Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.01) на тему:Терапевтическая и профилактическая эффективность изофуразида при бронхопневмонии телят
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.01
Оглавление диссертации Авдеенко, Константин Владимирович :: 2002 :: Саратов
1.1. Актуальность темы
1.2. Цель и задачи исследования
1.3. Научная новизна
1.4. Теоретическая и практическая значимость
1.5. Основные положения, выносимые на защиту
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Факторы, способствующие возникновению и распространению бронхопневмонии у телят
2.2. Методологические подходы к терапии и профилактики бронхопневмонии телят
3. Материал и методика исследований.
4. Результаты собственных исследований.
4.1. Анализ процесса формирования регионов неблагополучных по бронхопневмонии телят в хозяйствах благополучных, скомпрометированных и неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота во временной ретроспективе
4.2. Этиология и коэффициенты легочной недостаточности у телят, больных бронхопневмонией
4.3. Разработка и экспериментальное изучение препаративной формы препарата изофуразида и его комплексная оценка
4.3.1. Токсикологическая характеристика препаративной формы препарата изофуразид.
4.3.2. Клинико-фарамакологическая характеристика препаративной формы препарата изофуразид.
4.3.3. Терапевтическая эффективность препарата изофуразид при бронхопневмонии у телят.
4.4. Профилактическая эффективность препарата изофуразида
4.5. Экономическая эффективность терапии и профилактики бронхо
Введение диссертации по теме "Диагностика болезней и терапия животных", Авдеенко, Константин Владимирович, автореферат
1.1. Актуальность темы. Для борьбы с бронхопневмонией молодняка крупного рогатого скота наряду с общепринятыми мерами успешно используется комбинация методов химиотерапии и химиопрофилактики (С.С. Абрамов, 1984; У.Т. Кравченко, 1999). Однако не все средства химиотерапии и химиопрофилактики достаточно эффективны и малотоксичны (Н.И. Минжасов, 1987; А.И. Пахмутов, 2000). В связи с этим продолжает оставаться актуальным изыскание новых препаратов для борьбы с бронхопневмонией в животноводстве.
Начальным этапом оценки нового препарата являются исследования in vitro, в процессе которых производят токсикологическую оценку в экспериментах на лабораторных животных и определяют его фармакологическую эффективность на продуктивных животных (И.М. Магомедов, 1994; Д.Р. Амиров, 1999).
Одним из важнейших условий увеличения производства высококачественных продуктов животноводства является совершенствование ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации заболеваний сельскохозяйственных животных, в частности бронхопневмонии (Г.И. Петухо-ва, 1998; А.В. Чвала, 1999).
До недавнего времени в медицине и ветеринарии складывались иллюзии относительно глобальной ликвидации многих инфекционных болезней (S. Perebee, 1965; J. Perkins, 1968).
Новые научные данные о полиадаптогенности и полигостальности возбудителей болезней респираторных органов у животных ставят под сомнение реальность задачи по искоренению бронхопневмонии. С учётом же конкретных, эпизоотической и экономической ситуаций, глобальное искоренение бронхопневмонии, тем более является невыполнимой задачей (В.Н. Кисленко, 1998).5В общепринятой системе борьбы с бронхопневмонией сельскохозяйственных животных (В.Н. Квятковский, 1990) акценты расставлены на осуществление комплекса мер, направленных на разрыв эпизоотической цепи в пределах пространства, ограниченного животноводческими фермами и прилегающими к ним территориями. В отношении других объектов внешней среды (пастбища, кормовые угодья, водоёмы и др.) мероприятия носят формализованный, декларативный характер (Н.П. Овдиенко, 1998; А.И. Назаренко, 2000).
Тем не менее, в целом по стране, в том числе и в регионах Сибири и Нижнего Поволжья, удалось добиться весьма значительного снижения уровня заболеваемости и количества ферм, неблагополучных по бронхопневмонии (Ю.В. Головизин, 1989).
Однако до сих пор, несмотря на предпринимаемые попытки направленной интенсификации противоэпизоотической работы, отсутствуют гарантии полного и надёжного оздоровления животноводческих ферм от бронхопневмонии, о чём свидетельствует наличие стационарно неблагополучных районов Российской Федерации (B.C. Васильев, 1986; Н.В. Катков, 1991).
Проблема бронхопневмонии у молодняка неразрывно связана с проблемой туберкулеза крупного рогатого скота, которая в последние годы приобрела особую актуальность. Это объясняется растущим распространением среди крупного рогатого скота туберкулеза (Ю.А. Макаров, 1993; А.С. Донченко, 1998). Население постоянно подвергается опасности заражения туберкулезом.
Для профилактики и ликвидации туберкулеза предлагалось и предлагается огромное количество мероприятий, применяющихся с неоднозначным результатом (Е.А. Удальцов, 2001).
Действующие нормативные акты признают тотальную замену неблагополучного по туберкулёзу поголовья здоровыми животными как метод,наиболее полно отвечающий принципам управления эпизоотическим процессом в зонах приуроченности (А.С. Донченко, 2000).
Однако использование даже столь радикального метода оздоровления в условиях стационарно неблагополучных пунктов зачастую оказывалось недостаточно эффективным (Е.А. Удальцов, 2000).
На сегодняшний день теоретически обоснована система комплексных мероприятий направленных на уничтожение возбудителя туберкулеза на всех стадиях эпизоотического процесса (К.Ж. Кушалиев, 1993; А.И. Кузин, 1987; Н.П. Овдиенко, 1989; А.С. Донченко, 2000).
В последние годы для ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота используются мероприятия направленные на выявление и удаление из стада реагирующих на ППД туберкулин животных с последующим убоем реагирующих и контролем биоматериала на наличие микобактерий лабораторными методами. Кроме того, разработаны туберкулостатические препараты типа Тубазид и Ниазон позволяющие сократить убой скота на 30-40%, позволяющий санировать организм инфицированных животных, что даст возможность сократить время оздоровления неблагополучных пунктов по туберкулезу до 8-12 месяцев (М.Т. Исаков, 1988; А.Г. Показий, 1988; Н.Н. Зинина, 1991; Т.Н. Давыдова, 1992).
Экспериментальные данные и практические наблюдения свидетельствуют о том, что в хозяйствах, скомпрометированных и неблагополучных по туберкулезу отмечается повышенный уровень заболеваемости у молодняка бронхопневмонией (М.П. Погребняк и др., 2001).
Однако, нельзя недооценивать и тот факт, что бронхопневмония телят является одним из важнейших факторов, обуславливающих поддержание эпизоотической ситуации по туберкулезу в регионах приуроченности к этой инфекции.
Результатом выполнения исследований в рамках данной диссертационной работы является экспериментальное и теоретическое обоснование возможности создания химиотерапевтического препарата, обладающего содной стороны высокой терапевтической эффективностью, при бронхопневмонии телят, и с другой стороны туберкулостатическими свойствами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Терапевтическая и профилактическая эффективность изофуразида при бронхопневмонии телят"
6. выводы
1. Частота бронхопневмонии у телят составляет в среднем по Новосибирской области - 29,0-31,0%, по Саратовской области - 26,2-36,2%, что выражает высокую степень распространенности заболеваний молодняка. Историко-сравнительный анализ архивных материалов выявил тенденцию перманентного течения эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота, характерную для зоны приуроченности и распространения бронхопневмонии у молодняка.
2. Ведущими этиологическими факторами бронхопневмонии являются возбудители ПГ-3, ИРТ, ВД. PC и аденовирусной инфекции (65-70%). У больных телят хозяйств, скомпрометированных и неблагополучных по туберкулезу выделены возбудители стрептококковой инфекции в 37,5, пас-тереллезной в 37,5, стафилококковой в 25,0, сальмонеллезной в 25,0 и ми-коплазменной в 75% случаев. Из наиболее часто встречающихся в воздухе бактерий в органы дыхания оседает 97,1% стафилококков, 89,9% стрептококков и 85,5% энторобактерий.
3. Бронхопневмония у телят клинически проявляется нарушением кислотно-щелочного равновесия с проявлением декомпенсированного алкалоза или ацидоза. У больных телят индекс легочной недостаточности составляет 1,9±0,06 ед., температура тела 39,5° С, ЧСС - 107,8±2,80 уд./мин, дыхание - 27,0± 1,09 дых./мин., животные угнетены, аппетит понижен, слизистая оболочка ротовой полости красно-яркого цвета. Отмечается снижение содержания белка до 74,13±3,85 г/л и. повышение количества мочевины до 4,28±0,24 мМ/л.
4. Анализируя полученные данные по обмену веществ у телят, больных бронхопневмонией, можно отметить, что течение болезни сопровождается напряжением обменных процессов в организме, поэтому лечебно-профилактические мероприятия при данной патологии должны разрабатываться с учетом этих данных. При выборе способа лечения бронхопневмонии необходимо учитывать эпизоотическую обстановку по туберкулезу крупного рогатого скота на территории приуроченности к заболеванию и включать препараты, обладающие туберкулостатическими, антибактериальными свойствами и средствами, повышающими резистентность организма.
5. Испытанная нами препаративная форма препарата изофуразид с подкожным способом введения, включающая изониозид, метилцеллюлозу, глюкозу, трилон-Б и тетрафур, проявляет туберкулостатическое, антибак-териалное, этиотропно-патогенетическое действие, безвредна и экологически безопасна.
6. Препарат изофуразид является малотоксичным, непирогенным средством. Введение 5-кратных доз препарата крысам, мышам, кроликам и телятам не отражалось на состоянии животных. Он не проявляет тератогенного, эмбриотоксического, мутагенного, аллергизирующего действий. На ткани и слизистые оказывает незначительное раздражающее влияние.
7. Отработаны и экспериментально обоснованы оптимальная терапевтическая доза и кратность применения изофуразида. Препарат необходимо вводить в дозе 0,10-0,15 мл/кг подкожно двукратно с промежутком 48 часов, а с целью профилактики бронхопневмонии однократно.
8. Терапевтическая эффективность изофуразида при гнойно-катаральной бронхопневмонии составляет 66,0%, катарально-гнойной -86,0%, серозно-катаральной достигает 100%, а профилактика бронхопневмонии составляет не менее 96% по сравнению с аналогичными и близкими по способу введения средствами. При этом значительно снижается количество животных с неполным выздоровлением. В результате лечения отмечается активизация процессов гемопоэза и механизмов регуляции естественной резистентности организма телят.
9. Изофуразид значительно превосходит сравниваемые препараты по затратам на лечение, экономическому ущербу, предотвращенному экономическому ущербу и экономическому эффекту, полученному в результате лечения в рублях. Экономическая эффективность изофуразида в расчете на 1 рубль затрат при профилактике бронхопневмонии составила 413,88 рубля, при терапии серозно-катаральной бронхопневмонии - 212,77 рубля, катарально-гнойной - 152,8 рубля.
Определение суммарного индекса показало, что изофуразид эффективнее других препаратов в 1,24-8,67 раза при профилактике и терапии различных форм бронхопневмонии.
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Результаты исследований, изложенные в диссертации, рекомендуются для использования в учебном процессе по фармакологии, клинической диагностики, внутренних незаразных болезней животных, а также на курсах по повышению квалификации практических ветеринарных врачей.
2. Рекомендуется технология приготовления препаративной формы изофуразида в условиях ветеринарных лабораторий.
3. Препарат изофуразид рекомендуется вводить в дозе 0,10-0,15 мл/кг подкожно при серозно-катаральной бронхопневмонии двукратно с интервалом 48 часов, при катарально-гнойной бронхопневмонии с интервалом 24 часа до выздоровления животного, а с целью профилактики бронхопневмонии введение препарата осуществляется однократно.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Авдеенко, Константин Владимирович
1. Абашкин С.А. Климатическая цикличность и влияние ее на некоторые отрасли хозяйственной деятельности человека и биологические процессы в Барабе//Природные циклы Барабы и их хозяйственное значение. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1982. -с.55-65.
2. Абрамов С.С. Физические лекарственные методы профилактики и лечения бронхопневмонии у телят путем воздействия на естественную резистентность организма. Дисс.д.в.н Витебск, 1984.-402с.
3. Авилов М.В. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе. -М., 1994. 32с.
4. Александров Н.А. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и организационные формы его искоренения в длительно неблагополучных хозяйствах северной зоны Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . .д-ра вет. наук. Саратов, 1973. - 38с.
5. Амиров Д.Р. Иммунотропные свойства антигистаминной сыворотки при бронхопневмонии телят. Дис.канд.вет.наук.Троицк, 1999.-130с.
6. Андрущенко В.В. Химиопрофилактика туберкулеза телят. Дис.канд.вет.наук. Киев, 1965.-303с.
7. Афонин Ф.С. Ранняя диагностика флюрографический контроль лечебной эффективности фтивазида, тубазида при неспецифической бронхопневмонии. М.,1977.
8. Бабурина Е.Б., Быкова Е.А. Рефлексотерапия у больных полевым бронхитом//Советская медицина-1994.- № 5 С.91-93.
9. Бакулов И.А., Третьякова А.Д. Руоводство по общей эпизоотологии. М.: Колос, 1979.
10. Беляков В.Д. Внутренняя регуляция эпидемического процесса (ответы на замечания, вопросы, поднятые при обсуждении теории) //ЖМЭИ. 1987. - № 10. - С. 78-89.
11. Благодарный Я.А. Туберкулез как ашропозооноз. Алма-Ата,1972.
12. Богдонос И.И. Этиологическая роль хламидий при респираторных заболеваниях телят. Кайшедары, 1975.-Дисс.канд.вет. наук.-с.147.
13. Боголюбов А.В., Шеина А.Н. Электротерапия бронхита и пневмонии//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры, 1998.-№ 5.-С.61-64.
14. Бороноев В.В. Физические основы пульсовой диагностики заболеваний в тибетской медицине. Авт. .дис. на сои.уч.ст.д.ф.-м.наук. Иркутск, 1999.
15. Бухарин О.В., Усвяцов Б .Я., Чернова O.JI. Патогенетические особенности формирования бактерионосительства//ЖМЭИ. --1996. №3. -С. 98-101.
16. Варенко Ю.С., Леках В.А., Шидловская М.П. Значение отношения лимфоцитов к сегментоядерным нейтрофилам крови у больных пневмонией и бронхитом.//Врачебное дело, 1985.-№ 8.-С. 102-103.
17. Васильев B.C. Профилактика и лечение респираторных болезней телят на крупных неспециализированных фермах. Дис.канд.вет. наук. Новосибирск, 1986.С.162.
18. Вертелецкий Л.Л. Эпизоологическое состояние сельскохозяйственных животных по туберкулезу и паратуберкулезу и меры борьбы с ними в РСФСР //Проблеммы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом животных. Воронеж, 1965. - С.3-13.
19. Вышелесский С.Н. Частная эпизоотология. М., 1948. - 260с.
20. Ганнушкин М.С. Общая эпизоотология. М.: Сельхозгиз, 1961. - 264с.
21. Гизатулин Х.Г., Сафин М.А., Харитонов М.В. Выделение L-форм микобактерий штамма БЦЖ//Ветеринария. — 1980. № 9.
22. Головизнин Ю.В. Экспериментально-клинические данные к применению аэрозолей лекарственных веществ при бронхопневмонии телят. Дис.д.в.н. Омск, 1982.-489с.
23. Гриценко И.Н. Микрофлора мелких млекопитающих Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. - С. 54-55.
24. Гришаев И.Д., Клачкова Ю.Ф., Бричко В.Ф. и др. Обеззараживания навоза при туберкулезе/УВетеринария. 1988. - № 4.
25. Давыдова Т.Н. Профилактическая эффективность пролонгированной формы изониазида при туберкулезе животных. Дис. .канд.вет.наук.-Новосибирск, 1992,-117с.
26. Данилевский В.Н. Болезни дыхательной системы //Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1991.-С.134.
27. Джупина С.И. К теории эпизоотического процес-са//Актуальные вопросы общей эпизоотологии. —М., 1974. С. 74-85.
28. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса /РАСХН. Сиб. отд-ние. ИВЭСиДВ. Новосибирск, 1994. - 164с.
29. Джупина С.И. прогнозирование эпизоотической ситуации. -Новосибирск, 1996. 190с.
30. Дзюблик А .Я., Юхно Н.И., Бурлак С.И. Применение иглореф-лексотерапии и лазеропунктуры у больных хроническим обструктивным бронхитом, протекающем на фоне неактивных туберкулезных изменений в легких.//Пульмонология.- Киев, 1985. вып.7.-С.70-72.
31. Диагностика и лечение бронхопневмонии телят.//С.М. Сулей-манов, А.И. Золотарев, А.И. Пьявкин и др.//Терапия и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных при их интенсивном использовании: Сб. науч.тр.-Воронеж, 1988.-С.95.
32. Донченко А.С., Донченко В.Н. Фаткеева Е.А. и др. Выделение микобактерий туберкулеза в верблюжьем молоке, переживаемость их в шубате и способы обеззараживания этих продуктов //Вестник с.-х. наук
33. Казахстана. Алма-Ата. - 1975. - № 4.
34. Донченко А.С., Кибасов М. Сохраняемость возбудителя туберкулеза бычьего, человеческого и птичьего типов в верблюжьем навозе// Сб. научн. трудов КазНИВИ. —Алма-Ата. 1975. - Т. 15.
35. Донченко А.С., Удальцов Е.А. Обусловленность Возникновения и напряженности зон приуроченности туберкулеза крупного рогатого скота в Западной Сибири//Вестник Российской академии с.-х. наук. —2000. -№4.
36. Донченко А.С., Удальцов Е.А., Димов С.К., Донченко Н.А., Качакин М.В. Стратегия и тактика оптимизации контроля эпизоотического процесса туберкулеза//Метод. рекомендации/РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2000.
37. Дорожкова И.Р., Кочемасова Э.Н., дыхно М.М. Выделение L-форм микобактерий туберкулеза из патологического маткриа-ла//Методические рекомендации. М., 1984.
38. Дорофеев А.А., Благовещенская Г.С. Солнечная активность и эпизоотии сибирской язвы//Ветеринария. 1978. - № 10. - С. 51-55.
39. Дудницкий И.А., Бричко В.Ф., Беляева И.Я. и др. Дезинфекция на фермах, неблагополучных по бруцеллезу и туберкулезу//Ветеринария. -1989. № 6.
40. Елкин И.И. Очерки теории эпидемиологии. М.: Медгиз, 1960. -216с.
41. Ерошкин В.Ф., Бороздин Э.К., Суворов Е.А. и др. Устойчивость бестужевского скота к туберкулезу//Бюлл. науч. работ ВНИИ-плем. -М, 1986.
42. Ефимов В.М. Обработка временных рядов методом главных компонентов//Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1984. -Вып.22 - С. 32-40.
43. Зарогинцев Ф.М. К установлению оптимальных доз бицилина-3, тетрациклина, эритромицина и рациональному их применению при пневмонии у телят. Дисс. канд.вет.наук. Омск, 1970.229с.
44. Зинина Н.Н. Комплексный туберкулостатический препарат для профилактики туберкулеза. Новосибирск, 1991.
45. Ильина Т.Б. Бактериолагическая и биохимическая идентификация микобактерий//Методические рекомендации. —Л., 1980.
46. Исаков М.Т. Применение тубазида для профилактики туберкулеза крупного рогатого скота. Дис.канд.вет.наук. Семипалатинск, 1985.-173с.
47. Исхаков О.З., Пылинин В.Ф. Вакцина БЦЖ в комплексе противотуберкулезных мероприятий // Ветеринария. 1985. - № 8.
48. КАРУПУ В. Я. Электронная микроскопия.—Киев: Вища школа, 1984—98с.
49. Кассич Ю.Я., Кочмарский В.А., Тесля А.Е. и др. Туберкулез у телят (клиника и патанатомия)//Ветеринария. —1985. № 1.
50. Кассич Ю.Я., Хаменко В.И., Позднякова В.И. Эффективная пастеризация молока важный фактор борьбы с туберкуле-зом//Ветеринарные проблемы промышленного животноводства. - Белая Церковь, 1985.
51. Катков Н.В. Легочная вентиляция и газообмен у здоровых и больных бронхопневмонией телят. Дисс.канд.вет.наук. Саратов, 1991.-163с.
52. Кащеев Н.И. Последовательное применение изониазида и вакцины БЦЖ при туберкулезе телят. Омск, 1998.
53. Квятковский В.Н. Оксигеноперитониум и оксигенозоли лекарственных веществ в комплексном лечении больных бронхопневмонией. Дисс.д.в.н. Семипалатинск, 1990.-3 Юс.
54. Кибасов М., Донченко А.С. Опыт проведения оздоровительных мероприятий по туберкулезу верблюдов//Информ. листок №52. Гурьевский ЦНТИ, 1979.
55. Кисленко В.Н. Зональные особенности эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Новосибирской области//Диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц. Новосибирск, 1971. - С. 13-17.
56. Кисленко В.Н. Некоторые вопросы эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Чановском районе Новосибирской облас-ти//Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в Западной Сибири. — Новосибирск, 1972. С. 22-26.
57. Ковалева В.Н., Оркин В.Ф. Рекомендации по профилактике и лечению бронхопневмонии телят.- Саратов: Коммунист, 1974.-9с.
58. Кокуричев П.И., Сахаров С.Ф. Гнойные процессы и реакции на туберкулин у животных//Сб. Ленинг. вет. ин-та. 1973. - Вып. 34.
59. Колычев Н.М., Ермалаев А.П., Платицина Е.С. Финольная смола в качестве дизинфектанта при туберкулезе//Ветеринария. 1981. -№12.
60. Конева И.В., Зазуля Г.Г. Особенности распространения леп-тоспирозов в Сибири // Методико-географическое изучение районов Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. С. 87-106.
61. Коротич А.С., Мельник Я.И., Мальченко Е.Ф. и др. Больные туберкулезом сельскохозяйственные животные как источник инфекции для человека//Зоонозные инфекции. Киев, 1959.
62. Косилов И. А., Новицкий А. А., Хайкин О .Я. и др. Меры борьбы с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скотаУ/Ветеринария. -1987. №12.
63. Кравченко У.Т. Фармакотерапевтическое обоснование применения ментола, антибиотиков и солей микроэлементов при бронхопневмонии телят. Дис.канд.вет.наук. Троицк, 1999.-155с.
64. Красников Г.А., Лисицин В.Н.Изучение свойств микобакте-рий//Ветеринария. 1984. - № 5.
65. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза. -М.: Россельхозиздат, 1987.
66. Кукес В .Г., Цой А.Н. Заболевания органов дыхания. М.: Знание, 1985.- 62с.
67. Кульдеев А.И. Лечение телят больных бронхопневмонией. //Ветеринария, 1986.- № 2.- С. 57-58.
68. Кушалиев К.Ж. Иммуноморфорфологические показатели у телят при применении вакцины БЦЖ и тубазида. Дис. .канд.вет.наук.-Казань, 1993.-134с.
69. Лабораторная диагностика туберкулеза/Б .Я. Хайкин, Н.М. Колычев, Н.С. Багонец и др. Омск, 1988.
70. Липатова Т.Е. Особенности поражения желудка при хроническом бронхите: клинико-биохимические и морфологические аспекты: Ав-тореф.дис.канд.мед.наук.-Саратов, 1996.-21с.
71. Лочкарев В.А., Бакиев И.Г., Цыганков В.В. Лечение телят при бронхопневмонии.// Ветеринария, 1992,- № 2.- С.35.
72. Лукашев И.И. Частная эпизоотология. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., журналов и плакатов, 1961. - 304с.
73. Лысенко А.П. Антигенный состав ППД туберкулина для млекопитающих//Ветеринария. - 1989. - №5.
74. Магомедов И.М. Специфическая активность и лечебно профилактическая эффективность иммуноглобулина Е аллогенного при пневмонии. Диссканд.вет. наук. Воронеж, 1994.-125с.
75. Максимов А.А., Ердаков Л.Н. Циклические процессы в сообществах животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1985. - 136с.
76. Мартынов В.Ф. Связь заболеваемости крупного рогатого скота с солнечной' активностью//Эпизоотология, диагностика, лечение, профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр./Омский СХИ. Омск, 1991. - С. 80-83.
77. Меньш А.Ф., Андрюнин Ю.И., Дубницкий И.А., и др. Ветеринарно-санитарные правила при туберкулезе животныхУ/Методические рекомендации. М., 1987.
78. Минжасов М.И. Пневмотропная цитотоксическая сыворотка и ее применение при респираторных болезнях телят. Дисс. .канд. вет. наук. Алма-Ата, 1987.C.132.
79. Михайлова К.И. Дикие птицы носители микобактерий тубер-кулеза//Ветеринария. - 1972. - № 8.
80. Мотарев Б.Г. Материалы по туберкулезу крупного рогатого скота Таджикской ССР //Диагностика, лечение и профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Душанбе, 1979. - С. 3-10.
81. Назаренко А.И. Озонотерапия телят при катаральной бронхопневмонии. Дисс.канд.вет.наук. Воронеж, 2000.-148с.
82. Найдансурен Ц. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в МНР: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Л., 1972.-25с.
83. Найманов А.Х. Совершенствование глазной туберкулиновой пробы //Ветеринария. 1990. - № 2.
84. Нечвань И.Т., Свиридов В.Д. Применение безыгольных иньек-торов для туберкулинизации свиней/ЛЗетеринария. Киев: Урожай, - 1981. - Вып. 54.
85. Никитин И.Н., Нигматуллин М.Г. Ветеринарная служба и экономика. Казань: Татарская кн. изд-во, 1989.
86. Николь Ш Эволюция заразных болезней. M.;JI., 1937. - 135с.
87. Новак Д.Д. Атипичные туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота и их дифференциации//Проблеммы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом с.-х. животных. 1985.
88. Новак Д.Д., Коняев М.Т. Аллергические реакции у больных туберкулезом коров в зависимости от уровня-их общей резистентно-сти//Учен. зап.Воронеж. СХИ. Воронеж, 1962. - Т. 17, вып. 2. - С. 45-49.
89. Новак Д.Д., Таубарев С.А. Особенности краевой эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота//Вестн. с.-х. науки Казахстана . Алма-Ата, 1985. - № 12. - С. 69-73.
90. Овдиенко Н.И. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота за рубежом//Ветеринария. 1989.
91. Овдиенко Н.П., Кадочкин A.M., Иванова М.А. и др. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкули-нам//Ветеринария. 1989. - № 9.
92. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Плотников Э.С.и др. Сравнительное испытание отечественных и зарубежных туберкулинов для млеко-питающих//Ветеринария. 1989. - № 9.
93. Омаров P.M. Иммуноморфологические изменения при острой бронхопневмонии телят. Воронеж, 1994
94. Опыт организации ранней диагностики и лечения телят больных неспецифической бронхопневмонией./УР.Г. Мустакимов, А.Г. Маран-тиди, Н.Д. Мухаммедов и др.//Ветеринария, 1987.- № 8.-С.7-8.
95. Павловскиий Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантронозов. М.; Л.: наука. - 1964.-210с.
96. Пахмутов А.И. Иммунофизиологическая оценка изменений в организме животных при активации респираторно-регенаритных процессов в системе органов дыхания. Дисс. .канд.биол.наук. Н. Новгород, 2000.
97. Петухова Г.И. Влияние норсульфазола антибиотиков, солей ряда микроэлементов на течение бронхопневмонии телят в биогеохимической провинции Южного Урала. Дисс.канд.вет наук. Троицк, 1998.-138с.
98. Печерская М.В. Картина белой крови у здоровфх и больных лейкозом коров в различные сезоны года//Профилактика заболеваний с.-х. животных/Материалы науч. —произв. конференции. Северо-Заподное кн. изд-во, 1974.
99. Пилипчук В.Н. Побочное действие антибиотиков при хрониче ском бронхите.//Врачебное дело, 1990.- № 6.-С.38-40.
100. Пионтковский В.И., Бахтин Д.П., Пионтковская Л.Д. Некоторые вопросы механизма действия тубзида при туберкулезе крупного рогатого скота//Сб. научн. трудов КазНИВИ. Алма-Ата, 1980.
101. Позднякова В.Н., Кассич Ю.Я., Хоменко Б.И. Применение инфракрасного нагрева для обеззараживания микобактерий в молокеУ/Тез конф. Харьков, 1984.
102. Показий А.Т. Профилактическая эффективность туберкулоста-тических препаратов при туберкулезе животных. Дис.канд.вет. наук. -Новосибирск, 1988.-144с.
103. Поляков А.А., Меньш А.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия при туберкулезе//Ветеринария. —1983. № 9.
104. Понько В.А. Пространсвенно-временная изменчивость агрометеорологических условий Западной Сибири: Сб. научн. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - С. 5-24.
105. Профилактика и лечение бронхопневмонии телят. Рекомендации. //В.Н. Аржаков, А.А. Сулимова, Г.И. Панин и др. Омск, 1986,- 13с.
106. Редало В.И. О патогенности М. tuberculosis для крупного рогатого скота//Тр. Эстонской с.-х. акад. Тарту, 1967. - Вып. 55.
107. Ротов В.И., Савченко П.Ю. Дифференциация кисло-устойчивых микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота. Сб. "Ветеринария", изд. "Урожай", вып. 24, Киев, 1969, сг. 21-26.
108. Ротов В.И., Савченко П.Ю. Типовая изменчивость микобактерий туберкулеза человеческого и птичьего типов у крупного рогатого скота. Весник сильскогоспод. науки, №1, 1970, ст. 99-106.
109. Руководство по общей эпизоотологии /Под ред. И.А.Бакулова и А.Д.Третьякова. М.: Колос, 1979. - 424с.
110. Рыбалкин С.П., Нейман П.К. Эффективность лечебных мероприятий при бронхопневмонии телят./Юрганизация и экономика ветеринарных мероприятий: Межв.сб.науч.тр.- Казань, 1989.-С.24-26.
111. Сафин М.А. Продолжительность сенсибилизирующего действия теста БЦЖ у крупного рогатого скота//Уч. зап. Казанского вет. ин-та. -Казань, 1967.-Т. 101.
112. Свиридов В. Д. Изучение иммуногенных свойств атипичных микобактерий в сравнении с БЦЖ//Ветеринария. 1989. - № 16.
113. Свиридонов Г.Н., Сафин М.А., Равилов А.З. Иммуномодулято-ры и их влияние на вакцинный процесс при туберкулезе животных//Сб. науч. тр. КГБ И. Казань, 1987.
114. Сидорова JI.K. Лабораторная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота. "Ветеринария", №12,1969, ст. 83.
115. Сильверстов В.П. Воспаление легких: Причины возникновения, профилактика и лечение.-Л., 1972.-3 5с.
116. Сильверстов В.П., Федотов П.И. Пневмония М.: Медицина, 1987.-246с.
117. Солоненко А.А., Анищенко А.И. Биологические свойства микобактерий, Выделенных из органов свиней, реагировавших на туберкулин. Научн. труды Белорусского НИВИ, том 9, Минск, 1971, ст. 31-38.
118. Сосов Р.Ф.(ред.) Эпизоотология. Изд-во "Колос", М., 1969, ст. 95-103.
119. Состояние и перспективы научных разработок по туберкули-нодиагностике крупного рогатого скотаЛСоромыслов Г.Ф., Овдиенко И.П., Устинова Г.И. и др.//Бюлл. ВИЭВ. -М., 1983. -Вып. 51.
120. Сохин А.А. Методологические проблемы инфекционной патологии и иммунологии. Киев: Здоровье, 1979. - 160с.
121. Сочаева В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 317с.
122. Спианковский В.И. Совершенствование оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота//Сб. Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных. -Новосибирск, 1987.
123. Сулейманов С.М. Воспаление слизистой оболочки верхних дыхательных путей: Справочник ветврача.-М.: Колос, 1996.-С.373.
124. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. Изд. "Колос", М.,1971.
125. Тузова Р.В. Туберкулез с.-х. животных и птицы. Минск: Урожай, 1983.
126. Тункара К. Туберкулез крупного рогатого скота в республике Мали//Серия "Ветеринария". 1982. - № 3.
127. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971.-420с.
128. Удальцов Е.А. Историко-эволюционные аспекты эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в западной Сибири//Матер. конф. научной молодежи "Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки", Новосибирск, 1999.
129. Удальцов Е.А. Новые эмпирические и теоретические подходы в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. Томского с.-х. института НГАУ, Вып. 3, Томск, 2000.
130. Удальцов Е.А. Проблемы моделирования эпизоотического процесса туберкулеза // Матер, конф. молодых ученых СО РАСХН "Сибирская аграрная наука 3-го тысячелетия", Новосибирск, 2000.
131. Удальцов Е.А. Стратегия и тактика контроля Эпизоотического процесса туберкулеза//Матер. 2 регион, конф. студентов, аспирантов и молодых ученых "Научные основы развития АПК" (Томский с.-х. институт НГАУ.), Томск,2000.
132. Удальцов Е.А. Туберкулез как сапрозооноз // Матер. Международной научно-практической конф. "Проблемы стабилизации и развитиясельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21-ом веке" Ч. 2, Новосибирск, 1999.
133. Удальцов Е.А. Экологическая опасность туберкулезаУ/Матер. 3 Международной научно-практической конф. "Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии", Новосибирск, 2000.
134. Удальцов Е.А., Донченко Н.А. Методические аспекты развития противотуберкулезных мероприятий в современных условиях//Метер. научно-практической конф. "Внедрение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве", Новокузнецк, 2000.
135. Урбан В.П., Данко Ю.Ю., Пескова В.А. Причины аллергических реакций на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах/Инфекционные болезни с.-х. животных//Сб. тр. Ленингр. вет. ин-та. - Л., 1983.
136. Урбан В.П., Широбокова М.М., Зубков А.П. и др. Диагностические аспекты туберкулеза крупного рогатого скота//Сб. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л.- 1970. - Вып. 32.
137. Урбан В.П., Широбокова М.М., Калишин Н.М., Зубков А.П., Домнин Б.Г. Реактивность благополучного по туберкулезу крупного рогатого скота на разные аллергены. Материалы к 16 научной конференции Ленингр. ветинститута. Л., 1970, ст. 23-24.
138. Ушаков И.К. Совершенствование системы противоэпизоотиче-ских мер на примере северно-восточной зоны Казахстана: Автореф. дис. . канд.вет.наук. Новосибирск, 1986. -21с.
139. Ушаков И.К. Эпизоотическое районирование туберкулеза и бруцеллеза с.-х. животных в хозяйствах Павлодарской области//Материалы науч.-произв. конф. по улучшению борьбы с бруцеллезом и туберкулезом. Кустанай, 1977. - С. 56-59.
140. Федосеев B.C., Мусин А.Ж. L-форм микобактерий туберкулеза, выделенные от телят, подвергнутых химиопрофилактике изониазидом//Совершенствование ветеринарных мероприятий в борьбе с инфекционными болезнями с.-х. животных в Казахстане. Алма-Ата, 1981.
141. Фишбейн В.Я., Огородникова Т.Н., Комиссарова Л.И. Изучение микобактерий, выделенных от реагирующих на туберкулин животных, не имеющих туберкулезных изменений. Материалы к 16 научной конференции Ленингр. ветинститута, Л., 1970, ст. 25-28.
142. Хазипов Н.З., Сафин Н.А., Идрисов Г.З. Туберкулез крупного рогатого скота. -М.: Агропромиздат, 1985.
143. Хайкин Б .Я., Зубашин В. А. Зональные особенности эпизоотического процесса крупного рогатого скота в отдельных областях Урала и Западной Сибири//Актуальные вопросы эпизоотологии. Казань, 1989. С. 19-24.
144. Чвала А.В. Коррекция вторичных иммунодефицитов в комплексе лечения бронхопневмонии телят. Дисс канд.вет наук. Н.Новгород, 1999.-144с.
145. Чепик Г.В. К эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Восточном Казахстане У/Меры борьбы с туберкулезом животных в Казахстане. Алма-Ата, 1973. - С. 45-47.
146. Шкиль Н.А. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота и оптимизация системы ее контроля: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. Новосибирск, 1995. -40с.
147. Шляхов Э.Н., Черкасский Б.Л. Эпидемиология антропозооно-зов. Кишинев: Штиинца, 1980. - 232с.
148. Щепилов Н.С., Кисленко В.Н., Матросов Н.Д. Зональность туберкулеза крупного рогатого скота в новосибирской облас-ти//Профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1976. - р. 24-28.
149. Юдин Г.А. Дифференциация туберкулиновых реакций. "Ветеринария", №11, 1970, ст. 68-70.
150. Юдин Г.А. О неспецифических туберкулиновых реакциях. "Ветеринария", №10, 1971, ст. 62-64.
151. Ярбаев Н. Туберкулез крупного рогатого скота и яков в Республике Таджикистан (Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы): Автореф. дис. .д-ра. вет.наук/Новосибирск, 1993.- 38с.
152. Ярбаев Н. Эпизоотологическое районирование территории Таджикистана по туберкулезу крупного рогатого скота//Вопросы диагностики и профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных в Таджикистане: Сб науч. тр. /Тадж. НИВИ. Душанбе, 1991. - С. 4-14.
153. Armstrong J.R. Eradication of tuberculosis from an extensively managed feed / Australian veter. J. 1981. - U.57. - №5. - P. 220-223.
154. Bajan A., Pozdechova E., Grigelova R. Tuberkuloza pluc dospe-lych vyvolana Myco-dovis v Epidemiolocho-klinickij studii о tuberkuloze у Za-pado slovenskom kraiji v rokoch 1963 az 1965. Rozhl. Tubtrk., 1966,26,7,481485.
155. Bates S.H., Mitchison D.A. Geographic Disstribution of Bacteriophage Typus of Mycobacterium Tuberkulosis. Amer. Rev. resp. Dis., 1969, 100, 2, 189-193.
156. Beerwerth W. Die Zuchtung von Mykobakterien aus dem Kot Der Haustiere und ihre Bedeutung fur die Epidemiologic und Dt kamhfug Der Nuberkulose. Prax. Pneiumol., 1967, 21, 4, 189-202.
157. Berthelon M. Les infections et leurs consiguences. "Rev. med. vet-erin.", 1964, 115, #10, 613-628.
158. Beveridge W.J. Mycobacterial diseases // Animal helth in Australia. 1983. — U.4. - P. 155-163.
159. Bretenet G. La lutte contre la tuberculose bovine en France. Gaz. med. Fr., 1966, 73,19,3617-3620.
160. Breu K. Die Ausrottung der Tuberkuiose, ein verfruht propalierter Begriff? Internist (Berl. ), 1966, 7,10, 481-487.
161. Bundalo M., Karlovic M., Tunkl В. Vrijenost allergijskog. testa u diagnostici i suzbijaniju tuberculoze svinja. "Veterin. glasnik", 1968, 22, № 8, 707-710.
162. Buraczewska M., Kurylowicz W. Bardania nad atypowymi prat-kami. Wprowadzenie. "Gruzlica i choroby pluc.M,1962,30, №5, 399-404.
163. Carpenter R.T., Patnode K.A., Goldchmidt J.B. Comparative study of skintest reactions to various mycobacterial antigens in Choctaw country. Oklahoma. Amer. Rev. resp. Dis., 1967, 95, 1, 6-11.
164. Carriere J.A.J., Alexander D.C., Mcray K.A. The possibility of tuberculin senitivity by feeding poultry litter. Canad. Veterin. J., 1968, 9, №8, 178-185.
165. Charman J.P. Le role du lait et du betail dans 1 epidemiolodie des affections a mycobacteries atypigues. Rev. Tuberc., 1970, 34, 1, 17-24.
166. Collins C.H. Revised classification of anonymous mycobacteria j. clin. Path., 1966, 19, 5, 433-437.
167. Cottereau Ph., Ondar I. Transmission a I homme des tuberculoses animales a bacilles tuberculeux bovin. Poumon, 1966, 22, 10, 1183-1184.
168. Dziaba K.A. Zachovanie sie odezynow tuberculinowego i hemoli-tycznego u krow w przebitgu zakazenia gruzlica. "Mtd. wetwrin.", 1968, 24, №2, 94-96.
169. Dziekonski I., Drozynski W. Przypadek gruzlicy owitc. Mtd. Weter., 1970, 26, 4: 206-208.
170. Fichandler Ph., Osdorne A., Dudley. Bovine tuberculosis in swine. J. Amer. Veterin. Med. Assoc., 1966, 148, 167-169.
171. Flis I., Lubkowski I. Korelacja miedzy dodatnim odezynem tu-berkulinowym a wynikamy badan poudojowych bydla tuberkulinododatn ego na terenie wojeWodstwa olsztynskiego. Med. weter., 1969, 25, 2: 78-89.
172. Gervois M. Freguence de I infection humaaaaine le bacille bovin. Statistigues mondiales Poumon, 1966, 10, 1145-1148.
173. Hartwig K.H., El. Ahwal A.M.A. Untersuchungen uber die Bedeutung der Fasssciolose als Ursache positiver Tuberculinrealtionen beim Rind. "Berliner und Munchener tierarzrl. Wochenschr.", 1968, 81, №16, 315316.
174. Harvath D.J., Reid R.Z. Indirect effects of soil and water on animal health //Sci. Total Environ. 1984. - № 1-2. - P. 143-156.
175. Hellmann E. Beitrag zum Mykobakteriannachweis aus Tuberkulose-verdachtigen Limphknotenveranderugen von Schwein und Rind. "Berliner und Muncheener tierarztl. Wochenschr." 1966, 79, № 15, 285-289.
176. Hess L. Die Wirkung des spatere intracutane Tuberkulinprobe. "Monatsh. Veterinarmed.", 1967, №6, 22,644-646.
177. Holm J. Tuberculosis in the World Today. Bull. Un. int. Tuberc., 1970, 43,205,26-33.
178. Hutt F. Disease resistant animals. Hog farm management, 1969, 6, 5:18-19, 56.
179. Imaeda Т., Kanetsuna F., Rieber M., Galindo В., Gesari I.M. Ultra-strucural Characteristics of Mycobacterial Growth. J. med. Microdiol., 1969, 2, 3, 181-186.
180. Jaroszewicz W. Wspolczesne problemy swiatowej ftyzjatrii. Pol. Tyg. Lek., 1970,25, 10, 384-386.
181. Joubert L., Oudar I. Intrtranamissibilite et proghylaxee des tubercu-lose humaines et animales. Le problem acuel des mycobakterioses atypigues. Gaz. med. Fr., 1966, 73, 19, 3603-3616.
182. Kleeberg H.H.A modern appoach to the control of bovine tuberculosis. "J.S. Afric. Veterin. Med. Assoc.", 1963, 34, #4, 565-568.
183. Kozlowski F. Uwagi о probie tuberkulinowej u koni. "Med. veterin.", 1962-18, #2, 92.
184. Kutter K., Baisden L.A. Allergic response of naturally sensitized cattle to tuberculin fractions. "Amer. J. Veterin. Res.", 1962, 23, #95, 763-768.
185. La campagne d eradication de la tuberculose bovine an Venezuela. "Bull. Office int. Epizoot.", 1970, 73, # 3-4, 385-399.
186. Lall I.M. et al. Role of saprophitic acid-fast organisms in causing non-specific sensitization to tuberculin. Indian J.Amin. Sc., 1969, 39, 1:59-68.
187. Loos Т. Zur akrullen Tuberkulindiagnostik. Beitr. Pat. Appar. resp., 1969, 139, 1, 5-14.
188. Mahler H.T. Tuberculosis in the World Today. Bull. Un. int. Tu-berc., 1970,43,205, 19-25.
189. Malmann V.H., Robinson P., Mc Gavin M. An anamnestic-like reaction clicited by tuberculin. Amer. J. Veterin. Res., 1964, 25, # 106, 639-698.
190. Matejka M., Kubin M. Yrabci (Passer domesticus) jako Zdroj in-fekce aviarnimi mykobakteriemi pro skot. "Veterin. med.", 1967, 12, #9, 491497.
191. Meissner G. Epidemiologie des infections humaines a mycobacter-ies atypigues les origines de la contamination. Rev. Tuberc., 1970, 34, 1, 5-16.
192. Meyer W. Untersuchungen zur Heteroallergie der Tuberculinreaktion beim rind. "Monatsh. Veterinarmed.", 1963, 19, #9, 325328.
193. Pavlas M. Nektere pripominky к alergenodiagnostice tuberculozy u skotu. "Veterinarstvi", 1963, 13, #4, 148-152.
194. Reilly L.M. Accuracy of the Tuberculin test. Irisk. Veter. I., 1969, 23,2:38-40.
195. Ride Jan. Studium Myco-bovis v Tuberkuloznich procesech u skotu "SI. Vysoly Zemed. Brne", 1964, В 12, #4, 509-516.
196. Tnring F., Pulicottil. Die Verbreitung der Halslimohtentuberkulose in Westfalleen Lippe naach Tilgung der Rindertuberkulose. Prax. Pneumol., 1968,10,633-641.