Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Полимеразная цепная реакция при диагностике лептоспироза и изучение органотропности лептоспир у сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Полимеразная цепная реакция при диагностике лептоспироза и изучение органотропности лептоспир у сельскохозяйственных животных
На правах рукописи
ВИКТОРОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
Полимеразная цепная реакция при диагностике лептоспироза и изучение органотропности лептоспир у сельскохозяйственных животных
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
/
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Москва, 2006
Работа выполнена в лаборатории качества и стандартизации лекарственных средств против зоонозных болезней Федерального государственного учреждения «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ)» и ЗАО НПО «Нарвак»
Научный руководитель: доктор биологических наук
Забережный А.Д.
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Ананьина Ю.В.
Доктор ветеринарных наук, профессор Белоусов В.И.
Ведущее учреждение: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. Скрябина (МГАВМиБ)
Защита диссертации состоится " Л/ " ¿С^Т^РЯ'^ 2006 г. в асов
на заседании Диссертационного совета Д 220.011.01 в Федеральном государственном учреждении «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (Россия, 123022, Москва, Звенигородское шоссе, 5, ФГУ «ВГНКИ»)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ВГНКИ Автореферат диссертации разослан ШЛ^РО'2006 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат ветеринарных наук, ^¡^у?^/^^/
Заслуженный ветеринарный врач РФ /
.озырев Ю.А.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность проблемы
Лептоспироз - инфекционная природно-очаговая болезнь животных многих видов и человека, регистрируется в большинстве стран мира.
В РФ ежегодно регистрируется от 20 до 60 неблагополучных пунктов, заболевает в среднем около 3000 животных и погибает от лептоспироза от 20 до 100 животных. Среди людей ежегодно регистрируется до 1500 тыс случаев заболевания лептоспирозом, на долю детей приходится до 20% случаев. Летальность составляет до 10% (Ананьина Ю.В., 2003; Белоусов В.И., 2003).
Лептоспирозом болеют животные различных видов в любом возрасте, наиболее тяжело болезнь протекает у молодняка. Во внешней среде лептоспиры паразитируют в природных очагах на мелких диких млекопитающих; в антропургических - на сельскохозяйственных животных и синантропных грызунах.
Сохранение возбудителя в почках переболевших животных и длительное выделение его с мочой является одной из основных особенностей лептоспироза, обеспечивающей лептоспирам выход из организма во внешнюю среду, а, следовательно, и циркуляцию в природе.
Клинические и патологоанатомические признаки не служат достаточным основанием для постановки диагноза, необходимо лабораторное подтверждение.
Диагноз на лептоспироз подтверждают следующими методами: 1) бактериологический (включает микроскопию, выделение культуры, биопробу); 2) серологический; 3) гистологический.
Бактериологический метод в нашей стране практически не используется ввиду ряда объективных и субъективных иричин^в_том числе и из-за низкой чувствительности. ----" ~~
_____За рубежом и в нашей стране наиболее широко применяется серологический метод диагностики с использованием реакции микроагглютинации (PMA). РМА является чувствительным и специфичным методом, однако имеет ряд недостатков: необходимость повторного исследования сыворотки крови с целью выявления нарастания титра антител; невозможность дифференцировать вакцинированных животных от инфицированных, а также выявлять серонегативных лептоспироносителей.
В последнее время к традиционным микробиологическим и иммунологическим методам лабораторной диагностики инфекционных заболеваний добавились новые, основанные на использовании молекулярно-генетических технологий. Одним из таких методов является полимеразная цепная реакция (ПЦР).
Преимуществами метода ПЦР как метода диагностики инфекционных болезней являются:
1. Прямое выявление возбудителей.
2. Высокая специфичность. Специфичность ПЦР была доказана исследованиями с Д1ПС близкородственных патогенным легггоспирам спирохет, таких как Leptospira biflexa, Borrelia burgdorferi, Borrelia hermsii, Treponema denticola, Treponema pallidum, Spirochaeta aurantia, а также других микроорганизмов, таких как Escherichia coli, Salmonella typhimurium, Staphylococcus aureus, Mycobacterium tuberculosis и Proteus mirabilis (Merien F. et al., 1992; Kee SH. et al. 1994).
3. Возможность диагностики на ранних стадиях заболевания.
Многие авторы доказали возможность применения ПЦР для ранней диагностики лептоспироза (Brown P.D. et al.,1995; Kee SH. et al., 1994; Gravekamp C. et al.,1993; Merien F. et al.,1995). Полимеразная цепная реакция показала себя как эффективный диагностический метод, особенно в первые 10 суток болезни, когда клинические признаки не выражены.
4. Высокая чувствительность. Чувствительность ПЦР-анализа составляет 1-100 клеток в пробе (чувствительность иммунологических и микроскопических тестов — 1000-100000 клеток и более) (Самсонова А.П., 1996; Wagenaar J. et. al., 2000).
5. Универсальность процедуры выявления различных возбудителей. Сходство химического состава всех нуклеиновых кислот позволяет применять унифицированные методы проведения лабораторных исследований, что дает возможность выявлять несколько возбудителей из одной биопробы.
6. Высокая скорость получения результата анализа. Унифицированный метод обработки биоматериала и детекции продуктов реакции, автоматизация процесса амплификации дают возможность провести полный анализ за 4-4,5 часа.
7. Возможность диагностики не только остропротекающих, но и латентных инфекций.
В качестве исследуемого материала для ПЦР могут использоваться различные биологические выделения (слизь, моча, мокрота), соскебы эпителиальных клеток, кровь, сыворотка, а также материал, получаемый из объектов внешней среды (вода, почва и т.д.). Это позволяет обнаруживать возбудителя в любых органах и тканях, что не представляется возможным при использовании бактериологических или серологических методов. Применение ПЦР является целесообразным при изучении проблем этиопатогенеза лептоспироза.
1.2. Цель работы и задачи исследований
Целью работы является создание тест-системы для диагностики лептоспироза животных методом ПЦР, изучение возможности ее использования для выявления животных-лептоспироносигелей, изучение локализации и сроков персистироваиия лептоспир в органах и тканях животных.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Создать гест-систему ПЦР для обнаружения патогенных лептоспир.
2. Изучить специфичность тест-системы, ее способность обнаруживать ДНК лептоспир в различном патологическом материале, полученном от животных (кровь, моча, кусочки органов и тканей и т.д).
3. Провести сравнительную оценку тест-системы с традиционными методами обнаружения лептоспир.
4. Разработать нормативную документацию на тест-систему.
5. Изучить с помощью тест-системы локализацию и сроки персистирования лептоспир в органах и тканях экспериментально зараженных животных (лабораторных и сельскохозяйственных).
6. Изучить распространенность лептоспир в органах и тканях убойного крупного рогатого скота.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Обоснование применения метода полимеразной цепной реакции для диагностики лептоспироза.
2. Результаты изучения сроков обнаружения и органотропности лептоспир в организме экспериментально зараженных лабораторных и сельскохозяйственных животных.
3. Результаты изучения распространенности лептоспир в органах и тканях убойного крупного рогатого скота.
Научная новизна
Впервые в нашей стране создана тест-система для обнаружения патогенных лептоспир с помощью полимеразной цепной реакции, которая является высокочувствительной и специфичной.
Использование тест-системы позволило изучить локализацию и сроки персистирования лептоспир в органах и тканях экспериментально зараженных животных (золотистых хомячков, крупного рогатого скота и свиней), а также распространенность лептоспир в органах и тканях убойного крупного рогатого скота.
Практическая значимость работы
Разработана тест-система для обнаружения патогенных лептоспир с помощью полимеразной цепной реакции (совместно с НПО «Нарвак»).
Разработана и утверждена временная, а затем постоянная Нормативная документация:
-ТУ «Тест-система для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР» 9388001-42418073-02, утв. Департаментом ветеринарии РФ М.О 7.2С&2 Г.
-Инструкция по применению «Тест-системы для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», утв. Департаментом ветеринарии РФ 70. ОВ>. 2СОЛ F,
Тест-система выпускается для практического применения, используется в ветеринарных диагностических лабораториях для постановки или подтверждения диагноза на лептоспироз.
Подготовлен к согласованию в Россельхознадзоре проект «Инструкции по борьбе с лептоспирозом животных», в которой ПЦР предложена в качестве одного из методов диагностики лептоспироза.
Апробация работы
Результаты исследований по диссертационной работе доложены и положительно оценены на:
1. Всероссийской научной конференции "Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов", посвященной 70-летию ВГ'НКИ, Москва, 2001 г.
2. X Московском международном ветеринарном конгрессе, Москва, 2002 г.
3. IX Всероссийской конференции по лептоспирозу, Анапа, 2003 г.
4. Межлабораторном совещании по рассмотрению диссертационной работы в ФГУ ВГНКИ, Москва, 2006 г.
5. Всероссийской научной конференции "Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов", посвященной 75-летию ФГУ ВГНКИ, Москва, 2006 г.
Экспериментальные материалы, представленные в диссертации, получены как лично автором, гак и в соавторстве с сотрудниками НПО «Нарвак».
Публикация результатов исследований
Основные результаты работы опубликованы в 10 статьях в сборниках научных трудов ФГУ ВП1КИ, Всероссийских конференций и в научных журналах.
Объем и структура диссертации.
Диссертационная работа изложена на 115 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения. Работа иллюстрирована 13 таблицами, 4 рисунками и 8 фотографиями и 2 приложениями. Список литературы включает 122 источника, в том числе 76 работ зарубежных авторов.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы
В работе использовали 33 штамма лептоспир, а также культуры других микроорганизмов: Borrelia burgdorferi, Escherichia coli, Salmonella.
Для выявления леитоепир применяли бактериологические, серологические, иммунологические и другие методы диагностики лептосиироза.
В экспериментальной работе было использовано: золотистых хомячков массой 40-50 г. - 190 гол, крупного рогатого скота - 104 гол, свиней - 27 гол, кроликов - 850 гол.
Методы.
I. Бактериологический метод.
1. Микроскопия в темном поле.
Кусочки исследуемого органа массой 2-3 г (печень, сердце, селезенка, кусочки коркового слоя почки) растирали с 5-7 см3 питательной среды или физиологического раствора до получения гомогенной взвеси. Суспензию отстаивали в холодильнике 1 -2 часа и микроскопировали надосадочную жидкость при увеличении микроскопа 20 х 1,5 х 7 -10, а для более детального рассмотрения препарата 40 х 1,5 х 10. В каждой капле просматривали не менее 50 полей зрения.
Мочу исследовали непосредственно после взятия или после центрифугирования при 10000-12000 об/мин в течение 30 мин.
2. Выделение культуры леитоепир.
Для выделения культур лептоспир использовали сывороточные среды, состоящие из буферной смеси (pH 7,2-7,4), 5-7% сыворотки крови барана и витаминов Bj и Вп- Посевы из патологического материала культивировали при 28-30°С до трех месяцев. Для выявления роста лептоспир через 3, 5, 7, 10 и далее каждые 5 сут культивирования проводили микроскопию содержимого из всех пробирок. Культуры лептоспир пересевали через каждые 12-15 сут не менее чем в три пробирки. Выделенные культуры лептоспир идентифицировали с помощью лептоспирозных 1рупповых агглютинирующих сывороток в перекрестной реакции микроагглютинации.
3. Биопроба.
Биопроба на золотистых хомячках.
Золотистых хомячков заражали виутрибрюшинно по 0,5-1,0 см3 исследуемого материала (моча, кровь, суспензии из органов). Каждую пробу вводили двум зверькам: одного убивали на 4-5 день, другого (если он не погиб) - на 14-15 день после заражения. Кровь, мочу и суспензии из органов изучали в темном поле микроскопа, делали выссвы на питательные среды для культивирования лептоспир, сыворотку крови исследовали в РМА.
Биопроба на кроликах.
Кроликам вводили внугрибрюшинно суспензию кз органов зараженных животных. Через 15-20 суток после введения у кроликов брали кровь и сыворотку исследовали в РМА на наличие специфических антител, наличие которых указывало на присутствие лептоспир в исследуемом материале.
II. Серологический метод.
Реакция микроагглютинации (РМА).
Для постановки реакции использовали сыворотку крови животных разных видов до и после заражения.
Исследуемую сыворотку разводили 1:25, 1:50, 1:100, 1:200, 1:400 , 1:800 и далее до титра. Разведенную сыворотку при постановке РМА смешивали с антигеном в соотношении 1:1. Через 40-60 мин. контакта проводили учет реакции микроскопией капель из каждого разведения в темном поле микроскопа при увеличении 20x7 -10x1,5.
Титром сыворотки считали наибольшее разведение, в котором агглютинировано не менее 50% лептоспир.
III. Полимеразная цепная реакция (ПЦР).
Для исследований методом полимеразной цепной реакции был использован набор для выявления ДНК патогенных лептоспир, разработанный совместно с ЗАО НПО "Нарвак".
Для проведения ПЦР использовали следующие режимы:
Денатурация при 94°С - 0,5 мии |
Отжиг праймеров при 55°С - 0,5 мин !>— 25 циклов
Элонгация (синтез ДНК) 72°С - 0,5 мин
Проводили две амплификации: первая — с внешней парой праймеров (LepF и LepR), вторая - с внутренней (16LNF и 16LNR). Использовали универсальные праймсры, позволяющие определять участок генома, кодирующий 16S рРНК.
Выявление продуктов реакции проводили методом горизонтального электрофореза в агарозном геле. Гели анализировали, используя ультрафиолетовый трансиллюминатор (Ä.-254 нм).
Исследуемые пробы считали отрицательными, если на электрофореграммах не было четких полос или полосы не соответствовали по размеру фрагменту в контрольной пробе (т.е. располагались на другом расстоянии от старта).
IV. Изучение органотропности лептоспир.
Для изучения органотропности лептоспир животных заражали внутрибрюшин-но, вводя по 0,5-1 см3 культуры хомячкам и по 150-250 см3 крупным животным (телятам, поросятам). Вскрытие хомячков проводили на 1, 2, 4, 7, 10, 15, 30, 45, 60 сутки, поросят и телят — через 1, 2, 3, 6, 12 месяцев после заражения. Кровь и суспензии из органов изучали в темном поле микроскопа, делали высевы на питательные среды для культивирования лептоспир, исследовали с использованием «Тест-системы для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», сыворотку крови исследовали в РМА.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Создание тест-системы для определения патогенных лептоспир методом ПЦР 3.1.1. Определение универсальности праймеров.
Для определения универсальности праймеров брали культуры лептоспир 23 серогрупп, относящихся к виду Leptospira interrogans.
При постановке ПЦР со всеми штаммами длина амплификата с внешней парой праймеров составила 430 пар нуклеотидов, с внутренней парой праймеров - 180 пар нуклеотидов (таблица 1).
Полученные данные показывают, что внешние и внутренние праймеры, используемые для создания тест-системы, являются универсальными для всех лептоспир вида Leptospira interrogans.
Таблица 1.
№ Серогруппа Серовар Штамм Длина ампли- Длина ампли-
п/п фиката 1* фиката 2**
1 Pomona pomona Pomona 430 п.н. 180 п.н.
2 Tarassovi tarassovi Perepelicin 430 п.н. 180 п.н.
3 Grippotyphosa grippotyphosa Moskva V 430 п.н. 180 п.н.
4 Hebdomadis kabura Kabura 430 п.н. 180 п.н.
5 Sejroe polonica 493 Poland 430 п.н. 180 п.н.
6 Mini szwajizak Szwajizak 430 п.н. 180 п.н.
7 Canicola canicola Hond Utrecht IV 430 п.н. 180 п.н.
8 Icterohaemorrhagiae Copenhagen! M-20 430 п.н. 180 п.н.
9 Bataviae djatzi HS-26 430 п.н. 180 п.н
10 Javanica javanica Veldrat Bataviae 46 430 п.н. 180 п.н.
И Australis erinacei europaei Jez-1 430 п.н. 180 п.н.
12 Autumnal is autumnalis Akijami A 430 п.н. 180 п.н.
13 Bailum ballum Mus-127 430 п.н. 180 п.н.
14 Pyrogenes pyrogenes Salinem 430 п.н. 180 п.н.
15 Cynopteri cynopteri Vleermuis 3868 430 п.н. 180 п.н.
16 Celledoni whitcoombi Whitcoomb 430 п.н. 180 п.н.
17 Panama panama CZ-214 К 430 п.н. 180 п.п.
18 Shermani shermani LT-821 430 п.н. 180 п.н.
19 Djasiman djasiman Djasiman 430 п.н. 180 п.н.
20 Louisiana louisiana LSÜ-1945 430 п.н. 180 п.н.
21 Sarmin sarmin Sarmin 430 п.н. 180 п.н.
22 Ranarum evansi 267-1348 430 п.н. 180 п.н.
23 Manhao manhao LT - 130 430 п.н. 180 п.н.
* - длина амплификата с внешней парой праймеров
** - длина амплификата с внутренней парой праймеров
3.1.2. Оптимизация условий ПЦР.
С целью повышения чувствительности метода были проведены опыты по определению оптимального количества М§СЬ в реакционной смеси. В качестве матрицы использовали ДНК штаммов лептоспир.
Проведенные эксперименты показали, что оптимальной концентрацией ионов 1У^С12, позволяющей амплифицировать специфический участок ДНК лептоспир,
является 1,5 мМ. При других концентрациях (0,5 мМ, 0,75 мМ, 1,0 мМ, 1,25 мМ, 2,0 мМ) либо не происходил синтез участка ДНК, либо синтезировался неспецифнчсский, более высокомолекулярный фрагмент ДНК.
3.1.3. Определение чувствительности тест-системы.
В экспериментах использовались следующие концентрации лептоспир: 100000 кл/см3, 10000 кл/см3, 1000 кл/см3, 100 кл/см3, 10 кл/см3, 1 кл/см3, а также суспензии органов животных с добавлением заданного количества лептоспир. Чувствительность тест-системы составила: в нативпых культурах лептоспир и в суспензиях органов (кроме печени) - 1-10 клеток, что соответствует примерно 40-400 клеткам/см3, в суспензии печени - 100-1000 клеток в пробе.
3.2. Оценка пригодности тетг-системы ПЦР дли выявления патогенных лептоспир
3.2.1. Оценка специфичности тест-системы для выявления патогенных лептоспир
Одной из поставленных нами задач было изучение специфичности тест-системы для выявления лептоспир вида Leptospira interrogans. Для этого были использованы штаммы патогенных лептоспир (7-10-суточиые свежие; хранившиеся в ампулах при комнатной температуре и замороженные в течение 2 лет), лептоспир-сапрофитов и других микроорганизмов (эшерихии, сальмонеллы, боррелии). Кроме того, методом ПЦР исследовали органы (свежие и замороженные) золотистых хомячков, зараженных этими штаммами лептоспир (таблица 2).
В результате проведенных исследований мы выяснили, что данная тест-система позволяет обнаруживать ДНК штаммов Leptospira interrogans всех исследуемых се-рогрупп, независимо от условий хранения. Пробы с культурами лептоспир-сапрофитов и микроорганизмов других видов были отрицательными. Также было установлено, что тест-система позволяет выявлять в патологическом материале ДНК патогенных лептоспир при исследовании образцов в любом виде (свежем или замороженном).
Таблица 2
Оценка специфичности ПЦР тест-системы для выявления ДНК патогенных лептоспир
Ks Культура Результаты ПЦР с культурами, хранившимися Результаты ПЦР с паг.материалом
n/n ГОМОЛ. при различных режимах
сывор. Термостат (28±1иС) -60..-70°С Комнатная температура (18-20°С) Свежий Заморож. при -18..-20°С
1 Pomona ВГНКИ-6 + + + + + +
2 Pomona Pomona + + + + + +
3 Iclerohaemorrhagiae В ГИКИ-2 + + + + + +
4 leterohaemorrhagiae М-20 + + + + + +
5 Tarassovi ВГНКИ-4 + + + + + +
6 Tarassovi Perepelicin + + + + + +
7 Canicola ВГНКИ-3 + + + + + +
8 Canicola Hond Utrecht IV + + + + + +
9 Grippotyphosa ВГНКИ-1 + + + + + +
10 Grippotyphosa Moskva-V + + + + + +
11 Sejroe hardjo + + + + + +
12 Sejroe 493 Poland + + + + + +
13 Mini Szwajizak + + + + + +
14 Hebdomadis Hebdomadis + + + + + +
15 Hebdomadis Kabura + + + + + +
16 Australis Jez I + + + + + +
17 Autumnalis Akijami A + + + + + -г
18 Ballum Mus-127 + + + + + +
19 Bataviae HS-26 + + + + + +
20 Javanica VB-46 + + + + + +
21 Cynopteri Vleermuis 3868 -f + + + + +
22 Pyrogenes Salinem + + + + + +
23 Scmaranaa Patoc 1 + - - - - -
24 Semaranga Sao Paolo + - - - - -
25 AndamanaCH-11 + - - - - -
26 Borrelia burgdorferi + - - - н/и н/и
27 Escherichia coli + - - - н/и н/и
28 Salmonella + - - - н/и н/и
+ - положительный результат - - отрицательный результат и/и - не исследовали
3.2.2. Сравнение метола ПЦР с бактериологическим и серологическим методами
Одной из задач было сравнение созданной тест-системы с традиционными методами обнаружения лептоспир (выделение культуры, микроскопия в темном поле, биопроба на кроликах и биопроба на хомячках). Золотистых хомячков заражали внутрнбрюшинно по 0,5 см3 5-дневной культурой лептоспир серогруппы Pomona.
У хомячков, павших с клиническими признаками лептоспироза на 5-10 сутки, были следующие патологоанатомические изменения: желтушность кожи и подкожной жировой клетчатки, слизистых оболочек, легкие ярко-красного цвета, с очагами кровоизлияний; у некоторых животных в грудной и брюшной полости экссудат красного цвета, почки вишневого цвета, моча в мочевом пузыре от ярко-розового до красного цвета. При микроскопии в органах были обнаружены лептоспиры от 1-4 клеток в поле зрения в сердце до 12 клеток в поле зрения в печени. На питательных средах выделены культуры лептоспир. Выживших хомячков убивали и органы исследовали в темном поле микроскопа. При микроскопии печени, почек и сердца были обнаружены лептоспиры и выделены культуры на питательных средах.
У кроликов, которым вводили суспензии органов хомячков, через 15 суток после заражения брали кровь, сыворотку исследовали в РМА. Результаты исследований представлены в таблице 3.
Таблица 3
Сравнение различных методов обнаружения лептоспир в органах животных.
Органы Методы исследования
Выделение культуры Микроскопия Биопроба ПЦР
на кроликах (РМА) на хомячках
наличие лептоспир
Печень + + 1:128000 пали + +
11очка + +- 1:64000 пали + +
Сердце + + 1:128000 пали + +
Селезенка - - 1:256000 - + + '
Легкое - - 1:64000 - + +
Мышца - - 1:50 - + +
Срок исследований от 7 дней до 2-3 мес. 0,5-2 часа 15-20 дней 4-10 дней 4-6 часов
Наши исследования показывают, что тест-система является специфичной, высокочувствительной. По быстроте получения результатов ПЦР уступает лишь микроскопии, однако значительно превосходит данный метод по чувствительности.
3.2.3. Обнаружение лептоспир в патологическом материале
Одной из задач исследований было изучение сроков обнаружения лептоспир в органах и тканях инфицированных животных. Тест-систему ПЦР использовали для обнаружения лептоспир в органах и тканях золотистых хомячков в первые-вторые
сутки после заражения. Для заражения хомячков использовали штаммы лептоспир 15 серогрупп. На первые, вторые сутки после заражения зверьков вскрывали и их органы исследовали с помощью тест-системы. Результаты исследований представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты исследования органов инфицированных золотистых хомячков с помощью тест-системы для выявления _патогенных лептоспир методом ПЦР__
Заражающий штамм Органы / день
печень почка сердце селезенка
1 2 1 2 1 2 1 2
Icterohaemorrhagiae М-20 + + + + + + + +
Canicola Hond Utrecht IV + + + + + + + +
Grippotyphosa Moskva + + + + + + + +
Pomona Pomona + + + + + + + +
Tarassovi Perepelicin + + - + + + + +
Sejroe 493 Poland + + + + + + + +
Hebdomadis Kabura - + + + + - - -
Mini Szwajizak + + + + + + ■н +
Australis Jez 1 + + - + - + + +
Aulumnalis Akijami A + + + + + + + +
Ballum Mus 127 - - - + - + + +
Bataviae HS-26 - - - - - - - +
Cynopteri Vleermuis 3868 + + + + - + -+ +
Javanica VB-46 - + - - + + + +
Pyrogenes Salinem + + + + + + - -
Контроль - - - - - - - -
Тест-система ПЦР позволяет обнаруживать лептоспиры в органах зараженных животных уже в первые двое суток после заражения, т.е. до появления каких-либо клинических признаков болезни. Полученные результаты были подтверждены одним или несколькими из традиционных методов. При исследовании органов от неинфи-цированных хомячков получены отрицательные результаты.
Приведенные данные показывают возможность использования тест-системы ПЦР для обнаружения лептоспир в органах животных в первые сутки после заражг-ния.
3.2.4. Сравнение различных методов диагностики лептоспироза при исследовании крови и мочи инфицированных животных
Опыты были поставлены на инфицированных лептоспирами телятах и поросятах. Животных заражали культурами лептоспир внутрибрюшинно. Для исследования использовали мочу и кровь зараженных животных, взятые в различные сроки после заражения. Результаты исследования крови животных представлены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5.
Результаты исследования крови инфицированных лептоспирами телят.__
Срок после заражения Метод исследования / заражающий штамм лептоспир серогруппы
выделение культуры PMA ПЦР
Canicola Ictero-haemor-hagiae Pomona Canicola Icterohaemorrhagiae Pomona Canicola Icterohaemorrhagiae Pomona
До опыта - - - - - - - - -
3 сут + - - - - - + + +
7 сут - - + 1:2000 - - + +■ +
14 сут - + - 1:8000 - - + + +
21 сут - - - 1:16000 - 1:100 + + +
1 мес - - - 1:64000 1:500 1:500 + + +
1.5 мсс - - - 1:64000 1:500 1:500 - - -
2 мес - - - 1:32000 1:500 1:100 - - -
Таблица 6.
Результаты исследования крови инфицированных лептоспирами поросят___
Срок после заражения Метод исследования / заражающий штамм лептоспир серогруппы
выделение культу] ры PMA ПЦР
Canicola Australie Icterohaemorrhagiae Pomo па Canicola Australie Ictero-haemor rhagiae Pomona Canicola Austral is Icterohaemorrhagiae Pomona
До опыта - - - - - - - - - - - -
4 сут - - - - - - - - + + + +
7 сут + - + - 1:400 1:100 1:100 1:50 + + + +
14 сут + + - . + 1:800 1:200 1:200 1:200 + + + +
21 сут - - - - 1 4000 1:500 1:800 1:1600 + + + +
1 мес - - - - 1 8000 1:800 1:4000 1:8000 + + + +
1.5 мес - - - - 1 2000 1:800 1:3200 1:8000 - - -
2 мес - - - - 1 2000 1:400 1:2000 1:4000 - - - -
Как видно из таблиц, первые ангитела в сыворотке крови животных в РМА выявлялись на 7-30 сутки у телят и на 7 сутки у поросят. Титры антител нарастали до 1 месяца после заражения, после чего непродолжительное время сохранялись на определенном уровне и начинали снижаться. При использовании тест-системы для выявления патогенных лептоспир методом ПЦР лептоспиры в крови обнаруживались с 3 сутки до 1 месяца после заражения у всех животных.
При исследовании мочи от зараженных телят в темном поле микроскопа лептоспиры обнаружены только в трех пробах из 372 (0,8%): на 12 сутки у теленка, зараженного лептоспирами cepoipyiinbi Canicola и на 14 - у телят, зараженных лептоспирами серогрупп Canicola и Icterohaemorrhagiae. При исследовании тех же проб с помощью ПЦР - в 283 пробах (76,07%), начиная с 5-10 дня и в течение 6 месяцев после заражения у всех животных.
При исследовании мочи инфицированных поросят методом микроскопии лептоспиры обнаружены в 94 пробах из 553 (17%) на 10-20 день и выявлялись до 3
месяцев после заражения, методом ПЦР - в 388 пробах (70,16%), начиная с 4-7 дня и до 6 месяцев после заражения. Выделить культуру лептоспир из мочи не удалось ни от одного из животных.
Из приведенных результатов можно заключить, что тест-система ПЦР является специфичной, высокочувствительной и может быть использована для ранней диагностики лептоспироза, а также для выявления лептоспироносителей.
3.3. Оценка методов диагностики при исследовании вакцинированных и инфицированных животных
Нами проведено сравнение показателей РМА и ПЦР у вакцинированных и инфицированных хомячков. С этой целью животных разделили на две группы. Заражение животных одной группы проводили внутрибрюшинно культурой лептоспир серо-группы Canicola. Зверькам второй группы вводили подкожно вакцину против лептоспироза. В различные сроки после заражения/вакцинации проводили убой хомячков и исследовали сыворотку крови в РМА. Внутренние органы и ткани (сердце, печень, почки, легкие, селезенка, семенники/яичники, спинной мозг, кровь и моча, лимфатические узлы) каждого хомячка исследовали методом ПЦР, микроскопией в темном поле, делали посев на питательные среды для культивирования лептоспир. Результаты представлены в таблице 7.
Таблица 7
Сравнительная оценка показателей РМА и ПЦР у вакцинированных и _инфицированных хомячков____
Метод исследования Количество положительных результатов/общее количество
Вакцинированные (на .... сутки после вакцинации) Инфицированные (на .... сутки после заражения)
1 2 7 15 30 60 1 2 7 15 30 60
Микроскопия 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 3/3 3/3 3/3 1/3 1/3 0/3
Выделение культуры 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 3/3 3/3 3/3 2/3 2/3 0/3
ПЦР 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 0/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3
РМА(титр) - 1:5 1:101:20 1:100 1:2001:400 1:1001:200 - 1:5 1:101:20 1:50 1:2001:400 1:1001:200
Титр антител в РМА у вакцинированных и инфицированных животных был практически одинаков и составлял 1:200 - 1:400 через 30 суток после заражения/вакцинации. Микроскопией и культивированием лептоспиры обнаруживали у зараженных животных не во всех случаях. В органах (сердце, печень) инфицированных животных методом ПЦР лептоспиры были обнаружены на 1-15 сутки после заражения во всех органах и тканях, на 60 сутки - в почках, моче, спинном мозге и лимфатических узлах. В органах и тканях вакцинированных животных лептоспиры обнаружены не были.
Таким образом, наши исследования показывают, что тест-система ПЦР позволяет дифференцировать вакцинированных животных от инфицированных.
3.4. Изучение органотропности лептоспир
По данным литературы лептоспиры локализуются не только в почках животных-лептоспироноситслей, но и в генитальном тракте (матке, яичниках, яйцеводах), в легких, печени, селезенке, сердце, мышечной ткани, в мозговой ткани. Одной из наших задач было изучение расселения лептоспир в органах и тканях животных и сроков их псрсистировапия.
3.4.1. Изучение органотропности лептоспир в организме золотистых хомячков
Для изучения расселения лептоспир в организме лабораторных животных нами исследованы органы и ткани хомячков через 1, 2, 4, 7, 10, 15, 30, 45, 60 суток после заражения. Наряду с методом ПЦР использовали и традиционные методы выявления лептоспир (микроскопия в темном поле, выделение культуры и биопроба). Результаты исследований показаны в таблице 8.
Как видно из данных таблицы, уже через сутки после заражения ДНК лептоспир обнаруживается у большинства исследованных хомячков во всех органах и тканях, а на 4-15 сутки - у всех исследованных животных во всех исследованных биологических образцах. Через месяц после заражения лептоспиры исчезают из легких и крови лабораторных животных, а через 2 месяца они обнаруживаются только в почках и моче, спинном мозге и лимфоузлах.
В течение первых семи суток после заражения лептоспиры традиционными бактериологическими методами обнаружены в 100% случаев, в последующие сроки вероятность их обнаружения снизилась до 50%, а через 2 месяца после заражения микроскопией и посевом на питательные среды лептоспиры обнаружены не были. Наибольшая вероятность (до 90%) обнаружения лептоспир в органах и тканях зараженных животных наблюдалась при использовании метода биопробы па кроликах.
Таблица 8
Обнаружение ДНК лептоспир в органах хомячков в различные сроки после заражения
Органы Обнаружение ДНК лептоспир в органах через.....суток после заражения (количество положительных/количество исследованных)
1 2 4 7 10 15 30 45 60
Печень 11/15 12/15 15/15 3/3 3/3 3/3 3/3 о/з 0/3
Почка 12/15 14/15 15/15 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3
Легкое 2/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 1/3 0/3 0/3
Селезенка 14/15 15/15 15/15 3/3 3/3 . 3/3 3/3 3/3 0/3
Сердце 11/15 15/15 15/15 3/3 3/3 3/3 2/3 0/3 0/3
Спинной мозг— — 1/3 2/3- 3/3 - 3/3 — 3/3 — 3/3 - 3/3 - 3/3___ 3/3
Семенники (яичники) 2/3 3/3 з/з 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 0/3
Мышцы 2/3 2/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 0/3
Моча 2/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3
Лимфоузлы 2/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3
Кровь 2/3 3/3 3/3 3/3 3/3 3/3 1/3 0/3 0/3
3.4.2. Изучение органотропностн лептоспир у крупного рогатого скота
Для изучения расселения лептоспир в организме сельскохозяйственных животных нами исследованы органы и ткани телят - через 1, 2, 3, б и 12 месяцев после заражения. Наряду с методом ПЦР использовали и традиционные методы обнаружения лептоспир (микроскопия в темном поле, выделение культуры и биопроба).
Телят массой 80-100 кг (18 гол.) заражали внутрибрюшинно 5-7-дневными культурами лептоспир серогрунп Pomona, Icterohaemorrhagiae, Canicola в дозе 2050 млн лептоспир. Убой животных и отбор органов проводили через 1, 2, 3, 6 и 12 месяцев после заражения.
Кратковременное незначительное (на 0,5-1,0°С) повышение температуры было отмечено у 3 из 10 телят на 5-7 сутки после заражения. Гемоглобинурия наблюдалась у 6 животных на 8-14 сутки после заражения.
Результаты исследования органов телят на наличие лептоспир представлены в таблице 9 и на фото 1-4.
Таблица 9
Результаты исследования органов инфицированных
Органы Срок после ПЦР Микроско- Выделение РМА (титр антител в сы-
заражения пия культуры воротке кроликов)
1 2 3 4 5 6
Печень 1 мес + - - 1:50
2 мес + - 1:50-1:100
3 мес - - - -
6-12 мес - - - -
Контроль - - - -
Почки 1 мес + + + 1:50
2 мес + + + 1:50-1:100
3 мес + + - 1:50-1:200
6 мес + - - 1:100
9-12 мес - - ■ - -
Контроль - - - -
Селезенка 1 мес + - - 1:100
2 мес + - - 1:100
3 мес + - - 1:100
6-12 мес - - - -
Контроль I - 12 мес. - - - -
Сердце, легкие 1 мес + - - 1:50-1:100
2-12 мес - - -
Контроль 1 - 12 мес. - - - -
Семенники / яич- 1 мес + + - 1:50-1:100
ники 2 мес + - - 1:50-1:100
3 мес + - - 1:50-1:100
6—12 мес - - -
Контроль - - - -
Продолжение таблицы 9
I 2 3 4 5 6
Спинной мозг 1 мес + - - 1:50-1:100
2 мес + + - 1:100
3 мес + - - 1:100
6 мес + - - 1:50
9-12 мес - - - -
Контроль - - - -
Мышцы 1 мес + - - 1:50
2 мес + - - 1:50
3 мес + - - 1:50
6—12 мес - - -
Контроль - - - -
Лимфоузлы 1 мес + - - 1:50-1:100
2 мес + - - 1:100
3 мес + - - 1:50-1:100
6 мес + - - 1:50-1:200
9 мес + - - 1:200
12 мес + - - 1:50
Контроль - - - -
При использовании тест-системы ПЦР лептоспиры обнаруживали в течение месяца во всех органах и тканях телят. Через 2 месяца после заражения лептоспиры
не выявлены в крови, сердце и легких, через 3 месяца - в печени. Через полгода после заражения лептоспиры обнаруживали только в почках, моче, спинном мозге и лимфоузлах. В лимфатических узлах зараженных телят ДНК лепгоспир выявляли на протяжении всего срока исследования (12 месяцев).
В качестве контроля при постановке ПЦР использовали нсинфицированных животных. Все пробы от них были отрицательными.
Фото № 1. Результаты исследования проб органов телят через 1 месяц после
заражения
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 - отрицательный контроль, 2 г почки, 3 - селезенка, 4 - спинной мозг, 5 -лимфоузлы, 6 - сердце, 7 - семенники, 8 - мышцы, 9 - легкие, 10 - моча, 11 -печень, 12 - положительный контроль.
Фото № 2. Результаты исследования проб органов телят через 2 месяца после заражения
1 - печень, 2 - почки, 3 — селезенка, 4 - спинной мозг, 5 - лимфоузлы, 6 -сердце, 7 — семенники, 8 — мышцы, 9 — легкие, 10 — моча, 11 - отрицательный контроль, 12 - положительный контроль.
Фото № 3. Результаты исследования органов телят методом ПЦР через 3 и 6 месяцев после заражения.
1 7 3 4 Я в 7 8 9 1П 11
' ^ ? ч 1 » I
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
О !«I ' с" ! ,
■НЬГМГ.' -АЧчИЬ'
Верхний ряд - через 6 месяцев после заражения.
1 — положительный контроль, 2 - печень, 3 — сердце, 4 — почки.. 5 — селезенка, 6 - легкие, 7 — семенники, 8 - спинной мозг, 9 — мышцы, 10 — лимфоузлы, 11 -моча, 12 - отрицательный контроль.
Нижний ряд — через 3 месяца после заражения.
13 - положительный контроль, 14 - отрицательный контроль, 15 - почки, 16 — сердце, 17 — легкие, 18 — селезенка, 19 — печень, 20 — мышцы, 21 — семенники, 22 — кровь, 23 - спинной мозг, 24 - лимфоузлы.
Фото № 4. Результаты исследования органов телят методом ПЦР через 12 месяцев после заражения.
1 — печень, 2 - почки, 3 — лимфоузлы, 4 - спинной мозг, 5 — селезенка, 6 -сердце, 7 - семенники, 8 - мышцы, 9 - положительный контроль, 10 -отрицательный контроль.
3.4.3. Изучение органогропности лептоспир у свиней Для изучения расселения лептоспир в организме животных нами исследованы
органы и ткани поросят - через 1, 2, 3 недели и через 1, 2, 3, 6, 12, 14 месяцев после
1
заражения. Наряду с методом ПЦР использовали традиционные методы выявления лептоспир (микроскопия в темном поле, выделение культуры и биопроба).
Поросят массой 20-30 кг (18 гол.) заражали внутрибрюшинно культурами лептоспир в дозе 15-50 млн клеток. Проводили ежедневную термометрию. Незначительное кратковременное повышение температуры (на 0,5-1,0°С) отмечено у 4 из 18 поросят на 5-7 сутки после заражения. Гемоглобинурия продолжительностью не более двух суток наблюдалась на 8-10 сутки после заражения у 5 животных.
Результаты исследования органов и тканей от инфицированных поросят в различные сроки после заражения представлены в таблице 10 и фото 5-8.
Обнаружение лептоспир в органах поросят
Таблица 10.
Органы Срок после зара- ПЦР Микроско- Выделение PMA (титр антител в сы-
жения пия культуры воротке кроликов)
1 2 3 4 5 6
Печень 1 неделя — 1 мес + - - 1:50-1:100
2 мес + - - 1:100
3 мес + - - 1:100
6-12 мес - - - -
Контроль - - - -
Почки, моча 1 неделя - 1 мес + + + 1:50
2 мес + + -t- 1:200
3 мес + + - 1:100
6 мес + - - -
9- 12 мес - - - -
Контроль - - - -
Селезенка 1 неделя - 1 мес + - - 1:100-1:400
2 мес + - - 1:400
3 мес + - - 1:200
Продолжение таблицы 10
1 2 3 4 5 6
Селезенка 6-12 мсс - - - -
Контроль - - - -
Сердце, легкие 1 неделя — 1 мес + - - 1:50
2-12 мес - - - -
Контроль 1-12 мес. - - - -
Семенники /яичники 1 неделя — 1 мес + + - 1-.50-1-.100
2 мсс + - - 1:100
3 мес + - - 1:50
6—12 мес - - - -
Контроль - - - -
Спинной мозг 1 неделя — 1 мес + - - 1:50-1:100
2 мес + + - 1:200
3 мес + - - 1:100
6 мес + - - -
9-12 мес - - - -
Контроль - - - -
Мышцы 1 мес + - - 1:50
2 мес + - - 1:50
3 мсс + - - 1:50
6-12 мес - - - -
Контроль - - - -
Лимфоузлы 1 неделя — 1 мес + - - 1:50-1:100
2 мес + - - 1:100
3 мес + - - 1:50
6 мес + - - 1:50
9 мес + - - 1:50
12-14 мес + - - -
Контроль - - - -
Приведенные в таблице данные показывают, что лептоспиры через 1 неделю и
до 1 месяца после заражения обнаруживаются методом ПЦР во всех органах и тканях зараженных поросят, кроме крови. Через 2 месяца после заражения лептоспиры исчезают из сердца, легких. Через полгода после заражения ДНК лептоспир обнаруживается только в почках, моче, спинном мозге и лимфоузлах. В лимфоузлах зараженных поросят ДНК лептоспир обнаруживали на протяжении всего срока исследования (14 месяцев). В органах контрольных неинфицированных животных лептоспиры обнаружены не были ни одним из методов.
Традиционными бактериологическими методами лептоспиры обнаружены до 3 месяцев после заражения в почках и моче животных, в остальных органах -единичные случаи обнаружения лептоспир. Достоверность полученных с помощью метода ПЦР результатов подтверждена наличием антител в сыворотках крови кроликов, зараженных суспензией органов от поросят, отрицательными результатами исследований проб от контрольных животных и специфичностью тест-системы ПЦР при постановке предыдущих опытов.
Фото № 5. Результаты исследований органов поросенка через 1 месяц после заражения
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 - положительный конгроль, 2 - почки, 3 - селезенка, 4 - спинной мозг, 5 -лимфоузлы, 6 - сердце, 7 — семенники, 8 - мышцы, 9 - печень, 10 — моча, 11 -легкие, 12 — отрицательный контроль.
Фото № 6. Результаты исследований органов поросенка через 2 месяца после заражения
1 23 4:5 6 78 9 10
1 - почки, 2 - селезенка, 3 - спинной мозг, 4 - печень, 5 - сердце, 6 - легкие, 7 — семенники, 8 - лимфоузлы, 9 - отрицательный контроль, 10 - положительный контроль.
Фото № 7. Результаты исследований органов поросенка через 3 месяца после заражения
10 11 12
1 - положительный контроль, 2 - почки, 3 - селезенка, 4 - спинной мозг, 5 -лимфоузлы, 6 - сердце, 7 - семенники, 8 - печень, 9 - легкие, 10 - моча, 11 - кровь, 12 - отрицательный контроль. 1
Фото № 8. Результаты исследований органов поросенка через 6 месяцев после заражения
12 3 4 56789 10 11 12
1 - отрицательный контроль, 2 - положительный контроль, 3 - почки, 4 -селезенка, 5 — спинной мозг, 6 - сердце, 7 - семенники, 8 - мышцы, 9 - лимфоузлы, 10 - печень, 11 - легкие, 12 — моча.
3.4.4. Изучение распространенности лептоспир в органах убойного крупного рогатого скота
Одной из задач наших исследований было изучение распространенности лепгоспир у крупного рогатого скота, поступающего на убой.
Отбор проб разных органов проводили на Таганском мясокомбинате. Животные поступали на убой из благополучных по лептоспирозу хозяйств Костромской, Владимирской и Волгоградской областей. Пробы отбирали в одноразовую посуду стерильным одноразовым инструментом, что исключало возможность контаминации проб.
При исследовании образцов, взятых от 80 голов крупного рогатого скота, поступающего на убой, были получены следующие результат (таблица 11). При осмотре туш у двух была обнаружена желтушность подкожной жировой клетчатки, у 7 - кровоизлияния под почечной капсулой, у 2 — кровоизлияния на поверхности печени и у 12 - пневмонии.
Антитела в сыворотке крови в РМА в титре 1:50 к лептоспирам 1-2 серогрупп выявлены у 35 животных (43,75%), в титре 1:100 - у 8 (10,0%), 1:200 - у 3 животных (3,75%). У 34 животных (42,5%) антитела не выявлены.
При исследовании методом ПЦР органов от животных ДНК лептоспир обнаружена только в лимфатических узлах у 26 животных (32,5%), из них с титром антител в сыворотке крови 1:50-12 положительных проб (15,0%), с титром 1:100 -5 (6,25%), с титром 1:200 - 3 (3,75%), с отрицательным результатом РМА - 6 проб (7,5%). У животных, имеющих титр антител 1:200, ДНК лептоспир обнаружена в 100% случаев, 1:100 - в 62,5%, 1:50 - в 46,15%, у животных, не имеющих антител,
- в 35,29%. У животных, имеющих патологоанатомичеекие изменения (28,75%), не обнаружены ни антитела, ни ДНК лептосиир.
Таблица 11
Результаты исследования убойного крупного рогатого скота ____на начичие лептоспир___
Титр антител к Кол-во % от общего Положительный результат при
лептоспирам в животных числа исследовании в ПЦР
сыворотке крови Кол-во % от общего числа
0 34 42,5 6 7,5
1:50 35 43,75 12 15,0
1:100 8 10,0 5 6,25
1:200 3 3,75 3 3,75
ИТОГО 80 26 32,5
Наличие ДНК лептоспир в лимфатических узлах исследованных животных, по-видимому, указывает на инфицированность этих животных в прошлом. По нашему мнению, обнаружение ДНК лептоспир в лимфатических узлах не дает основания считать их лептоспироносителями в связи с отсутствием лептоспир в других органах и тканях и невозможностью выхода их из лимфоузлов, что предотвращает возможность контаминации лептоспирами окружающей среды.
I
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проделанной работы была создана тест-система на основе ПЦР, изучены ее специфичность и чувствительность, с помощью созданной гест-сисгемы изучены локализация и сроки персистирования лептоспир в органах
ЖИВОТНЫХ. ;
Проведенные опыты показали, что тест-систсма является специфичной при обнаружении патогенных лептоспир в любом материале: в культурах лептоспир, свежих и хранившихся запаянными в амулах при комнатной температуре и замороженных при минус 70°С, а также при исследовании свежих и хранившихся в замороженном состоянии органов хомячков.
Проведено сравнение ПЦР с классическими методами диагностики лептоспи-роза, такими как микроскопия в темном поле, выделение культуры, биопроба, РМА. Сравнение этих методов в экспериментах на золотистых хомячках показало, что ПЦР является специфичным, высокочувствительным и быстрым по постановке методом. '
Диагностическая значимость метода Г1ЦР при леитоспирозе была исследована в экспериментах на золотистых хомячках, зараженных лептоспирами 15 серогрупп, а также при исследовании крови и мочи телят и поросят, инфицированных лептоспирами. В органах золотистых хомячков патогенные лепгоспиры обнаруживались
на 1-2 сутки после заражения, в органах телят и поросят — на 3 сутки после инфицирования.
При исследовании проб мочи от поросят и телят не удалось выделить ни одной культуры лептоспир, а при микроскопии положительные результаты получены в моче телят в 0,8% случаев, при исследовании с помощью тест-системы ПЦР -76,07%; в моче поросят при микроскопии - 17%, при использовании ПЦР — 71,73%.
Метод ПЦР был использован нами для дифференциации вакцинированных животных от инфицированных. В пробах, полученных от инфицированных животных, ДНК лептоспир обнаруживалась во всех органах и тканях, в то время как у вакцинированных животных лептоспиры не выявлялись. При этом титры антител в сыворотке крови были практически одинаковыми у инфицированных и вакцинированных животных. Полученные нами данные позволяют сделать вывод, что ПЦР дает возможность дифференцировать инфицированных животных от животных, имеющих в сыворотке крови поствакцинальные антитела.
Наши исследования по локализации и срокам персистирования лептоспир в органах и тканях лабораторных животных показали, что методом ПЦР лептоспиры через сутки после заражения обнаруживаются у большинства исследованных хомячков во всех органах и тканях, а на 4-15 сутки — у всех животных во всех органах и тканях. Через месяц после заражения лептоспиры исчезают из легких и крови, а через 2 месяца (срок исследования) они обнаруживаются только в ночках и моче, спинном мозге и лимфоузлах лабораторных животных.
Исследование локализации и сроков персистирования лептоспир в организме сельскохозяйственных животных (телят и поросят) показало, что методом ПЦР лептоспиры обнаруживаются через 1 месяц во всех органах и тканях телят. Через 2 месяца после заражения лептоспиры не выявлены в крови, сердце и легких, через 3 месяца — в печени. Через полгода после заражения лептоспиры обнаружены только в почках, моче, спинном мозге и лимфоузлах. В лимфатических узлах зараженных животных ДНК лептоспир обнаруживали на протяжении всего срока исследования (12 месяцев у телят и 14 месяцев у поросят).
При исследовании проб, взятых от 80 голов убойного крупного рогатого скота антитела в сыворотке крови в РМА выявлены у 57,5% животных. При исследовании методом ПЦР ДНК лептоспир обнаружена только в лимфатических узлах у 32,5% животных. Наличие ДНК лептоспир в лимфатических узлах указывает на инфицирование этих животных в прошлом.
Представленные результаты позволяют сделать вывод, что тест-систему для выявления патогенных лептоспир методом ПЦР можно использовать для ранней
диагностики лептоспироза животных, наряду с классическими методами исследования. Это высокочувствительный и специфичный метод диагностики. Существенным преимуществом данного метода является возможность дифференциации вакцинированных и инфицированных животных, а также выявление лептоспироносителей.
Данную тест-систему можно использовать также для изучения органотропно-сти легггоспир у животных и, кроме этого, для контроля эффективности противо-лептоспирозных препаратов.
ВЫВОДЫ
I
1. Создана тест-система и оптимизированы условия для выявления патогенных лептоспир методом ПЦР, определены ее специфичность и чувствительность, которая составляла в нативных культурах и суспензиях органов - 1-10 клеток в пробе, что соответствует примерно 40-400 клеткам/см3, в печени - 100-1000 клеток в пробе. !
2. Сравнение различных методов диагностики показало, что полимеразная цепная реакция (ПЦР) может быть использована для диагностики лептоспироза животных наравне с традиционными методами исследований (бактериологическими и серологическими).
3. «Тест-система для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР» позволяет поставить диагноз на лептоспироз в тече1ше 4-6 часов.
4. Тест-система ПЦР обеспечивает выявление лептоспир не только в натив-ном, но и в замороженном патологическом материале.
5. ДНК лептоспир обнаруживается в крови, моче и органах животных на 1-4 сутки после заражения, что позволяет диагностировать лсшоспироз на ранних стадиях болезни.
6. Полимеразная цепная реакция позволяет дифференцировать вакцинированных животных от инфицированных лептоспирами.
7. У лабораторных животных методом ПЦР лептоспиры обнаружены в большинстве паренхиматозных органов через сутки после заражения, а на 2-15 сутки -во всех органах и тканях. Через 2 месяца они выявлены только в почках, моче, спинном мозге и лимфатических узлах инфицированных животных.
8. У сельскохозяйственных животных после заражения лептоспиры проникают в кровь в течение первых 3-4 суток и разносятся но всем органам и тканям, а затем постепенно элиминируются в течение 3-6 месяцев. В лимфатических узлах
ДНК лептоспир обнаруживалась в течение всего срока исследований (12 месяцев у телят и 14 месяцев у поросят).
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для диагностики лептоспироза, наряду с традиционными методами исследований, рекомендуем использовать «Тест-систему для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР».
2. Для прижизненной диагностики лептоспироза целесообразно использовать мочу, кровь, спинномозговую жидкость; для посмертной диагностики можно использовать любые паренхиматозные органы.
3.: «Тест-систему для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР» следует использовать:
-для ранней диагностики лептоспироза;
-для выявления лептоспироносителей;
-для дифференциации инфицированных и вакцинированных животных;
-для оценки эффективности противолептоспирозных препаратов.
4. Разработана и утверждена в установленном порядке нормативная документация:
- ТУ 9388-001-42418073-02 «Тест-система для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ ^Г;
- Наставление по применению «Тест-системы для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ С.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации
1. Викторова Е.В., Гребенникова Т.В. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) при диагностике лептоспироза. /| Тезисы докладов Всероссийской научной конференции "Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов". - Москва, ВГНКИ. - 14-15 февраля 2001 г. - с. 46.
2. Малахов Ю.А., Соболева Г.Л., Лебедев O.A., Сурмило А.П., Викторова Е.В. Оценка методов лабораторной диагностики и специфической профилактики лептоспироза собак / Тезисы докладов IX Московского международного ветеринарного конгресса - 12-14 апреля 2001 г.
3. Викторова Е.В., Гребенникова Т.В., Соболева Г.Л., Малахов Ю.А. Возможности полимеразной цепной реакции (ПЦР) при диагностике лептоспироза / Тезисы докладов X Московского международного ветеринарного конгресса - IIIS апреля 2002 - с. 94 .
4. Викторова Е.В. Выявление локализации лептоспир в органах инфицированных животных с помощью ПЦР / Сборник научных трудов ВГНКИ, 2003 -Т.64.- с. 183-194. |
5. Викторова Е.В. Обнаружение лептоспир в органах и тканях животных с помощью ПЦР / Лептоспироз: материалы 10-й Всерос. науч.-практ. конф. по леп-тоспирозу, Анапа.- 18-20 сент.- 2003г. // Рос. акад. с.-х. наук, Кубан. гос. мед. акад., Краснодар.- Науч.-исслед. вет. ин-т и др.- М.; Краснодар, 2003,- с.93-94.
I
6. Малахов Ю.А., Панин А.Н., Викторова Е.В. Оценка лабораторных методов диагностики лептоспироза животных / Лептоспироз: материалы 10-й Всерос. науч.-практ. конф. по лептоспирозу, Анапа.- 18-20 сент.- 2003 г. // Рос. акад. с.-х. наук, Кубан. гос. мед. акад., Краснодар.- Науч.-исслед. вет. ин-т и др.- М.; Краснодар, 2003.-с. 108-111. ;
7. Викторова Е.В. Сравнительная оценка различных методов выявления патогенных лептоспир / Сб. научн. трудов ВГНКИ. -т. 65. - М. - 2005. с. 129-137.
8. Панин А.Н., Малахов Ю.А., Викторова Е.В. Меры борьбы с лептоспирозом животных / «Ветеринария», 2005. - № 7. - с.3-6
9. Викторова Е.Б. П^::?,рнение полимеразной цепной реакции при изучении органотропности лептоспир / Сб. научн. трудов ВГНКИ. - т. 66. - М. - 2005. - с. 193-202.
10. Брюсова М.Б., Давыдова Е.Е., Обухов И.Л., Викторова Е.В., Малахов Ю.А., Панин А.Н., Карань Л.С., Шипулин Г.А. Разработка тест-систем для идентификации патогенных лептоспир / Тезисы докладов Всероссийской конференции ВГНКИ. - М. - 2005. - с. 29-30.
-ГНУ вниивсгэ.
Москва, Звенигородское ш., 5 Заказ 214/2. Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Викторова, Елена Владимировна :: 2006 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1 ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИКА И НОМЕНКЛАТУРА ЛЕПТОСПИР
2.1. Дифференциация патогенных и сапрофитных лептоспир
ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛЕПТОСПИР
3.1. Морфология лептоспир 3.2. Физиология лептоспир
3.3. Патогенность лептоспир
ГЛАВА 4. ПАТОГЕНЕЗ ЛЕПТОСПИРОЗА
ГЛАВА 5. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
ГЛАВА 6. ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ 28 щ
ГЛАВА 7. ЛОКАЛИЗАЦИЯ ЛЕПТОСПИР В ОРГАНАХ И ТКАНЯХ
ГЛАВА 8. ДИАГНОСТИКА ЛЕПТОСПИРОЗА
8.1. Микроскопия
8.2. Выделение культур
8.3. Биопроба 32 ♦ 8.4. Серологический метод
8.5. Молекулярно-генетические методы
ГЛАВА 9. ПОЛИМЕРАЗНАЯ ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ
9.1. Преимущества метода ПЦР
9.2. Ограничения метода ПЦР
9.3. Применение ПЦР при диагностике инфекционных болезней
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Викторова, Елена Владимировна, автореферат
Лептоспироз - инфекционная природно-очаговая болезнь животных многих видов и человека, регистрируется в большинстве стран мира.
Возбудители лептоспироза - микроорганизмы рода Leptospira, относящиеся к семейству Leptospiraceae в порядке Spirohaetales. Род Leptospira объединяет два вида - Leptospira interrogans (патогенные лептоспиры) и Leptospira biflexa (сапрофитические). Патогенные лептоспиры по степени антигенного родства объединены в 23 серологические группы.
Лептоспирозом болеют животные различных видов в любом возрасте, наиболее тяжело болезнь протекает у молодняка. Во внешней среде лептоспиры паразитируют в природных очагах на мелких диких млекопитающих; в антропургических - на сельскохозяйственных животных и синантропных грызунах.
В Российской Федерации ежегодно регистрируется от 20 до 60 неблагополучных пунктов, где заболевает в среднем около 3000 животных и погибает от лептоспироза от 20 до 100 животных. Среди людей ежегодно регистрируется до 1500 тыс случаев заболевания лептоспирозом, на долю детей приходится до 20% случаев. Летальность составляет до 10% [7, 12].
В организм человека и животных лептоспиры проникают через незначительные повреждения кожи и неповрежденные слизистые оболочки рта, носа, глаз, желудочно-кишечного и мочеполового трактов.
У крупного рогатого скота в типичных случаях болезнь проявляется кратковременной лихорадкой, реже иктерогемоглобинурией, некрозом слизистых оболочек и кожи, абортами; в ряде случаев атипичными маститами, синдромом потери молочной продуктивности.
Основным симптомом лептоспироза у свиней являются аборты во второй половине супоросности или рождение нежизнеспособных поросят.
У животных лептоспиры паразитируют в корковом слое почек, а возбудители некоторых сероваров (hardjo, bratislava, munchen) - также в слизистой оболочке мочеполового тракта. Выделяясь во внешнюю среду с мочой, они инфицируют почву, воду, пастбища, корма, подстилку, пищевые продукты и другие объекты, которые могут служить факторами передачи возбудителя инфекции. Основной путь передачи инфекции -водный, меньшее значение имеют контактный, пищевой и половой пути.
Клинические и патологоанатомические признаки не служат достаточным основанием для постановки диагноза. Они позволяют только
Щ предположить вероятность инфицирования лептоспирами. Для постановки диагноза необходимо лабораторное подтверждение.
Диагноз на лептоспироз устанавливают следующими методами: 1) бактериологический (включает микроскопию, выделение культуры, биопробу); 2) серологический; 3) гистологический.
За рубежом и в нашей стране наиболее широко применяется серологический метод диагностики с использованием реакции микроагглютинации (РМА). РМА является и чувствительной и специфичной, однако остается весьма трудоемкой в постановке, требует поддержания и использования живых культур лептоспир.
Бактериологический и гистологический методы в нашей стране практически не используются из-за ряда объективных и субъективных причин, в том числе и из-за низкой чувствительности.
Учитывая то, что своевременная постановка диагноза позволяет Ф успешно бороться с заболеванием, необходимо найти методы диагностики, более эффективные по сравнению с используемыми.
Актуальность темы
Лептоспиры, в отличие от большинства микроорганизмов других видов, трудно культивируются на питательных средах. Первичные культуры лептоспир при высеве из патологического материала вырастают в течение 10-90 дней, при этом посевы микроскопируют каждые 5 дней.
Микроскопия является недостаточно чувствительным методом. Она позволяет обнаруживать лептоспиры, когда их количество составляет сотни тысяч микробных клеток в см3.
При использовании реакции микроагглютинации (РМА) необходимо повторное исследование сыворотки крови с целью выявления нарастания титра антител. К тому же РМА не позволяет дифференцировать вакцинированных животных от инфицированных и выявлять лептоспироносите-ф лей, в сыворотке крови которых специфические антитела могут отсутствовать.
К числу недостаточно изученных вопросов при лептоспирозе относится органотропность лептоспир, т.е. их локализация, помимо почек, в других органах и тканях, что важно с точки зрения ветсанэкспертизы про-Щ дуктов убоя и оценки эффективности лечебных препаратов. Эти вопросы не представляется возможным решить бактериологическим или серологическим методами. Для совершенствования диагностики необходимы новые более чувствительные методы. Одним из таких методов является полиме-разная цепная реакция (ПЦР), обладающая высокой специфичностью и ^ чувствительностью.
Цели и задачи исследований
Целью работы является создание тест-системы для диагностики ^ лептоспироза животных методом ПЦР, изучение возможности ее использования для выявления животных-лептоспироносителей, изучения патогенеза заболевания.
Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:
1. Создать тест-систему ПЦР для обнаружения патогенных лептоспир.
2. Изучить специфичность тест-системы, ее способность обнаруживать ДНК лептоспир в различном патологическом материале, г полученном от животных (кровь, моча, абортированный плод, кусочки органов и тканей и т.д).
3. Провести сравнительную оценку полимеразной цепной реакции с традиционными методами обнаружения лептоспир.
4. Разработать нормативную документацию на тест-систему.
5. Изучить с помощью ПЦР локализацию и сроки персистирования лептоспир в органах и тканях экспериментально зараженных животных (лабораторных и сельскохозяйственных).
6. Изучить распространенность лептоспир в органах и тканях убойного крупного рогатого скота.
Научная новизна.
Впервые в нашей стране создана тест-система для обнаружения патогенных лептоспир с помощью полимеразной цепной реакции, которая является высокочувствительной и специфичной.
Использование тест-системы позволило изучить локализацию и сроки персистирования лептоспир в органах и тканях экспериментально зараженных животных (золотистых хомячков, крупного рогатого скота и свиней), а также распространенность лептоспир в органах и тканях убойного крупного рогатого скота.
Практическая значимость работы.
Разработана тест-система для обнаружения патогенных лептоспир с помощью полимеразной цепной реакции (совместно с НПО «Нарвак»).
Разработана и утверждена временная, а затем постоянная Нормативная документация:
-ТУ «Тест-система для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР» 9388-001-42418073-02, утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 11 июля 2002 г.;
-Инструкция по применению «Тест-системы для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 20 марта 2003 г.
Тест-система выпускается для практического применения, используется в ветеринарных диагностических лабораториях для постановки или подтверждения диагноза на лептоспироз. ф Подготовлен к согласованию в Россельхознадзоре проект Инструкции по борьбе с лептоспирозом животных, в которой метод ПЦР предложен, как один из методов диагностики лептоспироза.
Апробация работы.
Результаты исследований по диссертационной работе доложены и положительно оценены на:
1. Всероссийской научной конференции "Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов", посвященной 70-летию ВГНКИ, Москва, 2001 г.
2. X Московском международном ветеринарном конгрессе, Москва, 2002 г.
3. IX Всероссийской конференции по лептоспирозу, Анапа, 2003 г.
4. Межлабораторном совещании по рассмотрению диссертационной работы в ФГУ ВГНКИ, Москва, 2006 г.
5. Всероссийской научной конференции "Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов", посвященной 75-летию ФГУ ВГНКИ, Москва, 2006 г.
Экспериментальные материалы, представленные в диссертации, получены как лично автором, так и в соавторстве с сотрудниками НПО «Нар-вак».
На защиту выносится:
1. Обоснование применения метода полимеразной цепной реакции для диагностики лептоспироза.
2. Результаты изучения сроков обнаружения и органотропности лептоспир в организме экспериментально зараженных лабораторных и сельскохозяйственных животных.
3. Результаты изучения распространенности лептоспир в органах и тканях убойного крупного рогатого скота.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Полимеразная цепная реакция при диагностике лептоспироза и изучение органотропности лептоспир у сельскохозяйственных животных"
ВЫВОДЫ
1. Создана тест-система и оптимизированы условия для выявления патогенных лептоспир методом ПЦР, определены ее специфичность и чувствительность, которая составляла в нативных культурах и суспензиях органов о
1-10 клеток в пробе, что соответствует примерно 40-400 клеткам/см , в печени - 100-1000 клеток в пробе.
2. Сравнение различных методов диагностики показало, что полимераз-ная цепная реакция (ПЦР) может быть использована для диагностики лептоспироза животных наравне с традиционными методами исследований (бактериологическими и серологическими).
3. «Тест-система для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР» позволяет поставить диагноз на лептоспироз в течение 4-6 часов.
4. Тест-система ПЦР обеспечивает выявление лептоспир не только в на-тивном, но и в замороженном патологическом материале.
5. ДНК лептоспир обнаруживается в крови, моче и органах животных на 1-4 сутки после заражения, что позволяет диагностировать лептоспироз на ранних стадиях болезни.
6. Полимеразная цепная реакция позволяет дифференцировать вакцинированных животных от инфицированных лептоспирами.
7. У лабораторных животных методом ПЦР лептоспиры обнаружены в большинстве паренхиматозных органов через сутки после заражения, а на 215 сутки - во всех органах и тканях. Через 2 месяца они выявлены только в почках, моче, спинном мозге и лимфатических узлах инфицированных животных.
8. У сельскохозяйственных животных после заражения лептоспиры проникают в кровь в течение первых 3-4 суток и разносятся по всем органам и тканям, а затем постепенно элиминируются в течение 3-6 месяцев. В лимфатических узлах ДНК лептоспир обнаруживалась в течение всего срока исследований (12 месяцев у телят и 14 месяцев у поросят).
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для диагностики лептоспироза, наряду с традиционными методами исследований, рекомендуем использовать «Тест-систему для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР».
2. Для прижизненной диагностики лептоспироза целесообразно использовать мочу, кровь, спинномозговую жидкость; для посмертной диагностики можно использовать любые паренхиматозные органы.
3. «Тест-систему для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР» следует использовать:
-для ранней диагностики лептоспироза;
-для выявления лептоспироносителей;
-для дифференциации инфицированных и вакцинированных животных;
-для оценки эффективности противолептоспирозных препаратов.
4. Разработана и утверждена в установленном порядке нормативная документация:
-ТУ 9388-001-42418073-02 «Тест-система для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 11 июля 2002 г.;
-Наставление по применению «Тест-системы для обнаружения патогенных лептоспир методом ПЦР», утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 20 марта 2003 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правильная и своевременная диагностика лежит в основе борьбы с любой инфекционной болезнью. Постановка диагноза при лептоспирозе -сложный и многосторонний процесс. Клинические признаки и патологоанатомические изменения должны быть в обязательном порядке подтверждены лабораторными методами исследований. Серьезную проблему представляют животные-лептоспироносители, которые не имеют клинических признаков болезни, но активно выделяют лептоспиры в окружающую среду и являются источником возбудителя инфекции .
Классическими лабораторными методами для постановки диагноза на лептоспироз являются реакция микроагглютинации (РМА), микроскопия в темном поле, выделение бактериальной культуры, постановка биопробы на золотистых хомячках или крольчатах.
Микроскопия в темном поле является быстрым, но малочувствительным методом. К тому же, многочисленные представители лептоспир вида Biflexa не отличаются по морфологии от патогенных лептоспир.
Выделение культуры и биопроба на лабораторных животных требуют затрат времени (от 7 суток), что является неприемлемым для быстрой постановки диагноза.
Реакция микроагглютинации (РМА) является эталонной, наиболее широко применяемой при диагностике лептоспироза и оценке других диагностических реакций. РМА позволяет устанавливать диагноз при остром течении лептоспироза по нарастанию титра антител в пробе парных сывороток. Диагноз в этом случае считается бесспорным. Однако как любой метод, РМА имеет свои ограничения, например, не позволяет по титру антител дифференцировать вакцинированных животных от инфицированных, не позволяет выявить инфицированных животных на начальных стадиях заболевания, так как первые антитела, выявляемые в РМА, появляются с 4-7 дня после заражения в достаточно низком титре. Кроме того, для определения нарастания титра антител необходимо повторное исследования сыворотки крови через 10-14 дней после первичного исследования.
Показания РМА нельзя использовать для выявления животных-лептоспироносителей, так как до 20% и более лептоспироносителей дают отрицательный результат РМА.
В последние годы широкое распространение получили молекулярно-генетические методы исследований, позволяющие быстро и эффективно обнаруживать возбудителя в любом материале, проводить его идентификацию.
ПЦР используется для выявления возбудителей многих болезней, в том числе и лептоспироза, и имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционными методами диагностики. Данный метод может быть использован для уточнения или решения ряда актуальных с нашей точки зрения вопросов, таких как изучение локализации и сроков персистирования лептоспир в органах и тканях инфицированных животных, оценка эффективности препаратов, применяемых при лечении животных и многих других.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ГЛАВА 10. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Работа выполнена в период с 1999 по 2005 гг. в лаборатории качества и стандартизации лекарственных средств против зоонозных болезней Федерального государственного учреждения "Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ)" и ЗАО "НПО Нарвак".
В работе использовали штаммы лептоспир, питательные среды, реактивы, лабораторное оборудование, животных (лабораторных и сельскохозяйственных), бактериологические, серологические, иммунологические и другие методы диагностики лептоспироза. Для исследований методом полимеразной цепной реакции был использован набор для выявления ДНК патогенных лептоспир, разработанный совместно с НПО "Нарвак".
10.1. Материалы
Штаммы.
В работе использованы 33 штамма лептоспир видов Leptospira interrogans и Leptospira biflexa 17 серогрупп (табл.3).
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Викторова, Елена Владимировна
1. АЗАРЯН Р.П. Патогенез лептоспироза у свиней и усовершенствование методов терапии: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. вет. наук / Азарян Р.П.; Казань, 1982. 36 с.
2. АНАНЬИН В.В. Лептоспирозы людей и животных / Ананьин В .В. -М. -1971.
3. АНАНЬИНА Ю.В., ЧЕХОВИЧ А.В., ЧЕРНУХА Ю.Г. / Тез. Докл. I Всесоюзной конф. «Проблемы патологии и экологической взаимосвязи болезней диких теплокровных и сельскохозяйственных животных. М. - 1988. -с. 23-24.
4. АНАНЬИНА Ю.В, ЧЕРНУХА Ю.Г. / Тез. Докл. 12-ой Всесоюзной конф. По природной очаговости болезней. М. - 1989. - с. 8-10.
5. АНАНЬИНА Ю.В. Проблемы экологии патогенных лептоспир: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук / Ананьина Ю.В.; М, 1993.
6. АНАНЬИНА Ю.В. Особенности гостальной персистенции патогенных лептоспир / Ананьина Ю.В. // Биомедицинские технологии. М. - 1996. -вып. 4. - с. 8-10.
7. АНАНЬИНА Ю.В. Современные тенденции эпидемического проявления природных и техногенных очагов лептоспирозов / Ананьина Ю.В. // Лептоспироз: материалы 10-й Всерос. науч.-практ. конф. по лептоспирозу, Анапа,- 18-20 сент 2003 г. - с.40-42.
8. АРТЮШИН С.К. Изучение генетического родства лептоспир: Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук / Артюшин С.К.; М, 1980,-15 с.
9. БАЛАШОВ Н.Г. Выделение лептоспир из спермы животных / Балашов Н.Г, Родина В.Н. // Материалы симпозиума по лептоспирозу. М. -1972.-с. 151-152.
10. БЕЛОУСОВ В.И. Методические рекомендации по идентификации производственных штаммов лептоспир и дифференциации L. interrogans от L.biflexa в реакции ДНК-ДНК-гибридизации / Белоусов В.И., Тюрина И.Н., Артюшин С.К. М. - 2001. - 9 с.
11. БЕЛОУСОВ В.И. Лептоспироз животных в Российской Федерации и меры борьбы с ними / Белоусов В.И., Абрамов В.Н., Калмыков М.В. // Лептоспироз: материалы 10-й Всерос. науч.-практ. конф. по лептоспирозу, Анапа.- 18-20 сент,- 2003 г. с.6-10.
12. БЕРНАСОВСКАЯ Е.П. Выявление антигенов лептоспир в биологических жидкостях и окружающей среде / Бернасовская Е.П., Назарова О.Г., Могирева Л.А. // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам. Тбилиси, 1983. - с. 270-271.
13. БЕРНАСОВСКАЯ Е.П. Лептоспироз / Бернасовская Е.П., Угрюмов Б.Л., Вовк А.Д. Киев. - 1989. - 152 с.
14. БОЛОЦКИЙ И.А. Лептоспироз животных в зоне Северного Кавказа. Дисс. на соиск. уч. степени докт. вет. наук. - М., 1998
15. ДРАГУН А.Г. Материалы по патологической морфологии лептоспироза свиней: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. вет. наук / Дрогун А.Г., М, 1970.
16. ЕЖОВ Г.И. Содержание нуклеиновых кислот и нуклеотидный состав РБК у некоторых штаммов лептоспир / Ежов Г.И, Березова Т.Т, Кик-тенко B.C. // ЖМЭИ. 1974. - N9. - с.70-73.
17. ЕЖОВ Г.И. Генотипические и фенотипические критерии систематики лептоспир / Ежов Г.И, Лысенко А.М, Артюшин С.К. // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам. Тбилиси, 1983. - с. 35-37.
18. ИОНОВА О.П. Сравнительный анализ ультраструктуры сапрофитного и паразитического штаммов лептоспир / Ионова О.П, Котылев О.А, Ежкова М.С, Садыков И.И. // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам. Тбилиси, 1983. - с. 41-42.
19. КИКТЕНКО B.C. Лептоспироз / Киктенко B.C., Ежов Г.И, Волина Е.Г. М, издательство Университета дружбы Народов, 1985, -149 с.
20. ЛАВРЕНТЬЕВ Н.И. К вопросу прижизненной диагностики лептос-пирозов сельскохозяйственных животных / Лаврентьев Н.И. // Материалы симпозиума по лептоспирозу. М. - 1972. - с. 94-95.
21. ЛОПУХОВ Л.В. Полимеразная цепная реакция в клинической микробиологической диагностике / Лопухов Л.В, Эйдельштейн М.В. // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2000. - т. 2. - № 3 -Лабораторная диагностика. - с. 96-106.
22. ЛЮ ЧЖУН ФУ Разработка тест-системы на основе полимеразной цепной реакции для диагностики лептоспирозов в очагах тропического пояса: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук / Лю Чжун Фу. М. -1976.-22 с.
23. МАВЗЮТОВ А.Р. Ингибиторы полимеразной цепной реакции / Мавзютов А.Р, Бондаренко В.М, Латкин А.Т. // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 2003. - № 3. - 93-98.
24. МАККРЕДИ Б.ДЖ, ЧИМЕРА Д.А. Обнаружение и идентификация патогенных микроорганизмов молекулярными методами / Маккреди Б.Дж, Чимера Д.А. // Молекулярная клиническая диагностика. Методы. М.: Мир. - 1999. -С.496- 506.
25. МАЛАХОВ Ю.А. Лептоспироз животных / Малахов Ю.А. М: Аг-ропромиздат, 1992, -238 с.
26. МАЛАХОВ Ю.А. Лептоспироз животных / Малахов Ю.А., Панин А.Н., Соболева Г.Л. Ярославль, ДИА-пресс, 2001. - 584 с.
27. МАНИАТИС Т. Молекулярное клонирование / Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. // Перевод с англ. М: Мир, 1984, - 479 с.
28. МЕЛЬНИЦКАЯ Е.В. Антигенный эритроцитарный диагностикум для определения инфицированности собак лептоспирами / Мельницкая Е.В., Дремлюга В.И., Кондратенко В.Н. // Ветеринария. 1990. - № 5. - с. 66.
29. МЕЛЬНИЦКАЯ Е.В. Экспресс-методы в диагностике лептоспироза и обнаружении лептоспироносительства у грызунов / Мельницкая Е.В., Бер-насовская Е.П., Кондратенко В.Н. // Биомедицинские технологии. М. -1996.-вып. 4.-с. 22-27.
30. ПОЛЕВОДОВ Н.А. Материалы к обоснованию ветеринарно-санитарной оценки продуктов убоя свиней при лептоспирозе: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. вет. наук / Полеводов Н.А. М. - 1973. - 20 с.
31. ПРУСС О.Г. Реакция диффузионной преципитации в геле (РДП) при лептоспирозе свиней / Прусс О.Г., Карышева А.Ф. // Материалы симпозиума по лептоспирозу. М. - 1972. - с. 75-76.
32. САМСОНОВА А.П. Разработка тест-системы на основе ПЦР для изучения гостальной персистенции лептоспир и диагностики лептоспироза: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук / Самсонова А.П. М. -1995.-20 с.
33. САМСОНОВА А.П. Применение методов амплификации ДНК при изучении проблем лептоспирозов / Самсонова А.П, Лю Чжун Фу, Гинцбург А.Л, Ананьина Ю.В. // Биомедицинские технологии. М. - 1996. - вып. 4. -с. 44-48.
34. САМСОНОВА А.П. Новый методический подход к изучению персистенции лептоспир при смешанной лептоспирозной инфекции / Самсонова А.П, Петров Е.М, Вышивкина Н.В, Ананьина Ю.В. // Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2003. - № 4. - с. 37-39.
35. ТРОП И.Е. Промысловые животные Приамурья резервы лептоспир / Троп И.Е. // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам. - Тбилиси, 1983. - с. 161-163
36. ФЕДОРОВА Р.А. Изучение генетического родства лептоспир методами геносистематики / Федорова Р.А, Лысенко A.M., Чернуха Ю.Г. // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам. -Тбилиси, 1983. с. 59-61.
37. ФЕДОРОВА Р.А. Сравнение двух способов изучения гомологий в ДНК лептоспир / Федорова Р.А, Лысенко A.M., Чернуха Ю.Г. // Тезисы докладов VIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам. Тбилиси, 1983. -с. 61-63.
38. ШКАРЛАТ П.Е. Латексная тест-система для экспресс диагностики лептоспирозной инфекции у собак: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ канд. биол. наук / Шкарлат П.Е. М. - 2003. 20 с.
39. ADLER В. The sensitivity of different immunoassay for detecting lepto-spiral antigen / Adler B, Chappel R.J, Faine S. // Zbl. Bact. I. Abt. Orig. A. -1982. Bd. 252. - № 3. - s. 405-413.
40. ATTIA E.R.H. Dot Enzyme linked immunosorbent assay as a quick reliable diagnostic aid for Leptospirosis / Attia E.R.H, Ibrahim I.G.A, Tawfik M.S. // Assiut. Veter. Med. J. 1996. - vol. 36. - № 71 - p. 167-172.
41. BAL A.E. Detection of leptospires in urine by PCR for early diagnosis of leptospirosis / Bal A.E, Gravekamp C, Hartskeerl R.A, De Meza-Brewster J, Korver H, Terpstra W.J. // J Clin Microbiol 1994 Aug - 32(8) - p. 1894-1898
42. BLOCKER A. Leptospirosis / Blocker A., Baranton G., Saint Girons J. -Moscow. 1990.-p. 54.
43. BRENDLE J.J. Deoxyribonucleic acid hybridization among selected lep-tospiral serotypes / Brendle J.J., Rogul M.A. // Jnt. J of System. Bacterid 1974. -№24-p. 205-214.
44. BROWN P.D. Evaluation of the polymerase chain reaction for early diagnosis of leptospirosis / Brown P.D., Gravekamp C., Carrington D.G., van de Kemp
45. H, Hartskeerl R.A., Edwards C.N., Everard C.O., Terpstra W.J., Levett P.N. //
46. J Med Microbiol 1995 Aug - 43 (2) - p. 110-114
47. BUNNELL J.E. Detection of pathogenic Leptospira spp. Infections among mammals captured in the Peruvian Amazon basin region / Bunnell J.E., Hice C.L., Watts D.M., Montrueil V., Tesh R.B., Vinetz J.M. // Am J Med Hyg 2000 Nov-Dec-63 (5-6)-p. 255-258.
48. CHESKY M. Polymerase chain reaction for the laboratory diagnosis ofaseptic meningitis and encephalitis / Chesky M., Scalco R., Failace L., Read S., Jobim L.F. // Arq Neuropsiquiatr 2000 Sep - 58(3B) - p. 836-842
49. CORNEY B.G. Rapid identification of some Leptospira isolates from cattle by random amplified polymorphic DNA fingerprinting / Corney B.G., Colley J., Djordjevic S.P., Whittington R., Graham G.C. // J Clin Microbiol 1993 Nov31(11)-p. 2927-2932
50. DRAGON A.D. Quality Control of Polymerase Chain Reaction / Dragon A.D., Spadoro J.P., Madej R. // Diagnostic Molecular Microbiology. Principles and Applications Washington: ASM Press. - 1993.-p.160- 168.
51. ELLIS W.A. Bovine Leptospirosis / Ellis W.A. // Irish. Veter. News. -1983.-p. 12-14.
52. ELLIS W.A. Isolation of leptospires from the genital tracts of Iowa cows / Ellis W.A., Thiemann A.B. // Am. J. veter. Res. 1986. - vol. 47. - № 8. - p. 1694-1696.
53. ELLIS W. A. Leptospirosis / Ellis W.A. // OIE manual of recommended diagnostic techniques and requirements for biological products for List A and В diseases Paris - 1994 - Vol 2 - sect 7 - p. 1
54. FARINA R. Research of Leptospira interrogans serovar harjio in the genital and urinary tracts of sheep / Farina R, Andreani E, Cerri D, Penzoni G, Pedrini A. // Abst. VIII th Meeting of European Leptospira workers. Anzio (Rome).- 1994. p.-10.
55. FREDERICKS D.N. Application of Polymerase Chain Reaction to the Diagnosis of Infectious Diseases / Fredericks D.N, Relman D.A. // Clin Infect Dis. 1999.-29:457-p. 88.
56. GERRITSEN M.A. Random amplified polymorphic DNA fingerprinting for rapid identification of leptospiras of serogroup Sejroe / Gerritsen M.A, Smits M.A, Olyhoek T. // J Med Microbiol 1995 May - 42(5) - p. 336-339
57. GRAVEKAMP C, VAN DE KEMP H, CARRINGTON D. / Leptospirosis Research Conference: Proceedings. 1990.
58. GREGOIRE N. Isolation of leptospires from nephritic kidneys of beef cattle at slaughter / Gregoire N., Higgins R., Robinson Y. // Am. J. vet. Res. 1987. -vol. 48. - № 3. - p. 370-371
59. GREIZEN K. PCR Primers and Probes for the 16S rRNA Gene of Most Species of Pathogenic Bacteria, Including Bacteria Found in Cerebrospinal Fluid / Greizen K., Loeffelholz M., Purohit A., Leong D. // J Clin Microbiol. 1994. -32:335 -p. 51
60. HAAPALA D.K. Deoxyribonucleic acid base composition and homology of Leptospira. / Haapala D.K., Rogul M., Evaus L., Alexander A. // J.Bacteriol -1969-N98-p. 421-428.
61. HERRMANN J.L. Genome conservation in isolates of Leptospira interrogans / Herrmann J.L., Baril C., Bellenger E., Perolat P., Baranton G., Saint Girons I.//J Bacterid-1991 Dec- 173 (23)-p. 7582-7588.
62. HERRMANN J.L. Genomic techniques for identification of Leptospirastrains / Herrmann JL. // J Clin Microbiol 1992 Jul - 30 (7) - p. 1696-1702.
63. HOOKEY J.V. The use of 16S rDNA sequence analysis to investigate the phylogeny of Leptospiraceae and related spirochaetes / Hookey J.V., Bryden J., Gatehouse L. // J Gen Microbiol 1993 Nov - 139 (Pt 11) - p. 2585-2590.
64. HOOKEY JV. The detection of genetic variation in Leptospira interrogans serogroup ICTEROHAEMORRHAGIAE by ribosomal RNA gene restriction fragment patterns / Hookey J.V. // J Gen Microbiol.
65. KATHE J. Leptospiren und Leptospirosen / Kathe J, Mochmann H. -1967.-482.
66. KEE S.H. Detection of leptospiral DNA by PCR / Kee S.H, Kim I.S, Choi M.S., Chang W.H. // J Clin Microbiol 1994 Apr - 32 (4) - p. 1035-1039
67. Leptospirosis / OIE Terrestrial Manual. 2004. - Chapter 2.2.4. - p. 316320.
68. Leptospirosis / ZOONOSES REPORT UNITED KINGDOM 2001 - p. 42-44
69. LIN M. PCR genome walking identifies a genetic locus comprising two heat shock genes (hslV and hslU) from Leptospira borgpetersenii serovar hardjobovis / Lin M, Li Y. // Curr Microbiol 2001 Dec - 43 (6) - p. 452-456
70. MASRI S.A. A polymerase chain reaction assay for the detection of Leptospira spp. in bovine semen / Masri S.A, Nguyen P.T, Gale S.P, Howard C.J, Jung S.C.//Can J Vet Res- 1997 Jan-61(1)-p. 15-20
71. MERIEN F. Polymerase chain reaction for detection of Leptospira spp. in clinical samples / Merien F, Amouriaux P, Perolat P, Baranton G, Saint Girons I. // J Clin Microbiol 1992 Sep - 30 (9) - p.2219-2224.
72. MERIEN F. Comparison of polymerase chain reaction with microaggluti-nation test and culture for diagnosis of leptospirosis / Merien F, Baranton G, Perolat P. // J Infect Dis 1995 Jul - 172 (1) - p. 281-285
73. MERIEN F. In vivo apoptosis of hepatocytes in guinea pigs infected with Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae / Merien F, Truccolo J, Rougier Y, Baranton G, Perolat P. // FEMS Microbiol Lett 1998 Dec - 169(1) -p. 95-102
74. MILLAR B.D. Detection of leprospires in biological fluids using DNA restriction / Millar B.D, Chappel R.J, Adler B. // Vet. Microbiol. 1987. - VOL. 15. -№'/2. -P. 71-78.
75. MULLIS K.B. Specific Synthesis of DNA in vitro via a Polymerase-Catalysed Chain Reaction / Mullis K.B., Faloona F.A. // Methods Enzymol 1987 - 155:335 -p. 50
76. MURGIA R. Oligonucleotides specific for pathogenic and saprophytic leptospira occurring in water / Murgia R, Riquelme N, Baranton G, Cinco M. // FEMS Microbiol Lett 1997 Mar - 148 (1) - p. 27-34
77. PALMER M. The chemiluminescent detection of leptospiral antigen / Palmer M, Hookey J. // Zentralbl Bakteriol 1992 Oct - 277 (3) - p. 300-308.
78. PARMA A.E. Differentiation of pathogenic and non-pathogenic leptospires by means of the polymerase chain reaction / Parma A.E., Seijo A., Lucchesi P.M., Deodato B, Sanz M.E. // Rev Inst Med Trop Sao Paulo 1997 Jul-Aug - 39ft (4)-p. 203-207
79. PEROLAT P. Characterization of Leptospira isolates from serovar hardjo by ribotyping, arbitrarily primed PCR, and mapped restriction site polymorphisms / Perolat P., Merien F., Ellis W.A., Baranton G. // J Clin Microbiol 1994 Aug -32 (8)-p. 1949-1957
80. RAMADASS P. Genetic characterization of pathogenic Leptospira Spell cies by DNA hybridization / Ramadass P., Jarvis B.D.W., Corner R., Penny D.,
81. Marshall R. // Jutern. J of System Bacteriol. 1992, vol 42, N2 - p.215-219.
82. RAMADASS P. Characterization of leptospiral serovars by randomly amplified polymorphic DNA fingerprinting / Ramadass P., Meerarani S., Venkate-sha M.D., Senthilkumar A, Nachimuthu K. // Int J Syst Bacteriol 1997 Apr -47(2)-p. 575-576.
83. RICHTZENHAIN L.J. A multiplex PCR assay for the detection of
84. Brucella spp. and Leptospira spp. DNA from aborted bovine fetuses / Richtzenhain L.J., Cortez A., Heinemann M.B., Soares R.M. // Veterinary Microbiology 2002. -87.-p. 139-147.
85. SAENGJARUK P. Diagnosis of Human Leptospirosis by Monoclonal Antibody-Based Antigen Detection in Urine / Saengjaruk P, Chaicumpa W, Watt • G, Bunyaraksyotin G. // J Clin Microbiol 2001 Feb - 40 (2) - p. 480-489
86. SMITH C.R. A review of laboratory techniques and their use in the diagnosis of Leptospira interrogans serovar hardjo infection in cattle / Smith C.R.,
87. Ketterer P.J, McGowan M.R, Corney B.G. // Austr. Vet. J. 1994 - vol. 71 - № 9-p. 290-293
88. SOUTHERN M. Detection of specific seguinces amond DNA fragments separated by gel electrophoresis. / Southern M. // J.Mol. Biol. 1975 - v.95 - P. 503-517.
89. TAYLOR M.J. Magnetic immuno capture PCR assay (MIPA): detection of Leptospira borgpetersenii serovar hardjo / Taylor M.J, Ellis W.A, Montgomery J.M. , Yan K.-T, McDowell S.W.J, Mackie D.P. // Veterinary Microbiology. -1997 vol 56 - № Уг - p. 135-145
90. TERPSTRA W.J, SCHOONE G.J, SCHEGGET J. Antonie v. Leeu-wenhoek- 1985 (86). vol. 51. - № 5/6. - p. 516-517.
91. TERPSTRA W.J, SCHOONE G.J, LIGTHART G.S, SCHEGGET J. / J. gen. microbial. 1987.-vol. 133. -№4.-p. 911-914.
92. IO.TRUCCOLO J. Following the course of human leptospirosis: evidence of a critical threshold for the vital prognosis using a quantitative PCR assay / Truc-colo J, Serais 0, Merien F, Perolat P. // FEMS Microbiology Letters. 2001. -204.-p. 317-321.
93. VAN EYS G.J. Detection of leptospires in urine by polymerase chain reaction / Van Eys G.J, Gravekamp C, Gerritsen M.J, Quint W, Cornelissen M.T, Schegget J.T, Terpstra W.J. // J Clin Microbiol 1989 Oct - 27 (10) - p. 22582262
94. VANASCO N.B. Development and validation of an ELISA for the detection of leptospire-specific antibodies in rodents / Vanasco N.B, Lottersberger J, Sequeira M.D, Tarabla H.// Vet Microbiol 2001 Oct - 82(4) - p. 321-330
95. WAGENAAR J. A. Rapid and specific detection of pathogenic Leptospira species by amplification of ribosomal sequences / Wagenaar J.A, Segers R.P, Van der Zeijst B.A. // Mol Biotechnol 1994 Aug - 2 (1) - p. 1-14
96. WATSON A.D.J. Leptospirosis in cats and dogs / Watson A.D.J. // Austr. Vet. J. 1994 - vol. 71 - № 2 - p. 59
97. WOO Т.Н. Rapid distinction between Leptonema and Leptospira by PCR amplification of 16S-23S ribosomal DNA spacer / Woo Т.Н., Smythe L.D., Sy-monds M.L., Norris M.A., Dohnt M.F., Patel B.K. // FEMS Microbiol Lett 1996 Aug - 142(1)-p. 85-90
98. WOO Т.Н. Identification of Leptospira inadai by continuous monitoring of fluorescence during rapid cycle PCR / Woo Т.Н., Patel B.K., Smythe L.D., Sy-monds M.L., Norris M.A., Weyant R.S., Dohnt M.F. // Syst Appl Microbiol 1998 Mar-21 (l)-p. 89-96
99. WOO Т.Н. Identification of Leptospira biflexa by real-time homogeneous detection of rapid cycle PCR product / Woo TH, Patel BK, Cinco M, Smythe LD, Norris MA, Symonds ML, Dohnt MF, Piispanen J // J Microbiol Methods -1999 Feb-35(1)-p. 23-30
100. WOODWARD M.J. Nucleotide sequence of a repetitive element isolated from Leptospira interrogans serovar hardjo type hardjo-bovis / Woodward M.J., Sullivan G.J. // J Gen Microbiol 1991 May - 137 (Pt 5) - p. 1101-1109
101. WOODWARD M.J. Leptospira hardjo serodiagnosis: a comparison of MAT, ELISA and Immunocomb / Woodward M.J., Swallow C., Kitching A., Dalley C., Sayers A.R. // The Veterinary Record. 1997. - 141. - p. 603-604.
102. ZUERNER R.L. Differentiation of Leptospira interrogans isolates by IS 1500 hybridization and PCR assays / Zuerner R.L., Bolin C.A. // J Clin Microbiol 1997 Oct-35 (10) -p. 2612-2617