Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Патогенетические аспекты лечебного применения пробиотиков при патологии органов пищеварения у лошадей
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Романова, Ольга Владимировна :: 2000 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 .ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ЖЕЛУДОЧНО
КИШЕЧНОГО ТРАКТА ЖИВОТНЫХ.
1.1.1. Сапрофитная микрофлора животных. Ее защитная роль.
1.2. МИКРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ В ВЕТЕРИНАРИИ.
1.2.1. Исторические предпосылки использования микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности в качестве лечебных средств.
1.2.2. Современная классификация пробиотиков. Основные области и перспективы их применения.
1.2.3. Пробиотики, используемые для профилактики и лечения заболеваний лошадей в современной ветеринарной практике.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1.1. Общая характеристика объектов и мест исследований.
2.1.2. Методика определения количественного содержания микроорганизмов в фекалиях лошадей.
2.1.3. Методики клинических, гематологических, биохимических (сыворотки крови) и иммунологических исследований.
2.1.4. Методики копрологических исследований.
2.1.5. Обработка результатов исследований.
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.2.1. Изучение становления микрободеноза кишечника лошадей в онтогенезе.
2.2.1.1. Особенности копрограмм жеребят.
2.2.1.2. Динамика основных микроорганизмов в фекалиях жеребят в раннем постнатальном периоде.
2.2.1.3. Показатели некоторых факторов неспецифической защиты у лошадей в ранний постнатальный период.
2.2.2. Исследование проблемы заболеваемости лошадей желудочно-кишечными расстройствами незаразной этиологии на современном этапе.
2.2.2.1. Мониторинг возрастных групп риска при острой патологии пищеварительного тракта лошадей.
2.2.2.2. Выявление приоритетных причинно-следственных отношений в генезе энтеропатий.
2.2.3. Результаты исследования лечебно-профилактических свойств споробактерина жидкого.
2.2.3.1. Условия проведения эксперимента.
2.2.3.2. Клинические показатели общего состояния экспериментальных лошадей.
2.2.3.3. Некоторые морфо-биохимические показатели крови лошадей в динамике применения споробактерина.
2.2.3.4. Некоторые показатели неспедифической защиты лошадей в динамике применения споробактерина.
2.2.3.5. Результаты копрологических исследований.
2.2.3.6. Микробиологическая оценка фекалий лошадей при применении споробактерина с различными носителями.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4. ВЫВОДЫ.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Романова, Ольга Владимировна, автореферат
Актуальность темы
Выращивание и использование лошадей - одно из перспективных направлений в Российском аграрном бизнесе. В небольших фермерских хозяйствах лошади успешно конкурируют с современной сельскохозяйственной техникой, используются при пастьбе скота, на внутрихозяйственных работах. Велико участие лошадей в формировании эстетического вкуса людей, физической культуры: все больше становится конно-прокатных школ европейского уровня, организуются частные клубы любителей, развивается конный туризм. Особое внимание сегодня обращено к иппотерапии -лечению людей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата при помощи верховой езды. Конный спорт по праву признан элитным во всем мире, а на международном рынке российские лошади верховых и рысистых пород занимают приоритетное место уже на протяжении сотен лет.
Учитывая востребованность лошади в современных условиях, а также ее роль в формировании предприятий малого и крупного бизнеса, высокие требования к полноденному развитию и здоровью животных представляются закономерно оправданными. В связи с этим, одной из первоочередных задач является всестороннее изучение системы неспедифической защиты лошадей (Урбан В.П., 1984, Левин М.Я., Кульчицкая Е.В.,1989, Донская И.А.Д993, Gentry P.A., Woodbuzy F.R., 1978,
Ralston S.L., Nockeis С.F., 1988, Heidgen A., 1996 и др.), а также выявление наиболее оптимальных методов ее коррекции при наиболее распространенных заболеваниях животных.
В последнее время популярность многих фармакологических средств, применяемых в ветеринарной медицине, заметно снижается, поскольку сравнительно небольшие сроки апробации новых препаратов (10 - 20 лет) не позволяли своевременно выявить ряд побочных эффектов: появление врожденных аномалий, аллергии, угнетение иммунитета и пр. (Лапчинская В.В.,1990; Гомбоев Д.Д., 1997; Escoula L., Macomba С., 1984; Kotler D.D., Gaetz H.P., 1984; Roscin I., 1997) Поэтому при выборе альтернативных методов профилактики и терапии, в частности, заболеваний желудочно-кишечного тракта животных, предпочтение отдается наиболее физиологичным и безвредным приемам . и средствам. -Пробиотические препараты на основе живых микроорганизмов - представителей нормальной микрофлоры пищеварительного тракта в силу своей экологической совместимости и апатогенности, в основном, отвечают предъявляемым требованиям (Сизова A.B., 1974; Антипов В.А., 1989; Сафонов Т.А. и соавт.1992; Шубин A.A. и соавт., 1993; Жданов П.И., 1997; Воробьев A.A. и соавт., 1998; Mojzisova J.,Cizek М., 1996; Gibson G.R., 1998; Oropeza Aguilar M.I., Posadas Manzano E., 1998)
Цели и задачи исследований
Цель настоящей работы состояла в патогенетическом обосновании применения пробиотиков у лошадей при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, сопровождающихся дисбиозом.
Для достижения поставленной цели было необходимо решение следующих задач:
1. Изучить динамику становления бактериоценоза желудочно-кишечного тракта у жеребят в раннем постнатальном периоде и установить взаимосвязи с формированием некоторых гуморальных факторов неспецифической защиты в указанный период.
2. Провести мониторинг основных причинно-следственных отношений, возрастных и сезонных особенностей в возникновении распространенных патологий пищеварительного тракта, в т.ч. сопровождающихся дисбиозом, у лошадей.
3. Изучить лечебно-профилактические свойства споробактерина жидкого при острых желудочно-кишечных заболеваниях лошадей.
4. Установить оптимальные способы введения испытуемого пробиотика.
Научная новизна работы
Получены новые сведения о формировании неспецифических гуморальных факторов защиты у лошадей в раннем постнатальном периоде в зависимости от динамики появления основных представителей кишечной микрофлоры.
Впервые испытан пробиотик "Споробактерин жидкий" в качестве лечебно-оздоровительного средства при острых ученых желудочно-кишечных расстройствах у взрослых лошадей.
Установлены оптимальные способы применения препарата.
Практическое значение работы
Выполненные исследования и полученные результаты позволили дополнить имеющиеся сведения о роли полезной микрофлоры в формировании защитных факторов у молодняка лошадей, что может иметь важное значение при выборе средств ранней профилактики и лечебно-оздоровительных процедур.
При исследовании проблемы желудочно-кишечных заболеваний у лошадей в целом привлечено внимание к основным причинно-следственным взаимосвязям в патогенезе функциональных и дисбиотических расстройств. Выявленные взаимосвязи в клинической практике играют немаловажную роль в осуществлении наиболее полного комплекса лечебно-профилактических мероприятий.
Получена научно обоснованная база для применения пробиотических препаратов лошадям при различных желудочно-кишечных заболеваниях, в т.ч. сопровождающихся симптомокомплексом колик. Результаты изучения лечебно-оздоровительных свойств споробактерина жидкого позволяют рекомендовать его к применению на практике в качестве альтернативного адаптогенного средства. Предложены оптимальные способы введения препарата лошадям, удобные в практическом отношении.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Участие сапрофитной микрофлоры желудочно-кишечного тракта в формировании гуморальных факторов неспецифической защиты у жеребят в постнатальном периоде.
2. Данные об этиологии, патофизиологических механизмах, распространенности функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта у лошадей различного возраста.
3. Способ лечебно-профилактического применения споробактерина лошадям при острых функциональных нарушениях пищеварительного тракта у лошадей.
Апробация работы Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на
- 3-й межвузовской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры патофизиологии СПбГМУ им. академика П.И. Павлова (1998);
- научно-производственной конференции, посвященной 190-летию высшего ветеринарного образования в России и 100-летию ветеринарной науки (1998);
- 53-й, 54-й научной конференции молодых ученых и студентов, СПбГАВМ (1999, 2000);
- научной конференции молодых ученых "Актуальные проблемы патофизиологии", СПбГМУ им. академика П.И. Павлова (1999);
- специализированной выставке "Коневодство. Верховая езда", Ленэкспо(1999)
- заседаниях кафедры патофизиологии СПбГАМ (1998, 1999, 2000)
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ.
Объём и структура диссертации
Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсужения полученных результатов, списка использованной литературы и приложений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Патогенетические аспекты лечебного применения пробиотиков при патологии органов пищеварения у лошадей"
4. ВЫВОДЫ
1. Формирование микробоценоза желудочно-кишечного тракта у жеребят происходит в первую неделю постнатального периода за счет роста численности кишечной палочки, аэробных и анаэробных бацилл, а также грибов.
В процентном отношении микробный пейзаж 7-дневных жеребят выглядит следующим образом: микроорганизмы из группы Е. coli -19,9% стрептококки - 13,2% аэробные бациллы
- 21,9%, анаэробные бациллы -.39,7%, микроскопические грибы
- 5,3%.
2. Между количественным содержанием колиподобных бактерий, аэробных и анаэробных бацилл в фекалиях жеребят и уровнем иммуноглобулинов, лизоцимной и бактерицидной активности в сыворотке крови выявлена прямая коррелятивная связь, что указывает на иммуномоделирующую роль эубионтной микрофлоры.
3. Желудочно-кишечные расстройства неинфекционного происхождения, в т.ч. сопровождающиеся симптомокомплексом колик, наиболее часто встречаются у жеребят подсосного периода, а также у лошадей старше 5 лет; имеют слабовыраженную сезонность.
В возникновении гастроэнтеропатологий с выраженными дисбиотическими нарушениями у взрослых лошадей определяющим этиологическим фактором в большинстве случаев являются поражения в ротовой полости лошадей.
4. Острые непродолжительные желудочно-кишечные расстройства, протекающие у лошадей с симптомокомплексом колик (энтералгия, метеоризм) обусловливают комплекс нарушений в системах гомеостаза организма лошади на протяжении 14-21 суток после установления клинического благополучия.
5. Лечебно-профилактическое действие споробактерина при его назначении в реабилитационный период после острого вздутия кишечника у лошадей выражается в увеличении в крови общего белка, числа эритроцитов, лейкоцитов, содержания гемоглобина при одновременном снижении количества эозинофилов и палочкоядерных нейтрофилов.
Иммуномоделирующая роль споробактерина находит свое выражение в увеличении бактерицидной и лизоцимной активности в сыворотке крови лошадей, а также в повышении уровня лизоцима в слюне.
Пероральное применение пробиотика способствует улучшению функционального состояния кишечника лошадей, выраженной регрессии дерматонекротических проявлений дисбиотических нарушений.
6. Наиболее эффективным является применение жидкого споробактерина в дозе 300-500 млн. микробных тел на 1 кг массы (16-20 мл/гол) при его ежедневном и длительном назначении (21 сутки и более).
Препарат можно выпаивать лошадям с питьевой водой, задавать с жидкими болтушками из отрубей, кашей. Целесообразным является пероральное дозированное введение споробактерина с такими носителями как 10%-ные растворы картофельного крахмала и семени льна при помощи шприцев.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Данные, отражающие формирование микробоценоза желудочно-кишечного тракта жеребят могут быть использованы при определении микробной и грибной ассоциации с целью оптимального использования противомикробных средств ранней профилактики, выявления и лечения дисбиозов у новорожденных.
Пробиотик споробактерин жидкий рекомендуется использовать в качестве адаптогенного средства из расчета 300-500 млн. микробных тел на 1 кг массы тела при различных желудочно-кишечных расстройствах у лошадей, сопровождающихся клиническими проявлениями дисбиоза.
Представленные в диссертации материалы рекомендуется использовать в учебном процессе кафедр патологической физиологии, микробиологии, клинической диагностики, внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных, при написании учебников и методических руководств.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2000 года, Романова, Ольга Владимировна
1. Абызова А.Ф. Изучение условий культивирования и высушивания Lactobacillus acidophillus с целью получения сухого ацидофильного препарата. Автореф. дисс. .канд. наук, Л., 1972.— 18 с.
2. Алмагамбетов А.А., Бондаренко В.М., Горская Е.М. Характеристика колонизационной резистентности кишечника конвекциональных животных, перенесшихклиническую смерть.// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1992.— №7.— С.8—11.
3. Алтухов Н.М. Функциональная морфология органов пищеварения поросят в норме и при желудочно-кишечных болезнях. Автореф. дисс. .д-ра вет. наук. А., 1989.— 48 с.
4. Алтухов Н.М. Дисбактериоз кишечника при диаррее у новорожденных поросят.// Ветеринария, 1993.— №8.— С.45—48.
5. Антипов В. А. Фармакология и применение препаратов микробного синтеза /пробиотики и антибиотики. Дисс. докт. вет. наук. Спб.,1987.— С. 12—95.
6. Антипов В.А. , Ермакова Т.И. Перспективы использования пробиотиков// Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии. А., 1989.—С. 173—175.
7. Антонов Б. И. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии: Биохимические и микологические; Под ред. Б.И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1991. — 286 с.
8. Апарович Г. Г., Труфакин В. А. Влияние тимэктомии и антилимфоцитарной сыворотки на стволовые клетки кишечного эпителия/ / Мед. радиология, 1982.— С.56—60.
9. Бабина М.П. Коррекция иммунного статуса и повышение продуктивности цыплят-бройлеров пробиотиками. / / Актуальн. проблемы интенсивного развития животноводства. Горки, 1998.—С.294—299.
10. Ю.Балакин O.A. Кормление лошадей // Тренинг и испытания скаковых лошадей. М.: Колос, 1982.— С. 115—121.
11. П.Бевз Н.И., Буданова Е.В., Пашков Е.П. и др. Микрофлора кишечника у больных воспалительными заболеваниями челюстно—лицевой области// Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. М., 1994.—№4.—С.22—24.
12. Белов А. Д. Кусурова З.Г. Определение состояния естественной резистентности организма животных по показателю нормальной микрофлоры кожи// Проблемы вет. биологии. М., 1997 —С. 18—21.
13. Белявская В.А. Перспективы создания рекомбинантных штаммов бацилл для конструирования новых пробиотиков. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Киев, 1992. — 19 с.
14. Беляков H.A. Энтеросорбция. Л., 1991 — С.48—80, 237—255.
15. Беркос О. В. Антигенные свойства протеолитических ферментов желудочно-кишечного тракта / / Физиол. журнал им. И.М. Сеченова, 1976. —Т.12, №11.—С. 1661—1666.
16. Битти А.Д. Диагностические тесты в гастроэнтерологии. М., 1995.—С. 149—160.
17. Блинкова Л.П., Семенов С. А., Бутова Л.Г. и др. Антагонистическая активность свежевыделенных штаммов бактерий рода Bacillus// Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. М., 1994.—№5 —С.71—72.
18. Борисова М.А., Овчаренко Н.Д. Клиническая эффективность энтеральной детоксикации при некоторых кишечных инфекциях// Кишечные инфекции. Киев, 1987. — С.93—98.
19. Буданова Е.В., Иноземцева Л.О., Воробьев A.A. и др. Микроэкология неспорообразующих анаэробов в норме и при патологии// Вестн. РАМН, 1996 — №2.— С. 12—14.
20. Бурякин B.C. Рост кишечника лошади в утробном периоде. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Витебск, 1964.— 17 с.
21. Виноградова М.А., Аруин П.И., Модестова Е.В. и др. К вопросу о состоянии клеточного и гуморального иммунитета у больных хроническим энтероколитом// Актуальные вопросы гастроэнтерологии. М., 1975.—№8.— С.266—271.
22. Воробьев A.A., Абрамов H.A., Бондаренко В.М., Шендеров Б.А. Дисбактериозы актуальная проблема медицины// Тез. докл. Всероссийской науч.-практич. конф.: Дисбактериозы и эубиотики. 1998.—С. 17—21.
23. Воробьева Л.И. Пропионовокислые бактерии и образование витамина В12. Автореф. дисс. .докт. биол. наук. МГУ, 1972.— 47с.
24. Воскун С.Е., Максимов В. И., Базеров М.А. и др. Использование олигостимулина для коррекции кишечной микрофлоры крыс// Ж. микробиол.,эпидемиол. и иммунол. М., 1995.—№6.—С.89—90.
25. Все о лошади: Сборник /Под науч. ред. акад. А.И. Жигачева.СПб.: Лениздат, 1996.—С.5—20, 101—156.
26. Гальперин Ю.М., Лазарев П.И. Пищеварение и гомеостаз. / Отв. ред. О.Г.Газенко; АНСССР, науч. совет по физиологии висцеральных систем, ин-т физиологии им. И.П.Павлова. М.: Наука, 1986.— С. 303.
27. Гомбоев Д.Д. Ятрогенные заболевания животных.// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997.— С.341—342.
28. Гончарова Г.И. Изучение бифидобактерий, разработка препарата "Сухой бифидумбактерин" и его эффективность при кишечных заболеваниях детей первого года жизни. Автореф. дисс. .канд. мед. наук. 1970.—15с.
29. Горская Е.М., Бондаренко В.М., Шогенова Ю.С. и др. Протеолитическая активность содержимого толстой кишки в норме и при микроэкологических нарушениях// Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. М., 1995.— №4.— С. 116—120.
30. Грачева Н.М., Партии О.С., Леонтьева Н.И. и др. Применение препаратов из метаболитов нормальной микрофлоры в лечении больных острыми кишечными инфекциями // Эпидемиол. и инфекц. болезни, 1996.—N23.— С.30—32.
31. Григорьева Г.И. Биологические основы получения и практического применения субклеточных фракций бактерий на модели бруцелл. Автореф. дисс. .д-ра биол. наук. С.-Пб., 1998.— 48с.
32. Гусаков В.К., Никитин Ю.И. Ферментативная деятельность органов пищеварения в онтогенезе//Тез. 1-оймеждународной науч.-практ. конф. Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства. Витебск, 1996.— С.ЗО.
33. Зб.Данилов Д.Ф. Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови клинически здоровых и при некоторых болезнях у лошадей . Автореф. дисс. .д-ра вет. наук. Казань, 1961.— 42с.
34. Довлетова A.B. и др. Морфофункциональное изучение органов пищеварения копытных. Метод, рекомендации. Отв. ред. В.Н.Орлов. М.: Наука, 1986.— 60 с.
35. Донская Т.К. Болезни лошадей с симптомокомплексом колик. СПб.: Гиорд, 1999.—32 с.
36. Евсеев В.А., Магаева C.B. Стресс в механизмах развития иммунодефицитных состояний / / Вестник АМН СССР. М., 1985.—№8.— С. 18.
37. Елисеев В.И., Мартинчик Н.В. и др. Основы кормопроизводства. Минск: Ураджай, 1983.— С.15—161.
38. Еремина А.К., Седов В.И. Биологические свойства подвижных энтерококков / / Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. М., 1994.—№6.—С. 12—13.
39. Жданов П.И. Биологический и эпизоотологический аспекты производства и применения нового пробиотика из бактерий рода Bacillus в свиноводстве. Дисс. .докт. вет. наук. С.-Пб., 1997.— С. 19—104.
40. Жукенов Д.У. Ферментативная активность слизистой и содержимого пищеварительного тракта лошади. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Алма-Ата, 1970.— 15 с.
41. Заволока A.A. Гематологические и иммунологические исследования при диагностике заболеваний сельскохозяйственных животных. Харьков: ХСХИ, 1990.— 51с.
42. Ибн Сина Лбу Али Канон врачебной науки. / Сост. У.И.Каримов и др. Ташкент. 4.1, 1994 — 400с.
43. Ивановский A.A. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных. // Ветеринария, 1996.— №11.— С.34—35.
44. Ишимбаева P.C. Влияние кишечных нематод (параскарид, стронгилят) на актиномицеты пищеварительного канала лошадей. Автореф. дисс. .канд. вет. наук. М., 1995.— 17с.
45. Калашник И.А., Логвинов Д.Д., Смирнов С.И., Недосекин Г.А. Незаразные болезни лошадей. М.: Агропромиздат, 1990.— С. 15—27.
46. Киркин Б.В.,Конович Е.А., Халиф И.Л. и др. Иммунологические нарушения при неспецифических воспалительных заболеваниях толстой кишки. Сов. медицина, 1986.— №3.— С.21—24.
47. Колпаков А.И., Бондаренко В.М. и др. Стимулирующее действие экзогенной РНКазы на эубиотические штаммы лактобацилл, бифидобактерий и E.coli // Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. 1996.— №4.— С. 14—18
48. Комаров Ф.И., Коровкин Б.Ф., Меньшиков В.В. Биохимические исследования в клинике.- Элиста: АПП "Джангар", 1998.—С. 15—45.
49. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985.— С.70—135.
50. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни сельскохозяйтвенных животных. М.: Агропромиздат, 1989.— С.85—105.
51. Коршунов В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника/ / Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. М., 1995.—№4.— С.48—56.
52. Костина A.A. Картина клеточного состава желудочного содержимого в смыве ротовой полости у здоровых лошадей и диагностическое значение ее изменений при различных поражениях желудка. Автореф. дисс. .канд. вет. наук. Львов, 1952.— 14с.
53. Красноголовец И.Н. Дисбактериоз кишечника и его клиническое значение. М.: Медицина, 1979.— С.9—17.
54. Кудряшов A.A., Лаковников Е.А. Причины падежа лошадей, выявленные по результатам вскрытия/ / Тез. конф. "Коневодство Ленинградской области". 1996.- С.Пб.— С. 18— 20.
55. Кульчицкая Е.В. Состояние гуморальных факторов неспецифической защиты у рабочих и спортивных лошадей при физических нагрузках различного уровня.// Сб. науч. тр. ЛВИ. 1987.— С.131.—133.
56. Кысюк О. Г. Исследование бактериальной биоконверсии питательного субстрата и деградации токсических метаболитов дрожжами. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М., 1989.— 24с.
57. Лабинская A.C. Микробиология с техникой микробиологических исследований. Изд.4-ое, перераб. и доп. М.: Медицина, 1978.— С. 11—72.
58. Лапчинская В.В. Влияние некоторых цефалоспоринов на микрофлору и колонизационную резистентность кишечника. Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1990.— 35с.
59. Левин М.Я., Билик В.В., Конопатов Ю.В. Основы функционирования иммунной системы сельскохозяйственных животных. СПб., 1996.—53с.
60. Лонская H.A. Активность бета-лизинов и лизоцима в сыворотке крови лошадей в возрастном аспекте/ / Тез. докл.науч.конф. "Актуальные проблемы ветеринарии". СПб., 1992.— С.32—33.
61. Лонская И.А. Изучение факторов неспецифической защиты у лошадей в возрастном аспекте. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. С.-Пб., 1992.— 17с.
62. Лютинский С.И. К патогенезу лихорадки у лошади// Тез. конф. "Коневодство Ленинградской области". СПбГАВМ, 1996.— С.50—52.
63. ЛЮТИНСКИЙ С.И. Основные этапы развития патофизиологии домашних животных в Санкт-Петербурге // Тез. конф., поев. 190-летию высшего ветеринарного образования в России. СПбГАВМ, 1998.— 4.2.— С. 13—15
64. Макарова М.М. Роль микроорганизмов в повышении эффективности кормов и производительности производства. / Сб. науч. статей под ред М.М.Макаровой. Л.: Колос, 1964.— С.21.
65. Машковский М.Д. Новые лекарственные препараты. / / Всесоюзн. н.-и. хим.-фарм. ин-т им. С.Орджоникидзе. М., 1991.— С.166.
66. Методические рекомендации по изучению микрофлоры пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных./ ВАСХНИЛ, ВНИИ животноводства, Разраб. И.Г. Пивняком, Л. И.Лаврентьевой, В.А.Будниковым и др./- Дубровицы: ВИЖ, 1979.— 33с.
67. Мечников И.И. Этюды оптимизма./ печ. с изд. И.И.Мечников. Этюды оптимизма. М.: Наука, 1964.— М.: Наука, 1988.—С.141— 164.
68. Минушкин О.Н., Елизаветина Г.А., Иванова A.M., Власова М.Н. Диагностика, лечение и профилактика дисбактериоза и хронических заболеваний кишечника./ / Метод, рекомендации. Киев, 1986.— 60с.
69. Мисаутова A.A., ЗлаткинаА.Р., Макиевская С.Е. К методике определения микробной флоры полости и слизистой оболочки тонкой кишки при различных заболеваниях желудочно-кишечного тракта// Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1979.— №4.— С. 78—81.
70. Никитенко В.И. Вместо лекарств бактерии. Наука в СССР, 1991.—№4.— С.94—98.
71. Никишина И. В. Клиническое значение определения активности кишечных ферментов и других копрологических исследований при диспепсии и гастроэнтероколите телят. Дисс. . канд. вет. наук. Д., 1975.— С.15—186.
72. Новоскольцева Т.М. и др. Антибактериальная активность ветосубалина.// Ветеринария,1998.— №6.— С.29—31.
73. Носков Н.М. Основы этологии. Горький, 1973.— С.64—67.
74. Оболенский В.Г. Основы коннозаводства и лечебник лошади.
75. М.,Л.: Госиздат, 1929.— 524с.
76. Опарина А.П. Методы и схемы бактериологического изучения дисбактериоза// Тр. ВИЭВ. М., 1985.— Т.63.— С.141—144.
77. Павел Ю.Н. О микрофлоре желудочного содержимого лошади в зависимости от кислотности и изучение in vitro противобродильного эффекта некоторых антибиотиков, применяемых в ветеринарии. Автореф. дисс. .канд. вет. наук. Тарту, 1956.— 15с.
78. Пашин А.Н., Малик Н.И., Гараев И.М. Влияние препарата стрептобифид на восстановление микрофлоры кишечника при экспериментальном дисбактериозе у белых мышей.// Сб. науч. тр. ВГНКИ, 1996.— Т.59.— С. 129—138.
79. Пашин А.Н., Малик Н.И., Малик Е.В. и др. Влияние пробиотического препарата с иммунорегулирующим компонентом на некоторые иммунологические показатели у лабораторных животных.// Сб. науч. тр. ВГНКИ, 1996.— Т.59.— 139—143.
80. Переверзев H.A., Салов В.Ф. Григорян Г.Ю. и др. Ультраструктурные особенности взаимодействия липосом с бактериальными клетками// Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунол. М., 1994.— №2.— С.3—7.
81. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами. Автореф. дисс. .д-ра вет. наук. С.-Пб., 1997.—27с.
82. Попов В.П. Повышение естественной резистентности спортивных лошадей при использовании биологически активных соединений.// Повышение эффективности сел.-плем. работы в животноводстве. М., 1986.— С. 123.
83. Попов В.П., Зиновьева A.B. Функциональное состояние лошадей при использовании балансирующих витаминно-минеральных добавок.// Проблемы кормления в совр. жив.-ве. М., 1984.— С.80.
84. Приходько А.Р., Сытник С.И, Мукозная микрофлора желудка и двенадцатиперстной кишки при хронических дуоденитах.// Врачебное дело, 1981.— №6.— С.70—71.
85. Ракова Т.Н. Применение микробных метаболитов в животноводстве. Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1985.— 120с.
86. Руденко A.A. Профилактика диспепсии у новорожденных поросят с использованием пробиотиков. Автореф. дисс. .канд. вет. наук. Витебск, 1999.— 20с.
87. Сапин М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы. Функциональная анатомия. М.: Медицина, 1987.— 217с.
88. ЮО.Сапроненков П.М. Иммунология желудочно-кишечного тракта. Д.: Наука, 1987.— С.5—29, 115—131.
89. Ю1.Сарбаш Д.В. Микробная ассоциация при поражении зубо-челюстной системы крупного рогатого скота/ / Сб. науч. трудов ХСИ, 1984.—Т.305.—С.55—59.
90. Сафонов Т.А., Калинина Т.А., Романова В.Г. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных .// Ветеринария, 1992.— №7—8.— С.З—4.
91. ЮЗ.Светличкин В.В., Долгов В.А. и др. Ускоренная индикация живых микроорганизмов на основе меченых предшественников синтеза нуклеиновых кислот и ДНК-гибридизации.// Сб. науч. тр. Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии, 1997.— Т. 103.— С. 19—23.
92. Сергеев А. Терапия при диаррее //Коневодство и конный спорт, 1991. —№7. — С.13—14.
93. Сизова А.В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1974.— 90с.
94. Юб.Симонян Г. А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995.— С.5—102.
95. Смирнов A.M. Натуральный желудочный сок лошади, его получение, обработка, биохимический состав и результаты клинических испытаний как терапевтического средства. Автореф. дисс. .д-ра вет. наук. А., 1960.— 38с.
96. Смирнов A.M., Дугин Г.Н. Учебное пособие по лабораторной диагностике содержимого преджелудков и желудка, кала и мочи у животных. Л., 1974.— С.9—12.
97. Сорокин В.В. и др. Нормальная микрофлора кишечника животных. Кишинев: "Штиинца", 1973.— 73с.
98. Ю.Субботин В.В., Степанов K.M. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят// Ветеринария, 1998.— №5.—С.24—26. 7
99. Угадчиков С.Т. Обмен веществ у лошадей при разном уровне клетчатки в рационе и применение целлюлозолитических ферментов. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Боровск, 1973.— 14с.
100. Урбан В.П. и др. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты лошадей// Вестник РАСХН, 1994.— №3.— С.51.
101. Усачев И.И. Динамика иммуноглобулинов и бактериоценоза в организме ягнят в раннем постнатальном онтогенезе. Автореф. дисс. .канд. вет. наук. М., 1994.—22с.
102. Федий Е.М. Физиология пищеварения животных в онтогенезе// Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967.—С. 132—197.
103. Федоров Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты животных: происхождение, характеристика, диагностика, коррекция// Тез. докл. 1-ой межд. науч.-практ. конф. Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства. Витебск, 1996.— С. 12.
104. Фукс П.П., Петренчук, Ходак В.И. Разработка технологии получения сухих пробиотиков// Там же.— С. 12.
105. Хазенсон A.B.,Чайка H.A. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций. Л.: Медицина, 1987.—С.6—40.
106. Чеботкевич В.Н., Лютинский С.И. Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецифической резистентности в ветеринарии. СПбГАВМ. Спб.,1998.— 30с.
107. Чикина H.A. Биологически активные вещества в механизмах развития заболеваний органов желудочно-кишечного тракта (Клинико-экспериментальныеиследования)// Рос. ун-т дружбы народов. М., 1996.— 39с.
108. О.Шварцман В. Г. К вопросу обеспеченности лошадей витамином В12. Автореф. дисс. . биол. наук. Одесса, 1970.— 13с.
109. Шубин A.A. и др. Бифилакт-А препарат для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят и ягнят. / / Вестник РАСХН, 1993.— №5.— С.53—56.
110. Эпштейн-Литвак Р.В. Экспериментальное изучение комплекса физиологических реакций живого орагнизма на введение микробов. Автореф. дисс. .д-ра биол. наук. М., 1957.— 42с.
111. Эпштейн-Литвак Р.В. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника. Метод, рекомендации. М-во здравоохранения РСФСР, Гл. упр. НИИ и коорд. науч. исслед. М., 1977.—34с.
112. Янгуразова З.А. Взаимоотношение отдельных представителей аскаридат, оксиурат и микрофлоры в кишечном паразитоценозе хозяина в условиях экспериментального заражения. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М., 1979—29с.
113. Attridge S.,Rowley D.,// J. infect. Dis.- 1983.- Vol. 147.-P.864-872. цит. по Вестнику РАМН,- 1997.- №4.
114. Baklien K.,Brandtzaeg P., Fausa O. Immunoglobulinis in jejunal mucosa and serum from patients with adult coeliac disease // Scand. J. Gastroenterol.- 1977.- Vol.12, №2.- P. 149159.
115. Begovic S. Tanini Kao anti В12 vitamin i prirodni regulatori coli flore gastrointestinalnog tracta bibjojeda/ / Veterinaria (Saraevo), 1978.- G.27,№4.- S.433-443.
116. Brandtzaeg P., Tjellander J., Cjeruldsen S. Absorbtion of immunoglobulin A onto oral bacteria in vivo // J. bacteriol.-1986.- Vol.96.- p.242.
117. Brown C.M., Traub-Dargats J.L. Eqine endoscopy.-Philadelphia.- 1990.- P.lll-139.
118. Cohen N.D., Peloso J.G. Risk factors for histori of previous colics and for chronic, intermittent colic a populacion of horses//J. Am. Veter. Med. ass. 1996. - Vol.208,№5.- P.697-703.
119. Doxey D.L., Tothil S.,Milne E.M., Davis Z. // Patterns of feeding and benaviour in horses recovering from dysautonomia (grass sickness) // Vet. Rec.- 1995.-Vol. 137,№8.- P.181-183.
120. Enbergs H. и др. Untersuchungen zum Spurenelementstatus des Blates von Zuchtstuten vor und nach der Verabreichung eins Lebendheve Spurelement - Proteinat -Gemisches//Tierarstl. Umsch.- 1997. - Jg.52,№7- S.400-406.
121. Escoula L., Macomba C., Coste M., Ferrie M. Influence des treatments prophylactiques sur revolution de l'antibioresistens des colibacilles ches le veau // Rev. Med. veter.,- 1984.-t.l35,№2. P.77-85.
122. Frymus T. Gtowne zarazne chorobi zreiat w okresie do odsadzenia // Acta Acad. agr. ac. techn. olsten. Vet.- 1996.-№23.- С.91-98.
123. Gentry P.A., Woodbuzy F.R., Black W.D. Comparative stude of blood coagulation tests in the horses and poni// Assn. veter. med. J., 1978.- Vol.39, №2.- P.333-336.
124. Gibson G.R. Dietary modulation of the human gat microflora usino prebiotics // Brit. J. Nutr. 1998.- Vol.80, №4.-P.209-212.
125. Greenwood D. Bacterial resistence to antibiotics // Pig Veter. J. 1990.-Vol.24.- P.38-46.
126. Grzimek B. Und immer wieder Pferde.- пер. с нем. Е.А.Геевской, М., 1990,- С. 127-129.
127. Hedderich R., Klimmek О., Kruger А. et al. Anaerobic respiration with elemental sulfur and with disulfides / / FEMS Microbiol. Rev.- 1998.- Vol.22, №5.- P.353-382.
128. Hanson R.R., Schumaher J., DunrerleyS.C. Medical treatment of horses with ileal impactions: 10 cases//J. Am. Veter. Med. assn. 1996. - Vol.208, №6. - P.898-900.
129. Jacobson K., Gintz T., Reed S.M. e.a. Isolation of functional characteristics by chemilumenescence and bacterioidal asseys/ / Am. J. veter. Res., 1982.- Vol.143,№11. P. 1912-1916
130. Klohnen A., Vachon A.M., Fischer A.T.Use of diagnostic ultrasonography in horses with sighs of acute abdominal pain// J. Am. Veter. Med. assn. 1996. - Vol.209, №9. -P. 1597-1601.
131. Kotler D.D.,Gaetz H.P., Lange M et al. Enteropathy associatied with the acquired immunodeficiency syndrom // Ann. Intern. Med.- 1984.-Vol.101, №4.- P.421-429.
132. Lopedz-Meza J.E., Ibarra J.E. Characterization of a novel strein jf Bacillus thuringiensis // Appl. and Environ. Microbiol.-1996. Vol.62, №4. - P. 1306-1310.
133. Markowska D.I. Przydatnosc propionibakterii w immunomodulacji // Med. wet.- 1993. Vol.49.№11. -P.489-493.
134. Merritt A.M., Smith D.A. Osmolality and volatile fetty acid content of feces from horses with chronic diarrhea / / Am. J. Veter. Res.- 1980.-Vol.41,№6. P.928-932.
135. Milne E.M., Woodman M.P., DoxeyD.L. // Vet. Ree.- 1994.-Vol. 134,№17.- P.438-440.
136. Miyazaki S., Shimura J., Sugawara H., A poliphasic approach to microbial sistematics in the age of biodiversity // 15-th Int. CODATA Conf. "Sei. Data Age Networking: Their Use Glob. Prosper, and Better Human Life". Tsukuba. - 1996.- P. 143-144.
137. Molly K., De Smet I., Nollet L. et al. Effect of lactobacilli on the ecology of the gastro-intestinal microbiota cultured in the SHIMEreactor // Microb. Ecol. Health and Disease. 1996. - Vol.9, №2. - P.79-89.
138. Mojzisova J., Cizek M., Bajova V. The influence of probiotics preserved silade on selected parameters of non-specific immunity in calves// Folia veter. Kosicl, 1996. - 40, №3/4.- P.71-73.
139. Murphy D., Reid S.W.J., Love S. Modified oral glucose tolerance test as an indicator of small intestinal pathology in horses // Veter. Rec. 1997.-Vol. 140,№13.- P.342-343.
140. Nakai Y., Saito M. et al. Changes in microbial flora of animal feces after exretion // Anim. Sci. and Technol.- 1997.-Vol.68,№2. P. 138-143.
141. Nelson G.M., Allisson S., Chadwick R. et al. Development of an in vitro continuous flow culture model of the muzine intestinal tract // Microb. Ecol. Health and Disease. 1996. - Vol.9,№3. -P.97-108.
142. Netherwood T.,Wood J.L.N, et al. Foal diarrhoea between 1991 and 1994 in the United Kingdom associated with Clostridium perfringens, rotavirus, Strongiloides westeri and Cryptosporidium spp // Epidemiol, and Infect. 1996.-Vol. 117,№2.- P.375-383.
143. Rassel A.D. Undestending laboratory sensitivity tests //Pig Veter. J 1990.-Vol.204.- P.47-57.
144. Roscin I. Resistenta bacililor acidolactici la actiunea antibioticelor // Изв. АН. Респ. Молдова. Биол. и хим. науки. -1997.- №1.- С.29-32.
145. Sitiak V., Suliakova I. О osude lieciv, farmaceutickych pomoenych latok a inich zloziek v organizme zvierat / / Veterinarstvi.- 1998.- R.48.
146. Shel J., Van den Briuk M.E. et al. The influence of indigenous segmented iilamentos bacteria on small intestinal transit in mice // Microb. Ecol. Health and Disease. 1996. - Vol.9, №5.-P.207-214.
147. Theodorou M.K., Mennium C., Davies D.K. et al. Anaerobic fungi in the digestive tract of mammalian herbivores and their potencial for explitation // Sec. Nutr. Soc.,- Dundee, 1996. -Vol.55, №3. - P.913-926.