Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Отечная болезнь поросят в Ростовской области
на правах рукописи
КОЛОТОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
ОТЕЧНАЯ БОЛЕЗНЬ ПОРОСЯТ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ, ПРОФИЛАКТИКА, МЕРЫ БОРЬБЫ)
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
пос.Персиановский 2008
003455492
Работа выполнена на кафедре микробиологии, вирусологии, патанато-мии Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет»; в Государственном учреждении Ростовской области «Ростовская областная ветеринарная лаборатория»; в Багаевской районной ветеринарной лаборатории; свиноводческих хозяйствах Багаевского района Ростовской области.
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор
Малышева Людмила Александровна
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, доцент
Хабузов Иван Павлович кандидат ветеринарных наук Ермаков Алексей Михайлович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
Защита диссертации состоится «09» декабря 2008 г. в «10-00» часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.028.03 при ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» по адресу: 346493, Ростовская область, Октябрьский / с / район, пос. Персиановский.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»
Автореферат разослан « ^ »¿Г/1 с/ 2008г.
Ученый секретарь диссертационного совета Т.Н. Дерезина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящий период, в связи с реализацией национального проекта «Развитие АПК», очень остро стоит вопрос о создании крупных свиноводческих предприятий с большой концентрацией животных. Для интенсификации воспроизводства стада необходимо не только получение полноценного приплода и его сохранность, но и интенсификация выращивания молодняка с одновременным увеличением среднесуточных привесов при наименьших затратах труда и средств.
Наиболее перспективной в данном отношении отраслью животноводства является свиноводство. Свиньи - это наиболее скороспелые животные с большим количественным выходом приплода и наибольшим среднесуточным приростом живой массы.
Однако выполнению этой задачи мешают различные болезни свиней, значительное место среди которых занимают болезни, связанные с нарушением обменных процессов и снижением иммунного статуса организма животных. До 70 % и более составляют желудочно-кишечные болезни поросят. По данным ветеринарной отчетности эшерихиоз поросят составляет до 30 % от инфекционных заболеваний [Х.З. Гафаров с соавт., 2002; М.К.Ступак, 1985; С. Н.Тельнов, 2002]. При этом отечная болезнь поросят в числе заразных заболеваний, начиная с 1992 года постоянно занимала 5-6-е места, уступая по уровню заболеваемости сапьмонеллезу, колибактериозу, классической чуме, трансмиссивному гастроэнтериту, дизентерии [A.A. Коломыцев с соавт., 2005].
В настоящее время при лечении отечной болезни поросят применяются различные средства: антибиотики, пробиотики, имму но модуляторы, но эффективность их применения невысокая, т.к. заболеваемость и летальность по-прежнему высокие. Многие вопросы эпизоотологии изучены недостаточно, не изучены и не объяснены региональные особенности проявления отечной болезни, они требуют более глубокого исследования. Все это и определило выбор темы.
Цель работы: Изучить особенности эпизоотического процесса отечной болезни свиней, проявление клинических признаков и патологоанатоми-ческих изменений, разработать эффективные меры профилактики и лечения поросят, больных отечной болезнью в условиях Ростовской области.
Задачи исследования:
- Изучить особенности эпизоотического процесса отечной болезни поросят - нозологический профиль инфекционной патологии свиней; удельный вес отечной болезни среди других инфекционных заболеваний, экологическую нишу возбудителя, годовую динамику заболеваемости, а также территориальные границы отечной болезни поросят.
- Изучить циркуляцию различных серовариантов эшерихий в хозяйствах Ростовской области и выяснить их этиологическую роль в распространении заболевания.
- Изучить чувствительность выделенных культур гемолитических штаммов эшерихий к антибактериальным препаратам.
- Изучить морфологические и биохимические показатели крови поросят, больных отечной болезнью.
- Усовершенствовать схему профилактики отечной болезни поросят.
- Разработать и внедрить схему лечения поросят, больных отечной болезнью с использованием эффективных препаратов.
Научная новизна. Впервые в условиях свиноводческих хозяйств Ростовской области изучены характер эпизоотического процесса при отечной болезни поросят, определены роль и место заболевания в формировании нозологического профиля болезней свиней, изучена экологическая ниша эшерихий в хозяйствах Ростовской области, разработаны комплексные эффективные схемы лечения с использованием антибиотика квинокола плюс, антимикробного препарата лазеваль, глюкокортикостероидов (кеналог-40, дексафорт), ре-гидротационного препарата пребиотика (Асид Лак), витаминов (мильгамма, витаминов В1 и В6), средства, стимулирующего ЦНС (кофеин), антиокси-дантного средства (Е-Селен), пробиотиков (бифитрилак, бифидум бактерии),
апробирована система профилактики при отечной болезни с использованием препарата тетемифур и пребиотика Асид Лак.
Практическая значимость. Научно обосновано и доказано, что выяснение эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуществить эффективный эпизоотологический контроль за эшерихиозом поросят.
На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в свиноводческих хозяйствах Ростовской области система ветери-нарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни поросят. Научные положения диссертации использованы при подготовке рекомендаций: «Диагностика, профилактика, лечение и меры борьбы с отечной болезнью поросят в Ростовской области» (пос. Персиановский, 2008), утвержденных НТС Управления ветеринарии РО (протокол №1 от 22.01.2008г.) Определена профилактическая эффективность комплексного антистрессового и антибактериального препарата тетамифур.
Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику свиноводческих хозяйств Ростовской области позволит увеличить сохранность поголовья поросят и будет способствовать оздоровлению их от отечной болезни.
Основные положения, выносимые на защиту:
- эпизоотический процесс, нозологический профиль, годовая динамика, течение отечной болезни поросят;
- серогруппы эшерихий в свиноводческих хозяйствах Ростовской области и особенности их антибиотикограммы в этом регионе.
- комплексные схемы лечения поросят, больных отечной болезнью, с использованием антибиотиков, пробиотиков, глюкокортикостероидов, пребиотика Асид Лак, витаминов;
- профилактика отечной болезни поросят с использованием препарата тетемифур и пребиотика Асид Лак;
- система профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни поросят.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при разработке системы противоэпизоотических мероприятий при отечной болезни поросят в хозяйствах различной формы собственности, а также в педагогическом процессе при подготовке ветеринарных специалистов.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации» (Персиановский, 2006); на межрегиональной конференции «Интенсивные технологии в свиноводстве: проблемы и пути решения (Персиановский, 2007); на Международной научно-практической конференции «Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства» (Персиановский, 2007).
Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 по списку ВАК.
Структура диссертации: Диссертация изложена на 186 страницах компьютерного текста (Microsoft Word) и включает введение, обзор литературы. собственные исследования, заключения, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 19 рисунками, 30 таблицами и 10 фотографиями. Список литературы включает 259 источников, в том числе 118 иностранных авторов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалы, методы и объемы исследований
Работа выполнялась с 2005 по 2008 гг. на кафедре микробиологии, вирусологии и патанатомии Донского государственного аграрного университета, в областной ветеринарной лаборатории г. Ростова-на-Дону, в Багаевской районной ветеринарной лаборатории, хозяйствах Багаевского района Ростовской области.
С целью изучения эпизоотологии отечной болезни поросят и особенностей его возникновения и распространения у животных проанализированы и проведены статистические ИссЛСдбВаШм:
- данные, полученные нами при эпизоотическом мониторинге за развитием эпизоотического процесса в хозяйствах Багаевского района Ростовской области.
- данные учета, отчетности и статистических обзоров Управления ветеринарии Ростовской области, Ростовской областной ветеринарной лаборатории за период с 2000 по 2006 гг.
В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий все современные методики эпизоотологических исследований согласно «Методическим указаниям по эпизоотологическому исследованию» (1987 г.).
Эпизоотическую ситуацию по отечной болезни поросят изучали в четырех хозяйствах Багаевского района Ростовской области. Анализировали причины возникновения заболевания, клиническую картину и особенности его проявления в хозяйствах, изучали условия содержания поросят, учитывали результаты ранее проводимого лечения, а также эпизоотическую обстановку в регионе.
Клинический осмотр животных проводили по общепринятой схеме. При первичном осмотре проводили измерение температуры тела, выяснили срок заболевания, определяли тяжесть течения. Диагноз ставили на основании
эпизоотологических, клинических, патологоанатомических и лабораторных исследований. Всего было клинически обследовано 140 поросят.
Изучали патологоанатомическую картину при вскрытии павших поросят. Вскрытие поросят проводили в Багаевской районной ветеринарной лаборатории. Материал поступал из четырех хозяйств Багаевского района: ООО «Ма-нычский», ООО «XXL», СПК «Садовый», ЗАО «Елкинское». Вскрыто 27 павших поросят отъемного возраста.
Лабораторную диагностику отечной болезни поросят проводили согласно «Методическим указаниям по бактериологической диагностике эшери-хиоза животных»», (2000 г). Всего исследовано 297 проб патологического материала. Из них 162 пробы от павших поросят, а так же 135 проб фекалий от разных половозрастных групп свиней. Для исследования отбирали фецес, долю печени с желчным пузырем, изолированное сердце, селезенку, изолированный участок тонкого кишечника с регионарными лимфоузлами. Фецес отбирали стерильными ватно-марлевыми тампонами непосредственно из прямой кишки и сразу засевали в МПБ. Для индикации и идентификации эшерихий использовали питательные среды: агар Эндо (297 посевов), мясо-пептонный бульон (382 посева) и агар (382 посевов), мясо пептонный агар с 8% крови (191 посев) агар Минка (191 посев), питательный агар Симонса (191 посев), среды Гисса с саха-рами(1146 посев), среды с мочевиной (191 посев). Всего проведено 2971 бактериологических исследований. Проводили микроскопию мазков - отпечатков из различных органов и мазков из питательной среды (МПА, Эндо), окрашенных по Граму.
Серологическую типизацию выделенных культур эшерихий проводили при помощи реакции агглютинации согласно «Методическим указаниям по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных», (2000г). Типировали по О-антигену с набором поливалентных и серогрупповых О-колисывороток, а так же исследовали с агглютинирующими антиадгезивными сыворотками. Всего по серологической идентификации эшерихий проведено 3100 исследований. Чувствительность эшерихий к антибактериальным пре-
паратам определяли у 191 культуры с помощью метода стандартных дисков к следующим препаратам: гентамицин, олеандомицин, полимиксин, цефазолин, левомицетин, амикацин, цефапексин, тетрациклин, ампициллин, карбециллин, доксициклин, энрофлокс, стрептомицин, ципрофлоксацин, офлоксацин, цефа-токсим, неомицин. Всего проведено 3247 исследований по определению чувствительности Е. coli к антибактериальным препаратам.
Патогенность культур Е. coli определяли при помощи биопробы на белых мышах. Для этой цели использовали 108 белых мышей.
Опыты по лечению поросят, больных отечной болезнью, проводили в двух хозяйствах: ООО «Манычский» и ООО «XXL» Багаевского района Ростовской области.
Использовали препараты, разрешенные к применению в ветеринарной практике Департаментом ветеринарии МСХиП РФ: квинокол плюс, гентамицин, лозеваль, дитрим, сыворотку против колибактериоза, дексафорт, Асид Лак, элеовит, Е-селен, бифидум бактерии, бифитрилак, тетамифур, кальция глюко-нат, витамины В1 и В6, кофеин. Применяли препараты, используемые в медицинской практике: витаминный препарат мильгамма, кеналог-40.
В соответствии с методикой исследований разработали несколько схем лечения отечной болезни поросят различными препаратами, которые применяли согласно наставлению.
В ООО «Манычский» и ООО «XXL» по принципу аналогов сформировали по 3 группы поросят 40-45 - дневного возраста, с диагнозом отечная болезнь; всего 61 поросенок. В обоих хозяйствах, до и после опыта у подопытных поросят проводили бактериологическое исследование на бактерионосительство.
Опыты по профилактике отечной болезни поросят проводили в СПК «Садовое» Багаевского района.
Для этой цели использовали препараты, разрешенные к применению в, ветеринарной практике Департаментом ветеринарии МСХиП РФ: тетамифур,
Асид Лак. В СПК «Садовое» сформировали две группы поросят 35-дневного возраста, по 50 голов в каждой.
Экономическую эффективность применения различных схем лечения больных отечной болезнью поросят в научно-производственном опыте определяли по «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», 1997 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
При изучении роли и места отечной болезни в формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных в условиях Ростовской области установили, что инфекционная патология бактериальной этиологии свиней за период с 2000 по 2006 гг представлена 13-ю нозологическими единицами со значительным преобладанием колибактериоза (27,7 %), сальмонеллеза (25 %), пастереллеза (18,4 %), дизентерии (11 %), рожи (9,97 %). Уровень заболеваемости отечной болезнью составил в среднем 5,2 %, причем с каждым годом он возрастает. Остальные 7 нозоедениц (некробактериоз, стафилококкоз, стрептококкоз, прочие инфекции, листериоз, диплококкоз, сибирская язва) отмечали реже (в сумме 2,71 %).
Анализ удельного веса колибактериоза и отечной болезни в общей инфекционной патологии свиней бактериальной этиологии показал, что за период с 2000 по 2005 гг. заболеваемость колибактериозом составила в среднем 26,8 %, а отечной болезни 5,4 %. При этом за период с 2000 по 2005 гг. коли-бактериоз и отечная болезнь поросят имели относительно стабильное значение. В 2002 году колибактериоз составлял 33 %, в 2004 году 22,9 %, отечная болезнь от 2,4 % в 2000году до 8,9 % в 2005году.
Провели анализ экологической ниши патогенных Е.соН в динамике по годам. Выяснили, что в среднем за 6 лет на первом месте стоит заболеваемость эшерихиозом свиней 79,3 %, на втором - телят (15,6 %). Доля остальных животных (мелкий рогатый скот, пушные звери, лошади, нутрии, белые мыши и др.) незначительна и составляет 5,02 %.
Провели анализ распространения отечной болезни у поросят в Ростовской области. Анализируя эпизоотическую обстановку по отечной болезни поросят установили, что за период с 2000 по 2005 год это заболевание регистрировали в 26 хозяйствах различных форм собственности, в 13 районах Ростовской области. Наиболее часто отечную болезнь поросят выявляли в Песчано-копском (24,72 %), Тацинском (19,5 %), Куйбышевском (8,2 %), Семикара-корском (7,15 %) районах. Во многих районах часто отечная болезнь регистрируется в индивидуальном секторе. Анализ выделения культур эшерихий из патологического материала говорит о том, что нет приуроченности инфекции к определенным территориям, и распространение заболевания не зависит от уклада экономических отношений, принятых в хозяйстве.
Изучили годовую динамику заболеваемости поросят отечной болезнью в Ростовской области за период с 2000 по 2006 гг. Установлена ярко выраженная сезонность заболевания. Большинство случаев заболевания приходится на период с апреля по июнь (51,6 %), с пиком в мае (26,8 %). По нашему мнению, это связано, прежде всего, с тем, что в этот период происходит массовая закупка поросят для откорма, а значит, появляются восприимчивые животные -одно из главных звеньев эпизоотического процесса. На оставшиеся 9 месяцев (с июля по март) приходится 48,4 % зарегистрированных случаев заболеваемости поросят отечной болезнью.
Изучили клиническую картину и патологоанатомические изменения у поросят, больных отечной болезнью. Установили, что наиболее часто отечная болезнь у поросят протекает в виде сверхострого течения (52,1 %) без выраженной клинико-патоморфологической картины; острого течения в 42 % случаях, при котором основными клиническими признаками является отек век, лба и межчелюстного пространства, нарушения центральной нервной системы (расстройством координации движения, парезами и параличами). Гораздо реже встречается подострое течение - 5,88 %. Хронического течения болезни мы не наблюдали. Основными патоморфологическими показателями отечной болезни являются отеки подкожной соединительной ткани в области подгрудка, межче-
люстного пространства, век, основания ушей и в области лба, мезентериит, инъекции сосудов брыжейки, серозной оболочки толстого и тонкого кишечника, острый серозный лимфоденит.
Изучили серогрупповую принадлежность выделенных культур гемолитических штаммов E.coli в РА на стекле. При типировании по О-антигену гемолитических E.coli 22 культуры (29,3 %) отнесены к сероварианту 0138; 12 (16 %) - к сероварианту 0139; 10 (13,4 %) - к сероварианту 0141; 7 (9,3 %) - к сероварианту 018; 6 (8 %) - к сероварианту 026. К серовариантам 09 и 015 отнесены соответственно 4 и 5,3 % культур. 11 культур (14,7 %) не удалось типи-ровать по О-антигену с помощью имеющихся агглютинирующих 0-колисывороток.
Анализируя данные наиболее часто встречаемых серотипов E.coli относительно формы проявления болезни, необходимо отметить, что серотипы 08, 026, 035, 078, 0101 чаще всего вызывают диарею, а серотипы 0138, 0139 и 0141 - отечную форму болезни. Результаты наших исследований позволили установить, что среди эшерихий, участвующих в развитии эшерихиоза поросят-отъемышей в хозяйствах Ростовской области, только 47,7 % обладают адгезивными свойствами. Чаще всего у этих Е. coli обнаруживаются специфические адгезины К88 (47,3 %), и К99 (23,0 %), 987Р (17,57%), тогда как адгезин А20 встречался не более 9 %, а адгезин F41 не более у 3 % эшерихий. Гемолитические штаммы E.coli, полученные от поросят больных отечной болезнью, чаще имели адгезивные антигены К88 и 987Р, реже К99, но также встречались штаммы, не обладающие адгезивными свойствами.
Изучили бактерионосительство свиней гемолитических штаммов E.coli. Для этого исследовали 135 проб фецеса от разных половозрастных групп: от поросят группы 0-2 выделено 26 культур Е. coli, из них 3 обладали гемолитическими свойствами; от поросят-отъемышей выделено 35 культур, из которых 13 обладали гемолитическими свойствами, от свиноматок выделено 15 культур, из которых одна обладала гемолитическими свойствами. Следовательно, исходя из полученных данных, видно, что еще до отьема у поросят имеются
патогенные эшерихии, но пока они находятся под матерью и получают ее молоко, размножение патогенных бактерий сдерживается. Наибольшее присутствие гемолитических штаммов кишечной палочки отмечается у поросят-отъемышей. Это связано с тем, что после их отъема в 30-дневном возрасте и переводом их полностью на самостоятельное кормление уменьшается уровень симбионтной микрофлоры (бифидум-, лактобактерий и лактококков) в результате чего увеличивается количество гемолитических форм кишечной палочки. А наличие в кишечнике достаточно высокого количества гемолитических эше-рихий представляет угрозу для поросят и приводит к возникновению отечной болезни.
Изучили морфологические и биохимические показатели крови в сравнительном аспекте у здоровых и больных отечной болезнью поросят. Выяснили, что у больных поросят развиваются процессы, направленные на компенсацию патологических сдвигов. Происходит интенсивный расход гамма-глобулинов. Клиническое проявление сопровождается нарушением регуляции обмена веществ, связанного с избыточным содержанием фосфора, недостаточным содержанием цинка, витамина А, общего белка, принимающих участие в реакциях окисления, процессах иммуногенеза, в повышении фагоцитарной активности лейкоцитов и выработке антител. Все перечисленные изменения в организме доказывают наличие нарушений в работе печени и почек. При исследовании морфологических показателей крови выяснили, что при развитии клинической картины отечной болезни у поросят из-за недостатка железа в эритроцитах снижается уровень гемоглобина, что приводит к развитию гипохром-ной анемии. В организме больных животных функция органов гемопоэза снижена вследствие усиления интоксикации, вызванной действием возбудителя заболевания, т.е бета-гемолитической Е. coli.
Изучили чувствительность культур эшерихий к антибактериальным препаратам. Наиболее высокую чувствительность E.coli проявили к ципроф-локсацину 97,9 %, энрофлоксу 93,2 %, цефазолину 85,9 %, гентамицину 80,1 %, карбециллину 74,3 %. Более резистентны эшерихии оказались к левомицетину
и амикацину 61,8 %, цефатоксиму чувствительны 48,7 %, к полимиксину -32 %. Наиболее низкую чувствительность эшерихии проявили к ампициллину и оф-локсацину - 23,6 %, к цефапексину и стрептомицину - 15,7 %, тетрациклину - 14,1 %, доксициклину и неомицину - 7,8 %. Кроме того, имел место тот факт, что многие культуры исследованных эшерихий обладали множественной лекарственной устойчивостью (полирезистентностью).
Провели производственное испытание отдельных схем лечения поросят, больных отечной болезнью в двух хозяйствах Багаевского района Ростовской области (Табл.1). Так, в ООО «Манычский» Багаевского района лечили 30 поросят 40-дневного возраста, у которых поставлен диагноз отечная болезнь. Сформировали 3 группы - две опытные и одну контрольную. Наиболее эффективной оказалась комплексная схема лечения, включающая сыворотку против колибак-териоза, антибиотик квинокол плюс, глюкокортикостероид кеналог-40, витаминный препарат мильгамма, кофеин, антиоксидант Е-селен, Асид Лак, про-биотик бифидумбактерин после курса антибиотикотерапии. Экономический эффект данной схемы составил 2,79 руб. на I руб. затрат.
В ООО «XXL» Багаевского района проводили лечение 31 поросенку 40-45 дневного возраста. При сравнительном исследовании терапевтического и экономического эффекта так же наиболее эффективной оказалась комплексная схема лечения, включающая сыворотку против колибактериоза, лозеваль, дек-сафорт, витамины В1 и В6, кофеин, Е-селен, Асид Лак, бифитрилак. Экономический эффект данной схемы составил 3,2 руб. на 1 руб. затрат.
Таблица 1.
Эффективность схем лечения больных отечной болезнью поросят в хозяйствах
Багаевского района ростовской области
Хозяйство Группа Кол-во го- Применяемые препараты Пало, голов Выжило, голов
лов всего % всего %
1-я опытная 10 Квинокол плюс Кеналог -40 Мильгамма Е-селен Кофеин Асид Лак 2 20 8 80
ООО «Манычский» 2-я опытная 10 Сыворотка против колибактериоза Квинокол плюс Кеналог -40 Мильгамма Е-селен Кофеин Асид Лак Бифидум бактерии 0 10 100
контрольная 10 Гентамицин 4% Кальция глюконат 10% Витамин В1 5 50 5 50
1-я опытная 10 лозеваль дексафорт витамин В1иВ6 поочередно Е-селен Кофеин Асид Лак 3 30 7 70
ООО «ХХЬ> 2-я опытная 11 Сыворотка против колибактериоза лозеваль дексафорт витамин В1и В6 - поочередно Е-селен Кофеин Асид Лак бифитрилак 0 и 100
контрольная 10 Дитрим Элеовит Кальция глюконат 10% 6 60 4 40
Провели производственное испытание по профилактике отечной болезни поросят в СПК «Садовое» Багаевского района. Выяснили, что применение в комплексе препарата тетамифур и пробиотика Асид Лак оказывают высокий профилактический эффект. С этой целью сформировали две группы поро-сят-отьемышей в возрасте 35 дней по 50 голов. Животные контрольной группы получали основной рацион, а в опытной группе (50 голов) основной рацион + тетамифур в дозе 300 мг на кг массы тела животного 2 раза в день в течение 5 дней (за 2 дня до отъема и 3 дня после отъема) и Асид Лак 3 кг на тонну корма за 14 дней до отъема и 14 дней после отъема. У двух поросят контрольной группы отмечали сверхострое течение болезни, без каких-либо клинических признаков, а у шести отмечались нервно-паралитические явления. Пять животных в последующем пали. Клинические признаки болезни у одного поросенка из опытной группы характеризовались угнетением, залеживанием, но после проведения лечения он выздоровел в течение 3-х дней без каких-либо дальнейших осложнений.
Рис. 2.19 Схема лечебно-профилактических мероприятий при отечной болезни
18
ВЫВОДЫ:
1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за период с 2000 по 2006 гг уровень заболеваемости отечной болезнью составил в среднем 5,2 %, причем с каждым годом этот уровень заболеваемости возрастает. Поражаются 10-15 % поросят в возрасте от 40 до 90 дней, гибель достигает 50-100 % от количества заболевших.
2. При изучении годовой динамики заболеваемости поросят отечной болезнью, установили сезонность ее проявления. Большинство случаев заболевания приходится на период с апреля по июнь (51,6 %), с пиком в мае (26,8 %) от всех случаев заболевших.
3. Основными клиническими признаками отечной болезни является отек век, лба и межчелюстного пространства, нарушение центральной нервной системы (расстройством координации движения, парезами и параличами).
4. Патоморфологические показатели отечной болезни (отеки подкожной соединительной ткани в области подгрудка, межчелюстного пространства, век, основания ушей и в области лба, мезентериит, инъецирование сосудов брыжейки, серозной оболочки толстого и тонкого кишечника, острый серозный лимфоденит) являются одним из диагностических приемов этой патологии.
5. Наиболее часто отечная болезнь у поросят протекает сверхостро (52,1 %), в 42 % случаях остро, гораздо реже встречается подострое течение - 5,88 %.
6. При исследовании фецеса от разных половозрастных групп свиней установили, что еще до отъема в организме у поросят имеются патогенные эшерихии. Наибольшее присутствие гемолитических штаммов кишечной палочки отмечается у поросят-отьемышей.
7. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серогруппы эшерихий: серотипы 08, 026, 035, 078, 0101 чаще всего вызыва-
ют диарею, а серотипы 0138, 0139 и 0141 отечную форму болезни. Среди эшерихий, участвующих в развитии эшерихиоза поросят-отьемышей в хозяйствах Ростовской области, только 47,7 % обладают адгезивными свойствами. Чаще всего у этих Е. coli обнаруживаются специфические адгезины К88 (47,3 %), и К99 (23,0 %), 987Р (17,57 %). Гемолитические штаммы E.coli, чаще имели адгезивные антигены К88 и 987Р, реже К99, но также встречались штаммы, не обладающие адгезивными свойствами.
8. Течение инфекционного процесса сопровождается нарушением гемопо-эза, сбоем в белковом, углеводном и витаминном обменах.
9. С целью лечения отечной болезни рекомендуем использовать две схемы:
1. сыворотка против колибактериоза, квинокол плюс, кеналог-40, миль-гамма, кофеин, Е-селен, Асид Лак, бифидумбактерин. Экономический эффект данной схемы составил 2,79 руб. на 1 руб. затрат.
2. сыворотка против колибактериоза, лозеваль, дексафорт, витамины В1 и В6, кофеин, Е-селен, Асид Лак, бифитрилак. Экономический эффект данной схемы составил 3,2 руб. на 1 руб. затрат.
10. Применение препарата тетамифур за два дня до отъема поросят и в течение 3-х дней после отъема в дозе 300 мг на кг массы тела животного 2 раза в день, и препарата Асид Лак за 14 дней до отъема и в течение 14 дней после отъема в количестве 3 кг на тонну корма позволяет снизить заболеваемость и летальность. Кроме того, применение данных препаратов обеспечивает легкое переболевание заболевших поросят.
11. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни позволит обеспечить высокую сохранность животных и способствовать оздоровлению от этого заболевания в неблагополучных хозяйствах.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ:
Комплексные схемы лечения с использованием антибиотиков, пробио-тиков, глюкокортикостероидов, пребиотика Асид Лак, витаминов для лечения отечной болезни поросят в хозяйствах Ростовской области. Разработана и рекомендована к использованию система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни поросят.
Предложены для внедрения в ветеринарную практику рекомендации «Диагностика, профилактика, лечение и меры борьбы при отечной болезни поросят в Ростовской области», (пос. Персиановский, 2008), утвержденные НТС Управления ветеринарии РО протокол № 1 от 22.01.08г
Список опубликованных работ по теме диссертации
Колотова, Е.В. Распространение колибактериоза и отечной болезни поросят в Ростовской области / Е.В. Колотова, Л.А. Малышева // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации. - пос. Персиановский, 2006,- С. 116-117.
Колотова, Е.В. Диагностика отечной болезни поросят/ Е.В. Колотова, Л.А. Малышева // Вестник ветеринарии, 39 (4/2006). - С.49-51. Колотова, Е.В. Разработка комплексной терапии при отечной болезни поросят / Е.В. Колотова, Л.А. Малышева // Интенсивные технологии в свиноводстве: проблемы и пути решения.- пос. Персиановский, 2007.-С.114-116.
Колотова, Е.В. Этиологическая структура отечной болезни / Е.В. Колотова, Л.А. Малышева // Инновационный путь развития АПК - манистрапь-ное направление научных исследований для сельского хозяйства,- пос. Персиановский, 2007 - С.69-71.
5. Колотова, E.B. Клиническое проявление и патологоанатомические признаки при отечной болезни поросят в хозяйствах Ростовской области / Е.В. Колотова, JI.A. Малышева // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации. - пос. Персиановский, 2007.- С. 79-80
6. Колотова, Е.В. Диагностика, профилактика, лечение и меры борьбы при отечной болезни поросят в Ростовской области / Е.В. Колотова, J1.A. Малышева, Г.Д. Поляков, И.В. Ромашевский, A.B. Шаповалов // Рекомендации,- Персиановский, 2008,- 16с.
7 Колотова, Е.В. Эпизоотология, диагностика, методы лечения и профилактика отечной болезни поросят / Е.В. Колотова, Л.А. Малышева // Ветеринарная патология, 1(24), 2008.-С. 163-166.
8 Лечение и профилактика отечной болезни поросят в хозяйствах Ростовской области / Е.В. Колотова, Л.А. Малышева // Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК,- Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ П.Е. Ладана,- пос. Персиановский, 2008.
Колотова Елена Владимировна
Отечная болезнь поросят в Ростовской области (эпизоотология, диагностика, профилактика, меры борьбы)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Компьютерный набор и верстка Колотовой Е.В.
Донской государственный аграрный университет 346463, п. Персиановский Ростовской обл.
Подписано в печать С) 11 (Ж Печать оперативная Ус1 печ л I 3акал№3125 Тираж 10'1 эю Издатстьско-потиграфичсский комплекс «Биос» РГУ 3440У1, г Ростов-на-Дон>. >л Зорге. 28/2, корпче 5 «В»
Оглавление диссертации Колотова, Елена Владимировна :: 2008 :: п. Персиановский
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Отечная болезнь поросят. Историческая справка.
1.2. Распространение отечной болезни за рубежом и в Российской Федерации. Экономический ущерб.
1.3. Этиологическая структура отечной болезни поросят.
1.4. Биология возбудителя.
1.5. Эпизоотология отечной болезни поросят.
1.6. Патогенез отечной болезни поросят.
1.7. Клиническая картина отечной болезни поросят.
1.8. Диагностика отечной болезни поросят.
1.8.1. Патологоанатомические изменения.
1.8.2. Лабораторная диагностика.
1.8.3. Дифференциальный диагноз.
1.9. Меры борьбы и профилактика отечной болезни поросят-отъемышей.
2. Собственные исследования.
2.1. Материалы, методика и объем исследований.
2.2. Результаты собственных исследований.
2.2.1. Характеристика эпизоотического процесса при эшерихиозе и отечной болезни поросят в Ростовской области.
2.2.1.1. Экологические, хозяйственно-экономические и природно-климатические предпосылки развития эпизоотического процесса отечной болезни поросят в Ростовской области.
2.2.1.2 Нозологический профиль инфекционной патологии свиней и место отечной болезни в нем.
2.2.1.3 Распространение колибактериоза и отечной болезни свиней в Ростовской области.
2.2.1.4 Экологическая ниша и состав серовариантов возбудителей эшерихиоза поросят.
2.2.1.5 Территориальные границы отечной болезни поросят.
2.2.1.6 Годовая динамика эпизоотического процесса отечной болезни поросят за период с 2000 по 2006 гг.
2.2.2 Диагностика отечной болезни поросят.
2.2.2.1. Клиническое проявление отечной болезни поросят. в хозяйствах области.
2.2.2.2 Патологоанатомические изменения у поросят при отечной болезни.
2.2.2.3. Выделение, идентификация и определение патогенности культур эшерихий.
2.2.2.4. Этиологическая структура отечной болезни поросят.
2.2.2.5. Биохимические изменения крови поросят при отечной болезни.
2.2.2.6. Определение гематологических свойств крови у поросят.
2.2.2.7. Определение чувствительности эшерихий к антибактериальным препаратам.
2.2.2.8. Дифференциальная диагностика отечной болезни от других инфекций.
2.2.3 Разработка комплексной терапии отечной болезни свиней.
2.2.3.1. Апробация некоторых препаратов в хозяйствах Багаевского района.
2.2.3.2 Профилактическое действие препарата тетамифур и пребиотика Асид Лак при отечной болезни поросят.
2.2.3.3. Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни свиней.
2.2.3.4. Экономическая эффективность лечебных мероприятий при отечной болезни поросят.
2.2.3.5. Экономическая эффективность профилактических мероприятий при отечной болезни поросят.
3. Обсуяедение полученных результатов.
4. Выводы.
5. Практическое использование результатов исследований.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Колотова, Елена Владимировна, автореферат
Актуальность темы. В настоящий период, в связи с реализацией национального проекта «Развитие АПК», очень остро стоит вопрос о создании крупных свиноводческих предприятий с большой концентрацией животных. Для интенсификации воспроизводства стада необходимо не только получение полноценного приплода и его сохранность, но и интенсификация выращивания молодняка с одновременным увеличением среднесуточных привесов при наименьших затратах труда и средств.
Наиболее перспективной в данном отношении отраслью животноводства является свиноводство. Свиньи — это наиболее скороспелые животные с большим количественным выходом приплода и наибольшим среднесуточным приростом живой массы.
Однако выполнению этой задачи мешают различные болезни свиней, значительное место среди которых занимают болезни, связанные с нарушением обменных процессов и снижением иммунного статуса организма животных. До 70% и более составляют желудочно-кишечные болезни поросят. По данным ветеринарной отчетности эшерихиоз поросят составляет до 30% от инфекционных заболеваний. При этом отечная болезнь поросят в числе заразных заболеваний, начиная с 1992 года постоянно занимала 5-6-е места, уступая по уровню заболеваемости сальмонеллезу, колибактериозу, классической чуме, трансмиссивному гастроэнтериту, дизентерии [54].
В настоящее время при лечении отечной болезни поросят применяются различные средства: антибиотики, пробиотики, иммуномодуляторы, но эффективность их применения невысокая, т.к. заболеваемость и летальность по-прежнему высокие. Многие вопросы эпизоотологии изучены недостаточно, не изучены и не объяснены региональные особенности проявления отечной болезни, они требуют более глубокого исследования. Все это и определило выбор темы.
Цель работы: Изучить особенности эпизоотического процесса отечной болезни свиней, проявление клинических признаков и патологоанатоми-ческих изменений, разработать эффективные меры профилактики и лечения поросят, больных отечной болезнью в условиях Ростовской области.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности эпизоотического процесса отечной болезни поросят - нозологический профиль инфекционной патологии свиней; удельный вес отечной болезни среди других инфекционных заболеваний, экологическую нишу возбудителя, годовую динамику заболеваемости, а также территориальные границы отечной болезни поросят.
2. Изучить циркуляцию различных серовариантов эшерихий в хозяйствах Ростовской области и выяснить их этиологическую роль в распространении заболевания.
3. Изучить чувствительность выделенных культур гемолитических штаммов эшерихий к антибактериальным препаратам.
4. Изучить морфологические и биохимические показатели крови поросят, больных отечной болезнью.
5. Усовершенствовать схему профилактики отечной болезни поросят.
6. Разработать и внедрить схему лечения поросят, больных отечной болезнью с использованием эффективных препаратов.
Научная новизна. Впервые в условиях свиноводческих хозяйств Ростовской области изучены характер эпизоотического процесса при отечной болезни поросят, определены роль и место заболевания в формировании нозологического профиля болезней свиней, изучена экологическая ниша эшерихий в хозяйствах Ростовской области, разработаны комплексные эффективные схемы лечения с использованием антибиотика квинокола плюс, антимикробного препарата лазеваль, глюкокортикостероидов (кеналог-40, дексафорт), регидротационного препарата пребиотика (Асид Лак), витаминов (мильгамма, витаминов В1 и В6), средства, стимулирующего ЦНС (кофеин), антиокси-дантного средства (Е-Селен), пробиотиков (бифитрилак, бифидумбактерин), апробирована система профилактики при отечной болезни с использованием препарата тетемифур и пребиотика Асид Лак.
Практическая значимость. Научно обосновано и доказано, что выяснение эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуществить эффективный эпизоотологический контроль за эшерихиозом поросят.
На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в свиноводческих хозяйствах Ростовской области система ветери-нарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни поросят. Научные положения диссертации использованы при подготовке рекомендаций: «Диагностика, профилактика, лечение и меры борьбы с отечной болезнью поросят в Ростовской области» (пос. Персиановский,2008), утвержденных НТС Управления ветеринарии РО (протокол №1 от 22.01.2008г.) Определена профилактическая эффективность комплексного антистрессового и антибактериального препарата тетамифур.
Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику свиноводческих хозяйств Ростовской области позволит увеличить сохранность поголовья поросят, и будет способствовать оздоровлению их от отечной болезни.
Основные положения, выносимые на защиту:
- эпизоотический процесс, нозологический профиль, годовая динамика, течение отечной болезни поросят;
- серогруппы эшерихий в свиноводческих хозяйствах Ростовской области и особенности их антибиотикограммы в этом регионе.
- комплексные схемы лечения поросят, больных отечной болезнью, с использованием антибиотиков, пробиотиков, глюкокортикостероидов, пре-биотика Асид Лак, витаминов;
- профилактика отечной болезни поросят с использованием препарата тетемифур и пребиотика Асид Лак;
- система профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни поросят.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при разработке системы противоэпизоотических мероприятий при отечной болезни поросят в хозяйствах различной формы собственности, а также в педагогическом процессе при подготовке ветеринарных специалистов.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации» (Персиановский,2006); на межрегиональной конференции «Интенсивные технологии в свиноводстве: проблемы и пути решения (Персиановский,2007); на Международной научно-практической конференции «Инновационный путь развития АПК — магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства» (Персиановский,2007).
Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 по списку ВАК.
Структура диссертации: Диссертация изложена на 186 страницах компьютерного текста (Microsoft Word) и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, заключения, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 19 рисунками, 30 таблицами и 10 фотографиями. Список литературы включает 259 источников, в том числе 118 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Отечная болезнь поросят в Ростовской области"
Выводы
1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за период с 2000 по 2006 гг уровень заболеваемости отечной болезнью составил в среднем 5,2 %, причем с каждым годом этот уровень заболеваемости возрастает. Поражаются 10-15 % поросят в возрасте от 40 до 90 дней, гибель достигает 50-100 % от количества заболевших.
2. При изучении годовой динамики заболеваемости поросят отечной болезнью, установили сезонность ее проявления. Большинство случаев заболевания приходится на период с апреля по июнь (51,6 %), с пиком в мае (26,8 %) от всех случаев заболевших.
3. Основными клиническими признаками отечной болезни является отек век, лба и межчелюстного пространства, нарушение центральной нервной системы (расстройством координации движения, парезами и параличами).
4. Патоморфологические показатели отечной болезни (отеки подкожной соединительной ткани в области подгрудка, межчелюстного пространства, век, основания ушей и в области лба, мезентериит, инъецирование сосудов брыжейки, серозной оболочки толстого и тонкого кишечника, острый серозный лимфоденит) являются одним из диагностических приемов этой патологии.
5. Наиболее часто отечная болезнь у поросят протекает сверхостро (52,1 %), в 42 % случаях остро, гораздо реже встречается подострое течение - 5,88 %.
6. При исследовании фецеса от разных половозрастных групп свиней установили, что еще до отъема в организме у поросят имеются патогенные эшерихии. Наибольшее присутствие гемолитических штаммов кишечной палочки отмечается у поросят-отъемышей.
7. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серогруппы эшерихий: серотипы 08, 026, 035, 078, 0101 чаще всего вызывают диарею, а серотипы 0138, 0139 и 0141 отечную форму болезни. Среди эшерихий, участвующих в развитии эшерихиоза поросят-отъемышей в хозяйствах Ростовской области, только 47,7 % обладают адгезивными свойствами. Чаще всего у этих Е. coli обнаруживаются специфические адгезины К88 (47,3 %), и К99 (23,0 %), 987Р (17,57 %). Гемолитические штаммы E.coli, чаще имели адгезивные антигены К88 и 987Р, реже К99, но также встречались штаммы, не обладающие адгезивными свойствами.
8. Течение инфекционного процесса сопровождается нарушением гемопо-эза, сбоем в белковом, углеводном и витаминном обменах.
9. С целью лечения отечной болезни рекомендуем использовать две схемы:
1. сыворотка против колибактериоза, квинокол плюс, кеналог-40, миль-гамма, кофеин, Е-селен, Асид Лак, бифидумбактерин. Экономический эффект данной схемы составил 2,79 руб. на 1 руб. затрат.
2. сыворотка против колибактериоза, лозеваль, дексафорт, витамины В1 и В6, кофеин, Е-селен, Асид Лак, бифитрилак. Экономический эффект данной схемы составил 3,2 руб. на 1 руб. затрат.
10. Применение препарата тетамифур за два дня до отъема поросят и в течение 3-х дней после отъема в дозе 300 мг на 1 кг массы тела животного 2 раза в день, и препарата Асид Лак за 14 дней до отъема и в течение 14 дней после отъема в количестве 3 кг на тонну корма, позволяет снизить заболеваемость и летальность. Кроме того, применение данных препаратов обеспечивает легкое переболевание заболевших поросят.
11. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни позволит обеспечить высокую сохранность животных и способствовать оздоровлению от этого заболевания в неблагополучных хозяйствах.
5. Практическое использование результатов исследований
На основании полученных данных усовершенствована и внедряется в свиноводческих хозяйствах Ростовской области система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при отечной болезни поросят. Научные положения диссертации использованы при подготовке рекомендаций: «Диагностика; профилактика, лечение и меры борьбы при отечной болезни в Ростовской области» (пос. Персиановский, 2008), утвержденных НТС Управления ветеринарии Ростовской области (протокол № 1от 22.01.08г)
С целью профилактики отечной болезни рекомендуем к основному рациону за два дня до отъема поросят и в течение 3-х дней после отъема применять препарат тетемифур в дозе 300 мг на кг живого веса 2 раза в день и пре-биотик Асид Лак за 14 дней до отъема и в течение 14 дней после отъема поросят в количестве 3 кг на тонну корма.
Комплексные схемы лечения поросят, больных отечной болезнью, с использованием антибиотиков, пробиотиков, глюкокортикостероидов, пре-биотика Асид Лак, витаминов внедрены в ООО «XXL» и ООО «Манычский» Багаевского района Ростовской области.
Результаты наших исследований используются в учебном процессе на кафедрах эпизоотологии; микробиологии, вирусологии и патанатомии ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет».
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Колотова, Елена Владимировна
1. Антоненко, А. Иммуномодулятор КИМ (М) практика и результаты применения / А. Антоненко, Ю. Ивницкий и др. // Свиноводство. -2000. -№2. -С. 18-20.
2. Алтухов, Н.М. Патоморфология эксперементального эшерихиоза у новорожденных поросят / Н.М. Алтухов, В.И. Моргунова, Н.Г. Середа // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве, 4.2,1990. С. 92-94.
3. Аржаков, В.Н. Биологические свойства эшерихий, выделенных от поросят /В.Н. Аржаков//Инфекционные болезни с.-х. животных. -1984. -С. 68-72.
4. Афанасьев, В. Повышение резистентности хозяйствах организма свиней /В. Афанасьев, А. Абилов и др. // Свиноводство. -1999. -№5. -С. 2630.
5. Баранов, В.И. Ветеринарные мероприятия в свиноводстве: пособие/В.И. Баранов, В.Н. Василенко, Г.Н. Танеева, Т.Н. Дерезина и др. — Новочеркасск, -2003. С 77-79.
6. Бедоева, З.М. Идентификация энтеротоксигенных эшерихий с адгезивным антигеном К99 в РНГА, и непрямом варианте РИФ /З.М. Бедоева// МВА №524 ВС 89 Деп., М., 1989. - 11с.
7. Бердник, В.П. Отечная болезнь свиней в крупных специализированных хозяйствах: Бюл. ВИЭВ /В.П. Бердник. -1983.-Т.52, С.30-34
8. Бияшев, Б.К. Вакцинопрофилактика отечной болезни поросят Текст./ Б.К. Бияшев // Актуальные проблемы патологии животных и человека. -Барнаул, 1996. С.89-90.
9. Бобровский, В.И. Проявление синдрома метрит-мастит-агалактия (ММА) у свиноматок в промышленном комплексе: Тезисы докладов научно-производственной конференции по актуальным вопросам ветеринарии /
10. B.И. Бобровский. -1983.-С.47-48.
11. Бондаренко, В.М. Роль бактериальных токсинов в патогенезе гемо-литико-уремического синдрома, вызываемого энтерогеморрагическими эшерихиями /В.М. Бондаренко, Т.Н. Егорова, Э.А. Светоч, Д.В. Зверев // Микробиология. -2001. -№1. С.82-89.
12. Брем, А.К. Эпизоотология и специфическая профилактика колиэн-теротоксемии поросят / А.К. Брем // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск, 1985. - С.92-99.
13. Брем, А.К. Особенности течения отечной болезни поросят в хозяйствах промышленного типа / А.К. Брем // Эпизотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями. — Новосибирск, 1986. С.127-131.
14. Вишняков, С. И. Отечная болезнь поросят и меры борьбы с ней/
15. C.И Вишняков // Профилактика и лечение болезней молодняка селькохозяйственных животных. М. -1968. -С.259-270.
16. Волынец, В.К. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах / В.К.Волынец, Ю.Г. Балицкий // Ветеринария, 1991,№1, с. 41-43.
17. Воробьев, А.А. Влияние алиментарного кальция на микрофлору кишечника крыс / А.А. Воробьев, Ю.В.Несвижинский, Е.В. Буданова,
18. JI.О. Иноземцева //Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Тезисы всероссийской конференции с международным участием.-М. -1999. -с. 11.
19. Воронов, А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания у поросят раннего возраста в свинокомплексе: автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата вет. наук / А.Н. Воронов. Ленинград, 1989.
20. Воротынцева, Н.В. Острые кишечные инфекции у детей / Н.В.Воротынцева, Л.Н. Мазанкова. М.: Медицина, 2001. -С. 186-210.
21. Гафаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гафаров, А.В. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов. Казань: изд-во «Фэн», 2002.- С 257-306.
22. Гнатенко, Г.В. Иммуногенные свойства препарата из конъюгирован-ных энтеротоксинов Е. coli / Г.В.Гнатенко, Ю.С.Сухарев // Ветери-нария.-1992.- №2.- С. 27-29.
23. Головко, А.Н. Выявление специфических антител против адгезивного антигена Е. coli К99/ А.Н.Головко, Г.В.Гнатенко, Г.А.Красников // Ветеринария.-1988.- №9. С. 32-34.
24. Голубева, Т.А. Совершенствование диагностики отечной болезни путем определения уровня осмоляльности сыворотки крови / Т.А. Голубева, О.А. Куликова, Р.Е. Ким; ЦНТИ. Н.Новгород, 2003. - Зс.
25. Голубева, Т.А. Использование вакцины «Коли-вак» для профилактики отечной болезни поросят / Т.А. Голубева; ЦНТИ.- Н.Новгород, 2003.-Зс.
26. Голубева, Т.А. Лечение отечной болезни поросят / Т.А. Голубева; ЦНТИ. Н.Новгород, 2003.- 4с.
27. Головко, А.Н. Антигенная вариабельность фимбриальных адгезинов Е. coli / А.Н. Головко // Ветеринария.-1997,- №8.- С. 23.
28. Гутковский, А.А. Колибактериоз телят и поросят / А.А. Гутковский, Г.Л. Дворкин.- Минск. Ураджай, 1989. - 160 с.
29. Гусев, В.В. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В.В. Гусев, С.М. Приходько, С.И. Павлов, М.Г. Теймуразов // Ветеринарный консультант.- 2003.- №20.- С 17.
30. Дворкин, Г.Л. Колибактериоз телят и поросят: Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы: обзор, ин-форм. 68.39.35 / Г.Л. Дворкин, А.А.Гутковский // Животноводство Белорус. НИИ и техн.-экон. исслед. Минск, 1989. - 70 с.
31. Дьяченко, А.Г. Особенности иммунного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями/ А.Г. Дьяченко,
32. B.В. Липовская, П.А. Дьяченко // Микробиол. -2001. -№5. -С.108-112.
33. Дворкин, Л.Г. Колибактериоз телят и поросят / Л.Г. Дворкин, А.А. Гутковский // Обзорная информация. Минск, 1989. -68 с.
34. Дудников, С.А. Профилактика отечной болезни поросят на свинокомплексе «Илъиногорское» Нижегородской области / С.А. Дудников, В.В.Борисов, С.С.Рыбаков, В.Н.Петров, А.И. Дудников // Вирус, болезни с.-х. животных. Владимир, 1995. -С. 184.
35. Душук, Р.В. Отечная болезнь поросят / Р.В. Душук // Болезни свиней. -М.: Колос, 1970.
36. Евтушенко, А.Ф. Организация мероприятий по профилактике и ликвидации колиэнтеротоксемии свиней в промышленных комплексах / А.Ф. Евтушенко // Орг. и экономика вет. мероприятий. Казань, 1988.1. C.69-74.
37. Евтушенко, А.Ф. Экономическая эффективность ветеринарныхмероприятий при колиэнтеротоксемии свиней в промышленных комплексах / А.Ф. Евтушенко // Вет. и зоотехн. обслуживание животноводства в новых условиях хозяйствования. Казань, 1991. -С. 19-21.
38. Еремеев, М.Н. Гемолитическая E.coli при отечной болезни поросят / М.Н. Еремеев//Ветеринария. -1965. -№10. -С.100-101.
39. Еремеев, М.Н. Об избирательной чувствительности к антибиотикам штаммов, выделенных при отечной болезни поросят / М.Н. Еремеев, И.И. Тетерев //Труды Кировского СХИ. -1967. -Т.20. -В.39. -С.60-66.
40. Еремеев, М.Н. Об отечной болезни поросят. Вопросы этиологии, патогенеза и диагностики / М.Н. Еремеев // Ветеринария. -1969. -№3. -С.71-74.
41. Еремеев, М.Н. О патогенности кишечной палочки, выделяемой при отечной болезни поросят / М.Н. Еремеев // Ветеринария. -1971. -№2. -С.52-53.
42. Еремеев, М.Н. Об отечной болезни поросят / М.Н. Еремеев // Ветеринария.-1974. -№6. С.54-55.
43. Еремеев, М.Н. О некоторых биохимических свойствах Е. coli, продуцирующей гемолизин / М.Н. Еремеев З.С. Якушина // Труды Кировского СХИ. -1970. Т.22.-В.47.-С.44-47.
44. Жаров, А.В. Методические исследования в ветеринарных лабораториях / А.В.Жаров, В.И. Белоусов, В.А.Седов, И.И. Барабанов, С.И. Хвыля, Т.Г. Кузнецова, А.К. Кириллов. М., 2002.- С 45.
45. Жумаев, Н.С. Эффективность гипериммунной сыворотки при колибак-териозе, поросят / Н.С. Жумаев, И.Т. Сатторов // Профилактические и лечебно-ветеринарные мероприятия в животноводческих комплексах. -1987. -С.48-50.
46. Зароза, В.Г. Новое о возбудителях колибактериоза и факторах их вирулентности / В.Г. Зароза // Вет. газета. 1994.- № 17.- С. 4-5.
47. Караулов, А.В. Клиническая иммунология / А.В. Караулов. М.: Медицинское информационное агентство, 1999. -C.333-380.
48. Ковальов, О. Деяю особливост1 етюпатогенезу набряково1 хвороби поросят та засоби ii профшактики / О. Ковальов //Вет. медицина Украши. -1998.-№8. -С.35-36.
49. Ковальчук, Н.М. Подбор питательных сред и методов культивирования эшерихий для накопления термостабильного энтеротоксина / Н.М. Ковальчук //Рукопись деп. Во ВАИИТЭСХ 15.06.,1983,MB А, МСХ СССР.
50. Коломыцев, А.А. Ряд наблюдений по отечной болезни / А.А. Коломыцев,
51. С.Б. Лукьянов, Ю.Ключников //Животноводство. 2002. -№10. -С.20-22.
52. Коломыцев, А.А. Отечная болезнь поросят / А.А.Коломыцев, А.А.Стрижаков, С.Б. Лукьянов // Ветеринария.-2005.-№1. С. 23-27.
53. Коломыцев, А.А. Диагностика отечной болезни свиней / А.А. Коломыцев, Н.А. Яременко, К.Т. Валегова // Вет. Газета. — 2001.- №15.- С.З
54. Комар, Э. Клинические наблюдения по применению флуметазона у животных / Э.Комар, Я. Кшижановски, Ю. Костыра и др. // Новости ветеринарной фармации и медицины. 1990. - Т. 6.- № 2. - С. 57-66.
55. Компанченко, А.С. Колибактериоз (эшерихиоз) телят в Ростовской области (эпизоотология, диагностика, профилактика, меры борьбы): дис. .канд. вет. наук (16.00.03) / А.С. Компанченко. Персиановский: Дон ГАУ, 2005.
56. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В.Курилов, А.Г. Малахов // Справочное издание: -М.: Агропромиздат, 1985.
57. Коплус, Т.Н. Профилактика и лечение отечной болезни свиней гемамином / Т.И. Коплус // Болезни свиней. Тарту,1960. -С.202-205.
58. Красноголовец, В.Н. Дизбактериоз кишечника и его клиническоезначение / В.Н. Красноголовец.- М.: Медицина, 1979.- С.7-26.
59. Куваева, И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И.Б.Куваева.- М.: Медицина, 1976.-С. 16-62.
60. Кузнецов, А.А. Оценка группового, иммунитета поросят в период наиболее интенсивного воздействия технологических стрессов / А.А. Кузнецов // Инфекционные и инвазионные болезни: матер. Междунар. конф. Казань, 2000. -С.72-73.
61. Куликовский, А.В. Токсигенные эшерихии — актуальная проблема ветеринарии и медицины / А.В. Куликовский, А.Н.Панин, В.В. Соснина // Ветеринария. -1997. -№4. С.25.
62. Кухаренко, Н.С. Пробиотики в комплексе с минеральными добавками в качестве стимуляторов резистентности организма при патологии обмена веществ / Н.С.Кухаренко // Использование физ. и биол. факторов в ветеринарии и животноводстве. -1992.-С.77.
63. Лаптев, Н.Е. Патоморфология желудочно-кишечного тракта и его интрамуральных ганглиев при отечной болезни поросят / Н.Е. Лаптев // Профилактика и терапия незаразных болезней с.-х. животных и птиц. Пермь,1987.-С.64-66.
64. Лаптев, Н.Е. Отечная болезнь поросят и меры борьбы с ней / Н.Е. Лаптев //Брошюра.-Киров, 1966.-С.8-17.
65. Ленькова, В. А. Эпизоотологическое проявление колибактериоза поросят в промышленном комплексе / В.А. Ленькова, А.А. Гутковский, Л.С. Кутузов, Т.П. Войтеховская // Ветеринарная наука производству: меж. вед. сб. Ураджай. — Минск,1987. -В.25. -С.46-48.
66. Ленькова, В. А. Токсиногенез возбудителя колибактериоза поросят / В.А. Ленькова, А.А. Гутковский // Вет. наука — пр-ву.- Минск, 1986.-№24-.- С.33-38.
67. Лифшиц, В.М. Биохимические анализы в клинике / В.М. Лифшиц, В.И. Сидельникова // Справочник. -М.: Медицинское информационное агентство, 1998 -302 с.
68. Логовко, А. 1мунопрофшактика ешерих1з1в тварин / А.Логовко, В. Ушка-лов // Вет. медицина Украши.-1997.-Ы 2.-С.18-19.
69. Малахов, Ю.А. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю.А. Малахов, О.А.Тугаринов, М.К.Пирожков, Т.И. Исхакова // Ветеринария.- 1995.-№8. С.5.
70. Магомедов, А.А. Лечебно-профилактические мероприятия при отечной болезни поросят / А.А. Магомедов // Свиноводство. -1960. -№8. С.39-41.
71. Малов, Д.Н. Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза свиней эпизоотология, меры борьбы: автореф. дис. . канд. вет. наук: (16.00.03) / Д.Н. Малов; НГСХА. Н. Новгород, 2004.
72. Матюшев, П.С. Отечная болезнь свиней / П.С. Матюшев.- Минск: Ураджай,1978. С.56-69.
73. Матюшев, П.С. Профилактика отечной болезни свиней / П.С. Матюшев // Ветеринария. 1985.-Ж7. -С.38-39.
74. Матюшев, П.С. Мероприятия по борьбе с отечной болезнью (колиэнтеротоксемией) свиней //Ветеринария. 1994. -№4. -С.9-13.
75. Мильков, М.Ф. Болезни поросят отъемного периода. Отечная болезнь поросят / М.Ф. Мильков // Создание новых пород и типов животных в Сибири. Красноярск, 2001. - С. 82-85.
76. Моргунова, В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / В.И.Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И.Моргунов, О.Н. Мистюкова // Ветеринария. 2003. -№1. -С. 18.
77. Муравьева, В. Б. Отечная болезнь поросят: свойства возбудителя, специфическая профилактика заболевания: автореф. дис. . канд. вет. наук: (16.00.03) / В. Б. Муравьева; Моск. гос. акад. ветеринар, медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина. М., 2003
78. Одинцова, Е.Н. Микробиологические методы определения витаминов / Е.Н. Одинцова// Микробиология. -1959. -Т.28. -В.5. -С.797-799.
79. Овсянов, Н.И. О значении эшерихиа коли в этиологии гастроэнтеритов поросят / Н.И.Овсянов, М.А. Овладеева, К.Н.Наумова // Инфекционные болезни животных: Сб. науч. раб. СибНИВИ. Омск, 1978. -№32. -С.88-92.
80. Овсянов, Н.И. Профилактика колибактериоза поросят парентеральным и пероральным применением вакцин из местных штаммов эшерихий / Овсянов, Н.И., Овладеева М.А., Наумова К.Н. Н.Е. Засепский // Инфекционные болезни с.-х. животных.- 1983.-С. 124-127.
81. Отечная болезнь поросят и меры борьбы с ней //Рекомендации ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Ин-т эксперим. ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Новосибирск: СО В АСХНИЛ, 1985
82. Пантюшенко, В.Т. Кислотные эритрограммы при отечной болезни поросят / В.Т. Пантюшенко, В.Э. Новиков, С.Н. Макаров // МВА: Госагропром СССРМ., 1988.-С. 7.
83. Парайко, И.Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в хозяйствах Молдавской ССР / И.Н. Парайко // Специфическая профилактика и диагностика инфекционных болезней животных. -1986. -С.65-67.
84. Пауликас, В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / Пауликас, В.Ю. М.: Агропромиздат,1990.-С.28-35.
85. Петков, А. Изолиране на Escherichia coli 0157 от прасета с диария / А.
86. Петков, Д. Гановски, Я. Пеев, М. Петков // Ветер, мед. науки. -1986. -Т. 23. -№ 4. С. 7-11.
87. Петров, В.Н. Гисталит синтетический препарат для профилактики отечной болезни поросят / В.Н.Петров, С.А. Дудников, В.В. Борисов и др. // Ветеринария. -1999.- №2. -С.46-48.
88. Пивовар, JI.M. Возрастные иммунные дефициты у поросят и роль витамина Е в их коррекции / Л.М. Пивовар // Ветеринарная наука -производству: Межведомст. тематический сбор. -Минск,1983. -В.21. -С.133-137.
89. Пирожков, М.К. Профилактическое и терапевтическое действие сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза сельскохозяйственных животных / М.К.Пирожков, О.А. Тугаринов, Ю.А. Малахов // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. -М.,2001. -Т.62. -С.82-87.
90. Пирожков, М.К. Вакцина против эшерихиоза сельскохозяйственных животных / М.К. Пирожков, Ю.А. Малахов, О.А. Тугаринов // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. М.,2001. -Т.62. -С.75-82.
91. Порохов, Ф.Ф. Отечная болезнь поросят. Этиология, клиника, лечение / Ф.Ф.Порохов //Ветеринария. -1984.-№8. -С.36-38.
92. Притулин, П.И. Инфекционные гасгроэнтероколиты свиней / П.И. Приту-лин. М.: Колос,1975.-С. 130-157.
93. Прудников, СИ. Колиэнтеротоксемия поросят / СИ. Прудников, А.К. Брем.// Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах: Библиогр. 6.- 1984.-С.140-146.
94. Прудников, СИ. Профилактика колиинфекций в условиях промышленного свиноводства / СИ.Прудников, А.К. Брем, В.Н. Павлов // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных.- 1985, -С.87
95. Растегаева, A.M. Об отечной болезни (энтеротоксемии) поросят (реферативный обзор иностранной литературы) / A.M. Растегаева // Бюллетень научно-технической информации Ленинградского НИВИ. -1956. -В.2. -С.36-38.
96. Растегаева, A.M. Исследования по изучению этиологии «отечной болезни» поросят / A.M. Растегаева // Тезисы докладов второй научно-производственной конференции Ленинградского научно-исследовательского ветеринарного института. -1957. -С.20-23.
97. Растегаева, A.M. Отечная болезнь свиней / A.M. Растегаева // Болезни свиней. -Тарту,1960.-С194-202.
98. Решетник, А.О. Проспециф1чну профилактику набряково1 хвороби поросят/ А.О. Решетник // Вюник сшьскогосподарсько1 науки. -1985.-№8.-С.52-53.
99. Рыбаков, С.С. Синтетический препарат на основе гистамина для профилактики отечной болезни поросят / С.С. Рыбаков, В.Н. Петров, В.В. Борисов и др. // Научные основы технологии промышленного производства вет. биол. препаратов. Щелково, 1996.-С .332.
100. Светоч Э.А. Фено- и генотипические свойства штаммов Е. coli, продуцирующих антиген К 88 / Э.А. Светоч, Е.И. Попов, В.В. Гусев // Ветеринария. -1997. -№11. С.19.
101. Сидоркин, В.А. Некоторые аспекты применения препарата «Е-Селен» в свиноводстве / В.А. Сидоркин // Свиноводство. 2003. -№4. - С.9.
102. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамут-динов//РАСХН. —М.: Колос, 1995. -256 с.
103. Сисягина, Е.П. Эффективность зоолана при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят: автореф. дис. . канд. вет. наук: (16.00.03, 16.00.02) / Е.П.Сисягина; Нижегородская гос. сельхоз. акад..-Н. Новгород, 2004
104. Соболев, Н.М. Эпизоотология, этиология и диагностика ко-лиэнтеротоксемии свиней / Н.М. Соболев //Ветеринария. -1987. -№2. -С.28-30.
105. Стрельцов, А.Г. Изучение профилактических свойств колипротек-танта при колибактериозе поросят / А.Г.Стрельцов, Э.Б.Соловьев, А. Хван, Л.Н.Тимофеева // Прогрессивные технологии производства свинины.- 1987.- С.113-118.
106. Ступак, М.К. Особенности отечной болезни на свиноводческих комплексах / М.К. Ступак // Ветеринария. -1982. -№11. -С.38-39.
107. Ступак, М.К. Гастроэнтерит и отечная болезнь поросят / М.К. Ступак // Ветеринария. 1985. -№.9. -С. 33-35.
108. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симтомокомплексом диареи / В.В.Субботин, М.А.
109. Сидоров //Ветеринария. -2001. -№4. -С.3-7.
110. Сытдыков, Ф.К. Колибактериоз ягнят и поросят / Ф.К. Сытдыков.- Ташкент, 1972. -52 с.
111. Тараканов, Б.В. Микрофлора кишечника с.-х. животных и требования к пробиотическим препаратам / Б.В. Тараканов // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных.- 1999.-Т.38.-С.78-86.
112. Тараканов, Б.В. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б.В.Тараканов, JI.H. Клабукова, Т.Н. Николичева, JI.B. Пузачь //Ветеринария. -1999. -№8. -С.51-54.
113. Тельнов, С. Н. Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции: автореф. дис. . канд. вет. наук: (16.00.03) / С. Н.Тельнов; Кубан. гос. аграр. ун-т.- Краснодар, 2002
114. Топурия, Г.М. Клинико-гематологические и биохимические проявления стресса у поросят при отъеме / Г.М.Топурия, Л.Ю.Топурия // Незаразные болезни животных: матер, междунар. науч. конф. Казань,2000. - С. 124.
115. Тугаринов, О.А. Колибактериоз (эшерихиоз) животных / О.А.Тугаринов, М.К.Пирожков, Ю.А.Малахов // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. М.,2001. -Т.62. - С.68-75.
116. Тутов, И.К. Роль Escherichia coli в патогенезе отравлений у животных / И.К.Тутов, С.Я.Соловьева, Н.А. Ожередова, Э.В.Олиферова
117. Вестн. ветеринарии. -1997. -№5. С. 68-70.
118. Улендеев, А.И. Вакцинопрофилактика отечной болезни поросят / А.И. Улендеев, И.Н. Хайруллин // Новое в краевой патологии с.-х. животных и птиц: Библиогр. 15.-1988.-С.9-13.
119. Филозопенко, Л.И. Эпизоотология эшерихиоза на свиноводческом комплексе / Л.И. Филозопенко, Ю.Б. Сгибнев, В. Д. Зозуля // Науч.-техн. бюл. Дальневост. зон. н.-и. вет. ин-т. -1990. -Т. 1. -С.40-42
120. Хакимова, К.М. Изыскание специфических средств профилактики колибактериоза в условиях промышленных комплексов / К.М. Хакимова, А.К. Савардинова, Х.Х. Абдуллин // Проблемы ветеринарной иммунологии. 1985.-С. 110-112.
121. Чувствительность микоплазм и эшерихий к антибактериальным препаратам / С.Б. Лыско, Н.Ф. Хатько, О.А. Сунцова // Ветеринария.-2006.-№3.- С.31-33.
122. Шахов, А.Г. Влияние комбинаций нитазола с антибиотиками на микроорганизмы, вызывающие желудочно-кишечные болезни у поросят / А.Г. Шахов, С.В. Шабунин, П.А. Паршин, С.М. Сулейманов // Актуал. пробл.вет.хирургии.-Воронеж, 1997.-С.72-73.
123. Шишов, Б.Б. Зоогигиеническое обоснование продолжительностипрофилактического перерыва при доращивании поросят на комплексах промышленного типа: Тезисы научно-практической конференции / Б.Б. Шишов. 1998.-С. 195-196.
124. Эвтушенко, А.Ф. Профилактика набряково1 хвороби свиней / А.Ф. Эв-тушенко, О.С. Бондарчук //Кшв.: Урожай,1983. -С.49.
125. Якимов, СВ. Влияние цеолитов Шивыртуйского месторождения на микробные ассоциации в желудочно-кишечном канале при диареях у поросят-отъемышей / СВ. Якимов, Е.А. Чиркова // Ветеринарные проблемы Забайкалья: Библиогр. 6. -Новосибирск, 1991. -С.98-100.
126. Adetosoye, A. Diarrhoea caused by E.coli 0149 and its menagement in piglets/ A. Adetosoye, O. Oduyemi // Bull. anim. Health Product. In Africa. -1986. -T.34. -№3.-P.143-147.
127. Albers,, N. Zur Eingnung von Futtermitteln und Zusetzstoffen fur die Flussigfuttenmg / N. Albers // Muhle + Mischfuttertechn. -1989. -T.126. -№47. -S. 676- 680.
128. Alexa, P. Edemowa nemoc selat po obstavu / P. Alexa, J. Hamrik, E. Sala-jka, K. Stouracova //Veterinarstvi. -2000. -R.50. -C.5. -S.179-182.
129. Alexa, P. Oedema disease of swine: formation of antibodies neutralizing Shiga-like toxin Iiv piglets immunizedwith the toxoid SL TIL / P Alexa, , E. Salajka, J. Hamrik, M.Zizlavsky // Veter. Med.- Praga,1998. -R.43. -C.I. -S.ll-16.
130. Allen, W. Integrated pig management program attacks E. coli problem / W. Allen, G. Wang //Feed intern. -1985. -T.6. -№ 8. -P.26-28.
131. Anon. New approaches to an old problem / Anon. // Pig Farmg. -1984. -T.I4. -№6. P.26-32.
132. Appel, G. Vorkommen und Bedeutung von Verotoxin- (Shiga-like-Toxin-) produzierenden Escherichia-Coli-Stammen beim Schwein / G. Appel, C. Ewald, A. Heer // Tierarztl. Umschau. -1989. -T.44. -№ 7. S.410-420. .
133. Awad-Masalmeh, M. Zur Imimmoprophylaxe der durch enteropathogene
134. E.coli bedingten Krankheiten der Absetzferkel / M. Awad-Masalmeh, H. Willinger, H. Sagmeister, F. Krispel // Wien. tierarztl. Mschr.-1985. -T.72. -№10. -S.290-296.
135. Awad-Masalmeh, M. Untersuchungen zur Prophylaxe der Odemkrankheit des. / M. Awad-Masalmeh, H. Willinger // Wien. tierarztl. Mschr. -1987. -T. 74. -№ 12. S. 422- 426.
136. Awad-Masahneh, M. Untersuchungen uber die Wirkung von BAYTRIL gegen E.-coli-Infectionen von Saug- und Absetzferkeln / M. Awad-Masahneh, H. Willinger// Wien. tierarztl. Mschr. -1987. -T. 74. -№ 3. S. 105-108.
137. Baumgartner, A. Active Mutterschutzimpfund: Passive immunisierung von Neugeborenen / A. Baumgartner, W. Eichhorn, R.G. Hess // Schweiz. Arch. Tierh., 1983.-125, 8.-p. 497-506.
138. Bergeland, M. Edema disease: (gut edema;E.Coli enterotoxemia)/ M. Bergeland, H. Kurtz //Ames (Iowa).-1978.-S.2.
139. Bertschinger, H.U. Vererbte Resistenz gegen Colienterotoxamie beim Schwein / H.U. Bertschinger, M. Munz-Muller, H.P. Pfirter, A. Schneider.-Z. Tierzucht,1986. -T.103. -№4. -P. 255-264.
140. Bilkei, G. Vergleich der oralen und parenteralen antibiotischen Therapie der Odemkrankheit der Schweine / G.Bilkei // Prakt. Tierarzt. -1991. -T.72. -№5. -S.420- 422.
141. Bolduan, G. Die Wirkung von Propion-und Ameisensaure in der Ferke-laufzucht / G. Bolduan, H. Jung, R. Schneider // J. anim. Physiol, anim. Nutrit. -1988.-T.59. -№2. -P.72-78.
142. Bourne, F. Post-weaning diarrhoea in pigs / F. Bourne, C. Stokes, B. Miller // Veterinary annual. -1986. -T.26. -P.I 12-120.
143. Brooks, P. E Colm: the vital role diet plays / P. Brooks 11 Pig Farmg. -1990. -T.38. -№3. -P.59-61.
144. Bugnowski, H. Medizinalfuttermittel zur Therapie und Metaphylaxe sowie futerungsdiatetische Massnahmen zur Prophylaxe der Kolientero-toxamie der Absetzferkel / H. Bugnowski, U. Strien // Mh. Veter.-Med. -1985. -T. 40. -№ 16. S.568-570.
145. Deprez, P. The influence of the administration of sow"s milk on the postwean-ing excretion of hemolytic E.coli in the pig / P. Deprez, E. Muylle, W. Oyaert // Veter. Res. Communic. -1986. -T.10. -№ 6. P.469-478.
146. Dittmann, B. Untersuchungen zur Prophylaxe der Kolienterotoxamie des Schweines / B. Dittmann, E. Uecker // Arch, exper. Veter.- Med.-1986. -T.40. -№2.-S.218-226.
147. Dobrescu, L. Recherche de la neurotoxine (verotoxine) a partir de souches Escherichia coli isolees de diarrhea colibacillaire du porcelet sevre / L: Dobrescu, L. Renault //Bull. Acad. Veter. Fr.-1989. -T.62. -№2. -P. 199-206.
148. Dove, C. Effect of jejunal loop location on the activity of Escherichia coli heat-stable enterotoxin in 4- to 5-week-old pigs / C. Dove, G. Zinn, T. Veum //Am. J. veter. Res. -1987. -T.48. -№4. -P.558-561.
149. Easter, R. Acidification of diets for pigs / R. Easter // Recent advances in animal nutrition. -1988. -T.1988. -P.61-71.
150. Ehlert, D. Die Prophylake und Therapie der Kolienterotaxamie des Jungschweines / D. Ehlert, G.Bolduan //Mh. Veter.-Med.-l 986. -T.41. -№22. -S.760-762.
151. Fairbrother, J. Prevalence of fimbrial antigens and enterotoxins in nonclassi-cal serogroups of Escherichia coli isolated from newborn pigs with diarrhea
152. J. Fairbrother, S. Lariviere, W. Johnson // Am. J. veter. Res.-1988.-T.49.-№8.-P.1325- 1328.
153. Fischer, K. Neue Erkenntnisse zur Kolienterotoxamie der Absetzferkel / K. Fischer, G. Nowak //Mh. Veter. Med.-1986. T. 41.-№22. - S.757-760.
154. Fox, S. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals / S. Fox, // Veter. Med. (Edwardsville). -1988. -T.83. -№8. -P.806-810, 824-830.
155. Freese, W.R. Veterinarians on call / W.R. Freese // Nat. Hog Farmer. -1988. -T.33. -№13 P.58-59.
156. Gadd, J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. -1990. -T.6. -№1. -P. 14- 15.
157. Gadd, J. How the British find natural manipulation of gut bacteria: Acids improve performance / J. Gadd //Pigs. -1990. -T.6. -№5. -P.49-51.
158. Garabal, J. Colonization antigens of enterotoxigenic Escherichia coli strains isolated from piglets in Spain / J. Garabal, F. Vazquez, J. Blanco, M. Blanco, E. Gonzalez //Veter. Microbiol. -1997. -Vol.54. -№3/4. -P.321-328.
159. Gannon, V. Effects of Escherichia coli Shiga-like toxins (verotoxins) in pigs / V. Gannon, C. Gyles, B. Wilcock // Canad. J. veter. Res.-1989.-T.53.-№3.-P.306-312.
160. Glaiwischning, E. Diarrea del suinetto in svezzamento ed amminosidina / E. Glai-wischning //Riv. Zootecn. Veter. -1989. -T. 17. -№ 1. -P.21-29.
161. Goransson, L. The effect on late pregnancy feed allowance on the composition of the sow"s colostrum and milk / L. Goransson // Acta veter. scand. -1990. -T.31. -№ 1. -P.109-115.
162. Gutzwiller, A. Diarrhees et maladie de l'oedeme chez le porcelet: mieux vaut prevenir que guerir / A.Gutzwiller, M.Jost // Rev.suisse Agr. -1999. -Vol.31. -№ 2. -P. 67-70.
163. Hamada, T. Effects of supplementing tylosin and olaquindox or copper on growth, tissue mineral contents and enteric bacteria counts of weanling pigs / T.Hamada, S. Maeda, E. Nacayama // Bull. Nat. Inst. Anim. Ind. Ibaraki.
164. Japan. -1988. -T.47. -P.59-65.
165. Hampson, D. Influence of creep feeding and dietary intake after weaning on malabsorption and occurrence of diarrhoea in the newly weaned pig / D. Hampson W. Smith //Res. inveter. Sc. 1986. -T. 41. -№ 1. p. 63-69.
166. Hartmann, H. Stullmisan bei Durchfallerkankungen-eine naturliche Alternative / H. Hartmann // Prakt. Tierarzt. -1988. -T.69. -№12. -S.44-48.
167. Henning, A. Einsatz ergotroper Substanzen als Darmflorastabilisatoren / A.Henning, H. Ludke, B. Meixner, IT. Lohnert // Arch, exper. Veter. Med.-1986. -T.40. -№ 5. S.639-645.
168. Heppell, L. Intestinal motor function and diarrhoea in early weaned piglets / L. Heppell, J. Sissons, S. Banks, C. Duvaux //Abstracts. -Vol.2. -1987. -P. 11461147.
169. Hoblet, K.H. Study of porcine postweaning diarrhea involving K88(-) hemolytic Escherichia coli / K.H. Hoblet, E.M. Kohler, L.J.Saif // Am. J. veter. Res.-1986,- T.47.-№9.-P.1910-1912.
170. Hoeruegel, K. Undersuchungen zur Klinik und Therapie des Saugferkel-fruhdurchfalles / K. Hoeruegel, , J. Zabke.- Mh. Veter.-Med.- 1985, 40, 5: 155159.
171. Holm, A. Zinkoxid tilsat foderet til forebyggelse af E.coli-betinget fravaenningsdiarre / A. Holm //Hyol. Tidsskr. Svinet. -1989. -Т.П. -№1. -S.42-48.
172. Hurley, T. Cost of pig scours / T. Hurley, S. Chaudhary, J. Kliebenstein, J. McKean // ASpubl.Aowa state univ.Cooperative extension service. Ames(Iowa). -1996. -P. 152-153.
173. Inborr, J. Effect of enzyme treatment of piglet feeds on performance and postweaning diarrhea / J. Inborr, R. Ogle // Swed. J. arg. Res. -1988. -T.18. -№3. -P. 129- 133.
174. Jahn, S. Ekonomische Untersuchugen zur Kolienterotoxamie des , Schweines / S. Jahn, E. Uecker // Mh. Veter.-Med.-1987.-T.42.-№21 .-S.769-771.
175. Jorsal, S.E. Odemsyge i danske svinebesaetninger 1994-1998 / S.E. Jorsal, M. Johansen, P. Ahrens, F. Aarestrup, P. Baekbo // Dansk Veter.-Tidsskr. -2000. -Arg.83.-№2.-S.6-ll.
176. Jost, M. Problemes d"oedemes chez le porcelet / M. Jost // Terre romande. -1990. -T.24. -№7. -P.24.
177. Kamphues, J. Neue Erkenntnisse zur nutritiv bedingten Diarrhoe der Absetzferkel / J. Kamphues //Prakt. Tierarzt. -1984. -T.65. №12. -S.1116-1122.
178. Kielstein, P. Zur Chemotherapie und Bekaempfmg von Koliinfektionen und Schweinedysenterie / P. Kielstein, W. Wittig, K. Lutter, H. Trolldenier // Mh. Veter.-Med. -1984. -T.39. -№> 16. -S.541-547.
179. Kluthmann, E. Erfahrungsxericht zum Einsatz mit Milchsaurebakterien an-gereichertem Silosickersaft in der Futterung von Ferkeln und Absatzferkeln / E. Kluthmann, J. Heinlein, Seyfarth, I. Mehlhorn // Tierzucht. -1986. -T. 40. -№ 2. -S. 76-77.
180. Kondracki, M. Opomosc na apramycyne i jej skuteczhosc w profilaktyce i terapii kolibakteriozy prosiat / M. Kondracki, Z. Pejsak // Med. weter. -1985. -T. 41. -№ 7.-S. 412-415.
181. Kyriakis, S. The effect of avilamycin in the control of stress-induced post-weaning diarrhoea in piglets / S. Kyriakis // J. veter. Pharmacol. Therap.-1989.-T.12.- №3.-P.296-301.
182. Kunz, H. Abgangsursachen bei Ferkeln / H. Kunz, E. Ernst // Zuchtung-skunde. -1987. T.59.-№2.-S. 135-145.
183. Leengoed, L. Swine dysentery in a sow herd. 1. Clinical manifestation and elimination of the disease with a combination of lincomycin and spectino-mycin / L. Leengoed, H. Smit, A. Brand, J. Frik // Yeter. Q. -1985. -T.7. -№2.-P.146-150.
184. Lecce, J. Dietary regimen, rotaviras, and hemolytic enteropathogenic escherichia coli in weanling diarrhea of pigs / J. Lecce // Ann. Rech. veter. -1983. T.14.-№4. -P. 463-468.
185. Lecce, J. Rearing piglets in a farm environment; a promise unfulfilled / J. Lecce // J. Anim. Sci. -1975. -S. 41-659.
186. Lecce, J. Diarrhea: the nemesis of the artificially reared, early weaned piglet and a strategy for defence / J. Lecce // J. anim. Sc. -1986. -T.63. -№4. -P. 13 071313.
187. Marr, G. Post-weaning scours / G. Marr // Pig Farmer. -1987. -T.21. -№7. -P.22-26.
188. Matise, I. Vascular ultrastructure and DNA fragmentation in swine infected with shiga toxin-producing Escherichia coli / I. Matise, T. Sirinarumitr, B. Bosworth, H. Moon // Veter.Pathol. -2000. -Vol.37. -№ 4. P.318-327.
189. May, T. Feldstudie zur prophylaktischen Bestandsbehandlung von Ab-setzferkeln gegen Coh-Enterotoxamie / T. May, E. Reinhart // Biol. Tiermed. -1997. -Jg.14. №1.-S. 20-27.
190. Miller, B. Influence of diet on postweaning malabsorption and diarrhoea in the pig / B. Miller, T. Newby, C. Stokes, F. Bourne // Res. in veter. Sc. -1984. T.36. - №2.-P.187-193.
191. Molenda, J. Aktywnosc aglutynacyjna i bakteriobojeza anty-E.coli stary i mleka macior uodpovnionyd i kontrolnych w okveste 35 dni laktacji / J. Molenda, J. Kozyrezak //Med. weter. -1987. -T.43. -№6. -S.372-376.
192. Moon, H. Comparative prevalence of four enterotoxin genes among Escherichia coli isolated from swine / H. Moon, R. Schneider, S. Moseley // Am. J. veter. Res.-1986. -T. 47. -№ 2. -P. 210 212.
193. Mordenti, A. Idrolizzati proteici e batteri lattici: nuovi aspetti di utilizzazione / A. Mordenti // Informatore zootecnico. -1985. -T.32. -№5. -P. 69-73.
194. Morilla, A. Non-specific stimulation of the immune system of baby pigs / A. Morilla, J. Rico, A. Estrada //Proceedings. -1984. -P.215.
195. Muller, R. The use of apralan feed medication in the control of post-weaning scors in swine / R. Muller // Agri-Pract. -1986. -T.7. -№ 4. P.47-50.
196. Nabuurs, M. Clinical and microbiological field studies on digestive tract disorders of piglets around the time of weaning / M. Nabuurs, F. Zijderveld, A. Roelofs // Beretning fra Statens husdyrbrugsforsog. -1985. P.304-310.
197. Nabuurs, M.J. Thermostable factor(s) in soya producing a net excess of secretion in the ligated gut test in pigs / M.J. Nabuurs // Veter. Res. Commu-nic. 1986. -T. June.-P. 399-405.
198. Nakazawa, M. Virulence factors in Escherichia coli isolated from piglets with neonatal and post-weaning diarrhea in Japan / M. Nakazawa, C. Sugimoto, Y. Isayama, M. Kashiwazaki // Veter. Microbiol. -1987. -T.13. -№4. -P.291-300.
199. Newby, T. Local hypersensitivity response to dietary antigens in early weaned pigs / T. Newby, B. Miller, C. Stokes // Rec. Adv. in anim. Nutrit. London etc. -1984. -P.49-59.
200. Nockels, С. Trace elements increase disease resistance / C. Nockels // Proc. of the meet. -1986.-P.7-13.
201. Okerman, L. Enteric infections caused by non-enterotoxigenic Escherichia coli in animals: occurrence and pathogenicity mechanisms: A review / L. Okerman // Veter. Microbiol. -1987. -T.14. -№1. -P.33-46.
202. Orban, P. Beitrag zur Therapieder Odemkrankheit / P. Orban, G. Bilkei Papp, A. Bolcskei //Prakt Tierarzt. -1994. ~Jg.75, №5. -S.440-442.
203. Osek, J. Znaczenie verotoksyny Escherichia coli w patogenezie choroby obrzekowej swin / J. Osek // Med. weter. -1995. -R.51. -№ 6. S. 327-330.
204. Paton, M. An evaluation of the efficacy of cordial for preventing post-weaning diarrhoea in pigs / M. Paton, A. Mercy, J. Wallace // Austral, veter. J. -1988. -T.65. -№2. -P46-49.
205. Pejsak, Z. Apralan-premiks w chemioprofilaktyce kolibakteriozy prosiat w ok-resie odsadzeniowym / Z. Pejsak, K.Tarasiuk, A. Giedrojc, A.Rudy // Med. weter. -1986. -T.42. -№2. S.100-102.
206. Pernas, E. Circulacion de plasmidos К 88, К 99 у Hly en dos unidades porci-nas / E. Pernas, Rojas D. // Cienc. Teen, en Agr. Veter. -1985. -T. 7. -№ 1. -P. 65-71.
207. Pesti, L. Local intestinal immune response to Escherichia coli heat-labile (LT) enterotoxin: LT antitoxin levels in healthy, diseased and antigen-fed pigs / L. Pesti, K. Lukacs // Сотр. Immunol. Microbiol, infect. Dis.-1984. -T.7. -№3-4. -P.149-155.
208. Peters, D. The effect of various preservatives of liquid sweet whey on the performance of young pigs / D. Peters, J. Froseth // Proceedings-Amer. soc. of animal sciences. Western sect. Annu. meet. -1983. -T.34. -P. 142-146.
209. Petzinger, E. Trends in der Arzneimitteltherapie: Elektrolyttransporte im Darm. Ein Beitrag zur Pathophysiologie und Therapie Enterotoxin-verursachter Durchfalle / E. Petzinger // Berl. u. munch, tierarztl. Wsclir. -1984. -T.97. -.№3.-S.83-89.
210. Pivont, P. The ever present E. coli problem / P. Pivont // Pigs. -1986. -T. 2. -№4. P. 30-31.
211. Poulsen, H. Zinc oxide for weanling piglets /Н. Poulsen// Acta agr.scand.Sect.A. -1995. -Vol.45.-№3.-P.159-167.
212. Prohaszka, L. Antibacterial mechanism of volatile fatty acids in the intestinal tract of pigs agains Escherichia coli / L. Prohaszka // Zbl. Veter.-Med. Reihe B. -1986. -T. 33. -№3.-P. 166-173.
213. Rautiainen, E. Odeemataudin yleisyys Vaasan laanissa / E. Rautiainen // Elainlaakarilehti. 1993. -Vuos.99. -№ 4. S.227-231.
214. Richard, A. La maladie de 1" oedeme du porcelet: une affection redoubtable / A. Richard//Doc. Eleveur. -1985. T.89. -P.34-36.
215. Rohrmann, H. Die Bedeutung der Gastrointestinalflora- Veranderungen fur die Pathogenese der Koleenterotoxamie des Schweines / H. Rohrmann, E. Uecker // Mh. Veter.-Med. -1989. -T. 44. -№ 20. S. 717-720.
216. Rueff, L. Clinical approach to post weaning diarrhea / L. Rueff // Proceedings.- 1987.-P. 253,256-263.
217. Rutkowska-Pejsak, B. Wplyw wysokich dawek tlenku cynku podawanego z pasza na stan zdrowotny prosiat w okresie poodsadzeniowym / B. Rutkowska-Pejsak, A. Mokrzycka J. Szkoda // Med.weter. -1998. -P.54. -№ 3.5. 194-200.
218. Sarah, M. Different grades of whey found to alter performance / M. Sarah // Feedstuffs. 1984. -T.56. -№51.-P. 12, 62.
219. Sarmiento, J. Effects of weaning on diarrhea caused by enterotoxigenic Escherichia coli in three-week-old pigs / J. Sarmiento, E. Dean, H. Moon // Am. J. veter. Res. 1988. -T.49. -№12. -P.2030-2033.
220. Sarmiento, J. Effects of preweaning exposure to a starter diet on enterotoxigenic Escherichia coli-induced postweaning diarrhea in swine / J. Sarmiento, P. Punnels H. Moon // Am. J. veter. Res. -1990. -T.51,-№8. -P.I 180-1183.
221. Sarrazin, E. Role of fimbriae F18 for actively acquired immunity againstporcine enterotoxigenic Escherichia coli / E. Sarrazin, H.U. Bertschinger // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.54. -№2. -P. 133-144.
222. Schmoldt, H. Einfluss von Erkrankungen des Magen-Darm- Systems auf Wachstum, Futteraufwand und Eisenreso(|)tion bei Absetzferkeln / H. Schmoldt, M. Steinhardt // Arch, exper. Vwter-Med. -1986. -№ November. -S.798-810.
223. Schramm, A. Praktische EfTahrungen bei der Verhutung der Ko-lienterotoxamie ohne den Eiesatz von Medikamenten / A. Schramm // Tierziicht. -1985. -T.39. -№8. -S.363-365.
224. Spencer, B. Some husbandry factors influencing weaning stresses in piglets / B. Spencer, P. Howezz // J. S. Afr. Veter. Assn. -1989. -T.60. -№1. -P.62-64.
225. Svendsen, J. Environmental components of pig health / J. Svendsen, L. Svendsen // В SAP occasional publ. -Brit. soc. of animal production. -1987. -T.ll -P.29-39.
226. Svensmark, B. Epidemiological studies of piglet diarrhoea in intensively managed Danish sow herds / B. Svensmark, S. Jorsal, K. Nielsen, P: Wille-berg // Acta veter. scand. -1989. -T.30. -№1. -P.43-53.
227. Svensmark, B. Epidemiological studies of piglet diarrhoea in intensively managed Danish sow herds / B. Svensmark, K. Nielsen, P. Willeberg S. Jorsal // Acta veter. scand. -1989. -T.30. -№1 P.55-62.
228. Sweeney, E. E.coli in enteric disease of swine: serotypes associated with Irish cases during the 1976-84 period / E. Sweeney, P. O'Connor, E. Weavers // Irish veter. News. -1986. -T. June. -P.31-32.
229. Taylor, D. Post-weaning problems a view from the laboratory / D. Taylor // Pig Faring. -1985. -T.33. -№10. - P.65-69.
230. Tarocco, C. Osservazioni sulla prevenzione delle colienterotossiemie dei suinetti alio svezzamento mediante alimentazione con siero di latte naturalmente acidificato / C. Tarocco, M. Gherpelli // Riv. Suinic. -1991. -T. 32. -№ 4. -P. 125-127.
231. Tattini, A. Malattia degli edemi, controllo di un caso / A. Tattini // Riv. Suinic. -1988. -T.29. -№2. -P.29-33.
232. Taylor, D.J. Кишечные заболевания-похитители прибылей / D.J. Taylor // Международное животноводство. -2000. -№5/2. -C.23-26.
233. To, S. Prevention of colibacillosis in neonatal swine with a 4-pilus E.coli bacterin / S.To // Mod. veter. Pract. -1984. -T.65. -№1. -P.39-41.
234. Timoney, J.P. Experimental production of oedema disease of swine / J.P. Timoney // Vet. Rec.-1949.v.61 .-Р.7Ю.
235. Ton, S. Профилактика проблем отъемного периода / S. Ton // Международное животноводство. -2000.- №3/1. -С.25-29.
236. Vallisneri, A. Impiego di flumequine nel suinetto / A.Vallisneri, V. For-mentini, G. Girardello // ODV Obiettivi Doc. veter. -1985. -T.6. -№ 9. P.29-32.
237. Vinson, R. Edema disease / R. Vinson // Hog. Farm Manag. -1984. -T. 21. -№ 3.-P.94.
238. Wolter, H. Die Odemkrankheit der Ferkel und Laufer / H. Wolter // Tier-arztl. Umsch. 1987. - T.42. -№10. -S.825-828.
239. Wolter, R. Les "probiotiques" dans alimentation du pore / R. Wolter // Eleveur Pores. 1983.-T.152.-P.37-40.
240. Wust, A.R. Diarrea de los lechones por colibacilosis / A.R. Wust // Gac. Veter.-1983. T.45.-№381 .-P.601-613.
241. Zimmerman, D. Fiber addition to weanling pig diets / D. Zimmerman // AS /publ/ - Iowa. State univ. Cooperative extension service.-1988. -T.596. - P. 1-2.