Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе

ДИССЕРТАЦИЯ
Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе - тема автореферата по ветеринарии
Безматерных, Анатолий Владимирович Барнаул 2008 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе

На правах рукописи

БЕЗМАТЕРНЫХ АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

МОРФОЛОГИЯ КОСТНОГО АППАРАТА И АРТЕРИАЛЬНОЕ КРОВОСНАБЖЕНИЕ ГРУДНОЙ КОНЕЧНОСТИ У МАРАЛОВ В ПОСТНАТАЛЬНОМ ОНТОГЕНЕЗЕ

16 00 02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Барнаул 2008

003166455

Работа выполнена на кафедре анатомии и гистологии Института ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Малофеев Юрий Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Чумаков Виктор Юрьевич

кандидат ветеринарных наук, доцент Ли Ольга Александровна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт пантового оленеводства СО РАСХН

Защита диссертации состоится И апреля 2008 г в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220 002 02 в Институте ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета по адресу 656922, г Барнаул, ул Попова, 276, тел/факс 8 -(3852) 31-06-36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИВМ АГАУ Автореферат разослан « Г » 2008 г

Ученый секретарь диссертационного профессор

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Маралы по систематической номенклатуре относятся к отряду парнокопытных (АЛюс1ас1у1а), подотряду жвачных (ШшнпагШа), семейству оленевых (Сеглаёае), подсемейству настоящих оленей (Сеп/иэ), виду благородный олень (Сепшз еЗаШэ) подвиду марал (Сег^иэ еЫ'иэ 51Ьтсиз зеуейгоу) (по В Г. Гептнеру и др , 1961)

Органам локомоции принадлежит ведущая роль в приспособительной реакции Изучение структурно-биомеханических основ адаптивной пластичности костной систем ы у животных различных таксономических категорий, в частности, пантовых оленей имеет не только теоретический, но и практический интерес. Конечности животных в силу своего назначения показывают чрезвычайно большое разнообразие в строении, соответствующее их функциональной адаптации к среце обитания и весьма специфически реагируют на изменения среды обитания и образа жизни животных Считается, что дис-тальные звенья (базиподий, метаподий и акроподий) более подвижны и изменчивы в этом отношении, а проксимальным звеньям (поясам конечностей, стило- и зейгоподию) незаслуженно отводится второстепенная роль Вместе с тем проксимальные звенья подвержены не меньшему влиянию окружающей среды и сами в свою очередь оказывают существенное воздействие на раззитие скелета наземных позвоночных Это подтверждается исследованиями ряда авторов (Шмальгаузен И. И , 1935; Степанов А В ,1986; Мажуга П. М , 1993, Мельник О П , 1996 и др ) и наша работа не является в этом смысле исключением

Изучение закономерностей костной основы конечностей имсе! важное значение для оценки состояния организма Кроме того, знание особенностей морфологии костной основы конечностей поможет разобраться в вопросах ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей.

В настоящее время имеется много научной литературы по морфологии костей периферического скелета у самых разных видов животных Так, И. В Хрусталева (1970-1980), М В Пастухов (1979-1984), Б В Криштофорова (1984-1993), К П Мель-

ник, В И. Клыков (1991) изучали кости периферического скелета крупного рогатого скота; М У. Мансурова (1973) исследовала костяк у гиссарских овец; В М. Чеботарев (1984-1988) у коз оренбургской пуховой породы и крупного рогатого скота; А В. Степанов (1986-2005), К. А. Васильев (1974-1991) - у яка Бурятии, М Д Джумаев (1980), А. Р Мухиддинов (1998) - у яка Памира; Л. В. Кононец (2001) - у северного оленя; Ф Р Капустин (2002) - у собаки, козы, свиньи и т д

Некоторые сведения по составу костей в связи с оценкой мясной продуктивности у пантовых оленей можно почерпнуть в работах Н. Е Борисенко (1975), А М. Еранова и Я. В. Бурмато-вой (2001)

Артериальное кровоснабжение грудной конечности у крупного рогатого скота изучали 3 А. Утесова (1971), И. В Хрусталева с соавт (1994); у мелких жвачных - X К Рустамов (1961-1988), Н Г Волокушин (1964), А В Комаров (1969), Г И. Чубуркова (1980), у яков Памира - С В Олзоева (2005), у северного оленя - А. И Акаевский (1939), В. А Лисовиченко (2001), В. Г Шелепов с соавт. (2003) и др

Л Ю. Майдорова (2003-2007) изучала морфологию ко-стно-связочного аппарата и васкуляризацию пальцев у маралов, однако исследования по морфологии костного остова и артериального кровоснабжения проксимального отдела грудной конечности у маралов не проводилось

Целью исследования является выяснение особенностей макроморфологии, биофизических свойств костей и артериального русла плечевого пояса (лопатки), стилоподия (плечевой кости) и зейгоподия (лучевой и локтевой костей), а также особенностей артериального кровоснабжения грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе В задачи исследования входит:

1. Изучение морфологического строения лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей с учетом возраста животных;

2. Изучение биофизических свойств лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов различных возрастных групп,

3. Изучение архитектоники и динамики развития артериального русла грудной конечности у маралов;

Научная новизна

• Впервые получены сведения о морфологии костей плечевого пояса, стилоподия и зейгоподия маралов в возрастном аспекте,

• впервые описано артериальное русло, весовые и линейные показатели лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов с использованием комплекса классических методов морфологии,

• установлена динамика развития анатомических показателей лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов в разные периоды онтогенеза у новорожденных, в период роста и развития, в период полового созревания, у взрослых и старых животных

Теоретическая и практическая значимость

Результаты исследований позволяют расширить и дополнить сведения по морфологии костного аппарата жвачных и moi ут быть использованы

1 В сравнительно-анатомических и других научных исследованиях опорно-двигательного аппарата позвоночных,

2 В учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;

3 При проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей,

4 При написании соответствующих разделов учебных и справочных пособий, монографий по сравнительной, видовой, возрастной морфологии, топографической анатомии и хирургии

5. Жанные исследования могут быть интересны ортопедам-травмотологам, а также инженерам, интересующимся проблемами биомеханики

Внедрение результатов исследований Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре анатомии и гистологии домашних животных ИВ VI ОмГАУ, на кафедре общей биологии, физиологии и морфологии животных зооинженерного факультета АлтГАУ, на ка-

федре зоогигиены, кормления и анатомии ГАГУ, на кафедре анатомии и гистологии ИВМ АлтГАУ, на кафедре животноводства и ветеринарной медицины ФГОУ ДПОС АИПКРС АПК, в ГАНИИСХ РАСХН, во Всероссийском научно-исследовательском институте пантового оленеводства и др

Апробация работы

Материалы по теме исследования доложены и обсуждены на седьмой городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 14-18 ноября 2005), на шестой Сибирской ветеринарной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 16-17 февраля 2006); на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 16 марта 2007), на втором этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ (Омск, 26 апреля 2007), на третьем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ (Москва, 22 мая 2007).

По материалам диссертации опубликовано 6 работ, отражающих суть изучаемой проблемы

Основные положения, выносимые на защиту

1. Макроморфология плечевого пояса, стилоподия и зейгопо-дия маралов в постнатальном онтогенезе,

2. Физико-механические свойства костей грудной конечности маралов

3 Особенности васкуляризации грудной конечности маралов

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 112 страницах и состоит из следующих разделов введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложении и библиографического списка, включающего 186 источников, в том числе 27 иностранных Диссертационная работа иллюстрирована 8 фотографиями, 16 таблицами, 11 диаграммами.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методика исследования

Материалом для исследования служили кости грудной конечности лопатка, плечевая кость, кости предплечья (лучевая и локтевая) маралов паркового содержания из мараловодческих хозяйств Республики Алтай и Алтайского края Содержание и кормление животных соответствовали требованиям, предъявляемым к данному виду животных в условиях их паркового содержания Материал получен от клинически здоровых живот-ны < после их планового убоя.

Возрастной и количественный состав животных приведен в таблице 1

Таблица 1

Количество исследованных костей грудной конечности и

маралов по возрастным группам

Возрастные группы Всего исследовано костей грудной конечности Всего исследовано маралов

1 Новорожденные 48 6

2 6 месяцев 48 6

3 18 месяцев 48 6

4 5 лет 48 6

5 12 лет 48 6

6 Всего 240 30

Возраст животных определяли по бонитировочным книгам и возрастному изменению зубов, используя методики И И Миэолюбова (1948) и В Г Луницына (1998)

Для изучения костей грудной конечности использовали комплекс анатомических, гистологических, морфометрических и статистических методик

Абсолютную массу костей определяли на весах ВНЦ-2 с ценой деления 2 г и ВЛК- 500, объем костей измерялся по объему поды, вытесненной ими при погружении

Морфометрия проводилась на костях очищенных от мышц, связок и сухожилий при помощи измерительного штатива с ценой деления 1 мм и штангенциркуля с ценой деления 0,1 мм Относительный прирост всех параметров вычислялся по формуле С. Броди (Плохинский Н. В., 1970).

К = Wo / ^ + Шо) : 2) х 100, где К-при-

рост за рассматриваемый период, %, Шо - размер вначале периода, - размер в конце периода.

Коэффициент (кратность) увеличения параметров определяли по Н П Чирвинскому (1951) как отношение параметра одной возрастной группы к предыдущей.

Коррозионные препараты кровеносных сосудов грудной конечности маралов готовились путем их инъекции отвердевающими массами (полиуретановой монтажной пеной МАК1ЮРЬЕХ) через подмышечную артерию. После инъекции сосудов конечности фиксировали в 8-10%-ном нейтральном растворе формалина. Затем материал подвергали обычному и тонкому препарированию или коррозии в водном растворе едкого натрия (1:2) в течение 4-10 суток, с периодическим промыванием проточной водой с целью лучшего очищения от окружающих тканей.

Диаметр и длину сосудов измеряли штангенциркулем и микрометром МКО-25 мм. Углы отхождения сосудов измерялись угломером (транспортиром) Для проведения морфометри-ческого анализа кровеносных сосудов руководствовались указаниями, изложенными Г Г Автандиловым (1990), В Н Горчаковым (1997).

Для определения особенностей развития компактного вещества плечевой и лучевой костей на поперечном распиле в области средней трети диафиза определяли, толщину стенок в разных участках диафиза кости, общую площадь поперечного сечения кости, компактного вещества и костномозговой полости По полученным данным для плечевой и лучевой костей были вычислены возрастные изменения толщины стенок диафиза, абсолютный и относительный прирост компактного вещества диафиза, возрастные изменения индекса компакты.

Прочность костей испытывали в суховоздушном состоянии Для этого из середины диафизов костей выпиливались ци-

линдры так, чтобы отношение высоты к диаметру цилиндра находилось в пределах от одного до трех Поверхности распилов вы эавнивали до минимальной разницы в параллельности торцов (0,1-0,15 мм), у каждого образца находили площадь компактного вещества через отпечаток на миллиметровой бумаге. После этого каждый цилиндр испытывался на сжатие до разрушения образца при помощи испытательной машины УМ-20 с автоматической регистрацией силовой нагрузки при скорости сжатия 10 мм/мин Критериями оценки механических свойств служили предел прочности и при сжатии и максимальная разрушающая нагрузка

Фотографирование макропрепаратов проводилось циф-poi ой фотокамерой Olimpus С 460 Zoom

Для статистической обработки полученных данных вычисляли среднюю арифметическую (М), ошибку средней арифметической (±ш), степень достоверности разницы между средними величинами (t), коэффициент корреляции (г), вероятность ошибки (р)

Полученные данные подвергались стандартной статистической обработке на персональном компьютере INTEL PENTIUM IV в операционной системе Windows ХР с помощью программ Microsoft Excel, Microsoft Word, Adobe Photoshop 7 0, Paint

Используемые в тексте термины и обозначения даны в соответствии с Международной Ветеринарной Анатомической Номенклатурой (Nomina Anatómica Veterinaria, 1994)

2.2.Морфология плечевого пояса (лопатки) у маралов

Пояс грудной конечности у маралов представлен лопаткой, коракоидная кость и ключица редуцировались полностью. Лопатка - scapula, пластинчатая кость треугольной формы Обеспечивает прикрепление мышц, связывающих грудную конечность с туловищем. Ее широкое основание направлено дор-со-каудалыю, вершина — кранио-вентрально На основании лопатки имеется закругленный краниальный и хорошо выраженный, заостренный каудальный углы и лопаточный хрящ, который у взрослых животных несколько выступает за каудальный край лопатки. Каудальный край лопатки более прямой, а крани-

альный слегка выгнут у взрослых маралов и значительно - у старых маралов-рогачей.

На латеральной поверхности проходит прямая и довольно высокая ость лопатки, которая делит поверхность на предо-стную и заостную ямки. Соотношение площадей ямок составляет 1:6 — 17 соответственно. Дистально в районе шейки кости ость лопатки заканчивается значительным крючковидным акро-мионом Вершина (вентральный угол лопатки) имеет суженную часть - шейку лопатки и заканчивается суставной впадиной округло-овальной формы, она покрыта гиалиновым хрящом и служит для сочленения с головкой плечевой кости. Дорсо-краниально над впадиной расположен бугор лопатки, на медиальной стороне которого выступает коракоидный отросток для прикрепления одноименной мышцы

На медиальной поверхности лопатки различают подлопаточную ямку, в которой расположен одноименный мускул и зубчатую шероховатость для вентрального зубчатого мускула

2.3. Морфология стилоподия (плечевой кости) у маралов

Плечевая кость - os humen, s os brachii - представляет собой длинную трубчатую кость Она имеет суженный диафиз и два расширенных эпифиза.

На проксимальном эпифизе имеется уплощенная округлая головка, она покрыта гиалиновым хрящом и служит для сочленения с суставной впадиной лопатки Дистально головка переходит в короткую шейку плечевой кости. Дорсо-латерально расположен латеральный (или большой) бугор, который служит для прикрепления предостной и заостной мышц Дорсо-медиально лежит медиальный (или малый) бугор к которому крепятся предостная, глубокая грудная и подлопаточная мышцы. Бугры разделены межбугорковым желобом для сухожилия двуглавого мускула плеча. Большой бугор высокий и нависает над межбугорковым желобом. Дистально от бугра спускается плечевой гребень, не доходящий до середины диафиза, на нем расположена дельтовидная шероховатость для прикрепления одноименной мышцы. На медиальной поверхности диафиза

имеется слабо выраженная круглая шероховатость для прикрепления большой круглой мышцы

Дистальный эпифиз образует прямо поставленный суставной блок для сочленения с костями предплечья. Блок желобе м разделен на медиальный (большой) и латеральный (малый) мыщелки На пальмарной поверхности имеются медиальный (сгибательный) и латеральный (разгибательный) надмьпцелки, на них расположены бугорки для прикрепления связок. Между нацмыщелками заключена довольно глубокая локтевая ямка для локтевого отростка локтевой кости Над суставным блоком с ка/дальной поверхности расположена венечная ямка.

2.4. Морфология зейгоподия (лучевой и локтевой кости) у маралов Кости предплечья образованы двумя костями лучевой и локтевой

Лучевая кость — os radii слабоизогнутая длинная трубчатая кость На ней различают диафиз (тело), проксимальный и дистальный эпифизы. Проксимальный эпифиз (головка) у маралов несколько шире дистального (кроме новорожденных) и об-ра:ует суставную впадину, разделенную двумя небольшими гребнями На латеральной поверхности головки есть лучевая шероховатость для крепления двуглавого мускула, кроме того, на боковых поверхностях проксимального эпифиза имеются связочные бугорки.

Краниальная поверхность диафиза округлая, каудальная - уллощенная

Дистальный эпифиз расширен и представлен в виде косо поставленного суставного блока, он несет суставную поверхность для проксимального ряда костей запястья, разделенную двумя гребнями на три части С медиальной поверхности вы-стутает грифельный (шиловидный) отросток лучевой кости

Локтевая кость - os ulna тоньше и длиннее лучевой кости и располагается латеро-каудально от последней. У новорожденных маралов они соединены синхондрозом в области эпифизов, а с 6-ти месячного возраста по всей длине, образуя проксимальную (большую по размеру) и дистальную (меньшую) межкостные щели. Хрящевое соединение костей полностью замеща-

ется костным после 5-ти лет Кроме того, между телами локтевой и лучевой костей расположен латеральный сосудистый желоб

Проксимальный конец кости представлен локтевым отростком с локтевым бугром для крепления трехглавой мышцы плеча Впереди локтевого отростка выделяется крючковидный отросток, заходящий в локтевую ямку плечевой кости, под отростком имеется полулунная вырезка для сочленения с плечевой костью. Дистальный конец локтевой кости оканчивается грифельным (шиловидным) отростком локтевой кости.

2.5. Возрастные особенности морфологии костей грудной конечности ^ маралов При исследовании морфометрических показателей лопатки, плечевой кости и кос гей предплечья у маралов установлен ряд морфологических и возрастных особенностей

С возрастом все морфометрические показатели этих костей увеличиваются, однако интенсивность их прироста в отдельные возрастные периоды значительно варьирует. Наибольший относительный прирост этих показателей наблюдается с рождения до 6 месяцев, затем он снижается

Абсолютная масса исследуемых костей увеличивается во все возрастные периоды, наиболее интенсивно это происходит также с рождения до 6-ти месяцев,относительный прирост массы лопатки, плечевой кости и костей предплечья составляет 115,8%, 122,34% и 109,52% соответственно, затем скорость роста снижается

Объем костей изменяется аналогичным образом, наибольший прирост наблюдается с рождения до 6-ти месяцев, затем следует снижение интенсивности прироста

Компактное вещество плечевой и лучевой костей изучали на их поперечных распилах Площадь компактного вещества в среднем поперечном сечении плечевой и лучевой костей с возрастом увеличивается, однако интенсивность роста в различные возрастные периоды неодинакова. В плечевой кости компактное вещество растет равномерно, интенсивнее всего с 5-ти до 12-ти лет В лучевой кости периоды наибольшей интенсивности роста компакты (с рождения до 6-ти месяцев и с 18-ти меся-

це в до 5-ти лет) сменяются периодами снижения скорости роста (с 6-ти до 18-ти месяцев и с 5-ти до 12-ти лет)

Индекс компактного вещества (отношение площади компактного вещества к площади сечения диафиза) дает представление об относительном развитии последнего В плечевой и лучевой костях новорожденных относительно хорошо развито компактное вещество, индекс компакты 76,41 % и 71,42 % соответственно. Скорость роста компакты снижается после рождения и до 6-ти месяцев в лучевой кости, а в плечевой до 18-ти месяцев В дальнейшем относительный прирост компакты постепенно увеличивается

Толщина костной стенки в разных секторах периметра поперечного сечения диафиза плечевой и лучевой костей неодинакова. С рождения до 6-ти месяцев все стенки диафиза плечевой кости становятся тоньше, а после этого толщина возрастает В лучевой кости толщина стенок последовательно увеличивается с каждым возрастным периодом. В плечевой кости наиболее интенсивный прирост наблюдается с 6-ти до 18-ти месяцев в волярной стенке диафиза, с 18-ти месяцев до 5-ти лет - в дорсальной и латеральной стенках, а с 5-ти до 12-ти лет — в медиальной стенке. В лучевой кости наиболее интенсивный при-ро:т наблюдается в дорсальной и медиальной стенках диафиза с рождения до 6-ти месяцев, а в волярной и латеральной стенках с 5-1 и до 12-ти лет.

2.6. Физико-механические свойства костей грудной конечности маралов

В ходе исследования механической прочности плечевой и лучевой костей нами установлены некоторые особенности изменения предела прочности этих костей с возрастом Предел прочности плечевой кости во все возрастные периоды ниже, чем лучевой кости

У новорожденных маралов предел прочности плечевой ко( ти минимальный — 501,81 кг/см2 для лучевой кости этот по-кагатель составляет 647,43 кг/см2 До пяти лет прочность исследуемых костей возрастает, достигая своего максимума 1226 кг/ гм2 в плечевой и 1250,3 кг/см2 в лучевой кости К 12-ти годам наблюдается снижение предела прочности плечевой кости, он

составляет 897,29 кг/см2 и лучевой кости - 1185,1 кг/см2. Что связано с качественной и количественной перестройкой костной ткани в старческом возрасте у маралов.

2.7. Артериальное кровоснабжение области лопатки, плеча и предплечья грудной конечности маралов Основным источником кровоснабжения плечевого пояса является подключичная артерия, отдав последовательно ребер-но-шейный ствол, плечешейный ствол (от него отходит поперечная артерия лопатки для предостной мышцы и капсулы сустава), внутреннюю и наружную грудные артерии она продолжается как подмышечная артерия Начало подмышечной артерии лежит у первого ребра, далее она идет на медиальную поверхность лопатко-плечевого сустава и у каудального края сустава делится на 3 ствола: подлопаточную, каудальную окружную артерию плеча и плечевую артерию.

Подлопаточная артерия направляется к основанию лопатки от нее последовательно отходят акромиальная артерия, грудоспинная артерия, окружная артерия лопатки

Каудальная окружная артерия плеча отходит от подмышечной артерии, она делится на восходящую и нисходящую ветви Плечевая артерия является продолжением подмышечной артерии и идет в свободную конечность. По ходу плечевой артерии от нее отходят более мелкие артерии и ветви глубокая артерия плеча, краниальная окружная артерия плеча (у маралов имеет 2 варианта отхождения- первый - проксимальнее глубокой плечевой артерии, второй - дистальнее ее) Далее от плечевой артерии ответвляются артерия двуглавой мышцы плеча, коллатеральная локтевая артерия, коллатеральная лучевая артерия, возвратная локтевая артерия, общая межкостная артерия

Срединная артерия является продолжением плечевой артерии Она идет вдоль медио-волярного края лучевой кости в области середины диафиза отдает срединно-лучевую артерию, следующую вместе с ней до запястного сустава

Диаметр артерий грудной конечности маралов увеличивается с возрастом, наиболее интенсивно это происходит с рождения до 6-ти месяцев.

Углы отхождения артерии бицепса, подлопаточной, гру-доепинной и лучевой коллатеральной артерий в каждом последующем возрастном периоде уменьшаются

А углы отхождения надлопаточной артерии, окружной ар-ери и лопатки, каудальной окружной плечевой, глубокой плечевой артерий, краниальной окружной плечевой, локтевой коллатеральной и общей межкостной артерий увеличиваются с вог.растом.

ВЫВОДЫ

1 Кости грудной конечности маралов (лопатка, плечевая кость и кости предплечья) по строению схожи с костями других жвачных и оленевых, но имеют некоторые различия, обусловленные видовыми , экологическими особенностями (тип опоры, характер стато-локомоции, особенности прикрепления мышц, ареал обитания (горная местность) и сложившимся образом жи ¡ни

2 Лопатка представляет собой пластинчатую кость треугольной формы На основании лопатки имеется закругленный краниальный и заостренный каудальный углы, а также лопаточный хрящ, который у взрослых животных значительно выступает за каудальный край лопатки На латеральной поверхности преходит довольно высокая ость лопатки, которая делит поверхность на предостную и заостную ямки соотношение площадей ямок составляет 1 6 - 1"7 соответственно Дистально в районе шейки кости ость лопатки заканчивается прямым акромио-ном Отношение ширины лопатки к длине составляет 51,7 -57,6%

.i Плечевая кость маралов — типичная длинная трубчатая коегь Имеет хорошо выраженную головку, шейку, большой и малый бугры, разделенные межбугорковым желобом Большой бугор высокий, нависает над желобом, дистально от бугра спускав гея плечевой гребень, на нем расположена дельтовидная шероховатость На дистальном эпифизе у маралов, образуется пря мо поставленный суставной блок, между латеральным и ме-

диальным надмыщелками расположена довольно глубокая локтевая ямка.

4. Кости предплечья у маралов образованы двумя костями: лучевой и локтевой Лучевая кость — слабоизогнутая длинная трубчатая кость. Проксимальный эпифиз (головка) у маралов несколько шире дистального (кроме новорожденных) и образует суставную впадину, разделенную двумя небольшими гребнями Краниальная поверхность диафиза округлая, каудальная - уплощенная Дистальный эпифиз расширен и представлен в виде косо поставленного суставного блока, он несет суставную поверхность для проксимального ряда костей запястья, разделенную двумя гребнями на три части Локтевая кость маралов тоньше и длиннее лучевой кости и располагается латеро-каудально от последней У новорожденных маралов они соединены синхондрозом в области эпифизов, а с 6-ти месячного возраста по всей длине, образуя проксимальную (большую по размеру) и дистальную (меньшую) межкостные щели. Хрящевое соединение костей полностью замещается костным после 5-ти лет. Проксимальный конец кости представлен локтевым отростком, впереди локтевого отростка выделяется крючковидный отросток, заходящий в локтевую ямку плечевой кости

5. В постнатальном онтогенезе с возрастом наблюдается увеличение основных морфометрических показателей, а также показателей абсолютной массы и объема исследуемых костей грудной конечности маралов Наибольший относительный прирост основных линейных и весовых показателей, а также показателей объема наблюдается с рождения до 6 месяцев, что свидетельствует о процессах активного роста маралов в этом возрасте, затем интенсивность прироста снижается.

6. Толщина костной стенки в разных секторах периметра поперечного сечения диафизов плечевой и лучевой костей маралов неодинакова С рождения до 6-ти месяцев все стенки диафиза плечевой кости становятся тоньше (что связано с интенсивным увеличением костномозгового канала), а после этого толщина возрастает. В лучевой кости толщина стенок последовательно увеличивается с каждым возрастным периодом

7 Площадь компактного вещества в среднем поперечном сечении плечевой и лучевой костей с возрастом также увеличи-

вается. В плечевой кости компактное вещество растет равномерно, интенсивнее всего с 5-ти до 12-ти лет В лучевой кости периоды наибольшей интенсивности роста компакты (0-6 месяце» и 18месяцев-5 лет) сменяются периодами снижения скорости роста (6-18 месяцев и 5-12 лет)

8. В трубчатых костях новорожденных маралов компакта затимает 71,42% - 76,41% После рождения и до 6-ти месячного (а в плечевой кости до 18-ти месячного) возраста индекс компакты снижается, что связано с процессом активного перио-стального роста и увеличением площади костномозгового канала В дальнейшем относительное количество компакты вновь постепенно увеличивается.

9 Предел прочности плечевой кости маралов во все возрастные периоды ниже, чем лучевой кости У новорожденных маралов предел прочности этих костей минимальный в постна-тальном онтогенезе До пяти лет прочность исследуемых костей возрастает, достигая своего максимума 1226±86,45 кг/см2 в плечевой и 1250,3±87,62 кг/см2 в лучевой К 12-ти годам наблюдается снижение предела прочности плечевой кости до 897,29±57,23 кг/см2 и лучевой кости до 1185,1 ±48,07 кг/см2, что связано с качественной и количественной перестройкой костной ткани в старческом возрасте у маралов.

10 Схема ветвления подмышечной артерии у маралов имеет свои видовые особенности, связанные с горными условиями обитания животных Показатели диаметров артерий грудной конечности маралов увеличивается с возрастом, наиболее интенсивно это происходит с рождения до 6-ти месяцев Углы от-хоя-дения артерии бицепса, подлопаточной, грудоспинной и лу-чевэй коллатеральной артерий в каждом последующем возрастном периоде уменьшаются Углы отхождения надлопаточной артерии, окружной артерии лопатки, каудальной окружной плечевой, глубокой плечевой артерий, краниальной окружной плечевой, локтевой коллатеральной и общей межкостной артерий у маралов увеличиваются с возрастом

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученный фактический материал по морфологии костного аппарата и по артериальному кровоснабжению грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе может быть использован:

• при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей,

• в сравнительно-анатомических и других научных исследованиях опорно-двигательного аппарата домашних и диких животных как региональный компонент,

• в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних специальных учебных заведений, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов,

• при написании соответствующих разделов учебных и справочных пособий, монографий по сравнительной, видовой, возрастной морфологии, топографической анаю-мии и хирургии;

• данные исследования могут быть интересны ортопедам-травмотологам, а также инженерам, интересующимся проблемами биомеханики скелета конечностей.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Безматерных, А В Морфология костей грудной конечности ма-рглов в постнатальном онтогенезе / А В Безматерных // Молодежь — Барнаулу Материалы научно-практической конференции - Барнаул, 2006 -С 319-320

Безматерных, А В Некоторые морфометрические показатели костей грудной конечности маралов в постнатальном онтогенезе / А В Безматерных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины Материалы VI Сибирской ветеринарной конференции / Вестник НГАУ - Новосибирск, 2006 -№3 - С 90-92 Безматерных, А В. Артерии грудной конечности марала / А В Безматерных, Ю М Мапофеев // Вестник АГАУ - Барнаул, 2С06 - № 5-С 26-29

Безматерных, А В Механическая прочность плечевой и лучевой костей марала в возрастном аспекте / А В Безматерных, Ю М Малофеев // Вестник АГАУ - Барнаул, 2007 - № 11 (37) -С 43-45

Безматерных, А. В Возрастные особенности развития компактно го вещества трубчатых костей грудной конечности маралов / А В Безматерных, Л Ю Майдорова // Российский ветеринарный журнал сельскохозяйственные животные — Москва. КолосС, 2007 -№ 4 - С 31-32

Безматерных, А В Возрастные особенности развития артерий и костей грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе / А В Безматерных // Молодые ученые — сельскому хозяйству Алтая сборник трудов молодых ученых - Барнаул Изд-во АГАУ, 2007 - С 33-35

в

_ЛР №> 020648 от 16 декабря 1997г__

Подписано в печать 22 02 08г Формат 60x84/16 Бумага для множительных аппаратов Печать ризографная Гарнитура «Times New Roman» Уел печ л 1,0 Тираж 100 экз Заказ NsB.

Издательство АГАУ 656049, г Барнаул, пр Красноармейский, 98 62-84-26

 
 

Оглавление диссертации Безматерных, Анатолий Владимирович :: 2008 :: Барнаул

1. Введение

2. Обзор литературы

2.1. Морфология костей грудной конечности у жвачных

2.1.1. Плечевой пояс (лопатка)

2.1.2. Стилоподий (плечевая кость)

2.1.3. Зейгоподий (предплечье)

2.2. Особенности развития костей грудной конечности у жвачных в онтогенезе

2.3. Физико-механические свойства костей грудной конечности жвачных

2.4. Особенности кровоснабжения области лопатки, плеча и предплечья жвачных

2.4.1. Артериальное кровоснабжение

3. Собственные исследования

3.1. Материал и методика исследования

3.2. Макроморфология костей грудной конечности маралов

3.2.1. Плечевой пояс (лопатка)

3.2.2. Стилоподий (плечевая кость)

3.2.3. Зейгоподий (лучевая и локтевая кости)

3.3. Физико-механические свойства костей грудной конечности маралов

3.4. Артериальное кровоснабжение области лопатки, плеча и предплечья грудной конечности маралов

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Безматерных, Анатолий Владимирович, автореферат

Актуальность работы

Маралы по систематической номенклатуре относятся к отряду парнокопытных (Аг1:юс1ас1у1а)} подотряду жвачных (Кигшпапйа), семейству оленевых (СегЛёае), подсемейству настоящих оленей (Сегуиэ), виду благородный олень (СегуиБ еЬАдэ), подвиду марал (СегуиБ е1аАдз зПэтсиБ I

БеуеЛгоу) (по В. Г. Гептнеру и др., 1961).

Органам локомодии принадлежит ведущая роль в приспособительной реакции организма. Изучение структурно-биомеханических основ адаптивной пластичности костной системы у животных различных таксономических категорий, в частности, пантовых оленей, имеет не только теоретический, но и практический интерес. Конечности животных в силу своего назначения показывают чрезвычайно большое разнообразие в строении, соответствующее их функциональной адаптации к среде обитания и весьма специфически реагируют на изменения среды обитания и образа жизни животных. Считается, что дистальные звенья (базиподий, метаподий и акроподий) более подвижны и изменчивы в этом отношении,, а, проксимальным звеньям (поясам конечностей, стило- и зейгоподию) незаслуженно отводится второстепенная роль. Вместе с тем проксимальные звенья подвержены не меньшему влиянию окружающей среды и сами в свою очередь оказывают существенное воздействие на развитие скелета наземных позвоночных. Это подтверждается исследованиями ряда авторов (Шмальгаузен И. И., 1935; Степанов А. В.,1986; Мажуга П. М., 1993; Мельник О. П., 1996 и др.) и наша работа не является в этом смысле исключением.

Изучение закономерностей костной основы конечностей имеет важное значение для оценки состояния организма. Кроме того, знание особенностей морфологии костной основы конечностей поможет разобраться в вопросах ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей.

В настоящее время имеется много научной литературы по морфологии костей периферического скелета у самых разных видов животных. Так, И. В. Хрусталева (1970-1980), М. В. Пастухов (1979-1984), Б. В. Криштофорова (1984-1993), К. П. Мельник, В. И. Клыков (1991) изучали кости периферического скелета крупного рогатого скота; М. У. Мансурова (1973) исследовала костяк у гиссарских овец; В. М. Чеботарев (1984-1988) у коз оренбургской пуховой породы и крупного рогатого скота; А. В. Степанов (1986-2005), К. А. Васильев (1974-1991) - у яка Бурятии; М. Д. Джумаев (1980), А. Р. Мухиддинов (1998) - у яка Памира; Л. В. Кононец (2001) - у северного оленя; Ф. Р. Капустин (2002) — у собаки, козы, свиньи и т.д.

Некоторые сведения по составу костей в связи с оценкой мясной продуктивности у пантовых оленей можно почерпнуть в работах Н. Е. Борисенко (1975), А. М. Еранова и Я. В. Бурматовой (2001).

Артериальное кровоснабжение грудной конечности у крупного рогатого скота изучали 3. А. Утесова (1971), И. В. Хрусталева с соавт. (1994); у мелких жвачных - X. К. Рустамов (1961-1988), Н. Г. Волокушиш(1964), А. В. Комаров (1969), Г. И. Чубуркова (1980); у яков Памира - С. В Олзоева (2005); у северного оленя - А. И. Акаевский (1939), В. А. Лисовиченко (2001), В. Г. Шелепов с соавт. (2003) и др.

Л. Ю. Майдорова (2003-2007) изучала морфологию костно-связочного аппарата и васкуляризацию пальцев у маралов, однако исследования по морфологии костного остова и артериального кровоснабжения проксимального отдела грудной конечности у маралов не проводилось.

Целью исследования является выяснение особенностей макроморфологии, биофизических свойств костей плечевого пояса (лопатки), стилоподия (плечевой кости) и зейгоподия (лучевой и локтевой костей), а также исследование артериального русла проксимального отдела грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе.

В задачи исследования входит:

1. Изучение морфологического строения лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей с учетом возраста животных;

2. Изучение биофизических свойств плечевой и лучевой костей маралов различных возрастных групп;

3. Изучение архитектоники и динамики развития артериального русла проксимального отдела грудной конечности у маралов;

Научная новизна

• Впервые получены сведения о морфологии костей плечевого пояса, стилоподия и зейгоподия маралов в возрастном аспекте;

• впервые описано артериальное русло, весовые и ' линейные показатели лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов с использованием комплекса классических методов морфологии;

• установлена динамика развития анатомических показателей лопатки, плечевой, лучевой и локтевой костей маралов в разные периоды онтогенеза: у новорожденных, в период роста и развития, в период полового созревания, у взрослых и старых животных.

Теоретическая и практическая значимость

Результаты исследований позволяют расширить и дополнить сведения по морфологии костного аппарата жвачных и могут быть использованы:

1) в сравнительно-анатомических и других научных исследованиях опорно-двигательного аппарата позвоночных;

2) в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;

3) при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей, при проведении хирургических операций;

4) при написании соответствующих разделов учебных и справочных пособий, монографий по сравнительной, видовой, возрастной морфологии, топографической анатомии и хирургии;

5) данные исследования могут быть интересны ортопедам-травмотологам, а также инженерам, интересующимся проблемами биомеханики.

Внедрение результатов исследований

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре домашних животных ИВМ ОмГАУ, на кафедре общей биологии, физиологии и морфологии животных зооинженерного факультета АлтГАУ, на кафедре зоогигиены, кормления и анатомии ГАГУ, на кафедре анатомии и гистологии ИВМ АлтГАУ, на кафедре животноводства и ветеринарной медицины ФГОУ ДПОС АИПКРС АПК, в Горно-Алтайском научно-исследовательском институте сельского хозяйства РАСХН, во Всероссийском научно-исследовательском институте пантового оленеводства СО РАСХН и др.

Апробация работы

Материалы по теме исследования доложены и обсуждены на седьмой городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь — Барнаулу» (Барнаул, 14-18 ноября 2005); на шестой Сибирской ветеринарной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 16-17 февраля 2006); на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 16 марта 2007); на втором этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ (Омск, 26 апреля 2007); на третьем этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ (Москва, 22 мая 2007).

По теме исследования опубликовано 6 работ, отражающих суть изучаемой проблемы.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Макроморфология плечевого пояса, стилоподия и зейгоподия маралов в постнатальном онтогенезе;

2. Физико-механические свойства плечевой и лучевой костей грудной конечности у маралов;

3. Особенности артериальной васкуляризации проксимального отдела грудной конечности маралов.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 115 страницах и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и библиографического списка, включающего 186 источников, в том числе 27 иностранных. Диссертационная работа иллюстрирована 8 макрофотографиями, 16 таблицами, 11 диаграммами.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Морфология костного аппарата и артериальное кровоснабжение грудной конечности у маралов в постнатальном онтогенезе"

5. ВЫВОДЫ

1. Кости грудной конечности маралов (лопатка, плечевая кость и кости предплечья) по строению схожи с костями других жвачных и оленевых, но имеют некоторые различия, обусловленные видовыми , экологическими особенностями (тип опоры, характер стато-локомоции, особенности прикрепления мышц, ареал обитания (горная местность) и сложившимся образом жизни.

2. Лопатка представляет собой пластинчатую кость треугольной формы. На основании лопатки имеется закругленный краниальный и заостренный каудальный углы, а также лопаточный хрящ, который у взрослых животных значительно выступает за каудальный край лопатки. На латеральной поверхности проходит довольно высокая ость лопатки, которая делит поверхность на предостную и заостную ямки соотношение площадей ямок составляет 1:6 — 1:7 соответственно. Дистально в районе шейки кости ость лопатки заканчивается прямым акромионом. Отношение ширины лопатки к длине составляет 51,7 — 57,6%.

3. Плечевая кость маралов - типичная длинная трубчатая кость. Имеет хорошо выраженную головку, шейку, большой и малый бугры, разделенные межбугорковым желобом. Большой бугор высокий, нависает над желобом, дистально от бугра спускается плечевой гребень, на нем расположена дельтовидная шероховатость. На дистальном эпифизе у маралов, образуется прямо поставленный суставной блок, между латеральным и медиальным надмыщелками расположена довольно глубокая локтевая ямка.

4. Кости предплечья у маралов образованы двумя костями: лучевой и локтевой. Лучевая кость - слабоизогнутая длинная трубчатая кость. Проксимальный эпифиз (головка) у маралов несколько шире дистального (кроме новорожденных) и образует суставную впадину, разделенную двумя небольшими гребнями. Краниальная поверхность диафиза округлая, каудальная - уплощенная. Дистальный эпифиз расширен и представлен в виде косо поставленного суставного блока, он несет суставную поверхность для проксимального ряда костей запястья, разделенную двумя гребнями на три части. Локтевая кость маралов тоньше и длиннее лучевой кости и располагается латеро-каудально от последней. У новорожденных маралов они соединены синхондрозом в области эпифизов, а с 6-ти месячного возраста по всей длине, образуя проксимальную (большую по размеру) и дистальную (меньшую) межкостные щели. Хрящевое соединение костей полностью замещается костным после 5-ти лет. Проксимальный конец кости представлен локтевым отростком, впереди локтевого отростка выделяется крючковидный отросток, заходящий в локтевую ямку плечевой кости.

5. В постнатальном онтогенезе с возрастом наблюдается увеличение основных морфометрических показателей, а также показателей абсолютной массы и объема исследуемых костей грудной конечности маралов. Наибольший относительный прирост основных линейных и весовых показателей, а также показателей объема наблюдается с рождения до 6 месяцев, что свидетельствует о процессах активного роста маралов в этом возрасте, затем интенсивность прироста снижается.

6. Толщина костной стенки в разных секторах периметра поперечного сечения диафизов плечевой и лучевой костей маралов неодинакова. С рождения до 6-ти месяцев все стенки диафиза плечевой кости становятся тоньше (что связано с интенсивным увеличением костномозгового канала), а после этого толщина возрастает. В лучевой кости толщина стенок последовательно увеличивается с каждым возрастным периодом.

7. Площадь компактного вещества в среднем поперечном сечении плечевой и лучевой костей с возрастом также увеличивается. В плечевой кости компактное вещество растет равномерно, интенсивнее всего с 5-ти до 12-ти лет. В лучевой кости периоды наибольшей интенсивности роста компакты (0-6 месяцев и 18месяцев-5 лет) сменяются периодами снижения скорости роста (6-18 месяцев и 5-12 лет).

8. В трубчатых костях новорожденных маралов компакта занимает 71,42% - 76,41%. После рождения и до 6-ти месячного (а в плечевой кости до 18-ти месячного) возраста индекс компакты снижается, что связано с процессом активного периостального роста и увеличением площади костномозгового канала. В дальнейшем относительное количество компакты вновь постепенно увеличивается.

9. Предел прочности плечевой кости маралов во все возрастные периоды ниже, чем лучевой кости. У новорожденных маралов предел прочности этих костей минимальный в постнатальном онтогенезе. До пяти лет прочность исследуемых костей возрастает, достигая своего максимума 1226±86,45 кг/см2 в плечевой и 1250,3±87,62 кг/см2 в лучевой. К 12-ти годам наблюдается снижение предела прочности плечевой кости до 897,29±57,23 кг/см2 и лучевой кости до 1185,1±48,07 кг/см2, что связано с качественной и количественной перестройкой костной ткани в старческом возрасте у маралов.

10. Схема ветвления подмышечной артерии у маралов имеет свои видовые особенности, связанные с горными условиями обитания животных. Показатели диаметров артерий грудной конечности маралов увеличивается с возрастом, наиболее интенсивно это происходит с рождения до 6-ти месяцев. Углы отхождения артерии бицепса, подлопаточной, грудоспинной и лучевой коллатеральной артерий в каждом последующем возрастном периоде уменьшаются. Углы отхождения надлопаточной артерии, окружной артерии лопатки, каудальной окружной плечевой, глубокой плечевой артерий, краниальной окружной плечевой, локтевой коллатеральной и общей межкостной артерий у маралов увеличиваются с возрастом.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты исследований позволяют расширить и дополнить сведения по морфологии костного аппарата и артериальному кровоснабжению грудной конечности жвачных и могут быть использованы:

• при проведении ветеринарно-санитарной и судебной экспертизы продуктов убоя пантовых оленей;

• в сравнительно-анатомических и других научных исследованиях опорно-двигательного аппарата домашних и диких животных как региональный компонент;

• в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах высших и средних специальных учебных заведений, а также факультетах повышения квалификации ветеринарных специалистов;

• при написании соответствующих разделов учебных и справочных пособий, монографий по сравнительной, видовой, возрастной морфологии, топографической анатомии и хирургии;

• данные исследования могут быть интересны ортопедам-травмотологам, а также инженерам, интересующимся проблемами биомеханики скелета конечностей.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Безматерных, Анатолий Владимирович

1. Авдюничева, Л.И. Экспериментально-морфологическое исследование влияния функции мышц на рост и строение костей передней конечности / Л.И. Авдюничева // Арх. АГЭ 1964. - Т. 46. — Вып. 3. — С. 54-71.

2. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия. — М.: Медицина, 1990. — 384 с.

3. Акаевский, А.И. Анатомия северного оленя / А.И. Акаевский. — Л.: Изд-во Главсевморпути. 1939. - С. 40-44.

4. Акаевский, А. И. Анатомия-домашних животных / А. И. Акаевский, Ю. Ф. Юдичев, Н. В. Михайлов и др. Под ред. А.И. Акаевского. Изд. 4-е; испр. и доп. -М.: Колос, 1984. - 543 с.

5. Акилова, А.Т. Методика приготовления коррозионных препаратов сосудов / А.Т. Акилова // Труды Военно-морск. медиц. Акад. Л., 1944. -Т.3.-4.2.-С. 73-80.

6. Алексеев, В. П. Остеометрия. Методика антропологических исследований / В.П. Алексеев. М.: Наука, 1966. - С. 66-136.

7. Алексеева, Т.И. Прижизненная оценка степени минерализации костной ткани рентгенографическим путем в связи с весом отдельных костей и их структурными особенностями / Т.И. Алексеева // Арх. АГЭ 1965. -Т. 48.-Вып. 5.-С. 21-25.

8. Алексина, Л.А. Модификация некоторых окрасок гистологических срезов хрящей и костей / Л.А. Алексина // Арх. АГЭ 1988. - Т. 94. -Вып. 6. - С. 79-80.

9. Асылгараева, Г.Ш. Морфологические особенности костей скелета домашних сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Г.Ш. Асылгараева. Казань, 2003. - 23 с.

10. Бамбуляк, Н.В. Морфология и минеральный состав некоторых трубчатых костей свиньи при различной двигательной активности: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.В. Бамбуляк. Киев, 1992. - 22 с.

11. Безносенко, А.Г. Сравнительная гистоархитектоника компактного вещества трубчатых костей лошади и крупного рогатого скота / А.Г. Безносенко // Тр. Киевского вет. института Киев, 1951. — Т. 10 — С. 223236.

12. Безносенко, А.Г. Возрастная гистоархитектоника компакты трубчатых костей конечностей крупного рогатого скота / А.Г. Безносенко // Тр. Киевского вет. института. — Т. 11 Киев, 1952. - С. 45-50.

13. Белов, А.Д. Методические рекомендации по рентгенодиагностике структурного состояния костной системы животных / А.Д. Белов. М.: ВАСХНИЛ, 1985.-23 с.

14. Белькевич, В.И. Выбор приемов счета микроскопических объектов В.И. Белькевич // Машинный анализ микроскопических объектов. М., Наука, 1968.-С. 38-42.

15. Бессмертный, B.C. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. М.: Медицина, 1967.-304 с.

16. Бирих, В.К. Возрастная морфология крупного рогатого скота / В.К. Бирих, Г.М. Удовин. Пермь, 1972. - С. 192-204.

17. Бисярина, В.П. Артериальные сосуды и возраст /В.П. Бисярина, В.М. Яковлев, П.Я. Кукса. М.: Медицина, 1986. - С. 19-51.

18. Богонатов, Б.Н. Структура костных пластинок остеона / Б.Н. Богонатов // Арх. АГЭ 1975. - Т. 69. - Вып. 6. - С. 79-80.

19. Богонатов, Б.Н. Система костных каналов как основаtангиоархитектоники костей / Б.Н. Богонатов, Н.Г. Гончар-Заикина // Арх. АГЭ 1976. - Т. 70. - Вып. 4. - С. 53-61.

20. Богуславская, Т.Б. Изготовление топографо-анатомических препаратов и методика некоторых анатомических исследований / Т.Б. Богуславская. М., 1959. - 86с.

21. Бойкова, Л.И. Экспериментально-морфологическое исследование влияния функции мышц на рост и строение трубчатых костей / Л.И. Бойкова // Вопросы теоретической и прикладной морфологии: Сб. науч. статей. — Барнаул, 1996. Вып. 1. — С. 56-60.

22. Бровар, В.Я. Силы тяжести и морфология животных / В.Я. Бровар. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 95-120.

23. Бунак, В.В. Об измерении продольных размеров сегментов скелета конечностей у некоторых групп млекопитающих в период роста /В.В. Бунак / Изв. акад. пед. Наук РСФСР. М., 1957. - Вып. 84. - С. 33-45.

24. Бунак, В.В. Формирование структуры трубчатой кости у некоторых групп млекопитающих в период их роста /В.В. Бунак, Е.А. Клебанова // Изв. АН РСФСР. М, 1960. - Вып. 84. - С. 47-86.

25. Банков, В.Н Строение вен / В.Н. Банков. М.: Медицина, 1974. - С. 23-129.

26. Васильев, К.А. Микроструктура и физические свойства костей конечностей яка и крупного рогатого скота / К.А. Васильев, A.B.

27. Степанов- // Тезисы докладов IX Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Минск: Наука и техника, 1981. - С.73.

28. Васильев, К.А. Морфофункциональная характеристика яка по периодам развития / К.А. Васильев. — Улан-Удэ, 1991. С. 34-42.

29. Владимирова, H.A. К онтогенезу скелета каракульских овец / H.A. Владимирова // Тезисы докладов всесоюзной конференции по анатомии, гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных. -М., 1972.-С. 39.

30. Воккен, Г.Г. Костный скелет конечностей у молодняка крупного рогатого скота / Г.Г. Воккен // Тр. VI Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов (Киев, 8-14 июль 1958г.). Харьков, 1961. -Т.2.-С. 257-259.

31. Волкова, О.В. Основы гистологии с гистологической техникой / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий. М.: Медицина, 1971. - С. 232-237.

32. Волокушин, Н.Г. Артерии конечностей и их вариации у овец типа «Советский меринос»: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.Г. Волокушин. М., 1964.-21 с.

33. Вощевоз, A.A. Анатомия скелета грудной конечности кошки: Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.A. Вощевоз. СПб., 2002. - 18 с.

34. Глаголев, П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П.А. Глаголев, В.И.- Ипполитова. М.: Колос, 1977.-С. 301-306.

35. Гладышев, Ю.М. О перестройке остеонов общих пластинок и формировании конструкции костной ткани / Ю.М. Гладышев // Арх. АГЭ 1967. - Т. 52. - Вып. 2. - С. 8-13.

36. Гойда, Е.А. Биофизические аспекты раннего онтогенеза животных / Е.А. Гойда. Киев: Наукова думка, 1993. - 224 с.

37. Горчаков, В. Н. Морфологические методы исследования сосудистого русла / В.Н. Горчаков. Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 1997. - 440 с.

38. Горяинов, О.П. Изменения структурных и механических свойств длинных трубчатых костей в возрастном аспекте / О.П. Горяинов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Барнаул, 1991. С.30-34.

39. ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».- М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. С. 2-47.

40. Гофман, П.Б. Количественные закономерности роста животных / П.Б. Гофман // Усп. совр. биол. М.: 1938. Т.9. - Вып. 1. - С 39-67.

41. Гродзинский, Д.М. Принципы анализа надежности биологических систем / Д.М. Гродзинский, В.И. Корогодин, Ю.А. Кутлахмедов // Надежность клеток и тканей. Киев: Наукова думка, 1996. - С. 19-26.

42. Деев, Л.А. О сухожильных волокнах в надкостнице и в кости / Л.А. Деев, В.В. Куприянов / Арх. АГЭ 1979. - Т. 76. - Вып. 1. - С. 8-13.

43. Джумаев, М.Д. Возрастные изменения весового роста костей грудной, конечности у яков Памира / М.Д. Джумаев // Функциональная макро-микроморфология органов и систем животных: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1980.-С. 44.

44. Добряк, В.И. Некоторые возрастные особенности строения компактного вещества длинных трубчатых костей человека / В.И. Добряк // Арх. АГЭ 1967. - Т. 53. - Вып. 11. - С. 53-58.

45. Егерь, В. Н. Пантовое оленеводство / В.Н. Егерь, Н.Г. Деев. — М.: Колос, 1994. 128 с.

46. Елисеев, В.Г. Основы гистологии и гистологической техники / В.Г. Елисеев, М.Я. Субботин, Ю.И. Афанасьев и др.. М.: Медицина, 1967.-266 с.

47. Елисеев, В.Г. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения'клеток, тканей и органов / В.Г. Елисеев, Ю.И. Афанасьев, Е.Ф. Котовский. Изд. 2-е, испр. и доп; -М.: Медицина, 1970. - С. 278282.

48. Еранов, А.М Сравнительная характеристика экстерьера маралов-рогачей двух типов / A.M. Еранов, Я.В. Бурматова // Вестник АГАУ. — № 3. Барнаул, 2001. - С. 13-14.

49. Жеденов, В.Н. Общая анатомия домашних животных / В.Н. Жеденов. — М.: Советская наука, 1958.-С. 182-188.

50. Зеленевский, Н.В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура / Н.В. Зеленевский. М.: Мир, Колос, 2003. - 352с.

51. Иванов, И.Ф. Цитология, гистология; эмбриология / И.Ф. Иванов, П. А. Ковальский. М.: Колос, 1976. - С. 370-371.

52. Иоффе, И:Л. О технике измерения сосудов / И.Л. Иоффе, Ю.А. Ярцев // Вопросы морфологии костной, сосудистой и нервной систем. -Саратов: Приволжское книжное изд-во,1968. — С. 230-232.

53. Ипполитова, В.И. К вопросу о химическом составе трубчатых костей / В.И. Ипполитова // Докл. ТСХА. М., 1958. - Вып. 38. - С. 7-10.

54. Ипполитова, В.И. Микротвердость отдельных гистологических структур компактного вещества костей крупного рогатого скота / В.И. Ипполитова // Докл. ТСХА. М., 1964. - Вып. 104. - С. 341-345.

55. Исаенков, Е.А. Возрастная морфометрия болыпеберцовой кости романовских овец, разводимых в Ивановской области / Е.А. Исаенков // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1986. С. 69.

56. Исследование прочностных характеристик костей КРС: отчет о НИР / АСХИ; рук.: Греков С.П.; исполн.: Лавров В.Н и др.. Барнаул, 1984. -С. 7-15.

57. Капустин, Ф.Р. Структурный адаптациогенез опорно-двигательного аппарата у животных различной стато-локомоции: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Ф.Р. Капустин. М., 2002. - 22 с.

58. Касавина, Б.С. Жизнь костной ткани / Б.С. Касавина, В.П. Торбенко. -М.: Наука, 1979. 173 с.

59. Кириков, К.С. Морфофункциональная характеристика вен грудных и тазовых конечностей северного оленя в онтогегенезе: Автореф. дис. . докт. биол. наук / К.С. Кириков М., 2006. - 32 с.

60. Клебанова, Е.А. О строении костей конечностей у млекопитающих / Е.А. Клебанова // Зоол. Журнал, 1965. Т. 44. - Вып. 4. - С. 578-592.к

61. Климов, А.Ф. Анатомия домашних животных / А.Ф. Климов, А.И. Акаевский. Изд. 7-е. - СПб.: Изд-во Лань, 2003. - 1040 с.

62. Кокорин, A.M. Постнатальный онтогенез скелета серебристо-чёрных лисиц : Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.M. Кокорин СПб., 2002. -32 с.

63. Комаров, A.B. Вены и их клапанный аппарат грудной конечности овцы / A.B. Комаров // Труды Великолукского сельскохозяйственного института. Великие Луки, 1969. — С. 363-366.

64. Комаров, A.B. Анатомо-топографические особенности вен и; их клапанов грудной конечности некоторых стопоходящих, пальцеходящих и копытных животных: Автореф. дис. . докт. вет. наук / A.B. Комаров. Л., 1991. - 40 с.

65. Кононец, Л.В. Морфологическая характеристика скелета грудной конечности северного оленя в плодном онтогенезе: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.В: Кононец. Благовещенск, 2002. - 20 с.

66. Костюк, В.В. Прочность компакты лучевой и пястных костей быка домашнего при гипокинезии / В.В. Костюк // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1986.-С. 50.

67. Котов, В.И. Применение теории измерений в биологических ' исследованиях / В.И. Котов. Киев: Наукова думка. - 1985. - 100с.

68. Лайшев, А.Х. Артерии грудной конечности овцебыка / А.Х. Лайшев // Экология и рациональное использование наземных позвоночных севера Средней Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 93-97.

69. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 351с.

70. Лебедева, H.A. Анатомия и гистология мясопромышленных животных / H.A. Лебедева, А.Л. Бобровс1сий. — М.: Агропромиздат, 1985. 367 с. .

71. Либовиц, Г. Разрушение. В 9 т. Т. 7 Разрушение неметаллов и композитных материалов» Органические материалы / Г. Либовиц, Дж. Герман; перевод с англ. В.Л. Быкова. — М.: Мир, 1976. 4.2. — С. 391463;

72. Луницын, В.Г. Болезни пантовых оленей / B.F. Луницын. РАСХН. Сиб. Отделение ВНИОСПО. - Новосибирск, 1998. - С. 11-15.

73. Луницын В.Г. Пантовое оленеводство России / В.Г. Луницын. СО РАСХН. - Барнаул, 2004. - С. 34-73.

74. Лисовиченко, В .А. Рентгеноанатомия магистральных сосудов грудной конечности северного оленя: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.А. Лисовиченко. СПб, 2001. - 18 с.

75. Мажуга, П.М. Развитие скелета конечностей наземных позвоночных / ШМ: Мажуга. Киев: Наукова думка, 1993. - С. 132-158.

76. Майдорова, Л.Ю. К морфологии костно-связочного аппарата пальцев у маралов / Л.Ю. Майдорова // Молодежь Барнаулу: Материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 82-83.

77. Майдорова, Л.Ю. К морфологии артерий пальцев грудной конечности маралов / Л.Ю. Майдорова // Актуальные проблемы патологии животных: Материалы международного съезда терапевтов, диагностов. -Барнаул, 2005. С. 104-105.

78. Малофеев, Ю.М. Морфология системы кроволимфообращения у животных / Ю.М. Малофеев, С.Н. Чебаков. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. - С. 15-35.

79. Мансурова, М.У. Возрастные изменения анатомо-гистологических и химико-физических особенностей костного скелета гиссарских овец: Автореф. дис. . докт. биол. наук / М.У. Мансурова. Казань, 1973. -31 с.

80. Матвиенко, В.Ф. Характеристика возрастных изменений костной ткани трубчатых костей южно-казахских мериносов приуральского типа / В.Ф. Матвиенко // Труды института экспериментальной биологии АН КазССР. 1964. - Т. 1. - С. 98-107.

81. Мельник, К.П. Некоторые механические свойства и гистоструктурные особенности компакты трубчатых костей конечностей копытных / К.П. Мельник // Механизмы передвижения и ориентации животных. — Киев: Наукова думка, 1968.-С. 117-121.

82. Мельник, К.П. Особенности статолокомоции и биомеханические свойства скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных /

83. К.П. Мельник // II Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики: Тезисы докладов. Рига, 1979. — С. 198-200.

84. Мельник, К.П. Морфология и биомеханические особенности скелета локомоторного аппарата наземных позвоночных / К.П. Мельник // Структура и биомеханика скелетно-мышечной и сердечно-сосудистой систем позвоночных. Киев, 1984. С. 78-80.

85. Мельник, К.П. Локомоторный аппарат млекопитающих / К.П. Мельник, В.И. Клыков. Киев: Наукова думка, 1991. - С. 78-168.

86. Мельник, К.П. Возрастные особенности развития и биохимические свойства скелета конечностей крупного рогатого скота / К.П. Мельник // Вопросы морфологии домашних животных:Тематический сборник Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1979. - С. 48.

87. Мельник, О.П. Сравнительная анатомия и функциональный анализ плечевого пояса млекопитающих: Автореф. дис. . канд. вет. наук / О.П. Мельник. Киев, 1996. - 17 с.

88. Миролюбов, И.И. Пятнистый олень / И.И. Миролюбов, Л.П. Рященко. — Владивосток, 1948. С.27-31.

89. Модяев, В.П. Количественные характеристики компактного вещества кости / В.П. Модяев, A.A. Утенькин, Á.A. Свешникова и др.. // Арх. АГЭ 1973. - Т. 64. - Вып. 5. - С. 69-72.

90. Мухиддинов, А.Р. Эколого-морфологическая характеристика скелета яка памира в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.Р. Мухиддинов. М., 1998. - 24 с.

91. Никитюк, Б.А. Скорость костеобразовательных и костеразрушительных процессов в разные возрастные периоды / Б.А. Никитюк // Труды 8-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии, биохимии. М., 1971. - С. 85-88.

92. Нинов, Л.К. Морфология скелета домашних и диких свиней в постнатальном онтогенезе / Л.К. Нинов, И.В. Хрусталева // Морфология и генетика кабана. М., 1985. С. 122-130.

93. Носовский, A.M. Сравнительная оценка адаптационных возможностей костной системы животных в условиях гипокинезии и микрогравитации: Автореф. дис. . докт. биол. наук / A.M. Носовский. -М., 2005.-42 с.

94. Обертас, Э.И. Морфологическое строение трубчатых костей и факторы, обуславливающие их прочность / Э.И. Обертас // Материалы научно-методической конференции анатомов, гистологов и эмбриологов с/х вузов.-М., 1963.-С. 156-157.-Вып 1.

95. Огородников, В.И. К вопросу о крепости костной ткани // Возрастная биология сельскохозяйственных животных / В.И. Огородников // Труды института экспериментальной биологии. Алма-Ата: Наука, 1971.-С. 51-53.

96. Паавер, K.JL Изменчивость остеонной организации млекопитающих. Опыт динамического подхода к морфологической структуре / К.Л. Паавер. Таллин: Валгус, 1973. - 244 с.

97. Пастухов, М.В. Закономерности изменений костной структуры у крупного рогатого скота в онтогенезе: Автореф. дис. . докт. вет. наук / М.В. Пастухов. Л., 1979. - 35 с.

98. Плохинский, H.B. Биометрия / H.B. Плохинский. Новосибирск, 1970. -С. 36-102.'

99. Подковыров, Я.Т. Развитие костного скелета коз оренбургской пуховой породы во внутриутробном периоде / Я.Т. Подковыров, В.М. Чеботарев // Физиология и морфология с.-х. животных: Сб. науч. работ. -Саратов, 1978.-С. 78;

100. Подковыров, Я.Т. Артериальная система костей грудной конечности свиньи. / ,Я.Т. Подковыров, В.М. Чеботарев // Физиология и морфология с.-х. животных: Сб. науч. работ. Саратов, 1978. - С. 87.

101. Подрушняк, Е.П. Методы исследования костной системы / Е.П. Подрушняк, Е.И. Суслов. Киев: Здоров'я, 1975. - 112 с.

102. Привес, М.Г. Новые методы рентгеноанатомического исследования (к 80-летию рентгенанатомии) / М.Г. Привес, В.П. Паламарнук // Арх.анат. 1976. - Т.71. - №11. - С. 5-15.

103. Роскин, Г.И. Микроскопическая техника / Г.И. Роскин. М.: Сов. наука, 1946.-328 с.

104. Рыбаков, С.И. Особенности компактного вещества диафизов трубчатых костей после ампутации // Арх. АГЭ 1966. - Т. 50. - Вып. 2. - С. 6771.

105. Самотаев, A.A. Биофизические изменения костной ткани у коров при стойловом содержании в период раздоя /A.A. Самотаев // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. науч. трудов. -М.: Наука, 1986. С. 54.

106. Саркисова, Т.Б. Скелет диких и домашних свиней в раннем онтогенезе / Т.Б. Саркисова, И.В. Хрусталева // Морфология и генетика кабана. М., 1985.-С. 114-122.

107. Семченко, В.В. Гистологическая техника: учебное пособие / В.В. Семченко, С.А. Барашкова, В.Н. Артемьев. 2-е изд. — Омск: Изд-во Омской^мед. акад., 2003. — 152 с.

108. Слесарева, E.H. Об определении крепости трубчатых костей КРС и их химического состава / E.H. Слесарева, З.М. Давыдова // Докл. ТСХА, вып. 38.-М., 1958

109. Собанский, Г.Г. Пантовое оленеводство и дикие копытные на Алтае / Г.Г. Собанский // Охота и охот, хоз-во. 1999. - № 5. - С. 10-12.

110. Соколов, В.И. Цитология, гистология, эмбриология / В.И. Соколов, Е.И. Чумасов. -М., КолосС, 2004. С 129-138.

111. Степанов, A.B. Морфогенез, гистоструктура, физико-химические свойства костей конечностей яка и крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.B. Степанов. Улан-Удэ, 1984. - 18 с.

112. Степанов, A.B. Гистоморфология плечевой кости ископаемых и современных млекопитающих Бурятской АССР. / A.B. Степанов // Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве: Сб. научных трудов. М.: Наука, 1986. - С. 66.

113. Тарасов, С.А. Особенности окостенения посткраниального скелета свиней. / С.А. Тарасов // Морфология сельскохозяйственных животных: Сб. научных трудов. — JL: 1981. Вып.75 - С. 106.

114. Тилахун, Г. Е. Состояние костной ткани у некоторых животных в зависимости от вида, возраста и условий содержания: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Г.Е. Тилахун. Киев, 2000. - 18 с.

115. Третьяков, H.H. Окостенение скелета овец разных пород и его функциональная обусловленность / H.H. Третьяков // Тр. VI Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов (Киев, 8-14 июль 1958г.).-Харьков, 1961.-Т.2.-С. 287.

116. Утенькин, A.A. К методике исследования механических свойств кости / A.A. Утенькин, A.A. Свешникова // Арх. АГЭ 1969. - Т. 56. - Вып. 5. -С. 93-96.

117. Утенькин, А.А.Биомеханические свойства компактного вещества кости / A.A. Утенькин // Арх. АГЭ 1971. - Т. 61. - Вып. 10. - С. 45-50.

118. Фоменко, JI.B. Сердечно-сосудистая система домашних животных / JI.B. Фоменко. Омск, 1986. — С. 10-53.

119. Хэм, А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак; перевод с англ. В. Л. Быкова. -М.: Мир, 1983. Т. 3.- С. 19-134.

120. Хонин, Г.А. Морфологические методы исследования в ветеринарной медицине / Г.А.Хонин, С.А. Барашкова, В.В. Семченко. Омск, 2004. -С. 87-91.

121. Хрусталева, И.В. Анатомия домашних животных / И.В. Хрусталева, Н.В. Михайлов, Я.И. Шнейберг и др.; под ред. И. В. Хрусталевой. — 2-е изд., стереотип. -М.: Колос, 1994. 704 с.

122. Чебаков, С.Н. Морфология скелета у животных: учеб. пособие / С.Н. Чебаков. Барнаул, 2001. - С. 106-118.

123. Чеботарев, В.М. Рост и развитие скелета коз оренбургской пуховой породы в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.М: Чеботарев. Киев, 1984. - 16 с.

124. Чирвинский, Н.П. Избранные труды / Н.П. Чирвинский. М.: Сельхозиздат, 1951. -Т. 1. - С. 123.

125. Чубуркова, Г.И Возрастные анатомо-топографические особенности артерий, вен и лимфатических сосудов грудной конечности овцы:

126. Автореф. дис. . канд. биол. наук /Г.И. Чубуркова. — Казань, 1980. — 16 с.

127. Чуватин, JIM. Некоторые морфологические закономерности роста скелета лосей. / JI.M. Чуватин // Тезисы докладов всесоюзной конференции по анатомии, гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных. -М.: 1972. С. 6.

128. Шевченко, Н.И. Крепость костяка симментализированных бычков в зависимости от условий кормления / Н.И. Шевченко // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сб. статей. Барнаул, 2003. — Ч. 3. — Cl 304-309.

129. Шелепов, В.Г. Анатомия северного оленя / В.Г. Шелепов, A.C. Донченко, К.А. Лейшев и др.. Новосибирск, 2003. - 430 с.

130. Шестаков, В.И. Ветвление подключичной артерий у овец:/ В .И. Шестаков // Функциональная морфология кровеносной системы животных: Сб. научных трудов. Оренбург, 1972. - С. 193-194.

131. Шмальгаузен, И.И. Основы сравнительной анатомии позвоночных животных / И.И. Шмальгаузен. М., 1935. 928с.I

132. Юдичев, Ю. Ф. Анатомия домашних животных / Ю.Ф. Юдичев; С.Н. Ефимов, Г.А. Хонин и др. Омск, 2003. - Ч. 1. - С. 120-154.

133. Янсон, Х.А. Ультразвуковые исследования трубчатых костей / Х.А. Янсон, В.В. Дзенис, A.M. Татаринов. Рига: Зинатне, 1990. - 224 с.

134. Ярославцев, Б.М. Анатомическая техника: Руководство по изготовлению анатомических и биологических препаратов / Б.М. Ярославцев. Фрунзе, 1961. - С. 130-162.

135. Alexander, R. McN. Allometry of the limb of antilopes (Bovidae) / R. McN. Alexander//J. zool. 1977. - 183. - P. 125-146.

136. Alexander, R. McN. Allometry of the limb of mammals from shrews (sorex) to elephant (Loxodonta) / R. McN. Alexander, A.S. Jayes, E.M. Wathuta et al. // J. zool. 1979. - Vol. 189. - P. 305-314.

137. Ascenzi, A. The chearing properties of single osteons / A. Ascenzi, E. Bonucci // Anat. Rec. 1972. № 3. - P. 499-510.

138. Baggott, D.G. An inderendet «post-morten» calibration of electrical resistance strain quages bondet to bone surfaces «in vivo» / D.G. Baggott, L.E. Lanyon // J. Biomech. 1977. - Vol. 10. - P. 615-622.

139. Burr, D.B. The relation ship among physical, geometrical and mechanical properties of bone, with a note on the properties of nonhuman primate bone / D.B. Burr// J. Phys. Anthropol.- 1980. P. 109-146.

140. Burstein, A.H. Geometrical properties of bone sections determined by laminography and physical section / A.H. Burstain, C.O. Lovejoy // J. Biomech. 1977. - Vol. 10, № 9. - P. 527-528.

141. Carter, D.R. Measurement and analysis of in vivo bone strain in the canine radius et ulna / D.R. Carter, D.J. Smith, D.M. Sprengler et al. // J. Biomech. 1980.- Vol. 13, № 1. -P. 27-38.

142. Currey, J.D. The effects of strains rate, reconstruction and mineral content of some mechanical properties of bovine bone / J.D. Currey // J. Biomech. -1975. Vol. 8, № 1. - P. 81-86.

143. Empet, W. Das Skelett der Gliedmassen des Wisents, Bison Bonasus (Linnaeus, 1758) / W. Empet, T. Roskosz // Acta theriol. 1963. - Vol. 11, № 13.-S. 259-300.

144. Evans, F.G. Mechanical properties of bone / F.G. Evans. Springfield, 1973.-332 p.

145. Evans, F.G. Methods of studying the biomechanical significance of bone form / F.G. Evans // Amer. J. Phys. Anthropol. 1973. - Vol. 11. - P. 413435.

146. Evans, F.G. Relations between the microscopic structure and tensile strength of human bone / F.G. Evans // Acta anat. 1978. - Vol. 35. - P.285-301.

147. Favia, A. Microdurimetic study of the mineralization rate of spongy bone in the dog / A. Favia // Anat. and Embriol. 1976. - Vol. 149, № 2. - P. 241249.

148. Frost, H.M. The laws of bone structure / H.M. Frost. Springfield, 1964. -P. 167.

149. Gould, S.J. Allometry and size in ontogeny and phylogeny / S.J. Gould // Biol. Revs. Cambridge Phill. Soc. 1966. - Vol. 41, № 4. - P. 587-640.

150. Hancox, N.M. Biology of bone / N.M. Hancox. New York, Cambrige Uniwersity Press, 1972. - 328 p.

151. Katz, J.L. The structure and biomechanics of bone / J.L. Katz // Mechanical properties of biological materials. Symp. Leeds, 1979. - Cambridge, 1980. -P. 137-168.

152. Lacroix, P. Le viellissement des os: Etude microradiographicue del'os compact / P. Lacroix, A. Dhem // Acta orthop. Belg. 1967. - Vol. 33, № 4. -P. 745-760.

153. McMahon, T.A. Allometry and biomechanics: limb bones of adult ungulates / T.A. McMahon // Amer. Natur. 1975. - Vol. 9. P. 547-563.

154. Robinson, R.A. A microscopic study of the crystalline inorganic component of bone and its relationship to the organic matrix / R.A. Robinson // J. Bone Joint. Surg. A. 1972. - Vol. 34. P. 320-326.

155. Robinson, R.A. Chemical analysis and electron microscopy of bone; in bone as a tissue / R.A. Robinson. — New York, 1980. 628 p.

156. Scott, K. Allometric trends and locomotor adaptations in the bovidae / K. Scott // Bull. Amer. Mus. Natur. Mist. 1985. - № 2. - P. 197-288.

157. Turner, A.S. In vivo measurement of bone strain in the horse / A.S. Turner, E.J. Mills, A.A. Gabel // Amer. J. Vet. Res. 1975. - Vol. 36. - P. 15731579.

158. Vascioveo, F. Vascular channels and resorption cavities in the long bone cortex the bovine bone / F. Vascioveo, E. Bartoli // Acta anat., 1971, № 8. -P. 35-42.

159. Vose, G.P. The relation of microscopic mineralization to intrinsic bone strength / G. P. Vose // Acta anat., 1972, № 10. P. 67-83.

160. Weaver, J.K. The microscopic hardness of bone / J.K. Weaver // J. Bone and Joint surg. A. 1986. - Vol. 38, № 2. - P. 273-288.

161. Whitehouse, WJ. The quantitative morphology of anisotropic trabecular bone / W J. Whitehouse // J. Microscopy. -1974. Vol. 101. - P 153-168.