Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфологическая и функциональная характеристика иммунобиологической системы организма свиней при кормлении стартерным комбикормом
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Савина, Светлана Валерьевна :: 2002 :: Саратов
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Иммунобиологическая система организма
1.2. Значение морфологической и функциональной иммунобиологической системы организма животных
1.3. Возрастная динамика морфологических и иммунобиологических показателей организма животных
1.4. Влияние стартерных комбикормов на показатели системы крови и иммунобиологическую систему
2. Собственные исследования
2.1. Материалы и методы исследования
2.1.1 .Структура производственного опыта
2.1.2.Характеристика и питательная ценность стартерного комбикорма
2.1.3.Показатели иммунобиологического статуса организма свиней
2.2. Результаты исследований
2.2.1. Функциональное состояние гематологических показателей крови
2.2.2. Реакция клеточных и гуморальных систем
2.2.3. Иммунологические показатели крови свиней
2.2.4. Гистологическая картина органов иммунной системы
2.2.5. Рост, развитие и сохранность поросят при кормлении их стартерным комбикормом
3. Обсуждение результатов собственных исследований
4. Выводы
5. Практические предложения
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Савина, Светлана Валерьевна, автореферат
Актуальность темы. В современном животноводстве важной и нерешенной проблемой является высокая гибель и переболевание практически всего молодняка сельскохозяйственных животных. Такая ситуация - следствие слабой устойчивости животных к болезням, что связано с низкой неспецифической и специфической резистентностью организма, уровень которой определяется состоянием иммунобиологической системы и выраженностью клеточных и гуморальных факторов защиты (Апатенко В.М., 1992).
Чтобы правильно оценить состояние защитных сил организма в целом, необходимо знание оптимального уровня показателей, характеризующих клеточную и гуморальную системы устойчивости, а также влияние факторов, оказывающих действие на формирование иммунобиологической системы организма в процессе его жизнедеятельности (Жевнин Д.И., 1990).
Иммунобиологическая система организма довольно динамична, и ее состояние определяется не только ее генетическими особенностями, но и возрастом, кормлением и другими факторами (Комбаров Г.А., 1991; Лумбунов С. и др., 1998).
В числе факторов, влияющих на уровень продуктивности свиней, важную роль играет степень физиологического развития организма поросят до 2-месячного возраста (Свечин К.Б., 1976; Макрушин П.В., 1984), когда активно осуществляется формирование многих систем организма животного, обеспечивающих гомеостаз (Кузнецова Н.В., 1996). Жизнеспособность и устойчивость поросят к заболеваниям различной этиологии в этот период во многом зависят от становления иммунобиологической системы (Медведский В.А., 1998; Карпуть И.М., 2000). Однако до настоящего времени многие аспекты возрастного формирования иммунобиологической системы устойчивости свиней остаются не выясненными.
Большое влияние на морфологические и функциональные показатели, характеризующие состояние клеточной и гуморальной устойчивости организма животных, кроме зоогигиенических параметров, оказывает полноценное кормление (Слабицкий Я.И., Волошанская С.Я., 1987).
Для повышения иммунобиологического статуса и, как следствие, продуктивности животных следует пересмотреть существующую рецептуру стандартных комбикормов (Полищук А., 1996), совершенствовать систему кормления поросят (Аитова М.Д., Еримбетов К.Т., Аитов С.Н., 2000) с учетом питательной ценности кормов, возделываемых в определенном регионе (Коробов А.П., Васильев А.А., 2002).
В литературных источниках имеются результаты исследований биохимических показателей свиней при скармливании им стартерного комбикорма (Подобед Л.И., 1991; Шарифянов Б., 1992; Греков И., 2000; Мирзаев Б.Ш., 2000; Бакаев В. и др., 2001; Кожевников В., 2001). Однако имеющихся сведений о морфологических и функциональных показателях иммунобиологической системы на фоне определенной питательной ценности кормов нами не выявлено. Почти ничего не известно об этих показателях у разных возрастных групп свиней в условиях животноводческих комплексов. В ряде работ указывается на необходимость количественного определения иммуноглобулинов в сыворотке крови, т.к. этот показатель - важнейший фактор специфической устойчивости животных.
С учетом изложенного весьма актуальной является проблема изучения морфологического и функционального состояния клеточной и гуморальной устойчивости организма при двух способах кормления поросят в период подсоса - с применением обычных хозяйственных рационов (концентратного типа) и с применением комбикормов-стартеров в постнатальном онтогенезе.
Цель и задачи исследования. Целью наших исследований явилось системное изучение морфологического и функционального состояния клеточной и гуморальной устойчивости организма свиней при использовании стартерного комбикорма и традиционной технологии кормления поросят в возрастном аспекте.
При этом ставились следующие задачи:
1. Определить уровень клеточных и гуморальных защитных сил свиней в различные возрастные периоды: уровень гематологических показателей; состояние фагоцитарной и бактерицидной активности; содержание общего белка; уровень иммуноглобулинов G-, М-, А-классов.
2. Оценить состояние клеточных и гуморальных факторов, характеризующих состояние неспецифической и специфической устойчивости организма свиней при различном кормлении.
3. Сравнить структурную организацию органов иммунной системы при использовании стартерного комбикорма.
Научная новизна работы. Впервые проводится системная оценка клеточно-гуморальной функции организма свиней при кормлении стартерным комбикормом в условиях зоны Поволжья.
Впервые выявлена связь структурной организации и функционального состояния органов иммунной системы при различном кормлении.
Показана необходимость применения стартерного комбикорма для поддержания стабильности гомеостаза.
Практическое значение работы. Рекомендована к широкому использованию системная функциональная и структурная оценка иммунобиологической системы организма свиней в возрастном аспекте, а также для стабильного формирования клеточных и гуморальных факторов защиты у молодняка с учетом питательной ценности кормов.
На защиту выносится: системная оценка морфологического и функционального состояния иммунобиологической системы организма свиней в постнатальном онтогенезе; доказательства изменчивости механизмов защиты организма животных при различном кормлении; результаты оценки влияния стартерного комбикорма на структуру органов иммунной системы.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены: на международной конференции "Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях" (Воронеж, 2000); ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова (2001; 2002); практических совещаниях, проводимых Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, на базе Саратовского Регионарного института переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК (2001; 2002). Диссертационная работа апробирована на расширенном заседании кафедр с участием ведущих специалистов факультета ветеринарной медицины и зоотехнии (Саратов, 2002).
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, которые отражают основное содержание диссертации.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, содержит 6 таблиц, иллюстрирована 25 рисунками. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений. Список использованной литературы включает 242 источника, из них 59 иностранных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфологическая и функциональная характеристика иммунобиологической системы организма свиней при кормлении стартерным комбикормом"
4. ВЫВОДЫ
1. Установлены морфологические и функциональные различия в основных показателях, характеризующих состояние иммунобиологического статуса свиней при кормлении стартерным комбикормом в условиях зоны Поволжья.
2. Содержание эритроцитов, уровень гемоглобина, количество лейкоцитов и лецкоцитарная формула показывают, что на 3—19 % активнее формируется физиологическая реактивность и в более ранние сроки у поросят, получавших на этапе подсосного периода стартерный комбикорм.
3. Становление неспецифической формы устойчивости включающее клеточную и гуморальную систему завершается к 4-месячному возрасту у поросят, получавших рацион, сбалансированный по необходимым питательным веществам.
4. Содержание иммуноглобулинов G в сыворотке крови поросят достигает максимальной величины в 2 месяца и составляет 22,9±1,4 мг/мл, что в 1,5 раза выше, чем в контрольной группе. Количество иммуноглобулинов М было наиболее высоким в 8 месяцев и составило 5,2±0,4 мг/мл, что на 44,4 % выше, чем у животных, получавших обычный рацион хозяйства. Уровень иммуноглобулина А опытной группы незначительно отличается от контрольной и является довольно стабильным на всем периоде исследования.
5. Установлено, что структурная организация органов иммунной системы (лимфатических узлов, селезенки, печени, лимфоидных фолликулов кишечника) поросят, которым скармливали стартерный комбикорм, указывает на активное становление иммунной системы, что отражается и на функциональной деятельности.
6. Отмечается заметное опережение в скорости роста поросят опытной группы, получавших стартерный комбикорм, по сравнению с их аналогами из контрольной группы. Взвешивание поросят в 2-месячном возрасте показало, что за учетный период живая масса поросенка в опытной группе увеличилась
103 до 22,9 кг, что на 46,7 % больше живой массы их сверстников из контрольной группы. Среднесуточный прирост 318,8 г в опытной группе позволил дополнительно получить 7,3 кг прироста, по сравнению с контрольной группой, среднесуточный прирост в которой составил 196,3 г.
7. Скармливание стартерного комбикорма положительно повлияло на сохранность поголовья. В опытной группе сохранность составила 89,59 %, что на 3,1 % выше, чем в контрольной группе.
104
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Экспериментальные и производственные исследования показывают необходимость применения стартерного комбикорма на этапе подсосного периода развития поросят. Животные, получавшие стартерный комбикорм, значительно активнее формируют иммунобиологическую систему защиты.
2. Рекомендуется использовать диссертационный материал при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарных Вузов и факультетов, совещаниях-семинарах с работниками сельского хозяйства.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Савина, Светлана Валерьевна
1. Абдрафиков А.Р., Яхин А.Я. и др. Мультиэнзимные композиции в ячменных рационах для поросят // Зоотехния. 2001. - № 2. - С. 18-19.
2. Адо А.Д. Патофизиология фагоцитов. М.: Медгиз, 1961. - с. 295.
3. Азалиев В.И. Естественная резистентность организма свиней различных пород и гибридов // Вестник ветеринарии. 2000. - № 2. - С. 55-56.
4. Аитова М.Д., Еримбетов К.Т., Аитов С.Н. Метаболизм азота и липидов у поросят разного возраста и сроки отъема // Тез. док. третьей межд. конф.: Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Боровск, 2000. - С. 263.
5. Алтухов Н.М., Душенин Н.В. Морфофункциональное состояние органов пищеварения у новорожденных поросят при гипогаммаглобулинемии // Ветеринария. 1989. - № 2. - С. 48^49.
6. Альтгаузен А.Я. Лабораторные клинические исследования //Лабораторное дело.- 1957. -№ 6.-С. 54.
7. Анисова Н.И. Комбикорма-стартеры для телят // Зоотехния. 1998. -№11.-С. 14-15.
8. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. 1992. - № 5. -С. 29-30.
9. Арион В.Я. Регуляторы иммунной системы //V Всесоюзный биохимический съезд: Тезисы докл. М.: Наука, 1985. - Т 1. - С. 87-88.
10. Ю.Бандажевский Ю.И., Мацюк Я.Р., Тарасюк И.В. Особенности формирования структуры тимуса и селезенки потомства белых крыс при воздействии пирогенала в период беременности // Морфология. 1994. - № 4-6; Том 106. -С. 9-17.
11. П.Бакаев В. Полисоли сбалансируют рацион // Свиноводство. 1991. - № 3. - С. 14-15.
12. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. - 426 с.
13. В.Бородин Ю.И., Григорьев В.Н. Функциональная морфология иммунной системы. Новосибирск: Наука, 1987. - 240 с.
14. Бородин Ю.И., Сапин М.Р. Общая анатомия лимфатической системы. Новосибирск: Наука, 1990. 256 с.
15. Бородин Ю.И., Сапин М.Р. Функциональная анатомия лимфатического узла. Новосибирск: Наука, 1992. 203 с.
16. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Селекция молочного скота на устойчивость к маститам // Животноводство. 1982. - № 1. - С. 39-41.
17. Боярский Л.Г. Производство и использование кормов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 222 с.
18. Бургу Ю. Гематологические показатели свиней новых мясных генотипов // Свиноводство. 2001. - № 3. - С. 6-7.
19. Бухарин О.В., Васильев А.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине -Тюмень, 1974. 200 с.
20. Буянов А.А., Нифантов В.Д. Морфологические критерии патологоанатомической диагностики иммунодефицитных состояний у свиней// Проблемы моделирования патологических процессов у человека и животных: Междунар. симпозиум. Санкт-Петербург, 1994. - С. 8-9.
21. Вагичев А., Однораленко А. Опыт использования белотина // Комбикорма. -1999.-№1.-С. 28.
22. Валигурский Д. Выгодное свиноводство // Животноводство. 1997. - № 8. -С. 22.
23. Васильев А.А. Влияние стартерного комбикорма на рост и развитие молодняка свиней: Авториф. дисс. канд.с/х наук. Саранск, 2001.- 21 с.
24. Васильев А.В., Михайлова Т.А. Влияние органопрепарата ГПС и гемолизита на иммунологическую реактивность больных бронхопневмониней // Сб.науч.тр.: Болезни с.-х. животных и птиц, их профилактика /ЛВИ. Л., 1976. - С. 24-36.
25. Васильева Е. Биохимические показатели сыворотки крови свиней // Свиноводство. 1983. - № 3. - С. 27.
26. Верховский О.А. Поли- и моноклональные антитела в анализе гуморального иммунного ответа, структурных и функциональных свойств иммуноглобулинов животных. 03.00.04. биохимия, 03.00.23. -биотехнология: Дисс. - М., 1998. - С. 26.
27. Водолазский М.Г., Авдеева Н.Н., Аванесов B.C. Сбалансированные рационы основа эффективности овцеводства // Вестник ветеринарии. - 2000. - № 16. -С. 77-81.
28. Водянников В. Патология обмена веществ при интенсивном производстве свинины // Свиноводство. 1999. - № 6. - С. 22.
29. Волжанин В.И., Бибикова А.С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота по биохимическим показателям крови // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе. -М., 1980. С. 23-24.
30. Воронцова Л.А., Кухаренко Н.С., Перетуд АЛ. К вопросу о белковом составе сыворотки крови у коров Амурской области // Болезни с/х животных в Забайкалье и на Дальнем востоке. 1980. - С. 64-67.
31. Воронянский В.П. Причины гибели новорожденных поросят //Материалы десятого заседания межвузовского координационного Совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции. -Пос. Персиановский, ДонГАУ. 2001. - 140 с.
32. Выренков Ю.С., Шишло В.К. Современные данные о структурно-функциональной организации лимфатического узла // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1995.- С. 84-89.
33. Высокое Н.П., Дмитриева А.Ф. Возрастные особенности проявления неспецифических факторов защиты телят // Сб. науч. тр. /Целиноградского СХИ. Целиноград.- 1982.- Т.51.- С. 34-41.
34. Галактионов В.Г. Иммунология. Изд-во Московского университета, 1998.480 с.
35. Гамидов М.Г. Повышение естественной резистентности поросят //Аграрная наука.- 1995.- № 1.- С.37-38.
36. Гамко JI.H. Эффективность использования обменной энергии чистопородных и помесных свиней //Свиноводство.- 1995.- № 2.- С. 34-35.
37. Гамко Л., Ефименко Е. Выращивание поросят с применением гидролизованной сгущеной молочной сыворотки // Свиноводство.- 1999.- № 3.- С. 25-27.
38. Герасимчук А.В. Селекция на естественную иммунологическую реактивность новый путь в разведении скота // Тез. докл. пятого съезда генетиков и селекционеров Украины. Белая церковь.- 1986.- Ч.5.- С .26.
39. Гильман З.Д., Сидоров В.Т., Смунев В.И. Показатели резистентности ремонтных свинок при промышленных способах выращивания // Весщ АН БССР (Сер. с-г. павук).- 1983.- № 2.- С. 99-103.
40. Гильман З.Д. и др. Способы повышения сохранности и скорости роста моловесных поросят // Повышение эффективности свиноводства. М.: ВАСХНИЛ.- 1991,- С. 217-221.
41. Голдобин М., Обухан Г., Шилов А. Технология искуственного выращивания поросят // Свиноводство.- 1995,- № 4.- С. 9-10.
42. Голиков А.Н., Базанова Л.У., Кожебеков З.К. Физиология с/х животных.- М.: Агропромиздат, 1991.- С. 23.
43. Голушко А. Обогатительная добавка для молодняка свиней // Комбикормовая промышленность.- 1998,- № 3.- С. 21.
44. Греков И., Дегтяренко Г., Челнокова Е. Экструдирование кормовых смесей на основе побочных продуктов // Комбикорма.- 2000.- № 4.- С. 12.
45. Гриценко Н.М., Поливода Д.И. Кормление и его влияние на иммунную систему// Доклады ВАСХНИЛ1977.- № 1.
46. Денисенко В.Н. Иммунобиология постнатального развития.- М.: Наука, 1990.- 150 с.
47. Дорохина Э.Э., Вишняков С.И. Влияние белково-витаминной добавки на белковый обмен растущих поросят // Матер, научно-практ. конф.- Курск: КГСХА, 1998.- С. 72-73.
48. Дорохина Э.Э. Влияние белково-витаминной добавки на обмен макроэлементов и гуморальные факторы защиты организма поросят-отъемышей // Матер, научно-практ. конф.- Курск: КГСХА, 1998.- С. 74-76.
49. Дунин И.М. Пути решения актуальных проблем селекции молочного скота на устойчивость к болезням // Актуальные проблемы ветеринарии.- Барнаул, 1995.-С. 137.
50. Емельяненко П.Д. Иммунология животных в период внутриутробного развития.- М.: Агропромиздат, 1987.- 257 с.
51. Жарков М.С. Система иммунитета // Ветеринария.- 1978.- № 8.- С. 38-43.
52. Жевнин Д.И. Рост, развитие, резистентность и молочная продуктивность помесных голштинских коров, выращенных в условиях промышленной технологии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1992.- 23с.
53. Иона И., Кулаченко В., Кулаченко С. Влияние способа обработки концентратов нарост поросят// Свиноводство.- 1983.- № 1.- С. 14-15.
54. Калашников А.П. Современные проблемы теории и практики кормления животных // Зоотехния.- 1998.- № 7.- С. 13-17.
55. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 190 с.
56. Кармолиев Р.Х. Участие белков крови в процессе иммунобиологической адаптации организма // Ветеринария.- 1988.- № 1.- С. 33-34.
57. Карпуть И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе // Ветеринария.- 1977.- № 4.- С. 51-54.
58. Карпуть И.М. Иммунный статус у поросят// Матер, междунар. конф., посвященной 70-ти летию образования зооинжинерного факультета.-Казань, 2000.- С. 64-66.
59. Кирилов М.П., Фантин В.М., Анисова Н.И. Комбикорма стартеры с МЭК СХ-3 для телят // Зоотехния,- 2001.- № 2.- С. 15-17.
60. Кирилов М.П., Фантин В.М., Сосницкий И.И. Замена молока в к/к -стартерах зернобобовыми компонентами // Зоотехния.- 2001.- № 5.- С. 3032.
61. Кожевников В. Барьерная технология спасает жизнь тысячам поросят // Животноводство России.- 2001.- № 9.- С. 28-30.
62. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986 272 с.
63. Комаров И.И., Чепелов Н.А. Биохимические показатели сыворотки крови поросят, получавших цветочную пыльцу: Матер, научно-практ. конф.-Курск: КГСХА, 1998.- С. 101-103.
64. Комбаров Г.А. Наследуемость восприимчивости к лейкозу у крупного рогатого скота при разных способах воспроизводства // Бюлл. науч. работ ВИЖ: М.- 1991.- Вып. 105.- С. 32-34.
65. Коробов А.П., Демкин Г.П., Васильев А.А. Влияние стартерного комбикорма на кишечник поросят // Зоотехния.- 2001.- № 5.- С. 18-19.
66. Коробов А.П., Васильев А.А. Эффективность использования стартерного комбикорма в кормлении поросят-сосунов // Ветеринария Поволжья.- 2002.-№1.-С. 8-9.
67. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят // Ветеринария.- 2001.- № 6.- С. 38-43.
68. Крапивина Е.В., Федоров Ю.Н., Иванов В.П. О влиянии иммунного статуса свиноматок на выживаемость потомства // Сельскохозяйственная биология.-2001.-№6.-С. 80-85.
69. Крохина В., Яхин А., Ерохина Т. Белотин в комбикормах для поросят // Комбикормовая промышленность.- 1998.- № 5.- С. 31.
70. Крохина В., Михайлов П., Яхин А. Белотин в комбикормах // Комбикорма.-1999.- № 1.- С. 31.
71. Крохина В., Нестеров Н. Микробиологический белок, выработанный на гидролизатах ржи, в комбикормах для поросят // Свиноводство.- 2000.- № 3.-С. 13-14.
72. Кудашев И.Я. Зеленая масса амаранта в рационе свиноматок // Вестник ветеринарии.- 2000.- №17.- С. 47-48.
73. Кузнецова Н.В. Возрастная динамика содержания некоторых гематологических показателей поросят // Проблемы с/х Сибири: Сб. науч.раб. аспирантов и молодых ученых/ Ом.ГАУ.- Омск, 1996. .- Вып.2.- С. 1315.
74. Кухарев В.А. Естественная резистентность свиней плановых пород ставропольского края //Вестник ветеринарии.- 2001.- № 4.- С. 54-56.
75. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. Введение в прикладную иммунологию.- М.: Наука, 1990.- 224 с.
76. Лиознер Л.Д. Регенерация и развитие.- М.: Наука, 1982.- 168 с.
77. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор.- М.: Медицина, 1990.- 253 с.
78. Лумбунов С., Кострова Е. Симментало-голштинские помеси в условиях Бурятии // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 2. -С. 12-16.
79. Лютинский С.И. Применение цитомединов для коррекции первичных и вторичных иммунодефицитных состояний у животных // Проблемы моделирования патологических процессов у человека и животных: Междунар. симпозиум.- Санкт-Петербург, 1994.- С. 36-37.
80. Лютинский С.И., Садовников Н.В., Юшков Б.Г. Патологическая физиология иммунной системы домашних животных. Учеб. пособие.- С.- Петербург, Екатеринбург, 1998.- 30 с.
81. Макарцев Н. Кормление сельскохозяйственных животных.- Курск: ГУП Облиздат, 1999.- 646 с.
82. Макрушин П.В. Рост, возможности его прогнозирования и регулирования у сельскохозяйственных животных: лекция.- Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1984.- 68 с.
83. Мамонтов С.Г., Кремли С.М. Роль лимфоидной системы в регуляции клеточного размножения в тканях мышей // Медиаторы иммунного ответа в эксперименте и клинике.- М., 1983.- С. 189-191.
84. Маслянко Р.П. Формирование В-системы иммунитета у животных // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 9.- С. 99-104.
85. Медведский В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения продуктивности и естественных защитных сил организмасвиней: Автореф. дисс. докт. с/х наук.- Жодино, 1998.-С.28.
86. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1970.- 422 с.
87. Мирзаев Б.Ш. О фагоцитарном механизме и иммуногенезе П Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях: Матер, междунар. конф. Т.1.-Воронеж, 2000.- С. 27-28.
88. Михайлова А.А., Захарова JT.A., Катлинский А.В. Регуляторы иммунного ответа // V Всесоюзный биохимический съезд (тезисы докл.).- М.: Наука, 1985.- Т 1.- С. 87-88.
89. Нагайцев Ф.С., Букатов С.Я. Естественная резистентность коров молочных комплексов при различных способах содержания П Диагностика, профилактика и терапия незаразных и паразитарных болезней животных.-Новосибирск, 1984.- С. 34-41.
90. Налетов Н.А. Патологическая физиология и патологическая анатомия животных.- М.: Агропромиздат, 1991.- С. 201.
91. Негрозова Н.Д. Влияние кормового концентрата лизина на состояние резистентности поросят // Матер. Межд. науч. конф., посвященной 70-летию образования зооинжинерного факультета: Современные проблемы свиноводства,- Казань, 2000. Т.1.- С. 106.
92. Нечитайло Е.Е.,Одабашьян У.А. Гематологические особенности черно-пестрого скота разных производственных типов // Тр. Кубанского СХИ.-1984.- Вып. 239.- С. 73-76.
93. Никоноров П.Н. Повышение и контроль резистентности черно-пестрого скота на промышленных комплексах // СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1979. 60 с.
94. Никитенко A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 10.- С. 115-118.
95. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней // Ветеринария.- 1993.- № 3.- С. 22-25.
96. Овчинников А. Чтобы сохранить поросят // Животноводство.- 1998.- № 6.- С. 24.
97. Овчинников А. Повышение иммунологического статуса организма свиней // Свиноводство.- 1999.- № 3.- С. 28-29.
98. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл Ю.А. К определению степени естественной резистентности у животных // Матер, респ. семинара по профилактике маститов, яловости и гинекологическим болезням коров.-Тарту, 1981.- Т.1.- С. 64.
99. Павлов Ф., Галиев М. Повышение сохранности поросят // Свиноводство.-1983.-№2.- С. 21-22.
100. Павлович С.А. Основы иммунологии.- Минск: Вышэйшая школа, 1998.-115с.
101. Пашкевич А С чего начинать свиноводу ? // Животноводство.- 1998.- № 5,-С. 32.
102. Першин Б.Б. Стресс, вторичные иммунодефициты и заболеваемость.- М., 1994.-210 с.
103. Пестова И.М., Четвертных В.А. Морфофункциональная организация системы гемиммунопоэза в эволюции // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1990.- Том 99; № 11.- С. 90-99.
104. Петров Р.В. Иммунология.- М,: Медицина, 1983.- 368 с.
105. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1987.- 414 с.
106. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии // Иммунология.- 1994.- № 4.- С. 6-9.
107. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов // Иммунология.- 1997.- № 4.- С. 4-6.
108. Петрянкин Ф.П., Круглов Ю.А., Филимонов Ю.А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок исохранность поросят // Ветеринария.- 1995.- № 12.- С.42^3.
109. Печникова Г.Н. Показатели щелочной фосфатазы, пероксидазы и гликогена нейтрофилов // Сельскохозяйственная биология.- 1984.- № 11.- С. 99-102.
110. Пивовар J1 Свести до минимума // Свиноводство.- 1990.- № 4.- С. 23.
111. Пивовар JI.M. Профилактика заболеваний поросят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных: сб.- М., 1991.-С.52.
112. Пинегин Б.В., Карсонова М.И., Калинкович А.Г. и др. Регуляторные ферменты печени //V Всесоюзный биохимический съезд (тезисы докл.). М.: Наука, 1985.- Т 1.- С.57.
113. Пинегин Б.В., Чередеев А.Н., Хаитов P.M. Оценка иммунной системы человека: сложности и достижения // Вестник Российской академии мед. Наук.- 1999,-№5.-С. 11-15.
114. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных.-Л., 1979.- 184 с.
115. Подобед Л.И. Комбикорма стартеры для поросят-отъемышей // Зоотехния.- 1991.- № 12,- С. 31-35.
116. Полищук А. Кормление свиней комбикормами с использованием местных кормов // Свиноводство,- 1996.- № 4.- С. 9.
117. Поляновский О.Л., Степченко А.Г., Деев С.М.Медиаторы лимфатических узлов //V Всесоюзный биохимический съезд (тезисы докл.).- М.: Наука, 1985.- Т 1.- С. 43.
118. Почерняева Г. Жизнеспособность приплода. От чего она зависит. //
119. Свиноводство.- 1991.- № 6.- С. 22-23.
120. Притулин П.И., Калмыкова Т.П. Инфекционные проблемы иммунодефицита животных // Вестник с.-х. науки.- 1989.- № 2 (390).- С. 95100.
121. Пулин Р.Н. Влияние первого кормового и других факторов на изменчивость уровня естественной резистентности и его взаимосвязь с хозяйственно полезными признаками у птицы различных генотипов. Автореф. дисс. канд. с.-х наук.- Ставрополь, 2002.- 28 с.
122. Пшеничный В. Еще раз о комбикорме // Свиноводство.- 1989.- № 6.- С. 15.
123. Ройт А, Основы иммунологии / Пер. с англ.- М.: Мир, 1991.- 328 с.
124. Рузиев Ш.М. Естественная резистентность организма телят в условиях комплексов // Ветеринария.- 1989.- № 5.- С. 26-28.
125. Рыбалко В.П., Сагло А.Ф. Влияние генотипа и кормления на интерьер молодняка свиней // Вестник с.-х. науки.- 1983.- № 9.- С. 82-86.
126. Саднев Н.С., Чиков А.Е. Эффективность балансирования кукурузных рационов с помощью добавки "Кумикс 1" // Свиноводство.- 1992.- № 2-3.-С. 15.
127. Сапин М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы: Функциональная анатомия.- М.: Медицина, 1987.- 224 с.
128. Сапин М.Р. Принципы организации и закономерности строения органов иммунной системы человека // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.-1987.- Том 92; вып. 2,- С. 5-16.
129. Сапин М.Р. Индивидуальная и возрастная изменчивость анатомии и топографии лимфатических узлов у человека // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии.- 1989.- Том 96; Вып. 2; № 6.- С. 5-16.
130. Сапин М.Р., Этинген J1.E. Иммунная система человека.- М.: Медицина, 1996.-С. 3-4.
131. Свечин К.Б. Индустриальное развитие с/х животных.- Киев: Урожай,1976.- 288 с.
132. Семенюта А.Т., Колесников И.Т. Резистентность организма телят в условиях промышленной технологии // Тр./ ВИЭВ. М.- 1979 Вып. 50.- С. 25-32.
133. Сердюк Т.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике // Зоотехния,-2000.-№ 10.-С. 8-9.
134. Сидоров М.А. Профилактика респираторных болезней свиней в условиях комплекса // Ветеринария.- 1989.- № 8.- С. 16.
135. Сидоров В.П., Фролов А.В. Естественная резистентность организма свиней при скармливании суперконцентратов отечественного и зарубежного производства // Ученые записки: Матер, науч.-практич. конф., посвящ. 70-летию клин, кафедр.- Витебск, 1998.- 326 с.
136. Скорляков В.М., Пигалев С.А. Механизмы иммунитета в свете современных достижений науки и вопросы специфической защиты животных в условиях промышленных комплексов // Методические рекомендации.- Саратов, 1986. 31 с.
137. Скорляков В.М. Морфологическая и функциональная характеристика состояния специфической и неспецифической устойчивости организма крупного рогатого скота при межпородном скрещивании: Дисс. док. вет. наук.- Саратов, 1998,- С. 32.
138. Слабицкий Я.И., Волошанская С.Я. Влияние факторов питания на иммунобиологическую реактивность и резистентность организма животных // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 1.- С. 21-27.
139. Смирнов А.П., Частов А.И., Пигалев С.А. Методическое пособие к лабораторным занятиям по основам научных исследований.- Саратов, 1981.112 с.
140. Соколов A.JL, Соколова И.В. Породная и сезонная изменчивость фагоцитарной активности лейкоцитов // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условияхпромышленной технологии.- М., 1988.- Вып. 8.- С. 78-80.
141. Соколов Е.И. Клиническая иммунология.- М., Медицина, 1998.- 270 с.
142. Сохин А.А., Чернушенко Е.Ф. Прикладная иммунология.- Киев: Здоровье, 1984.- С. 203-231.
143. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины.- М.: ВО Агропромиздат, 1991.- 274 с.
144. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Естественная резистентность и продуктивность свиней новых мясных типов // Ветеринария.- 1998.- № 8.- С. 34-37.
145. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы отечественного свиноводства // Матер. десятого заседания межвузовского координационного Совета по свиноводству и Республиканской научно-произв. конф.- Пос. Персиановский: ДонГАУ, 2001.- С. 4-7.
146. Телешенко Н.Д. Иммунобиологическая реактивность поросят в условиях промышленной технологии выращивания: Межвуз. сб. науч. тр. /МВА.- М., 1992.- С. 74-77.
147. Томчук O.J1. Экструдированное зерно в рационах рано отнятых поросят // Зоотехния.- 1989.- № 6.- С. 50.
148. Труфакин В.А. Иммуно-морфологические аспекты аутоиммунных процессов // Новосибирск: Наука.- 1983.- 186 с.
149. Тутов И.К. Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены // Вестник ветеринарии.- 1997.- № 4.- С. 35^4-1.
150. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с.-х. науки.- 1990-№4(403).-С. 73-77.
151. Усенко В.И. Морфология тимуса в постпуберантном периоде постнатального онтогенеза // Матер. Межд. науч. конф., посвященной 70-ти летию образования зооинжинерного факультета: Современные проблемы свиноводства.- Казань, 2000 Т.1.- С. 285-286.
152. Федоров Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни // Ветеринария. -1988.-№ 1.-С. 26-27.
153. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефициты домашних животных.- М., 1996.- 96 с.
154. Федоров Ю.Н., Верховский О.А., Слугин И.В. Основы иммунологии и иммунопатологии собак. М.: Издательско информационный центр ООО ИНФОРМ - 12, 2000.- 248 с.
155. Филиппович Э.Г., Итак Е.И. Витаминизация животных для повышения их жизнеспособности // Зоотехния.- 2001.- № 1.- С. 17.
156. Фрейдлин И.С. Иммунная система и ее дефекты: Руководство для врачей. СПб., 1998. 113 с.
157. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Проблемы и перспективы современной иммунологии: Методологический анализ // Новосибирск, 1988.- С. 165-197.
158. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Современные подходы к оценке основных этапов фагоцитарного процесса//Иммунология,- 1995.-№ 4.- С. 3-8.
159. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Основные задачи клинической иммунологии по изучению функциональной активности фагоцитирующих клеток // Иммунология.- 1995.- № 3.- С. 6-10.
160. Холод В.М., Князева J1.A. Оценка иммуноглобулинового статуса новорожденных животных // Ветеринария.- 1989.- № 12.- С. 32-33.
161. Храбустовский И.Ф. Динамика показателей неспецифического иммунитета организма коров симментальской породы // Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных.- М., 1970.- С. 450-464.
162. Царев В.П., Бородинов Н.В. К вопросу о состоянии иммунитета при хронической пневмонии // Диагностика и лечение заболеваний легких. М., 1980,- Вып.5.- С. 13-14.
163. Чередеев А.Н. Т- и В-лимфоциты. //Иммунология.- 1985,- № 5.- С.14.
164. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения.- М.: ГИСЛ, 1949.- Т.1.- 528 с.
165. Чумаченко В.Е., Высоцкий A.M., Сердюк Н.А. Определение естественной резистентности и обмена веществ у с/х животных.- Киев, 1990.- 165с.
166. Шаталов С.В., Яковлев А.И. Естественная резистентность крупного рогатого скота и пути ее повышения // Научно-практические рекомендации. Персиановка. 1986,- С. 9-10.
167. Шахбазова О. Связь биохимических показателей крови с продуктивностью // Свиноводство.- 1995.- № 1.- С. 23-24.
168. Шафриянов Б. Еще один источник энергии // Свиноводство.- 1992.- № 2-3.-С. 10-11.
169. Шмидт P.M., Магдич В.М., Панасюк М.А. Пути повышения естественной резистентности и продуктивных качеств черно-пестрого скота // Тез.докл.: Биологические основы высокопродуктивных сельскохозяйственных животных.- Боровск, 1990.- Ч.2.- С. 106-107.
170. Шеломенцев С. Кормоцеха на колесах // Животноводство России.- 2001-.-№ П.- С. 10-12.
171. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: приготовление, хранение, истолкование: Справочник.- М.:Агропромиздат, 1990.- 148 с.
172. Шкункова Ю., Ткачук В., Кухаренко В. Экструдированное зерно для поросят // Свиноводство.- 1990.- № 2.- С. 20.
173. Шульман И. Влияние современных технологий на устойчивость свиней к заболеваниям // Свиноводство.- 1990.- № 2.
174. Щербакова Э.Г., Соболева Э.Л., Раступова Г.А. Влияние лизоцима на поверхностные структуры перитонеальных макрофагов мышей // Антибиотики.- 1983,- Т.28.- С. Зб^Ю.
175. Якупов Т. "Биокорм" животноводству // Комбикорма.- 1999.- № 7.- С. 3.
176. Ярошенко С. Корм один, а эффект разный // Свиноводство.- 1990.- № 2.
177. Яценко Л. Резервы белка животного происхождения // Свиноводство.-1995.-№4.-С. 6-7.
178. Abbas A., Lichtman А.Н., Pober J.S. Cellular and Molecular Immunology.
179. W.B. Saunders Company, Philadelphia/ London/ Toronto/ Montreal/ Sydney/ Tokyo/ 1994.-P. 4.
180. Andersson L., Archibald A.L., Gellin J., Schook L.B. (1993). Ferst pig gene mapping workshop (PGMI), Animal Genet.- 24.- P. 205-216.
181. Antony C., Patterson J.A.K. Thymopo-etin-like substance in human ski // J.Invest.Dermatol.- 1983,- Vol.81.- P. 194-197.
182. Beliste C., Sante-Marie G., Peng F.S. Tridimensional study of the deep cortex units of the germ-free rat //Amer. J. Path.- 1982.- № 107.- P. 70-78.
183. Beliste C., Sante-Marie G. Blood vascular network of the rat lymph node: tridimensional studies by light and scanning electron micro-scopy// Amer. J. Path.- 1990.- Vol.189.- № 2.- P. 111-126.
184. Benjamini E., Sunshine G., Leskowitz S. Immunology, a short course. WILEYLISS, New York, 1996.- 451 p.
185. Boide D., Grayert H.D. Kreuzungeffekte boi kuhen nach der paa-rung holstein-friesian x Schuarzbund // Zuchtungskunde.- 1983. Bd.55. H.P.S.177-185.
186. Brown W.R., Butler J.E. (1994) Characterization of the single Ca gene of swine. Mol. Immunol.- 154.- 3836-3842.
187. Brown W.R., Kacskcovics I., Butler J.E. et al. (1995). The hinge deletion variant of horeine Ig A results from a mutation at the splice acceptor site in the first Ca intron. J. Immunol.- 154.- 3836-3842.
188. Butler J.E. Synthesis and distribution of immunoglobullins // J. Amer.Vet Med. Assos.- 1978.- Vol.163.- № 7.- P. 795-800.
189. Butler J.E., Hamilton R.G. (1991 Quantitation of specific antibodies: Methods of expression, standards, solid-phase considerations and applications. In immunochemistry of solid-phase immunoassay ed. Butler J.E. P. 173-198.
190. Carding S., Hayday A., Bottomly K. Cytokines in T-cell development // Immunology Today.- 1991.- Vol.12.- P. 239-244.
191. Chen I., Alt F. Gene rearrangement and B-cell development // Current Opinion Immunology.- 1992.- V.5.- P. 194-206.
192. Cheney R.T. et al. Subpopulation of lymphocytes in material peripheral blood during pregnancy // J. Reprod. Immunol.- 1984.- № 2.- P. 111-120.
193. Cinader V. Immunologic complementation between thymus and marrow cells model for the two cell theory of immunocompetence /Immunology. Toronto, 1974.-P. 192-196.
194. Edelman P.Immunollogie de la grossesse. Quand la meze est intolerante an foetus. Gocours med. 1984.- 106.- № 20.- 1986.- P. 218-221.
195. Egbering H., Horzinek M.C. Animal immunodeficiency viruses. // Vet. Microbiol.- 1992.- 33, 1-4.- P. 311-331.
196. Ellis W.S. Evidence for a major gene regulation serum lysozyme activity in cattle // Z. Tierzucht und Zuchtung boil.- 1983.- № 2.- P. 134-138.
197. Fetrow J., Ferrer J.E. Bovine leukemia virus infection and mastitis.-J.Diary sci.- 1982.-Vol.65.-№5.- P. 881-882.
198. Gershwin L.J., Krakowka S., Olsen R.G. Immunology and Immunopathology of Domestic Animals. Mosby, St. Louis/ Baltimore/ Boston/ Chicago/ London/ Madrid/Philadelphia/Sydney/Toronto, 1995.- 195 p.
199. Gorman N.T.- Immunology. InO Textbook of Veterinary Internal Medicine. Eds. S.I. Ettinger and E.C. Feldman. W.B.Saunders Co., Philadelphia / London / Toronto / Montreal / Sydney / Tokyo.- 1995,- vol.2.- 1978.
200. Gray D.F. Intracellular distribution in rat lymph node cells during primary response // Immunology.- 1980.- Vol.40.- № 4.- P. 613-620.
201. Hall В., Joiner K. Strategies of obligate intracellular parasites for erading host defences// Immunology Today.- 1991.- Vol. 12.- P. A 22.
202. Halliwell R.E.W. and Gorman N.T. Veterinary Clinical Immunology. W.B. Saunders Company, Philadelphia/ London / Toronto / Montreal / Sydney / Tokyo, 1995.- Vol. 2,- 1978.
203. Hanson L.A., Soderstrem Т., Oxelius V.A. Immunoglobulin Sub-class Deficiencies (Monografs inallergy. Vol.20).- Basel, 1986,- P. 311-313.
204. Harris H. Role of chemotaxsis in inflammation.// Physiol. Rey.- 1954.- P. 529.
205. Hofman J., Pospisil M., Tlaskaiova e. a. Proliferation and differentiation of B-cells in ontogeny // Dev. Сотр. Immunol.- 1983,- 7, 4.- P. 741 742.
206. Janewey C.A., Travers P. Immunobiology. The Immun system in Health and disease. Current Biology Ltd/ Churchill Livingstone/ Garland Publishing Inc., 1996.- 860 p.
207. Jaroskova L., Kovaru F., Tlaskolova H. et al. (1982) The development of B-limphocytes and Their Reactivity in pig fetuses.// Adv. Exp. Med. Biol.- 19.- P. 25-30.
208. Jeffries R., Kumarathe D.S. // Clin. exp. Immunol.- 1990.- Vol.81.- P. 357367.
209. Juiius M., Maroun C., Haughnl L. Distinct roles for CD 4 and CD 8 as coreceptors in antigen receptor signaling// Immunology Today.- 1993.- Vol.14.- P. 177-182.
210. Kacskcovics I., Sun J., Butler J.E. (1994) Five Ig G subclasses identified from cDNA sequences from a single swine. J.// Immunol., 153. 3565-3573.
211. Leich H.W. Good management Supporrion genes success.// The New.- 1984.п. p. 12-18.
212. Lopez A., Elliot M., Woodcock I., Vadas M., GM CSF, IL - 3, IL - 5: cross - competition on human haemopoietic cells // Immunology Today.- 1992.-Vol.13.-P. 495-501.
213. Mackay C., Imhof B. Cell adhesion in the immune system // Immunology Today.- 1993.- Vol.14.- P. 99-104.
214. Mayr A. Muttertier Schutzimpfung. Berl. Munch. Tierarztl.wschr., 1982, 95, 18: 341-360.
215. Manchini G., Carbonara A.O., Heremans G. Immunochemical quantitatiom of antigens by single radial immunodiffusion // Immunochemistry.- 1965.- Vol.2.- P. 235-254.
216. Miller J.F.MHC restrictions in cellular cooperation. -In.: Prog. Eds. M.Fougerean,J.Dausset. New York-London: Acad.press, 1980. P. 221-232.
217. Miller R. Effect of selection for milk yield on incidence of clinical mastitis. Resistant factors and genetic of mastitis control. Wroslaw, 1981.- P. 221-232.
218. Mushel L.H., Fong S.C. Serum bactericidal activity and complement // Biol. Amplif. Syst. Immunol. J. London.- 1977.-№ 5.- P. 137-158.
219. Nieuwenhuis P, Nouhuijs G.E.,Sggens J.H. a. Keuning F.J. Germinal centers in the rabbit appendices // Immunology.- 1974.- Vol.26.- P. 497 507.
220. Nieuwenhuis P a. Opsteiten D. Functional anatomy of germinal centers. Amer. J. Anat.- 1984.- Vol. 170.- P. 421 437.
221. Orskou E.R.Immunohistochemical analysis of progressively transformed follicular centers//Amer.J.Clin.Pathol.- 1985.
222. Osscrmen E., Lawloz D. Serum and urinary lysozime (muramidase) in monocytic and monomyclocytic leukemia // J. Exp.med.- 1966.- Vol.124.- P. 291951.
223. Piatt B.S., Heard C.R.C., Stewart J.C. Experimental proteincalorie deficiency. In: Mammalian Protein Metabolism, Acad. Press, N.Y., 1964, № 2.
224. Porter P. Functional heterogeneity of the bovine immune system // J. Amer. Vet. Med. Assos.- 1973.- Vol.163.- P. 789-796.
225. Rovid A.H., Carpenter S., Roth J.A.: Monocyte function in cattle experimentally infected with bovine immunodeficiency like virus. //Vet. Immunol. Immunopathol.- 1995.- 45, 1-2.- P. 31-43.
226. Rump I.A., Jahreis A., Schlesier et al. // Clin. exp. Immunol.- 1992.- Vol. 121.-P. 873-879.
227. Salomons M. Saving baby pigs // W. Hog. J.- 1989,- V.10.- P. 4-5.
228. Sante-Marie G., Peng F.S. The formation of corpatment reli-cas in the lymph nodes at athymic animals // Cell. Tiss. Research.- 1987.- № 248.- P. 323-333.
229. Sante-Marie G., Peng F.S. Atrophy of lymph node corpatments lacking lymph-carried lymphocytes in athymic rats // Arch. Histol. Citol.- 1990.- Vol.53.- P. 543552.125
230. Sante-Marie G., Peng F.S. Formation of morphologically unusual features, associated with immunodefficien, in lymph nodes of gnotobiotic rats exposed to a conventional mileiu// Arch. Histol. Citol.- 1990.- Vol.53.- № 1.- P. 55-61.
231. Sante-Marie G., Peng F.S. Retention of lymphocytes in the subcapsular sinus of lymph nodes: a physiological event ? // Arch. Histol. Citol.- 1990.- Vol.53.- № 5,-P. 531-541.
232. Shearir W.T., Paul M.E., Smith C.W. et al. // Diagn. Lab. Immunol.- 1994.-Vol. 14.- P. 265-298.
233. Sun J., Butler J.E. (1997). Sequence analysis of pig switch p, C(i and C(im. Immunogenetics 46.- 452-460.
234. Tizard I.R. Veterinary Immunology An Introduction. W.B.Saunders Co., Philadelphia / London / Toronto / Montreal / Sydney / Tokyo.- 1996.- 890 p.
235. Wang A.C., Tung E. Fudenberg H.H. The primary structure of a humen Ig G2 heavy chain. Genetic. Evolutionary and functional implications // J. Immunol. 1980.-Vol. 125.-P. 1048-1054.
236. Watson D.L. Ways to reduse mastitis // Milk produser.- 1984.- Vol.31.- № 5.-P. 16-17.
237. Williams M.R, Millar P. Chenges in Ig G2 levels with age in British cattle // Res. Vet. Sci.- 1978.- Vol.25.- № 1.- P. 82-85.