Морфофункциональные изменения иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием адаптогенов

Данилкина, Ольга Петровна

Диссертации по ветеринарии → Патология, онкология и морфология животных

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфофункциональные изменения иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием адаптогенов

ДИССЕРТАЦИЯ

Морфофункциональные изменения иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием адаптогенов - диссертация, тема по ветеринарии

АВТОРЕФЕРАТ

Данилкина, Ольга Петровна Красноярск 2009 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.02

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфофункциональные изменения иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием адаптогенов

На правах рукописи

Данилкина Ольга Петровна

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ ОРГАНОВ У ТЕЛЯТ МОЛОЧНОГО ПЕРИОДА, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ КОРОВ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ АЦИДОЗОМ, ПОД ВЛИЯНИЕМ АДАПТОГЕНОВ

Специальность 16.00.02 - патология, онкология и морфология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

2 6 НОЯ 2009

Барнаул - 2009

003484630

Работа выполнена на кафедре хирургии и патологической анатомии Института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, профессор Смердова Маргарита Дмитриевна

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Донкова Наталья Владимировна

кандидат ветеринарных наук, доцент Сафронова Екатерина Дмитриевна

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится « 17 » декабря 2009г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.002.02 при Алтайском государственном аграрном университете по адресу: 656922, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 276. Тел./факс 8-3852-31-06-36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «17» ноября 2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета

П.И. Барышников

1. Общая характеристика работы Актуальность. Животные в условиях интенсивного ведения животноводства подвергаются разнообразным стрессовым воздействиям. В практике наиболее частым стрессом является неполноценное кормление, которое приводит не только к нарушению обмена веществ, но и к снижению иммунного гомеостаза (Луцкий Д.Л., 1969; Горизонтов П.П., 1976-1983; Акулинин А.А, 1979; Чернова Г.А., 1986; Плященко С.И., Сидоров В.Т., 1987; Смердова М.Д., 1998-2005). Наиболее часто регистрируется метаболический ацидоз, который у стельных коров достигает 60-100% от общего поголовья коров (Драгачёва В.М., 1981; Придыбайло Н.Д., 1991; Смердова М.Д., 2000). Ацидотическое состояние материнского организма ведет прежде всего к нарушению проницаемости плацентарного барьера, снижая его способность избирательно пропускать или задерживать транспортировку в плод и эмбрион циркулирующих в крови матери веществ. Вследствие этого кислые продукты из материнской крови почти беспрепятственно переходят в фетальную кровь, вызывая метаболические сдвиги в организме плода, способствуя тем самым развитию у последнего ацидоза и недоразвитию иммунокомпетентных и других органов, в результате наблюдается ослабление адаптационных механизмов: снижение резистентности, пониженный уровень иммунной реактивности, что сопровождается высокой заболеваемостью и гибелью телят в первые дни жизни (Аршавский И.А., 1968-1980; Савченков Ю. И., 1975; Молчевски М., 1983; Чернова Г.А., 1986; Смердова М.Д., 1998-2005).

Имеющиеся многочисленные иммунномодулирующие препараты имеют ряд недостатков. Одни препараты обладают высокой токсичностью, другие способны проявлять активность только при парентеральном введении и не всегда эффективны для новорожденных телят. К тому же большинство из них имеют высокую стоимость, что затрудняет возможность их использования в ветеринарной практике. Исходя из этого, большой интерес представляет иммуномодулирующая способность природных адаптогенов растительного происхождения (Брехман И.И., 1958; Артамонов В.Н., 1965; Винниченко А.Н., Дворецкий A.A., 1989; Дардымов И.В., 1993). Практическое использование растительного сырья, из которого готовят лекарственные препараты в ветеринарии, занимает особое место, поскольку они стоят дешевле и могут с успехом конкурировать с дорогостоящими синтетическими, заменять их и тем самым способствовать снижению себестоимости продукции животноводства (Брехман И.И., 1958; Гахниян Р., Асенов И., 1988; Аликин Ю.С., 1996-1997; Смердов А.Н., 1997; Смердова М.Д., 2000; Головкин Б.Н., Руденская Р.Н., Трофимова И.А., Шретер А.И., 2001). В доступной литературе сведений об использовании адаптогенов в качестве иммуномодуляторов у телят очень мало. Поэтому изыскание новых лекарственных средств, их изучение и внедрение в ветеринарную практику имеют большой практический интерес.

Цель работы. Целью настоящей работы явилось изучение морфофункциональных изменений иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под

влиянием адаптогенов. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

1. Изучить распространение метаболического ацидоза у коров и заболеваемость телят молочного периода, полученных от них, в условиях хозяйств Красноярского края.

2. Дать сравнительную характеристику морфометрических и патоморфологических изменений развития лимфоидных органов и иммунобиологического статуса у телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом.

3. Изучить морфометрические и патоморфологические изменения тимуса, лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки и иммунобиологического статуса у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием оптимальной дозы шрота облепихи.

4. Дать сравнительную оценку действия оптимальной дозы шрота облепихи на морфометрические и патоморфологические изменения тимуса, брыжеечных лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки и иммунобиологического статуса у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, с действием шрота элеутерококка и родиолы розовой на те же показатели.

5. Дать экономическую оценку результатов опытов и внедрения.

Научная новизна исследований. Впервые дано научное обоснование применению шрота облепихи для коррекции развития органов центральной (тимус) и периферической (лимфоузлы, кишечно-ассоциированная лимфоидная ткань) иммунной системы у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом.

Дана сравнительная характеристика морфофункциональных изменений иммунокомлетентных органов (тимус, брыжеечные лимфоузлы и лимфоидно-ассоциированная ткань кишечника) телят молочного периода, полученных от здоровых коров и от коров с метаболическим ацидозом.

На основании сравнительной оценки проведённых исследований по применению шротов элеутерококка, родиолы розовой и облепихи выявлено, что шрот облепихи в оптимальной дозе 20г на одного телёнка в день, принимаемый в течение 30 дней, обладает адаптогенным свойством.

Практическая значимость работы. Введение в рацион адаптогенов позволяет направленно корректировать постнатальное развитие иммунокомпетентных органов у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, что способствует нормализации процесса их постнатального развития.

Изданы научно-практические рекомендации «Влияние шрота облепихи на постнатальное развитие иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от матерей с метаболическим ацидозом, в условиях

хозяйств Красноярского края», которые были рассмотрены и одобрены научно-техническим советом Красноярского государственного аграрного университета (протокол №7 от 24.06.2009 года).

Полученные данные по морфогенезу центральных и периферических органов иммунной системы, а также показатели иммунобиологического статуса, могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных и зооинженерных факультетах. Выявленный комплекс иммуноморфологических изменений может быть использован в изучении механизмов подавления или усиления иммунитета у крупного рогатого скота в промышленном скотоводстве.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Сравнительная характеристика морфофункциональных изменений иммунокомпетентных органов у телят, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом.

2. Морфометрические и патоморфологические изменения тимуса, лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки и иммунобиологического статуса, у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием оптимальной дозы шрота облепихи.

3. Сравнительная характеристика действия оптимальной дозы шрота облепихи на морфометрические и патоморфологические изменения тимуса, лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки и иммунобиологического статуса телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, с действием шрота элеутерококка и родиолы розовой на те же показатели.

4. Экономический эффект от применения адаптогенов с целью коррекции развития иммунокомпетентных органов и иммунобиологического статуса телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и опубликованы в материалах научно-практической конференции «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, 2006); на V Международной научно-практической конференции молодых учёных Сибирского федерального округа «Современные тенденции развития АПК в России» (Красноярск, 2007); Всероссийской очно-заочной научно-практической и научно-методической конференции с международным участием (Красноярск, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных статей, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования по применению адаптогенов внедрены в ОАО «Новотаёжное» (акт внедрения от 20 августа 2006г.). Получен патент на использование шрота облепихи «Способ коррекции постнатального развития иммунокомпетентных органов у телят,

полученных от коров с метаболическим ацидозом» № 2318527. Материалы исследований используются при чтении лекций и проведении практических занятий в Уральской государственной сельскохозяйственной

академии, Дальневосточном государственном аграрном университете, Омском государственном аграрном университете, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.

Объём и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений производству, библиографического списка, приложения.

Работа изложена на 168 страницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 5 таблицами, 36 рисунками и 38 фотографиями. Библиографический список включает 215 источников, в том числе 53-иностранных авторов.

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследований

Исследования проводили в скотоводческом хозяйстве ОАО «Новотаёжное» Канского района Красноярского края, в период 2004-2008гг., где число коров с метаболическим ацидозом колеблется в пределах 80-100% от общего количества животных, а заболеваемость телят - в пределах 59-66% и более. Гистологические, морфометрические, иммунобиологические, биохимические и гематологические исследования проводились на кафедре хирургии и патанатомии Института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Для изучения поставленных задач был проведён опыт, состоящий из двух частей, проведенных в хозяйстве в одном помещении одновременно. Контрольные группы были общие для 1-й и 2-й части опыта. Телята подобраны в группы по методу аналогов. Условия кормления и содержания были одинаковые для всех групп. Кормление - типичное для хозяйства. Добавляли адаптогены к основному рациону вручную двукратно, в утреннее и вечернее кормление, в течение 30 дней. Клинические наблюдения велись до 3- месячного возраста телят. Учитывались случаи заболеваний и вынужденного убоя, проводились контрольные взвешивания.

Взято 50 телят молочного периода чёрно-пёстрой породы, в возрасте 20 дней. 40 из них получены от коров с метаболическим ацидозом и 10 получены от здоровых коров. Телят разделили на 5 групп, по 10 голов в каждой.

Таблица 1. Схема 1-й части опыта. Определение оптимальной дозы шрота облепихи

Группа Добавка шрота облепихи (г) Количество голов

1.Телята от здоровых коров (контроль) ОР' (без добавки шрота облепихи) 10

2.Телята от коров с метаболическим ацидозом (контроль) ОР (без добавки шрота облепихи) 10

3.Телята от коров с метаболическим ацидозом (опытная) ОР+б г шрота облепихи на 1 голову в день 10

4.Телята от коров с метаболическим ацидозом (опытная) ОР+ 10 г шрота облепихи на 1 голову в день 10

5.Телята от коров с метаболическим ацидозом (опытная) ОР+ 20 г шрота облепихи на 1 голову в день 10

*ОР - основной рацион. Таблица 2. Схема 2-й части опыта. Изучение влияния разных адаптогенов на постнатальное развитие иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом

Группа Добавка шрота адаптогена (г) Количество голов

1.Телята от здоровых коро! (контроль) ОР* (без добавки) 10

2.Телята от коров с метаболическт ацидозом (контроль) ОР (без добавки) 10

3.Телята от коров с метаболически!» ацидозом (опытная) ОР+14г шрота элеутерококка на 1 голову в день 10

4.Телята от коров с метаболическил ацидозом (опытная) ОР+20 г шрота облепихи в день на 1 голову в день 10

5.Телята от коров с метаболически!> ацидозом (опытная) ОР+ 20 г шрота радиолы розовой на 1 голову в день 10

ОР - основной рацион.

Для изучения морфофункциональных изменений иммунокомпетентных органов и иммунобиологического статуса опытных и контрольных телят проводили их убой до начала опыта и через 30 дней от начала, по 3 головы из

каждой группы. Отбирали кусочки тимуса, брыжеечных лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани (задней части подвздошной кишки). Отобранный материал фиксировали в 10 %-м растворе нейтрального формалина. Заливку материала в парафин проводили по общепринятой методике. Изготовление парафиновых срезов толщиной 5-8 мкм проводили на санном микротоме. Срезы окрашивали гематоксилин-эозином.

Патоморфологические исследования проводили при помощи бинокулярного микроскопа «Микмед-5». Морфометрические исследования проводили при помощи объект-микрометра «ОМ-П №135».

В срезах тимуса определяли размеры долек и линейные размеры коркового и мозгового вещества в дольках (об.Юх), (об.40х), (об.ЮОх). В срезах селезёнки, лимфоузлов и кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подсчитывали количество и соотношение первичных и вторичных лимфоидных фолликулов (об.Юх), (об.40х), (об.ЮОх).

Иммунобиологический статус телят изучали с помощью иммунологических, биохимических и гематологических методов исследования крови в 20-, 50-дневном возрасте.

Гематологические исследования крови проводились по общепринятым методам: количество эритроцитов и лейкоцитов определяли с помощью пробирочного метода с дальнейшим подсчётом клеток в камере Горяева. Подсчёт форменных элементов в мазках крови, окрашенных по Романовскому-Гимза, производили с помощью микроскопа «Микмед-5». Количество гемоглобина определяли с помощью гемометра Сали в г/л.

Определение резервной щёлочности крови проводили диффузным методом с помощью сдвоенных колб по И.П. Кондрахину (1985).

Общий белок в сыворотке крови определяли рефрактометрическим методом, г/л; фракции сывороточных белков альбуминов, a-, р-, у -глобулинов, исчисляемые в %, определялись нефелометрическим методом, основанным на способности различных белков осаждаться фосфатным раствором определенной концентрации (КорлюкС.А., 1962; Вургафт, 1973).

Иммуноглобулины А, М, G (мг/мл) определяли методом радиальной иммунодиффузии по Манчини в модификации Ю.Н. Федорова с использованием моноспецифических антисывороток и моноклональных антител к отдельным изотипам иммуноглобулинов крупного рогатого скота.

Статистическую обработку полученных данных проводили с применением компьютерной программы Excel 2003. Микрофотосъёмку гистопрепаратов проводили на камере DIGITAL CAMERA САМ V200 и фотокамере CANON Power Shot А710 IS. Достоверность полученных результатов определяли с помощью критерия Стьюдента (Ефимова М.Р., 1996).

Шроты элеутерококка, родиолы розовой и облепихи были получены после экстракции данного сырья на предприятии ООО «Канский биокомбинат» и ООО «Биостим» г. Зеленогорска. Первичное сырье послужило для приготовления спиртовой настойки, после чего жмых был высушен в термостате и измельчён до состояния мелкодисперсного порошка. Биохимический анализ шрота облепихи проводили в Красноярском Институте леса имени В.Н. Сукачёва.

3. Результаты исследований

3.1. Распространение метаболического ацидоза в скотоводческих хозяйствах Красноярского края

Ретроспективный анализ показал, что метаболический ацидоз у коров в Красноярском крае регистрируется у 50-100% от общего поголовья. У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, отмечаются низкие значения гемоглобина (в пределах 67-104 г/л, т.е. в 1,5 -2 раза ниже нормы), резервной щёлочности (28,4-38,1 об.%СС>2 - при норме выше 40 об.%С02), плохой аппетит, а также низкий уровень лейкоцитов и эритроцитов. Сразу после выпойки молозива появляются первые признаки токсической диареи, в результате телята не способны усвоить необходимое количество иммуноглобулинов. У телят отмечается гипоальбунемия (содержание альбуминов в сыворотке крови колеблется в пределах 19,7-22,5 г/л, при норме 25 г/л), гипо- и агаммаглобуленемия (уровень альфа-глобулинов - 5,1-9.9 г/л, при норме 1,1-1,5г/л; бета-глобулинов - 3,1-8,5 г/л, при норме 9,0-13,0г/л; гамма- глобулинов - 7,3-9,9 г/л, при норме 11,4-20г/л).

3.2. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей тимуса телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи

Морфометрические показатели тимуса: величина долей, линейные размеры мозгового и коркового вещества, количество телец Гассаля у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней, соответственно 117,55±2,2 мкм; 4,24±0,42 мкм; 5,16±0,46 мкм; 4,34±0,8; у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, меньше соответственно на 87,37%; 23,30%; 89,60%; 78,51%, при Р< 0,05. В возрасте 50 дней у телят, полученных от здоровых коров, эти показатели соответственно 207,47±2,8 мкм; 6,06±0,42 мкм; 5,24±0,34 мкм; 15,44±2,2; у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, меньше соответственно на 76,3 5%; 100,17%; 151,31 %; 284,21 %, при Р<0,05.

В возрасте 20 дней у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, тельца Гассаля в мозговом веществе долек подвергаются распаду с образованием кист, чего у телят, полученных от здоровых животных, не отмечается. В возрасте 50 дней у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, отмечается уплотнение коркового вещества, разрыхление и поликистозность мозгового слоя, распад телец Гассаля, разрастание соединительнотканной стромы, что характерно для иволютивных процессов тимуса. У телят, полученных от здоровых коров, видны объединённые дольки крупных размеров. Тельца Гассаля без распада.

У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, получавших 6 и 10 г шрота облепихи, величина долей, линейные размеры мозгового и коркового вещества, количество телец Гассаля меньше в сравнении с телятами, полученными от здоровых коров, в среднем соответственно на 168%; 66,16%; 116,03%; 105,85%, при Р< 0,05, а в сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль),

больше в среднем соответственно на 26,2%; 33,9%; 16,73%; 95,37%, при Р> 0,05. Патоморфологические изменения в тимусе телят, получавших 6 и 10 г шрота облепихи, идентичны. Мозговое вещество более светлое, в связи с меньшим содержанием лимфоцитов. Вблизи тимусных телец встречаются отдельные макрофаги и псевдоэозинофилы. В некоторых тельцах наблюдаются процессы распада. Корковое вещество содержит большое количество относительно плотно расположенных малых лимфоцитов.

У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, получавших 20 г шрота облепихи, величина долей, линейные размеры мозгового и коркового вещества, количество телец Гассаля меньше, чем у телят, полученных от здоровых коров, на 25,11%; 34,42%; 42,59%; 32,98%, при Р> 0,05; в сравнении телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), больше на 167,42%; 59,60%; 77,40%; 168,75%, при Р<0,05. Можно наблюдать объединение долек в одну очень крупную, мозговое вещество преобладает над корковым. В корковом веществе большое количество лимфоцитов и одиночные макрофаги. В объединённых дольках тельца Гассаля располагаются в центре, формируя несколько очагов; тельца Гассаля без распада.

Результаты исследований показали, что введение в рацион телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, шрота облепихи в дозе 20 г приближает морфометрические показатели тимуса к показателям телят, полученных от здоровых коров, чего не отмечалось у телят, получавших меньшую дозу облепихи.

3.3. Изменения патоморфологических и морфометрическнх показателей лимфоузлов телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи

Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным в брыжеечных лимфатических узлах у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней - 10:1, количество плазматических клеток в 1см2 среза составляет 6±1,76. У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, соответственно 10:0, плазматические клетки отсутствуют, что свидетельствует о запаздывании постнатального развития лимфоидных органов.

В возрасте 50 дней у телят, полученных от здоровых коров, соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным - 2:9. Количество плазматических клеток в 1см2 среза - 96±3,19. В корковом веществе органа обнаруживаются фолликулы разных размеров, с хорошо выраженными центрами размножения. Наблюдается относительно хорошо развитая паракортикальная зона органа, насыщенная малыми лимфоцитами. От этой зоны в глубину органа отходят хорошо контурирующие мозговые тяжи с большим количеством лимфоцитов, среди которых встречаются лимфобласты.

У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным - 7:3. В корковом веществе органа

обнаруживаются первичные фолликулы разных размеров. Вторичные фолликулы встречаются редко, центры размножения их выражены слабо. Паракортикальная зона органа бедна лимфоцитами. Количество плазматических клеток в 1см2 среза меньше на 200,3% (при Р> 0,05), чем у телят, полученных от здоровых коров, что свидетельствует о запаздывании развития вторичных фолликулов и структуры лимфоидных органов у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом.

В опытных группах, где телята получали шрот облепихи, в корковом веществе наблюдались фолликулы разной величины с умеренно выраженными центрами размножения. На периферии фолликулов лимфоциты располагаются более плотно, образуя концентрическую зону. Паракортикальная зона относительно богата диффузно расположенными малыми' лимфоцитами. Мозговое вещество узла представлено хорошо развитыми тяжами, богатыми малыми лимфоцитами. Соотношение первичных к вторичным фолликулам в группе, где телятам давали 6 г шрота облепихи, - 5:3, в группе, где телятам давали 10 г шрота облепихи, составило 4:5, в группе, где телятам давали 20 г шрота облепихи, составило 2:8.

Количество плазматических клеток в группе, где телятам давали 6 г шрота облепихи, в сравнении с телятами, полученными от здоровых коров, меньше на 71,2%, при Р< 0,05; в группе, где телятам давали 10 г шрота, - на 33,04%, при Р< 0,05; в группе, где телятам давали 20 г шрота облепихи, - на 9,2%; при Р> 0,05. В сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), количество плазматических клеток увеличилось соответственно на 75%, 125%, 175%, при Р< 0,05.

Таким образом, доза шрота облепихи - 20 г на одного телёнка - наиболее эффективна, о чём свидетельствует более интенсивное формирование вторичных фолликулов в лимфоузлах телят по сравнению с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), и телятами, которым давали меньшую дозу шрота облепихи.

3.4. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей кишечно-ассоциированиой лимфоидной ткани подвздошной кишки у телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи

Кишечно-ассоциированная лимфоидная ткань у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней представлена в основном неинкапсулированными первичными фолликулами, изредка встречаются вторичные, с реактивным центром. Количество плазматических клеток в узелках кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани в 1см2 среза составляет 7±0,48, что свидетельствует о начале формирования собственного иммунитета.

У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани выявлена только диффузная лимфоидная ткань. Соотношение неинкапсулированных первичных к вторичным лимфоидным фолликулам составляет 10:0 в отличие от телят, полученных от

здоровых коров, у которых соотношение равно 8:1. Плазматические клетки в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани телят, полученных от ацидозных коров, в возрасте 20 дней не выявляются, что свидетельствует о запаздывании формирования собственного иммунитета.

В возрасте 50 дней у телят, полученных от здоровых коров, в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани обнаруживаются как первичные, так и вторичные фолликулы, причём вторичные преобладают, соотношение их составляет 3:7. У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), лимфоидная ткань кишечника представлена практически только первичными лимфоидными фолликулами. Встречаются вторичные фолликулы, но их мало (в 6 полях зрения 2-3 вторичных лимфофолликула), соотношение первичных фолликулов к вторичным составляет 9:2.

У телят, которым давали 6 г и 10 г шрота облепихи, соотношение первичных фолликулов к вторичным составляет в среднем 6:3. Количество плазматических клеток в сравнении с телятами, полученными от здоровых коров, меньше в среднем на 36,3%, при Р< 0,05. В группе телят, получавших 20 г шрота облепихи, соотношение первичных фолликулов к вторичным составляет 4:6. Количество плазматических клеток в сравнении с телятами, полученными от здоровых коров, меньше на 11,2%, при Р> 0,05. В сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), количество плазматических клеток увеличилось соответственно на 21,03%, 44,82%, приР< 0,05.

Таким образом, применение шрота облепихи способствует нормализации постнатального развития лимфоидных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, выражающейся образованием большего количества вторичных лимфофолликулов и плазматических клеток в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани. Наилучшие результаты были в группе телят, которым давали 20 г шрота облепихи.

3.5. Изменения биохимических и гематологических показателей телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи

Резервная щёлочность (06%С02), количество эритроцитов (10|2/л), гемоглобина (г/л), лейкоцитов (109/л) у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней соответственно 47,7±3,0; 5,4±0,2; 110,0±3,4; 6,5±0,2; у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, меньше соответственно на 24,25%, 17,31%, 15,24%, 7,82%, при Р< 0,05. В возрасте 50 дней у телят, полученных от здоровых коров, эти показатели соответственно 49,9±2,4; 8,8±0,8; 113,0±,5,0; 8,0±0,2; у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, меньше соответственно на 28,08%; 90,14%; 27,14%; 8,14%, при Р< 0,05, что свидетельствует об угнетении эритропоэза, лейкопоэза из-за нарушения кислотно-щелочного равновесия, под влиянием недоокисленных продуктов обмена веществ, которые оказывают токсическое действие.

У телят от коров с метаболическим ацидозом, получавших 6 г и 10 г шрота облепихи, эти показатели ниже, чем у телят, полученных от здоровых коров, в среднем соответственно на 17,42%; 27,5%; 27,52%; 4,52%, при Р< 0,05; в сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), произошло увеличение этих показателей соответственно на 6,24%; 10,12%; 19,89%; 2,89%, при Р> 0,05. В группе, где телятам давали 20 г шрота облепихи, эти показатели ниже, чем у телят, полученных от здоровых коров, соответственно на 7,36%; 5,16%; 25,6%; 3,16%, при Р>0,05; в сравнении телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), произошло увеличение этих показателей соответственно на 12,16%; 18,24%; 23,34%; 3,16%, при Р< 0,05.

Таким образом, шрот облепихи нормализует биохимический статус телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, стимулирует костномозговое кроветворение. Лучшие результаты были в группе, где телятам давали 20 г шрота облепихи, в группах с меньшими дозами эффект слабее.

3.6. Изменения иммунологических показателей телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи

Количество общего белка (г/л), альбуминов (г/л), а-, [3-, у- глобулинов (г/л), количество А, ^ М, в (мг/мл) у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней соответственно 59,8±2,0; 27,0±2,0; 11,9±1,5; 9,8±0,5; 11,2±0,2; 0,55±0,05; 1,82±0,1; 11,8±1,2; у телят от коров с метаболическим ацидозом достоверно меньше соответственно на 24,32%; 6,36%; 128%; 46%; 8,10%; 189%; 68,4%; 40,42%. В возрасте 50 дней у телят от здоровых коров эти показатели составили соответственно 72,03±3,4; 29,81±1,1; 12,02±1,0; 10,03±0,2; 19,87±1,1; 0,69±0,08; 1,83±0,2; 11,8±1,2; у телят от коров с метаболическим ацидозом достоверно меньше соответственно на 15,02%; 5,04%; 27%; 16,2%; 25,0%; 165,0%; 38,4%; 19,4%, что коррелирует с запаздыванием образования вторичных лимфоидных фолликулов.

У телят от коров с метаболическим ацидозом, получавших 6 г и 10 г шрота облепихи, эти показатели ниже, чем у телят, полученных от здоровых коров, в среднем соответственно на 4,64%; 2,10%; 3,8%; 3,1%; 11,1%; 82%; 26,1%; 13,04%, при Р< 0,05; в сравнении с телятами, полученным от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), произошло увеличение этих показателей соответственно на 3,52%; 3,52%; 23,1%; 13,1%; 10,1%; 48,7%; 14,0%; 6,04%, при Р>0,05. В группе, где телятам давали 20 г шрота облепихи, эти показатели ниже, чем у телят, полученных от здоровых коров, соответственно на 1,04%; 1,02%; 2,1%; 14,4%; 46,6%; 8,2%; 9,4%, при Р> 0,05; в сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), произошло увеличение этих показателей соответственно на 9,32%; 26,4%; 14,6%; 18,02%; 80,4%; 2,18%; 9,4%, при Р< 0,05.

Таким образом, шрот облепихи обладает антиоксидантным, антитоксическим и стресспротективным действием, способствует нормализации синтеза собственных иммуноглобулинов. Лучшие результаты были в группе, где телятам давали 20 г шрота облепихи, в группах с меньшими дозами эффект слабее.

3.7. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей тимуса, лимфоузлов и кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота элеутерококка и родиолы розовой в сравнении с оптимальной дозой шрота облепихи

У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, получавших шрот элеутерококка, величина долей, линейные размеры мозгового, коркового вещества, количество телец Гассаля меньше в сравнении с телятами, полученными от здоровых коров, на 15,2%; 25,2%; 39,4%; 32,2%, при Р> 0,05; в сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), больше на 190,4%; 58,4%; 77,4%; 170,8%, при Р<0,05. У телят, получавших шрот радиолы розовой, эти показатели меньше в сравнении с телятами от здоровых коров на 25,47%; 34,33%; 37,04%; 31,29%, при Р>0,05; в сравнении с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), больше на 59,60%; 82,69%; 174,22%, при Р<0,05. В тимусе телят, получавших шрот элеутерококка, родиолы розовой и 20 г шрота облепихи, величина долей, линейные размеры мозгового, коркового вещества, количество телец Гассаля идентичны, имеющаяся между ними разница не достоверна.

В лимфоузлах соотношение первичных и вторичных фолликулов в группе, где телятам давали шрот элеутерококка, составило 3:7; в группе, где давали шрот родиолы розовой, составило 2:8. В сравнении с телятами, полученными от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены (контроль), количество плазматических клеток увеличилось в группе, где телятам давали шрот элеутерококка, на 168,75%, при Р<0,05; в группе, где телятам давали шрот родиолы розовой, на 175%, при Р<0,05. В сравнении с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи, количество плазматических клеток было меньше в группе, получавшей шрот элеутерококка, на 2,04%, при Р>0,05. В группе, где телята получали шрот родиолы розовой, количество плазматических клеток было такое же, как в группе, в которой телята получали 20 г шрота облепихи.

В кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки в сравнении с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи, количество плазматических клеток такое же, как в группе, в которой телята получали шрот родиолы розовой, и меньше в группе, получавшей шрот элеутерококка, на 5,34%, при Р> 0,05. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным во всех опытных группах - 4:6.

3.8. Изменения биохимических, гематологических и иммунологических показателей телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота элеутерококка и родиолы розовой в сравнении с оптимальной дозой шрота облепихи

Содержание общего белка в сыворотке крови у телят, получавших шрот элеутерококка, меньше, чем в группе, где телята получали 20г шрота облепихи, на 1,06%; в группе, где телята получали шрот родиолы розовой, больше на 2,03%, при Р>0,05. Количество альбуминов во всех опытных группах идентичное. Содержание а-глобулинов в сравнении с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи, меньше в группах, получавших шрот элеутерококка и родиолы розовой, на 1,06%, при Р>0,05; содержание (З-глобулинов в группах, где телята получали шрот элеутерококка и родиолы розовой, не имело различий с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи; содержание •/-глобулинов в группах, где телята получали шрот элеутерококка и родиолы розовой, в сравнении с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи, меньше соответственно на2,12%; 1,04%, при Р> 0,05.

Показатели резервной щёлочности у телят, получавших 20 г шрота облепихи, идентичны с показателями телят, получавших шрот родиолы розовой; в группе, получавшей шрот элеутерококка, меньше на 0,2%, при Р> 0,05.

Количество эритроцитов, гемоглобина, лейкоцитов, лимфоцитов, сегментоядерных нейтрофилов, эозинофилов в опытных группах, где телята получали шрот элеутерококка, родиолы розовой, 20 г облепихи, приближаются к показателям телят, полученных от здоровых коров. Имеющиеся различия между группами не достоверны.

Количество А в группе, где телята получали шрот элеутерококка, в сравнении с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи, меньше на 6,12%, при Р> 0,05; в группе, где телята получали шрот родиолы розовой, меньше на 2,04%, при Р> 0,05. Количество ^ М у телят, получавших 20 г шрота облепихи, такое же, как в группе, где телята получали шрот родиолы розовой; в группе, где телята получали шрот элеутерококка, меньше на 2,12%, при Р> 0,05. Количество в в сравнении с телятами, получавшими 20 г шрота облепихи, в группах, где телята получали шрот элеутерококка и шрот родиолы розовой, меньше на 1,01%, при Р> 0,05.

Показатели сохранности телят в опытных группах достоверно выше, чем в контрольной. В группе, получавшей шрот элеутерококка, количество заболевших - 20%; в группе, получавшей 20 г шрота облепихи и родиолы розовой - 10%, вынужденно убитых телят не регистрировалось. Сохранность телят во всех опытных группах, получавших адаптогены, составила 100%, в контрольной группе, где телята не получали адаптогены, - 80%.

Таким образом, шрот облепихи в дозе 20 г не уступает своим действием истинным адаптогенам (элеутерококк, родиола розовая), способствует нормализации развития вторичных фолликулов в лимфоузлах и кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани, нормализует синтез собственных

иммуноглобулинов, улучшает биохимические и гематологические показатели телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, и приближает их к показателям телят, полученных от здоровых коров.

ВЫВОДЫ

1. Метаболический ацидоз коров в различных природно-климатических зонах Красноярского края регистрируется у 50-100% голов от общего поголовья. Заболеваемость новорожденных телят, полученных от них, колеблется в пределах: 41,3-74,5% - токсической диареей; 7-20% -респираторными заболеваниями; вынужденный убой от заболевших телят -6,5-34,5%; гибель - 5-20,5%.

2. Морфометрические показатели тимуса: величина долей, линейные размеры мозгового, коркового вещества, количество телец Гассаля у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней -соответственно 117,55±2,2 мкм; 4,24±0,42 мкм; 5,16±0,46 мкм; 4,34±0,8; в возрасте 50 дней эти показатели соответственно 207,47±2,8 мкм; 6,06±0,42 мкм; 5,24±0,34 мкм; 15,44±2,2. У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, в возрасте 20 дней эти показатели достоверно меньше соответственно на 87,37%; 23,30%; 89,60%; 78,51%; в возрасте 50 дней достоверно меньше соответственно на 76,35%; 100,17%; 151,31%; 284,21%.

3. В тимусе телят от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней тельца Гассаля подвергаются распаду с образованием кист; в возрасте 50 дней отмечается уплотнение коркового вещества, разрыхление и поликистозность мозгового слоя, распад телец Гассаля. У телят от здоровых коров в возрасте 20 дней дольки крупных размеров, тельца Гассаля без распада. В возрасте 50 дней дольки объединённые, крупных размеров, в центре несколько телец Гассаля, без распада.

4. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным, количество плазматических клеток в брыжеечных лимфатических узлах у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней соответственно 10:1; 6±1,76; в возрасте 50 дней - соответственно 2:9; 96±3,19. У телят от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней соответственно 10:0, плазматические клетки не выявлялись; в возрасте 50 дней соответственно 7:3; 32±8,52.

5. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным, количество плазматических клеток в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней составляет 8:1; 7±0,48, в возрасте 50 дней соответственно 9:2; 47±2,18. У телят от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней соответственно 10:0, плазматические клетки не выявлялись, в возрасте 50 дней соответственно 3:7; 29±1,34.

6. Резервная щёлочность (06%С02), количество эритроцитов (1012/л), гемоглобина (г/л), лейкоцитов (109/л) у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней соответственно 47,7±3,0; 5,4±0,2; 110,0±3,4; 6,5±0,2; в возрасте 50 дней эти показатели соответственно 49,9±2,4; 8,8±0,8; 113,0±,5,0; 8,0±0,2. У телят от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней достоверно меньше соответственно на 24,25%; 17,31%; 15,24%; 7,82%; в возрасте 50 дней достоверно меньше соответственно на 28,08%; 90,14%; 27,14%; 8,14%.

7. Количество общего белка (г/л), альбуминов (г/л), а-, 0-, у- глобулинов (г/л), количество ^ А, ^ М, ^ в (мг/мл) у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней соответственно 59,8±2,0; 27,0±2,0; 11,9±1,5; 9,8±0,5; 11,2±0,2; 0,55±0,05; 1,82±0,1; 11,8±1,2; в возрасте 50 дней эти показатели соответственно 72,03±3,4; 29,81±1,1; 12,02±1,0; 10,03±0,2; 19,87±1,1; 0,69±0,08; 1,83±0,2; 11,8±1,2. У телят от коров с метаболическим

, ацидозом в возрасте 20 дней достоверно меньше соответственно на ' 24,32%; 6,36%; 128%; 46%; 8,10%; 189%; 68,4%; 40,42%; в возрасте 50 дней достоверно меньше соответственно на 15,02%; 5,04%; 27%; 16,2%; 25,0%; 165,0%; 38,4%; 19,4%.

8. Оптимальной дозой шрота облепихи для коррекции постнатального морфофункционального развития лимфоидных органов является добавление к рациону ежедневно по 20 г на одного телёнка в течение 30 дней, при ней отмечается достоверное повышение и нормализация морфометрических и патоморфологических показателей тимуса, лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани, а также иммунобиологического статуса по сравнению с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших шрот облепихи и получавших меньшие дозы.

9. У телят от коров с метаболическим ацидозом под влиянием шротов элеутерококка, родиолы розовой и оптимальной дозы шрота облепихи в тимусе: величина долей, линейные размеры мозгового, коркового вещества, количество телец Гассаля достоверно увеличиваются по сравнению с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены, в среднем соответственно на 167,04%; 59,60%; 82,69%; 172,22%. Дольки тимуса крупных размеров. Тельца Гассаля без распада. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным, количество плазматических клеток в брыжеечных лимфатических узлах в среднем соответственно 2:8; 88±6,22; в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки в среднем соответственно 4:6; 42± 3, 56.

10. Резервная щёлочность (Об%СОг), количество эритроцитов (1012/л), гемоглобина (г/л), лейкоцитов (109/л), общего белка (г/л), альбуминов (г/л), а-, [3-, у- глобулинов (г/л), количество А, ^ М, в (мг/мл) у телят от коров с метаболическим ацидозом, под действием адаптогенов

достоверно увеличились по сравнению с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены, в среднем соответственно на 12,16%; 20,66; 18,24; 3,16; 9,32; 6,26; 26,4; 14,6; 18,02; 80,4; 14,22; 9,55%.

11. Добавление шротов облепихи, элеутерококка, родиолы розовой к основному рациону телят повышает сохранность телят на 20%, снижает их заболеваемость на 30% и табель - на 20%. Предотвращённый ущерб в опытных группах составляет 18720 рублей. Коэффициент окупаемости затрат составил 654.

Практические предложения к производству

1. Шрот облепихи даёт возможность осуществлять направленную коррекцию иммунобиологического статуса и постнатального развития тимуса, лимфатических узлов, кишечно-ассоциированной ткани подвздошной кишки у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, и могут являться существенной заменой дорогих фармацевтических препаратов для стимуляции иммунитета.

2. На основании результатов исследования рекомендуется для коррекции постнатального развития иммунокомпетентных органов и иммунобиологического статуса у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, добавлять шрот облепихи к основному рациону, начиная с 20-дневного возраста, в оптимальной дозе по 10 г два раза в день, в течение 30 дней.

3. Результаты наших исследований в области морфологии иммунных органов телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, могут быть использованы при написании инструкций, методических пособий, рекомендаций, лекций, учебников, монографий для студентов как факультетов ветеринарной медицины, так и зооинженерных факультетов.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Данилкина, О.П. Влияние шрота облепихи на организм телят группы доращивания, полученных от коров с метаболическим ацидозом / О.П. Данилкина // Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2005. - С. 234 -237.

2. Данилкина, О.П. Влияние шрота элеутерекокка на некоторые морфологические и биохимические показатели крови у телят групп доращивания / О.П. Данилкина // Актуальные проблемы зооветеринарной науки в современных условиях: прил. к «Вестн. КрасГАУ»: сб. науч. ст. -Красноярск, 2006. - Вып. 1. -С.127-131.

3. Данилкина, О.П. Влияние шрота облепихи и родиолы розовой на гематологические показатели крови телят групп доращивания, полученных от матерей с метаболическим ацидозом / О.П. Данилкина // Актуальные проблемы

зооветеринарной науки в современных условиях: прил. к «Вестн. КрасГАУ»: сб. науч. ст. - Красноярск, 2006. - Вып. 1. - С. 158-161.

4. Смердова, М.Д. Иммунобиологический статус телят в возрасте 20 дней и его взаимосвязь с метаболическим ацидозом матерей / М.Д. Смердова, О.П. Данилкина // Актуальные проблемы зооветеринарной науки в современных условиях: прил. к «Вестн. КрасГАУ»: сб. науч. ст. - Красноярск, 2006. -Вып. 1. - С.154-158.

5. Данилкина, О.П. Влияние шрота облепихи и родиолы розовой на иммунобиологический статус телят групп доращивания, полученных от коров с метаболическим ацидозом / О.П. Данилкина // Вестн. КрасГАУ. — Красноярск, 2006. - Вып. 15. - С. 532.

6. Данилкина, О.П. Постнатальный иммунобиологический статус телят раннего возраста под влиянием шрота облепихи / О.П. Данилкина, М.Д. Смердова // Современные тенденции развития АПК в России: мат-лы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых учёных Сибирского федерального округа / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2007. - С. 285-289.

7. Патент на изобретение №2318527. Способ коррекции постнатального развития иммунокомпетентных органов у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом / О.П. Данилкина, М.Д. Смердова, А.Н. Смердов. - Красноярск, 2008.

8. Данилкина, ОЛ. Морфофункциональные изменения тимуса и селезёнки у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под действием шрота облепихи / О.П. Данилкина // Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы Всерос. очно-заочной науч.-практ. и науч.-метод. конф. с междунар. участием. Ч. 2. Инновации в науке / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2009. - С. 333-337.

9. Данилкина, О.П. Постнатальное развитие иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от матерей с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота облепихи, в условиях хозяйств Красноярского края: науч.-практ. рекомендации / О.П. Данилкина; Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2009. - 18 с.

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04.953.П. 000381.09.03 от 25.09.2003 г. Подписано в печать 9. 11.09. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1. Печать - ризограф . Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 140 Издательство Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117

Оглавление диссертации Данилкина, Ольга Петровна :: 2009 :: Красноярск

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Общая характеристика структуры и функций иммунокомпетентных органов крупного рогатого скота.

1. 2. Характеристика органов иммунной системы у телят молочного периода.

1.3. Факторы, вызывающие иммунодефицитные состояния животных.

1.4. Общая характеристика и причины возникновения ацидозов.

1.4.1. Проявление ацидоза в системе мать-плод и новорожденный.

1.5. Средства и способы коррекции постнатального развития иммунокомпетентных органов у телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Распространение метаболического ацидоза в скотоводческих хозяйствах Красноярского края.

3.2. Выявление оптимальной дозы шрота облепихи.

3.2.1. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей тимуса телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи.

3.2.2. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей лимфоузлов телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи.

3.2.3. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки у телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи.

3.2.4. Изменения гематологических показателей телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи

3.2.5. Изменения биохимических и иммунологических показателей крови телят молочного периода, полученных от здоровых коров и коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи.

3.2.6. Изменения клинических показателей телят молочного периода, полученных от здоровых коров и от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием различных доз шрота облепихи.

3.3. Морфофункциональные изменения иммунокомпетентных органов и иммунобиологического статуса у телят молочного периода, получавших шрот элеутерококка и родиолы розовой, в сравнении с оптимальной дозой шрота облепихи.

3.3.1. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей тимуса телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота элеутерококка и родиолы розовой.

3.3.2. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей лимфоузлов телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота элеутерококка и родиолы розовой.

3.3.3. Изменения патоморфологических и морфометрических показателей кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота е элеутерококка и родиолы розовой.

3.3.4 Изменения гематологических показателей крови телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота элеутерококка и родиолы розовой.

3.3.5. Изменения биохимических и иммунологических показателей у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием шрота элеутерококка и родиолы розовой.115 '

3.3.6. Изменения показателей среднесуточного прироста массы 1 тела, сохранности поголовья, живой массы тела телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием адаптогенов.

4. Определение экономической эффективности применения адаптогенов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом.

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Данилкина, Ольга Петровна, автореферат

Актуальность. Животные в условиях интенсивного ведения животноводства подвергаются разнообразным стрессовым воздействиям. В практике наиболее частым стрессом является неполноценное кормление, которое приводит не только к нарушению обмена веществ, но и к снижению иммунного гомеостаза (Луцкий Д.Л., 1969; Горизонтов П.Д., 1976, 1983; Акулинин A.A., 1979; Чернова Г.А., 1986; Плященко С.И., Сидоров В.Т., 1987; Смердова М.Д, 1998-2000). Наиболее часто регистрируется метаболический ацидоз, который у стельных коров достигает 60-100% от общего поголовья (Драгачёва В.М., 1981; Придыбайло Н.Д., 1991; Смердова М.Д., 2000). Ацидотическое состояние материнского организма ведет прежде всего к нарушению проницаемости плацентарного барьера, снижая его способность избирательно пропускать или задерживать транспортировку в плод и эмбрион циркулирующих в крови матери веществ. Вследствие этого кислые продукты из материнской крови почти беспрепятственно переходят в фетальную кровь, вызывая метаболические сдвиги в организме плода, способствуя тем самым развитию у последнего ацидоза и недоразвитию иммунокомпетентных и других органов, в результате наблюдается ослабление адаптационных механизмов: снижение резистентности, пониженный уровень иммунной реактивности, что сопровождается высокой заболеваемостью и гибелью телят в первые дни жизни (Аршавский И.А., 19681980; Савченков Ю. И., 1975; Молчевски М., 1983; Чернова Г.А., 1986; Смердова М.Д, 1998-2000).

Имеющиеся многочисленные иммуномодулирующие препараты имеют ряд недостатков. Одни препараты обладают высокой токсичностью, другие способны проявлять активность только при парентеральном введении и не всегда эффективны для новорожденных телят. К тому же большинство из них имеют высокую стоимость, что затрудняет возможность их использования в ветеринарной практике. Исходя из этого, большой интерес представляет иммуномодулирующая способность природных адаптогенов растительного происхождения (Брехман И.И., 1958; Артамонов В.Н., 1965; Винниченко А.Н.,

Дворецкий A.A., 1989; Дардымов И.В., 1993). Практическое использование растительного сырья, из которого готовят лекарственные препараты в ветеринарии, занимает особое место, поскольку они стоят дешевле и могут с успехом конкурировать с дорогостоящими синтетическими, заменять их и тем самым способствовать снижению себестоимости продукции животноводства (Брехман И.И., 1958; Гахниян Р., Асенов И., 1988; Аликин Ю.С., 1996, 1997; Смердов А.Н., 1997; Смердова М.Д., 2000; Головкин Б.Н., Руденская Р.Н., Трофимова И.А., Шретер А.И., 2001). В доступной литературе сведений об использовании адаптогенов в качестве иммуномодуляторов у телят очень мало. Поэтому изыскание новых лекарственных средств, их изучение и внедрение в ветеринарную практику имеют большой практический интерес.

Цель работы. Целью настоящей работы явилось изучение морфофункциональных изменений иммунокомпетентных органов и иммунобиологического статуса у телят молочного периода, полученных от матерей с метаболическим ацидозом под влиянием адаптогенов. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

5. Дать экономическую оценку результатов опытов и внедрения.

Научная новизна исследований. Впервые дано научное обоснование применения шрота облепихи для коррекции развития органов центральной (тимус) и периферической (лимфоузлы, лимфоидно-ассоциированная ткань кишечника) иммунной системы у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом.

Дана сравнительная характеристика морфофункциональных изменений иммунокомпетентных органов (тимус, брыжеечные лимфоузлы и лимфоидно-ассоциированная ткань кишечника) телят молочного периода, полученных от здоровых коров и от коров с метаболическим ацидозом.

На основании сравнительной оценки проведённых исследований по применению шротов элеутерококка, родиолы розовой и облепихи выявлено/ что шрот облепихи обладает адаптогенным свойством в оптимальной дозе 20 г на одного телёнка в день, в течение 30 дней.

Изданы научно-практические рекомендации: «Влияние шрота облепихи на постнатальное развитие иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от матерей с метаболическим ацидозом в условиях хозяйств Красноярского края», которые были рассмотрены и одобрены научно-техническим советом Красноярского государственного аграрного университета (протокол №7 от 24.06.2009 года).

Основные положения, выносимые на защиту

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и опубликованы в материалах на научно-практической конференции «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, 2006); на V Международной научно-практической конференции молодых учёных Сибирского федерального округа «Современные тенденции развития АПК в России» (Красноярск, 2007); Всероссийской очно-заочной научно-практической и научно-методической конференции с международным участием (Красноярск, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных статей, из них 1 статья в центральном журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объём и структура диссертации

Заключение диссертационного исследования на тему "Морфофункциональные изменения иммунокомпетентных органов у телят молочного периода, полученных от коров с метаболическим ацидозом, под влиянием адаптогенов"

ВЫВОДЫ

1. Метаболический ацидоз коров в различных природно-климатических зонах Красноярского края регистрируется у 50-100% голов от общего поголовья. Заболеваемость новорожденных телят, полученных от них, колеблется в пределах: 41,3-74,5%) — токсической диареей; 7-20% — респираторными заболеваниями; вынужденный убой от заболевших телят -6,5-34,5%о; гибель - 5-20,5%.

2. Морфометрические показатели тимуса: величина долей, линейные размеры мозгового, коркового вещества, количество телец Гассаля у телят, полученных от здоровых коров, в возрасте 20 дней, соответственно 117,55±2,2 мкм; 4,24±0,42 мкм; 5,16±0,46 мкм; 4,34±0,8; в возрасте 50 дней эти показатели соответственно 207,47±2,8 мкм; 6,06±0,42 мкм; 5,24±0,34 мкм; 15,44±2,2. У телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, в возрасте 20 дней эти показатели достоверно меньше соответственно на 87,37%; 23,30%; 89,60%; 78,51%), в возрасте 50 дней достоверно меньше соответственно на 76,35%; 100,17%); 151,31%; 284,21%.

4. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным, количество плазматических клеток в брыжеечных лимфатических узлах у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней соответственно 10:1; 6±1,76; в возрасте 50 дней соответственно 2:9; 96±3,19. У телят, от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней соответственно 10:0, плазматические клетки не выявлялись; в возрасте 50 дней соответственно 7:3; 32±8,52.

5. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным, количество плазматических клеток в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней составляет 8:1; 7±0,48; в возрасте 50 дней соответственно 9:2; 47±2,18. У телят от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней соответственно 10:0, плазматические клетки не выявлялись; в возрасте 50 дней соответственно 3:7; 29±1,34.

1 ^

6. Резервная щёлочность (Об%СОг), количество эритроцитов (10 7л), гемоглобина (г/л), лейкоцитов (10%) у телят от здоровых коров в возрасте 20 дней соответственно 47,7±3,0; 5,4±0,2; 110,0±3,4; 6,5±0,2; в возрасте 50 дней эти показатели соответственно 49,9±2,4; 8,8±0,8; 113,0±,5,0; 8,0±0,2. У телят от коров с метаболическим ацидозом в возрасте 20 дней достоверно меньше соответственно на 24,25%; 17,31%; 15,24%; 7,82%; в возрасте 50 дней достоверно меньше соответственно на 28,08%; 90,14%; 27,14%; 8,14%.

7. Количество общего белка (г/л), альбуминов (г/л), а, [3, у- глобулинов (г/л), количество ^ А, ^ М, ^ О (мг/мл) у телят, от здоровых коров, в возрасте 20 дней, соответственно - 59,8±2,0; 27,0±2,0; 11,9±1,5; 9,8±0,5; 11,2±0,2; 0,55±0,05; 1,82±0,1; 11,8±1,2, в возрасте 50 дней, эти показатели соответственно - 72,03±3,4; 29,81±1,1; 12,02±1,0; 10,03±0,2; 19,87±1,1; 0,69±0,08; 1,83±0,2; 11,8±1,2. У телят, от коров с метаболическим ацидозом, в возрасте 20 дней достоверно меньше, соответственно на 24,32%, 6,36%, 128%, 46%, 8,10%, 189%, 68,4%, 40,42%, в возрасте 50 дней, достоверно меньше, соответственно на 15,02%, 5,04%, 27%, 16,2%, 25,0%, 165,0%, 38,4%, 19,4%.

8. Оптимальной дозой шрота облепихи для коррекции постнатального морфофункционального развития лимфоидных органов является добавление к рациону ежедневно по 20 г на одного телёнка в течение 30 дней, при которой отмечается достоверное повышение и нормализация морфометрических и патоморфологических показателей тимуса, лимфоузлов, кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани, а также иммунобиологического статуса по сравнению с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших шрот облепихи и получавших меньшие дозы.

9. У телят от коров с метаболическим ацидозом под влиянием шротов элеутерококка, родиолы розовой и оптимальной дозы шрота облепихи в тимусе: величина долей, линейные размеры мозгового, коркового вещества, количество телец Гассаля достоверно увеличиваются по сравнению с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены, в среднем соответственно на 192,04%; 59,60%; 82,69%; 172,22%. Дольки тимуса крупных размеров. Тельца Гассаля без распада. Соотношение первичных лимфофолликулов к вторичным, количество плазматических клеток в брыжеечных лимфатических узлах в среднем соответственно 2:8; 88±6,22; в кишечно-ассоциированной лимфоидной ткани подвздошной кишки в среднем соответственно 4:6; 42± 3, 56.

1 ^

10. Резервная щёлочность (Об%СОг), количество эритроцитов (10 /л), гемоглобина (г/л), лейкоцитов (109/л), общего белка (г/л), альбуминов (г/л), а-, (3-, у-глобулинов (г/л), количество ^ А, М, О (мг/мл) у телят от коров с метаболическим ацидозом под действием адаптогенов достоверно увеличились по сравнению с телятами от коров с метаболическим ацидозом, не получавших адаптогены, в среднем соответственно на 12,16%; 20,66%; 18,24%; 3,16%; 9,32%; 6,26%; 26,4%; 14,6%; 18,02%; 80,4%; 14,22%; 9,55%.

11. Добавление шротов облепихи, элеутерококка, радиолы розовой к основному рациону телят повышает сохранность телят на 20%, снижает их заболеваемость на 30% и гибель на 20%. Предотвращённый ущерб в опытных группах составляет 18720 рублей. Коэффициент окупаемости затрат составил 654.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

3. Результаты наших исследований в области морфологии иммунных органов телят, полученных от коров с метаболическим ацидозом, могут быть использованы при написании инструкций, методических пособий, рекомендаций, лекций, учебников, монографий, как для студентов факультетов ветеринарной медицины, так и зооинженерных факультетов.

4. Результаты наших исследований по применению шрота облепихи внедрены в ОАО «Новотаёжное» Канского района Красноярского края (акт внедрения от 20 августа 2006г.).

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Данилкина, Ольга Петровна

1. Абелев, Г.И. Основы иммунитета / Г.И. Абелев // Соросовский образовательный журнал. — 1996. № 5— С. 5-10.

2. Абрамов, М.Г. Клиническая цитология / М.Г. Абрамов. — М.: Медицина, 1974.

3. Автандилов, Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию / Г.Г. Автандилов. -М.: Медицина, 1980. 213 с.

4. Автандилов, Г.Г. Компьютерная микротелефотометрия в диагностической гистопатологии / Г.Г. Автандилов. М.: РМАПО, 1996. - 256 с.

5. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия: руководство / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990. - 384 с.

6. Агеев, A.K. Т- и В- лимфоциты. Распределение в организме, функционально-морфологическая характеристика и значение / А.К. Агеев // Архив патологии. 1976. -Г.38 - №12. - С.3-11.

7. Актуальные вопросы интенсификации воспроизводства стада и повышение сохранности приплода: сб. науч. тр. Ростов н/Д: Изд-во - Донск. СХИ, 1990.- 72 с.

8. Акулинин, A.A. Стрессы и профилактика их в животноводстве /

9. A.A. Акулинин, В.Т. Бакаев. Омск, 1979. - С. 3-18.

10. Аликин, Ю.С. Ветеринарные препараты на основе БАВ — новый класс эффективных, экономических препаратов / Ю.С. Аликин, В.И. Мосычева,

11. B.П. Клименко // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. 1-й межгос., межвуз. Науч.-практ. конф. — Новосибирск, 1996. С. 3738.

12. Андреева, H.JI. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов / H.JI. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. Науч.-практ. конф. Ленингр. вет. ин-та. — 1990. С. 32.

13. Андреева, Н.Л. Ростостимулирующие свойства тимогена / Н.Л. Андреева // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. — 1990. -№106. С. 71-73.

14. Арсов, Р. Физиологические и иммунологические факторы, обуславливающие резистентность у новорожденных телят / Р. Арсов, Т. Томов, Т. Камбуров //Сельскостоп. наука . 1983. -Т. 21, №5. - С. 32-40.

15. Артамонов, В.Н. Опыт использования элеутерококка в комплексе подготовки больных к операции по поводу рака желудка / В.Н. Артамонов // Мат-лы 23-й науч. сессии. Хабаров, мед. ин-та. -Хабаровск, 1965. С. 175176.

16. Аршавский, И.А. Биология периода новорожденности у млекопитающих / И.А. Аршавский // Биологические основы периода новорожденности. М.: Наука, 1968.-С. 7-16.

17. Аршавский, И. А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды / И.А. Аршавский //Актуальные проблемы стресса. Кишинёв, 1976. - С. 5-23.

18. Аршавский, И.А. Особенности стресса и адаптации в разные возрастные периоды в свете данных негэнтропийной теории онтогенеза / И.А. Аршавский // Нервные и эндокринные механизмы стресса. — Кишинёв: Штиинца, 1980.-С.З-24.

19. Асадханов, К.В. Иммуноглобулины в раннем постнатальном онтогенезе крупного рогатого скота, автореф. дис. канд. вет. наук / К.В. Асадханов. — Казань, 1980.

20. Афанасьев, Ю.И. Гистофизиология вилочковой железы / Ю.П. Афанасьев, Л.Л. Бобова //Архив патологии. 1976. - №7. — С. 3-18.

21. Баева, Е.В. Стресс и иммунная система / Е.В. Баева, Г.М. Бабарэ // Механизмы развития стресса. — Кишинёв: Штиинца, 1987. — С. 189-205.

22. Белецкая, Д.В. Структурно-функциональная организация тимуса /Д.В.1 Белецкая, Э.В. Гнездицкая и др.// Успехи современной биологии. — 1986. Т. 102.-Вып. 1(4).

23. Берман, В.М. Возрастная реактивность в инфекционных процессах /

24. B.М. Берман // Вопросы возрастной реактивности в инфекционных и иммунологических процессах. Л.: Медицина, 1955. - С. 5-15.

25. Бернет, Ф. Клеточная иммунология / Ф. Бернет. — М.: Мир, 1971. — 542 с.

26. Биологически активные вещества в животноводстве: сб. науч. тр. Горки, 1988.-С. 94.

27. Болотников, И.А. Тимусные клетки — няньки у птиц / И.А. Болотников, Е.Ю Олейник // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - №3. - С.37-38.

28. Бородин, Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1990.1. C. 181-182.

29. Бородин, Ю.И. Функциональная морфология иммунной системы / Ю.И. Бородин, В.Н. Григорьев, А.Ю. Летягин. Новосибирск: Наука, 1987. - 17 с.

30. Бородулина, И.В. Постнатальное развитие фабрициевой бурсы, тимуса, печени и яичников кур под влиянием некоторых адаптогенов: дис. канд. вет. наук / И.В. Бородулина. Красноярск, 2009. - 158с.

31. Боцман, Н.Е. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии / Н.Е. Боцман. -М.: Агропромиздат, 1966. 63 с.

32. Брехман, И.И. Сравнительные данные по фармакологическому действию корней женьшеня, элеутерококка, заманихи и аралии маньчжурской / И.И. Брехман // Мастер по изучению женьшеня и др. лекарств, растений Дальнего Востока. Владивосток, 1958. - 232 с.

33. Брондз, Б.Д. Клеточные основы иммунологического распознавания. Антигенсвязующие рецепторы Т-лимфоцитов / Б.Д. Брондз, Г.И. Дризлих // Молекулярная биология. 1977. - Т. 11. - № 2. - С. 243-285.

34. Бутенко, Г.М. Генетические и иммунологические механизмы возрастной патологии / Г.М. Бутенко, В.П. Войтенко. Киев, 1983.

35. Васильев, Н.В. Очерки о роли кроветворной ткани в антителообразовании / Н.В. Васильев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1975. - 301с.

36. Васильева, B.C. Факторы, влияющие на уровень пассивного иммунитета у новорожденных телят / B.C. Васильева // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных. — 1987. С. 32-35.

37. Вахрушева, Т.И. Влияние некоторых адаптогенов на развитие фабрициевой. бурсы, тимуса и семенников у петушков: дис. канд. вет. наук / Т.И. Вахрушева. Красноярск, 2005. - 176с.

38. Вейсман, И.Л. Введение в иммунологию / И.Л. Вейсман, Л.Е. Худ, У.В. Вуд. -М, 1983.- 160 с.

39. Вершигора, А.Е. Основы иммунологии / А.Е. Вершигора. Киев, 1980.

40. Ветеринарная иммунология и биотехнология: тр. ВИЭВ. — т. 66. М, 1988. -150 с.

41. Винниченко, А.Н. Биопрепараты в животноводстве и растениеводстве / А.Н. Винниченко, А.И. Дворецкий. — Днепропетровск: Проминь, 1989.- 126 с.

42. Воложин, А.И. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления / А.И. Воложин, Ю.К. Субботин. - М.: Медицина, 1987.-С. 176.

43. Воскресенский, О.Н. О связях адаптогенов и антиоксидантного действия / О.Н. Воскресенский // Адаптация и адаптогены. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977.-С. 91-96.

44. Высокое, Н.П. Естественная резистентность молодняка КРС в зависимости от интенсивности роста в эмбриональном периоде / Н.П. Высокое // Вестн. с.-х. науки.- 1986.-№10.-С. 105-108.

45. Вязов, O.E. Основы иммуноэмбриологии / O.E. Вязов, В.М. Барабанов. — М.: Медицина, 1973. 304с.

46. Гахниян, Р. Лечение животных травами / Р. Гахниян, И. Асенов; пер. с болг. Кисличенко. Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 288с.

47. Герберт, У. Дж. Ветеринарная иммунология, пер. с англ. / У. Дж. Герберт-М.: Колос, 1974. 82-87с.

48. Горизонтов, П.Д. Гомеостаз / П.Д. Горизонтов. М.: Медицина, 1976.

49. Горизонтов, П.Д. Стресс. Система крови в механизме гомеостаза. Стресс и болезни / П.Д. Горизонтов // Гомеостаз. М., 1981. - С.538-569.

50. Горизонтов, П.Д. Стресс и система крови / П.Д. Горизонтов, О.И. Белоусов, М.И. Федотова. М.: Медицина, 1983. - 253 с.

51. Биологически активные вещества растительного происхождения / Б.Н. Головкин, Р.Н. Руденская, И.А. Трофимова и др. М.: Наука, 2001. - Зт.

52. Голышенков, П.П. Растительные и диетические средства при болезнях молодняка / П.П. Голышенков // Прил. к журн. «Ветеринария». М.: Агропромиздат, 1989.- 117с.

53. Гриневич, Ю.А. Иммунобиология гормонов тимуса / Ю.А. Гриневич, В.Ф. Чеботарев, И.С. Никольский. Киев: Здоровье, 1989. - 150 с.

54. Грызлова, О.Н. Модифицированный метод определения комплемента у крупного рогатого скота / О.Н. Грызлова, П.А. Емельяненко, В.Н. Денисенко // С.-х. биология. 1978. - Т.13. - №3.

55. Гюллинг, Э.В. О тимус зависимости стрессорных изменений иммуногенеза / Э.В. Гюллинг, М.Б. Самбур, Л.А. Дыговская // «Стресс и иммунитетпсихонейроиммунология)»: тез. докл. всесоюз. конф:. (Ростов — на -Дону, 31 авг.- 1 сент. 1989).-Л., 1989. С. 14-15.

56. Дардымов, И.В. Женьшень, элеутерококк / И.В. Дардымов. — М.: Наука, 1976.-С. 184.

57. Дардымов, И.В. Элеутерококк / И.В. Дардымов. СПб.: Наука, 1993. -С. 12.

58. Дженсен, Р. Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме. • пер. с англ / Р.Дженсен, Д. Маккей. М.: Колос, 1977. - 357с.

59. Джулина, С.И. Ещё раз о массовых желудочно-кишечных болезнях телят / С.И. Джулина // Ветеринарная газета. 2001. - №3.

60. Драгачёва, В.М. Изучение состояния естественной резистентности коров в условиях промышленной технологии содержания / В.М. Драгачёва // Технология промышленного производства молока и мяса в условиях Приамурья. 1981. С. 37- 44.

61. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. — М.: ВО Агропромиздат, 1987.

62. Здродовский, П.Ф. Проблемы инфекции и иммунитета / П.Ф. Здородовский. М.: Медгиз, 1961.

63. Зимин, Ю.И. Иммунитет и стресс / Ю.П. Зимин // Итоги науки и техники. Иммунология. М.: ВИНИТИ, 1979. С. - 173-198.

64. Ивановская, Т.Е. Структура тимуса, иммунный статус и патологический процесс / Т.Е. Ивановская, Л.П. Катасонова // Архив, патологии. 1986. -Т.48. - Вып. 1. - С. 3-9.

65. Иммунология / Е.С. Воронина, A.M. Петров, М.М. Серых и др. М.: Колос-Пресс, 2002. - 408 с.

66. Инфекционные и инвазионные болезни молодняка крупного и мелкого рогатого скота / В.М. Подкопаев, A.B. Степанов, В.Н. Муровьёв и др. М.: Россельхозиздат, 1985.-С.3.

67. Карпуть, И.М. Кроветворение у крупного рогатого скота в онтогенезе и у продуцентов иммунных сывороток / И.М. Карпуть // Ветеринария. — 1971. -№ 12.-С. 34-37.

68. Карпуть, И.М. Гематологический атлас с.-х. животных / И.М Карпуть. — Минск: Урожай, 1986.

69. Катаргин, P.C. Коррекция иммунобиологического статуса крупного рогатого скота при дегельминтизации, с помощью адаптогенов: дис. канд. вет. наук / P.C. Катаргин. Красноярск, 2009. - 154с.

70. Качество клинических лабораторных исследований. Новые горизонты и ориентиры / под ред. В.В. Меньшикова. М., 2002. - 304 с.

71. Казначеев, В.П. Биосистема и адаптация /В.П. Казначеев. — Новосибирск, 1973.

72. Клинико-диагностическое значение лабораторных показателей / В. Долгов, В. Морозова, Р. Марцишевская и др. — М.: Лабинформ: центр, 1995.

73. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985.- 287 с.

74. Кокс, Т. Стресс / Т. Кокс. М.: Медицина, 1981.

75. Коромыслов, Г.Ф. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы / Г.Ф. Коромыслов, П.Е. Игнатов // С.-х. биология. 1983. - №7. - С. 99-107.

76. Коваленко, Я.Р. Влияние антибиотиков на образование постинфекционного и поствакцинального иммунитета / Я.Р. Коваленко, Н.Т. Татаринцев // Ветеринария. -1972.- №2. С.424-428.

77. Косицын, И.И. О некоторых вопросах строения и функции лимфатической ткани / И.И. Косицын // Мат-лы по морфо-функциональным особенностям лимфатической системы. — Киев, 1966. — 5-17с.

78. Красников, Г.А. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета у телят при вакцинации их против сальмонеллеза / Г.А. Красников // Ветеринария. -1989. №64. - С.5-7.

79. Кузник, Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, H.H. Цыбиков. — М.: Медицина, 1989.-С. 181-276.

80. Кузьменок, О.И. Клетки стромы тимуса. Тимусное микроокружение / О.И. Кузьменок, И.М. Беляков, A.A. Ярилин. — М.: Ин-т иммунологии России, 1992.

81. Ладынина, Е.А. Фитотерапия / Е.А. Ладынина, P.C. Морозова. Л.: Медицина, 1987.-208с.

82. Логинов, С.И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология / С.И. Логинов, П.Н. Смирнов, A.A. Трунов. РАСХН. Сиб. отд. - Новосибирск: ИЗВС и ДВ, 1999. - 144 с.

83. Лозовой, В.П. Структурно-функциональная организация иммунной системы / В.П. Лозовой, С.М. Шергин. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1981. -8-12.с.

84. Лурья, Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах / Е.А. Лурья. — М.: Медицина, 1972. 176 с.

85. Луцкий, Д.Л. Показатели обмена веществ у лактирующих коров при содержании их на долголетних культурных пастбищах / Д.Л. Луцкий // Мастер, докл. ВНПКТиД. 1969. Т.1. - С. 438.

86. Лысов, В.Ф. «Здоровый молодняк — основа высокопродуктивного стада /

87. B.Ф. Лысов, П.Г. Замарин, А.И. Чернышев. — Казань: Татар, кн. изд-во, 1988. 163 с.

88. Ляпустина, Т.А. Препараты элеутерококка / Т.А. Ляпустина. — М.: Колос, 1980.

89. Макарова, Н.В. Статистика в Excel / H.B. Макарова. M.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

90. Меерсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика / Ф.З. Меерсон. — М, 1981.

91. Меерсон, Ф.З. Физиология адаптационных процессов / Ф.З. Меерсон. М.: Наука, 1986.

92. Меркулов, Г.А. Курс патогистологической техники / Г.А. Меркулов. Л.:, Медгиз, 1961.-336 с.

93. Методологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных: учеб. пособие / Е.Б. Бажибина, A.B. Коробов,

94. C.B. Середа, В.П. Сапрыкин. — М.: ООО «Аквариум-Принт», 2007. 128 с.

95. Методы морфологических исследований: метод, пособие. — 2-е изд. перераб. и доп. — Воронеж, 2007. — 87с.

96. Миллер, Дж. Биология тимуса / Дж. Миллер, П. Дукор: пер. с нем. В.И. Самойлова. М.: Мир 1967. - 112с.

97. Митюшин, В.В. Диспепсия новорождённых телят / В.В. Митюшин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1989. 126 с.

98. Молчевски, M. Ацидоз преджелудков у жвачных / М. Молчевски // Вет. сб. 1983. - Т.81. - №3. - С.31-33.

99. Морозов, В.Г. Выделение, очистка и идентификация иммуномодулирующего полипептида, содержащегося в тимусе телят и человека / В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон // Биохимия. — 1981. Т.46. - №9.— С. 1652-1659.

100. Морозов, В.Г. Иммунологическая функция тимуса / В.Г.Морозов, В.Х., Хавинсон // Успехи совр. биологии. -1984. Т.97. - Вып. 1. - С.36 - 49.

101. Назаренко, Г.И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований / Г.И. Назаренко, A.A. Кишкун. М.: Медицина, 2002. - 544 с.

102. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, A.C. Зеньков. Минск: Ураджай, 1988. - 200с.

103. Носел, Г. Антитела и иммунитет / Г. Носел. М.: Медицина, 1973.

104. Общая и экологическая иммунология / М.М. Серых, О.Н. Макурина, A.M. Петров и др. Самара: Самар. ун-т, 2000. - 175 с.

105. Осидзе, Д.Ф. Факторы резистентности организма животных / Д.Ф. Осидзе, А.П. Простяков // Ветеринария. -1983. №3. - С. 33-34.

106. Пабат, В.А. Профилактика стресса у лактирующих коров / В.А. Пабат. — Киев: Урожай, 1988.

107. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных / A.B. Жаров,

108. B.П. Шишков, М.С. Жаков и др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1995.

109. Петров, Р.В. Роль гормонов и медиаторов в функционировании иммунной системы / Р.В. Петров // Вестн. АМН СССР. 1980. - № 8.1. C. 3-11.

110. Пигалев, С.А. Защитные силы организма животных и способы их повышения в условиях промышленных комплексов / С.А. Пигалев, В.М. Скорляков. Саратов: С.х. ин-т. им. Н.И. Вавилова, 1989 32 с.

111. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. — JL: Колос, 1979.

112. Плященко, С.И. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Минск.: Ураджай, 1983. — С.136.

113. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. — М.: Агропромиздат, 1987.

114. Плященко, С.И. Стрессы благо или зло? / С.И. Плященко.- Минск: Ураджай 1991.- 173 с.

115. Подгорский, B.C. Биологическое использование отходов растениеводства / B.C. Подгорский, В.Н. Иванова. — Киев: Наукова думка 1990.— С. 96.

116. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефицита с.-х. животных и птиц, профилактика и лечение / Н.Д. Придыбайло. М., 1991.

117. Профилактика болезней и лечение молодняка животных: опыт и рекомендации / Ф.П.Богданов, H.H. Лобанов, A.B. Молков и др. Устинов: Удмуртия, 1987. - 68 с.

118. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть и др. // Ред. М.И. Курзина. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 174.

119. Рабинович, М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике: справ. / М.И. Рабинович. М.: Агропромиздат, 1987. - 288 с.

120. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О.Ю. Реброва. М.: МедиаСфера, 2003. - 312 с.

121. Ройт, А. Иммунология: пер. с англ. / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Миел. -М.: Мир, 2000.-332с.

122. Савченков, Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать плод / Ю.И. Савченков, К.С. Лобынцев. - М.: Медицина, 1980. -254 с.

123. Садовников, Н.В. Влияние некоторых цитомедиков на показатели периферической крови / Н.В. Садовников // Морфология, физиология и патология у животных. — СПб., 1993. С. 41.

124. Салахутдинов, P.A. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность коров в молочных комплексах: автореф. Дис. канд. вет. наук / P.A. Салахутдинов. Казань.: 1984. - 16 с.

125. Сапин, М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы / М.Р. Сапин. -М.: Медицина, 1987. С. 31-33.

126. Сараждинов, P.C. Сезонная динамика показателей резервной щёлочности крови лактирующих коров / P.C. Сараждинов // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Ленинград, 1986. - Т. 88. - С. 98-102.

127. Свечник, К.Б. Возрастная физиология животных / К.Б. Свечник. М.: Колос, 1967.-396 с.

128. Селезнев, С.Б. Общие параллели в структурной организации центральных органов иммунной системы млекопитающих и птиц С.Б. Селезнев // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве. М., 1997. -74-76с.

129. Селье, Г. Очерки об адаптивном синдроме / Г. Селье. М.: Медгиз, 1960.

130. Семенюта, А.Т. Иммунологическая реактивность животных, выращенных в комплексах / А.Т. Семенюта, И.К. Колесников // Ветеринария. 1983. -№6. С. 32-33.

131. Сизякина, Л.П. Справочник по клинической иммунологии / Л.П. Сизякина, И.И. Андреева // Сер. Больной вопрос. — Ростов н / Д: Феникс, 2005.-448с.

132. Синельников, Е.И. Роль лимфатических образований кишечника в процессах пищеварения / Е.И. Синельников Одесса: Одес. держ. ун-т им. Мечникова. 1950 - Т. 3. - Вып. 2 (63). - С. 7-20.

133. Смердов, А.Н. Изменение иммунологической реактивности новорождённых телят под влиянием алиментарных факторов и способы её коррекции: дис. канд. вет. наук / А.Н. Смердов. Омск, 1997. - 238 с.

134. Смердова, М.Д. Клинико-морфологический статус сухостойных коров на фоне неполноценного кормления и гиподинамии / М.Д. Смердова // Общая патология с.-х. животных. Омск: Омск. с.-х. ин-т. 1982. — С. 46-50.

135. Смердова, М.Д. Меры профилактики травматического бурсита телят раннего возраста / М.Д. Смердова // Информ. листок № 446-87. -Красноярск: -Краснояр. ЦНТИ. 1987. - 5 с.

136. Смердова, М.Д. Предупреждение анемии новорожденных телят от, матерей с ацидозом / М.Д. Смердова // Информ. листок № 304-92. Красноярск: Краснояр. ЦНТИ. 1992. - 4 с.

137. Смердова, М.Д. Диагностика и коррекция иммунодефицитов и ацидозов у коров и телят: учеб. пособие / М.Д. Смердова. Красноярск: Крас ГАУ, 2000.- 195с.

138. Судаков, К.В. Системные механизмы эмоционального стресса / К.В. Судаков.-М., 1981.

139. Тэрыцэ, И.Н. Профилактика болезней телят в промышленных комплексах / И.Н. Тэрыцэ. Кишинёв: Карте Молдовянскэ, 1977.

140. Урбан, В.П. Иммуноглобулины в молозиве и сыворотке крови телят при различных способах иммунизации коров-матерей / В.П. Урбан, В.В. Рудаков, М.В. Немцева // Вестн с.-х. науки. 1987. - №8. - С.81-85.

141. Учитель, И.Я. Индуктивная фаза иммуногенеза / И.Я. Учитель // Совр. проблемы иммунологии и иммунопатологии. М.: Медицина, 1970. - 67с.

142. Фитосоединения — как средства оптимизации гомеостаза // Информ. бюл. -М., 1995.

143. Фоктолин, JI.H. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток / JI.H. Фоктолин. JL, 1967.

144. Фриденштейн, Ф.Я. Клеточные основы иммунитета / Ф.Я. Фриденштейн, И.Л. Чертков. -М., 1969.

145. Фримель, X. Основы иммунологии / X. Фримель, Е. Брок. М.: Мир* 1986.

146. Хаитов, P.M. Миграция Т- и В- лимфоцитов / P.M. Хаитов // Итоги науки и техники. Сер. Клеточный иммунитет. Биологическая активность Т- и В-лимфоцитов.-М., 1977. -Т.5. С. 35-61.

147. Хаитов, P.M. Клетки супрессоры костно-мозгового происхождения. В-супрессоры / P.M. Хаитов, Р.В. Петров / Итоги науки и техники. Сер. Иммунология. М., 1978. - Т.7. - С. 77-98.

148. Харченко, Л.Г. Лимфатическая система. Органы кроветворения и иммунной системы: лекция / Л.Г. Харченко, С.Б. Селезнёв, И.В. Хрусталёва. М.: МГАВМИБ, 1995.

149. Чернова, Г.А. Профилактика нарушений обмена веществ у высокопродуктивных животных / Г.А. Чернова // Актуальные вопросы гастроэнтерологии и метаболической патологии. 1986. - С. 44-46.

150. Чертков, И.Л. Клеточные основы кроветворения / И.Л.Чертков, А.Я. Фриденштейн. М., 1977.

151. Чекишев, В.И. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета / В.И. Чекишев, В.М. Васильев, А.И. Кабанцев, // Ветеринария. 1983. -№11. - С.25-26.

152. Ягубов, А.С. Современная морфометрия в электронной микроскопии биологических и медицинских объектов / А.С. Ягубов, В.А. Кац // Вестн. АМН СССР. 1974. - №12. - С.77.

153. Яновская, Т.Ю. Иммунная система / Т.Ю. Яновская. Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 192с.

154. Ярилин, А.А. Иммунологические функции тимуса / А.А. Ярилин, И.В. Мирошниченко, В.П. Шичкин // Итоги науки и техники. ВИНИТИ, Иммунология. 1990. -Т.23. - С. 1-192.

155. Alexander, G. Heat stress and development of the conceptus in domestic sheep / G. Alexander, D. Williams // J. agric.Sci., Camb., 1971. Vol. 76. -№1.

156. Aranson, C.E. Veterinary pharmaceuticals and biologicals / C.E. Aranson, — Florida, 1986.-P. 1041.

157. Cabel, M.C. Effects of ethoxyquin feed preservative and peroxide level on broiler performances / M.C. Cabel, P.W. Waldroup. — Poultry. Sci., 1967. — P. 1725-1730, 1988.

158. Casali, P. Clin. Exp. Immunol / P. Casali, P.H. Lambert.- 1979. Vol. 37. -P. 295.

159. Collison, E. Cell. Immunol / E. Collison, B. Andersson, M. Ronnholm, E.W. Lamon. 1983. - Vol. 79. - P. 44-45.

160. Corazza, C.R. J Clin. Lab. Immunjl / C.R.Corazza, C. Zoli, Massai G. et al. -1990. -№1.~ P. 33-38.

161. Corsico, B. Clin. Immunol. Immunopathol / B. Corsico, M.V. Croce, R. Mukherjee, Segal-Eiras A. 1994. -№ 4. - P. 38-43.

162. Cotter, S.M. Anemia associated with feline leukemia virus infection / S.M. Cotter // Revue Med Vet. 1979.

163. Charles M. Hendrix. Laboratori procedures for veterinary technicians / M.* Charles //J Am Anim Hosp Assoc, 2001.

164. Chester, K. A. Clin. Exp. Immunol / K.A. Chester, R.H. Begent- 1984. Vol. 58, №3.- P. 685-693.

165. Chia, D. Clin. Exp. Immunol / D. Chia, E.V. Barnett, Yamagata J. et al. -1979. Vol. 37, №9. - P. 399-407.

166. D Amelio, R. Microbiol. Immunol / R. DAmelio, O. Pontesilli, R. Dayal. -1985.- Vol. 174, № 1.- P.43-50.

167. D Amelio, R. Med Microbiol. Immunol / R. DAmelio, O. Pontesilli, R. Dayal. 1989. - Vol. 178, № 4. - P. 177-186.

168. Dascanio, J J. Differentiation of chronic lymphocytic leukemia in the horse / J.J. Dascanio, C.H. Zhang // Revue Med Vet. 1992.

169. Demigue, C. Les différents typs L' acidose chez le ruminât: origins,icjnseguences et traitements / C. Demigue, C. Remesy // Bull. Techn. C.R.Z.V. Theix- I.N.R.A. 1983.-V. 51.- P. 19-26.

170. Howard, J. L. Currant Veterinary Therapy / J.L. Howard. Philadelphia, 1986. - V.2. - 1008 p.

171. Issek-Uts, T.B. The recruitment of lymphocytes into the skin by T cell lymphokines: the role of gamma-interferon / T.B. Issek-Uts, J.M. Stoltz & P.Van Der Meide //J.Clin, exp. Immunol. 1988. - 73, - P. 70-75.

172. Jairi, N.C. Essentials of Veterinari Hematologi / N.C. Jairi // Vet Clin Pathol. -1993.

173. Jarrdl, J.H. Blood. Textbook of Hematology. «Little, Brown and Co» / J.H. Jarrdl Boston - New York - Toronto - London, 1996. - 1510 p.

174. Johri, W. Harvey Atlas of veterinary gematology / W. Johri // W.B. SAUNDERS COMPANY. 2001. - 227 p.

175. Kendall, M.D. Avian thymus glands: a review / M.D. Kendall // Develop. Comp. Immunol. 1980. -4.- №1.- P. 191-209.

176. Kenney, M.A. Dietary amino acids and immune response in rats / M.A. Kenney, J.L Magee, F. Piedad-Pascudl // J. Nutr. 1970. - Vol. 100, № 5. ~ P.1063-1072.

177. Laboratory Testing in Veteririnari Medicine Diagnosis and Clinical Mnitoring. Boehringer Mannheim // J Am Anim Hosp Assoc. 1986.

178. Lacombe, C. Selektive IgG 1 deficiency / C. Lacombe, P. Aucouturier // Clin.Immunol.lmmunjpathol. 1997. - Vol. 84, №2,-P. 194-201.

179. Lambert P.H. Clin. Exp. Lmmunol / P.H. Lambert, FJ. Dixon. 1970. - Vol. 132.-P. 89.

180. Landy, M. J. Immunol / M. Landy, A. G. Johnson, M.E.Webster, J.F. Sagin. -1955.-Vol. 74.-P. 466.

181. Madi, N. J Immunol / N. Madi, G. Steiger, Estreicher J. et al 1991. - № 7. -P. 495-502.

182. Mejrs, R.E. Material Psycological Strees and Fetal asphyxia / R.E. Mejrs // Amer.T. Obstet. Gynecol. 1975. - V. 122. №1. - P. 47-59.

183. Norhein, K. An epidemiological study of factors affecting serum Ig G levels in dairy calvols / K. Norhein, E. Simensen // Nord. Veter. Med. - 1985. - T.37, №3.- 121-135 p.

184. Pallister, Ch. Blood. Physiology and Pathophysiology / Ch. Pallister // «Butterworth-Hieneman» Oxford.- 1994-1997.- 476 p.

185. Parrel, K. The role of lymphoid cells in hematopoietic regulation /K. Parrel // Med Assoc. 1993.

186. Payne, N.L. The lymphoid system / N.L. Payne // Phisilogy and biochemistry of the domestics fowl-London, New-York: Acad. Press, 1971- V.2.- 985-103 7p.

187. Riddell, C. Avian histopathology Published by American Association of Avian Pathologists / C. Riddell. — Western college of veterinary medicine university of Saskatchewan Saskatoon, Saskatchewan Canada S 7 N OWO, 1982.

188. Rebar, A.H. Hemogram Interpretation for Dogs and Cats / A.H. Rebar. -Ralston Purina Co. St. Luis, 1998.s

189. Rzedziicki, J. Pision immunoglobylin surowiczych w przebiegu zespolu oddechowero u citlat / J. Rzedziicki, J. Micucki //Med. Weter. 1982. - t.32. -№4. -P. 157-160.

190. Schanenstein, K. T-cell hyperreactivity in obese strain (OS) chickens. Different mechanisms operative in spleen and peripheral blood lymphocyte activation / K. Schanenstein, J. Kromer, J. Bock, et.al. // Immunology. 1987. - Vol. 175. -№3. -P.226-235.

191. Stauber, W.M. Psychohygienische Aspect in der Perinatalen Medizin / W.M. Stauber // Fortscht. Med. 1979. -V. 97. - № 21. - P. 1003-1015.

192. Stuhlinger, W.D. Immunol / W.D. Stuhlinger, P.J. Verroust, L.Morel-Maroget. 1976,-Vol. 30.-P. 43.

193. Scrimshaw, N.S. Interactions of nutrition and infection / N.S. Scrimshaw, C.E. Taylor, J.E. Gordon. Geneva, 1968. - P. 60-142.

194. Schulof, R.S. Thymosins and other Hormones of the Thymus / R.S. Schulof, G.B. Thurman, A.L. Goldstein // Glan. Progr. Clin. Boil. Ros. 1981. -Vol. 58.

195. Setory, R. Early development of avian immune system. — Poultry science / R. Setory.-1981.-V. 60.-№.9.-P. 1981-1995.

196. Szenei, O. Comparison jf carbonic anhudrase in neonatal red blood cells with levels of acidosis in newborn calves / O. Szenei, P. Calfi, A. Laicsak //Zbl. Veter. Med. Reiche A. - 1984. - V. 31. - № 31. - № 8. - P. 437-440.

197. Thather, E.F. Colostral transfer of bovine immunoglobulin E and dynamics of serum Ig E in calves / E.F. Thather, L.J. Gerschwin // Vener. Immunopathol. —" 1989. -V.20. -№4. 325-336p.

198. Thompson, R.A. Isolation and characterisation of canime secretory immunoglobulin M / R.A. Thompson, H.V. Reynolds // Immunoi. 1977. -V.l 18.-№1.-323-329 p.

199. Thompson, R.A. Immunodefeciency dueto defeetsof polymorfonuclear leucocyte function / R.A. Thompson // Immunol. Invest. 1980. - V.17. - №2. -P.85-92.

200. Ungar-Waron, H. Vet. Immunol. Immunopathol / H. Ungar-Waron, J. Brenner, R. Paz, Z. Trainin. 1992. - Vol. 34, № l2. - P. 173-179.

201. Wason, W.M. J.Immunol / W.M. Wason. 1973. - Vol. 110. - P. 1245-1252.

202. Webster, A.J. Environmental stress and the physiology, performance and health of ruminants // A.J.Webster, J. Anim. Sei. -1983. V.57, № 6. - P. 19841593.

203. Weiss, D.J. Myelodysplasie syndrome with sideroblastic differentiation in a dog / D.J. Weiss, J. Lulich J // Vet Clin Pathol. 1999.

204. Wecker, E. Fisiologia del sistema immune / E. Wecker, A. Schimpl //Min. Anest. 1979. - №44. - 673-678 p.

205. Wecker, E. Mediatorstoffe als Kommunikatinsmittel von Lymphocyten bei der Immunreaktion / E. Wecker, A. Schimpl // Klin. Wschr- 1979. V.57. -629-638 p.

206. White, R.L. The structural organization of avian limphoid tisanes / R.L. Whitte // Avian immunology. Proc. Of the 16-th Poultry seien, sump. — 1981. P. 21-44.

207. Williams, M.R. Changes in Ig G levels with age in British cattle /M.R. ; Williams, P. Millar // Res. vet. schi. 1978: - №25. - 82-85 p.

Оглавление диссертации Данилкина, Ольга Петровна :: 2009 :: Красноярск

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Данилкина, Ольга Петровна, автореферат

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Данилкина, Ольга Петровна

Похожие научные работы

Каталог диссертаций