Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Гистологические изменения нервов конечности при компрессионно-дистракционном остеосинтезе и нейротензии
На правах рукописи
БОРИСОВА ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА
ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕРВОВ КОНЕЧНОСТИ ПРИ КОМПРЕССИОННО-ДИСТРАКЦИОННОМ ОСТЕОСИНТЕЗЕ
И НЕЙРОТЕНЗИИ
(экспериментально-морфологическое исследование)
16.00.02 - патология, онкология, морфология животных
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук
0ренбург-2005
Работа выполнена в лаборатории травматологии ФГУН Российского научного Центра «Восстановительная травматология и ортопедия» им. академика Г.А.Илизарова и ПНИЛ "Управляемые гисто- и органогенезы" Курганского филиала Южно-Уральского научного центра РАМН.
Научный руководитель: Официальные оппоненты:
Ведущая организация -
доктор медицинских наук Щудло Наталья Анатольевна
доктор биологических наук, профессор
Абрамова Людмила Леонидовна
кандидат биологических наук Ковбык Лариса Владимировна
ФГОУ ВПО "Уральская государственная академия ветеринарной медицины"
Защита диссертации состоится 2Ъ декабря 2005 года в УЗ часов на заседании диссертационного совета Д 220.051. 01 при ФГОУ ВПО "Оренбургский государственный аграрный университет" по адресу 460795, г.Оренбург, ул. Челюскинцев, 18.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Оренбургский государственный аграрный университет".
Автореферат разослан ОГЬ у^альб^_года
Учёный секретарь диссертационного совета, профессор
Тайгузин Р.Ш.
zogzL з2 4496th
li^r
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1. Актуальность темы. Компрессионно-дистракционный остеосин-тез по Г.А.Илизарову является методом выбора в лечении многих ортопе-до-травматологических больных. Он используется для коррекции врождённых деформаций и неравенства длины конечностей, для возмещения травматических дефектов костей и мягкотканных органов. Теоретической основной метода является установленная академиком Гавриилом Абрамовичем Илизаровым закономерность стимуляции процессов регенерации и роста тканей под влиянием возникающего в них в определённых условиях напряжения растяжения, зарегистрированная как открытие (диплом № 355 СССР).
Медленное контролируемое взаимоудаление костных фрагментов - ди-стракция, осуществляемая фиксационно-дистракционным аппаратом, создаёт пространство и механически поляризованное поле, стимулирующее пролиферацию клеток, составляющих бластему, на основе которой в результате интеркалярной (вставочной) регенерации [Карлсон Б.М., 1996] формируется дополнительный объём костного органа, необходимый для возмещения его посттравматического дефекта или удлинения сегмента конечности.
Концепция аксоплазматического тока и регенераторного роста нервных волокон, предложенная P.Weiss & H.B.Hiscoe (1948), определила представления об оптимальном для формирования костного регенерата и адаптации мягких тканей темпе дистракции (1-2 мм в сутки). Они получили подтверждение в специальных экспериментах и в клинической практике [Котельников Г.П., 1977; Илизаров Г.А и др., 1983]. Г.А.Илизаров придавал большое значение не только оптимальному темпу дистракции, но и её дробности - разделению суточного перемещения в 1 мм за несколько приёмов -чтобы разовое (одномоментное) растяжение тканей не превышало 0,25 мм.
Удлинение конечности по методу Г.А.Илизарова получило широкое распространение в клинической практике [Шевцов В.И., Попков A.B., 1998], однако недостаточно изучен вопрос о структурных основах неврологических расстройств, развивающихся у многих пациентов даже при щадящих режимах дистракции [Galardi G. et al., 1990; Шеин А.П. и др., 1997].
Несмотря на большое количество исследований гистологических изменений нервов конечностей в условиях дистракционного остеосинтеза голени [Смирнова JI.A. и др., 1972; Илизаров Г.А., Щудло М.М., 1982; Илизаров Г.А. и др., 1982; Кочутина JI.H. и др., 1990; Илизаров Г.А.И др., 1995; Щудло М.М., 2000] и бедра экспериментальных животных [Кузнецова А.Б., Берко В.Г., 1977; Кузнецова А.Б., 1982; Bruneiii G., Battiston В., 1991; Strong М. et al, 1994; Skoulis T.G., Vekris M.D., Terzis J.K., 1998; Ikeda K., Tomita K., Tanaka S., 2000; Abe I. et al., 2002], мнения о направленности и механизмах их структурной перестройки противоречивы. Не изучены её особенности при компрессионно-дистракционном осге^сц^ё^Щ^дд^ОВи-
Г«. Cs
PiS
меняется для возмещения костных и мягкотканных дефектов [Швед С.И., Мартель И.И., 1994; Камерин В.К., Дьячков А.Н., Мартель И.И., 1995]. Данные о реакции периферических нервов на дозированную тракцию мягких тканей в поперечном направлении представлены в единичных работах [СМсЬоисНо КА., СМсЪоисПо М.М., 1995], хотя этот метод применяется в травматологии-ортопедии для моделирования формы голени, замещения костных дефектов, а также для лечения хронической ишемии и возмещения дефектов периферических нервов [Илизаров Г.А., 1991; Шевцов В.И., 1996; Щудло Н.А., ГЦудло М.М., 1998].
1.2. Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение закономерностей структурной перестройки периферических нервов при дистракци-онном, компрессионно-дистракционном остеосинтезе и дозированной тракции мягких тканей в поперечном направлении. Для достижения цели были поставлены задачи:
1. Изучить гистологические изменения нерва при удлинении проксимального сегмента конечности.
2. Провести сравнительную количественную оценку периферических проявлений нейрогенеза в условиях дистракционного и нейтрального остеосинтеза в сопоставлении с интактным материалом.
3. Проанализировать причины морфо-функциональных нарушений проводниковой части нерва конечности при чрескостном остеосинтезе и дробной дозированной дистракции.
4. Изучить реакцию периферических нервов на укорочение кости и последующее восстановление исходной длины при возмещении диафи-зарного костного дефекта методом монолокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза.
5. Исследовать особенности структурной перестройки нервов при дозированной тракции мягких тканей в поперечном направлении.
1.3. Научная новизна. Впервые с применением комплекса современных методов гистологического исследования изучена структурная перестройка нерва при удлинении проксимального сегмента тазовой конечности собаки. Определены структурные корреляты функциональных нарушений нерва при щадящем режиме дистракции. Представлены новые данные по сравнительному анализу изменений количественных показателей структурного гомеостаза проводниковой части нерва в условиях нейтрального и дистракционного остеосинтеза. Впервые изучена реакция периферических нервов на укорочение кости и последующее восстановление исходной длины при возмещении диафизарного костного дефекта методом компресси-онно-дистракционного остеосинтеза. Получены новые сведения о морфологических изменениях нервов при их удлинении дробной дозированной тракцией в поперечном направлении.
1.4. Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований служат основой для разработки комплексных хирургических и терапевтических стратегий, направленных на профилактику и лечение неврологических осложнений при костной травме, оперативном удлинении и моде-
лировании формы конечности, замещении костных и мягкотканных дефектов, лечении синдрома хронической ишемии при сосудистых заболеваниях. Некоторые положения диссертации относятся к фундаментальным и представляют теоретический интерес.
1.5. Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научной конференции «Реактивность и пластичность гистологических структур в нормальных, экспериментальных и патологических условиях» (г.Оренбург, 18-20.11.2003 г.), на VII конгрессе Международной ассоциации морфологов (Казань, 16-18 сентября, 2004 г.), на международном эмбриологическом симпозиуме «ЮГРА-ЭМБРИО. Закономерности эм-брио-фетальных морфогенезов у человека и позвоночных животных» (Ханты-Мансийск, 21-22 октября 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Морфо-функциональные аспекты регенерации и адаптационной дифференцировки структурных компонентов опорно-двигательного аппарата в условиях механических воздействий» (Курган, 20-21 октября 2004 г.).
1.6. Реализация результатов исследования. Результаты проведённых исследований используются при выполнении плановых научно-исследовательских работ в Российском научном центре "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А.Илизарова, в ПНИЛ "Управляемые гисто- и органогенезы" Курганского филиала ЮжноУральского научного центра РАМН, включены в программу кафедры травматологии и ортопедии ФПК и ППС Тюменской государственной медицинской академии.
1.7. Публикации. По теме диссертации опубликовано девять научных работ. Оформлено одно рационализаторское предложение "Способ экспресс-визуализации аксонов для интраоперационной диагностики" (удостоверение №85/2002 РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова).
1.8. Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Закономерности изменений структурного гомеостаза седалищного нерва при нейтральном и дистракционном остеосинтезе остеотомированно-го бедренного сегмента тазовой конечности собаки в сравнении с интакт-ным нервом.
2. Субклинические структурные проявления дисфункции миелинобра-зующих шванновских клеток в нервах конечности при возмещении диафи-зарного костного дефекта методом монолокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза.
3. Морфологическое обоснование щадящей методики тракции мягких тканей в поперечном направлении, обеспечивающей удлинение нерва без признаков компрессионно-ишемической нейропатии.
1.9. Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста (без приложения). Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Работа содержит 80 иллюстраций, 16 таблиц (не считая таблиц приложения). В списке литературы 189 наименований, из них отечественных авторов - 82, зарубежных
-107. Приложение включает 4 таблицы.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование выполнено на 47 взрослых беспородных собаках обоего пола в возрасте скелетной зрелости (от 1 до 5 лет) с длиной бедра от б до 16 см. Длину бедра измеряли штангенциркулем от большого вертела до латерального надмыщелка бедренной кости. Содержание животных, оперативные вмешательства и эвтаназию осуществляли согласно приказу МЗ СССР №755 1977 г.
Проведено четыре серии опытов. В первой серии (п=14) изучали структурную реорганизацию седалищного нерва при удлинении бедренного сегмента тазовой конечности (рис.1).
СХЕМА ОПЫТА СЕРИИ 1 И РЕНТГЕНОГРАММА БЕДРЕННОЙ КОСТИ СОБАКИ В КОНЦЕ ПЕРИОДА ДИСТРАКЦИИ
А - боковая, В - прямая проекции.
Рис. 1.
Во второй серии (п=8) после остеотомии бедренной кости осуществляли нейтральный остеосинтез, дистракцшо не проводили. В третьей серии (п=6) резецировали участок диафиза бедренной кости с последующим возмещением дефектов методом монолокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза. В четвёртой (п=15) осуществляли создание запаса длины нерва и предлежащих мягких тканей дозированной тракцией в поперечном направлении. Контроль - нервы четырёх интактных собак.
Операции выполняли в асептических условиях. За 30 минут до операции вводили внутримышечную премедикацию: морфин 1% - 1 мл или ро-метар 2% - 1 мл, димедрол 1% - 2 мл, атропин 0,1% - 0,5 мл, аминазина 2,5% - 2 мл. Вводный наркоз вызывали 2,5% раствором тиопентала натрия (внутривенно от 1 до 4 мл). В течение операции капельно добавляли поддерживающие дозы тиопентала натрия. Общее количество раствора тиопентала от 6 до 15 мл, физиологического раствора - не более 300 мл.
В первой серии оперативное вмешательство включало открытую чрез-надкостничную поперечную остеотомию бедренной кости в средней трети пилой Джигли и остеосинтез. Применяли спице-стержневую модификацию аппарата Илизарова (Щудло H.A. Аппарат для лечения повреждений и заболеваний бедренной кости животных, свидетельство №14122, приоритет от 31.12.99, опубликовано 10.07.2000 Бюл.19). На 7-9-й день после опера-
ции начинали дистракцию фрагментов бедренной кости в аппарате по 0,25 мм 3 раза в день; собак выводили из опыта в конце дистракции, в разные сроки фиксации и после снятия аппарата. Удлинение бедра составляло от 12 до 18% исходной длины.
Во второй серии опытов после остеотомии костные фрагменты сближали до положения контакта (диастаз не более 1 мм) и фиксировали в нейтральном положении до момента консолидации. Животных выводили из опыта в те же сроки после операции, что и в первой серии.
В третьей серии опытов (рис.2) из проекционных доступов производили резекцию участка диафиза бедренной кости (10-15% исходной длины). Осуществляли остеосинтез спице-стержневым аппаратом, приводя костные фрагменты в положение контакта сближением опор. В этой серии дистракцию начинали через 7-11 дней после операции - в зависимости от срока появления начальных признаков репаративного костеобразования на рентгенограммах. Шаг дистракции 0,25 мм, суточный темп 0,75 мм. У 5 собак из б дистракцию продолжали до возмещения дефекта диафиза бедра.
Две собаки были выведены из опыта на этапе дистракции (15 дней и 30 дней), а остальные - в разные сроки после возмещения диафизарного дефекта, снятия аппарата и органотипической перестройки костного регенерата в зоне бывшего дефекта.
Операции четвёртой серии (эксперименты по удлинению нерва или сосудисто-нервного пучка боковой тракцией - схема на рис. 3) включали имплантацию опорного элемента тракционного устройства в ложе седалищного нерва или скрытого сосудисто-нервного пучка голени, наложение аппарата Илизарова, монтаж и закрепление тракционного устройства (по а.с. № 1693744) на опорах аппарата. Из внепроекционного доступа к нерву не-
СХЕМА ОПЫТА СЕРИИ 3
А -резекция участка диафиза бедренной кости, В - укорочение конечности с целью сближения костных фрагментов до контакта, С- восстановление исходной длины бедренного сегмента с формированием дистракционного костного регенерата на месте бывшего дефекта.
Рис. 2.
большим разрезом рассекали глубокую фасцию и через этот разрез вводили опорный элемент, максимально щадя параневральную клетчатку. Продольную срединную плоскость опорного элемента совмещали с осью удлиняемого нерва. Закреплённые на опорном элементе тракционные спицы выводили через проколы мягких тканей перпендикулярно поверхности кожи. Слегка подтягивая опорный элемент за спицы, укладывали нерв с окружающей клетчаткой в желоб опорного элемента. Рану ушивали наглухо. На соответствующий сегмент конечности накладывали аппарат Илизарова, на котором монтировали тракционную систему. В послеоперационном периоде начинали дозированную тракцию в поперечном направлении.
СХЕМА ОПЫТА СЕРИИ 4
А - под седалищный нерв (1) подведен седловидный опорный элемент (4);
2 -малоберцовый, 3 - болыпеберцовый нервы.
Б - дозированные тракционные перемещения (пунктирная стрелка) опорного элемента в поперечном направлении удлиняют седалищный нерв и предлежащие мягкие ткани.
Рис. 3.
Объектами морфологического исследования служили седалищные и берцовые нервы. При макроскопическом осмотре после эвтаназии их обнажали на всем протяжении бедра и голени, обращали внимание на топографию, форму, внешний вид, взаимоотношения с соседними тканевыми структурами и деталями аппарата внешней фиксации, если он присутствовал. Брали кусочки нервов для изучения на микро- и субмикроскопическом уровнях: намеченные участки привязывали к твердой основе так, чтобы сохранить форму и степень натяжения объектов, их от соседних структур и иссекали. Во всех случаях брали седалищный, задний большеберцовый и поверхностный малоберцовый нервы по 4 см на уровне средней 1/3 бедра и голени соответственно. В части опытов забирали также участок нерва на уровне седалищной вырезки. Материал погружали в охлажденную до +4°С смесь 2%-х растворов глутарового и параформальдегидов на фосфатном буфере (рН 7,4) с добавлением 0,1% пикриновой кислоты.
От оставшихся проксимальных и дистальных концов нервов отсекали участки длиной 5 мм, укладывали или размещали вертикально на заранее маркированных кусочках картона, погружали в жидкий азот и в криостате изготовляли продольные и поперечные срезы. В последних кальций-кобальтовым методом выявляли активность АТФ-азы по Раёуси1а-Негтап [Лойда 3., Госсрау Р., Шиблер Т., 1982] для визуализации микрососудов и периневрия. После фиксации на стеклах спиртом их также окрашивали по общегистологическим методикам (гематоксилином и эозином, железным гематоксилином Вейгерта и пикрофуксином по ван-Гизону). Продольные криостатные срезы после фиксации на стекле нейтральным формалином импрегнировали [Коломийцев А.К., Чайковский Ю.Б., Терещенко Т.Л., 1981] и окрашивали железным гематоксилином Вейгерта.
В четвёртой серии экспериментов участок седалищного нерва, имевший форму петли, привязывали к твердому картону, иссекали и погружали в фиксатор. На следующий день из проксимальной и дистальной ветвей этой петли иссекали участки длиной 10 мм и переносили во флаконы со свежей альдегидной смесью, а оставшийся на картоне материал погружали в 10% раствор нейтрального формалина.
Вырезанные кусочки споласкивали в фосфатном буфере (рН 7,4), измельчали по специальной схеме. Измельчённый материал вновь погружали в альдегидную смесь на 24 часа, а затем промывали в двух сменах фосфатного буфера (рН 7,4) по часу и постфиксировали в 1% растворе четырех-окиси осмия (0б04), обезвоживали в спиртах возрастающей концентрации от 70° до 96° по 60 минут, затем по 30 минут в двух сменах абсолютного спирта, 15 минут в абсолютном ацетоне, далее материал пропитывали в смеси абсолютного ацетона и аралдита в соотношении 3:1, 1:1, 1:3 по 30 минут, оставляли в чистой смоле до двух недель, а затем переносили в смолу с катализатором на 30 минут при комнатной температуре. После этого материал заливали в плоско-параллельные и цилиндрические пластиковые капсулы и помещали в термостат при £=60° для полимеризации. Полученные блоки зажимали в блокодержатели, затачивали, формируя пирамидки, срезы изготовляли на ультратомах фирмы ЬКВ (Швеция) с помощью стеклянных и алмазных ножей. Серо-серебристые ультратонкие поперечные срезы с тонких столбиков вылавливали на сеточки, серебристые монтировали на бленды, контрастировали уранил-ацетатом и цитратом свинца, изучали в просвечивающем электронном микроскопе Л5М-100В («1ео1», Япония) при ускоряющем напряжении 40 кУ. Изображения для последующего анализа фотографировали на пластинки. Ультраструктурное исследование проведено совместно с д.м.н. М.М.Щудло. На том же оборудовании с толстых столбиков и "тотальных" блоков получали серии полутонких (толщиной 0,5-1,0-2,0 мкм) поперечных срезов большой площади, по специальной технологии [Щудло М.М., 1982] окрашивали их толуидиновым синим или метиленовым синим-основным фуксином по Уикли и заключали в полистирол. Некоторые эпоксидные блоки после получения полутонких срезов затачивали для исследования в сканнирующем электронном микроскопе
так, чтобы вся площадь среза нерва была вскрыта. После этого блок приклеивали к предметному столику токопроводным клеем, напыляли серебром и исследовали под микроскопом JSM-840.
У части животных выполнена морфометрия полутонких срезов. Для оцифровки изображений использовали лупу и большой исследовательский микроскоп фирмы "Opton" (Германия), совмещённый с аппаратно-программным комплексом "ДиаМорф" (Москва). При инструментальном увеличении ЗОх оцифровывали изображения фрагментов тотального среза нерва для определения суммарной площади поперечных сечений пучков нервных волокон (ХА^). Для морфометрии нервных волокон применяли инструментальное увеличение 1250х. Формировали выборку из 30 - 46 полей зрения. Как правило, они занимали более 5% площади пучка [Fióla M.R., 1985] и включали изображения не менее 500 мякотных нервных волокон. С целью определения доли эндоневрия (Vvend) и нейральных элементов (Vvnf) методом точечного счёта применяли специально разработанную тестовую систему, адаптированную для компьютерной морфометрии. Для определении численных и размерных параметров нервных волокон проводили геометрическую калибровку изображений с помощью объект-микрометра. Подсчитывали численную плотность профилей мякотных волокон (NAMim). Учитывая данные сравнительного анализа разных способов морфометрии нервных волокон в поперечных срезах [Ewart D.P. et al., 1989], определяли средние ортогональные диаметры мякотных проводников (DHH0) и их осевых цилиндров (D0KC), толщину миелиновой оболочки (Linien)- Рассчитывали число G как отношение диаметра осевого цилиндра к диаметру волокна [Schmitt F.O., Bear R.S., 1937]. Оценивали распределение мякотных волокон по калибру - определяли долю мелких (до 4 мкм диаметром); средних (4,1-7,0 мкм) и крупных (более 7 мкм) в общем объёме выборки либо строили прецизионную гистограмму распределения по диаметру с шагом 1 мкм. Отдельно вычисляли ядерный индекс крупных мякотных волокон (NUC) - отношение числа ядросодержащих профилей мякотных волокон более 7 мкм диаметром к общему числу крупных волокон, что позволяло на разных сроках опыта оценить основную тенденцию ремо-делирования междоузлий. Для изучения зависимости числа G от диаметра мякотных волокон использовали аппроксимационные средства Microsoft Excel-97. В качестве инструмента статистической обработки данных использовали программу Attestat (разработчик - ИЛ.Гайдышев). Для проверки гипотезы о различиях между выборками применяли критерий рандомизации компонент Фишера, критерии Стыодента и Вилкоксона. Для выявления отличий функции частотного распределения мякотных волокон по диаметру применяли критерий Колмогорова-Смирнова и точный метод Фишера-Ирвина [Уткин В.А., 2002]. Для анализа распределения мякотных волокон по спектру калибров использовали меры количества информации по Шеннону - энтропию и её производные: максимальную энтропию, относительную энтропию, избыточность, организацию. Для выявления корреляционной связи между некоторыми морфометрическими параметрами
применяли параметрические (для количественных признаков) и непараметрические (для порядковых признаков) критерии: коэффициент корреляции Пирсона, показатель Спирмена и коэффициент Кендапла [Гайдышев И.П., 2001].
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Морфо-функциональные изменения нерва при нейтральном и дистракционном остеосинтезе
В первой серии опытов в конце периода дистракции выявлена хорошая сохранность органных кровеносных сосудов нерва, осевых цилиндров и миелиновых оболочек нервных волокон. Неспецифические деструктивные изменения - аксональная дегенерация и демиелинизация - отмечены в единичных проводниках. Наряду с этим даже на свето-оптическом уровне обнаружены незрелые аксо-глиальные комплексы. В продольных срезах нервов в зоне удлинения определяется спрямление осевых цилиндров при некотором истончении и неравномерности импрегнации серебром. Непрерывность их филаментозно-тубулярных тяжей не нарушена. Выявлена нормальная топография узлов Ранвье и паранодальных сегментов. В единичных волокнах обнаружены "удлинённые" перехваты Ранвье - результат паранодальной демиелинизации.
В поперечных срезах мякотных волокон в конце периода дистракции на уровне паранодов усилена базофилия цитоплазмы шванновских клеток, что свидетельствует о внутриклеточной гипертрофии белок-синтезирующего аппарата. Количество ядросодержащих профилей крупных мякотных волокон достоверно снижено. В опытах с нейтральным ос-тесинтезом, а также через 30 дней фиксации после удлинения бедра в нервах встречаются аномально короткие ("вставочные") сегменты миелина. Их формированию предшествует появление одиночных, не связанных с аксонами шванновских клеток с признаками подвижности цитолеммы. Уменьшение численности ядросодержащих профилей крупных мякотных волокон (рис.4) в сочетании с признаками гипертрофии их шванновских клеток в конце дистракции свидетельствует об удлинении сегментов миелина.
Повышение этого параметра в ранний период фиксации связано с появлением аномально коротких вставочных интернодальных сегментов. В более поздние сроки опыта происходит его приближение к показателю ин-тактного нерва. Доля толстых мякотных волокон (диаметром 12 мкм и более) достоверно меньше в серии с дистракционным остеосинтезом (рис.5), что следует рассматривать как следствие перекалибровки волокон.
ИЗМЕНЕНИЕ ДОЛИ ЯДРОСОДЕРЖАЩИХ ПРОФИЛЕЙ КРУПНЫХ МЯКОТНЫХ ВОЛОКОН
КД - конец дистракции, ФЗО - 30 дней фиксации, Ф60+БА - опыты с фиксацией более 60 дней и после снятия аппарата. Б - дистракционный остеосинтез. 1шт - нижняя, 1тах - верхняя границы интактной нормы.
Рис.4.
ДОЛЯ ТОЛСТЫХ ВОЛОКОН В НЕРВАХ ИНТАКТНЫХ СОБАК И В ОПЫТАХ С НЕЙТРАЛЬНЫМ И ДИСТРАКЦИОННЫМ ОСТЕОСИНТЕЗОМ
14,00% 12.00% 10.00% 8,00% 6.00% 4.00% 2,00% 0.00%
Int Neu42 Neu70 FD Fix30
I I
Int - интактный нерв, Neu 42 - 42 дня фиксации при нейтральном остеосинтезе, Neu 70 - 70 дней фиксации при нейтральном остеосинтезе. FD - конец дистракции, F30 - 30 дней фиксации в опытах с дистракционным остеосинтезом. Рис.5.
Изменения среднего диаметра толстых мякотных волокон (рис.6), по-видимому, отражают разницу в характере дисфункции аксоплазматическо-го тока: при нейтральном остеосинтезе происходит его снижение, а при дистракции отмечается пропульсивный характер перемещений аксоплазмы.
Через 42 дня после операции снижен средний диаметр осевых цилиндров толстых волокон (рис.7) у животных обеих серий при статистически значимом снижении средней толщины миелина (рис.8) только в серии с дистракцией. Через 70 дней после операции средние диаметры осевых цилиндров толстых мякотных волокон меньше, а мякотная оболочка толще по сравнению с соответствующими параметрами интактных нервов, что указывает на появление признаков нарушения рециклизация миелина.
СРЕДНИЙ ДИАМЕТР ТОЛСТЫХ ВОЛОКОН
*и ■
■
1:
1 . ■
Ы N е и42 Ыеи70 РР РЫЗО
* - статистически значимое отличие от интактного нерва, " - статистически значимое различие между сериями опытов.
Рис.6.
СРЕДНИЙ ДИАМЕТР АКСОНОВ ТОЛСТЫХ ВОЛОКОН
1 * —
*
1 1 1..... 1
Ы N е и42 Ыеи70 П> ПхЗО
Рис.7.
СРЕДНЯЯ ТОЛЩИНА МИЕЛИНОВОЙ ОБОЛОЧКИ ТОЛСТЫХ ВОЛОКОН
* 1 1
А —
. —- 1 1 —1—
Ыеи42 Неи70 РР Р|х30
Рис.8.
Частотное распределение миелиновых проводников по диаметру у большинства экспериментальных животных бимодально характер - так же, как у интактных. В ранний период фиксации в одном опыте из пяти определяется исчезновение второго пика гистограммы, характерное для ишеми-ческой нейропатии.
ДИАГРАММЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЯКОТНЫХ ВОЛОКОН
Ось абсцисс - размерные классы (1,1 -2,0 мкм, 2,1-3,0 мкм и т.д.).
Ось ординат - доли волокон каждого класса. Эксперимент 2056 - распределение унимодально. 2408,2611,2204 - сохранение бимодального
распределения.
Рис. 9.
В полутонких срезах интактных нервов около 1% мякотных волокон в нервах имеет диаметр менее 2 мкм. Ультраструюурно подтверждается наличие незрелых аксо-глиальных комплексов у взрослых интактных собак. Через 42 дня после остеотомии и нейтрального остеосинтеза бедренной кости доля мякотных волокон менее 2 мкм диаметром снижена, а затем
несколько превышает показатель интактного нерва. В соответствующие сроки опытов с удлинением бедра этот параметр повышен. Доля деструктивно изменённых проводников недостоверно выше в опытах с дистракци-ей. Аксо-глиальные комплексы и новообразующиеся мякотные волокна в некоторых пучках нерва рассеяны хаотично, в других образуют скопления в субпериневральной зоне и вблизи эндоневральных септ.
Анализ зависимости аксо-миелинового отношения от калибра нервных волокон (рис.9) выявил две тенденции. Повышение этого параметра во фракциях волокон малого калибра доказывает присутствие новообразованных проводников с тонким миелином.
ГРАФИКИ ЗАВИСИМОСТИ ЧИСЛА в ОТ ДИАМЕТРА МЯКОТНЫХ НЕРВНЫХ ВОЛОКОН
о.т» . у в 0.0004х*-0.0002х + 0,7086 У^
Я*" 0.0022
О,Г6 .
0,74 .
Г <?
0.1*2 у« 0.0059* + 0,6912
О.Т . Я2* 0,8504
Д О 2 4 6 а 10 12 14 1&
остеосинтезе, С - аналогичный срок при дистракционном остеосинтезе. Ось абсцисс - диаметр мякотных волокон в микрометрах, ось ординат значение аксо-миелинового отношения. Рис.10.
Снижение его во фракциях крупного калибра отражает уменьшение диаметра и площади аксонов, связанное с перераспределением аксоплазма-тического тока между зрелыми и новообразующимися мякотными волокнами. Обе тенденции выражены сильнее в опытах с дистракцией.
Ультраструктурные проявления дисфункции аксоплазматического тока включают наличие разрежений и конденсации нейрофиламентов в зрелых безмякотных и мякотных волокнах, а также расположение элементов цито-скелета в виде ансамблей в незрелых аксо-глиальных комплексах. Следует отметить, что аналогичные признаки свойственны нервам интенсивно растущих особей.
В конце дистракции и особенно через 30 дней фиксации численная плотность мякотных волокон значительно возрастает в сравнении с ин-тактным материалом и только после снятия аппарата стремится к интакт-ной норме. При недостоверных изменениях суммарной площади пучков и объёмной плотности эндоневрия это свидетельствуют об изменениях общей численности нервных волокон. Повышение численности мякотных волокон в опытах с нейтральным остеосинтезом также значительно в сравнении с интактным материалом, но достоверно меньше, чем в опытах с дистракцией.
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОИ ПЛОТНОСТИ МЯКОТНЫХ ВОЛОКОН СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА ПРИ ДИСТРАКЦИОННОМ И НЕЙТРАЛЬНОМ ОСТЕОСИНТЕЗЕ
22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
„20,3
-4-7,8-
17
14,5
-11?«-
Л2Д.
Intact
СЭ42
СЭ70
СЭ180
Intact - численная плотность в интактном нерве, тёмный цвет- при дистракционном остеосинтезе, светлый - при нейтральном. СЭ - срок эксперимента (количество суток после операции)
Рис. И.
В ранний период фиксации выявлена отрицательная корреляция численной плотности мякотных проводников и среднего диаметра аксонов в мякотных волокнах крупного калибра, что свидетельствует о перераспределении аксоплазмы между зрелыми и новообразующимися перифериче-
скими отростками нейронов.
Через 3 месяца после снятия аппарата (180 дней после операции) - в период нормализации численной плотности нервных волокон - их распределение по диаметру отличается от интактной нормы уменьшением представительства малого калибра и смещением второго пика гистограммы вправо, что указывает на некоторое истощение резерва физиологической регенерации мякотных волокон.
ГИСТОГРАММА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЯКОТНЫХ ВОЛОКОН ПО ДИАМЕТРУ ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА ПОСЛЕ СНЯТИЯ АППАРАТА (БА) В СРАВНЕНИИ С ИНТАКТНЫМ МАТЕРИАЛОМ
□БА ПИНТ
14,00% ,12,00% .10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00%
1,1-2,0 3,1-4,0 5,1-6,0 7,1-8,0 9,1-10,0 11,1- 13,1- 15,112,0 14,0 1«,0
Ось абсцисс - диаметр в микрометрах, ось ординат - процентная доля.
Рис.12.
Об этом же свидетельствуют характерные для данного срока опыта признаки «старения» миелина. Наиболее типичны расслоения и впячивания миелиновой оболочки в аксоны крупных волокон.
3.2. Морфо-функциональная характеристика нерва при компрессионно-дистракционном остеосинтезе
В опытах с компрессионно-дистракционным остеосинтезом к концу периода дистракции нервные проводники имеют естественную синусоидальную извитость и непрерывность металлофильных тяжей. Признаков аберрантного спраутинга осевых цилидров не обнаружено. Клеточный состав эндоневрия отличается от интактного нерва наличием единичных тучных клеток - в области эндоневральных септ или рядом с эндоневральными кровеносными сосудами. Скопления незрелых аксо-глиальных комплексов располагаются в субпериневральных зонах пучков и паравазально. В некоторых мякотных волокнах выражена локальная гипермиелинизация - тома-кулы. При изучении зависимости числа в от диаметра мякотных волокон в сопоставлении с интактным нервом установлено его повышение в волок-
нах малого и среднего калибров и небольшое снижение его во фракциях крупного калибра. В сочетании с повышением численной плотности мя-котных волокон это свидетельствует о значимом представительстве новообразованных и ремиелинизирующихся проводников. Признаки структурной перестройки оболочек нерва и повышение численной плотности нервных волокон в данной серии опытов обнаруживаются вплоть до 2 лет после операции.
3.3. Гистологические изменения нервов и сосудисто-нервных пучков при дозированной тракции мягких тканей в поперечном направлении
При удлинении нервного ствола тракцией в поперечном направлении макроскопически определяется сохранность его кровоснабжения и умеренное утолщение в зонах удлинения - проксимальнее и дистальнее опорного элемента. При нейрогистологическом исследовании установлено сохранение непрерывности аксонов и адаптивная перестройка сосудистого русла эпиневрия. Петли микроциркуляторного русла эпиневрия в зонах удлинения дилатированы и вытянуты в продольном направлении. Эпиневральные артерии нерва, подвергаемого нейротензии, имеют типичное для растущих в условиях дозированного растяжения сосудов строение. В них четко выражены явления гипертрофии и гиперплазии медии с продольной переориентацией гладких миоцитов. Эти признаки свидетельствуют также о гипердинамическом характере кровотока. В пучках нервных волокон резко выражена гипертрофия перикарионов миелинобразующих шванновских клеток. Усилена базофилия цитоплазмы шванновских клеток безмякотных волокон, поэтому их аксоны отчётливо видны даже на свето-оптическом уровне. Фасциальные влагалища элементов скрытого сосудисто-нервного пучка голени после удлинения тракцией в поперечном направлении гипертрофированы, содержат большое количество полнокровных сосудов. А.БарЬепа имеет расширенный просвет и гипертрофированную мышечную оболочку. В полутонких и ультратонких срезах некоторых веточек пегою зарЬепив выявляются умеренные проявления нарушений циркуляции эндо-невральной жидкости и структурно-функционального перенапряжения нервных проводников. Признаков компрессионно-ишемической нейропа-тии нет.
Таким образом, сопоставляя тенденции структурной перестройки нерва в разных сериях опыта, следует отметить, что при дистракционном остео-синтезе наиболее характерными деструктивными изменения являются ак-сональная дегенерация и демиелинизация, при компрессионно-дистракционном остеосинтезе встречаются также томакулярные изменения. В серии с поперечной тракции наряду с этим встречается и валлеров-ская дегенерация, однако несмотря на широкий спектр деструктивных изменений даже в этой серии опытов доля патологически изменённых волокон варьирует от 3 до 5%. Наиболее характерными признаками адаптационного роста зрелых мякотных волокон при дистракционном остеосинтезе
является гипертрофия шванновских клеток в паранодальных регионах, а в серии с поперечной тракцией - гипертрофия перикарионов. Увеличение численности мякотных волокон за счёт неогенеза и регенерации наиболее интенсивно в серии с дистракционным остеосинтезом, а наиболее продолжительно - при компрессионно-дистракционном остеосинтезе. Изменение содержания соединительнотканных клеток эндоневрия при дистракцион-ном остеосинтезе заключается в незначительном увеличении численности фибробластов и макрофагов. При компрессионно-дистракционном остеосинтезе отмечено длительное присутствие в эндоневральных септах единичных тучных клеток. Смешанная гипертрофия эпи-периневрия с экспансивным ремоделирование сосудистого русла наиболее ярко выражена в серии с поперечной тракцией.
Заключение
Сопоставляя тенденции структурной перестройки нервов конечностей при разных вариантах применения метода академика Г.А.Илизарова, следует отметить, что при дистракционном остеосинтезе наиболее характерными деструктивными изменения являются аксональная дегенерация и демиелинизация, при компрессионно-дистракционном остеосинтезе встречаются также томакулярные изменения. При тракции мягких тканей в поперечном направлении наряду с этим встречается и валлеровская дегенерация, однако несмотря на широкий спектр деструктивных изменений даже в этой серии опытов доля патологически изменённых волокон варьирует от 3 до 5%.
Наиболее характерными признаками адаптационного роста зрелых мякотных волокон при дистракционном остеосинтезе является гипертрофия шванновских клеток в паранодальных регионах, а в серии с поперечной тракцией - гипертрофия перикарионов. Увеличение численности мякотных волокон за счёт неогенеза и регенерации наиболее интенсивно в серии с дистракционным остеосинтезом, а наиболее продолжительно - при компрессионно-дистракционном остеосинтезе. Изменение содержания соединительнотканных клеток эндоневрия при дистракционном остеосинтезе заключается в незначительном увеличении численности фибробластов и макрофагов. При компрессионно-дистракционном остеосинтезе отмечено длительное присутствие в эндоневральных септах единичных тучных клеток. Смешанная гипертрофия эпи-периневрия с экспансивным ремоделирование сосудистого русла наиболее ярко выражена в серии с поперечной тракцией.
Выполненные морфологические исследования углубляют и расширяют имеющиеся представления об особенностях и общих закономерностях структурно-функционального реагирования тканей периферического нерва в различных экспериментальных условиях, моделирующих некоторые технологии реконструктивно-восстановительного лечения, разработанные на основе метода академика Г.А.Илизарова.
ВЫВОДЫ
1. В нервах взрослых интакгных собак обнаруживаются единичные картины деструкции нервных волокон, незрелые аксо-глиапьные комплексы и миелинизирующиеся осевые цилиндры, что свидетельствует о наличии динамического равновесия между процессами деструкции-физиологической регенерации нервных проводников в процессе нормальной жизнедеятельности.
2. При неосложнённой повреждениями нервов травме кости и особенно при дозированной дистракции остеотомированного бедренного сегмента данное равновесие смещается в сторону увеличения количества нервных волокон: численная плотность мякотных волокон увеличивается на 50-90% по сравнению с интактным нервом, а отношение численности безмякотных волокон к численности мякотных превышает единицу.
3. При удлинении бедренного сегмента конечности в течение периода дистракции, фиксации и особенно после снятия аппарата в седалищном нерве наряду с неогенезом и дифференцировкой новообразующихся проводников происходит аутодеструкция части аксон-леммоцитарных комплексов и зрелых функционально изношенных нервных волокон, что приводит к обновлению популяции проводников и восстановлению их численно-размерного состава нервных волокон через 6 месяцев.
4. Истончение осевых цилиндров в зоне дистракции, свидетельствующее о перераспределении аксоплазматического тока по длине нервных волокон, изменения аксо-миелиновых отношений в результате перераспределения аксоплазмы между зрелыми и новообразующимися волокнами, появление аномально коротких "вставочных" сегментов миелина, структурные признаки истощения компенсаторно-приспособительных возможностей нервной системы при удлинениях более 15% исходной длины сегмента следует считать основными морфологическими коррелятами нарушений функции нервов при дистракционном остеосинтезе.
5. В условиях монолокального компрессионно-дистракционного остео-синтеза при одномоментном укорочении сегмента конечности на 10-16% развиваются явления дисфункции шванновских клеток с гипермиелиниза-цией и демиелинизацией части мякотных волокон; численная плотность мякотных волокон в данной серии опытов превышает соответствующий показатель интактного нерва на 60% в конце дистракции и остаётся повышенной вплоть до 2 лет после операции; структурные изменения проводниковой части нерва не сопровождаются выраженными нарушениями функции конечности.
6. Стабильная фиксация устройства для поперечной тракции мягких тканей, однонаправленность и дробный режим тракционных перемещений обеспечивают регенерационную гипертрофию эпи-периневрия удлиняемого нерва с экспансивным ремоделированием сосудов; активная регенерация повреждённых проводников в субпериневральной зоне и новообразование нервных волокон приводят к увеличению их относительной численности на
30%; большинство зрелых проводников а сохраняет свои структурные характеристики в условиях поперечной тракции нерва подвергается адаптационному росту, о чём свидетельствуют явления внутриклеточной гипертрофии и гиперплазии шванновских клеток.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При наличии клинических признаков нарушения функции нерва после выполнения чрескостного остеосинтеза необходима ситуационная дифференциальная диагностика причинного повреждения: имело ли место перерастяжение нерва, сдавление костными фрагментами или контактное повреждение спицей. В последнем случае первостепенно удаление и перепроведение спицы.
2. Независимо от вида механической травмы нерва (сдавление, перерастяжение или повреждение эпиневральных сосудов) его функциональный дефицит является показанием для проведения терапии, направленной на предотвращение тканевой гипоксии, уменьшение дегрануляции тучных клеток, нормализацию микроциркуляции и стимуляцию ангиогенеза.
3. При удлинении сегмента конечности данная терапевтическая стратегия должна применяться в превентивном порядке на этапе дистракции, особенно при удлинениях более 10%.
4. В ранний период фиксации основной целью нейротропной терапии является нормализация аксонного транспорта.
5. В период после снятия аппарата необходима терапия, поддерживающая выживание нейронов и физиологическую регенерацию нервных волокон.
Список работ, опубликованных по теме диссертации.
1. Поражение vasa nervorum как этиопатогенетический фактор массовой деструкции нервных волокон в нервах конечностей при повреждениях костей и чрескостном остеосинтезе. // Известия Челябинского научного центра (УрОРАН), 2003.-вып. 4 (21)- С.170-176. (соавт. В.И.Шевцов, Н.А.Щудло, М.М.Щудло).
2. Изменения численно-размерного состава и динамического состояния нервных волокон седалищного нерва при удлинении бедра у собак. // Гений ортопедии, 2004. - № 1.- С. 39-44. (соавт. В.И.Шевцов, Н.А.Щудло, М.М.Щудло).
3. Морфо-функциональная характеристика нервных волокон седалищного нерва при удлинении бедренной кости. // Материалы докладов Всероссийской научной конференции г. Оренбург, 18-20 октября, 2003 г. //Морфология, 2003. - Том. 124, №5. С.84. (соавт. Н.А.Щудпо, М.М.Щудло).
4. Структурная реорганизация нервов конечности при дистракционном остеосинтезе.// VII конгресс Международной ассоциации морфоло-гов//Морфология, 2004,-Том 126, №4.-С.146. (соавт. М.М.Щудло, Н.А.Щудло).
5. Управление качеством в телеморфологии: технологические проблемы подготовки микропрепаратов Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей. //М-лы науч. конф.7-8 апреля 2004 г. Санкт-Петербуг, 2004.-С.150. (соавт. А.В.Кобелев, Т.Н.Варсегова, Т.А.Ступина).
6. Управление качеством в телеморфологии: проблемы получения репрезентативной выборки при морфометрии Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей. //М-лы науч. конф.7-8 апреля 2004 г. Санкт-Петербуг, 2004.-С.151. (соавт. А.В.Кобелев, Т.Н.Варсегова, Т.А.Ступина).
7. Провизорные структуры и изменения численности нервных волокон седалищного нерва при оперативном удлинении бедренного сегмента тазовой конечности собаки. «Югра-Эмбрио. Закономерности эмбрио-фетальных морфогенезов у человека и позвоночных животных» //М-лы Международного эмбриологического симпозиума. Ханты-Мансийск, 2004. - С.317-321. (соавт. Н.А.Щудло, М.М.Щудло).
8. Морфометрические характеристики мякотных волокон седалищного нерва при удлинении бедренного сегмента тазовой конечности собаки. «Морфо-функциональные аспекты регенерации и адаптационной диффе-ренцировки структурных компонентов опорно-двигательного аппарата в условиях механических воздействий» М-лы международной научно-практич. конф. Курган, 20-21 октября 2004 г.- Курган, 2004.- С.381-388. (соавт. Н.А.Щудло, М.М.Щудло).
9. Особенности изменений нервов конечностей при «больших» удлинениях по Илизарову в эксперименте. //Известия Челябинского научного центра (УрО РАН), 2004.- Специальный выпуск (25), С.28-33. (со-авт.В.И.Шевцов, Н.А.Щудло, М.М.Щудло).
Объём 1 п.л. Формат 64x84. Гарнитура "Times New Roman суг". Бумага офсетная. Тираж 100 экз.
РНБ Русский фонд
2007-4 11480
Оглавление диссертации Борисова, Ирина Васильевна :: 2005 :: Курган
ВВЕДЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПЕРИФЕРИЧЕСКИЙ НЕРВ ПРИ ВОЗРАСТНЫХ ИНВОЛЮТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ, ТРАВМАТИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ И ДОЗИРОВАННОЙ ДИСТРАКЦИИ СЕГМЕНТА КОНЕЧНОСТИ (обзор литературы).
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал, методика эксперимента.
2.2. Методы исследования.
ГЛАВА 3. МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕРВА ПРИ НЕЙТРАЛЬНОМ И ДИСТРАКЦИОННОМ ОСТЕОСИНТЕЗЕ.
3.1. Гистологические изменения нерва конечности при дистракционном остесинтезе.
3.2. Изменения количественных параметров эндоневрия и нервных волокон при нейтральном и дистракционном остеосинтезе.
3.3. Сравнительный анализ частотного распределения мякотных волокон по спектру калибров.
3.4. Сравнение средних морфометрических характеристик мякотных проводников.
3.5. Анализ зависимости аксо-миелинового отношения от диаметра мякотных волокон.
3.6. Анализ изменений относительной численности ядросодержащих профилей мякотных волокон.
ГЛАВА 4. МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕРВА ПРИ КОМПРЕССИОННО-ДИСТРАКЦИОННОМ ОСТЕОСИНТЕЗЕ.
ГЛАВА 5. ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕРВОВ И СОСУДИСТО-НЕРВНЫХ ПУЧКОВ ПРИ ДОЗИРОВАННОЙ ТРАКЦИИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ В ПОПЕРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ.
5.1. Изменения тканей периферического нерва при нейротензии.
5.2. Изменения подкожного сосудисто-нервного пучка при его удлинении дозированной тракцией в поперечном направлении.
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Борисова, Ирина Васильевна, автореферат
То, что действует на живое, самостоятельно определяется, изменяется и преобразуется последним, ибо живое не даёт причине дойти до её действия, - то есть, упраздняет её как причину"
Гегель Г., 1837].
Актуальность темы. Компрессионно-дистракционный остеосинтез по Г.А.Илизарову является методом выбора в лечении многих ортопедо-травматологических больных. Он используется для коррекции врождённых деформаций и неравенства длины конечностей, для возмещения травматических дефектов костей и мягкотканных органов. Теоретической основной метода является установленная академиком Гавриилом Абрамовичем Илизаро-вым закономерность стимуляции процессов регенерации и роста тканей под влиянием возникающего в них в определённых условиях напряжения растяжения, зарегистрированная как открытие (диплом № 355 СССР).
Медленное контролируемое взаимоудаление костных фрагментов - ди-стракция, осуществляемая фиксационно-дистракционным аппаратом, создаёт пространство и механически поляризованное поле, стимулирующее пролиферацию клеток, составляющих бластему, на основе которой в результате интеркалярной (вставочной) регенерации [Карлсон Б.М., 1996] формируется дополнительный объём костного органа, необходимый для возмещения его посттравматического дефекта или удлинения сегмента конечности.
Концепция аксоплазматического тока и регенераторного роста нервных волокон, предложенная Р.Weiss & H.B.Hiscoe (1948), определила представления об оптимальном для формирования костного регенерата и адаптации мягких тканей темпе дистракции (1-2 мм в сутки). Они получили подтверждение в специальных экспериментах и в клинической практике [Котельников Г.П., 1977; Илизаров Г.А и др., 1983]. Г.А.Илизаров придавал большое значение не только оптимальному темпу дистракции, но и её дробности -разделению суточного перемещения в 1 мм за несколько приёмов — чтобы разовое (одномоментное) растяжение тканей не превышало 0,25 мм.
Удлинение конечности по методу Г.А.Илизарова получило широкое распространение в клинической практике [Шевцов В.И., Попков A.B., 1998], однако недостаточно изучен вопрос о структурных основах неврологических расстройств, развивающихся у многих пациентов даже при щадящих режимах дистракции [Galardi G. et al., 1990; Шеин А.П. и др., 1997].
Несмотря на большое количество исследований гистологических изменений нервов конечностей в условиях дистракционного остеосинтеза голени [Смирнова JI.A. и др., 1972; Илизаров Г.А., Щудло М.М., 1982; Илизаров Г.А. и др., 1982; Кочутина JI.H. и др., 1990; Илизаров Г.А.и др., 1995; Щудло М.М., 2000] и бедра экспериментальных животных [Кузнецова А.Б., Берко В.Г., 1977; Кузнецова А.Б., 1982; Bruneiii G., Battiston В., 1991; Strong М. et al., 1994; Skoulis T.G., Vekris M.D., Terzis J.K., 1998; Ikeda K., Tomita K., Ta-naka S., 2000; Abe I. et al., 2002], мнения о направленности и механизмах их структурной перестройки противоречивы. Не изучены её особенности при компрессионно-дистракционном остеосинтезе, который применяется для возмещения костных и мягкотканных дефектов [Швед С.И., Мартель И.И., 1994; Камерин В.К., Дьячков А.Н., Мартель И.И., 1995]. Данные о реакции периферических нервов на дозированную тракцию мягких тканей в поперечном направлении представлены в единичных работах [Chtchoudlo N.A., Chtchoudlo М.М., 1995], хотя этот метод применяется в травматологии-ортопедии для моделирования формы голени, замещения костных дефектов, а также для лечения хронической ишемии и возмещения дефектов периферических нервов [Илизаров Г.А., 1991; Шевцов В.И., 1996; Щудло H.A., Щудло М.М., 1998].
Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение закономерностей структурной перестройки периферических нервов при дистракционном, компрессионно-дистракционном остеосинтезе и дозированной тракции мягких тканей в поперечном направлении. Для достижения цели были поставлены задачи:
1. Изучить гистологические изменения нерва при удлинении проксимального сегмента конечности.
2. Провести сравнительную количественную оценку периферических проявлений нейрогенеза в условиях дистракционного и нейтрального остео-синтеза в сопоставлении с интактным материалом.
3. Проанализировать причины морфо-функциональных нарушений проводниковой части нерва конечности при чрескостном остеосинтезе и дробной дозированной дистракции.
4. Изучить реакцию периферических нервов на укорочение кости и последующее восстановление исходной длины при возмещении диафизарно-го костного дефекта методом монолокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза.
5. Исследовать особенности структурной перестройки нервов при дозированной тракции мягких тканей в поперечном направлении.
Научная новизна. Впервые с применением комплекса современных методов гистологического исследования изучена структурная перестройка нерва при удлинении проксимального сегмента тазовой конечности собаки. Определены структурные корреляты функциональных нарушений нерва при щадящем режиме дистракции. Представлены новые данные по сравнительному анализу изменений количественных показателей структурного гомео-стаза проводниковой части нерва в условиях нейтрального и дистракционного остеосинтеза. Впервые изучена реакция периферических нервов на укорочение кости и последующее восстановление исходной длины при возмещении диафизарного костного дефекта методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза. Получены новые сведения о морфологических изменениях нервов при их удлинении дробной дозированной тракцией в поперечном направлении.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований служат основой для разработки комплексных хирургических и терапевтических стратегий, направленных на профилактику и лечение неврологических осложнений при костной травме, оперативном удлинении и моделировании формы конечности, замещении костных и мягкотканных дефектов, лечении синдрома хронической ишемии при сосудистых заболеваниях. Некоторые положения диссертации относятся к фундаментальным и представляют теоретический интерес.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научной конференции «Реактивность и пластичность гистологических структур в нормальных, экспериментальных и патологических условиях» (г.Оренбург, 18-20.11.2003 г.), на VII конгрессе Международной ассоциации морфологов (Казань, 16-18 сентября, 2004 г.), на международном эмбриологическом симпозиуме «ЮГРА-ЭМБРИО. Закономерности эмбрио-фетальных морфогенезов у человека и позвоночных животных» (Ханты-Мансийск, 2122 октября 2004 г.), на международной научно-практической конференции «Морфо-функциональные аспекты регенерации и адаптационной дифферен-цировки структурных компонентов опорно-двигательного аппарата в условиях механических воздействий» (Курган, 20-21 октября 2004 г.).
Реализация результатов исследования. Результаты проведённых исследований используются при выполнении плановых научно-исследовательских работ в Российском научном центре "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А.Илизарова, в ПНИЛ "Управляемые гисто- и органогенезы" Курганского филиала ЮжноУральского научного центра РАМН, включены в программу кафедры травматологии и ортопедии ФПК и 1111С Тюменской государственной медицинской академии.
Публикации. По теме диссертации опубликовано девять научных работ. Оформлено одно рационализаторское предложение "Способ экспресс-визуализации аксонов для интраоперационной диагностики" (удостоверение №85/2002 РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. Закономерности изменений структурного гомеостаза седалищного нерва при нейтральном и дистракционном остеосинтезе остеотомированного бедренного сегмента тазовой конечности собаки в сравнении с интактным нервом.
2. Субклинические структурные проявления дисфункции миелинобра-зующих шванновских клеток в нервах конечности при возмещении диафи-зарного костного дефекта методом монолокального компрессионно-дистракционного остеосинтеза.
3. Морфологическое обоснование щадящей методики тракции мягких тканей в поперечном направлении, обеспечивающей удлинение нерва без признаков компрессионно-ишемической нейропатии.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста (без приложения). Состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Работа содержит 80 иллюстраций, 16 таблиц (не считая таблиц приложения). В списке литературы 189 наименований, из них отечественных авторов - 82, зарубежных -107. Приложение включает 4 таблицы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Гистологические изменения нервов конечности при компрессионно-дистракционном остеосинтезе и нейротензии"
ВЫВОДЫ
1. В нервах взрослых интактных собак обнаруживаются единичные картины деструкции нервных волокон, незрелые аксо-глиальные комплексы и миелинизирующиеся осевые цилиндры, что свидетельствует о наличии динамического равновесия между процессами деструкции-физиологической регенерации нервных проводников в процессе нормальной жизнедеятельности.
2. При неосложнённой повреждениями нервов травме кости и особенно при дозированной дистракции остеотомированного бедренного сегмента данное равновесие смещается в сторону увеличения количества нервных волокон: численная плотность мякотных волокон увеличивается на 5090% по сравнению с интактным нервом, а отношение численности безмякот-ных волокон к численности мякотных превышает единицу.
3. При удлинении бедренного сегмента конечности в течение периода дистракции, фиксации и особенно после снятия аппарата в седалищном нерве наряду с неогенезом и дифференцировкой новообразующихся проводников происходит аутодеструкция части аксон-леммоцитарных комплексов и зрелых функционально изношенных нервных волокон, что приводит к обновлению популяции проводников и восстановлению численно-размерного состава нервных волокон через 6 месяцев после операции.
4. Истончение осевых цилиндров в зоне удлинения, свидетельствующее о перераспределении аксоплазматического тока по длине нервных волокон, изменения аксо-миелиновых отношений в результате перераспределения аксоплазмы между зрелыми и новообразующимися волокнами, появление аномально коротких "вставочных" сегментов миелина, структурные признаки истощения компенсаторно-приспособительных возможностей нервной системы при удлинениях более 15% исходной длины сегмента следует считать основными морфологическими коррелятами нарушений функции нервов при дистракционном остеосинтезе.
5. В условиях монолокального компрессионно-дистракционного ос-теосинтеза при одномоментном укорочении сегмента конечности на 10-16% развиваются явления дисфункции шванновских клеток с гипермиелинизаци-ей и демиелинизацией части мякотных волокон; численная плотность мякот-ных волокон в данной серии опытов превышает соответствующий показатель интактного нерва на 60% в конце дистракции и остаётся повышенной вплоть до 2 лет после операции; структурные изменения проводниковой части нерва не сопровождаются выраженными нарушениями функции конечности.
6. Стабильная фиксация устройства для поперечной тракции мягких тканей, однонаправленность и дробный режим тракционных перемещений обеспечивают регенерационную гипертрофию эпи-периневрия удлиняемого нерва с экспансивным ремоделированием сосудов; активная регенерация повреждённых проводников в субпериневральной зоне и новообразование нервных волокон приводят к увеличению их относительной численности на 30%; большинство зрелых проводников сохраняет свои структурные характеристики в условиях поперечной тракции нерва и подвергается адаптационному росту, о чём свидетельствуют явления внутриклеточной гипертрофии и гиперплазии шванновских клеток.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При наличии клинических признаков нарушения функции нерва после выполнения чрескостного остеосинтеза необходима ситуационная дифференциальная диагностика причинного повреждения: имело ли место перерастяжение нерва, сдавление костными фрагментами или контактное повреждение спицей. В последнем случае первостепенно удаление и перепроведение спицы.
2. Независимо от вида механической травмы нерва (сдавление, перерастяжение или повреждение эпиневральных сосудов) его функциональный дефицит является показанием для проведения терапии, направленной на предотвращение тканевой гипоксии, уменьшение дегрануляции тучных клеток, нормализацию микроциркуляции и стимуляцию ангиогенеза.
3. При удлинении сегмента конечности данная терапевтическая стратегия должна применяться в превентивном порядке на этапе дистракции, особенно при удлинениях более 10%.
4. В ранний период фиксации основной целью нейротропной терапии является нормализация аксонного транспорта.
5. В период после снятия аппарата необходима терапия, поддерживающая выживание нейронов и физиологическую регенерацию нервных волокон.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Борисова, Ирина Васильевна
1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. -384С.
2. Амирасланов Ю., Саркисов Д., Колокольчикова Е. Пластика дефектов мягких тканей методом дозированного растяжения // Врач, 1993. №2. -С.25-27.
3. Большой энциклопедический словарь: Биология / Под ред. М.С. Ги-дярова. М., 1998.-С.231.
4. Виноградова О.С. Нейронаука конца второго тысячелетия: смена парадигм // Журнал высш. нервн. деятел., 2000. Т.50. - С.743-774.
5. Войно-Ясенецкий М.В., Жаботинский Ю.М. Источники ошибок при морфологических исследованиях. Л.: Медицина, 1970. - 319 С.
6. Гайдышев И.П. Анализ и обработка данных: специальный справочник.- Спб.: Питер, 2001.-752 С.
7. Говырин В.А., Озирская Е.В., Рейдлер P.M. Формирование мышечного и нервного компонентов стенки бедренной артерии у собак в раннем постнатальном онтогенезе // Арх. анат., 1983. Т. 84, №6. - С.38-49.
8. Головченко Ю.И. Возрастные изменения нервных стволов. Киев: Здоровье, 1983. - 84 с.
9. Дойников Б.С. О патоморфологическом изменении волокон в периферической и центральной нервной системе в старческом возрасте // Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии. М.: Медгиз, 1955. -С.112-114.
10. Долганова Т.И. и др. Центральная и периферическая гемодинамика у больных с межсегментарными дефектами костей в области коленного сустава в процессе лечения методом чрескостного остеосинтеза. / Долганова
11. Т.И., Куфтырев Л.М., Пожарищенский К.Э., Болотов Д.Д., Долганов Д.В. // Гений ортопедии, 1999. № 3. - С. 29-33.
12. Дольницкий О.В., Дольницкий Ю.О. Атлас микрохирургических операций на нервах. Практическое руководство, Киев: Выща школа, 1991. -182 С.
13. Заварзин A.A. Основы частной цитологии и сравнительной гистологии многоклеточных животных. Д.: Наука, 1976 - 411 С.
14. Илизаров Г.А. и др. Кровеносные сосуды при разных режимах ди-стракции конечности. / Г.А.Илизаров, А.Б.Кузнецова, В.С.Песчанский, М.М. Щудло, Г.С. Ханес, Н.С. Мигалкин // Арх. анат., 1984. Т. 86, № 5. - С. 4955.
15. Илизаров Г.А. Некоторые проводимые нами фундаментальные исследования и их общебиологическое значение: Актовая речь на Всесоюз. Конф. с участием иностр. специалистов, посвящ. 70-летию Г.А.Илизарова (13-15 июня 1991 г.). Курган, 1991. - 27С.
16. Илизаров Г.А. и др. Значение ритма дистракции для реализации «эффекта Илизарова» в нервах удлиняемого сегмента конечности. /Г.А.Илизаров, М.М.Щудло, Н.Р.Карымов, М.С.Сайфутдинов // Гений ортопедии, 1995.-№ 1.-С. 12-18.
17. Калмин О.В. Структурные основы прочностных свойств нервов // Морфология, 1997. Т. 111, №1. - С.39-43.
18. Камерин В.К., Дьячков А.Н., Мартель И.И. Монолокальный компрессионно-дистракционный остеосинтез по Илизарову в лечении открытых переломов. // Гений ортопедии, 1995. № 1. - С.42-45.
19. Карлсон Б.М. Регенерация. М.: Наука, 1986. - 296С.
20. Kapp Я. Макрофаги. Обзор ультраструктуры и функции. М., "Медицина", 1978.- 188С.
21. Коваленко В.Л., Шевцов В.И., Щудло М.М., Щудло H.A. Реактивные свойства эпи- и периневрия и экспериментально-морфологическое обоснование техники шва нервов // Бюлл. эксп. биол. и мед. 2000. - Т. 130, №8.-С.211-215.
22. Корочкин Л.И., Ревищин A.B., Охотин В.Е. Нейральные стволовые клетки и их значение в восстановительных процессах в нервной системе. // Морфология, 2005. Т. 127, №3. - С.7-16.
23. Котельников Г.П. Экспериментально-морфологический метод отработки оптимальных режимов удлинения голени дистракционным аппаратом.в кн. Новые методы исследования в эксперименте. Куйбышев, 1977. -С.96-99.
24. Кочутина JI.H., Кудрявцева И.П., Реутов А.И. Репаративный миоги-стогенез в условиях моно- и билокального дистракционного остеосинтеза в эксперименте // Арх. анат. 1989. - Т.97, №11.- С.44-52.
25. Крупаткин А.И.Клиническая нейроангиофизиология конечностей (периваскулярная иннервация и нервная трофика). М.: Научный мир, 2003. - 327С.
26. Кузнецова И.П., Берко В.Г. Изменения нервных стволов в периоде дистракции при удлинении бедра собак // Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии. — Л., 1977. -С.15-18.
27. Куприянов В.В., Миронова В.А., Миронов A.A., Турина О.Ю. Ан-гиогенез. Образование, рост и развитие новых кровеносных сосудов. М., НИО "Квартет", 1993, - 170с.
28. Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина, 1996, 207с.
29. Леонтюк A.C., Леонтюк Л.А., Сыкало А.И. Информационный анализ в морфологических исследованиях Минск: Наука и техника, 1981. -159с.
30. Лойда 3., Госсрау Р., Шиблер Т. Гистохимия ферментов М.: Мир, 1982. - С.87-88.
31. О мерах по дальнейшему совершенствованию организованных форм работы с использованием экспериментальных животных (гуманное отношение, эвтаназии, применение наркотических веществ): Приказ Минздрава СССР № 755 от 12.08.77г.
32. Саркисов Д.С. Регенерация и её клиническое значение. М.: Медицина, 1970.-283 с.
33. Саркисов Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза. М., "Медицина", 1977. 352 с.
34. Саркисов Д.С., Туманов В.П. Приспособительные и компенсаторные процессы // Общая патология человека. 2-е изд. М.: Медицина, 1990. -Т.2.-С. 199-322.
35. Саркисов Д.С. Очерки истории общей патологии. М., "Медицина", 1993.-512с.
36. Серов В.В., Пауков B.C. Воспаление. М.: Медицина, 1995. 640с.
37. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань (функциональная морфология и общая патология). М.: Медицина, 1981. 312с.
38. Смирнова Л.А. и др. Морфологические изменения нервных стволов и нервно-мышечного аппарата голени при её дозированном удлинении. / Смирнова Л.А., Беленко Л.И., Мажара H.H., Яковлев В.М. // Ортопед, трав-матол., 1972. №8. - С. 37-44.
39. Сотников О.С. Функциональная морфология живого мякотного нервного волокна. Л.: Наука, 1976. 99 с.
40. Стадников A.A. Роль гипоталамических нейропептидов во взаимодействиях про- и эукариот. Структурно-функциональные аспекты. Екатеринбург, 2001.-244с.
41. Чайковский Ю.Б. Регенерационная неврома. // Морфология, 1999. -Т. 15, №1. С.55-67.
42. Чернух A.M. Воспаление. М.: Медицина, 1979. 448 с.
43. Чикорина Н.К., Дьячков А.Н., Кузнецова А.Б. Экспериментальное обоснование замещения дефектов скелетных мышц методом дозированной дистракции // Пластич. хирургия при ожогах и ранах: Мат. конф. М., 1994. -4.3. - С.84-86.
44. Шаехова Н.В., Попов Г.К., Астахова Л.В., Лалаян Т.В. Роль микроокружения спинномозговых нервов в формировании болевой чувствительности // Известия Челябинского научного центра (УрО РАН). 2001. - вып. 4 (13). - С.77-81.
45. Швед С.И., Мартель И.И. Замещение травматических дефектов мягких тканей методом дозированного тканевого растяжения по Илизарову // Пластич. хирургия при ожогах и ранах: Мат. конф. М., 1994. - Ч.З. - С.86-87.
46. Шевцов В.И. Вклад Г.А.Илизарова в развитие травматологии и ортопедии //Гений ортопедии. 1996. №2-3. - С.15-19.
47. Шевцов В.И., Попков А.В. Оперативное удлинение нижних конечностей. Москва: Медицина, 1998. - 192 С.
48. Шрейнер А.А. с соавт. Теоретические аспекты дистракционного ос-теогенеза. Значение режима дистракции / А.А. Шрейнер, С.А. Ерофеев, М.М. Щудло, А.М. Чиркова, Н.Р. Карымов // Гений ортопедии. 1999. №2. -С.13-18.
49. Щелкунов С.И. Основные принципы клеточной дифференцировки. М., Медицина, 1977. 256 С.
50. Щудло M.M., Тычина Д.Н. Периневральный эпителий и барьерная функция периневрия периферическких нервов. // Современные проблемы общей физиологии возбудимых образований. // Наукова думка, Киев. 1978. - С.84-91.
51. Щудло М.М. Целлоидинирование полутонких срезов большой площади для предупреждения образования складок при окраске // Архив патологии, 1982. т. XLIV, № 11. - С. 66-67.
52. Щудло М.М. и др. Экспериментально-морфологическое обоснование возможности удлинения сшитого нервного ствола / Щудло М.М., Щудло Н.А., Сайфутдинов М.С., Сизова Т.В. // Травматология и ортопедия России, 1995. -№5. -С.56-60.
53. Щудло М.М., Щудло Н.А. Функциональная морфология оболочек нервных стволов конечностей основа для рационализации техники нервного шва. / Актуальные вопросы биологии опорно-двигательного аппарата. // Материалы 8 школы стран СНГ. Киев, 1996. - С. 112-113.
54. Щудло М.М. Морфологические эквиваленты физиологических барьеров нервных стволов. // Российские морфологические ведомости, 1999. -№1-2.-С.172.
55. Щудло М.М. Рост и дифференцировка структур эпи-периневрия в условиях дозированного растяжения // Вестник РАМН, 2000. №2. - С.19-23.
56. Шубич М.Г., Авдеева М.Г. Медиаторные аспекты воспалительного процесса// Арх. патол., 1997.- №4.- С.3-8.
57. Щуров В.А. и др. Анализ факторов, определяющих объёмную скорость кровотока голени при лечении заболевания конечностей по Илизарову /Щуров В.А., Долганова Т.И., Щурова Е.Н., Горбачёва Л.Ю. // Травмат. ортопед. России, 1994.- № 2.- С. 91-96.
58. Уткин В.А. Статистические технологии в медицинских исследованиях. Пятигорск, 2002. 214 С.
59. Abe I. et al. Paranodal demyelination by gradual nerve stretch can be repaired by elongation of internodes / Abe I., Tsujino A., Hara Y., Ichimura H., Ochiai N. // Acta Neuropathol (Berl).,2002.- Nov;104(5).- P.505-512.
60. Alvarez J. Maintenance of the axoplasm: can neurons accord with the accepted notions? // Neurosci Lett., 1992. V. 144.- P. 1 -3.
61. Austad E.D. et al. Histomorphologic evaluation of guinea pig skin and soft tissue after controlled tissue expansion. / Austad E.D., Pasyk K.A., McClatchey K.D., Cherry G.W. // Plast. Reconstr. Surg., 1982.-V.70, №5.-P.701-710.
62. Baas P.W., Brown A. Slow axonal transport: the polymer transport model // Trends Cell Biol., 1997. V.7. - P.380-384.
63. Battiston B. et al. Comportamento dei nervi sottoposti ad alluungamento / Battiston В., Buffoli P., Vigario A., Brunelli G., Antonini L. // Giornale Italiano di Ortopedia e Traumatología, 1992- V XVIII Fascicolo 1, Marzo. P.81-88.
64. Von Bernhardi R., Alvarez J. Is the supply of axoplasmic proteins a burden for the cell body? Morphometry of sensory neurons and amino acid incorporation into their cell bodies // Brain Res. 1989. V.478.- P.301-308.
65. Berthold C.-H., Remahl I. N. De- and remyelination in spinal roots during normal perinatal development in the cat: a brief summary of structural observations and a conceptual hypothesis // J. of Anatomy, 2002,- V.200,1.4.- P.391.
66. Braund K.G., McGuire J.A., Lincoln C.E. Age-related changes in peripheral nerves of the dog. I. A morphologic and morphometric study of single-teased fibers.// Vet Pathol. 1982 Jul;19(4).- P.365-378.
67. Braund KG, McGuire JA, Lincoln CE. Age-related changes in peripheral nerves of the dog. II. A morphologic and morphometric study of cross-sectional nerve.//Vet Pathol., 1982.-Jul;19(4).-P.379-398.
68. Braund K.G.et al. Morphologic and morphometric study of the facial nerve in clinically normal adult dogs./ Braund K.G.,Mehta J.R., Amling K.A., Toivio-Kinnucan M.//Am J Vet Res., 1991 .-Nov;52( 11 ).-P. 1879-1882.
69. Brown A. Slow axonal transport stop and go traffic in the axon // Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2000. №1.- P. 153-156.
70. Bulloch A.G.M. Sprouting and retraction of neurites by undamaged adult molluscan neurons./ZBrain Res., 1984. V.321. - P.369-373.
71. Bulloch A. G. M. Sprouting by intact Helisoma neurons: Role for gluta-mate//J. of Neuroscience Research, 1989. V. 23, № 4.- P. 384 - 395.
72. Burnett M.G., Zager E.L. Pathophysiology of peripheral nerve injury: a brief review//Neurosurg. Focus, 2004.- V.16 №5.- Article 1.
73. Cabaud H.E., Rodkey W.G., Nemeth T.J. Progressive ultrastructural changes after peripheral nerve transection and repair. //The J. of Hand Surgery, 1982.- V.7, №4.-P.353-365.
74. Ceballos D. et al. Morphometric and structural changes with ageing in mouse perioheral nerve. / Ceballos D., Cuadras J., Navarro E.V., Navarro X.//J. Anat., 1999.- V.195.-P.563-576.
75. Chaudhry V., Cornblath D.R.: Wallerian degeneration in human nerves: serial electrophysiological studies. // Muscle Nerve, 1992.- V.15.- P.687-693.
76. Court F., Alvarez J. Regeneration of Wlds nerves is normalized by actimomycin // Brain Res.,2000. -V. 867.- P. 1-8.
77. Endo T, Nakayama Y. Histologic examination of peripheral nerves elongated by tissue expanders.// Br. J. Plast. Surg., 1993.- V.46 .- P. 421-425.
78. Ewart D.P. et al. Nerve fibre morphometry: a comparison of techniques. / Ewart D.P.,Kuzon W.M. Jr., Fish J.S., McKee N.H. //J. Neurosci Methods, 1989.- Aug;29(2).-P. 143-50.
79. Droz B., Leblond C.B. Axonal migration of proteins in the central nervous system and peripheral nerves as shows by radioautography //J. Comp. Neurol.,1963. -V.121.- P.325-346.
80. Fiola M.R. Peripheral nerve morphometry for daily practice. //Analytical and Quantitative Cytology and Histology, 1985.- V.7, №4, December- P.299-304.
81. Fink B. et al. Changes in canine peripheral nerves during experimental callus distraction./Fink B., Neuen-Jacob E., Lehmann J., Francke A., Ruther W.//Clin Orthop., 2000.-Jul;(376).-P.252-267.
82. Fu S.Y., Gordon T. The cellular and molecular basis of peripheral nerve regeneration.// Mol. Neurobiol., 1997.-V.14.- 67-116.
83. Fugleholm K., Schmalbruch H., Krarup C. Post reinnervation maturation of myelinated nerve fibers in the cat tibial nerve: chronic electrophysiological and morphometric studies.// Journal of the Peripheral Nervous System, 2000.- V.5, №2.- P.82.
84. Gillson G., Wright J.W., DeLack E., Ballasiotes G. Transdermal ^ Histamine in Multiple Sclerosis, Part Two: A Proposed Theoretical Basis for Its
85. Use. //Altern. Med. Rev., 2000.- V.5, №3.- P.224-248.
86. Goemaere-Vanneste J., van den B. de Aquilar. Aging in peripheral nervous system: a qualitative and quantitative study of fibers regeneration. // Neu-rosci. Lett., 1985.-S.№22.-P.359.
87. Gordon T. Experimental strategies to promote functional recovery after peripheral nerve injuries. //J. of the Peripheral Nervous System, 2003.- V. 8, I. 4.- P.236.
88. Greenberg M.S. Injury Classification System. In: Handbook of Neurosurgery. Third edition, 1994.- P. 411- 412.
89. Griffin J.W., Hoffman P.N. Degeneration and regeneration in the peripheral nervous system. In: Peripheral Neuropathy. Dyck P.J., Thomas P.K., Griffin J.W., et al. (eds). Philadelphia, Saunders, 3rd Ed, 1992. P. 361-376.
90. Groves M.J. et al. Axotomy-induced apoptosis in adult rat primary sensory neurons / Groves M.J., Christopherson T., Giometto B., Scaravilli F. // J.Neurocytol., 1997.- V.26, №9.- P.615-624.
91. Gunderson R.W. Sensory neurite growth cone guidance by substrate-absorbed nerve growth factor.// J. Neurosci. Res., 1985.- VI3.- P. 199-212.
92. Gupta R.; Steward O. Chronic nerve compression induces concurrent proliferation and apoptosis of Schwann cells. //Journal of Comparative Neurology, 2003- V.461, №2.- P. 174-186.
93. Hall G.D., van Way C.W., Tau Kung F., Compton-Allen M. Peripheral nerve elongation with tissue expansion techniques. //J. Trauma, 1993.-№34.- P.401-405.
94. Hasegawa T. An experimental study on elongation injury of peripheral nerve.// Nippon Seikeigeka Gakkai Zasshi.,1992.- Nov;66 (11).-P.l 1841193.
95. Hirokawa N. et al. Slow transport: the subunit transport model // Trends Cell Biol., 1997. -V.7.- P.380-384.
96. Hirokawa N. The mechanisms of fast and slow transport in neurons: identification and characterization of the new kinesin superfamily motors // Curr. Opin. Neurobiol, 1997. V.7.- P. 605-614.
97. Hoffman P.N., Lasek R.G. The slow component of axonal transport // J Cell Biol. 1975. V.66.- P.351-366.
98. Hoffman P. N., Lasek R. J., Griffin J. W. , Price D. L. Slowing of the axonal transport of neurofilament proteins during development. // J. Neurosci. 1983.-V.3.- P. 1694-1700.
99. Horn C. Vasculitis and Thrombophlebitis. http://author.emedicine.com/PED/topic2390.htm.
100. Ide C. Peripheral nerve regeneration. //Neurosci. Res., 1996.-V.25.- P.101-121.
101. Ikeda K., Tomita K. Tanaka S. Experimental study of peripheral nerve injury during gradual limb elongation // Hand Surgery, 2000.- Vol. 5, No. l.-P. 41-47.
102. Johnson P.C., Asbury A.K. The pathology of peripheral nerve. //Muscle & Nerve, 1980.-Nov/Dec.-P.519-528.
103. Jou I.M. et al. Changes in conduction, blood flow, histology, and neurological status following acute nerve-stretch injury induced by femoral lengthening /Jou I.M., Lai K.A., Shen C.L., Yamano Y.// J Orthop Res., 2000.-Jan;18(l).- P.149-155.
104. Kandel E.R., Schwartz J.H., Jessell T.M. Principles of Neural Science // New York, NY: McGraw-Hill. 2000. p.90.
105. Kaye A. Classification of Nerve Injuries in Essential Neurosurgery. Churchill Livingstone, 1991.- P. 333-334.
106. Kerns J. et al. Effects of gradual bone lengthening on the rabbit tibial nerve./ Kerns J., Urabe T, Bleasdale T, Zhao Q, Lundborg G, Danielsen N.// Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg., 2001.- Dec;35(4).- P.361-368.
107. Kioussi C., Gross M.K., Gruss P. Pax3: a paired domain gene as a regulator in PNS myelination. //Neuron, 1995.- V.15.- P.553-562.
108. Kitao A. et al. Transient damage to the axonal transport system without Wallerian degeneration by acute nerve compression./ Kitao A., Hirata H., Morita A., Yoshida T., Uchida A. //Exp Neurol., 1997.- Oct;147(2).- P.248-255.
109. Koenig E., Martin R. Cortical plaque-like structures identify ribo-some-containing domains in the Mauthner axon // J. Neurosci., 1996. V. 16.-P.1400-1411.
110. Koenig E. et al. Cruptic peripheral ribosomal domains distributed intermittently along mammalian axon / Koenig E., Martin R., Titmus M., Sotelo-Silveira J.R. // J Neurosci., 2000. V.20.-P. 8390-9400.
111. Kurokawa T. Limb lengthening and deformity correction by Ilizarov's distraction histogenesis // Asian Med.J. -1999. 42, №1. - C.47-50.
112. Low F.N. The perineurium and connective tissue of peripheral nerve. In: "Peripheral Nerve" Halsted Press, 1976.- P. 159-186.
113. Lubinska L Early cource of Wallerian degeneration in myelinated fibres of the ratphrenis nerve // Brain Res. 1977. V.130.- P.1021-1049.
114. Mackinnon S.E. et al. A primate model for chronic nerve compression. /Mackinnon S.E., Dellon A.L., Hudson A.R., Hunter D.A. J.Reconstr. Microsurg., 1985.-V.1, №1.-185.
115. Makarov M.R. et al. Effects of external fixation and limb lengthening on peripheral nerve function./ Makarov M.R., Birch J.G., Delgado M.R., Welch R.D., Samchukov M.L.// Clin Orthop. 1996.- Aug;(329).- P.310-316.
116. Martini R. Expression and functional roles of neural surface molecules and extracellular matrix components during development and regeneration of peripheral nerves.//J. Neurocytol., 1994.- V.23.- P.l-28.
117. Meh D. Neuropathies Affecting Small Nerve Fibres //6th Internet World Congress for Biomedical Sciences. Invited Symposium: Complex rehabilitation, neurology and psychiatry hand in hand. Presentation № 180. www.uclm.es/inabis2000/symposia/files/171/ 8k
118. Meyer V.E. Wound closure and decompression in upper limb replantation. //Ann. Hand Surg., 1990.- V.9.- P. 129-134.
119. Milner RH, Wilkins PR. The recovery of peripheral nerves following tissue expansion.//.!. Hand Surg. Br., 1992- V.17.- P. 78-85.
120. Mizumoto Y. et al. Tibial nerve function during tibial lengthening. Measurement of nerve conduction and blood flow in rabbits. /Mizumoto Y., Mi-zuta H., Nakamura E., Takagi K. //Acta Orthop. Scand. 1995.-V.66, №2.-P.275-277.
121. Morgan R.F., Edgerton M.T. Tissue expansion in reconstructive hand surgery: Case report. // The J.of Hand Surg., 1985.-V.10A, №5.-P.754-757.
122. Muma N.A. et al. Alterations in levels of mRNAs coding for neurofilament protein subunits during regeneration. /.Muma N.A., Hoffman P.N., Slunt H.H., Applegate M.D., Lieberburg I., Price D.L. //Exp. Neurol., 1990.-V.107.- P.230-235.
123. Namaka M.P., Sawchuk M., MacDonald S.C., Jordan L.M., Hochman S. Neurogenesis in postnatal mouse dorsal root ganglia.//Experimental Neurology, 2001.- V.172.-P.60-69.
124. Ohara S., Ikuta P. Schwann cell responses during regeneration after one or more crush injuries to myelinated nerve fibres // Neuropathol. and Appl. Neurobiol., 1988.- V.14, №3.- P.229-245.
125. Oldfors A., Sourandor P. Barriers of peripheral nerve towards exogenous peroxidase in normal and protein deprived rats. //Acta Neuropath., 1978.-V. 43, №l-2.-P. 129-134.
126. Palay S.L., Palade G.E. The fine structure of neurons // J. Biophys. Biochem. Cytol., 1955. -№1.- P. 69-88.
127. Quan D., Bird SJ. Nerve Conduction Studies and Electromyography in the Evaluation of Peripheral Nerve Injuries// www.uphs.upenn.edu/ortho/oj/1999/html/ojl2sp99p45.html 48k
128. Raffe M.R. Peripheral Nerve Injuries in the dog. Part II. Compendium on Continuing Education for the Small Animal Practitioneer, 1979.- V.I.-P.269-276.
129. Ribchester R.R. et al. Persistence of neuromuscular junctions after axotomy in mice with slow Wallerian degeneration / Ribchester R.R., Tsao J., Barry J.A., Asgari-Jirhandeh N., Perry V.H., Brown M.C. // Eur J. Neurosci.,1995. -V.l.- P.1641-1650.
130. Risau W. Mechanisms of angiogenesis. // Nature, 1997.- Apr. 17.-386(6626).- P.671-674.
131. Roberson M.D., Toews J., Goodrum J.F., Morell P. Neurofilament and tubulin mRNA expression in Schwann cell // J. Neurosci. Res.,1992.-V.33.-P. 156-162.
132. Rowshan, K; Chao, T; Bui, P; Mozaffar, T; Gupta, R: Aberrant axonal sprouting with the absence of Wallerian degeneration in a model for carpal tunnel syndrome. Transactions of the Orthopaedic Research Society, 2003.- №28.-P.64.
133. Rummler, LR; Gupta, R. Peripheral nerve repair: a review. //Current Opinion in Orthopaedics, 2004.- V.15, №4.- 215- 219.
134. Sanders F.K., Young J.Z. The influence of peripheral connections on the diameter of regenerating nerve fibre. // J. Exp. Biol. , 1946.- V.22, №1.-P.203-212.
135. Schense J.C., Bloch J. Aebischer P., Hubbell J.A. Enzymatic incorporation of bioactive peptides into fibrin matrices enhances neurite extension. //Nature Biotechnol., 2000.- V.18.- P. 415-419.
136. Schneider D. Die Dehnbarkeit der markhaltigen Nervenfasern des Frosches in Abhängigkeit von Funktion und Struktur // Z. Naturf. 1952. - Bd. 76. - S.38-48.
137. Schmitt F.O., Bear R.S. The optical properties of vertebrate nerve axons related to fiber size. J.Cell Comp. Physiol., 1937.- V.9, №3.- P.261-273.
138. Seddon H.J.: Surgical Disorders of the Peripheral Nerves. New York, Churchill-Livingstone, 1975.- 336P.
139. Sendtner M. Endogenous ciliary neurotrophic factor is a lesion factor for axotomized motoneurons in adult mice / Sendtner M., Götz R., Holtmann B., Thoenen H. //J.Neurosci., 1997.- V.17, №18.- P.6999-7006.
140. Shanthaveerappa T.R., Bourne G.H. The "perineural epithelium", a metabolically active, continuous, protoplasmic cell barrier surrounding peripheral nerve fasciculi. // J. Anat. (London), 1962.- V.96, № 4.- P.527-537.
141. Sharma A.K., Bajada S., Thomas P.K. Age changes in the tibial and plantar nerves of the rat.//Anat.,1980.- Mar; 130(2).-P.417-428.
142. Skoulis T.G., Vekris M.D., Terzis J.K. Effect of distraction osteogenesis on the peripheral nerve: experimental study in the rat.//J. Reconstr. Micro-surg.,1998.- Nov; 14(8).-P.565-574.
143. Sotelo J.R. et al. Ribosomes and polyribosomes are present in thesquid giant axon: an immunocytochemical study / Sotelo J.R. et al., Kun A., Benech J.C., Giuditta A., Morillas J., Benech C.R. // Neuroscience, 1999. V.90.-P.705-715.
144. Sotelo-Silveira J.R. et al. Neurofilament mRNA are present and translated in the normal and severed sciatic nerve / Sotelo-Silveira J.R., Calliari A., Kun A., Benech J.C., Sanguinetti C., ChalarSotelo J.R. // J Neurosci Res., 2000. -V. 62.- P. 65-74.
145. Stoll G., Müller H.W. Nerve Injury, Axonal Degeneration and Neural Regeneration: Basic Insights// Brain Pathology, 1999.- V.9.- P. 313-325.
146. Sugiura H., Maeda T., Uehara M. Mast cell invasion of peripheral nerve in skin lesions of atopic dermatitis.//Acta Derm. Venerol. Suppl. (Stockh.), 1992.-V. 176.-P.74-76.
147. Sunderland S: Nerves and Nerve Injuries. 1978.- New York, Churchill Livingstone, 2nd Ed, 1978 -1046P.
148. Swett J.E., Hong C.Z., Miller P.G. Most dorsal root ganglion neurons of the adult rat survive nerve crush injury //Somatosens. Motor Res., 1995.-V.12.- №3-4.- P.177-189.
149. Tandrup T., Woolf C.J., Coggeshall R.E. Delayed loss of small dorsal root ganglion cells after transection of the rat sciatic nerve. // The J. of Comparative Neurology, 2000.- V. 422, Issue 2.- P. 172 180.
150. Tang J. Vein conduits with interposition of nerve tissue for peripheral nerve defects.//J. of Reconstructive Microsurgery, 1995.-V.il, №1.-P.21-27.
151. Terada S., Kinjo M., Hirokawa N. Oligomeric tubulin in large transporting complex is transported via kinesin in squid giant axons.// Cell, 2000. -V. 103.- P.141-155.
152. Tomasch J. Numerical size variability in the peripheral nerve // Acta anat. 1983. - V. 115, № 1. - P.78-90.
153. Vital A. et al. Morphological study of the aging human peripheral nerve / Vital A., Vital C., Rigal B., Decamps A., Emeriau J.P., Galley P.//Clin Neuropathol., 1990.- Jan-Feb;9( 1 ).-P. 10-15.
154. Wall E.J. et al., Experimental stretch neuropathy. Changes in nerve conduction under tension./Wall E.J. , Massie J.B., Kwan M.K., Rydevik
155. Weiss P, Hiscoe H.B. Experiments on the mechanism of nerve growth // J. Exp Zool., 1948. V. 107.- P.315-393.
156. Wong J., Oblinger M.M. Differential regulation of peripherin and neurofilament gene expression in regenerating rat DRG neurons. //J. Neurosci. Res.,1990.- V.27.-P.332-341.
157. Yokota A. et al. Nerve conduction and microanatomy in the rabbit sciatic nerve after gradual limb lengthening-distraction neurogenesis. /Yokota A., Doi M., Ohtsuka H., Abe M.//J. Orthop Res., 2003.- Jan; 21(1). P.36-43.
158. Ziv N.E., Spira M.E. Localized and transient elevations of intracellular Ca2+ induce the dedifferentiation of axonal segments in growth cones. // J. Neurosci., 1997.- V.17.- P.3568-3579.