Фармакологическая характеристика и эффективность применения гумивала в птицеводстве

Сафонов, Андрей Владимирович

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная фармакология с токсикологией

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.04) на тему:Фармакологическая характеристика и эффективность применения гумивала в птицеводстве

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Сафонов, Андрей Владимирович Воронеж 2007 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.04

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Фармакологическая характеристика и эффективность применения гумивала в птицеводстве

На правах рукописи

САФОНОВ АНДРЕИ ВЛАДИМИРОВИЧ

00305В942

ФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГУМИВАЛА В ПТИЦЕВОДСТВЕ

16.00.04 - ветеринарная фармакология с токсикологией

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Воронеж-2007

Работа выполнена в отделе фармакологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Россельхозакадемии», г. Воронеж.

Научный руководитель:

заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Бузлама Виталий Соломонович

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Аргунов Муаед Нурдинович кандидат ветеринарных наук, доцент Кочетов Иван Алексеевич

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 26 апреля 2007 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д.006.004.01 при Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте патологии, фармакологии и терапии РАСХН (Россия, 394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, 114-6).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии».

Автореферат разослан 23 марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

1 .ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Сегодня не подлежит сомнению, что ведение современного животноводства, в том числе и птицеводства невозможно без стрессогенных ситуаций и этому есть объяснение. Прежде всего, птицы, в частности куры, отличаются высокоинтенсивным обменом веществ, скороспелостью, как при производстве мяса, так и яиц, сверхкороткими сроками выращивания бройлеров и использования яичных кур. Учитывая комплекс этих особенностей, получение заданной продуктивности птицеводства требует очень чуткого отношения к отдельным особям и к стаду в целом. Самые совершенные технологии мясного и яичного птицеводства не обходятся без стрессогенных мероприятий связанных с технологией содержания. Это пересадки, перемещение, транспортировка, вакцинация и др. (Фисинин В. И. и др., 1977; Евстратова А. М., 1979; Болотников И. А. и др., 1983; Сухинин А. А.,1989; Кузьмин В.А., 1996; Бузлама А.В.,2000 и ДР-)-

Среди сельскохозяйственных животных куры относятся к наиболее стресс - чувствительным (Квиткин Ю. П. и др.,1977; Мымрин И.А.,1989). В связи с этим стресс, в птицеводстве особенно неблагоприятен. Он снижает резистентность и продуктивность птиц, ведет к заболеваемости и падежу, а в конечном итоге к значительному экономическому ущербу.

Одним из способов уменьшения отрицательных последствий влияния технологически обусловленных стресс - факторов, является поддержание продуктивного здоровья стресс - корректорами (Бузлама B.C.,2000).

Фармакологическими стресс - корректорами или адаптогенами называют природные, модифицированные или синтетические препараты, которые, регулируя физиологическое состояние узловых механизмов структурно-биохимического гомеостаза, способствуют поддержанию продуктивного здоровья организма при изменяющихся условиях и неблагоприятных воздействиях внешней среды (Лазарев Н.В.,1961; Брехман И.И.,1968; Бузлама B.C., 2003).

Имеющиеся в ветеринарной практике стресс - корректоры для использования в птицеводстве недостаточно эффективны из-за жестких требований предъявляемых отраслью. Среди них необходимо выделить следующие: 1 — массовость перорального применения; 2 - обязательность полного отсутствия в мясе и яйце остаточных количеств самих стресс-корректоров или их метаболитов; 3 - отсутствие отрицательного влияние на качество продукции.

Одним из модифицированных природных стресс - корректоров, адапто-генов является гумивап, представляющий собой продукт глубокого гидролиза природного лигнина. Действующим началом препарата являются гу-миновые вещества. Гумивал выпускается в виде не стерильного, хорошо растворимого в воде порошка для орального применения с кормом или водой.

1.2. Цель и задачи исследований. Цель работы: доклиническая оценка и изучение стресс - корректорного действия гумивала, его фармакологического влияния на организм кур и разработка показаний к применению в качестве кормовой добавки повышающей резистентность птицы и её продуктивное здоровье.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Изучить токсичность гумивала.

2. Изучить в сравнительном плане адаптогенное, стресс - корректорное действие гумивала в лабораторных экспериментах.

3. Оценить влияние гумивала на яйценоскость кур на разных стадиях технологического цикла.

4. Изучить действие гумивала на рост и развитие цыплят-бройлеров.

5. Изучить экологическую и пищевую безопасность гумивала.

6. Определить экономическую эффективность использования гумивала в рационах птиц и разработать предложения производству.

1.3. Научная новизна работы. Изучена токсичность гумивала на лабораторных животных и птице. Показано в сравнительном плане адапто-

генное, стресс - корректное действие препарата в лабораторных экспериментах. Проведено комплексное изучение стресс - реактивности, морфологических и биохимических показателей крови, изменений роста и развития кур при включении в рацион гумивала. Установлено положительное влияние на количество и качество получаемой продукции в птицеводстве яичного и мясного направления. Оценена экологическая и пищевая безопасность гумивала.

1.4. Теоретическая и практическая ценность работы. Проведенные токсикологические, фармакологические и клинические исследования гумивала позволяют рекомендовать его птице яичного и мясного направления для повышения продуктивности и улучшения качества продукции. Отработана его дозировка и кратность применения. Результаты исследований вошли в НД, на основании которой утверждена инструкция по применению гумивала в качестве кормовой добавки в животноводстве (№ ПВР-4.5/01357 от 24 апреля 2006).

1.5. Основные положения диссертации выносимые на защиту:

- о токсических свойствах гумивала;

- о наличии у гумивала стресс - корректорных свойств;

- об эффективности использования гумивала в птицеводстве яичного и мясного направления;

- о положительном влиянии препарата на качественные показатели птицеводческой продукции;

- об экологической и пищевой безопасности.

1.6. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на второй региональной конференции практикующих ветеринарных врачей, г. Воронеж, 2004г; международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А. А. Авророва, «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных», г. Воронеж,2006 г; первой международной научно-практической конференции молодых ученых « Актуальные про-

блемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных», г. Воронеж,2006 г., 1Y Всероссийской конференции «Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов и кормовых добавок в ветеринарии», г. Москва,2006 г.

1.7. Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 1 в журнале рекомендованном ВАК.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах компьютерного набора. Она состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы, приложения. В диссертации 49 таблиц, 10 рисунков. Всего использовано 198 литературных источника, в том числе 48 публикаций зарубежных авторов.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Исследования по решению поставленных задач выполнены в соответствии с планом научных работ ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Российской академии сельскохозяйственных наук», по государственной теме: «Изучить на молекулярно - биохимическом, структурно-функциональном, системно- физиологическом и экологическом уровнях и определить причины и механизмы перехода организма из нормального состояния в патологическое и на этой основе разработать средства, методы и технологию защиты здоровья и продуктивности животных» (№ гос. регистрации 01.200.117018).

Биохимические исследования крови и экспериментальные работы на лабораторных животных проведены в отделе фармакологии ВНИВИПФиТ. Научно-производственные опыты и производственные испытания препарата проведены в условиях птицефабрики ООО « СП «Русь» Каширского района и ООО «Инкубатор» Эртильского района Воронежской области.

При проведении исследований использовали гумивал (80,0 % по ДВ) производства ООО «Лигфарм» (г. Москва).

Экспериментальные и научно-производственные опыты проведены в соответствии с требованиями к врачебно-биологическому эксперименту по подбору аналогов, постановке контроля, соблюдению одинаковых условий кормления и содержания животных в период проведения работ и учета результатов.

Исследования по оценке безвредности гумивапа (острая и хроническая токсичность, мутагенное, эмбриотропное, раздражающее, резорбтив-ное действие) выполнены на белых мышах, белых крысах и кроликах. Использовали: 84 беспородных самцов и самок белых мышей с массой тела 20,0±2,0 г; 211 самцов и самок белых крыс линии \Vistar с массой тела 180,0 -220,0 г; 32 кролика породы шиншилла обоего пола со средней массой тела 2,0 кг. Животных содержали в условиях вивария в соответствие с существующими нормами. Токсикологическую оценку и органно-системное действие изучали в соответствии с «Руководством по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ»,2000 г.

Экспериментальная оценка специфической активности гумивапа выполнена на 121 белой беспородной крысе. Оценено стресс - корректорное действие гумивапа. Иммобилизацию на белых крысах проводили классическим методом. Гумивал задавали с кормом в разных дозах в течение пятнадцати дней. Животных до начала экстремального воздействия за 12 часов подвергали депривации без лишения доступа к воде. Иммобилизацию крыс контрольной и опытных групп осуществляли фиксацией за четыре конечности в спинном положении на специальных деревянных планшетах. Продолжительность иммобилизации - 18 часов. До экстремального воздействия животных взвешивали. После иммобилизации их также взвешивали, а затем с соблюдением существующих норм декапитировали, отделяли и взвешивали надпочечники, тимус, селезенку и другие органы.

Для оценки стрессогенного ульцерогенеза желудок промывали физиологическим раствором и подсчитывали в нем количество язв, измеряли их диаметр. Так же подсчитывали количество точечных и петехиальных кровоизлияний.

Стресс - корректорную активность гумивала определяли по изменению массы тела, надпочечников и других внутренних органов животных, по клиническим, морфологическим и биохимическим показателям крови контрольной и опытной группы. Оценка специфической активности гумивала для повышения резистентности и улучшения продуктивного здоровья птиц проведена в четырех опытах: на 5250 курах в период становления яйцекладки в возрасте 160 дней; 5690 курах-несушках в возрасте 380 дней, на фоне 80 %-й яйценоскости; 30088 курах-несушках 380 дневного возраста в период снижения яйцекладки и 1500 цыплятах-бройлерах. Учитывали заболеваемость, падёж, вынужденный убой, продуктивность, качество продукции. Исследования проведены на фоне хозяйственных рационов с добавлением гумивала (в смеси с комбикормом или с водой). Для учёта ре-зорбтивного фармакологического действия препарата изучали морфологические и биохимические показатели крови в соответствие с существующими методами исследований.

Оценку экологической безопасности гумивала провели на микроорганизмах и простейших, рыбах, семенах и проростках растений («Экспресс - биотест. Биологический мониторинг экологических систем», Воронеж, 1997). Технологические свойства гумивала оценены с помощью методик, принятых в исследованиях комбикормов, премиксов и других кормовых добавок.

С целью оценки яичной продуктивности у кур-несушек изучали:

- ежедневно яйценоскость кур опытных и контрольной групп и отбирали яйца для биохимического исследования (каротиноиды, витамины А, Е и В2, кислотное число желтка);

- массу яйца и составных частей (белок, желток, скорлупа), как важнейшие показатели пищевой и товарной ценности, определяющей продуктивность птицы.

Содержание в желтке яиц каратиноидов, витамина А (Скурихин,

B.Н., Шабаев С.В.,1996), витамина Е (Киселевич Р.Ш., Скварко С.М.,1972) .витамина В2 (Войтов Л.И. и др., 1989), кислотное число (Калмыков

C.Т.,1976).

Пищевую безопасность оценивали с использованием варёного мяса и бульона, яиц при лабораторных и клинических испытаниях. Дегустационную оценку мяса проводили по методике, рекомендованной Всесоюзным научно-исследовательским институтом мясной промышленности (Мысин А.Т. и др., 1985), а яиц по методике, разработанной УНИИП.

Для оценки и характеристики общего состояния белых крыс и птицы определяли общепринятыми методами (Кондрахин И.П. и др., 1985) в крови количество эритроцитов (1х1012/л), лейкоцитов (1х109/л), гемоглобина (г/л); глюкозы глюкозооксидазным методом с использованием набора реактивов фирмы «Lachema»; молочной кислоты по реакции с п-оксидифенилом по Баркеру и Саммерсону (Меньшиков В.М.,1987); пиро-виноградной кислоты по модифицированному методу Умбрайта (Бабаскин П.М.,1976); в сыворотке крови общего белка рефрактометрически, белковые фракции- электрофорезом в агаровом геле (Кушманов О.Д ,1983);общих липидов - по цветной реакции с сульфофосфаниловым реактивом (Кнайт и др., 1972); неорганического фосфора (Орлов Л.В.,1980); мочевины, активность щелочной фосфатазы, АсАТ и АлАТ (Кондрахин И.П. и др.,1985), холестерол (Одушко Н.П., Зеленина З.Н., 1979).

Полученные цифровые значения результатов исследований обрабатывали методами математической статистики, принятой в биологии и медицине (Лакин Г.Ф.,1990), с использованием стандартной программы фирмы Microsoft Excel ("Statistica 5.0", "Statgraphica"), на PC «Pentium 111».

З.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1 .Общая характеристика гумивала.

Исследования по оценке некоторых технологических свойств гумивала показали, что препарат можно использовать в смеси с кормами и в виде водного раствора. У гумивала хорошая сыпучесть, о чём говорят данные измерения угла естественного откоса, который в среднем равен 31,0. По величине объёмной массы видно, что препарат тяжелее отрубей (370 кг/м3) и измельчённого зерна (600 кг/м3). Но он по данному показателю легче солей микроэлементов и приближается к таким ингредиентам премиксов, как аминокислоты, витамины.

Препарат, основным компонентом и действующим началом которого являются гуминовые вещества (80,0 %) содержит около 30 элементов таблицы Менделеева. Присутствуют все основные микроэлементы. Гу-мивал богат ненасыщенными двойными связями, карбоксильными и гидроксильными группами.

Для него характерна некоторая щелочность, высокое содержание органических веществ, азота, фосфора и калия.

3.2.Токсичность гумивала.

3.2.1,Острая и хроническая токсичность.

Гумивал при однократном внутреннем применении в дозах до 10 000,0 мг ДВ/кг не проявляет токсических свойств. В больших количествах препарат ввести внутрь не представляется возможным.

Длительные наблюдения (104 дня) показали, что гумивал в ежедневных дозах до 2500,0 мг ДВ/кг, ни среди самцов, ни среди самок не вызывал изменений поведения, клинического состояния, аппетита. Крысы охотно поедали корм, имели гладкий, блестящий шерстный покров, эластичную кожу. Не отмечено гибели животных.

Гумивал в дозе 25,0 и 250,0 мг ДВ/кг массы тела оказал положительное влияние на динамику массы тела крыс (рис.1). На 40-й и 80-й дни от-

мечена наибольшая разница массы тела между контрольной и опытными

группами. %

- Контроль

- Гумивал 25,0 Гумивал 250,0

Рис.1. Динамика массы крыс (% к контролю).

Не отмечено существенного влияния гумивала на массу сердца, почек, лёгких и печени. В то же время гумивал влияет на массу надпочечников и тимуса (стресс - и иммунокомпетентных органов). С увеличением дозы препарата от 25,0 до 1 000,0 мг ДВ/кг масса надпочечников снижается на 18,3 % - 31,7 %, а тимуса на 2,20 %-9,20 %.

3.2.2. Мутагенное действие.

Мутагенный эффект оценивали методом подсчёта доминантных летальных мутаций. В контрольной группе оплодотворяющая активность самцов и плодовитость самок находились в физиологических пределах.

Гумивал, длительно применяемый самцам в дозах от 25,0 до 250,0 мг ДВ/кг повышал плодовитость крыс. Оплодотворяющая способность самцов возрастает. Доимплантационная гибель плодов уменьшилась на 7,60 %. Уродливых и аномальных плодов не обнаружено.

3.2.3. Эмбриотропная активность.

Применение гумивала во всех испытанных дозах не оказало существенного влияния на эмбриональную смертность, состояние живых плодов и родившихся крысят. Гумивал в применённых дозах не оказывает тератогенного действия. Как в контроле, так и в опытных группах практически

отсутствовали плоды с отёками и уродствами.

При скармливании разных доз гумивала крысам в течение всего периода беременности можно констатировать некоторый рост количества родившихся живых крысят (на 21,8 % - 24,7 %) и уменьшение мёртворо-жденности (на 16,3 %-39,0 %) по сравнению с контролем. Отмечается существенная стимуляция роста плодов под влиянием гумивала. Так, при использовании препарата в дозе 25,0 мг ДВ/кг, масса тела новорожденных была выше на 21,1 %, а длина туловища на 8,8 %.

Таким образом длительное применение гумивала в малых и средних дозах не вызывает мутагенного, тератогенного и эмбриотоксического действия при длительном применении самцам и самкам белых крыс.

3.2.4 Кумуляция.

Как при оценке острой, так и хронической токсичности, проведённой с внутренним применением гумивала, в большом диапазоне доз не удалось выявить параметры летальности животных. Поэтому рассчитать коэффициенты кумуляции не представлялось возможным.

3.2.5. Раздражающее действие.

Нанесение на конъюктиву глаза гумивала в 0,5 %, 1,0% и 5,0% -ной концентрации не вызвало нагноений, повреждения роговицы, подъёма температуры как после первого, так и пятикратного применения препарата. Отмечаемое слезотечение проходило к 3-му часу.

Нанесение на кожу 1,0 % - 10,0 % растворов гумивала одно- и пятикратно не оказывает заметного влияния на поведение животных, аппетит. Не изменяется температура тела. Гумивал не вызывает воспаления кожи, 10 %-й раствор оказывает некоторое раздражающее действие после 3-го нанесения, усиливающегося к 5-й обработке и затем проходит без последствий. Не изменяется интенсивность роста шёрстного покрова и динамика массы тела кроликов.

3.2.6. Резорбтивное действие на интактных животных.

Гумивал при длительном внутреннем применении белым крысам в

дозах от 25,0 до 2 500,0 мг ДВ/кг проявляет выраженное резорбтивное действие. С учётом изменения различных показателей крови, характеризующих гомеостаз красной и белой крови, обмен белков, липидов, активность ферментов, энергетический, азотистый метаболизм, уровень фосфора, видно, что гумивал даже в больших дозах не вызывает резких сдвигов в организме. Это дополнительно характеризует его низкую токсичность и физиологичность.

Препарат не оказывает влияния на количественные и качественные показатели красной и белой крови интактных крыс. Он не вызывает изменений общего содержания лейкоцитов в крови. Обнаружена тенденция к снижению уровня общего белка. Перераспределение белковых фракций направлено на увеличение содержания альбуминов. Ярко выражено снижающее влияние на уровень у-глобулинов в сыворотке крови. Такая реакция на длительное применение гумивала отмечается и у самцов, и у самок. Препарат способствует возрастанию активности АлАТ, не влияет на активность ЩФ и АсАТ. Лишь в дозе 2 500,0 мг ДВ/кг он способствует активизации аспартатаминотрансферазы.

По данным изменений отдельных показателей энергетического обмена под влиянием длительного применения гумивала в разных дозах видно, что препарат способствует усилению образования макроэргов и анаболических процессов. Это не прямо, но в некоторой степени подтверждается снижением общего уровня липидов в крови и тенденцией к увеличению фосфора.

3.3. Специфическая активность гумивала З.ЗЛ.Стресс - корректорное действие.

В опытах использовали культуру клеток инфузории-туфельки в стационарной фазе роста. В качестве эталона применяли элеутерококк. Препарат широко известен и используется в качестве адаптогена стресс-корректора, как в гуманной, так и в ветеринарной медицине. Оценивали

степень повышения выносливости парамеций (по продолжительности жизни до 100 %-й гибели от начала повреждения) при повреждающем воздействии на них гипертонического раствора хлорида натрия.

Установлено, что гумивал, как и элеутерококк защищает свободно-живущие клетки от мембраноразрушающего действия гипертонического раствора хлорида натрия. Оптимальная защитная концентрация препарата находится в пределах 1:10 ООО -1:100 000 или 100,0 - 10,0 мг на 1 литр питательной среды.

В опытах на белых крысах - самцах подвергнутых иммобилизации установлено, что с учётом 12-ти часового ночного голодания интактные крысы потеряли 6,04 % массы тела. Иммобилизация сопровождалась потерей массы тела контрольных крыс на 9,56 %. Взятый в качестве стресс-корректора (эталон) порошок экстракта элеутерококка в дозе 100,0 мг/кг оказал выраженное защитное действие. Животные по потерям массы тела превышали интактных всего на 1,7 %, а по сравнению с контролем потеряли на 62,0 % меньше. Влияние гумивала на этот показатель прямо зависело от дозы. Так, в дозах 1,0 и 100,0 мг ДВ/кг препарат не оказал заметного влияния, а в дозах 10,0 -25,0 и 50,0 мг ДВ/кг оказал выраженное защитное действие.

Потери массы тела при иммобилизационном стрессе по сравнению с контролем ниже на 31,6 % - 34,1 % (табл.1). У контрольных животных иммобилизация привела к гипертрофии надпочечников на 20,5 %. Элеутерококк в дозе 100,0 мг/кг проявил выраженное регулирующее действие.

По сравнению с интактом надпочечники увеличились только на 7,5 % и были меньше, чем у крыс контрольной группы на 10,8 %. Гумивал оказывает

влияние на реакцию надпочечников белых крыс при иммобилизационном стрессе. Но установлена большая зависимость от доз препарата. В малой дозе 1,0 мг ДВ/кг кормовая добавка не проявляет активности. В дозе 10,0 мг ДВ/кг оказывает выраженное стресс-корректорное действие. Масса над-

почечников крыс более чем в 2 раза меньше, чем у контрольных особей. Действие гумивала приближается к активности элеутерококка в дозе 100,0 мг/кг. Гумивал в дозе 25,0 мг ДВ/кг наиболее активен. Его применение способствует практически полному предотвращению гипертрофии надпочечников при стрессе. Их масса у опытных животных по сравнению с ин-тактными возросла всего на 2,0 %, а с контрольными оказалась меньше на 15,4%.

Таблица 1.

Адаптогенная активность гумивала при иммобилизационном

стрессе белых крыс.

Группы Снижение массы тела, % Гипертрофия надпочечников, % Инволюция тимуса, %

Контроль 100 100 100

Элеутерококк, 100 мг/кг 62,1 89,2 12,1

Гумивал, 10 мг ДВ/кг 65,9 90,9 98,3

Гумивал, 25 мг ДВ/кг 68,4 84,6 84,5

Гумивал, 50 мг ДВ/кг 66,4 93,4 88,3

Гумивал, 100 мг ДВ/кг 95,8 94,6 91,2

Активность гумивала в этой дозе практически не отличается от элеутерококка. Дальнейшее увеличение дозы гумивала до 50,0 - 100,0 мг ДВ/кг не способствует увеличению его активности. У контрольных крыс по сравнению с интактными произошла инволюция тимуса на 17,9 %.

Элеутерококк в дозе 100,0 мг/кг проявил стресс - протекторный эффект. Тимус опытных животных не отличался от такового интактных по своей массе и превосходил контроль на 20,1 %. Максимальное влияние на реакцию тимуса у крыс при остром стрессе гумивал проявил в дозе 25,0 мг ДВ/кг. Тимус опытных животных потерял по сравнению с интактными 39,6 % своей массы, по сравнению с контролем - 15,5 % и с эталоном - 29, 6 %.

Здесь проявляется выраженное потенцирующее действие препарата на состояние одного из главных иммунокомпетентных органов при экстремальном воздействии на организм. Это можно интерпретировать как неспецифическую защиту организма в неблагоприятных условиях. Результаты исследований показали, что гумивал обладает выраженным антиульце-рогенным действием. Иммобилизационный стресс приводит к сильному яз-вообразованию и кровоизлияниям. Язвы слизистой оболочки желудка охватывают две трети животных с обширностью до 10,0 мм (диаметр язв на растянутом желудке).

Если сравнивать антиульцерогенную активность испытуемого препарата и эталона в наиболее эффективных дозах, то можно отметить, что оптимальная доза гумивала меньше, чем элеутерококка в 4 раза. Для большей наглядности все характеристики язвообразования на слизистой оболочке желудка у итактных крыс приняты за 100 %. И к этому общему знаменателю отнесены все полученные результаты. Взяты только наиболее активные дозы препаратов (табл.2.).

Таблица 2.

Сравнительная оценка активности гумивала для протектирования ульцерогенеза у белых крыс при иммобилизационном стрессе.

Показатели Группа животных

Интакт Контроль мг

Элеутерококк, 100,0 Гумивал, 25,0

Степень, % 100,0 500,0 100,0 100,0

Интенсивность, % 100,0 648,5 66,7 45,5

Обширность, % ' 100,0 413,9 113,9 126,0

Кровоизлияния, % 100,0 2413,8 689,7 344,8

Сравнение данных обследования желудков контрольных и интактных крыс показывает, что в экстремальных условиях на слизистой кровоизлияний возникает больше, чем язв в 4,8 раза, а в целом их наблюдается в 24 раза больше. Острый стресс сопровождается выраженным ульцерогенезом,

в среднем в 5 раз по степени поражения, его интенсивности и обширности превосходящим этот процесс у интактных животных. Общепризнанный адапто-ген - элеутерококк в дозе 100,0 мг/кг массы тела при длительном профилактическом внутреннем применении существенно протестирует стрессогенное язвообразование.

Практически не возрастает степень поражения по сравнению с ин-тактными животными, а по сравнению с контролем она уменьшается в 5 раз. Интенсивность язвообразования у поражённых животных снижается по сравнению с контролем в 5 раз, а обширность язв - почти в 4 раза. То же констатировано по кровоизлияниям.

Новая кормовая добавка - гумивал проявляет такого же уровня уль-церопротективную активность, но в дозе в 4 раза меньшей, чем у эталона. Так, степень поражения опытных животных находится на уровне интактных и в 5 раз меньше, чем контрольных. Интенсивность поражения ниже, чем в группе эталона в 1,5, а контроля - в 14,2 раза. Его обширность лишь на 10,5 % выше, чем в группе эталона и в 5,1 раза ниже по сравнению с контролем. Так же отмечено существенно меньшее возникновение кровоизлияний как по сравнению с контролем (в 7 раз), так и с эталоном (в 2 раза).

Для оценки состояния гомеостаза белых крыс после длительного применения гумивала и последующего экстремального воздействия (им-мобилизационный стресс) изучены некоторые показатели крови. Исследования показали, что само по себе острое экстремальное воздействие не вызвало достоверных изменений изученных показателей. Применение гумивала не оказало существенного влияния на разные показатели гомеостаза. Они оставались в пределах физиологических колебаний.

В целом, комплексная оценка гумивала, применённого в разных дозах (от 1,0 до 100,0 мг ДВ/кг) внутрь многократно в сравнении с элеутерококком показала, что новая кормовая добавка обладает выраженным адаптогенным стресс - корректорным действием, подобным общепризнан-

ному препарату, взятому за эталон. Оптимальная доза гумивала лежит в пределах 10,0 -50,0 мг ДВ/кг.

3.3.2. Адаптогенный спектр гумивала.

Изучение адаптогенного спектра гумивала в эксперименте проведено с целью обоснования дальнейших клинических испытаний препарата на продуктивных животных. Опыты проведены в трёх основных направлениях. С этой целью в качестве экстремальных факторов использовали: 1-физическо-эмоциональную нагрузку; 2 - разные виды недостаточности кислорода; 3 - разные виды химической интоксикации. В качестве эталона использовали порошок экстракта элеутерококка в дозе 100,0 мг ДВ/кг. Гумивал применяли в дозах 10,0; 25,0 или 50,0 мг ДВ /кг. Препараты применяли внутрь в смеси с кормом по 1 разу в день в течение 7-ми дней. Воздействию неблагоприятных факторов подвергали животных через 1 сутки после последней дачи препаратов.

Детализация оценки стресс - корректорного действия гумивала показала достаточно высокий уровень неспецифичности его защитной активности. Препарат повышает выносливость организма при физически-эмоциональной нагрузке. Он способствует устойчивости организма при разных формах кислородной недостаточности и химических повреждениях с различными механизмами действия.

3.3.3. Применение препарата на курах - молодках в период становления яйцекладки.

Испытания проведены на 160 дневных курах (2596 голов) кросса «Иза Браун». Контролем служили птицы того же птичника. Гумивал применяли в период начала яйцекладки ежедневно в смеси с кормом в дозе 25,0 мг ДВ/кг массы тела кур в течение 30 дней. Контрольная птица получала основной рацион без гумивала (2654 голов). Учитывали сохранность и продуктивность кур.

Установлено, что применение гумивала положительно повлияло на скорость становления яичной продуктивности кур (рис.2). На начало опыта

интенсивность яйцекладки кур в контрольной группе составила 8,45%, в конце - 64,5%, т.е. интенсивность яйцекладки повысилась в 7,6 раза. В опыт ной группе кур интенсивность яйцекладки на начало опыта - 8,72%, а в конце - 76,0%. Это повышение в 8,7 раза, что на 14,5 % больше, чем в контроле.

Уровня промышленно значимой яйцекладки куры опытной группы достигли к 173-дневному возрасту (63,8%), а контрольной - к 180-му дню (62,6 %). Разница - 7 дней.

0 -—г--т

160 173 180 190 дни

Рис.2.Яйценоскость кур - молодок( %)

3.3.4.Применение препарата на курах в период интенсивной яйцекладки.

Изучение влияния гумивала на кур кросса «Иза Браун» в период стабильной яйценоскости (80,0%) показало, что за 46-дневный период наблюдений среди контрольных птиц (2845 голов) пало - 1,23 %, вынужденно убито - 3,94 %. Получено яиц - 82,6%, в том числе с браком (насечки, тек) -2,25%. Применение гумивала с водой в дозе 25,0 мг ДВ/кг массы тела кур (2845 голов) в течение 23 дней уменьшает падеж на 25,0 %,выбраковку на 11,6 % и получение бракованного яйца на 26,3%.

3.3.5. Влияние гумивала на кур в период снижения яйценоскости.

В период снижения яйценоскости кур (табл.3.), применение гумивала с водой курам-несушкам породы «Ломанн Белый» в течение 17 дней не вызвало заметных клинических изменений, но увеличило яйценоскость В группе получавшей гумивап в дозе 25,0 мг ДВ/кг массы тела яйценоскость повысилась на 0,7%. Наибольшую яйценоскость отмечали у кур получавших гумивал в дозе 50,0 мг ДВ/кг. Яйценоскость повысилась на 2,3%. По заболеваемости и сохранности существенной разницы по группам не отмечали. Экономическая эффективность составила 3,68 рублей на один рубль затрат.

Таблица 3.

Влияние гумивала на яйценоскость и сохранность кур-несушек

Показатели Контроль Гумивал- 25 мг ДВ/кг Гумивал- 50 мг ДВ/кг

Количество кур 10070 10108 10110

на начало опыта,

голов

Валовый сбор 132250 136490 140160

яйца, штук

Яйценоскость:

начало опыта 82,2 80,5 81,0

конец опыта 74,6 81,2 83,3

Вынуждено заби- 73 / 0,73 77/0,71 -

то, гол./%

Пало, гол./% 27/0,27 24 / 0,24 -

3.3.6. Влияние препарата на прирост массы тела цыплят-бройлеров.

Изучение влияния гумивала на прирост массы тела цыплят-бройлеров показало, что на последнем периоде выращивания (20 дней) живая масса птиц, получавших гумивал в дозе 50,0 мг ДВ/кг, была выше, чем у птицы контрольной группы на 9,67% (табл.4).

У цыплят получавших гумивал в дозе 50,0 мг ДВ/кг среднесуточный прирост составил 43,9 г и превышал таковой у цыплят контрольной группы на 22,3 %. Вес потрошеных тушек цыплят опытных групп был больше чем в контроле соответственно на 25,2 и 96,0 грамм.

Таким образом, результаты исследований показали, что наивысший прирост живой массы установлен в группе цыплят-бройлеров, получавших гумивал в дозе 50,0 мг ДВ/кг, начиная с 20 дня жизни и по 40 день включительно.

Таблица 4

Данные о живой массе, среднесуточном приросте и весе тушек брой-

леров получавших гумивал

Группы п = гол Масса цыплят, сутки/грамм Среднесуточный привес, грамм Средний вес тушки, грамм

20 40

Гумивал 25 мг ДВ/кг 500 460±5,б5 1220± 1,29 38,0±0,06 725,9±0,77

Гумивал 50 мг ДВ/кг 500 460±5,65 1338±7,39 43,9±0,37 810,0±4,30

Контроль 500 460±5,65 1178±3,77 35,9±0,19 695,4±2,26

Расчет экономической эффективности показал, что ее величина на рубль затрат составила в первой группе (25,0мг ДВ/кг) -6,08 рублей, второй группе (50,0мг ДВ/кг) -10,8 рублей.

3.4,Оценка экологической и пищевой безопасности.

3.4.1. Опыты на бактериях. Проведено три опыта на бактериях - симбионтах млекопитающих (кишечная палочка, стафилококк) и почвенных нитрифицирующих микроорганизмах

Первый опыт проведён на референтном штамме кишечной палочки -Es-cherichia coli 866. Установлено, что только в 5,0 %- 1,0 %-м разведении гумивал несколько тормозит интенсивность роста бактерий. В разведении 0,5% он не оказывает заметного влияния. В высоких разведениях (0,05 % -0,01 %) гумивал способствует интенсификации роста, а в очень высоких снова не влияет на рост кишечной палочки.

Второй опыт проведён на референтном штамме Staphylococcus aureus 209Р. Оказалось, что золотистый стафилококк более восприимчив к стимулирующему действию гумивала. В концентрациях 0,1 % - 0,005 % препарат выражено интенсифицирует рост кокковой микрофлоры.

Третий опыт выполнен на почвенных нитрифицирующих бактериях. Препарат испытан в тех же концентрациях. Показано, что для этих микроорганизмов гумивап не токсичен. Выраженное стимулирующее действие начинается с 0,5 %-й концентрации, нарастает до 0,05 % - 0,001 %-й и, снижаясь, сохраняется до разведения 1: 100 000. В целом показано, что применение гумивала не оказывает вредного влияния на представителей кишечных симбионтов и почвенных микроорганизмов.

3.4.2. Опыты на простейших.

Опыты проведены на культуре Paramecium caudatum в два этапа. На первом этапе провели экспресс-оценку биологической активности гумивала. На втором - оценили биологическую активность гумивала по интенсивности размножения парамеций. Препарат испытывали в концентрациях 5,0 %; 1,0 %; 0,5 %; 0,1%; 0,05%; 0,01%; 0,005%; 0,001%. Экспозиция контакта 24 часа.

Опыт показал, что кормовая добавка гумивал по-разному влияет на интенсивность деления инфузорий. В высокой концентрации (5,0 %) препарат несколько угнетает этот процесс. В концентрациях 1,0 % и 0,5 % не отмечено заметного влияния. Дальше от 0,1 %-й концентрации до 0,01 %-й гумивал способствует повышению интенсивности размножения клеток в 1,4 -1,9 раза.

Таким образом, проведённые опыты показали, что гумивал на одноклеточных свободноживущих организмах P.caydatum не только не проявляет биоцидного действия, но оказывает потенцирующее влияние на их деление в условиях экспоненциальной (быстрого деления) фазы роста.

3.4.3. Опыты на рыбах.

Исследования проведены на одномесячных сеголетках гуппий.

Полученные результаты показывают, что новая кормовая добавка -гумивал не токсична для молоди рыб.

3.4.4. Влияние на всхожесть семян пшеницы, интенсивность роста и выживаемость проростков.

Исследования проведены с использованием семян пшеницы - яровая «Светлана», урожая 2004 года. Зёрна опытных навесок обрабатывали соответствующими объемами раствора гумивапа из расчета 1000,0;100,0; 10,0 и 1,0 мг по ДВ на 1 кг зерна.

Проведенный опыт показал, что гумивал в разных дозах и концентрациях при обработке семян, стеблей и листьев молодых растений не оказывает отрицательного влияния. В дозе 10,0 мг по ДВ на 1 кг зерна он способствует лучшей проростаемости зёрен и интенсификации роста её проростков соответственно на 21,9 % и 27,0 %.

3.4.5. Пищевая безопасность.

Установлено, что по полному набору дегустационных показателей, характеризующих варёное мясо кроликов, цыплят-бройлеров и кур-несушек применение гумивала не сказалось на их внешних и вкусовых показателях. Яйца кур опытной и контрольной группы не отличаются друг от друга по вкусу, аромату и степени отделения скорлупы.

Таблица 5.

Влияние гумивапа (25,0 мг ДВ/кг) на физические показатели качества яиц

Показатели Контроль Гумивал Процент к

(п=10) (п=10) контролю

Масса яйца, г 49,16±1,05 56,46±1,22* 114,8

Толщина скорлупы, мм 0,35± 0,01 0,42 ±0,01* 120,0

Масса скорлупы, г 6,54± 0,15 7,13± 0,24* 109,0

Масса белка, г 30,05 ±0,58 34,17 ±0,66* 113,3

Масса желтка, г 14,88± 0,45 16,35 ±0,58* 109,4

* - Р<0,05

Данные таблицы 5 и б показывают, что применение гумивала оказало положительное влияние на массу яиц, толщину скорлупы и полноценность яиц. В желтке достоверно, на 5,1% - 9,6 % увеличилось содержание кара-тиноидов и витаминов А и В2. Особенно заметно возрос уровень витамина В2(на 29,9 %). Снизилось кислотное число желтка на 9,1%.

Таблица 6.

Влияние гумивала на биохимические показатели качества яиц

Показатели Контроль (п=10) Гумивал (п=10) Процент к контролю

Каротиноиды желтка, мкг/г 8,14 ±4, 13 8,92 ±0,16* 109,6

Витамин А желтка, мкг/г 5,86 ±9,08 6,16 ±0,09* 105,1

Витамин В2 желтка, мкг/г 3,21 ±0,06 4,17 ±0,13* 129,9

Кислотное число желтка, мг КОН 5,38 ±0,07 4,89 ±0,05* 90,9

* - Р<0,05

Таким образом, на двух видах животных с оценкой сырого и варёного мяса, бульона и яиц показано, что длительное применение новой кормовой добавки в оптимальных дозах 25,0 и 50,0 мг ДВ /кг веса тела не оказывает отрицательного влияния на качество мяса.

Отмечено улучшение полноценности яиц. Всё это говорит о пищевой безопасности гумивала.

4. ВЫ ВОДЫ

1. Гумивал — препаративная форма гуминовых веществ, обеспечивающая способность организма осуществлять биологические процессы улучшения здоровья и повышения продуктивности.

2. Гумивал в широком диапазоне доз от 10,0 мг ДВ/кг до 10 000 мг ДВ/кг массы тела практически не токсичен. Он не проявляет острой и хронической токсичности, не обладает мутагенным, эмбриотоксическим действием.

3. Длительное применение гумивала в экстремальных условиях способствует сохранению гомеостаза организма. Это при иммобилизационном стрессе проявляется в:

3.1.Снижение стресс - продуцирующей гипертрофии надпочечников на 19,4%.

3.2. Снижение потерь массы тела и паренхиматозных органов до 60 %.

3.3. Снижение язвообразования: степень поражения в 5 раз, интенсивность в 14,2 раз, обширность в 5,1 раз. Уменьшается количество кровоизлияний

в 7 раз.

4. В период становления яйцекладки применение гумивала курам способствует ее ускорению на 7 дней и повышению яйценоскости на 16,7 %.

5. Препарат в период интенсивной яйцекладки уменьшает падеж кур на 25,0 %, выбраковку кур и яйца соответственно на 11,6 % и 26,3 %.

6. Применение гумивала курам в период снижения яйценоскости задерживает этот процесс на 9,90%.

7. Гумивал способствует повышению прироста массы тела цыплят - бройлеров на 9,67% и убойного выхода мяса на 16,5 %.

8. Оптимальные дозы гумивала птице находятся в пределах 25,0-50,0 мг ДВ/кг массы тела или 500 г по ДВ на 1 тонну корма.

9. Гумивал при длительном применении птице не обладает экологической и пищевой опасностью.

10. Экономическая эффективность гумивала при использовании в яичном и бройлерном птицеводстве достигает 10,8 рублей на 1 рубль затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Применять гумивал в яичном и бройлерном птицеводстве для повышения резистентности и улучшения продуктивного здоровья кур и цыплят согласно утвержденной инструкции № ПВР - 4.5 / 01357 от 24.04.2006 г.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 .Сафонов A.B. Гумивал - для повышения продуктивного здоровья кур /А. В. Сафонов, В. С. Бузлама //. Материалы второй региональной конференции практикующих врачей, - Воронеж, 2004,- С. 18-19.

2.Сафонов А. В. Токсикологическая характеристика новой адапто-генной и антиоксидантной кормовой добавки гумивал. /А. В. Сафонов //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А. А. Авророва, - Воронеж, 2006.-С.773-775.

3.Сафонов A.B. Гумивал - новая адаптогенная и антиоксидантная кормовая добавка, повышающая резистентность животных при стрессе /А.

B. Сафонов, В. С. Бузлама// Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных: Материалы первой международной научно-практической конференции молодых учёных, - г. Воронеж,2006 г.-

C. 106-109.

4.Бузлама B.C. Механизм действия препаратов гуминовых веществ /В. С. Бузлама, В.Н. Долгополов, A.B. Сафонов, C.B. Бузлама// Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов и кормовых добавок в ветеринарии: Материалы 1Y Всероссийской конференции,- г. Москва,2006 Г.-С.24-35.

5.Бузлама C.B. Эффективность перорального гуминового препарата в яичном птицеводстве / С. В. Бузлама, А. В. Сафонов //, Ветеринария и кормление, № 1,2007-С.31.

6.Сафонов A.B. Гумивал - острая, хроническая токсичность и результаты производственных испытаний на поросятах группы опороса, до-ращивания и пиг-бапия /А. В. Сафонов, С. В. Бузлама //, Свиноводство, Ж3.2007-С.24-25.

Тип. ВГАУ. 3.№ 269-2007 г. Объем 1,0 п. л. Т. 100 экз.

Оглавление диссертации Сафонов, Андрей Владимирович :: 2007 :: Воронеж

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1.Современные технологии в птицеводстве и их влияние на организм птиц.

2.2. Природа, происхождение и биологическая активность гуминовых вещест.

2.3. Применение стресс-корректоров и препаратов гуминовой природы в животноводстве.

Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Сафонов, Андрей Владимирович, автореферат

1.1. Актуальность темы. Сегодня не подлежит сомнению, что ведение современного животноводства, в том числе и птицеводства невозможно без стрессогенных ситуаций и этому есть объяснение. Прежде всего, птицы, в частности куры, отличаются высокоинтенсивным обменом веществ, скороспелостью, как при производстве мяса, так и яиц, сверхкороткими сроками выращивания бройлеров и использования яичных кур. Учитывая комплекс этих особенностей, получение заданной продуктивности птицеводства требует очень чуткого отношения к отдельным особям и к стаду в целом. Самые совершенные технологии мясного и яичного птицеводства не обходятся без стрессогенных мероприятий связанных с технологией содержания. Это пересадки, перемещение, транспортировка, вакцинация и др. (Фисинин В. И. и др.,1977; Евстратова А. М., 1979; Болотников И. А. и др., 1980; Сухинин А. А., 1989; Кузьмин В.А.,1996; Бузлама

A.В.,2000 и др.).

Среди сельскохозяйственных животных куры относятся к наиболее стресс - чувствительным (Квиткин Ю. П. и др., 1977; Мымрин И.А.,1989). В связи с этим стресс, в птицеводстве особенно неблагоприятен. Он снижает резистентность и продуктивность птиц, ведет к заболеваемости и падежу, а в конечном итоге к значительному экономическому ущербу.

B.C.,2000).

Фармакологическими стресс - корректорами или адаптогенами называют природные, модифицированные или синтетические препараты, которые, регулируя физиологическое состояние узловых механизмов структурно-биохимического гомеостаза, способствуют поддержанию продуктивного здоровья организма при изменяющихся условиях и неблагоприят4 ных воздействиях внешней среды (Лазарев Н.В.,1961; Брехман И.И.Д968; Бузлама B.C., 2003).

Имеющиеся в ветеринарной практике стресс - корректоры для использования в птицеводстве недостаточно эффективны из-за жестких требований предъявляемых отраслью. Среди них необходимо выделить следующие: 1 - массовость перорального применения; 2 - обязательность полного отсутствия в мясе и яйце остаточных количеств самих стресс-корректоров или их метаболитов; 3 - отсутствие отрицательного влияние на качество продукции.

Одним из модифицированных природных стресс - корректоров, адаптогенов является гумивал, представляющий собой продукт глубокого гидролиза природного лигнина. Действующим началом препарата являются гуминовые вещества. Гумивал выпускается в виде не стерильного, хорошо растворимого в воде порошка для орального применения с кормом или водой.

1.2. Цель и задачи исследований. Цель работы: доклиническая оценка и изучение стресс - корректорного действия гумивала, его фармакологическое действие на организм кур и разработка показаний к применению в качестве кормовой добавки повышающей резистентность птицы и её продуктивное здоровье.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Изучить токсичность гумивала.

2. Изучить в сравнительном плане адаптогенное, стресс - корректорн действие гумивала в лабораторных экспериментах.

3. Оценить влияние гумивала на яйценоскость кур на разных стадиях технологического цикла.

4. Изучить действие гумивала на рост и развитие цыплят-бройлеров.

5. Изучить экологическую и пищевую безопасность гумивала.

1.3. Научная новизна работы. Изучена токсичность гумивала на лабораторных животных и птице. Показано в сравнительном плане адап-тогенное, стресс - корректное действие препарата в лабораторных экспериментах. Проведено комплексное изучение стресс - реактивности, морфологических и биохимических показателей крови, изменений роста и развития кур при включении в рацион гумивала. Установлено положительное влияние на количество и качество получаемой продукции в птицеводстве яичного и мясного направления. Оценена экологическая и пищевая безопасность гумивала.

1.5. Основные положения диссертации выносимые на защиту: о токсических свойствах гумивала; о наличии у гумивала стресс - корректорных свойств; об эффективности использования гумивала в птицеводстве яичного и мясного направления; о положительном влиянии препарата на качественные показатели птицеводческой продукции; об экологической и пищевой безопасности.

1.6. Апроба^.'яя работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на второй региональной конференции практикующих ветеринарных врачей, г. Воронеж, 2004г; международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А. А. Авророва, «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных», г. Воронеж,2006 г; первой международной 6 научно-практической конференции молодых ученых « Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных», г. Воронеж,2006 г., 1Y; Всероссийской конференции «Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов и кормовых добавок в ветеринарии», г. Москва,2006 г.

1.7. Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 1 в печати рекомендованной ВАК.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного набора. Она состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы, приложения. В диссертации 49 таблиц, 10 рисунков. Всего использовано 198 литературных источника, в том числе 48 публикаций зарубежных авторов.

Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакологическая характеристика и эффективность применения гумивала в птицеводстве"

6.ВЫВ0ДЫ

1. Гумивал - препаративная форма гуминовых веществ, обеспечивающая способность организма осуществлять биологические процессы улучшения здоровья и повышения продуктивности.

2. Гумивал в широком диапазоне доз от 10,0 мг ДВ/кг до 10 000,0 мг ДВ/кг массы тела практически не токсичен. Он не проявляет острой и хронической токсичности, не обладает мутагенным, эмбриотоксическим действием.

3.1.Снижение стресс - продуцирующей гипертрофии надпочечников на 19,4%.

3.2. Снижение потерь массы тела и паренхиматозных органов до 60 %.

3.3. Снижение язвообразования: степень поражения в 5 раз, интенсивность в 14,2 раз, обширность в 5,1 раз. Уменьшается количество кровоизлияний в 7 раз.

6. Применение гумивала курам в период снижения яйценоскости задерживает этот процесс на 9,90% .

7. Гумивал способствует повышению прироста массы тела цыплят -бройлеров на 9,67% и убойного выхода мяса на 16,5 %.

8. Оптимальные дозы гумивала птице находятся в пределах 25,0-50,0 мг ДВ/кг массы тела или 500 г по ДВ на 1 тонну корма.

9. Гумивал при длительном применении птице не обладает экологической и пищевой опасностью.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Применять гумивал в яичном и бройлерном птицеводстве для повышения резистентности и улучшения продуктивного здоровья кур и цыплят согласно утвержденной инструкции № ПВР -2-4.5 / 01557 от 24.04.2006 г.

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Сафонов, Андрей Владимирович

1. Абрамова Ж.И., Оксенгендлер Г.И. Человек и противоокисли-тельные вещества. Л.: Наука, 1985,- 230 с.

2. Артемов B.C. Биохимия и морфология роста и развития цыплят кросса «Родонит-2» при включении в рацион лигфола: Автореф. дисс.канд. био. н.- Воронеж,2006.-20 с.

3. Бабаскин П.М. Метод определения пировиноградной кислоты в крови // Лаб. дело.- 1976.- №8.- С. 41-44.

4. Барабой В.А. Растительные фенолы и здоровье человека / В.А. Барабой. М.: Наука, 1984. - 160 с.

5. Безуглый Ю.В. Исследование стресс -протекторного действия дибунола и его зависимости от функционального уровня антиоксидант-ной системы: Автореф. дисс.канд. мед. н.- М.,1983.-21с.

6. Белогрудов И. Г., Сокрут В.И. Влияние гумата натрия на общее состояние организма телят, их рост и устойчивость к желудочно-кишечным заболеваниям.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. Т.9-1983 .-С.121-124.

7. Беляков Н.А., Леванова В.П., Королькова С.В. и др. Лигносорб -эффективный энтеросорбент. Новые медицинские технологии. 1 Международный Конгресс. Тезисы. СП6.2001.С.187.

8. Байдевлятов А. Б. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленном птицеводстве./А.Б.Байдевлятов//Новое в профилактике болезней в промышленном птицеводстве.-Кишинев,1981.-С.20-28.

9. Байдевлятов А.Б. Профилактика стрессов перемещения и ветеринарных обработок птицы / А.Б. Байдевлятов, В.П. Николаенко // На-уч.-технич. бюлл. Украинского НИИ Птицеводства. 1983. - № 15. - С. 37-39.

10. Бланко Ф.Ф. Химические, физические и биологические свойства Олипифата / Ф.Ф. Бланко, Ю.В. Стукалов // Материалы саттелитного симпозиума. М., 2002. - С. 3-15.

11. Божко П.Е. Производство яиц и мяса птицы на промышленной основе .- М.: Колос, 1984,-366 с.

12. Бокова Т.И., Соколов М.Ю. Применение активного детокси-канта и регулятора обменных процессов природного происхождения в мясном птицеводстве.// Ветеринария Сибири. -Новосибирск,2002.-№№7-8-С.76-84.

13. Болотников И.А. Содержание нуклеиновых кислот и белков в иммунекомпетентных органах птицы при тепловом воздействии /И.А. Болотников, B.C. Михкеева, С.Д. Иванов // Сельскохозяйственная биология. 1980. - № 2. - С. 311-313.

14. Бондарев Э., Попова JL, Козлобаева Е. и др. Эффективность принудительной линьки кур-несушек// Птицеводство.- 1996.-№4.-С.21-22.

15. Брауде А.И , Бухарин О.В. Стимуляция фагоцитарной активности макрофагов новыми бензимидазольными производными. Научн.тр. Центр.ин-та усоверш.врачей,1968,Ш,С.207-211.

16. Брехман И.И. Элеутерококк.- Л.:Наука,1968.- 186 с.

17. Брехман И.И. Человек и биологически активные вещества / И.И. Брехман. Л.: Наука, 1976. - 112 с.

18. Бузлама А.В. Антиоксидантная защита и иммунологическая ре-зисстентность у кур при технологическом стрессе и его коррекции препаратами фумаровой и янтарной кислот. Автореф. дисс. канд.био.н.,-Воронеж,2000, 24 с.

19. Бузлама B.C. Стресс в промышленном животноводстве // Сельское хозяйство за рубежом.- 1976.- №8.- С.47 50.

20. БузламаВ.С. Применение адаптогенов для повышения резистентности сельскохозяйственных животных // Матер, в пом. сельскохоз. пр-ву. Часть 3. Зоотехния и ветеринария Воронеж, 1978.- вып.5.- С.31 -33.

21. Бузлама B.C. Проблемы резистентности в современном животноводстве // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики: Матер, коорд. совещ.- Воронеж, 1995.- С.18 22.

22. Бузлама B.C. Общая теория патологии животных принципиальные положения // В кн.: Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. - М. - 2000. - С. 6-8.

23. Бузлама B.C. Олипифат адаптогеные, стресс -корректорные и антидиабетические свойства / B.C. Бузлама, A.M. Беркович, А.В. Бузлама // Материалы сателитного симпозиума. - М.: Лигфарм, 2002. - С. 3957.

24. Бузлама B.C. Ветеринарная фармакология сегодня и в будущем.// В кн.: Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса. -Казань.- 2003.-С. 176-178.

25. Бузлама С.В. Стресс корректорное действие и разработка показаний к применению лигфола для повышения резистентности свиней.

26. Автореф. дисс. .к.в.н.-Воронеж,2003,22с.

27. Бухарин О.В. О применении бензимидазольных производных для повышения сопротивляемости организма к инфекции. Сообщ.5. Ма-тер.конф.ученых Челябинской обл. посвященной 50-летию Советской власти (мед. секция).Челябинск,1967,С.219-224.

28. Ванюшкин А.Н., Крендаль Ф.П. О связи между антиоксидант-ным и мембраностабилизирующим действием фитоадаптогенов. // Био-антиоксидант. /Тез. докл.5 междунар. конф. Москва, 1998.-С.124.

29. Виру А.А. Гормональные механизмы адаптации и тренировки.-Л.: Наука, 1981.- 155 С.

30. Виру А.А., Ялак Р.В., Варрик Э.В. Глюкокортикоидная регуляция белкового обмена в состоянии стресса // Метаболическая регуляция физиологического состояния.- Пущино,1984.- С.45 46.

31. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы в живых системах / Ю.А. Владимиров, О.А. Азизова, А.И. Деев и др. // Итоги науки и техники: Сер. Биофизика / ВНИТИ АН СССР. М., 1991. - Т. 38. - С. 38-123.

32. Водолазский Ю.В. Изыскание фармакологическое изучение стресс -протекторов на основе растительного сырья Европейской территории РФ. Автореф. дисс.к.б.н.,Воронеж,2000.-22с.

33. Войтов Л.И., Федорова Н.М., Бездверный В.П., Селиванова A.M., Рыбакина Т.И., Миронова В.А. Система мероприятий по борьбе с болезнями витаминной недостаточности в промышленном птицеводст-ве.-1989.-С 3-28.

34. Гаджиев Н. 3., Цой Е. П., Туровская С.Т., Амосова Я.М. Антибактериальная активность гуминового препарата, произведенного из лечебной торфяной грязи Джелал -Абадского месторождения Киргизии.// Биологические науки. 1991 .№ 10.С. 109-113.

35. Горовая А.И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуминовые вещества, Киев. Наук.думка, 1995,304с.

36. Грановская В.П., Чаплина А.М.О влиянии гумата натрия на рост и выживаемость гуппи.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. Т.9-1983.-С. 109-112

37. Грановская В.П., Калашник В.И., Сидоров Н.А. Влияние гумата натрия на темп роста карпа, выращиваемого в садках на теплых водах приднепровской ГРЭС.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. Т.9-1983 .-С.112-114

38. Гуминовые вещества в биосфере./ /Под. ред. Д. С. Орлова. М.:Наука,1993,238 с.

39. Данилова А.К. Найденский М.С.Физиологические реакции у кур несушек на тепловой стресс.Ветеринария,1975,№,С.27-30.

40. Дардымов И.В. Женшень, элеутерококк.// Москва.-Наука.-1976.-С.184.

41. Демин В.В. Зависимость адаптационных возможностей организма цыплят от возраста кур-несушек: Автореф. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук / В.В. Демин. Ульяновск, 2000. - 26 с.

42. Дерибас В.И., Филипченко Р.Е. Морфо функциональная перестройка мышечных волокон в результате адаптации к холоду и мышечной нагрузке. Физиологический журнал СССР, 1974, т.60, № 4, с.566-575.

43. Дюмаев К.М. Антиоксиданты в профилактике и терапии патологии центральной нервной системы / К.М. Дюмаев, Г.А. Воронина, JI.Д. Смирнов. М.: Изд. ин-та биомед. химии РАМН, 1995. - 272 с.

44. Евстигнеева Р.П., Волков И.М., Чудинова В.В. Витамин Е какуниверсальный антиоксидант и стабилизатор биологических мембран // Биол. мембраны.- 1998,- Т.15, №2.- С.119-137.

45. Евстратова A.M., Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания.- Москва. 1979.-С.53.

46. Жаркой Б.Л. Система антиоксидантной защиты у кур при применении динофена: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук / Б.Л. Жаркой. Воронеж, 2000. - 142 с.

47. Жаркой Б.Л. Антиоксидант динофен /Б.Л.Жаркой, М.И.Рецкий// Птицеводство.-2000.-№1 .-С.26.

48. Ильичев А. Влияние уровня протеина на показатели продуктивности растущих цыплят / А. Ильичев, С. Чобакова / Животноводство. -2001.-№2.-С. 64-67.

49. Калмыков С.Т. Определение качества кормовых жиров. М.: Колос,1976, С.119-121.

50. Кармолиев Р.Х. Состояние антиоксидантной системы защиты организма циплят при токсической дистрофии /Р.Х.Кармолиев, А.В.Васильева //Ветеринария.-2001 .-№11 .-С.42-45.

51. Квиткин Ю.П., Федорченко К.Г., Кривцов И.Л. Стресс сельскохозяйственной птицы.- Москва: ВНИИТЭИСХ, 1977. С. 3-16.

52. Киселев Л.Ю. Влияние периодических стрессов на воспроизводительную функцию кур/ Л.Ю.Киселев// Труды ВСХИЗО.-1978.-Т.45.-С.94-100.

53. Киселевич Р.Ш. Об определении витамина Е в крови / Р.Ш. Ки-селевич, С.И. Скварко // Лаб. дело. 1972. - № 8. - С. 473-475.

54. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

55. Колпакова Л.Л., Шреминг М.Д., Шорин Ю.П. Морфофункцио-нальное состояние коры надпочечников крыс при гипокинезии. Изв. СО АН СССР, сер. биол., 1974, т.2, № 10, с.109-111.

56. Колотенко В.И., Греловский Н.М. Адаптивные эффекты торфо-биолита у экспериментальных животных.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. Т.9-1983.-С. 131-132.

57. Кушманова О.Д., Ивченко Г.М. Руководство к лабораторным занятиям по биологической химии.-3-e изд., перераб. и доп.-Медицина, 1983 .-С.133 -134,234-240.

58. Крылов B.C. Содержание кур-несушек / B.C. Крылов. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 79 с.

59. Кудряшов Ю.Б. Роль липидных радиотоксинов в лучевом токсическом эффекте.//В кн.: Радиотоксины, их природа и роль в биологическом действии радиации высокой энергии. М.Атомиздат.-1965.-С.105-119.

60. Куликов JI. Способ повышения термической адаптации бройлеров / JL Куликов, А. Сутырин // Птицеводство. 1992. - № 9. - С. 17-19.

61. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1990, 344 с.

62. Леванова В.П. Лечебный лигнин. СПб: Центр сорбционных технологий. 1992.136с.

63. Лотош Т.Д. Экспериментальные основы и перспективы использования препаратов гуминовых кислот из торфа в медицине и сельскохо-зяйственномпроизводстве.//Биологическиенауки. 1991 .№ 10.С.99

64. Лукъянова И.А. Переваримость питательных веществ кормов и физиологические показатели организма цыплят-бройлеров при использовании гуминаHS -1500.Автореф. дисс.к.б.н. М.Д996.С.16.

65. Лузбаев К.В. Использование антистрессового препарата при выращивании бройлеров / К.В. Лузбаев // Материалы 9 Моск. медицин, вет. конгресса, 12-14 апр. 2001 г. -М., 2001. С. 81-82.

66. Ляпустина Т.А. Влияние водно-спиртовой вытяжки из корней элеутерококка колючего на инкубационные качества куриных яиц/ Т.А.Ляпустина// Элеутерококк в животноводстве.-Владивосток,1967.-С.49-52.

67. Ляпустина Т.А.Влияние корней элеутерококка на продуктивность кур-несушек /Т.А.Ляпустина//Элеутерококк в животноводстве.-Владивосток, 1967.-С.53-56.

68. Маслов Н.Ф., Майденко В.Н. Костенко П.В. Эффективность использования гумата натрия в скотоводстве.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. Т.9-1983.-С.117-120.

69. Машковский М.Д., Южаков С.Д. Словарь-справочник лекарственных средств. М.: Новая волна. 2002, С. 103.

70. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам.- М.Медицина, 1988.- 256 с.

71. Меньшиков В.М. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / Меньшиков В.М., Делекторская Л.Н., Золотницкая Р.П. и др.: Под ред. В.М. Меньшикова.- 1987.- С. 242-243.

72. Мещеряков Н.П. Сравнительная экспериментальная фармакология и клиническое применение адаптогенов в ветеринарии: Автореф. на соиск. уч. ст. докт. вет. наук. Воронеж, 2004. - 42 с.

73. Митков Н. Транспортният стресс при бройлери и установявапи на накои средства за предотвратяванетому / Н. Митков и др. // Живот-новъдни науки. 1974. - Т. XI, № 2. - С. 91-97.

74. Михайленко А.А. О некоторых морфологических проявлениях экспериментальной гиподинамии. Бюл. эксперим. биолог, и мед. 1971, №6, с.109-113.

75. Михайленко М.А. Об изменении содержания адреналина и но-радреналина в некоторых тканях и крови крыс в условиях экзогенного перегревания. Патобиохимия и патогистология перегревания. Тр. Смол, мед. ин-та, 1974, т. 40, с. 15-17.

76. Монин А., Жукова Л., Фатеева Л., Бабичева Е. Перешли на кросс «Хайсекс белый»//Птицеводство.-1997.-№3.-С.14.

77. Мудрый И.Н. Действие светового стресс -фактора на энергетический обмен кур-несушек. Научн.тр. Тюмен.с/х ин-та,197,Т.11,С.233-237.

78. Мудрый И.Н. Стрессоры у кур-несушек и пути их предупреждения. Уральские нивы, 1973, № 7, с.52-53

79. Мымрин И.А. Бройлерное птицеводство М.: Госагропромиздат, 1989.-С. 12-14.

80. Масик А.Т., Белова С.М., Фомичев Ю.П. и др. Справочник по качеству продуктов животноводства.-М.,Агропромиздат, 1985.-239с.

81. Найденский Н.С. Динамика яйцекладки кур под воздействием различных стрессов /Н.С. Найденский // Технология производства продукции птицеводства: Межвуз. сб. науч. тр. / Кишенёв, 1989. С. 21-25.

82. ЮО.Орлов ДС. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990,325 с.

83. Павлова Н.М. Валожин А.И., Мурадов И.Ш. Строение и минеральная насыщенность трубчатых костей щенков в условиях ограничения двигательной активности. Бюл. эксперим. биол. и мед. 1975, № 8, с.35-38.

84. Ю2.Пакулев Б.Н. О профилактике транспортного стресса у бройлеров. Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 10, с.63-65.

85. Панин Л.Е. Энергетические аспекты адаптации. Л.: Медицина, 1980.- 192 с.

86. Панин JI.E. Биохимические механизмы стресса. Новосибирск: НаукаД 983.-233с.

87. Паршин П.А. Липидный обмен у коров при физиологическом стрессе и применение бемитила для их регуляции. Автореф. дисс. .к.б.н.,Воронеж, 1988.-24с.

88. Юб.Петров B.C., Круглова В.П. Стимуляторы роста в рационах поросят. «Торфяная промышленность», 1982,№1, С. 16-23.

89. Ю7.Перчиков И., Бессарабов Б., Мельникова И. и др. Лигногумат калия -стимулятор яйценоскости.//Птицеводство.№7,2003,С. 11.

90. Ю8.Платонов В.В., Проскуряков В.А., Никишина М.Б., Новикова И.Л. Химический состав гуминовых кислот бурого угля подмосковного бассейн// Журнал прикладной химии. 1996.Т.69, вып.12.С.2059-2061.

91. Ю9.Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы / Н.В. Пигарев. -М., 1974.

92. ПО.Плященко С.И.Сидоров В.Т. Естественна резистентность организма животных.-Л.:Колос,1979.-184 с.111 .Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных.- М.:Агропромиздат,1987.- 192 с.

93. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование. СПб: Изд. СПб университета.2004.248 с.

94. З.Попов Л.К. Экстракт элеутерококка улучшает рост цыплят/Л.К.Попов, М.К.Попова// Птицеводство.-№3.-199.-С.17-19.

95. Попов Л.К. Повышение продуктивных качеств кур/Л.К.Попов, А.Н.Негреева, Е.Н.Третьякова//Сел.хоз.-№3.-2002.-С.4.

96. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: Дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук / М.И. Рецкий. Воронеж, 1997. - С. 48-66.

97. Руководство по экспериментальному (доклиническо-му)изучению новых фармакологических веществ.2000.

98. Сааков Б.А. Гипоталамо -гипофизарно -надпочичнековая система и «стресс».//Матер. Пленума Всес. Научно-медицинского общества патофизиологов.-Ереван, 1974,С.99-102.

99. СельеГ. На уровне целого организма: Пер. с англ.-М.: Наука,1972.- 123 с.

100. Сергеева A.M. Контроль качества яиц. М.: Россельхозиз-дат, 1984.-72 с.

101. Сирик Л.А.Некоторые технологические характеристики скелетной мускулатуры у крыс при развитии их в условиях действия ске-летно-мышечных нагрузок при гиподинамии.//Бюл. Эксперим. Биол. и мед.,1976,№3,С.301-303.

102. Скурихин В.Н., Шабаев С.В. Методы анализа витаминов А, Е, Д и каротина в кормах, биологических объектах и продуктах животноводства. М.:Химия,1996. С.37-41. 1996.

103. Сметнев С.И. Фисинин В.И., Мымрин И.А. Совершенствование технологии производства продуктов птицеводст-ва:Сб.науч.тр.В АСХНИЛ.-М.: Агропромиздат, 1989.-С.З-10.

104. Соколов М.Ю., Бокова Т.И. Эфферентная терапия в бройлерном птицеводстве.//Ветеринария Сибири. Новосибирск,2002.-№№7-8.-С.85.

105. Сокрут В.И., Вертушков В.Т., Кротов П.П. Влияние физиологически активных веществ, получаемых из торфа, на рост молодняка150крупного рогатого скота и свиней.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. 1977.Т.6.

106. Стаканов В.Я. Фармакологическое действие и применение ди-нофена при доращивании и откорме быков. Автореф. дисс.к.в.н.-Воронеж, 1999.-26с.

107. Степченко JI.M. Жорина JI.B., Кравцова J1.B. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной пти-цы//Научные доклады высшей школы. Биол.науки. 1991.,№10(334).

108. ТЕХНОЭКСПОРТ торгово промышленная компания.ГЮ-ГУМАТЫ: новое поколение гуминовых веществ для увеличения продуктивности сельского хозяйства, борьбы с загрязнениями и защиты окружающей среды.// Технологии нацеленные на результат.2003.27с.

109. Толпа С.Лыжевский В.Применение торфяной фракции как стимулятора при кормлении цыплят.Л.1963.

110. Ш.Тявокин В.В .Влияние ограничения мышечной активности (гиподинамии) на содержание белков в сыворотке крови.//Биол. Экспе-рим. Биол.и мед.,1972,39,С.55-56.

111. Федоров И.В. Обмен веществ при гиподинамии. //Научн. Докл .высш. школы, Биол. Науки, 1972,№ 1 ,С.24-36.

112. Феоктистов В.М., Морозов А.К., Заличева И.Н. Действие гуминовых веществ на токсичность меди и цинка для Daphnia magna. //Научные доклады высшей школы. Биологические нау-ки.1991.№10.С. 130-135.

113. Филов В.А. Ведение.// В кн.: Опыт доклинического исследования на примере олипифата.-Санкт-Петербург.-2002.-С.15-18.

114. Фисинин В. И., Мудрый И. Н., Кравченко Н. А. Возрастные особенности адаптационно-компенсаторных процессов у цыплят //Докл. ВАСХНИЛ, 1975.-№ 8.- С. 26-28.

115. Фисинин В.И. Производство бройлеров / В.И. Фисинин, Т.А. Столяр. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 184 с.

116. Фисинин В. Матюшников., Кравченко Г. Оптимальные сроки перемещения молодняка и профилактика стрессов пересадки.-Птицеводство. 1977, №7, С.28-30.

117. Фисинин В. И., Кравченко Н. А. Влияние стресс -факторов на гормональный статус в тканях птицы в зависимости от возрас-та//Сельскохоз. биология.- 1979.- Т. XIV.-№ 2,- С. 191-194.

118. Фисинин В.И. Околелова Т.М., Егорова И.А. и др. Рекомендации по применению в птицеводстве новых кормовых форм биологически активных и минеральных веществ.-ЗагорскЛ 986.-26 с.

119. Фур дуй Ф.И. Стресс и адаптация с.-х. животных в условиях индустриальных технологий / Ф.И. Фурдуй, Е.И. Штрибу, Ф.А. Стру-тинский и др. Кишинев, 1992.

120. Хлебутина Т.А. Тканевое дыхание мозговых структур при измененном функциональном состоянии надпочечников в условиях экспериментальной гипотермии. //Патофизиол. и эксперим. терапия, 1973, №6,С.49-52.

121. Ходак В.И., Юрченко Л.И., Мусиенко Н.А. и др. Лечебный препарат для животных и способ его получения. Патент РФ № 2091071.1997.

122. Храброва Е.М. Профилактика стрессов в птицеводстве путем использования экологически чистых препаратов//Актуальные проблемы в животноводстве. -М.:МГАВМ и Б, 1998.-С. 123-128

123. Чубуркова С.С. Биологическое действие и применение природных флаваноидов и тритерпенов для повышения резистентности животных. Автореф. дисс.к.б.н.-Воронеж,1986.-20 с.

124. Шабунин С.В. Липидный обмен у быков при технологическом стрессе и его регуляции препаратами четвертичных аммониевых соединений: Дисс.канд.б.н.-Воронеж,1987.-144с.

125. Шаринкина А.Я., Колотенко В.Н. Профилактические действия гумата натрия при интоксикации организма крыс четырехлористым углеродом.// Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск. Т.9-1983.-С. 132-135.

126. Экспресс-биотест. Биологический мониторинг экологических систем и объектов./ B.C. Бузлама, Г.А. Востроилова и др. Воронеж, ВНИВИПФиТ.-1997,-С. 18.

127. Якушев B.C., Шкопинский Е.А. Кислотно-щелочное равновесие крови и особенности обмена кислорода при стрессе// Укр.биохим.журн.-1987.-Т.59, №3 .-С.88-91.

128. Alvarez Aavalos Alicia et al. Valoracion de la actividat antiul-cerosa de varias plants medicinales 1 // Rev. Cub. Pharm. 1994 - N2. - P. 138-149

129. Banaszkiewicz W., Drobnik M. The influence of natural peat and isolated humic acid solution on certain indices of metabolism and of acid -base eguilibrium in experimental animals.// Rocz. Panstw.Zakl.Hig.l994.V.45,n 4.P.353-360.

130. Burovsky M., Blanank P. Immunomoduladni ucinky etanolovo-vodnnych extraktov z herba agrimonia, flos chamomillae a flos callendulae cum calyce.// Farm. Obz. 1994/-N4.-3.149-158

131. Bush I.E. Chemical and biological in the activitv of adrenocortical steroids.//Pharmacol.Revs.-l 962.-V.14.-P.317-445.

132. Brion A. Le stress chez les volailles / A. Brion // Review Elevage. -1969. -V. 24, № l.-P. 111-116.

133. Coman D.F. Amyloidosis in the White Pekin duck. 1. Relation to social environmental stress / D.F. Coman, W.C. Johnson // Laboratory Investigation. 1970. -V. 23, № 5. - P. 551-555.

134. Davison Т.Е. Ahe effects of multiple sampling by cardiac puncture and diurnal rhythm on plasma glucose and hepatic glycogen of the immature chicken / Т.Е. Davison // Comparative Biochemistry and Physiology. 1975. -V. 50, №3.-P. 569.

135. Dubey S.K., Rai L.C. Heavy metal toxicity in a N2.fixing cyano-bacterium, Anabaena doliolum: rehulation of toxicity by certain environmental factors. //Biomed. Environ. Sci. 1990. V.3, n 2.P.240-249.

136. Faber H. Stress and General Adaptation Syndrome in Poultry / H. Faber // World s Poultry Science Journal. 1964. - V. 20, № 3. - P. 175-182.

137. Freeman B.M. Physiological basis of stress. / B.M. Freeman // Proceedings of Royal Society for Medicine. 1985. - V. 68, № 7. - P. 427429.

138. Freeman B.M. The stress syndrome / B.M. Freeman // World's poultry Sci. J. 1987. - V. 43. - P. 15-16.

139. Fuchs V., Kuhnept M., Golbs S., Dedek W. The enteral absorption of iron (11) from humic fcid-iron complexes in suckling piglets using radiolabeled iron.//Dtsch. Tierarztl.Wochenschr. 1990.V.97,n.5.P.208-209.

140. Gross W.B. The effect of social stress on infectious diseases / W.B. Gross, G. Colmano // Poultry Science. 1970. - V. 49, № 5. - P. 1390.

141. Harris P.S. Dietary fibres may protekt or enhance carcinogenesis / P.S. Harris, L.R. Fergusson // Mutat. Res. 1999. - V. 443. - P. 380-388.

142. Inglot A.D., Zielinska-Jenczylik J. Tolpa Torf Preparation (TTP) induces interferon tumor necrosis factor production in human peripheral blood leukocytes.// Arch. Immunol. Ther. Exp. Warsz. 1993 V.41, n 1. P. 73-80;

143. Inglot A.D., Zielinska-Jenczylik J. A method to assess the immu-nomodulating effect of the hypor activity to interferon induction and tumor necrosis factor reponse.// Arch. Immunol. Ther. Exp. Warsz. 1993. V. 41, n . P. 87-93

144. Klocking R., Sprossing M. Wirkung von Ammoniumhumat auf ainige Virus-Zill Systeme. // Z. Allgem. Microbiol. 1975 Bd. 15.

145. Kuhnert M., Fuchs V., Golbs S. Pharmocologik and toxicologic properties of humic acids and their activity profile for veterinary medicine therapy.//Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 1989. V. 96, n 1. P. 3-10.

146. KuchnertM. Veterinary pharmacenticals coutaining humic acid for the therapy and prophiylaxis of gastroinfestinal diseases in the dog and cat/ Kuchnert M., Bartels K.P., Kroell Silgrina Lange N.//Monath. Veterinaer med.-1991-45.Nl-c. 4-8.

147. Langen S., Kuchnert M. Effect of humic acid on immunological reactions in the laborat rats/ Langen S. Kuchnert M., //Arch.Exp. Veterineer-med- 1987-N-c. 140-142.

148. Laszkiewicz L. Stresory obnizajg wyniki ekonomiezne / L. Lasz-kiewicz // Drobiarstwo. 1975. - R. 23, № 4. - S. 6-8.

149. Levi J.,Massry S.G., Klemen C.P. The reguirement of cortical CpF for inhibitory effect of norepinephrine (NE) on the antidiuretic action of vasopressin (FDH).//Clin.Res.-l 972.-V.20-P.200.

150. Lu F.J. Arsenic as a promoter in the effect of humic substances on plasma prothrombin time in vitro.//Thomb. Res. 1990. V. 58, n 6. P. 537-541.

151. MacLusky N.J., Cook S., Scrocchi L., Shin J.et al. Neuroendocrine function and response to stress in mice with complete disruption of glucagons-like peptide-1 receptor signaling.//Endocrinology.-2000.-№141(2).-P.752-762.

152. Negri E. Fiber intale and risk of colorectal cancer / E. Negri, S. Franchehi, C. La Veccia // Cancer. Epidemiol. Biomarkers. Prev. 1998. -V. 7.-P. 667-671.

153. Niaz M.A., Singh R.B. Modulation of free radical stress in human red blood cell membrane by forskolin and the prospects for treatment of cardiovascular disease and diabetes.//Cell Mol. Biol. (Noisy -Le-Grand). -1999.-N45(8).-P/203-207.

154. Redgate E.S. FCTH release evoked by electrical stimulation of brain stem and limbic system sites in the cat.//Endocrinology.-1970.-V.86.-P.-806-83.

155. Riede U.N., Zeck-Kapp G., Freudenberg N. et al. Humste induced activation of human granulocytes.// Virchows Arch. B. Cell Pathol. Incl. Mol. Pathol. 1991. V.60,n l.P. 27-34.

156. Riede U.N., Jonas I., Kirn В., et al. Collagen stabilization induced by natural humic substances.//Arch. Orthop. Trauma Surg. 1992. V. 111, n 5. P. 159-264.

157. Reid B.L. Dietary pretein and sulfur amino acid levels for laying hens during heat stress / B.L. Reid, C.W. Weber // Poultry Science. 1973. -V. 52,№4.-P. 1335-1343.

158. Ridwan F. Studies on humic scid absorption/Ridwan F., Molnar E., Rochus W., Naturwissenschaften 1970-656 N 10 -c.539.

159. Ruszler P.Z. Responses of caged layers to population size and bird density stresses / P.Z. Ruszler, J.H. Quisenberry // Poultry International. -1970.-V. 49, №5.-P. 1433.

160. Sato M., Maulik G., Bagchi D., Das D.K. Myocardial protection by protykin, a njvel extract of trans-resveratrol and emodin.//Free Radic Res.-2000.-N32(2).-P.135-144

161. Sasaki Kenzoh, Zuzuki Kenuhi, Yoshizaki Fumihiko. Effect of Sai-koharyuholsu-horei-to on the stress-inducad increase of serum corticosterone in mice.//Biol. And Pharm. Bull.-N4.-P. 563-565.

162. Shian W.M., Sasaki I., Kamiyama Y. et al. The role of lipid peroxidation on gastric mucosal lesions inducted by water-immersion-restraint stress inrats.//Surg.Today.-2000.-N30(l).-P.49-53.

163. Schulten H.-R., Schnitzer M. A state of the art structural concept for humic substances.//Naturwissenschaften. 1993. V. 80. P. 29-30.

164. Seubert В., Beiharz H., Fickert W. et al. Low molecular weight alkali metali huminates, method for their preparation and applications thereof.//U. S .Patent. 1990 N 4,918,059.

165. Slamenova D., Kosikova В., Labaj J., Ruzekova L. Oxida-tive/antioxidative effects of different lignin preparations on DNA in hamster V79 cells.//Neoplasma. 2000. V. 47, n 6. P. 349-353.

166. Sooranna Suren R, Hirani Jaysshzee, Das Indrajit. Garlic can induce both GTP-cyclohydrolase snd nitric oxyd sythase activiti in choriocarcinoma cells//Biochem. Soc. Trans.-1995.-14.-P.543.

167. Stelwagen K., Hopster H., Van Der Werf J.T., Blokhuis H.J. Short communication: effects of isolation stress on mammary tight junctions in lac-tating dairy cows.//J.Dairy Sci.-2000.-№83(l).-P.48-51.

168. Tappel A.L. Vitamine E and free radical peroxidation of lip-ids/A.L.Tappel //AnnuN.Y. Acid.Sci.-1972.-V.203,№l.-P.12-18.

169. Visser S.A. Effect of humic substances on mitochondrial respiration and oxidative phosphorylation. //Sci. Total Environ. 1987.V. 6. P. 347-354

170. Wang Zhong-Feng, Xiao Lia-Si, Yan-Shu-Zhi, Wan Zhi-Bing. Protective effects of panaxadiol saponins on cardiac functions in burned rats//Zhongguo yaoli xuebao-Acta/ Pharmacol. Sin.-1995.-N4.-P. 345-348.

171. Wand Denus Su Jianwen, Wand Zhijun, Shang Dehe, Zhand Ping, Lin Kangde// Beijing Yuxueynan Xuuuebao 1982-14. N-c. 183-185.

172. Wand Denim, Jin Wenhai, Nang Zhijun Yixucynan Xuebao -1982-14, N3-c. 209-210.

173. Гумивал кормовая добавка на основе натриевых и калиевых солей гуминовых кислот, полученных в результате щелочной экстракции окисленных бурых углей. .1. Гумивал не содержит ГМО.

174. Кормовая добавка содержит: натриевых и калиевых солей гуминовых кислот 60 90 %, нерастворимый остаток 10 - 40%, гуминовых кислот не менее 55 %.

175. Содержание вредных примесей не превышает предельно допустимых nopMj действующих в Российской Федерации.

176. Представляет собой порошок от темно-коричневого до черного цвета с размером частиц не более 2 мм, растворимый в воде.

177. Хранят в упаковке производителя сухом, защищенном от воздействия прямых солнечных лучей месте при температуре от- 5 °С до 25 °С.

178. Срок годности кормовой добавки при соблюдении условий хранения 2 года со дня изготовления. Гумивал нельзя применять по истечении срока годности.1. И. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

179. Гумивал оказывает нормализующие действие на процессы биосинтеза белков, аминокислот, углеводов в организме молодых и взрослых животных и птицы, что повышает их продуктивность.

180. Гумивал применяют для повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота, свиней, цыплят бройлеров и увеличения яйценоскости кур-несушек.

181. Побочных явлений и осложнений после применения Гумивала не установлено.

182. При применении возможна абсорбция лекарственных препаратов. Поэтому интервал между применением Гумивала и лекарственных препаратов должен составлять не менее 4-х часов.

183. Противопоказаний для применения не установлено, за исключением индивидуальной непереносимости кормовой добавки.

184. Продукцию животноводства и птицеводства после применения кормовой добавки Гумивал, можно использовать в пищевых целях без ограничения.'

185. VI. МЕРЫ ЛИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ

186. При работе с Гумивалом необходимо соблюдать правила личной гигиены, использовать защитные очки, перчатки, респираторные маски, фартуки прорезиненные, нарукавники прорезиненные.

187. Гумивал нельзя применять по истечении срока годности.14. j умивал следует лрапш^ » мних недоступных для детей.

188. Инструкция разработана ООО «Валетон» (г. Воронеж) совместно с организацией-производителем ООО «Лигфарм» (141400, Московская обл., г. Химки, Нагорное шоссе, д. 2)

189. Рекомендовано к регистрации в Российской Федерации ФГУ «ВГНКИ» Регистрационный номер П5Р-г-ця/м???

190. Испытания проведены в соответствии с методикой разработанной специалистами ООО «Валетон» и специалистами ООО « СП «Русь». Гумивал испытывали на курах породы «Ломанн белый» 380 дневного возраста.

191. Влияние Гумивала на яйценоскость кур-несушек ООО « СП Русь»

192. Показатели Контроль Гумивал- 25 мг ДВ/кг Гумивал- 50 мг ДВ/кг

193. Количество кур на начало опыта, голов 10070 10108 10110

194. Средний вес одной курицы: начало опыта конец опыта 1638 1557 1590 1551

195. Снижение массы тела, % 4,94 2,45

196. Валовый сбор яйца, штук 132250 136490 140160

197. Яйценоскость: начало опыта конец опыта 82,2 74,6 80,5 81,2 81,0 83,3

198. Вынуждено забито, гол./% 73 /0,73 77 /0,71

199. Пало, гол./% 27 /0,27 24 /0,24

200. Главный ветеринарный врач ООО СП «Р^^^^^^^винцева А.В. Старший научный сотрудник ВЬШВЩ1ФиГ7к.б.Д./7гД^лг6полов В.Н. Аспирант ВНИВИПФиТ CZTS^" Сафонов А.В.

201. Утверждаю » Генеральный директор 000-йИнкубатор» Эртильского района ^{Зон^Ж^д^^ ласти В.Е.КРАВЧЕНКО1. АКТрезультатов производственных испытаний кормовой добавки «Гумивал» на цыплятах бройлерах

202. Испытания проведены в соответствии с методикой разработанной специалистами ГНУ ВНИВИПФиТ и ООО «Инкубатор».1. Цель исследования:t

203. Оценить эффективность и разработать оптимальную дозу применения кормовой добавки Гумивал при выращивании цыплят-бройлеров.1. Методика :

204. Результаты приведены в таблице 1. Таблица 1.

205. Группы п = гол Масса цыплят, сутки/грамм Среднесуточный привес, грамм Средний вес тушки, грамм20 40

206. Гумивал 25 мг ДВ/кг 500 460±5,65 1220±1,29 38,0±0,06 725,9±0,77

207. Гумивал 50 мг ДВ/кг 500 460±5,65 1338±7,39 43,9±0,37 810,0±4,30

208. Контроль 500 460±5,65 1178±3,77 35,9±0,19 695,4±2,26

209. Главный ветеринарный вра1 Эртильского района ,к.б.н. Старший научный сотрудни1. ГНУ ВНИВИПФиТолгополов1. УТВЕРЖДАЮ

210. Директор ООО Птицефа^^ш^усь»

211. Голопаненко С. Н. « /р» 2004г.1. АКТрезультатов научно-исследовательских работ по испытанию «гумикора» в качестве кормовой добавки для улучшения продуктивности и здоровья кур на птицефабрике «Русь» с. Колодезное, Каширский район, Воронежская обл.

212. Учет продуктивности и здоровья кур.аблица >

213. Группы Колич. голов на начало опыта Колич. голов на конец опыта Пало гол. Забито гол. Собрано яиц, шт. Насечки, шт. Тек, шт.

214. Контроль 2845 2698 35 112 102610 2307 788

215. Опыт 2845 2721 25 99 103.160 1719 561

216. Разница с контролем 0 +23 -10 -13 +550 -588 -227

217. Установлено, что применение гумикора внутрь способствует сохранности поголовья кур несушек, увеличению яйценоскости и улучшению качества скорлупы яиц, а также не оказывает негативного влияния на их общее состояние и аппетит.

218. Главный ветеринарный врач ООО п-ки «Русь» Директор НМЦ ООО «Валетон» Заместитель ген. директора по науке ООО «Валетон» Аспирант ВНИВИПФиТ

219. Изотова Т.В. ^Бузлама С.В. ^^Вузлама B.C.1. Сафонов А.В.