Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане

Бозоров, Алишер Абдурахмонович

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Бозоров, Алишер Абдурахмонович Душанбе 2006 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.03

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане

На правах рукописи

■е

БОЗОРОВ АЛИШЕР АБДУРАХМОНОВИЧ

ЭПИЗООТОЛОГИЯ И ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛЕПТОСПИРОЗА ЖИВОТНЫХ В ТАДЖИКИСТАНЕ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Душанбе - 2006

Работа выполнена в Среднеазиатском ящурном институте.

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук

Мурватуллоев С. А.

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук,

профессор,академик ТАСХН Сатторов И.Т.

доктор ветеринарных наук, профессор

Малахов Ю.А.

Ведущая организация: Главное управление ветеринарии МСХ.

Защита диссертации состоится 16 июня 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 050.001.01 при Таджикском научно-исследовательском ветеринарном институте (734005, г. Душанбе, ул. Кахарова, 43).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского научно-исследовательского ветеринарного института, ул. Кахарова, 43.

Автореферат разослан «16» мая 2006 г.

РТ.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат ветеринарных наук

'урдиев Ш. А.

7-у 4ZO<f

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Глубокие глобальные климатические и экологические перемены, происходящие на нашей планете, такие как, повышение солнечной активности, потепление атмосферы земли, таяние вечных ледников, учащение случаев ливневых дождей и другие природные катаклизмы не могут не влиять на характер проявления природно-очаговых заболеваний человека и животных.

За последние 35 - 40 лет существенно изменились климатические и экологические условия Таджикистана. Участились случаи засухи (1983, 1984, 1995, 1996, 2000, 2001 годы), повышается уровень грунтовых вод и засоленность почвы в долинах республики. Изменилась и хозяйственно-экономическая деятельность Таджикистана в связи с переходом на рыночную экономику, что привело к раздроблению крупных животноводческих хозяйств с большой концентрацией животных на мелкие дехканские хозяйства, изменились десятилетиями сложившиеся трассы перегона животных на пастбища. Осваиваются новые земли, в долинных и горных зонах строятся новые магистрали дорог, водохранилища, которые безусловно влияют на биогеоциноз и биогидроценоз республики. Изучение, влияние этих факторов на характер проявления природно-очаговых заболеваний, в частности, на лептоспироз и являлось целью наших исследований.

Проблемой лептоспироза животных в различных регионах СНГ занималась и занимается значительная группа исследователей: в Российской Федерации С. Я. Любашенко (1940, 1948, 1950, 1965), Ю. А. Малахов (1974, 1975, 1978, 1979, 1992, 2001), А. Г. Малявин (1956, 1963, 1964), В. И. Терских (1940, 1941, 1945), И. А. Болоцкий (1998), Е. Н. Горшанова (1971), в Киргизстане: В. Ф. Свириденко (1969), в Узбекистане: Н. Р. Худойбердиев (1952), в Таджикистане М. М. Ахмедов (1965), в Азербайджане: А. Г. Алиев (1958), Т. А. Таги-Заде (1971), И. Б. Ахмедов (1976), в Казахстане: Шатров А. П. (1971).

Вопросы эпизоотологии лептоспироза животных начали изучать в Таджикистане в 50-60 годы прошлого столетия. (Ахмедов М. М., 1965 год). В последующие годы до начала наших исследований (1995 год) вопросами лептоспироза животных в Таджикистане практически не занимались.

Для разработки научно-обоснованных систем, мер профилактики и борьбы с лептоспирозом животных необходимы глубокие знания характера, изменившихся природно-климатических и экологических факторов, их влияния на закономерности проявления эпизоотического процесса при летоспирозе животных, а также на этиологическую структуру болезни.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилась изучение краевой эпизоотологии лептоспироза животных, этиологическая структура болезни и разработка рациональной системы борьбы с заболеванием, приемлемой для Таджикистана.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучение эпизоотологии лептоспироза животных в Таджикистане;

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ' Петербург

2. Изучение этиологической структуры лептоспироза в Таджикистане;

3. Разработка методики получения агглютинирующих сывороток для лабораторной диагностики наиболее распространенных в Таджикистане серогрупп и серовариантов лептоспир.

Научная новизна. Впервые изучены особенности распространения и этиологическая структура лептоспироза животных в создавшихся новых хозяйственно-экономических, природно-климатических и экологических условиях Таджикистана.

Выявлены серогруппы и сероварианты лептоспир наиболее часто циркулирующие среди животных Таджикистана.

Разработан метод получения агглютинирующих сывороток для серологической диагностики лептоспироза животных с помощью реакции микроагглютинации и лизиса (РМА).

Разработаны методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных.

Разработана Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане.

Определены оптимальные сроки профилактических вакцинаций учитывающие особенности ведения животноводства Таджикистана.

Практическая ценность работы. По результатам проведенных исследований разработаны и утверждены:

Методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных (утв. ГУВ МСХ РТ, 21 января 2005 г.);

Способ получения диагностических агглютинирующих сывороток для РМА (Одобрена на заседании ученого совета Среднеазиатского ящурного института 5 июля 2005 года, протокол №4 и представлена на рассмотрение НТС ГУВ МСХ РТ );

Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ Республика Таджикистан,

21 января 2005 г);

Полученные данные об эпизоотологии животных, Таджикистана могут быть использованы для составления учебной литературы по эпизоотологии, при чтении лекций.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

Данные эпизоотологического мониторинга лептоспироза животных в создавшихся к настоящему времени природно-климатических, экологических и хозяйственно-экономических условиях Таджикистана;

Результаты мониторинга этиологической структуры лептоспироза животных в Таджикистане;

Результаты лабораторных исследований по получению агглютинирующих сывороток для серологической диагностики лептоспироза в РМА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета Среднеазиатского ящурного института (1995 - 2003 гг.), на Республиканских научно-производственных совещаниях (1996 - 2000 гг.), на научно-производственной конференции (г. Анапа, 2003 г.), на заседаниях научно-технического совета Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан (1998 - 2004 гг.).

Публикации: По теме диссертации опубликованы 6 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 110 страницах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована б диаграммам и 6 таблицами.

Список литературы включает 123 источника.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнялась в период 1995 - 2000 гг. в лаборатории иммунологии и виварии Среднеазиатского ящурного института Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан. Научно-производственные исследования проводились в животноводческих хозяйствах различных природно-климатических и экологических зон республики.

В исследованиях в течение 5 лет были использованы 4241 проба патологического материала (кровь, моча), полученные от 1938 голов крупного, 1115 голов мелкого рогатого скота, 1120 голов лошадей, 68 голов собак.

Для получения агглютинирующей сыворотки были использованы 40 голов кроликов породы шиншилла.

Эпизоотологический мониторинг по лептоспирозу животных проводился 1 путем статистического анализа ветеринарной отчетности за последние 21 год и данные, полученные по результатам собственных серологических и микробиологических исследований, проведенных в период 1995 - 2000 годы. 2 , 2.1.1. Штаммы лептоспир. В работе использовали выделенные из

организма лошадей, крупного и мелкого рогатого скота штаммы лептоспир. Типизация выделенные культур, изучение их морфологических структур, проводились общепринятыми в ветеринарной науке методами. 2

2,1.2. Культивирование лептоспир. Для культивирования лептоспир использовали среду Ферворта-Вольфа в модификации С. И. Тарасова.

2.13. Получение агглютинирующих сывороток. Агглютинирующие сыворотки к наиболее распространенным в Таджикистане штаммам лептоспир

получили путем гипериммунизации кроликов. По следующей схеме: включающей 3 внутренние инъекции в дозах 1,2, 2,5, 3,5 мл с интервалом 4 дня, обескровливание на 14 день после последней инъекции. Полученную сыворотку фильтровали через милипоровые фильтры и фасовали в ампулы по 1 мл.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Природно-климатическая и экологическая характеристика Таджикистана, их влияние на особенности ведения животноводства и эпизоотологию лептоспироза животных

Республика Таджикистан - одна из самых южных в СНГ.

Она расположена между 37° и 41° с. ш., в Юго-Восточной наиболее гористой части Средней Азии, на стыке высочайших горных систем земного шара. Это типичная горная страна с большим диапазоном высот и исключительным разнообразием природных условий.

На востоке Таджикистан граничит с Китайской Народной республикой, на юге - с Исламской Республикой Афганистан, на севере и западе - с республиками Узбекистан и Кыргызстан.

Территория Таджикистана невелика -143,7 тыс. км2.

Природно-экологические условия Таджикистана весьма уникальны и разнообразны. На территории республики выделяют четыре морфологических типа рельефа: предгорно-равнинный, низкогорный, среднегорный и высокогорный (Ф.К.Антонович, 1967). Каждый из них заключают в себе множество своеобразных свойственных для горных стран, генетических типов и элементов, которые безусловно влияют на выживаемость лептоспир и эпизоотологию лептоспироза.

Территорию Таджикистана разделяют на 5 природных областей.

1. Северный Таджикистан. От остальной территории республики она отделяется высокими Гиссарским и Зеравшанским хребтами (отметки водораздела 4000-5000 м над у. м). Климат умеренно-теплый, засушливый, в долинах среднегодовая температура воздуха составляет 12 - 19°С, в горных районах- 10 - 12°С. Среднегодовая сумма осадков в долине в разные годы колеблется от 100 до 315 мм, в горных зонах - от 260 до 590 мм. продолжительность теплого периода 250 - 280 дней, безморозного 190 - 205 дней.

Почва в долинах этой зоны представлена преимущественно светлыми сероземами и серо-бурыми, её рН колеблется от 6,8 - 7,0. В горных районах почва относится к серозему, рН которой равняется значения 7,0 - 7,4. Таким образом, природно-климатические условия долин северного Таджикистана во многом способствуют достаточно длительному выживанию лептоспир в

окружающей среде. Однако, горные реки, родники и озера из-за большого содержания Си, 7м и Рв являются губительными для лептоспир.

2. Центральный Таджикистан. В долине среднегодовая температура в разные годы колеблется от 15 до 29°С,в горных районах- от 8 до 13°С. Летом в долинах температура воздуха в тени достигает 38 - 42°С, в горах 25 - 33°С. В этой области выпадает сравнительно большое количество осадков. В долинной части их годовая сумма составляет в среднем 500 - 600 мм в год, на склонах же Гиссарского хребта 700 - 1200 мм. Почвенный покров представлен темными сероземами сероземно-луговыми орошаемыми почвами. рН водной суспензии темного серозема в основном щелочной, только верхняя часть гумусового горизонта обычно имеет слабощелочную реакцию.

Таким образом, природно-климатические условия долинной зоны Центрального Таджикистана более благоприятны для выживания и даже размножения лептоспир во внешней среде, а горная зона (2100 - 2700 м над у. м.) даже в летнее время неблагоприятна для лептоспир.

3. Южный Таджикистан. Является наиболее теплой в Таджикистане. Сумма положительных температур достигает 6000°, а в Шаартузе даже 6100°. Годовая сумма осадков невелика (100 - 300 мм). В южной части летом наблюдается горячие иссушающие ветры-гармсели. Через Южный Таджикистан протекают крупные реки - Пяндж, Вахш, Кафорнихан (их нижнее течение) и их небольшие притоки. В почвенном покрове преобладают орошаемые светлые и обыкновенные сероземы, в районах с близким расположением грунтовых вод -серо-зеленолуговые засоленные почвы и солончаки, в районах, расположенных на низких террасах, - аллювиально-луговые и аллювиально-тугайные почвы.

Орошение вызывает своего рода цепную реакцию, повышает мобильность питательных веществ, интенсифицирует жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, в следствие этого изменяются другие биохимические процессы.

Орошение оказывает «существенное положительное влияние на биогенность почвы» и создает благоприятное условие для развития всего комплекса микроорганизмов (Захарченко А.Ф., 1962).

Таким образом, для образования природных очагов лептоспироза самыми благоприятными являются условия, образовавшиеся в Южном Таджикистане, хотя здесь на больших территориях из-за засоленности почвы и незначительных осадков создались неблагоприятные для выживания лептоспир условия.

4. Восточный Таджикистан. В долинах этой зоны климат жаркий, сумма положительных температур достигает 550 - 600°. Воздух несколько влажнее южного Таджикистана. Годовая сумма осадков составляет 200 - 400 мм, а в северной части Дангаринской долины достигает 600 мм. Продолжительность безморозного периода 230 - 240 дней. Почвы - темные сероземы, рН водной суспензии в основном щелочная, верхняя часть, гумусового горизонта обычно имеет слабощелочную реакцию.

В предгорных и высокогорных районах климат холодный. Осадков не менее 700 - 800 мм. Почвы коричневые типичные, большей частью каменистые.

5. Памир. Вся площадь области, без исключения, занята горными высокими хребтами, высокогорными пустынными долинами (Восточный Памир) и глубокими каньонобразными узкими долинами - ущельями (западный Памир).

Горно-долинный район орошаемого земледелия протягивается узкой полосой по долинам рек (Пянджа и его притоков) от Язгулема до Вахана. Климат данного района умеренно теплый, засушливый, осадков выпадает от 100 до 300 мм. Почвы - темные, сероземы и светло-коричневые, преимущественно сильнокаменистые.

Среднегорно-высокогорный хорошо увлажненный животноводческий район занимает северный склон и верхнюю часть южного склона Дарвазского хребта в районе Калай-Хусейн, Сагырдашта и перевала Хабу-рабат. Годовая сумма осадков достигает здесь значительных величин от 700 мм до 900 мм. Осадки выпадают преимущественно зимой и весной, зима бывает с большими снегопадами.

Высокогорный степной и пустынно-степной район летних пастбищ занимает обширные массивы чрезвычайно расчлененных скалистых высокогорий Западного Памира и Южного Дарваза. Климат холодный. Район отличается трудной доступностью и бездорожьем.

В Восточном Памире рельеф высокогорный, скалистый с широкими межгорными котловинами и долинами, лежащими на высоте 3500 м и более. Климат холодный, безморозный период отсутствует. Осадков выпадают очень мало: в Каракуле 63, в Мургабе 73 мм. Зима бесснежная, с сильными морозами.

Таким образом, самыми неблагоприятными для выживания лептоспир во внешней среде являются природно-климатические условия Памира. На горных пастбищах Памира, в летнее время выпасают 300 - 400 тыс. голов овец и коз из разных зон республики. Однако, случаи заболевания животных лептоспирозом исключительно редки. По видимому, кроме указанных условий, на лептоспир губительно влияют и повышенная солнечная радиация, имеющая место на Памире, и прямые солнечные лучи.

Из приведенной в данной главе информации можно сделать вывод, что различные природные области Таджикистана по разному влияют на выживаемость лептоспир во внешней среде, образование природных очагов болезни. Долинные зоны , в целом более благоприятны в этом плане, чем горные, хотя и долины имеют различные природно-климатические и экологические условия.

3.2. Распространенность и динамика заболеваемости животных <

лептоспирозом в Таджикистане

В Таджикистане проблему лептоспироза начали изучать в начале 60 годов прошлого столетия. Работы посвящены, главным образом, вопросам эпизоотологии, лептоспироза у крупного и мелкого рогатого скота (Ахмедов, 1965 г.).

Со времен первых исследований лептоспироза прошло больше 35 лет. За это время изменились природно-климатические условия республики, были освоены

большие долинные массивы, высушены большие заболоченные участки, созданы большие и малые водохранилища (Нурекское, Байпазинское и др.), изменился породный состав животных, способы ведения животноводства, которые безусловно повлияли на закономерности проявления и распространения лепгоспироза животных.

В связи с этим, перед нами была поставлена задача изучить в новых создавшихся природно-климатических, экологических и социально-экономических условиях закономерности появления, распространения и проявления лептоспироза животных с целью разработки научно-обоснованной системы профилактики и борьбы с этой болезнью.

В данном разделе нами анализированы 21-летние данные статистической отчетности Республиканской эпизоотической экспедиции, республиканских и областных ветеринарных лабораторий по лептоспирозу животных и результаты собственных исследований, проведенные в период 1995 по 2000 годы.

Результаты анализа приведены в диаграмме 1.

Как видно из диаграммы в 1980 - 1985 годы уровень лептоспироза КРС и свиней имели достаточно высокие значения - 10 - 28%. За 11 последующих лет (1980 - 1990 гг.) заболеваемость животных лептоспирозом имела небольшое значение. Эти значения у разных видов животных неодинаковы. В этот период средний наименьший уровень заболеваемости наблюдался у овец - 0,30%, наивысший у свиней - 14,53%. Ежегодные колебания заболеваемости животных лептоспирозом были относительно незначительными. У овец эти колебания составляли 0,2 - 0,5%, у крупного рогатого скота 0,1 - 6% у лошадей 0,2 - 1,2%. Относительно низкий уровень заболеваемости животных лептоспирозом объясняется проведением в этот период практически поголовных противолептоспирозных вакцинаций сельскохозяйственных животных.

Начиная с 1992 до 1997 года резко увеличился уровень заболеваемости сельскохозяйственных животных лептоспирозом. В этот период наибольший уровень заболеваемости отмечался у крупного рогатого скота, до 70,4% обследованных животных оказались зараженными лептоспирами. Пик заболеваемости овец также наблюдался в 1997 году - 52,3%. В этом году у 15% исследованных собак установлено заболевание лептоспирозом. В этом же году отмечено значительное повышение уровня заболеваемости лошадей лептоспирозом - 17,4%. Уровень > заболеваемости крупного и мелкого рогатого скота держался высоким и в 1998 году, соответственно - 52,9% и 45%.

За период 1991 - 2000 гг. по сравнению с периодом 1980 - 1990 годами средний уровень инфицированности КРС лептоспирозом увеличился с 5,57 до ' 17,84%, мелкого рогатого скота с 0,30 до 14,76%, лошадей 3,65 до 16,33%. Уровень инфицированности собак в этот период составлял - 10,10% от числа исследованных. В среднем за 21 год уровень инфицированности КРС составил -11,70%, мелкого рогатого скота - 7,53%, лошадей - 9,99%.

Одним из рентабельных направлений животноводства республики являлось свиноводство. До 1991 года в республике среднегодовое поголовье свиней составлял 250 тысяч голов. В крупных свиноводческих комплексах практически ежегодно имели место вспышки лептоспироза. Как видно из рисунка 1.

■ - —К.Р.С. —III-М.Р.С. Лошади * * Свиньи ■ Собаки

Рис. 1. Динамика заболеваемости разных видов животных лептоспирозом

Уровень заболеваемости свиней в разные годы колебался от 2,4 до 31,8%, в среднем 15,1%. Такой высокий процент заболеваемости объясняется стационарностью болезни. Стационарность лептоспироза в комплексах поддерживали крысы, как резервуар возбудителя инфекции. В последующие годы крупные свиноводческие комплексы были ликвидированы, в основном, по причине нехватки и дороговизны импорта кормов.

Начиная с 1997 года, в Таджикистане отмечается тенденция постепенного снижения уровня заболеваемости животных лептоспирозом, хотя до сих пор он держится на достаточно высоком уровне и наносит значительный экономический ущерб общественным, дехканским хозяйствам и личным подсобным дворам граждан.

Особо необходимо остановиться на эпизоотическом процессе при лептоспирозе собак. До 1992 года лептоспироз собак в Таджикистане не вызывал особых беспокойств. Затем в течение 2 лет резко участились случаи заболевания собак лептоспирозом. Как ввдно из диаграммы 1 прослеживается некоторая закономерность, т.е. с увеличением уровня заболеваемости сельскохозяйственных животных лептоспирозом учащаются и случаи заражения собак лептоспирами. Вероятно, собаки заражаются после поедания крови и других отходов убоя животных, так как в Таджикистане до сих пор широко практикуется убой животных непосредственно во дворах граждан и небольших бойнях без соблюдения ветеринарно-санитарных требований.

Сопоставление эпизоотологических данных с данными среднегодовой температуры воздуха и годовыми суммами осадков показало, что в засушливые годы (1983, 1995 - 1996, 2000 годы) уровень инфицированности крупного и мелкого рогатого скота значительно снижается, а с восстановлением количества среднегодовых уровней осадков резко возрастает число животных больных лептоспирозом в последующие два года, а затем снижается до обычного уровня. Снижение уровня инфицированных животных в этот период, по-видимому, связано с массовыми вынужденными вакцинациями сельскохозяйственных животных и образованием широкого стадного иммунного фона.

Таким образом, анализ многолетних данных и результаты собственных исследований показал, что вспышки лептоспироза животных ежегодно имеют место в Таджикистане среди сельскохозяйственных и домашних животных, особенно среди собак. Однако, уровень заболеваемости в разные годы неодинаков и зависит от ширины охвата поголовья животных вакцинацией, от социальной и экономической стабильности страны. При эпизоотиях лептоспироза среди сельскохозяйственных животных наблюдается резкое увеличение случаев заболевания собак лептоспирозом, а при уменьшении пика заболеваемости среди сельскохозяйственных животных уменьшается и заболеваемость среди собак.

В засушливые годы уровень заболеваемости крупного и мелкого рогатого скота лептоспирозом снижается, а в последующие два года резко увеличивается, затем снижается до обычного уровня, по-видимому, в результате образования стадного достаточно напряженного иммунного фона.

3.3. Этиологическая структура лептоспироза животных Таджикистана

В процессе эволюции серогруппы и сероварианты лептоспир адаптировались к паразитироваиию на животных определенных видов, которые обеспечивают существование данной серогруппы или варианта в природе. Поэтому необходимо постоянное наблюдение за этиологической структурой лептоспироза животных в том или ином регионе для проведения эффективной специфической профилактики заболевания (Малахов Ю. А. и др., 2001).

Несмотря на широкое распространение лептоспироза в Таджикистане, вопросы этиологической структуры заболевания недостаточно изучены. В связи с этим для изучения данного вопроса нами анализированы многолетние статистические данные ветеринарных лабораторий республики и результаты собственных исследований, проведенных в 1996 - 2000 годах.

Анализ многолетних статистических данных по этиологической структуре лептоспироза животных показал (табл. 1), что в Таджикистане циркулируют только 7 серогрулп лептоспир. Из идентифицированных в Таджикистане лептоспир животных чаще всего поражают представители серогрупп Grippotyphosa - 46,4%, Pomona - 18,4% и Tarassovi - 13,4%. Представители этих серогрупп лептоспир поражают всех исследованных видов животных. В сыворотке крови больных лептоспирозом животных агглютинирующие антитела против лептоспир серогруппы Gebdomodis выявлены в среднем в 12% случаев, против Icterohaemorrhagiae - 6,5%, Canicola-1,6% и против Sejroe-1,2%.

Из всех за 21 год зарегистрированных случаев заболевания крупного рогатого скота лептоспирозом 69,6% приходится на серогруппу Grippotyphosa, у мелкого рогатого скота - 55,5%, у лошадей - 59,8% и у свиней всего - 0,5%.

Как видно из таблицы 1 представители серогрупп Pomona и Tarassovi чаще всего, соответственно в 65 и 28,9% случаев поражают свиней и меньше всего мелкий рогатый скот, соответственно 1,8 и 0%.

Среди крупного рогатого скота циркулируют представители всех серогрупп лептоспир, диагностированные в Таджикистане. Среди овец не установлены случаи выявления антител к серогруппам Icterohaemorrhagiae, Canicola и Sejroe, среди свиней к серогруппе Hebdomadis, а среди лошадей к сергруппам Hebdomadis и Sejroe.

Из серовариантов лептоспир наиболее часто встречаются серовариант copenhageni серогруппы Icterohaemorrhagiae и kabura сергруппы Hebdomadis. Серовариант kabura выявлен только среди крупного рогатого скота, а серовариант copenhageni icterohaemorrhagiae у крупного рогатого скота, лошадей и свиней.

Таблица 1

Распространенность лептоспир различных серогрупп у животных Таджикистана (по средним данным за 1980 - 2000 гг.)

I Вид животных Количество положительных реакций в РМА, %

Grippotyphosa Pomona Tarassovi Gebdomodis Icterohaemorr hagiae Canicola Sejroe

К.Р.С 69,6 5,1 6,9 12,5 0,8 1,6 3,5

М.Р.С 55,5 1,8 7,3 35,4 - - -

Лошади 59,8 2,0 12,4 - 22,5 3,3 -

Свиньи 0,5 65,0 28,9 — 2,6 1,7 1,3

В среднем 46,4 18,4 13,9 12,0 6,5 1,6 1,2

Таким образом, для профилактики лептоспироза крупного и мелкого рогатого скота в Таджикистане, можно с уверенностью рекомендовать применение противолептоспирозных вакцин, содержащих антигены лептоспир следующих 4 серогрупп: Grippotyphosa, Hebdomadis, Tarassovi и Pomona, для лошадей вакцину, приготовленную из серогрупп: Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae, Tarassovi, Canicola и Pomona. Для свиней необходимо использовать вакцину, содержащую антигены серогрупп: Pomona, Tarassovi, Icterohaemorrhagiae, Canicola и Sejroe.

С целью выявления изменчивости этиологической структуры лептоспироза животных, нами проведен анализ многолетних лабораторных данных по диагностике заболевания. Проведенный анализ показал, что этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане весьма изменчива. Однако, эти изменения происходят все же в пределах основных 7 серогрупп лептоспир, диагностируемых в стране. Так, в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота, овец и лошадей на протяжении 15 лет доминирующей серогруппой является Grippotyphosa. С 1996 по 2000 годы среди свиней также отмечались вспышки лептоспироза, обусловленные серогруппой Grippotyphosa. Данная серогруппа не диагностировалась среди свиней предыдущие 10 лет.

Серогруппа Pomona на протяжении 15 лет была основной причиной возникновения лептоспироза среди свиней, тогда как среди других видов животных наблюдались отдельные вспышки с небольшим охватом животных. В

конце 80-х и начале 90-х годов, почти 10 лет данная серогруппа среди лошадей и овец не диагностировалась. У крупного рогатого скота в эти годы доля участия серогруппы Pomona в заболеваемости лептоспирозом составляла от 4,77 до 15,31%.

Серогруппа Tarassovi в анализируемый период диагностировалась непрерывно только у свиней и крупного рогатого скота. Доля участия данной серогруппы в заболеваемости свиней лептоспирозом составляла от 7,7 до 46,5%, среди крупного рогатого скота от 2,12 до 20,96%. Вспышки лептоспироза, обусловленные серогруппой Tarassovi среди лошадей, начали отмечаться с 90 годов и продолжаются до настоящего времени. В 90 году 33,2%, в 95 году -27,6% больных лептоспирозом лошадей были поражены данной серогруппой лептоспир.

Среди овец вспышки болезни, обусловленные серогруппой Tarassovi, отмечались с 1985 по 1995 годы. Данная серогруппа являлась причиной лептоспироза у 19,6% до 13,8% больных овец. С 1995 года серогруппа Tarassovi среди овец не отмечается.

Серогруппа Icterohaemorrhagiae являлась причиной вспышек лептоспироза среди свиней с 1980 по 1985 годы, среди лошадей с 1990 по 1995 годы, среди крупного рогатого скота данная серогруппа вызывала заболевания практически ежегодно, но она не занимала ведущее место в эпизоотиях, только 0,65 - 3,6% животных были поражены им. Среди овец данная серогруппа в анализируемый период не встречалась только в 1990 году.

Серогруппу Canicola у крупного рогатого скота и лошадей начали выявлять при вспышках лептоспироза начиная с 1990 года. 6,53% лошадей и 6,0% крупного рогатого скота были заражены данной серогруппой. Энзоотии обусловленные данной серогруппой у свиней наблюдались немного раньше в начале 80-х годов прошлого столетия. Данная серогруппа в анализируемый период среди овец не выявлена.

Таким образом, как видно из рис. 2-5 каждые пять лет в этиологической структуре лептоспироза сельскохозяйственных животных Таджикистана происходят значительные изменения, требующие совершенствования диагностики, средств специфической профилактики и мер борьбы с данным заболеванием. Все же, несмотря на значительное колебание частоты участия той или иной серогруппы лептоспир, в этиологии лептоспироза доминирующим для крупного рогатого скота, овец и лошадей является серогруппа Grippotyphosa, для свиней Pomona, которые поражали соответствующих животных в течение последних 20 лет. Роль представителей других серогрупп лептоспир в напряженности эпизоотического процесса при лептоспирозе животных периодически меняется (каждые 5-10 лет), хотя отдельные годы они выявляются у значительного числа больных лептоспирозом животных: Tarassovi у 20,8% больного крупного рогатого скота, у

31 - 27,3% лошадей, у 13,8% овец; Hebdomadis у 21% крупного рогатого скота, Canicola у 18-39,1% лошадей. Вспышки, обусловленные данными серогруппами лептоспир. могут не наблюдается в течение 5-10 лет. Последние пять лет наблюдаеться тенденция повышения поражения крупного рогатого скота серогруппы Pomona от 4,51% в 1985 году до 15,31% в 1995 году, Canicola от 0 до 8,6%, лошадей серогруппой Tarassovi от 3,2% до 27,6%, Pomona от 0,6% до 6,5%.

120

1980 1985 1990 1995

Рис. 1. Динамика распространенности серогруппы Grippotyphosa у животных в период 1980 - 2000 года

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

ШКРС ■ МРС □Лошади □ Свиньи

1980 1985 1990 1995

Рис. 2. Динамика распространенности серогруппы Pomona у животных в период 1980 - 2000 года

■ MFC □ Лошади ¡□Свиньи

1980 1985 1990 1995

Рис. 3. Динамика распространенности серогруппы Tarassovi у животных в период 1980 - 2000 года

46 40 35 30 25 -20 15 10 -5 -О -

1980

__а

1985

1990

1995

Рис. 4. Динамика распространенности серогруппы кЧегоЬасшоггЬарае среди животных в период 1980 - 2000 года

шкрс

■ MPC □Лошади □ Свиньи

1980 1985 1990 1995

Рис. 5. Динамика распространенности серогруппы НеЬс1ота<!и среди животных в период 1980 - 2000 года

3.4. Влияние климатических и почвенных факторов природных областей Таджикистана на этиологическую структуру лептоспироза

С целью изучения частоты выявления различных серогрупп лептосгшр в природно-климатических областях Таджикистана нами в течение 1996-1998 годов были исследованы в РМА сыворотки крови крупного рогатого скота и овец в энзоотических очагах лептоспироза.

Результаты этих исследований приведены в таблице 2.

Из данных таблицы 4 видно, что в четырех из 5 природных областях Таджикистана в сыворотке крови животных выявляются агглютинирующие антитела к лептоспирам.

Наибольшее число животных, зараженные лептоспирами выявлены в Южном и Центральном Таджикистане, соответственно 11,8 и 8,5%. В Северном Таджикистане и на Западном Памире случаи заражения наблю- даются значительно реже 3,2 и 2,7% соответственно. На Восточном Памире в сыворотке крови 112 исследованных в РМА животных нами не выявлены антитела против легггоспир.

Таблица 2

Этиологическая структура лептоспироза животных в различных природных областях Таджикистана

Природные области Таджикистана

Северный

в I

586

•А

57,9

Положительно к ссрогруппаи, %

м.

10,6 з

10,6

Центральный

Южный

Западный

Памир_

Восточный

Памир __

Итого/ в сренем__

612 574

481 112 2365

152

И А

2,7

6,4

42_

65.4 64,6

61.5

62,5

7,9

±1,5

13^ 15,3

12,7

9,6 23,6

Ж 7Л

5,3

Из данной таблицы также видно, что во всех природных областях, где диагностируется лептоспироз животных, доминирующую роль в этиологической структуре заболевания занимает серогруппа Grippotyphosa 57,9 - 65,4% от общего числа зараженных животных. В Северном Таджикистане последующие места по частоте выявления занимают соответственно серогруппы Hebdomadis, » Icterohaemorrhagiae и Tarassovi.

В Центральном Таджикистане после серогруппы Grippotyphosa существенное эпизоологическое значение имеют серогруппы Tarassovi (11,5%), Pomona и Hebdomadis (по 9,6%), в Южном Tarassovi (13,0%) и Pomona (8,4), на Западном Памире Hebdomadis (23,6%) и Tarassovi (15,2%). В последней нами не диагностированы лептоспиры групп Pomona, Icterohaemorrhagiae и Canicola.

Таким образом, отличия этиологической структуры лептоспироза крупного и мелкого рогатого скота в различных природных областях Таджикистана имеют эпизоотологическое значение.

На выживаемость представителей той или иной серогрупп лептоспир и на их эпизоотологическое значение влияют характер почвы и климат природных областей Таджикистана.

3.5. Сезонное проявление лептоспироза крупного рогатого скота

в Таджикистане

Сезонность проявления лептоспироза крупного рогатого скота изучали по результатам собственных серологических исследований, проведенных в неблагополучных хозяйствах и данных областных ветеринарных лабораторий.

Проведенные анализы показали, что болезнь в долинных зонах регистрируется в течение всего года. Однако, наибольший процент заболевших животных приходится на весенний и летний периоды года. Осенью и зимой наблюдается единичные случаи заболевания животных.

Из рисунка 6 видно, что сезонность проявления лептоспироза крупного рогатого скота в различных природных областях Таджикистана несколько отличается. В Южном Таджикистане пик заболеваемости приходится на июль-август, а в северном- на август.

Таким образом, пик заболеваемости крупного рогатого скота лептоспирозом в различных природных областях Таджикистана приходится на 1 разные месяцы, что необходимо учитывать при составлении плана

профилактических противолептоспирозных вакцинаций животных.

3.6. Изучение возможности получения диагностических агглютирующих сывороток на лептоспиры, циркулирующие в Таджикистане

Нами с целью получения высокоактивных специфических диагностических агглютинирующих сывороток для постановки РМА были проведены две серии опытов на кроликах с применением различных доз антигена, приготовленного из лептоспир различных серогрупп наиболее часто

диагностируемых в Таджикистане: Grippotyphosa, Hebdomadis, Pomona, Tarassovi, Icterohaemorrhagiae.

Для испытания каждого антигена брали по 4 кролика породы шиншилла в возрасте 6-7 месяцев, весом 3 - 3,5 кг. В первом опыте антигены водили животным внутривенно в краевую вену уха, трехкратно: первое ведение - 0,75 мл, второе - 1,5 мл и третье - 2,5 с интервалом между введениями 4 дня. Сыворотку крови подопытных животных исследовали в РМА с аналогичными антигенами дважды, на 7 и 14 день после последнего ведения антигена, т.е на 15 и 22 день после первого ведения. Результаты исследований при ведение в таблице 3.

Таблица 3

Схема и результаты гипериммунизации кроликов (опыт 1)

Серогрупиа лептоспир (антигены) Кратность и доза ведения (мл) Кол-во животных Титры антител в РМА

15 день 22 день

Grippotyphosa 0,75; 1,5; 2,5 4 1:8000 1:16000

Pomona — «» — — «» — — «» — — «» —

Tarassovi — «» — - «» — — «» — — «» —

Hebdomadis - «» — - «»- 1:2000 1:4000

Icterohaemorrhagiae — «» — - «» - 1:1000 1:2000

Во втором опыте, проведенном аналогично первому, была увеличена доза вводимого антигена. Первый раз было введено 1,2 мл антигена, повторно соответственно 2,5 и 3,5 мл. Таблица 4.

Как видно из результатов РМА, приведенных в таблицах 5 и 6, вторая схема гипериммунизации кроликов оказалась более эффективной, чем первая. При трехкратной внутривенной иммунизации кроликов с интервалом 4 дня титры, антител к специфическим антигеном лептоспир cepoipyim Grippotyphosa Pomona и Tarassovi соответственно составила 1:32000; Hebdomadis 1:16000 и Icterohaemorrhagiae 1:8000.

Таблица 4

Схема и результаты гипериммунизации кроликов (опыт 2)

Серогруппа лептоспир (антигены) Кратность и доза ведения (мл) Кол-во животных Титры антител в РМА

15 день 22 день

Grippotyphosa 1,2; 2,5; 3,5 4 1:16000 1:32000

Pomona - «» - — «» — — «» — — «» —

Tarassovi — «» — — «» — — «» — — «» —

Hebdomadis — «» — — «» — 1:8000 1:16000

Icterohaemorrhagiae — «» — — «» — 1:4000 1:8000

Таким образом, вторая схема гипериммунизации кроликов вполне пригодна для получения диагностических сывороток, которые можно будет использовать для диагностики и серотипизации лептоспир.

ВЫВОДЫ

* 1. Природно-климатические и экологические условия различных

природных областей Таджикистана неодинакова влияют на выживаемость различных серогрупп лептоспир во внешней среде и на эпизоотологическое «I проявление лептоспироза животных. Наиболее благоприятные условия сложились в долинных зонах Южного и Центрального Таджикистана, а наиболее неблагоприятные -на Восточном Памире.

2. Лептоспироз животных в Таджикистане имеет широкое географическое распространение. Однако уровень заболеваемости животных в разные гады и среди различных видов животных неодинаков.

3. Лептоспироз животных в Таджикистане регистрируется круглогодично. Наибольшее количество животных заболевают лептоспирозом в весенне-летний период. В Северном Таджикистане заболевание регистрируется с мая по октябрь, в Южном и Центральном с апреля по ноябрь месяцы. Пик заболеваемости в Южном Таджикистане приходится на июль - август, в Северном - на август.

4. В засушливые годы уровень заболеваемости животных лептоспирозом снижается, последующие два года резко повышается, к третьему году снижается до обычных величин. При эпизоотиях лептоспироза среди сельскохозяйственных животных резко повышается уровень заболеваемости собак данной болезнью.

5. Наиболее эпизоотологически значимыми серогруппами лептоспир в Таджикистане являются: Grippotyphosa, Pomona, Tarassovi и Hebdomadis. В Центральном Таджикистане после серогруппы Grippotyphosa существенное эпизоотологическое значение имеют Tarassovi Pomona и Hebdomadis в Южном-Tarassovi и Pomona на Западном Памире -Hebdomadis

6. Этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане > периодически претерпевает (5-6 лет) значительные изменения, требующие

совершенствования диагностики, средств специфической профилактики болезни и мер борьбы с заболеванием. Вспышки, обусловленные отдельными 0 серогруппами лептоспир, могут не наблюдаться в течение 5-10 лет. Эти отличия должны учитываться при подборе или создания противолептоспирозных вакцин и диагностикумов.

7. Трехкратное с интервалом 4 дня, внутривенное введение кроликам лептоспирозных антигенов в дозах 1,2; 2,5; и 3,5 мл способствуют выработке антител организмом животных к серогруппам Grippotyphosa, Pomona и Tarassovi в титре 1:32000, к Hebdomadis в титре 1:16000 и к Icterohaemorrhagiae в титре 1:8000 по результатам РМА. Штаммы лептоспир серогрупп Hebdomadis и

Icterohaemorrhagiae, выделенные в Таджикистане менее иммуногенны, чем штаммы Grippotyphosa, Pomona и Tarassovi.

8. Производственные испытания, полученных диагностических сывороток для РМА, дали положительный результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных (утв. ГУВ МСХ РТ 21 января 2005 г.).

2. Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ РТ 21 января 2005 г.).

3. Способ получения диагностических сывороток для РМА (Одобрена на заседании ученого совета Среднеазиатского ящурного института 5 июля 2005 года и представлена на рассмотрение НТС ГУВ МСХ РАСПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИ.

1. Базаров М. А., Сероджев А. Т., Бозоров А. А., Хамроев К. Б. Эпизоотология лептоспироза крупного рогатого скота в Таджикистане. //"Актуальные проблемы в ветеринарии" Сб.науч.тр.САЯИ - Душанбе, 2000, с. 17 -18.

2. Базаров М. А., Бозоров A.A., Сероджев А. Т., Хамроев К. Б. Сезонность лептоспирозной инфекции. // "Актуальные проблемы в ветеринарии" Сб.науч.тр.САЯИ - Душанбе, 2000, с. 18 - 19.

3. Сероджев А. Т., Базаров М. А., Бозоров А. А. и д.р. Диагностика лептоспироза животных. // "Актуальные проблемы в ветеринарии." Сб.науч.тр.САЯИ - Душанбе, 2000, с. 35 - 36.

4. Бозоров А. А., Базаров М. А. и др. Длительность выживания лептоспир в воде. // "Актуальные проблемы в ветеринарии." Сб.науч.тр.САЯИ - Душанбе , 2000. с. 3-7.

5. Бозоров A.A., Базаров М. А., Сероджев А. Т., Хамроев К. Б. Этиологическая структура лептоспироза в Таджикистане. // "Актуальные проблемы в ветеринарии." Сб.науч.тр.САЯИ - Душанбе, 2000. - с. 38 - 39.

6. Бозоров А. А., Мурватуллоев С. А. Этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане. // Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа, 2003, с. 12 - 14.

♦

Сдано в набор 14.05.2006. Подписано в печать 15.05.2006. Формат 60x84 1/16. Тираж 100 экз.

Типография Министерство образование Республики Таджикистан Г. Душанбе, 1-й проезд, Лохути 6.

РНБ Русский фонд

2007-4 4204

Оглавление диссертации Бозоров, Алишер Абдурахмонович :: 2006 :: Душанбе

f 1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Краткая историческая справка о лептоспирозе

2.2. Распространенность лсптоспироза 11 Распространенность лептоспироза крупного рогатого скота и свиней

Распространенность лептоспироза лошадей Распространенность лептоспироза овец и коз

Распространенность лептоспироза собак

2.3. Этиологическая структура лептоспироза 18 Этиологическая структура лептоспироза крупного рогатого скота

Этиологическая структура лептоспироза свиней

Этиологическая структура лептоспироза лошадей

Этиологическая структура лептоспироза овец и коз Этиологическая структура лептоспироза собак 30 ^ 2.4. Взаимосвязь лептоспироза с природно-климатическими условиями

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Бозоров, Алишер Абдурахмонович, автореферат

Актуальность темы. Глубокие глобальные климатические и экологические перемены происходящие на нашей планете такие как, повышение солнечной активности, потепление атмосферы земли, таяние вечных ледников, учащение случаев ливневых дождей, и другие природные катаклизмы не могут не влиять на характер проявления природно-очаговым заболеваний человека и животных

За последние 35 - 40 лет существенно изменились климатические и экологические условия Таджикистана. Участились случаи засухи (1983, 1984,1996, 2000, 2001 годы), повышается уровень грунтовых вод и засоленность почвы в долинах республики. Изменялись и хозяйственно-экономическая деятельность Таджикистана в связи с переходом на рыночную экономику, что привело к раздроблению крупных животноводческих хозяйств с большой концентрацией животных на мелкие дехканские хозяйства, изменились десятилетиями сложившиеся трассы перегона животных на пастбища. Осваиваются новые земли, в долинных и горных зонах, строятся новые магистрали дорог, водохранилища, которые безусловно влияют на биогеоциноз и биогидроценоз республики. Изучение влияние этих факторов на характер проявления природно-очаковых заболеваний, в частности на лептоспироз и являлось целью наших исследований.

1964), В. И. Терских (1940, 1941, 1945), И. А. Болоцкий (1998), Е. Н. Горшанова (1971), в Киргизстане: В. Ф. Свириденко (1969), в Узбекистане: Н. Р. Худойбердиев (1952), в Таджикистане М. М. Ахмедов (1965), в Азербайджане: А. Г. Алиев (1958), Т. А. Таги-Заде (1971), И. Б. Ахмедов (1976), в Казахстане: Шатров А. П. (1971).

Для разработки научно-обоснованных систем, мер профилактики и борьбы с лептоспирозом животных необходимы глубокие знания характера, изменившихся природно-климатическим и экологических факторов, их влияния на закономерности проявления эпизоотического процесса при лептоспирозе животных, а также на этиологическую структуру болезни.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучение эпизоотологии лептоспироза животных в Таджикистане;

2. Изучение этиологической структуры лептоспироза в Таджикистане;

Выявлены наиболее часто циркулирующие в Таджикистане серогруппы и сероварианты лептоспир, поражающие животных.

Разработан метод получения агглютинирующих сывороток для серологической диагностики лептоспироза животных с помощью реакции микроагглютинации (РМА).

Разработаны методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных.

Разработана Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане.

Определены оптимальные для методов ведения животноводства Таджикистана сроки профилактических вакцинаций для разных видов животных.

Практическая ценность работы. По результатам проведенных исследований разработаны и утверждены:

Методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных (утв. ГУВ МСХ РТ,21 января 2005);

Способ получения диагностических агглютинирующих сывороток дл РМА (Одобрена на заседании ученого совета Среднеазиатского ящурного института 5 июля 2005 г., протокол №4 и представлена на рассмотрение НТС ГУВ МСХ РТ);

Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и. борьбе с ним в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ РТ,21 января 2005г.);

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

Результаты мониторинга этиологической структуры лептоспироза животных в Таджикистане;

Публикации: По теме диссертации опубликованы 6 научных работ.

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане"

ВЫВОДЫ

1. Природно-климатические и экологические условия различных природных областей Таджикистане неодинаково влияют на эпизоотологическое проявление лептоспироза животных. Наиболее благоприятные условия сложились в долинных зонах Южного и Центрального Таджикистана, а наиболее неблагоприятные - на Восточном Памире.

2. Лептоспироз животных в Таджикистане имеет широкое географическое распространение. Однако уровень заболеваемости животных в разные годы и среди различных видов животных неодинаков.

3. Лептоспироз животных в Таджикистане регистрируется круглогодично. Наибольшее количество животных заболевают лептоспирозом в весенне-летний период. В Северном Таджикистане заболевание регистрируется с мая по октябрь, в Южном и Центральном-с апреля по ноябрь месяцы. Пик заболеваемости в Южном Таджикистане приходится на июль - август, в Северном - на август.

Grippotyphosa существенное эпизоотологическое значение имеют Tarassovi (11,5%), Pomona и Hebdomadis (9,6%), в Южном - Tarassovi (13%) и Pomona (8,4%) на Западном Памире- Hebdomadis (23,6%)

6. Этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане периодически притерпевает (5-6 лет) значительные изменения, требующие совершенствования диагностики, средств специфической профилактики болезни и мер борьбы с заболеванием. Вспышки, обусловленные отдельными серогруппами лептоспир, могут не наблюдаться в течение 5-10 лет. Эти отличия должны учитываться при подборе или создания противолептоспирозных вакцин и диагностикумов.

7. Трехкратное с интервалом 4 дня, внутривенное введение кроликам лептоспирозных антигенов в дозах 1,2; 2,5; и 3,5 мл способствуют выработке антител организмом животных к серогруппам Grippotyphosa, Pomona и Tarassovi в титре 1:32000, к Hebdomadis в титре 1:16000 и к Icterohaemorrhagiae в титре 1:8000 по результатам PMAJI. Штаммы лептоспир серогрупп Hebdomadis и Icterohaemorrhagiae, выделенные в Таджикистане менее иммуногенны, чем штаммы Grippotyphosa, Pomona и Tarassovi.

8. Производственные испытания полученных диагностических сывороток для РМА показали, что они являются высокоактивными и специфичными.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Методические указания по лабораторной диагностике лептоспироза животных (утв. ГУВ МСХ РТ 21 января 2005 г.)

2. Инструкция о мероприятиях по профилактике лептоспироза животных и борьбе с ним в Таджикистане (утв. ГУВ МСХ РТ 21 января 2005 г.)

3. Способ получения диагностических сывороток в РМА (Одобрена на заседании ученого совета Среднеазиатского ящурного института 5 июля 2005 г., протокол № 4 и представлена на рассмотрение НТСГУВМСХРТ).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Базаров М. А., Сероджев А. Т., Бозоров А. А., Хамроев К. Б. Эпизоотология лептоспироза крупного рогатого скота в Таджикистане. //"Актуальные проблемы в ветеринарии", Душанбе, 2000, с. 17-18.

2. Базаров М. А., Бозоров А.А., Сероджев А. Т., Хамроев К. Б. Сезонность лептоспирозной инфекции // "Актуальные проблемы в ветеринарии", Душанбе. 2000, с. 18-19.

3. Сероджев А. Т., Базаров М. А., Бозоров А. А. и д.р. Диагностика лептоспироза животных. // " Актуальные проблемы в ветеринарии", Душанбе, 2000, с. 35-36.

4. Бозоров А. А., Базаров М. А. и др. Длительность выживания лептоспир в воде. // "Актуальные проблемы в ветеринарии", Душанбе, 2000. с. 3-7.

5. Бозоров А.А., Базаров М. А., Сероджев А. Т., Хамроев К. Б. Этиологическая структура лептоспироза в Таджикистане. - "Актуальные проблемы в ветеринарии", Душанбе, 2000. - с. 38 - 39.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из обобщения мировой литературы по распространенности и этиологической структуре лептоспироза, видно, что лептоспироз животных довольно широко распространен на всех континентах. Меньше всего инфицированные животные выявляются в Европе среди свиней, крупного рогатого скота, овец и коз (3-10%), собак (14,6 %), лошадей (26%). Наиболее высокая инфицированность животных всех видов наблюдается в Южной Америке (более 50%).

Этиологическая структура лептоспироза по континентам имеет как количественные, так и качественные отличия. В связи с этим требуется дальнейшее совершенствование методов диагностики, вакцин против лептоспироза, изыскание и создание доступных для широкого применения препаратов.

В научном плане необходимо изучать биологию и экологию лептоспир, изменчивость условия адаптации к новым хозяевам в природе, влияние природных очагов лептоспироза на эпизоотический процесс, проводить картографирование природных очагов и многие другие исследования.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и методы исследований

В собственных исследованиях, проведенных в течение 5 лет были использованы 4241 проба патологического материала (кровь, моча), полученные от 1938 голов крупного, 1115 голов мелкого рогатого скота, 1120 голов лошадей, 68 голов собак.

Для получения агглютинирующей сыворотки были использованы 40 голов кроликов породы шиншилла.

Эпизоотологический мониторинг по лептоспирозу животных проводился путем статистической обработке ветеринарной отчетности за последние 21 год и данные, полученные по результатам собственных серологических и микробиологических исследований, проведенных в период 1995 - 2000 годы.

3.1.1. Штаммы лептоспир. В работе использовали выделенные из организма лошадей, крупного и мелкого рогатого скота штаммы лептоспир. Серотипизация выделенные культур, изучение их морфологических структур, проводились общепринятыми в ветеринарной науке методами.

3.1.2. Культивирование лептоспир. Для культивирования лептоспир использовали среду Ферворта-Вольфа в модификации С. И. Тарасова. Брали дистиллированную воду - 900 мл, хлористый натрий -0,5 г, пептон - 1 г, фосфатно-буферная 15 М смесь Зоренсена (рН 7,2) -100 мл.

Смесь автоклавировали при 1 атм. в течение 30 мин, через день дважды фильтровали через двухслойный бумажный фильтр, затем разливали в пробирки по 5 мл и вновь автоклавировали при 1 атм. в течение 30 мин. После охлаждения все пробирки, в которых обнаружена муть или осадок, выбраковывали, а в остальные добавляли по 0,5 мл сыворотку крови кроликов. Затем среду прогревали в водяной бане при температуре 56 - 58°С в течение 30 мин. Приготовленную таким способом среду перед посевом лептоспир проверяли на стерильность путем выдержки в термостате в течение 72 часов.

3.1.3. Получение агглютинирующих сывороток. Агглютинирующие сыворотки к наиболее распространенным в Таджикистане штаммам лептоспир получили путем гипериммунизации кроликов. По следующей схеме: включающей 3 внутренние инъекции в дозах 1,2, 2,5, 3,5 мл с интервалом 4 дня, обескровливание на 14 день после последней инъекции. Полученную сыворотку фильтровали через милипоровые фильтры и фасовали в ампулы по 1 мл.

Активность и специфичность полученных таким способом сывороток были изучены в опыте путем их сравнения с диагностическими типоспецифическими сыворотками, производства Армавирской биофабрики Российской Федерации.

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Бозоров, Алишер Абдурахмонович

1. Lilenbaum W. et al. Leptospirosis in animal reproduction. 1.I. The role of serovar hardjo in bovine leptospirosis in Rio de Janeiro, Brazil // Brazil. Rivieta - Latinoamericana De Microbiol. - 1995. - Vol.37(2). - P. 87 -92.

2. Lilenbaum W. and Santos M. R. C. Effect of management systems on the prevalence of bovine leptospirosis // Vet. ec. 1996. - Vol. 138(23). -P. 570-571.

3. Salinem A. Studies of the occurrence of the various leptospiral types in Finland // Ann. Med exp. Biol. Finland. 1956. - Vol. 34. - P. 5.

4. Tagliabue S. and Farina R. Sero-epidemiological study on the prevalence of leptospirosis in domestic and wild animals // Selezione-Veterinaria. 1995. - Vol. 36(11- 12). - P. 941 - 952.

5. Vukicevic 0. et al. Leptospiria in Yugoslavia from 1994 to 1996 // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). 1996. -B.

6. Andre-Fontaine G., and Gamere J., Boukerron A. // Rev. Med. Vet. -1985. Vol. 136, N10. - P. 693 - 701.

7. Stoenner H. // Proc. 79th Ann. Meet. US Anim. Health. 1975. - P. 142-149.

8. Zwirrz J. Serological surveys in man and anomals // WHO. 1966. -Vol. 108.-P. 20-22.

9. Hu Jing. The epidemiological characteristics for Leptospirosis in Jiangsu in Chine // International leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). 1996.-A.

10. Romero E. С. et al. Search for agglutinating antibodies to Leptospira and Leptonema in horses // Brasilian J. of Vet. Res. and Animal Science.-1994.

11. Ponti M. N. et al. Leptospira interrogans in animals in Sardinia: 1991 1995 situation report // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). - 1996. - A2.

12. Wirth D. Leptospirose (weilsche Krankheit) bei tieren // Zbl f. Bakt. Ref. 1937. - Vol. 125. - P. 239 - 240.

13. Alston J. M. and Broom J. C. Leptospirosis in man and animals // E. S. Livingstone Ltd., Edinburg and London, 1958.

14. Smith B. P. and Armstrong J. M. Fatal hemolytic anemia attributed to leptospirosis in lambs // Am. J. Vet. Med. Ass. 1975. - Vol. 167, N8. -P. 739-741.

15. Ciceroni L., and Bartoloni A., Pinto A. et al. Serological survey of leptospiral infections in sheep, goats and dogs in Cordillera Province, Bolivia // Microbiologica. 1997. - Vol. 20(1). - P. 77 - 81.

16. Ellis G. R. et al. Seroprevalence to Leptospira interrogans serovar hardjo in Merino stud rms in South Australia // Australian. Vet. J. 1994. -Vol. 71(7).-P. 203-206.

17. Авроров А. А., Земсков М. В. К вопросу об этиологии и патологии иктерогемоглобинурии крупного рогатого скота и овец // Советская ветеринария. 1937. - №8. - С. 63.

18. Терских В. И. Лептоспироз людей и животных. М.: Медгиз,1945.

19. Ахмедов М. М. Эпизоотология и этиология лептоспироза сельскохозяйственных животных в Таджикской ССР // Тез. докл. IV конф. по лептоспирозам. М., 1965. - С. 27 - 28.

20. Горшанова Е. Н. Свойства некоторых штаммов лептоспир // ЖМЭИ. 1969. - №7. - С. 64 - 66.

21. Свириденко В. Ф. Лептоспироз животных в некоторых районах Киргизии: Автореф. дис. канд. Фрунзе. - 1969.

22. Шатров А. П., Кирпичев А. Ф. Источники лептоспирозной инфекции на территории Уральской области Казахской ССР // Матер, симпозиума по лептоспирозу. М., 1975. - С. 173 - 174.

23. Fuchs G and Hartmann N. Uber das Vorkommen von Leptospiren infektionen bei dienst und gebrauchshunderassenin Blrirn Dresden // Arch. Fur Exper. Veter. 1974. - Vol. 28, N6. - P. 869 - 879.

24. Болоцкий И. А. Лептоспироз животных в зоне Северного Кавказа: Дис. д-ра вет. наук. -М., 1998.

25. Vidic В. et al. Presence on specific antibodies to leptospira interrogans serotype hardjo in dairy cows and isolation of this bacterium from milk // Veterinarski Glasnik. 1994. - Vol. 48 (3 - 4). - P. 225 - 227.

26. Vidic B. et al. Seroprevalence of leptospira interrogans serotype hardjo in cows and isolation urine // Acta Veterinaria. Belgrad. - 1997. -Vol. 47(1).-P. 15-22.

27. Benedictus G. Annual report of Health Service for Animals in North Netherlands for 1993. 1994. - P. 45.

28. Ellis W., and O'Brein I., Cassels I. // Vet. Rec. 1981. - Vol. 108. -P. 555-557.

29. Ellis W., and O'Brein I., Neill S., Bryson D. // Veter. Microbiol. -1986. Vol. 11, N3. - P. 293 - 299.30a. Ellis W. and Thiermann A. // Am. J. Veter. Res. 1986. - Vol. 47, N8.-P. 1694-1696.

30. Ellis W., and Sohger I., Montgomery I., Cassells I. // Vet. Rec. J. -1986.-Vol. 118,N1.-P. 11-13.30b. Ellis W., and McParland P., Bryson D., Thiermann A., Montgomery I. // Vet. Rec. 1986. - P. 294 - 296.

31. Corney B. Y., and McClintock C. S., Colley J., Elder J. K. Genotypes of Leptospira isolated from Queensland cattle // Australian Vet. J. 1996. - Vol. 73(2). - P. 75 - 76.

32. Feresu S. B. et al. Identification of leptospires of the Pomona and Grippityphosa serogroups isolated from cattle in Zimbabwe // Research in Vet. Science. 1995. - Vol. 59(1). - P. 92 - 94.

33. Feresu S. B. et al. Two new leptospiral serovars in the Hebdomadis serogroups isolated from Zimbabwe cattle // Ikt. J. of Systematic Bacteriology. 1996. - Vol. 46(3). - P. 694 - 698.

34. Mousing J. et al. A seroepidemiological survey of Leptospira bratislava infections in Danish sow herds Preventive // Vet. Med. 1995. -v(3 -4).2. - P. 213.

35. Michna S. W. Leptospirosis in pigs: Epidemiology, Microbiology and Pathology // Vet. Res. 1969. - Vol.84, N6. - P. 135 - 138.

36. Pritchard D. // Pig farmd. 1984. - Vol. 32, N10.

37. Elbers A. R. W., and Rosem H. Van, Schukken Y. N. et al. Return to oestrus after first insemination in sow herds // Veterinary-Quarterly. -1994.-Vol. 16(2).-P. 100-109.

38. Chaudliry J. I., and Khan M. A., Akhtar Т. K. et al. Seroprevalence of leptospirosis in buffaloes // Buffalo J., 1996. Vol. 12(1). -P. 65-71.

39. Cantu Covarrubias A. and Banda Ruis V. M. Seroprevalence of bovine leptospirosis in three municipalities in the Tamaulipas, Mixico // Technica-Pecuarie-En-Mexico. 1995. - Vol. 33(2). - P. 121 - 124.

40. White F., and Sulzer K., Engel R. // Am. J. Veter. Res. 1982. -Vol. 43, N7.-P. 1172 - 1173. Bibliogr. - P. 1173.

41. Thiermann A. and Carrett Z. // Am. J. Vet. Res. 1983. - Vol. 44, N5.-P. 884-887.41a. Thiermann A. // Am. J. Veter. Res. 1983. - Vol. 44, N12. - P. 2244-2245.

42. Kingscote B. // Canad Veter. J. 1985. - Vol. 26, N9. - P. 270274.

43. McClintock C. S. et al. Leptospira interrogans serovar zanoni: the possible role of dairy cattle as a source of infection on human // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). 1996. - A2.

44. Sakamoto H. et al. Survey of leptospira antibody in horses (1991 -1993) // J. of Japan Vet. Med. Association. 1996. - Vol. 49(7). - P. 439 -442.

45. Poonacha К. В. et al. Equine Infection Diseases VII // Proc?eding of the Seventh International Conference, Yokyo, Japan, 8-10 June 1994. -P. 113-119.

46. Lees V. W., Galle S. P. Titers to Leptospira species in horses in Alberta // Canadian Vet. J. 1994. - Vol. 35(10). - P. 636 - 640.

47. Donahue J. M., and Smith B. J., Poonacha К. В., et al. Prevalence and serovars of leptospira involved in equine abortion in central Kentucky during the 1991 1993 foaling seasons // J. Vet. Diagnostic Investigation. -1995.- Vol. 7(1).- P. 87-91.

48. Kinde H. et al. Leptospiral abortion in horses following a Flooding incident // Equine Vet. J. 1996. - Vol. 28(4). - P. 327 - 330.

49. Williams D. M. and all. Serological and microbiological findings on 3 farms with equine leptospiral abortion // Equine Veterinary j. 1994. -Vol. 26(2).-P. 105- 108.

50. Банников А. А., Джатдоев X. X. Роль лошадей в эпизоотологии лептоспироза в условиях Карачаево-Черкесии // Тр. Ставропольского с.-х. ин-та. 1970. - В. 33. - Т. 4. - С. 3 - 6.

51. Чуловский И. К. Материалы изучения очагов лептоспироза в северной лесостепи омской области // ЖМЭИ. 1964. - №6. - С. 38 - 42.

52. Шимкус К. А. Распространение лептоспироза в Литовской ССР // Ветеринария. 1968. - №4. - С. 35 - 36.

53. Кунде Теодюль. Этиологическая структура лептоспироза в Республике Бенин: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1991.

54. Vermunt J. J. et al. Observation oh three outbreaks of leptospira interrogans serovar Pomona infection in lambs // New Zealand Vet. J. 1994. -Vol. 42(4).-P. 133- 136.

55. Brihuega В., and Hutter E., Laballen H. Serological study of leptospirosis in dogs in the town of Rosario, Argentina // Veterinaria. -Argentina. 1995. - 12 (120). - P. 720 - 724.

56. Corboz L. and Rey F. Prevalence of leptospiral infection in Swiss dogs // Internanional leptospirosis society. First meeting. Nantes (France). -1996.-A.

57. Harkin K. R., Gartrell C. L. Canine leptospirosis in New Jersey and Michigan: 17 cases (1990 1995) // Animal Hospital Assiciation. - 1996. -Vol. 32(6).-P. 495-501.

58. Kiscote, В Trasmisson herd in southern Alberta // Canad. Veter. J. -1986/27,12; 512-516 (англ) Рез. франц. П-25563.

59. Carroll, A. G.: Campbell, R. S. F. Reproductive and leptospirae studies on Austral. Veter. J. 1987. 64,1; 1 - 5 (англ.) П-24770.

60. Elder J. K.; McKeon, G. M.; Duncolte, F. (1. a.). Epidemiological studies on the ecology of leptospira inter Prev. Veter. Med. 1986. 3, 6; 501 -521 (англ.) П-26537.

61. Азарян P. П. Лептоспироз свиней и меры борьбы с ним в условиях Ростовской области.

62. Меры борьбы с болезнями с.-х. животных Сев. Кавказа1986. 12-15 87-35041.

63. Любашенко С. Я. Лептоспироз серебристо-черных лисиц // "Кролиководство и звероводство",-1940. №10. - С. 8 - 12.

64. Любашенко С. Я. "Лептоспироз животных (инфекционная желтуха)"// "Международная книга". М., 1948.

65. Любашенко С.Я. И тоги массовой вакцинопрофилактики, серопрофилактики и серотерапии лепьоспироза различных видов животных // Тр. ЦНИЛ по звероводству, вопросы ветеринарии. М., -1950, т. VI. -С. 11-17.

66. Любашенко С. Я., Кострикина Л. Г. Концентртрованная поливалентная сорбатвакцина против лептоспироза животных // Ветеринария. 1965. - №4. - С. 17 - 21.

67. Малахов Ю.А. Лептоспироз проблемы и суждения. Ветеринария. -1974. -№10. - С. 65 - 68.

68. Малахов Ю. А., Соловьева В. С., Гущин В. Н. и др. Концентрированная вакцина ВГНКИ против лептрспироза //Мат. симп. по лептоспирозу, М., 1975. - С. 58 - 60.

69. Малахов Ю. А. Особенности эпиизоотологии, совершенствование диагностики и специфической профилактики лептоспироза сельскохозяйственных животных // Дис. доктора вет. наук. М., 1978.

70. Малахов Ю. А., Соловьева В. С., Самохвалов А. П., Шуплико А. П. Испытание концентрированной и неконцентрированной вакцин ВГНКИ против лептоспироза на овцах // Актуальные вопросы лептоспироза. М., 1979. - С. 104 - 105.

71. Малахов Ю. А. Лептоспироз животных. М., ВО "Агропромиздат", 1992.

72. Малахов Ю. А., Панин А. Н., Соболева Г. А. Лептоспироз животных. Ярославль, ДиА-пресс, 2001.

73. Малявин А. Г., Ромин А. В. Изучение антигенных и иммуногенных свойств лептоспирозных культур.// Тр. ГНКИ. 1956. -т. 16.-С. 288-295.

74. Малявин А. Г. Лептоспироз сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1963. - №8. - С. 25 - 29.

75. Малявин А. Г., Соловьева В. С. Пассаж лептоспирозных культур через организм крольчат и куриные эмбрионы. // Тр. ГНКИ ветпрепаратов МСХ СССР, 1964. - т. 12. - С. 285 - 290.

76. Терских В. И. Этиология инфекционной желтухи крупного рогатого скота // Ж. Микробиология. 1940. - №8. - С. 66 - 69.

77. Терских В. И. Лептоспироз телят и поросят, вызванный летоспирой нового второго серологического типа // Ветеринария, -1941,-№6.-С. 11-12.

78. Алиев А. Г. О гемолитических и токсических свойствах лептоспир НВ КН.: "Доклад АН Азерб. СССР". 1958. - т. 14. - №10. -С. 801-804.

79. Ахмедов И. Б. Результаты исследования домашниих животных на лептоспироз в НКАО Азербайджанской ССР. // Лептоспироз. Тезисы докл. 6 Всесоюзной научн. конф. М., 1976. - С. 48 - 49.

80. Горшанова Е. Н. Этиологическая структура лептоспироза в Дагестане. //В кн: "Лептоспирозы". Казань. 1971. - С. 119 - 120.

81. Таги-Заде Т. А., Джабраилова Ф. Б. Этиологическая структура лептоспироза в Азербайджане. // Лептоспирозы, Казань. 1971. - С. 199 -202.

82. Худойбердиев Н. Д. Особенности лептоспироза домашних животных в Узбекистане. //Автореф. канд. дисс. М., 1952.

83. Шатров А. П. К эпизоотологии лептоспироза крупного рогатого скота и свиней в Казахстане. // Лептоспирозы. Казань, 1971. -С. 425.

84. Uhlenhuth P., Fromme W. Zur Aetiologiae der sog Weilschen Krankheit (ansteckende Gelbsucht).// Berl. Klin. Wchuchr., 1916. - v.13. -p. 269-273.

85. Okell, Dalling, Rhugh. Leptospiral Janndicein doys (Jellows) // Vet. J., 1925. - v.l. - №3. -p.25.

86. Ido Y., Ito H., Wani H. Spirochaeta Hebdomadis the causative agent of sevenday fever (nanukayami) // J. Med., Bait., 1919. - v.29. -№199.-p. 435-438.

87. Базилевский Б. Г. Этюды по изучению этиологии и эпидемиологии инфекционной желтухи. // "Микробиология", 1929. -т. 6. - №3 - 4. - С. 32-46.

88. Dunkin G. W. Laundice in a wild fox due to leptospiria icterohaemorrhagiae. // Vet. J. March. 1926.

89. Klazenbeck F., Win sser I. Ein fall won stonstaner Weilsener // Krankheit bei Ferkeln -Detsch. Tierarztl. Wachr. 1937. - v. US. - p. 434.

90. Johnsen D. W. Leptospirosis in Australia. // Proc. 6 th. Patcific Sci. Cong., 1939. - v.5. - p. 331 - 336.

91. Высоцкий Б. В. К этиологии и эпидемиологии безжелтушного лептоспироза в Приамурье. //Автореф., канд. дисс., Владивосток, 1950.

92. Babudieri В. List of leptospira strains kept in the WHO/FAO leptospira Reference laboratory in Rome.// Inst. Sup., Sanita, 1972. - 8. p. 159-196.

93. Benedictus G. Annual report of Health Service for Animals in Worth Netherlanls for 1993,1994. p. 45.

94. Ellinghausen H. C. Growth temperature, virulence, survival and nutrition of leptospires. // Medical Microbiology, 1973. - v. 6. - №4. - p. 487-497.

95. Webster J. P. at. all. Prevelenceof Leptospira and other zoonoses in wild brown rats on UK farms. // Mammalia, 1995. - v.59(4). - p. 615 -622.

96. Панин А. Н. Лептоспироз животных. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003., С. - 18 - 19.

97. Ахмедов М. М., Джамбулатов 3. М., Исаев А. Н. Эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика лептоспироза в Республике Дагестан. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003, С. 3 - 4.

98. Барышников П. И. Распространение лептоспироза сельскохозяйственных животных в Алтайском урае. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003, - С. 4 - 6.

99. Белоусов В. И., Абрамов В. Н., Калмыков М. В. Лептоспироз животных в Российской Федерации и меры борьбы с ним. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа, 2003. - С. 6 - 10.

100. Немкова Н. П., Барышников П. И. Динамика положительных реакций и этиологическая структура лептоспироза животных в Красноярском крае. // Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа,-2003. С. 16-18.

101. Усикова Т. И., Глушков В. В., Барышников П. И., Резниченко 3. М. Распространение и этиологическая структура лептоспироза в республике Хакасия. //Мат. 10-й Всероссийской науч. произ. конф. Анапа,-2003. С. 23-24.

102. Everard С.О. R., Cumbeland P. Additionol comparative studies on hospital patients with leptospirosis from Barbados, West Indies. //Internationol leptospirosis society. Frist meeting. Nantes (France), 1996. -A.

103. Venkataraman K. S. et all. Iidian J. of comporativ Microbiol., Immunol, and Infections Dis. 1994.15 (1 2), 19 - 20.

104. Ананьин В. В., Киктенко В. С. Материалы к классификации патогенных лептоспир в СССР. // ЖМЭИ. 1963. - №1 - С. 28 - 32.

105. Pike М. Antibody Heterogenity and Serological Reactions. //Bacteriological Rev., 1967. - v.31. - N2. - p. 157 - 174.

106. Болокина Т. И. Этиологическая структура лептоспироза лошадей. // Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа. -2003.-С. 10-12.

107. Руденко В. П., Морозкова Т. П., Агеева В. И., Чернобай Е. В. Особенности эпизоотической ситуации при лептоспирозе животных в Ростовской области. //Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа. 2003.-С. 19-21.

108. Филатов Н. В., Стариков А. М., Саяпин А. Г. и др. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в Волгоградской области. //Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ.конф. Анапа. 2003. С. 30-31.

109. Фоменко М. В., Тутов И. К., Харченко В.Г. Особенности лептоспироза животных в Ставропольском крае. // Лептоспирозы. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа. 2003. С.32 - 34.

110. Hajtos J. et.all. Madyar Allatorvosok Lapja. 1994., 49(8). p. 481-483.

111. Clark A. M. Vet. Res. 1994.134(11). 283.

112. Cousins D., Robertson G., Histas Z. Vet. Microbiolody, 1985 V. 10. N5.-p. 439-450.

113. Ellis et. all.Australian Vet. Rec. 1994. 71. (7). 203 206.

114. Усольцев В. M. Изучение этиологической структуры лептоспироза с использованием метода иммуноадсорбции сывороткикрови спонтанно инфицированных животных // Лептоспироз. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа, 2003. С.25 - 27.

115. Шевкопляс В. Н., Рамса И. П., Болоцкий И. А., Семенцов В, И., Резникова М. Ф., Васильева А. К., Пруцакова С. В. Вопросы эпиизоотологии лептоспироза животных в Красноярском крае. Мат. 10-й Всеросс. науч. произ. конф. Анапа, 2003, С. 34 - 37.

116. Соболева Г. А., Панин А. Н., Малахов Ю. А., Лебедев О. А., Викторова Е. В. Распространенность и этиологическая структура лептоспироза животных в России. // Ветеринария. 2000, №12. С. 11 -14.

117. Семенцов В. И., Болоцкий И. А., Резникова М. Ф. Особенности эпизоотологии лептоспироза животных. // Ветеринария, 1986,№3.-С. 30-31.

118. Барышников П. И., Резниченко 3. М., Апалькин В. А., Заздравных М. И. Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных. // Ветеринария., 2001. №7. С. 7 - 9.

119. Темирова Ш. Н. Лептоспироз сельскохозяйственных животных в Кыргызской Республике. // Ветеринария. 2000, №7. С.8 -10.

120. Антонович Ф. К. Проект организации и развития лесного хозяйства Ховалинского лесхоза Узбекское лесостроительное предприятие: в/с «Лесопроект», Ташкент, 1967, с. 13-33.

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане

Оглавление диссертации Бозоров, Алишер Абдурахмонович :: 2006 :: Душанбе

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Бозоров, Алишер Абдурахмонович, автореферат

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотология и этиологическая структура лептоспироза животных в Таджикистане"

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Бозоров, Алишер Абдурахмонович

Похожие научные работы

Каталог диссертаций