Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в промышленном птицеводстве

ДИССЕРТАЦИЯ
Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в промышленном птицеводстве - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в промышленном птицеводстве - тема автореферата по ветеринарии
Троицкая, Ирина Витальевна Нижний Новгород 2000 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в промышленном птицеводстве

На правах рукописи

УДК 633/31/37:636.2

Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в промышленном птицеводстве.

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат диссертации иа соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук

г. Иваново - 2000

Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и микробиологии Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, в госветучрежде-ниях и птицеводческих хозяйствах Нижегородской области.

Научный руководитель:

Доктор ветеринарных наук

В.А.Душкин

Научный'консультант:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор,

Ведущая организация: Всероссийский научно - исследовательский институт защиты животных

Защита состоится 18.07.2000г. в 11 часов на заседании Совета по защите диссертаций Д 120.31.01 в Ивановской Государственной сельскохозяйственной академии (153012 г.Иваново, ул. Советская, д.45 НГСХА)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановской Государственной сельскохозяйственной академии

член-корреспондент Россельхозакадемии

В.В,Сочнев

Официальные оппоненты:

Доктор ветеринарных наук Кандидат ветеринарных наук

А.Ю.Гудкова Н.А.Мякин

Автореферат разослан Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

2000 года

И.Б. Сорокина

/? то

Общая характеристика работы Актуальность темы. Специфика работы а птицеводстве, высокая концентрация птицепоголовья, внедрение новых технологий, направленных на максимальное использование хозяйственно-биологических особенностей птицы, возможно лишь при создании стойкого благополучия птицехозяйств по инфекционным и незаразным болезням, и выполнении ветеринарно- санитарных требований.

За последние 10 лет в развитии птицеводства, как и всего агропромышленного комплекса страны, произошли существенные изменения, что не могло не отразиться на эпизоотической ситуации в этой отрасли. В частности, в результате использования зарубежных кроссов птицы, на птицефабриках распространились ранее не регистрировавшиеся в РФ вирусные болезни. Достаточно убедительным подтверждением этому оказалось появление аденовирусных инфекций, протекающих латентно с периодами ремиссий и рецидивов, развивающихся на фоне различных стрессовых воздействий. За последние годы широкое распространение в птицеводческих хозяйствах получила практически новая болезнь кру-несушек - синдром снижения яйценоскости - СС.Я-76 (Е08-76). По мнению И.А.Болотникова, 1982, Б.Ф.Бессарабова,1996, М.М.Горячевой, 1997, эта патология проявляется снижением яйценоскости кур-несушек, появлением депигментированных яиц, яиц с мягкой скорлупой или вообще без неё, а также неравномерным отложением минеральных солей на поверхности скорлупы.

Длительное вирусоноснтельство и развитие болезни на пике продуктивности кур подтверждают потребность использования в системе противоэпи-зоотических мероприятий при ССЯ-76 средств специфической профилактики, своевременного и качественного проведения ветеринарно-санитарных мероприятий, чёткого выполнения и соблюдения технологических параметров содержания и кормления птицы.

Широкое распространение ССЯ-76 на территории Нижегородской облас-

- л. Ч~

ти, потребность в разработке иаучно-обосновашюй системы противоэпизо-отических мероприятий при этой болезни и определили выбор темы и направление наших исследований.

з

Цель работы: Изучить характер эпизоотического процесса ССЯ-76 в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области и на этой основе разработать и внедрить региональную научно-обоснованную систему противоэпизоотических мероприятий с учётом широкого использования средств специфической профилактики данной болезни кур.

Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:

• Изучить эпизоотическую ситуацию и определить нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии птиц в условиях Нижегородской области;

• Определить роль и место ССЯ-76 кур в формировании инфекционной и инвазионной патологии птиц в отдельных птицеводческих хозяйствах и области в целом;

• Изучить в сравнительном аспекте противоэпизоотическую эффективность специфической профилактике при ССЯ-76 при применении различных вакцин отечественного производства;

• Усовершенствовать региональную научно-обоснованную систему противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76 для птицеводческих хозяйств Нижегородской области.

Научная новизна. Впервые в динамике и в сравнительном аспекте в условиях Нижегородской области изучены роль и место ССЯ-76 в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии птиц, изучен характер эпизоотического процесса ССЯ-76 у кур-несушек в масштабах области и птицефабрики «Се ймовская». Впервые в научно-производственных эпизоотологических экспериментах определена эффективность 6 отечественных вакцин против ССЯ-76, разработана региональная научно-обоснованная комплексная система противоэпизоотических мероприятий при данной болезни.

Практическая ценность. На основании полученных результатов исследований разработана региональная научно-обоснованная система эпизоотоло-гического надзора и профилактических мероприятий при ССЯ-76 у кур, оптимизирована схема специфической профилактики данной болезни в условиях Нижегородской области.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту: -Нозологический профиль инфекционной о инвазионной патологии птиц в условиях Нижегородской области имеет выраженный региональный характер.

-ССЯ-76 в промышленном птицеводстве Нижегородской области занимает значительное место в формировании общей патологии кур и является управляемой инфекцией.

-Региональная научно-обоснованная система противозпизоотических мероприятий при ССЯ-76 у кур является высокоэффективной и составляет основу стабильного эпизоотического благополучия промышленного птицеводства и его эффективной превентивной работы.

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при разработке и оптимизации научно-обоснованных систем и рекомендаций при других болезнях птиц и в других регионах РФ, а также учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарного и зооинженерного профиля.

Апробация работы. Тема, направление, методические основы и результаты исследований доложены, обсуждены и утверждены на заседании кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней, методической комиссии и Учёного совета ветеринарного факультета НГСХА, (19%-2000гг.), на научно-практических конференциях НГСХА (19%-2000гг.), на Российской научно-практической конференции по актуальным вопросам ветеринарии (Н. Новгород, 1997г.), на международной научно-производственной конференции (Покров, 1998г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (Н. Новгород, 2000г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей и рекомендаций, подготовленных с участием автора. Издано методическое пособие по оформлению сопроводительных ветеринарных документов на подконтрольные Госветнадзору грузы.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований в 19972000гг. Под авторским надзором с продолжительным эффектом внедрены в птицехозяйствах Нижегородской области, на птицефабрике «Сеймовская» Володарского района.

Региональная научно-обоснованная система лротивоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76 одобрена Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ (26.05.2000г. № 13-3-10/535).

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов и практических предложений. Иллюстрирована 27 таблицами, 21 рисунками. Список использованной литературы включает 218 источников, из них 114 иностранных авторов.

Собственные исследования Материалы, методы и объёмы исследований

Работа выполнялась с 1997-2000гг. На кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, в ОАО «Птицефабрика «Сеймовская»,госветучреждениях и других птицеводческих хозяйствах Нижегородской области. Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ, утверждённым Россельхозакадемией и Минсельхозпродом России (№ Госрегистрации )

Для изучения хозяйственно-технологических, природно-географичеких предпосылок ССЯ-76, характера её эпизоотического процесса в конкретных птицеводческих хозяйствах, составления прогнозного диагноза, а также для подготовки исходных данных для корректировки системы противоэпизооти-ческого обеспечения промышленного птицеводства в регионе были проанализированы и подвергнуты статистической обработке: -данные, полученные автором при проведении эпизоотологических, производственных экспериментов в птицеводческих хозяйствах и отдельных птицеводческих объектов с различной эпизоотической ситуацией; -статистические обзоры и отчёты ветеринарных лабораторий, станций по борьбе с болезнями животных, комитета госветнадзора Администрации Нижегородской области, треста «Птицепром», ЦСУ РФ по Нижегородской области;

-материалы экспертных оценок эпизоотического состояния районов и отдельных хозяйств, степени риска при болезнях птиц различных возрастов; -результаты лабораторных исследований по диагностике болезней птиц в конкретных птицеводческих хозяйствах;

тфотивоэпнзоотическая эффективность проводимых мероприятий по профилактике и ликвидации болезней нтнц и, в частности, ССЯ-76 кур.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, методы современной прогностики и статистические методы контроля качества (Хи-тоси-Кумэ, 1990).

Влияние факторов риска на тенденцию и динамику эпизоотического процесса при ССЯ-76 кур изучали поэтапно, путем обоснования гипотез, согласования полученных данных с научным представлением биологического механизма эпизоотического процесса, выявления элементов причинно-следственных связей, поддающихся изменениям под воздействием мероприятий, доступных современной ветеринарной науки и практике.

Бактериологические, вирусологические исследования ири диагностике болезней птиц в соответствии с действующими методическими указаниями по лабораторной диагностике этих болезней по нашей просьбе проводили специалисты Дзержинской и Нижегородской областных ветлабораторий, а также лабораторией ВНИШЖ.

Показатели инфекционной патолог ии птиц изучали путём осуществления эпизоотологического надзора и ретроспективного эпизоотологического анализа с исчислением общего нозологического профиля и конкретных нозоеди-ниц, территориальных, временных и популяционных границ их эпизоотического процесса.

Клиническое состояние птиц определяли по общепринятым в ветеринарии методам. Динамика количества гемоглобина в крови изучали по Сали, форменных элементов крови - пробирочным методом в камере Горяева, лей-ко грамму - путём подсчёта 200 лейкоцитов различных видов, окрашенных ло Романовскому-Гимза, с вычислением процентного содержания каждого вида, количества гематокрита - микрометодом в модификации И.Тодорова, количества неорганического фосфора по Пулсу. в модификации Г.Ф.Коромыслова и Л.А.Кудрявцевой, количества общего кальция в сыворотке крови - по Д.Я.Луцкому, резервной щёлочности по И.П.Кондрахину, общий белок в сыворотке крови - рефрактометрическим, а уровень белковых фракций турби-диметрическим (нефелометрическим) методами (И.П.Кондрахин и др. 1985).

С целью изучения влияния специфической профилактики на проявление инфекционного и эпизоотического процессов при ССЯ-76 провели серию эпизоотических экспериментов первоначально на Кстовской, а в последующем на Сеймовской птицефабриках Нижегородской области.

Противоэпизоотическую эффективность различных вакцин против ССЯ-76 изучали в производственных экспериментах в условиях ОАО «Птицефабрика «Сеймовская» на курах кросса «Родонит».

В первой серии опытов изучали протективные качества и противоэпизоотическую эффектовность шести вакцин против ССЯ-76 отечественного производства. С этой целью были сформированы по принципу аналогов шесть подопытных и контрольная группы кур 100-дневного возраста, которые находились в одинаковых условиях содержания, кормления и поения. Птица размещалась в корпусе № 4 в отдельных секциях по 750 голов. До вакцинации у всех групп кур исследовали пробы сыворотки крови на наличие специфических антител к ССЯ-76 в РЗГА с использованием диагностических наборов ВНИИЗЖ.

Иммунизацию против ССЯ-76 подопытных групп проводили различными вакцинами в возрасте 110 дней. Кур контрольной группы против ССЯ-76 не иммунизировали.

В каждой подопытной и контрольной группах через 21, 51, 81, 111, 141, 171, 201, 231, 261, 291, 321 и 351 день после вакцинации отбирали по 20 проб сыворотки крови для исследования на наличие антител к вирусу ССЯ-76.

За поголовьем кур подопытных и контрольной групп вели наблюдение в течении 12 месяцев с момента вакцинации, проводили ежедневный учёт общего состояния и сохранности птицепоголовья, яичной продуктивности с раздельным сбором кондиционных и некондиционных яиц. Морфологический анализ яиц проводили по общепринятой методике (Б.Ф.Бессарабов и др. 1999), всего исследовано 846 штук яиц. Иммунологические исследования сыворотки крови кур-несушек проводили в РЗГА и ИФА с использованием диагностических наборов ВНИИЗЖ, всего в первой серии опытов в РЗГА было исследовано 1680, в ИФА - 210 проб сыворотки крови. На основе результатов исследований исчисляли динамику напряжённости иммунитета по титрам антител, Противоэпизоотическую эффективность мероприятий с

ё

применением различных вакцин против ССЯ-76 определяли в сравнительном аспекте и динамике с учётом поствакцинальных исследований (напряжённость иммунитета, заболеваемости, сохранности птицепоголовья, его продуктивности и качество яиц).

С целью определения и изучения факторов, снижающих противоэнизо-отическую эффективность мероприятий при ССЯ-76 провели вторую серию производственных экспериментов.

В ходе эпизоотологическгос экспериментов изучили влияние повышенного содержания Т-2 микотоксина в комбикормах на формирование у кур поствакцинального иммунитета к вирусу ССЯ-76. С этой целью на ОАО «Птицефабрика» Сеймовская» по принципу аналогов сформированы две подопытные и одна контрольная группы кур 100-дневного возраста.

Первой опытной группе, начиная со 100-дневного возраста на протяжении всего опыта скармливали комбикорм, в котором содержался Т-2 микотоксин в концентрации превышающей ПДК (эксп. № 67, показатель микотоксина Т-2 - 207 мгр/кг).

Птица в опытных группах в возрасте 110 дней вакцинировалась против ССЯ-76 (вакцина «ВНИИЗЖ»), птицу контрольной группы не иммунизировали. Иммунологические исследования на наличие поствакцинальных антител у птиц опытных, а также наличие специфических антител у птиц контрольных групп проводили в РЗГА. Всего исследовали 240 проб сыворотки крови.

Уровень бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, ЫСТ - тест в псевдоэозинофилах определяли общепринятыми методами (О.В.Смирнова, Т.А. Кузьмина, 1966,В.Г.Дорофейчук, 1968).

Определение Т-2 микотоксина в комбикормах а кормовом сырье проводили в соответствие с временной методикой определения Т-2 микотоксина в кормах с применением иммуяоферментиого анализа, утверждённой МСХиП РФ 26.09.96г. № 13 - 72/749. Патологоанатомические исследования - по общепринятой методике.

Полученные данные обрабатывали по Н.А.Плохинскому, Хитоси-Кумэ, с ; использованием персонального компьютера Pentium II. Линейно-j графическое моделирование установленных в ходе экспериментальных ис-

слеований результатов и закономерностей проводили по общепринятым в ветеринарии и биологии методам.

При организации и методическом обосновании производственных экспериментов принимали участие ветеринарные специалисты Кстовской и Сеймовской птицефабрик, областной ветеринарной лаборатории, сотрудники кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней НГСХА к.в.н., доцент Т.Н.Грязнева, д.в.н., профессор В.А.Душкин, д.б.н., профессор И.А,Пахмутов, заслуженных деятель науки РФ д.в.н., профессор, член-корреспондент РАСХН В.В.Сочнев, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь.

Автор выражает искреннюю благодарность генеральному директору ОАО «Птицефабрики «Сеймовская» ДК.Седову за предоставленную возможность выполнять данную работу в условиях производства и за всесторо-нюю поддержку.

Результаты исследований Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса ССЯ-кур в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области.

Эпизоотологический надзор проводили по двум основным направлениям путём определения нозологического профиля болезней по количеству эпизоотических очагов и заболевших животных и путём углублённого изучения эпизоотической обстановки по отдельным болезням животных. Разработали схему зпизоотологического надзора при ССЯ - инфекция. На первом этапе ретроспективного анализа определяли удельный вес ССЯ - инфекции в общей патологии птиц в изучаемом регионе, на втором этапе изучали и определяли территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического процесса данной болезни. Апробация предложенной схемы изучения эпизоотической ситуации в конкретных условиях размещения объектов промышленного птицеводства подтвердило её высокую информативность и доступность для практической ветеринарии.

Ю

Формирование и динамика нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии птиц в условиях Нижегородской области.

На основании ретроспективного анализа установили, что назологический профиль заразных болезней птиц в условиях Нижегородской области сформирован из 13 нозоединиц, из них по количеству эпизоотических очагов доминируют эшерихиоз и болезнь Марека (соответственно 30.5 и 16,6 %), по степени поражения популяции - болезнь Марека, зймериоз и эшерихиоз (соответственно 29,2, 26,3 и 25,6 %).

Разработали радианно-графическую модель нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии птиц. В эпизоотологическом эксперименте установили, что нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии птиц в условиях промышленного птицеводства имеет значительные отличия от такового на сопредельных территориях не только по интенсивности проявления отдельных болезней, но и по основному набору нозоединиц. Здесь доминируют по количеству эпизоотических очагов и заболевших животных болезнь Марека (соответственно 21,3 и 40,6 %), колиин-фекция (соответственно 21.3 и 16,06%), лейкоз (соответственно 14,9 и 18,08 %). Особое место в формировании нозологического профиля заразной патологии птиц занимает синдром снижения яйценоскости кур, на его долю приходится 10,6 % всех эпизоотических очагов и 22,3 % заболевших заразными болезнями птиц.

Роль и место ССЯ-76 в формировании нозологического профиля патологии нтиц в конкретных условиях места и времени.

Изучая факторы, сдерживающие развитие промышленного ишцеводства в Нижегородской области провели ретроспективный и проспективный многофакторный анализ воздействия на состояние здоровья и продуктивности птиц в условиях промышленного птицеводства. Установили, что наряду с кормовыми и микроклиматическими факторами инфекционная патология птиц является сдерживающим фактором в формировании развития промышленного птицеводства области. Среди всех болезней птиц на птицефабриках яичного направления особое место занимает синдром снижения яйценоскости. Разработали и построили линейно - радианные и линейно - графичекие модели эпизоотологического надзора за инфекционной патологией птиц в ус-

п

ловлях промышленного птицеводства и подтвердили высокую роль и место ССЯ-кур в их общей инфекционной патологии в промышленном птицеводстве Нижегородской области,

Природно-хозяйственные и технологические предпосылки эпизоотического процесса в пригородном агроклиматическом районе Нижегородской области.

Установили, что бонитет сельскохозяйственных угодий Нижегородской области представлен семью агрорайонами: Северо-восточный, Центральный левобережный, Центральный правобережный, Приречный почвозащитный, Юго-западный, Юго-восточный и Пригородный. Установили, что Пригородный агроклиматический район по развитию коммуникаций и наличию хозяйственных связей в общей системе урбанического комплекса является одним из оптимальных для развития птицеводства на промышленной основе в изучаемом регионе.

Анализ территориальной аппликации птицехозяйств с промышленной технологией в условиях Нижегородской области подтвердил гипотезу о целесообразности географического и экономического районирования промышленного птицеводства. Изучение природно-хозяйственных условий агропромышленного комплекса является важным элементом эпизоотологического надзора при ССЯ-76 в промышленном птицеводстве. Характер эпизоотического процесса ССЯ-76 в условиях Нижегородской области и конкретных птицеводческих хозяйствах Территориальные границы эпизоотического процесса ССЯ-76 кур в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области.

Установлено, что ССЯ-76 впервые в Нижегородской области диагностирован в 1990 году на птицефабрике «Кстовская». Ретроспективным анализом установили, что источником возбудителя явилось поступление на фабрику инкубационного яйца кур породы «Хайсекс коричневый» из фирмы «Евриб-рид» (Нидерланды). В 1992 году ССЯ-инфекция была также завезена с племенной птицей на птицефабрику «Павловская».

Методом математического моделирования территориальных границ эпизоотического процесса ССЯ-инфекции на территории Нижегородской области установили, что показатель неблагополучия составил 0,333, из 15

птицефабрик яичного направления на 5 (33,3%) ССЯ-инфекция имела место среди кур несушек.

В условиях пригородного агроклиматического района области показатель неблагополучия по ССЯ-76 составил 0,385.

Временные границы эпизоотического процесса ССЯ-76 кур в условиях

пригородного агроклиматического района Нижегородской области.

Установили, что эпизоотический процесс ССЯ-76 в условиях пригородного агрорайона Нижегородской области протекает в форме вспышек. Индекс зпизоотичности при ССЯ-76 варьировал от 0,108 на птицефабрике «Кудь-минская» до 0,358 на птицефабрике «Кстовская». В целом по Нижегородской области индекс зпизоотичности при ССЯ-инфекции за период ретроспекции на глубину 120 месяцев составляет 0,204±0,0Н. Установили, что эпизоотический процесс ССЯ-инфекции формируется под воздействием многих антропогенных факторов. Факторы, снижающие активность источника возбудителя, разрушающие механизм его передачи, обеспечивающие специфическую защиту восприимчивого птицепоголовья, способствуют затуханию эпизоотического процесса в конкретных временных измерениях и подтверждают его управляемость.

Популяцнонные границы эпизоотического процесса ССЯ-ннфекцин в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области.

Провели серию эпизоотологических экспериментов на базе одной из крупных птицефабрик яичного направления ОАО «Птицефабрики «Сеймов-ская». Установили, что птицефабрика отказавшись от экстенсивных путей развития, ежегодно производит до 210 миллионов штук яиц и 2000 тонн птичьего мяса.

На втором этапе эпизоотологического эксперимента изучили состояние здоровья птицепоголовья и уровень работы по его поддержанию. Ретроспективным анализом установили, что отход птицепоголовья к 1999 году в сравнении с 1987 годом сократился в 2,5 раза, практически ликвидированы кокцидиоз, болезнь Марека, авитаминозы и диатезы, в 25 раз уменьшилось количество погибших птиц по причине лейкоза, в 5 раз - от болезней органов дыхания, в 6 раз - от болезней органов пищеварения. Подтвердили достаточ-

13

но высокий уровень противоэпизоотйческого обеспечения, а также профилактики незаразных болезней птиц. Однако, до сих пор на фабрике не исчерпаны и не реализованы резервы по снижению травматизма, по искоренению пороков яйцеобразования, в том числе по причине ССЯ-инфекции. Результаты исследований подтверждают их значимость и необходимость проводимой нами корректировки противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции в изучаемом регионе.

Развития эпизоотического процесса ССЯ-76 среди сочленов популяции кур в конкретном птицеводческом хозяйстве.

На третьем этапе эпизоотологического эксперимента изучили причины возникновения и распространения ССЯ-инфекции в условиях птицефабрики «Сеймовская».

Установили, что появление ССЯ-76 на птицефабрике носило вспышеч-ный характер с тенденцией к быстрому распространению, выраженным резким падением яичной продуктивности. За 29 дней яйценоскость кур несушек снизилась 38,9 %, возрос в 3 раза уровень получения яиц с выраженными дефектами, снизилась инкубационная ценность яиц на 20-22,8 %.

Установили, что популяционные границы ССЯ-инфекции в популяции кур на птицефабрике достигают 58,9-62,7 %.

Многолетняя и годовая динамика эпизоотического процесса ССЯ-76 в

изучаемом регионе.

Установили, что через определённое время после возникновения происходило ослабление напряжённости эпизоотического процесса в популяции кур практически на всех 5 неблагополучных по данной инфекции птицефабриках. Однако, в условиях Кстовской птицефабрики ССЯ-инфекция возникла повторно, даже после замены всего птицепоголовья.

Несмотря на установленные факторы повторяемости эпизоотического процесса ССЯ-инфекции сделать объективные суждения о многолетней динамике эпизоотического процесса не представляется возможным из-за недостаточного срока наблюдения.

Установили, что ССЯ-инфекция среди кур-несушек протекает круглогодично без выраженных сезонных эпизоотических надбавок в строгой зави-

мости от возраста птицы, то есть болезнь проявляется у кур-несушек в период их максимальной яйцекладки.

Совершенствование региональной научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий приССЯ-76 в регионе.

Провели ряд производственных экспериментов по совершенствованию противоэпизоотических мероприятий. Совершенствование системы проводили поэтапно путём оптимизации мероприятий, направленных на все звенья эпизоотического процесса: на источник возбудителя, механизм его передачи и восприимчивых птиц.

Совершенствование диагностики ССЯ-76 в изучаемом регионе.

На базе ОАО «Птицефабрика «Сеймовская» провели ряд эпизоотологиче-ских экспериментов по оптимизации и оперативности диагностики ССЯ-инфекции. Установили, что только комплексная диагностика, основанная на клинико-эгтизоотологических исследованиях в сочетании с патоморфологиче-скими и иммунологическими исследованиями позволяет повысить разрешающую способность диагностики и своевременно проводить корректировку противоэпизоотических мероприятий в конкретных условиях места и времени с учётом степени риска этой болезни.

Разработали и внедрили на ОАО «Птицефабрике «Сеймовская» комплексный эпизоотологический подход с использованием всех доступных методов диагностики с обязательным проведением постоянного эпизоотологи-ческого мониторинга за эпизоотической ситуацией по ССЯ-инфекцией не только в хозяйстве, но и на сопредельных территориях, что позволило контролировать степень риска ССЯ-76 в регионе.

Сравнительная оценка протективных свойств различных вакцин при ССЯ-76 в условиях производственного энизоотологического эксперимента.

Установили, что на фоне развивающегося эпизоотического процесса ССЯ-инфекции проведение вынужденной вакцинации всего восприимчивого птицепоголовья вакциной против ССЯ-76 производства «Вирион»

(г.С-Петербург), приводит к провокации латентных форм ССЯ-инфекции и усилению эпизоотического процесса, которое сопровождалось значительным увеличением отхода взрослого поголовья, снижением яйценоскости. Анализ применения вакцины «Вирион» в 1993г. на птицефабрике «Сеймовская» позволяет высказать заключение о её провокационных свойствах, позволивших подтвердить эпизоотическую ситуацию по ССЯ-инфекции.

В 1994году на фоне затухнувшего эпизоотического процесса ССЯ-инфекции птицепоголовье этой же фабрики было иммунизировано вакциной против ССЯ-76 «Intervet» (Голландия), что позволило повысить напряжённость группового иммунитета, не допустить осложнений и манифестации болезни. Результаты исследований подтверждают, что специфическая профилактика имеет различную результативность в различных эпизоотических ситуациях.

На втором этапе производственных эпизоотологических экспериментов по совершенствованию специфической профилактике ССЯ-инфекции в популяции кур в условиях промышленного птицеводства изучили протектив-ные свойства различных вакцин против ССЯ-кур (отечественного производства). В эксперименте были использованы вакцины против ССЯ-76 производства «ВНИВИП» г. С-Петербург, «ВНИИЗЖ» п. Юрьевец, «ОВАК» п. Братцево, «ВНйИВВиМ» г.Покров, «АВТ-ЛДТ» г. С-Петербург,

Установили, что наиболее высокий титр антител к вирусу ССЯ-76 был установлен у кур, вакцинированных вакцинами производства «ВНИИЗЖ» и «Вирион». У кур, вакцинированных вакциной «ВНИВИП», процесс антите-лообразования был относительно замедлен, среднеарифметический их титр не превышал 3,6 log2. Титр антител у кур, вакцинированных вакцинами производства п. Братцево и «ВНИИВВиМ», находились примерно на одном уровне 7-7,6 logz.

Титры антител у кур, вакцинированных вакциной «АВТ-ЛДТ», незначительно отличались от таковых в контрольной группе.

У птиц, вакцинированных вакциной «ВНИИЗЖ», титр антител достиг своего максимального значения 11,8 log2 в сравнении с другими вакцинами гораздо раньше и удерживался на высоком уровне практически в течении всего периода наблюдений.

С целью подтверждения противоэпизоотической эффективности применения вакцин против ССЯ-76, проводили анализ яичной продуктивности подопытных и контрольных групп.

Установили, что наибольшая яйценоскость была у кур, вакцинированных вакциной производства «ВНИИЗЖ», она была на 4,77-9,55 % выше, чем в контрольной и составляла 75,3-80 %.

Установили, что наибольшее количество до 71,9 % качественного яйца соответствующего всем нормативным требованиям получено от кур, вакцинированных вакциной против ССЯ-76 производства «ВНИИЗЖ».

Противоэпизоотическую эффективность вакцин оценивали и по сохранности кур в подопытных и контрольной группах.

Установили, что наибольший уровень отхода кур был в контрольной группе 10,1 %, высоким он был и среди кур, вакцинированных вакцинами «ВНИВИП» - 9,3 %, «АВТ-ЛДТ» - 8,4 %, п. Братцево - 7,5 %. Самый низкий уровень падежа был у кур, вакцинированных вакциной «Вирион». Результаты исследований подтвердили, что наиболее эффективной при ССЯ-инфекции в условиях Нижегородской области является вакцина производства «ВНИИЗЖ».

Корректировка системы противозпизоотических мероприятий при ССЯ-76 в конкретном птицеводческом хозяйстве в зависимости от эпизоотической ситуации н степени риска ССЯ-76 и иммунодепрессивных воздействий на организм птиц.

В ходе контролируемых экспериментов изучили эффективность вакцинации птиц вакциной ССЯ-76 на фоне развивающегося Т-2 токсикоза.

Установили, что у кур на фоне Т-2 токсикоза после вакцинации отмечалось снижение титра гемагглютининов к вирусу ССЯ-76 к 21 дню после вакцинации до 10 %, к 28 дню - до 29 % ( по сравнению с контролем). Возникало и снижение бактерицидной активности сыворотки крови к 21 дню на 9,9 %, к 28 дню на 18,8 %.

Установили изменения в показателях НСТ-теста. В СВ - варианте процент позитивно реагирующих клеток к 21 дню был на 34,5 % выше, чем в контроле, к 28 дню после вакцинации - на 47,6 %. Установили, что АВ - варианте НСТ-теста существенно снизилось кислородозависимая цитотоксич-

17

ность псевдоэозинофилов, то есть число позитивно реагирующих клеток уменьшилась к 21 дню после вакцинации на 10,2 %, к 28 дню - на 11,8 %. Установили, что при Т-2 токсикозе в организме происходит нарушение белкового обмена. Отмечено снижение общего белка на 17,3 %, фракции альбуминов на 28,1 °/о, увеличение фракции альфа-глобулинов на 48,7 % м снижение бетта и гамма глобулинов на 19 и 9,3 % соответственно. Одновременно происходят существенные сдвиги лейкограммы, повышается содержание эози-нофилов, моноцитов и снижается общее число базофилов, лимфоцитов. Результаты исследований подтвердили иммунодепрессивное действие Т-2 ми-котоксина на организм кур.

Научно-обоснованная региональная система противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76.

На основании полученных результатов исследований разработали и адаптировали региональную систему профилактических и противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции, направленных на источник возбудителя и на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя на восприимчивое птицепоголовье. Внедрение предложенных мероприятий позволяет на первом этапе резко снизить напряжённость эпизоотического процесса ССЯ-инфекции, а в последующем способствует его затуханию.

Эпизоотологичсский мониторинг за качеством и эффективностью противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции.

Разработали схему-модель контроля качества противоэпизоотических мероприятий по профилактике ССЯ-инфекции в птицеводческих хозяйствах Нижегородской области. В целях оптимизации работы по профилактике ССЯ-инфекции в птицеводстве совместно с Комитетом Госветнадзора Нижегородской области разработали схему эпизоотологического мониторинга при болезнях птиц.

Научно-обоснованная региональная система профилактики ССЯ-инфекции в промышленном птицеводстве Нижегородской области одобрена Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ (26.05.2000).

Выводы

1. Синдром снижения яйценоскости как самостоятельное заболевание кур регистрируется в Нижегородской области с 1990 года, занимая значительные роль и место в формировании нозологического профиля инфекционной патологии птиц. На его долю приходится 10,6 % всех эпизоотических очагов и 22,3 % заболевших инфекционными болезнями птиц.

2. ССЯ-инфекция в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области протекает круглогодично без выраженных сезонных эпизоотических надбавок, в основном, в форме латентной инфекции, среди кур-несушек в период их максимальной яйценоскости, проявляется снижением яичной продуктивности до 33-38 %, качества инкубационного яйца, выводимости цыплят и повышенным отходом птицы от расклёва и подагры.

3. Эпизоотический процесс ССЯ-инфекции в популяции кур в условиях Нижегородской области характеризуется чётко очерченными территориальными, временными и популяционными границами.

3.1 Впервые установили, что в условиях Нижегородской области территориальные границы эпизоотического процесса ССЯ-инфекции в популяции кур ограничились птицехозяйствами яичного направления. Показатель неблагополучия при ССЯ-инфекции в условиях области варьирует от 0,250 до 0,385 (М=0,333±0,017).

3.2 Впервые установили, что временные границы эпизоотического процесса в популяции кур в условиях Пригородного агроклиматического района Нижегородской области отличаются выраженной неравномерностью, вспышечностью и повторяемостью. Индекс эпизоотичнос-ти при ССЯ-инфекции варьирует от 0,108 до 0,358 (М=0,204±0,01).

3.3 Установили, что популяционные границы эпизоотического процесса ССЯ-инфекции в условиях промышленного птицеводства отличаются повышенной заболеваемостью кур-несушек. Инцидентность при ССЯ-инфекции варьирует от 5890 до 6170 заболевших кур в расчёте на 10 тыс. взрослого поголовья.

4.Эпизоотологический надзор при ССЯ-инфекции в условиях Нижегородской области, основанный на эпизоотологическом мониторинге и иммунологическом скрининге, является основным из методов слежения за

эпизоотической обстановкой и степенью риска ССЯ-инфекции и информационном обеспечением при корректировке противоэпизоотических мероприятий.

5.В эпизоотологическом производственном эксперименте установили, что в условиях промышленного производства в системе противоэпизоотических мероприятий специфическая профилактика ССЯ-инфекции с использованием вакцины против ССЯ производства «ВНИИЗЖ» - оказалось наиболее эффективной.

6.Т-2 микотоксикоз обуславливает иммунодепрессивное состояние у кур и оказывает сдерживающее воздействие на формирование у них поствакцинального иммунитета при ССЯ-76.

7.Разработана региональная научно-обоснованная система противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции, основанная на эпизоото -логическом надзоре, иммунологическом мониторинге и специфичекой профилактике в условиях промышленного птицеводства (одобрена Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 26.05.2000года № 13-3-10/535).

8.Внедрение научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятии при ССЯ-инфекции на птицефабриках Нижегородской области подтвердило её высокую противоэпизоотическую эффективность, способствовало снижению напряжённости эпизоотического процесса и оздо -ровлению птицехозяйств от ССЯ-инфекции.

Рекомендации производству

1. Система зпизоологического надзора за развитием эпизоотического процесса ССЯ-инфекции, основанная на измерении его территориальных, временных, популяционных границ и степени риска в условиях промышленного птицеводства (рекомендации).

2. Научно-обоснованная региональная система противоэпизоотичеких мероприятий при ССЯ-инфекции для птицехозяйств с промышленной технологией (рекомендации, одобренные Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2000).

3. Система микотоксикологического контроля за качеством кормов с использованием ИФА.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Грязнева Т.Н., Троицкая И.В. Специфическая профилактика синдрома снижения яйценоскости кур // Ветеринарная и биологическая наука с.-х. производству: материалы Всероссийской научно-производственной конференции - Н.Новгород., 1997, С.144-146.

2. Грязнева Т.Н., Троицкая В. Смирнова М.Р, Эпизоотологический надзор при ССЯ - 76 в условиях промышленного птицеводства (сообщение первое) // Ветеринарная и биологическая наука с.-х. производству: материалы Всероссийской научно-производственной конференции - Н.Новгород., 1997, С. 297-299.

3. Панитков М.А., Зубова Г.В., Троицкая И.В. Роль и место вирусных болезней в формировании нозологического профиля патологии животных, особенности противовирусного иммунитета И Ветеринарная и биологическая наука с.-х. производству: материалы Всероссийской научно-производственной конференции - Н.Новгород., 1997, С.79-85.

4. Соболь М.А., Грязнева Т.Н., Троицкая И.В. Применение систем индикаторных бумажных (СИБ № 6) в лабораторной практике птицеводства Ч Ветеринарная и биологическая наука с.-х. производства: материалы Всероссийской научно-производственной конференции - Н.Новгород., 1997, С. 162-165.

5. Троицкая И.В., Грязнева Т.Н., Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в условиях промышленного производства (сообщение второе) // Диагностика профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию ВНИИВ-ВиМ,-Покров, 1998., С.

6. Троицкая И.В. Грязнева Т.Н. Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости птиц (сообщение третье) //Наука практики -Н.Новгород., 1999, №2, с.

7. Порядок оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные Госветнадзору грузы / Сочнев В.В., Душкин В.А., Голубев М.Й., Троицкая И.В. и др.// Учебное пособие - Н.Новгород, 1999., 70с.

 
 

Оглавление диссертации Троицкая, Ирина Витальевна :: 2000 :: Нижний Новгород

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Синдром снижения яйценоскости кур, краткая историческая справка.

1.2 Эпизоотологический надзор при ССЯ кур.

1.2.1 Возбудитель инфекции, его свойства и антигенная структура.

1.2.2 Этиопатогенез при ССЯ кур.

1.2.3 Характер эпизоотического процесса.

1.2.3.1 Манифестация эпизоотического процесса при ССЯ кур.

1.2.4 Прижизненная и посмертная диагностика ССЯ кур.

1.3 Национальные программы борьбы с ССЯ кур в современных условиях.

2. Собственные исследования.

2.1 Материалы, методы и объемы исследований.

2.2 Результаты исследований.

2.2.1 Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса ССЯ кур в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области.

2.2.2 Формирование и динамика нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии птиц в условиях Нижегородской области.

2.2.3 Роль и место ССЯ в формировании нозологического профиля патологии птиц в конкретных условиях места и времени.

2.2.3.1 Природно-хозяйственные и технологические предпосылки эпизоотического процесса ССЯ-76 в Пригородном агроклиматическом районе Нижегородской области.

2.2.3.2 Характер эпизоотического процесса ССЯ-76 в условиях Нижегородской области и конкретных птицеводческих хозяйствах.

2.2.3.2.1 Территориальные границы эпизоотического процесса.

2.2.3.2.2 Временные границы эпизоотического процесса ССЯ-76. регионе.

2.2.4 Совершенствование региональной научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76 в регионе.

2.2.4.1 Совершенствование диагностики ССЯ- 76.

2.2.4.2 Сравнительная оценка протективных свойств различных вакцин при ССЯ-76 в условиях производственного эпизоотологического эксперимента.

2.2.4.3 Корректировка системы противоэпизоотических мероприятий в конкретном птицеводческом хозяйстве в зависимости от эпизоотической ситуации и степени риска ССЯ-76.

2.2.5 Научно-обоснованная региональная система противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76.

2.2.5.1 Эпизоотологический мониторинг за качеством и эффективностью противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции.

3 Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Рекомендации производству.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Троицкая, Ирина Витальевна, автореферат

Актуальность темы. Специфика работы в птицеводстве, высокая концентрация птицепоголовья, внедрение новых технологий, направленных на максимальное использование хозяйственно-биологических особенностей птицы, возможны лишь при создании стойкого благополучия птицехозяйств по инфекционным и незаразным болезням, и выполнении ветеринарно-санитарных требований.

За последние 10 лет в развитии птицеводства, как и всего агропромышленного комплекса страны, произошли существенные изменения, что не могло не отразиться на эпизоотической ситуации в этой отрасли. В частности, в результате использования зарубежных кроссов птицы, на птицефабриках распространились ранее не регистрировавшиеся в РФ вирусные болезни. Достаточно убедительным подтверждением этому оказалось появление аденовирусных инфекций, протекающих латентно с периодами ремиссий и рецидивов на фоне различных стрессовых воздействий. За последние годы широкое распространение в птицеводческих хозяйствах получила практически новая болезнь кур-несушек - синдром снижения яйценоскости - ССЯ - 76 (EDS - 76). По мнению И.А. Болотникова, 1982, Б.Ф. Бессарабова, 1996; М.М. Горячевой, 1997 эта патология, проявляется снижением яйценоскости кур-несушек, появлением де-пигментированных яиц, яиц с мягкой скорлупой или вообще без нее, а также неравномерным отложением минеральных солей на ее поверхности.

Длительное вирусоносительство и развитие болезни на пике продуктивности кур подтверждают потребность использования в системе противоэпизо-отических мероприятий при ССЯ - 76 средств специфической профилактики, своевременного и качественного проведения ветеринарно-санитарных мероприятий, четкого выполнения и соблюдения технологических параметров содержания и кормления птицы.

Широкое распространение ССЯ - 76 на территории Нижегородской области, потребность в разработке региональной научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий при этой болезни и определили выбор 5 темы и направлений наших исследований.

Цель работы: Изучить характер эпизоотического процесса ССЯ-76 в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области и на этой основе разработать и внедрить региональную научно-обоснованную систему противо-эпизоотический мероприятий с учетом широкого использования средств специфической профилактики данной болезни кур.

Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить эпизоотическую ситуацию и определить нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии птиц в условиях Нижегородской области;

- определить роль и место ССЯ-76 кур в формировании инфекционной и инвазионной патологии птиц в отдельных птицеводческих хозяйствах и в области в целом;

- изучить в сравнительном аспекте противоэпизоотическую эффективность специфической профилактики при ССЯ-76 при применении различных вакцин отечественного производства;

- усовершенствовать региональную научно-обоснованную систему противо-эпизоотических мероприятий при ССЯ-76 для птицеводческих хозяйств Нижегородской области.

Научная новизна. Впервые в динамике и сравнительном аспекте в условиях Нижегородской области изучены роль и место ССЯ-76 в формировании нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии птиц, изучен характер эпизоотического процесса ССЯ-76 у кур несушек в масштабах области и птицефабрики «Сеймовская». Впервые в научно-производственных эпизоото-логических экспериментах определена противоэпизоотическая эффективность шести отечественных вакцин против ССЯ-76, разработана региональная научно-обоснованная комплексная система противоэпизоотических мероприятий при данной болезни.

Практическая ценность. На основании полученных результатов исследований разработана региональная научно-обоснованная система эпизоотологиче6 ского надзора и профилактических мероприятий при ССЯ-76 у кур, оптимизирована схема специфической профилактики данной болезни в условиях Нижегородской области.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии птиц в условиях Нижегородской области имеет выраженный региональный характер.

- ССЯ-76 в промышленном птицеводстве Нижегородской области занимает значительное место в формировании общей патологии кур и является управляемой инфекцией.

- Региональная научно-обоснованная система противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76 кур является высокоэффективной и составляет основу стабильного эпизоотического благополучия промышленного птицеводства и его эффективной превентивной работы.

Пути реализации: результаты исследований могут быть использованы при разработке и оптимизации научно-обоснованных систем и рекомендаций при других болезнях птиц и в других регионах РФ, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарного и зооинженерного профиля.

Апробация работы. Тема, направления, методические основы и результаты исследований доложены, обсуждены и утверждены на заседании кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней; методической комиссии и Ученого Совета ветеринарного факультета НГСХА, 1996-2000 г.г., на научно-практических конференциях НГСХА (1996 - 2000 г.г.), на Российской научно-практической конференции по актуальным вопросам ветеринарии (Н.Новгород, 1997 г.), на международной научно-производственной конференции (Покров, 1998 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава НГСХА (Н.Новгород, 2000 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей и рекомендаций, подготовленных с участием автора. Издано методическое пособие по оформлению сопроводительных ветеринарных документов на подконтрольные 7

Госветнадзору грузы.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований в 19972000 г.г. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в пти-цехозяйствах Нижегородской области, на птицефабрике «Сеймовская» Володарского района.

Региональная научно-обоснованная система противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-76 одобрена Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России (26.05.2000 г., №13-3-10 / 535).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит их введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 21 рисунками. Список использованной литературы включает 217 источников, из них 113 - иностранных авторов. 8

1. Обзор литературы

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотологический надзор при синдроме снижения яйценоскости кур в промышленном птицеводстве"

Выводы

1. Синдром снижения яйценоскости как самостоятельное заболевание кур регистрируется в Нижегородской области с 1990 года, занимая значительные роль и место в формировании нозологического профиля инфекционной патологии птиц. На его долю приходится 10,6 % всех эпизоотических очагов и 22,3 % заболевших инфекционными болезнями птиц.

128

2. ССЯ-инфекция в условиях промышленного птицеводства Нижегородской области протекает круглогодично без выраженных сезонных эпизоотических надбавок, в основном в форме латентной инфекции, среди кур-несушек в период их максимальной яйценоскости, проявляется снижением яичной продуктивности до 33-38 %, качества инкубационного яйца, выводимости цыплят, повышенным отходом птицы от расклёва и подагры.

3. Эпизоотический процесс ССЯ-инфекции в популяции кур в условиях Нижегородской области характеризуется чётко очерченными территориальными, временными и популяционными границами.

3.1. Впервые установили, что в условиях Нижегородской области территориальные границы эпизоотического процесса ССЯ-инфекции в популяции кур ограничились птицехозяйствами яичного направления. Показатель неблагополучия при ССЯ-инфекции в условиях области варьирует от 0,250 до 0,385 (М=0,333±0,017).

3.2. Впервые установили, что временные границы эпизоотического процесса в популяции кур в условиях Пригородного агроклиматического района Нижегородской области отличаются выраженной неравномерностью, вспышечностью и повторяемостью. Индекс эпизоотичности при ССЯ-инфекции варьирует от 0,108 до 0,358 (М=0,204±0,01).

3.3. Установили, что популяционные границы эпизоотического процесса ССЯ-инфекции в условиях промышленного птицеводства отличаются повышенной заболеваемостью кур-несушек. Инцидентность при ССЯ-инфекции варьирует от 5890 до 6170 заболевших кур в расчёте на 10 тыс. взрослого поголовья.

4. Эпизоотологический надзор при ССЯ-инфекции в условиях Нижегородской области, основанный на эпизоотологическом мониторинге и иммунологическом скрининге, является основным из методов слежения за эпизоотической обстановкой и степенью риска ССЯ-инфекции и информационном обеспечением при корректировке противоэпизоотических мероприятий.

129

5. В эпизоотологическом производственном эксперименте установили, что в условиях промышленного производства в системе противоэпизоотиче-ских мероприятий специфическая профилактика ССЯ-инфекции с использованием вакцины против ССЯ производства «ВНИИЗЖ» - оказалось наиболее эффективной.

6. Т-2 микотоксикоз обуславливает имму но депрессивное состояние у кур и оказывает сдерживающее воздействие на формирование у них поствакцинального иммунитета при ССЯ-76.

7. Разработана региональная научно-обоснованная система противо-эпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции, основанная на эпизоото -логическом надзоре, иммунологическом мониторинге и специфичекой профилактике в условиях промышленного птицеводства (одобрена Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 26.05.2000года № 13-3-10/535).

8. Внедрение научно-обоснованной системы противоэпизоотических мероприятий при ССЯ-инфекции на птицефабриках Нижегородской области подтвердило её высокую противоэпизоотическую эффективность, способствовало снижению напряжённости эпизоотического процесса и оздоровлению птицехозяйств от ССЯ-инфекции.

Рекомендации производству

1. Система эпизоологического надзора за развитием эпизоотического процесса ССЯ-инфекции, основанная на измерении его территориальных, временных, популяционных границ и степени риска в условиях промышленного птицеводства (рекомендации).

2. Научно-обоснованная региональная система противоэпизоотичеких мероприятий при ССЯ-инфекции для птицехозяйств с промышленной технологией (рекомендации, одобренные Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2000).Система микотоксикологического контроля за качеством кормов с использованием ИФА.

130

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2000 года, Троицкая, Ирина Витальевна

1. Авилов В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе // Ветеринария, 1995.-№2.-С.З-10.

2. Авилов В.М., Джунина С.И., Юшкова А.Я. Расчет стоимости различных видов ветеринарных работ //Проблемы диагностики, профилактики и лечения с.-х. животных в Нечерноземной зоне: Тез. докл. конф.-Н.Новгород, 1992. С.98-99.

3. Авилов В.М., Сочнев В.В. Управлять эпизоотическим процессом // Колос Сибири, 1991. №29-30.

4. Андреев И.Д. Проблема логики и методологии познания. М., 1972, -311с.

5. Ануфриева Т.А., Ольшевская Т.И. Синдром снижения яйценоскости // Обзор литературы, Владимир, 1992. 14с.

6. Атлас ультраструктурной патологии вирусных болезней птиц / Бакулин В.А., Савостьянов Г.А., Коровин Р.Н. и др.: под ред. Бакулина В.А. // ВНИИВИП, 1999 -С.12-14.

7. Бакулов И.А. Роль и задачи эпизоотологии: Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. 1991. С.5-6.

8. Бакулов И.А. Служба быстрого реагирования // Ветеринария 1991. -№2 - СЛ.

9. Бакулин В.А., холачев О.Ф., Савостьянов Г.А. Патоморфология при болезни птиц синдром снижения яйценоскости-76 // Ветеринария, 1988 -№6 с.28 -31.

10. Бакулов И.А., Юрнов Г.Г., Пескавацков А.П. Методические указания по эпизоотологическому исследованию // М., Колос, 1982 с. 15.

11. Бейлит Н.Т. Дж. Статистические методы в биологии: Перевод с англ. -М., 1963.-С.5-18.

12. Белковые фракции крови и их взаимосвязь с печенью и яйцетворными органами в процессе развития яйцекладки // Сборник работ молодых131ученых в.6 ВНИВИП М., 1963 С. 182 - 189.

13. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). Л., 1964.-267с.

14. Беркович Ф.И. Макро- и микроэлементы в компонентах яиц // Земля Сибирская Дальневосточная, 1981 №11.

15. Бессарабов Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы // М., Агропромиздат, 1985.

16. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., Горячева М.М. Синдром снижения яйценоскости-76 // Лекция МГАВМиБ им. Скрябина, М., 1996 26с.

17. Бессарабов Б.Ф., Гонцова Л.П., Крыканов A.A. Морфологический анализ яиц // Методические указания, М.,1989 13с.

18. Билай В.И., Пидопличко Н.М. Токсикообразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных // Наукова думка, Киев, 1970 292с.

19. Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болейней птиц // М., Россельхозиздат, 1982 С. 183.

20. Борисов В.В., Борисова O.A., Гетманский О.И. эффективность вакцины против синдрома снижения яйценоскости-76 // Тез. докл. Всерос. науч,-практ. конф., Владимир, 1995. -254 с.132

21. Буркинская А.Г. Вирусология. М., Медицина, 1986. - 332 с.

22. Бурцев В.И. Синдром снижения яйценоскости-76. Вопросы ветеринарной вирусологии // Тез. докл. науч конф., Покров, 1983 с.61-66.

23. Бурцев В.И., Бесхлебов В.А. Синдром снижения яйценоскости-76 // Ветеринария, 1985 с.75-77.

24. Бурцев В.И., Бесхлебов В.А., Козлова Д.И. Синдром снижения яйценоскости // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии. Тез. докл. науч конф., Покров, 1983 с.61-66.

25. Виноходов О.В., Виноходов В.О., Виноходов Д.О. Вирусные гепатиты птиц // Приложение к т.(48) Архив ветаринар. наук С.Пб. Ломоносов, 1998.-224с.

26. Временные рекомендации по работе с кроссом «Родонит».

27. Временные наставление по применению тест-системы для иммуно-ферментного определения Т-2 токсина «Т-2 токсин ИФА» (в порядке широких производственных испытаний до 01.01.2002) // Утв. МСХ и ПРФ 28.02.2000 №13-7-2/1891.

28. Галиков К., Рампов О., Маняшева В. Влияние афлатоксина В1 на динамику образования антител // Бюл. экспер. биол. и медицины, 1968. №5. -С.88-90.

29. Джилавян Х.А. Аспергиллотоксикоз свиней // Тез.докл.совещ. по токси133козам, К., 1961 -с.29-30.

30. Диагностика болезни птиц «Синдром снижения яйценоскости-76» / Сергеев В.А., Нешитина Н.В., Осидзе С.А // Комплекс противоэпизо-отических и спец. меропр. По борьбе с болезнями птиц, JI., 1990 с.15-21.

31. Димов С.К. Диагностические и токсические алгоритмы в эпизоотологии // Тез. докл. 111 Всесоюзн. конф. по эпизоотологии 24-26 сентября 1991. -Новосибирск. 1991.С. 14-16.

32. Долторнязов И.Х., Воробьев С. А., Бирюков А.Г. Клинико-морфологические изменения при микотоксикозе цыплят, выхванных грибом фузариум альтернария // Сб. науч. тр. ВНИТИП, JL, 1982 т.52 - с.21-28.

33. Заболотников A.A. Справочник птицевода // М., Московский рабочий, 1978 -235 с.

34. Ибрагимов A.A., Осидзе С.Д. Синдром снижения яйценоскости-76 // Ветеринария, 1988 №3 - с.36-40.

35. Изучение токсичности трихотеценовых микотоксинов и ФОП / Трема-сов М.Я., Сметов П.К., Сергеичев и др. // Материалы респуб. науч.-произв. конф. Актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань. 1996. -С.118.

36. Иммуноферментный метод определения антител к вирусу синдрома снижения яйценоскости-76 / Фомина Н.В., Осидзе С.Д., ХилькоС.И. и др. // Труды ВИЭВ // 1988 с.37-41, 66.

37. Квятковский В.Н., Замковая JI.A. Статистическая обработка экспериментальных данных // Ветеринария, 1985 №6 - с.74-78.134

38. Коровин Р.Н., Рождественский И.К. Аденовирусные инфекции сельскохозяйственной птицы //Л., Агропромиздат, 1990 с.79.

39. Корвин Р.Н., Зеленский В.П., Трошева Г.А. Лабораторная диагностика болезней птиц // М., Агропромиздат, 1989 256 с.

40. Купцова К.В., Лаврусенко Т.П., Волков В.Н. Сочетанное воздействие микотоксина Т-2 и гексохлорана на формирование иммунитета у кроликов // Тезисы докл. Всерос. науч.-практ. конф., Владимир, 1995 198 с.

41. Лаврустенко Т.П., Купцова К.В., Волков В.Н. Сочетанное воздействие микотоксина Т-2 и гексохлорана на клинико-гематологические, биохимические и иммунологические показатели кроликов // М., Сборник науч. тр. ВНИИВСГЭ, 1995 т.98 - ч.2 - 113 с .

42. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. М., 1972. - 222с.

43. Малушко В.В., Коровин Р.Н. Малоизученные болезни птиц. Обзорная информация // М., Агропром, 1992 40с.

44. Матюшко Д.Б. Изменение количества аминокислот в сыворотке крови при трихтеценовом микотоксикозе // Третья республ. научно-технич. конф. молодых ученых и специалистов, тез. докладов, Казань, 1997 -с.50.

45. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика А Л., Медицина, 1974.-384 с.

46. Методика определения экономической эффективности вет. мероприятий: утв. ГУВ МСХ СССР 04.04.82. 1982.

47. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях / М., МСХ и ПРФ. М. 1981. - 87с.

48. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы // М., Россельхозиздат, 1985 160 с.

49. Николаева И.П., Рождественский И.К. Репродукция вируса ССЯ-76 в культуре клеток // Ветеринария, 1982 №4. - С.28-30.

50. Николаева И.П., Хохлачев О.Ф. , Рождественский И.К. Лабораторная диагностика аденовирусных инфекций птиц // Новое в борьбе с болезнями птиц, 1989. С.45-47.

51. Нуйкин Я.В. Изучение эпизоотического состояния территории района, области // Методические рекомендации для слушателей факультета повышения квалификации ветеринарных врачей, М., MB А, 1982 С.ЗЗ.

52. Осидзе С.Д. Способ культивирования вируса синдрома снижения яйце-носкости-76 для изготовления антитела и специфической антисыворотки./ Автореф.дисс. канд. вет. Наук М., 1986 - 24 с.

53. Осидзе С.Д., Фомина Н.В. Рациональный метод получения специфической позитивной сыворотки к вирусу синдрома снижения яйценоскости //Тр. ВИЭВ, 1985.-63. С.115-117.

54. Осидзе С.Д. Клинико-анатомические изменения у утиных эмбрионов, инфицированных аденовирусом // Тр. ВИЭВ, 1983. Т. 57. - С. 127 - 129.

55. Плохинский Н. Биометрия. - М., 1970.

56. Практическая вирусология. Перевод Богаутдинова З.Ф., Ландсберга Я.С., М., Колос, 1970 347 с.

57. Прогностика. Терминология. М., 1990, 56с.

58. Рекомендации по диагностике и профилактике болезни птиц «Синдром снижения яйценоскости-76». Хохлачев О.Ф., Коровин Р.Н., Бакулин В.А. и др.

59. Рождественский ИИ. Динамика образования антигемагглютининов при экспериментальном заражении цыплят вирусом «Синдрома снижения яйценоскости-76».

60. Рождественский И.К., Коровин Р.Н. Методические рекомендации по применению реакции задержания гемагглютинации для ретроспективной диагностики заболевания «Синдром снижения яйценоскости-76» // Л.,ВНИВИП, 1984.-c.l-8.

61. Рождественский И.К., Коровин Р.Н., Сузунов Э.А. Синдром снижения яйценоскости аденовирусная болезнь кур // Ветеринария, 1981. №4 -с.70-71.

62. Саркисов А.Х. Общая характеристика алиментарных микотоксикозов сельскохозяйственных животных // Микотоксикозы человека и сельскохозяйственных животных, К., 1960. С. 124-136.

63. Сергеева A.M. Кнтроль качества яиц // М., Россельхозиздат, 1984 73с.

64. Сергеев В.Д., Дубовой A.C., Рождественский И.К. и др. Нормативно-техническая документация (Т.У., Итструкция, наставление) на набор для диагностики синдрома снижения яйценоскости-76 иммунофермент137ным методом. Утв. ГУВ, 1991 с. 11-14.

65. Сергеев В.Д., Никитина Н.В., Мухамедшина А.Р. Иммуноферментный метод в диагностике болезней птиц // Основы профилактики болезней сельскохозяйственных птиц, JL, 1989 75 -82.

66. Сочнев В.В., Аринкин A.B., Даугаева Э.Х. Система эпизоотологическо-го надзора и контроля при микстинвазиях птиц: Н.Новгород, 1998 -160с.

67. Сочнев В.В. Авилов В.М., Юшкова Л.Я. Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ. Н. Новгород. 1997. - 126 с.

68. Спесивцева H.A. Микотоксикозы сельскохозяйственных животных и задачи их изучения // Тез. докл. 2 совещ. По микотоксикозам, К., 1961. -10.-13.

69. Спесивцева H.A. Состояние и очередные задачи научных исследований в области ветеринарной микологии и санитарии кормов // Тез. докл. Всесоюзн. симпоз. Проблемам ветеринарной микологии и санитарии кормов, М., 1970 с.3-9.

70. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия. Под редакцией Коровина Р.Н.: С.-Пб, 1995 160с.

71. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В. Втрусные болезни животных: М., ВНИТИП, 1998 - с.846-870.

72. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотологиче-ский план М., 1979. - 112с.

73. Труфанова В.А. Действие токсина Т-2 на продуктивность кур-несушек // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. М., 1979-№9 с.31-32.

74. Труфанова В.А., Пилипенков М.Е., Котин А.Н. Экспериментальный Т-2 токсикоз утят // Научно-техн. бюлл. УНИИП, Харьков, 1980 №9 - с.46-49.

75. Управлять значит предвидеть / Авилов В.М., Юшнова Л.Л., Сочнев138

76. B.В. и др.: Под редакцией В.М. Авилова. Новосибирск. 1996. 280с.

77. Урбан В.П. Знать законы современной эпизоотологии // Колос Сибири -1991. -№29-30.

78. Урбан В.П., Колишин Н.М. Методы эпиззоотического обследования. -Л. 1991.-26с.

79. Фомина Н.В. Аденовирусная инфекция животных // М. Колос. 1995-т.2,-193 с.

80. Фомина Н.В. Аденовирусная инфекция, хроническая у птиц и летальная у куриных эмбрионов // Ветеринарная газета. 1995. №20, 22 - с.4.

81. Фомина Н.В., Осидзе С.Д. Культивирование вируса синдрома снижения яйценоскости-76 в эмбрионах и культурах клеток различных видов птиц / Материалы XXI11 ВВК, Монреаль, Канада, 11, 1987- с.470.

82. Хмелевский Б.Н., Пилипец З.И., Малиновская Л.С. Профилактика мико-токсикозов животных // М., Агропромиздат. 1985. - 271 с.

83. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества // Перевод с англ. Ю.П. Адлера, Л.А. Комаровой. М. - 1990. - 301 с.

84. Хохлачев О.Ф. Конструирование вакцин и разработка технологии получения и методики вакцинации против синдрома снижени яйценоскости кур / Автореф. дисс. канд. вет наук С.-Пб., 1993. — 18 с. 11.

85. Хохлачев О.Ф., Беляева А.В. Усовершенствованный метод выявления антигемагглютининов к вирусу ССЯ-76 // Основы профилактики болезней сельскохозяйственных птиц: Сборник научных трудов, Л., 1989.1. C.20 27.

86. Хохлачев О.Ф., Богданов А., Панченко Г. Экономическая эффективность вакцинопрофилактики ССЯ-76 // Птицеводство. 1993. №6. С.20-27.

87. Хохлачев О.Ф., Коровин Р.Н. Синдром снижения яйценосктсти-76. Первые результаты применения отечественной вакцины // Ветеринарная профилактика в промышленном птицеводстве: Сборник научныхтрудов. ВНИВИП. С.-Пб., Ломоносов. 1996.139

88. Хохлачев О.Ф., Коровин Р.Н., Беляева A.B. Эффективность экспериментальной инактиворованной вакцйины против синдрома снижения яйценоскости-76 (ССЯ-76) // Комплекс противоэпизоотических и специальных мероприятий по борьбе сболезнями птиц, 1990. С.7-14.

89. Шпитц И.С. Зависимость качества скорлупы яиц от некоторых факторов // Труды MB А, 1972 т.58. С.

90. Шпитц И.С. Качество скорлупы яиц, как критерий оценки биологической полноценности яиц и интенсивности кальциевого обмена у кур в онкогенезе: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1967. 24с.

91. Эффективность вакцин против заболевания синдромом снижения яйценоскости-76 (ССЯ-76) / Борисов В.В., Борисова O.A., Гетмансий О.И. и др. // Вирусные болезни с.-х. животных: Тез. докл. Всерос. научно-практ. конференции, Владимир, 1995 254с.

92. Юшкова Л.Я. Совершенствование ветеринарного дела в РФ в условиях экономической реформы. Автореф. дис. .д-ра вет. наук. С.Пб., 1993. -39с.

93. Allcroft R. Aspects of aflotoxicosis in farm animals // Mycotocxins in foodstuffs Cambrige mass., 1965 - P. 153-158

94. Allcroft R. Lwis G. Aflatoxicosis in animals caused by a mycotoxin in some batches peanuts (Arachis hypogea) // Biochem. J., 1963 V.88 - P.58-60

95. Asi Y., Jtsan S. Standardisation of the HJ-test for the egg drop syndrome and determination of protective antibody levels in with oin EDS-76 vaccine //Doga, Turk. Vet. Hayvanc. Dergisi., 1990 V.14 - №11- P.96-111 - 33 ref.107

96. Asplin F.D., Comaghan R.B. The toxicity of certain groundnut meals for poultry with special referense to their effect on ducklings and chickens // Vet. Rec., 1961-V.73-P. 1215-1218.

97. Avian adenociruses / Mc Cracker R.M., Adair B.M., Mc Ferran J. В.// Virus infection of berds. Amsterdam, Nederlands, 1993 P. 123-144 -89 ref.

98. Baxendale W., et al Vaccine against the egg dropp syndrome 76 of chickens

99. Abst. Laurth Intermet. Congr. Virol. Jeld. Hage 1978 P. 119

100. Baxendale W. Vaccinacion EDS-76 // Glien Vet., 1980 V. 103 -№3 - P. 388.

101. Baxendale W. Vaccinacion against adenovirus and particulary against EDS-76 /Clin. Veter. 1980 V.103. №7.- P.388-390.

102. Biochimie clinique en pathologie aviaire.Interet et limites des dosages enzymatiques chez ia poule. / Brugere Picoux J., Brugere H., Basset et al. // Rec. Med. Veter., 1987 - VI63 - №11 - P. 1091 - 1093.

103. Borm F., Eunbrid B.V., BoxmerB. Das Lei Stungsabfall Syndrom // Deutch boflugel Wirtschaft und Schweinproduktion, 1978 - V.30- №20 - P. 500-503

104. Bragg R.R., Allwright D.M., Coetzee L. Isolation and identification of adenocirus 127 the causative agent of egg drop syndrome (EDS), from commercial laying hens in South Africa / Ondersteport J. Vet. Res., 1991 V.58 - №1411. V.58 № 4 - P.305-310.

105. Brown G.M., Abrams Z. Biochemical studies of aflotoxicosis // J. Vet. Rec., 1965-V. 32-P. 119-124.

106. Burns R.B., Dwivedi P. The natural occurrvence of ochratoxin A and immunology // World"s Poultry Sc. I., 1986 V.42 -№1 - P. 48-55

107. Bhat G.A. Factors attecting vaccinacion in poultry // Poultry Advisea, 1990. -V. 25 №2.-P. 41-42.

108. Campbll M.L. et al Evalluation of immunity of young broilerchickens during simultaneous aflotoxicosis and ochratoxicosis // Poultry Sci.,1983 V. 62 -№ 11 -P.2138-2144.

109. Cantini A., Corttelezzi G. Micotocsine e micotcsicosi nei vorlatili domestici //Clin. Veter., 1981 V. 104 - P. 10-11.

110. Chang C.F., Hamilton Impaired phagocytosis by heterophils from chickens during aflatoxicosis // Toxicol. Appl. Pharmacol, 1978 P. 48 : 459.

111. Camaghan R. B. A., Sargeant K. The toxicity of certain groundnut meal topoultry // Vet. Rec, 1961 V.73 - P. 726-730

112. Chi M.S., Mirocha C. J. Necroticorae lesions in chickens fed diacetoxyscirpenoe, T2 toxin and crotocin // Poltry Sci., 1978 V. 57 - №2 -P.807 - 81.

113. Chistensen N. H., Stanislaver W.L. EDS-76 HJ-antibodies in a flock of freerange layers // New Zealand Vet.J., 1994 V42 - №2 - P70-72.

114. Clemmer D. I. Characterisation of adents isolated from market chicken in gulst for enteric virus // J. Inf. Dis., 1964 V. 114 - P. 386 - 398.

115. Coetzee L.Egg drop syndrome (EDS -76) // Pluimvee Bull, 1991. - P. 190191.

116. Cook J.K.A., Partyshire J.H. Longitudinal studies of the egg drop syndrome 1976 (EDS -76) in the fowl following experimental infections at 1-day old / Avian Pathol., 1981. V.10 - №4.

117. Darbyshire J. H., Peters R. W. Studis on EDS 76 virus infection in baying chickens // Avian Pathol, 1980 V. 9 - №3 - P. 277 - 290.142

118. Demiroz G. Minbay A. Detection of antibodies to the egg drop syndrome 76 virus by haemagglutination inhibition and agar gel diffusion tests // Pendiki Haivan Hastal. Merk. Arast. Enst.Derg., 1990 V.21 - №2- P.40-45.

119. Dwivedi P., Burns R. B. P I. Epidemiology and toxicity // World s Poltry SC., 1986- V.42 -№1- P.32-47 .

120. Dwivedi P., Burns R. B. The natural occurence of ochratoxin A and its effects in poultry. A reciew. P.I. Epidemiology and toxicity // World s Poltry SC., 1986- V.42 -№1- P.32-47 .

121. Egg drop syndrome in hens (EDS 76) course of deseas and lesions in eggs / Mazurkiewiez M., Giebel P., Trziszka T. et al. //Med. Wet., 1990 V.46 -№9. - P. 321-324.

122. Effect of T 2 toxin on cattle /Osweiler G. D., Hook B. S., Mann D. D. et. al. // Proc./Ann. Meat USAHA, Richmond, Va, 1981 - P.214 - 231.

123. Effect of T 2 toxin on reproductive performanse and health of laying hens // Chi M. S., Mirocha C.J., Kurtz H.J. et al. / Poltry SC., 1977 - V.56 - №2 -P.628 - 637.

124. Eck J.H.H., Van Pavelaar F.C., Vander Heu Vel-Plesman H.A.M. Dropped egg production, softshelled and shell-less eggs assotiated appearence of precipiting to adenovirus in flocks of laying hens/ Avian Pathol, 1976. 5 -P.261-276.

125. Effect T 2 toxin on the bovine immune system: humoral factors/ Mann D.D, Buening G. M, Hook B. S. e. a. // Infect. Immunol, 1982 - V.36 - №31. P.1249-1252

126. Effect ofaflotoxin on the humoral and cellmediated immune systems of the chikens / Giambrone J. J., Ewert D. I. Wyatt R. D. e. a. // Amer J. Vet. Res.,1978 -V. 39-P.305-30

127. Egg production, schell thickness and other physiological parameters of laying hens affectid by T-2 toxin lWyatt R. D., Doerr J. A., Hamilton P. В. е. a / Appl.Microbiol. 1975 V.29 -P. 641 - 646.

128. Fadly A. M., Winterfield R. W. Antigene Characteristics of tche inclusion body hepatitis virus // Am J. Vet. Res. 1975 V.36 -№ 4 - P. 532 - 538.

129. Фелффел P., Фоке С. Практическое кормление птицы (пер. с англ.), М. «Колос», 1982- 164с.

130. Fehervari Т. Изучение синдрома снижения яйценоскости // Acta vetr. Acad. Sei, Hung., 1980 V28 - № 4 - P.351 - 360.

131. Feldeobachtungen zur Epizootologie und Prophylaxe des Egg drop Syndrom 1976 (EDS 76) // Redmann V.T., Khalaf S.E.D., Luderis H. / Deutsche Tieraztliche Wochenschrift, 1981- H.88 - №4 - S. 125 - 128.

132. Feheryari Т., Ciavits R., Kats F. Egg schell formation desorders (Egg drop Syndrome) in a latrge scale laying flocks./ Hayar Altatorvosok Lapja, 1979, -34, p.291-298//

133. Garg S.P., Garg R.P. Studies on egg drop syndrome 76 vaccines immunization with killed adjuvanted vaccines// Indian Vet.S. 1994 V.71 -№4 - P.325 - 328 - 11 ref.

134. Godrej N. Проблемы загрязнения кормов для птиц афлатоксинами (Индия) // Ветеринария реферативный журная, М., 1990 №11 - с.41.

135. Hack R., Martlbauer Е., Terplan G. A monoclonal antibody to the tnchohecene T-2 toxin: screening for the antibodi by a direct enzyme immunoassay // J. Veter. Med. Ser. B. 1987 - V. 34 - №7 - P. 538 - 544.

136. Heider G., Anduleit M., Wiebelitz I. Vor kommen und Verbreitung von Huhner-adenovirus Infectionen in Huhnergeflugelanlangen // Mh. Veter. Med., 1985 - V.40 -No6 - S. 199-201.

137. HuffW. E., Harvey R. В., Kubena L. F. Изучение токсического синергизма между афлатоксином и Т-2 токсином в опытах на цыплятах-бройлерах (США) // Ветеринария реф. журнал, М., 1990 , с.47.

138. Involrement of a type-s avion adenovirus in the etiology of inclusion body144hepatitis / Crimes T.M., Kund D.I., Kleven S.H. // Avian Dis. 1977. - V.21 - №1. - P.21-28.

139. Isolation of the virus of egg drop syndrome (EDS 76) / Nigashihara M., Takai S., Hilaka A.// Japan J. Vet. Sc. 1983. - V.45. - 5 - 603 -610.

140. Kaleta E. F., Khalaf S. E. D. Siegmann O. Antibodies to EDS 76 virus in wild birds in possible conjunction with egg - shell problems // Avian PatoL, 1980 -V9-№ 4-P 587 - 590

141. Kefford B., Borland R. Isolation of sirotire and avion adenovirus assotiated with inclusion body hepatitis // Australian Vet.J., 1979. V.55 - p.599.

142. Kembi F.A. Durojaiye O.A. Termostability of egg drop syndrome (EDS -76) Virus haemagglutinine / Trop. Vet. 1993 V.l 1 - №1-2, - P.75-77.

143. Kohler H., Lonpal Y., Spadiut W. Zum Egg Drop Syndrome ds Huhnes II Mitteilung Pathologische Anatomie und Histopathologic // Deutsch Tierarztlich Wochenschrift, 1982 Bd 89- S 14 - 16.

144. Kisary J., Zsak L., The molecular weight of the egg. drop syndrome (EDS) awian adenowirus (strain B8/78) DNA estimated by Digestion with restriction endonuclease enzyme R. Eco R. I. // Arch. Virol, 1980 V.65 -№1 - P. 63 - 65.

145. Loupal V. G., Spadiut W. e. a. Zum Egg Drop Syndrom des Hunes I MitteilungKleinih und Serologie // Deutsche tierarztliche Wochenschrift, 1982 - 89 - H.l 1-13.

146. McFerran J. B., Mocrecen R. M. e. a. Studies on depressed egg production syndrome in Northern Ireland // Avian PatoL, 1978, 7, P. 35 47.

147. McFerran J. B., Rowley H. M. e. a. Serological studies on flocks showing depressed egg production // Avian PatoL, 1977 6, 405 - 413.

148. McFerran J. B. e. a. Studies on the antigenic relationship between an isolate (127) from EDS 76 and a fowl adenovirus // Avian Pathol., 1978 7 , 629 -636.

149. McFerran J. B. , McCracken R.M. Experimental reproduction of the egg drop syndrome 1976 with a haemagglutinating adenovims // Avian PatoL, 19771456, 405 -413.

150. McFerran J. В. Egg drop syndrome 76 // Veto., 1979 1, 176 - 180.

151. Mc Ferran J.B., Mc Adair. Adenoviruses. A reweiw / Avian Pat. 1977. -V.6. -P.189-217.

152. Mc Ferran J.B., Connor Т., J. Further studies on the classification of fowl adenoviruses / Avian Dis., 1977. V.21 - P. 575 - 595.

153. Mc Ferran J.B., Castro A.E., Heuscheie W.P. Adenovirus (avian) // Veterinary diagnostic virology: a practioners. q. St. Lois, USA, 1992 P.18-21.

154. Mycotoxicosis caused by either T-2 toxin or diacetoxyscripenol in diet of broiler chickens / Hoerr F. J., Carlton W. W, Yagen B. e. a. // Fund. Appl. Toxicol, 1982 V.2 -P. 121-126

155. Monreal G. Nachweis von neutralisierenden Antikörpern genem 11 Serotypen der aviaren Adenoviren // Arch. Geflugelk, 1984 S.48 - №6 - S. 245 - 250.

156. Mulky M. Особенности течения афлатоксикоза у кур, крупного рогатого скота и кроликов (Индия) // Ветеринария реферат. Журнал, М, 1990 -№11 с.41.

157. Nachwies vot Antikörpern gegen EDS 76 virus bei domestis: Ten und nicht domestiezierten Vögeln // Kaleta E. F, Khalaf S. E. D. Siegmann О./ Prakt. Tierarzt, 1980 - V.61 - P.948 - 952.

158. ED Nawathe D. R. e. a. EDS 76 in Nigeria: serological tvidence in commercial farms. //Vet.Rec, 1980, 107, 20

159. Nair M.G., Maryamma K.I., Rajan A. Effect of aflatoxin on the feed consumption and growth rate of pigs // Kerula J. Vet. Sc., 1987 V.18 - №1 -p.77-82.

160. Oberoi M.S., Singh A., Singh B. Avian adenovirus infection in poultry birds in Northen India. Preceedings XX World's Poultry Congress, New Deily, India, 2-5 Sept., 1996, V. IV- p.318.

161. Odair B.M. Биологические и физические свойства вируса, вызывающего «синдром снижения яйценоскости» // Avian patol., 1979 №8 - Р.249-264.

162. Outbreaks of egg drop syndrome 1976 in laying flocks in North Iraq / Sawa M.I., Azeb A.M. Shareef A.M. e. a.// Iraqi J.Agr.Sci. Zanco, 1987- V.5 - №4- P109-117.

163. Parsons P. G., Bracewell C. P., Parsons G. Experimental infection of turkeys with egg drop syndrome 1976 virus and studies on the application of the haemagglutination inhibition test // Res. Vet. Sci., 1980 V.29 - №l-P.89-92.

164. Vamaguchi S., Imado Т., Kawamura H. e.a. Pathogenicity and egg drop syndrome 1976 vims (JPA 1) in inoculated laying hens // Avian diseas, 1981- V.25 №3- P.642-650.

165. Pier A.S. e.a. The effect of aflatoxin on immunity in turkeys. J.Impairment of actively acquired resistance to bacterial challenge // Avian diseas, 1970, 14 -P.707.

166. Picault I.P. Chutes de ponte associes a la production sans coquille fragile propietes L agent infectiux isole an cours de la maladie // Aviculteur., 1978, 379 P.57-60.

167. Rampin Т., Emce F., Baruffaidi S. e. a. Vaccmazione anti EDS 76 Prota di labaratorio su riproduttori pesanti. // Clin. Vet., 1980 V. 103 - №7 - 422 -430.147

168. Ram-Kumar, Mohanty G.C., Kumar R. Pathology and patogenesis of EDS 76 virus infection in chicken // Indian Vet. J. 1993 V.70 - №6 - P.505 -509.

169. Rapid detection of avian egg drop syndrome (EDS-76) by using a plate haemagglutination inhibition test / J. Shanghai Agric. Colleg, 1991 V.9 -№3 - P. 197-200.

170. Robb J., Kirkpatric K. S/, Norval M. Association of toxin producing fungi with disease in broilers // Veter. Ree./ 1982 - V. 111 - №17 - P. 389 - 390.

171. Ройт А. Основы иммунологии, M., Мир, 1991 -327 с.

172. Rhone Merilux OVO 4. Infccivated vaccine in oil adjuvant against infections bronchits, Newcastle diseas the egg drop syndrome and the wollen head syndrome in poultry. Lion, 1993.

173. Renault L., Mycoses et mycotoxicoses des volailes // Ree. Med. Vet., 1980 -V. 156 №9 - P.641-649.

174. Reece R.L., Barr D.A., Grix D.C. Pathogenecity studies with strain of fowl adenovirus serotype 8 (VRI 33) in chickens // Austral. Veter. J., 1987 -V.64-№12 - P.365 -367.

175. Schoental R., Relationship of Fusarium toxins to tumors and other disorders in livestock // J. Veter. Pharmacol. Therap, 1981 V.4 - .No 1 - P. 1 - 6.

176. Schorlemer В. V., Bauer H. J., Monreal G. Nachweise von aviaren Adenovims -Antigenen in Huhnerzell kulturen // Dt. Tierarzt. Wschr., 19851. H.93 №1 -S.51-53 .

177. Siegmann O., Kaleta E. F., Khabaf S. Zum Vorkonmen von Antikorpen gegen Adenolike virus beim wirtschaftsgeflugel // Berl. Munch. Tierarztl. Wschr., 1979 - V92 - №3 - P.262 - 264.

178. Spensley P. C. Aflatoxin the active principle in Turkey "x" disease //Endeavour, 1963-V.22- P. 75 81.

179. Serological studies on flocks showing depressed egg production / Mc Ferran

180. B., Rowlen Helen M.et al // Avian Pathol., 1977 V.6 - 405-413.

181. Suspicion de mycotox.cose provoquce par les frichothecenes chez les poulets de chair/ Renault L., Goujet M., Monin A. //Bull. Acad. Vet 1979- V 52 -№3148-P.181-187.

182. Tamaguchi Т., Vamaguchi S. e. a. Pathalogical changes in laying hens inoculated of egg drop syndrome 1976 virus: Natl. I nst.// Anim. Hlth. Q, 1981 vol.2.

183. Todd D., Monulty M. S. Biochemical studies on a vims associated with egg drop syndrome // J. gen. Virol., 1978 V.40 - P.63-75.

184. Use of vitamine С in layers with the egg drop syndrome / Gagic A., Mulamekic N., Franhovic S., 1991 V.40, - S.l - P.59-64, 5 ref.

185. Vador M.P. Защита птиц от «синдрома снижения яйценоскости» // Poultry guide, 1979 V. 16 - №10 - Р.65-68.

186. Van Eck J. H. Egg transmission of egg drop syndrome 1976 virus in fow 1 // Vet.Q., 1980 V2 - №3 - P. 176 - 178.

187. Van Eck J. H. e. a. Dropped egg production soft shelled and shell less eggs associated with appeamce ofprecipitins to adeno virus in flocke oflayind fowls // Avian Pathol, 1976 V.5 - №5 - P.261 - 272.

188. Vieelitz E. Egg drop syndrome 76. Fuftretenweise, vor kommen in Deutschland und Abwebrmassnah men // Lohmann Information, Jan. I. Feb, 1980-P.9- 11.

189. Vador M. P. Зашита птиц от «синдрома снижения яйценоскости» // Poultry guide, 1979 VI6 - №10 - P. 65 - 68.

190. Villegas P., Pesti Y. M., Pesti D. Antibody response against Newcastle disease in commecial broilers fed different dietary protein levels // Poultry Sci., 1983 V.62 - №2 - P.277 - 281.

191. Ward N. Detoxification mycotoxins through nutrition // Feed Manag, 1988 -V.39-№1.

192. Wannop С. C. Gronndnut toxicity in poultry: turkey X disease // Brit. Vet. J.,1963 -V 110 P 174- 177

193. Whiteman С. E., Bickford A. A. Avian Disease Mannal. 3 rd ed., AAAP,

194. Univ. of Pennsylvania. New Bolton Centr, 1989 P.P. 1 - 11, 154 - 159.

195. Wilner B. J. A. Classification of the major groups of human and other animal149vimses. L the Ed // Burdes Republishing Comp. Minneapolis, 1969

196. Wyatt R. D., Doerr J. A., Hamilton P. B. Egg production, shell thickness, and other physiological parametes of laying hens affected by T 2 toxin // Appl. Microbiol, 1975 -29-P.641.

197. Wyatt R. D., Weeks B. A., Hamilton P. B. Severe oral lesions in chickens caused by ingestion of dietary fusariotoxin T 2 // Appl. Microbiol., 1972 -24 -P.251.

198. Wyatt R. D., Hamilton P. B., Burmeister H. R. The effects T2 toxin in broiler chickens // Poultry. Sci, 1973 V.52 - №5 . p. 1853 - 1859.

199. Yamada S., Nonaka F. The vaccine of EDS-76 // Niwari №3-Kenkyn,1988.- V. 63.-№2.-P. 55-62.

200. Yamaguchi S., Tamaguchi T. Outbreaks of egg drop syndrome 1976 in Japan and pathogenicity it isolated virus (JPA 1) strain) for laying hens. IJARQ -1983. -N.17(1)- P.47-54.

201. Yamaguchi S., Imada T., Kawamura H., Horiuchi T. Surrey on antibody against egg drop syndrome 76 virus among chicken flocks in Japan/ Nat. Inst. Anim. Health. Quart. 1982. V. 22- №2. - P.88-89.

202. Zanella A. et al. Egg drop syndrome 1976 ethiopatogenesis epidemiology immuonology andcontrol of the disease. // Clin. Veter., 1980. V.103. - № 7. -P.459-469.

203. Zanella A. et al. Egg drop syndrome (EDS-76) ethiopathogetesis, epidemiology, immunology and control of the disease / Conyenction de la Asociacion Nacional de especialistas on cicucias Avicolas, 1980. P. 197201.

204. Zanella A. et al. Egg drop syndrome (EDS-76) ethiopatogenesis epidemiology immuonology andcontrol of the disease. // Clin. Veter., 1980. -V.103.-№7. -P.459-469.

205. Zanella A., Peli A., Betton V. Ricerche preliminari sulfa ri posta immunitaria alia vaccinazione con vaccino inattivato in veicolo contro la cossiddetta "Sindrome calo di deposizione 76" // Selezione Suinavicuricola, 1978,1501.sert 39.

206. Zsak daszlo olr., Kisary jonos dr. Magyarorszagon izolalt B8/78 jelu EDS oedenovizus biologeai es fizikokemiai jellemzese // Madyar allatorvosok lapja, 198 l.-V.36.-№6.-.420-425.

207. Zsak L., Bartha A. Atykok tejashejkpzodsi zavarat (EDS) okozo adenovirus hazai izolasa//Magyar allatorw. Lapya, 1979,- V.34.-.No 10. P. 691-693.1. JiC'lLOCLLC,.f .1. V U //