Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эффективность использования препаратов глюбак, глюбак-арома, пербаксан и бактерицид в птицеводстве

ДИССЕРТАЦИЯ
Эффективность использования препаратов глюбак, глюбак-арома, пербаксан и бактерицид в птицеводстве - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Эффективность использования препаратов глюбак, глюбак-арома, пербаксан и бактерицид в птицеводстве - тема автореферата по ветеринарии
Цапко, Андрей Петрович Ставрополь 2008 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эффективность использования препаратов глюбак, глюбак-арома, пербаксан и бактерицид в птицеводстве

На правах рукописи

ЦАПКО Андрей Петрович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕПАРАТОВ ГЛЮБАК, ГЛЮБАК-АРОМА, ПЕРБАКСАН И БАКТЕРИЦИД В ПТИЦЕВОДСТВЕ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

003447673

Ставрополь - 2008

003447673

Работа выполнена в ФГОУ В ГГО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Николаепко Василий Павлович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Тимченко Людмила Дмитриевна

кандидат ветеринарных наук Сурмило Алексеи Петрович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Донской государственный

аграрный университет»

Защита диссертации состоится 24 октября 2008 г. в 10()0 часов на заседании диссертационного совета Д.220.062.02 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: http://wwwZstgau.ru 19 сентября 2008 г.

Автореферат разослан 22 октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Квочко А. Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Ситуация, сложившаяся в связи с эпизоотией гриппа птиц, требует принятия дополнительных мер и координированное™ всех заинтересованных федеральных органов в проведении организационных, профилактических, противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий. Наряду с карантинными мероприятиями особое значение приобретает лезинфекиия С олной стороны, яктуапьным является выбор универсального и эффективною дезинфицирующего средства, с другой - его применение должно быть безопасным для потребителя конечной продукции. В последние годы среди антибактериальных веществ отечественного производства, а также в составе зарубежных антисептиков используют четвертичные аммониевые соединения (ЧАС). Такие соединения хорошо растворяются, бесцветны, не имеют острого запаха, обладают выраженным бактериальным действием, отличаются низкой токсичностью, отсутствием раздражающего действия. Благодаря своим уникальным свойствам различные ЧАС нашли применение в бытовой химии, косметологии, перерабатывающей промышленности, медицине, ветеринарии (Кочерина Е. Л., 1992; Смирнов А. М., 1999; Попов Н. И.. 2004; Миляновский А. Г., 2004).

Сегодня на многих птицефабриках и птицеперерабатывающих предприятиях в качестве дезинфектантов широко применяются различные варианты альдегидов, в том числе формалин. Негативные воздействия таких препаратов на человека и животных не только сводят «на нет» и без того сомнительное преимущество альдегидов перед другими дезинфекгантами, но и поднимают проблему об опасности применения таковых как для персонала предприятий, так и для конечного потребителя готовой продукции. Международное бюро по раковым исследованиям отнесло формальдегид к веществам, оказывающим канцерогенное действие на людей и животных. Поэтому в странах Европы использование паров формальдегида запрещено.

В связи с вышеизложенным возникает необходимость разработки и внедрения в птицеводческую практику новых высокоэффективных и экологически безопасных средств, в том числе и на основе солей четырехзамещенного аммония, обладающих не только бактерицидным действием, но и достаточно высокой фунги-цндной и вирулицидной активностью.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в разработке препаратов нового поколения, не имеющих аналогов в Российской Федерации и за ее пределами, изучении их вирулицидного, бактерицидного, фунгицидного и токсического действия, их внедрении в ветеринарную практику птицеводства. Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать и изготовить антисептики нового поколения на основе высококон-центрированиой соли четырехзамещенного аммония в галогенидной форме.

2. Изучить бактерицидное, фунгицидное действие препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома», «Псрбаксан» и вирулицидную активность препаратов «Глюбак» и «Пербаксан».

3. Установить острую токсичность препарата «Глюбак».

4. Испытать препараты «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» для дезинфекции инкубационных яиц кур и товарных яиц, поступающих на реализацию.

5. Использовать препарат «Пербаксан» для дезинфекции технологического оборудования убойных цехов птицефабрик и птицеперерабатывающих предприятий, оборотной тары, транспорта.

6. Применить препараты «Бактерицид» и «Пербаксан» для обеззараживания корма, зерна при закладке на хранение и для дезинфекции технологического оборудования, используемого при производстве и хранении комбикормов.

7. Применить препарат «Пербаксан» для аэрозольной дезинфекции воздуха в присутствии птицы и изучить влияние препарата «Пербаксан» при его скармливании птице на напряженность иммунитета прошв Ньюкаслской болезни.

Научная новизна работы. Обосновано и экспериментально доказано высокое бактерицидное и фунгицидное действие антисептических препаратов нового поколения «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан». Впервые установлена вирулищш-ная активность 0,01 %; 0,1 % и 1 %-ных водных растворов препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» в отношении вируса Ньюкаслской болезни штамма «Н». Впервые изучена острая токсичность, кожно-раздражающее, кожно-резорбтивное и аллергенное действие препарата «Глюбак». Совместно с доктором ветеринарных паук В. П. Ни-колаенко разработаны антисептики нового поколения «Глюбак», «Глюбак-арома», которые представляют собой сложное комплексное высококонцентрированное ЧАС в галогенидной форме с включением дополнительных веществ, обладающих бактерицидным и вирулнцидным действием.

Впервые бактерицидная эффективность препаратов доказана при обеззараживании инкубационных и товарных яиц кур. Разработана и внедрена технология применения препарата «Пербаксан» для дезинфекции технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик, а также тары и инвентаря используемого ими. Впервые разработана технология дезинфекции автотранспорта птицеводческих предприятий. Разработан способ применения антисептика «Пербаксан» для дезинфекции птичников в присутствии птицы в целях профилактики инфекционных болезней молодняка и взрослой птицы яичных пород. Доказано, что аэрозольные обработки «Пербаксаном» профилактируют птицу от возникновения инфекционных болезней, в том числе эшерихиоза, снижают количество общей микрофлоры в птичниках на 75-90 %, повышают сохранность на 1,1 %и прирост живой массы на 1,38 %. Изучено влияние скармливания птице комбикорма, обработанного препаратом «Пербаксан» на формирование иммунитета против Ньюкаслской болезни.

Впервые разработана технология применения препаратов «Бактерицид» и «Пербаксан» для обеззараживания комбикорма и зерна при закладке на хранение. На практике доказано высокое фунгицидное и бактерицидное действие препаратов при 24-часовом контакте с комбикормом. Также высокая бактерицидная активность доказана при применении «Пербаксана» для санации оборудования, применяемого для производства и хранения комбикормов на комбикормовых заводах и кормоцехах птицефабрик.

Практическая значимость работы.

1) Разработаны эффективные технологические приемы практического применения препаратов для обеззараживания комбикорма и зерна при закладке на хранение, а также оборудования, используемого комбикормовыми заводами и кормоцехами птицефабрик

2) Разработаны эффективные методы дезинфекции технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик, тары и автотранспорта.

3) Разработаны методы мойки и дезинфекции скорлупы товарных яиц, поступающих па реализацию.

4) Новые препараты и разработанные технологии внедрены в ветеринарную практику.

Разработанные антисептические препараты нового поколения «Глюбак» и «Глюбак-арома» не имеют аналогов в Российской Федерации и за ее пределами, обладают экологической чистотой, более высокой внрулициднон, бактерицидной и фунгицидной активностью по сравнению с импортными препаратами и традиционно применяемыми в птицеводческих хозяйствах, средствами дезинфекции (формалин, хлорная известь и г. д). Экономическая эффективность применения антисептиков нового поколения доказана в производственных условиях.

Реализация результатов исследования. По результатам исследований изданы:

1) Инструкция по применению «Бактерицида» для дезинфекции объектов ветеринарного надзора и профилактики инфекционных болезней животных, утвержденная заместителем руководителя Россельхознадзора Е. А. Непо-клоновым 30 июня 2006 года. Регистрационный номер Г1ВР-5-5.5/01316;

2) Методические рекомендации по применению препарата «Пербаксан» в промышленном птицеводстве; Ростов-на-Дону 2007 год, рассмотренные и одобренные на заседании секции животноводства и племенной работы научно-технического Совета министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области 16 августа 2007 г.

Разработанные антисептические препараты нового поколения и технологические приемы их применения внедрены в птицехозяйствах Ростовской области.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на Международной научно-практической конференции «Животноводство - продовольственная безопасность страны» ГНУ СНИИЖК, Ставрополь, 2006; ежегодных научно-практических конференциях СтГАУ, Ставрополь, 2006, 2007 годы; тренинге специалистов компании «ПРОВ ИМИ», 2006 год; производственных совещаниях специалистов ООО «Птицефабрика Маркинская» Октябрьского района Ростовской области 2005-2007 годы; заседании ученого Совета факультета ветеринарной медицины СтГАУ 2007.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять научных работ, в том числе в журналах «Ветеринария», «Птицеводство», «Ветеринария Ставрополья», наушых трудах ГНУ СНИИЖК и научных трудах СтГАУ, отражающих основное содержание диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Вирулицидное действие препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» на вирус Ньюкаслской болезни штамма «Н». Бактерицидное действие препаратов в отношении Pseudomonas aeruginosa. Staph, aureus, E.coli и фунгицидного действия в отношении Candida albicans и Aspergilus niger. Токсическая характеристика препарата «Глюбак».

2. Применение препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» для дезинфекции скорлупы инкубационных яиц кур яичных пород и скорлупы товарных яиц, поступающих на реализацию.

3. Эффективность использования антисептических средств «Пербаксан» и «Бактерицид» в комбикормовой и птицеперерабатывающей промышленности.

4. Применение препарата «Пербаксан» для профилактики инфекционных болезней у молодняка и взрослой птицы кросса «Хайсекс Коричневый».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного текста; содержит 27 таблиц, 3 рисунка, 1 диаграмму; состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений. Список литературы включает 188 источников, из них 31 иностранных авторов.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Диссертационная работа выполнена в период 2004-2007 годов на кафедре эпизоотологии и микробиологии Ставропольского Государственного аграрного университета; птицефабриках Ростовской области. ООО «ШицсфабрикаМаркин-ская» Октябрьского района и ЗАО «Птицефабрика Белокалнтвинская» Белокалит-винского района; в Ростовской областной ветеринарной лаборатории, г. Ростов-на-Дону; в Шахтинской ветеринарной лаборатории, в городской СББЖ, г. Шахты, Ростовской области; в Пятигорской межрайонной ветеринарной лаборатории, г. Пятигорск, Ставропольского края; в лаборатории инфекционных болезней Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства, г. Ставрополь.

На основе субстанции четырехзамещенного аммония в галогеиидной форме, совместно с доктором ветеринарных наук, заслуженным вегеринарным врачом Российской Федерации В. П. Николаенко получены новые композиционные препараты «Пербаксан» и «Глюбак», относящиеся к группе катионных поверхностно-активных веществ, из которых для исследования готовили рабочие растворы. При добавлении к санирующему раствору ароматизаюров 2-5 мл на 10 л раствора получали препарат «Глюбак-арома».

Препараты представляют собой пастообразные вещества, которые хорошо растворяются в воде при температуре 60-70 °С, спирте, ацетоне. Обладают свойством образовывать полимерную пленку, которая при санации объектов ветеринарного надзора покрывает поверхность объекта, обеспечивая бактерицидное действие в условиях инкубатора в течение одного месяца.

Качество дезинфекции объектов ветеринарного надзора определяли согласно «Правилам проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденным руководителем Департамента ветеринарии Мин-сельхоза РФ 15 июля 2002 года. Бактерицидное действие препаратов «Пербаксан», «Глюбак» и «Глюбак-арома» изучали в соответствии с «Методическими указаниями о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики», утвержденными ГУВ Госагропрома СССР 07.01.1987 года.

В качестве тест-культур использовали Pseudomonas aeroginosa, Staphilococus aureus и Escherichia coli, выделенные на птицефабриках Ростовской области.

Для обработки инкубационных яиц, лотков, тележек и инкубационных шкафов применяли препараты «Пербаксан», «Глюбак» и «Глюбак-арома» 0,05 %; 0,1 % и 0,2 %-ной концентрации в виде водных растворов. Смывы для контроля качества дезинфекции брали до санации, через 3 часа, на 7-е и 18-е сутки ипкуба-

щш. В качестве сравнения контрольные партии инкубационных яиц обрабатывали препаратом «Виркон» 2 %-пой концентрации.

Обеззараживание поверхности скорлупы товарных яиц производили 0,05 %; 0,1 % и ОД %-иыми растворами препаратов «Пербаксан» и «Глюбак». Контроль санации осуществляли до дезинфекции и через 3 часа, также через 14, !9п 28 с^тскхраненияяиц в условиях яйцесклада птицефабрики. Кошролем служило не обработанное яйцо.

Обработку технологического оборудования убойного цеха птицефабрики производит!! родными растворами препарата«Псрбаксан^ 0,001 %,0,01 %и0,1 %-нои концентрации, которые наносили на поверхность обрабатываемых объектов методом крупнодисперсного распыления. Отбор проб производили до дезинфекции и по истечении срока 3-часовой экспозиции.

Для дезинфекции пластиковой и деревянной тары птицеперерабатывающих предприятий использовали 0,001 %; 0,01 %; 0,1 % и 0,2 %-ные растворы препарата «Пербаксан». Расход препарата 0,3 л/м2. Контроль качества дезинфекции производили до обработки и по истечении 3-х часов. В качестве контроля использовали формалин 1 %-ной концентрации.

Дезинфекцию автотранспорта производили 0,001 %; 0,01 %; 0,1 %; 0,2 % и 0,3 %-ными растворами препарата «Пербаксан». Пробы на качество дезинфекции брали до обработки и спустя 3 часа. Для контроля использовали 2%-ный формалин.

Птичники в присутствии птицы обрабатывали аэрозольно 0,1 %-ным «Пербаксаном» из расчета 1 мл на 1 м3 и экспозиции 30 минут. Контролем служила дезинфекция птичников аэрозолем маточной кислоты из расчета 20 мл на 1 м3 согласно наставлению.

Для обеззараживания комбикорма использовали «Пербаксан» в дозе 100200 мг/кг и «Бактерицид» в дозе 100-200 мг/кг. Контролем служил формалин в дозе 1000 мг/кг и 3000 мг/кг комбикорма. Пробы подвергали микологическому и бактериологическому исследованию до и через 24 часа после обработки согласно «Правилам бактериологического исследования кормов», утвержденным Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 10 июня 1975 г.

Санацию технологического оборудования, используемого для приготовления и последующего хранения комбикормов, осуществляли 0,05 %; 0,1 % и 0,2 %-ными водными растворами препарата «Пербаксан». Для контроля использовали 3 % формалин. Смывы с поверхности оборудования брали до дезинфекции и через 3 часа.

Экономическую эффективность ветеринарных мероприятий с использованием препаратов рассчитывали в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий» (М., 1997).

Достоверность результатов исследований определяли методами статистической обработки с помощью критерия Стьюдента. Расчеты проводили с помощью программы «Biostat» и «Microsoft Excel 2007».

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Изучение антимикробного и фунгицндного действия препаратов «Пербаксан», «Глюбак», «Глюбак-арома». Изучение антимикробного и фунгицидного действия препаратов проводили методом серийных разведений. Для чего предварительно определяли минимальную ингибирующую концентрацию (МИК) и минимальную биоцидную концентрацию (МБК) по отношению к выбранным штаммам бактерий и грибов. В качестве тест-культур использовали штаммы микроорганиз-

мов Pseudomonas aeruginosa, Staph. aureus, E. coli, Candida albicans и Aspergillus niger. Результаты представлены в таблице 1.

Как видно из данных таблицы 1, препараты, изготовленные из субстанции высококонцентрированной бромистой соли четырехзамещениого аммония в композиции с перекисным соединением, глутаровым альдегидом и ароматизатаром, в минимальных дозах обладают ярко выраженным бактерицидным и фунгицидиым действием.

Таблица 1

Бактерицидное и фунгшшдное действие препаратов «Пербаксан», «Глюбак» н «Глюбак-арома»

Препа-р<иы Концентрация, мкг/мл Наименование re ci -штаммов

Pseudomonas aeruginosa Staph aureus Ь coli Candida albicans Aspergillus niger

МИК мьк МИК МБК МИК МЬК МИК МБК МИК МБК

Пербаксан 10s 100 200 100 200 50 100 3,125 6,25 6,25 12,5

W 50 100 50 100 25 50 1,56 3,125 3,125 6,25

10' 25 50 25 50 12,5 50 0,78 1,56 1,56 3,125

Глюбак 10s 100 200 100 200 50 100 3,125 6,25 6,25 12,5

10' 50 100 50 100 25 50 1.56 3,125 3,125 6,25

101 25 50 25 50 12,5 50 0,78 1,56 1,56 3,125

Глюбах-арома 10s 100 200 100 200 50 100 3,125 6,25 6,25 12,5

105 50 100 50 100 25 50 1,56 3,125 3,125 6,25

101 25 50 25 50 12,5 50 0,78 1,56 1,56 3,125

3.2. Изучение вирулицидного действия препаратов «Пербаксан» н «Глюбак». Для изучения вирулицндной активности были приготовлены 0,00001 %; 0,0001 %; 0,001 %; 0,01 %; 0,1 % и 1 %-ные водные растворы антисептических препаратов нового поколения «Пербаксан» и «Глюбак». В качестве тест-вируса использовали вирус Нькжаслской болезни птиц штамм «Н». В качестве восприимчивых моделей использовали куриные эмбрионы.

Исходную вирусную суспензию смешивали в пробирках с растворами препаратов и выдерживали в течение часа при комнатной температу ре. Затем заражали куриные эмбрионы в аллантоисную полость, степень разведения от 10" до 10"'°, по 4 эмбриона на пассаж. Параллельно ставили контроль, эмбрионы отдельно заражали чистой вирусной суспензией и отдельно растворами препаратов.

Все эмбрионы, зараженные вирусной суспензией, контактирующей в течение 60 минут с 0,00001 %; 0,0001 %; 0,001 %-ными растворами препаратов «Глюбак» и «Пербаксан», а также контрольные эмбрионы, зараженные чистой вирусной суспензией, замерли в процессе инкубации и были вскрыты. При вскрытии отмечали гиперемию головы и лапок зародышей. При постановке реакции гемагглютинации (РГА) с экстраэмбриональной жидкостью куриных эмбрионов титр колебался от 1:640 до 1:1280, что свидетельствовало о наличии вируса Нькжаслской болезни.

Эмбрионы, зараженные вирусной суспензией, контактирующей в течение 60 минут с 0,01 %; 0,1 % и 1 %-ными растворами препаратов выжили, затем были

помещены на 6 часов в холодильник, после чего вскрыты. РГА была отрицательная, что говорит об инактивации вируса.

Результаты исследований показали, что препараты нового поколения «Глюбак» и «Пербаксан» в виде 0,01 %; 0,1 % и 1 %-ных водных растворов при времени воз-деисзвии ои минут инактивируют вирус Ньюкаслской болезни штамма «Н», что свидетельствует об их вирулнцндной активности.

33. Изучение токсических свойств и определение кожно-разиражяющего действия препарата «Глюбак». С целью изучения острой токсичности препарата «Глюбак» в условиях вивария было сформировано 12 групп лабораторных животных по б голов в каждой. Крысам вводили препарат «Глюбак» перорально в виде 5 %-ного раствора в дозе 1300, 1600, 1900,2200 и 2500 мг на кг живой массы. Животные контрольной группы получали физраствор в аналогичных количествах. Полученные данные по острой токсичности у животных представлены в таблице 2.

Таблица 2

Определение острой токсичности препарата «Глюбак» на крысах-самках

Показатели Доза, мг/кг

1300 1600 1900 2200 2500

Общее количество живошых 6 6 б 6 6

Количество выживших лашотых б 5 3 1 0

Количество погибших животных 0 1 3 5 6

Процент погибших животных 0 16,7 50,0 83,3 100.0

Z 0,5 1,5 3,5 5,5

D 300 300 300 300 300

DZ J50 450 1050 1650

ЛД50 «Глюбак» для самок крыс при внутрикожном введении составила 1870±56,5 мг/кг, т. е. согласно ГОСТу 12.1.007-76. «Глюбак» относится к III классу соединений, т. е. является умеренно токсичным соединением.

Исследования по определению кожно-раздражающего действия (проба раздражения кожи по Драйзеру) проводили на шести морских свинках массой 230240 граммов. «Глюбак» в виде 5,0 %-ного раствора наносили на предварительно выстриженные участки кожи, располагающиеся по бокам, один из которых скарифицирован иглой, а другой оставался интактным. Исследуемые участки кожи прикрывали марлей, прикрепляя с помощью лейкопластыря, и оставляли на 24 часа. Учет реакции кожи вели через 30 минут и через 72 часа.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что препарат «Глюбак» не вызывает отека кожи и не оказывает на нее кожно-раздражающего действия даже в очень высоких дозах.

3.4. Применение препаратов «Пербаксан», «Глюбак» и «Г.тгобак-лрома» для дезинфекции скорлупы куриных яиц и инкубаторов. Для исследования были приготовлены 0,05 %; 0,1 %; и 0,2 %-ные растворы препаратов «Пербаксан», «Глюбак»

и «Глгобак-арома». На поверхность обрабатываемых объектов ветеринарного надзора инкубаториев растворы препаратов наносили при помощи опрыскивателя «GLORIA».

Сущность экспериментов заключалась в том, что растворами препаратов обрабатывали четыре партии яиц от кур яичного кросса «Хайсекс Коричневый» по 10 ООО в каждой. Первую партию санировали 0,05 %-ным, вторую 0,1 %-ным, третью 0,2 %-ным растворами препаратов, а четвертая служила контролем и обрабатывалась препаратом «Виркон» 2 %-ной концентрации.

Отбор проб производили до дезинфекции, по истечении срока 3-часовой экспозиции, также на 7-е и 18-е сутки инкубации. Результаты бактериологического исследования смывов представлены в таблице 3.

Таблица 3

Результаты дезинфекции инкубационных яиц кур яичного направления кросса «Хайсекс Коричневый** ппрпзрятпм «Г1еп5яксан»

п= 320

Наименование препарата и его концентрация, % Период взятия проб Кол-во проб, шт Бактерии группы кишечной палочки (БГКГГ) 1 О 3 •е- <а Сальмонеллы Спорообразующие бактерии Выводимость молодняка, %

До дезинфекции 20 В 7-ми пробах - - -

Пербаксан Через 3 часа 20 - - - - 88,5*

0,05 Через 7 суток 20 - - - -

Через 18 суток 20 - - - -

До дезинфекции 20 В 6-ти пробах - - -

Пербаксан Через 3 часа 20 - - - - 89,0*

од Через 7 суток 20 - - - -

Через 18 суток 20 - - - -

До дезинфекции 20 В 6-ти пробах - В 1-й -

Пербаксан Через 3 часа 20 - - - - 89,3*

0,2 Через 7 суток 20 - - - -

Через 18 суток 20 - - - -

До дезинфекции 20 В 7-ми пробах - - -

Виркоп 2 Через 3 часа 20 - - -- - 86,3

Через 7 суток 20 В 2-х пробах - - -

Через 18 суток 20 В 4-х пробах - - -

Примечание * - результаты статистики достоверны по сравнению с контролем р<0,00!

Из результатов исследований, приведенных в таблице 3, видно что в смывах до санации инкубационных яиц была выделена кишечная палочка как в опытных партиях яиц, так и в контрольной парши, ще обработку проводили 2 %-ным препарагом «Виркон».

После однократной санации инкубационных яиц и объектов ветеринарного надзора инкубатория ОЛЬ %; 0,1 % и 0,2 %-ным водным раствором препарата «Пербаксан» с поверхности скорлупы яиц и стенок инкубационных шкафов кишечную палочку не выделяли на 7-е и 18-е сутки инкубации.

Весь период инкубации поверхность скорлупы инкубационных яиц, инкубационных шкафов, лотков и тележек, обработанных растворами препарата «Пербаксан», была полностью санирована от бактерий группы кишечной палочки (БГКП), сальмонелл, стафилококков. При санации инкубационных яиц контрольной партии препаратом «Виркон» 2 %-ной концентрации, выделяли кишечную палочку, что говорит о том, что данный препарат не обладает пролонгированным бактерицидным действием и не обеспечивает полной и надежной санации яиц в процессе их инкубации. Также положительные результаты получены при использовании препаратов «Глюбак» и «Глюбак-арома».

Выводимость цыплят в опытных партиях, обработанных 0,05-0,2 %-ным растворами препарата «Пербаксан» была выше на 2,2-3,0 %, препарата «Глюбак» выше на 2,5-3,0 %, препарата «Глюбак-арома» выше на 2,5-3,2 % по сравнению с контрольной партией яиц, которую санировали препаратом «Виркон». Дополнительная прибыль, с учетом цены суточного цыпленка 18 рублей, на 1000 штук инкубационного яйца составила: при использовании препарата «Пербаксан» 396-540 рублей, препарата «Глюбак» 450-540 рублей, препарата «Глюбак-арома» 450-576 по сравнению с препаратом «Виркон».

Увеличение выводимости молодняка птицы в опытных партиях можно объяснить отсутствием микробного влияния в инкубатории при инкубации яиц и на этом фоне снижением эмбриональной патологии и смертности эмбрионов в последние дни инкубации.

Сохранность цыплят, полученных из яиц, обработанных препаратами «Пербаксан», «Глюбак», «Глюбак-арома», была выше по сравнению с контрольной группой на 1,5-2 % за первый месяц жизни.

3.5. Обеззараживание поверхности скорлупы товарных яиц препаратами «Пербаксан» и «Глюбак». Для обеззараживания поверхности скорлупы товарных яиц использовали 0,05 %; 0,1 % и 0,2 %-ные растворы препаратов «Пербаксан» и «Глюбак».

Из отобранных яиц сформировали четыре партии по 90 штук в каждой. Первую, вторую и третью партии яиц на яйцескладе птицефабрики после сортировки и маркировки обрабатывали препаратами соответственно 0,05%; 0,1 % и 0,2 %-ной концентрации методом крупнодисперсного распыления с помощью опрыскивателя «GLORIA». Четвертая партия яиц не обрабатывалась и служила контролем, при этом хранилась в идентичных с первыми тремя партиями условиях.

При контроле качества дезинфекции учитывали наличие на поверхности скорлупы обработанных яиц санитарно-показательных микроорганизмов. Пробы брали до дезинфекции и через 3 ч, также через 14,19 и 28 суток. Результаты исследований приведены в таблице 4.

Таблица 4

Результаты обеззараживания товарных яиц препаратом «Пербаксан»

п= 450

Наименование препарата и концентрация, % Период взятия проб Кол-во проб, итт БГКП 1 о П •в- СЗ н и Сальмонеллы Спорообразующие бактерии

Пербаксан 0,05 До обработки 15 В 9-ти пробах - - -

Через 3 'йсл 15 - - - -

Через 14 суток 15 В 2-х пробах - - -

Через 19 су шк 15 В 3-х пробах - - -

Через 28 суток 15 В 1-й пробе - - -

Пербаксан ОД До обработки 15 В 8-ми пробах - - -

Через 3 часа 15 - - - -

Через 14 суток 15 - - - -

Через 19 суток 15 - - - -

Через 28 су гок 15 В 1-й пробе - - -

Пербаксан 0,2 До обработки 15 В 9-ти пробах - - -

Через 3 часа 15 - - - -

Через 14 суток 15 - - - -

Через 19 суток 15 - - - -

Через 28 суток 15 В 1-й пробе - - -

Не обработанное товарное яйцо (контроль) Через 14 суток 15 В 5-ти пробах - - -

Через 19 суток 15 В 6-ти пробах - - -

Через 28 суток 15 В 8-ми пробах - - -

При анализе таблицы 4 видно, что поверхность скорлупы товарного яйца полностью обеззараживается от бактерий группы кишечной палочки, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий через 3 часа после обработки растворами препарата «Пербаксан» 0,05 %; 0,1 % и 0,2 %-ной концентрации. В случаях применения 0,1 % и 0,2 %-ных растворов - действие препарата сохраняется в течение 19 суток хранения обработанного яйца в условиях яйцесклада птицефабрики. Такое пролонгированное действие обеспечивается наличием на поверхности скорлупы яиц тонкой полимерной защитной пленки, образующейся после высыхания нанесенных на нее рабочих растворов препарата.

Положительный результат получен при испытании препарата «Глгобак». После обработки поверхности скорлупы товарных яиц растворами 0,05 %; 0.1 % и 02 %-ной концентрации, по истечении срока экспозиц™ произошло потное обеззараживание от БПКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий. Действие препарата сохранялось на 14-е, 1У-е сутки хранения яиц в условиях яйцесклада. В сштичие от обработанных яиц на поверхности скорлупы яиц контрольной парши обнаружили бактерии группы кишечной палочки, численность которых в процессе хранения у RemwmaTacb

3.6. Дезинфекция технологического оборудования и тары птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик.

Для дезинфекции технологического оборудования были приготовлены водные растворы препарата «Пербаксан» 0,001 %;0,01 %и0,1 %-ной концентрации, которые наносили на поверхность обрабатываемых объектов методом крупнодисперсного распыления при помощи опрыскивателя «GLORIA». Расход препарата 0,3 л/м2.

Контролем служило оборудование, дезинфицированное 10 %-ным маточным раствором хлорной извести путём равномерного орошения поверхностей до полного их смачивания.

Для бактериологического контроля качества дезинфекции определяли наличие на поверхностях обеззараживаемых объектов жизнеспособных клеток санитарно-показательных микроорганизмов. Отбор проб производили до дезинфекции и по истечении срока 3-часовой экспозиции.

Результаты исследования проб смывов приведены в таблице 5.

Таблица 5

Результаты дезинфекции оборудования убойного цеха препаратом «Пербаксан»

п-180

Наименование препарата Концентрация препарата. о Период взятия проб Количество проб, шт БГКП Стафилококки Сальмонеллы Сиорообразующие бактерии

0,001 До дезинфекции 20 В 15-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 В 2-х пробах - - -

Пербаксан 0.01 До дезинфекции 20 В 14-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

0,! До дезинфекции 20 В 16-тн пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Хлорная известь До дезинфекции 20 В )4-ш пробах - - -

10 Через 3 часа 20 В 6-ти пробах - - -

Через 6 часов 20 В 3-х пробах - - -

Из данных таблицы 5 видно, что препарат «Пербаксан» 0,01 % и 0.1 %-ной концентрации, нанесённый на поверхность оборудования убойного цеха методом крупнодисперсного распыления в количестве 0,3 л/м2 по истечении срока экспозиции (3 часа) обеззараживает поверхность оборудования от возбудителей бактериальной инфекции во всех случаях, а после дезинфекции 10 %-ным маточным раствором хлорной извести - в смывах были обнаружены бактерии группы кишечной палочки, даже через б часов контакта.

Дезинфекцию тары проводили на специально оборудованной площадке. Обработке подвергались деревянные и пластмассовые ящики. Водные растворы «Пербаксана» 0,001 %; 0,01 %; 0,1 % и 0,2 % концентрации наносили на поверхность обрабатываемых объектов методом крупнодисперсного распыления при помощи опрыскивателя «GLORIA». Расход препарата 0,3 л/м2. В качестве контроля тару дезинфицировали формалином 1 %-ной концентрации.

Для бактериологического контроля качества дезинфекции определяли НаЛИЧНС на поверхностях обеззараживаемых объектов жизнеспособных клеток санитарно-показательных микроорганизмов. Отбор проб проводили до дезинфекции и по истечении срока 3-часовой экспозиции. Результаты исследований приведены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты дезинфекции пластиковой тары птицеперерабатывающих предприятий препаратом «Пербаксан»

п=200

Наименование препарата и его концентрация, % Период взятия проб Кол-во проб, шт БГКП Стафилококки ¡н 1 0 1 и Спорообразующнс бактерии

Пербаксан 0,001 До дезинфекции 20 В 16-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 В 2-х пробах - - -

Пербаксан 0,01 До дезинфекции 20 В 15-ги пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Пербаксан 0,1 До дезинфекции 20 В 18-тн пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Пербаксан 0,2 До дезинфекции 20 В 16-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Формалин 1 До дезинфекции 20 В 15-тн пробах - - -

Через 3 часа 20 В 1-й пробе - - -

Из данных таблицы б видно, что пластиковая поверхность полностью обеззараживается от бактерий группы кишечной палочки, стафилококков, сальмонелл и сиорообразующнх бактерий при нанесении растворов препарата 0,01 %; 0,1 % и 0,2 %-ноп концентрации после истечения срока 3-часовои экспозиции, но при использовании 1%-ного раствора формалина БГКП обнаружены в одной пробе.

Препарат «Пербаксан», нанесенный на деревянную поверхность, обеззараживает ее от вышеперечисленных микроорганизмов только в 0,2 % концентрации при экспозиции 3 часа, а в случае обработки 1 %-ным раствором формалина через 3 часа контакта бактерии группы кишечной палочки обнаружены в трех пробах-смывах. Это можно объяснить тем, что древесина - материал пористый, и микроорганизмы проникают в глубь ее структуры, тем самым затрудняется возможность их обезвреживания менее концентрированными растворами препарата.

Результаты исследований подтверждают высокую бактерицидную активность «Пербаксана», демонстрируют преимущество в санитарном отношении, тары, изготовленной из пластиковых материалов над деревянной.

3.7. Дезинфекция транспорта птицеводческих предприятий. Для дезинфекции внутренней поверхности фургонов автомашин, используемых для перевозки пищевых продуктов, были испытаны 0,001 %; 0,01 % и 0,1 %-ные растворы препарата «Пербаксан». а для дезинфекции внешней поверхности автотранспорта испытали 0,1 %; 0,2 % и 0,3 %-ные растворы препарата. В качестве контроля использовали 2 %-ный раствор формалина

Растворы наносили методом мелкокапельного орошения. Расход препарата 0,3 л/м2. Для бактериологического контроля качества дезинфекции определяли наличие на поверхностях обеззараживаемых объектов жизнеспособных клеток санитарно-показательных микроорганизмов. Отбор проб проводили до дезинфекции и по истечении срока 3-часовой экспозиции. Результаты дезинфекции автотранспорта представлены в таблицах 7, 8.

Из данных таблицы 7 видно, что в результате дезинфекции фургонов, используемых для перевозки пищевых продуктов, 0,01 % и 0,1 %-иыми растворами препарата «Пербаксан» по истечении срока 3-часовой экспозиции их внутренняя поверхность полностью обеззараживалась от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий, а при обработке 2 %-ным формальдегидом в 1-й пробе обнаружены БГКП, что свидетельствует о недостаточно хорошем качестве дезинфекции.

Из исследований, приведенных в таблице 8, видно, что после дезинфекции растворами 0,1 %; 0,2 %; и 0,3 %-ной концентрации препарата «Пербаксан» внешняя поверхность кузова, колес, днище автотранспорта полностью обеззараживалась от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий. При дезинфекции 2 %-ным формальдегидом такого эффекта не наблюдалось.

Таблица 7

Сравнительные результаты дезинфекции внутренней поверхности фургонов для перевозки пищевых продуктов препаратом «Пербаксан»

п=160

Наименование препарага и его концентрация. % Период взят ия проб Кол-во проб, ШТ БГКП 1 о 3 « н и | Сальмонеллы и 1 2 к >-> Й 3 & с. 2! Е о и а® о с и

Т Г--£Г------- 0,001 До дезинфекции 20 В 15-Т1! пробпу - - -

Через 3 часа 20 В 1-й пробе - - -

Пербаксан 0,01 До дезинфекции 20 В 14-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Пербаксан 0,1 До дезинфекции 20 В 17-ги пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Формальдегид 2 До дезинфекции 20 В 15-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 В 1-й пробе - - -

Таблица 8

Сравнительные результаты дезинфекции внешней поверхности автотранспорта препаратом «Пербаксан»

гг=160

Наименование препарата и его концентрация, % Период взятия проб Кол-во проб, шт БГКП Стафилококки щ <и а с 3 а о 1 1 § О С, С е и

Пербаксан 0,1 До дезинфекции 20 В 19-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Пербаксан 0,2 До дезинфекции 20 В 18-1)5 пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Пербаксан 0,3 До дезинфекции 20 В 18-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Формальдегид 2 До дезинфекции 20 В 17-1 и пробах - - -

Через 3 часа 20 В 4-х пробах - - -

3.8. Дезинфекция воздуха птицеводческих помещений в присутствии птицы. Для дезинфекции примеиялиОЛ %-ный водный раствор препарата «Пербак-сан» в форме аэрозоля из расчета I мл на 1 м' и экспозиции 30 минут в присутствии кур яичной породы «Хайсекс Коричневый». На начало эксперимента поголовье опытчогоиконтрсль1;сгозалспптпчппкабылооД|Шакивым проставляло 13480голов в группе. Для получения аэрозоля использовали аэрозольный генератор САГ-10. <<Пербаксан»0,1%-нойконцентрациипрнменяливформеаэрозоляодинразвнеделю. С киШриле 111 ицу иираол ыиали аэрозолью молочной кислоты из расчета20 мл на 1 м1 согласно наставлению. Пробы воздуха для определения его бактериальной обсеменснности брали седименгацнонным методом на МПА и на среду Эндо до распыления препаратов, а затем через один час после аэрозольной обработки. Результаты исследования микробной обсемененное"!и воздуха птичников при содержании промышленного стада кур несушек до и после санации препаратом «Пер-баксан» представлены в таблице 9.

Проведенные исследования воздуха птичников показали, что аэрозольная дезинфекция 0,1 %-ным раствором препарата «Пербаксан» способствует значительному снижению количества общей микрофлоры и кишечной палочки, что благоприятно сказалось на клиническом состоянии несушки, сохранности поголовья, продуктивности по группам и эпизоотической ситуации на фабрике.

Таблица 9

Бактериальная обсемененность воздуха птичников до н после обработки препаратом «Пербаксан»

п=160

Возраст, нед Время исследования Общая микрофлора, тыс/м1 Кишечная палочка, тыс/м1

Опыт Контроль Опыт Контроль

41 До обработки 120,5* 118,3 68,3 * 65,7

После обработки 35,3* 51,8 5,9* 29,6

Пошбло 85,2* 66,5 62,4* 36,1

42 До обработки 124.3* 128,5 70,3* 76,4

После обрабошт 10.8 * 52,7 7,1* 35,1

Потибло 113,5 * 75,8 63,2 * 41,3

43 До обрабо1ки 133,2* 135,6 72,5* 88,7

После обработки 17,6* 61.3 6,4* 45,2

Погибло 115,6* 74,3 66,1* 43,5

44 До обработки 140,2* 150,7 79,2* 96,4

После обработки 14,5* 73,5 10,5* 52,6

Погибло 125,7* 77,2 68,7* 43,8

Примечание * - результаты статистики достоверны по сравнению с контролем р<0,001

3.9. Влияние препарата «Пербаксан» на напряженность иммунитета против Ныокаслской болезни. Для проведения эксперимента было создано две группы птицы яичного направления кросса «Хайсекс Коричневый» 400-дневного возраста по 20 голов в каждой. Птицу поместили в идентичные условия, отвечающие всем нормативам содержания данного кросса. Опытной группе скармливали комбикорм с включением препарата «Пербаксан» в дозе 2 г/кг комбикорма. Контрольная группа получала свой обычный рацион (без «Пербаксана»).

Перед началом эксперимента, а затем через 15 и 30 дней, у птицы обоих групп была взята кровь для исследования напряженности иммунитета против Ньюкасл-ской болезни при помощи реакции задержки гемагглюгинации (РЗГА) по «Методическим указаниям по серологическому контролю напряженности иммунитета при Ныокаслской болезни птиц с помощью реакции задержки гемагглюгинации», утвержденным 18 мая 1979 г. начальником ГУВ СССР А. Д. Третьяковым.

На диаграмме представлены результаты исследований сыворотки кроки к РЗГА на напряженность иммунитета против Ньюкаслской болезни в динамике.

Диаграмма

Напряженность иммунитета против Ныокаслской болезни по группам

10 8

$ j у х

If «

£ S

Ч> Ф

U

К X

□ контроль

до jt'.i iiepr.f.iHi'rrt 50 дне»

Период взятия проб крови

По данным диаграммы видно, что перед началом эксперимента среднегеометрический титр антагемагглютининов опытной и контрольной группы практически одинаковый и отличается лишь на 0,2 log,, через 15 дней после скармливания опытной группе комбикорма с включением препарата «Пербаксан» 2 г/кг среднегеометрический титр антагемагглютининов был выше на 0,7 log, по сравнению с контрольной группой, получавшей обыкновенный комбикорм, на 30-й день исследования тенденция сохранилась и среднегеометрический титр антигемагглютини-нов опытной группы был выше на 0,95 log, по сравнению с контролем.

3.10. Обеззараживание комбикорма и оборудования, используемого при его производстве и хранении. Для исследования мы взяли 30 кг заведомо испорченного в результате длительного хранения комбикорма для несушки промышленного стада, тщательно его перемешали и отобрали среднюю пробу

для микологического исследования. Затем оставшийся комбикорм разделили на б равных частей.

Первую часть обработали «Пербаксаном» 100 мг/кг, вторую «Пербаксаном» 200 мг/кг, третью «Бактерицидом» 100 мг/кг, четвертую «Бактерицидом» 200 мг/кг, пятую формалином 1000 мг/кг и шестую формалином 3000 мг/кг. Для этого готовили водные растворы препаратов и наносили их на поверхность комбикорма методом крупнодисперсного распыления с помощью спреерл «в! ORIA»

По истечении 24 часов отобрали средние пробы комбикормов и подвергли их микробиологическому исследованию.

Общее количество микробных клеток определяли в соответствии с «Правилами бактериологического исследования кормов», утвержденными Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 10 июня 1975 г. Результаты исследовании представлены в таблице 10

Таблица 10

Результаты обработки комбикорма препаратами «Пербаксан» и «Бактерицид»

Наименование препарата и его количество, мг/кг Период исследования проб Азре^Пиз Гитщашз Аьре^из п^ег Общее количество микробов в 1 г комбикорма

Пербаксан 100 До обработки 2000 спор/г 1000 спор/г бхЮ5 КОЕ

Через 24 часа _ - 2.3 х102 КОЕ

Пербаксан 200 До обработки 2000 спор/г 1000 спор/г 6х 105 КОЕ

Через 24 часа - - 1*Ю!КОЕ

Бактерицид 100 До обработки 2000 спор/г 1000 спор/г 6xiOsKOE

Через 24 часа _ - 2.9ХЮ-КОЕ

Бактерицид 200 До обработки 2000 спор/г 1000 спор/г 6xiOsKOE

Через 24 часа _ - lJxlO^KOE

Фор.м алии 1000 До обработки 2000 спор/г 1000 спор/г 6хЮ5КОЕ

Через 24 часа 2000 спор/г 1000 спор/г 4,1хЮ5КОЕ

Формалин 3000 До обработки 2000 спор/г 1000 спор/г 6х 105KOE

Через 24 часа 1000 спор/г 1000 спор/г 39,5xiO'KOE

Из данных, приведенных в таблице 10, видно, что в пробе необработанного комбикорма были обнаружены грибы Аь'регцПиз йиг^аиге 2000 спор/г и Авре^Пив ш£ег 1000 спор/г, способные продуцировать микотоксины, представляющие опасность для птицы при скармливании. Но через 24 часа после обработки комбикорма препаратами «Пербаксан» и «Бактерицид» 100 мг/кг и 200 мг/кг роста патогенных грибов нет, чго доказывает их высокое фунгицидное действие, также препараты «Пербаксан» и «Бактерицид» в малых дозах значительно снижают общее количество микробов в комбикорме по сравнению с контролем, что подчеркивает их высокое бактерицидное действие.

Растворы препарата «Пербаксан» были испытаны для дезинфекции технологического оборудования, используемого для приготовления, последующего хранения и отгрузки комбикормов, белково-витаминных минеральных добавок (БВМД), премиксов и зернового сырья для их производства на комбикормовых заводах и кормоцехах птицефабрик.

Санацию внутренней поверхности промышленных силосов для хранения зернового сырья проводили методом орошения с помощью специального оборудования (ДУК, САГ к т. д.). Использовали 0,05 %; 0,1 %; 0,2 %-ные растворы препарата «Пербаксан» при экспозиции 3 часа и расходе 0,3 л/м2. В качестве контроля использовали 3 %-ный раствор формалина.

До санации и после нее с поверхности внутренних стенок технологического оборудования кормоцеха были взяты пробы смывы, которые исследовали на наличие санитарно-показательной микрофлоры. Результаты исследований представлены в таблице 11.

Таблица 11

Сравнительные результаты санации оборудования кормоцеха растворами препарата «Пербаксан» и формалином

п=160

Наименование препарата Я В й сз н га Я & и сз 0 1 й & Период взятия проб Количество проб, ил- БГКП Стафилококки | Сальмонеллы Спорообразующие бактерии

0,05 До дезинфекции го В 14-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - -- - -

Пербаксан 0,1 До дезинфекции 20 В 13-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 - - - -

0,2 До дезинфекции 20 В 15-ти пробам - - -

Через 3 часа 20 - - - -

Формалин 3 До дезинфекции 20 В 14-ти пробах - - -

Через 3 часа 20 В 3-х пробах - - -

Из данных таблицы 11 видно, что через три часа после обработки внутренних стенок технологического оборудования кормоцеха 0,05 %; 0,1 % и 0,2 %-ными растворами препарата «Пербаксан» от поверхность во всех случаях обеззараживается от бактерий группы кишечной палочки, в отличие от поверхностей обработанных 3 %-ным раствором формалина.

4. ВЫВОДЫ

1. Водные растворы препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» обладают вирули-цидной активностью в концентрации 0,01 %; 0,1 % и 1 % при времени воздействия 60 мину г на вирус Ныокаслской болезни штамма «Н», минимальные биоцндные дозы (МБД) бактерицидною действий препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» составляют в отношении штаммов Pseudomonas aeruginosa 25-100 мкг/мл, Е. coli 12,5-50 мкг/мл, Staph, aureus 25-100 мкг/мл.

2. Фунгицидное действие препаратов «Глюбак» и «Глюбак-арома» по отношению к Candida albicans колеблется в дозах 0,78-3,125 мкг/мл, к Aspergillus niger в дозах 1,56-6,25 мкг/мл, а препарата «Пербаксан» по отношению к Candida albicans в дозе 1,56-6,25 мкг/мл, к Aspergillus niger 3,125-12,5 мкг/мл.

3. Антисептический препарат нового поколения «Етюбак» по ГОСТ 12.1.07.76. и ГОСТ 17.4.1.02-83 является малотоксичным соединением и относится к III и IV классу опасности при введении лабораторным животным в желудок. Препарат не обладает кожно-резорбтивным и аллергенным действием.

4. При санации скорлупы инкубационных яиц и объектов ветеринарного надзора инкубатория препаратами «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» 0,05-0,2 %-ной концентрации выводимость цыплят на 2,2-3,2 % выше по сравнению с партиями яиц, обработанных 2 %-ным раствором «Виркона». Сохранность молодняка птицы выше на 1,5-2 % за первый месяц жизни.

5. После обработки товарных яиц 0,05-0,2 %-ными растворами препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» поверхность скорлупы полностью обеззараживается от бактерий группы кишечной палочки, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий. Бактерицидное действие сохраняется в течение 19 суток хранения обработанного яйца в условиях яйцесклада птицефабрики, и даже после 28 суток хранения контаминация поверхности скорлупы яиц микроорганизмами наблюдается в незначительном количестве.

6. При дезинфекции препаратом «Пербаксан» поверхность технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий, убойных цехов птицефабрик и пластиковой тары, используемой ими, через 3 часа контакта с 0,01 %; 0,1 % и 0,2 %-ньши растворами полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий. Поверхность деревянной тары санируется 0,2 % раствором препарата из-за проникновения микроорганизмов в глубь структуры древесины.

7. Поверхность внутренних стенок фургонов, используемых для перевозки пищевых продуктов, полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий после дезинфекции 0,01 % и 0,1 %-ными растворами препарата ((Пербаксан». После нанесения мелкокапельным распылением 0,1 %; 0,2 %; и 0,3 %-ных растворов препарата «Пербаксан» внешняя поверхность кузова, колес, днища автотранспорта полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий.

8. Использование препарата «Пербаксан» 0,1 %-ной концентрации при норме расхода 1 мл/м3 профилактирует инфекционные болезни у молодняка и промышленной несушки кросса «Хайсекс Коричневый», повышает живую массу на 1,38% и сохранность на 1,1 %. Скармливание препарата «Псрбаксан» в дозе 2 г/кг комбикорма после вакцинации способствует формированию стойкого иммунитета против Ньюкаслской болезни у промышленной несушки.

9. Обработка комбикорма и зерна перед закладкой на хранение препаратами «Пербаксан» и «Бактерицид» в дозе 100 мг/кг и 200 мг/кг спустя 24 часа контакта обеззараживает его от грибов Aspergilus fumigatus и Aspergí lus niger и снижает общее количество микробов в комбикорме с 6х 10^ КОЕ до 1 х Ю2 КОЕ. Внутренняя поверхность технологического оборудования, используемого для приготовления, последующего хранения и отгрузки комбикормов, БВМД, премиксов и зернового сырья для их производства на комбикормовых заводах и кормоцехах птицефабрик, полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий после дезинфекции 0,05 %; 0,1 % и 0,2 %-ными растворами препарата «Пербаксан».

10. Экономическая эффективность применения препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» для обеззараживания поверхности скорлупы инкубационных яиц при пересчете на 1000 шт. инкубационных яиц, составляет 396-576 рублей при стоимости суточного цыпленка 18 руб./гол. по сравнению с обработкой препаратом «Виркон». Аэрозольная дезинфекция птич-нпка в присутствии птицы препаратом «Пербаксан» в 500 раз дешевле, чем аэрозольная обработка этого же птичника молочной кислотой.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Санацию поверхности скорлупы инкубационных яиц проводить 0,1 % раствором, аповерхность стенок инкубационных шкафов 0,2 %-ными растворами препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан»; мойку и одновременную де-зинфекцнюскорлупытоварныхяицдля профилактики инфекционных заболеваний у потребителей продукции и повышения товарного качества яиц проводить 0,1 %-ными растворами препаратов «Глюбак» и «Пербаксан». Экспозиция 3 часа. Расход препарата 0,3 л/м2.

2. Дезинфекцию технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик, пластиковой и деревянной тары, используемой на данных предприятиях, и автотранспорта проводить 0,01 %; 0,1 % и 0,2 %-ными растворами препарата «Пербаксан». Экспозиция 3 часа. Расход препарата 0,3 л/м2.

3. Аэрозольную дезинфекцию воздуха в присутствии птицы с целью профилактики инфекционных болезней проводить препаратом «Пербаксан» 0,1 % концентрации из расчета 1 мл на 1 м3 в течение трех дней подряд и экспозиции 30 минут; для формирования более напряженного иммунитета применять препарат «Пербаксан» с комбикормом в дозе 2 кг/т комбикорма в течение 5 дней после вакцинации.

4. Обрабатывать зерно и комбикорм при закладке на хранение препаратами «Пербаксан» и «Бактерицид» в дозе 100 г/т. Внутреннюю поверхность технологического оборудования, используемого для приготовления, последующего хранения и отгрузки комбикормов, БВМД, премиксов и зернового сырья для их производства на комбикормовых заводах и кормоцехах птицефабрик дезинфицировать 0,1 %-иым раствором препарата «Пербаксан». Экспозиция 3 часа. Расход препарата 0,3 л/м:.

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Цапко, А. П. Дезинфекция оборудования птицеперерабатывающих предприятий / А. П. Цапко, В. П. Николаенко // Ветеринарная служба Ставрополья.-2006 -№ 1.-С. 36-38.

2. Цапко, А. П. Опыт применения препарата «Пербаксан» для дезинфекции товарных яиц / А. П. Цапко, В. П. Николаенко // Животноводство - продовольственная безопасность страны : материалы Международной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2006. - Ч. 2. - С. 146-149.

3. Цапко, А. П. Новое средство для санации технологического оборудования / А. П. Цапко, В. П. Николаенко // Животноводство - продовольственная безопасность страны : материалы Международной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2006. - Ч. 2. - С. 149-152.

4. Цапко, А. П. Пербаксан для обеззараживания поверхности скорлупы товарных яиц / А. П. Цапко, И. Н. Щедров // Ветеринария. - 2006 - № 9. - С. 38-39.

5. Николаенко, В. П. Дезинфекция оборудования птицеперерабатывающих предприятий / В. П. Николаенко, А. П. Цапко // Ветеринария. - 2006. -№ 12.-С. 41-42.

6. Цапко, А. П. Дезинфекция воздуха птицеводческих помещений в присутствии птицы / А. П. Цапко, А. Н. Симонов // Диагностика, лечение и профилактика сельскохозяйственных животных : сборник научных трудов по материалам 71-й научной конференции. -• Ставрополь, 2007. - С. 108-112.

7. Цапко, А. П. Дезинфекция оборудования, используемого при производстве и хранении комбикормов / А. П. Цапко, А. Н. Симонов // Диагностика, лечение и профилактика сельскохозяйственных животных : сборник научных трудов по материалам 71 -н научной конференции. - Ставрополь, 2007. - С. 112-114.

8. Цапко, А. П. Обеззараживание комбикорма в процессе его производства и хранения / А. П. Цапко, А. Н. Симонов // Диагностика, лечение и профилактика сельскохозяйственных животных : сборник научных трудов по материалам 71-й научной конференции. - Ставрополь, 2007. -С. 114-116.

9. Николаенко, В. П. Применение препарата «Пербаксан» в промышленном птицеводстве : рекомендации / В. П. Николаенко, А. П. Цапко // Ростов н/Д: «ВУД», 2007. -27 с

10. Николаенко, В. П. Аэрозольная дезинфекция Пербаксаном в присутствии птицы / В. П. Николаенко, А. П. Цапко // Птицеводство. - 2008. - № 8. -С. 43-44.

Подписано в печать 19 09 2008 Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,4 Гартпура «Тайме» Бумага офсетная Печать офсетная Тираж 150 Заказ №517

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГЛУ «АГРУС», г Ставрополь, ул Мира, 302 Тел /факс (8652)35-06-94 E-mail agrusÄislgau ru, agrus2007(i/,mail m, http //agrus stgau ru

 
 

Оглавление диссертации Цапко, Андрей Петрович :: 2008 :: Ставрополь

Введение

2 Обзор литературы.

2.1 Антисептические средства и их значение в ветеринарии.

2.2 Использование дезинфектантов в ветеринарной практике.

3 Собственные исследования.

3.1 Материалы и методы исследований.

3.2 Изучение антимикробного и фунгицидного действия препаратов «Пербаксан», «Глюбак», «Глюбак-арома».

3.3 Изучение вирулицидного действия препаратов

Пербаксан» и «Глюбак».

3.4 Изучение токсических свойств и определение кожно-раздражающего действия препарата «Глюбак».

3.5 Применение препаратов «Пербаксан», «Глюбак» и «Глюбак-арома» для дезинфекции скорлупы куриных яиц и инкубаторов.

3.6 Обеззараживание поверхности скорлупы товарных яиц препаратами «Пербаксан» и «Глюбак».

3.7 Дезинфекция технологического оборудования и тары птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик.

3.8 Дезинфекция транспорта птицеводческих предприятий.

3.9 Дезинфекции воздуха птицеводческих помещений в присутствии птицы.

3.10 Влияние препарата «Пербаксан» на напряженность иммунитета против Ньюкаслской болезни.

3.11 Обеззараживание комбикорма и оборудования используемого при его производстве и хранении препаратами «Бактерицид» и «Пербаксан».

4 Обсуждение результатов.

5 Выводы.

6 Практические предложения.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Цапко, Андрей Петрович, автореферат

Актуальность работы. Основными задачами в промышленном птицеводстве являются охрана здоровья птицы от различных заболеваний и получение от них качественной продукции. В системе рыночных отношений актуально изыскание средств, способов и методов, способствующих не только реализации вышеперечисленных задач, но и позволяющих снизить себестоимость данных манипуляций. Ввиду этого перед ветспециалистами стоит необходимость нахождения оптимальных способов профилактики болезней и лечения птицы с биологической, и, в то же время, с экономической точек зрения.

Ситуация, сложившаяся в связи с эпизоотией птичьего гриппа, требует принятия дополнительных мер и координированности всех заинтересованных федеральных органов в проведении организационных, профилактических, противоэпизоотических и противоэпидемических мероприятий. Наряду с карантинными мероприятиями особое значение приобретает дезинфекция. С одной стороны, актуальным является выбор универсального и эффективного дезинфицирующего средства, с другой - его применение должно быть безопасным для потребителя конечной продукции. В последние годы среди антибактериальных веществ отечественного производства, а также в составе зарубежных антисептиков используют четвертичные аммониевые соединения. Такие соединения хорошо растворяются, бесцветны, не имеют острого запаха, обладают выраженным бактериальным действием, отличаются низкой токсичностью, отсутствием раздражающего действия. Благодаря своим уникальным свойствам различные четвертичные аммониевые соединения нашли применение в бытовой химии, косметологии, перерабатывающей промышленности, медицине, ветеринарии (Кочерина E.JL, 1992; Смирнов A.M., 1999; Попов Н.И., 2004; Миляновский А.Г., 2004).

Микробные ассоциации различного состава широко распространены в птицеводческих хозяйствах и представляют одну из сложившихся форм 4 существования микробов в воздухе производственных помещений. Накапливаясь в больших количествах, они создают реальную угрозу здоровью птицы, ее продуктивности. Особенно это характерно для крупных птицефабрик, которые размещены на ограниченной территории. В таких условиях инфекционное начало накапливается весьма интенсивно, несмотря на широкое применение химиотерапевтических средств и дезинфектантов. Целый ряд микроорганизмов довольно быстро адаптируется к используемым препаратам, приобретая к ним повышенную устойчивость. И как следствие, на таких предприятиях при больших затратах средств на обеззараживание помещений и немалом расходе медикаментов сохранность и продуктивность птицы остаются на низком уровне.

Сегодня на многих птицефабриках и птицеперерабатывающих предприятиях в качестве дезинфектантов широко применяются различные варианты альдегидов, в том числе формалин. Негативные воздействия таких препаратов на человека и животных не только сводят «на нет» и без того сомнительное преимущество альдегидов перед другими дезинфектантами, но поднимают проблему об опасности применения таковых для персонала предприятий, так и для конечного потребителя готовой продукции. Международное бюро по раковым исследованиям отнесло формальдегид к веществам, оказывающим канцерогенное действие на людей и животных. Поэтому в странах Европы использование паров формальдегида запрещено.

В связи с вышеизложенным возникает необходимость разработки и внедрения в птицеводческую практику новых высокоэффективных и экологически безопасных средств, в том числе и на основе солей четырех замещенного аммония, обладающих не только бактерицидным действием, но и достаточно высокой фунгицидной и вирулицидной активностью.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в разработке препаратов нового поколения, не имеющих аналогов в Российской Федерации и за ее пределами, изучении их вирулицидного, бактерицидного, фунгицидного и токсического действия и их внедрение в ветеринарную 5 практику птицеводства.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать и изготовить антисептики нового поколения на основе высококонцентрированной соли четырехзамещенного аммония в галогенидной форме.

2. Изучить бактерицидное, фунгицидное действие препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» на штаммах Pseudomonas aeruginosa, Staph, aureus, E.coli, Candida albicans и Aspergilus niger; вирулицидную активность препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» против вируса Ньюкаслской болезни штамма «Н» на куриных эмбрионах.

3. Установить острую токсичность препарата «Глюбак».

4. Испытать препараты «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан», для дезинфекции инкубационных яиц кур и товарных яиц, поступающих на реализацию.

5. Использовать препарат «Пербаксан» для дезинфекции технологического оборудования убойных цехов птицефабрик и птицеперерабатывающих предприятий, оборотной тары, транспорта.

6. Применить препараты «Бактерицид» и «Пербаксан» для обеззараживания корма, зерна при закладке на хранение и дезинфекции технологического оборудования используемого при производстве и хранении комбикормов.

7. Применить препарат «Пербаксан» для аэрозольной дезинфекции воздуха в присутствии птицы и изучить влияние препарата «Пербаксан» при его скармливании птице, на напряженность иммунитета против Ньюкаслской болезни.

Научная новизна работы. Обосновано и экспериментально доказано высокое бактерицидное и фунгицидное действие антисептических препаратов нового поколения «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан».

Впервые установлена вирулицидная активность 0,01%; 0,1% и 1%-ных водных растворов препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» в отношении вируса

Ньюкаслской болезни штамма «Н». Впервые изучена острая токсичность, 6 кожно-раздражающее, кожно-резорбтивное и аллергенное действие препарата «Глюбак». Совместно с доктором ветеринарных наук Ииколаенко В.П. разработаны антисептики нового поколения «Глюбак», «Глюбак-арома», которые представляют собой сложное комплексное высококонцентрированное ЧАС в галогенидной форме с дополнением дополнительных веществ, обладающих бактерицидным и вирулицидным действием.

Впервые бактерицидная эффективность препаратов доказана при обеззараживании инкубационных и товарных яиц кур. Разработана и внедрена технология применения препарата «Пербаксан» для дезинфекции технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик, а также тары и инвентаря используемого ими. Впервые разработана технология дезинфекции автотранспорта птицеводческих предприятий. Разработан способ применения антисептика «Пербаксан» для дезинфекции птичников в присутствии птицы в целях профилактики инфекционных болезней молодняка и взрослой птицы яичных пород. Доказано, что аэрозольные обработки «Пербаксоном» профилактируют птицу от возникновения инфекционных болезней, в том числе эшерихиоза, снижают количество общей микрофлоры в птичниках на 75-90%, повышают сохранность на 1,1% и прирост живой массы на 1,38%. Изучено влияние скармливания птице комбикорма, обработанного препаратом «Пербаксан» на формирование иммунитета против Ньюкаслской болезни.

Впервые разработана технология применения препаратов «Бактерицид» и «Пербаксан» для обеззараживания комбикорма и зерна при закладке на хранение. На практике доказано высокое фунгицидное и бактерицидное действие препаратов при 24-часовом контакте с комбикормом. Также высокая бактерицидная активность доказана при применении «Пербаксана» для санации оборудования применяемого для производства и хранения комбикормов на комбикормовых заводах и 7 кормоцехах птицефабрик.

Практическая значимость работы.

1) Разработаны эффективные технологические приемы практического применения препаратов для обеззараживания комбикорма и зерна при закладке на хранение, а также оборудования используемого комбикормовыми заводами и кормоцехами птицефабрик.

2) Разработаны эффективные методы дезинфекции технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик, тары и автотранспорта.

3) Разработаны методы мойки и дезинфекции скорлупы товарных яиц поступающих на реализацию.

4) Новые препараты и разработанные технологии внедрены в ветеринарную практику.

Разработанные антисептические препараты нового поколения «Глюбак» и «Глюбак-арома», не имеют аналогов в Российской Федерации и за ее пределами, обладают экологической чистотой, более высокой вирулицидной, бактерицидной и фунгицидной активностью по сравнению с импортными препаратами и традиционно применяемыми в птицеводческих хозяйствах, средствами дезинфекции (формалин, хлорная известь и т.д.). Экономическая эффективность применения антисептиков нового поколения доказана в производственных условиях.

Реализация результатов исследования. По результатам исследований изданы:

1) Инструкция по применению Бактерицида для дезинфекции объектов ветеринарного надзора и профилактики инфекционных болезней животных, утвержденная Заместителем руководителя Россельхознадзора Е.А. Непоклоновым 30 июня 2006 года. Регистрационный номер ПВР-5-5.5/01316;

2) Методические рекомендации по применению препарата «Пербаксан» в промышленном птицеводстве; Ростов-на-Дону 2007 год, рассмотренные и одобренные на заседании секции животноводства и племенной работы 8 научно-технического Совета министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области 16 августа 2007 г.

Разработанные антисептические препараты нового поколения и технологические приемы их применения внедрены в птицехозяйствах Ростовской области.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на Международной научно-практической конференции «Животноводство - продовольственная безопасность страны» ГНУ СНИИЖК, Ставрополь 2006; Ежегодных научно-практических конференциях СтГАУ, Ставрополь 2006, 2007 год; Тренинге специалистов компании «ПРОВИМИ», 2006 год; Производственных совещаниях специалистов ООО «Птицефабрика Маркинская» Октябрьского района Ростовской области 2005-2007 год; заседании ученого Совета факультета ветеринарной медицины СтГАУ 2007.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять научных работ, в том числе в журнале «Ветеринария», «Птицеводство», «Ветеринария Ставрополья», научных трудах ГНУ СНИИЖК и научных трудах СтГАУ, отражающих основное содержание диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Вирулицидное действие препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» на вирус Ньюкаслской болезни штамма «Н». Бактерицидное действие препаратов в отношении Pseudomonas aeruginosa, Staph, aureus, E.coli и фунгицидного действия в отношении Candida albicans и Aspergillius niger. Токсическая характеристика препарата «Глюбак».

2. Применение препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» для дезинфекции скорлупы инкубационных яиц кур яичных пород и скорлупы товарных яиц, поступающих на реализацию.

3. Эффективность использования антисептических средств «Пербаксан» и «Бактерицид» в комбикормовой и птицеперерабатывающей промышленности.

4. Применение препарата «Пербаксан» для профилактики инфекционных болезней у молодняка и взрослой птицы кросса «Хайсекс Коричневый».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста; содержит 27 таблиц, 3 рисунка, 1 диаграмму; состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследований, выводов и практических предложений. Список литературы включает 188 источников, из них 31 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность использования препаратов глюбак, глюбак-арома, пербаксан и бактерицид в птицеводстве"

5. Выводы

1. Водные растворы препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» обладают вирулицидной активностью в концентрации 0,01%; 0,1% и 1% при времени воздействии 60 минут на вирус Ньюкаслской болезни штамма «Н», минимальные биоцидные дозы (МВД) бактерицидного действия препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан», составляющие в отношении штаммов Pseudomonas aeruginosa 25-100 мкг/мл, E.coli 12,5-50 мкг/мл, Staph, aureus 25-100 мкг/мл.

2. Фунгицидное действие препаратов «Глюбак» и «Глюбак-арома» по отношению к Candida albicans колеблется в дозах 0,78-3,125 мкг/мл, к Aspergillus niger в дозах 1,56-6,25 мкг/мл, а препарата «Пербаксан» по отношению к Candida albicans в дозе 1,56-6,25 мкг/мл, к Aspergillus niger 3,125-12,5 мкг/мл.

3. Антисептический препарат нового поколения «Глюбак» по ГОСТ 12.1.07.76. и ГОСТ 17.4.1.02-83 является малотоксичным соединением и относится к III и IV классу опасности при введении лабораторным животным в желудок. Препарат не обладает кожно-резорбтивным и аллергенным действием.

4. При санации скорлупы инкубационных яиц и объектов ветеринарного надзора инкубатория препаратами «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» 0,05-0,2% концентрации выводимость цыплят на 2,2-3,2 % выше по сравнению с партиями яиц, обработанных 2% раствором «Виркона». Сохранность молодняка птицы выше на 1,5-2% за первый месяц жизни.

5. После обработки товарных яиц 0,05-0,2% растворами препаратов «Глюбак» и «Пербаксан» поверхность скорлупы полностью обеззараживается от бактерий группы кишечной палочки, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий. Бактерицидное действие сохраняется в течение 19 суток хранения обработанного яйца в условиях яйцесклада птицефабрики и даже после 28 суток хранения контаминация поверхности скорлупы яиц микроорганизмами наблюдается в незначительном количестве.

6. При дезинфекции препаратом «Пербаксан» поверхность технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий, убойных цехов птицефабрик и пластиковой тары, используемой ими, через 3 часа контакта с 0,01%; 0,1% и 0,2%-ными растворами полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий. Поверхность деревянной тары санируется 0,2 % раствором препарата из-за проникновения микроорганизмов вглубь структуры древесины.

7. Поверхность внутренних стенок фургонов, используемых для перевозки пищевых продуктов, полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий после дезинфекции 0,01% и 0,1%-ными растворами препарата «Пербаксан». После нанесения мелкокапельным распылением 0,1%; 0,2%; и 0,3%-ных растворов препарата «Пербаксан» внешняя поверхность кузова, колес, днища автотранспорта полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий.

8. Использование препарата «Пербаксан» 0,1% концентрации при норме расхода 1 мл/м про фил актирует инфекционные болезни у молодняка и промышленной несушки кросса «Хайсекс Коричневый», повышает живую массу на 1,38% и сохранность на 1,1%. Скармливание препарата «Пербаксан» в дозе 2 г/кг комбикорма после вакцинации способствует формированию стойкого иммунитета против Ньюкаслской болезни у промышленной несушки.

9. Обработка комбикорма и зерна перед закладкой на хранение препаратами «Пербаксан» и «Бактерицид» в дозе 100 мг/кг и 200 мг/кг спустя 24 часа контакта обеззараживает его от грибов Aspergilus fumigatus и Aspergilus niger и снижают общее количество микробов в комбикорме с 6хЮ5КОЕ до 1*10 КОЕ. Внутренняя поверхность технологического оборудования,

101 используемого для приготовления, последующего хранения и отгрузки комбикормов, БВМД, премиксов и зернового сырья для их производства на комбикормовых заводах и кормоцехах птицефабрик, полностью обеззараживается от БГКП, стафилококков, сальмонелл и спорообразующих бактерий после дезинфекции 0,05%; 0,1 % и 0,2%-ными растворами препарата «Пербаксан».

Ю.Экономическая эффективность применения препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан» для обеззараживания поверхности скорлупы инкубационных яиц при пересчете на 1000 шт. инкубационных яиц, составляет 396-576 рублей при стоимости суточного цыпленка 18 руб./гол. по сравнению с обработкой препаратом «Виркон». Аэрозольная дезинфекция птичника в присутствии птицы препаратом «Пербаксан» в 500 раз дешевле, чем аэрозольная обработка этого же птичника молочной кислотой.

6. Практические предложения

1. Санацию поверхности скорлупы инкубационных яиц проводить 0,1% растворами, а поверхность стенок инкубационных шкафов 0,2% растворами препаратов «Глюбак», «Глюбак-арома» и «Пербаксан»; мойку и одновременную дезинфекцию скорлупы товарных яиц для профилактики инфекционных заболеваний у потребителей продукции и повышения товарного качества яиц проводить 0,1% растворами препаратов «Глюбак» и «Пербаксан». Экспозиция 3 часа. Расход препарата 0,3 л/м .

2. Дезинфекцию технологического оборудования птицеперерабатывающих предприятий и убойных цехов птицефабрик, пластиковой и деревянной тары, используемой на данных предприятиях и автотранспорта проводить 0,01%; 0,1% и 0,2% растворами препарата «Пербаксан». Экспозиция 3 л часа. Расход препарата 0,3 л/м .

3. Аэрозольную дезинфекцию воздуха в присутствии птицы с целью профилактики инфекционных болезней проводить препаратом «Пербаксан» 0,1% концентрации из расчета 1 мл на 1м в течение трех дней подряд и экспозиции 30 минут; для формирования более напряженного иммунитета применять препарат «Пербаксан» с комбикормом в дозе 2 кг/т комбикорма в течение 5 дней после вакцинации.

4. Обрабатывать зерно и комбикорм при закладке на хранение препаратами «Пербаксан» и «Бактерицид» в дозе 100 г/т. Внутреннюю поверхность технологического оборудования, используемого для приготовления, последующего хранения и отгрузки комбикормов, БВМД, премиксов и зернового сырья для их производства на комбикормовых заводах и кормоцехах птицефабрик дезинфицировать 0,1% раствором препарата «Пербаксан». Экспозиция 3 часа. Расход препарата 0,3 л/м .

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Цапко, Андрей Петрович

1. Алексеева, О.Г. Постановка исследований по выявлению сенсибилизирующих свойств промышленных химических веществ: методические указания / О.Г. Алексеева, А.И. Петкевич М., 1973. -37 с.

2. Аржаков, В.Н. Дезинфекция и ее место в системе противоэпизоотических мероприятий / В.Н. Аржаков, Н.В. Аржаков // БИО. — 2003. № 7. - С. 19-21.

3. Аржаков, В.Н. / Использование новых дезинфицирующих средств / В.Н. Аржаков, М.М. Ермакович, Н.В. Аржаков. // БИО. 2003. - № 11. -С. 22-23.

4. Артемьева, С.А. Бактериологическое исследование яиц и яичных продуктов / С.А. Артемьева, У.И. Страхова, Т.Н. Артемьева // Ветеринария в птицеводстве. №2 (8). - 2003 - С. 32.

5. Афиногенов, Г.Е. Антисептики в хирургии / Г.Е. Афиногенов, Н.П. Блинов М.: Медицина, 1987. - С. 18-24.

6. Банников, В.Н. Применение дезинфектанта вироцида в птицеводстве / В.Н. Банников // Ветеринария. 2007. - № 3. - С. 18-19.

7. Байдевлятов, А.Б. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном птицеводстве / А.Б. Байдевлятов, В.В. Герман, В.В. Кирпич и др. 2-е изд. - К.: Урожай, 1987. - 152 с.

8. Бессарабов, Б.Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы / Б.Ф. Бессарабов. М.: Колос, 1974. - С. 15-17.

9. Бессарабов, Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия при профилактики болезней птиц / Б.Ф. Бессарабов. М.: Колос, 1983. -120 с.

10. Ю.Бессарабов, Б.Ф. Рецептурный справочник по болезням птиц / Б.Ф. Бессарабов, А.Б. Байдевлятов. Сумы, 1992. - 285 с.

11. Бессарабов, Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы / Б.Ф. Бесарабов. М.: Колос, 1992. -С.17-19.

12. Боченин, Ю.И. Безаппаратный способ применения перекиси водорода для дезинфекции воздуха / Ю.И. Боченин // Тр. / ВНИВС. 1969. - Т. 3. -С. 115.

13. Боченин, Ю.И. Аэрозольная дезинфекция препаратом «Пемос-1» / Ю.И. Боченин, Г.Д. Волковский, В.В. Ивановцев // Ветеринария. -1999.-№7.-С. 13-16.

14. Боченин, Ю.И. Динамика изменения концентрации перекиси водорода и ее активного раствора в воздухе и на поверхностях при аэрозольной дезинфекции помещений / Ю.И. Боченин, Н.П. Медведев // Тр. ВНИИВСГЭ М ., 2003. Т. 115. - С. 191-197.

15. Бочкарева, В.В. Значение дезинфекции в комплексе противоэпизоотических мероприятий в условиях промышленного свиноводства / В.В. Бочкарева, Трошин Е.И. // Эффективность адаптив. технологий. Ижевск, 2003. - С. 278-280.

16. Брылин, А.П. Эффективность и безопасность бромосепта 50 / А.П. Брылин, А.В. Бойко // Ветеринария. 2004. - № 12. - С. 14-15.

17. Бурдов, Г.Н. Дезинфекция воздуха ионизированными аэрозолями / Г.Н. Бурдов // Аграрная наука-состояние и проблемы : материалы Третей региональной научно-практической конференции. Ижевск, 2002.-Т.1.- С. 148-150.

18. Буткин, Е.И. Пастереллез (холера) птиц / Е.И. Буткин. М.: Колос, 1972.-С. 162.

19. Вашков, В.И. Дезинфекция, дезинсекция и дератизация / В.И. Вашков М.: Медгиз, 1956. - 732 с.

20. Вашков, В.И. Дезинфекционные мероприятия при вирусном гриппе / В.И. Вашков // Бюллетень по обмену опытом работы дезинфекционному делу. М., 1952. - № 1. - С. 7-9.

21. Вашков, В.И. Бактерицидные свойства некоторых аэрозолей, применяемых в дезинфекции / В.И. Вашков // Тр. /ЦНИДИ. 1949. - № 5.-С.25.

22. Вашков, В.И. Современное состояние вопроса дезинфекции воздуха / В.И. Вашков // ЦНИДИ. 1949. - № 5. - С. 27.

23. Вашков, В.И. Фосфорорганические соединения как инсектициды / В.И. Вашков, Е.В. Шнайдер // Тез. докл. конф. ЦНИДИ. М., 1959. - С. 78.

24. Ветзаконодательство. Инструкция по дезинфекции инкубационных яиц озоном. М.: Колос, 1981. - Т. 3. - С. 497-499.

25. Ветзаконодательство. Наставление по применению аэрозолей гексахлорофена для дезинфекции яиц в период инкубации и выводе цыплят с целью профилактики пуллороза-тифа птиц. М.: Колос, 1981. -Т.З.-С. 491-493.

26. Ворошилова, Л.И. Микробиологический контроль санитарногосостояния холодильников и холодильных шкафов послепрофилактической дезинфекции электрохимически активированнойкислой водой с формальдегидом / Л.И. Ворошилова, Д.В. Кузнецов //106

27. Актуал. пробл. инваз., инфекц. и незараз, патологии животных. -Ставрополь, 2003.-С. 157-159.

28. Временное наставление по применению препарата спорокс для дезинфекции в ветеринарии (№13-7-2/2182), утвержденного Департаментом ветеринарии МСХ РФ от 08.11.2000г.

29. Гавриш, В.Г. Справочник ветеринарного врача / В.Г. Гавриш, И.И. Калюжный Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. - 608 с.

30. ГОСТ 18473-88 (СТ СЭВ 6095 87), Птицеводство. Термины и определения. - Введ. 01.01.90 / Сост. В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян, JI.B. Шахнова и др. - М., 1990. - 15 с.

31. Готовский, Д.Г. Использование препарата Виркон С для дезинфекции птичников / Д.Г. Готовский // Вет. медицина Белоруссии. 2005. - № 1. -С. 49-51.

32. Данилова, А.К. Гигиена в промышленном птицеводстве / А.К. Данилова, М.С. Найденский, И.С. Шпиц / М.: Колос, 1987. - С. 125142.

33. Закомырдин, А.А. Бактерицидность аэрозолей некоторых дезинфицирующих средств, применяемых в растворах / А.А. Закомырдин//Тр./ВНИИВС.- 1960.-Т. 16-С. 17-21.

34. Закомырдин, А.А. Аэрозольный метод дезинфекции птичников при ларинготрахеите в отсутствии птицы / А.А. Закомырдин // Тр. / ВНИИВС, 1964. - Т. 24. - С. 78-81.

35. Закомырдин, А.А. Дезинфекция помещений в присутствии птицымелкораспыленным раствором гипохлорита натрия / А.А. Закомырдин

36. Тр. / ВНИИВС. 1966. - Т. 25. - С. 137-139.107

37. Закомырдин, А.А. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве / А.А. Закомырдин. М.: Колос, 1981. -С. 201-211.

38. Закомырдин, А.А. О дезинфекционной активности бетапропиолактона / А.А. Закомырдин / Тр. / ВНИИВС. 1969. - Т. 33. - С. 27-28.

39. Закомырдин, А.А. Аэрозольная дезинфекция помещений при туберкулезе / А.А. Закомырдин, Т.В. Деканасидзе // Ветеринария. — 1959. -№> 10.-С. 20-22.

40. Закомырдин, А.А. Электрохимически активированные растворы в ветеринарии / А.А. Закомырдин // Проблемы вет. медицины в условиях реформирования с.-х. производства. — Махачкала, 2003.-С. 159-165.

41. Закусов, В.В. Фармакология / В.В. Закусов М.: Медгиз, 1960. - С. 334-349.

42. Зайцев, А. Влажная обработка инкубационных яиц / А. Зайцев // Птицеводство. 1991. - № 6. - С. 17-18.

43. Зуев, В. Препарат «Гликосан» и его эффективность / В. Зуев // БИО. -2003 -№3.- С. 33.

44. Зыкова, Т.Н. Антисептические средства / Т.Н. Зыкова // БМЭ. М.: Медгиз, 1975.-Т. 1-С. 40.

45. Иммиев, ЯМ. Санитарно-гигиеническая обработка воздуха инкубатория / Я.И. Иммиев, С.В. Овчинников, С.С. Ахмазов // Ветеринария. 1990. - № 12. - С. 14-17.

46. Инструкция по проведению ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. М.: Колос, 1989. - 27 с.

47. Исаев, Ю.В. Микрофлора инкубационных яиц / Ю.В. Исаев // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве: Экспрессинформация ВНИТИП. М., 1973. - № 3. - С. 11-12.

48. Кабардиев, С.Ш. Дезинфектанты для санации объектов ветеринарного надзора / С.Ш. Кабардиев, К.Г. Амаев, Е.Ю. Клищенко // Ветеринария. -2001.-№ 10.-С.43.

49. Карпухин, Н.Г. Вопросы экспериментального обоснования аэрозольного метода дезинфекции / Н.Г. Карпухин // Сб. тр. / Киргизский институт эпидемиологии, микробиологии и гигиены. -1959. Вып. 4. - С.15.

50. Каштанов, А.В. Изучение фунгицидной активности метацида / А.В. Каштанов // Сб. науч. тр. / ВНИИВСГЭ. 2003. Т. 115. - С. 237-241.

51. Каштанов, А.В. Исследование бактерицидной и дезинфекционной активности препарата однохлористый йод. / А.В. Каштанов // Сб. науч. тр. / ВНИИВСГЭ. 2003. Т. 115. - С. 242-248.

52. Кожемяка, Н.В. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / Н.В. Кожемяка. М.: Колос, 1982. - С. 34.

53. Кожемяка, Н.В. Санитарные меры основа профилактики заразных зоболеваний в птицеводческих хозяйствах / Н.В. Кожемяка // Ветеринария. - 1990. - № 12. - С. 3-5.

54. Коровин, Р.Н. Современная и достоверная диагностика профилактики болезней птицы / Р.Н. Коровин, В.А. Бакулин // Конференция по птицеводству НОР ВНАП. Сергиев Посад, 1995. - С. 97-98.

55. Кремнева, С.Н. Токсикология диметиламина / С.Н. Кремнева, Ю.П. Санина // Токсикология новых промышленных веществ 1961. - Вып. 1.-С. 41-53.

56. Кривопишин, И.П. Озон в промышленном птицеводстве / И.П. Кривопишин. -М., 1979.-С. 19-21.

57. Кривопишин, И.П. Методические рекомендации по инкубации яицсельскохозяйственной птицы / И.П. Кривопишин, Ю.С. Голдин, Л.Ф.

58. Дядичкина и др. Сергиев Посад, 2001. - 47 с.109

59. Крылов, М.В. Инфекционные и инвазионные болезни водоплавающих птиц / М.В. Крылов, А.Б. Терюханов. М.: Колос, 1975. - С. 44.

60. Кузнецов, А. Предынкубационная обработка яиц / А. Кузнецов // Птицеводство. 1989. - № 11. - С. 23-25.

61. Кулагина, Н.К. Токсикологическая характеристика триэтиламина / Н.К. Кулагина // Токсикология новых промышленных веществ. 1961. -Вып. 7.-С. 56-57.

62. Кулагина, Н.К. Зависимость биологической активности алифатических аминов от химического строения и физико-химических свойств Н.К. Кулагина // Токсикология новых промышленных веществ. 1975. -Вып. 14.-С. 80-90.

63. Курасова, В.В. Методы исследования в ветеринарной микологии /В.В. курасова, В.В. Костин, JI.C. Малиновская. М.: Колос, 1971. - 312 с.

64. Лагерт, И.К. Эффективность комбинирования фриховых аэрозолей бактерицидно-инсектицидного действия / И.К. Лагерт // Военно-медицинский журнал. 1960. - № 8. - С. 15-17.

65. Лагуткин, Н. Профилактика инфекционных болезней птицы / Н. Лагуткин // Птицеводство. 1995. - № 5. - С. 16-21.

66. Лазовская, А.Л. Использование «Лесептика» для дезинфекции свиноводческих комплексов / Лазовская А.Л., Сливина К.И., Воробьева З.Г. // Доклады РАСХН 2003.- № 1. - С. 45-47.

67. Личко, С.А. Новые биоцидные составы пролонгированного действия / С.А. Личко, З.Е. Алиева, Н.И. Попов // Ветеринария. 2000. - № 4 - С. 10-13.

68. Лярский, П.П. Действие катионных ПАВ на АТФ-зависимый транспорт ионов через мембрану Streptococcus faecalis / П.П. Лярский, С.Н. Скопинская // Проблемы дезинфекции и стерилизации: Сб. науч. тр./М., 1985.-С. 3-6.

69. Маклаков, А.С. Бактерицидная активность и коррозийное действие дезинфицирующего препарата смейк / А.С. Маклаков // Ветеринария. -2007.- № 1.-С. 39-41.

70. Машковский, М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский М.: Медгиз, 1993. - 4.2 - С. 450, 475-479.

71. Медведев, Н. Безопасное средство для дезинфекции. / Н. Медведев // Птицеводство. 2001. - № 4. - С. 37-40.

72. Методика определения экономической эффективности. М.: Колос, 1998.-35 с.

73. Методические рекомендации по оценке качества лабораторных животных для медико-биологических исследований / Сост. A.M. Беспалов, Р.Ф. Кузина. М.: Колос, 1985. - 63 с.

74. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / Сост. С.А. Казановский, Т.А. Анфиногенова. Ротапринт ВНИИОК, 1987.- 69 с.

75. Методические указания о порядке испытания новых дезсредств для ветеринарной практики. Утверждены ГУВ Госагропрома СССР. М., 1987.-25 с.

76. Методические указания по определению чувствительности к антибиотикам возбудителей инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Утверждены ГУВ МСХ СССР 30.10.1971 г. М.: Профиздат, 1972. - 14 с.

77. Миляновский, А.Г. Весан антисептическое средство для обработки сосков / А.Г. Миляновский, А.В., Ревво // Ветеринария. - 1991. - № 2. -С. 81-83.

78. Миляновский, А.Г. Асепур эффективный антисептик / А.Г. Миляновский, Г.А. Таланов // Ветеринария. - 1993. - № 1. - С. 50.

79. Миляновский, А.Г. К изучению активности некоторых катионных детергентов в составе мазевых препаратов / А.Г. Миляновский, М.Ю.

80. Кроль // Тр. ВНИИВС М, 1994. - Т. 93, Ч. 2 - С. 84-87.Ш

81. Миляновский, А.Г. Сравнительное изучение бактерицидной активности антисептических средств на основе четвертичных аммониевых соединений и 5-% спиртового раствора йода / А.Г. Миляновский//Тр. МВА-М., 1994.-С. 153-157.

82. Миляновский, А.Г. Эффективность применения асепура в ветеринарной практике / А.Г. Миляновский, Г.А. Таланов, В.М. Белоносов и др.//Тр. МВА-М., 1994.-С. 157-162.

83. Миляновский, А.Г. Синтетические поверхностно-активные вещества и их применение в ветеринарной практике / А.Г. Миляновский, Г.А. Жоров // Тр. ВНИИВСГЭ М., 1995. - Т. 98, 4.1. - С. 113-122.

84. Миляновский, А.Г. Изыскание антисептических средств важное научное направление в ветеринарной санитарии / А.Г. Миляновский // Тр. ВНИИВСГЭ-М., 1998.-Т. 104.-С. 104-112.

85. Миляновский, А.Г. Антисептические средства на основе катионных поверхностно-активных веществ / А.Г. Миляновский // Тр. / ВНИИВСГЭ-М., 1999. Т. 7.-С. 51-59.

86. Миляновский, А.Г. Современные антисептические средства / А.Г. Миляновский // Ветеринария. 2000. - № 2. - С. 47-49.

87. Миляновский, А.Г. Асепур эффективный заменитель 5%-ного спиртового раствора йода / А.Г. Миляновский // Ветеринария. - 2005. -№ 1.-С. 14-18.

88. Настоящее и будущее птицеводства / Птицеводство. 2002. - № 3. - С. 4-7.

89. Николаенко, В.П. Новые антибактериальные препараты для промышленного птицеводства / В.П. Николаенко, И.Т. Цапко // Ветеринарная газета. 1994.- № 3.

90. Николаенко, В.П. Дезинфекция оборудования птицеперерабатывающих предприятий / В.П. Николаенко, А.П. Цапко // Ветеринария. 2006. - № 12. - С. 41-42.

91. Николаенко, В.П. Новые препараты в практику / В.П. Николаенко // Ветеринарная газета. 1995. - № 4.

92. Николаенко, В.П. Препараты для аэрозольной дезинфекции яиц / В.П. Николаенко, И.Т. Цапко, И.Н. Шестаков // Птицеводство. 1995. - № 1. -С. 21-23.

93. Николаенко, В.П. Рекомендации по применению препарата ПАВ ATM в промышленном птицеводстве / В.П. Николаенко. — Ставрополь, 1996. -6 с.

94. Николаенко, В.П. Временное наставление по применению препарата ATM для дезинфекции инкубационного яйца и инкубаториев № 13-52/1626 от 6.06.1996 г. Утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ. / В.П. Николаенко. М., 1996. - 4 с.

95. Николаенко, В.П. ATM высокоэффективный препарат для дезинфекции яиц / В.П. Николаенко // Ветеринария. - 1997. - № 3. - С. 34-37.

96. Николаенко, В.П. Высокоэффективные препараты / В.П. Николаенко // Птицеводство. 1997. - № 3. - С. 30-31.

97. Николаенко, В.П. Рекомендации по применению препарата ATM для дезинфекции инкубационного яйца и инкубаториев / В.П. Николаенко. — Ставрополь, 1998. 5 с.

98. Николаенко, В.П. Наставление по применению препарата ATM для дезинфекции объектов птицеводства № 13-7-2/1609 от 20.05.1999г. / В.П. Николаенко. М., 1999. - 4 с.

99. Николаенко, В.П. Препарат ATM против колибактериоза / В.П. Николаенко // Птицеводство. - 1998. -№ 2. - С. 20-23.

100. Николаенко, В.П. Рекомендации по применению препарата ATM для дезинфекции инкубационных яиц. Одобрены Бюро отделения ветеринарной медицины РАСХН / В.П. Николаенко. Ставрополь, 1999.-8 с.

101. Николаенко, В.П. Еще раз о препарате ATM и формальдегиде /

102. B.П. Николаенко // Птицеводство. 2000. - № 2. - С. 34-35.

103. Николаенко, В.П. Активность нового антибактериального средства «Бактерицид» / В.П. Николаенко, Р.В. Турченко // Тр. / СНИИЖК. Ротапринт, 2003. - Вып. 1, ч. 2. - С. 56-60.

104. Николаенко, В.П. / Эффективные препараты нового поколения для птицеводства / В.П. Николаенко // БИО. 2003. - № 6. - С. 36-37.

105. Николаенко, В.П. Об эффективности препарата «Бактерицид» и формальдегида / В.П. Николаенко, Р.В. Турченко // БИО. 2003. № 12. - С. 35-37.

106. Николаенко, В.П., Турченко, Р.В., Ляпохов, Г.В., Богачев, А.Г. Получение препарата «Брокарсепт» и его использование.: Информ. Листок № 63-004-04 / ЦНТИ. Ставрополь, 2004. - 2 с.

107. Николаенко, В.П. Турченко, Р.В. Испытание антисептического средства «Бактерицид» для санации инкубационных яиц индеек.: Информ. Листок № 63-003-94 / ЦНТИ. Ставрополь, 2004. - 2 с.

108. Николаенко, В.П., Турченко, Р.В. Применение антисептика «Бактерицид-арома» для санации инкубационных яиц кур.: Информ. Листок № 63-001-04 / ЦНТИ. Ставрополь, 2004. - 2 с.

109. Николаенко, В.П., Аэрозольная дезинфекция Пербаксаном в присутствии птицы / В.П. Николаенко, А.П. Цапко // Птицеводство. -2008. № 8. - С. 43-44.

110. Николайчук, А. УФ-облучение яиц / А. Николайчук, В. Романов // Птицеводство. 1989. - № 4. - С. 37-38.

111. Ощепков, В.Г. Дезинфицирующая активность новых препаратов / В.Г. Ощепков, В.Н. Артаков // Ветеринария. 2001. - № 4. - С. 44-45.

112. Оценка дезинфицирующей эффективности 3% раствора перекиси водорода в процессе инкубации куриных яиц по показателям бактериальной загрязненности яиц, воздуха, выводимости цыплят и их последующей продуктивности // Ветеринария: РЖ. 2002. - № 3. - С. 3

113. Пантелеева, Л.Г. Вирулицидная, туберкулицидная и фунгицидная активность новых средств из группы поверхностно-активных веществ / Л.Г. Пантелеева, Л.С. Федорова, И.М. Цвирова, А.С. Белова // Дезинфекционное дело. 1998. № 3. - С. 18-19.

114. Планельес, Х.Х. Антисептические вещества / Х.Х. Планельес, Е.Н. Падейская // БМЭ. М.: Медгиз, 1960. - Т 2. - С. 15-17.

115. Поляков, А.А. Теория и практика ветеринарной дезинфекции / А.А. Поляков // Ветеринария. 1950. - № 8. - С. 15-17.

116. Поляков, А.А. Ветеринарная дезинфекция / А.А. Поляков. М.: Колос, 1975.-450 с.

117. Попов, Н.И. Пенохлор средство для дезинфекции объектов ветеринарного надзора / Н.И. Попов // Ветеринария. - 2003. - № 6. - С. 14-17.

118. Попов, Н.И. Результаты испытания аламинола / Н.И. Попов, Н.В. Григанова, JI.JI. Захарова, Г.Д. Волковский, С.А. Мичко // Ветеринария.- 2004. № 7. - С.13-15.

119. Правила бактериологического исследования кормов, утвержденные Главным управлением ветеринарии МСХ СССР. М ., 1975.-30 с.

120. Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ РФ. М., 2002.- 75 с.

121. Применение антисептика бактерицид для санации объектов ветеринарного надзора инкубатория: рекомендации / Сост.: Николаенко В.П., Р.В. Турченко. Ставрополь, 2004. - 7 с.

122. Прокопенко, А. А. Обеззараживание воздуха, поверхностей инкубаторов и яиц УФ-облучением / А.А. Прокопенко // Ветеринария.- 1990.-№4.-С. 21-23.

123. Прокопенко, А.А. Использование УФ-облучения для санации воздуха инкубаториев / А.А. Прокопенко // Ветеринария. 1996. - № 6.- С. 50-52.

124. Руководство по экспериментальному (доклиническому изучению новых фармакологических веществ. М., 2000. - 398 с.

125. Серепинас, В.П. Краткий каталог по импортным препаратам МСХ Лит. ССР / В.П. Серепинас, С.А. Третьяк Вильнюс, 1985. - С. 911.

126. Сернов, Л.Н. Элементы экспериментальной фармакологии // Л.Н. Сернов, В.В. Гацура. М., 2000. - 352 с.

127. Сидоров, К.К. О классификации токсичности ядов при парентеральных способах введения // Токсикология новых промышленных веществ М.: Медицина, 1973. - 475 с.

128. Симонова Н.П. Ультрафиолетовое облучение инкубационных яиц

129. Н.П. Симонова // Ветеринария. 1999. - № 3.- С.48-50.116

130. Синев, Д.Н. Технология и анализ лекарств / Д.Н. Синев, И.Я. Гуревич М.: Медгиз, 1989. - 368 с.

131. Сосов, Р.Ф. Эпизоотология / Р.Ф. Сосов изд. 2-е - М.: Колос, 1974-408 с.

132. Соколов, В.Д. Клиническая фармакология / В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, Г.А. Ноздрин и др.; под ред. В.Д. Соколова М.: Колос, 2002. - 464 с.

133. Спирина, С.И. Применение электроактивированной воды для санитарной обработки оборудования в цехах переработки мяса птицы / С.И. Спирина, К.М. Абрамов // Ветеринария. 1999. - № 10. - С. 47-49.

134. Турченко, Р.В. Применение препаратов «Бактерицид» и «Бактерицид-арома».: Информ. Листок № 63-002-04 / ЦНТИ. -Ставрополь, 2004. 2 с.

135. Фадеева, Л.Л. О вирулицидных свойствах асепура / Л.Л. Фадеева, Э.В. Халецкая, В.Н. Носик и др. // Ветеринария. 1995. - № 10. - С. 4244.

136. Фадеева Л.Л. Катионные поверхностно-активные вещества как биоцидная основа современных антисептиков / Л.Л. Фадеева, Э.В. Халецкая, А.Г. Миляновский, Г.А. Жоров // Ветеринария. 2004. - № 5. -С. 41-44.

137. Фисинин, В.И. Промышленное птицеводство / В.И. Фисинин. -М., 1985.-С. 125.

138. Франклин, Т. Биохимия антимикробного действия / Т. Франклин, Дж. Сноу. Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 237 с.

139. Чупахина, Н.В. Санирующие свойства и влияние на резистентность организма животных эфирных масел высших растений: Автореф. . канд. вет. наук / Н.В. Чупахина. Новособирск, 2003. - 26 с.

140. Цапко, А.П., Дезинфекция оборудования птицеперерабатывающих предприятий / А.П. Цапко, В.П. Николаенко // Ветеринарная служба Ставрополья. 2006. - № 1. - С. 36-38.

141. Цапко, А.П., Пербаксан для обеззараживания поверхности скорлупы товарных яиц / А.П. Цапко, И.Н. Щедров // Ветеринария. -2006,-№9.-С. 38-39.

142. Цапко, А.П., Николаенко, В.П. Опыт применения препарата «Пербаксан» для дезинфекции товарных яиц // Материалы международной научно-практической конференции «Животноводство продовольственная безопасность страны» Часть 2. - Ставрополь, 2006.-С. 146-149.

143. Цапко, А.П., Николаенко, В.П. Новое средство для санации технологического оборудования // Материалы международной научно-практической конференции «Животноводство продовольственная безопасность страны» Часть 2. - Ставрополь, 2006. - С. 149-152.

144. Царукян, С.С. Перспективы применения электрохимически активированных растворов натрия хлорида в птицеперерабатывающей промышленности / С.С. Царукян // Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. Санитарии, гигиены и экологи. 2003. Т. 115. - С. 229-236.

145. Шадрин, А.Н. Использование ряда дезинфектантов в комплексной системе мер профилактики и оздоровления / А.Н.Шадрин, Т.А.Беспалова, И.В.Архипов, Д.И.Варбанский, Ю.В.Томилова // Аграр. наука России в новом тысячелетии. Омск, 2003.- С. 213-216.

146. Шипицин, А. Новые дезинфектанты для аэрозольной обработки помещений /А. Шипицин // Молоч. и мясн. скотоводство. 2004. - № 3.-С. 29-30.

147. Шкурин, А.И. Профилактика инфекционных заболеваний на птицефабрике «Центральная» ОАО «Ставропольские зори» / А.И. Шкурин // Студенческая наука сельскому хозяйству. Сб. науч. трудов. - Ставрополь, 2001. - С. 64-66.

148. Ярных, B.C. Обеззараживание воздуха при инфекционном ларинготрахеите кур / B.C. Ярных // Ветеринария. 1955. - № 10. - С. 15-17.

149. Ярных, B.C. Применение бактерицидных шашек для дезинфекции / B.C. Ярных // Бюллетень научно-технической информации / ВНИИВС 1958. - № 3. - С. 15.

150. Ярных, B.C. Механизация ветеринарно-санитарных работ / B.C. Ярных.-М., 1965.

151. Ярных, B.C. Ветеринарные препараты в аэрозольных баллонах /

152. B.C. Ярных, М.А. Симецкий М.: Колос, 1979. - С. 25-27.119

153. Ярных, B.C. Ветеринарная санитария и проблемы экологии / B.C. Ярных // Ветеринария. 1990. - № 7. - С. 3-6.

154. Andremout Antoine. Impact des antibiotiques utillises chet Its animaux sur ies baeteteries poteniellement pathogens pour Phounne / Andremout Antoine // C.r. Acad. Agr. Fr. 1999. - 85, N27. - C. 207-213.

155. Bartlett, P.G. Quaternary ammonium disinfectants // Soap and Sanitary Chemicals. New York. Marth, 1944. P. 99-113.

156. Bartlett, P.G. Quaternary ammonium germicides. Soap. 1944.

157. Berrang, M.E. and Dickens, J.A. (2000) Presence and level of Campylobacter app. on broiler carcasses throughout the processing plant. Journal of Applied Poultry Research 9: 43-47.

158. Finnegan, L.K., Larson P.S., Smith R.B., Harg H.B., Reid J.D., Dreyfuss M.L. Pharmacologic observations quaternary ammonium germicides // J. Pharmacol. And Exp. Therap. P. 122-430.

159. Galesioot, Th. E. and Labots, H. Jodofor, enie neue Gruppe von Desinfectionsmitteln // Misset's Zuivel. 1959.

160. Gopel, H., Rucker, R. und Schutz, W. Zur praoperativen Handedesinfektion // Der Chirurg. 1958.

161. Grubb, Th. C. and Wands, H.A. A study of the resistance of skin micrococci to Hexachlorophene // J. Amer. Pharm. Ass. 1952. - XL1. 59.

162. Heinemann, P. Antiseptic properties of alkyl-dimetil-benzil ammonium Chloride // J. Amer. Pharm. Ass. 1937. - P. 711-713.

163. Kestler, E.M. Knodt, C.B. and Reid, J.J. The effect of hypochlorite and quaternary ammonium compounds used in udder Washes in the chemical composition and bacterial flora of the milk produced. // J. Milk and Food Technol.- 1951.

164. Kastli, P. and Blau, M. Versuche mit desinficirenden Melkfetten // Sweicer. Milchztg. 1951.

165. Klesper, H. Die antimikrobielle Ausrustung von Textiellen aus Naturfasern und Syntetics-Meliand Textilber. 1971 - 52, JNs 5. - S. 592595.

166. Kraus, H. Weitere Untersuchungen uber die Notwendigkeit der Reinigung und Desinfektion der Euter zur Gewinnung keim armer Milch, insdesondere Vorzughsmilch // Arch. Lebensmittelhyg. 1958.

167. Krenn, J. und Binder, W. "Formulsin S.P." zur Euterdesin-fektion // Jn.: International dairy Congress, 13. The Hague, 1953.

168. Lawrence, C.A. Antimicrobial activity in vitro of Chlorhexidine // J. Amer. Pharm. Ass. 1960. - P. 731.

169. McKensie, D.A. and Rosborongh, A.A. comparison of the efficiency of a Hypochlorite and Quaternary ammonium disinfectant in udder wash waters // J. Soc. Daiiy Tech. 1958. - P. 81.

170. McKensie, D.A. and Hunter, A.C. Further studies on the disinfection, of cows' teats prior to milking // J. Appl. Bacteriol. 1961. - V. 24, Ml - P. 71-77.

171. Marshall, Ch. Cationic germicidal agents // Soap and Sanit. Chem. -1944.-P. 99-101.

172. Mead, G.C. Hygiene problems and control of process contamination. // In: Processing of Poultry. London, Chapman and Hall 1989, - P. 183220.

173. Mead, G.C. Factors affecting intestinal colonization of poultry by Campylobacter and role of microflora in cjntrjl. // World's Poultry Science Journal 2000. - P. 169-178/

174. Mead, G.C., Hudson, W.R. and Hinton, M.H. Effect of changes in processing to improve hygiene control on contamination of poultry carcasses with Campylobacter // Epidemiology and infection. 1995. - P. 495-500.

175. Mueller W.S. Bactericidal effectiveness of iodophor deter-gent-sanitizers // J. of Milk and Food Techn. 1955. - V.6. - P. 18.

176. Newbould, F.H.S. and Barnum D.A. The reproduction of the microphlora milking machine Inflation by teat dipping and teat cup pasterisation // J. of Milk and Food Techn. 1960. - P. 374.

177. Ruano M., el-Attrach J., Villegas P. Efficacy comparisons of disinfectants used by the commercial poultry industry // Avian Dis. 2001.-Vol. 45, № 4.- P. 972-977.

178. Sander J. E., Hofacre C.L., Cheng I.-H., Wyatt R.D. Investigation of resistance of bacteria from commercial poultry sources to commercial disinfectants // Avian Dis. 2002. - Vol. 46, № 4. - P. 997-1000.

179. Schwartz, A.M., Perry, J.W., Berch, J. Surface active agents and detergents // Interscience publishers. J. NC, New York. Interscience publishers LTD., London. 1958.

180. Uradzihski J., Wysok В., Bielicki Z., Gomolka-Pawlicka M. Ozonation as an alternative method of disinfecting knives for use in meat processing // Bull/ Veter. Inst, in Pulawy. 2005. - Vol/ 49, № 4. - P. 399402.

181. Waldrup, A.L. Contamination of raw poultry with pathogens. // World's Poultry Science Journal 1996. - P. 7-25.

182. Williams, J.E. Salmonellas in poultry feeds a worldwide review Part 1. World's Poultry Science Journal. - 1981. - P. 6-25.