Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Детоксикация комбикормов при поражении их аспергиллами
3 l
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСЮГО ХОЗЯЙСШ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЙ • САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ШЖИНАРШЙ ШСШТУТ
На правах рукописи
ТКАЧЁНКО ТАТЬЯНА ЕФИМОВНА
УДК:619:614.95 з 6IG.993.288:615. 9-0 Э
ДЕ'ЮКСИКАЦИЯ :ЮМБИЮРМОВ ПРИ ПОРАЖВНЕ! ИХ АСПЕРГШАШ
16.00.08 - гигиена сельскохозяйственных' ЖИВОТНЫХ ( ЭООГИГИЗН8 )
Автореферат диосар^ции на соискание ученой степени .кандидата вэтарииартх наук
Санкт - Петербург, ЕЭ2
Работа выполнена на кафедре гигиены сельскохозяйственных ¡животных ветеринарного института г, Санкт-Петербурга.
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор А.Ф.Кузнецов
Официальные оппоненты:доктор ветеринарных наук, профессор Б.И.Белкин кацц.вет.наук, доцент Дорутина В.В.
Ведущее предприятие: Санкт-Петербургский агропромышленный университет
Защита диссертации состоится " ^ " (¿.b^UJ? 1992 года в /у часов на заседании специализированного совета К 120.20.02 в Санкт-Петербургском ветеринарном 'эдституте. Адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, 112.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского ветеринарного института.
Автореферат разослан " 1992 года
Ученый секретарь . ч с
специализированного совета " Сафронов E.H.
ТШЕНКО ТАТЬЯНА ЕШМОВНА. АВТОРЕФЕРАТ.
Подписано в печать 27.04.92. Формат 60x84 1/16.Б.оберт. Печ.л.1,0.Б,л.0,5.Тираж 100. Эак.348.РТП изд-ва СПбУЭФ. Бесплатно.
Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов
I9I023, Санкт-Петербург, Садовая ул.",д.21
ОБЩАЯ ХАРАК'ХЕРИСТИКА РАБОЗЫ
Актуальность теш. В условиях интенсивной технологии ведения птицеводства, основным связующим звеном организма птицы с природой остался корм. Поэтому санитарному состоянию кормов необходимо уделять особое внимание.
Исследования отечес/веьшх и зарубе:;них ученых .установили, что все корка в больней гаи кеиьпеи степени могут быть поранены грибами родов JbfLMyLttUi ,Pe/UcUàutи. f Л/uCOt f Hkiiopui и др., среди которых встречаются тонзиносбразую-цие штампы. При вспользовешл порахешшх о там и грибаил кормов могут .зознанать заболевания zjibotklhc и птицы / j.u. Би-лай и др., IS&6J З.А. Курбацкал а др., L-7S; 193^; А.Ф. Кузнецов, I&8I; 1УВ£; З.А.Тутельяи, Л.И. Кравченко, ILtfS; Б.Н. Хиелезский, З.И. Пилапец, Л .С,. Малиновская, З.В. Костин, II.П. Коморнпцкап, З.Г. Иванов, Iti?5î З.А. /ндрсева, З.Г. 'Лвв-нов, ksi/.
Наиболее опасным в птицеводстве язляется обсеыененность комбикормов опорами плесеней рода Aàflt%fyLttu-i , которые вь'зпвают у г тисы такие заболевания каг азпергиллез и-эсиер-гилло токсикоз.
Важную роль в возникновении заболевания играют экологические foicTopi! и санитарно-гигиенические условия: степень контаминации эспергил.чапп иорыез и продуктов их хранения / 3.II. tinjsîi, с.З. ¡{аваль, 1Ь8У /.
Одним "3 усчовиГ гто предупреждению аспергилг.еза пт::пн «зл потея дсгоксикация кор:;ов. В последнее время приводятся зпз'кпелзннс исслодоаэния по изучению методов детоксикаиич. корков noi'worw »••а-тоолизаип ïorciwrax пдосвиоЗ.
Цель и задачи исследований. Основной целью н*иих исследований била апробация некоторых химических веществ, ультрафиолетовых лучей, алюмосиликатов по детого акации комбикормов загряз!юшых плесенями года
ь условиях
промышленного ведения птицеводства. В задачу наших исследования входило:
I. Провести сапитарно-ицкологнческую оценку комбикормов поступающих на птицефабрику.
Импснигь влияние ультрай'.юлотових лучей и некоторых химических веществ / оичиака, генцианвиолета, сульфата изди, раствора Люголя, марганцовокислого калия, цопшенозой синя / на рост, развитие и. токспнообразование плесеней .рода Ьрг-^Сй^ . 8. Проверить не цыплятах - оройдерах биологическое действие слаботоксичного корца оор&сотаккого ьчше перечислении« ми химическими веществами и ультралиолетошии лучами. Определись эффективность введения алюмосиликатов для деградации тогоинов ытделлешх ас'п-ргиллаып на цыплятзх-оройлорох.
5. Научить состояние продуктивности, естественной резистентности оргпниама птицы при введении в рацион слабо-токсичного кориа и аморальных сорбентоз-влюмосиликатов. О, Определить экономическую э:г/ективностъ применения для детоксикации слаоотоксичкых комбикормов а:,«пока, периак-'ганата калия, кизельгура.
.Научнац новизна: Впервие в условиях прошшенного ведения птицеводе1за проведены исследования по применению некоторых химических веществ, ультрафиолетовых лучей и природ-
а
гах минералов - сорсентов для детоксикации слабо токенчных комбикормов пораненных -аспергиллами.
Впервые изучено влияние обработанного минеральный л сор-овнтаид / Кировоградское ыееторокдение / комбикорме загрязненного токсичными плесенями на кпиничсакиэ состояние, продуктивность, естественную резистентность организма птицы.
Установлена зависимость дозы введения кизельгура в слабо токсичный комбикорм и его способ1Юсти по деградации цико-токсинов выделяемых токсичными плесе ими.
Дано зоогигионп ¡еское обоснование по целесообразности прииенэыш кизельгура, амишка и перманганата калия как одних из экономически и биологически себя оправдывающих средств по детоксикации слабо то ксичных комбикормов.
Практическая значимость. На основании проведенных исследований предлокеш достаточно эффективные детокепканты: амьги-ак, перканганат калия и сорбент - кизельгурт которые обеспечивают коррекцию корца загрязненного токсичными плесенями.
Разработаны нормы их введения для детоксикации пораг;ен-пя кормов, о кизельгура и в целях прсфилактики аспергпллеза птицы.
За-еденле кизельгура в комбикорм позволяет обеспечить увеличение продуктивности, укрепление резистентности и повышение сохранности птикн.
Полученные дэнгае экспериментов ьгетчены в материалы Центрально;" Научно - Технической Информации и реализованы но "Приир тнсс тай" п г;г;е£збрике С емгаэла гаис ко я обл ос та.
Апробация рзооаы» ■ снознке положения диссертации пзлэхе-
ни на научных конференциях профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и асгцраптов Семипалатинского зоо-зе тер парного института в 158Й и 15Ь0г.г., на Всесоюзном координационной совещании " Итоги научно - исследовательских работ по зоогигиене за 1586 - 155С годы и задачи НИР нэ период 1591 - 1У£5 годов " г. Львов, 1950 год; на менвузогской научно - практической конференции иолодых ученых и специалистов, Фрунзе, 1950год.
По материалам диссертации опубликовано две статьи и информационный листок.
Полокэнчя выносимге на из;:! и ту г
- ^озиокчость применения некоторых химических веществ для дето геи кпц ни комбикормов пораженных еспергнллан»; в условиях проявленного издания пшцезодотва.
- возможность введения определенлон дозы минерала - сорбента в слаботоксичный коыбикори цггыятэм -.бройлерам.
- возможность абсорбции пшотоксинов дырабашваеглх аопергил-
алюыосиликатаид в> органиамо птицы.
- •улучшение клинического состояния и повышение естественно'!
резистентности организма цыплят - брокеров при скармливании 1.:пчэрпла - сорбента со слаботоксичный ко ыб икорном.
Структура и обьом работы: Материалы диссертации изложены на 181 страмщах машинописного текста, в том числе: введение на 5 стрйчицох, обзор литературы на страницах, собственна исследования-па СЬ страницах, обсуждения, вгзодн и прсдло..:?.чпи производству на Ь страницах. Список/использованной литературы-139ото«естлзн;!ых и Иностранных ра-)аты . Диссертация цллкстриро-вспа 33 таблицами, 8 фотографиями./
СОЮТВЕННШЗ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал и методы исследований
Работа выполнена за период с 1988-1991г»г. на птицефабрике "Прииртышская" Семипалатинской области, областной ветеринарной лаборатории и на кафедрах зоогигиены Семипалатинского зооветеринарного и Санкт-Петербургского ветершарного институтов.
Материале« для исследования служили 1 I» Комбикорм ПК-б поступающий на птицефабрику "П^иртышская" с
зонального комбикормового завода. 2. Цыплят-бройлеры кроос "Бройлср-б", выращиваемые на данной птицефабртке в птичниках напольного содержания в возрасте с четырех недель, оо средней живой массой 510 граммов.
Определение токсичности отобранных проб комбикормов проводили по ГОСТ 13496.7-87 и "Методическим рекомендациям по санитар-но-микологической оценке и улучшению качества кормов" /1985/.
В качестве детоксикантов использовали -раствора следующих химических веществ: аммиака, метиленовой сини, гендианвиолета, раствор Люголя, сульфата меди, марганцевокисдого калия и ультрафиолетовые лучи» Применяли и природные, алюмосиликаты: кизельгур / ОСТ 18-169-74 /, мергель и трепел»
Проведено 4 серии научных и два научно-производственных опы-.
0
та, которые приведены в схеме исследований / таблица I /.
Таблица Л I. Схема исследований
1 серия опытов-биопрооы на цыплятах-бройлерах по окариливаипю слаботоксичных комбикормов, обработанных ультрафиолетовыми лучами.
2 серия опытов-биопробы на цыплятах-бройлерах при детокоикации комбикорма метиленовой синью, генцияявиолетом,
растворим Лаголя и перманганатом калия.
3 серия опыюв - биопробц на цыплятах - бройлерах при дстоксикацип комбикорма амдиаком и сульфатом меди.
4 серия опытов - скармливание слаботоксичного комбикорма обработанного аммиаком и перманганатом калия / научно -произволе тленный опыт /.
5 серия опытов - биопробы на цыплятах - бройлерах при скармливании слаботоксичного комбикорма с природными алю -мосиликатаыи.
С серия опытов - скармливание слаботоксичного комби -корма и кизельгура цыплятам - бройлерам / научно - произ-зодственны;1 опыт /.
П-одопытных цыплят - бройлеров содержали в птичниках напольного содержания, в специально отгороженных клетках. В условиях соотзетствующих- санитарно-гигиеническим требова -
пиям.
Использовали общепринятые или рекомендованные зоогигие-нические, микотоксикологичсзкие, клинические, гематологи -ческие, патологоанатонические методы исследований.
Статистическую обработку материалов проводили по я.В. Садовскому / 1175 /на ),шкроксшькуляторе".'.;К-5с:у критерии достоверности определяли'по таблице и тыедекта.
¿■Е8УЛШ1Ы ООКЛ'ЬьКЮ. 1ЛССл.ЧдиКА!11Я
Провели сашиарно - гигиенические и токецко - микологические исследования проб комбикормов ПК-6 поступивших на птицефабрику» Происследоваыш^ коиЗигс^м был на поражен ^тЛуаЁЩ , в 77 ,78/0 выделяли/^./Йш/, в 88 шрег , в ьс -ЙеаШШигп. и
в и,^,
г
Нами были проведены испытания: 2$ растворов метиленовой сини и гекцианвиолета, раствора Люголя, пермангышта калкя I:IUjOG, 3% и U® растворов сульфата меди, аммиака и ультрафиолетовых лучей на их способность задерживать рост и то ней-нообразочзние плесневого гриба AlpetfcMui Ju-wLqMm . Оти вещества испытывали при нонцентрвпир в частях 1:20 /мети-леновую синь, генцианвиолет, раствор Люголя, пермакгаивтв калия, сульфата меди^ а ажиака 1:00. Источником ультрафиолетовых лучей был передвтной облучатель с лампой ДГТ-ЛОО. Облучение производили в течение 30 минут.
Результата линейного роста гриба обрабатывали по форму-ло Зббота для определения процента торможения роста:
Пк~П0 Т ---------х 100, где
Пк
'Г - j!í зэдеряки роста, П - диаметр колонии в контроле, см, П0- диаметр колоши в опыте, см,
8ти материалы представлены в таблицах !й 2 и 3. Наличие токсинообразования в мицелии гриба подтверждалось пробой на парамециях. Слаботоксичными оказались83,3*$ проб плесрзвь'х грибов . Осталагз
выделенные грибы бшп но токсичными.
Эти исследования показали / таблица ü 2 /, что самими аффективными ингибиторами роста плесневых грибов фйО&сгм ам::тзк, сульфат меди з разведении I я 8¡1 и перг:пнго-паг калия / I:I00''v /. причем ем'-иак полностью подавлял рост грпсов fap.^Wfti^AéUd на ег&ре Чэпека. Подобнее результаты полу-юны при применении 8;« и растворов е?ль*пги меди, .'•¡.створ порменгалста калия в разведении IiIOuOG подаллпл
Таблица ,'í: 2. Торможение роота колоний rpr.iu, ^
/
Химическое Концентрация вещест- Торможение cocía
вещество ьа в частях, в агаре колоний, / % /
_Чапека_
Мет mi оновая синь раствор
Генцианвиолет 2$ раствор
раствор Лвголя
раство кал ия
раствор Пермангаьата IlIuCüO
Сулы^ох меди Щ реет лор
CyjibfO® меди I¡é раствор
А и. пак
1:20
_ и _
- и
- И
64,72
ЪЬ ,82
Си ,18 Э6.У7
ОР1
ОР
иР
- отсутствие роста таблица Г»3. Рост грибовпосле облучения ультрафиолетовыми лучами.
к? пробы комбикорме Источник Экспозиция Рост гриба, в сутках
нечадо окончание
I APT-<k/U Вь минут С 7
2 - II _ - " - а 8
ъ - II - 8 7
. и „ »«.. 5 J>
5 - и _ •8 7
6 _ II _ и Ь
контроль - " - - Ч - 2 5
р /-/ - по истечению IG суток окончательного роста ::е бплс.
рост грибов на ь6,37/1. Ториожагаю роста грибов отмечали и при применении 2"-ного раствора метиленовой сини, оно составляло о4,72/9; генцианвислета-5Ь,3£;£; у раствора Люголп-СО,1«^.
При проведении учета времени окончания роста грибов
по всей чашки Потри било отмечено, что в контроле полный рост ншгро;.шцега заканчивался на пятые сутки. При при-цепении перианганата калия 1:10000 окончание роста грибов
не о мечено деге и нэ 14-е сутки. При добазлении роет-зоров гзнцианвиолета, цетклвновоя сини и люголя, гриб полностью заполнял чзшку Петри с агаром Чапека на восьмые сутки.
При облучении ультрафиолетовыми лучами / таблица 3 / происходило незначительное подавление роста Начало р(;ста грибов г. огштких пробах зафиксировано на третьи сутки, а в контроле - уже нз вторые сутки. В опытшх культурах окончанг.з роста сило'нэ В - 1и сутки, в одной пробе Гоьбикориа рост сил на одну треть чайки, л контроле рост культуры закан-чияалеп на плтые сутки. При проверке на токсичность, шшалий выросших грпбоз пссле обработки ультрафиолете л/ил лучами .п.ел •.•егпонп.» к енздепип его тонсигенгых свойств.
дзПотвпз прмодэяшпе гелд хи:..пчес-клх из-.зс-.'в и ультра 'лол:товчх лучом не У/*. ^тув-Ьг* оило про вед оно три серн;: «а-учшх л од «в нзучио-произ¿оде гззнмг!! опыт.
В пзрво" С1,р:;л ¡зудах опытов цыплята бьли разделены на три группы, ао лоро/ - на иесть групп, в третьей нь пять групп, по 1Ь голов в к1.д0й.
3 г ;рго,м с^рип огшгез дегоксигзцда елвботокопчяых коуси-кормив про «эдилп об.1у-:-лелеа - VI) в тзчениа 30 иинут. Толкмгэ оорзезп пэг^ого ело л до двух см!т:;мзхроэ. Облучатель
устанавливали на расстоянии 1,8м от корма. Корм обрабатывали перед употребление»'. Продоляительность опыта 1С дней.
В первой контрольной группе скармливали доброкачественный комбикорм. Вторая- опытная, рацион которой состоял иа 75% доброкачественного корма и слаботоксичного. Третья - опыт-нал группа получала доброкачественного норма и 25% слаботоксичного Корма, но обработанного ультрафиолетовыми лучами.
В результате проведенных исследований наибольший прирост я ивой массы за десять дней опыта был в первой группе, где цыплята получали доброкачественный корм. В третьей группе, где скармливали слаботоксичный корм обработанный улътрпфио- -лотовыми лучами прирост еизой массы был выше, чем во второй группе, получавшей в рационе слаботоксичный комбикорм.
Сохранность поголовья составило в первой группе- 100^, 1 в третьей группе - 93,4$; во второй группе -
Зо второй серии опытов для детоксикации слабо тиксичного комоикорма использовали нетиленовую синь, генцианвиолет, раствор люголп и перманганата калия. А в третьей серии опытов применяли аммиак и сульфат пади.
¡Зо второй и третье;) серии опитов рсстзоры-метиленовой скии-^, генцианзиолета-Й'-'. Люголя, перманганата калия 1:10000, оульЛата меди - 3 и концентрациях, кроме аммиака, вносились в слаботоксичны» комбикорм в соотношении I часть раствора на 20 частей корка; а аммиак - I часть раствора на 50 частей корма. Потен кори тщательно перемеривали и оставляли в емкостях на сутки. Спустя часа кори раздавали птице. Но обработан ш", ам•;;■..) 1£им, горм проветривали в зав:пимости от его :ош;~ •юехза и кроткое :,п ппрекешипагш« з течение (> - ь часов.
Н результате прозодокпгх теслсдонагай во втором серил
опытов отмечено следующее: у цыплят получавших слаботоксичный комбикорм наблюдали более выраженные симптомы токсикоза: плохая поедаемость корма, дыхание несколько затруднено. Плохая поедаемость корма отмечена и в группах, где цыплята получали слаботоксичный комбикорм обработанный метиленовой синью, генцианвиолетом, раствором Лпголя. Что сказалось на показателях прироста. Наибольшими среднесуточные приросты оыли в контрольной группе, где цыплята получали доброкачественный комбикорм и в опытной группе, где пораненный корм обрабатывали перманганатом калия.
В третьей серии опытов наименьший расход корма на ^вдада-цу прироста яиво,) массы тела был у цыплят в первой группе получавшей лоброкачественный корм, и третьей группе, где скармливали слаботоксичный комоикорм обработанным аммиаком он был несколы-о выше. Самыми высокими были результаты в четвертой и пятой группах, где скармливали комбикорм-обработанной Ift и ь% растворами сульфата меди.
Сохранность поголовья в первой и третьей группах бплс-ICOJj. Зо второй группе - sa ,4л. В четвертой и пятой группах-и î'C/o. у то i:owpo объяснить тем, что сульйат меди, несмотря на то, что он обладает «'унгистатическим и ^упгацздньш действием, сам оказался токсичным для организма птицы.
./'.ля проведения научно - производственного опыта было сортировано четыре группы, по три тысячи цыплят в каждой группе, погреет пиши входившей в опыт 2а дней, средняя живая масса 5Юг. Сидеряачи подопытную птицу в птичниках напольного содгчжа кия в соотзетствш с^оогигиеническимп нормативами.
^ качество дето.чваканюв испстзовали аммиак i: пег-иапгл-нат колчн. Продолжительность опыта 4 неделит Первая группа Оы-
да контрольной, ее рацион систилл из 100?« доброкачественного комбикорма / ДК /, вторая - толе контроль, но в ее рвдмОн входило ?5^-дК и '¿Ъ% слаботоксичного комбикорма / СХК /. Третьи и четвертая группа - чпитные. Рацион третьей группы систия« *>9 7Ь,г—дК и УБ^-СТК-обработчиртго аг.:;ппком. Ц"плнга чегвер-■а'Ор группы иол.учали У5^-дК и Я^.ч^к-оброиоганкого перманга-иач'ом калия й Вы^еу калан;.ых концентрациях.
показатели прироста яилон массы, и иел нес у точные прирост и рвслод корма, Г/1Г прироста ливоя массы представлены в таблице п? 4.
Таблица № Прирост живой массы и расход кормов цыпля*-бройлеров
группы сы, г
Прирост кизой мае- Среднесуточный Расход корма г кор-
прирост, г
мв/1г прироста лизой массы тела
АА ЛА
йО 1,90+16,84 345,20+30 ,33 706,36+10,72 712,10+14,об
АА дА
28,64*1,86
'27,3611,29 25 ,46+0 „74
2,78 4,82 2.&1 3 ,С2
А =Р(^0,001 - по сравнению с первой группой АЛ=Р<0,и01 - по сравнения со второй группой
Таким образом, наибольший я:р*-ект при детоисикэции кормов получен при использовании для э?их целей а;;;.ц;ака, несколько хул о - при воздействии пермзнг8г:агз калия.
3 четвертой серии опт-лов в качестве л.етскс;:канхов использованы природные цеолиты - сорбепл;: киззльгур, ергель и хро— пел. /:ля «тяго бгели цкплят - броглз-ол лкезпего аорр-сл. Нор^гя группа с мл а контрольной, ее рг:'г:он состоял аз дог": с]:?-
чзственшго комбикорма ПК-6. Цыплята зторой, третьей, четвертое и пятой групп получали 75% доброкачественного корца /дК/ il 25>£ слаботоксичного копбикорыа / 01" /. В третьей группе в кори добавляли кизельгур, в четвертой - мергель и в пятой -трепел, в количестве If' от массы рациона. ■
Производственное и клинические показатели представлены в таблице 5.
Таблица ),'j 5. Некоторое производственно-клинические показатели у цыплят - бройлеров
!.'» среднесуточный груп- пририст кассы пн тела, г
лейкоциты Л9 /л
Зрит^оцаты Гемоглобин
10 /л
г/л
I .°a,S4+o ,СоУ
2 А I2.0G+0 ,871 Б
АА .'iA
3 ,62 hO ,343
АА БЕ
4 10 ,Ь8+и •а- со
АА i'ï
Ь 24,5н+0 ,Ь37
27,30+0 ,i>2 3,44t0,I7 9,3«tI,0G
21,30+0, GO .3,02+0,14 7,01+1,04
27,S0±I,02. b,ee+C,I2 9,£3+1,22
2o,bOjp,92 3,IS+0,0£ t,34+J ,09
27,60+1,01 3,IG+0,21 0,35+1,78
A =Р<0,0и1 b =P<y,0I i' =P<t,05 - по сравнении с первой группой
AA=-J<1j ti'jI KE=P<o,0I П'=Р<^0,05 - по сравнению со второй группой
дооаэкп цеолитов-сорбентов ослабляли негативное действие токсичного nopiTS. У кизельгура это действие было более вь'ра-яенныы. 2сли в группе, где цыплята получали в рационе слаботоксичный "корм, происходило снижение лейкоцитов в крози, то введение /изадьгурп, трепела и мергеля /в количестве 1% от ыассы сухого вс:;ества рациона / способствовало их. нирмали-зацчи.
Положительное деяствко оказал кизельгур и на количественное повышенно эритроцитов в крови. У трепела и мергеля это действие было слабее.
^Значительная разница в показателях гемоглобина и гема-токрита наблюдалось у цыплят поручавших тонситний корм и сорбенты, по сравнению со второй группой.
'ибщая сумма гамма - глобуликовой фракции белка отвечающей за содержание ииунных антител и белков з организме, наибольшей была в третьей и пятой группах.
Скармливание сорбентов з составе рациона не оказывало отрицательного влияния на содержание кальция и фосфора в сыворотке крови цыплят-бройлеров.
Количество лимфоцитов и моноцитов в крови у цыплят голу-чавиих цеолиты оило выше по сравнению со второй группой /получившей слаботоксичный коры без цеолита /. Микотоксиш, содержавшиеся в корме, по всей вероятности оказывали влияние на увеличение числа эоэинофнлов а псездиэоаинофилов / сравнение со второй группой /. Ни добавка цеолитов сказывалась на сни- -кснии их количества.
Сравнивая применённые детоксикакты - сорбенты в смеси со слаботоксичным кормом для цыплят - бройлеров мы видим, что лучшими качествами обладает кизельгур, затем тропел и мергель.
При проведении второго научно - производственного опыта по скармливанию слаботоксичного комбикорма и кизельгура цыплятам - бро';лерЕ1'., онло сформировано три группы по три тысяча голов в кагдод группе. Для ошла брали цмплят - дневного возраста, с1> восдяоЯ уивой кассой Г. 10г. продолжительность опита 4 попели.
Иогван группа была контрольной, оо ргвдон асс сом ю
доброкачественного комбикорма ПК-6. Вторая и третья группы получали по 75$ доброкачественного корма / ДК / я 25?-. слаботоксичного корца / С1К /. Третьей груте дополнительно к рациону добавляли Т$> кизельгура.
Показатели прироста живой массы, расхода корма /г/ и сохранности представлены в таблице Кз 6.
Таблица V? В. Прирост к ивой массы, расход корна /г/ и сохранность /£/ цыплят-оройлеров
№ Прирост к ивой массы, Расход копма, г корма/ Сохран-группы г 1г прироста л ивой яость,
массы тола %
1 812, Ун Г7',53 2,76 98,С;* А
2 84,7,86+21,Ь8 4,79 а 1,7
"\АА
3 786,96+18,57 2,84, 98,2
Л =Р <£>,{. 01 - по сравнению с первой группой ЛА=Р<й,001 - по сравнению со второй группой
Прирост зкивод массы з третьей группе, получавшей со слаботоксичным кормом сорбент-кизельгур, по сравнение со вто.-ой группой / где токсичный корм скармливали без сорбснта /, был значительно вине. Расход корма на 1г прироста кивоч массы з о той группе по отноиошт к первой группе был выше на а во второй группе но 78,82/1.
Сохранность поголовья в трзтьей группе по сравнению с пепво'Ч п второй группами была наибольсей.
Кизельгур вводзгны;} в количестве ]> от массы рациона со слаботоксичным горком, благодаря своим многообразным счоЦст-вам оказывал положительное влияние на продуктивность к естественную резистентнее ль организма птицы.
аюнишч&ш эфшоыюс'ХЬ
Экономический эффект при детоксикации слаботоксичного комбикорма за счет владения в него 1/5 кизельгура составил 4,5Г>руб. на 1руб. ватрат, а при использовании аммиака -1,Ьбрубля на 1руб. затрат, рзстяора пормангана-а калия -1,12рубляна 1руб. затрат. Согласно цен на 01.01.91г.
I. При проведении санитарно-млкологпческих исследований проб комбикормов ПК-6 поступивших на птицефабрику, выявили,-что все комбикорма были обсеменены спорами плесневых грибов из родо , ^.Мсин.
При определении токсичности выделенных культур по выживаемости парамеций, в 33,34£ проб оказались слаботоксичными, исталыше выделенные грибы были но токсичными.
2. Химические вещества: аммиак, перканганат калия, сульфат меди, метиленовая синь, раствор Люголя, ультрафиолетовые лучи обладают различным фунгпстатическиы и уунпЦадным действиями по отношению к токсинам зыделенных плесневых грибов, где основным представителем был род ^¿ъг&т^&р-! .
Сулгфат меди в приме пенжг вами разведениях / I и раст-г.ох.1 / охазгзвл заметное .тунгицлдное действие, но на организм ш;плят-г<ро»леров его деПетзвд бкло отрицзтольЕгы. Паде:;: составил- иг 20 до ¿4^, а снижение ередпссухочшх приростов па
У. и перканганат кал:;л ибдодиьт хф-'-:он1'ой спо-
выводы
МиСоЬ - 44,45%.
С2,Г-8>= и 70,1?
Ifc от общей массы рациона цыплят.
Кизельгур следует вводить в рацион птицы в профилактических целях.
"2. дзтоксикацию слаботоксичного комбикорма мок но провести р&отвором аммиака. Рекомендуем I часть аи.лака нспользо-зать на ЬО частей корма. Перманганата калия, I часть раствора в раэзедении 1:10000 свешивается с 20 частями корма.
Предложенные вериантк дзтонсакацин слаботоксичных кор-моз прости, используемое химические вещества, з том числе и кизельгур-в зонах его переработки не составляют де^ецнта, с низкой себестоимостью. Возкояпо полное соблюдение техники безопасное г: при работе с ними, наши предложения не предусматриваю* использование громоздких механизмов, слоккых технологий и недоступных ве'деетв.
с шоо к-опу ьлию ¿шныл рабо т
1. А.о.Кузнецов, 'Г.З.Ткаченко, i.i.O .Оадвокасов, Н.Н.базаров. Эффективность применения сжипенного амглюка для oCpaJoï-ки комбикормов, пораженных ое'пергкллами.-Тезисы дога адов /Всесоюзное координационное совещание, г. Львов, 1£УОг, 2часть, с. 80 - 82.
2. ï.i.'iiraченко !.. апологическая обсеменснкость концентрированных корнов ¡1 влияние ее на продуктивность птицы.-тезисы докладов !..е\*:вуаовской научно-практической конференции г. Фрунзе, 19"Ог., 2-юсть, с. Ю8 - 110.
Ь. Л. Кузнецов, Т.Ы.Ткаченко, Гл.С.Садвокссов, В.".Бор-' мотов. тгоноккчеекзя афЛ-октивпесть применения раотвора Г:ЮиОО при оетрмлпва.-'яа птице с мпс'идармсм. Сешшелаг.иок, L:i"...ll, JiiiJr.
Г7
с обноси® к деюнсикации корма, загрязненного ^аспергиллами, пенициллами и ыукором. Эффективность аммиака проявлялась при введении 1 части его на 5и частей слаботоксичного комбикорма / ПК - 6 / , а перманганата калия в разведений 1:1и000 при смешивании I части рас твое а с 20-ю частями корма. Комбикорма, обработанные иг;*л » агл* соотношениях но ооладали юисйчныкй'свопстзаш» для организма птиц.
Ультрафиолетовое лучи /лампа ЛГТ-4СС/ частично ослабляли токсичность комбикормов при следующем режиме: 80 минут облучение на расстоянии не менее 1,8м и толщине слоя корма не более 2,0. см.
5. Природное минералы: кизельгур, мергель и трепел, введенные в организм подопызных цыплят в смеси со слаооток-сичным комбикормом способствовали снияению этой токсичности. Лучше эти свойства проявились у кизельгура, затем у трепела и мергеля.
С. Изученные минералы-сорбенты: кизельгур, мергель и трепел введенные в количестве от массы рациона со слаботоксичным кормом, благодаря своим многообразным свогстзам оказывают положительное влияние на продуктивность и естественную резистентность оргпшзпа птицы. Ток, количество эритроцитов повышалось на 21,85)1-, гамма глобулинов- на 28,85?», прирост гивой массы- на ¿-4,28)6.
пр;;мавмШ1 лро^азодстау
1. Для с.нг;-:енпп токсичности комбикормов г.з 1-рл: апра-бкроз5г;1:х соро'.-нюв: кизельгур, .¡ергзлъ и троюл, гы реео-геяъузм испильсшъпгь киз.льгур.
Лоаа его ввело кап в слс.'.огогвп'Ш'о пцччр с. следч. .'-т