Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Анатомия скелета грудной конечности кошки
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Вощевоз, Александра Александровна :: 2001 :: Санкт-Петербург
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Морфо-функциональная характеристика скелета грудных конечностей млекопитающих животных и человека.
1.2. Особенности развития, формы и функции отдельных скелетных звеньев грудной конечности у различных видов животных и человека.
1.2.1, Анатомические особенности костных элементов плечевого пояса.
1.2.2. Анатомические особенности плечевых костей и костей предплечья.
1.3. Анатомические и функциональные особенности скелетных звеньев кисти млекопитающих.
1.3.1. Морфо-функциональные различия в скелете пальцев кисти.
1.3.2. Характерные особенности сесамовидных образований^ в скелете кисти животных и человека.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методы исследования.
2.2. Общая характеристика скелетных звеньев грудной конечности кошки.
2.2.1. Характеристика костных элементов плечевого пояса.
2.2.2. Характеристика костей свободного отдела грудной конечности кошки.
2.2.3. Общая характеристика скелета кисти кошки.
2.2.4. Особенности строения костных элементов кисти кошки.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Вощевоз, Александра Александровна, автореферат
Актуальность темы исследования. XX век кардинально изменил понимание, методы и содержание анатомии, как фундаментальной биологической науки, которая заняла одно из ключевых мест в ряду морфологических дисциплин, объединив исторические, описательные, экспериментальные и количественные подходы к изучению формы и строения тела человека и животных на макро- микро- и субмикро- уровнях.
Академик Сапин М.Р. в своем докладе на IV съезде Анатомов, гистологов и эмбриологов России, посвященном перспективам развития морфологии, справедливо отметил, что, подводя итог успехам морфологических наук, надо думать о будущем, намечать цели и задачи предстоящих исследований. Многие считают, что о строении тела человека и животных уже все известно, описано в учебниках и научной литературе.
Однако, по мнению ученого, в настоящее время мало значения придается возможностям морфологических наук, перспективным научным и научно-практическим направлениям в области анатомии. Мало разработаны количественные характеристики, очень актуально исследование анатомической нормы, как средства изучения вариантов строения тела человека и животных, их органов и систем. На современном этапе такие работы крайне необходимы экспериментальной и практической медицине (Сапин М.Р., 2000).
За последние годы среди отечественных и зарубежных анатомов накоплен значительный научный материал по изучению скелета конечностей домашних и диких животных с разным типом опоры и локомоции (Касьяненко В.Г., 1961; Гамбарян П.П., 1972; Коган Б.И., 1974; Манзий С.Ф., Мороз В.Ф., 1978; Нинов Л.К., Хрусталева И.В.,1985; Криштофорова Б.В., 1987; Клыкова В.А., 1988;
Слесаренко H.A., 1987, 1980, 1990; Мельник К.П., Клыков В.И., 1991; Шпаренко П.Ф., 1992; Le Floch-Prigent Pattice, 1990; Ubilia M., Aluna C.A., 1990; Kobryrfczuk F., 1994; Heinrich R.E., Biknevicius A.R., 1996; Künzel W., Probst A., Henninger W., 1998; Xue De-ming, Xin Bing-qian, Qu Wen-guan, Zhang Wen-xue., 1999).
Особое внимание авторы уделяют морфо-функциональной оценке костных элементов кисти, поскольку именно дистальное звено грудной конечности наиболее разнообразно по строению и функции и в большей степени отражает эволюционное развитие исследуемых биологических видов (Манзий С.Ф., 1956; Астанин Л.П., 1964; Федоров Е.М., 1964; Пелиленко В.И.,1978; Лебедев М.И., Романов А.Н., 1979; Ткаченко Э.П., 1980; Rega Е.А., Parker G., 1997; Lemelin P., Schmitt D., 1998; Endo H., Hayashi Y., Yamagiwa D. et al., 1999).
Однако, несмотря на многочисленные работы, отражающие взаимосвязь между формой, пропорциями скелета конечностей и их функцией, до настоящего времени в некоторых аспектах остеологических исследований нет постоянства мнений и многие вопросы по морфо-функциональной оценке локомоторного аппарата различных видов животных ждут своего решения.
В этой связи существует настоятельная потребность в результатах морфологических исследований по более детальному изучению анатомии скелета конечностей домашней кошки, как представителя пальцеходящих животных, являющегося объектом экспериментальной медицины или клинической ветеринарии и направленной селекционной деятельности человека.
Цель и задачи исследования. Основной целью настоящей работы было изучение видовых особенностей строения скелета и пропорций скелетных звеньев, а также определение количественных параметров всех костных элементов грудной конечности домашней кошки.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить видовые анатомические особенности скелета грудной конечности;
- определить остеологические и количественные признаки каждого костного элемента скелета грудной конечности;
- дать общую характеристику пропорций скелетных звеньев относительно их массы и линейных размеров;
- изучить видовые особенности и соотносительное развитие костных элементов скелета кисти;
- выявить анатомо-топографические особенности сесамовидных образований в области скелета кисти.
Научная новизна работы. В результате проведенных остеологических и морфометрических исследований были установлены видовые особенности строения и длинниковые пропорции скелетных звеньев, определены их массовые соотношения. Дана сравнительная характеристика, проведены систематизация и анализ качественных и количественных признаков всех костных элементов грудной конечности домашней кошки. В ходе исследования впервые было выявлено постоянное р^Мяшве^^б^^мовидное образование пястно-фалангового сустава первого пальца. Исследований в таком объеме и с учетом характеристик всех структурных компонентов скелета конечности у такого вида животных как домашняя кошка (Felis catus) до настоящего времени не проводилось.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Полученные результаты позволяют не только в определенной степени дополнить и уточнить имеющиеся представления о морфологии скелета конечностей у пальцеходящих животных, но и дать им объективную видовую характеристику. Результаты исследования дают основу для понимания и развития некоторых разделов в других биологических дисциплинах: зоологии позвоночных, эволюционной морфологии, физиологии, сравнительной, возрастной, и породной анатомии.
Развитие ветеринарии в последние годы потребовало всесторонних и более углубленных знаний по анатомии и видо-специфическим особенностям морфологии домашних животных, поскольку такие сведения востребованы ветеринарными врачами различных специализаций: терапевтами, хирургами, рентгенологами, специалистами по физиотерапии, ортопедии и особенно такого перспективного в будущем направления ветеринарной медицины, как микрохирургия.
Тема исследования представляет интерес и для бионики, особенно ее биомеханического аспекта, поскольку она направлена на выяснение принципов строения скелета животных, как биологического прототипа ряда механических систем.
Изложенный в диссертации материал рекомендуется к использованию при написании соответствующих разделов по анатомии кошки, руководств по сравнительной анатомии позвоночных и млекопитающих животных, а также в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах.
Апробация работы. Результаты исследования доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургской академии ветеринарной медицины 1999 - 2001 гг., и на заседании Санкт-Петербургского отделения Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов, посвященному 200-летию военно-медицинской академии в 1998 году.
Публикации. По теме диссертации опубликованы пять статей.
Внедрение. Основные материалы диссертационной работы включены в лекционный курс и лабораторно-практические занятия н^ кафедрах анатомии Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Вятской государственной сельскохозяйственной академии, Оренбургской государственной сельскохозяйственной академии и Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений и списка литературы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Анатомия скелета грудной конечности кошки"
Результаты исследования могут быть рекомендованы для более широкого использования:
- при написании соответствующих разделов сравнительной и видовой анатомии, справочных руководств и учебных пособий по остеологии домашних животных; в научно-исследовательской работе по теории эволюции и адаптации в процессе доместикации под воздействием антропогенных факторов;
- при разработке теоритических основ современных методов рентгенодиагностики, лечения и профилактики заболеваний опорно-двигательного аппарата домашних кошек в экспериментальной и клинической ветеринарной медицине.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Вощевоз, Александра Александровна
1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. -383 с.
2. Алексеев В.П. Остеометрия: Методика антропометрических исследований. М.: Медицина, 1966. - 251 с.
3. Алиев С.Д., Алиев Р.А. Топография питательных отверстий трубчатых костей семейства Ргосуотйае // V Съезд Всесоюз. териол. общ-ва АН СССР, Москва, 29 янв. -2 февр., 1990 г. -М., 1990. Т. 1. -С.160-161.
4. Анатомия кролика / Под ред. В.Н.Жеденова. М.: Сов. наука, 1957. -311 с.
5. Анатомия собаки / Под ред. проф. Б.М.Хромова. Л.: Наука, 1972.- 231 с.
6. Анатомия собаки / Под ред. проф. Н.А.Слесаренко. М.: Колос, 2000. - 95 с.
7. Анатомия собаки / Под ред. проф. Н.В.Зеленевского. С-Пб., 1997. -340 с.
8. Астанин Л.П. Пропорции кисти приматов // Вопросы антропологии. -1962. -№10.-С.12-17.
9. Астанин Л . П. Скелет кисти приматов и человека. М.: Наука, 1964. -11 с.
10. Боруцкая С.Б. Этологический и морфологичекий анализ локомоции приматов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. МГУ им. М.В.Ломоносова. - М., 1996. - 24 с.
11. Бунак В.В. О механизме приспособительных изменений трубчатых костей // Проблемы функциональной морфологии двигательного аппарата. Л., 1956. - С.20-42.
12. Валькер Ф.И. Морфологические особенности развивающегося организма. / Под. ред. проф. Е.М.Маргорина. Л.: Медгиз, 1959.-206 с.
13. Валюх М.В. Сравнительно-анатомическое исследование рудимента ключицы некоторых хищных зверей и домашних животных //
14. Тез.докл. I всерос.конф. студ. и аспир.морф.каф.мед. ВУЗов и НИИ России, поев. 200-летию военно-мед. академии. СПб., 1998. - С.8.
15. Вебер М. Приматы: Анатомия, систематика и палеонтология лемуров, долгопятов и обезьян / Перевод, ред. и доп. М.Ф.Нестурха. -М.-Л., 1936.-238 с.
16. Властовский В.В. Некоторые закономерности изменчивости и корреляции элементов скелета человека и животных, на примере трубчатых костей: Автореф. дис. кан. биол. наук,- М., 1958. 15 с.
17. Высоцкая Т.А. Материалы к видовой дифференциации фрагментов костей человека и некоторых животных: Автореф. дис. . кан. мед. наук. М., 1971. - 16 с.
18. Гайворонский И.В. Остеология и артросиндесмология. СПб.: Б. и., 1996.-151 с.
19. Гайворонский И.И., Черемисин В.М. Основы рентгеноанатомии, компьютерной томографии, эхолокации и магниторезонансной томографии. СПб.: Б. и. -1993. - 177 с.
20. Гамбарян П.П., Дукельская Н.М. Крыса.-М.:Сов.наука, 1955.-246С.
21. Гамбарян П.П., Орловский Г.Н., Протопопова Т.Г. и др. Работа мышц при различных видах локомоции кошки и приспособительные изменения органов движения в семействе РеНйае // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. -1971. Вып.48. - С.220-239.
22. Гептнер В.Г, Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза. Хищные: (Гиены и кошки): М.: Высш. шк., 1972. - Т.2, ч.4. - С.411-457.
23. Волк: Происхождение, систематика, морфология, экология / Гиммельрейх Г.А., Манзий С.Ф., Клыков В.И., Мельник К.П., Пилипчук О .Я. / Отв. ред. Д.И.Бибиков. М.: Наука, 1985. - 572 с.
24. Гремяцкий М.А. Принципы систематики ископаемых М., 1950. -11 с.
25. Громова В.И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета // Тр.комисс.по изуч.четвер.периода. М., 1960. - Вып.1, т.16, - С.1-114.
26. Громова В.И. Определитель по крупным трубчатым костям. -М.-Л., 1960.-117 с.
27. Данилова Е.И. Функциональная оценка плюсны и пястья некоторых представителей стопо- пальцеходящих млекопитающих // Труды Ин-та зоол. АН УССР. -1952. Вып.9. - С. 120-130.
28. Данилова Е.И. Эволюция руки в связи с вопросами антропогенеза. Киев: Наук, думка, 1979. - 367 с.
29. Джумаев М. Некоторые морфо-функциональные особенности лопатки яков Памира//Изв. АН ТаджССР.Отд-ебиоп. н.-1988.-№1.-С.87-89.
30. Дьяченко В.А. Рентгеноостеология. М.: Медгиз, 1954. - 299 с.
31. Жеденов В.Н. Сравнительная анатомия приматов. М.: Высшая школа, 1961. - 612 с.
32. Залкинд В.И. Электрофизиологическое исследование функций рецепторов лучезапястного сустава кошки: Автореф. дис. . кан. мед. наук. Л., 1972. -14 с.
33. Ильяшенко В.Б. Изменчивость элементов посткраниального скелета землероек Сибири и его диагностическая значимость: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск: Ин-т систем, и экол. жив. СО РАН, 1998.-22с.
34. Калантаров С. О сесамовидных костях в суставах стопы и кисти руки. СПб., 1884. - 18 с.
35. Кальвейт М.Э. Влияние физической нагрузки на трубчатые кости стопы: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л., 1952. - 12 с.
36. Касаткин С.Н. Сесамовидные кости кисти и стопы человека // Труды Стал. гос. мед. ин-та. 1939. - Т.1. - С.3-71.
37. Касьяненко В.Г. Приспособительные изменения в органах движения в связи с различной опорной функцией // Тр. IV Всесоюз. съезда АГ и Э. Киев, 1961. - Т.1. - С.48-56.
38. Клыкова В.А. Морфо-функциональный анализ скелета грудных конечностей некоторых копытных: Автореф. дис. . канд. биол, (фук. /
39. Укр. с\х акад. Киев, 1988. - 24 с.
40. Клыкова В А, Треус М.Ю. Морфология и биомеханический анализ скелета конечностей канны // Ред. ж. Вест. эоол. Киев, 1991. - 36 с.
41. Коваленко Е.А., Попков В.Л. и др. К вопросу о биологическом значении гипокинезии. М.: Б. м., 1970. -16 с.
42. Ковальский П.А. Praepollex у грызунов // Арх. А,ГиЭ. 1939. -Т.ХХ, №2.-С. 12
43. Ковалевский В.О. Палеонтология лошадей. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-352 с.
44. Ковешникова А.К. Изменения лопатки животных в связи с переходом от горизонтального положения на четырех к вертикальному положению на двух конечностях / Изв. Ленингр. научн. ин-та им. Лесгафта. -1928. T.XIV, вып. 1 и 2.
45. Кокшайский Н.В. О принципе эволюционной стабилизации функций // Соврем, проб, эволюц. морф. М.: Наука, 1988. - С.28-47.
46. Коган Б.И. Рост и формообразование скелета в условиях гипо-нормо- и гипердинамии у инбредных животных: Автореф.дис. . кан. мед наук. Одесса, 1974. - 22 с.
47. Костюк В.В., Добржанская Т.Ю., Клименко Е.В. Особенности строения скелета ондатры (Ondatra zibethica) // Гидробиол. ж. HAH Украины. Киев, 1998. - 39 с.
48. Курашвили Г.Б. Компонентный состав массы верхних конечностей и факторы его регулирующие: Автореф. дис. . кан. мед. наук,-Киев, 1987. 17 с.
49. Лагунова И.Г. Рентгеноанатомия скелета. М.: Медицина, 1981. -368 с.
50. Лебедев М.И., Романов А.Н. Пястные кости взрослых серебристо-черных лисиц // Сборник научных трудов / ЛВИ. Л., 1979. -Вып.58. - С.40-44.
51. Лесгафт П.Ф. Избранные труды по анатомии.-М.: Медицина, 1968.-98с.
52. Лихачев А. И. Приспособительные морфо-функциональные особенности в системе органов движения лося // Зоол. жур. 1956. -Вып.З. - С.445-458.
53. Манзий С.Ф. Praepollex млекопитающих в свете эволюции их конечностей // Труды Ин-та зоол. АН УССР. -1951. -Т.4. С.3-43.
54. Манзий С.Ф. Вопросы эволюции кисти млекопитающих // Зоол. журн. 1953. - Вып.4, №32. - С.750-766.
55. Манзий С.Ф. Запястье млекопитающих в свете эволюции их конечностей: Докт. дис. Киев, 1959. - 607 с.
56. Манзий С.Ф. Особенности строения запястья млекопитающих в связи с различной функцией грудных конечностей // Проблемы функциональной анатомии двигательного аппарата. Л., 1956. - С.79-82.
57. Манзий С.Ф. Особенности эволюции грудных конечностей приматов и руки человека в свете данных сравнительной анатомии // VII Междунар. конгресс антрополог, и этнограф, наук. М., 1964. -С.523-529.
58. Манзий С.Ф. сравнительно-анатомический и функциональный анализ кисти млекопитающих (насекомоядные, хищные, грызуны): Кандидат, дис. Киев, 1948. - 210 с.
59. Манзий С.Ф., Мороз В.Ф. Морфо-функциональный анализ грудных конечностей млекопитающих. Киев: Наук, думка, 1978. - 134 с.
60. Международная анатомическая номенклатура (с офицальным списком русских эквивалентов) / Под ред. С.С.Михайлова. М.: Медицина, 1980. - 239 с.
61. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. М.: 1979. -Т.1. - 262 с.
62. Мельник К.П. Особенности строения и биомеханика скелета конечностей у млекопитающих с различным типом локомоции II Материалы 4-го Всесоюз. совещ. по бионике. М., Наука, г Т,6. -С.31-36.
63. Мельник К.П. Прочность скелета у животных с измененным характером опоры И Вести зоологии. 1972. - №6 - С.69-74.
64. Мельник К.П., Клыков В.И. Локомоторный аппарат млекопитающих: Вопросы морфологии и биомеханики скелета. Киев: Наук, думка, 1991.-207 с.
65. Мельник К.П. Особенности морфологии и биомеханические свойства скелета локомоторного аппарата лошади Пржевальского // Редк. виды млек. СССР и их охрана: Матер. 3 Всес. совещ., М., 4-6 февр., 1982. М„ 1983. -С.153-154.
66. Мельник К.П., Клыкова В.А. Морфология и биохимические свойства скелета сайгака // Экол.морфол. использ. и охрана дик. копытных: Тез. Всес. совещ., Москва, 20-22 февр., 1989. М., 1989. -П.4, №2. - С.324-325.
67. Минев К.П., Чаиркин H.H. Топография питательных отверстий длинных трубчатых костей верхних конечностей / Мордов. ун-т. -Саранск, 1990. -6 с.
68. Минев К.П. Особенности строения ключицы человека / Мордов. ун-т. Саранск, 1990. - 6 с.
69. Мирзоев С.С. Этнические особенности роста и развития костей кисти: Автореф. дис. .кан. биол. наук. М., 1988. - 16 с.
70. Неструх М.Ф. Происхождение человека. М.: 1970. - 439 с.
71. Нестурх М.Ф. Приматология и антропогенез: Обезьяны, полуобезьяны и происхождение чевовека. М.: Медгиз, 1960. - 187 с.
72. Нинов Л.К., Хрусталева И.В. Морфология скелета домашних и диких свиней в постнатальном онтогенезе // Морф, и генет. кабана. -М., 1985.-С. 122-130.
73. Ноздрачев А.Д. Анатомия кошки. Л.: Наука, Ленинград, отд., 1973.-247 с.
74. Ноздрачев А.Д., Поляков Е.Л. Анатомия кошки. СПб.: Изд-во СПб уни-та, 1998. - 373 с.
75. Оганесян Л.Е. Особенности строения конечностей двух представителей семейства беличьих в связи с их образом жизни // Ред. ж. Биол. жив. Армении. Ереван, 1987. - 7 с.
76. Орлов Ю.А. Палеонтология позвоночных в СССР. М.: Изд. Акад. наук СССР, 1954. - 24 с.
77. Орлов Ю.А. О морфологическом значении бифалангии первого луча пятипалой конечности // Бюллетень ВИЭМ. 1934. - Вып.6-7.
78. Орловский Г.Н. Нейронные механизмы локомоции: Автореф. дис. д-ра. биол. наук. М., Изд-во Моск. ун-та, 1973. - 31 с.
79. Пелипенко В.И. Морфо-функциональные адаптации костей метаподия млекопитающих животных и человека: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1978. - 22 с.
80. Плохинский НА Алгоритмы биометрии. -М,: Изд. Моск. ун-та, 1980. -150 с.
81. Привес М.Г. К проблеме соотношения социального и биологического в строении костной системы // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1964. - 46, №3. - С. 19.
82. Радиловская Р.Г. Функциональный анализ пальцев некоторых млекопитающих // Зоол. жур. 1953. - T.XXXII. - Вып.5. - С.979-986.
83. Ромер А.Ш. Палеонтология позвоночных. М.-Л.: 1939. - 189 с.
84. Ромер А.Ш., Парсон Томас С. Анатомия позвоночных. М.: Мир, 1992. -Т.1. -357 с.
85. Рохлин Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология. Л.-М.: Биомедгиз, Ленинградское отделение, 1936 - 4.1. - 205 с.
86. Рохлин Д.Г. Болезни древних людей: Кости людей различных эпох нормальные и патологически измененные. М.-Л.: Наука, 1965.-303 с.
87. Рузыбакиев Р.К. Значение различных рецепторных зон в реакциях двигательного аппарата на ритмическое, механическое (вибрационное) раздражение: Автореф. дис. . кан. мед. наук. Л., 1969.- 12 с.
88. Сапин М.Р. Перспективы развития морфологии // Доклад на IV съезде Анат, гистол. и эмбриол. России, г. Ижевск, 20-21 июня. СПб., Морфология, 2000. - Т.117,№3. - С.6-8.
89. Северцов А.Н. Происхождение и эволюция конечностей: Собр. соч. Т. 2. M.-J1.: Изд. акад. наук СССР, 1950. - 396 с.
90. Слесарен ко H.A. Изменения в структурах скелета куньих в условиях промышленного звероводства II Сб. науч. тр. / Моск. вет. акад. -1987.-С.10-13.
91. Слесаренко H.A. Адаптивная пластичность структур скелета пушных зверей при различной экологии // V Съезд Всес. териол. о-ва АН СССР, Москва, 29 янв. 2 февр., 1990. - М„ 1990. - Т.1.- С.221-222.
92. Слесаренко H.A. Рентгеноморфологические исследования скелета соболя, норки и лисицы при различных условиях обитания // Сб. науч. тр. Моск. вет. акад., 1980. -Т.112. С.93-95.
93. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. М.: Высш. школа, 1979.-528 с.
94. Соколов И.И., Клебанова Е.А. Соколова A.C. Морфологические особенности органов движения некоторых куньих (Mustellidae) в связи с образом жизни: Функциональная морфология млекопитающих. Л., Наука, 1974,- Т.54. С.4-98.
95. Соколов И.И., Клебанова Е.А., Соколова A.C. Морфо-функцио-нальные особенности органов движения сайги и джейрана: Морфология позвоночных животных. М.-Л., 1964. - Т.ЗЗ. - С.319-347.
96. Сопина Н.К. Морфология скелета конечностей кабарги // Биол. и хоз. использ. промыс. зверей и птиц Сибири и Дал. Востока. Иркутск, 1983.-С. 19-28.
97. Студитский А.Н. Механизм движения: Опорно-двигат. аппарат жив-х и чел. М.: Знание, 1983. - 63 с.
98. Петухов C.B. Биомеханика, бионика и симметрия. М.: Наука, 1981.-240 с.
99. Тарасов С.А. Возрастные изменения скелета туловища и конечностей собаки (Рентгеноанатомичекое исследование): Автореф. дис. . кан. биол. наук. Л., 1959. - 17 с.
100. Тарасов С.А. Возрастная рентгеноанатомия костного скелета туловища и конечностей песца // Сб. науч. тр. ЛВИ. 1983. - Вып.75. -С.111-115.
101. Ткаченко Э.П. Динамика показателей массы костей запястья при различных условиях кормления и содержания // Сб. науч. тр. Моск. вет. акад. 1980. -Т.112. -С.59-63.
102. Федоров Е.М. Рентгеноанатомические данные о развитии кисти у кур // Тез.док. на конф.студ. и асп. морф. каф. Лен. ВУЗов. Лен. Об. АГ и-Э.-Л., 1959.-С.3-4.
103. Федоров Е.М. О морфологической оценке пальцев в скелете крыла у кур // Сб. раб. ЛВИ. 1964. - №26. - С.450-452.
104. Форысь С.А., Кравченко В.И. Остеометрическая характеристика костей переферического скелета молодняка ч\п скота и его помесей с абердин-ангусами // Науч. тр. УСХА. 1974. - Вып. 118, т.1. - С.47-48.
105. Фролов Ю.П. Работа локомоторного аппарата кролика: Автореф. дис. канд. биол. наук. Куйбышев, 1972. - 20 с.
106. Фрунза М.А. Морфо-функциональное приспособление некоторых млекопитающих к древесному образу жизни и полету // Вестник Приднестровского университета. 1994. - №1. - С.28-32.
107. Хайруллина Т.П. Закономерности роста и созревание костей кисти в постнатальном онтогенезе: Автореф. дис. . кан. мед. наук. -Ярославль, 1992. 19 с.
108. Хрисанфова E.H. Эволюционная морфология скелета человека. -М.: Изд. МГУ, 1978.-216 с.
109. Хрусталева И.В. Достижения и задачи советских морфологов // Ветеринария. 1979. - №6.- С. 16-19.
110. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В. Строение и фунК1$1Искелета в зависимости от двигательной активности животных // Сб. науч. трудов Моск. вет. акад., 1982. - С.22-25.
111. Криштофорова Б.В. Рост и развитие костно-мозгового участка диафиза трубчатых костей конечности животных при различной двигательной активности // Сб. науч. трудов Моск. вет. акад., 1987. -С.30-35.
112. Чумаков В.Ю. Скелет кошки: Учеб. пос. для студ. вузов, обуч. по спе-ти: Ветеринария. Хакас, гос. ун-т им. Н.Ф.Катанова. - Абакан: Изд-во Хакас, гос. ун-та, 1998. - 66 с.
113. Шмальгаузен И.И. Основы сравнительной анатомии позвоночных.-М.: 1947 -272 с.
114. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.: Наука, 1983. - 360 с.
115. Шпаренко П.Ф. Соотношение сегментов конечностей как биомеханическая константа у человека и млекопитающих // Морфология. -1992. 102, № 5. - С. 139-150.
116. Юрьев К.Б. Обзор сухожильных и связочных окостенений у современных и ископаемых позвоночных II Уч. зап. Лен. Гос. Ун-та. -1954. -181 ,№38. С. 198-214.
117. Якимов В.П. Развитие скелета передних конечностей человека и некоторых млекопитающих // Зоол. жур. 1947. - T.XXVI. - Вып.4.
118. Agnes Pierre, Laville Elisabeth. Découverte, chez Rongeur Caviomorphe sudamericain, (Myoprocta acouchi), d'une clavicule supportant un systeme musculaire original II C.r. Acad. sei. 1984. - Ser.3, 299, №15.-C.643-645.
119. Ambroise Pare. Oeuvres completes d'Ambroise Pare', par G.F.Malgaine. Paris. - T.l. - 284 p.
120. Anatomy of the dog / K.D.KIau, W.Budras, P.H.Fricke, McCarthy. — London: Mosby-Wolfa, 1994. 224 p.
121. Ashley-Montagu M.F. Man: his first million years, Cleveland. New1. York, 1957.-201 p.
122. Bertin. Traite' d'osteologie. Paris. - 1754. - T.IV. - P.231-235.
123. Bortolotti Gary R., Gabrielson Joan R. Flustuating asymmetry in the skeleton of the American kestrel, Falco spraverius // Can. J. Zool. 1995. -73, №1. - C.141-145.
124. Broom R. On the early development appendicular skeleton of the ostrich with remarka on the origin of birds // Trans.South-Afr.phil.Soc. -Cape Toun, 1907. 16. - P.355-369.
125. Bryant Harold N., Russell Anthony P., Laroiya Rajiv, Powell G. Lawrence. Claw retraction and protraction in the Cranivora: Skeleton microvariation in phalanges of the Felidae // J.Morphol. 1996. - 229, №3. - C.289-308.
126. Blob Richard W. / Interspecific scaling of the handlimb skeleton in lizards, crocodilians, felids and canids: Does limb bone shape correlate with limb posture? // J/ Zool. 2000. - 250,№4. - C. 507-531.
127. Christiansen Per. Scaling of mammalian long bones: small and large mammals compared // Zool. 1999. - 247, №3. - C.333-348.
128. Christiansen Per. Scaling of the limb long bones to body mass in terrestrial mammals // Morphol. 1999. - 239, №2. - C. 167-190.
129. Daniels M.S., Balharry D., Hirst D., Kitchener A.C., Aspinall R.J. Morphological and ptlage characteristics of wild living cats in Scotland: Implications for defining the "wildcat" // J.Zjjl. 1998. - 244, №2. -C.231-247.
130. Davis L.S. Postcranial morphometries of the pygmy marmoset, Gebuella pygmaea: Abstr. podium and Poster Present.: 67th Annu. Meet.
131. Amer. assoc. Phys. Anthopol., Salf Lake City, Utah, March 31 Apr. 4, 1998. //Amer. J. Phys. Anthropol. - 1998. - Suppl. 26: Annual Meeting Issue. - C.74.
132. Davison A Mammalian anatomy with special reference to the cat. -Philadelphia, 1947. 315 s.
133. Demes Brigitle, Jüngers William L. Functiona differentiation of long bones in lorises // Folia primatol. 1989. - 52, №1-2. - C.58-69.
134. Doden E. Funktionsweise der Sehnen, Beanspruchung und Form der Phalangen und Metacarpalia // Anat. Anz. 1987. - 162, Erganzungsh. №1. - C.279-292.
135. Dondorf W., Hofmann W. Unterschiede in Größe und Form der Griffelbeine (ossa metacarpalia II und V) und der Vorderfußwurzel (os carpale I, II, III) zwischen dem Rothirsch und Dambrirsch. // Z. Jagdwiss. -1984.-30, №3.-C. 155-164.
136. Duboule Denis, Sordino Paolo. L'origine des doigts // Resherche. -1997.-№296,-C.66-69.
137. Dutta A.N., Deka T.C. Adductor sesamoid of the thumb of Golden Langur Presbytis geei Khajuria: Abstr. XXVI International Ethological Conference, Bangalore, 2-9 Aug., 1999 //Adv. Ethjl. 1999. - 34. - C.193.
138. Egi N. Relationships between limb bone curvatura and locomotory behavior amorg carnivores: Abstr. Annu. Meet. Soc. Intergr. and Compar. Biol., Chicago, III., 1996 //Amer. Zool. 1996. - 36, №5. - C.115.
139. Endo H., Yamagiwa D., Vetake Y., Kurohmaru M., Hayashi Y. Functional anatomy of the stsamoid bone in the gigant panda // J.Morphol. -1997.-232, №3 C.251.
140. Endo Hideki, Hayashi Yoshihiro, Yamagiwa Daishiro, Kurohmaru Masamichi, Koie Hiroshi, Yamaya Xoshiki, Kimura Junpei. CT examination of the manipulation system in the giant panda (Ailuropoda melanoleuca) // J. Anat. 1999. - 195, №2. - C.295-300.
141. Fariña R.A., Blanco R.E., Romain J. Orearm extension in extinctground sloths and other mammals: Abstr. 5th Int. Congr. Vertebrate Morphol., Bristol, July 12-17, 1997: ICVW-5 // S. Morphol. 1997. - 232, №3. - C.253.
142. Finch M.E., Freedman L. Thylacoleo carnifex (Marsupialia). Functional morphology of the limbs of Thylacoleo carnifex Owen // Austral. J. Zool. 1988. - 36, №3. - C.251-272.
143. Gabriel A., Jolly S., Detilleux J., Spaps F., Serteyn D., Cokkin B. Etude radiographique de l'os naviculaire normal. Partie I. Que perser des canaux se'samoïdiens du leord distal? // Annu. med. vet. 1998. - 142, №5. - C.345-352.
144. Gegenbayr C.L. Untersuchungen zur vergleichende Anatomie der Wirbeltiere. Leipzig, 1864.
145. Gillitte D. Journal de l'Anatomic et de la physiologie normales et pathologiques de l'homme et des amimaux: pullie par M.Charles Robin. -Paris, 1872. P.535-538.
146. Girt'le. Des os sesamoides chez l'homme. Paris, 1878. - 45 p.
147. Godynicki Szymon, Stanecka Izabela. Proporcje Wielkosciowe w koscai reki i stopy u jelenia // Rooz. AR Pozn. Archeozool. 1993, - 8, -C.21-32.
148. Hamrich Mark W. Function and adaptive significance of primate padsand claws: Evidence from new world anthropoids // Amer. J. Phys. Anthropol. 1998. - 106, №2. - C. 113-127.
149. Hamrick Mark W. Functional osteology of the primate carpus wiht special reference to strepsirhini // Amer.J. Phys. Anthropol. 1997. - 104, №1. -C.105-116.
150. Hamrick Mark W., Altxander John P. The hand skeleton of Notharctus tenebrosus (Primates, Notharctidae) and its significance for the origin of the primate hand //Amtr. Mus. Novit. 1996. - № 3182. - C.1-20.
151. Haziroglu R. Merih, Ozer M. A supratrochlear foramen in the humerus of cattle //Anat., Hictol., Embriol. 1990. -19, №2. - C. 106-109.
152. Heinrich R.E., Biknevicius A.R. Effects of relative limb lengths on scaling patterns in mustelids: Abstr. Annu. Meet. Soc. Intergr. and Compar. Biol., Chicago, III., 1996//Amtr. Zool. 1996. - 36, №5. -C.115.
153. Henle. Handhuch der Knochenlehre des Menchen. Berlin, 1855.-202 p.
154. Hou Jiafa, Strom Henriette. Scaling of the limb long bones to body mass in terrestrial mammals // J. Nanjing Agr. Univ. 1999. - 22, №2. -C.85-89.
155. Huber Von C.E. Zur Form und Grobe der Cavitas glenoidalis // Anat. Anz. 1991, - 172, №2. - C.137-142.
156. Kimura Tasuku, Hamada Yuzuru. Development of the epiphyseal union in Japanese masaques Known chronological age // Primates. -1990.-31, №1. C.79-93.
157. Knussmann R., Van Vark G.N., Hartmann B.R., Den Arend A. On the question of size-independent sex-specific differences in human long bones // Homo. 1994. - 44, №3. - C.242-262.
158. Kobryn'czuk Franciszek. Correlations and regressions of the length of limb bones in European bison // Ann. Warsan Agr. Univ. SGGW. Vet. Med. - 1994. - №19. - C.57-64.
159. Künzel W., Probst A., Henninger W. Anatomishe unci- röntgenologische Untersuchungen am Schultergelenk des Geparden (Atfüonyxjubatus) //Anat., Histol., Embryol. 1999. - 28, №3. - C. 177-182.
160. Künzel W., Probst A., Henninger W. Die anatomischen Verhältnisse am Karpalgelenk des Geparden (Acinonyx jubatus), Verglichen mit jenen der Hauskatze (Felis catus) // Anat., Histol., Embryol. 1998. - 27, №2. -C.119-124.
161. Krause C. Lehrbuch der Skeleton der Haustiere. Wien-Berlin, 1933.
162. Le Floch-Prigent Pattice. / Articulation humero-olecranienne laterale: Critere non hominien des primates hominoides, Etude Squelettique chez Homo, Pan, Gorilla Pongo et Hylobates. // C.r. Acad. sei. Ser. 3. 1988. -307, № 9. - C. 535-540.
163. Lemelin Pierre, Schmitt Daniel. / The relation between hand mouphology and quadrupedalism in primates. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1998.-105, №2,-C. 155-1.
164. Lemelin Pierre. / Morphological correlates of substrate use in didelphid marsupials: Implication for primate origins. // J. Zool. 1999. -247, №2.-C. 165-175.
165. Liu Jinhui, Liu Zikui, Huang Fushen, kiu Zhanhuan, Zhou Chongqing. / Anatomy skeleton Herpestes auropunctatus. // Shoulei xuebao P- Actatheriol. sin. 1998. - 18, № 2. - C. 152-153.
166. Madar S.I., Hiram College. / Compative humeral morphology of anthropoid primates and the Miocene hominoid sivapithecus: Abstr. 5th Int. Congr. Vertebrate Morphol., Bristol, July 12-17, 1997: ICVM 5. // J. Morphol. - 1997. - 232, № 3. - C. 290.
167. Martens Per. / Identification of an ossicle associated with the palmar aspect of the cfrpus in the horse. II Vet. Radiol, and Ultrasound. 1999. -40, №4. - C. 342-345.
168. Mikicx Z.Dj., Ercegan G., Somer T. / Detailed anatomy of the antebra-chiocarpal joint in dogs. //Anat. Rec.-1992,- 233, № 2,- C. 329-339.
169. Miller M.E., Christensen G.C., Evans H.E. Anatomy of the dog. -Philadelphia-London, 1965.
170. Monteiro Leandro R., Abe Auausto S. / Functional and historicalwdeterminants of shape in the scapula of xenarthran mammals: Evolution of a complex morhpological structure. // J. Morphol. 1999. - 241, №3. - C. 251-263.
171. Monteiro Llandro, Abe Augusto. / Morphological evolution and integration in the scapula of xenarthran mammals. // abstr. Euro-amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998. Santiago de Compostela, - 1998. - C. 74.
172. Moroz V.F. / Biomechanical regularities in morphogenesis of come osseous elenents of vertebrates. // J.Morphol. -1994.-220, №3.-C. 374.
173. Nakashima Tamiji., Hojo Teruyuki., Furukawa Hideki. / Deep and shaleon forms of the sulcus for extensor carpi ulnaris. // J. Anatomy. -1993. 183, № 3. - C. 635-638.
174. Nomina osteoartrologica / Hrsg.von. G.W.Dominok et al. Leipzig: Barth, 1980.-506 S.
175. Peters J. / Osteomorphological features of the appendicular §|$§leton of gazelles, genus (Gazella Blainville, 1816), bohor redbuck, (Redunca redunca) (Palas 1767) and bush bock, (Tragelaphus scriptus) (Palas 1766).
176. Anat., Histol., Embriol. 1989. - 18, № 2. -C. 97-113.
177. Pfitzner W. Deiträge zur Kenntnis des menschlichen Etremitätenskelets // Abschnitt I u. II. Zeitschr. Morph, u. Anthrop. 1900.—Bd.ll.
178. Quesada Rafael, Gloobe Hanan. / Osteologia del Terzcuinte (Cuniculus paca) cinturas y miembros. //Anat., Histol., Embriol., 1988, 17, №1.-C. 60-71.
179. Ray S., Mandal S.C., Ray M., Dutta G.R. / Anatomy of the scapula of leopard (Panthera pardus) // Ind. J. Anim. Health.-1995.-34, №1,-C.15-16,16a.
180. Raven H.C. The anatomy of the gorilla. The studies of Henry Cushier Raven et oth., ed. by William King Gregory. New York, 1950. - 68 S.
181. Rega E.A., Parker G. / Primate metacarpal I morphological variability: Abstr. 5th Int. Congr. Vertebrate Morphol., Bristol, July 12-17, 1997: ICVM-5. // J. Morphol. 1997. - 232, №3, - C. 313.
182. Reighard J.E., Jennings H.S. Anatomy of the cat. N.Y., 1935.
183. Rönning Olli, Kantomaa Tuomo. / The growth pattern of the clavicle in the rat.//J. Anat. 1988. - 159. - C. 173-179.
184. Roos H., Brugger S. N., Rauscher Th. / Uber die biologische Wertigkeit der Bevegungen in der Radioulnargelenken bei Katze und Hund. //Anat., Histol, Embrvol.-1992,- 21, № 3. C. 199-205.
185. Runestad Jacqueline A. / Postcranial adaptations for climbing in Loridae (Primates). // J.Zool. 1997. - 242, № 2. - C. 2611-290.
186. Russell A.P., Bryant H.N. / Claw retraction in felids: How the cheetah cheats: Abstr. 5th Int. Congr. Vertebrate Morphol., Bristol, July 12-17, 1997: ICVM-5. // J.Morphol. 1997.-232, № 3. - C. 318.
187. Sappey. Traite' d'Anatomie descriptive. 1861. - T.1. - P.640-697.
188. Senturia S.J. / Morpholgy and allometry of the primate humerus and implicatios for inferring the locomotor behavior of extinet primates. // Amer. J. Phes. Anthropol.-1992.- Suppl. № 14.- C. 149.
189. Shea Brian T. / Scapula form and locomotion in chimpanzee evolution. //Amer. J. Phys. Anthopol. 1986. - 70, № 4. - C. 475-488.
190. Smith B.J., Smith S.A. / The humeroscapular bone of the great homed owl (Bubo virginianus) and other raptors // Anat. Histol., Embryol.-1992,- 24, № 1.- C.32-39.
191. Stein Barbara R. / Bone density and adaptation in semiaqtiatic mammals. // J. Mammals. 1989. - 70, № 3. - C. 467-476.
192. Stettner E. Ossificationsstudien am Handskelet. Zeitschrift f. Kinderheilkunde. 1931. - Bd.51-52.
193. Sungers W.L., wunderlinh r.e., Lemelin P., Goderey R., Burney D.a., Simons E.I., James H.F. / New hand and feet for an old lemur (Archaeolemur). // Amer. J. phys. Anthropol. 1998. - Suppl. 26: Annual Meetinng Issue. - C. 131-132.
194. Tague Robert G. / Variability of a vtstigial structure: First metacarpal in Colobus qulrezza and Ateles gtoffrogi. // Evolution (USA). 1997. - 51, №2.-C. 595-605.
195. Takahashi Lilian K. / Morfological basis of arm-swinging: Multivariate analysis of the forelimbs of Hylobates and Afetes. // Folia primatol. 1990. -54, № 1-2. -C. 70-85.
196. Taylor Andrea B. / Efftcts of ontogeny and sexual dimorphism on scapula morphology in the mountain gorilla ( Gorilla beringei). II Amer.J. Phys. Anthropol. 1995. - 98, № 4. - C. 431-445.
197. Ubilia M., Aluna C.A. / Analyse de la morphologie de la main chez des especes de Ctenomys de Uruguay. Adaptations au fouissage et implications evolutions. // Mammalia. 1990. - 54, № 1. - C. 107-117.
198. Van Valkenburgh Blaire. / Skeletal indicators of locomotor behavior in living and exitinct carnivores. II J. Vertebr. Paleontol. 1987. - 7, № 2. - C. 162-182.
199. Vazguez-Auton J.M., Villa Lopes M.I., Moreno F., Gil F., Latorre R. / Cronología de Osificación Postnatal de las Articulaciones del Hombro у Codo en Gato Siamés (Felis catus L.). // Anat. Histol., Embryol. 1993. -22, № 1. -C. 26-38.
200. Veteuinary Anatomy / ICM.Dyce, W.O.Sack, C.J.G Wensing. -Philadelphia: W.B.Saunders Company, 1987. 820 p.
201. Vettivel Selvakunar, Indrasingh I., Chandi G., Chandi S.M. / Variations in the intertubercular sulcus of the humerus related to handedness. // S. Anat.- 1992.- 180, № 2,- C. 321-326.
202. Xue De-ming, Xin Bing-qian, Qu Wen-guan, Zhang Wen-xue. Dongwuxue yanjiu // Zool. Res. 1999. - 19, №2. - C. 143-147.
203. Walker W.F. A study of the cat with reference to man. Philadelphia, 1972.-215 p.
204. Wang Qihua, Liu Qinglin. / A contribution to the anatomic basis of the transoral approach to the humerus. // Цзепоу сюэбаоб, Acta. anat. sin., 1988.-19, №1.-C. 7-10.
205. Weingarten Michael. / Einleitung: Form, Struktur und Funktion. // Aufsatze und Reden Senckenberg. naturforsch. Ges. 1995. - № 43. -C. 7-14.
206. Wißdorf Horst, Butendiek Edmundo. / Makroskopische Beschreiburg der Knochen der Schultergliedinaßvon Pudu (Molina 1782). // Gegenbauers Morphol. Jahrb. 1988. - 134, № 3. - C. 381-396.