Автореферат и диссертация по медицине (14.00.24) на тему:Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование) - тема автореферата по медицине
Панчук, Юрий Петрович Санкт-Петербург 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.24
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование)

На правах рукописи

ПАНЧУК Юрий Петрович

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ НОЖОМ РАЗВЕДЧИКА СПЕЦИАЛЬНЫМ (НРС и НРС-2)

(экспериментально-морфологическое исследование)

14.00.24 - судебная медицина

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выполнена в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова

Научный руководитель:

- доктор медицинских наук профессор Исаков Владимир Дмитриевич

Официальные оппоненты:

- доктор медицинских наук профессор Колкутин Виктор Викторович

- доктор медицинских наук профессор Молин Юрий Александрович

Ведущее учреждение: Санкт-Петербургская медицинская академия

последипломного образования МЗ РФ

Защита диссертации состоится часов на

заседании диссертационного совета Д 215.002.02 при Военно-медицинской академии им. СМ. Кирова (194044, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, 6).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Автореферат разослан <с ^ » АК^сЛ X 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук доцент

Сидорин B.C.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последние годы заметно возрос интерес к изучению повреждений, причиненных из оружия специального назначения, особенно в практике судебно-медицинской экспертизы. Расширение источников распространения этого оружия, увеличение его количества, находящегося в незаконном владении, обусловлено обестрением политической и социальной обстановки, вооруженными конфликтами, проведением контртеррористических операций, ростом числа криминальных группировок.

Одним из таких видов оружия является нож разведчика специальный (НРС и НРС-2) - образец комбинированного оружия, в конструкции которого объединены элементы как холодного, так и огнестрельного оружия, находящийся на вооружении спецподразделений различных силовых структур РФ. Конструктивные особенности стреляющего устройства, специальных патронов СП-3 и СП-4 (с отсечением внутри гильзы продуктов сгорания порохового заряда) значительно отличаются от других известных видов огнестрельного оружия и патронов, что не может не оказывать существенного влияния на свойства причиняемых ими повреждений. Между тем, морфологические особенности повреждений, причиненных этим оружием, до настоящего времени остаются практически неизученными, чго затрудняет возможности проведения полноценной судебно-медицинской экспертизы таких ранений и создает предпосылки для экспертных ошибок.

Цель исследования. Изучить механоморфогенез и выявить особенности колото-резаных и огнестрельных повреждений тела и одежды человека, причиняемых НРС и НРС-2, дать им судебно-медицинскую оценку.

Задачи исследования:

1. Изучить механоморфогенез и особенности колото-резаных повреждений, причиненных клинками НРС, НРС-2.

2. Выявить критерии судебно-медицинской оценки колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС, НРС-2, а также штык-ножей к АКМ и АК-74.

3. Установить закономерности формирования, распространения и поражающего действия продуктов выстрела патронов СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2.

4. Изучить особенности огнестрельных повреждений тела и одежды человека, причиняемых выстрелами патронов СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2 с разных дистанций.

5. Выявить критерии судебно-медицинской оценки огнестрельных повреждений из НРС и НРС-2.

6. Разработать практические рекомендации по дифференциальной диагностике колото-резаных и огнестрельных повреждений, причиняемых НРС и НРС-2.

Научная новизна исследования. В результате выполненного комплексного изучения колюще-режущего и огнестрельного воздействия оружия комбинированного действия НРС и НРС-2 впервые дана качественная и количественная судебно-медицинская характеристика возникающих повреждений.

Показана роль конструктивных особенностей клинков НРС и НРС-2 в механо-морфогенезе колото-резаных повреждений. Установлены морфологические различия колото-резаиых повреждений, причиненных клинками НРС, НРС-2, а также близких по конструкции штык-ножей к АКМ и АК-74.

Раскрыты основные закономерности влияния конструкции стреляющего устройства IIPC и НРС-2, патронов СП-3 и СП-4 для бесшумной и беспламенной стрельбы на следы, формирующиеся на биологических и небиологических объектах при разных дистанциях выстрела.

Определена возможность и разработаны алгоритмы диагностики и судебно-медицинской оценки колото-резаных и огнестрельных повреждений из НРС и НРС-2.

Практическая значимость. Результаты, полученные в рамках выполнения настоящего экспериментального исследования, применительно к целям и задачам практической судебно-медицинской экспертизы колото-резаных и огнестрельных повреждений, позволяют осуществлять высокоинформативную дифференциальную диагностику повреждений, причиненных клинками (НРС, НРС-2, штык-ножей к ЛКМ и АК-74), а также выстрелами из НРС и НРС-2 патронами СП-3 и СП-4 (от выстрелов из других сходных видов ручного огнестрельного оружия).

По теме диссертации зарегистрированы три патента на изобретение, внедрены рационализаторские предложения, разработаны практические рекомендации, а также создана компьютерная программа «Специальный нож», позволяющая проводить полноценную дифференциальную диагностику как колото-резаных ран, причиненных клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74, так и повреждений от выстрелов патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2.

Результаты исследования внедрены и используются в практической работе судебно-медицинских учреждений Санкт-Петербурга, а также в учебном процессе на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова и Санкт-Петербургском государственном медицинском университете имени И.П.Павлова.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Конструктивные особенности клинков НРС и НРС-2 оказывают существенное влияние на механизм образования и морфологические особенности колото-резаных повреждений. Колото-резаные повреждения, причиненные клинками НРС и НРС-2, имеют достаточное количество признаков для проведения дифференциальной диагностики с повреждениями, причиненными сходными по конструкции клинками штык-ножей к АКМ и АК-74.

2. В состав продуктов выстрела патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2, определяющих характер огнестрельного повреждения, входят частицы: лака-герметика патронов, резинового обтюратора и металлов выстрела. Особенностью продуктов выстрела патронами из исследуемого оружия является полное отсутствие элементов сгорания порохового заряда и капсюльного состава патронов (копоти, остатков частиц пороха, сурьмы и др.). Это обусловливает невозможность выделения каких-либо зон в пределах близкой дистанции выстрела из исследуемою оружия.

3. Комплекс признаков огнестрельных повреждений (входных, выходных ран и раневых каналов), причиненных из НРС и НРС-2, позволяет проводить дифференциальную диагностику как между этими видами оружия, так и с другими образцами ручного огнестрельного оружия, сходного по калибру и мощности.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены в 2002-04 гг.: - на 571, 574 пленарных заседаниях научного общества судебных медиков Санкт-Петербурга; на конференции молодых ученых и специалистов Санкт-Петербурга; научно-практической конференции «Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины»; научной конференции в Санкт-

Петербургской государственной академии имени И.И. Мечникова; первом международном научном конгрессе в Санкт-Петербурге; научных совещаниях кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 22 научные статьи оформлено 2 научных отчета.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В работе 35 таблиц и 64 рисунка.

Список литературы включает 276 источников (190 отечественных и 186 зарубежный). Текст диссертации изложен на 148 страницах, 116 страниц занимают таблицы, рисунки, список литературы и приложения.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Главными объектами исследования были две модели (по 3 экземпляра) ножа разведчика стреляющего НРС и НРС-2, а также их штатные патроны СП-3 и СП-4, соответственно.

Согласно наставлению «Техническое описание и инструкция по эксплуатации ножа разведчика специального (НРС)», нож разведчика специальный (НРС и НРС-2) является личным оружием нападения и защиты, предназначен для поражения противника в ближнем бою, как клинком, так и с помощью стреляющего устройства в условиях, требующих бесшумной и беспламенной стрельбы. Он является штатным оружием спецподразделений МО РФ и частей внутренних войск МВД РФ.

Нож разведчика специальный состоит из рукоятки, в которой находится стреляющее устройство, клинка с пилой и ограничителя с пазом (эжектором) для экстракции гильз и ножен.

В качестве мишеней, на которых изучали возможные варианты причиняемых колото-резаных и огнестрельных повреждений, использовали ряд небиологических материалов (бязь, картон, пластилиновые блоки, листы жести и др.) и биологических объектов (биоманекены, лоскуты трупной кожи). Всего в экспериментах (в результате 1633 опытов) было получено и исследовано 1492 повреждения.

Кроме экспериментальных объектов были изучены материалы судебно-медицинских экспертиз погибших от колото-резаных ранений, причиненных клинками холодного оружия, а также огнестрельных пулевых повреждений, в том числе и от выстрелов патроном СП-4.

Реализация поставленных целей и задач работы осуществлялась в два этапа.

На первом - изучали особенности колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС и НРС-2. Для сравнения, в аналогичных условиях эксперимента получали колото-резаные повреждения сходными по конструкции клинками штык-ножей к АКМиАК-74.

Вес повреждения наносили рукой экспериментатора по механизму удара в перпендикулярном направлении к поверхности объекта (фронтальный угол и угол встречи около 90°), с погружением клинков на разную глубину. Объекты исследования помещали и фиксировали на устройство для нанесения экспериментаьных колото-резаных повреждений, состоящее из пенопластовых блоков различной толщины, уложенных на

деревянный брус толщиной 5 см (рис. 1). Глубина погружения клинков составляла: 5 см (до начала пилообразной части клинка); 15 см (уровень пилы, включающий отверстия клинков); полностью (до ограничителя рукоятки). Извлечение клинков производили также перпендикулярно к поверхности объекта Часть повреждений наносили через копировальную бумагу для изучения следов обтирания. В одинаковых условиях выполняли не менее трех опытов в каждом эксперименте по изучению колото-резаных повреждений при разной глубине погружения.

Рис. 1. Схема устройства для получения экспериментальных колото-резаных повреждений, а также положение клинка ножа при его погружении на заданную глубину.

После осуществления каждой серии опытов с клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к ЛКМ и ЛК-74 все повреждения осматривали и изучали с помощью стереоскопического бинокулярного микроскопа МБС (увеличение до 24х), микроскопа "Поли-вар" (800х).

Часть лоскутов кожи с колото-резаными и огнестрельными ранами после первоначального изучения и удаления подкожно-жировой клетчатки обрабатывали в 1%-растворе формалина, приготовленном на изотоническом растворе хлорида натрия (солевой раствор формалина) по методике Г.Л. Серватинского (1986). Другую часть кожных лоскутов после предварительного высушивания обрабатывали в водно-спиртово-уксусном растворе по методике А.Н. Ратневского (1972).

Для определения привнесенных металлов в повреждениях применяли рентге-носпектральный флюоресцентный анализ (РСФА) и эмиссионный спектральный анализ (ЭСА).

Для сравнения зон обтирания (осаднения) и решения задач отождествления объектов использован метод графического идентификационного алгоритма ГИА-1 (Полевой Н.С., 1982).

Описание колото-резаных повреждений и медико-криминалистическое исследование ножей проводили по предложенной И.Н. Ивановым (2000) схеме.

На втором этапе изучали особенности огнестрельных повреждений, причиненных из НРС и НРС-2. Для изучения состава частиц продуктов выстрела, вылетающих из стволов НРС и НРС-2 при выстреле пагронами СП-3 и СП-4, и установления максимально возможного расстояния их распространения оружие закрепляли в установке "Скорость" параллельно уровню пола и на высоте 150 см от него. Под стволом оружия

и в направлении выстрела раскладывали друг за другом по 20 листов чистой белой бумаги прямоугольной формы размерами по 20x30 см, которые маркировались. В части опытов в качестве поражаемых мишеней применяли отфиксированные листы фотобумаги (как для метода цветных отпечатков). Перед экспериментом фотобумагу 5-10 мин размачивали в реактиве-растворителе на определяемый металл, а затем закрепляли в специальной рамке для отстрела мишеней влажной эмульсионной стороной к стволу оружия. После опыта желатиновую поверхность изучали под МБС, осевшие на ней частицы изымали. Затем фотобумаг обрабатывали соответствующим реактивом-проявителем, как обычную контактограмму.

Частицы резинового обтюратора выявляли среди всех частиц на листах белой бумаги по черному цвету и характерной форме. Далее исследуемые частицы изучали в косопадающих лучах под МБС. Определяли их устойчивость к различным воздействиям: а) механическому (способность к эластической деформации частицы при соприкосновении с концом препаровальной иглы; б) термическому (при контакте с раскаленной препаровальной иглой и подогреве на предметном стекле над пламенем спиртовой горелки); в) химическому (частицы резины погружали в раствор концентрированной серной кислоты).

Для выявления частиц лака-герметика на биологических объектах лоскут с повреждением помещали в емкость. Далее, раневую поверхность обрабатывали 2-5 % раствором перекиси водорода (Н2О2)- Затем область повреждения орошали струйно дистиллированной водой (пока лоскут ткани не оказывался полностью покрытым раствором). В результате свертки крови под действием Н202 растворялись, а частицы лака-герметика, обладая свойством плавучести в воде и устойчивостью к слабому раствору перекиси водорода, перемещались в раствор на его поверхность. Следующим этапом раствор пропускали через фильтровальную бумагу. При этом частицы лака-герметика оседали на поверхности фильтровальной бумаге. В дальнейшем их изучали под МБС и определяли устойчивость в органических растворителях типа «Уайтспи-рит».

Полость раневого канала в мягких тканях исследовали с помощью однокомпо-нентного силиконового герметика.

Для выявления металлов выстрела (железо, медь, свинец) часть гистологических срезов исследовали в нативном неокрашенном виде, а с частью выполняли капельные цветные микрохимические реакции по методике, разработанной К.Н.Калмыковым (1962).

Все виды микрофотосъемки и макросъемки в ходе выполнения исследования объектов осуществляли с помощью установок "УЛАРУС", "МРКА", "Рельеф-4", прибора "Таран-63". Использовали микроскопы МБС, МССО, "Поливар" и сравнительный криминалистический микроскоп фирмы "Leitz". Кроме того, применяли цифровую съемку с помощью камеры "Olympus D600L" с последующей обработкой полученных изображений на персональном компьютере Pentium-Ш с использованием прикладной программы "Adobe Pnotoshop 6.0". Фотосъемка макропрепаратов осуществлялась фотоаппаратом "Зенит-П" с фотообъективом "Индустар-50-2" на фотопленке "Фото-64", "Микрат-200", "Микрат-300", "Konica-100". Часть объектов для получения изображения сканировали при помощи планшетного сканера "UMAX" (Кимбар В. И., Гужеедов В.Н., 2002).

Создание и редактирование базы данных выполняли на IBM-совместимом персональном компьютере с помощью прикладных программ: пакета табличного редактора Microsoft Excel, 2002, пакета статистического анализа данных Statistica 6.0 for Windows. Достоверность различия между полученными показателями в сравниваемых группах оценивали с помощью t-критерия Стьюдента (р < 0,05). Проведен многофакторный корреляционный и регрессионный виды анализов данных, по результатам которых построены математические модели в виде уравнений линейной и множественной регрессии. Для решения диагностических задач между колото-резаными повреждениями применен метод многомерной статистики - дискриминантный анализ.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

В результате исследований установлено, что к следообразующим свойствам клинков НРС и НРС-2 (в сравнении с аналогичными клинками штык-ножей к АКМ и АК-74) являются: наличие и особенности пилы (расположение, форма, количество и направление зубцов пилы) на обухе клинка; односторонняя заточка лезвия и скоса обуха; наличие сквозного отверстия прямоугольной формы у штык-ножей к АКМ и АК-74; двусторонняя выточка клинка штык-ножа к АК-74; «двухуровневая» заточка обуха клинка штык-ножа к АКМ; форма скоса обуха: выпуклая - у НРС-2 и штык-ножа к АК-74; вопгутая - у НРС и штык-ножа к АКМ; наличие выраженных ребер жесткости у клинков НРС, НРС-2 и штык-ножа к АКМ; антибликовое покрытие клинков НРС и НРС-2 (рис. 2).

Рис. 2. Конструктивные особенности клинков НРС, НРС-2, штык-ножей к автоматам АКМ и АК-74:1 - острие; 2 - скос обуха; 3 - обух; 4 - пила; 5 - заточка обуха; 6 - сквозное отверстие; 7 - ребро прямоугольной формы выточки клинка штык-ножа к АК-74; 8 - бородка; 9 - острый край обуха штык-ножа к АКМ.

В результате изучения экспериментальных колото-резаных повреждений, полученных на биологических и небиологических объектах в аналогичных условиях, оказалось, что они имеют достаточно большое количество устойчивых и характерных признаков, которые зависят от свойств использованных видов клинков.

Колото-резаные повреждения от НРС, НРС-2 имеют, как правило (в 90%), прямолинейную форму (основной разрез) и размеры 2,7-2,9x0,3-0,4 см. У них отчетливо различается один острый конец (со стороны действия лезвия), а другой тупой (со стороны действия пилы обуха). Форма тупого конца закругленная, край его скошен (в опытах с НРС) или подрыт (НРС-2). При сведении краев в области тупого обушкового конца определяется дефект ткани, вокруг которого располагается дугообразное осад-нсние.

Коллагеновые и эластические волокна у обушкового конца ран разрыхлены. Здесь же располагается след вкола (в виде микроразрыва 1-ю типа - по И.Н.Иванову). В ранах, причиненных клинком НРС-2, след вкола не выявляется. На правой стенке всех раневых каналов (от НРС, НРС-2) формируется побочный краевой разрез длиной до 0,02 см. Повреждений от ограничителя рукоятки при полном погружении клинков не обнаружено.

Наиболее выраженные, устойчивые и достоверные (р < 0,05) различия в повреждениях выявляли на небиологических объектах (бязь, картон), особенно в области обушкового конца. Для дифференциальной диагностики таких повреждений оказалось возможным использовать только их морфологические особенности, не прибегая к дополнительным медико-криминалистическим и химическим исследованиям.

Раны, образованные клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74, обладают меньшей информативностью и устойчивостью (по сравнению с повреждениями небиологических объектов). Часть признаков, не являющихся специфическими, могут встречаться в повреждениях от разных клинков. Для целей судебно-медицинской диагностики и оценки таких ран необходимо выполнение дополнительных лабораторных и специальных исследований. Одним из таких методов является рентгеноспектральный флюоресцентный анализ (РСФА), позволяющий выявлять привнесенные металлы. С его помощью возможно проводить дифференциальную диагностику ран с применением канонических линейных дискриминантных функций F| и Fj (1; 2), полученных при обработке в ППП Statistica 6.0 результатов экспериментальных исследований методом дискриминантного анализа (табл. 1).

F, = - 7,7 - 0,7Х, + 0,7X2 + 0,ЗХ3 + 0,9X4 + 2,4Хб- 0,2Х, + 0,9Х8; (1) F2 — 0,1 +0.1Х,- 1,9Х2- 1,0X3 + 0,7X4-0,7X6+0,5X7+1,4X8; (2)

Решение дифференциально-диагностической задачи может осуществляться либо графическим способом по определению наименьшего расстояния к одному из центроидов, либо с использованием компьютерной программы «Специальный нож», созданной на базе данных, полученных в ходе математико-статистической обработки результатов проведенных исследований.

Таблица 1

Дифференциально-диагностические признаки колото-резаных ран, причиненных клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74

(*) - признак незначимый (рХ),05) и не включен в КЛДФ

Таким образом, выявленные в ходе работы морфологические особенности колото-резаных повреждений клинками боевого оружия (НРС, НРС-2, а также штык-ножей к АКМ и АК-74) дают возможность провести полноценную дифференциальную диагностику использованного холодного оружия (Р > 95%) и более точно устанавливать положение, ориентацию и глубину погружения примененного клинка

В результате судебно-баллистического изучения 7,62-мм однозарядных стреляющих устройств, размещенных в рукоятке НРС и НРС-2, установлены следующие конструктивные особенности, влияющие на образование, выход, распространение и поражающие свойства факторов выстрела: наличие резинового разрушаемого обтюратора с шестью прорезями на дульном конце ствола; наличие кольцевидного прижима обтюратора на дульном конце; небольшая длина ствола; наличие 6 полей нарезов.

Для стрельбы из этого оружия предназначены специальные патроны для бесшумной и беспламенной стрельбы с обтюрацией продуктов сгорания порохового заряда внутри гильзы. В НРС используется патрон СП-3, в НРС-2 применяется патрон СП-4. К главным конструктивным особенностям этих патронов, влияющим на процесс образования следов выстрела, относятся: малая мощность; обтюрация продуктов сгорания порохового заряда и капсюльного состава внутри гильз; разная конструкция пуль: остроконечная, оболочечная в патроне СП-3 (аналогичная пуле промежуточного патрона к 7,62-мм автомату АКМ) и тупоконечная, безоболочечная, стальная с ведущим медным пояском в патроне СП-4; наличие темно-красного лака-герметика между пулей и дульцем гильзы. Данные патроны обеспечивают начальную скорость выстреленной пули из НРС — 150 м/с, из НРС-2 - 200 м/с. Небольшая скорость пуль обусловливает и малую пробивную способность (в 3 - 4 раза меньше по сравнению с пулей ПС АКМ).

Деформации безоболочечной пули патрона СП-4 при всех условиях проведенных экспериментов выявлено не было, за исключением незначительного уплощения формы ведущего медного пояска. Пуля патрона СП-3 деформировалась в опытах, когда преградой были либо металлические листы толщиной 5 мм и более, либо крупные кости (бедренная кость, тело позвонка). В этих случаях деформация возникала в головной и хвостовой частях пули. Статистически значимых различий, позволяющих дифференцировать характер деформации в зависимости от свойств преграды, и признаков, позволяющих оценивать степень деформации пуль, прошедших через преграду, выявлено не было.

Эксперименты показали, что главными особенностями формирующихся продуктов выстрела при выстрелах патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2 являются: отсутствие частиц пороха и копоти в продуктах выстрела; отсутствие признаков механического, термического и химического воздействия пороховых газов на преграду (из-за их отсечения в гильзе); наличие в продуктах выстрела частиц лака-герметика, металлов с поверхности пули (медь, железо) и частиц резины обтюратора; практически полное отсутствие в продуктах выстрела капель ружейного масла.

Наиболее стабильной и значимой составной частью продуктов выстрела из НРС и НРС-2 оказались частицы лака-герметика. Максимальное расстояние, на которое происходит распространение этих частиц лака, составляет до 90 см при выстрелах из НРС и 95-100 см - из НРС-2. На вертикальных мишенях эти расстояния составляли, соответственно, 62 и 79 см (предельные границы близкой дистанции выстрела).

Основными металлами выстрела являются медь и железо. Отсутствие сурьмы (в ходе изучения объектов контактно-диффузионным методом) свидетельствует о полной обтюрации продуктов сгорания капсюльного состава Соотношение частиц лака, меди, железа и резины на мишенях составляло, соответственно, для НРС: 74,2 - 21,6 - 1,8 -2,4 %; для НРС-2:61,3 -16,2 - 3,9 - 18,6 % (рис. 3).

нрс №с-2

Рис. 3. Соотношение частиц продуктов выстрела из НРС и НРС-2.

Установлены зональный характер распространения разных частиц продуктов выстрела, а также отсутствие распространения их в направлении, обратном движению пули.

Следы ружейного масла на мишенях при выстрелах из НРС не обнаруживались. Они выявлялись только на объектах, пораженных из НРС-2 с расстояний до 12 см (в 62% опытов). Максимальное количество летен (5-7) определялось на расстояниях выстрела 1-4 см.

Рис. 4. Зональность распространения часгиц продуктов выстрела Обозначено: 1 -дульный конец оружия; 2 - зона отложения частиц резины; 3 - зона отложения металлов выстрела; 4 - зона отложения частиц лака-герметика; 5 - направление выстрела.

Повреждения при выстрелах в упор характеризовались образованием штамп-отпечатка в виде следа темно-серого цвета, звездчатой формы с шестью радиальными лучами общими размерами 0,8x1,1 см, лучше всего выраженного в опытах с НРС-2. Формирование штамп-отпечатка при выстреле с дистанции в упор связано в первую очередь с отложением частиц резины, металлов, лака-герметика и обусловлено отложением их на участках, соответствующим шести прорезям на резиновом обтюраторе. При выстрелах из НРС-2 общее количество откладывающихся частиц продуктов выстрела на преграде было большим на 45-65%.

Математико-статистический анализ количественных показателей исследуемых частиц продуктов выстрела позволил сделать вывод о высокой информативности изученных признаков для решения вопроса о расстоянии выстрела патроном из НРС и НРС-2. На основе метода пошагового регрессионного анализа данных особенностей распространения частиц продуктов выстрела с использованием ППП 6.0 ока-

залось возможным построить высокоинформативную модель, позволяющую определять и прогнозировать количество частиц лака на мишени, в зависимости от расстояния (У) от дульного конца оружия:

У, = 79,46 + 1,79X1 - 1,49X2 - 1,98Х3; (3)

У2 = 74,64 - 1,77Х, - 4,82Х2 + 1,06Х3; (4)

где: и - расстояние от дульного конца НРС и НРС-2, в см;

Х| — количество частиц лака мальк размеров (до 0,02 см);

Х2 — количество частиц лака средних размеров (0,02 - 0,1 см); количество частиц лака больших размеров (более 0,1 см).

В связи с отсутствием при выстрелах выхода поровых газов из гильзы (обтюрации) и ствола оружия, не представляется возможным и выделение в пределах близкой дистанции каких-либо традиционных зон.

В результате эмиссионного спектрального анализа (ЭСА) установлено, что относительное количество металлов на поражаемых мишенях, зависит от расстояния выстрела. Доказана возможность диагностики дистанции выстрела по относительному увеличению содержания металлов на преграде: медь, железо, магний и цинк (последние два элемента характерны для частиц резины обтюратора). Кроме того, по соотношению привнесенных металлов оказалось возможным дифференцировать повреждения, причиненные из НРС и НРС-2 между собой. При этом наиболее информативными являются железо, цинк и магний.

Входные раны кожи, причиненные выстрелами из НРС и НРС-2, существенно различаются в пределах близкой дистанции и незначительно отличаются от повреждений на неблизкой дистанции.

В экспериментах с НРС при выстрелах в дистанции в упор форма входных ран на коже преимущественно звездчатая (4-6 лучевая), размерами от 0,5x0,7 см до 0,6x0,8 см, в опытах с НРС-2 формировались раны округлой формы, размерами от 0,6x0,8 см до 0,7x1,0 см. В центре всех ран определялся дефект ткани, размерами до 0,3x0,4 см (от НРС) и до 0,5x0,7 см (НРС-2). Признаков какого-либо опаления волос по краям и вокруг входных ран нет. Штамп-отпечаток имел вид сплошного или прерывистого циркулярного осаднения (ободка) наружным диаметром 1,8 см и шириной 0,15-0,20 см (более выраженного в опытах с НРС-2).

С других расстояний повреждения из НРС и НРС-2 отличались, в основном, размерами дефекта (он всегда был большим от пули патрона СП-4). Дефект кожи с увеличением расстояния постепенно уменьшатся и не определялся на расстояниях 4-5 м в экспериментах с НРС и 14-15 м - НРС-2.

Максимальный размер дефекта формировался при выстрелах с расстояния 0,5 -1 см и всегда превышал размеры дефекта при выстреле в упор. Эту особенность можно объяснить смягчающим действием резинового обтюратора и постепенным снижением скорости пули сразу после покидания ствола оружия (в результате отсутствия обычного для других видов оружия дополнительного ускорения от воздействия струи пороховых газов). На стенках раневых каналов в коже при выстрелах из НРС-2 (в отличие от НРС) помимо частиц лака и резины оказалось характерным отложение мелких частиц железа с поверхности безоболочечной пули патрона СП-4.

За счет более неустойчивого полета пули патрона СП-4 и вхождения её в преграду под углом поясок загрязнения приобретал темно-серую окраску и полулунную форму, размерами от 0,3x0,6 см до 0,5x0,9 см. Максимально этот признак был выражен при выстрелах с расстояний от 0,5 до 2,5 м.

Выходные огнестрельные раны при выстрелах из НРС прямолинейной формы, размерами от 0,9x0,1 см до 1,1x0,2 см, без дефекта ткани. Их края были относительно ровные, без разрывов. При выстрелах из НРС-2 выходные повреждения неправильной овальной формы, размерами от 0,3x0,4 см до 0,4x0,6 см, с дефектом ткани в центре округлой формы, размерами до 0,4x0,6 см. Края ран мелконеровные, имеют по 2-3 радиальных разрыва, длиной 0,05 - 0,15 см.

Огнестрельные переломы длинных трубчатых костей при выстрелах из НРС носили дырчатый характер (с деформацией пули патрона СП-3), а при выстрелах из НРС-2 - дырчато-оскольчатый (без деформации пули патрона СП-4).

Все переломы плоских костей (лопаток) носили оскольчатый характер. В целом объем переломов был большим в опытах с НРС-2. Они были овальной или прямоугольной формы с 2-5 радиальными трещинами длиной 1,5 - 2,8 см и, как правило, одной-двумя дугообразными (огибающими) трещинами длиной от 0,3 до 4 см. Дефект кости, расположенный в центре переломов, имел размеры от 0,9x2,2 см до 1,3x2,6 см. Костные отломки, ограниченные радиальными и огибающими трещинами, были смещены (вогнуты) в сторону полета пули и образовывали участок в виде вдавления, размерами от 3,6x1,8 см до 4,2x2,6 см. В экспериментах с НРС на лопатках возникали дырчатые переломы неправильной многоугольной формы. Дефект кости имел размеры от 1,2x1,4 до 1,5x1,8 см. От краев дырчатого перелома отходили 1-3 короткие (длиной до 0,5 см) радиальные трещины. Концентрические (огибающие) трещины вокруг отверстия не образовывались.

По краям и стенкам всех повреждений, причиненных из НРС и НРС-2 следов от вторичных полей нарезов с боковой поверхности пули не выявлено.

Кроме того, в экспериментах была установлена следующая особенность. На ладонной поверхности кисти стрелявшего из НРС и особенно из НРС-2, происходит образование характерных повреждений от частей оружия (металлического ограничителя рукоятки) в виде мелких, поверхностных, внутрикожных кровоизлияний в области ги-потенара, а также ссадины или раны в области тенара. По этим признакам оказалось возможным определить факт выстрела из НPC или НРС-2, высказаться о количестве выстрелов и положении оружия в кисти.

Для целей дифференциальной диагностики признаки повреждений, причиняемых выстрелами из НРС и НРС-2 патронами СП-3 и СП-4, а также выстрелами из 7,62-мм АКМ с глушителем (ПБС-1) патроном УС, были сведены в табл. 2.

Таблица 2

Дифференциально-диагностические признаки повреждений, причиняемых из 7,62-мм НРС, IIPC-2 и ЛКМ с ПБС-1

Особенности повреждений Характерно для:

и следов выстрела НРС НРС-2 АКМ с ПБС-1

1. При выстрелах в упор:

Наличие характерного штамп-отпечатка + + + -

Дефект и его размеры, см 0,2x0,3 0,4x0,5 0,2x0,3

Наличие радиальных разрывов краев + +/- -

Отслойка эпидермиса - +/- +

Наличие в продуктах выстрела:

- частиц резины, лака и меда +/- + + +

- частиц железа - + +/-

- элементов капсюльного состава - - +

- частиц лака-герметика. + + + + + +/-

Наличие копоти и"частиц пороха - - +

Наличие следов ружейного масла +/- + + + +

Действие пороховых газов (механическое, - - + +

термическое, химическое)

При выстрелах с близкой дистанции:

Форма входной раны звездчатая округлая округлая

Размер дефекта, см; 0,2x0,4 0,5x0,7 0,3x0,4

Выраженность пояска обтирания + + + + +

Наличие в продуктах выстрела: +/-

- частиц резины и меди - +

- наличие частиц железа - - + +/-

- элементов капсюльного состава - - +/-

- частиц лака-герметика + + + +/-

Наличие копоти и частиц пороха - - +

Наличие следов ружейного масла - +/- + +

Относительный объем остаточной пулевой + + + + + +

полости на пластилиновых блоках

Пои высгоелах с неблизкой дистанции:

Размеры входных ран, см 0,3x0,6 0,6x0,7 0,7x0,8

Наличие дефекта ткани +/- + + +

Выраженность пояска обтирания +/- + + +

Объем переломов костей + + + + + +

Наличие следов ружейного масла и копоти - - + +

в пояске загрязнения

В заключение следует отметить, что огнестрельные повреждения, причиняемые выстрелами из НРС и НРС-2 патронами СП-3 и СП-4, не обладают всеми признаками, характерными для традиционного ручного огнестрельного оружия: копоть, частицы пороха, следы механического, термического и химического воздействия пороховых газов и др. Это затрудняет диагностику и судебно-медицинскую оценку. Однако, в повреждениях определяются такие важные признаки огнестрельности, как наличие: штамп-отпечатка дульного конца; дефекта в центре повреждений; частиц металлов выстрела (медь, железо); следов ружейного масла; частиц лака-герметика патронов.

Данные особенности в своей совокупности, а также в сочетании с наличием частиц резины, составляют особый комплекс признаков, характерный для повреждений из исследованного боевого ручного комбинированного оружия НРС и НРС-2.

ВЫВОДЫ

1. Конструктивные особенности боевого ручного комбинированного оружия НРС и НРС-2 оказывают существенное влияние на механизм образования колото-резаных и огнестрельных повреждений.

Главными следообразующими особенностями клинков НРС и НРС-2 являются: наличие и особенности пилы на обухе клинка (расположение, форма, количество и направление зубцов пилы); односторонняя заточка лезвия и скоса обуха; форма скоса обуха (выпуклая - у НРС-2 и вогнутая - у НРС); наличие выраженных ребер жесткости; антибликовое покрытие; отсутствие сквозного прямоугольного отверстия в центре (характерного для клинков штык-ножей к АКМ и АК-74).

2. Колото-резаные повреждения от ударов клинками НРС, НРС-2 характеризуются: прямолинейной формой; наличием острого конца и тупого (закругленного), со скошенным краем - от НРС или подрытым - от НРС-2, наличием дефекта ткани, асимметричного осаднения, следа вкола (от НРС), а также разрыхления коллагеновых и эластических волокон дермы; наличием краевого разреза на левой стенке раны вблизи лезвийного конца.

3. Выявлен комплекс дифференциально-диагностических критериев колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС, НРС-2, а также близкими по конструкции клинками штык-ножей к АКМ и АК-74. Наиболее информативными из них являются: форма обушкового конца, его края и степень отклонения от продольной оси раны; выраженность осаднения; наличие следа вкола и его тип; наличие травматиза-ции центральной части раны; топография и количество привнесенного железа.

4. Наиболее важными судебно-баллистическими особенностями 7,62-мм стреляющих однозарядных устройств НРС и НРС-2, влияющими на образование, выход, распространение и поражающие свойства факторов выстрела, являются: расположение ствола в рукоятке; небольшая его длина; наличие 6 полей нарезов; резинового обтюратора с шестью прорезями на дульном конце; наличие кольцевидного прижима обтюратора; небольшая начальная скорость пуль (150 - 200 м/с).

Для стрельбы из этого оружия предназначены специальные патроны бесшумной и беспламенной стрельбы (СП-3 и СП-4). К главным судебно-баллистическим особен-

ностям этих патронов относятся: малая мощность; обтюрация продуктов сгорания порохового заряда и капсюльного состава внутри гильз; разная конструкция пуль: остроконечная, оболочечная в патроне СП-3 (аналогичная пуле промежуточного патрона к 7,62-мм автомату АКМ) и тупоконечная, безоболочечная, стальная с ведущим медным пояском в патроне СП-4; наличие темно-красного лака-герметика между пулей и дульцем гильзы.

5. В состав продуктов выстрела из НРС и НРС-2 входят частицы резинового обтюратора, лака-герметика патронов СП-3, СП-4 и металлы с поверхности огнестрельных снарядов (медь и железо). Отличительной особенностью продуктов выстрела из НРС и НРС-2 является отсутствие в них частиц пороха, пороховых газов, копоти и практически полное отсутствие капель ружейного масла. Наиболее информативными являются частицы лака-герметика. Элементы продуктов выстрела, в направлении обратном движению пули, не распространяются.

6. Выстрелы в упор к поражаемому объекту приводят к образованию характерного штамп-отпечатка дульного конца стреляющего устройства НРС или НРС-2 в виде циркулярного осаднения (диаметром 1,8 см и шириной 0,2 см), внутри которого располагается темно-серый след от резинового обтюратора звездчатой формы (размерами 0,8x1,1 см) с шестью радиальными лучами, а также пулевым отверстием в центре и небольшим дефектом ткани.

7. Входные повреждения от выстрелов из НРС и НРС-2 с близкой дистанции (до 1 м) характеризуются: большими размерами дефекта ткани (по сравнению с выстрелом в упор), слабо выраженным пояском загрязнения по краям входных пулевых отверстий и отсутствием следов воздействия типичных для огнестрельного оружия дополнительных факторов выстрела (пороха, пороховых газов, копоти). Последнее обстоятельство обусловливает невозможность выделения традиционных зон в пределах близкой дистанции выстрела.

За пределами близкой дистанции входные пулевые повреждения характеризуются небольшим объемом, приобретают овальную форму (за счет неустойчивого полета пули), поясок обтирания выражен минимально, дефект ткани практически отсутствует на расстояниях выстрела более 3-4 м (для НРС) и 9-10 м (НРС-2).

Все выходные раны при выстрелах из НРС имеют линейную форму, длиной до 1 см, а из НРС-2 -звездчатой формы, без дефекта ткани.

8. На ладонной поверхности кисти стрелявшего образуются повреждения от металлического ограничителя рукоятки НРС или НРС-2 в виде внутрикожных кровоизлияний в области гипотенара, а также ссадины или раны в области тснара. По этим признакам можно определять факт выстрела из НРС или НРС-2, их количество, а также положение оружия в кисти.

9. На основе выявленных морфологических признаков оказалось возможным создать алгоритмы решения задач по дифференциальной диагностике колото-резаных ран или огнестрельных повреждений из исследуемого оружия с использованием дис-криминантиого анализа (Р > 95%) графическим методом и с помощью компьютерной программы «Специальный нож».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Алгоритм дифференциальной диагностики колото-резаных повреждний, причиненных клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74

Алгоритм дифференциальной диагностики колото-резаных ран, причиненных клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74, созданный на основе результатов дискриминантного анализа экспериментальных данных, включает несколько этапов.

Вначале необходимо выявить и изучить невооруженным глазом колото-резаное повреждение кожи.

На следующем этапе участок поврежденной ткани с колото-резаной раной и прилежащими к нему неповрежденными областями иссекают. Затем кожный лоскут размещают под стереомикроскопом МБС. При исследовании в косопадающих лучах устанавливают наличие признаков от воздействия элементов клинка: особенность края обушкового конца; направление и степень отклонения обушкового конца; форма обушкового конца; след вкола; травматизация центральной части основного разреза; площадь осаднения в области обушкового конца. Для оценки привнесенного количества железа методом РСФА необходимо вырезать интактный (контрольный) участок кожи из другой области тела размерами 0,5x1,0 см и участок кожи таких же размеров находящийся рядом (не более 0,2 см от края колото-резаной раны). Далее лоскут кожи с повреждением обрабатывают в водно-спиртово-уксусном растворе по методике А.Н. Ратневского. После обработки кожный лоскут с повреждением исследуют под стереомикроскопом МБС, измеряют и оценивают (кодируют) выявленные признаки в баллах (см. табл. 1). Все полученные результаты вместе с данными РСФА по количеству привнесенного железа в области повреждения вносят в формулы (см. формулы 1 и 2) для определения координат искомой точки на диагностическом графике. Далее при помощи линейки измеряют расстояния к каждой из четырех точек центроидов (клинки НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74) в координатах канонических линейных дискриминантных функций и Координаты центроидов НРС (-2,53; 0,78); НРС-2 (-4,15; -1,07); штык-ножа к АКМ (2,37;1,92); штык-ножа к АК-74 (4,30; -1,63) приведены ниже на диагностическом графике (рис. 5).

Рис. 5. Диагностический 3 график алгоритма установления клинков НРС, НРС-2, 2 штык-ножей к АКМ и АК-74, 1 причинивших колото-реза-

г т 0 г

ные раны. Положение четы- 2 рех центроидов: 1 - НРС-2; -1 2 - НРС; 3 - АКМ; 4 - АК-74. -2

На следующем, заключительном этапе измеренные расстояния сравнивают между собой. Тот центроид, к которому расстояние окажется наименьшим от найденной точки на графике, наиболее вероятно (Р > 95%) будет соответствовать клинку, причинившему колото-резаное повреждение.

Для ускорения работы на основе результатов дискриминантного анализа создана компьютерная программа «Специальный нож», где требуется только занести кодированные данные по признакам колото-резаных ран в соответствующие активные ячейки. Далее программа самостоятельно производит вычисление наименьшего расстояния и выдает результат с демонстрацией искомого клинка и фотографии наиболее типичной колото-резаной раны, причиняемой этим клинком.

2. Установление факта выстрела патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2

по отложению продуктов выстрела на лицевой поверхности преграды

Для установления факта выстрела специальными патронами СП-3 и СП-4 из 7,62-мм НРС и НРС-2 по отложению частиц лака-герметика и резинового обтюратора на лицевой поверхности пораженной преграды необходимо последовательно выполнить несколько этапов.

Вначале необходимо выявить и изучить невооруженным глазом место входного огнестрельного повреждения преграды.

Затем, участок поврежденной ткани со входным огнестрельным повреждением и прилежащими к нему неповрежденными областями размещают под стереомикроско-пом МБС. При исследовании в косопадающих лучах устанавливают наличие частиц продуктов выстрела из огнестрельного оружия.

Состав, источники и механизм образования продуктов:

- между дульцем гильзы и пулей патронов СП-3 и СП-4 имеется лаковое герметизирующее кольцо. При выстреле оно разрушается. Под воздействием приданной энергии от поршня-толкателя (патрон СП-3) или колпачка (патрон СП-4), в результате сгорания порохового заряда частицы лака-герметика распространяются вместе с пулей из ствола наружу, что приводит к отложению их на поверхности преграды;

- после начала движения по стволу стреляющих устройств НРС и НРС-2 при выходе из него пуля контактирует на большой скорости с резиновым обтюратором. В результате такого контакта происходит его частичное разрушение. Образующиеся мелкие частицы резины вместе с лаковыми частицами и пулей вылетают наружу из ствола, формируя при этом продукты выстрела особого состава.

На следующем этапе обнаруженные частицы изымают с поверхности раневого канала следующим способом.

Для этого лоскут ткани с входным огнестрельным повреждением помещают в емкость, несколько превышающую его по объему. Далее, область повреждения обрабатывают 2-5% раствором перекиси водорода (Н2О2) в течение 3-5 минут. После чего, объект струйно орошают дистиллированной водой до того момента, когда лоскут ткани не окажется полностью покрыт раствором. При этом свертки крови под действием Н2О2 растворяются, а частицы лака и резины, обладая плавучестью в воде и устойчивостью к раствору Н2О2, всплывают на поверхность. После извлечения лоскута ткани

раствор пропускают через фильтровальную бумагу. Частицы лака-герметика откладываются на поверхности фильтра, где легко выявляются и извлекаются для дальнейшего изучения.

На следующем этапе исследуют частицы лака-герметика и резинового обтюратора. Под микроскопом МБС устанавливают: форму частиц лака-герметика; их размеры (частицы лака-герметика большие свыше 0,1 см, средние от 0,05 до 0,1 см и малые менее 0,05 см); цвет (темно-красные); рельеф поверхности (неровный); наличие копоти (она отсутствует); другие особенности строения. Далее проверяют растворимость частиц лака-герметика в органическом растворителе (должны растворяться). С помощью контактно-диффузионного метода устанавливают наличие меди на поверхности наиденных частиц (положительная реакция - светло-оливковое окрашивание бумаги).

Частицы резинового обтюратора вначале исследуют под микроскопом МБС (форма, размеры, цвет, наличие копоти и другие особенности). Далее с помощью препаровальной иглы определяют способность к эластической деформации частиц резины (после прекращения воздействия концом препаровальной иглы частица приобретает прежнюю форму). Затем определяют устойчивость к термическому воздействию. Для этого частицы помещают на предметном стекле над пламенем горелки в течение 2-3 мин (частицы резинового обтюратора не изменяются в этих условиях). После этого исследуют устойчивость к химическому воздействию (в растворе концентрированной серной кислоты частицы резинового обтюратора быстро изменяют свою форму и увеличиваются в размерах, а раствор мутнеет).

Обнаружение по краям и вокруг входного огнестрельного повреждения отложений неизмененных частиц лака-герметика и резинового обтюратора указывает на факт выстрела из НРС и НРС-2 патронами, соответственно, СП-3 и СП-4.

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Особенности следов выстрела из ножа разведчика специального // Теория и практика судебной медицины. - СПб., 2002. - Вып. 6. - С. 60-61 (соавт. Макаров И.Ю. и др.).

2. Устройство для нанесения колото-резаных повреждений с регулируемой глубиной погружения клинка // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2003. - Вып. 34. - С. 11 (соавт. Буткевич Е. А.).

3. Определения предельного расстояния распространения ружейной смазки // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2003. - Вып. 34. -С. 45 (соавт. Канищев А.И. и др.).

4. Способ определения типа патрона по пуле, выстреленной из НРС // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2003. - Вып. 34. - С. 54 (соавт. Злодеев НА. и др.).

5. Использование однокомпонентного силиконового герметика для исследования раневых каналов // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. -СПб., 2003. - Вып. 34. - С. 69 (соавт. Тамберг Д.К. и др.).

6. Выявление частиц лака-герметика в области входной огнестрельной раны, причиненной НРС // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. -СПб., 2003. - Вып. 34. - С. 31 (соавт. Исаков В.Д. и др.).

7. Способ диагностики свойств клинка // Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике. - СПб., 2003. - Вып. 34. - С. 79 (соавт. Щеголев Д.С. и др.).

8. Баллистические особенности стреляющего устройства ножа разведчика специального и патрона к нему // Теория и практика судебной медицины. - СПб., 2002. -Вып. 6. - С. 58-60 (соавт. Исаков В.Д.).

9. Значение проведения экспериментов на биоманекенах при колото-резаных ранениях // Теория и практика судебной медицины..- СПб., 2002. - Вып. 6. - С. 52-54 (соавт. Попов А.Г. и др.).

10. К вопросу дифференциальной диагностики повреждений холодным оружием // Анатомия и военная медицина. - СПб., 2003. - С. 43-45.

11. Случай комбинации огнестрельного ранения и травмы острым предметом // Материалы научно-практической конференции молодых специалистов. - СПб., 2002. -С. 26-27 (соавт. Бахчевников В.В. и др.).

12. Судебно-баллистическая характеристика ножа разведчика специального // Материалы научно-практической конференции молодых специалистов. - СПб., 2002. -С. 26-27 (соавт. Злодеев Н.А. и др.).

13. Особенности обушкового конца повреждений тканных материалов // Тезисы докладов итоговой конференции военно-научного общества слушателей I факультета и клинических ординаторов. - СПб., 2003. - С. 99-100 (соавт. Пилявец АА.).

14. К определению огнестрельного происхождения повреждений // Тезисы докладов итоговой конференции военно-научного общества слушателей I факультета и клинических ординаторов. - СПб., 2003. - С. 59-60 (соавт. Картавый Ю.В.).

15. Дифференциальная диагностика повреждений холодным оружием // Теория и практика судеб, медицины. - СПб., 2003. - Вып. 7. - С. 68-70 (соавт. Дыскин Е.А.).

16. Морфологические особенности входных ран, причиненных выстрелами из ножа разведчика специального с дистанции «плотный упор» // Теория и практика судебной медицины. - СПб., 2003. - Вып. 7. - С. 84-86.

17. Случай ранения сердца ножом разведчика (HP) // Материалы 1-ю международного научного конгресса «Спорт и здоровье». - СПб., 2003. - Т. I. - С. 145-146.

18. Особенности огнестрельных переломов, причиненных из ножа разведчика специального // Тезисы работ по судебной медицине молодых ученых ВУЗов Санкт-Петербурга / Под редакцией проф. Исакова В.Д. и проф. Бабаханяна Р.В. - СПб., 2003. - С. 15-16 (соавт. Канищев А.И. и др.).

19. Особенности ран, причиненных клинками специальных боевых ножей // Тезисы работ по судебной медицине молодых ученых ВУЗов Санкт-Петербурга/ Под редакцией проф. Исакова В.Д. и проф. Бабаханяна Р.В. СПб., 2003. - С. 18-20 (соавт. Злодеев Н.А.).

20. Металлизация области колото-резаных повреждений // Тезисы работ по судебной медицине молодых ученых ВУЗов Санкт-Петербурга / Под редакцией проф. Исакова В.Д. и проф. Бабаханяна Р.В. - СПб., 2003. - С. 20 (соавт. Лебедева Т.В. и др.).

21. Применение метода рентгеноспектрального флюоресцентного анализа при судебно-медицинской экспертизе колото-резаных повреждений // Материалы Невского радиологического форума «Из будущего в настоящее». - СПб., 2003. - С. 376.

22. Особенности распространения продуктов выстрела из ствола ножа разведчика специального (НРС и НРС-2) // Альманах судебной медицины. - СПб 2003 -№5.-С. 83-85.

СПИСОК ИЗОБРЕТЕНИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Способ выявления продуктов выстрела огнестрельного происхождения в повреждениях. - Приоритетная справка № 200319027 от 07 апреля 2003 г.

2. Способ определения огнестрельного происхождения повреждений. - Приоритетная справка № 2002135826 от 13 января 2003 г.

3. Способ определения дистанций выстрела из ножа разведчика специального (НРС). - Приоритетная справка № 2004100459 от 05 января 2004 г.

Подписано в печать 70404 Формат 60x84 '/, Объем '/, пл._Тираж 100 экз._Заказ № 417_

Типография ВМедА, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6

7 653

 
 

Оглавление диссертации Панчук, Юрий Петрович :: 2004 :: Санкт-Петербург

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Судебно-медицинская оценка колото-резаных повреждений, причиненных холодным клинковым оружием

1.2. Судебно-медицинская оценка огнестрельных повреждений, причиненных из оружия с подавлением звука выстрела

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛОТО

РЕЗАНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ КЛИНКАМИ НРС, НРС-2, ШТЫК-НОЖЕЙ К АКМ И АК

3.1. Медико-криминалистическая характеристика клинков исследуемого холодного оружия.

3.2. Особенности колото-резаных повреждений на небиологических материалах

3.3. Особенности колото-резаных повреждений на биологических материалах

Глава 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ, ВЫХОДА И

РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОДУКТОВ ВЫСТРЕЛА ИЗ НРС

И НРС

4.1. Судебно-баллистическая характеристика стреляющих устройств НРС и НРС

4.2. Судебно-баллистическая характеристика патронов СПиСП-4.

4.3. Судебно-баллистическая характеристика пуль, выстреленных из НРС и НРС

4.4. Медико-криминалистическая характеристика следов выстрела на гильзах 7,62-мм патронов СП-3 и СП-4.

4.5. Состав частиц продуктов выстрела из НРС и НРС-2, особенности и предельные расстояния их самостоятельного распространения

Глава 5. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕБИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА, ПРИЧИНЕННЫХ С РАЗ

НЫХ РАССТОЯНИЙ

5.1. Особенности огнестрельных повреждений тканей одежды.

5.2. Особенности огнестрельных повреждений небиологических имитаторов (пластилиновых блоков).

5.3. Особенности огнестрельных повреждений тела человека.

 
 

Введение диссертации по теме "Судебная медицина", Панчук, Юрий Петрович, автореферат

Актуальность темы.

В последние годы заметно возрос интерес к изучению повреждений, причиненных из оружия специального назначения, особенно в практике судебно-медицинской экспертизы. Расширение источников распространения этого оружия, увеличение его количества, находящегося в незаконном владении, обусловлено обострением политической и социальной обстановки, вооруженными конфликтами, проведением контртеррористических операций, ростом числа криминальных группировок.

Одним из таких видов оружия является нож разведчика специальный (НРС и НРС-2) - образец комбинированного оружия, в конструкции которого объединены элементы как холодного, так и огнестрельного оружия, находящийся на вооружении спецподразделений различных силовых структур РФ. Конструктивные особенности стреляющего устройства, специальных патронов СП-3 и СП-4 (с отсечением внутри гильзы продуктов сгорания порохового заряда) значительно отличаются от других известных видов огнестрельного оружия и патронов, что не может не оказывать существенного влияния на свойства причиняемых ими повреждений.

Между тем, морфологические особенности повреждений, причиненных этим оружием, до настоящего времени остаются практически неизученными, что затрудняет возможности проведения полноценной судебно-медицинской экспертизы таких ранений и создает предпосылки для экспертных ошибок.

Цель исследования.

Изучить механоморфогенез и выявить особенности колото-резаных и огнестрельных повреждений тела и одежды человека, причиняемых НРС и НРС-2, дать им судебно-медицинскую оценку.

Задачи исследования:

1. Изучить механоморфогенез и особенности колото-резаных повреждений, причиненных клинками НРС, НРС-2.

2. Выявить критерии судебно-медицинской оценки колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС, НРС-2, а также штык-ножей к АКМ и АК 74.

3. Установить закономерности формирования, распространения и поражающего действия продуктов выстрела патронов СГТ-3 и СП-4 из НРС и НРС-2.

4. Изучить особенности огнестрельных повреждений тела и одежды человека, причиняемых выстрелами патронов СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2 с разных дистанций.

5. Выявить критерии судебно-медицинской оценки огнестрельных повреждений из НРС и НРС-2.

6. Разработать практические рекомендации по дифференциальной диагностике колото-резаных и огнестрельных повреждений, причиняемых НРС и НРС-2.

Научная новизна исследования.

В результате выполненного комплексного изучения колюще-режущего и огнестрельного воздействия оружия комбинированного действия НРС и НРС-2 впервые дана качественная и количественная судебно-медицинская характеристика возникающих повреждений.

Показана роль конструктивных особенностей клинков НРС и НРС-2 в механоморфогенезе колото-резаных повреждений. Установлены морфологические различия колото-резаных повреждений, причиненных клинками НРС, НРС-2, а также близких по конструкции штык-ножей к АКМ и АК 74.

Раскрыты основные закономерности влияния конструкции стреляющего устройства НРС и НРС-2, патронов СП-3 и СП-4 для бесшумной и беспламенной стрельбы на следы, формирующиеся на биологических и небиологических объектах при разных дистанциях выстрела.

Определена возможность и разработаны алгоритмы диагностики и судебно-медицинской оценки колото-резаных и огнестрельных повреждений из НРС, НРС-2.

Практическая значимость.

Результаты, полученные в рамках выполнения настоящего экспериментального исследования, применительно к целям и задачам практической судебно-медицинской экспертизы колото-резаных и огнестрельных повреждений, позволяют осуществлять высокоинформативную дифференциальную диагностику повреждений, причиненных клинками (НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74), а также выстрелами из НРС и НРС-2 патронами СП-3 и СП-4 (от выстрелов из других сходных видов ручного огнестрельного оружия).

По теме диссертации зарегистрированы три патента на изобретение, оформлено и внедрено 14 рационализаторских предложений. Разработаны практические рекомендации, а также создана компьютерная программа «Специальный нож», позволяющая проводить полноценную дифференциальную диагностику как колото-резаных ран, причиненных клинками НРС, НРС-2, штык-ножей к АКМ и АК-74, так и повреждений от выстрелов патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2.

Результаты исследования внедрены в практику работы судебно-медицинских учреждений Санкт-Петербурга, используются в учебном процессе на кафедре судебной медицины Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова и Санкт-Петербургском медицинском университете имени И.П.Павлова.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Конструктивные особенности клинков НРС и НРС-2 оказывают существенное влияние на механизм образования и морфологические особенности колото-резаных повреждений. Колото-резаные повреждения, причиненные клинками НРС, НРС-2, имеют достаточное количество признаков для проведения дифференциальной диагностики с повреждениями, причиненными сходными по конструкции клинками штык-ножей к АКМ и АК-74.

2. В состав продуктов выстрела патронами СП-3 и СП-4 из НРС и НРС-2, определяющих характер огнестрельного повреждения, входят частицы: лака-герметика патронов, резинового обтюратора и металлов выстрела. Особенностью продуктов выстрела патронами из исследуемого оружия является полное отсутствие элементов сгорания порохового заряда и капсюльного состава патронов (копоти, остатков частиц пороха, сурьмы и др.). Это обусловливает невозможность выделения каких-либо зон в пределах близкой дистанции выстрела из исследуемого оружия.

3. Комплекс признаков огнестрельных повреждений (входных, выходных ран и раневых каналов), причиненных из НРС и НРС-2, позволяет проводить дифференциальную диагностику, как между этими видами оружия, так и с другими образцами ручного огнестрельного оружия, сходного по калибру и мощности.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены 2002-04 гг.: — на 571, 574 пленарных заседаниях научного общества судебных медиков Санкт-Петербурга; на конференции молодых ученых и специалистов Санкт-Петербурга; научно-практической конференции «Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины»; научной конференции в Санкт-Петербургской государственной академии имени И.И. Мечникова; первом международном научном конгрессе в Санкт-Петербурге; научных совещаниях кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 22 научные статьи, зарегистрированы 3 патента на изобретение и 14 рационализаторских предложений.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В работе 35 таблиц и 64 рисунка.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование)"

ВЫВОДЫ

1. Конструктивные особенности боевого ручного комбинированного оружия НРС и НРС-2 оказывают существенное влияние на механизм образования колото-резаных и огнестрельных повреждений.

Главными следообразующими особенностями клинков НРС и НРС-2 являются: наличие и особенности пилы на обухе клинка (расположение, форма, количество и направление зубцов пилы); односторонняя заточка лезвия и скоса обуха; форма скоса обуха (выпуклая - у НРС-2 и вогнутая - у НРС); наличие выраженных ребер жесткости; антибликовое покрытие; отсутствие сквозного прямоугольного отверстия в центре (характерного для клинков штык-ножей к АКМ и АК-74).

2. Колото-резаные повреждения от ударов клинками НРС, НРС-2 характеризуются: прямолинейной формой; наличием острого конца и тупого (закругленного), со скошенным краем - от НРС или подрытым - от НРС-2, наличием дефекта ткани, асимметричного осаднения, следа вкола (от НРС), а также разрыхления коллагеновых и эластических волокон дермы; наличием краевого разреза на левой стенке раны вблизи лезвийного конца.

3. Выявлен комплекс дифференциально-диагностических критериев колото-резаных повреждений, причиняемых клинками НРС, НРС-2, а также близкими по конструкции клинками штык-ножей к АКМ и АК-74. Наиболее информативными из них являются: форма обушкового конца, его края и степень отклонения от продольной оси раны; выраженность осаднения; наличие следа вкола и его тип; наличие травматизации центральной части раны; топография и количество привнесенного железа.

4. Наиболее важными судебно-баллистическими особенностями 7,62мм стреляющих однозарядных устройств НРС и НРС-2, влияющими на образование, выход, распространение и поражающие свойства факторов выстрела, являются: расположение ствола в рукоятке; небольшая его длина; наличие 6 полей нарезов; резинового обтюратора с шестью прорезями на дульном конце; наличие кольцевидного прижима обтюратора; небольшая начальная скорость пуль (150 - 200 м/с).

Для стрельбы из этого оружия предназначены специальные патроны бесшумной и беспламенной стрельбы (СП-3 и СП-4). К главным судебно-баллистическим особенностям этих патронов относятся: малая мощность; обтюрация продуктов сгорания порохового заряда и капсюльного состава внутри гильз; разная конструкция пуль: остроконечная, оболочечная в патроне СП-3 (аналогичная пуле промежуточного патрона к 7,62-мм автомата АКМ) и тупоконечная, безоболочечная, стальная с ведущим медным пояском в патроне СП-4; наличие темно-красного лака-герметика между пулей и дульцем гильзы.

5. В состав продуктов выстрела из НРС и НРС-2 входят частицы резинового обтюратора, лака-герметика патронов СП-3, СП-4 и металлы с поверхности огнестрельных снарядов (медь и железо). Отличительной особенностью продуктов выстрела из НРС и НРС-2 является отсутствие в них частиц пороха, пороховых газов, копоти и, практически, полное отсутствие капель ружейного масла. Наиболее информативными являются частицы лака-герметика. Элементы продуктов выстрела в направлении, обратном движению пули, не распространяются.

6. Выстрелы в упор к поражаемому объекту приводят к образованию характерного штамп-отпечатка дульного конца стреляющего устройства НРС или НРС-2 в виде циркулярного осаднения (диаметром 1,8 см и шириной 0,2 см), внутри которого располагается темно-серый след от резинового обтюратора звездчатой формы (размерами 0,8x1,1 см) с шестью радиальными лучами, а также пулевым отверстием в центре и небольшим дефектом ткани.

7. Входные повреждения от выстрелов из НРС и НРС-2 с близкой дистанции (до 1 м) характеризуются: большими размерами дефекта ткани (по сравнению с выстрелом в упор); слабо выраженным пояском загрязнения по краям входных пулевых отверстий и отсутствием следов воздействия типичных для огнестрельного оружия дополнительных факторов выстрела (пороха, пороховых газов, копоти). Последнее обстоятельство обусловливает невозможность выделения традиционных зон в пределах близкой дистанции выстрела.

За пределами близкой дистанции входные пулевые повреждения характеризуются небольшим объемом, приобретают овальную форму (за счет неустойчивого полета пули), поясок обтирания выражен минимально, дефект ткани практически отсутствует на расстояниях выстрела более 3-4 м (для НРС) и 910 м (НРС-2).

Все выходные раны при выстрелах из НРС имеют линейную форму, длиной до 1 см, а из НРС-2 — звездчатой формы, без дефекта ткани.

8. На ладонной поверхности кисти стрелявшего образуются повреждения от металлического ограничителя рукоятки НРС или НРС-2 в виде внут-рикожных кровоизлияний в области гипотенара, а также ссадины или раны в области тенара. По этим признакам можно определять факт выстрела из НРС или НРС-2, их количество, а также положение оружия в кисти.

9. На основе выявленных морфологических признаков оказалось возможным создать алгоритмы решения задач по дифференциальной диагностике колото-резаных ран или огнестрельных повреждений из исследуемого оружия с использованием дискриминантного анализа (Р > 95%) графическим методом и с помощью компьютерной программы «Специальный нож».

АЛГОРИТМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ КОЛОТО-РЕЗАНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, ПРИЧИНЕННЫХ КЛИНКАМИ НРС, НРС-2, ШТЫК-НОЖЕЙ К АКМ И АК-74

Практические рекомендации)

Для установления факта выстрела специальными патронами СП-3 и СП-4 из 7,62-мм НРС и НРС-2 по отложению частиц лака-герметика и резинового обтюратора, на лицевой поверхности пораженной преграды необходимо последовательно выполнить несколько этапов.

Вначале необходимо выявить и изучить невооруженным глазом место входного огнестрельного повреждения преграды.

Затем, участок поврежденной ткани со входным огнестрельным повреждением и прилежащими к нему неповрежденными областями размещают под стереомикроскопом МБС. При исследовании в косопадающих лучах устанавливают наличие частиц продуктов выстрела из огнестрельного оружия.

Состав, источники и механизм образования продуктов выстрела:

- между дульцем гильзы и пулей патронов СП-3 и СП-4 имеется лаковое герметизирующее кольцо. При выстреле оно разрушается. Под воздействием приданной энергии от поршня-толкателя (патрон СП-3) или колпачка (патрон СП-4), в результате сгорания порохового заряда, частицы лака-герметика распространяются вместе с пулей из ствола наружу, что приводит к отложению их на поверхности преграды;

- после начала движения по стволу стреляющих устройств НРС и НРС-2 при выходе из него пуля контактирует на большой скорости с резиновым обтюратором. В результате такого контакта, происходит его частичное разрушение. Образующиеся мелкие частицы резины вместе с лаковыми частицами и пулей вылетают наружу из ствола, формируя при этом продукты выстрела особого состава.

На следующем этапе - обнаруженные частицы изымают с поверхности раневого канала следующим способом.

Для этого лоскут ткани с входным огнестрельным повреждением помещают в емкость, несколько превышающую его по объему. Далее, область повреждения обрабатывают 2-5% раствором перекиси водорода (Н202) в течение 3-5 минут. После чего, объект струйно орошают дистиллированной водой до того момента, когда лоскут ткани не окажется полностью покрыт раствором. При этом свертки крови под действием Н202 растворяются, а частицы лака и резины, обладая плавучестью в воде и устойчивостью к раствору Н202, всплывают на поверхность. После извлечения лоскута ткани раствор пропускают через фильтровальную бумагу. Частицы лака-герметика откладываются на поверхности фильтра, где легко выявляются и извлекаются для дальнейшего изучения.

На следующем этапе — исследуют частицы лака-герметика и резинового обтюратора.

Под микроскопом МБС устанавливают: форму частиц лака-герметика; их размеры (частицы лака-герметика - большие свыше 0,1 см, средние от 0,05 до 0,1 см и малые менее 0,05 см); цвет (темно-красные); рельеф поверхности (неровный); наличие копоти (она отсутствует); другие особенности строения. Далее проверяют растворимость частиц лака-герметика в органическом растворителе (должны растворяться). С помощью контактно-диффузионного метода устанавливают наличие меди на поверхности найденных частиц (положительная реакция — светло-оливковое окрашивание бумаги).

Частицы резинового обтюратора вначале исследуют под микроскопом МБС (форма, размеры, цвет, наличие копоти и другие особенности). Далее с помощью препаровальной иглы определяют способность к эластической деформации частиц резины (после прекращения воздействия концом препаровальной иглы частица приобретает прежнюю форму). Затем определяют устойчивость к термическому воздействию. Для этого частицы помещают на предметном стекле над пламенем горелки в течение 2-3 мин (частицы резинового обтюратора не изменяются в этих условиях). После этого исследуют устойчивость к химическому воздействию (в растворе концентрированной серной кислоты частицы резинового обтюратора быстро изменяют свою форму и увеличиваются в размерах, а раствор мутнеет).

Обнаружение по краям и вокруг входного огнестрельного повреждения отложений неизмененных частиц лака-герметика и резинового обтюратора указывает на факт выстрела из НРС и НРС-2 патронами, соответственно, СП-3 и СП-4.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Панчук, Юрий Петрович

1. Алексеев М. С. К групповой характеристике штык-ножа автомата Калашникова по повреждениям / Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Тез. к III расш. Научно-практич. конф. суд. медиков. — Горький, 1981. С.83-84.

2. Алексеев М. С. О свойствах колото-резаных повреждений, нанесенных штык—ножом автомата Калашникова. — Вопросы судеб.-мед. экспертизы и криминалистики. Горький, 1978. - № 7. - С. 19-22.

3. Алисиевич В.И. Огнестрельные повреждения. В кн.: Судебная медицина. - М.: Юридическая литература, 1987. - С. 62-82.

4. Альтов Д.А. Особенности повреждающего действия полуоболо-чечных пуль // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков СПб., 2000. - Вып. 4. - С. 48-50.

5. Андреев А.Г., Жигалов Н.Ю. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза. Практикум. Волгоград: В А МВД России, 2003. - 164 с.

6. Ардашев А.Н., Федосеев С.Л. История создания и развития «бесшумного» оружия // Оружие. 2002. - № 7. - С. 5-9.

7. Ардашев А.Н., Федосеев С.Л. Оружие специальное, необычное, экзотическое: Иллюстрированный справочник. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001.-320 с.

8. Ардашев А.Н., Федосеев С.Л. Русский шепот бесшумное оружие замкнутого типа // Оружие. - 2002. - №7. - С. 49-56.

9. Артеменко В.А. Армейские ножи стран Восточной Европы // Ружье. 1996. - № 12. - С. 15-17.

10. Ахсанов Р.Н., Гальцев Ю.В., Гыскэ А.В., Жоров А.В., Калмыков К.Н., Сергеев А.С. Применение слепочных и рентгенконтрастных методов при диагностике огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., - 1988. - С. 11-12.

11. И. Бахчевников В.В., Стелига И.М., Панчук Ю.П. Случай комбинации огнестрельного ранения и травмы острым предметом // Материалы научно-практической конференции молодых специалистов / Под ред. Исакова

12. B.Д., Бабаханяна Р.В. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГМУ, 2002. - С. 26.

13. Беляев JI.B. Использование количественной характеристики копоти для уточнение дистанции близкого выстрела // Судебно-медицинская экспертиза. 1985. - № 3. - С. 17-19.

14. Беляев JI. В., Ермоленко Э.Н. Установление некоторых особенностей клинка колюще-режущего орудия по повреждениям кожи человека и трикотажа одежды // Судебно-медицинская экспертиза. 1992. - № 1.1. C. 3-6.

15. Беркутов А.Н. Механизм образования и строения огнестрельной раны. В кн.: Раны и раневая инфекция / Под ред. М.И.Кузина и Б.М. Кос-тюченко. М., 1981. - С. 628-640.

16. Беркутов А.Н., Дыскин Е.А. Современное учение об огнестрельной ране // Вестн. АМН СССР. 1979. - № 3. - С. 11-17.

17. Беляев JI.B. Особенности фрагментации пуль при выстрелах из автоматов // Актуальные вопросы теории и практики суд.-мед. экспертизы. — Л., 1982.-С. 65-66.

18. Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие М.,1990. - 382 с.

19. Величко М.А., Юдин В.И., Красиков Е.К. Структура безвозвратных потерь в современных вооруженных конфликтах // Воен. мед. журнал. - 1997.-№ 1.-С. 64-68.

20. Виноградов И.В. Возможность отложения порохового нагара у входного отверстия при выстрелах из винтовки с дальнего расстояния // Тр. Воен.- мед. акад. Л., 1952. - Т. 53. - С. 23-28.

21. Виноградов И.В. Огнестрельные повреждения. В кн.: Судебно-медицинская травматология. - М., 1977. - С. 203-228.

22. Витер В.И., Кобелев Ю.Г., Вавилов А.Ю. Морфологические Особенности огнестрельных повреждений длинных трубчатых костей малокалиберной безоболочечной пулей // Проблемы экспертизы в медицине. -Ижевск, 2004. -№ 1. С. 35-37.

23. Вишневский А.А., Шрайбер М.И. Военно-полевая хирургия. М., 1971.-320 с.

24. Владимиров В.Ю. Некоторые проблемы криминалистической экспертизы холодного оружия // Альманах судебной медицины. СПб., 2001. -№ 2. - С. 46-47.

25. Воронков Л.Ю., Ситников А.В. Поражающие свойства газового револьвера «Айсберг» // Судебная экспертиза: Межвузовский сборник научных статей / Под научной редакцией профессора А.В. Стальмахова. Вып. 2. Саратов: СЮИ МВД России, 2003. - С. 44-46.

26. Гальцев Ю.В., Болдеску А.А. Моделирование дефектов кожи в огнестрельных ранах при помощи силиконовой пасты в судебно-медицинской практике // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинев, 1986. - С. 52-55.

27. Гальцев Ю.В., Бахтадзе Г.Э. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике. Тбилиси, 1991. - 12 с.

28. Гирголав С.С. Огнестрельные раны // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. -М., 1952. Т. 1. - С. 15-16.

29. Головня Н.Г., Цыбик А.И. О раневой баллистике высокоскоростных снарядов // Огнестр. рана и раневая инфекция. Л., 1991. - С. 18- 19.

30. Голоденко А.А. Атипичные повреждения четырехгранным колющим предметом // Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 191-194.

31. Гужеедов В.Н., Проценков М.Г. Совершенствование метода восстановления первоначального вида повреждений на коже // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1999. - № 2. - С. 33-34.

32. Гужеедов В.Н., Беляков В.П., Гурочкин Ю.Д., Красовская Е.А. Современное состояние и возможности экспертизы колото-резаных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза. М.,1980. - № 3. - С. 37-40.

33. Деньковский А.Р. Патоморфология и судебно-медицинская характеристика огнестрельной раны при выстреле в упор: Дисс. .доктора мед. наук.-Л., 1966.-79 с.

34. Деньковский А.Р. Пламя при выстрелах из некоторых новых образцов ручного огнестрельного оружия // Сб. работ по теории и практике судебной медицины. Л., 1962. - Т. 29. - С. 210-213.

35. Дыскин Е.А. Клинико-анатомические особенности ранений, нанесенных современным стрелковым оружием. Л.: ВМедА, 1976. - 197 с.

36. Дыскин Е.А. Раневая баллистика базовая наука в понимании современной огнестрельной раны и перспективы ее развития // Актуальные военно-медицинские и общие вопросы патологической анатомии и судебной медицины. - СПб., 1996. - С. 38-39.

37. Дыскин Е.А. Современные представления о механизме огнестрельных ранений // Воен.- мед. журн. 1972. - № 11. — С. 19-24.

38. Жук П.Б. Боевые ножи. Назрань, 1998. - 218 с.

39. Загрядская А.П. Определение орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резаного ранения. М.: Медицина. -1968.- 152 с.

40. Загрядская А.П., Эделев Н.С., Фурман М.А. Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях пилами и ножницами. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. — 119 с.

41. Иванов И.Н. Особенности лезвийных концов колото-резаных ран кожи // Материалы XIV-го Пленума Всероссийского общества судебных медиков.-М., 1999.-С. 72.

42. Иванов И.Н. Побочные повреждения в области входных колото-резаных ран кожи. Теория и практика судебной медицины // Тр. Петербургского научного общества судебных медиков. — СПб., 1998. — Вып. 3. С. 3840.

43. Иванов И.Н. Морфологические разновидности следа вкола колото-резаных ран кожи // Теория и практика судебной медицины: Труды Петербургского научного общества судебных медиков. — СПб., 1999. Вып. 3. — С. 36-38.

44. Иванов И.Н. Особенности ножей, оставляющих колото-резаные повреждения // Теория и практика судебной медицины: Труды Петербургского научного общества суд. медиков. СПб., 1997. - Вып.1. -С. 54- 56.

45. Иванов И.Н. Об определении длины клинка ножа по глубине раневого канала // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. -СПб, 1996.-С. 37-38.

46. Иванов И.Н. Макроскопические особенности внутрикожных кровоизлияний колото-резаных ран // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб, 1998. -Вып.2. - С. 80-83.

47. Иванов И.Н. Морфология следа острия колюще-режущих орудий в колото-резаных повреждениях: Дис. канд. мед. наук. Л., 1991.

48. Иванов И.Н. Судебно-медицинское исследование колото-резаных ран кожи: Дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2000.

49. Иванов И.Н. Судебно-медицинские аспекты установления механизма травмы острыми предметами. СПб., издательский дом СПбМАПО, 2004. - 24 с.

50. Иванов И.Н. Судебно-медицинская оценка морфологии колото-резаных ранений // Учебное пособие для врачей слушателей и судебно-медицинских экспертов. СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2002. - С. 6-9.

51. Иванов И.Н., Аверина И.М. Исследование на гемин кровоизлияний в области колото-резаных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. -№1. - С. 15-17.

52. Иванов И.Н., Серватинский Г.Л. Макро- и микроморфологические признаки острия колюще-режущего орудия в ранах кожи // Судебно-медицинская экспертиза. 1989. - № 4. - С. 25-29.

53. Исаков В.Д. Влияние особенностей пуль на количество передаваемой тканям энергии // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. — Л., 1991. — С. 25-27.

54. Исаков В.Д. Механизмы поражающего действия факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка (эксперимент, исслед.): Дис. . д-ра. мед. наук. Л., 1993. — 466 с.

55. Исаков В.Д. Признаки входных огнестрельных повреждений одежды при выстрелах с неблизкой дистанции // Акт. вопр. судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1991. - С. 62-63.

56. Исаков В.Д. Способ получения контактограмм на металлы выстрела // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике.-Л., 1991.-С. 52.

57. Исаков В.Д. Судебно-медицинская характеристика и экспертная оценка дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции (эксперимент, исслед.): Дис. . канд. мед. наук. Л., 1984. - 278 с.

58. Исаков В.Д. Топография отложения металлизированных частиц при выстрелах с разных расстояний // Материалы научно-практической конференции 22 октября 1992 года. Волхов, 1992. - С. 7-8.

59. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Дыскин Е.А. и др. Судебно-медицинское описание повреждений одежды // Учебно-методическое пособие / Под ред. Исакова В.Д. СПб., 2000. - 123 с.

60. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Калмыков К.Н., Белых А.Н. и др. Структура и аргументация выводов при судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений и взрывной травмы. СПб., 1995. - 50 с.

61. Исаков В.Д., Дыскин Е.А., Бабаханян Р.В. Избранные лекции по судебной медицине и криминалистике / Под редакцией Исакова В.Д. СПб., 1997.-С. 53-57.

62. Исаков В.Д., Калмыков К.Н. Микрочастицы лака, как признак входного огнестрельного повреждения // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. - Ч. 2. - С. 25-27.

63. Исаков В.Д., Макаров И.Ю., Панчук Ю.П. Особенности следов выстрела из ножа разведчика специального // Теория и практика судебной медицины. СПб., 2002. - Вып. 6. - С. 60-61.

64. Исаков В.Д., Макаров И.Ю., Попов А.Г. К вопросу о судебно-медицинском исследовании остатков порохового заряда. Теория и практика судебной медицины // Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб., 2000- Вып. 4. - С. 46-48.

65. Исаков В.Д., Макаров И.Ю., Сысоев В.Е. Возможности экспертизы повреждений, причиненных из оружия, снабженного глушителем // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, 2001.-Вып. 6.-С. 203-205.

66. Исаков В.Д., Пудовкин В.В. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1991. - № 4. - С. 27-32.

67. Исаков В.Д., Семенов C.JI. Особенности повреждений из оружия для подводной стрельбы // Теория и практика судебной медицины. СПб., 2000.-Вып. 4.- С. 53-55.

68. Исаков В.Д., Сысоев В.Е., Макаров И.Ю. Способ съемки на микроскопе "Leitz" фотоаппаратом "Зенит" // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. СПб., 2000. - С. 37.

69. Исаков В.Д, Толмачев И.А., Иванов И.Н. Судебно-медицинская экспертиза повреждений острыми предметами // Избранные лекции по судебной медицине и криминалистике / Под ред. В.Д.Исакова. СПб., 1997. Том 1.-С. 77-111.

70. Исаков В.Д., Шатровский Н. А., Семенов C.JI. Особенности отложения продуктов выстрела из оружия для подводной стрельбы // Теория ипрактика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб., 2001. - Вып. 5. - С. 58-60.

71. Кадочников Д.С., Суворов А.С., Палеев Д.П. Особенности проведения исследований трупов в условиях вооруженного конфликта / Тезисы работ по судебной медицине молодых ученых Санкт-Петербурга / Под ред. В.Д.Исакова. СПб., 2003. - С. 7-8.

72. Калмыков К.Н. Судеб.-мед. характеристика поражений обыкновенными и специальн. пулями образца 1943 г., предварительно преодолевшими преграду: Дис. канд. мед. наук. Л., 1961. - Т. 1, 2. - 462 с.

73. Калмыков К.Н., Молчанов В.И. К вопросу о комплексном исследовании огнестрельных повреждений // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982. — С. 74-75.

74. Калмыков К.Н.Молчанов В.И. Об исследовании огнестрельных повреждений одежды в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Л., 1982.-С. 75-76.

75. Кантор И.В., Чулков И.А. и др. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Практикум. Волгоград, 1993. - 154 с.

76. Капитонов Ю.В., Шалаев Н.Г. О механизме образования колото-резаных повреждений // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973. - Вып.5. - С. 203-205.

77. Капитонов Ю.В. Особенности повреждений клинком ножей, скос лезвия которых затуплен у острия // Современная диагностика в судебной медицине. Кишинев, 1981.-С. 98-100.

78. Капитонов Ю.В. Механизм образования колото-резаных повреждений и идентификация колюще-режущих орудий в судебной медицин: Дис. . доктора мед. наук. М., 1984.

79. Капитонов Ю.В., Никифоров Г.М. Особенности повреждений, причиняемых ножами с атипичными свойствами скоса обуха клинка // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. -Ставрополь, 1971. Вып.6. - С. 323-325.

80. Капустин А. В. О гистологическом исследовании колото-резаных ран кожи для установления особенностей конструкции клинка ножа. // Судебно-медицинская экспертиза. 1998. - № 6. - С. 15-16.

81. Карпов Д.А. Экспертные критерии идентификации колюще-режущих орудий по общим и частным признакам повреждений одежды и кожи: Автореф. дис. . . . канд. мед. наук. Барнаул, 2000. - 24 с.

82. Карякин В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями. М.: Медицина, 1966. - 227 с.

83. Касьянов Т. Р. Наставления по метанию ножей. М.: 2000. - 112 с.

84. Катонин В.А. Исследование огнестрельных повреждений //В кн. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине / Под ред. Пашковой В.И., Томилина В.В. М., 1975. - С. 248-265.

85. Кимбар В.И., Гужеедов В.Н. Использование сканеров в медико-криминалистической практике // Судебно-медицинская экспертиза. — 2002. -№ 5. С. 5-7.

86. Кноблох Э. Медицинская криминалистика. Прага: Госиздательство медицинской литературы, - 1959. - С. 220.

87. Кобелев Ю.Г. Некоторые особенности огнестрельных повреждений длинных трубчатых костей малокалиберной безоболочечной пулей // Проблемы медицины в экспертизе. 2003. - № 1. - С. 14-16.

88. Ковалев А.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,54—мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ): Дис. канд. мед. наук. Л., 1991. - 232 с.

89. Колкутин В.В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов: Дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1995. - 456 с.

90. Колкутин В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболо-чечными пулями, имеющими разную скорость: Дис. . канд. мед. наук. — JL, 1990.- 156 с.

91. Колкутин В.В., Зосимов С.М. Принципы проведения баллистических экспериментов с использованием биологических и небиологических имитаторов // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск, 2002 - Вып. 7. - С. 125-127.

92. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. М., 1974. -С. 37-48.

93. Коськов Р.Н., Длевко В.А., Шадымов А.Б. Морфологические особенности огнестрельных пулевых повреждений плоских костей черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1985.-Вып. 2.-С. 72-74.

94. Крапивкин Ю.А.,Кононенко В.И. Возможность использования растровой электронной микроскопии при изучении следов выстрела // Судеб-мед. экспертиза огнестрельных повреждений. JL, 1988. - С. 55-56.

95. Кримнавигатор: Основные термины и понятия крим. техники. Серия 8: Экспертиза холодного и метательного оружия / Под ред. Шнайдер А.А., Шнайдер В.А. Саратов: СЮИ МВД России, 2003. - 96 с.

96. Крюков В.Н. Исследование трупов лиц, погибших от огнестрельных повреждений. — В кн.: Судеб .-мед. исследование трупа / Под ред. Громова А.П., Капустина А.В.-М., 1991.-С. 182-196.

97. Кузнецов Ю.Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных низкоскоростными компактными элементами (эксперимент. исслед.): Дис. канд. мед. наук. JI.,1984. - 195 с.

98. Купов И .Я. Влияние продуктов выстрела на гистоструктуру раны // Судебно-медицинская экспертиза 1973. - Т. 16. - № 4. - С. 19-22.

99. Кустанович С.Д. Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике. М.: Медицина, - 1965. - 220 с.

100. Кустанович С.Д. Огнестрельные повреждения // Судебная медицина. -М., 1978.-С. 71-85.

101. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М.: Госюриздат, 1956. -408 с.

102. Лаборатор. и специальн. методы исследования в судеб, медицине / Под ред. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. М.: Медицина, - 1975. - 213 с.

103. Лисакович М.В., Ефимов Л.А. О зависимости дополнительных факторов выстрела от вида патронов, используемых при стрельбе // Вопросы судеб, мед. и экспертной практики. Чита, 1973-Вып. 5. - С. 174-176.

104. Лисицын А.Ф. Определение скорости движения и дальности полета частиц пороха и металла при выстрелах из нарезного и гладкоствольного оружия // Судебно-медицинская экспертиза. 1987, № 3. - С. 3-6.

105. Мазикин И.И. К исследованию колото-резаных ран в лабораторных условиях // Седьмая республиканская (расширенная) научно-практическая конференция судебно-медицинских экспертов Карельской АССР. — Петрозаводск, 1973. С. 32.

106. Мазуренко М.Д., Иванов И.Н., Коржевская В.Ф. Идентификация острого орудия (ножа) по следам его острия // Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков. Саратов, 1992. - Ч. II. - С. 214-216.

107. Майлис Н.П. Судеб, трасология: Учебник для студентов юридических вузов. М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2003. - 272 с.

108. Макаренко Т.Ф., Демидов И.В., Пашинцев В.А. Особенности огнестрельных повреждений, причиненных резиновой картечью // Судебно-медицинская экспертиза. 2003, № 5. - С. 29-31.

109. Макаренко Т.Ф., Лузанова И.С. Использование анализа спектра эмиссии в судебной медицинской экспертизе огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. - № 2. - С. 5-12.

110. Макаров И.Ю. Особенности формирования пояска осаднения выстрелах из автомата АКМ с прибором для бесшумной стрельбы // Теория и практика судебной медицины. Труды Петербургского научного общества судебных медиков. СПб, 1997 - Вып. 1. - С. 40-42.

111. Макаров И.Ю. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ) с прибором для бесшумной стрельбы и патронами УС (эксперимент, исслед.): Дис. .канд. мед. наук. Л., 1997. -291 с.

112. Максименков А.Н., Дыскин Е.А., Константинов В.П., Александров Л.Н., Золоташко М.И. О механизме огнестрельных ранений // Тр. Воен.-мед. акад. Л., 1960. - Т. 111. - С. 59-67.

113. Маркевич В.Е. Ручное огнестрельн. оружие. СПб., 1994. - 327 с.

114. Марченко С. П. Изменения кожи в окружности колото-резаных ран на трупе и их гистологическая характеристика // Сборник научных работ по судебной медицине и криминалистике. Харьков, 1956. - С. 97-104.

115. Марчук А.И., Концевич И.А., Федотов А.Ф. Определение прижизненное™ и давности нанесения колото-резаных ранений // Тезисы докладов VI республиканской научной конференции судебно-медицинских экспертов УССР. Черновцы, 1981. - С. 50-52.

116. Матвиенко В. И., Сергеев Ю. А. Некоторые особенности колото-резаных повреждений съемным штыком. // Вопросы судебной травматологии. Киев, 1974. - Вып. 3.- С. 47-49.

117. Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения. М., 1989.-С. 104-119.

118. Мовшович А.А. Биологические преграды, их роль в отложении дополнительных продуктов выстрела с дальней дистанции // Судебно-медицинская экспертиза. 1974. - Т. 17. -№ 2. - С. 14-15.

119. Молчанов В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений: Т. 1-3: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1964. -683 с.

120. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Л., 1990. - 272 с.

121. Науменко В.Г., Митяева Н.А. Гистологический и цитологический метод исследования в судебной медицине. — М.,1980. — С.108.

122. Николаева С. А. Влияние глушителя на отложение продуктов выстрела вокруг огнестрельного повреждения // Экспертная техника. М., 1994. -Вып. 121.-С. 17-21.

123. Огарков И.Ф. К вопросу о дифференциальной диагностике входных и выходных огнестрельных отверстий // Тр. Воен.-мед. акад. Л., 1958. — Т. 84. - С. 69-95.

124. Озерецковский Л.Б., Тюрин М.В. Особенности огнестрельных повреждений, причиняемых современными снарядами, и применяемые методы исследования // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. - С. 11-13.

125. Олейник В.Н., Самойлова Т.М. Использование анализаторов рентгеновского спектра в целях экспресс-диагностики металлов в следах повреждений // Практические рекомендации. — СПб, 1994. — 27 с.

126. Петров В.П. Изучение методикой высокоскоростной киносъемки механизма пулевых повреждений черепа и диафизов трубчатых костей // Тр. Воен.-мед. акад. Д., 1958. - Т. 84. - С. 32-42.

127. Повзун С.А., Клочков Н.Д., Рогачев М.В. Патологическая анатомия боевых поражений и их осложнений. СПб.: ВМедА, 2003. - 216 с.

128. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М.: Изд-во МГУ, 1982.-208 с.

129. Попенко В. Н. Комбинированн. холодное оруж. М.: 1994.-211 с.

130. Попов B.JI. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Д., 1991. - С. 3-10.

131. Попов В.Л., Дыскин Е.А. Раневая баллистика (судебно-медицинские аспекты). СПб, 1994. - 163 с.

132. Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. СПб.: Гиппократ, 2002. - 656 с.

133. Ратневский А.Н. Методические указания о восстановлении первоначальной формы кожных ран трупов // Методические указания / Министерство здравоохранения СССР. М., 1972. - 6 с.

134. Ратневский А.Н. О возможности выявления в кожных колото-резаных ранах детальных свойств, обусловленных индивидуальными особенностями клинка // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1972. - Вып. 4. - С. 96-100.

135. Ратневский А.Н. Восстановление первичной формы ран, нанесенных острыми орудиями и предметами // Материалы 5-й Всероссийской конференции судебных медиков. Том I. JL, 1969. - с. 341-344.

136. Розанов Б.М. Открытие следов оружейной смазки при огнестрельных повреждениях // Тр. Воен.-мед. акад. JL, 1952. - Т. 84. - С. 219-223.

137. Русанова А.И., Макаров И.Ю., Исаков В.Д. Способ заполнения полимерной массой полости раневого канала // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. СПб., 1998. - С. 32.

138. Русанова А.И., Якушев В.В. Способ исследования остаточной пулевой полости // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинич. практике. СПб., 1998. - С. 32.

139. Саркисян Б.А., Карпов Д.А. Современные вопросы диагностики острой травмы // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицине. Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. М.Владимир, 1996.-Вып. 1.-С. 80-81.

140. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе. Учеб.-метод. Пособие. (Нестеров Н.И., Степанов Г.Н. и др.). Волгоград: ВА МВД России, 2003. - 56 с.

141. Скрылев И.А. Снаряжение и оружие спецназа: Иллюстрированный справочник. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 381 с.

142. Скрылев И.А. Стреляющий нож. // Мастер ружье. 1998. № 27/28. -С. 80.

143. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела / Под ред. Лазари А.С., Сонис М.А. М.: Изд."ВНИИСЭ", 1988. -Вып. 100.-85 с.

144. Солохин А.А., Гайворонская В.И., Кандауров Р.В. Инфракрасная спектроскопия сухого остатка кристаллограмм ликвора при различных пато-логич. состояниях. // Судеб.-мед. экспертиза. -2002. — № 5. С. 5-7.

145. Стальмахов А.В., Сумарока A.M., Егоров А.Г., Сухарев А.Г. Судебная баллистика. Саратов, 1998. - 156 с.

146. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза (Андреев А.Г., Жигалов Н.Ю. и др.) Волгоград: В А МВД России, 2003. - 164 с.

147. Судебно-трасологическая экспертиза М.: ВНИИСЭ, 1972. - Вып. 4.-С.З.

148. Сумарока А. М., Стальмахов А. В., Холодное и метательное оружие / Под редакцией Егорова А. Г. Саратов: 2000. - 152 с.

149. Сысоев В.Е. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 5,45-мм автомата АК-74У с прибором для бесшумной стрельбы: (эксперимент. исслед.): Дисс. . канд. мед. наук. СПБ., 2000. - 264 с.

150. Тарас А. Е., Заруцкий Ф. Д. Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ. М.: ООО «Издательство ACT», 2000. - 608 с.

151. Техническое описание и инструкция по эксплуатации ножа разведчика специального (НРС). М.: Воениздат, 1979. - 46 с.

152. Тихонов Е.Н. Боеприпасы к ручному стрелковому оружию: Пособие для экспертов / ВНИИСЭ. М.: Б.и., 1976. - 97 с.

153. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991.-57 с.

154. Тищенко И.В. Об использовании электронно-растровой микроскопии и эмиссионного анализа при огнестрельных повреждениях через стекло. // Акт. вопросы экспертизы механических повреждений. — М., 1990. С. 135138.

155. Толмачев И.А. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений диафизов длинных трубчатых костей: Дис. .канд. мед. наук.-СПб., 1992.-297 с.

156. Троян В.Н. Случай сочетанного огнестрельного ранения брюшной полости, таза и бедра // Воен.- мед. журн. 2004. - № 1. - Т. 325. - С. 46-49.

157. Устинов А.И. Методика экспериментальной стрельбы с применением специальной установки / ВНИИ МВД СССР. М., 1973. - 20 с.

158. Устинов А.И. Следы применения огнестр. оружия. В кн.: Зуев Е.И. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. - М., 1969. - С. 102-118.

159. Филиппов В. В., Титоренко Б. А., Комаров А. А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему. Справочное пособие. -М.: ЭКЦ МВД России, 1996. 176 с.

160. Фомин Н.Ф. Механогенез повреждений органов и тканей при мин-но-взрывных отрывах нижних конечностей // Воен.— мед. журнал. М., 1989. - № 4. - С. 12-16.

161. Хромова A.M., Губеева Е.Г. Гистологический метод определения частиц бездымного пороха при огнестрельной травме // Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 20-21 ноября 1997 года.-СПб, 1997.-С. 114-115.

162. Цветаева Н.А. Исследование повреждений колющим оружием // Сборник статей и рефератов Саратовского отд. ВНОСМиК. Саратов, 1955. -С. 13-16.

163. Чикин А.Е. Морфофункциональные особенности ран, нанесенных морским стрелковым оружием: Дисс. канд. мед. наук. СПб, 1998. - 146 с.

164. Чистюхин В.Н, Арутюнян А.В. Пороха к стрелковому оружию // Оружие. М, 2001. - № 2. - С. 3-8.

165. Чугунов A.M. Револьверы отечественного производства и их криминалистическое исследование. Саратов. СЮИ МВД России, 2003. - 76 с.

166. Шатровский Н.А, Семенов СЛ. Критерии судебно-медицинской экспертизы повреждений из оружия для подводной стрельбы // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. — Новосибирск, 2001 — Вып. 6.-С. 118-120.

167. Эйдлин Л.М. Огнестрельные повреждения. 2-е изд., доп. и пере-раб. - Ташкент: Медгиз, 1963. - 331 с.

168. Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях / Под ред. Кувакина В.И. СПб.: ВМедА, 2000. - 140 с.

169. Adamezak S.,Presz I. Elektrografia in kryminalistyce. -In Problemy kryminalistyki. Warszawa,1962. - T. 40. - S. 666-678.

170. Albrecht M., Scepanovic D., Ceramilae F. et al. Experi-mental soft tissue wounds caused by standart military rifles // Acta Chir. Scand. 1979. - Supp. 489.-P. 185-186.

171. Amato J.J, Billy L.J., Lawson N.S., Rich N.M. High velocity missile injury. An experimental study of the retentive forces of tissue//Amer.J.Surg. 1974. - Vol. 127. - № 4. - P. 454-459.

172. Barach E. et al. Ballistics: A pathophysiologic examination of the wounding mechanismus of firearms. Part 2 // J.Trauma. - 1986. - Vol. 26. - № 4.-P. 374-383.

173. Bartelink E.J., Wiersema J.M., Demaree R.S. Quantitative analysis of sharp-force trauma: an application of scanning electron microscopy in forensic anthropology // Journal of Forensic Science. 2001. - Vol. 46. - № 6. - P. 12881293.

174. Berlin R.N. Missile injury in live muscle tissue. Current principles of surgical treatment in reference to new experimental evidence // Acta Chir.Scand-1977. Suppl. 480.-P. 1-45.

175. Berlin R., Janson В., Rybeck В., Seeman T. Pretardation of sperical missiles in live tissue // Acta Chir.Scand. 1979. - Suppl. 489. - P. 91.

176. Berlin R., Janson В., Rybeck B. et al. Effect of assault rifle bullets against live targets and energy transfer measurements in tissue simulant // Proc. 3th Symposium of Ballistics, Toulouse, France, April 16-18. 1980. - P. 187-192.

177. Berryman H.E., Gunther W.M. Keyhole defect production in tubular bone // Journal of Forensic Science. 2000. - Vol. 45. - № 2. - P. 483-487.

178. Bonath K.H., Vannini R., Koch H. Schussverletzungen Ballistik, Pathophysiologie, chirurgisches Behandlungsprinzip // Tierarztliche Praxis. 1996. -Bd. 24.-№3.-S. 304-315.

179. Bonte W., Kijewski H. Textilvernderungen durch mandungsfernen Austritt von Pulvergasen // Ztschr. Rechtsmed. 1976. - Bd. 77. - № 3. - S. 223231.

180. Brazeau J., Wong R.K. Analysis of gunshot residues on human tissues and clothing by X-ray microfluorescence // Journal of Forensic Science. 1997. -Vol. 42. - №3. - P. 424-428.

181. Brown H., Cauchi D.M., Holden J.L. Image analysis of gunshot residue on entry wounds // Forensic Science International. 1999. - Vol. 100. - № 3. - P. 163-186.

182. Callender G.R., Frenck R.W. Wound ballistics: studies in the mechanism of wound production by rifle bullets // Milit. Surg. 1985. - Vol. 77. - № 4. -P. 77-201.

183. Ciallella C., Caringi C., Aromatario M. Wounds inflicted by survival-knives // Forensic Sciences International. 2002. - Vol. 126. - № 1. - P. 82-87.

184. De Muth W. E. Bullet velocity as applied to military rifle wounding capacity // J. Trauma. 1969. - Vol. 9. - № 2. - P. 27-38.

185. De Muth W.E. The mechanism of shotgun wounds // J. Trauma. -1971.-№3.-P. 219-225.

186. Dietz G. Schuss. In: Gerichtliche Medizin. 5. uberarb. Aufl. - Leipzig: Barth, 1970. -S. 119-136.

187. Durwald W. Schussverletzungen. In: Gegichtliche Medizin.-Leipzig: Barth, 1986.-S. 139-155.

188. Eliakis E. Recherch experimental sur deformation des projectiles d'ar-mes a feu occasionee lesos // Med.leg. dommage corp. 1974. - T. 7. - № 1. - P. 38-41.

189. Fackler M.L. Wound ballistics: The management of assault rifle injuries // Milit. Med. 1990. - Vol. 155. - № 5. - P. 222-225.

190. Frazer M. The Female Homicidi Victim Trends in a Metropol County from 1969 to 1980 // Journal of Forensic Sciences. 1983. - Vol. 283. - P. 577587.

191. Ganzoni N. Die Schussverletzung im Krieg.Wesen, Behandlung, Prognose. Bern.etc., 1975. -317 s.

192. Green M. A. Stab Wounds Dynamics — A Recording Technique fot Use in Medico-Legal Investigations // Forensic Sciences Society.— 1978.— Vol. 18.-№34. p. 161-163.

193. Hausmann R., Betz P. Thermally induced entrance wound-like defect of the skull // Forensic Science International. 2002. - Vol. 128. - № 3. - P. 159 -161.

194. Hiss J., Kahana T. Confusing exit gunshot wound "two for the price of one" // International Journal Legal Medicine. - 2002. Vol. 116. - № 1. - P. 47 -49.

195. Hirt M., Karger B. Fatal brain injury caused by the free-flying blade of a knife case report and evaluation of the unusual weapon, damage // International Journal Legal Medicine. - 1999. - Vol. 112. - № 5. - P. 313-314.

196. Hollerman J. J. Gunshot wound // Amer. Fam. Physician-1988. Vol. 37.-№5.-P. 231-246.

197. Hollerman J. J., Fackler M. L., Coldwell D. M. et al. Gunshot wounds: Bullets, ballistics and mechanism of injury // Amer. J. Roentgenol. 1990. - Vol. 155. -№ 4. -P. 685-690.

198. Howland W.S., Ritchey S.J. Gunshot Fractures in civilian practice // J.В one Joint Surg. 1971.-Vol. 53-A.-№ l.-P. 47-55.

199. Jones S., Nokes L., Leadbeatter S. The mechanics of stab wounds // Forencic Sciences International. -1994. Vol. 67. - № 1. - P. 59-63.

200. Johnson A. Principles of wound ballistics // Emerg. Nurse. 1999. -Vol. 6.-№8.-P. 12-15.

201. Kage S., Kudo K. A simple method for detection of gunshot residue particles from hands, hair, face, and clothing using scanning electron microscopy/wavelength dispersive X-ray (SEM/WDX) // Journal of Forensic Science. -2001.-Vol. 46.-№4.-P. 830-834.

202. Kapusz N., Nady L. Schuspuren an Textilen aus Kunststoffasern // Arch.Kriminol. 1967. - Bd. 140. - № 5-6. - S. 149-157.

203. Karger В., Niemeyer J., Brinkmann B. Suicides by sharp force: typical and atypical features. // International Journal Legal Medicine. 2000. - Vol. 113. -№ 5. - P. 259-262.

204. Karlsson T. Multivariate analysis ('forensiometrics')—a new tool in forensic medicine. Differentiation between firearm-related homicides and suicides // Forensic Science International. 1999. - Vol. 101. - № 2. - P. 131-140.

205. Kijewcki H., Lange J. Neue Aspekte in der Schussentfer-nungsbestim-mung durch Adwendung der flammenlosen Atom-Absorpti-on-Spectropho-tometrie // Ztschr.Reechtsmed. 1974. - Bd 74. - № 1. - S. 9-16.

206. Kijewcki H., Muhle M. Der mikroanalytische Nachweis von Kupfer mit Dithiooxamid als Grundlage einer neuen Methode der Schussentfemungsbes-timmung // Ztschr.Rechtsmed. 1976. - Bd. 77. - № 2. - S. 121-134.

207. Knudsen P.J. Sarballistik. Laeren om projektilers virkning i vaev // Ugeskr. Laeger. 1999. - Vol. 161. - № 22. - P. 3267-3269.

208. Kokinakis W., Neadles D., Piddington M., Roecker E. A gelatin energy methodology for estimating vulnerability of personnel to military rifle systems // Acta Chir.Scand. 1979. - Suppl. 489. - P. 35.

209. Kua E.H., Yuan A.F., Ang A.L. Homicide in Singapore // Medicine Science and Law. -1985. Vol. 25. -№ 1. - P. 26-28.

210. Lubini F., Sini M.G., Matera P., La Spina V. Considerazioi su H'omi-cidio nel settorato medico-legale Sassare (1976-1987) // Minen medicolegal.1989. Vol. 109. - № 4. - P. 143-154.

211. Lucena J-S., Romero C. Retrograde transthoracic venous bullet embolism. Report of a case following a single gunshot with multiple wounds in the left arm and chest // Forensic Science International. 2002. - Vol. 125. - № 2-3. - P. 269-272.

212. Luff K. Beobachtungen uber die Druck und Sogwirkung von Geschossen nach Knochen - und Weichteildurchschussen // Dtsch. Ztschr. ges. gerichtl.med. - 1964. - Bd. 45. -№ 5. - S. 414-419.

213. Marcinkowski T. Uber die Anhangigkeit der Geschossdefor-mation von der Schussentfernungbei Kleinkaliber-Sportwaffen // Dtschr. Ztschr. ges.gerichtl. Med. 1964. - Bd 55. - № 2. - S. 33-39.

214. Marty W., Sigrist Т., Wyler D. Determination of firing distance using the rhodizonate staining technique // International Journal Legal Medicine. 2002. - Vol. 116. - № l.-P. 1-4.

215. Niewohner L., Wenz H. W. Applications of focused ion beam systems in gunshot residue investigation // Journal of Forensic Science. 1999. - Vol. 44. -№ l.-P. 105-109.

216. Ordog G. J., Wasserberger J. S, Balasubramaniam S. Gunshot wound ballistics // J. Trauma. 1988. - Vol. 28. - № 5. - P. 624-631.

217. Ortmann C., Pfeiffer H., Brinkmann B. Immunohistochemical alterations after intravital and post-mortem traumatic myocardial damage // International Journal Legal Medicine. 2001. - Vol. 115. - № 1. - P. 23-28.

218. Ormstad K., Karlsson Т., Enkler L. Patterns in Sharp For Fatalities A Comprehensive Forensic Medical Study // Journal of Forensic Sciences. — 1987. — Vol. 31.-№ 2.-P. 173-158.

219. Owen-Smith M.S. High velocity missile wounds. Baltimore: Edward Arnold, 1981.- 182 p.

220. O'Callagham P.T., Jones M.D., James D.S., Leadbeatter S., Hi C.A., Nokes L.D. Dynamics of stab wounds: force required for penetration various cadaveric human tissues // Forencic Sciences International. -1999 Vol. 104. — №23.- P. 173 -178.

221. Pillay K.S, Driscall D.C, Jester W.A. Distribution patterns of firearm dischargw residues ts rewealed by neutron activation analysis // J. Radionalyt. Chem, 1975. Vol. 43. - P. 461-478.

222. Pohl K.D. Handbuch der Naturwissenschaftlichen Kriminalistik. Heidelberg, 1981.-S. 230-258.

223. Pollak St. Zur Morfologie der Einschusswunden im Palmarund Plantar-bereich // Ztschr.Rechtsmed. 1980. - Bd. 86. - № l.-S. 41-47.

224. Popielski В., Kobiela J. Medycyna sadowa. Warszawa, 1972. - P. 257-264.

225. Popov V, Isakov V. Strukture and mechanism of damaging influence of shot smoke deposits. Medicina Legalis Baltica. - 1992. - № 1-2. - P. 39-47.

226. Price G. Forensis ballistics // Med. Sci Law, 1977. Vol. 17. - P. 164166.

227. Prokop O. Shussverletzungen. In: Prokop O, Guhler W. Forensische Medizin. 3. uberarb. und erw. Aufl. - Berlin: Volk und Gesundheit, 1975. — S. 220-245.

228. Quatrehomme G, Iscan M.Y. Characteristics of gunshot wounds in the skull // Journal of Forensic Science. 1999. - Vol. 44. - № 3. - P. 568-576.

229. Quatrehomme G, Iscan M.Y. Analysis of beveling in gunshot entrance wounds // Forensic-Sci-Int. -1998. Vol. 93. - № 1. - P. 45-60.

230. Ragsdale B. D. Gunshot wounds: a historical perspective // Milit. Med. 1984.-Vol. 149, №6.-P. 301-315.

231. Ragsdale B. D, Josselson A. Experimental gunshot fractures // J. Trauma. 1988.-Vol. 28.-№ l.-P. 109-115.

232. Reiman W.R, Prokop O. Schussverletzungen. In Vademecum Gerichtsmedizin. - 3. dirchges. Aufl. - Berlin: Volk und Gesundheit, 1980. - S. 171-186.

233. Rogde S, Hougen H-P, Poulsen K. Homicide by sharp force in two Scandinavian capitals. // Forencic Sciences International. 2000 — Vol. 109. — № 2.-P. 135-145.

234. Rothschild M.A., Karger В., Schneider V. Puncture wounds caused by glass mistaken for with stab wounds with a knife. // Forensic Sciences International. 2001. - Vol. 121. -№ 3. -P. 161-165.

235. Rybeck B. Missile wounding and hemodynamic effects of energy ab-sorbtion // Acta Chir.Scand. 1974. - Suppl.450. - P. 1-32.

236. Scepanovic D. Steel ball effect investigation of shooting at blocks of soap // Acta Chir. Scand.- 1979.- Suppl. 489.- P. 71-80.

237. Schafer A. T. Rechtsmedizinische Erfahrungen im Kosovo // Arch. Kriminol. 2000. - Vol. 205. - № 3-4. - P. 110-116.

238. Schyma C., Placidi P., Schild H.H. Radiological findings in gunshot wounds caused by hunting ammunition. An experimental study // International Journal Legal Medicine. 1996. - Vol. 108. - № 4. - P. 201-205.

239. Singer R.L., Davis D., Houck M.M. A survey of gunshot residue analysis methods // Journal of Forensic Science. 1996. - Vol. 41. - № 2. - P. 195- 198.

240. Straathof D., Bannach B.G. Radiography of perforating centerfire rifle wounds of the trunk // Journal of Forensic Science. — 2000. Vol. 45. - № 3. - P. 597-601.

241. Subke J., Haase S., Wehner H-D. Computer aided shot reconstructions by means of individualized animated three-dimensional victim models // Forensic Science International. 2002. - Vol. 125. - № 2-3. - P. 245-249.

242. Swan K. G., Reiner D. S. Blackwood missile injures: Wound ballistics, and principles of management // Milit. Med 1987 - Vol. 52. - № 1. - P. 29-34.

243. Swan K. G., Swan R.G. Principles of ballistics applicable to the treatment of gunshot wounds // Surg. Clin. North Amer- 1991 Vol. 71. - № 2 - P. 221-239.

244. Terbancea M. Lezinnile si moartea produsa prin arme de foe. Jn: Quai J., Terbancea M., Margineanu V. Introducere in teoria si practica medico - legula-Clui - Napoca: Dacia, 1978,- P. 133-154.

245. Thali M. J., Kneubuehl B. P., Zollinger U. A study of the morphology of gunshot entrance wounds, in connection with their dynamic creation, utilizingthe "skin-skull-brain model" // Forensic Science International. 2002. - Vol. 125. -№ 2-3.-P. 190-194.

246. Thali M. J., Kneubuehl B. P., Zollinger U. The "skin-skull-brain model": a new instrument for the study of gunshot effects // Forensic Science International. 2002. - Vol. 125. - № 2-3. - P. 178-189.

247. Tikka S. Wounding: Mechanisms of conventional weapons // Rev. Int. Serv. Sante Armes.- 1984.- Vol. 57. № 4. - P. 292-295'.

248. Tikka S., Cederberg A., Levanen J. et al. Localeffects of three standard assault rifle projectiles in live tissue // Acta Chir. Scand.- 1982 Suppl. 508 - P. 61-77.

249. Warren M.W., Falsetti A.B., Kravchenko I.I. Elemental analysis of bone: proton-induced X-ray emission testing in forensic cases // Forensic Science International. 2002. - Vol. 125. - № 1. - P. 37-41.

250. Weapons that may cause unnecessary suffering or have in discriminate effects. Report the work of experts. - Int. Committee of The Red Cross - Geneva.-1973. - P. 121-128.

251. Webb E., Wyatt J.P., Henry J., Busuttil A. A comparison of fatal with non-fatal knife injuries in Edinburgh // Forensic Sciences International. 1999. — Vol. 99. -№ 3. - P. 179-187.

252. Weber W. Verletzung von Kinderhand // Z. Rechtsmedizin. 1980. -Vol. 85. - № l.-P. 63-71.

253. Wound ballistics. Third Internatinal Symposium Stockholm, Sweden // Acta Chir. Scand.- 1979 - Suppl. 489. - 289 p.

254. Wound ballistics. Fourth Internatinal Symposium // Acta Chir. Scand-1982.-386 p.