Автореферат и диссертация по медицине (14.00.24) на тему:Исменение морфологии колото-резаных ран в зависимости от количестваи комбинаций слоев прилегающей одежды
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.24
Оглавление диссертации Андейко, Лариса Александровна :: 2009 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Современное состояние вопроса морфологии колоторезаных повреждений на коже и одежде
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования
ГЛАВА 3. Морфологические особенности колото-резаных повреждений, нанесенных ножом №
3.1. Морфология повреждений контрольной серии вколов
3.2. Морфология повреждений 1 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «тонкой» ткани
3.3. Морфология повреждений 2 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «толстой» ткани
3.4. Морфология повреждений 3 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «тонкой» и 1 слой «толстой» ткани
3.5. Морфология повреждений 4 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «тонкой» и 2 слоя «толстой» ткани
3.6. Практическое наблюдение №
ГЛАВА 4. Морфологические особенности колото-резаных повреждений, нанесенных ножом №
4.1. Морфология повреждений контрольной серии вколов
4.2. Морфология повреждений 1 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «тонкой» ткани
4.3. Морфология повреждений 2 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «толстой» ткани
4.4. Морфология повреждений 3 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «тонкой» и 1 слой «толстой» ткани
4.5. Морфология повреждений 4 серии экспериментов, нанесенных через 1 слой «тонкой» и 2 слоя «толстой» ткани
4.6. Практическое наблюдение №
ГЛАВА 5. Анализ влияния слоев одежды на морфологию колото-резаного повреждения
5.1. Динамика изменения морфологических и метрических признаков в обушковой части повреждений, нанесенных ножом №
5.2. Динамика изменения морфологических и метрических признаков в обушковой части повреждений, нанесенных ножом №
5.3. Изменения морфологических признаков в точке вкола при действии ножа №
5.4. Изменение морфологических признаков в точке вкола при действии ножа №
5.5. Изменение морфологических признаков в лезвийной части повреждений, нанесенных ножом №
5.6. Изменение морфологических признаков в лезвийной части повреждений, нанесенных ножом №
5.7. Анализ изменения морфологических признаков повреждений, нанесенных ножом №1 и №
Введение диссертации по теме "Судебная медицина", Андейко, Лариса Александровна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ:
Производство экспертиз колото-резаных повреждений является одним из сложных и актуальных исследований в судебной медицине в настоящее время. Интерес медицинской научной общественности к изучению таких повреждений обусловлен наибольшей частотой их встречаемости среди всех случаев смерти от «острой травмы», свыше 70% [31, 32].
Исследование колото-резаных повреждений, как с позиций судебной медицины, так и криминалистики, активно ведутся в России с 50-х годов XX века [2, 26, 41, 47, 49, 50, 103]. В отечественной и зарубежной литературе отражены вопросы морфологии колото-резаных повреждений кожного покрова и одежды, механизма и биомеханики нанесения повреждений, определены критерии, позволяющие провести идентификацию конкретного экземпляра колюще-режущего орудия по совокупности признаков.
Морфологические особенности колото-резаного повреждения на коже хорошо изучены [25, 42, 46, 58]. Установлено, что в формировании основного разреза участвуют все детали клинка ножа: острие, обух, скос обуха, лезвие и основание клинка. Исследования, проводимы в более позднее время позволили систематизировать полученные данные. Также были установлены морфологические признаки следа вкола, обушкового разреза, следа пятки и бородки и обоснована их значимость для определения механизма нанесения повреждения и идентификации орудия травмы [32, 36, 110].
Вопросы исследования колото-резаных повреждений на материалах одежды достаточно полно изучены и освещены в литературе [13, 38, 43, 45, 55, 52, 101, 78, 129]. В проведенных ранее исследованиях обоснована необходимость изучения в комплексе целого ряда признаков повреждения (форма концов, состояние краев, характер отделения нитей и волокон, особенности торцов пересеченных волокон, размеры повреждения и т.д.); описаны статические (от ограничителя, переднего торца рукоятки, бородки и пятки клинка ножа) и динамические (зависящие от особенностей острия, лезвия, и обуха) следы, образующиеся на материале одежды при нанесении колото-резаного повреждения.
Единичные исследования посвящены изучению влияния прилежащей одежды на изменение морфологии колото-резаных ран на кожных покровах человека [32].
Однако до настоящего времени отсутствуют четкие критерии, отражающие изменение морфологической картины колото-резаного повреждения в зависимости от количества и комбинаций слоев одежды; отсутствуют практические рекомендации для экспертов в случаях проведения экспериментальных исследований с целью идентификации конкретного экземпляра орудия.
Указанные выше причины определили актуальность изучения данной проблемы и целесообразность проведения исследования.
ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ явилось установление критериев зависимости морфологических признаков колото-резаных ран кожного покрова человека в зависимости от количества и комбинаций слоев одежды; определение и обоснование практических рекомендаций для экспертов при проведении экспериментальных исследований для идентификации конкретного экземпляра орудия.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Изучить механизм формирования колото-резаных ран на кожном покрове человека при нанесении повреждений через различные слои и комбинации материалов одежды.
2. Выявить характерные морфологические признаки колото-резаных ран кожного покрова при проведении вколов через различные слои материалов одежды.
3. Определить зависимость морфологии ран кожного покрова от комбинаций слоев одежды в проекции повреждения.
4. Разработать рекомендации по идентификации колюще-режущих сле-дообразующих объектов в рамках проведения медико-криминалистических экспертиз в случаях нанесения повреждений через одежду.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Установлено изменение морфологии колото-резаных ран кожного покрова в зависимости от количества и комбинаций слоев одежды.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
Полученные данные позволяют более качественно, с научной точки зрения с использованием статистических методов производить идентификацию колото-резаных повреждений и следообразующих объектов, представленных на экспертизу. Полученные результаты позволяют производить дифференциальную диагностику одного или нескольких колюще-режущих объектов по указанным морфологическим и метрическим признакам, определенным в ходе исследования повреждений кожного покрова и слоев одежды с использованием однофакторного дисперсионного анализа.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Механические свойства тканей одежды изменяют условия формирования повреждения, что проявляется в определенной морфологической картине колото-резаных ран кожного покрова.
2. При внедрении колюще-режущего объекта образуется контактный комплекс «клинок+ткань», который формирует специфические признаки колото-резаных ран кожного покрова.
3. Морфологические признаки колото-резаных ран кожного покрова формируются в зависимости от конкретных условий травмы, обусловленных толщиной и комбинацией слоев одежды.
4. Предварительной отбор повреждений, раздельный и сравнительный анализ повреждений, нанесенных через различное количество и комбинации слоев одежды, позволяет максимально изучить следообразующие свойства колюще-режущего предмета, и осуществлять целевой отбор повреждений для медико-криминалистической идентификации.
АПРОБАЦИЯ ДИССЕРТАЦИИ:
Результаты научных исследований были доложены: на совместных конференциях кафедры судебной медицины и патологической анатомии ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет Росзд-рава» (2007, 2008); на расширенном заседании организационно-методического совета ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ ХК (2007, 2008); представлены на Н-ой Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (2006), научно-практической конференции, посвященной 65-летию образования органов судебно-медицинской экспертизы ВС РФ (2008), 1-й международной научно-практической конференции «Интеграция науки и производства» (2008).
ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА:
Все разделы выполнены и проанализированы автором самостоятельно. Автором лично были изучены 300 экспериментальных наблюдений на биоманекенах, проанализированы 687 актов и заключений из архива танатологического отдела ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ ХК, 164 экспертизы отдела медицинской криминалистики и 450 протоколов осмотра трупа на месте его обнаружения. Фотосъемку экспериментов и выявленных повреждений производили цифровой камерой «Olympus» со стандартным объективом х10 и макронасадкой. Обработка графических изображений произведена редакторами «Camedia Master» и «FotoStyler 2.0» (обе программы поставляются в комплекте с фотокамерой). Экспериментальные наблюдения подвергнуты статистической обработке с применением пакета программ "Excel" (регистрационный номер 30926408ААЕ9910) на базе IBM PC AT среде "Windows.98" (регистрационный номер 32397-ОЕМ-0027462-17935).
РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Полученные результаты внедрены в практику учебной и научной деятельности кафедры судебной медицины ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный медицинский университет Росздрава», а также в практическую деятельность ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края и 98 ГЦ судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ.
ПУБЛИКАЦИИ:
Основные положения работы отражены в 5 публикациях, 1 из них в журнале, входящем в перечень рекомендованных ВАК России. Оформлено 7 рационализаторских предложений.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ:
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы о материале и методах исследования, 2-х глав собственных исследований, главы анализа полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения. Объем диссертации с приложением составляет 166 страниц компьютерного текста. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 4 графиками и 60 рисунками. Список литературы включает 187 литературных источников, из них 140 отечественных и 47 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Исменение морфологии колото-резаных ран в зависимости от количестваи комбинаций слоев прилегающей одежды"
выводы
1. Формирование морфологической картины колото-резаного повреждения происходит в результате взаимодействия контактного комплекса «нож+ткань». Механические свойства прилежащего к кожному покрову материала одежды (толщина, поверхностная и линейная плотность, жесткость, эластичность) существенно изменяют условия образования колото-резаных повреждений. С увеличением толщины внедряемого комплекса в морфологии ран выявляются признаки, характерные для действия тупого твердого предмета с ребром.
2. При воздействии клинка ножа через один слой ткани толщиной менее 0,5 мм с поверхностной плотностью менее 150 г/м происходит перераспределение нагрузки, что реализуется в уменьшении интенсивности осаднения, увеличении его площади и появлении поверхностного дефекта эпителия в этой зоне.
В результате воздействия клинка ножа через один слой ткани толщиной свыше 0,5 мм и поверхностной плотностью более 150 г/м происходит привнесение свойств ткани в морфологию кожной раны. Жесткая ткань при вколе образует складки, которые выступают как дополнительные травмирующие факторы контактного комплекса «нож-одежда».
3. В морфологии колото-резаного повреждения, нанесенного через несколько слоев ткани, проявляются признаки их комбинаций, при этом в наибольшей степени отражаются свойства материала непосредственно прилежащего к кожному покрову, и в меньшей — слоя расположенного выше.
С увеличением толщины и плотности прилежащих материалов одежды при внедрении клинка ножа за счет выраженного растяжения кожного покрова происходит привнесение признаков, не характерных для колюще-режущего следообразующего объекта.
4. Совокупный анализ выявленных морфологических признаков колото-резаных ран с проведением однофакторного дисперсионного анализа позволяет установить использование одного или нескольких следообразующих объектов, а также привнесение в морфологию признаков нехарактерных для данного экземпляра орудия за счет действия материалов одежды. Проводимый раздельный и сравнительный анализ повреждений, нанесенных через различное количество и комбинацию слоев одежды, позволяет максимально изучить следообразующие свойства конкретного экземпляра колюще-режущего предмета и отказаться от экспериментальных повреждений, наносимых через множественные слои толстой одежды.
5. Анализ морфологических признаков колото-резаных ран с использованием диагностических коэффициентов позволяет установить количество слоев и толщину материалов одежды, имевшихся при нанесении повреждений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В настоящее время научно обоснована необходимость изучения целого комплекса признаков, полученных в ходе изучения всех объектов при судебно-медицинском исследовании колото-резаного повреждения. Для идентификации конкретного экземпляра колюще-режущего орудия и установления условий причинения повреждений необходимо соблюдать определенную последовательность действий:
1. При осмотре трупа на месте его обнаружения и установления наличия острой травмы следует руководствоваться нормативными положениями (Приказ МЗ 161 от 24.04.2003г.), правилами работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) [15, 98, 105].
Дополнительно при проведении наружного осмотра трупа необходимо зафиксировать расположение грязевых наложений, четко определить послойный перечень предметов одежды с указанием последовательности слоев; повреждения на одежде, их локализацию и расположение, ориентацию и соответствие друг другу с кожными ранами для констатации одновременности их появления.
2. Непосредственно перед проведением судебно-медицинского исследования трупа в морге производят тщательное описание одежды с измерением толщины каждого слоя. Одежду снимают, а если это необходимо
- высушивают, и передают для дополнительных исследований. Определение поверхностной плотности можно проводить по таблицам, разработанным для легкой промышленности, в соответствии с назначением изделия [6, 13].
3. Судебно-медицинское исследование трупа необходимо проводить в соответствие с нормативными документами (Приказ МЗ 161 от 24.04.2003г.), особо обращая внимание на следующие особенности:
- характер колото-резаных повреждений, наличие подсыхания краев, наличие и локализация дополнительных и побочных разрезов, состояние концов ран, наличие разрывов в углах ран;
- определить на направление плоскостей воздействия колюще-режущего предмета с учетом состояния краев ран и стенок повреждения;
- при множественных колото-резаных повреждениях необходимо провести их сравнительный анализ.
Используя бинокулярный микроскоп необходимо тщательно изучить морфологические особенности всех колото-резаных повреждений: определяется тупой и острый конец, точка вкола. При проведении раздельного и сравнительного анализа колото-резаных повреждений нанесенных через различные виды и комбинации слоев одежды, а также по обнаженной коже, следует учитывать вероятность привнесения в морфологию повреждения признаков нехарактерных для конкретного экземпляра орудия, а обусловленных именно действием прилежащих тканей: изменение формы тупого и лезвийного конца, уменьшение или увеличение обушкового разреза, наличие насечек и надрывов в углах тупого конца, неровность краев и стенок повреждения, характер и выраженность осаднения.
4. При проведении внутреннего исследования трупа необходимо тщательно изучить длину и направление раневого канала в органах и тканях трупа, исследовать раневой канал на наличие нитей и волокон тканей одежды.
5. После исследования трупа изымают препараты кожи для последующего идентификационного исследования.
6. При проведении экспериментальных вколов с целью идентификации конкретного экземпляра орудия, необходимо определить толщину материалов одежды и такие показатели тканей, как жесткость (поверхностная плотность) и эластичность тканей. При достижении толщины материалов 2,0 Л мм с поверхностной плотностью тканей свыше 150 г/см следует учитывать, что происходит выраженное изменение морфологии колото-резаных ран с привнесением нехарактерных признаков для данного экземпляра орудия. А при толщине прилежащих тканей свыше 3,0 мм происходит нивелирование индивидуальных признаков колюще-режущего предмета за счет перерастяжения кожи и ее локального разрушения в сочетании с выраженным изменением морфологии кожной раны за счет привнесения признаков действия тканей.
С целью установления действия одного или нескольких экземпляров орудия и решения вопроса об изменении морфологии колото-резаных ран за счет привнесения нехарактерных признаков для данного следообразующего объекта необходимо использовать процедуру однофакторного дисперсионного анализа.
Для этого необходимо:
- выписать признаки-повреждения, каждому из которых в зависимости от его характера, локализации и особенности присвоить код (таблица 1.17 Приложения); создать рабочие группированные таблицы и использовать прикладную программу «MS EXCEL» - дисперсионный анализ.
Если расчетное значение критерия Фишера (F -критерий) будет меньше, чем табличное значение критической величины, то следует считать, что представленные повреждения идентичны, т.е. нанесены одним следообразующим объектом, а изменение морфологии связано с различными условиями нанесения повреждений.
В тех случаях, когда согласно протокола осмотра трупа на месте его обнаружения колото-резаные повреждения наносились через слой ткани более 2-3 мм с поверхностной плотностью более 150 г/м , проводить экспериментальные идентификационные исследования через ткани такой толщины нецелесообразно. В данном случае можно рекомендовать проводить экспериментальные вколы без наложения ткани, а с целью установления тождества следообразующего объекта обязательно проводить однофакторный дисперсионный анализ.
7. В тех случаях, когда необходимо установить условия нанесения колото-резаных повреждений (количество слоев одежды и толщину тканей) необходимо использовать диагностические коэффициенты, которые учитывают математически обоснованную значимость каждого признака-повреждения. Для этого необходимо выписать признаки-повреждения, каждому из которых в зависимости от его характера, локализации и особенности присвоить код (таблица 1.17 Приложения), для сравниваемых групп повреждений выписать значения диагностических коэффициентов, которые алгебраически суммируют; при достижении пороговой величины (±13) делается вывод о вероятных условиях нанесения колото-резаных повреждений.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Андейко, Лариса Александровна
1. Абрамов С.С. Письмо «Об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи». М., 1989 с. 36.
2. Абрамов С.С., И.А. Гедыгушев, В.И. Звягин, Г.Н. Назаров, В.В. Томи-лин. Медико-криминалистическая идентификация. М. Инфа-М, 2000, 472 с.
3. Авдеев М.И. Судебная медицина. М.: Госюриздат, 1951. 430 с.
4. Антипов В.М. К вопросу восстановления первоначальной формы кожных ран трупов // Судебно-медицинская экспертиза.-1981.- N 1. С. 52.
5. Афанасьев Ю. И. Юрина Н. А., Котовский Е. Ф. Гистология: Учебник; под ред. Ю. И.Афанасьева, Н. А. Юриной. — 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 1999. 744 с.
6. Баженов В.И. Материалы для швейных изделий: Учебник. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982 435 с.
7. Барботько А.И., Зайцев А.Г. Теория резания металлов. 4.1. Основы процесса резания: учеб. Пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990 216 с.
8. Бедрин Л.М., Крюков В.Н., Томилин В.В., Мельников Ю.К. Судебная медицина. Учебник. М., Медицина, 1990. 485с.
9. Беляев Л. В., Ермоленко Э. Н. Установление некоторых особенностей клинка колюще-режущего орудия по повреждениям кожи человека и трикотажа одежды //Суд. мед. экспертиза.— 1992,— № 1. с. 3—6.
10. Беньковская Л.Ф. Восстановление первоначальных свойств колото-резаных повреждений при деформирующих трупных изменениях (диагностические экспертные критерии): автореф. дис. канд.мед.наук М., 1977- 20с.
11. Бобров, В.Ф. Основы теории резания металлов. М.: Машиностроение. -1975.-344 с.
12. Будак Т.А. Судебно-медицинское исследование повреждений кожи и одежды остроколющим оружием: автореф. дис. канд.мед.наук. Киев,1955-22 с.
13. Бузов Б.А., Алыменкова Н.Д. Материаловедение в производстве изделий легкой промышленности. Швейное производство. М.: Академа. — 2004-360 с.
14. Бойлер М. И. Судебно-медицинское исследование колото-резаных повреждений хрящевой ткани и некоторых материалов одежды с целью идентификации орудия травмы. (По следам микрорельефа лезвия клинка): автореф. дис. . канд.мед.наук. Горький, 1971 — 25 с.
15. Гедыгушев И. А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика). М., 1999. 216 с.
16. Грановский Г.И., Грановский В.Г. Резание металлов: Учебник для машиностроения и приборостроения специальных вузов. М.: Высшая школа. 1985.-304 с.
17. Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. JI. : Медицина, 1978. С. 294.
18. Гублер Е. В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. JI.: Медицина, 1990. с. 176.
19. Гублер Е. В., Генкин А. А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. JI. : Медицина, 1973.- 143 с.
20. Гуцаев Ю.П. Метод определения силы удара и моделирования повреждений, причиняемых колюще-режущими предметами // Судебно-медицинская экспертиза. 1989. - N 2. - с. 48-50.
21. Дарков А. В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. М. : Высш. шк., 1989.-624 с.
22. Дмитриев И.Б. Об использовании стереомикроскопии в судебно-медицинской практике //Материалы 5 Украинского совещания судебно-медицинских экспертов и 4 сессии УНОСМ и К. — Херсон, 1967. -С. 281-286.
23. Дубейковский Е.Н., Саввушкин Е.С. Сопротивление материалов. М. Высш. шк., 2006. 192 с.
24. Дубровский В. И., Федорова В. Н. Биомеханика: Учеб. для сред, и высш. уч. заведений. М. : Из-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. 672 с.
25. Загрядская А.П., Эделев Н.С., Фурман М.А. Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях пилами и ножницами. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1976. — 119с.
26. Загрядская А. П. Определение орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резаного ранения: автореф. дис. . докт.мед.наук / Горький, 1964- 28 с.
27. Загрядская А. П. Определения орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резаного ранения. М., 1968 256 с.
28. Загрядская А.П., Эделев Н.С. Судебно-медицинское отождествление колюще-режущих орудий на реберных хрящах.//Суд. мед. экспертиза. 1981. № I.e. 45—47.
29. Загрядская А. П., Карякин В.П. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской экспертизы повреждений острыми орудиями //Суд. мед. экспертиза. 1983. № 2. с. 16—19.
30. Загрядская А.П., Карякин В.П. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской экспертизы повреждений острыми орудиями //Суд.-мед. экспертиза. 1983. № 2. с. 16 19.
31. Загрядская А.П., Эделев Н.С. Значение профилометрического изучения следовоспринимающих свойств реберных хрящей при повреждениях колюще-режущим орудием. //Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1980. В. 7 С. 65
32. Закиров Т.Р. Особенности колото-резаных ран, возникающих при свободном падении человека на фиксированный клинок ножа. Автореф. дис. канд.мед.наук. Москва, 2008. 28 с.
33. Иванов И.Н. Морфология следа острия колюще-режущих орудий в колото-резаных повреждениях: автореф. дис. . канд.мед.наук / JL, 1991 -20 с.
34. Иванов И.Н. Судебно-медицинское исследование колото-резаных ран кожи: автореф. дис. доктора мед.наук / СПб, 2000 — 20с.
35. Иванов И.Н., Аверина И.М. Исследование на гемин кровоизлияний в области колото-резаных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. N I.e. 15-17.
36. Иванов И.Н., Коссовой А.Л., Серватинский Г.Л. Селективная пространственная фильтрация рентгенограмм при судебно-медицинской экспертизе колото-резаных ран // Судебно-медицинская экспертиза. 1991.N3. с. 18-19.
37. Иванов И.Н., Серватинский Г.Л. Макро-и микроморфологические признаки острия колюще-режущего орудия в ранах кожи. // Судебно-медицинская экспертиза. 1989. N 4. с. 25-29.
38. Игнатовский А. С. Судебная медицина. Юрьев, 1910. с. 94-95.
39. Идентификационные исследования в экспертной практике. Под ред. Д.м.н., проф. В.В. Томилина. М. Медицина. 2003 856с.
40. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Дыскин Е.А. Предметы одежды и их повреждения. М. Военно-медицинская академия. 2000, 167с.
41. Камоцкий В.В. Определение силы удара клинком ножа // Судебно-медицинская экспертиза. Республиканский межведомственный сборник. Киев, 1980. с. 70-72.
42. Капитонов Ю. В. Определение ширины клинка колюще-режущего орудия по следам на одежде от действия ребра обуха и кромки лезвия. Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1975-№5, с.135 — 137.
43. Капитонов Ю.В. Механизм образования колото-резаных повреждений и идентификация колюще-режущих орудий в судебной медицине: ав-тореф. дис. . доктора мед.наук. М., 1984 20с.
44. Каплуновский П. А., Марченко М. Н., Дмитренко Ю. А. Особенности формирования колото-резаных повреждений на нефиксированных участках одежды. //Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений. Респ. Сб. науч. тр. М., 1990. с. 155—157.
45. Карпов Д.А. Экспертные критерии идентификации колюще-режущих орудий по общим и частным признакам повреждений одежды и кожи, автореф. дис. . канд. мед.наук, Барнаул, 2000 20 с.
46. Карякин В. Я. Судебно-медицинское исследование повреждений, причиненных колюще-режущими орудиями: автореф. дис. доктора мед.наук. Саратов, 1962 — 20 с.
47. Карякин В. Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями. М., 1966 — 286с.
48. Карякин В. Я. Идентификация колюще-режущих орудий по следам скольжения на хрящевых стенках раневого канала //Судебно-медицинская экспертиза и криминалистка на службе следствия. Ставополь, 1965. В. 4 с. 218
49. Карякин В. Я. Определение ширины клинка при колото-резаных повреждениях. Сборник статей Саратовского отделения всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Саратов, 1958. В 2. с. 19
50. Кодин В. А. Некоторые результаты судебно-медицинских экспертиз по выявлению текстильных волокон на орудиях травмы и других объектах. Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1975 № 5, с 222—224.
51. Комаров П.П. Материалы к определению вида и особенностей клинка колюще-режущего орудия по характеру повреждений материалов одежды и кожи человека/ автореф. дис. канд. мед.наук. М., 1979 — 20 с.
52. Комаров П. П. К вопросу о разграничении колющих и колюще-режущих орудий. Первый Всесоюзный съезд судебных медиков /тезисы докладов/ 21—24 сентября 1976 г. Киев, 1976, с. 148—149.
53. Комаров П. П. Возможности определения силы удара и некоторых особенностей механизма причинения колото-резаного повреждения //Диагностические и идентификационные исследования объектов судебно-медицинской экспертизы. Горький, 1988. с. 11—15.
54. Комаров П. П. Влияние современных методов химической чистки и стирки предметов одежды на длину колото-резаных повреждений //Актуальные вопросы судебной медицины, М., 1990. с. 157—159.
55. Коссовой А.Л., Серватинский Г.Л., Иванов И.Н. Рентгенологическая диагностика повреждений с обработкой изображения / Судебно-медицинская экспертиза. 1988. N 4. С. 22-23.
56. Костылев В.И. Экспертная оценка динамических следов на хрящевой икостной тканях при отождествлении острых травмирующих предметов: автореф. дис. . канд. мед.наук. Киев, 1977 20 с.
57. Костылев В.И. Идентификация острых травмирующих предметов по следам-повреждениям на теле. Киев, 1983. — 72с.
58. Кочоян A.JT. Судебно-медицинская оценка резаных ран в зависимости от конструкции резания и условий травмирования.: автореф. дис. . канд. мед. Наук. Барнаул. 2007. 28 с.
59. Краев И.П., Эделев Н.С., Хомутов И.С.О последовательности образования резаных и рубленых кожных ран. // Материалы III Всеросс. съезда суд. медиков. Саратов, 1992. Вып. I.e. 196-198.
60. Краев И. П., Володин С. А., Эделев Н. С. Некоторые особенности колото-резаных ран в зависимости от остроты лезвия орудиям. //Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Рига, 1990. с. 79—81.
61. Крылов, И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Д.: Изд-во ЛГУ, 1976. 195 с.
62. Крюков В.Н. Экспертные критерии механизма повреждения и диагностика давности их причинения. М., 1984. 135с.
63. Кустанович С.Д. Судебно-медицинская трассология. М: Медицина, 1975.- 168с.
64. Кустанович С. Д. Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике. М., 1965 г. 168 с.
65. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. Под ред. В.И. Пашковой, В.В. Томилина. М., 1975. 256 с.
66. Леонов С.В., Власюк И.В. Влияние условий вкола и плотности кожи на свойства раны. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Выпуск 5. Хабаровск, 2002. с. 50-54.
67. Леонов С.В., Подборнов Н.В., Ким В.В. Отображение свойств острия ножа на различных по плотности участках кожи // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Выпуск 5. Хабаровск, 2002. с. 5557.
68. Леонов С.В., Власюк И.В., Котельников B.C. Модификация направления на медико-криминалистическое исследование // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Выпуск 5. Хабаровск, 2002. с. 70-72.
69. Лукьянова Е.А. Медицинская статистика: Учеб. Пособие. М.: Изд-во РУДН, 2002. 255 с. ил.
70. Мазуренко М.Д., Коржевская В.Ф., Обрубов В.К. Идентификация острого орудия по следам его острия //Матер. ИТ Всеросс. съезда суд. медиков. Саратов, 1992. Вып. 2. с. 214-216.
71. Мазуренко М. Д. Серватинский Г.А., Иванов И.П. Судебно-медицинская экспертиза повреждений острыми орудиями. // Лекция для врачей-слушателей. Л, ГИДУВ, 1988. 12 с.
72. Макклинтон Ф., Аргон А. Деформация и разрушение материалов : пер. с англ. М.: Мир, 1970. - 439 с.
73. Матышев, А.А. Судебная медицина: Руководство. СПб., 1998. 542 с.
74. Медико-криминалистическая идентификация // Под общ. Ред. В.В. Томилина. М.: НОРМА, 2000. - 472с.
75. Методические указания Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР от 16 марта 1972г. О восстановлении первоначальной формы кожных ран трупов. М., 1972, 6с.
76. Методические рекомендации об определении свойств клинка колюще-режущего орудия по морфологии повреждения одежды и кожи человека //Мин.здрав. СССР. М. 1982 , 22с.
77. Миронов А. В. Некоторые свойства колото-резаных повреждений одежды из синтетических и искусственных тканей. //Тез. докл. VI расш. Научн. конф. судебно-медицинских экспертов УССР. Черновцы, 1981. с. 68—69.
78. Морозов Е.М., Зернин М.В. Контактные задачи механики разрушения. М.: Машиностроение, 1999, 544 с.
79. Мусаев Л. А. Отображение некоторых индивидуальных особенностей клинков на стенках раневых каналов в коже. //Лабораторная диагностика на службе судебной медицины. Харьков, 1985. с. 89—91.
80. Некрасов В. В. Экспертные ошибки при определении конструктивных особенностей клинка при исследовании колото-резаных ран //Методика и практика судебной медицины. Харьков, 1990. с. 148— 149.
81. Одинцов Н. В., Эделев Н. С. К вопросу об использовании теории сопротивления материалов в судебно-медицинской практике. // Вторая Всерос. науч. практ. конф. по медицинской кибернетике: Тезисы / Под ред. С. А. Гаспаряна. - Горький, 1979. — С. 45.
82. Олейник Н. Г. Характеристика колотых ран в зависимости от свойств травмирующего предмета //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Барнаул. 1986. с. 77—81.
83. Олейник Н. Г. Идентификация колющих орудий по повреждениям на одежде //Суд. мед. экспертиза. 1987.№ 2. с. 22—25.
84. Олейник Н. Г. Особенности повреждений, одежды, колющими предметами //Судебно-медицинская экспертиза механических повреждений. Респ. Сб. научн. тр.М., 1988. с. 62—63.
85. Олейник Н. Г. Судебно-медицинская диагностика повреждений, причиненных колющими предметами круглого селения // III Всесоюзн. съезд суд. медиков. Тез. докл. М.- Одесса, 1988. с. 147—149.
86. Олейник Н. Г., Москаленко JL М. Макро- и микродиагностика колотых ран //Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений, Респ, Сб.научн, тр. М., 1990. С. 157—162.
87. Олейник Н. Г., Гловатый А. В. О некоторых свойствах повреждений, причиненных различными колющими предметами круглого поперечного сечения //Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск, 1991. Вып. V. с. 212—213.
88. Ольховик А. Г. Дифференцирование основного и дополнительного разрезов на хрящевых участках ребер при колото-резаных повреждениях // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинев, 1986. с. 70
89. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство. Под ред. А.А. Матышева. СПб.: Лань, 1997. 288 с.
90. Панчук Ю.П. Судебно-медицинская характеристика повреждений ножом разведчика специальным (НРС и НРС-2) (экспериментально-морфологическое исследование).: автореф. дис.канд. мед. наук. СПб. 2004. 24 с.
91. Петров, В.П. Некоторые судебно-медицинские вопросы, связанные с осмотром трупа на месте его обнаружения // Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. JL, 1982. с. 128— 129.
92. Письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РСФСР1045/04-02 от 5 июня 1991 г. Идентификационное значение следов контактного взаимодействия при установлении орудия механической травмы. М., 1991. 9с.
93. Письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РСФСР № 754/04-01 от 03.04.1989 г. Об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи. М., 1989. 20 с.
94. Письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РСФСР № 910/А от 24 апреля 1987 г. Основные методы судебно-медицинской трассологии. М., 1987. 9с.
95. Попов В. Л., Бабаханян Р. В., Заславский Г. И. Курс лекций по судебной медицине: для студентов медицинских вузов. Спб., 1999. 399 с.
96. Попов В. Л. Программа идентификации свойств колюще-режущего предмета и механизма его повреждающего действия //Идентификация объектов и процессов судебной медицины. Сб. научн. тр.М., 1991. с. 111.
97. Подоляко, В. П. Медико-правовая значимость телесных повреждений: практическое пособие. Брянск, 2000. 296 с.
98. Правила работы врача специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). М., 1978. 14 с.
99. Практикум по криминалистике: Учебное пособие / Н.П. Яблоков и др.1. М.: «Бек», 1995. 495с. «
100. Прибылева С. П. Оценка некоторых свойств материалов одежды при экспертизе повреждений. // Актуальные вопросы судебно-медицинской травматологии. М., 1977, с. 42—45.
101. Прибылева С. П. Колото-резаные раны в судебно-медицинском отношении: автореф. дис. . канд. мед. наук/Харьков, 1954 -26 с.
102. Ратневский А.Н. Восстановление первоначальной формы ран, нанесенных острыми орудиями и предметами // Материалы 5 Всесоюзной конференции судебных медиков. Л., 1969. Том 1. с. 341-343.
103. Ратневский А.Н. Установление направления движения следообразую-щего предмета по микрорельефу повреждений на теле и одежде методом профилограмм.//Судебно-медицинская экспертиза. 1966. №4. С. 14-16.
104. Ратневский А.Н. Определение колюще-режущего орудия по восстановленным кожным ранам на трупе.: автореф. дис. . канд. мед. наук / Горький, 1972 — 26 с.
105. Руководство по судебной медицине. Под ред. В.В. Томилина, Г.А. Па-шиняна. М. Медицина, 2001. 665с.
106. Савостин Г.А. Влияние слабых растворов формалина на состояние кожных колото-резаных ран // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1981. С. 40-41.
107. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. 2-е изд., испр. М.: Физматлит, 2001. 320 с.
108. Сапин М. Р., Билич Г. JI. Анатомия человека в 2-х кн. 2-е изд. М.: Оникс. Альянс -В. 1998. Кн. 1. 463 с.
109. Серватинский Г.Л. Способ длительного хранения препаратов кожи, изъятых для физико-технических исследований // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. Л., 1986. С. 138-139.
110. Серватинский Г.Л., Иванов И.Н. Дифференциальная диагностика и идентификационное значение следа пятки колюще-режущих орудий в ранах кож // Судебно-медицинская экспертиза. 1991. N 2. С. 24-27.
111. Серватинский Г. Л., Иванов И.Н. Письмо Главного судебно-медицинского эксперта «О судебно-медицинской экспертизе колото-резаных повреждений. М., 1992. 21 с.
112. Соколов В.Н. Научно-технические основы технологического резания в легкой промышленности.: автореф. дис. . канд. мед. Наук. Москва. 2007. 26с.
113. Судебная медицина: Учебник / Под ред. Крюкова В.Н. М., 1998. 464с.
114. Табакман М. Б. Особенности колото-резаных повреждений синтетических тканей. Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск, 1975 № 3, с. 100—102.
115. Табакман М. Б., Смольянинова Е. В. Об отложении на колюще-режущих орудиях волокон из поврежденных синтетических материалов одежды // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький, 1975, № 5, с 225—226.
116. Урбах, В. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975.- 295 с.
117. Федоровцев A.JI. Следы-наложения на орудиях механической травмы как источник идентификационной информации // Судеб.- мед. экспертиза. 1997. №2. С. 20-21.
118. Фурман М. А. О возможности идентификации некоторых ножей специального назначения по следам микрорельефа лезвия на хрящевой ткани. Первый Всесоюзный съезд судебных медиков (тезисы докладов) 21—24 сентября 1976 г. Киев 1976, 144—145.
119. Хохлов В.В., Кузнецов JI.E. Судебная медицина: Руководство. Смоленск, 1998. 800с.
120. Хэм А., Кормак Д. Гистология, пер. с англ. М.: Мир, 1983. Т. 3. — 293 с.
121. Чернышев К.А. Следовоспринимающие особенности различных областей кожного покрова тела человека при колото-резаной травме.: автореф. дис. . канд. мед. наук/Хабаровск. 2008. 24с.
122. Шадижева JL В. Определение ширины лезвия по повреждениям одежды при разных условиях погружений плоских колюще-режущих предметов //Матер. III Всеросс. съезда суд. медиков. Саратов, 1992. Вып. II. с. 220—226.
123. Эделев, Н.С. Выявление особенностей трасс методом щуповой профи-лографии при отождествлении рубящего орудия по следам на костях // Судеб. — мед. экспертиза. 1987. № 2. С. 57.
124. Эделев Н. С. Использование метода щупового профилирования трассот микрорельефа лезвия острых орудий в повреждениях на хрящах и костной ткани. //Методическое письмо Главного судебно-медицинского эксперта МО СССР.—М., 1981.—№ 173.
125. Эделев Н. С. Изменения следов микрорельефа режущей кромки колюще-режущего орудия на реберных хрящах в зависимости от давности содержания на воздухе //Тр. ин-та // 2-й Моск. мед. ин-т. 1982, т. 179. Сер.: Судеб, медицина, вып. 3. с. 106—108.
126. Эделев Н. С. Некоторые особенности образования следов элементов рельефа лезвия острых орудий на различных следовоспринимающих объектах // III Всесоюзный съезд судебных медиков. Тез. докл. М. Одесса, 1988. с. 146—147.
127. Эделев Н. С. Метод количественной оценки степени совпадения трасс //Диагностические и идентификационные исследования объектов судебно-медицинской экспертизы. Горький, 1988. с. 15—22.
128. Эделев Н. С., Ухов С. О., Пухов С. В. О влиянии повреждений реберного хряща на микрорельеф лезвия клинка колюще-режущего орудия. // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Тез. докл. к III расш. конф. Горький, 1985. с. 37—38.
129. Экспертные критерии исследования следов-повреждений на многослойных преградах (одежда и кожа человека) и определение некоторыхсвойств клинков колюще-режущих орудий. Методическое пособие. Под.ред.проф. Саркисяна Б.А. Барнаул, 2007 47с.
130. Янковский В.Э. Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений. М., 1990.-178с.
131. Янковский В. Э., Кузнецов В. Ю. Влияние эластических волокон кожи на величину колото-резаных повреждений в зависимости от угла погружения клинка. //Внедрение в практику новых методов судебной медицины и криминалистики. Каунас. 1987. с. 52—53.
132. Anderson, Т. Fracture Mechanics: Fundamentals and Applications, Second Edition. Structural Reliability Technology, Colorado. 1994. 704 p.
133. Atlas des Anatomie des Menchen nach systematischen und topographischen Gesichtspunkten. Bertolini, R. und G. Leuter. Auflage, Leipzig. VEB Georg Thieme Leipzig. 1982 (-) 3. 332 (I том).
134. Back I. Selbstmord durch Beilhieben gegen den Kopf //Schweiz. med. Wschr., 1939, Bd. 3, S. 5-8.
135. Baldium F., Dirk Ropohl. Medizinische Kriminalistik am Tatort. Stuttgart: F.Enke Verlag, 1983.- 198 p.
136. Bazant, et al. Fracture and Size Effect in Concrete and Other Quasibrittle Materials. Northwestern University, 1997. - 640p.
137. Bonte W, et al. Accident or planned self mutilation? Probability of accidental injuries during chopping // Arch Kriminol. 1978. - Vol. 161, N 5-6.-P: 143-152.
138. Bonte W, et al. Axe blow injuries caused by reflex action // Arch Kriminol. 1986. - Vol.178, N3-4. - P: 65-75.
139. Bostrom L. Injury panorama and medical consequences for 1158 persons assaulted in the central part of Stockholm, Sweden // Arch Orthop. Trauma Surg. 1997. - Vol. 116, N 6-7. - P. 315 - 320.
140. Burkhardt S, et al. An unusual case of cadaver dismemberment // Arch Kriminol.-1996. Vol. 198, N5-6.-P. 145-150.
141. Carsky K. Selbstmordversuch mit Beilhieben gegen den Kopf //Dtsch.
142. Ztschr. ges. gerichtl. Med., 1923, Bd. 2, S. 412.
143. Denk W, et al. Aspects, findings and problems in criminal cadaver dismemberment // Arch Kriminol.- 1987. -Vol. 179, N1-2. -P: 24-30.
144. Durwald W. Gerichtlische Medizin: Ein Lerbuch fru Studenten.- Leipzig, 1987.-560s.
145. Fernandez CC, La Harpe R. Intentional homicides in the Genf canton (19711990) // Arch Kriminol. 1996. - Vol. 197, N.3-4. - P. 111 - 117 - Institut Fur Rechtsmedizin, Universitat Genf.
146. French, et al. Traumatic Incident Reduction (TIR). Greenville, 1998. -216p.
147. Geerds F. Legal and actual problems in cadaver examination and autopsy // Arch Kriminol. 1997. - Vol. 199, N. 1 -2. - P. 41 -52.
148. Green M.A. Stab Wounds Dynamics A Recording Technique for Use in Medico-Legal Investigations // Journal Forensic Sciences Society. - 1978. -Vol. 18, N3-4.-P. 161-163.
149. Haberda A. Kriminelle Leichenzerstuckelung // Dtsch. Ztschr. ges. gerichtl. Med., 1927, Bd.10, S. 6.
150. Horsfall I., Prosser P.D., Watson C.H., Champion S.M. An assessment of human perfomance in stabbing // Forencic Sciences International. 1999. -Vol. 102,N2-3.-P. 79-89.
151. Jones S., Nokes L., Leadbeatter S. The mechanics of stab wounding // Forencic Sciences International. 1994. - Vol. 67, N 1. - P. 59-63.
152. Karlsson T. Sharp force homicides in the Stockholm area, 1983-1992 // Forensic Sci. Int. 1998. - Vol. 94, N.l-2. - P. 129 - 139
153. Kockel. Weiteres uber die Identificirung von schartenspuren.//Archiv fur Kriminal-Antropologie und Kriminalistik., 1903, II, 347-360.
154. Landon B.A. An Atlas of Trauma Management: The First Hour. London, 1994.- 15 lp.
155. Lignitz E, et al. Defensive cadaver dismemberment a further case of a "transit cadaver" // Arch Kriminol. - 1987. - Vol. 179, N.5-6. - P: 136-148.
156. Madea В. Dismemberment with unusual preservation of cadaver parts // Arch Kriminol. 1994. - Vol.193, N3-4. - P: 72-78.
157. Marcinkowski T. Medizcyna sadowa. Warszawa, 1982. — 631 p.
158. Murphy GK. "Beaten to death". An autopsy series of homicidal blunt force injuries // Am. J. Forensic Med. Pathol. 1991. - Vol. 12, N.2.1. P. 98-101
159. Miller S.A., Jones M.D. Kinematics of four methods of stabbing: a preliminary stady // Forencic Sciences International. 1996. - Vol. 82, N 2. -P. 183-190.
160. Ortmann C, et al. Unusual findings in death by hanging-reconstruction of capacity for action // Arch Kriminol. 1996. - Vol.197, N 3-4. - P: 104-110.
161. O'Callagham P.T., Jones M.D., James D.S., Leadbeatter S., Holt C.A., Nokes L.D. Dynamics of stab wounds: force required for penetration of various cadaveric human tissues // Forencic Sciences International. 1999 -Vol. 104, N2-3 - P. 173-178.
162. Pelloux R.M. N. Crack Extension by Alternating shear. //Engineering Fracture Mechanics. 1970. - Vol. 1, P: 697-704.
163. Poison C.J. The essentials of Forensic Medicine Pergamon Press, 1965. -600 p.
164. Ponsold A. Lerbuch der gerichtlichen Medizin //Berlin, 1957, Bd. 1, S. 342345.
165. Purslow D. Composites. 1986. - Vol. 17, N 4. - P. 303.
166. Puschel K, et al. Dismemberment and mutilation (1) // Arch Kriminol. -1987.-Vol.180, N1-2.-P: 28-40.
167. Puschel K, et al. Dismemberment and mutilation (2) // Arch Kriminol. -1987. Vol.180, N 3-4. - P: 88-100.
168. Saxena, Ashok. Nonlinear Fracture Mechanics for Engineers. Georgia, 1998. -496p.
169. Schmitt C, et al. Corpse dismemberment with sequential identification and classification of body parts // Arch Kriminol. 1995. Vol. 196, N5-6. - P.129.137.
170. Schneider V, et al. Heroin deaths. Cadaver disposal defensive cadaver dismemberment // Arch Kriminol. - 1985. -Vol. 175, N 5-6. - P: 145-150.
171. Schumann M, et al. Offensive cadaver dismemberment by an ice pick // Arch Kriminol. 1996.-Vol. 198, N1-2.-P. 11-15.
172. Steinhauser A. Analysis of cause of death in Central Rhine prisons and in police detention centers 1949 to 1990 // Arch. Kriminol. 1997. - Vol.199, N.3-4.-P. 88-96
173. Van Mier, Jan G.M. Fracture Processes of Concrete. Delft Univ. of Technology, 1996. -464p.
174. Weber W. Quantitative Untersuchungen uber Stichverletzungen am menschlichen Schadel // Zeitschrift Rechtsmedizin. 1974. - Vol. 74, N 2. -P. 111-116.
175. Weber W. Veiietzung von Kinderhand // Zeitschrift Rechtsmedizin. 1980. -Vol. 85, N1.-P. 63-71.
176. Weber W., Milz U. Aufftregeschwindigkeiten manueller Stichversuche, Beitrag zur Aufklarung der "ausseren Stichdynamik" // Zeitschrift Rechtsmedizin. 1974. - Vol. 74, N 4. - P. 267-271.
177. Weber W., Milz U. Dynamik manueller Stichversuche, Beitrag zur Aufklarung der "ausseren Stichdynamik" // Zeitschrift Rectsmedizin. 1975. - Vol. 75, N 4. - P. 285-292. Альманах судебной медицины N 2 (2001), стр.
178. Werkgartner A. Zur Bestimmung der stumpfen Hiebwerkzeuge aus dem Wundenbefund // Beitrage fur gerichtlichen Medizin. 1938. - В. XIV, S. 66-97.
179. ZiemkeE. Vierteljahrsschrift fur gerichtlichen Medizin und offentliches sanitatswesen.- 1921, 203 S.