Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов

ДИССЕРТАЦИЯ
Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов - тема автореферата по медицине
Кантаева, Марина Владимировна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов

На правах рукописи

УДК 616 314-089 843+616 314 21-007 53

□□3167765

КАНТАЕВА Марина Владимировна

Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов

14 00 21 - «Стоматология»

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

« о г /. 1

Москва-2008

003167765

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Иванов Сергей Юрьевич

Научный консультант:

Доктор медицинских наук, доцент Гиоева Юлия Александровна

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Арутюнов Сергей Дарчоевич (ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава»)

Доктор медицинских наук, профессор Олесова Валентина Николаевна (ФГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства России»)

Ведущая организация: ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий»

Защита состоится года в часов на

заседании диссертационного совета Д208 041 03 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» (г Москва, ул Долгоруковская, д 4)

Почтовый адрес 127473, г Москва, ул Делегатская, д 20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета (127206, Москва, ул Вучетича, д 10а)

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

М А Зоткина

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Проблема стоматологической и социальной реабилитации больных с верхней микрогнатией при полном или частичном отсутствии зубов до сих пор остается актуальной проблемой (Гунько В И, Безруков В М Оспанова ГБ, 1987, Жулев ЕН, 1981, Водолацкий ВМ, 1998, Камышева ЛИ Аникиенко А А, 1998, Картон ЕА, 2002) Несмотря на достижения современной имплантологии, реабилитация таких пациентов (имплантация и протезирование) с полным восстановлением функции и эстетики основывается в большой степени на интуиции врача, данных клинического и рентгенологического исследования Большие проблемы возникают при решении вопроса о выборе метода лечения таких больных, а именно нуждаются ли они в протезировании с применением имплантатов, либо необходима костнопластическая операция (Олесова В Н, 1993, Литвиненко А Н, 2005, Бучнев Д Ю , 2006,) При решении вопроса о необходимости оперативного вмешательства, следует определить его объем 1) дентальная имплантация, 2) «винирная» пластика, с последующей дентальной имплантацией

В то же время в современной стоматологии имеются многочисленные методы анализа гармонии (соразмерности) лицевого отдела черепа (Колотков А П , 1969, Аникиенко А А 1974, Миргазизов М 3 Колотков А П , Кошкин Г А , 1976, Безруков В М Оспанова Г Б , Рудько В В , Степанова И Р , 1977, Аболмасов Н Г , 1978, Курочкин Ю К, 1984, Хорошилкина Ф Я , Малыгин Ю М , 1985, Персии Л С , Куликов Н С , Косенко С Э , 1989, Лаботкина Р О , 1989, Рабухина Н Н , Безруков В М , Гунько В И , 1989, Хватова В А , 1996, Польма Л В , 1996, Трезубов В Н , Фадеев Р А, 1995)

Одним из таких методов является квадрилатеральный анализ боковых телерентгенограмм головы R di Paolo Он в 1968 году предложил, а в

последующем развил и подтвердил верность квадрилатерального анализа, который позволяет определить не только нарушения гармонии нижней части лицевого отдела черепа, но и определить степень этого нарушения и его локализацию, а, следовательно, и пути восстановления этой гармонии В нашей стране квадрилатеральный анализ впервые использовали И В Токаревич (1986) при анализе особенностей строения лицевого отдела черепа у больных с дистальной окклюзией и Ю А Гиоева (1991) при обследовании больных с мезиальной окклюзией В ортопедической стоматологии этот метод применил СД Арутюнов (1998) для определения уровня расположения окклюзионной плоскости при обследовании взрослых пациентов

Кроме того, надо учитывать, что мезиальная окклюзия усугубляется с возрастом (Камышева Л И , Аникиенко А А, 1998) Все это делает лечение более трудным и часто требует хирургического вмешательства или применения сложных внеротовых аппаратов

Ортогнатическая хирургия, как метод лечения данной аномалии, позволяет решить проблему на уровне челюстей Однако такого рода оперативные вмешательства являются значительной травмой, могут сопровождаться значительной кровопотерей и определенным стрессом для организма (Семенченко ГИ, 1962, Богацкий В А, 1971, Куфнер Й, 1972, Сукачев В А , Грицай Н П, 1975, Титова А Т , 1975, Аржанцев П 3 , Сукачев В А , 1976, Таиров У Т, Сукачев В А , Гунько В И , 1980, Оразвалиев А И , Ермакова И И, 1986, Курашев А Г , Нурмаганов С Б , 1989, Аракелян А Р , 1991, Неделько Н Ф , Цыбалов О В , Гайворонская Т В , 1994)

Поэтому разработка новых подходов к лечению пациентов с полным или частичным отсутствием зубов при микрогнатии и ретроположении верхней челюсти остается актуальной Особенно интересным является проведение реконструктивных операций на альвеолярном отростке верхней челюсти для коррекции данной аномалии с последующим проведением внутрикостной имплантации и протезированием с опорой на имплантатах

Цель исследования

Совершенствование методов диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов

Задачи исследования

1 Определить диагностическую ценность методов анализа ТРГ головы по R Di Paolo (1968) и А Jacobson (1974) при проведении комплексной стоматологической реабилитации пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости

2 Научно обосновать показания к выбору методов лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости

3 Определить показания к ортопедическому лечению с использованием имплантатов для пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов

4 Определить показания для хирургического лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов

5 Внедрить современный научно обоснованный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти для оптимизации их комплексной стоматологической реабилитации

Научная новизна

На основе проведенного исследования впервые разработана методика обследования пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости при помощи ТРГ

Впервые сформулированы критерии дифференциального подхода в лечении пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости

На основании изучения данных ТРГ головы проведен анализ особенностей строения черепа у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости со снижением межальвеолярной высоты и отсутствием окклюзионных контактов

Впервые проведен сравнительный анализ результатов обследования пациентов с мезиальной окклюзией и пациентов с частичным и полным отсутствием зубов при деформациях альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости

Впервые на основе данного исследования сформулированы четкие критерии диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов и определены показания к проведению операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти (АОВЧ) у пациентов с полным отсутствием зубов на верхней челюсти, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией

Практическая значимость работы

В результате проведенного исследования для практического здравоохранения разработаны рекомендации для выбора метода лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти с использованием ТРГ головы по R Di Paolo (1968) и А Jacobson (1974) для беззубых челюстей

На основе разработанного диагностического подхода предложен алгоритм лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков и способы устранения аномалии окклюзии

Для практического здравоохранения предложен метод хирургического и ортопедического лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти с использованием дентальных имплантатов при частичном и полном отсутствии зубов

Разработана и предложена для практикующих врачей-стоматологов таблица определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов

Основные положения, выносимые на защиту

1 Алгоритм врачебных действий при выборе метода восстановления зубных рядов и окклюзии у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, позволяет оптимизировать лечение

2 Для лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей и выраженным отрицательным «Wits»-4HcnoM (более -11) хирургический метод коррекции - операция «винирная» пластика альвеолярного отростка, - является методом выбора

3 Установка имплантатов и изготовление покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями при лечении пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, в зависимости от выраженности аномалии, позволяет стабилизировать убыль костной ткани в местах имплантации, улучшить качество фиксации и стабилизации ортопедической конструкции

Личный вклад автора

Автором лично были обследованы 46 пациентов, проведен ряд операций дентальной имплантации и протезирование пациентов В ходе сбора материала для диссертационной работы соискателем были освоены методы анализа телерентгенограмм в боковой проекции по методу R Di Paolo (1968) и "Wits''-анализ по А Jacobson Автором разработана и предложена для практикующих врачей-стоматологов таблица определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов

Внедрение

Все предложенные методы и полученные в ходе исследования результаты внедрены в клинику хирургического отделения КДЦ МГМСУ, в клинику отделения ортодонтии Стоматкомплекса и в педагогическую

7

деятельность кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА РФ, в педагогическую деятельность кафедры ортодонтии и детского протезирования ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА РФ

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической ортодонтической конференции «Инновации в ортодонтии» (Минск, Белоруссия, 2007), на V-ой Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 2008)

Предзащитное обсуждение диссертации проведено 7 февраля 2008 года на заседании кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии и кафедры ортодонтии и детского протезирования ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2 работы в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки России

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 150 страницах, состоит из введения, 3-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, списка использованной литературы Список литературы включает 219 источников, из них 152 отечественных и 67 зарубежных Работа иллюстрирована 20 таблицами, 74 рисунками

Содержание работы

Проведено изучение результатов различных вариантов протезирования пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией В соответствии с целью и задачами исследования за период с 2002 года по 2008 год в МГМСУ в клинике кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии (зав кафедрой проф д м н , проф Иванов СЮ, зав кафедрой проф д м н , проф Панин А М), а также в клинике кафедры ортодонтии и детского протезирования (зав кафедрой член-корр РАМН, проф Персии Л С) были обследованы и прошли лечение 46 пациентов с диагнозом частичное или полное отсутствие зубов верхней и нижней челюстей, осложненное верхней микрогнатией и ретроположением верхней челюсти У всех исследуемых больных также отмечалось снижение межальвеолярного расстояния и отсутствие окклюзионных контактов Все пациенты проходили клинико-рентгенологическое обследование, по результатам которого они были распределены на 3 группы в зависимости от степени выраженности микрогнатии и соотношения верхней и нижней челюсти друг относительно друга, которая оценивалась по данным телерентгенограмм (ТРГ)

Первую группу составили 16 пациентов (7 мужчин и 9 женщин) У этих пациентов нарушение квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей было менее 5 мм, «ХУйвл-число составляло -5

Вторую группу составили 15 пациентов (7 мужчин и 9 женщин) У этих пациентов нарушение квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей было более 5 мм, «\У118»-число от -5 до —11

Третью группу составили 15 пациентов (6 мужчин и 9 женщин) У этих пациентов нарушение квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей было более 11 мм, «ХУ^бл-число от -11 и более

В таблице 1 представлено распределение исследуемых пациентов по группам

Таблица № 1

Распределение исследуемых пациентов по группам.

1 группа 2 группа 3 группа

«Witsw-число «Wits»-4HMo «Witsw-число

5 от -5 до -11 от -11 и более

Муж Жен Муж Жен Муж Жен

До 20 лет - - 1 2 - -

20-35 - - 1 4 1 2

35-50 - 1 1 3 2 3

50-60 7 8 2 1 3 4

Всего 16 15 15

Согласно общепринятой классификации атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти Misch СЕ и Judi KW М (1985-1987), представленной в таблице 2, исследуемые пациенты 1 группы относятся к категории А и В, исследуемые пациенты 2 и 3 групп относятся к категории В, С

Таблица № 2

Виды атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти

Категория Характеристика

А (оптимально достаточная кость) Представлена избыточным объемом кости, формируемым вскоре после удаления зубов Ширина кости больше 5 мм, высота больше 10-13 мм и мезиодистальная длина больше 7 мм

В (минимально достаточная кость) Характеризуется слабой до умеренной атрофией Кость группы В достаточна по высоте, как и в группе А, но ширина колеблется от 2,5 мм до 5 мм, а соотношение коронка/тело имплантата меньше 1

С (недостаточная кость) Объем кости недостаточен по одному или нескольким параметрам (ширина, длина, высота, наклон, отношение коронки/тела имплантата) Ширина может быть меньше 2,5 мм, высота —

меньше 10 мм, отношение коронки/тела имплантата 1/1 и/или наклон > 30° вне зависимости от положения тела имплантата Клинически кость группы С может быть описана как умеренная до сильной атрофия

D (дефицитная кость) Характеризуется полной потерей альвеолярного отростка и атрофией базальной кости Отношение коронка /тело имплантата больше 5 Клинически это состояние может быть описано как тяжелая атрофия

Основной задачей при лечении всех пациентов было создание надежной фиксации и стабилизации ортопедической конструкции с предварительной хирургической подготовкой в объеме операции дентальная имплантация или операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти с последующей дентальной имплантацией Поэтому распределение пациентов по группам проводили в соответствии с возможностью получения результатов ортопедического лечения соответственно поставленной задаче

У пациентов I группы по данным ОПТГ и РКТ была выявлена ширина альвеолярного АОВЧ от 3,5 до 6,5 мм, высота АОВЧ составляла не менее 10 мм Плотность костной ткани до операции колебалась в пределах от 350 до 850 единиц по шкале Хаунсфилда, что соответствует типу кости D2 и D3 Согласно общепринятой классификации атрофии АОВЧ Misch С Е и Judi К WM (1985-1987) 7 пациентов 1 группы относились к категории А с оптимально достаточным объемом кости, остальные 9 пациентов I группы относились к категории В с минимально достаточным объемом кости Пациентов с недостаточной и дифицитной костью АОВЧ в исследование не включали Межальвеолярное расстояние незначительно увеличено

Так, пациентам первой группы («Wits»- число до - 5) на верхней челюсти изготавливали полный съемный пластиночный протез

При этом для достижения контакта искусственных передних зубов верхней и нижней челюсти увеличивали объем базиса протеза Зубы устанавливали с вестибулярным наклоном, при этом получали либо прямое соотношение искусственных зубов, либо на нижних зубах язычно

формировали накусочную площадку, при этом получали обратное резцовое перекрытие Во всех случаях сохранялась хорошая стабилизация протеза

Лишь 5 пациентам первой группы была выполнена внутрикостная дентальная имплантация согласно стандартному протоколу (всего установлено 30 имплантатов) с последующим протезированием покрывным комбинированным, опирающимся на имплантаты зубным протезом с балочной системой фиксации и замковыми креплениями

За 5 лет наблюдений было удаленно 2 имплантата из 30 установленных (0,8%)

У пациентов II группы («Wits»- число от -5 до -11) невозможно было компенсировать несоответствие положения альвеолярного отростка ВЧ и альвеолярной части НЧ за счет указанных для пациентов I группы особенностей при изготовлении съемных протезов Дальнейшее смещение центральных зубов кпереди за счет базиса протеза и увеличение их наклона приводило к увеличению сбрасывающего момента протеза и отсутствию стабилизации протеза Поэтому пациентам II группы устанавливали имплантаты и изготавливали покрывной комбинированный, опирающийся на имплантаты протез с балочной системой фиксации и замковыми креплениями На этапе интеграции имплантатов (6 месяцев) изготавливался временный полный съемный пластиночный протез, для стабилизации которого в полости рта пациент использовал клей

На этапе окончательного протезирования с применением дентальных имплантатов формировали «ортогнатическое» соотношение искусственных зубов

У пациентов второй группы по данным ОПТГ и РКТ была выявлена ширина альвеолярного АОВЧ от 2,5 до 6 мм, высота АОВЧ составляла не менее 10 мм Плотность костной ткани до операции колебалась в пределах от 350 до 850 единиц по шкале Хаунсфилда, что соответствует типу кости D2 и D3 Согласно общепринятой классификации атрофии АОВЧ Misch С Е и Judi К W М (1985-1987) 7 пациентов II группы относились к категории А с

оптимально достаточным объемом кости, остальные 8 пациентов II группы относились к категории В с минимально достаточным объемом кости Пациентов с недостаточной и дифицитной костью АОВЧ в исследование не включали Межальвеолярное расстояние незначительно увеличено

Всем 15 пациентам второй группы была выполнена внутрикостная дентальная имплантация согласно стандартному протоколу (установлено 90 имплантатов)

Показатели горизонтальной резорбции костной ткани вокруг имплантатов через 1 год после проведения имплантации составили 0,8 ± 0,3 мм За 5 лет наблюдений было удаленно 5 имплантатов из 90 установленных (5 %)

У пациентов III группы значение «Wits»- числа составляло более -11 Согласно исследованию ЮА Гиоевой (1991) для достижения хороших функциональных и эстетических результатов, лечение пациентов с такими значениями «Wits»- числа требует обязательного хирургического вмешательства Для нормализации или увеличения значения «Wits»- числа у пациентов третьей группы нами предложено проведение операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти Повторные расчеты ТРГ через 6 месяцев после проведенной операции, показывали значение «Wits»- числа у данных пациентов до -11

У пациентов третьей группы по данным РКТ была выявлена недостаточная ширина АОВЧ от 1,2 до 5 мм, высота АОВЧ составляла не менее 8 мм Пациенты с дефицитной костью АОВЧ в исследовании не участвовали После проведенной реконструкции ширина АОВЧ составляла от 3,5 до 10 мм, высота АОВЧ составляла не менее 10 мм Плотность костной ткани до и после операции колебалась в пределах от 350 до 850 единиц по шкале Хаунсфилда что соответствует типу кости D2 и D3 Межальвеолярное расстояние было значительно увеличено до операции, и незначительно увеличено после

В таблице № 3 приведено распределение пациентов III группы до и после реконструкции АОВЧ согласно общепринятой классификации атрофии АОВЧ Misch СЕ и JudiKWM (1985-1987)

Таблица № 3

Категория атрофии АОВЧ у пациентов третьей группы до- и после проведенной реконструкции АОВЧ

Распределение пациентов до лечения Категория Распределение пациентов после лечения

- А оптимально достаточная кость 7

4 В минимально достаточная кость 8

11 С недостаточная кость -

- Б дефицитная кость -

Всем 15 пациентам третьей группы через 6 месяцев после проведенной реконструкции АОВЧ, была выполнена внутрикостная дентальная имплантация согласно стандартному протоколу (установлено 83 имплантата) Пациентам через 1 месяц после операции «винирная» пластика изготавливался временный полный съемный пластиночный протез, для стабилизации которого в полости рта пациент использовал клей Через 6 месяцев, после поведенной операции дентальная имплантация, а затем на этапе интеграции имплантатов использовался этот же протез, после перебазировки, выполненной лабораторным способом Через 6 месяцев проводился второй хирургический этап и изготовливался покрывной комбинированный, опирающийся на имплантаты зубной протез с балочной фиксации и замковыми креплениями На этапе окончательного протезирования при конструировании зубных рядов, как и у пациентов II группы, формировали «ортогнатическое» соотношение искусственных зубов

Показатели горизонтальной резорбции вновь образованной костной ткани вокруг имилантата через 1 год после проведения имплантации составили 1,3 ± 0,2 мм Отдаленные результаты удаленно 6 имплантатов из 83 установленных (7%) (таблица 4)

Таблица № 4.

Результаты рентгенологического обследования пациентов третьей

группы после дентальной имплантации

Время после протезирования Резорбция костной ткани (мм).

Через 3 мес Не выявлено

Через 6 мес Начальные признаки

Через 1 год < 1 мм

Через 5 лет < 3 мм

На основании проделанной работы, для упрощения вычислений нами разработана и предложена для практикующих врачей-стоматологов таблица определения уровня расположения окклюзионной плоскости на основании анализа ТРГ в боковой проекции у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов и снижением межальвеолярной высоты

В таблице 5 приведены результаты определения уровня расположения окклюзионной плоскости на основании анализа ТРГ в боковой проекции по методу R. Di Paolo у пациентов с полным или частичным отсутствием зубов, где А'В'- передняя высота нижней части лица, M'J'- задняя высота нижней части лица В таблице верхний треугольник (f)- передняя верхняя высота, нижний треугольник (1)- задняя верхняя высота четырехугольника A'B'M'J'.

Таблица № 5

Определение уровня расположения окклквионной плоскости на основании анализа ТРГ в боковой проекции у пациентов с полным или

частичным отсутствием зубов.

• Р = МТ -задняя высота нижней части лица

• Г (верхний треугольник) - передняя верхняя высота (£= А (1+А/Р))

• I (нижний треугольник) - задняя верхняя высота (1= Р (1+А/Р))

На основании полученных нами клинико-рентгенологических данных на этапах лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, нами был составлен алгоритм реабилитации таких пациентов В основу этого алгоритма легли данные ТРГ в боковой проекции и РКТ верхней челюсти Алгоритм представлен на рисунке

Алгоритм реабилитации пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти

Таким образом, проведенное исследование показало, в процессе реабилитации пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, должны принимать участие специалисты нескольких стоматологических профилей ортопед, ортодонт и хирург При этом первым диагностическим критерием, представляющим предварительную информацию о тактике лечения, следует считать данные ТРГ, а именно анализ боковых телерентгенограмм головы по методу R Di Paolo и "Wits''-анализ боковых телерентгенограмм головы по А Jacobson После этого, необходимо проведение РКТ по дентальной программе с определением объема кости АОВЧ При этом, пациентам первой

группы («\¥и5»-число до -5) показано изготовление традиционного полного съемного пластиночного протеза В тоже время, пациентам первой группы возможно установить имплантаты и изготовить покрывной, опирающийся на имплантаты зубной протез с балочной системой фиксации и замковыми креплениями Пациентам второй группы («\У115»-число от -5 до -11) следует изготавливать покрывной, опирающийся на имплантаты зубной протез с балочной системой фиксации и замковыми креплениями Однако, при наличии недостаточной или дефицитной кости АОВЧ необходимо предварительно провести реконструкцию АОВЧ в виде операции «винирная» пластика, с отсроченной имплантацией Данное заключение сделано эмпирически, так как у всех исследуемых пациентов второй группы имелась оптимально или минимально достаточная кость АОВЧ Пациентам третьей группы («\¥11з»-число от -11 и более) независимо от имеющегося объема кости АОВЧ обязательно проведение реконструкции АОВЧ в виде операции «винирная» пластика, с отсроченной имплантацией для изготовления покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями

выводы

1 При лечении пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости в качестве диагностического метода, позволяющего определить объем и этапы лечения, наиболее информативными и показательными являются анализ телерентгенограмм головы по Di Paolo и по А Jacobson и рентгеновская компьютерная томография

2 У пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти при значении «Wits»-4HOua до -5 мм возможно изготовление традиционного полного съемного пластиночного протеза

3 При значении «Wits»-4Hcna от -5 до -11 мм показано проведение внутрикостной имплантации с последующим изготовлением покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями

4 При значении «Wits»-4HCJia более -11 мм необходимо проведение предварительного хирургического лечения, где в качестве альтернативы ортогнатическим методам коррекции микрогнатии и (или) ретрогнатии верхней челюсти предложена операция «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти

5 Разработан врачебный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти, для оптимизации их комплексной стоматологической реабилитации

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 При планировании лечения пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхнечелюстной микрогнатией и (или) ретрогнатией, вначале следует провести ТРГ головы в боковой проекции и РКТ верхней челюсти, на основании этих данных выбирается дальнейшая тактика лечения

2 Для определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов, рекомендуем воспользоваться разработанной и предложенной автором таблицей (таблица № 20)

3 При получении пограничных значений «и^вя-числа -10-11-11,5 мм в сочетании с атрофией альвеолярных отростков и использовании покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями, возможно применение метода «винирной» пластики как одного из методов хирургической коррекции и подготовки для последующего ортопедического лечения с использованием имплантатов

4 При проведении операции «винирная» пластика АОВЧ объем костного трансплантата выбирается на основании данных ТРГ головы в боковой проекции и поперечных срезов РКТ верхней челюсти

5 При полном отсутствии зубов на ВЧ хирургический шаблон для правильного позиционирования имплантатов изготавливается таким образом, чтобы он полностью перекрывал твердое небо до линии «А» Таким образом, с одной стороны достигается хорошая фиксация шаблона, с другой - точно переносится запланированное местоположение имплантатов с модели в полость рта

6 При установке внутрикостных имплантатов на верхнюю челюсть

под балочную систему фиксации покрывного комбинированного протеза, предпочтительно симметричное расположение имплантатов справа и слева, для этого обязательно изготовление направляющего хирургического шаблона

7 Отклонение оси имплантата от вертикальной, в силу анатомических особенностей строения верхней челюсти, при его использовании в качестве опоры покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации на этапе протезирования, компенсируется использованием угловых супраструктур

8 Повышение и нормализация межальвеолярного расстояния у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и значением «ХУ^л-числа от -5 до -11 могут быть достигнуты за счет увеличения длины супраструктур имплантатов, использующихся в качестве опоры покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями

9 При выборе метода фиксации цельнолитой балки покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации на супраструктурах имплантатов, предпочтение следует отдавать винтовой фиксации Это позволяет полноценно проводить плановые - раз в 6 месяцев - меры профессиональной гигиены, а также облегчает решение возможных проблем в области отдельных имплантатов, без повреждения всей конструкции

10 При изготовлении полного съемного протеза на верхнюю челюсть у пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией («\Vits»-число до -5) возможно формировать ортогнатическое соотношение искусственных зубных рядов за счет переднего наклона искусственных зубов и (или) расширения базиса протеза

11 Одним из условий долгосрочного функционирования покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и состоятельности этих имплантатов является поддержание адекватного уровня гигиены полости рта Для этого необходимо обучение пациента методам индивидуальной гигиены (использование ершиков, флоссов, ирригатора) и обязательное выполнение пациентом этих требований

12 Применение алгоритма диагностических мероприятий позволяет получить долгосрочный надежный результат при реабилитации пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, что приводит к улучшению качества жизни таких пациентов

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Кантаева М В , Балабанников С А , Абакаров С И , Широков Ю Е Оптимизация методики снятия слепков при использовании имплантатов системы «Лико», Пути совершенствования последипломного образования специалистов стоматологического профиля Сб н трудов Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии, Москва, 2002, С 173

2 Балабанников С А , Абакаров С И , Широков Ю Е , Кантаева М В Основные принципы выбора супраструктур при протезировании на имплантатах системы «Лико», Пути совершенствования последипломного образования специалистов стоматологического профиля Сб н трудов Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии, Москва, 2002, С 123

3 Иванов С Ю , Панин А М , Гиоева Ю А , Кузнецов Г В , Кантаева М В Винирная пластика альвеолярного отростка при подготовке к имплантации у больных с нарушением соотношений челюстей Сб н трудов Н-ой Всероссийской научно-практической конференции Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей актуальные вопросы

комплексного лечения М , 2006, С 211-215

4. Иванов С.Ю., Кантаева М.В., Гиоева Ю.А. Планирование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией, осложненной верхней микро- и (или) ретрогнатией на основании анализа боковых ТРГ головы. Ортодонтия, 2006, №1, С.66-67

5 Гиоева Ю А, Иванов С Ю, Кантаева М В Планирование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией, осложненной верхней микро- и (или) ретрогнатией на основании анализа боковых ТРГ головы Сб н трудов Другий Украшський мшнародний конгрес «Стоматолопчна шплантологш остеоштеграцш», Киев, 2006, С 102103

б. Гиоева Ю.А., Иванов С.Ю., Кантаева М.В. Обоснование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией осложненной верхней ммкро - и/или ретрогнатией. Ортодонтия, 2007, №3 (39), С. 34-37.

7 Гиоева Ю А, Иванов С Ю , Кантаева М В Анализ боковых ТРГ головы при выборе метода лечения больных с полной или частичной адентией, осложненной верхней микро - и (или) ретрогнатией «Сучасна ортодонтш», 2007, № 03, С 50

8 Гиоева Ю А , Иванов С Ю , Кантаева М В , Выбор метода лечения больных с полной или частичной адентией, осложненной верхней микро- и (или) ретрогнатией, с помощью анализа боковых телерентгенограмм Сб н трудов V-ой Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии», 2008, С 163

Подписано в печать 08 04 2008 г Тираж 100 экз Заказ № 924

Уел п л 1,5 Отпечатано «АллА Принт» Тел (495) 621-86-53 Факс (495)621-70-09 www allapnnt ru

 
 

Оглавление диссертации Кантаева, Марина Владимировна :: 2008 :: Москва

Список сокращений.

Введение.

Глава 1 (Обзор литературы).

1.1. Этиология мезиалыюй окклюзии.

1.2. Морфологические и функциональные особенности пациентов с мезиальной окклюзией при ретрогнатии и микрогнатии верхней челюсти.

1.3. Особенности строения зубочелюстной системы при мезиальной окклюзии по данным телерентгенографии.

1.4. Хирургические методы лечения микрогнатии и ретроположения верхней челюсти.

1.5. Особенности ортопедического лечения при мезиальной окклюзии.

1.6. Использование имплантатов при протезировании пациентов с полным отсутствием зубов.

Глава 2 Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика клинического материала.

2.2. Клинико-лабораторные методы обследования больных.

2.3. Рентгенологические методы обследования.

2.3.1. Телерентгенография.

2.3.1.1. Анализ боковых телерентгенограмм головы по методу R. di Paolo.

2.3.1.2. "WitsM-aHanH3 боковых телерентгенограмм головы по A. Jacobson.

2.3.2. Ортопантомография.

2.3.3. Рентгеновская компьютерная томография.

2.4. Изготовление хирургического шаблона при планировании хирургического этапа имплантации.

2.5. Методика операции стоматологической имплантации.

2.6. Методика операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти.

2.7. Методика ортопедического лечения.

Глава 3 Результаты собственных исследований.

3.1. Результаты обследования и лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей менее 5 мм и «\¥йз»-числом до -5 (первая группа).

3.2. Результаты обследования и лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей более 5 мм и «Wits»-4HaiOM от -5 до -11 (вторая группа).

3.3. Результаты обследования и лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей более 10 мм и «Wits»-4HonoM от -11 более (третья группа).

Обсуждение результатов.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Кантаева, Марина Владимировна, автореферат

Актуальность проблемы

Проблема стоматологической и социальной реабилитации больных с верхней микрогнатией при- полном или частичном отсутствии- зубов до сих пор остается актуальной проблемой (Гунько В.И., Безруков В.М. Оспанова Г.Б., 1987; Жулев Е.Н., 1981; Водолацкий В.М., 1998; Камышева Л.И. Аникиенко А.А., 1998; Картон Е.А., 2002). Несмотря на достижения современной^ имплантологии, реабилитация таких пациентов (имплантация и протезирование) с полным восстановлением функции и эстетики основывается в большой степени на интуиции врача, данных клинического и рентгенологического исследования. Большие проблемы возникают при решении вопроса о выборе метода лечения таких больных, а именно: нуждаются ли они в протезировании с применением имплантатов в качестве опоры, либо необходима костнопластическая операция (Олесова В.Н., 1993; Литвиненко А.Н., 2005; Бучнев Д.Ю., 2006;). При решении вопроса о необходимости оперативного вмешательства, следует определить его объем: 1) дентальная имплантация, 2) «винирная» пластика, с последующей дентальной имплантацией.

В то же время в современной стоматологии имеются многочисленные методы анализа гармонии (соразмерности) лицевого отдела черепа (Колотков А.П., 1969; Аникиенко А.А. 1974; Миргазизов М.З. Колотков А.П., Кошкин Г.А., 1976; Безруков В.М. Оспанова Г. Б., Рудько В.В., Степанова И.Р., 1977; Аболмасов Н.Г., 1978; Курочкин Ю.К., 1984; Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., 1985; Персии Л.С., Куликов H.G., Косенко С.Э., 1989; Лаботкина P.O., 1989; Рабухина Н.Н., Безруков В.М., Гунько В.И., 1989; Хватова В.А., 1996; Польма Л.В., 1996; Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., 1995).

Одним из таких методов является квадрилатеральный анализ боковых телерентгенограмм головы R. di Paolo. Он в 1968 году предложил, а в последующем развил и подтвердил верность квадрилатерального анализа, который позволяет определить не только нарушения гармонии нижней части лицевого отдела черепа, но и определить степень этого нарушения и его локализацию, а, следовательно, и пути восстановления1 этой гармонии; В нашей стране квадрилатеральный анализ впервые использовали И.В. Токаревич (1986) при< анализе особенностей строения лицевого отдела черепа у больных с дистальной окклюзией и Ю.А. Гиоева (1991) при обследовании больных с мезиальной окклюзией. В ортопедической стоматологии этот метод применил С.Д. Арутюнов (1998) для* определения, уровня расположения окклюзионной плоскости при обследовании^ взрослых пациентов.

Кроме того, надо учитывать, что мезиальная окклюзия усугубляется с возрастом (Камышева Л.И., Аникиенко А.А., 1998). Всё это делает лечение более трудным и часто требует хирургического вмешательства или применения,сложных внеротовых аппаратов.

Ортогнатическая хирургия, как метод лечения данной аномалии, позволяет решить проблему на уровне челюстей. Однако такого рода оперативные вмешательства являются значительной травмой, могут сопровождаться значительной кровопотерей и выраженным стрессом для организма (Семенченко Г.И., 1962; Богацкий В.А., 1971; Куфнер Й., 1972; Сукачев В.А., Грицай Н.П., 1975; Титова А.Т., 1975; Аржанцев П.З., Сукачев В .А., 1976; Таиров У.Т., Сукачев В.А., Гунько В.И., 1980; Оразвалиев А.И., Ермакова И.И., 1986; Курашев А.Г., Нурмаганов С.Б., 1989; Аракелян А. Р., 1991; Неделько Н.Ф., Цыбалов О.В., Гайворонская Т.В., 1994).

Поэтому разработка новых подходов к лечению пациентов с полным отсутствием зубов при микрогнатии и ретроположении верхней челюсти* остается актуальной. Особенно интересным является проведение реконструктивных операций на альвеолярном отростке верхней челюсти для коррекции данной аномалии с последующим проведением внутрикостной имплантации и протезированием с опорой на имплантатах.

Цель исследования

Совершенствование методов диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов.

Задачи исследования

1. Определить диагностическую ценность методов анализа ТРГ головы по R. Di Paolo (1968) и A. Jacobson (1974) при проведении комплексной стоматологической реабилитации пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

2. Научно обосновать показания к выбору методов лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

3. Определить показания к ортопедическому лечению с использованием имплантатов для пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов.

4. Определить показания для хирургического лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов.

5. Внедрить современный научно обоснованный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным- верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти для оптимизации их комплексной стоматологической реабилитации.

Научная новизна

На основе проведенного исследования впервые разработана методика обследования пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости при помощи ТРГ.

Впервые сформулированы критерии дифференциального подхода в лечении пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

На основании изучения данных ТРГ головы проведен анализ особенностей строения черепа у пациентов с частичным или полным отсутсвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости со снижением межальвеолярной высоты и отсутствием окклюзионных контактов.

Впервые проведен сравнительный анализ результатов обследования пациентов с мезиальной окклюзией и пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов при деформациях альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости.

Впервые на основе данного исследования сформулированы четкие критерии диагностики и лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов с использованием дентальных имплантатов и определены показания к проведению операции «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти (АОВЧ) у пациентов с полным отстсутвием зубов на верхней челюсти, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией.

Практическая значимость работы

В результате проведенного исследования для практического здравоохранения разработаны рекомендации для выбора метода лечения пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти с использованием ТРГ головы по R. Di Paolo (1968) и A. Jacobson (1974) для беззубых челюстей.

На основе разработанного диагностического подхода предложен алгоритм лечения пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков и способы устранения аномалии окклюзии.

Для практического здравоохранения предложен метод хирургического и ортопедического лечения пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти с использованием дентальных имплантатов при частичном и полном отсутствии зубов.

Разработана и предложена для практикующих врачей-стоматологов таблица определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Алгоритм врачебных действий при выборе метода восстановления зубных рядов и окклюзии у пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, позволяет оптимизировать лечение.

2. Для лечения пациентов с нарушением квадрилатерального соотношения длины апикальных базисов челюстей и выраженным отрицательным

Wits»-4HonoM (более -11) хирургический метод коррекции - операция винирная» пластика альвеолярного отростка, - является методом выбора.

3. Установка имплантатов и изготовление покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями при лечении пациентов с частичным и полным отстсутвием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, в зависимости от выраженности аномалии, позволяет: стабилизировать убыль костной ткани в местах имплантации; улучшить качество фиксации и стабилизации ортопедической конструкции.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической ортодонтической конференции «Инновации в ортодонтии» (Минск, Белоруссия, 2007); на V Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 2008).

Предзащитное обсуждение диссертации проведено 7 февраля 2008 года на заседании кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии и кафедры ортодонтии и детского протезирования ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 работы в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1. Иванов С.Ю., Кантаева М.В., Гиоева Ю.А. Планирование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией, осложненной верхней микро- и (или) ретрогнатией на основании анализа боковых ТРГ головы. Ортодонтия, 2006, №1, С.66-67

2. Гиоева Ю.А., Иванов С.Ю., Кантаева М.В. Обоснование комплексного лечения больных с полной или частичной адентией осложненной верхней микро — и/или ретрогнатией. Ортодонтия, 2007, №3 (39), С. 34-37.

Внедрение

Полученные в ходе исследования результаты, внедрены в клинику хирургического отделения КДЦ МГМСУ, в клинику отделения ортодонтии Стоматкомплекса и в учебный процесс кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА, в учебный процесс кафедры ортодонтии и детского протезирования ГОУ ВПО МГМСУ РОСЗДРАВА.

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 150 страницах, состоит из введения, 3-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, списка использованной литературы.

Список литературы включает 219 источников, из них 152 отечественных и 67 зарубежных. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 74 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Применение дентальных имплантатов для лечения пациентов с верхней микрогнатией при частичном и полном отсутствии зубов"

127 ВЫВОДЫ

1. При лечении пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти в сагиттальной плоскости в качестве диагностического метода, позволяющего определить объем и этапы лечения, наиболее информативными и показательными являются анализ телерентгенограмм головы по Di Paolo и по A. Jacobson и рентгеновская компьютерная томография.

2. У пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и деформацией альвеолярных отростков верхней челюсти при значении «Wits»-4H^a до -5 мм возможно изготовление традиционного полного съемного пластиночного протеза.

3. При значении «Wits»-4H^a от -5 до -11 мм показано проведение внутрикостной имплантации с последующим изготовлением покрывного протеза с балочной системой фиксации на имплантатах.

4. При значении «Wits»-4H^a более -11 мм необходимо проведение предварительного хирургического лечения, где в качестве альтернативы ортогнатическим методам коррекции микрогнатии и (или) ретрогнатии верхней челюсти предложена операция «винирная» пластика альвеолярного отростка верхней челюсти.

5. Разработан врачебный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией верхней челюсти, для оптимизации их комплексной стоматологической реабилитации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При планировании лечения пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхнечелюстной микрогнатией и (или) ретрогнатией, вначале следует провести ТРГ головы в боковой проекции и РКТ верхней челюсти, на основании этих данных выбирается дальнейшая тактика лечения.

2. Для определения уровня расположения окклюзионной плоскости у пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным отсутствием окклюзионных контактов, рекомендуем воспользоваться разработаной и предложеной автором таблицей (таблица № 20).

3. При получении пограничных значений «Wits»-4Hcna -10-11-11,5 мм в сочетании с атрофией альвеолярных отростков и использовании покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями, возможно применение метода «винирной» пластики как одного из методов хирургической коррекции и подготовки для последующего ортопедического лечения с использованием имплантатов.

4. При проведении операции «винирная» пластика АОВЧ объем костного трансплантата выбирается на основании данных ТРГ головы в боковой проекции и поперечных срезов РКТ верхней челюсти.

5. При полном отсутствии зубов на ВЧ хирургический шаблон для правильного позиционирования имплантатов изготавливается таким образом, чтобы он полностью перекрывал твердое небо до линии «А». Таким образом, с одной стороны достигается хорошая фиксация шаблона, с другой - точно переносится запланированное местоположение имплантатов с модели в полость рта.

6. При установке внутрикостных имплантатов на верхнюю челюсть под балочную систему фиксации покрывного комбинированного протеза, предпочтительно симметричное расположение имплантатов справа и слева; для этого обязательно изготовление направляющего хирургического шаблона.

7. Отклонение оси имплантата от вертикальной, в силу анатомических особенностей строения верхней челюсти, при его использовании в качестве опоры покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации на этапе протезирования, компенсируется использованием угловых су праструктур.

8. Повышение и нормализации межальвеолярного расстояния у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией и значением «Wits»-4H^a от -5 до -11 возможно достичь за счет увеличения длины супраструктур имплантатов, использующихся в качестве опоры покрывного комбинированного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и замковыми креплениями.

9. При выборе метода фиксации цельнолитой балки покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации на супраструктурах имплантатов, предпочтение следует отдавать винтовой фиксации. Это позволяет полноценно проводить плановые - раз в 6 месяцев - меры профессиональной гигиены, а также облегчает решение возможных проблем в области отдельных имплантатов, без повреждения всей конструкции.

10.При изготовлении полного съемного протеза на верхнюю челюсть у пациентов с верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией («Wits»-4Hono до -5) возможно формировать ортогнатическое соотношение искусственных зубных рядов за счет переднего наклона искусственных зубов и (или) расширения базиса протеза.

11. Одним из условий долгосрочного функционирования покрывного, опирающегося на имплантаты зубного протеза с балочной системой фиксации и состоятельности этих имплантатов является поддержание адекватного уровня гигиены полости рта. Для этого необходимо обучение пациента методам индивидуальной гигиены (использование ершиков, флоссов, ирригатора) и обязательное выполнение пациентом этих требований.

12. Применение алгоритма диагностических мероприятий позволяет получить долгосрочный надежный результат при реабилитации пациентов с частичным и полным отсутствием зубов, осложненным верхней микрогнатией и (или) ретрогнатией, что приводит к улучшению качества жизни таких пациентов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Кантаева, Марина Владимировна

1. Абакаров С.И., Иванов С.Ю., Ломакин М.В., Панин А.М, Широков Ю.Е. Дентальная имплантация в клинике ортопедической стоматологии (Пособие для врачей). М.- РМАПО.-2004.- С. 48.

2. Абдуллов И.И. Ортопедическое лечение пациентов с некомпенсированной формой повышенной стираемости твердых тканей зубов протезами с индивидуальной жевательной поверхностью. Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь. 1991. - С. 22.

3. Аболмасов И.Г., Разумовский Л. А. Давление языка и мышц околоротовой полости в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса Стоматология. -1981. № 6. - С.41-43.

4. Аболмасов Н.Г. Диагностическое и прогностическое значение цефалометрических показателей у лиц с прогеническим соотношением челюстей. Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение. Калинин. 1970. С.45-47.

5. Аболмасов Н.Г. Зоны безопасности в твердых тканях передних зубов и их клиническое значение. Дис. . канд. мед. наук. Калинин. 1967. -С. 220.

6. Аболмасов Н.Г. Цефалометрия лицевого скелета и* рост основания черепа человека в процессе антенотального онтогенеза. Стоматология. -1978. Т.57. - №4. - С. 54-57.

7. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Шашурина В.Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. Смоленск. 1995. -176 с.

8. Аникиенко А.А., Персии JI.C., Косырева Т.Ф. Сравнительная характеристика тонуса1 жевательных мышц у детей с ортогнатическим и прогнатическим глубоким прикусом до и после ортодонтического лечения. Стоматология. - 1989; - №2. - С. 12-16. г

9. Аракелян А. Р. Реабилитация больных с функциональными нарушениями в зубо-челюстной системе после хирургического лечения нижней макрогнатии: Автореф дис. . канд.мед.наук. Краснодар: - 1991. -С. 17;

10. Аржанцев 1X3., Сукачев В.А. Хирургическое лечение сочетанных форм; аномалий прикуса у взрослых Стоматология. 1974. - № 3. - С. 38-42.

11. Арутюнов С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица: Дисс. д.м.н. -М. -1998.-С. 13-59

12. Арутюнов С.Д., Персии JI.C., Копейкин В.Н. И др. Определение зфовня окюпозионной плоскости1 на телерентгенограмме головы^ выполненной в боковой проекции- Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - № 1. - С.41-43.

13. Безруков В.М: Методика оперативного лечения верхней микрогнатии Стоматология. 1976. - № 6. - С.29-32.

14. Безруков В.М. Оспанова Г. Б., Рудько В.В., Степанова И.Р. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций. Стоматология. 1977.1. Т.56. №1. -С.47-51.

15. Безруков В.М., Гунько В.И., Баев В.Т. Устранение деформаций подбородочного отдела нижней, челюсти Стоматология. -1986. -№3.-С.57.

16. Безруков В.М., Набиев Ф.Х. Рабухина И.А. и соавт. Модифицированный метод хирургического лечения больных с верхней ретро- и микрогнатией. Стоматология. 1996. - №75. - С. 49-51.

17. Бетельман А.И., Бынин Б.Н. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. 1951.-388 с.

18. Богацкий В.А. Клиника хирургического лечения истинной прогении. -М.: Медицина. 1971. - С.75-119.

19. Божкова З.В. Взаимосвязь затруднения носового дыхания и зубочелюстнолицевой аномалии: Автореф.дис. . канд.мед.наук. -М. -1971.-22 с.

20. Бучнев Д.Ю. Оптимизация тактики хирургических вмешательств при стоматологической имплантации: Дисс. к.м.н. -М. 2006. - С. 10-21

21. Варес Э.Ю. Развитие и рост мозгового и лицевого скелета. -Руководство по ортодонтии. (Под редакцией Ф.Я. Хорошилкиной.) -М.: Медицина. 1982.-С. 19-27.

22. Варес Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: Дис. . д-ра мед.наук. -Казань. 1967.- С. 12-25

23. Василевская З.Ф., Мухина А.Д. Деформация зубочелюстной системы у детей. Киев: здоровье. 1975. - 184 с.

24. Васильев B.C. Нижняя прогнатия и её лечение. Вестник хирургии. -1967.-№ 12. С.84-87.

25. Величко Л. С. Ортодонтическое лечение и протезирование при недоразвитии верхней челюсти в сформированом прикусе. Дисс. канд. мед. наук. М. 1965. - С. 10-20

26. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина.- 1978: с. 6-55.

27. Водолацкий В.М. Устранение верхней микро-ретрогнатии. Экология и здоровье человека: Материалы? межрег. научно-практич: конф. поев: 60-летию Ставрпол. Foe. мед. академии, Ставрополь. - 19981 - С. 225-227.

28. Воробьев В А. Выбор конструкции зубных протезов: и имплантатных систем на основе программного математического моделирования! при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: Автореф. дисс. док. мед: наук.- Омск. 1997.- С. 20:

29. Воронов А.П., Лебеденко И.Ю:, Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полнымготсутствием зубов, М:: «МЕДпресс-информ». 2006: -С. 6-225.

30. Воронов А.П., Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов. М., MEДiфесс-информ. 2006. -С. 67-97, 127-128

31. Гаврилов Е. И., Большаков Г.В. Атлас деформаций зубных рядов. Саратов, Сар.Универ. 1992. - С. 96.

32. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. М.: Медицина. 1984,- С. 91

33. Гаврилов Е.И., Оксман ИМ. Ортопедическая стоматология.-! М.: Медицина: 1978. - С. 463.

34. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Автореф дис. . д-ра мед. наук, 1987.

35. Гунько В.И., Безруков В.М. Оспанова Г.Б. и др. Принципы комплексной реабилитации больных с верхней микро- и ретрогнатией. Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. 1986. - Т. 16. -С. 134-136.

36. Гунько В.И., Нарциссов А.Т., Зандеков B.JI. Оценка результатов, комплексного лечения больных с сочетанными деформациями. Стоматология. 1999. - №78. - С. 36-38.

37. Демнер Л.М., Шарафутдинова А.Т. Роль наследственности и среды в формировании зубочелюстных аномалий Стоматология. 1977. - №3. -С. 42-46.

38. Дойников А.И. О-протезировании беззубых челюстей; Стоматология. М: 1972. - №2. - С. 63.

39. Дойников А.И". Функциональная патология в ортопедической стоматологии. В сб. Теорияи практика стоматологии. М. 1967. -С. 41-43.

40. Долидзе Т. Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты. Автореф. дисс.канд. мед. наук.- М. 2000.- С. 20.

41. Дорощенко СИ. Влияние сагиттальных аномалий прикуса на функцию жевания и речи: Автореф.дис. . канд.мед.наук. Киев. - 1969. - 21 с.

42. Жулев Е.Н. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии. Автореф. дис . док. мед. наук. М. 1987.-48 с.

43. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика верхней челюсти при ортогнатическом прикусе Стоматология. 1986. - № 4. - С. 64-67.

44. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика, лицевого скелета при мезиальной окклюзии Стоматология. 1991. №3. - С. 49-53.

45. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика нижней челюсти при ортогнатическом прикусе Стоматология. 1986. - № 1. -С. 55-58.

46. Жулёв Е.Н. Рентгеноцефолометрическая характеристика лицевого скелета при мезиальной окклюзии. Стоматология. 1991. - №70. - С. 24, 49-52,

47. Жулев^Е.Н. Современные методы оценки профиля черепа по данным телерентгенографии. Стоматология. 1980. - № 3. - С.53-56.

48. Жулев Е.Н. Способ определения антропометрических точек при телерентгенографии черепа. Стоматология. 1983. - № 2. - С.68-69.

49. Жулев Е.Н. Телерентгенографическая характеристика переднего отдела челюстей при ортогнатическом прикусе. Стоматология. 1980. - № 6: ■ С.50-52.

50. Жулев Е.Н., Рабухина Н.А. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы Стоматология. 1990: -№ 5. - С. 48-53.

51. Загорский В.А. Обоснование аппаратурного и аппаратурно-хирургического методов устранения, деформации- средней зоны лица: Автореф.дис. канд.мед.наук. -М. 1985. - С.18.

52. Заксот М.А., Пясецкий М.И., Козлюк В.И. Ортопедическая геронтостоматология Киев, "Здоровье". 1986. С. 120

53. Зицман Н., Шерер П. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов. М.: Издательский дом «Азбука». 2005. С. 111

54. Зубкова Л.П. Новое устройство для лечения мезиального прикуса Новое в стоматологии. 1997. - №5. - С. 39 - 41.

55. Иванов С.Ю., Базикян Э.А., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В., Бычков А.И., Гончаров И.Ю., Панин A.M., Балабанников С.А., Калашникова О.Ю., Козлова М.В., Чувилкин В.И. Стоматологическая имплантология-. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2004. - С. 160-166

56. Иванов С.Ю., Бондарец Н.В., Ненадова О.Б. Имплантация при множественной и полной адентии у детей с гипогидротической эктодермальной дисплазией, Материалы УП конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Россия.- С-Пб.- 2002.- С. 65-66.

57. Ильина-Маркосян JI.В., Зубное и челюстное протезирование у детей; М. -1951.-С. 3-15

58. Каламкаров Х.А. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии Стоматология. М, 1981. № 2. С. 14-18.

59. Каламкаров Х.А., Рабухина Н.А., Безруков В.М. Деформации лицевого черепа. М.: Медицина. - 1981. - С. 198-219.

60. Камышева Л.И. Аникиенко А.А. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти при дистальной и мезиальной окклюзиях Новое в стоматологии: спец. выпуск. 1998. 1 - С. 12-16.

61. Картон Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией: дисс. . канд.мед.наук. Москва. - 2002.

62. Колотков А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии: автореф. дисс. . канд.мед.наук. Казань. - 1969. -С. 21.

63. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии.: М, Медицина.- 1986.-С. 176.

64. Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.П. и др. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина. 1993. - С. 495.

65. Копейкин В.Н., Пономарева В.А., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. 1988. - С. 512.

66. Костур Б. К., Минаева В. А., Любомирова Н. К. Метод определения центрального соотношения челюстей с учетом функции-мышц челюстно-лицевой области Стоматология. 1989. - № 2. - С. 53-55.

67. Криштаб С.И. Особенности прикуса при макроглоссии. Стоматология,- 1975-т. 58- №2.-С. 51-53

68. Куприянов В.В., Стовичек Г.В. Лицо человека. М.: Медицина, 1988. -С.13-16.

69. Курашев А.Г., Нурмаганов С.Б. Межкортикальная остеотомия с нижней макрогнатией с фиксацией замковой'системой Стоматология. 1989. - № 5. - С.54.

70. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина. -1977 г.

71. Курочкин Ю.К. Методика оценки деформаций окклюзионной плоскости на профильной телерентгенограмме Стоматология. 1984. - № 2. -С. 52-53.

72. Куфнер Й. Опыт хирургического перемещения среднего отдела лица при лечении деформацией лицевого скелета. Стоматология. 1972. - № 2. - С. 49-51.

73. Лаботкина P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса по данным телерентгенограмм Автореф. дисс. . канд. мед. наук., М. -1989.-С. 20.

74. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.

75. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Глебова Т.Э., Лебеденко А.И. Телескопические и замковые крепления зубных протезов. М.: Молодая гвардия. 2004. - С. 5-7, 36, 56, 309.

76. Ломакин М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов (разработка и лабораторно-экспериментальное обоснование; клиническое внедрение): дис. .доктора мед. наук,- М.- 2001.- С. 211.

77. Левенец И.А. Ортодонтическая помощь при лечении больных с верхней ретро- и микрогнатией (ошибки, осложнения, их профилактика). Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения. Труды ЦНИИС Стоматологии. М. - 1990. - С.105-107.

78. Лимберг А.А. К вопросу о пластической остеотомии нижней челюсти с целью исправления аномалии прикуса и контуров лица Труды I Всерос.одонтологич.съезда. М. - 1924. - С. 413-416.

79. Литвиненко А.Н. Дентальная имплантация при недостаточном объеме костной ткани альвеолярной части нижней челюсти: Дисс. к.м.н. М. -2005.-С. 10-21

80. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: "Партнер". 1994. 80 с.

81. Лопатников В.Г. Профилактика осложнений при ортопедическом лечении патологической стираемости зубов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М. 1988. - С.17.

82. Лукьянов В. М. Изменения морфофункционального состояния в жевательных мышцах у детей с мезиальной окклюзией в условиях лечения ортодонтической аппаратурой: автореф. дисс. на соиск. степ, канд.мед.наук. Омск. - 1990.

83. Малыгин Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. М. -ЦОЛИУВ. 1976. -С. 32.

84. Малый А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии. Дис. д-ра мед. наук. М. -2001,-С. 272.

85. Марков Б.П. Пути повышения функциональной эффективности протезов при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов. Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1968. - С. 14.

86. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения дентальных имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом-лечении больных с полной утратой зубов. Автореф. дисс. док. мед. наук. М. 1988. -С. 41.

87. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Современные способы фиксации протезных конструкций с опорой на дентальные имплантаты. Сб. тез. научн. трудов «Современные проблемы стоматологии». М. 1999. - С. 80-82.

88. Миргазизов М.З. Колотков А.П., Кошкин Г.А. Рентгеноцефалометрическая диагностика и планирование лечения аномалий прикуса с использованием уравнений регрессии. Методические рекомендации и разработки. Кемерово. - 1976. -С. 92.

89. Нападов М.А., Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Сапожников А. Л., Акодис З.М., Чепелева Л.Ф. Принципы и тактика ортопедического лечения детей и подростков. М. 1981. - С. 19.

90. Неделько Н.Ф., Цыбалов О.В., Гайворонская Т.В. Результаты хирургического лечения верхних микрогнатий и ретрогнатий у больных без расщелин нёба. Материалы II съезда стоматологической ассоциации (общероссийской), Волгоград. 1994 г. - С. 169-171.

91. Окушко В. Аномалии зубо-челюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. М.: Медицина. - 1975.

92. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками и их лечение. М.: Медицина. - 1975: - С. 159.

93. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии. Автореф. дис. док. мед. наук. М. 1993. - С. 45.

94. Оразвалиев А.И., Ермакова И.И. Влияние оперативного перемещения верхней челюсти на речь. Стоматология. 1986. - 3. - С.59.

95. Переверзев В.А. Медицинская эстетика. Волгоград: НижнеВолжское книжное издательство. - 1987. - С. 238.

96. Персии Л.С. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов. Стоматология. 1993. № .- С. 60-62.

97. Персии Л.С., Куликов Н.С., Косенко С.Э. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа. Стоматология. 1989. № 3.- С. 67-69.

98. Польма Л.В. Оценка мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями: дисс. . канд.мед.наук. -Москва. 1996.

99. Пономарева B.A. Механизм развития, и способы устранения зубочелюстных деформаций. М.: Медицина. - 1964. - С.6-8., 112.

100. Юб.Почкарёв А.А. Взаимоотношение между верхними и нижними зубными рядами (прикусы) у взрослого населения по данным стоматологических осмотров. Актуальные вопросы стоматологии: — Киев,- 1970.-С. 110-112.

101. Рабухина Н.А., Степанова ИТ., Свирин В.В. Недоразвитие верхней челюсти. Стоматология. 1969. - №4. - С. 72-74.

102. Рабухина Н.А., Чупрынина Н.М. Рентгенодиагностика заболеваний челюстнолицевой области. М.: Медицина. 1991.- С. 365.

103. Рабухина Н.Н., Безруков В.М., Гунько В.И. Рентгенологические изменения у лиц с деформациями лицевого черепа по типу "длинного лица" Стоматология. 1989. - № 3. - С.37.

104. О.Ренуар Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии: оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения. М.: Издательский дом «Азбука». -2004. С. 73,110-115. (Перевод с английского)

105. Рубинов И.С. Физические основы стоматологии. Л.: Медицина. 1965. -С. 351.

106. Руководство по стоматологии детского возраста под ред. А.И. Евдокимова и Т.Ф. Виноградовой М., Медицина, 1976. с. 28-46'

107. Свирин В.В. Характеристика разновидностей антериального прикуса по данным телерентгенографии. Научные труды ЦОЛИУВ. 1973. - Т. 175. -С.35-40.

108. Семенченко Г.И. Хирургическое исправление некоторых форм деформации верхней челюсти Стоматология. 1962. - №1.-С.85-88.

109. Снагина Н.Г. Диспансеризация детей у стоматолога* с целью профилактики, ранней диагностики и своевременного лечения зубочелюстно-лицевых аномалий. В кн.: Виноградовой Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина. 1978. - С. 150177

110. Соснин Г.П. Бюгельные протезы. Наука и техника. Минск: 1981. -С. 344.

111. Сперанский B.C. Основы' медицинской краниологии. М.> 139 -Медицина. - 1988. - С.176-178, 184-186, 200-212.

112. Сукачев В.А Атлас реконструктивных операций на челюстях. М.: Медицина. - 1984. - С.7-39.

113. Сукачев В.А. Вертикальная остеотомия ветвей нижней челюсти при прогении Сб.научно-практич.работ врачей. М. - 1969. - Вып.2. - С.414-415.

114. Сукачев В.А., Грицай Н.П. О хирургическом лечении аномалий прикуса у взрослых Военно-мед.нонф., посвящ. 30-летию победы советского народа в ВОВ. М. - 1975. - С.72-75.

115. Сукачев В.А., Гунько В.И. Способ хирургического исправления аномалий прикуса у взрослых; Авт.свид. № 664642 (СССР). -Открытия. -1979.-№20.

116. Таиров У.Т. Методика лечения больных с верхней ретрогнатией после травмы путем применения дозированной дистракции внеротовым аппаратом Стоматология. 1987. - № 4. - С.ЗЗ.

117. Таиров У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении* больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Автореф.дис. д-ра мед.наук. М. - 1989. - С. 140.

118. Таиров У.Т., Сукачев В.А., Гунько В.И. Хирургическо-ортопедический метод лечения больных с деформациями средней зоны лицевого скелета Стоматология. 1980. - №1. - С. 35-38.

119. Таранов В.Ю. Топографо-анатомическое обоснование хирургического лечения деформаций верхней челюсти: Автореф.дис. . канд.мед.наук. -Краснодар. 1993.

120. Титова А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. Л.: Медицина: - 1975. - С. 151-154.

121. Токаревич И.В. Планирование и прогнозирование лечения* дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти. Автореф. Дисс. Канд. Мед. Наук. Минск. - 1986.

122. Точилина Т.А. Выбор методов лечения аномалий прикуса в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов. В'сб. молодых ученых ЦОЛИВУД. МРЖ 1980: - раздел IV - №3, публ. 450.

123. Точилина Т.А., Егорова М.И. Ошибки, допускаемые при лечении мезиального прикуса, в кн.: Достижения ортодонтии и пути повышения^ её качества. МРЖ. 1978. - раздел ХП. - 8. - публ. 1110-1132.

124. Трезубов В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ межзубных и зубочелюстных взаимоотношений. Вопросы антропологии. М., 1979. -Вып. 60:-С. 147-151.

125. Трезубов В.Н. Рентгеноцефалометрический анализ челюстно-лицевой области у лиц с ортогнатическим прикусом. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин. 1973. - С. 17.

126. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А. Метод рентгеноцефалометрического анализа пациентов с зубочелюстными аномалиями. Указания для занятий со студентами стоматологического факультета. СПб. 1995.- С. 45.

127. Ужумецкене И.И, Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина. -1970: - С.99,139-147.

128. Ужумецкене И.И. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием. М.: Медицина. 1965. - С. 137.

129. Ужумецкене И.И. Устранение аномалий зубо-челюстнолицевой системы у взрослых как один из методов лечения артропатии Стоматология. -1973. №2. - С.51-53.

130. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Руководство. Ниж. Новгород.: Изд-во НГМА. 1996. - С. 276.

131. Хорошилкина Ф.Я. и соавт. Руководство по ортодонгии. -М.: Медицина, 1982.-С. 92-101.

132. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии М.: Медицина, 1976. 152 с.

133. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии» М.: Медицина -1976. - С.21-35.

134. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений. Лекция. -М., ЦОЛИУВ,- 1985.-С. 34.

135. Хорошилкина Ф.Я., Агаджанян С.Х. Диагностика и лечение при частичной адентии. М. ЦОЛИУВ. - 1984. - С. 34.

136. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений. Лекция. М.: 1985.-С.34.

137. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Биллиг В.А., Берсенева Е.Л. Сравнительный телерентгенологический анализ строения лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме. Вопросы стоматологии. ЦОЛИУВ. 1979. - С. 121-125.

138. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л.М., Фальк Ф., Малыгин Ю.М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстных аномалий. М.: Медицина. - 1987. - С. 302.

139. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Малыгин Ю.М. Взаимосвязь привычного положения головы и развития аномалий прикуса. М., ЦОЛИУВ, 1984. - С. 22.

140. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.: Медицина, 1994.- 203 с.

141. Шварц А.Д. Направление сил важнейший фактор диагностики и лечения зубов. Новое в стоматологии. - 1997. - № 2. - С. 35-36.

142. Шварцман В.А. Ортопедическое лечение прогенического, перекрестного и открытого прикусов у взрослых. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М, 1992.-С. 16.

143. Щербаков А.С, Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. С.-Пб. 1994. - С. 541.

144. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. С. 192.

145. Щербаков А.С. Пределы и методика увеличения межальвеолярной высоты Стоматология. 1978. - № 4. - С. 20-22.

146. Эль-Нофели А. А. Сравнительная' оценка современных методов диагностики и лечения дистального прикуса: Автореф. Дис. . д.м.н. -М., 1964.-С. 39.

147. Albandar I.M., Oslen I. Clinical classification of periodontitis in adolescents and .young adults periodontal. 1997. - Vol. 68, № 6. - P. 545-553.

148. Anderson G.C., Schulte J.K., Aeppli D.M. Reliability of the evaluation of occlusal contacts in the intercuspal position J. Prosthet. Dent. 1993. - Vol. 70, №4.-P. 320-323.

149. Arnett GW. A redefinition of bilateral sagittal osteotomy (BSO) advancement relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993 Nov;104(5):506-15.

150. Athanasiou A.E. Orthodontic cephalometry. Mosby-Wolfe, 1997.

151. Augenstein L. Spatkontrollen von Progenie operierten nach der Methode von Kostecka Stoma. -1951. - №4. - P.238.

152. Avci M., Asian Y. Measuring pressures under maxillary complete dentures during swallowing at various occlusal vertical dimensions J. Prosthet. Dent. -1991. Vol. 65, №6.-P. 808-812.

153. Axhausen G. Pathologie und Therapie des Kiefer gelenks Die Portschitte der Zahnheilkunde, Bd П. Leipzig, 1926; Вd-Ш,-Leipzig, 1927.

154. Babcock W.W. The field of osteoplastic operationa for the correction of deformities of the jaws Dent, jtems. Brooklin. -1910. V.32. - P.430-433.

155. Behrman S.J.J. Oral. Surg. 1972. - V.30. -P.544.

156. Billiet Т., G. de Pauw, Dermaut L. Location of the centre resistance of the upper dentition and the nasomaxillary complex. An experimental study. Eur J Orthod, 2001. Vol. 23. P.263-273.

157. Bishara S.E. Textbook of orthodontics. W.B.Saunders company, 2001., p.592

158. Blair B.P. Operations of the jaw bone and faee Surg. Gynec. Obstet. 1901. - V.4, -P. 67.

159. Bruhn Ch. Uber die Beseitigung der progenie durch chirur-gische und zahnarztlich-orthopadische Massnahmen Dt.Zahnhk., Sonderheft. Leipzig, 1920.

160. Burstone C.J., Marcotte M.R. Problem solving in orthodontics: Goal-oriented treatment strategies. Quintessence publishing, 2000.

161. Chaconas S. J., Caputo A. A. Observation of the orthopedic force distribution produced by maxillary appliance. Am J Orthod Dentifacial Orthop. 1982. Des. P. 492-501.

162. Christensen L. V., Rassouli N.M. Experimental occlusal interferences. Pt. 2. J. Oral rehabil. 1995. - Vol. 22, № 11. - P. 835-844.

163. Cohn-Stock G. Die chirurgische Immediatregulierung der Kiefer, speriell die chirurgische Behandlung der Prognathic Wschr. Zahnheilk. 1921. - Bd 37. -S.320-354.

164. Colhraad P.A., Mo ores Prans P.G.M.Vandrlinden. Orthodon-ties i evaluation and future. Department of orthodonties. University of Nymegen, The Netherlands, 1988. - P.165-180.

165. Collett A.R., West V.C. Terminology of facial morphology in the vertical dimension Aust. Dent. J. 1993. - Vol. 38, №3. - P. 204-209.

166. Conte A., Carano A., SicilianiG. A new maxillary protractor. JCO. 1997. Aug. P. 523-530.

167. Cryer M.H. Studies of anterior and posterior occlusion of the teeth, with suggestions as to treatment Dent. Cosmos. -1913. V.55. - P.673-675.

168. Dal>pont G. Die retromolare Osteotomie zur Korrectur der progenie der Retrogenie und des Mordes appertus Ost. Z« Stomat.-1961. Bd 58, N5.-S.8-10.

169. Deguchi Т., Kuroda Т., Minoshima Y., Graber T.M. Craniofacial features of patients with Class 1П abnormalities: Groth-related changes and effects of short-term and long-term chincup therapey. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002.-Vol. 121.-P. 84-92.

170. Delaire J. Maxillary development revisited: relevance to the orthopedic treatment of Claas Ш malocclusions. Eur J Orthod: Vol. 19. - P.289-311.

171. Di»Paolo-R.J. The qwadrilateral analisis and differential diagnosis for surgical orthodotics. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1984. Vol. 86. P. 470-482.

172. Di Paolo R.J. The qwadrilateral analisis: an individual skelettal asessment. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1983. -P: 19-32.

173. Di Paolo R.I. An individualized approach to locating the occlusals plane. Amer. J. Orthodont. 1987. - P. 41 -45.

174. Downs W.B. Variations in facial relationship. Amer. J. Orthodont. 1962. -Vol. 38, №2.-P. 162-182.

175. Downs WB Variations in facial relationships: their significance in treatment and prognosis. American Journal of Orthodontics, № 34,1948, pp. 812-840

176. Dunesh-Meyer M.Y. Progression and prognosis destructive periodontal disease JNZ( Sec. PeriodontoL). 1993. -Vol.75, № 1. - P. 11-17.

177. Frankel R. The treatment of Class П, Division 1 malocclusion with functional correctors. Am J Orthod. 1969 Mar;55(3):265-75.

178. Gallagher W., Miranda F., Buschang P. H. Maxillary protraction: treatment and posttreatment effects. Am J Ortho Dentofacial Orthop. 1998. Vol.113. P. 612-619.

179. Ganningham G. Methode sofortiger Regulierung von anoma-len Z ahnst ellungen Ost err.-ang. Wschr. Zahnheilk. 1984. - Bd, 10. - So455-456.1. J *

180. Gillies H, Rowe NK L'osteotomie. du maxillaire superieur envisagee essen-. tiellement dans les cas de bee de lievre Rev Stomatol 1954, 55:545 Graber Т., Racosi Т., Petrovic A. G. Dentofacial orthopedics with functional appliance: Mosby, 1997. P. 197

181. Harvold EP. The role of function in the etiology and treatment of malocclusion. Am J Orthod. 1968 Dec; 54(12):883-98

182. Hata S., Itoh Т., Nakagava M. et al. Biomechanical effects of maxillary protraction on the craniofacial complex. Anr J Orthod Dentofacial Orthop. 1987. Vol. 91. P. 305-311

183. Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am J Orthod. 1983 Jul;84(l):l-28.

184. Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part П. Am J Orthod. 1984 Apr;85(4):279-93.

185. Jacobson A. Radiographic cephalometry.: Quintessence publishing Co, Inc, -1995.

186. Jacobson A. The «Wits» appraisal of jaw disharmony Amer. J. Orthodont. -1975.-Vol. 67. -P. 125-138.

187. Kirveskalari P., Alanen P., Jamsa T. Association between craniomandibular disorders and occlusal interferences J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 62, № 1. -P. 66-69.

188. Kleinrock N. Diagnostic und Therapie von Okklusion sstorungen Quentessenz. -1986.

189. K6le H, Capozzi L, , Rossi G, Perko M, Miclavez N. Orthognathodontic surgery, Riv Ital Stomatol. 1968 Aug;23(8): 1075-332.Article in Italian.

190. Lischer, B'.E. The diagnosis of malocclusion: Dent. Cosmos 53:412-22,1911

191. Mao J. J1., X. Wang, Kopher R. A. Biomechanics of craniofacial sutures:t orthopedic implications. Angle Orthod. 2002. Vol. 73. P. 128-135.

192. Mao J.J., Wang X., Kopher R.A. Biomechanics of craniofacial sutures: orthopedic implications. Angle Orthod. 2002. Vol.73. P.128-135.

193. McNamara S.S., Bryan F.A. Long-term mandibular adaptation to protrusive function: an experimental study in macaca mulato. Am. J. orthod., dentofac orthoped. 1987. - Vol. 92, №2. - P. 98-108:

194. Merwin D., Ngan Nu P., Hagg, C, Yiu S. H. Y. Wei. Timing for effective application of anteriorly directed orthopedic force to the maxilla. Am J Orthod Dentofacial Orthop.* 1997. - Vol.112. - P. 292-299.

195. Moore M.B. A cephalometric evaluation of patients presenting loath persistent digit sucking habits Brit. J. Orthod. 1997. - Vol. 24, №1- P: 17-23.

196. Profflt W.R., Fields H.W. et al. Contemporary orthodontic.: Mosby, 2000.

197. Ricketts RM, Bench RW, Hilgers JJ, Schulhof R. An overview of computerized cephalometrics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1972; 61:1-28:

198. Ricketts, RM (1960) A foundation for cephalometric Communication. American Journal of Orthodontics, 1960, 46:330-357.

199. Sakamoto. Effective timing for the application of orthopedic force in skeletal Class HI malocclusion. Am J Orthod. 1981. - Vol. 80. - P. 411-416:

200. Sassouni V. The Class II syndrome: differential diagnosis and treatment. Angle Orthod. 1970; 40:334-341.

201. Schwarz A.M. Die Rontgenostatics. Die Kieferorthopadische Scwarzenberg, 1958.-s. 145-153.

202. Simon, S. fundamental principies of a systematic diagnosis of anomalies, traslated by B.E. Lisher, Boston, Stratford со., 1926.

203. Singer S. L., Henry P. J., Rosenberg I. Osseointegrated implants as an adjunct to facemask therapy: a case report Angle Orthod. 1999. Vol. 70. P. 253-262.

204. Slakter MJ, Albino JE, Green LJ, Lewis EA. Validity of an orthodontic treatment priority index to measure need for treatment. Am J Orthod. 1980 Oct;78(4):421-5.

205. Stellzig-Eisenhauer A, Lux CJ, Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class DI malocclusion: orthodontic therapy or orthognathic surgery? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002 Jul;122(l):27-37.

206. Suda N., Suzuki M. I., Hizare K., Hiyama S. et al. Effective treatment plan for maxillary protraction in the bone age useful to determine the treatment plan. Am J Ortho Dentofacial Orthop. 2000. Vol. 118.P. 55-63.

207. Tanne В., Sakuda M. Biomechanical and clinical changes of the craniofacial complex from orthopedic maxillary protraction. Angle Orthod. 1991. №2. P. 145-152.

208. Turley P. K. Orthopedic correction of Class Ш malocclusion with palatal expansion and custom protraction headgear. ' JCO 1988. May; P. 314-325.

209. Turley P. K. Orthopedic correction of Class in malocclusion: retention and phase П therapy. JCO. 1996. Jim. P.313-324.

210. Turley P.K. Managing the developing Class in malocclusion with palatal expansion and facemask therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002. Vol.122. P. 349-352.

211. Tweed, C.H. Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning and prognosis. American Journal of Orthodontics and Oral Surgery,№ 32, 1946, pp. 175-230.

212. Van der binder, Midtgard J. Erros of measurement of cepalometric, cranial distans. Angle Orthod. 1974. 44. P.56-61.

213. Wassmund, M. Frakturen und Luxationen des Gesichtsschgdels. Leipzig; Meusser, 1927.