Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Оценка информированности о здоровье и заболеваемости детей как основа их оздоровления в семье и образовательных учреждениях (на примере десяти крупных городов Российской Федерации)
Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка информированности о здоровье и заболеваемости детей как основа их оздоровления в семье и образовательных учреждениях (на примере десяти крупных городов Российской Федерации)
На правах рукописи
ДЕМИНА Ирина Анатольевна
ОЦЕНКА ИНФОРМИРОВАННОСТИ О ЗДОРОВЬЕ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТЕЙ - КАК ОСНОВА ИХ ОЗДОРОВЛЕНИЯ В СЕМЬЕ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ (на примере десяти крупных городов Российской Федерации)
14.00.07. - Гигиена
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2002
Работа выполнена в Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова.
Научный руководитель
доктор медицинских наук, профессор В.Р.Кучма.
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Ю.Д. Жилов.
кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник Л.В.Баль.
Ведущая организация
Российский государственный медицинский университет
им. Н.И.Пирогова.
Защита состоится «ЯП » (Хс^-С-с^С*^ 2002 года на заседании диссертационного совета Д.208.040.02. при Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова (119992, Москва, Б. Пироговская ул., дом 2, строение 3, корпус медико-профилактического факультета, 1 этаж).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова (Москва, Зубовская пл., дом 1).
Автореферат разослан « » 2002 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук,
профессор
А.А.Королев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность
В России отмечается прогрессирующее ухудшение здоровья населения и качества воспроизводства новых поколений (Е.В.Веселова, 1992; Р.К.Игнатьева, 1994; Т.М.Максимова и соавт., 1993, 1994; А.В.Свешников и соавт., 1994; Ю.П.Лисицын и соавт., 1996; Е.П.Какорина, 1999; М.Б.Климова и соавт., 2000; В.Р.Кучма, 2001; В.К.Овчаров и соавт., 2001; Е.А.Тищук, 2001; Ю.Л.Шевченко, В.И.Покровский, О.П.Щепин, 2001 и др.).
Среди детей и подростков, как одной из самых незащищенных групп заселения, интенсивно формируются контингенты риска (М.Я.Студеникин, 1994; З.А.Таболин, 1996; В.И.Орел, 1998; В.С.Собкин и соавт., 1998; А.А.Баранов и :оавт., 1999; Н.Н.Ваганов и соавт., 1999; А.Ильин и соавт., 1999; Д.И.Зелинская, >000; В.И.Кулаков и соавт., 2001).
Забота о сохранении и укреплении здоровья подрастающего поколения -будущего нации, является одной из важнейших государственных задач И.П.Каткова и соавт., 1995; И.Н.Денисов и соавт., 1996; Н.Ф.Герасименко, 1997; \.В.Мартыненко, 1997; В.И.Стародубов, 1997; Н.Б.Найговзина и соавт., 1998; З.А.Минаев и соавт., 1998; А.И.Вялков, 1999; В.Л.Гончаренко, 1999; О.П.Щепин, 999; М.Г.Дьячкова и соавт., 2001; Л.С.Мельникова, 2001; Water Harry et at., 1998; ;hen et al., 1999; Weil et al„ 1999; WHO, 1999,2000).
Практика нуждается в научно обоснованных системах гигиенического >бучения и воспитания различных групп населения, критериях оценки его >ффективности, психологических, педагогических и других аспектах пропаганды дорового образа жизни (Ю.П.Лисицын, 1994; М.М.Ведищева, 1997; 1В.Шестопалов, 1998; Г.И.Куценко и соавт., 1999, 2000 и др.).
В современных социально-экономических условиях отсутствие элементов дорового образа жизни в поведении значительной части школьников является фактором риска заболеваний, снижения функциональных возможностей организма, юста потребления психоактивных веществ (табака, алкоголя, наркотических и
токсических веществ), поведения связанного с риском инфицирования В И1 другими болезнями, передаваемыми половым путем (Н.А.Ананьева и соавт., 199^
A.В.Ляхович и соавт., 1994; Н.А.Чайка и соавт., 1994; Н.В.Вартапетова, 199; Е.А.Кошкина и соавт., 1996; И.Г.Михайлов и соавт., 1997; В.Г.Степанов, 199'
B.В.Рябов и соавт., 1998; ЛМ.Сухарева и соавт., 1998).
Ситуация, сложившаяся в настоящее время в стране, требует долгосрочно: программы мероприятий, направленных на охрану и укрепление здоровья детей подростков в условиях образовательных учреждений. Это особенно важно в связи осуществлением в стране модернизации общеобразовательной школы, изменение! структуры образования и увеличением продолжительности обучения. Сред основных компонентов государственной политики в области охраны и укреплени здоровья детей и подростков - формирование здорового образа жизн подрастающего поколения. При этом оздоровительные мероприятия следуе направлять на школьную популяцию, как сообщество, включающее в себ учащихся, членов их семей и педагогов, с учетом комплекса переменных величш характеризующих их образ жизни (В.Р.Кучма, 2001).
Целью работы является изучение информированности и общественног мнения по вопросам здоровья в трех группах населения - среди школьников 5-1 классов общеобразовательных городских школ, их родителей и педагогов школ, которых обучались опрошенные ученики, для обоснования системы оздоровлени детей в семье и образовательных учреждениях, подходов к разработк образовательных профилактических программ.
Задачами исследования явились:
- изучение отношения к собственному здоровью, в том числе к проблем потребления психоактивных веществ;
- выявление степени информированности по проблеме сохранения укрепления здоровья, используемых источников информации;
- сопоставление показателей заболеваемости с уровнем информированност детей по вопросам здоровья;
- изучение потребностей в обучающих воздействиях, направленных на формирование навыков здорового образа жизни;
- разработка предложений по оздоровлению детей в семье и образовательных 'чреждениях для использования в практических программах, подходов к разработке )бразовательных профилактических программ.
Научная новизна исследования. Впервые выявлены существующие фоблемы образа жизни в школьных популяциях крупных городов России -Лосквы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Калининграда, Кемерово, Краснодара, !овосибирска, Оренбурга, Перми, Ярославля.
Дана характеристика ценностей обследованных категорий населения, 1сн0вных составляющих образа жизни современных детей, проживающих в рупных городах, и представлены основные источники информации педагогов, школьников и их родителей о здоровом образе жизни, влияющие на их поведение в овременных условиях.
Впервые описаны соотношения показателей заболеваемости и уровней сформированное™ детей по вопросам здоровья в крупных городах России.
Научно обоснованы подходы к оздоровлению детей в семье и бразовательных учреждениях.
Практическая ценность работы состоит в том, что с позиций обеспечения анитарно-эпидемиологического благополучия детского населения дана арактеристика образа жизни современной школьной популяции, что должно читываться в профилактических и оздоровительных мероприятиях в условиях бразовательных учреждений и семье.
Показана зависимость состояния здоровья детей от уровня нформированности по вопросам здоровья.
Результаты исследований позволили сформулировать предложения по здоровлению детей в семье и школе.
Обоснована целесообразность включения показателей, характеризующих браз жизни и степень информированности детей по вопросам здоровья в систему оциально-гигиенического мониторинга на местном и территориальном уровнях.
Внедрение. Результаты исследований использованы на практике пр! подготовке и переподготовке специалистов в системе послевузовско! профессиональной подготовки на кафедре гигиены детей и подростков МПФ ППС ММА имени И.М.Сеченова и НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростка ГУ Научного центра здоровья детей РАМН, при осуществлении Всероссийской Форума по политике в области общественного здоровья «Образование в област1 здоровья / укрепление здоровья среди подростков в России». 1 октября 1997 г. - 31 марта 1998 г. при поддержке российских правительственных ] неправительственных организаций, Агентства по международному развитию СШ/ и Канадской благотворительной организации «Накормите детей».
Основные положения, выносимые на защиту.
Проведение маркетингового изучения образа жизни в школьной популяци] является важным компонентом системы социально-гигиенического мониторинга Одновременный опрос трех подгрупп населения: школьников, их родителей ] педагогов позволяет объективизировать выявление существующих пробле!* здорового образа жизни, управлять потребностями в обучающих воздействиях.
Информацию о здоровом образе жизни значительная часть школьнико предпочитает получать на школьных уроках в систематизированном ] адаптированном специально для них, их возраста, пола, микросреды виде, а такж' от родителей, из телепередач, видеофильмов, периодической печати, бесед ) лекций.
Ближайшее окружение детей - семья, родители, педагоги, существенно влияе на формирование у детей навыков здорового образа жизни, при этом само зачастую не является примером здоровье сберегающего образа жизни.
Интегрированные профилактические программы, включаемые в мероприяти школ - как наиболее организованном звене процесса формирования здоровы являются весомым фактором обеспечения санитарно-эпидемиологическог благополучия детского населения.
В систему социально-гигиенического мониторинга на местном территориальном уровнях должны быть включены маркетинговые исследовани
образа жизни школьной популяции, что позволит прогнозировать основные тенденции изменения показателей здоровья детей и подростков.
Апробация диссертации. Материалы диссертации доложены и обсуждены:
- на Всероссийском Форуме «Образование в области здоровья и укрепление здоровья среди детей, подростков и молодежи в России» (Москва, октябрь 1997 г.);
- на Международной научно-практической конференции «Дети Севера: Образование и здоровье» (Архангельск, сентябрь 1999 г.);
- на Всероссийской научно-практической конференции «Гигиена детей и подростков на пороге третьего тысячелетия» (Москва, ноябрь 1999 г.);
- на II Международном конгрессе валеологов и IV Всероссийской конференции «Педагогические проблемы валеологии» (Санкт-Петербург, ноябрь 2000 г.);
- на Всероссийской конференции с международным участием «Преподавание гигиены детей и подростков в высшей медицинской школе. Школы, содействующие укреплению здоровья. Проблемы и пути решения: 1886-1926-2001 гг.» (Москва, октябрь 2001 г.);
- на межкафедральной конференции медико-профилактических факультетов ММА имени И.М.Сеченова (Москва, январь 2002 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 252 машинописных страницах. Состоит из введения, аналитического обзора, описания методов, объема и организации исследований, результатов собственных исследований (3 главы), обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы. Работа иллюстрирована 52 таблицами и 27 рисунками. Библиографический указатель ;одержит 288 источника, в том числе 79 зарубежных.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЯ
Объектом исследования является состояние здоровья детей на основе эценки их информированности о здоровье и данных об их заболеваемости, на
примере 10 крупных городов Российской Федерации - Москвы, Санкт-Петербурга Екатеринбурга, Калининграда, Кемерово, Краснодара, Новосибирска, Оренбурга Перми, Ярославля. В исследование включены 1491 школьник, в том числ* школьники средних классов - 53,9% и школьники старших классов - 46,1%; 105-родителей; 452 педагога различных специальностей.
Основные единицы наблюдения - школьник 5-11 классов, с выделение} периодов средней (5-8 классы) и старшей (9-11 классы) школы; родитель ребенк (мать, отец); семья; педагог ребенка. В исследовании использованы следующ» конкретные методики: социологическое исследование — анонимное анкетирование ■ помощью трех специально разработанных анкет в соответствии с особенностям] опрашиваемых групп и необходимостью получения сопоставимых данных социально-гигиенические методы, статистические.
В нецентральном районе каждого из десяти городов, включенного исследование, отобрана одна типовая общеобразовательная школа (исключалис лицеи, гимназии, колледжи, спецшколы, платные, частные, экспериментальны учебные заведения).
Расчеты численности выборочных групп, а также статистическая обработк информации, введенной с заполненных анкет, включая расчет достоверност; различий между группами, построение таблиц и диаграмм выполнены н персональном компьютере на основе комплекса современных методо автоматизированного хранения и обработки информации с использованием пакет прикладных программ. Построение диаграмм выполнено с помощью приложени Microsoft Graph.
Анализ результатов исследования проводился поэтапно:
-рассмотрение результатов социологического исследования по вопроса! здоровья школьного сообщества отдельно по группам учащихся, их родителей педагогов;
- сопоставление показателей заболеваемости детей и подростков по данны официальной статистики с данными социологического исследовани информированности детей по вопросам здоровья в разрезе обследованны
рриторий (с применением метода выкопировки из данных официальной ггистики);
- рассмотрение данных социологического исследования школьников и их дителей в плане влияния социально - гигиенических особенностей образа жизни тей на состояние их здоровья;
- сравнение данных, полученных в трех изученных группах населения по жнейшим вопросам, включенным в исследование и оценка потребностей в учшощих воздействиях, направленных на формирование навыков здорового 'раза жизни и выработку рекомендаций.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для успеха оздоровления образа жизни человека важно, чтобы здоровье лялось для человека приоритетной жизненной ценностью. Однако, по данным следования, среди жизненных ценностей здоровье отметили только половина решенных школьников. На первое место все учащиеся поставили аимоотношения в семье, на второе - здоровье, на последующие - учебу, друзей, сериальное благополучие, карьеру.
Выявлено характерное для детей-потребителей психоактивных веществ чуждение от семьи: значимость взаимоотношений в семье ниже, и почти 'авнивается с ценностью дружбы и любви. Они в большей степени ориентированы i материальное благополучие и карьеру, и в меньшей - на учебу и здоровье.
Состояние здоровья школьников влияет на их жизненные ценности. Для (,4% учащихся с хорошей самооценкой здоровья учеба является главным шоритетом, карьера - для 18,4%, а среди детей с плохой самооценкой здоровья -ютветственно 39,5% и 9,3%. Материальному благополучию отводят главное место жизни 37,2% учащихся с «плохой» самооценкой здоровья, 27,1% - с 'довлетворительной» и 21,6% - с «хорошей».
Почти все школьники считают, что быть здоровым важно для человека, эежде всего, чтобы добиться успеха в жизни, не быть слабым и больным, быть эасивым, быть сильным.
Различия между подгруппами школьной популяции по ключевым вопрос, здорового образа жизни велики. Так, доля оценивших состояние здоров школьников как хорошее выше среди школьников, почти в два раза ниже сре, родителей и почти в пять раз ниже среди педагогов (Таблица 1).
Плохую оценку здоровью учащихся чаще давали педагоги, в 2,4 раза реже родители и в 8,5 раз реже - школьники. Относительно высокая до затруднившихся с оценкой своего здоровья отмечена среди учащихся.
Опрос продемонстрировал сильное влияние материального положения сем: и образования родителей на здоровье детей. Каждый пятый родитель оценива материальное положение семьи как плохое. Родители, которые высоко оценш уровень своих доходов, составляют почти 40% от числа тех, кто считает «хороши состояние здоровья своего ребенка, и около 5% от числа тех, кто считает е «плохим». Доля родителей с высшим образованием наиболее высока среди тех, к-оценил состояние здоровья своего ребенка как хорошее. Чем ниже урове) образования, тем выше доля родителей, у которых оценка здоровья ребеш вызывает затруднение.
Таблица
Состояние здоровья учащихся по их собственной оценке, по мнению родителей и педагогов
(в % от общего числа опрошенных в соответствующих группах)
Оценка Школьники Родители Педагоги
Хорошев 43,9 26 Д 9,1
Удовлетворительное 37,7 61,1 65,0
Плохое 3,1 7,0 26,3
Не знают 16,7 5,6 1,3
Для объективизации оценки состояния здоровья школьников использован данные о частоте случаев заболевания в течение года. Не болели в течение го; 35,2% опрошенных школьников, болели редко (не более 2-3 раз) - 57,4%, болел часто (более 5 раз) - 6,2%. Самооценка состояния здоровья школьников хорош соотносится с их заболеваемостью в течение последнего года. Среди школьнике которые затруднились оценить состояние своего здоровья, 65% болели 2-3 раза. Эт
подгруппа детей нуждается в помощи медицинских работников и родителей в изменении образа жизни, осознании самочувствия и его значимости для здоровья.
Вызывает обеспокоенность высокая доля детей, не обращавшихся к врачам, в подгруппах родителей, затруднившихся с оценкой здоровья своего ребенка, а также давших плохую оценку. Каждый десятый ребенок, о серьезных проблемах со здоровьем которого известно родителям, в течение года был лишен квалифицированной медицинской помощи. Еще 8,1% таких детей пользовались услугами народных целителей, результаты деятельности которых неоднозначны.
Свободное время расходуется школьниками, прежде всего на просмотр телепередач и видеофильмов. На втором и последующих местах - прогулки и общение с друзьями; домашние дела; - чтение газет, книг, журналов, так что налицо малоподвижный образ жизни. Для каждого восьмого учащегося средних классов и каждого четвертого старшеклассника любимым занятием является посещение дискотек. Это, наряду с «прогулками по улице с друзьями», является фактором риска приобщения к потреблению психоактивных веществ.
Среди занятий родителей в свободное время на первое место вышли домашние дела. Второе место приходится на занятия с ребенком, третье и последующие - на чтение книг, газет и журналов; на просмотр телепередач и видео продукции; общение с друзьями; повышение своей квалификации. Около 12% родителей сообщили, что у них нет свободного времени.
Только треть школьников и 5,6% родителей занимаются спортом в свободное время. Это делают треть детей с хорошей самооценкой здоровья и 13,6% - с плохой. Спорт в большей степени привлекает школьников, не отягощенных потреблением психоактивных веществ. Возможности школьников и родителей в плане оздоровления ограничены коммерциализацией оздоровительных услуг и материальным положением семей. В основном используются соответствующие ресурсы школы.
Для укрепления своего здоровья родители принимают витамины и микроэлементы; каждый третий делает зарядку и занимается бегом. Для укрепления щоровья своих детей многие родители считают необходимым соблюдать
двигательный режим, бывать на свежем воздухе и рационально питаться, а также пользоваться услугами специальных оздоровительных центров.
Обобщение и сопоставление данных об информированности школьников, их родителей и педагогов о факторах, вредящих здоровью, представлено в Таблице 2. Чаще всего в ответах отмечалась опасность наркотиков. Результаты подтверждают необходимость объективного информирования населения, особенно детей, о высокой значимости курения, по сравнению с употреблением алкоголя, с одной стороны, и алкоголизации, по сравнению с употреблением наркотиков - с другой, в ряду проблем общественного здоровья в России, в свете активности транснациональных табачных, алкогольных и пивных компаний, расширяющих рынок за счет молодежи.
Таблица 2.
Мнения учащихся, их родителей н педагогов о том, что вредит здоровью учащихся
(а % от общего числа опрошенных в соответствующих группах)
Что вредит здоровью Школьники Родители Педагоги
Переедание 19,9 44,0 50,7
Курение 80,7 70,В 65,7
Употребление алкоголя 67,5 71,4 70,6
Употребление наркотиков 84,8 79,4 81,4
Малоподвижный образ жизни 30,7 56,9 60,6
Недоедание 20,3 36,8 36,5
Другое 1.7 4,4 6,0
Доля школьников, указавших на роль малоподвижного образа жизни, невелика. Это свидетельствует о необходимости качественного изменения их отношения к гипокинезии. Дети недооценивают и значение полноценного питания для роста и развития в связи с плохой информированностью, а также широким распространением, особенно в школах, так называемой «мусорной еды» рассчитанной в первую очередь на юных, неискушенных потребителей восприимчивых к агрессивной рекламе. Питание взрослых также нуждается I коррекции.
Задачей оздоровления образа жизни является сокращение разрыва междз информированностью и поведением большой части школьной популяции. Оп
средних к старшим классам доля курящих возрастает почти в пять раз, с 4,9% до 23,1%, а не употребляющих алкоголь - сокращается более чем в два раза, практически до одной трети. Среди родителей и педагогов она составляет только четверть от общего числа. Курят 21,3% родителей и 14,4% педагогов. Наркотические и токсические вещества пробовали 3% средних школьников и в 5 раз больше старших, 2,6% родителей и 6,6% педагогов. Среди учащихся с хорошей самооценкой здоровья меньше потребителей психоактивных веществ.
Лидерами в распространенности потребления психоактивных веществ среди учащихся являются дети Калининграда, где каждый четвертый школьник старше 12 лет курит постоянно, каждый пятый - от случая к случаю; каждый шестой пробовал наркотические или токсические вещества; более 13% употребляют спиртное. На противоположном полюсе - учащиеся Краснодара с показателями в 2-4 раза ниже (Таблица 3).
Таблица 3.
Отношение учащихся к курению табака в отдельных городах
Курят Иногда Пробовали Не курят Всего
Город абс. % Абс. % абс. % абс. % абс. %
Москва 24 20,2 18 15,1 24 20,2 53 44,5 119 100,0
Санкт-Петербург 21 18,3 11 9,6 23 20,0 60 52,1 115 100,0
Калининград 30 24,8 23 19,0 17 14,0 51 42,2 121 100,0
Краснодар 12 11,9 13 12,9 20 19,8 56 55,4 101 100,0
Оренбург 23 20,0 15 13,0 14 12,2 63 54,8 115 100,0
Кемерово 21 18,3 8 7,0 20 17,4 66 57,3 115 100,0
Пермь 10 10,5 21 22,1 17 17,9 47 49,5 95 100,0
Ярославль 23 18,9 10 8,2 26 21,3 63 51,6 122 100,0
Екатеринбург 15 11,5 23 17,7 12 9,2 80 61,6 130 100,0
Новосибирск 16 13,1 16 13,1 24 19,7 66 54,1 122 100,0
Распространенность потребления психоактивных веществ в школьной популяции представляется неприемлемо высокой, тем более что речь идет о детях и женщинах: более 80% опрошенных родителей и педагогов составили женщины, до последнего времени менее подверженные потреблению психоактивных веществ.
Родители и педагоги влияют на формирование у детей навыков образа жизни, зачастую не являясь положительным примером. Взрослые нуждаются в оздоровлении образа жизни, хотя их мнение о собственной компетентности в этой области сильно завышено: 72,4% родителей и 65,7% педагогов положительно оценили свои навыки по вопросам здорового образа жизни. Доля родителей, удовлетворенных этими навыками, достоверно выше у тех, кто оценивает состояние здоровья своего ребенка как хорошее.
В исследовании не выявлено различий в том, какие темы о здоровье интересуют школьников и их родителей, и заслуживают включения в образовательные профилактические программы. Это, прежде всего, вопросы физкультуры и спорта. На втором и последующих местах - проблемы полового воспитания, курение, потребление наркотиков и алкоголя, избыточный вес, проблема недоедания.
Потребление психоактивных веществ связано с интересами школьников. Среди не употребляющих алкоголь более трех четвертей интересуются спортом, 16% - половым воспитанием, а 8-12% - вопросами курения, алкоголизма и наркомании. Из употребляющих алкоголь менее половины заинтересованы е сведениях на спортивные темы, а проблемами секса и потребления психоактивных веществ интересуются 30-40%. Однако, избирательность в восприятии информации приводит к тому, что адекватные представления о вреде для здоровья потребления психоактивных веществ более распространены среди тех, кому это не свойственно.
Можно предположить, что удовлетворенность респондентов своим* познаниями по отдельным темам обратно пропорциональна интересу. Вместе с тем выявлена низкая заинтересованность школьников и родителей темами половой воспитания и потребления психоактивных веществ в свете масштаба этих пробле> и плохой осведомленности школьников о болезнях, передаваемых половым путем.
Педагогов интересуют следующие темы о здоровье учащихся, в лорядк приоритетности: воздействие наркотиков, курение, половое воспитание, алкогол! физкультура и спорт, недоедание, избыточный вес.
Важность имеют данные опроса об основных источниках информации о урении, алкоголе, наркотиках и болезнях, передаваемых половым путем. Для жольников, родителей и педагогов это, прежде всего телевидение, на втором месте книги, журналы, газеты. Для родителей имеют значение также радиопередачи, инофильмы и друзья. Учителей (собрания, беседы, лекции) назвали около 8% прошенных родителей. Церковные источники используются небольшой частью чащихся, их родителей и педагогов.
Среди учащихся второе - третье места делят книги, журналы, газеты с одной гороны и друзья - с другой. В соответствии с жизненными ценностями, риведенными выше, взаимоотношения в семье по мере развития ребенка уступают есто по важности взаимоотношениям с друзьями. Информацию о психоактивных яцествах курящие, пьющие и экспериментирующие с наркотиками школьники мучают от друзей вдвое чаще, чем их более благоразумные сверстники, )льзующиеся телепрограммами и прессой.
Роль взрослых как источника жизненно важной для детей информации •ждается в резкой активизации. Родителей в этом контексте назвали около трети. ащихся, а педагогов - 14,2% школьников средних классов и 24,7% старших римерно такое же значение для них кинофильмов). На отдельные темы асностей для здоровья беседуют с детьми почти ежедневно менее пятой части дителей и менее 15% педагогов, несколько раз в месяц - менее 40% и около 25% ответственно, несколько раз в год - треть и 26%, а вообще не разговаривают на ч темы каждый десятый родитель и около 6% педагогов. Немногим более 40% цагогов используют возможность говорить об этом на своих уроках.
Если предположить, что минимальная интенсивность бесед родителей и цагогов с ребенком о здоровье должна составлять несколько раз в месяц, почти :ятая часть родителей и 6% педагогов совершенно не выполняют, а треть и пверть соответственно выполняют недостаточно свои функции. При этом 8% опрошенных родителей и 59,7% педагогов оценили свою формированность по вопросам здорового образа жизни учащихся как >влетворительную, что представляется в свете результатов исследования
завышенным. Доля родителей, удовлетворенных этими знаниями, достоверно вы) у тех, кто оценивает состояние здоровья ребенка как хорошее.
Непосредственно связана с обсуждаемой проблемой и выявлена необходимость уделять школьникам больше внимания в семье. Около 8< школьников указали, что им уделяет внимание мама. О внимании со стороны па сообщили только половина учащихся. Внимание со стороны старших брата и сестры отметили каждый пятый ребенок, а со стороны других членов семьи - оке 11% опрошенных школьников. Не вызывает улыбки тот факт, что дети назывг здесь домашних животных - рыбок, кошек, собак, хомячков. О том, что никто уделяет им внимания, сообщили около 5% опрошенных. Чувство одиночества, 1 известно, тесно связанное со сниженной самооценкой здоровья и негативн прогнозом здоровья, потреблением психоактивных веществ, испытывает кажд пятый школьник.
Почти каждый третий опрошенный школьник затрудняется дать ответ вопрос о наличии чувства одиночества, независимо от частоты потребле! алкогольных напитков. Это может свидетельствовать о неопределенно отношения таких детей к своему внутреннему миру и к окружающим.
На имеющий принципиальное значение вопрос, из каких источников хот бы получать информацию о здоровье, средние школьники на первое ме поставили родителей, на второе и последующие места - телепередачи, школы уроки (информация в систематизированном и адаптированном специально детей, их возраста, пола, микросреды виде), лекции и беседы, статьи в газета журналах, видеофильмы. У старшеклассников основное место заняли телеперед; за которыми следуют лекции и беседы и школьные уроки, видеофильмы и стат] газетах и журналах, а родителям отведено шестое место. Желательш источниками информации для родителей являются телепередачи, за ними 1 периодическая печать, лекции и беседы, радиопередачи, видеофильмы, а большинства педагогов - лекции и беседы; телепередачи, статьи в газе журналах, видеофильмы, радиопередачи. Церковные источники заняли после; место во всех подгруппах.
При сопоставлении мнений но вопросу о возрасте, в котором следует ачинать говорить учащимся об опасностях для здоровья, самую низкую планку становили педагоги: с 9,2 лет или в 3-м - 4-м классах. Родители предлагают делать го с 10-ти лет, или в 4-м классе, учащиеся старших классов - с 11,4 лет или в б-м тассе, учащиеся средних классов - с 12,6 лет или в 6-м - 7-м классах. 17,9% здителей и 17,3% педагогов считают, что детям не надо говорить о табакокурении, 5,9% и 15,7% соответственно - об алкоголизме, 9,2%" и 7,3% - наркомании, 21,1% и 5,6% - ВИЧ-инфекции и СПИДе, 30,6% и 35,4% - сифилисе и других болезнях, федаваемых половым путем.
Сопоставление мнений о том, кто должен заниматься работами по реплению здоровья учащихся представлено в таблице 4.
Таблица 4.
Мнения учащихся, их родителей и педагогов о том, кто должен осуществлять работу по укреплению здоровья учащихся
(в % от общего числа опрошенных в соответствующих группах)
Кто должен осуществлять работу Школьники Родители Педагоги
Врачи 33,3 35,8 59,5
Учителя 3,2 16,4 40,7
Тренеры 19,9 20,8 30,1
Родители и родственники 27,6 69,4 67,5
С вященнослужители 1,5 2,4 2,0
Сами учащиеся 80,3 64,5 58,0
Другие 0,7 0,9 Психологи - 13,7, Социальные работники - 5,3
Более 80% школьников на первое место ставят собственную гетственность, хотя дети с низкой самооценкой здоровья больше полагаются на ителей и врачей. Почти 70% родителей и педагогов отвели главную роль ителям и родственникам. Доля учащихся, придерживающихся такого мнения, ти в два раза ниже, так что родители и родственники занимают третье место у :й. Часть взрослых понимают, что дети не обладают необходимой эстоятельностыо и практическими навыками и, следовательно, на школьников
не может быть возложена вся ответственность за состояние их здоровья. Учащим* родители отвели второе место в этой работе, а педагоги - третье.
На втором месте в ответах детей и педагогов и на третьем в ответах родителе - врачи. Доля педагогов, придерживающихся подобного мнения, почти в два ра выше (59,5%), чем у детей и родителей. Это объясняется завышенной оценю педагогами роли здравоохранения в укреплении здоровья детей, соответствующей концепции межведомственного взаимодействия.
Тренеры находятся на четвертом месте среди школьников и родителей и пятом среди педагогов, поэтому требуется расширять их соответствуют) подготовку и взаимодействие с работниками здравоохранения, образования родителями.
Учителя заняли в ответах школьников и родителей только пятое, а у сам педагогов - четвертое место. На роль педагогов в оздоровлении учащихся указа 40,7% учителей, 16,4% (в 2,5 раза меньше) родителей и 3,2% (в 13 раз меньи учащихся. Вероятно, оценки, данные детьми, на которых направлены воздейств взрослых, более объективны. Выше было показано, что многие учителя, как родители, пренебрегают работой по укреплению здоровья детей, и не ве; здоровый образ жизни.
В случае возникновения острой ситуации, например, в связи с потреблена алкогольных напитков и наркотиков, основная часть школьников обратились 61 первую очередь к родителям, и лишь потом - к врачам, к друзьям. Значительн процент опрошенных обратились бы к представителям религиозных конфесс Значимость учителей и милиции в данном контексте невелика. Большая часть т кого эти проблемы, скорее всего, не минуют, предпочтут обратиться к друзьям, а к родителям или врачам.
Большинство родителей в случае возникновения подобной ситуа! предпочли бы обратиться к психологу или к врачу, или к друзьям. Большая чг педагогов также обратились бы к врачам, а затем ~ к администрации школы друзьям. Только каждый десятый обратился бы в милицию. В целом, необход]
повышение соответствующего потенциала педагогов, работников милиции и социальных работников.
Для формирования профилактических мероприятий важно знать мнение школьников, родителей и педагогов о том, что необходимо для укрепления здоровья детей. Школьники на первое место поставили наличие желания, силы воли. На второе и последующие места вышли необходимость денежных средств; наличие помещения и оборудования. Дети недооценивают значение наличия знаний; соответствующих специалистов; специальной программы в школе; :оответствующей литературы и программы по месту жительства.
Среди взрослых мнения во многом совпали. Родители на первое место юставили наличие денежных средств, на второе и последующие - специальных фограмм в школе; соответствующих специалистов; специальных знаний; оответствутощих помещений и оборудования; специальной программы по месту штельства; соответствующей литературы. Наличие денежных средств оказалось чавным для 55,8%родителей, считающих здоровье своих детей «хорошим», 68,1% ценивших здоровье своих детей на «удовлетворительно», и 78,4% родителей <гтей с «плохим» здоровьем. В то же время только четверть родителей здоровых гтей и пятая часть тех, кто считает здоровье своих детей удовлетворительным ги плохим, признают необходимость собственных знаний.
Среди педагогов первое и второе места разделили наличие денежных средств необходимость специальной программы в школе. На последующих местах -обходимость соответствующих помещений и оборудования, соответствующих ециалистов, соответствующих знаний, литературы, специальных программ по сту жительства. Рассказывать о здоровом образе жизни следует, по мнению 69% цагогов, на специальном уроке о здоровом образе жизни. 53,3% педагогов гдлагают использовать для этого уроки биологии, а 43,4% - уроки физкультуры.
Результаты настоящего исследования могут быть полезны при формировании зоприятий по оздоровлению образа жизни в школьных популяциях в России, в 1 числе на основе идеологии международной программы СИНДИ. При этом бходимо учесть мнение Ю.В.Громыко и Е.В.Хижняковой (1999) о том, что
воздействие, особенно информационное, через сложившуюся систему школьной социализации подростка при проведении оздоровительной работы недостаточно, так как она характеризуется формальностью и отторжением. Ценности и поведение здорового образа жизни должны быть связаны с получением опыта, а не только с узнаванием о чем-либо, так как они усваиваются через собственную деятельность, осознание личной позиции в сопоставлении с другими.
Рост выявляемое™ патологии среди детей и подростков, отмеченный I исследовании при анализе данных официальной статистики заболеваемости пс обращаемости (Рисунок 1), следует рассматривать с учетом общей тенденции I сокращению обращаемости населения за медицинской помощью.
При расчете коэффициентов корреляции между уровнями и рангам! заболеваемости подростков и самооценкой здоровья, а также потребление? психоактивных веществ (на примере курения) в разрезе административны: территорий России не выявлено четкой зависимости. Это можно объяснит объемом выборки при проведении социологического опроса, а также тем, чт показатели заболеваемости рассчитаны для всей области (края) в целом, опросы ж школьников проводились в областных (краевых) центрах.
Рисунок 1. Заболеваемость детей поданным обращаемости в среднем по России а 1995 и 1999 гг.
1В00|'[
1600-'Г
1400-4
1200-1
1000-'
случаев на 1000
800-'
800-у 600 ' 400-' 200-'
01995 Ш1999
о4»е
БОД БНС ИПБ ВСЕ КЛ.
БОД-болезии органов дыхания, БНС - болезни нервной системы и органов чувств, ИПБ - инфекционные и ларазитарные заболевания, ВСЕ КЛ. - все классы.
Потребление психоактивных веществ самое высокое в Калининграде и Екатеринбурге, где выявлена и самая большая'доля школьников, оценивших свое доровье как хорошее (Таблица 5). По данным заболеваемости по обращаемости одростков соответствующие территории не вышли на ведущие места в 1999 г.
Таблица 5.
Самооценка состояния здоровья учащимися в отдельных городах
(в процентах от общего числа давших определенные ответы)
Хорошее Удовлетворительное Плохое Всего
Город абс. % абс. % абс. % абс. %
Москва 41 43,2 52 54,7 2 2,1 95 100,0
Санкт-Петербург 59 59,0 40 40,0 1 1,0 100 100,0
Калининград 59 66,3 24 27,0 6 6,7 89 100,0
Краснодар 38 40,4 52 55,3 4 4,3 94 100,0
Оренбург 33 33,3 59 59,6 7 7,1 99 100,0
Кемерово 50 49,0 43 42,2 9 8,8 102 100,0
Пермь 45 58,4 29 37,7 3 3,9 77 100,0
Ярославль 45 45,0 52 52,0 3 3,0 100 100,0
Екатеринбург 64 59,3 40 37,0 4 3,7 108 100,0
Новосибирск 43 42,2 58 56,8 1 1,0 102 100,0
ВЫВОДЫ
1. Почти все опрошенные школьники считают, что быть здоровым важно для говека, прежде всего, чтобы добиться успеха в жизни, не быть слабым и больным, гь красивым, быть сильным. Вместе с тем, среди жизненных ценностей здоровье гетили только половина опрошенных школьников. Поскольку на первом месте :одятся взаимоотношения в семье, а здоровье - на втором, дети воспроизводят ;едение, характерное для семьи.
2. Оценки здоровья учащихся школьниками, их родителями и педагогами в ом коррелируют с оценками детьми роли названных групп в укреплении эовья учащихся. Школьники дали и получили самые высокие, а учителя - самые ¡сие оценки. Состояние здоровья и оздоровление детей прямо связаны с уровнем гриального положения семьи, а также уровнем образования родителей. Навыки зового образа жизни присущи учащимся, которые дают хорошую оценку своему
здоровью. Плохой самооценке здоровья и потреблению психоактивных вещее чаще сопутствует чувство одиночества, заниженная самооценка, неверие собственные силы, психологический дискомфорт. Потребление психоактивнь веществ влияет на интересы ребенка, способствует отдалению от семьи. Учащиес затруднившиеся с самооценкой здоровья, дети родителей, затруднившихся оцени здоровье ребенка, а также давших ему плохую оценку, нуждаются в повышен» внимании со стороны медицинских работников.
3. Информированность подгрупп школьной популяции по проблем здорового образа жизни неадекватна масштабам и остроте проблем состояв здоровья данных подгрупп. Поведение значительной части респондентов, в т числе потребление психоактивных веществ противоречит информированное Свободное время расходуется школьниками, прежде всего, на проеме телепередач и видеофильмов. Треть школьников и 5,6% родителей занимаю спортом в свободное время.
4. Ведущим информационным каналом по вопросам предупрежде! потребления психоактивных веществ и болезней, передаваемых половым путем,, школьной популяции являются средства массовой информации, в первую очерет телевидение. Представления, навыки и деятельность родителей и особе) педагогов в отношении оздоровления школьников не соответствуют масштаба: остроте проблем здоровья.
5. Выявлены высокие, неоднородные, в том числе в территориальном пл; потребности подгрупп школьной популяции в обучающих воздейств) направленных на формирование здорового образа жизни. Они определяютс учетом различий в оценках состояния здоровья, распространенности факте риска и заболеваемости.
6. В качестве желательных источников информации о здоровье де средние школьники на первое место поставили родителей, затем - телепереда' школьные уроки (информация в систематизированном и адаптировав специально для детей, их возраста, пола, микросреды виде). Старшеклассг предпочитают телепередачи, за которыми следуют лекции и беседы и школ!
роки, видеофильмы и статьи в газетах и журналах. Родителям было отведено лишь гестое место в подгруппе старшеклассников. Для родителей желательными сточниками информации по проблемам здоровья ребенка являются телепередачи, ля педагогов - лекции и беседы.
7. Большинство родителей и педагогов признают необходимость здоровительной работы со школьниками, направленной на предупреждение акторов риска. Однако мало делают для этого, не владея методикой работы и аниями; многие ведут нездоровый образ жизни и не имеют времени и/или денег.
8. Ведущая тема о здоровье, интересующая школьников и их родителей -«культура и спорт. Низка заинтересованность темами полового воспитания, рения и алкоголизации, в свете состояния этих проблем и плохой формированное™ школьников. Педагоги интересуются прежде всего здействием наркотиков, курением, половым воспитанием.
9. При оценке ресурсов, необходимых для проведения оздоровительной 5оты, дети высоко ставят значение силы воли. Респонденты всех групп цчеркивают необходимость денежных средств, недооценивая роль знаний. ;урсы семьи и, особенно, школы, как наиболее организованного звена щгогического процесса не полностью задействованы в оздоровительной работе, в . в плане использования школьниками свободного времени в интересах здоровья ■четом занятости родителей. Особая роль принадлежит женщинам - матерям, чам и учителям с учетом феминизации воспитания, образования и авоохранения в стране.
10. Исследование позволяет предложить следующие подходы к разработке азовательных профилактических программ:
- программа должна охватывать все подгруппы школьной популяции и раться на выявленные различия, взаимозависимости и потребности;
- требуется индивидуализация профилактического воздействия, как по форме, и по содержанию на основе маркетинговых исследований образа жизни
льной популяции по предложенной методике;
- . - необходима дополнительная мотивация значительной части педагога: родителей и школьников для полноценного участия в программе;
., - школьники средних классов должны рассматриваться как приоритетам группа, в которой возможна наибольшая эффективность профилактическс программы;
- следует учитывать, что многие семьи располагают низкими материальны;*, и образовательными ресурсами, характеризуются нездоровым образом жизни.
Автор выражает благодарность д.м.н. Е.П.Какориной, Российской ассоциац: общественного здоровья за помощь в работе.
Список работ, опубликованных но теме диссертации:
1. Демин А.К., Демина И.А. Как нам защитить здоровье новых поколений детей, подростки молодежи - стратегическое достояние России ? // Образование в области здоровья укрепление здоровья среди детей, подростков и молодежи в России. Материг Всероссийского Форума по политике в области общественного здоровья. М., 1999,- С. 92. Демин А.К., Демина И.А. Итоговый документ Форума // Образование в области здоровь укрепление здоровья среди детей, подростков и молодежи в России. Матери; Всероссийского Форума по политике в области общественного здоровья. М., 1999. - С. 222.
3. Социальное маркетинговое исследование школьников, их родителей и учителей школ в дес городах России по вопросам образования в области здоровья и укрепления здоровья ср школьников / А.К.Демин, Е-А.Кошкина, И.Д.Паронян, В.Н.Гуртовенко, Г.А.Корчаг: К.В.Вышинский, Н.Я.Константинова, А.В.Карпец, И.А.Демина. //Дети Севера: Образован здоровье. Материалы международной научно-практической конференции. Архангельск, ! -С. 39-41.
4. Демин А.К., Демина И.А. Защита жизни и здоровья детей в современном обществе // Здор и образование. Материалы II Международного конгресса вадеологов и [V Всероссий
• научно-практической конференции «Педагогические проблемы валеологии». СПб., 2000. 100-102.
5. Знания, суждения и поведение школьников, их родителей и педагогов как ос формирования здорового образа жизни школьной популяции / В.Р.Кучма, И.А. Де» А.КДемин и др. // Гигиена и санитария. - 2000. - № 3. - С. 52 - 56.
Демин А.К., Демина И.А, О необходимости защиты здоровья детей в России // Охрана здоровья детей и подростков. М., 2000. - С. 23 - 25.
Демин А.К., Демина И.А. О положении женщины-матери в России // Охрана здоровья детей и подростков. М„ 2000. - С. 34 - 36.
Демина И.А., Демин А.К., Кучма В.Р. Социологический опрос школьников, их родителей и педагогов в десяти крупных городах России с целью оздоровления образа жизни школьной популяции /1 Охрана здоровья детей и подростков. М., 2000. - С. 97 - 99. Демина И.А., Кучма В.Р., Демин А.К. Социологическое исследование школьников, их родителей и педагогов в десяти городах России как основа формирования здорового образа жизни школьной популяции // Здоровье и образование. Материалы II Международного конгресс валеологов и IV Всероссийской научно-практической конференции «Педагогические проблемы валеологии». СПб., 2000. - С. 36 - 39.
. Демин А.К., Демина И.А. Наша школа должна защитить здоровье наших детей // Моделирование школы здоровья. М., 2001.-С. 19-21.
. Demin А.К., Démina I.A. A Vision of Health for Children, Adolescems and Youth in Russia // All-Russia Public Health Policy Forum «Health Education/Promotion among Adolescents in Russia». M., 1998. -c. 47.
Заказ 44 Типография Pocapxima Тираж 1 00 экз.
Оглавление диссертации Демина, Ирина Анатольевна :: 2002 :: Москва
Введение.
Глава 1. Аналитический обзор.
Глава 2. Методы, объем и организация исследований.
Глава 3. Информированность по вопросам здоровья школьной популяции.
3.1. Самооценка здоровья, образ жизни и знания о факторах риска здоровью учащимися.
3.2. Оценка состояния здоровья, образа жизни и факторов риска для детей родителями.
3.3. Оценка состояния здоровья, образа жизни и факторов риска для детей учителями.
Глава 4. Заболеваемость учащихся обследованных территорий России.
4.1. Динамика показателей заболеваемости детей (0-14 лет) по данным обращаемости.
4.2. Динамика показателей заболеваемости подростков (15-17 лет) по данным обращаемости.
4.3. Сопоставление показателей заболеваемости с уровнем информированности учащихся по вопросам здоровья.
Глава 5. Влияние социально-гигиенических особенностей образа жизни учащихся на состояние их здоровья.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Демина, Ирина Анатольевна, автореферат
Актуальность темы.
В России отмечается прогрессирующее ухудшение здоровья населения и качества воспроизводства новых поколений (Е.В.Веселова, 1992; Р.К.Игнатьева, 1994; Т.М.Максимова и соавт., 1993, 1994;
A.В.Свешников и соавт., 1994; Ю.П.Лисицын и соавт., 1996; Е.П.Какорина, 1999; М.Б.Климова и соавт., 2000; В.Р.Кучма, 2001;
B.К.Овчаров и соавт., 2001; Е.А.Тищук, 1995, 2001; Ю.Л.Шевченко, В.И.Покровский, О.П.Щепин, 2001; и др.).
Среди детей и подростков, как одной из самых незащищенных групп населения, интенсивно формируются контингенты риска (М.Я.Студеникин, 1994; В.А.Таболин, 1996; В.И.Орел, 1998; В.С.Собкин и соавт., 1998; А.А.Баранов и соавт., 1999; Н.Н.Ваганов и соавт., 1999; А.Ильин и соавт., 1999; Д.И.Зелинская, 2000; В.И.Кулаков и соавт., 2001).
Забота о сохранении и укреплении здоровья подрастающего поколения - будущего нации, является одной из важнейших государственных задач (И.П.Каткова и соавт., 1995; И.Н.Денисов и соавт., 1996; Н.Ф.Герасименко, 1997; А.В.Мартыненко, 1997; В.И.Стародубов, 1997; Н.Б.Найговзина и соавт., 1998; В.А.Минаев и соавт., 1998; А.И.Вялков, 1999; В.Л.Гончаренко, 1999; О.П.Щепин, 1999; М.Г.Дьячкова и соавт., 2001; Л.С.Мельникова, 2001; Water Harry et al., 1998; Chen et al., 1999; Weil et al., 1999; WHO, 1999, 2000).
Практика нуждается в научно обоснованных системах гигиенического обучения и воспитания различных групп населения, критериях оценки его эффективности, психологических, педагогических и других аспектах пропаганды здорового образа жизни (Ю.П.Лисицын, 1994; М.М.Ведищева, 1997; Н.В.Шестопапов, 1998; Г.И.Куценко и соавт., 1999, 2000 и др.).
В современных социально-экономических условиях отсутствие элементов здорового образа жизни в поведении значительной части школьников является фактором риска заболеваний, снижения функциональных возможностей организма, роста потребления психоактивных веществ (табака, алкоголя, наркотических и токсических веществ), поведения связанного с риском инфицирования ВИЧ, другими болезнями, передаваемыми половым путем (Н.А.Ананьева и соавт., 1994;
A.В.Ляхович и соавт., 1994; Н.А.Чайка и соавт., 1994; Н.В.Вартапетова, 1995; Е.А.Кошкина и соавт., 1996; И.Г.Михайлов и соавт., 1997;
B.Г.Степанов, 1997; В.В.Рябов и соавт., 1998; Л.М.Сухарева и соавт., 1998).
Ситуация, сложившаяся в настоящее время в стране, требует долгосрочной программы мероприятий, направленных на охрану и укрепление здоровья детей и подростков в условиях образовательных учреждений. Это особенно важно в связи с осуществлением в стране реформы школы, изменением структуры образования и увеличением продолжительности обучения. Среди основных компонентов государственной политики в области охраны и укрепления здоровья детей и подростков - формирование здорового образа жизни подрастающего поколения. При этом оздоровительные мероприятия следует направлять на школьную популяцию, как сообщество, включающее в себя учащихся, членов их семей и педагогов, с учетом комплекса переменных величин, характеризующих их образ жизни (В.Р.Кучма, 2001).
Целью работы является изучение информированности и общественного мнения по вопросам здоровья в трех группах населения -среди школьников 5-11 классов общеобразовательных городских школ, их родителей и педагогов школ, в которых обучались опрошенные ученики, для обоснования системы оздоровления детей в семье и образовательных учреждениях, подходов к разработке образовательных профилактических программ.
Задачами исследования явились:
- изучение отношения к собственному здоровью, в том числе к проблеме потребления психоактивных веществ;
- выявление степени информированности по проблеме сохранения и укрепления здоровья, используемых источников информации;
- сопоставление показателей заболеваемости с уровнем информированности детей по вопросам здоровья; изучение потребностей в обучающих воздействиях, направленных на формирование навыков здорового образа жизни;
- разработка предложений по оздоровлению детей в семье и образовательных учреждениях для использования в практических программах, подходов к разработке образовательных профилактических программ.
Научная ьовизна исследования. Впервые выявлены существующие проблемы образа жизни в школьных популяциях крупных городов России - Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Калининграда, Кемерово, Краснодара, Новосибирска, Оренбурга, Перми, Ярославля.
Дана характеристика ценностей обследованных категорий населения, основных составляющих образа жизни современных детей, проживающих в крупных городах, и представлены основные источники информации педагогов, школьников и их родителей о здоровом образе жизни, влияющие на их поведение в современных условиях.
Впервые описаны соотношения показателей заболеваемости и уровней информированности детей по вопросам здоровья в крупных городах России.
Научно обоснованы подходы к оздоровлению детей в семье и образовательных учреждениях.
Практическая ценность работы состоит в том, что с позиций обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия детского населения дана характеристика образа жизни современной школьной популяции, что должно учитываться в профилактических и оздоровительных мероприятиях в условиях образовательных учреждений и семье.
Показана зависимость состояния здоровья детей от уровня информированности по вопросам здоровья.
Результаты исследований позволили сформулировать предложения по социально-гигиеническому оздоровлению детей в семье и школе.
Обоснована целесообразность включения показателей, характеризующих образ жизни и степень информированности детей по вопросам здоровья в систему социально-гигиенического мониторинга на местном и территориальном уровнях.
Внедрение. Результаты исследований использованы на практике при подготовке и переподготовке специалистов в системе послевузовской профессиональной подготовки на кафедре гигиены детей и подростков МПФ ППО ММА имени И.М.Сеченова и НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ Научного центра здоровья детей РАМН, при осуществлении Всероссийского Форума по политике в области общественного здоровья «Образование в области здоровья / укрепление здоровья среди подростков в России», 1 октября 1997 г. - 30 марта 1998 г. при поддержке российских правительственных и неправительственных организаций, Агентства по международному развитию США и Канадской благотворительной организации «Накормите детей».
Основные положения, выносимые на защиту.
Проведение маркетингового изучения образа жизни в школьной популяции является важным компонентом системы социально-гигиенического мониторинга. Одновременный опрос трех подгрупп населения: учащихся, их родителей и педагогов позволяет объективизировать выявление существующих проблем здорового образа жизни, управлять потребностями в обучающих воздействиях.
Информацию о здоровом образе жизни значительная часть школьников предпочитает получать на школьных уроках в систематизированном и адаптированном специально для них, их возраста, пола, микросреды виде, а также от родителей, из телепередач, видеофильмов, периодической печати, бесед и лекций.
Ближайшее окружение детей и подростков - семья, родители, педагоги существенно влияют на формирование у детей навыков здорового образа жизни, при этом само зачастую не является примером здоровье сберегающего образа жизни.
Интегрированные профилактические программы, включаемые в мероприятия школ - как наиболее организованном звене процесса формирования здоровья, являются весомым фактором обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия детского населения.
В систему социально-гигиенического мониторинга на местном и территориальном уровнях должны быть включены маркетинговые исследования образа жизни школьной популяции, что позволит прогнозировать основные тенденции изменения показателей здоровья детей и подростков.
Апробация диссертации. Материалы диссертации доложены и обсуждены:
- на Всероссийском Форуме «Образование в области здоровья и укрепление здоровья среди детей, подростков и молодежи в России» (Москва, октябрь 1997 г.);
- на Международной научно-практической конференции «Дети Севера: Образование и здоровье» (Архангельск, сентябрь 1999 г.);
-на Всероссийской научно-практической конференции "Гигиена детей и подростков на пороге третьего тысячелетия" (Москва, ноябрь 1999 г.);
- на II Международном конгрессе валеологов и IV Всероссийской конференции «Педагогические проблемы валеологии» (Санкт-Петербург, ноябрь 2000 г.);
- на Всероссийской конференции с международным участием «Преподавание гигиены детей и подростков в высшей медицинской школе. Школы, содействующие укреплению здоровья. Проблемы и пути решения: 1886-1926-2001 гг.» (Москва, октябрь 2001 г.);
- на межкафедральной конференции медико-профилактических факультетов ММА имени И.М.Сеченова (Москва, январь 2002 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 166 машинописных страницах. Состоит из введения, аналитического обзора, описания методов, объема и организации исследований, результатов собственных исследований (3 главы), обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы. Работа иллюстрирована 52 таблицами и 24 рисунками. Библиографический указатель содержит 315 источников, в том числе 79 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка информированности о здоровье и заболеваемости детей как основа их оздоровления в семье и образовательных учреждениях (на примере десяти крупных городов Российской Федерации)"
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Почти все опрошенные школьники считают, что быть здоровым важно для человека, прежде всего, чтобы добиться успеха в жизни, не быть слабым и больным, быть красивым, быть сильным. Вместе с тем, среди жизненных ценностей здоровье отметили только половина опрошенных школьников. Поскольку на первом месте находятся взаимоотношения в семье, а здоровье - на втором, дети воспроизводят поведение, характерное для семьи.
2. Оценки здоровья учащихся школьниками, их родителями и педагогами в целом коррелируют с оценками детьми роли названных групп в укреплении здоровья учащихся. Школьники дали и получили самые высокие, а учителя - самые низкие оценки. Состояние здоровья и оздоровление детей прямо связаны с уровнем материального положения семьи, а также уровнем образования родителей. Навыки здорового образа жизни присущи учащимся, которые дают хорошую оценку своему здоровью. Плохой самооценке здоровья и потреблению психоактивных веществ чаще сопутствует чувство одиночества, заниженная самооценка, неверие в собственные силы, психологический дискомфорт. Потребление психоактивных веществ влияет на интересы ребенка, способствует отдалению от семьи. Учащиеся, затруднившиеся с самооценкой здоровья, дети родителей, затруднившихся оценить здоровье ребенка, а также давших плохую оценку, нуждаются в повышенном внимании со стороны медицинских работников.
3. Информированность подгрупп школьной популяции по проблемам здорового образа жизни неадекватна масштабам и остроте проблем состояния здоровья данных подгрупп. Поведение значительной части респондентов, в том числе потребление психоактивных веществ противоречит информированности. Свободное время расходуется школьниками, прежде всего, на просмотр телепередач и видеофильмов. Треть школьников и 5,6% родителей занимаются спортом в свободное время.
4. Ведущим информационным каналом по вопросам предупреждения потребления психоактивных веществ и болезней, передаваемых половым путем, для школьной популяции являются средства массовой информации, в первую очередь - телевидение. Представления, навыки и деятельность родителей и особенно педагогов в отношении оздоровления школьников не соответствуют масштабам и остроте проблем здоровья.
5. Выявлены высокие, неоднородные, в том числе в территориальном плане, потребности подгрупп школьной популяции в обучающих воздействиях, направленных на формирование здорового образа жизни. Они определяются с учетом различий в оценках состояния здоровья, распространенности факторов риска и заболеваемости.
6. В качестве желательных источников информации о здоровье детей, средние школьники на первое место поставили родителей, затем -телепередачи и школьные уроки (информация в систематизированном и адаптированном специально для детей, их возраста, пола, микросреды виде). Старшеклассники предпочитают телепередачи, за которыми следуют лекции и беседы и школьные уроки, видеофильмы и статьи в газетах и журналах. Родителям было отведено лишь шестое место в подгруппе старшеклассников. Для родителей желательными источниками информацию по проблемам здоровья ребенка являются телепередачи, для педагогов - лекции и беседы.
7. Большинство родителей и педагогов признают необходимость оздоровительной работы со школьниками, направленной на предупреждение факторов риска. Однако мало делают для этого, не владея методикой работы и знаниями; многие ведут нездоровый образ жизни и не имеют времени и/или денег.
8. Ведущая тема о здоровье, интересующая школьников и их родителей - физкультура и спорт. Низка заинтересованность темами полового воспитания, курения и алкоголизации, в свете состояния этих проблем и плохой информированности школьников. Педагоги интересуются прежде всего воздействием наркотиков, курением, половым воспитанием.
9. При оценке ресурсов, необходимых для проведения оздоровительной работы, дети высоко ставят значение силы воли. Респонденты всех групп подчеркивают необходимость денежных средств, недооценивая роль знаний. Ресурсы семьи и, особенно, школы, как наиболее организованного звена педагогического процесса не полностью задействованы в оздоровительной работе, в т.ч. в плане использования школьниками свободного времени в интересах здоровья с учетом занятости родителей. Особая роль принадлежит женщинам -матерям, врачам и учителям с учетом феминизации воспитания, образования и здравоохранения в стране.
10. Исследование позволяет предложить следующие подходы к разработке образовательных профилактических программ:
- программа должна охватывать все подгруппы школьной популяции и опираться на выявленные различия, взаимозависимости и потребности;
- требуется индивидуализация профилактического воздействия, как по форме, так и по содержанию на основе маркетинговых исследований образа жизни школьной популяции по предложенной методике;
- необходима дополнительная мотивация значительной части педагогов, родителей и школьников для полноценного участия в программе;
- школьники средних классов должны рассматриваться как приоритетная группа, в которой возможна наибольшая эффективность профилактической программы;
- следует учитывать, что многие семьи располагают низкими материальными и образовательными ресурсами, характеризуются нездоровым образом жизни.
Автор выражает благодарность д.м.н. Е.П.Какориной, Российской ассоциации общественного здоровья за помощь в работе.
- 167
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Демина, Ирина Анатольевна
1. Актуальные проблемы семьи и детства сегодня. Петрозаводск, 1994.-97 с.
2. Александров A.A. Проблемы курения детей и подростков // Врач -1995 -№ 11 С. 42-45.
3. Алкоголь и здоровье населения России: 1900-2000. Под ред. А.К. Демина. Предисловия Н.Ф. Герасименко, Г.Г. Онищенко и Ю.П. Лисицына. М.: Российская ассоциация общественного здоровья, 1998. -400 с.
4. Алленова И.А., Ермохина Т.Л., Степанова С.М., Штульберг М.Х. Методическое обоснование медико-социальной помощи по планированию семьи мальчикам-подросткам // Российский педиатрический журнал. 1998. - № 5.- С. 28-30.
5. Анализ заболеваемости детского населения г. Москвы. По материалам Комплексной программы «ОБРАЗОВАНИЕ И ЗДОРОВЬЕ», Московского комитета Образования Правительства г. Москвы. http://parent.fio.ru
6. Ананьева H.A., Ямпольская Ю.А. Здоровье и развитие современных школьников//Школа здоровья.- 1994.-Т. 1,№ 1.-С. 13-18.
7. Ананьин С.А. Состояние здоровья детей из семей социального неблагополучия и принципы организации медико-социальной помощи: Автореф. .дис. д-ра мед. наук. М., 1995. - 43 с.
8. Андрюшина Е.В. Социально-гигиеническая характеристика формирования потребностей подростков в медико-социальной помощи и поддержке: Дис. канд. мед. наук. М., 1996. - 223 с.
9. Анохин Л.В., Коновалов O.E., Медведева O.E. Особенностиформирования молодых семей в условиях социально-экономических реформ // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - № 3.- С. 4041.
10. Антропова М.В., Манке Г.Г., Бородкина Г.В., Кузнецова JI.M., Параничева Т.М. Факторы риска и состояние здоровья учащихся // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - № 3.- С. 29-33.
11. Ашанина Н.М. Социально-гигиенические аспекты разводов и их влияние на состояние здоровья матери и ребенка: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1997. - 23 с.
12. Баклаенко Н.Г., Гаврилова J1.B. Современное состояние охраны репродуктивного здоровья подростков // Здравоохранение. 2000. - № 7. -С. 26-33.
13. Баль J1.B. От восьми до семнадцати, или что думают о здоровье наши дети. М.: Издательство «ТЦ СФЕРА», 1999. 222 с.
14. Баранов A.A. Общество не вправе расплачиваться за реформы жизнью детей // Мед. курьер. 1996. - № 1. - С. 7-9.
15. Баранов A.A. Состояние здоровья детей и подростков в современных условиях: проблемы, пути решения // Российский педиатрический журнал. 1998. - № 1. - С. 5-8.
16. Баранов A.A. Здоровье детей России: научные и организационные приоритеты // Вестник Академии Медицинских наук. 1999. - №9. - с.40 -42.
17. Баранов A.A., Цыбульская И.С., Альбицкий В.Ю. и др. Здоровье детей России М., 1999. - 273 с.
18. Баранов А.Н. Сексуальное образование и репродуктивное здоровье подростков // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - № 4. -С. 45-46.
19. Безопасность образовательного пространства / Под общей редакцией H.A. Скляновой, И.В. Плющ. Новосибирск, 2001. 336 с.
20. Бережков Л.Ф., Бондаренко Н.М., Зутлер С.Н. и др. Динамика состояния здоровья детей школьного возраста и значение медико-биологических факторов в его формировании // Ж. "Вестник РАМН". -1993.- №5.- С. 8-15.
21. B.Р. М.; Издание Научного центра здоровья детей РАМН, 2001 г. - с. 90-92.
22. Бруй Б.П., Дмитриев В.И., Балыгин М.М. О некоторых медико-демографических и социальных аспектах развития подростков // Здравоохранение Российской Федерации. 1999. - № 2. - С. 41-47.
23. Быков Р. Не могу молчать! // Российская Федерация, 1997. №30.1. C. 6.
24. Быкова Ж.Е. Социально-гигиенические аспекты состояния здоровья подростков и пути совершенствования лечебно-профилактической помощи: Дис. канд. мед. наук. М., 1990. - 171 с.
25. Ваганов H.H. Стратегия охраны здоровья матерей и детей в условиях социально-экономических реформ Российской Федерации:
26. Дис. д-ра мед. наук в форме науч. докл. М., 1996. - 87 с.
27. Ваганов H.H. Задачи первичной медико-санитарной помощи детям в свете концепции развития здравоохранения в России // Российский педиатрический журнал. 1998. - № 5.- С. 5-9.
28. Ваганов H.H., Шипова В.М., Степанова С.М., Ермохина Т.Л., Алленова И.А. Педиатрическая служба в условиях реформирования здравоохранения. М.: ГРАНТЪ, 1999. - 232 с.
29. Вартапетова Н.В. Детские профилактические программы // Опыт и перспективы развития программы интегрированной профилактики неинфекционных заболеваний (CINDI)B России. М., 1995. - С. 79-91.
30. Ведищева М.М. Психогигиенические основы воспитания у младших школьников навыков безопасного поведения в отношении психоактивных веществ: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997. -25 с.
31. Вельтищев Ю. Е., Балева Л. С. Научные и организационные принципы современной педиатрии // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 1997. - № 5. - С. 6-14.
32. Веселов Н.Г., Чичерин Л.П. Медико-социальный патронаж семей социального риска // Учебные программы по медико-социальным дисциплинам. М.: Минсоцзащиты населения РФ. - 1992. - С. 136-145.
33. Веселов Н.Г. Социальная педиатрия (курс лекций). С-Пб.: Ривьера, 1996.-394 с.
34. Веселова Е.В. Медико-социальные аспекты охраны здоровья учащейся молодежи: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1992. - 21 с.
35. Внутренние болезни и функциональные расстройства в подростковом возрасте. Охрана здоровья подростков / Под ред. Л.Т.Антоновой, Г.Н.Сердюковской. М.: Промедэк, 1993.- 394 с.
36. Волков А.Г. Демографическая ситуация в России и проблемы репродуктивного здоровья //Планирование семьи. Международный журнал.-1999.- № 4.- С. 20-24.
37. Вялков А.И., Теоретическое обоснование и разработка основ региональной политики в здравоохранении: Автореф. дисс. докторамед.наук. М., 1999. - 44с.
38. Герасименко Н.Ф. Реформа здравоохранения: некоторые итоги и перспективы // Экономика здравоохранения. 1997. - № 1. - С. 5-7.
39. Гигиена девочки и девушки-подростка. Методические рекомендации (авт. Ю.А. Гуркин). - С-Пб.: ГПМИ., 1996. - 16 с.
40. Гигиена детей и подростков (руководство для санитарных врачей). Под ред. Сердюковской Г.Н. и Сухарева А.Г. - Москва.: Медицина, 1986.-496 с.
41. Гончаренко В.Л. Развитие научного обеспечения государственного регулирования управления системой охраны здоровья населения в современных условиях. М., 1999. - 156 с.
42. Горбатовский В.В., Рыбальский Н.Г. Здоровье человека и окружающая среда. РЭФИА, 1995.
43. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году. М., 2001. - 102 с.
44. Грачева А.Г. Резервы профилактической педиатрии в современных условиях // Российский педиатрический журнал. 1998. - № 5.- С. 4750.
45. Гребешева И.И., Камсюк Л.Г. Охрана репродуктивного здоровья подростков: проблемы, задачи, перспективы // Планирование семьи. Международный журнал. 1999. - № 2. - С. 7-12.
46. Гринина О.В., Паначина М.И. Методы и методики социально-гигиенических исследований. М., 1980. - 84 с.
47. Гринина О.В. Современные социально-гигиенические проблемы семьи и задачи медико-социальных служб // Проблемы соц. гиг. и история мед. 1994. - N4. - С. 6-10.
48. Гринина О.В., Солохина JI.B. Здоровье и образ жизни семей различных социальных групп населения, имеющих детей раннего возраста // Проблемы соц. гиг. и история мед. 1996. - N1. - С. 3-5.
49. Гринина О.В., Калмыкова И.В., Кусова А.Р. История социально-гигиенических исследований школьников и подростков // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1999. - № 4. - С. 54-56.
50. Громбах С.М. Социально-гигиенический аспект оценки состояния здоровья детей и подростков // Вестник АМН СССР. 1984. - № 4. - С. 75-80.
51. Громыко Ю.В., Хижнякова Е.В. Принципы реализации интегральной социокультурной политики по обеспечению здоровья подростков (образование, детское здоровье и окружающая среда). В кн.
52. Грошев В. Н., Кривошапов Н. А., Попова И. В. О совершенствовании лечебно-оздоровительных мероприятий среди подростков-юношей // Здравоохранение Рос. Фед. 1996 - № 1 - С. 41.
53. Давыдова Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи. -М., 1992.-49 с.
54. Денисов И.Н., Иванов А.И., Берестов JI.A. и др. Общая врачебная (семейная) практика в системе первичной медико-санитарной помощи. Проблемы соц. гиг. и история мед. 1996. - № 5. - С. 15-20.
55. Дербенев Д.П. Психическое здоровье и социальная адаптация в подростковом возрасте и управление ими в условиях социально-экономических перемен. Тверь, 1998. - 87 с.
56. Детская смертность (тенденции, причины и пути снижения) / Под ред. A.A. Баранова и В.Ю. Альбицкого. М., 2001. - 256 с.
57. Детское здравоохранение России: стратегия развития. Мат. IX съезда педиатров России 19-22 февраля 2001 г. М., 2001. - 712 с.
58. Дюкарева A.M. Здоровье, образ жизни и готовность молодежи к трудовой и репродуктивной функции: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -С-Пб. 1993. - 32 с.
59. Дьячкова М.Г., Вязьмин A.M., Макарова В.И. Концептуальные подходы и ооганизация медико-социальной помощи детям // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3.-С. 35-40.
60. Егоров В.В. Социально-гигиеническое обоснование совершенствования деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений по охране здоровья подростков в современных условиях: Автореф. дисс. канд. мед наук. М., 1998. - 22 с.
61. Жданова Л.А., Филькина О.М., Шанина Т.Г. и соавт. Особенности здоровья подростков 15 лет, обучающихся в различных условиях (школе, техникуме, ПТУ) // Охрана здоровья семьи: сб. науч. тр. -Иваново, 1996.-С. 222-225.
62. Жук Е.Г. Гигиеническая концепция здорового образа жизни // Гигиена и санитария. 1990. -№6.- С. 68-71.
63. Зайцев Г.К., Зайцев А.Г. Как надо заботиться о здоровье детей в школе: суждения учащихся и учителей. http://www.ecocongress.ru/valeo/st2-zaisev.htm
64. Здоровый ребенок: материалы конгресса педиатров России 16-18 февраля 1999 г. Москва, 1999. - 611 с.
65. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М; Наука, 1969.
66. Здравоохранение России. XX век / Под ред. Ю.Л. Шевченко, В.И. Покровского, О.П. Щепина. М.: ГЕОТАР-МЕД., 2001. - 320 с.
67. Зелинская Д.И. Задачи амбулаторно-поликлинической службы в современных условиях // Российский педиатрический ж>рнал. 2000. -№ 4. - с. 4-9.
68. Зимина Э.В. Современные аспекты первичной медико-санитарной помощи девушкам-подросткам: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1998.- 24 с.
69. Зубкова Н.З., Амирова Н.Ж. Особенности образа жизни и репродуктивного здоровья современных девушек-подростков // Через образование молодежи к здоровью нации. Уфа, 2000. - С. 41-42.
70. Игнатьева Р.К. Состояние здоровья матерей и детей в Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены и история медицины. -1994. -№2.-С. 6-15.
71. Изаровская И.В. Социально-валеологические проблемы современного образования. http://www.ecocongress.ru/valeo/g2stl-izar.htm
72. Ильин А., Рапопорт И., Звездина И., Ямпольская Ю. Состояние здоровья подростков: тенденции и проблемы // Врач. 1999. - № 9. - С. 4-6.
73. Какорина Е.П. Социально-гигиенические особенности формирования здоровья населения в современных условиях: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1999. - 48 с.
74. Касаткин В.Н., Чечельницкая С.М., Ваулина О.В., Румянцев А.Г. Медицинские аспекты комплексной программы здоровья в школе // Российский педиатрический журнал. 1998. - № 5.- С. 9-14.
75. Каткова И.П., Лешкевич И.А., Бруй Б.П., Чичерин Л.П., Егоров
76. В.В., Граникова Г.Н. Актуальные медико-социальные проблемы подросткового периода // Бюллетень НИИ им. H.A. Семашко. 1995. -Вып. 4. - С. 7-24.
77. К здоровой России. Политика укрепления здоровья и профилактики заболеваний: Приоритет основные неинфекционные заболевания. Под ред. Р.Г.Оганова, Р.И.Халитова, Г.С.Жуковского, Москва, ГНИЦ профилактической медицины, 1994. - 80 с.
78. К здоровой России. Политика и стратегия профилактики сердечнососудистых и других неинфекционных заболеваний в контексте реформ здравоохранения в России. Руководство по разработке. Москва, ГНИЦ профилактической медицины, 1997. - 94 с.
79. Кириллова М.Ю. Изучение ценностных ориентаций школьников. Здоровье и образование. Под редакцией проф. В.В.Колбанова. СПб., 2000.- 136-138.
80. Кича Д.И., Важнова Т.В., Степанова С.М. Здоровье и медико-социальные потребности молодой семьи // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 1994. - N 5. - С. 12-16.
81. Кича Д.И. Научное обоснование комплексной программы медико-социальной оценки здоровья и потребностей семьи как пациента службы первичной медико-санитарной помощи: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1995. - 34 с.
82. Князев Г.Г., Слободская Е.Р, Сафронова М.В., Савина H.H. Психологическое и соматическое здоровье школьников. http://www.edu.nsu.ru/noos/psi/Biblio/childhealth.html
83. Коновалов O.E. Семья и воспроизводство здоровых поколений (комплексное социально-гигиеническое и медико-демографическое исследование): Автореф. дис. д-ра мед. наук. Рязань, 1996. - 46 с.
84. Коновалов O.E. Приоритетные направления профилактикинарушений репродуктивного здоровья // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1998. - № 4. - С. 9 -13.
85. Концепция развития здравоохранения Российской Федерации (под руководством академика РАМН О.П. Щепина) // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1994. - № 1.-С.3-11.
86. Коськина Е.В. Гигиеническое обоснование комплексной системы профилактики заболеваемости беременных женщин, новорожденных и детей раннего возраста в условиях техногенного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Омск, 1996. - 43 с.
87. Кошкина Е.А. с соавт. О распространенности психоактивных веществ среди населения Москвы. Москва. "Пульс", 1996, 18(102), 110 с.
88. Кротин П.Н. Научное обоснование организации служб охраны репродуктивного здоровья девушек-подростков: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. С-Пб., 1998.
89. Кулигин О.В. Комплексное социально-гигиеническое и медико-демографическое исследование репродуктивного поведения различных групп населения и разработка мер по оптимизации его управлением: Дис. д-ра мед. наук. М., 1998. - 294 с.
90. Куликов В.А. Комплексная социально-гигиеническая характеристика здоровья допризывников и призывников: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Оренбург. - 1994. - 34 с.
91. Кульбаева К.Ж. Становление репродуктивной системы у девочек-подростков, прогнозирование некоторых акушерских изменений и ранняя их профилактика: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Л., 1991.-27 с.
92. Куценко Г.И., Лешкевич И.А., Егоров В.В. Охрана здоровья подростков в современных условиях (организационно-методические аспекты). М., 000"Хризостом", 1999. - 120 с.
93. Куценко Г.И., Беляев E.H., Петручук O.E. Роль и место социально-гигиенического мониторинга в управлении состоянием здоровья детей и подростков // Бюллетень НИИ им. H.A. Семашко РАМН. 2000, вып. 3. -С. 9-12.
94. Кучеренко В.З., Сырцова Л.Е. Проблемы профилактики в условиях реформ здравоохранения // Проблемы соц. гиг. и история мед. 1996.-N1.-С. 42-46.
95. Кучма В.Р. Формирование здоровья детей и подростков в современных социальных и эколого-гигиенических условиях. М.: ММА имени И. М. Сеченова, 1996. - 282 с.
96. Кучма В.Р. Гигиена детей и подростков при работе с видеодисплейными терминалами. Москва, Издательство «Медицина», 2000.- 160 с.
97. Кучма В.Р. Гигиена детей и подростков один из ведущих системообразующих элементов специальности «медико-профилактическое дело» // Гиг. и сан. - 2000. - №6. - С. 11-14.
98. Кучма В.Р. Теория и практика гигиены детей и подростков на рубеже тысячелетий. М.: Изд-во Научного центра здоровья детей РАМН. 2001.-376 с.
99. Кучма В.Р. Научные и организационные основы школ, содействующих укреплению здоровья (вместо предисловия). В сб. Моделирование школы здоровья. Под ред. Е.П.Усановой и Н.Н.Шаровой. Москва, РАОЗ, 2001. с. 3-9.
100. Кучма В.Р., Горелова Ж.Ю., Мовшин Ю.Г., Селиванова Э.В. Современные информационные технологии охраны и укрепления здоровья подростков. В кн.: Современный подросток. Материалы
101. Всероссийской конференции с международным участием (Москва 4-5 декабря 2001 г.) / Баранов A.A., Кучма В.Р. и соавт.; под общ. ред. Баранова A.A. и Кучмы В.Р. М.; Издание Научного центра здоровья детей РАМН, 2001 г. - с. 208-210.
102. Кучма В.Р., Платонова А.Г. Дефицит внимания с гиперактивностью у детей России распространенность, факторы риска и профилактика. М.: Рарог, 1997.-200 с.
103. Кучма В.Р., Раенгулов Б.М., Скоблина H.A. Физическое развитие, состояние здоровья и образ жизни детей Приполярья. М.: НЦЗД РАМН, 1999.-200 с.
104. Кучма В.Р., Сердюковская Г.Н., Демин А.К. Руководство по гигиене и охране здоровья школьников: для медицинских ипедагогических работников. М.: Российская ассоциация общественного здоровья, 2000. 152 с.
105. Кучма В.Р., Суханова H.H. Подходы к формированию здоровья детей и подростков в современных социально-экономических условиях // Впервые в медицине. Санкт-Петербург. 1995. - с. 156 - 157.
106. Ладодо К. С. Питание детей: современные аспекты // Российский педиатрический журнал. 1998. -№2. - С. 52-55.
107. Ларионов В.Н. Социально-гигиенические аспекты распространенности наркоманий и токсикоманий среди подростков: Автореф. дис. канд. мед наук. М., 1997. 23 с.
108. Лешкевич И.А. Научное обоснование медико-социальных и организационных основ совершенствования медицинской помощи детскому и подростковому населению г. Москвы в современных условиях: : Дис. д-ра мед. наук, в виде науч. док-. . М., 2001. - 76 с.
109. Лисицын Ю.П. Философия и детерминационная теория медицины // Вестник АМН СССР.- 1987. -№3.- С. 9-19.
110. Лисицын Ю. П. Формирование здорового образа жизни, санология политика и практика // Состояние здоровья населения и факторы риска. - Пермь. - 1994. - С. 6-11.
111. Лисицын Ю., Скворцова Е. Подрастающее поколение России в опасности // Врач. 1996. - № 6. - С. 37-39.
112. Ляхович A.B., Маркова А.И. Образ жизни учащейся молодежи в аспекте здоровья // Гигиена и санитария. 1994. - № 7. - С. 47-50.
113. Максимова Т.М. Закономерности регулирования и современные социально-гигиенические оценки здоровья населения: Автореф. дис.д-ра мед. наук. М., 1993. - 44 с.
114. Максимова Т.М., Какорина Е.П., Исмаилова Д.И., Орлова Е.В. Методические рекомендации по выявлению проблемных ситуаций в состоянии здоровья детей / под ред. проф. В.К. Овчарова. М.: НИИ им. H.A. Семашко РАМН, 1994. - 116 с.
115. Мартыненко A.B. Теоретические и организационно-методические основы медико-социальной работы: Дис. .д-ра мед. наук. М., 1997. -310с.
116. Мельникова JI.C. Концептуальные основы правового регулирования в области здравоохранения / Под ред. акад. О.П. Щепина. М.: Хризостом, 2001. - 258 с.
117. Михайлов И.Г., Истомина A.B. Гигиеническая оценка школьных завтраков детей Европейского Севера / Материалы научн.-практ, конф. "Развитие и здоровье детей Европейского Севера: проблемы и решения". Архангельск, 1997. - С. 51-52.
118. Муравьева В.Н. Стратегия оздоровления детей и подростков в условиях крупного города (концептуальные подходы и механизм реализации); Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1999. - 48 с.
119. Орел В.И. Медико-социальные и организационные проблемы формирования здоровья детей в современных условиях: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. С-Пб., 1998. - 47 с.
120. Основные показатели здоровья и здравоохранения в Российской Федерации в 1997-2000 гг. М.: Минздрав РФ, 2001.-44 с.
121. Охрана здоровья детей в России. Правовая, экономическая, социальная и медицинская оценка ситуации на фоне проводимых реформ. Предложения и рекомендации к проекту Закона об охране здоровья детей. Союз педиатров России. М., 1998. 27 с.
122. Охрана репродуктивного здоровья мальчиков и юношей-подростков: Информац. письмо МЗ РФ. М., 1999.
123. Пасман Н.М., Снисаренко Е.А., Лузан Н.В. Охрана репродуктивного здоровья подростков сохранение генофонда нации // Планирование семьи. Международный журнал. - 1999. - № 3. - С. 11-14.
124. Полунин B.C. Альтернативные подходы к здоровому образу жизни.1. М., 1998.-240 с.
125. Полунина Н.В. Состояние здоровья и образ жизни семей, воспитывающих детей в возрасте от 0 до 7 лет: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1996. - 47 с.
126. Полунина Н.В. Состояние здоровья матери и ребенка в связи с факторами образа жизни // Российский медицинский журнал. 1999. -№2.-С. 15-18.
127. Потемкина P.A. Опыт проведения CINDI в России // Опыт и перспективы развития программы интегрированной профилактики неинфекционных заболеваний (CINDI) в России.- М., 1995.- С. 4-21.
128. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. №1202-р // Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года // Российская газета, 13 сентября 2000 года, с. 6.
129. Рябов В.В., Романова Е.С„ Кошкина Е.А., Баушева И.Л., Паронян И.Д. Наркотики; проблема, которая должна быть решена. М„ 1998,- 87 с.
130. Сенников С.А., Костович Л. Рекомендации по внедрению программы «Школы укрепления здоровья». Москва, 2000. 52 с.
131. Сердюковская Г.Н., Кантонистова Н.С., Крылов Д.Н. и др. Социальная адаптация детей как медико-психологическая проблема // Семья в России. 1995.-№ 1-2.-С. 109-118.
132. Скворцова Е.С. Социально-гигиенические аспекты потребления алкоголя, наркотически действующих веществ, курения среди городских подростков-школьников Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1997. - 52 с.
133. Служба охраны здоровья матери и ребенка в 1999 году. М.: Минздрав РФ, 2000. - 68 с.
134. Собкин B.C., Кузнецова H.H. Российский подросток 90-х: движение в зону риска. Аналитический доклад. М.: ЮНЕСКО, 1998. -120 с.
135. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения: Учебное пособие / Ю.П. Лисицын, Н.В. Полунина, К.А. Отдельнова и др. Под ред. Ю.П. Лисицына. М., 1998. - 698 с.
136. Минаев В.А., Вишняков Н.И., Юрьев В.К., Лучкевич B.C. Социальная медицина и организация здравоохранения / Руководство для студентов, клинических ординаторов и аспирантов: в 2 томах. СПб.- 1998.
137. Стародубов В.И. Научное обоснование развития здравоохранения в России в условиях социально-экономических реформ: Автореф. дис. в форме научного доклада д-ра мед. наук. М.: 1997. - 60 с.
138. Стволинский И.Ю. Реформа педиатрической службы мнение врачей // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.И. Вишнякова. - С-Пб.: НИИХ С-ПбГУ, вып. 4, 1999. - С. 122125.
139. Степанов В.Г. Психология трудных школьников. Учебное пособие для учителей и родителей. Москва. Издательский центр "Академия". 1997,-320 с.
140. Степанова С.М., Ермохина Т.Л., Кича Д.И., Важнова Т.В. Семья -основа здоровья детей // Пробл. соц. гигиены и история медицины. -1994.-N3.-С. 17-19.
141. Студеникин М.Я. Современные тенденции в состоянии здоровья детей //Педиатрия. 1994. - № 4. - С. 15-18.
142. Стуколова Т.И. Задачи органов здравоохранения по охране психического здоровья детей и подростков // Детский доктор. 1999. -№ 1.-С. 7-10.
143. Суханова H.H. Физическое развитие детей и подростков к концу XX века: связь с биологическими и социально-гигиеническими факторами: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1996. - 48 с.
144. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков. М.: Медицина, 1991 - 270 с.
145. Сухарева Л. М., Куинджи H. Н. Особенности формирования репродуктивного потенциала у современных школьниц // Ж. "Росс, педиатр, журнал". 1998. - № 1. - С. 14-18.
146. Сухарева Л.М., Шубочкина Е.И., Молчанова С.С. и др. Социально-гигиенический мониторинг образа жизни и здоровья девушек -подростков / В кн. Материалы VIII съезда педиатров России: «Современные проблемы педиатрии". М.: 1998. - С. 86-87.
147. Таболин В. А. Здоровье народа и демографическая ситуация в России // Актуальные проблемы педиатрии: Сб. науч. тр. Казань. -1996.-С. 7-13.
148. Издательство АГМА, Архангельск, 1999. с. 96 - 97.
149. Тищук Е.А. Современные тенденции и региональные особенности медико-демографических процессов в Российской Федерации: Дис. д-ра мед. наук. М., 1995, - 432 с.
150. Тищук Е.А. Охрана здоровья населения Российской Федерации (современное состояние и тенденции развития) / Под ред. акад. РАМН О.П. Щепина (Б-ка журнала «Качество медицинской помощи» № 3/2001) М.: Грантъ, 2001. - 72 с.
151. Трофименко J1.C. Медико-социальная оптимизация питания детей и подростков: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1998. - 54 с.
152. Труд детей: итоги социологического исследования. Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. / Предисловие Е.Ф. Лаховой. М., 1997. - 56 с.
153. Укрепление здоровья в школе: тез. докл. Всероссийской науч.-практич. конф. 4-6 апреля 2000 г. Казань, 2000. - 118 с.
154. Учебно-методическое пособие для учителей 1-11 классов «Здоровье» / Под редакцией В.Н. Касаткина, Л.А. Щеплягиной. Москва, 2001.-435 с.
155. Филатов H.H., Куценко Г.И., Петручук O.E. Особенности формирования здоровья детей и подростков г. Москвы // Бюллетень НИИ им. H.A. Семашко РАМН. 2000, вып. 3. - С. 17-21.
156. Форум общественности "Дети, семья, общество: проблемы духовности" (31 мая 1996 г.). Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1997.-56 с.
157. Фундаментальные основы политики здравоохранения / Под ред. О.П. Щепина. М., 1999. - 397 с.
158. Чайка H.A., Рахманова А.Г. ВИЧ/СПИД горячая линия. СПб, 1994,200 с.
159. Чичерин Л.П. Организация педиатрической помощи: история и современность. // Бюллетень НИИ им. H.A. Семашко. 1997. - Вып. 1. -С. 64-67.
160. Чичерин Л.П., Коротких Р.В., Жиляева Е.П. К проблеме защиты прав в области охраны здоровья детей и подростков // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1998. - № 3. - С. 37-42.
161. Чичерин Л.П. Организация медико-психологической помощи детям и подросткам в амбулаторно-поликлинических условиях: Методическое пособие. М.: НИИ им. H.A. Семашко РАМН, 1998. - 90 с.
162. Чичерин Л.П. Подросток в детской поликлинике: проблемы и основные пути решения: Методическое пособие. М.:НИИ им. H.A. Семашко РАМН, 1999.- 140 с.
163. Чичерин Л.П., Сафонова Т.Я. Жестокое обращение с детьми и подростками: проблемы, меры профилактики // Педиатрия. 2000. - № 5. - С. 51-57.
164. Чичерин Л.П. Пути реформирования организации медико-социальной помощи детям и подросткам. В: Социальные и медицинские проблемы здоровья подростков. Сб. науч. тр. / Отв. Ред. д.м.н. Л.П.Гребова. Рязань: Изд-во РязГМУ, 2001. - с. 9-14.
165. Шестопалов Н.В. Совершенствовать систему профилактики // Тасис, экспресс профилактики. 1998. - № 1.
166. Школа без наркотиков. Под ред. Шипициной Л.М., Казаковой Е.И. «Образование-Культура», Санкт-Петербург, 1999, 127 с.
167. Школа здоровья: Опыт. Проблемы. Перспективы. Методическое пособие / Научный редактор H.H. Шарова. Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1996. - 292 с.
168. Щепин О.П. Перспективная программа развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации. // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1998. - № 3. - С.3-4.
169. Щепин О.П. Проблемы здоровья населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 года // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3. - С. 3-10.
170. Щеплягина J1.A., Сухарева Л.М., Ильин А.Г. и др. Пути совершенствования медицинской помощи подросткам // Российский педиатрический журнал. 1998. - № 1. - С. 18-20.
171. Эрисман Ф.Ф. Изб. Произведения. 1959.
172. Юлдашев В.Jl. Социально-психологические и биологические факторы формирования аддиктивного поведения подростков: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1997. - 41 с.
173. Юрьев В.К. Методология оценки и состояние репродуктивного потенциала девочек и девушек // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - № 4. - С. 3-5.
174. Юрьев В.К., Куценко Г.И. Общественное здоровье и здравоохранение (Учебник для студентов, интернов, аспирантов, ординаторов). С.-Пб., ООО Изд. "Петрополис", 2000. - 914 с.
175. Allensworth, D. Health education: state of the art // Journal of School Health.-1993. Vol. 63. - p. 14-20.
176. Allensworth, D. and Kolbe, L. The comprehensive school health program: exploring an expanded concept // Journal of School Health. 1987. -Vol. 57. p. 409-412.
177. Anderson K. Young people and alcohol, drugs and tobacco. WHO Regional Publications European Series N 66. WHO Regional Office for Europe. Copenhagen, 1995.- 83 p.
178. A Vision of Health for Children and Youth in Canada. Discussion Paper. Health Promotion Directorate. Health and Welfare Canada. April 1993.-31 p.
179. Бозза К. "Знай свое тело": реальная программа укрепления здоровья в общеобразовательной школе // Совместная российско-американская конф. по укреплению здоровья в школе: Тез. докл. М., 1996.-С. 13-14.
180. Boss P. Family Stress Management. Newbury Park. SAGE Publications. 1998.
181. Cameron, I. and McBride, N. Creating health promoting schools: lessons from the west Australian school health project // Health Promotion Journal of Australia. 1995. - Vol.5. - pp. 4 - 10.
182. Cavanaugh Jr.R.M. and Henneberger P.K. Talking to teens about family problems: An opportunity for prevention // Clinical Pediatry. 1996. -Vol.35, N2. - pp. 67-71.
183. Chen L.C., Evans T.G., Cash R.A. Health as a global public good. In: Kaul I., Grunberg I., Stern M.A. Global Public Goods, International Cooperation in the 21st Century, UNDP, Oxford University Press, March 1999.-pp. 284-304.
184. Comprehensive School Health. A Framework for Cooperative Action. A National Consensus Statement. Canadian Association for School Health, 1993.
185. Devaney, B., Schochet, P., Thornton, C., Fasciano, N. and Gavin, A. Eventuality of the Effects of School Health Interventions on School Performance: Design Report. Mathematica Policy Research, Inc., Princeton, NJ, 1993.
186. Global Forum for Health Research. Promoting Research to Improve the Health of the Poor. The 10/90 Report on Health Research 2000. Published by the Global Forum for Health Research, April 2000. 155 p.
187. Gortmaker S.L. et al. Television viewing as a cause of increasing obesity among children in United States, 1186-1990 // Arch.Pediatr.Adolesc.Med. 1996. - Vol.150, N4. - pp.356 - 362.
188. Green, L. W., Kreuter, M. W, Deeds, S. G. and Partridge, S. G. Health Education Planning: A Diagnostic Approach. Mayfield Publishing Company, Palo Alto, CA, 1980.
189. Growing up healthy: integrated management of the sick child. // World Medical Journal. 1996. - Vol.42, N3. - pp.41 - 42.
190. Hall D. Health for all children. Oxford: 1991.
191. Kachpur C. and al. School associated violent deaths in the United States, 1992 to 1994 // JAMA. 1996. - Vol.275, N12. - pp. 1729 - 1733.
192. Kelly B.K. Normative developmental behavior with implications for health and health promotion among adolescents: a Swedish cross-sectional study // International Journal of Paediatry. 1995. - Vol.84, N3. - pp. 278 -288.
193. Ginsburg K.R et al. Adolescent's perceptions of factors affecting their decisions to seek health care // JAMA. 1995. - Vol. 273, N 24. - pp. 1913 -1918.
194. Kalnins, I. H., Ballantyne, P., Quataro, G., Love, R., Stuns, G. and Pollack, P. School based community development as a health promotion strategy for children // Health Promotion International. 1994. - Vol. 9. -pp. 269 - 279.
195. Kickbusch, I. Approaches to an ecological base for public health // Health Promotion International. 1989. - Vol. 4. - pp. 265 - 268.
196. Klitzner M, Schwartz R.H., Gruenewald P. Blasinsky M. Screening of risk factors for adolescent alcohol and drug use //Amer. J. Dis. Child. 1987. -Vol. 141, №1.-pp. 45 -49.
197. Kolbe, L. Increasing the impact of school health promotion programs: emerging research perspectives // Health Education. 1986. - Vol. 17. - pp. 47 -52.
198. Lalonde, M. A New Perspective on the Health of Canadians: A Working Document. Information Canada, Ottawa, 1974.
199. Lavin, A. T., Shapiro, G. R. and Weill, K. S. Creating an agenda for school-based health promotion: a review of 25 selected reports // Journal of School Health. 1992. - Vol. 62. - pp. 212 - 229.
200. Lister-Sharp, D., Chapman, S., Stewart-Brown, S. and Sowden, A. Health promoting schools and health promotion in schools: two systematic reviews // Health Technology Assessment. 1999. -Vol. 3. - pp. 1 - 207.
201. Mackie W. et al. School-based health promotion: the physician as advocate. // Canadian medical association journal. 1997.- Vol.156, N9.pp. 1301 1305.
202. Northfield, J., St Leger, L. H., Sheehan, M., Marshall, B., Maher, S. and Carlisle, R. School based health promotion across Australia. Australian Health Promoting Schools Association (AHPSA), Sydney, 1997.
203. Nutbeam, D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century // Health Promotion International. 2000. -Vol. 15. - pp. 259 - 268.
204. O'Byrne et al. WHO's Global School Health Initiative // World Health. -1996.-N4.-pp. 5-6.
205. Parsons, C., Stears, D. and Thomas, C. The health promoting school in Europe: conceptualising and evaluating the change // Health Education Journal. 1996. -Vol. 55. - pp. 311 - 321.
206. Pate R.R, Dowda M., Ross J.C. Associations between physical activity and physical fitness in American children // Amer. J. Dis. Child. 1990. - V. 144, №10.-pp. 1129- 1139.
207. Priorities for Public Health Action in the European Union. Ed. By O.Weil, M.McKee, M.Brodin, D.Oberle. Paris, London, Vandoevre-les-Kancy, 1999.- 182 p.
208. Russia's Torn Safety Nets. Health and Social Welfare during the Transition. Edited by Mark G. Field and Judyth L. Twigg. New York: St. Martin's Press, April 2000. 314 p.
209. Shen T., Habicht J.-P., Chang Y. Effect of economic reforms on child growth in urban and rural areas of China // New England Journal of Medicine. 1996. - Vol. 335, N 6. - pp. 400 - 406.
210. Smith R. Doctor can reduce in harmful effect of poverty // British medical journal. 1997. - Vol.314, N 7082. - p. 698.
211. St Leger, L. Reducing the barriers to the expansion of health promoting schools by focusing on teachers // Health Education. 2000. - Vol. 100. -pp. 81 - 87.
212. St Leger L. Schools, health literacy and public health: possibilities and challenges // Health Promotion International. 2001. - Vol. 16, No. 2. -pp.197 -205.
213. St Leger, L. and Nutbeam, D. Evidence of effective health promotion in schools. In Boddy, D. (ed.) The Evidence of Health Promotion Effectiveness: Shaping Public Health in a New Europe. European Union, Brussels, 1999.
214. St Leger, L. and Nutbeam, D. A model for mapping linkages between health and education agencies to improve school health // Journal of School Health. 2000. -Vol. 70. - pp. 45 - 50.
215. Symons, C, Cincelli, В., James, Т. C. and Gioff, P. Bridging student health risks and academic achievement through comprehensive school health programs // Journal of School Health. 1997. -Vol. 67. - pp. 220 - 227.
216. The Global Burden of Disease and Injury: Executive Summary, March 10, 2000. www.hsph.harvard.edu /organizations/bdu/summary.html
217. Tones, K. Changing theory and practice: trends in methods, strategies and settings in health education // Health Education Journal. 1993. - Vol. 52.-pp. 125 - 139.
218. UN. Стратегия борьбы с насилием в семье: справочное руководство. Нью-Йорк.: ООН, 1998. - 122 с.
219. UNDP. Statistics from the Human Development Reports. Human Development Indicators. United Nations Development Programme (selected years), Human Development Report, New York: Oxford University Press.
220. UNICEF. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты детей // Положение детей в мире. 1991. Нью-Йорк: ЮНИСЕФ, 1991.-С. 52 - 56.
221. UNICEF. Дети риска в Центральной и Восточной Европе: угрозы и надежды. Исследование положения в странах с переходной экономикой. Региональный мониторинговый доклад Детского фонда ООН. -Флоренция. 1997. - 177 с.
222. UNICEF. Здоровье молодежи необходимость перемен: Руководство ЮНИСЕФ по разработке программ в области охраны здоровья и развития молодых людей. - Женева, 1997. - 126 с.
223. UNICEF. Конвенция ООН о правах ребенка // Положение детей в мире. 1991. Нью-Йорк: ЮНИСЕФ, 1991. - С. 77 - 96.
224. WHO. Здоровье 21. Основы политики достижения здоровья для всех в Европейском регионе ВОЗ. - ЕРБ ВОЗ, Копенгаген, 1999. - 310 с.
225. WHO. Здоровый образ жизни. ЕРБ ВОЗ, Копенгаген, 1999. - 27 с.
226. WHO. Повышение качества и совершенствование охраны материнства и детства. Вопросы планирования семьи. Копенгаген: ЕРБ ВОЗ, 1996.
227. WHO. Epidemic of sexually transmitted diseases in Eastern Europe. Report on a WHO Meeting. Copenhagen, Denmark 13-15 May 1996. EUR/HFA target 5. EUR/CP/CMDS 08 01 01 14 p.
228. WHO. Предупреждение в детском возрасте состояний, приводящих к заболеваниям у взрослых / под ред. Р. Фолнера. Женева: ВОЗ, 1992. - 173 с.
229. WHO. Принятое консенсусом Заявление международного совещания в честь 20-летнего юбилея Алма-Атинской конференции (Алматы, Казахстан, 27-28 ноября 1998 г.). ВОЗ, Женева, 1999. - 7 с.
230. WHO. Словарь определений и показателей в области планирования семьи, материнства и детства и репродуктивного здоровья, используемых региональным Европейским отделом ВОЗ. Женева: ВОЗ, 2000.- 15 с.
231. WHO. Besoins sanitaires des adolescents. Rapport d'un Comite OMS d'experts. Serie de Rapports techniques 609. OMS, Geneve, 1997.- 54 p.
232. WHO. CINDI. A Children's Component "Healthy Children in Healthy Families". A Draft of the Protocol and Guidelines. WHO Regional Office for Europe, 1994.
233. WHO. Regional office for Europe. First meeting on strategies for child protection. Report on a Meeting. Padua, Italy, 29-31 October 1998. -Copenhagen, 1999. 105 p.
234. WHO. School health edication to prevent AIDS and sexually transmitted diseases. WHO AIDS Series. No. 10. - Geneva. WHO. - 1992.-20085 p.
235. WHO. Evans J., Shah P.M. Child care programmes as an entry point for maternal and child health components of primary health care. Division of Family Health, WHO, Geneva, 1995.- 74 p.
236. WHO. Exercise for health. WHO/FIMS Committee on Physical Activity for Health. Bulletin of the WHO, 1995, v.73, N2, pp.135-136.
237. WHO. Designing the Comprehensive "Healthy Children in Healthy Families" Programme. Report of a WHO Consultation, Copenhagen, 16-17 March, 1993.
238. WHO. Health: A Precious Asset. Accelerating Follow-up to the World Summit for Social Development. Proposals by the World Health Organization. Geneva, 2000. 22 p.
239. WHO. World Health Organization. Primary Health Care: Report on the Conference of Primary Health Care. WHO, Geneva, 1978.
240. WHO. World Health Organization. Ottawa Charter for Health Promotion. WHO, Geneva, 1986.
241. WHO. World Health Organization. The World Health Report 1995. Bridging the gaps. Report of the Director General. WHO, Geneva. - 1995. -118 p.
242. WHO. World Health Organization. The Status of School Health. WHO, Geneva, 1996.
243. WHO. World Health Organization. Research to Improve Implementation and Effectiveness of School Health Programmes. WHO, Geneva, 1996.
244. WHO. World Health Organization. School Health Promotion-Series 5: Regional Guidelines: Development of Health Promoting Schools: A Framework for Action. WHO, Manila, 1996.
245. WHO. World Health Organization. The World Health Report 2000. Health Systems: Improving Performance. World Health Organization, 2000. -206 p.
246. Williams A. Calculating the global burden of disease: time for strategic reappraisal? // Health Econ. 1999. - Vol. 8. - pp. 1 - 8.
247. World Bank. World Development Report 1993. Investing in Health. World Bank. Oxford University Press, 1993 329 pp.
248. World Bank. Health, Nutrition, & Population/ The human development network. The World Bank Group, Washington, D.C. 1997. - 99 p.