Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка гнатологических показателей пациентов с аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов
72?
На правах рукописи
г'Ж
БРАГИН АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ
ОЦЕНКА ГНАТОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПАЦИЕНТОВ С АНОМАЛИЯМИ СРОКОВ ПРОРЕЗЫВАНИЯ ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ
14.01.14- стоматология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 7 ОЕБ 2011
Ставрополь - 2011
4854268
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия Росздрава»
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Караков Карей Григорьевич
доктор медицинских наук, профессор Гаража Сергей Николаевич
доктор медицинских наук, профессор Каливраджаян Эдвард Саркисович
Ведущая организация:
Кубанский государственный медицинский университет
00
Защита диссертации состоится «14» февраля 2011г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 208.098.01 при ГОУ ВПО «Ставропольская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ (355017, г. Ставрополь, ул. Мира, 310).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольской государственной медицинской академии.
Автореферат разослан «13» января 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Д 208.098.01, д.м.н., профессор
А.С. Калмыкова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Аномалии нарушения сроков прорезывания постоянных зубов приводят к морфологическим, функциональным и эстетическим нарушениям челюстно-лицевой области, и отражаются на деятельности других органов и систем организма (Т.С. Будко-ва. 1997; К.Г. Пономарева, 2000; J1.C., Ф.Я. Хорошилкина, JI.C. Персии). Основными причинами аномалий сроков прорезывания постоянных зубов являются их неправильная закладка, задержка смены и преждевременное удаление молочных зубов, врожденная патология жевательно-речевого аппарата, наличие сверхкомплектных зубов, воспалительные процессы и травматические повреждения челюстей (В.П. Неспрядько, 1985; Ю.И. Жигурт, 1994; Л.С. Персии, 1996; Т.В. Комарова, 2000).
Наиболее часто среди аномалий сроков прорезывания постоянных зубов встречается односторонняя ретенция боковых резцов и клыков на верхней челюсти, вторых премоляров на нижней челюсти. Описаны клинические наблюдения двусторонней ретенции. По имеющимся данным (Г.В. Степанова, 2000; A.A. Недбай, 2003; Мазен Шук 2004) от 4 до 18 % пациентов обращаются за хирургической и ортодонтической помощью по поводу данной патологии.
При исчерпании функционально-компенсаторных возможностей организма нарушения сроков прорезывания зубов становятся причиной развития тяжелой трудноизлечимой или необратимой патологии (Е.А. Баку шина, 2007,2008,2009, 2010).
Сложность лечения данной патологии зачастую обусловлены нарушениями биомеханики нижней челюсти, что определяет необходимость поиска новых путей решения данной проблемы (Marinelli А, 1999; Stivaros N, at all.,2000; Mason С, at all., 2001; Sawamura T, at all., 2003; Nakajima A, at all.,2005; Dodson T, 2005; Ohman A, at all., 2006; Д.А. Волчек, 2006).
Проведение ортопедического лечения методом несъемного зубо-протезирования, направленное на искусственное исправление аномалий-но расположенных зубов и закрытие дефекта зубного ряда, не всегда обеспечивает морфо - функциональный и эстетический оптимумы. Возникает проблема, особенно в тех клинических наблюдениях, когда зубы изначально занимают неправильное положение в зубном ряду (C.B. Дмитриенко, 1994; А.Д. Шварц, 1994; О.Б. Кулаков, 1998; Ф.В. Лосев, 1998; П.А. Григоренко, 2002; Л.А. Скорикова, 2002; А.П. Кибкало, 2007).
Лечение пациентов с аномалиями окклюзии требует комплексного подхода, включающего хирургический, ортодонтический, ортопедический, терапевтический аспекты (A.C. Щербаков, 1994; Н.Б. Лопухова, 1995; Э.С. Каливраджиян с соавт.1997; Я.М. Збарж, 1997; Н.Х. Хамитова, 2003).
Среди разнообразных патологических состояний жевательно-речевого аппарата особый интерес представляют нарушения смыкания зубных рядов, возникшие в различные периоды формирования и функционирования зубочелюстной системы (М. Д. Гросс, 1986; И.Ю. Лебе-денко, 2006; Л.С. Персии, 1996; В.Н. Трезубов, 2002; В.А. Хватова, 1996; Ф.Я. Хорошилкина, 1995; А.Д. Шварц, 2000; Е.А. Брагин, 2004; К.Г. Караков, 2006).
Всовременной литературе еще редко рассматриваются вопросы, посвященные биомеханике нижней челюсти с позиций нарушений смыкания зубных рядов. Высказывается научная гипотеза о том, что биомеханика дистального сдвига нижней челюсти при концевых дефектах боковых отделов зубных рядов связана с наличием окклюзионного дистального положения нижней челюсти при сохраненных зубных рядах (Е.А. Брагин, 2004). Систематизированые данные о результатах гнатологиче-ской и электромиографической диагностики пациентов с нарушениями смыкания зубных рядов, обусловленные аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов, практически полностью отсутствуют.
Таким образом, проведение диагностики аномалий сроков прорезывания постоянных зубов у пациентов требует применение гнатологиче-ских, электромиогафических, компьютерных томографических данных, что и легло в основу определения цели и задач настоящего исследования.
Цель исследования. Изучение результатов гнатологических и других диагностических исследований пациентов с аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов на этапах комплексного лечения.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту различных форм затрудненного прорезывания и ретенции постоянных зубов в зависимости от этиологии аномалии.
2. Провести дифференцировку аномалий затрудненного прорезывания и ретенции постоянных зубов в зависимости от локализации процесса.
3. Провести анализ результатов комплексной клинической и функциональной диагностики в контрольной группе исследуемых.
4. Изучить результаты гнатологических исследований пациентов с аномалиями сроков прорезывания зубов с использованием ультразвуковой системы записи движений нижней челюсти ARCUS digma, KaVo, Leutkirch, Germani в основной группе.
5. С помощью поверхностной электромиографии жевательных мышц изучить электромиографические параметры у лиц с аномалиями сроков прорезывания зубов.
6. Провести анализ окклюзионных нарушений пациентов с затрудненным прорезыванием и ретенцией постоянных зубов с использова-
нием диагностических моделей и артикулятора PROTAR evo 7 фирмы KAVO (Германия), настроенного на индивидуальную функцию.
7. Разработать алгоритмы лечения пациентов с затрудненным прорезыванием и ретенцией постоянных зубов в зависимости от прогностических тестов их выведения.
Научная новизна исследования. Впервые показана динамика изменения положения нижней челюсти при нарушении сроков прорезывания постоянных зубов. Определена зависимость амплитуды траектории перемещений мыщелков и межрезцовой точки нижней челюсти при данной патологии. Выявлены корреляции между показателями движений мыщелков до и после нормализации положения нижней челюсти на этапах предварительного ортопедического лечения. Впервые при помощи системы «ARCUSdigma» получена возможность визуализации основных биомеханических показателей.
Впервые помимо классических методов диагностики (клинических, рентгенологических, антропометрических) . были применены методы электронной регистрации движений нижней челюсти (кинезеография), а также электромиография собственно-жевательных и височных мышц, для обследования пациентов с затрудненным прорезыванием постоянных зубов до и после лечения. Дополнительные методы исследования позволили своевременно вносить коррективы в комплексное лечение пациентов для предотвращения осложнения после ортодонтаческого лечения.
Практическая значимость работы. Диагностика окклюзии зубов, обусловленных нарушениями сроков прорезывания постоянных зубов, должна включать, кроме рентгенологического и антропометрического исследования, изучение диагностических моделей челюстей в индивидуально настраиваемом артикуляторе, а также электронные методы регистрации движений нижней челюсти и электромиографию жевательных мышц. Нормализация положения ретенированных зубов должна осуществляться под контролем компьютерной томографии. Изучение динамики функциональных параметров методом компьютерной регистрирующей системы (ARCUS digma, KaVo, Leutkirch, Germani) путем анализа некоторых гнатологических показателей позволят констатировать, что у абсолютного большинства исследованных до лечения и в процессе имели место нарушения физиологической биомеханики ВНЧС. Применение данного диагностического исследования позволит своевременно производить коррекцию плана лечения. При использовании в комплексе лечения ортопедических методов, полученные данные могут и должны быть использованы для настройки индивидуального артикулятора. Индивидуальные подходы восстановления окклюзии зубных рядов позволят добиться положительных стойких отдаленных результатов лечения.
Личный вклад автора в исследование. Самостоятельно провел подробный анализ современной отечественной и зарубежной литературы, лично осуществил анализ моделей в индивидуально настраиваемом арти-куляторе, овладел исследованием системой «ARCUSdigma» (KaVo, Германия) и поверхностной электромиографии жевательных мышц электромиографом FREELY EMG (De Götzen S.r.l., Италия) пациентов контрольной и основной групп. Результаты исследований зафиксированы в индивидуальных картах больных. Лично проведено лечение пациентов основной группы 1 и 2 подгруппы. Статистическую обработку и анализ полученных данных выполнил самостоятельно.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры ортопедической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии, учебный процесс кафедры челюстно-лицевой хирургии и детской стоматологии СтГМА. В лечебный процесс клиники «Центр образовательной и клинической стоматологии профессора Брагина» и МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника №2» г. Ставрополь.
Положения, выносимые на защиту:
1. Аномалии сроков прорезывания постоянных зубов приводят к функциональным нарушениям в зубочелюстной системе, выразившихся в нарушениях биомеханики нижней челюсти, асинхронности ВНЧС и сократительной деятельности жевательных мышц.
2. Коррекция окклюзионных нарушений ортодонтическими и другими комплексными методами лечения пациентов с нарушениям сроков прорезывания постоянных зубов приводит к нормализации биомехниче-ских и электромиогафических показателей.
3. Несвоевременное и неэффективное лечение пациентов с нарушениями сроков прорезывания постоянных зубов не позволяет восстановить функцию жевательных мышц и оптимальные гнатологические характеристики и способствует прогрессированию патологических изменений в зубочелюстной системе.
4. Методика индивидуального восстановления окклюзии зубов, обусловленных нарушениями сроков прорезывания постоянных зубов, является лечебной и профилактической мерой, обеспечивающей восстановление не только движения нижней челюсти, окклюзионные взаимоотношения зубов, но и нормальное функционирование жевательных мышц и ВНЧС.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, в том числе 3 работы в журналах, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ. Основные положения диссертации доложены и широко обсуждены на: научно-практической конференции Став-
ропольской государственной медицинской академии и стоматологов Ставропольского края «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (2009).
Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр ортопедической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, терапевтической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии и на XIII всероссийском съезде ортодонтов (Москва, 2010).
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 60 рисунками и 15 таблицами. Список литературы содержит 244 литературных источника, включающих 154 отечественных и 90 зарубежных авторов.
Работа выполнена на кафедре терапевтической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии в соответствии с планом НИР академии в рамках научно-исследовательской межотраслевой программы № 22 стоматология. Номер государственной регистрации диссертационной работы 01200603279.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования. Нами проведено обследование 880 человек, в возрасте от 15 до 35 лет, жителей г. Ставрополя и других районов Ставропольского края, обратившихся в стоматологическую поликлинику СтГМА, «Центр образовательной и клинической стоматологии профессора Брагина» и «Ортодонтическую практику доктора Ваку-шиной» за период 2007-2010 гг. В основную группу вошло 60 пациентов с ретенцией зубов, обусловленной дефицитом места в зубном ряду и аномалией положения непрорезавшихся зубов. Основная группа была разделена на две подгруппы: первая - пациенты с односторонней ретенцией и вторая - с двусторонней (симметричной) ретенцией. Пациентам основной группы были проведены комплексные методы реабилитации (терапевтические, хирургические, ортопедические и ортодонтические). В основной группе пациентов диагностические исследования были проведены до и после лечения.
Обследование заключалось в клиническом исследовании, которое включало: сбор анамнеза, осмотр, пальпацию, перкуссию. Из дополнительных методов применяли рентгенологические, компьютерную томографию, поверхностную электромиографию жевательных мышц (ЭМГ) и электронную запись индивидуальных движений нижней челюсти внеро-товым методом, изучение моделей челюстей в артикуляторе.
Каждому пациенту при помощи ультразвуковой электронной системы регистрации движений нижней челюсти «ARCUSdigma» проводились следующие тесты:
• «Function analysis» - функциональный анализ движений нижней челюсти.
• «Articulator-related registration» - получение параметров для настройки артикулятора.
Для оценки синхронности и эффективности работы жевательных мышц обследуемых пациентов нами применялась поверхностная электромиография собственно жевательных и височных мышц. ЭМГ активность регистрировалась на портативном электромиографе FREELY EMG фирмы De Götzen S.r.l. (Италия). Электроды устанавливались на выпуклые части мышц параллельно мышечным волокнам. Определение электромиографических показателей проводили в следующих положениях: 1) при сжатии на ватных валиках; 2) при максимальном смыкании зубных рядов в привычной окклюзии; 3) с применением жевательной пробы.
На этапе комплексного лечения установлено в зубной ряд 84 рете-нированных зуба из 100, часть оставшихся ретенированных зубов была удалена, а другая часть остались в толщи кости.
Статистическая обработка данных. Результаты исследования подвергались статистической обработке на персональном компьютере с использованием статистических формул программы MS Excel. Проверка соответствия распределения исходных данных нормальному распределению была проведена графическим методом (построение гистограмм) и по асимметрии и эксцессу. При соответствии выборки нормальному распределению применялся метод Стьюдента. Различия между группами считались достоверными, если величина р была менее 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В основу выделения подгрупп исследованных пациентов была положена классификация задержки прорезывания и ретенции постоянных зубов, предложенная Е.А. Вакушиной (2007).
Из общего числа обследованных с задержкой прорезывания и ретенцией постоянных зубов была сформирована рабочая группа в количестве 60 пациентов с ретенцией постоянных зубов вследствие дефицита места в зубной дуге (30 человек), обусловленная аномалиями их положения в челюсти (30 человек). Всем им было проведено клиническое, рентгенологическое, гнатологическое и электромиографическое обследование с дальнейшим анализом полученных данных. Группу сравнения составили 30 добровольцев в возрасте от 15 до 35 лет с физиологической окклюзией зубов.
Результаты исследования контрольной группы. Все исследуемые контрольной группы имели ортогнатический прикус с интактными зубными рядами. В области боковых зубов имели место: двусторонний симметричный фиссурно-бугорковый контакт, опорными буграми были щёчные нижние и нёбные верхние, направляющими буграми - щёчные верхние и язычные нижние. При обследовании области височно-нижнечелюстного сустава ни у кого из контрольной группы не было никаких внешних изменений височной области. Кожные покровы в височной области не отличались ни цветом, ни особенностями рельефа. Пальпация области сустава и жевательных мышц в покое и при движениях была безболезненна. У всех добровольцев контрольной группы открывание и закрывание рта осуществлялось плавно и беспрепятственно, без отклонений во время движений. Суставные шумы при движениях нижней челюсти отсутствовали.
Проведение теста функционального анализа с помощью ARCUSdigma и электромиографии жевательных мышц в совокупности с клиническими исследованиями показали гармоничное функционирование всех элементов зубочелюстной системы.
Результаты исследования контрольной группы при помощи электронной ультразвуковой системы регистрации движений нижней челюсти ARCUSdigma.
При проведении теста «Function analysis» движения нижней челюсти относительно верхней, определяемые на графиках, при открывании и закрывании рта были плавные, симметричные с обеих сторон, отклонение нижней челюсти от центральной оси во фронтальной плоскости не превышало 2 мм. Пути движения суставных головок при открывании и закрывании рта справа и слева начинались и заканчивались в одной точке, не пересекались, имели плавные очертания, изгиб направлен вниз. Отклонение траектории движения мыщелков при закрывании, в отличие от траектории при открывании, в сагиттальной плоскости не превышало 1,5 мм. Шарнирные и поступательные движения мыщелков справа и слева при открывании были симметричны и имели незначительные расхождения. При протрузии графики движения мыщелков нижней челюсти у всех пациентов контрольной группы были плавные, симметричные и синхронные. Отклонение траектории движения мыщелков от центральной оси во фронтальной плоскости, а также межрезцовой точки при выдвижении и возвращении в центральную окклюзию не превышало 1 мм. Среднее значение амплитуды правого сагиттального суставного пути 8,83±0,35мм, левого - 8,85±0,39мм.
При обеих латеротрузиях графики движения мыщелков с каждой стороны соответствовали по размерам и форме аналогичным с противопо-
ложной стороны. Среднее значение амплитуды правого трансверзального суставного пути 7,72±0,22мм, левого 7,95±0,51 мм. Латеротрузионные резцовые движения были симметричны. Стороны готических углов имеют симметричные амплитуды правого и левого боковых резцовых движений. Сагиттальная и трансверзальная фигура Посселта имеют симметричные очертания, движения начинались и завершались в одной точке.
При прохождении теста «Articulator-related registration» в контрольной группе производили по три протрузионных и латеротрузионных (правых и левых) движений, во время которых ARCUSdigma воспроизводит рапорт исследования, показывая следующие параметры настройки артикулятора PROTARevo (Kavo) на индивидуальную функцию: угол сагиттального суставного пути и угол трансверзального суставного пути (справа и слева). Среднее значение сагиттального суставного угла справа составило 41,64±1,06°, слева 43,41±0,89°, среднее значение угла трансверзального суставного пути 13,84±0,34° и 12,94±0,43, соответственно.
Результаты исследования контрольной группы при помощи электромиографии жевательных мышц. При физиологическом покое жевательных мышц превышение допустимой ЭМГ активности не наблюдалось. Среднее значение индекса симметрии височных мышц (РОС. ТА) было равно 85,44±2,36%, среднее значение индекса симметрии жевательных мышц (РОС. ММ) 85,64±1,66%. Среднее значение индекса бокового смещения нижней челюсти (TORS) было равно 7,07±1,33%. Жевательные мышцы сокращались синхронно. Среднее значение суммарного электропотенциала исследуемых мышц (IMPACT) составляло 1045,4±257,99 mV. Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» (ATTIV) равно 7,94±3,37%. Этот коэффициент показывает, что жевательный центр локализуется в жевательной группе зубов. Среднее значение индекса эффективности жевания (SMI) при проведении жевательной пробы составило 84,36±2,61 %.
Результаты клинического обследования пациентов основной группы первой подгруппы до лечения. В основной группу 1 подгруппу вошло 30 пациентов с односторонней ретенцией постоянных зубов. Чаще всего непрорезавшиеся постоянные зубы были клыки и премоляры верхней и нижней челюсти из-за дефицита свободного места в зубном ряду. У 15 пациентов, не смотря на отсутствие непрорезавшегося зуба, не было выявлено значительных деформаций зубочелюстной системы. Деформации в виде перекрёстного прикуса, небольшой скученности зубов наблюдалось у 10 пациентов, а у 5 пациентов был односторонний и двусторонний открытый прикус и скученность зубов.
Результаты рентгенологических методов исследования основной группы 1 подгруппы.Наибольшую вариабельность диагностических
критериев мы получили при проведении ортопантомографии (ОПГР) и КТ черепа. Анализ ОПГР пациентов основной группы дал нам следующие результаты. Рентгенологически диагностировано 30 ретенированных постоянных зубов. В процессе комплексной реабилитации 28 ретенированных зубов пациентов основной группы 1 подгруппы были установлены в зубные ряды.
КТ стала одним из лучших методов рентген диагностики, так как при использовании данного метода мы можем с точностью до миллиметра определить точное положение непрорезавшегося зуба, посчитать угол наклона оси ретенированного зуба. После чего можем с уверенностью сказать о целесообразности извлечения ретенированного зуба из толщи альвеолярного гребня для постановки его в зубную дугу или удаления.
Результаты исследования первой рабочей группы до лечения при помощи электронной ультразвуковой системы регистрации движений нижней челюсти ARCUSdigma. Индивидуальные движения нижней челюсти, воспроизводимые системой «ARCUSdigma» в виде двухмерных и трехмерных графиков, а также трехмерной реконструкции костей черепа наглядно визуализировали функциональные нарушения движений нижней челюсти у пациентов основной группы. Графики движения мыщелков при открывании и закрывании у пациентов основной группы при проведении теста «Function analysis» были асимметричные и асинхронные. Лишь у 5 человек отклонение нижней челюсти от центральной оси во фронтальной плоскости не превышало 2 мм, отклонение траектории движения мыщелков при закрывании в отличие от траектории при открывании в сагиттальной плоскости не превышало 1,5 мм. У остальных 25 превышало эти показатели.
При протрузии графики движения мыщелков нижней челюсти пациентов основной группы в большинстве своем были неплавные, асимметричные, асинхронные. У 25 человек расхождения графиков движения мыщелков при выдвижении и возвращении в центральную окклюзию были более 1,5 мм Справа этот показатель составил 6,88±0,45мм, слева -6,73±0,49 - при Р<0,002. При латеротрузии графики движения мыщелков были относительно симметричны у 5 пациентов). У 25 пациентов боковые (латеротрузионные) движения нижней челюсти были несимметричными и неплавными. Средний показатель движения Беннета в миллиметрах правого мыщелка при смещении челюсти в левую сторону составил 9,2±0,51 мм, аналогичный показатель левого мыщелка при смещении вправо составил 8,89±0,39 - при Р<0,1.
Результаты анализа окклюзии и моделей в артикуляторе. Анализ окклюзии был проведен как в полости рта, так и на моделях, при помощи лицевой дуги перенесен и зафиксирован в артикулятор PRO-
TARevo 7. Нарушения основной группы сопровождались нарушениями эстетических пропорций лица.
Параметры для настройки артикулятора были получены при помощи системы ARCUSdigma в результате проведения теста «Articulator-related registration».
Результаты «articulator-related registration» до лечения пациентов основной группы 1 подгруппы. Среднее значение сагиттального суставного угла справа составило 44,09±0,89°, слева 39,91±1,38° при Р<0,05, среднее значение трансверзального суставного угла 9,48±0,57° и 9,18±0,78° при Р<0,01, соответственно.
Результаты исследования первой рабочей группы до лечения при помощи электромиографии жевательных мышц. У большинства пациентов основной группы I подгруппы в состоянии относительного физиологического покоя нижней челюсти выявлены залпы спонтанной ЭМГ активности в собственно жевательных и височных мышцах. Среднее значение индекса симметрии височных мышц (РОС. ТА) было равно 72,46±5,23% при р<0,02, среднее значение индекса симметрии жевательных мышц (РОС. ММ) 72,75±5,43% при р<0,02. Индекс бокового смещения нижней челюсти (TORS) составлял 12,59±2,36% при р<0,05, при допустимой норме до 10%. Этот показатель показывает нам то, что имеется нарушение синхронности сокращения парных жевательных мышц. Такая торсионная нагрузка на нижнюю челюсть вызывает перегрузку суставных элементов и одновременно аномальную стимуляцию пародонтальных рецепторов, способствуя поддержанию аномальной нагрузки и изменяя центры двигательного равновесия. Среднее значение суммарного электропотенциала исследуемых мышц (IMPACT) находилось в пределах 1426,4±394,93 mV р>0,1. Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» (ATTIV) равно -10,85±4,58% р<0,02. Этот коэффициент показывает, что жевательный центр локализуется во фронтальной группе зубов. Проведение жевательной пробы показало, что среднее значение эффективности жевания, показатель SMI равен 64,76±3,34% при р<0,02.
Результаты клинического обследования пациентов основной группы второй подгруппы до лечения. В основную группу 2 подгруппу вошло 30 пациентов с двусторонней (симметричной) ретенцией постоянных зубов. Чаще всего причиной непрорезавшихся постоянных зубов явился дефицит свободного места в зубном ряду и ретенция постоянных зубов, обусловленная аномалией положения непрорезавшегося зуба. Фактически у всех пациентов основной группы 2 подгруппы были деформации в виде перекрёстного прикуса (одно или двустороннего), скученности зубов, а также односторонний и двусторонний открытый прикус. Это ес-
тественно затрудняло реабилитацию таких пациентов.
Результаты рентгенологических методов исследования основной группы 2 подгруппы. Наибольшую вариабельность диагностических критериев мы получили при проведении ОПТГ и КТ черепа.
Анализ ОПТГ пациентов основной группы дал нам следующие результаты. Рентгенологически диагностировано 70 ретенированных постоянных зубов. В процессе комплексной реабилитации 56 ретенированных зуба (80 %) пациентов основной группы 2-й подгруппы были установлены в зубные ряды (60 контрольных ортопантомограмм), а 14 ретенированных зубов (клыков и вторых премоляров верхней, нижней челюстей) оставались в толще челюстных костей и не были установлены в зубные ряды или были удалены.
После изучения ОПТГ, обязательно проводили исследования на КТ, для точного определения места залегания ретенированных зубов, а также их формы и размера. Было сделано 30 КТ исследований. Что существенно облегчило хирургический этап обнажения коронки непрорезав-шегося зуба, а также определение количества места для коронки ретени-рованного зуба.
Результаты исследования второй рабочей группы при помощи электронной ультразвуковой системы регистрации движений нижней челюсти ARCUSdigma. Индивидуальные движения нижней челюсти, воспроизводимые системой «ARCUSdigma» в виде двухмерных и трехмерных графиков, а также трехмерной реконструкции костей черепа наглядно визуализировали функциональные нарушения движений нижней челюсти у пациентов основной группы. Графики движения мыщелков при открывании и закрывании у пациентов основной группы при проведении теста «Function analysis» были асимметричные и асинхронные. В большинстве случаев в этой подгруппе были ретенированы клыки верхней челюсти, т.е. не было клыковой защиты. И поэтому у пациентов с симметричной ретенцией движения доходили до крайних точек, что могло способствовать растяжению суставной капсулы и подвывиху ви-сочно-нижнечелюстного сустава.
При протрузии графики движения мыщелков нижней челюсти пациентов основной группы в большинстве своем были неплавные, асимметричные, асинхронные. Справа этот показатель составил 7,6±0,55, а слева 7,56±0,45 - при р<0,02.
При латеротрузии графики движения мыщелков были относительно симметричны у 10 пациентов. У 20 пациентов боковые (латеротрузионные) движения нижней челюсти были несимметричными и неплавными.
Средний показатель движения Беннета в миллиметрах правого мыщелка при смещении челюсти в левую сторону составил 9,8±0,48 мм
при р<0,01, аналогичный показатель левого мыщелка при смещении вправо составил 10,02±0,94мм при р<0,02.
Результаты анализа окклюзии и моделей в артикуляторе. При проведении «articulator-related registration» были получены индивидуальные параметры, использованные нами для настройки артикулятора PRO-TARevo 7 и загипсовки моделей пациентов рабочей группы 2 подгруппы. После установки моделей в артикулятор был проведен анализ окклюзи-онных интерференции с учетом всех индивидуальных параметров. При имитации движений нижней челюсти у 20 пациентов основной группы были выявлены суперконтакты, которые были отмечены на моделях артикуляционной бумагой толщиной 11 ц и на этапе лечения были пришлифованы в полости рта.
При анализе моделей в артикуляторе и полости рта выяснилось, что у 12 пациентов (40%) находящихся на лечении окклюзионные контакты в положении центральной окклюзии были всего на нескольких зубах, а при латеротрузионных движениях был групповой тип ведения. Так же, при боковых смещениях нижней челюсти, из-за аномалии положения зубов, на медиотрузионной стороне боковых зубов наблюдался их контакт. При протрузионных движениях нередко контакты были на одном из центральных резцов или полностью отсутствовал. У некоторых пациентов при анализе диагностических моделей было выявлено глубокое резцовое перекрытие.
Анализ угловых параметров движений нижней челюсти с помощью электронной ультразвуковой системы ARCUSdigma «Articulator-related registration» показал следующие результаты: среднее значение угла сагиттального суставного пути справа и слева составляло соответственно 45,00±1,29° и 40,28±0,78° при р<0,05; среднее значение трансверзального суставного угла справа и слева составляло соответственно 15,27±0,74° и 14,28±0,58° при р<0,05.
Результаты исследования второй рабочей группы при помощи электромиографии жевательных мышц. У пациентов основной группы 2 подгруппы (с двусторонней ретенцией) до лечения в состоянии относительного физиологического покоя нижней челюсти выявлены залпы спонтанной ЭМГ активности в собственно жевательных и височных мышцах. Среднее значение индекса симметрии височных мышц (РОС. ТА) было равно 68,38±4,51%, при р<0,02, среднее значение индекса симметрии жевательных мышц (РОС. ММ) 68,06±4,03%, при р<0,02. Индекс бокового смещения нижней челюсти (TORS) составлял 13,08±2,39% при р<0,02, при допустимой норме до 10%. Это говорит о том, что имеется нарушение синхронности сокращения парных жевательных мышц. Среднее значение суммарного электропотенциала исследуемых мышц (1М-
PACT) составляло 1718,б±401,28 mV при р>0,1- Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» (ATTIV) равно -12,3±3,9% при р<0,02. Этот коэффициент показывает, что жевательный центр локализуется во фронтальной группе зубов. Проведение жевательной пробы показало, что среднее значение индекса эффективности жевания, показатель SMI равно 50,97±8,03%, при р<0,02.
ПРИНЦИПЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С АНОМАЛИЯМИ ПОЛОЖЕНИЯ И СРОКОВ ПРОРЕЗЫВАНИЯ ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ
В данной главе нами обобщены и изложены результаты комплексной реабилитации 60 пациентов основной группы первой и второй подгруппы после лечения с дефицитом свободного места в зубном ряду и аномалиями положения ретенированных зубов.
При выборе методов лечения пациентам обеих подгрупп отдавали предпочтение комплексным лечебным мероприятиям, включающим ор-тодонтические, хирургические, терапевтические и ортопедические методы по следующим предложенным принципам.
I. Первый (подготовительный) период комплексной реабилитации:
- психотерапевтическая подготовка к лечению;
- комплексная диагностика, прогнозирование и планирование лечения аномалий окклюзии;
- исследование зубочелюстной системы рабочей группы до лечения пациентов при помощи ультразвуковой системы ARCUS-DIGMA.
- анализ моделей в артикуляторе PROTARevo 7 до лечения.
- исследование жевательных мышц лицевой области на электромиографе до лечения.
И. Второй (активный) период комплексной реабилитации:
- ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий окклюзии современными несъемными дуговыми аппаратами (техникой прямой дуги);
- хирургический этап обнажения коронок ретенированных зубов с применением излучения С02 лазерного скальпеля;
- окончательная нормализация окклюзии в трех плоскостях, получение множественных фиссурно-бугорковых контактов между зубами-антагонистами;
III. Третий (заключительный) этап комплексной реабилитации:
- комплексные мероприятия по реабилитации пациентов с аномалиями окклюзии (восстановление окклюзионных поверхностей зубов, межзубных и межокклюзионных контактов);
- мероприятия, направленные на эстетическое восстановление зубов различных функциональных групп;
- протетические методы в комплексной реабилитации по восста-
новлению целостности зубов и зубных рядов, окклюзионных поверхностей зубов, межзубных и межокклюзионных контактов;
- избирательное пришлифовывание зубов.
- контрольное исследование зубочелюстной системы пациентов при помощи ультразвуковой системы АЛСиЗ-ОГСМА
- анализ моделей в артикуляторе РЯОТАЯеуо 7 после проведенного лечения.
- контрольное исследование жевательных мышц на электромиографе.
Психотерапевтическая подготовка включала в себя установление положительного контакта с будущими пациентами, создание мотивации к лечению, разъяснение проблем, сопряженных с будущим лечением. Пациентам, относящимся с подозрением к предстоящим врачебным манипуляциям, демонстрировались фотографии, слайды, диагностические и контрольные гипсовые модели челюстей пациентов, а также сами пациенты, прошедшие успешное лечение в нашей клинике. Проведенная подготовка, убеждала их в необходимости проведения хирургического вмешательства, ортодонтического лечения, дальнейшей комплексной реабилитации и внушала уверенность в успехе лечения.
Комплексная диагностика включала обязательное проведение компьютерной диагностики (КТ), позволяющей максимально визуализировать пространственное расположение ретенированного зуба, его истинные размеры и форму, выраженность деформации (в частности искривление корня в апикальной части) в трехмерной системе координат без линейных и угловых искажений в режиме реального времени, обосновать наличие свободного места и направление внутрикостного перемещения ретинированного зуба, расширить возможности перемещения ретинированного зуба со сложным топико-морфологическим расположением в толще альвеолярного гребня, оценить состояние рядом располагающихся органокомплексов.
После проведенной комплексной диагностики приступили к исследованию движений нижней челюсти при помощи ультразвуковой системы АЯСиЗ-ОЮМА и дальнейшему исследованию окклюзионных взаимоотношений, на диагностических моделях в артикуляторе КаУо РЯО-ТАЯеуо 7 и исследований на электромиографе.
Хирургический этап обнажения коронок ретенированных зубов с применением излучения С02 лазерного скальпеля позволил: максимально сохранить эпителиальный слой десны, сделать оперативное вмешательство малотравматичным, его объем минимальным, обеспечить тщательный гемостаз за счет коагуляции кровеносных и лимфатических сосудов, получить сухую поверхность коронки ретенированного зуба с чет-
кими краями раны, одномоментно наклеить брекет или кнопочный элемент в сухих условиях, свести к минимуму осложнения в послеоперационном периоде (кровотечение, отек, вторичное нагноение раны, отклеивание кнопки, брекета).
Ортодонтическое лечение аномалий положения и сроков прорезывания постоянных зубов проводилось техникой прямой дуги по классической схеме. Контроль за пациентами осуществляли I раз в 3-4 недели, проводя активирование ортодонтической аппаратуры. В среднем, первая фаза выравнивания зубных рядов, составила 9-11 недель. Окончание фазы нивелирования зубных рядов характеризовалось нормализацией положения зубов по отношению к окклюзионной плоскости.
Окончательная нормализация окклюзии в трех плоскостях включала достижение множественных фиссурно-бугорковых контактов зубов-антагонистов, создание нормального межрезцового угла, совмещение центральной линии между резцами обеих челюстей и окончательную нормализацию окклюзии. Важно отметить, что при изменении положения отдельных зубов на этапах активного ортодонтического лечения была получена возможность провести ревизию контактных поверхностей, особенно при изначальном скученном их положении, на предмет обнаружения скрытых кариозных полостей. Такая возможность была полностью использована путем щадящего препарирования и реставрации утраченных твердых тканей фотокомпозиционными материалами: "Herculite XRV" бондонговая система "Opti Bond Solo".
Комплексные мероприятия по восстановлению окклюзионных поверхностей зубов, межзубных и межокклюзиооных контактов заключались в проведении терапевтических и протетических методов. Композиционная реставрация недостающих ключей окклюзии по Andrews проводилась для устранения трем и достижения плотного межзубного контакта у пациентов с индивидуальной микродентией; создания плотного окклю-зионного контакта (устранение дизокклюзий) у пациентов с потерей нормальной окклюзионной поверхности моляров и премоляров вследствие кариозного процесса; эстетических прямых реставраций дефектов кариозного и некариозного происхождения (2, 3, 4, 5 классы по Блэку) передних зубов; восстановления вестибулярной поверхности передних зубов с помощью композитокерамических и керамических виниров.
Избирательное пришлифовывание проводилось за 4 - 6 сеансов в течение всего времени ортодонтической коррекции. Для проведения пришлифовывания нами были использованы алмазные турбинные боры международной цветовой маркировки (bIue-450.000 p.m., yellow-300.000 p.m., red-160.000 p.m.). Для маркировки окклюзионных контактов мы применяли артикуляционную бумагу, фольгу и пленку различных цветов
и форм толщиной от 15 до 8ц.
Показанием к прогнозированию результатов комплексной реабилитации является ретенция зубов, обусловленная аномалией положения и формы ретенированного зуба. Благоприятный исход комплексной реабилитации считался при дефиците свободного места для внутрикостного перемещения ретенированных зубов, не более 50 % по отношению к максимальному линейному размеру ретинированного зуба. Эти размеры были получены нами в ходе измерений на КТ. Дефицит свободного места для внутрикостного перемещения более 100 %, рассматривался нами как прогноз неблагоприятного исхода комплексной реабилитации, что требовало удаления отдельных зубов. Дефицит места от 50 % до 100 % рассматривался нами в качестве пограничных случаев, что требовало индивидуального подхода к выбору методов лечения с учетом клинико-морфологических особенностей челюстно-лицевой области.
Повторное исследование регистрации движений нижней челюсти у пациентов основной группы при помощи электронной ультразвуковой системы и поверхностной электромиографии. На заключительном этапе комплексного лечения мы проводили повторное исследования зубочелюстной системы при помощи электронной ультразвуковой системы регистрации движения нижней челюсти «ARCUSdigma» у пациентов основной группы 1и 2 подгруппы.
При выполнении теста «Function analysis», у пациентов рабочей группы после лечения, движения нижней челюсти относительно верхней, определяемые на графиках, стали плавными, симметричными с обеих сторон. Пути движения головок нижней челюсти справа и слева начинались и заканчивались в одной точке, не пересекались, имели плавные очертания, изгиб направлен вниз. При обеих латеротрузиях графики движения мыщелков с каждой стороны соответствовали по размерам и форме аналогичным с противоположной стороны. Среднее значение амплитуды трансверзального суставного пути пациентов основной группы 1 подгруппы; правого 8,15±0,29мм, левого 7,9±0,25мм при р>0,1. Среднее значение амплитуды трансверзального пути пациентов основной группы 2 подгруппы; правого 8,37±0,42мм, левого 8,2±0,35 мм при р>0,1. На полученных графиках электронной регистрации «ARCUSdigma» при открывании рта амплитуда движения правого и левого мыщелка практически симметрична.
У пациентов основной группы первой noflrpynnbi«Articulator-related registr ation» показал следующие результаты: среднее значение сагиттального суставного угла справа и слева составляло соответственно 42,15±1,4° и 40,86±0,89° при р>0,1; среднее значение трансверзального суставного угла справа и слева составляло соответственно 10,3±0,42° и
10,19±0,48° при р<0,001. Среднее значение сагиттального суставного угла пациентов основной группы 2 подгруппы составило справа и слева соответственно 42,08±1,08° и 43,41±0,97° при р>0,1; среднее значение транс-верзального суставного угла справа и слева составляло соответственно 12,37±0,62°и 12,51±0,49° при р<0,02.
ЭМГ жевательных мышц была проведена после установки ретей-нера, а также избирательного пришлифовывания. При физиологическом покое жевательных мышц залпы спонтанной ЭМГ активности не наблюдалось. Среднее значение индекса симметрии височных мышц (РОС. ТА) было равно 83,9±2,87%, при р>0,1, среднее значение индекса симметрии жевательных мышц (РОС. ММ) 84,09±3,23%, при р>0,1. Индекс бокового смещения нижней челюсти (TORS) составлял 7,28±1,31% при р>0,1. Жевательные мышцы сокращались синхронно. Среднее значение суммарного электропотенциала исследуемых мышц (IMPACT) составляло 1168,2±326,89 mV при р>0,1. Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» (ATTIV) равно 8J 1±4,1 ]% при р>0,1. Этот коэффициент показывает, что жевательный центр локализуется в жевательной группе зубов.
Проведение жевательной пробы показал, что среднее значение эффективности жевания, показатель SMI равно 83,04±4,63% при р>0,1.
При изучении ЭМГ показателей пациентов основной группы мы не получили значимых отличий в первой и второй подгруппах. Поэтому приводим сводные результаты, полученные при проведении электромиографии рабочей группы после лечения.
Тем пациентам, которым мы не смогли установить непрорезавшие-ся зубы в зубную дугу из-за глубокого залегания в толще альвеолярного гребня, было принято решение оставить их в том же положении. Так как при удалении могли получить деформацию лицевой области. Проблему отсутствующего зуба в зубной дуге мы решили альтернативными методами реабилитации. Если в зубном ряду было достаточно места, то мы проводили операцию дентальной имплантации. Позже после остеоинте-грации имплантата приступали к протезированию пациента.
ВЫВОДЫ
1. Основной причиной ретенции постоянных зубов является дефицит места в зубном ряду (58,98%), который в большинстве клинических наблюдений (53,07%) был обусловлен преждевременным удалением молочных зубов, реже (5,91%) макродентией. Ретенция постоянных зубов, вследствие аномалии их положения в челюсти, составила 22,95%, размера ретенированных зубов - 8,98%, сверхкомплектных зубов- 7,06%, ретенированные зубы в области расщелины и встречались в 2,05% кли-
нических наблюдений.
2. Аномалии сроков прорезывания и ретенция постоянных зубов по локализации диагностировались в следующем порядке: односторонняя ретенция постоянных клыков верхней челюсти - 43,64%, двусторонняя ретенция постоянных клыков верхней челюсти - 25,65%, односторонняя ретенция постоянных вторых премоляров нижней челюсти - 12,84%, со-четанная ретенция постоянных клыков верхней челюсти и постоянных вторых премоляров нижней челюсти - 10,34%, двусторонняя ретенция постоянных вторых премоляров нижней челюсти - 5,11%, двусторонняя ретенция медиальных резцов верхней челюсти - 2,61%.
3. Гнатологические параметры у лиц с физиологической окклюзией распределись в следующем порядке: среднее значение амплитуды правого сагиттального суставного пути 8,83±0,35мм, левого 8,85±0,39мм. Среднее значение амплитуды правого трансверзального суставного пути 7,72±0,22мм, левого 7,95±0,51мм. Электромиографические параметры у лиц с физиологической окклюзией: среднее значение индекса симметрии височных мышц РОС. ТА было равно 85,44±2,36%, среднее значение индекса симметрии собственно-жевательных мышц РОС. ММ 85,64±1,66%. Среднее значение индекса бокового смещения нижней челюсти было равно 7,07±1,33. Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» ATTIV равно 7,94±3,37%. Среднее значение эффективности жевания, показатель SMI равен 84,36±2,61%.
4. У пациентов основной группы расхождения графиков движения мыщелков при протрузии были более 1,5 мм. В 1 подгруппе справа этот показатель составил 6,88±0,45мм, слева - 6,73±0,49мм, во 2 подгруппе справа 7,6±0,55мм, слева -7,56±0,45мм. Средний показатель движения Беннета в 1 подгруппе правого мыщелка при смещении челюсти в левую сторону составил 9,2±0,51мм, аналогичный показатель левого мыщелка при смещении вправо составил 8,89±0,39мм. Во 2 подгруппе правого мыщелка составил 9,8±0,48мм, левого мыщелка 10,02±0,94мм.
5. Критерием эффективного восстановления аномалий затрудненного прорезывания и ретенции постоянных зубов с применением методики электромиографии жевательных мышц является получение индекса симметрии височных и собственно-жевательных мышц выше 80%, индекса бокового смещения нижней челюсти меньше 10%, коэффициента локализации жевательного центра до 20%.
6. При имитации движений нижней челюсти в артикуляторе у 24 пациентов (80%) основной группы 1 подгруппы окклюзионные контакты в положении центральной окклюзии были выявлены на нескольких зубах антагонистах, а при латеротрузионных движениях отмечался групповой тип ведения. У 6 пациентов (20%) был отмечен множественный фисурно-
бугорковый контакт в положении центральной окклюзии, а на стороне отсутствующего зуба при латеротрузионных движениях - групповой тип ведения. У 12 пациентов (40%) основной группы 2 подгруппы в положении центральной окклюзии межзубные контакты отмечались на нескольких зубах, а при латеротрузионных движениях - групповой тип ведения. У 18 пациентов (60%) был отмечен множественный фиссурно-бугорковый контакт в положении центральной окклюзии, а при латеротрузионных движениях - групповой тип ведения.
7. Критерием эффективной реабилитации пациентов с применением методики ультразвуковой диагностики положения нижней челюсти является симметричное смещение мыщелкового отростка при латеротрузионных и протрузионных движениях, а также с применением методики электромиографии жевательных мышц является получение индекса симметрии височных и собственно-жевательных мышц.
8. Показанием к прогнозированию результатов комплексной реабилитации является ретенция зубов, обусловленная аномалией их положения и формы. Благоприятный исход комплексной реабилитации считался при дефиците свободного места для внутрикостного перемещения ретенированных зубов, не более 50 % по отношению к их максимальному линейному размеру. Дефицит свободного места для внутрикостного перемещения более 100 %, рассматривался нами как прогноз неблагоприятного исхода, что требовало удаления отдельных зубов. Дефицит места от 50 % до 100 % рассматривался нами в качестве пограничных случаев, что требовало индивидуального подхода к выбору методов лечения с учетом клинико-морфологических особенностей челюстно-лицевой области.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С целью постановки диагноза и выбора правильного плана лечения рекомендуем, в качестве наиболее информативного метода диагностики ретенции проводить ОПТГ и КТ, что позволяет определить точное место залегания ретенированного зуба в толще альвеолярного гребня и расположенные рядом органокомплексы.
2. На основании рентген диагностики определить целесообразность выведения ретенированного зуба из толщи альвеолярного гребня, оставление его в том же положении или его удаления. План лечения должен согласовываться с пациентом. Так при выводе зуба из толщи альвеолярного гребня возможно изменение лицевых признаков. Из-за боязни изменения лицевых признаков, пациенты отказываются от комплексной реабилитации и ограничиваются протетическим лечением. При удалении ретенированного зуба возможны деформации лицевой области, которые из-за дефекта костной ткани могут проявиться в виде западения верхней
губы, скошенности профиля нижней трети лица.
3. Для предотвращения развития деформации челюстно-лицевой области после удаления ретенированного зуба необходимо в появившийся костный дефект аугментировать костный заменитель BIO-OSS, и прикрыть резорбируемой мембраной BIO-GIDE.
4. Для создания оперативного доступа к коронке ретенированного зуба рекомендуем использовать излучение С02 лазерного скальпеля. Данная методика позволяет обеспечить тщательный гемостаз за счет коагуляции кровеносных и лимфатических сосудов и как следствие сухую поверхность коронки ретенированного зуба с четкими краями раны, что является важным условием для бондинга активных элементов техники-эджуайс.
5. Для адекватного функционирования жевательных мышц и ви-сочно-нижнечелюстного сустава, при затрудненном прорезыванием постоянных зубов, рекомендуется применение графического ультразвукового метода исследования биомеханики нижней челюсти и электромиографии жевательных мышц до, на этапах и после лечения.
6. Пришлифовывание зубов рекомендуем проводить за 4 - 6 сеансов в течение всего времени ортодонтического лечения. Для проведения пришлифовывания рекомендуем применять алмазные турбинные боры, а также резиновые полировочные головки для прямого и углового наконечника и полировочную пасту. Для маркировки окклюзионных контактов рекомендуем применять артикуляционную бумагу и фольгу толщиной от 8 до 15ц.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТЦИИ
1. Брагин, А.Е. Анализ гнатологических показателей у взрослых пациентов с аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов / А.Е. Брагин, К.Г. Караков // Врач. - Москва. - 2007. - № 11. - С. 78-79.
2. Скрыль A.B. Некоторые аспекты диагностики и лечения пациентов с парафункцией жевательных мышц / A.B. Скрыль, А.Е. Брагин // Кубанский научный медицинский вестник. - Краснодар. - 2008. - № 3-4 (102-103)-С. 52- 56.
3. Вакушина, Е.А. Встречаемость аномалий формы и сроков прорезывания постоянных зубов у жителей Ставропольского края / Е.А. Вакушина, П.А. Григоренко, А.Е. Брагин// Ортодонтия. - Москва. - 2009. -№1 (45) -С. 50-51.
4. Долгалев A.A. Применение метода электронной записи движений нижней челюсти при протезировании пациентов с использованием имплантатов / A.A. Долгалев, А.Е. Брагин // Сборник научных работ «Новое в теории и практике стоматологии».- Ставрополь, 2008.- С. 190-193.
БРАТИН АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Сдано в набор 12.01.11. Подписано в печать 12.01.11. Формат 60x84 Бумага типогр. № 2. Печать офсетная. Гарнитура офсетная. Усл. печ. 1,0. Уч.-изд. л. 1,2. Заказ 2001. Тираж 100 экз.
355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15.
Оглавление диссертации Брагин, Александр Евгеньевич :: 2011 :: Ставрополь
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ДИАГНОСТИКА И МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОГО 12 ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ СРОКОВ ПРОРЕЗЫВНИЯПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Этиопатогенез аномалий окклюзии, обусловленных аномалией 12 сроков прорезывания постоянных зубов
1.2. Распространенность аномалий сроков прорезывания 16 постоянных зубов
1.3. Рентгенологическая диагностика пациентов с аномалией 18 сроков прорезывания постоянных зубов
1.4 Функциональная диагностика и графические методы 20 регистрации движений нижней челюсти при аномалиях смыкания зубных рядов
1.5. Лечение аномалий сроков прорезывания постоянных зубов
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объем клинического материала
2.2. Клинические методы исследования
2.3. Антропометрические методы исследования
2.4. Рентгенологические методы исследования
2.5 Специальные методы исследования 39 2.5.1 Регистрация движений нижней челюсти электронной системой 39 «АК.Си8(%та»
2.5.2. результатов исследования Оценка электронной системы 49 регистрации движения нижней челюсти
2.5.3. Аксиография
2.5.4. Электромиография
2.5.5. Стандартизация записи электромиограмм
2.6 Статистическая обработка результатов
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Частота встречаемости ретенции постоянных зубов в 60 зависимости от этиологии и локализации аномалии
3.2. Результаты клинического обследования контрольной группы
3.2.1. Анализ диагностических моделей челюстей контрольной 63 группы в индивидуально настраиваемом артикуляторе
РШЭТА11еуо
3.2.2. Результаты исследования контрольной группы при помощи электронной ультразвуковой системы регистрации движений нижней челюсти « АЯСиБс^та»
3.2.3. Электромиография жевательных мышц у пациентов 67 контрольной группы
3.3. Результаты клинических исследования пациентов основной 68 группы 1 подгруппы
3.3.1. Результаты рентгенологических методов исследования 69 основной группы 1 подгруппы
3.3.2. Результаты исследования пациентов основной группы 1 70 подгруппы при помощи электронной ультразвуковой системы регистрацидвижений нижней челюсти «АЕ1Си8(%та»
3.3.3. Результаты анализа диагностических моделей челюстей 74 пациентов основной группы 1 подгруппы в индивидуальном артикуляторе
3.3.4. Результаты ЭМГ методов исследования пациентов основной 75 группы 1 подгруппы
3.4. Результаты клинических исследования пациентов основной 78 группы 2 подгруппы
3.4.1 Результаты рентгенологических методов исследования основной группы 2 подгруппы
3.4.2. Результаты исследования пациентов основной группы 2 81 подгруппы при помощи электронной ультразвуковой системы регистрации движений нижней челюсти «ARCUSdigma»
3.4.3. Результаты анализа диагностических моделей челюстей пациентов 85 основной группы 2 подгруппы в индивидуальном артикуляторе
3.4.4. Результаты ЭМГ методов исследования пациентов основной 86 группы 2 подгруппы
3.5. Основные принципы комплексной реабилитации пациентов с 89 аномалиями положения и сроков прорезывания постоянных зубов
3.5.1. Повторное исследование регистрации движений нижней 96 челюсти у пациентов основной группы при помощи электронной ультразвуковой системы
3.5.2. Повторное исследование теста «Articulator-related registration» 101 для настройки индивидуального артикулятора пациентов основной группы 1 и 2 подгрупп
3.5.3. Электромиография жевательных мышц у пациентов рабочей 103 группы после лечения
3.6. Статистическая обработка результатов
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 117 ВЫВОДЫ 120 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 124 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение диссертации по теме "Стоматология", Брагин, Александр Евгеньевич, автореферат
Актуальность исследования
Аномалии нарушения сроков прорезывания постоянных зубов приводят к морфологическим, функциональным и эстетическим нарушениям челюстно-лицевой области, и отражаются на деятельности других органов и систем организма [25,125]. Основными причинами аномалий сроков прорезывания постоянных зубов являются их неправильная закладка, задержка смены и преждевременное удаление молочных зубов, врожденная патология жевательно-речевого аппарата, наличие сверхкомплектных зубов, воспалительные процессы и травматические повреждения челюстей [71, 88, 116, 124].
Наиболее часто среди аномалий сроков прорезывания постоянных зубов встречается односторонняя ретенция боковых резцов и клыков на верхней челюсти, вторых премоляров на нижней челюсти. Описаны клинические наблюдения двусторонней ретенции. По имеющимся данным [115] от 4 до 18 % пациентов обращаются за хирургической и ортодонтической помощью по поводу данной патологии.
При исчерпании функционально-компенсаторных возможностей организма нарушения сроков прорезывания зубов становятся причиной развития тяжелой трудноизлечимой или необратимой патологии [34].
Сложность лечения данной патологии зачастую обусловлены нарушениями биомеханики нижней челюсти, что определяет необходимость поиска новых путей решения данной проблемы [40, 174, 219 ,235].
Проведение ортопедического лечения методом несъемного зубопротезирования, направленное на искусственное исправление аномалийно расположенных зубов и закрытие дефекта зубного ряда, не всегда обеспечивает морфо - функциональный и эстетический оптимумы. Возникает проблема, особенно в тех клинических наблюдениях, когда зубы изначально занимают неправильное положение в зубном ряду [55, 63, 85, 95, 103, 136, 152].
Лечение пациентов с аномалиями окклюзии требует комплексного подхода, включающего хирургический, ортодонтический, ортопедический, терапевтический аспекты[81, 102, 154].
Среди разнообразных патологических состояний жевательно-речевого аппарата особый интерес представляют нарушения смыкания зубных рядов, возникшие в различные периоды формирования и функционирования зубочелюстной системы [22, 56, 83, 96, 124, 141, 146, 150, 152].
Всовременной литературе еще редко рассматриваются вопросы, посвященные биомеханике нижней челюсти с позиций нарушений смыкания зубных рядов. Например, [24] высказывается научная гипотеза о том, что биомеханика дистального сдвига нижней челюсти при концевых дефектах боковых отделов зубных рядов связана с наличием окклюзионного дистального положения нижней челюсти при сохраненных зубных рядах. Систематизированные данные о результатах гнатологической и электромиографической диагностики пациентов с нарушениями смыкания зубных рядов, обусловленные аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов практически полностью отсутствуют.
Таким образом, проведение диагностики аномалий сроков прорезывания постоянных зубов у пациентов требует применение гнатологических и электромиогафических, компьютеро-томографических данных, что и легло в основу определения цели и задач настоящего исследования.
Цель исследования
Изучение результатов гнатологических и других диагностических исследований пациентов с аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов на этапах комплексного лечения.
Задачи исследования
1. Изучить частоту различных форм затрудненного прорезывания и ретенции постоянных зубов в зависимости от этиологии аномалии.
2. Провести дифференцировку аномалий затрудненного прорезывания и ретенции постоянных зубов в зависимости от локализации процесса.
3. Провести анализ результатов комплексной клинической и функциональной диагностики в контрольной группе исследования.
4. Изучить результаты гнатологических исследований пациентов с аномалиями сроков прорезывания зубов с использованием ультразвуковой системы записи движений нижней челюсти ARCUS digma, KaVo, Leutkirch, Germani в основной группе.
5. С помощью поверхностной электромиографии жевательных мышц изучить электромиографические параметры у лиц с аномалиями сроков прорезывания зубов.
6. Провести анализ окклюзионных нарушений у пациентов с затрудненным прорезывание и ретенцией постоянных зубов с использованием диагностических моделей и артикулятора PROTAR evo 7 фирмы KAVO (Германия), настроенного на индивидуальную функцию.
7. Разработать алгоритмы лечения пациентов с затрудненным прорезыванием и ретенцией постоянных зубов в зависимости от прогностических тестов их выведения.
Новизна исследования
Впервые показана динамика изменения положения нижней челюсти при нарушении сроков прорезывания постоянных зубов. Определена 7 зависимость амплитуды траектории перемещений мыщелков и межрезцовой точки нижней челюсти при данной патологии. Выявлены корреляции между показателями движений мыщелков до и после нормализации положения нижней челюсти на этапах предварительного ортопедического лечения. Впервые при помощи системы «ARCUSdigma» получена возможность визуализации основных биомеханических показателей.
Автором впервые помимо классических методов диагностики (клинических, рентгенологических, антропометрических) были применены методы электронной регистрации движений нижней челюсти (кинезеография), а также электромиография жевательных и височных мышц, для обследования пациентов с затрудненным прорезыванием постоянных зубов до и после лечения. Дополнительные методы исследования позволили своевременно вносить коррективы в комплексное лечение пациентов для предотвращения осложнения после ортодонтического лечения.
Практическая значимость работы
Диагностика окклюзии зубов, обусловленных нарушениями сроков прорезывания постоянных зубов должна включать кроме рентгенологического и антропометрического исследования изучение диагностических моделей челюстей в индивидуально настраиваемом артикуляторе, а также электронные методы регистрации движений нижней челюсти и электромиографию жевательных мышц. Нормализация положения ретенированных зубов должна осуществляться под контролем компьютерной томографии. Изучение динамики функциональных параметров методом компьютерной регистрирующей системы (ARCUS digma, KaVo, Leutkirch, Germani) и путем анализа некоторых гнатологических показателей позволит констатировать, что у абсолютного большинства исследованных до лечения и в процессе имели место нарушения физиологической биомеханики ВНЧС. Применение данного диагностического исследования позволит своевременно производить 8 коррекцию плана лечения. При применении в комплексе лечения ортопедических методов, полученные данные могут и должны быть использованы для настройки индивидуального артикулятора. Индивидуальные подходы восстановления окклюзии зубных рядов позволят добиться положительных стойких отдаленных результатов лечения.
Личный вклад автора
Самостоятельно провел подробный анализ современной отечественной и зарубежной литературы, лично осуществил анализ моделей в индивидуально настраиваемом артикуляторе, овладел исследованием системой «ARCUSdigma» (KaVo, Германия) и поверхностной электромиографии жевательных мышц электромиографом FREELY EMG (De Götzen S.r.l., Италия) пациентов контрольной и рабочий групп. Результаты исследований зафиксированы в индивидуальных картах больных. Лично проведено лечение пациентов рабочей группы 1 и 2 подгруппы. Статистическая обработка и анализ полученных данных выполнено самостоятельно.
Положения, выносимые на защиту
1. Аномалии сроков прорезывания постоянных зубов приводят к функциональным нарушениям в зубочелюстной системе, выразившихся в нарушениях биомеханики нижней челюсти, асинхронности ВНЧС и сократительной деятельности жевательных мышц.
2. Коррекция окклюзионных нарушений ортодонтическими и другими комплексными методами лечения пациентов с нарушениям сроков прорезывания постоянных зубов приводит к нормализации биомехнических и электромиогафических показателей.
3. Несвоевременное и неэффективное лечение пациентов с нарушениями сроков прорезывания постоянных зубов не позволяет восстановить функцию жевательных мышц и оптимальные гнатологические характеристики и способствует прогрессированию патологических изменений в зубочелюстной системе.
4. Методика индивидуального восстановления окклюзии зубов, обусловленных нарушениями сроков прорезывания постоянных зубов, является лечебной и профилактической мерой, обеспечивающей восстановление не только движения нижней челюсти, окклюзионные взаимоотношения зубов, но и нормальное функционирование жевательных мышц и ВНЧС.
Внедрение результатов исследования
Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс кафедры ортопедической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии, кафедры челюстно-лицевой хирургии и детской стоматологии СтГМА. В лечебный процесс клиники «Центр образовательной и клинической стоматологии профессора Брагина» г. Ставрополь и МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника №2» г. Ставрополь.
Публикации и апробация работы
По теме диссертации опубликовано 4 печатных работ, в том числе 3 работы в журналах, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ. Основные положения диссертации доложены и широко обсуждены на: научно-практической конференции СтГМА и стоматологов Ставропольского края «Актуальные вопросы клинической стоматологии» (Ставрополь, 2009),. Апробация проведена на совместном заседании кафедр ортопедической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, терапевтической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии и на всероссийском XIII съезде ортодонтов (Москва, 2010).
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка гнатологических показателей пациентов с аномалиями сроков прорезывания постоянных зубов"
выводы
1. Основной причиной ретенции постоянных зубов является дефицит места в зубном ряду (58,98%), который в большинстве клинических наблюдений (53,07%) был обусловлен преждевременным удалением молочных зубов, реже (5,91%) макродентией. Ретенция постоянных зубов, вследствие аномалии их положения в челюсти, составила 22,95%, размера ретенированных зубов - 8,98%, сверхкомплектных зубов- 7,06%, ретенированные зубы в области расщелины и встречались в 2,05% клинических наблюдений.
2. Аномалии сроков прорезывания и ретенция постоянных зубов по локализации диагностировались в следующем порядке: односторонняя ретенция постоянных клыков верхней челюсти - 43,64%, двусторонняя ретенция постоянных клыков верхней челюсти - 25,65%, односторонняя ретенция постоянных вторых премоляров нижней челюсти - 12,84%, сочетанная ретенция постоянных клыков верхней челюсти и постоянных вторых премоляров нижней челюсти - 10,34%, двусторонняя ретенция постоянных вторых премоляров нижней челюсти - 5,11%, двусторонняя ретенция медиальных резцов верхней челюсти - 2,61%.
3. Гнатологические параметры у лиц с физиологической окклюзией распределись в следующем порядке: среднее значение амплитуды правого сагиттального суставного пути 8,83±0,35мм, левого 8,85±0,39мм. Среднее значение амплитуды правого трансверзального суставного пути 7,72±0,22мм, левого 7,95±0,51мм. Электромиографические параметры у лиц с физиологической окклюзией: среднее значение индекса симметрии височных мышц РОС. ТА было равно 85,44±2,36%, среднее значение индекса симметрии собственно-жевательных мышц РОС. ММ 85,64±1,66%. Среднее значение индекса бокового смещения нижней челюсти было равно 7,07±1,33. Среднее значение коэффициента локализации «жевательного центра» ATTIV равно 7,94±3,37%. Среднее значение эффективности жевания, показатель SMI равен 84,36±2,61%.
4. У пациентов основной группы расхождения графиков движения мыщелков при протрузии были более 1,5 мм. В 1 подгруппе справа этот показатель составил 6,88±0,45мм, слева — 6,73±0,49мм, во 2 подгруппе справа 7,6±0,55мм, слева -7,56±0,45мм. Средний показатель движения Беннета в 1 подгруппе правого мыщелка при смещении челюсти в левую сторону составил 9,2±0,51мм, аналогичный показатель левого мыщелка при смещении вправо составил 8,89±0,39мм. Во 2 подгруппе правого мыщелка составил 9,8±0,48мм, левого мыщелка 10,02±0,94мм.
5. Критерием эффективного восстановления аномалий затрудненного прорезывания и ретенции постоянных зубов с применением методики электромиографии жевательных мышц является получение индекса симметрии височных и собственно-жевательных мышц выше 80%, индекса бокового смещения нижней челюсти меньше 10%, коэффициента локализации жевательного центра до 20%.
6. При имитации движений нижней челюсти в артикуляторе у 24 пациентов (80%) основной группы 1 подгруппы окклюзионные контакты в положении центральной окклюзии были выявлены на нескольких зубах антагонистах, а при латеротрузионных движениях отмечался групповой тип ведения. У 6 пациентов (20%) был отмечен множественный фисурно-бугорковый контакт в положении центральной окклюзии, а на стороне отсутствующего зуба при латеротрузионных движениях - групповой тип ведения. У 12 пациентов (40%) основной группы 2 подгруппы в положении центральной окклюзии межзубные контакты отмечались на нескольких зубах, а при латеротрузионных движениях - групповой тип ведения. У 18 пациентов (60%) был отмечен множественный фиссурно-бугорковый контакт в положении центральной окклюзии, а при латеротрузионных движениях - групповой тип ведения.
7. Критерием эффективной реабилитации пациентов с применением методики ультразвуковой диагностики положения нижней челюсти является симметричное смещение мыщелкового отростка при латеротрузионных и
119 протрузионных движениях, а также с применением методики электромиографии жевательных мышц является получение индекса симметрии височных и собственно-жевательных мышц.
8. Показанием к прогнозированию результатов комплексной реабилитации является ретенция зубов, обусловленная аномалией их положения и формы. Благоприятный исход комплексной реабилитации считался при дефиците свободного места для внутрикостного перемещения ретенированных зубов, не более 50 % по отношению к их максимальному линейному размеру. Дефицит свободного места для внутрикостного перемещения более 100 %, рассматривался нами как прогноз неблагоприятного исхода, что требовало удаления отдельных зубов. Дефицит места от 50 % до 100 % рассматривался нами в качестве пограничных случаев, что требовало индивидуального подхода к выбору методов лечения с учетом клинико-морфологических особенностей челюстно-лицевой области.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С целью постановки диагноза и выбора правильного плана лечения рекомендуем, в качестве наиболее информативного метода диагностики ретенции проводить ОПТГ и КТ. КТ позволяет определить точное место залегания ретенированного зуба в толще альвеолярного гребня и расположенные рядом органокомплексы.
2. На основании рентген диагностики определить целесообразность выведения ретенированного зуба из толщи альвеолярного гребня, оставление его в том же положении или его удаления. План лечения должен согласовываться с пациентом. Так при выводе зуба из толщи альвеолярного гребня возможно изменение лицевых признаков. Из-за боязни изменения лицевых признаков, пациенты отказываются от комплексной реабилитации и ограничиваются протетическим лечением. При удалении ретенированного зуба возможны деформации лицевой области, которая из-за дефекта костной ткани может проявиться виде западения верхней губы, скошенности нижней трети лица.
3. Для предотвращения развития деформации челюстно-лицевой области после удаления ретенированного зуба необходимо в появившийся костный дефект аугментировать костный заменитель BIO-OSS, и прикрыть резорбируемой мембраной BIO-GIDE.
4. Для создания оперативного доступа к коронке ретенированного зуба рекомендуем использовать излучение С02 лазерного скальпеля. Данная методика позволяет обеспечить тщательный гемостаз за счет коагуляции кровеносных и лимфатических сосудов и как следствие сухую поверхность коронки ретенированного зуба с четкими краями раны, что является важным условием для бондинга активных элементов техники-эджуайс.
5. Для адекватного функционирования жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава при затрудненном прорезыванием постоянных зубов рекомендуется применение графического ультразвукового метода исследования биомеханики нижней челюсти и электромиографии жевательных мышц до, на этапах и после лечения.
6. Пришлифовывание зубов рекомендуем проводить за 4 - 6 сеансов в течение всего времени ортодонтического лечения. Для проведения пришлифовывания рекомендуем применять алмазные турбинные боры, а также резиновые полировочные головки для прямого и углового наконечника и полировочную пасту. Для маркировки окклюзионных контактов рекомендуем применять артикуляционную бумагу и фольгу толщиной от 8 до 15ц.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Брагин, Александр Евгеньевич
1. Ага-заде, А.Р. Комплексный подход к выведению ретенированных клыков нижней челюсти / А.Р. Ага-заде, З.В. Гасымова // Ин-т стоматологии. -2003.-№2.- С. 24-25.
2. Аникиенко, A.A. Клинические проявления и этиология нарушений прорезывания постоянных зубов / A.A. Аникиенко // Ортодонтия. 2000. - № 1-2. - С. 57-60.
3. Аникиенко, A.A. Форма и размеры зубных рядов в норме / A.A. Аникиенко, Л.С. Персии // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып.) -С. 26-28.
4. Арсенина, О.И. Применение композитных материалов в ортодонтии / О.И. Арсенина // Новое в стоматологии .- 1997. № 1 (спец. вып.). - С. 2431.
5. Арсенина, О.И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с ретенированными зубами / О.И. Арсенина, Н.П. Стадницкая // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 32-34.
6. Арсенина, О.И. Ретенционный период после ортодонтическоголечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемнойортодонтической техники / О.И. Арсенина, И.В. Гуненкова // Новое в стоматологии. 1995. - № 3 (спец. вып.). - С. 7-9.
7. Артюхова, Е.К. Как предотвратить кариес при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами / Е.К. Артюхова // Ортодонтия. 1998. - № 3. -С. 18-26.
8. Бажанова, С.Н. Снижение отрицательного воздействия ретенционных аппаратов в пассивном периоде ортодонтического лечения : автореф. дис. канд. . мед. наук / С.Н. Бажанова Ставрополь, 2002. - 22 с.
9. Балин, В.Н. Опыт использования компьютерной томографии в диагностике заболеваний зубочелюстной области / В.Н. Балин // Стоматология. 1994. - № 1. - С. 30-32.
10. Бардавил, Д.Е. Тактика ортодонта при ретенции отдельных зубов / Д.Е. Бардавил, В.А. Тугарин // Ортодонтия. №3 2000. - № 3. - С. 43-48.
11. Безвестный, Г.В. Способ диагностики ретенции верхних и нижних третьих моляров / Г.В. Безвестный // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику : тр. ЦНИИС / Под ред. В.К. Леонтьева. М., 1991. - С. 198-200.
12. Белый, A.M. Лечение дистального прикуса функционально действующими ортодонтическими аппаратами / A.M. Белый // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 17-17.
13. Вернадский, Ю.И. Основы хирургической стоматологии / Ю.И. Вернадский. Киев, 1984. - С. 73-79.
14. Бобров, Д.В. Экспериментальные исследования связи "брекет-композит-эмаль" / Д.В. Бобров // Новое в стоматологии. 1995. - № 3 (спец. вып.). - С. 40-42.
15. Бондарец, Н.В. Стоматологическая реабилитация детей и подростков при врожденном отсутствии зубов : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.В. Бондарец. М., 1990. - 24 с.
16. Бондарец, Н.В. Ортодонтическое лечение детей и подростков при врожденном отсутствии резцов нижней челюсти / Н.В. Бондарец, C.B. Самойлов // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып. ). - С. 45-49.
17. Брагин, Е.А. Обоснование применения современных несъемных ретенционных аппаратов после ортодонтического лечения техникой прямой дуги : метод, рек. / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина, П.А. Григоренко -Ставрополь, 1998. 13 с.
18. Брагин, Е.А. Комплексная реабилитация пациентов с нарушениями окклюзии зубных рядов / Е.А. Братин, Е.А. Вакушина // Ортодонтия. 2002. -№3.-С. 9-13.
19. Братин, Е.А. Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами лечения : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Е.А. Братин. Воронеж, 2003. - 51 с.
20. Брагин, Е.А. Современные методы лечения нарушений смыкания зубных рядов : учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. Ставрополь, 2003. - 131 с.
21. Брагин, Е.А.Диагностика и лечение парафункций жевательных мышц /Е.А. Брагин, О.Ю. Хореев, К.Г. Караков, О.В. Агранович. Изд. СтГМА.: -Ставрополь., 2004.-150с.
22. Брагин, Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов : учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. -Ставрополь, 2006. 162 с.
23. Будкова, Т.С. Ретенция зубов, план и прогноз лечения / Т.С. Будкова, И.Ю. Жигурт, Ф.Я. Хорошилкина // Новое в стоматологии. 1997. -№ 1 (спец. вып.). - С. 46-53.
24. Бычкова, В.М. Ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении заболеваний тканей пародонта у подростков / В.М. Бычкова // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып). - С. 24-26;
25. Вакушина, Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в подростковом и юношескомвозрасте : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Вакушина. Ставрополь, 1999 22 с.
26. Вакушина, Е.А. Совершенствование методов обнажения коронок ретинированных зубов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, В.В. Чепраков и др. // Ортодонтия. 1999. - № 3. - С. 2-7.
27. Вакушина, Е.А. Проведение комплексного лечения пациентов с заболеваниями пародонта с использованием современных технологий в стоматологии. Результаты клинических исследований / Е.А. Вакушина, П.А. Григоренко Воронеж, 2000.
28. Вакушина, Е.А. Роль редукции челюстных костей человека в распространенности зубочелюстных аномалий и деформаций у подростков и взрослых / Е.А. Вакушина, П.А. Григоренко // Актуал. вопр. стоматологии : сб. науч. тр. BMA. Волгоград, 2000. - С. 9-12.
29. Вакушина, Е.А. Комплексная реабилитация взрослых пациентов с адентией верхних боковых резцов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, П.А. Григоренко // Ортодонтия. 2001. - № 2. - С. 20-22.
30. Вакушина, Е.А. Опыт применения различных видов ретенционных аппаратов после лечения аномалий окклюзии техникой прямой дуги / Е.А. Вакушина // Актуал. вопр. стоматологии : сб. науч. тр. Ростов-н/Д, 2002. - С. 8-10.
31. Вакушина, Е.А. Нормализация окклюзии при лечении двусторонней ретенции клыков / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2003. - № 4. -С. 6-10.
32. Вакушина, Е.А. Повышение эффективности методов диагностики и лечения пациентов с ретинированными зубами / Е.А. Вакушина, М.О. Десятникова // Новое в теории и практике стоматологии : сб. науч. работ. -Ставрополь, 2003.
33. Вакушина, Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин
34. Ортодонтия. 2003. - № 2. - С. 29-32.126
35. Вакушина, Е.А. Применение компьютерной томографии при диагностике и лечении ретинированных зубов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2004. - № 2. - С. 43-45.
36. Вакушина, Е.А. Способ прогнозирования ортодонтической коррекции ретенции верхних постоянных клыков : пат. № 2269968 / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, С.П. Бабенышев и др. М., 20.02.06.
37. Волчек, Д.А. Комплексное лечение ретенции клыков на верхней челюсти / Д.А. Волчек // Ортодонтия. 2005. - № 3. - С. 40-44.
38. Волчек, Д.А. Современные методы обследования пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти / Д.А. Волчек // Ортодонтия. 2006. - № 1.-С. 24-26.
39. Воробьев, Ю.И. Рентгенанатомия верхней челюсти на ортопантомограммах / Ю.И. Воробьев, А.Г. Надточий // Стоматология. -1989. № 6. - С. 40-42.
40. Воробьев, Ю.И. Рентгенодиагностика затрудненного прорезывания и неправильного положения зубов / Ю.И. Воробьев, В.П. Трутень // Стоматология. 1997. - № 3. - С. 61-63.
41. Гаврилов, Е.И. Деформации зубных рядов / Е.И. Гаврилов. М., 1984.-91 с.
42. Гаврилов, Е.И. Классификация зубочелюстных аномалий. Морфологические и функциональные изменения при основных стоматологических заболеваниях и их лечение / Е.И. Гаврилов. Смоленск, 1986.-С. 51-54.
43. Гаврилов, Е.И. Эстетика протезирования / Е.И. Гаврилов // Организация стоматол. помощи и вопр. ортопед, стоматологии : тез.У
44. Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. - Т.1. - С. 132-134.127
45. Галенко, B.B. Диагностика и лечение аномалий со сверхкомплектными и ретинированными зубами / В.В. Галенко // Ортодонтия. Методы профилактики, диагностики и лечения : тр. ЦНИИС. -М, 1990. С. 90-93.
46. Галяпин, A.C. Лечение детей с ретинированными зубами / A.C. Галяпин, И.Б. Котова // Здравоохранение Казахстана. 1988. - № 9. - С. 2526.
47. Гасымова, З.В. Ретенция отдельных зубов: диагностика и комплексное лечение / З.В. Гасымова // Ортодонтия. 2002. - № 2. - С. 2-7.
48. Герасимова. Методы медицинской визуализации в диагностике артроза височно нижнечелюстного сустава у детей и подростков / Герасимова// Ортодонтия. - 2002. - № 1. - С. 10-14.
49. Гиоева, Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков : автореф. дис. . канд. мед. наук /Ю.А. Гиоева. М., 1991.-24 с.
50. Гиоева, Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ю.А. Гиоева. М., 2004. - 50 с.
51. Гниломедов, H.A. Перемещение в зубной ряд ретинированного центрального резца / H.A. Гниломедов, Г.А. Секлетов // Стоматология. -1990. -№ 4. -С. 87-88.
52. Годоража, Р.Д. Некоторые диагностические критерии в лечении дистальной окклюзии по Twiid- Merrifild / Р.Д. Годоража, И.В. Феделенчук // Новое в стоматологии. 1995. - № 3 (спец. вып). - С. 15-17.
53. Гонцова, Э.Г. Результаты ортодонтического лечения дистопии клыка и скученности фронтальных зубов верхней челюсти, сопровождающихся удалением первого премоляра / Э.Г. Гонцова, E.H. Шестакова // Стоматология. — 1985. № 5. - С. 55-56.
54. Григоренко, П.А. Комплексная реабилитация пациентов при лечении современной несъемной ортодонтической техникой : автореф. дис. . канд. мед. наук / П.А. Григоренко. Ставрополь, 2002 .- 24 с.
55. Гросс, М.Д. Нормализация окклюзии / М.Д. Гросс, Д.Д. Мэтьюс ; пер. с англ. C.B. Модзолевской. М., 1986. - 287 с.
56. Гуненкова, И.В. Брекет — система эффективный метод ортодонтического лечения / И.В. Гуненкова, Г.Б. Оспанова // Зубоврачеб. вестн. 1993. - № 3. - С. 26-27.
57. Гуненкова, И.В. Внедрение современных методов лечения в ортодонтическом отделении ЦНИИС / И.В. Гуненкова // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып.). - С. 28-29.
58. Гущина, Н.В. Влияние напряженного состояния твердых тканей зуба на деминерализацию эмали при ортодонтическом лечении с использованием брекет-систем / Н.В. Гущина, B.C. Печенов, Ю.И. Няшин // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 74-79.
59. Джуан, О. Исправление аномалий прикуса с помощью несъемной ортодонтической техники после проведения хирургических операций в челюстно-лицевой области / О. Джуан, Ф.Я. Хорошилкина. М., 1993. - С. 153-154.
60. Джуан, О. Лечение аномалий положения зубов с помощью Эджуайс-техники и систематизация ошибок при её применении / О. Джуан. -М., 1995.-23 с.
61. Дистель, В.А. Основы ортодонтии : рук. к практ. занятиям / В.А. Дистель, В.Г. Сунцов, В.Д. Вагнер. M.; Н. Новгород, 2001. - 244 с.
62. Дмитриенко, C.B. Обоснование современных методов ортопедического и ортодонтического лечения детей с дефектами зубных рядов : дис. . д-ра. мед. наук / C.B. Дмитриенко. Волгоград, 1994. - 292 с.
63. Долгалев А.А.Вопросы окклюзии и артикуляции при лечении пациентов с тотальной потерей зубов ортопедическими конструкциями наимплантатах./ A.A. Долгалев// Актуальные вопросы стоматологии. Ростов-на-Дону. 2002. - С. 41-45.
64. Долгалев, A.A. Комплексная диагностика окюпозионных нарушений зубных рядов у пациентов с патологией височно-нижнечелюстного сустава./ A.A. Долгалев, Е.А. Брагин // Стоматология. — 2008. №22. - С.226-228.
65. Долгалев, A.A. Тактика индивидуального подхода при восстановлении целостности зубных рядов больных с дисфункциями височно-нижнечелюстного сустава и жевательных мышц :автореф. дис. . д-ра. мед. наук./ A.A. Долгалева. С., 2009. - 39 с.
66. Дьячкова, Я.Ю. Методика анализа телерентгенограммы головы по Downs / Я.Ю. Дьячкова, JI.C. Персии // Ортодонтия. 2000. - № 3. - С. 2-7.
67. Дьячкова, Я.Ю. Диагностика аномалий зубов и зубных рядов с использованием компьютерных технологий / Я.Ю. Дьячкова // Ортодонтия. -2001.-№2.-С. 29-31.
68. Жигурт, Ю.И. План и прогноз лечения при лечении ретенции зубов : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.И. Жигурт. М., 1994. - 23 с.
69. Зуева, С.А. Лечение подростков и взрослых врожденной адентией / С.М. Зуева // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып.) - С. 34-37.
70. Зуева, С.М. Применение лазерного физиотерапевтического аппарата
71. Оптодан» для профилактики осложнений и ускорения сроков при лечении130несъемными ортодонтическими аппаратами / С.М. Зуева // Новое в стоматологии. 1997. - № 1. - С. 81-85.
72. Зуева, С.М. Методы эстетической ретенции / С.М. Зуева // Ортодонтия. 2000. - № 3. - С. 29-30.
73. Иванов, В.С. Заболевания пародонта / В.С. Иванов. М., 1998 - 296с.
74. Иванов, Л.П. Динамика подвижности зубов в процессе перемещения дозированной нагрузкой / Л.П. Иванов, Э.В. Щербакова, В.А. Щербаков // МРЖ. 1990. - № 10, разд. XII.
75. Ильина, С.Б. Этиология ретенции у детей / С.Б. Ильина, Р.А. Гальперина // Материалы II Международ, конф. челюстно-лицевых хирургов. -СПб., 1996.-С. 2.
76. Ильина-Маркосян, Л.В. Диагностика и план лечения / Л.В. Ильина-Маркосян // Рук. по ортопед, стоматологии / Под ред. А.И. Евдокимова. М., 1974. - С. 476-499.
77. Каламкаров, Х.А. Морфологические изменения в зубочелюстной системе при ортодонтическом вмешательстве в периоде молочного и сменного прикуса : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Х.А. Каламкаров. — М., 1967. 32 с.
78. Калвелис, Д.А. Ортодонтия / Л.А. Калвелис. Л., 1964. - 238 с.
79. Камышева, Л.И. Клинико морфологическая характеристика ретенированных резцов и клыков верхней челюсти / Л.И. Камышева // Новое в стоматологии. - 1994 - № 3 (спец. вып). - С. 38-40.
80. Караков, К.Г. Жевательная система человека. Биомеханикажевательного аппарата/К.Г. Караков, Е.А. Брагин, С.В. Новиков, Т.П.
81. Данченко, Н.В. Плескановская. Ставрополь.,изд. СтГМА.-2006.-80с.131
82. Каракотова, Л.Ш. Особенности диагностики и комплексного лечения пациентов с односторонней вестибулоокклюзией : автореф. дис. . канд. мед. наук./ Л.Ш. Каракотава. С., 2010. - 23 с.
83. Кибкало А.П. Ошибки и осложнения в ортопедической стоматологии — причины возникновения конфликтных ситуаций / А.П. Кибкало // Сб. науч. тр. Волгоград, 2007. - С. 226-230.
84. Кирейчук, В.П. Ретенция зуба: рентгенологические подходы / В.П. Киречук, O.A. Субботина // 100 лет открытия рентгеновских лучей : тез. докл. науч.-практ. конф. — Кемерово, 1995. С. 35-36.
85. Колесов, A.A. Стоматология детского возраста / A.A. Колесов. М., 1985. - 479 с.
86. Комарова, Т.В. Методы перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой : дис. . канд. мед. наук / Т.В. Комарова. Волгоград, 2000. - 119 с.
87. Копейкин, В.П. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.П. Копейкин. М., 1986. - 176 с.
88. Корсак, А.К. Современные технологии при лечении ретенции постоянных зубов у детей / А.К. Корсак, Т.Н. Терехова // Новое в стоматологии. -1999. № 3. - С.56-58.
89. Косырева, Т.Ф. Ретенционный период ортодонтического лечения / Т.Ф. Косырева, О.Г. Стрелкова // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 95-98.
90. Ксембаев, С.С. Комплексное обоснование критериев ранней лучевой диагностики и патогенетического лечения острых одонтогенных заболеваний челюстей : автореф. дис. . д-ра. мед. наук. 1999. - с.
91. Кузнецова, М.Ю. Возможности использования лазерного света в ортодонтии / М.Ю. Кузнецова // Наука практике : материалы науч. сессии ЦНИИС. - М., 1998. - С. 232-234.
92. Кузнецова, М.Ю. Применение лазеротерапии после хирургическойпластики уздечки верхней губы / М.Ю. Кузнецова // Вопр. стоматологии : сб.,132посвящ. 70-летию со дня рождения проф. Э.С. Тихонова. Рязань, 1998. -С. 241-244.
93. Кулаков, О.Б. Замещение дефектов зубных рядов при первичной адентии с помощью имплантатов из циркония / О.Б. Кулаков // Ортодент -Инфо. 1998. - № 2. - С. 36-37.
94. Лебеденко, И.Ю. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубо-челюстной системы /И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, М.М. Антоник, A.A. Ступников. М. : МЕДпресс-информ, 2006. -112 с.: ил. I5BN 5-9X322-157-4
95. Ли, Р.Т. Техника прямой дуги: современный взгляд / Р.Т. Ли, Р.Х. Киршен ; пер. с англ. Л.А. Логиновой. М., 1996. - 51 с.
96. Либенберг, В.Х. Расширенное профилактическое покрытие зубных фиссур: дополнительное средство для предупреждения деминерализации вокруг ортодонтических колец / В.Х. Либенберг // Квинтэссенция. 1994. - № 4.-С. 3-12.
97. Либенберг, В.Х. Восстановление опорного зуба частичного съемного протеза: клиническое наблюдение, иллюстрирующего новый метод /В.Х. Либенберг//Квинтэссенция. 1995. - № 3. - С. 19-23.
98. Либенберг, В.Х. Сохранение промежуточного пространства после выпрямления моляров для получения стабильного результата ортодонтического лечения: клиническое наблюдение / В.Х. Либенберг // Квинтэссенция. 1995. - № 3. - С. 40-44.
99. Логинова, Л.А. Тактика врача в ретенционный период после ортодонтического лечения несъемной ортодонтической аппаратурой / Л.А. Логинова // Новое в стоматологии. 1995. - № 3 (спец. вып.). - С. 10-12.
100. Лопухова, Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонтического лечения взрослых : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Б. Лопухова. Тверь, 1995.- 24 с.
101. Лосев, Ф.В. Применение остеоинтегрируемых IMZ Твин Плюс имплантатов при отсутствии одного зуба / Ф.В. Лосев // Вестн. стоматологии. 1998. -№ 5.
102. Малыгин, Ю.М. Этапы развития диагностики в ортодонтии и перспективы компьютерной диагностики зубо-челюстных аномалий / Ю.М. Малыгин, Е.Л. Берсенева // Ортодонтия. Методы профилактики, диагностики и лечения : тр. ЦНИИС. М., 1990. - С. 38-41.
103. Малыгин, Ю.М. Клинико лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.М. Малыгин. - М., 1991. - 32 с.
104. Маркуссон, А. Формирование кариозных пятен в стадии белого пятна при наложении брекетов на стеклоиономерные цементы / А. Маркуссон, Н. Нореваль // Europ. J. Orthod. 1997. - Vol. 19. - P. 233-242.
105. Матвеева, А.И. Использование математического моделирования при планировании ортопедического лечения больных с дефектами зубного ряда верхней челюсти с применением имлантатов / А.И. Матвеева // Панорама ортопед, стоматологии. 2002. - № 3. - С. 20-25.
106. Махсудов, С.Н. Клинико рентгенологические и биометрические показатели аномалий прорезывания и положения боковых постоянных зубов, методы диагностики, профилактики и лечения : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Н. Махсудов,. - Ташкент, 1991. - 17 с.
107. Мачти, И.И. Периодонтальный аспект при лечении ретенции резцов верхней челюсти /И.И. Мачти // Квинтэссенция. 1991. - № 5/6. - С. 335 -340.
108. Миргазизов, М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии : автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.З. Миргазизов. Казань, 1978. - 30 с.
109. Михайлова, E.B. Одномоментная реплантация ретинированного зуба при ортодонтической коррекции / Е.В. Михайлова, Г.В. Степанов // Ортодент Инфо. - 1998. -№ 3. - С. 45-46.
110. Накаджима, Э. Введение в биопрогрессивную терапию. Техника изготовления проволочных дуг и её клиническое применение / Э. Накаджима //Квинтэссенция. М., 1994. - 168 с.
111. Нападов, М.А. Ортодонтический атлас. Этиология, патогенез и профилактика деформаций зубочелюстной системы / М.А. Нападов. Киев, 1967.
112. Недбай, A.A. Диагностика и лечение ретенции резцов / М.А. Недбай, В.А. Кукушкин, A.A. Айвазян // Ортодонтия. 2001. - № 2. - С. 3537.
113. Недбай, A.A. Ретенция резцов. Клиника, диагностика, лечение : дис. . канд. мед. наук / A.A. Недбай. М., 2003. - 148 с.
114. Неспрядько, В.П. Патогенез, клиника и лечение непрорезавшихся зубов : автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.П. Неспрядько Киев, 1985 — 28 с.
115. Оспанова, Г.Б. Применение кремнеорганических полимерных композиций в стоматологии / Г.Б. Оспанова, В.Я. Киселев, Е.Д. Пишняк // Новое в стоматологии. 1995. - № 3 (спец. вып.). - С. 37-40.
116. Паникаровский, В.В. Структурные изменения тканей пародонта при дозированном воздействии внутри- и внеротовой ортодонтической аппаратуры в сменном прикусе / В.В. Паникаровский, A.C. Григорян // Стоматология. 1995. - № 3. - С. 4-8.
117. Панкратова, Н. В. Состояние пародонта в процессе ортодонтического лечения / Н.В. Панкратова, А.Б. Слабковская
118. Ортодонтия. 1999. - № 2. - С. 22-25.135
119. Персии, JI.C. Учебно-методическое пособие по ортодонтии для студентов стомат. ф-та / Л.С. Персии, Л.А. Логинова, Т.Ф. Косырева. М., 1994. - 152 с.
120. Персии, Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения : учеб. пособие / Л.С. Персии . М., 1995. - 87 с.
121. Персии, Л.С. Лечение зубочелюстных аномалий : учеб.-метод. пособие / Л.С. Персии. М., 1995. - 82 с.
122. Персии, Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. Учебник. // М.: «Инженер». 1996. 270 е.; ил.;
123. Персии, Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование / Л.С. Персии. -М., 2006. 32 с.
124. Прохончуков, A.A. Лазерная физиотерапия стоматологических заболеваний / A.A. Прохончуков, H.A. Жижина, А.Н. Балашов // Стоматология. 1995. - № 6. - С. 23-31.
125. Прохончуков, A.A. Лазеры в стоматологии / A.A. Прохончуков // Мед. помощь. 1995. № 6. - С. 7-12.
126. Прохончуков, A.A. Механизмы профилактического и лечебного действия низкоинтенсивного лазерного света / A.A. Прохончуков, М.Ю. Кузнецова // Ин-т стоматологии. 1999. - № 1. - С. 32-34.
127. Прохончуков, A.A. Профилактика и лечение осложнений и сокращение сроков устранения зубочелюстных аномалий с применением лазерного света у детей и взрослых : метод, рек. / A.A. Прохончуков, Ф.Я. Хорошилкина, М.Ю. Кузнецова и др. М., 1999.
128. Рабухина, H.A. Рентгенологическое исследование в стоматологии / H.A. Рабухина // Мед. помощь. 1995. - С. 36-37.
129. Рабухина, H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / H.A. Рабухина,В.П. Аржанцев. М., 1999.-451 с.
130. Рудцки-Янсон, И. Опыт работы ортодонтов и хирургов при лечении взрослых пациентов / И. Рудцки-Янсон, Г. Мает // Ортодонт Инфо. - 1998.-№ 4.-С. 19-24.
131. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. М., 1999.-760 с.
132. Сергеева, Л.Б. Перемещение трех ретинированных клыков в зубной ряд с помощью несъемной ортодонтической техникой / Л.Б. Сергеева // Ортодонтия. 2001. - № 3.- С. 40-41.
133. Силин, A.B. Лечение ретенции отдельных зубов / A.B. Силин, Э.С. Оганян // Пародонтология. 1998. - № 4. - С. 25-26.
134. Скорикова, Л.А. Пропедевтика стоматологических заболеваний /
135. B.А. Волков, Н.П. Баженова, Н.В. Лапина и др. Ростов н/Д, 2002. — 640 с.
136. Сохов, С.Т. Особенности стоматологического статуса взрослого населения Ставропольского края по данным эпидемиологического обследования / С.Т. Сохов, C.B. Сирак, И.Б. Оганесова. Ростов н/Д, 2001.1. C. 93-97.
137. Справочник по стоматологии / Под ред. В.М. Безрукова. М., 1998. - 656 с.
138. Степанов, Г.В. Изменение скорости кровотока в области ретинированных клыков верхней челюсти / Г.В. Степанов // Ортодонтия. -2002. -№ 1.-С. 39-41.
139. Точилина, Т.А. План и прогноз ортодонтического лечения в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов : автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.А. Точилина. — М., 1985. 24 с.
140. Трезубов, В.Н. Ортопедическая стоматология (факультетский курс): Учебник для медицинских вузов / Под редакцией проф. В.Н. Трезубова. 6-е изд., перераб. и доп. // В.Н. Трезубов, A.C. Щербаков, Л.М. Мишнев,- СПб.: Фолиант, 2002 - 576 с.
141. УрбахВ.Ю. Биометрические методы. -М.: Наука, 1964.
142. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. -М., 1975. 295 с
143. Фам, Т. Гигиена межзубных промежутков у пациентов с несъемной ортодонтической аппаратурой / Т. Фам // Kieeorth. 1996. - № 1. -S. 45-48.
144. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения: Перевод с англ. 3-е изд. М.: Мир, 1984. Т. 1,2
145. Хватова, В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии : рук. /В.А. Хватова. Н.Новгород, 1996. - С. 163-164.
146. Хорошилкина, Ф.Я. Руководство по ортодонтии / Ф.Я. Хорошилкина. М., 1982. - 464 с.
147. Хорошилкина, Ф.Я. Применив в клинической практике современных несъемных дуговых ортодонтических аппаратов / Ф.Я. Хорошилкина, Л.П. Зубкова. Одесса, 1993. - 80 с.
148. Хорошилкина, Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубо челюстно-лицевых аномалий Эджуайс-техникой. Учеб. пособ. //М.: 1995. -182 е.;
149. Черненко, C.B. Методы контроля и коррекции окклюзии / C.B. Черненко // Ортодонтия. 1998. - № 3. - С. 12-13.
150. Шварц, А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов / А.Д. Шварц. М., 1994. - 208 с.
151. Шварц, А.Д. Аксиомы биомеханики. Некоторые принципы ортопедической стоматологии. / Шварц. А.Д. // Новое в стоматологии. -2000.-№ 3. С.24 -40.
152. Щербаков, A.C. Избранные лекции / A.C. Щербаков. Тверь, 1994-32 с.
153. Alexander, R.G. The Alexander Discipline / R.G. Alexander. 1986.
154. Attin, T. Properties of resin-modified glass-ionomer restorative materials and two polyacid-modified resin composite materials / T. Attin // Quintessence Int. 1996. - Vol. 27, № 3. - P. 203-209.
155. Aydin, U. Transmigration of impacted canines / U. Aydin, H.H. Yilmaz // Dentomaxillofac Radiol. 2003. - Vol. 32, № 3. - P. 198-200.
156. Ball, J.V. The effect of Andresen Harvold and Begg treatment on overbite and moular eruption / J.V. Ball, N.P. Hunt // E. J. O. 1991. - Vol. 13. -P. 53-80.
157. Becker, A. Success rate and durations of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted maxillary canines / A. Becker, S. Chaushu // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2003. - Vol. 124, № 5. - P. 509-514.
158. Begg, P.R. Begg Orthodontic theory and technique / P.R. Begg, P.S. Kesling. Philadelphia, 1971.
159. Bishara, S.E. Shanges in the maxillary and mandibular tooth size-arch lenght relationship from early ado / S.E. Bishara, J.R. Jacobsen, M.J. Stasi et al. //Am. J. Orthod. 1989. - Vol. 95. - P. 46-59.
160. Bjork, A. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically bythe implant method / A. Bjork, V. Skieller // Brit. J. O. 1977. -Vol 4. - P. 53-64.
161. Brenchley, Z. Morphology of anterior teeth associated with displaced canines. Taunton and Somerset Hospital, UK. / Z. Brenchley, R.G. Oliver // Br. J. Orthod. 1997. - Vol. 24, № 4. - P. 344-345.
162. Brown, N.L. Spontaneous improvement in position of canines from apparently hopeless positions / N.L. Brown, J.R. Sandy // Int. J. Paediatr. Dent. -2001. Vol. 11, № 1. - P. 64-68.
163. Buchalla, W. Influence of dentin conditioning on bond strength of light-cured ionomer restorative materials and polyacid-modified composite resins / W. Buchalla // J. Clin Dent. 1996. - Vol. 7, № 4. - P. 81-84.
164. Burstone, C.J. Chinese NiTi wire- a new orthodontic alloy / C.J.
165. Burstone, B. Qin, J.Y. Morton // Am. Orth. J. 1985. - Vol. 87. - P. 445-452.139
166. Burstone, C.J. Creative wire bending. The force system from step and V bends / C.J. Burstone, H.A. Koenig // Am. Orth. J. -1988. Vol. 93. - P. 59-67.
167. Carano, A. Distalizzazione dei moiari con magneti: considerazioni biomeccaniche / A. Carano // Mondo Ortod. 1991. - Vol. 16, № 3. - P 305-305.
168. Carroll, W.J. The effects of the Le Fort I osteotomy on the periodontium / W.J. Carroll, R.H. Haug, N.F. Bissada et al. // J. Oral Maxillofac Surg. 1992. - Vol. 50, № 2. - P 128-32.
169. Curry, TS III. Christensen's Physics of Diagnostic Radiology / TS III Curry, J.R. Dowdey, R.S. Jr. Murry. 4th ed. - Lea & Febiger, 1990.
170. Danforth, R.A. Cone beam volume tomography: an imaging option for diagnosis of complex mandibular third molar anatomical relationships / R.A. Danforth, J. Peck, P. Hall // J. Calif Dent Assoc. 2003. - Vol. 31, № 11. - P. 847852.
171. Dawson, P.E. Evaluation, diagnosis and treatment of occlusal problems / P.E. Dawson. 2-nd ed. - 1988. - 680 p.
172. DeBont, L.G.M. Computer tomography in differential diagnosis of temporomandibular joint disorders / L.G.M. DeBont, B. van der Kuijl, B. Stegenga et al. // Int. J. Oral Maxillofac Surg. 1993. - Vol. 22. - P. 200-209.
173. Dodson, T.B. Role of computerized tomography in management of impacted mandibular third molars / T.B. Dodson //NY State Dent J. 2005. -Vol. 71, №6. - P. 32-35.
174. Droschl, H. Aspekte der kieferorthopadischen Behandlung Erwachsener. Orthodontic treatment of adults. / H. Droschl, H.P. Bantleon, I. Permarm // Z-Stomatol. 1989. - Vol. 86, № 1. - P. 13-22.
175. Efrstratiadis, S.S. The role of facial growth in orthodontic treatment / S.S. Efrstratiadis //New York., State Dent., J. 1986. - Vol. 52. - P. 16-18.
176. Enlow, D.H. Handbook of facial growth / D.H. Enlow // W.B. Saunders Co. 1982.
177. Espelid, I. Radiographic diagnosis and treatment decision on approximal caries/ I. Espelid // Community Dent Oral Epidemiol. — 1986. — Vol. 14.-P. 265-270.
178. Etiades, T. Degree of cure of orthodontic adhesives with various polymerization initiation modes / T. Etiades, G. Elidades, T.G. Bradley et al. // The European Journal of Orthodontics. Vol. 22, № 4. - P. 395-399.
179. Fays, F. Use of anterior teeth measurements in determing occlusal vertical dimension / F. Fays, A. Eslami, G.N. Driser // J. Prosmet. Dent. 1987. -Vol. 58.-P. 317-321.
180. Ferguson, JW. Eruption of palatal canines following surgical exposure: a review of outcomes in a series of consecutively treated cases / J.W. Ferguson, F. Parvizi // Br. J. Orthod. 1997. - Vol. 24, № 3. - P. 203-207.
181. Flint, DJ. A diagnostic comparison of panoramic and intraoral radiographs / DJ. Flint, E. Paunovich, W.S. Moore et al. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998. - Vol. 85№ 6. - P. 731-5.
182. Freisfeld, M. H. X-ray diagnosis of impacted upper canines in panoramic radiographs and computed tomographs / M. Freisfeld, IA. Dahl, A. Jager et al. // J Orofac Orthop. 1999. - Vol. 60, № 3. - P. 177-184.
183. Gantes, B. Effects on the periodontium following corticotomy-facilitated orthodontics / B. Gantes, E. Rathbun, M. Anholm // Case reports. J-Periodontol. 1990. - Vol. 61, № 4. - P. 234-238.
184. Goerigk, B. Die Intrusion von Frontzahnen mit der Segmentbogentechnik nach Burstone eine klinische Studie / B. Goerigk, P. Diedrich, H. Wehrbein //Fortschr-Kieferorthop. 1992. - Vol. 53, № 1. - P. 1625.
185. Harris, E.F. Maxillary Incisor Crown Root. Relationships in different Angle Malocclusion / E.F. Harris, S. Hassankiadeh, J.H. Harris // Am. J. O. -1993.-Vol. 103.-P. 48-53.
186. Haselden, K. Root resorption in retained deciduous canine and molarteeth without permanent successors in patients with severe hypodontia / K.141
187. Haseiden, JA. Hobkirk, JR. Goodman et al. // Int. J. Paediatr Dent. 2001. - Vol. 11, № 3. -P. 171-178.
188. Hildebolt, C.F. Radiometric-based classification of alveolar bone quality / C.F. Hildebolt, D.J. Zerbolio, M.K. Jr. Shrout et al. // J. Dental Res. -1992. Vol. 71, № 9. - P. 1594-1597.
189. Hocevar, R.A. Face flame anhorage for closing spases by protraction. A solution for missing teeth / R.A. Hocevar // Am J. O. Vol. 94. - P. 516-524.
190. Hocevar, R.A. Understending planing and managing tooth movement: Orthodontic force system theory / R.A. Hocevar // Am. J. O. 1981. - Vol. 80. -P. 457-477.
191. Hugger, A. Simultane Bewegungsaufzeichnungen mit zwei beruehrungslos messenden Registriersystemen / A. Hugger, B. Kordaß, B.D. Edinger, U. Stüttgen // Dtsch Zahnarztl. Z. 1997. - 52. - P. 536-538
192. Hussels, W. Effects of maxillary incisor angulations and inclinations onarh length / W. Hussels, R.S. Nanda // AJODO. 1987. - Vol. 91. - P. 233-239.
193. Iida, S, Fukuda Y, Ueda T, Aikawa T, Arizpe JE, Okura M. Calcifying odontogenic cyst: radiologic findings in 11 cases / S. Iida, Y. Fukuda, T. Ueda et al. // The First Department of Oral and Maxillofacial Surgery. 2006. - Vol. 101, №3.-P. 356-62.
194. Isaacson, K.J. An introduction to fixed appliances / K.J. Isaacson, J.K. Williams. Wright. Bristol., 1984. - 165 p.
195. John, M. Orale Dysfunktionen bei Erwachsenen. Dritte Deutsche142
196. Mundgesundheitsstudie./ M. John, K-P. Wefers // Michaeelis wundreich RH. Deutscher Ärzte-Verlag. 1999. - P. 316-329.
197. John, M. Overbite and overjet are not related to self report of temporomandibular disorder symptoms/ M. John, C. Hirsch, M.T. Drangsholt, L.A. Mancl, J.M. Setz // J Dent Res. - 2002. - 81. - P. 164-169.
198. Kahn, J. Association between dental occlusal variables and intraarticular temporomandibular joint disorders : horizontal and vertical overlap/ J. Kahn, R.H. Tallents, R.W. Katzberg // J Prosthet Dent. 1998. - 79. - P. 658-662.
199. Kawai, K. Localized three-body wear of resin composites / K. Kawai // J. Osaka Univ Dent Sch. 1994. - Vol. 34. - P. 19-27.
200. Kemler, E.A. A study of the effect of low temperature heat on the physical properties of orthodontic wireA : Thesis / E.A. Kemler. Chicago, 1995.
201. Kempert, J. Klinische Anwendung eines Rheumafragebogens fur CMD Patienten / J. Kempert, Strempel J, Tschernitschek H. // Dtsch Zahnärztl Z. - 2004. -59.-P. 154-158
202. Kitsugi, A. Studies on reduction of repellent force of rare earth magnets-concerning tooth intrusion / A. Kitsugi // Kokubyo Gakkai Zasshi. -1992. Vol. 59, № 4. - P. 631-642.
203. Klett, R. Elektronische Kiefergelenksdiagnostik / R. Klett, H.H. Ohlrogge // Quintess. 1982. - 34. - P. 20-23.
204. Klett, R Elektronische Verfahren für die Kiefergelenkdiagnostik / R. Klett //Dtsch Zahnärztl Z. 1991.-3 7. -P. 19-23.
205. Kobayashi, Y. Sleep stages in each sleep cycle of TMD patients/ Y. Kobayashi, M. Yokoyama, H. Shiga // J Dent Res. 2000. - 79. - P. 493 - 496.
206. Kopp, S. Pilotstudie zur klinischen Verwertbarkeit der
207. Sofortbildmotographie / S. Kopp, A. Bumann, K. Kowallik // Dtsch Zahnarztl, Z.1431989.-38.-44-51.
208. Kopp, S. Sofortbildmotographie in der Zahnheilkunde / S. Kopp, A. Bumann // Dtsch Zahnarztl Z . 1989. - 34. - 49 - 54.
209. Korioth T.W. Number and location of occlusal contacts in intercuspal position/ T.W. Korioth // J Prosthet Dent. 1990. - 64. - P. 206-210.
210. Korioth, T.W. Analysis of working side occlusal contacts / T.W. Korioth // J. Prosthodont. - 1990. - Vol.3. - P. 349 - 355.
211. Krennmair, G. Imaging of unerupted and displaced teeth by cross-sectional CT scans / G. Krennmair, FX. Lenglinger, M. Traxler // Int J. Oral Maxillofac Surg. 1995. - Vol. 24, № 6. - P. 413-6.
212. Krjukow, A. Sekundäre Remontage .Theorie und Praxis / A. Krjukow, M. Hopp, K-P. Lange // Zahnarzt Praxis international. 2000. - 3. - P. 400-413.
213. Lew, K.K. Soft tissue profile changes following orthodontic treatment of Chinese adults with Class III malocclusion / K.K. Lew // Int. J. Adult Orthodon Orthognath Surg. 1990. - Vol. 5, № 1. - P. 59-65.
214. Lewin, A. A method of recording the movement of a point on the Jaws. / A. Lewin, L.B. Van Rensburg, J. Lemmer // J. Dent. Assoc. S. Afr. 1974. - 29.- P. 395-397.
215. Lines, P.A. Profilometrics and facial esthetics / P.A. Lines, R.R. Lines // Am. J. O. 1990. - Vol. 97. - P. 200-206.
216. Maeda, T. Orthognathic surgery treatment of adult Class III malocclusion / T. Maeda, A. Kusaka, Y. Jyogo et al. // Gifu Shika Gakkai Zasshi. -1989.-Vol. 16, №2.-P. 618-627.
217. Manhartsberger, C. Space closure in adult patients using the segmented arch technique / C. Manhartsberger, J.Y. Morton, C.J. Burstone // Angle Orthod. -1989. Vol. 59, № 3. - P. 205-210.
218. Mason, C. The radiographic localizations of impacted maxillary canines: a comparison of methods / C. Mason, P. Papadakou, G.J. Roberts / Eur. J. Orthod. 2001. - Vo. 23, № 1. - P. 25-34.
219. McSherry, P. Ectopic eruption of the maxillary canine quantified in three dimensions on cephalometric radiographs between 5 and 15 years / P. McSheny, A. Richardson // Eur. J. Orthod. 1999. - Vol. 21, № 1. - P. 41-48.
220. Merrifield, L.L. Differential diagnostic analysis system / L.L. Merrifield, H.A. Klontz; J.L. Vaden // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. -1994. Vol. 106, № 6. - P. 641-648.
221. Mupparapu, M. Patterns of intra-osseous transmigration and ectopic eruption of mandibular canines: review of literature and report of nine additional cases /M. Mupparapu // Dentomaxillofac Radiol. 2002. - Vol. 31, № 6. - P. 35560.
222. Peutzfeldt, A. Surface hardness and wear of glass ionomers and compomers / A. Peutzfeldt // Am. J. Dent. 1997. -Vol. 10, № 1. - P. 15-17.
223. Ross, V.A. Influence of vertical growth pattern on faciolingval inclinations and treatment mechanics / V.A. Ross, R.J. Tsaacson // Amer. J. O. -1990. Vol. 98. - P. 422-429.
224. Roth, R.H. Straight wire mechanics syllabus. -1978. 206. 9/23 96 Suszczewicz A. Stomatologiczne potrzeby lecznicze dzieci 12-letnich w Polsce / R.H. Roth // Ann. Acad Med Stetin. 1994. - Vol. 40. - P. 117-31.
225. Rushton, V.E. Factors influencing the selection of panoramic radiography in general dental practice / V.E. Rushton, K. Horner, H.V. Worthington // J. Dent. 1999. - Vol. 27, № 8. - P. 565-571.
226. Schmuth, G.P. The application of computerized tomography (CT) in cases of impacted maxillary canines / G.P. Schmuth, M. Freisfeld, O. Koster et al. // Eur. J. Orthod. 1992. - Vol. 14, № 4. - P. 296-301.
227. Serman, M.Z. Localization of impacted teeth utilizing inherent panoramic distortions / M.Z. Serman, B. Buch // Ann. Dent. 1992. - Vol. 51. - P. 8-10.
228. Shelton, C.E.Jr. Decreased treatment time due to changes in technique and practice philosophy / C.E.Jr. Shelton, G.J. Cisneros, S.E. Nelson et al. // Am. J.
229. Orthod Dentofacial Orthop. 1994. - Vol. 106, № 6. - P. 654-657.145
230. Sinclair, P.M. Orthodontic considerations in adult surgical orthodontic cases / P.M. Sinclair // Det. Clin North Am. 1988. - Vol. 32, № 3. - P. 509-28.
231. Smailiene, D. Localization of impacted maxillary canines by palpation and orthopantomography / D. Smailiene // Medicina (Kaunas). — 2002. Vol. 38, №8.-P. 825-829.
232. Smith, RJ. Mechanics of tooth movement / R.J. Smith, Ch.J. Burstone / Am. J. O. 1984. - Vol. 85. - P. 294-307.
233. Soujanen, J.N. Spiral CT in evaluation of head and neck lesion: Work in progress / J.N. Soujanen, S.K. Mukherji, D.E. Dupuy et al. // Radiology. 1992. -Vol. 183.-P. 281-83.
234. Stivaros, N. Radiographic factors affecting the management of impacted upper permanent canines / N. Stivaros, N.A. Mandall // J. Orthod. -2000.-Vol. 27, №2.-P. 169-73.
235. Tani, M. Posterior-anterior cephalometric analysis in patients with dentofacial deformities / M. Tani, M. Iketani, M. Watanabe et al. // Jpn. J. Oral Maxillofac Surg. 1989. - Vol. 35. - P. 1749-1759.
236. Teoh, S.H. Bruxing-type dental wear simulator for ranking of dental restorative materials / S.H. Teoh // J. Biomed Mater Res. 1998. - Vol. 43, № 2. -P. 175-183.
237. Tidy, D.S. Factional forses in fixed appliances / D.S. Tidy // Am. J. O. 1989. - Vol. 96. - P. 249-254.
238. Tuominen, M.L. Factors associated with subjective need for orthodontic treatment among Finnish university applicants / M.L. Tuominen, R.J. Tuominen // Acta Odontol Scand. 1994. - Vol. 52, № 2. - P. 106-110.
239. Tuverson, D.L. Anterior interocclusal relations / D.L. Tuverson // A. J. O. 1980. - Vol. 78. - P. 361-370.
240. Waggoner, W.F. Comparison of Kodak D-speed and E-speed x-ray film in detection of proximal caries / W.F. Waggoner, J J. Ashton // J. Dent Child. -1988.-Vol. 55.-P. 459-462.
241. Williamson, R.T. Orthodontic correction of maxillary flaring using provisional restorations / R.T. Williamson, C.S. Beeman // Pract Periodontics Aesthet Dent. 1995. - Vol. 7, № 1. - P. 75-82.
242. Yasui, N. Reliability of image of 3D-CT for patient with jaw deformities on mandibular bone / N. Yasui, Y. Kubo, M. Kobuchi et al. // Jpn. J. Jaw. Deformities. 1997. - Vol. 7. - P. 18-23.
243. Yildirim, D. Multiple impacted permanent and deciduous teeth / D. Yildirim, H.H. Yilmaz, U. Aydin // Dentomaxillofac Radiol. 2004. - Vol. 33, № 2.-P. 133-135.