Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности физического развития детской популяции г. Кирова в динамике за 1994 – 2009 гг.
и
На правах рукописи
005002119
Чагаева Наталья Викторовна
ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ Г. КИРОВА В ДИНАМИКЕ ЗА 1994 - 2009 гг.
14.01.08 - педиатрия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
17 НОЯ 2011
Архангельск - 2011
005002119
Работа выполнена на кафедре пропедевтики детских болезней и кафедре общественного здоровья и здравоохранения в ГБОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научные руководители:
кандидат медицинских наук, доцент Беляков Владимир Александрович доктор медицинских наук, профессор Петров Борис Алексеевич Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Терновская Виктория Афанасьевна доктор медицинских наук, профессор Иллек Ян Юрьевич
Ведущая организация:
ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Защита диссертации состоится « ЗО » ио^О^КЬ^с» 2011 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 208.004.02 при ГБОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ (163000, г. Архангельск, Троицкий пр., 51)
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Северного государственного медицинского университета (163000, г. Архангельск, Троицкий пр., 51)
Автореферат разослан « » О^гсууЩ^руС^ 2011 г.
Ученый секретарь
совета по защите докторских
и кандидатских диссертаций,
д.м.н., профессор Титова Л.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Здоровье будущих поколений во многом определяется состоянием здоровья детского населения. Обеспечение охраны здоровья детей является важнейшей целью всей государственной политики в Российской Федерации. Принцип профилактической медицины остается приоритетным в педиатрии. Обеспечение гармоничного развития и достижение оптимального состояния детского здоровья - основная цель профилактической педиатрии.
При оценке состояния здоровья детского населения в настоящее время важное значение придается исследованию показателей физического развития, так как оно отражает формирование морфологических и функциональных свойств организма (Иванников А.И. и соавт., 2007; Кучма В.Р. и соавт., 2008; Нагаева Е.В., 2009; Чичерин Л.П. и соавт., 2010; Кучма В.Р. и соавт., 2011). Состояние физического развития позволяет дать характеристику уровню здоровья и общей заболеваемости, прогнозировать дальнейшее развитие детей и подростков, определять их готовность к спортивной и трудовой жизни, проводить рациональное планирование учебно-тренировочных нагрузок при занятии физкультурой и спортом в разных группах физического воспитания (Рзянкина М.Ф. и соавт., 2005; Авдеева М.С. с соавт., 2008; Мусалимова P.C. и соавт., 2010). В этой связи для комплексной оценки уровня здоровья подрастающего поколения врачам-педиатрам лечебно-профилактических, дошкольных учреждений и школ необходимо регулярно изучать показатели физического развития детей и уметь правильно оценивать состояние развития каждого конкретного ребенка.
Кроме того, объективная оценка физического развития детей становится возможной при наличии «стандартов» антропометрических показателей в конкретном регионе, характеризующимся определенным этническим составом, климато-географическими и социально-экономическими условиями, так как использование нормативов других регионов нежелательно, в связи с различиями этих показателей. Известно, что на физическое развитие детского населения, особое влияние оказывают неблагоприятные факторы окружающей среды (Закоркина H.A., 2006; Поварго Е.А., 2006; Изаак С.И. и соавт., 2007; Котышева Е.Н и соавт., 2007; Авдеева М.С. с соавт., 2008; Мусалимова P.C. и соавт., 2010). В каждом регионе имеются различные технологии и объемы производства, практически неповторимые по видам, а также по уровням техногенного воздействия на детский организм. Поэтому контроль за динамикой физического развития детей, проживающих в промышленных центрах, имеет принципиальное значение для прогнозирования состояния здоровья. По мнению большинства авторов (Леонов A.B. и соавт., 2004; Грицинская В.Л., 2009) местные или региональные «стандарты» физического развития детей должны уточняться каждые 5-10 лет, так как показатели физического развития меняются в результате непрерывно происходящих изменений в материальной, культурной жизни населения и в связи с неблагоприятной экологической обстановкой. Кроме того, в большинстве работ за последние 10-15 лет отмечается тенденция к ретардации физического разви-
тия (Богомолова Е.С. и соавт., 2005; Поварго Е.А., 2007; Грицинская B.JL, 2009; Назарова JI.B. и соавт., 2010). Все вышеуказанное послужило основанием для постановки цели и задач настоящего исследования.
Цель исследования. Выявить особенности динамики физического развития детей городской популяции от рождения до 14 лет с 1994 по 2009 гг., установить основные тенденции его формирования; разработать и внедрить региональные стандартные нормативы для оптимизации оценки физического развития в современных условиях.
Задачи исследования.
1. Дать характеристику изменений антропометрических показателей физического развития детей в зависимости от пола и возраста и разработать стандарты физического развития для городского детского населения промышленного центра.
2. Определить особенности соматического типа телосложения и гармоничности физического развития.
3. Выявить особенности динамики физиометрических параметров за пятнадцатилетний период.
4. Оценить степень и темпы полового развития у детей.
Положения, выносимые на защиту:
- в детской популяции от рождения до 14 лет, проживающей в современных условиях промышленного города, отмечается тенденция к снижению массо-ростовых показателей и имеет место достоверное снижение физической работоспособности, мышечной силы, и увеличение жизненной емкости легких по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад;
- признаки ретардации физического развития подтверждаются увеличением числа детей с микросоматическим типом телосложения, дисгармоничным и резко дисгармоничным физическим развитием;
- снижение массо-ростовых показателей коррелирует с изменениями физиометрических параметров (физическая работоспособность, мышечная сила);
- степень и темпы полового развития у детей имеют тенденцию к ретардации по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад, и коррелируют с изменениями антропометрических и физиометрических параметров физического развития.
Научная новизна. Впервые изучена динамика показателей физического развития городской детской популяции промышленного города, что позволило научно обосновать необходимость пересмотра стандартов физического развития. Исследование, проведенное в динамике, позволило дополнить тенденции временной изменчивости антропометрических и физиометрических параметров физического развития детей. Установлено, что на современном этапе в условиях промышленного города имеют место признаки ретардации физического развития, характеризующиеся снижением антропометрических (масса и длина тела, окружности груди и головы), физиометрических (физическая работоспособность, мышечная сила) показателей и замедлением тем-
пов полового развития. Определено, что у городского детского населения имеет место увеличение жизненной емкости легких по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад. Выявлено, что изменения антропометрических (масса и длина тела, окружность грудной клетки), фи-зиометрических параметров (физическая работоспособность, мышечная сила, жизненная емкость легких) и полового развития коррелируют между собой.
Практическая значимость работы. Детальный анализ антропометрических данных позволил создать современные региональные стандартные таблицы основных антропометрических показателей детей разных возрас-тно-половых групп г. Кирова, с помощью которых врачи-педиатры проводят оценку уровня их физического развития с учетом соматического типа и гармоничности. Включение в оценку физического развития школьников определения физиометрических показателей с учетом типа телосложения позволяет более точно выявить их физические возможности, которые необходимо учитывать врачам-педиатрам при рекомендациях по назначению физической нагрузки. Современные данные по степени и темпам полового развития детей необходимы врачам-педиатрам для своевременного выявления его отклонения от нормы.
Материалы исследований, опубликованные в виде информационных писем, используются в практической деятельности участковых врачей-педиатров детских поликлиник г. Кирова, городской клинической детской больнице, в учебном процессе Кировской ГМА при проведении практических занятий со студентами по теме «Физическое развитие детей».
Результаты работы внедрены в практику МУЗ «Кировская городская детская клиническая больница», входящей в ее состав детской поликлиники (акт внедрения от 17.05.2011 г.), в работу МУЗ «Детская городская поликлиника №1 г. Кирова (акт внедрения от 29.08.2011 г.), а также в учебный процесс на педиатрическом факультете ГБОУ ВПО Кировская ГМА Минздрав-соцразвития России (акт внедрения от 26.08.2011 г.).
Апробация диссертационного материала. Результаты исследований и основные положения работы доложены и обсуждены на проблемной комиссии (Кировская ГМА, 2011 г.), конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Молодежь и медицинская наука в XXI веке» (Киров, 2011 г.), XV конгрессе педиатров России (Москва, 2011 г.), IV Международной научной конференции молодых ученых и студентов (Архангельск, 2011 г.).
По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 2 статьи в журналах из списка, рекомендованных ВАК для диссертационных исследований; 1 монография в соавторстве.
Авторский вклад в работу составляет 80 %. Работа выполнена по плану НИР ГБОУ ВПО Кировская ГМА Минздравсоцразвития России (номер государственной регистрации № 01201169851).
Объем и структура диссертации. Материал диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсужде-
ния результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 67 таблиц и 22 рисунка. Список литературы включает 202 публикации, из которых 139 отечественных и 63 зарубежных источников.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проводили в 2 этапа: поперечные исследования выполнены в 1994 году и через пятнадцать лет - в 2009 году. Обследование детей выполняла бригада специально обученных специалистов с использованием идентичной на обоих этапах методики. Под наблюдением находились дети, родившиеся и постоянно проживающие в г. Кирове - промышленном центре. Физическое развитие оценивали детям в возрасте от рождения до 14 лет. В 2009 г. обследовали 8192 ребенка (3930 мальчиков и 4262 девочки). В работе использовали результаты, полученные в 1994 г. при обследовании 6334 детей (3169 мальчиков и 3165 девочек).
Критерии включения: в исследовании участвовали дети, имеющие I, II группу здоровья, не находившиеся в поствакцинальном периоде и не имеющие признаков острого заболевания.
Процедура выбывания из исследования: из исследования выбывали дети, которые в процессе наблюдения были переведены в III группу здоровья; дети, выбывшие в другой регион; дети, у которых при обследовании была выявлена патология или нарушение полового развития и дети, родители которых отказались от участия в работе.
В работе использовали клинические (общие клинические исследования в соответствии со стандартом, комплексная оценка физического развития), антропометрические, физиометрические и математические методы.
Оценка физического развития
Антропометрические показатели. Длину тела у детей до года измеряли горизонтальным ростомером. Ребенка укладывали на спину, чтобы макушка головы прикасалась к неподвижной поперечной планке ростомера. При этом голову ребенка фиксировали так, чтобы верхний край козелка уха и нижний край глазницы находились в одной вертикальной плоскости. Ноги ребенка были выпрямлены и прижаты к доске ростомера, а к стопам, согнутым под прямым углом по отношению к голени, подводили подвижную планку ростомера. Длину тела у наблюдаемых детей старшего возраста измеряли станковым ростомером. При этом ребенок касался вертикальной планки прибора пятками, ягодицами, межлопаточной областью и затылком. Голову ребенка устанавливали таким образом, чтобы нижний край глазницы и верхний край козелка уха находились в одной горизонтальной плоскости. Подвижную планку ростомера опускали без надавливания к голове.
Массу тела у детей до двух лет измеряли на весах для взвешивания грудных детей, предварительно взвешивая пеленку. Раздетого ребенка головой и плечевым поясом укладывали на широкую часть лотка, а ногами на узкую. Детей раннего возраста, которые могли сидеть, сажали на широкую
часть лотка. Массу тела у детей старше трех лет измеряли на медицинских весах типа "Фербенкс", точность определения массы составляла ±50,0 г.
Окружность головы измеряли с помощью сантиметровой ленты; при этом использовали такие ориентировочные точки как затылочные бугры и надбровные дуги.
Окружность груди измеряли, накладывая сантиметровую ленту под углами лопаток сзади и по нижнему краю околососковых кружков спереди. У девочек с развитыми молочными железами ориентиром для измерения окружности грудной клетки служило место над молочной железой в переходе кожи с грудной клетки на железу.
Анализ физического развития детей проводили по возрастно-половым группам с учетом соматического типа телосложения и гармоничности развития. Определение соматотипа осуществляли согласно схеме Дорохова Р.Н. и Бахраха И.И. (1976), с выделением у детей трех типов телосложения: микросоматического, мезосоматического, макросоматического. Отнесение ребенка к одному из этих соматотипов проводили согласно сумме номеров областей или "коридоров" центильной шкалы, полученных для длины тела, массы тела, окружности грудной клетки. При сумме баллов до 10 ребенка относили к микросоматическому типу телосложения (физическое развитие ниже среднего), при сумме баллов от 11 до 15 - к мезосоматическому типу (физическое развитие среднее), при сумме баллов от 16 до 21 - к макросоматическому типу телосложения (физическое развитие выше среднего). Гармоничность развития определяли на основании тех же результатов центильных оценок. Развитие оценивали как гармоничное, если разность номеров «коридоров» не превышала 1, дисгармоничное - если разность составляла 2 и резко дисгармоничное - если разность равнялась 3 и более.
Физиометрические показатели. Физическую работоспособность (ФР) определяли в 2009 году у 428 детей (208 мальчиков и 220 девочек), в 1994 году у 499 детей (235 мальчиков и 264 девочек) в возрасте от 10 до 14 лет с учетом соматического типа телосложения. Для определения ФР применяли степ-тест с однократной физической нагрузкой (Абросимова Л.И., 1986). Тест заключался в следующем. На одноступенчатую лестницу обследуемые поднимались на 4 счета (под метроном): раз - одной ногой на ступеньку, два - другой, три - одной ногой на пол, четыре - другой. Мощность работы регулировали высотой ступеньки. Длительность нагрузки составляла 3 минуты.
Величину работы, выполняемой при подъеме на ступеньку, рассчитывали по формуле:
№ = 1,3*Р*Ь*п (кгм/мин) где, работа в кгм/мин Р- масса обследуемого в кг п- число подъемов в минуту Ь- высота ступеньки в м
1,3- коэффициент, учитывающий величину работы при спуске со ступеньки
Высоту ступеньки определяли индивидуально в зависимости от длины ноги испытуемого с помощью номограммы Хеттингера. Зная величину нагрузки (6 кгм/мин на кг массы), массу обследуемого и высоту ступеньки, рассчитывали необходимое число подъемов. Определив частоту сердечных сокращений в покое и после нагрузки, вычисляли ФР по формуле: ФР170= W (170-fi)/(fa-f,) где, W- мощность нагрузки fi- частота сердечных сокращений в покое f2 - частота сердечных сокращений в конце нагрузки Для того чтобы тест с однократной физической нагрузкой объективно отражал величину ФР, давали такую интенсивность работы, которая увеличивала ЧСС до 140-145 в минуту.
Мышечную силу (МС) исследовали у 1004 детей (495 мальчиков и 509 девочек) в 2009 году и у 950 детей (466 мальчиков и 484 девочек) в 1994 году в возрасте от 7 до 14 лет. МС определяли с помощью ручного динамометра, который ребенок держал в вытянутой руке, поднятой до уровня плеч, шкала динамометра была обращена к поверхности ладони. Измерение силы сжатия кистями обеих рук проводили трехкратно, после чего фиксировали наибольшую цифру.
Жизненную емкость легких (ЖЕЛ) определяли у 1004 детей (495 мальчиков и 509 девочек) в 2009 году и у 950 детей (466 мальчиков и 484 девочки) в 1994 году в возрасте от 7 до 14 лет. Для измерения ЖЕЛ использовали сухой портативный спирометр. При определении ЖЕЛ испытуемый, находясь в положении стоя или сидя, делал максимально глубокий вдох, быстро зажимал и медленно выдыхал воздух в мундштук спирометра. Измерение с некоторыми промежутками времени в 2-3 минуты повторяли 2-3 раза и отмечали максимальный результат.
Исследование половой зрелости детей осуществляли по методике, предложенной Максимовой М.В. (1976). В обследовании приняли участие 1885 школьников (в 2009 году обследовано 438 мальчиков и 506 девочек, в 1994 году: 432 мальчика и 509 девочек). Согласно этой методике у мальчиков учитывали рост волосяного покрова на лобке (Р) и в подмышечных впадинах (Ах), оволосение лица (F), мутация голоса (V) и рост щитовидного хряща (L). У девочек учитывали рост волосяного покрова на лобке (Р) и в подмышечных впадинах (Ах), развитие молочных желез (Ма) и возраст становления менструальной функции (Me). Степень половой зрелости у мальчиков обозначали формулой VPLAxF, а у девочек формулой МаРАхМе, учитывали также этапы нарастания каждого из перечисленных выше признаков, а также проводили сопоставление половой формулы со стандартами полового созревания.
Математическую обработку результатов проводили на персональном компьютере с использованием программ MSExcel и StatSoft Statistiea версия 6.1. (описательная статистика, корреляционный анализ, множественный корреляционно-регрессионный анализ, дисперсионный анализ, оценка по критериям Тьюки, Краскелла-Уоллиса, Манна-Уитни, Стьюдента, Фишера).
На основании проведенных исследований с использованием непараметрических методов математического анализа составили центильные таблицы для определения физического развития детей.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты исследования показателей физического развития детей первого года жизни позволили выявить ряд особенностей: наиболее высокие приросты массы тела приходились в 1994 году у мальчиков на первые 2 месяца, у девочек на первые 3 месяца, а в 2009 году, как у мальчиков, так и у девочек на первые 3 месяца, причем их абсолютные значения были несколько выше по сравнению с общепринятыми критериями (Воронцов И.М., Мазурин A.B., 1985), которыми пользуются практические врачи. Ежемесячные приросты длины тела в течение первого года жизни, как у мальчиков, так и у девочек в 2009 году были несколько ниже по сравнению с 1994 годом. Антропометрические показатели (масса и длина тела, окружности груди и головы) при рождении и в последующие месяцы первого года жизни у детей в 2009 году были несколько ниже, чем у их сверстников, обследованных пятнадцать лет назад.
В возрастном периоде с 1 года до 3 лет наиболее интенсивное нарастание массы тела, как в 1994 году, так и в 2009 году, и у мальчиков, и у девочек происходило с 2,5 до 3 лет. Ежегодная прибавка массы тела у детей в 1994 году была несколько выше, чем в 2009 году. У детей, обследованных в 1994 и в 2009 гг., самый высокий скачок роста мы наблюдали во втором полугодии третьего года. Кроме того, показатели массы и длины тела, окружностей груди и головы во всех возрастно-половых группах детей в 2009 году были ниже, чем у их сверстников, обследованных пятнадцать лет назад.
Особенностями физического развития детей в возрасте от 3 до 7 лет являлись: максимальное нарастание массы и длины тела, окружности грудной клетки у мальчиков и у девочек с 5 лет. Масса и длина тела, окружности груди и головы у детей, обследованных в 2009 году, были ниже аналогичных показателей их сверстников, обследованных пятнадцать лет назад.
У детей в возрасте от 7 до 14 лет было установлено, что до 10 лет и в 14 лет мальчики в массе тела превосходили девочек как в 1994 году, так и в 2009 году. В 11 и 12 лет в 1994 году девочки опережали мальчиков, а в 11 лет в 2009 году мальчики опережали девочек в массе тела. В остальные возрастные периоды, как в 1994 году, так и в 2009 году мы отмечали выравнивание массы тела в обеих половых группах. Ежегодные прибавки массы тела у детей с 10 до 14 лет были высокими (в 1994 году у мальчиков около 5,0 кг, у девочек 4,6 кг, а в 2009 году у мальчиков около 5,0 кг, у девочек - 4,2 кг). За период с 7 до 14 лет увеличение массы тела у мальчиков как в 1994 году, так и в 2009 году было примерно одинаковым, а у девочек в 2009 году увеличение массы тела было меньше на 1,1 кг, чем у их сверстниц, обследованных пятнадцать лет назад. У детей, обследованных в 1994 году, с 7 до 14 лет мы выделили несколько периодов замедления роста: с 8 до 9 лет, с 11 до 12 лет и с 13 до 14 лет. В 2009 году замедление роста у мальчиков мы наблюдали
с 8 до 9 лет и с 12 до 13 лет, у девочек с 8 до 9 лег, с 10 до 11 летис 13 до 14лет.Вос-тальные возрастные периоды мы отмечали ускорение роста детей. В 1994 году до 8 лет девочки несколько уступали в росте мальчикам. После указанного возраста мы зарегистрировали выравнивание длины тела мальчиков и девочек, а с 10 до 12 лет девочки опережали мальчиков по росту. С 12 лет мы наблюдали период ускоренного роста у мальчиков, и они к 14 годам вновь опережали девочек. Длина тела мальчиков в 2009 году превышала дайну тела девочек до 8-летнего возраста. В 9 лет мы отмечали выравнивание длины тела мальчиков и девочек, а с 10 до 13 лет девочки опережали мальчиков по росту. В 14 лет длина тела у мальчиков, как в 1994 году, так и в 2009 году была больше, чем у девочек. Развитие грудной клетки у детей, как в 1994 году, так и в 2009 году шло особенно энергично. Кроме того, размеры грудной клетки мальчиков превышали соответствующие размеры девочек до 10 лет как в 1994 году, так и в 2009 году. Далее они выравнивались, а в 12 и 13 лет в 1994 году и в 13 лет в 2009 году окружность груди у девочек была больше окружности груди мальчиков. Обобщая данные по сравнению антропометрических показателей у детей от 7 до 14 лет мы отметили, что масса и дайна тела, окружности груди и головы у детей в 2009 году были ниже аналогичных показателей их сверстников, обследованных пятнадцать лет назад. В таблице 1 представлены показатели массы и дгтины тела у мальчиков. Аналогичные показатели получены и в популяции девочек.
Таблица 1
Сравнительная характеристика показателей массы и длины тела мальчиков,
М±т
Возраст, годы Масса тела (кг) Длина тела (см)
1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г.
7 23,40±0,51 (15,50-34,00) 23,20+0,46 (15,00-33,00) 123,2±0,7 (106,0-138,0) 122,9±0,6 (105,0-134,5)
8 26,20±0,70 (16,50-48,00) 26,15±0,83 (16,00-48,00) 128,7±0,7 (110,0-148,0) 128,4±0,9 (108,0-148,0)
9 28,60±0,71 (19,00-48,00) 28,40±0,66 (20,00-46,50) 132,8±0,7 (118,0-146,0) 132,6±0,8 (116,0-149,0)
10 32,50±0,79 (20,50-50,00) 32,41±0,63 (20,00-52,00) 137,6±0,9 (117,0-152,0) 137,4±0,7 (118,0-152,0)
И 36,00±0,86 (21,00-64,00) 35,90+0,81 (19,00-65,00) 143,7±0,8 (122,0-159,0) 143,0±0,8 (120,0-164,0)
12 40,60±1Д0 (28,00-74,00) 40,56±1,0 (25,00-65,00) 149,0±0,9 (134,0-174,0) 148,9±1,0 (129,0-167,5)
13 49,70±0,95 (32,00-75,00) 45,12±0,86* (30,00-81,00) 158,6±0,9 (136,0-178,0) 154,5±0,8* (130,0-175,0)
14 52,60±1,20 (32,00-87,00) 52,50±0,93 (31,00-87,00) 161,6±1,1 (137,0-186,0) 161,5±0,9 (138,0-189,0)
* р < 0,05 при сравнении между 1994 г. и 2009 г.
При сравнительном анализе типов телосложения и гармоничности развития за пятнадцатилетний период мы выявили увеличение количества детей с микросоматическим типом телосложения, дисгармоничным и резко дисгармоничным физическим развитием. В таблицах 2 и 3 представлена сравнительная характеристика типов телосложения и гармоничности физического развития мальчиков. Аналогичные результаты получены и в популяции девочек.
Таблица 2
Сравнительная характеристика типов телосложения у мальчиков
Возраст Тип телосложения, % (Р±тр)
микросоматический мезосоматический макросоматический
1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г.
0 18,3±3,5 Зб,0±4,6* 72,5±4,1 57,6±4,7* 9,2±2,6 6,4±2,3
3 мес. 26,1±4,3 36,0±4,2 68,1±4,5 58,7±4,3 5,8±2,3 5,3±2,0
6 мес. 25,0±4,1 30,8±4,1 67,2±4,4 62,5±4,3 7,8±2,5 6,7±2,2
9 мес. 21,3±3,9 26,8±3,9 62,3±4,7 57,9±4,4 16,4±3,6 15,3±3,2
12 мес. 22,1±4,1 34,3±4,2* 69,9±4,5 58,6±4,4 8,0±2,7 7,1±2,3
2 года 20,0±3,9 31,0±3,4* 70,1±4,5 59,8±3,6 9,9±2,9 9,2±2,1
3 года 16,5±3,6 34,6±4,1* 54,5±4,8 53,9±4,4 29,0±4,4 11,5±2,8*
4 года 23,4±4,2 40,0±3,7* 61,0±4,9 46,7±3,8* 15,6±3,6 13,3±2,6
5 лет 24,1±4,1 29,3±4,5 63,0±4,6 59,6±4,8 12,9±3,2 11Д±3,1
6 лет 23,9±3,9 30,4±3,6 64,9±4,3 59,2±3,8 11,2±2,9 10,4±2,4
7 лет 22,4±3,б 24,0±3,3 63,8±4,2 62,8±3,7 13,8±3,0 13,2±2,6
8 лет 20,3±3,0 22,8±3,9 64,5±3,5 62,5±4,5 15,2±2,6 14,7±3,3
9 лет 28,0±4,1 27,1±3,9 60,0±4,3 59,2±4,3 12,0±2,9 13,7±3,0
10 лет 1б,3±3,6 24,7±3,2 65,0±4,7 59,8±3,6 18,7±3,8 15,5±2,7
11 лет 19,3±3,3 18,9±2,8 65,8±3,9 65,5±3,4 15,9±3,0 15,6±2,6
12 лет 16,3±3,5 23,6±4,2 69,8±4,3 63,2±4,8 13,9±3,2 13,2±3,4
13 лет 16,4±3,3 21,3±2,9 66,7±4,2 65,3±3,4 16,9±3,3 13,4±2,4
14 лет 18,2±3,5 22,1±3,0 70,4±4,2 67,1 ±3,3 11,4±2,9 10,8±2,2
* р < 0,05 при сравнении между 1994 г. и 2009 г.
На основании полученных данных по соматическому типу телосложения детей можно предположить, что в ближайшие 5-10 лет число детей с микросоматическим типом будет увеличиваться, что необходимо учитывать врачам педиатрам в работе с детской когортой населения.
Анализ антропометрических параметров детей за последние пятнадцать лет, позволяет сделать заключение, что в последующие 10 лет будет уменьшаться количество детей с гармоничным физическим развитием.
Для получения полного представления о физическом развитии детей наряду с антропометрическими исследованиями мы провели изучение физио-
метрических показателей. Надежным показателем, отражающим физически качества организма, служит ФР, снижение которой - достоверный призна нарушения здоровья.
Таблица 3
Сравнительная характеристика гармоничности развития у мальчиков
Гармоничность развития, % СР±то)
Возраст гармоничное дисгармоничное резко дисгармоничное
1994 г 2009 г. 1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г.
0 76,7±3,8 68,1±4,4 23,3±3,8 31,9±4,4 - _
3 мсс. 66,9±4,6 58,7±4,3 32,1±4,6 39,7±4,3 1,0±1,0 1,6±1,1
6 мес. 62,5±4,6 48,0±4,4* 36,6±4,5 51,2±4,4* 0,9±0,9 0,8±0,8
9 мес. 59,0±4,8 52,4±4,4 40,1±4,8 46,8±4,4 0,9±0,9 0,8±0,8
12 мес. 46,6±4,9 37,8±4,3 52,4±4,9 60,6±4,3 1,0±1,0 1,6±1,1
2 года 67,6±4,6 61,1±3,6 30,5±4,5 36Д±3,5 1,9±1,3 2,7±1,2
3 года 63,2±4,6 60,3±4,3 34,9±4,6 38,2±4,2 1,9±1,3 1,5±1,1
4 года 77,0±3,9 65,5±3,6* 21,0±3,8 31,6±3,6* 2,0±1,4 2,9±1,3
5 лет 66,6±4,5 52,5±4,9* 31,5±4,6 44,6±4,8 1,9±1,3 2,9±1,6
6 лет 70,4±4,1 68,1±3,6 27,9±4,1 28,8±3,5 1,7±1,2 3,1±1,4
7 лет 69,5±4,0 67,0±3,6 29,0±4,0 30,6±3,5 1,5±1,1 2,4±1,2
8 лет 74,4±3,2 71,3±4,1 23,4±3,1 26,1 ±4,0 2,2±1,1 2,6±1,4
9 лет 72,1±4,1 64,8±4,2 26,2±4,0 32,8±4,1 1,7±1,2 2,4±1,3
10 лет 63,7±4,7 60,2±3,7 35,3±4,7 37,6±3,6 1,0±1,0 2,2±1,1
11 лет 70,6±3,8 74,4±3,1 27,3±3,7 23,6±3,0 2,1±1,2 2,0±1,0
12 лет 68,4±4,3 66,Ш:4,7 29,0±4,2 31,0±4,6 2,6±1,5 3,0±1,7
13 лет 77,8±3,7 75,4±3,1 20,6±3,6 22,6±3,0 1,6±1,1 2,0±1,0
14 лет 76,6±3,9 74,7±3,1 21,6±3,8 22,8±3,0 1,8±1,2 2,5±1,1
* р < 0,05 при сравнении между 1994 г. и 2009 г.
У детей в возрасте от 10 до 13 лет, как в 1994 году, так и в 2009 году, мы отмечали непрерывное увеличение показателей ФР (у мальчиков в 1,7 раза, у девочек в 1,9 раза). Ежегодные темпы прироста ФР были неравнозначны. Как в 1994 году, так и в 2009 году во всех возрастных группах ФР у мальчиков была выше, чем у девочек. Заметную разницу в величине ФР у мальчиков и девочек мы отмечали в возрасте 12 лет. У детей в возрасте от 13 до 14 лет мы выявили некоторое снижение ФР: в 1994 году у мальчиков на 2,0%, у девочек на 1,8%, а в 2009 году у мальчиков на 1,5%, у девочек на 2,8%. ФР во всех возрастных группах у мальчиков и девочек оказалась в 2009 году несколько меньше, чем в 1994 году (в среднем на 3,1 Вт у мальчиков и на 4,1 Вт у девочек). Максимальная разница показателей ФР за пятнадцатилетний период составила у мальчиков в 13 лет 5,86 Вт, у девочек в И лет - 5,86 Вт. ФР как у мальчиков, так и у девочек находилась в прямопро-
порциональной зависимости от типа телосложения. Так, у детей, имеющих микросоматический тип телосложения, она была минимальной, а у детей с макросоматотипом - максимальной.
Для комплексной оценки физического развития детей наряду с изучением ФР мы проводили измерение МС. Сравнительная оценка результатов кистевой динамометрии у детей позволила установить, что во всех возрастных группах МС мальчиков превышала ее у девочек, как в 1994 году (на 3,88 кг для правой и на 4,18 кг для левой кисти), так и в 2009 году (на 4,12 кг для правой и на 3,66 кг для левой кисти). При анализе полученных данных мы выявили, что в 1994 году у детей в возрасте от 7 до 13 лет шло непрерывное нарастание МС. У мальчиков с 13 до 14 лет показатели динамометрии правой и левой кисти продолжали увеличиваться. У девочек в возрасте с 13 до 14 лет мы выявили некоторое снижение показателей динамометрии. В 2009 году у мальчиков и девочек с 7 до 14 лет мы констатировали непрерывное нарастание показателей динамометрии, которые в 14 - летнем возрасте достигали своего максимума для правой и левой кисти. МС в 2009 году во все возрастные периоды независимо от пола оказалась достоверно меньше, чем в 1994 году (в среднем на 1,3 кг, как у мальчиков, так и у девочек). Сравнительный анализ МС детей в зависимости от соматического типа телосложения показал, что у мальчиков во всех возрастных группах она увеличивалась как в 1994 году, так и в 2009 году. Также мы наблюдали увеличение МС у девочек в большинстве возрастных групп, как в 1994 году, так и в 2009 году. В 1994 году у девочек в возрасте от 13 до 14 лет с микросоматическим типом телосложения мы отмечали снижение показателей МС - с 19,5±2,87 кг до 18,3±1,34 кг. У девочек этого же возраста с мезосоматическим типом телосложения мы также зарегистрировали уменьшение показателей МС с 24,4±0,42 кг до 23,2±0,67 кг. МС у детей с макросоматическим типом была выше, чем у детей с микросоматическим типом: в 1994 году в 1,3 - 1,6 раза, в 2009 году - в 1,0 - 1,4 раза. МС, так же как и ФР зависела от соматического типа телосложения. Во все возрастные периоды независимо от пола МС в 2009 году была меньше, чем в 1994 году (в среднем на 2,7 кг у детей с мезосоматическим, на 3,1 кг у детей с макросоматическим и на 1,6 кг у детей с микросоматическим типом телосложения).
Результаты исследования физических качеств позволяют прогнозировать снижение ФР и МС у детей в ближайшее десятилетие, что требует большого внимания со стороны врачей-педиатров при назначении им физической нагрузки на уроках физкультуры.
При проведении корреляционного анализа мы установили, что в различных возрастных периодах как у девочек, так и у мальчиков, происходило изменение силы корреляционных связей между антропометрическими и фи-зиометрическими показателями. Так, если в 10-11 лет отмечались средние и сильные прямые зависимости между данными показателями, то к 13-14 годам мы выявляли четкую тенденцию к снижению их взаимных влияний. Это явление можно объяснить изменением гормонального фона у девочек и мальчиков в процессе полового созревания, а так же воздействием ряда
внешних факторов - физической активности, режима дня и пр. При проведении однофакторного дисперсионного анализа мы выявили статистически значимое влияние соматического типа телосложения на ФР и МС, как у мальчиков, так и у девочек. Кроме того, у девочек наряду с соматотипом н данные показатели оказывала влияние и гармоничность физического развития.
Наряду с ФР и МС для более полной оценки физического развития детей мы проводили измерение ЖЕЛ. При анализе ЖЕЛ мы установили, что у мальчиков во всех возрастных группах ЖЕЛ была выше, чем у девочек как в 1994, так и в 2009 году (на 0,24 л и на 0,20 л соответственно) (табл. 4).
Таблица 4
Показатели жизненной емкости легких у детей,
М±ш
Возраст, годы ЖЕЛ (л)
мальчики девочки
1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г.
7 1,23 ±0,03 (0,9-1,6) 1,29±0,04 (0,8-1,8) 1,11 ±0,04 (0,6-1,6) 1,22+0,04 (0,7-1,8)
8 1,29±0,05 (0,5-2,0) 1,33±0,05 (0,6-2,0) 1,16+0,04 (0,5 -1,8) 1,30±0,03 (0,9-1,9)
9 1,36±0,04 (0,7-2,4) 1,49±0,05* (1,0-2,2) 1,30±0,04 (0,8-2,0) 1,35±0,05 (1,0-2,0)
10 1,55±0,05 (0,8-2,6) 1,74±0,05* (1,0-2,7) 1,37±0,05 (0,8-2,4) 1,54±0,05* (1,0-2,4)
11 1,73±0,05 (1,0-2,6) 1,87±0,05 (1,0-2,9) 1,41 ±0,04 (0,7-2,5) 1,64±0,04* (1,0-2,5)
12 1,78±0,05 (1,0-2,8) 1,98+0,06* (1,2-3,1) 1,39±0,04 (0,8-2,2) 1,72±0,04* (1,0-2,6)
13 2,15+0,09 (1,0-3,8) 2,33±0,09 (1,2-4,0) 1,7110,07 (0,6-2,9) 1,97+0,06* (1,0-3,2)
14 1,93±0,06 (1,0-3,0) 2,41±0,08* (1,2-3,9) 1,66±0,05 (0,9-2,6) 2,11±0,06* (1,2-3,2)
* р < 0,05 при сравнении между 1994 г. и 2009 г,
В 1994 году у мальчиков в возрасте от 7 до 13 лет мы отмечали увеличение ЖЕЛ (с 1,23±0,03 л до 2,15±0,09 л), а в период с 13 до 14 лет обнаружили тенденцию к уменьшению ЖЕЛ до 1,93±0,06 л. У девочек в 1994 году с 7 до 11 лет мы наблюдали увеличение ЖЕЛ (с 1,11±0,04 л до 1,41±0,04 л), с 11 до 12 лет - уменьшение ЖЕЛ до 1,39±0,04 л, с 12 до 13 лет - вновь увеличение ЖЕЛ до 1,71±0,07 л, а с 13 до 14 лет вновь обнаруживали тенденцию к уменьшению ЖЕЛ до 1,66±0,05 л. В 2009 году в возрастном периоде с 7 до 14 лет мы наблюдали непрерывное нарастание ЖЕЛ. Так, в 7 лет показатели ЖЕЛ составляли у мальчиков 1,29±0,04 л, у девочек - 1,22±0,04 л, а
в 14 лет соответственно 2,4110,08 л и 2,1110,06 л. Прирост ЖЕЛ в возрасте с 7 до 14 лет в 1994 году мы отмечали у мальчиков на 0,70 л, у девочек на 0,55 л, а в 2009 году - у мальчиков на 1,12 л, у девочек на 0,89 л. Следует отметить, что во все возрастные периоды, как у мальчиков, так и у девочек показатели ЖЕЛ в 2009 году были больше, чем в 1994 году (на 0,18 л у мальчиков и на 0,21 л у девочек) (табл. 4).
Данные по исследованию ЖЕЛ позволяют прогнозировать нарастание этого показателя, поскольку в настоящее время городские дети в связи с урбанизацией испытывают гипоксию.
При проведении корреляционного анализа мы выявили прямые сильные корреляционные связи между ЖЕЛ, антропометрическими (масса и длина тела, окружность грудной клетки) и физиометрическими показателями (ФР и МС) как у мальчиков, так и у девочек. Как показал повозрастной анализ корреляционных связей между ЖЕЛ, антропометрическими и физиометрическими показателями, динамика изменения силы связей с возрастом отличалась у мальчиков и девочек. Если у мальчиков мы наблюдали постепенное увеличение силы зависимостей, то у девочек с возрастом регистрировали противоположную тенденцию - снижение силы корреляционных связей ЖЕЛ с остальными показателями физического развития. Данное явление можно объяснить различием особенностей полового развития, и, соответственно, гормонального статуса у детей разных полов. Согласно результатам дисперсионного анализа, соматический тип телосложения статистически значимо влиял на значение ЖЕЛ как у мальчиков, так и у девочек. Гармоничность развития, напротив, не оказывала статистически значимого влияния на значения ЖЕЛ у детей обоих полов.
Наряду с изучением антропометрических и физиометрических параметров был проведен мониторинг полового развития детей за пятнадцатилетний период. При проведении исследования полового развития у детей мы установили, что как в 1994 году, так и в 2009 году первые стадии его появления были обнаружены у мальчиков в возрасте 10 лет, а у девочек в 9 лет. У значительного числа мальчиков порядок появления вторичных половых признаков как в 1994 году, так и в 2009 году был следующим: изменение тембра голоса, развитие волосяного покрова на лобке, оволосение подмышечных впадин, рост щитовидного хряща, оволосение лица. Для большинства девочек как в 1994 году, так и в 2009 году была характерна обычная последовательность появления вторичных половых признаков: сначала увеличивались молочные железы, затем появлялись волосы на лобке, в подмышечных впадинах, и наконец, наступало менархе. Средний возраст наступления менархе был равен 12,5 годам в 1994 году и 12,8 годам в 2009 году. Данные по исследованию возраста появления менархе позволяют прогнозировать дальнейшее увеличение возраста его наступления.
Оценка полового развития показала, что в 10 лет девочки в 1994 году в 94,1±2,1% случаев имели средний темп полового развития и в 5,9±2,1% - ускоренный. В 2009 году средний темп полового развития мы отмечали в 97,0±1,6% случаев, ускоренный - в 3,0±1,6% случаев. В возрасте 11 лет у
девочек в 63,8±4,8% случаев в 1994 году и в 63,2±4,9% случаев в 2009 году мы регистрировали средний темп полового развития, в 16,3±3,8% случаев в 1994 году и в 23,7±4,1% случаев в 2009 году - замедленный, а в 19,9±4,0% случаев в 1994 году и в 13,1±3,5% случаев в 2009 году - ускоренный темп полового развития. В возрасте с 12 до 14 лет у большинства девочек (65,0±4,7% - 79,3±4,1% в 1994 году и 63,4±4,8% - 75,0±4,3% в 2009 году) мы отмечали средний темп полового развития; отставание - в 16,5±3,7% -25,0±4,2% случаев в 1994 году и в 25,0±4,3% - 29,3±4,4% случаев в 2009 году; опережение - в 7,7±2,3% - 10,0±3,0% случаев в 1994 году и в 6,2±2,1% -7,3±2,6% случаев в 2009 году (табл. 5). В возрасте с 12 до 14 лет у большинства мальчиков (81,7±3,9% - 85,4±3,5% в 1994 году и 70,9±4,4% - 92,4±2,8% в 2009 году) мы регистрировали средний темп полового развития; отставание - в 8,4±2,7% - 11,1±3,2% случаев в 1994 году и в 13,6±3,4% - 22,4±4,1% случаев в 2009 году; опережение - в 7,2±2,6% - 14,6±3,5% случаев в 1994 году и в 2,3±1,5% - 7,6±2,8% случаев в 2009 году (табл. 6).
Таблица 5
Сравнительная оценка темпов полового развития девочек
Возраст, годы Темп полового развития, % (Р±ШП)
Замедленный Средний Ускоренный
1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г.
10 - - 94,1±2,1 97,0±1,6 5,9±2,1 3,0±1,б
11 16,3±3,8 23,7±4,1 63,8±4,8 63,2±4,9 19,9±4,0 13,1±3,5
12 16,5±3,7 27,4±4,0* 75,8±4,1 66,4±4,3 7,7±2,3 6,2±2,1
13 25,0±4,2 29,3±4,4 65,0±4,7 63,4±4,8 10,0±3,0 7,3±2,6
14 20,7±4,1 25,0±4,3 79,3±4,1 75,0±4,3 - -
* р < 0,05 при сравнении между 1994 г. и 2009 г.
Таблица 6
Сравнительная оценка темпов полового развития мальчиков
Возраст, годы Темп полового развития, % (Р±ш„)
Замедленный Средний Ускоренный
1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г. 1994 г. 2009 г.
12 - - 85,4±3,5 92,4±2,8 14,6±3,5 7,6±2,8
13 8,4±2,7 13,6±3,4 82,0±3,9 84,1±3,7 9,6±2,9 2,3±1,5
14 11,1±3,2 22,4±4,1* 81,7±3,9 70,9±4,4 7,2±2,6 6,7±2,5
* р < 0,05 при сравнении между 1994 г. и 2009 г.
Таким образом, на основании проведенного мониторинга можно считать, что за последние пятнадцать лет у детей, проживающих в г. Кирове, отмечается тенденция к ретардации полового развития.
При проведении корреляционного анализа у девочек мы отмечали прямые сильные корреляционные связи между половым развитием, возрастом, антропометрическими и физиометрическими показателями. В то время как у мальчиков корреляционные связи с данными показателями не превышали слабый либо средний уровень. С возрастом у детей обоих полов мы отмечали тенденцию к снижению силы связи между темпом полового развития и антропометрическими показателями, а также увеличение силы корреляционной зависимости между половым развитием и физиометрическими показателями, особенно выраженной у мальчиков. Данное явление можно объяснить изменением гормонального статуса в процессе полового созревания. При оценке темпов полового развития у детей с разными типами телосложения мы выявили статистически значимое влияние соматотипа на темп полового развития, как у мальчиков, так и у девочек. Гармоничность физического развития не оказывала значимого влияния на темпы полового развития детей.
С целью определения показателей, оказывающих статистически значимое влияние на прогноз полового развития, мы провели математическое моделирование с использованием многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Сравнение коэффициентов множественной регрессии по темпу полового развития у мальчиков показало, что статистически значимыми являлись коэффициенты, относящиеся к возрасту, массе и ЖЕЛ. Оценка стандартизированных коэффициентов выявила, что наибольший вклад в прогноз уровня полового развития у мальчиков вносил показатель "масса тела". Согласно коэффициентам Я, Я2, критерию Р и уровню значимости полученная регрессионная модель являлась адекватной и статистически значимой. У девочек статистически значимое влияние на прогноз полового развития оказывали показатели возраста, массы тела, ФР, ЖЕЛ и длины тела. Оценка величины стандартизированных коэффициентов показала, что все вышеуказанные показатели, кроме длины тела, вносили практически равный вклад в регрессионную модель прогноза полового развития у девочек. Регрессионный коэффициент длины тела отрицателен, что может говорить об обратном, тормозящем влиянии данного показателя на прогноз. Согласно коэффициентам И, Я2 , критерию Б и уровню значимости р данная регрессионная модель являлась адекватной и статистически значимой. Полученные уравнения множественной регрессии по каждой возрастной группе свидетельствовали о неравнозначном влиянии антропометрических и фи-зиометрических показателей на прогноз темпа полового развития в процессе роста и развития детей. При анализе чувствительности и специфичности данных уравнений мы выявили, что наилучший результат прогноза выдавался в случаях нормального или замедленного полового развития, как у мальчиков, так и у девочек, что можно объяснить возможным наличием нелинейных зависимостей между темпом полового развития и другими изучаемыми показателями.
Подводя итог вышеизложенным данным, можно сделать заключение, > что в ходе динамических комплексных исследований удалось изучить основные антропометрические параметры, выявить особенности физического и полового развития детей, проживающих в г. Кирове, а также их изменения за пятнадцатилетний период. Данные, полученные в результате этих исследований, позволили разработать современные нормативы физического развития и представить их в виде дентальных таблиц, которые рекомендуется использовать врачам при оценке уровня физического развития детей. Кроме того, наряду с оценкой антропометрических параметров для более полного представления об уровне физического развития детей следует изучать такие физиометрические показатели как физическая работоспособность, мышечная сила и жизненная емкость легких.
Таким образом, цель исследования достигнута, задачи решены, что позволяет сделать выводы.
ВЫВОДЫ
1. Динамическое наблюдение за физическим развитием детской популяции в течение пятнадцати лет убедительно демонстрирует снижение антропометрических показателей во всех возрастно-половых группах.
2. К 2010 году увеличилось количество мальчиков и девочек в возрасте от рождения до 14 лет, имеющих микросоматический тип телосложения, дисгармоничное и резко дисгармоничное развитие.
3. Физическая работоспособность и мышечная сила во всех возрастно-половых группах детей, в настоящее время достоверно ниже (на 3,1 Вт у мальчиков, на 4,1 Вт у девочек; и на 1,3 кг, как у мальчиков, так и у девочек соответственно) по сравнению с их сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад.
4. В настоящее время во всех возрастно-половых группах жизненная емкость легких имеет достоверную тенденцию к увеличению (на 0,18 л у мальчиков и на 0,21 л у девочек) по сравнению с детьми, обследованными пятнадцать лет назад, что необходимо учитывать врачам-педиатрам как показатель, соответствующий достигнутому уровню физического развития при проведении профилактических осмотров.
5. Появление вторичных половых признаков в более поздние сроки и увеличение количества детей с замедленным темпом полового развития на современном этапе характеризуют тенденцию к ретардации полового развития.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для наиболее точной оценки состояния физического развития детей от рождения до 14 лет, проживающих в г. Кирове, рекомендуется использовать современные данные антропометрических исследований, представленные в виде центильных таблиц.
2. При проведении профилактических осмотров в детских общеобразовательных учреждениях детям школьного возраста необходимо наряду с ис-
следованием антропометрических показателей, проводить определение таких параметров физических качеств организма как физическая работоспособность, мышечная сила, жизненная емкость легких.
3. При проведении физиометрических исследований оценку физических качеств организма ребенка необходимо проводить с учетом соматического типа телосложения.
4. При проведении комплексной оценки состояния здоровья в декретированные сроки выявление отклонений от нормальных темпов полового развития требует консультации врача эндокринолога.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Комплексная оценка физического развития детей : моногр. / А. В. Кашин, И. В. Попова, Н. В. Чагаева, О. В. Пономарева, В. А. Беляков, Т. С. Подлев-ских. - Киров, 2010. - 204 с.
2. Мониторинг физического развития детей / Н. В. Чагаева, И. В. Попова, А. Н. Токарев, А. В. Кашин, Б. А. Петров, В. А. Беляков // Вятский медицинский вестник. -2010. -№ 3. - С. 63-68.
3. Сравнительная характеристика физического развития детей школьного возраста / Н. В. Чагаева, И. В. Попова, А. Н. Токарев, А. В. Кашин, Б. А. Петров // Здравоохранение Российской Федерации. - 2010. - № 6. - С. 4547.
4. Анализ физических качеств детей школьного возраста / Н. В. Чагаева // Молодежь и медицинская наука в XXI веке : материалы XII открытой итог, науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых с междунар. участием. - Киров, 2011. - С. 122.
5. Комплексная оценка физического развития детей школьного возраста / Н. В. Чагаева // Бюллетень Северного государственного медицинского университета. - 2011. -№ 1. - С. 94-95.
6. Мониторинг антропометрических и физиометрических показателей у детей дошкольного возраста / О. В. Пономарева, Н. В. Чагаева // Актуальные проблемы педиатрии : материалы XV Конгресса педиатров России с междунар. участием. - М., 2011. - С. 685.
7. Мониторинг полового развития детей / Н. В. Чагаева // Молодежь и медицинская наука в XXI веке : материалы XII открытой итог, науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых с междунар. участием. - Киров, 2011. - С. 121.
8. Сравнительная характеристика физиометрических показателей физического развития школьников. / Н. В. Чагаева, И. В. Попова, А. Н. Токарев, А. В. Кашин, В. А. Беляков // Гигиена и санитария. - 2011. - № 2. - С. 72-75.
Отпечатано в типографии КОГБУЗ МИАЦ г. Киров, ул. Энгельса, 82 Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Чагаева, Наталья Викторовна :: 2011 :: Архангельск
Введение.
Глава 1. Физическое развитие детей — объективный показатель состояния здоровья обзор литературы).
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Дизайн исследования.
2.2. Объект исследования.
2.3. Методы исследования.
Глава 3. Показатели физического развития детей, проживающих в г. Кирове.
3.1. Сравнительная характеристика основных антропометрических показателей.
3.2. Сравнительная характеристика основных физиометрических показателей.
Глава 4. Половое развитие детей, проживающих в г. Кирове.91 $
Обсуждение результатов исследования.
Выводы.116,
Введение диссертации по теме "Педиатрия", Чагаева, Наталья Викторовна, автореферат
Актуальность проблемы. Обеспечение охраны здоровья детей является важнейшей целью всей государственной политики в Российской Федерации. Принцип профилактической медицины остается приоритетным в педиатрии. Обеспечение гармоничного развития и достижение оптимального состояния детского здоровья — основная цель профилактической педиатрии. Здоровье будущих поколений во многом определяется состоянием здоровья детского населения.
При оценке состояния здоровья детского населения в настоящее время важное значение придается исследованию показателей физического развития, так как оно отражает формирование морфологических и функциональных свойств организма [41, 44, 54, 56, 62, 68, 71, 129, 130]. Состояние физического развития позволяет дать характеристику уровню здоровья и общей заболеваемости, прогнозировать дальнейшее развитие детей и подростков, определять их готовность к спортивной и трудовой жизни, проводить рациональное планирование учебно-тренировочных нагрузок при занятии физкультурой и спортом в разных группах физического воспитания [54, 70, 77, 81]. В этой связи для комплексной оценки уровня здоровья подрастающего поколения врачам-педиатрам лечебно-профилактических, дошкольных учреждений и школ необходимо регулярно изучать показатели физического развития детей и уметь правильно оценивать состояние развития каждого конкретного ребенка.
Кроме того, объективная оценка физического развития детей становится возможной при наличии «стандартов» в конкретном регионе, характеризующимся определенным этническим составом, климатогеографическими и социально-экономическими условиями, так как использование нормативов других регионов нежелательно, в связи с различиями этих показателей. Известно, что на физическое развитие детского населения, особое влияние оказывают неблагоприятные факторы окружающей среды [1, 17, 39, 42, 52, 54, 77, 81, 87]. В каждом регионе имеются различные технологии и объемы производства, практически неповторимые по видам, а также по уровням техногенного воздействия на детский организм. Поэтому контроль за динамикой физического развития детей, проживающих в промышленных центрах, имеет принципиальное значение для прогнозирования состояния здоровья. По мнению большинства авторов местные или региональные «стандарты» физического развития детей'должны уточняться каждые 5-10 лет, так как показатели физического развития меняются в результате непрерывно происходящих изменений в материальной, культурной жизни населения и, в. связи с неблагоприятной экологической обстановкой, [31, 68, 91]. Кроме того, в болыпинстверабот за последние 10-15 лет отмечается тенденция к. ретардации физического развития-детей [1'5, 21, 29^ 31, 35, 72, 74, 76, 105, 106, 135]. Все вышеуказанное послужило основанием для« постановка цели и задач настоящего исследования.
Цель исследования. Выявить особенности динамики, физического развития детей городской популяции«от рождения до 14 лет с 1994 по 2009 гг., установить основные тенденции, его, формирования; разработать и, внедрить региональные стандартные нормативы для оптимизации- оценки физического* разви-тия1в современных условиях. Задачи исследования;
1. Дать характеристику измененийгантропометрических показателей физического развития детей в зависимости* от пола и возраста й разработать стандарты физического развития для: городского детского населения промышленного центра.
2. Определить особенности соматического типа телосложения- и гармоничности физического развития.
3. Выявить особенности динамики физиометрических параметров за пятнадцатилетний период.
4. Оценить степень и темпы полового развития у детей.
Положения, выносимые на защиту:.
- в детской популяции от рождения до 14 лет, проживающей в современных условиях промышленного города, отмечается тенденция к снижению массо-ростовых показателей и имеет место достоверное снижение физической работоспособности, мышечной силы, и увеличение жизненной емкости легких по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад;
- признаки ретардации физического развития подтверждаются увеличением числа детей с микросоматическим типом телосложения, дисгармоничным и резко дисгармоничным физическим развитием;
- снижение массо-ростовых показателей коррелирует с изменениями фи-зиометрических параметров (физическая работоспособность, мышечная сила);
- степень и темпы полового развития^ у детей имеют тенденцию «к ретардации по сравнению со сверстниками, обследованными, пятнадцать лет назад, и коррелируют с изменениями антропометрических и физиометрических параметров физического развития.
Научная новизна. Впервые изучена динамика показателей физического развития городской детской популяции промышленного города, что позволило научно обосновать необходимость пересмотра стандартов физического развития. Исследование, проведенное в динамике, позволило дополнить тенденции временной изменчивости антропометрических и физиометрических параметров, физического развития детей. Установлено, что на современном этапе в условиях промышленного города имеют место признаки ретардации физического развития, характеризующиеся снижением антропометрических (масса и длина тела, окружности груди и головы), физиометрических (физическая работоспособность, мышечная сила) показателей И'замедлением* темпов полового развития. Определено; что у городского-детского населения имеет место увеличение жизненной емкости легких по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад. Выявлено, что изменения антропометрических (масса и длина тела, окружность грудной клетки), физиометрических параметров (физическая работоспособность, мышечная сила, жизненная емкость легких) и полового развития коррелируют между собой.
Практическая значимость работы; Детальный анализ антропометрических данных позволил создать современные региональные стандартные таблицы основных антропометрических показателей детей разных возрастно-половых групп г. Кирова, с помощью которых врачи-педиатры проводят оценку уровня их физического развития с учетом соматического типа и гармоничности. Включение в оценку физического развития школьников определения физиометриче-ских показателей с учетом типа телосложения позволяет более точно выявить их физические возможности, которые необходимо учитывать врачам-педиатрам при рекомендациях по назначению физической нагрузки.
Современные данные по степени и темпам полового развития детей необходимы врачам-педиатрам для своевременного выявления его отклонения от нормы.
Материалы исследований, опубликованные в виде информационных писем, используются в практической деятельности участковых врачей-педиатров детских поликлиник г. Кирова, городской клинической детской больнице, в учебном процессе Кировской ГМА при проведении практических занятий со студентами по теме «Физическое развитие детей».
Результаты работы внедрены в практику МУЗ «Кировская городская детская клиническая больница», входящей в ее состав детской поликлиники (акт внедрения от 17.05.2011 г.), в работу МУЗ «Детская городская поликлиника №1 г. Кирова (акт внедрения от 29.08.2011 г.), а также в учебный процесс на педиатрическом факультете ГБОУ ВПО Кировская ГМА Минздравсоцразвития России (акт внедрения от 26.08.2011 г.).
Апробация результатов исследования. Результаты исследований и основные положения работы доложены и обсуждены на проблемной комиссии (Кировская ГМА, 2011 г.), конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Молодежь и медицинская наука в XXI веке» (Киров, 2011 г.), XV конгрессе педиатров России (Москва, 2011 г.), IV Международной научной конференции молодых ученых и студентов (Архангельск, 2011 г.).
По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 2 статьи в журналах из списка, рекомендованных ВАК для диссертационных исследований; 1 монография в соавторстве.
Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГБОУ ВПО Кировская ГМА Минздравсоцразвития России (номер государственной регистрации 01201169851).
Объем и структура диссертации. Материал диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 67 таблиц и 22 рисунка. Список литературы включает 202 публикации, из которых 139 отечественных и 63 зарубежных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности физического развития детской популяции г. Кирова в динамике за 1994 – 2009 гг."
Выводы
1. Динамическое наблюдение за физическим развитием детской популяции в течение пятнадцати лет убедительно демонстрирует снижение антропометрических показателей во всех возрастно-половых группах.
2. К 2010 году увеличилось количество мальчиков и девочек в возрасте от рождения до 14' лет, имеющих микросоматический тип телосложения, дисгармоничное и резко дисгармоничное развитие.
3. Физическая работоспособность и мышечная сила во всех возрастно-половых группах детей, в настоящее время достоверно ниже (на 3,1 Вт у мальчиков, на 4,1 Вт у девочек; и на 1,3 кг, как у мальчиков, так и у девочек соответственно) по сравнению с их сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад.
4. В настоящее время во всех возрастно-половых группах жизненная емкость легких имеет достоверную тенденцию к увеличению (на 0,18 л у мальчиков и на 0,21 л у девочек) по сравнению с детьми, обследованными пятнадцать лет назад, что необходимо учитывать врачам-педиатрам как показатель, соответствующий достигнутому уровню физического развития при проведении профилактических осмотров.
5. Появление вторичных половых признаков в более поздние сроки и увеличение количества детей с замедленным темпом полового развития на современном-этапе характеризуют тенденцию к ретардации полового развития.
Практические рекомендации
1. Для наиболее точной оценки состояния физического развития детей от рождения до 14 лет, проживающих в г. Кирове, рекомендуется использовать современные данные антропометрических исследований, представленные в виде центильных таблиц.
2. При проведении профилактических осмотров в детских общеобразовательных учреждениях детям школьного возраста необходимо наряду с исследованием антропометрических показателей, проводить определение таких параметров физических качеств организма как физическая работоспособность, мышечная сила, жизненная емкость легких.
3. При проведении физиометрических исследований оценку физических качеств организма ребенка необходимо проводить с учетом соматического типа телосложения.
4. При проведении комплексной оценки состояния здоровья детей в декретированные сроки выявление отклонений от нормальных темпов полового развития требует консультации врача эндокринолога.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Чагаева, Наталья Викторовна
1. Аг-оол Е. М. Влияние социально-гигиенических, экологических факторов на состояние здоровья и физическое развитие школьников республики Тыва / Е. М. Аг-оол // Гигиена и санитария. 2007. - № 1. - С. 64 - 67.
2. Аг-оол Е. М. Исследование физического развития подростков республики Тыва / Е. М. Аг-оол // Гигиена и санитария. 2008. — № 1. — С. 67 - 70.
3. Аг-оол Е. М. Сравнительная характеристика особенностей физического развития подростков Тувы и других этнических групп / Е. М. Аг-оол // Гигиена и санитария. 2007. - № 2. - С. 47 - 50.
4. Амбулаторно-поликлиническая педиатрия: учеб. пособие для системы по-слевуз. проф. образования врачей / под ред. В. А. Доскина. М. : МИА, 2008. - 464 с.
5. Анализ физического развития школьников в системе социально-гигиенического мониторинга / Н. А. Матвеева и др. // Ремедиум. Привол-жье. 2003. - Спец. выпуск. - С. 103 - 104.
6. Аулик И. В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте / И. В Аулик.- М., 1990. 191 с.
7. Ахтемова О. В. Особенности физического развития детей-сирот при их поступлении в Дом ребенка / О. В. Ахтемова, С. Я. Волгина // Вопросы современной педиатрии : материалы IX конгресса педиатров России. 2004. -Т. 3, прил. 1. - С. 33.
8. Баканов И. М. Динамика физической работоспособности учащихся 1 2-х классов школ полного дня в зависимости от режима двигательной активности / И. М. Баканов, П. И. Храмцов // Рос. педиатрический журнал. - 2007. - № 3. -С. 30-32.
9. Басманова Е. Д. Особенности физического развития детей в школах разного типа / Е. Д. Басманова, Н. К. Перевощикова // Рос. педиатрический журнал. 2009. - № 1. - С. 53 - 56.
10. Беляков В. А. Влияние вида вскармливания на физическое развитие детей / В. А. Беляков, А. В. Кашин, И. В. Попова // Гигиена и санитария. 2003. — № 5. - С. 48-49.
11. Беляков В. А. Физическая работоспособность у детей / В. А. Беляков, И. В. Попова // Педиатрия. 2004. - № 2. - С. 107.
12. Беляков В. А. Физическое развитие детей школьного возраста, проживающих в Кирове, за 10-летний-период / В. А. Беляков, И. В. Попова, В. Н. Жуков // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. - № 6. - С. 53 -55.
13. Богомолова Е. С. Тенденция» роста и развития школьников-г. Нижнего Новгорода / Е. С. Богомолова*// Вопросы современной педиатрии : материалы X Съезда педиатров России. М., 2005. - Т. 4, прил. 1. - С. 53.
14. Болотова Н. В. Особенности полового и физического развития девочек 8 -16 лет / Н. В. Болотова, В. К. Поляков, А. П. Аверьянов // Рос. педиатрический журнал. 2007. - № 4. - С. 33 - 36.
15. Васильев А. В. Физиометрические показатели детей, проживающих в районах с разным уровнем аэротехногенной нагрузки / А. В. Васильев // Гигиена и санитария. 2005. - № 1. - С. 39 - 40.
16. Васильев А. В. Физическое развитие и вегетативный статус детей, проживающих в районах с различной степенью загрязнения атмосферного воздуха / А. В. Васильев // Пятый конгресс педиатров России. М., 1999. - С. 93.
17. Влияние вида вскармливания на физическое развитие детей 1-го года жизни (краткое сообщение) / В. А. Беляков и др. // Российский вестник перина-тологии и педиатрии. 2004. - № 3. - С. 64.
18. Волкова Л. Ю. Физическое развитие школьников Москвы: современное состояние и методы оценки / Л. Ю. Волкова, М. В. Копытько, И. Я. Конь // Гигиена и санитария. 2004. - № 4. - С. 42 - 46.
19. Гигуз Т. Л. Динамика физического развития учащихся школ города Новосибирска / Т. Л. Гигуз, А. Я. Поляков, Н. Д. Богачанов // Гигиена и санитария.2003. — № 3. — С. 50-52.
20. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М. : Практика, 1999.-459 с. '
21. Годовых Т. В. Физическое развитие девочек Чукотки в процессе полового созревания / Т. В. Годовых // Гигиена и санитария. 2010. - № 2. - С. 70 - 72.
22. Годовых Т. В. Физическое развитие детей младшего возраста на Чукотке / Т. В. Годовых, В. В. Годовых // Гигиена и санитария. — 2008. № 3. - С. 63 -66.
23. Гордеева Н. Р. Некоторые итоги изучения уровня физического развития детей в Республике Коми / Н. Р. Гордеева, Л. И. Глушкова // Здравоохранение Российской Федерации. 2004. - № 6. - С. 42-43.
24. Гречкина Л. И. Динамика физического развития девочек в условиях северного климата за последние 25 лет / Л. И. Гречкина, А. Я. Соколов // Рос. педиатрический журнал. 2007. - № 1. - С. 25 - 27.
25. Григорьева М. Н. Физическое развитие городских школьников йододефи-цитного региона / М. Н. Григорьева, В. М. Краснов, М. В. Краснов // Вопросы современной педиатрии : материалы IX конгресса педиатров России. 2004.- Т. 3, прил. 1. — С. 117.
26. Грицинская В. Л. Влияние вида вскармливания на прирост массы тела детей первого года жизни / В. Л. Грицинская, В. И. Фурцев, Л. В. Топанова // Вопросы детской диетологии. 2008. - Т. 6. - № 4. - С. 18 - 20.
27. Грицинская В. Л. Динамика развития детей школьного возраста Красноярска / В. JI. Грицинская // Гигиена и санитария. 2002. - № 3. - С. 48— 49.
28. Грицинская В. JI. Динамика соматометрических показателей детей первого года жизни в зависимости от вида вскармливания / В1 Л. Грицинская, JI. В. Топанова // Вопросы детской диетологии,: — 2008. — Т. 6. — № 5. — С. 12 -14.
29. Грицинская В. Л. Современные тенденции роста и развития детей Красноярска/ В; Л. Грицинская // Гигиена и санитария. — 2009. — № 1. G. 47 - 49.
30. Давыденко Л. А. Физическое развитие школьников Волгограда / JI. А. Да-выденко // Рос. педиатрический журнал. — 2004. — № 3. — С.-52 54.
31. Ефимова Н: Bi Характеристика физического- развития детей? младшего школьного возраста Иркутской области и Монголии / Н. В. Ефимова, О. Гал-санжав // Здравоохранение-Российской»Федерации; 2007;'.—■■'№-1. - С. 3941. ' ' '■• ■ ■ ;' ", :'.••'" ■ :. 'V
32. Зависимость физического и нервно-психического развития детей дошкольного возраста от вида вскармливания / В: Г. Назаретян и др;.; // Вопросы современной педиатрии : материалы IX конгресса педиатров России. 2004. — Т. 3, прил. 1. — С.300:
33. Закоркина Н. А. Физическое состояние 17-летних подростков в Омской области / Н. А. Закоркина // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 4. - С. 22 - 25.
34. Значение исключительно грудного вскармливания для здopoвьяj физического и нервно-психического развития детей первого года жизни (на примере: г. Волгоград) / Л: В. Абольян и др. // Педиатрия. 2005. - № 5. - С. 53 - 57.
35. Ивашшков А. И: Динамика и тенденции физического развития детей Воронежской области / А. И: Иванников, В. П. Ситникова, А. Н1 Пашков // Вопросы современной педиатрии: 2007. - Т. 6. - № 2. - С. 24-28.
36. Изаак С. И. Возрастная динамика, физического развития школьников Кабардино-Балкарии, проживающих на различной высоте над уровнем моря / С. И? Изаак, 'Т. В!~ПанасющА. М! Индреева^У/ Гигиена и санитария. 2007. — №2.-С. 50-51.
37. Камилова Р. Т. Влияние социально-гигиенических факторов условий жизни детей школьного возраста на уровень физического развития / Р. Т. Ками• лова//Гигиена и санитария. -2001. -№ 6. С. 52 — 55:
38. Козлов А. И1 Долговременные изменения антропометрических показате-. лей детей в некоторых этнических группах РФ /. А. И. Козлов, Г. Г. В ершу бская, Д. В: Лисицын // Педиатрия. 2009. - Т. 87.- № 3. -С. 63--66.
39. Коломейцев М: Г. Проблемы полового воспитания и охраны репродуктивного здоровья подростков / М. Г. Коломейцев // Рос. педиатрический журнал. -2007. -№4. -С. 36—39.
40. Конь И; Я. Сравнительная оценка физического развития детей в зависимости от вида вскармливания / И. Я. Конь, М. В. Гмошинская, Н: М. Шилина // Вопросы детскошдиетологии. 2009. - Т. 7. - № 1. - С. 18-20.
41. Котышева Е. Н. Анализ антропометрических показателей физического: развития детей 5 7 лет в условиях промышленного города / Е. № Котышева; №.А\ Дзюндзя;М1 Ш Болотская// Педиатрия^-2008^-Т. 87. .-№-2: - С: Г40^-Г4зь ■•;•■■'. , . . .
42. Котышева Е. Н1 Некоторые показатели индивидуального развития« детей промышленного; города / Е. Н; Котышева; Н; А; Дзюндзя; Болотская;// Гигиена и санитария. — 2007. № 4. - С. 69 - 71.
43. Кучма.В. Р. Методы оценки показателей:физического развития детей при популяционных исследованиях / В:.Р. Кучма, Н. А; Скоблина // Рос. педиатрический журнал. 2008. - № 2. - С. 47 - 49.
44. Кучма В; Р. Некоторые особенности физического развития детей и подростков на современном этапе / В. Р; Кучма;// Пятый конгресс педиатров России.-М., 1999.- С. 201.
45. Кучма В. Р. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье детей и подростков / В; Р. Кучма // Гигиена и санитария; 2002. - № 6. -С. 45-50.
46. Кучма В. Р. Тенденции ростами развития московских школьников старшего подросткового возраста на рубеже тысячелетий / В. Р. Кучма,. Л. М. Сухарева, Ю. А. Ямпольская // Гигиена и санитария: 2009. - № 2. - С. 18 -20:
47. Кучма-В. Р. Теория и практика гигиены детей и подростков на рубеже ты• сячелетий / В. Р. Кучма. М:, 2001. - 275 с. .
48. Мальцев С. В. Антропометрическиепараметрыу подростков как критерии оценки иищевого статуса / С: В. Мальцев, Л. П. Забологная, Р. Т. Зарипова // Вопросы современной^ педиатрии : материалы. IX конгресса педиатров России. 2004. - Т. 3,.прил. 1. - С. 271.
49. Методы исследования физического развития детей и подростков в попу-ляционном мониторинге: руководство для врачей / под ред. А. А. Баранова,
50. B. Р. Кучмы, Ю. А. Ямпольской. — М. : Союз педиатров России, 1999. — 226 с.
51. Мониторинг физического развития детей первых 2 лет жизни, проживающих в Ставрополе / М. А. Попова и др. // Рос. педиатрический журнал. -2007.-№6.-С. 48-51.
52. Мусалимова Р. С. Сравнительный анализ физического состояния студентов, проживающих в различных условиях загрязнения окружающей среды / Р. С. Мусалимова, Р. М. Валиахметов // Гигиена и санитария. 2010. - № 4.1. C. 79-83.
53. Нагаева Е. В. Рост как критерий здоровья ребенка / Е. В: Нагаева // Педиатрия. 2009. - Т. 87. - № 3. - С. 58 - 62.
54. Назарова Л. В. Динамика физического развития сельских школьников Нижегородской области (1968 2008 гг.) / Л. В. Назарова, Н. А. Матвеева, Н. Г. Чекалова // Рос. педиатрический журнал. - 2010. - № 3. - С. 49 - 52.
55. Нетребенко О. К. Питание и рост грудного ребенка: отдаленные последствия и связь с заболеваниями / О. К. Нетребенко, А. П. Дурмашкина, Е. Ф. Лу-кушкина // Педиатрия. 2009. - Т. 88. - № 5. - С. 69 - 76.
56. Основные тенденции в> физическом развитии детей младшего школьного возраста / Е. А. Поварго и др. // Гигиена и санитария. 2007. - № 4. - С. 71 -73.
57. Особенности антропометрических показателей детей старшего школьного возраста г. Челябинск / А. Н. Узунова и др. // Педиатрия. 2004. - № 4. — С. 80-82.
58. Особенности физического и полового развития детей подростков города Челябинска - промышленного центра Южного Урала / А. Н. Узунова и др. // Вопросы современной педиатрии : материалы IX конгресса педиатров России. - 2004. - Т. 3, прил. 1. - С. 531.
59. Особенности? функционального» состояния детей, проживающих в экологически неблагополучных районах / А: И: Хрищенко и др:. // Второй конгресс молодых ученых и специалистов. — Томск, 2001. — С. 25.
60. Оценка данных физического развития девушек-подростков Центрального» региона / И. И. Соколова и др.*// Вестник-Российской;ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. - № 3. - С. 78 - 81.
61. Оценка двигательных качеств и навыков первоклассников / М. С. Авдеева и др. // Гигиена и санитария: 2008. - №\2. - С. 78 - 80.
62. Оценка физического развития детей и подростков : учебное пособие / Е. С. Богомолова и др.. — Н: Новгород, 2006. 260 с.
63. Первые результаты мониторинга физического развития детей г. Москвы в лонгитудинальном наблюдении 2003-2013гг. / Ю. А; Ямпольская и- др. // Вопросы современной педиатрии : материалы IX конгресса педиатров России. 2004. - Т. 3, прил. 1. - С. 484.
64. Петров Е. Ю. Состояние питания и здоровья детей Нижегородской области / Е. Ю: Петров // Нижегородский медицинский журнал. 2003. - № 1. - С. 130-133.
65. Платонова А. Г. Информативность международных стандартов при оценке физического развития украинских школьников / А. Г. Платонова // Гигиена и санитария. 2010. - № 6. - С. 58 - 60.
66. Поварго* Е. А. Тенденции- в состоянии* здоровья; младших: школьников?^ крупном промышленном городе / Е. А. Поварго // Проблемы социальной-гигиены,здравоохранения-и истории медицины. 2006. — № 6.— С. 14 - 15.
67. Половое развитие сельских подростков Ставропольского края / ©^ С. Фео-досиади и др. // Рос. педиатрический журнал. 2007. — № 5. - С. 25 - 27.
68. Г., Попова И: В: Характеристика5 физического развития детей,-. проживающих вг.КировеКировскойобластиРоссии : автореферат дис: . канд. мед. наук / И. В, Попова. Пермь, 1994. - 18 с.
69. Причины задержки полового развития мальчиков / Н: В1 Болотова-и др:. // Педиатрия; 2009. - Т. 86. - № 2. - С. 12 — 15.
70. Рассказова В. Н. Особенности физического развития младенцев, оставшихся без, попечения родителей / В. Н. Рассказова, В. Н. Лучанинова // Рос. педиатрический журнал. — 2008: №:6. — О. 43- 46.
71. Результаты динамических наблюдений за состоянием здоровья детей школьного возраста г. Н. Новгорода / А. В. Леонов и др. // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке : материалы межд. конгресса. -М., 2004.-ЧастьII.-С. 193 -195.
72. Результаты мониторинга состояния здоровья школьников г. Нижнего Новгорода/ Е. С. Богомолова и др. // Научные труды VIII международного кон: гресса>«Здоровье и( образование в XXI* веке ; концепция болезней, цивилизации».-М., 2007.-С. 149:
73. Родионов В: А. Состояние здоровья-сельских школьников Чувашии?/ В1 А. Родионов //Педиатрия:-20011 № 6: -С! 68 - 71;.
74. Сабирова 3. Ф. Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха и состояние здоровья детского населения / 3. Ф. Сабирова // Гигиена и санитария. -2001.-№2.-С. 9-11.
75. Сауткин Ш Ф: Возрастнаягдинамикажизненношемкостшлеггашу школьников Рязани / М: Ф. Сауткищ Г. И. Стунеева, В. А. Кирюшин // Гигиена и санитария. 2006. - № 2. -С. 61-63.
76. Сауткин М. Ф. Динамика физического развития школьников г. Рязань за последнюю четверть XX столетия / М. Ф. Сауткин, Г. И. Стунеева // Педиатрия. 2006. - № 2. - С. 95 - 97.
77. Сауткин М. Ф. Материалы многолетних исследований физического развития школьников / М. Ф; Сауткин, Г. И. Стунеева // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. -№ Г. - С. 55 - 57.
78. Скоблина Н. А. Физическое развитие детей, находящихся? в различных социальных условиях / Н. А. Скоблина // Рос. педиатрический журнал. 2008. —• № 3. С. 29-31. •
79. Соколов А. Я. Уровень физического развития и типы телосложения девочек и мальчиков Магадана 7-10 лет / А. Я. Соколов; Ю. В v Заводчикова // Гигиена и санитария. 2009.-№3.-С. 86 - 88.
80. Состояние здоровья детей первого года жизни в йододефицитном районе 7 Л: А. Щеплягина и др. // Русский медицинский журнал. 2003. - № 1. - С. 46-48.
81. Сравнение физического развития 17 18-летних девушек в 1996 и 2007 гг. /Е. Н. Сизова и др. //Гигиена и санитария:.— 2010.-№4.-С. 86-88:
82. Сравнительная характеристика < физического развития, детей- первого года жизни / В: А. Беляков и др. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - № 1. - С. 22 - 24.
83. Узунова А. Н. Влияние типа вскармливания на физическое развитие детей первого года жизни / А. Н. Узунова, А. А. Щербинина // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2004. - № 5. - С. 34.
84. Факторы, влияющие на физическое развитие новорожденных детей / О. JI. Сафонова и др. // Вопросы современной педиатрии : материалы IX конгресса педиатров России. 2004. - Т. 3, прил. 1. - С. 374.
85. Факторы риска, влияющие на состояние здоровья современных школьников / И. А. Камаев и др. // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. 2003. - вып. 9. — С. 31 -34.
86. Федотова Т. К. Влияние экологии современного мегаполиса на ростовые процессы дошкольников / Т. К. Федотова // Педиатрия. 2006. - № 6. - С. 41 -45.
87. Федотова Т. К. Динамика'соматического статуса московских детей / Т. К. Федотова // Гигиена и санитария. 2008. - № 2. - С. 84 — 86.
88. Федотова Т. К. Размеры тела новорожденного и соматический статус ребенка / Т. К. Федотова // Рос. педиатрический журнал. 2008. - № 3. - С. 47 -51.
89. Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы) : практическое руководство / под. ред. А. А. Баранова, JI. А. Щеплягиной. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. - Т. 1. - 432 с.
90. Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы) : практическое руководство / под. ред. А. А. Баранова, JI. А. Щеплягиной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - Т. 2. - 464 с.
91. Физическое и психическое развитие детей северо-западного административного округа Москвы / А. И. Михайлов и др. // Гигиена и санитария. -2009.-№ 1.-G. 56-57.
92. Физическое развитие и состояние здоровья учащихся к завершению начальной школы / М. В. Антропова и др. // Пятый конгресс педиатров России.-М., 1999.-С. 13.
93. Физическое развитие школьников Нижнего Новгорода / А. В. Леонов и др. // Рос. педиатрический журнал. 2004. - № 3. - С. 10-14.
94. Филькина О. М. Комплексный подход к оценке здоровья дошкольников / О. М. Филькина, О. Ю. Кочерова // Пятый конгресс педиатров России. М., 1999.-С. 499.
95. Характеристика менструальной функции у школьниц старших классов г. Н. Новгорода / Ю. Г. Кузмичев и др. // Ремедиум. Приволжье. Охрана здо-ровьяматери и ребенка. 2006. - Спец. выпуск. - С. 121.
96. Целыковская Н. Ю. Социально-гигиенические факторы и здоровье детей / Н. Ю. Целыковская // Гигиена и санитария. 2001. - № 2. - С. 58 - 60.
97. Чичерин Л. П.4 Медико-социальные аспекты охраны здоровья детей и подростков в Российской Федерации / Л. П. Чичерин, М. В. Никитин // Общественное здоровье и-здравоохранение. 2010. - № 3. - С. 22 - 26:
98. Щепин О.* П. Здоровье и физическое развитие детей в России / О: П. Ще-пищ Е. А. Тищук // Рос. педиатрический-журнал. 2004. - № 1. - С. 47 - 49'.
99. Эльгакаева 3. Физическое и половое развитие девушек в Чеченской-республике / 3. Эльгакаева, М. Чубаров, А. Автандилов // Врач. 2009. - № 2. -С. 72-74.
100. Ямпольская ТО. А. Изменение физического развития школьников,Москвы в последние годы / Ю. А. Ямпольская // Пятый конгресс педиатров России. -М:, 1999.-С. 558.
101. Ямпольская Ю. А. Научные основы стандартизации исследований и оценки физического развития детей и подростков в,России / Ю. А. Ямпольская // Рос. педиатрический журнал. 1999:- № 5. - С. 10-13.
102. Ямпольская: Ю. А. Региональное разнообразие и стандартизованная оценка физического развития детей'и подростков / Ю. А. Ямпольская // Педиатрия. 2005. - № 6. - С. 73 - 77.
103. Ямпольская Ю. А. Состояние, тенденции и прогноз физического развития детей и подростков России / Ю. А. Ямпольская, Е. 3. Година // Рос. педиатрический журнал. 2005. - № 2. - С. 30 - 39:
104. Ямпольская Ю. А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников / Ю. А. Ямпольская // Рос. педиатрический журнал. -1998.-№ 1.-С. 9-12.
105. Ямпольская Ю. А. Физическое развитие школьников Москвы в последние десятилетия / Ю. А. Ямпольская // Гигиена и санитария. — 2000: № 1. - G. 65■ -68. ' . .
106. Age at menarche- and age of onset of pubertal characteristics in 6-14-year-old girls from vtheProvince of E'Aquila,(Abruzz6; Italy) / M. E. Danubio et al. // Ami
107. J: Hum. Biol:-2004.-Vol. 1. № 4. - P. 470-478.
108. Age of puberty in a representative sample of Iranian girls / Hi H. Kashani et al. // World J. Pediatr. 2009; - Vol. 5. - № 2. - P. 132-135.
109. Age-specific reliability of two grip-strength; dynamometers;whemusediby children / H. M. Molenaar et al. // J. Bone Joint Surg. Ani. 2008: - Vol. 90: - P. 1053-1059.
110. Becker-Christensen F. G. Growth in Greenland: development of body proportions and menarcheal age in Greenlandic.children / F., G; Becker-Ghristensen // Int. Ji Gircumpolar. Health. 2003. - Vol: 62. — № 3. — P: 284—295.
111. Bener A., Kamal A. A. Growth patterns of Qatar! school children and adolescents aged 6-18 years / A. Bener, A. A. Kamal // J. Health Popul. Nutr. 2005. -Vol. 23.-№ 3.- P. 250-258.
112. Grip;strength/performances by 5-to 19-year-olds / S. A. Butterfield et al. //
113. Percept. Mot. Skills: 2009.- - Vol. 109. - № 2. - P. 362-370. 153: Growth in healthy infants aged 0-2 years and comparison with reference charts / Jr. MiMarugan;de Miguelsanz et al. // An. Pediatr. (Bare.). - 2005. - Vol. 62. -№>4'i B.' 304L-3 IT.
114. Handgrip strength in English schoolchildren / D. D. Cohen et al. // Acta Pae-diatr. 2010. - Vol. 99. - № 7. - P. 1065-1072.
115. Hawamdeh Z. M., Ibrahim A. I. Physical growth and nutritional status of Jordanian preschool-aged children / Z. M. Hawamdeh, A. I. Ibrahim // Minerva Pediatr. -2008. Vol. 60. - № 6. - P. 1375-1383.
116. Height and weight of Icelandic children 6-20 years of age / A. Dagbjartsson et al. // Eaeknabladid. 2000. - Vol. 86. - № 7/8. - P. 509-514.
117. Height, weight, body mass index and pubertal development.references for children of Moroccan origin in The Netherlands / A. M. Fredriks et alt. // Acta-Paedi-atr. -2004i Vol. 93. -№-6. - P. 817-824.
118. Height, weight, body mass index and pubertal* development reference values for children of Turkish origin in* the Netherlands / A. M. Fredriks et alt. // Eur; J. Pediatr. 2003. - Vol: 162. - № 11. - p. 788-793.
119. Height, weight and body mass index values from birth to adulthood / A. Carrascosa Lezcano et al. // An. Pediatr. (Bare.). 2008. - Vol. 68. - № 6. - P. 552569:
120. Ji C. Y. Secular changes in stature and body mass index for Chinese youth in sixteen major cities, 1950s-2005 / C. Y. Ji, T. J: Chen // Am. J.? Hum. Biol. 2008'. - Vol. 20. - № 5. - P. 530-537.
121. Ji C. Y. Secular growth trends in the Chinese urban youth» and its implications ompublic health / C. Y. Ji, P: J. Hu, Z. H. He // Beijing Da Xue Xue Bao. 2007. -Vol: 18. -№ 2. - P. 126-131.
122. Kulik-Rechberger B. Individual and environmental conditions influencing puberty in girls / B. Kulik-Rechberger // Ginekol. Pol. 2008. - Vol. 79. - № 10. - P. 697-701.
123. Li H., Zhang Y. Q., Zhu Z. H. Physical growth trend of Chinese children under 7 years old, in 1975 2005 / H. Li, Y. Q. Zhang, Z. H. Zhu II Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. - 2009. - Vol. 43.-№3.-P. 182-186.
124. Longitudinal observation of growth of Vietnamese children in Hanoi; Vietnam from birth to 10 years of age / L. T. Hop et al. // Eur. J. Clin. Nutr. 1997. - Vol. 51. — № 3. - P. 164-171.
125. Louwf G. J. An* assessment of growth in high and low socio-economic status schoolchildren in South Africa / G. J: Louw, S. M. Naidoo // S. Afr. Med. J. -2001.-Vol. 91.-№ 11.-P. 992-996.
126. Nasirian H. Physical growth standards in six to twelve-year-old children in Mashhad; Iran / H. Nasirian, S. Tarvij-Eslami // Arch*. Iran. Med. - 2006. - Vol. 9. — № l.-P: 58-60.
127. Onset'of breast and pubic hair development and menses in urban chinese girls / H:Ml Ma.et al. // Pediatrics. 2009: - Vol. 124. - № 2. - P: e269-e277.
128. Ozer B. K. Growth reference centiles and secular changes in Turkish children and adolescents / B. K. Ozer // Econ. Hum. Biol. 2007. - Vol: 5. - № 2'. - P: 280-301.
129. Physical growth in schoolchildren from Argentina: comparison with Argentinean and CDC/NCHs growth references / A. B. Orden et al. // Am. J. Hum. Biol. -2009. Vol. 21. -№ 3. - P. 312-318.
130. Preparing for adulthood-patterns of physical growth, sexual maturity and men-arche of adolescent girls in selected urban slums and rural areas / N. Gupta et al. // J: IndianMed. Assoc. 2007. - Vol. 105. - № 3. - P. 119-122.
131. Pubertal development in a random sample of 4,020 urban Iranian girls / A. Rabbani et al. // J. Pediatr. Endocrinol. Metab. 2008. - Vol*. 21. - № 7. - P. 681687.
132. Pubertal development in Danish children: comparison^ of recent European and US data. / A. Juul et al. // Int. J. Androl. 2006. - Voli 29. - № 1. - p. 247-255.
133. Pubertal development of Turkish children / S. Semiz et al. // J. Pediatr. Endocrinol: Metab.-2008.-Vol. 21.-№ 10.-P. 951-961.
134. Rebacz E. Age at menarche in schoolgirls from Tanzania, in light of socioeconomic and sociodemographic conditioning / E. Rebacz // Coll. Antropol. — 2009. -Vol. 33. -№ 1. P. 23-29.
135. Roelants M. References for growth and pubertal development from birth to 21 years in Flanders, Belgium / M. Roelants, R. Hauspie, K. Hoppenbrouwers // Ann. Hum. Biol; 2009. - Vol. 36. - № 6. - P! 680-694.
136. Saarland Growth Study: percentile charts for height, weight, and body mass index (BMI) for boys and.girls, 4-18 years old, in Saarland / S. Zabransky et al. // Wien. Med. Wochenschr. 2000.* - Vol. 150. - № 7. - P. 142-152.
137. Sexual maturation and physical status among the adolescent Jain girls of Ja-balpur, Madhya Pradesh, India / M. Chatterjee et al. // Anthropol. Anz. 2009.- -Vol. 67.-№ l.-P. 65-76.
138. Silverman I. W. The secular trend for grip strength in Canada and the United States /1. W. Silverman // J. Sports Sci. 2011. Vol. 29. - № 6. - P. 599-606.
139. Simsek F., Ulukol B., Gulnar S. B. The secular trends in height and weight of Turkish school children during 1993-2003 / F. Simsek, B. Ulukol, S. B. Gulnar // Child Care Health Dev. 2005. - Vol. 31. - № 4. - P. 441-447.
140. Somatotype in 6-11-year-old Italian and Estonian schoolchildren / A. R. Ven-trella et al. // Homo. 2008. - Vol. 59. - № 5. - P. 383-396.
141. Sun S. National estimates of the timing of sexual maturation and racial differences among US children / S. Sun // Pediatrics. 2002: - Vol. 110. - № 5. - P. 911-919.
142. Swedish population-based longitudinal reference values from birth to 18 years of age for height, weight and head circumference7 K. A. Wikland et al. // Acta Paediatr. 2002. - Vol: 91. - №-7. - P. 739-754.
143. The 6th nationwide anthropological survey of children and adolescents in the Czech Republic in 2001 / J. Kobzova et al. // Cent. Eur. J. Public Health. 20041. -Vol. 12. -№ 3. - P. 126-130.
144. The parameters of physical growth in 5-6 years old children in Tbilisi / M. Kherkheulidze et al. // Georgian Med. News. 2010 - Vol. 178. - P. 52-56.
145. Toth G. A. Secular changes of body measurements in Hungary / G. A>. Toth, O. G. Eiben // Humanobiologia Budapestinensis. 2004. - Vol. 28. - P. 76.
146. Trends in growth status among schoolchildren in Sendai, Japan, 1994-2003: leveling-off of mean» body height and< weight / N. Kurokawa et al. // Tohoku JI Exp. Med. 2008. - Vol. 216. - № 4. - P. 371-375.
147. Umlawska W., Krzyzanowska M. Assessment of the physical development level of the pubescent girls based on the example of the-schoolgirls from Koriskie / W. Umlawska, M. Krzyzanowska // Wiad. Lek. 20081 - Vol. 61. - № 1-3. - P. 37-42.
148. Validity and reproducibility of the Jamar dynamometer in children aged 4-11 years / W. A. Beld et al. // Disabil. Rehabil. 2006. - Vol. 28. - P. 1303-1309.
149. Vignerova J. A fresh look at growth assessment of infants and young children in the Czech Republic in context of international developments / J. Vignerova, L. Lhotska // Cent. Eur. J. Public Health. 2006. - Vol. 14. - № 2. - P. 97-100.
150. Vignerova J. Growth and development of school children / J. Vignerova et al. // Cent. Eur. J. Public Health. 2000. - Vol. 8. - № 1. - P. 21.
151. Virani N. Growth patterns and secular trends over four decades in the dynamics of height growth of Indian boys and girls in Sri Aurobindo Ashram: a cohort study / N. Virani // Ann. Hum. Biol. 2005. - Vol. 32. - № 3. - P. 259-282.
152. WHO growth standards for infants and young children / de Onis M et al. // Arch. Pediatr.-2009.-Vol. 16.-№ l.-P. 47-53.
153. Zverev Y. Ventilatory capacity indices in Malawian children / Y. Zverev, M. Gondwe // East Afr. Med. J. 2001. - Vol. 78. - № 1. - P. 14-18.