Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Непараметрический подход к оценке влияния феназепама на динамику психофизиологического состояния здоровых добровольцев
- Ученая степень
- кандидата биологических наук
- ВАК РФ
- 14.00.25
Оглавление диссертации Надоров, Сергей Александрович :: 2002 :: Москва
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Проблема фармакологической коррекции эмоциональных состояний у здоровых людей.
2.1.1. Психофармакологическая характеристика бензодиазепиновых транквилизаторов.
2.1.2. Психофизиологические исследования действия бензодиазепиновых транквилизаторов.
2.2. проблема оценки психического состояния у здоровых людей.
2.2.1. Определение функционального состояния.
2.2.2. Современные подходы к оценке функционального состояния.
2.3. Статистический подход в психофармакологии и психофизиологии индивидуальных различий.
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
3.1. Контингент испытуемых.
3.2. План эксперимента.
3.3. Модель операторской деятельности.
3.3.1. Методика оценки психофизиологического состояния.
3.3.2. Методика оценки успешности операторской деятельности.
3.4. Модель эмоционально-стрессового воздействия.
3.5. Статистический анализ данных.
3.5.1. Инструментарий и методы статистического анализа данных.
3.5.2. Проверка данных.
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ.
4.1. Оценка возможности использования параметрических методов статистики для выделения групп лиц с различными фенотипами реакции на феназепам по исходным экспериментальным данным.
4.1.1. Оценка изменчивости показателей психофизиологических тестов.
4.1.2. Оценка динамического фактора невалидности по показателям психофизиологических тестов.
4.1.3. Использование многофакторной дисперсионной модели для оценки факторов невалидности.
4.2. Разработка непараметрического подхода для выделения из исходного контингента групп лиц с дифференцированными эффектами феназепама.
4.2.1. Оценка динамики ПФС операторов.
4.2.2. Моделирование взаимодействия эффектов экспериментальных воздействий.
4.3. Проверка валидности разработанного вероятностного динамического подхода.
4.3.1. Оценка качества типологии здоровых добровольцев, разработанной с помощью ВДП.
4.3.2. Оценка зависимости типа эмоционально-стрессовой реакции от эффекта бензодиазепинового транквилизатора (тест «бензодиазепиновой пробы») у здоровых испытуемых.
4.4. Сравнительный (типологический) анализ групп здоровых добровольцев с дифференцированными эффектами феназепама в условиях эмоционально-стрессового воздействия.
4.4.1. Исследование согласованности показателей мобилизованности ПФ «феназепам-негативной» и «феназепам-позитивной» групп испытуемых.
4.4.2. Результаты корреляционного анализа структуры ПФ «феназепам-позитивной» и «феназепам-негативной» групп испытуемых.
ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ.
5.1. Общебиологическое и математико-статистическое обоснования правомерности разработки ВДП.
5.2. Обсуждение результатов сравнительного анализа структур психофизиологических функций у ФП- и ФН- групп, полученных с помощью ВДП.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Надоров, Сергей Александрович, автореферат
Многолетний опыт клинического применения бензодиазепиновых транквилизаторов (БДТ) свидетельствует о наличии в спектре их действия помимо основного, анксиолитического, седативного, противосудорожного, миорелаксирующего, снотворного, амнестического и других эффектов, ограничивающих применение бензодиазепинов здоровыми лицами в целях профилактики эмоциональных расстройств в экстремальных обстоятельствах.
Многолетние экспериментальные и клинические исследования, выполненные под руководством акад. РАМН Середенина С.Б. (1979-2001), показали, что индивидуальные эффекты БДТ зависят не только от их химической структуры, но определяются наследственно контролируемыми типами ответов организма на эмоционально-стрессовое воздействие. Экспериментально подтверждён полигенный контроль эмоционально-стрессовых реакций, выявлены генетические различия в фармакодинамике и фармакокинетике БДТ, коррелирующие с индивидуальными проявлениями эффекта.
Исходя из полученных данных следует, что для рационализации применения БДТ необходимо изучение индивидуальной динамики психофизиологического состояния (ПФС) под влиянием бензодиазепинов у здоровых людей. Динамика состояния определяется как целостная характеристика деятельности человека за определённый период времени, показывающая своеобразие протекания психофизиологических процессов в зависимости от отражаемых предметов и явлений действительности, предшествующего состояния и психических свойств личности [81, 86]. Однако, большинство работ по психофармакологии здорового человека в основном сосредоточено на исследовании статичных характеристик в заданные моменты воздействий, не всегда регистрируя динамику формирования эффекта, что ведёт к потере информации об индивидуальных особенностях их проявления.
Наряду с недостатками планирования экспериментов, такое положение обуславливается и отсутствием статистических методов, адекватных задаче оценки динамических процессов разных типов.
Объективная трудность состоит в сложности использования значительных выборок при необходимости описания большого комплекса параметров. Однако, традиционными недостатками превалирующего числа ранее выполненных работ является a priori принятое представление о нормальном распределении измеряемых величин [10, 118], что по данным современной фармакогенетики несостоятельно [135, 136].
Последнее определяет актуальность разработки новых статистических подходов к оценке ПФС, базирующихся на понимании асимметрии их показателей.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯЦелью настоящего исследования явилась разработка статистических подходов, адекватных задаче изучения временной динамики психофизиологического состояния здоровых добровольцев с учётом различий в их реакциях на эмоциональный стресс и бензодиазепиновый транквилизатор.
Для её достижения необходимо решить следующие задачи:1. Изучить характеристики распределения зарегистрированных значений психофизиологических показателей здоровых добровольцев.
2. Отобрать адекватные методы статистики для анализа показателей психофизиологического состояния здоровых добровольцев.
3. Разработать статистический подход для оценки эффектов феназепама на динамику психофизиологического состояния здоровых добровольцев в условиях эмоционально-стрессового воздействия с учётом выявленных различий.
4. Оценить валидность разработанного вероятностного динамического подхода.
5. Дать характеристику различиям в действии феназепама на показатели психофизиологического состояния здоровых добровольцев с использованием вероятностного динамического подхода.
НАУЧНАЯ НОВИЗНАРазработан и валидизирован новый, вероятностный динамический, подход для оценки влияния феназепама на психофизиологическое состояние здоровых добровольцев в условиях эмоционально-стрессового воздействия, учитывающийиндивидуальные реакции на стресс и транквилизатор. Его применение позволило впервые описать направленность изменений психофизиологических функций при разных, стимулирующих и дезорганизующих деятельность, влияниях феназепама. Выявлены психофизиологические корреляты противоположных эффектов транквилизатора. Установлены качественные и количественные соотношения психофизиологических показателей, специфические для типа ответа на эмоциональный стресс и бензодиазепиновый транквилизатор.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬПолученные данные обосновывают применение вероятностного динамического подхода для изучения наследственных и приобретённых особенностей психофизиологических реакций здоровых людей на экстремальные воздействия, что может быть использовано в целях профессионального отбора, совершенствования педагогического процесса, оптимизации психотерапевтических методов лечения и проч.
Данные, характеризующие психофизиологические особенности при разных эффектах феназепама, могут явиться основой рационализации фармакотерапии бензодиазепинами при использовании установленных показателей в качестве предикторов их эффектов. Учитывая ведущую роль эмоционально-стрессовых расстройств в формировании нервно-психических заболеваний, разработанная методология может быть апробирована при фармакотерапии другими психотропными средствами. Полученные данные легли в основу рекомендаций к определению индивидуальной чувствительности лиц, отобранных к космическому полёту, к табельному транквилизатору феназепаму.
Заключение диссертационного исследования на тему "Непараметрический подход к оценке влияния феназепама на динамику психофизиологического состояния здоровых добровольцев"
ВЫВОДЫ
1. Анализ абсолютных значений психофизиологических показателей выявил высокую групповую вариативность в тестах, отражающих функциональное состояние систем сенсомоторной координации, воспроизведения моторных и сенсорных компонентов операторской деятельности. Установлено, что их изменения при использовании феназепама в условиях эмоционально-стрессового воздействия не могут быть адекватно оценены методами дисперсионного анализа.
2. Разработан новый, вероятностный динамический, подход, позволяющий оценить качественно различные типы влияния феназепама на психофизиологическое состояние операторов в условиях эмоционально-стрессового воздействия.
3. С использованием вероятностного динамического подхода в изученном контингенте здоровых добровольцев выявлены группы лиц, у которых при эмоционально-стрессовом воздействии феназепам стимулировал или ухудшал операторскую деятельность.
4. Установлена высокая валидность вероятностного динамического подхода, позволившая дискриминировать психофизиологическими характеристиками выделенные по реакции на феназепам группы добровольцев на уровне 80 %.
5. С использованием вероятностного динамического подхода доказана взаимосвязь типа ответа на эмоционально-стрессовое воздействие и качественного эффекта феназепама, что обосновывает применение «бензодиазепиновой пробы».
6. Установлены корреляции динамики изменений показателей, отражающих функциональное состояние систем сенсомоторного реагирования и сенсорного компонента операторской деятельности и стимулирующим её эффектом феназепама.
7. Установлены корреляции динамики изменений показателей функционального состояния систем сенсомоторной координации и устойчивости внимания с дезорганизующим деятельность эффектом феназепама.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Надоров, Сергей Александрович
1. Аблахатов Ю.И., Лапин И.П. Появление тревоги после приёма плацебо. // Журн. невропатол. и психиатр. 1989. Т.89. №12. С.48-50.
2. Аведисова A.C. К вопросу о зависимости к бензодиазепинам. // Психиатрия и психофармакотерапия. 1999. - т. 1. - № 1.
3. Аверьянов B.C., Уткина Н.С., Капустин К.Г. Вопросы работоспособности человека при монотонных формах труда. // В кн.: Физиологические основы повышения эффективности труда. Ленинград, Наука, 1978, с.8-21.
4. Авруцкий Г.Я., Недува A.A. Лечение психически больных. М., 1988. 528 с.
5. Аган Т.К. Действие одноразовых доз психотропных веществ на некоторые функции памяти здоровых лиц. // Механизмы действия нейролептиков и транквилизаторов: Тез. докл. III респ. конф. Тарту, 1980. - С. 61-62.
6. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. / Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 е., стр.572-575.
7. Александровский Ю.А. Клиническая фармакология транквилизаторов. М., Медицина. 1973. - 334с.
8. Алимова P.A. Использование однократного введения антидепрессантов и малых транквилизаторов для исследования структуры сосудистой деменции. // Тр. ин-та. /Ленинград, н.и. психоневрол. ин-т им. В.М.Бехтерева. 1982. Вып. 101. - С. 75-80.
9. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Наука, 2000. - 351 с. (Серия «Памятники психологической мысли»). Гл. 3-4.
10. Ю.Анастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении. / Пер. с англ. М.: Апрель Пресс, Из-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 752 с. (Серия «Кафедра психологии»).
11. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2001. - 688 с. - (Серия «Мастера психологии»),
12. Арене X., Лейтер Ю. Многомерный дисперсионный анализ. / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика. - 1985. - Гл.7.
13. Аршавский В В., Ротенберг B.C. Различные типы поведенческих реакций и эмоциональных состояний и их влияние на патофизиологические и клинические синдромы. // Успехи физиол. наук. 1978. - N 3. - с. 49-72.
14. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ. // Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 488с.
15. Ахмед В., Лакенбрух П.А. Дискриминантный анализ для случая, когда в начальной выборке имеется засорение по масштабу. // В кн.: Классификация и кластер. / Под ред. Дж. Вэн Райзина. М., Мир. 1980. - С. 275-292.
16. Баевский P.M. Проблема прогнозирования состояния здоровья организма в процессе его адаптации к различным воздействиям. // Нервные и эндокринные механизмы стресса: Сб. науч. Труд. Кишинёв, 1980. С. 30-61.
17. Базылевич Т.Ф., Асеев В.Г., Бодунов М.В. и др. О целостности индивидуальности и влияния радиации на активированность мозга. // Психол. журн. 1993. Т. 14, №2. С.25-34.
18. Байтукалов A.A. О взаимоотношении уровней физической работоспособности и личностных особенностей лыжников-гонщиков. // В кн.: Вопросы спортивной психогигиены. М. - 1976. - с. 22-29.
19. Беллман Р. Математические методы в медицине. // Пер. с англ. М.: Мир, 1987. -200 е., ил. Гл.XI.
20. Беляев Д.К. // Вестн. АМН СССР. 1979. - №7. - С.9-14.
21. Бенькович Б.И. Нейротропное действие психофармакологических препаратов у больных с невротическими расстройствами (клиника фармакологических исследований). // М.: 1990. Диссертация на соиск. уч. ст. д.м.н.
22. Бенькович Б.И. Психофармакологические препараты и нервная система (руководство для врачей). Ростов-на-Дону, Феникс. - 1999. - 512 с.
23. Бехтерева Н.П., Бундзен П.В., Гоголицын Ю.Л., Илюхина В.А., Медведев C.B. Физиологические корреляты состояний и деятельности в центральной нервной системе. Физиология человека. 1980. - Т.6. - N5. - С. 877-892.24.БМЭ, 1986, т.28, с.46-47.
24. Бойко Е.И. Пограничные проблемы психологии и физиологии. М.-1961.
25. Бойко Е.И. Время реакции человека. История, теория, современное состояние и практическое значение хронометрических исследований. М., Медицина. - 1964.
26. Бобков Ю.Г., Виноградов В.М. Фармакологическая коррекция умственной и физической работоспособности. // В сб.: Фармакологическая регуляция процессов утомления. М. - 1982. - с. 7-33.
27. Бобков Ю.Г., Виноградов В.М., Катков В.Ф. и др. Фармакологическая коррекция утомления. М., Медицина. - 1984. - 208 с.
28. Большее Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М., Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1983.-416с.
29. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA® Статистический анализ и обработка данных в среде Windows®. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 608с.
30. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: КомпьютерПресс, 1998. - 267с.
31. Бородин В.И. Побочные эффекты транквилизаторов и их роль в пограничной психиатрии. // Психиатрия и психофармакотерапия. 2000. - т.2. - № 3.
32. Бородин П.М., Шюлер Л., Беляев Д.К. Проблемы генетики стресса. Сообщение 1. Генетический анализ поведения мышей в стрессовой ситуации. Генетика. - N12. -1976,- с.62-71.
33. Бубнова С.С. / Структура профессионально важных качеств и эффективность деятельности оператора в экстремальных условиях. // В кн.: Функциональное состояние человека и методы его исследования. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1992. 123 е., стр. 8-13.
34. Булаева К.Б. «Генетические основы психофизиологии человека.» Глава 2. // М.: Наука, 1991.
35. Вальдман A.B., Козловская М.М., Медведев О.С. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса. М., Медицина. - 1979. - 359 с.
36. Вальдман A.B., Александровский Ю.А. Психофармакотерапия невротических расстройств (экспериментально-теоретический и клинико-фармакологический анализ). М., Медицина. - 1987. - 288 с.
37. Васильев П.В., Глод Г.Д. Психофармакология в авиации и космонавтике. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1977. - N3.-C. 3-11.
38. Васильев П.В., Глод Г.Д. Вопросы психофармакологической регуляции состояния человека-оператора в авиакосмической медицине. // Фармакологическая коррекция процессов утомления. М., 1982. - С. 77-83.
39. Васильев П.В., Глод Г.Д., Сытник С.И. Фармакологические средства поддержания работоспособности лётного состава при чрезмерном эмоциональном напряжении. // Военно-мед. журнал. 1993. - N 2. - с. 54-57.
40. Веккер JIM. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998. 685с.
41. Вероятность и математическая статистика. Энциклопедия. М: Большая Российская энциклопедия. 1999.
42. Виноградов В.М. Поддержание жизни в экстремальных условиях. // Повышение резистентности организма к экстремальным воздействиям. Кишинёв: Штиинца, 1973. С.105-127.
43. Виноградов В.М., Гречко А.Т. Дальнейшее изучение и сравнительная характеристика потенциальных стимуляторов высшей нервной деятельности. // Фармакол. итоксикол. 1982.-N5.-c. 108-111.
44. Воронина Т.А., Вихляев Ю.И., Неробкова JI.H. и др. Характеристика фармакологических свойств феназепама. // В кн.: Феназепам. Киев, Наукова Думка. - 1982. - с.87-180.
45. Воронина Т.А. Спектр фармакологической активности гидазепама и его место среди известных транквилизаторов. // В кн: Гидазепам. Под ред. Андронати С.А. и др. Киев, Наукова думка, 1992. - с. 63-75.
46. Ганенко Д.М. Факторный анализ. // В сб.: Проблемы дифференциальной психофизиологии. Том VI. Под ред. В.Д.Небылицына. М.: Просвещение, 1969. -с.276-303.
47. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л., Из-во Ленинградского ун-та. -1984.-С. 126-130.
48. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер с англ.- М.: Практика, 1999. 459 е., Гл. 4, 9, 10.
49. Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976, 495с.
50. Глод Г.Д., Морозов И.С., Сытник С.И. Влияние транквилизаторов на мотивационные компоненты и тактику деятельности оператора. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1983. -N 3. - С. 58-62.
51. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. 6-е, стер. -М.: Высш. шк, 1997. 479 е.: ил., Гл.1.
52. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. Пер. с англ. М.: МГУ, 1982.-455 е., ил.
53. Гуревич K.M. О надёжности психофизиологических показателей. // В сб.: Проблемы дифференциальной психофизиологии. Том VI. / Под ред. Небылицына В.Д. 1969. - С. 266-275.
54. Гусев Е.И., Дробышева H.A., Никифоров A.C. Лекарственные средства в неврологии. Практическое руководство. Москва, Нолидж, 1998. 304 с.
55. Данилова H.H., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности. М.: Учебная литература, 1997. 432с. - Гл. 3,13, 15.
56. Данилова H.H. Психофизиология. М.: Аспект Пресс, 1999. 373с., Гл. 1-2, 5.
57. Данциг И.Н., Диев A.B. Исследование критической частоты слияния мельканий у человека в условиях шумового воздействия. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. -1987,- т. 21.- N 2. с. 62-66.
58. Дерюгин Ю.И. Некоторые психологические проблемы ликвидации землетрясения в Армении. //Психол. журн. 1989. Т. 10, №4. С.129-134.
59. Дубнер П.Н. Ловушки анализа данных. 2000.
60. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998. 352с., Гл. 9.
61. Зараковский Г.М., Королёв Б.А., Медведев В.И., Шлаен П.Я. Введение в эргономику. / Под ред. В.П.Зинченко. М, 1974. С.94-102.
62. Изард К. Эмоции человека. / Пер. с англ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С. 313-320, 330-334.
63. Ильин Е.П. Теория функциональных систем в физиологии и психологии. / Ред. Б.Ф.Ломов и др., М., 1978. с. 326-340.
64. Ильин Е.П. Психофизиология физического воспитания: деятельность и состояния. М., 1980.
65. Ильин Е.П. Оптимальные состояния человека как психофизиологическая проблема. // Психологический журнал. -1981. т. 2. - № 5. - с. 35-41.
66. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980. 191 с.
67. Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Психические состояния. Владивосток, 1990.
68. Клекка У.Р. Дискриминантный анализ. // В кн.: Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. - 1989. - С. 78-138.
69. Корчин А.Д. Снотворные и седативные средства. // Побочное действие лекарственных средств. М., 1983. - С. 47-60.
70. Котлин В.В. Некоторые данные о влиянии феназепама на психоэмоциональную адаптацию у моряков дальнего плавания. // Адаптация к экстремальным условиям окружающей среды: Тез. докл. II респ. конф. Одесса, 1980. - С. 95.
71. Кресюн В.И. Молекулярные механизмы стресс-протекторного и антистрессорного действия типичных и атипичных транквилизаторов. Диссертация на соиск. уч. ст. д.м.н., Одесса 1984.
72. Кропотов Ю.Д., Пономарев В. А. Нейрофизиология целенаправленной деятельности. // СПб.: Наука, 1993, 171 с.
73. Крылов С.С., Лосев B.C. Фармакологическая коррекция умственной и физической работоспособности. // Фармакологическая регуляция умственной и психической работоспособности: Тез. докл. Всесоюзн. конф. М., 1980. - С. 38-39.
74. Кузнецов А.Г. К физиологии экстремальных воздействий на организм. // Экологическая физиология человека: 4.1: Адаптация человека к экстремальным условиям среды. М.: Наука, 1979. С. 5-21.
75. Куликов Л.В. Проблема описания психических состояний. // В кн.: Психические состояния. СПб., Питер (Серия «Хрестоматия по психологии» ). 2000. - с. 11-44.
76. Купер К. / Индивидуальные различия. Пер. с англ. Марютиной Т.М. под ред. Равич-Щербо И.В. М.: Аспект Пресс, 2000. - 527 с. Гл. 14-15.
77. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. СПб.: Изд-во «Социально-психологический центр». 1996. - 392с.
78. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования. // Эмоциональный стресс: пер. с англ. М. - 1970. - с. 178-208.
79. Лапин И.П. Плацебо и терапия. Серия «Мир медицины». СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 224 с.
80. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М. 1964.
81. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Из-во Моск. ун-та. 1984. - 200с. - Гл. 1, 2.
82. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния ЦНС человека по параметрам простой двигательной реакции. // Физиологический ж-л СССР им. И.М.Сеченова. -1975.-N 1.-е. 3-8.
83. Лоскутова Т.Д. Время реакции как психофизиологический метод оценки функционального состояния ЦНС. // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л. - 1978. - с. 165-193.
84. Любищев Л.Л. Об ошибках в применении математики в биологии. // Журнал общей биологиию 1969. - Т.З. - № 5.
85. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. - 1988.
86. Марищук В.Л. Методы оценки функциональных состояний и работоспособности. // В сб.: Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. 4.1. / Под ред. А.А.Крылова. Л - 1974. - С. 87-95.
87. Марищук В.Л., Евдокимов В.И. Поведение и саморегуляция человека в условиях стресса. СПб.: Сентябрь. 2001. - 259 с. - Гл. 1, 2.
88. Мартынихин A.B. Оценка эффекта транквилизаторов в стрессогенной ситуации на ВП коры головного мозга. // Нейрофармакологические аспекты эмоционального стресса и лекарственной зависимости. Л., 1978. - С.13-18.
89. Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. Психофизиология. М.: УРАО. 1998. - 240 с. -Гл. 11.
90. Математические методы для анализа последовательностей ДНК. Пер с англ./ Под ред. М.С. Уотермена М.: Мир, 1999. - 349 е., ил. Гл.5.
91. Медведев В.И. Влияние эмоциональной сферы на деятельность операторов. // В сб.: Физиологические основы повышения эффективности труда. Ленинград, Наука, Ленинградское отделение, 1978. с.118-136.
92. Медведев В.И. Экстремальные состояния в процессе деятельности. // В сб.: Физиология трудовой деятельности. СПб.: Наука, 1993, с. 153-161.
93. Методы исследований в психофизиологии (под ред. проф. А.С.Батуева). СПб.: Изд-во СПб. Унив., 1994.
94. Михельсон В.А., Лильин Е.Т., Остриков И.Ф. Психофизиологические исследова- ния вариабельности реакций больных на премедикацию в зависимости от свойств их нервной системы. // Анестезиология и реаниматология. 1973. - N3. - с.44-48.
95. Монахов К.К. Концепция функциональной стратификации в исследованиях психики и ВНД. // Журнал В.Н.Д. 1976, N 4, С. 720-729.
96. Морозов И.С., Рубцов А.Т., Брага ВВ. Влияние феназепама на психофизиологические реакции. // Фармакология и токсикология. 1980. -N 1. -с. 33-37.
97. Морозов И.С., Барчуков В.Г., Рябушенко В.В., Незнамов Г.Г., Жирнов E.H. Эффект гидазепама на активность симпато-адреналовой системы у операторов, работающих в обычных и осложнённых условиях. // Эксп. Клин. Фармакол. -1999. т. 61. - № 5. - с.6-9.
98. Надеждин Д.С., Надеждина А.И. Анализ вариативности пороговых характеристик усвоения и воспроизведения ритмических стимулов. // Мед. техника. 1991,-N2.-С. 8-11.
99. Наенко Н.И. Психическая напряженность. М., МГУ. - 1976.
100. Небылицын В.Д. "Основные свойства нервной системы." //М.: Просвещение, 1966.
101. Небылицын В.Д. Надежность работы оператора в сложной системе управления и её психофизиологические факторы. // В кн.: Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., Наука. - 1976. - с. 187-207.
102. Небылицын В.Д. "Избранные психологические труды. / Под редакцией Б.Ф. Ломова."//М.: Педагогика, 1990.
103. Новиков B.C., Шустов Е.Б., Горанчук В.В. Физиология экстремальных состояний. Санкт-Петербург, Наука, 1998, Гл. 1, 5, 6.
104. Новиков B.C., Шустов Е.Б., Горанчук В.В. Коррекция функциональных состояний при экстремальных воздействиях. Санкт-Петербург, Наука, 1998, Гл. 1, 5, 8.
105. Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный анализ. // В кн.: Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. - 1989. - С. 139-215.
106. Осипова О.В. К вопросу распределения рабочего времени водителей городского пассажирского транспорта. // Физиологические и гигиенические вопросы режимов труда и отдыха в промышленности. М. - 1970. - с.75-76.
107. Павлов С.Е. Адаптация. М., Паруса, 2000 - 282 с.
108. Парин ВВ., Виноградова В.М., Разулиев А.Н. Проблемы космической фармакологии. // Космич. биология и авиакосмич. медицина. 1969. - N1. - с.20-32.
109. Пейсахов Н.М. "Саморегуляция и типологические свойства нервной системы." //Казань: Изд-во Казанского Университета, 1974.
110. Пейсахов Н.М., Кашин А.П. и др. Методы и портативная аппаратура для исследования индивидуально-типологических различий человека. Казань.: Киевский Университет, 1976.
111. Пейсахов Н.М. "Закономерности динамики психических явлений." // 1984.
112. Печенков В.В. Проблемы индивидуальности: общие и специально человеческие типы ВНД. // Способности. К 100-летию со дня рождения Б.М.Теплова / Под ред. Э.А.Голубевой. Дубна, 1997. С. 189-218.
113. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. 2-е изд. М., 1984.
114. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. / Под общей ред. Крылова А.А., Маничева С.А. СПб.: Питер, 2000. - 560 с. Серия «Практикум по психологии».
115. Проблемы дифференциальной психофизиологии. Том VI. / Под ред. В.Д.Небылицына//М.: Просвещение, 1969.
116. Прохоров А.О. Психология неравновесных состояний. // В кн.: Психические состояния. СПб., Питер (Серия «Хрестоматия по психологии» ). 2000. - с. 83-92.
117. Психофизиология. / Под ред. Ю.И.Александрова СПб.: Питер, 2001. - 496с. -Гл. 8,10,18.
118. Рапохин Н.П. Исследование эмоционально-волевой устойчивости в условиях значимой деятельности. //Психол. журн. 1981. Т.2, №5. С. 92-99.
119. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., Наука. - 1979. - 372 с.
120. Сапронов Н.С. Фармакология гипофизарно-надпочечниковой системы: Монография. СПб.: Специальная литература, 1998. - с.232-233.
121. Саркисян С.А. и Голованов Л.В. Прогнозирование развития больших систем. М., 1975. 286с.
122. Селюков Г.И. Измерение лабильности зрительного анализатора как критерия инертности психических процессов. // Проблемы ВИД, патофизиологии, клиники и терапии психозов. Киев. - 1980. - с.206-208.
123. Сентаготаи Я., Арбиб М. Концептуальные модели нервной системы. М.: Мир, 1976.
124. Сергеев П.В., Шимановский H.JL, Петров В.И. Рецепторы физиологически активных веществ. Волгоград, Семь ветров, 1999, 640 с, гл.8 (с.328-346).
125. Середенин С.Б., Ведерников A.A. Влияние психотропных препаратов на поведение инбредных мышей в условиях эмоционального стресса. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1979. - 88. - № 7. - с.38-40.
126. Середенин С.Б., Бледнов Ю.А., Дурнев А.Д., Гордей МЛ. Фармакогенетическое исследование и оценка мутагенных свойств гидазепама. // В кн: Гидазепам. Под ред. Андронати С.А. и др. Киев, Наукова думка, 1992. - с. 92-103.
127. Середенин С Б., Воронина Т.А., Незнамов Г.Г. и др. Фармакогенетическая концепция анксиоселективного эффекта. // Вестник РАМН. 1998,- №11- с.3-9.
128. Середенин С.Б., Бадыштов Б.А., Незнамов Г.Г. и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология, 2001, т. 64, № 1, стр. 3-12.
129. Середенин С.Б., Бадыштов Б.А., Незнамов Г.Г. и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология, 2001, т. 64, № 2, стр. 3-10.
130. Сидоренко ЕВ. Методы метаматической обработки в психологии. СПб.: ООО «Речь», 2000. 350с.
131. Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике. / Под ред. Проф. В.Н.Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.
132. Смулевич А.Б., Дробижев М.Ю., Иванов C.B. Транквилизаторы производные бензодиазепина в психиатрии и общей медицине. Москва, Медиа Сфера, 1999. 63с.
133. Соколов E.H. Теоретическая психофизиология. // М.: МГУ, 1986.
134. Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. Горький, 1975, с.78-84.
135. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. / Под ред. Ллойда Э., Ледермана У., Тюрина Ю.Н. М.: Финансы и статистика, 1989. - 510 е.: ил., Табл. 5.2.1, стр.221.
136. Теплов Б.М. Современное состояние вопроса о типах высшей нервной деятельности человека и методика их определения. // В кн.: Психология индивидуальных различий. Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтера и В.Я.Романова. М.: ЧеРо, 2000, С. 163-171.
137. Трифонов Е.В., Трифонов И.Е. Психофизиология профессиональной деятельности. Словарь. СПб. 1998.
138. Угерик А. / Психофизиологические механизмы регуляции деятельности. В кн.: Психологические исследования познавательных процессов и личности. М.: Наука, 1983. - Гл.5, с. 162-169.
139. Ухина В.М. Методика измерения КЧСМ. // Практикум по физиологии труда. -Л.- 1970.-с.242-246.
140. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. М.: ФиС. 1984. -Т. 1., Гл. XV.
141. Франкенхойзер М. Некоторые аспекты исследований в физиологической психологии. // В кн.: Эмоциональный стресс. / Под ред. Л.Леви. 1970. - Л., Медицина.
142. Ханин Ю.Л. Исследование тревоги в спорте. // Вопр. психологии. 1978. - N 6. - с. 94-106.
143. Хромов-Борисов H.H. Биометрические аспекты популяционной генетики. // В кн.: Кайданов Л.З. Генетика популяций. М.: Высшая школа, 1996. - С. 251-300.
144. Часар Г. Проблема плацебо. // Венгерская фармакотерапия. 1981. №4. С. 139-144.
145. Чеканова С.Л., Смирнова Т.М., Матросова М.А. Применение метода главных компонент для анализа многомерной количественной информации в медикобиологических исследованиях. // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1988. - N 1. - С. 73-75.
146. Шадриков В.Д. / Психология деятельности и способности человека. 2-е изд., М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. 320 е.: ил., стр.67-74.
147. Шейдер Р., Гринблат Д., Сироло Д. Психиатрия. / Под ред. Р.Шейдера. Пер. с англ. М., Практика, 1998. - 485 с.
148. Шестаков Б.П. Влияние приёма психотропных препаратов на качество работы оператора на фоне экзогенных помех. // Актуальные вопросы космической биологии и медицины. М., 1975. - Вып. 2. - С. 240-241.
149. Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980. 512с.
150. Ширяев Д. А. Психофизиологические механизмы вероятностного прогнозирования. Рига: Зинатне, 1986. - 142с.
151. Шульговский В.В. Физиология центральной нервной системы. М.: МГУ, 1997.- 397с. Раздел 3.
152. Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты. / Под общ. ред. К.В.Судакова, В.И.Петрова. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1997.- 168 с.
153. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1971. 180с.
154. Abadie P., Boulenger J.P., Benali К., Barre L., Zarifian E., Baron J.C. Relationships between trait and state anxiety and the central benzodiazepine receptor: a PET study. // Eur. J. Neurosci. 1999. - v. 11(4). - p. 1470-1478.
155. Allikmeits L. Rairmite Toimest pohjustatud liklusohtlikkus. // Heukug. Eati terirshlid. 1981. - N 4. - P. 249-253.
156. Aranko K., Mattila M.J., Seppälä T. Development of tolerance and cross-tolerance to the psychomotor actions of lorazepam and diazepam in man. // Brit. J. Clin. Pharmacol.- 1983. V. 15,-N5.-P. 545-552.
157. Bamett D., Davils A., Desai N. Differential effect of diazepam on short term memory in subjects with high or low level anxiety. // Brit. J. Clin. Pharmacol. 1981. - N 4. - P. 411-412.
158. Bentue-Ferrer D., Reymann J.M., Tribut O., Allain H., Vasar E., Bourin M. Role of dopaminergic and serotonergic systems on behavioral stimulatory effects of low-dose alprazolam and lorazepam. // Eur. Neuropsychopharmacol. 2001. - v. 11(1). - p. 41-50.
159. Bogustaw B. Wiek i ptec osob chorych nanfrwice jako czynniki roznieujace wptyw onzeslonych dawek diazepam na sprawnose psychomotoryszna. // Psychiatr. Pol.- 1988. -N5.-P. 336-341.
160. Boyer P. Explorations des functions minesignes et benzodiazepines. // Psychiatr. et psychobiol. 1988. -N 3. - P. 149-153.
161. Boyle A., Harris D., Barry H. Differential effect of benzodiazepine sedation in high and low anxious patients in a «real live» stress setting. // Psychopharmacology. 1986. -N.-P. 226-229.
162. Breier A., Davis O., Buchanan R., Listwak S.J., Holmes C., Pickar D., Goldstein D.S. Effects of alprazolam on pituitary-adrenal and catecholaminergic responses to metabolic stress in humans. // Biol. Psychiatry. 1992. - v.32(10). - p. 880-890.
163. Brookhius K., Volkerts E., O Hanlou J. Repeated dose effects of lormetazepam and flurazepam upon actual driving performance. // Psychopharmacology. 1988. - N 4. -P. 200-202.
164. Brownlee K.A. Statistical theory and methodology in science and engineering. Wiley, New York.-1965.
165. Christensen P., Lolk A., Gram L.F., Kragh S. Benzodiazepine-induced sedation and Cortisol suppression. A placebo-controlled comparison of oxazepam and nitrazepam in healthy male volunteers. // Psychopharmacology (Berl). 1992. - v. 106(4). - p.511-516.
166. Dantchev N., Guillibert E. Anxiete et benzodiazepinea. // Vie med. 1985. - N 9. -P. 10-13.
167. Davis M. Are different parts of the extended amygdala included in fear versus anxiety? //Biol. Psychiatry. 1998. - v.44. - p. 1239-1247.
168. Desai N., Taylor-Davies A., Barnett D.B. The effects of diazepam and oxprenolol on short term memory in individuals of high and low state anxiety. // Brit. J. Clin. Pharmacol. 1983. - V. 15. - N 2. - P. 197-202.
169. Eysenck H.J., Easterbrook J.A. Drugs and personality. The effects of stimulant and depressant drugs upon body. // J. ment. Sci.- 1960,- v. 106 p. 831-8347
170. Eysenck H.J. Experiments with drugs. Studies in the relation between personality, learning. 1963. - v. 4. - p. 45-57.
171. Galuszko P., Aleltowich Z., Maykowich M. Farmacologia komunikacyjna a praktyka lekarska. // Psychiatr. Pol. 1981. - N 2. - P. 127-131.
172. Garcia C., Micallef J., Dubreuil D., Philippot P., Jouve E., Blin O. Effects of lorazepam on emotional reactivity, performance, and vigilance in subjects with high or low anxiety // J. Clin. Psychopharmacol. 2000. - v.20(2). - p. 226-233.
173. Greenblatt D.J., Shader R.I. Current status of benzodiazepines. Part II. // N. Engl. J. Med. 1983. -N 7. - P. 411-416.
174. Greenblatt D.J., Harmatz J.S., Dorsey C., Shader R.I. Comparative single-dose kinetics and dynamics of lorazepam, alprazolam, prazepam, and placebo. // Clin. Pharmacol. Ther. 1988. - v.44(3). - p.326-334.
175. Gier J., Hart B., Bergman H. The performance of psychomotor tests and driving among patients, receiving diazepam. // Psychopharmacol. 1981. - v. 73.- N 4. - p. 330-340.
176. Gier J., Hart B., Nelemans F.A., Bergman H. Psychomotor performance and real driving of outpatients receiving diazepam. // Psychopharmacol. 1981. - v. 73. - N 4. -p. 340-344.
177. Gotestam K., Andersson B. Subjective effects after diazepam and oxazepam in normal subjects. // Acta psychiat. Scand. 1978. - N 274. - P. 117-121.
178. Grunberger J., Saletu B. Determination of pharmacodynamics of psychotropic drugs by psychometric analysis. // Prog. Neuro-Psychopharmacol. 1980. - V 4. - N 4-5. - P. 417-434.
179. Grunberger J., Salety B., Berner P. CFF and assement of pharmacodynamics. // Pharmacopsychiatria. 1982. -N 1. - P. 29-33.
180. Grundstrom R., Holmberg L., Livsterdt B. Sedative properties of doxepin in comparison with diazepam. // Psychopharmacology. 1977. - N 2. - P. 165-169.
181. Guillibert E., Dantchev N. Lanxiete les anxiolytiques le bromazepam. Liopinion de 11500 medicins francais. // Vie med. 1985. - N 9. -P. 14-20.
182. Hamphreys S., Hallstrom C. Benzodiazepine discomtinuation phenomena. In: Hypnotics and Anxiolitics. 1995. - P. 485-503.
183. Hart J., Hill N., Bye C. The effects of low doses of amynobarobitone soddium and diazepam on human performance. // Brit. J. Clin. Pharm. 1976. - N 2. - P. 289-298.
184. Hayden T., Mischel W. Maintaining trait consistensy in the resolution of behavioral inconsistency: the wolf in sheep's clothing? // Journal of Personality. 1976. Vol.44.
185. Heally M., Pickens R., Meisch R. Effects of chlorazepate, diazepam, lorazepam and placebo on human memory. // J. Clin. Psychiatr. 1984. - N 12. - P. 436-439.
186. Hindmarch J. Critical flicker fusion frequency (CFF): The effects of psychotropic compounds. //Pharmacopsychiatria. 1982. -N 1. - P. 44-48.
187. Hindmarch J. The psychopharmacological approach: effects of psychotropic drugs on car handling. // Int. Clin. Psychopharmacol. 1988. -N 1. - P. 73-79.
188. Hobi O., Dubach U., Skreta M. The effects of bromazepam on psychomotor skills and mood. // J. Int. Med. Res. 1981. - N 2. - p. 89-97.
189. Kawazu Y., Nacano S., Ogawa N. Personality trait and antianxiety drug effects on psychomotor performance. // Prog. Neuro-Psychopharmacol. 1980. - V. 4. - N 3. - P. 285-292.
190. Khajuria V., Kapoor B., Raina R.K. Studies on psychomotor performance in healthy volunteers after diazepam, propranolol and alcohol given alone or in combination. // Indian J. Physiol. Pharmacol. 1995. - v.39(3). - p.242-246.
191. Klebel E., Saarn R. Veränderungen des Seistungsverhaltens und der subjektiven Befïndliechkeit psycho vegetativ gestörter Patienten durch Therapie mit Prazepam. // Med. Welt. 1984. - N 22. - S. 740-746.
192. Lapiese V., Butter H., Oyewimi L. Benzodiazepine effect on information processing in generalized anxiety disorder. // Neuropsychobiology. 1983. - N 2. - P. 388-393.
193. Leger S., Herrmann C., Daton G. Stüde comparative en double avengle du lorazepam et du tiapride sur les capacités muesignes du sujet age de plus de soixante ans. // Ser. Hop. Paris. 1984. -N 3. - P. 932-936.
194. Lehmann H.E., Knight D.A. Placebo proneness and placebo resistance of different psychological functions. //Psychiat. Quat. 1960. V.3. p. 505-516.
195. Linnoila M., Matilla M. Drug interaction on psychomotor skills related to driving: diazepam and alcohol. // Europ. J. Clin. Pharm. 1973. - N 3. - P. 186-194.
196. Lister G. The amnesic action of benzodiazepines in man. // Neurosci. and Biobehav. Rev. 1985,-N l.-P. 87-94.
197. Malizia A.L., Cunningham V.L., Bell C.J., Liddle P.F., Jones T., Nutt D.J. Decreased brain GABA-benzodiazepine receptor binding in panic disorder. // Arch. Gen. Psychiatry. 1998. - v.55. - p.715-720.
198. Matsui J., Deguchi T. Sedative influence of benzodiazepines on psychomotoric activity. // Neuropharmacol. 1977. -N 6. -P. 253-258.
199. McKernan R.M., Rosahl T.W., Reynolds D.S., et. al. Sedative but not anxiolytic properties of benzodiazepines are mediated by the GABA(A) receptor alphal subtype. // Nat. Neurosci. 2000. - v.3(6). - p.587-592.
200. Muller-Spahn F., Bondy B. Psychopharmaka und Verkehrsicherheit. // Diagnostik. -1986.-N2.-S. 11-16.
201. Nakano S., Ogawa N., KawazuY., OsatoE. Effects of antianxiety drug and personality on stress-inducing psychomotor performance test. // J. Clin. Pharmacol. -1978. v. 18 (2-3). - p. 125-130.
202. Nakano S., Ogawa N., Kawazu Y. Influence of neuroticism level on diazepam absorption. // Clin. Pharmacol. Ther.- 1979. v. 25 -N 2. - p. 239.
203. Nair M. Psychotropic drugs in patients. // Arch. Sen. Psychiatr. 1993. - N 29. - P. 611-617.
204. Narita N. Effects of some psychotropic agents of the cognitive function. // J. Psychopharmacology. 1995. - V. 62. - N 1. - P. 81-86.
205. Nikaido A., Elliwood E. Delayed on set of diazepam peak impairment in the elderly. // J. Amer. Geriatr. Soc. 1984. - N 4. - P. 38-43.
206. Palva E.S. Gender-related differences in diazepam effects on performance. // Med. Biol. 1985. - V. 63 - N 2. - P. 92-95.
207. Parrott A.C., Davies S. Effects of a 1,5-benzodiazepine derivative upon performance in an experimental stress situation. // Psychopharmacology. 1983. - V. 79. - N 4. P. 367-369.
208. Pomara N., Stanley B., Block R. et all. Adverse effects of single therapeutic doses of diazepam on performance in normal geriatric subjects: Relationship to plasma concentration. // Psychopharmacology. 1984. - V. 84. - N 3. - P. 342-346.
209. Potokar J., Coupland N., Wilson S., Rich A., Nutt D. Assessment of GABA(A)benzodiazepine receptor (GBzR) sensitivity in patients on benzodiazepines. // Psychopharmacology (Berl). 1999. - v. 146(2). - p. 180-184.
210. Preston C., Bröks P., Traub M., Stake M. Effects of lorazepam on memory, attention and sedation in man. // Psychopharmacology. 1988. - N 12. - P. 208-215.
211. Reich J., Noyes R., Cornell W. et al. The effect ot state anxiety on personality measurement. // Psychopharmacology. 1986,- v. 90 - N 1 - p. 760-763.
212. Richardson J.T.E., Frith C.D., Scott E., et all. The effects of intravenous diazepam and hyoscine upon recognition memoty. // Behav. Brain Res. 1984. - V 14. - N 3. - P. 193-199.
213. Richter R., Hobi V. Die personlichkeitsspezifische Wirkuneines Tranquilizers. // Arzneimittel Forsch.- 1975,- Bd. 25. - p. 26-28.
214. Riedel W., Quastek R., Hausen C., O Hanlon J. Midazolam, triazolam and temazepam effects upon day sleep and subsequent driving performance of shift-workers. // Psychopharmacology. 1988. - N 6. - P. 96-98.
215. Rohrer T., von Richthofen, Schulz C., Beyer J., Lehnert H. The stress-, but not corticotropin-releasing hormone-induced activation of the pituitary-adrenal axis in man is blocked by alprazolam. // Horm. Metab. Res. 1994. - v.26(4). - p.200-206.
216. Ruegg R., Ditnich A., Auget J. The effects of librium on neurotic patients. // Pharmacopsychiat. Neuro - Psychopharmacol. - 1971. - N 5. - p 276-286.
217. Sandford John J., Argyropoulos Spilios V., Nutt David J. The psychobiology of anxiolytic drugs. Part 1: basic neurobiology. // Pharmacology & Therapeutics. 2000. -v.88.-p. 197-212.
218. Schaffler K., Klausnitres W. Acute effects of two dosages of orally administered mirazolam on psychomotor performance in healthy volunteers. // Arzneim. Forsch. -1989.-N3.-P. 395-398.
219. Scharf M., Jacoby J. Lorazepam effecasy side effects, and rebound phenomena. // Clin. Pharmacol, and Ther. - 1982. -N 2. - P. 175-179.
220. Smirnes F., Pirola R., Strambi L. Effects of flunitrazepam on cognitive functions. // Psychopharmacology. 1989. - N 2. - P. 251-256.
221. Soldatos C., Sakkas P., Bergianmak J. Behavioral side effects of triazolam in psychiatric in patients: report of five cases. // Drug Intel, and Clin. Pharm. 1986. - N 4. - P. 294-297.
222. Tedeschi G., Griffiths A.N., Smith A.T., Richens A. The effect of repeated doses of temazepam and nitrazepam on human psychomotor performance. // Brit. J. Clin. Pharmacol. 1985. - V 20. - N 4. - P. 361-367.
223. Uchtländer M., Meyer F.P. Der Einfluß von Diazepam (Faustan) auf die Reaktionsfähigkeit und die subjektive Befindlichkeit gesunder Probanden Ein Beitrag zur differentiellen Psychopharmakologie. // Z. klin. Med. - 1985. - V. 40. - N 9. - S. 673-676.
224. Vinar O., Trantik E., Horvath M. Lorazepam on visuomotor coordination and visual function in man. // J. Pharmacol. 1981. -N 1. - P. 87-88.
225. Wittenborn J., Flaherty C., Nash R. Psychomotor changes during the initial day of benzodiazepine medication. // Psychopharmacol. Bull. 1979. - N 4. - P. 39-40.
226. Ziegler G., Ludwig L., Klotz U. Stress protective effects during steady-state conditions of bromazepam. // Pharmacopsychiatry. 1984. - v. 17(6). - p. 194-198.