Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Морфофункциональная характеристика стоп легкоатлетов юношеского возраста при циклических беговых движениях

На правах рукописи ои^4■-

О 3 СЕН 2009

ЛАГУТИН Михаил Петрович

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТОП ЛЕГКОАТЛЕТОВ ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА ПРИ ЦИКЛИЧЕСКИХ БЕГОВЫХ ДВИЖЕНИЯХ

14.00.02 - анатомия человека

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Волгоград -2009

003476326

Работа выполнена в ФГОУВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры» Министерство спорта, туризма и молодежной политики

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Самусев Рудольф Павлович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Александрова Людмила Ивановна

доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Лысов Павел Константинович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Саратовский государственный

медицинский университет им. В.И.Разумовского» Россздрава

Защита состоится « 2009 года в часов

на заседании Диссертационного совета Д 208.008.01 при Волгоградском государственном медицинском университете по адресу: 400131, Волгоград, пл. Павших борцов, д.1.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан » с^^^у^2009 года

Учёный секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, доцент Н.В. Григорьева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Одной из актуальных проблем современной спортивной морфологии является изучение влияния физических нагрузок на опорно-двигательный аппарат спортсменов (Лысов П.К., 2001; Сапин М.Р., 2007; Гавриков К.В., 2008; Кашуба В.А., Сергиенко К.Н., 2008; Самусев Р.П., 2008; Перепёлкин А.И., 2009; Nigg В.М., 1986; Shorten M.R., Winslow D.S., 1992).

Стопа играет важную роль в достижении спортивных результатов во всех циклических, игровых видах спорта и единоборствах и при этом на неё приходится до 35% спортивных травм (Максимович В.А., Свиридёнок А.И., 2008). При этом тип и форма стопы оказывают влияние на частоту её травм у спортсменов: у бегунов с травмой стопы плоская стопа наблюдалась в 44%, полая — в 30% и нормальная — в 26% случаев (Hansen S.T.Jr., 2000).

Необходимо отметить, что травмы и заболевания стопы, полученные во время активных занятий спортом, увеличивают риск формирования нарушений соматического, психологического и социального развития (Меерсон Ф.З., 1988; Andersen K.L., 1986).

Имеется значительное число работ отечественных и зарубежных специалистов, посвященных изучению структурно-функциональных особенностей опорно-двигательного аппарата при воздействии физических нагрузок (Казначеев В.П., 1980; Леонова А.Б., Медведев В.И., 1981; Медведев В.И., 1982.; Пшонникова М.Г., 1986; Меерсон Ф.З., Пшонникова М.Г., 1988; Платонов В.Н., 1988; Солодков A.C., 1988; Солодков A.C., Сологуб Е.Б., 1999; Самусев Р.П., 2006; Ефремова Г.В., 2007; Клаучек C.B., 2007; Гавриков К.В., 2008; Краюшкин А.И., 2008; Мандриков В.Б., 2008; Перепёлкин А.И., 2009; Pols J., Boendennaker P., Mmitinghe H.,2003; Haase A., Steptoe A., Sallis J., Wardle J., 2004). Своды стоп выполняют основную рессорную функцию, трансформируя вертикальные нагрузки в поступательно горизонтальные с передачей на опору (Мицкевич В.А., 1992; Скворцов Д.В., 1992; Макаров М.Р., 2001; Momberger N., Morgan J.M., Bachus K.N., West J.R., 2000).

Многие авторы (Фридланд М.О., 1960; Аверьянова-Языкова Н.Ф., 2002; Кузьмин В.И., 2002; Перепёлкин А.И., 2009; Root M.L., 1977; Helal В., 1990) придерживаются мнения о том, что хроническая перегрузка стоп является одним из ведущих факторов развития недостаточности сводов. Среди различных деформаций нижних конечностей наиболее часто встречается со-четанное плоскостопие, характеризующееся уплощением продольного и поперечного сводов стопы с поворотом вокруг продольной оси и ее отведением (Донсков В.И., 2000; Истомина И.С., 2000; Ануфриева Л.В., 2002; Kitaoka Н.В., Patzer G.L., 1997; Hansen S.T.Jr., 2000; Thomas R.L., Wells B.C., Garrison R.L., Prada S.A., 2001).

Однако практически отсутствуют исследования, направленные на изучение влияния спортивных физических нагрузок на морфологические параметры стопы в зависимости от возраста спортсмена, времени, силы и интен-

сивности воздействия (Saltin В., Astrand P., 1967; Rusko H., Havu M., Karvinen E., 1978). Между тем, исследования морфологических характеристик стопы у легкоатлетов разного пола при физических нагрузках различной длительности и интенсивности важны для понимания границ вариаций нормальной анатомии стопы. Данных о морфологических изменениях стоп при непрямолинейных беговых циклических движениях различной интенсивности и длительности в доступных нам источниках и Интернет-ресурсах обнаружено не было. При большом количестве математических моделей непрямолинейного бега, нет количественных морфологических характеристик стоп, детерминирующих толерантность к циклической физической нагрузке. В единичных работах (Rodgers М.М., 1993; Ryan G.J., Harrison A.J., 2003) рассматривалось влияние бега с различной степенью интенсивности на биомеханические характеристики стоп.

В известной нам литературе имеются редкие упоминания о возрастных изменениях, происходящих в сводчатом аппарате стопы у лиц разного пола и возраста при спортивных физических нагрузках (Кашуба В.А., 2002; Кашуба В.А., 2003; Горст H.A., 2004; Кашуба В.А., Сергиенко К.Н., 2008; Краюшкин А.И., 2009; Мандриков В.Б., 2008; Самусев Р.П., 2008; Перепёлкин А.И., 2009). Всё это приводит к возможным неудачам при выборе тактики и методов лечения плоскостопия, и как следствие этого, возникновение хронических патологических процессов в сводах стоп.

При этом не учитывались временные параметры воздействия беговой нагрузки. Совершенно очевидно, что толерантность сводов стоп к циклической беговой нагрузке не безгранична и сведения о динамике морфологических показателей стоп, с учётом временных параметров позволят своевременно выявлять дезадаптационные процессы, проводить индивидуальную коррекцию физической нагрузки.

Довольно часто в проводимых исследованиях не учитывается специализация легкоатлета (спринтер или стайер) а, следовательно, интенсивность и длительность физической нагрузки. При этом, при статистической обработке полученных данных, спортсмены объединяются в единую группу лиц, занимающихся лёгкой атлетикой, что не позволяет получить объективную информацию о влиянии циклических беговых движений различного характера на структурно-функциональные параметры стопы. Недостаточно, на наш взгляд, изучается влияние интенсивности и длительности циклических беговых движений на морфофункциональные показатели стопы легкоатлетов с учётом полового диморфизма.

Динамический скрининг морфологических параметров сводов стоп при циклических беговых движениях является актуальным для расширения диагностической базы, что оптимизирует выбор тактики, способов профилактики и лечения стопы, а также оценке их эффективности.

Нагрузки на опорно-двигательный аппарат при профессиональных занятиях спортом носят стрессовый характер и значительно превосходят повседневные. При этом состояние сводов стоп является лимитирующим в достижении высоких спортивных результатов. Правильная оценка адаптаци-

онных возможностей стоп, толерантности к физическим нагрузкам различной интенсивности позволяют своевременно использовать профилактические средства реабилитации на стадии её функциональных нарушений (Кашуба В.А., 2002; Лосева B.C., 2004).

Не вызывает сомнения наличие морфофункциональных изменений сводов стопы при циклических беговых движениях различной степени длительности и интенсивности. Несмотря на обилие публикаций по проблемам плоскостопия при физических нагрузках, недостаточно изученным остаётся воздействие непрямолинейных циклических беговых движений с опорой стоп на наклонную плоскость на их морфофункциональное состояние.

Следует также подчеркнуть, что данный вид нагрузки испытывают аб-холютно все спортсмены, тренирующиеся в условиях двухсотметрового легкоатлетического манежа, что и определило актуальность данного исследования, которое обусловлено необходимостью изучения морфологических изменений стопы под воздействием непрямолинейных циклических беговых движений различной длительности и интенсивности у спортсменов разного шла.

Цель исследования - выявить закономерности структурно-функциональных изменений стоп у легкоатлетов юношеского возраста при непрямолинейных циклических беговых движениях с учётом характера нагрузки и полового диморфизма.

Задачи исследования

1. Изучить морфологические параметры стоп у легкоатлетов юношеского возраста при прямолинейных циклических беговых движениях.

2. Исследовать морфофункциональные изменения, возникающие в сводах стоп у легкоатлетов юношеского возраста при непрямолинейных циклических беговых движениях.

3. Охарактеризовать структурно-функциональные изменения стоп у легкоатлетов юношеского возраста различной специализации при непрямолинейных циклических беговых движениях различной степени длительности и интенсивности.

4. Выявить особенности изменений морфофункциональных характеристик стоп легкоатлетов разного пола.

Научная новизна исследования

Изучены морфологические изменения в стопах,, возникающие при непрямолинейных циклических беговых движениях различной степени интенсивности и длительности с учётом полового диморфизма.

Установлено, что циклические непрямолинейные беговые движения, вызывают структурно-функциональные преобразования стоп, отличающиеся от морфофункциональных изменений при прямолинейных циклических беговых движениях. При этом на начальном этапе морфологические параметры зависят в большей степени от интенсивности нагрузки, а не длительности, также отмечается выраженный синергизм опускания поперечного и продольного сводов стоп.

Показано влияние продолжительности воздействия непрямолинейных циклических движений на структурно-функциональные параметры стоп. Впервые определено, что у девушек адаптация сводов стоп к циклическим

непрямолинейным беговым движениям, независимо от интенсивности и длительности, выше, чем у юношей.

Научно-практическая значимость работы

Работа носит прикладное значение и направлена на определение механизмов адаптации стоп легкоатлетов к воздействию непрямолинейных циклических беговых движений, раскрытию сложных аспектов взаимодействия поперечного и продольного сводов стоп при этой нагрузке.

Полученные в результате исследований данные о структурно-функциональных преобразованиях, происходящих в сводах стоп при непрямолинейных циклических беговых движениях различной интенсивности и длительности у легкоатлетов юношеского возраста разного пола могут служить основой для более глубокого понимания этиологии и патогенеза деза-даптационного статического плоскостопия. Эти данные могут быть использованы при определении методов и тактики профилактики и лечения плоскостопия.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Морфологические параметры стоп легкоатлетов юношеского возраста зависят от характера (интенсивности и длительности) и времени воздействия прямолинейных циклических беговых движений.

2. Реакция стоп легкоатлетов юношеского возраста на непрямолинейные циклические беговые движения широко вариативна и имеет существенные отличия от реакции стоп на прямолинейные циклические беговые движения по всем изучаемым морфологическим параметрам.

3. Морфологические параметры поперечного и продольного сводов стоп при непрямолинейных циклических беговых движениях характеризуются их сочетанными достоверными изменениями, обуславливающими снижение амортизационных характеристик стоп.

4. Структурно-функциональные характеристики стоп легкоатлетов юношеского возраста при непрямолинейных циклических беговых движениях имеют выраженный половой диморфизм.

Апробация работы и публикации

Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях Волгоградского отделения Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов РФ (Волгоград, 2008, 2009); областных научно-практических конференциях по вопросам физической культуры и спорта (Волгоград, 2007, 2009); международной научно-практической конференции по проблемам в сфере физической культуры и спорта. (Волгоград, 2006); на 1 Всероссийской, с международным участием, конференции по управлению движением (Великие Луки, 2006); на международной научной конференции «Приоритетные направления развития науки, технологий и техники» (Шарм-эль-шейх, 2007); на международной научно-практической конференции «Проблемы диагностики, укрепления и реабилитации опорно-двигательного аппарата у спортсменов (Волгоград, 2008); на 3 Международной конференции по вопросам состояния и перспективам развития медицины в спорте высших достижений (Москва, 2008); на научной международной конференции «Современные проблемы экспериментальной и

клинической медицины» (Бангкок, 2008); на Международной научно-практической конференции по проблемам в сфере физической культуры и спорта (Волгоград, 2009). Апробация работы осуществлена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр анатомии человека, гистологии, цитологии и эмбриологии, патологической анатомии, судебной медицины Волгоградского государственного медицинского университета 2 июля 2009 года. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 1 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

Реализация и внедрение результатов исследования

Работа была выполнена на кафедре анатомии и биомеханики (зав. -д.м.н., профессор Р.П.Самусев) Волгоградской государственной академии физической культуры (ректор - профессор А.И.Шамардин) в период с 2006 по 2009 годы. Материалы диссертации внедрены в программу медико-педагогического обеспечения тренировочного процесса спортсменов сборных команд России по лёгкой атлетике при подготовке к участию в Олимпийских Играх и Чемпионатах Мира, используются в работе медико-санитарной части ФГОУВПО «ВГАФК», Школы высшего спортивного мастерства, училища Олимпийского резерва г. Волгограда.

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания организации и методов исследования, главы собственных исследований с 3 подглавами, обсуждения полученных результатов, выводов, указателя литературы, включающего 198 отечественных и 87 иностранных источников, приложения. Содержит 71 рисунок и 39 таблиц.

Методы и организация исследований

В ходе работы было проведено исследование морфофункциональных характеристик стоп при циклических беговых движениях различной степени интенсивности у 117 легкоатлетов обоего пола, Волгоградской государственной академии физической культуры (ВГАФК) и Школы высшего спортивного мастерства, в возрасте 17-19 лет, что соответствовало юношескому возрасту по классификации принятая симпозиумом по возрастной периодизации на 7-й научной конференции по возрастной морфологии, физиологии и биохимии (М., 1965) (табл.1).

Таблица 1

Распределение обследованных спортсменов по характеру беговых движений, спортивной специализации, этапам наблюдения и полу_

Этап наблюдений Пол Характер беговых движений

прямолинейные (контрольная группа) непрямоли (опытная г нейные руппа)

спринтеры стайеры спринтеры стайеры

Исходный юноши 14 15 16 14

девушки 13 14 15 15

Через один месяц юноши 12 14 14 13

девушки 12 12 14 13

Через три месяца юноши 11 12 13 10

девушки 12 11 12 11

Опытная группа тренировалась в условиях двухсотметрового легкоатлетического стадиона, с наклонными виражами до 30° и общей длиной виражей 80 метров, беговое движение при этом происходило по дуге и было непрямолинейным. Спортсмены из контрольной группы выполняли ту же физическую нагрузку, но в условиях 400 метрового легкоатлетического стадиона, с плавными виражами, без наклона, движение при этом было прямолинейным. Спортсмены внутри групп делились на подгруппы по полу и спортивной специализации (спринтеры и стайеры). В исследовании принимали участие спортсмены, не имеющие в анамнезе хронических травм и заболеваний стоп и голеностопных суставов, для этого был проведён анализ данных медицинских карт форма №25. Это позволило исключить спортсменов с различной органической патологией опорно-двигательного аппарата.

Анализ данных литературы по методам диагностики состояния стоп человека привел к заключению о наличии многообразия подходов к их проведению и, в большинстве случаев, недостаточной информативности по количественной оценке плоскостных и угловых характеристик стоп (Вейсман Ю.А., 1985; На11ег 1., Яевшск Б., ЭаПойв Б., 1988).

В настоящей работе оценка морфофункционального состояния сводов стоп проводилась с применением волгоградской технологии планшетного сканирования стопы, разработанной профессором К.В.Гавриковым с соавторами (Патент РФ №2253363,2005), позволяющей выявлять их минимальные количественные изменения. Снимки стоп и измерения проводили в положении обследуемого стоя, сразу после беговой нагрузки.

Затем с помощью диагностической программы анализировали каждый полученный снимок стопы графоаналитическим методом. Программа выделяла на снимке стопы несколько ключевых точек, а затем вычисляла расстояния и углы между ними (рис.1).

Рис.1 Схема расчёта стопы

Состояние переднего отдела стоп характеризовали следующими показателями: медиальным углом NAP - отклонения 1 пальца (если < МУ меньше 18°, то медиальная часть стопы в норме); латеральный угол QBR - отклонения 5-го пальца (если ЛУ меньше 12°, то латеральная часть стопы в норме). При МУ более или равным 18° и при ЛУ более или равным 12°, имеется опускание поперечного свода стоп.

Состояние среднего отдела стоп характеризовалось показателем К = X / Y, где X - расстояние между точками X и X'. Y - расстояние между точками V и Y.

Высота свода стоп определялась с помощью штангенциркуля — от плоскости опоры до бугристости ладьевидной кости.

Состояние заднего отдела стоп характеризовалось пяточным углом НС'К: если он больше или равняется 5°, то состояние стопы в норме, тогда как при его величине менее 5° - стопа является плоской.

Статистическая обработка проводилась непосредственно из общей матрицы данных EXEL 7.0 (Microsoft, USA) с привлечением возможностей программы Statistica 6.0, и включала вариационно-статистический и корреляционный методы для каждого параметра в исследуемых группах легкоатлетов. Определялась корреляционная зависимость между плоскостными и угловыми показателями стоп. Для определения достоверности разности средних величин использовали параметрические статистические критерии Стьюдента. Различия средних арифметических величин считали достоверными при 95% (Р<0,05) порогах вероятности. Оценку корреляционных связей проводили по коэффициенту корреляции (г). При г<0,30 корреляция считалась слабой, при г=0,31-0,70 - средней, при г=0,71-0,99 - сильной (Макарова Н.В., 2002; Новиков Д. А., Новочадов В.В., 2005).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При исследовании морфофункциональных характеристик строения . стоп юношей и девушек различных спортивных специализаций при прямолинейных циклических беговых движениях (ПЦБД), анализ проводился по двум основным 1руппам показателей:

1) морфологические показатели, характеризующие поперечный свод

стоп:

- значения латерального и медиального углов переднего отдела правой и левой стоп;

- площадь переднего отдела правой и левой стоп.

2) морфологические показатели, характеризующие продольный свод

стоп:

- высота свода правой и левой стоп;

- длиннотные характеристики правой и левой стоп;

- значения пяточного угла правой и левой стоп;

- значения коэффициента «К».

Анализ результатов исследований морфофункциональных характеристик продольного свода стоп у легкоатлетов-спринтеров обоего пола при ПЦБД выявил индивидуальный разброс показателей, однако они, практически не претерпевают достоверно значимых изменений в процессе всего наблюдения. Напротив, морфофункциональные' показатели поперечного свода при ПЦБД у легкоатлетов-спринтеров обоего пола во время наблюдения достоверно изменялись (Р <0,05).

Результаты исследований морфологических показателей сводов стоп при прямолинейных циклических беговых движениях у юношей-спринтеров и девушек-спринтеров представлены в таблице 2.

Таблица 2

Морфологические параметры сводов стоп у легкоатлетов-спринтеров при прямолинейных циклических беговых движениях (М±т)_

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Латеральный угол, градусы Девушки 11,4±0,11 11,1±0,15 12,1±0,15 11,4±0,12 12,5±0,12 11,8±0,15

Юноши 12,4*0,21 12,1±0Д5 13 ±0,14 12,2±ОД2 13,5±0,12 12,4+0,21

Медиальный угол, градусы Девушки 12,5±0,12 12,8±0,149 13±0,12 13,5±0,12 13,2+0,14 13,8±ОД2

Юноши 13,2±0,14 13,5±0,12 14,1+0,15 14,4±0,22 14,4±0,24 14,4±0,12

Площадь переднего отдела, см2 Девушки 31Д±0,56 31,9±0,19 32,3+0,12 32,9±0,42 31,3±0,18 32,7±0,15

Юноши 37,3±ОД8 37,9±0,15 38,3±0,26 39,4+0,27 38±0,142 38,4±0,19

Высота свода, мм Девушки 44,9±0,15 44,8±0,11 44,7±0,12 44,5±0,14 44,5±0ДЗ 44,3±0,12

Юноши 45,5+0,52 44,9±0,31 45+0,18 44,2+0,12 45±0Д7 44,2±0Д2

Длина стопы, мм Девушки 242,7± 1,23 244,0±1,18 243,6±1,14 244,5±1,06 243+1,11 244±1,15

Юноши 275±1,25 276±1,15 277±1,49 278±0,82 274±1,45 277±1,17

Пяточный угол, градусы Девушки 5,11±0,02 5,12±0,01 5,08±0,02 5,1 ±0,01 5,07±0,02 5,1±0,02

Юноши 5,11+0,02 5,23±0,02 5,12±0,02 5,25±0,01 5,11±0,01 5,24±0,01

Коэффициент «К», усл.ед Девушки 1±0,02 0,95±0,01 1±0,012 0,96±0,01 0,98±0,02 0,97±0,02

Юноши 1+0,01 0,95±0,01 1,02+0,02 0,98±0,02 1±0,01 0,95±0,02

Как показали результаты проведённых наблюдений, у юношей-спринтеров все угловые характеристики на левой и правой стопах имеют достоверно (Р<0,05)болыние значения в сравнении с девушками-спринтерами.

Анализ данных показал, что в обеих группах имеется ассиметричность изменений латерального угла переднего отдела стоп. Так, латеральный угол левой стопы у юношей-спринтеров больше, чем латеральный угол правой стопы на 0,3° в начале исследования, и через три месяца достигает разницы на 0,9°. У девушек-спринтеров имеется такая же закономерность: в начале наблюдения латеральный угол левой стопы больше латерального угла правой на 0,3°, через три месяца на 0,7 ° (рис.2).

а

= 11,0

Исходи

Через 1м

Через 3 м

Рис.2. Параметры латерального угла переднего отдела стоп в динамике наблюдений

Медиальный угол переднего отдела правой стопы юношей-спринтеров, напротив, больше у правой стопы на 0,3°, через три месяца наблюдений разница увеличилась до 0,4 У девушек в исходном состоянии медиальный угол переднего отдела правой стопы на 0,3° больше, чем у правой стопы, а через три месяца разница достигает 0,6 ° (рис.3).

т 15,00 >, 14,50 | 14,00 | 13,50 >• 13,00

>х

| 12,50

с 12,00 л

I 11,50

I 11,00

Исходи

Через 3 м

Через 1 м

й лев дев □ лев юнош ■пра§ дев • -'прав юнощ

Рис.3. Параметры медиального угла переднего отдела стоп в динамике наблюдений

Таким образом, у легкоатлетов-спринтеров обоего пола при прямолинейных циклических беговых движениях латеральная и медиальная части

переднего отдела левой и правой стоп изменяется неодинаково. Это может быть связано с биомеханическими особенностями спринтерского бега, кргда основная часть нагрузки приходится на передний отдел стоп, причём у левой стопы в большей мере опора приходится на латеральные отделы, а у правой стопы - на медиальные отделы. В процессе наблюдения и у девушек, и у юношей происходит увеличение угловых параметров, в среднем, на 10-12%, достоверных тендерных различий при этом не выявлено.

Результаты исследований площади опоры переднего отдела стоп также показали наличие тенденций, определяющих биомеханические особенности постановки стоп на опору при спринтерском беге. Площадь переднего отдела (Ба) правой стопы у юношей-спринтеров была больше площади переднего отдела левой стопы на 0,6 см2 в исходном состоянии, через месяц наблюдений достигла 1,1 см2, а к третьему месяцу снизилась до 0,4 см2.У девушек-спринтеров в начале исследования правой стопы была больше левой стопы на 0,8 см2, через один месяц наблюдений разница достигла 1,6 см2, а к концу наблюдений стала до 1,4 см2 (рис.4).

40,00 -39,00 • 38,00 • 37,00 ■ 36,00 ■ 35,00 -34,00 ■ 33,00 -32,00 ■ 31,00 ■ 30,00 •

.&394&

-яч^Я!"* II ГИЯ.Л)_

.38,40 ■

____

Исходи

Через 1 м

Через 3 м

—д—лев дев —о—пев юнош --й--прав дев —в — прав юнош

Рис.4. Параметры площади опорной поверхности переднего отдела стоп в динамике наблюдений

Отмечается взаимосвязь между длительностью нагрузки и изменением 8а обеих стоп. Через один месяц после начала наблюдений отмечается увеличение площади, в среднем, на 4%, в конце наблюдений площадь уменьшается, но при этом всё равно остаётся выше исходных значений. У девушек-спринтеров площадь переднего отдела правой стопы к концу исследований практически не снижается. Таким образом, отмечается волнообразная реакция величины площади переднего отдела стоп на ПЦБД у легкоатлетов-спринтеров.

Это может быть связано с процессами долговременной адаптации стоп к интенсивным прямолинейным циклическим беговым движениям. Результаты анализа морфологических характеристик стоп у спортсменов-стайеров свидетельствуют о достоверном изменении показателей продольного свода стоп (табл.3).

Таблица 3

Морфологические параметры сводов стоп у легкоатлетов-стайеров при прямолинейных циклических беговых движениях (М±т)_

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Высота свода, мм Девушки 43,7±0,11 43,9±0,11 43+0,15 43,2+0,11 43,4±0,13 43,б±0,11

Юноши 44,1 ±0,17 44,2±0,11 43,5+0,29 43,5±0,18 43,8±0,14 43,б±0,15

Длина стопы, мм Девушки 240±1,41 242+1,49 242±1,47 243,5±0,78 241±1,24 242,5±0,78

Юноши 271±1,20 274+1,05 273+1,82 276±1,49 272±1,47 275+1,117

Пяточный угол, градусы Девушки 5,01±0,02 4,99±0,01 4,99+0,01 4,94±0,01 5±0,017 4,98±0,01

Юноши 5,0±0,02 5,03±0,02 4,95±0,02 5±0,02 , 4,97±0,01 4,99±0,01

Коэффициент «К» Девушки 1,05±0,01 1,08±0,01 1,1±0,02 1,12+0,01 1,08+0,01 1,1+0,02

Юноши 1,0±0,02 1,0+0,02 1,12+0,01 1,1 ±0,02 1,08+0,01 1,07±0,01

Латеральный угол, градусы Девушки 8,5+0,11 8,2±0,11 8,7±0,11 8,3+0,11 8,60+0,11 8,3±0,12

Юноши 9,4±0,10 9Д±0,11 9,6±0,10 9,4±0,14 9,5±0,12 9,2±0,15

Медиальный угол, градусы Девушки 9,2±0Д2 9,4+0,11 9,3±0,12 9,7±0,11 9,30+0,11 9,6±0,12

Юноши 10,5±0,12 10,7+0,11 10,7±0,11 11,1±0,12 10,60±0,И 10,9+0,12

Площадь переднего отдела, смг Девушки 30,3±0,21 30,8±0,19 30,8±0,19 31,2±0,16 30,4+0,21 30,8+0,18

Юноши 32,3±0,25 32,9±0,32 32,7±0,25 32,9±0,23 32,б±0,21 32,8±0,11

Высота свода стоп у юношей-стайеров была выше высоты своды стоп девушек-стайеров на всём протяжении наблюдения (Р<0,05) (рис.5).

Рис.5. Динамика высоты свода стоп у легкоатлетов-стайеров в период наблюдений

Анализ результатов исследований высоты сводов стоп показал наличие единых закономерностей изменения этого параметра. Высота свода стоп юношей-стайеров была достоверно больше высоты свода стоп девушек-стайеров (Р<0,05) на всех этапах наблюдения. Средняя высота свода стоп в начале наблюдений у юношей-стайеров была 44,15 мм, а у девушек - 43,80 мм, через месяц после начала наблюдений происходит снижение высоты свода стоп у юношей, в среднем, на 0,65 мм, у девушек — в среднем, на 0,7 мм, затем через три месяца увеличивается на 0,25 мм - у юношей и на 0,4 мм. - у девушек. Эту закономерность можно объяснить - адаптацией стоп к данному виду нагрузки у спортсменов обоего пола.

У юношей-стайеров высота свода правой стопы изменяется с 44,2±0,11мм в исходном состоянии до 43,6±0,15 мм. через три месяца наблюдений, что составляет разницу в 0,6 мм, а у девушек-стайеров эта разница составляет 0,3 мм. Высота свода левой стопы у юношей уменьшается с 44,1+0,17 мм до 43,8+0,14 мм, а у девушек - с 43,7±0,11 мм до 43,4±0,13 мм. Видимо, продольный свод правой стопы девушек-стайеров лучше адаптируется к длительным прямолинейным циклическим беговым движениям, чем у юношей-стайеров.

Меньший размах показателей высоты свода левой стопы легкоатлетов-стайеров обоего пола можно объяснить тем, что при длительном беге по стадиону против часовой стрелки средний отдел продольного свода правой стопы нагружается больше. Это связано с биомеханической особенностью постановки ног на опорную поверхность: левая стопа преимущественно контактирует с опорой по своему латеральному краю, а правая стопа по своему медиальному краю.

Пяточный угол, определяющий угол наклона пяточной кости и характеризующий состояние продольного свода заднего отдела стоп девушек-стайеров в исходном состоянии равен 5°. и, в среднем, на 0,03°меныпе, чем у юношей стайеров - 5,03.° Через месяц наблюдений эта разница увеличивается до 0,06°, а через три месяца исследований пяточный угол девушек-стайеров становится больше, чем у юношей-стайеров на 0,01° . При анализе показателей пяточного угла по стопам выявлено, что пяточный угол девушек-стайеров на левой стопе равен 5,01±0,02°, а у юношей-стайеров пяточный угол левой стопы равен 5±0,01°, через месяц наблюдений: 4,99±Я,01° и 4,95±0,01°,а через три месяца наблюдений: 5+0,01° и 4,97±0,01° соответственно. Пяточный угол правой стопы девушек-стайеров равен 4,99±0,01°, а у юношей 5,03±0,02°, через месяц наблюдений 4,94±0,014 и 5°±0,018,° через три месяца 4,98+0,01° и 4,99+0,01° соответственно.

Можно отметить, что через месяц наблюдений отмечается максимальное уменьшение показателей пяточного угла, к концу третьего месяца, наоборот, отмечается увеличение показателей, что говорит об определённых механизмах адаптации заднего отдела продольного свода стоп легкоатлетов-стайеров обоего пола к прямолинейным циклическим беговым движениям (рис.6).

Исходи Через 1 м Через 3 м

Рис.б. Динамика пяточного угла у легкоатлетов-стайеров при прямолинейных циклических беговых движениях в период наблюдений.

Коэффициент К, являющийся показателем состояния свода среднего отдела стоп, в исходном состоянии у девушек-стайеров имеет значения 1,05+0,01 усл.ед. и 1,08±0,01 усл.ед. соответственно на левой и правой стопах, а юношей стайеров - 1±0,02 усл.ед. и 1+0,02 усл.ед., наибольшие значения коэффициента «К» выявлены через месяц наблюдений - 1,11 усл.ед. и 1,12 усл.ед. на левой и правой стопах, соответственно, у девушек, и 1,12 усл.ед. и 1,11 усл.ед., у юношей, затем к третьему месяцу происходит его уменьшение до 1,08 усл.ед. и 1,1 усл.ед. у девушек и 1,08 усл.ед. и 1,07 усл.ед. у юношей (рис.7).

Рис.7. Динамика коэффициента «К» у легкоатлетов-стайеров в период наблюдений.

Полученные данные подтверждают ранее высказанное положение о закономерностях адаптационных изменений морфофункциональных характеристик сводов стоп у легкоатлетов к прямолинейным циклическим беговым движениям.

У легкоатлетов-спринтеров при прямолинейных циклических беговых движениях, преимущественно, изменяются морфофункциональные показате-

ли поперечного свода стоп. Это можно объяснить биомеханическими особенностями спринтерского бега, при котором контакт стоп с опорой происходит, в основном, передним отделом стоп и рессорная функция выполняется поперечным сводом, что подтверждается увеличением угловых характеристик и площади переднего отдела стоп. Определяется долговременная адаптация поперечного свода стоп: так, через месяц после начала наблюдений морфофункциональные показатели увеличиваются до своих максимальных показателей, а через три месяца имеют тенденцию к уменьшению, впрочем, не доходя до исходных значений. У девушек-спринтеров поперечный свод стоп адаптируется лучше к этому виду нагрузки, что проявляется меньшим размахом числовых показателей.

У легкоатлетов-стайеров при прямолинейных циклических беговых движениях вертикальная нагрузка, в основном, в основном приходится на продольный свод стоп, при этом изменяются показатели среднего отдела свода стоп - коэффициент «К», высота свода и показатель заднего отдела свода стоп - пяточный угол. Здесь также выявлена определённая закономерность в изменении морфофункциональных характеристик: через месяц наблюдений продольный свод стоп снижается, а через три месяца наблюдений происходит незначительный подъём свода, что позволяет говорить об адаптации стоп к этому виду нагрузки. У девушек в этом случае отмечается также меньший размах морфофункциональных показателей, чем у юношей, что свидетельствует о больших адаптационных возможностях стоп к длительному бегу.

Необходимо отметить, что при спринтерском беге происходят изменения, в основном, в продольном своде стоп, а при стайерском - в поперечном, но они недостоверны (Р>0,05) на всём протяжении наблюдений, что позволяет не акцентировать на этом внимание.

При исследовании морфофункциональных характеристик строения стоп у юношей и девушек различных спортивных специализаций при непрямолинейных циклических беговых движениях (НЦБД), анализ проводился по тем же морфофункциональным показателям, что и при прямолинейных (табл.4).

При анализе угловых характеристик легкоатлетов-спринтеров при НЦБД обращает на себя внимание более значительное увеличение морфофункциональных показателей в динамике, чем при прямолинейных циклических беговых движениях. При этом в отличие от прямолинейных цикличе-

ских движений, в обеспечении рессорной функции стопы активно участвуют оба свода - продольный и поперечный (табл.4).

Таблица 4

Морфологические параметры стоп у легкоатлетов-спринтеров при непрямолинейных циклических беговых движениях (М±т)

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Латеральный угол, градусы Девушки 11,4±0,12 11,1±0,15 12,4±0,21 11,4±0,12 13±0,12 11,8+0,15

Юноши 12,4±0,20 12,1±0,15 13,5+0,12 12,4+0,22 14,1±0,15 12,4±0,23

Медиальный угол, градусы Девушки 12,5±0,12 12,8±0,15 13,2±0,14 13,8±0,12 13,2±0,14 14,1+0,15

Юноши 13,2±0,14 13,5±0,12 14,2±0,14 14,7±0,27 14,2±0,14 15,2±0,15

Площадь переднего отдела, см Девушки 31,1*0,56 31,9+0,19 33,3±0,13 36±0,49 32,8+0,39 33,4±0,14

Юноши 37,3±0,18 37,9±0,15 38,8±0,14 39,5±0,15 39,4±0,27 39,8+0,13

Высота свода, мм Девушки 44,9±0,15 44,8±0,11 44,5±0,14 44,5±0Д4 44,2+0,12 44,2+0,12

Юноши 45,5±0,52 44,9±0,31 44,8±0,18 43,7±0,34 44,7±0,14 43,9±0,12

Длина стопы, мм Девушки 242,7±1,23 244,0±1,18 243,9±1,27 245,0±0,93 243,5±1,26 244,8+1,09

Юноши 275±1,25 27б±1,15 278±1,15 279±2,05 279±1,35 280±1,24

Пяточный угол, градусы Девушки 5,11±0,02 5,12+0,01 5,17±0,02 5,2±0,01 5,14±0,02 5,17+0,03

Юноши 5,11±0,02 5,23±0,02 5,14±0,02 5,31±0,03 5,12±0,01 5,28±0,02

Коэффициент «К»,усл.ед Девушки 1±0,02 0,95±0,01 1,05±0,01 0,99±0,01 1,04±0,01 0,98+0,02

Юноши 1+0,01 0,95±0,01 1,1±0,02 1,15+0,03 1,05±0,05 1,1*0,12

При сравнительном анализе морфофункциональных характеристик стоп у юношей-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях, представленных в табл. 5, выявлено, что латеральный угол переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 0,6°, по сравнению с ПЦБД (ри.7).

Площадь переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 2,1 см2, правой стопы на 0,9 см2, а при ПЦБД на 0,7 см2 и на 0,5 см2, соответственно. Таким образом, при непрямолинейных циклических беговых движениях у юношей-спринтеров, поперечный свод снижается больше, чем при прямолинейных циклических беговых движениях.

ЛУ

14,5-

и-

3 13.5-а -(з -

И 8:

10,5 -

№

-13-

12.1

-12,^1_12,4

левая левая

Исходное

левая левая левая левая правая правая правая правая

п н п н л н п н

Через 1 месяц Через 3 Исходное Через 1 месяц

месяца

правая правая п { н

Через 3 месяца

Рис.7. Динамика латерального угла переднего отдела стоп у юношей-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях в период наблюдений

Медиальный угол переднего отдела правой стопы при НЦБД увеличивается на 0,8°, по сравнению с ПЦБД (рис.8).

МУ

иЛ и.Ь ЧйА 14.7 5т2

———гё|— гЩ- — я ( -

¡■Р"Р - - _ —

левая левая п н Исходное левая левая п н Через 1 месяц левая левая п н Через 3 месяца правая правая п н Исходное правая правая п н Через 1 месяц правая правая п н Через 3 месяца

Рис.8. Динамика медиального угла переднего отдела стоп у юношей-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях в период наблюдений

Площадь переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 2,1 см2,правой стопы на 0,9 см2, а при ПЦБД на 0,7 см2 и на 0,5 см2 соответственно. Таким образом, при непрямолинейных циклических беговых движениях у юношей-спринтеров, поперечный свод снижается больше, чем при прямолинейных циклических беговых движениях.

Но, в отличие от ПЦБД при НПЦБД у юношей-спринтеров помимо показателей поперечного свода достоверно изменяются морфофункциональные показатели и продольного свода.

По-видимому, это обусловлено приспособлением всей конструкции стопы к непрямолинейным циклическим беговым движениям и синергизм снижения сводов стоп обеспечивает увеличение опорной площади, что повышает её амортизационные возможности (табл.5).

Таблица 5

Морфологические параметры стоп у юношей-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях (М±ш)

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Латеральный угол, градусы Юноши п 12,4±0,21 12,1±0,15 13 ±0,14 12,2±0,12 13,5±0,12 12,4±0,21

Юноши н 12,4±0,21 12,1+0,15 13,5±0,12 12,4±0,22 14,1 ±0,15 12,4±0,2

Медиальный угол,градусы Юноши п 13,2±0,14 13,5±0,12 14,1±0,15 14,4±0,21 14,4+0,22 14,4±0,12

Юноши н 13,2±0,14 13,5±0,12 14,2±0,14 14,7±0,27 14,5±0,14 15,2±0,15

Площадь переднего отдела, см2 Юноши п 37,3±0,18 37,9±0,15 38,3±0,2б 39,4±0,27 38±0,14 38,4±0,19

Юноши н 37,3±0,18 37,9±0,15 38,8±0,14 39,5±0,15 39,4±0,27 39,8±0,13

Высота свода, мм Юноши п 45,5+0,52 44,9±0,31 45±0,18 44,2±0,12 45±0,17 44,2±0,12

Юноши н 45,5±0,52 44,9±0,31 44,8+0,18 43,7±0,34 44,7+0,14 43,9±0,12

Длина стопы, мм Юноши п 275±1,25 27б±1,15 277±1,49 278±0,82 274±1,45 277±1,17

Юноши н 275±1,25 276±1,15 278±1,15 279±2,05 279±1,35 280±1,24

Пяточный угол, градусы Юноши п 5,11+0,02 5,23±0,02 5,12±0,02 5,25±0,01 5,11+0,01 5,24±0,01

Юноши н 5,11+0,02 5,23+0,02 5,14±0,02 5,31±0,03 5,12±0,01 5,28±0,02

Коэффициент «К», усл.ед Юноши п 1+0,01 0,95±0,01 1,02±0,02 0,98±0,02 1+0,01 0,95±0,02

Юноши н 1±0,01 0,95+0,01 1,1±0,02 1,15±0,03 1,05±0,05 1,1±0,12

Высота свода левой и правой стоп у юношей-спринтеров при НЦБД снижается на 0,3 мм, по сравнению с ПЦБД, коэффициент «К» увеличивается на 0,05 усл. ед., а пяточный угол увеличивается на 0,4°. Таким образом, происходит снижение среднего отдела продольного свода стопы, а задний отдел, напротив, поднимается.

Это можно объяснить биомеханическими особенностями спринтерского бега с основной опорой на передний отдел стоп. Видимо при НЦБД поперечный свод стоп не справляется с предложенной вертикальной нагрузкой, и часть нагрузки смещается на передние отделы продольного свода стоп, что позволяет максимально реализовать амортизационные возможности стоп.

При сравнительном анализе морфофункциональиых характеристик стоп у девушек-спринтеров при прямолинейных и непрямолинейных циклических беговых движениях (табл. 6), выявлено, что латеральный угол переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 0,5°, по сравнению с ПЦБД (рис.9).

ЛУ

Рис.9. Динамика латерального угла переднего отдела стоп у девушек-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях в период наблюдений

Медиальный угол переднего отдела правой стопы при ПЦБД увеличивается на 1,3° (рис.10)

МУ

Рис.10. Динамика медиального угла переднего отдела стоп у девушек-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях в период наблюдений.

Площадь переднего отдела левой стопы при НЦБД увеличивается на 2,1 см2,правой стопы на 0,9 см2, а при ПЦБД на 0,7 см2 и 0,5 см2 соответственно. Таким образом, при непрямолинейных циклических беговых движениях у девушек-спринтеров, поперечный свод снижается больше, чем при прямолинейных циклических беговых движениях.

Таблица 6

Морфологические параметры стоп у девушек-спринтеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях (М±т)

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Латеральный угол, градусы Девушки н 11,4±0,12 11,1±0,15 12,4±0,21 11,4±0,12 13±0,12 11,8±0,15

Девушки п 11,4±0Д2 11,1±0,15 12,1+0,14 11,4±0,12 12,5±0,12 11,8±0,15

Медиальный угол, градусы Девушки н 12,5+0,12 12,8±0,15 13,2±0,14 13,8±0,12 13,2±0,14 14,1±0,15

Девушки п 12,5±0,12 12,8+0,15 13±0,12 13,5±0,12 13,2±0,14 13,8±0Д2

Площадь переднего отдела, см Девушки н 31,1±0,56 31,9±0,19 33,3±0,13 Зб±0,49 32,8±0,39 33,4±0,14

Девушки п 31,1±0,56 31,9±0,19 32,3 ±0,12 32,9±0,42 31,3±0,18 32,7±0,15

Высота свода, мм Девушки н 44,9+0,15 44,8+0,11 44,5±0,14 44,5±0,14 44,2±0,12 44,2±0,12

Девушки п 44,9±0,15 44,8±0,11 44,7±0,12 44,5±0,14 44,5±0ДЗ 44,3±0,12

Длина стопы, мм Девушки н 242,7+1,23 244,0±1,18 243,9±1,27 245,0±0,93 243,5±1,26 244,8±1,09

Девушки п 242,7±1,23 244,0+1,18 243,б±1,14 244,5±1,0б 243±1,11 244+1,15

Пяточный угол, градусы Девушки н 5,11+0,02 5,12+0,01 5,17±0,02 5,2 ±0,01 5,14±0,02 5,17±0,03

Девушки п 5,11±0,02 5,12±0,04 5,08±0,02 5,1±0,01 5,07±0,02 5,1±0,02

Коэффициент «К»,усл.ед Девушки н 1±0,02 0,95±0,01 1,05±0,01 0,99±0,01 1,04±0,01 0,98±0,02

Девушки п 1±0,02 0,95+0,01 1±0,01 0,9б±0,01 0,98±0,02 0,97±0,02

При анализе морфофункциональных показателей продольного свода девушек-спринтеров при НЦБД, также выявляется тенденция к его снижению. Высота свода, в среднем, уменьшается на 0,2 мм, коэффициент «К» повышается на 0,035 усл.ед., а пяточный угол увеличивается на 0,12°.

Таким образом, у девушек-спринтеров при НЦБД мы также встречаемся с определённым феноменом, когда происходит опускание среднего" отдела продольного свода с одновременным подъёмом заднего отдела продольного свода стоп. Это, по-видимому, является приспособительной реакцией на это вид нагрузки и обеспечивает оптимальные амортизационные возможности стоп.

Морфофункциональные показатели стоп у легкоатлетов-стайеров представлены в табл.7.

Анализ полученных данных свидетельствует о более значительном воздействии НЦБД на продольный свод стоп, чем при ПЦБД, при этом также

достоверно изменяются показатели поперечного свода, чего не наблюдалось при ПЦБД.

Таблица 7

Морфологические параметры стоп у легкоатлетов-стайеров при непрямолинейных циклических беговых движениях (М±т)

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Латеральный угол, градусы Девуппси 8,5±0,11 8,2±0,11 9,4±0,13 9,2±0,10 9,6±0,12 9,4±0,09

Юноши 9,4±0,10 9,10±0,11 10,2±0,10 9,5±0,14 10,8±0,12 9,7+0,15

Медиальный угол, градусы Девушки 9,2±0,12 9,4±0,11 9,6+0,12 10,2+0,11 9,8±0,22 10,6+0,12

Юноши 10,5±0,12 10,7+0,12 11,1±0,12 11,3+0,12 10,7±0,11 10,7±0,11

Площадь переднего отдела, смг Девушки 30,3±0,21 30,8±0,19 31+0,51 31,4±0,41 31,2±0,20 31,2+0,42

Юноши 32,3±0,25 32,9±0,32 32,9±0,28 33,4+0,31 32,80±0,29 33,3±0,25

Высота свода, мм Девушки 43,7±0,15 43,9+0,16 42±0Д4 42,2±0Д8 42,9±0,12 43±ОД5

Юноши 45,0±0,18 44,2±0,14 41,8+0,16 40,6±0,17 41,00±0,17 40,6±0,15

Длина стопы, мм Девушки 240±1,21 242±0,95 243,9±1,08 245,6+0,97 242±1,14 244,2±1,18

Юноши 271.0ttl.14 274,0+1,18 275,0±1,19 277,0±1,09 274,0+0,86 276,0+0,89

Пяточный угол, градусы Девушки 5,01±0,01 4,99±0,01 4,9±0,01 4,92±0,02 4,98±0,01 4,95±0,02

Юноши 5,0±0,01 5,03±0,01 4,9±0,01 4,93±0,01 4,92+0,02 4,95+0,01

Коэффициент «К»,усл.ед Девушки 1,05±0,01 1,08+0,02 1,15+0,01 1,19±0,02 1,08±0,01 1,12±0,01

Юноши 1,00±0,01 1,00+0,01 1,2 5+0,01 1,3+0,01 1,18±0,01 1,27±0,01

У юношей-стайеров при НЦБД высота свода стоп, в среднем, снижается на 2,5 мм, по сравнению с ПЦБД, пяточный угол уменьшается на 0,05°, а коэффициент «К» увеличивается на 0,15 усл.ед. по сравнению с морфофунк-циональными показателями стоп при ПЦБД. Но при этом также достоверно изменяются показатели поперечного свода, чего не было при ПЦБД. Так латеральный угол переднего отдела левой стопы увеличивается на 0,3°, а медиальный угол переднего отдела правой стопы на 0,1°. Площадь переднего отдела увеличивается на 0,35 см2 (табл.8).

Таблица 8

Морфологические параметры стоп у юношей-стайеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях (М±т)

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Высота свода, мм Юноши п 44Д±0,17 44,2±0,11 43,5±0,29 43,5+0,18 43,8±0,14 43,6±0,15

Юноши н 44,1±0,17 44,2±0,11 41,8±0,16 40,6±0,17 41,0±0,17 40,б±0,15

Длина стопы, мм Юноши п 271±1,19 274±1,05 273±1,82 276±1,49 272±1,47 275±1,12

Юноши н 271±1,19 274±1,05 275,0+1,19 277,0±1,09 274,0±0,8б 276,0±0,89

Пяточный угол, градусы Юноши □ 5±0,02 5,03+0,02 4,95±0,02 5±0,018 4,97±0,01 4,99±0,01

Юноши н 5±0,02 5,03±0,02 4,9±0,01 4,93±0,01 4,92±0,02 4,95±0,01

Коэффициент «К», усл.ед Юноши п 1±0,02 1±0,02 1,12±0,01 1,1±0,02 1,08±0,01 1,07±0,01

Юноши н 1±0,02 1±0,02 1,25±0,01 1,3±0,01 1,18+0,01 1Д7±0,01

Латеральный угол, градусы Юноши п 9,4±0,10 9,1±0,11 10,1±0,Ю 9,4±0,14 10,3±0,12 9,5±0,15

Юноши н 9,4±0,10 9,1±0,11 10,2±0,10 9,5±0,14 10,6±0,12 9,7±0,15

Медиальный угол, градусы Юноши п . 10,5±0,12 10,7±0,12 10,7±0,12 11,1±0,12 10,6±0,11 10,6±0,12

Юноши н 10,5±0,12 10,7±0,12 11,1+0,12 11,3 ±0,12 10,7±0,11 10,7±0,11

Площадь пе- Юноши п 32,3+0,25 32,9±0,32 32,7±0,25 32,9±0,23 32,6±0,21 32,8±0,11

па, см2 Юноши н 32,3±0,25 32,9±0,324 32,9±0,28 33,4±0,31 32,8±0,29 33,3±0,25

У девушек-стайеров при НЦБД высота свода, в среднем, снижается на 0,55 мм, по сравнению с ПЦБД, пяточный угол уменьшается на 0,02°, а коэффициент «К» увеличивается на 0,02 усл.ед. по сравнению с морфофунк-циональными показателями при ПЦБД. Но при этом также достоверно изменяются показатели поперечного свода, чего не было при ПЦБД. Так латеральный угол переднего отдела левой стопы увеличивается на 0,1°, а медиальный угол переднего отдела правой стопы на 0,1е. Площадь переднего отдела стоп увеличивается на 0,6 см2 (табл.9).

Таблица 9

Морфологические параметры стоп у девушек-стайеров при прямолинейных (п) и непрямолинейных (н) циклических беговых движениях (М±т)

Параметр Пол Интервалы исследования

Исходное Через 1 месяц Через 3 месяца

левая правая левая правая левая правая

Высота свода, мм Девушки • п 43,7±0,11 43,9±0,11 43±0,149 43,2+0,11 43,4+0,13 43,6+0,11

Девушки н 43,7±0,15 43,9±0,1б 42±0,14 42Д±0,18 42,9±0,12 43±0,15

Длина стопы, мм Девушки п 240±1,41 242±1,49 242±1,47 243,5±0,78 241±1,24 242,5±0,78

Девушки н 240±1,21 242±0,95 243,9±1,08 245,6±0,97 242±1,14 244,2±1,18

Пяточный угол, "градусы Девушки п 5,01±0,02 4,99±0,01 4,99±0,01 4,94±0,01 5,0±0,02 4,98±0,01

Девушки я 5,01±0,01 4,99±0,01 4,9±0,01 4,92±0,02 4,98±0,01 4,95±0,02

Коэффициент «К», усл.ед Девушки п 1,05±0,01 1,08±0,01 1,1±0,02 1,12±0,01 1,08±0,01 1,1±0,02

Девушки н 1,05±0,01 1,08±0,02 1,15±0,01 1,19±0,02 1,08±0,01 1,12+0,01

Латеральный угол, градусы Девушки п . 8,5*0,11 8,2±0,11 9,20±0,11 8,30±0,11 9,50±0,11 8,5±0,12

Девушки н 8,5±0,11 8,2±0,11 9,4±0,13 9,2±0,10 9,6±0,12 9,4±0,09

Медиальный угол, градусы Девушки л 9,2±0,12 9,4±0,11 9,50+0,12 10,10±0,12 9,60+0,11 10,5±0,12

Девушки н 9,2±0,12 9,4±0,11 9,6+0,12 10,2±0,11 9,8±0,22 10,6±0,12

Площадь пе- Девушки п 30,30±0,21 30,80±0,12 30,80±0,19 31,20±0,16 30,4±0,22 30,8±0,18

ла, см2 Девушки н 30,30±0,21 30,80±0,19 31±0,51 31,4±0,41 31,2±0,20 31,2±0,42

Таким образом, вид циклического бегового движения (прямолинейное и непрямолинейное), а также спортивная специализация (спринтеры и стайеры) изменяют морфологические характеристики стоп.

При этом у легкоатлетов разного пола формируются определённые особенности взаимоотношений показателей поперечного и продольного сводов стоп.

ВЫВОДЫ

1.Спортивная специализация легкоатлетов вне зависимости от пола и характера прямолинейного циклического бегового движения во многом определяет особенности реакции стопы на физические нагрузки, а также её морфологические параметры. Изменение величины нагрузки на стопу закономерно проявляется в перестройке ее структурно-морфологических характеристик:

а) длительные непрерывные циклические беговые движения, характерные для стайерского бега, сопровождаются увеличением длины стопы, коэффициента «К», пяточного угла. Угловые параметры и площадь переднего отдела стоп увеличивается незначительно, что свидетельствует о преимущественном воздействии на продольный свод стоп;

б) интенсивные интервальные циклические беговые движения, характерные для спринтерского бега приводят к снижению поперечного свода стоп, что проявляется увеличением площади опоры и- угловых параметров переднего отдела стопы, при этом морфофункционалыше показатели продольного свода изменяются незначительно.

Отмеченные особенности реакции стоп на нагрузку определяются его полом и продолжительностью циклических беговых движений.

2. При прямолинейных циклических беговых движениях у девушек обеих групп (спринтеры и стайеры) морфологические параметры изменяются в меньшей степени, чем у легкоатлетов-юношей в среднем на 10%, что говорит о более высокой адаптации стоп легкоатлетов-девушек к циклическим беговым прямолинейным движениям.

3. У юношей-спринтеров при непрямолинейных циклических беговых движении медиальный и латеральный угол увеличиваются на 2,2° и 3°, соответственно, а площадь опоры переднего отдела стоп увеличивается на 5 см2 по сравнению с юношами-спринтерами при прямолинейных циклических беговых движениях. Отмечаются достоверные различия угловых значений переднего отдела между правой и левой стопами: на правой стопе медиальный угол переднего отдела меняется на 2,5°,на левой стопе - 0,5°; латеральный угол переднего правой стопы увеличивается на 0,7°, а на левой стопе на 2,6° (Р<0,05). При этом также изменяются морфофункционалыше показатели продольного свода - уменьшается высота свода, увеличиваются коэффициент «К» и пяточный угол, что указывает на активное участие переднего и среднего отделов продольного свода стоп в рессорной функции.

4. У юношей-стайеров при непрямолинейных циклических беговых движениях отмечено достоверное увеличение длиннотных размеров стопы (Р<0,05); уменьшение пяточного угла на 0,9 сводов стопы на 8 мм., и увеличение коэффициента «К» на 0,2 у.е. (Р<0,05), в сравнении с юношами-стайерами при прямолинейных беговых движениях, но в отличие от ПЦБД, также увеличиваются морфофункционалыше показатели поперечного свода. Это свидетельствует об активном участие поперечного свода в приспособительных реакциях стопы к этому виду циклических движений.

5. Стопы у девушек-спринтеров при непрямолинейных циклических беговых движениях характеризовались следующими особенностями: площадь опоры переднего отдела левой и правой стоп достоверно больше (на 3,9 мм2; Р< 0,05) в сравнении с площадью при ПЦБД; угловые характеристики передних отделов обеих стоп больше в среднем на 7%, при этом левая стопа имеет меньшие величины медиальной части стопы и достоверно большие величины в латеральном отделе, а правая стопа - в медиальном отделе. В отличие от прямолинейных беговых движений достоверно снижался продольный свод стоп, но изменение морфофункциональных показателей было меньшим, чем у юношей-спринтеров.

6. Стопы у девушек-стайеров характеризуются достоверно (Р< 0,05) меньшими размерами высоты свода; увеличением коэффициента «К» на 0,1 у.е., уменьшением пяточного угла на 0,38 Здесь также отмечается активное участие продольного свода стоп в обеспечении рессорной функции, но размах изменений морфофункциональных показателей меньше, чем у юношей -стайеров.

7. При непрямолинейных циклических беговых движениях у легкоатлетов, независимо от специализации (спринтеры и стайеры) морфологические параметры стоп изменяются в большей степени, чем у легкоатлетов при ПЦБД, при этом отмечается активное участие обоих сводов в обеспечении рессорной функции. Своеобразие адаптационных механизмов стоп характеризуется снижением сводов через месяц наблюдений и постепенным подъёмом к концу наблюдений - третьему месяцу. У девушек-легкоатлетов эти изменения выражены в меньшей степени, что говорит о более высоких адаптационных возможностях стоп к непрямолинейным циклическим беговым движениям.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полученные результаты необходимо учитывать при разработке долгосрочных тренировочных программ, для подбора методов медико-педагогической коррекции (специальных тренировочных упражнения, лечебная физкультура, физиотерапевтическое лечение) прогнозируемых изменений сводов стоп у легкоатлетов.

2. Анатомические и физиологические показатели стоп на разных этапах тренировочного процесса Moiyr быть использованы в качестве дополнительных маркёров для определения текущего состояния легкоатлета и долгосрочного прогноза.

3. Мониторирование анатомо-функционального состояния стоп у легкоатлетов разных спортивных специализаций при циклических беговых движениях на разных этапах тренировочного процесса позволит своевременно выявить их «locus minoris» и провести патогенетическую коррекцию снижения сводов стоп.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лагутин М.П. Эффективность метода компьютерной плантографии для оценки состояния свода стопы при циклических физических нагрузках / К.В. Гавриков, М.П. Лагутин, А.И. Перепелкин, Г.В. Ефремова // Материалы 1 Всероссийской, с международным участием, конференции по управлению движением. - Великие Луки, 2006.- С. 16-17.

2. Лагутин М.П. Динамическое стрессовое плоскостопие при циклических физических нагрузках у спортсменов / К.В. Гавриков, М.П. Лагутин, Е.В. Зубарева // Современное профессиональное образование в сфере физической культуры и спорта: актуальные проблемы и пути совершенствования. - Труды Международной научно-практической конференции Волгоград, 18-20 апреля, 2006. - ФГОУ ВПО Волгоградская государственная академия физической культуры. - Волгоград, 2006. - С. 287-289 .

3. Лагутин М.П. Влияние регулярных физических нагрузок на развитие продольного плоскостопия у спортсменов школьного возраста /М.П. Лагутин, РЛ. Самусев, М.П. Шестернин // Проблемы диагностики, укрепления и реабилитации опорно-двигательного аппарата у спортсменов; Сборник материалов международной научно-практической конференции г. Волгоград, 26 - 28 июня 2008 г. - Волгоград: ФГОУВПО «ВГАФК», 2008. - С. 75 - 77.

4. Лагутин М.П. Компьютерная морфометрия, как средство расширения диагностической базы статического плоскостопия /М.П. Лагутин, Р.П. Самусев, Попов В.А. // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 12. -С.348.

5. Лагутин МЛ.Структурно-функциональное состояние стопы при циклических центробежных нагрузках у спортсменов / М.П.Лагутин, Р.П.Самусев, В.А. Попов // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 12. -75-76.

6. Лагутин М.П. Наш опыт использования оригинального метода компьютерной плантографии в спорте / М.П. Лагутин, Р.П. Самусев // Материалы 3 международной научной конференции по вопросам состояния и перспективам развития медицины в спорте высших достижений, Москва, 10 -12 декабря 2008. - РАСМИРБИ. - Москва, 2008. - С.103.

7. Лагутин М.П. Исследование структурно-функционального состояния стопы при циклических центробежных физических нагрузках у спортсменов / М.П. Лагутин, Р.П. Самусев // Морфология. - 2009 г. № 5. - С.65-67.

8. Лагутин М.П. Исследование тендерных особенностей структурно-функционального состояния поперечного свода стопы при циклических центробежных нагрузках у спортсменов // М.П. Лагутин, Р.П. Самусев, В.А. Попов // Современное профессиональное образование в сфере физической культуры и спорта: актуальные проблемы и пути совершенствования. - Труды Международной научно-практической конференции Волгоград, 21 - 22 мая, 2009. - ФГОУ ВПО Волгоградская государственная академия физической культуры. - Волгоград, 2009. - С. 102-104 .

Лагутин Михаил Петрович

Морфофункциональная характеристика стоп легкоатлетов юношеского возраста при циклических беговых движениях

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 16.08.2009. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. 1,0. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 26

Издательство Волгоградской государственной академии физической культуры, 400005, Волгоград, пр. Ленина, 78