Автореферат и диссертация по медицине (14.00.52) на тему:Гендерная социализация в семье как фактор здоровьесберегающего поведения в стоматологии

ДИССЕРТАЦИЯ
Гендерная социализация в семье как фактор здоровьесберегающего поведения в стоматологии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Гендерная социализация в семье как фактор здоровьесберегающего поведения в стоматологии - тема автореферата по медицине
Деревянченко, Светлана Павловна Волгоград 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.52
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Гендерная социализация в семье как фактор здоровьесберегающего поведения в стоматологии

На правах рукописи

ДЕРЕВЯНЧЕНКО СВЕТЛАНА ПАВЛОВНА

ТЕНДЕРНАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ В СЕМЬЕ КАК ФАКТОР ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ В СТОМАТОЛОГИИ

14.00.52 - социология медицины

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Волгоград - 2005

Работа выполнена в Волгоградском государственном медицинском университете

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Маслах Елена Ефимовна

Научный консультант: доктор философских наук, доцент

Чижова Валерия Михайловна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Фомичев Евгений Валентинович кандидат философских наук, доцент Назарова Марина Петровна

Ведущая организация: Саратовский государственный

медицинский университет

Защита состоится "2" апреля 2005 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.008.04 при Волгоградском государственном медицинском университете по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших Борцов, 1, в зале заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-фундаментальной библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета

Автореферат разослан февраля 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

Л.М. Медведева

Актуальность исследования. Здоровье человека определяется не только наследственностью и индивидуальными особенностями организма, но также зависит от образа жизни и поведения. Известно, что связь между биологическими и социальными факторами, влияющими на стоматологическое здоровье, не является одномерно каузальной и не имеет жесткой однонаправленной корреляции (Елизарова В.М., 1999; Набатова М.А., 2000; Кузьмина Э.М., 2001; Образцов Ю.Л., 1997, 2001). Однако вопрос о том, как осуществляется социокультурное воздействие на возникновение какой-либо дентопатологии, еще недостаточно изучен.

Учитывая, что у населения России распространенность основных заболеваний полости рта увеличивается, поиск факторов, снижающих неблагоприятную динамику стоматологической заболеваемости, является актуальной теоретической практикоориентированной задачей современной стоматологии (Е.Е. Маслак, 1997; Н.В Морозова, 2000; Э М. Кузьмина, 2001).

Стоматологические проблемы взрослых очень часто вытекают из детства и во многом связаны с поведенческими стереотипами, сложившимися в ранние годы жизни. Формирование здорового образа жизни ребенка происходит в первую очередь в семье. Приобретенные на этом этапе гигиенические привычки (или недостаточность таковых) носят довольно устойчивый характер в зрелом возрасте (Э. М. Кузьмина, 1995; Е.А. Какорина, 1999; Т.А. Чудинова, 1999; Т.В. Бородина, 2001; A.S. Blinkhorn и соавт., 2001; A.I. Ismail, W. Sohn, 2001; F.Shatko, 2004). Здоровый, с точки зрения стоматологии, образ жизни не возникает в семье стихийно, для его формирования необходимы знания о гигиене полости рта, о правильном питании и т.п. Профилактическую информацию может дать квалифицированный специалист - врач-стоматолог, а ее применение в жизни зависит от когнитивного, эмоционального и поведенческого опыта, приобретаемого человеком в процессе социализации (Купец М.В., Мателло С.К., 1998; Grace J. Kraig, Don Boucum, 2004; Helen Bee, 2004). Каким образом он передается и усваивается? Кто выступаег наиболее активным агентом в

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА Петербург 2МЦРК

|(,РК

приобщении к нему? Ответ на эти вопросы позволит оптимизировать организацию стоматологической службы.

Распределение социализирующих функций в семье связано с тендерными ролями (Ключко О.И., 1999; Воронина О.А., 2001; Тейлор III., Липло Л., Сире Д., 2004). Хранителем и транслятором социального опыта, организующего определенный стиль повседневного санологического поведения, является прежде всего женщина, в особенности, мать семейства. В российской (как и в любой другой) семье, независимо от ее типа - патриархального, биархального, матриархального - женщина, заботясь о ребенке, закладывает предпосылки его самостоятельных действий по отношению к здоровью полости рта, формируя реально возможный образ жизни взрослого человека (Маслоу А., 1998). Поэтому исследование внутрисемейной женской гендерности в качестве социализирующего фактора дентологического поведения актуально для развития и совершенствования современной стоматологии.

Целью исследования является экспликация механизма передачи семейного здоровьесберегающего стоматологического опыта на базе женской тендерной социализации.

Цель исследования реализуется в решении следующих задач:

1. Выявить динамику социально-бытовых и медико-биологических факторов риска развития заболеваний полости рта, имевших место в детстве у женщин различных поколений (1930-1980 годы рождения).

2. Выяснить медико-социальную роль семьи в формировании стоматологического здоровья женщин на основе сравнительной характеристики детских лет трех поколений одной семьи.

3. Провести сравнительное исследование оценок одних и тех же социально-бытовых и медико-биологических факторов, влияющих на стоматологическое здоровье, разными поколениями женщин (мать - дочь).

4. Оценить возрастную динамику образа жизни и привычек женщин, связанных со здоровьем полости рта, а также их отношение к проблеме профилактики стоматологических заболеваний.

5. Провести компаративный анализ уровня санитарной культуры представителей трех поколений (бабушка - мама - дочь) в семьях, мотивированных и немотивированных на предупреждение заболеваний полости рта, и проинтерпретировать влияние здоровьесберегающих мотиваций на стоматологический статус женщин.

Объект исследования - женщины трех поколений, проживающие в одной семье (бабушка - мама - дочь).

Предмет исследования - семейный механизм интериоризации женщинами здоровьесберегающего стоматологического опыта.

Гипотеза исследования. На протяжении полувека изменились экономические и социокультурные условия жизни людей, влияющие на их отношение к стоматологическому здоровью. Поэтому возникает вопрос, сохраняются ли факторы риска развития заболеваний полости рта на протяжении жизни нескольких поколений или происходит их изменение? Здоровьесберегающее поведение зависит и от уровня развития стоматологии. Несмотря на то, что современная стоматология ориентирована на снижение болезненности манипуляций, стоматофобия, сформированная в процессе социализации, оказывает деструктивное влияние на стоматологическое здоровье. Образ жизни, семейные традиции также существенно влияют на формирование позитивной или негативной мотивации на профилактику стоматологических заболеваний. Поскольку матери активно формируют поведенческие привычки дочерей, возможно, что санитарная культура последующих поколений по женской линии будет схожей с предыдущими. Логично предположить, что в семьях, имеющих позитивную мотивацию на здоровьесберегающее поведение, уровень стоматологического здоровья будет выше, чем в семьях, имеющих негативную мотивацию.

Научная новизна состоит в том, что впервые исследована чистая тендерная линия по женскому типу, обеспечивающая передачу здоровьесбере-гающего опыта в стоматологии.

Научная новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

- на стоматологический статус женщины влияют не только социально-экономические, медико-биологические факторы риска, но и традиции семьи.

- в семьях мотивированных на стоматологическое здоровье, женщины разных поколений имеют лучший стоматологический статус по сравнению с немотивированными семьями.

- привычки, сформированные в семье, имеют различную резистентность к профессиональному стоматологическому влиянию.

- выявлено различие атрибуций у женщин разных поколений по отношению к своим дочерям: женщины первого поколения имели завышенное представление о стоматологическом поведении дочерей, женщины второго поколения относились к дочерям более критично и требовательно.

~ отличия в ответственности за сохранение своего стоматологического здоровья, выявленные у женщин трех поколений в семье, свидетельствует о значимости профилактической работы стоматологов.

Методологическая база исследования. Исследование проводилось в категориальном поле социологии медицины, поскольку предмет исследования носит междисциплинарный характер и для целостного его изучения необходимо применение как социологических методов, так и получение клинических стоматологических данных. Методология социологии медицины позволяет применить интегративный подход к изучению клинических, психологических и социальных факторов, определяющих мотивацию к профилактике стоматологических заболеваний. В работе использованы методы исследования в стоматологии (осмотр); социологии (контент-анализ, стратифицированный анализ,

методы индивидуального интервьюирования и анкетирования, биографический метод); методы медицинской статистики.

Практическая значимость работы состоит в том, что доказано влияние семейных традиций на формирование отношения девочек к своему стоматологическому здоровью, получены данные о сохранении привычек, выработанных в детстве. Используя ретроспективную и перспективную стратегии можно прогнозировать поведение ребенка и выстраивать организацию стоматологической помощи на основе семейной диспансеризации у стоматолога.

Доказана роль мотивации семьи в профилактике или развитии стоматологических заболеваний, которая должна учитываться в лечебно-профилактической и санитарно-просветительской работе стоматологов.

Выводы, полученные в исследовании, важны для разработки профилактических стоматологических программ, ориентированных на всю семью.

Апробация работы. Основные результаты исследования и отдельные его положения доложены на Международном конгрессе ORCA (Европейская организация по изучению кариеса) г. Коистанц, Германия (2-6 июля 2003 г.), на первой Всероссийской научно-практической конференции «Социология медицины - реформе здравоохранения», г. Волгоград (18-19 июля 2004 г.). По материалам исследования опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографии. Указатель литературы содержит 215 источников: 118 отечественных и 97 зарубежных. Результаты исследований отражены в 25 рисунках и 46 таблицах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, показана научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе диссертации «Обзор литературы» обсуждаются проблемы влияния различных факторов на стоматологический статус. В первом параграфе «Взаимосвязь социально-бытовых условий с развитием стоматологических заболеваний у детей и взрослых» отмечается, что распространенность стоматологических заболеваний в различных социально-экономических, этнических слоях внутри стран имеет различные показатели и определяется условиями и образом жизни, культурным уровнем и санитарной грамотностью семьи (Алимский A.B., 2000; Яновский J1.M., 2003; Морозова Н.В., 2004; Hallet К.В., O'Rourk Р.К., 2003; Adair P.M., Pine C.M, 2004; Petti S., 2004). Во втором параграфе «Роль семьи в формировании привычек, имеющих отношение к здоровью полости рта» приводится экспликация роли семьи в формировании здорового образа жизни, на долю которого приходится более 50% влияния среди факторов, определяющих здоровье (Сутынина AJI., 1995; Набатова Н.В., 2000; Freire М.,2002; Okada М., Kawamura М., 2002; Lenkova Е., Broukal Z., 2003). В третьем параграфе «Стоматофобия как фактор ухудшения стоматологического здоровья полости рта» приведены сведения о высокой распространенности стоматофобии, ее негативном влиянии на здоровье полости рта детей и взрослых. Поведенческие установки родителей могут продуцировать патологическое влияние на детей. Посещение стоматолога является психотравмирующей ситуацией для ребенка, а ожидание боли, сформированное в детстве, трудно поддается коррекции (Выгорко В.Ф., 2001; Мишутин Ю.В., 2001; Гринин В.М., 2003; Hagglin С., Hakeberg V., 2001; Van der Molen H.T., Klaver A.A.M., 2004). В четвертом параграфе «Роль привычек питания и гигиенического ухода за полостью рта в сохранении здоровья полости рта» отмечается, что более чем у половины детей нашей страны отсутствуют устойчивые гигиенические навыки. Значение гигиенических привычек недооценивают не только дети, но и родители (Кузьмина Э.М., 1997; Хамадеева A.M., Бурда Г.К., 2002; Ули-

товский С.Б., 2003; Blay D., Astrom A.N., 2000; Duggal M.S., C. Van Loveren, 2001; Norbe dos Santos M., Meló dos Santos L., 2002).

Вторая глава «Материалы и методы исследования». Специфика работы требовала применения как социологических методик - анкетирование, индивидуальное интервьюирование, стратифицированный анализ, контент-анализ, рассмотрение которых идет в первом параграфе «Материалы и методы социологических исследований», так и стоматологических методов исследования, описанных во втором параграфе «Материалы и методы клинических исследований».

Нами были разработаны анонимные анкеты для изучения мнений, ценностных ориентации и установок респондентов по проблемам стоматологии. Вопросы сгруппировали по трем направлениям: первое касалось детства анкетируемых, второе - их настоящего положения, третье - сведений о дочерях. Так как исследование базировалось на данных опроса женщин трех поколений, проживающих в одной семье, все блоки вопросов для дочерей, мам и бабушек были сформулированы одинаково, что позволило провести сравнительный анализ полученных результатов. Закрытые вопросы были введены для более точной обработки полученных данных. Проверочные вопросы позволили получить достоверные данные в отношении изучаемой проблемы.

Для решения поставленных задач было обследовано 1075 женщин, проживавших в семьях, включавших три поколения: дочь (12 лет и/или 6 лет) -мама - бабушка.

По данным анкетирования 948 человек провели ретроспективный компаративный анализ изменений социально-бытовых условий, привычек питания и гигиены полости рта, а также отношения к стоматологической помощи, произошедших в течение последних 50 лет, между 6 группами женщин, родившихся: 1 - в 30-е годы; 2 - в 40-е годы; 3 - в 50-е годы; 4 - в 60-е годы; 5 - в 70-е годы; 6 - в 80-е годы (116,101,142,205,121,214 человек соответственно).

В 214 семьях провели изучение привычек, связанных с состоянием полости рта, имевших место в детские годы и в настоящее время, у трех поколений женщин одной семьи (12-летняя девочка - мама - бабушка, 6-летние девочки в анкетировании не участвовали).

Для выявления роли мотивации семьи в формировании здоровья полости рта детей семьи, на основании данных предварительного анкетирования, были объединены в 2 группы: группа «А» - семьи, в которых бабушки были мотивированы в детстве на стоматологическую профилактику, группа «Б» - семьи, в которых бабушки не имели соответствующей мотивации. Бабушки обеих групп, также как мамы, были примерно одного возраста, чтобы исключить влияние возрастного фактора на изучаемые показатели.

Стоматологическое обследование семей (6-летние и/или 12-летние девочки - мама - бабушка) групп «Л» и «Б» проводили с помощью набора стоматологических инструментов при искусственном освещении. Результаты осмотра заносили в карту обследования. Определяли показатели распространенности и интенсивности кариеса молочных и постоянных зубов. Для оценки гигиенического состояния полости рта использовали индексы гигиены по Ю А. Федорову, В.В. Володкиной (ИГПР) и J.C. Green, JR. Vermillion (OHI-S).

Результаты исследований обрабатывали на ЭВМ IBM/AT-586 с использованием стандартных пакетов программ математической статистики. Основная обработка материала проводилась по общепринятым методикам медицинской статистики.

Результаты собственных исследований автора представлены в 3-5 главах. В третьей главе «Ретроспективный анализ социально-бытовых и медико-биологических факторов риска развития стоматологических заболеваний, имевших место у девочек различных поколений» отражены изменения, происходившие в детские годы женщин, родившихся в 1930-1980-е годы.

В первом параграфе «Социально-бытовые факторы риска» проведен анализ мнений респондентов о жилищко-материальных условиях семей в детские

годы Наихудшими условия жизни семьи были признаны респондентами, родившимися в военное и послевоенное время (2 и 3 группы), что соответствовало экономическому положению страны. В последующие годы жилищно-материальное положение семей постепенно улучшалось.

Во втором параграфе «Медико-биологические факторы» автор анализирует привычки питания, ухода за полостью рта, обращения за стоматологической помощью, отношение респондентов к проблемам здоровья полости рта. В целом кариесогенный фактор в нитании был наименее выражен у женщин 2 и 3 групп- сладости употреблялись в небольших количествах, чаще растительного происхождения Наиболее часто злоупотребляли сладостями респонденты 4 и 5 групп В 6 группе наметилась тенденция снижения употребления сладкого.

Наиболее выраженными были огличия между поколениями в отношении санитарной кулмуры Выявлено неуклонное повышение уровня 1и1иены по-лос1и рта: от почти полного ее отсутствия в детские годы в 1-3 группах (не чистили зубы в детстве 33,6%, 28,7%, 12,7% соответственно) до регулярного ухода гз. чубами (84,1%) испольмванием дополнительных средств большинством девочек 6 группы (65,8%) (рис.1).

Рис. 1. Навыки гигиены полости рта у девочек различных поколений

Увеличилось число пациентов, регулярно посещавших врача не только для лечения, но я для предупреждения заболеваний полости рта (с 1,7% в 1 группе до 19,2% в 6 группе).

Косвенно были получены данные об изменении структуры стоматологической службы: число девочек, получавших стоматологическую помощь у детского стоматолога в школе и детской стоматологической поликлинике, возросло с 7,9-27,6% в 1-2 группах до 73,5-78,5% в 5-6 группах. Профилактический подход не занял главное место в структуре стоматологической помощи детям.

Однако, у многих девочек, родившихся в 1960-1980-е годы, были выявлены такие же неблагоприятные медико-биологические факторы, как и в детские годы у тех, кто родился в 1930-1950-е годы: употребление сладостей с высоким кариесогенным потенциалом, неприменение комплексной гигиены полости рта, стоматофобии.

Глава четвертая «Роль семьи в формировании отношения девочек к своему стоматологическому здоровью» посвящена изучению результатов опроса трех поколений женщин, проживающих в одной семье. В первом параграфе «Сравнительная характеристика социально-бытовых условий и уровня санитарной культуры девочек, мам и бабушек в детстве» исследованы мнения женщин в отношении себя и своих детей. Установлено, что гигиенические привычки у девочек были сформированы лучше и в более раннем возрасте: девочки (50,5%) начинали чистить зубы с 2-3 лет, мамы (70,6%) - в 4-7 лет, бабушки - только с 8 лет и старше (62,5%). Среди мам и бабушек встречались лица, не чистившие в детстве зубы (1,5% и 27,0%). Больше половины девочек (59,3%) чистили зубы дважды в день, у мам и бабушек таких ответов было гораздо меньше (28,6% и 2,4%). О применении флосс сообщили только девочки (14,9% ответов).

Повысилась ответственность детей за здоровье полости рта: личную ответственность признавали 87,4% девочек, для мам и бабушек свойственно было перекладывать ответственность на родителей (64,7% и 61,4%) (рис. 2).

ответственность

Рис. 2. Ответственность за здоровье полос! и рта в детстве

Мамы и бабушки обращались в детстве за помощью к разным врачам. Некоторые из этих респондентов совсем не посещали стоматолога. Для девочек стоматологическая помощь была более доступной - первые осмотры проводились уже в дошкольных учреждениях, половина из них наблюдались у одного детского стоматолога.

Были выявлены и негативные тенденции. Большинство (64,7% - 71,7%) респондентов имели в детстве кариозные зубы и испытали зубную боль (55,1%

- 56,8%), ощущали боль во время стоматологического лечения (72,0% - 89,0%) и боялись лечить зубы (72,0% - 77,6%).

Многие респонденты критически оценивали уровень своих санитарно-гигиенических навыков и осознавали негативное влияние их недостаточности на состояние своих зубов, понимали значимость профилактики стоматологических заболеваний, однако, четвертая часть респондентов считала, что глубокие знания не повлияли бы на регулярность посещений врача в детстве.

Была выявлена разница в оценках мам и их дочерей по одним и тем же вопросам. Так, мамы считали, что у дочерей было больше, а бабушки - меньше

- кариозных зубов. Мамы переоценивали, а бабушки недооценивали страх до-

черей перед лечением (разница в количественной оценке страха составляла от 9% до 13%). Выявили также большую частоту проведения профилактических процедур у девочек (согласно ответам их мам), что свидетельствует о том, что ни родители, ни стоматологи не уделяли должного внимания разъяснению сути проводимых детям процедур. Бабушки чаще считали стоматологическое обслуживание дочерей хорошим, а мамы - удовлетворительным. По-видимому, удовлетворенность стоматологической помощью связана с ожиданиями пациентов, которые у людей разных поколений отличаются.

Второй параграф «Изменение социально-бытовых условий и уровня санитарной культуры мам и бабушек, по сравнению с детскими годами» посвящен биографическому анализу. Было установлено увеличение числа семей, проживающих в отдельных квартирах, однако, количество лиц, довольных условиями проживания, осталось прежним, что свидетельствует об изменении потребностей людей в течение жизни.

Увеличилось число женщин, считающих свое питание разнообразным, тем не менее, картофель остался наиболее часто употребляемым продуктом. Снизилось число лиц, злоупотребляющих сахаром: среди бабушек - в 2 раза, среди мам - в 1,5 раза, однако, увеличилось потребление шоколада и выпечки.

Выявлены некоторые позитивные тенденции в гигиене полости рта: возросло число лиц, регулярно ухаживающих за полостью рта, чистящих зубы дважды в день и более. В то же время у 52,7% мам и 78,5% бабушек сохранилась детская привычка чистить зубы до завтрака, а 43,5% мам и 50,2% бабушек по-прежнему не чистили зубы перед сном. Наиболее распространенной гигиенической процедурой в настоящее время осталось полоскание полости рта водой, а 20% женщин не применяли дополнительные средства гигиены полости рта.

Как и в детстве, большинство респондентов посещали стоматолога нерегулярно, реже 1 раза в год, и не имели личного врача. Профилактика заболеваний полости рта по-прежнему занимала одно из последних мест среди причин

обращения к стоматологу (зубная боль - одно из первых мест), а основной причиной откладывания визита к врачу являлось отсутствие боли и в той или иной степени выраженный страх перед лечением, сохранившийся у 67,5% мам и 66,9% бабушек.

В третьем параграфе «Сравнительная характеристика уровня санитарной культуры девочек, мам и бабушек в настоящем» проводится анализ привычек женщин разных поколений в настоящее время. Выявленная однородность материально-бытовых условий и социального положения женщин старшего поколения (на момент опроса высшее образование имели 91% мам и 81% бабушек) позволила исключить влияние данного фактора на уровень санитарной культуры женщин в данном исследовании.

Результаты опроса показали, что многие мамы и бабушки (74,2% и 77,8%) имели правильные представления о гигиене полости рта детей и согласны, что именно в семье дети должны получить основные навыки ухода за полостью рта (86,7% мам и 82,2% бабушек), однако, лишь половина респондентов считали, что уделяли этому должное внимание.

Сравнительная характеристика ответов женщин разных поколений, живущих в одной семье, выявила различия по многим вопросам. Так, для девочек было характерно позитивное восприятие многих факторов: удовлетворенность качеством питания (84,1%), стоматологического обслуживания (69,2%), бабушки же чаще, чем девочки и мамы, выражали неудовлетворенность и питанием, и жилищно-материальными условиями, и стоматологической помощью.

Современные девочки показали лучшую сформированность гигиенических навыков, они чаще, чем мамы и бабушки, посещали стоматолога; обращались не только для лечения, но и в целях профилактики. Несомненна роль школьных стоматологов и учителей в формировании у детей большей ответственности за свое здоровье.

В то же время многие навыки и психологические образы, которые обычно формируются в семье, были схожими у девочек, мам и бабушек. Так, было

примерно одинаковым количество девочек и мам, злоупотреблявших сладким (до 15%); девочек и бабушек, чистивших зубы один раз в день (до 35%); девочек и мам, чистивших зубы до завтрака (до 50%). Зубными щетками с натуральной щетиной пользовались до 21% женщин, не применяли дополнительные средства гигиены полости рта около 20%. У мам и бабушек была одинаковой частота визитов к врачу - 1 раз в год и реже (75%). Респонденты всех групп одинаково часто испытывали страх перед лечением (до 76%). Это свидетельствует о сохранении многих семейных традиций на протяжении трех поколений.

Пятая глава «Влияние семейной гендерной социализации на формировании здоровьесберегающего поведения и стоматологический статус женщин» отражает значение фактора гендерной социализации. В первом параграфе «Сравнительная характеристика санитарной культуры семей с различным уровнем мотивации к стоматологической профилактике» провели анализ ответов мам и девочек в двух группах семей, сформированных на основании мотивации бабушек к стоматологическому здоровью.

Выявили достоверную разницу в употреблении сладкого: умеренно употребляли сладости 74,4% мам в мотивированных семьях (группа «А») и 57,3% в немотивированных (группа «Б»). В мотивированных семьях гигиенические привычки были сформированы лучше (таб. 1.) и, как правило, в дошкольном возрасте: с 2-3 лет чистили зубы 12,8% мам и 74,4% девочек группы «А», в группе «Б» - 7,3% и 57,3% соответственно.

Более низкий уровень обращений к врачу, связанных с острой болью, в группе «А» (10,3% мам, 15,4% девочек) по сравнению с группой «Б» (14,7% и 28,7% соответственно) подтверждает вывод о наибольшей санологической активности мотивированных семей. Женщины группы «Б» были более пассивны в приобретении новых профилактических знаний и навыков, относились к профилактике стоматологических заболеваний как к второстепенной и необязательной процедуре: в профилактических целях обращались к врачу всего 11,8% мам и 16,2% девочек (в группе «А» - 23,1% и 38,4%).

Таблица 1.

Уход за полостью рта мам и девочек (% ответов)

Характеристики Мамы Девочки

Группа «А» Группа «Б» Группа «А» Группа «Б»

Чистили зубы регулярно 89,7 68,4 97,4 81,6

2 раза в день 59,0 22,8 64,1 65,4

после завтрака 20,5 6,6 61,5 55,1

перед сном 61,5 22,8 69,2 62,5

Применяли дополнительные средства 1игиены 74,4 64,0 89,7 79,2

Во втором параграфе «Оценка состояния полости рта у женщин в зависимости от мотивации семей на профилактику стоматологических заболеваний» изложены результаты клиническою обследования женщин обеих групп Стоматологический осмотр девочек показал лучшее качество ухода за полостью рга в мотивированных семьях Так, количество девочек группы «А», имевших хороший уровень гигиены полости рта, было больше в 1,3 раза, чем в группе «Б» В мотивированных семьях было больше девочек, имевших здоровые зубы по сравнению с немотивированными семьями: 6-летних - на 28%, 12-летних - на 20% (рис.3.).

% ,,, у''л 40 □ Группа "А"

□ Группа "Б"

6 лет 12 лет

Рис. 3. Частота сохранения здоровых зубов у девочек

Индексы гигиены были достоверно лучше в группе «А» по сравнению с группой «Б»: у 6-летних - в 1,2 раза, у 12-летних - в 1,6 раза. Показатели поражения кариесом зубов в группе «А» были достоверно ниже, чем в группе «Б»: распространенность кариеса на 28% - у 6-летних девочек и на 20% - у 12-летних; интенсивность поражения зубов в 2,6 раза - у 6-летних, в 1,8 раза - у 12-летних девочек (таб. 2).

Таблица 2.

Показатели поражения кариесом зубов и гигиены полости рта у девочек.

Показатель Возраст в годах Группа «Л» Группа «Б» Достоверность различий, р.

Распространенность кариеса, %±т 6 60,0±9,8 88,0±6,5 <0,05

12 76,0±8,5 96,0±3,9 <0,05

кп, М±т 6 1,30±0,28 3,34±0,5 <0,01

КПУ, М*т 12 1,76±0,34 3,12±0,32 <0,01

ИГПР 6 1,44±0,10 1,77±0,14 <0,01

ИГРУ 12 0,67±0,11 1,1040,11 <0,01

Исследование стомагологического статуса мам и бабушек также выявило четкие различия: в группе «А» по сравнению с группой «Б», количество женщин, имевших удовлетворительный уровень гигиены полости рта, было больше среди мам в 1,5 раза, среди бабушек в 1,8 раза; индексы гигиены были достоверно лучше у мам в 1,4 раза (1,43±0,09 и 2,01±0,15 баллов, р<0,01), у бабушек в 1,2 раза (2,56±0,09 и 3,21±0,12 баллов, р< 0,01) (рис.4).

Интенсивность поражения зубов кариесом была достоверно (р<0,01) ниже у респондентов группы «А»: в 1,4 раза у мам и в 1,1 раза у бабушек, чем в группе «Б» (рис. 5).

Мамы

Бабушки

Рис. 4. Индексы гигиены полости рта у мам и бабушек

КПУ,

Мамы

Бабушки

Рис. 5. Интенсивность кариеса у мам и бабушек

Таким образом, выявленные достоверные различия в состоянии полости рта женщин мотивированных и немотивированных семей подтвердили значимость тендерной социализации в формировании здоровьесберегающего поведения личности.

В заключении кратко излагаются основные результаты работы и приводятся следующие выводы:

1. За последние 50 лет социально-экономические условия жизни населения и организация стоматологической помощи детям изменилась к лучшему, что способствовало повышению качества ухода за полостью рта, увеличению потребности в профилактике заболеваний зубов. Однако у многих респондентов, родившихся в 1960-1980-е годы, были выявлены такие же неблагоприятные медико-биологические факторы, как и у родившихся в 1930-1950-е годы.

2. Несмотря на позитивные изменения в третьем поколении семьи (девочки) по сравнению с первым (бабушки) и вторым (мамы), многие навыки и психологические образы (как позитивные, так и негативные), которые формируются в семье, были схожими у дочерей, мам и бабушек. Наиболее стойко сохранялись в семье память о боли (72,0% бабушек, 89,0% мам, 82,2% девочек) и страх перед лечением (72,0%, 74,7% и 77,6% соответственно).

3. Признание большинством (87,4%) девочек ответственности за сохранение своего здоровья по сравнению с 38,1% и 36,5% аналогичных ответов мам и бабушек отражает позитивное влияние социокультурной среды на здоровье человека. Для мам и бабушек было характерно перекладывание ответственности на родителей и врачей (77,2% и 66,9% соответственно).

4. Между поколениями женщин выявлена существенная разница в оценке одних и тех же социально-бытовых и медико-биологических факторов, влияющих на стоматологическое здоровье: бабушки имели завышенное представление о санологическом поведении своих дочерей, матери относились к дочерям более требовательно.

5. Образ жизни и привычки женщин, влияющие на здоровье полости рта, мало изменяются с возрастом, в то время как социально-экономические условия, отношения и представления женщин меняются. И у мам и у бабушек по сравнению с их детскими годами, позитивные изменения в уходе за полостью рта были незначительными: у большинства сохранились детские привычки чи-

стки зубов до завтрака, отсутствие дополнительного ухода за полостью рта, нерегулярное и редкое посещение стоматолога, стоматофобия. Зубная боль осталась одной из основных причин обращения к врачу, а ее отсутствие - поводом откладывания визита к стоматологу.

6. Женщины, мотивированные на здоровье собственных зубов, в большей степени проявляли заботу о здоровье детей и являлись примером подражания для подрастающих поколений: в мотивированных семьях санологиче-ское поведение младших поколений было сформировано лучше, чем в немотивированных семьях.

7. Изучение стоматологического статуса девочек подтвердило высокую значимость гендерной социализации в семье, как фактора здоровьесберегаю-щего поведения в стоматологии. У девочек, воспитывавшихся в мотивированных семьях, уровень стоматологического здоровья был достоверно выше, чем в немотивированных семьях: распространенность кариеса ниже на 26% у 6-летних и на 20% - у 12-летних; интенсивность кариеса ниже в 2,6 и 1,8 раза, гигиеническое состояние полости рта лучше в 1,2 и 1,6 раза соответственно. У мам и бабушек в мотивированных семьях уровень стоматологического здоровья был также выше, чем в немотивированных семьях.

Практические рекомендации

1. Выявление неоспоримой роли семьи в формировании здоровья полости рта детей диктует необходимость строить работу стоматологов по принципу семейной диспансеризации, что позволит создать установки у родителей на медико-социальное поведение профилактического типа для предупреждения заболеваний полости рта детей.

2. Полученные данные о более высокой распространенности кариеса у девочек из немотивированных семей доказывает актуальность создания непрерывной стоматологической программы для родителей, включающих занятия для будущих матерей в женских консультациях, для молодых родителей - в детских поликлиниках, дошкольных учреждениях и школах.

3. Детским стоматологам необходимо использовать тендерные особенности в гигиеническом воспитании детей и родителей с учетом их различий в мотивации, семейных традициях питания и гигиены полости рта.

4. Ввести в программу постдипломного обучения врачей стоматологов курс тендерной стоматологии, необходимый для изучения проблемы взаимоотношений «врач - пациент».

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Е.Е. Маслак, H.H. Седова, H.A. Лунева, С.П. Деревянченко. Санитарная культура родителей школьников по вопросам профилактики заболеваний полости рта //Российский научный форум с международным участием «Стоматология на пороге третьего тысячелетия». - М., 2001. 0,2 п. л.

2. Е.Е. Маслак, Л.С. Литовкина, A.B. Дорофеева, C.II. Деревянченко и др. Состояние стоматологической помощи детям Волгограда //Современные проблемы организации стоматологической службы Волгоградской области. -Волгоград, 2002. 0.6 п. л.

3. Е.Е. Маслак, С.П. Деревянченко, H.A. Лунева. Ретроспективное изучение социально-бытовых и кариесогенных факторов, действовавших у девочек в 1940-1980 годы //Вестник BMA.-№ 9 - Волгоград, 2003.0,5 п. л.

4. Maslak Е.Е., Derevyanchenko S.P., Lunyova N.A. What Has Changed in Women's Habits Connected with Caries: Past and Present //Caries Res. - 2003. 0,2 п. л.

5. Е.Е. Маслак, H.A. Лунева, С.П Деревянченко. Семейные традиции как фактор сохранения здоровья полости рта детей //Социология медицины - реформе здравоохранения. - Волгоград, 2004. 0,5 п. л.

ДЕРЕВЯНЧЕНКО СВЕТЛАНА ПАВЛОВНА

ТЕНДЕРНАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ В СЕМЬЕ КАК ФАКТОР ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ В СТОМАТОЛОГИИ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать I 5 02 2005 Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Уел печ л. 1,0 Тираж 100 экз Заказ № 163

Отпечатано в НП ИПД »Авторское перо»

h

РНБ Русский фонд

2005-4 41269

 
 

Оглавление диссертации Деревянченко, Светлана Павловна :: 2005 :: Волгоград

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Взаимосвязь социально-бытовых условий с развитием стоматологических заболеваний у детей и взрослых.

1.2. Роль семьи в формировании привычек, имеющих отношение к здоровью полости рта.

1.3. Стоматофобия как фактор ухудшения здоровья полости рта.

1.4. Роль привычек гигиенического ухода за полостью рта в сохранении здоровья зубов у детей.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы социологических исследований.

2.3. Методы клинических исследований.

2.4. Методы статистической обработки данных.

ГЛАВА 3. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫХ И МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЛОСТИ РТА, ИМЕВШИХ МЕСТО У ДЕВОЧЕК

РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ.

3.1. Социально-бытовые факторы риска.

3.2. Медико-биологические факторы риска.

ГЛАВА 4. РОЛЬ СЕМЬИ В ФОРМИРОВАНИИ ОТНОШЕНИЯ

ДЕВОЧЕК К СВОЕМУ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМУ

ЗДОРОВЬЮ.

4.1. Сравнительная характеристика социально-бытовых условий и уровня санитарной культуры девочек, мам и бабушек в детстве.

4.2. Изменение социально-бытовых условий и уровня санитарной культуры мам и бабушек по сравнению с детскими годами.

4.2.1. Данные анкетирования мам.

4.2.2. Данные анкетирования бабушек.

4.3. Сравнительная характеристика уровня санитарной культуры и состояния полости рта девочек, мам и бабушек в настоящем.

ГЛАВА 5. РОЛЬ СЕМЕЙНОЙ ТЕНДЕРНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА

СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ЖЕНЩИН.

5.1. Сравнительная характеристика уровня санитарной культуры семей с различной мотивацией к профилактике стоматологических заболеваний.

5.2. Оценка состояния полости рта у женщин в зависимости от мотивации семей к профилактике стоматологических заболеваний.

5.2.1. Состояние полости рта девочек.

5.2.2. Состояние полости рта мам.

5.2.3. Состояние полости рта бабушек.

 
 

Введение диссертации по теме "Социология медицины", Деревянченко, Светлана Павловна, автореферат

То, что здоровье определяется не только наследственностью и индивидуальными особенностями организма, но также зависит от образа жизни и поведения человека, общеизвестно. Столь же известно, что связь между биологическими и социальными факторами, влияющими на стоматологическое здоровье, не является одномерно каузальной и не имеет жесткой однонаправленной корреляции (Елизарова В.М., 1999; Набатова М.А., 2000; Кузьмина Э.М., 2001; Образцов IO.JL, 1997, 2001). Однако вопрос о том, как осуществляется социокультурное воздействие на возникновение какой-либо дентопатологии, еще недостаточно изучен.

Учитывая, что у населения России распространенность основных заболеваний полости рта увеличивается, поиск факторов, снижающих неблагоприятную динамику стоматологической заболеваемости, является актуальной теоретической практикоориентированной задачей современной стоматологии (Маслак

E.Е., 1997; Морозова Н.В., 2000; Кузьмина Э.М., 2001).

Стоматологические проблемы взрослых очень часто вытекают из детства и во многом связаны с поведенческими стереотипами, сложившимися в ранние годы жизни. Формирование здорового образа жизни ребенка происходит в первую очередь в семье. Приобретенные на этом этапе гигиенические привычки (или недостаточность таковых) носят довольно устойчивый характер в зрелом возрасте (Э. М. Кузьмина, 1995; Е.А. Какорина, 1999; Т.А. Чудинова, 1999; Т.В. Бородина, 2001; A.S. Blinkhorn и соавт., 2001; А Л. Ismail, W. Sohn, 2001;

F.Shatko, 2004). Здоровый с точки зрения стоматологии образ жизни не возникает в семье стихийно, для его формирования необходимы знания о гигиене полости рта, о правильном питании и т.п. Профилактическую информацию может дать квалифицированный специалист - врач-стоматолог, а ее применение в жизни зависит от когнитивного, эмоционального и поведенческого опыта человека, приобретаемого в процессе социализации (Купец М.В., Мателло С.К., 1998; Grace J. Kraig, Don Boucum, 2004; Helen Bee, 2004). Каким образом он передается и усваивается? Кто выступает наиболее активным агентом в приобщении к нему? Ответ на эти вопросы позволит оптимизировать организацию стоматологической службы.

Распределение социализирующих функций в семье связано с тендерными ролями (Юночко О.И., 1999; Воронина О.А., 2001; Тейлор LLI., Пипло JI., Сире Д., 2004). Хранителем и транслятором социального опыта, организующего определенный стиль повседневного санологического поведения, является, прежде всего, женщина, в особенности, мать семейства. В российской (как и в любой другой) семье, независимо от ее типа - патриархального, биархалыюго, матриархального — женщина, заботясь о ребенке, закладывает предпосылки его самостоятельных действий по отношению к стоматологическому здоровью, формируя тем самым реально возможный образ жизни взрослого человека (Маслоу А., 1998). Поэтому исследование внутрисемейной женской гендерности в качестве социализирующего фактора дентологического поведения актуально для развития и совершенствования современной стоматологии.

Целью исследования является экспликация механизма передачи семейного здоровьесберегающего стоматологического опыта в процессе женской тендерной социализации.

Для реализации этой цели необходимо было решить следующие исследовательские задачи:

• Выявить динамику социально-бытовых и медико-биологических факторов риска развития заболеваний полости рта, имевших место в детстве у женщин различных поколений (1930-1980 годы рождения).

• Выяснить медико-социальную роль семьи в формировании стоматологического здоровья женщин на основе сравнительной характеристики детских лет трех поколений одной семьи.

• Провести сравнительное исследование оценок одних и тех же социально-бытовых и медико-биологических факторов, влияющих на стоматологическое здоровье разными поколениями женщин (мать - дочь).

• Оценить возрастную динамику образа жизни и привычек женщин, связанных со здоровьем полости рта, а также их отношения к проблеме профилактики стоматологических заболеваний.

• Провести компаративный анализ уровня санитарной культуры представителей трех поколений (бабушка — мама - девочка) в семьях, мотивированных и немотивированных на предупреждение заболеваний полости рта, и проинтерпретировать влияние здоровьесберегающих мотиваций па стоматологический статус женщин.

Объект исследования - три поколения женщин, проживающих в одной семье (бабушка - мама - дочь).

Предмет исследования - семейный механизм интериоризации женщинами здоровьесберегающего стоматологического опыта.

Гипотеза исследования

На протяжении полувека изменились экономические и социо-культурные условия жизни людей, влияющие на их отношение к стоматологическому здоровью. Поэтому возникает вопрос, сохраняются ли факторы риска развития заболеваний полости рта на протяжении жизни нескольких поколений или происходит их изменение? Здоровьесберегающее поведение зависит и от уровня развития стоматологии. Несмотря на то, что современная стоматология ориентирована на снижение болезненности манипуляций, стоматофобия, сформированная в процессе социализации, оказывает деструктивное влияние на стоматологическое здоровье. Образ жизни, семейные традиции также существенно влияют на формирование позитивной или негативной мотивации на профилактику стоматологических заболеваний. Поскольку матери активно формируют стиль поведения своих дочерей, возможно, что санитарная культура последующих поколений по женской линии будет схожей с предыдущими. Логично предположить, что в семьях, имеющих позитивную мотивацию на здоровьесберегающее поведение, уровень стоматологического здоровья будет выше, чем в семьях, имеющих негативную мотивацию.

Научная новизна состоит в том, что впервые исследована чистая тендерная линия по женскому типу, обеспечивающая передачу здоровьесберегающего опыта в стоматологии.

Научная новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

• на стоматологический статус женщины влияют не только социально-экономические, медико-биологические факторы риска, но и традиции семьи.

• в семьях, мотивированных на стоматологическое здоровье, женщины разных поколений имеют лучший стоматологический статус, по сравнению с немотивированными семьями.

• привычки, сформированные в семье, имеют различную резистентность к профессиональному стоматологическому влиянию.

• выявлено различие атрибуций у женщин разных поколений по отношению к своим дочерям: женщины первого поколения имели завышенное представление о стоматологическом поведении дочерей, женщины второго поколения относятся к дочерям более критично и требовательно.

• отличия в ответственности за сохранение своего стоматологического здоровья, выявленные у женщин трех поколений в семье, свидетельствуют о значимости профилактической работы стоматологов.

Методологическая база исследования

Исследование проводилось в категориальном поле социологии медицины, поскольку предмет исследования носит междисциплинарный характер и для его целостного изучения необходимо применение, как социологических методов, так и получение клинических стоматологических данных. Методология социологии медицины позволяет применить интегративный подход к изучению клинических, психологических и социальных факторов, определяющих мотивацию к профилактике стоматологических заболеваний.

В работе использованы методы исследования в стоматологии (осмотр); социологии (контент-анализ, стратифицированный анализ, методы индивидуального интервьюирования и анкетирования); методы медицинской статистики.

Практическая и теоретическая значимость работы состоит в том, что доказано влияние семейных традиций в формировании отношения девочек к своему стоматологическому здоровью, получены данные о сохранении привычек, выработанных в детстве. Используя ретроспективную и перспективную стратегии, можно прогнозировать поведение ребенка и выстраивать организацию стоматологической помощи на основе семейной диспансеризации у стоматолога.

Доказана роль мотивации семьи в профилактике или развитии стоматологических заболеваний, которая должна учитываться в лечебно-профилактической и санитарно-просветительской работе стоматологов.

Выводы, полученные в исследовании важны для разработки стоматологических профилактических программ, ориентированных на всю семью.

Апробация работы и публикации

Основные результаты исследования и отдельные его положения доложены на Российском научном форуме с международным участием «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» г. Москва (12—14 апреля 2001г.), на международном конгрессе ORCA (Европейская организация по изучению кариеса) г. Кон-станц (2-6 июля 2003 г.), на первой Всероссийской научно-практической конференции «Социология медицины - реформе здравоохранения» г. Волгоград (18-19 июля 2004 г.).

По материалам исследования опубликовано пять печатных работ, из них три в центральной печати.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на совместных заседаниях сотрудников кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний и кафедры стоматологии детского возраста и на проблемной комиссии диссертационного совета по специальности 14.00.52. - социология медицины Волгоградского государственного медицинского университета (2001-2004 гг.).

Внедрение результатов исследования

Материалы диссертации используются в лекциях и при проведении практических занятий на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета. Результаты исследования внедрены также в учебный процесс Регионального Социального Гуманитарного Центра дополнительного образования.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гендерная социализация в семье как фактор здоровьесберегающего поведения в стоматологии"

ВЫВОДЫ

1. За последние 50 лет социально-экономические условия жизни населения и организация стоматологической помощи детям изменилась к лучшему, что способствовало повышению качества ухода за полостью рта, увеличению потребности в профилактике заболеваний зубов. Однако у многих респондентов, родившихся в 1960-1980 годы, были выявлены такие же неблагоприятные медико-биологические факторы, как и у родившихся в 1930-1950 годы.

2. Несмотря на позитивные изменения в третьем поколении семьи (девочки), по сравнению с первым (бабушки) и вторым (мамы), многие навыки и психологические образы (как позитивные, так и негативные), которые обычно формируются в семье, были схожими у девочек, мам и бабушек. Наиболее стойко сохранялись в семье память о боли (72,0% бабушек, 89,0% мам, 82,2% девочек) и страх перед лечением (72,0%, 74,7% и 77,6% соответственно).

3. Признание большинством (87,4%) девочек ответственности за сохранение своего здоровья по сравнению с 38,1% и 36,5% аналогичных ответов мам и бабушек отражает позитивное влияние социо-культурной среды на здоровье человека. Для мам и бабушек было характерно перекладывание ответственности на родителей и врачей (77,2% и 66,9% ответов соответственно).

4. Между поколениями женщин выявлена существенная разница в оценке одних и тех же социально-бытовых и медико-биологических факторов, влияющих на стоматологическое здоровье: бабушки имели завышенное представление о санологическом поведении своих дочерей, матери относились к дочерям более требовательно.

5. Образ жизни и привычки женщин, влияющие на здоровье полости рта, мало изменяются с возрастом, в то время как социально-экономические условия, отношения и представления женщин меняются. И у мам, и у бабушек, по сравнению с их детскими годами, позитивные изменения в уходе за полостью рта были незначительными: у большинства сохранились детские привычки чистки зубов до завтрака, отсутствие дополнительного ухода за полостью рта, нерегулярное и редкое (реже 1 раза в год) посещение стоматолога, стоматофобия. Зубная боль осталась одной из основных причин обращения к врачу, а ее отсутствие - поводом откладывания визита к стоматологу.

6. Женщины, мотивированные на здоровье собственных зубов, в большей степени проявляли заботу о здоровье детей и являлись примером подражания для подрастающих поколений: в мотивированных семьях санологическое поведение младших поколений было сформировано лучше, чем в немотивированных семьях.

7. Изучение стоматологического статуса девочек подтвердило высокую значимость тендерной социализации в семье, как фактора здоровьесберегающе-го поведения в стоматологии. У девочек, воспитывающихся в мотивированных семьях, уровень стоматологического здоровья был достоверно выше, чем в немотивированных семьях: распространенность кариеса ниже на 26% у 6-летних девочек и на 20% - у 12-летних; интенсивность кариеса ниже в 2,6 и 1,8 раза, гигиеническое состояние полости рта лучше в 1,2 и 1,6 раза соответственно. У мам и бабушек в мотивированных семьях уровень стоматологического здоровья был также выше, чем в немотивированных семьях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выявление неоспоримой роли семьи в формировании здоровья полости рта детей диктует необходимость строить работу стоматологов по принципу семейной диспансеризации, что позволит создать установки у родителей на меди-ко-социалыюе поведение профилактического типа для предупреждения заболеваний полости рта детей.

2. Полученные данные о более высокой распространенности кариеса у девочек из немотивированных семей доказывают актуальность создания непрерывной стоматологической программы для родителей, включающих занятия для будущих матерей в женских консультациях, для молодых родителей - в детских поликлиниках, дошкольных учреждениях и школах.

3. Детским стоматологам необходимо использовать тендерные особенности в гигиеническом воспитании детей и родителей с учетом их различий в мотивации, семейных традициях питания и гигиены полости рта.

4. Ввести в программу постдипломного обучения врачей стоматологов курс тендерной стоматологии, необходимый для изучения проблемы взаимоотношений «врач - пациент».

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Деревянченко, Светлана Павловна

1. Алимова Р.Г. Опыт реализации школьной программы профилактики стоматологических заболеваний /Р.Г. Алимова //Стоматология. — 2001. № З.-С. 60-62.

2. Алимский А.В. Динамика пораженности кариесом школьников г. Караганды (по материалам эпидемиологического обследования, проведенного в 1988 и 1998 гг.) /А.В. Алимский, К.З. Шалабаева, А.Я. Долгоаршинных //Новое в стоматологии. 2002. - №2. - С. 101-102.

3. Алямовская Е.Н. Психопрофилактика в стоматологии //Стоматология для всех. 2002. - № 4. - С. 42-44.

4. Ахметзянова Г.З. Медико-социальная профилактика кариеса зубов у детей сельской местности: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Г.З. Ахметзянова -Казань, 1994.-20 с.

5. Белова Н.А. Состояние молочных зубов и прикуса у недоношенных детей: Автореф. дис. канд. мед. наук /Н.А. Белова —Пермь, 1981. 17 с.

6. Березина Н.В. Обоснование дифферецированной профилактики основных стоматологических заболеваний у детей с хронической соматической патологией: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Березина Н.В. Казань, 1995. -18 с.

7. Бокая В.Г. Мотивация населения к участию в профилактике кариеса путем ограничения потребления сахара /В.Г. Бокая //Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны: Тр. ЦНИИС.-М., 1991.-С. 131-135.

8. Бородина Т.В. Повышение эффективности диспансеризации при работе стоматолога как семейного врача / Т.В. Бородина, В.К. Леонтьев, П.А.

9. Железный //Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. - № 1. -С. 17-19.

10. Бочарова Е.А. Медико-социальные факторы риска в формировании отклонений в психическом и речевом развитии в детском возрасте /Е.А. Бочарова, П.И. Сидоров, А.П. Соловьев //Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2002. - №4. - С. 39-42.

11. Взаимосвязь уровня гигиенического стереотипа родителей с активностью кариеса зубов их детей /А.П. Сутынина, В.В. Гунчев, Е.В. Андреева // Казанский вестник стоматологии. 1995. — Кн. 1. - С. 37-38.

12. Виноградова Т.Ф. Стоматология детского возраста / Т.Ф. Виноградова — М, 1987.-526 с.

13. Винокурова М.А. Роль питания матери во время беременности в возникновении кариеса зубов у детей дошкольного возраста / М.А. Винокурова, Г.З. Ахметзянова //Материалы конф: Тез. докл. -Казань, 1992. -С.13.

14. Влияние негативных факторов жилой среды на респираторные заболевания у детей /Н.В. Лебедева, В.Д. Фурман, В.А. Кислицин //Гигиена и санитария. 2004. - №3. - С. 59-64.

15. ВОЗ. Стоматологическое обследование. Основные методы. Женева, 1997. -76 с.

16. Воронин В.Ф. Базовые элементы государственной системы первичной профилактики основных стоматологических заболеваний /В.Ф. Воронин //Новое в стоматологии. 2001 - №5. - С. 89-92.

17. Воронина Е.П. Состояние тканей временных зубов у детей дошкольного возраста в связи с местом проживания /Е.П. Воронина, Т.Г. Хмызова //Вопросы гигиены труда. Волгоград, 1991. - С. 138-140.

18. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе //Общественные науки и современность. № 4.-С. 112-115.

19. Выгорко В.Ф. Психоэмоциональная коррекция поведенческой реакции у детей при санации зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Ф. Выгорко -М, 2001.-22 с.

20. Выявление навыков ухода за полостью рта путем анкетирования детей России и Финляндии /Э.М. Кузьмина и др. //Стоматология детского возраста. 1995.-№ 1.-С. 41-13.

21. Гайсин Ш.А. О роли гигиенического воспитания населения в профилактике стоматологических заболеваний /Ш.А. Гайсин, С.Ю. Смирнова, Е.В. Шеина //Вопр. теоретич. и практ. медицины. Уфа, 1991. - С. 45-46.

22. Галиуллин А.Н. Факторы риска антенатального периода в возникновении кариеса зубов у детей /А.Н. Галиуллин //Профилактика стоматологических заболеваний: Тез. 5 Всерос. съезда стоматологов. -М., 1988. С. 12-13.

23. Гаража Н.Н. О целенаправленной индивидуализированной профилактике кариеса зубов на основе результатов прогностических тестов /Н.Н. Гаража, A.M. Водолацкая //Профилактика стоматологических заболеваний: Тез. — Новосибирск, 1998. - С. 14-15.

24. Гигиеническое воспитание детей различного возраста /В.Г. Васильев, Т.Н. Саблина, В.Ю. Лебединский, В.Г. Изатулин //Профилактика стоматологических заболеваний. Иркутск, 1990. Ч. I.

25. Гиниятуллин И.И. Факторы риска в возникновении, развитии и профилактике кариеса зубов у детей дошкольного возраста: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук /И.И. Гиниятуллин -Казань, 1994. 33 с.

26. Гликман M.JT. Роль наследственности в этиологии кариеса зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук/МЛ. Гликман Рига, 1978,- 16 с.

27. Гоменюк Т.Н. Профилактика кариеса зубов в антенатальном и раннем периоде развития ребенка: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.Н. Гоменюк -Смоленск, 1995.- 18 с.

28. Грибакин С.Г., Адигамов Л.Ф. О значении биологически активных веществ и защитных факторов женского молока / С.Г. Грибакин, Л.Ф. Адигамов //Вопросы охраны материнства и детства. 1985. - №1. - С. 16-17.

29. Гринин В.М. Мотивационные аспекты обращаемости пациентов в условиях участкового принципа организации стоматологической помощи /В.М. Гринин, В.Т. Караханян, Ю.М. Максимовский, И.М. Ерканян //Стоматология. 2003. - № 2. - С. 65-67.

30. Гросицкая И.К. Отсроченные визиты к стоматологу и их связь с личностными особенностями пациента: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.К. Гросицкая М., 2002. - 21 с.

31. Грэйс Крайг . Психология развития / Грэйс Крайг, Дон Бокум //Питер. — 2004. С. 103-153, 296-300, 468^78.

32. Дорошина В.Ю. Эффективность антенатальной профилактики стоматологических заболеваний /В.Ю. Дорошина //Новое в стоматологии. 1998.-№4. с. 3-5.

33. Елизарова В.М. Множественный кариес у детей (особенности патогенеза, диагностики, клиники и лечения): Автореф. дис. . д-ра. мед. наук /В.М. Елизарова М., 1999. - 62 с.

34. Ерканян И.М. Медико-организационные аспекты работы врача-стоматолога на городском территориальном участке: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.М. Ерканян М., 1999. - 18 с.

35. Жданова JI.A. Концепция организации профилактической помощи детям /JI.A. Жданова, Т.В. Руссова, А.Г. Андреев //Материалы 5 конгр. педиатров России.-М., 1999.-С. 157.

36. Женщины и общество: вопросы теории, методологии и социальных исследований// Материалы III Международной научно-практической конференции. Ижевск, 1997 г.

37. Какорина Е.А. Социально-гигиенические особенности стоматологической заболеваемости детей /Е.А. Какорина //Материалы 5 конгр. педиатров России. М., 1999. - С. 523-524.

38. Камилова Р.Т. Влияние социально-гигиенических факторов условий жизни детей школьного возраста на уровень их физического развития /Р.Т. Камилова //Гигиена и санитария. 2001. - №6. — С. 52-55.

39. Карцев Г.А. Клинико-эпидемиологическая оценка стоматологической заболеваемости и тенденции развития ортопедической стоматлогической помощи населению г. Саратова: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Г.А. Карцев — Волгоград, 2001. — 19 с.

40. Кирилкина Т.А. Факторы риска, влияющие на состояние здоровья детей /Т.А. Кирилкина, Ж.Г. Чарыева, Е.Н. Кутепов //Гигиена и санитария. -1999.-№6.-С. 43—47.

41. Ключко О.И. Особенности развития тендерной системы в России // Диалектика состояния социума. Саранск, 1999. - Ч. 1

42. Козлова В.П. Принципы формирования социально-семейного подхода в практике детской стоматологии /В.П. Козлова //Детская стоматология. — 1999.-№2.-С. 9-12.

43. Кондратов А.И. Пути повышения эффективности санитарного просвещения в комплексной профилактике стоматологических заболеваний: Автореф. дис. . канд. мед. наук /А.И. Кондратов — М., 1990. -18 с.

44. Кондратов А.И. Медико-социальная эффективность образовательной программы в комплексной профилактике стоматологических заболеваний: Автореф. дис. . докт. мед. наук /А.И. Кондратов М., 1990. 18 с.

45. Коржова В.В. Антенатальное развитие плода как индикатор стоматологического статуса матери и ее ребенка /В.В. Коржова, М.И. Воропаева, Г.Л. Доронин //Акт. вопр. медицины: Матер, итог. науч. конф. ММСИ. М., 1998. - С. 73-74.

46. Кузнецова И.В. Стоматологическая заболеваемость населения республики Дагестан и разработка программы профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук /И.В. Кузнецова М., 2003. - 20 с.

47. Кузьмина Э.М. Гигиеническое воспитание населения основа профилактики стоматологических заболеваний /Э.М. Кузьмина, Т.А. Смирнова, С.А. Васина //Неотложные состояния: Тез. докл. науч.-практ. конф., г. Ковров, май 1989. - М., 1989. - С. 110-111.

48. Кузьмина Э.М. Программа изучения интенсивности стоматологических заболеваний среди населения России /Э.М. Кузьмина, Т.Н. Смирнова //Рос. стоматологический журн. 2001. - №2. - С. 34-35.

49. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Э.М. Кузьмина М., 1995. - 46 с.

50. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России / Э.М. Кузьмина М., 1999. - 228 с.

51. Купец М.В. Гигиеническое воспитание детского населения. Психологические и методические аспекты /М.В.Купец, С.К. Матело //Детская стоматология. 1998. - №1. - С. 31-34.

52. Курякина Н.В. Патология твердых тканей зубов, ее профилактика и лечение с учетом алиментарного фактора: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук /Н.В. Курякина -М., 1993.-28 с.

53. Лаврентьева Э.Ю. Мотивация к стоматологической профилактике: пути формирования высшего качества /ЭЛО. Лаврентьева //Доктор Лендинг. — 1996. -№3. С. 59-61.

54. Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда / Р. Левонтин -М., 1993. С. 24-29.

55. Леонтьев В.К. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов /В.К. Леонтьев, Л.А. Мамедова //Стоматология. — 2000. —1. — С. 68-72.

56. Леус П.А. Коммунальная стоматология /П.А. Леус Брест, 2000. - 284 с.

57. Лукиных Л.М. Приоритеты в стоматологии /Л.М. Лукиных //Клиническая стоматология. 2004. - № 2. - С. 64-67.

58. Лукьянов М.В. Победить страх! /М.В. Лукьянов //Стоматология для всех. — 1998.-№2.-С. 28-29.

59. Лунева Н.А. Социальная мотивация профилактики основных стоматологических заболеваний у детей /Н.А. Лунева //Социология медицины реформе здравоохранения: Материалы первой всерос. науч.-практ. конф. - Волгоград, 2004. - С. 275-278.

60. Лунева Н.А. Эффективность образовательной программы в профилактике стоматологических заболеваний у детей младшего школьного возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук/Н.А. Лунева Волгоград, 2001. - 18 с.

61. Лысенко А.И. Роль социальных и биологических факторов в формировании состояния здоровья детей дошкольного возраста /А.И. Лысенко //Гигиена и санитария. — 2002. — №3. С. 46-47.

62. Мазницына Л.С. Гигиенические, экологические и социальные аспекты формирования стоматологического здоровья 15-17 летних школьников жителей районов Волгограда. Автореф. дис. . канд. мед. наук /Л.С. Мазницына Волгоград, 2002. — 23 с.

63. Марканян М.М. Состояние пародонта у школьников предгорного региона Сюник республики Армения /М.М. Марканян //Рос. стоматологии, журн. -2004. -№3.- С. 36-38.

64. Маслак Е.Е. Планирование, мониторинг и экспертиза стоматологической помощи детям: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук /Е.Е. Маслак — Самара, 1997.-34 с.

65. Маслоу А. Мотивация и личность. М., 1998 г.

66. Материалы 1-ой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. -М., 1997 г.

67. Михайлова С.А. Научные основы концепции сохранения и укрепления здоровья детского населения в напряженных экологических и социальных условиях (на примере республики Алтай): Автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.А. Михайлова М., 2000. - 30 с.

68. Морозова Н.В. Индивидуальная профилактика кариеса у детей раннего возраста /Н.В. Морозова, В.В. Корчагина, К.В. Хроменкова //Клиническая стоматология. 2004. - №3. - С. 40-43.

69. Морфологические изменения зачатков временных зубов при отягощенном течении антенатального периода /Н.И. Бубнова, Т.Ф. Виноградова, А.В. Батанова, Н.В. Морозова //Стоматология. 1994. - №3. - С. - 60-61.

70. Набатова М.А. Роль стоматологического просвещения родителей в поддержании здоровья полости рта детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук /М.А. Набатова М., 2000. - 24 с.

71. Нейрофизиологическая диагностика предоперационной тревоги в стоматологии /М.Н. Пузин, Т.А. Аминев, Р.А. Хасанов //Рос. стоматологич. журн. 2001. - №4. - С. 39-41.

72. Новикова В.П. Прогнозирование развития кариеса зубов у детей дошкольного возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук /В.П. Новикова -Краснодар, 1996. 20 с.

73. Образцов IO.J1. Детская стоматология на рубеже XX-XXI веков: настоящее и будущее /10.J1. Образцов //Стоматология. 1996. - № 3. - С. 53-54.

74. Образцов IO.JI. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области /Ю.Л. Образцов, Т.Н. Юшманова //Российский стоматологический журнал. — 2001. — № 2. С. 29-34.

75. Образцов Ю.Л. Пропаганда грудного вскармливания детей /Ю.Л. Образцов //Стоматология. 1988. - № 5. - С. 87-89.

76. Образцов Ю.Л. Экологические аспекты стоматологической патологии /Ю.Л. Образцов //Стоматология. 1997. - №5. - С. 75-79.

77. Общее состояние больных перед лечением у стоматолога Ю.В. Мишутин, Н.А. Назаров, О.А. Решедько //Стоматология. 2001. - №5. - С. 60-62.

78. Окушко А.В. Психологические аспекты работы детского стоматолога /А.В. Окушко //Новое в стоматологии. 1999. - № 1. - С. 33-37.

79. Опыт применения премедикации в детской амбулаторной практике /М.Л. Стебелькова, Н.П. Стадницкая, В.М. Петров, Л.Н. Федоровская //Детская стоматология. 1998. - №1. - С. - 28-30.

80. Оценка напряжения симпатической нервной системы в стоматологической ситуации /Ю.В. Мишунин, И.Ф. Острейков, Н.А. Назаров //Современная стоматология. 2000. - №4. - С. 13-14.

81. Поздеев А.Р. Обоснование профилактики кариеса зубов у детей в зависимости от кариесогенной ситуации в полости рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук /А.Р. Поздеев Казань, 1993. - 21 с.

82. Полунина Н.В. Формирование здоровья детей с позиции социально-гигиенического подхода /Н.В. Полунина // Материалы 5 конгр. педиатров России.-М., 1999.- С.156—157.

83. Поражаемость молочных зубов кариесом и нуждаемость в профилактическом протезировании дошкольников с функциональным расстройством желудка /С.В. Дмитриенко, Л.П. Иванов, Г.В. Сорокоумова //Стоматология. 1999. - № 3. - С. 37-39.

84. Профилактика в детской стоматологии Н.В. Морозова, Е.В. Васманова, К.В Хроменкова, О.Н. Иванченко //International Dental Review. 1998. - №2. -С. 40-42.

85. Профилактика кариеса зубов у детей с высоким риском его развития /Е.Е. Маслак, Т.Н. Фурсик, И.А. Казанцева, В.Р. Огонян //Вестн. Волгогр. Мед. акад. Волгоград, 1997. №3.- С. 161-163

86. Профилактика стоматологических заболеваний /Э.М. Кузьмина, С.А. Васина, Е.С. Петрина М., 1997.

87. Психофизиологическое состояние беременных женщин на стоматологическом приеме /С.А. Рабинович, О.Н. Московец, Н.А. Демина //Клиническая стоматология. 2000. - №4. - С. 35-37.

88. Распространенность привычек питания и их взаимосвязь со стоматологическим статусом /Е.А. Бондарик, JI.H Полянская, О.А. Свириденко //Современная стоматология. — 2000. №3. - С. 46-47.

89. Рединова Т.Л. Углеводный фактор в патогенезе кариеса зубов: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук /Т.Л. Рединова М., 1991. - 42 с.

90. Решетников А.В. Социология медицины /А.В. Решетников М., 2002. — 975 с.

91. Рождественская Н.В. Эффективность профилактики и лечения кариеса зубов у детей раннего возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Н.В. Рождественская Волгоград, 2000. - 18 с.

92. Роль мотивации родителей в поддержании стоматологического здоровья детей / Э.М. Кузьмина, Т.А. Смирнова, С.А. Васина, Ю.В. Павлова //Новое в стоматологии. 1996. — №6. - С. 12-14.

93. Рыбаков А.И. Анатомо-физиологические особенности ротовой полости и их значение в патологии /А.И.Рыбаков, Л.Н. Челидзе Тбилиси, 1990.

94. Сайфулина Х.М. Кариес зубов у детей и подростков /Х.М. Сайфулина М, 2000.-95с.

95. Семенова Н.Д. Психологические исследования в стоматологии / Н.Д. Семенова, Н.В. Кудрявая, Н.Б Журулин //Стоматология. 1999. - №6.1. С. 63-64.

96. Солонько Г.М. Особенности кариеса зубов и его профилактика у детей в зависимости от течения антенатального периода развития: Автореф. дис. . канд. мед. наук/Г.М. Солонько Львов, 1991. — 16 с.

97. Сравнительная характеристика оценки качества жизни пациентами стоматологического профиля /В.К.Леонтьев, Р.П. Макарова, Л.И. Кузнецова, Ю.С. Блохина //Стоматология. 2001. - № 6. - С. 63-64.

98. Стоматологическая профилактика у детей В.Г. Сунцов, В.К. Леонтьев, В.А Дистель, В.Д. Вагнер М., 2001. - 343 с.

99. Сухарев А.Г. Роль экологических и социальных факторов в формировании здоровья детского населения (на примере Республики Алтай) /А.Г. Сухарев, С.А. Михайлова-М., 2000.

100. Сухарев А.Г. Состояние здоровья детского населения в напряженных экологических и социальных условиях /А.Г. Сухарев, С.А. Михайлова //Гигиена и санитария. 2004. - №1. - С. 47-51.

101. Тейлор Ш. Социальная психология / Ш. Тейлор, Л. Пипло, Д. Сире //Питер. -2004.-С. 490-538.

102. Улитовский С.Б. Роль правильного отношения врача-стоматолога в формировании у пациента мотивированного использования средств оральной гигиены /С.Б. Улитовский //Новое в стоматологии. 2003. - №1. - С. 47-50.

103. Улитовский С.Б. Гигиенические предпосылки развития гингивита у детей и подростков, находящихся на ортодонтическом лечении /С.Б. Улитовский //Новое в стоматологии. 2003. - № 8. - С. 41-42.

104. Улитовский С.Б. Последовательность проведения гигиенических процедур в полости рта /С.Б. Улитовский // Dental Market. 2002. - №3. - С. 30-31.

105. Хамадеева A.M. Опыт внедрения программы профилактики основных стоматологических заболеваний у детей, резервы повышения ее ,эффективности A.M. Хамадеева, Г.К. Бурда, А.Г. Бурда //Новое в стоматологии. 2002. - №7. - С. 42-43.

106. Хелен Би. Развитие ребенка IX. Би //Питер. 2004. - С. 396-700.

107. Хмызова Т.Г. Состояние временных зубов у детей раннего возраста с некоторыми социально-биологическими факторами риска в анамнезе: Автореф. дис. . Канд. мед. наук /Т.Г. Хмызова Казань, 1991. - 17с.

108. Целиковская НЛО. Социально-гигиенические факторы и здоровье детей /НЛО. Целиковская //Гигиена и санитария. — 2001. №2. - С. 58-60.

109. ПЗ.Чудинова Т.А. Пути реализации программы профилактики стоматологической заболеваемости среди детей в республике Башкортостан /Т.А. Чудинова //Материалы 5 конгр. педиатров России. — М., 1999.-С. 523-524.

110. Чучалина И.Б. Кариес зубов и иммунобиологическое состояние организма при различном уровне употребления легкоусвояемых углеводов: Дис. . д-ра мед. наук /И.Б. Чучалина Ижевск, 1997. - 175 с.

111. Шахраманян К.А. Зависимость между поражаемостыо кариесом зубов у детей дошкольного возраста и гигиеническим индексом полости рта /К.А. Шахраманян, В.П. Новикова, В.В. Хуснутдинов //Акт. вопр. хирургии детского возраста. — Ставрополь, 1995. С. 97-100.

112. Юшманова Т.Н. Эколого-гигиенические и социальные аспекты стоматологического здоровья населения Архангельской области: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Т.Н. Юшманова Архангельск, 1999. - 28 с.

113. Яновский JI.M. Профилактика в XXI веке /Л.М. Яновский //Стоматология. 2003.-№3.-С. 61-63.

114. Яцык Е.В. Психоэмоциональное состояние детей при эндоскопическом исследовании /Е.В. Яцык, П.Л. Щербаков, О.И. Маслова //Педиатрия. -2004. -№3.- С. 77-79.

115. Adair P.M. Familial and cultural perceptions and beliefs of oral hygiene and dietary practice among ethnically and socio-economical diversity groups /P.M. Adair, C.M. Pine, G. Burnside //Com. Dent. Health. 2004. vol. 21, Suppl. 1. -P. 102-111.

116. An International Comparison of Social Images of Dental Health and Medical Outcome in 12 countries IK. Fukuzawa, H. Nakagaki, I. Morita, et al. //Caries Res. 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 308-122.

117. Azrak B. Behavioural Patterns and Psychosocial Factors of Infants with Extensive Dental Caries /В. Azrak, B. Willerhausen //Caries Res. 2000. - vol. 34 №2.-P. 315.

118. Barmes D. Toward a better oral health program / D. Barmes; WHO / ORII. -Geneva: WHO, 1993.

119. Barmes D.E. Oral health in global health perspective /D.E. Barmes //the 4 World Congress on preventive dentistry. Umea, Sweden, 1993. - p. 20.

120. Behavioral and emotional problems in children referred to a centre for special dental care /М. Ten Berge, J.S. Veerkamp, J. Hoogstraten, P.J. Prins //Com. Dent. Oral Epidemiol. 1999. - Vol. 27, № 3. - P. 181-6.

121. Blay D. Oral Hygiene and sugar consumption among urban and rural adolescents in Ghana /D. Blay, A.N. Astrom, O. Haugejorden //Com. Dent. Oral Epid. -2000. vol. 28 № 6. - P. 443-50.

122. Blinkhon A.S. A report of a dental health education program using a randomized clinical trial design /A.S. Blinkhon // J. Dent. Res. 1999. Vol. 78. Sp. Issue. -Aber. 2385.-P. 404.

123. Blinkhorn A.S. Dental health knowledge and attitudes of regularly attending mothers of high-risk, pre-school children /A.S. Blinkhorn, Y.M. Wainwright-Stringer, P.J. Holloway //Int. Dent. J 2001. - vol. 51 № 6. - P. 435.

124. Bunting G. Promoting dental health in schools; a child-to-child approach /G. Bunting, Unpublished MPhil Thesis: The Queen's University of Belfast. -Belfast; 1997.

125. Can M. A study of psychological stress created in dentists by children during pediatric dental treatment /М. Can, T. Ishikawa, N. Nagasaka //ASDC J. Dent. Child. 1999.-Vol. 66 № l.-P. 41-8,12-3: 0022-0353.

126. Carcia Godoy P.M. Familial caries destruction in human permanent teeth /F.M. Carcia - Godoy, W.J. Manon // Acta Odontol. Pediat. - 1993. - №2. - P. 43-45.

127. Caries diagnosis and risk assessment //J. Dent. Assoc. 1995. - 126 Suppl. - P. 1-24.

128. Caries Experience in 8-, 12- and 15-Year-Old Westphalian Children from 1990 to 2001 /Н. Senkel, R. Heinrich-Weltzien, J. Kuhnisch, L. Stosser //Caries Res. 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 304-110.

129. Caries Experience of 12-Year-Old Italians and Related Factors: Changes between 1989 and 1998 /G. Campus, A. Lumbau, S.B. Lai, E. Bagiella//Caries Res. 2001. - Vol. 35 № 4. - P. 288-71.

130. Caries Pattern and Risk Factors in Infants of Ouro Preto, Brazil /А. Borruta, S. Kneist, S. Hufnagl et al. //Caries Res. 2004. - Vol. 38 № 4. - P. 357-380.

131. Caries Prevalence, Dental Knowledge and Related Behavior among Pupils of Elementary Schools /А. Borruta, J. Moennich, L. Stosser //Caries Res. 2002. -Vol. 36 №4.-P. 174-205.

132. Caries Prevalens among 12-Year-Old Children in Baden-wurttenberg (Germany) in Years 1994,1997 and 2000 /К. Pieper, G. Pfaff, V van Steenkiste., U. Niekusch //Caries Res. 2001. - Vol. 35 № 4. - P. 288-73.

133. Caries preventive methods used for children and adolescents in Denmark, Iceland, Norway and Sweden /С. Kallestal, N.J Wang, P.E Petersen, I.B. Arnadottir //Community. Dent. Oral. Epidemiol. - 1999. - Vol. 27 №2. - P.144.151.

134. Changes in Caries Pattern and Factors in 2, 5 to 4, 5-Year-Old Children /А. Borruta, S. Kneist, P. Chemnitius et al. //Caries Res. - 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 278-33.

135. Christencen G.J. Educating Americans about dental care benefits. /G.J. Christencen // J. Amer. Als. 1997. - Vol. 128 №2. - P. 213-215.

136. Curzon M.E.J. At-Risk Groups: The Very young and the Dependent Elderly /M.E.J. Curzon, A.J. Preston //Caries Res. 2001. - Vol. 35 № 4. - P. 312.

137. Dental Caries and Related Risk Factors among Inhabitants in Cota, a Town Next to Bogota in Colombia /S. Martignon, C.M. Avila, C. Higuera, M.P. Rojas //Caries Res. -2001. Vol. 35 № 4. - P. 288-88.

138. Dental caries, Treatment Needs and Hygiene among Children with Mental Retardation /Н. Limanowska-Shaw, E. Paszynska, P. Deregovvska-Nosowicz et al. //Caries Res. 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 308-123.

139. DMFT levels at 12 years, 1995: Oral Health Program, the World Health Organization /WPIO /ORH /95.2. Geneva, 1995.

140. Duggal M.S. Cariogenicity of Foods Defense Strategies /M.S. Duggal, C. Van Loveren //Caries Res. - 2001. - Vol. 35 № 4. - P. 312-S4.

141. Early Childhood Caries (ECC) Pattern and Risk Predictors in Pre-School Children: A Case-Control Study /G. Campus, A.M. Sanna, A. Lumbau, G. Solinas //Caries Res. 2002. - Vol. 36 № 3 - P. 182.

142. Erikson E. Childhood and society /Е. Erikson -N.Y., 1963 350 p.

143. Evaluation of the experience of fearful children at a Special Dental Care Centre /K.L. Werheijm, J.S. Veerkamp, PI.S. Groen, L.M. Zwarts //ASDC, S. Dent, Child. 1999. - Vol. 66 №4. - P. 253-257, 228.

144. Freeman R. The case for mother in the surgery /R. Freeman //Br. Dental J. -1999.-Vol. 186 № 12.-P. 610-3.

145. Freeman R. The determinants of dental health attitudes and behaviors /R. Freeman//Br. Dental J. 1999.-Vol. 187.-P. 15-18.

146. Freire M. Mothers' sense of coherence and their adolescent children's oral health status and behaviours /М. Freire, R. Hardy, A. Sheiham //Com. Dent. Haelth. -2002. Vol. 19 № l.-P. 24-31.

147. Gift H.S. Social factors in oral health promotion /H.S Gift //Oral health promotion: Oxford: University Press, 1993. - P. 65-102.

148. Gomez S.S. Efficiency of the preventive program of the caries in expectant mothers and new mother on their subordinated /S.S. Gomez, A.A. Weber //Int. J. Peadiatr. Dent. 2001. - Vol. 11 № 2. - P.117-22.

149. Gripp V.C. Schlagenhauf U. Prevention of Early Mutans Streptococci Transmission in Infants by Professional Tooth Cleaning and Chlorhexidine Varnish Treatment of the Mother /V.C. Gripp //Caries Res. 2002. - Vol. 36. -P. 366-372.

150. Hallet K.B. Social and behavioral determinants of early childhood caries /К.В Hallet, P.K. O'Rourk //Aust. Dent. J. 2003. Vol. 48 № 1. - p. 27-33.

151. Honkala E. Oral health promotion with children and adolescents /Е. Honkala //Oral health promotion /L. Schhou, H.S. Blinkhorm (ed). Oxford: University Press, 1993.-P. 169- 187.

152. Influence of maternal xylitol consumption on acquisition of Mutans streptococci by infants /Е. Soderling, P. Isokangas, K. Pienihekkinen, J. Tenovuo //J. Dent. Res. 2000. - Vol. 79. - P. 882-887.

153. Influence of parents' oral health behavior on oral health status of their school children: an exploratory study employing a caries modeling technique /М. Okada, M. Kawamura, Y. Kaihara, et al. //Int. J. Paediar. Dent. 2002. - Vol. 12 №2.-P. 101.

154. Ismail A.I. Influence of the universal access to dental care on disparities on experience of the caries in children /А.1. Ismail, W. Sohn //J. Am. Dent. Assoc. -2001.- Vol. 132 №3.-P. 295-303.

155. Kinane D.F. Genes and Gene Polymorphisms Associated with Periodontal Disease /D.F. Kinane, T.C. Hart //Crit. Rev. Oral. Biol. Vtd. 2003. - Vol. 14. -P. 430-449.

156. Konig K.G. Roll of fluoride toothpastes in caries preventive strategy /Konig K.G. //J. Caries Res. - 1993. - №1. - P. 23-31.

157. Leous P., Pakhamov G., Ramanathan J. Community based primary preventive program for young adults /Р. Leous, G. Pakhamov, J. Ramanathan. Geneva: WHO, 1995.

158. Lindsay S. Fear of routing dental treatment in adults: its nature and management /S. Lindsay, C. Jackson //Psychology and Health. 1993. №8. - P. 135-154.

159. Mainar S.M. Longitudinal analysis of dental services provided to urban low-income (Medicaid) preschool children seeking initial dental care /S.M. Mainar //ASDC. J. Dent. Child. 1998. - Vol. 65 № 5. - P. 339, 355.

160. Maltz M. Relationship of Caries, Gingivitis and Fluorosis to Socioeconomic Status in Brazilian 12-Year-Old Schoolchildren /М. Maltz, B.B. Silva //Caries Res. 2000. - Vol. 34 № 2. - P. 308-360.

161. Manski R.J. Demographic and socioeconomic predictors of dental care utilization /R.J Manski, L.S Magder //J. Amer. Dent. Ass. 1998. - Vol. 129 №2.-P. 195-200.

162. Manski R.J. Dental services: use, expenditures and sources of payment, 1987 /R.J. Manski, J.F. Moeller, W.R. Maas //J. Am. Dent. Assoc. 1999. - Vol. 130 № 4. - P. 500.

163. Martens L. Determinants of Early Childhood Caries (ECC) in Inner City Children /L. Martens, J. Vanobbergen //Caries Res. 2004. - Vol. 38 № 4. - P. 357-384.

164. Maslak E.E. Results of Educational Programme in Oral Health for Volgograd Primary Schoolchildren /Е.Е. Maslak, N.N. Sedova, N.A. Lunjova //Caries Res. 2002. - Vol. 36 № 4. p. 174-222.

165. Monaghan N. Dental caries, social deprivation and enhanced capitation payments for children /N. Monaghan, R. Heesterman //Br. Dent. J. 1999. -Vol. 186 №5.-P. 238-40.

166. Monitoring Global Dental Caries levels in adults aged 35 44 years, 1996. Oral Health Program. World Health Organization. WHO/ ORH/ Caries. 35 - 44 y. -Geneva: WHO, 1996.

167. Moynihan P. Nutritional Impact in Oral Health Promotion //Oral Health Prev. Dent. 2003. Vol. 1; Suppl. 1. - P. 385-402.

168. Murrey J.J. Efficacy of preventive agents for dental caries: water fluoridation /J.J. Murrey //Caries Res. Switzerland. 1993. - №1. - P. 2-8.

169. Novak A.J. Infant oral health and oral habits /A.J. Novak, J.J. Warren // Pediatr. Clin. North Am. 2000. - Vol. 47 № 5. - P. 1043-66.

170. Onyeaso C.O. Oral habits among 7-10 year-old school children in Ibadan, Nigeria /С.О. Onyeaso //East. Afr. Med. J. 2004. - Vol. 81 № 1. - P. 16-21.

171. Oral health behaviour of schoolchildren and parents in Jordan /L.D. Rajab, P.E. Petersen, G. Bakaeen, M.A. Hamdan //Int. Paediatr. Dent. 2002. - Vol. 123. P. 168-76.

172. Oral health for the 21st century. Oral Health /World Health Organization. WHO / ORH / Oral. Geneva, 1994.

173. Oral Health in Toddlers and Maternal Social and Health-Related Patterns /А. Borruta, S. Kneist, D. Eherler et al. //Caries Res. 2001. - vol. 35 № 4. - P.28.884.

174. Oral health of Polish three-year-olds and mothers' oral health related knowledge /F. Szatko, V. Wierzbicka, E. Dybizbanska, et al. //Com. Dent. Health. 2004. -Vol.21 №2.-P. 175-80.

175. Oral Health Related Behaviours in Deprived and Non-deprived Children with and without Caries /Z. Broukal, Lenkova E., Burnside G., Pine C.M. //Caries Res. 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 278-36.

176. Oral Health Surveys Basic Methods. 4th Ed. /WHO Geneva, 1996.

177. Oral status and nutrition in the institutionalized elderly /М. Lamy, P. Mojon, G. Kalykakis et al. //J. Dent. 1999. - Vol. 27 № 6. - P. 443-8.

178. Perceptions and Beliefs of Czech Parents towards Tooth Decay and Oral Health Related Behaviors of Their Children /Е. Lencova, Z. Broukal, J. Duskova, P.M. Adair //Caries Res. 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 279-37.

179. Peretz B. Attitudes of parents towards their presence in operatpry during dental treatments to their children /В. Peretz, D. Zadik //J-Clin-Pediatr-Dent. 1998. -Vol. 23 № l.-P. 27-30.

180. Petti S. Caries-Related Behavior among Urban and Non-Urban Preschool Children from an Italian Semi-Rural Community /S. Petti //Caries Res. 2004. -Vol. 38 №4. -P. 357-381.

181. Prevalence and distribution of Dental Caries in 11- to 13-Year-Old Turkish Children at Different Socio-Economic Levels /F. Yanikoglu, I. Oktay, F. Ozturk Dozrurt, O. Durmusoglu //Caries Res. 2003. - Vol. 37 № 4. - P. 279-35.

182. Psychophysiological parameters and children's behavior during dental treatment /О. Lulik-Dukic, D. Radionov, W. Dukic, J. Keros //Coll. Antropol. 1998. -Vol. 22, Suppl.-P. 267-71.

183. Raadal M. The prevalence of caries in groups of children aged 4-5 and 7-8 years in Khartoum /М. Raadal, F.E. Elhassan, P. Rasmussen //J. Paediatr. dent. — 1993.-№1.-P. 9-15.

184. Rames-Gomes F.J. Cast effectiveness model for prevention of early childhood caries /F.J. Rames-Gomes, D.S. Sherard //J. Calif. Dent. Assoc. - 1994. - Vol. 26 №7. - P. 539-544.

185. Relationship among Dental Plaque Composition, Daily Sugar Exposure and Caries in the Primary Dentition /М. Nobre dos Santos, L. Melo dos Santos, S.B. Francisco, J.A. Cury //Caries Res. 2002. - Vol. 36 № 4. - P. 174-347.

186. Relationship among sucrose exposure, Mutans streptococci in dental plaque and dental caries in situ study /J.A. Cury, S.B. Francisco, A.A. Del Bel Cury et al. //Braz. Dent J.-2001.-Vol. 12.-P. 101-104.

187. Risk Factors of Caries and Enamel Fluorosis in Children in Volgograd /T.N. Kamennova, E.E. Maslak, I.V. Afonina et al. //Caries Res. 2004. - Vol. 38. -P. 357-412.

188. Rodrigues C.S. The relationships between dietary guidelines, sugar intake and caries in primary teeth in low income Brazilian 3 year olds: a longitudinal study /C.S. Rodrigues, A. Sheiham //Int. J. Paed. Dent. 2000. - Vol. 10. - P. 47-55.

189. Sanders T.A.B. Diet and General Health: Dietary Counseling /Т.А.В. Sanders //Caries Res. 2001. - Vol. 35 № 4. - P. 311.

190. Sebus A. Dental Health Investigation of 357 Teenagers from Mainz /А. Sebus, M. Brandenbusch, B. Willershausen //Caries Res. 2001. - Vol. 35 № 4. - P. 288-71.

191. Sheiham A. Dietary effects on dental diseases /А. Sheiham //Pub. Health Nutr. -2001.-№4.-P. 569-591.

192. Shepherd M.A. The prevalence and impact of dental pain in 8-year-old school children in Harrow, England /М.А. Shepherd, P. Nadanovsky, A. Sheiham //Br-Dental-J.- 1999.-Vol. 187.-P. 38^11.

193. Significant Caries Index and Related Background Factors in a Kindergarten population /G. Campus, G. Solinas, A. Lumbau et al. //Caries Res. 2003. -Vol. 37 № 4. - P. 277-30.

194. Socio-economic and behavioral factors related to caries in twelve-year-old Sardinian children /G. Campus, A. Lumbau, S. Lai, et al. //Caries Res. 2001. -Vol. 35 №6.-P. 427-34.

195. The dental anxiety as to mental factors of health and personalities. The Longitudal study average-old and elderly woman's /С. Hagglin, V. Hakeberg, T. Hallstrom et al. //Eur. J. Oral Sci.-2001.- Vol. 109№ 1.-P.27-33.

196. The Factors, affecting independently low income full-grown has an usual source of the dental care /Е. Skaret, P. Milgrom, M. Raadal, D. Grembowski //ASDC-J-Dent-Child. -2001. — Vol. 68 №2. -P. 136-9, 142.

197. The object of a new oral hygiene training program on approximal caries in 12 -15-years-old Brazilian children: results after three years /Р. Axelson, Y.A. Buischi, M.F. Barbosa, at al. //Adv. Dent Res: 1994. Vol. 8. - P. 278-284.

198. The Prevalence of Dental Caries in Europe 1990 1995. ORCA 1995 Symposium Report /Т.М. Masthaler, D.M. O'Mullane et al. //Caries Res. -1996. - Vol. 30. - P. 237-255.

199. The World Health Organization Regional Office fir Europe. Continuous Quality of care.- Draft, 1999.

200. Tinanoff N. Dental caries risk assessment and prevention /N. Tinanoff //Dent. Clin. North. Am. 1995. - Vol. 39 № 4. - P. 709-719.

201. Van der Molen H.T. Patient with syndrome "awe before stomatologist" /Н.Т. Van der Molen, A.A.M. Klaver, M.P.M.A. Duyx //Dental market. 2004. -Vol. l.-P. 44-45.

202. Van Houte J. Relationship of levels of the bacterium Streptococcus Mutans in saliva of children and their parents /J. Van Houte, L. Yfnover, S. Brecher //Arch. Oral Biol. 1981. - Vol. 26. - P. 381-386.

203. Van Loveren C. How Important Is the Cariogenicity of Foods in Caries Prevention? /С. Van Loveren, M.S. Duggal //Caries Res. 2001. - Vol. 35 № 4. -P. 312-S3.

204. Watt R. Inequalities in oral health: a review of the evidence and recommendations for action /R. Watt, A. Sheiham //Br-Dental-J. 1999. - Vol. 187.-P. 6-12.

205. Winston A.E. Caries prevention in the 21st century /А.Е. Winston, S.N. Bhaskas //J.Amer. Dent. Ass.-1998.-Vol. 129 №11.-P. 1579-1587.

206. World Health Organization. Diet in prevention of chronic diseases /World Health Organization, Food and agricultural Organization. Geneva 2003. -Technical Report Series 916.

207. Wyne A.H. Early childhood caries: nomenclature and case definition /А.Н. Wyne //Com. Dent. Oral Epidemiol. 1999. - Vol. 27. №5. - P. 313-15.

208. Zoitopoulos L. Caries Incidence in Afro-Caribbean and Caucasian Children in Deprived Area of South London /L. Zoitopoulos, S.R. Brailsford, D. Beighton //Caries Res. 2001. - Vol. 35. - P. 288-85.