Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА

ДИССЕРТАЦИЯ
БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА - тема автореферата по медицине
Ставцев, Максим Леонидович Рязань 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА

На правах рукописи

Ставцев Максим Леонидович

БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА

14.00.27 - Хирургия

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

□03470583

Рязань 2009

003470583

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Юдин Владимир Александрович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Епишин Николай Михайлович кандидат медицинских наук Крылов Юрий Федорович Ведущее учреждение:

ФГУ «Институт хирургии имени A.B. Вишневского Росмедтехнологий»

Защита диссертации состоится /9 часов на заседании

Диссертационного Совета Д 208.084.04 при ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Росздрава» (390026, РФ, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Росздрава» (390026, РФ, г. Рязань, ул. Шевченко, 34). Автореферат разослан «.(Ц> ^t-HThfLs

Ученый секретарь Диссертационного Со доктор медицинских наук, профессор

М. А. Бутов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

Проблема хронического панкреатита является одной из самых актуальных в современной гастроэнтерологии. Увеличение заболеваемости хроническим панкреатитом характерно для большинства стран мира. В России в структуре заболеваемости органов желудочно-кишечного тракта данная патология составляет, по данным разных авторов, от 5 до 10%. Заболеваемость хроническим панкреатитом составляет 4-8 случаев на 100 тысяч населения в год. В сравнение, в Германии более 20 тысяч, а в России - более 60 тысяч больных хроническим панкреатитом. Как известно, течение хронического панкреатита длительное и сопровождается рецидивами заболевания, в результате которых развиваются осложнения, приводящие к инвалидизации больных.

В развитых странах хронический панкреатит заметно «помолодел» - средний возраст пациентов на момент установления диагноза снизился с 50 до 39 лет, доля алкогольного панкреатита возросла до 70-80% (Dufour М.С. [et al.], 2003; Witt H. [et al.], 2003].

По данным Thuluvath P.J. [et al.] (2003) смертность в течение 5 лет от начала заболевания составляет 14%, 10 лет - 18%, 15 лет - 20%. Хронический панкреатит в настоящее время относится к численно возрастающим видам патологии, что объективно связывают с распространением злоупотребления алкоголем, увеличением заболеваний желчного пузыря и желчевыводящих путей и отчасти с улучшением диагностики заболеваний поджелудочной железы на основе усовершенствования методов инструментального исследования.

В экономически развитых странах число больных хроническим панкреатитом за последнее десятилетие увеличилось в 1,5-2 раза, ежегодно регистрируется 8,5-10 новых случаев на 100 тысяч населения во всем мире (Лопаткина Т.Н., 1999; Кокуева О.В., 1999; Angelopoulos N. [et al.], 2005). По данным популяционных исследований от хронического панкреатита чаще страдают мужчины чем женщины (6,7 и 3,2 на 100 тысяч населения соответственно) (Helling T.S., 2003). Большинство больных, у которых развивается хронический панкреатит - алкоголики. По данным Ди-

магно Ю.П. (1998) примерно у 60% больных хронический панкреатит вызван действием алкоголя. До настоящего времени, несмотря на развитие новых методов диагностики и лечения, увеличивается заболеваемость населения хроническим панкреатитом.

Немаловажными в клиническом и социальном плане являются такие особенности хронических панкреатитов, как прогрессирующее течение с постепенным нарастанием внешнесекретор-ной и развитием внутрисекреторной недостаточности, прогресси-рование болевого и диспептического синдромов, необходимость соблюдения диеты, постоянного (вплоть до пожизненного) приема ферментных препаратов.

Несмотря на современные достижения медицинской науки и хирургии в частности, в последние годы продолжают регистрироваться летальные исходы при хроническом панкреатите, возрастает доля панкреатогенного сахарного диабета. Следует отметить, что рецидивирующее течение панкреатита нередко приводит к развитию у пациентов нарушений углеводного обмена. По литературным данным, среди больных хроническим панкреатитом может регистрироваться сахарный диабет, либо нарушение толерантности к глюкозе в 10-60% случаев (Кокуева О.В. [и др.], 2001; Махов В.М., 2002).

Неуклонный рост заболеваемости хроническим панкреатитом диктует необходимость улучшения качества проводимой терапии на основе дифференцированного подхода к лечению этой категории больных. Гастроэнтерологи отмечают, что во многих случаях на фоне медикаментозного лечения хронического панкреатита рецидивы боли у пациентов возникают значительно чаще и быстрее, чем после оперативных вмешательств. В связи с этим настойчивее звучит мысль исследователей о необходимости, при отсутствии осложнений, чаще прибегать к инвазивному лечению, тем более что возможности консервативной терапии ограничены. Как отмечают исследователи, зачастую проводимая при хроническом панкреатите неоправданно длительная консервативная терапия заболевания ухудшает в дальнейшем результаты его оперативного лечения, снижается качество жизни больных. При этом зачастую больной поступает в хирургический стационар, когда исчерпаны средства медикаментозного воздействия и развились осложнения заболевания.

Указанные обстоятельства побуждают к более раннему обоснованному применению оперативных вмешательств, в связи с развивающимися изменениями панкреатобилиарного русла, которые способствуют рецидивам хронического панкреатита и развитию его осложнений. Возникает необходимость использовать хирургический метод лечения не только для ликвидации осложнений и острой фазы заболевания, но и как средство активной реабилитации больных в комплексной терапии его клинических проявлений.

Цель исследования

Улучшить результаты хирургического лечения больных хроническим панкреатитом, имеющих нарушение углеводного обмена.

Задачи исследования

1. Проанализировать особенности нарушений углеводного обмена у больных хроническим панкреатитом в фазу ремиссии и обострения заболевания.

2. Разработать метод предоперационной подготовки больных хроническим панкреатитом с учетом нарушений углеводного обмена.

3. Определить показания к хирургическому лечению больных хроническим панкреатитом с нарушением углеводного обмена.

4. Изучить ближайшие и отдалённые результаты хирургического лечения больных хроническим панкреатитом с нарушением углеводного обмена.

Научная новизна исследования

Впервые определена взаимосвязь нарушений углеводного обмена у больных хроническим панкреатитом в зависимости от ВПГ.

Впервые предложен метод предоперационной подготовки больных хроническим панкреатитом с учетом нарушений углеводного обмена

Впервые проведен анализ результатов лечения больных хроническим панкреатитом с учетом нарушений углеводного обмена.

Впервые изучена динамика гликемии на фоне консервативного и оперативного лечения больных хроническим панкреатитом.

Впервые разработан и внедрен способ интраоперационного определения давления в главном панкреатическом протоке.

Впервые определены показания к хирургическому лечению больных хроническим панкреатитом с нарушением углеводного обмена.

Практическая значимость работы

Предложен алгоритм обследования больных хроническим панкреатитом, включающий изучение углеводного обмена.

Предложен алгоритм лечения больных хроническим панкреатитом, с учетом нарушений углеводного обмена.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Состояние гипергликемии является следствием неустра-ненной ВПГ при ХП.

2. Коррекция углеводного обмена при ХП должна сочетаться с назначением препаратов, улучшающих кровообращение в ПЖ, а также снижающих внешнесекреторную активность.

3. Основным методом хирургического лечения ХП должна быть декомпрессия протоковой системы, которая улучшает углеводный обмен.

Внедрение результатов в практику здравоохранения

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность городской клинической больницы № 11г. Рязани, клинику хирургических болезней с курсом урологии Рязанского государственного медицинского университета, включены в программу обучения студентов на кафедре хирургических болезней с курсом урологии Рязанского государственного медицинского университета.

Апробация работы

Основные результаты работы доложены и обсуждены на:

- Первом украино-российском симпозиуме по эндокринной хирургии с международным участием «Современные аспекты хирургического лечения эндокринной патологии» (Киев, 2006);

- на Всероссийской конференции с международным участием «Заболевания поджелудочной железы» (Сочи, 2007);

- на межрегиональной конференции с международным участием «Актуальные вопросы современной хирургии» (Воронеж, 2007);

- на конференции молодых ученых РязГМУ (2006, 2008);

- на заседании Рязанского областного общества хирургов (2007).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 6 в центральной печати (список публикаций приведен ниже).

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 147 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора научной литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 212 источников: 110 отечественных и 102 зарубежных. Представлены 34 таблицы, 37 рисунков, 4 клинических примера.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Краткая клиническая характеристика больных

Работа основана на анализе результатов лечения 221 больного с диагнозом хронический панкреатит в хирургических отделениях №1 и №2 МУЗ ГКБ №11 г. Рязани. Критерии включения пациентов в исследование: время лечения в стационаре с января 1998г. по апрель 2008г. Из исследования были исключены больные сахарным диабетом I и II типов, а также пациенты, чьи бли-

жайшие родственники больны сахарным диабетом I и И типов. Большинство пациентов - мужчины 147 (66,5%), женщин было 74 (33,5%). Основную массу пациентов составили мужчины трудоспособного возраста (от 20 до 59 лет) - 137 (62%) больных. Возраст пациентов составил от 24 до 85 лет. Средний возраст составил 46,6± 12,0 лет.

При распределении по этиологии большинство составили пациенты с алкогольным панкреатитом - 136 (61,5%), пациентов с билиарным панкреатитом было 69 (37,2%), другие причины панкреатита отмечены у 16 (7,3%) больных.

Длительность заболевания составила от полугода до 18 лет.

Все пациенты разделены на 4 группы: 1 группу (60 человек) составили больные, перенесшие оперативное вмешательство у которых не было выявлено нарушений углеводного обмена, вторую (116 человек) - составили пациенты, пролеченные консервативно и не имевшие нарушений углеводного обмена, 3 группу (24 человека) составили пациенты, у которых были диагностированы нарушения углеводного обмена и которым выполнено оперативное лечение и 4 группу (21 человек) составили больные, пролеченные консервативно, имевшие нарушения углеводного обмена.

В каждой группе пациенты в свою очередь разделялись в соответствии с формой панкреатита (табл. 1).

Таблица 1

Распределение пациентов внутри групп в соответствии с формой панкреатита (по классификации Юдина В.А., Низова А.А., 1997)

Форма панкреатита 1 группа абс., (%) 3 группа абс., (%) 2 группа абс., (%) 4 группа абс., (%) Всего абс., (%)

кальцифицирующий 15(25) 7 (29,1) 31 (26,7) 5 (23,8) 58 (26,2)

кистозный 27 (45) 9 (37,5) 5(4,3) 1 (4,8) 42(19)

фиброзный 8(13,3) 4(16,7) 49 (42,2) 10(47,6) 71 (32,1)

псевдоопухолевый 4(6,7) 1 (4,2) 4(3,4) - 9(4,1)

атрофический 6(10) 3 (12,5) 27 (23,4) 5 (23,8) 41 (18,6)

Пр 1,391 ;р>0,05 0,087; р>0,05

Состав групп оперированных пациентов (1 и 3 группы), а также групп пациентов, пролеченных консервативно (2 и 4 группы) в целом соответствовал по полу, возрасту, формам панкреатита и видам оперативных пособий. Однако у пациентов с нарушениями углеводного обмена длительность заболевания и частота обострений ХП была больше, чем у пациентов без нарушений углеводного обмена (р<0,05).

Оперативное лечение, выполнено 84 больным, из них женщин - 21 (25%), мужчин - 63 (75%). Виды оперативных вмешательств в группах больных представлены в таблице 2.

Таблица 2

Виды оперативных вмешательств в группах больных

Вид вмешательства 1 груп- 3 груп- Всего

па па абс.,

абс., абс., (%)

(%) (%) (п=84)

(п=60) (п=24)

Панкреатоэнтероанастомоз 39(65) 18(75) 57 (67,8)

Цистэнтероанастомоз 8(13,3) 4(16,6) 12(14,3)

Панкреатодуоденальная резекция 3(5) 1 (4,2) 4(4,7)

Транскистозный панкреатоэнтероа-

настомоз 1 (1,7) 1 (4,2) 2 (2,4)

Дистальная резекция поджелудоч-

ной железы с селезёнкой 3(5) - 3 (3,6)

Наружное дренирование кист под-

желудочной железы 2(3,3) - 2(2,4)

Цистогастроанастомоз (эндоскопи- 1 (1,7) - 1 (1,2)

ческий) 1 (1,7) - 1 (1,2)

Цистгастроэнтероанастомоз 1 (1,7) - 1 (1,2)

Холедохоэнтероанастомоз 1 (1,7) - 1 (1,2)

Цистэктомия

Всего вмешательств 60 24 84

1=1,702; р>0.05

Нарушение углеводного обмена в виде панкреатогенного сахарного диабета было зафиксировано у 45 пациентов, что составило 20,4% от общего числа больных. Всего среди пациентов, перенесших оперативное лечение, больных с панкреатогенным сахарным диабетом было 24, что составило 28,5%, среди всех пациентов, пролеченных консервативно больных с панкреатогенным сахарным диабетом было 21, что составило 15,3%. Таким образом, среди пациентов, которым было выполнено оперативное лечение доля лиц с панкреатогенным сахарным диабетом была практически вдвое больше, чем среди пациентов, пролеченных консервативно (Ч-Стьюдента 2,393, при р<0,05).

Распределение пациентов по тяжести диабета среди лиц перенесших впоследствии оперативное лечение и пролеченных консервативно представлено на таблице 3.

Таблица 3

Характер нарушений углеводного обмена

Сахарный диабет 3 группа абс,(%) 4 группа абс., (%) Всего абс., (%)

Легкое течение 3 (12,5) 4(19) 7 (15,5)

Средней тяжести 20 (83,3) 16(76,2) 36 (80)

Тяжелый 1 (4,2) 1 (4,8) 2(4,5)

1=0,196; р>0.05

Процентное соотношение пациентов с легким течением диабета, с диабетом средней тяжести и с тяжелым течением диабета в группе оперированных больных (3 группа) статистически не отличалось от процентного соотношения таких больных в группе пациентов, пролеченных консервативно (4 группа).

Транзиторная гипергликемия (повышение уровня глюкозы крови > 6,1ммоль/л) зарегистрирована у 23 пациентов (38,3%), в 1 группе и у 31 (26,7%) во 2 группе.

Стандартная терапия хроническим панкреатитом без нарушений углеводного обмена (пациенты 1 группы) включала коррекцию уровня общего белка крови и электролитов, путем

инфузии белковосодержащих препаратов (альбумин, инфезол), кристаллоидных и коллоидных растворов, обезболивающих, спазмолитических препаратов. С учетом показателей свертывающей системы крови для уменьшения степени операционной кровопотери вводились гемостатические препараты либо непосредственно перед операцией (этамзилат натрия в средних терапевтических дозах), либо, при механической желтухе, в схему предоперационной подготовки включали синтетический аналог витамина К - викасол.

Схема предоперационной подготовки пациентов 3 группы дополнялась коррекцией сахароснижающей терапии, антибиоти-копрофилактика включала введение во время операции антибиотиков широкого спектра действия (цефотаксим 1,0 2 раза в день внутримышечно) (Страчунский JI.C. [и др.], 2002). Пациентам 3 группы за 1 час до операции вводился сандостатин (или октрео-тид) в дозе 100 мкг. Также пациентам 3 группы назначали Н2-блокаторы гистаминовых рецепторов (квамател 20 мг 2 раза в день внутривенно капельно) за двое суток до операции и препараты никотиновой кислоты (никотиновая кислота 1 мл внутримышечно 3 раза в день).

По такой схеме производилась подготовка 14 больных 3 группы. Другие больные ХП с нарушениями углеводного обмена (10 человек) были прооперированы до начала исследования (1997-2004 гг.) и готовились к операции аналогично больным, включенным в 1 группу.

Постановка диагноза хронического панкреатита и оценка состояния больных проводилась с учетом клинических, лабораторных, инструментальных (рентгенологический, включая КТ и МРТ, ультрасонографический, эндоскопический) и морфологических методов исследования.

Изучались следующие клинические показатели: жалобы, возраст, длительность заболевания, частота обострений панкреатита, частота госпитализаций в стационар по поводу панкреатита, эффективность и длительность приема анальгетиков и спазмолитиков, характер болевых ощущений, частота сердечных сокращений, артериальное давление, симптомы раздражения брюшины, наличие пареза кишечника после операции, состояние послеоперационной раны. Исследование болевых ощущений проводилось

с использованием визуально-аналоговой шкалы боли VASP. Отдаленные результаты изучались путем активного вызова больных для амбулаторного осмотра, дополнительного обследования и лечения в стационаре МУЗ ГКБ № 11 города Рязани, а также по данным историй болезни и амбулаторным картам, с применением опросника MOS SF-36 и опросника GSRS.

Лабораторные исследования включали:

1) общий анализ крови, заключавшийся в определении количества эритроцитов, уровня гемоглобина и гематокрита, абсолютного количества лейкоцитов и показателей лейкоцитарной формулы.

2) При биохимическом исследовании определяли следующие параметры: билирубин и его фракции в сыворотке крови, активность трансаминаз - аспартатаминотрансферазы и аланина-минотрансферазы, содержание общего белка в сыворотке крови, амилаза, протромбиновый индекс, глюкоза крови. Глюкоза крови определялась натощак, выполнялось определение суточного профиля гликемии (7.00 - 11.00 -16.00 - 20.00 - 24.00) в условиях обычного для пациента питания, а также проводился тест толерантности к глюкозе (после определения глюкозы цельной капиллярной крови натощак перорально вводилось 75 грамм глюкозы и через 2 часа вновь определялась глюкоза крови).

Рентгенологические исследования были представлены следующими методами:

1) обзорная рентгенография брюшной полости и грудной клетки;

2) рентгенконтрастные исследования желудочно-кишечного тракта;

3) фистулография и РХПГ.

Рентгенкомпьютерная томография выполнялась на томографе TOMOSCAN CX/Q фирмы PHILIPS. Исследовалось состояние главного панкреатического протока, наличие кистозных изменений в паренхиме железы, наличие кальцификатов как в ГПП, так и в паренхиме ПЖ, её размеры, соотношение с прилежащими органами.

Ультразвуковое исследование поджелудочной железы проводилось на аппарате Vivid 3 с датчиком 5 MHz и являлось одним из основных методов диагностики благодаря доступности,

и

быстроте выполнения, чувствительности и специфичности. При исследовании оценивалось наличие конкрементов в желчном пузыре и общем желчном протоке, а также такие показатели как наличие кист поджелудочной железы, её размеры, эхогенность, однородность структуры, состояние главного панкреатического протока, наличие жидкости в сальниковой сумке Частота проведения ультразвукового исследования определялась клинически.

Материалом для морфологических исследований были участки резецированной поджелудочной железы, а также участки ткани железы, взятые при биопсии. Окраска производилась гематоксилин-эозином.

Производилось интраоперационное измерение торсионного давления в ГПП. Методика заключалась в следующем: после вскрытия сальниковой сумки и обнажения поджелудочной железы пальпаторно определялся вирсунгов проток. Затем производилась его пункция инъекционной иглой (1,2 х 40 мм) к которой фиксирована трубка из поливинилхлорида диаметром 1 см. Далее производилось измерение высоты уровня сока поджелудочной железы с помощью линейки. Сравнительная величина внутри-протокового давления у пациентов 1 и 3 групп (табл. 4).

Таблица 4

Сравнительная величина внутрипротокового давления у пациентов 1 и 3 групп

1 группа (п = 44) 3 группа (п=15)

Величина внутрипротокового давления (мм водн. ст) (М ± гп) 346,2±29,9 368,1±30,2

t=2,404 р<0,05

Статистическая обработка и построение графического изображения проводилась на CPU 2.67 FHz «Intel Celeron D» с применением статистического пакета STATISTICA 6.0, использован текстовый редактор Microsoft Word 2003, первичные количественные данные были подготовлены в виде таблиц в пакете Microsoft Excel 2003.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ближайшие результаты лечения

В ближайшем послеоперационном периоде производилась оценка интенсивности болевых ощущений с помощью визуально-аналоговой шкалы боли (VASP). Достоверной разницы в интенсивности боли и динамике её снижения на фоне лечения между группами больных с нарушениями углеводного обмена и без нарушений углеводного обмена не выявлено.

В послеоперационном периоде развились следующие осложнения, представленные в таблице 5.

Таблица 5

Осложнения в послеоперационном периоде

Осложнения 1 группа абс., (%) 3 группа абс, (%) Всего абс, (%)

Нагноение швов 1 (1,7) 3 (12,5)* 4(4,8)

Кишечная непроходимость 1 (U7) - 1 (1,2)

Желудочно-кишечное кровотечение 3(5) 1 (4,2) 4 (4,7)

Пневмония 1 (1,7) 1 (4,2) 2(2,4)

Тромбофлебит кубитальной вены 1 (1,7) 1 (4,2) 2 (2,4)

Цистит 2(5) 1 (4,2) 3 (3,6)

Послеоперационный панкреатит 3(5) 3 (12,5) 6(7,1)

Плеврит 2(3,3) 2(8,4) 4 (4,8)

Абсцессы брюшной полости (под-диафрагмальный, подпеченочный) 1 (1,7) 3 (12,5)* 5 (5,9)

Гнойный оментобурсит - 2 (8,4)* 2(2,4)

* достоверно выше при сравнении групп пациентов с нарушениями углеводного обмена и без нарушений углеводного обмена (р<0,05)

Среди пациентов с нарушениями углеводного обмена (3 группа), которым проводилась предоперационная подготовка по указанной выше схеме, не отмечалось случаев нагноения швов, развития абсцессов брюшной полости и гнойного оментобурсита (р<0,05).

У пациентов 3 группы в раннем послеоперационном периоде (до 3-х суток) наблюдалось снижение глюкозы крови до нор-

мальных цифр у 22 (91,7%) больных, снижение гликемии по сравнению с исходным уровнем у 2 (8,3%) больных. При этом са-хароснижающие препараты не вводились, либо доза их была снижена. Однако необходимо отметить, что в раннем послеоперационном периоде больным назначалась строгая диета. В дальнейшем (после 3-х суток с момента операции) отмечался подъем уровня глюкозы крови, однако он был ниже (р<0,05) доопераци-онного и составил 86,4% от исходных цифр. Необходимо отметить, что больным в этот период диета расширялась. Динамика гликемии у пациентов с нарушениями углеводного обмена (3 группа) представлена на рисунке 1.

при на 3 сутки* на 7 сутки* на 12 сутки*

поступлении 1=2,788; 1=2,544; 1=2,233;

р<0,05 р<0,05 р<0,05

* достоверная разница при сравнении уровня гликемии с исходным при поступлении (р<0,05)

Рис. 1. Динамика средних значений тощакового уровня гликемии в 3 группе на фоне лечения.

На рисунке 1 показано снижение уровня глюкозы крови в 3 группе после операции. Как видно из данного рисунка на 3 сутки происходило снижение уровня глюкозы на 36,4%, на 7 сутки после операции уровень глюкозы крови несколько повышался, но был ниже исходного на 32,6%, на 12 сутки после операции уровень глюкозы крови вновь повышался, но был ниже исходного на 31%.

Доза инсулина у пациентов с нарушениями углеводного обмена перенесших оперативное лечение снижалась по сравнению с исходной при поступлении, эти данные представлены на рисунке 2.

при на 3 сутки* на 7 сутки* на 12 сутки*

поступлении t=2,741; t=2,646; t=2,312;

р<0,05 р<0,05 р<0,05

* достоверная разница при сравнении дозы инсулина с исходной при поступлении (р<0,05)

Рис. 2. Динамика среднесуточной дозы инсулина в 3 группе на фоне лечения.

Отдаленные результаты лечения

Отдаленные результаты изучены путем анкетирования с использованием опросников SF-36 и GSRS с последующим амбулаторным и стационарным обследованием и лечением. Обследование выполнено в срок 6 месяцев у 18 пациента, до года 21 пациентов, до 3 лет-33, до 5 лет 15, до 10 лет 11 пациентов. Средний срок обследования пациентов 1 группы составил 2,35±1,75 года, во 2 группе -2,06±1,68, в 3 группе-2,21±1,44, в 4 группе-2,27±1,94.

Уровень гликемии в отдаленном периоде исследован у 26 пациентов 1 группы, 47 второй, 14 третьей и 11 четвертой группы. Среди обследованных в отдаленном периоде пациентов первой группы у 1 (3,8%) обнаружено нарушение толерантности к глюкозе, сахарный диабет не развился ни у одного пациента. Во второй группе среди обследованных больных отдаленном периоде выявлено: сахарный диабет развился у 7 (14,9%) пациентов

(при сравнении с 1 группой Ютьюдента 2,104; р<0,05), нарушение толерантности к глюкозе у 11 (23,4%) больных (при сравнении с 1 группой 1-Стьюдента 2,201; р<0,05).

В третьей группе 8 (30%) пациентам потребовалась коррекция сахароснижающей терапии в сторону увеличения дозы препаратов через 1,5-2 года после оперативного вмешательства. 6 пациентов корригируют уровень глюкозы крови только диетой. В четвертой группе 13 (61,9%) пациентам потребовалась коррекция дозы саха-роснижающих препаратов через 0,5 лет после лечения в хирургическом стационаре. Четверо пациентов не принимают сахаросни-жающих препаратов и придерживаются диеты. Таким образом, прогрессирование нарушений углеводного обмена в 4 группе происходило чаще на 31,9% по сравнению с 3 группой (р<0,05).

Боли различной локализации и интенсивности отмечают 47 пациентов в период вне обострения: из них 9 пациентов 1 группы, 27 второй, 5 третьей и 6 пациентов 4 группы.

ЮК (при оценке по опроснику 8Р-36) среди больных с нарушениями углеводного обмена достоверно (р<0,05) выше у пациентов, перенесших оперативное вмешательство, чем у пациентов пролеченных консервативно по показателю боли (ВР) и ее влияния на выполнение различного рода работы (рис.3).

100 80

60 40 20 0

■ 3 группа О4 группа

* достоверная разница при р<0,05

Рисунок 3. Показатели физического компонента здоровья по опроснику БР-Зб.

РГ КГ ВР* сн

1=0,587; 1=0,401; 1=2,722; (=0,214; р>0,05 р>0,05 р<0,05 р>0,05

При оценке КЖ пациентов по опроснику GSRS выявлено, что КЖ пациентов с нарушениями углеводного обмена по таким показателям как диарейный (DS) и диспептический (IS) синдромы ниже КЖ пациентов без нарушений углеводного обмена (рис. 4).

11 группа

3 3 группа

* достоверная разница при р<0,05

Рисунок 4. Показатели здоровья по опроснику GSRS.

1

м

DS* t=2,317; р<0,05

-Х-

IS* t=2,555; p<0,05

"S

cs

t=0,317; p>0,05

li-

AP* t=2,736; p<0,05

RS* t=2,817; p<0,05

13 группа

34 группа

* достоверная разница при р <0,05

Рисунок 5. Показатели здоровья по опроснику GSRS.

КЖ (при оценке по опроснику GSRS) больных с нарушениями углеводного обмена перенесших оперативное лечение выше, чем у больных с нарушениями углеводного обмена, пролеченных консервативно по таким показателям как диспептический синдром (IS), диарейный синдром (DS), абдоминальная боль (АР) и рефлюксный синдром (RS) (рис. 5).

Выводы

1. Среди больных ХП стойкие нарушения углеводного обмена в виде сахарного диабета встречаются в 20,4% случаев и имеют прямую зависимость от длительности неустраненной ВПГ. Транзиторная гипергликемия в момент обострения заболевания встречается в 24,4% случаев.

2. В предоперационном периоде у больных ХП с нарушениями углеводного обмена необходимо применение антибиоти-копрофилактики, Н2-блокаторов, аналогов соматостатина и препаратов никотиновой кислоты, что позволяет снизить количество гнойных осложнений (нагноение швов, абсцесс брюшной полости) на 12,5%.

3. Показаниями к хирургическому лечению больных ХП с нарушениями углеводного обмена являются: болевой синдром, нарушение проходимости 11Ш, наличие гипергликемии вследствие ХП.

4. В раннем послеоперационном периоде у больных ХП со стойкими нарушениями углеводного обмена происходит снижение уровня глюкозы крови на 31 %, при снижении дозы инсулина на 39,8%. Гнойно-септические осложнения развиваются чаще чем у больных без стойких нарушений углеводного обмена: нагноение швов и абсцессы брюшной полости на 10,8%, гнойный омен-тобурсит на 8,4%.

5. В отдаленном послеоперационном периоде прогрессиро-вание нарушений углеводного обмена происходит у 30% больных имевших стойкие нарушения углеводного обмена на момент операции, что ниже на 31,9% по сравнению с больными, пролеченными консервативно и имевшими стойкие нарушения углеводного обмена, и у 3,8% больных, не имевших нарушений углеводного обмена на момент операции, что также ниже на 11,7% по сравнению с больными, пролеченными консервативно.

6. Качество жизни у больных ХП, перенесших оперативное лечение со стойкими нарушениями углеводного обмена ниже, чем КЖ больных без нарушений углеводного обмена на 20,9% и выше чем КЖ больных ХП со стойкими нарушениями углеводного обмена, пролеченными консервативно на 21,7% (р<0,05).

Практические рекомендации

1. Больным с рецидивирующим течением ХП необходимо исследовать уровень глюкозы крови в период обострения для определения тактики лечения.

2. Нарушение углеводного обмена у больных с наличием в анамнезе ХП требует обследования в условиях хирургического стационара для уточнения признаков ВПГ и решения вопроса об оперативном лечении.

3. Лечение больных ХП с нарушениями углеводного обмена должно быть направлено на снижение ВПГ и улучшение регионарного кровообращения.

4. Показанием к оперативному лечению ХП является наличие признаков ВПГ и неэффективность консервативного лечения.

5. При выборе метода операции по поводу ХП необходимо учитывать уровень торсионного давления в ГПП.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Случай хронического панкреатита, осложненного гигантскими ложными кистами поджелудочной железы // Материалы науч. - практ. конф. молодых ученых, посвящ. 60-летию со дня победы в Великой Отечественной войне / редкол.: д-р мед. наук, проф. O.E. Коновалов [и др.]. - Рязань, 2005. - С.59-61.

2. Тактические вопросы диагностики и лечения осложнений хронического панкреатита панкреатогенным диабетом // Современные аспекты хирургической эндокринологии: материалы XV Рос. симпоз. по хирургической эндокринологии с Междунар. участием (Рязань, 14-16 сентября 2005 г.) / под ред. чл.-корр. РАМН А.П. Калинина, проф. В.Г. Аристархова.- Рязань, 2005.-С.369-371.- (Совм. с: В.А. Юдин).

3. Внепеченочная региональная портальная гипертензия панкреатогенной природы // Анналы хирургической гепатоло-гии.- 2006,- №3,- С. 173-174.- (Совм. с: В.А. Юдин).

4. К вопросу о нарушении углеводного обмена у больных хроническим панкреатитом // Материалы науч. - практ. конф. молодых ученых / редкол.: засл. деят. науки РФ, д-р мед. наук, проф. В.Г. Макарова [и др.]. - Рязань, 2006. - С. 74-75.

5. К вопросу о этиопатогенетическом лечении нарушений углеводного обмена при хроническом панкреатите И Клинико-патофизиологические проблемы медицины: межрегион, сб. науч. тр. / под ред. д-ра мед. наук, проф. Ю.Ю. Бяловского, канд. мед. наук C.B. Булатецкого- Рязань, 2006. - С.204-205.- (Совм. с: В.А. Юдин).

6. Применение транскистозной панкреатоэнтеростомии в лечении хронического панкреатита, осложненного панкреатоген-ным диабетом // Современные аспекты хирургического лечения эндокринной патологии: материалы Первого Украино-Рос. сим-поз. по эндокринной хирургии с Междунар. участием (Киев (Украина), 13-14 октября 2006 г.).- Киев, 2006.- С.156.- (Совм. с: В.А. Юдин, В.Г. Аристархов).

7. Surgical treatment of pancreatic pseudocysts in alcoholic pancreatitis // Pancreatology.- 2006.- №6.- P. 323.- (With: V. Yudin, L. Gostev).

8. Внутрипротоковая гипертензия при хроническом панкреатите, как фактор, осложняющий течение панкреатогенного диабета // Актуальные вопросы гастроэнтерологии в терапии и хирургии: сб. науч. тр. / под ред. д-ра мед. наук М.А. Бутова.- Рязань; М.: ГОУ ВПО «РязГМУ Росздрава», 2007.- Вып.4.- С.133-135.- (Соавт.: В.А. Юдин, В.Г. Аристархов, Ю.Б. Кириллов).

9. Динамика гипергликемии у больных хроническим панкреатитом // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии: сб. науч. тр. / под ред. засл. врача РФ, проф. В.Г. Аристархова - Рязань, 2007.- С. 196-198.- (Совм. с: В.А. Юдин, Л.В. Гостев).

10. Результаты хирургического лечения хронического панкреатита, осложненного панкреатогенным диабетом // Современный взгляд на проблему лечения патологии верхних отделов желудочно-кишечного тракта с позиций хирурга и терапевта: межрегион. сб. науч. тр. / под ред. проф. В.А. Юдина.- Рязань, 2007.-С. 43-45.- (Совм. с: В.А. Юдин, В.Г. Аристархов).

И. Хирургическая коррекция внутрипротоковой гипертензии при хроническом панкреатите, осложненном панкреатогенным диабетом // Вестн. хирургической гастроэнтерологии. - 2007. - №3. - С. 101.- (Совм. с: В.А. Юдин, В.Г. Аристархов, Л.В. Гостев).

12. Хирургическое лечение хронического панкреатита, осложненного эндокринной недостаточностью // Науч. - мед. вестн. Центр. Черноземья. - Воронеж, 2007. - Спецвып.- С. 10-12.-(Совм. с: В.Г. Аристархов, В.А. Юдин). - (Содерж. журн.: Актуальные вопросы современной хирургии: межрегион, науч.-практ.конф. с Междунар. участием , посвящ. 90-летию Воронежской ГМА, 75-летию проф., засл. деят. науки РФ В.И. Булынина, 30-летию Воронежского регион, центра кардиохирургии (11-12 октября 2007 г.).

13. Ближайшие результаты хирургического лечения хронического панкреатита, осложненного эндокринной недостаточностью // Современные аспекты хирургической эндокринологии: материалы XVII Рос. симпоз. по хирургической эндокринологии с Междунар. участием (10-12 сентября) / под общ. ред. чл.-корр. РАМН, проф. А.П. Калинина, проф. М.Ф. Заривчацкого.- Пермь, 2008 - С. 243-244.- (Совм. с: В.А. Юдин, В.Г. Аристархов).

14. Результаты хирургического лечения больных хроническим панкретитом с нарушением углеводного обмена // Рос. ме-дико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. - 2008. - №3. - С. 161163.- (Совм. с: В.А. Юдин, В.Г. Аристархов, Л.В. Гостев).

Научное издание

Ставцев Максим Леонидович

БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА

14.00.27-Хирургия

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Сдано в печать 7.05.09. Бумага писчая. Гарнитура Times. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 308.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9

Отпечатано в редакционно-издательском отделе ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава 390026, г. Рязань, ул. Т. Шевченко, 34

 
 

Оглавление диссертации Ставцев, Максим Леонидович :: 2009 :: Рязань

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Обзор литературы. Современные взгляды на причины, механизмы развития, диагностику и результаты лечения больных хроническим панкреатитом.

1.1. Современные представления о причинах, механизме развития хронического панкреатита и его осложнений.

1.1.1. Распространенность, этиология и патогенез хронического панкреатита.

1.1.2. Классификация хронического панкреатита.

1.2. Клинические проявления и диагностика хронического панкреатита и его осложнений.

1.3. Результаты хирургического лечения хронического панкреатита и развитие эндокринной недостаточности поджелудочной железы.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Исходные клинические, лабораторные и инструментальные данные.

3.2. Ближайшие результаты лечения.

3.3. Отдаленные результаты лечения.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Ставцев, Максим Леонидович, автореферат

Проблема хронического панкреатита является одной из самых актуальных в современной гастроэнтерологии. Увеличение заболеваемости хроническим панкреатитом характерно для большинства стран мира и в Российской Федерации наблюдается практически во всех регионах (Губергриц Н.Б. [и др.], 2000; Соловьев Н.Б. [и др.], 2000; Симаненков В.И. [и др.], 2001; Broome А.Н. [et al.], 1999; Holt S. [et al.], 2001). В России в структуре заболеваемости органов желудочно-кишечного тракта данная патология составляет, по данным разных авторов, от 5 до 10% (Ветшев П.С. [и др.], 2000). Заболеваемость хроническим панкреатитом составляет 4-8 случаев на 100 тысяч населения в год (Lohr J.M., 1998). В сравнение, в Германии более 20 тысяч, а в России — более 60 тысяч больных хроническим панкреатитом (Пальцев А.И., 2000). Как известно, течение хронического панкреатита длительное и сопровождается рецидивами заболевания, в результате которых развиваются осложнения, приводящие к инвалидизации- больных (Махов В.М., 1999, 2002; Осадчук М.М., 2000; Fernandezcrur L. [et al.], 1999).

Немаловажными в клиническом и социальном плане являются такие особенности хронических панкреатитов, как прогрессирующее течение с постепенным нарастанием внешнесекреторной и развитием внутрисекреторной недостаточности, прогрессирование болевого и диспептического синдромов, необходимость соблюдения диеты, постоянного (вплоть до пожизненного) приема ферментных препаратов (Fazel A. [et al.], 2005).

Несмотря на современные достижения медицинской науки и хирургии в частности, в последние годы продолжают регистрироваться летальные исходы при хроническом панкреатите, возрастает доля панкреатогенного сахарного диабета (Валенкевич JI.H. [и др.]> 1999; Губергриц Н.Б. [и др.], 1999; Кокуева О.В. [и др.], 2001). Следует отметить, что рецидивирующее течение панкреатита нередко приводит к развитию у пациентов нарушений углеводного обмена. По литературным данным, среди больных хроническим панкреатитом может регистрироваться сахарный диабет, либо нарушение толерантности к глюкозе в 10-60% случаев (Григорьев П.Я. [и др.]„ 1998; Охлобыстин А.В., 1999; Хазанов А.И. [и др.], 1999; Кокуева О.В. [и др.], 2001; Махов В.М., 2002).

Неуклонный рост заболеваемости хроническим панкреатитом диктует необходимость улучшения качества проводимой терапии на основе дифференцированного подхода к лечению этой категории больных. Гастроэнтерологи отмечают, что во многих случаях на фоне медикаментозного лечения хронического панкреатита рецидивы боли у пациентов возникают значительно чаще и быстрее, чем после оперативных вмешательств (Gamasto V.V. [et al.], 1998). В связи с этим все настойчивее звучит мысль исследователей о необходимости, при отсутствии осложнений, чаще прибегать к инвазивному лечению, тем более что возможности консервативной терапии ограничены (Макол-кин В.И. [и др.], 1999). Как отмечают исследователи, проводимая при хроническом панкреатите неоправданно длительная консервативная терапия заболевания ухудшает в дальнейшем результаты его оперативного лечения, снижается качество жизни больных (Григорьев П.Я., 1998; Златкина А.Р., 1999; Потапов М.П., 2000; Кубышкин В.А., 2002]. При этом зачастую больной поступает в хирургический стационар, когда исчерпаны средства медикаментозного воздействия и развились осложнения заболевания.

Указанные обстоятельства побуждают к более раннему обоснованному применению оперативных вмешательств, в связи с развивающимися изменениями панкреатобилиарного русла, которые способствуют рецидивам хронического панкреатита и развитию его осложнений. Возникает необходимость использовать хирургический метод лечения не только для ликвидации осложнений и острой фазы заболевания, но и как средство активной реабилитации больных в комплексной терапии его клинических проявлений.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является улучшить результаты хирургического лечения больных хроническим панкреатитом, имеющих нарушение углеводного обмена.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Проанализировать особенности нарушений углеводного обмена у больных хроническим панкреатитом в фазу ремиссии и обострения заболевания.

2. Разработать метод предоперационной подготовки больных хроническим панкреатитом с учетом нарушений углеводного обмена.

3. Определить показания к хирургическому лечению больных хроническим панкреатитом с нарушением углеводного обмена.

4. Изучить ближайшие и отдалённые результаты хирургического лечения больных хроническим панкреатитом с нарушением углеводного обмена.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Впервые определена взаимосвязь нарушений углеводного обмена у больных хроническим панкреатитом в зависимости от ВПГ.

Впервые предложен метод предоперационной подготовки больных хроническим панкреатитом с учетом нарушений углеводного обмена

Впервые проведен анализ результатов лечения больных хроническим панкреатитом с учетом нарушений углеводного обмена.

Впервые изучена динамика гликемии на фоне консервативного и оперативного лечения больных хроническим панкреатитом.

Впервые разработан и внедрен способ интраоперационного определения давления в главном панкреатическом протоке.

Впервые определены показания к хирургическому лечению больных хроническим панкреатитом с нарушением углеводного обмена.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Предложен алгоритм обследования больных хроническим панкреатитом, включающий изучение углеводного обмена.

Предложен алгоритм лечения больных хроническим панкреатитом, с учетом нарушений углеводного обмена.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность городской клинической больницы № 11 г. Рязани, клинику хирургических болезней с курсом урологии Рязанского государственного медицинского университета, включены в программу обучения студентов на кафедре хирургических болезней с курсом урологии Рязанского государственного медицинского университета.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Состояние гипергликемии является следствием неустранен-ной ВПГ при ХП.

2. Коррекция углеводного обмена при ХП должна сочетаться с назначением препаратов, улучшающих кровообращение в ПЖ, а также снижающих внешнесекреторную активность.

3. Основным методом хирургического лечения ХП должна быть декомпрессия протоковой системы, которая улучшает углеводный обмен.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные результаты работы доложены и обсуждены на:

- Первом укранно-российском симпозиуме по эндокринной хирургии с международным участием «Современные аспекты хирургического лечения эндокринной патологии» (Киев, 2006);

- на межрегиональной конференции с международным участием «Актуальные вопросы современной хирургии» (Воронеж, 2007);

- на Всероссийской конференции с международным участием «Заболевания поджелудочной железы» (Сочи, 2007);

- на конференции молодых ученых РязГМУ (2006, 2008);

- на заседании Рязанского областного общества хирургов (2007).

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 6 в центральной печати.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Работа изложена па 147 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора научной литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 212 источников: 110 отечественных и 102 зарубежных. Представлены 34 таблицы, 37 рисунков, 4 клинических примера.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПАНКРЕАТИТОМ С НАРУШЕНИЕМ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА"

выводы

1. Среди больных ХП стойкие нарушения углеводного обмена в виде сахарного диабета встречаются в 20,4% случаев и имеют прямую зависимость от длительности неустраненной ВПГ. Транзиторная гипергликемия в момент обострения заболевания встречается в 24,4% случаев.

2. В предоперационном периоде у больных ХП с нарушениями углеводного обмена необходимо применение антибиотикопрофилак-тики, Н2-блокаторов, аналогов соматостатина и препаратов никотиновой кислоты, что позволяет снизить количество гнойных осложнений (нагноение швов, абсцесс брюшной полости) на 12,5%.

3. Показаниями к хирургическому лечению больных ХП с нарушениями" углеводного обмена являются: болевой синдром, нарушение проходимости ГПП, наличие гипергликемии вследствие ХП.

4. В раннем послеоперационном периоде у больных ХП со стойкими нарушениями углеводного обмена происходит снижение уровня глюкозы крови на 31%, при снижении дозы инсулина на 39,8%. Гнойно-септические осложнения развиваются чаще чем у больных без стойких нарушений углеводного обмена: нагноение швов и абсцессы брюшной полости на 10,8%, гнойный оментобурсит на 8,4%.

5. В отдаленном послеоперационном периоде прогрессирова-ние нарушений углеводного обмена происходит у 30% больных имевших стойкие нарушения углеводного обмена на момент операции, что ниже на 31,9% по сравнению с больными, пролеченными консервативно и имевшими стойкие нарушения углеводного обмена, и у 3,8% больных, не имевших нарушений углеводного обмена на момент операции, что также ниже на 34,5% по сравнению с больными, пролеченными консервативно.

6. Качество жизни у больных ХП, перенесших оперативное лечение со стойкими нарушениями углеводного обмена ниже, чем КЖ больных без нарушений углеводного обмена на 20,9% и выше чем КЖ больных ХП со стойкими нарушениями углеводного обмена, пролеченными консервативно на 21,7% (р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Больным с рецидивирующим течением ХП необходимо исследовать уровень глюкозы крови в период обострения для определения тактики лечения.

2. Нарушение углеводного обмена у больных с наличием в анамнезе ХП требует обследования в условиях хирургического стационара для уточнения признаков ВПГ и решения вопроса об оперативном лечении.

3. Лечение больных ХП с нарушениями углеводного обмена должно быть направлено на снижение ВПГ и улучшение регионарного кровообращения.

4. Показанием к оперативному лечения ХП является наличие признаков ВПГ и неэффективность консервативного лечения.

5. При выборе метода операции по поводу ХП необходимо учитывать уровень торсионного давления в ГПП.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Ставцев, Максим Леонидович

1. Агаев Б.А. Инкреторная функция поджелудочной железы после её резекции / Б.А. Агаев, А.Н. Гаджиев, Д.М. Велиханова // Хирургия. 1999. - №5. - С. 68-71.

2. Акилов Х.А. Хирургическая тактика при кистозных образованиях поджелудочной железы / Х.А. Акилов, М.Х. Вакалов, Б.К. Ал-тые // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны: материалы Междунар. конф. хирургов. М, 2000. - С. 67-71.

3. Альперович Б.И. Лечение кист и свищей поджелудочной железы / Б.И. Альперович, В.Ф. Цхай, Г.Н. Хабас // Анналы хирургической гепатологии. -2000. -Т.5, №1. С. 70-76.

4. Астафьева О.В. Влияние сандостатина на функциональное состояние поджелудочной железы у больных хроническим панкреатитом / О.В. Астафьева, Л.В. Винокурова, П.В. Банифатов // Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. 2002. - №6. - С. 35-38.

5. Багненко С.Ф. Диагностика и хирургическое лечение хронического билиарного панкреатита: автореф. дис.д-ра мед. наук / С.Ф.

6. Багненко. СПб, 1998.-48 с.

7. Багненко С.Ф. Диагностика нарушений моторной функциидвенадцитиперстной кишки как причины хронического билиарного панкреатита / С.Ф. Багненко, Н.В. Рухляда // Вестн. хирургии им. Грекова. 1999. - №3. - С. 21-25.

8. Багненко С.Ф. Хронический панкреатит: руководство для врачей / С.Ф. Багненко, А.А. Курыгин, Н.В. Рухляда. СПб., 2000. -416 с.

9. Банифатов П.В. Ультразвуковая диагностика хронических панкреатитов / П.В. Банифатов // Consilium-medicum. 2002. - Т.4, №1.- С. 26-29.

10. Баярмаа Н. Новые возможности ферментативной терапии хронического панкреатита / Н. Баярмаа, А.В. Охлобыстин, В.Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2000. №2. - С. 54-57.

11. Белоусова Е.А. Квамател в терапии острого и хронического панкреатита / Е.А. Белоусова, А.Р. Златкин, И.В. Никулин // Клинич. медицина. 2000. - №9. - С. 55-58.

12. Боженков Ю.Г. Профилактика панкреатита при повреждении поджелудочной железы / Ю.Г. Боженков, С.А. Шалин // Хирургия. 2003. - №2. - С. 49-52.

13. Боль при хроническом панкреатите / Иванов С.К. и др. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004.-№1.-С. 4-8.

14. Буеверов А.О. Медиаторы воспаления и поражение поджелудочной железы / А.О. Буеверов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1999.- №4. - С. 15-18.

15. Буклис Э.Р. Октреотид в лечении хронического панкреатита / Э.Р. Буклис // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004.- №6. - С. 73-77.

16. Бурневич С.З. Деструктивный панкреатит: современное состояние проблемы / С.З. Бурневич, Б.Р. Гельфанд, Б.Б. Орлов // Вестн. хирургии им. Грекова. 2000. - №2. - С. 116-123.

17. Валенкевич JI.H. Осложнения и исходы хронического панкреатита / JI.H. Валенкевич, О.И. Яхонтова // Терапевт, арх. 1999. -№2. - С. 54-57.

18. Васильев Ю.В. Болевой синдром при хроническом панкреатите: медикаментозное лечение больных / Ю.В. Васильев // Фармате-ка. 2005. - №14. - С. 44-48.

19. Вафин А.З. Хирургические осложнения хронического панкреатита и их лечение / А.З. Вафин, Э.Х. Байгоров, Р.З. Макушкин // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос. -Германского симпоз. М, 2000. - С. 27-29.

20. Ветшев П.С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П.С. Ветшев, Н.Н. Крылов, Ф.А. Шпаченко // Хирургия. 2000. - №1. - С. 64-66.

21. Винокурова JI.B. Взаимосвязь экзокринной и эндокринной функций поджелудочной железы при хроническом алкогольном панкреатите / JI.B. Винокурова, О.В. Астафьева // Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. — 2002. №2. — С. 48-50.

22. Винокурова JI.B. Хронический алкогольный панкреатит:нарушение экзокринной и эндокринной функций поджелудочной железы, принципы лечения / JI.B. Винокурова, О.В. Астафьева // Consil-ium-medicum. -2002. -Т.4, №3. С. 19-21.

23. Гостищев В.К. Диагностика и лечение осложненных постнекротических кист поджелудочной железы / В.К. Гостищев, А.Н. Афанасьев, А.В. Устименко // Хирургия. 2006. - №6. - С. 4-8.

24. Григорьев П.Я. Клиническая гастроэнтерология / П.Я. Григорьев, Э.П. Яковенко. М, 1998. - 646 с.

25. Губергриц Н.Б. Биохимическая диагностика хронического рецидивирующего панкреатита: (обзор литературы) / Н.Б. Губергриц, JI.A. Штода, И.Ю. Линевская // Клинич. лаб. диагностика. 1999. -№8.-С. 3-10.

26. Губергриц Н.Б. Клиническая панкреатология / Н.Б. Губергриц, Т.Н. Христич-Донецк, 2000. 413 с.

27. Данилов М.В. Панкреатит: основные принципы диагностики и лечения / М.В.Данилов // Рус. мед. журн. 2001. - № 13-14. - С. 556-559.

28. Данилов М.В. Рецидивирующий панкреатит как хирургическая проблема / М.В.Данилов // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии: материалы науч. практ. конф. - Ташкент, 2004. - С. 26-27.

29. Данилов М.В. Хирургическая тактика при хроническом панкреатите / М.В. Данилов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2000. №2. - С. 75-80.

30. Дегтярева И.И. Заболевания органов пищеварения / И.И. Дегтярева. Киев, 2000. - 210 с.

31. Демин Д.И. Профилактика острого панкреатита при пан-креатодуоденальной резекции / Д.И. Демин, И.И. Минаева // Вестн. хирургии им. Грекова. 2002. - №5. - С. 40-42.

32. Димагно Ю.П. Осложнения хронического панкреатита / Ю.П. Димагно // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, коло-проктологии. 1998. - №5. - С. 90-92.

33. Дынько С.М. Диагностика и лечение острого билиарного панкреатита / С.М. Дынько, Я.А. Насонов, А.А. Кузнецов // Анналы хирургии. 2000. - №2. - С. 30-35.

34. Евтихов Р.В. Результаты хирургического лечения хронического панкреатита / Р.В. Евтихов, В.М. Чугуевский // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос.- Германского симпоз. М, 2000. - С. 49-50.

35. Жуков Н.А. Хронический панкреатит и факторы, определяющие его течение / Н.А. Жуков, В.А. Ахмедов, Н.В. Ширинская // Терапевт, арх. 2003. - №2. - С. 73-77.

36. Жукова Е.Н. Сравнительная оценка различных диагностических критериев при обострении хронического панкреатита / Е.Н.Жукова // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопрок-тологии. 1999. -№1.~ С. 10-13.

37. Жукова Е.Н. Участие цитокинов и роль билиарно панкреатического рефлюкса в механизмах обострения и хронизации рецидивирующего панкреатита / Е.Н. Жукова, Н.В. Ширинская, В.А. Ахмедов // Терапевт, арх. - 2004. - №2. - С. 11-14.

38. Златкина А.Р. Принципы лечения больных хроническим панкреатитом / А.Р. Златкина, Е.А. Белоусова, Н.В. Никитина // Терапевт. арх. 1999. - №2. - С. 80-82.

39. Иванов Ю.В. Реабилитационное лечение пациентов с хроническим панкреатитом после перенесенного панкреонекроза / Ю.В. Иванов, А.И. Пастухов, А.В. Алехнович // Фарматека. 2005. - №16.1. С. 37-40.

40. Ивашкин В.Т. Краткое руководство по гастроэнтерологии / В .Т. Ивашкин, Ф.И. Комаров, С.И. Рапопорт. М, 2001.-458 с.

41. Кадощук Т.А. Оперативные вмешательства при осложненных формах хронического панкреатита / Т.А. Кадощук, Ю.Т. Кадощук // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос. -Германского симпоз. М, 2000. - С. 60-61.

42. Касумьян С.А. Хирургическое лечение хронического панкреатита и его осложнений / С.А. Касумьян, В.Н. Журавлева // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос. Германского симпоз. - М, 2000. - С. 64.

43. Козлов И.А. Резекция головки поджелудочной железы / И.А. Козлов, В.А. Кубышкин // Хирургия. 2004. - №11. - С. 64-69.

44. Кокуева О.В. Диагностика заболеваний поджелудочной железы: прошлое, настоящее и будущее / О.В. Кокуева, О.А. Усова, И.В. Новоселя // Клинич. медицина. 2001. - №5. - С. 56-58.

45. Кокуева О.В. Лечение хронического панкреатита / О.В. Кокуева // Клинич. медицина. 1999. - №8. - С. 41-45.

46. Комаров Б.Д. Тактика лечения хронического панкреатита /

47. Б.Д. Комаров // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос. Германского симпоз. - М, 2000. - С. 69-70.

48. Коротько Г.Ф. Секреция поджелудочной железы / Г.Ф. Ко-ротько. М, 2002. - 224 с.

49. Костюченко A.JI. Неотложная панкреатология / A.JI. Кос-тюченко, В.И. Филин. СПб, 2000.-480 с.

50. Кубышкин В.А. Профилактика и лечение хронического панкреатита / В.А. Кубышкин // Рус. мед. журн. 2002. - №10. - С. 1204-1205.

51. Кудряшова И.В. Качество жизни больных хроническим панкреатитом как прогностический фактор течения заболевания / И.В. Кудряшова // Материалы Восьмой Рос. гастроэнтерол. недели. М, 2002.-С. 73.

52. Кудряшова И.В. Определение качества жизни у больных с различными формами хронического панкреатита / И.В. Кудряшова, А.В. Борсуков // Материалы Третьего Пленума науч. о-ва гастроэнтерологов России. М, 2001. - С. 134.

53. Кудряшова И.В. Ранняя диагностика хронического панкреатита с позиции использования ультразвуковой томографии и индекса качества жизни: методические рекомендации / И.В. Кудряшова. Смоленск, 2003. — 20 с.

54. Кузнецов Н.А. Прогнозирование тяжести течения и исхода острого панкреатита / Н.А. Кузнецов, Г.В. Родоман, Г.Е. Добрецов / Рос. мед. журн. 2003. - №5. - С. 20-25.

55. Лазебник Л.Б. Стентирование панкреатического протока как выбор метода лечения и профилактики панкреатита / Л.Б. Лазебник, Л.В. Винокурова, П.В. Банифатов // Эксперим. и клинич. гастроэнтерология. 2002.- №6. - С. 44-48.

56. Латиков Р.З. Алгоритм диагностики хронического панкреатита / Р.З. Латиков, А.Р. Титов, В.В. Плечев // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос. Германского симпоз. -М, 2000.-С. 88-89.

57. Лопаткина Т.Н. Хронический панкреатит / Т.Н.Лопаткина // Новый мед. журн. 1999. - №2. - С. 7-11.

58. Лузганов Ю.В. Дифференциальная диагностика и принципы терапии различных форм панкреатита и панкреонекроза / Ю.В. Лузганов, Н.Е. Островская, В.А. Ягубова // Рус. мед. журн. — 2005. -№27. С. 1842 - 1845.

59. Маев И.В. Наследственный панкреатит / И.В.Маев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004.- №1. -С. 20-25.

60. Макаренко А.В. Хирургическая коррекция панкреатической протоковой гипертензии при хроническом осложненном панкреатите: дис. . капд. мед. наук / А.В. Макаренко. Краснодар, 2005. - 153 с.

61. Маколкин В.И. Особенности клинической картины хронического алкогольного панкреатита / В.И. Маколкин, В.М. Махов, Л.Н. Угрюмова // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1999.- №2. - С. 43-47.

62. Махов В.М. Алкогольный хронический панкреатит: клиника и диагностика / В.М. Махов // Врач. 1999. - №11. - С. 16-19.

63. Махов В.М. Особенности клиники хронического панкреатита алкогольного генеза / В.М. Махов, JLH. Угрюмова, Т.Ю. Созино-ва // Рос. мед. журн . 1998. - №3. - С. 14-17.

64. Махов В.М. Хронический алкогольный панкреатит: имеются ли основания для выделения его в отдельную рубрику? / В.М. Махов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2000.-№5.-С. 76-79.

65. Махов В.М. Этиологические аспекты диагностики и лечения хронического панкреатита / В.М. Махов // Рос. мед. журн. 2002. -№2. - С. 3-8.

66. Минушкин О.Н. Хронический панкреатит / О.Н. Минушкин //Терапевт, арх.- 2001.- №1,- С.62-65.

67. Минушкин О.Н. Хронический панкреатит: некоторые аспекты патогенеза, диагностики и лечения / О.Н. Минушкин // Consil-ium-medicum. 2002. - Т.4, № 1. - С. 23-26.

68. Надинская М.Ю. Методы исследования поджелудочной железы / М.Ю. Надинская // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1999. - №3. - С. 24-29.

69. Нестеренко Ю.А. Хронический панкреатит / Ю.А. Несте-ренко, В.П. Глабай, С.Г. Шаповальянц. М., 2000. - 182 с.

70. Осадчук М.М. Динамика формирования этиологических форм хронического панкреатита / М.М. Осадчук, Е.И. Кашкина // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2000. -№5.-С. 39-42.

71. Охлобыстин А.В. Алгоритм ведения больных острым и хроническим панкреатитом / А.В. Охлобыстин, В.Т. Ивашкин // Соп-silium-medicum. 2000. — Т.2, №7. - С. 18-23.

72. Охлобыстин А.В. Лечение хронического панкреатита / А.В. Охлобыстин // Клинич. фармакология и терапия. 1999. - №8. - С. 5559.

73. Охлобыстин А.В. Современная тактика лечения хронического панкреатита / А.В. Охлобыстин // Consilium-medicum. 2001. -Т.4, №6.-С. 292-295.

74. Павличенко И.В. Хирургическая реабилитация больных хроническим рецидивирующим панкреатитом: дис. .канд. мед. наук / И.В. Павличенко. Смоленск, 2004. - 136 с.

75. Пальцев А.И. Хронический панкреатит / А.И. Пальцев. -Новосибирск, 2000. — 107 с.

76. Пальцев А.И. Хронический панкреатит: этиология, патогенез, клиника, лечение (часть первая) / А.И. Пальцев, А.А. Еремина // Врачеб. ведомости. 2002. - №1. - С. 28-32.

77. Пальцев А.И. Хронический панкреатит: этиология, патогенез, клиника, лечение (часть вторая) / А.И. Пальцев, А.А. Еремина // Врачеб. ведомости. 2002. - №2. - С. 11-14.

78. Потапов М.П. Хирургическая тактика при кистах поджелудочной железы: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.П. Потапов. -Ярославль, 2000. -19 с.

79. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / под ред. А.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. -М, 2002.-381 с.

80. Прокофьев О.А. Псевдокисты поджелудочной железы: какую тактику избрать / О.А. Прокофьев, Г.Г. Ахаладзе, Э.И. Гальперин // Анналы хирургической гепатологии. -2001. -Т.6, №2. С. 100-105.

81. Савельев B.C. Профилактика и лечение хронического панкреатита / B.C. Савельев, В.А. Кубышкин // Рус. мед. журн. 2002. -№26.-С. 1204-1205.

82. Савельев B.C. Хронический постнекротический панкреатит / B.C. Савельев. М., 1999. - 127 с.

83. Садоков В.М. Клиническое течение алкогольного панкреатита / В.М. Садоков // Терапевт, арх. 2003. - №2. - С. 45-48.

84. Симаненков В.И. Возвращаясь к проблеме хронического панкреатита / В.И. Симаненков, Г.Ю. Кнорринг // Клинич. медицина. -2001.-№1.- С. 54-59.

85. Соколов В.И. Хирургические заболевания поджелудочной железы / В.И. Соколов. М, 1998. - 192 с.

86. Соловьев Н.Б. О распространенности хронического панкреатита / Н.Б. Соловьев, А.А. Бабаев, В.М. Невский // Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков: материалы Рос. Германского симпоз. - М., 2000. - С. 134-135.

87. Сравнительный анализ лабораторных методов диагностики хронического панкреатита с внешнесекреторной недостаточностью / Э.Р. Валитова и др. // Клинич. лаб. диагностика. 2000. - №11. - С. 33.

88. Терехина Н.А. Лабораторные тесты в диагностике и мониторинге заболеваний желудочно-кишечного тракта / Н.А. Терехина, В.В. Хлебников // Клинич. лаб. диагностика. 2002. - №9. - С. 28-29.

89. Трухан Д.И. Клинико-иммунологические варианты течения хронического панкреатита / Д.И. Трухан // Терапевт, арх. — 2001. №2. - С. 20-24.

90. Федоров В.Д. Хирургическая панкреатология / В.Д. Федоров, И.М. Буриев, Р.З. Икрамов. М., 1999. - 208 с.

91. ЮО.Хазанов А.И. Осложненные формы хронического панкреатита / А.И. Хазанов, А.С. Ивлев, Г.Г. Пискунов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1999. - №3 — С. 15-21.

92. Хазанов А.И. Современные проблемы острого и хронического панкреатита / А.И. Хазанов // Рос. мед. вести. 2001. - №2. - С. 58-63.

93. Хазанов А.И. Хронический панкреатит, его течение и исходы / А.И. Хазанов, А.П. Васильев, В.Н. Спесивцев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии-1999. №4. -С. 24-30.

94. ЮЗ.Хомерики С.Г. Новые аспекты патогенетического лечения панкреатита / С.Г. Хомерики, Н.М. Хомерики // Рус. мед. журн. -2000. Т.8, №17. - С. 288-291.

95. Шалимов А.А. Диагностика и хирургическое лечение хронического панкреатита / А.А. Шалимов, В.М. Колчак, И.М. Тодуров // Анналы хирургической гепатологии. 1999. - Т.З, №3. — С. 7-9.

96. Шалимов А.А. Опыт лечения хронического панкреатита / А.А. Шалимов, В.М. Колчак, И.М. Тодуров // Материалы Междунар. конф. хирургов, посвящ. 80-летию проф. В.В. Виноградова. М., 2000. -С. 126-127.

97. Шалимов А.А. Хронический панкреатит. Современные концепции патогенеза, диагностики и лечения / А.А. Шалимов, В.В. Грубник, Д. Горовиц. Киев, 2000. - 245 с.

98. Шубина Т.В. Диагностическое значение определение альфа амилазы в моче / Т.В. Шубина, Г.Р. 3латинская // Клинич. лаб. диагностика. - 2001. - №11. - С. 14.

99. Юдин В.А. Лечебно-диагностические задачи реабилитационного ведения больных хроническим панкреатитом / В.А. Юдин, А.А. Низов // Межвуз. сб. науч. тр. Рязань, 1997. - С. 84-89.

100. Яковенко А.В. Клиника, диагностика и лечение хронического панкреатита / А.В. Яковенко // Клинич. медицина. 2001. - №9. -С. 15-20.

101. Яковенко А.В. Хронический панкреатит. Клиника и диагностика / А.В. Яковенко // Практикующий врач. 1998. - №13. - С. 3435.

102. Adam U. Pancreatic head resection for chronic pancreatitis in patients with extrahepatic generalized portal hypertention / U. Adam, F. Makowiec, H. Riediger // Surgery.- 2004.- №4.- P.411-418.

103. Aghdassi A. Diagnosis and treatment of pancreatic pseudocysts in chronic pancreatitis / A. Aghdassi, J. Mayerle, M. Kraft // Pancreas. 2008. - №2. - P. 105-112.

104. Alexakis N. Influence of opioid use on surgical and long-term outcome after resection for chronic pancreatitis / N. Alexakis, S. Connor, P. Ghaneh // Surgery. 2004. - №3. - P. 600-608.

105. Amman R.W. The natural history of pain in alcoholic chronic pancreatitis / R.W. Amman, B. Muellhaupt // Gastroenterology. 1999. -Vol. 116.-P. 1132-1140.

106. Andersson B. Treatment and outcome in pancreatic pseudocysts / B. Andersson, E. Nilsson, J. Willner // Scand. J. Gastroenterol. -2006. №6. -P. 751-756.

107. Angelini G. Common bile duct in volment in chronic pancreatitis / G. Angelini, D. Sgarbi, P. Bovo // Ital. J. Gastroenterol. 2001. - Vol. 26, №2. - P. 79-82.

108. Angelopoulos N. Endocrine pancreatic incufficiency in chronic pancreatitis / N. Angelopoulos, C. Dervenis, A. Goula // Pancreatology. -2005.-Vol. 5, №2-3. P. 122-132.

109. Bank S. Diagnostic tests in chronic pancreatitis / S. Bank, W. Chowk // Gastroenterol. 2002. - Vol. 2, №3. - P. 224-232.

110. Banks P.A. Epidemiology, natural history and predictors of disease outcome in acute and chronic pancreatitis / P.A. Banks // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 56. - P. 226-230.

111. Baron Т.Н. Outcome differences after endoscopic drainage of pancreatic necrosis, acute pancreatic pseudocysts, and chronic pancreatic pseudocysts / Т.Н. Baron, G.C. Harewood, D.E. Morgan // Gastrointest. Endosc. 2002. - №56. - P. 150-152.

112. Beger H.G. The Beger procedure-duodenum-preserving pancreatic head resection / H.G. Beger, R. Kunz, B. Poch // J. Gastrointest. Surg. -2004. №8.-P. 1090-1097.

113. Belina F. Duodenopancreatectomy versus duodenum-preserving pancreatic head excision for chronic pancreatitis / F. Belina, J. Fronek, M. Ryska // Pancreatology. Vol.5, №6. - P. 547-553.

114. Bell R.H. Jr. Current surgical management of chronic pancreatitis / R.H. Bell Jr. // J. Gastrointest. Surg. 2005. - №1. - P. 144-154.

115. Boreham B. A prospective evaluation of pancreatic exocrine function in patients with acute pancreatitis: Correlation with extent of necrosis and pancreatic endocrine insufficiency / B. Boreham, B.J. Ammori // Pancreatology. 2003. - №3. - P.303-308.

116. Branch S.M. Motion-pancreatic endoscopy is useful for the pain of chronic pancreatitis: arguments for the motion / S.M. Branch // Can. J. Gastroenterol. -2003. № 10. - P. 57-59.

117. Broome A.H. Quality of life after treatment for pancreatitis / A.H. Broome, G.M. Eisen, R.C. Harland // Ann. Surg. 1999. - Vol.143, №1.-P. 92-99.

118. Brown A. Does pancreatic enzyme supplementation reduce pain in patients with chronic pancreatitis. A metaanalisis / A. Brown, M. Hughes, P.A. Banks // Am. J. Gastroenterol. 2001. - Vol. 92, №11.- P. 2032-2035.

119. Bruno M.J. Chronic pancreatitis / M.J. Bruno // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. -2005. №1. - P. 55-62.

120. Casellas F. Hydrogen breath test with glucose in exocrine pancreatic insufficiency / F. Casellas, E. Guarner, E.Vaguero // Pancreas. -2000.-Vol. 16, №4.-P. 481-486.

121. Chaudhary A. Complications after Frey's procedure for chronic pancreatitis / A. Chaudhary, S.S. Negi, S. Masood // Am J Surg. 2004. -№3. - P. 277-281.

122. Cooperman A.M. surgery and chronic pancreatitis / A.M. Coo-perman // Surg. Clin. North Am. 2001. - Vol. 81, №2. - P. 431-435.

123. Cunha J.E. Surgical and interventional treatment of chronic pancreatitis / J.E. Cunha, S. Penteado, J. Jukemura // Pancreatology. — 2004.-№4.-P.540-550.

124. Czako L. Quality of life assessment after pancreatic enzyme replacement therapy in chronic pancreatitis / L. Czako, T. Takacs, P. Hegyi // Can. J. Gastroenterol. 2003. - №17. - P. 597-603.

125. De Palma G.D. Endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts: A long-term follow-up study of 49 patients / G.D. De Palma, G. Gal-loro, A. Puzziello // Hepatogastroenterology. 2002. - №49. - P. 11131115.

126. Devereaux B.M. Sphincter of Oddi (pancreatic) hypertension and recurrent pancreatitis / B.M. Devereaux, S. Sherman, G.A. Lohman // Curr. Gastroenterol. Rep. -2002. №4. - P. 143-159.

127. Di Sebastiano P. Chronic pancreatitis: the perspective of pain generation by neuroimmune interaction / P. Di Sebastiano, F.F. Di Nola, D.E. Bockman // Cut. 2003. - Vol.52. - P. 907-911.

128. Dietary factors and development of impaired glucose tolerance and diabetes in a general Japanese population: The Hisayama Study / Y. Kiyohara et al. // J. Epidemiol. 2003. - №13. - P. 251-258.

129. Dufour M.C. The epidemiology of alcohol-induced pancreatitis / M.C. Dufour, M.D. Adamson // Pancreas. 2003. - Vol.27, №4. - P. 286-290.

130. Eisendrath P. Prevalence and clinical evolution of isolated ventral pancreatitis in alcoholic chronic pancreatitis / P. Eisendrath, M. Delhae, C. Matos // Gastrointest. Endosc. -2000. Vol.51. - P. 45-50.

131. Falconi M. Long-term results of Frey's procedure for chronic pancreatitis: a longitudinal prospective study on 40 patients / M. Falconi, C. Bassi, L. Casetti // J. Gastrointest; Surg. 2006. -№4: - P.504-510.

132. Fazel A. Intrapancreatic ductal pressure in sphincter of Oddi dysfunction / A. Fazel, J.E. Geenen, K. Moez Ardalan // Pancreas. 2005. -№4. -P.359-362. . .

133. Gamasto V.V. Pancreatic pseudocist / V.V. Gamasto, C.S. Pit-chumoni // Gastroenterologist. 1998. - Vol. 4, №1. - P. 33-43.

134. Gullo L. Alcohol and chronic pancreatitis: leading or secondary etiopathogenetic role? / L. Gullo // JOP. 2005. - №6. - P. 68-72.

135. Hanck C. Alcoholic pancreatitis / C. Hanck, D.C. Whitcomb // Gastroenterol, Clin: North Am. 2004. - №4. - P.751-765.

136. Hawrami K. Analysis of islet regenerating gene polymorphisms in fibrocalculous pancreatic diabetes / K. Hawrami, V. Mohan, G.A. Hitman // Pancreas. 1999. - Vol. 14, №2. - P. 122-125.

137. Helling T.S. Surgical management of chronic pancreatitis and the role of islet cell autotransplantation /T.S. Helling // Curr. Surg. 2003. -Vol. 60.-P. 463-469.

138. Ho H.S. The Frey procedure: local resection of pancreatic head combined with lateral pancreaticojejunostomy / H.S. Ho, C.F. Frey // Arch. Surg.-2001.-№12.-P: 1353-1358.

139. Holt 'S. Chronic pancreatitis / S. Holt // Sout. Med. J.- 2001.-Vol. 86, №2. P. 201-207.

140. Howard T.J. Impact of pancreatic head resection on direct medical costs in patients with chronic pancreatitis / T.J. Howard, J.W. Jones, S. Sherman//Ann. Surg. 2001. - Vol. 234, №5.-P. 661-667.

141. Huang J.J. Quality of life and outcomes after pancreaticoduodenectomy / J.J. Huang, C.J. Yeo, T.A. Sohn // Ann. Surg. 2000. -№231. - P.890-898.

142. Ibars E.P. Pancreatic function after acute biliary pancreatitis: Does it change? / E.P. Ibars, E.A. Sanchez de Rojas, L.A. Quereda // World. J. Surg. 2002. - №26. - P.479-486.

143. Ito T. Pancreatic diabetes in a follow-up survey of chronic pancreatitis in Japan / T. Ito, M. Otsuki, T. Itoi // J. Gastroenterol. 2007.4. — Р.291-297.

144. Izbiki J.R. Surgical treatment of chronic pancreatitis and quality of life after operation / J.R. Izbiki, C. Bloechle, W.T. Knoefel // Surg. Clin. North Am. 1999.-Vol. 79, №4.-P. 913-944.

145. Jang J.Y. Comparison of the functional outcome after pylorus-preserving pancreatoduodeenctomy: Pancreatogastrostomy and pancreato-jejunostomy / J.Y. Jang, S.W. Kim, S.J. Park // World J. Surg. 2002. -№26. -P. 366-371.

146. Jemenez R.E. Outcome of pancreaticoduodeectomy with pylorus preservation or with antrectomy in the treatment of chronic pancreatitis / R.E. Jemenez, C.F. Castillo, R.W. Rattner // Ann. Surg. 2000. -Vol.231.-P. 293-300.

147. Kamisawa T. Chronic pancreatitis in the elderly in Japan / T. Kamisawa, M. Yoshiike, N. Egawa // Pancreatology. 2004. - №4. - P.223-227.

148. Kamisawa T. Chronic pancreatitis progressing from segmental lesions / T. Kamisawa, M. Matsukawa, M. Yoshiike // Hepatogastroen-terology. 2005. -№64. - P. 1255-1258.

149. Kimura F. Clinical features of patients with chronic pancreatitis complicated by bile duct strictures / F. Kimura, M. Miyazaki, H. Itoh // Hepatogastroenterology. — 2004. №51.- P. 1191-1195.

150. Kinoshita H. Surgical treatment for chronic pancreatitis: results of pancreatic duct drainage operation and pancreatic resection / H. Kinoshita, M. Plara, M. Hashimoto // Kurume Med. J. 2002. - Vol. 49, №1-2.-P. 41-46.

151. Kirk G.R. Combined antioxidant therapy reduces pain and improves quality of life in chronic pancreatitis / G.R. Kirk, J.S. White, L. McKie // J Gastrointest Surg. 2006. - №4. - P. 499-503.

152. Maartense S. Chronic pancreatitis: Relation between function morphology / S. Maartense, M. Ledeboer, A.A. Masclee // Dig. Liver. Dis. -2004. -№36.-P. 61-67.

153. Maartense S. Effect of surgery for chronic pancreatitis on pancreatic function: Pancreatico-jejunostomy and duodenum-preserving resection of the head of the pancreas / S. Maartense, M. Ledeboer, W.A. Bemel-man // Surgery. 2004. - №135. - P. 125-130.

154. Machado M.C. Pylorus-preserving pancreatoduodenectomy associated with longitudinal pancreatojejunostomy for treatment of chronic pancreatitis / M.C. Machado, J.E. Cunha, T. Bacchella // Hepatogastroen-terology. 2003. - №49. - P. 267-268.

155. Madura J.A. Wall stent-enhanced lateral pancreaticojeju-nostomy for small-duct pancreatitis / J.A. Madura, D.F. Canal, G.A. Lehman // Arch. Surg. 2003. - №6. - P. 644-649.

156. Malka D. Risk factors for diabetes mellitus in chronic pancreatitis / D. Malka, P. Hammel, A. Sauvanet // Gastroenterology. 2000. -№119. - P.1324-1332.

157. Mann O. Customized surgical strategy in chronic pancreatitis / O. Mann, J.R. Izbicki // Scand. J. Surg. 2005. -№2. - P.154-160.

158. Marginean E.C. Alcoholic pancreatitis: is it a priori chronic disease? / E.C. Marginean, D. Jain // J Clin Gastroenterol. 2004. - №3. -P. 203-205.

159. Mitchell R.M. Pancreatitis / R.M. Mitchell, M.F. Byrre, J. Baillie // Lancet. 2003. - Vol.361. - P. 1447-1455.

160. Nakamura Y. Pancreatic volume associated with endocrine and exocrine function of the pancreas among Japanese alcoholics / Y. Nakamura, S. Higuchi, K. Maruyama // Pancreatology. 2005. - №5. - P. 422-431.

161. Nakanishi N. Alcohol consumption and risk for development of impaired fasting glucose or type 2 diabetes in middle-age Japanese men / N. Nakanishi, K. Suzuki, K. Tatara // Diabetes Care. 2003. - №26. -P.48-54.

162. Nealon W.H. Analysis of surgical success in preventing recurrent acute exacerbations in chronic pancreatitis / W.H. Nealon, S. Martin // Ann. Surg. 2001. - №6. - P. 793-800.

163. Nealon W.H. Duct drainage alone is sufficient in the operative management of pancreatic pseudocysts in patients with chronic pancreatitis / W.H. Nealon, E. Walser // Ann. Surg. 2003. - №237. - P. 620-622.

164. Nealon W.H. Main pancreatic ductal anatomy can direct choice of modality for treating pancreatic pseudocysts (surgery versus percutaneous drainage) / W.H. Nealon, E. Walser // Ann. Surg. 2002. -№235. -P.751-758.

165. Olah A. Long-term follow-up results of surgery for chronic pancreatitis / A. Olah, D. Kelemen, O.P. Horvath // Hepatogastroenterol-ogy. 2004. - №51. - P. 1179-1182.

166. O'Neil S.J. Lateral pancreaticojejunostomy for chronic pancreatitis / S.J. O'Neil, G.V. Aranha // World J Surg. 2003. - №11. -P.l 196-1202.

167. Oruc N. Theories, mechanisms, and models of alcoholic chronic pancreatitis / N. Oruc, D.C. Whitcomb // Gastroenterol. Clin. North Am. 2004. - №4. - P.733-750.

168. Otsuki M. Chronic pancreatitis in Japan: epidemiology, prognosis, diagnostic criteria, and future problems / M. Otsuki // Gastroenterol. 2003. - Vol.38, №4. - P. 315-326.

169. Otsuki M. Chronic pancreatitis. The problems of diagnostic criteria / M. Otsuki // Pancreatology. 2004. - №1. - P. 28-41.

170. Pap A. Need for etiological classification of chronic pancreatitis / A. Pap // J. Gastroenterol. 2005. -№4. - P.435-436.

171. Pareja E. Exocrine pancreatic changes following acute attack of biliary pancreatitis / E. Pareja, E. Artigues, L. Aparisi // Pancreatology. -2002. №2.-P. 478-483. 1

172. Patel A.G. Effect of pancreaticojejunostomy on fibrosis, pancreatic blood flow and intestinal PH in chronic pancreatitis. A feline model / A.G. Patel, P.U. Reber, M.T. Toyama // Ann. Surg. 1999. - Vol. 230: -P. 672.,

173. Pezzilli R. Chronic pancreatitis: assessing the quality of life / R. Pezzilli, L. Fantini // JOP. 2005. - №6. - P. 406-409.

174. Rothenbacher D. Prevalence and determinants of exocrine pancreatic insufficiency among older adults. Results of a population bases study / D. Rothenbacher, M. Low, P. I Iardt // Pancreatology. 2004. - №4. -P. 193.

175. Sawai H. Surgical treatment for relief of severe pain with chronic pancreatitis that is resistant to conservative treatment / H. Sawai, Y. Okada, H. Funahashi // Hepatogastroenterology. 2006. - №53. - P. 438-441.

176. Seicean A. Treatment of pain in chronic pancreatitis by an endoscopic method / A. Seicean, P. Burtin, J. Boer // Rom. J. Gastroenterol. -2002.-Vol. 11, №2.-P. 109-114.

177. Shrikhande S.V. Management of pain in small duct chronic pancreatitis / S.V. Shrikhande, J. Kleef, H. Friess // J Gastrointest. Surg. -2006. №2.-P. 227-233.

178. Sielezneff I. Long term results of lateral pancreaticojeju-nostomy for chronic alcoholic pancreatitis / I. Sielezneff, A. Malouf, E. Salle // Eur. J. Surg. 2000. - №166. - P. 58-64.

179. Siriwardena A.K. Contemporary management of pancreatic pseudocysts / A.K. Siriwardena // Pancreatology. 2005. - Vol.5, №6. - P. 507-510.

180. Sledzianowski J.F. Risk factors for mortality and intraabdominal morbidity after distal pancreatectomy / J.F. Sledzianowski, J.P. Duffas, F. Muscari // Surgery. 2005. - №2. - P. 180-185.

181. Somogyi L. Recurrent acute pancreatitis: an algorithmic approach identification and elimination of inciting factors / L. Somogyi, S.P. Martin, T. Venkatesan // Gastroenterology. 2001. - Vol. 120, №3. - P. 708-717.

182. Stevens T. Pathogenesis of chronic pancreatitis: an evidence-based review of past theories and recent developments / T. Stevens, D.L. Conwell, G. Zuccaro // Am J Gastroenterol. 2004. - №11. - P. 22562270.

183. Stimac D. Biochemical parameters in the erly differentiation of acute pancreatitis / D. Stimac, M. Rubinic, T. Lenac // Am. J. Gastroenterol. 2002. - Vol. 91, №11.-P. 2355-2359.

184. Stimac D. Computerized planimetry of normal and abnormal postmortem pancreatograms / D. Stimac, M. Bulajic, M. Ugljesic // Ann. Anat. 2000. - Vol. 182, №5. - P. 479-482.

185. Strate T. Long-term follow-up of a randomized trial comparing the beger and frey procedures for patients suffering from chronic pancreatitis / Т. Strate, Z. Taherpour, C. Bloechle // Ann. Surg. 2005. - №4. -P.591-598.

186. Surgical management of chronic pancreatitis with portal hypertension a 19-year experience / H. Ramesh et al. // Surgery. - 2008. -№2.-P. 252-258.

187. Thuluvath P.J. Chronic pancreatitis. Long-term relief with or without surgery, cancer risk and mortality / P.J. Thuluvath, D. Imperio, S. Nair//J. Clin. Gastroenterol. 2003. - Vol.36, №2. - P. 159-165.

188. Wehler M. Factors associated with health-related quality of life in chronic pancreatitis / M. Wehler, R. Nichterlein, B. Fischer // Am. J. Gastroenterol. 2004. - №99. - P. 138-146.

189. Wehler M. Health-related quality of life in chronic pancreatitis: a psychometric assessment / M. Wehler, U. Reulbach, R. Nichterlein // Scand. J. Gastroenterol. 2003. - Vol.38, №10. - P. 1083-1089.

190. Witt H. Chronic pancreatitis and cystic fibrosis / H. Witt // Gut.-2003.-Vol.52.-P. 31.

191. Witzigmann H. Quality of life in chronic pancreatitis: a prospective trial comparing classical Whipple procedure and duodenum-preserving pancreatic head resection / H. Witzigmann, D. Max, D. Uhlmann // J. Gastrointestinal. 2002. - №6. - P. 173-180.

192. Yoshida T. Double duct-to-mucosa pancreaticojejunostomy for bifid pancreatic duct / T. Yoshida, S. Ninomiya, Y. Morii // Hepatogas-troenterology. 2004. - №58. - P. 1196-1197.

193. Визуально-аналоговая шкала боли0 1 Боли нет 2 3 4 5 6 7 8 9 10 см Нестерпимая боль

194. Нет боли носим. слабая умеренная интенсивная сильная невы0 1 2 34 56 7 8 9 101. ОПРОСНИК SF-36русскоязычная версия, созданная и рекомендованная МЦИКЖ). Ф. и. о.1. Дата заполнения

195. В целом Вы бы оценили состояние Вашего здоровьяобведите одну цифру)1. Отличное.11. Очень хорошее.21. Хорошее.31. Посредственное.41. Плохое.5

196. Как бы Вы в целом оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, что было год назад.обведите одну цифру)

197. Значительно лучше, чем год назад.1

198. Несколько лучше, чем год назад.2

199. Примерно так же, как год назад.3

200. Несколько хуже, чем год назад.4

201. Гораздо хуже, чем год назад.5

202. А. Тяжелые физические нагрузки, такие как бег, поднятие тяжестей, занятие силовыми видами спорта.

203. Б. Умеренные физические нагрузки, такие как передвинуть стол, поработать с пылесосом, собирать грибы или ягоды.

204. Да, значительно ограничивает1. Да, немного ограничивает

205. Нет, совсем не ограничивает

206. В. Поднять или нести сумку с продуктами. Г. Подняться пешком по лестнице па не1