Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Анатомическое обоснование бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.02
Оглавление диссертации Щербук, Александр Юрьевич :: 2005 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АНАТОМИИ ПЕРЕДНЕЙ ЧЕРЕПНОЙ ЯМКИ И АНАТОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ ВИДЕОЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ДОСТУПОВ (обзор литературы).
1.1. Анализ данных литературы о краниометрической характеристике передней черепной ямки.
1.2. Основные этапы развития внутричерепной видеоэндоскопии.
1.3. Эндовидеохирургические вмешательства на образованиях передней черепной ямки.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2. 1. Объект и материалы исследования.
2. 2. Техническая характеристика видеоэндоскопического и вспомогательного оборудования.
2.3. Методы исследования.
2. 3. 1. Методики краниометрии и краниоскопии.
2. 3. 2. Методика определения длины осей операционного действия и углов введения нейроэндоскопов для обоснования бипортальных доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки.
2. 3. 3. Методика выполнения бипортальных видеоэндоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки.
2. 3. 4. Статистические методы исследования.
ГЛАВА 3. КРАНИОСКОПИЧЕСКАЯ И КРАНИОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРЕДНЕЙ ЧЕРЕПНОЙ ЯМКИ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФОРМ МОЗГОВОГО
ЧЕРЕПА.
3. 1. Краниоскопическая характеристика передней черепной ямки при различных формах мозгового черепа.
3. 2. Краниометрическая характеристика передней черепной ямки при различных формах мозгового черепа.
3. 3. Математическое прогнозирование форм мозгового черепа.
ГЛАВА 4. АНАТОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ БИПОРТАЛЬНЫХ ВИДЕОЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ДОСТУПОВ К ОБРАЗОВАНИЯМ ПЕРЕДНЕЙ ЧЕРЕПНОЙ ЯМКИ
И АЛГОРИТМ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ.
4. 1. Анатомическое обоснование операционных точек для бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки.
4.2. Характеристика и математическое прогнозирование длины осей операционного действия и углов введения нейроэндоскопов при бипортальных доступах к анатомическим образованиям передней черепной ямки
4. 3. Алгоритм выполнения бипортальных видеоэндоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки.
4.3. 1. Супраорбитальный субфронтальный интрадуральный билатеральный доступ.
4. 3. 2. Комбинация супраорбитального субфронтального интрадурального с фронтальным межполушарным контрлатеральным доступом.
Введение диссертации по теме "Анатомия человека", Щербук, Александр Юрьевич, автореферат
В настоящее время для лечения целого ряда заболеваний и повреждений нервной системы в клинической практике наряду с традиционными методами диагностики и лечения все шире используются эндовидеохирургиче-ские методы.
Успешное выполнение хирургических манипуляций и благоприятный исход вмешательства могут быть достигнуты лишь при получении полноценного визуального представления о топографических взаимоотношениях внутричерепных анатомических образований в операционной ране.
Увеличенное изображение исследуемых структур при оптимальном освещении, возможность через фрезевые отверстия осуществлять микрохирургические манипуляции на расположенных за пределами прямой видимости анатомических образованиях без их тракции и нарушения микротопографических взаимоотношений определяют актуальность использования современной видеоэндоскопической техники в нейрохирургии (Лебедев В.В., Карахан В.Б., 1985; Иова А.С., 1996; Карахан В.Б., 1989, 1999; Щербук Ю.А., 1996, 2000а,б; Гайдар Б.В. с соавт., 2001а,б,в; Ока К., Tomonaga М., 1992; Sethi D.S. et al., 1995; Fries G., Reisch R., 1996; Tutino M., 1996; Tutino M. et al., 1997; Cappabianca P. et al., 2001; Reisch R. et al., 2003)
Успешное развитие высокоточных технологий, используемых при создании эндоскопической техники, является дополнительным фактором, определяющим актуальность применения нейроэндоскопии. Появление новых, более совершенных образцов тонких и сверхтонких фиброэндоскопов, а также жестких эндоскопов с различными (0°, 30°, 45°, 70°, 120°) углами направления наблюдения обеспечивает полипроекционную (прямую, боковую и ретроградную) визуализацию исследуемых объектов, а также эффект эн-домикроскопии за счет их 10-15-кратного увеличения (Суфианов А.А., 2000; Иова А.С. с соавт., 1997, 2002; Гайдар Б.В. с соавт., 2002; Gaab M.R., 1995;
Jimenez-Leon J.C., 1997; Grotenhuis J.A., 1995. 1998; Gaab M.R., Schroeder H.W, 1997, 1999; Fries G, Perneczky A., 1998, 1999; Jho H.D., Alfieri A, 2002).
Использование современной видеотехники и, в первую очередь, миниатюрных цифровых трехматричных цветных стереокамер с разрешением до 800 телевизионных линий, синтезирующих объемное изображение, обеспечило нейроэндоскопическим вмешательствам гораздо более совершенный технологический уровень. Подобное техническое оснащение позволяет эффективно осуществлять эндоскопический видеомониторинг и создавать высококачественные видеодокументы проводимых диагностических манипуляций и операций.
Наличие многоуровневых щелевидных пространств, характеризующих специфические микротопографические взаимоотношения внутричерепных структур, определяет анатомические условия, способствующие высокоэффективному и малотравматичному применению эндокраниоскопии (Барон М.А., Майорова Н.А., 1982; Коновалов А.Н. с соавт., 1990; Гайдар Б.В. с со-авт., 20016; Unsold R. et al., 1982; Agur A.M.R., Lee M.J., 1991; Iizuka J., 1974; Karakhan V.B., 1992; Jho H.D., Alfieri A., 2002; Reisch R. et al., 2003).
Появление передовых оптических и микрохирургических технологий привело к необходимости нового подхода к анатомическому и экспериментально-техническому обоснованию современных малоинвазивных эндокра-ниоскопических доступов.
Следует отметить, что классические оперативные доступы к различным внутричерепным структурам не всегда отвечают современным требованиям. Возникла неудовлетворенность в существующем уровне знаний эндоскопической макро- и микротопографии черепа и представлений о диапазоне индивидуальной анатомической изменчивости.
Это подтверждает предвидение Н.И. Пирогова, который в своем предисловии к «Хирургической анатомии артериальных стволов и фасций»
1837) писал: «. различные хирургические производства требуют также различного анатомического рассматривания органа и области, в которой производится операция».
Бурное развитие и активное внедрение в клиническую практику видеоэндоскопической нейрохирургии настоятельно требуют более тщательного и глубокого изучения проблемы объективной оценки используемых и вновь предлагаемых внутричерепных оперативных доступов и технических приемов.
Приемлемы ли для внутричерепной видеоэндоскопической хирургии представления об «анатомо-клинических обоснованиях хирургических доступов и приемов», предложенные в 1954 году А.Ю. Созон-Ярошевичем? Ведь отличительной особенностью оперативной эндокраниоскопии является аподактильное выполнение микрохирургических манипуляций, проводимых специальными эндоскопическими инструментами под непрерывным видеоконтролем.
Развитие видеоэндоскопических технологий требует изменения параметров хирургического доступа, характерных для «открытой» хирургии, и вполне закономерно предполагает необходимость пересмотра классических представлений о его характеристиках (Фомин Н.Ф. с соавт., 2001; Островский Н.В. с соавт., 2001).
Все более широкое применение высокотехнологичных малоинвазив-ных хирургических методик в клинической медицине привело к появлению новой терминологии. В современной литературе все чаще встречается термин «нейрохирургическая эндоскопическая анатомия», характеризующий отдельное направление клинической анатомии, изучающее особенности строения и топографии органов и областей в норме и патологии применительно к запросам нейрохирургии, малоинвазивной хирургии и эндоскопии, в первую очередь, для обоснования оперативных вмешательств (Каган И.И., 2001; Скосарев Ю.П., 2001; Manwaring К.Н., Crone K.R., 1992; Perneczky А. et al., 1993; Manwaring K.H., 1995; Grotenhuis J.A., 1998; Fries G., Perneczky A., 1998; Perneczky A., Fries G., 1998).
Несмотря на возросшее число публикаций, посвященных проблемам малоинвазивной нейрохирургии, специалисты до настоящего времени испытывают дефицит литературы, освещающей вопросы анатомического обоснования параметров, методики выполнения и оптимальных комбинаций бипор-тальных внутричерепных видеоэндоскопических вмешательств. В подавляющем большинстве работ анализируются вопросы применения эндо-видеомониторинга при традиционных нейрохирургических доступах, особенности малоинвазивных унипортальных доступов и практически отсутствуют методические рекомендации по проведению внутричерепных бипор-тальных видеоэндоскопических вмешательств.
Особенно остро данная проблема встает при проведении диагностических и лечебных манипуляций на анатомических образованиях передней черепной ямки. Актуальность ее обусловлена несколькими причинами:
1 - локализацией в пределах передней черепной ямки лобных долей головного мозга, в которых располагаются двигательные, речевые, обонятельные и другие функционально важные центры;
2 - сложными топографо-анатомическими взаимоотношениями передней черепной ямки с глазницей и околоносовыми пазухами;
3 - высокой частотой лобно-лицевой травмы, которая нередко сочетается с повреждением лобных долей головного мозга, основания черепа, околоносовых пазух и последующими косметическими дефектами в верхней части лица;
4 - высокой частотой заболеваний и последствий травматических повреждений образований передней черепной ямки (опухоли мозга и его оболочек, субдуральные гематомы, гидромы и эмпиемы, арахноидальные кисты, ликворные свищи, напряженная пневмоцефалия и т.д.).
Оптимальное сочетание современных технических возможностей и специфических особенностей внутричерепной анатомии создаёт предпосылки для более широкого применения внутричерепной видеоэндоскопии как одного из самых эффективных малоинвазивных методов в нейрохирургии.
В связи с вышеизложенным анатомическое обоснование малотравматичных бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки, несомненно, является актуальным.
Цель и задачи работы:
Цель работы - провести комплексное краниоскопическое и краниометрическое исследование передней черепной ямки и дать анатомическое обоснование параметров, методики выполнения и оптимальных комбинаций бипортальных видеоэндоскопических доступов к ее образованиям при различных формах мозгового черепа.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить краниоскопические характеристики и провести краниометрическое исследование передней черепной ямки при различных формах мозгового черепа.
2. Осуществить математическое прогнозирование форм мозгового черепа методом пошагового дискриминантного анализа.
3. Определить оптимальное расположение операционных точек для фрезевых отверстий, а также выполнить математическое прогнозирование длины осей операционного действия и углов введения нейроэндоскопов при бипортальных видеоэндоскопических доступах к анатомическим образованиям передней черепной ямки.
4. На основании анализа краниометрических данных разработать алгоритм бипортального видеоэндоскопического исследования анатомических образований передней черепной ямки, методику выполнения и оптимальные комбинации эндокраниоскопических доступов.
Научная новизна результатов исследования
С помощью комплексных краниоскопического и краниометрического исследований определены типовые и индивидуальные особенности строения передней черепной ямки в зависимости от формы мозгового черепа.
Методом пошагового дискриминантного анализа выработана ранее не описанная математико-статистическая модель для определения форм мозгового черепа.
Впервые дано комплексное анатомическое обоснование и математическое прогнозирование оптимальных параметров бипортальных видеоэндоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки у брахи-, долихо- и мезокранов.
На основе определения внутричерепных направительных ориентиров, легко опознаваемых с помощью феноменов «трансиллюминации» и «гашения светового потока», предложена система бипортальной эндокраниоско-пической ориентации.
Представлен ранее не изученный алгоритм бипортального видеоэндоскопического исследования анатомических образований передней черепной ямки. Предложены методика выполнения доступов и их оптимальные комбинации, перспективные для применения в клинической практике.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Для обоснования бипортальных видеоэндоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки следует учитывать форму мозгового черепа.
2. Оптимальным методом прогнозирования форм мозгового черепа является пошаговый дискриминантный анализ.
3. Наружные краниометрические ориентиры необходимо брать за основу расчетов при определении локализации операционных точек для фрезе-вых отверстий при бипортальных видеоэндоскопических доступах к анатомическим образованиям передней черепной ямки.
4. Основные анатомические образования передней черепной ямки являются доступными для выполнения бипортальных видеоэндоскопических вмешательств.
5. Полипроекционное исследование и эффективные микрохирургические вмешательства на анатомических образованиях передней черепной ямки возможны при использовании супраорбитального субфронтального ин-традурального билатерального доступа, а также комбинации супраорбитального субфронтального интрадурального с фронтальным межполушарным контрлатеральным доступом.
Научное и практическое значение
Продолжено комплексное научное исследование краниологической коллекции фундаментального музея кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова в плане изучения типовых особенностей размеров передней черепной ямки и их варьирования.
Выработана математико-статистическая модель прогнозирования форм черепа методом пошагового дискриминантного анализа. Результаты морфометрических исследований использованы для анатомического обоснования малоинвазивных эндокраниоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки и расчета их параметров.
Предложены оптимальные для клинического применения комбинации бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки, описаны ее основные направительные ориентиры и оригинальный алгоритм бипортального эндокраниоскопического обследования с использованием световых феноменов.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы при планировании и проведении различных нейрохирургических вмешательств, а также в педагогическом процесс при подготовке специалистов в области нейрохирургии, оториноларингологии, челюстно-лицевой хирургии, офтальмологии, краниофациальной хирургии и судебной медицины.
Апробация и практическая реализация работы
По теме диссертации опубликовано 15 научных работ. Основные положения работы доложены на VI Международном симпозиуме «Современные минимально-инвазивные технологии (нейрохирургия, вертебрология, неврология, нейрофизиология)» (Санкт-Петербург, 2001), Всероссийской научной конференции «Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии» (Санкт-Петербург, 2001), 42-й региональной конференции СНО и молодых ученых медицинских ВУЗов и лабораторий НИИ по вопросам прикладной морфологии и хирургии (Санкт-Петербург, 2002), III Съезде нейрохирургов Российской Федерации (Санкт-Петербург, 2002), VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении», посвященной 300-летию Санкт-Петербурга и 205-летию Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург, 2003), научной конференции Российского научно-исследовательского нейрохирургического института им. проф. A.JI. Поленова «Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, 2003), Первой Всероссийской конференции по детской нейрохирургии (Москва, 2003), III Съезде нейрохирургов Украины (Крым, Алушта, 2003).
Основные положения диссертационного исследования включены в учебную программу кафедр анатомии человека и нейрохирургии на факультетах подготовки врачей, руководящего медицинского состава, послевузовского и дополнительного образования, а расчеты оптимальных параметров операционных доступов используются в практической деятельности клиники нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.
Заключение диссертационного исследования на тему "Анатомическое обоснование бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки"
ВЫВОДЫ
1. Краниоскопические исследования передней черепной ямки свидетельствуют об индивидуальных особенностях ее рельефа, который определяется формой петушиного гребня, решетчатой пластинки решетчатой кости, степенью выраженности пальцевых вдавлений, мозговых возвышений и сосудистых борозд. Степень выраженности каждого из исследуемых признаков у брахи-, долихо- и мезокранов может быть оценена в баллах как слабая, средняя и сильная.
2. Статистически достоверных различий наиболее важных в практическом отношении краниометрических признаков передней черепной ямки, таких как ее индекс, латеральная длина и ширина, длина переднего отдела внутреннего основания черепа, длина, а также глубина изгиба малого крыла клиновидной кости, при различных формах мозгового черепа не обнаружено. Средние величины длинотных, широтных и других нестандартных размеров передней черепной ямки у брахи-, долихо-и мезокранов существенно не отличаются. Самым вариабельным признаком передней черепной ямки является изгиб малого крыла клиновидной кости.
3. Пошаговый дискриминантный анализ легко доступных наружному измерению краниометрических признаков является адекватным и высокоинформативным методом прогнозирования форм мозгового черепа, необходимым для анатомического обоснования бипортальных видеоэндоскопических доступов к образованиям передней черепной ямки и определения местоположения операционных точек.
4. Правильный выбор операционных точек для наложения фрезевых отверстий при бипортальных видеоэндоскопических доступах к анатомическим образованиям передней черепной ямки возможен только при строгом учете следующих краниометрических ориентиров: назион, глабелла, фронто-темпоральная точка. Это обеспечивает точность расчета длины осей операционного действия и оптимальных углов введения нейроэндоскопов.
5. При проведении бипортальных видеоэндоскопических вмешательств на анатомических образованиях передней черепной ямки наиболее оптимальными для наложения фрезевых отверстий являются: операционная точка № 1, расположенная на 1 см выше середины латеральной четверти линии, соединяющей глабеллу с фронто-темпоральной точкой, и точка № 2, расположенная на 5 см вверх от назиона по сагиттальной линии и на 1 см латеральнее последней. Длину осей операционного действия и углы введения нейроэндоскопов необходимо прогнозировать с учетом формы мозгового черепа.
6. Передняя треть серпа большого мозга, петушиный гребень, решетчатая пластинка решетчатой кости, обонятельные луковицы и тракты, бугорок турецкого седла, оба зрительных нерва и интракраниальные отверстия их каналов, зрительный перекрест и его цистерна, малые крылья клиновидной кости, а также полюсные и медио-базальные отделы обеих лобных долей являются анатомически доступными для проведения трансэндоскопических микрохирургических манипуляций, осуществляемых через фрезевые отверстия при бипортальных доступах.
7. Адекватная оценка топографических взаимоотношений анатомических образований передней черепной ямки зависит от соблюдения методики и алгоритма выполнения бипортальных видеоэндоскопических доступов. Для этого необходимо использовать основные внутричерепные направительные ориентиры: феномены «трансиллюминации» и «гашения светового потока», а также серп большого мозга и петушиный гребень.
8. Оптимальными и перспективными для практического применения бипортальными видеоэндоскопическими доступами к анатомическим образованиям передней черепной ямки являются комбинация супраорбитального субфронтального интрадурального с фронтальным межполушарным контрлатеральным доступом, а также супраорбитальный субфронтальный интрадуральный билатеральный доступ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При планировании бипортальных видеоэндоскопических вмешательств на анатомических образованиях передней черепной ямки с целью оптимизации оперативных доступов и уменьшения интраоперационных осложнений следует учитывать форму мозгового черепа.
2. Для определения форм мозгового черепа целесообразно использовать следующую математико-статистическую модель:
ЛДФ = ЬО + blxMl + Ь2хМ8 + ЬЗхМ9 + Ь4хМ48, где ЛДФ - линейная дискриминантная функция;
ЬО - константа;
Ы - Ь4 - коэффициенты для признаков Ml, М8, М9, М48;
Ml, М8, М9, М48 - стандартные размеры по Р. Мартину.
Для решения задачи отнесения черепа к брахи-, долихо- или мезокранной формам в формулы подставляются результаты измерения общих стандартных размеров черепа и рассчитываются линейные дискриминантные функции. Череп следует отнести к той группе, для которой линейная дискриминантная функция оказалась наибольшей.
3. Точный расчет расположения операционных точек для наложения фрезевых отверстий при бипортальных видеоэндоскопических доступах к анатомическим образованиям передней черепной ямки возможен лишь при строгом учете таких наружных краниометрических ориентиров как назион, глабелла и фронто-темпоральная точка.
4. При проведении бипортальных видеоэндоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки следует строго учитывать длину осей операционного действия и углы введения нейроэндоскопов, отличающиеся у брахи-, долихо- и мезокранов.
5. Анатомически доступными для проведения трансэндоскопических микрохирургических манипуляций, осуществляемых через фрезевые отверстия при бипортальных вмешательствах, являются передняя треть серпа большого мозга, петушиный гребень, решетчатая пластинка решетчатой кости, обонятельные луковицы и тракты, бугорок турецкого седла, оба зрительных нерва и интракраниальные отверстия их каналов, зрительный перекрест и его цистерна, малые крылья клиновидной кости, а также полюсные и медио-базальные отделы обеих лобных долей.
6. В ходе выполнения бипортальных видеоэндоскопических доступов к анатомическим образованиям передней черепной ямки первый из двух нейроэндоскопов следует вводить со стороны недоминантного полушария, используя создаваемые им феномены «трансиллюминации» и «гашения светового потока» для проведения второго нейроэндоскопа со стороны доминантного полушария.
7. Полноценная видеоэндоскопическая ревизия анатомических образований передней черепной ямки при бипортальных доступах, осуществляемых через два фрезевых отверстия, возможна только при условии строгого соблюдения алгоритма исследования с использованием световых феноменов, а также главных внутричерепных направительных ориентиров: серпа большого мозга и петушиного гребня.
8. При бипортальных видеоэндоскопических вмешательствах на анатомических образованиях передней черепной ямки следует использовать два операционных нейроэндоскопа, что позволяет расширить угол обзора и осуществлять хирургические манипуляции двумя микроинструментами.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Щербук, Александр Юрьевич
1. Алексеев В.П. Краниометрические материалы к проблеме происхождения восточных латышей / В.П. Алексеев // Сов. этнография. -1961.-№6.-С. 34-38.
2. Алексеев В.П. О значении некоторых морфологических корреляций в процессе антропогенеза (к эволюционной морфологии человека) / В.П. Алексеев // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1964. - Т. 46, вып. 3 - С. 72-79.
3. Алексеев В.П. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В.П. Алексеев, Г.Ф. Дебец. М.: Наука, 1964. - 128 с.
4. Алексеев В.П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением / В.П. Алексеев // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Элиста, 1980. - С. 3-41.
5. Алешкина О.Ю. Форма основания черепа и ее соотношение с формой свода / О.Ю. Алешкина, B.C. Сперанский // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. - Т. 96, вып. 5. - С. 32-34.
6. Артемьева В.И. Морфология и топометрия боковых отделов средней черепной ямки у детей / В.И. Артемьева // Тр. / Сарат. мед. ин-т. Саратов, 1971.-Т. 75.-С. 31-39.
7. Барановский А.Е. Эндоскопический контроль в микрохирургии внемозговых новообразований передней и средней черепных ямок /А.Е. Барановский // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 606.
8. Барон М.А. Функциональная стереоморфология мозговых оболочек: Атлас / М.А. Барон, Н.А. Майорова. М.: Медицина, 1982. - 352 с.
9. Беневоленская Ю.Д. Групповая изменчивость краниометрических корреляций / Ю.Д. Беневоленская // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека. Л., 1974. - С. 158-165.
10. Беневоленская Ю.Д. Проблемы этнической краниологии:
11. Морфология затылочной области черепа человека / Ю.Д. Беневоленская. -Л.: Наука, 1976.-152 с.
12. Большаков O.II. Методика морфологических исследований по материалам журнала "Архив анатомии, гистологии и эмбриологии» за 1982 -1986 г.г. / O.II. Большаков // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. -1988. Т. 94, вып. 5. - С. 84-90.
13. Большаков О.П. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: Практикум / О.П. Большаков, Г.М. Семенов. СПб.: Питер, 2001. - 880 с.
14. Бурденко Н.Н. Обзор и пути дальнейшего развития нейрохирургической работы Центрального нейрохирургического института и 1-й хирургической клиники 1 МММ / Н.Н. Бурденко // Собрание сочинений. М., 1950. - Т. 4. - С. 7-25.
15. Волков А.Г. Лобные пазухи / А.Г.Волков. Ростов н/Д: Изд - во "Феникс", 2000.-512 с.
16. Гайворонский И.В. Перспективы научного использования краниологической коллекции имени профессора Б.Л. Долго-Сабурова / И.В. Гайворонский // Материалы науч. конф. «Проблемы современной краниологии». СПб., 1993. - С. 13-14.
17. Гайворонский И.В. Развитие вопросов медицинской краниологии в исследованиях кафедры нормальной анатомии ВМедА / И.В. Гайворонский, М.В. Твардовская, Е.П. Забурчик и др. // Макро- и микроморфология. -Саратов, 1995. С. 69-72.
18. Гайворонский И.В. Анализ характера взаимосвязей размеров внутреннего основания черепа / И.В. Гайворонский, Е.П. Забурчик, Г.А. Доронина // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегратив-ной антропологии. СПб., 1999. - Т. 1, вып. 3. - С. 70-73.
19. Гайворонский И.В. Нормальная анатомия человека: Учебник для мед. вузов / И.В. Гайворонский. СПб.: Спец. лит., 2000. - Т. 1. - 560 с.
20. Гайдар Б.В. Топографо-анатомическое обоснование видеоэндоскопических доступов в нейрохирургии / Б.В. Гайдар, В.Е. Парфенов, Ю.А. Щербук и др. // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001. - С. 43-44.
21. Гофман В.Р. Диагностика и новые возможности хирургии травматической назальной ликвореи / В.Р. Гофман, В.Ю. Черебилло, В.А. Андроненков // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 634-635.
22. Гусев И.С. Анализ корреляционных связей признаков уплощенности лицевого скелета человека / И.С. Гусев // Арх. анатомии, гистологии и эмбриология. 1966. - Т. 51, вып. 9. - С. 3-12.
23. Данчин А.Г. Бипортальная эндомикрохирургия субдуральных гематом / А.Г. Данчин // Укр. журн. малошваз!в. та ендоскоп. xipyprii. 1997. -Vol. 1, № 1.-С. 26-32.
24. Данчин А.Г. Мультипортальное удаление обширных субдуральных гематом с помощью эндоскопической и микрохирургической техники / А.Г. Данчин // Укр. журн. малошваз1в. та ендоскоп. xipyprii. 1997. - Vol. 1, № l.-C. 39-43.
25. Данчин А.Г. Эндоскопическая ассистирующая микрохирургия арахноидальной кисты в области правой лобной доли / А.Г. Данчин, А.Н. Хрипунов, А.А. Данчин и др. // Укр. журн. малошваз1в. та ендоскоп. xipyprii. 1998. - Vol. 2, № 2. - С. 45-50.
26. Данчин А.Г. Эндоскопическая ассистирующая техника в микрохирургии некоторых видов фронто-базальных повреждений / А.Г. Данчин, А.О. Литвин, А.А. Данчин и др. // Укр. журн. малошваз1в. та ендоскоп. xipyprii. 1999. - Vol. 3, № 2. - С. 29-39.
27. Долженко Д.А. Эндоскопическое лечение кист головного мозга / Д.А. Долженко, В.И. Савенко, Е.А. Лопарев // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 610.
28. Долженко Д.А. Применение современной видеоэндоскопической техники для оптимизации лечения нейрохирургических больных: Автореф. дис. д ра мед. наук / Д.А. Долженко. - СПб., 2003. - 39 с.
29. Доронина Г.А. Комплексная морфометрическая характеристика внутреннего основания черепа человека: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.А. Доронина. СПб., 2001. - 18 с.
30. Доронина Г.А. Корреляционные связи основных параметров внутреннего основания черепа / Г.А. Доронина // Анатомия и военная медицина. СПб., 2003.-С. 147-149.
31. Забурчик Е.П. К методике краниологических исследований / Е.П. Забурчик // Тезисы докладов 35-й конференции студентов и аспирантов морфологических кафедр Санкт-Петербургских вузов и НИИ. СПб., 1992 -С. 6.
32. Забурчик Е.П. Устройство для краниометрии / Е.П. Забурчик // Сборник изобретений и рац. предложений ВМедА. СПб., 1993. - Вып. 24. -С. 27.
33. Забурчик Е.П. Морфометрическая характеристика подвисочной области черепа: Анат. и краниол. исслед.: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.П. Забурчик. СПб., 1994. - 16 с.
34. Зайченко А.А. Точка минимальной изменчивости мозгового черепа как центрирующая в краниологических исследованиях / А.А. Зайченко // Макро- и микроморфология. Саратов, 1995. - С. 89-91.
35. Зайченко А.А., Зайченко А.И. Связь зубчатости швов и конфигурации мозгового черепа человека / А.А. Зайченко, А.И. Зайченко // Морфология. 1996. - Т. 109, вып. 2. - С. 53.
36. Зайченко А.А. Конструкционная типология мозгового черепа человека / А.А. Зайченко // Морфология. 1997. - Т. 111, вып. 2. - С. 102-105.
37. Зайченко А.А., Анисимова Е.А. Основы конструкционной типологии мозгового черепа человека / А.А. Зайченко, Е.А. Анисимова // Рос. морфол. ведомости. 1998. - № 3 - 4. - С. 31-35.
38. Зайченко А.А. Конструкционная типология мозгового черепа человека: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.А. Зайченко. Волгоград, 2000. -35с.
39. Зайченко А.А. Зависимость вероятности возникновения перелома костей от конструкционных особенностей мозгового черепа /А.А. Зайченко // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. -СПб., 2001.-С. 54-55.
40. Иова А.С. Минимально инвазивные методы диагностики и хирургического лечения заболеваний головного мозга у детей: Возможности и перспективы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.С. Иова. СПб., 1996. -44 с.
41. Иова А.С. Внутричерепные эндоскопические операции с ультрасонографическим обеспечением в нейрохирургии детского возраста / А.С. Иова, Ю.А. Гармашов, B.JI. Петраки // Журн. Вопр. нейрохирургии. -1997.-№ 1.-С. 23-27.
42. Каган И.И. Клиническая анатомия: терминология, классификация, современное содержание / И.И. Каган // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001. - С. 62.
43. Капитанов Д.Н. Эндоскопическая эндоназальная диагностика и лечение базальной ликвореи и энцефалоцеле передних отделов основания черепа / Д.Н. Капитанов, А.С. Лопатин // Журн. Вопр. нейрохирургии.2002.-Вып. 1,-С. 26-30.
44. Капитанов Д.Н. Эндоскопическое эндоназальное хирургическое лечение назальной ликвореи / Д.Н. Капитанов, А.А. Потапов, А.С. Лопатин // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 613-614.
45. Карабаев И.Ш. К вопросу об осложнениях после операций на головном мозге, выполненных по минимально-инвазивным технологиям / И.Ш. Карабаев, К.У. Камалов, А.Б. Подлубный и др. // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 614-615.
46. Карахан В.Б. Диагностическая и оперативная внутричерепная эндоскопия: Эксперим. клин, исслед.: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Б. Карахан. - М., 1989. - 36 с.
47. Карахан В.Б. Использование внутричерепной эндоскопии для морфологических исследований / В.Б. Карахан // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. - Т. 98, вып. 1. - С. 75-82.
48. Карахан В.Б. Karakhan V.B. Endofiberscopic intracranial stereoto-pography and endofiberscopic neurosurgery / В.Б. Карахан [V.B. Karakhan] // ActaNeurochir. 1992. - Suppl. 54. - P. 11-25.
49. Карахан В.Б. Современная стратегия эндонейрохирургии / В.Б. Карахан // 5-й междунар. симпоз. "Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)". СПб., 1999. - С. 240-244.
50. Карп В.Н. Применение доступной эндоскопической аппаратуры при нейрохирургических оперативных вмешательствах / В.Н. Карп, Ю.А. Яшинина // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб, 2002. - С. 615-616.
51. Ковешников В.Г. Материалы к хирургической анатомии средней черепной ямы / В.Г. Ковешников // Тр. / Сарат. мед. ин-т. Саратов, 1959, Т. 24.-С. 149-158.
52. Коновалов А.Н. Атлас нейрохирургической анатомии / А.Н. Коновалов, С.М. Блинков, М.В. Пуцилло. М.: Медицина, 1990. - 334 с.
53. Крюков Е.Ю. Внутричерепная навигация в режиме реального времени у детей: Теория и практика: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Ю. Крюков. СПб, 2002. - 25 с.
54. Курбангалеев С.М. Некоторые анатомические обоснования операций в средней черепной ямке / С.М. Курбангалеев // Учен. зап. Ленингр. мед. ин-та. 1959. - Т. 3. - С. 349-356.
55. Лебедев В.В. Внутричерепная эндоскопия: (Обзор лит.) / В.В. Лебедев, В.Б. Карахан // Журн. Вопр. нейрохирургии. 1985. - Вып. 2. - С. 52-57.
56. Литвин А.О. Хирургическое лечение фронто-базальных повреждений: Обзор лит. / А.О. Литвин // Укр. журн. мало1нваз1в. таендоскоп. xipyprii. 2001. - Vol. 5, № 2. - С. 36-44.
57. Маслихин В.А. Эндокраниоскопия в лечении травм и заболеваний головного мозга / В.А. Маслихин, С.Н. Выборов // 5-й междунар. симпоз. "Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)". СПб., 1999. - С. 247-248.
58. Матвеев Н.В. Первый опыт экстракраниальной декомпрессии зрительного нерва при травматическом его поражении / Н.В. Матвеев,
59. B.В. Бондарчук, Ю.А. Щербук // 5-й междунар. симпоз. "Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)". СПб., 1999.1. C. 320-322.
60. Мельников А.В. Эндоскопический метод в лечении внутричерепных срединнорасположенных ликворных кист / А.В. Мельников, Н.В. Арутюнов, А.Г. Меликян // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 618.
61. Михалюк B.C. Применение эндоскопической техники в хирургическом лечении кистозных интракраниальных образований у детей / B.C. Михалюк, А.В. Шаверский // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002. - С. 618-619.
62. Морозов С.А. Эндокраниоскопия в хирургии хроническихсубдуральных гематом / С.А. Морозов, Е.Н. Кондаков // 5-й междунар. снмпоз. "Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения)". СПб., 1999. - С. 248-250.
63. Неронов Р.В. Морфометрическая характеристика и прогнозирование краниометрических признаков решетчатого лабиринта: Автореф. . канд. мед. наук / Р.В. Неронов. СПб., 2001. - 20 с.
64. Осипова В.А. Морфология и топометрия передней черепной ямки: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.А. Осипова. Ярославль, 1981. - 24 с.
65. Островский Н.В. Объективные критерии оценки эндоскопических доступов / Н.В. Островский, В.А. Василенко, А.Ф. Тараскин // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001.-С. 104.
66. Пирогов Н.И. Хирургическая анатомия артериальных стволов и фасций. Пер. с нем. / Н.И. Пирогов. СПб.: Цылов, 1881. - 216 с.
67. Полежаев А.В. Эндоскопический трансназосфеноидальный доступ в хирургии аденом гипофиза: Клинико-эксперим. исслед.: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Полежаев. СПб, 1999. - 23 с.
68. Потапов А.А. Хронические субдуральные гематомы / А.А. Потапов, Л.Б. Лихтерман, А.Д. Кравчук. Москва: Антидор, 1997. - 231 с.
69. Практическая нейрохирургия: Руководство для врачей / Под ред. Б.В. Гайдара. СПб.: Гиппократ, 2002. - 647 с.
70. Родионова В.А. Некоторые данные к анатомии задней черепной ямы у детей / В.А. Родионова // Тр./ Сарат. мед. ин-т. Саратов, 1971. - Т. 75.-С. 40-43.
71. Сакович И.И. Нейроэндоскопическое лечение больных с применением лазера и нейропротекторных препаратов при травматических и спонтанных внутричерепных гематомах: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.И. Сакович. Минск, 2001. - 21 с.
72. Селиванова И.П. К вопросу о возрастных особенностях переднейчерепной ямы новорожденных / И.П. Селиванова // Сб. науч. работ Кубан. мед. ин-т. Краснодар, 1968. - Т. 26. - С. 197-201.
73. Скосарев Ю.П. К определению понятий и содержания в анатомии / Ю.П. Скосарев // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. СПб., 2001. - С. 126-127.
74. Смеянович В.А. Эндоскопическая хирургия арахноидальных кист / В.А. Смеянович // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб., 2002.-С. 623.
75. Созон-Ярошевич А.Ю. Анатомо-клинические обоснования хирургических доступов к внутренним органам / А.Ю. Созон-Ярошевич. -JL: Медгиз, 1954.- 180 с.
76. Сперанский B.C. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе / B.C. Сперанский // Тр. / Сарат. мед. ин-т. Саратов, 1971. - Т. 75. - С. 5-20.
77. Сперанский B.C. Диссимметрия основания черепа и формы ее проявления / B.C. Сперанский // Тр. / Сарат. мед. ин-т. Саратов, 1978. - Т. 99.-С. 3-10.
78. Сперанский B.C. Форма и конструкция черепа / B.C. Сперанский, А.И. Зайченко. М.: Медицина, 1980. - 280 с.
79. Сперанский B.C. Медицинская краниология, ее предмет, направления и методы / B.C. Сперанский // Проблемы современной антропологии. -Минск, 1983. С. 166-167.
80. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии / B.C. Сперанский. М.: Медицина, 1988. - 288 с.
81. Сперанский B.C. Конструкция мозгового отдела черепа человека с позиции функциональной краниологии / B.C. Сперанский // Макро- и микроморфология: Теорет. и прикладные аспекты. Саратов, 1989. - С. 4-28.
82. Сперанский B.C. Стереотопометрия трабекулярного ипарахордального отделов мозгового черепа человека / B.C. Сперанский, А.А. Зайченко, О.Ю. Алешкина и др. // Морфология. 1997. - Т. 112, вып. 5.-С. 81-83.
83. Сперанский B.C. Принцип симметрии и некоторые функционально значимые параметры мозгового отдела черепа человека /B.C. Сперанский // Макро- и микроморфология. Саратов, 1999. - Вып. 4. - С. 77-80.
84. Сперанский B.C. Состояние и перспективы медицинской краниологии / B.C. Сперанский, А.А. Зайченко, И.А. Анисимова // Макро- и микроморфология. Саратов, 1999. - Вып. 4. - С. 81-86.
85. Сперанский B.C. Исторические корни краниологии / B.C. Сперанский // Анатомия и военная медицина. СПб., 2003. - С. 193-195.
86. Суфианов А.А. Эндоскопическая диагностика и хирургическое лечение заболеваний головного и спинного мозга у детей: Автореф. дис. . д ра мед. наук / А.А. Суфианов. - СПб., 2000. - 49 с.
87. Суфианов А.А. Эндовидеоскопическое лечение кист головного мозга / А.А. Суфианов, А.А. Велик // 6-й междунар. симпоз. "Современные минимально-инвазивные технологии (нейрохирургия, вертебрология, неврология, нейрофизиология)". СПб., 2001. - С. 127-129.
88. Татаринов Л.П. Морфологическая эволюция териодонтов и общие вопросы филогенетики / Л.П. Татаринов. М.: Наука, 1976. - 258 с.
89. Твардовская М.В. Возрастные и половые особенности измерительных признаков черепа взрослого человека / М.В. Твардовская // Проблемы этнической антропологии и морфометрии человека. Л., 1974. -С. 135-152.
90. Теодореску-Экзарку И. Общая хирургическая агрессология: Пер. с рум. / И. Теодореску-Экзарку. Бухарест: Мед. изд-во, 1972. - 574 с.
91. Фомин Н.Ф. О критериях объективной оценки качественных и количественных характеристик доступа при эндовидеохирургических вмешательствах / Н.Ф. Фомин, Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко и др.//
92. Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии. -СПб, 2001.-С. 141-142.
93. Хлебников В.В. Типы костного рельефа задней черепной ямки / В.В. Хлебников // Тр. / Сарат. мед. ин-т. Саратов, 1940. - Т. 3, ч. 1-2. - С. 309-322.
94. Черников Ю.Ф. Взаимоотношения параметров изменчивости и прочности в форме черепа человека / Ю.Ф. Черников // Морфология. -1994.-Т. 105.-С. 171.
95. Шкарубо А.Н. Герметизация и пластика основания черепа при транссфеноидальных и трансоральных операциях / А.Н. Шкарубо, Г.Ф. Добровольский, А.Г. Винокуров // Материалы 3-го съезда нейрохирургов России. СПб, 2002. - С. 647.
96. Щербук Ю.А. Диагностика и дифференцированное лечение травматических внутричерепных гематом с применением эндоскопической и видеотехники: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.А. Щербук. СПб, 1996.-21 с.
97. Щербук Ю.А. Интраоперационный эндоскопический видеомониторинг в нейрохирургии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ю.А. Щербук. -СПб, 2000. 45 с.
98. Щербук Ю.А. Актуальные проблемы видеоэндоскопическойнейрохирургии /Ю.А. Щербук. СПб.: ВМедА, 2000. - 175 с.
99. Agur A.M.R. Grant's atlas of anatomy / A.M.R. Agur, MJ. Lee. -Baltimore: Williams & Wilkins, 1991. 650 p.
100. Arnold O. Skull measurements, correlation of conducting pathways and examples of their practical significance / O. Arnold, J. Lang // Anal. Anz. -1969. Vol. 73, № 1. - P. 98-108.
101. Apuzzo M.L.J. Neurosurgical endoscopy using the side-viewing telescope / M.L.J. Apuzzo, M.D. Heifetz, M.H. Weiss et al. // J. Neurosurg. -1977. Vol. 46, № 3. - P. 398-400.
102. Bauer B.L. Minimally invasive endoscopic neurosurgery -fundamentals and underlying concepts / B.L. Bauer // 10th European congress of neurosurgery. Berlin, 1995. - P. 41.
103. Bauer B.L. 1нтракрашальна та штрасшнальна ендоскотя / B.L. Bauer, D. Hellwig // Укр. журн. малошваз1в. та ендоскоп. xipyprii. 1997. -Vol. 1, № l.-C. 13-25.
104. Benninghoff A. Lehrbuch der Anatomie des Menschen. 10 Aufl. / A. Benninghoff, K. Goerttler - Munchen; Berlin; Wien, 1968. - Bd 1. - S. 494552.
105. Berlis A. Direct and CT measurements of canals and foramina of the skull base / A. Berlis, R. Putz, M. Schumacher // Brit. J. Radiol. 1992. - Vol. 65, №776.-P. 653-661.
106. Berry A.C. Epigenetic variation in the human cranium / A.C. Berry, R.J. Berry//J. Anat. 1967. -Vol. 101, №2.-P. 361-379.
107. Bleschmidt M.D. The biokinetic of the bazoscranium / M.D. Bleschmidt // Sympos. on development of the bazoscranium. Bethesda; Maryland, 1976. - P. 44-76.
108. Bruneton J.N. Normal variants of the sella turcica / J.N. Bruneton, J.P. Oronillard, J.C. Sabatier et al. // Radiology. 1979. - Vol. 131, № 1. - P. 99110.
109. Camaert J. Neuroendoscopy in the treatment of cystic lesions with special reference to arachnoidal cysts / J. Camaert // 10th European congress of neurosurgery. Berlin, 1995. - P. 41.
110. Cappabianca P. Atlas of endoscopic anatomy for endonasal intracranial surgery / P. Cappabianca, A. Alfieri, E. de Divitis et al. Wien; New York: Springer-Verlag, 2001.- 136 p.
111. Cohen A.R. The history of neuroendoscopy / A.R. Cohen // Neuroendoscopy. New York, 1992. - Vol. 1. - P. 3-8.
112. Cohen A.R. Endoscope-assisted craniotomy: approach to the rostral brain stem / A.R. Cohen , A. Perneczky, G.S. Rodziewicz et al. // Neurosurgery. -1995. Vol. 36, № 6. - P. 1128 - 1130.
113. Davis L. Neurological surgery / L. Davis. Philadelphia: Lea & Febiger.- 1936. -429 p.
114. Decq P. L'endoscopie neurochirurgicale. Indications diagnostiques et therapeutiques / P. Decq, C. Yepes, Y. Anno et al. // Neurochirurgie. 1994. - Vol. 14, № 5.-P. 313-321.
115. Dempster W.T. Correlation of types of cortical brain structure with architectural features of the human skull / W.T. Dempster // Amer. J. Anat. 1987. -Vol. 120, № 2.-P. 7-31.
116. Draf W. Therapeutic endoscopy of the paranasal sinuses / W. Draf // Endoscopy. 1978. - Vol. 10, № 4. - P. 247-254.
117. Duffner F. A new endoscopic system for neurosurgical procedures / F. Duffner, W. Dauber, D. Freudenstein et al. // Minimally invasive techniques for neurosurgery: current status and future perspectives. Berlin; Heidelberg, 1998.-P. 7-9.
118. Ferre J.C. Reflections on the mechanical structure of the base of the skull and on the face. Pt. 1. Classical theories, observed structures / Ferre J.C. // Surg. Radiol. Anat. 1989. - Vol. 11, № 1. - P. 41-48.
119. Ferre J.C. Reflections on the mechanical structure of the base of theskull and on the face. Pt. 2. Discussion, current concepts and theories / Ferre J.C. // Surg. Radiol. Anat. 1989. - Vol. 11, № 2. - P. 135-140.
120. Fries G. Biportal neuroendoscopic microsurgical approaches to the subarachnoid cisterns: A cadaver study / G. Fries, R. Reisch // Minim. Invas. Neurosurg. 1996. - Vol. 39, № 4. - P. 99-104.
121. Fries G. Endoscope-assisted brain surgery: Pt. 2. Analysis of 380 procedures / G. Fries, A. Perneczky // J. Neurosurg. 1998. - Vol. 42, № 2. - P. 226-231.
122. Fries G. Biportal endomicrosurgery in the intracranial subarachnoid space / G. Fries, R. Reisch, A. Kafadar et al. // Minimally invasive techniques for neurosurgery: Current status and future perspectives. Berlin; Heidelberg, 1998. -P. 3-5.
123. Fries G. Intracranial endoscopy / G. Fries, A. Perneczky // Adv. Tech. Stand. Neurosurg. 1999. - Vol. 25. - P. 21-60.
124. Fukushima T. Ventriculofiberscope: a new technique for endoscopic diagnosis and operation / T. Fukushima, B. Ishijma, K. Hirakawa et al. // J. Neurosurg. 1973. - Vol. 38, № 2. - P. 251-256.
125. Gaab M.R. Endoscopic neurosurgery in children / M.R. Gaab // 10th European congress of neurosurgery. Berlin, 1995. - P. 71-72.
126. Gaab M.R. Neuroendoskopie und endoscopische Neurochirurgia / M.R. Gaab, H.W. Schroeder // Nervenarzt. 1997. - Bd 68, H. 6. - S. 459-465.
127. Gaab M.R. Endoscopic endonasal transsphenoidal clival and pituitary surgery / M.R. Gaab, H.W. Schroeder // 11th European congress of neurosurgery. Copenhagen, 1999 - P.l 15.
128. Gjuric M. Endonasal endoscopic closure of cerebrospinal fluid fistulas at the anterior cranial base / M. Gjuric, U. Goede, H. Kiemer et al. // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1996. - Vol. 105, № 8. - P. 620-623.
129. Griffith H.B. Endoneurosurgery: Endoscopic intracranial surgery / H.B. Griffith // Adv. Techn. Stand. Neurosurg. 1986. - Vol. 14. - P. 2-24.
130. Grotenhuis J.A. Manual of endoscopic procedures in neurosurgery. -Nijmegen: Machaon, 1995. 240 p.
131. Grotenhuis J.A. Endoscope-assisted microneurosurgery / J.A. Grotenhuis. Nijmegen: Machaon, 1998. - 256 p.
132. Guber A.E. Innovative instruments for endoscopic neurosurgery / A.E. Guber, P. Wieneke // Minimally invasive techniques for neurosurgery: Current status and future perspectives. Berlin; Heidelberg, 1998. - P. 11-15.
133. Guiot G. Explorations endoscopiques intracraniennes / G. Guiot, J. Rougerie, M. Fourestier et al. // Presse Med. 1963. - T. 71, № 24. - P. 12251228.
134. Gusmo S. Landmarks to the cranial approaches / S. Gusmo, R.L. Sil-veira, A. Arantes // Arq. Neuropsiquiatr. 2003. - Vol. 61, № 2-A. - P. 305-308.
135. Hajnis K. Zur Abhandigkeit von Kopf und Schadelmerkmalen von-einander / K. Hajnis // Acta Univ. Carol. Biol. 1989. - Bd 33, H. 6. - S. 407416.
136. Hall-Grass E.C.B. Anatomy as a basis for clinical medicine / E.C.B. Hall-Grass. Baltimore; Munich: Urban & Schwarzenberg, 1985. - 638 p.
137. Handley G.H. Transnasal endoscopic closure of anterior fossa cerebrospinal fluid fistula / G.H. Handley, M.A. Goodson, Т.Н. Real // South. Med. J. 1993. - Vol. 86, № 2. - P. 217-219.
138. Hellwig D. Ендоскошчне лшування хрошчних субдуральних гематом / D. Hellwig, T.J. Kuhn, B.L. Bauer et al. // Укр. журн. малошваз1в. та ендоскоп. xipyprii. 1997. - Vol. 1, № 1. - С. 44-49.
139. Hopf N.J. Endoscopic management of intracranial arachnoid cysts / N.J. Hopf, K.D.M. Resch, K. Ringel et al. // Minimally invasive techniques for neurosurgery: Current status and future perspectives. Berlin; Heidelberg, 1998. -P. 111-119.
140. Iizuka J. Stereoencephaloscopic techniques in paediatric neurosurgery / J. Iizuka // Progress in paediatric neurosurgery. Stuttgart, 1974. - P. 179-183.
141. Jho H.D. Endoscopic glabellar approach to the anterior skull base: A technical note / H.D. Jho, A. Alfieri // Minim. Invas. Neurosurg. 2002. - Vol. 45, № 3. - P. 185-188.
142. Jimenez-Leon J.C. Neuroendoscopia: Utilidad diagnistica у terapeutica / J.C. Jimenez-Leon // Rev. Neurol. 1997. - Vol. 25, № 142. - P. 941-945.
143. Kelley T.F. Endoscopic closure of postsurgical anterior cranial fossa cerebrospinal fluid leaks / T.F. Kelley, J.A. Stankiewicz, J.M. Chow et al. // Neurosurgery. 1996. - Vol. 39, № 4. - P. 743-746.
144. Kirollos R.W. Endoscopy-assisted burr hole evacuation of subdural empyema / R.W. Kirollos, A.K. Tyagi, D.M. Boles // Brit. J. Neurosurg. 1996. -Vol. 10, №4. -P. 395-397.
145. Koster D. Kraniobasales Wachstum unter dem Einfluder Blutver-sorgung / D. Koster // Anat. Anz. 1988. - Vol. 167, № 1. - P. 17-22.
146. Lang J.C. Clinical anatomy of the head: Neurocranium. Orbit. Craniocervicae regions / J.C. Lang. Berlin: Springer Verlag, 1983. - 489 p.
147. Lang J. Fossae cranii a practical anatomical study / J. Lang, W. Schafer // Verh. Anat. Ges. - 1977. - Vol. 71, № 2. - P. 1273-1278.
148. Lang J. The growth of the basis cranii / J. Lang, W. Kraussel // Anat. Anz. 1981. -Vol. 150, № 5. - P. 455-470.
149. Lang J. Thick and thin zones of the neurocranium, impressions gyrorum and foramina paietalia in children and adults / J. Lang, B. Bruckner // Anat. Anz. 1981. - Vol. 149, № 1. - P. 11-50.
150. Lang J. Postnatal development of transbasal skull openings: carotid canal; jugular foramen; hypoglossal canal; condylar canal and foramen magnum / J. Lang, O. Schafhauser, S. Hoffmann // Anat. Anz. 1983. - Vol. 153, № 4. - P. 315-357.
151. Lang J. Postnatal enlargement of the foramina rotundum, ovale et spinosum and their topographical changes / J. Lang, R. Maier, O. Schafhauser // Anat. Anz. 1984. - Vol. 156, № 5. - P. 351-387.
152. Lang J. Surface of the floor of the anterior cranial fossa and orbital roof as well as angles and measurements of the orbits / J. Lang, C. Roth // Anat. Anz. 1984. - Vol. 156, № 1. - P. 1-19.
153. Lang J. Relative postnatal growth of the basal regions of the cranial fossa / J. Lang, P. Zeitler-Zapf// Neurochirurgia. 1993. - Vol. 36, № 6. - P. 179183.
154. Lyndell W. Intracranial mucocele as a complication of endoscopic repair of cerebrospinal fluid rhinorrhea: Case report / W. Lyndell, K. Ju, C. Heilman // Neurosurgery. 1999. - Vol. 45, № 5. - P. 1243-1245.
155. Lorenz R.R. Endoscopic reconstruction of anterior and middle cranial fossa defects using acellular dermal allograft / R.R. Lorenz, R.L. Dean, D.B. Hurley et al. // Laryngoscope. 2003. - Vol. 113, № 3. - P. 496-501.
156. Manwaring K.H. Can I operate through a burr hole? / K.H. Manwaring, K.R. Crone // Neuroendoscopy. New York, 1992. - Vol. 1. - P. 1-2.
157. Manwaring K.H. Intracranial neuroendoscopy: Review of recent papers / K.H. Manwaring // Crit. Rev. Neurosurg. 1995. - Vol. 5, № 2. - P. 6372.
158. Martin R. Lehrbuch der Antropologie systematischer / R. Martin. -Jena: Fischer, 1928.-578 p.
159. Martin R. Lehrbuch der Anthropologic in systematischen Darstellung / R. Martin, K. Sailer. Stuttgart: Fischer, 1957. - 324 S.
160. Mattox D.E. Endoscopic management of cerebrospinal fluid leaks and cephaloceles / D.E. Mattox, D.W. Kennedy // Laryngoscope. 1990. - Vol. 100, N 8. - P. 857-862.
161. Matula C. Endoscopically assisted microneurosurgery / C. Matula, M. Tschabitscher, J.D. Day, et al. // Acta Neurochir. 1995. - Vol. 28, № 3/4. - P. 190-195.
162. Mc Intyre G.T. Size and shape measurement in contemporary cephalometrics / G.T. Mc Intyre, P.A. Mossey // Europ. J. Orthod. 2003. - Vol.25, №3.-P. 231-242.
163. Meloni F. Anatomic variations of surgical importance in ethmoid labyrinth and sphenoid sinus. A study of radiological anatomy / F. Meloni, R. Mini, S. Rovasio et al. // Surg. Radiol. Anat. 1992. -Vol. 14, № 1. - P. 65-70.
164. Miller M.N. Organization of the neuroendoscopy suite / M.N. Miller // Neuroendoscopy. New York, 1992. - Vol. 1. - P. 9-16.
165. Mills R.P. Orbital wall thickness and the spread of infection from the paranasal sinuses / R.P. Mills, J.M. Kartush // Clin. Otolaryngol. 1985. - Vol. 10,№4.-P. 209-225.
166. Morita A. Endoscopical transnasal transsphenoidal approach to the pituitary lesions: Anatomy, basic technique and avoidance of pitfalls / A. Morita // No Shinkei Geka. 1999. - Vol. 27, № 8. - P. 699-710.
167. Neugebauer E. Technology assessment of endoscopic surgery / E. Neu-gebauer, B.M. Ure, R. Lefering et al. // Acta Neurochir. 1994. - Suppl. 61. - P. 13-19.
168. Oka K. Instruments for flexible endoneurosurgery / К. Oka, M. Tomonaga // Neuroendoscopy. New York, 1992. - Vol. 1. - P. 17-28.
169. Paladino J. Cranial base kyphosis and the surface morphology of the anterior cranial fossa / J. Paladino, V. Gluncic, R. Stern-Padovan et al.// Ann. Anat. 2002. - Vol. 184, № 1. - P. 21-25.
170. Papay F.A. Transnasal transseptal endoscopic repair of sphenoidal cerebral spinal fluid fistula / F.A. Papay, M.S. Benninger, H.L. Levine et al. // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1989. - Vol. 101, № 4. - P. 595-597.
171. Papay F.A. Rigid-endoscopic repair of paranasal sinus cerebrospinal fluid fistulas / F.A. Papay, H. Maggiano, S. Dominquez et al.// Laryngoscope. -1989.-Vol. 99, № 11.- P. 1195-1201.
172. Papay F.A. Transnasal transseptal endoscopic approach to the sphenoid sinus / F.A. Papay, J.M. Stein, R.L. Rhoten et al. // J. Craniofac. Surg. 1997.1. Vol. 8, № 3. P. 159-163.
173. Perneczky A. Endoscopic anatomy for neurosurgery / A. Perneczky, M. Tschabitscher, K.D.M. Resch. Stuttgart: Thieme, 1993.-352 p.
174. Perneczky A. Endoscopic approaches to the arachnoidal space / A. Perneczky // 10th European congress of neurosurgery. Berlin, 1995. - P. 41.
175. Perneczky A. Endoscope-assisted brain surgery: Pt. 1. Evolution, basic concept and current technique / A. Perneczky, G. Fries // J. Neurosurg. 1998. -Vol. 42, N2. -P. 219-224.
176. Pesce D.V. Metrie della volta cranica con metodi di morfometria analitica / D. Pesce, F. Potente, B. Chiarelli // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. 1990. -Vol. 66, №5, P. 405-411.
177. Ramos-Zuniga R. The transsupraorbital approach / R. Ramos-Zuniga // Minim. Invas. Neurosurg. 1999. - Vol. 42, № 3. - P. 133-136.
178. Reck R. Ergebnisse der fluoreszein-Nasendoscopie bei der Diagnostik der Rhinoliquorrhoe / R. Reck, I. Wissen-Siegert // Laryngol. Rhinol. Otol. 1984. -Bd 63, H. 7.-S. 353-355.
179. Reisch R. Biportal neuroendoscopy of the prepontine cisterns / R. Reisch, G. Fries, L. Patonay et al. // Ideggyogy Sz. 2003. - Vol. 20, № 56 (3-4).-P. 76-81.
180. Rodziewicz G.S. Endoscopic removal of organized chronic subdural hematoma / G.S. Rodziewicz, W.C. Chuang // Surg. Neurol. 1995. - Vol. 43, № 6.-P. 569-572.
181. Seeger J. Beziehungen zwischen Korpermasse, Gehirnmasse und kraniometrischen Parametern bein Miniaturschwein Mini Lewe / J. Seeger, U. Cille // Gegenbauers Morphol. Jahrb. 1990. - Bd 136, H. 3. - S. 269-278.
182. Sethi D.S. Endoscopic anatomy of the sphenoid sinus and sella turcica / D.S. Sethi, R.E. Stanley, P.K. Pillay // J. Laryngol. Otol. 1995. - Vol. 109, № 10.-P. 951-955.
183. Schmidt H.M. Measures and level differences in the median structureof the anterior cranial fossa in the man / H.M. Schmidt // Gegenbauers Morphol. Jahrb. 1974. - Vol. 120, № 4. - P. 538-559.
184. Schroeder H.W. Endoscopic management of intracranial arachnoid cysts / H.W. Schroeder, M.R. Gaab // Minimally invasive techniques for neurosurgery: Current status and future perspectives. Berlin; Heidelberg, 1998. -P. 101-105.
185. Schroeder H.W. Frameless neuronavigation in intracranial endoscopic neurosurgery / H.W. Schroeder, W. Wagner, W. Tschiltschke et al. // J. Neurosurg. 2001. - Vol. 94, № 1. - P. 72-79.
186. Schumacher K.U. Morphometric studies on the facial skeleton of humans and pongids based on CT-scans / K.U. Schumacher, T. Koppe, J. Fanghanel et al. // Kaibogaku Zasshi. 1994. - Vol. 69, № 5. - P. 636-644.
187. Scott J.H. The cranial base / J.H. Scott // Amer. J. Phys. Anthropol. -1958.-Vol. 16.-P. 319-347.
188. Shiomi N. Relationship of postoperative residual air and recurrence in chronic subdural hematoma / N. Shiomi, H. Sasajima, K. Mineura // No Shinkei Geka. 2001. - Vol. 29, № 1. - P. 39-44.
189. Shiomi N. Endoscopic findings in chronic subdural hematoma / N. Shiomi, N. Hashimoto, H. Takeuchi et al. // No Shinkei Geka. 2002. - Vol. 30, №7.-P. 717-722.
190. Stankiewicz J.A. Cerebrospinal fluid fistula and endoscopic sinus surgery / J.A. Stankiewicz // Laryngoscope. 1991. - Vol. 101, № 3. - P.250-256.
191. Tutino M. Exploration of intracranial structures endoscopically through minimal craniotomies / M. Tutino // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 97, №5.-P. 1027-1033.
192. Tutino M. Extradural endoscopic dissection of the anterior skull base / M. Tutino, G. Betti, P. Seminara // J. Craniofac. Surg. 1997. - Vol. 8, № 6. - P. 454-459.
193. Udvarhelyi G.B. Why did we not see the light? A retrospectiveanalysis of ideas in neurosurgery / G.B. Udvarhelyi // Minim. Invas. Neurosurg. -1995.-Vol. 38, № l.-P. 16-21.
194. Unsold R. Computer reformations of the brain and skull base: Anatomy and clinical application / R. Unsold, C.B. Ostertag, J. De Groot et al. -Berlin; Heidelberg; New York: Springer Verlag, 1982. - 234 p.
195. Vignes J.R. Surgical treatment of chronic subdural hematoma in the adult. Review of the literature / J.R. Vignes // Neurochirurgie. 2001. - Vol. 47, №5.-P. 479-487.
196. Wanik M. Leczenie operacyjne krwiakow srodmozgowych metoda endoskopowa / M. Wanik, H. Majchrzak, T. Dragan // Neurol. Neurochir. Pol. -1992.-T. 26, № l.-S. 272-275.
197. Wetmore R.F. Endoscopic repair of traumatic rhinorrhea in a pediatric patient / R.F. Wetmore, A.C. Duhaime, R.D. Klausner // Intern. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1996. - Vol. 36, № 2. - P. 109-115.
198. Wormald P.J. «Bath-plug» technique for the endoscopic management of cerebrospinal fluid leaks / P.J. Wormald, M. Mc Donogh // J. Laryngol. Otol. -1997.-Vol. Ill, № 11. -P. 1042-1046.
199. Zeitouni A.G. Endoscopic repair of anterior skull base cerebrospinal fluid fistulas: An emphasis on postoperative nasal function maximization / A.G. Zeitouni, S. Frenkiel, G. Mohr // J. Otolaryngol. 1994. - Vol. 23, № 3. - P. 225-227.
200. Zhang W. Metrical characteristics analysis of the middle cranial fossa / Zhang // Acta Anat. 1988. - Vol. 19, № 3. - P. 244-249.
201. Zhang Z.H. Advances in surgical treatment of chronic subdural hematoma / Z.H. Zhang, J.X. Liu // Chin. J. Traumatol. 2003. - Vol. 6, № 1. - P. 41-44.151