Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Совершенствование профилактических и лечебных мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота в условиях Забайкалья

На правах рукописи

Бубеев Баир Николаевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ НЕКРОБАКТЕРИОЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ ЗАБАЙКАЛЬЯ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена в ГНУ Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири Сибирского отделения Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук,

старший научный сотрудник Самоловов Андрей Артемьевич

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Димов Сергей Константинович,

доктор ветеринарных наук, профессор Джупина Симон Иванович

Ведущая организация: Бурятская государственная сельскохозяйственная аграрная

академия им. В.Р. Филиппова

Защита состоится «_»_2004 г. в_ч. на заседании диссертационного совета Д.006.045.01 при ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Краснообск, СО РАСХН, ГНУ ИЭВСиДВ

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН.

Автореферат разослан «_»_

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

СИ. Логинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Некробактериоз крупного рогатого скота в Российской Федерации по распространенности занимает третье место после лейкоза и туберкулеза, и заболеваемость животных этой инфекцией имеет тенденцию к ежегодному повышению (О.И. Соломаха, Л.В. Кириллов, 2001).

Основным этиологическим агентом при некробактериозе служит анаэробный микроб - ГшоЬа^епит пееюркогит. Как правило, из организма больных животных этот микроб выделяется с другими микроорганизмами (А. А. Волкова, Р.С. Галиев, 1962; А.Х. Лайшев, 1976; А.А Самоловов, 1981; А.А Сидорчук, 1987; М.С. Сукеев с соавт. 1989 и др.).

По мнению многих исследователей, при некробактериозе важное значение имеют предрасполагающие факторы. В качестве их чаще всего выступают различные нарушения гигиены содержания и кормления животных: несбалансированность рационов по витаминам, микро- и макроэлементам, снижающих резистентность организма (В.И.Зайцев, 1943; В.Г.Попов, 1936; Г.С. Кузнецов, 1961; ВА Балабанов, 1971; НА Барсуков, 1977; Н.С. Островский, 1981; А.А. Самоловов, П.Н. Никоноров1982; Г.Н. Васин, 1983; ВА Молоканов, 1984; СИ. Братюха, 1988).

В нашей стране некробактериоз крупного рогатого скота получил широкое распространение с 70-х годов прошлого столетия. Большинство исследователей связывают этот факт с концентрацией животных на ограниченных территориях и внедрением промышленных методов содержания и кормления животных (Л.В. Матвеев и А.И. Семиволос, 1976; П.Н. Никано-ров с соавт., 1976; В.И. Захаров, 1981; А.А. Самоловов, П.Н. Никоноров, 1981; Л .А. Сергеев и П.Н. Баканов, 1982; В.И. Родин и В.Г. Тюрин, 1982; Н.В. Езерская, 1988, СИ. Джупина, 1998).

Значительная распространенность инфекции в нашей стране свидетельствует о том, что, несмотря на предложенные достаточно эффективные комплексные меры ликвидации и профилактики болезни не всегда дают желаемый результат, возможно из-за их громоздкости, трудоемкости и затратности. Поэтому исследования, направленные на усовершенствование мер борьбы с некробактериозом их оптимизации к определенным условиям, являются актуальными.

Цели исследований и задачи исследовании. Усовершенствование системы противонекробактериозных мероприятий в Забайкалье путем разработки новых лечебно-профилактических препаратов и рациональной схемы вакцино-профилактики. В связи с этим решались следующие задачи:

1. Изучить эпизоотологические особенности: этиологии болезни, биологических свойств возбудителя, сезонной, возрастной динамики, и клинического проявления некробактериоза в условиях Забайкалья.

2. Разработать и испытать новые комплексные препараты для лечения и профилактики некробактериоза.

3.Оптимизировать систему противонекробактериозных мероприятий, схем специфической и неспецифической профилактики и проверить их в производственных условиях.

Научная новизна. Разработаны комплексные лечебные препараты для парентерального введения (фузиформин) на основе нового растворителя (решение о выдаче патента по заявке № 2002109734 от12.04.02) и наружного применения (некросан), обладающие широким спектром антисептического действия, противовоспалительными и ранозаживляющими свойствами. Научно обоснованы и отработаны оптимальные лечебные и профилактические дозы препаратов и сроки иммунизации животных. Усовершенствована и апробирована в производственных условиях система противонекробактериозных мероприятий.

Практическая ценность работы. Разработаны для лечения больного некробактериозом крупного рогатого скота комплексные препараты: фузифор-мин для парентерального применения и некросан для наружной обработки пораженных конечностей. Предложена система медикаментозной и специфической профилактики, позволяющая в короткие сроки оздоровить неблагополучные по некробактериоз хозяйства.

Апробация. Материалы диссертации доложены на Ученых Советах НИИВВС (2001-2003), на областных совещаниях ветспециалистов Читинской области (2001-2003), на заседаниях Научно-технического совета Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области (2001-2003), на международной конференции «Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья», Чита, 2002.

Публикации. Основные результаты научных исследований отражены в четырех печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 109 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц, 1 рисунок и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, приложения. Список использованной литературы включает 278 источников, в том числе 43 иностранных.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Результаты изучения особенностей проявления эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья.

• Данные по разработке к испытанию лечебных препаратов для парентерального и наружного применения.

• Экспериментальные исследования по испытанию эффективности медикаментозной и специфической профилактики некробактериоза крупного рогатого скота.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в отделе хронических инфекций НИИ ветеринарии Восточной Сибири (НИИВС) и неблагополучных по некробактериозу хозяйствах Читинской области в 2001-2003 гг.

Основные производственные исследования и эксперименты проведены в базовом хозяйстве - коллективном предприятии (КП) «Беклемишевское». Изучение особенностей клинического проявления инфекции, её сезонной и возрастной динамики проводили по общепринятым методам. Диагноз на некробакте-риоз устанавливали на основании эпизоотологических, клинической и патоло-гоанатомической картины, и результатов лабораторных исследований.

Лабораторную диагностику некробактериоза осуществляли согласно «Методическим указаниям по лабораторной диагностике некробактериоза», 1987 г. Биоматериал для прижизненной диагностики брали у больных животных из пораженной конечности на границе здоровой и некротизирован-ной тканей, от бычков, больных баланопаститом, - из препуциального мешка стерильным ватным тампоном. От вынужденно убитых животных брали пораженную фалангу, от баланопоститных бычков - препуциальный мешок вместе с половым членом.

У полученных характерных культур изучали тинкториальные, культу-рально-морфологические, биохимические и другие свойства в пределах и объемах, достаточных для их идентификации.

При изучении эффективности специфической профилактики некробакте-риоза была применена инактивированная эмульгированная вакцина против некробактериоза. Ее эффективность оценивали по заболеваемости и тяжести болезни в опытных и контрольных группах, а также титру антител.

Опыты по лечению больных некробактериозом животных проводили по общепринятой методике в неблагополучном хозяйстве с созданием опытных и контрольных групп. Животных подбирали по принципу аналогов с примерно одинаковой тяжестью заболевания.

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Особенности проявления эпизоотического и инфекционного • процессов некробактериоза крупного рогатого скота в Забайкалье

2.2.1.1 Краткая природно-географическая и климатическая характеристика края исостояние скотоводства Забайкалье расположено в юго-восточной части Восточной Сибири в умеренных широтах материка Евразии, на значительном расстоянии от Тихого и Северного Ледовитого океанов, занимаемая площадь 431,5 тыс. кв. км. Рельеф местности преимущественно горный, разветвленность географической сети рек, пересеченность рельефа определяют разнообразие почв, климата, флоры и фауны. Климат суровый, резко континентальный, среднегодовая температура воздуха отрицательная, и колеблется в пределах от -1°С до -4°С, велика разница между минимальной и максимальной суточной температурой весной и осенью, которая доходит до 45°С. Безморозный период короткий и составляет 80-110 дней.

Лето короткое, жаркое, осень, наоборот, долгая, похолодание наступает медленно. Забайкалье находится в зоне недостаточного увлажнения. В год вы-

падает 270-310 мм осадков. Из-за недостатка влаги в почве и низкой температуры растительность на пастбищах появляется только к концу мая - началу июня.

По характеру природно-климатических условий территория области разделяется на три зоны: степную, лесостепную и горно-таежную.

Степная зона занимает юг области, рельеф плоский и мало расчлененный. Это преимущественно ковыльные и вострецовые степи. Почвы каштановые и песчаные, с большим залеганием солонцовых пятен.

. Лесостепная зона занимает западную, центральную и восточную части области. Здесь значительная часть пастбищ расположена на болотистой и горно-таежной местностях, меньше пастбищных угодий, чем в степной зоне, и хозяйства располагаются по долинам рек.

Горно-таежная зона занимает в основном северную часть области. Это малоосвоенная в сельскохозяйственном отношении территория.

Главной отраслью сельского хозяйства является животноводство. Наличие обширных, богатых по качеству и разнообразию травостоев, хотя и скудных по урожайности пастбищ, малоснежная зима способствуют развитию животноводства, особенно овцеводства. Во всех районах практикуется круглогодовая пастьба овец и крупного рогатого скота.

В сельском хозяйстве Читинской области в последние примерно 10 лет произошли коренные изменения, которые особенно сильно сказались на главной отрасли - животноводстве. Все ранее функционировавшие коллективные формы ведения хозяйства - совхозы и колхозы преобразованы в акционерные общества, которые по размерам намного уступают бывшим совхозам и колхозам, так как многие бывшие члены хозяйств не вошли в состав новых хозяйственных образований, стали фермерами и индивидуальными владельцами. Эти преобразования привели к резкому уменьшению поголовья животных в целом и, особенно в общественном секторе и к увеличению их в частном. Если в 1980 г. в области в общественном секторе имелось более 400 тыс. крупного рогатого скота, в том числе около 140 тыс. коров, то в настоящее время в сельхозпредприятиях имеется не более 70 тыс. крупного рогатого скота, в том числе 19,5 тыс. коров. Крупные фермы - единичны, в большинстве хозяйств на фермах имеется по 50-100 коров.

2.2.2.2. Формы инфекционного процесса некробактериоза

Ретроспективный анализ данных по заболеваемости крупного рогатого скота показал, что до середины 70-х годов прошлого столетия некробактериоз регистрировался спорадически в единичных хозяйствах в виде кожной (ножной) формы). В первые годы неблагополучия - вторая половина 70-х годов прошлого столетия - в хозяйстве болезнь наблюдалась только у бычков старше 8 месяцев и проявлялась преимущественно в баланопоститной форме без поражения копытцев. Телки и коровы не болели.

Рост эпизоотий сопровождался все большим появлением животных с поражением внутренних органов, что выявлялось при вскрытии павших животных или их вынужденном убое. Например, в совхозе «Целинный» Краснокаменского района в 1975 г. из-за массового поражения некробактериозом в тяжелой форме

вынужденно сдали на убой всех коров — более 500 гол. В КП «Беклемишевское» заболевание вначале приняло баланопоститную форму во всех гуртах, где содержались бычки, как в сырых телятниках, так и в сараях-трехстенках на обильной сухой соломе. В отдельных гуртах поражалось до 35% поголовья бычков. В последующем среди бычков стала появляться копытная форма.

Инфекционный процесс среди взрослого крупного рогатого скота стал появляться позднее в виде копытной формы у все большего количества животных. В настоящее время встречается кожная (копытная) и баланопоститная форма нек-робактериоза крупного рогатого скота.

2.2.2.3. Сезонная и возрастная динамики кожной формы некробактериоза

Сезонная динамика заболеваемости некробактериозом изучена по результатам анализа ретроспективных данных за 1996-1998 гг. в КП «Беклемишевское». Болезнь в хозяйстве регистрировалась в течение всего года, но с разной интенсивностью: она достигала пика в марте, затем постепенно снижалась, оставаясь довольно высокой до мая-июня. Затем наблюдался резкий спад до августа-сентября, но с началом стойлового периода этот показатель постепенно начинал повышаться, то есть наибольшее проявление эпизоотический процесс имел в зимний стойловый период содержания.

В этом же хозяйстве за указанные годы определена возрастная динамика заболеваемости крупного рогатого скота некробактериозом по 4 возрастным группам: коровы, нетели, молодняк старше 1 года и молодняк до года. Наибольшая заболеваемость отмечена среди молодняка в возрасте старше 1 года и составляла в среднем 73,34%. В остальных возрастных группах она была значительно ниже: среди коров - 10,19%, нетелей - 13,46 и молодняка до года -3,01% (табл.1).

Таблица 1. Заболеваемости крупного рогатого скота некробактериозом в разных возрастных группах за 1996-1998 гг.,% (М±т)

Возрастная группа 1996 1997 1998 Среднее

Молодн.старше 1 г. 73,76 ±1,75 72,05 ± 1,35 74,24 ±3,12 73,34 ±1,83

Нетели 12,04 ±3,21 15,06 ± 2,62 13,08 ±2,17 13,46 ± 1,15

Коровы 11,02 ±2,16 10,26 ±3,11 9,42 ± 1,77 10,19 ±2,63

Молодняк до 1 года 3,16 ±2,14 2,62 ± 1,95 3,24 ±2,73 3,01 ±2,05

2.2.2.4. Определение ущерба от переболевания животных некробактериозом В литературе имеются единичные данные о потерях продуктивных качеств животными, заболевшими некробактериозом. Они проведены преимущественно в европейской части страны и в большей части касались животных с заболеваниями

конечностей без подтверждения диагноза некробактериоз. Поэтому нами проведен сбор данных и расчет по определению экономического ущерба при переболе-вании животных некробактериозом в условиях Забайкалья.

Для определения потерь мясной продуктивности больных некробактерио-зом коров провели взвешивание 7 коров перед вынужденным убоем, из-за не целесообразности дальнейшего лечения. Средняя их масса составила 405± 12,2 кг. Для контроля методом случайной выборки подобрали такое же количество здоровых коров аналогов, и провели взвешивание и расчет средней массы, которая составила 430± 10,4 кг. Таким образом, потеря живой массы у коров при переболевании неробактериозом равнялась (430-405) 25 кг, или 5,8% .

По такому же принципу рассчитывали потери мясной продуктивности у бычков, в каждой группе было по 37 животных. Средняя масса больных равнялась 153± 15,8, здоровых аналогов 190±12,4 кг, т.е. потеря живой массы составила в среднем (190-153) 37 кг (18,5%).

Для определения потерь молочной продуктивности провели ее учет у 47 больных коров в течение 30-дневного переболевания некробактериозом и такого же количества здоровых коров-аналогов. Среднесуточный удой составил соответственно 3,1±1,21 и 5,7±0,86 л. Потеря молочной продуктивности равнялась (5,7-3,1) 2,6 л (45,6%). В денежном выражении ущерб от одной заболевшей коровы составил 1091,7 руб.

2.2.3. Выделение культур F. necrophorum (этиология болезни) и изучение их биологических свойств

Биоматериал для выделения Б. песгорИогиш отбирали на фермах базового хозяйства. Всего доставлено и исследовано 22 витальных соскоба с пораженных конечностей, 11 пораженных фаланг, 18 смывов из препуциального мешка больных бычков и 6 препуциальных мешков с половым членом от вынужденно убитых животных.

При микроскопии мазков из суспензии биоматериала, а также из первичных посевов во всех случаях обнаруживали смешанную микрофлору. Большую часть микробов представляли кокки и одиночные палочки и лишь изредка (при изучении многих полей зрения микроскопа) выявлялись характерные для Б. пе-сгорИогиш палочки и нити.

В мазках из свежих культур, выделенных от зараженных мышей, преобладали длинные, зернисто окрашенные, четкообразные, переплетающиеся нити, некоторые из них имели шаровидные и колбовидные вздутия, которые находились в середине или в конце нити. В мазках из старых культур Б. песгорИогиш имел форму грамотрицательных палочек длиной 0,7-3 мкм и шириной 0,3-0,5 мкм и коротких нитей из 4-5 палочек.

При бактериологическом исследовании биотматериала было получено 17 культур, которые были идентифицированы как Б. песгорИогиш, у пяти из них были изучены биологические свойства.

Все изученные культуры образовывали индол и сероводород, не разжижали желатин и не свертывали молоко, некоторые ферментировали с образова-

нием кислоты и газа сахарозу, мальтозу, левулезу, арабинозу, глюкозу и галактозу. Все культуры вызывали гибель белых мышей, но в разные сроки. Из 25 зараженных мышей основная масса (64%) погибла в сроки от 6 до 10 суток после заражения, одна мышь пала на пятые сутки, пять - через 11-15 суток.

Все штаммы вызывали гибель белых мышей, но в разные сроки. Из 25 зараженных мышей основная масса (64%) погибла в сроки от 6 до 10 суток после заражения, одна мышь пала на пятые сутки, пять - через 11-15 суток.

Таким образом, результаты наших исследований свидетельствовали, что по культуральным, морфологическим и биологическим свойствам выделенные культуры можно идентифицировать как F. necгophoгum.

2.2.4. Разработка и апробация средств для терапии больного некробактериозом крупного рогатого скота

В большинстве случаев для лечения больных некробактериозом животных предлагали разнообразные формы лекарственных средств (порошки, присыпки, эмульсии, мази, гели) только для местной обработки пораженных конечностей. Лишь в последние годы стали использовать комплексное лечение, когда оно направлено одновременное на системное воздействие путем парентерального введения лекарств и местную обработку пораженных конечностей.

2.2.4.1. Изучение терапевтической эффективности существующих комплексов

Испытаны комбинированные лекарственные препараты, фузобарин и ан-тисептин, предложенные сотрудниками Иркутской научно-исследовательской ветеринарной станции, и некрогель и некросептин, разработанные в ГНУ ИЭВС и ДВ. Опыты проведены в производственных условиях на больных нек-робактериозом животных, подобранных в опытные и контрольные группы с поражением копытцев средней тяжести. В опыт не включали больных без открытых ран на конечностях, а также страдающих тяжелой формой болезни.

Коровы содержались на привязи в деревянных стойлах, а молодняк - в групповых клетках на приподнятых решетчатых деревянных полах. Технология содержания и кормления животных на всех фермах были примерно аналогичными.

Комплекс фузобарин и антисептин. Фузобарин вводили внутримышечно в дозе 10 мл на 100 кг массы животного в 3-4 точки, после предварительного подогрева флакона с препаратом до 40°С в водяной бане и тщательного встряхивания. Пораженные конечности отмывали слабым раствором марганцовокислого калия, а раны подвергали хирургической обработке путем иссечения и удаления некротических тканей. После этого рану промывали 3%-м раствором перекиси водорода, высушивали ватно-марлевым тампоном, обрабатывали порошком антисептина и накладывали повязку. Фузобарин вводили 2 раза с интервалом 8 дней, а обработку конечностей проводили 3 раза с интервалом 4 дня.

Животных контрольных групп лечили по ранее применявшейся в хозяйстве схеме (базовое лечение): внутримышечно - бициллин-5, наружно - порошок из смеси борной кислоты, марганцовокислого калия и йодоформа.

Срок наблюдения за каждым больным животным был установлен в 20 дней, после чего подводили итоги лечения. При этом определяли эффективность лечения за контрольный срок (20 дней), длительность лечения, а после прохождения контрольного срока - исход болезни (выздоровление, падеж, вынужденный убой).

Эффективность комплексного лечения фузобарином и антисептином за 20 дней опыта составила 90%: из 10 голов за указанный срок выздоровело 9. Но после контрольного срока наблюдений оставшаяся больной корова также выздоровела. В контрольной группе за 20 дней лечения выздоровело 6 коров, а из 2 продолжавших болеть одна была вынуждено убита (табл.2).

Комплекс некросептин - некрогель. Опыт проведен на молодняке 12-20-месячного возраста. Телят в опытную и контрольную группы подбирали методом случайной выборки: одного включали в опытную группу, следующего - в контрольную. Все телята болели копытной формой некробактериоза средней тяжести. Всего в опыте было 44 гол., в том числе 24 подопытных и 20 контрольных. Препараты применяли согласно наставлениям.

Некросептин вводили внутримышечно в нескольких местах точек в дозе 30-40 мл на 1 голову с интервалом 3-4 дня. Как правило, на месте инъекции образовывалась небольшая отечность, которая рассасывалась в течение двух недель без нагноения. Некрогель применяли после тщательной хирургической обработки: пропитывали стерильные марлевые салфетки, рыхло заполняли рану и накладывали повязку. Перевязки проводили через 3-4 дня.

Из 24 голов за контрольный срок выздоровело 20 (83,3%), остальные 4 гол., которые продолжали болеть, в итоге также выздоровели. А в контрольной группе из 20 телят, подвергшихся базовому лечению, выздоровело только 60% (12 гол.), остальные 8 голов продолжали болеть, а после контрольного срока выздоровело 5 голов, и 3 были вынуждено убиты (табл.2).

Таблица 2. Лечебная эффективность существующих лечебных комплексов

Группа Результат лечения Исход болезни

ш < <о о выздоровело продолжало выздо- пало вынуж-

6 6 и болеть ровело гол. денно

голов % голов | % гол. убито

Эффективность комплекса фузобарин - антисептин

Опытная 10 9 90,0 1 10,0 10 — —

Контрольная 8 6 75,0 2 25,0 7 - 1

Эффективность комплекса некросептин - некрогель

Опытная 24 20 83,3 4 16,7 24 - -

Контрольная 20 12 60,0 8 40,0 5 - 3

2.2.4.2. Разработка и испытание нового лечебного комплекса

Результаты испытаний известных лечебных комплексов говорят о достаточно высокой их эффективности. Однако для получения положительного эффекта требуется продолжительный период времени и многократное их применение. Кроме того, у них имеются некоторые отрицательные свойства. Например, инъекционные формы их необходимо подогревать, кроме того, у них отмечается некоторое раздражающее действие. Авторы данных комплексов не указывают и не раскрывают их прописи. Исходя из этого, нами на основании анализа бактерицидной активности препаратов к возбудителю некробактериоза составлены собственные прописи. Одну из них назвали фузиформин, который готовится на разработанном нами растворителе, обладающим пролонгирующим свойством (патент по заявке №20022109734 от 12.04.02 г.) и вводится внутримышечного или подкожного. Второй препарат - некросан, представляющий смесь антибактериальных веществ в виде порошка, для наружной обработки.

Испытание препаратов проводили в течение 2001-2003 гг. на фермах КП «Беклемишевское». Опыты были проведены на больных некробактериозом животных, подобранных в опытные и контрольные группы с поражением копытцев средней тяжести. В опыт не включали больных без открытых ран на конечностях, а также страдающих тяжелой формой болезни.

Поскольку животные заболевают некробактериозом не сразу, то опытную и контрольную группы создавали постепенно по мере заболевания: одного заболевшего включали в опытную группу, следующего - в контрольную и т.д.

Животным опытных групп внутримышечно вводили фузиформин в дозе 1 мл на 10 кг массы в 3-4 точки, а пораженные конечности после тщательной хирургической очистки ран обрабатывали некросаном с наложением повязки из стерильных бинтов. Животных контрольных групп лечили по ранее применявшейся в хозяйстве схеме (базовое лечение): внутримышечно - бициллин-5, наружно - порошок из смеси борной кислоты, марганцево-кислого калия и йодоформа.

Срок наблюдения за каждым животным, подвергнутым лечению, был установлен в 20 дней, после чего подводили итоги лечения. При этом определяли эффективность и длительность лечения, а после прохождения контрольного срока - исход болезни (выздоровление, падеж, вынужденный убой).

Из 41 подопытного животного за контрольный срок выздоровело 40 (97,5%), в дальнейшем один продолжавший болеть теленок также выздоровел, в то время как из 30 контрольных животных за тот же срок выздоровело 21 (70,0%), а 9 голов продолжали болеть. В дальнейшем 5 из них были вынужденно убиты в виду бесполезности лечения и истощения. Продолжительность лечения среди подопытных животных составила от 4 до 16 суток (за исключением одного), среди контрольных - от 8 до 20 и более суток (табл.3.)

Таблица 3. Эффективность комплексного лечения больных некробактериозом животных новыми комбинированными препаратами

Ферма Группа Кол-во гол. Результаты лечения (за 20 дней наблюдения) Исход болезни

выздоровело Продолжительность лечения суток продолжало болеть выздоровление падеж вынужденный убой

гол. % гол. %

Арахлейская опытная 10 10 100,0 4-10 - - 10 -

контрольная 8 6 75,0 8- 20 2 25,0 7 1

Беклеми-шевская опытная 15 15 100,0 5-15 - - 15 -

контрольная 12 8 66,6 9- 20 4 33,4 10 2

Иргеньская опытная 16 15 93,7 6-16 1 6,3 16 -

контрольная 10 7 70,0 9-20 3 30,0 8 2

Всего по хозяйству опытная 41 40 97,5 4-16 1 2,5 41 -

Контрольная 30 21 70,0 8- 20 9 30,0 25 5

Таким образом, проведенные опыты показали, что лечение при некро-бактериозе крупного рогатого скота может быть эффективным при соблюдении определенных принципов. Это, прежде всего, касается комплексности лечения, когда оно направлено не только на обработку пораженных конечностей или препуция, но и системное воздействие путем парентерального введения антимикробных средств. Кроме того, предлагаемые препараты должны быть комбинированными, то есть должны состоять из нескольких компонентов, которые должны обладать не только антимикробными, но и ранозаживляющими свойствами.

2.2.5. Испытание эффективности медикаментозной профилактики некробактериоза

Для изучения данного вопроса было проведено два опыта на молодняке крупного рогатого скота в возрасте от 1 до 2 лет.

Первый опыт проведен на Беклемишевской ферме. Подобрано 246 телят, из которых 148 гол. (подопытные) были обработаны фузиформином в дозе 10 мл на 1 кг живой массы. При этом 10 мл препарата вводили внутрибрюшинно в область голодной ямки, а остальное количество — подкожно ниже коленного сустава обеих задних конечностей. Контрольная группа составила 98 животных, которых ничем не обрабатывали. Опыт длился в течение одного календарного года: с 1 января по 31 декабря. В течение этого срока проводили ежемесячный учет заболеваемости животных некробактериозом.

В опытной группе заболело некробактериозом 23 (15,5 %), в контрольной - 35 (35,7 %) телят. Профилактический эффект (ПЭ) составил 31,4% (см. формулу стр.14). Интерес представляли степень и сроки заболевания животных некробактериозом после обработки фузиформином. Из 23 подопытных телят, заболевших некробактериозом, первый случай отмечен в апреле, то есть через три месяца после обработки. В мае-июне заболело 7 гол., а основная масса- 14 гол. - заболела с октября по декабрь.

Среди контрольных животных большинство - 21 гол из 35 (60 %) - заболело в первые три месяца с начала опыта. Далее болезнь наблюдалась ежемесячно, за исключением третьего квартала, когда животные находились на отгонном пастбище.

В то же время профилактическая обработка животных фузиформином способствовала более легкому течению инфекции. Среди 23 заболевших подопытных животных не было случая заболевания в тяжелой форме, тогда как среди контрольных 31,4% болели в тяжелой форме.Учитывая положительный результат первого опыта, был проведен второй опыт. На этот раз 58 подопытных животные обработаны фузиформином дважды: в начале опыта и через 6 месяцев, контрольная группа состояла из 35 телят. Заболеваемость составила соответственно 13,8 и 37,1%, а профилактический эффект - 37,3 % (см. формулу стр.14).

2.2.6. Испытание эффективности вакцинопрофилактики

В настоящее время имеется 4 вакцины против некробактериоза животных. Для исследований мы выбрали эмульгированную вакцину ВИЭВ, которую вводят в небольшой дозе с помощью инъектора. Вакцину применяли согласно «Временному наставлению по применению инактивированной эмульгированной вакцины против некробактериоза животных (в порядке широких производственных испытаний в 1999-2001 гг.)», утвержденному Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода. Первое испытание вакцины было проведено на Бек-лемишевской молочной ферме на 448 животных 10-14-месячного возраста. В контроле было 257 телят аналогов, которым вакцину не вводили. Условия кормления и содержания животных обеих групп были одинаковыми. Результаты испытания вакцины были проанализированы через 12 месяцев. За данный период в опытной группе заболело 4,7%, а в контрольной - 28,4% телят, профилактическая эффективность (ПЭ) составила — 33,1%, рассчитанная по формуле:

гто _ % не заболевших в опыте - % незаболевшихвконтроле пГ. % не заболевшихв контроле

Далее нами проведено еще три опыта по вакцинации животных на трех фермах (табл.4).

Таблица 4 .Результаты изучения профилактической эффективности противонекробактериозной вакцины на разных фермах

Ферма Группа Голов Результаты ПЭ,%

Заболело не заболело

Гол % Гол %

Арахлейская Опытная 206 17 8,2 189 91,8 24,8

Контрольная 175 45 25,7 130 74,3

Беклемишев-ская Опытная 438 25 5,7 413 94,3 30,0

Контрольная 280 77 27,5 203 72,5

Иргеньская Опытная 515 30 5,8 485 94,2 36,3

Контрольная 307 95 30,9 212 69,1

Данные, приведенные в таблице свидетельствуют о недостаточно высокой профилактической эффективности вакцины, профилактический эффект которой с учетом поправки на контроль составлял от 24,8 до 36,3%. Так на Арах-лейской молочной ферме среди вакцинированных 206 гол. заболело некробак-

териозом 17 (8,2%), а из 175 не вакцинированных - 45 (25,7%), на Беклемишев-ской ферме из 438 вакцинированных животных заболело 25 (5,7%), из 280 гол. не вакцинированных - 77 (27,5%), на Иргеньской из 515 гол. подопытных заболело 30 (5,8%), а из 307 контрольных - 95 (30,9%).

При проведении опыта на Арахлейской ферме для определения агглюти-ногенности вакцины была изучена динамика титра антител в сыворотке крови вакцинированных животных. Этот показатель определяли в реакции агглютинации (РА) с антигеном, приготовленным по нашей методике, до вакцинации, через 15, 30, 60, 90 и 120 дней после нее у 10 вакцинированных (подопытных) и 5 не вакцинированных (контрольных) животных (табл.5).

Таблица 5. Титры антител в РА сыворотки крови животных при испытании противонекробактериозной вакцины ВИЭВ, Logi

Срок исследования, дней Подопытные животные, п=10 Контрольные животные, п=5

До опыта 6,4±0,94 6,310,63

15 10,4±0,54 6,511,17

30 10,910,49 6,410,81

60 10,610,64 6,310,63

90 9,6+0,64 6,310,63

120 6,310,63 6,310,63

До опыта антитела с некробактериозным антигеном обнаруживали у подопытных контрольных животных примерно в одинаковых титрах, равных 6,4±0,94 Log2 После вакцинации у всех подопытных животных были выявлены антитела в сыворотке крови в разных разведениях. Через 15 дней после вакцинации средний титр антител был 10,4±0,54 Log2 (Р< 0,05), через 30 дней он был максимальным (10,9 Log, P< 0,05), затем стал снижаться и составил через 60 дней 10,6±0,64 Log2 (Р< 0,05), через 90 дней - 9,6±0,64 Log2 (P< 0,05), а на 120 день сравнялся с титром до вакцинации (6,3±0,63 Log).

Следует отметить, что у 25-30% животных при каждой иммунизации появлялись и оставались на все время кожные реакции в виде утолщений размером от голубиного до куриного яйца, некоторые из них абссцедировали. Особенно это отмечается при введении дозы 0,4 мл.

2.2.7. Экономическая эффективность вакцинопрофилактики некробактериоза крупного рогатого скота

В комплексе мер борьбы с болезнями, и особенно с инфекционными, основное внимание должно уделяться их профилактике, так как болезнь лучше предупредить, чем лечить. И, в то же время, целесообразность проведения любого мероприятия должна быть подтверждена экономической выгодностью. Исходя из вышесказанного, были сделаны расчеты по определению экономиче-

ской эффективности профилактики некробактериоза крупного рогатого скота инактивированной эмульгированной вакциной ВИЭВ.

Работу проводили согласно методическим рекомендациям по определению экономической эффективности ветеринарных мероприятий, утвержденным ГУВ МСХ СССР в 1982 г.

Все расчеты сделаны по результатам работы КП «Беклемишевское» за 2001 г. За этот год в хозяйстве заболело некробактериозом 327 гол крупного рогатого скота, из которых 44 (7 коров и 37 гол молодняка) было вынужденно убито, падежа не было. Из 283 переболевших животных 236 был молодняк и 47 коров.

Расчеты сделаны по определению общего экономического ущерба от некробактериоза в результате вынужденного убоя, снижения прироста живой массы больных животных, снижения молочной продуктивности коров и подсчету предотвращенного ущерба в результате вакцинопрофилактики.

Общий экономический ущерб, согласно сделанным расчетам, составил 356994,4 руб., ущерб на одно заболевшее животное - 1091,7 руб.

Экономический ущерб предотвращенный в результате проведения вак-цинопрофилактики при некробактериозе, определяли по формуле:

Пу = МохКзхКу-У, где:

Мо —общее поголовье восприимчивых животных, гол.;

Кз — коэффициент заболеваемости животных в хозяйстве (0,31);

удельная величина экономического ущерба в расчете на одно заболевшее животное, руб.;

У - фактический экономический ущерб в хозяйстве, нанесенный некро-бактериозом, руб.

Пу в КП «Беклемишевское» за 2001 г составил 1076582,4 руб.

При трехкратном введении вакцины ВИЭВ затраты на ветеринарные мероприятия (Зв), включая стоимость вакцины, затраты на проведение процедуры вакцинации, составили 18 руб. на одно животное. Общие затраты на вакцинацию животных в хозяйстве составили 76248 руб.

Отсюда чистый экономический эффект (Эв) равен: Эв=Пу-Зв = 1076582,4 - 76248 = 1000334,4 руб.

Прибыль на 1 руб. затрат составила:

Следовательно, вакцинации животных является экономически целесообразным мероприятием, при котором на 1 руб. затрат прибыль составляет 13,1 руб.

3. ВЫВОДЫ

1. Заболеваемость крупного рогатого некробактериозом наблюдалась чаще среди молодняка старше года (73,34%), была незначительной: среди коров - 10,19%, нетелей - 13,46% и молодняка до года- 3,01% и проявлялась у молодых животных в баланопоститной и кожной (поражение конечностей) формах, у взрослых животных — в кожной форме.

2. Некробактериоз среди крупного рогатого скота наблюдался в течение всего года, с наибольшей интенсивностью эпизоотического процесса в период стойлового содержания с пиком в марте, и постепенным снижением до мая-июня. В летние месяцы заболеваемость падала до минимума.

3. У переболевших неробактериозом коров молочная продуктивность снизилась на 45,6%, мясная - 5,8%. У молодняка потеря живой массы составила 18,5%., что в денежном выражении составило 1091, 7 руб. на животное.

4. Подтверждена высокая лечебная эффективность комплексов фузобо-рин-антисептин и некросептин-некрогель, составившая соответственно 90 и 83,3% за 20-дневный период. Инъекционные их формы обладают раздражающим действием.

5. Разработан растворитель пролонгированного действия и два комплексных препарата: фузиформин и некросан для лечения больных некробакте-риозом животных с лечебной эффективностью при комбинированном применении (парентерально — фузиформин и наружно - некросан) в производственных условиях от 93,7 до 100%.

6. Показана возможность медикаментозной профилактики баланопо-ститной и кожной формы некробактериоза среди молодняка путем комбинированного введения фузиформина внутрибрюшинно и внутримышечно перед началом ожидаемого пика заболеваемости. Профилактический эффект составил 37,3%.

7. Применение эмульгированной вакцины способствовало снижение заболеваемости некробактериозом. В вакцинированных группах животных заболеваемость равнялась 5,8-8,2%, в контрольных - 27,5-30,9%. Противоэпизооти-ческий эффект вакцинации составил 24,8-36,3%, при экономической эффекте 13,1 руб. на 1 руб. затрат.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработаны для лечения больного некробактериозом крупного рогатого скота комплексные препараты: фузиформин для парентерального применения и некросан для наружной обработки пораженных конечностей. Предложена система медикаментозной и специфической профилактики, позволяющая контролировать эпизоотический процесс некробактериоза.

Результаты исследований вошли в методические рекомендации «Приготовление антигена ¥шоЬас1гпит пвсгоркогит и постановка реакции агглютинации для определения титра агглютининов при иммунизации крупного рогатого скота", утвержденные подсекцией "Инфекционная патология животных в

регионе Сибири и Дальнего Востока" отделения ветеринарной медицины Рое-сельхозакадемии (протокол № 4 от 15.01.04 г.) и в систему мер борьбы и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья, утвержденную Ученым Советом НИИВВС 10.11.03г. и Научно-техническим Советом Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области 25.12.03 г.

Список опубликованных работ

1. Клиническое проявление некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья / Соавт.: А.А. Ежинов, А.А. Волченко и Л.С. Мальцева // Ветеринария Сибири. - 2002 - № 7-8. - С. 97.

2. Пути искоренения некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья // Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья: Матер. межд. конф. — Чита, 2002. - Т. 2. — С. 18.

3. Некробактериозный баланопостит крупного рогатого скота / Состав.: А.А. Ежинов, А.В. Волченко //Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси, Башкортостана.- Новосибирск, 2002.-С. 409-411.

4. Сравнительная оценка эффективности некоторых лекарственных препаратов при некробактериозе крупного рогатого скота в Забайкалье // Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства. - Махачкала, 2003. - С.53.

Подписано в печать 26 04.2004 г. Формат 60x84 / Печ л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 183. Отпечатано в ГУП РПО СО РАСХН 630501, Новосибирская обл, п Краснообск.

•11412

Актуальность темы. Некробактериоз крупного рогатого скота в Российской Федерации по распространенности занимает третье место после лейкоза и туберкулеза, и заболеваемость животных имеет тенденцию к ежегодному повышению (О.И, Соломаха, JI.B. Кириллов, 2001).

Основным этиологическим агентом при некробактериозе является анаэробный микроб - Fusabacterimn necrophorum. Как правило, из организма больных животных этот микроб выделяется с другими микроорганизмами. Однако сопутствующие микробы как по отдельности, так и в ассоциации без этого возбудителя не вызывают патологического процесса, а могут только осложнять течение болезни (А.А. Волкова, Р.С. Галиев, 1962; А.Х. Лайшев, 1976; А.А. Самоловов, 1981; А.А, Сидорчук, 1987; М.С. Сукеев с соавт. 1989 и ДР-)

По мнению многих исследователей, при некробактериозе значение имеют предрасполагающие факторы. В качестве их чаще всего выступают различные нарушения гигиены содержания и кормления животных: грязь и сырость в помещениях, отсутствие подстилки, наличие в помещениях, в выгульных дворах и на пастбище предметов, травмирующих конечности животных, несбалансированность рационов витаминами, микро и макроэлементами и другие факторы, снижающие резистентность организма (В.И. Зайцев, 1943; В.Г. Попов, 1936; Г.С. Кузнецов, 1961; В.А. , 1971; Н.А. , 1977; Н.С. Островский, 1981; А.А. Самоловов, 1981; Г.Н. Васин, 1983; В.А. Молоканов, 1984; С.И. Братюха, 1988).

В нашей стране некробактериоз крупного рогатого скота получил широкое распространение с 70-х годов прошлого столетия. Большинство исследователей связывают этот факт с внедрением в этот период в практику животноводства новых (промышленных) методов содержания и кормления животных: строительство крупных ферм и комплексов с большой концентрацией животных, содержание животных на щелевых полах, что увеличило травматизм копыт, увеличение в рационах сочных и концентрированных кормов при уменьшении грубых, следствием чего были различные нарушения обмена веществ (Л.В. Матвеев и А.И. Семиволос, 1976; П.Н. Никаноров с соавт,, 1976; В.И. Захаров, 1981; Л.А. Сергеев и П.Н. Баканов, 1982; В.И. Родин и В.Г. Тюрин, 1982; Н.В. Езерская, 1983 и др.).

По мнению С.И. Джупины (1998), А.А. Самоловова и С.В. Лопатина (2001), некробактериоз в хозяйство не заносится с больными животными, а возникает как аутоинфекция при возникновении соответствующих условий, ведущих к нарушению биологического равновесия между макроорганизмами и обитающими в нем микроорганиЗЗми.

Значительная распространенность некробактериоза в нашей стране свидетельствует о том, что проводимые против нее меры недостаточно эффективны. Поэтому исследования, направленные на усовершенствование мер борьбы с некробактериозом, актуальны.

С самого начала открытия возбудителя некробактериоза были начаты исследования по разработке специфических препаратов. Однако долгое время многочисленные попытки создать эффективную вакцину не увенчивались успехом. Лишь в 90-х годах прошлого столетия сотрудниками ВИЭВ Ю.Д. Караваевым с соавт. (1995, 1998, 1999, 2003) была предложена инактивированная эмульгированная вакцина против некробактериоза животных, которая показала высокие результаты.

Выше изложенные материалы обусловили выбор темы, постановку цели и задач исследований.

Цель исследований. Усовершенствование системы противонекробактериозных мероприятий в Забайкалье путем разработки новых лечебно-профилактических препаратов и рациональной схемы вакцинопрофилактики. В связи с этим решались следующие задачи:

1. Изучить эпизоотологические особенности: этиологии болезни, биологических свойств возбудителя, сезонной, возрастной динамики, и клинического проявления некробактериоза в условиях Забайкалья.

2. Разработать и испытать новые комплексные препараты для лечения и профилактики некробактериоза.

3.Оптимизировать систему противонекробактериозных мероприятий, схем специфической и неспецифической профилактики и проверить их в производственных условиях.

Научная новизна. Разработаны комплексные лечебные препараты для парентерального введения (фузиформин) на основе нового растворителя (решение о выдаче патента по заявке № 2002109734 от12.04.02) и наружного применения (некросан), обладающие широким спектром антисептического действия, противовоспалительными и ранозаживляюшими свойствами. Научно обоснованы и отработаны оптимальные лечебные и профилактические дозы препаратов и сроки иммунизации животных. Усовершенствована и апробирована в производственных условиях система противонекробактериозных мероприятий.

Практическая ценность работы. Разработаны для лечения больного некробактериозом крупного рогатого скота комплексные препараты: фузиформин для парентерального применения и некросан для наружной обработки пораженных конечностей. Предложена система медикаментозной и специфической профилактики, позволяющая в короткие сроки оздоровить неблагополучные по некробактериоз хозяйства.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Результаты изучения особенностей проявления эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья.

• Данные по разработке к испытанию лечебных препаратов для парентерального и наружного применения.

Экспериментальные исследования по испытанию эффективности медикаментозной и специфической профилактики некробактериоза крупного рогатого скота.

Апробация. Материалы диссертации доложены на Ученых Советах НИИВВС (2001-2003), на областных совещаниях ветспециалистов Читинской области (2001-2003), на заседаниях Научно-технического совета Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области (2001-2003), на международной конференции «Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья», Чита, 2002.

Публикации. Основные результаты научных исследований отражены в четырех печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 109 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц, 1 рисунок, и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, приложения. Список использованной литературы включает источники, в том числе иностранных.

4. Выводы

1. Заболеваемость крупного рогатого некробактериозом наблюдалась чаще среди молодняка старше года (73,34%), была незначительной: среди коров - 10,19%, нетелей - 13,46% и молодняка до года - 3,01% и проявлялась у молодых животных в баланопоститной и кожной (поражение конечностей) формах, у взрослых животных - в кожной форме.

2. Некробактериоз среди крупного рогатого скота наблюдался в течение всего года, с наибольшей интенсивностью эпизоотического процесса в период стойлового содержания с пиком в марте, и постепенным снижением до мая-июня. В летние месяцы заболеваемость падала до минимума.

3. У переболевших неробактериозом коров молочная продуктивность снизилась на 45,6%, мясная - 5,8%. У молодняка потеря живой массы составила 18,5%., что в денежном выражении составило 1091,7 руб. на животное.

4. Подтверждена высокая лечебная эффективность комплексов фузоборин-антисептин и некросептин-некрогель, составившая соответственно 90 и 83,3% за 20-дневный период. Инъекционные их формы обладают раздражающим действием.

5. Разработан растворитель пролонгированного действия и два комплексных препарата: фузиформин и некросан для лечения больных некробактериозом животных с лечебной эффективностью при комбинированном применении (парентерально - фузиформин и наружно -некросан) в производственных условиях от 93,7 до 100%.

6. Показана возможность медикаментозной профилактики баланопоститной и кожной формы некробактериоза среди молодняка путем комбинированного введения фузиформина внутрибрюшинно и внутримышечно перед началом ожидаемого пика заболеваемости. Профилактический эффект составил 37,3%.

7. Применение эмульгированной вакцины способствовало снижение заболеваемости некробактериозом. В вакцинированных группах животных заболеваемость равнялась 5,8-8,2%, в контрольных - 27,5-30,9%. Противоэпизоотический эффект вакцинации составил 24,8-36,3%, при экономической эффекте 13,1 руб. на 1 руб. затрат.

5, Практические предложения

Разработаны для лечения больного некробактериозом крупного рогатого скота комплексные препараты: фузиформин дата парентерального применения и некросан для наружной обработки пораженных конечностей. Предложена система медикаментозной и специфической профилактики, позволяющая контролировать эпизоотический процесс некробактериоза.

Результаты исследований вошли в методические рекомендации «Приготовление антигена Fusabacterium necrophorum и постановка реакции агглютинации для определения титра агглютининов при иммунизации крупного рогатого скота", утвержденные подсекцией "Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока" отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол № 4 от 15.01.04 г.) и в систему мер борьбы и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья, утвержденную Ученым Советом НИИВВС 10.11.03г. и Научно-техническим Советом Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области 25.12.03 г.

1.6. Заключение

Анализ приведенного обзора литературных источников по некробактериозу показывает, что изучению этой инфекции посвящено большое количество научных исследований и публикаций.

В библиографическом указателе работ по некробактериозу домашних животных, составленном А.А. Самолововым, В.В. Кечиным и К.А. Лайшевым в 2000 г. приведено около 2000 источников. Это свидетельствует об актуальности проблемы и большом интересе ученых к ней.

К настоящему времени некробактериоз можно отнести к числу достаточно изученных патологий животных. В то же время он продолжает оставаться одной из самых распространенных болезней животных и наносит большой экономический ущерб животноводческим хозяйствам. Этот факт свидетельствует о том, что проблема некробактериоза пока еще остается нерешенной.

Возбудитель некробактериоза Fusabacterium necrophorum хорошо изучен. Он является постоянным обитателем желудочно-кишечного тракта здоровых животных, поэтому с их экскрементами постоянно попадает во внешнюю среду, то есть в помещения и прилегающие к ним территории.

В организм животных они попадают через открытые раны и поврежденные слизистые оболочки пищеварительного тракта. Не исключена возможность проникновения микробов через мацерированную кожу конечностей в области венчика.

Многие ученые считают, что вспышка инфекции возникает при снижении резистентности организма животных при нарушениях их гигиены, содержания и кормления, и поэтому некробактериоз относится к факторным инфекциям, при которых важно наличие не возбудителя, а предрасполагающих факторов. Отсюда они делают вывод, что борьба с этой инфекцией должна вестись, в первую очередь, путем устранения предрасполагающих факторов.

Все исследователи единодушны в вопросах клинического проявления инфекции, патологоанатомической картины, эпизоотологии.

С самого начала регистрации инфекции ученые основное внимание обращали на изыскание средств и методов лечения. Достаточно отметить, что вопросам лечения посвящено более 70% публикаций.

При лечении некробактериоза испытано большое число разнообразных средств. Но все рекомендованные препараты не имеют стабильного эффекта.

Ни у кого не вызывает сомнения, что лечение при некробактериозе может быть эффективным только при комплексном подходе, когда оно направлено не только на обработку пораженных конечностей, но и на весь организм больного животного.

С самого начала обнаружения возбудителя некробактериоза ученые пытались создать вакцину, чтобы проводить специфическую профилактику болезни. В последние годы сотрудниками ВИЭВ Ю.Д. Караваевым, И.Н. Семеновой и др. предложена обнадеживающая вакцина, показавшая в опытах авторов на северных оленях и крупном рогатом скоте достаточно высокий профилактически эффект. Однако широкие производственные испытания ее в разных зонах нашей страны еще не проведены.

Учитывая вышеизложенное, мы сочли необходимым изучить ряд вопросов по эпизоотологии, изысканию новых, более эффективных средств лечения больного некробактериозом крупного рогатого скота, средств неспецифической медикаментозной профилактики и возможности специфической профилактики незфобактериоза с помощью вакцины, предложенной ВИЭВ, в условиях Забайкалья.

2. Собственные исследования 2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в отделе хронических инфекций НИИ ветеринарии Восточной Сибири (НИИВВС), лаборатории некробактериоза Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (ИЭВСиДВ) и неблагополучных по некробактериозу хозяйствах Читинской области в 20012003 гг.

Изучение особенностей клинического проявления инфекции, ее сезонной и возрастной динамики проводили по общепринятым методам непосредственно в неблагополучных хозяйствах.

Диагноз на некробактериоз устанавливали на основании клинических, эпизоотологических, патологоанатомических данных и результатов лабораторных исследований.

Лабораторную диагностику некробактериоза осуществляли согласно «Методическим указаниям по лабораторной диагностике некробактериоза», утвержденным Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР в 1987 г. и методическим рекомендациям «Лабораторные методы диагностики некробактериоза сельскохозяйственных животных», разработанным А.А,Пилипенко с соавторами в 1987г.

Биоматериал для прижизненной диагностики брали у больных животных от пораженной конечности на границе здоровой и некротизированной тканей. От бычков, больных баланопоститом, биоматериал брали из препуциального мешка стерильным ватным тампоном. От каждого животного с поражением конечности брали два кусочка материала размером примерно 1x1,5 см, которые помещали в пробирку со средой Китта-Тароцци и доставлялся в тот же день в лабораторию в термосе со льдом. В лаборатории их представленного материала готовили суспензию, их которой проводили высев на питательные среды и заражение лабораторных животных.

У вынужденно убитых или павших животных для бактериологического исследования отрезали пораженную фалангу, а у баланопаститных бычков вырезали препуциальный мешок вместе с половым членом и в стерильных пакетах доставляли в лабораторию. Здесь материал очищали от грязи, обмывали и обнажали пораженное место. Это место обтирали стерильным тампоном, фламбировали и вырезали 3-5 кусочков размером 1x1,5 см толщиной примерно 0,3 см, захватывая здоровую и пораженную ткань. Материал тщательно растирали пестиком в фарфоровой ступке с МПБ, делали мазки, высев на питательные среды и проводили заражение белых мышей в дозе 0,5 мл.

За зараженными мышами наблюдали до 10 суток. При наличии возбудителей некробактериоза на месте инъекции образовывался некротический очаг. В этом случае мышей убивали и проводили бактериологическое исследование по общепринятой методике.

У выделенных характерных культур изучали тинкториальные, культурально-морфологические, биохимические и другие свойства в пределах и объемах, достаточных для их идентификации, методами общей микробиологии (М.О. Биргер, 1983; Б.И. Антонов, 1986).

При изучении эффективности вакцинопрофилактики некробактериоза была применена инактивированная эмульгированная вакцина против некробактериоза животных, разработанная во ВИЭВ под руководством профессора Караваева Ю.Д. Эффективность вакцины определяли в экспериментальных и производственных условиях. Применяли ее согласно Временному наставлению по применению инактивированной эмульгированной вакцины против некробактериоза животных (в порядке широких производственных испытаний в 1999-2001 гг.), утвержденному Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода Российской Федерации 01.06,99 г. Эффективность вакцины оценивали по заболеваемости и тяжести болезни животных в опытных и контрольных группах и титру антител до и после вакцинации.

Для лечения крупного рогатого скота, больного некробактериозом, были испытаны лекарственные препараты, разработанные разными авторами, а также по собственной прописи. Опыты проводили по общепринятой методике с созданием опытных и контрольных групп животных. Животных подбирали по принципу аналогов с примерно одинаковой тяжестью заболевания.

Методики отдельных экспериментов, исследований, научно-производственных опытов подробнее изложены в соответствующих разделах диссертации.

2.2. Особенности проявления эпизоотического и инфекционного процессов некробактериоза крупного рогатого скота в Забайкалье

2.2. 1. Краткая природно-географическая и климатическая характеристика Забайкалья и состояние скотоводства в Читинской области

Забайкалье расположено в юго-восточной части Восточной Сибири в умеренных широтах материка Евразии, на значительном расстоянии от Тихого и Северного Ледовитого океанов.

Читинская область граничит на западе с республикой Бурятия, на северо-западе - с Иркутской областью, на севере - с республикой Саха (Якутия), на востоке - с Амурской областью, на юго-востоке и юге - с Монголией и Китаем.

Читинская область занимает площадь 431,5 тыс. квадратных километров. Рельеф местности преимущественно горный, на юго-востоке сочетается с большими выровненными площадями, покрытыми степной растительностью. Большое количество горных хребтов, пересекающих область с юго-запада на северо-восток, разветвленность географической сети рек, пересеченность рельефа определяют разнообразие почв, климата, флоры и фауны.

Область отличают от всех соседних территориальных образований весьма своеобразные климатические условия. Климат суровый, резко континентальный, среднегодовая температура воздуха отрицательная, и колеблется в пределах от -1°С до -4°С, характерны большие суточные и годовые амплитуды колебания температуры воздуха. Особенно велика разница между минимальной и максимальной суточной температурой весной и осенью, которая доходит до 45°С.

Главной особенностью области является то, что в ряде районов часто наблюдаются бесснежные зимы.

Морозы достигают -50°С. Весна холодная, сухая с продолжительными сильными ветрами, что приводит к образованию пыльных и песчаных бурь. Нередко в апреле-мае бывают снежные бури, которые наносят большой ущерб животноводству. Безморозный период короткий и составляет 80-110 дней.

Лето короткое, жаркое, осень, наоборот, долгая, похолодание наступает медленно. В октябре, как правило, наступает потепление, и температура днем повышается до 15-25°С тепла, то есть наступает «бабье лето», которое длится до 15-20 дней.

Забайкалье находится в зоне недостаточного увлажнения. В год выпадает 270-310 мм осадков. В течение года осадки распределяются крайне неравномерно. Зимой и весной выпадает 15-20, а во второй половине лета - до 60% всей суммы годовых осадков. Из-за недостатка влаги в почве и низкой температуры растительность на пастбищах появляется только к концу мая -началу июня.

По характеру природно-климатических условий территория области разделяется на три зоны: степную, лесостепную и горно-таежную.

Степная зона, в свою очередь, подразделяется на сухостепную и степную подзоны. Сухостепная подзона занимает юг области, рельеф плоский и мало расчлененный. Это преимущественно ковыльные и вострецовие степи. Поздневесенняя и раннелетняя засухи в этой подзоне повторяются чаще и действуют острее, чем в других зонах. Почвы каштановые и песчаные, с большим залеганием солонцовых пятен.

В степной подзоне, расположенной в южной и юго-восточной части области, преобладают черноземные почвы, на пастбищах - горные разновидности черноземов. Растительность естественных выпасов и сенокосов мелкая и довольно редкая. Весенне-летние засухи отмечаются несколько реже, чем в сухостепной подзоне.

В степную зону входят Агинский, Алек-Заводский, Акшинский, Борзинский, Забайкальский, Дульдургинский, Калганский, Кыринский, Краснокаменский, Могойтуйский, Нерчинский, Оловяннинский, Ононский, Приаргунский, Шилки некий и Чернышевский районы.

Лесостепная зона занимает западную, центральную и восточную части области. В нее входят Балейский, Газ-Заводский, Карымский, Красночикойский, Петровск-Забайкальский, Hep-Заводский, Сретенский, Улетовский, Читинский, Шелопугинский и Хилокский районы. Здесь значительная часть пастбищ расположена на болотистой и горно-таежной местностях. Здесь меньше пастбищных угодий, чем в степной зоне, и хозяйства располагаются по долинам рек.

Горно-таежная зона занимает в основном северную часть области. В нее входят 4 района: Могочинский, Каларский, Тунгокочепский и Тунгиро

Олекминский. Это малоосвоенная в сельскохозяйственном отношении территория.

Главной отраслью сельского хозяйства является животноводство. Наличие обширных, богатых по качеству и разнообразию травостоя, хотя и скудных по урожайности пастбищ, малоснежная зима способствуют развитию животноводства, особенно овцеводства. Во всех районах практикуется круглогодовая пастьба овец и крупного рогатого скота.

В сельском хозяйстве Читинской области в последние примерно 10 лет произошли коренные, к сожалению, негативные изменения, которые особенно сильно сказались на главной отрасли - животноводстве. Все ранее функционировавшие коллективные формы ведения хозяйства - совхозы и колхозы были ликвидированы. Вместо них были образованы новые коллективные хозяйства, имеющие форму акционерных обществ, которые по размерам намного уступают бывшим совхозам и колхозам, так как многие бывшие члены хозяйств не вошли в состав новых хозяйственных образований: стали фермерами и индивидуальными владельцами. Эти преобразования привели к резкому уменьшению поголовья животных в целом и особенно в общественном секторе и к увеличению их в частном. Так, если в 1980г. в области в общественном секторе имелось 401186 голов крупного рогатого скота, в том числе 137438 коров, то в настоящее время в сельхозпредприятиях осталось 70729 голов крупного рогатого скота, в том числе 19513 коров. В хозяйствах области практически не осталось крупных ферм (кроме КП «Беклемишевское»), в большинстве хозяйств на фермах имеется по 50-100 коров.

2.2.2. Формы инфекционного процесса некробактериоза

Ретроспективный анализ данных по заболеваемости крупного рогатого скота показал, что до середины 70-х годов прошлого столетия некробактериоз регистрировался спорадически в единичных хозяйствах в виде кожной ножной) формы). В первые годы неблагополучия - вторая половила 70-х годои прошлого столетия - в хозяйстве болезнь наблюдалась только у бычков старше

8 месяцев и проявлялась преимущественно в баланопоститной форме без поражения копытцев. Телки и коровы не болели.

Рост эпизоотии сопровождался все большим появлением животных с поражением внутренних органов, что выявлялось при вскрытий павших животных или их вынужденном убое. Например, в совхозе «Целинный»

Краснокаменского района в 1975 г. из-за массового поражения некробактериозом в тяжелой форме вынужденно сдали на убой всех коров более 500 гол. В КП «Беклемишевское» заболевание вначале приняло баланопоститную форму во всех гуртах, где содержались бычки, как в сырых телятниках, так и в сараях-трехстенках на обильной сухой соломе. В отдельных гуртах поражалось до 35% поголовья бычков. В последующем среди бычков стала появляться копытная форма.

Инфекционный процесс среди взрослого крупного рогатого скота стал появляться позднее в виде копытной формы у все большего количества животных.

В настоящее время встречается кожная (копытная) форма у взрослого скота и кожная и баланопоститная - у молодняка (табл. 1).

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что у бычков старше 1 года некробактериоз чаще наблюдался в копытной форме - 51,3%, смешанная форма, когда поражаются и копытца и препуций, встречался у 32,5% животных и балакопоститной формой инфекции поражалось 16,2% ^kilxj othlix .