Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Экологическая оценка влияния сточных вод на процессы естественной биологической очистки
На правах рукописи
Карева Наталия Анатольевна
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СТОЧНЫХ ВОД НА ПРОЦЕССЫ ЕСТЕСТВЕННОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ
Специальность!6.00.06- ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук.
Санйт-Петербург - 2006
Работа выполнена: в ФГОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия» - кафедра «Радиационная экология и безопасность жизнедеятельности» и ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» - кафедра «Ветеринарная гигиена и санитария».
Научный руководитель: Научный консультант:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мурахтанов Евгений Сергеевич доктор ветеринарных наук, профессор Кожурин Василий Матвеевич
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Злобин Виктор Сергеевич доктор ветеринарных наук, профессор Придыбайло Николай Дмитриевич
Ведущая организация:
ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия »
Защита состоится " <§ " ¿¿¿ОР€л 2006 г. в_часов
на заседании диссертационного совета Д 220.059.02 при ФГОУ ВПО "Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины" по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины".
Автореферат разослан: ••д - с-сеСс-Л 2006 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, канд. вет. н., доцент/ ^^ / Сафронов E.H.
¿2/
Г
¡рге?-
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Чрезвычайно острая экологическая проблема качества воды занимает особое, определяющее место в системе охраны природы, здоровья населения, а так же диагностики и профилактики болезней животных.
Сооружения биологической очистки играют решающую роль в формировании качества природных вод. Однако более 70% сооружений работают неэффективно (Жмур, 1997) Резко возросло бактериальное загрязнение поверхностных водоёмов. Антропогенная нагрузка связана с увеличивающимся числом аварийных сбросов неочищенных сточных вод, неудовлетворительным состоянием канализационных коллекторов, нарушением режима обеззараживания стоков сбрасываемых различными предприятиями (Дементьев, 1999, 2001; Сон, Дементьев, 1999).
К наиболее значительным факторам, воздействующим на состояние биоценоза очистных сооружений канализации, кроме нагрузок, относится поступление токсичных сточных вод. Так же, нет полного знания характеристик стоков, поступающих на очистку. (Ишков, 2002; Бурак, Карева, 2003,2004).
Для управления процессом очистки сточных вод практическое значение имеет регулярное выполнение и анализ результатов бактериологического, гидробиологического, токсикологического, химического, и технологического контроля. Тем не менее, при осуществлении мониторинга за работой очистных сооружений, используются данные только бактериологического и химического анализов, которые представляют собой часть необходимой информации.
Химическими методами можно выявить лишь известные или предполагаемые вещества, всякое качественно новое загрязнение требует специальных методов обнаружения (Жмур, 1997; Карева, 2005).
Не менее важен биологический и гидробиологический контроль на очистных сооружениях естественного типа картах полей фильтрации. Данные анализы характеризуют состав, своеобразие и количественное распределение организмов активного ила, фитобентоса, что позволяет быстро оценить протекание процесса и сделать выводы об основных факторах ухудшающих эффективность очистки сточных вод.
Актуальность темы. Диссертационная работа посвящена решению задачи разработки системы оперативного, технологического и гидробиологического контроля, в основу которого положен экотоксикологический мониторинг за работой очистных сооружений естественного типа карт полей фильтрации, с целью повышения эффективности очистки сточных вод и охраны окружающей природной среды. Проведению экологической оценки работы очистных сооружений в условиях воздействия сточных вод гетерогенного характера.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы была экологическая оценка работы очистных сооружений естественного типа,
рос. н иитн-'льн ЬЧЕ :И0;
С-Пс^С'утг Ц-) 200бакт Ц<1(
в условиях воздействия сточных вод от перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса и промышленных предприятий, а так же оценка влияния данных стоков на параметры биологической очистки Эю определило основные задачи исследований'
• установить интенсивность поступления сточных вод от предприятий в систему канализации;
• оценить влияние сючных вод на качество осадков методами би о I естирования;
• определить характеристики общеюродских с точных вод;
• показать эффективность работы очистных сооружений по химическим и токсиколо!ическим показателям;
• разработать систему биологического мониторинга;
• провести экологическую оценку. Научная новизна.
Впервые, изучены и представлены данные по мониторингу незаявленных загрязняющих веществ попадающих в систему канализации от абонентов, на основании токсикологического контроля.
Впервые, изучены и представлены данные по применению методов биотестирования для оценки функционального состояния микробиальных сообществ, при работе двухъярусных отстойников, а также дана экологическая оценка илов, образующихся на предприятии.
Впервые, на базе Дятьковского муниципально-унитарного предприятия водоканализационного хозяйства (ДМУП ВКХ), для оценки эффективности работы карт полей фильтрации, использовался гидробиологический и биологический анализ.
Впервые, в результате проведённых исследований выявлена зависимость токсикологических характеристик поступающей сточной воды на очистные сооружения и бактериологических характеристик очищенных сточных вод, отводимых в поверхностный водный объект.
Предложена комплексная экологическая оценка работы очистных сооружений с учетом влияния сточных вод на процессы биологической очистки.
Практическая значимость и внедрение результатов исследований.
Сделан анализ сточных вод, поступающих в систему канализации от абонентов на основании гидрохимических и токсикологических исследований.
Сделан анализ общегородских сточных вод, поступающих на очистные сооружения (гидрохимические и токсикологические исследования).
Сделан анализ на основании гидрохимических и токсикологических исследований работы двухъярусных отстойников (эмшеров), дана
экологическая характеристика илов, образующихся на предприятии.
Разработаны рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карт полей фильтрации.
Сделана экологическая оценка работы очистных сооружений на основании гидрохимических, гидробиологических, токсикологических и бактериологических исследований.
Предложена эффективная система оперативного контроля.
Сделана экологическая оценка влияния сточных вод конкретных предприятий на процессы биологической очистки.
Токсикологический и гидробиологический анализы внесены в план-график работы производственной лаборатории Дятьковского муниципально-унитарного предприятия водоканализационного хозяйства (ДМУП ВКХ).
Апробация работы. Настоящая работа является итогом исследований выполненных автором в период 2000 - 2004 годов. Постановка задач исследования и их решений в процессе работы осуществлялась автором на базе Дятьковского МУП ВКХ. Основные положения работы докладывались в Брянской государственной инженерно - технологической академии на 2-й международной научно -производственной конференции «Проблемы строительного и дорожного комплексов» в 2003 году, а так же на конференциях Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности в - 2004 году.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. При приёме сточных вод в систему канализации применяется комплексный гидрохимический и токсикологический анализы.
2. Годовая токсикологическая характеристика сточных вод, поступающих на очистные сооружения, как характеристика класса опасности илов, образующихся на предприятиях ВКХ.
3. Влияние токсичных сточных вод, поступающих в систему канализации от предприятий (нарушают работу двухъярусных отстойников (эмшеров), влияют на: качество образующихся осадков сточных вод, экосистему карт полей фильтрации очистных сооружений, гидрохимические и бактериологические показатели очищенных сточных вод).
4. Роль высшей водной растительности в обеспечении естественного дренажа, удалении биогенных веществ, создании на картах полей фильтрации контура мягких илов, сходных с биоценозом аэротенков и биофильтров.
5. Система контроля для повышения эффективности работы очистных сооружений и предотвращения чрезвычайных ситуаций, оперативный контроль (плановые и внеплановые мероприятия).
6. Эффективность работы очистных сооружений при поступлении гетерогенных сточных вод на карты полей фильтрации.
Публикации. По материалам выполненных исследований опубликована монография «Околого-экономическая оценка влияния промышленных сточных вод на процессы биологической очистки», «Рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карты полей фильтрации (для Дятьковского МУП ВКХ)», доклад по оценке работы очистных сооружений для Дятьковского МУП ВКХ, семь научных статей.
Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений производству, содержит 15 приложений. Список литературы насчитывает 197 наименований, в том числе 35 работ иностранных авторов. Работа содержит 49 таблиц, 9 рисунков.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ.
Представлен обзор литературных источников по биотестированию. Применение современных природоохранных документов в сочетании с международными стандартами ИСО, может охватить более 80 % подлежащих контролю загрязняющих сточную воду ингредиентов. В работе рассматриваются типы сточных вод и их расход различных отраслей промышленности характерной для города Дятьково. Дана литературная характеристика поллютангов (соединений серы, фтора, азота, железа, кальция и магния, натрия, а так же фосфора и формальде; ида). Рассматриваются их токсикологические характеристики относительно животных, гидробионтов и растений. Далее рассматриваются процессы брожения характерные для эмшеров, обсуждается роль водных микроорганизмов формирующих экосистему карт полей фильтрации.
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
В основу методики исследования легли действующие нормативные документы по охране природы.
Объектом исследований являются: сточные воды, поступающие в систему канализации от абонентов; общегородские сточные воды; карты полей фильтрации; очищенные сточные воды, отводимые в поверхностные водные объекты; воды - выше и ниже точки сброса очищенных сточных вод; подземные воды контрольных скважин очистных сооружений; осадки сточных вод с иловых карт.
Сточные воды, поступающие в систему канализации от
абонентов, отбирались на средней глубине потока, ручным способом, при помощи ведра. Отбор проб производился 1 раз в месяц (разовые пробы), при аварийно-залповых сбросах проводился периодический отбор проб. Объем пробы - 5 дм3. Отобрано: 332 разовых пробы и 13 периодических проб.
Отбор общегородских сточных вод. производился в нескольких точках: 1-я - вода поступающая на очистные сооружения, 2-я - после эмшеров. Объем пробы 5 дм3 Отобрано: 110 разовых, 11 периодических проб.
Отбор проб на картах полей фильтрации, осуществлялся ручным способом, при помощи ковша. Объем пробы - 3 дм3. Отобрано 124 пробы (1 карта - 1 проба) объемом 3 дм3.
Мониторинг подземных вод контрольных скважин Объем пробы - 5 дм3. Отобрано 40 разовых проб.
Осадки сточных вод с иловых карт. Для характеристики осадков сточных вод отбирались объединённые пробы. Масса пробы 2 кг. Отобрано 8 объединённых проб.
Пробы отбиралась для параллельного гидрохимического, токсикологического анализа.
Очищенные сточные воды, отводимые в поверхностные водные объекты выпускам 1 и 2. Объем отбираемой пробы - 5 дм3. Всего отобрано 120 разовых проб и 4 периодических
Поверхностные водные объекты выше и ниже точки сброса очищенных сточных вод (озеро Пролетарское, озеро Совхозное). Объем отбираемой пробы - 5 дм3. За рабочий период было отобрано 96 разовых проб.
Пробы отбиралась для параллельного гидрохимического, токсикологического и микробиологического анализа.
За период работы всего было отобрано 858 проб- 830 - разовых и 28 -периодических.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Природные условия района исследований.
Дятьковский район расположен в северной части Брянской области и занимает территорию 1460 км2, с населением 83,4 тыс. человек. Район богат природными ресурсами (Балясников, 2002; Карева, 2005).
Очистные сооружения города не обеспечивают нормативную очистку сточных вод и практически весь объём сточных вод, поступает в водоёмы района загрязнённым.
ДМУП ВКХ оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в 13 населенных пунктах района. Наибольший объём сточных вод отводимых в поверхностные водные объекты приходится на очистные сооружения г. Дятьково. Доля очистных сооружений г. Дягьково
составляет более 90% и сюда должны быть направлены организационные мероприятия по снижению массы сброса в целом.
В г. Дятьково Брянской области, для очистки хозяйственно-бытовых стоков построены очистные сооружения естественного типа - карты полей фильтрации, которые включают в себя комплекс сооружений подразделяющихся на механическую и биологическую очистку.
Для механической очистки, сточные воды поступают в приёмную камеру по напорному коллектору. Затем сточные воды распределяются на две горизонтальные песколовки, где происходит осаждение песка. Далее сточные воды поступают на двухъярусные отстойники. Постоянно в работе находятся семь двухъярусных отстойников. Для биологической очистки сточные воды распределяются на карты полей фильтрации площадью 27 га (28 карт) согласно графику заполнения карт.
3.2. Сточные воды поступающие в систему канализации и их характеристика.
На очистные сооружения г. Дятьково поступают хозяйственно -бытовые и производственные сточные воды. Это комплексные стоки от населения и животноводческого комплекса совхоза Дружба, Дятьковского • молокозавода, хлебозавода, бойни, частного мясоколбасного цеха, хрустального завода, деревообрабатывающего завода и т.д.
Так как токсичные сточные воды оказывают негативное влияние на природные водные экосистемы, а очистные сооружения являются картами полей фильтрации естественного типа, то не исключалось такое же воздействие и на экосистему очистных. В результате был введён мониторинг общегородских сточных вод, а в дальнейшем и абонентов системы канализации.
От предприятий пищевой промышленности (за период исследований) в систему канализации поступали: АОА Дятьково - ГМЗ токсичных сточных вод от 16,6 до 66,6%, взвешенные вещества, ХПК; ОАО Дятьково-хлеб токсичных сточных вод от 16,6 до 75,0%, взвешенные вещества; АОА Пищевик токсичных сточных вод от 33,0 до 58,3%, ХПК. азот аммонийный. Предприятия со сточными водами периодически сбрасывали жидкие отходы производства 4 класса опасности.
В систему канализации от ОАО Дятьковский хрусталь 1 выпуск 1 поступали сульфаты, фториды, взвешенные вещества, азот аммонийный. В целом токсичные сточные воды составили в 2002 г. - 91,6% от общего сброса, в 2003,2004 - 83,3% токсичных сточных вод различной интенсивности. От ОАО Дятьковский хрусталь 2: выпуск 1 - поступали сульфаты, фториды, взвешенные вещества. Токсичные сточные воды в 2002 г. составили 58,3%, 2003 г. - 75%, 2004 - 58,3% токсичных сточных вод различной интенсивности. Выпуск 2 характеризовался превышением сульфатов, фторидов, взвешенных веществ. В 2002 г. от общего годового
объёма сточных вод в систему канализации поступило 91,6% токсичных сточных вод, в 2003 - 66,7%, в 2004 - 91,7% токсичных сточных вод различной интенсивности.
Локальные очистные сооружения предприятия работают неудовлетворительно. Токсикологические характеристики по выпускам свидетельствуют о том, что со сточными водами предприятия сбрасываются жидкие отходы производства, которые придают сточным водам опасные для очистных сооружений и окружающей природной среды свойства. По интенсивности воздействия они являются отходами 2 - 4 класса опасности Для выпусков характерны аварийно - залповые сбросы, а также периодические кислотно-щелочные сбросы
Предприятие умышленно скрывает сброс аварийно-залповых сточных вод в систему канализации. В связи с этим, в 2004 г в январе -марте была проведена большая работа по идентификации стоков. На очистные сооружения, согласно ритму работы предприятия, поступали концентрированные гипертоксичные сточные воды В результате проведённой работы был обнаружен перенос контрольного колодца предприятия, ниже точки отбора проб.
В систему канализации от АО Дятьково - ДОЗ поступали формальдегид, нитраты, нитриты. В 2002 г. - от годового объёма сточных вод в систему канализации поступило 50,0% токсичных сточных вод; в 2003 - 33,3%, 2004 - 9,1% токсичных сточных вод различной интенсивности. С 2000 по 2003 гг. сточные воды предприятия характеризовались токсичностью, так как сбрасывались совместно со сточными водами отходы производства 4 класса опасности. При токсикологическом исследовании сточные воды завода оказывали острое токсическое действие на гидробионтов, не смотря на то, что содержание формальдегида было ниже нормативов ПДК. В связи с этим, был обнаружен незаявленный сброс веществ, который не контролировался лабораторией.
На основании проведённых исследований следует сделать заключение, что в систему канализации от абонентов поступают некондиционные сточные воды, предприятия скрывают сброс загрязняющих веществ, который успешно обнаруживается при организации комплексного гидрохимического и токсикологического мониторинга. Абоненты системы канализации могут создавать, нештатные и чрезвычайны ситуации, такие как самовольное присоединение и сброс агрессивных сред в систему канализации. Что влечёт за собой негативное влияние на биоценоз очистных сооружений и окружающую природную среду.
3.3 Общегородские сточные воды и их характеристика
С 2000 - 2004 в г Дятьково Брянской области наблюдался рост количества некондиционных сточных вод поступающих на
капализационно - очистные сооружения в общегородском стоке. Если в 2000 г. из годового объёма поступающих сточных вод, было 25% вредных стоков (в их числе - 8,3% токсичных), то в 2001 г., из годового объёма поступающих сточных вод, было уже 33,3% вредных стоков (в их числе 8,3% токсичных). В 2002 г. наблюдается увеличение вредных сточных вод до 58,3% (в их числе токсичных 25%). В 2003 г. продолжается увеличение вредных сточных вод до 83,3% (в их числе токсичных 66,6%), в 2004 г. тенденция увеличения поступления вредных сточных вод на очистные сооружения сохраняется
Токсичность сточных вод поступающих на очистные сооружения различна. Она зависит от характера поступающих сточных вод от всех абонентов. В этот период жидкие отходы производства доминируют в составе сточных вод, сообщая им свои опасные свойства. Установлено, что концентрация загрязняющих веществ в сточной воде, поступающей на канализационные очистные сооружения, может быть очень высокой, поступление токсикантов колеблется во времени.
Данные токсического действия представлены в % отклонения (гибели) в нативной пробе от контрольных проб. Отклонение от контроля 10 - 20 % является вредным минимальным воздействием, от 20 до 50% вредным воздействием и 50 - 100% наблюдается острое токсическое воздействие состава сточных вод на гидробионтов.
Анализ химического состава поступающего общегородского стока показывает, что очистные сооружения испытывают повышенную нагрузку по сульфатам, фторидам, взвешенным веществам, периодически по сухому остатку, азоту аммонийному, нитритам, нитратам, рН (периодические кислотно-щелочные стоки).
При анализе причин выше изложенного выявлено:
1. С локальных очистных сооружений филиала и основной площадки (станций нейтрализации) предприятия ДХЗ ежедневно с 7 до 8 часов; 12 до 14 часов, а так же с 20 до 22 часов - производится сброс осветленных вод с отстойников.
2. Согласно технической документации по эксплуатации локальных очистных сооружений, остаточная концентрация загрязняющих веществ в осветленной воде поступающих в канализационные сети предприятия, составляет по сульфатам 2800 мг/дм3, по фторидам - 14 мг/ дм3.
3. С внедрением повторного использования поверхностной воды в технологических процессах с 2000 г., объем сточных вод поступающих в городской коллектор от предприятия ОАО Дятьковский хрусталь снизился более чем в 4 раза. В связи с этим, загрязняющие вещества (фториды и сульфаты) не разбавляются до установленных норм, что подтверждается анализом проб сточной воды из контрольного колодца.
4. В городском коллекторе осветленная сточная вода от отстойников не разбавляется (для этого нужна отдельная емкость объемом не менее
500 м3), а потоком поступает на очистные сооружения биологической очистки города.
3.4 Контроль работы очистных сооружений.
В песколовках задерживается около 65% всего количества песка содержащегося в сточных водах. Количество взвешенных веществ в поступающей воде, оседающих в песколовках, в двухъярусных отстойниках за 2004 г. отражает качество их работы.
Объём сточных вод предприятий различен, все они поступают в систему канализации и при среднестатистическом поступлении, и смешении их в городском коллекторе в общегородском стоке, они дают в среднем взвешенных веществ - 413 мг/дм3 (2004 г). Соответственно в процентном соотношении поступающие взвешенные вещества это: 43% АОА Дятьково - ГМЗ, АО Дятьково - хлеб, АОА Пищевик. АО Дятьково - ДОЗ и 57% ОАО Дятьковский хрусталь.
На основании проведённых исследований работа песколовок и эмшеров напрямую зависит от стоков ДХЗ. Взвешенные вещества представлены лёгким, мелкодисперсным шламом, который не осаждается в песколовке, а в дальнейшем оседает в эмшерах. Ещё более лёгкие мелкодисперсные соединения выносятся на карты полей фильтрации.
Эмшеры (двухъярусные отстойники). Осаждение перечисленных выше веществ оказывает влияние на работу двухъярусных отстойников, при работе которых получается первичный продукт очистки - ил (осадки сточных вод). Ухудшение сбраживания может быть при присутствии в сточной воде токсических веществ, а так же в результате слёживания (гипсования) осадка осадок сточных вод не доводится до технологических параметров, на иловые карты поступает смесь зрелого и незрелого осадка.
Иловые площадки служат для сушки осадка сточных вод.
Характер сточных вод поступающих на очистные сооружения, формирует характер образующихся илов (осадков сточных вод). Ежемесячная токсикологическая характеристика поступающих общегородских сточных вод на очистные сооружения указывает на то, что, на очистных сооружениях образуются илы 4 класса опасности.
Результаты биотестирования осадков сточных вод подтверждают данные выводы, эти данные подтверждаются также и гидрохимическими характеристиками .
Осадок сточных вод, образующийся на иловых площадках, видоизменён в сравнении с другими илами предприятия. При высыхании он приобретает светло-серый или грязно-белый дает, присутствуют меловые фрагменты характерные для шлама ОАО Дятьковский хрусталь.
Сточные воды ингибируют процессы брожения в двухъярусных отстойниках, в результате чего на иловые площадки поступает недозревший осадок сточных вод. Доведение осадка до процесса
созревания невозможно, так как взвешенные вещества слёживаются (гипсуются), что в свою очередь делает невозможным их выпуск на иловые площадки.
В процессе экспозиции на картах происходит высвобождение сульфатов под действием биологических процессов, продолжающихся в осадках сточных вод (восстановление сульфатов десульфирующими микроорганизмами Thiothrix и Beggiatoacea).
При экспозиции осадков сточных вод токсикологические характеристики снижаются в 50 раз и более. В процессе естественной биодеградации илы превращаются в ценное органическое удобрение (для сооружений с хозяйственно - бытовыми стоками и положительными токсикологическими характеристиками поступающих сточных вод). Эти илы относятся к отходам 5 класса опасности.
Карты полей фильтрации.
Гидробиологический контроль карт полей фильтрации, впервые проводился в 2004 г. Наиболее реальным оказался график отбора 8 карт в шахматном порядке. В 2005 году эта схема отбора проб была включена в план-граффик работы Дятьковского МУПВКХ.
Гидробиологический контроль санитарного состояния карт полей фильтрации включает: предварительное обследование карт полей фильтрации; исследование фитопланктона (включая высших водных растений входящих в биоценоз); исследование зоопланктона; исследование микробентоса.
Характеристика высших водных растений, состояние макро - и микробионтов, их комплексная оценка дают наиболее полную характеристику состояния биоценоза на картах полей фильтрации.
Поля фильтрации представляют особую экологическую нишу, со специфическими условиями существования, влияющими на формирование биоценоза. Процесс очистки сточных вод осуществляется за счёт высших водных растений формирующих контур камышово-рогозовых илов, жизнедеятельности различных *
почвенных организмов.
Широко представлены различные группы водорослей. В массовых количествах они развиваются в верхних слоях воды - это представители диатомовых, сине-зеленых, вольвоксовых, зелёных водорослей. Преобладает масса бактерий, видовой состав которых разнообразен (Thiothrix, Beggiota, Spirulma, Zooglea, Leptothrix, Clonothrix, Microscilla и др.). Благодаря этому удаляется основная масса загрязнений. Помимо бактерий развивается большое количество жгутиковых, которым присуще сапрозойное питание. Остальные звенья пищевых цепей биоценоза характеризуются голозойным типом питания, бактериофагией и хищничеством. Среди бактериофагов важная роль принадлежит седиментаторам, представители родов Paramecium, Colpidium, Stentor,
УоПкеПа и др К этому же типу питания относятся и представители видов: Бр^овЮтит, ТгосЬеНш, ЫепШоёа, CoIpoda, НуаЬ&всиз и др В дальнейшем между видами возникает хищничество. Это характерно для представителей видов РоёоАпа, НетюрЬпз, ТокорЬгиа, ЬкоппоШв и др. На последней стадии минерализации развиваются хищники детритофаги. Такой тип питания свойственен хищным коловраткам, малощетинковым червям, тихоходкам и другим представителям многоклеточных беспозвоночных. В массовых количествах развиваются низшие ракообразные дафнии и циклопы. Таким образом, почвенный биоценоз включает организмы нескольких трофических уровней.
Микроорганизмы, попадающие в почву вместе со сточными водами, частично погибают, а частично приспосабливаются к почвенным условиям.
Воды, прошедшие очистку на полях фильтрации практически не содержат патогенных микроорганизмов и яиц гельминтов, в санитарно-гигиеническом аспекте дают хорошие микробиологические и химические показатели очистки.
Очищенные сточные воды и их характеристика.
Анализ токсикологических характеристик очищенных сточных вод отводимых по выпускам 1 и 2 показывает, что в 2004 г. по сравнению с предыдущими годами, возросло количество вредных стоков отводимых после очистки, появились токсичные сточные воды. Выпуск 1 характеризуется превышением фторидов, сульфатов, железа общего, азота аммонийного, нитритов и фосфатов, периодически ОКБ, ТКБ; выпуск 2 дополнительно формальдегида, сухого остатка, БПК.
3.5 Сравнительная характеристика поступающих и очищенных сточных вод очистных сооружений.
Анализируя почасовой и разовый отборы проб, можно сделать вывод, что сульфаты удаляются на 83%, а фториды на 31% сооружениями биологической очистки.
На 80 - 94% уменьшается содержание азота аммонийного, но процесс его удаления происходит не полностью. Взвешенные вещества, поступающие со сточными водами на 98 - 99% удаляются на очистных сооружениях. Показатели по БПК5 снижаются на 96 - 97%, а сухого остатка на 12 - 29%, после очистных сооружений.
Формальдегид, поступающий со сточными водами, на 84 - 91% удаляется на очистных сооружениях.
Биологические очистные сооружения удаляют фосфаты на 73 - 79% и железо общее на 50 - 69 %, поступающие со сточными водами. Снижаются токсикологические характеристики - очищенные сточные воды не обладают токсичными свойствами.
В результате проведённых исследований выявилась зависимость токсикологических характеристик поступающей сточной воды на
очистные сооружения и микробиологических характеристик очищенных сточных вод отводимых в поверхностный водный объект.
На основании проведённых исследований следует сделать заключение, чго поступающие на очистку токсичные сточные воды нарушают антагонизм автохтонных бактерий, в результате чего не погибают бактерии кишечной группы, а, следовательно, нарушается сапрофитная микрофлора карт полей фильтрации.
Угне7ается развитие водорослей, погибает зоопланктон. Всё вышеперечисленное приводит к нарушению санитарнобиологических показателей, отводимых очищенных сточных вод, и несоблюдение микробиологических показателей нормам СанПиН для поверхностных водных объектов.
3.6 Система оперативного контроля
Нами разработана и внедрена система оперативного контроля, которая состоит из нескольких уровней.
1. Плановые мероприятия.
Мониторинг сточных вод поступающих в систему канализации от абонентов: гидрохимический 1 раз в месяц; токсикологический 1 раз в месяц.
Мониторинг общегородских сточных вод поступающих на очистку: полный гидрохимический анализ 2 раза в месяц; токсикологический 2 раза в месяц; определение рН поступающей ежечасно.
Контроль карт полей фильтрации: гидробиологический 8 карт 2 раза в месяц; токсикологический 8 карт 2 раза в месяц;
Мониторинг очищенных сточных вод отводимых в поверхностный водный объект: гидрохимический 2 раза в месяц; токсикологический 2 раза в месяц; бактериологический 2 раза в месяц.
Мониторинг поверхностных водных объектов (выше, ниже точки сброса), гидрохимический 2 раза в месяц; токсикологический 2 раза в месяц; бактериологический 1раз в месяц.
Мониторинг подземных водных объектов (контрольные скважины): '
гидрохимический 2 раза в год; токсикологический 2раза в год.
2. Внеплановые мероприятия.
При поступлении на очистные сооружения сомнительных разовых сточных вод: проводится внеплановый отбор сточных вод.
Проведение гидрохимического и токсикологического анализа с целью идентификации загрязнителя. В соответствии с технологией производства - определение предприятия загрязнителя. Определяются карты пострадавшие от аварийного сброса.
Проводится гидробиологический и токсикологический анализ. При необходимости наиболее пострадавшие группы карт выключаются на некоторое время из технологической схемы, в зависимости от степени воздействия на биоценоз.
При поступлении на очистные сооружения сомнительных систематических сточных вод' производится внеплановый отбор сточных вод Отмечается начало и конец поступления сомнительных сточных вод на очистные сооружения. Проведение гидрохимического и токсикологического анализа с целью идентификации загрязнителя. В соответствии с технологией производства - определение предприятия загрязнителя. Сточные воды предприятия берутся под более детальный контроль.
В зависимости от ситуации с предприятиями загрязнителями возможны мероприятия: дополнительный отбор проб предприятия.
4 ВЛИЯНИЕ РАБОТЫ КАНАЛИЗАЦИОННО-ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ.
Влияние на поверхностные водные объекты. При сравнении поверхностных вод озёр Пролетарского и Совхозного - не выявлено проб воды обладающих острым токсическим действием, а также - вредным воздействием. В озере Совхозном по сравнению с Пролетарским: на 30% увеличивается содержание органических веществ; на ПДК увеличивается содержание железа общего; на 40 - 50% увеличивается содержание фосфатов. Существенную роль для водотока играет поступление азота аммонийного (увеличивается в 5 раз).
Мониторинг загрязнения подземных вод. Содержание железа в подземных водах соответствует содержанию в питьевой воде. Формальдегид на уровне требований рыбохозяйственного значения. Наблюдается загрязнение фторидами. В сравнении с нормами и показателями 1997 года значительных изменений загрязнения подземных вод не произошло. Загрязнение подземных вод органикой в районе очистных сооружений г. Дятьково носит локальный характер, а их низкое содержание в подземных водах доказывает эффективность очистки сточных вод.
5 ВЫВОДЫ.
1. Комплексный токсикологический и гидрохимический анализы являются одним из главных стимулов, перехода предприятий к внедрению новых экологических природоохранных технологий. Биотестирование позволяет получить быструю интегральную оценку токсичности и параллельно с гидрохимическим анализом делает реальным мониторинг незаявленных загрязняющих веществ, в промышленных сточных водах поступающих в систему канализации.
2. Предприятия абоненты системы канализации - создают чрезвычайные ситуации в управлении и функционировании комплекса очистных сооружений. Внедряя повторное использование поверхностной воды в технологических процессах без изменений технологического цикла локальных очистных сооружений, объем сточных вод
поступающих в городской коллектор от предприятий снижается и в связи с этим, загрязняющие вещества не разбавляются до установленных норм.
3. В результате сброса загрязняющих веществ выше ПДК и уклонения от мониторинга, очистные сооружения испытывают повышенную нагрузку по: сульфатам, фторидам, взвешенным веществам, периодически по сухому остатку, азоту аммонийному, нитритам, нитратам, рН (периодические кислотно-щелочные стоки), наблюдается увеличение некондиционных (токсичных) сточных вод поступающих в общегородском стоке.
4. Очищенные сточные воды характеризуются превышением загрязняющих веществ (формальдегида, фторидов, сульфатов, железа общего, азота аммонийного, нитритов и фосфатов).
5. Эмшеры являются переходным звеном механической (осаждение) - к биологической (сбраживание) очистке. В результате эксплуатации, эмшеров получается первичный продукт очистки - ил, или осадки сточных вод.
6. Работа двухъярусных отстойников зависит от гидрохимических и токсикологических характеристик сточных вод. Снижение рН до 2-1 делает эмшеры стерильными; чередование кислых и щелочных сточных вод вызывает вспенивание осадка, и вынос на карты полей фильтрации. Ухудшение сбраживания может быть из-за присутствия в сточной воде токсичных веществ, гипсования.
7. На предприятии осадок сточных вод не доводится до технологических параметров и вместе с надиловой водой поступает на иловые карты. В процессе экспозиции осадка сточных вод на иловых картах наблюдается высвобождение сульфатов в результате продолжающихся биологических процессов, в частности десульфирующих микроорганизмов ТЫоЙтх, В姧1аи>а.
8. Карты полей фильтрации - биогеоценоз, в котором биогенный состав сточных вод формирует благоприятные условия для развития водной растительности: ряски, камыша и рогоза. Эти растения удаляют биогенные вещества, осуществляют функцию тонкослойных решеток, создают естественный дренаж и контур камышово-рогозовых илов. Экологическое строение камыша и рогоза способствуют току жидкости вдоль корневой системы до искусственного дренажа, что в полной мере обеспечивает прикреплённый ил, сформированный автохтонной микрофлорой и фауной растворённым кислородом в ходе атмосферной аэрации. Наряду с этим, в биоценозе протекает фотосинтетическая аэрация. Минерализация органических веществ совершается с участием сапрофитных бактерий и одноклеточных водорослей. Изменения в структуре биоценоза происходят в соответствии с законом гетерогенной сукцессии (последовательной замены одного биоценоза на другой, возникающий в пределах одного биотопа под влиянием процессов
внутреннего развития сообщества) Усложнение биоценоза сопровождается последовательным включением в него более совершенных видов вплоть до хищников. Зоопланктон действует как естественный бактериальный фильтр, «дафниевая стадия» очистки воды, которая сопровождается высокой прозрачностью Зеленые, сине-зеленые и протококковые водоросли, обладают бактерицидностью, вирулицидностью, действуют на санитарно-гиггиеническое состояние водоема путем выделения биологически активных метаболитов.
9. Поэтапно рассмотрены экологические характеристики состава сточных вод от источника загрязнения, по всему технологическому циклу предприятия, до конечной точки - влияния на окружающую природную среду. Доказана эффективность работы очистных сооружений: показатели по БПК5 снижаются на 96 - 97%, взвешенные вещества - на 98 - 99%, фосфаты на 73 - 79%, азот аммонийный - на 80 - 94 %.
10. Установлена закономерность между поступлением токсичных сточных вод на карты полей фильтрации и несоблюдением микробиологических показателей нормам СанПиН для поверхностных водных объектов. Исключение поступления токсичных сточных вод обеспечивает эффективную работу очистных сооружений, соответствие нормативов СанПиН по бактериологическим показателям без применения дезинфекции.
Предложения производству:
1. Модернизация локальных очистных сооружений ОАО Дятьковский хрусталь (раздельная очистка моностоков).
2. Отключение эмшеров (двухъярусных отстойников) из цикла работ, при аварийно - залповых сбросах.
3. Отведение, создание специальных карт полей фильтрации для аварийно - залповых сбросов.
4. Предложено в процесс управления работой очистных сооружений внести разработанные рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карт полей фильтрации.
Список работ опубликованных по теме диссертации.
1. В.Е. Бурак, H.A. Карева. Роль предприятий ВКХ в формировании информационной базы системы управления качеством окружающей среды в сборнике научных трудов «Проблемы строительного и дорожного комплексов» Брянск, БГИТА.11-13 ноября 2003. - С. 187-193.
2. В.Е. Бурак, H.A. Карева. Мониторинг промышленных сточных вод методами биотестирования. Вестник МАНЭБ.т.9,№2.2004. - С.56-62.
3. Н. А. Карева. О типах сточных вод. Вестник МАНЭБ.т 9,№2. 2004. - С.62-64.
4. Н. А Карева. Антропогенное влияние на акваэкосистемы. Вестник МАНЭБ.т.9, №2. 2004. - С.79-85.
5. Н. А. Карева. Ряска - это водный гиацинт средней полосы. Вестник МАНЭБ. т. 10, №3. 2005. - С.77-78.
6. Н. А. Карева. Поля фильграции. Вестник МАНЭБ. т. 10, №3. 2005. - С.97-99.
7. II. А. Карева. Выбор очистных сооружений для небольших городов и малых населённых пунктов. Вестник МАНЭБ. т. 10, №3 2005. С. 108 -109.
8. Н. А. Карева. Монография. Эколого-экономическая оценка, влияния промышленных сточных вод на процессы биологической очистки. Брянск, 2005. - 156 с.
9. Н. А. Карева. Методика «Рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карты полей фильтрации (для Дятьковского МУП ВКХ)». Брянск, 2005.-57 с.
10. Карева Н. А. Экологическая оценка влияния промышленных сточных вод на процессы биологической очистки. В виде научного доклада, на примере Дятьковского муниципально-унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства. Брянск, 2005. - 38 с.
Отпечатано с готового оригинал-макета в ЦНИТ «АСТЕРИОН» Заказ № 135. Подписано в печать 05 05.2006 г. Бумага офсетная. 60х841/,6 Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз. Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 275-73-00, 275-53-92, тел. 970-35-70
Оглавление диссертации Карева, Наталия Анатольевна :: 2006 :: Санкт-Петербург
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ. 2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Природные условия района исследований.
3.2 Сточные воды, поступающие в систему канализации и их характеристика.
3.2.1 Стоки ОАО Дятьково - ГМЗ.
3.2.2 Стоки ОАО Дятьково - Хлеб.
3.2.3 Стоки АОА Пищевик.
3.2.4 Стоки ОАО Дятьковский Хрусталь.
3.2.5 Стоки АО Дятьково-ДОЗ. 3.3 Общегородские сточные воды и их характеристика.
3.4 Контроль работы очистных сооружений.
3.4.1 Механическая очистка. 3.4.2 Иловые площадки.
3.4.3 Карты полей фильтрации.
3.4.4 Очищенные сточные воды и их характеристика.
3.5 Сравнительная характеристика поступающих на очистку и очищенных сточных вод, отводимых в поверхностный водный объект.
3.6 Система оперативного экологического контроля. ф 4 ВЛИЯНИЕ РАБОТЫ КАНАЛИЗАЦИОННО-ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ НА
ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ.
5 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Карева, Наталия Анатольевна, автореферат
Чрезвычайно острая экологическая проблема качества воды занимает особое, определяющее место в системе охраны природы, здоровья населения, а также диагностики и профилактики болезней животных. Антропогенное воздействие, уровень использования природных ресурсов и степень деградации окружающей среды породил ряд региональных, а также глобальных экологических проблем, связанных с качеством воды.
Сооружения биологической очистки составляют 54,8% от общего числа всех очистных сооружений, а водоотведение на них - 78,9% от общего объема очищаемых вод, что позволяет определить решающую роль биологической очистки в формировании качества природных вод. Однако более 70% сооружений работают неэффективно (Жмур, 1997). По многим водозаборам не соблюдаются режимы зон санитарной охраны, резко возросло бактериальное загрязнение поверхностных водоёмов. Антропогенная нагрузка связана с увеличивающимся числом аварийных сбросов неочищенных сточных вод, неудовлетворительным состоянием канализационных коллекторов, нарушением режима обеззараживания стоков сбрасываемых различными предприятиями (Дементьев, 1999, 2001; Сон, Дементьев, 1999).
Как правило, биологические очистные сооружения, рассчитаны на очистку хозяйственно - бытовых стоков и на доочистку или снижение концентраций загрязняющих веществ после локальных очистных сооружений предприятий (пищевые, утилизационные, промышленные). К наиболее значительным факторам, воздействующим на состояние биоценоза очистных сооружений канализации, кроме нагрузок, относится поступление токсичных сточных вод. Также нет полного знания характеристик стоков, поступающих на очистку. Мы имеем лишь виртуальную существенно ограниченную информацию о сбросах предприятий в систему канализации (Ишков, 2002; Бурак, Карева, 2003,2004).
Для управления процессом очистки сточных вод практическое значение имеет регулярное выполнение и анализ результатов бактериологического, гидробиологического, токсикологического, химического и технологического контроля. Тем не менее, при осуществлении мониторинга за работой очистных сооружений, используются данные только бактериологического и химического анализов, которые представляют собой часть необходимой информации.
Химическими методами можно выявить лишь известные или предполагаемые вещества, всякое качественно новое загрязнение требует специальных методов обнаружения (Жмур,1997; Карева, 2005). Тестируя сточные воды, принимаемые в коллектор, мы можем прогнозировать класс опасности образующихся илов на предприятии, состояние биоценоза очистных сооружений. Не менее важен биологический и гидробиологический контроль на очистных сооружениях естественного типа, картах полей фильтрации. Данные анализы характеризуют состав, своеобразие и количественное распределение организмов активного ила, фитобентоса, что позволяет быстро оценить протекание процесса и сделать выводы об основных факторах, ухудшающих эффективность очистки сточных вод.
Актуальность темы. Диссертационная работа посвящена решению актуальной задачи разработки системы оперативного, технологического и гидробиологического контроля, в основу которого положен экотоксикологический мониторинг за работой очистных сооружений естественного типа карт полей фильтрации, с целью повышения эффективности очистки сточных вод и охраны окружающей природной среды, проведению экологической оценки работы очистных сооружений в условиях воздействия сточных вод гетерогенного характера.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы была экологическая оценка работы очистных сооружений естественного типа в условиях воздействия сточных вод от перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса и промышленных предприятий, а также оценка влияния данных стоков на параметры биологической очистки.
Это определило основные задачи исследований:
• установить интенсивность поступления сточных вод от предприятий в систему канализации;
• оценить влияние сточных вод на качество осадков методами биотестирования;
• определить характеристики общегородских сточных вод;
• показать эффективность работы очистных сооружений по химическим и токсикологическим показателям;
• разработать систему биологического мониторинга;
• провести экологическую оценку.
Научная новизна.
Впервые, изучены и представлены данные по мониторингу незаявленных загрязняющих веществ попадающих в систему канализации от абонентов, на основании токсикологического контроля.
Впервые, изучены и представлены данные по применению методов биотестирования для оценки функционального состояния микробиальных сообществ, при работе двухъярусных отстойников, а также дана экологическая оценка илов, образующихся на предприятии.
Впервые, на базе Дятьковского муниципально-унитарного предприятия водоканализационного хозяйства (ДМУП ВКХ), для оценки эффективности работы карт полей фильтрации, использовался гидробиологический и биологический анализ.
Впервые, в результате проведённых исследований выявлена зависимость токсикологических характеристик поступающей сточной воды на очистные сооружения и бактериологических характеристик очищенных сточных вод, отводимых в поверхностный водный объект.
Предложена комплексная экологическая оценка работы очистных сооружений с учетом влияния сточных вод на процессы биологической очистки.
Практическая значимость и внедрение результатов исследований.
1. Сделан анализ сточных вод поступающих в систему канализации от абонентов на основании гидрохимических и токсикологических исследований.
2. Сделан анализ общегородских сточных вод поступающих на очистные сооружения (гидрохимические и токсикологические исследования).
3. Сделан анализ на основании гидрохимических и токсикологических исследований работы двухъярусных отстойников (эмшеров), дана экологическая характеристика илов образующихся на предприятии.
4. Разработаны рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карт полей фильтрации.
5. Сделана экологическая оценка работы очистных сооружений на основании гидрохимических, гидробиологических, токсикологических и бактериологических исследований.
6. Предложена эффективная система оперативного контроля.
7. Сделана экологическая оценка влияния сточных вод конкретных предприятий на процессы биологической очистки.
8. Токсикологический и гидробиологический анализы внесены в план-граффик работ производственной лаборатории Дятьковского муниципально-унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ДМУП ВКХ).
Апробация работы. Настоящая работа является итогом исследований выполненных автором в период 2000 - 2004 годов. Постановка задач исследования и их решений в процессе работы осуществлялась автором на базе Дятьковского МУП ВКХ. Основные положения работы докладывались в Брянской государственной инженерно - технологической академии на 2-й международной научно ~ производственной конференции «Проблемы строительного и дорожного комплексов» в 2003 году, а также на конференциях Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности в -2004 году.
Основные положения диссертации, выиосимыс на защиту.
1. При приёме сточных вод в систему канализации применяется комплексный гидрохимический и токсикологический анализы.
2. Годовая токсикологическая характеристика сточных вод, поступающих на очистные сооружения, как характеристика класса опасности илов, образующихся на предприятиях ВКХ.
3. Влияние токсичных сточных вод, поступающих в систему канализации от предприятий (нарушают работу двухъярусных отстойников (эмшеров), влияют на: качество образующихся осадков сточных вод, экосистему карт полей фильтрации очистных сооружений, гидрохимические и бактериологические показатели очищенных сточных вод).
4. Роль высшей водной растительности в обеспечении естественного дренажа, удалении биогенных веществ, создании на картах полей фильтрации контура мягких илов, сходных с биоценозом аэротенков и биофильтров.
5. Система контроля для повышения эффективности работы очистных сооружений и предотвращения чрезвычайных ситуаций, оперативный контроль (плановые и внеплановые мероприятия).
6. Эффективность работы очистных сооружений при поступлении гетерогенных сточных вод на карты полей фильтрации.
Публикации. По материалам выполненных исследований опубликована монография «Эколого-экономическая оценка влияния промышленных сточных вод на процессы биологической очистки», «Рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карты полей фильтрации (для Дятьковского МУП ВКХ)», Доклад по оценке работы очистных сооружений для Дятьковского МУП ВКХ, семь научных статей.
Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений производству, содержит 15 приложений. Список литературы насчитывает 197 наименований, в том числе 35 работ иностранных авторов. Работа содержит 49 таблиц, 9 рисунков.
Заключение диссертационного исследования на тему "Экологическая оценка влияния сточных вод на процессы естественной биологической очистки"
6. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Таким образом, по итогам выполненной работы можно сделать следующие заключения:
1. Комплексный токсикологический и гидрохимический анализы являются одним из главных стимулов, перехода предприятий к внедрению новых экологических природоохранных технологий. Биотестирование позволяет получить быструю интегральную оценку токсичности и параллельно с гидрохимическим анализом делает реальным мониторинг незаявленных загрязняющих веществ, в промышленных сточных водах поступающих в систему канализации.
2. Предприятия абоненты системы канализации - создают чрезвычайные ситуации в управлении и функционировании комплекса очистных сооружений. Внедряя повторное использование поверхностной воды в технологических процессах без изменений технологического цикла локальных очистных сооружений, объем сточных вод поступающих в городской коллектор от предприятий снижается и в связи с этим, загрязняющие вещества не разбавляются до установленных норм.
3. В результате сброса загрязняющих веществ выше ПДК и уклонения от мониторинга, очистные сооружения испытывают повышенную нагрузку по: сульфатам, фторидам, взвешенным веществам, периодически по сухому остатку, азоту аммонийному, нитритам, нитратам, рН (периодические кислотно-щелочные стоки), наблюдается увеличение некондиционных (токсичных) сточных вод поступающих в общегородском стоке.
4. Очищенные сточные воды характеризуются превышением загрязняющих веществ (формальдегида, фторидов, сульфатов, железа общего, азота аммонийного, нитритов и фосфатов).
5. Эмшеры являются переходным звеном механической (осаждение) - к биологической (сбраживание) очистке. В результате эксплуатации, эмшеров получается первичный продукт очистки - ил, или осадки сточных вод.
6. Работа двухъярусных отстойников зависит от гидрохимических и токсикологических характеристик сточных вод. Снижение рН до 2-1 делает эмшеры стерильными; чередование кислых и щелочных сточных вод вызывает вспенивание осадка, и вынос на карты полей фильтрации. Ухудшение сбраживания может быть из-за присутствия в сточной воде токсичных веществ, гипсования.
7. На предприятии осадок сточных вод не доводится до технологических параметров и вместе с надиловой водой поступает на иловые карты. В процессе экспозиции осадка сточных вод на иловых картах наблюдается высвобождение сульфатов в результате продолжающихся биологических процессов, в частности десульфирующих микроорганизмов ТЫоЛпх, В姧1а1оа.
8. Карты полей фильтрации - биогеоценоз, в котором биогенный состав сточных вод формирует благоприятные условия для развития водной растительности: ряски, камыша и рогоза. Эти растения удаляют биогенные вещества, осуществляют функцию тонкослойных решеток, создают естественный дренаж и контур камышово-рогозовых илов. Экологическое строение камыша и рогоза способствуют току жидкости вдоль корневой системы до искусственного дренажа, что в полной мере обеспечивает прикреплённый ил, сформированный автохтонной микрофлорой и фауной растворённым кислородом в ходе атмосферной аэрации. Наряду с этим, в биоценозе протекает фотосинтетическая аэрация. Минерализация органических веществ совершается с участием сапрофитных бактерий и одноклеточных водорослей. Изменения в структуре биоценоза происходят в соответствии с законом гетерогенной сукцессии (последовательной замены одного биоценоза на другой, возникающий в пределах одного биотопа под влиянием процессов внутреннего развития сообщества.) Усложнение биоценоза сопровождается последовательным включением в него более совершенных видов вплоть до хищников. Зоопланктон действует как естественный бактериальный фильтр, «дафниевая стадия» очистки воды, которая сопровождается высокой прозрачностью. Зеленые, сине-зеленые и протококковые водоросли, обладают бактерицидностыо, вирулицидностью, действуют на санитарно-гиггиеническое состояние карт путем выделения биологически активных метаболитов.
9. Поэтапно рассмотрены экологические характеристики состава сточных вод от источника загрязнения, по всему технологическому циклу предприятия, до конечной точки - влияния на окружающую природную среду. Доказана эффективность работы очистных сооружений: показатели по БПК5 снижаются на 96 - 97%, взвешенные вещества - на 98 - 99%, фосфаты на 73 - 79%, азот аммонийный - на 80 - 94 %.
10. Установлена закономерность между поступлением токсичных сточных вод на карты полей фильтрации и несоблюдением микробиологических показателей нормам СанПиН для поверхностных водных объектов. Исключение поступления токсичных сточных вод обеспечивает эффективную работу очистных сооружений, соответствие нормативов СанПиН по бактериологическим показателям без применения дезинфекции.
Предложения производству:
1. Модернизация локальных очистных сооружений ОАО Дятьковский хрусталь (раздельная очистка моностоков).
2. Отключение эмшеров (двухъярусных отстойников) из цикла работ, при аварийно - залповых сбросах.
3. Отведение, создание специальных карт полей фильтрации для аварийно -залповых сбросов.
4. Предложено в процесс управления работой очистных сооружений внести разработанные рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карт полей фильтрации.
7 ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ отд - оказывает острое токсическое действие (в натуральной пробе), н/о - не оказывает острое токсическое действие (в натуральной пробе). 1,3- оказывает острое токсическое действие до 16 разбавлений. 1,5- оказывает острое токсическое действие от 16 до 50 разбавлений. 1,8- оказывает острое токсическое действие от 50 до 100 разбавлений. ОКБ - общие колиформные бактерии, в норме не более 100 КОЕ/100 мл. ТКБ - термотолерантные колиформные бактерии, в норме не более 100 КОЕ/100 мл.
1Л}50 - острое токсическое действие исследуемой воды, при которой гибнет 50% гидробионтов.
БПК — биологическое потребление кислорода.
БПК 5 - биологическое потребление кислорода пятисуточное.
ГОСТ - Государственный Отраслевой Стандарт.
ДОЗ - Деревообрабатывающий Завод.
ДМУПВКХ - Дятьковское Муниципально-Унитарное Предприятие Водопроводно-Канализационного Хозяйства. ДХЗ - Дятьковский Хрустальный Завод. ИСО - Международная организация по стандартизации. КОС - канализационно-очистные сооружения.
ЛК 50-летальная концентрация отдельных веществ вызывающая гибель 50% и более тест-объектов.
МУПВКХ - Муниципально-Унитарное Предприятие Водопроводно-Канализационного Хозяйства.
Н.п - нативная (натуральная) проба.
ОАО - Открытое Акционерное Общество.
О2 - растворённый кислород.
ПДС - предельно допустимый сброс.
Ст. - стимуляция.
ТБО - твёрдые бытовые отходы.
Токе - токсично.
ФГУ СИАК - Федеральное Государственное Учреждение.
Специализированная инспекция аналитического контроля.
ФЗ - Федеральный Закон.
ФР - Федеральный Реестр.
ХОП - хлорорганические пестициды.
ХПК — химическое потребление кислорода.
2 - тп «Водхоз» - Федеральное Государственное статистическое наблюдение, сведения об использовании воды. N1^ - азот аммонийный.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Карева, Наталия Анатольевна
1. Авцын, А.П. Патология флюороза./А.П. Авцын, A.A. Жаворонков.
2. Новосибирск, -1981.-334 с.
3. Ахмадеев,А.Н. Ветеринарная экология /А.Н.Ахмадеев, И.М. Колесников, В.Ф. Лысов и др.; Под ред. Д. Н. Уразаева и В.И. Трухачева. — М.: Колос, 2002.-240 с: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
4. Балясников,И.А. О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2002 году:/Доклад. /И. А. Балясников, В. Ф. Мотылев, В. Ф. Соловьев, В. А. Шматов, С. В. Дадыкин, И. С. Михалев и др.;// Под. общ. ред. И. А. Балясникова. Брянск.2003. - 335 с.
5. Бандман,Л. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V VIII групп: Справ, изд./ Л.Бандман, Н. В.Волкова, Т. Д. Грехова и др.;/ Под ред. В. А. Филова и др.- Л.: Химия, 1989.- 592 с.
6. Белопольский,Л.М. Влияние алюминия на процессы биохимической очистки сточных вод/ Л.М. Белопольский, Л.О.Никифорова //Вода и экология. 2001.- №2.- С. 28-32.
7. Белопольский,Л.М. Влияние соединений алюминия на биоценоз сооружений биологической очистки / Л.М Белопольский, Л.О.Никифорова, И.В.Павлова // Химическая технология, ИОНХ РАН.-2004.- № 1. С. 31-35.
8. Белопольский,Л.М., Анаэробная очистки сточных вод молочных комбинатов /Л.М.Белопольский, Л.О.Никифорова. //Материалы Международной научно-технической конференции «Экологические проблемы и водные технологии».-2000,- Иваново, 1 -4 июня 2000 г.
9. Бурак,В.Е. Мониторинг промышленных сточных вод методами биотестирования/ В.Е.Бурак, H.A. Карева.//Вестник МАНЭБ.-2004.-Т.9, -№2.
10. Венчиков, А. И. Принципы лечебного применения микроэлементов в качестве биотиков./ А.И. Венчиков. Ашхабад, -1982. -132с.
11. Веселов, Е.А. Практикум по зоологии: Учеб. пособие для с.-х. Вузов / Е.А. Веселов, О.Н. Кузнецова. 3 изд., доп.- М: Высш.Школа,-1979.- 240 с.
12. Галактионов, С. Г. Водоросли сигнализируют об опасности. /С.Г. Галактионов, В.М. Юдин. Минск. -1980. -144 с.
13. Голубовская, Э. К. Биологические основы очистки воды./ Э.К. Голубовская.- М.: Высшая школа, -1978.-350 с.
14. Гольдберг, В. М. Взаимосвязь загрязнения природных вод и природной среды./ В. М. Гольдберг. Ленинград, -1987. -248 с.
15. Государственный контроль качества воды М.: ИПК Издательство стандартов, -2001.-688 с.
16. Грушко, Я. М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах./ Я. М. Грушко. Л.: Химия, -1979.-160 с.
17. Грызлов,Б.В Приветствие председателя государственной думы федерального собрания//Мировой опыт и экономика России. -2005. №2(3).-С.6.
18. Гусев М. В. Микробиология: Учебник для студ. биол. специальностей вузов / М.В.Гусев, Л.А.Минеева. — 4-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 464 с.
19. Дементьев, Д.С. Бактериальная обсемененность сточных вод ветсанутильзаводов. // Тезисы докладов международной научной конференции «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», Москва, -1999. -С. 127.
20. Дементьев, Д.С. Обеззараживание ливневых стоков на ветсанутильзаводах. /7.Материалы 4-й международной научно-технической конференции «Пища. Экология. Человек», Москва, 2001 С. 339 - 340.
21. Дорожкин, В.И. Определение генетической токсичности (мутагенности) химических соединений в окружающей среде: Сб. Сельскохозяйственная наука север востока Европейской части России./ В.И. Дорожкин, Л.Е. Бояринцев. Киров. -1995. С 92-93.
22. Дубинин, Н.П. Мутагинес и окружающая среда./ Н.П. Дубинин, Ю.В. Пашин.-М.-1978.-С.-128.
23. Дурдыбаев,С.Д. Усовершенствованная технология очистки навозных стоков/С.Д. Дурдыбаев. //Зоотехния. -2000.-№7.-С.27-30.
24. Елин, E.H. Кормовая биомасса и чистая вода из стоков//Достижения науки и техники АПК.-2001 .-№7.-С.34-37.
25. Жмур, Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России./ Н.С. Жмур М.: Международный Дом Сотрудничества, 1997. 117 с.
26. Жмур, Н.С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками./ Н.С. Жмур М.:Луч, 1997.-172 с.
27. Зинченко, В.А. Природа действия гербицидов производных триазина на растениях./ В.А. Зинченко. -М. 1972. С-28.
28. Злобин, В. Экосистема водорослей в изменяющихся условиях среды обитания./В. Злобин,В. Нянишкене,Н. Путинцев. -Вильнюс: Мокслас, -1987.-297
29. Израэль, Ю. А. и др. Кислотные дожди./Ю.А. Израэль.- Л., 1983, -208 с.
30. Ирклиенко, Е.С.Материалы межвузовской научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ, Санкт-Петербург, 2001,46-48с.
31. Исидоров, В. А. Введение в химическую экотоксикологию: Учеб. пособие./В. А. Исидоров. СПб: Химиздат, 1999. - 144 с. С-127-129.
32. Ишков, А.Г. Система управления качеством окружающей среды:
33. Экологический бюллетень ЦР России. №2./А.Г.Ишков.- М., -2002.-С.31-35.
34. Ишков, А.Г. Об экономическом регулировании в сфере охраны окружающей среды//Мировой опыт и экономика России. -2005.-№2(3).-С.11-14.
35. Карева,H.A. О типах сточных вод./Н.А.Карева.//Вестник МАНЭБ. -2004. -т.9,-№2.-184с.
36. Карева, Н. А. Антропогенное влияние на акваэкосистемы. /Н.А.Карева.// Вестник МАНЭБ.- 2004. -т.9, -№2. -202с.
37. Карева, Н А. Ряска это водный гиацинт средней полосы. /Н.А.Карева.// Вестник МАНЭБ.- 2005. -т. 10,- №3. -189с.
38. Карева, Н А. Поля фильтрации. /Н.А.Карева.// Вестник МАНЭБ,- 2005. -т. 10,- №3. -189с.
39. Карева, Н А. Выбор очистных сооружений для небольших городов и малых населённых пунктов. /Н.А.Карева.// Вестник МАНЭБ.- 2005. -т. 10,-№3. -189с.
40. Карева, Н А. Эколого-экономическая оценка, влияния промышленных сточных вод на процессы биологической очистки./Н.А.Карева.// Монография Брянск, -2005.-162с.
41. Карева, Н А. Рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля очистных сооружений естественного типа, карты полей фильтрации (для Дятьковского МУП ВКХ)./Н.А.Карева.// Методика. Брянск. -2005.-57с.
42. Костовецкий, Я. И. Промышленные загрязнения водоемов./ Я. И. Костовецкий, К. Ф. Мелещенко, Н. В. Пуляткина и др.//Под ред. С. Н. Черкинского. Вып. 9. М., 1969. С.- 211.
43. Кроль,М.Ю. Накопление тяжёлых металлов в почве, кормах и организме животных под влиянием осадков сточных вод/ М.Ю.Кроль, Г.А.Ларионов//Ветеринария.-1997.-№9.-С.42-43.
44. Круглик, С.И., Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в области охраны окружающей природной среды /С.И. Круглик, H.H. Жуков. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ.-2001. -№4.-29 с.
45. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека./ Под. Ред. Рябчикова.- М., 1980.-272 с.
46. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда./ Ю.З. Кулагин.-М., 1974. С.-27.
47. Куценко, С. А., Основы токсикологии./С.А. Куценко.-С.Пб, 2002.-32 с.
48. Лейте, В. Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод. / Пер. с нем. М., Стройиздат. 1972.
49. Ломагин, А.Г. Новый тест на загрязненность воды с использованием ряски (Lemna minor L)./A. Г. Ломагин, Л. В. Ульянова. Физиология растений, 1993. - №2. С. 327-328.
50. Лукин, Е.И. Зоология. М.: Агропромиздат, 1989. - 384 с.
51. Лурье, Ю. Ю. Химический анализ производственных сточных вод. / Ю.Ю. Лурье, А.И. Рыбникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Химия, 1974. -335 с.
52. Лурье, Ю. Ю. (ред.). Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971.-375 с.
53. Малюга, Н.Г. Биоиндикация загрязнения воды тяжелыми металлами с помощью представителей семейства рясковых (lemnaceae) Экологические проблемы Кубани./Н.Г. Малюга, Л.В. Цаценко, Л.Х. Аветянц. - Краснодар: КГАУ. 1996. С.153-155.
54. Метелев, В.В. и др. /Бюллетень института экспериментальной ветеринарии. 1969.Вып.6.С.45-50.
55. Метелев, В.В. и др. Водная токсикология. М., 1971. - 248 с.
56. Методические указания МУ 2.1.5.800-99. /Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. - 27с.
57. Методика проведения технологического контроля работы очистных сооружений городских канализаций./ ГУПВКХ. Изд. 2-е, исп. и доп. М.: Издательство литературы по строительству. 1971. - 231 с.
58. Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации./ Изд. 3-е, пер. и доп. М.: Стройиздат, 1977. -299 с.
59. Могош, Г. Острые отравления. Бухарест, 1984.-579 с.
60. Нейштадт, М.И. Определитель растений.- М.¡УЧПЕДГИЗ.,-1948.-356 с.
61. Ниомаркаи, М. К. и др. Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. Л:, 1982. С. 291-299.
62. Никифорова Л.О., Белопольский Л.М. Влияние коагулянтов и флокулянтов на концентрацию фосфатов в смешанном стоке //Материалы 6-ой Международной научно-технической конференции, «ЭКВАТЭК-2004», М., 1-4 июня 2004 г.
63. Николадзе, Г. И. Коммунальное водоснабжение и канализация. -М.: Стройиздат. -1983.-456 с.
64. Николадзе, Г. И. Технология очистки природных вод: Учеб. для вузов. -М.: Высш. шк., -1987. 479 с. С - 23.
65. Новая государственная экологическая политика в реальном секторе экономики//Мировой опыт и экономика России. -2005,- №2(3).88 с.
66. Новиков, В. С. Школьный атлас-определитель высших растений: Кн. для учащихся./В.С. Новиков, И.А. Губанов. М.: Просвещение, 1985.— 239 с.
67. ОСТ 11 091.630.5-81 Охрана Природы. Материалы химические реагентного хозяйства очистных сооружений, методы анализа. Издание официальное -М. 1982.
68. Паль, Л.Л. Справочник по очистке природных и сточных вод/Л.Л. Пааль, Я. Я. Кару, Х.А. Мельдер, Б.Н. Репин. М.: Высш. шк., 1994. — 336 с.
69. Панкратова, Г. П. Фтористый натрий. / Сер. Научные обзоры советской литературы по токсичности и опасности химических веществ. Центр международных проектов ГКНТ. М., 1983. -54 с.
70. Петру, А. Промышленные сточные воды. М., 1965. - 336 с.
71. Письмо ГУАК. Директору МУП Костромагорводоканал Андрееву В. И. № 252/11 от 02.10. 2000 г. на № 20/690 от 05.09.00
72. Плавильщиков, П. Н. Определитель насекомых: //Краткий определитель наиболее распространенных насекомых европейской части России. М.: Топикал. 1994. -544 с.
73. ПНДФТ 14.1:2:3:4.1-96,16.2:2.2.1-96 Определение токсичности вод, почв и донных отложений по ферментативной активности бактерий (колориметрическая реакция) М.: Акварос.
74. ПНДФТ 14.1:2:3:4.1-98,16.2:2.2.3-98 Определение токсичности воды, почв по хемотоксической реакции инфузорий./ АОЗТ спектр. М.: С.-Пб, 1998.
75. ПНД Ф14.1:2.110-97 Методика выполнения измерений содержаний веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом./ГХИ и ОООНПП «Акватест». -М. 1997.
76. ПНД Ф14.1:2.114-97 Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом./ ГУАК Госкомэкологии России. М. 1997.
77. ПНД Ф14.1:2.96-97 Методика выполнения измерения содержаний хлоридов в пробах очищенных сточных вод аргентометрическим методом. /ГХИ и ОООНПП «Акватест». М. 1997.
78. ПНД Ф14.1:2.108-97 Методика выполнения измерений содержания сульфатов в пробах природных и очищенных сточных вод титрованием солью свинца в присутствии дитизона. /ГХИ и ОООНПП «Акватест». М. 1997.
79. ПНД Ф 14.1:2:3:4. 123-97 Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после последней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных вод. /ГУАК Минприроды РФ. М. 1997.
80. ПНДФ14.1-95 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в очищенных сточных водах фотометрическим методом с реактивом несслера. /ГУАК Госкомэкологии России. М. 1995.
81. ПНДФ 14.1:2.3-95 Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса. /ГУАК Госкомэкологии России.-М. 1995.
82. ПНДФ 14.1.15-95 Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-анионоактивных ПАВ в пробах сточных вод.
83. Эксатакционно фотометрическим методом. /ГУАК Госкомэкологии России. -М. 1995.
84. ПНДФ14.1:2.97-97 Методика выполнения измерений содержаний формальдегида в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом с ацетилацетоном. /ГХ И и ОООНПП «Акватест».-М. 1997.
85. ПНДФ14.1:2.4-95 Методика выполнения измерений содержаний фторидов в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом. М.: «Химия», 1984.
86. ПНДФ14.1:2.50-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа фотометрическим методом в природных и сточных водах с сульфосалициловой кислотой. / ГУАК Минприроды РФ. -М. 1996.
87. ПНДФ 14.1:2.4-95 Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрат-ионов фотометрическим методом в природных и сточных водах с салициловой кислотой./ГУАК Минприроды РФ. М. 1995.
88. ПНДФ14.1:2.112-97 Методика выполнения измерений массовой концентрации фосфат-ионов в природных и очищенных сточных водах фотометрическим методом востановлением аскорбиновой кислотой. /ГУАК Госкомэкологии России. М. 1997.
89. ПНДФ 14.1:2.116-97 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и очищенных сточных вод методом колоночной хроматографии с гравимметрическим окончанием. /ГУАК Госкомэкологии России. М. 1997.
90. ПНДФ 14.1:2:3:4.121-97 Методика выполнения измерений рН, в водах потенциометрическим методом. /ГУАК Госкомэкологии России,- М. 1997.
91. ПНДФ14.1:2.101-97 Методика выполнения измерений содержаний растворенного кислорода в природных и очищенных сточных водах йодометрическим методом.//ГХИ и ОООНПП «Акватест».- М. 1997.
92. ПНДФ 14.1:2.100-97 Методика выполнения измерений химическогопотребления кислорода в природных и очищенных сточных водах титриметрическим методом. /ГХИ и ОООНПП «Акватест».- М. 1997.
93. ПНДФ14.1:2.113-97 Методика выполнения измерений массовой концентрации "активного хлора" в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом. /ГУАК Госкомэкологии России. -М. 1997.
94. ПНДФСБ14.1.77-96 Методы санитарно-биологического контроля методическое руководство по бактериологическому и гидробиологическому контролю процесса биологической очистки на сооружениях с аэротенками. М.: «Акварос». 1996.
95. Постановление администрации Брянской области -№ 17 от 19.01.2001г.
96. Постановление №185 от 20.02.2001 г. администрации г. Дятьково и Дятьковского района.
97. Поздняков В.М. Научно-методические рекомендации по интенсификации процессов аэробной биологической очистки высокозагрязненных органосодержащих стоков предприятий по производству и переработке животноводческой продукции. М. -2000.-20с.
98. Поздняков В.М. Палиев В.Л., Козаков С.Г. Проблемы экологического контроля водоемов в Тверской области. В сб.: Научное обеспечение аграрного производства Верхневолжья". ТСХА. Тверь. 1999. 132 стр.
99. Поздняков В.М. Агроэкологические требования к сбросу поверхностных вод при обустройстве сельскохозяйственных угодий Тверской области (Пособие к СНиП 2.06.03-85), Тверь. 2000. 24 стр. (0.75 пл.).
100. Поздняков В.М. Доклад о состоянии окружающей среды Тверской области в 1999г. Тверь. 2000. 250 стр. (15,75 пл.).
101. Правила регистрации объектов размещения отходов от 24.06.98г -№89 ФЗ.
102. Правила технической эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения населенных мест/МЖКХ РСФСР, Гл. упр. водопроводно-канализ. хоз-ва, НИИ КВОВ АКХ им. К.Д. Памфилова. М.: Стройиздат, 1979,- 192 с.
103. Приказ -№ 511 Министерства природных ресурсов РФ от 15.06.2001 г
104. Рабинович, А. А./Гидрохимические материалы.- Л.,1983.Т.90.С 24-27;
105. Рабинович, А. А./Гидрохимические материалы. Л.,1984.Т.91.С.8-13.
106. Рекомендации по проведению технологического и гидробиологического контроля на биологических фильтрах./Мин. Мелиорации и Водного Хозяйства РСФСР Центральная гидрохимическая лаборатория. М. 1987.
107. Ремизова, Е. И. и др./Биологические исследования на внутренних водоёмах Прибалтики. Минск, 1973. С. 120.
108. Репин, Б.Н. Водоснабжение и водоотведение. Наружные сети и сооружения. /Б.Н. Репин, С.С. Запорожец, В.Н. Ереснов. и др. М.: Высш. Шк., 1995.-431с.
109. Роля, Ю. Механизмы действия гербициров и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере. /Ю. Роля, Н.Габинска, Б. Гойден. М.1975. С.98-120.
110. Руководство по контролю качества питьевой воды./ Рекомендации. 2-е изд. Т.1. РФ, ВОЗ, Женева: Медицина. 1994. С. 204-207.
111. Санитарные правила. СП 2.1.5.1059-01. /Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения: Санитарные привила. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001 - 20с.
112. СанПиН 2.1.5.980-00 /Гигиенические требования к охране поверхностных вод- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, -2000.-24с.
113. СанПиН 2.1.4.1074-01. /Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
114. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. -103с.
115. Сборник правовых, нормативных и методических документов в области использования и охраны водных объектов применительно к организациям водопроводно-канализационного хозяйства. М.: Российская Ассоциация Водоснабжения и Водоотведения. 2001.
116. Секи, X. Органические вещества в водных экосистемах.- JI.,1986. 200 с.
117. Сергиенко, И.Л. Экологически безопасный способ утилизации осадков сточных вод/ И.Л. Сергиенко, В.П.Кривошеев//Аграрная наука.-1996.-№1.-С.26-27.
118. Смирнова,И.Р. Ветеринарно-гигиенические показатели водоёмов для раков /И.Р.Смирнова, Т.А.Кобзева//Ветеринария.-2001 ,-№9.-С.43-45.
119. Смирнова,И.Р. Ветеринарно-санитарная и экологическая оценка продукции водоёмов комплексного назначения /И.Р.Смирнова, Е.В.Аверичева, В.Н.Колосов, Д.В.Козлов, А.Н.Крылов//Ветеринария,-2004,-№11 .-С.39-44.
120. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2001. - 72 с.
121. Солдатов, П.К. Соя Glycine Max (L) как тест-объект для изучения мутагенности пестицидов. /П.К. Солдатов, И.Д. Давронов. Цитология и Генетика. 1989. №6. С. 25-29.
122. Сон К.Н., Дементьев Д.С. Физико-химическая характеристика сточных вод ветсанутильзаводов./К.Н. Сон, Д.С.Дементьев// Тезисы докладов международной научной конференции «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», Москва,-1999. -С. 130.
123. Справочник по жилищно-коммунальному хозяйству. Т. 3. М., 1954.
124. Справочник по эксплуатации систем водоснабжения, канализации и газоснабжения. /Под ред. д-ра техн. наук проф. С. М. Шифрина и канд. техн. наук В. Д. Дмитриева. Л.: Стройиздат, 1981.
125. Степанов,К.А. Экология двигатель прогресса в глобальном мире.
126. Мировой опыт и экономика России. -2005.- №2(3).-С.28-31.
127. Степаненко, Г. А. и др./Гигиена населенных мест. Киев. 1984. Вып. 23. С. 102-106.
128. Стерина, Р. М. Физико-химические методы очистки сточных вод.-М:,- 1975, С. 24.
129. Танский, В.И. Влияние инсектицидов на некоторые физиолого-морфологические показатели и продуктивность зерновых культур. /В.И. Танский, Л.Н. Логинова, Н.К. Солдатова. Агрохимия. 1998.-№5. С.79-85.
130. Типовой Технологический Регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения./Мин. с.-х. РФ. Депмелиоводхоз. ГУП НИИССВ «Прогресс». РАСХН. ВИУА им. Д. Н. Прянишникова. М. 2000.
131. Типовая Инструкция для оператора Двухъярусных отстойников. /МЖКХ РСФСР, ГУпВКХ. М.: Стройиздат. 1974.
132. Типовая Инструкция для оператора иловых площадок, полей фильтрации и полей орошения. /Утв. ГУпВКХ. МЖКХ РСФСР. М.: Стройиздат. 1974.
133. Тюрин,В.Г. Влияние факторов внешней среды на процессы самоочищения сточных вод/В.Г.Тюрин, И.Р.Смирнова, Ю.М.Субботина.//Ветеринария. -1997,-№5.-С.26-29.
134. Указания по организации и структуре лабораторного контроля в системе Минжилкомхоза РСФСР /НИИКВОВ. — М.:Стройиздат, -1986. -40с.
135. Укрупненные нормы расхода воды и количества сточных водна единицу продукции для различных отраслей промышленности.// СЭВ, Всесоюзн. науч. исслед. ин-т ВОДГЕО Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1973,-367 с.
136. Унифицированные методы исследования качества вод / Атлас сапрбных организмов. Часть 3. М., 1977.
137. Ушкалова, С.О. Биологическая индикация как метод мониторигна агроценоза в условиях интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Вопросы экологии в системе земледения. /Сб. науч. трудов.- Ставрополь. 1993. С. 132-139.
138. Фауна аэротенков. /Атлас. Отв. Ред. Кутикова Л.А. Ленинград: Наука. 1984. АН СССР Зоологический Инс-т.
139. ФР.1.39.2001.00285 Определение токсичности воды по смертности и изменению плодовитости Дафний. М.: Акварос. 2001.
140. ФР.1.39.2001.00286 Определение токсичности воды по смертности и изменению плодовитости цериодафний. М.: Акварос. 2001.
141. ФР.1.39.2001.00283 Определение токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. М.: Акварос. 2001.
142. ФР.1.39.2001.00282 Определение токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний. М.: Акварос. 2001.г
143. ФР.1.39.2001.00284 Определение токсичности воды, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуорисценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М.:Акварос. 2001.
144. Фомин, Г.С. ВОДА./ Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам.//Энциклопедический справочник.— 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Протектор», 2000. 848 с.
145. Харченко,С.Г. Анализ риска инструмент управления экологической безопасностью//Мировой опыт и экономика России. -2005.- №2(3).-С.50-51.
146. Хендерсон, П. Неорганическая геохимия. М., 1985. - 339 с.
147. Цаценко, Л.В. Малюга Н.Г. Рясковые биоиндикаторы аргоценоза./ Монограф. Л.В. Цаценко, Н.Г. Малюга. - Краснодар. 2000.
148. Черняев, Ж.А. Вопросы водной токсикологии. М.: Наука, 1970.-С. 211.
149. Чертов, О. Г.Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей./^!. 2-Таллин. 1982. С. 101-136.
150. Шарова, Н.Х. Зоология беспозвоночных: Учеб. Для студентов высших учебных заведений. М: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС 1999. - 592 с.
151. Шахмурзов, М.М. Загрязнение водоёмов азотсодержащими веществами и меры профилактики //Вестник Российской Академии сельскохозяйственныхнаук.-1992. -№6. -С.30-36.
152. Зайнулин. Радиоэкология, 1995. -№5. С. 690-695.
153. Школьник, М. Я. Биологическая роль микроэлементов.- М., 1983. С.84-97.
154. Шлегель, Г. Общая микробиология./ Перевод Е. Н. Кондратьевой и Г. А. Куреллы со 2-го немецкого издания, испр. и доп. //Под ред. д-ра биол. наук Е. Л. Рубан. -М.: МИР. 1972.-476 с. С241-278.
155. Штина, Э.А. Почвенные водоросли как экологические индикаторы. Ботан. журнал -№4. 1990. С.441-453.
156. Ярных B.C. Экологические аспекты естественной биологической очистки сточных вод (Литературный обзор)/В.С. Ярных, Р.И.Смирнова, А.Н.Терешина, Ю.М.Субботина// Ветеринария.-1993.-№9.-С.27-30.
157. Almer, В. et al /Sulfur in the Environment. N. Y. etc., 1978 Part 2. P. 271 -311.
158. Brockway, D. R. Progr. Fish Culturist, 1950, v. 12, p. 126.
159. Biesinger К. E., Christensen G.M J.Fish. Researh. (Canada), 1972, v.29, №12, p.-1691.
160. Baudouin M.F., Scoppa P. Bull. Environment. Contamin. Toxicology, 1974. v. 12. №6 p. -745.
161. Bringmann G., Kuhn R. Gesundheits-ingen., 1959, Bd. 80, S. 239.
162. Ciaccio L. L. (ed.). In: Water and water pollution control. V. 3, New York, M. Dekkerlnc., 1972, p. 1165.
163. Domiguez J.//Fluoride. 1985. № 4. P. 212-216.
164. Doudoroff P., Katz M. Sewage Industrial Wastes, 1953, v. 25, № 7, p. 802.
165. Dimick R. E. In: Nat. council for stream improvement.Tech. bull. 51,1952.
166. Dawson G.W., Chuckrow A. J., Swift W. H. Control of spillage of hazardous polluting substances. Water pollution control series 15090 F02. Depart, of interior. Federal water quality administration. Wash., 1970, p. 55.
167. Dowden B.F.,Bennet H.J.- J.Water Pollution Control Federation, 1965,v.37,№9, p.1308.
168. Forsner U., Muller G. Schwermetalle in Flüssen und Seen als Ausdruck der Umveltverschmutzung. Berlin, Springer, 1974. 225 S.
169. Gunnebeg.F. Changes in alqae-fluorescence indikating toxis pollution. St.Theman.Cont.Remote Sens.Mar.and Coastal Environ: Needs and Solut. Pollut. Monit. Confr. and Abatement./New Orleans., La, Jun, 1992.-P.167.
170. Haberer K., Normann S. Vom Wasser, 1972, Bd. 28, S. 157; Gas-Wasserfach, Wasser, Abwasser, 1972, Bd. 113, H. 8, S. 382.
171. Jones J. In: Fish and river pollution. Chapter 7 of «Aspects of river pollution» London, L. Klein e. a., 1957, p. 159.
172. Little A. D. Water quality criteria data book. V. 2. Inorganic chemical pollution of fresh water. U. S. environmental protection, agency. Water pollution control series, Wash., 1971. 273 p.
173. Lund,H.F.(ed.).Industrial pollution control handbook. New York etc. 1971.864p.
174. Machoy Z., Samujlo D./Fluoride. 1981. № 3. P. 112-114.
175. Mede S., Jursch H. /Ibid. 1985. № 2. P. 93-95.
176. Moore E. W. In: Report to the Subcommittee on water supply comm. on san. engin a. Environment, nation res. council (24 May 1950).
177. McKee J. E., Wolf H.W. Water quality criteria. 2nd ed. Sacramento, 1963.548 p.
178. Meinck F., Stoof H., Kohlschutter H, Industrie Abwasser, 4 völlig new bearb. und hersg. Auxlage. Stuttgart, Fischer, 1968. 741 S.
179. Mohapatra. P.K. Mohanty R.S. Copmarative toxiciti of two pectucides to a qreenaqle Chlorella vulqarus Acta Botanica Hunqarica 1993-1994r p. 134-150
180. Manminq W. I. Feder W.A. Biomonitoring airpollutants winh plents. Appl. Sei. Publ. LTD. London 1980-46p.
181. Oliver A. R.-Metal Finishing J., 1972, v. 18, № 213, p. 316.
182. Pettet A.-in: Institute of sewage purification. J.and proc., 1956, part 1, p. 36.
183. Rutherford G. K. /Can. J. Physiol. Pharmacol. 1984. Vol. 62. P. 986-990.
184. Sigler W., Neuhold J. //J. Wildlife Diseases. 1972. № 3. p. 252-254.
185. Spector W. S. (ed.). Handbook of toxicology. Toxicity of solids, liquids and gases to laboratory animals. Pha-London, Sounders Co., 1956. 408 p.
186. Stecher P. G. (ed.). The Merck index. An enciclopedia of chemicals and drugs. 8th ed. New Jersey, Merck Co Inc., 1968. 1713 p.
187. Schiele S. Weinmann R. Kreeb K.H. Einiqe charakteris the Merkmale der Chleoroplastenfluoreczenz und ihre Anwendunqzur Kennzeichnung S02-Geschadiqter Mooze und Tabakblatter. Angrew.Bot. 1981-№55 P.169-177
188. Wainwright M. //Adv. in Agronomy. Orlando etc., 1984. Vol. 37. R.349-396.
189. Winks W.R., Sutherland A. K., Salisbury R.M. Quart. J. Agr. sei, 1950. p7; Water Pollut. Abs., 1952, v. 25, № 11, p. 217.
190. Water quality criteria. Report of the National technical advisory committee to the Secretary of the interior. April 1968. Wash., 1968. 234 p.
191. Water quality criteria data book. V. 3. Effect of chemical on aquatic life. Environmental protection agency. Selected data from the literature through 1968 may 1971, 100 p. and appendix A, B, C, D.
192. Whitton B.A. Alqae as monitors oh heavi metals in fresh water Algae as ecoloqical indicators. D.L. Shubert London. Acad. Press, 1984rp 241-280