Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Сравнительный анализ эффективности использования стентов с лекарственным покрытием и без него у больных ишемической болезнью сердца при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительный анализ эффективности использования стентов с лекарственным покрытием и без него у больных ишемической болезнью сердца при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительный анализ эффективности использования стентов с лекарственным покрытием и без него у больных ишемической болезнью сердца при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий - тема автореферата по медицине
Постоялко, Андрей Степанович Москва 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительный анализ эффективности использования стентов с лекарственным покрытием и без него у больных ишемической болезнью сердца при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий

На правах рукописи

ПОСТОЯЛКО АНДРЕЙ СТЕПАНОВИЧ

Сравнительный анализ эффективности использования стентов с лекарственным покрытием и без него у больных ишемической болезнью сердца при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий

14.00.06 - кардиология

14.00.19 — лучевая диагностика, лучевая терапия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2005

Работа выполнена в Государственном учреждении образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, член-корреспондент НАН Беларуси, профессор Мрочек Александр Геннадьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения ангиологии НИИ клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова РКНПК МЗ и СР РФ Карпов Юрий Александрович

доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией ангиографии и рентгенохирургии Российского научного центра хирургии РАМН Абугов Сергей Александрович

Ведущая организация: Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины МЗ и СР РФ

Защита диссертации состоится «30» июня 2005г. в часов на заседании диссертационного совета К 208.073.01 по присуждению ученой степени кандидата наук в Российском кардиологическом научно-производственном комплексе МЗ и СР Российской Федерации (121552, Москва, ул. 3-я Черепковская, 15а).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РКНПК МЗ и СР РФ Автореферат разослан «30» мая 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук

Т.Ю .Полевая

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Проблема лечения больных ИБС с одно- и многососудистым стенозированием коронарных артерий занимает одно из центральных мест в развитии инвазивной кардиологии. Ее актуальность возрастает в современных условиях, когда увеличивается количество больных с данной патологией [Беленков Ю.Н., Савченко А.П., Даниклов Н.М., Лякишев А.А., Матчин Ю.Г., 2004].

В настоящее время в кардиологии для лечения стенозов коронарных артерий применяется большое число различных методов.

Предыдущее десятилетие большим достижением в кардиологии являлось проведение реваскуляризации миокарда путем проведения оперативных вмешательств - аортокоронарного шунтирования (АКШ). До 90 годов XX века это было «золотым стандартом» в лечении ишемической болезни сердца. Тем не менее, по мере развития медицинских технологий меняется количество и качество инвазивных вмешательств, удовлетворяющих запросы здравоохранения [Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Коломбо А., Бузиашвили Ю.И., 2002].

На сегодняшний день в эндоваскулярном лечении стенозов коронарных артерий при ИБС методом выбора является баллонная ангиопластика и имплантация коронарных стентов, на долю которых приходится более 2,5-3 млн. инвазивных вмешательств в год. При этом за последние 5 лет более 90% вмешательств приходится на стентирование коронарных артерий [Puel J., Joffre F., Rousseau H. et al., 1987; Colombo A., Drzewiecki J., Banning A. et al., 2003].

Однако высокотехнологичный метод стентирования не в полной мере приводит к долгосрочному клиническому успеху. Как показали исследования ряда авторов, основной проблемой использования традиционных стентов является рестеноз - сужение просвета сосуда в зоне имплантации более чем на 50% в отдаленный период наблюдения - через 6 и более месяцев после установки эндоваскулярного протеза [Беленков Ю.Н., Матчин Ю.Г., Савченко А.П., 2004; De Feyter P.J., Kay P., Disco С, et al., 1999].

Одной из основных причин низкого ангиографического и клинического успеха в отдаленном периоде при проведении стентирования коронарных артерий является неудержимая гиперплазия энтимального слоя, включающая пролиферацию гладкомышечных клеток и миграцию их в направлении просвета сосуда [Kastrati A, Elezi S, Dirschinger J, at al, 1999, Garratt K., 2002].

С целью повышения эффективности стентирования за счет снижения рестеноза в области имплантации в настоящее время в мировой практике начали использовать стенты с лекарственным покрытием (СЛП). В настоящее время встречаются более 5 видов различных лекарственных покрытий.

Немаловажная роль в оценке влияния препаратов, в том числе и рапамицина, на пролиферативную активность ткани и воспаление отводится цитокинам, которые отражают информацию о функциональной активности

различных типов иммуннокомпетентных клеток, а также тяжести воспалительного процесса и его переходе на системный уровень. Это дает возможность прогнозировать развитие ряда аутоиммунных заболеваний с указанием стадий активности воспалительного процесса, что позволяет по новому подойти к изучению состояния иммунной системы организма [Whiteside T.L., 1994, Суровенко Т.Н., 2002].

Определение уровня цитокинов в патогенезе заболеваний базируется на следующих принципах [Bresnihan В., 1996, Скляр Л.Ф., 2002]:

1. Цитокины могут индуцировать нежелательные системные эффекты у пациентов.

2. Пополнение отсутствующих цитокинов может корректировать баланс, существующий при многих иммуннодефицитных состояниях.

3. Нейтрализация эндогенных цитокинов приводит к уменьшению выраженности клинических признаков заболеваний.

Данные литературы не позволяют сделать однозначную оценку эффективности применения стентов традиционных и с лекарственным покрытием при одно- и многососудистых поражениях коронарных сосудов, что представляет большой теоретический и практический интерес, т.к. открывает широкие перспективы и новые подходы к лечению стенозов коронарных артерий у больных ИБС.

Цель исследования.

Оценить эффективность использования стентов с лекарственным покрытием и без него при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС в раннем и отдаленном периоде наблюдений.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. На основании ангиографических, функциональных и лабораторных критериев оценки сравнить эффективность применения традиционных стентов при лечении как одно-, так и многососудистых стенозов коронарных артерий после имплантации и через 6 месяцев.

2. Провести сравнительную оценку эффективности стентирования при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий в ближайший и отдаленный периоды после имплантации стентов с лекарственным покрытием - рапампцином.

3. Провести сравнительный анализ клинических и ангиографических успехов стентирования при применении традиционных и стентов с рапамицином в ранний и отдаленный периоды наблюдения.

4. Изучить динамику изменения уровня цитокинов в сыворотке крови при применении стентов с лекарственным покрытием - рапамицином и без него у пациентов ИБС в ранний и отдаленный периоды наблюдения.

5. На основе полученных результатов предложить практические рекомендации по применению стентов при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС.

Научная новизна полученных результатов.

1. Подобран комплекс клинических, ангиографических, функциональных и лабораторных критериев оценки эффективности стентирования при имплантации традиционных стентов, что позволило определить клинический и ангиографический успех в отдаленном периоде, который при многососудистом стентировании коронарных артерий составлял 76%, а однососудистом - 88%.

2. Доказательно обоснованы преимущества использования стентов с лекарственным покрытием - рапамицином по отношению к традиционным, при лечении одно- и многососудистых стенозов коронарных артерий в раннем и отдаленном периодах наблюдений.

3. Установлено, что при применении стентов с рапамицином наблюдается полная реваскуляризация и отсутствие симптомов стенокардии и рестеноза внутри стента через 6 месяцев после стентирования у 100% пациентов.

4. Впервые проведен сравнительный анализ уровня цитокинов (ИЛ-1р, ИЛ-4, ИЛ-8) в сыворотке крови при применении стентов с рапамицином и без него в лечении стенозов коронарных артерий у пациентов с ИБС, что позволило оценить интенсивность ответной реакции организма в ранний и отдаленный периоды для оценки эффективности лечения.

Практическая значимость полученных результатов.

Показана высокая эффективность использования стентов с рапамицином при одно- и многососудистых поражениях коронарных артерий. Их применение в лечении больных с указанной патологией не требует дополнительных затрат на подготовку специалистов, умеющих применять традиционные стенты, значительно снижает количество рестенозов внутри стента.

Вместе с комплексом клинических, ангиографических и функциональных критериев таких как: ангиография, планиметрия, шкала Т1М1, велоэргометрия, Холтеровское мониторирование, эхокардиография, рекомендуется определять также уровень цитокинов (ИЛ-1р, ИЛ-4, ИЛ-8) в сыворотке крови в качестве критерия оценки активности ответной реакции организма в различные периоды после имплантации стентов, что в комплексе позволяет оценить эффективность стентирования.

Полученные результаты позволили значительно снизить количество повторных обращений пациентов с клинической картиной рестеноза коронарных артерий и улучшить их качество жизни.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные результаты научной работы внедрены в практику лечебно-профилактических учреждений города Минска: «Республиканский центр рентгенэндоваскулярной хирургии и интервенционной кардиологии», на базе Республиканской больницы Управления делами Президента Республики Беларусь» и РНПЦ «Кардиология».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Применение традиционных стентов является безопасным и в большинстве случаев эффективным средством лечения стенозов коронарных артерий. Непосредственный успех лечения при применении традиционных стентов составляет 94-95%, а через 6 месяцев успех снижается прямо пропорционально количеству стентированных артерий.

2. Стенты, покрытые рапамицином, являются эффективным средством лечения стенозов коронарных артерий. При имплантации стентов с лекарственным покрытием в группах как с одно-, так и многососудистыми стенозами коронарных артерий частота возникновения рестноза в раннем и в отдаленном периодах минимальна, а непосредственный и отдаленный успех находится на уровне 100%.

3. Применение стентов с рапамицином при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий значительно повышает эффективность эндоваскулярного лечение по сравнению с традиционными стентами. При использовании стентов с рапамицином наблюдается полная реваскуляризация пораженных коронарных артерий на протяжении 6 месяцев, в то время как применение традиционных стентов через такой же период приводит к формированию рестеноза внутри стента при многососудистом стентировании у 24% пациентов, а при однососудистом - 12,5%.

4. Уровень цитокинов - ИЛ-1{3, ИЛ-4, ИЛ-8 в сыворотке крови позволяет оценить интенсивность ответной реакции организма на имплантацию традиционных и стентов, покрытых рапамицином, в ранний и отдаленный периоды после стентирования.

Опубликованность результатов.

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ (4 работ без соавторов), из них: журнальных статей - 4 (без соавторов 2), 4 статьи в сборниках научных трудов и 2 тезиса докладов (без соавторов 2).

Апробация результатов диссертации.

Основные результаты исследований и положения диссертации доложены и обсуждены: на съезде молодых ученых - г.Минск, 2000г., на международной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине: диагностика, лечение и реабилитация» - г.Минск, 2002г.; на научно-практической конференции «Медицина на рубеже веков» -г.Минск, 2002г.; на съезде молодых ученых - г.Витебск, 2004г.; на международном съезде врачей лучевой диагностики - г.Гомель, 2004г.; международном съезде кардиологов - г.Белосток, 2004г.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста, иллюстрирована 21 таблицей и 20 рисунками. Состоит из введения, общей характеристики работы, глав: обзор литературы, материалы и методы, 3 главы собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, список используемых источников, включающий 57 отечественных и 175 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования.

Для выполнения поставленной цели и задач изучены и проанализированы клинические, ангиографические, функциональные и лабораторные данные, полученные в результате эндоваскулярного лечения 105 больных с ишемической болезнью сердца с одно- и многососудистым поражением коронарных артерий.

Общая и клиническая характеристика пациентов, находившихся на обследовании и лечении в ГУ «Республиканская больница УД Президента Республики Беларусь» (г.Минск), за период с 2001-2004 гг. представлена в табл. 1.

Таблица 1.

Общая и клиническая характеристика обследуемых пациентов

Показатели п %

Мужчины (58±8 лет) 91 86,7

Женщины (59±9 лет) 14 13,3

Курение 37 35,2

Отягощенная наследственность 16 15,2

Гиперлипидемия 53 50,5

Артериальная гипертония 49 46,7

Сахарный диабет 1 0,95

Инфаркт миокарда в анамнезе 63 60

Перенесенная операция АКШ 18 17

Сниженная фракция выброса ЛЖ (<40%) 12 11,4

Нестабильная стенокардия 11 10,5

Стабильная стенокардия

Функциональный класс стенокардии (ФКС) IV 7 6,7

III 48 45,6

II 45 43

I 5 4,7

Всего 105

Клиническими показаниями к эндоваскулярному лечению было наличие признаков стенокардии напряжения или покоя в сочетании с объективными признаками ишемии миокарда при проведении нагрузочных проб, Холтеровского мониторирования, регистрации ишемии на ЭКГ во время спонтанного приступа стенокардии.

Анализ клинической характеристики обследуемых пациентов показал, что инфаркт миокарда в анамнезе был у 60% пациентов. Операцию АКШ перенесли 17% пациентов. Сниженная фракция выброса левого желудочка (<40%) была установлена у 23% обследуемых. Нестабильная стенокардия наблюдалась у 10,5%.

Распределение пациентов в зависимости от степени выраженности стенокардии до стентирования представлено в табл.1. Функциональный класс стенокардии IV (ФКГУ) до стентирования наблюдался у 6,7% пациентов, ФК III - 45,6%, ФК II - 43%, ФК I - 4,7% соответственно.

Все пациенты в соответствии с задачами работы были разделены на следующие группы по методам лечения: имплантация традиционных стентов (без лекарственного покрытия) - 69 больных и имплантация стентов, покрытых рапамицином - 36 пациентов.

Всего у 105 пациентов были выполнены 173 интервенционных вмешательств и установлено столько же стентов.

Характеристика выполненных эндоваскулярных вмешательств с указанием количества стентированных артерий представлена в табл. 2.

Таблица 2

Характеристика выполненных эндоваскулярных вмешательств

у обследованных пациентов

Виды вмешательств Количество стентов

Абс. (п) %

Стентирование 1 артерии 80 46,2

Стентирование 2 артерии 39 22,5

Стентирование 3 артерии 54 31,3

Всего стентов 173 100

Однососудистое стентирование было выполнено в 46,2% случаев, а многососудистое стентирование (2 и 3 артерий) в 53,8%.

Клинические методы оценки. В процессе исследования проводилась ангиографическая оценка степени кровотока в коронарных артериях до и после стентирования в соответствии с классификационной шкалой характера кровотока TIMI [Sheehan F.H., Braunwald E., Canner P. et al., 1987].

Основные типы стеноза. Для прогнозирования результатов ангиопластики и дифференцированного подхода к пациентам с различными -особенностями коронарного атеросклероза нами была использована классификация стенозов по степени риска осложнений А, В, С, которая была предложена Американской ассоциацией сердца и Американской коллегией кардиологов (АСС/АНА) [Ryan T.J., Вашпап W.B., Kennedy J.W. et al., 1993].

Планиметрия ангиограмм до и после стентирования. Планиметрию сосудистого русла дистальнее стента осуществляли в зоне дистальнее стеноза до и после установки стента, чтобы оценить площадь функцианирующих сосудов, питающих определенные участки миокарда.

Запись ангиографической картины, полученной на ангиографическом комплексе GE Advanx, осуществляли на компьютере фирмы SUN Microsystems (США) с операционной системой UNIX.

Предварительный анализ цифрового ангиографического изображения производили с помощью программы Dicom (Германия), а анализ в одинаковых проекциях - в вычислительной системе обработки и оценки изображения QWin производства Leica (Германия).

Ангиографические исследования. Коронарографию проводили на цифровом аппарате ADVANX LG фирмы GE (США) трансфеморальным доступом по методике Judkins. Коронарографию выполняли обычно в 4-8 проекциях. Для конечной обработки выбирался диастолический кадр с наличием максимального стенозирования, в качестве калибровочного стандарта использовали кончик направляющего катетера без контрастного вещества.

Показанием к эндоваскулярному стентированию являлся стеноз, занимающий более 50% просвета сосудов, в сочетании со стенокардией покоя или напряжения, а так же признаками ишемии миокарда при нагрузках и показаний ЭКГ.

С помощью установленной системы для количественного анализа коронарных артерий (quantitative coronary analysis-QCA) выполняли ангиометрию. Компьютерная система позволила получить увеличенное изображение любого сегмента коронарных артерий и шунтов. При ангиометрии определяли размер артерии, шунта, а также количественные характеристики стенозирующего участка артерии.

Протокол ведения пациентов до и после стентирования. Пациентам производили установку стентов с и без лекарственного покрытия фирмы «Cordis J&J» (США), а также стенты BxSonic и BxVelocity без покрытия, фирмы «Cordis J&J» (США) и S670, S7 фирмы «Medtronib (США), Cypher «Cordis J&J» (США). Диаметр и длину стентов подбирали по результатам количественного анализа ангиограмм. Диаметр коронарных артерий находился в пределах 2,5-3,5 мм, а длина стеноза составляла 12-25мм. Размер баллонного катетера и стента подбирали с учетом среднего диаметра неповрежденных участков, примыкающих к месту стеноза. При одно- и многососудистых стенозах коронарных артерий чрезкожную транслюминальную коронарную ангиопластику и агентирование проводили до максимально возможной реваскуляризации миокарда и устранения гемодинамически значимых стенозов.

За 7 дней до проведения процедуры и в течение 2-6-12 месяцев после нее пациенты получали тиклопидин в дозе 500мг в сутки или плавике -75мг в сутки. Во время вмешательства вводили внутривенно гепарин в дозе 70 ЕД/кг веса тела. Через каждые 30 минут исследовали АЧТВ, что позволяло контролировать уровень гепарина и поддерживать АЧТВ на уровне трехкратного превышения нормы. Всем пациентам был рекомендован прием статинов под контролем липидного спектра крови.

Показанием к повторной коронарографии являлось рецидивирование приступов стенокардии, наличие на ЭКГ признаков ишемии миокарда.

Методы функциональной диагностики. Холтеровское мониторирование ЭКГ и определение депрессии сегмента ST проводилась до стентирования, через 5-7 дней и 6 месяцев по стандартной методике [Макаров Л.М., 2000] при помощи аппарата МТ-100 фирмы OXFORD (Англия).

Эхокардография и определение сократительной функции миокарда (фракции выброса левого желудочка) проводилась по стандартной методике в стандартных проекциях на аппарате GE Vivid 7 Pro (General Electric, США). Сократительную функцию миокарда левого желудочка -ФВ рассчитывали по методу Симпсона до стентирования, через 5-7 дней и 6 месяцев [Митькова В.В., 2000].

Велоэргометрические тесты оценивались исходно (до стентирования), через 5-7 дней и на 6 месяце наблюдения. Исследование проводилось на велоэргометре фирмы Ergoflt 777 с регистрацией ЭКГ на аппарате HORMANN BIOSET 8002 (Германия). Использовалась ступенчатая непрерывно возрастающая нагрузка. При оценке эффективности вмешательства учитывали изменение продолжительности физической нагрузки, времени до стойкого ишемического снижения сегмента ST на 1 мм или возникновения эпизода стенокардии [Аронов Д.М., Лупанов В.П., 2002].

Клинико-лабораторные методы диагностики. Для

иммунологических исследований были использованы сертифицированные наборы по определению уровня ИЛ-ip, ИЛ-4, ИЛ-8 в сыворотке крови производства НИИ Особо чистых материалов «Цитокин» (Россия). Исследования проводили на аппарате иммуноферментного анализа АИФ -340-М (Республика Беларусь) [Палеев Я.Р., Палеев Ф.Я., 2004].

Статистика. Полученные цифровые результаты исследований обрабатывали с помощью статистического пакета STATISTICA (StatSoft Inc., США, версия 6,0). Оценка статистической значимости показателей и различий рассматриваемых выборок проводилась с использованием двухвыборочного t-теста Стьюдента с различными дисперсиями при нормальном распределении величин, либо применяли тест Манна-Уитни в случае несоответствия распределения изучаемых величин нормальному закону распределения.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Оценка эффективности применения стентов с лекарственным покрытием (рапамицином) и традиционных при лечении больных ИБС с одно- и многососудистым стенозированием коронарных артерий.

В настоящее время имеется множество публикаций о высокой эффективности эндоваскулярного лечения стенозов коронарных артерий с применением стентирования у больных ишемической болезни сердца [Suzuki Т., Kopia G., Hayashi S., et al., 2001]. В тоже время проведение стентирования сопряжено с высоким риском формирования внутристентового рестеноза (ВСР), частота возникновения которого достигает 12-33% [Mercado N., Boersma Е., Wijns W., et al., 2001]. В этой связи, по мнению многих исследователей, рестеноз является главным препятствием, ограничивающим долгосрочный эффект коронарного стентирования [Betriu A., Masotti M., Serra A. et al., 2003].

После имплантации стента в артерии происходит ряд местных восстановительных и воспалительных процессов с участием гладкомьппечных клеток, эндотелиальных клеток, гуморальных факторов роста и цитокинов.

В настоящее время отсутствуют доказательные критерии клинических, функциональных, ангиографических, лабораторных исследований, доказывающих преимущества использования стентов с лекарственным покрытием при многососудистом стентировании по сравнению с традиционными.

В данном исследовании с использованием метода типологического отбора была дана оценка эффективности применения стентов с лекарственным покрытием (рапамицин) у больных ИБС как при одно-, так и многососудистом стентировании с комплексной оценкой результатов клинического и лабораторно-инструментального обследования.

Клиническая картина обследуемых пациентов включала в себя учет таких показателей как степень кровотока по шкале TTMI, а также наличие осложнений и экстренных операций.

Однососудистое стентирование не приводило к таким тяжелым последствиям как летальность, острая коронарная окклюзия и экстренное аортокоронарное шунтирование. В тоже время, в 3 случаях из 56 мы наблюдали острый инфаркт миокарда, возникший в результате явления отсутствия кровотока «NO-REFLOW», а также в 1 случае было нарушение сердечного ритма - фибрилляции желудочков. Непосредственный успех (полный или частичный успех) у больных составил 93,75%.

При многососудистом стентировании не наблюдалось таких тяжелых осложнений, как инфаркт миокарда, летальность, острая коронарная окклюзия и экстренное аортокоронарное шунтирование. В 2 из 63 случаев при стентировании наблюдалась фибрилляция желудочков.

У больных после эндоваскулярного лечения с применением стентов с рапамицином отсутствовали основные осложнения, такие как: острый инфаркт миокарда, летальность, острая коронарная окклюзия, экстренная АКШ. При этом наблюдался 1 случай фибрилляции желудочков.

Через 6 месяцев после многососудистого стентирования клиническая картона у пациентов, которым проводили эндоваскулярную имплантацию стентов с лекарственным покрытием, значительно отличалась снижением количества приступов стенокардии.

Ангиографическая классификационная характеристика кровотока (Т1М1) у пациентов с однососудистым поражением, которым применяли стенты с лекарственным покрытием (табл.3), характеризовалась полной перфузией антеградного кровотока дистальнее стеноза в 100% случаев, что достоверно выше (р<0,05), чем при применении традиционных стентов (89,8%).

Таблица 3

Сравнительная характеристика средних значений ангиографических критериев при имплантации стентов традиционных и с лекарственным покрытием при однососудистом стенозировании у пациентов с ИБС_

Ангиографические и клинические показатели

Вид стента и количество пациентов

Традиционный (п=48)

СЛП (п=24)

Средний диаметр неповрежденных артерий (мм)

3,2*0,1

3,3*0,5

Средний диаметр сосудов в области стеноза (мм)

0,3*0,1

0,24*0,4

Средний диаметр артерий через б месяцев после стентирования (мм)_

2,6*0,1«

3,06*0,09*

% стеноза (степень) до процедуры

90±1,6

92,1±1,42

% стеноза после процедуры

5,1±4,1

5,0*3,6

% стеноза через 6 месяцев

26±18*

5,0*4,1*

Частота ангиографического рестеноза внутри стента - п, (%)_

б (12,5)

0(0)

Средняя протяженность стеноза (мм)

19*1,4

19*3,6

Тип стеноза (%)

56,7

66,7

20,2

22,2

23,1

11,1

До

1-6,3% П - 93,7%

1-12,5% П - 87,5%

Т1М1

После

1П-100%

III-100%

Через 6 месяцев

П-10,6% Ш - 89,4%*

III-100%*

Примечание: * указывает на достоверное отличие показателей до и через 6 месяцев после стентирования (р<0,05).

Из табл. 3 видно, что средний диаметр сосуда в области стеноза в двух случаях достоверно не различался и составлял 0,28-0,Змм, протяженность стеноза также была сопоставима - 14,0-23,0 мм. Тип стеноза при стентировании традиционными стентами и СЛП имел наиболее характерные отличия в А и В типах.

Сравнительная оценка ангиографических данных у пациентов, которым имплантировали СЛП, достоверно показала преимущество данного вида стентирования, т.к. степень рестеноза снизилась с 12,5% при использовании традиционных стентов до 0% при применении СЛП.

При однососудистом поражении коронарных артерий после имплантации СЛП наблюдалось отсутствие уменьшения диаметра артерии в зоне имплантации стента в течение 6 месяцев. При этом не наблюдались гемодинамически значимые стенозы (>50%), что соответствует результатам многоцентровых рандомизированных исследований RAVEL и SIRIUS, где указано, что через 4, 6 и 12 месяцев после имплантации СЛП у больных не развивался тромбоз стента и рестеноз [Мопсе М.С., Serruys P.W., Sousa J.E. at al., 2002].

При многососудистом стентировании, как видно из табл. 4, средний диаметр сосудов в области стенозов также как и при однососудистом стенозировании в двух случаях достоверно не различался и составлял 0,4±0,03мм и 0,36±0,1:мм, протяженность стеноза также была сопоставима 18,Qt^ м и 20,8,3±1,1мм соответственно., Основные типы стенозов при традиционном стентировании и с применением СЛП характеризовались как А и В типы.

Таблица 4

Сравнительная характеристика средних значений ангиографических критериев при имплантации стентов традиционных и с лекарственным покрытием при многососудистом стенозировании у пациентов с ИБС

Ангиографические и клинические показатели Вид стента и количество пациентов

Традиционный (п=21) СЛП(п=12)

Средний диаметр неповрежденных артерий (мм) 3,1±0,1 3,2±0,1

Средний диаметр сосудов в области стеноза (мм) 0,4±0,03 0,36±0,1

Средний диаметр артерий через 6 месяцев после стентирования (мм) 2,0±0,1* 2,9б±0,2*

% стеноза (степень) до процедуры 86,8±0,9 8б,8±0,9

% стеноза после процедуры 5,8±4,9 5,1±3,5

% стеноза через 6 месяцев 35,5±21* 5,1±2,8

Частота ангиографического рестеноза внутри стента - п, (%) 5(24) 0(0)

Средняя протяженность стеноза (мм) 18,0±1,0 20,75±1,1

А 57,5 28,6

Тип стеноза (%) В 22,5 57,1

С 20 14,3

До 1-9,1% 1-14,3%

II-90,9% II-85,7%

TIMI После Ш-100% П1-100%

Через б месяцев II-18,2% 1П-81,8%* П1-100%*

Примечание: * указывает на достоверное отличие показателей среднего диаметра сосудов в области стеноза до и через 6 месяцев после стентирования (р<0,05).

Сравнительная оценка ангиографических критериев у пациентов, которым имплантировали СЛП, достоверно показала преимущество данного вида стентирования, т.к. степень рестеноза снизилась с 24% при использовании традиционных стентов до 0% при применении СЛП. Эти данные согласуются с результатами, полученными в многоцентровом

рандомизированном исследовании - ARTS trial (Arterial Revascularization Therapy Study), в которое включено 1205 пациентов [Va den Brand M., Reusing J., Morel M. M. et al., 2003].

При применении СЛП процент наличия пациентов с TIMI III при однососудистых и многососудистых поражениях составлял - 100%. Это указывает на то, что через 6 месяцев кровоток в коронарных артериях увеличился за счет действия рапамицина на сосудистую стенку и отсутствия рестеноза у пациентов которым при имплантации применяли стент Cypher фирмы «Cordis J&J» (США).

Функциональные показатели характеризуют восстановительные функции миокарда после стентирования одно- и многососудистых поражений коронарных артерий у больных с ИБС.

Как видно из рис. 1, максимальная мощность нагрузки после имплантации традиционных стентов в группе с однососудистым стенозированием достоверно увеличивалась, в среднем с 62,1± 10,6Вт до 110=Ы2,7Вт. Повышение толерантности к физической нагрузке при использовании традиционных стентов составило 47,9Вт.

Д1=47,9% Д2=42,7% Д1=53% Д2=53,5%

Традиционные (п=48) СЛП (п>24)

[3 до стентирования Ц после [Ц через 6 месяцев

Рис. 1. Уровень показателей толерантности к физической нагрузке при имплантации СЛП и традиционных стентов при однососудистом стенозировании у пациентов с ИБС.

* - достоверность различий показателей до и после стентирования (р<0,05).

В группе пациентов, которым устанавливали СЛП, показатель нагрузочной пробы увеличился с 59,2±9,7 Вт до 125±7,2 Вт, это увеличение составляет 65,8 Вт, что достоверно выше, чем в группе с традиционными стентами.

При многососудистом поражении коронарных артерий (рис. 2) толерантность к физической нагрузке после стентирования достоверно увеличивалась в группе, где пациентам имплантировали традиционный стент в среднем с 53,5±8.3Вт до 107±7,8Вт после имплантации и 101,6Вт через 6

месяцев. Повышение толерантности к физической нагрузке при использовании традиционных стентов составило 47,3%.

Рис. 2. Уровень показателей толерантности к физической нагрузке при имплантации СЛП и традиционных стентов при многососудистом стенозировании у пациентов с ИБС.

* - достоверность различий показателей до и после стентирования (р<0,05).

При использовании СЛП, показатель нагрузочной пробы увеличился с 53,1±3,2 Вт до 118,2 Вт, что достоверно выше, чем в группе с традиционными агентами.

Таким образом, толерантность к физической нагрузке достоверно увеличилась в обеих группах, однако в группе, у которой устанавливались СЛП это значение было выше.

I после □ Через б мес.

Рис. 3. Депрессия сегмента ST при имплантации СЛП и традиционных стентов при однососудистом стенозировании у пациентов с ИБС. * - достоверность различий показателей до и после стентирования (р<0,05).

Показатели Холтеровского мониторирования представлены на рис. 3, 4. Показатели депрессии сегмента ST отражают процессы, приводящие к ишемии миокарда. Имплантация традиционных стентов при однососудистом поражении (рис. 3) приводила к снижению сегмента ST с -1,9±0,4 мм до -О,3±О,О5мм после стентирования и увеличению через 6 месяцев до -0,5±0,03 мм. Применение СЛП при однососудистом стентировании приводило к большему снижению сегмента ST после стентирования до -0,25±0,1 мм и сохранению на данном уровне через 6 месяцев (-0,2±0,15 мм).

Данные, полученные в ходе Холтеровского мониторирования при многососудистом стентировании коронарных артерий представлены на рис. 4.

Восстановление сегмента ST при имплантации традиционных стентов происходило с -2,2±0,5 мм до -0Д5±0,03 мм после и -0,65±0,02 мм через 6 месяцев. Применение СЛП при многососудистом стентировании, также приводило к достоверному снижению сегмента ST после стентирования и поддержанию данного уровня через 6 месяцев, значение составляло -0,25±0Дмм.

Традиционные п=21_СЛП п=12

О до стентирования ■ после ОЧерезбмес.

Рис. 4. Депрессия сегмента ST при имплантации СЛП и традиционных стентов при многососудистом стенозировании у пациентов с ИБС. * - достоверность различий показателей до и после стентирования (р<0,05).

Изменение сегмента ST отражает положительную динамику снижения ишемии миокрада после стентирования и отрицательную динамику через 6 месяцев после применения традиционных стентов, как при одно-, так и при многососудистом стенозировании. Данная динамика изменения показателей восстановления сегмента ST подтверждает положительную эффективность применения стентов и необходимость профилактики рестеноза внутри имплантата через 6 месяцев при применении традиционных стентов.

При применении СЛП положительная динамика снижения ишемии миокарда наблюдается, как после стентирования, так и через 6 месяцев.

В наших исследованиях, как и в многоцентровом исследовании SIMA (Stenting vs Internal Mammary Artery) [Kaufinann U., Gaspardone A., Bertel O.

й а1. 1998] проводили оценку результата стентирования при стенозировании коронарных артерий у пациентов, одним из критериев оценки эффективности лечения которого являлось изучение динамики изменения фракций выброса левого желудочка.

При однососудистом стентировании в группе, где применяли традиционные стенты, фракция выброса ЛЖ через 6 месяцев увеличилась на 3,7%, а в группе, где применяли СЛП, она возросла на 8,3% соответственно.

Д 1=5,9% Д2=3,7% Д1=7,4% Д2=8,3%

Традиционные (п=48) СЛП (п=24) ЕЗДо ■ после ПЧерезёмес.

Рис. 5. Фракция выброса левого желудочка при имплантации СЛП и традиционных стентов при однососудистом стенозировании (ПМЖВ, ОВ, ПКА) у пациентов с ИБС.

* - достоверность различий показателей до и после стентирования (р<0,05).

Данная динамика изменения показателей фракции выброса ЛЖ показывает положительную эффективность применения стентов с рапамицином, что в общей картине критериев оценки результатов имплантации стентов является одним из важнейших функциональных показателей.

Показатели фракции выброса ЛЖ при многососудистом стенозировании и применении традиционных стентов, а так же стентов покрытых рапамицином, представлены на рис. 6. Среднее значение показателей фракции выброса, при Эхо КГ в группе с традиционными стентами составляли: до - 58,7%, после - 66,8%. Имплантация традиционных стентов при многососудистом стенозировании приводила к увеличению данного показателя на 8,1%, но в дальнейшем фракция выброса левого желудочка снизилась на 3% и составила 64,8%.

Д1=8,1% Д2=- Д 1=8,5% Д2=9,7%

Традиционные (п=21) СЛП (п=12)

ШДо ■ После ОЧерез 6 мес.

Рис. 6. Фракция выброса левого желудочка при имплантации СЛП и традиционных агентов при многососудистом стенозировании у пациентов с ИБС. * - достоверность различий показателей (р<0,05).

Применение СЛП при многососудистом стентировании (рис. 6.) позволило увеличить фракцию выброса ЛЖ на 8,5%, в то же время в последующие 6 месяцев данный показатель увеличился еще на 1,2%.

Эти параметры доказывают более выраженную эффективность использования СЛП при многососудистом поражении коронарных артерий.

Динамика представленных показателей соответствовала стабилизации и благоприятному клиническому течению заболевания, заключающемуся в отсутствии клиники стенокардии или значительном уменьшении количества приступов стенокардии, увеличении толерантности к физической нагрузке (по данным велоэргометрической пробы и Холтеровского мониторирования) после стентирования, улучшение функциональной способности миокарда и, как следствие, увеличении фракции выброса левого желудочка.

Анализ результатов указывает, что использование СЛП у пациентов с ИБС приводит к более выраженному клиническому эффекту в течение 6 месяцев после имплантации. Это доказывают результаты клинических, ангиографических и функциональных методов исследования. Сочетание объективных факторов и критериев исследования позволяет поэтапно прогнозировать эффективность применения различных видов стентов и оценивать степень образования внутристентового рестеноза.

Планиметрическая характеристика сосудистого русла миокарда левого желудочка дистальнее стеноза артерии до и после имплантации традиционных и стеитов с рапамицином у больных с ИБС.

Планиметрические показатели косвенно характеризуют количество функционирующих сосудов, по которым восстановился кровоток после реваскуляризации.

Этот показатель количественно отражает площадь коронарного русла дистальнее зоны повреждения, таких ветвей, как ПМЖВ, ОВ, ПКА.

Как показано на рис. 7, площадь артерий, открывшихся в результате имплантации СЛП, увеличилась на 24,6% от исходного, в то время как у пациентов с традиционными стентами на 13,3% (р<0,05).

Рис. 7. Планиметрические показатели (площадь - мм2) до и через 6 месяцев после стентирования у пациентов, которым имплантировали стенты без и с лекарственным покрытием при однососудистом поражении коронарных артерий. Результаты компьютерной обработки ангиограмм.

Это убедительно доказывает преимущество имплантации стентов с лекарственным покрытием при однососудистых поражениях.

Планиметрические показатели после имплантации стентов пациентам с ИБС при многососудистых поражениях представлены на рис. 8. Э, мм2

200 160 100 60

........ * * 136.2 143-3 1*7,4

1 1 ' ¿1 , | 3 1 1 329 1 гЭЗДГ # * г* ? р. $

Без лекарственного покрытия С лекарственным покрытием (п»21) (п-12)

□ до стентирования Шчерез 6 месяцев после стентирования

Рис. 8 Планиметрические показатели (площадь - мм2) до и через 6 месяцев после стентирования у пациентов, которым имплантировали стенты без и с лекарственным покрытием при многососудистых поражениях коронарных артерий. Результаты компьютерной обработки ангиограмм.

Исходные показатели, указывающие на площадь повреждения коронарных артерий (рис. 8), значительно выше, чем при однососудистых поражениях (рис. 7). При этом восстановление кровотока происходило медленнее, и значение площади открывшихся сосудов было достоверно ниже по сравнению с однососудистыми поражениями коронарных артерий.

Относительное восстановление кровотока, по данным планиметрии, при использовании стентов с лекарственным покрытием составляло 8,16%, в то время как применение стандартных (традиционных) стентов приводило к увеличению площади открывшихся коронарных артерий на 4,95%.

Незначительное увеличение площади коронарных артерий через 6 месяцев после многососудистого стентирования коронарных артерий может быть связана с тем, что исходное количество коллатералей, которые открылись до стентирования в результате стеноза коронарных артерий, было замещающей реакцией и стентирование лишь восстановило полноценный кровоток, который компенсировался открывшимися коллатералями.

Вторым моментом, затрудняющим оценку восстановления функционирования коронарных артерий после зоны стеноза, является большое количество скрытых, находящихся вне зоны видимости, дистальных отделов отрывшихся коронарных артерий и их ветвей, которые не смогла зафиксировать ангиографическая автоматизированная система из-за отсутствия возможности проводить послойное томографическое исследование.

В связи с этим считаем, что наиболее объективным исследованием с использованием планиметрии является односососудистое поражение, где с помощью ангиографической программы и стандартизованных проекций можно достоверно характеризовать площадь восстановленных сосудов дистальнее стеноза в различные периоды после имплантации стентов.

Оценка уровня цитокинов в сыворотке крови при имплантации традиционных стентов и СЛП, при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий у пациентов с ИБС.

Интерлейкины отвечают за различные звенья патогенетического процесса в организме при ИБС. Имплантация стентов в область стенозирования коронарных артерий приводит к местным изменениям неоинтимы. При этом основные процессы, приводящие к рестенозу в области установки стента, характеризуются наличием сосудистого воспаления (гиперплазия эндотелия и неоинтимы), которое значительно отличается от воспалительного процесса мягких тканей, слизистой оболочки и т.д.

В патогенезе воспалительного процесса большую роль играет активность как провоспалительных интерлейкинов, так и антивоспалительных, их соотношение модулирует биологическую активность пролиферативных процессов в зоне повреждения коронарных сосудов [Симбирцев А.С., 2002].

На сегодняшний день дискутабельными и не изученными вопросами механизма развития стеноза коронарных артерий являются уровень и соотношение в сыворотке крови таких цитокинов как ИЛ-^, ИЛ-4 и ИЛ-8.

Концентрация вышеупомянутых цитокинов в сыворотке крови, по данным ряда авторов, находится в прямой зависимости от содержания цитокинов в зоне повреждения коронарных артерий [Мазуров В. И., Столов С. В., Линецкая Н. Э., 1999].

В исследовании была поставлена задача по оценке уровня цитокинов в сыворотке крови при ИБС и стентировании пораженных атеросклерозом коронарных артерий с помощью стентов с рапамицином и без него для прогнозирования развития рестеноза как в раннем, так и в отдаленном периодах.

Основными причинами, приводящими к рестенозу, являются локальная воспалительная реакция, местные иммунологические процессы с поражением интимы, эндотелия, зависящие от наличия повышенной концентрации интерлейкинов в зоне повреждения [Волков В.И, Саламех Х.Н., Серик С А, 2004г.]. В этой связи крайне важным моментом являлось изучение уровня ИЛ-1Р, ИЛ-4 и ИЛ-8 в сыворотке крови в динамике после стентирования (рис. 9 -12).

До стентирования концентрация ИЛ-1р в группах с одно- и многоосудистым стенозированием была стабильной и достоверно не отличалась.

Рис. 9. Сравнительная характеристика уровня интерлейкина- 10 в сыворотке крови до и после имплантации стентов с рапамицином и традиционных при однососудистом стенозировании у больных с ИБС.

Как видно из рис. 9, уровень ИЛ-1(} на 5 сутки после имплантации традиционного стента при однососудистом стенозировании был максимально высоким и находился на уровне 971пг/мл, что указывает на высокую активность воспалительного процесса в этот период. Применение СЛП позволило достоверно снизить концентрацию интерлейкинов до значений, которые находились в пределах 459пг/мл. Это доказывает эффективность применения стентов с лекарственным покрытием, т.к. при этом уровень ИЛ-ip снижается более чем в 2 раза.

Имплантация стентов при многососудистом стенозировании имеет подобную динамику изменения уровня интерлейкина - по сравнению с однососудистым стентированием. Однако уровень интерлейкина на рис. 10 на 5 сутки был достоверно выше, чем в такой же период при однососудистом стентировании, и разница в концентрации доходила до 1442 пг/мл. Это характеризует выраженные воспалительные процессы, связанные с многососудистым поражением и их активацией при имплантации стентов.

Применение стентов с рапамицином при многососудистом поражении приводило к достоверному снижению уровня ИЛ-^ на 5 сутки (рис. 10), но их уровень был достоверно выше, чем при однососудистом стентировании в этот период (рис. 9).

Рис. 10. Сравнительная характеристика уровня интерлейкина- 1р в сыворотке крови до и после имплантации стентов с рапамицином и традиционных при многососудистом стенозировании у больных с ИБС.

Интерлейкин-8 в системе иммунитета является ответственным за межклеточную кооперацию в зоне воспалительного процесса. Динамика изменения концентрации ИЛ-8 в сыворотке крови была схожей с общей картиной содержания которая описана выше.

Интерлейкин-4 характеризует наличие противовоспалительной реакции, направленной на ее снижение путем мобилизации многих активаторов иммунной системы.

Как показано на рис. 11, уровень интерлейкина-4 до имплантации традиционных стентов у пациентов при однососудистом поражении составлял 123 пг/мл. На 5 сутки после имплантации его уровень повысился до значений 1430 пг/мл, а через 6 месяцев наблюдалось достоверное снижение уровня интерлейкина-4 в сыворотке крови у всех пациентов. Подобная динамика изменения концентраций ИЛ-4 указывает на выраженный провоспалительный процесс, наблюдаемый уже на 5 сутки после имплантации традиционного стента.

Применение СЛП у пациентов при однососудистом стенозировании позволило достоверно снизить концентрацию интерлейкина-4 на 5 сутки до 691 пг/мл. Таким образом, применение стентов с рапамицином достоверно снижает концентрацию интерлейкина-4 и, при этом как следствие, уменьшается противовоспалительная реакция.

Рис. 11. Сравнительная характеристика уровня интерлейкина-4 в сыворотке крови до и после имплантации стентов с рапамицином и традиционных при однососудистом стенозировании у больных с ИБС.

Имплантация стентов при многососудистом стенозировании (рис. 12) приводит к изменениям, динамика которых аналогична представленой на рис. 11, однако количественное значение содержания ИЛ-4 на 5 сутки и через 6 месяцев после имплантации традиционных стентов было достоверно выше.

При использовании стентов с рапамицином у пациентов с многососудистым поражением наблюдалось достоверное снижение уровня

интерлейкина-4 на 5 сутки (рис. 12), однако уровень его был достоверно выше, чем при однососудистом стентировании в этот период (рис. 11).

Снижение выраженности воспалительного процесса на 5 сутки доказывает эффективность действия рапамицина в зоне имплантации. Постепенная элюация препарата с поверхности стента в первые сутки после имплантации значительно снижает уровень провоспалительных цитокинов, уменьшая инициацию и выраженность местных воспалительных реакций, что в последующем не позволяет развиваться гиперплазии неоинтимы и эндотелиоцитов стенки коронарных сосудов в зоне имплантации [Kereiakes D, Moses JW, Leon MB, et al, 2003].

Рис. 5.12 Сравнительная характеристика уровня интерлейкина-4 в сыворотке крови до и после имплантации стентов с рапамицином и традиционных при многососудистом стенозировании у больных с ИБС.

Снижение и восстановление уровней цитокинов в сыворотке крови через 6 месяцев после имплантации стентов с рапамицином при многососудистом поражении до минимального значения, указывает на стабилизацию воспалительного процесса в зоне повреждения в отдаленном периоде, что в конечном итоге значительно повышает эффективность стентирования.

Таким образом, эффективность имплантации стентов при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС оценивается в комплексе на основании как цитокиновых показателей, так и использования клинических, ангиографических и функциональных критериев (ангиография, планиметрия, шкала ПМ1, велоэргометрия, Холтеровское мониторирование, эхокардиография).

ВЫВОДЫ

1. После имплантации традиционных стентов непосредственный успех лечения при многососудистом поражении коронарных артерий составляет 94%, а при однососудистом - 95%.

Комплекс клинических, ангиографических, функциональных и лабораторных критериев оценки эффективности агентирования при имплантации традиционных стентов позволил определить клинический и ангиографический успех через 6 месяцев, который при многососудистом агентировании коронарных артерий составил 76%, а однососудистом - 88%.

2. При имплантации стентов с лекарственным покрытием в группах как с одно-, так и многососудистыми стенозами коронарных артерий рестноз в раннем и в отдаленном периодах отсутствовал, что доказывает высокую эффективность использования стентов с рапамицином при эндоваскулярном лечении.

3. Применение стентов с рапамицином при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий значительно повышает эффективность эндоваскулярного лечения в обоих случаях по сравнению с группами, где применяли традиционные стенты. При этом в группах, где использовали стенты с рапамицином наблюдалась полная реваскуляризация и отсутствие симптомов стенокардии и рестеноза через 6 месяцев после имплантации у 100% пациентов. Применение традиционных стентов приводит к формированию рестеноза внутри стента при многососудистом стентировании у 24% пациентов, при однососудистом - 12,5%.

4. Сравнительный анализ уровня цитокинов - ИЛ-1р\ ИЛ-4, ИЛ-8 в сыворотке крови при применении стентов с рапамицином в лечении одно- и многососудистых стенозов коронарных артерий позволяет оценить интенсивность ответной реакции организма в ранний и отдаленный периоды после стентирования и в комплексе с другими критериями определить успех имплантации традиционных и стентов покрытых рапамицином.

Практические рекомендации

Показана более высокая эффективность использования стентов с рапамицином, чем при лечении традиционными стентами одно- и многососудистых поражений коронарных артерий у больных ИБС. Применение стентов с рапамицином в лечении больных с указанной патологией не требует дополнительных затрат на подготовку специалистов, умеющих применять традиционные стенты, и значительно снижает количество рестенозов внутри стента.

Вместе с комплексом клинических, ангиографических и функциональных критериев: ангиография, планиметрия, шкала Т1М1, велоэргометрия, Холтеровское мониторирование, эхокардиография, рекомендуется определять и уровень цитокинов в различные периоды после имплантации стентов в качестве критерия оценки эффективности стентирования.

Полученные результаты позволили исключить повторные обращения пациентов с клинической картиной рестеноза коронарных артерий и улучшить качество их жизни.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах

1. Постоялко А.С. Цитокиновый спектр сыворотки крови у больных ИБС после имплантации коронарных стентов различных модификаций// Медицинские новости. - 2004. - № 12. - С. 93-95.

2. Постоялко А.С. Эффективность применения стентов с лекарственным покрытием у больных ишемической болезнью сердца. //Здравоохранение. - 2004. - №11. - С. 46-50.

3. Постоялко А.С, Тараканов ЮЛ., Мрочек А.Г., Губарь Е.Н. Стентирование хронических окклюзии коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца //Медицинские новости. - 2004. - № 12. -С. 73-76.

4. Постоялко А.С, Тараканов Ю.П., Губарь Е.Н., Мрочек А.Г. Эндоваскулярное лечение больных нестабильной стенокардией и острым инфарктом миокарда// Медицина. - 2004. - № 2(45). - С. 40-43.

Статьи в научных сборниках и материалах конференций

5. Губарь Е.Н., Мялик P.M., Зайцева М.К., Прудникова Л.П., Белоус Е.А., Тараканов Ю.П., Постоялко А.С Сопоставление данных о поражении коронарных артерий и факторов риска атеросклероза у больных стенокардией//Материалы международной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине: диагностика, лечение реабилитация». Минск, 21-22 ноября 2002г., Т. 1. - С. 158-162.

6. Постоялко А.С, Губарь Е.Н., Лазюк Т.В., Тараканов Ю.П. Явления отсутствия возобновления кровотока («NO-REFLOW») после выполнения баллонной ангиопластики и имплантации стента в венечной артерии при остром коронарном синдроме// Материалы международной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине: диагностика, лечение реабилитация». Минск, 21-22 ноября 2002г. - Т. 2. - С 221-224.

7. Тараканов Ю.П., Постоялко А.С, Губарь Е.Н., Кондратова Н.Н. Эндоваскулярное лечение больных в остром периоде инфаркта миокарда// Материалы международной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине: диагностика, лечение реабилитация». Минск, 21-22 ноября 2002г. - Т. 2. - С 224-227.

8. Постоялко А.С, Тараканов Ю.П., Губарь Е.Н. Интервенционная радиология в кардиологии// Материалы научно-практической конференции «Лучевая диагностика в клинической практике». Минск 2004. - С. 90-97.

Тезисы

9. Постоялко А.С. Оценка эффективности реваскуляризации миокарда при множественном стентировании коронарных артерий у больных ИБС с многососудистым поражением коронарного русла // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Студенческая медицинская наука XXI века». Витебск, 28-29 октября 2004г. - С. 49-50.

10. Постоялко А.С. Роль стентов с лекарственным покрытием -рапамицином и таксолом в профилактике рестенозов у больных ИБС при множественном стенозировании коронарных артерий. // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Студенческая медицинская наука XXI века». Витебск, 28-29 октября 2004г. - С. 48-49.

Подписано в печать 27.05.2005. Формат 60x84/16. Бумага потребительская. Печать ризография. Гарнитура «Times New Roman». Печл. 1,7. Уч.- изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 79. Издатель и полиграфическое исполнение -Белорусская медицинская академия последипломного образования. ЛВ № 23 от 27.01.2004.220013, г. Минск, ул.П. Бровки, 3.

\ \

ПИЮ/12005 _

%tmy

 
 

Оглавление диссертации Постоялко, Андрей Степанович :: 2005 :: Москва

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНВАЗИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ОДНО- И МНОГОСОСУДИСТЫХ СТЕНОЗОВ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ У БОЛЬНЫХ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА (обзор литературных данных).

1.1. Применение баллонной ангиопластики.

1.2. Анализ перспективных способов применения стентов и других методов в лечении больных ИБС.

1.2.1. Аортокоронарное шунтирование.

1.2.2. Применение традиционных стентов при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий.

1.2.3. Прямое стентирование.

1.2.4. Внутрикоронарная радиационная терапия или брахиотерапия при диффузных поражениях коронарных артерий.

1.2.5. Атероэктомия (прямая, ротационная и экстракционная).

1.2.6. Лазерная ангиопластика.

1.3. Рестеноз коронарных артерий после стентирования.

1.4. Перспективы и проблемы использования стентов с лекарственным покрытием в лечении больных ИБС.

1.5. Оценка уровня цитокинов в сыворотке крови.

1.6. Определение успеха эндоваскулярного вмешательства.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика обследуемых больных и методы оценки эффективности стентирования у больных ИБС с одно- и многососудистым стенозированием коронарных артерий.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Ангиографические исследования.

2.2.2. Основные типы стеноза.

2.2.3. Планиметрия ангиограмм до и после стентирования.

2.2.4. Протокол ведения пациентов до и после стентирования.

2.2.5. Методы функциональной диагностики.

2.2.6. Клинико-лабораторные методы диагностики.

2.2.7. Статистика.

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ, ЛАБОРАТОРНЫХ И АНГИОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИМПЛАНТАЦИИ ТРАДИЦИОННЫХ СТЕНТОВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИБС С ОДНО- И МНОГОСОСУДИСТЫМ СТЕНОЗИРОВАНИЕМ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ.

3.1. Характеристика групп пациентов. ЗУ

3.2. Оценка клинических и ангиографических результатов имплантации традиционных стентов.

3.3. Ангиографическая и планиметрическая характеристики коронарных артерий после имплантации одного и более традиционных стентов.

3.4. Оценка функциональных и клинических показателей до и после имплантации традиционных стентов.

3.5. Оценка уровня холестерина в сыворотке крови при эндоваскулярном лечении стенозов коронарных артерий.

3.6. Особенность изменений уровня цитокинов в сыворотке крови при имплантации традиционных стентов в область стеноза коронарных артерий.

3.7. Клинические примеры эндоваскулярного лечения стенозов коронарных артерий традиционными стентами.

3.8. Обсуждение результатов.

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ, ЛАБОРАТОРНЫХ И АНГИОГРАФИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ПРИ ИМПЛАНТАЦИИ СТЕНТОВ С ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ (РАПАМИЦИНОМ) БОЛЬНЫМ ИБС С ОДНО И МНОГОСОСУДИСТЫМ СТЕНОЗИРОВАНИЕМ КОРОНАРНЫХ

АРТЕРИЙ.

4.1 Характеристика групп пациентов.

4.2. Оценка клинических и ангиографических результатов имплантации стентов с рапамицином.

4.3. Ангиографическая характеристика коронарных артерий после имплантации одного и более стентов с рапамицином.

4.4. Оценка функциональных показателей (фракция выброса левого желудочка, толерантность к физической нагрузке, Холтеровское мониторирование) до и после имплантации стентов с рапамицином.

4.5. Оценка уровня холестерина в сыворотке крови при эндоваскулярном лечении стенозов коронарных артерий с применением стентов с рапамицином.

4.6. Особенности изменений уровня цитокинов в сыворотке крови при имплантации стентов с рапамицином.

4.7. Клинические примеры эндоваскулярного лечения стенозов коронарных артерий стентами с рапамицином.

4.8. Обсуждение результатов.

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТЕНТОВ С РАПАМИЦИНОМ И ТРАДИЦИОННЫХ ПРИ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ИБС С ОДНО- И МНОГОСОСУДИСТЫМ СТЕНОЗИРОВАНИЕМ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ.

5.1. Эффективность применения стентов с рапамицином в сравнение с традиционными.

5.2. Планиметрическая характеристика сосудистого русла миокарда левого желудочка дистальнее стеноза артерии до и после имплантации стентов с рапамицином и традиционных.

5.3. Оценка уровня цитокинов в сыворотке крови при имплантации стентов с рапамицином и традиционных при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий.

5.4. Клинические примеры отдаленных результатов и их характеристика до и после имплантации стентов с рапамицином и традиционных в область стеноза коронарных артерий.

5.5. Обсуждение результатов.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Постоялко, Андрей Степанович, автореферат

Актуальность проблемы.

Проблема лечения больных ишемической болезнью сердца (ИБС) с одно- и многососудистым стенозированием коронарных артерий занимает одно из центральных мест в развитии инвазивной кардиологии. Ее актуальность возрастает в современных условиях, когда увеличивается количество больных с данной патологией [10].

В настоящее время в кардиологии для лечения стенозов коронарных артерий применяется большое число различных методов [57, 165].

В предыдущем десятилетии большим достижением в кардиологии являлось проведение реваскуляризации миокарда путем проведения оперативных вмешательств - аортокоронарного шунтирования (АКШ). До 90-х годов XX века это было «золотым стандартом» в лечении ишемической болезни сердца (ИБС). Тем не менее, по мере развития медицинских технологий изменилось количество и качество инвазивных вмешательств, удовлетворяющих запросы здравоохранения [12, 226].

На сегодняшний день в эндоваскулярном лечении стенозов коронарных артерий при ИБС методом выбора является баллонная ангиопластика и имплантация коронарных стентов, на долю которых приходится более 2,5 млн. инвазивных вмешательств в год. При этом за последние 5 лет более 90% вмешательств составляет стентирование коронарных артерий [20, 175].

Однако высокотехнологичный метод стентирования не в полной мере приводит к долгосрочному клиническому успеху как при однососудистом, так и многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС. Как показали исследования ряда авторов, основной проблемой использования традиционных стентов является рестеноз - сужение просвета сосуда в зоне имплантации более чем на 50% в отдаленный период наблюдения - через 6 и более месяцев после установки эндоваскулярного протеза [9, 21, 95].

В доступных нам литературных источниках мы не нашли работ в которых была бы дана сравнительная характеристика применения стентов при одно- и' многососудистом стенозировании коронарных стентов. В многочисленных научных работах эффективность стентирования (первичный и отдаленный успех) связана с такими критериями оценки, как ангиография и клинические методы исследования, однако для более детальной оценки эффективности применения традиционных стентов как при одно-, так и при многососудистом стенозировании необходимо использовать в комплексе также такие методы, как Холтеровское мониторирование, эхокрдиография, велоэргометрическая проба, а также лабораторные методы исследования, включающие определение цитокинов.

Одной из основных причин низкого клинического и ангиографического успеха в отдаленном периоде при проведении стентирования коронарных артерий является неудержимая гиперплазия энтимального слоя, включающая пролиферацию гладкомышечных клеток и миграцию их в направлении просвета сосуда [128, 129].

Немаловажная роль в оценке влияния препаратов, в том числе и рапамицина, на пролиферативную активность ткани и воспаление отводится цитокинам, которые отражают информацию о функциональной активности различных типов иммуннокомпетентных клеток, а также тяжести воспалительного процесса и его переходе на системный уровень. Это дает возможность прогнозировать развитие ряда аутоиммунных заболеваний с указанием стадий активности воспалительного процесса, что позволяет по новому подойти к изучению состояния иммунной системы организма [16, 232].

Определение уровня цитокинов в патогенезе заболеваний базируется на следующих принципах [51, 79]:

1. Цитокины могут индуцировать нежелательные системные эффекты у пациентов.

2. Пополнение отсутствующих цитокинов может корректировать баланс, существующий при многих иммуннодефицитных состояниях.

3. Нейтрализация эндогенных цитокинов приводит к уменьшению выраженности клинических признаков заболеваний.

С целью повышения эффективности стентирования за счет снижения рестеноза в области имплантации в настоящее время в мировой практике начали использовать стенты с лекарственным покрытием (СЛП). В настоящее время встречаются более 5 видов различных лекарственных покрытий.

Возможности использования стентов при стенозировании коронарных артерий были изучены в широкомасштабных мировых исследованиях таких как: STRESS (1994г.) и BENESTENT (1994г.), ARTS (2002г.), RAVEL (2002г.), FIM (2002г.) и др., однако применение стентов с рапамицином при многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС не было исследовано с использованием всего комплекса критериев оценки эффективности [58, 85, 131, 194, 195, 197, 201, 204, 213216,225].

Данные литературы не позволяют сделать однозначную оценку эффективности применения стентов традиционных и с лекарственным покрытием при одно- и многососудистых поражениях коронарных сосудов, что представляет большой теоретический и практический интерес, т.к. открывает широкие перспективы и новые подходы к лечению стенозов коронарных артерий у больных ИБС.

Цель исследования.

Оценить эффективность использования стентов с лекарственным покрытием и без него при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС в раннем и отдаленном периоде наблюдений.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. На основании ангиографических, функциональных и лабораторных критериев оценки сравнить эффективность применения традиционных стентов при лечении как одно-, так и многососудистых стенозов коронарных артерий после имплантации и через 6 месяцев.

2. Провести сравнительную оценку эффективности стентирования при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий в ближайший и отдаленный периоды после имплантации стентов с лекарственным покрытием — рапамицином.

3. Провести сравнительный анализ клинических и ангиографических успехов стентирования при применении традиционных и стентов с рапамицином в ранний и отдаленный периоды наблюдения.

4. Изучить динамику изменения уровня цитокинов в сыворотке крови при применении стентов с лекарственным покрытием — рапамицином и без него у пациентов ИБС в ранний и отдаленный периоды наблюдения.

5. На основе полученных результатов предложить практические рекомендации по применению стентов при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий у больных ИБС.

Научная новизна полученных результатов.

1. Подобран комплекс клинических, ангиографических, функциональных и лабораторных критериев оценки эффективности стентирования при имплантации традиционных стентов, что позволило определить клинический и ангиографический успех в отдаленном периоде, который при многососудистом стентировании коронарных артерий составлял 76%, а однососудистом - 88%.

2. Доказательно обоснованы преимущества использования стентов с лекарственным покрытием - рапамицином по отношению к традиционным при лечении одно- и многососудистых стенозов коронарных артерий в раннем и отдаленном периодах наблюдений.

3. Установлено, что при применении стентов с рапамицином наблюдается полная реваскуляризация и отсутствие симптомов стенокардии и рестеноза внутри стента через 6 месяцев после стентирования у 100% пациентов.

4. Впервые проведен сравнительный анализ уровня цитокинов (ИЛ-1 (3, ИЛ-4, ИЛ-8) в сыворотке крови при применении стентов с рапамицином и без него в лечении стенозов коронарных артерий у пациентов с ИБС, что позволило оценить интенсивность ответной реакции организма в ранний и отдаленный периоды для оценки эффективности лечения.

Практическая значимость полученных результатов.

Показана высокая эффективность использования стентов с рапамицином при одно- и многососудистых поражениях коронарных артерий. Их применение в лечении больных с указанной патологией не требует дополнительных затрат на подготовку специалистов, умеющих применять традиционные стенты, значительно снижает количество рестенозов внутри стента.

Вместе с комплексом клинических, ангиографических и функциональных критериев таких как: ангиография, планиметрия, шкала TIMI, велоэргометрия, Холтеровское мониторирование, эхокардиография, рекомендуется определять также уровень цитокинов (ИЛ-1(3, ИЛ-4, ИЛ-8) в сыворотке крови в качестве критерия оценки активности ответной реакции организма в различные периоды после имплантации стентов, что в комплексе позволяет оценить эффективность стентирования.

Полученные результаты позволили значительно снизить количество повторных обращений пациентов с клинической картиной рестеноза коронарных артерий и улучшить их качество жизни.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные результаты научной работы внедрены в практику лечебно-профилактических учреждений города Минска: «Республиканский центр рентгенэндоваскулярной хирургии и интервенционной кардиологии», на базе Республиканской больницы Управления делами Президента Республики Беларусь» и РНПЦ «Кардиология».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Применение традиционных стентов является безопасным и в большинстве случаев эффективным средством лечения стенозов коронарных артерий. Непосредственный успех лечения при применении традиционных стентов составляет 94-95%, а через 6 месяцев успех снижается прямо пропорционально количеству стентированных артерий.

2. Стенты, покрытые рапамицином, являются эффективным средством лечения стенозов коронарных артерий. При имплантации стентов с лекарственным покрытием в группах как с одно-, так и многососудистыми стенозами коронарных артерий частота возникновения рестноза в раннем и в отдаленном периодах минимальна, а непосредственный и отдаленный успех находится на уровне 100%.

3. Применение стентов с рапамицином при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий значительно повышает эффективность эндоваскулярного лечение по сравнению с традиционными стентами. При использовании стентов с рапамицином наблюдается полная реваскуляризация пораженных коронарных артерий на протяжении 6 месяцев, в то время как применение традиционных стентов через такой же период приводит к формированию рестеноза внутри стента при многососудистом стентировании у 24% пациентов, а при однососудистом - 12,5%.

4. Уровень цитокинов - ИЛ-1(3, ИЛ-4, ИЛ-8 в сыворотке крови позволяет оценить интенсивность ответной реакции организма на имплантацию стентов традиционных и покрытых рапамицином в ранний и отдаленный периоды после стентирования.

Опубликованность результатов.

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ (4 работ без соавторов), из них: журнальных статей - 4 (без соавторов 2), 4 статьи в сборниках научных трудов и 2 тезиса докладов (без соавторов 2).

Апробация результатов диссертации.

Основные результаты исследований и положения диссертации доложены и обсуждены: на съезде молодых ученых - г.Минск, 2000г., на международной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине: диагностика, лечение и реабилитация» - г.Минск, 2002г.; на научно-практической конференции «Медицина на рубеже веков» -г.Минск, 2002г.; на съезде молодых ученых - г.Витебск, 2004г.; на международном съезде врачей лучевой диагностики - г.Гомель, 2004г.; международном съезде кардиологов - г.Белосток, 2004г.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста, иллюстрирована 21 таблицей и 20 рисунками. Состоит из введения, общей характеристики работы, глав: обзор литературы, материалы и методы, 3 главы собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, список используемых источников, включающий 57 отечественных и 175 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительный анализ эффективности использования стентов с лекарственным покрытием и без него у больных ишемической болезнью сердца при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий"

ВЫВОДЫ

1. После имплантации традиционных стентов непосредственный успех лечения при многососудистом поражении коронарных артерий составляет 94%, а при однососудистом - 95%.

Комплекс клинических, ангиографических, функциональных и лабораторных критериев оценки эффективности стентирования при имплантации традиционных стентов позволил определить клинический и ангиографический успех через 6 месяцев, который при многососудистом стентировании коронарных артерий составил 76%, а однососудистом — 88%.

2. При имплантации стентов с лекарственным покрытием в группах как с одно-, так и многососудистыми стенозами коронарных артерий рестноз в раннем и в отдаленном периодах отсутствовал, что доказывает высокую эффективность использования стентов с рапамицином при эндоваскулярном лечении.

3. Применение стентов с рапамицином при одно- и многососудистом стенозировании коронарных артерий значительно повышает эффективность эндоваскулярного лечения в обоих случаях по сравнению с группами, где применяли традиционные стенты. При этом в группах, где использовали стенты с рапамицином наблюдалась полная реваскуляризация и отсутствие симптомов стенокардии и рестеноза через 6 месяцев после имплантации у 100% пациентов. Применение традиционных стентов приводит к формированию рестеноза внутри стента при многососудистом стентировании у 24% пациентов, при однососудистом - 12,5%.

4. Сравнительный анализ уровня цитокинов — ИЛ-1(3, ИЛ-4, ИЛ-8 в сыворотке крови при применении стентов с рапамицином в лечении одно-и многососудистых стенозов коронарных артерий позволяет оценить интенсивность ответной реакции организма в ранний и отдаленный периоды после стентирования и в комплексе с другими критериями определить успех имплантации традиционных и стентов покрытых рапамицином.

Практические рекомендации

Показана более высокая эффективность использования стентов с рапамицином, чем при лечении традиционными стентами при одно- и многососудистых поражений коронарных артерий у больных ИБС. Применение стентов с рапамицином в лечении больных с указанной патологией не требует дополнительных затрат на подготовку специалистов, умеющих применять традиционные стенты, и значительно снижает количество рестенозов внутри стента.

Вместе с комплексом клинических, ангиографических и функциональных критериев: ангиография, планиметрия, шкала TIMI, велоэргометрия, Холтеровское мониторирование, эхокардиография, рекомендуется определять и уровень цитокинов в различные периоды после имплантации стентов в качестве критерия оценки эффективности стентирования.

Полученные результаты позволили исключить повторные обращения пациентов с клинической картиной рестеноза коронарных артерий и улучшить качество их жизни.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Постоялко, Андрей Степанович

1. Абаджи М.А. Цитокины и воспаление. 2002. - Том 1. - №3. - С.9-14.

2. Алекян Б.Г., Эндоваскулярная хирургия заболеваний сердца и сосудов: современное состояние и перспективы развития // Российские медицинские вести. 2004г. - № 4.

3. Араблинский А.В. Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ишемической болезни сердца. // Клиническая медицина-2004г. -№11. С.20-26.

4. Бабуношвили A.M., Иванов В.А., Бирюков С.А. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца. — Москва. 2001г.

5. Бабуношвили A.M., Кавтеладзе З.А., Дундуа Д.П., Карташев Д.С., Иванов В.А. Первый опыт применения различных типов коронарных эндопротезов (стентов) после транслюминальной коронарной ангиопластики. // Кардиология. 1997. - № 37,9. - С. 35-42.

6. Бакланов Б.В., Мэзден P.P. Коронарная ангипластика. Пособие для врачей. Санкт-Петербург. - 1996г.

7. Бакланов Д.В., Федоров В.В. Лечение больных ишемической болезнью сердца с помощью коронарной ангиопластики. Санкт-Петербург. - 1997г.

8. Беленков Ю.Н., Матчин Ю.Г., Савченко А.П. Первые результаты стентирования бифуркационных стенозов коронарных артерий. // Терапевтический архив 2004г. - №6. - С. 16-22.

9. Беленков Ю.Н., Савченко А.П., Даниклов Н.М., Лякишев А.А., Матчин Ю.Г. Первый опыт применения сиролимус-покрытых стентов Cypher в лечении ишемической болезни сердца. //Кардиология -2004г.-№3.-С. 9-14.

10. Беляева О.В. Цитокины и воспаление. 2002. - Т. 1. - №4. - С.34-37.

11. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Коломбо А., Бузиашвили Ю.И. Интервеционные методы лечения ишемической болезни сердца.- М.: НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН 2002. - 417с.

12. Бокерия JI.A., Работников B.C., Бузиашвили Ю.И., Чиналиев С.К., Асымбекова Э.У., Мацкеплишвили С.Т. Ишемическая болезнь сердца у больных с низкой сократительной способностью миокарда левого желудочка (диагностика, тактика лечения). 2001. - 195 с.

13. Вихерт А.М, Атеросклероз // Руководство по кардиологии / Под ред. Е.И.Чазова. —М.: Медицина. 1982. - Т.1. - С. 417-443.

14. Волков В.И., Саламех Х.Н., Серик С.А. «Про- и противовоспалительные цитокины при сердечной недостаточности». 2001 г.

15. Грацианский Н.А. Статины как противовоспалительные средства // Кардиология. 2001. - №12. - С. 14-26.

16. Дабровски А., Дабровски Б., Пиотрович Р. Суточное мониторирование ЭКГ: (перевод: Корнеев Н.В., Грабко Н.Н., Банникова С.Д.) -М.:Медпрактика. 1998. - С.208.

17. Захаров В.Н. Ишемическая болезнь сердца. Классификация, факторы риска, профилактика, лечение, реабилитация. — Наука. 2001г.

18. Захарова О.В., Араблинский А.В., Иоселиани Д.Г. Эндоваскулярные методы лечения больных ИБС с рестенозом после первичной баллонной ангиопластики. // Клиническая медицина 2004г. - № 10. - С.22-26.

19. Зингерман Л.С., Коган Б.М., Лорие К.М. О значении коронарографии в диагностике коронарного атеросклероза // Кардиология. 1986. №1. -С. 34-39.

20. Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е., Рабинович П.М., Рябушкин Т.В. Общая теория статистики. Москва: «Статистика». - 1980г. - 423с.

21. Климов А.Н., Никульчева Н. Г. Липиды, липопротеиды и атеросклероз. СПб: Питер Пресс. - 1995. - 304 с.

22. Козлов К.Л. Интервенционная пластика венечных артерий. СПб: ЭЛБИ. -2000.-230 с.

23. Лукьянова Е.А. Медицинская статистика. 2002г.

24. Мазуров В. И., Столов С. В., Линецкая Н. Э. Изменение продукции некоторых провоспалительных цитокинов у больных различными вариантами ИБС // Мед. иммунология 1999 - Т 1. - № 5 - С. 53-59.

25. Макаров Л.М. "Холтеровское мониторирование" М.: Медпрактика. -2000г., С.216.

26. Митькова В.В., Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. — Т. 3. 2000г.

27. Насонов Е.Л., Самсонов М.Ю., Беленков Ю.Н. и др. Иммунопатология застойной сердечной недостаточности: роль цитокинов // Кардиология. 1999. - № 3. - С. 66-73.

28. Палеев Н.Р., Палеев М.Ф. Цитокины и их роль в патогенезе заболеваний сердца. // Клиническая медицина. 2004г. - №5. - С.4-6.

29. Палеев Я.Р., Палеев Ф.Я. Цитокины и их роль в патогенезе заболеваний сердца. Москва // Клиническая медицина. 2004.- № 5.

30. Пересыпко М.К., Ниязова-Карбен З.А., Петракова Л.Н. и др. Прогнозирование нестабильной стенокардии вследствие рестеноза после чрезкожной ангиопластики венозных шунтов. // Кардиология. -2004 №5. С.12-18.

31. Постоялко А.С. Цитокиновый спектр сыворотки крови у больных ИБС после имплантации коронарных стентов различных модификаций // Медицинские новости. 2004. - № 12. - С. 93-95.

32. Постоялко А.С. Эффективность применения стентов с лекарственным покрытием у больных ишемической болезнью сердца. // Здравоохранение. 2004г. - №11. - С. 46-50.

33. Постоялко А.С., Тараканов Ю.П., А.Г.Мрочек, Губарь Е.Н. Стентирование хронических окклюзий коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца // Медицинские новости. 2004г. - № 12.-С. 73-76.

34. Постоялко А.С., Тараканов Ю.П., Губарь Е.Н. Интервенционная радиология в кардиологии. // Материалы научно-практической конференции «Лучевая диагностика в клинической практике». Минск 2004 - С.90-97.

35. Постоялко А.С., Тараканов Ю.П., Губарь Е.Н., Мрочек А.Г. Эндоваскулярное лечение больных нестабильной стенокардией и острым инфарктом миокарда // Медицина. 2004 - № 2(45). - С.40-43.

36. Саакян Ю.М., Абугов С.А. Пурецкий М.В. Результаты баллонной дилатации симптом-связанной артерии у больных ИБС с многососудистым поражением коронарного русла. // Ангиология и сердечно-сосудистая хирургия. 1997. - № 1 - С. 4-14.

37. Савченко А.П. Переносимость различных рентгенконтрасных препаратов, применяемых при коронарной ангиографии у больных острым инфарктом миокарда // Вестник рентгенологии и радиологии. 1991. -№1. - С.29-32.

38. Савченко А.П., Данилов Н.М., Лякишев А.А., Миронова И.Ю., Матчин Ю.Г. Результаты применения сиралимус покрытых стентов у больных ИБС. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции

39. Пути снижения заболеваемости и смертности от сердечнососудистых заболеваний». Москва, 3-4 июня 2003. - С. 18.

40. Савченко А.П., Матчин Ю.Г., Смирнов М.А., Лякишев А.А. Количественная и качественная оценка рентгеноморфологии рестеноза коронарной артерии после баллонной ангиопластики и стентирования. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1999 - № 4. - С.4-13.

41. Савченко А.П., Руденко П.А., Матчин Ю.Г. Результаты интракоронарноо стентирования, выполненного в различные сроки после диагностической коронарографии. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1999. №3. - С. 4-7.

42. Самко А.Н., Павлов Н.А. Применение Различных типов интрокоронарных стентов для лечения больных ИБС. // Пособие для врачей. Москва. - 1998 - 27С.

43. Сандриков В.А., Фокина О.А., Твердохлебов Н.В., Кузнецова Л.М. Эхографические критерии неинвазивной оценки функционального состояния миокарда левого желудочка. // Ультразвуковая диагностика. -2000. -№1.

44. Серебряная Н.Б. Цитокины и воспаление. 2002. - Т. 1. - №3. - С.21-26.

45. Симбирцев А.С. Цитокиновая система регуляции защитных реакций организма // Цитокины и воспаления. 2002. - Т. 1. - №1. - С.9-16.

46. Скляр Л.Ф. Цитокины и воспаление. 2002. - Т.1. - №4. - С.43-66.

47. Соколов Ю.Н., Соколов М.Ю., Костенко Л.Н., Терентьев В.Г., Фуркало С.Н. Инвазивная кардиология и коронарная болезнь. — Москва. 2002.

48. Сухов В.К. О развитии лечения ИБС методом коронарной агиопластики в Санк-Петербурге // Мир Медицины. 1999. - №1-2. -С. 37-39.

49. Шмойлова Р.А., Шувалова Е.Б., Глубокова Н.Ю. Теория статистики. -Москва. 1999г.

50. Шулутко Б.И., Макаренко С.В. Ишемическая болезнь сердца, -Москва. 1998г.

51. Adelman A.G., Cohen E.A., Kimball B.P. et al. A comparison of directional atherectomy with balloon angioplasty for Lesions of the left anterior descending coronary artery. N.Engl. J.Med. 1993; 329:228-33.

52. Ajluni S.C., Glazier S., Blankenship L. et al. Perforations after percutaneous coronary interventions: clinical, angiographic, and therapeutic observations // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1994. - Vol. 32 - № 3. - P. 206-212.

53. Alderman E. L., Stadius M. The angiographic definitions of the Bypass Angiopiasty Revascularization Investigation // Coron. Art. Dis. 1992.-Vol.3. - P. 1189-1207.

54. American Heart Association. 2001 Heart and Stroke Statistical Update. -Dallas, TX: American Heart Association. 200 lr.

55. Appelman Y.E., Koolen J.J., Piek J.J. et al. Excimer laser angioplasty versus balloon angioplasty in functional and total coronary occlusions // Am. J. Cardiol. 1996. - Vol. 78, № 7. - P. 757-762.

56. Austin G.E., Retliff N.B., Hollman J. et al. lntimal proliferation of smooth muscle cells as an explanation for recurrent coronary artery stenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty. // J. Am. Coll. Cardiol. -1985 № 6 - C.369-375.

57. Bach R.G., Kern M.J., Donohue T.J. et al. Comparison of phasic blood flow velocity characteristics of arterial and venous coronary artery bypass conduits. // Circulation. 1993. - Vol. 88. - № 5 - Pt 2. - P.133-140.

58. Bailey S. Local drug delivery during percutaneous coronary intervention. // Curr. Inlcrv. Cardiol. Rep. 2000. - № 2 (4) - C.349-357.

59. Bairn D.S., Cutlip D.E., SharmaS.K. et al. Final results of the ballon vs optimal atherectomy trial (BOAT). Circulation 1998; 97:322-31.

60. Bata I.R., MacDonald R.G., O'Neill B.J., Bata I.R. Coronary artery fistulla as a complication of percutaneous transluminal coronary angioplasty // Can. J. Cardiol. 1993. - Vol. 9. - № 4. - P. 331-335.

61. Benno J., Rensing N., Joroen Vos. Randomised Trials interventional Cardiology, 1997-2004. 2004; P.100-155.

62. Bergelson B. A., Jacobs A. K., Cupples L. A. et al. Prediction of risk for hemodynamic compromise during percutaneous transluminal coronary angioplasty // Amer. J. Cardiol. 1992. -Vol. 70. - P. 1540-1545.

63. Bittl J. A. Advances in Coronary Angioplasty//N. Engl. J. Med. 1996. -Vol. 335.-P.1290-1302.

64. Block P., Petch M.C., Letouzey J.P. Manpower in cardiology in Europe // Eur. Heart J. 2000. -Vol. 21.-№ 14. - P. 1135-1140.

65. Bonnier H., de Vries C., Michels R. et al. Initial and long-term results of coronary angioplasty and coronary bypass surgery in patients of 75 or older // Br. Heart J. 1993. - Vol. 70. - № 2. - P.122-125.

66. Braunberg E., Fischer M., Robinault J. et al.In coronary surgery can both internal mammary arteries be used systematically? Apropos of 560 patients.// Arch. Mai. Coeur. Vaiss. 1997. - Vol. 90, № 2. - P. 239-243.

67. Breeman A., Boersma E., Deckers J, W et al. The impact of completeness of revascularization on adverse cardiac events at 1 year follow-up in 1021 CABRI patients //J. Amer. Coll. Cardiol. 1996. -Vol. 27. - P. 55A.

68. Bresnihan В., Arthritis Rheum. 1996. - V.39. - S73.

69. Califf R. M., Philips H, R. Ill, Hindman M. C. et al. Prognostic value of a coronary artery jeopardy score //J. Amer. Coll. Cardiol. 1985. - Vol. 5. -P. 1055-1063.

70. Cate C.M. Spasm of the gastroepiploic artery used for coronary artery bypass grafting/Am. J. Cardiol. 1996. - Vol. 77, № 11.-P. 1022-1023.

71. Clowes A. W., Reidy M. A., Clowes M. M. Kinetics of cellular proliferation after arterial injury. Lab. Invest. 1983; 49: 327-333.

72. Cohen D.J., Breall J.A., Ho K.K. et al. Evaluating the potential cost-effectiveness of stenting as a treatment for symptomatic single-vessel coronary disease. Use of a decision-analytic model // Circulation. 1994. -Vol. 89, №4.-P. 1859-1874.

73. Cohen W, Bakhai A, Shi C, et al. Cost-Effectiveness of Sirolimus-Eluting Stents for Treatment of Complex Coronary Stenoses: The SIRIUS Trial. Presented at the American College of Cardiology 52nd Annual Scientific Session. 2003.

74. Colombo A, Drzewiecki J, Banning A, et al. Randomized study to assess the effectiveness of slow- and moderate-release polymer-based paclitaxel-eluting stents for coronary artery lesions. Circulation 2003; 108: 36-42.

75. Colombo A, Louvard Y, Raghu C, et al. Sirolimus-Eluting Stents in Bifurcation Lesions: Six-Month Angiographic Results According to the Implantation Technique. Presented at the American College of Cardiology 52nd Annual Scientific Session. 2003.

76. Colombo A, Moses J.W., Morice M.C., Ludwig J., Holmes D.R., Spanos V., Louvard Y., Desmedt В., Dimario C., Leon M.B. A randomized study to evaluate sirolimus-eluting stents implanted at coronary bifurcation Lesions. Circulation 2004, 109.

77. Colombo A, Oleic D, Stank Vic G, et al. Preliminary obsevations regarding angiographic pattern of retenosis after rapa-mycin-eluting stentimplantation. Circulation 2003; 107:2178-80.

78. Colombo A, Stankovic G, Orlic D, et al. The modified "T" stenting technique with "crushing" for bifurcation Lesions: immediate results and 30-day outcome. Cathet Cardiovasc Interv.2003; 60:145-151.

79. Colombo A. Evolving operator techniques (tips and tricks),adjunctive pharmacology and clinical indications. Transcatheter Therapeutics Meeting, 2003.

80. Cowper P.A., De Long E.R., Peterson E.D. et al. Geographic variation in recource use for coronary artery bypass surgery. IHD Port Investigators // Med. Care. 1997. - Vol. 35, № 4. - P. 320-333.

81. Crook M. F., Newby A. C, Southgate К. M. Expression of intercellular adhesion molecules in human saphenous veins: effects of inflammatory of cytokines and neointimal formation in culture. Atherosclerosis. 2000; 50 (I): 33-41.

82. Dardas P.S., Tsicaderis D.D., Makrigiannakis K. et al. Complete left atrial obliteration due to lokalized tamponade after coronary artery perforation during PTCA // Cathet. Cardiovasc. Diagn. — 1998. Vol. 45, № 1. - p. 61-63.

83. De Feyter PJ, Kay P, Disco C, et al. Reference chart derived from post-stent-implantation intravascular ultrasound predictors of 6-month expected restenosis on quantitative coronary angiography. Circulation. 1999; 100:1777-83.

84. De Feyter PJ, Vos J, Rensing BJ, Anti-restenosis Trials. Curr Interv Cardiol Rep. 2000;2:326-331.

85. De Scheerder I, Gershlick A, Chevalier B, et al. The Elutes Clinical Study: 12-Month Clinical Follow-Up. Circulation. 2002;106:11-394 abstract.

86. Delacretaz E., Meier B. Use of coronary angioplasty, bypass surgery, and conservative therapy for treatment of coronary artery disease over the past decade//Ibid. 1998.-Vol. 19, №7.-P. 1042-1046.

87. Detre K.M., Holubkov R., Kelsley, Edelman E. R., Rogers C. Pathobiologic restenoses to stenting. Ibid. 1998; 81: 4E-6E.

88. Ellis S.G., Hill CM, Lytle BW. Spectrum of surgical risk for left main coronary stenoses: benchmark for potentially competing percutaneous therapies. Am Heart J. 1998; 135:335-338.

89. Ellis S.G., Roubin G.S., King III S.B. et al. In-hospital cardiac mortality after acute closure after coronary angioplasty: analysis of risk factors from 8207 procedures// J. Am. Coll. Cardiol. 1988. - Vol. 11, № 2. -P. 211-216.

90. Ellis SG, Tamai H, Nobuyoshi M, et al. Contemporary percutaneous btreatment of unprotected left main coronary stenoses: Initial results from a multicenter registry analysis 1994 -1996.Circulation. 1997; 96:3867-3872.

91. El-Omar M. M., Dangas G., lakovou I. et al. Update onstent restenosis. Curr. Interv. Cardiol. Rep. 2001; 3: 296-303.

92. Ettenson D. S., Edelman E. R. Local drug delivery: an emerging approach in the treatment of restenosis. Vase. Med. 2000; 5 (2): 97-102.

93. Fischell T.A, Derby G., Tse T.M. et al. Coronary artery vasoconstriction routinely occurs after percutaneous transluminal coronary angioplasty: a quantitative arteriographic analysis// Circulation. 1988. - Vol. 78, № 6. -P. 1323-1334.

94. Fischman D.L., Leon M. В., Bain D.S. et al. A randomi;comparison of coronary stent placement and balloon an;oplasty in the treatment of coronary artery disease. N. EnglMcd.1994; 331: 496-501.

95. Flum D.R., McGinn J.Т., Tyras D.H. et al. Coronary pseudoaneurysm after angioplasty// Am. Surg. 1995. - Vol. 61, № 12.-P. 1035-1038.

96. Gallo R, Padurean A, Jayaraman T, et al. Inhibition of intimal thickening after balloon angioplasty in porcine coronary arteries by targeting regulators of the cell cycle. Circulation.1999;99:2164-2170.

97. O.Gaul G., Hollman J., Simpfendorfer C., Franco I. Acute occlusion in multiple lesion coronary angioplasty: frequency and management// J. Am. Coll. Cardiol. 1989. - Vol. 13, № 2. - P. 283-288.

98. Geurian K. The triglyceride connection in atherosclerosis / K. Geurian, J.B. Pinson, C.W. Weart // Ann. Pharmacother. — 1992. Vol. 26, № 9. -P.1109-1117.

99. Glagov S., Weisenberd E., Zarins C. et al. Compensatory enlargement of human atherosclerotic coronary arteries//N. Engl. J. Med. 1987. - Vol. 316. -P, 1371-1375.

100. Goldman S., Copeland G., Moritz T. et al. Long-term graft patency (3 years) after coronary artery surgery. Effects of aspirin: results of a VA Cooperative study // Circulation. Vol. 89, № 3. - P. 1138-1143.

101. Goy J, J., Eeckhout E., Burnand B, et al. Coronary angioplasty versus left internal mammary artery grafting for isolated proximal left anterior descending artery stenosis // Lancet. — 1994. — Vol. 34: P. 1449-1453.

102. Grube E., Serruys P. W. Safety and performance of a paclitaxel-eluting stent for the treatment of in-stent restenosis: preliminary results of the Taxus 111 trial. J. Am. Coll. Cardiol., 2002;39 (5, suppl. JI, 58A): 1174. abstr. 15.

103. Gruentzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis// Ibid. -1978.-Vol. 1. R 263.

104. He G.W. Yang C.Q. Comparison among arterial grafts and coronary artery. An attempt at functional classification // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1995. Vol. 109, Jvfo 4. - P. 707-715.

105. Heldman A.W, Cheng L, Jenkins G.M. et al. Paclitaxel stentcoating inhibits neointimal hyperplasia at 4 weeks in a porcinemodel of coronary restenosis. Ibid. 103 (18): 2289-2295.

106. Herdeg C., Oderhojf M., Baiunbach A. et al. Local Paclitaxeldelivery for the prevention of restenosis: biological effects andefficacy in vivo. Ibid. 2000; 35 (7): 1996-1976.

107. Hoffmann R, Herrmann G, Silber S, et al. Randomised comparison of success and adverse event rates and cost effectiveness of one long versustwo short stents for treatment of long coronary narrowings. Amer J Cardiol 2002; 90: 460-4.

108. Holmes D.R. Jr, Topol E.J. Califf R.M. et al. A multicenter, randomized trial of coronary angioplasty versus directional atherectomy for patients with saphenous vein bypass graft lesions. CAVEAT-II investigators. Circulation 1995; 91:1966-74.

109. Holubcov R., Zenati M., Akin J.J. et al. MIDCAB characteristics and results: the CardioThoracic Systems (CTS) registry // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1998. - Vol. 14, suppl. 1. - P. 25S -30S.

110. Javien A., Bowen-Pope D. F., Lindner V. et al. Platelet-derived growth factor promotes smooth muscle migration and intimal thickening in a rat model of balloon angioplasty. J. Clin. 1 Invest. 1992; 89: 507-511.

111. Kastrati A, Elezi S, Dirschinger J, Hadamitzky M, Neumann F-J, Schomig A. Influence of Lesion length on restenosis after coronary stent placement Am J Cardiol 1999;83:1617-22.

112. Kaufmann U., Gaspardone A., Bertel O. et al., on behalf of the SIMA investigators. Design and acute results of the SIMA trial (Abstr.) // Eur. Heart. J. 1998.-Vol. 19 (Suppl.). - R 136.

113. Kereiakes D, Moses JW, Leon MB, et al. Durable Clinical Benefit Following CYPHER Coronary Stent Deployment: SIRIUS Study 2-Year Results. Circulation. 2003;108:IV-532 abstract.

114. King C.L., J.Immunol. 1993. - V.150. - P. 1873-1880.

115. King III S. В., Lembo N.J., Weintraub W. S. et al. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery // N. Engl. J. Med.- 1994. Vol. 331. - P. 1044-1050.

116. King R.C., Reece T.B., Hurst J.L. et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting decreases hospital stay and cost// Ann. Surg. 1997. - Vol. 225, № 6.-P. 805-809.

117. King S.B., III, Lembo N.J., Weinntraub W.S. et al. A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery: Emory Angioplasty versus Surgery Trial (EAST). N.Engl.J.Med. 1994; 331:1044-50.

118. Kipshidze N., Moses J., Shankar L. R. ct al. Perspectives on antisense therapy for the prevention of restenosis. Curr. Opin. Mol. Thcr. 2001; 3 (3): 265-277.

119. Kipshiilze N., Moses J, W., Leon M. B. Paclitaxel-coatcd stent:is there a light at the end of the tunnel? J. Am. Coll. Cardiol.2001; 38 (1): 292-293.

120. Koch A.E., Science. 1992.- V.258. - P.1798-1801.

121. Komatsu R., Ueda M., Nantko T. et al. Neointimal tissue response at sites of coronary stenting in humans: macroscopic, Histological, and immunohistochemical analyses. Circulation 1998; 98: 224-233.

122. Kornowski R., Hong M. K., Tio F. O. et al. In-stent restenosis:contributions of inflammatory responses and arterial injury toneointimal hyperplasia. J. Am. Coll. Cardiol. 1998; 31: 224-230.

123. Kornowski R., Hong M.K., Moses J.W. et al. Safety and feasibility of percutaneous direct myocardial revascularization guided by Biosense electromachanikal left ventricular mapping // Circulation. 1998. - Vol. 98.-P.I 349.

124. Koster R., Vieluf D., Kiehn M. et al. Nickel and molybdenum contact allergies in patients with coronary in-stent restenosis. Lancet 2000; 356: 1895-1897.

125. Kubica J., Marsico F., Sielski S. et al. Evaluation of efficacy and mechanism of action of angioplasty and directed atherectomy assisted by intravascular ultrasonography.// Pol. Merkuriusz. Lek. 1996. - Vol. 1, № 2.-P. 104-107.

126. Kussmaul W., Krol J., Laskey W. K, et al. One-year follow-up results of «culprit» versus multivessel coronary angioplasty trial//Amer. J. Cardiol. -1992.-Vol. 71, № 16.-P. 1431-1433.

127. Laham RJ, Carrozza JP, Bairn DS. Treatment of unprotected left main stenoses with Palmaz-Schatz stenting. Cathet Cardiovasc Diagn 1996; 37:77- 80.

128. Lawrie G. M., Morris G. C., Silvers A. et al. The influence of residual disease after coronary bypass on the 5-year survival rate of 1274 men with coronary artery disease // Circulation. 1982. - Vol. 66.-P. 717-723.

129. Loop F. D., Lytle B.W., Cosgrove D. M. et al. Reoperation for coronary atherosclerosis: changing practice in 2509 consecutive patients//Ann. Surg. 1990.-Vol. 21.-P. 378-386.

130. Loop F.D., Lytle B.W., Cosgrove D.M. et al. Influence of the internal mammary artery graft on 10-year survival and other cardiac events// N. Engl. J. Med. 1986. - Vol. 314, № l.-P. 1-6.

131. Louagie Y., Gonzalez E., Jamart J. et al. Postcardiopulmonary bypass lung adema. A preventable complication? // Chest. 1993. - Vol. 103, № l.-P. 86-95.

132. Macaya C, Alfonso F, Iniguez A, Goicolea J, Hernandez R, Zarco P. Stenting for elastic recoil during coronary angioplasty of the left main coronary artery. Am J Cardiol 1992:70:105-107.

133. Magovern J.A., Benckart D.H., Landreneau R.J. et al.Morbidity, cost, and six-month outcome of minimally invasive direct coronary artery bypass grafting // Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66, № 4. - P. 1224-1229.

134. Malhotra S., Teirstein P. S. The SCRIPPS trial. Catheter-bi radiotherapy to inhibit coronary restenosis. J. Invasive Cai oi. 2000; 12 (6): 330-332.

135. Mann J. M. Davies M, J. Epidemiology and pathophysiology of coronary artery disease // Practical interventional cardiology / Ed. E. D. Grech, D. R. Ramsdale. Mosby, 1997. - P. 1-9.

136. Marx S.O., Marks A.R. Bench to bedside: The developmentof rapamycin.and its application to stent restenosis. Ibid. 104:852-855.

137. Matsuyama N., Fukumoto H., Nishimoto T. et al. Surgical treatment of coronary artery aneurysm as a complication developed after PTCA// Kyobu. Geka. 1994. - Vol. 47, № 11. - P. 917-919.

138. McGiilll. Risk factors for atherosclerosis//Adv. Exp. Med. Biol. 1977.-Vol. 104. - P. 273-293.

139. McMahon J., Bergsland J., Ariani D.T. et al. Avulsion of the left internal mammary artery after minimally invasive coronary bypass// Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol. 63, № 3. - P. 843-844.

140. Meier B. Benign coronary perforation during percutaneous transluminal coronary angioplasty // Brit. Heart J.- 1985.-Vol. 54. P. 33-35.

141. Meier B. The first 20 years of coronary angioplasty: retrospectives and perspectives// Schweiz. Med. Wochenschr. 1997. - Vol. 127, № 49. - P. 2046-2053.

142. Mercado N, Boersma E, Wijns W, et al. CLinical and quantitative coronary angiographic predictors of coronary restenosis: a comparative analysis from the balloon-to-stent era. J Am Coll Cardiol. 2001; 38:645-52.

143. Mintz G. S., Popma J. J., Hong M. K. et al. Intravascular ultrasound to discern devicaspecific effects and mechanisms of restenosis. Am. J. Cardiol. 1996; 78: 18-22.

144. Mock M., Ringqvist L, Fisher L. et al. Survival of medically treated patients in the Coronary Artery Surgery Study (CASS) Registry // Circulation. 1982. - Vol. 66. - P. 562-568.

145. Moses P. R. L, Campbell G. R., Wang Z. L. ct al. Smooth muscle phenotypic expression in human carotid arteries. Lab. Invest. 1985; 53: 556-562.

146. Parisi A. F., Folland E. D., Hartigan P., for the Veterans Affairs ACME Investigators. A comparison of angioplasty with medical therapy in the treatment of single vessel coronary artery disease // N. Engl.J. Med. -1992.-Vol. 326.-P. 10.

147. Philippe F., Drobinski G., Bucherer G., et. al. Effects of ultrasound energy on thrombi in vitro// Cath. Cardiovasc. Diagn. 1993. - Vol. 28, № 2. - P. 173-178.

148. Protocol for Bypass-Angioplasty Revascularization Investigation// Circulation. 1991. - Vol. 84 (Suppl. V).-P. V1-V27.

149. Puel J., Joffre F, Rousseau H. Et al. Endoprotheses coronarienns auto-expansives dans le prevention des restenoses apres angioplastie transluminale // Arch. Mai. Coeur. 1987. - Vol. 8 - P. 1311-1312.

150. Reeder G. S., Holmes D. R., Detre K. et al. Degree of revascularization in patients with multivessel disease: report from the National Heart, Lung and Blood Institute PTCA Registry // Ibid. 1988. - Vol. 3.-P. 638-644.

151. Reidemeister J.C., Wolfhard U. Direct coronary bypass operation in complicated coronary dissection// Z. Kardiol. 1996. - Vol. 85, suppl. 1. -P. 67-72.

152. Reifart N., Vandormael M., Krajcar M. et al. Randomized comparison of angioplasty of complex coronary lesions at a single center. Eximer laser, rotational atherectomy, and balloon angioplasty comparison (ERBAC) study. Circulation 1997; 96:91-8.

153. Rensing В J, Vos J, Smits PC, et al. Coronary restenosis elimination with a sirolimus eluting stent: first European human experience with 6-month angiographic and intravascular ultrasonic follow-up. Eur Heart J.2001;22:2125-30.

154. RITA Trial Participants. Coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery: the Randomised Intervention Treatment of Angina (RITA) trial //Lancet. 1993. - Vol. 341. - P. 573-580.

155. Rogy M.A., J.Am.Coll.Surg. 1994. -V. 178. - P. 132-38.

156. Romero M., Suarez de Lezo J., Medina A. et. al. Elective stent treatment of unprotected left main coronary stenosis// Eur. Heart J. 1998. - Vol. 19, supplement. - P. 627.

157. Ross R., Wight T. N. Strandness E. ct al. Human atherosclerosis. 1. Cell constitution and characteristics of advanced lesions of the superficial femoral arthery. Am. J. Pathol. 1984; 114: 79-93.

158. Roubin J.S., Cannon A.D., Agrawal S.K. et al. Intracoronary stenting for acute and threatened closure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty// Circulation. 1992. - Vol. 85, № 3. - P. 916-927.

159. Rousset F., J. Allergy Clin. Immunol. 1991. - V.87. - P.58-69.

160. Ryden L., Simoons M. L. The European Society of Cardiology into the next decade//Eur. Heart J. — 2000.-Vol.21, № 15.-P. 1193-1201.

161. Sahouri S.J. Aneurysm of saphenous vein graft to coronary artery presenting as non-Q-wave myocardial infarction secondary to mass effect // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1995. - Vol. 34, № 4. - P. 325-328.

162. Saner H. E., Gobel F, L., Salmonowitz E. et al. The disease-free wall in coronary atherosclerosis: its relation to degree of obstruction // Ibid. 1985. -Vol. 6. - P. 1096-1099.

163. Schaff H. V., Gersh B. J., Pluth J. R. et al. Survival and functional status after coronary artery bypass grafting: Results 10 to 12 years after surgery in 500 patients // Circulation. 1983. -Vol. 68(11). - P. 200-204.

164. Schampaert E. C-SIRIUS. American College of Cardiology Meeting, 2003.

165. Schink J.C. Etoposidc, methotrexate, actinomycin cyclophos-phamidc, andvincristine for the treatment of meta risk gesta-tional trophoblastic disease. Obstct. and Gynccol. 1992; 80 (5):817-820.

166. Schofer J, Schluter M, Gershlick AH et al. Sirolimus-eluting stents for the treatment of patients with long atherosclerotic lesions in small coronary arteries: double-blind, randomised controlled trial (E-SIRIUS). Lancet 2003;362:1093-99.

167. Schwartz R.S., Topol E.J., Serruys P.W. et al. Artery size, nerointima, and remodeling time for some standards. J Am Coll Cardiol 1998; 32:2087-2094.

168. Schwartz S. M., deBlois D., O'Brien E. R. M. The intima: soil for atherosclerosis and restenosis. Circ. Res. 1995; 77: 445-465.

169. Seggewiss H., Schmidt H.K., Mellwig K.P. et al. Acute pericardial tamponade after percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA). A rare life threatening complication // Z. Kardiol. 1993. - Vol. 82, № 11. -P. 721-726.

170. Serruys P. W., Foley D. P., Suttorp M.-J. et al. A randomicomparison of the value of additional stenting after optiiballoon angioplasty for long coronary lesions. J. Am. G.Cardiol. 2002; 39: 393-399.

171. Serruys P.W., dy Jaegere P., Kiemeneij F. et al. A comparison of bollon-expandable-stent implantation with ballon angioplasty in patients with coronary artery disease. N Engl О Med 1994; 331:489-495.

172. Seyithanoglu B.Y., Zaki-Masud A.R., Ergene O. et al. Directional coronary atherectomy versus coronary angioplasty in vessels larger than 3 mm in diameter // Jpn. Heart J. 1998. - Vol. 39, № 1. - P. 55-65.

173. Sheiban I., Tonni S., Gorni R. et al. Mechanisms of transluminal mechanical coronary recanalization. // Cardiologia. 1994. - Vol. 39, № 12, suppl. l.-P. 39-46.

174. Sigwart U., Puel J., Mirkovilch V. et al. Intravascnlar stenisprevent occlusion and restenosis after transluminal anoplasty.

175. Simbirtsev A., eur.Cytokine.Netw.-200. V.12. - №3. - C.420-429.

176. Sivers В., Hamra C., Herrzner A.E. Medical therapy versus PTCA: a prospective, randomized trial in patients with asymptomatic coronary single vessel disease // Ibid. 1993. - Vol. 88 (Part II). - P. 1-297.

177. Smith C.A., Science. 1991. - V.248 - P. 1019-1023.

178. Smith J.A., Goldstein J., Oyer P.E. Chylothorax complicating coronary artery by-pass grafting // J. Cardiovasc. Surg. Torino. 1994. - Vol. 35, № 4.-P. 307-309.

179. Smith S.C., Dove J.T., Jakobs A.K., et al. ACC/AHA Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention (Revision of the 1993 PTCA Guidelines) // J.Amer.Coll.Cardiol. 2001. - Vol.37. - P.2239i-22391xvi.4, стр.20.

180. Sousa JE, Abizaid A, Abizaid A, et al. Late (Three- Year) Follow-Up from the First-in-Man (FIM) Experience after Implantation of Sirolimus-Eluting Stents. Circulation. 2002;106:11-394 abstract.

181. Sousa JE, Costa MA, Abizaid AC, et al. Sustained suppression of neointimal proliferation by sirolimus-eluting stents: one-year angiographic and intravascular ultrasound follow-up. Circulation. 2001;104:2007-11.

182. Sousa JE, Costa MA, Sousa AG, et al. Two-year Angiographic and intra vascular ultrasound follow-up after implantation of sirolimus-eluting stents in human coronary arteries. Circulation. 2003;107:381-3.

183. Spodick D. H. Cardiology 1999 // Ann. Intern. Med. 2000. - Vol. 133, № 3. - P. 244.

184. Sriram V., Patterson С Cell cycle in vasculoproliferatiye diseases-potential Interventions and routes of delivery. Circulation 2001; 103: 2414-2419.

185. Suzuki T, Kopia G, Hayashi S, et al. Stent-based delivery of sirolimus reduces neointimal formation in a porcine coronary model. Circuiation. 2001;104:1188-93.

186. Suzuki Т., Kopia G., Shin-ichiro H. ct al. Stent-bascd delivery of sirolimus reduces Neointimal formation in a porcine coronary model. Ibid. 2001; 104: 1188-1193.

187. Tan K, Sulke N., Taub N., Sowton E. Clinical and lesion morphological determinants of coronary angioplasty success and complications: current experience //J. Amer. Coll. Cardiol. — 1995. — Vol. 25. -P. 855-865.

188. Teirstein P.S., Massullo V., Jani S. et al. Catheter-based nultherapy to inhibit restenosis after coronary stenting. N. Engl. Med. 1997; 336: 1697-1703.

189. Topol E.J. Coronary-artery stents-gauging, gorging, and goiing. Ibid. 1998; 339: 1702-1704.

190. Topol E.J., Serruys P. W. Frontiers in interventional cardiolgy. Circulation 1998; 98: 1802-1820.

191. Va den Brand M., Reusing J., Morel M. M. et al. The ellof completeness of revascularization on event-free survival one-year in the ARTS trial. J.Am. Coll.Cardiol. 2002; 39: 559-564.

192. Van Sol J.A., Falk V., Walther T. et al. Low-grade intimal hyperplasia in internal mammary and right gastroepiploic arteries as bypass grafts// Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol. 63, № 3. - P. 706-708.

193. Verheul H. A., Moulijn A. C., Hondema S. et al. Late results of 200 repeat coronary artery bypass operations // Amer. J. Cardiol. 1991. -Vol. 67. - P. 24-30.

194. Versaci F., Gaspardone A., Tomai F. et al. A comparison of coronary-artery stenting with angioplasty for isolated stenosis of proximal left anterior descending coronary artery // N. Engl. J. Med. — 1997. -Vol. 336.-P. 817-822.

195. Wakegield D., Aus. Ocul. Immunol. Inflamm. 1995ю - Мю 3/3. -p.203-208.

196. Weintraub W. S., Jones E. L., Graver J, M. et al. In-hospital and long-term outcome after reoperative coronary artery bypass surgery//Circulation. -1995.-Vol. 92.-P. 50-57.

197. Weintraub W., King S., Douglas J., Kosinski A. Percutaneous transluminal coronary angioplasty as a first revascularization procedure in single-, double- and triple-vessel coronary artery disease // J. Amer. Coll. Cardiol,-1995.-Vol. 26.-P. 142-151.

198. Whiteside T.L., J.Clin. Immunol. 1994.-V.14. № 6. - P.327-339.

199. Whitlow P. L., Dimas A. P., Bashore Т. M. et al. Relationship of extent of revascularization with angina a one year in the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) // Ibid. 1999. - Vol. 34-P. 1750-1759.

200. Wilson W. S., Stone G. W. Late results of percutaneous transluminal coronary angioplasty of two or more major native coronary arteries // Amer. J. Cardiol. 1994.-Vol. 73, № 15. - P. 1041-1046.

201. Wu D., Edelman E. Physiological transport forces govern drug distribution for stent-based delivery. Circulation 2001; 104: 600-605.