Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока

ДИССЕРТАЦИЯ
Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока - тема автореферата по ветеринарии
Семенов, Владимир Григорьевич Москва 2004 г.
Ученая степень
доктора биологических наук
ВАК РФ
16.00.06
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока

На правах рукописи

СЕМЕНОВ ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗООГИГИЕНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА

16.00.06 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва - 2004

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный консультант: доктор ветеринарных наук,

профессор Кириллов Николай Кириллович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук,

профессор Тюрин Владимир Григорьевич

доктор биологических наук, профессор Великанов Валериан Иванович

доктор биологических наук Соловьев Борис Васильевич

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана».

Зашита состоится октября 2004 г. в & часов на заседании дис-

сертационного совета Д 006.008.01 при ГНУ Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, д. 5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.

Автореферат разослан » августа 2004 г.

Ученый секретарь /}7КП

диссертационного совета (у/ Майстренко Е.С.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема увеличения производства продуктов животноводства в нашей стране была и остается одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса. При переходе на рыночную экономику и в процессе проведения аграрной реформы на селе образовались предприятия разной собственности и направленности. При этом наряду с традиционно функционирующими животноводческими предприятиями и интенсивными технологиями производства продуктов животноводства появились крестьянские (фермерские) хозяйства и активизировались личные подворья граждан.

Эти преобразования в агропромышленном комплексе были направлены на решение проблемы продовольственной безопасности страны и обеспечение населения продуктами питания.

В процессе проведения этих реформ аграрная политика нашей страны стала базироваться на опьпе мелкотоварного производства развитых стран, в которых организационная структура сельского хозяйства основывается на семейных фермах и индивидуальном (семейном) капитале. Предполагалось, что в новых условиях будет производиться сельскохозяйственная продукция не только для собственных нужд, но и для реализации ее излишков. Поэтому уже в 90-е годы ушедшего столетия личные подворья стали фактически основными источниками обеспечения населения животноводческой продукцией и оказались более стабильными, чем сельскохозяйственные предприятия.

В настоящее время основными производителями животноводческой продукции являются сельскохозяйственные предприятия с традиционными и интенсивными технологиями.

Значение интенсивных технологий при производстве животноводческой продукции в процессе аграрных преобразований по ряду причин снизилось. Однако такие технологии позволяют полнее реализовать достижения науки и практики, эффективнее использовать капитальные вложения, средства механизации и автоматизации, возможность роста производительности труда, увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. В то же время следует отметить, что при таких технологиях адаптивные, продуктивные и репродуктивные возможности животных реализуются неполностью. Причиной этого оказываются большая концентрация животных на малых площадях, круглогодичное стойловое содержание, иногда с полной изоляцией их от внешней среды. В результате несоответствия между биологической природой живого организма, его физиологическими возможностями и окружающей средой у животных возникают стресс-реакции, которые могут значительно снизить у них адаптивные процессы и неспецифическую резистентность, а также продуктивность, что может стать причиной отхода, прежде всего молодняка (В.ФЛысов, 1986; А.П. Соддатов и соавт., 1986; Г.К. Волков, 1992; П.И. Лопарев и соавт., 1993; А.Ф. Кузнецов, 1994; Е.А. Ад-мин, А.В. Борец, 1995; ПЛ. Гущин, 1995; В.Д. Баранников и соавт., 2001 и др.). Поэтому необходимость совершенствование

библиотека 1

ггзче&й

продуктов животноводства с учетом обеспечения оптимального взаимодействия животных и среды их обитг-лия очевидна.

Зарубежной и отечественной наукой и практикой доказана экологическая целесообразность и экономическая эффективность адаптивной технологии, в соответствии с которой предусматривается выращивание телят в неотапливаемых помещениях, т.е. в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (Н. Русев, 1984; J. Sramek, 1985; А.А. Шуканов и соавт., 1989, 2000; Т.Е. Костина, В.В. Пономарев, 1990; А.Ф. Кузнецов, 1994; ЕЛ. Дементьев, 1996; И.Ф, Кабиров и соавт., 1997; В.В. Алексеев и соавт., 2001; А. С. Тихонов и соавт., 2001). При такой технологии, и тем более при использовании адаптоге-нов, повышается неспецифическая резистентность молодняка и его сохранность (В.Ф. Воскобойник, 1987; А.Ф. Бублий, 1990; М.П. Голых, 1990; А.Н. Голиков, Р.А Нурыбекова, 1992; П.И. Лопарев и соавт., 1993; Л. Кибкало, Л. Галкина, 1995; Н.К. Кириллов, Г.К. Волков, 1995; И.Ф. Горлов, 2000; И.Ф. Кабиров и соавт., 2001; А.А. Шуканов и соавт., 2001). В связи с этим целесообразно более активно осуществлять замену существующей концепции животноводства на новую, которая учитывала бы преимущества адаптивной технологии. Однако при экстремальных условиях адаптивной технологии в организме животных появляются стресс-реакции и увеличивается напряжение метаболизма, связанные с обеспечением гомеостаза, что отрицательно влияет на реализацию адаптационных возможностей живого организма.

Отсутствие в настоящее время научно обоснованной системы мероприятий, позволяющей активизировать адаптивные процессы и устойчивость животных к экстремальным условиям содержания, сдерживает широкое внедрение адаптивной технологии.

Одним из способов повышения адаптивных процессов и устойчивости животных к пониженным и повышенным температурам является применение биологических стимуляторов, способных активизировать функции ряда органов и систем. Использование соответствующих препаратов в системе «мать - плод - новорожденный» позволяет длительно поддерживать постоянство внутренней среды организма в процессе выращивания молодняка крупного рогатого скота в экстремальных условиях и повышать его устойчивость к техногенным и экологическим факторам.

Цель настоящей работы - научно обосновать использование зоогигие-нических приемов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока.

Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить параметры микроклимата в помещениях для содержания коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии, а также телят при адаптивной технологии содержания.

2. Установить безвредность вновь разработанных биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и устойчивости животных к изменяющимся температурным условиям при адаптивной технологии.

3. Провести исследования физиологического состояния н гинекологиче-

ского статуса коров, а также их крови по морфологическим и биохимическим показателям в осенне-зимний период после использования биологических СТ.1-мулятороо и телят в условиях интенсивной технологии в зимний период на рост, продуктивность и сохранность под влиянием этих препаратов.

4. Определить неспецифическую резистентность коров-матерей при интенсивной технологии содержания в осенне-зимний, а телят в этих же условиях в зимний периоды.

5. Изучить влияние биологических стимуляторов на физиологическое состояние и гинекологический статус коров-матерей в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, а телят - на рост, продуктивность и сохранность в зимний период при адаптивной технологии содержания.

6. Установить возможность активизации адаптивных процессов и биологического потенциала при использовании биопрепаратов: у коров-матерей - в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, телят - в зимний период при адаптивной технологии содержания.

7. Провести исследования физиологического состояния и крови коров по морфологическим и биохимическим показателям, а также гинекологического статуса этих животных в зимне-весенний период в условиях интенсивной технологии после применения биологических стимуляторов и телят с учетом их влияния на рост, продуктивность и сохранность в весенне-летний период при адаптивной технологии.

8. Определить состояние неспецифической резистентности после использования биостимуляторов: у коров - в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, телят - при адаптивной технологии в весенне-летний период.

9. Выявить уровень адаптационных процессов после использования биологических стимуляторов по содержанию биоаминов в компонентах крови и структурах желез внутренней секреции у телят, выращиваемых в условиях пониженных и повышенных температур.

10. Определить экономическую эффективность использования биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала коров и телят при интенсивной технологии содержания, а также телят при адаптивной в условиях пониженных и повышенных температур.

11. Разработать научно обоснованные мероприятия по активизации адаптивных процессов в организме и биологического потенциала крупного рогатого скота с использованием биологических препаратов на предприятиях по производству молока.

Научная новизна. Впервые изучено влияние вновь разработанных нами биологических стимуляторов (полистим и ПВ-1) на адаптивные процессы и биологический потенциал коров и родившихся от них телят при интенсивной технологии, а также новорожденных телят, полученных в этих же условиях, но выращиваемых при адаптивной технологии. При этом установлена возможность активизации адаптивных процессов и устойчивости организма под влиянием указанных препаратов к изменяющимся температурным условиям в раз-

ные сезоны года по белково-углеводно-витаминному обмену, функции кроветворных органов, буферной и воспроизводительной спосоолости.

Применение биологических препаратов губокостельным коровам способствовало активизации гемопоэза, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров и родившихся от них телят. Биостимуляторы уменьшали риск гинекологических заболеваний коров: сокращали сроки задержания последа и субинволюции матки, уменьшали возможность возникновения эндометрита и мастита; повышали воспроизводительную функцию: укорачивали сроки прихода в первую охоту, увеличивали оплодотворяемость, сокращали индекс осеменения и продолжительность сервис-периода, улучшали физико-химический состав молозива.

Биологические стимуляторы активизировали рост и развитие телят молочного периода, снижали заболеваемость респираторных органов и продолжительность диарей, увеличивали сохранность новорожденных телят.

Кроме того впервые экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии содержания их и телят при пониженной и повышенной температурах в условиях адаптивной технологии с помощью препаратов полистим и ПВ-1.

Выявлена особенность биоаминного спектра компонентов крови и структур эндокринных желез у телят в условиях пониженной и повышенной температур окружающей среды в раннем постнатальном онтогенезе с использованием достима и полистима; установлены закономерности проявления ответных реакций со стороны симпато-адреналовой, серотонииергической и гистаминер-гической систем организма телят в зависимости от разных условий их выращивания. Наиболее высокий стимулирующий эффект оказывали полистим и ПВ-1, чем достим и мастим.

С учетом результатов выполненных научно-исследовательских работ разработаны мероприятия по активизации адаптивных процессов организма и биологического потенциала крупного рогатого скота к изменяющимся температурным условиям в разные сезоны года.

Новизна научной разработки подтверждена положительным решением на заявку о выдаче патента «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.

Практическая ценность работы. Разработанные мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота при использовании биологических препаратов внедрены на предприятиях по производству молока разной мощности в хозяйствах Чувашской Республики. Они позволяют активизировать адаптогенез коров и новорожденных телят, гемо-поэз, а вместе с этим клеточные и гуморальные факторы иммунной системы, что особенно необходимо учитывать в экстремальных условиях среды их обитания. Кроме того, соблюдение этих мероприятий снижает возможность гинекологических заболеваний у коров, повышает у них воспроизводительную способность и

продуктивность, а у телят - увеличивает прирост живой массы и сохранность.

Использование биологических стимуляторов при получении и выращивании молодняка крупного рогатого скота способствует наиболее активно реализовать генетический потенциал. неспецифической резистентности, повысить жизнеспособность молодняка в экстремальных условиях при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы.

Внедрение научных разработок подтверждено актами, прилагаемыми к диссертационной работе.

Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад.- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия (ТУ 9325002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г.,№ 13-4-03/0193).

Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Международном координационном совещании «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных» (Воронеж, 1997), Международной научной конференции «Современные проблемы животноводства» (Казань, 2000), Международных научно-производственных конференциях «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2001), «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (Казань, 2003), «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2003), «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (М., 2004), III съезде физиологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1997), XVШ съезде физиологического общества.им. И.П. Павлова (Казань, 2001), Всероссийских научно-производственных конференциях «Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции» (Орел, 2000), «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2002), Всероссийской научно-методической конференции по зоогигиене, посвященной Даниловой А. К (М., 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях» (Чебоксары, 2000), межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Чувашской ГСХА (Чебок-

сэры, 2001), региональных (Чебоксары, 1995, 1998), республиканских (Чебоксары, 1996, 1993; Казань, 1999) и областной (Саратов, 1997) научно-практических конференциях, научно--производственных конференциях и научных сессиях аспирантов и докторантов Чувашского госпедуниверситета им. И.Я. Яковлева (Чебоксары, 1999, 2000), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХЛ (Чебоксары, 1999-2004), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», а также преподавателей других вузов (Чебоксары, 2004).

Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту. Основой диссертационной работы являются результаты исследований, выполненные в соответствии с планами целевых программ НИР: Мипсельхоза РФ, Минсельхоза ЧР, Национальной академии наук и искусств ЧР, ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Государственная регистрация тем НИР во Всероссийском научно-техническом информационном центре - № 01.96.0009255, 01.200.201897, 01.200.201725. Представленные в диссертации результаты научных исследований получены лично автором на основе экспериментальных работ, выполненных ъ соответствии с Государственными программами по вышеуказанным номерам регистрации.

На защиту выносятся следующие основные научные положения диссертации:

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и родившихся от них телят в зимний периоды при интенсивной технологии содержания;

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и зимне-весенний периоды при интенсивной технологии, а также родившихся от них телят в зимний и весенне-летний периоды в условиях адаптивной технологии содержания;

- физиологическое состояние и гинекологический статус коров после использования биологических стимуляторов при интенсивной технологии в осенне-зимний и зимне-весенний периоды;

- физиологическое состояние, рост, продуктивность и сохранность телят после использования биологических стимуляторов при интенсивной и адаптивной технологиях содержания в зимний и весенне-летний периоды;

- биоаминный профиль крови и желез внутренней секреции телят (как биологический потенциал организма) в условиях адаптивной технологии содержания в зимний и весенне-летний периоды;

- экономическая эффективность использования биологических препаратов для активизации адаптационных процессов и биологического потенциала коров при интенсивной технологии содержания, а также телят в условиях интенсивной и адаптивной технологий;

- мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического

потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе в журналах «Ветеринария» и «Ветеринарный врач», научных трудах ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины, включенных в перечень периодических научных и научно-технических изданий, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 395 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 553 источника, в том числе 78 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 83 таблицы и 85 рисунков.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Место, сроки, условия и организация проведения опытов

Экспериментальные работы по теме проведены в 1995-2003 гг. в комплексах по производству молока мощностью на 400 коров ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Приволжское» Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, СХПК им. В.И. Чапаева, СХПК «Оринино», СХПК им. И.Н. Ульянова Чувашской Республики, ФГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» и лаборатории кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Объектами исследований были 400 коров черно-пестрой породы и 120 телят, родившихся от этих коров. В опытах использовали телят с 1-го дня рождения. Срок наблюдения продолжался в течение 120 дней.

Типовой проект № 801-70 комплекса на 400 коров (соответствующий интенсивным технологиям содержания) разработан Гипронисельхозом по Нормам технологического проектирования ферм крупного рогатого скота (ОНТП 1-89).

Дойное стадо размещено в двух кирпичных коровниках вместимостью по 200 коров с привязным содержанием. В составе комплекса имеются родильное отделение, телятник, доильное помещение, молочный блок, здания и сооружения основного и вспомогательного назначений.

Коровники построены с неполным железобетонным каркасом и с несущими кирпичными стенами. Фундаменты под кирпичные стены ленточные из сборных блоков. Перекрытие из сборных железобетонных плит с утеплителем по оклеечной пароизоляции. Кровля из волнистых асбестоцементных листов обыкновенного профиля по деревянной обрешетке. Полы из досок, по лагам, втопленным в глину, в остальных помещениях и в проходах - бетонные. Окна с двойными переплетами, за исключением в тамбурах, принятых с одинарным остеклением. Кормушки бетонные, монолитные. Отопление в стойловом помещении осуществляется за счет выделения тепла животными, в подземном наво-

зоуборочном канале и в кормоприготовительном помещении с помощью радиаторов. Для холодного периода года предусмотрена механическая приточная вентиляция из расчета поглощения избытков влаги, вытяжная - естественная через шахты с утепленным клапаном. В переходный и теплый период года приток естественный через оконные фрамуги, вытяжка - через шахты. Навозная жижа, стоки от мытья полов и кормушек поступают по лоткам транспортеров в жижесборник.

Привязное содержание коров предусмотрено в индивидуальных в стойлах, которые расположены в четыре продольных ряда, образуя два кормовых и три навозных прохода. В стойловом помещении коровника в каждом ряду предусмотрено по одному индивидуальному санитарному стойлу.

Поение коров осуществляется из индивидуальных автопоилок.

Доение коров - машинное в молокопровод, 2-3 раза в сутки.

Удаление навоза из животноводческих помещений осуществляется ежедневно, с помощью скребковых транспортеров ТСН - 3.

Родильное отделение разделено перегородкой на две секции. В одной из них расположено помещение для отела коров, в другой - профилакторий для телят. Два сменных секционных профилактория оснащены автономными системами канализации и вентиляции. Телята поступают в профилакторий после суточного содержания с коровой-матерью. В секциях профилактория установлены клетки Эверса, которые оборудованы ультрафиолетовыми облучателями и инфракрасными обогревателями.

При коровниках предусмотрены выгульные дворы.

Телятники построены из кирпича, разделены на секции, имеют дощатые полы и потолки, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с естественной тягой воздуха, системами канализации и отопления. Молодняк размещается в секциях. Выгульные площадки расположены у продольных стен зданий и выполнены с твердым покрытием.

При адаптивной технологии предусмотрено содержание телят 1-дневного возраста (родившихся в условиях интенсивной технологии) в индивидуальных домиках, установленных на открытой площадке.

Размеры домиков, см: длина 180-200, ширина 110-120, высота передней стенки (с учетом накопления глубокой несменяемой подстилки в зимний период) - 150, задней - 140, длина вольера - 160 - 180, глубина - 150. Домики построены из досок и имеют вентиляционно-смотровое окно. Несменяемая подстилка в них постепенно формируется из опилок, затем из соломы. Верхний слой подстилки толщиной не менее 5 - 8 см должен постоянно поддерживаться в сухом состоянии. В зимний период глубокую подстилку не удаляют.

Передняя стенка домика закрывается брезентом в виде шторки. При температуре атмосферного воздуха не ниже -10 °С шторку периодически поднимают и закрепляют на наружной поверхности стенки для исключения образования конденсата внутри домика. При температуре от -10 до -15 °С и ниже, а также при сильном ветре шторку опускают, а теленка укрывают соломой, что особенно необходимо делать в первые 3-4 дня выращивания новорожденных.

В случае понижения температуры до -25 °С и ниже домик должен утепляться соломой, лучше тюкованной. Независимо от температуры атмосферного воздуха шторка на ночь должна быть опущена.

В индивидуальные домики помещают только клинически здоровых телят. Перед переводом в домики кожный покров телят растирают соломенным жгутом или мешковиной.

Из домиков телят 30-дневного возраста переводят в неотапливаемые помещения (павильоны) с несменяемой подстилкой, рассчитанные на 8-10 животных.

Размеры павильонов, м: длина 3,0; ширина 6,0; высота передней части 1,6, задней - 1,4. Стены их выполнены из досок. Имеются два окошка. Оконные проемы прикрывают деревянными щитами. С передней стороны павильоны имеют выгульную площадку (вольер).

В индивидуальных домиках и павильонах размещение животных осуществляют по принципу «все свободно - все занято» с соблюдением профилактических перерывов и санации помещений в соответствии с ветеринарно-санитарными требованиями.

Индивидуальные домики и павильоны размещены на расстоянии 0,71,0 м друг от друга на площадках с твердым покрытием.

Предприятия, в которых проводились опыты, были благополучны по инфекционным и инвазионным болезням, что удостоверено Чебоксарской станцией по борьбе с болезнями с.-х. животных.

Научно-исследовательские работы проводили по рационам, принятым в хозяйствах с учетом основных показателей, предусмотренных Нормами и рационами кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие.-4.1. Крупный рогатый скот (сост. А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.В. Щеглов) /Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.В. Щеглова.- М: Знание, 1994.-С.50-201.

При выращивании телят в индивидуальных домиках и павильонах в условиях пониженных температур уровень молочного кормления устанавливали выше предусмотренных норм на 20 %.

В рационе коров в стойловый период основными кормами являлись сено бобово-злаковое, сенаж разнотравный, силос кукурузный, корнеплоды и смесь концентратов. В пастбищный период превалировали однолетние и многолетние бобово-злаковые травы. На выгульных площадках эти животные получали в летне-пастбищный период сено бобово-злаковое. В вечернее время коров подкармливали смесью концентратов с минеральными добавками (поваренная соль и обесфторенный фосфат).

Рационы кормления коров в зимне-весенний период обеспечивали потребность животных в обменной энергии на 106,4 %, сыром протеине - 88,9, переваримом протеине - 80,5, сырой клетчатке - 107,2, сахаре - 89,8, крахмале - 94,8, кальции - 101,8, фосфоре - 105,1, магнии - 100,8, калии - 300,1, сере -83,8, железе - 678,4, меди - 69,7, цинке - 43,1, кобальте - 44,8, марганце -336,4, йоде - 53,4, каротине - 93,9, витамине D - 25,4, витамине Е на 281,2 %. Летне-осенние рационы обеспечивали потребность коров в обменной энергии

на 88,9 %, сыром протеине - 107,5, переваримом протеине - 113,9, сырой клетчатке - 93,9, сахаре - 117,4, крахмале - 71,7, кальции - 102,6, фс ope - 131,4, магнии - 138,2, калии - 266,1, сере - 125,1, железе - 355,8, меди - 52,7, цинке -43,2, кобальте - 98,3, марганце - 214,6, йоде - 35,7, каротине - 334,7, витамине D - 7,1, витамине Е на 23 7,9 %.

Сахаро-протеиновое отношение в рационе животных в зимне-весенний период составляло 0,879, в летне-осенний - 0,811 (при норме 0,8-1,0); крахмало-сахарное отношение равнялось 1,19 и 0,69 соответственно (при норме 1,1-1,3).

Рационы в зимне-весенний период имели дефицит сырого и переваримого протеина на 11,0 и 19,5 %, крахмала-5,18, сахара- 10,1, меди-30,3, цинка

- 56,8, кобальта - 55,2, йода - 46,5, витамина D на 74,5 %. Рационы в летне-осенний период полнее удовлетворяли потребность животных в питательных веществах. Однако в них было нарушено крахмало-сахарное отношение.

Для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала сухостойных коров и молодняка использовали экологически безопасные биогенные препараты: ранее разработанные - достим и мастим и нового поколения

- полистим и ПВ-1.

Достим разработан в Научно-внедренческом центре Игнатова (г. Москва). Биопрепарат относится к группе иммуностимуляторов и представляет собой 0,5 %-ую суспензию очищенного полисахаридного комплекса дрожжевых клеток. Основным действующим компонентом его является очищенный дрожжевой гликан.

Препарат оказывает выраженное иммуностимулирующее действие, направленное, в первую очередь, на активизацию макрофагального звена иммунитета. Активизация макрофагов происходит в результате прямого воздействия корпускул полисахаридов на соответствующие рецепторы - маннозилфукозные рецепторы и рецепторы бетагликанов или через компоненты активации комплемента. При этом макрофаги приобретают тумороцидные и бактерицидные свойства. Посредством активации макрофагов через продукцию КСФ активируются стволовые клетки гемопоэза, происходит активация Т- и В-систем лимфоцитов (П.Е. Игнатов, 1995). Под действием препарата усиливается фагоцитоз, возрастает количество лизоцима, активируется система комплемента в сыворотке крови и увеличивается количество антителпродуцирующих клеток.

Его безвредность для животных изучена ранее и апробирована другими исследователями. Препарат не обладает острой и хронической токсичностью, аллергическим и канцерогенным действием. Противопоказаний к применению не имеет.

Достим одобрен Фармакологическим советом Главного управлением ветеринарии Минсельхозпрода России 26.02.93 г. (протокол № 1) и разрешен для применения Главным управлением ветеринарии Минсельхозпрода России от 19.03.93 г.№ 10.07.39-93 ОВФП.

Мастим - комплексный препарат, в состав которого входят: АСД (Ф-2), кислота аскорбиновая, масло вазелиновое, ланолин и хлорид натрия. Препарат представляет собой эмульсию от светло-желтого до коричневого цвета со спе-

цифическим запахом.

Мастим активизирует систему макрофигов, Т- и В-клеточных факторов иммунного ответа. Под действием препарата возрастает количество клеток, продуцирующих антитела, усиливается фагоцитоз и синтез общего количества белков (в том числе альбуминов и у-глобулинов), что приводит к значительной активности регенерационных процессов в органах. Повышает способность организма противостоять болезням различной этиологии, оказывает стимулирующее действие на рост и развитие животных.

Мастим не обладает острой и хронической токсичностью, аллергическим и канцерогенным действием, но в больших дозах не исключает локальные реакции (гиперемия, отечность и др.).

Наставление по применению мастима в ветеринарии разработано Научно-внедренческим центром Игнатова совместно с Научно-исследовательским ветеринарным институтом НЗ РФ. Препарат одобрен Фармакологическим советом Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России (протокол № 4 от 30.11.93 г.), утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 25.02.91 г. № 19-5-2/41, per. № 10.07.106-94 ОВФП.

Полистим - разработан сотрудниками Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, А.А Шуканов, В.Г. Семенов). Представляет собой 0,5 %ую водную суспензию полисахаридного комплекса дрожжевых клеток, иммобилизированного в агаровом геле с добавлением биологически активного вещества (поливинилпирролидона). Препарат имеет цвет' от светло-серого до темно-серого. Биологически активное вещество (ПВП или поли-1 -винилпирролидон-2) - аморфный порошок, растворимый в воде и ряде органических растворителей. Это вещество применяют в медицинской практике для получения кровезаменяющих растворов, пролонгации действия некоторых лекарственных средств и для целей интоксикации. По данным Т. Diamaii-stein et al. (1973), T.M. Андроновой и соавт. (1991) полиэлектролиты этого типа обладают действием на предшественников В-клетох и зрелых В-лимфоцитов. Р.В. Петровым и соавт. (1981) установлено, что полиэлектролиты обладают способностью существенно увеличивать миграцию стволовых клеток, усиливать функцию Т- и В-клеток.

Препарат активизирует физиологические функции организма, клеточные и гуморальные факторы имчукитега: усиливается фагоцитоз, повышается уровень лизош.'мней активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки крови, общего количества белка в крови (в том числе альбуминов и у-глобулинов).

Полистим одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Мин-ссльхоза России (протокол № 4 от 3.10.00 г.) 001187-0П, утвержден Департаментом вгтерингрии Минсельхоза России 15.02.01 г. № 13-4-03/0009.

разработан сотрудниками Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов). Представляет собой суспензию, в состав которой входят антисептик стимулятор До-рогова - АСД 1Ф-2), витамины (аскорбиновая и параамикобензойная кислоты), солчнлч кислота и формалин. Имеет специфический запах и цвет - от светло-

желтого до красновато-коричневого, легко растворяется в воде, не смешивается с маслами и органичес:Лми растворителями, устойчив к нагреванию и охлаждению.

ПВ-1 оказывает выраженное биологическое действие, направленное на активизацию системы Т- и В-лимфоцитов и макрофагов. Препарат способен усиливать фагошггоз, повышать уровень лизоцимной активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки крови, общее количество белка и его у-глобулиновую фракцию в крови, противостоять заболеваниям респираторных органов и желудочно-кишечного тракта, оказывает стимулирующее действие на рост и развитие животных.

Препарат улучшает трофику тканей, нормализует обменные процессы в организме животных при различных дистрофических состояниях.

ПВ-1 одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Минсель-хоза России (протокол № 2 от 15.05.01 г.) 001285-ОП, утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 25.09.01 г. № 13-4-03/0193.

При изучении адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота в условиях интенсивной технологии предварительно проводили научно-хозяйственный опыт. С этой целью было подобрано три группы глубокостельных коров по принципу пар-аналогов (одна контрольная и две опытных). Каждая группа состояла из 10 коров. По такому же принципу подбирали группы новорожденных телят.

При постановке опытов контрольной группе животных биостимуляторы не вводили; 1-й опытной группе коров вводили внутримышечно достим в дозах по 10 мл за 35-30 дней, а затем из такого же расчета мастим за 25-20 и 15-10 дней до отела, а коровам 2-й опытной группы - полистим в указанной дозе за 35-30 дней, а за 25-20 и 15-10 дней - ПВ-1 в такой же дозе.

Новорожденным телятам 1-й и 2-й опытных групп на 1-2 и 5-6-й дни жизни внутримышечно вводили по 3 мл достим и полистим соответственно.

В варианте опытов с выращиванием телят в условиях адаптивной технологии при пониженных температурах окружающей среды использовали животных, родившихся в зимний период. При этом корсв-матерей содержали в условиях интенсивной технологии в осенне-зимний период.

В другом варианте опытов с выращиванием телят в условиях адаптивной технологии при повышенных температурах окружающей среды использовали животных, родившихся в весенне-летний период. При этом коровы-магери содержались в условиях интенсивной технологии в зимне-весенчий период.

Схема проведения опытов (формироаание контрольных и опытных групп коров и телят, способов, сроков и дозы введения перечисленных препаратов) аналогична вышеописанной (рис. 1).

Определение физиологического статуса, морфологических и биохимических показателей крови, а также неепецифическо ргзистентности коров проводили за 30-25, 15-10 дней до отела, то есть в наиболее и ответственный период для организма этих животных и развития плода. Такие ле исследования проводили через 3-5 дней после отела.

Иммунобиологический статус телят, полученных от эгих короа, изучали на 1-, 15-, 30-, 60, 90- и 120-й дни их жизни.

Рис. 1. Схема изучения влияния биологических стимуляторов на адаптивные процессы и биологический потенциал крупного рогатого скота

2.2. Материал и методы исследований

Научно-исследовательские работы проводили с использованием методов:

- клинико-физиологических - определение температуры тела, частоты пульса и дыхательных движений - общепринятыми в физиологии;

- зоогигиенических - измерение температуры и относительной влажности воздуха в помещениях - аспирационным психрометром МВ-4 М, недельным термографом М-16 и гигрографом М-21, скорости движения воздуха - шаровым кататермометром, освещенности - люксметром Ю-16 и геометрическим, содержание в воздухе углекислого газа - по Гессу, концентрацию аммиака и сероводорода - универсальным газоанализатором УГ-2 и титрометрическим, микробную обсемененность и пыль - аппаратом Ю.А. Кротова (И.Ф. Храбустовский и соавт., 1984; А.Ф. Кузнецов, 1999), характеристику метеорологических условий во время проведения опытов по данным Чувашской гидрометобсерватории. Параметры микроклимата в животноводческих помещениях учитывали три дня подряд каждый месяц в трех зонах: середина помещения, углах торцов по диагонали (на расстоянии 1,0-3,0 метра от стен; на высоте 0,6 и 1,2 метра от пола);

- гематологических - определение уровня гемоглобина - гемометром Са-ли, подсчет количества эритроцитов, лейкоцитов (А.А. Кудрявцев, ЛЛ. Кудрявцева, 1973) и эозинофилов (И.С. Пиралишвили, 1962) - в камере Горяева, лейкоцитарную формулу и цветной показатель;

- биохимических - определение в сыворотке крови уровня общего белка -рефрактометром ИРФ-22 (А.М. Ахмедов, 1968), белкового спектра - турбидимет-рическим (С.А. Каргаок, 1962), резервной щелочности крови — диффузионным с помощью сдвоенных колб по И.П. Кондрахину, уровня глюкозы в безбелковом фильтрате крови - по цветной реакции с ортотолуидином, общего кальция в сыворотке крови - комплексометрическим по Уилкинсону, неорганического фосфора в безбелковом фильтрате крови - с ванадат-молибденовым реактивом по Ивановскому и каротина в сыворотке крови (BE. Чумаченко и соавт., 1990);

- иммунобиологических - определение в сыворотке крови иммуноглобулинов - фотоэлектрокалориметром ФЭК-56М (Mac-Ewan A.D., Fisher E.W., Selmon I.E., 1970), лизоцимной активности плазмы (В.Г. Дорофейчук, 1968) с использованием суточной агаровой культуры M.lysodeiticus (штамм МЛ-43-29-1), фагоцитарной активности нейтрофилов расчетом фагоцитарного индекса (B.C. Гостев, 1964) с использованием суточной агаровой культуры St.aureus (музейный штамм 0-55), бактерицидной активности сыворотки (О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина, 1966) с использованием суточной агаровой культуры E.coli;

6) гистохимических - изучение концентрации биоаминов (катехоламинов — адреналина, норадреналина; серотонина; гистамина) в тромбоцитах, нейтро-филах, лимфоцитах, плазме крови; капсуле, корковом и мозговом веществах надпочечников; тиреоцитах, фолликулах и интерфолликулярных островках щитовидной железы по В. Falk et al. (1962) в модификации Е.М. Крохиной и соавт. (1969), Э.Р. Кросса (1990). Гистосрезы готовили в криостате при температуре -20°С и исследовали их под люминисцентным микроскопом «ЛЮМАМ-ИЗ». Морфологическую идентификацию люминисцирующих структур крови и эн-

докринных желез осуществляли при помощи фазоконтрастного устройства КФ-4 с использованием компьютерной системы морфологического анализа «МАКС-1000». Интенсивность, люминисценции выражали в условных единицах флуо-рисценции шкалы регистрирующего вольтметра (В-7-16), как среднюю арифметическую величину для каждой группы животных. Для удобства при подсчете цифровые значения умножали на 1000.

Для оценки динамики концентрации изученных биоаминов учитывали реципрокные взаимоотношения серотонина (St) и катехоламинов (КА), а также серотонина и гистамина (Hst);

7) зоотехнических - определение живой массы и ее среднесуточного прироста телят по данным ежемесячных взвешиваний, экстерьерных промеров (высота в холке, косая длина* туловища) с использованием мерной палки Лид-тина, (обхват груди за лопатками и обхват пясти) — мерной лентой (М.Ф. Том-мэ, ЕА Новиков, 1954), продолжительности стельности, сервис-периода, результатов и индекса осеменения коров — по данным зоотехнических отчетов;

8) экономических - определение эффективности использования подопытным животным биогенных препаратов (достим, мастим, полистим и ПВ-1) - по И.Н. Никитину и соавт. (1987).

Цифровой материал экспериментальных данных обработан методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей с использованием программного комплекса Microsoft Exel 2000 и авторской программы A. Gunin (В.И. Лупандин, 1997). Достоверность различий сравниваемых показателей оценивали по порогам вероятности (Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001) с использованием ПК Pentium III.

Для оценки лечебно-профилактической эффективности применения биогенных препаратов проводили ежемесячный учет заболевших (с учетом диагноза и продолжительности болезни), выбракованных и павших животных с расчетом коэффициента Мелленберга.

Выражаем благодарность доктору биологических наук Баранникову В Д., доктору ветеринарных наук Петрянкину Ф.П. и сотрудникам кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены Чувашской ГСХА за оказанную консультацию при выполнении научной работы.

23. Результаты собственных исследований 2.3.1. Изучение безвредности вновь разработанных биологических стимуляторов

Полистим и ПВ-1 перед проведением предусмотренных опытов были проверены на безвредность с учетом острой и хронической токсичности этих препаратов, а также коэффициента кумуляции на белых мышах и крысах.

Для определения острой токсичности были подобраны лабораторные животные обоего пола, одного возраста с одинаковой живой массой: мыши — в возрасте 2,0-2,5 мес с живой массой 18-22 г, крысы - 2,5 - 4,0 мес с живой массой 150-240 г. В каждой группе животных предусматривали по 10 мышей и 6 крыс.

Животным опытных групп вводили однократно внутримышечно полистим и

ПВ-1, превышающие предполагаемые терапевтические дозы (1 мг/кг живой массы в расчете на сухое вещество) в 10,20,40, 80,160 раз. Контрольным живо.ным вводили по 1 мл физиологического раствора. Повторность опытов - трехкрягное.

Наблюдение за животными проводили в течение 3 недель. При этом учитывали поведение животных, состояние шерстного и кожного покровов, а также слизистых оболочек и поедаемость корма,

У подопытных животных было отмечено незначительное беспокойство, которое продолжалось в течение 5-10 мин. На месте введения препарата в дозах 80, 160 мг/кг установлено покраснение, припухлость, которая исчезала через 5-8 дней. Сохранность животных во всех вариантах составляла 100 %. У контрольных животных физиологическое состояние не изменялось в течение всего срока наблюдения.

Для изучения хронического действия этих препаратов на организм лабораторных животных были подобраны белые крысы по вышеизложенной схеме. С этой целью сформировали по 3 группы животных-аналогов для изучения каждого препарата.

Полистим и ПВ-1 вводили внутримышечно: 1-й группе животных - из расчета 1 мг/кг, 2-й - 2 мг/кг, 3-й группе - 3 мг/кг живой массы, т.е. в одно-, двух- и трехкратных терапевтических дозах соответственно. Препарат вводили ежедневно в течение 10 дней. Контрольным животным одновременно инъецировали внутримышечно физиологический раствор в дозе 1 мл. Наблюдение проводили в течение двух месяцев.

Физиологическое состояние у контрольных и подопытных животных оставалось в пределах нормы в течение всего срока наблюдения. При вскрытии животных в паренхиматозных органах не были отмечены дегенеративные и некротические изменения. В печени подопытных животных зарегистрировали пролиферацию клеток Купфера, что оказалось результатом активизации макрофагов под влиянием биопрепаратов.

При определении коэффициента кумуляции использовали метод Лим и сотр. (1961). При этом были проведены опыты на белых крысах (массой 190 -240 г). Дозы препаратов определяли с учетом максимальной терапевтической дозы (Dmax =160 мг/кг массы) в острых опытах. Расчетные дозы препаратов увеличивали соответственно возраста животных по дням: 0,10 мг/кг от Dmax = 16 мг/кг массы - 1 —4 дни 0,15 мг/кг от Dmax = 24 мг/кг массы - 5-8 дни 0,22 мг/кг от Dmax = 35 мг/кг массы -9—12 дни 0,35 мг/кг от Dmax = 56 мг/кг массы - 13-16 дни 0,50 мг/кг от Dmax = 80 мг/кг массы - 17 - 20 дни 0,75 мг/кг от Dmax = 120 мг/кг массы - 21 - 24 дни Контрольным животным соответственно вводили по 1 мл физиологического раствора.

В первые две недели клиническое состояние контрольных и подопытных животных не отличалось. Они были подвижны, охотно поедали корм, видимых изменений волосяного и кожного покрова не было отмечено. Однако на 13 - 16 дни после введения препаратов у животных установлено незначительное беспокойство, которое продолжалось в течение 10-15 мин, а на 17-24 дни - по-

краснение и отечность в местах введения препаратов с последующим исчезновением этой реакции через 5-10 дней.

Одновременно были определены коэффициент и степень кумуляции препаратов в организме (Ю.С. Каган и В.В. Станкевич, 1964), которые оказались равны 11,03 и 0,0003 соответственно.

Результаты этих исследований свидетельствовали о том, что испытанные препараты не накапливались в организме.

Учитывая, что полистим и ПВ-1 не вызывали острую, хроническую и кумулятивную (подострую) токсичность, изучать их тератогенный, мутагенный и канцерогенный эффект было нецелесообразно.

Оптимальную дозу полистима и ПВ-1 определяли на новорожденных телятах (1-15 дней после рождения) по наиболее высокому стимулирующему эффекту. Для этого были сформированы три группы животных по 15 телят в каждой. Животным вводили препараты внутримышечно двукратно в течение 10 дней (через каждые 5 дней) из расчета 0,5, 1,0, 2,0 мг/кг (1,5, 3,0 и 6,0 мл каждому теленку) в расчете на сухое вещество.

Дозу определяли по показателям крови и ее фракций: фагоцитарная активность нейтрофилов, лизоцимная активность плазмы, бактерицидная активность сыворотки крови и уровень иммуноглобулинов через 1, 5, 10, 15 дней после введения препаратов.

Поскольку полистим. и ПВ-1 обладали более высокой стимулирующей активностью в дозе 3 мл, она была использована в процессе проведения предусмотренных опытов.

Препараты полистим и ПВ-1 инъецировали коровам в дозе 10 мл, предусмотренной порядком применения этих препаратов в соответствии с временными наставлениями: по применению иммуностимулятора полистим в ветеринарии в порядке широкого производственного опыта, утвержденного Департаментом ветеринарии Минсельхоза России от 15.02.01 г. № 13-4-03/0009 и по применению иммуностимулятора ПВ-1 в ветеринарии в порядке широких производственных испытаний, утвержденного Департаментом ветеринарии Мин-сельхоза России от 25.09.01 г.№ 13-4-03/0193.

23.2. Влияние зоогнгиенических приемов на адаптивные процессы и биологический потенциал крупного рогатого скота

Перед постановкой и в процессе проведения опытов изучали микроклимат во всех животноводческих помещениях при интенсивной и адаптивной технологиях содержания животных.

23.2.1. Микроклимат в помещениях для коров и телят

Параметры микроклимата в коровниках, родильных отделениях, профилакториях, телятниках в процессе проведения опытов в условиях интенсивной технологии соответствовали зоогигиеническим нормам (табл. 1).

1. Параметры микроклимата в животноводческих помещениях

Показатели

Температура воздуха, "С

Относительная влажность, %

Скорость движения воздуха, м/с

Световой коэффициент

Коэффициент естественной освещенности, %

Концентрация загрязнителей в воздушной среде: аммиак, мг/м3

сероводород, мг/м3

углекислый газ, %

Бактериальная обсемененность, тыс/м3

Содержание пыли, мг/м3

Технология содержания животных

интенсивная адаптивная

коровники* родильные отделения* профилактории телятники индивидуальные домики** павильоны**

10.9±0.39 9,1 ±0,29 75±1.04 77,4±0,87 0.38±0.03 0,21 ±0,07 1:15 1:15 0.4б±0.07 0,42±0,03

15.4±0.34 14,4±0,26 73.6±0.93 75,4±1,21 0.23±0.03 0,19±0,03 1:15 1:15 0.46±0.05 0,50±0,03

16,8±0,37 74,6±1,33 0,17±0,01

1:14 0,6±0,04

15,0±0,32 75,6±0,68 0,16±0,01

1:13 0,7±0,04

12.8±1.16 9±0.55 6,2±0,37 9,6±0,51

14,8±1,07 10±0,71

5.2±0.58 4.6±0.51 3,4±0,51 5,6±0,24

6,0±0,71 4,8±0,5

0.19±0.01 0.12±0.01 0,13±0,01 0,18±0,01

0,25±0,01 0,14±0,01

40.2±2.83 33.4±1.08 25,4±0,51 31,2±0,58

33,8±1,07 30,8±0,86

3.1±0.60 2.5±0.16 0,5±0,04 1,0±0,11

2,8±0,5 1,7±0,16

* В числителе - в осенне-зимний, в знаменателе - в зимне-весенний периоды. ** В числителе - в зимний, в знаменателе - в весенне-летний периоды, х - исследования не проводили.

-1.2±0.20 14,6±0,8 85±1.61 65,0± 1,59 0.44±0.04 0,50±0,06 х

-4.2±0.37 20,9±0,60 77.2±1.43 71,2±1,91 0.51 ±0.02 0,50±0,01 х

не установлен

не установлен 0.05±0.01 0.04±0.01

0,04±0,01 1.4±0.24 2,8±0,37 0.2±0.11 0,2±0,09

0,05±0,01 3.1±0.36 4,1±0,59 0.1±0.03 0,2±0,14

В индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (т.е. в условиях адаптивной технологии) температура воздушной обеды в зимний период оказалась ниже нормативных данных и составляла -1,2=0,20 и - 4,2±0,37 °С, а в весенне-летний период - выше и равнялась 14,6±0,81 и 20,9±0,60 °С соответственно. Относительная влажность, скорость движения и бактериальная об-семененность воздушной среды, содержание в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли были ниже, чем в профилакториях и телятниках во все сезоны года.

2.3.2.2. Клинико-физиологическое состояние коров

В процессе наблюдения установлено, что клинико-физиологическое состояние контрольных и подопытных животных во всех проведенных опытах находилось в пределах физиологических норм. При этом данные основных показателей варьировали: температура тела от 39,0±0,12 до 39,3±0,11 °С, частота пульса и дыхательных движений от 80±0,51 до 84± 1,16 колеб/мин и от 23±0,93 до 25±0,51 дв/мин соответственно. Разница между величинами контрольных и подопытных животных была статистически недостоверной (Р>0,05).

23.2.2.1. Морфологические и биохимические показатели крови коров -

После использования достима и мастима, а также полистима и ПВ-1 у коров 1-й и 2-й опытных групп на 3 - 5 дни после отела установлено увеличение по сравнению с контрольными данными, полученными в осенне-зимний период: количества эритроцитов в крови - на 4,8 и 7,5 %, уровня гемоглобина - на 3,8 и 5,2 % (Р<0,05-0,001) соответственно. В весенне-летний период эти величины оказались соответственно выше - на 10,4 и 11,7 %, 3,8 и 6,1 % (Р<0,05-0,001). При использовании биостимуляторов коровам в условиях интенсивной технологии отмечено увеличение цветного показателя и среднего содержания гемоглобина в одном эритроците, что свидетельствовало об активизации гемопоэза у подопытных животных. В осенне-зимний период достим, мастим, полистим и ПВ-1 обладали более выраженным стимулирующим эффектом, чем в зимне-весенний.

Общее количество лейкоцитов в крови коров 1-й и 2-й опытных групп за период наблюдения оказалось выше контрольных данных: в осенне-зимний период - на 0,28 - 0,34 и 0,22 - 0,26хЮ9/л, а в зимне-весенний - на 0,34 - 0,56 и 0,62 - 0,68х109/л соответственно (Р>0,05). Увеличение этих данных свидетельствует об активизации клеточных факторов неспецифической резистентности под воздействием использованных биостимуляторов при более выраженном эффекте полистима и ПВ-1.

Разница между количеством базофилов в крови контрольных и подопытных животных до и после отела независимо от сезона года была статистически недостоверной. При этом содержание эозинофилов в крови контрольных жи-

вотных оказалось ниже, чем у подопытных, что является результатом активизации клеточных звеньев неспецифическгй резистентности у подопытных животных и устойчивости их к стрессу.

Учитывая, что эозинофилы участвуют в разрушении и обезвреживании чужеродных белков и токсинов и являются показателем стрессовой реакции, поэтому появление относительной эозинопении у новотельных контрольных и подопытных коров свидетельствовало о том, что отел является мощным стресс-фактором. Сдвиг нейтрофильного ядра вправо в крови подопытных животных является также следствием активизации клеточных факторов неспецифической резистентности коров, поскольку нейтрофилы обладают выраженным фагоцитозом, продуцируют специфические лизосомные катионные белки и интерферон.

Использованные биопрепараты не оказали стимулирующего эффекта на образование лимфоцитов.

Количество моноцитов в крови контрольных и подопытных коров за 30 -25, 15 - 10 дней до отела возрастало: в осенне-зимний период - с 4,0±0,55 до 4,2±0,37 %, с 4,2±0,37 до 4,4±0,60 и с 4,4±0,40 до 5,0±0,89 %, зимне-весенний -с 3,6±0,81 до 4,0±0,55 %, с 4,6±0,51 до 5,0±0,45 и с 5,0±0,45 до 5,4±0,40 % соответственно. Однако после отела содержание их в крови этих групп животных снижалось: в осенне-зимний период - с 4,2±0,37 до 3,8±О,37 %, с 4,4±0,60 до 4,0±0,45 и с 5,0±0,89 до 4,4±0,60 %, а в зимне-весенний - с 2,56+0,09 до 2,20±0,08 %, с 2,12+0,09 до 1,95+0,09 и с 1,99+0,05 до 1,76+0,12 % соответственно (Р>0,05).

Полученные данные позволяют утверждать, что использованные биологические стимуляторы во всех случаях оказывали, хотя и незначительное, но активизирующее действие на кроветворные органы, которые увеличивали продукцию этих элементов крови.

Следовательно, при изучении морфологических данных крови установлено, что достим, мастим, полистим и ПВ-1 способны активизировать гемопоэз у коров и повышать у них неспецифическую резистентность и стрессовую устойчивость.

Данные белкового обмена у коров свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция достима и мастима, а также полистима и ПВ-1 вызывали увеличение содержания в крови альбуминов, как пластического материала, и у-глобулинов, как гуморального фактора неспецифической резистентности. При этом данные, полученные у животных 1-й и 2-й опытных групп на 3 - 5 дни после отела превышали контрольные: в осенне-зимний период - на 4,4 - 5,0 и 4,7 - 5,6 г/л, в зимне-весенний период - на 2,2 - 3,1 и 3,4 - 4,2 г/л (Р<0,01-0,001) соответственно.

Результаты биохимических исследований крови, ее плазмы и сыворотки позволяют сделать вывод о том, что внутримышечная инъекция достима и мастима в осенне-зимний период активизировала преимущественно обмен глюкозы и общего кальция, а полистима и ПВ-1 — буферные системы, обмен общего кальция и неорганического фосфора. Уровень каротина в сыворотке крови хотя

и повышался под влиянием этих препаратов, но достоверного эффекта по обмену провитамина А не было получено. Данные углеводно-минерально-витаминного обмена в организме коров хотя и возрастали под воздействием стимуляторов в зимне-весенний период, но эти изменения были статистически недостоверными.

Таким образом, применение достима, мастима, полистима и ПВ-1 в качестве биостимуляторов адаптивных процессов и биологического потенциала активизировало механизмы неспецифической резистентности коров, что особенно характерным оказалось для полистима и ПВ-1.

23.2.2.2. Гинекологический статус коров.

Результаты изучения влияния биостимуляторов на репродуктивную функцию коров представлены в табл. 2»

Из этих данных следует, что у коров 1-й и 2-й опытных групп сокращались сроки отделения последа в осенне-зимний период на 6,0 и 5,0 ч (Р<0,01) по сравнению с контрольными данными, а в зимне-весенний - на 6,6 и 5,0 ч (Р<0,01-0,001) соответственно. При этом не отмечена достоверная разница между соответствующими величинами у животных 1-й и 2-й опытных групп (Р>0,05).

У 20 % коров контрольной группы в осенне-зимний период было зарегистрировано задержание последа. В зимне-весенний период данные этой патологии возрастали до 30 %. У животных 1-й и 2-й опытных групп, независимо от сезона года, задержание последа не установлено.

У 10 % контрольных животных в осенне-зимний период субинволюция матки происходила с задержкой выделения лохий, а в зимне-весенний период -у 20 % коров. В то время как у подопытных животных такая патология отмечена только в опытных группах у 10 и 20 % коров соответственно.

В результате задержаний последа и субинволюции матки у 20 и 30 % коров контрольных групп установлены слизисто-катаральные эндометриты. В то время в 1-х опытных группах такая же форма эндометрита отмечена только у 10 % животных, а во 2-х опытных группах такое заболевание не выявлено. Кроме того, в контрольных группах установлен катаральный мастит у 10 и 20 % коров соответственно, то есть достим, мастим, полистим и ПВ-1 предупреждали перечисленные болезни в послеродовой период.

Сроки наступления охоты у коров контрольных и опытных групп тоже имели свои различия. После введения биологических стимуляторов у животных достоверно укорачивались сроки наступления половой охоты во все сезоны года: при использовании достима и мастима - на 2,4 и 1,6 дней (Р<0,05), полистима и ПВ-1 - на 3,4 и 3,2 дней (Р<0,01) соответственно по сравнению с контрольными данными. Сервис-период соответственно сокращался в 1,4 и 1,2 раза в осенне-зимний период и в 1,5 и 1,2 раза в зимне-весенний период, и после введения этих препаратов равнялся 57,8±4,39 - 68,0±4,06 и 53,0±4,05 -68,0±4,36 дней.

2. Гинекологическое состояние коров в послеродовой период

Данные по группа.« животных

Показатели контрольные" I опытные" 2 опытные*

Сроки отделения последа, ч Задержание последа, % Субинволюция матки, % Эндометриты, % Маститы, %

Сроки наступления 1 охоты, дни

Индекс осеменения

Продолжительность сервис-периода, дни

Оплодотворяемость коров, %:

1 охота

2 охота

3 охота

4 охота

13.2±1.53 15,8±0,86

20 30

10

20

20 30

10 20

27.0±0.84 29,4±0,81

2.8±0.39 3,3±0,33

80.2±7.15 82,8±5,82

7.8±0.86* 9,2±0,86**ф

10 20

8.2±0.97* 10,8±1,07*ф

10 10

24.6±0.51 * 27,8±0,80

118±0125* 2,2±0,33*

57.8±4.39* 68,0±4,06

23.6*0.60* 26,2±0,58*

1.6*0.22* 1,8±0,25**

53.0*4.05* 68,0*4,36

20 40 50

10 30 40

20 40 40

10 30 40

20 20 10

20 30 20

40 - _

60 10

х В числителе - в осенне-зимний, в знаменателе - зимне-весенний периоды. * Р<0,05.

** Р<0,01.

Индекс осеменения коров 1-й и 2-й опытных групп был ниже, чем контрольных животных в 1,5 -1,6 и 1,5 - 1,8 раза или на 50,0 - 55,5 и 75,0 - 83,3 % соответственно. Оплодотворяемость подопытных коров оказалась более высо-

кой и происходила в основном в 1-ю и 2-ю охоты, в то время как без введения препаратов - в 4-ю охоту. Эффективность оплодотворяемости коров была выше после использования полистима и ПВ-1.

Более продолжительными в зимне-весенний период оказались сроки отделения последа - на 1,7 и 3,4 ч, наступление первой охоты - на 3,1 и 2,3 дней, чем в осенне-зимний. Одновременно оказались выше: индекс осеменения - на 0,45 и 025, сервис-период - на 15,3 и 20,8 дней.

Таким образом, результаты изучения гинекологического статуса коров при использовании биологических стимуляторов свидетельствуют о том, что, применение достима, мастима и полистима, ПВ-1 за 35 - 30, 25 - 20 и 15 - 10 дней до отела способствовало уменьшению заболеваний у коров: задержки последа и субинволюции матки, риска возникновения эндометрита и мастита. Использование этих препаратов способствовало повышению воспроизводительной функции коров: сокращению сроков прихода в охоту, увеличению оплодо-творяемости, сокращению индекса осеменения и продолжительности сервис-периода. При этом более высокий эффект оказывали полистим и ПВ-1.

232.2.3. Неспецифическая резистентность коров

Результаты изучения неспецифической резистентности глубокостельных и новотельных коров представлены в табл. 3.

Из этих данных следует, что в осенне-зимний период фагоцитарная активность лейкоцитов крови глубокостельных коров контрольной, 1-й и 2-й опытных групп возрастала и за 15 - 10 дней до отела составляла 53,0±2,17 %, 59,6±1,91 и 57,4± 1,72 % соответственно. Однако разница между этими величинами (6,6 и 4,4 %) была недостоверной (Р>0,05). После отела фагоцитарная активность лейкоцитов крови снизилась до 48,2±1,93 %, 56,4±2,01 и 55,6±2,11 %' соответственно. Эти данные были выше, чем в контроле у коров 1-й и 2-й опытных групп на 8,2 и 7,4 % (Р<0,05) соответственно. У коров 1-Й и 2-й опытных групп разница между этими величинами была недостоверной.

Из полученных данных следует, что использованные биологические стимуляторы повышали фагоцитарную активность лейкоцитов в крови коров. Более выраженным стимулирующим эффектом обладали достим и мастим.

Фагоцитарный индекс крови глубокостельных коров контрольной, 1-й и 2-й опытных групп в процессе наблюдения повышался и за 15 - 10 дней до отела равнялся 7,4±0,51, 8,2±0,66 и 8,8±0,58 соответственно. Этот показатель был выше у животных 1-й и 2-й опытных групп на 0,8 (т.е. на 10,8 %) и 1,4 (или на 18,9 %) соответственно по сравнению с контролем (Р>0,05). После отела данные этого показателя снизились во всех группах животных и составляли 6,2±0,58, 7,6±0,75 и 7,2±0,37 при более высоких величинах у подопытных животных по сравнению с контролем на 1,4 (т.е. на 22,6 %) и 1,0 (или на 16,1 %) соответственно (Р>0,05).

3. Показатели неспецифнческой резистентности коров

Группы животных Сроки наблюдения, дни Фагоцитарная Фагоцитарный Лизоцимная Бактерицидная Иммуно-

ДО отела после отела активность, % индекс активность, % активность, % глобулины, мг/мл

Контрольная

] опытная

2 опытная

Контрольная

1 опытная

2 опытная

Осенне-зимний период

30-25 15-10

30-25 15-10

30-25 15-10

30-25 15-10

30-25 15-10

30-25 15-10

3-5

3-5

3-5

3-5

3-5

3-5

52,2±1,85 53,0±2,17 48,2± 1,93

7,2±0,58 7,4±0,51 6,2±0,58

53,8±2,06 6,6±0,51 59,6± 1,91 8,2±0,66 • 56,4±2,01 * 7,6±0,75

52,8±2,60 5 7,4± 1,72 55,6±2,11*

7,4±0,68 8,8±0,58 7,2±0,37

47,2±1,36 48,2±0,97 42,2±0,86

48,2± 1,28

52,6±1,43*

48,4±1,21**

47,6± 1,21 53,0± 1,92 49,8±1,28**

Зимне-весенний период

7,0±0,71 6,4±0,93 5,2±0,86

7,4±0,51 8,8±0,73 7,4±0,93

7,8±0,58 9,2±1,16 8,2±1,07

21,8±0,86 21,0±0,71 18,6±0,68

23,0±1,45

24,8±1,46*

21,8±1,36

22,4± 1,3 б

26,6±0,51***

24,8±0,80***

17,8±0,97 17,4±1,29 15,4±0,93

18,8±0,86 20,8±0,86 18,4±0,93

18,4±0,81

22,2±1,07*

20,6±1,17**

58,6±1,50 5 9,0± 1,67 55,2±0,86

60,0±2,26 66,4±1,33*ф б1,8±0,80***

60,6±2,07

67,4±1,50**

63,2±0,86***

48,4±1,21 50,8±0,97 46,8±0,58

50,2± 1,16

56,6±1,08**

51,0±0,71**

49,2± 1,20

57,4±0,60фф*

54,4±0,60***

27,4±1,08 27,0± 1,22 24,6± 1,03

26,2± 1,07 28,2±1,16 26,4±0,67

26,8± 1,20 30,2±1,46 28,4±1,12*

25,0± 1,00 25,6±1,03 23,2±0,86

23,8±0,86 27,4± 1,21 26,6±0,74*

24,0± 1,04 26,8±1,28 27,0±0,84*

♦Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001

Лизоцимная активность плазмы крови глубокостельных коров контрольной г».уппы в процессе наблюдения снижалась, а у животных 1-й и 2-й «мытных групп, наоборот, повышалась и за 15 - 10 дней до отела составляла 21,0+0,71, 24,8+1,46 и 26,6+0,51 % соответственно. В плазме крови подопытных животных она была выше по сравнению с контролем на 3,8 и 5,6 % (Р<0,05 - 0,001). После отела данные этого показателя снизились во всех группах животных и составили 18,6+0,68, 21,8+1,36 и 24,8+0,80 %, но были выше в опытных группах на 3,2 (Р>0,05) и 6,2 % (Р<0,001) соответственно.

Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что достим и мас-тим, а также полистим и ПВ-1 активизировали указанное гуморальное звено неспецифической резистентности организма коров.

Бактерицидная активность сыворотки крови глубокостельных коров после постановки опытов повышалась и за 15 - 10 дней до отела составляла 59,0+1,67, 66,4+1,33 и 67,4+1,50 % соответственно. При этом она была выше у животных 1-й и 2-й опытных групп на 7,4 и 8,4 % (Р<0,01). После отела величины этого показателя во всех группах животных снизились и равнялись 55,2+0,86, 61,8+0,80 и 63,2+0,86 % соответственно. У коров опытных групп они были достоверно выше на 6,6 и 8,0 % (Р<0,001). То есть все использованные стимуляторы активизировали бактерицидную активность сыворотки крови.

Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови глубокостельных коров контрольной группы, наоборот, снижался и за 15 - 10 дней до отела был равен 27,0+1,22 мг/мл, тогда как у подопытных животных он повышался и составил 28,2+1,16 и 30,2+1,46 мг/мл. Выше он был у подопытных коров на 1,2 и 3,2 мг/мл или на 4,4 и 11,8 % (Р>0,05). Через 3-5 дней после отела данные этого показателя снизились у животных контрольной и опытных групп на 2,4, 1,8 и 1,8 мг/мл соответственно. У коров опытных групп содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови оказалось выше на 1,8 (Р>0,05) и 3,8 мг/мл (Р<0,05) по сравнению с контролем. Учитывая достоверность последних величин, следует, что только полистим и ПВ-1 стимулировали синтез иммуноглобулинов.

В зимне-весенний период фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцим-ная активность плазмы и бактерицидная активность сыворотки крови были достоверно выше у подопытных коров, что свидетельствует об активизации клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных под влиянием биопрепаратов. Данные, полученные в зимне-весенний период, были ниже по сравнению соответствующими величинами осенне-зимнего периода: фагоцитарной активности лейкоцитов - на 4,2 и 3,3 %, лизоцимной активности плазмы - 2,1 и 1,8 %, бактерицидной активности сыворотки крови - 6,2 и 5,7 % и иммуноглобулинов - на 0,17 и 1,0 мг/мл.

Под влиянием биологических стимуляторов повышалась кислотность молозива. В 1-й опытной группе она была достоверно выше на 5,28 °Т (или на 14,1 %), а во 2-й - на 0,08 °Т (т.е. на 0,19 %), по сравнению с контрольными данными (Р<0,01 - 0,001). В пределах опытных групп разница между этими величинами была недостоверной (Р>0,05). Более высокий стимулирующий эффект оказывали достим и мастим.

Повышение кислотности молозива является положительным фактором, так как после его применение у телят в желудочно-кишечном тракте создаются неблагоприятные условия для патогенной и условно патогенной микрофлоры, что снижает возможность возникновения диареи разной этиологии.

Все использованные препараты активизировали в организме коров синтез каротина. Причем в молозиве животных 1-й и 2-й опытных групп концентрация его была достоверно выше на 0,07 мг/% и 0,06 мг% соответственно, чем у контрольных (Р<0,01). Разница между показателями опытных групп была недостоверной (Р>0,05).

Уровень общего белка в молозиве коров 1-й и 2-й опытных групп оказался также выше, чем в контроле на 18,7 и 26,9 % соответственно (Р<0,05 - 0,01).

Содержание иммуноглобулинов в молозиве коров 1-й и 2-й опытных групп увеличивалось под влиянием указанных биостимуляторов в 1,6 и 1,7 раза соответственно (Р<0,001) по сравнению контрольными данными. Из этого следует, что инъекция глубокостельным коровам достима, мастима, полистима и ПВ-1 способствовало повышению колострального иммунитета у новорожденных телят.

Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что биопрепараты улучшали физико-химический состав молозива, увеличивали в нем концентрацию иммуноглобулинов, что способствовало коррекции неспецифической резистентности у новорожденных телят, повышению их сохранности.

Анализ полученных данных позволяет утверждать, что внутримышечная инъекция коровам достима за 35 - 30 дней, а мастима за 25 - 20 и 15-10 дней до отела или полистима и ПВ-1 в эти же сроки способствует повышению биологического потенциала коров до и после отела. Достим и мастим активизировали преимущественно клеточные, а полистим и ПВ-1 - гуморальные факторы неспецифической резистентности.

2.3.2.3. Физиологическое состояние телят, родившихся в зимний и весенне-летний периоды

У телят, родившихся от контрольных и подопытных коров, температура тела, частота пульса и дыхательных движений были в пределах физиологических норм.

От коров контрольной группы рождалось 30 % телят-гипотрофиков, а от коров 1-й и 2-й подопытных групп - 10 и 15 % соответственно. Живая масса, экстерьерные промеры (высота в холке, косая длина туловища, обхват груди за лопатками и обхват пясти) телят от контрольных коров были ниже, чем от подопытных. У телят, родившихся от контрольных животных, отмечались заболевания желудочно-кишечного тракта и респираторных органов, а у подопытных - они не установлены.

Телята, полученные от коров контрольной группы, имели плохо развитую мускулатуру, бледные слизистые оболочки ротовой и носовой полостей, сухую,

неэластичную кожу, а, родившиеся от подопытных коров были более жизнеспособными, имели развитое телосложение, эластичную кожу с густым блестящим волосяным покровом.

Телята, родившиеся в зимний период и выращиваемые в условиях интенсивной технологии, после внутримышечной инъекции достима и полистима быстрее росли, живая масса и среднесуточный прирост их за весь срок наблюдения были выше по сравнению с контролем на 6,4 и 9,6 кг и на 43,2 и 65,2 г, а при адаптивной технологии в зимний период - на 5,8 и 8,8 кг и на 36,7 и 55,2 г, в весенне-летний - на 3,2 и 4,0 кг и 28,2 и 29,7 г (Р<0,05-0,001) соответственно.

При сравнении экстерьерных промеров телят в возрасте 120 дней установлено, что разница в данных промеров косой длины туловища, высоты в холке, по обхвату груди за лопатками и обхвату пясти составляла 4,5 - 83 % и 2,8 - 10,6 % соответственно. Аналогичная закономерность выявлена в характере изменений коэффициента роста подопытных телят.

Таким образом, использованные биостимуляторы способствовали приросту живой массы телят, повышая при этом относительно высокий уровень асси-миляторных процессов, связанных с тем, что у них энергия корма в основном расходовалась на увеличение массы тела. В то же время у телят, которым не вводили биологические препараты, она расходовалась преимущественно на обеспечение гомойотермии (т.е. на поддержание постоянной температуры тела), что особенно проявлялось при пониженных температурах окружающей среды.

2.3.23.1. Морфологические и биохимические показатели крови телят

После инъекции достима и полистима телятам, полученным в условиях интенсивной технологии в зимний период достоверно повышались в крови: количество эритроцитов - на 0,58 - 0,88 и 0,50 - 1,04х1012/л и уровень гемоглобина - на 11 - 13 и 15 - 19 г/л, а при адаптивной технологии: в зимний период - на 0,78 -0,86 и 0,56 - 1,28хЮ|2/л, 14 - 18 и 16 - 20 г/л, в весенне-летний период - на 0,22 -0,54 и 0,36 - 0,78х1012/л и на 7 - 13 и 10 - 19 г/л (Р<0,05-0,001) соответственно. Полученные данные свидетельствуют о том, что достим и полистай активизировали кроветворную функцию у телят при более высоком эффекте полистима.

У контрольных животных отмечалась относительная эозинопения, как следствие стресс-реакции, которая наиболее активно проявлялась на низкотемпературный фактор. Под влиянием достима и полистима в условиях интенсивной и адаптивной технологий содержания таких животных, наоборот, возникала антистрессовая реакция. Появление относительной нейтрофилии (со сдвигом ядра влево) и лимфоцитоза у животных контрольной группы свидетельствовало об угнетении неспецифической резистентности телят. Отмеченный при этом ней-трофилез у телят в опытных группах (со сдвигом ядра вправо) был результатом активизации клеточных факторов неспецифической резистентности организма.

Судя по показателям отношения лимфоциты/нейтрофилы, определяющим стрессовую реакцию, а по ней - и стадию стресса животных, соответствующая

нагрузка на организм была ниже у телят 1-й и 2-й опытных групп, т.е. после применения до».гама и полистима.

Содержание общего белка в сыворотке крови телят 1-й и 2-й опытных групп за указанный период было достоверно выше, чем у контрольных на 2,3 -6,5 и 3,1 - 6,9 г/л при интенсивной технологии в зимний период, на 1,9 - 4,0 и 3,4 - 5,0 г/л при адаптивной технологии в зимний период и на 1,8 - 3,4 и 2,6 -4,7 г/л при адаптивной технологии в весенне-летний период.

Уровень альбуминов в сыворотке крови молодняка 1-й и 2-й опытных групп оказался также достоверно выше, чем в контроле, начиная с 15-дневного возраста и до конца срока наблюдения: при интенсивной технологии содержания в зимний период - на 0,8 - 2,9 и 1,4 - 3,6 г/л, в условиях адаптивной технологии в этот период - на 2,6 - 4,5 и 3,0 - 5,5 г/л, а в весенне-летний период - на 0,7 - 1,5 и 1,2 - 2,0 г/л (Р<0,05 - 0,001) соответственно.

Концентрация а- и р-глобулиновых фракций белка в сыворотке крови телят контрольных и опытных групп в течение всего срока наблюдения варьировала, т.е. отмеченные изменения не имели определенную закономерность и разница между полученными данными была недостоверной.

Содержание у-глобулиновой фракции белка в сыворотке крови подопытных животных в течение всего срока наблюдения оказалось выше, чем у контрольных телят. У животных 1-й и 2-й опытных групп, выращиваемых-в условиях интенсивной технологии в зимний период концентрация этой фракции белка превосходила контрольные на 2,2 - 3,6 г/л, при адаптивной технологии в зимний период -на 4,7 - 5,0 г/л, а в весенне-летний период - на 1,4 - 3,8 г/л соответственно.

Таким образом, результаты проведенных биохимических исследований крови свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция телятам достима и поли-стима активизировала продукцию альбуминов - пластического материала и у-глобулинов - гуморального звена неспецифической резистентности организма. Одновременно повышалось соотношение альбумины/глобулины, что является показателем увеличения обмена белка в организме животных и указывает на стимуляцию этого физиологического процесса. При этом разница в стимулирующем эффекте между достимом и полистимом не установлена.

Результаты изучения морфологических и биохимических показателей крови телят контрольной и опытных групп позволяют утверждать, что применение этих биостимуляторов в ранний период постнатального онтогенеза вызывает коррекцию клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма, увеличивает общее количество белка, продукцию альбуминов и у-глобулинов в сыворотке их крови при интенсивной и адаптивной технологиях содержания.

23.2.3.2. Неспецифическая резистентность телят

Динамика показателей неспецифической резистентности телят представлена в табл. 4 и на рис. 2-5.

4. Показатели неспецифической резистентности телят

Группы Возраст, Фагоцитарная Лизоцимная Бактерицид- Иммуно-

животных дни активность, активность, ная актив- глобулины,

% % ное гь, % мг/мл

Контрольная

1 опытная

2 опытная

Контрольная

I опытная

2 опытная

При интенсивной технологии в зимний период ■

I

15 30 60 90 120

1

15

30 60 90 120

1

15 30 60 90 120

23,4±1,36 32,0±1,14 46,4± 1,63 45,6± 1,75 50,6± 1,03 52,2±1,46

25,2±1,11 37,6± 1,03 м 49,0± 1,92 52,2±2,08* 55,4±1Д5* 57,6±1,40*

25,8±0,86 40,2±1,24** 51,6±2,06 54,4± 1,80** 56,6± 1,80* 58,6±1,86*

6,3±0,64 9,3 ±0,71 13,0±0,81 15,2±0,79 17,3±0,75 19,6±1,06

6,9±0,45

11,9±0,67*

15,1±0,78

19Д±0,70**

20,1±0,99

22,6±0,76*

7,1 ±0,59 . 12,8±0,83* . 16,2±1,15 21,4±1,17** 22,2±0,62*** 25,8±0,77**

28,3±1,08 32,8± 1,10 40,8± 1,03 48,9±1,15 55,1 ±1,27 59,0±0,97

30,1±1,36 37,1 ±0,95* 46,6±1,81* 54,7± 1,73* 61,8±1,45** 66,1±1,39**

31,4±и0

39,9±1,17*.*

50,8±и1***

58,9±1,55***

65,2±1,64**

68,5±1,01***

При адаптивной технологии в зимний период

1

15 30 60 90 120 1

15 30 60 90 120 1

15

30 60 90 120

21,6±1,57

33,2± 1,80

47,2±и0

44,4±1,33

51,8±1,16

53,0±1,45

23,8± 1,07

40 Д± 1,50*

51,2±1,36

54,4±1,50**

56,8±1,65*

58Д±1,56*

25 Д± 1,77

41,6±1,33**

52,4± 1,63*

55,4±1,91**

57,8±1,60*

59,4±1,69*

6,2±0,41 10,0±0,54 15,1 ±0,47 17,2±0,84-18,6±0,59 21,1±0,58 7,3 ±0,46 13,1±0,65* 18,3±0,64* 2и±0,78* 22,2±0,60* 24,2±0,59* 7,8±0,64 14Д±0,64* 19,0±0,65* 23,4±0,69* 25,1±0,77* 27,3±0,79*

29,0±0,98

35,1±1,01

44,6±1,18

50,9±0,92

58,3±1,13

62,9± 1,45

32,6±1,32

40,5±1,42*

52,2±1,42**

60,8±1,41***

65,9±1,72**

68,9±1,39*

32,4±1,55

423±1Д0**

55,0±1,53***

63,2±1,42***

69,9±1Д1***

71,6±1,36**

15,1±1,11 14,0±0,90 16,3±0,62 20,7±0,70 22,8±1,21 25,8±0,52

16,3±0,91

15,9±1,01

18,7±1,10

23,9±0,63**

27,1±0,81*

28,3±1,04

16,5±1,05

16,8±1,09.

20,0±0,90**

25,4±1Д4*

27,9±0,72**

28,9±0,79*

21,4±1,42 22,4±0,98 24,0±1,24 22,2±М5 25,7±0,76 26,4±1,02 23,8±1,09 26,8±1,07* 26,8±0,83 27,0±1,19* 30,2±1,09**' 31,Ш,И* 24,1±1Д2 27,5± 1,17* 28,8±0,81* 29,0±1,03** 30,4±0,76** 32,1±1,07**

* Р<0,05. ** Р<0,01. *** Р<0,001.

У телят, выращенных в условиях интенсивной технологии в зимний период, инъекции достима и полистима достоверно выше оказались: фа.о-цитарная активность лейкоцитов на - 5,4 - 6,4 %, лизоцимная активность плазмы - 3,0 - 6,2 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 7,1 - 9,5 % и содержание иммуноглобулинов - на 2,5 - 3,1 мг/мл. При адаптивной технологии данные этих показателей были выше: в зимний период - на 5,2 - 6,4 %, 3,1 - 6,2 %, 6,0 - 8,7 % и 4,7 - 5,7 мг/мл; а в весенне-летний период - на 0,2 - 0,6 %, 4,6 -5,7 %, 4,9 - 7,2 % и на 3,4 - 4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.

Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что достим и по-листим активизировали клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности животных. Достим наиболее активно стимулировал фагоцитарную активность и фагоцитарный индекс, а полистим - лизоцимную, бактерицидную активность и синтез иммуноглобулинов.

2.3.2.33. Содержание биоаминов в крови телят

Концентрация биоаминов в компонентах крови телят представлена на рис. 6-11.

Динамика биоаминов в компонентах крови телят при адаптивной технологии в зимний период

Так, максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови (в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме) был отмечен через 60 дней после введения биостимуляторов, что оказалось следствием стресс-реакции в стадии тревога. В дальнейшем концентрация катехоламинов в этих компонентах крови снижалась до конца срока наблюдения (120 дней) и стрессовая реакция завершилась стадией резистентность. Такая же закономерность установлена по концентрации гистамина в соответствующих компонентах крови.

После назначения телятам биостимуляторов. в условиях пониженных температур через 30 дней активизировалась серотонинергическая система. Эта реакция сопровождалась уменьшением концентрации серотонина в крови, что способствовало усилению процессов ассимиляции и восстановлению энергетических затрат в организме. Через 60-дней после инъекции препаратов отмечена возрастающая потребность организма в серотонине, вследствие повышенного расхода энергии. При этом происходило увеличение уровня серотонина, как компенсаторная реакция организма на относительно высокую концентрацию катехоламинов в этот же период, которая могла выражать переход стресс-реакции из стадии тревоги в резистентность.

Назначение новорожденным телятам достима и полистима при пониженных температурах воздушной среды вызывало более выраженную активность катехоламинов, серотонина и гистамина в соответствующих структурах крови, свидетельствующая о коррекции механизма формирования биохимической адаптации организма.

Динамика биоаминов в компонентах крови телят при адаптивной технологии в весенне летний период

Данные о характере изменения уровня биоаминов в крови, полученные в условиях порушенных температур окружающей среды, свидетельствуют о том. что эти животные значительно легче переносили влияние теплового стресса. Поэтому их симпатоадреналовая система не реагировала на этот стресс-фактор в виде выбрбса катехоламинов из мест депонирования, что имело место в условиях пониженных температур среды обитания этих животных.

2.3.2.3.4. Содержание биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников телят

Установлены более высокие концентрации катехоламинов, серотонина и гистамина в структурах щитовидной железы и надпочечников телят через 30 дней после применения биологических препаратов, а к концу срока наблюдения они достоверно снизились. Уровень биоаминов у телят, которым инъецировали дос-тим и полистим, в условиях пониженной и повышенной температур был выше, чем в контроле, что свидетельствовало о стимуляции обменных процессов под влиянием этих препаратов. Величина коэффициента реципрокности биоаминов в структурах указанных эндокринных желез показала относительное преобладание содержания серотонина и как следствие - активизировалась серотонинергическая система и произошла мобилизация адаптивных процессов в организме под воздействием низкотемпературного фактора.

Сравнительный анализ характера изменений катехоламинов, серотонина и гистамина и их коэффициента реципрокности в структурах щитовидной железы и надпочечников показал, что организм телят в условиях повышенных температур испытывал менее зкражемнсе напряжение, чем при пониженных температурах окружающей среды. Это подтверждено относительно низкой активностью симпатоадреналовой, гистаминергической систем и более высокой степенью функционирования серотонинергической системы, особенно з перзыг 30 дней жизни этих животных.

Анализ, результатов проведенных исследозаняй по использованию биологических препаратов для активизации алапгныч процессов и биологическою потенциала коров и родившиеся от них тег при содержании в условиях интенсивной и адаптивной технологий свидетельствует о том, что под влиянием биостимуляторов активизировались не только клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности у псех подопытных животных, но и исключались гинекологические болезни и мастит у коров, а также повышалась их воспроизводительная функция, а у телят ускорился рост, увеличивалась сивая масса и повышалась сохранность. Наиболее выраженный стимулирующий эффект оказывали полистим и ГШ-1.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ ДЛЯ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Затраты корма на 1 кг прироста массы телят, которым вводили достим и полистим, при интенсивной технологии были ниже на 0,30 и 0,45 корм.ед по сравнению с контрольными данными, а при адаптивной технологии в условиях пониженных температур окружающей среды - на 0,22 и 0,32, а при повышен-ных-на 0,18 и 0,19 корм.ед.

Условная прибыль при использовании достима и полистима из расчета на одного теленка в условиях интенсивной технологии составила 433,6 и 446,6 руб., а адаптивной технологии в условиях пониженных температур - 463,2 и 475,2 руб., а при повышенных - 446,4 и 449,6 руб.

Экономическая эффективность применения достима и полистима для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала телят в условиях интенсивной технологии содержания составила из расчета на 1 руб. затрат 12,5 и 19,3 руб.; при адаптивной технологии в условиях пониженных температур - 9,3 и 14,5 руб., а при повышенных - 4,3 и 5,7 руб. соответственно использованных препаратов.

ВЫВОДЫ

1. Параметры микроклимата в коровниках, родильных отделениях, профилакториях, телятниках при интенсивной технологии, в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (в условиях адаптивной технологии) в процессе проведения опытов соответствовали зоогигиеническим нормам. Показатели относительной влажности, скорости движения и бактериальной обсемененности воздушной среды, содержания в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилакториях и телятниках во все сезоны года. В зимний период температура воздушной среды в домиках и павильонах оказалась ниже этой нормы и составляла - 1,2±0,20 и - 4,2±0,37 °С, а в весенне-летний - выше и равнялась 14,6±0,81 и 20,9±0,60 °С соответственно.

2. Использованные в опытах биологические стимуляторы -достим, мастим, полистим и ПВ-1, предварительно изученные на безвредность на лабораторных животных, не проявляли острую, хроническую и кумулятивную токсичность, а оптимальная доза их установлена на телятах.

3. После применения глубокостельным коровам достима, затем мастима, а другой группе коров полистима и ПВ-1 при интенсивной технологии их содержания в осенне-зимний период активизировались гемопоэз, стрессовая устойчивость, углеводный обмен, уменьшились сроки задержания последа, субинволюции матки, снизился риск возникновения эндометрита и мастита, короче стала продолжительность прихода в первую охоту, увеличилась оплодотворяемость, сокра-

тились индекс осеменения и сервис-период. Одновременно возросло количество лейкоцитов в крови, содержание в ней у-глобулинов, иммуноглобулинов, повысились фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцимная активность плазмы крови и бактерицидная активность сыворотки, что свидетельствует о повышении неспецифической резистентности животных под влиянием этих биологических препаратов. Причем достим и мастим стимулировали преимущественно клеточные, а полистим и ПВ-1 - гуморальные факторы.

4. После введения одной группе телят, родившихся от коров в условиях интенсивной технологии, достима в зимний период в 1 — 2 и 5 — 6 дни жизни, а другой одновременно полистима, установлено у них увеличение по сравнению с контролем: живой массы - на 6,4 и 9,6 кг, а среднесуточного прироста - на 43,2 и 65,2 П снижение: заболеваемости - на 42,9 и 71,4 %, продолжительности диспепсии -на 3,8 и 3,8 дней и повышение сохранности — на10и10% соответственно. При этом коэффициент Мелленберга был ниже контрольных данных в 2 раза, что эквивалентно росту лечебно-профилактических мероприятий. Одновременно повысился обмен белка, активизировались кроветворная функция, клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности (Р<0,05-0,001).

5. После внутримышечного введения коровам достима, затем мастима, а другой группе таких животных — полистима и ПВ-1, содержавшихся также в условиях интенсивной технологии в осенне-зимний период была получена аналогичная закономерность стимуляции белково-углеводно-витаминного обмена, активизации функций кроветворных органов, иммунной, буферной и воспроизводительной систем.

6. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в зимний период, а затем выращиваемых в условиях адаптивной технологии после инъекции достима и по-листима оказались достоверно выше, чем при интенсивной технологии: живая масса - на 7,4 и 7,2 кг, среднесуточный прирост - 52,0 и 48,5 г, снизилась заболеваемость на 75 и 50 % (Р<0,05-0,001) соответственно. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови. В условиях адаптивной технологии соответствующие данные были выше: количество у-глобулинов в сыворотке крови - на 3,1 и 2,0 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 0,6 и 0,8 %, лизоцимная активность плазмы - 1,6 и 1,5 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 2,8 и 3,1 и иммуноглобулинов - на 2,8 и 3,2 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.

7. После введения биостимуляторов коровам, содержавшихся в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, как и в предыдущих вариантах опытов (т.е. с использованием биопрепаратов в осенне-зимний период), обменные процессы, воспроизводительная способность, активность клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных были выше, чем в контроле. Однако последствия отела и воспроизводительные функции коров в зимне-весенний период оказались более продолжительными, чем в осенне-зимний: сроки отделения последа - на 1,7 и 3,4 ч, наступления первой охоты - на 3,1 и 2,3 дней. Одновременно возросли: индекс осеменения - на 0,45 и 0,25, сервис-период - на 15,3 и 20,8 дней. При этом снизились данные показателей неспе-

цифической резистентности: у-глобулинов - на 0,08 и 0,03 г/л, фагоцитарной ак-тивно'.ги лейкоцитов — 4,2 и 33 %, лизоцимной активности плазмы - 2,1 л 1,8 %, бактерицидной активности сьгеоротки - 6,2 и 5,7 % и иммуноглобулинов - на 0,17 и 1,0мг/мл.

8. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в весенне-летний период, но выращиваемых в условиях адаптивной технологии, после внутримышечной инъекции достима и полистима возросли по сравнению с контролем: живая масса

- на 3,2 и 4,0 кг, среднесуточный прирост - 28,2 и 29,7 г, снизилась заболеваемость - на 66 и 66 % (Р<0,05-0,001) соответственно.

9. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови этих животных. Данные указанных показателей были выше, чем в контроле: у-глобулинов - на 1,4 и 3,8 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов - 0,2 и 0,6 %, лизоцимной активности плазмы - 4,6 и 5,7 %, бактерицидной активности сыворотки - 4,9 и 7,2 и иммуноглобулинов - на 3,4 и 4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. Если сравнивать полученные данные с соответствующими величинами, установленными в зимний период, то первые оказались ниже: количество у-глобулинов - на 2,5 и 0,4 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 3,2 и 4,0 %, лизоцимная активность плазмы - 3,0 и 5,0 %, бактерицидная активность сыворотки - 6,6 и 7,0 и иммуноглобулинов -• н а 2,6 и 2,2 мг/мл соответственно.

10. При выращивании телят в условиях адаптивной технологии в зимний период концентрация биоаминов достоверно возрастала по сравнению с контролем через 60 дней после введения достима и полистима в тромбоцитах, нейтрофи-лах, лимфоцитах, плазме крови: катехоламинов - на 4,9 -11,3 и 53 - 11,3 усл.ед., серотонина - 7,7 - 20,3 и 13,5 - 22,6, гистамина - на 112,7 - 126,0 и 115,0 - 134,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы количество их увеличилось через 30 дней после инъекции этих препаратов: катехола-минов - на 3,7 - 8,8 и 8,5 -11,0 усл.ед, серотонина - 17,8 - 23,9 и 203 - 53,0, гис-тамина - на 7,1 - 12,8 и 163 и 18,3 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно, а надпочечников - на 9,0 - 26,8 и 12,7 - 52,9 усл.ед., 57,3 - 155,7 и 96,9 - 188,0, 2,2 -24,4 и 16,5 - 27,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно.

11. В весенне-летний период у телят, выращиваемых в условиях адаптивной технологии, установлена аналогичная динамика содержания биоаминов в соответствующих компонентах крови и структурах органов после введения достима и по-листима. Однако уровень их через 60 дней после инъекции биостимуляторов был ниже, чем в зимний период в компонентах крови, усл.ед.: катехоламинов - на 15,2

- 25,4 и 13,5 - 26,5, гистамина - 37,9 - 49,6 и 36,7 - 57,1, а серотонина выше - на 112,1 - 131,3 и 100,4 - 125,4 (Р<0,05-0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы концентрация биоаминов через 30 дней после инъекции препаратов оказалась ниже, чем в зимний период, усл.ед.: катехоламинов - на 8,8 -14,6 и 20,3 - 24,5, серотонина - 34,5 - 62,5 и 78,1 - 94,5, гистамина - на 46,6 - 57,6 и 21,0 - 28,4, а надпочечников - на 60,4 - 84,6 и 6,5 - 45,8, 461,8 - 608,6 и 468,6 -633,8,18,7 - 69,9 и 273 - 64,3 (Р<0,05-0,001) соответственно.

12. Наиболее высокий стимулирующий эффект на гемопоэз и адаптивные

процессы в организме коров и телят, а следовательно, и на их биологический потенциал оказывали полистим л ПВ-1, независимо от технологии содержания животных и сезона года.

13. Динамика биоаминов в компонентах крови телят выращиваемых в условиях низких температур формировалась под воздействием температурного стресса. При этом максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови отмечен только через 60-дней после введения биостимуляторов, что было следствием стресс-реакции (в стадии тревога), который, начиная с 90-дневного возраста, снижался до конца срока наблюдения (120 дней) и завершился стадией резистентности. Аногичная закономерность установлена по концентрации серотонина и гистамина в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови.

Более высокие уровни катехоламинов, серотонина и гистамина в структурах щитовидной железы и надпочечников установлены у телят через 30 дней после применения биологических препаратов, а в конце срока наблюдения они достоверно снизились. Данные изменения уровня биоаминов в крови телят выращиваемых в условиях повышенных температур, свидетельствуют о том, что эти животные значительно легче переносили тепловой стресс. Уровень биоаминов у телят, которым инъецировали достим и полистим, в условиях пониженной и повышенной температуры был выше, чем в контроле, что свидетельствует о стимуляции обменных процессов под влиянием биопрепаратов. Величина коэффициента ре-, ципрокности биоаминов в структурах эндокринных желез показала относительное преобладание уровня серотонина. Как следствие наступила активизация серото-нинергической системы, которая оказалась причиной мобилизации адаптивных процессов в организме против низкотемпературного фактора.

14. Экономическая эффективность использования достима и полистима для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота из расчета на 1 руб. затрат составила при интенсивной технологии: 12,5 и 19,3 руб.; при адаптивной: в условиях пониженной температуры -9,3 и 14,5, при повышенной - 4,3 и 5,7 руб. соответственно.

При использовании достима и полистима условная прибыль из расчета на одного теленка в условиях интенсивной технологии составила433,6 и 446,6 руб., а адаптивной: при пониженной температуре окружающей среды - [463,2 и 475,2 руб., а в условиях повышенной температуры -[446,4 и 449,6 РУб-

Затраты корма на 1 кг прироста массы тела телят, которым вводили дос-тим и полистим, при интенсивной технологии были ниже по сравнению с контрольными данными на 0,30 и 0,45 корм.ед, а при адаптивной: в условиях пониженной температуры среды обитания таких животных - на 0,22 и 0,32, а при повышенной температуре - на 0,18 и 0,19 корм.ед.

15. С учетом результатов проведенных исследований разработаны и внедрены мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока Чувашской Республики при интенсивной и адаптивной технологиях. В них предусмотрено использование биопрепаратов (достим, мастим, полистим и ПВ-1) глубокостельным коровам и родившимся от них телятам для стимуляции

адаптогенеза и устойчивости выращиваемого молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям в разные сезоны года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В соответствии с разработанными мероприятиями по активизации адаптивных процессов в организме, биологического потенциала коров и родившихся от них телят предусмотрены два варианта зоогигиенических приемов на предприятиях по производству молока (рис. 12):

1. При интенсивной технологии содержания животных вводить внутримышечно биостимуляторы; коровам - полистим в дозе 10 мл за 35 - 30 дней до отела, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней - ПВ-1, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях такой же или адаптивной технологий - поли-стим на 1 - 2 и 5 - 6 дни жизни указанным способом по 3 мл каждому.

2. При таких же технологии, способе и дозе биостимуляторов вводить: коровам за 35 - 30 дней до отела - достим, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней — мастим, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях интенсивной или адаптивной технологий - достим в дозе Змлна1-2и5-6 дни их жизни.

Мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад.- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия ТУ (9325-002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г., № 13-4-03/0193); Заявка на изобретение «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.

Использование биологических стимуляторов при разных технологиях содержания

а

а о.—. ¡2 3 I

Л § §

я О ю

4 -- глубокостельные коровы ---—->- новорожденные телята

интенсивная технология

внутримышечная инъекция препаратов, дин до отела

1-й вариант дос-тим

I

2-й ПО-

вари- ЛИ-

ант СП»«

мас-тим

И

ПВ-1

мас-тим

ПВ-1

интенсивная технология, содержание в профилакториях

внутримышечная инъекция препаратов, дни после рождения

1-2 -, 5-6

» 3. 8 И

з ? I

п £ га ° £ С в С о 42 о 3 Як <о

1-й вариант ДОС-ТИМ «- ДОС-ТИМ

I

2-й по- по-

вари- дм- ли-

ант етим стам

адаптивная технология, содержание в индивидуальных домиках

внутримышечная инъекция препаратов, дни после рождения

1-2

8 п.,-,

2 £ I

§ I Я

с В е

Рис. 12. Схема зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота

1-й вариант дос-тим ДОС-ТИМ

1 1

2-й по- по-

вари- ли- 4-1 ли-

ант стим стим

5-6 —|

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Отдаленные показатели продуктивности телок при разных режимах выращивания /Шуканов А.А., Кириллов Н.К., Семенов В.Г. и соавт. //Экологический вестник Чувашии - Чебоксары, 1995.-Вып.7.-С.12-13.

2. Показатели роста, развития и естественной резистентности телят при пониженных температурах среды с применением иммуностимуляторов /Семенов В.Г., Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. //Экологический вестник Чувашии,-Чебоксары, 1996- Вып.17- С.61-63.

3. Семенов В.Г., Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П. Влияние новых биостимуляторов на показатели роста и естественной резистентности телят при повышенных температурах воздуха //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат.Междунар.координац.совещ.- Воронеж, 1997.-С.256-257.

4. Баранников В.Д., Семенов В.Г. Иммунный статус и стрессовое состояние телят при разных технологиях их содержания //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ- М., 1997.- Т. 104.-С.97-105.

5 Динамика биоаминов в крови телят при пониженных и повышенных температурах среды /Шуканов АЛ., Петрянкин Ф.П., Федянина И.А., Семенов В.Г. //Мат. III съезда физиологов Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1997.-С.267.

6. Особенности роста, развития и гематологического профиля телят в условиях повышенных температур с назначением новых иммуномодуляторов /Федянина И.А., Шуканов А.А., Семенов В.Г. и соавт. //Вестник Чувашского унив - та - Чебоксары, 1997- № 2.- С.78-80.

7. Экономическая эффективность назначения бычкам биогенных препаратов при адаптивной технологии содержания /Шуканов А.А., Шуканова Л.А., Семенов В.Г. и соавт. //Проблемы использования ресурсов агропромышленного производства: Мат.регион.науч.-практ.ко нф,-Чебоксары, 1998- С.56-57.

8. Экологические и экономические аспекты адаптивной технологии выращивания телят /Семенов В.Г., Алексеев В.В, Шуканов Р.А., Шуканов А.А. //Сб.научн.тр. студентов, аспирантов и докторантов Чувашского госпедунивер-ситета.- Чебоксары, 1999.- № 5.- С.48-53.

9. Параметры неспецифической резистентности телят в условиях адаптивной технологии /Семенов В.Г, Шуканов А.А., Шуканова Л.А., Тихонов А.С. //Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат.республ. на-учно-произв.конф.- Казань, 1999.- С.97-98.

10. Коррекция продуктивных и иммуногенных функций организма телят новыми биогенными препаратами /Шуканов А.А., Семенов В .Г., Шуканова Л.А., Тихонов А.С. //Изв.инженерно-технолгич. академии Чув.Респ,- Чебоксары, 1999.-№ 2 (15).- С.238-241.

11. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышен-

ных температур с назначением новых биостимуляторов /Семенов В.Г., Шука-нов А.А., Кабиров И.Ф. и соавт. //Вестник Чувашского госпедуниверситета.-Чебоксары, 1999.-№ 7 (12).- С.98-101.

12. Семенов В.Г., Шуканов А.А. Показатели роста и физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с назначением новых биостимуляторов //Сб.научн.тр. докторантов, научн.сотрудников и аспирантов Чувашского госпедуниверситета.- Чебоксары, 1999.- Вып.6.- С. 195-199.

13. Семенов В.Г. Экологизация условий содержания телят, выращиваемых при адаптивной технологии //Сб.научн.тр. докторантов, научн. сотрудников, аспирантов и студентов Чувашского госпедуниверситета.- Чебоксары, 2000.- Вып.7.- С.71-72.

14. Семенов В.Г., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. Корригирование эв-рибионтности телят к параметрам среды обитания новыми биостимуляторами //Сб.научн.тр. докторантов, научн. сотрудников, аспирантов и студентов Чувашского госпедуниверситета.- Чебоксары, 2000.- Вып.7.- С.84-88.

15. Шуканов А.А., Семенов В.Г. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии //Зоогигиена, санитария, экология //Ветеринария.- М.: Колос, 2000.-С.48-52.

16. Семенов В.Г. Гематологический профиль телят при выращивании их в условиях повышенных температур, динамика роста и развития //Современные проблемы животноводства: Мат.Междунар.научн.конф., посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета.- Казань, 2000.-С.130-131.

17. Кириллов Н.К., Семенов В.Г. Экологизация среды обитания телят, содержащихся в условиях адаптивной технологии с применением биогенных препаратов //Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции: Мат.Всерос.научно-произв.конф., посвященной 25-летию Орел ГАУ.- Орел, 2000.- С.65-67.

18. Семенов В.Г. Коррекция становления естественной резистентности телят в условиях адаптивной технологии новыми биогенными препаратами //Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях: Мат.межрегион.научно-практ.конф.- Чебоксары, 2000.-С. 149-151.

19. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. Динамика уровня биоаминов в эндокринных железах //Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.- Ч.1.- С. 173-174.

20. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. Влияние биогенных препаратов на параметры естественной резистентности сухостойных коров //Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.- Ч.П.- С.99-100.

21. Семенов В.Г., Петрянкин Ф.П., Кириллов Н.К. Особенности неспецифической резистентности телят при применении биостимулятора //Мат. Ме-ждунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.- Ч.Н.-С.101-102.

22. Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад /Кириллов Н.К., Петрян-кин Ф.П., Семенов В.Г. и соавт. //Рекомендации.- Чебоксары, 2001.- 50 с.

23. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. Неспецифическая резистентность организма крупного рогатого скота в комплексе «мать-плод-новорожденный» при применении иммуностимуляторов //Сб.научн.тр. Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2001.- Т. XV.- С.112-114.

24. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. Влияние биопрепаратов на нейромедиаторное обеспечение тимуса //МаТХГП съезда физиологического общества имени И.П. Павлова.- Казань, 2001.- С.351.

25. Семенов В.Г. К проблеме иммунодефицита телят //Мат. межреги-он.научно-практ.конф., посвященной 70-летию ЧГСХА.- Чебоксары, 2001.-С.350-355.

26. Кириллов Н.К., Негрозова Н.Д., Семенов В.Г. Коррекция адаптивных процессов в организме телят биогенными препаратами //Ветеринарный врач.- № 2 (6).- Казань, 2001.- С.78-81.

27. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных //Известия НАНИ ЧР.- № 2.-Чебоксары, 2001.-С.79-84.

28. Семенов В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный //Ветеринария.- М: Колос, 2002.- № 5.- С.41-43.

29. Семенов В.Г. Особенности неспецифической резистентности телят при применении иммуностимуляторов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Т.Х^Г- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2002.-С. 164-165.

30. Семенов В.Г. Изыскание способов иммуностимуляции организма телят //Мат.Всерос.научно-произв.конф.по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2002.- Ч.2.-С.346-347.

31. Кириллов Н.К., Семенов В.Г. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров //Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.-Казань, 2003.- Ч.2.- С.64-66.

32. Семенов В.Г. Изыскание способов повышения неспецифической резистентности в системе «мать-плод» //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой АТС.- М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2003.- С.35-37.

33. Семенов В.Г. Особенности физиологического статуса коров и экономические аспекты применения иммуностимуляторов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Т. XVIII.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2003.-С. 173-176.

34. Семенов В.Г. Особенности физиологического статуса коров при применении иммуностимуляторов //Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб.научн.тр.- Рязань: РГСХА, 2003.- Вып.7.- Ч.2.- С.102-103.

35. Кириллов Н.К., Баранников В.Д., Семенов В.Г. Биоаминный профиль крови телят ». условиях гипотермии с применением биостимуляторов //Мат.Междунар.нйучно-практ.конф. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии: Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ.- М., 2004.- Т. 116.- С.257-260.

36. Кириллов Н.К., Баранников В.Д., Семенов В.Г. Адаптация молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям содержания //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004.- ^Ш.- Ч.1.- С.225-227.

37. Семенов В.Г. Элементы гематологического профиля-телят, ответственные за неспецифическую резистентность //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии,- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004,- Т.ХГХ.-Ч.1.- С.244-246.

38. Семенов В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: РИО ЧГСХА, 2004.- Т.ХГХ,-Ч.1.- С.246-249.

Семенов Владимир Григорьевич

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗООГИГИЕНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОЛОКА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Подписано к печати 17.08.04 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Усл.печл. 2,0. Тираж 80 экз. Заказ № 141.

Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». 428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Тел. 62-20-27. Лицензия ПЛД № 27-36.

# 1 5 55 А.

 
 

Оглавление диссертации Семенов, Владимир Григорьевич :: 2004 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Развитие и функционирование неспецифической резистентности животных

1.2. Состояние неспецифической резистентности крупного рогатого скота при разных технологиях содержания.

1.2.1. Коров и телят при интенсивной технологии.

1.2.2. Коров при интенсивной, а телят при адаптивной технологии.

1.3. Способность живого организма поддерживать динамическое постоянство внутренней среды при воздействии техногенных и экологических факторов.

1.3.1. Адаптация как механизм обеспечения устойчивости живого организма к экстремальным условиям.

1.3.2. Регуляция адаптивных процессов.

1.4. Активизация адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота при разных технологиях содержания коров и телят

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Место, сроки, условия и организация проведения опытов.

2.2. Материал и методы исследований.

2.3. Результаты собственных исследований.

2.3.1. Изучение безвредности вновь разработанных биологических стимуляторов, предусмотренных в опытах для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота.

2.3.2. Влияние вновь разработанных и ранее апробированных биологических стимуляторов на адаптивные процессы и биологический потенциал коров и родившихся от них телят при интенсивной технологии содержания . 122 2.3.2.1. Характеристика интенсивной технологии содержания крупного рогатого скота.

2.3.2.2. Микроклимат в помещениях для коров и телят.

2.3.2.3. Физиологическое состояние коров в осенне-зимний период.

2.3.2.3.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.2.3.2. Гинекологический статус.

2.3.2.3.3. Неспецифическая резистентность.

2.3.2.4. Физиологическое состояние телят, родившихся в зимний период.

2.3.2.4.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.2.4.2. Неспецифическая резистентность.

2.3.3. Влияние вновь разработанных и ранее апробированных биологических стимуляторов на адаптивные процессы и биологический потенциал коров при интенсивной технологии содержания, а телят при адаптивной.

2.3.3.1. Характеристика адаптивной технологии

2.3.3.2. Микроклимат в помещениях для коров и телят.

2.3.3.3. Физиологическое состояние коров в осенне-зимний период.

2.3.3.3.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.3.3.2. Гинекологический статус.

2.3.3.3.3. Неспецифическая резистентность.

2.3.3.4. Физиологическое состояние телят, родившихся в зимний период.

2.3.3.4.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.3.4.2. Неспецифическая резистентность.

2.3.3.4.3. Содержание биоаминов в крови.

2.3.3.4.4. Содержание биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников.

2.3.3.5. Микроклимат в помещениях для коров и телят.

2.3.3.6. Физиологическое состояние коров в зимне-весенний период.

2.3.3.6.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.3.6.2. Гинекологический статус.

2.3.3.6.3. Неспецифическая резистентность.

2.3.3.7. Физиологическое состояние телят, родившихся в весенне-летний период.

2.3.3.7.1. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.3.7.2. Неспецифическая резистентность.

2.3.3.7.3. Содержание биоаминов в крови.

2.3.3.7.4. Содержание биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ ДЛЯ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Семенов, Владимир Григорьевич, автореферат

Актуальность темы. Проблема увеличения производства продуктов животноводства в нашей стране была и остается одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса. При переходе на рыночную экономику и в процессе проведения аграрной реформы на селе образовались предприятия разной собственности и направленности. При этом наряду с традиционно функционирующими животноводческими предприятиями и интенсивными технологиями производства продуктов животноводства появились крестьянские (фермерские) хозяйства и активизировались личные подворья граждан.

Эти преобразования в агропромышленном комплексе были направлены на решение проблемы продовольственной безопасности страны и обеспечение населения продуктами питания.

В процессе проведения этих реформ аграрная политика нашей страны стала базироваться на опыте мелкотоварного производства развитых стран, в которых организационная структура сельского хозяйства основывается на семейных фермах и индивидуальном (семейном) капитале. Предполагалось, что в новых условиях будет производиться сельскохозяйственная продукция не только для собственных нужд, но и для реализации ее излишков. Поэтому уже в 90-е годы ушедшего столетия личные подворья стали фактически основными источниками обеспечения населения- животноводческой продукцией и оказались более стабильными, чем сельскохозяйственные предприятия.

В настоящее время основными производителями животноводческой продукции являются сельскохозяйственные предприятия с традиционными и интенсивными технологиями.

Значение интенсивных технологий при производстве животноводческой продукции в процессе аграрных преобразований по ряду причин снизилось. Однако такие технологии позволяют полнее реализовать достижения науки и практики, эффективнее использовать капитальные вложения, средства механизации и автоматизации, возможность роста производительности труда, увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. В то же время следует отметить, что при таких технологиях адаптивные, продуктивные и репродуктивные возможности животных реализуются неполностью. Причиной этого оказываются большая концентрация животных на малых площадях, круглогодичное стойловое содержание, иногда с полной изоляцией их от внешней среды. В результате несоответствия между биологической природой живого организма, его физиологическими возможностями и окружающей средой у животных возникают стресс-реакции, которые могут значительно снизить у них адаптивные процессы и неспецифическую резистентность и продуктивность, что может стать причиной отхода, прежде всего молодняка (В.Ф.Лысов, 1986; А.П. Солдатов и соавт., 1986; Г.К. Волков, 1992; П.И. Лопарев и соавт., 1993; А.Ф. Кузнецов, 1994; A.M. Смирнов, 1994; Е.А. Админ, А.В. Борец, 1995; П.Я. Гущин, 1995; В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров, 2001 и др.). Поэтому необходимость совершенствования таких технологий производства продуктов животноводства с учетом обеспечения оптимального взаимодействия животных и среды их обитания очевидна.

Зарубежной и отечественной наукой и практикой доказана экологическая целесообразность и экономическая эффективность адаптивной технологии, в соответствии с которой предусматривается выращивание телят в неотапливаемых помещениях, т.е. в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (Н. Русев, 1984; J. Sramek, 1985; А.А. Закордонец, 1986; А.А. Шука-нов и соавт., 1989, 2000; Т.Е. Костина, В.В.Пономарев, 1990; А.Ф. Кузнецов, 1994; Е.П. Дементьев, 1996; И.Ф. Кабиров и соавт., 1997; В.В. Алексеев и соавт., 2001; А.С. Тихонов и соавт., 2001). При такой технологии, и тем более при использовании адаптогенов, повышается неспецифическая резистентность молодняка и его сохранность (В.Ф. Воскобойник, 1987; А.Ф. Бублин, 1990; М.П. Голых, 1990; А.Н. Голиков, Р.А. Нурыбекова, 1992; П.И. Лопарев и соавт.,

1993; JI. Кибкало, Л. Галкина, 1995; Н.К. Кириллов, Г.К. Волков, 1995; И.Ф. Горлов 2000; И.Ф. Кабиров и соавт., 2001; А.А. Шуканов и соавт., 2001). В связи с этим целесообразно более активно осуществлять замену существующей концепции животноводства на новую, которая учитывала бы преимущества адаптивной технологии. Однако при экстремальных условиях адаптивной технологии в организме животных появляются стресс-реакции и увеличивается напряжение метаболизма, связанные с обеспечением гомеостаза, что отрицательно влияет на реализацию адаптационных возможностей живого организма.

Отсутствие в настоящее время научно обоснованной системы мероприятий, позволяющей активизировать адаптивные процессы и устойчивость, животных к экстремальным условиям содержания, сдерживает широкое внедрение адаптивной технологии в соответствующую отрасль животноводства.

Одним из способов повышения адаптивных процессов и устойчивости животных к пониженным и повышенным температурам является применение биологических стимуляторов, способных активизировать функции ряда органов и систем. Использование соответствующих препаратов в системе «мать - плод - новорожденный» позволяет длительно поддерживать постоянство внутренней среды организма в процессе выращивания молодняка крупного рогатого скота в экстремальных условиях и повышать его устойчивость к техногенным и экологическим факторам.

Цель настоящей работы - научно обосновать использование зоогигие-нических приемов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока.

Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить параметры микроклимата в помещениях для содержания коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии, а также телят при адаптивной технологии содержания.

2. Установить безвредность вновь разработанных биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и устойчивости животных к изменяющимся температурным условиям при адаптивной технологии.

3. Провести исследования физиологического состояния и гинекологического статуса коров, а также их крови по морфологическим и биохимическим показателям в осенне-зимний период после использования биологических стимуляторов и телят в условиях интенсивной технологии в зихмний период на рост, продуктивность и сохранность под влиянием этих препаратов.

4. Определить неспецифическую резистентность: коров-матерей при интенсивной технологии содержания в осенне-зимний, а телят в этих же условиях в зимний периоды.

5. Изучить влияние биологических стимуляторов на физиологическое состояние и гинекологический статус коров-матерей в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, а телят - на рост, продуктивность и сохранность в зимний период при адаптивной технологии содержания.

6. Установить возможность активизации адаптивных процессов и биологического потенциала при использовании биопрепаратов: у коров-матерей - в осенне-зимний период в условиях интенсивной технологии, телят - в зимний период при адаптивной технологии содержания.

7. Провести исследования физиологического состояния и крови коров по морфологическим и биохимическим показателям, а также гинекологического статуса этих животных в зимне-весенний период в условиях интенсивной технологии после применения биологических стимуляторов и телят с учетом их влияния на рост, продуктивность и сохранность в весенне-летний период при адаптивной технологии.

8. Определить состояние неспецифической резистентности после использования биостимуляторов: у коров - в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, телят - при адаптивной технологии в весенне-летний период.

9. Выявить уровень адаптационных процессов после использования биологических стимуляторов по содержанию биоаминов в компонентах крови и структурах желез внутренней секреции у телят, выращиваемых в условиях пониженных и повышенных температур.

10. Определить экономическую эффективность использования биологических стимуляторов для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала коров и телят при интенсивной технологии содержания, а также телят при адаптивной в условиях пониженных и повышенных температур.

11. Разработать научно обоснованные мероприятия по активизации адаптивных процессов в организме и биологического потенциала крупного рогатого скота с использованием биологических препаратов на предприятиях по производству молока.

Научная новизна. Впервые изучено влияние вновь разработанных нами биологических стимуляторов (полистим и ГТВ-1) на адаптивные процессы и биологический потенциал коров и родившихся от них телят при интенсивной технологии, а также новорожденных телят, полученных в этих же условиях, но выращиваемых при адаптивной технологии. При этом установлена возможность активизации адаптивных процессов и устойчивости организма под влиянием указанных препаратов к изменяющимся температурным условиям в разные сезоны года по белково-углеводно-витаминному обмену, функции кроветворных органов, буферной и воспроизводительной способности.

Применение биологических препаратов губокостельным коровам способствовало активизации гемопоэза, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров и родившихся от них телят. Биостимуляторы уменьшали риск гинекологических заболеваний коров: сокращали сроки задержания последа и субинволюции матки, уменьшали возможность возникновения эндометрита и мастита; повышали воспроизводительную функцию: укорачивали сроки прихода в первую охоту, увеличивали оплодотворяемость, сокращали индекс осеменения и продолжительность сервис-периода, улучшали физико-химический состав молозива.

Биологические стимуляторы активизировали рост и развитие телят молочного периода, снижали заболеваемость респираторных органов и продолжительность диарей, увеличивали сохранность новорожденных телят.

Кроме того впервые экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности коров-матерей и телят в условиях интенсивной технологии содержания их и телят при пониженной и повышенной температурах в условиях адаптивной технологии с помощью препаратов полистим и ПВ-1.

Выявлена особенность биоаминного спектра компонентов крови и структур эндокринных желез у телят в условиях пониженной и повышенной температур окружающей среды в раннем постнатальном онтогенезе с использованием достима и полистима; установлены закономерности проявления ответных реакций со стороны симпато-адреналовой, серотонинергической и гистаминер-гической систем организма телят в зависимости от разных условий их выращивания. Наиболее высокий стимулирующий эффект оказывали полистим и ПВ-1, чем достим и мастим.

С учетом результатов выполненных научно-исследовательских работ разработаны мероприятия по активизации адаптивных процессов организма и биологического потенциала крупного рогатого скота к изменяющимся температурным условиям в разные сезоны года.

Новизна научной разработки подтверждена положительным решением на заявку о выдаче патента «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.

Практическая ценность работы. Разработанные мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота при использовании биологических препаратов внедрены на предприятиях по производству молока разной мощности в хозяйствах Чувашской Республики. Они позволяют активизировать адаптогенез коров и новорожденных телят, гемопоэз, а вместе с этим клеточные и гуморальные факторы иммунной системы, что особенно необходимо учитывать в экстремальных условиях среды их обитания. Кроме того, соблюдение этих мероприятий снижает возможность гинекологических заболеваний у коров, повышает у них воспроизводительную способность и продуктивность, а у телят — увеличивает прирост живой массы и сохранность.

Использование биологических стимуляторов при получении и выращивании молодняка крупного рогатого скота способствует наиболее активно реализовать генетический потенциал неспецифической резистентности, повысить жизнеспособность молодняка в экстремальных условиях при относительно низких затратах кормов на 1 кг прироста живой массы.

Внедрение научных разработок подтверждено актами, прилагаемыми к диссертационной работе.

Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад.- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия (ТУ 9325002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г., № 13-4-03/0193).

Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на

Международном координационном совещании «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных» (Воронеж, 1997), Международной научной конференции «Современные проблемы животноводства» (Казань, 2000), Международных научно-производственных конференциях «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2001), «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (Казань, 2003), «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2003), «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (М., 2004), III съезде физиологов Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1997), XVIII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Казань, 2001), Всероссийских научно-производственных конференциях «Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции» (Орел, 2000), «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии» (Казань, 2002), Всероссийской научно-методической конференции по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К (М., 2003), межрегиональных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы исследований в области зоотехнии и ветеринарной медицины в современных условиях» (Чебоксары, 2000), «Межрегиональной научно-практической конференции, посвященная 70-летию Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2001), региональных (Чебоксары, 1995, 1998), республиканских (Чебоксары, 1996, 1998; Казань, 1999) и областной (Саратов, 1997) научно-практических конференциях, научно-производственных конференциях, научных сессиях аспирантов и докторантов Чувашского госпедуниверситета им. И.Я. Яковлева (Чебоксары, 1999, 2000), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 1999-2004), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», а также преподавателей других вузов (Чебоксары, 2004).

Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту.

Основой диссертационной работы являются результаты исследований, выполненные в соответствии с планами целевых программ НИР: Минсельхоза РФ, Минсельхоза ЧР, Национальной академии наук и искусств ЧР, ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Государственная регистрация тем НИР во Всероссийском научно-техническом информационном центре - № 01.96.0009255, 01.200.201897, 01.200.201725. Представленные в диссертации результаты научных исследований получены лично автором на основе экспериментальных работ, выполненных в соответствии с Государственными программами по вышеуказанным номерам регистрации.

На защиту выносятся следующие основные научные положения диссертации:

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и родившихся от них телят в зимний периоды при интенсивной технологии содержания;

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и зимне-весенний периоды при интенсивной технологии, а также родившихся от них телят в зимний и весенне-летний периоды в условиях адаптивной технологии содержания;

- физиологическое состояние и гинекологический статус коров после использования биологических стимуляторов при интенсивной технологии в осенне-зимний и зимне-весенний периоды;

- физиологическое состояние, рост, продуктивность и сохранность телят после использования биологических стимуляторов при интенсивной и адаптивной технологиях содержания в зимний и весенне-летний периоды;

- биоаминный профиль крови и желез внутренней секреции телят (как биологический потенциал организма) в условиях адаптивной технологии содержания в зимний и весенне-летний периоды;

- экономическая эффективность использования биологических препаратов для активизации адаптационных процессов и биологического потенциала коров при интенсивной технологии содержания, а также телят в условиях интенсивной и адаптивной технологий;

- мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе в журналах «Ветеринария» и «Ветеринарный врач», научных трудах ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины, включенных в перечень периодических научных и научно-технических изданий, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 395 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 553 источника, в том числе 78 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 83 таблицы и 85 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока"

ВЫВОДЫ

1. Параметры микроклимата в коровниках, родильных отделениях, профилакториях, телятниках при интенсивной технологии, в индивидуальных домиках и павильонах на открытых площадках (в условиях адаптивной технологии) в процессе проведения опытов соответствовали зоогигиеническим нормам. Показатели относительной влажности, скорости движения и бактериальной об-семененности воздушной среды, содержания в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилакториях и телятниках во все сезоны года. В зимний период температура воздушной среды в домиках и павильонах оказалась ниже этой нормы и составляла — 1,2±0,20 и - 4,2±0,37 °С, а в весенне-летний - выше и равнялась 14,6±0,81 и 20,9±0,60 °С соответственно.

2. Использованные в опытах биологические стимуляторы — достим, мастим, полистим и ПВ-1, предварительно изученные на безвредность на лабораторных животных, не проявляли острую, хроническую и кумулятивную токсичность, а оптимальная доза их установлена на телятах.

3. После применения глубокостельным коровам достима, затем мастима, а другой группе коров полистима и ПВ-1 при интенсивной технологии их содержания в осенне-зимний период активизировались гемопоэз, стрессовая устойчивость, углеводный обмен, уменьшились сроки задержания последа, субинволюции матки, снизился риск возникновения эндометрита и мастита, короче стала продолжительность прихода в первую охоту, увеличилась оплодо-творяемость, сократились индекс осеменения и сервис-период. Одновременно возросло количество лейкоцитов в крови, содержание в ней у-глобулинов, иммуноглобулинов, повысились фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцим-ная активность плазмы крови и бактерицидная активность сыворотки, что свидетельствует о повышении неспецифической резистентности животных под влиянием этих биологических препаратов. Причем достим и мастим стимулировали преимущественно клеточные, а полистим и ПВ-1 - гуморальные факторы.

4. После введения одной группе телят, родившихся от коров в условиях интенсивной технологии, достима в зимний период в 1 - 2 и 5 - 6 дни жизни, а другой одновременно полистима, установлено у них увеличение по сравнению с контролем: живой массы — на 6,4 и 9,6 кг, а среднесуточного прироста — на 43,2 и 65,2 г; снижение: заболеваемости - на 42,9 и 71,4 %, продолжительности диспепсии - на 3,8 и 3,8 дней и повышение сохранности - на 10 и 10 % соответственно. При этом коэффициент Мелленберга был ниже контрольных данных в 2 раза, что эквивалентно росту лечебно-профилактических мероприятий. Одновременно повысился обмен белка, активизировались кроветворная функция, клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности (Р<0,05-0,001).

5. После внутримышечного введения коровам достима, затем мастима, а другой группе таких животных - полистима и ПВ-1, содержавшихся также в условиях интенсивной технологии в осенне-зимний период была получена аналогичная закономерность стимуляции белково-углеводно-витаминного обмена, активизации функций кроветворных органов, иммунной, буферной и воспроизводительной систем.

6. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в зимний период, а затем выращиваемых в условиях адаптивной технологии после инъекции достима и полистима оказались достоверно выше, чем при интенсивной технологии: живая масса — на 7,4 и 7,2 кг, среднесуточный прирост — 52,0 и 48,5 г, снизилась заболеваемость на 75 и 50 % (Р<0,05-0,001) соответственно. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови. В условиях адаптивной технологии соответствующие данные были выше: количество у-глобулинов в сыворотке крови — на 3,1 и 2,0 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов — 0,6 и 0,8 %, лизоцимная активность плазмы — 1,6 и 1,5 %, бактерицидная активность сыворотки крови — 2,8 и 3,1 и иммуноглобулинов - на 2,8 и 3,2 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.

7. После введения биостимуляторов коровам, содержавшихся в условиях интенсивной технологии в зимне-весенний период, как и в предыдущих вариантах опытов (т.е. с использованием биопрепаратов в осенне-зимний период), обменные процессы, воспроизводительная способность, активность клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных были выше, чем в контроле. Однако последствия отела и воспроизводительные функции коров в зимне-весенний период оказались более продолжительными, чем в осенне-зимний: сроки отделения последа - на 1,7 и 3,4 ч, наступления первой охоты — на 3,1 и 2,3 дней. Одновременно возросли: индекс осеменения - на 0,45 и 0,25, сервис-период - на 15,3 и 20,8 дней. При этом снизились данные показателей неспецифической резистентности: у-глобулинов — на 0,08 и 0,03 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов — 4,2 и 3,3 %, лизоцимной активности плазмы - 2,1 и 1,8 %, бактерицидной активности — 6,2 и 5,7 % и иммуноглобулинов - на 0,17 и 1,0 мг/мл.

8. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в весенне-летний период, но выращиваемых в условиях адаптивной технологии, после внутримышечной инъекции достима и полистима возросли по сравнению с контролем: живая масса - на 3,2 и 4,0 кг, среднесуточный прирост — 28,2 и 29,7 г, снизилась заболеваемость - на 66 и 66 % (Р<0,05-0,001) соответственно.

9. Такая же закономерность установлена по морфологическим и иммунобиологическим показателям крови этих животных. Данные указанных показателей были выше, чем в контроле: у-глобулинов - на 1,4 и 3,8 г/л, фагоцитарной активности лейкоцитов - 0,2 и 0,6 %, лизоцимной активности плазмы - 4,6 и 5,7 %, бактерицидной активности - 4,9 и 7,2 и иммуноглобулинов - на 3,4 и 4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. Если сравнивать полученные данные с соответствующими величинами, установленными в зимний период, то первые оказались ниже: количество у-глобулинов - на 2,5 и 0,4 г/л, фагоцитарная активность лейкоцитов - 3,2 и 4,0 %, лизоцимная активность плазмы - 3,0 и

5,0 %, бактерицидная активность сыворотки — 6,6 и 7,0 и иммуноглобулинов — на 2,6 и 2,2 мг/мл соответственно.

10. При выращивании телят в условиях адаптивной технологии в зимний период концентрация биоаминов достоверно возрастала по сравнению с контролем через 60 дней после введения достима и полистима в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах, плазме крови: катехоламинов - на 4,9 — 11,3 и 5,3 -11,3 усл.ед., серотонина - 7,7 - 20,3 и 13,5 - 22,6, гистамина - на 112,7 - 126,0 и 115,0 — 134,8 усл.ед. (Р<0,05 — 0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы количество их увеличилось через 30 дней после инъекции этих препаратов: катехоламинов - на 3,7 - 8,8 и 8,5 - 11,0 усл.ед, серотонина — 17,8 - 23,9 и 20,3 - 53,0, гистамина - на 7,1 - 12,8 и 16,3 и 18,3 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно, а надпочечников - на 9,0 - 26,8 и 12,7 - 52,9 усл.ед., 57,3 - 155,7 и 96,9 - 188,0, 2,2 - 24,4 и 16,5 - 27,8 усл.ед. (Р<0,05-0,001) соответственно.

11. В весенне-летний период у телят, выращиваемых в условиях адаптивной технологии, установлена аналогичная динамика содержания биоаминов в соответствующих компонентах крови и структурах органов после введения достима и полистима. Однако уровень их через 60 дней после инъекции биостимуляторов был ниже, чем в зимний период в компонентах крови, усл.ед.: катехоламинов - на 15,2 - 25,4 и 13,5 - 26,5, гистамина - 37,9 - 49,6 и 36,7 -57,1, а серотонина выше-на 112,1- 131,3 и 100,4- 125,4 (Р<0,05-0,001) соответственно. В структурах щитовидной железы концентрация биоаминов через 30 дней после инъекции препаратов оказалась ниже, чем в зимний период, усл.ед.: катехоламинов - на 8,8 - 14,6 и 20,3 - 24,5, серотонина - 34,5 - 62,5 и 78,1 - 94,5, гистамина - на 46,6 - 57,6 и 21,0 - 28,4, а надпочечников - на 60,4 - 84,6 и 6,5 - 45,8, 461,8 - 608,6 и 468,6 - 633,8, 18,7 - 69,9 и 27,3 - 64,3 (Р<0,05-0,001) соответственно.

12. Наиболее высокий стимулирующий эффект на гемопоэз и адаптивные процессы в организме коров и телят, а следовательно, и на их биологический потенциал оказывали полистим и ПВ-1, независимо от технологии содержания животных и сезона года.

13. Динамика биоаминов в компонентах крови телят выращиваемых в условиях низких температур формировалась под воздействием температурного стресса. При этом максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови отмечен только через 60-дней после введения биостимуляторов, что было следствием стресс-реакции (в стадии тревога), который, начиная с 90-дневного возраста, снижался до конца срока наблюдения (120 дней) и завершился стадией резистентности. Аналогичная закономерность установлена по концентрации серотонина и гистамина в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови.

Более высокие уровни катехоламинов, серотонина и гистамина в структурах щитовидной железы и надпочечников установлены у телят через 30 дней после применения биологических препаратов, а в конце срока наблюдения они достоверно снизились. Данные изменения уровня биоаминов в крови телят выращиваемых в условиях повышенных температур, свидетельствуют о том, что эти животные значительно легче переносили тепловой стресс. Уровень биоаминов у телят, которым инъецировали достим и полистим, в условиях пониженной и повышенной температуры был выше, чем в контроле, что свидетельствует о стимуляции обменных процессов под влиянием биопрепаратов. Величина коэффициента реципрокности биоаминов в структурах эндокринных желез показала относительное преобладание уровня серотонина. Как следствие наступила активизация серотонинергической системы, которая оказалась причиной мобилизации адаптивных процессов в организме против низкотемпературного фактора.

14. Экономическая эффективность использования достима и полистима для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота из расчета на 1 руб. затрат составила при интенсивной технологии: 12,5 и 19,3 руб; при адаптивной: в условиях пониженной температуры - 9,3 и 14,5, при повышенной - 4,3 и 5,7 руб соответственно.

При использовании достима и полистима условная прибыль из расчета на одного теленка в условиях интенсивной технологии составила 433,6 и 446,6 руб, а адаптивной: при пониженной температуре окружающей среды - 463,2 и 475,2 руб, а в условиях повышенной температуры — 446,4 и 449,6 руб.

Затраты корма на 1 кг прироста массы тела телят, которым вводили достим и полистим, при интенсивной технологии были ниже по сравнению с контрольными данными на 0,30 и 0,45 корм.ед, а при адаптивной: в условиях пониженной температуры среды обитания таких животных - на 0,22 и 0,32, а при повышенной температуре - на 0,18 и 0,19 корм.ед.

15. С учетом результатов проведенных исследований разработаны и внедрены мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота на предприятиях по производству молока Чувашской Республики при интенсивной и адаптивной технологиях. В них предусмотрено использование биопрепаратов (достим, мастим, полистим и ПВ-1) глубокостельным коровам и родившимся от них телятам для стимуляции адаптогенеза и устойчивости выращиваемого молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям в разные сезоны года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В соответствии с разработанными мероприятиями по активизации адаптивных процессов в организме, биологического потенциала коров и родившихся от них телят предусмотрены два варианта зоогигиенических приемов на предприятиях по производству молока (рис. 85):

1. При интенсивной технологии содержания животных вводить внутримышечно биостимуляторы: коровам - полистим в дозе 10 мл за 35 - 30 дней до отела, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней — ПВ-1, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях такой же или адаптивной технологий - полистим на1-2и5 — 6 дни жизни указанным способом по 3 мл каждому.

2. При таких же технологии, способе и дозе биостимуляторов вводить: коровам за 35 - 30 дней до отела - достим, затем за 25 - 20 дней и 15 - 10 дней — мастим, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях интенсивной или адаптивной технологий - достим в дозе Змлна1-2и5-6 дни их жизни.

Мероприятия по активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота вошли в следующие документы: Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад,- Чебоксары, 2001 (Рассмотрено и одобрено секцией по животноводству и ветеринарии научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики 28 мая 2001 г., протокол № 2); Технические условия (ТУ 9337-001-02069697-01) и Временное наставление по применению препарата полистим (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 15.02.2001 г., № 13-4-03/0009); Технические условия (ТУ 9325-002-00493652-01) и Временное наставление по применению препарата ПВ-1 (утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ 25.09.2001 г., № 13-403/0193); Заявка на изобретение «Способ получения препарата для активации иммунной системы организма», № 2002129184 госрегистрации, приоритет изобретения от 31.10.2002 г.

Рис. 85. Схема зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Семенов, Владимир Григорьевич

1. Абрамов В.В. Взаимодействие иммунной и нервной систем.- Новосибирск: Наука, 1988.- 165 с.

2. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных //Ветеринария.- 1994.- № 6.- С.3-6.

3. Админ Е.А., Борец А.В. Малые фермы на базе крупных молочных комплексов //Зоотехния.- 1995.- № 10.- С. 19-21.

4. Адо А.Д. Реактивность.- БМЭ, 1962.- Т.27.- С. 1162-1168.

5. Алексеев В.В., Шуканов А.А. Морфометрические параметры тимуса у бычков при адаптивной технологии содержания //Вестник Чув. госпедуни-верситета им. И.Я.Яковлева.- Чебоксары, 2001.- № 1 (20).- С. 17-20.

6. Алексеев Г.А., Семенов В.А., Петрянкин Ф.П. Ветеринарно-профилактические мероприятия в животноводстве //Система животноводства Чувашской Республики на 1996-2000 годы.- Чебоксары, 1996.- С.117-136.

7. Алиев А.А. Обеспеченность коров линолевой кислотой и резистентность телят к диспепсии //Зоотехния, 1998.- № 8,- С. 10-12.

8. Аликаев В.А., Пташкин А.А. Микроклимат неотапливаемого телятника //Ветеринария.- 1951.- Т. 28.- № 1.- С.30-32.

9. Андронова Т.М. и др. Синтетические иммуномодуляторы.- М.: Наука, 1991.- 199 с.

10. Андреев В.В., Васильев Ю.Н., Косинский В.Б. Нейрофармакологи-ческие аспекты эмоционального стресса и лекарственной зависимости.- Л.-1978.- С.38-48.

11. Анохин П.К. Общие принципы формирования защитных приспособлений организма.- Вестник АМН, 1962.- Т. 17.- № 4.- С. 16-28.

12. Антипов В.А. Пробиотики в ветеринарии //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл.- J1., 1989.- С.7-8.

13. Антонюк B.C. Роль техногенных факторов в получении и выращивании молодняка сельскохозяйственных животных //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбо-посадочного материала.- Минск, 1993.

14. Аргунов М.Н. Принципы профилактики и фармакотерапии аномалий экосистемы села //Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве.- М., 2000,- С.38-39.

15. Аршавский И.А. Особенности стресса и адаптации в разные возрастные периоды в свете данных негэнтропийной теории онтогенеза.- В кн.: Нервные и эндокринные механизмы стресса.- Кишинев, 1980,- С.3-24.

16. Ахмедов A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях.- М.: Колос, 1968.- 168 с.

17. Ашмарин А.П., Антипенко А.Е., Ашапкин В.В. Нейрохимия.- М.: Изд-во Института Биомедицинской химии РАМН, 1996,- 470 с.

18. Байматов В.Н., Исмагилова Э.Р. Коррекция неспецифической резистентности организма коров в зоне с недостатком йода //Ветеринария, 2000,-№10.- С.38-41.

19. Баранников В.Д. Необходимость усовершенствования систем вете-ринарно-профилактических мероприятий при получении и выращивании телят //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научно-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.32.

20. Баранников В.Д., Семенов В.Г. Иммунный статус и стрессовое состояние телят при разных технологиях содержания //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ.- М., 1998.- С.97-105.

21. Баранников В.Д., Кириллов Н.К., Петров И.В. Развитие и проблемыскотоводства Чувашской Республики.- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001.- 491 с.

22. Баранников В.Д. Проблемы производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С. 19-20.

23. Басс-Шадхан Х.Ф. Зимозан //Методы получения, биохимическая характеристика и перспективы применения.- Рига: Зинантне, 1970.

24. Батрак Т.Е., Крауз В.А., Зленко Е.Т. и соавт. О повышении адаптационных возможностей организма при экстремальных ситуациях //Адаптации-онные функции головного мозга: Всесоюз.симпоз.- Баку.-1980.- С.22.

25. Беляров В.М., Жеков С.П. Соответствовать требованиям времени //Ветеринария, 1986.- № 11.- С.6-8.

26. Берман В.М., Славская Е.М. Завершенный фагоцитоз //Журнал микробиологии.- 1958.- № 3.- С.3-5.

27. Бернет Ф.Н. Клеточная иммунология.- М., 1971.

28. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности.-М., 1966.

29. Бескровный A.M., Тондий Л.Д. Эксперимент и клинические обоснования к применению биоаминов в профилактике и лечении атеросклероза //Ишемическая болезнь сердца.- Харьков.- 1979.-С.93-95.

30. Битюков Е.И., Битюков И.П. Единство биологической системы «мать плод» //Мат.докл.научн.конф. Курской ГСХА.- Курск, 1999.- С.26-27.

31. Битюков Е.И. Взаимосвязь резистентности и воспроизводительной функции животных //Научно-прикладные аспекты состояния и перспективы развития животноводства и ветеринарной медицины: Тез. докл. Между-нар.научно-практ.конф.- Курск, 2001.- С.3-5.

32. Битюков Е.И. Динамика неспецифической резистентности в разные периоды воспроизводительной функции у коров //Автореф. дисс.канд. биол. наук.- Курск, 2002.- С.4.

33. Боголюбов Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве //Программа.-Москва Тверь, 1998.-31 с.

34. Бойд У. Основы иммунологии.- М.: Мир, 1969.- 648 с.

35. Болотников И.А. Словарь иммунологических терминов.- М.: Росаг-ропромиздат, 1991.- 125 с.

36. Бороненко В.А., Петрова Т.С. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.5-6.

37. Бочков Н.П., Иванов В.И. Генетические механизмы гомеостаза организма.- В кн.: Гомеостаз.- М., 1976.- С.178-190.

38. Бояринцев JI.E., Клименко В.В., Груздев К.Н. Разработка и испытание иммунобиологического препарата иммуноферон //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998,- С.13-14.

39. Брайнес С.Н., Свечинский В.Б. Проблемы нейрокибернетики и нейробионики.- М.: Медицина, 1974.- 232 с.

40. Брауде А.И. Фагоцитоз в свете современных представлений о клетке //Успехи современной биологии.- 1966.- Т. 62.- Вып. 1.- С.62.

41. Брехман И.И. Женьшень.- Л.: Наука, 1957.- 184 с.

42. Брехман И.И. Элеутерекокк.- Л.: Наука, 1968.- 186 с.

43. Бублий А.Ф. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.7-8.

44. Бундшу Г. Иммунология.- Киев: Наукова Думка, 1981.- 479 с.

45. Бузлама B.C., Редкий М.И., Морозов М.П. и др. Перспективный стресс-протектор //Ветеринария.- 1985.- № 4.- С.60-63.

46. Бурделев Т.Е., Кокорина Е.К., Иванова Л.Я. и др. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях //Животноводство.- 1984.- № 4,- С.46-48.

47. Бурлакова Е.Б., Архипова Г.В., Семиохина А.Ф. Влияние синтетических антиоксидантов на функциональное состояние головного мозга крыс после звукового раздражения //ДАН СССР.- 1981.- 256.- № 3.- С.746-749.

48. Бутенко Г.М., Вельтишев Ю.Е., Вербицкий М.Ш. и др. Прикладная иммунология,- Киев: Здоровье, 1984.- 320 с.

49. Вайсберг Г.Е., Брауде А.И., Ермольева З.В. Бактериальные полисахариды //Антибиотики, интерферон, бактериальные полисахариды.- М.- 1965.

50. Вайсфельд И.Л., Кассиль Г.Н. Гистамин в биохимии и физиологии.-М.: Наука, 1981.- 277 с.

51. Валеев Н.Б., Гурьев Ю.С., Дерьянов В.Н. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках //Зоотехния.- 1988.- № 3.- С.52-54.

52. Вальдман А.В. Нервная система и гомеостаз.- В кн.: Гомеостаз.- М., 1981.- С.29-73.

53. Веселкин П.Н. О механизме лечебного действия пирогенала //В кн.: Пирогенал /под ред. Х.Х. Планельеса/.- М.- 1965.- С. 17-20.

54. Вечтомов В.Я., Сайко А.А., Макеев В.Ф. Повышение общей резистентности у коров в запуске и сохранность новорожденных телят //Актуальные проблемы ветеринарии: Мат.Междунар.конф.- Барнаул, 1995.- С.184.

55. Виноградов С.Ю., Попова А.А. и др. Компенсаторные реакции структурно-функционального комплекса биоаминного обеспечения щитовидной железы //Морфология компенсаторных процессов.- Иваново, 1987.- С.7-9.

56. Виру А.А. Гормональные механизмы адаптации и тренировки.-Л., 1981.

57. Владимиров Л.Н. Холодовая адаптация телят в условиях Крайнего Севера.- М., 1992.- 15 с.

58. Волков Г.К., Родин В.И. Ветеринарно-санитарные и зоогигиениче-ские требования к технологии выращивания ремонтных телок: Тр. ВНИИВС.-1978.- XII.- С.28-34.

59. Волков Г.К., Большаков В.И., Булашов Е.А. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа //Животноводство.- 1986.-№2.- С.51-53.

60. Волков Т.К., Кизеров А.А. Пути улучшения микроклимата при реконструкции животноводческих помещений //Ветеринария.- 1986.- № 6.- С.8-12.

61. Волков Г.К., Тюрин В.Г. Роль профилактических перерывов и сани-тарно-защитных зон в профилактике болезней животных //Ветеринария.- М., 1987.-№ 12.-С.26-28.

62. Волков Г.К. Обеспечить экономическую безопасность комплексов //Зоотехния.- 1989.- № 6.- С.54-58.

63. Волков Г.К. Обеспечение ветеринарной и экологической безопасности строящихся и эксплуатируемых животноводческих ферм //Зоогигиена и ветеринарные мероприятия в животноводстве: Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ.- 1992.Т. 92.- С.60-65.

64. Волков Г.К. Технология и гигиена выращивания телят //Ветеринария.- М., 1995.- № 6.- С.З.

65. Волков Г.К., Кириллов Н.К., Шуканов А.А. и соавт. Стресс-факторы и поиск путей снижения их действия на организм животных //Экологический вестник Чувашии,- Чебоксары, 1995.- Вып.7.- С.34-35.

66. Волчкова JT.A. Повышение жизнеспособности телят при использовании экологически безопасных препаратов //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С.43-46.

67. Воробьев А.А., Васильев Н.Н. Адъюванты.- М., 1969.

68. Воронин Е.С., Денисенко Б.Н., Печникова Г.И. и соавт. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят //Ветеринария.- М., 1990.- № 5.- С.51.

69. Воронин Е.С., Петров Р.В., Шишков В.П., Девришов Д.А. Иммуно-модуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине //Иммунодефициты с.-х. животных: Тез.докл. I Все-рос.науч.конф.- М., 1994.- С.4-5.

70. Воскобойник В.Ф. Ветеринарная оценка выращивания телят //Ветеринария.- 1987.- № 4.- С.20-22.

71. Всяких А.С., Родионов Г.В. Оценка и отбор коров по типу стрессо-устойчивости: Докл.ВАСХНИЛ.- 1984.- № 5.- С.27-28.

72. Выдрин В.Н., Шевцов И.А., Маслак А.А., Мащенко А.С. Заболеваемость скота в зависимости от условий содержания и кормления //Ветеринария.- М., 1998.- № 1.- С.42-45.

73. Гальперин Ю.М., Лазарев П.И. Пищеварение и гомеостаз.-М.: Наука, 1986.- 303 с.

74. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма.- Ростов-на-Дону: Изд-во Рост.ун-та, 1977.- 117 с.

75. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма.- Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1990.- 224 с.

76. Гармаев Д.Ц., Похметов Д.М. Оптимизация технологии выращивания мясных бычков //Зоотехния.- М., 1997.- № 12.- С.21.

77. Гармашева Н.Л., Константинова Н.Н. Введение в перинатальную медицину.- М.: Медицина, 1978,- 294 с.

78. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных.- М.: Колос, 1979.- 471 с.

79. Герасименко В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных." Киев: Вища щю Головное изд-во, 1987,- 224 с.

80. Германова С.Р. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха /Германова С.Р., Шуканов А.А., Кириллов Н.К., Алексеев Г.А.//Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1996.-Вып.17.- С.55-56.

81. Голдобин М.И. Резервы производства говядины //Зоотехния.- 1994.-№11.- С.21-23.

82. Голиков А.Н. Адаптация с.-х. животных.- М.: Агропромиздат, 1985, а.- 125 с.

83. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация и механизмы поддержания гомеостаза у с.-х. животных //Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией: Сб.научн.тр. MBA.- М.- 1985, б.- С.5-10.

84. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация животных //Ветеринария.- 1988.-№ 11.-С.55-58.

85. Голиков А.Н., Нурыбекова Р.А. Адаптивный тест холодоустойчивости телят //Ветеринария.- 1992.- № 4.- С.20-21.

86. Голиков А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе//Ветеринария.- М., 1993.-№ 10.-С.44.

87. Голубева Е.Н. Эффективность технологических методов профилактики заболеваний телят //Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных.- Новосибирск.- 1987.- С.39-43.

88. Голубчиков М.В. Оценка токсичности пестицида рицид-П с помощью экспериментальной модели мать плод — новорожденный /Голубчиков М.В., Белянина Т.В., Коршун М.М., Калинина В.И. //Гигиена и санитария.- М.: Медицина, 1993.- № 8.- С.16-18.

89. Голых М.П. Технология содержания телят в индивидуальных домиках на открытом воздухе //Ветеринария.- М., 1990.- № 12.- С.9-10.

90. Голышенков П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях //Ветеринария.- М., 1988.- № 6.-С.7-9.

91. Гордон Д.С., Сергеева В.Е., Голубева Н.Н. Активность и распределение биогенных аминов в структурах тимуса и селезенки при введении изо- и гетерологических эритроцитов //Бюл.эксперим.биол.- 1978.- № 8.- С.245-247.

92. Гордон Д.С., Сергеева В.Е., Зеленова И.Г. Нейромедиаторы лимфо-идных органов.- Л.: Наука, 1982.- 128 с.

93. Горизонтов П.Д. Стресс. Система крови в механизме гомеостаза. Стресс и болезни.- В кн.: Гомеостаз.- М., 1981.- С.538-569.

94. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., Федотова М.И. Стресс и система крови.- М.: Медицина, 1983.- 239 с.

95. Горлов И.Ф. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях//Животноводство.- 1986.-№ 12.- С.27-28.

96. Горлов И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.- 344 с.

97. Горчаков В.В. Применение биологически активных веществ при восстановлении продуктивности крупного рогатого скота //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.- С. 19-20.

98. Гостев B.C. Иммунохимические проблемы общей иммунологии

99. Успехи современной биологии.- 1964.- С.242-252.

100. Григорьева Т.Е., Иванов Г.И., Ким Р.Е. Комплексная экологически безопасная система профилактики патологии обмена веществ и алиментарного бесплодия у коров //Рекомендации.- Чебоксары.- 1995.- 15 с.

101. Григорьева Т.Е., Кульмакова Н.И. Рост и развитие телят при коррекции микроэлементозов у коров-матерей //Труды Чувашской ГСХА.-T.XVIII.- Чебоксары, 2003.- С.121-123.

102. Грицык Г.Н. Лечебная и профилактическая эффективность препарата альбувет при гастроэнтеритах и гипотрофии телят и поросят: Автореф.дис . канд.вет.наук.- Воронеж, 1990.- 18 с.

103. Гриневич Ю.А., Чеботарев В.Ф., Никольский И.С. Иммунобиология гормонов тимуса.- 1989.- 152 с.

104. Громова Е.А. Серотонин и его роль в организме.- М.: Медицина, 1966.- 183 с.

105. Громова Е.А. Эмоциональная память и ее механизмы.- М.: Наука, 1980.- 181 с.

106. Грудин Н.С., Семенюта А.Т., Колесников И.К., Ягудин Р.Г. Естественная резистентность телят при промышленной технологии выращивания //Мат.научно-произв.конф. Омск, 1976.- С.43-44.

107. Гудин В.А. Реакция серотонинергической системы у телят при выращивании в индивидуальных домиках //Ветеринария.- 1991.- № 3.- С. 17-19.

108. Гузенок М.А. Влияние дибазола через организм матерей на показатели неспецифического иммунитета поросят //Достижения ветнауки и передового опыта животноводства: Межведомств.сб.- Вып. 5.- Минск, 1980.- С.115-116.

109. Гурин Н.В. Центральные механизмы терморегуляции,- Минск: Беларусь, 1980.

110. Гуськов A.M., Пузына Г.И. Влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных //Зоотехния.- 1994.- № 4.- С.22-25.

111. Гущин Г.В. Адренергические и холинергические механизмы регуляции функций лимфоидных клеток: Автореф.дис.д-ра мед.наук.- С.Пб., 1992.- 32 с.

112. Гущин П.Я. Хронобиологические аспекты физиологии пищеварения у жвачных животных //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат.Междунар.научн.конф. Боровск.- 1995.- С.ЗО.

113. Дардымов И.В. Женьшень элеутерекокк (к механизму биологического действия).- М.: Наука, 1976.- 186 с.

114. Дашукаева К.Г. Влияние теплового стресса на оплодотворяемость коров //Произв. потенциал агропром. компл. и пути улучш. его использ.: Тез. Докл.научно-практ.конф.мол.ученых и специал.- Воронеж, 1991.- Ч.Н.-С.59-61.

115. Девойно JI.B. Участие биогенных аминов в реакциях иммунитета //Физиология и биохимия биогенных аминов.- М., 1980.- С.242-246.

116. Девойно Л.В., Ильюченок Р.Ю. Моноаминергические системы в регуляции иммунной реакции.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1983.- 120 с.

117. Дементьев Е.П. Основы гигиенического нормирования естественной ионизации воздуха //Современные проблемы ветеринарной медицины: Сб.научн.тр. Башкирского госагроуниверситета,- Уфа, 1996.- С.66-77.

118. Демидова Т.В. Морфологическая и гистохимическая характеристика преджелудков новорожденных ягнят //Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных.- Саранск, 1993.- С.52-56.

119. Демчук М.В., Гаврилец Е.С., Янковский И.Ф. Адаптационные механизмы, биохимические, гормональные и нервные процессы в организме телят при пониженных температурах //Сельскохозяйственная биология.- 1988.- № 2.-С.125-130.

120. Денисов А.В. Специалист делится опытом //Ветеринария.- М., 1989,- № 7.- С.65.

121. Диндяев С.В., Цветкова Л.А., Гринева М.Р. Некоторые аспекты нейромедиаторного биоаминного обеспечения матки //Морфология, 2000.- Т. 117.- № 3.- С.41-42.

122. Дмитриев В.Б. Использование биологически активных веществ (гормонов) в животноводстве //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.-С.22-23.

123. Долежал О., Плицкова В. Выращивание телят в индивидуальных боксах на открытом воздухе //Междунар. с.-х. журнал.- 1987.- № 3.- С.79-82.

124. Донцов В.А. Циклические нуклеотиды и иммунный ответ.- Экспресс-информация //Клиническая иммунология.- 1981.- № 5.- С.1-2.

125. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометри-ческим методом //Лабораторное дело.- 1968,- № I.- С.28-30.

126. Достоевский П.П., Блажко В.А. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины //Ветеринария.- 1989.- № 3.- С.8-9.

127. Евсиков В.И., Герлинская Л.А., Мошкин М.П. Генетико-физиологические взаимоотношения мать — плод и их влияние на адаптивные признаки потомков //Современные концепции эволюционной генетики.- Новосибирск, 1997.- 4.IL- С.421-421.

128. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.- М.: Агропромиздат, 1987.- 215 с.

129. Ермольева З.В., Вайсберг Г.Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды.- М.: Медицина, 1976.184 с.

130. Жаров А.В. Развитие функциональноморфологических исследований в современной патологии //Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства.- М.: МВА, 1990.- С.3-7.

131. Жаров А.В. Адаптационные механизмы регуляции гомеостаза у животных в норме и патологии //Проблемы инфекционной и незаразной патологии с.-х. животных: Мат.Всерос.науч.-методич.конф. по патологической анатомии с.-х. животных.- Казань, 1998.- С. 12-17.

132. Журбенко A.M. Гормоны и продуктивность животных.- Киев: Урожай, 1983.- 128 с.

133. Жучаев К.В. Генетическая характеристика иммунореактивности и естественной резистентности сельскохозяйственных животных: Обзор //Сельскохозяйственная биология.- Сер. Биология животных.- 1992,- № 6.- С.36-46.

134. Заводская И.С., Морева Е.В. Фармакологический анализ механизма стресса и его последствий,- Л., 1981.

135. Зайцев Н.В. Выращивание телят в неотапливаемых телятниках //Ветеринария.- 1958.- С.76-81.

136. Закенфельд Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток,- Рига: Зинантне, 1990.- 152 с.

137. Закордонец А.А. Выращивание телят в павильонах на открытом воздухе /Закордонец А.А., Фуксман С.И., Томко Ю.Н. и др. //Ветеринария, 1986.-№ 12.- С.14-15.

138. Зернов B.C. Биологически активные вещества и их значение для животноводства //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн.конф.- Киров, 1998.- С.3-4.

139. Зимин Ю.И. Иммунитет и стресс //Итоги науки и техники. Иммунология.- М.: Изд-во ВИНИТИ, 1979.- С. 173-198.

140. Зозуля Г.Г. Биоэкологические отношения в системе «мать плод» //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных: Сб.научн.трудов.- Ставрополь, 1998.- С.135-137.

141. Ивановский А.А. Влияние бактоцеллолактина (БЦЛ) на общую резистентность телят 30-дневного возраста //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.- С.34-35.

142. Ивахненко А.Г. Кибернетические системы с комбинированным управлением.- Киев, 1966.

143. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммунокоррективных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореф.дис. . д-ра биол.наук.- С.-Пб., 1994.- 48 с.

144. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак.-М.: Вал-та, 1995.- 101 с.

145. Идрисов Г.З. Проблемы повышения качества подготовки зоовет-специалистов //Мат.междунар.научн.конф., посвященной 125-летию академии.-Казань, 1998.- 4.1.- С.3-8.

146. Иноземцев В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях //Ветеринария.- 1986.-№ 10.- С. 14-16.

147. Иноземцев В.П., Таллер Б.Г. Профилактика незаразных болезней в современных условиях//Ветеринария.- 1996.-№ 10.- С.3-8.

148. Иноземцев В.П. Влияние микроклимата на физиологические функции телят /Иноземцев В.П., Балковой И.И., ноздрин Г.В. и др. //Ветеринария.-М., 1998.- №7.- С.52.

149. Кабиров И.Ф., Шуканов А.А. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температур //Изв.Национ.академии наук и искусств Чув.Респ.- Чебоксары, 1997.- № 5.-С.65-71.

150. Кабиров И.Ф., Шуканов Р.А., Шуканов А.А. Особенности адапто-генеза и термогенеза телят в зависимости от разных сроков начала их выращивания в условиях пониженных температур //Изв. Национ. академии наук и искусств ЧР.- № 2.- Чебоксары, 2001.- С.89-94.

151. Казначеев В.П. Биосистема и адаптация,- Новосибирск, 1973.

152. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации.- Новосибирск: Наука, 1980.- 191 с.

153. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглов В.В. и соавт. //Справочное пособие,- М.: Издательство Знание, 1994.- Ч.1.- 400 с.

154. Калимуллин Ю.Н. Хелатокомплексы стимуляторы продуктивности крупного рогатого скота.- Казань.- 1990,- 63 с.

155. Калмыков Э.Б. Зоогигиенические аспекты выращивания телят в помещениях разного типа //Научно-технический бюллетень.- Харьков, 1990.- № 54.- С.10-14.

156. Капица П., Бегутова Г. Создание микроклимата в животноводческих помещениях //Молочное и мясное скотоводство.- № 7.- М., 2002.- С.3-5.

157. Каплан Е.Я., Соколов И.К. Особенности адаптационной перестройки организма при физической тренировке и приеме актопратекторов //Врачебный контроль за физическим воспитанием и реабилитация спортсменов.- М.- 1985.- С.44-48.

158. Каплан Е.Я., Цыренжапова О.Д., Шантанова JI.H. Оптимизация адаптивных процессов организма.- М.: Наука, 1990.- 94 с.

159. Карпюк С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом //Лаб.дело.- 1962.- № 7.- С.15-18.

160. Карр Я. Макрофаги, функция и ультраструктура.- М.: Медицина, 1979.- 188 с.

161. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма.- М.: Наука, 1978.- 244 с.

162. Кассиль Г.Н. Некоторые общие закономерности реагирования симпатоадреналовой системы при адаптации организма к физическим нагрузкам.-В кн.: Нервные и эндокринные механизмы стресса.- Кишинев, 1980.- С. 122-135.

163. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма.- М.: Наука, 1983.- 224 с.

164. Кашин А.С. Стресс животных и его фармакологическая регуляция.-Барнаул: Алтай СХИ, 1986.- 86 с.

165. Кибкало Л., Галкина Л. О сохранности молодняка крупного рогатого скота //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1995.- № 2.- С.31-32.

166. Ким Р.Е. Зависимость заболеваний новорожденных телят от состояния здоровья коров-матерей (этиология, эпизоотология и разработка способов лечения и профилактики): Автореф.дис . д-ра вет.наук.- С.-Пб., 1992.- 37 с.

167. Кинзеев В. Регулирование воспроизводительной функции мясного скота//Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2002.- С.24-25.

168. Кириллов Н.К., Волков Г.К. Ветеринарно-гигиеническое обеспечение средних и малых ферм.- Чебоксары: ЧГСХА, 1995.- С.114-119.

169. Кириллов Н.А., Сергеева В.Е. Реакция аминосодержащих структур тимуса на введение биостимуляторов.- Чебоксары: Изд-во Чув.ГУ, 1996,- 93 с.

170. Кириллов Н.К. Система воспроизводства, направленного выращивания молодняка и формирования высокопродуктивных здоровых стад /Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. и др. //Рекомендации.- Чебоксары, 2001.- 50 с.

171. Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П., Семенов В.Г. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных //Известия НАНИ ЧР.- № 2.-Чебоксары, 2001, а.- С.79-84.

172. Кириллов Н.К., Семенов В.Г. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров.- Мат.Междунар.научно-произв.конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.- Казань, 2003.- Ч.2.- С.64-66.

173. Кириллов О.А. Изучение некоторых механизмов адаптогенного действия элеутерококка//Автореф.дис. канд.биол.наук.-Томск.- 1964.- 24 с.

174. Киселев Л.Ю. Применение биологически активных препаратов в животноводстве /Киселев Л.Ю., Новикова Н.Н., Шилов И.П., Евдокимов О.Г. //Мат.Всерос.научно-методич.конф. по зоогигиене, посвященной Даниловой А.К.- М., 2003.- С.26-28.

175. Климик В.И. Влияние шума на морфологические и биохимические показатели крови новорожденных телят //Вопросы зоогигиены и санитарной микробиологии в промышленном животноводстве.- М., 1986.- С.40-43.

176. Клюев Н.В. Результаты холодного метода выращивания телят в индивидуальных домиках на открытой площадке //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб.научн.тр. МВА.-М., 1987.- 38 с.

177. Ковалев А.С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят //Ветеринария.- 1989.- № 2.- С.23-25.

178. Ковальчикова М., Ковальчук К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных.- М.: Колос, 1978.- 179 с.

179. Колесников В.Н. Применение достима и мастима для коррекции иммунного статуса крупного рогатого скота //Ветеринария.-1993.- № 8.- С.9-12.

180. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986.- 272 с.

181. Комиссаров И.В. Адрепрецепторы и структура их активных центров//Усп.совр.биол.- 1969.- С.452-465.

182. Конопелько П.Я., Клименков К.Н. Иммунные дефициты у телят, больных бронхопневмонией и их иммуномодулирующая терапия //Ветеринария, 1986.-№ 12.- С.54-55.

183. Коньков Е.А. Гигиена выращивания и сохранения телят.- М.: Рос-сельхозиздат, 1968.-С. 12.

184. Коризна B.C. Железодефицитная аненмия телят в зимне-весеннее время года //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб.научн.тр. MB А.- М., 1987.- 43 с.

185. Корнева Е.А., Шхинек Э.К. Гормоны и иммунная система.- Л.: Наука, 1988.- 180 с.

186. Корнева Е.А. и соавт. Иммунофизиология.-С.-Пб.: Наука, 1993.- 684 с.

187. Коротенко А.П., Кузьменко В.Т., Чугунов Ю.П. Выращивание телятв индивидуальных домиках на открытых площадках //Ветеринария.- 1988.- № П.- С.30-32.

188. Косолапов В.М., Косолапова В.Г Эффективность БМВД при выращивании молодняка крупного рогатого скота //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.-Киров, 1998.- С.44-45.

189. Костин А.П., Сухомлин К.Г. Возрастные особенности теплообмена у крупного рогатого скота //Регуляция обмена тепла и других функций у с.-х. животных в условиях высоких температур: Тр.Кубан.СХИ,- Краснодар.- 1960,-С.112-116.

190. Костина Т.Е., Пономарев В.В. Белковый обмен у телочек в различных услвиях содержания: Тез.докл.республ.научно-произв.конф.- Казань.-1990.- С.116.

191. Кросс Э.Р. Люминесцентные и светооптические методы изучения биоаминов//Информ.бюл.- Чебоксары.- Вып.1.- 1990.- С. 16.

192. Крохина Е.М. Симпатический адренергический компонент эффек-торной иннервации сердечной мышцы //Кардиология.- 1969.- № 8.- С.97-103.

193. Крячко О.В. Использование пептидных биорегуляторов для коррекции иммунодефицита у поросят при бронхопневмонии: Автореф.дис . канд.вет.наук.- С.-Пб., 1992.- 17 с.

194. Кудашов А.И., Елизаров А.С. Выращивание телят в индивидуальных домиках //Ветринария.- 1988.- № 1.- С. 17-18.

195. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных.- М.: Колос, 1973.- 399 с.

196. Кузнецов Л.Ф. Клинико-гематологические показатели молодняка крупного рогатого скота при его выращивании и откорме в промышленном комплексе: Научн.тр.Лен.вет.ин-та.- Л.- 1978.- Вып.53.- С.62-66.

197. Кузнецов А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научн.-произв.конф.- Чебоксары, 1994,- С.232-234.

198. Кузнецов А.Ф. Практикум по зоогигиене /Кузнецов А.Ф., Шуканов А.А., Баланин В.И. и др.- М.: Колос, 1999.- 208 с.

199. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цибиков Н.Н. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма.- М.: Медицина, 1989.- 320 с.

200. Кулагин В.К., Давыдов В.В. Клинико-экспериментальные данные о реакции гипоталамо-гипофизарно-адреналовой системы на тяжелую механическую травму.- В кн.: Стресс и адаптация.- Кишинев, 1978.- С.116-118.

201. Кулинский В.И. (1976) Цит. по Попова М.К., Науменко Е.В., Кол-пакова В.Г. Серотонин и поведение.- Новосибирск: Наука, 1978.- С.302.

202. Кульберг А.Я. Молекулярная иммунология.- М., 1985.

203. Курский М.Д., Бакшаев Н.С. Биохимические основы действия серо-тонина.- Киев: Наукова думка, 1974.- С.255.

204. Кучеренко Н.Е., Германюк Я.Л., Васильев А.Н. Молекулярные механизмы гормональной регуляции обмена веществ.- Киев: Выща шк., 1986.- 246 с.

205. Лазарев Н.В. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств //Фармакология и токсикология.- 1958,- Т.21.- № 3.- С.81-85.

206. Лазарев Н.В. Общая адаптогенная реакция и состояние неспецифически повышенной сопротивляемости //Роль эндокринных желез в патогенезе различных заболеваний: Тез.докл.- Харьков, I960.- С.46-48.

207. Лебедев П.Т. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у телят и их лечение //Ветеринария.- 1954.- № 2.- С.41-42.

208. Лебедев П.Т. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях //Ветеринария.- 1958.- № 3- С.65-67.

209. Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка.- М.: Колос, 1978.-С. 12-82.

210. Лебедев П.Т., Лавренов С.М., Екшов В.Г. Зоогигиеническая оценка содержания телят в профилакторный период //Ветеринария.- 1986.- № 4.- С.24-26.

211. Лебенгарц Я.З. Физиологическое обоснование энергопластического питания животных различной генетической принадлежности //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат.Междунар.научн.конф.- Боровск.-1995.-С.62.

212. Левантин Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2001.- С.2-6.

213. Легун А.Д. Изменение неспецифической реактивности у больных новообразованиями яичников в процессе комплексной терапии с использованием полисахаридов //Автореф.дис. канд.биол.наук.-Киев.- 1972.- 20 с.

214. Лемехов П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза//Ветеринария.- 1987.- № 3.- С.12-14.

215. Логинов В. Тенденции развития мясного рынка //Молочное и мясное скотоводство.- № 4.- М., 2002.- С.2-6.

216. Логинов В. Перспективы развития и регулирования рынка говядины //Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2003.- С.2-4.

217. Лопарев П.И., Сочнев В.В., Неймарк Т.Ю. Научно обоснованная система получения и выращивания здоровых телят //Рекомендации.- М.- 1993.39 с.

218. Лукьянцев Ф.М., Жолудов В.П. Применение индивидуальных профилакториев //Животноводство.- 1986.- № 5,- С.53-54.

219. Лукьянцев Ф.М. Новое направление в выращивании молодняка //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1998.- № 1.- С.42.

220. Лумбунов С.Г. Влияние систем содержания на физиологическое состояние коров //Зоотехния.- М., 1999.- № 11.- С.25-26.

221. Лупандин В.И. Математические методы в психологии.- Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1997.- 119 с.

222. Лысов В.Ф. Физиология молодняка с.-х. животных.- Казань.- 1977.1. С.62.

223. Лысов В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных.- Казань: КВИ, 1982.- 83 с.

224. Лысов В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных.- Казань.1986.- С.64-66.

225. Лысов В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных.- Казань,1987.- 53 с.

226. Любовцева Л.А. Люминесцентно-гистохимические исследованияаминосодержащих структур костного мозга, тимуса и крови при действии ней-ромедиаторов и антигенов.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1993.- 99 с.

227. Лютинский С.И. Пептидные биорегуляторы в лечении гипотрофии молодняка разных видов животных //Актуальные проблемы ветеринарии: Мат.научн.конф.СПВИ.- С.-Пб., 1994.- С.46-47.

228. Ляшенко В., Зубриянов В., Бахтеева 3. Эффективный прием выращивания телят //Молочное и мясное скотоводство.- № 6.- М., 2002.- С.22-23.

229. Макеева Т.В., Маренков В.Г. Сравнительная оценка адаптивных качеств черно-пестрого скота разного экогенеза //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия.- 1992,- Вып.9.- С.5-8.

230. Максимюк Н.Н. Пептидсодержащий препарат «Пептидамин», его свойства и применение: Автореф.дис. .канд.биол.наук.- М.: ВИЭВ, 1993.- 24 с.

231. Малахов С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока//Молочное и мясное скотоводство.- № 1.- 2003.- С. 11-14.

232. Малигонов А.А. Избранные труды.- М.: Колос, 1968.- 312 с.

233. Манкибаев А.Т. Зоогигиенические и биологические способы повышения естественной резистентности телят: Автореф.дис. .канд.вет.наук.- М.: Моск.вет.акад., 1993.- 24 с.

234. Манухина А.И., Шавырина Т.А. Гистологическая характеристика некоторых органов телят при выращивании в условиях пониженной температуры окружающей среды //Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных.- 1988.-№ 1/89.- С.52-57.

235. Маринин Е.А., Ворошилова Т.Г., Масанская В.В. Оценка групповой иммунологической реактивности молодняка с.-х. животных //Ветеринария.1990.-№6.- C.l0-12.

236. Марков Ю.М., Свириденко В.А., Коротенко А.П. Методические рекомендации по зоогигиеническим нормам размещения молодняка крупного рогатого скота на специализированных репродукторных фермах.- Харьков.- 1988.- 11 с.

237. Маршак М.Е. Регуляция дыхания человека.- М.: Медгиз, 1961.

238. Маслов М.С. Детский организм и среда.- М.: Медгиз, I960.- Т.1.-С.11-16.

239. Матусевич В.Ф. Зоогигиенические приемы выращивания телят с использованием новых установок для выпойки и содержания их //Животноводство.- 1963.- № 7.- С.64-68.

240. Машковский М.Д. Лекарственные средства.- Т.1.- М.: Медицина, 1984.- С.309-320.

241. Машковский М.Д. Лекарственные средства.- Вильнюс: ЗАО «Гам-та», 1994.- Ч.1.- 543 с.

242. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге.-Новосибирск: Наука, 1983.- 256 с.

243. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика.- М., 1981.

244. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам.- М.: Медицина, 1988.- 256 с.

245. Меделяновский А.Н. Системные механизмы гомеостаза.- Успехи физиол.наук, 1982.- Т.13.- № 3.- С.96-126.

246. Меделяновский А.Н., Пирогова Г.В., Калина Т.С. и др. Количественный анализ системной регуляции деятельности сердца.- Вестник АМН, 1982.- №2.- С.82-87.

247. Меденцева Л.Н. Роль индивидуальных особенностей обмена биогенных аминов в устойчивости к развитию патологических последствий стресса: Автореф.дис.канд.биол.наук.- М., 1982.- 18 с.

248. Меницкий Д.Н. Основные проблемы теоретической и прикладной нейрокибернетики.- В кн.: Очерки прикладной нейрокибернетики.- Л., 1973.

249. Меньшиков В.В., Бассалык JI.C., Шапиро Г.А. Корциноидный синдром.- М.: Медицина, 1972.- С.26-50.

250. Микадзе К.А. Зоогигиенические мероприятия по совершенствованию технологий выращивания телят //Вопросы зоогигиены и ветеринарной санитарии при различных технологиях содержания животных.- М.- 1987.- С. 16-21.

251. Миррахимов М.М., Гольдберг П.Н. Горная медицина.- Фрунзе: Киргизстан, 1978.- 182 с.

252. Мисостов Т.А., Калмыков Э.Б., Кутиков Е.С. Выращивание телят в облегченных зданиях с локальным обогревом //Научно-технический бюллетень.- Харьков, 1990.- № 54.- С. 14.

253. Мичкин Г. Производство и рынок молока в РФ //Молочное и мясное скотоводство.- № 3.- 2003.- С.2-7.

254. Мозжерин В.И., Дементьев Е.П., Сахибгараев Р.Д. Особенности формирования основных параметров микроклимата телятника при искусственной аэроионизации //Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан: Тез.докл.- 1994.- С.44-46.

255. Мозжерин В.И., Калимуллина Р.Г., Асадуллина Ф.Ф. и др. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят //Ветеринария.- 2000.- № 6.- С.38-40.

256. Молев А.И., Ярушин А.Д., Великанов В.И. Иммуностимулирующие средства в профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.291-293.

257. Мороз Т.А. Изучение действия антисептика-стимулятора Дорогова на организм самок животных //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.- Киров, 1998.-С.61-62.

258. Морозов В.В. Механизм адаптации и компенсации физиологических функций в экстремальных условиях: Тр.Зап.-Сиб.общ-ва физиологов, биохимиков и фармакологов.- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977.- С.225.

259. Морочина З.Н., Попова Н.В. Влияние спленевита на показатели естественной резистентности телят //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994,- С.294.

260. Мохов Б.П., Красота В.Ф. Экологическая оценка системы животноводства//Зоотехния.- 1998.- №1.- С.20-22.

261. Муратова Э.Т., Асалханов К.В. Всасывание и эндогенная продукция глобулинов у новорожденных телят //Сиб.вестник с.-х. науки.- 1977.- № 3.-С.66-71.

262. Мусин Б.С. Влияние различных видов тренировок на преобразование деятельности дыхательной и сердечно-сосудистой систем и основного обмена у крыс в онтогенезе //Вопр.физиологии, биохимии, фармакологии. Караганда.-1967.-С.43-44.

263. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок//Зоотехния.- 1998.-№ 12.- С.2-5.

264. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира //Зоотехния.-№ 1.- М., 2003.- С.2-9.

265. Надальяк Е.А., Агафонов В.И. Возрастные особенности энергетического питания крупного рогатого скота. Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.- 43 с.

266. Науменко Е.В. Роль серотонина в регуляции деятельности гипофи-зарно-надпочечниковой системы //Физиология и биохимия биогенных аминов.-М., 1980.- С.138-141.

267. Нежданов А.Г., Власов С.А. Гормональные изменения в организме коров во время беременности, родов в норме и при акушерской патологии //Сельскохозяйственная биология.- М., 1987.- № 6.- С.94-99.

268. Нежданов А.Г. Содержание прогестерона и эстрадиола в крови стельных коров /Нежданов А.Г., Власов С.А., Пикалова Т.И., Осьминина В.И. //Ветеринария, 1989.- № 9.- С.47-49.

269. Нежданов Л.Г., Дашукаева К.Г. Стероидпродуцирующая функция у коров в процессе становления и функционирования биологической системы мать плацента - плод //Доклады РАСХН.- М., 1994.- № 2.- С.34-36 (а).

270. Немец М.Г. Механизм возникновения физиологической зрелости и незрелости организма в период новорожденности //Биологические основы периода новорожденности: Тр.Моск.об-ва испытателей природы.- Т.29.- М.: Наука, 1968.- С.37-47.

271. Нигматуллин Г.Н. Влияние глифтора на естественную резистентность животных //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.313-314.

272. Никитин И.Н., Белоусов С.С., Гинзбург А.Г. и др. Организация иэкономика ветеринарного дела.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 197-244.

273. Никитенко А.И. Обоснование применения гуморальных факторов тимуса в животноводстве //Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма продуктов с.-х. животных: Тез. докл. Всесоюз. совещ.- Боровск, 1991.- С. 15-17.

274. Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков А.С. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных.- Минск: Ураджай, 1988.199 с.

275. Никольский В.В. основы иммунитета животных.- М.: Колос, 1968.224 с.

276. Новиков Д.Н. Справочник по клинической иммунологии и аллергологии.- Минск: Беларусь, 1987.- 280 с.

277. Новосельцев В.Н. Гомеостаз организма как система управления.-М., 1973.

278. Ноздрачев А.Д., Пушкарев Ю.П. Характеристика медиаторных превращений." Л.: Наука, 1980.- 230 с.

279. Нурыбекова Р.А. Изменение газообмена у телят при различных способах содержания //Ветеринария.- 1988.- № 7.- С.46-48.

280. Обухов А.А. Прогнозирование гомеостаза у телят //Зоотехния.-№1. 2003.- С.26-28.

281. Онегов А.П. Санитарно-зоогигиенический режим выращивания молодняка //Профилактика и лечение болезней молодняка с.-х. животных.- М.: Колос, 1968.-С.5-7.

282. Онегов А.П., Абрамов В.А. Санитарно-зоогигиенический режим выращивания телят в колхозах и совхозах Татарской АССР.- Казань.- 1972.

283. Онегов А.П., Шуканов А.А. Сравнительная зоогигиеническая оценка некоторых способов содержания телят //Санитария и гигиена содержания животных.- М., 1981.- С. 192-197.

284. Онегов А.П., Дудырев Ю.И., Хабибулов М.А. Справочник по гигиене с.-х. животных.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 303 с.

285. Осидзе Д.Ф., Простяков А.П. Факторы резистентности организма животных //Ветеринария.- 1983.- № 3.- С.33-35.

286. Павлов И.П. Физиология высшей нервной деятельности //П.С.С.-М.: Медгиз, 1951.- Т.З.- 230 с.

287. Павлюк И.М. Оценка показателей резистентности животных при воздействии четвертичных аммониевых соединений /Павлюк И.М., Максимок И.Н., Бабак С.В. и др. //Иммунодефициты с.-х. животных: Тез.докл. I Все-рос.науч.конф.- М., 1994.- С.58-59.

288. Панилов Н.А., Неймарк Т.Ю. Профилактика диареи телят антенатальной этиологии //Ветеринария.- 1990.- № 8.- С.53-57.

289. Передерий В.Г., Бычкова Н.Г. Популярная иммунология.- Киев: Наукова Думка, 1990.- 208 с.

290. Петров Р.В. Иммунная система: гормоны и медиаторы //Проблемы эндокринологии.- Т. XXI.- 1985.- С.13-17.

291. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1987.- 365 с.

292. Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. и др. Изучение иммуноген-ной активности искусственных бруцеллезных антигенов.- ЖМЭИ, 1988.- № 3.-С.39-43.

293. Петров Ю.Ф. Проблемы экологии в ветеринарной медицине //Экологические проблемы АПК Ивановской области: Мат.науч.-практ.конф.-Иваново.- 1995.- С. 12-14.

294. Петрянкин Ф.П., Евдокимов Н.В., Крылова И.И. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов.- Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1992.- № 271-92.

295. Петрянкин Ф.П., Пыркина Л.В., Крылова И.И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка //Ветеринария.-1994.-№4.- 94.- С.13-14.

296. Петрянкин Ф.П., Цыганов С.Н. Использование иммуностимуляторов для повышения резистентности сухостойных коров и сохранности новорожденных телят.- Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1994.- № 117-94.

297. Петрянкин Ф.П. Применение иммуностимуляторов для повышения общей резистентности маток и сохранности приплода //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1995.- Вып.7.- С.26-28.

298. Пидевач И.Н. Фармакология серотонинреактивных структур.- М.: Медицина, 1977.- С.280.

299. Пиралишвили И.С. К методике подсчета эозинофилов в периферической крови //Лаб.дело.- 1962.- № 3.- С.20-22.

300. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.

301. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных.- Л.: Колос, 1979.- 184 с.

302. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных.- Минск: Ураджай, 1983.

303. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у с.-х. животных.- М.: Агро-промиздат, 1987.- 192 с.

304. Плященко С.И. Проблемы животноводческих комплексов //Зоотехния.- М., 1989.- № 7.- С.56-59.

305. Плященко С.И., Трофимов А.Ф., Коломоец В.Г. Жизнеспособность телят при различном содержании //Ветеринария.- 1989.- №11.- С.24-27.

306. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Трофимов А.Ф. Получение и выращивание здоровых телят,- Минск: Ураджай, 1990,- 222 с.

307. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней //Ветеринария.- М., 1991.- № 6.-С.49-52.

308. Погребняк М.П., Глинский О.Б. Нормируемая, пониженная температура в профилактории //Ветеринария.- М., 1991.- № 10.- С. 16-19.

309. Подтереба А.И. Динамика аминокислотного состава в системе «мать плод»: Тез.докл. на 4-й Междунар.конф. по проблеме: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства».- Лесные Поляны: ВНИИплем, 1997.-С.66.

310. Покровский В.И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс /Покровский В.И., Авербах М.М., Литвинов В.И. и др.- М.: Медицина, 1979.-280 с.

311. Поляк М.С., Рожанская Т.И., Яковлева Е.П. Регуляторы активности ферментов и их применение в медицине.- М.: Медицина, 1989.- 126 с.

312. Попова Н.К., Войтенко И.И. Обмен серотонина во время зимней спячки //Докл. АН СССР, 1974.- Т. 218.- № 6.- С.1488-1490.

313. Порфирьев И. Влияние биологически активных веществ на созревание и оплодотворение ооцитов крупного рогатого скота /Порфирьев И., Ахмол-даева А., Рамирес Р., Сергеев Н., Гавриков А. //Молочное и мясное скотоводство, 2000.- № 4.- С.25-27.

314. Посторонка Г.Л. Влияние стресса, вызванного ограничением движения, на баланс тиреоидных гормонов в крови и периферических органах //Стресс и адаптация.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С.369.

315. Пшеничный П.Д. Основы учения о воспитании с.-х. животных.- Киев: АН УССР, 1955.- 147 с.

316. Пшеничный П.Д. Методы выращивания молодняка с.-х. животных: Тр.института морфологии АН СССР им. Северцева.- 1957.- Вып.22.

317. Пьянов В.Д. Адаптивный статус и продуктивность жвачных животных хозяйственного биотехнологического использования //Гигиена, ветсанита-рия и экология животноводства: Мат.Всерос.науч.-произв.конф.- Чебоксары,-1994.- С.360-361.

318. Раицкая В.И., Севастьянова В.М., Панина О.П. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят //Ветеринария.- М., 1999.- № 3.- С.42-43.

319. Раушенбах Ю.О. Закономерности экогенеза домашних животных //Генетика.- 1981.-Т. 17.-№ 9.- С. 1663-1676.

320. Репин М.Г. Изменение физико-химических свойств крови крупного рогатого скота под влиянием высокой температуры воздуха //Достижения биологии: Мат.VIII научн.конф.- М.: Колос, 1965.

321. Робу А.И. Взаимоотношения эндокринных комплексов при стрессе.- Кишинев: Штиинца, 1982.- 208 с.

322. Родин В.И., Кужда И.И., Гирш Т.А. Влияние биологически активных препаратов, вводимых с водой, на резистентность и качество мяса молодняка кур //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научно-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.365.

323. Розин М.А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости при действии некоторых фармакологических средств //Неспецифическая лекарственная профилактика и терапия рака.- JI.-1966.- С.21-56.

324. Романова М.А., Начатов Н.Я. Влияние электростимуляции стельных коров на показатели крови новорожденных телят: Мат.учебно-методич. и научно-произв.конф. института ветеринарной медицины ОмГАУ.- Омск: Ом-ГАУ, 1998.-С.110-111.

325. Румянцев С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет.- JL: Наука, 1984.173 с.

326. Рыжиков Г.В., Вальцев В.Б. Общие и частные аспекты проблемы адаптации.- Физиология человека, 1977.- Т.З.- № 6.- С.985-996.

327. Рыжков В.А., Аннамухамедов А.О., Чернов М.Ю. Особенности обмена веществ у телят при выращивании холодным методом и при скармливании ЗИМ повышенной энергоемкости //Бюл.научн.работ ВИЖ.- 1992.-Вып.107.- С.83-87.

328. Рыжков В.А., Дрозденко А.Д., Чернов М.Ю. Биохимический статус крови у телок в онтогенезе при разных способах содержания, кормления и в связи с сезоном года //Бюл.научн.работ ВИЖ.- М., 1993.- Вып.108.- С.25-27.

329. Рыков Ф.Д., Науменко Г.В. Зоогигиеническая оценка разных технологических приемов содержания новорожденных телят //Бюл.научн.работ ВИЖ.- М., 1987.- Вып.86.- С.20-23.

330. Савельева Г.М. Плацентарная недостаточность /Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П.А., Сичинава Л.Г.- М.: Медицина, 1991.- 271 с.

331. Савченков Ю.И., Лобынцев К.С. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать плод.- М.: Медицина, 1980.

332. Салахутдинов Н.К. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке //Ветеринария.- 1996.- № 1.- С.13-15.

333. СахМохин В.Т. Проблемы сохранения новорожденного молодняка

334. Тр.ВНИИНБЖ.- Воронеж, 1982.- С.3-10.

335. Сапего Б.И. Влияние биологически активных веществ на неспецифическую резистентность организма телок //Ветеринария.- М., 1993,- № 8.-С.43-45.

336. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие с.-х. животных.- Киев: УАСХН, 1961.- 276 с.

337. Свечин К.Б. Возрастная физиология животных /Свечин К.Б., Ар-шавский И.А., Красницкий А.В. и др.- М.: Колос, 1967.

338. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме.- М.: Медгиз, 1960.112 с.

339. Селье Г. Неспецифическая резистентность.- Пат. Физиол., 1961.-Т.5.- Вып.З.- С.3-8.

340. Селье Г. На уровне целого организма.- М.- 1972.

341. Семенченко A.M. Технология получения и выращивания телят //Зоотехния.- М., 1998.- №11.

342. Семенюта А.Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1972.- 192 с.

343. Семенютин В.В., Шевченко И.М., Семенютина С.А. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под воздействием фенозона //Ветеринария.- М., 1992.- № 5.- С.54-56.

344. Сергеева В.Е., Шуканов А.А., Германова С.Р. Динамика биоаминов эндокринных желез при использовании биогенных стимуляторов //Конф. профессорско-преподавательского состава, посвященная 30-летию ЧГУ.- Чебоксары, 1997.- С.37-38.

345. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят//Ветеринария.- 1967.- № 2.- С.10-12.

346. Симонова О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте //Животноводство.- 1987.- № 3.- С.45-47.

347. Синицкий В.В. Бактериальная контаминация поверхностей и воздуха профилакториев и телятников в зависимости от периода содержания в них животных //Проблемы ветеринарной санитарии.- М., 1992.- С.33-41.

348. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма.-М.: Медицина, 1981.- С.9.

349. Скарде И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом /Скарде И.В., Виюма Э.А., Скарда А .Я., Зуева Р.А. //Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия.- Рига: РМИ, 1982.- С.124-134.

350. Слепушкин В.Д. Современные представления о некоторых нетрадиционных нейроэндокринных механизмах стресса /Слепушкин В.Д., Лишма-нов Ю.Б., Золоев Г.К., Прум И.А. //Успехи физиол. наук, 1985.- Т. 16.- № 4.-С.106-118.

351. Слоним А.Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих.- М.- Л.: Изд. АН СССР, 1952.- 328 с.

352. Слоним А.Д. Об особенностях физической терморегуляции у жвачных в условиях высоких температур: Тр.Кубан.СХИ.- Краснодар.-1960.- С.250-257.

353. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у с.-х. животных.- М.- Л.: Наука, 1966.- 148 с.

354. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных.- Ч.1.- Общая экологическая физиология и физиология адаптаций.- Л., 1979.- 440 с.

355. Смирнов A.M. Современные проблемы обеспечения ветеринарно-санитарного качества животноводческой продукции //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии.- М.- 1994.- С.3-14.

356. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакологическая коррекция стресса //Ветеринария.- М., 1989.- № 5.- С.61-64.

357. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакология и фармакологическая коррекция стрессов и продуктивности животных.- Л., 1990.- 62 с.

358. Соколов В.Д., Андреева Н.Л., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии //Ветеринария.- М., 1992.- № 7-8.- С.49-50.

359. Соколова Н.Л. Коронавирусный энтерит новорожденных телят.-М.: ВАСХНИЛ, 1990.

360. Соколова Н.Л. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к коронавирусной инфекции //Доклады РАСХН: Научно-теоретический журнал.- М., 1998.- № 3.- С.24-25.

361. Солдатов А.П., Кутузова М.С., Ионова С.В. Воспроизводительная способность швицкого скота //Животноводство.- 1986.- № 11.- С.20.

362. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Прогнозирование молочной продуктивности животных //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат.Междунар.научн.конф.- Боровск.- 1995.- С. 159-160.

363. Соловьев Ф.А. Зоогигиенические нормативы содержания телят в неотапливаемых помещениях в условиях Восточной Сибири //Ветеринария.-1955.-№ 11.- С.78-83.

364. Соломонова В.Г., Сорокин Л.В. Взаимодействие медиаторных систем, гипотеза, факты //Физиология и биохимия медиаторных процессов: Тез.докл. V Всесоюз.конф.- М., 1990.- С.281.

365. Солун А.С. Влияние раннего стимулирования рубцового пищеварения телят на рост и развитие //Животноводство.- 1973.- № 9.- С.46-49.

366. Столярчук Е.В. Полисахариды из клебсиеллы склеровы, его свойства и биологическая активность //Автореф.дис. . канд.биол.наук.- Минск, 1972.

367. Стрекозов Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства //Зоотехния.- № 1.- М., 2002.- С.2-5.

368. Судаков К.В. Эмоциональный стресс и артериальная гипертензия.-М., 1976.- 116 с.

369. Сунагатулин Ф.Н. Фармакологическая характеристика эраконда //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.38-40.

370. Сухинина T.J1. Биохимия и иммунологическая характеристика экспериментального иммунодефицита и его коррекция пептидными препаратами: Автореф.дис. . канд.биол.наук.- С.-Пб., 1992.- 18 с.

371. Томмэ М.Ф., Новиков Е.А. Общая зоотехния.- М.: Сельхозгиз, 1954.

372. Тремасов М.Я., Сметов П.К. Спонтанные, смешанные микотокси-козы животных //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.20-22.

373. Троицкий И.А. Учение И.В. Мичурина в ветеринарии //Ветеринария.- М., 1955.- № 10.- С.8-11.

374. Трофимов А.Ф., Алешин Л.А., Тимошенко В.Н. Новый способ выращивания телят //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.- Минск, 1993.

375. Тукшаитов Р.Х., Нигматуллин Н.Х. Математическая обработка экспериментального материала на программируемых микрокалькуляторах типа «Электроника 54 к-56».- М.- 1988.- 28 с.

376. Тюрев В.Г., Харитонов В.В. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телок //Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных.- М., 1993,- С.55-59.

377. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленномживотноводстве.- М.: Колос, 1984.- 207 с.

378. Успенский А.Е., Листвина В.П. Об антогонизме аминомасляной кислоты и оксибутирата натрия //Фармакология и токсикология.- 1972,- Т.35.-№3.- С.266-270.

379. Устимова М.И., Абиджанова М.Х. //Биология человека и животных: Тез.докл. III конф.биохимиков респ. Средней Азии и Казахстана.- Душанбе: Дониш, 1981.- С.211-213.

380. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве.-М.: Россельхозиздат, 1976.

381. Учитель И.Я. Макрофаги в иммунитете.- М.: Медицина, 1980.- 199 с.

382. Федоров А.И. Иммуностимулятор достим /Федоров А.И., Тюрина Т.О., Картушина И.А., Ревво А.В. //Ветеринария.- 1992.- № 1.- С.31-32.

383. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных /Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю., Солодовников А.П. и др. //Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр. ВИЭВ.- М., 1983.- Т.57.- С.61-65.

384. Федотов А.И. Система животноводства Чувашской Республики на 1996 2000 годы /Федотов А.И., Кириллов Н.К., Шуканов А.А. и соавт.- 1996.190 с.

385. Федянина И.А., Шуканов А.А., Шуканова Л.А. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с применением экологически безвредных препаратов //Экологический вестник Чувашии.-Чебоксары, 1996.- Вып.17.- С.63-65.

386. Филаретов А.А. Нервная регуляция гипофизарно-адренокорти-кальной системы.- JL, 1979.

387. Фомина В.Д., Адамушина JT.H. Адаптация коров в промышленных комплексах //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С. 11-12.

388. Фомичев Ю.П., Иванова Э.А. Стресс-факторы и их профилактика при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленных комплексов и площадок //Тр.ВНИИТЭИСХ.- 1979.- 56 с.

389. Фридман Н.Д. Синтез и нейронная активность Д-пантотеноил-аминомасляной кислоты и смешаннолигандных соединений /Фридман Н.Д., Сарабаев Д.С., Кебец Н.М. и др. //Хим.-фармацевт.- 1983.- Т. 17.- С.46-50.

390. Фурдуй Ф.И. Научные основы адаптивной системы ведения животноводства /Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И., Надводнюк А.И. и др. //Физиологические основы адаптивной системы промышленного животноводства.- Кишинев: Штиинца, 1985.- 76 с.

391. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов.- Кишинев: Штиинца, 1986.- 240 с.

392. Фурдуй Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства /Фурдуй Ф.И., Федоряка В.П., Хайдарлиу С.Х. и др.- Кишинев: Штиинца, 1987.- 188 с.

393. Фурдуй Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий /Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И., Струтин-ский Ф.А. и соавт.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 223 с.

394. Хайдарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации.- Кишинев: Штиинца, 1984.- 272 с.

395. Хайдарлиу С.Х. Взаимодействие нейромедиаторного и эндокринного механизмов при адаптации к импульсному воздействию холода //Механизмы зимней спячки.- Махачкала.- 1990.- С. 122-123.

396. Хапугин В.Г., Ивановский А.А. Влияние иммуномодуляторов на резистентность крупного рогатого скота //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф,- Киров, 1998.- С.83-84.

397. Харитонов JI.B., Обрывков В.А., Спасская Т.А. Применение про-биотика руменолакт при выращивании телят //Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве: Тез.докл.научн. конф.-Киров, 1998.- С.84-85.

398. Хочачка П., Сомеро Д. Стратегия биохимической адаптации.- М.: Колос, 1977.-398 с.

399. Храбустовский И.Ф. Возрастные и сезонные изменения показателей естественной резистентности коров и их телят в онтогенезе //Тез.докл. Меж-вуз.научн.конф.- Киев, 1966.- С. 194-195.

400. Храбустовский И.Ф. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования /Храбустовский И.Ф., Марков Ю.М., Никольский В.В. и др.- Харьков, 1974.- 33 с.

401. Храбустовский И.Ф., Демчук М.В., Онегов А.П. Практикум по зоогигиене.- М.: Колос, 1984.- 270 с.

402. Черекаев А.В. Актуальные вопросы развития мясного скотоводства //Зоотехния.- 1989.- № 5.- С.2-10.

403. Черекаев А.В. Пути развития мясного скотоводства России //Зоотехния.- 1994.-№ 10.- С.2-4.

404. Черекаев А.В. Этология основа технологии мясного скотоводства //Зоотехния.- 1995.-№ 6.- С.16-19.

405. Черемисинов Г.А., Нежданов А.Г. Профилактика бесплодия коров //Сельские зори, 1977.- № 4.- С.53-54.

406. Черниговский В.Н. К характеристике современного этапа в развитии концепции о кортико-висцеральных взаимоотношениях,- Физиол. ж., 1969.1. Т.55.-№8.- С.904-911.

407. Чернух A.M. Воспаление.- М.: Медицина, 1979.- 448 с.

408. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /Чумаченко В.Е., Высоцкий A.M., Сердюк Н.А., Чумаченко В.В.- К.: Урожай, 1990.- 136 с.

409. Шакуров М.Ш. Экология и массовые заболевания пальцев у крупного рогатого скота.- //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат.Всерос.научно-произв.конф.- Чебоксары, 1994.- С.478-479.

410. Шаляпина В.Г. Регуляция обмена катехоламинов кортикостероид-ными гормонами.- В кн.: XIII Всесоюзный съезд физиологического общества им. И.П.Павлова: Тез. докл.- Алма-Ата.- Л., 1979.- Т.1.- С.376.

411. Шарандак Б.И. Естественные иммуностимуляторы в повышении продуктивности крупного рогатого скота //Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма и продуктивности сельскохозяйственных животных.- Боровск, 1993.- С.145.

412. Шахов А.Г., Самохин В.Т., Бузлама B.C. Введение //Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве.- М., 2000.-С.3-6.

413. Шевхужев А.Ф., Мамбетов М.М., Мамакаев А.И. Эффективность доращивания, нагула и откорма бычков и кастратов //Зоотехния.- М., 1999.-№5.- С.24.

414. Шидловский В.А., Новосельцев В.Н. Мультипараметрическое обеспечение гомеостаза и гомокинеза.- В кн.: Принципы системной организации функций.- М., 1975.- С.81-85.

415. Шидловский В.А. Современные теоретические представления о го-меостазе.- Итоги науки и техники: ВИНИТИ.- Физиология человека и животных, 1982.-Т.25.- С.3-18.

416. Шипилов B.C. Получение здоровых телят и их сохранность

417. Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. и др. //Ветеринарния.- 1987.- № 6.-С.11-14.

418. Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза в.Г. и др. Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста //Рекомендации.-М.: Агропромиздат, 1988.-21 с.

419. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в Российской Федерации //Молочное и мясное скотоводство.- № 2.- М., 2002.- С.2-13.

420. Шляхтунов В.И. Технология получения и выращивания здоровых телят //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.- Минск, 1993.

421. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора).- М., 1968.

422. Шмидт Г.А. Внутриутробное развитие телят //Выращивание молодняка крупного рогатого скота.- М.: Сельхозгиз, 1956.

423. Шостя A.M., Коваленко В.Ф. Содержание витамина А в тканях системы «мать плод»: Тез.докл. на 4-й Междунар.конф. по проблеме: «Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства».- Лесные Поляны: ВНИИплем, 1997.- С.72.

424. Штейман С.И. Как создано рекордное караваевское стадо.- М.: Сельхозиздат, 1948.-С.162-169.

425. Штейман С.И. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях.-Кострома: Костр.облгосиздат, 1951.-31 с.

426. Шуканов А.А., Онегов А.П., Никитин И.Н. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят //Ветеринария.- 1986.- № 2.- С.30-32.

427. Шуканов А.А. Выращивание телят-молочников в индивидуальных домиках //Зоотехния.- 1989.- № 2.- С.56-60.

428. Шуканов А.А. Адаптивная технология содержания молодняка крупного рогатого скота в индивидуальных домиках и помещениях с нерегулируемым микроклиматом /Шуканов А.А., Лопарев П.И., Волков Г.К. и соавт. /Рекомендации.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 23 с.

429. Шуканов А.А. Адаптация телят к низкотемпературному режиму среды //Животноводству — комплексную программу развития: Мат.респ.науч.-произв.конф.- Казань.- 1990.- С.202.

430. Шуканов А.А. Поведение телят при низких и высоких температурах воздуха //Зоотехния.- 1992,- № 9-10.- С.25-27.

431. Шуканов А.А. Динамика биоаминов в крови телят при пониженных и повышенных температурах среды /Шуканов А.А., Петрянкин Ф.П., Федянина И.А., Семенов В.Г.- Мат. III съезда физиологов Сибири и Дальнего Востока,-Новосибирск, 1997.- С.267.

432. Шуканов А.А. К вопросу о механизме формирования адаптации телят к низким температурам среды /Шуканов А.А., Гайнетдинов Ф.М., Григорьев С.Г., Шуканова J1.A. //Изв. Национ. Академии наук и искусств ЧР.- № 2.-Чебоксары, 2001.- С.85-88.

433. Эберт Л., Брауде А., Бухарин О. Профилактика инфекционных заболеваний лекарственными средствами.- Челябинск.- 1968.

434. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер с.-х. животных.- М.: Колос, 1978.-С.9-197.

435. Эрнст JI.K., Старых В.Н., Шиглан А.В. Эффективность промышленного животноводства и пути ее повышения //Индустриализация производства продуктов животноводства.- М.: Колос, 1984.- С. 13-20.

436. Эрнст JI.K. Перспективы развития животноводства на северо-востоке Европейской части России //Зоотехния.- 1996.-№ 1.-С.2-5.

437. Юдаев Н.А., Протасова Т.Н. Механизмы действия гормонов у животных.- Успехи совр. биол., 1971.- Т.72.- № 1.- С.118-142.

438. Яглов В.В. Биология диффузной эндокринной системы: Лекция.-М.: Изд-во MB А, 1993.- 36 с.

439. Ярных B.C. Больше внимания санитарно-зоогигиеническим мероприятиям в животноводстве //Ветеринария.- 1987.- № 8.- С.3-5.

440. Ackerman Y.A., Mostetler J.R. Morphological studies of the embryonic rabbit thymus.//Anat. Rec.- 1970.-V. 166.-№ 1.-P.27-45.

441. Ackerman S.B., Seed J.R. //Experientia.- 1976.- Vol.5.- P.645.

442. Arya S., Gilbert E., Hong R. et al. Endocrine pathology general and aur-gical.- N.Y.- 1982.- P.767-833.

443. Atkinson J., Williamson P. //Domest.anim. Endocrinol.- 1987.- V.4.- № 2.

444. Axelrod J., Weinshilboum R. Catacholamines- Engl. J. Med, 1972.-V.287.- P.237.

445. Axelrod J. Aromatic amino acid, neurotransmitters and biogenic amines //Ann. Rept. Tanabe Amino Acid Res. Fon. Osaka, 1974.- P. 1-9.

446. Awasthi Y.C., Partidge C.A., Dao D.D. Effect of butilaget hydroxytolu-ene on glutathione-S-transferase and glutathione peroxydase activitiens in rat liver //Biochem. Pharmacol.- 1983.- Vol.32.- P.l 197-1200.

447. Baldwin R., Byers V. Immunoregulation by bacterial organisms and their role in the immunotherapy of cancer //Springer Seminar Immunopathol.- 1979.-Vol. 2.-№ 1,- P.79-100.

448. Bernet E., Denimal S. //Eur. Appl. Physiol.- 1974.- V.33.- № 1.- P.57.

449. Bielinq R. Resistenz und Immunitat.- In: Handbuch der allqemeinen Pa-toloqie.- Berlin, Sprinqer, 1956, Bd 1.- S.601-603.

450. Blacock I.E., Smith E.M. Complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine system //Fed. /Proc.- 1985.- Vol. 44.- № 1.- P.l08-111.

451. Bomberger C.E. The effect of acute sound stress on migrating pre-thymus stem sells //J.Neuroimmunol.- 1987.- V.16.- № 1.- P. 19-20.

452. Boulouard R. Effects of cold and starvation on adrenocortiea col activity of rats.- Federat. Proc.- 1963.- V.22.- № з. part 1.- P.750-754.

453. Catalog. Biological for human use.- Budapest: Medimjprex.- 1964.

454. Code C.F. New antagonists excite an old histamine prospector.- N. Engl. J. Med.- 1974.- Vol. 290, 13.- P.738.

455. Collnick P.D., King D.W. Amer.I.Physiol.- 1969.-Vol.216.- P.1502.

456. Cote Т., Jasumura S. Effect of ACTH and histamine stress on serum cor-ticosterons and adrenal cyclic AMP levels in immuniture rats.- Endocrinoligy.-1975.- V. 95.- P. 1044.

457. Daenicke R., Piotrowski J. Kalberaufzucht in ungedammter Stal len. Der

458. Dierzuchter, 1982.- S.219-222.

459. Davidova T.V., Evseev V.H., Fomina V.C. Comparative analisis of action of antibodies to dopamine and serotonin of the functional activity of T- and B-lymfocytes and peritoneal macrophages //Patol. Phisiol. Exp. Ter., 1998.- № 2.- P. 10-13.

460. Deimann W., Fahimi D. Introduction of local hemopoiesis in abult rat liver by glucan. A macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study //Lab.Investig.- 1980.- Vol.42.- № 2,- P.217-224.

461. Dividich J. Effects of environmental temperature on the growth rates of early-weeked piglets //Vivestock Product. Sc.- 1981.- Vol. 8.- № 1.- P.75-86.

462. Douvergne M. et al. Prevention of viral-gastroenteritis in newbornn calves using in inactivated bivalent vaccine .- XII World Congress on Diaseases of Cattle the Netherlands.- Proceedings, 1982.- V.l.

463. Elze K., Meyer H., Steinbach G. Jungtierkrankheiten //VEB Gustav Fischer Verlag.- Jena.- 1973.- P.168.

464. Elze N. Farmers Weekly.- 1972.- 18.febr.- 13-15.

465. Euler V., Lisehajke F. Uptake of catecholamines in the rebbit heart after depletion with a deconbane //Libe Sci.- 1965.- V. 40.- № 9.- P.969-972.

466. Feldberg W. The role of monoamines in the hypothalamus for temperature regulation.- J.Neurovesceral. Relat.- 1969.- Suppl. 9.- P.362-384.

467. Fruhmann G.I. Endotoxins a leucocyte mobilization. «I.Reticuloendothel Soc».- 1972.-V.2- P.62-79.

468. Galant S.P., Remo R.A. b-adrenergetic inhibition of human T-lymphocyte rosettes //J. Immunol.- 1975.- V. 114.- № 1.- P.512-513.

469. Green J.P. Uptake and binding of histamine.- Fed. Proc.- 1967.- Vol. 26, 1.- P.211.

470. Харламбиев X., Беляев Д. Колибактериальни вирусни ентерити при телялата.- София, 1980.

471. Haartsen P.J. Aspects of heating animal houses //Environmental aspectsof housing for animal production.- London, 1981.- P.413-421.

472. Hartmann H., Meyer H., Steinbach G., Zeirer R. Allgemeines Adapta-tionssyndrom bein Jungtier //Mh.Vet.Hed, 1970.- 19.- S.227.

473. Heck W. Die Kreilaufstellung des Neugeborenen //Georg Thieme Ver-lag.- Stuttgart, 1965.

474. Hellstrand K., Mermodsson S. Histamine H receptor-mediated regulation of human natural killer cell activity //J. Immunol.- 1986.- 137.- № 2,- P.656-660.

475. Hidaka H., Harada N., Hashizume V. //Catecholamines and stress. Oxford: Pergamon press.- 1976.- P. 152-164.

476. Hoffmann G. Der Tiersuchter, 1973.- 25.- 9.- S.387-388.

477. Hollosry J.O. J.Biol.chem.- 1967.- Vol.242.- P.22-78.

478. Janossy G., Bofill M., Treidosiewios L. et al. The Humann Thymus.- Ed. By H. Muller-Hermelink //Berlin ect.- 1986.- P.89-125.

479. Jester I., Horst W.D. Influence of serotonin on adpenergic mechanisms //Biochem. Pharmacol.- 1972.- V.21.- № 3.- P.333-338.

480. Joslfsson F., Bruduist J., Ekman R., Tarkovski A. Catecolamines are synthesized by mouse lymphocytes and regulate function of these cells by induction of apoptosis //Jmmunology, 1996.- № 1.- P. 140-146.

481. Kita Т., Hata Т., Kawashima J. //J.Pharma-colio-Oyn, 1981Vol.- 4.- N 6.- P.381-393.

482. Konermann H. Die Weisen truh auf erneuter Fragen verden stellen.-Yandwirtschaft Wochen-Blatt, 1979 (48).

483. Kovacs F. Probleme der Kalberaufzucht und — mast in Ungarn //Berl.Munch.Tieraztl.- 1969.- S.324.

484. Kvetanansky R., Palkovits M., Mitro A. et al. Catecholamines in individual hypothalamic niclei of acutely and repeatedly stressed rats.- Neuroendocrinol.-1977.- Vol. 23.- № 5.- P.257-268.

485. Mac-Ewan A.D., Fisher E.W., Selmon I.E. //Hes. Vet. Sci.- 1970.- № 11.- 239 p.

486. Mason J. A rewiew of psychoendocrine research on the sympathetic -adrenal medullary system //Psychosom. Med.- 1968.- V.30.- P.631-653.

487. Matsuki M., Nishida S., Kashiwa Y. et al. Effect of dofamine of ACTG-induced glucocortioid secretion in rat adrenal suspended //Horm. Metab. Res.- 1985.-Vol. 17.- P.429-431.

488. Meyer H. Pathophysiologische Untersuchungen zum Blutund Kno-chenmarkstatus bei neugeborenen Kalbern und deren Muttertieren INet.Med.Habilischrift.- Leipzig.- 1968.

489. Naumenko E. Central regulation of the pituitary adrenal complex.-Plenum Publ. Corporat., N.Y. and London.- 1973.

490. Nichelmann M., Lyks L. Physiologische Mechanismen der Temperatiur-regulation bei landwirtschafitlichen Nutztieren.- Arch. Tierzucht.- 1973.- Bd.16.-H.4.- P.285-302.

491. Owman C. Sympathetic Nerves probably strong Two Different Nypes of Monoamins in the rat Pineal gland //Intern. J. Neuropharmac.- 1964.- V. 2,- P. 105112.

492. Plotnicoff N.P., Miller G.S., Nimek N. et al. Enkefalins aand endorphins, behavioral stress and immunomodulators in normal volunteers and cancer patients (AIDS) //Second Intern. Workshop on NIM.- Dubrovnik.- 1986.-P.84.

493. Pochet R., Delespresse G., Gausset P.W., Collet H. Distribution of beta-adrenergic receptors on hyman lymphocyte subpoputations //Clin. And Exp. Immunol." 1979.- Vol.38/- № 3.- P.578-584.

494. Prange I.A. Involvement of dopamine in stress gastric-ulcration //Dig. Dis. Sci.- 1985.- Vol.30.- P.380.

495. Prosser C. Perspectives in adaption theoretical aspects.- In: Handbook of physioloqy.- Sh.4/- Adaptation to environment/- Washinqton, 1964.

496. Русев H. Технология за отглеждане на телята предмлечния период в индивидуални клетки на открости площадки и в тристенни навеси от 70,80 до 180 дневка возръст.- София.- 1984.

497. Roe C.P. A review of the environmental factors influencing calf resrira-tory desease //Agricultural Meteorology.- 1982.- V.26.- № 2.- P.127-144.

498. Rusu V.M., Vrabiescu A., Abraham A. //Rev roum marphol. et. em-briol.et. Physiol.- 1981.- Vol.27.- № 2.- P. 173-176.

499. Schenkein H., Ruddy D. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway//J.immunal.-1981.-Vol. 126.- № 1.- P.l 1-15.

500. Schorlemmer H., Edwards S., Davies P., Allison A. Macrophage respanse to mouldy hay dust, Micropolyspora faent and zymosan, activators of complement by alternative pathway //Clin Experimental Immund. 1977.- Vol.27.- P.l 98207.

501. Segal M., Shalita B. //Res.Commun.Phychol.Psychiat and Behav.-1961.- Vol.6.-№ 3.- P.285-288.

502. Seljelid R., Bogwald J., Lundwall A. Glucan stimulation of macrophages in vitro //Experimental Cell Research.- 1981.-Vol.131.- № 1.- P. 121-129.

503. Seljelid R., Bogwald J., Hoffman J., Larm O. A soluble Ь-ЬЗ-Д-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro //Immunopharmacol.- 1984.- Vol.7.- № 1.- P.69-73.

504. Severson J., Fell R., Cerifflth D.- J.Appl. Physiol. Respir. Environ. And Exercise Physiol.- 1978.- Vol.44.- № i. p.104.

505. Slanina J. Aktinne zdravie hovadzieho dobytka a ochrana chovov pred chorbammi //Sbornic CSAZ.- 42.- Praha, 1980.- S.129-138.

506. Smith E.M., Blalok I.E. A complete regulatory loop between the immune and neuroedocrine systems //Enkehalins and endorphins: Stress and immune system /Ed. N.P. Plotnicoff et al.- New York.- London.- 1986.- P.l 19-127.

507. Spreafico F. Cyrrent problems with immunopotenting agents Immune Syst. Fuct. And Disfunct., London, 1980.- P.l89-212.

508. Sramek J. Cesty ky Zlepsem vyuzibi Krmiv a Zivin ari odchovutelat //Sbornik GSAZ.- 94.- Praha.- 1985.- S.60-65.

509. Suss M., Sebestik К Gesunde Kalber durch Aufzucht in Freilandhutten //D.Landtechn. Zeitschrift.- 1983.- № 34.-S. 1078-1080.

510. Unarue E. The regulatory rale of macrophages in antigenic stimulation //Adv. Immunol.- 1972.- Vol.15.- P.95-165.

511. Urban F. Zivocisna Vyroba.- 1970.- 15.- 2.- P.121-130.

512. Van Ewijk W. //AM. J. Anat.- 1984.- Vol. 170.- № 3.- P.311.

513. Voung B.A. Cold stress as it affects animal production //J. of Animal Sci.- 1981.- V.52.- № 1.-P.154-163.

514. Warren M. //BGA.- Schriften.- 1989.- № 2.- S.63-67.

515. Williams E.D. 5-hydroxyindoles and thyroid.- In: Advances in pharmacology. Eds. S. Garattine, P. Shore.Acad.Press.- N.Y.- London.- 1968,- V. 6, pt. B.-P. 151-155.

516. Zatz M.M., Goldstein A.L. //J.Immunol.- 1985.- Vol. 134.- № 2.- P. 1032-1038.

517. Zbinden G. //Therapiе.- 1990,- Vol. 45, № 5.- P.347-350.