Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Активизация адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов

ДИССЕРТАЦИЯ
Активизация адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Активизация адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов - тема автореферата по ветеринарии
Арутюнян, Армине Амаяковна Чебоксары 2008 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.06
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Активизация адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов

На правах рукопиа

АРУТЮНЯН АРМИНЕ АМАЯКОВНА

АКТИВИЗАЦИЯ АДАПТОГЕНЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА К УСЛОВИЯМ СОДЕРЖАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОГЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ

16.00.06 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Чебоксары - 2008

003448590

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Семенов Владимир Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Тюрин Владимир Григорьевич

кандидат ветеринарных наук, доцент Докторова Ирина Николаевна

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».

Защита состоится 5 ноября 2008 г. в 10— часов на заседании диссертационного совета Д 220.070.02 при ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (428003, г. Чебоксары, ул. К.Маркса, д. 29).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан 29 сентября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Семенов В.Г.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Заболеваемость и отход новорожденных телят в скотоводстве Чувашской Республики, как и в других регионах России, является основной проблемой в технологии содержания животных. После выздоровления телята медленнее растут, хуже усваивают корм и в процессе развития приобретают низкие продуктивные и воспроизводительные качества. В русле отмеченного на современном этапе развития скотоводства основная задача ветеринарной науки состоит в том, чтобы изыскать рациональные, экономически приемлемые пути исключения или хотя бы нейтрализации действия неблагоприятных техногенных и экологических факторов, вызывающих заболевания животных. Необходимо стремиться к разработке и внедрению нового поколения экологически безопасных высокоэффективных ресурсосберегающих технологий и систем ведения отраслей животноводства с учетом ветеринарно-гигиенических требований, предъявляемых цепочке «корма - условия содержания - охрана ферм от заноса инфекций - получение и сохранность молодняка -качество и переработка продукции на местах - охрана окружающей среды -здоровье человека» (Б.Л. Белкин, 2000; В.Н. Гущин, 2000; Г.К. Волков, 2003; A.M. Смирнов, 2004; В.Г. Тюрин, 2004; Н.К. Кириллов и соавт., 2007), что является актуальной проблемой решения извечной задачи - продовольственной, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Традиционная технология производства животноводческой продукции, с одной стороны, позволяет полнее реализовать достижения науки и практики в эффективном использовании капитальных вложений, возможность увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции, а с другой стороны -адаптивные, продуктивные и репродуктивные возможности организма крупного рогатого скота реализуются неполностью (В.Д. Баранников, 2001). В контексте оптимизации генотипа животных и среды их обитания, воплощения эколо-го-адаптационной теории защиты здоровья и обеспечения высокой продуктивности животных зарубежной и отечественной наукой и практикой доказана экологическая целесообразность адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота (Н. Русев, 1984; J, Sramek, 1985; A.A. Закордонец, 1986; A.A. Шуканов, 1989; А.Ф. Кузнецов, 1994; Е.П. Дементьев, 1996; В.Г. Семенов, 2000; С.Г. Яковлев и соавт., 2006). У телят при низкой температуре воздуха происходит реализация реакций срочной адаптации, которая обеспечивает формирование стойкой и долговременной адаптации организма к холоду в отдаленно возрастном периоде. В 2005 г. в 25 регионах Российской Федерации в индивидуальных домиках на открытом воздухе выращивалось 146,7 тыс. телят. Сохранность составила в среднем 96 % (В.М. Пахмутов и соавт., 2006).

Однако под воздействием пониженных температур окружающей среды в зимний период увеличивается напряженность метаболизма в организме молодняка, связанная с обеспечением гомеостаза, что отрицательно влияет на реализацию адаптационных возможностей организма. Поэтому рядом исследователей (A.A. Шуканов, 1991; Н.Д. Негрозова и соавт., 1993; Р.И. Ибрагимов и со-

авт., 1994; И.А. Федянина и соавт., 1996; ЭЛ. Оеппапоуа й а1., 1997; И.Ф. Ка-биров и соавт., 1997; Ф.П. Петрянкин, 2003) были предложены мероприятия по совершенствованию такой технологии с использованием биогенных препаратов, но они повышают только клеточные или гуморальные факторы неспецифической резистентности.

В свете изложенного возникла необходимость изыскания биогенных препаратов более широкого спектра действия на иммунокомпетентные звенья резистентности и механизмы формирования адаптации. При этом необходимо стремиться к разработке научно обоснованной системы ветеринарно-гигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота, при которой современные фенотипы продуктивных животных способствовали бы эффективному функционированию комплекса «мать - плод - новорожденный», а также максимальному удовлетворению, прежде всего, биологических потребностей животного, а лишь затем технологических.

Цель настоящей работы - научно обосновать использование биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания.

Исходя из предусмотренной цели исследований, для решения были поставлены следующие задачи:

1. Изучить параметры микроклимата в коровниках и родильном отделении, в профилактории и телятнике при традиционной технологии выращивания молодняка, а также в индивидуальных домиках и павильонах в условиях адаптивной технологии в зимний период.

2. Провести исследования физиологического состояния и гинекологического статуса коров, а также их крови по морфологическим и иммунобиологическим показателям в осенне-зимний период после использования ПС-1 и ПВ-1.

3. Установить возможность активизации адаптогенеза и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота с использованием биогенных препаратов в условиях традиционной технологии.

4. Раскрыть закономерности формирования защитно-приспособительных функций организма молодняка при воздействии пониженных температур в условиях адаптивной технологии по морфологическому и иммунобиологическому профилю, а также уровню биоаминов в компонентах крови.

5. Дать оценку качеству мяса молодняка крупного рогатого скота, выращенного в условиях разных технологий с применением ПС-1 и ПВ-1.

6. Определить экономическую эффективность использования испытанных биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания.

Научная новизна. Впервые научно обоснована целесообразность активизации адаптогенеза и биологического потенциала глубокостельных коров и новорожденных телят при традиционной технологии содержания с использованием ПС-1 и ПВ-1, а также телят, выращиваемых в условиях адаптивной технологии. При этом выявлена специфика формирования защитно-приспособительных

функций организма молодняка к гипотермии.

Экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» в условиях традиционной технологии и молодняка при гипотермии в условиях адаптивной технологии с помощью биогенных препаратов.

Установлено, что испытуемые биогенные препараты уменьшают риск гинекологических заболеваний и повышают воспроизводительную функцию коров, снижают заболеваемость респираторных органов и желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, активизируют рост и развитие молодняка. Стимулирующий эффект оказался наиболее высоким под воздействием ПВ-1.

Разработаны ветеринарно-гигиенические мероприятия по активизации адаптогенеза крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» с использованием биогенных препаратов.

Практическая ценность работы. Соблюдение разработанных ветеринар-но-гигиенических мероприятий по активизации адаптогенеза глубокостельных коров и новорожденных телят к условиям содержания способствует более полной реализации их генетического потенциала резистентности и продуктивности, снижает возможность гинекологических заболеваний и повышает воспроизводительную способность у коров, а у молодняка повышает жизнеспособность в условиях гипотермии адаптивной технологии.

Экспериментально установлена экологическая безопасность испытуемых биогенных препаратов и индифферентность говядины к ним по органолептиче-ским, физико-химическим и биохимическим показателям.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» и ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», а также в производственной деятельности СХПК «Броневик» Вур-нарского района Чувашской Республики.

Апробация работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.А. Спирюхова (Пенза, 2007), всероссийских научно-практических конференциях, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006), «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), «Молодежь и наука XXI века» (Чебоксары, 2008), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2005-

2008), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2008).

Научные положения, выносимые на защиту:

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и родившихся от них телят в зимний периоды при традиционной технологии содержания;

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний период при традиционной технологии содержания и родившихся от них телят в зимний период в условиях адаптивной технологии;

- физиологическое состояние и гинекологический статус коров после использования биогенных препаратов;

- физиологическое состояние, рост и сохранность молодняка, а также качество мяса после использования биогенных препаратов в условиях традиционной и адаптивной технологий в зимний период;

- экономическая эффективность использования биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ в материалах международной, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференций, а также в научных трудах Чувашской государственной сельскохозяйственной академии и в журнале «Ветеринарный врач».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 248 источников, в том числе 22 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 27 таблиц и 26 рисунков.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Место, сроки и условия проведения опытов

Экспериментальная часть научно-исследовательской работы проведена на молочно-товарной ферме СХПК «Броневик» Вурнарского района Чувашской Республики, а обработка материалов осуществлялась в ГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» Государственной ветеринарной службы ЧР, лаборатории при ГУ «Вурнарская районная станция по борьбе с болезнями животных», в лабораториях кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» в 2006-2008 гг. Работа проведена согласно государственному плану НИОКР, № госрегистрации 0120.0600397.

Проведены две серии научно-хозяйственных опытов с использованием глубокостельных коров и молодняка черно-пестрой породы и помесных с гол-штино-фризской породой, начиная с октября 2006 г. по март 2007 г. В обеих се-

риях было подобрано три группы коров по принципу пар-аналогов (одна контрольная и две опытных) с учетом физиологического состояния, возраста, живой массы по 10 животных в каждой группе. По такому же принципу подбирали группы новорожденных телят. При этом коров содержали на привязи в условиях традиционной технологии, а родившихся от них телят содержали в первом варианте опытов при традиционной технологии, а во втором - в условиях адаптивной технологии при пониженных температурах окружающей среды. В первом случае новорожденных телят выращивали сначала в сменно-секционных профилакториях, затем в телятниках, устроенных по ОНТП 1-89, а во втором - через сутки после рождения помещали в индивидуальные домики, где содержали в течение 30 сут., а после - в павильонах до 180-суточного возраста, оборудованных в соответствии с ВНТП Ф1-93.

Исследования проведены на фоне сбалансированного кормления по рационам, принятым в хозяйстве с учетом основных показателей, предусмотренных Нормами и рационами кормления сельскохозяйственных животных (А.П. Калашников и соавт., 2003). В связи с экстремальными условиями в процессе выращивания молодняка в индивидуальных домиках и павильонах уровень молочного кормления предусматривали выше принятых норм на 20 %.

Для активизации адаптивных процессов и биологического потенциала коров и молодняка использовали экологически безопасные биогенные препараты ПС-1 и ГТВ-1, разработанные сотрудниками Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Ф.П. Петрянкин, Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов).

ПС-1 представляет собой 0,5 %-ую водную суспензию полисахаридного комплекса дрожжевых клеток, иммобилизированного в агаровом геле с добавлением биологически активного вещества поливинилпирролидона. Препарат одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Минсельхоза России (протокол № 4 от 3.10.00 г.) ООП87-ОП, утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 15.02.01 г. № 13-4-03/0009, защищен Свидетельством о государственной регистрации лекарственного средства для животных.- Учетная серия 70-1-2.6-1576- Регистрационный № ПВР-1-2.6/01709 от 12 марта 2007 г. (срок действия до 12 марта 2012 г.).

ПВ-1 представляет собой суспензию, в состав которой входят антисептик - стимулятор Дорогова - АСД (Ф-2), витамины (аскорбиновая и параамино-бензойная кислоты), соляная кислота и формалин. ПВ-1 одобрен Ветфармбиосоветом Департамента ветеринарии Минсельхоза России (протокол № 2 от 15.05.01 г.) 001285-0п, утвержден Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 25.09.01 г. № 13-4-03/0193.

Контрольным группам коров и телят биостимуляторы не вводили. Коровам 1-й опытной группы внутримышечно инъецировали ПС-1 в дозе 10 мл за 35-30, 25-20 и 15-10 суток до отела, а животным 2-й опытной группы - ПВ-1 в указанной дозе и сроки. Телятам 1-й и 2-й опытных групп на 1-2 и 5-6-й сутки жизни внутримышечно вводили по 3 мл ПС-1 и ПВ-1 соответственно (рис. 1).

глубокостельные коровы £

I

без использования биогенных препаратов

]

[

с \

с использованием

биогенных препаратов

< )

3

ПС-1

Е

ПВ-1

I

10 мл за 35-30 суток до отела

10 мл за 25-20 суток до отела

X

X

10 мл за 15-10 суток до отела

контрольная группа

1-я опытная группа

2-я опытная группа

новорожденные телята

без использования биогенных препаратов

с использованием биогенных препаратов

контрольная группа

ПС-1 ПВ-1

3 мл на 1-2 сутки после рождения

I

I

3 мл на 5-6 сутки после рождения

I

I

1-я опытная группа

2-я опытная группа

Рис. 1. Схема активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов

Исследование клинико-физиологического состояния, морфологических и биохимических показателей крови, а также неспецифической резистентности коров проводили за 30-25, 15-10 суток до отела и через 3-5 суток после отела. Иммунобиологический статус телят, полученных от этих коров, изучали на 1-, 15-, 30-, 60-, 90-, 120-, 150- и 180-й сутки их жизни по общепринятым в ветеринарии современным методикам. После убоя молодняка (контрольных и опытных групп) в 180-суточном возрасте определяли качество мяса.

2.2. Материал и методы исследований

В процессе проведения исследований использованы методы:

1) клинико-физиологические - у животных определяли температуру тела, частоту пульса и дыхания (общепринятыми методами в ветеринарии);

2) зоогигиенические - измеряли в животноводческих помещениях температуру, относительную влажность воздуха и освещенность - комбинированным прибором «ТКА-ПКМ» (модель 42), скорость движения воздуха - термоанемометром «ТКА-ПКМ» (модель 50), содержание в воздухе углекислого газа - по Гессу, концентрацию аммиака и сероводорода - универсальным газоанализатором УГ-2, микробную обсемененность и пыль - аппаратом Ю.А. Кротова (И.Ф. Храбустовский и соавт., 1984; А.Ф. Кузнецов, 1999). Параметры микроклимата в животноводческих помещениях учитывали каждый месяц три дня подряд в трех зонах: середина помещений, углы торцов по диагонали (на расстоянии 1,03,0 метра от стен; на высоте 0,6 и 1,2 метра от пола);

3) гематологические - изучали уровень гемоглобина - гемометром Сали, количество эритроцитов и лейкоцитов - в камере Горяева (A.A. Кудрявцев и соавт., 1973).

4) биохимические - исследовали уровень общего белка в сыворотке крови - рефрактометром ИРФ-22 (А.М. Ахмедов, 1968), белковый спектр - турбиди-метрическим методом (С.А. Карпюк, 1962), резервную щелочность крови -диффузионным с помощью сдвоенных колб по И.П. Кондрахину, уровень глюкозы в безбелковом фильтрате крови - по цветной реакции с ортотолуидином, общий кальций в сыворотке крови - комплексометрическим по Уилкинсону, неорганический фосфор в безбелковом фильтрате крови - с ванадат-молибденовым реактивом по Ивановскому и каротин в сыворотке крови (В.Е. Чумаченко и соавт., 1990);

5) иммунологические — определяли количество иммуноглобулинов в сыворотке крови - фотоэлектрокалориметром ФЭК-56М (A.D. Mac-Ewan et.al., 1970), лизоцимную активность плазмы крови с использованием суточной агаровой культуры M.lysodeiticus, штамм МЛ-43-29-1 (В.Г. Дорофейчук, 1968), фагоцитарную активность нейтрофилов с использованием суточной агаровой культуры St.aureus, штамм 0-55 (B.C. Гостев, 1964), бактерицидную активность сыворотки с использованием суточной агаровой культуры E.coli (О.В. Смирнова и соавт., 1966);

6) гистохимические - устанавливали концентрацию биоаминов (катехо-ламинов, серотонина, гистамина) в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови методами В. Falk et al. (1962) в модификации Е.М. Крохиной и соавт. (1969) и Э.Р. Кросса (1990). Морфологическую идентификацию люми-несцирующих структур крови осуществляли с помощью фазоконтрастного устройства КФ-4 и компьютерной системы морфологического анализа «МАКС-1000». Интенсивность люминесценции выражали в условных единицах флуоресценции шкалы регистрирующего вольтметра (В-7-16), как среднюю арифметическую величину для каждой группы животных. При подсчете для удобства цифровые значения умножали на 1000.

7) зоотехнические - определяли живую массу и среднесуточный прирост молодняка ежемесячным взвешиванием, экстерьерные промеры (высота в холке, косая длина туловища) с использованием мерной палки Лидтина, (обхват груди за лопатками и обхват пясти) - мерной лентой;

8) ветеринарно-санитарная экспертиза - проводили оценку мяса пробой варки (запах, прозрачность, вкус бульона), по органолептическим данным (внешний вид, запах, консистенция, степень обескровливания), биохимическим показателям (величина pH и амино-аммиачного азота, реакции на пероксидазу и сернокислой медью) и физико-химическим свойствам (содержание тяжелых металлов - свинца, кадмия, мышьяка, цинка и ртути) в соответствии с «Правилами ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» (М., 1998) и с использованием атомно-абсорбционной спектрофотометрии;

9) экономические - определяли эффективность применения глубокостельным коровам и телятам ПС-1 и ПВ-1 (И.Н. Никитин и соавт., 1999).

Цифровой материал экспериментальных данных обрабатывали методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей результатов исследований по порогам вероятности (Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001) с использованием авторской программы А. Гунина (В.И. Лупандин, 1997), программного комплекса Microsoft Exel ХР и ПК Pentium IV.

Лечебно-профилактическую эффективность применения биогенных препаратов определяли путем ежемесячного учета количества заболевших (с учетом диагноза и продолжительности болезни), выбракованных и павших животных по данным ветеринарной статистической отчетности с последующим расчетом коэффициента Мелленберга по формуле:

.... количество заболевших животных х продолжительность болезни

КМ =---хЮО

количество животных в опыте х продолжительность опыта

2.3. Результаты собственных исследований

23.1. Микроклимат в помещениях для коров и молодняка

Параметры микроклимата в животноводческих помещениях представлены в табл. 1.

Таблица 1

Параметры микроклимата в животноводческих помещениях_

Показатели Содержание животных

при традиционной технологии при адаптивной технологии

коровники родильное отделение профилакторий телятник индивидуальные домики павильоны

Температура воздуха, °С 9,7±0,33 14,2±0,36 16,2±0,28 14,8±0,19 -1,5±0,23 -3,8±0,36

Относительная влажность, % 74,3± 1,07 72,8±0,96 71,5±0,91 73,5±0,59 78,3±1,31 76,4± 1,77

Скорость движения воздуха, м/с 0,35±0,03 0,26±0,02 0,20±0,01 0,23±0,01 0,27±0,03 0,36±0,02

Световой коэффициент 1:15 1:15 1:13 1:13 * *

Коэффициент естественной

освещенности, % 0,50±0,04 0,56±0,06 0,66±0,02 0,73±0,02 * *

Концентрация загрязнителей в воздуш-

ной среде: не не

аммиак, мг/м3 14,3±1,02 9,4±0,57 7,1±0,34 9,5±0,25 установлен установлен

не не

сероводород, мг/м3 6,6±0,4 6 4,8±0,37 3,6±0,21 5,9±0,20 установлен установлен

углекислый газ, % 0,22±0,01 0,16±0,01 0,14±0,01 0,18±0,01 0,06±0,01 0,05±0,01

бактериальная обсемененность, тыс/м3 49,7±2,31 30,8±1,10 25,3±1,01 36,8±0,78 1,6±0,33 3,9±0,32

содержание пыли, мг/м3 3,3±0,27 2,4±0,22 1,2±0,10 2,6±0,13 0,4±0,07 0,6±0,09

* — исследования не проводили.

Из представленных данных следует, что научно-исследовательская работа по теме проведена в соответствии с зоогигиеническими нормами микроклимата в коровниках, родильном отделении, профилактории и телятнике, предусмотренных традиционной технологией выращивания молодняка крупного рогатого скота. Параметры микроклимата в индивидуальных домиках и павильонах, предусмотренных адаптивной технологией, имели следующие величины: относительная влажность - 78,3±1,31 и 76,4±1,77 %, скорость движения - 0,27±0,03 и 0,36±0,02 м/с, бактериальная обсемененность - 1,6±0,33 и 3,9±0,32 тыс/м3, содержание углекислого газа - 0,06±0,01 и 0,05±0,01 %, аммиака, сероводорода и угарного газа не обнаружено, пыли - 0,4±0,07 и 0,6±0,09 мг/м3, т.е. они оказались ниже, чем в профилакториях и телятниках, но соответствовали указанным нормам. При этом температура воздушной среды в этих помещениях была ниже на 15,5 - 17,8 °С нормативных данных и равнялась -1,5±0,23 и -3,8±0,36 °С соответственно. То есть в таких помещениях молодняк выращивался в условиях практически чистого воздуха при пониженной температуре среды.

2.3.2. Влияние ПС-1 и ПВ-1 на физиологический статус и репродуктивный потенциал коров

2.3.2.1. Клинико-физнологическое состояние, морфологические и иммунобиологические показатели крови коров

Установлено, что клинико-физиологическое состояние коров контрольной и опытных групп за весь период наблюдения находилось в пределах физиологической нормы. Данные основных его показателей варьировали: температура тела от 38,9±0,18 до 39,3±0,12 °С, частота пульса и дыхательных движений от 79±0,51 до 82±1,17 колеб/мин и от 23±0,66 до 25±0,84 дв/мин соответственно. Следовательно, использованные в опытах биогенные препараты не оказали отрицательного влияния на физиологическое состояние животных.

После внутримышечной инъекции глубокостельным коровам ПС-1 и ПВ-1 в дозе 10 мл за 35-30, 25-20 и 15-10 суток до отела при традиционной технологии их содержания в осенне-зимний период установлено увеличение по сравнению с контрольными данными за 15-10 суток до отела количества эритроцитов - на 0,32 и 0,26х1012/л, уровня гемоглобина - на 3,4 и 5,4 г/л, а на 3-5 сутки после отела - на 0,38 и 0,42х1012/л, на 3,8 и 6,2 г/л (Р<0,05-0,001) соответственно. При использовании биогенных препаратов также возрастали цветной показатель и среднее содержание гемоглобина в одном эритроците, что свидетельствует об активизации гемопоэза у опытных животных.

При этом животные 1-й и 2-й опытных групп превосходили контрольных по общему количеству лейкоцитов в крови за 15-10 суток до отела на 0,42 и 0,44x109/л, через 3-5 суток после отела- на 0,24 и 0,30><109/л (Р>0,05), что свидетельствует об активизации клеточных факторов неспецифической резистентности под воздействием биогенных препаратов.

Появление относительной эозинопении у новотельных контрольных и опытных коров свидетельствует о том, что отел - это мощный стресс-фактор, а увеличение их в крови опытных животных под воздействием биогенных препаратов на 0,8 и 0,6 % является результатом активизации клеточных звеньев неспецифической резистентности и устойчивости организма к стрессу. Кроме того, у этих же животных установлен сдвиг «нейтрофильного ядра» вправо. Так, количество сегментоядерных нейтрофилов у животных 1-й и 2-й опытных групп оказалось выше на 5,6 и 6,4 %, чем в контроле, что является следствием активизации клеточных факторов неспецифической резистентности организма.

Полученные данные белкового обмена у коров свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция ПС-1 и ПВ-1 стимулировала продукцию общего белка, альбуминов и у-глобулинов. При этом у животных 1-й и 2-й опытных групп на 3-5 сутки после отела указанные показатели превышали контрольные на 5,3 и 6,1 г/л, 2,7 и 3,3 г/л, на 3,3 и 3,5 г/л (Р<0,01-0,001) соответственно.

Установлено, что ПС-1 активизировал преимущественно буферные системы и обмен глюкозы, а ПВ-1 - обмен общего кальция и неорганического фосфора. При этом у животных 1 и 2-й опытных групп соответствующие данные оказались выше контрольных величин на 10,6 и 5,2 об % СОг, 0,46 и 0,40 ммоль/л, 0,26 и 0,34 ммоль/л, 0,24 и 0,32 ммоль/л (Р<0,01-0,001) соответственно. Уровень каротина в сыворотке крови хотя и повышался под влиянием этих препаратов, но достоверного эффекта не было отмечено.

Динамика клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности глубокостельных и новотельных коров изображена на рис. 2-5.

30-25 15-10 сут 3-5 сут

до отела после отела

30-25 15-10 сут 3-5 сут до отела после отела

П контрольная £3 1 опытная И 2 опытная

П контрольная □ 1 опытная И 2 опытная

Рис. 2. Фагоцитарная активность лейкоцитов коров

Рис. 3. Лизоцимная активность плазмы крови коров

13 контрольная 0 1 опытная ЕЭ 2 опытная

Н контрольная 0 1 опытная ЕЗ 2 опытная

Рис. 4. Бактерицидная активность Рис. 5. Содержание иммуноглобулинов сыворотки крови коров в сыворотке крови коров

Фагоцитарная активность лейкоцитов, лизоцимная активность плазмы, бактерицидная активность сыворотки крови и содержание в ней иммуноглобулинов у новотельных коров 1-й и 2-й опытных групп были выше соответственно на 7,0 и 7,8 %, 2,9 и 3,8 %, 5,2 и 6,1 % и на 3,7 и 4,8 мг/мл, чем в контроле (Р<0,05-0,001).

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что ПС-1 и ПВ-1 активизировали клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности крупного рогатого скота. Стимулирующий эффект оказывал выше ПВ-1 по сравнению с ПС-1.

мг/мл

30-25 15-10 сут 3-5 сут до отела после отела

30-25 15-10 сут 3-5 сут до отела после отела

2.3.2.2. Гинекологический статус коров

Установлено, что у коров 1-й и 2-й опытных групп сроки отделения последа (6,2±0,66 ч и 6,8±0,86 ч) оказались ниже на 4,4 и 3,8 ч соответственно (Р<0,05), чем у контрольных (10,6±1,21 ч). Задержание последа зарегистрировали у 8 коров контрольной группы, тогда как у животных 1 -й и 2-й опытных групп оно не наблюдалось. В контрольной группе у 5 коров установлена субинволюция матки при задержке выделения лохий. В 1-й опытной группе эта патология была у 1 коровы, но без затяжного выделения лохий, а во 2-й опытной группе - вообще не наблюдалась. В результате задержки последа и субинволюции матки у 4 коров контрольной группы отмечены слизисто-катаральные эндометриты, а в 1-й опытной группе - только у 1, у коров 2-й опытной группы такие патологические изменения не установлены. Зарегистрирован мастит у 1 коровы контрольной группы, а у животных 1-й и 2-й опытных групп заболевание молочной железы не выявлено.

Наступление половой охоты было раньше у коров 2-й опытной группы на 13,2 сут, 1-й опытной группы - на 9,6 сут, чем у контрольных животных (Р<0,05). При этом индекс осеменения коров контрольной, 1-й и 2-й опытных групп равнялся 2,6±0,51, 1,9±0,32 и 1,6±0,24, а сервис-период - 80,6±4,08, 58,2±3,93 и 52,8±3,73 сут соответственно. В контрольной группе в 1 охоту оплодотворилась 1 корова, в 1-й опытной - 4 и во 2-й опытной группе - 5 коров. То есть после использования биогенных препаратов сокращались сроки наступления половой охоты, уменьшался индекс осеменения, укорачивался сервис-период и повышалась оплодотворяемость коров в 1 охоту.

Таким образом, применение биогенных препаратов глубокостельным коровам предупреждало гинекологические заболевания и повышало у них воспроизводительную функцию в послеродовой период.

2.3.3. Влияние ПС-1 и ПВ-1 на физиологический статус, адаптивный и продуктивный потенциал молодняка

2.33.1. Клинико-физиологическое состояние, рост и развитие молодняка

Установлено, что температура тела, частота пульса и дыхательных движений у молодняка сравниваемых групп как в условиях традиционной, так и адаптивной технологий находились в пределах колебаний физиологических норм, и разница в них была незначительной (Р>0,05).

При традиционной технологии выращивания молодняка за время опыта в контрольной группе заболело 5 животных, в том числе 3 бронхопневмонией и 2 диспепсией; в 1-й опытной - 1 бронхопневмонией и 1 диспепсией и во 2-й опытной группе -1 диспепсией. У опытных животных продолжительность этих болезней (5,2±0,64 и 3,0±0,00 суток) была короче на 3,1 и 5,3 суток, чем в контроле (8,3±1,05 суток).

В условиях адаптивной технологии за весь период наблюдения в контрольной группе заболело 4 животных, в том числе 2 бронхопневмонией и 2 диспепсией, а в 1-й и 2-й опытных группах - по 1 животному диспепсией. Продолжительность болезней у опытных животных (6,0±0,00 и 4,0±0,00 сут) была короче на 1,8 и 3,8 сут, и протекала в более легкой форме, чем в контроле (7,8±0,97 сут).

Коэффициент Мелленберга, выражающий лечебно-профилактическую эффективность применения биогенных препаратов, был ниже в 1-й и 2-й опытных группах по сравнению с контрольными данными: в условиях традиционной технологии - в 4,1 и 13,5 раза, а адаптивной - в 5,2 и 7,8 раза соответственно.

Итак, внутримышечная инъекция телятам ПС-1 и ПВ-1 способствовала профилактике заболеваний органов дыхания и пищеварения, снижала продолжительность болезней и коэффициент Мелленберга.

Живая масса и среднесуточный прирост молодняка крупного рогатого скота 1-й и 2-й опытных групп оказались выше к концу срока наблюдения (180 сут), чем в контроле: в условиях традиционной технологии на 5,0 и 7,2 кг и на

24,6 и 32,6 г, а при адаптивной технологии содержании - на 6,1 и 6,2 кг и на 31,1 и 32,2 г (Р<0,05-0,001) соответственно. Динамика экстерьерных промеров и коэффициента роста животных всех групп была аналогичной характеру изменений их массы тела и ее среднесуточного прироста.

Таким образом, использованные биогенные препараты активизировали рост и развитие молодняка крупного рогатого скота. Более высокий соответствующий эффект получен после применения ПВ-1, в условиях как традиционной, так и адаптивной технологий.

2.3.3.2. Морфологические и иммунобиологческие показатели крови молодняка

Установлено, что у молодняка, выращенного в условиях традиционной технологии с использованием ПС-1 и ПВ-1 данные гематологических показателей были выше, чем в контроле: количество эритроцитов в крови - на 0,21-0,79 и 0,35-0,95х1012/л, концентрация гемоглобина - на 2-4 и 4-7 г/л, а при адаптивной технологии - на 0,28-0,87 и 0,35-1,24х1012/л, на 4-5 и 3-7 г/л (Р<0,05-0,001) соответственно. Полученные результаты свидетельствуют о том, что ПС-1 и ПВ-1 стимулировали кроветворную функцию молодняка.

Уровень общего белка и альбуминов в сыворотке крови молодняка 1-й и 2-й опытных групп за период наблюдения был достоверно выше, чем в контроле: при традиционной технологии содержания - на 0,5-3,7 и 1,2-3,7 г/л; на 2,1-5,3 и 1,7-6,0 г/л, в условиях адаптивной технологии - на 0,4-4,3 и 1,2-4,9 г/л; на 1,35,5 и 1,6-6,4 г/л (Р<0,05-0,01) соответственно.

Концентрация а- и Р-глобулиновых фракций белка в сыворотке крови животных сравниваемых групп в течение всего срока наблюдения варьировала, а разница между полученными данными была недостоверной.

У животных 1-й и 2-й опытных групп, выращиваемых в условиях традиционной технологии концентрация у-глобулиновой фракции белка в сыворотке крови превосходила контрольные на 1,1-3,4 и 2,2-4,7 г/л, а при адаптивной технологии -на 2,2-5,3 и 2,4-6,6 г/л (Р<0,05-0,001) соответственно.

Итак, выявлено стимулирующее влияние ПС-1 и ПВ-1 на продукцию альбуминов (пластического материала) и у-глобулинов (гуморального фактора неспецифической резистентности организма), одновременно активизировался обмен белка в организме этих животных.

В результате биохимических исследований крови, ее плазмы и сыворотки установлено, что внутримышечная инъекция телятам ПС-1 и ПВ-1 в дозах 3 мл на 1-2 и 5-6-й сутки жизни активизировала в организме этих животных буферные системы, обмен глюкозы, общего кальция и неорганического фосфора. Уровень каротина в сыворотке крови также повышался под влиянием биогенных препаратов, но достоверного эффекта на обмен провитамина А не отмечено.

Динамика основных показателей неспецифической резистентности организма молодняка крупного рогатого скота представлена в табл. 2.

Таблица 2

Группы Возраст, Фагоцитарная Лизоцимная Бактерицид- Иммуно-

животных сут активность, активность, ная актив- глобулины,

% % ность, % мг/мл

Контрольная

1 опытная

2 опытная

Контрольная

1 опытная

2 опытная

при традиционной технологии выращивания

1

15

30 60 90 120 150 180

1

15 30 60 90 120 150 180

20,6*1,25 32,4±1,21 42,2± 1,3 9 40,8± 1,16 47,4± 1,72 50,4±1,36 49,6±2,01 55,2±1,16

22,2±1,16

35,8±1,07

46,6±1,21*

48,0±1,58**

54,8il,43*

56,4±1,21*

57,Oil,70*

60,4il,78*

24,2± 1,24 37,Oil,41* 49,0il,41** 51,2±1,98** 57,2±1,77** 60,Oil,82** 61,6il,54** 6I,6±1,83*

4,4±0,31 7,4±0,70 11,3±0,72 13,5i0,59 15,6i0,84 17,9i0,79 18,8±1,00 18,9±0,65

5,4±0,38 10,9±0,62** 14,li0,47* 18,2i0,88** 19,1±0,69* 21,6±0,72** 23,0i0,83* 23,5i0,91**

6,0i0,41* ll,9i0,64** 15,4±0,75** 20,6±0,78*** 21,4i0,80** 24,0i0,79*** 24,3i0,70** 24,5±0,93**

15

30 60 90 120 150 180

при адаптивной технологии выращивания

25,8±1,07 28,5il,31 39,0i0,99 46,5i0,92 51,7il,05 55,8i0,84 52,6± 1,06 54,8il,29

26,9i 1,14 34,lil,44* 41,8il,46 51,2il,02** 56,1±1,20* 59,7±0,86* 55,7il,12 56,9il,25

26,lil,24 34,9il,49* 44,5±1,35* 53,8il,43** 58,3i0,85** 61,2il,12** 56,7i 1,34* 57,7± 1,52

15 30 60 90 120 150 180

1

15 30 60 90 120 150 180

1

15 30 60 90 120 150 180

21,2±1,70 33,8il,07 42,6i 1,29 40,4i 1,29 48,6±1,21 51,6il,12 50,8il,39 56,4il,36

23,2i0,80

37,6il,21*

47,8il,36*

50,2il,56**

55,4il,12**

56,8il,07*

56,6il,60*

61,Oil,38*

24,6i 1,21

38,2±1,07*

49,2il,43**

51,8i2,20**

58,Oil,67**

58,8il,59**

60,2il,39**

61,4il,63*

4,3±0,39 8,2i0,34 14,li0,35 16,li0,56 16,5i0,67 19,li0,63 20,2i0,72 21,5i0,99

5,5i0,49 12,li0,49*** 17,5i0,77** 20,4i0,72** 21,0i0,80** 22,3i0,66** 24,0i0,84** 24,4i0,93

5,7±0,52 12,0i0,45*** 18,li0,73** 22,2i0,76*** 22,8±0,93*** 24,2i0,94** 24,8i0,87** 25,li0,87*

26,6i 1,17 30,7il,03 42,8il,22

48.711.19 54,5il,17

59.111.20 55,lil,12 5 7,6i 1,03

29,3il,09

36,3±1,34*

47,4il,40*

56,lil,32**

60,7il,00**

62,9i 1,08*

58,4±0,92

59,5i0,94

29,0±1,33 37,4il,29** 50,3il,32** 58,6il,41*** 63,Oil,07*** 64,5il,24* 59,8il,31* 61,5i0,98*

12,2il,27 ll,5il,05 14,9i0,69 18,7i0,98

21.610.85 24,li0,62

24.410.94 23,8i0,9

13,li0,97 14,0i0,90 18,li0,74* 22,3i0,90* 25,8il,02* 26,3il,27 27,lil,17 28,lil,26*

13,5il,02 14,7i 1,09 19,6il,15** 24,7il,12** 27,5i0,91** 28,3i0,98** 28,7il,18* 28,7il,01**

12,5il,17 ll,8il,02

15.510.86 19,0i0,86 21,8i0,69 24,0i0,96

24.410.95 23,8il,13

13.Ш.12

14,2i0,75

18,5i0,82*

22,7i0,83*

25,9il,00**

27,2i0,97*

28,4il,03*

28,9il,12*

13,7il,21 14,6i0,90 20,4il,03** 24,8il,02** 27,9il,08** 29,2il,02** 28,6il,02* 29,li0,94**

! P<0,05, ** P<0,01, *** P<0,001.

Из данных этой таблицы следует, что у молодняка, выращенного в условиях традиционной технологии с применением биопрепаратов, оказались достоверно выше: фагоцитарная активность лейкоцитов - на 1,6-5,2 и 3,6-6,4 %, ли-зоцимная активность плазмы - 0,9-4,6 и 1,6-5,6 %, бактерицидная активность сыворотки крови - 1,2-2,1 и 0,3-2,9 % и содержание иммуноглобулинов - на 0,8-4,3 и 1,2-4,8 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно. При содержании животных в помещениях, предусмотренных адаптивной технологией, данные таких же показателей были выше на 2,0-4,6 и 3,4-5,0 %, 1,2-2,9 и 1,4-3,6 %, 2,7-1,9 и 2,4-3,9 %, 0,6-5,1 и 1,2-5,3 мг/мл (Р<0,05-0,001) соответственно.

Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что ПС-1 и ПВ-1 активизировали клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности молодняка крупного рогатого скота.

Максимальный уровень катехоламинов в компонентах крови (в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме) установлен через 60 суток после инъекции биогенных препаратов, что оказалось следствием стресс-реакции в стадии тревога в условиях гипотермии. В дальнейшем концентрация катехоламинов в указанных компонентах крови снижалась до конца срока наблюдения, и стрессовая реакция завершилась стадией резистентность. Подобная закономерность установлена по концентрации гистамина в компонентах крови. Через 30 суток после инъекции молодняку биопрепаратов активизировалась серотони-нергическая система. Эта реакция сопровождалась уменьшением концентрации серотонина в крови, что способствовало усилению процессов ассимиляции и восстановлению энергетических затрат в организме. Через 60 суток после инъекции препаратов отмечена возрастающая потребность организма в серотонине, вследствие повышенного расхода энергии. При этом происходило увеличение уровня серотонина, как компенсаторная реакция организма на относительно высокую концентрацию катехоламинов в этот же период, которая выражает переход стресс-реакции из стадии тревоги в резистентность.

Следовательно, использование ПС-1 и ПВ-1 при выращивании молодняка крупного рогатого скота в условиях адаптивной технологии вызывало более выраженную активность катехоламинов, серотонина и гистамина в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови, что свидетельствует о коррекции механизма формирования долгосрочной биохимической адаптации организма.

Анализ, результатов проведенных исследований по применению биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» при содержании молодняка в условиях традиционной и адаптивной технологий свидетельствует о том, что под влиянием ПС-1 и ПВ-1 активизировались не только клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности у всех опытных животных, но и исключались гинекологические болезни у коров, а также повышалась их воспроизводительная функция, а у молодняка ускорялся рост, увеличивалась живая масса и повышалась сохранность. Наиболее выраженный стимулирующий эффект оказывал ПВ-1.

2.3.3.3. Ветеринарно-санитарная экспертиза говядины

Ветеринарно-санитарное исследование мяса показало, что оно у подопытных животных имело сухую корочку и бледно-розовый цвет. Место его зареза было неровным, пропитано интенсивнее кровью, чем в других местах туши. Консистенция - плотная, упругая. Мышцы, на разрезе слегка увлажненные, имели светло красный цвет. Кровь в них и в кровеносных сосудах отсутствовала. Бульон, приготовленный из этого мяса, - прозрачный, ароматный.

При традиционной технологии выращивания молодняка контрольной, 1-й и 2-й опытных групп биохимические показатели мяса имели следующие величины: рН мяса - 6,03±0,02, 5,93±0,01 и 5,97±0,01, уровень амино-аммиачного азота - 1,04±0,01, 1,01±0,01 и 1,07±0,02 мг соответственно. При выращивании молодняка в помещениях облегченного типа указанные биохимические показатели равнялись: 5,85±0,01, 5,79±0,00 и 5,82±0,01; 1,21±0,01 мг, 1,18±0,02 и 1,28±0,00 мг соответственно. В пробах мяса реакция на пероксидазу была положительной, а с сернокислой медью - отрицательной.

Содержание кадмия, мышьяка и ртути в пробах мяса животных всех групп не обнаружено. Уровень свинца в пробах мяса контрольных групп молодняка при традиционной и адаптивной технологиях выращивания составлял 0,06 и 0,05 мг/кг, 1-й опытной - 0,06 и 0,04 и 2-й опытной - 0,05 и 0,03 мг/кг. Концентрация цинка в пробах мяса животных контрольных и опытных групп равнялась 18,7 и 19,6 мг/кг, 20,2 и 19,2,19,7 и 18,3 мг/кг соответственно.

Таким образом, органолептические, биохимические и физико-химические показатели мяса молодняка крупного рогатого скота подопытных групп, выращенного в условиях как традиционной, так и адаптивной технологий, были идентичными и соответствовали требованиям Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01, что свидетельствует об экологической безопасности испытуемых биогенных препаратов и о доброкачественности мясных туш.

2.3.4. Экономическая эффективность использования биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота

Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы молодняка при применении ПС-1 и ПВ-1 оказались ниже по сравнению с контрольными данными: при традиционной технологии выращивания - на 0,17 и 0,22 ЭКЕ, а в условиях адаптивной технологии - на 0,24 и 0,29 ЭКЕ.

Условная прибыль при применении биогенных препаратов из расчета на одно животное в условиях традиционной технологии составила 610,4 и 619,2 руб., а при адаптивной технологии содержания - 635,2 и 644,0 руб. (в ценах 2007 г.).

Экономическая эффективность применения ПС-1 и ПВ-1 для активизации адаптогенеза и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота в условиях традиционной технологии составила из расчета на 1 руб. затрат 4,4 и 5,8 руб.; а при адаптивной технологии содержания - 6,6 и 8,2 руб.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что параметры микроклимата в коровниках и родильном отделении находились в пределах зоогигиенических норм. Показатели относительной влажности, скорости движения и бактериальной обсемененности воздушной среды, содержания в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилакториях и телятниках, но соответствовали указанным нормам. При этом температура воздушной среды в помещениях адаптивной технологии была ниже нормативных данных и равнялась -1,5±0,23 и -3,8±0,36 °С.

2. Назначение глубокостельным коровам биогенных препаратов ПС-1 и ПВ-1 в осенне-зимний период способствовало повышению на 3-5 сутки после отела морфологических данных крови на 3,4 - 26,9 %, показателей биохимического профиля - на 7,1 - 22,4 %, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности - на 2,9 - 18,8 % (Р<0,05-0,001), что свидетельствует об активизации обменных процессов, функции кроветворных органов, иммунной и буферной систем.

3. Под воздействием биогенных препаратов у коров исключалась задержка последа, уменьшались гинекологические заболевания: субинволюция матки, эндометриты и маститы до 39,0 %; повышалась воспроизводительная функция-, укорачивались сроки прихода в первую охоту на 9,6 - 13,2 сут, увеличивалась оплодотворяемость в первую охоту в 4,0 - 5,0 раз, сокращались индекс осеменения на 0,7 -1,0 и продолжительность сервис-периода на 22,4 - 27,8 сут.

4. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в зимний период и выращенных в профилакториях и телятниках с использованием ПС-1 и ПВ-1, установлено увеличение живой массы в возрасте 180 сут соответственно на 5,0 и

7.2 кг (Р<0,05-0,001), по сравнению с контролем. При этом снижалась заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов у молодняка до 40,0 %, сокращалась продолжительность болезней соответственно на 3,1 и

5.3 сут (Р<0,05-0,001). Одновременно активизировались обменные процессы, гемопоэз, факторы неспецифической резистентности (Р<0,05-0,001).

5. Живая масса молодняка крупного рогатого скота, выращенного в зимний период в индивидуальных домиках и павильонах с применением биогенных препаратов, оказалась выше контрольных данных соответственно на 7,2 и 9,4 кг (Р<0,05-0,001). При этом значительно снижалась заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов, сокращалась продолжительность болезней (Р<0,05-0,001). Под влиянием биогенных препаратов установлено увеличение гематологических, биохимических и иммунологических данных крови молодняка, которые в конце срока исследований оказались выше контрольных величин: количество эритроцитов - на 0,87 и 1,24х1012/л, гемоглобина - 5,0 и 7,0 г/л, общего белка в сыворотке крови - 4,3 и 4,9 г/л, альбуминов -5,5 и 6,4 г/л, у-глобулинов - 5,3 и 6,6 г/л, уровень щелочного резерва - 1,2 и 1,6 об % С02, фагоцитарной активности лейкоцитов - 4,6 и 5,0 %, лизоцимной активности плазмы - 2,9 и 3,6 %, бактерицидной активности сыворотки крови -

1,9 и 3,9 и иммуноглобулинов - на 5,1 и 5,3 мг/мл соответственно (Р<0,05-0,001). Одновременно активизировался белково-углеводно-витаминный обмен.

6. Динамика биоаминов в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови молодняка формировалась под воздействием температурного стресса в условиях адаптивной технологии. Максимальный уровень адреналина и но-радреналина в компонентах крови установлен через 60 суток после постановки опытов, что оказалось следствием стресс-реакции в стадии тревога. В дальнейшем концентрация катехоламинов в крови снижалась до конца срока наблюдения, и стрессовая реакция завершилась стадией резистентность. При этом у животных 1-й и 2-й опытных групп указанные биоамины были выше соответственно на 0,6 - 14,6 и 2,8 - 14,8 усл.ед., чем в контроле. Аналогичная закономерность имела место в характере изменений уровня серотонигга и гистамина.

7. Органолептические, биохимические и физико-химические показатели мяса и опытных, и контрольных животных, выращенных в условиях как традиционной, так и адаптивной технологий, были практически идентичными и соответствовали требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, что свидетельствует об экологической безопасности испытуемых биогенных препаратов и о доброкачественности мясных туш.

8. Экономическая эффективность применения ПС-1 и ПВ-1 для активизации адаптогенеза и продуктивного потенциала крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» составила из расчета на 1 руб. затрат при традиционной технологии содержания молодняка соответственно 4,4 и 5,8 руб.; а в условиях адаптивной технологии - 6,6 и 8,2 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных научных исследований рекомендуем ветери-нарно-гигиенические мероприятия для предприятий по производству молока с целью активизации адаптогенеза крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» к условиям содержания и более полной реализации генетического потенциала резистентности и продуктивности:

1. Внутримышечно инъецировать биогенный препарат ПС-1 глубокостельным коровам в дозе 10 мл за 35-30, 25-20 и 15-10 суток до отела, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях традиционной или адаптивной технологий - на 1-2 и 5-6 сутки жизни по 3 мл каждому.

2. Вводить внутримышечно биогенный препарат ПВ-1 глубокостельным коровам в дозе 10 мл за 35-30, 25-20 и 15-10 суток до отела, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях традиционной или адаптивной технологий - на 1-2 и 5-6 сутки жизни по 3 мл каждому.

При этом стимулирующий эффект по уменьшению риска гинекологических заболеваний коров и повышению их воспроизводительной функции, снижению заболеваемости респираторных органов и желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, активизации роста и развития молодняка оказался наиболее высоким под воздействием ПВ-1, особенно в условиях адаптивной технологии.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Арутюнян, A.A. Гематологические показатели, органолептические и биохимические свойства мяса молодняка крупного рогатого скота при использовании биостимуляторов /A.A. Арутюнян //Сб. тр. межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки».- Чебоксары: ООО «Полиграф», 2006.- С.126-127.

2. Арутюнян, A.A. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и гистология внутренних органов телят, выращенных с назначением биостимуляторов /В.Г. Семенов, A.A. Арутюнян //Мат. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии,-Чебоксары: Новое время, 2006.- С.196-197.

3. Арутюнян, A.A. Зоогигиеническая и экономическая оценка содержания молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа /В.Г. Семенов, Л.А. Константинова, A.A. Арутюнян //Мат. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: Новое время, 2006.- С.197-200.

4. Арутюнян, A.A. Регуляция адаптогенеза молодняка крупного рогатого скота с использованием биогенных препаратов /A.A. Арутюнян //Мат. III науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».- Чебоксары, 2007.- С.32-33.

5. Арутюнян, A.A. Ветеринарно-санитарная оценка мяса при разных технологиях содержания телят с использованием биостимуляторов /В.Г. Семенов, A.A. Арутюнян, Л.А. Константинова //Сб. статей междунар. науч.-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора И.А. Спирюхова.- Пенза, 2007,- С. 85-89.

6. Арутюнян, A.A. Реализация адаптивного и биологического потенциала крупного рогатого скота в условиях разных технологий при применении биостимуляторов /В.Г. Семенов, A.A. Арутюнян, Л.А. Константинова //Ветеринарный врач (научно-производственный журнал).- Казань, 2007.-Спецвыпуск.- С.44-47.*

7. Арутюнян, A.A. Динамика клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности телят в условиях традиционной и адаптивной технологий /A.A. Арутюнян, В.Г. Семенов //Мат. всерос. науч.-практ. конф. «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».-Чебоксары, 2007,- С. 103-106.

8. Арутюнян, A.A. Совершенствование технологии содержания глубокостельных коров и новорожденных телят /A.A. Арутюнян //Мат. межрегион, на-уч.-пракг. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века»,- Чебоксары, 2008,- С.3-7.

* - публикации в центральных изданиях согласно перечню ВАК России

АРУТЮНЯН АРМИНЕ АМАЯКОВНА

АКТИВИЗАЦИЯ АДАПТОГЕНЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА К УСЛОВИЯМ СОДЕРЖАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОГЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Подписано к печати 25.09.08 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Усл.печ.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 267.

Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». 428003, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Тел. 62-20-27.

 
 

Оглавление диссертации Арутюнян, Армине Амаяковна :: 2008 :: Чебоксары

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Воздействие техногенных и экологических факторов на относительное динамическое постоянство внутренней среды организма животных.

1.2. Регуляция адаптогенеза молодняка крупного рогатого скота с помощью биогенных препаратов.

1.3. Биологическая полноценность мяса при выращивании молодняка в условиях разных технологий.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Место, сроки и условия проведения опытов.

2.2. Материал и методы исследований.

2.3. Результаты собственных исследований.

2.3.1. Микроклимат в помещениях для коров при традиционной технологии содержания.

2.3.2. Влияние биогенных препаратов на физиологическое состояние и адаптивные процессы глубокостельных и новотельных коров.

2.3.2.1. Физиологическое состояние коров при применении биогенных препаратов.

2.3.2.2. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.2.3. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности.

2.3.2.4. Гинекологический статус.

2.3.3. Микроклимат в помещениях для молодняка крупного рогатого скота при традиционной технологии содержания.

2.3.4. Влияние биогенных препаратов на физиологическое состояние и адаптивные процессы молодняка.

2.3.4.1. Физиологические показатели, рост и развитие молодняка при применении биогенных препаратов.

2.3.4.2. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.4.3. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности.

2.3.5. Микроклимат в помещениях для молодняка крупного рогатого скота при адаптивной технологии содержания.

2.3.6. Влияние биогенных препаратов на физиологическое состояние и адаптивные процессы молодняка.

2.3.6.1. Физиологические показатели, рост и развитие молодняка при применении биогенных препаратов.

2.3.6.2. Морфологические и биохимические показатели крови.

2.3.6.3. Клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности.

2.3.6.4. Содержание биоаминов в компонентах крови.

2.3.7. Ветеринарно-санитарная экспертиза говядины.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

БИОГЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ АКТИВИЗАЦИИ АДАПТОГЕНЕЗА

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА К УСЛОВИЯМ СОДЕРЖАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Арутюнян, Армине Амаяковна, автореферат

Актуальность темы. Заболеваемость и отход новорожденных телят в скотоводстве Чувашской Республики, как и в других регионах России, является основной проблемой в технологии содержания животных. После выздоровления телята медленнее растут, хуже усваивают корм и в процессе развития приобретают низкие продуктивные и воспроизводительные качества. В русле отмеченного на современном этапе развития скотоводства основная задача ветеринарной науки состоит в том, чтобы изыскать рациональные, экономически приемлемые пути исключения или хотя бы нейтрализации действия неблагоприятных техногенных и экологических факторов, вызывающих заболевания животных. Необходимо стремиться к разработке и внедрению нового поколения экологически безопасных высокоэффективных ресурсосберегающих технологий и систем ведения отраслей животноводства с учетом ветеринарно-гигиенических требований, предъявляемых цепочке «корма — условия содержания - охрана ферм от заноса инфекций - получение и сохранность молодняка -качество и переработка продукции на местах — охрана окружающей среды -здоровье человека» (Б.Л. Белкин, 2000; В.Н. Гущин, 2000; Г.К. Волков, 2003; A.M. Смирнов, 2004; В.Г. Тюрин, 2004; Н.К. Кириллов и соавт., 2007), что является актуальной проблемой решения извечной задачи — продовольственной, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Традиционная технология производства животноводческой продукции, с одной стороны, позволяет полнее реализовать достижения науки и практики в эффективном использовании капитальных вложений, возможность увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции, а с другой стороны -адаптивные, продуктивные и репродуктивные возможности организма крупного рогатого скота реализуются неполностью (В.Д. Баранников, 2001). В контексте оптимизации генотипа животных и среды их обитания, воплощения эколо-го-адаптационной теории защиты здоровья и обеспечения высокой продуктивности животных зарубежной и отечественной наукой и практикой доказана экологическая целесообразность адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота (Н. Русев, 1984; J. Srainek, 1985; А.А. Закордонец, 1986; А.А. Шуканов, 1989; А.Ф. Кузнецов, 1994; Е.П. Дементьев, 1996; В.Г. Семенов, 2000; С.Г. Яковлев и соавт., 2006). У телят при низкой температуре воздуха происходит реализация реакций срочной адаптации, которая обеспечивает формирование стойкой и долговременной адаптации организма к холоду в отдаленно возрастном периоде. В 2005 г. в 25 регионах Российской Федерации в индивидуальных домиках на открытом воздухе выращивалось 146,7 тыс. телят. Сохранность составила в среднем 96 % (В.М. Пахмутов и соавт., 2006).

Однако под воздействием пониженных температур окружающей среды в зимний период увеличивается напряженность метаболизма в организме молодняка, связанная с обеспечением гомеостаза, что отрицательно влияет на реализацию адаптационных возможностей организма. Поэтому рядом исследователей (А.А. Шуканов, 1991; Н.Д. Негрозова и соавт., 1993; Р.И. Ибрагимов и соавт., 1994; И.А. Федянина и соавт., 1996; S.R. Germanova et al., 1997; И.Ф. Ка-биров и соавт., 1997; Ф.П. Петрянкин, 2003) были предложены мероприятия по совершенствованию такой технологии с использованием биогенных препаратов, но они повышают только клеточные или гуморальные факторы неспецифической резистентности.

В свете изложенного возникла необходимость изыскания биогенных препаратов более широкого спектра действия на иммунокомпетентные звенья резистентности и механизмы формирования адаптации. При этом необходимо стремиться к разработке научно обоснованной системы ветеринарно-гигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота, при которых современные фенотипы продуктивных животных способствовали бы эффективному функционированию комплекса «мать - плод - новорожденный», а также максимальному удовлетворению, прежде всего, биологических потребностей животного, а лишь затем технологических.

Цель настоящей работы — научно обосновать использование биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания.

Исходя из предусмотренной цели исследований, для решения были поставлены следующие задачи:

1. Изучить параметры микроклимата в коровниках и родильном отделении, в профилактории и телятнике при традиционной технологии выращивания молодняка, а также в индивидуальных домиках и павильонах в условиях адаптивной технологии в зимний период.

2. Провести исследования физиологического состояния и гинекологического статуса коров, а также их крови по морфологическим и иммунобиологическим показателям в осенне-зимний период после использования ПС-1 и ПВ-1.

3. Установить возможность активизации адаптогенеза и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота с использованием биогенных препаратов в условиях традиционной технологии.

4. Раскрыть закономерности формирования защитно-приспособительных функций организма молодняка при воздействии пониженных температур в условиях адаптивной технологии по морфологическому и иммунобиологическому профилю, а также уровню биоаминов в компонентах крови.

5. Дать оценку качеству мяса молодняка крупного рогатого скота, выращенного в условиях разных технологий с применением ПС-1 и ПВ-1.

6. Определить экономическую эффективность использования испытанных биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания.

Научная новизна. Впервые научно обоснована целесообразность активизации адаптогенеза и биологического потенциала глубокостельных коров и новорожденных телят при традиционной технологии содержания с использованием ПС-1 и ПВ-1, а также телят, выращиваемых в условиях адаптивной технологии. При этом выявлена специфика формирования защитно-приспособительных функций организма молодняка к гипотермии.

Экспериментально доказана возможность коррекции клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» в условиях традиционной технологии и молодняка при гипотермии в условиях адаптивной технологии с помощью биогенных препаратов.

Установлено, что испытуемые биогенные препараты уменьшают риск гинекологических заболеваний и повышают воспроизводительную функцию коров, снижают заболеваемость респираторных органов и желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, активизируют рост и развитие молодняка. Стимулирующий эффект оказался наиболее высоким под воздействием ПВ-1.

Разработаны ветеринарно-гигиенические мероприятия по активизации адаптогенеза крупного рогатого скота в биологической цепи «мать — плод - новорожденный» с использованием биогенных препаратов.

Практическая ценность работы. Соблюдение разработанных ветеринар-но-гигиенических мероприятий по активизации адаптогенеза глубокостельных коров и новорожденных телят к условиям содержания способствует более полной реализации их генетического потенциала резистентности и продуктивности, снижает возможность гинекологических заболеваний и повышает воспроизводительную способность у коров, а у молодняка повышает жизнеспособность в условиях гипотермии адаптивной технологии.

Экспериментально установлена экологическая безопасность испытуемых биогенных препаратов и индифферентность говядины к ним по органолептиче-ским, физико-химическим и биохимическим показателям.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» и ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н.

Ульянова», а также в производственной деятельности СХПК «Броневик» Вур-нарского района Чувашской Республики.

Апробация работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.А. Спирюхова (Пенза, 2007), всероссийских научно-практических конференциях, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006), «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), «Молодежь и наука XXI века» (Чебоксары, 2008), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской ГСХА (Чебоксары, 20052008), расширенном заседании сотрудников кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены, с участием преподавателей ряда кафедр ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2008).

Научные положения диссертации, выносимые на защиту:

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний и родившихся от них телят в зимний периоды при традиционной технологии содержания;

- адаптационные процессы и биологический потенциал коров в осенне-зимний период при традиционной технологии содержания и родившихся от них телят в зимний период в условиях адаптивной технологии;

- физиологическое состояние и гинекологический статус коров после использования биогенных препаратов;

- физиологическое состояние, рост и сохранность молодняка, а также качество мяса после использования биогенных препаратов в условиях традиционной и адаптивной технологий в зимний период;

- экономическая эффективность использования биогенных препаратов для активизации адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ в материалах международной, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференций, а также в научных трудах Чувашской государственной сельскохозяйственной академии и в журнале «Ветеринарный врач».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного исполнения и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 248 источников, в том числе 22 иностранных, приложений. В диссертационной работе содержатся 27 таблиц и 26 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Активизация адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов"

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что параметры микроклимата в коровниках и родильном отделении находились в пределах зоогигиенических норм. Показатели относительной влажности, скорости движения и бактериальной обсемененности воздушной среды, содержания в ней аммиака, сероводорода, углекислого газа и пыли в индивидуальных домиках и павильонах были ниже, чем в профилакториях и телятниках, но соответствовали указанным нормам. При этом температура воздушной среды в помещениях адаптивной технологии была ниже нормативных данных и равнялась -1,5±0,23 и -3,8±0,36 °С.

2. Назначение глубокостельным коровам биогенных препаратов ПС-1 и ПВ-1 в осенне-зимний период способствовало повышению на 3-5 сутки после отела морфологических данных крови на 3,4 - 26,9 %, показателей биохимического профиля - на 7,1 — 22,4 %, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности — на 2,9 - 18,8 % (Р<0,05-0,001), что свидетельствует об активизации обменных процессов, функции кроветворных органов, иммунной и буферной систем.

3. Под воздействием биогенных препаратов у коров исключалась задержка последа, уменьшались гинекологические заболевания: субинволюция матки, эндометриты и маститы до 39,0 %; повышалась воспроизводительная функция: укорачивались сроки прихода в первую охоту на 9,6 — 13,2 сут, увеличивалась оплодотворяемость в первую охоту в 4,0 — 5,0 раз, сокращались индекс осеменения на 0,7 — 1,0 и продолжительность сервис-периода на 22,4 — 27,8 сут.

4. У телят, родившихся от вышеуказанных коров в зимний период и выращенных в профилакториях и телятниках с использованием ПС-1 и ПВ-1, установлено увеличение живой массы в возрасте 180 сут соответственно на 5,0 и

7.2 кг (Р<0,05-0,001), по сравнению с контролем. При этом снижалась заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов у молодняка до 40,0 %, сокращалась продолжительность болезней соответственно на 3,1 и

5.3 сут (Р<0,05-0,001). Одновременно активизировались обменные процессы, гемопоэз, факторы неспецифической резистентности (Р<0,05-0,001).

5. Живая масса молодняка крупного рогатого скота, выращенного в зимний период в индивидуальных домиках и павильонах с применением биогенных препаратов, оказалась выше контрольных данных соответственно на 7,2 и 9,4 кг (Р<0,05-0,001). При этом значительно снижалась заболеваемость желудочно-кишечного тракта и респираторных органов, сокращалась продолжительность болезней (Р<0,05-0,001). Под влиянием биогенных препаратов установлено увеличение гематологических, биохимических и иммунологических данных крови молодняка, которые в конце срока исследований оказались выше кон

12 трольных величин: количество эритроцитов - на 0,87 и 1,24x10 /л, гемоглобина - 5,0 и 7,0 г/л, общего белка в сыворотке крови - 4,3 и 4,9 г/л, альбуминов — 5,5 и 6,4 г/л, у-глобулинов — 5,3 и 6,6 г/л, уровень щелочного резерва — 1,2 и 1,6 об % СО2, фагоцитарной активности лейкоцитов — 4,6 и 5,0 %, лизоцимной активности плазмы - 2,9 и 3,6 %, бактерицидной активности сыворотки крови — 1,9 и 3,9 и иммуноглобулинов - на 5,1 и 5,3 мг/мл соответственно (Р<0,05-0,001). Одновременно активизировался белково-углеводно-витаминный обмен.

6. Динамика биоаминов в тромбоцитах, нейтрофилах, лимфоцитах и плазме крови молодняка формировалась под воздействием температурного стресса в условиях адаптивной технологии. Максимальный уровень адреналина и но-радреналина в компонентах крови установлен через 60 суток после постановки опытов, что оказалось следствием стресс-реакции в стадии тревога. В дальнейшем концентрация катехоламинов в крови снижалась до конца срока наблюдения, и стрессовая реакция завершилась стадией резистентность. При этом у животных 1-й и 2-й опытных групп указанные биоамины были выше соответственно на 0,6 — 14,6 и 2,8 - 14,8 усл.ед., чем в контроле. Аналогичная закономерность имела место в характере изменений уровня серотонина и гистамина.

7. Органолептические, биохимические и физико-химические показатели мяса и опытных, и контрольных животных, выращенных в условиях как традиционной, так и адаптивной технологий, были практически идентичными и соответствовали требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01, что свидетельствует об экологической безопасности испытуемых биогенных препаратов и о доброкачественности мясных туш.

8. Экономическая эффективность применения ПС-1 и ПВ-1 для активизации адаптогенеза и продуктивного потенциала крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» составила из расчета на 1 руб. затрат при традиционной технологии содержания молодняка соответственно 4,4 и 5,8 руб.; а в условиях адаптивной технологии - 6,6 и 8,2 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных научных исследований рекомендуем ветери-нарно-гигиенические мероприятия для предприятий по производству молока с целью активизации адаптогенеза крупного рогатого скота в биологической цепи «мать - плод - новорожденный» к условиям содержания и более полной реализации генетического потенциала резистентности и продуктивности:

1. Внутримышечно инъецировать биогенный препарат ПС-1 глубокостельным коровам в дозе 10 мл за 35-30, 25-20 и 15-10 суток до отела, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях традиционной или адаптивной технологий — на 1-2 и 5-6 сутки жизни по 3 мл каждому.

2. Вводить внутримышечно биогенный препарат ПВ-1 глубокостельным коровам в дозе 10 мл за 35-30, 25-20 и 15-10 суток до отела, а родившимся от них телятам, выращиваемых в условиях традиционной или адаптивной технологий — на 1-2 и 5-6 сутки жизни по 3 мл каждому.

При этом стимулирующий эффект по уменьшению риска гинекологических заболеваний коров и повышению их воспроизводительной функции, снижению заболеваемости респираторных органов и желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, активизации роста и развития молодняка оказался наиболее высоким под воздействием ПВ-1, особенно в условиях адаптивной технологии.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Арутюнян, Армине Амаяковна

1. Авилов, В.М. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных /В.М. Авилов, В.А. Седов //Ветеринария.- 1994.- № 6.- С.3-6.

2. Алексеев, Г.А. Ветеринарно-профилактические мероприятия в животноводстве /Г.А. Алексеев, В.А. Семенов, Ф.П. Петрянкин //Система животноводства Чувашской Республики на 1996-2000 годы.- Чебоксары, 1996.- С. 117-136.

3. Амерханов, X. Производство говядины: состояние, тенденции и перспективы развития /X. Амерханов //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2004.- № 3.-С. 2-5.

4. Андронова, Т.М. Синтетические иммуномодуляторы /Т.М. Андронова.-М.: Наука, 1991.- 199 с.

5. Антипов, В.А. Пробиотики в ветеринарии /В.А. Антипов //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл.- Л., 1989.- С.7-8;

6. Антонюк, B.C. Роль техногенных факторов в получении и выращивании молодняка сельскохозяйственных животных /B.C. Антонюк //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.- Минск, 1993.

7. Ахмедов, A.M. Белки сыворотки крови при .инфекционных болезнях /A.M. Ахмедов,- М.: Колос, 1968.- 168 с.

8. Баранников, В.Д. Развитие и проблемы скотоводства Чувашской Республики /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров.- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 2001.- 491 с.

9. Баранников, В.Д. Проблемы производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции /В.Д. Баранников //Мат. всерос. науч.-метод. конф. по зоогигиене, посвящ. Даниловой А.К.- М., 2003.- С. 19-20.

10. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов.- М.: КолосС, 2005.- 352 с.

11. Батрак, Т.Е. О повышении адаптационных возможностей организма при экстремальных ситуациях /Т.Е. Батрак, В.А. Крауз, Е.Т. Зленко и др. //Мат. всесоюз.симпоз «Адаптационные функции головного мозга».- Баку, 1980.- С.22.

12. Беляров, В.М. Соответствовать требованиям времени /В.М. Беляров, С.П. Жеков //Ветеринария, 1986.- № 11.- С.6-8.

13. Бескровный, A.M. Эксперимент и клинические обоснования к применению биоаминов в профилактике и лечении атеросклероза /A.M. Бескровный, Л.Д. Тондий //Ишемическая болезнь сердца.- Харьков.- 1979.-С.93-95.

14. Боголюбов, Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве ЯО.С. Боголюбов //Программа.- Москва — Тверь, 1998.- 31 с.

15. Бундшу, Г. Иммунология /Г. Бундшу.- Киев: Наукова Думка, 1981.- 479 с.

16. Бурделев, Т.Е. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях /Т.Е. Бурделев, Е.К. Кокорина, Л .Я. Иванова и др. //Животноводство.- М., 1984.-№ 4.- С.46-48.

17. Бурлакова, Е.Б. Влияние синтетических антиоксидантов на функциональное состояние головного мозга крыс после звукового раздражения /Е.Б. Бурлакова, Г.В. Архипова, А.Ф. Семиохина //ДАН СССР.- 1981.- № 3.- С.746

18. Валеев, Н.Б. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках /Н.Б. Валеев, Ю.С. Гурьев, В.Н. Дерьянов //Зоотехния.- М., 1988.- № 3.-С.52-54.

19. Владимиров, JI.H. Холодовая адаптация телят в условиях Крайнего Севера /JI.H. Владимиров.- М., 1992.- 15 с.

20. Волчкова, JI.A. Повышение жизнеспособности телят при использовании экологически безопасных препаратов /JI.A. Волчкова //Мат. всерос. науч.-метод. конф. по зоогигиене, посвящ. Даниловой А.К.- М., 2003.- С.43-46.

21. Воробьев, А.А. Адъюванты /А.А. Воробьев, Н.Н. Васильев.- М., 1969.

22. Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят /Е.С. Воронин, Б.Н. Денисенко, Г.И. Печникова и соавт.//Ветеринария.- М., 1990.-№ 5.- С.51.

23. Волков, Г.К. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа /Т.К. Волков, В.И. Большаков, Е.А. Булашов //Животноводство.-1986, а.-№2.- С.51-53.

24. Волков, Г.К. Пути улучшения микроклимата при реконструкции животноводческих помещений /Т.К. Волков, А.А. Кизеров //Ветеринария,- М.,1986, б.- №6.- С.8-12.

25. Волков, Г.К. Роль профилактических перерывов и санитарно-защитиых зон в профилактике болезней животных /Т.К. Волков, В.Г. Тюрин //Ветеринария.- М., 1987.- № 12.- С.26-28.

26. Волков, Г.К. Обеспечить экономическую безопасность комплексов /Т.К. Волков //Зоотехния.- 1989.- № 6.- С.54-58.

27. Волков, Г.К. Технология и гигиена выращивания телят /Т.К. Волков //Ветеринария.- М., 1995.- № 6.- С.З.

28. Волков, Г.К. Стресс-факторы и поиск путей снижения их действия на организм животных /Т.К. Волков, Н.К. Кириллов, А.А. Шуканов //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1995.- Вып.7.- С.34-35.

29. Волков, Г.К. Проблемы и перспективы развития ветеринарной гигиены /Т.К. Волков //Ветеринарный консультант.- М., 2003, а.- № 23-24.- С.3-4.

30. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка /Т.К. Волков //Ветеринария.- М., 2003.- № i. С.63-69.

31. Воскобойник, В.Ф. Ветеринарная оценка выращивания телят /В.Ф. Воскобойник //Ветеринария.- М., 1987.- № 4.- С.20-22.

32. Гаркави, JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма /Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова.- Ростов7на-Дону: изд-во Рост, унта, 1990.- 224 с.

33. Гармаев, Д.Ц. Оптимизация технологии выращивания мясных бычков /Д.Ц. Гармаев, Д.М. Похметов //Зоотехния.- М., 1997.- № 12.- С.21.

34. Герасименко, В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных /В.Г. Герасименко.- Киев: Вища щю Головное изд-во, 1987.- 224 с.

35. Германова, С.Р. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха /С.Р. Германова, А.А. Шуканов, Н.К. Кириллов, Г.А. Алексеев //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1996.-Вып.17.- С.55-56.

36. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация и механизмы поддержаниягомеостаза у с.-х. животных //Сб. науч. тр. MB А «Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией».-М., 1985, а.- С.5-10.

37. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных /А.Н. Голиков.- М.: Агропромиздат, 1985, б.- 125 с.

38. Голиков, А.Н. Адаптивный тест холодоустойчивости телят /А.Н. Голиков, Р.А. Нурыбекова //Ветеринария.- М., 1992.- № 4.- С.20-21.

39. Голиков, А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе /А.Н. Голиков //Ветеринария.- М., 1993.- № 10.- С.44.

40. Голубева, Е.Н. Эффективность технологических методов профилактики заболеваний телят /Е.Н. Голубева //Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных.- Новосибирск.- 1987.- С.39-43.

41. Голышенков, П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях /П.П. Голышенков //Ветеринария.- М., 1988.- № 6.- С.7-9.

42. Горбунов, А.П. О причинах заболеваемости новорожденных телят /А.П. Горбунов, З.Н. Моргина, Н.В. Попова //Ветеринарный консультант.- М., 2003.-№3.- С.19.

43. Горлов, И.Ф. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях /И.Ф. Горлов //Животноводство.- М., 1986.- № 12.- С.27-28.

44. Горлов, И.Ф. Влияние условий содержания животных на качество мяса / И.Ф. Горлов //Мясная индустрия.- М., 1998.- № 4.- С.33-34.

45. Гостев, B.C. Иммунохимические проблемы общей иммунологии /B.C. Гостев //Успехи современной биологии.- 1964.- С.242-252.

46. Григорьев, Н.Г. Технология и особенности кормления молодняка крупного рогатого скота /Н.Г. Григорьев, А.П. Гаганов, В.М. Косолапов, Н.И. Исаенков, В.В. Худокормов //Ветеринарный консультант.- М., 2006.- № 7.-С.24-26.

47. Гузенок, М.А. Влияние дибазола через организм матерей на показателинеспецифического иммунитета поросят /М.А.Гузенок //Межведомств, сб. «Достижения ветнауки и передового опыта животноводства».- Минск, 1980.- Вып. 5.-С.115-116.

48. Гущин, В.Н. Основные направления научных исследований в зоогигиене /В.Н. Гущин //Мат. всерос. науч.-произв. конф. «Гигиена содержания и кормления животных основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции».- Орел, 2000.- С. 37-39.

49. Дементьев, Е.П. Основы гигиенического нормирования естественной ионизации воздуха /Е.П. Дементьев //Сб. науч. тр. Башкирского госагроуни-верситета «Современные проблемы ветеринарной медицины».- Уфа, 1996.-С.66-77.

50. Демидова, Т.В. Морфологическая и гистохимическая характеристика преджелудков новорожденных ягнят //Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных.- Саранск, 1993.- С.52-56.

51. Долежал, О. Выращивание телят в индивидуальных боксах на открытом воздухе /О. Долежал, В. Плицкова //Международный сельскохозяйственный журнал.- 1987.- № 3.- С.79-82.

52. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометриче-ским методом /В.Г. Дорофейчук //Лабораторное дело.- 1968.- № I.- С.28-30.

53. Достоевский, П.П. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины /П.П. Достоевский, В.А. Блажко //Ветеринария.- М., 1989.- № 3.- С.8-9.

54. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития /П.А. Емельяненко.- М.: Агропромиздат, 1987.- 215 с.

55. Жучаев, К.В. Генетическая характеристика иммунореактивности и естественной резистентности сельскохозяйственных животных /К.В. Жучаев

56. Сельскохозяйственная биология.- М., 1992.- № 6.- С.34-36.

57. Заводов, В. Микроклимат в системе производства продукции животноводства /В. Заводов //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2004.- № 1.- С. 7.

58. Закенфельд, Г.К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток /Т.К. Закенфельд.- Рига: Зинантне, 1990.- 152 с.

59. Закордонец, А.А. Выращивание телят в павильонах на открытом воздухе /А.А.Закордонец, С.И. Фуксман, Ю.Н. Томко и др. //Ветеринария.- М., 1986.- № 12.- С.14-15.

60. Золотарева, Н.А. Иммунодефициты и борьба с ними /Н.А. Золотарева //Ветеринарный консультант.- М., 2003.- № .16.- С.З.

61. Игнатов, П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак /П.Е. Игнатов.-М.: Валта, 1995.- 101 с.

62. Идрисов Г.З. Проблемы повышения качества подготовки зооветспе-циалистов //Мат. междунар. науч. конф., посвященной 125-летию академии.-Казань, 1998.-4.1.- С.3-8.

63. Иноземцев, В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях /В.П. ноземцев//Ветеринария,- 1986.-№ 10,- С.14-16.

64. Кабиров, И.Ф. Коррекция адаптогенеза телят биогенными препаратами в условиях пониженных и повышенных температур /И.Ф. Кабиров, А.А. Шуканов //Изв. национ. академии наук и искусств ЧР.- Чебоксары, 1997.- № 5.- С.65-71.

65. Кабиров, И.Ф. Особенности физиологического и андрологического статуса бычков, содержавшихся в разных режимах адаптивной технологии /И.Ф. Кабиров,- Казань, 1999.- С. 10.

66. Калимуллин, Ю.Н. Хелатокомплексы — стимуляторы продуктивности крупного рогатого скота /Ю.Н. Калимуллин.- Казань,- 1990,- 63 с.

67. Каплан, Е.Я. Оптимизация адаптивных процессов организма /Е.Я. Ка-план, О.Д. Цыренжапова, Л.Н. Шантанова.- М.: Наука, 1990.- 94 с.

68. Карпюк, С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом /С.А. Карпюк //Лаб. дело.- 1962.- № 7.- С.15-18.

69. Кириллов, Н.К. К вопросу повышения неспецифической резистентности животных /Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов //Известия НАНИ ЧР.- № 2.- Чебоксары, 2001, а.- С.79-84.

70. Кириллов, Н.К. Профилактика иммунодефицита сухостойных коров /Н.К. Кириллов, В.Г. Семенов.- Мат. междунар. науч.-произв. конф. по актуальным проблемам Агропромышленного комплекса.- Казань, 2003.- Ч.2.- С.64-66.

71. Клюев, Н.В. Результаты холодного метода выращивания телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.В. Клюев // Сб. науч. тр. МВА «Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве».- М., 1987.- 38 с.

72. Ковалев, А.С. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят /А.С. Ковалев //Ветеринария.- 1989.- № 2.- С.23-25.

73. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственых животных /М. Ковальчикова, К. Ковальчук.- М.: Колос, 1978.- 179 с.

74. Конопелько, П.Я. Иммунные дефициты у телят, больных бронхопневмонией и их иммуномодулирующая терапия /П.Я. Конопелько, К.Н. Клименков //Ветеринария.- М., 1986.- № 12.- С.54-55.

75. Коротенко, А.П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках /А.П. Коротенко, В.Т. Кузьменко, Ю.П. Чугунов //Ветеринария.- М., 1988.- № 11.- С.30-32.

76. Коризна, B.C. Железо дефицитная анемия телят в зимне-весеннее время года /B.C. Коризна //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб. науч. тр. MBA.- М., 1987.- 43 с.

77. Королев, В. Применение белково-витаминных добавок при выращивании бычков /В. Королев //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2007.- № 5.-С.20.

78. Кудашов, А.И. Выращивание телят в индивидуальных домиках /А.И: Кудашов, А.С. Елизаров //Ветринария,- М., 1988.- № 1.- С.17-18.

79. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных /А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос, 1973.- 399 с.

80. Кузнецов, А.Ф. Современное представление о гигиено-экологи-ческих факторах в ветеринарии /А.Ф. Кузнецов //Мат. всерос. науч.-произв. конф. «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.-С.232-234.

81. Кузнецов, А.Ф. Практикум по зоогигиене /А.Ф. Кузнецов, А.А. Шуканов, В.И. Баланин и др.- М.: Колос, 1999.- 208 с.

82. Кусакина, О.Н. О реализации национального проекта «Развитие АПК» в Ставропольском крае /О.Н. Кусакина //Вестник РАСХН.- М., 2007.- № 2.-С.95.

83. Лазарев, Н.В. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств /Н.В. Лазарев //Фармакология и токсикология.- 1958.- Т.21.- № 3.-С.81-85.

84. Лебенгарц, Я.З. Физиологическое обоснование энергопластического питания животных различной генетической принадлежности /Я.З. Лебенгарц //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. междунар. науч. конф.- Боровск.- 1995.- С.62.

85. Левантин, Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве /Д. Левантин //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2001.- № 1,-С.2-6.

86. Лемехов, П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза /П.А. Лемехов //Ветеринария.- М., 1987.- № 3.-С.12-14.

87. Логинов В. Тенденции развития мясного рынка //Молочное и мясное скотоводство,- М., 2002.- № 4.- С.2-6.

88. Логинов, В. Перспективы развития и регулирования рынка говядины /В. Логинов //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2003.- № 1.- С.2-4.

89. Лукьянцев, Ф.М. Применение индивидуальных профилакториев /Ф.М. Лукьянцев, В.П. Жолудов //Животноводство.- М., 1986.- № 5.- С.53-54.

90. Лукьянцев, Ф.М. Новое направление в выращивании молодняка //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1998.- № 1.- С.42.

91. Лупандин, В.И. Математические методы в психологии /В.И. Лупан-дин.- Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1997.- 119 с.

92. Лютинский, С.И. Пептидные биорегуляторы в лечении гипотрофии молодняка разных видов животных /С.И. Лютинский //Мат. науч. конф. С.-Пб ВИ «Актуальные проблемы ветеринарии».- С.-Пб., 1994.- С.46-47.

93. Ляпина, В.О. Влияние антистрессового комплекса на бычков при выращивании, откорме и реализации /В.О. Ляпина //Вестник РАСХН.- М., 2005.-№ 6.- С.22-24.

94. Малахов, С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока /С. Малахов //Молочное .и мясное скотоводство,- № 1,-2003.-С.11-14.

95. Мамбетов, М.М. Морфологический состав туш и качество мяса бычков после заключительного откорма /М.М. Мамбетов, P.M. Злыднева //Вестник ветеринарии,- М., 2002.- № 23 (2).- С. 65-69.

96. Мачнева Н.В. Качество и конкурентоспособность мяса и мясопродуктов в новых условиях хозяйствования /Н.В. Мачнева, Е.В. Умнова //Мат. семинара «Экономика АПК: проблемы и перспективы».- Пенза, 1998.- С.108-110.

97. Меерсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика /Ф.З. Меерсон.- М., 1981.- 278 с.

98. Микадзе, К.А. Зоогигиенические мероприятия по совершенствованию технологий выращивания телят /К.А. Микадзе //Вопросы зоогигиены и ветеринарной санитарии при различных технологиях содержания животных.- М., 1987.-С.16-21.

99. Мисостов, Т.А. Выращивание телят в облегченных зданиях с локальным обогревом /Т.А. Мисостов, Э.Б. Калмыков, Е.С. Кутиков //Научно-технический бюллетень.- Харьков, 1990.- № 54.- С.14.

100. Михайлова, E.JI. Сравнительные результаты воздействия УФ-излучения различных областей на молодняк крупного рогатого скота /E.JI. Михайлова, Н.К. Кириллов, Г.В. Новикова //Информ. листок.- Чебоксары: ЦНТИ, 2003.-№82-022-03.-2 с.

101. Мичкин, Г. Производство и рынок молока в РФ /Г. Мичкин //Молочное и мясное скотоводство.- № 3.- 2003,- С.2-7.

102. Мишанин, Ю.Ф. Особенности мяса различных видов животных /Ю.Ф. Мишанин, А.Ю. Мишанин, Е.И. Овчинникова, Р.Ю. Куц //Пищевая технология: Изв. высших учебных заведений.- М., 2002.- № 1.- С.66-67.

103. Мозжерин, В.И. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят /В.И. Мозжерин, Р.Г. Калимуллина, Ф.Ф. Асадул-лина и др. //Ветеринария.- 2000.- № 6.- С.38-40.

104. Монастырев, А. Применение антистрессовых препаратов и стимуляторов роста в скотоводстве /А. Монастырев, М. Киселева, С. Тихонов //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2007.- № 4.- С. 10-12.

105. Мохов, Б.П. Экологическая оценка системы животноводства /Б.П. Мохов, В.Ф. Красота//Зоотехния.- М., 1998.- №1.- С.20-22.

106. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок //Зоотехния.- М., 1998.- № 12.- С.2-5.

107. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в странах мира /А.Т. Мысик //Зоотехния.-М., 2003.-№ 1.- С.2-9.

108. Надальяк, Е.А. Возрастные особенности энергетического питания крупного рогатого скота. Обзорная информация /Е.А. Надальяк, В.И. Агафонов.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.- 43 с.

109. Нигматуллин, Т.Н. Влияние глифтора на естественную резистентность животных /Т.Н. Нигматуллин //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. всерос. науч.-произв. конф.- Чебоксары, 1994.- С.313-314.

110. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела /И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник //Учебник для студентов вузов, 4-е изд.- М.: гума-нит. изд. центр ВЛАДОС, 1999 г.- 384 с.

111. Онегов, А.П. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных /А.П. Онегов, Ю.И. Дудырев, М.А. Хабибулов.- М.: Россельхозиздат, 1984.- 303 с.

112. Павлюк, И.М. Оценка показателей резистентности животных при воздействии четвертичных аммониевых соединений /И.М. Павлюк, И.Н. Максимок, С.В. Бабак и др. //Иммунодефицита с.-х. животных: Тез.докл. I Всерос. науч. конф,- М., 1994.- С.58-59.

113. Пахмутов, В.М. Сведения о незаразных болезнях сельскохозяйственных животных в субъектах Российской Федерации в 2005 г. /В.М. Пахмутов, И.И. Балковой, Ю.В. Бабенко, B.C. Довбыш, JI.M. Сивакова //Ветеринарный консультант.- М., 2006.- № 6.- С.4-7.

114. Передерий, В.Г. Популярная иммунология /В.Г. Передерий, Н.Г. Бычкова.- Киев: Наукова Думка, 1990.- 208 с.

115. Петров, Р.В. Изучение иммуногенной активности искусственных бруцеллезных антигенов /Р.В. Петров, P.M. Хаитов, П.Е. Игнатов и др.- ЖМЭИ, 1988.-№3.- С.39-43.

116. Петров, Ю.Ф. Проблемы экологии в ветеринарной медицине ЯО.Ф. Петров //Мат. науч.-практ. конф. «Экологические проблемы АПК Ивановской области».- Иваново, 1995.- С.12-14.

117. Петрянкин, Ф.П. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов /Ф.П. Петрянкин, Н.В. Евдокимов, И.И. Крылова.- Чебоксары: Информлисток ЦНТИ, 1992.- № 271-92.

118. Петрянкин, Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка /Ф.П. Петрянкин, JI.B. Пыркина, И.И. Крылова //Ветеринария.- М., 1994.- № 4.- 94.- С.13-14.

119. Петрянкин, Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать плод - новорожденный» /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарный врач.- Казань, 2003.-№ 3(15).-С.23-25. , .

120. Плященко, С.И. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных/С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- Минск: Ураджай, 1983.- 136 с.

121. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.

122. Плященко, С.И. Проблемы животноводческих комплексов /С.И. Плященко //Зоотехния.- М., 1989.- № 7.- С.56-59.

123. Плященко, С.И. Жизнеспособность телят при различном содержании /С.И. Плященко, А.Ф. Трофимов, В.Г. Коломоец //Ветеринария.- М., 1989.-№11.- С.24-27.

124. Пьянов, В.Д. Адаптивный статус и продуктивность жвачных животных хозяйственного биотехнологического использования /В. Д. Пьянов //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. всерос. науч.-произв. конф.- Чебоксары.- 1994.- С.360-361.

125. Раицкая, В.И. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят /В.И. Раицкая, В.М. Севастьянова, О.П. Панина //Ветеринария.- М., 1999.- № 3.- С.42-43.

126. Раушенбах, Ю.О. Закономерности экогенеза домашних животных /Ю.О. Раушенбах //Генетика.- 1981.- Т.17.- № 9.- С.1663-1676.

127. Румянцев, С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет /С.Н. Румянцев.- JL: Наука, 1984,- 173 с.

128. Рыбалова, Т. Национальный проект «Развитие АПК» — итоги /Т.Рыбалова //Молоко & Корма /менеджмент/.- М., 2007.- № 1(14).- С.2.

129. Салахутдинов, Н.К. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.К. Салахутдинов //Ветеринария.- М., 1996,- № 1.-С.13-15.

130. Семенов, В.Г. Неспецифическая резистентность коров-матерей и телят при адаптивной технологии содержания /В.Г. Семенов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: ЧГСХА, 2004.- T.XIX.-Ч.1.- С.246-249.

131. Семенов, В.Г. Повышение адаптивного, продуктивного и репродуктивного потенциала крупного рогатого скота /В.Г. Семенов //Мат. научн. конф. Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: ЧГСХА, 2005 (б).- Т.ХХ.- С.427-429.

132. Семенченко, A.M. Технология получения и выращивания телят /A.M. Семенченко //Зоотехния.- М., 1998.- №11.

133. Семенюта, А.Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота /А.Т. Семенюта.- М.: Колос, 1972.- 192 с.

134. Семенютин, В.В. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под воздействием фенозона /В.В. Семенютин, И.М. Шевченко, С.А. Семенютина //Ветеринария.- М., 1992.- № 5.- С.54-56.

135. Симонова, О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте /ОТ. Симонова //Животноводство.- М., 1987.- № 3.- С.45-47.

136. Синицкий, В.В. Бактериальная контаминация поверхностей и воздуха профилакториев и телятников в зависимости от периода содержания в них животных /В.В. Синицкий //Проблемы ветеринарной санитарии.- М., .1992.-С.33-41.

137. Скарде, И.В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом /И.В. Скарде, Э.А. Виюма, А.Я. Скарда, Р.А. Зуева //Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия.- Рига: РМИ, 1982.- С.124-134.

138. Сложенкина, М. Особенности производства мяса и мясных продуктов в техногенных зонах /М. Сложенкина, В. Шишкунов, О. Шалимова, К. Jle-щуков //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2007,- № 5.- С.25-27.

139. Смирнов, A.M. Проблема качества и безопасности мяса и мясопродуктов /A.M. Смирнов //Ветеринарный консультант.- М., 2006.-№ 13.- С. 10-12.

140. Соколов, В.Д. Фармакологическая коррекция стресса /В.Д. Соколов, H.JI. Андреева //Ветеринария.- М., 1989.- № 5.- С.61-64.

141. Соколов, В.Д. Фармакология и фармакологическая коррекция стрессов и продуктивности животных /В.Д. Соколов, H.JI. Андреева.- Л., 1990.- 62 с.

142. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии /В.Д. Соколов, Н.Л. Андреева, А.В. Соколов //Ветеринария.- М., 1992.- № 7-8.- С.49-50.

143. Солдатов, А.П. Прогнозирование молочной продуктивности животных /А.П. Солдатов, М.М. Эртуев //Мат. междунар. научн. конф «Актуальные проблемы биологии в животноводстве».- Боровск.- 1995.- С. 159-160.

144. Стояновский, В.Г. Механизмы адаптации животных к действию отрицательных раздражителей /В.Г. Стояновский, В.В. Снитинский //Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. «Ветеринарные проблемы промышленного животноводства».- Белая Церковь, 1995.- С.66-67.

145. Стрекозов, Н. Молоко и говядина: новые технологии необходимы /Н. Стрекозов, Г. Легошин //Животноводство России.- М., 2002,- № 9.- С. 6-8.

146. Сунагатулин, Ф.Н. Фармакологическая характеристика эраконда /Ф.Н. Сунагатулин //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.38-40.

147. Тевс, А. Консультирование по вопросам производства молока /А. Тевс //Краткий справочник консультанта.- НоуТулс, 2003.- 131 с.

148. Трофимов, А.Ф. Новый способ выращивания телят /А.Ф. Трофимов, Л.А. Алешин, В.Н. Тимошенко //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.- Минск, 1993.

149. Тремасов, М.Я. Спонтанные, смешанные микотоксикозы животных /М.Я. Тремасов, П.К. Сметов //Ветеринария.- М., 1995.- № 3.- С.20-22.

150. Тюрев, В.Г. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телок /В.Г. Тюрев, В.В. Харитонов //Онтогенез,профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных.- М., 1993.-С.55-59.

151. Умнова, Е.В. Экономическое стимулирование повышения качества мяса и мясопродуктов при переходе к рынку /Е.В. Умнова //Мат. семинара «Рынок труда и современные формы хозяйствования в системе АПК».- Пенза, 1997.- С. 91-94.

152. Умнова, Е.В. Экономическое стимулирование качества мяса и мясопродуктов /Е.В. Умнова, Н.В. Мачнева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- М., 2001.- № 6.- С.22-25.

153. Устимова, М.И. Биология человека и животных /М.И. Устимова, М.Х. Абиджанова //Тез. докл. III конф. биохимиков респ. Средней Азии и Казахстана." Душанбе: Дониш, 1981.- С.211-213.

154. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве /Д.А. Устинов.- М.: Россельхозиздат, 1976.

155. Федотов, А.И. Система животноводства Чувашской Республики на 1996 2000 годы /А.И. Федотов, Н.К. Кириллов, А.А. Шуканов и др.- Чебоксары, 1996,- 190 с.

156. Фур дуй, Ф.И. Научные основы адаптивной системы ведения животноводства /Фурдуй Ф.И., Штирбу Е.И., Надводнюк А.И. и др. //Физиологические основы адаптивной системы промышленного животноводства." Кишинев: Штиинца, 1985.- 76 с.

157. Фурдуй, Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства /Фурдуй Ф.И., Федоряка В.П., Хайдарлиу С.Х. и др.- Кишинев: Штиинца, 1987.- 188 с.

158. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий /Ф.И. Фурдуй, Е.И. Штирбу, Ф.А. Стру-тинский и соавт.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 223 с.

159. Хайдарлиу, С.Х. Функциональная биохимия адаптации /С.Х. Хайдарлиу.- Кишинев: Штиинца, 1984.- 272 с.

160. Хочачка, П. Стратегия биохимической адаптации /П. Хочачка, Д. Сомеро.- М.: Колос, 1997.- 398 с.

161. Храбустовский, И.Ф. Практикум по зоогигиене /И.Ф. Храбустовский, М.В. Демчук, А.П. Онегов.- М.: Колос, 1984.- 270 с.

162. Хромов, С. Строительство для малышей /С. Хромов //Животноводство.- М., 2005.- № 5.- С. 60-62.

163. Черекаев, А.В. Актуальные вопросы развития мясного скотоводства //Зоотехния.- М., 1989.- №> 5.- С.2-10.

164. Черекаев, А.В. Пути развития мясного скотоводства России /А.В. Черекаев //Зоотехния.- М., 1994.- № Ю.- С.2-4.

165. Черекаев, А. Ветеринарно-санитарное состояние и качество импортного мяса/А. Черекаев //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2001.- № 5.- С.19.22.

166. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий,

167. H.А. Сердюк, В.В. Чумаченко.- К.: Урожай, 1990.- 136 с.

168. Шакуров, М.Ш. Экология и массовые заболевания пальцев у крупного рогатого скота /М.Ш. Шакуров //Мат. всерос. науч.-произв. конф. «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.- С.478-479.

169. Шахов, А.Г. Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве /А.Г. Шахов, В.Т. Самохин, B.C. Бузлама //Введение.- М., 2000.- С.3-6.

170. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят и поросят /А.Г. Шахов //Ветеринарный консультант.- М., 2003.- №1.- С.4-5.

171. Шацкая, Н.Г. Секреты вкуса и аромата /Н.Г. Шацкая //Пищевая промышленность.- М., 1998.- № 4.- С.28-29.

172. Шевхужев, А.Ф. Эффективность доращивания, нагула и откорма бычков и кастратов /А.Ф. Шевхужев, М.М. Мамбетов, А.И. Мамакаев //Зоотехния.- М., 1999.- №5.- С.24.

173. Шипилов, B.C. Получение здоровых телят и их сохранность /B.C. Шипилов, В.П. Шишков, В.Г. Зароза и др. //Ветеринарния.- М., 1987.- № 6,-С.11-14.

174. Шипилов, B.C. Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста /B.C. Шипилов, В.П. Шишков, В.Г. Зароза и др. //Рекомендации.-М.: Агропромиздат, 1988.- 21 с.

175. Шичкин, Г. Технологические аспекты получения качественной говядины /Г. Шичкин //Научно производственный бюллетень Аграрная Россия,- М., 1999.-№4.-С. 58-65.

176. Шичкин, Г. Современное состояние и тенденции развития молочногоживотноводства в Российской Федерации /Г. Шичкин //Молочное и мясное скотоводство.- № 2.- М., 2002.- С.2-13.

177. Шляхтунов, В.И. Технология получения и выращивания здоровых телят /В .И. Шляхтунов //Технология получения и выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных и рыбопосадочного материала.-Минск, 1993.

178. Шуканов, А.А. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят /А.А. Шуканов, А.П. Онегов, И.Н. Никитин //Ветеринария.- 1986.- № 2.- С.30-32.

179. Шуканов, А.А. Выращивание телят-молочников в индивидуальных домиках /А.А. Шуканов //Зоотехния.- 1989.- № 2.- С.56-60.

180. Шуканов, А.А. Адаптация телят к низкотемпературному режиму среды /А.А. Шуканов //Животноводству комплексную программу развития: Мат. респ. науч.-произв. конф,- Казань.- 1990.- С.202.

181. Шуканов А.А. Поведение телят при низких и высоких температурах воздуха //Зоотехния.- М., 1992.- № 9-10.- С.25-27.

182. Энеев, А. Производство экологически безопасной говядины в условиях высокогорья Северного Кавказа /А. Энеев, Р. Бозиев //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2004.- № 3.- С.ЗО.

183. Эрнст, JI.K. Перспективы развития животноводства на северовостоке Европейской части России//Зоотехния.- М., 1996.- № 1.-С.2-5.

184. Юдин, В.Е. О мерах по обеспечению качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов в Российской Федерации /В.Е. Юдин //Информационный бюллетень.- М., 2001.- № 4.- С. 32-33.

185. Ярных, B.C. Больше внимания санитарно-зоогигиеническим мероприятиям в животноводстве //Ветеринария.- М., 1987.- № 8.- С.3-5.

186. Antipova, L.V. Soundness of meat and products in Central Chernozem Region /L.V. Antipova, N.A. Soskova //Technology a messa, God XXXVII, Beograd, 1996.- C.16-18.

187. Catalog Biological for human use /Catalog.- Budapest: Medimjprex.-1964.

188. CoIInick, P.D. Amer.I.Physiol /P.D. Collnick, D.W. King.- 1969.-Vol.216.- P.1502.

189. Daenicke, R. Kalberaufzucht in ungedammter Stal len. /R. Daenicke, J. Piotrowski.- Der Dierzuchter, 1982.- S.219-222.

190. Deimann, W. Introduction of local hemopoiesis in abult rat liver by glu-can. A macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural study /W. Deimann, D. Fahimi //Lab.Investig.- 1980.- Vol.42.- № 2.- P.217-224.

191. Dividich, J. Effects of environmental temperature on the growth rates of early-weeked piglets /J. Dividich //Vivestock Product. Sc.- 1981.- Vol. 8.- № 1.-P.75-86.

192. Germanova, S.R. Bioamine level dynamics in endocrines gland of bull-calves in a increasing temperature conditions /S.R. Germanova, A.A. Shukanov //5-th annual international ain shams student society medical congress.- Cairo, Egipt, 1997.-P.55.

193. Haartsen, P.J. Aspects of heating animal houses /PJ. Haartsen //Environmental aspects of housing for animal production.- London, 1981.- P.413-421.

194. Mac-Ewan, A.D. Hes. Vet. Sci /A.D. Mac-Ewan, E.W. Fisher, I.E. Sel-mon.- 1970.-№ 11.- 239 p.

195. Русев, H. Технология за отглеждане на телята предмлечния период в индивидуални клетки на открости площадки и в тристенни навеси от 70,80 до 180 дневка возръст /Н.Русев.- София.- 1984.

196. Raeuber, H.J. Mikrostruktur von Fleischals technologisches Kriterium / HJ. Raeuber, J. Kiessling.- Fleischwirtschaft, 1984, Jg. 64, n II.- s.1375-1378.

197. Roe, C.P. A review of the environmental factors influencing calf resriratory desease /С.Р. Roe //Agricultural Meteorology.- 1982.- V.26.- № 2.- P.127-144.

198. Rusu, V.M. Rev roum marphol. et. embriol.et. Physiol /V.M. Rusu, A. Vrabiescu, A. Abraham.- 1981.- Vol.27.- № 2.- P. 173-176.

199. Schenkein, H. The role of immunoglobulins in alternative pathway activation by zymosan. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway /Н. Schenkein, D. Ruddy //J.immunal.-1981.-Vol. 126.- № i. p.l 1-15.

200. Schorlemmer, H. Macrophage respanse to mouldy hay dust, Micropoly-spora faent and zymo san, activators of complement by alternative pathway /Н. Schorlemmer, S. Edwards, P. Davies, A. Allison //Clin Experimental Immund. 1977,-Vol.27.- P. 198-207.

201. Segal, M. Res.Commun.Phychol.Psychiat and Behav /В. Shalita, M. Segal.- 1961.- Vol.6.- № 3.- P.285-288.Slanina, J. Aktinne zdravie hovadzieho dobytka a ochrana chovov pred chorbammi /J. Slanina //Sbornic CSAZ.- 42.- Praha, 1980.-S.129-138.

202. Seljelid, R. Glucan stimulation of macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bogwald, A. Lundwall //Experimental Cell Research.- 1981.-Vol. 131.- № 1.- P.l21-129.

203. Seljelid, R. A soluble b-l-3^-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bogwald, J. Hoffman, O. Larm //Immunopharmacol.- 1984.- Vol.7.- № 1.- P.69-73.

204. Slanina J. Aktinne zdravie hovadzieho dobytka a ochrana chovov pred chorbammi//Sbornic CSAZ.- 42.-Praha, 1980.-S.129-138.

205. Sramek, J. Cesty ky Zlepsem vyuzibi Krmiv a Zivin ari odchovutelat /J. Sramek //Sbornik GSAZ.- 94.- Praha.- 1985.- S.60-65.

206. Suss, M. Gesunde Kalber durch Aufzucht in Freilandhutten /М. Suss, K. Sebestik //D.Landtechn. Zeitschrift- 1983.- № 34.-S. 1078-1080.

207. Voung, B.A. Cold stress as it affects animal production /В.А. Voung //J. of Animal Sci.- 1981.- V.52.- № 1.- P.154-163.