Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Сравнительная оценка способов герниопластики у больных паховыми грыжами

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительная оценка способов герниопластики у больных паховыми грыжами - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительная оценка способов герниопластики у больных паховыми грыжами - тема автореферата по медицине
Баулин, Афанасий Васильевич Пенза 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительная оценка способов герниопластики у больных паховыми грыжами

На правах рукописи

003461359

БАУЛИН Афанасий Васильевич

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СПОСОБОВ ГЕРНИОПЛАСТИКИ У БОЛЬНЫХ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ

Специальность 14.00.27 — Хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 2 OES 2229

ПЕНЗА 2009

003461359

Работа выполнена на кафедре «Хирургия» государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет».

Научный руководитель - доктор медицинских наук

Митрошин Александр Николаевич.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Белоконев Владимир Иванович; доктор медицинских наук, профессор Беляев Александр Назарович.

Ведущая организация - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Защита диссертации состоится « /А» 2009 года,

в 14 часов, на заседании диссертационного совета ДМ 212.186.07 государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» по адресу: 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» и на сайте www.pnzgu.ru

Автореферат разослан » 2009 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук,

профессор

/¿С-^ Калмин О. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Вопросы хирургического лечения грыж на современном этапе имеют большое практическое и экономическое значение. В структуре хирургических заболеваний грыжи занимают третье место (8-24 % всех хирургических вмешательств) и стоят на втором месте после аппендэктомии (Быченков В. П., 1991; Жебровский В. В., 2005; Нестеренко Ю. А. и соавт., 2000). Рецидивы грыж встречаются у 10 % оперированных больных при простых формах и около 30 % при сложных (Антонов А. М. и соавт., 2001; Жебровский В. В. и соавт., 1995; Федоров В. Д. и соавт., 1991; Bellis С. J., 1994; Notaras M. J., 1995; Rudkin G. E., 1995; Stoppa R., Quintyn M., 1969; Stoppa R., Rives J. L., Warlaumont C. R., 1984). Актуальность проблемы лечения паховых грыж определяется и высоким процентом осложненных форм. Ежегодно на 5000-7000 плановых гернио-пластик приходится 2000-2500 грыжесечений по поводу ущемления (Гринберг А. А., 2000). В возрасте от 50 до 59 лет летальность составляет 4,4 %, 60-69 лет - 16 %, 70-79 лет - 27 % (Филин В. И., ЭлькинМ. А., 1978).

Использование синтетических материалов для протезирующей герниопластики имеет принципиальное значение в уменьшении рецидивов, так как именно традиционные операции дают самое большое количество рецидивов (Нагибин В. И., Чижиков В. В., 1992; На-машко М. В., 1998). Разработанные способы пластики передней брюшной стенки с использованием различных биологических и синтетических материалов позволяют восстановить целостность брюшной стенки и надежно ее укрепить, что дает возможность повлиять на количество рецидивов. Однако, применяя имплантаты, хирурги столкнулись с проблемой совместимости тканей и возникновения в послеоперационном периоде местных инфекционных осложнений, свищей, лизиса пластического материала, кист, сером и других осложнений (Нестеренко Ю. А., Ярыгин В. Я., 1990; Петровский Б. В. и соавт., 1985; Andrews E., Bissell А., 1934; Contarini О., 1994; Eubank S. et al., 1993). Остается много разногласий по поводу определения показаний к имплантации, выбора материала для герниопластики, способа применения имплантата. Не решена проблема применения эн-допротезов при инфицированных грыжах. Разработка и внедрение в

хирургическую практику новых методов лечения паховых грыж определяет актуальность проблемы, придавая ей большое социальное значение.

Цель работы: улучшение результатов лечения больных с паховыми грыжами путем совершенствования протезирующей герниоплас-тики за счет выбора способа операции и оптимального синтетического материала.

Задачи работы:

1. В эксперименте изучить реакцию тканей, окружающих им-плантаты из полипропилена и полиэфира, обосновать безопасность применения полиэфирных имплантатов для замещения дефектов брюшной стенки.

2. Разработать электронные учетные карты пациентов на основе электронной истории болезни.

3. Разработать методику сравнительной оценки клинических результатов протезирующих герниопластик.

4. Провести анализ хирургического лечения паховых грыж за период с 1999 по 2008 год.

5. Разработать способ протезирующей герниопластики пахового канала с применением полиэфирной сетки.

6. Изучить отдаленные результаты хирургического лечения больных с паховыми грыжами после протезирующих операций и герниопластик собственными тканями.

Научная новизна.

Впервые в эксперименте использованы новые эндопротезы из полиэфира с полигидроксибутиратным покрытием.

На основании экспериментальных морфологических исследований доказана совместимость имплантатов из полиэфира и тканей передней брюшной стенки.

Предложен модифицированный способ протезирующей герниопластики с использованием полиэфирного эндопротеза, заключающийся в формировании нового пахового канала и одновременном укреплении его стенок.

Впервые в клинической практике применен модифицированный способ пластики пахового канала с использованием полиэфирного эндопротеза с фторполимерным покрытием.

Проведен анализ непосредственных и отдаленных результатов герниопластик с имплантацией новых полиэфирных сеток у больных с первичными и рецидивными паховыми грыжами.

Практическая значимость исследования. Применение при протезирующей герниопластике синтетических материалов из полиэфира способствует значительному повышению эффективности лечения больных с паховыми грыжами за счет уменьшения числа послеоперационных осложнений в 2 раза, сокращения сроков стационарного пребывания в среднем на 5 дней (в 1,8 раза), сокращения сроков возвращения к трудовой деятельности на 11 дней при тяжелом и на 7 дней - при легком физическом труде, снижения количества рецидивов в 3,7 раза.

Предложенный модифицированный способ хирургического вмешательства с формированием нового пахового канала, проходящего между листками полиэфирного эндопротеза, может стать операцией выбора у больных с грыжами За, ЗЬ и 4а, 4Ь, 4<3 типов по классификации Найхуса (Ь. ИуИиз).

Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации. Автором выполнены все экспериментальные исследования, проведено обследование больных паховыми грыжами, лично выполнены все протезирующие герниопластики и 97 аутопласти-ческих операций по поводу паховых грыж.

Положения, выносимые на защиту.

1. Различные виды полиэфирных сеток не вызывают выраженных воспалительных реакций в брюшине, мышцах и апоневрозе и не замедляют образование соединительной ткани.

2. Имплантация полиэфирной сетки с фторполимерным покрытием при лечении больных с первичными и рецидивными паховыми грыжами не ухудшает процесса образования соединительной ткани, не увеличивает числа послеоперационных осложнений и среднего пребывания больного в стационаре.

3. Предложенный способ пластики грыжевого дефекта с применением полиэфирного эндопротеза с фторполимерным покрытием отвечает основным требованиям, предъявляемым к операциям при наружных грыжах живота, позволяет произвести восстановление анатомической структуры паховой области, соответствует «безнатяжной» технологии.

Внедрение в практику. Результаты работы внедрены в хирургических отделениях ГУЗ ОКБ им. Н. Н. Бурденко, г. Пенза; МУЗ ГКБСМП им. Г. А. Захарьина, г. Пенза; Пачелмской ЦРБ, Пензенская область; НУЗ ДКБ на станции Самара филиала ОАО «Российские железные дороги», г. Самара; ГУ Каменская ЦРБ, Приднестровская Республика (Молдова).

Апробация работы. Результаты работы доложены на Научно-практической конференции «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины», Пенза, 2000 г.; Областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной клинической медицины», Пенза, 2006 г.; Межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы медицинской науки и образования», Пенза, 2007 г.; Международной научно-практической конференции «Высокие технологии в медицине», Н.-Новгород, 2008 г.; XVI Межрегиональной научной конференции «Актуальные вопросы современного практического здравоохранения», Пенза, 2008 г.; Международной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии», Калининград, 2008 г.; заседаниях научно-практического общества хирургов Пензенской области им. С. В. Кульнева, 2009 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы и включает 34 рисунка и 11 таблиц. Список литературы состоит из 332 источников, из которых 125 отечественных и 207 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы экспериментальной части исследования. Для проведения экспериментальной работы выбраны: полиэфирное полотно основовязаное ворсовое медицинское (далее -ПОВМ-ЗО), полиэфирная сетка без покрытия (далее - полиэфирная сетка) полиэфирная сетка с полигидроксибутиратным покрытием, полиэфирный эндопротез «Фторэкс», полипропиленовый эндопротез «Эсфил».

Метод проведения оперативного вмешательства у животных.

Экспериментальные исследования были проведены на 112 крысах

линии «Вистар» обоего пола, массой 180 - 200 г. в соответствии с «Правилами гуманного обращения с лабораторными животными» и методическими указаниями МЗ РФ «Деонтология медико-биологического эксперимента» (1987). Всего проведено 5 серий экспериментальных исследований (табл. 1) на базе экспериментальной лаборатории кафедры биологии ГОУВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия».

Таблица 1

Распределение животных по сериям исследований _

Наименование серии Количество животных

1. Имплантация полипропиленовой сетки 26

2. Имплантация ПОВМ-ЗО 10

3. Имплантация полиэфирной сетки 26

4. Имплантация полиэфирной сетки с фторполимерным покрытием «Фторэкс» 25

5. Имплантация полиэфирной сетки с полигидроксибутиратным покрытием 25

В хирургической стадии наркоза выполняли срединный продольный разрез кожи передней брюшной стенки и подлежащих тканей. Препарировали предбрюшинное пространство на участке квадратной формы с длиной стороны порядка 1,3 см. В образованное пространство помещали заранее приготовленные имплантаты (полипропиленовая сетка, ПОВМ-ЗО, различные виды полиэфирной сетки) размером 1x1 см. Имплантаты не фиксировали к окружающим тканям. В заключение выполняли послойное восстановление рассеченных тканей непрерывным рассасывающимся (викрил 6/0) швом с подкожным расположением последнего. По завершении вмешательства мягкие ткани в окружности операционной раны инфильтрировали раствором антибиотика широкого спектра действия (цефазолин) из расчета 0,01 г на 0,1 кг веса животного. Из состояния наркотического сна крысы выходили спустя 10x15 минут после прекращения масочной подачи эфира.

Неприемлемым условием эксперимента явилось появление инфекционных осложнений и отторжение сетки, что было отмечено в серии с имплантацией ПОВМ-ЗО в ближайшие 14 суток после опера-

ции у 6 крыс. Материал ПОВМ-ЗО исключен из дальнейшего исследования.

Выведение животных из опыта производили на 14-е, 28-е, 90-е сутки и через 12 месяцев путем усыпления хлороформом до достижения IV стадии наркоза с остановкой дыхания и сердечной деятельности.

Для гистологического изучения забиралась вся масса ткани передней брюшной стенки животного в зоне имплантата с фиксацией в растворе формалина. Из блоков готовили микропрепараты толщиной 5-7 мкм с их окрашиванием и изучением.

Окраску соединительной ткани производили гематоксилин-эозином и пикрофуксином по Ван-Гизону с обзорным гистологическим исследованием. Производилась количественная и качественная оценка характеристики клеточных элементов и гистологических проявлений процессов репарации в области имплантата (реакция на имплан-тат, выраженность воспалительной реакции на чужеродную ткань, преобладающий вид ткани в зоне имплантата). Гистологическому исследованию подверглись целлоидиновые микропрепараты, изготовленные из фрагментов передней брюшной стенки, содержащих имплантат. Оценку стандартных участков ткани из центральной зоны имплантата проводили с использованием окулярной измерительной сетки (Автандилов Г. Г., 1984). Изучали основные морфологические параметры реакции передней брюшной стенки на использование различных видов имплантатов при восстановлении её целостности и прочности. Учитывали объемную плотность зоны имплантата (объем новообразованной соединительной ткани в виде процентного соотношения к другим видам ткани), относительную площадь, занимаемую соединительной тканью.

Изображение каждого микропрепарата было переведено в цифровой формат с помощью цифровой насадки «Nikon 7.0Мрх». Обработку полученных изображений производили с помощью программ «Digimizer 2.2.0.1» и «Image Tool 3.0».

Материалы и методы клинической части исследования.

Клиническая часть работы основана на комплексном обследовании и наблюдении за 1241 больным с паховыми грыжами, оперированным в плановом порядке различными способами с августа 1999 года по январь 2008 года.

Большинство пациентов - мужчины, 930 больных (75 %), средний возраст которых составил 54 года (от 16 до 91 года). В плановом порядке было госпитализировано 1072 больных. Соотношение плановых операций к экстренным составило 6,34:1. Пациенты, оперированные в экстренном порядке, были исключены из дальнейшего исследования, поскольку у 143 из них (84,6 %) протокол операции был не полным, без указания конкретной методики герниопластики.

С односторонней паховой грыжей было оперировано 1033 пациента (96,4 %). У 493 пациентов (45,99 %) оказалось, что грыжевой мешок проходит среди элементов семенного канатика (косая грыжа). Прямые грыжи выявлены у 416 пациентов (38,8%), рецидивные -у 103 пациентов (9,6 %), комбинированные («панталонные») - у 28 пациентов (2,61 %). Тип грыжи не был указан у 32 больных (3 %).

Для сравнительного анализа применяемых методов лечения паховых грыж больные были разделены на две группы в соответствии с видом выполненных герниопластик. Первая группа - 967 пациентов, оперированных аутопластическими способами, к которым были отнесены операции, направленные на укрепление передней стенки (способы Жирара-Спасокукоцкого и Мартынова) и задней стенки (способы Постемпски, Жирара, Шолдиса) пахового канала собственными тканями. Вторая группа - 105 пациентов, которым были выполнены «ненатяжные» аутопластики (способ Лихтенштейна и предложенный способ). В каждую группу больные включены по следующим критериям: согласие на тот или иной вид лечения с подписанием информированного согласия, утвержденного локальным этическим комитетом; длительность отдаленных наблюдений - не менее двух лет; обязательный врачебный контрольный осмотр. Больных, не отвечающих одному из указанных критериев, в сравнительный анализ не включали.

В первой группе больных по поводу прямой паховой грыжи оперировано 353 больных. У 49 из них было произведено укрепление передней стенки пахового канала по способу Жирара-Спасокукоцкого, 304 больным выполнена пластика задней стенки пахового канала. С косой паховой грыжей оперировано 473 больных. У 287 пациентов выполнена пластика передней стенки пахового канала и у 186 - пластика задней стенки. По поводу рецидивной грыжи оперирован 81 больной. 2 пациентам выполнено укрепление передней

стенки и 79 - задней стенки пахового канала. Два и более рецидива отмечено у 23 больных. С комбинированной грыжей оперировано 28 пациентов, всем выполнено укрепление задней стенки пахового канала. У 32 пациентов вид грыжи указан не был, 2 пациентам выполнено укрепление передней и 30 - задней стенки пахового канала.

Во второй группе с прямой паховой грыжей оперировано 63 больных. Выполнено эндопротезирование с использованием у 38 больных полипропиленового и у 25 больных полиэфирного эндопротезов. С косой паховой грыжей оперировано 20 больных. Полипропиленовый сетчатый эндопротез имплантирован у 14 и полиэфирный - у 6 пациентов. Аллопластика выполнена 22 больным с рецидивной грыжей. Использованы полипропиленовый у 12 и полиэфирный эндопротезы у 10 пациентов.

С целью улучшения результатов лечения пациентов с рецидивными паховыми грыжами разработан модифицированный способ пластики паховых грыж с одновременным передним и задним расположением сетки эндопротеза. Техника операции в разработанной модификации следующая. Доступ: разрез длиной 8 см производили выше на 2-2,5 см и параллельно паховой связке. При прямой паховой грыже грыжевой мешок не вскрывали, а инвагинировали. Выделяли поперечную фасцию и препарировали предбрюшинное пространство для расположения заднего листка эндопротеза. Полиэфирную сетку 15x15 см сгибали пополам с образованием двух листков (переднего и заднего) по 7,5x15 см. Задний листок сетки моделировали по сформированному пространству в предбрюшинной клетчатке. По верхнему краю смоделированного заднего листка фиксировали две-три лигатуры 3/0 - по краям, которые проводили через поперечную и внутреннюю косую мышцы сзади наперед по верхнему краю препарированного предбрюшинного пространства на апоневро-тическую часть внутренней косой мышцы и завязывали, чем обеспечивали фиксацию верхнего края заднего листка протеза по методике Ривса. После этого формировали отверстие в сетке, соответствующее внутреннему отверстию пахового канала, через которое проводили семенной канатик.

Общий для переднего и заднего листков край - зону сгиба - одиночными узловыми швами 2/0 фиксировали к паховой и частично к

куперовской связке с захватом в шов верхнего края рассеченной поперечной фасции с таким расчетом, чтобы медиальный край заднего листка перекрывал область лонного бугорка, заходя на переднюю стенку влагалища прямой мышцы живота, к которой его фиксировали дополнительными швами.

В результате - между семенным канатиком и задним листком эн-допротеза располагается поперечная фасция. Далее верхний край переднего листка эндопротеза фиксировали к апоневротической части внутренней косой мышцы живота одиночными узловыми швами. Несколькими одиночными швами проводили дополнительную фиксацию переднего листка эндопротеза к нижнему краю внутренней косой мышцы для более четкого формирования границ нового пахового канала. В завершении пластики над эндопротезом сшивали рассеченный апоневроз наружной косой мышцы живота, формируя наружное отверстие пахового канала по общепринятым требованиям (рисунок). Расположение эндопротеза позади поперечной фасции уменьшает площадь контакта семенного канатика с сеткой.

Схема модифицированной операции (сформирован новый паховый канал): 1 - паховая связка; 2 - лигатура, фиксирующая эндопротез к паховой связке; 3 - лигатура на апоневрозе наружной косой мышцы живота; 4 - передний листок эндопротеза; 5 - семенной канатик; 6 - лигатура, фиксирующая передний листок эндопротеза; 7 - лигатура, фиксирующая задний листок эндопротеза;

8 - задний листок эндопротеза; 9 - поперечная фасция;

10- внутренняя косая и поперечная мышцы живота

Предложенный способ аллогерниопластики отличается одновременным передним и задним расположением эндопротеза с формированием нового пахового канала, проходящего между листками имплантированной сетки. При этом достигается двойное укрепление

пахового промежутка, имеющее своей целью максимально снизить вероятность рецидива паховой грыжи.

Методика сравнительной оценки клинических результатов применения синтетических материалов при пластике паховых грыж. Для сравнительного анализа результатов протезирующих гер-ниопластик были отобраны 105 историй болезней пациентов. Больные в зависимости от вида аллопластического материала были разделены на две группы. Первую группу составили 64 пациента, которым была выполнена имплантация полипропиленовой сетки эндопротеза. Вторая группа - 41 пациент, перенесший герниоплас-тику с использованием полиэфирного эндопротеза. Сравнение проводилось по данным объективного обследования и опросу пациентов, перенесших аллогерниопластику. Выделены следующие параметры для сравнительной оценки клинических результатов: выраженность тканевой реакции на инородное тело (отек, инфильтрат, серома), характеристики эндопротеза, местные инфекционные осложнения, ощущение инородного тела, рецидив грыжи. Степень выраженности выше указанных параметров оценивали в баллах, предварительно определив приемлемые и неприемлемые характеристики, ориентируясь на результат выполненной аллопластики. При появлении неприемлемой характеристики результат операции оценивался как неудовлетворительный. Максимальное количество баллов - 9 получала любая неприемлемая характеристика, что позволяло считать результат аллопластики неудовлетворительным, уже не принимая в расчет иные характеристики. По каждому наблюдению заполнялась соответствующая учетная карта с последующей обработкой и анализом полученных данных. Высчитывали среднее арифметическое из числа полученных баллов для каждого параметра, после чего оценивали положительные и отрицательные характеристики по каждому параметру. Полученные результаты оценивали по сумме полученных баллов для каждого параметра следующим образом: 0-2 балла - отличный результат; 3-5 баллов - хороший результат; 6-8 баллов - удовлетворительный результат; более 8 баллов - неудовлетворительный результат.

Методы обработки и хранения результатов исследования. Электронная история болезни. Для сравнительного анализа ауто-

пластических и аллопластических методик на пациентов заводились электронные учетные карты. Контрольные осмотры осуществлены непосредственно у 73 % больных, оперированных аутопластически-ми способами, и у 100 % больных, перенесших аллопластику перед выпиской, через 7 дней, через 3,6, 12 месяцев, через 2 и 3 года, через 5 лет после операции.

Все сведения о больных занесены в компьютерную базу данных «Электронная история болезни». Внесено 16 параметров. Для обработки полученных данных использовали статистические пакеты «Sta-tistica for Windows 7.0», «StatPlus 2007», «Primer of Biostatistics 4.03» и программу «Облегченные способы статистического анализа в клинической медицине», разработанную в Кубанской медицинской академии. Выполнялся расчет средних величин, ошибки средней, 95 % доверительного интервала для средней, 5 % усечения средней, медианы, дисперсии, минимума и максимума, размаха, асимметрии и эксцесса. Сравнение полученных данных производилось по непараметрическим критериям для нескольких независимых выборок, при достоверных отличиях между группами; оценка производилась попарно для двух независимых выборок по критерию Манна-Уитни. Учитывались только достоверные отличия по группам.

Результаты экспериментальной части исследования. В серии экспериментов по имплантации трех видов полиэфирной сетки отторжения материала отмечено не было. Все имплантаты прочно фиксировались к передней брюшной стенке за счет прорастания соединительно-тканных элементов. Интерпозиции сальника или петель кишечника не отмечено. Смещения имплантированных протезов не произошло. Полиэфирные имплантаты были окружены тонким и нежным слоем соединительной ткани. При макроскопическом исследовании имплантаты можно было увидеть через этот слой у всех оперированных животных.

При имплантации полипропиленовой сетки реакции отторжения материала не было. Макроскопически фиксация имплантатов - прочная за счет прорастания соединительной ткани. Смещения имплантатов за пределы зоны пластики не отмечено. Во всех наблюдениях сальник фиксирован к передней брюшной стенке в области пластики. Вокруг полипропиленовой сетки отмечено интенсивное образование соединительной ткани. При осмотре сетка не была видна через слой

соединительной ткани уже на 14-е сутки после имплантации. Соединительная ткань, окружающая сетку, имела вид грубой манжеты. В 7 (26,92 %) случаях отмечены деформация эндопротеза и его сворачивание. Толщина восстановленной брюшной стенки в данной группе оказалась в среднем на 30 % больше, чем в группе с полиэфирной сеткой.

Серийные срезы брюшной стенки проводили в поперечном направлении с целью сохранения всех ее слоев. Окраску производили гематоксилином и эозином, пикрофуксином по Ван-Гизону. Микроскопию осуществляли при увеличении 10x10,20x10 и 40x10.

Через 14 дней в тканях, окружающих имплантаты из полиэфира, наблюдали умеренную инфильтрацию. Клеточная реакция диффузная, преимущественно лимфогистиоцитарная, свидетельствующая о раннем начале продуктивной фазы воспаления. Фрагменты сетки окружены формирующейся соединительно-тканной капсулой (колла-геновыми волокнами), в которой отмечено незначительное скопление макрофагов. Определялась воспалительная реакция с преобладанием изменений, характерных для фибропластической фазы, менее выраженная в группе использования полиэфирной сетки «Фторэкс».

Вокруг полипропиленовой сетки наблюдали явления полнокровия и отека как вокруг нитей полипропилена, так и в отдалении. Клеточный компонент воспаления представлен лейкоцитами, маркеры продуктивной фазы воспаления слабо выражены. Фиксация полипропиленовых нитей в тканях непрочная, при выполнении среза они выпадали из препарата.

Спустя 28 суток в зоне имплантации полиэфирных сеток наблюдали умеренно выраженную продуктивную реакцию, представленную фибробластами, одинаково выраженную во всех трех группах. В зоне полиэфирного имплантата с фторполимерным покрытием в меньшей степени были выражены кровоизлияния. Вокруг волокон сетки продолжалось формирование коллагеновой капсулы. При микроскопии обнаруживали гистиоциты, фибробласты и коллаген, что свидетельствовало об образовании молодой соединительной ткани.

К исходу 28 суток в одном наблюдении вокруг полипропиленового имплантата как исход бурной воспалительной реакции образовалась гранулема инородного тела, представленная мононукле-арными фагоцитами с гигантскими многоядерными клетками.

В отдаленные сроки (90 суток) вокруг нитей полипропиленового имплантата регистрировали образование грубой соединительной ткани, очаговые инфильтраты, состоящие из лимфоцитов и гистио-идных клеток. Определяли зрелую грануляционную ткань, большое количество капилляров, макрофаги, образование фиброзной капсулы вокруг полипропиленовых нитей с продолжающимися признаками воспаления, расцененной нами как реакция на инородное тело. Прочной фиксации волокон имплантата в окружающих тканях по-прежнему не наблюдали, отмечая выпадение их из среза. В ряде препаратов присутствовал массивный фиброз, остатки грануляционной ткани, единичные макрофагальные гранулемы. В шести микропрепаратах с полипропиленовой сеткой в зоне её расположения отмечено утолщение и разрастание нервных волокон, проходящих в зоне сетки, с формированием микроневрином.

Вокруг полиэфирных имплантатов наблюдали единичные фибро-бласты, утратившие ядро и нежные коллагеновые волокна, ориентированные в разных направлениях. Сетка была окружена толстыми коллагеновыми волокнами.

Спустя 12 месяцев получены следующие результаты. В области полипропиленовой сетки отмечен сформированный грубый соединительно-тканный рубец (фиброз). Как и в ранние сроки наблюдения, прочной фиксации отдельных нитей полипропилена, входящих в состав сетки, не было. На препарате зоны расположения сетки в большинстве случаев выглядели как пустоты. В зоне имплантации отмечена атрофия мышц.

После имплантации различных видов полиэфирной сетки отмечены правильное анатомо-топографическое соотношение слоев брюшной стенки, сохранность и полноценное строение мышечной ткани, относительная упорядоченность волокон соединительной ткани, полноценных в функциональном отношении, формирование коллагено-вой капсулы вокруг волокон эндопротеза. Нити имплантата прочно фиксированы в окружающих тканях, окружены коллагеновыми волокнами. Волокна полиэфирной сетки без покрытия в ряде случаев были окружены многоядерными клетками инородных тел, чего не было отмечено при использовании полиэфирных сеток с полигидро-ксибутиратным и фторполимерным покрытием. В целом имплантация полиэфирных эндопротезов способствует формированию в зо-

не вмешательства полноценной соединительной ткани. Микроскопически комплекс волокно полиэфира - коллаген по своему строению похож на сухожилие. Вокруг полипропиленовых имплантатов формируется грубая соединительная ткань (фиброз), приводящая к деформации и атрофии прилежащих к эндопротезу мышц.

Результаты клинического исследования. Герниопластика собственными тканями. Ближайшие и отдалённые результаты ауто-герниопластики были исследованы по отобранным 967 учетным картам больных. Сроки наблюдения за больными составили от 1 года до 9 лет после операции.

Длительность госпитализации составила 12,0±0,9 суток (от 3 до 18). В двух случаях (0,21 %) потребовалась повторная госпитализация в связи с развившимся орхитом. Средняя длительность реабилитации больных составила 39±1,4 дня при тяжёлом и 24±1,2 дня - при лёгком физическом труде.

Выявлено 133 осложнения (13,75 %). Повреждение элементов семенного канатика отмечено у 22 (2,28 %) больных, с развитием серозного (21 больной) и гнойного (1 больной) орхита. Повреждение мочевого пузыря - у 3 (0,31 %) больных со скользящей грыжей. Среди поздних осложнений отмечена атрофия яичка у ч16 больных (1,65 %), у 11 из них - после пластики по Постемпски (1,14 %).

Рецидивы отмечены у 101 больного (10,44%). Наибольшее количество рецидивов отмечено после пластики по способу Постемпски -4,76 % от общего числа. При анализе рецидивов в каждой группе пластик отмечено, что чаще рецидивы возникали после пластики пахового канала по способу Мартынова (34,6 %) и Жирара-Спасокукоцкого (12,4%). Наилучшие результаты отмечены после пластики по способу Бассини и Шолдиса (рецидивы 6,7 % и 0 % соответственно). Наибольшее число рецидивов - 43 (42,58 %) отмечено при пластике прямых грыж. На втором месте 25 больных (24,75 %), оперированных по поводу рецидивной грыжи. Наибольшее количество рецидивов (32,14 %) отмечено в группе больных с комбинированными грыжами, на втором месте (24,27 %) в группе с рецидивными грыжами и на третьем месте (10,34 %) - в группе с прямыми грыжами.

Результаты аутогерниопластик, несмотря на их предпочтительность с биологической точки зрения, показали, что данные операции

сопровождались высоким риском развития различных осложнений (13,75 %), рецидивов (10,44 %).

Протезирующие аллогерниоиластики с использованием полипропиленовых и полиэфирных эндопротезов. Ближайшие и отдалённые результаты аллогерниопластики были исследованы по 105 учетным картам больных. Сроки наблюдения за больными составили от 1 года до 5 лет после операции.

Длительность госпитализации составила 6,7±0,8 суток (от 3 до 14). Сроки реабилитации больных после операции составили 17± 1,1 дня при лёгком физическом труде и 28±1,3 - при тяжелом.

В табл. 2 представлены рецидивы и осложнения, выявленные после аллогерниопластики по Лихтенштейну и предложенному способу.

Таблица 2

Рецидивы и осложнения аллогерниопластики_

а Рецидивы Осложнения

Методика пластики Ё л о и. Се-рома Ор- ХИТ Лигатурный Атрофия яичка Поздние боли в зоне

о и 8 о « свищ пластики

т % % % % %

ПлсЫе^ст 82 3 3,66 1,22 1,22 1,22 1,22 2,44

Разработанный модифицированный способ 23 0 4,3

Итого 105 3 2,86 1,9 0,95 0,95 0,95 1,9

Выявлено 7 осложнений (6,7 %). Осложнения после аллопластики по предложенному способу выявлены у 1 больного (4,3 %). Осложнения после операции Лихтенштейна отмечены у 6 больных (7,3 %). Из тяжелых осложнений отмечено одно повреждение элементов семенного канатика с развитием в последующем атрофии яичка после герниопластики по способу Лихтенштейна. Среди поздних осложнений отмечена боль в паховой области у 2 пациентов спустя 3 и 4 года после герниопластики по Лихтенштейну.

Рецидивы отмечены у 3 больных (2,86 %). Все рецидивы возникли после пластики по Лихтенштейну при прямой паховой грыже. Двое из них оперированы повторно, отмечен так называемый «медиальный» рецидив в результате отрыва эндопротеза от паховой связки в зоне лонного бугорка.

У 1 пациента (1,22 %) после пластики по Лихтенштейну отмечено образование серомы. Серозный орхиг отмечен у 1 больного (1,22 %). У 1 больного (1,22 %) сформировался лигатурный свищ. При пластике по разработанной методике отмечено образование серомы у 1 больного.

Полипропиленовая сетка была применена у 64 больных, полиэфирная с фторполимерным покрытием - у 41 больного. У всех больных, оперированных по разработанному способу, использована полиэфирная сетка «Фторэкс». Отторжения имплантатов не отмечено ни в одном случае.

Сравнительный анализ результатов лечения паховых грыж.

Оперированные пациенты были разделены на две группы. В первую группу вошли больные, которым была выполнена аутогернио-пластика. Вторую группу составили пациенты, перенесшие аллогер-ниопластику. Результаты лечения больных в данных группах представлены в табл. 3.

Таблица 3

Результаты лечения больных в отобранных группах_

Показатели Группа 1 Аутогерниопластика Группа 2 Аллогерниопластика

Количество операций 967 105

Средняя длительность операции (мин.) 59±0,7(30- 180) 46±0,8 (25 - 80)

Средняя длительность стационарного лечения (к/д) 12±0,9 (3 -18) 6,7±0,8 (3 -14)

Восстановление привычной физической активности (дни) тяжёлый/легкий труд 39±1,4/24±1,2 28±1,3 /17±1,1

Осложнения 133 (13,75 %) 7(6,7%)

Рецидив 101 (10,44%) 3 (2,86 %)

Средняя продолжительность операции Лихтенштейна составила 43±1,5 мин. Необходимость «двойного» (переднего и заднего) расположения эндопротеза при аллогерниопластике разработанным способом показала несколько большую продолжительность вмешательства - 50±1,8 мин.

Осложнения после аутогерниопластики отмечены у 133 из 967 больных, что составило 13,75 %. После аллогерниопластики осложнения отмечены у 7 из 105 больных, что составило 6,7 %. Разница статистически достоверна (р<0,05). При этом после операции Лихтенштейна осложнения выявлены у 6 из 82 больных (7,32 %), а после

аллогерниопластики по разработанному способу - у 1 из 23 больных (4,35 %).

При анализе рецидивов получены следующие данные. После ау-тогерниопластик рецидив выявлен у 101 из 967 больных, что составило 10,44 %. После ашгагерниопластик рецидив выявлен у 3 из 105 больных, что составило 2,86 % (р <0,001). Все рецидивы были отмечены после пластики по способу Лихтенштейна с использованием полипропиленового эндопротеза.

В группе герниопластик собственными тканями выше оказались цифры как осложнений (13,75 % при аутопластике и 6,7 % при аллопластике), так и рецидивов (10,44% и 2,86% соответственно). В группе аллогерниоттастк частота осложнений оказалась в 2 раза (2,05), а рецидивов в 3,7 раза меньше.

Рецидивы отмечены у 3 больных после герниопластики по Лихтенштейну (3,66 %). После герниопластики по разработанному способу рецидивов отмечено не было (р < 0,05).

Серомы выявлены у 1 пациента после операции Лихтенштейна (1,22 %) и у 1 пациента (4,3 %) после пластики по разработанному способу (р < 0,05). Орхит, атрофия яичка, повреждение элементов семенного канатика отмечены после операции Лихтенштейна (р < 0,05). Поздняя боль спустя 6-12 месяцев после операции отмечена только после операции Лихтенштейна.

По тяжести осложнений отмечена статистически достоверная разница между исследуемыми группами больных (р < 0,005). Тяжелые осложнения встретились у 41 больного в группе аутопластик (повреждение мочевого пузыря - 3 больных, повреждение семявыносящего протока - 22 больных, атрофия яичка - 16 больных), что составило 4,24 %. В группе аллогерниопластик подобные осложнения отмечены у 2 больных из 105 (лигатурный свищ - 1 больной, атрофия яичка - 1 больной), что составило 1,9 %.

Тканевая реакция на инородное тело в большей степени выражена при использовании полипропиленового эндопротеза - 2,08 балла, чем полиэфирного - 1,17 (р < 0,05). По критерию «рецидив» средний балл в группе с полипропиленовой сеткой составил 0,42. Рецидивов при использовании полиэфирной сетки не было (р < 0,001).

Местная воспалительная реакция в виде локальной гиперемии отмечена при использовании полиэфирной сетки с фторполимерным

покрытием у 5 пациентов (0,12 баллов). При использовании полипропиленовой сетки данный показатель составил 0,38 балла, что обусловлено образованием лигатурного свища у 1 пациента (р < 0,05). Ощущение инородного тела после аллогерниопластики полипропиленовой сеткой составило 0,95 баллов и 0,12 балла при пластике полиэфирной сеткой с фторполимерным покрытием (р < 0,05).

Таким образом, по сложности, безопасности, срокам реабилитации, надёжности лучше оказались результаты герниопластики на основе принципа «ненатяжения». При сравнении операции Лихтенштейна и разработанной методики различия менее значительны. По такому критерию, как сложность (длительность операции), преимуществом обладает операция Лихтенштейна, а по таким, как безопасность (частота осложнений), надёжность (частота рецидивирова-ния), - герниопластика по предложенной методике. Различий в плане сроков реабилитации между данными способами не выявлено.

Из синтетических материалов, используемых для аллопластики, более предпочтительным оказался полиэфирный эндопротез с фтор-полимерным покрытием в сравнении с полипропиленовым эндопро-тезом. Не выявив существенной разности в прочности материалов, отмечается менее выраженная местная реакция на полиэфирный им-плантат, а также более высокое качество жизни больных, перенесших имплантацию полиэфирного эндопротеза, проявляющееся в меньшем ощущении инородного тела в зоне пластики.

ВЫВОДЫ

1. Использование полиэфирных сеток в эксперименте не приводило к развитию инфекционных осложнений на всем протяжении периода наблюдения. После имплантации полиэфирного полотна вокруг каждой нити эндопротеза в сроки от 4 до 12 недель формировалась коллагеновая оболочка, обеспечивающая прочную фиксацию имплантата в тканях.

2. Разработанная программа «Электронная история болезни» позволила сформировать базу данных и учетные карты на 1072 пациента и провести объективный анализ клинического материала по 16 параметрам.

3. Разработанная методика балльной оценки результатов лечения больных с паховыми грыжами позволила объективно сравнить эф-

фективаость аллогерниопластики с применением полиэфирных и полипропиленовых эндопротезов.

4. При анализе результатов аутогерниопластики установлено, что частота послеоперационных осложнений составила 13,75 %, рецидивов- 10,44%.

5. Разработанный способ паховой аллогерниопластики, заключающийся в формировании нового пахового канала, проходящего между передним и задним листками сетки, с расположением заднего листка в препарированном предбрюшинном пространстве, а переднего на апоневротической части внутренней косой мышцы живота, позволил исключить рецидивы и снизить количество осложнений аллопластики до 4,3 %.

6. Применение полиэфирных и полипропиленовых эндопротезов позволило снизить процент рецидивов в 3,7 раза (2,86 %). При использовании полиэфирных эндопротезов отмечено снижение осложнений, связанных с имплантатом, как в раннем послеоперационном периоде, так и в поздние сроки после герниопластики в 1,7 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью улучшения результатов оперативного лечения больных с паховыми грыжами необходимо шире применять протезирующие герниопластики на основе принципа «ненатяжения» (tension-free).

2. Из имеющихся аллопластических материалов наиболее целесообразно использовать полиэфирные эндопротезы с фторполимер-ным покрытием.

3. Для исключения рецидива при грыжах За, ЗЬ и 4а, 4b, 4d типов по классификации Найхуса (L. Nyhus) у лиц трудоспособного, пожилого и старческого возраста целесообразно применять аллогерниопла-стику полиэфирным сетчатым эндопротезом с фторполимерным покрытием по разработанному способу с одновременным передним и задним расположением сетки и формированием нового пахового канала.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикация в издании, рекомендованном ВАК

1. Баулин, А. В. Профилактика рецидивов при грыжесечении применением П-образного шва / А. А. Баулин, А. В. Баулин // Хирургия. - 2002. -№ 2. - С. 31-33.

Публикации в других изданиях

2. К вопросу о профилактике раневых осложнений при послеоперационных вентральных грыжах / В. А. Андреев, Н. А. Ивачева, М. И. Зайцева, А. В. Баулин // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины : сб. науч. тр, 12-й межрег. науч. конф. памяти академика Н. Н. Бурденко. - Пенза. - 2000. - С. 56-57.

3. Баулин, А. В. Способ профилактики рецидивов паховых грыж / А. А. Баулин, А. В. Баулин // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины : сб. науч. тр. 12-й межрег. науч. конф. памяти академика Н. Н. Бурденко. - Пенза. - 2000. - С. 58.

4. Баулин, А. В. Первый опыт комбинированных герниовентро-пластик при рецидивных послеоперационных вентральных грыжах / А. В. Баулин, Г. А. Зюлькин, В. М. Угаров // Актуальные вопросы современной клинической медицины : сб. науч. тр. 15-й межрег. науч. конф. памяти академика Н. Н. Бурденко. - Пенза. - 2006. - С. 30-31.

5. Возможности и перспективы применения полиэфирной сетки в эксперименте и клинике / А. Н. Митрошин, А. В. Баулин, А. В. Нестеров, Г. А. Зюлькин, С. А. Мозеров // Актуальные проблемы медицинской науки и образования : сб. науч. тр. межрег. конф. - Пенза. -2007.-С. 154-156.

6. Применение эндопротезов из полиэфира в лечении послеоперационных вентральных грыж / А. В. Алленов, А-й В. Алленов, Г. А. Зюлькин, В. И. Малышев, Т. К. Ковалева, К. В. Ковалев, А. В. Баулин // Актуальные вопросы современного практического здравоохранения : сб. науч. тр. 16-й межрег. науч. конф. памяти академика Н. Н. Бурденко. - Пенза. - 2008. - С. 10.

7. Апоневротическая и комбинированная пластика послеоперационных и рецидивных вентральных грыж - как мы её представляем и делаем / А. В. Баулин, В. А. Баулин, Г. А. Зюлькин, У. В. Баулина [электронный ресурс] // Новый хирургический архив. - № 6. - Том 2. -url:http.V/www.surginet.info /modules/icontent/index.php?page=264 (дата обращения 3.10.2008).

8. Аллопластические герниопластики. Собственный опыт / А. В. Баулин, А. В. Нестеров, Г. А. Зюлькин, В. А. Баулин, А. Е. Квасов // Герниология. - 2008. - № 3(19). - С. 9.

9. Полиэфирные сетки-эндопротезы в эксперименте / А. Н. Митрошин, А. В. Баулин, А. В. Нестеров, Г. А. Зюлькин, С. А. Мозеров, Д. В. Никишин, В. А. Баулин // Герниология. - 2008. - № 3 (19). - С. 8.

10. Результаты применения эндопротезов из' полиэфира в эксперименте и клиническое их использование при герниовентро-пластике / А. Н. Митрошин, А. В. Баулин, А. В. Нестеров, Г. А. Зюлькин, С. А. Мозеров, Д. В. Никишин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2008. -№ 1(5).-С. 74-86.

11. Материалы из полиэфира в хирургии грыж / А. Н. Митрошин, А. В. Баулин, А. В. Нестеров, Г. А. Зюлькин, С. А. Мозеров, Д. В. Никишин // Актуальные вопросы современного практического здравоохранения : сб. науч. тр. 16-й межрег. науч. конф. памяти академика Н. Н. Бурденко. - Пенза. - 2008. - С. 191-192.

12. Возможность применения эндопротезов из полиэфира в хирургии грыж брюшной стенки / А. Н. Митрошин, И. Н. Пиксин,

A. В. Баулин, А. В. Нестеров, Г. А. Зюлькин, С. А. Мозеров // Медицинский альманах. Спецвыпуск. - 2008. - С. 198-201.

13. Баулин, A.B. Способ реконструкции пахового канала /

B. И. Никольский, А. В. Баулин, Г. А. Зюлькин // Герниология. -2008.-№3(19).-С. 32.

Баулин Афанасий Васильевич

Сравнительная оценка способов герниопластики у больных паховыми грыжами

Специальность 14.00.27-Хирургия

Редактор Т. В. Веденеева Технический редактор Н. А. Вьялкова

Корректор Ж А. Лубенцова Компьютерная верстка Н. В. Ивановой

ИД №06494 от 26.12.01

Сдано в производство 29.01.09, Формат 60x84^/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,39. Заказ № 54. Тираж 120.

Издательство Пензенского государственного университета. 440026, Пенза, Красная, 40.

 
 

Оглавление диссертации Баулин, Афанасий Васильевич :: 2009 :: Пенза

Основные сокращения, использованные в диссертации

Введение

Глава I. Современные представления о лечении паховых грыж обзор литературы)

1.1. Исторические моменты развития учения о паховых грыжах

1.2. Паховые грыжи в структуре общехирургической помощи

1.3. Современные подходы и способы хирургического лечения паховых грыж

1.4. Эндопротезы в герниологии

1.5. «Идеальный» эндопротез - поиск и перспективы

Глава II. Материалы и методы исследования

2.1. Экспериментальное обоснование целесообразности использования полиэфирного полотна при пластике грыж

2.1.1. Методика эксперимента

2.1.2. Методы исследования экспериментальных животных

2.2. Характеристика исследуемых групп больных

2.3. Виды оперативных вмешательств. Ауто- и аллопластика стенки крыс

3.1.1. Результаты морфологического исследования 3.2. Клинические исследования

3.2.1. Аутопластические способы герниопластики

3.2.2. Способы аллогерниопластики с использованием полипропиленовых и полиэфирных эндопротезов

3.3. Сравнительный анализ результатов лечения паховых грыж

Глава IV. Обсуждение результатов исследования

4.1. Использование сетчатых эндопротезов в эксперименте

4.2. Клиническое исследование различных способов паховой герниопластики

Выводы

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Баулин, Афанасий Васильевич, автореферат

Актуальность проблемы. Выбор способа пластики при паховой грыже до сих пор остается открытым. Широкая распространенность заболевания, главным образом среди мужского населения, наряду с высоким процентом рецидивов побуждает хирургов искать все новые подходы для решения данной проблемы.

В мировой практике накоплен большой материал по изучению патогенеза и этиологии паховых грыж, отработке техники оперативного вмешательства. Однако проблемы герниологии не стали менее актуальными, прежде всего потому, что результаты операций не могут удовлетворять ни больных, ни хирургов. Рецидивы грыж встречаются у 0,1-0,6% до 45,5-67,7% оперированных больных в среднем составляя порядка 10% при простых формах и около 30% при сложных (рецидивные, гигантские, скользящие, ущемленные) [8, 38, 40, 51, 67, 75, 79, 80, 106, 115, 152, 190, 257, 278, 299, 326]. Лишь в отдельных клиниках, занимающихся специально вопросами герниологии, частота рецидивов сведена к минимуму, что достигается за счет совершенствования оперативной техники, дифференцированного подхода к выбору оптимального способа герниопластики, применения дополнительных материалов для пластики брюшной стенки [12, 23, 66, 77, 112, 113, 235, 245, 257, 276, 299, 307]. Использование синтетических материалов для протезирующей герниопластики имеет принципиальное значение в уменьшении рецидивов, так как именно традиционные операции, направленные на устранение грыжи и пластику стенок пахового канала местными тканями, наиболее распространённые в большинстве общехирургических стационаров нашей страны, дают самое большое количество рецидивов [75, 76, 115].

Ежегодно в Европе выполняется более миллиона операций при паховых грыжах, из которых более 2/3 - без натяжения с использованием сетчатого протеза (лапароскопическим и «открытым» способами). Среди операций при паховых грыжах, выполняемых без натяжения, около 70%

6 г вмешательств по способу Лихтенштейна (I.L.Lichtenstein), 20-25% -лапароскопическим доступом, около 10% - с использованием тампона по Руткову (I.M.Rutkow) и до 5% - другими способами. В России выполняется до 600000 операций в год. В течение последних пяти лет наметилась тенденция роста операций на основе принципа ненатяжения [3, 5, 23, 35, 36, 110, 116].

Вопросы хирургического лечения грыж передней брюшной стенки на современном этапе имеют большое практическое и экономическое значение. В структуре хирургических заболеваний грыжи занимают третье место, составляя от 8 до 24% всех хирургических вмешательств, и стоят на втором месте после аппендэктомии [18, 19, 26, 37, 65, 67, 78, 115, 122]. До настоящего времени операция по устранению паховой грыжи ошибочно считается несложным, простым вмешательством, для молодых хирургов, многие из которых не уделяют должного внимания задней стенке пахового канала, дифференцированно подходя к выбору методики герниопластики, укрепляя при косых паховых грыжах лишь переднюю стенку пахового канала.

Актуальность проблемы лечения паховых грыж определяется й высоким процентом осложненных форм, среди которых наиболее часто встречается ущемление. Так по данным бюро медицинской статистики г.Москвы ежегодно на 5000-7000 плановых герниопластик приходится 20002500 неотложных операций по поводу ущемления [28]. Летальность при ущемленных грыжах чрезвычайно велика. Так, в возрасте от 50 до 59 лет летальность составляет 4,4%, 60-69 лет - 16%, 70-79 лет — уже 27% [28, 118]. По данным статистики Санкт-Петербурга ущемлённые паховые грыжи возникают у 21-28 из каждых 100000 населения в год. Кроме того, средний возраст больных с ущемлёнными грыжами неуклонно увеличивается и в настоящее время у большинства превышает 60 лет [17, 18]. Поэтому остается актуальным вопрос о своевременной плановой санации так называемых грыженосителей, которая должна быть признана неудовлетворительной в силу имеющегося большого числа осложненных форм заболевания.

Основной задачей современной герниологии является внедрение в широкую практику новых, более надежных способов, главными преимуществами которых являются уменьшение травматичности вмешательства, скорейшая реабилитация, расширение амбулаторной помощи данному контингенту больных за счет возможности проведения операций в стационарах одного дня [74, 96, 101, 163, 167, 188, 197, 263, 273, 330]. За последние годы в российской герниологии произошли серьёзные перемены, которые обусловлены как организационно-методическими изменениями (создание герниоцентров и герниоинститутов, объединение хирургов в общества герниологов), так и внедрением новых технологий в герниологию. Разработаны новые способы пластики передней брюшной стенки с использованием различных биологических и синтетических материалов, которые позволяют восстановить в большем проценте целостность брюшной стенки и надежно ее укрепить, что дает возможность повлиять на количество рецидивов. Однако, при применении имплантатов, хирурги столкнулись с другой проблемой — проблемой совместимости тканей и, как следствие этого, возникновение в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде местных инфекционных осложнений, свищей, лизиса пластического материала, кист, сером, келоидных рубцов и других осложнений [5, 6, 85, 89, 91, 125, 132, 133, 138, 165, 187].

На рубеже XXI века стало ясно, что многие вопросы хирургии грыж могут быть решены только с внедрением в клиническую практику имплантатов медицинского назначения нового поколения. Активный поиск в этом направлении продолжается. Прошедшая в сентябре 2008 года межрегиональная конференция «Современное состояние и перспективы герниологии» определила современную концепцию лечения грыж, заключающуюся в расширении показаний к аллопластике. Считавшиеся традиционными аутогерниопластики, согласно рекомендациям конференции, должны быть оставлены. При этом остается много разногласий по поводу определения показаний к тем или иным видам имплантации, выбора материала для герниопластики, способа применения имплантата; нет четких показаний к применению имплантатов при различных видах грыж, при различном характере грыжевого дефекта. Остается нерешенной проблема применения эндопротезов при инфицированных грыжах. Разработка и внедрение в хирургическую практику более эффективных методов лечения грыж определяет актуальность проблемы, придавая ей большое социальное значение. В связи с этим дальнейшее исследование в данном направлении представляется весьма обоснованным и перспективным.

Цель исследования.

Улучшение результатов лечения больных с паховыми грыжами путем • совершенствования протезирующей герниопластики за счет выбора способа операции и оптимального синтетического материала. ;

Задачи исследования.

1. В эксперименте изучить реакцию тканей, окружающих имплантаты из полипропилена и полиэфира, обосновать безопасность применения полиэфирных имплантатов для замещения дефектов брюшной стенки.

2. Разработать электронные учетные карты пациентов на основе электронной истории болезни.

3. Разработать методику сравнительной оценки клинических результатов протезирующих герниопластик.

4. Провести анализ хирургического лечения паховых грыж за период с 1999 по 2008 г.г.

5. Разработать способ протезирующей герниопластики пахового канала, с применением полиэфирной сетки.

6. Изучить отдаленные результаты хирургического лечения больных с паховыми грыжами после протезирующих операций и герниопластик собственными тканями.

Научная новизна.

Впервые в эксперименте использованы новые эндопротезы из полиэфира с полигидроксибутиратным покрытием для укрепления брюшной стенки крыс.

На основании экспериментальных морфологических исследований доказана совместимость имплантатов из полиэфира и тканей передней брюшной стенки, что приводит к формированию полноценной соединительной ткани в области дефекта и является основой благоприятного исхода герниопластических операций.

Предложен модифицированный способ протезирующей герниопластики с использованием полиэфирного эндопротеза, заключающийся в формировании нового пахового канала и одновременном укреплении его стенок.

Впервые в клинической практике применен модифицированный способ пластики пахового канала с использованием полиэфирного эндопротеза Фторэкс.

Проведен анализ непосредственных и отдаленных результатов герниопластик с имплантацией новых полиэфирных сеток у больных с первичными и рецидивными паховыми грыжами.

Практическая значимость исследования.

Отмечены лучшие результаты протезирующих герниопластик при паховых грыжах по сравнению с традиционными способами, заключающиеся в меньшем количестве рецидивов.

Применение при протезирующей герниопластике синтетических материалов из полиэфира способствует значительному повышению эффективности лечения больных с паховыми грыжами, за счет уменьшения числа послеоперационных осложнений в 2 раза, сокращения сроков стационарного пребывания в среднем на 5 дней (в 1,8 раза), сокращения сроков возвращения к трудовой деятельности на 11 дней при тяжелом и на 7 дней при легком физическом труде, снижения количества рецидивов в 3,7 раза.

Предложенный модифицированный способ хирургического вмешательства с формированием нового пахового канала, проходящего между листками полиэфирного эндопротеза, может стать операцией выбора у больных с грыжами За, ЗЬ и 4а, 4b, 4d типов по классификации Найхуса (L.Nyhus).

Положения, выносимые на защиту.

1. Различные виды полиэфирных сеток не вызывают выраженных воспалительных реакций в брюшине, мышцах и апоневрозе и не замедляют образование соединительной ткани.

2. Имплантация полиэфирной сетки Фторэкс при лечении больных с первичными и рецидивными паховыми грыжами не ухудшает процесс образования соединительной ткани, не увеличивает числа послеоперационных осложнений и среднего пребывания больного в стационаре.

3. Предложенный модифицированный способ пластики грыжевого дефекта с применением полиэфирного эндопротеза Фторэкс отвечает основным требованиям, предъявляемым к операциям при наружных грыжах живота, позволяет произвести восстановление анатомической структуры паховой области, соответствует «безнатяжной» технологии (tension-free).

Внедрение в практику.

Результаты работы внедрены в хирургических отделениях ГУЗ ОКБ им.Н.Н.Бурденко (г.Пенза), МУЗ ГКБСМП им.Г.А.Захарьина (г.Пенза), Пачелмской ЦРБ Пензенской области, НУЗ ДКБ на станции Самара филиала

ОАО «Российские железные дороги» (г.Самара), ГУ Каменской ЦРБ Приднестровской Республики (г.Каменка, Молдова).

Апробация работы.

Результаты работы доложены на Научно-практической конференции «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины», Пенза 2000г., областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной клинической медицины», Пенза, 2006г., межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы медицинской науки и образования», Пенза 2007г., Международной научно-практической конференции «Высокие технологии в медицине», Н.-Новгород, 2008г., XVI межрегиональной научной конференции «Актуальные вопросы современного практического здравоохранения», Пенза 2008г., Межрегиональной конференции «Современное состояние и перспективы герниологии», Калининград, 2008г., заседаниях научно-практического общества хирургов Пензенской области им.С.В .Кульнева, Пенза, 2009г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4-х глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Она иллюстрирована 34 рисунками и 11 таблицами. Список литературы включает 332 источника, из которых 125 отечественных и 207 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная оценка способов герниопластики у больных паховыми грыжами"

ВЫВОДЫ

1. Использование полиэфирных сеток в эксперименте не приводило к развитию инфекционных осложнений на всем протяжении периода наблюдения. После имплантации полиэфирного полотна вокруг каждой нити эндопротеза в сроки от 4 до 12 недель формировалась коллагеновая оболочка, обеспечивая прочную фиксацию имплантата в тканях.

2. Разработанная программа «Электронная история болезни» позволила сформировать базу данных и учетные карты на 1072 пациента и провести объективный анализ клинического материала по 16 параметрам.

3. Разработанная методика балльной оценки результатов лечения больных с паховыми грыжами позволила объективно сравнить эффективность аллогерниопластики с применением полиэфирных и полипропиленовых эндопротезов.

4. При анализе результатов аутогерниопластики установлено, что частота послеоперационных осложнений составила 13,75%, рецидивов — 10,44%.

5. Разработанный способ паховой аллогерниопластики, заключающийся в формировании нового пахового канала, проходящего между передним и задним листками сетки, с расположением заднего листка в препарированном предбрюшинном пространстве, а переднего на апоневро-тической части внутренней косой мышцы живота, позволил исключить рецидивы и снизить количество осложнений аллопластики до 4,3 %.

6. Применение полиэфирных и полипропиленовых эндопротезов позволило снизить процент рецидивов в 3,7 раза (2,86%). При использовании полиэфирных эндопротезов отмечено снижение осложнений, связанных с имплантатом, как в раннем послеоперационном периоде, так и в поздние сроки после герниопластики в 1,7 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью улучшения результатов оперативного лечения больных с паховыми грыжами необходимо шире применять протезирующие гернио-пластики на основе принципа «ненатяжения» (tension-free).

2. Из имеющихся аллопластических материалов наиболее целесообразно использовать полиэфирные эндопротезы с фторполимерным покрытием.

3. Для исключения рецидива при грыжах За, ЗЬ и 4а, 4b, 4d типов по классификации Найхуса (L.Nyhus) у лиц трудоспособного, пожилого и старческого возраста целесообразно применять аллогерниопластику полиэфирным сетчатым эндопротезом с фторполимерным покрытием по разработанному способу с одновременным передним и задним расположением сетки и формированием нового пахового канала.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Баулин, Афанасий Васильевич

1. Абоев А.С. Высота пахового промежутка и выбор способа пластики пахового канала // Герниология —2004.- №3.- С.5.

2. Абрамович Ф.В. Труды 28-го съезда Российских хирургов. Моск-ва,1926.

3. Амбулаторная хирургия. Наружные грыжи живота. 2002.- №1.- С.84.

4. Андреев С.Д., Адамян А.А. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенки биосинтетическими протезами // Хирургия.-1993.- № 9.- С. 30-35.

5. Аллопластика паховых грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки // Материалы научно-практического семинара. М: РНЦХ РАМН.- 2003.- С. 50.

6. Андросова Т.П. Хирургическое лечение больных старше 60 лет при ущемлении грыж живота // Вестник хирургии.- 1974.- №5.- С. 51-54.

7. Антонов A.M., Хаматзянов З.Х., Гриненко Н.Н., Григорьева М.В. Глубокая паховая аутобрюшинная герниопластика. СПб., «Эскулап», 2001.- 102с.

8. Барков Б.А., Киверена З.И. Аутодермальная пластика при больших паховых грыжах // Вестник хирургии.- 1961.- №5.- С. 81-86.

9. Ю.Барышников А.И. Об эффективности применения простых способов операций при лечении паховых грыж // Автореф. дисс. докт. Донецк, 1965.

10. П.Белоконев В.И., Заводчиков Д.А., Пономарева Ю.В., Житлов А.Г., Жирков А.В. Подходы при лечении больных с двухсторонней паховой грыжей // Герниология.- 2008.- №3 (4).- С. 10.

11. Белослудцев Д.Н. Применение углеродного имплантата в лечении больных с послеоперационными и рецидивными грыжами //Вестник хирургии.- т. 159.- №5.-С. 90-91.

12. Бобков М. К. О предупреждении рецидивов после операций по поводу паховой грыжи // Вестник Хирургии.- 1977.- № 1.- С. 48-51.

13. Бобров А.А. Труды I съезда российских хирургов. М.~ 1901.- С. 115-116.

14. Болыпаков О.П., Тарбаев С.Д., Аль-Ахмад P.M. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах (обзор) // Вестник хирургии,- 1996.- Т. 155.-№ 2.- С. 33-34.

15. Борисов А.Е., Михайлов А.П., Акимов В.П. Анализ показателей лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов живота в Санкт-Петербурге за 50 лет (1946-1996 гг.) // Вестник хирургии.-1997.-№3.-С. 35-39.

16. Борисов А.Е., Кубачёв К.Г., Митин С.Е., Пешехонов С.И., Чистяков Д.Б., Сидоров А.И. Новые технологии в лечении паховых грыж // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии.- 2002.-№1(5).- С. 36-39.

17. Быченков В. П. Плановые грыжесечения у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия.- 1991.- №5.- С. 87-91.

18. Воробьев В.В. и соавт. Методология хирургического лечения паховых грыж // Амбулаторная хирургия.- 2002.- № 1 (5).- С. 17-20.

19. Воскресенский Н.В., Горелик C.JI. Хирургия грыж брюшной стенки. М.: Медицина.- 1965.- 326с.

20. Воскресенский П.К., Емельянов С.И., Ионова Е.А. Ненатяжная герниопластика / Под ред. В.Н.Егиева.- М.: Медпрактика.- 2002.- 148с.

21. Вреден Р. Р. Об оперативном лечении прямых грыж // Новый хирургический архив.- 1924,- №4 (3-4).- С. 499-503.

22. Гавриленко Б. Г. и соавт. Хирургическое лечение паховой грыжи у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая хирургия.-1992.-№2.-С. 29-31.

23. Гнилорыбов Т.Е., Токарь Ю.К. Диспансеризация грыженосителей в Минске //Клиническая хирургия.- 1965.- № 4.- С. 76-78.

24. Горелик М.М. Морфологические и оперативно-хирургические факторы риска рецидива косой паховой грыжи // Клиническая хирургия.- 1987.-№2.- С.1-3.

25. Гринберг А.А. Неотложная абдоминальная хирургия. М., Триада-Х.-2000.- 496 с.

26. Гуслев А.Б. Совершенствование технологии и оценка различных видов эндовидеохирургической герниопластики в лечении больных паховыми грыжами. Дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. СПб., 1996.

27. Даурова Т.Т., Жигалкина И.Я. Пластика пахового канала при многократно рецидивных скользящих паховых грыжах // Хирургия.- 1977.-№ 12.- С. 41-45.

28. Дергачев С. В. и соавт. Лечение паховых грыж в условиях стационара краткосрочного пребывания больных // Амбулаторная хирургия.-2002.-№ 1(5).-С. 23-31.

29. Дерюгина М. С. Отдаленные результаты оперативного лечения сложных паховых грыж // Клиническая хирургия.- 1992.- №3.- С. 31-34.

30. Дерюгина М.С. Способ лечения паховых грыж // Хирургия.- 1999.-№12,- С. 53-54.

31. Егиев В.Н., Лядов К.В., Воскресенский П.К. Атлас оперативной хирургии грыж.- М.: Медпрактика.- 2003.- 228с.

32. Егиев В.Н., Чижов Д.В., Рудакова М.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах // Хирургия.- 2000,- № с. 19-21.

33. Емельянов С.И., Протасов А.В., Рутенбург Г.М. Эндохирургия паховых и бедренных грыж. С-Пб., Фолиант.- 2000.- 176 с.

34. Жебровский В. В. Грыжи живота. М: МИА.- 2006.- 384 с.

35. Кабанов А.Н., Рожков М.С. Предбрюшинная пластика при паховых и бедренных грыжах // Хирургия.- 1994.- № 7.- С. 48-50.

36. Каншин Н.Н. Многослойная паховая герниопластика // Вестник хирургии.- 1973.-№5.- С. 101-107.

37. Каншин Н.Н., Воленко А. В., Пометун В. В. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка // Вестник хирургии.- 1993.- № 1.- С. 126-135.

38. Караванов Г. Г. Методика оперативного лечения больших паховых грыж и значительных дефектов медиальной части пахового канала // Клиническая хирургия.- 1981.- № 3.- С. 57-65.

39. Киверина З.И. Дермопластика при паховых грыжах // Вестник хирургии.- 1961.-№6(5).- С. 81.

40. Кимбаровский М. А. К вопросу о радикальном лечении паховой грыжи // Новый хирургический архив.- 1928.- № 14(2).- С. 226-233.

41. Кирпичёв А.Г., Сурков Н.А. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки // Материалы симпозиума «Актуальные вопросы герниологии». М.- 2001.- 86 с.

42. Ковальчук В.И., Костомаров С.Н., Такуев К.С., Северин В.И. О современном лечении паховых грыж // Вестник хирургии.-1992.- № 5.-С.245.

43. Ковтунович Г. П. Операция паховых грыж с зашиванием наружной косой мышцы под семенным канатиком // Новый хирургический архив.-1926.-№9 (35).-С. 340-344.

44. Коган А.С., Крупенин B.C., Колесников В.Я. Грыжесечение из пред-брюшинного доступа // Хирургия.- 1985.- № 9.- С.16-18.

45. Коган А.С., Веронский Г.И., Гаевский А.В. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. — Иркутск: Изд-во Иркутского Университета.- 1990.- 171 с.

46. Колесников С. А. Способ хирургического лечения паховых грыж // Клиническая хирургия.- 1978.- № 6.- С. 52-56.

47. Крымов А.П. Учение о грыжах. -Ленинград.- 1929.- 551 с.

48. Кузнецов В.И. О принципах и технике пахового грыжесечения II Хирургия.- 1989.- № 10.- С. 88-91.

49. Кузнецов В. И., Барыков В. Н. Хирургическое лечение паховых грыж // Хирургия.- 1987.- № 3.- С. 30-34.

50. Кукуджанов Н. И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение. М.-1949.

51. Кукуджанов Н.И. Паховые грыжи. М., Медицина.- 1969.- 440.- С. 104

52. Лаврова Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки. М., Медицина.- 1979.- 104 с.

53. Лебедев Ю. Г. Выбор способа операции при паховой грыже // Вестник хирургии 1986.- № 8.- С. 133-139.

54. Леей Я. Новая методика радикальной операции паховой грыжи // Хирургия.- 1939.-№ 11.- С. 90-95.

55. Линберг Б.Э. К вопросу о радикальной операции паховых грыж // Новый хирургический архив.- 1926.- № 2(43).- С.350-358.

56. Лобачёв С.В., Виноградова О.И. Ущемлённые грыжи и их лечение. М., 1958.- 80 с.

57. Мариев А.И., Ушаков Н.Д. Наружные грыжи живота. Петрозаводск.-1998.- 195 с.

58. Мариев А. И., Ушаков Н. Д., Фетюков А. И., Шорников В. А., Янцен И.

59. B. Рентгеноконтрастная герниоскопия и герниография в диагностике паховых и бедренных грыж // Амбулаторная хирургия.- 2002.- № 1.- С. 52-56.

60. Мартынов А. В. Об анатомических основах коренных операций паховой грыжи // Труды физико-медицинского общества.- 1898.- №10.- С. 1-13.

61. Мартынов А. В. Грыжи пахового треугольника // Хирургия.- 1901.- № 9.- С. 156.

62. Мартынов А. В. Несколько замечаний о методах радикальной операции паховых и бедренных грыж // Клиническая медицина.- 1926.- № 9-10.1. C. 318-339.

63. Марьянчик JI. И. Операция паховых грыж по способу удвоения апоневроза//Новый хирургический архив.- 1926.- № 10.- С. 37-45.

64. Митин С.Е. Профилактика и лечение осложнений после лапароскопической герниопластики // Новые возможности и перспективы развития эндоскопической хирургии: сборник научных трудов. СПб.-1995.-С.72-73.

65. Митин С.Е. Лапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах// Эндоскопическая хирургия.- 1997.- № 2.- С. 31-34.

66. Нагибин В.И., Чижиков В.В. Диагностика и лечение сложных форм паховых грыж // Хирургия.- 1992.- № 2.- С. 133-134.

67. Намашко М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи // Хирургия.- 1998.- №2.- С. 48-49.

68. Нарциссов Т.В., Брежнев В.П. Аутодермальная пластика при послеопе-рационых грыжах // Вестник хирургии.- 1991.- №5-6.- С.40-42.

69. Нестеренко Ю. А., Гринберг А. А., Приказчиков А. В. Ущемленная грыжа пути улучшения результатов хирургического лечения // Российский медицинский журнал.- 2000.- №4.- С. 17-21.

70. Нестеренко Ю.А., Салов Ю.Б. Причины рецидивирования паховых грыж // Хирургия,- 1980.- № 7.- С. 24-29.

71. Нестеренко Ю.А., Салов Ю.Б. Хирургическое лечение паховых грыж (обзор литературы) // Хирургия.- 1982.- №8.- С. 119-123.

72. Нестеренко Ю.А., Минц В .Я., Салов Ю.Б. Современные аспекты хирургического лечения паховых грыж // Хирургия.- 1983.- № 2.- С. 122123.

73. Нестеренко Ю.А. Выбор способа и принципы операции при паховой грыже // Хирургия.-1991.- №3.- С. 169.

74. Нестеренко Ю.А., Газиев P.M. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала. М.Бином.- 2005.- 144 с.

75. Нестеренко Ю. А., Шляховский И. А. Первый опыт применения операции Шулдайса // Российский медицинский журнал.- 1998.- № 3.- С. 2427.

76. Нестеренко Ю.А., Ярыгин В.Я. Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка // Хирургия.- 1990.- № 3.- С. 35-40.

77. Петровский Б.В. Бабичев С.И., Николаев Н.О. Аллопластика с помощью пластин поливинилалкоголя при рецидивных паховых грыжах // Хирургия.- 1958.- № 12.- С. 26-31.

78. Петровский Б.В., Крылов В.С, Боровиков A.M. Грыжесечение как причина бесплодия у мужчин // Хирургия.- 1985.- № 9- С. 3-5.

79. Протасов А.В., Рутенбург Г.М., Виноградов А.В., Пономарёв В.А. Влияние различных видов паховой герниорафии на репродуктивную функцию мужчин // Эндоскопическая хирургия.- 1997.- № 4.- С. 37.

80. Протасов А.В., Ходос Г.В., Кузин А.Н. Эндохирургическая топографо-анатомическая классификация паховых и бедренных грыж // Эндоскопическая хирургия.- 1999.-№3.- С.57.

81. Рехачев В. П., Ярыгин В. И. Рациональный подход к выбору способа операции при паховой грыже // Клиническая хирургия.- 1989.- № 2 С. 1-3.

82. Рудин Э.П., Олейников П.П. Выбор способа операции при паховых грыжах // Амбулаторная хирургия.- 2002.- № 1(5).- С. 21-24.

83. Рутенбург Г.М., Стрнжелецкий В.В., Гуслев А.Б., Чуйко И.В. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах // Хирургия.- 1995.- № 5.- С. 27-29.

84. Рутенбург Г.М., Протасов А.В. Особенности оперативной техники эн-довидеохирургической герниопластики при больших паховых грыжах // Эндоскопическая хирургия.- 1997.- №4.- С. 40.

85. Рутенбург Г.М., Стрижелецкий В.В., Гуслев А.Б., Корелов B.C. Эндо-видеохирургическая паховая герниопластика: пятилетний взгляд на проблему // Эндоскопическая хирургия.- 1998.- № 1.- С. 46.

86. Сажин В.П., Коровин А.Я., Солдатов А.В. Сравнительные результаты различных методов лечения паховых грыж // Всероссийская конференция хирургов: сборник научных трудов.- Тула.- 1984.- С. 159-160.

87. Сайбулаев С. А. Показания и результаты операции Шоулдайса в практической хирургии // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М.- 2000.

88. Сахаутдинов В.Г., Галимов О.В., Сендерович Е.И., Гололобов Ю.Н., Тимербулатов М.В., Нуртдинов М.А. Место эндохирургии в оперативном лечении паховых грыж // Эндоскопическая хирургия.- 2001.- №6.-С. 36-39.

89. Седов В.М., Гуслев А.Б., Стрижелецкий В.В., Рутенбург Г.М., Чуйко И.В., Бокарев В.В., Гиршович В.В. Лапароскопическая герниопластика при паховых грыжах. С-П6.-1995,- 26 с.

90. Седов В.М., Тарбаев С.Д. Современные подходы к хирургическому лечению сложных форм паховых грыж // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии.-2002.- №1(5).- С. 32-35.

91. Смирнов А.В. Хирургическое лечение паховых грыж // Вестник хирургии.- 1994.- №3-4.- С. 116-118.

92. Соколов Н. И. Выбор оперативного метода лечения паховых грыж // Казанский медицинский журнал.- 1939.- № 7.- С. 3-9.

93. Спасокукоцкий С. И. Показания к операции и выбору способа грыжесечения по материалу Смоленской земской больницы за 1898 г. // Хирургия.- 1898.-№ 5.- С. 18-21.

94. Стехун Ф. И. Осложнения пахового грыжесечения у мужчин // Хирургия.- 1985,- №9.- С. 93-98.

95. Стойко Ю.М., Силищев С.Н. Сравнительная оценка некоторых методов оперативного лечения паховых грыж // Вестник хирургии.1989.-№8.-С. 137-139.

96. Такуев К.С. Глубокая пластика при паховых грыжах. Ташкент: Медицина.- 1987.-78с.

97. Тальман И.М. Труды 28-го съезда рос. хирургов. Москва.- 1926.

98. Тимофеев А.Н. Пластический способ грыжесечения при паховых грыжах // Новый хирургический архив.- 1926.- №9(36).- С. 506-519.

99. Тимошин А.Д., Юрасов А.В., Шестаков A.JI. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. М: Триа-да-Х.-2003.-143 с.

100. Тимошин А.Д., Юрасов А.В., Шестаков А.Л., Федоров Д.А. Современные подходы к лечению паховых грыж // Анналы хирургии.-2000.-№5.- С.13-16

101. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Грыжи брюшной стенки. М.1990.- 270 с.

102. Туровец И.Г. Вопросы современной герниологии //Клиническая хирургия,- 1965.- №7.- С.39-41.

103. Феодориди Н, К. и соавт, Предбрюшинная липома как фактор, способствующий развитию паховых грыж // Амбулаторная хирургия.-2002.-№1(5).- С. 46-53.

104. Фёдоров В.Д., Андреев С.Д., Адамян А.А. Принципы хирургического лечения паховых грыж // Хирургия.- 1991.- № 1,- С. 59-64.

105. Фёдоров В.Д., Адамян А.А., Гогия В.Ш. Эволюция лечения паховых грыж // Хирургия.- 2000.- № 3.- С. 51-53.

106. Л17. Федоров В. Д., Максимов В. Результаты лечения ущемленных грыж брюшной стенки // Хирургия,- 1972.- № 10.- С. 63-70.

107. Филин В.И., Элькин М.А. Скорая и неотложная хирургическая помощь в Ленинграде. Л.- 1978.-98 с.

108. Черенько М.П., Валигура Я.С., Яцентюк М.Н., Шпита П.А., Иг-натовский Ю.В., Фелештинский Я.П. Брюшные грыжи. К.,Здоровья.-1995.-262с.

109. Четверикова А. В. Многослойная пластика с помощью аутодер-мальной полоски при паховой грыже // Вестник хирургии.- 1975.- №5.-С. 54-64.

110. Шалимов А.А. Об оперативных приемах при паховой грыже, предотвращающих ее рецидивы // Хирургия.- 1966.- №12.- С. 87-90.

111. Шляховский И. А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж// Автореф.дисс. канд. мед. наук. М.- 1998.

112. Янов В.Н. Способ аутодермальной пластики при «трудных формах» паховых грыж // Вестник хирургии.- 2001.- № 3.- С. 49-51.

113. Яновский Е. Отдаленные результаты грыжесечения по материалам Киевской врачебно-контрольной комиссии // Новый хирургический Архив.-1939.-№ 18(69-71).- С. 132-139.

114. Ярыгин В. А. Комплексная оценка результатов оперативного лечения паховых грыж у мужчин // Дисс.канд. мед. наук. М.- 1989.

115. Abrahams J.I., Jonassen О.Т. The use of polyvinyl sponge in the repair of abdominal wall hernias // Surgery.-1957.- vol. 42.- p.336-338.

116. Abrahamson J., Eldar S. The nylon darn repair for primary and recurrent inguinal hernias // Contemp. Surg.- 1988.- vol.32.-p.33.

117. Abul-Husn S. The use of polyester mesh in hernia repair // Lebanese Med Journal.- 1974.- vol.27.-p.437.

118. Adler R.H. An evaluation of surgical mesh in the repair of hernias and tissue defects // Arch. Surg.- 1962.- vol.85.-p.156.

119. Adler R.H. Use of a porous synthetic sponge (Ivalon) in surgery II. Studies of tensile strength // US Armed Forces Med Journal.- I960.- vol. ll.-p.1466.

120. Adloff M., Arnaud J.P. Surgical management of large incisional her nias by an intraperitoneal Mersilen® mesh and an aponeurotic graft // Surg. Gynecol. Obstet.- 1987.- vol.165.-p.204.

121. Amid P.K. Surgical treatment of postherniorraphy neuropathic ingui-nodynia: triple neurectomy with proximal end implantation // Contemporary Surgery.- 2003 .-№ 6.- p.276-280

122. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L. Femoral hernia resulting from inguinal herniorraphy the "plug" repair // Conemporary Surgery.-1991.-vol. 39,- p. 19-24

123. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L. An analytic comparison of laparoscopic hernia repair with open "tension-free" hernioplasty // Int Surg.- 1995.- vol.80(1).- p. 9-17.

124. Amid P.K., Lichtenstein I.L. Retromusculare Alloplastik groBer Nar-benruche:einfache Heftklammertechnik // Chirurg.- 1996.- vol. 67.- p. 648652.

125. Amid P.K. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery // Hernia.-1997.- vol.1.- p. 15-21.

126. Andrews E. The imbrication method of a new operation for the radical cure of inguinal hernia // Am J Surg Gynecol.- 1895.- № 6.- p.9-14.

127. Andrews E., Bissell A. Direct hernia record of surgical failures // Surg Gynecol Obstet.-1934.- vol. 58.- p. 753-61.

128. Annandale T. Case in witch a reducible oblique and direct inguinal and femoral hernia existed on the same side, and were successfully treated by operation // Edinburg medical journal.-l876.- vol. 31.- p. 1087-1091.

129. Archer A. et al. Scrotal enlargement following inguinal herniorrhaphy ultrasound evaluation // Urol Radiol.-1988.- vol.9.- p. 249-253.

130. Arnaud JP, Eloy R, Weill-Bousson M, Greier JF, Adloff M. Resistance et tolerance biologique de 6 protheses "inertes" utilisees dans la reparation de la paroi abdominale // J Chir (Paris).-1977.- vol.l 13,- p. 85-100

131. Assaky. Die Radikaloperation der freien Leistenbruche mittelst des ihneren Leistenring. Munchen.-1899.

132. Babcock WW The range of usefulness of commercial stainless steel cloths in general and special forms of surgical practice // Ann West Med Surg.- 1952.-vol. 6.-p.l5.

133. Ball L. The repair of inguinal hernia and the use of filigrees // Br J Surg.- 1958.-vol. 45.-p.562

134. Barbier J., Carretier M., Richer J.P. Cooper Ligament repair an update // World J Surg.-1989.- vol. 13 (5).- p. 499-505.

135. Barkun JS, Wexler MJ, Hinchey EJ, Thibeault D, Meakins JL. Laparoscopic versus open inguinal herniorrhaphy: preliminary results of a randomized controlled trial // Surgery.- 1995.- vol.118(4).- p. 703-9

136. Bassini E. Nuovo metodo sulla cura radicale dell" ernia inguinale // Arch Soc Ital Chir.- 1887.-№ 4.- p.380

137. Batter JJ. Harris MT. Kreel I. et al. Twelve-year experience with expanded polytetrafluoroethylene in the repair of abdominal wall defects // Mt Sinai J Med.-1999.- vol. 66.- p.20.

138. Bauer JJ, Salky BA, Gelernt IW, Kreel I. Repair of large abdominal wall defects with expanded polytetrafluoroethylene (PTFE) // Ann Surg.-1987.- vol.206.-p.765-69

139. Bachler , Markus W., Frei, Edgar, Klaiber, Christian, Metzger, Ale-jundro, eds., Karger, Basel, Switzeland.-1995.- 194 pages

140. Bartlett W. An improved filigree for the repair of large defects in the abdominal wall //Ann Surg.-1903.- vol.38.- p.47.

141. Bellis CJ Laparoscopic inguinal herniorrhaphy is not avaliad proceidure // Aust NZ J Surg.-1994.- vol.64(5).- p.295-6

142. Bellis С J. Immediate unrestricted activity after inguinal herniorrhaphy // International Surg.-1969.- vol.52.-p.107.

143. Bendavid R. A femoral "umbrella" for femoral hernia repair // Surg Gynecol Obstet.-1987.- vol.165.- p.153.

144. Bendavid R. New techniques in hernia repair //World J Surg.- 1989.-vol.13.- p.522-31

145. Binderow S.R., Klapper A.S., Bufalini B. Hernioscopy: laparoscopy via an inguinal hernia sac //J Laparoendosc Surg.-1992.- vol. 2 (5).- p.229-33

146. Blondiau J.V., Verheyen V., Coland M. Cure des hernies inguino cru-tales par voie medianc preperitoneale et prothese en Teflon.® // Acta Chir Belg.-1979.- vol.78.-p.317.

147. Callum K.G., Doig R.I., Kimmonth J.B. The results of nylon darn repair for inguinal hernia //Arch Surg.- 1974.- vol.108.-p.25.

148. Cameron A.E.P., Taylor D.E.M. Carbon-fibre versus Marlex mesh in the repair of experimental abdominal wall defects in rats // Br J Surg.-1985.-vol.72.- p.648.

149. Casebolt B.T. Use of fabric mesh in abdominal wall defects // J Missouri stMed, Assoc.-1975.- vol.72.- p.71.

150. Celdran A., Vorwald P., Merono E.G., Urena M.A. A singly technique for polypropylene mesh hernioplasty of inguinal and femoral hernias // Surg Gynec Obstet.-1992.- vol.175.- p.359-361

151. Cerise E.J., Busuttil R.W., Craighead, et al. The use of Mersilene® mesh in repair of abdominal wall hernias: a clinical and experimental study // Ann Surg.-1975.- vol.181.- p.728.

152. Cheslyn-Curtis S., Russell R.C. Laparoscopic herniorrhaphy. Literature review//Endose Surg Allied Technol.-1993.- №1 vol.4.- P. 188-92

153. Cole P.P. The filigree operation for inguinal hernia // Br.J.Surg.-1941.- vol. 29.-p.168

154. Contarini O. Neuralgia after laparoscopic hernioplasty: technical considerations. The surgeon's point of view. In: Laparoscopic surgery. Meinero M., Melotti G., Mouret Ph.(ed) Masson, Milano, Parigi, Barcellona.-1994.-pp. 127- 130

155. Copello M. Technique and results of Teflon® mesh repair of com plicated re-recurrent groin hernias // Rev Surg.-1968.- vol.25.- p.95.

156. Corbitt J.D.jr. Laparoscopic herniorrhaphy // Surg Laparosc Endosc.1991,-№1 vol.1.- p.23-5

157. Cumberland V.H. A preliminars report on the use of prefabricated nylon weave in the repair of ventral hernia // Med J Aust.- 1952.- vol. 1.- p. 143

158. Darzi A., Bouchier-Hayes D., Menzies-Gow N., Nduka C.C. Endo-scopically guided surface repair of inguinal hernia // Brit J Surg.- 1995.-vol.82(4).- p.515-7

159. Davies N.M., Dunn D.C., Appleton В., Bevington E. Experience with 300 laparoscopic inguinal hernia repairs with up to 3 yeas follow-up // Ann Roy Coll Surg Engl.-1995.- vol.77(6).- p.409-12

160. De Bord J.R., Bauer J.J., Short-term study on the safety of antimicrobial-agent-impregnated ePTFE patches for hernia repair. Hernia 2000. In press.

161. Decker D., Lindemann C., Springer W., Low A., Hirner A., von Ruecker A. Endoscopic vs conventional hernia repair from an immunologic point of view // Surg Endosc.-1999.- vol. 13(4).- p.335-339

162. Delany H.M., Porreca F., Iitsudo S. et al. Splenic capping: an experimental study of a new technique for splenorrhaphy using woven poly-glvcolic acid mesh //Ann Surg.- 1982.- vol.96.- p. 187.

163. Delany H.M., Rudavsky A., Lan S. Preliminary clinical experience with the use of absorbable mesh spknorrhaphy // J Trauma.-1985.- vol.25.-p.909.

164. Dent L., Modak S., Sampath I. et al. Evaluation of an infection- resistant silver-chlorhexidine-impregnated FIFE soft tissue patch // Surg Forum.1992.-vol 43.-p.70.

165. Desarda M.P. New method of inguinal hernia repair a new solution // ANZ Journal Surg.- 2001.- vol.71.- p.241-244

166. Desarda M.P. Surgical physiology of inguinal hernia repair a study of 200 cases // BMC Surgery.- 2003.- vol.3.- p.2

167. Desarda M.P. Physiologigal repair of inguinal hernia: a new technique (study of 860 patient) // Hernia.-2006.- vol.10.- p.143-146

168. Devlin H. B. et al. Short stay surgery for inguinal hernia experience of the Schouldice operation 1970-1982 // Br J Surg.-1986.- vol.73.- p.123-4.

169. Deysine M. Hernia repair with expanded polytetrafluoroethylene // Am. J. Surg.-1992.- vol.163.- p.422-424

170. Dion Y.M., Charara J., Guidoin R. Evaluation of the bursting strength of an experimental hernia repair using prolen mesh fixed to tissue either with staples or with O-prolene sutures // Surg Laparosc Endosc.-1994.- №4 vol.5.-p.415

171. Donald D. C. The value derived from utilizing the component parts of the transversalis fascia and Cooper Ligament in the repair of large indirect and direct inguinal hernias // Surgery.-1948.- vol.27.- p.662-9.

172. Donati A. et al. Hernia repair with local anesthesia //Ann Ital Chir.-1999.- vol. 70 (5).- p.723-8.

173. Doran F.S.A., Gibbins R.E., Whitehead R. A report on 313 inguinal herniae repaired with nylon nets // Br J Surg.-1961.- vol.48.- p.430.

174. Druart M.L., Lixnbosch J.M. Traitement des eventrations par implan tation intraperitoneale de voile en Teflon // Ann Chir.-1988.- vol.42.- p.39.

175. Durdeti J.G., Pemberton L.B. Dacron® mesh in ventral and inguinal hernias // Am Surgeon.-1974.- vol.40.- p.662.

176. Eubank S, Newman L.3-d, Goehring L., Lucas G.W., Adams C.P., Mason E., Duncan T. Meralgia paresthetica: a complication of laparoscopic herniorrhaphy // Surg Laparosc Endsc.-1993.- vol.3.- p.381-85

177. Felix E.L., Michas C.A. Double-buttress laparoscopic herniorrhaphy // J Laparoendosc Surg.-1993.- vol.3(l).- p.1-8

178. Felix E., Scott S., Crafton В., Geis P., Duncan Т., Sewell R., McKer-nan B. Causes of recurrence after laparoscopic hernioplasty (A multicenter study) // Surg Endosc.-1998.- vol. 12(3).- p.226-31

179. Filipi C.J., Fitzgibbons RJ.jr, Salerno G.M., Hart R.O. Laparoscopic herniorrhaphy //Surg Clin North Am.-1992.- vol.72(5).- p. 1109-24

180. Fitzgibbons R.J.jr., Camps J., Cornet D.A., Nguyen N.X., Litke B.S., Annibali R., Salerno G.M. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: Results of a multicenter trial //Ann Surg.-1995.- vol.221(l).- p.3-13

181. Flynn W.J., Brant A.E., Nelson G.G. A four and one-half sear analysis of tantalum gauze used in the repair of ventral hernia // Ann Surg.-1951.-vol.134.- p.1027.

182. Forrest D.M. Practical points in the postoperative management of a laparoscopic inguinal herniorrhaphy patient // J Post Anesth Nurs.- 1993.-vol.8(4).- p.280-5

183. Fruchaud H. Anatomie chirurgicale des Hernies de l'Aine. Doin, Paiis, 1956

184. Geis W.P., Crafton W.B., Novak M.J., Malago M. Laparoscopic herniorrhaphy: results and technical aspects in 450 consecutive procedures // Surgery.-1993.- vol.114(4).- p.765-72

185. Ger R., Monroe K., Duvivier R. Management of indirect inguinal hernias by laparoscopic closure of the neck of the sac // Am J Surg.-1990.-vol.159.-p.370

186. Germer C.T., Albrecht D., Butz C., Sproder J., Wondzinski A., Haring R. Transperitoneal technique of preperitoneal mesh implantion in laparoscopic hemioplasty of direct and indirect inguinal hernias // Zentralbl. Chir.-1994.- vol.119 (4).- p.214-9

187. Gibsoti I.D., Stafford CE. Synthetic mesh repair of abdominal wall defects //Am .Surg.- 1964.- vol.3 0.-p.481.

188. Gillion J.F., Begin. Expanded politetrafluoroethylene patches used in the intraperitoneal or extrapentoneal position for repair of incisional hernias of the anterolateral abdominal wall // Am J Surg.- 1997.- vol.174.- p. 16.

189. Goepel R. Ueber die Verschliessung von Bnichpfortcn durcli Eiii heilung geflochtener fertiger Silberdrahtnetze (Silberdrahtpelotten) // Verh Disc Ges Chir.-1900.- vol.19.- p.174.

190. Gonzalez A.U., de la Portlier Dejuan F., Albarran G.C. Large incisional hernia repair using intraperitoneal placement of expanded polytetra-fluoroethylene // Am J Surg.- 1999.- vol.177.- p.291.

191. Goodwin J.S. 2nd, Traverso L.W. A prospective cost and outcome comparison of inguinal hernia repairs. Laparoscopic transabdominal preperitoneal versus open tension-free preperitoneal // Surg. Endosc 1995.-vol.9(9).- p.981-3.

192. Greenstein S.M., Murphy I.T., Rush B.F. et al. The experimental evaluation of a carbon-polylactic acid mesh for a ventral herniorrhaphy // Curr Surg.-1984.- vol.41.- p.358.

193. Grindlay J.H., Clogett O.T. Plastic sponge prosthesis for use after pneumonectotnv // Proc Staff Meet Mayo Clinic.-1949.- vol.24.- p.538.

194. Halsted W.S. The radical cure of hernia // Bull Johns Hopkins Hosp.-1889.- vol.1.-p.12

195. Haskey R.S., Bigler F.C. Difficult hernias // J Kans med Soc.- 1975.-vol.76.- p.239.

196. Hill A.D., Banwell P.E., Darzi A., Menzies-Gow N., Monson J.R., Guillou P.J. Infammatory markers following laparoscopic and open hernia repair // Surg. Endosc.- 1995.- vol.9(6).- p.695-8

197. Himpens J., Cadiere G.B., Bruyns J., Verroken R. Totally preperitoneal laparoscopic approach combined with mini anterior dissection in the treatment of indirect inguinal hernias // Surg. Laparosc.Endosc.- 1995.-vol.5(6).- p.450-2

198. Johnson-Nurse C., Jenkins D.H.R. The use of flexible carbon fibre in the repair of experimental large abdominal incisional hernias // Br J Surg.-1980.- vol.67.-p. 135.

199. Jones J.W., Jurkovich G.J. Polypropylene mesh closure of infected abdominal wounds // Am Surg.- 1989.- vol.55.- p.73.

200. Kalsbeek H.L. Experience with the use of Teflon® mesh in the repair of incisional hernias // Arch Chir Neerl.- 1974.- vol.26.- p.71

201. Kapiris S.A., Brough W.A., Royston C.M.S., O'Boyle C.,.Sedman P.C. Laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernia repair. A 7-year two-center experience in 3017 patients // Surg.Endosc.-2001.- vol. 15.-p.972-975

202. Kavic M.S. Laparoscopic hernia repair; three-year experience // Surg. Endosc.- 1995,- vol.9.- p.12-15

203. Keating J.P., Morgan A. Femoral nerve palsy following laparoscopic inguinal herniorrhaphy.- 1993.- vol.3(6).- p.557-9

204. Kingsnorth A.N. Laparoscopic versus open repair of inguinal hernia. Hernia repair should be individualized to the patient // BMJ 1996.- vol.3.-p.310

205. Klinge U., Klosterhalfen В., Conze J., et al. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall // Eur J Surg.-1998.-vol.164.- p.951.

206. Koontz A.R. The use of tantalum mesh in inguinal hernia repair // Surg Gynecol Obstet.- 1951.- vol.92.- p. 101.

207. Koontz A.R., Kimberly R.U. Further experimental work on prostheses for hernia repair // Surg Gynecol Obstet.- 1959.- vol.109.- p.321.

208. Kraus M.A. Nerve injury during laparoscopic inguinal hernia repair // Surg. Laparosc. Endosc.- 1993.- vol.3.- p.342-45

209. Kron B. Un nouveau materiel et tine technique simplifiee pour la cure des hernies bilaterales recidivecs ou non par voic pre-peritoneale ou sous-penroneale // J Chir (Paris).- 1984.- vol.121.- p.491.

210. Kunz R., Schutze F., Beger H.G. Laparoskopischer Bruchpfortenver-schiuss der Leistenhernie. Verstarkung der Fascia transversalis mit Nets // Chirurg.- 1993.- vol.64(4).- p.341-5

211. La Roque G.P. The permanent cure of inguinal and femoral hernia. A modification of the standard operative procedures // Surg.Gynecol.Obstet.-1919.- vol.29.-p.507

212. La Roque G.P. The intra-abdominal operation for inguinal hernia // Ann. Surg.- 1927.- vol.86(1).- p.78-81

213. La Roque G.P. The intra-abdominal method for reaper femoral and inguinal hernia // Arch.Surg.- 1937.- vol.106.- p.343

214. Lamb J.P., Vitale Т., Kaminskin D.L. Comparative evaluation of synthetic meshes used for abdominal wall replacement // Surgery.- 1983.-vol.93.-p.643.

215. Law N.W., Ellis H. Adhesion formation and peritoneal healing on prosthetic materials // Clin. Materials.- 1988.- vol.3.- p.95-101

216. Law N. W. A comparison of polypropylene mesh, expanded polytetra-fluoroethylene and polyglycolic acid mesh for the repair of experimenta abdominal wall defects // Acta. Chir. Scand.- 1990.- vol.156.- p.759

217. Lawrence K., McWhinnie D., Goodwin A., Doll H., Gordon A., Grey A., Britton J., Collin J. Randomised controlled trail of laparoscopic versus open repair of inguinal hernia: early resalts // BMJ.-1995.- vol.14.- p.981-5

218. Laws H.L. Groin hernia: a current // Alabama Medicine.- 1995.-vol.64(12).- p. 15-7

219. Le Blanc K.A., Booth W.V. Repair of primary and secondary inguinal hernias using an expanded polytetrafluoroethylene patch // Contemp. Surg.-1992.- vol.41(5).- p.29-32

220. Leibl B.s Daubler P., Schwarz J., Ulrich M., Bittuer R. Standardisierte laparoscopische hemioplastik vs. Shouldice-reparation. Ergebnisse einer randomisierten vergleichsstudie// Chirurg.- 1995.- vol.66(9).- p.895-8

221. Lichtenstein I.L. Immediate ambulation and return to work following herniorrhaphy // Indust Med Surg.-1966.- vol.35.- p.754-759

222. Lichtenstein I.L. Herniorrhaphy: a personal experience with 6321 cases // Am J.Surg.- 1987.- vol.153.- p.553-9

223. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K., Montllor M.M. The tension free hernioplasty // Am.J.Surg.- 1989.- vol.157.- p. 188-193

224. Lichtenstein I. L. et al. The iliopubic tract is an important in groin herniorrhaphy // Contemp Surg.-1992.- vol.4.- p.22-4.

225. Lowham A.S., Filipi C.J., Fitzgibbons R.J., Stoppa R., Wantz G.E., Felix E.L., Crafton W.B. Mechanisms of hernia recurrence after preperitoneal mesh repare // Ann.Surg.- 1997.- vol.225(4).- p.422-31

226. Ludington I.G. Woodward E.R. Use of Teflon mesh in repair of mus-culofascial defects // Surgery.- 1959.- vol.46.- p.364.

227. Lukaaszczyk J, Preletz R, Morrow G, Lange M, Tachovsky T, Krall J. Laparoscopic herniorrhaphy versus traditional open repair at a community hospital // J.Laparoendosc.Surg.- 1996.- vol.6.- p.203-208

228. Maier U., Treu T.M. Bladder stone as a rare complication one year after laparoscopic herniorrhaphy // Surgery.- 1996.- vol.119(1).- p. 110-11

229. Maloney G.E. Darning inguinal hernias // Arch Sing.- 1972.- vol. 104.-p.129.

230. Maloney G.E., Gill W.G., Barclay R.C. Operations for hernia: technique of nylon dam // Lancet.- 1948.- vol.2.- p.45.

231. Marcello N., Sabadini R., Greco G. Neurological complications after laparoscopic hernioplasty. The neurologist's point of view in laparoscopic surgery. Meinero M, Melotti G, Mouret Ph (eds); Milano, Parigi, Barcelona; 1994.- pp. 122-7

232. McKernan J.B. Extraperitoneal prosthetic inguinal hernia repair using an endoscopic approach // Int. Surg.- 1995.- vol.80(1).- p.26-8

233. McVay C.B. Inguinal and femoral hernioplasty: anatomical repair // Arch.Surg.- 1948.- vol.57.-p.524

234. Meyer W. The implantation of silver filigree for the closure of large hernial apertures // Ann Surg.- 1902.- vol.36.- p.767.

235. Miller K., Junger W. Ileocutaneous fistuloformation following laparoscopic polypropylene mesh hernia repair // Surg.Endosc.- 1997.- vol.11.-p.772-3

236. Millikan K.W., Kosik M.L., Doolas A. A prospective comparison of transabdominal preperitoneal laparoscopic hernia repair versus traditional open hernia repair in a university setting // Surg.Laparosc.Endosc.- 1994.-vol.4.- p.247-53

237. Millikan K.W., Deziel D J. The management of hernia. Considerations in cost effectiveness // Surg.Clin.N.Amer.- 1996.- vol.76(l).- p. 105-16

238. Minus R.J., Tinckler L.F. Structural and mechanical aspects of prosthetic herniorrhaphy // J Biomech.- 1976.- vol.9.- p.435.

239. Morrison J.A. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy // Can.J.Surg.-1993.- vol.36(4).- p.326-8

240. Mozingo D.W., Walters M.J., Otchy D.P. et al. Properitoneal synthetic mesh repair of recurrent inguinal hernias // Surg Gynecol Obstet.- 1992.-vol.174.- p.33

241. Narat J.K., Khedroo L.G. Repair of abdominal wall defects with Forti-san fabric // Ann Surg.- 1952.- vol.136.- p.272.

242. Neuhof H. An operation for inguinal hernia based upon the utilization of Cooper's ligament // Surgery.- 1942.- vol.12 (1).- p.128-32.

243. Newman L.3d, Eubanks S, Mason E, Duncan TD. Is laparoscopic herniorrhaphy an effective alternative to open hernia repair // J. Laparoen-dosc.Surg.- 1993,- vol.3(2).- p. 121-8

244. Notaras M.J. Open herniorrhaphy is safer and cheaper than laparoscopic surgery // Br.Med.J.- 1995.- vol.2.- p.311(7005)

245. Nyhus L.M., Pollak R., Bombeck C.T., Donohue P. The preperitoneal approach and prosthetic buttress repair for recurrent hernia // Ann. Surg.1988.-vol.203.-p.722-727

246. Nyhus L.M., Condon R.E. (eds). Hernia. Philadelphia. JB Lippincott; 1989

247. Oshige S. Japanese Patent No 42-13560 (67/13560). 1967; Aug.

248. Pailler J.L., Baranger В., Darrieus H., Schill H., Neveux Y. Clinical analysis of expanded PTFE in the treatment of recurrent and complex groin hernias // Postgrad.Gen.Surg.- 1992.- vol.4.- p.168-170

249. Paget G.W. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy. A personal audit of 222 hernia repairs // Med.J.Aust.- 1994.- vol.l61(4).- p.249-53

250. Panos R.G., Beck D.E., Maresh J.E., Harford F.J. Preliminary results of Coopers ligament versus Shouldice herniorrhaphy technique // Surg.Gynec.Obstet.- 1992.- vol.175.-p.315-319

251. Payne J.H., Grininger L.M., Izawa M.T., Podoll E.F., Lindahl P.J., Balfour J. Laparoscopic or open inguinal herniorrhaphy? A randomized prospective trial // Arch.Surg.- 1994.- vol. 129(9).- p.973-979

252. Peacock E.E.jr. Here we are: behind again! Editorial // Am J Surg.1989.- vol.157.-p.187.

253. Peacock E.E., Madden J.W. Studies on the biology and treatment of recurrent inguinal hernia. II. Morphological changes // Ann.Surg.- 1974.179.- p.567-571

254. Phelps A.M. A new operation for hernia // NY Med J.- 1894.- vol.60.~ p.291.

255. Phillips E.H., Rosenthal R., Fallas M., Carroll В., Arregui M., Corbitt J., Fitzgibbons R., Seid A., Schltz L., Toy F., Wadell R., McKeman B. Reasons for early recurrence following laparoscopic hernioplasty // Surg.Endosc.- 1995.- vol.9.- p. 140-145

256. Popp L.W. Hernioscopic stuffing of direct inguinal hernia in female patients using resorbale mesh // Surg.Endosc.- 1993.- vol.7(l).- p.22-5

257. Popp L.W. Laparoscopic and hernioscopic diagnosis and repair of abdominal wall hernias. In: Rosin RD (ed); Minimal Access General Surgery. Radcliffe medical press, Oxford and New York; 1994; pp.81-97

258. Preston D.J., Richards C.F. Use of wire mesh prostheses in the treatment of hernia // Surg Clin North Am.- 1973.- vol.53.- p.549.

259. Read R.C. The century of Bassini's contribution to inguinal herniorra-phy // Am J Surg.- 1987.- vol.l53.- p.324-6.

260. Read R.C. A review: the role of protease-antiprotease imbalance in the pathogenesis of herniation in certain smokers // Postgrad Genet Surg.-1992.-vol.4.- p.161-165

261. Rignault D.P. Preperitoneal prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach // Surg.Gynec.Obstet.- 1986.- vol.163.- p.465

262. Rives J. Surgical treatment of the inguinal hernie with Dacron patch. Principles, indications, technic and results // Int Surg.- 1967.- vol.47.- p.360-361

263. Rudkin G.E., Maddern G.J. Peri-operative outcome for day-case laparoscopic and open inguinal hernia repair // Anaesthesia.- 1995.-vol.50(7).- p.586-9

264. Rutledge R. H. Cooper's ligament repair // Surgery.- 1988.- vol.103.-p.110.

265. Rutkow I.M., Robbins A.W. Demographic, classificatory, and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States // Surg.Clin.N.Amer.-1993.-vol.73.-p.413-426

266. Sandbichler P., Drax I.H., Gtir H., Fuchs H., Furtschegger A., Egender G., Steiner E. Laparoscopic repair of recurrent inguinal hernias // AJS.-1996.- vol.l71(3).- p.366-8

267. Sarli L., Delbue M., Longinotti E., Botti P., Pietra N., Carreras F. Er-nioplastica "tension-free" per via laparoscopica // Acta Biomed Ateneo Parmense.- 1992.- vol.63(3-4).- p.299-306

268. Scales J.T. Discussion on metals and synthetic materials in relation to soft tissues: tissue reaction to synthetic materials // Proc R Soc Med.- 1953.-vol.46.- p.647.

269. Schleef J., Barthel M., Holste J., Schafmayer A. Experimental hernia repair in animal and human models. In: Steichen F.M., Welter R. (eds); Minimally Invasive Surgery and New Technology St.Lous.Missouri.1994.-p.323-327.

270. Schumpelick V. Hemienchirurgie heite Langenbeks // Arch Chir.-1990.-p.l-2.

271. Schumpelick V. et al. Errors and dangers in hernia surgery // Chirurg.-1993.- vol.64.-p.237-43.

272. Schuster R.F. A new method for the staged repair of large omphaloceles // Surg Gynecol Obstet.- 1967.- vol.125.- p.837.

273. Seid A.S., Amos E. Entrapment neuropathy in laparoscopic herniorrhaphy// Surg.Endosc.- 1994.- vol.8(9).- p.1050-1053

274. Shouldice E.E. The treatment of hernia // Ontario Med. Rev.- 1944.-vol.ll.- p.43-48

275. Siewert J.R., Bollschweiler E., Hempel K. Wandel der Eingriff-shaufigkeit in der Allgemeinchirurgie // Chirurg.- 1990.- vol.61.- p.855-63

276. Smedber S. et al. Herniography a diagnostic tool in groin symptoms following hernial surgery // Acta Chir Scand.- 1986.- vol.152.- p.273-7.

277. Soares B.M., Guidoin R.G., Nlajois V. et al. In vivo characterization of a fluoropassivated gelatin-impregnated polyester mesh for hernia repair // Biomed Mater Res.- 1996.- vol.32.- p.293.

278. Soppa R., Petit J., Henry X. Unsutured Dacron prosthesis in groin hernias // Int Surg.- 1975.- vol.60.- p.411.

279. Spaw A.T., Melotti G., Meinero M. Intraperitoneal Technique with PTFE prosthesis. In: Laparoscopic surgery. Meinero M., Melotti G., Mouret Ph.; Masson; Milano, Parigi, Barcellona; 1994.- p.102-111

280. Spier L.N., Lazzaro R.S., Procaccino A., Geiss A. Entrapment of small bowel after laparoscopic herniorrhaphy.

281. Stockeld D.G., Granstrom L., Backman L., Dahlgren S. Inflamman-tory response to subcutaneously implanted Marlex and Gore-Tex in massively obese patients // Biomaterials.- 1992.- vol.13.- p.261-63

282. Stoker D.L., Spigelhalter D.J., Sinh R., Wellwood J.M. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair: randomized prospective trial // Lancet 1996.- vol.343.- p.1243-1245

283. Stoppa R., Quintyn M. Les deficiencies de certaines hemies de la paroi abdominale chez le sujet age. Colloque avec le praticien // Sern Hop Paris 1969.-vol.45.-p.2182-2185

284. Stoppa R., Rives J.L., Warlaumont C.R. The use of Dacron in the repair of hernias of the groin // Surg. Clin. N. Amer.- 1984.- vol.64.- p.269

285. Stoppa R.E., Warlaumont C.R., Yerhaeghe P.J. et al. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias // Int Surg.- 1986.- vol.71.- p. 154-8.

286. Sultana A. et al. Inguinal herniorrhaphy under local anaesthesia and spinal anaesthesia — a comparative study // J Indian Med Assoc.- 1999.-vol.97.- p.168-170,175.

287. Swanstrom L.L. Laparoscopic herniorrhaphy // Surg. Clin. N. Amer.-1996.- vol.76(3).- p.483-491

288. Tagaya N., Mikami H., Kogure H., Ohyama O. Laparoscopic repair of an abdominal hernia usig an expanded polytetrafluoroethylene patch secured by a four-corner tacking techique // Surgery Today.- 1995.- vol.25(10).-p.930-931

289. Tait L. A discussion on treatment of hernia by median abdominal section//BMJ.- 1891.- p.685-687

290. Tayton K., Phillips G., Ralis Z. Long-term effects of carbon fibre on soft tissues // J Bone joint Surg.- 1982.- vol.64.- p. 1-12.

291. Thill R.H. Hopkins W.l. The use of Mersilene mesh in adult inguinal and femoral hernia repairs: a comparison with classic techniques // Am Surg.- 1994.- vol.60.-p.553.

292. Tons Ch. et al. Cremasterresection bei Shouldice — Reparation // Chi-rurg.- 1990.- vol.61 (22).- p. 109-11.

293. Validire J. Large abdominal incisional her nias: repair by fascial approximation reinforced with a stainless steel mesh // Br J Surg.- 1986.-vol.73.- p.8.

294. Van Ooijen В., Kalsheek H.L. Recurrent inguinal hernia repaired with mesh (Teflofl®) //Neth J Surg.- 1989.- vol.41.- p.61.

295. Velitchkov N.C., Losanoff J.E., Kjosses K. et al. The Lichtenstein open tension-free inguinal hernia repair using a new prosthetic mesh— Bulgarian Irresorhahle Ampoxen // Int Surg.- 1996.- vol.81.- p.205.

296. Usher F.C. Hernia repair with Marlex mesh // Arch.Surg.- 1962.-vol.84.- p.325-328

297. Usher F.C. The repair of incisional and inguinal hernias // Surg.Gynec.Obstet.- 1970.- vol. 131.- p.525

298. Usher F.C., Coganj E., Lowry T.I. A new technique for the repair of in guinal and incisional hernias // Arch Surg.- I960.- vol.81.- p.847.

299. Usher F.C., Ochsner J., Tuttle L.I. Use of Marlex® mesh in the re pair of incisional hernias // Am Surg.- 1958.- vol.24.- p.969.

300. Wantz G.E. Shouldice repair // Contemp. Surg.- 1988.- vol.33.- p. 1521

301. Wantz G.E. Giant prosthetic reintorcemeist of the visceral sac // Surg G Ob.- 1989.- vol.169.- p.408.

302. Wantz G.E. Testicular atrophy and chronic residual neuralgia as risk of inguinal hernioplasty // Surg.Clin.N.Amer.- 1993.- vol.73.- p.577-581

303. Wantz G.E. The Canadien repair: Personal observations // World J Surg.- 1989.-vol.13.-p.516-21.

304. Wantz G.E. Preperitoneal hernioplasty with unilateral giant prosthetic reinforcement of the visceralsac // Contemp.Surg.- 1994.- vol.44.- p.83-89

305. Warlamont C. Les hernies de l'aine. Place des protheses en tulle de Dacron dans leur traitement.(A propos de 1236 hernies operees). These Medecine; Amiens. 1982

306. Wheeler K.H. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy with mesh: an 18-month experience// J.Laparoendosc.Surg.- 1993.-№3 vol.4.- p.345-350

307. Willis I.H., Sendzischew H. Laparoscopic preperitoneal prosthetic inguinal herniorrhaphy // J.Laparoendosc.Surg.- 1992.- vol.2(4).- p. 183-187

308. Wilson M.S., Deans G.T., Brough W.A. Prospective trial comparing Lichtenstein with laparoscopic tension-free mesh repair of inguinal hernia // BJS.- 1995.- vol.82(2).- p.274-277

309. Witzel O. Ueber den Verschluss von Bauchwunden und Bruchpforrcn durch versenktc Silberdrahtnetie (Einheilung von Filigranpelotten) // Cen-tralbl Chir Lepiz.- 1900.- vol.27.- p.257.

310. Wolstenholme J. Hernia repair // Arch.Surg.- 1956.- vol.73.- p. 1004

311. Wolstenholme J.T. Use of commercial Dacron fabric in the repair of inguinal hernias and abdominal wall defects // Arch Surg.- 1956.- vol.73.-p. 1004.

312. Wright D.M., Hall M.G., Paterson C.R., O'Dwyer P.J. A randomized comparison of driver reaction time after open and endoscopic tension-free inguinal hernia repair // Surg Endosc.- 1999.- vol.l3(4).- p.332-334

313. Zimmerman L.M. The surgical treatment of direct inguinal hernia // Surg Gynecol Obstet.- 1938.- vol.66.- p.193.

314. Zimmerman L.M. The use of prosthetic materials in the repair of hernias // Surg Clin North Am.- 1968.- vol.48.- p.143.