Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфофункциональная характеристика спермы козлов оренбургской пуховой породы
- Ученая степень
- кандидата биологических наук
- ВАК РФ
- 16.00.02
Оглавление диссертации Исайкин, Алексей Владимирович :: 2001 :: Оренбург
Введение.
1. Об,зор литературы.
1.1. Строение сперматозоидов.
1.2. Характеристика спермы животных.
1.3. Использование производителей и качество потомства.
2. Материал и методы исследования.'.
3. Результаты собственных исследований.
3.1. Сравнительная характеристика уровней кормления коз оренбургской пуховой породы в сравниваемых хозяйствах.
3.2. Светооптическая и ультраструктурная характеристика спермиев козлов оренбургской пуховой порода.
3.3. Сравнительная характеристика семени козлов оренбургской пуховой породы
3.3.1. Объем эякулята.
3.3.2. Подвижность сперматозоидов
3.3.3. Концентрация сперматозоидов.
3.3.4. Резистентность сперматозоидов.
3.4. Сравнительная репродуктивная способность козлов оренбургской пуховой породы.
3.4.1. Характеристика семени козлов, отобранных для случки.
3.4.2. Характеристика козлов-производителей и подопытных маток.
3.4.3. Результаты козлення подопытных маток.
3.5. Характеристика потомства, полученного от козлов оренбургской пуховой породы в сравниваемых группах.
3.5.1. Жизнеспособность и выживаемость.
3.5.2. Живая масса.
3.5.3. Промеры телосложения.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Исайкин, Алексей Владимирович, автореферат
Актуальность проблемы. Козоводство, как одна из отраслей животноводства даёт народному хозяйству ценную продукцию: пух, однородную шерсть, шкуры и диетические продукты питания - молоко и мясо. с ■
Наибольшей известностью пользуется козий пух, который относится к ценным видам шёрстного волокна и характеризуется рядом положительных свойств. Он широко используется пухо - перерабатывающими предприятиями и населением для изготовления платков, шалей, палантинов, трикотажа, шляпного фетра и изделий, не имеющих в настоящее время замены.
Однако дальнейшее увеличение численности поголовья коз в значительной степени зависит от расширенного воспроизводства стада, а следовательно от репродуктивной способности животных.
В силу своих биологических особенностей оренбургская пуховая порода коз является национальным достоянием России. Это единственная порода в нашей стране, обладающая самым тонким(14-16 мкм) эластичным пуховым волокном, не грубеющим с возрастом. Слабая адаптация этой породы в других районах страны и локальное развитие её на Южном Урале свидетельствует о том, что она обладает офоничным генофондом, утрата которого невосполнима.
В результате многочисленных исследований к настоящему времени накоплено значительное количество работ по вопросам селекции и кормления коз: Г.Г. Зеленский (1971), Е.Б. Запарожцев (1981), М.И. Малинович, A.A. Орехов (1984), H.A. Сивожелезова (1997), В.А. Сечин, H.A. Сивожелезова, В.Н. Мишуков (1996).
Изданы фундаментальные работы, всесторонне освещающие онтогенез коз. Так в работах Я.Т. Подковырова, Э.М. Бикчентаева (1977-1981); В.М. Чеботарёва (1977-1980); Ф.Р. Капустина (1977); Л.Л. Ошляк (1981-1985); А.А. Стадникова, В.А. Клёнова, Н.В. Обуховой (1994); Л.Л. Абрамовой (19992000); А.И, Вишнякова (2000); Р.Ш. Тайгузина, С.М. Завалеевой (2000); М.С. Сеитова (2001) глубоко рассмотрены различные морфологические аспекты индивидуального развития коз оренбургской пуховой породы. Вопросы, с касающиеся неспецифических механизмов защиты организма коз, освещены также в исследованиях В.М. Мешкова (1988), В.М. Мешкова, М.А. Полякова (1998). Ю.В. Храмовым (1999) разработаны методы эффективного использования электрообезболивания коз. Результаты этих исследований были положены в основу предложений по усовершенствованию технологии в козоводстве. Тем не менее, отсутствие сведений о морфофункциональных аспектах репродукции данных животных делают эти работы логически незавершёнными. Особенно это касается таких вопросов, как морфофункциональная оценка гонад у козлов данной породы, особенностей структурной реорганизации сперматогенеза и спермиев у этих животных в зависимости от их существования в различных регионах области. Отсутствуют также сведения о фенотипических особенностях сперматозоидов козлов оренбургской пуховой породы, диапазоне их адаптивных свойств, резистентности, что весьма важно с точки зрения прогнозирования процессов осеменения (оплодотворения) и оценки выживаемости новорожденных животных.
Актуальность обозначенной проблемы обусловила выбор направления наших исследований, в которых мы предприняли попытку оценить и объяснить изменения слермопродукции козлов, содержащихся в различных условиях на основании изучения светооптических, ультраслруктурных характеристик спермиев, характеристики семени и репродуктивной способности животных.
Цель исследований. Провести морфофушсциональную и технологическую оценку спермопродукции козлов оренбургской пуховой, обитающих в различных регионах Оренбургской области.
Задачи исследования.
1. Установить структурно-функциональные особенности спермиев козлов оренбургской пуховой породы из АО "Донское" и С1Ж "Загорное".
2. Дать сравнительную характеристику семени козлов данной породы.
3. Оценить репродуктивную способность козлов оренбургской пуховой породы в сравниваемых группах животных.
Научная новизна. Впервые, на большом экспериментальном материале, в результате применения комплекса свето- и электрономикроскопических исследований морфологического состава спермы, оплодотворяющей способности, качества, выживаемости, измерения статей экстерьера и выведения индексов телосложения потомства изучена спермопродукция козлов оренбургской пуховой породы в сравнительном аспекте у животных из двух хозяйств (СПК "Загорное" и АО "Донское") Оренбургской области.
Теоретическая и практическая значимость. Выявленные закономерности ультра- и гистологического строения спермиев козлов являются важным для морфологов, гистологов и акушеров-гинекологов при изучении морфофункциональных аспектов сперматогенеза.
Полученные результаты могут быть использованы для разработки более эффективных технологий воспроизводства.
Морфологические и зоотехнические сведения о сравнительной спермопродукции козлов, обитающих в различных зонах важны для осуществления учебного процесса в ВУЗах биологического и зооветеринарного профиля.
Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в Дальневосточном государственном аграрном университете, Орловском государственной аграрном университете, Кубанском государственном аграрном университете, Оренбургском государственном аграрном университете, Нижегородской государственной сельскохозяйственной сельскохозяйственной сельскохозяйственной сельскохозяйственной сельскохозяйственной академии, академии, академии, академии, академии,
Брянской Дагестанской Уральской Костромской с
Самарской государственной государственной государственной государственной государственной сельскохозяйственной академии, Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Омском институте ветеринарной медицины.
Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на региональных конференциях молодых учёных и специалистов (2000-2001), на конференциях факультета ветеринарной медицины (1999, 2000), на научно-производственной конференциях по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии, Казань (2001), на I международной научной конференции морфологов и хирургов, Оренбург (2001).
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в шести работах, опубликованных в тематических сборниках, материалах конференций.
Основные положения, выносимые на защиту;
1. Сравнительная морфологическая оценка спермы козлов оренбургской пуховой породы;
2. Оплодотворяющая способность опытных животных;
3. Жизнеспособность и выживаемость потомства, полученного от козлов, обитающих в даух зонах Оренбургской области. 8
Объём и структура диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения и список литературы, который
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфофункциональная характеристика спермы козлов оренбургской пуховой породы"
Выводы
1. Морфологические особенности спермиев козлов оренбургской пуховой породы и морфометрическая оценка гамет свидетельствуют как об общих закономерностях их строения, так и специфических особенностях спермопродукции животных, находящихся в условиях существования.
2. Типичными цитологическими признаками спермиев козлов оренбургской пуховой породы являются: высокая степень конденсации хроматина, избыточность ядерных мембран, парные завитки, отсутствие поровых комплексов, что свидетельствует об интенсивных процессах элименации ядерных компонентов в процессе сперматогенеза.
3. В зоне комплекса Гольджи спермиев идентифицированы расширенные субакросомальные пространства, перфораторий, образующие функциональные контакты с плазмолеммой на переднем полюсе клетки.
4. Митохондрии гамет, формирующие хондросому, обладают высокой электронной плотностью, нечеткими тесно упакованными кристами. Наиболее крупные митохондрии локализуются у базального полюса ядра, уменьшаясь в размерах по направлению к хвостовой нити и достигают ее микротрубочек.
5. Спермин исследованных особей обладают выраженным полиморфизмом, что проявлялось в значительном разнообразии форм головок гамет, их размеров, а так же в обнаружении клеток с признаками ультраструктурных повреждений (дегенерирующие) ядерных и цитоплазматических элементов.
6. Случайная клеточная дегенерация спермиев приводит к потере клеток в ходе сперматогенеза и наиболее выражена при изучении спермиев полученных от козлов оренбургской пуховой породы находившихся в условиях АО "Донское" (деструктивные изменения ядер, цитомембран, внутриклеточных элементов).
7. Сперма козлов оренбургской пуховой породы, разводимых в условиях СПК "Заторное", на основании количественных и качественных показателей, оплодотворяемости маток и качеству приплода превосходит семя животных, содержащихся в АО "Донское".
8. По объему эякулята у отобранных для случки производителей из СПК "Загорное" сперма превосходила на 9,88 %, а в среднем по группе - на 16,08 % сперму козлов из АО "Донское"; по подвижности - на 8,07 и 6,22 %; по концентрации сперматозоидов в 1 мл - на 14,41 и 9,15 %; по резистентности - на 8,06 и 6,75 %.
9. Оплодотворяющая способность козлов из СПК "Загорное" была на
6.7 % выше, чем у животных из АО. "Донское" и составляла 100 %.
10. Падеж за период козления в СПК "Загорное" составил 3,17 % % в АО "Донское" - 5,25 %, за период от козления до отбивки - 3,17 и 3,52 %, соответственно; жизнеспособность потомства от козлов из СПК "Загорное" была на 2,43 % выше, чем от козлов из АО "Донское".
11. Высота в холке у четырехмесячных козлят в АО "Донское" была на
3.8 % меньше чем у животных из СПК "Загорное", а в возрасте шести и двенадцати месяцев соответственно на 2,2 и 2,0 %. Такая же закономерность наблюдается и по высоте в крестце, косой длине туловища, обхвату груди. По глубине, ширине груди и обхвату пясти разность между потомством из АО "Донское" и СПК "Загорное" составляла меньше 1 %.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Исайкин, Алексей Владимирович
1. Автандилов Г.Г. Проблемы патогенеза и патологоанатомической диагностики болезней в аспектах морфометрии. М.: Медицина, 1984. -283 с.
2. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. - 384 с.
3. Асланян М.М. Кормление самца-производителя и жизнеспособность его потомства // Новое в биологии размножения сельскохозяйственных животных. М., 1951. - С. 31.
4. Альмеев И.А. Разведение белых пуховых коз нового типа // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе, Илим, 1982. - С. 166- 169.
5. Альмеев И.А. Селекция белых пуховых коз // Труды КыргНПОЖ. -Фрунзе, 1985. Вып. 37. - С. 16 - 20.
6. Альмеев И.А. Развитие пухового козоводства в Киргизии. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 3 - 4.
7. Бекенев В.А. Спермопродукция хряков разных пород в условиях промышленной технологии // Пром. техно л. пр-ва продуктов животновод. В Сибири. Новосибирск, 1986. - С. 128 - 133.
8. Бикчентаев Э.М., Подковыров Я.Т. Интенсивность весового роста внутренних органов коз оренбургской пуховой породы в утробном периоде развития // Информ. листок Оренбургского межотраслевого территор. ЦНТИ. Оренбург, 1977. - № 35 - 77. - С. 1 - 5.
9. И.Борисенко М. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-С. 221 -223.
10. Буйволов C.B., Винников Н.И., Хамицаев P.C. Сокращение срока оценки по потомству баранов мясошерстных пород // Бюллетень научных работ ВИЖа / Вопросы селекции овец и производство продукции овцеводства. -М. 1975. Выи. 46. С. 32 36.
11. Высоцкий Н.И. Влияние качества семени хряков на воспроизводительную способность свиноматок и качество потомства // Животноводство, 1997. -№2.-С. 53-56.
12. Воспроизводство стада и искусственное осеменение коров и телок в хозяйствах республики Татарстан // Рекомендации под ред. Миролюбова М.Г./ Казань, 2000. -40 с.
13. Гистофизиология предстательной железы козлов Оренбургской породы в эмбриогенезе / Обухова Н.В., Стадников A.A., Кленов В.А., Бикчентаев
14. Э.М. // Актуальные проблемы патологии животных и человека. Барнаул, 1996.-С. 49-50.
15. Гончаров В.П., Карпов В.А. Справочник по акушерству и гинекологии животных. М. Россельхозиздат, 1985, 255 с.
16. Гончаров В.П., Карпов В.А. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров. М. Росагропромиздат, 1991. С. 190.
17. Данилова Л.В. Ультраструктурное исследование сперматогенеза. М.: Наука, 1978. 208 с.
18. Друженькова Е.С., Ажибеков A.C., Куйкеев Т.К. Результаты оценки баранов тянь-шаньской породы в раннем возрасте // Конференция по развитию овцеводства / Тезисы научн. сообщений. Ставрополь, 1989. -4.1.-С. 20-21.
19. Дукин Ю.П. В каком возрасте лучше проверять баранов по потомству // Овцеводство. 1966. - № 7. - С. 23 - 24.
20. Екимов А.Н., Козлов А.Ф., Пушкарев H.H. Генетическая детерминация воспроизводительной функции коз оренбургской пуховой породы // Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. -Оренбург, 1996. Ч. П. - С. 34-39.
21. Желтобрюх H.A., Ивахненко В.К., Айбазов М.М. Влияние сезонных факторов и режима использования на спермопродукцию баранов // Животноводство, 1985. № 3. - С. 44 - 46.
22. Желтобрюх H.A., Никитин В.Я. Воспроизводство овец. Ставрополь, 2000.-С. 39-55.
23. Запорожцев Е.Б. техника разведения коз // Овцеводство и козоводство. -М.: Агропромиздат, 1990, разд. 2. С. 247 - 249.
24. Инструкция по организации и технологии работы станций и предприятий по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981.-35 с.
25. Инструкция по проверке баранов тонкорунных и полутонкорунных пород по качеству потомства. М., 1979. - 37 с.
26. Каган С.А. Опыт изучения ультратонкого строения сперматозоидов человека при олигоспермии и некроспермии / Урология, 5, 1963. 34 - 38.
27. Каган С.А. Патология сперматогенеза. — Л.: Медицина, 1969. 215с.
28. Кисловский Д.А. Основные пути племенной работы и их теоретическое осмысление // Проблемы животноводства. М., 193$. - № 9. - С. 37 - 47.
29. Кияткин П.Ф. Пути и методы выведения новой породы шерстных коз // Узбекистан. Ташкент, 1968. - С. 67 - 81.
30. Кленов В.А., Родионов В.А., Сивожелезова H.A. К вопросу о сроках осеменения овец // Профилактика, диагностика и терапия с.-х. животных / Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1976. - Т. 18. - Ч. 1. - С. 125 -129.
31. Кокарев В.А. Воспроизводство, выращивание поросят при промышленной технологии. Саранск, 1982,101с.
32. Кокарев В.А. Внутриутробное развитие свиней // Функциональная морфология болезни плодов и новорожденных животных. Саранск, 1993. -С. 110-127.
33. Кокарев В.А., Громова Е.В. Эмбриональное развитие свиней // Актуальные проблемы патологии животных и человека. Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 1996. С. 94 - 96.
34. Краеота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - С. 63 - 71.
35. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапарибзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 171 -172.
36. Курило Л.Ф. Закономерности и особенности развития женских и мужских гонад и гамет млекопитающих и тестирование этих процессов // Морфология. 1996. Т. 109, № 2. С. 64.
37. Курноеов К.Н. О причинах уродства, рожденных мертвых и недоразвитых ягнят // Ветеринария, № 11,1962. С. 63 - 64.
38. Лопырин А.И. Биология размножения овец. М.: Колос, 1971. - С. 240.
39. Маликов Д.И. Влияние качества спермы баранов на живой вес и развитие ягнят// Труды ВНИИКа. 1949. -Вып. ХУШ. - С. 42.
40. Маликов Д.Й., Воронков П.И. Фактор, повышающий качество спермы баранов // Ветеринария, № 12, 1979. С. 79 - 81.
41. Малышев В.М. Пуховое козоводство. Челябинск: Южно-Уральское кн. из-во, 1983. - 96 с.
42. Малинович М.И., Орехов A.A. Пуховое козоводство. Москва: Россельхозиздат, 1981. 127 с.
43. Малов И., Тодорова В., Бачев Н. Исследование спермопродукции белых белтсвилских индюков в период размножения // Животноводческие науки. Болгария, 1984, 21, № 5. - С. 51 - 56.
44. Мартемьянов Д.й. Исследование производителей. Ставрополь, 1954. -С. 21-23.
45. Мешков В.М., Поляков М.А. Степень выраженности неспецифических гуморальных механизмов у коз в разные периоды месяца // Материалы Международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. С. 67.
46. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения животных. М., 1962. - С. 57 - 59.
47. Милованов В.К. Метод искусственного осеменения и селекция сельскохозяйственных животных // Генетические основы селекции животных. М., 1969. - 26 - 42.
48. Мишарев С.С. Козоводство. М.: Сельхозиздат, 1963. - С. 280.
49. Обухова Н.В. Морфогенез придаточных половых желез козлов Оренбургской породы в постнатальном онтогенезе // Тез. докладов молодых ученых медиков к предстоящей конференции. Оренбург, 1993. -с. 86- 88.
50. Ожин Ф.В. Технология искусственного осеменения овец. М.: Колос, 1978. -С. 104-105.
51. Песковатсков А.П. Искусственное осеменение замороженным семенем // Овцеводство, 1985. № 4. - С. 19.
52. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная. М.: изд-во Й.Л., 1962. - 944 с.
53. Подковыров Я.Т., Бикчентаев Э.М. Развитие формы сердца коз оренбургской пуховой породы в утробном периоде // Физиология и морфология с. х. животных. - Саратов, 1980. - С. 126 - 128.
54. Режамурадов З.П., Джурабаев Т.Т. Воспроизводство коз // С. х. за рубежом, 1985, № 5. - С. 62 - 64.
55. Рекомендации по технологии воспроизводства коз оренбургской пуховой породы / Сеитов М.С., Абрамова Л.Л., Мешков В.М., Кленов В.А., Шевченко Б.П., Сечин В.А., Сивожелезова H.A., Жуков А.П., Михин Г.Г., Вишняков А.И. // Оренбург, 2000. 24 с.
56. Рузен Ранге Э. Сперматогенз у животных. - М.; Мир, 1980. - 255 с.
57. Савин П.М. Некоторые показатели спермы быков с различной плодовитостью и методы ее улучшения // Овцеводство. — 1963. № 2. - С. 15.
58. Садыков Р.Э., Асанбеков O.A. Рекомендации по искусственному осеменению коз. Фрунзе, 1982. - 20 с.
59. Саудабаев С.Б., Арынгазиев С., Тишер Б.В. Некоторые результаты скрещивания грубошерстных коз с козлами отечественных шерстяных и пуховых пород // вестник с. х. науки Казахстана. - 1989. - № 9. - С. 63 -65.
60. Сеитов М.С., Кленов В.А., Сивожелезова H.A. Роды у коз оренбургской пуховой породы II Искусственное осеменение и профилактика бесплодия с. х. животных / Межвуз. сб. науч. тр. Ставропольского СХИ. -Ставрополь, 1988. - С. 50 - 52.
61. Сергеев Н.И.,Заболоцкий В.А. О возрастных изменениях в развитии семенников у баранов // Докл. ВАСХНИЛ. 1976, № 12. С. 26 - 28.
62. Сердцев Г .П. Вопросы физиологии размножения северных оленей. Уч. пособие. - Якутск, 1980, - 56 с.
63. Сечин В.А., Сивожелезова H.A., Мишуков В.М. Влияние различных типов рационов на продуктивность козоматок // Достижение науки и техники в АПК. 1996. - №3. - С. 29 - 31.
64. Сечин В.А., Сивожелезова H.A. Выращивание молодняка коз оренбургской пуховой породы в пастбищный период // Информлисток / ЦНТИ. Оренбург, 1977 - 3 с.
65. Сивожелезова H.A. Воспроизводство стада коз на Южном Урале: Монография. Оренбург, 1997. - 140 с.
66. Сивожелезова H.A. Эффективность выращивания козлят в послеотъемный период II Информлисток / ЦНТИ. Оренбург, 1988. - 3 с.
67. Сивожелезова H.A. Повышение воспроизводительной способности пуховых коз // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 28 - 29.
68. Соколовская И.И., Горбунов В.И., Субботина А.Д. Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с. х. животных. Ленинград, 1976. - С. 276 - 278.
69. Сергеев Н.И., Заболотский В.А., Булгаков Р.И., Шенегов А.Е. Возрастные изменения семенников и становление сперматогенеза у баранов вятской тонкорунной породы // Сельскохозяйственная биология, 1977, Т. 12. № 3. -С. 372-376.
70. Стакан Г.А. Некоторые новые подходы в оценке племенных качеств и отбора производителей в тонкорунном овцеводстве // Научн. труды Украинского НИИЖ степных районов. Аскания - Нова: Госиздат с. - х. литературы, 1962. - С. 73-87.
71. Тайгузин Р.Ш., Завалеева С.М. Сравнительная и возрастная оценка сердца домашних животных // Учебное пособие. Оренбург, 2000. - 68 с.
72. Технология работы станции по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных / Милованов В.К., Соколовская И.И., Варнавский А.Н., Горохов Л.Н., Турбин В.Ф. М., 1965. - 35 с.
73. Токин Б.П. Общая эмбриология. Москва, «Высшая школа», 1987,479 с.
74. Толстолобов В.М. Оценка самцов оленей по воспроизводительной способности // Научн.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1984. № 5. - С. 18 - 19.
75. Тымтышев В.А. Половая зрелость у ремонтных коз // Ветеринария ~ 1984 -№9.-С. 51.
76. Храмов Ю.В., Мешков В.М. Суточная динамика гуморальных факторов защиты у интактных коз и при электрообезболивании // Доклады Российской академии с. х. наук. -1999 - №3 - С. 43 - 44.
77. Хэм А., Кормак Д. Гистология. М., 1983 Т. 5. - 296 с.
78. ЕЗ.Чамуха М.Д., Чаркович Б.М. О методах оценки племенных производителей // Овцеводство, 1979. № 9. - С. 8 - 9.
79. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. Совершенствование методов селекции -непременное условие рентабельности // Овцеводство, 1980. № 3. - С. 22 -24.
80. Шевлюк H.H., Руди В.Н., Стадников A.A. Биология размножения наземных грызунов из семейства беличьих Екатеринбург, 1999. - 146 с.
81. Шмидт Г.А. Как развивается зародыш М.: Советская наука, 1952,227 с.
82. Шипилов B.C., Тымтышев В.А. Половой цикл у ремонтных коз горноалтайской породы // Докл. ВАСХНИЛ. 1985, № 4. С. 30- 32.
83. Шулимов А.Г., Скорета В.Н. Возрастные изменения качества семени и строения семенников у баранов // Овцеводство / Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев, 1996. - Т. 2. -С. 71-76.
84. Шулимов А.Г. Зубарева О.В. Развитие половых желез и качество спермы баранов цигайской породы // Научные труды УСХА, 1980. Вып. 241. - С. 56-57.
85. Шулимов А.Г., Ткачук М.М. Строение семенников и качество спермы хряков разного возраста // Научные труды УСХА, 1980. Вып. 241. - С. 58 -59.
86. Bonadomia T. Talune caratteristiche morfologiche dei nemaspemii di varie specie di animali comuni // Inform, zootecn., 1976, 23. № 12, parte 2. - P. 17 -19. .
87. Bonadomia T., Roychoudury P.N. Stadio preliminare sulla dimensione dei nemaspenni di bos taurus in rapporto alia razza // Atti soc. Ital. sci. Veterin., 22, 1968.-P. 398-402.r
88. Bhargava P. Protein and nucleic acid metabolism of spermatozoa / 5° Congr. intemaz. riproduz. aniin. e fecondaz. artific. Trento, 1984. - P. 29 - 31.
89. Bloom E. The ultrastructure of the bull sperm // Nord. Vet. Med., 1974, 8, 1, P. 69-81.
90. Brewester S.F. The development and differentiation of human seminal vesicles // J.Anat. 1985, vol. 143. P. 45 - 55.
91. Bretscheneider L.H. An electromnicroscopal study of bull spenn IV. The spermial of bull, horse and dog. Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch. 52, 1979. -P. 301-309.
92. Bretscheneider L.H. An electromnicroscopal study of bull sperm III. Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch. 52,1949. P. 301 - 309.
93. Challice C.E. Electron microscope studies of spermiogenesis in some robents // J. Roy. Micr. Soc., 73,1983. P. 115 -127.
94. Christiansen lb J., Tove C., Mette S. Forekomst af morfologisk forandrede spermier i raevesaed. Forelobig meddelelse. //Arsberetning. Kong. Veterin. og Landbohojsk. Inst. Sterilitetsforskn. -Kobenliavn, s. a., 1994. P. 202 - 207.
95. Clark A.W. Some aspects of spermatogenesis in a lizard // Amer. J. Anat., 1967,121,2.-P. 369-400.
96. Das N. Frequency of parturation in goat under intensive management system. Indian Vet. Med. J., 1986,10, № 4. P. 237 - 238.
97. Das N., Tomer O.S. Effect of kid' s birth weigthage (body weigth both pre and post-psrtum) of doe on placenta weigth. Indian Veter., rned. J., 1987, 11, 1. -P. 40-42.
98. Dorfman R.I., Sliipley R.A. Androgens // John Wiley and Sons. Inc., N.Y., 1956.- P. 95-110.
99. Dowsett K.F., Osborne H.G., Pattie W.A. Morphological characteristics of stallion spermatozoa // Theriologenology, 1994, 22. № 5. - P. 463 - 472.
100. Dunn N. Sheep; botter breeding. Irish veter. News. 1988,10,2. P. 20 - 22.
101. Iype P.T., Abraham K.A., Bhargava P.M. Further evidence for a positive role of acrosome in the upteke of labelled amino acids by bovene and avian spermatozoa// J. Reprod. Fertil., 5,1983. -P. 151 158.
102. Fawcett D.W., Ho S. The fine structure of bat spermatozoid // Amer. J. Anat., 1965,116,3.-P. 567 -610.
103. Jansen M., Leeflang C. Feulgen DNA content of individual bull spermatozoa // Exptl. Cell Res., 44,1976. - P. 614 - 614.
104. Johri B.M. Embryology of Angiosperms. Springerverlad. Berlin, Heidelborg, New York, Tokye, 1984.
105. Gamoik P., Mesaros P. Incidence and characteristics of morphologic malformations of ram sperm // Folia vet., 1993 (1995), 27. № 1. - P. 39 - 60.
106. Gunzel Anne Rose Zur Speraiagewinnung, -beuiteilung und -konsemerung sowie Sanienubertragung beim Hung // Tierarztl. Rrax., 1986, 14. - № 2. - P. 275 - 282.
107. Kliment J., Kadlecik O. Vyskyt morfologicky zmenenych spermii domaceho v priebehu jednotlivych rocnych obdobi // Polnoliospodarstvo, 1988, 24. № 11. -P. 992-1000.
108. Koefoed Johnsen H.H., Friis N.F. Et tilfoelde at dag-defect hos en af charolaisraice // Arsberetning. Kong. Veterin. og Landbohojsk. Inst. Sterilitetsforskn. - Kobenliavn, s. a., 1994. - P. 112 - 118.r
109. Larsson K., Darenius K., Johansson K. Sperm morphology and in vitro viability in diluted semen in relation to fertility of ai boars // Nord, veterinarmed., 1980,32. № 12. - P. 533 - 542.
110. Leuchtenberger C. J. Histochem. and Cytochem. 4,1986. P. 435.
111. Maretta M., Belak M., Kocisova J. Evolution of die acrosome of cock and ganger spermatid//Folia vet., 1983 (1985), 27. Jsfe l.-P. 19-37.
112. Menger H. Die Spermaqualitat inlire Parametr, Beurteilung und Bedeutung for zuchthygienische Untersuchungen und die Erreichung hoher Befiruchtungsergebnisse // Monatsh. Veterinarmed, 1980, 35. № 24. - P. 932 -939.
113. Menger H., Neubert L. Dei Veraderliclikeit der aspermaqualitat im Jahresverlauf sowie inte Bedeutung fur die Beurteilung der Besamungstauglichkeit von Schafbocken // Monatsh. Veterinanned., 1985, 40. -№ 40. P. 477 - 480.
114. Menger H. Lichtmikroskopische Untersuchungen zur Morphologie von Schafbockspermien in der Norm unter Versuchsbedingungen // Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin. Math.-naturwiss. R., 1987, 26. № 3. - P. 255 - 270.
115. Meyer A.W. The discovery, and earliest representation of spermatozoa // Bull. Inst. Hist. Med., 6,1968. P. 89 - 110.
116. Milloni G. The advantages of a phosphate buffer for Os' 04 solutiones in fixation//J. appl. Physics, 1961. Vol. 32. P. 1637 - 1638.
117. Moore R.W. A comparison of electro-ejaculation with the artifical vagina for rani semen collection // N. Z. Vet. J., 1985, 33. -№3. P. 22-23.
118. Nicander L., Baune A. Fine structure of the sperm in some mammals, with particular reference to the acrosoine and the subacrosomal substance / Z. Zellforsch., 1986,72. p, 496 - 515.
119. Nilsson S. The morphogenesis of the human seminal vesicle /7 Acta chirurgica scandinavica. Supple. 1962. Vol. 296. P. 7 - 31.
120. Patkovvska Sokota B., Barczynska E. Wptyw wieku matek merynosowych na ich wskazniki rozrodu // Pr. I mater, zootechn., 1985. -№36. P. 45- 51.
121. Podgorny E. Badania morfologicznych zmian plemnikow kogutow ras White Rock i Cornish w ciagu roku // Rosz. nauk. zootechn., 1987, 4. № 2. -P. 33-42.
122. Potswald H.E. An electron microscope study of spermatogenesis in Spirorbis (laeospira) morchi (Policheta) // Z. Zellforsch., 1967, 83, 2. S. 231 - 248.
123. Randall J.T., Friedlaender M.H.G. The microstructure of ram spermatozoa // Experimental cell research, I, 1950. -P. 1-31.
124. Ratliore A.K., Yeates N.T. Morphologictl changts in ram spermatozoa due to heat stress // Veterin. Ree., 81,1967. P. 343 - 344/
125. Rathore A.K. Mid-piece sperm abnormality due high temperature exposure of rams // Brit. Veterin. J., 125, 1969. P. 534 - 538.
126. Reynolds E.S. The use of lead citrate at high pH as an electronopaque stain in electron microscopy // J. Cell. Diol. 1963. Vol. 17. P. 203 - 213.
127. Saacke R.G., Almquist J.O. infrastructure of bovine spermatozoa I // The head of normal ejaculated sperm / Amer. J. Anatomy, 115,1968. P. 143 - 161/
128. Tripathi S.S., Saxena V.B., Kushwana R.P.S., Singh Ratan. Electron microscopic study of neck, mid-piece and tail of buffalo spermatozoa // Indian J. Anim. Sci., 1985,45. № 7. - P. 427 - 429.
129. Turner H.N. Genetic aspects of characteristic to the cousidered in therevaluation and utilisation of indigenous livestock world I I Rew. Anim. Product. Vol. 3,1987. № 13. - P. 17 - 26.
130. Yoshio Kojima Electronmicroscopic study of bull spermatozoon. II // Structure of the head. / Jap. J. veterin. Res., 14,1976. P. 14 - 25.
131. Yoshio Kojima Electronmicroscopic study of bull spermatozoon. Ill // Structure of the head. / Jap. J. veterin. Res., 14,1976. — P. 26 32.
132. Yoshio Kojima Electronmicroscopic study of bull spermatozoon. IV // Structure of the head. / Jap. J. veterin. Res., 14,1976. P. 33 - 42.
133. Yoshio Kojima Electronmicroscopic study of bull spermatozoon. V // Structure of the head. / Jap. J. veterin. Res., 14,1976. P. 43 - 50.
134. Yoshio Kojima Electronmicroscopic study of bull spermatozoon. VI // Structure of the head. VIII summary / Jap. J. veterin. Res., 14, 1976. P. 51 -62.
135. Wiggins E.L. Can ram Lambs be used in breeding? // Nat. Wool. Brawer, 1956,46. № 7. - P. 10-11.
136. Wu A. Spermatozoa structure // A.I. Digest., 14, and 17,1981. P. 6 - 7.102