Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.04) на тему:Фармако-токсикологическая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота

ДИССЕРТАЦИЯ
Фармако-токсикологическая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Фармако-токсикологическая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота - тема автореферата по ветеринарии
Сафиуллин, Радмир Ринатович Москва 2003 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.04
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Фармако-токсикологическая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота

На правах рукописи

САФИУЛЛИН РАДМИР РИНАТОВИЧ

Фармако-токсикологическая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектнна и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота

16.00.04 - ветеринарная фармакология с токсикологией

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва - 2003

Работа выполнена в отделе химиотерапевтических препаратов Федерального государственного учреждения Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ)

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, профессор Абрамов В. Е. Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Преображенский С.Н.; доктор ветеринарных наук, профессор Лайпанов Б.К.

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследоватильский институт гельминтологии имени К.И.Скрябина (ВИГИС)

Защита состоится 25 декабря 2003 г. в 15°° часов на заседании диссертационного совета Д 220.011.01 в ФГУ Всероссийском государственном Центре качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ) по адресу: Россия, 123022, г.Москва, Звенигородское шоссе, д.5

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГУ Всероссийского государственного Центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов.

Автореферат разослан "_"_2003 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат ветеринарных наук, доцент, Заслуженный ветеринарный врач РФ

Козырев Ю.А.

2004-4 3 V

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Паразитарные болезни крупного рогатого скота представляют серьёзную проблему для интенсивного развития скотоводства, особенно в хозяйствах с большой концентрацией поголовья. Это связано с широким распространением гельмин-тозов крупного рогатого скота у нас в стране и за рубежом, среди которых основное значение имеют фасциолёз, нематодозы желудочно-кишечного тракта (остертагиоз, нематодироз, гемонхоз, эзофагосто-моз и другие) и легких (диктиокаулез), а также арахно-энтомозы -псороптоз и гиподерматоз. Ущерб от паразитарных болезней связан с гибелью животных, снижением их продуктивности и ухудшением качества животноводческой продукции (Н.В.Демидов, 1965, 1987; А.А.Непоклонов, 1972; А.М.Сазанов с соавт., 1991; Р.Т.Сафиуллин, 1997 и др.)

В связи с этим отечественные и зарубежные учёные уделяют значительное внимание разработке новых противопаразитарных препаратов, эффективных в отношении различных групп паразитов (C.B. Берёзкина, 1986; П.П. Диденко; 1993, Т.С. Новик с соавт., 1997; A.C. Пушкарёв, 1998; В.Е. Абрамов, 2000; G. W. Benz, 1978} N. Dzakula et. al., 1984; P. Juris et. al, 1990; J. Corba et. al., 1993 и др.).

Своевременное и эффективное проведение лечебных и профилактических мероприятий по борьбе с паразитарными болезнями способствует сохранению поголовья животных и повышению их продуктивности (Д.И. Панасюк, 1978; P.A. Радионов, 1980; В.В. Филипов, Э.Х. Даугапиева, 1984; Ю.Ф. Петров, 1988; С.А. Сулейманов, 1993 и ДР-)-

Среди инвазий у крупного рогатого скота, как правило, отмечаются смешанные (ассоциативные) паразитарные болезни, вызванные одновременно нематодами, трематодами, клещами и насекомыми.

По данным Департамента ветеринарии МСХ РФ в 1980-1995 гг. среди всех паразитарных болезней крупного рогатого скота смешанные инвазии составили более 46%, в то время как моноинвазии - от 3% до 21%.

Успех борьбы с паразитозами зависит от наличия высокоэффективных и малотоксичных препаратов. Наиболее широкое практическое применение для лечения этой группы

! БИБЛИОТЕКА ] j СП eitrtnr j

1 О»

"Яр ¿я

ные и отечественные лекарственные средства из групп макроцикличе-ских лактонов (\У.С.СатрЬе11, М.Н.РиЬег е1 а1., 1983; W.C.Campbe!l, 1989; М.Л. Симецкий с соавт., 1994; С.В.Березкина с соавт., 1996; Л.Л.Непоклонов, 1999; Ф.А.Волков, 2000; В.Н.Скира, 2001; Л.П.Головкнна, 2003) и бензимидазолов (И.А. Архипов, 1996, В.Е. Абрамов с соавт., 1999 и др.), удельный вес которых среди всех про-тивопаразнтарных препаратов достигает 70%.

В то же время препараты вышеперечисленных химических групп, как правило, обладают узким спектром действия и не обеспечивают освобождение животного от всех видов паразитов, а использование нескольких препаратов, активных против различных экто- и эндопаразитов, приводит к большим материальным и трудовым затратам.

Учитывая это, одним из перспективных направлений в создании новых противопаразитарных препаратов является разработка комплексных лекарственных средств, представляющих собой композицию двух и более активных веществ, эффективных одновременно против нематод, трематод, клещей и насекомых.

Применение комплексных препаратов позволяет уменьшить курсовую дозу каждого действующего вещества, входящего в состав лекарственного средства, снизить вероятность возникновения побочных реакций организма животного и одновременно повысить эффективность их применения. Кроме того, при одновременном использовании противопаразитарных соединений с разным механизмом действия замедляется возникновение резистентности паразитов к препарату.

Цель II задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в оценке фармако-токсикологических и противопаразитарных свойств нового комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела для лечения паразитарных заболеваний крупного рогатого скота.

В задачи исследований входило:

-изучить острую, субхроническую токсичность и кумулятивные свойства препарата на лабораторных животных;

- изучить эмбриотоксические и тератогенные свойства препарата налафораторных животных;

- изучить влияние препарата в высоких дозах на физиологический статус крупного рогатого скота;

- изучить сроки выведения остаточных количеств ивермектина и клозантела из организма крупного рогатого скота после применения комплексного препарата;

- изучить терапевтическую эффективность комплексного препарата при паразитарных болезнях крупного рогатого скота.

Научная новизна. Впервые разработан отечественный комплексный противопаразитарный инъекционный препарат на основе ивермектина и клозантела, проведена оценка его фармако-токсикологических свойств и противопаразитарной эффективности при полиинвазиях у крупного рогатого скота.

Практическое значение работы. Для ветеринарной практики предложен комплексный противопаразитарный препарат широкого спектра действия, обладающий высокой эффективностью при полиинвазиях крупного рогатого скота.

Отработаны оптимальная доза и схема применения препарата при ассоциированных инвазиях у крупного рогатого скота.

Установлен срок возможного убоя крупного рогатого скота на мясо после применения комплексного препарата.

Разработана, согласована и утверждена Департаментом ветеринарии Минсельхоза России нормативная документация:

- технические условия на опытную партию и временное наставление по применению сантомектина;

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях: "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", ВИГИС, Москва (2002-2003) и "60-летие ФВМ Ульяновской ГСХА", Ульяновск (2003).

Положения, выносимые на защиту:

- результаты изучения фармако-токсикологических свойств комплексного противопаразитарного препарата на основе ивермектина и клозантела;

- результаты изучения динамики выведения остаточных количеств ивермектина и клозантела из организма крупного рогатого скота после применения комплексного препарата;

- результаты изучения терапевтической эффективности комплексного препарата при полиинвазиях крупного рогатого скота.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано пять

работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, иллюстрирована 47 таблицами. Работа состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Список литературы включает 166 источников, в том числе 73 иностранных.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы

Экспериментальная часть работы выполнена в период с 1999 по 2003 гг. в отделе химиотерапевтических препаратов Федерального государственного учреждения «Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов».

В опытах использовали 177 беспородных белых мышей, 135 беспородных белых крыс, !2 телят, 435 коров. Кроме того, исследовано 1570 плодов крыс, 320 проб крови, 650 соскобов кожи, 160 образцов органов и ткани. Наряду с фармако-токсикологическими исследованиями нами в общей сложности проведено исследований: 640 общеклинических, 1316 гельминтокопроскопических, 320 гематологических.

Острую токсичность комплексного препарата определяли на 132 белых мышах. Животные были разделены на группы, которым препарат вводили внутрижелудочно и подкожно в различных дозах (от 0,11 мл/кг до 2,92 мл/кг) В течение 14 дней после введения препарата учитывали время наступления гибели мышей и рассчитывали токсикологические параметры по методу и Личфилда и Уилкоксона в модификации З.Рота (М.Л. Беленький, 1963). Оценку степени опасно-

сти комплексного препарата проводили в соответствии с ГОСТ 12.1.007-76.

Субхроническую токсичность комплексного препарата изучали по методу R.K. Lim et. al. (1961) на 45 белых беспородных мышах массой 18-20 г. Препарат вводили внутрижелудочно и подкожно. Коэффициент кумуляции вычисляли по формуле Ю.С. Когана и В.В. Станкевича (1964).

Изучение эмбриотоксического и тератогенного действия препарата проводили на 135 беременных белых беспородных крысах, которых разделили на 3 группы. Опытным животным препарат вводили подкожно в двукратной терапевтической дозе (5 мг/кг) в период до имплантации (первая группа) и органогенеза (вторая группа). Животным контрольной группы ежедневно в течение беременности вводили дистиллированную воду в объеме 0,5 мл ("Методические рекомендации по доклиническому изучению репродуктивной токсичности фармакологических средств" Минздрав России, 1997 г.).

Во время эксперимента вели наблюдение за физиологическим состоянием и поведением самок, раз в неделю животных взвешивали для выявления возможного токсического действия изучаемого препарата. На 20 день беременности опытных и контрольных животных убивали. Подсчитывали количество резорбций жёлтых тел, живых и мёртвых плодов, осматривали и взвешивали плоды и плаценты. Определяли плодоплацентарный коэффициент, предимплэнта-ционную, постимплантационную и общую эмбриональную смертность.

Исследования состояния костной системы проводили по методу Даусона, а внутренних органов по методу Вильсона, модифицированному А.П. Дыбаном (1970).

Изучение влияния комплексного препарата в повышенных дозах на организм крупного рогатого скота проводили на 20 коровах швицкой породы в возрасте 2-7 лет, разделенных на 4 равные группы. Коровам первой, второй и третьей групп комплексный препарат вводили парентерально в дозах, соответственно в 4, 6 и 8 раз превышающих терапевтическую. Животные четвертой группы препарат не получали и служили контролем.

Исследование клинического состояния животных, общей гематологической картины, физико-химических и биохимических показателей мочи после применения препарата проводили по общепринятым методикам (Кондрахин с соавт, 1985.).

Изучение сроков выведения остаточных количеств действующих веществ комплексного препарата из органов и тканей животных проводили на 12 бычках черно-пестрой породы массой от 160 до 196 кг. Препарат вводили животным подкожно однократно в область лопатки в дозе 1 мл на 50 кг массы. Через 14, 21, 28 и 35 суток после введения комплексного препарата убивали по 3 телёнка и отбирали образцы органов и тканей для определения в них клозантела и ивер-мектина.

Изучение сроков выведения остаточных количеств действующих веществ с молоком лактирующих коров после применения комплексного препарата в дозе 1 мл на 50 кг массы животного, проводили на 8 коровах черно-пестрой породы массой 450-500 кг. Пробы молока от каждой коровы отбирали через 3, 7, 10, 14, 17, 21, 28 и 35 суток после введения препарата.

Содержание клозантела и ивермектина определяли в образцах мышечной ткани, почек, сердца, печени, лёгких, сыворотке крови, жире и молоке методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ).

С этой целью отработали метод определения ивермектина и клозантела в биосубстратах и определяли степень экстракции этих веществ из анализируемых образцов. Метод основан на извлечении ивермектина и клозантела из биосубстратов органическими растворителями, концентрировании с последующим флуоресцентным детектированием полученных комплексов. При анализе ивермектина предварительно получали флуоресцирующие ароматические соединения дигидроавермектина В| путём дериватизации.

Изучение эффективности применения комбинации ивермек-тин+клозантел проводили в сравнении с раздельным использованием ивермектина и клозантела при полиинвазии крупного рогатого скота, спонтанно инвазированного фасциолами, стронгилятами пищеварительного тракта и гиподермами.

Для установления оптимальной дозы комплексного препарата при полиинвазиях были изучены 5 доз препарата (0,25; 0,5; 0,75; 1,0 и 2,0 мл/50 кг массы тела).

Эффективность комплексного инъекционного препарата, содержащего в качестве действующих веществ ивермектин 0,5% и кло-зантел 12,5%, изучали в сравнении с ивомеком плюс (фирма Мериал, Франция).

Интенсивность заражения животных гельминтами устанавливали методами последовательных промываний, Фюллеборна, Котельни-кова-Хренова (1980). Антигельминтную эффективность препаратов оценивали по результатам количественных копроовоскопических исследований с использованием камеры ВИГИС, выборочного убоя, вскрытия и гельминтологического исследования.

Оценку терапевтической эффективности комплексного препарата при гиподерматозе проводили по подсчёту количества оводовых желваков в опытных и контрольных группах.

Данные опытов обрабатывали статистически по методу Стью-дента-Фишера.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Изучение острой токсичности и кумулятивных свойств препарата на лабораторных животных

В результате изучения острой токсичности комплексного препарата на основе ивермектина и кпозантела в опытах на белых мышах (табл. 1) установлено, что препарат по степени токсического воздействия на организм животных относится к умеренно опасным веществам (3 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76).

Табл. 1 Результаты изучения острой токсичности _комплексного препарата_

Показатель ЛД, 6 ЛДм ЛДм

внутрижелудочно

Доза 239,4 786,6 (433,2-1413) 1667

(мг/кг) подкожно

316 475 (364-627) 733

В результате изучения субхронической токсичности комплексного препарата было установлено, что при его многократном подкожном введении 100% гибель животных наступает на 20 день от суммарной дозы 2918,24 мг/кг. При пероральном введении комплексного препарата гибель животных наступает "а 25 день опыта от суммарной дозы 5295,62 мг/кг массы животного.

Оценку кумулятивных свойств препарата проводили на основании вычисленного коэффициента кумуляции (отношения ЛДз0, установленной в подостром опыте, к ЛДз0, установленной в остром опыте).

При многократном пероральном введении препарата ЛД50 составила 1784,53 мг/кг и коэффициент кумуляции - 2,2 , а при многократном подкожном введении ЛД50 -1444,25 и коэффициент кумуляции - 3,0 , что по классификации Л.И.Медведя позволяет отнести препарат к веществам с выраженным кумулятивным эффектом.

Изучение эмбриотоксических н тератогенных свойств препарата

Анализ результатов изучения тератогенного и эмбиотоксиче-ского действия показал, что введение комплексного препарата крысам в двукратной терапевтической дозе ежедневно до имплантации эмбрионов (первая группа) и в период органогенеза (вторая группа) не оказывает отрицательного влияния на течение, продолжительность беременности и развитие плода.

Об этом свидетельствует отсутствие достоверных различий (Р > 0,05) в предимплантационной гибели эмбрионов в опытных группах (3,9%) и в контрольной группе (4,0%), а также одинаковая постимплантационная гибель в опытных и контрольной группах -2,6%.

Различия в показателях общей эмбриональной смертности в опытных и контрольной группах были статистически не достоверны (Р > 0,05) и соответственно составили 6,6 и 6,7%.

Такие показатели, как масса, размеры, число плодов и плодопла-центарный коэффициент в опытных и контрольной группах также не имели статистических различий (Р>0,05) и находились в пределах ко-

лебаний физиологической нормы, что свидетельствует об отсутствии эмбриотоксического действия у комплексного препарата.

Плодоплацентарный коэффициент в опытных группах составил 21,61, в контрольной - 21,42, а число резорбированных эмбрионов на одно животное в опытных группах, составило 0,25+0,02, в контроле -0,24+0,01.

При визуальном осмотре и микроскопическом исследовании извлечённых из матки плодов внешних и внутренних аномалий не установили.

При микроскопическом исследовании скелета плодов установлено, что применение препарата в различные периоды эмбриогенеза не вызывает нарушений процессов оссификации.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что комплексный препарат в двукратной терапевтической дозе не обладает эмбрио-токсическими и тератогенными свойствами.

Изучение влияния повышенных доз комплексного препарата на физиологический статус крупного рогатого скота

Результаты изучения влияния комплексного препарата в дозах, в 4, 6 и 8 раз превышающих терапевтическую, на организм крупного рогатого скота показали, что показатели клинического состояния (температура тела, частота сердечных сокращений и дыхательных движений, руминаторная активность) опытных животных в течение всего периода наблюдения находилось в пределах физиологической нормы и не отличалось от контрольной группы (Р>0,05).

Гематологические и биохимические показатели крови после однократного введения препарата коровам в дозах в 4, 6 и 8 раз превышающих терапевтическую соответствовали физиологической норме. Таким образом, индекс безопасности комплексного препарата крупного рогатого скота превышает 8, что подтверждает низкую токсичность препарата, установленную в опытах на лабораторных животных.

Изучение сроков выведения остаточных количеств ивермектина н клозантела из органов н тканей крупного рогатого скота н с молоком лактиругощих коров после применения комплексного препарата

В результате проведенных исследований было установлено, что ивермектин лучше экстрагируется из сыворотки крови, коэффициент извлечения составил 0,931, затем в порядке убывания идут почки (0,898) и молоко (0,878), мышцы (0,845 и печень (0,838), жир (0,808). Клозантел лучше всего экстрагируется в порядке убывания из сыворотки крови (коэффициент извлечения составил 0,969), мышц (0,912) и почек (0,924), печени (0,908), жира (0,856), молока (0,814). Чувствительность метода для ивермектина составляла 2,5 нг/г; для клозантела - 0,1 мкг/г. Полученные коэффициенты были использованы для расчёта содержания ивермектина и клозантела в образцах биосубстратов.

Результаты изучения сроков выведения остаточных количеств ивермектина из организма телят после применения препарата в терапевтической дозе показывают, что ивермектин задерживается в организме до 21 суток (табл. 2). При этом максимальные количества в течении всего периода наблюдения установлены в печени и жире, а наименьшие - в мышечной ткани и легких. При исследовании, через 28 и 35 суток ивермектин в органах и тканях животных не обнаруживали.

В отличие от ивермектина клозантел регистрируется в организме телят более длительное время - до 28 суток (табл. 3). При этом наиболее высокие количества клозантела установлены в сыворотке крови, а наименьшие - в жире и мышцах. Высокие концентрации клозантела в крови связаны с образованием прочных комплексов препарата с белками сыворотки крови, что подтверждает исследование Мо-Ьашшес1-ЛП е1. а1. (1987). Через 35 суток после введения препарата остаточных количеств клозантела во всех исследованных образцах органов и тканей не обнаруживается.

Табл.2 Содержание ивермектина (нг/г или нг/мл) в органах и тканях _телят после применения комплексного препарата_

Органы н ткани Срок исследования (сутки)

14 21 28 35

Мышца бедренная 3,90±0,51 0,б8±0,01 НПО НПО

Мышца лопагки 6,45*0,46 3,45±0,18 НПО НПО

Почки 8,74+0,91 1,59*0,04 НПО НПО

Сердце 9,08±0,37 2,56±0,23 НПО НПО

Печень 36,39±2,10 5,23*0,24 НПО НПО

Легкие 2,99*0,38 0,42±0,01 НПО НПО

Жир 23,40±1,56 4,10*0,47 НПО НПО

Сыворотка крови 9,7б±1,33 1,83+0,05 НПО НПО

Табл.3 Содержание клозантела (мкг/г или мкг/мл) в органах и тканях _телят после применения комплексного препарата_

Органы и ткани Срок исследования (сутки)

14 21 28 35

Мышца бедренная 15,44±1,52 НПО НПО НПО

Мышца в области места введения 32,26±2,89 13,83*1,06 НПО НПО

Почки 24,27±1,68 21,40*1,41 3,39*0,02 НПО

Сердце 21,81*1,43 20,95*1,40 0,68*0,01 НПО

Печень 36,36*2,68 24,58*1,58 6,44*0,22 НПО

Легкие 26,71*1,66 22,05*1,01 4,46*0,20 НПО

Жир 1,43*0,04 2,91*0,06 НПО НПО

Сыворотка крови 55,01*1,90 36,47*2,62 9,09*0,42 НПО

нпо - ниже предела обнаружения

Таким образом, убой крупного рогатого скота на мясо может быть' разрешён не ранее, чем через 35 дней после однократного подкожного введения комплексного препарата.

Длительная персистенция ивермектина и клозантела в органах и тканях крупного рогатого скота является благоприятным фактором для профилактики повторной инвазии паразитами и может быть использована в разработке рациональной схемы применения комплексного препарата.

Использование молока в пищевых целях может быть разрешено не ранее, чем через 4 недели после применения комплексного препарата, так как ивермектин и клозантел не обнаруживаются в молоке соответственно через 7 и 28 дней после введения препарата.

Изучение терапевтической эффективности препарата при паразитарных болезнях крупного рогатого скота

Для обоснования целесообразности совместного применения ивермектина и клозантела при полиинвазиях провели опыты на 50 головах крупною рогатого скота. Контрольными группами служили животные, обработанные только ивермектином (10 голов) или только кпозантелом (10 голов), а также группа, не подвергавшаяся лечению противоиаразитарными препаратами.

В результате исследований было установлено (табл. 4), что при полиинвазиях применение одного ивермектина в рекомендованной терапевтической дозе 0,2 мг/кг эффективно против диктиокаул и гиподерм, но не эффективно против фасциол. Лечение крупного рогатого скота клозантелом в рекомендованной терапевтической дозе 5 мг/кг высокоэффективно против фасциол, достаточно эффективно против гиподерм, но не обеспечивает освобождение животных от диктиокаул.

В то же время совместное применение при полиинвазии в терапевтических дозах ивермектина (0,2 мг/кг) и клозантела (2,5 мг/кг) обеспечивало при фасциолёзно-диктиокаулёзно-гиподераматозной инвазии 100% эффективность. Даже уменьшение дозы ивермектина и клозантела в два раза соответственно до 0,1 и 2,5 мг/кг массы животного было не менее эффективным и также обеспечивало освобождение животных от всех экто- и эндопаразитов, включая трематод.

Полученные данные свидетельствуют о том, что предложенный комплексный препарат обладает широким спектром действия и может применяться при полиинвазиях крупного рогатого скота, а входящие в его состав компоненты оказывают взаимоусиливающее противопа-разитарное действие на нематод, трематод и гиподерм.

В целях установления оптимальной терапевтической дозы комплексный препарат был испытан на 50 головах крупного рогатого скота, спонтанно инвазированных фасциолами, стронгилятами желу-

дочно-кишечного тракта и диктиокаулами в дозах 0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 2,0 мл на 50 кг массы животного.

В результате исследований было установлено (табл. 5), что применение комплексного препарата в дозах от 0,25 до 0,75 мл на 50 кг массы животного при гельминтозах недостаточно эффективно, так как обеспечивает снижение заражённости животных на 20-80%. Препарат в дозах 0,5 и 0,75 мл на 50 кг массы показал высокий терапевтический эффект при гиподерматозе.

Однократное введение комплексного препарата в дозах 1 и 2 мл на 50 кг массы приводит практически к 100% освобождению животных от экто- и эндопаразитов.

Учитывая, что эффективность лечения полиинвазий крупного рогатого скота препаратом в дозах 1 и 2 мл/50 кг массы достоверно не отличаются между собой (Р>0,05), то на практике для снижения лекарственной нагрузки на организм животного целесообразно применять препарат в дозе 1 мл/50 кг массы тела.

Производственное испытание терапевтической эффективности комплексного препарата в условиях хозяйств провели на 150 головах крупного рогатого скота, инвазированных фасциолами, стронгилята-ми и гиподермами в сравнении с наиболее эффективным препаратом аналогичного назначения ивомеком плюс (фирма «Мериал», Франция).

Результаты исследований (табл. 6) показали, что разработанный отечественный комплексный препарат не уступает по эффективности зарубежному комплексному препарату ивомек плюс и может быть рекомендован для лечения полиинвазий крупного рогатого скота.

Табл. 4. Сравнительная терапевтическая эффективность комплексного препарата, ивермектина и клозантела при полиинвазиях крупного рогатого скота

Препараты Доза Кол-во животных Исходная зараженность, % Эффективность, % при

мл на 50кг по кло-зантелу мг/кг по ивер-мектину мг/кг Ф д Г Ф д Г

Комплексный препарат 2,0 5,0 0,2 10 100 100 100 100 100 100

Комплексный препарат 1,0 2,5 0,1 10 100 100 100 97,6+0,93 93,5+2,84 100

Ивермектин 1% инъекционный раствор 1,0 - 0,2 10 80+5,31 100 100 0 100 100

Клозантел 10% инъекционный раствор 2,5 5 - 10 100 80+5,31 80+5,31 100 0 90+3,67

Контроль - - - 10 100 100 100 - - -

Примечание: Ф - фасциолез

Д - диктиокаулез г -гиподерматоз .

Табл. 5. Эффективность комплексного препарата в различных дозах при полиинвазиях крупного рогатого скота

Кол-во животных в опыте Исходная зараженность, % Доза комплексного препарата, мл/50 кг Эффективность, % при

фасцио-лами стронги-лятами Ж.К.Т. диктио-каулами фасцио-лёзе стронги-лятозах Ж.К.Т. дикгио-каулёзе гиподер-матозе

10 100 80 80 0,25 19,4+2,98 24,5+3,11 29,6+3,20 79,6+2,97

10 100 90 90 0,5 42,6+7,36 40,8+7,45 48,3+7,86 91,9+2,34

10 100 100 100 0,75 69,3+3,21 81,4+2,97 73,8+3,22 98,4+1,34

10 100 100 100 1,0 97,8+1,36 93,3+2,38 93,5+2,39 100

10 100 100 100 2,0 100 100 100 100

10 контроль 100 100 100 - - - - -

Табл. 6. Терапевтическая эффективность комплексного препарата и ивомека плюс при фасциолёзе, стронгилятозах пищеварительного тракта и гиподерматозе

крупного рогатого скота

Препарат Кол-во животных Экстенсэффективность, % при

через 30 дней через 60 дней через 90 дней через 150 дней

фасциолёзе стронгилятозах фасциолёзе стронгилятозах фасциолёзе стронгилятозах гиподерматозе

Комплексный препарат 50 100 100 100 100 100 80,0+8,94 100

Ивомек плюс 50 100 100 100 100 100 86,0+6,33 100

Контроль 50 Экстенсинвазированность, % : фасциолами - 76,0+6,2; стронгилятами -90,0+4,3; гиподермами - 42,0+7,1

Выводы

1. Комплексный препарат на основе ивермектина и клозантела по степени воздействия на организм согласно ГОСТ 12.1.007-76 относится к умеренно опасным веществам (3 класс опасности): ЛДя> при пероралыюм введении белым мышам составляет 786,6 мг/кг, при подкожном введении - 475 мг/кг массы животного.

2. Комплексный препарат при многократном введении в высоких дозах белым мышам по классификации Л.И.Медведя относится к веществам с выраженной кумуляцией: коэффициент кумуляции при подкожном введении - 3,0, при пероральном - 2,2.

3. Комплексный препарат не обладает эмбриотоксическим и тератогенным эффектом при введении самкам белых крыс с 1 по 17 день беременности в двукратной терапевтической дозе.

4. Комплексный препарат в дозах, превышающих терапевтическую в 4, 6 и 8 раз, не влияет на клинические, гематологические и биохимические показатели крупного рогатого скота.

5. Убой крупного рогатого скота крупного рогатого скота на мясо может быть разрешён не ранее, чем через 35 суток после применения комплексного препарата, так как остаточные количества ивермектина и клозантела обнаруживаются в органах и тканях животных соответственно в течение 21 и 28 суток.

6. Применение комплексного препарата лактирующим животным не рекомендуется, так как выделение ивермектина и клозантела с молоком продолжается длительный период, соответственно в течение 7 и 28 дней.

7. Ивермектин и клозантел обладают взаимоусиливающим действием в отношении фасциол, диктиокаул и гиподерм и активны при полиинвазиях крупного рогатого скота, вызванных нематодами, трематодами и гиподермами.

8. Комплексный препарат в дозе 1,0 мл/50 кг массы животного обладает 93-100% эффективностью при лечении полиинвазий крупного рогатого скота.

9. Комплексный препарат на основе ивермектина и клозантела по терапевтической эффективности при полиинвазиях крупного рогатого скота, вызванных нематодами, трематодами и эктопаразитами, не уступает лучшему зарубежному аналогу ивомеку плюс.

Практические предложения

Ma сериалы диссертации вошли в следующие нормативные документы:

- Технические условия 933720-029-47611900-01, опытная партия (согласованы Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ27.09.2001).

- Временное наставление по применению препарата сантомек-тин при паразитарных болезнях крупного рогатого скота № 13-304/0196 (утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 27.09.2001).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Сафиуллин P.P. Методы контроля стабильности и содержания действующих веществ препарата сантомектин "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями" II Материалы научн. конференции. М., 2002, вып. 3, с.293-295.

2. Сафиуллин P.P., Хромов К.А., Абрамов В.Е. Эффективность сантомектина при фасциолезе и стронгилятозах пищеварительного тракта коров //Материалы научной конференции, М., 2002, вып. 3 с.300-301.

3. Сафиуллин P.P. Острая токсичность комплексного препарата сантомектин "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями" //Материалы научн. конференции. М., 2003, вып.4, С.404-405.

4. Сафиуллин P.P., Абрамов В.Е. Эффективность сантомектина при гиподерматозе крупного рогатого скота // Материалы научной конференции, М., 2003, вып. 4, с. 406-407.

5. Сафиуллин P.P., Абрамов В.Е., Шаповалова Л.Р. Сроки выведения остаточных количеств ивермектина и клозантела с молоком коров после назначения сантомектина // Ветеринарный консультант, М., 2003, № 17. с.5.

ВНИВСГЭ, 2003 г., 123022, Москва, Звенигородское ш., 5, Заказ 82/2 , тираж 100 экз.

»

h

»

».1705

РНБ Русский фонд

2004^4 26840

 
 

Оглавление диссертации Сафиуллин, Радмир Ринатович :: 2003 :: Москва

1.1.Актуальность проблемы.

1.2.цель и задачи исследований.

1.3.Научная новизна.

1.4.Практическое значение работы.

1.5.апробация работы.

1.6.Положения, выносимые на защиту.

1.7. Публикации.

1.8.0бъем и структура диссертации.

2.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 .Фармако-токсикологическая характеристика авермекгинов и салициланилидов.

2.1.1.Характеристика ивермектинов.

2.1 ^.Характеристика салициланилидов.

2.2.противопаразитарная эффективность ивермектина.

2.2.1.Эффективность применения ивермектина на крупном рогатом скоте.

2.2.2.Эффективность применения ивермектина на овцах.

2.3.противопаразитарная эффективность салициланилидов38 2.3.1.Эффективность применения салициланилидов на крупном рогатом скоте.

2.3.2.Эффективность применения салициланилидов на овцах.

3.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материалы и методы исследований.

4.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. 4.1. Изучение острой и субхронической токсичности препарата на лабораторных животных.

4.2.эмбриотоксические и тератогенные свойства препарата

4.3. Изучение влияния повышенных доз препарата на физиологический статус крупного рогатого скота.

4.4.установление сроков выведения остаточных количеств ивермектина и клозантела из организма крупного рогатого скота после применения комплексного препарата.

4.4.1.Период выведения препарата из органов и тканей телят.

4.4.2.Сроки выведения остаточных количеств препарата из организма с молоком лактирующих коров.

4.5.терапевтическая эффективность комплексного препарата при паразитарных болезнях крупного рогатого скота.

4.5.1.Эффективность комплексного препарата при фасциолезе.

4.5.2.Эффективность применения комплексного препарата при диктиокаулезе.

4.5.3.Эффективность комплексного препарата при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта.

4.5.4.Эффективность комплексного препарата при гиподерматозе и псороптозе.

4.5.5.Изучение эффективности комплексного препарата при смешанных инвазиях крупного рогатого скота.

4.5.5.1.Производственное испытание эффективности комплексного препарата при паразитарных болезнях крупного рогатого скота.

4.5.5.2. Определение экономической эффективности лечения крупного рогатого скота при паразитарных болезнях.

5.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6.ВЫВОД Ы.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Сафиуллин, Радмир Ринатович, автореферат

1.1.Актуальность проблемы

Актуальность проблемы. Паразитарные болезни крупного рогатого скота представляют серьёзную проблему для интенсивного развития скотоводства, особенно в хозяйствах с большой концентрацией поголовья. Это связано с широким распространением гель-минтозов крупного рогатого скота у нас в стране и за рубежом, среди которых основное значение имеют фасциолёз, нематодозы желудочно-кишечного тракта (остертагиоз, нематодироз, гемонхоз, эзо-фагостомоз и другие) и легких (диктиокаулез), а также арахно-энтомозы - псороптоз и гиподерматоз. Ущерб от паразитарных болезней связан с гибелью животных, снижением их продуктивности и ухудшением качества животноводческой продукции (Н.В.Демидов, 1965, 1987; А.А.Непоклонов, 1972; A.M.Сазанов с соавт., 1991; Р.Т.Сафиуллин, 1997 и др.)

В связи с этим отечественные и зарубежные учёные уделяют значительное внимание разработке новых противопаразитарных препаратов, эффективных в отношении различных групп паразитов (С.В. Берёзкина, 1986; П.П. Диденко, 1993; Т.С. Новик с соавт., 1997; А.С. Пушкарёв, 1998; В.Е. Абрамов, 2000; G. W. Benz, 1978; N. Dzakula et. al., 1984; P. Juris et. al, 1990; J. Corba et. al., 1993 и др.).

Своевременное и эффективное проведение лечебных и профилактических мероприятий по борьбе с паразитарными болезнями способствует сохранению поголовья животных и повышению их продуктивности (Д.И. Панасюк, 1978; Р.А. Радионов, 1980; В.В. Филиппов, Э.Х. Даугалиева, 1984; Ю.Ф. Петров, 1988; С.А. Сулейма-нов, 1993 и др.).

Среди инвазий у крупного рогатого скота, как правило, отмечаются смешанные (ассоциативные) паразитарные болезни, вызванные одновременно нематодами, трематодами, клещами и насекомыми.

По данным Департамента ветеринарии МСХ РФ в 1988-1995 гг. среди всех паразитарных болезней крупного рогатого скота смешанные инвазии составили более 46%, в то время как моноинвазии - от 3% до 21%.

Успех борьбы с паразитозами зависит от наличия высокоэффективных и малотоксичных препаратов. Наиболее широкое практическое применение для лечения этой группы болезней нашли зарубежные и отечественные лекарственные средства из групп макро-циклических лактонов (W.C.Campbell, M.H.Fisher et al., 1983; W.C.Campbell, 1989; M.A. Симецкий с соавт., 1994; С.В.Березкина с соавт., 1996; А.А.Непоклонов, 1999; Ф.А.Волков, 2000; В.Н.Скира, 2001; Л.П.Головкина, 2003) и бензимидазолов ( И.А. Архипов, 1996; В.Е. Абрамов с соавт., 1999 и др.), удельный вес которых среди всех противопаразитарных препаратов достигает 70%.

В то же время препараты вышеперечисленных химических групп, как правило, обладают узким спектром действия и не обеспечивают освобождение животного от всех видов паразитов, а использование нескольких препаратов, активных против различных экто- и эндопаразитов, приводит к большим материальным и трудовым затратам.

Учитывая это, одним из перспективных направлений в создании новых противопаразитарных препаратов является разработка комплексных лекарственных средств, представляющих собой композицию двух и более активных веществ, эффективных одновременно против нематод, трематод, клещей и насекомых.

Применение комплексных препаратов позволяет уменьшить курсовую дозу каждого действующего вещества, входящего в состав лекарственного средства, снизить вероятность возникновения побочных реакций организма животного и одновременно повысить эффективность их применения. Кроме того, при одновременном использовании противопаразитарных соединений с разным механизмом действия замедляется возникновение резистентности паразитов к препарату.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Фармако-токсикологическая характеристика и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе ивермектина и клозантела при паразитарных болезнях крупного рогатого скота"

б.Выводы

1.Комплексный препарат на основе ивермектина и клозантела по степени воздействия на организм согласно ГОСТ12.1.007-76 относится к умеренно опасным препаратам (3 класс опасности) ЛД50 при пероральном введении белым мышам составляет 786,6 мг/кг, при подкожном введении - 475 мг/кг массы животного.

2. Комплексный препарат при многократном введении в высоких дозах белым мышам по классификации Л.И.Медведя относится к веществам с выраженной кумуляцией: коэффицент кумуляции К (кум) при пероральном введении составляет 2,2, при подкожном введении-3,0.

3. Комплексный препарат не обладает эмбриотоксическим и тератогенным эффектом при введении самкам белых крыс с 1 по 17 дни беременности в двукратной терапевтической дозе.

4. Комплексный препарат в дозах превышающих терапевтическую в 4, 6 и 8 раз, не оказывает видимого токсического влияния на физиологическое состояние крупного рогатого скота, не вызывает изменений в клинических, гематологических и биохимических показателях. •

5.У бой крупного рогатого скота на мясо, гарантирующий отсутствие остаточных количеств препарата в органах и тканях, может быть разрешен не ранее , чем через 35 суток после последнего применения комплексного препарата, так как остаточные количества ивермектина и клозантела длительное время обнаруживаются в органах и тканях животных в течении 21-28 суток соответственно.

6.Применение комплексного препарата лактирующим животным не рекомендуется, так как выведение ивермектина и клозантела с молоком продолжается длительный период, на протяжении 7- 28 дней, соответственно.

7. Ивермектин и клозантел обладают взаимоусиливающим действием в отношении фасциол, диктикаул и гиподерм и активны в отношении полиинвазий крупного рогатого скота, вызваных нематодами, трематодами и личинками гиподерм.

8. Комплексный препарат при однократном подкожном введении в дозе 1 мл - 50 кг(ивермектин - 0,1 мг/кг, клозантел-2,5 мг/кг) массы лечебная эффективность препарата при гельминтозах составила 93-100%.

9. Комплексный препарат на основе ивермектина и клозантела по терапевтической эффективности при смешанных паразитарных инвазиях крупно рогатого скота, вызванных нематодами, трематодами и эктопаразитами, уступает лучшему зарубежному аналогу ивомеку плюс.

7. Практические предложения

-Для применения в ветеринарии предложен комплексный про-тивопаразитарный препарат широкого спектра дйествия, обладающий высокой эффективностью при полиинвазиях крупного рогатого скота.

-Отработаны оптимальная доза и схема применения комплексного препарата при ассоциированных инвазиях у крупного рогатого скота, дана экономическая оценка эффективности препарата.

-Установлен срок возможного убоя крупного рогатого скота на мясо после применения комплексного препарата.

Разработана, согласована и утверждена Департаментом ветеринарии Минсельхоза России нормативная документация:

-Технические условия на препарат Сантомектин (опытная партия) ТУ 933720-029-47611900-01 от 27.07.2001 г.

-Временное наставление по применению препарата Сантомектин при паразитарных болезнях крупного рогатого скота, № 13-304/0196 от 27.09.2001 г.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2003 года, Сафиуллин, Радмир Ринатович

1. Акильжанов P.P. Эффект ивомека при буностомозе и эйме-риозе овец И Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Иваново, 1991. - С.6-8.

2. Апалькин В.А., Понамарев Н.М. Лечебная и экономическая эффективность ивомека в животноводстве Горного Алтая // Профилактика гельминтозов животных. Новосибирск, 1991. - Вып 2.-С.26-31.

3. Апалькин В.А., Понамарев Н.М. Эффективность ивомека при паразитозах жвачных животных // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животными. Новосибирск, 1992. - С. 111-114.

4. Апалькин В.А., Угай С.Д. Ивомек при гиподерматозе в Сибири // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 183-184.

5. Апалькин В.А. Макроциклические лактоны при паразитозах крупного рогатого скота // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / Под ред. П.Н.Смирнова. Новосибирск, 1995.-С.241-243.

6. Архипов И.А. Пролонгированное действие ивомека против микроонхоцерк крупного рогатого скота // Бюл. ВИГИС. 1987. -Вып.47. - С.5-8.

7. Архипов И.А. Эффективность ивомека и отсутствие эффективности фасковерма против преимагинальных онхоцерк крупного рогатого скота //Бюл. ВИГИС. М., 1989. -Вып.52. - С.75.

8. Ю.Архипов И.А., Архипова Д.Р. Эффективность ивомека-ф при гельминтозах крупного рогатого скота // Бюл. ВИГИС. М., 1990. - Вып.54. - С.3-8.

9. П.Архипов И.А. Эффективность ивомека при нематодозах крупного рогатого скота//Тр. ВИГИС. М., 1992. - Т.31. - С.3-9.

10. Архипов И.А. Эффективность ивомека плюс при паразитарных заболеваний крс // Ветеринарная газета. 1995. - №5(67). -С.5.

11. З.Архипов И.А., Ларионов С.В., Аксенова И.Н. Эффективность ивомека плюс при паразитарных болезнях овец // Ветеринария. 1996. - №8. - С.53-55.

12. Н.Архипов И.А., Аксенова И.Н., Земсков В.А. Эффективность дуотина против эндо- и эктопаразитов крупного рогатого скота // Ветеринария. 1995. -№ 2. - С. 38-39.

13. Березкина С.В. Микрокапсулированный нафтамон при три-хостронгилидозах овец // Матер, начн. конф. "Профилактика гель-минтозов с.х. животных в зонах отггонного животноводства и мелиорации земель" М., 1986, С.-23-24.

14. Березкина С.В. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец // Тр. ВИГИС. М., 1992. - Т.31. -С.22-30.

15. Викторов А.В., Дриняев В.А. Развитие резистентности к авермектину // Ветеринария. 2002. №4. С50-55.

16. Водянов А.А., Севостьянов А.З. Эффективность ивомека при псороптозе глубоко суягных овец // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1989. -С. 18-20.

17. Волков Ф.А., Апалькин В.А., Козяков B.C. Эффективность ивомека при паразитозах телят // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином. Новосибирск, 1991. -С.8-14.

18. Волков Ф.А., Ефремова Е.А. Эффективность ивомека при гельминтозах молодняка овец // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином. Новосибирск, 1991.-С.27-32.

19. Волков Ф.А., Димов С.К., Апалькин В.А. Эффективность применения ивомека при паразитарных болезнях крупного рогатого скота // Ветеринария. 1994. -№ 4. -С.32-34.

20. Волков Ф.А., Апалькин В.А., Корешков М.Н. Ивермектин в ветеринарии (ивомек, эквалан и другие препараты). Новосибирск, 1995.-53 с.

21. Хаджиев И.М. Параметры острой токсичности ивермектина// Бюл. ВИГИС. -М., 1984. -Вып. 37. -С.47.

22. Гаджиев И.М. Изучение возможного эмбриотоксического и тератогенного действия ивермектина // Бюл. ВИГИС. М., 1984. -Вып. 39.-С.14-16.

23. Головкина Л.П. Природный авермектиновый комплекс и его модификации в борьбе с паразитозами животных. Дисс. на соискание ученой степени доктора вет. наук. М., 2003.

24. Головкина Л.П., Дриняев В.А. Применение фармацина против Psoroptes ovis // Ветеринария. 1996. - № 7. - С.38-40.

25. Далгиш Р. Реализация и эффективность некоторых препаратов группы ИВОМЕКА // Актуальные проблемы ветеринарии/ Материалы международной конф. Барнаул, 1995. - С.203.

26. Даугалиева Э.Х., Абрамов В.Е. Эффективность ивомека при трихоцефалезе овец // Бюл. ВИГИС. М.,1984. - Вып.38. -С.5-7.

27. Демидов Н.В. Антгельминтики в ветеринарии. М., 1982.267с.

28. Демидов Н.В. Гельминтозы животных. М., 1987. 335с.

29. Демидов Н.В. Фасциолез животных. М., 1965. 207с.

30. Диденко П.П. Современные аспекты изыскания новых ант-гельминтиков, лекарственных форм их применения и химиотерапия наиболее распространенных гельминтозов овец. Автореф. дисс. докт. вет. наук. М., 1993. 37с.

31. Дриняев В.А., Мосин В.А. и др. Аверсект-3 при ггиподер-матозе животных в период лактации // Ветеринария. 2002. № 5. -С.30-32.

32. Дудин Т.М. Эффективность ивомека плюс при смешанных паразитозах крупного рогатого скота // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / Под ред. П.Н.Смирнова.-Новосибирск, 1995. -С.236-238.

33. Дашанимаев Б.Ц. Изыскание средств лечения теляриоза крупного рогатого скота // Материалы докл. научн. конф. "Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними". М., 1993. - С.28.

34. Дурдусов С.Д. Гельминты, эпизоотология и профилактика основных гельминтозов мясного крупного рогатого скота в Калмыкии // Автореферат кандидатской диссертации. М., 1994. - 26с.

35. Енгашев С.В. Усовершенствование мер борьбы с телязио-зами крупного рогатого скота в нечерноземной зоне России // Автореферат кандидатской диссертации. М., 1992. - 18 с.

36. Ерболатов К.М. Профилактика диктиокаулеза крупного рогатого скота на западе и юго-востоке Казахстана // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1988. -С.71.

37. Ергалиев К.Е. Распространение желудочно-кишечных стронгилятозов овец и меры борьбы с ними на юго-востоке Казахстана // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1988. - С.73.

38. Ерхан Д.К. Эпизоотология стронгилоидоза крупного рогатого скота Молдавии и меры борьбы // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними. Алма-Ата, 1988. - С.73.

39. Каржаухов А.Г. Сравнительная эффективность отечественных и .зарубежных антгельминтиков при гельминтозах овец // Материалы докл. научн. конф. "Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними". М., 1993.-С.36.

40. Ковалев И.П. Испытание фасковерма при фасциолезе овец // Бюлл. ВИГИС. М., 1984, вып. 39. С.66-67.

41. Колесников В.И., Башкатов Г.А., Оробец В.А. Эпизоотический процесс при стронгилятозах овец в условиях Ставропольского края, меры борьбы и профилактики. Ставрополь, 1990. - 12 с.

42. Колесников В.И., Башкатов Г.А., Ремез В.И., Терехова Е.А. Эффективность ивомека при некоторых гельминтозах и арахноэн-томозах // Болезни овец в Ставропольском крае. Ставрополь, 1991. -С. 133-141.

43. Колесников В.И., Оробец В.А. Эффективность аверсекта при гельминтозах овец // Легочные и желудочно-кишечные немато-дозы человека и животных и меры борьбы с ними / Материалы докл. научн. конф. -М., 1993. С. 39.

44. Лемехов П.А. Эффективность ивомека при диктиокаулезе крупного рогатого скота в производственных условиях // Бюл. ВИГИС. М., 1987. - Вып. 48. - С. 53-54.

45. Липицкий С.С. Производственное испытание ивомека // Вет. наука производству. - Минск, 1990. - Вып.28. -С. 136-138.

46. Матчанов Н.М., Дадаев С., Назаров А.С., Демидов Н.В., Назаров А.Н., Махмудов И А. Об эффективности препаратов ивомека и морантел тартрата против некоторых гельминтозов каракульских овец // Докл. АН УзССР. 1985. -№6. -С.53-55.

47. Мероприятия по предупреждению и ликвидации заболеваний животных гельминтозами (инструкция). М., ВО Агропромиз-дат, 1989.

48. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов / под ред. Медведя Л.И. Киев, ВНИИГИНТОКС, 1989. -160 с.

49. Методические указания по тестированию тератогенной и эмбриотоксической активности новых лекарственных веществ. -1972.

50. Методические рекомендации по проведению исследований в гельминтологии. 1983.

51. Методы определения токсичности и опасности химических веществ / под ред. И.В.Саноцкого. М.: "Медицина", 1970. -341 с.

52. Мирзаев М.Н., Девришов Д.А., Савченков С.Н. Эффективность и безвредность ниацида // Ветеринария. 1997. -№7.- С. 2627.

53. Надыкто М.В., Полуэктов В.Ш., Тимофеев В.Д. Эффективность ивомека при легочных и желудочно-кишечных стронгилято-зах овец // Бюл. ВИГИС. М., 1986. - Вып. 46. -С. 20-23.

54. Непоклонов А.А. Состояние и перспективы борьбы с подкожными оводами крупного рогатого скота // Ветеринария. 1997. -№ 10.-С.З-6.

55. Никольский С.Н., Овсянникова Ю.П. Ивермектин как средство борьбы с паразитами //10 конф. Укр. об-ва паразитологов. -Киев. 1986. Часть 2. - С.64.

56. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. Из-воМГУ. М., 1978. 256с.

57. Поникаров А.В. Эффективность инъекционного ивомека-ф при лечении овец//Бюл. ВИГИС. -1989. -Вып.52. -С.85.

58. Ремез В.И. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении саркоптоидозов овец и свиней // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных болезней с.-х. животных. Ставрополь, 1984. -С.23-25.

59. Ремез В.И., Жаров В.Г. Эффективность ивермектина при псороптозе и эстрозе овец / Ветеринария. 1998. - №7. -С.31-33. •

60. Ремез В.И., Жаров В.Г. Арахноэнтомозы овец. Новая концепция профилактики и лечения // Ветеринарная газета. 1995. -№17.

61. Русаков С.В. Экологические аспекты применения ивомека, дуотина и фармацина в ветеринарии. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени кандидата биол. наук. Москва., 1997. 26с.

62. Сазанов A.M., Сафиуллин Р.Т., Киселев М.А. Эффективность гексихола, дертила Б и фасковерма при фасциолезе коров. // Бюл. ВИГИС, вып.53. М., 1991. с.56-59.

63. Сапунов А .Я. Испытание некоторых препаратов при смешанной ценурозно-эстрозной инвазии у овец // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии / Материалы докл. научн. конф. М., 1995. - С. 152-155.

64. Сафиуллин Р.Т. Эффективность ринтала в сочетании с бай-тиколом и себацилом при паразитарных болезнях овец // Ветеринария. 1995. - №1. - С.34-39.

65. Сивков Г.С. Эстроз овец и коз (экология, иммунология, терапия и профилактика) // Автореферат докл. дисс. Санкт-Петербург, 1995.

66. Сивков Г.С., Домацкий В.Н. Ассоциации инвазионных болезней овец и эффективные средства их терапии // Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири / Материалы докл. научн. конф. Новосибирск, 1996.- С. 89-90.

67. Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Филлипов В.В., Митасов A.M., Таланов Г.А., Мосин В.А., Кругляк Е.Б., Дриняев В.А., Юр-кив В.А. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта // Ветеринария. 1994. - №1. -С.40-42.

68. Скира В.Н. Фармако-токсикологическая оценка и антипаразитарная. эффективность авермектинов отечественного производства. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени доктора вет. наук. Иваново, 2001. 52с.

69. Топканов С.С. Трихостронгилидозы овец в условиях Северного Казахстана (эпизоотология, патогенез, профилактика) // Автореферат кандидатской диссертации. Алматы, 1994. -21с.

70. Толоконников В.П., Золотухина JI.3., Мозуляка Н.С. Эффективность новых препаратов при вольфартиозе и эстрозе овец// Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1989. -С.40-43.

71. Тотиков З.Д. Эффективность ивомека при диктиокаулезе овец // Бюл. ВИГИС. -М., 1991. -Вып. 53. -С.117.

72. Тотиков З.Д. Диктиокаулез овец // Ветеринария. -1997. -№2.- С.38-40.

73. Файрушин Р.Н., Хазиев Г.З., Фазлаев Р.Г. Смешанная инвазия эхинококкоза и псороптоза у овец // Методы профилактики и борьбы с эхинококкозами и другими цестодозами человека и животных. / Тезисы докл. научн. конф. -М., 1993. С.88-89.

74. Хачатурян М.М. Антгельминтная эффективность ивомека, ринтала и фенкура при протостронгилидозах овец // Бюл. ВИГИС. -М., 1989. Вып.52. - С.94-95.

75. Хачатурян М.М., Сазанов A.M. Эффективность ивомека, ринтала и фенкура при смешанных протостронгилидозах овец в Армянской ССР // Бюл. ВИГИС. М., 1990. - Вып. 54. - С. 110-111.

76. Шамин B.JI. Эстроз овец и коз в Оренбургской области (эпизоотология, фенология, терапия и профилактика) // Автореферат канд. дисс. Тюмень, 1996. - 20с.

77. Шеховцов B.C., Луценко Л.И., Мишарова Т.Е., Сумцова З.Г. Эффективность ивомека при легочных и кишечных стронгилятозах овец // Бюл. ВИГИС. М., 1988. - Вып.49. - С.59-62.

78. Ямов В.З., Сивков Г.С., Волков В.Е., Жиряков А.Г. Применение препарата ивомек против паразитозов овец // Сибирский вестник с.-х. науки. 1987. - №4. - С. 63-68.

79. Alvinerei M., Sutra J.F., Galtier P., Toutain P.L. Determination of ivermectin in milk by high performance liquid chromatography. Ann. Rech. Vet. 1987. -18 p.269-274.

80. Ames B.N., McCann J., Yamasaki E. Methods for detecting carcinogens and mutagens .with the Salmonella / mammalian microsome mutagenicity test//Mutat. Res. 1975 -N31 -p.347-364.

81. Armour J., Bairden K., Batty A.F., Davison C.C., Ross D. Persistent anthelmintic activity of ivermectin in cattle // Vet. Rec. 1985-N116 - p.151-153.

82. Barth D. Persistent anthelmintic effect of ivermectin in cattle // Vet. Rec. 1983 - N113 - p.300.

83. Benz G.W., Ernst J.V. and Crawley R.R. Anthelmintic efficacy of ivermectin against gastrointestinal nematodes in calves // Am. Res. 1983-44 -p.1363-1365.

84. Benz G.W. and Ernst J.V.: Anthelmintic efficacy of 22, 23-dihydroavermectin Bj ivermectin. against gastrointestinal nematodes in calves // Am. J. Vet. Res. 1981 42 -p. 1409-1411.

85. Benz G.W., Roncalli R.A., Gross S.J. Use of ivermectin in cattle, sheep, goats and swine // Ivermectin and Abamectin 1989 -p. 215229.

86. Bernard Y. Studu of the parasitism in Charolais herds in an albendazole ficldtrial // Bull. soc. vet. Prak. 1984. v68. p.1-31.

87. Bogan J.A., Armour J. // Anthelmintics for ruminats. int. J.Parasitol. 1987 v.17 N3, p.483-491.

88. Brem J.J., Bulman G.M. An assay of biochemical parameters in cattle medicated at therapeutic level with ivermectin // Vet. Argent. -1986- N3 p.365-373.

89. Bremner K.C., Berrie D.A. and Hotson I.K. Persistence of the anthelmintic activity of ivermectin in calves // Vet. Rec. 1983 -113 -p.569.

90. Campbell W.C., Fisher M.H., Stapley E.O., Albers-Schonber G., Jacob T.A. Ivermectin: a potent new antiparasitic agent 1983 -Science 221 -p.923-928.

91. Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin 1989 - 364p.

92. Cankonic M., Rozman M., Imamovic V., Panica E. I I Veteri-narski glasnik, 1986,40 (5), 337-342.

93. Carmichael I. //J.S.Afr. Vet. Assoc. 1987. №59. p.9.

94. Cauteren N., Vanderbenghe, Herin V., Vanpor P., Marsbum R. // Drug and Chemical toxicology. 1985, V8, N3, p.101-123.

95. Chiu S.H., Sestokas E., Taub R., Buhs R.P., Green M., Sesto-kas R., Vendenheuval W.J., Arison B.H., Jacob T.A. Metabolic disposition of ivermectin in tissues of cattle, sheep, and rats. Drug Metab. & Dispos. 1986. 14 -p.590-600.

96. O.Cooper J.R. Amino acids. In Cooper J.R., Bloom F.R., Roth R.H. (eds), The Biochemical Basis of Neuropharmacology, 4th ed., Oxford University Press, 1982. p.250.

97. Dorchies Ph., Franc M., and Ducos de Lahitte J. Antiparasite treatment in the bovine with ivermectin // Rec. Med. Vet 1982 133-p.709-713.

98. Dorough H.W. Classification of radioactive pesticide residues in food-producing animals. J.Environ. Path. Toxicol. 1980. 3 -p. 11-19.

99. Drummond R.O., Miller J.A. Experimental and Applied Acarology, 1985, 1(3), 193-202.

100. Desplenter L. Basic veterinary information on closantel (R 31520) // Janssen pharmaceutica N.V. 2340 Beorse, Belgium 1992 -72p.

101. Echevania F.A., Trindade J.N. // Vet.Rec. 1989. N124. p.6869.

102. Euzeby J., Bussieras J and Hung N.T. Using the avermectins to treat bovine scabies // Bull. Acad. Vet. de France 1981 54 - p.273-278.

103. Egerton J.R., Eary C.H. and Suhayda D. The anthelmintic efficacy of ivermectin in experimentally infected cattle // Vet. Parasitol 1981 8 - p.59-70.

104. Egerton J.R., Ostlind D.A., Blair L.S., Eary C.H., Suhayda D., Cifelli S., Riek R.F. and Campbell W.C. Avermectin new family of potent anthelmintic agents: efficacy of the Bi a component // Antimicrob. Agents Chemother. 1979 15 -p.372-378.

105. Fink P. Parasitological and biochemical studies in cattle treated with ivomec-F // Einer Tierart. Mon. 1989. -N76(5). - p. 167.

106. Fisher M.H., Mrozik H. Chemistry // Ivermectin and Abamec-tin- 1989-p. 1-23.

107. Fisher KLA // Inaurural -Dissertation, Tierarrtliche Hochschule, Hannover, GFR, 1982, 72p.

108. Giordano DJ. // Vet. Parasitol. 1988. N30. p.25.

109. Guillot F.S. and Meleney W.P. The infectivity of surviving of Psoroptes ovis (Hering) on cattle treated with ivermectin // Vet. Parasitol. 1982- lO-p.73-78.

110. KohlerP. //Int. J. Parasitol. 2001. N31. p.16-18.

111. Kotze A.C. // J.Parasitol. 1998. N84. p.35-36.

112. Khera K.S. Material toxicity a possible factor in fetal malformation in mice // Teratology - 1984 -N29 - p.411-416.

113. Lombardero O.J., Luciani C.A. Gaseta Veterinaria 1987, 44 (369), 310-313.

114. Leaning W.H.D., Roncalli R.A., Hotson I.K. and Sutherland I.H. Evaluation of avermectin В against nematodes of sheep and cattle, 21st World Vet.Congr., Moscow, 1979, Vol.2, p.14.

115. Lo P-KA, Fink D.W., Williams J.B., Blodinger J. Pharmacokinetic studies of ivermectin: effects of formulation. Vet. Res. Com-mun. 1985. 9 -p.251-268.

116. Lo P-KA, Williams J.B. Solubilization of ivermectin in water. U.S.Patent. 1983. 4 -p.389, 397.

117. Lu AYH, Wislocki P.G., Chiu S.H.L., Miwa G.T. Tissue drug residues and their toxicological significance. Drug Metab. Rewiews. 1987.- 18-p.363-378.

118. Lueker D. and Cheney J. Efficacy of avermectin against nematode larvae // Vet. News, Pa.State Univ., 1980 80 - p.9.

119. Lyons E.T., Tolliver S.C., Drudge J.H. and Labore D.E. Ivermectin: controlled test of anthelmintic activity in dairy calves with emphasis on Dictyocaulus viviparus // Am. J. Vet. Res. 1981 42 - p. 12251227.

120. Maes L., Vanparijs O., Lauwers'H. Activite douvicide du closantel control Fasciola hepatica: approche pharmacodynamique // Reme de Medicine Veterinaire 1990 -V. 141, N2 - p.991-995.

121. Mage C. L'haemonchose ovine: actualites epidemiologique therapeitique et preventive // Bulletin des G.T.V. 1991 - N3 -p.75-89.

122. Masntretta G., Pera R. Preliminary results on the efficacy of closantel against bovine fascioliasis // Nuevo progresso veterinario -1981- V.36, N24 p. 1196-1197.

123. Michiels M., Meuldermans W., Heykants J. The metabolism and fate of closantel flkiver in sheep and cattle //191th American Chemi

124. Chemical Sosiety Nacional Meeting, New York, N.Y., USA, Apr. 13-18, 1986. Abstr. pap. Am. Chem. Soc. 191 (9), 1986 (No pagination).

125. Mohammed-Ali N.A., Bogan J.A. The pharmacodynamics of the fkukicidal salicylanilides, rafoxanide, closantel and oxyclosanide // J. Vet. Pharmacol. Ther. Jun 1987 - N10(2) - p.127-133.

126. Niec R., Eddi C. and Gomez B. Anthelmintic activity of ivermectin in cattle // Rev. Med. Vet. (Buenos Aires) 1982 63 -p.456-458.

127. Owen I. Field trails with closantel and Haemonchus contortus in sheep in Papua, New Guinea // Australian Veterinary J. 1988 -V.65, N9 - p.267-270.

128. Perez Arrieta A., Marti Vidal J., Aloisi G. Actividad de closantel en sarna ovina naturalmente adquirida // Gaseta Veterinaria -1982 -V.44, N371 p. 683-685.

129. Prichard R. // Vet. Parasitol. 1994. N54. p.46-47.

130. Pouplard L. and Detry M. A striking advance in the control of cattle mange: the use of a new systemic antiparasitic agent: Ivermectin // Ann. Med. Vet. 1981 125 - p.643-650.

131. Schnitzerling H.J., Nolan J. Normal phase liguid chromatographic determination of nanogram quantities of ivermectin in cattle blood or plasma. J.Assoc. Office. Anal. Chem. 1985. 68(1) - p.36-40.

132. Sutherland I.H. Ivermectin: a novel antiparasitic agent // Vet. Rec. 1981 108-p.228.

133. Stromberg B.E., Schlotthauer J.C., Conboy G.A. The efficacy of closantel against Fascioloides magna in sheep // J. of Parasitol. 1984 - V.70, N3 - p.446-447.

134. Stromberg B.E., Schlotthauer J.C., Seibert B.P., Conboy G.A., Newcomb K.M. Activity of closantel against experimentally induced

135. Fascioloides magna infection in sheep // Am. J. Vet. Research 1985 -V.46, N12 т p.2527-2529.

136. Taylor M.A. //Vet. Rec. 1990. N127. p.127-128.

137. Traibolic S., Zivanov D. Closantel toxicity after prolonged repeated administration // Veter. Facultet, Belgrad; Veter. Glasnik 1991 -V.45, N11-12 - p.841-844.

138. Tregoning J. Efecto piojicida del closantel en terneros natu-ralmente infestados // Gaseta Veterinaria 1983 - V.45, N381 - p.590-592.

139. Van Aken J.A. // Onderstepoort J. Vet. Res. 1989. N56.p.58-59.

140. Waruiru R.M. // Vet.Parasitol. 1998. N75. p.63-64.

141. Weber N.E. Persistent residues interface with regulatory decisions. J.Environ. Path. Toxicol. 1980. 3- p.35-43.

142. Wescott R.B., Farrell C.J., Gallina A.M. and Foreyt W.J. Efficacy of avermectin Bi a for treatment of experimentally induced nematode infections in cattle // Am. J. Vet. Res. 1980 41 -p. 1326-1328.

143. Williams J.C., Knox J.W., Baumann B.A., Snider T.G., Kimball M.G. and Hoerner T.J. Efficacy of ivermectin against inhibited larvae of Ostertegia ostertagi // Am. J. Vet. Res. 1981 42 -p.2077-2080.

144. Wyk J.A., Malan F.S. Resistance of field strains of Haemon-chus contortus to ivermectin, closantel; rafoxanide and the benzimida-zoles in South Africa // Veterinany Record 1988 - V. 123, N9 - p226-228.

145. Yazwinski T.A., Greenway T. and Williams M. The effectiveness of ivermectin for reducing bovine gastrointestinal helminthiasis // Vet. Med. Small Anim. Clin. 1981 76 - p.877-879.

146. Yazwinski T.A., Williams M., Greenway T. and Tilley W. Anthelmintic activities of ivermectin against gastrointestinal nematodes of cattle // Am. J. Vet. Res. 1981. 42 - p.481-482.