Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотология инфекционных болезней и биологическая характеристика патогенных микробов в Монголии

ДИССЕРТАЦИЯ
Эпизоотология инфекционных болезней и биологическая характеристика патогенных микробов в Монголии - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Эпизоотология инфекционных болезней и биологическая характеристика патогенных микробов в Монголии - тема автореферата по ветеринарии
Цэвэгмидийн Олзийбуян Благовещенск 2004 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотология инфекционных болезней и биологическая характеристика патогенных микробов в Монголии

На правах рукописи

ЦЭВЭГМИДИЙН ОЛЗИЙБУЯН

ЭПИЗООТОЛОГИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАТОГЕННЫХ МИКРОБОВ В МОНГОЛИИ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Благовещенск - 2004

Работа выполнена на кафедре микробиологии, вирусологии и ветери-нарно-санитарной экспертизы Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р.Филиппова и в микробиологической лаборатории Научно- исследовательского института Ветеринарии Монголии.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РБ В.Ц. Цьтдыпов

доктор ветеринарных наук, профессор P.M. Салимов

кандидат ветеринарных наук В.И. Семенов

Государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной Сибири СО РАСХН(г.Чита)

Защита состоится « 18» июня 2004 года в 14 часов на заседании диссертационного совета КМ 220.027.01 в Дальневосточном государственном аграрном университете по адресу: 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного аграрного университета (675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86)

Автореферат разослан « 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор ветеринарных наук

Н. М. Мандро

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Монголия - южный приграничный сосед Байкальского региона России и является крупной скотоводческой страной. В ней сохранились традиционный кочевой уклад жизни народа, выдержавший испытание временем, способ ведения скотоводства - круглогодовое пастбищное содержание. Монголия является зоной частых проявлений крупных эпизоотий инфекционных заболеваний, наносящих большой экономический ущерб (Майдар Д., 1958). В настоящее время более 90% скота находится в частном владении, который распределен по всей территории страны. Поэтому проведение каких-либо лечебных и профилактических мероприятий на централизованном уровне затруднено. Реформирование государственной ветеринарной службы снизило эффективность проводимых мероприятий, без которых немыслима успешная борьба с эпизоотиями. В то же время возникающие эпизоотии в Монголии представляют реальную угрозу их заноса на территорию России.

В связи с этими, возникает необходимость определения конкретной эпизоотической ситуации по инфекционным заболеваниям, выяснение реальной угрозы и изучение биологических характеристик и патогенных микробов в период их циркуляции во внешней среде и организме животных.

Цель работы. Определить конкретную эпизоотическую ситуацию по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Монголии для разработки оптимальной технологической карты ветеринарных обработок при возможном экспорте скота.

Задачи исследований.

—изучить эпизоотическую ситуацию по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Монголии;

-выявить уровепь циркуляции и изучить свойства выделенных бактерий из объектов внешней среды и организма животных;

-провести ветеринарно-санитарный мониторинг и разработать технологическую карту ветеринарных обработок для экспортируемого скота.

Научная новизна. Впервые в различных природно-климатических зонах Монголии определена и изучена эпизоотическая ситуация но инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных и выявлено при круглогодовом содержании скота преобладание алиментарного пути заражения животных. Изучена биологическая, экологическая и персистентная характеристики патогенных микробов и выявлен уровень их распространенности в объектах внешней среды. Разработана цаучно обоснованная оптимальная схема ветеринарной обработки скота при экспорте.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведенных исследований раскрывают некоторые аспекты проявления эпизоотического

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

процесса инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в Монголии.

Изучение экологии различных видов бактерий у животных и объектов окружающей среды позволяет определить степень активности возбудителя в проявлении эпизоотического процесса. Научно обоснованная разработанная технологическая карта ветеринарных обработок экспортного скота дополняет инструктивные положения противоэпизоотических мероприятий, позволяет снизить интенсивность эпизоотического процесса некоторых инфекций до спорадических случаев или установить стойкое благополучие.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в практику в форме следующих разработок:

- материалы диссертации используются при подписании экономического договора с Россией по экспорту скота для мясоперерабатывающей промышленности; подготовлены нормативные документы для утверждения Правительства Монголии об особенностях эпизоотической ситуации и определена степень выполнения противоэпизоотических мероприятий;

- используются при разработке технологической карты по профилактике инфекционных болезней животных, подготовленных для экспорта.

Основные положения, вынесенные на защиту.

1.Характер, динамика и эпизоотическая ситуация по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Монголии.

2. Биологическая и экологическая характеристики выделенных бактерий из объектов внешней среды и организма животных.

3. Персистентные свойства выделенных бактерий.

4. Комплексый мониторинговый анализ с использованием бактериологических и серологических методов исследования в полевых и стационарных условиях.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Жанчипова (Улан-Удэ, 2000); международной научной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных», посвященной 90-летию профессора В.Р.Филиппова (Улан-Удэ, 2003); всероссийской научно-практической конференции «Опыт и традиции этнического природопользования» (Улан-Удэ, 2003).

Публикация результатов исследований. Основные результаты научных исследований отражены в 6 печатных работах.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, приложение и список использованной литературы. Список литературы включает 197 источников, в том числе 35 иностранных. Работа изложена на 150 страницах и иллюстрирована 26 таблицами и 18 рисунками.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Материалы и методы исследований

Исследования проводили с 1999 по 2003 годы на кафедре микробиологии, вирусологии и ветеринарно-санитарной экспертизы Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, в микробиологической лаборатории Научно-исследовательского института ветеринарии Монголии, в Бурятской республиканской научно-производственной ветеринарной лаборатории и в серологическом отделе продуктивно-торговой компании «Дорнын говь».

Для оценки эпизоотической ситуации по инфекционным заболеваниям животных использовали статические данные ветеринарной отчетности Монголии, по которым определяли динамику заболеваемости, смертности, летальности и количество неблагополучных пунктов.

В целях взятия материала для экспериментальных исследований были организованы совместные российско-монгольские экспедиции в северную приграничную зону и другие районы Монголии (1999-2003).

Материал для исследования брали в Убурхангайском, Булганском, Хубсгульском, Центральном и Дархан-Уулын аймаках, в городе Улан-Баторе.

Отбор проб из воды и почвы осуществлен в местах водопоя и пастьбы животных.

Для бактериологического исследования отбирали пробы воды из 16 источников, пробы почв из 25 мест, 73 пробы фекалии животных, 12 паренхиматозных органов (печень, почки, селезенка) животных (коз, овец и крупного рогатого скота), методом случайных выборок отобраны 194 пробы крови животных для серологического исследования. Работа по выделению микробных изолятов осуществлялась в ветеринарных лабораториях вышеуказанных аймаков.

Изучение морфологических, культуральных, тинкториальных, биохимических, гемолитических и патогенных свойств выделенных микроорганизмов производили с применением методов общей микробиологии (Биргер М.О., 1983; Герхард Ф., 1983; Антонов Б.И., 1986).

Для изучения тинкториальных свойств микроорганизмов мазки окрашивали по Граму, Романовскому-Гимза, Трухильо.

Морфологические свойства, выделенных культур микроорганизмов изучали методом световой микроскопии. Препараты готовили из агаровых и бульонных культур микробов. При световой микроскопии использовали микроскопы МБИ-6, МБР, осветитель ИО-19.

Рис.1. Схема постановки опыта

Культуральные свойства изучали на следующих обычных и специальных питательных средах: МПА, МПБ, МППБ, МПЖ, глюкозно-глицериновый и кровяной МПА, Эндо, Плоскирева, висмут сульфит агар и молоке. Рост культур микроорганизмов на различных питательных средах наблюдали в течение 2-7 суток.

Подвижность микроорганизмов определяли просмотром висячей и раздавленной капли, микроскопией в затемненном поле зрения, посевом в полужидкий агар или конденсат свежескошенного агара методом Щукевича.

При изучении биохимических свойств применяли среды Гисса, систему индикаторных бумажек (СИБ), пластины микромультитестов. Идентификацию выделенных культур микробов проводили по определителям бактерий Циона(1948)и Берджи(1997).

В целях идентификации и дифференциации микробных культур изучали их биохимические свойства. При этом применяли систему индикаторных бумажек (СИБ) для идентификации микроорганизмов семейства Enterobacte-riaceae Горьковского НИИ эпидемиологии Минздрава РФ и дифференциально-диагностические среды Гисса.

Также для определения ферментативной активности микроорганизмов применяли пластины ММТЕ1 и ММТЕ2 (система мультимикротестов), для биохимической идентификации энтеробактерий Ставропольского научно-производственного объединения, согласно инструкции по применению.

Для изучения отношения микроорганизмов к различным температурам (Гайдукова Н.Г, 1993) использовали температурную вариабельность 4 С; 18-20 С; 37° С. Через каждые 4 часа определяли оптическую плотность бульонных культур (рН 7,2 - 7,4) с помощью фотоэлектроколориметра КФ-77 при светофильтре 670 нм с кюветой рабочей длины 10 мм. Наблюдение вели в течение 48 часов.

Методы оценки персистентных характеристик микроорганизмов

В преодолении возбудителями инфекции иммунологических барьеров макроорганизма ведущая роль принадлежит комплексу их фенотипических свойств, направленных против факторов иротивоинфекционного иммунитета, к числу которых можно отнести антикомплементарную (АКА), антилизо-цимную (АЛА) (Бухарин О.В., Васильев КВ., Усвяцев В.Я., Иванов Ю.Б., Черкасов С.В., и др., 1997), антиинтерфероновую (АИА) активности, не маловажна роль ДНК-азной активности.

Проанализировав несколько методов постановки АЛА микроорганизмов, использовали в исследовании модифицированную нами (Етобаева И.В, 2000) методику постановки опыта на проявление АЛА бактерий.

Изучив методы определения АИА микроорганизмов (Печеркина С.Л., Малеева Л.И., Щицина ИД, 1982; Соколов В.Ю., Тарасевич А.В., 1992), использовали метод на базе га перечисленных выше методов.

АКА микроорганизмов определяли по методу парциального гемолиза в геле (Бухарин О.В., Дерябин Д.Г., 1992).

Определение ДНК-азной активности микроорганизмов проводили по методу Карпова В. (1995).

В лабораторных опытах использовали культуры микроорганизмов, выделенных из разных природных источников, крови и фекалий, животных Монголии.

При изучении патогенных свойств микроорганизмов определяли гемолитические способности. С этой целью бактериальные культуры высевали на мя-сопептонный агар, содержащий 5% дефибринированной крови барана. При росте микроорганизмов, обладающих гемолитическими свойствами, вокруг колоний в результате лизиса эритроцитов образовывалась прозрачная зона. Учет реакции производили после 20-24 часов инкубации в термостате при 37°С.

Чувствительность к некоторым антибиотикам определяли методом диффузии в агар с использованием официальных дисков, согласно "Методическим указаниям по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам" (МЗ СССР 10.03.83 N 267583).

Экспериментальный материал обрабатывали методом вариационной статистики на кафедры «Информатика и вычислительная техника» Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р.Филиппова.

2.2 Результаты исследований 2.2.1 Особенности проявления эпизоотического процесса регистрируемых инфекционных болезней в Монголии

Монголия является уникальной страной мира, с урбанизацией населения, антропогенной трансформацией природы и коренным переломом в системе ведения животноводства.

Она представляет страну, производящую экологически чистые продукты питания для человека, используя малозатратную технологию круглогодового пастбищного содержания, где основной проблемой является зависимость животноводства от природных катаклизмов и массовых инфекционных болезней животных.

Таблица 1 - Показатели эпизоотического процесса регистрируемых инфекционных болезней в Монголии

Показатели в процентах (%) Анализируемые годы

19962001 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Поголовье скота 100 16,1 17,1 17,9 18.2 16,5 14,2

Количество заболевших 0,056 8,9 7,3 6,1 28,2 41,8 7,6

павших 0,018 6.7 6,31 4,8 22,8 52,7 6,7

Сибирская язва Заболело 1,6 12.8 24,4 16,1 12,5 26,3 7,7

Пало 3,2 13,9 21,2 16.2 14,5 24,9 9.8

Эмфизематозный карбункул Заболело 3,7 14,8 17,3 7,13 35,3 21,7 3,8

Пало 6,3 16,6 18,4 9,7 29,3 223 3,4

Энтеро-бактериоз Заболело 3,1 39,6 19,8 8,8 24,9 5,9 0,9

Пало 2,4 20,8 11,6 193 34,6 12.4 1,9

Эитсро-токсемия Заболело 19,2 4,0 3,7 4,45 57.9 24,6 5,4

Пало 20,4 2.7 5,0 4,0 62,5 16,6 9,2

Мыт Заболело 10,0 4,4 14,0 6,5 39,1 24,6 11,4

Пало 2,5 4,9 6,8 5,5 23,3 43,4 16,1

Пекробак-териоз Заболело 6,2 0 2,1 7,0 52,9 13,1 24,9

Пало 0,5 0 14,7 13,7 16,4 2,1 53,0

Сальмо-ксллез Заболело 9,0 37,2 8,1 16.1 4,0 30,5 4,1

Пало 4,4 27,8 12,7 14,7 11,2 27,3 6,3

Листе-риоз Заболело 1,0 16,0 0 2,7 42,6 13,8 24,7

Пало 1,02 31,6 0 7,7 22,9 16,9 20,7

Пастсрел-лез Заболело 44,0 4,8 6,0 2,4 15,7 64,8 6.2

Пало 58,1 4,2 3,8 2,2 9,6 75,0 5,1

Колибак-териоз Заболело 2,5 9,0 3,3 35,1 0 41,2 11,4

Пало 1,0 10,0 14,9 26,2 0 32,6 16,1

Примечание: % - процентное соотношение от общего количества (1996 - 2001 гг.).

По данным архивных материалов в 1996 году в Монголии насчитывалось 29300100 голов скота. В дальнейшем (1997-1999 гг.) количество животных ежегодно увеличилось и на конец периода составило 33315500 голов.

Далее численность их снизилась и 2001 году соответствовала 26058200 животных (табл. 1).

За анализируемые годы (1996-2001 гг.) в Монголии заболело сибирской язвой 1698 животных, 1101 из них пало. Заболело лошадей мытом 10237 и 857 из них пало, энтеробактериозом заболело 3109 мелкого рогатого скота и 833 из них пало. Энтеротоксимией заболело 19028 овец и из них 6920 пало, эмфизематозным карбункулом заболело 3755 голов крупного рогатого скота и из них 2145 пало.

В 1996 году регистрировался высокий уровень эптеробактериоза и сальмонеллеза, а также в 1999 году наблюдалась самая большая заболеваемость животных мытом, некробактериозом, листериозом, эмфизематозным карбункулом и энтеротоксемией, и в 2000 году наблюдался самый высокий показатель заболевания сибирской язвой, колибактериозом и пастерелезом (рис. 2).

За последние 2 года, особенно в 2001 году, наблюдали уменьшение количества поголовья скота на 4169200 животных, связанное со сложившейся экстремальной климатической ситуацией. В этот период получили широкое распространение инфекционные болезни, которые вызвали гибель 16409 животных.

1996 1997 . 1998 1999 2000 2001

годы

)( количество павших животных —Л— количество заболевших животных

Рис.2. Динамика распространения инфекционных болезней в Монголии

2.2.2 Морфологическая характеристика выделенных микробных культур из объектов внешней среды и организма животных на территории Монголии

Бактериологическими исследованиями из 238 проб сыворотки крови, паренхиматозных органов, а также из проб почвы, навоза и фекалии животных были выделены 60 культур бактерий (табл.. 2).

Таблица 2 - Количественная оценка выделенных культур ю различного биоматериала на территории Монголии -

Название исследуемых материалов Грамполо-жительные палочки Грамотрица-тельные палочки Грамполо-жи тельные кокки Грамотри-цательньге кокки Всех выделенных культур

к/к % к/к % к/к % к/к % к/к %

Кровь крупного рогатого скота 10 (76,9) 16,7 2 (15,4) 3,3 - - 1 (7.7) 1.7 13 21,7

Кровь мелкого рогатого скота 7 (58,3) 11.7 3 (25,0) 5,0 2 (12,7) 3,3 - - 12 20,0

Кишечник коз 2 (100) 3,4 - - - - - 2 3,3

Печень коз 1 (50,0) 1.7 1 (50,0) 1.7 - - - 2 3,3

Селезенка коз - 1 (100) 1.7 • - - 1 1.7

Почки коз 2 (100) 3,3 - - - - 2 3,3

Содержание рубцы к.р.с - - 3 (100) 5,0 - - - 3 5,0

Селезенка овец 1 (100) 1.7 • - - - 1 1,7

Фекалии к.р.с 3 (60,0) 5,0 2 (40,0) 3,3 • - - 5 8.3

Навоз 3 (50,0) 5,0 2 (33,0) 3,3 - - 1 (17) 1.7 6 10,0

Почва 8 (61,5) 13,4 2 (15.4) 3.3 1 (7.7) 1,7 2 (15.4) 3,3 13 21,7

Итого: 37 61,6 16 26,7 3 5,0 4 6,7 60 100

Примечание: к/к - количество культур;

в скобках обозначено процентные соотношения к количеству исследованных культур;

без скобок обозначены процентные соотношения к общему (всего) количеству исследованных культур.

При изучении морфологических свойств выделенных бактерий обнаружили 3 (5,0%) культуры грамположительные и 4 (6,7%) грамотрицательные кокковидной формы, 16(26,7%) - грамотрицательные и 37 (61,6%) - грамно-ложительные палочковидные формы. Из всех выделенных 37 (62,5%) культур бактерий обладали подвижностью.

По месту локализации (табл. 2) микроорганизмов из всех выделенных культур: из кишечника изолированы 2(3,4%), почек 2 (3,4%), рубца 3 (5,0%), селезенки 2 (3,4%), крови крупного рогатого скота 13(21,7%), печени 2(3,4%), крови мелкого рогатого скота 12 (20,0%), навоза 6 (10,0%), почв - 13 (21,7%), фекалии крупного рогатого скота-5 (8,3%).

Таблица 3 - Видовой состав микроорганизмов, выделенных из различного биоматериала на территории Монголии

Семейство Род Вид Культура №

Micrococcaccae Staphylococcus S.aureus 1

S.a!vus 2

Streptococcaceae Streptococcus S.agalactiae 17,28

S.equi 16, 56

Bacillaceae Bacillus B.anthracis 55

B.subtilis 4,4

B.hessei 7,18

Laclobacillaceae Lactobacillus Lac. 8,14,31

Actinomycctacae Arachnia A.propionica 10,22

Aclinomycctes A.bovis 15,26,47

Rothia R. 11,33,54

Coryncbactcriaceae Coryncbacterium C.pyogencs 27,42

C.heamolyticum 23, 45, 50

Erysiopciothrix, E.insidiosa 12, 53

Listeria L.monocytogenes 9,60

Pseudomonadaceae Pseudomonas Ps.mallei . 38, 57

Methylomonadaceac Methylococcus M.capsulatus 3,57

Brucellaceae Brucella Br.abortus 39, 44

Pasteurella P.haemolitica 19,32

P.multicidae 25

Enterobaderiaccae Escherichia E. coli 40,6

Salmonella S.typhimuriLim 20, 52

S.dublin 51,13

Citrobacter C. amalonaticus 5

Enterobacter E.aerogenes 41

Proteus P.vulgaris 36

Ncisseriaceae Neisseria N.ovis 48

Acinetobacter A.calcoaceticus 29

2.23 Культуралыю - биохимические свойства выделенных культур

По результатам постановки биохимических тестов проведен анализ ферментативных свойств культур, отраженных в таблице 4, из которой видно, что отрицательные тесты давали образование индола- 65,0% (39 культур); на фенилаланиндезаминазу 76,7% (46) и утилизацию мочевины- 81,7% (49 культур) 89,3% (50); с инозитом- 30,0% (18 культур); в реакции Фогеса-Проскауэра- 55,0% (33 культур); образование сероводорода- 61,7% (37 культур ); вызывали гидролиз желатины 83,5% (50) и арабинозы 30,0%(18), с маинитом 41,7% (25 культур) и сорбитом 38,3% (23 культур); реагировали на орнитиндекарбоксилазу 41,7% (25) и лизиндекарбоксилазу 75,0% (45), с тестом по свертыванию молока- 50,0% (30 культур); с сахарозой 33,3 % (20) и глюкозой- 13,4% (8 культур); с мальтозой 15,0% (9 культур) и с оксидазой 55,0% (33); с гемолизом крови-48,3% (29 культур); взаимодействовали с цитратом натрия 50,0% (30 культур) и малонатом натрия-45,0% (27)(табл. 4).

Таблица 4 - Сводные данные биохимических тестов исследованных культур

бактерий

Тест Положительная Отрицательная Сомнительная

кол-во культур % кол-во культур % кол-во культур %

Образование индола 18 30,0 39 65,0 3 5

Цитрат натрия 30 50,0 30 50,0 - -

Малонат натрия 30 50,0 27 45,0 3 5,0

Образование сероводорода 23 38,3 37 61,7 - -

Утилизация мочевины 9 15,0 49 81,7 2 3,4

Фенилаланиндезаминаза 9 15,0 46 76,7 5 8,3

Орпитиндекарбоксилаза 29 48,3 27 45,0 4 6,7

Лизиндскарбокснлаза 15 25,0 45 75,0 - -

Гидролиз МНЖ 50 83,5 6 10,0 4 6,7

Оксидаза 27 1 45,0 33 55,0 - -

Образование кислоты из:

Глюкозы 52 86,6 8 13,4 - -

Маннита 35 58.3 25 41,7 - -

Сорбита 37 61,7 23 38,3 - •

Инозита 34 56,6 18 30,0 8 13,4

Сахарозы 33 55,0 20 33,3 7 11,7

Мальтозы 42 70,0 9 15,0 9 15,0

Арабинозы 36 60,0 18 30,0 6 10,0

Реакция Фогеса-Ироскауэра 27 45,0 33 55,0 - -

Образование каталазы 46 76,7 14 23,3 - -

Свертыва1гас молока 24 40,0 30 50.0 6 10,0

Гемолиз эритроцитов 29 48,3 17 28,3 14 23,4

Примечание: % - процентное соотношение от общего количества исследуемых культур

Выделенные культуры полохсительно реагировали, вызывая ферментацию углеводов с образованием кислоты с глюкозой- 86,6% (52 культуры); с маннитом- 58,3% (35 культур); с сахарозой- 55,0% (33 культуры); с мальтозой- 70,0% (42 культур); инозитом- 56,6% (34 культур); с индолом- 30,0% (18 культур); с сорбитом- 61,7% (27 культур); с арабинозой- 60,0% (36 культур) и с оксидазой 45,0% (14 культур) с цитратом натрия и малонатом натрия -50,0% (30 культур). Выделенные микроорганизмы продуцируют каталазу 76,7% (46 микробных культур).

2.2.4 Отношение выделенных культур к температуре

Определяли динамику роста микробных культур при различных температурах и продолжительности во времени 24 часа, через каждые 4 часа, по индексу оптической плотности показателя ФЭК. Так, например, микробная культура № 2 (Staphylococcus aureus) в условиях вышеуказанных параметров имела в динамике роста следующие результаты.

При 37°С температуры отмечался продолжительный период фазы ускоренного роста, и также стационарной фазы, при которой достигались наибольшие показатели оптической плотности. Температура (18-20°С) обеспечивала менее интенсивный рост, а при температуре 4°С заметный рост отсутствовал.

Таким образом, данная микробная культура, по нашим данным, относится к мезофильной группе.

Культура №7 Bacillus hessii.

В динамике своего роста показала наибольшие показатели оптической плотности - 0,76 через 24 часа, имела наиболее продолжительную фазу ускоренного роста; при температуре 18 - 20°С наблюдался менее интенсивно рост, хотя характер кривой был идентичен росту при 37°С. При температуре 4°С рост имел очень низкие показатели. Наибольший показатель, который равнялся через 12 часов - 0,185.

Культура № 20 Salmonella typhimurium.

У данной культуры в характере роста наиболее сопоставимые результаты с классическими вариантами роста, которые отмечали при температуре 37°С. Подобный результат получили при температуре 18-20°С, но при более низком уровне интенсивности роста. Температура 4°С не обеспечивала заметного роста. Эта микробная культура также отнесена к мезофильной группе микроорганизмов.

Культура № 40 (Е.соЦ).

В характере динамики роста данной микробной культуры в периоды культивирования при температурах 37°С и 18-20°С существенных различий в показателях оптической плотности до 24 часов выращивания не обнаружили, хотя к концу срока исследования установили достоверные различия.

Кривые роста имели одинаковые конфигурации, находящиеся на разных уровнях. При температуре 4°С динамика роста имела незначительные отклонения от исходных показателей, и значимого уровня роста не отмечали.

Культура № 55 (В. anthracis).

Динамика роста сибирязвенного микроба при различных температурных режимах выглядела следующим образом.

При температуре 37°С фаза инкубационного периода длилась 4 часа. Фаза логарифмического роста имела ступенчатый характер и продолжалась до 24 часов. Рост при температуре 18-20°С в инкубационный период также длился 4 часа, при этом фаза экспоненциального роста равномерно увеличивалась до 24 часов, достигая показателя 0,35.

При температуре 4°С рост не превышал показателя оптической плотности 0,12, что было значительно ниже показателей при других режимах культивирования.

Культура № 60 (L. Monocytogenes).

Культивирование при температуре 4°С не оказывало существенного влияния на интенсивность роста бактерии в течение 24 часа. Наибольшая интенсивность роста микроорганизмов установлена при температуре культивирования 37 С, что составило по оптической плотности 0,49 нм.

Однако через 16-20 часов наблюдается спад интенсивности роста микробов. При температуре 18-20°С наблюдается четкая зависимость интенсивности роста микробов от продолжительности культивирования.

Исходя из вышеизложенного, следует, что выделенные патогенные бактерии на территории Монголии имеют широкую температурную вариабельность и адаптированы к её колебаниям.

2.2.5 Персистснтная характеристика выделенных культур

Антикомплементарная активность.

По результатам проведенных опытов видно, что не все исследуемые культуры обладали антикомплементарную активность (АКА).

Всего было исследовано 60 микробных культур. Определение АКА в начале было изучено у 37 грамположительных палочковидных бактерий. Из них 31(83,8%) дали положительный результат, то есть обладали АКА и не обладали 6 (16,2%). Затем была изучена АКА у 16 культур грамотрицатель-ных палочковидных бактерий.

Из них имели АКА 11 (68,5%) и не имели 5 (31,2%).

Изучали АКА у трех грамотрицательных кокков, которые дали положительный результат 100%.

Из четырех грамположительных кокков положительный результат был у одной культуры.

Таким образом, наблюдали антикомплементарную активность у 48 (80,0%) культур и отсутствовали 12 (20,0%) культур бактерий из исследуемых 60.

ДНК- азная активность микроорганизмов.

Всего было исследовано 60 микробных культур. Определение ДНК-азной активности в начале было изучено у 37 грамположительных палочковидных бактерий. Из них 21 (56,7 %) дали положительный результат, то есть обладали ДНК-азной активностью и не обладали - 14 (37,8 %), сомнительный - 2 (5,4%).

Затем была изучена ДНК-азная активность у 16 грамотрицательных палочковидных бактерий. Из них проявили ДНК-азную активность 7 (43,7 %) культур и не проявили 8 культур (50,0%) и одна культура была сомнительная.

Изучали ДНК-азную активность у трех грамотрицательных кокков, из них одна культура дала положительный результат, и два культуры дали (66,6%) отрицательный результат.

Из четырех грамположительных кокков положительный результат был у двух микробных культур.

Таким образом, наблюдали ДНК-азную активность у 32 (53,3 %) и отсутствие у 28 (46,7 %) культур бактерий из исследуемых 60.

Изучение антилизоцимной активности (АЛА) микроорганизмов, как одного из факторов персистентности, имеет важные диагностические значения в определении патогенных свойств.

Всего были исследованы 60 микробных культур. Для определения ан-тилизоцимной активности в начале были изучены у 37 микробных культур грамположительные палочковидные бактерии. Из них при концентрации 2,5 мкг лизоцима дали положительный результат 32 (86,5 %), то есть обладали антилизоцимной активностью и не обладали 5 (13,5 %).

При концентрации 5,0 мкг лизоцима наблюдали положительные результаты у 31 (83,8 %) культуры и отрицательные - у 6(16,2 %) культур.

При концентрации 10,0 мкг лизоцима обладали АЛА 33 (89,2 %) культуры и не обладали 4 (10,8 %)культуры.

При концентрации 20,0 мкг лизоцима дали положительный результат 30 (81,1 %) культур и отрицательный результат - 7 (18,9 %) культур.

Из грамлоложительиых палочковидных бактерий имели АЛА 31 (83,8 %) культура и не имели 6 (16,2 %) культур при концентрации 40,0 мкг лизоцима.

Затем была изучена антилизоцимная активность у грамотрицательных палочковидных бактерий (16 микробных культур), также при концентрации 2,5 мкг, 5,0 мкг, 10,0 мкг, 20,0 мкг, и 40,0 мкг.

При концентрации 2,5 мкг лизоцима в среде антилизоцимной активностью обладали 15 (93,7 %) из 16 микробных культур. Отрицательный результат был только у одной культуры. Такой же результат получили при концентрации лизоцима 5,0 мкг, а при 10,0 мкг концентрации лизоцима эти же бактерии дали 100 % положительный результат.

При концентрации 20,0 мкг лизоцима дали положительный результат 13 (81,2 %) культур и отрицательный результат 3 (18,7.%) культуры, а при концентрации 40,0 мкг АЛА имели 12 (75,0 %) культур и не имели 4 (25,0 %).

Изучали антилизоцимную активность у трех культур грамотрицатель-ных кокков.

При этом выявили у одной культуры из трех положительный результат. У четырех грамположительных кокковидных бактерий положительный результат был у двух микробных культур.

Таким образом, наблюдали антилизоцимную активность у микробов при концентрации 2,5 мкг лизоцима у 50 (83,5 %) культур микробов из исследуемых 60.

При концентрации 5,0 мкг лизоцима имели положительные результаты 49 (81,7 %) культур бактерий из 60 и при концентрации 10,0 мкг лизоцима - 52 (86,6 %) культуры, 20,0 мкг - 46 (76,7 %) и 40,0 мкг - 46 (76,7 %) из исследуемых микробных культур.

Определение антиинтерфероновой активности (АИА) в начале было изучено у 37 микробных культур грамположительных палочковидных бактерий.

Из них при концентрации 2,5 усл.ед. интерферона дали положительный результат 31 (83,0 %) культура, то есть обладали антиинтерфероновой активностью и не обладали 6 (16,2 %) культур. При концентрации 5,0 усл.ед. интерферона наблюдали положительные результаты 34 (91, %) культуры бактерий и отрицательные у трех культур (8,1 %).

При концентрации 10,0 усл.ед. интерферона обладали АИА 35 (94,6 %) культур и не обладали - 2 (5,4%). При концентрации 20,0 усл.ед. интерферона дали положительный результат 19 (51,4 %) культур и отрицательный результат 18 (48,6%) культур.

Из грамположительных палочковидных бактерий имели АИЛ 34 культуры (91,9 %) и не имели 3 (8,1%) при концентрации 40,0 усл.ед. интерферона.

Затем была изучена антиинтерфероновая активность у грамотрицатель-ных палочковидных бактерий (16 микробных культур), также при концентрации 2,5 усл.ед., 5,0 усл.ед., 10,0 усл.ед., 20,0 усл.ед., и 40,0 усл.ед.

При концентрации 2,5 усл.ед. интерферона выявили положительный результат у 14(87,5%) микробных культур и отрицательный результат у двух (12,5%).

При концентрации интерферона 5,0 усл.ед. в среде антиинтерфероновой активностью обладали 15 (93,7 %) из 16 микробных культур. Отрицательный результат был только у одной культуры. Такой же результат получили при концентрации интерферона 10,0 усл.ед., а при 20,0 усл.ед. концентрации интерферона эти же бактерии дали 50,0 %-ный положительный и отрицательный результаты.

При концентрации 40,0 усл.ед. интерферона АИА имели 12 (75,0 %) культур и не имели 4 (25,0 %).

Изучали антиинтерфероновую активность у трех культур грамотрица-тельных кокков. При концентрациях 2,5 усл.ед., 5,0 усл,ед., 20,0 усл.ед. ин-терферонов выявили положительный результат у двух (66,7%) культур микроорганизмов, а отрицательный результат был только у одной культуры.

При концентрациях 10,0 усл.ед, 40,0 усл.ед. интерферонов выявили положительный результат у одной культуры из трех.

У четырех культур грамположительных кокковидных бактерий положительные результаты были при концентрациях 2,5 усл.ед., при 20,0 усл.ед. интерферона только у одной микробной культуры, а при концентрациях 5,0 усл.ед., 20,0 усл.ед., 40,0 усл.ед. интерферона эти бактерии дали 50,0 %-ный положительный и столько же отрицательный результаты.

Наблюдали антиинтерфероновую активность у микробов при концентрации 2,5 усл.ед. интерферона у 48 (80,0%) культур микробов из исследуемых 60.

При концентрации 5,0 усл.ед. интерферона имели положительные результаты 53 (88,3 %) культур бактерий из 60 и при концентрации 10,0 усл.ед. интерферона у 53 ( 86,6 %), 20,0 усл.ед. - у 30 (50,0 %) и 40,0 усл.ед. - у 49 (81,7 %) из исследуемых микробных культур.

Таким образом, выделенные полевые штаммы микробных культур обладали выраженными персистентными свойствами, которые относятся к факторам переживания в организме животных и адаптивности во внешней среде, проявляя конкурентную способность.

2.2.6 Чувствительность н устойчивость выделенных культур к некоторым антибиотикам

Все исследованные (60) микробные культуры выделены на территории Монголии, обладали свойствами болезнетворности. Они проявляли различную степень чувствительности и устойчивости к нижеизложенным антибиотикам.

К эритромицину проявляли чувствительность 36 (60,0%) микробных культур и устойчивость 24 (40,0 %) из 60.

К неомицину проявляли высокую чувствительность 50 (83,5%), к лево-мицетину 52 (86,6%) микробных культур, к рифамницину 41 (68,3%), к тетрациклину 50 (83,3%), к доксициллину 36 (60,0%), к стрептомицину 45 (75,0%), к линкомицину 29 (48,3%).

К неомицину были устойчивы 10 (16,5%), к левомицетину 8 (13,4 %) микробных культур, к рифампицину 19 (31,7 %), к тетрациклину 10 (16,5%), к доксициллину 24 (40,0%), к стрептомицину 15 (25,0%), к линкомицину 31 (11,7%).

К оксициллину были чувствительны лишь 9 (15,0%), к ампициллину 6 (10,0%), к полимиксину 15 (25,0%) культур бактерий.

К оксициллину были устойчивы 51 (85,0%), к ампициллину 54 (90,0%), к полимиксину 45 (75,0%) микробных культур.

К бензилпенциллину все (60) исследованные микробные культуры были устойчивы.

Таким образом, общий процент чувствительности наиболее высок, независимо от вида и формы бактерий, к тетрациклину (83,3%), к стрептомицину (75%), рифампицину (68,3%), к эригромицину (60,0%) и к доксицикли-ну (60,0%). Низкая активность к бензилпенициллину, оксацшшну, ампициллину, линкомицину.

Выводы

1. В Монголии среди животных наиболее часто проявляются на 100000 голов такие болезни, как мыт - 97,3; пастереллез - 37,8; эмфизематозный карбункул - 23,0; энтеротоксемия - 21,0; энтеробактериоз - 19,5; сальмонеллёз - 18,8; реже некробактериоз - 6,8; колибактериоз — 4,1; листериоз — 4,0 и сибирская язва- 2,5.

2. Состав микроорганизмов, изолированных от животных и объектов окружающей среды на территории Монголии представлен: Мюгососсасеае 3,4%, 81гер1ососсасеае 6,7%, ВасШасеае 8,3%, ЬайоЬасШасеае 5,1%, АйтотусеШеае 13,4%, СогупеЬайепасеае 15,1%, Ржиёотопабасеае 3,4%, МеШуЬтопабасеае 3,4%, Вгисе11асеае 8,3%, ЕМегоЬайепасеае 15,1%, №18:зепасеае 3,4%. В объектах внешней среды и организме животных циркулирует широкий спектр патогенных бактерий возбудителей распространенных инфекций в Монголии.

3. Патогенные свойства выделенных бактерий связанны с их персистент-ной (антилизоцимной, антиинтерфероновой, антикомплементарной и ДНК-азной активностью) характеристикой.

4. Различные температурные режимы в процессе культивирования выделенных возбудителей инфекции вызывают вариабельность в характере роста.

5. Выделенные культуры бактерий наиболее чувствительны к левоми-цетину (86,6%), неомицину (83,5%), тетрациклину (83,3%), стрептомицину (75,0%), рифампицину (68,3%), эритромицину (60,0%) и доксициллину (60,0%).

6. Разработанная технологическая карта ветеринарных мероприятий в экспорте скота позволяет эффективно контролировать источник инфекции и факторы передачи заболеваний животных и предотвратить их распространение из Монголии в Россию.

Практические предложения

Материалы диссертации использовались правительством Монголии, составлена справка об эпизоотической ситуации при подготовке договора по торговле скотом между Монголией и Россией. Результаты исследований вошли в разработанную технологическую карту по ветеринарной обработке скота, предназначенного на экспорт.

Материалы могут быть использованы:

1. В диагностической работе специалистов ветеринарных лаборатории.

2. При разработке профилактических противоэпизоотических мероприятии в случае возникновения инфекционных болезней животных.

3. В учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами института ветеринарной медицины и биотехнологии Монголии.

Список работ публикованных по теме диссертаций,

1. Цэвэгмидийн О., Цыдыпов В.Ц. Некоторые результаты серологического и бактериологического исследований //Материалы международной научно - практической конференции, посвященной 75-летию Жанчи-пова. - Улан -Удэ, 2000. - С.90-91.

2. Цэвэгмидийн О., Цыдыпов В.Ц. Определение чувствительности и устойчивости к антибиотикам микробных культур на территории монгольской части бассейна озера Байкал //Материалы международной научно-практической конференции «Селенга река - без границ». - Улан -Удэ,2002.-С.151-152.

3. Цэвэгмидийн О., Цыдыпов В.Ц. Эпизоотологическая ситуация инфекционных болезней Монголии //Материалы юбилейной республиканской научно - производственной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты ветеринарии», посвященной 75- летию государственного учреждения Республиканской научно -производственной ветеринарной лаборатории. - Улан-Удэ: БГСХА, 2002. - С. 108 - 109.

4. Цэвэгмидийи О., Цыдыпов В.Ц Антилизоцимная активность микроорганизмов, выделенных на территории Монголии из объектов внешней среды и организмов животных //Материалы международной научной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных», посвященной 90-летию профессора В.Р.Филиппова (25- 27 июня 2003года, Улан-Удэ). - Ч. II. - Улан-Удэ: БГСХА, 2003. -С. 140-141.

5. Цэвэгмидийн О., Цыдыпов В.Ц. Антиинтсрфероновая активность микроорганизмов, выделенных на территории Монголии из объектов внешней среды и организмов животных //Проблемы и перспективы развития АПК Байкальского региона. Материалы научно- практической конференции молодых ученых и аспирантов. - Улан-Удэ: БГСХА, 2003.-С.53-55.

6. Цэвэгмидийн О. Эпизоотологический мониторинг инфекционных болезней Монголии //Материалы всероссийской научно-практической конференции «Опыт и традиции этнического природопользования». -Улан-Удэ: БИЛЛ СО РАН, БГУ, БГСХА, 2003. - С.63 - 64.

ЦЭВЭГМИДИЙН ОЛЗИЙБУЯН

ЭПИЗООТОЛОГИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАТОГЕННЫХ МИКРОБОВ В МОНГОЛИИ

Автореферат

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 14.04.2004 г. Формат 60 х 84 1/16

Уч.-изд. л. - 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 89.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Р-849 1

 
 

Оглавление диссертации Цэвэгмидийн Олзийбуян :: 2004 :: Благовещенск

Введение.

1 Обзор литературы

1.1 Эпизоотологические аспекты инфекционных болезней на Азиатском континенте.

1.2 Исторические аспекты инфекционных болезней на территории Монголии.

2 Собственные исследования

2.1 Материалы и методы исследования.

2.2 Результаты исследований

2.2.1 Динамика эпизоотического процесса регистрируемых инфекционных болезней в Монголии.

2.2.2 Морфологическая характеристика выделенных культур.

2.2.3 Культурально- биохимические свойства выделенных культур.

2.2.4 Отношение выделенных культур к температуре.

2.2.5 Персистентная характеристика выделенных культур.

2.2.6 Чувствительность выделенных культур к некоторым антибиотикам.

2.2.7 Паспортное описание выделенных микроорганизмов.

2.2.8 Ветеринарно-санитарный мониторинг экспортируемого убойного скота из Монголии в Российскую Федерацию.

3 Обсуждение результатов исследований.

4 Выводы.

5 Практические предложения.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Цэвэгмидийн Олзийбуян, автореферат

Актуальность темы. Монголия — южный приграничный сосед Байкальского региона России и является крупной скотоводческой страной. В ней сохранились традиционный кочевой уклад жизни народа, выдержавший испытание временем, способ ведения скотоводства - круглогодовое пастбищное содержание, где животные находятся под непосредственным влиянием факторов внешней среды, в которых происходят экстремальные критические ситуации (бескормица, низкие температуры и стихийные бедствия), вызывающие многомиллионные потери в зимне-весенние сезоны, другие критические ситуации, от которых страдает скотоводство.

Монголия является зоной частых проявлений крупных эпизоотий инфекционных заболеваний, наносящих большой экономический ущерб (Майдар Д.,1958).

В настоящее время более 90% скота находится в частном владении, который распределен по всей территории страны. Поэтому проведение каких-либо лечебных и профилактических мероприятий на централизованном уровне затруднено. Реформирование государственной ветеринарной службы снизило эффективность проводимых мероприятий, без которых немыслима успешная борьба с эпизоотиями. В то же время возникающие эпизоотии в Монголии представляют реальную угрозу их заноса на территорию России. ц:

В связи с этими, возникает необходимость определения конкретной эпизоотической ситуации по инфекционным заболеваниям, выяснение реальной угрозы и изучение вопросов биологических характеристик патогенных микробов в период их циркуляции во внешней среде.

Цель работы. Определить конкретную эпизоотическую ситуацию по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Монголии, для разработки оптимальной технологической карты ветеринарных обработок при возможном экспорте скота.

Задачи исследований.

-изучить эпизоотическую ситуацию по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Монголии;

-выявить уровень циркуляции и изучить свойства выделенных бактерий из объектов внешней среды и организма животных;

-провести ветеринарно-санитарный мониторинг и разработать технологическую карту ветеринарных обработок для экспортируемого скота.

Научная новизна. Впервые в различных природно-климатических зонах Монголии определена и изучена эпизоотическая ситуация по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных и выявлено при круглогодовом содержании скота преобладание алиментарного пути заражения животных. Изучена биологическая, экологическая и персистентная характеристики патогенных микробов и выявлен уровень их распространенности в объектах внешней среды. Разработана научно обоснованная оптимальная схема ветеринарной обработки скота при экспорте.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведенных исследований раскрывают некоторые аспекты проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в Монголии. Изучение экологии различных видов бактерий у животных и объектов окружающей среды позволяет определить степень активности возбудителя в проявлении эпизоотического процесса. Научно обоснованная разработанная технологическая карта ветеринарных обработок экспортного скота дополняет инструктивные положения противоэпизоотических мероприятий, позволяет снизить интенсивность эпизоотического процесса некоторых инфекций до спорадических случаев или установить стойкое благополучие.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в практику в форме следующих разработок:

- материалы диссертации используются при подписании экономического договора с Россией по экспорту скота для мясоперерабатывающей промышленности; подготовлены нормативные документы для утверждения Правительства Монголии об особенностях эпизоотической ситуации и определена степень выполнения противоэпизоотических мероприятий;

- используются при разработке технологической карты по профилактике инфекционных болезней животных, подготовленных для экспорта.

Основные положения, вынесенные на защиту.

1.Характер, динамика и эпизоотическая ситуация по инфекционным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Монголии.

2. Биологическая и экологическая характеристики выделенных бактерий из объектов внешней среды и организма животных.

3. Персистентные свойства выделенных бактерий.

4. Комплексный мониторинговый анализ с использованием бактериологических и серологических методов исследования в полевых и стационарных условиях.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

- международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Жанчипова (Улан-Удэ, 2000);

- международной научной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных», посвященной 90-летию профессора В.Р.Филиппова (Улан-Удэ, 2003);

- всероссийской научно-практической конференции «Опыт и традиции этнического природопользования» (Улан-Удэ, 2003).

Публикация результатов исследований. Основные результаты научных исследований отражены в 6 печатных работах.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, приложение и список использованной литературы. Список литературы включает 197 источников, в том числе 35 иностранных. Работа изложена на 150 страницах машинописанного текста и иллюстрирована 26 таблицами и 18 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотология инфекционных болезней и биологическая характеристика патогенных микробов в Монголии"

4 ВЫВОДЫ

1. В Монголии среди животных наиболее часто проявляются на 100000 голов такие болезни, как мыт - 97,3; пастереллез - 37,8; эмфизематозный карбункул - 23,0; энтеротоксемия - 21,0; энтеробакгериоз - 19,5; сальмонеллез - 18,8; реже некробактериоз - 6,8; колибактериоз - 4,1; листериоз - 4,0 и сибирская язва - 2,5.

2. Состав микроорганизмов изолированных от животных и объектов окружающей среды на территории Монголии представлен: Micrococcaceae 3,4%, Streptococcaceae 6,7%, Bacillaceae 8,3%, Lactobacillaceae 5,1%, Actinomycetaeae 13,4%, Corynebacteriaceae 15,1%, Pseudomonadaceae 3,4%, Methylomonadaceae 3,4%, Brucellaceae 8,3%, Enterobacteriaceae 15,1%, Neisseriaceae 3,4%. В объектах внешней среды и организме животных циркулирует широкий спектр патогенных бактерий возбудителей распространенных инфекций в Монголии.

3. Патогенные свойства выделенных бактерий связанны с их персистентной (антилизоцимной, антиинтерфероновой, антикомплементарной и ДНК-азной активностью) характеристикой.

4. Различные температурные режимы в процессе культивирования выделенных возбудителей инфекции вызывают вариабельность в характере роста.

5. Выделенные культуры бактерий наиболее чувствительны к левомицетину (86,6%), неомицину (83,5%), тетрациклину (83,3%), стрептомицину (75%), рифампицину (68,3%), эритромицину (60%) и доксициллину (60%).

6. Разработанная технологическая карта ветеринарных мероприятий в экспорте скота позволяет эффективно контролировать источник инфекции и факторы передачи заболеваний животных и предотвратить их распространение из Монголии в Россию.

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Материалы диссертации использовались правительством Монголии, составлена справка об эпизоотической ситуации при подготовке договора по торговле скотом между Монголией и Россией. Результаты исследований вошли в разработанную технологическую карту по ветеринарной обработке скота, предназначенного на экспорт.

Материалы могут быть использованы:

1. В диагностической работе специалистов ветеринарных лаборатории.

2. При разработке профилактических противоэпизоотических мероприятии в случае возникновения инфекционных болезней животных.

3. В учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами института ветеринарной медицины и биотехнологии Монголии.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Цэвэгмидийн Олзийбуян

1. Акатов А.К., Самсонов Т.М. Парчинская И.А. Видовая характеристика коагулазоотрицательных стафилококков животного происхождения //Ж-л. Микробиология. 1983.- № 9 - С. 37-40.

2. Акатов А.К.,Зуева B.C. Стафилококки. М.,1983 - С. 14-29.

3. Ананьин В.В., Карасева Е.В. Лептоспирозы людей и животных. 1971.

4. Антонов Б.И., Борисова В.В., Волкова П.М. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии // Бактериальные инфекции: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1986- 352 с.

5. Аюурзана X. Материалы по изучению влияния микробов антогонистов и антибиотиков на Bac.antracis. - Дисс.канд.вет.наук ./Науч.рук. засл.деятель.науки.доктор.вет.наук. проф. Я.Е Коляков. -М., 1956.-179 с.

6. Баатар Б. Некробациллоз овец и коз в МНР.-Дисс канд.вет.наук ./Науч. рук. доктор, вет. наук. А. А. Волкова .- Фрунзе.: 1967.-185с и Автореферат канд. вет. наукФрунзе.: 1967 17 с.

7. Бакулов И.А. Листериоз сельскохозяйственных животных. -М.: Колос,1967- 73 с.

8. Бакулов И.А., Козлова Д.И., Кормилицина В.В. Профилактика экзотических особо опасных болезней животных //Ветеринария,-1997.-№ 4. С.38-42.

9. Бакулов И.А., Тарпшс М.Г. География болезней животных зарубежных стран.-М., 1971.- С. 21,45,51-81.

10. П.Бакулов И.А.,Котляров В.М.Новая страница в изучении листериоза //Вестн. РАСХН.-1999.- №1,- С.14-15.

11. Балабанов В.А., Некробактериоз животных. -М., «Колос»,1971. 136 с.

12. Барков А.В., Ленченко Е.М. Патогенные и вирулентные свойства иерсиний // Ветеринария.-1997.-№6- С. 20-22

13. Барышников П.И., Резниченко З.И., Апалькин., Заздравных М.И Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных //Ветеринария.-2001 .-№7 С 7-9.

14. Беляков В.Д., Яфаев Р.Х. Эпидемиология. М.: Медицина, 1989. - С.340-343.

15. Бердже Д. Определитель микробов. Киев.1936. - 769 с.

16. Биргер М.О. Справочник по микробиологичеким и вирусологическим методам исследования.- М.: Медицина, 1983.-445 с.

17. Бойко А.В., Бойко О.В. Рибонуклеазная активность бактерий как фактор персистенции некоторых возбудителей сапроносных инфекций //Микробиология.- 1997.- № 4. С. 71-73.

18. Бойко О.В.Персистентные характеристики Listeria monocytogenes, выделенных из различных источников // Ж-л. Микробиология, эпидемиология и иммунобиология.-1998.-К 4.-С.23-25.-Рез.англ.-Библиогр.:7 назв. Шифр П 687,1998.

19. Болоцкий И.А., Семенцов В.И., Резникова М.Ф Этиологическая структура лептоспироза животных на северном Кавказе // Ветеринария.-1999.-№11. С 17-19.

20. Бруцеллез собак. Особенности диагностики и течения болезни /Малышева JI.A., Филиппов Н.В., Руданко В.П., Ермаков AM., Дерезина Т.Н. // Инфекционные и инвазионные заболевания.-Zooforum.ru,2003.

21. Буткин Е.И. Бруцеллез. В кн. Эпизоотология с микробиологией под ред. Бакулова И.А. //. М.: Колос, 1981. - С. 145-152.

22. Бухарин О.В. и др. Метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов //Ж- л. Микробиология., 1984. -С. 27-28.

23. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий. М.: Медицина, 1999. -367с.

24. Бухарин О.В., Соколов В.Ю. Способ определения антиинтерфероновой активности микроорганизмов. А. с. СССР № 1564191.

25. Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я. Бактерионосительство. Екатеринбург, 1996. - 206 с.

26. Вестник инфектологии и паразитологии.-ISSN 1609-9877.-Санкт-Петербург.-2003.- 14 с.

27. Гайдукова Н.Г. Лабораторный практикум по физико-химическим методам анализа.- Кранодар, 1993.- С. 60-65.

28. Гасанов Н.Г Биологические свойства стафилококков, выделенных из секрета вымени коров //С.-х биология.-1988.-№4.- С131-133.

29. Гасанов Н.Г ДНК-азная активность стафилококов при диагностике мастита//Ветеринария.-1990.-№2. С71.

30. Герогляд Х.С. Болезни диких животных. Минск: Наука и техника, 1971. -128 с.

31. Герхард Т.Ф. Методы микробиологических исследований. М.: Мир, 1983.- 535 с.

32. Гершун В.И. Листериоз сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1982. - С. 45-46.

33. Глушков А.А. Инфек. болезни лабораторных животных, М.: Изд-во MB А, 1973.

34. Гордейко В.А., Шустрова Н.М. Цепь циркуляции иерсений в агроценозе и эпидемиологические ее проявление // Потенциально патогенные бактерии в природе.- М., 1991.-С.75-86.

35. Гордейко В.А., Шустрова Н.М.Существование иерсений в почве после внесения их со сточными водами //Иерсиниозы (микробиолгия,эпидемология, клиника, патогенез, лабораторная диагностика):

36. Тез.Всесоюзн.науч.-практ.конф.- Владивосток,1989.-Ч.1.-С.76-77.

37. Графова Т.И Методы индикация биоценоза патогенных и потенциально патогенных микроорганизмов.-М.- 1985.-С.120-123.

38. Дам дин М. Течение сапа у монгольской лошадей .-Дисс канд. вет. наук./ Науч. рук. Лауреат Гос. премий МНР к.в.н, доц. Б. Яримпил -УБ. 1974.126 с.

39. Дамдинсурен. Ц. Эпизоотология инфекционной агалактии овец и коз в

40. МНР и меры борьбы с ней .- Дисс канд. вет. наук ./Науч. рук. доктор, вет. наук. проф. М.С. Ганнушкин. М.:1964. - 175 с. и Авторефер .к.вет.наук.-М.:1964. -34 с

41. Данилов Е.П. Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1984.

42. Дашдаваа Л. Изучение инфекционного энтеротоксемии овец и коз и

43. Ф меры борьбы с ней в МНР. 16.803. - Дисс канд. вет. наук ./ Науч. рук.доктор, вет. наук, проф Ф. И. Каган и др . М.: 1971. - 147с. и Автореферат .канд.вет.наук. - М.: 1971.-16 с.

44. Дашням Г. Характеристика возбудителей кокцидиозов овец и коз и их распространение в отдельных ландшафтных зонах МНР. Дисс. канд. вет. наук ./Науч. рук. Акад. К.И. Скрябин и др.-М.:1961.-192 с.

45. Денисова Е.А Изменение морфологии клеток Staphylococcus aureus при действии антибиотиков // Ветеринария.-2000.-№5.- С 24-26.

46. Джупина С.И.Методы эпизоотологических исследований при туберкулезе и бруцеллезе //Сиб.вестн.с-х. науки.-1988.-№3. С.60-66.

47. Джураев Т.Б. Выживаемость возбудителя колибактериоза птиц в кормах и трупах //Тез. докл. Юбилейной конференции посвященной 50 лет. со дня основания Уз. НИВИ. 1976. -Ч. 3. - С. 28-30.

48. Етобаева И.В. К вопросу экологического подхода биологии патогенных микробов Бурятии,- Автореферат.кан.вет.наук.- Благовещенск,: 2000. -23с

49. Жданов В.М. Заразные болезни человека. -М.: Медгиз.,1955. 243 с.

50. Жованик П.Н и др. Бруцеллез: Урожай, Киев. 1975. - 221 с.

51. Забродин В.А., Лайшев А.Х. Болезни северных оленей. М.: Колос, 1980. - С. 23-25.

52. Заерко В.И., Ситьков В.И., Тутов И.К Совершенствование специфической профилактики пастереллеза // Ветеринария.- 2000.-№6. -С. 20-23.

53. Инструкция по применению систем индикаторных бумажных для идентификации микроорганизмов семейства Enterobacteriaceae, утвержденая 16 ноября 1990.- М., 1990.- 5 с.

54. Инструкция по применению систем мультимикротестов для биохимиской идентификации энтеробактерий (ММТ Е1 и ММТ Е2), утвержденная 30 июня 1992.- М., 1992.- 4 с.

55. Инфекционные и инвазионные болезни молодняка крупного и мелкого рогатого скота/Подкопаев В.М., Степанов А.В., Муравьев В.Н., Белоусов Р.В. -М., 1985. -С. 12-22.

56. Ипатенко Н.Г. Лабораторные исследования при разных формах течения сибирской язвы // Ветеринария. 2000. - №9.- С 23-26.

57. Калина Г.П.Теоритические обоснования потенциально-патогенных микроорганизмов в объектах окружающей среды // Гигиена и санитария.-1983.-Ш0.-С.4-8.

58. Калина Г.П. Условно-патогенные микроорганизмы как функция эволюционно-экологического комплекса // Гигиена и санитария.-1983. -Ж7.-С.51-53.

59. Карпов В. Метод определения ДНК-азной активности // Ветеринария.-1985.-№11.- С. 79-80.

60. Кашнер Д. Жизнь микробов в экстремальных условиях. -М.: Мир, 1982. -519 с.

61. Кирьянов Е.А. Природно-очаговые болезни животных. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1990.- С. 58, 202, 246.

62. Коляков Я.Е., Гительсон С.С., Каврук JI.C. Колибактериоз телят / М., Колос, 1970. 224 с.

63. Коровенков А.И Внутрикожная маллейновая проба на сап Монгольских лошадей.- Автореферат, кан. вет.наук.- JL: 1981.-15 с.

64. Коровин Р.Н., Зеленский В.П., Грошева Г.А. Лабораторная диагностика болезни птиц: Справочник. М.: Агропромиздат, 1989.-256 с.

65. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1992. 260 с.

66. Костенко Т.С., Родионова В.Б., Скородумов Д.И., Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунобиологии.-М.: Колос, 2001.-344 с.

67. Кочемасова З.Н., Ефремова С.А., Рыбакова A.M. Санитарная микробиология и вирусология. М.: Медицина, 1987. - С. 64.

68. Красилышков Н.А.Антагонизм микробов и антибиотические вещества. -Учеб.пос.для гос-х. ун-тов.- М.: Советская наука, 1958.-С.179-188.

69. Краткий определитель бактерий Берги.-Под.ред. Дж.Хоулта: -Изд.во.-М.: Мир,-1980.-495 с.

70. Лагунова И. Государственная ветеринарная служба Удмуртской Республики признана одной из лучших среди 89 регионов России //Газета "Известия Удмурской республики. №95.-2003.

71. Леонтюк С.В., Дублинский А.Л., Гусев Б.А. Болезни кроликов -М.: Колос, 1974. 37 с.

72. Литвин В.Ю. Механизмы устойчивого сохранения возбудителя чумы в окружающей среде //Новые факты и гипотезы //Ж-л. Миробиол.- 1997.-№ 4. С. 26.

73. Лувсанням Г. Изучение колибактериоза телят и ягнят в хозяйствах МИР и разработка мер борьбы с ним.- 04.03.04.00.- Дисс канд.вет.наук./Науч. рук. доктор, вет. наук. проф. Д.Цэрэндорж.-УБ.:1985.- 154 с. и Автореферат. .к.вет.наук.-М.: 1985 .-28 с.

74. Лундаа Ц. Эпизоотология пастереллеза крупного рогатого скота, овец и его специфическая профилактика в МНР.-04.03.04.00.-Дисс канд.вет.наук./ Науч.рук.доктор.вет.наук. Ч. Дамдинсурэн и др.-УБ.:1989.-144 и Автореферат.канд.вет.наук.- УБ.:1989.-26 с.

75. Лундаа Ц., Ёндондорж А.,Пастереллез- Моногр.-УБ.:2002.-64 с.

76. Лхавга Л. Иммунохимическая идентификация Е-энтеротоксино-образующих стафилококков, выделяемых у крупного рогатого скота. -16.00.03 .- Дисс канд.вет.наук./Науч. рук. доктор, вет. наук. проф. В.М Подкопаев .-М.:1985.- 148 с.

77. Львов Д.К. Ильичев В.Д. Миграция птиц и перенос возбудителей инфекции. -М.: Наука, 1979. 274 с.

78. Любашенко С.Я. Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1973. - С. 46-67.

79. Майдар Д Развитие ветеринарии в МНР: 1921-1956 гг.- Дисс канд.вет.наук./Науч. рук. доктор, вет. наук. проф. В.М. Королов и др.-УБ.:1958.- 305 л и Автореферат.к.вет.наук.-УБ.: 1958.-20 с.

80. Максимова Э.А., Колесницкая Г.Н. К идентификации сапрофитной микрофлоры Южного Байкала //Новые материалы по фауне и флоре Байкала. Иркутск, 1976.- С. 74-79.

81. Метелица А.К., Дядченко В.Н. К вопросу природной очаговости листериоза и лептоспироза в Горно-Алтайской АО //Вопр. природной очаговости болезней.- Алма-Ата: Наука.-1975. -С.31-33.

82. Микробиологические исследования при диагностике инфекционных болезней сельскохозяйственных животных: Метод.пособие / БГСХА

83. В.Цыдыпов, Ю.Будаев, М.Гармаев, Г.Галсанова.-Улан-Удэ: Изд-во БГСХА.-2000.-11с.

84. Миронова В.Я., Головачева JI.A., Лепцитиназная активность представителей рода современные аспекты профилактики зоонозных инфекции //Тез.докладов специалистов противочумных учреждений.-Иркутск,1984.-Ч 3. С.43.

85. Младова Т.А. Микробиологическая характеристика р. Селенги // ^ Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего Востока.

86. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1976.- С. 235-240.

87. Найдансурэн Ц. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и4меры борьбы с ним в МНР.-16.00.03.-Дисс канд. вет. наук ./ Науч. рук. доктор, вет. наук, проф П.И.Кокуричев.-Л.: 1972.-155 с. Авторефер . канд. вет. наук.-Л.,1972.-25с.

88. Нампшр Н. Туберкулез кур в МНР .-16.00.03 .- Автореф. .к. в. наук.-Алма-Ата.: 1973.-13 с.

89. Нахмансон В.М. Дифференциальная диагностика инфекционныхболезней сельскохозяйственных животных.-М.: Росапропромиздат, -1990.-С.35-46.

90. Нехуров Л.Б., Найманов Д.И. Применение теории вероятности в эпизоотологии // Материалы юбил. респ-кой научно произв-ной конф. «Фундаментальные и прикладные аспекты ветеринарии». - Улан - Удэ: Издательство Бурятской ГСХА, 2002. - С. 56 -59.

91. Нямсурэн Д. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота вакцинной из штамма РЕВ-1 в условиях Монголии 16.00.03.-Дисс.канд. вет. наук./ Науч. рук. к.в.н В. А.Ромахов., к.в.н А.Ёндондорж .-М., 1993. -111с.

92. Обнаружение возбудителей эризепилоида и листериоза в воде ручьев /Олсуфьев Н.Г, Петров В.Г., Шлыгина К.Н. //ЖМЭИ.-1959.-№ 4. С. 8994.

93. Определитель бактерий Берджи. В 2-х томах /Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крита и др.- М.: Мир, 1997.- 800 с.

94. Осколков B.C., Салтыков А.К. Свойство изолятов кишечной палочки, выделенных от птиц //Ветеринария.-1977. № 2.- С. 43-45.

95. Особенности хирургической инфекции мягких тканей /Фадеев С.Б., Чернова O.JL, Киргизова С.Б., Бухарин О.В. //Ж-л. Хирургия, институт им. Н.И. Пирогова. Рефераты. №7. - 2001.-С. 34 -38.

96. Первушина JI.A. Антилизоцимный признак микроорганизмов в бактериологической диагностике и лечении воспалительных заболеваний внутренних женских половых органов Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Челябинск, 1990. -23 с.

97. Петруев Д.Н Биологическая и экологическая характеристика микроорганизмов, выделенных у диких птиц .- Автореферат, кан. в. н .Благовещенск., 2000.-18 с.

98. Петруев Д.Н. Биологическая и экологическая характеристика микроорганизмов, выделенных у диких птиц Диссертация на соиск. учен, степени канд. вет. наук. -Улан-Удэ, 2000.-С. 77-78.

99. Печеркина С.А., Малеева Л.И., Щицина И.В. О влиянии интерферона на стафилококки // Ж-л. Микробиология. 1982.- №2.- С. 54-56.

100. Плященко С.И. Экологические проблемы животноводческих комплексов //Ветеринария. 1990. -№1. -С. 17-20.

101. Погорелова Н.П.Распространение бактерий Yersinia enterocolitica в регионе дельты Волги и совершенствование методов их идентификации.-Автореф.дисс.канд.биол.наук.-Л., 1986.-24 с.

102. Подболтов К.В. Некоторые данные о выживаемости и размножении возбудителя кишечного иерсиниоза в воде // Профилактика особо опасных инфекций /Отв.ред.П.И.Анисимов.-Саратов, 1980.-С.89-91.

103. Позмогова И.Н Влияние сверхоптимальных температур на бактерии и дрожжи /Изв.АНСССР.-Сер.биол.,1978.-№4. С.588-597.

104. Поляков А.А. Ветеринарная санитария. М.: Колос, 1979.- 230 с.

105. Поманская Л.А. О размножении листерий в воде //Ж-л. Микробиология 1962.-№9.- С. 102.

106. Радчук Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология. -М.: Агропромиздат, 1991.

107. ИЗ. Розанов Н.И. Микробиологическая диагностика заболеваний сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозизд., 1952.- 300 с.

108. Руководство по инфекционным болезням/Ред. Покровский В.И., Лобан К.М. Москва: Медицина, 1986. - С.414-426.

109. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней/Ред. В.И.Покровский. Том 2. - Медицина: Москва, 1993. - С.416-432.

110. Рыгзынова О.Б Эпизоотологический, бактериологический и серологический мониторинг долины реки Селенги (Монголия и Бурятия).- Автореферат .кан. вет. наук .- Благовещенск, 2000.-21 с.

111. Рыгзынова О.Б. Эпизоотологический, бактериологический исерологический мониторинг долины реки Селенг: Диссертация на соиск.учен. Степ. Канд. вет. наук. -Улан-Удэ, 2000. С.73-74.

112. Свинцов П.М., Ушаков А.А. Болезни птиц. -М.: Гос. изд-во сельхоз. лит-ры, 1951.- Т. 1. -№ 3.- С. 100-110.

113. Сибирская язва (Сборник организационно-методических материалов) /Ред. Б.Н.Пастухов. Москва, Государственное издательство медицинской литературы Медгиз: 1962. - 148 с.

114. Сибирская язва в Монголии //Радио лемма-102,7РМ 783АМ (19.09.2002 11.00.56).-Владивосток, 2002

115. Сидоров М.А и др. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. /Под. ред. Сидорова М.А.-М.: Колос,1995.-319с.

116. Соколов В.Ю, Тарасевич А.В.//Ж-Л. Микробиология.-1982.-№11-12.-С.10-11.

117. Соколов В.Ю., Тарасевич А.В. Ускоренный метод определения антиинтерфероновой активности бактерий // Микробиология. 1992.-№11-12.-С. 10-11.

118. Сомов Г.П. Особенности экологии внеорганизменных популяций патогенных бактерий и их отражение в эпидемиологии инфекции // Ж-л Микробиология, 1997.- № 5.- С. 12-15.

119. Сомов Г.П., Литвин В.Ю. Сапрофитизм и паратизм патогенных бактерий: Экологические аспекты /Отв.ред.к.м.н.Е.Ф.Бочаров.-Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1988.-208с.

120. Сомов Г.П., Тимченко Н.Ф. Основные итоги изучения психрофильных патогенных бактерий // Ж-л. Микробиология, 1997.-№5.- С. 12-16.

121. Сугаррагчаа Ц . Изучение микрофлора верхних дыхательных путей и легких телят при норме и патологии .-Дисс канд. вет. наук ./ Науч. рук. доктор, вет. наук, проф Р. А. Цион .- Л , 1956.-178 с и Автореферат.канд. вет. наук.-Л, 1956.-11с.

122. Темирова Ж.Н Лептоспироз сельскохозяйственных животных в Киргизской республике //Ветеринария.-2001.-№7. С. 8-10.

123. Трофимов И.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных // Репринт, Интернета, 1995.- 6 с.

124. Трофимов И.Г. Сальмонеллезы сельскохозяйственных животных // Репринт, Интернета, 1995.- 4 с.

125. Увалиев И.У Схема расположения групп патогенных микроорганизмов //Вестн. с-х. науки Казахстана .- 1998.-№12. -С.85-87.

126. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М., 1984. - С. 86-98.

127. Филиппова Т.И.,Смолин В.В. Вопросы оценки эпизоотической ситуации по инфекционным заболеваниеям крупного рогатого скота в Бурятии // Материалы юбил. Респ-кой научно-произв-ной конф.

128. Фундаментальные и прикладные аспекты ветеринарии». Улан - Удэ: Издательство Бурятской ГСХА, 2002. - С. 79 -82.

129. Фролов А.Ф., Зарицкий A.M., Фельдман Ю.М.//Ж-Л. Микробиология, 1989.-№5.-С.96-98.

130. Хангажинов А.С. Лептоспироз животных // Материалы юбил. Респ-кой научно произв-ной конф. «Фундаментальные и прикладные аспекты ветеринарии». - Улан - Удэ: Издательство Бурятской ГСХА, 2002. - С. 88-97.

131. Хандажапова Б.Б. Биологическая характеристика бактерий в экосистеме озера Байкал: /Диссертация на соиск. учен, степени кандидата вет. наук. Улан-Батор, 1997,- С. 59-61.

132. Хашимов А.У., Джураев Т.Б. Обеззараживание помета при колибактериозе и сальмонеллезе птиц // Ветеринария-1975- № 12.- С. 30.

133. Цион Р.А. Определитель бактерий. М.: ОГИЗ - Сельхозизгиз, 1948.

134. Цыбикжапов А.Д Микробиологический мониторинг байкальской нерпы и среды её обитания .-Автореферат, кан. вет. наук.- Благовещенск, 2002.-18с.

135. Цыден-Дамбаевна Г.Г Эпизоотологический мониторинг сибирской язвы в Бурятии.-16.00.03.-Дисс канд. вет. наук J Науч. рук. доктор, вет. наук. проф. В.Ц. Цыдыпов.- УБ.:1997.-119с.

136. Цыден-Дамбаевна Г.Г Эпизоотологический мониторинг сибирской язвы в Бурятии.-Автореферат.канд.вет.наук.-УБ.: 1997.-25с.

137. Цэвэгмид Г. Билогические свойства возбудителя сапа у монгольских лошадей.-Дисс канд. вет. наук ./ Науч. рук. Лауреат Гос. премий МНР, к.в.н, доц. Б. Яримпил .-УБ.: 1972 .-161с.

138. Цэвэгмид Г. Профилактика искоренения сапа лошадей в МНР.-16.00.03.-Дисс.д-ра. вет . наук .- М.: 1987.-347с.

139. Цэрэндаш Ч. Течение бруцеллеза у монгольского крупного рогатого скота .-Дисс канд.вет.наук ./ Науч. рук. доктор, вет. наук .проф Е.С.Орлов .-М, 1960 .-142с.

140. Чайковская С.М., Гивенталь Н.И., Резван С.П. Стандартизация методов определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам // Лаб. дело. 1984.- №5.- С. 299-302.

141. Черкасский Б.П. Инфекционные и паразитарные болезни человека. -Москва- Медицинская газета, 1994. С.450-456.

142. Шесточенко М.А., Таранова Л.А. Профилактика инфекционных болезней молодняка. -М., 1983. -С. 19-29,74-80.

143. Шляхов Э.Н. Практическая эпидемиология. -Кишинев: Штица, 1986. -С.351-356.

144. Штукарева М.Ю. Антибиотикоустойчивость кампилобактерий // Тез.докл.2-ой Междунар.науч.-практ.конф."Акгуал.пробл.вет.-санитар, контроля с.-х.продукции".-М.Д997.-Ч.2.-С.20.

145. Шубин А.Е. Выживаемость сальмонелл во внешней среде в условиях Бур.АССР // Тр. БСХИ. Заразные болезни животных .- Улан-Удэ,-1971,-С.70-72.

146. Шустрова Н.М., Гордейко В.А., Мисуренко Е.Н. и др. Иерсении в растениях: Экспериментальное исследование //Потенциально патогенные бактерии в природе.-М., 1991.-С.86-92.

147. Шустрова Н.М., Дубровский Ю.А. Природные резервуары условно-патогенных бактерий // Потенциально патогенные бактерии в природе,-М., 1991.-С.30-41.

148. Шустрова Н.М., Мисуренко Е.Н., Литвин В.Ю. О возможности передачи Yersinia enterocolitica по цепочке почва- растение-животное // Ж-л. Микробиология.-1992.-№4.- С.10-12.

149. Щелкунова Н.М. Некоторые вопросы культурально-биохимических свойств Str.equi.-в.кн.: инфекц. и инваз. болезни с.-х животных в Казахстане. -Алма-АтаД980(1981).-120-122с.

150. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в России /Малахов Ю.А., Соболева А.Н., Лебедев О.А., Викторова Е.В. //Ветеринария.-2001 .-№7. -С. 6 82.

151. Юров К.П. Инфекционные болезни лошадей. -М.: Росаропромиздат, 1991.- 120с.

152. Яримпил Б. Сравнительная оценка показаний глазной и внутрикожной маллеинизации у лошадей монгольской породы. Производственный опыт.- Дисс канд.вет.наук.-Л, 1954.-173 с.

153. Anon //New Scientist, 1988, No 1631.- P. 21.

154. Barsdate R.J. Alexander V. Photosynthetic organisms in subarctik like ice // Arctic. -1970.-vol.23 .-№3. -P. 201.

155. Bradley D.J Stability in host-parasite systems // Ecological. London. 1974.P.246-250.

156. Broc F.D., Dorland C.K. Limity of microbial existence: temperature and pH // Science. 1970. - vol. 169.-№3852. - P. 1316-1318.

157. Brown E.J. //Bacteria and complement. -Berlin, 1985. -P.159-187. * 167. Brown P. //New scientist, 1988, No 1629. P. 40-41.

158. Brown P. //New scientist, 1988, No 1629. P.29-30.

159. Chesbro W.R., Evans J.B. Factors affecting the growth of enterococcus in highly alkaline media //J. Bacterial., 1959.- № 78.- P. 858-862.

160. Cosby S. et.al. //Nature, 1988, v.336, No 6195. P. 115-116.

161. Downie A. W., Cruicrhank J. The resistance of streptococcus faceless to acid and alkaline media. //J. Exp. Pathology, 1988, v. 9, P. 171-173.

162. Fucushimael H. // Nature, 1983, a, v.334, № 6180. - P.301-302.1. Ф

163. Gerrir J. Viljioen and Louish Nel. PCR Methodology and diagnostic //Appl. For animal diseases. - 2002. - P. 115-126.

164. Goodrich T.D. Incidence and significance of bacterial Chileans in the marine enviroment, Rh. D // Thegis, Oregon state University, Corvallis, 1976.

165. Gordon R.C. Depletion of oxygen by microorganisms in Alaskan rivers at щ low temperatures // International symposium on Water Pollution Control in

166. Cold Climates / End R.S. Murphy and D. Nyquist/, 1970.- P. 71-95.

167. Harwood J, Reijnders R. //New scientist, 1988, No 1634, p.28-29.

168. Huteretal D. Zur Kennthis der sibiriseher Seedhunder // Bullintern.de I, Academia Polan. 1983. - vol.2, № 8-10.- P. 404-415.

169. Joseph N. Papal pathogen de Los generous Salmonella у Escherichia. Rev. Avicult, 1974, v. 18, № 2.- P. 159-164.

170. Kennedy S., Smith J.A. // Nature, 1988, v. 336, №61,94,21 P. 406.

171. Kennedy S., Smith J.A. // -Nature, 1988, v.335, № 61,85 P.404.

172. Keymer I. Disease of birds of prey. vet. Rel., 1972, v. 90, № 21.

173. Klen L. River Pollution // causes and Effect? Butterworths? London? 1962.

174. Knapp W. Pasterella pseudotuberculosis unter besondere Berucksictigung // Ergebmisse der microbiologic, ilimnologie forsch exp.Ther.,1959, Bd.32,5. -P.196-261.

175. Lannasch H.W., Eimhjellen K., Wirsep C.o. Tarmanfarmaion A.-1971. -P. 78.

176. Lioyd H. Lauerman . Burkholderia mallei pseudomallei polymerase chain Assay// Appl. Microbiol. -2003. vol. 20. - №2. - P. 269-272

177. Liston J. The occurrence and distribution of bacterial types on flatfish // J. Gen.Microbiol., 1970,-v. 20. -P.286-288.

178. Lones J.G. Studies on freshwater bacteria: Factors which influence the population and its activity // J.E col., 1971.- v. 59. P.593-613.

179. Mahy B.W. et.al. //Nature, 1988,v. 336,№ 6195 -P.115.

180. Mc. Courty C. //Nature, 1988, v.334, №6183. P.553.

181. Morita R.J. Psichrofilic bacteria // Bacterial. Rev., 1975-v. 39.-P. 144-167.

182. Nabbut N.H., Jamal H., Keshishian S. E. coli stereotypes isolated from poultry infections in Lebanon «Magon», 1967, № 17,15 pp., ill.

183. Neuhot J. Physiology and biochemistry of bacteria //Willliams and Wilkins, 1980.- v. 2.- P. 250.4 193. Roberts I.S., Saunders F.K., Boulnois G.J//Bioham.soc.Trans.-1989.-Vol.3. -P.462-464.

184. SpinKS P. //New Scientist, 1988, № 1631. P. 21.

185. TaishinV.A., Lkhasaranov B.B., James A.R. Atlas of Migratory Animals.-Novosibirsk: Publishing House of the SB RAS, 1999. P. 44

186. Tsucocura Misgottal, De santo. Elements of Marine Ecology, Sprinter, Ecol // Monog., 1976.-V. 37. -P. 283-302.

187. Zomaraetal J.//Nature, 1981, v.336, No 6194. P. 112-114.