Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Современные хирургические технологии в лечении первичного эхинококкоза печени

ДИССЕРТАЦИЯ
Современные хирургические технологии в лечении первичного эхинококкоза печени - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Современные хирургические технологии в лечении первичного эхинококкоза печени - тема автореферата по медицине
Краснов, Евгений Анатольевич Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Современные хирургические технологии в лечении первичного эхинококкоза печени

На правах рукописи

КРАСНОВ Евгений Анатольевич

СОВРЕМЕННЫЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ПЕРВИЧНОГО ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ

14.01.17 -Хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 5 ОКТ 2012

Москва-2012

005053907

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО - Югры»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Дарвин Владимир Васильевич

Официальные оппоненты:

профессор кафедры общей хирургии лечебного факультета Первого МГМУ им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук,

профессор Афанасьев Александр Николаевич

заведующий кафедрой хирургических болезней и клинической ангиологии МГМСУ доктор медицинских наук, профессор

Дибиров Магомед Дибирович

Ведущее учреждение: ФГБУ «Институт хирургии им. A.B. Вишневского»

Защита диссертации состоится « /Л. »frCiFtt^f 2012г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д.208.040.03 при Первом МГМУ им. И.М. Сеченова (119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2).

С диссертацией можно ознакомиться в ГЦНМБ ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» (117998, Москва, Нахимовский проспект, д. 49).

Автореферат разослан « Q » (/ t-^F¿L^^p 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор Шулутко Александр Михаилович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Паразитарные заболевания являются важной и актуальной проблемой хирургии (Кулакеев O.K., 2001; Гостищев В.К., Афанасьев А.Н., 2009; Ордабеков С.О., 2009; Ph. Craig et al., 2002). Эхинококкоз среди паразитарных заболеваний в хирургии занимает особое место. Распространенность эхинококкоза значительно отличается в разных географических регионах. Во многих странах мира имеются эндемичные очаги (Альперович Б.И., 1977; Милонов Ю.Б. с соавт., 1982; Аскерханов Р.П. с соавт., 1986; Аль-Сальфа Х.Х., 1992; Brglez J. et al., 1992; D'Alessandro A., 1997; Milacirc O., 1997). На постсоветском пространстве к эндемичным очагам относятся Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан, южные регионы России. (Ва-фин А.З., 1993; Дзенеладзе Ч.О., 1983). В России в эндемичных регионах заболеваемость эхинококкозом составляет 1,2-1,4 на ЮОтыс. населения (Алиев М.А. с соавт., 1999; Каримов Ш.И. с соавт., 2005).

Ранняя клиническая диагностика эхинококкоза представляет трудную задачу в силу скудности или отсутствия симптоматики (Альперович Б.И., 1977, 1995; Журавлёв В.А., 2000; Махмадов Ф.И., 2006; Balik A. et al., 2001). Отсутствие специфических клинико-лабораторных проявлений эхинококкоза ставит на первый план диагностики инструментальные методы исследования и иммуно-серологические тесты (Czermak B.V. et al., 2001; Moro Ph. et al., 1999).

В настоящее время основным способом лечения эхинококкоза печени является удаление паразитарной кисты хирургическим путем. (Петровский Б.В. с соавт., 1985; Кубышкин В.А. с соавт., 2002; Вишневский В.А. с соавт., 2005; Cirenei А., 2001). Использование антипаразитарных химиотерапевтических средств далеко не всегда приводит к успеху, при этом даже гибель паразитарной кисты в результате консервативного лечения может сопровождаться осложнениями, которые требуют хирургического лечения (Котив Б.Н., 2001; Мадалиев И.Н., 2004, 2005; Нестеров М.И., 2004).

Вопросы интраоперационной хирургической тактики широко обсуждаются в научной литературе и не имеют однозначного решения. Сегодня большинство хирургов отдают предпочтение менее радикальным хирургическим способам лечения, чаще всего закрытой или открытой эхинококкэктомии. Доля операций с радикальным удалением не только паразита, но и окружающей его соединительнотканной оболочки, невелика и составляет 3,8-30 %. (Петровский Б.В. с соавт., 1985; Журавлев В.А., 1986; Мовчун А.А. с соавт., 1997; Назыров Ф.Г. с соавт., 1999; Ballaux К.Е. et al., 1997; Economides P. et al., 2000). Однако достаточно высокая частота послеоперационных осложнений (34-50 %) и многочисленные случаи

послеоперационных рецидивов заболевания (15-64 %) свидетельствуют о недостаточной эффективности и надежности распространенной хирургической тактики (Мамедов И.М. с соавт., 1997; Мовчун А.А. с соавт., 1997; Ка1к1юис1а N. е1 а!., 1999; РгоизаНсИз .(. Л а1., 1999; ВийепБсЬоеп К. еХ а1., 2003). Продолжает оставаться довольно высокой послеоперационная летальность, составляющая 3-8 %, а при осложнённых формах эхинококко-за достигающая 15-23 % (Милонов О.Б. с соавт., 1982).

Все вышеперечисленное указывает на существующую необходимость изменения подходов к выбору оптимальной хирургической тактики. При этом необходимо учитывать, что выполнение операций, сопряженных с удалением всего патологического субстрата, увеличивает техническую сложность и повышает риск послеоперационных осложнений, что требует совершенствования техники и технологии их выполнения.

Таким образом, сложности диагностики, существующая неоднозначность тактических решений, высокая частота неудовлетворительных ближайших и отдаленных результатов лечения подчеркивают актуальность анализа лечебно-диагностического алгоритма при эхинокок-козе печени и являются основанием для выполнения данной работы.

Цель исследования. Улучшение ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения первичного эхинококкоза печени путем оптимизации программы комплексной диагностики и совершенствования хирургической тактики.

Задачи исследования:

1. Провести ретроспективный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных эхинококкозом печени.

2. Определить диагностические критерии и разработать лечебно-диагностический алгоритм при ацефалоцистной (стерильной) форме эхинококкоза и нагноении эхинококковой кисты.

3. Дать объективную оценку влияния современных лечебных и диагностических технологий на оптимизацию хирургической тактики, ближайших и отдаленных результатов лечения.

4. Унифицировать и объективизировать показания к выполнению радикальной перицистэктомии и резекции печени при первичном эхинококкозе печени.

5. Провести проспективный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных с первичным эхинококкозом печени.

Научная новизна:

1. Традиционная хирургическая тактика при лечении больных с первичным эхинококкозом печени, характеризующаяся преимущественным использованием открытой и закрытой эхинококкэктомии и

предусматривающая оставление остаточной полости, покрытой фиброзной капсулой, сопровождается развитием ранних послеоперационных осложнений у 25,6 % оперированных и частотой рецидивов - 13,5 %.

2. Диагностическими критериями ацефалоцистной (стерильной) формы первичного эхинококкоза печени, доля которой составляет в структуре патологии 15,6 %, является сочетание положительных имму-но-лабораторных тестов с данными УЗИ и КТ кисты: жидкостные ден-ситометрические показатели, однородные по всей площади плотностью от 9 до 15 ЕН, наличие капсулы толщиной 2-3 мм, остутствие признаков внутрикистозных включений - дочерних кист и осадка на дне, смещающегося при смене положения больного.

3. Отказ от вскрытия полости кисты при ее нагноении уменьшает риск обсеменения зоны операции, снижает частоту ранних послеоперационных осложнений и рецидивов - в отдаленном периоде.

4. Включение в программу лечения больных с первичным эхи-нококкозом печени современных лечебно-диагностических хирургических технологий (ультразвукового фрагментатора-аспиратора "CUSA Excel-8", ультразвукового скальпеля "Ultracision", электротермического аппарата "LigaSure", гемостатического покрытия «Тахокомб», хирургического скальпеля «С-350 РЧ Аллигатор» с аргон-усиленной коагуляцией, а также ультразвуковой интраоперационной навигации с использованием УЗ-аппарата "ProFocus") позволяют увеличить долю радикальных операций типа резекции печени и перицистэктомии до 84,5 %, при этом снизить интраоперационную кровопотерю на 60,8 %, сократить продолжительность операции на 26,2 %, исключить послеоперационные осложнения, связанные с неэффективным гемостазом, снизить частоту ранних послеоперационных осложнений до 11,1 % и риск рецидива до 2,3 %.

Практическая значимость работы:

1. Разработан пошаговый диагностический алгоритм диагностики первичного эхинококкоза печени.

2. Обоснован выбор оптимального объема оперативных вмешательств в зависимости от локализации и биологии паразитарной кисты.

3. Усовершенствована техника били- и гемостаза, позволяющая исключить послеоперационные осложнения, связанные с неэффективным гемостазом, и уменьшить общую частоту послеоперационных осложнений.

4. Резекция печени у больных с первичным эхинококкозом показана при локализации паразитарной кисты во II и III сегментах, субто-талыюм замещении доли кистой (кистами), а также при поверхностном и краевом расположении кисты.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пошаговый диагностический алгоритм у больных с первичным эхинококкозом печени предусматривает строгую взаимосвязь между отдельными диагностическими методами и включает в себя в до-операционном периоде физикальное обследование, лабораторную диагностику (OAK, иммуно-серологические тесты), УЗИ, КТ, в интраопера-ционном - ИОУЗИ, что позволяет определить оптимальный объем оперативного вмешательства.

2. До- и интраоперационная верификация ацефалоцистной (стерильной) формы паразитарной кисты позволяет считать операцией выбора при данной форме частичную перицистэктомию с удалением части фиброзной капсулы, выступающей за пределы паренхимы и не связанной с крупными трубчатыми структурами.

3. Использование современных хирургических технологий позволяет увеличить долю радикальных операций типа резекции печени и перицистэктомии до 84,5 %, при этом снизить интраоперационную кро-вопотерю, сократить продолжительность операции, достоверно уменьшить частоту ранних послеоперационных осложнений и частоту рецидивов - в отдаленном периоде.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений БУ ХМ АО - Югры Сургутская ОКБ, СКТБ, МУЗ КГБ № 1 г. Сургута, МУЗ ФГБ, МУЗ ЛГБ. Наиболее важные разделы диссертационной работы используются в процессе педагогической деятельности кафедры госпитальной хирургии СурГУ у студентов, клинических ординаторов и врачей-интернов и при последипломной подготовке.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 2 статьи напечатаны в журналах, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК».

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации обсуждены на окружных конференциях хирургов (Ханты-Мансийск, 2003, 2005; Нягань, 2006), Всероссийской конференции хирургов (Тюмень, 2003), XI Международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Омск, 2004); Пленуме Правления МОО «Ассоциация хирургов - гепатологов» (Сургут, 2010), II съезде колопроктологов стран СНГ (Одесса, 2011), заседании научного общества хирургов (Сургут, 2012).

Личный вклад автора. Автором лично спланировано и выполнено более 80 % всего объема исследования. Им самостоятельно выполнен ретроспективный анализ 43 историй болезни пациентов и проведено проспективное исследование 45 больных, ведение которых со-

ответствовало принципам разработанного лечебно-диагностического алгоритма. Из них автор лично принял участие в качестве оперирующего хирурга и ассистента при операциях у 38 больных. Соискателем при участии научного руководителя разработан лечебно-диагностический алгоритм ведения больных с первичным эхинококкозом печени и комплексная диагностика ацефалоцистной формы эхинококковой кисты.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практические рекомендаций и библиографического указателя, который представлен 337 источниками литературы, из которых 254 - отечественных и 83 - иностранных. Работа содержит 18 таблиц, 5 диаграмм и иллюстрирована 7 рисунками.

Дизайн исследования

Ближайшие результаты (я = 88)

Отдаленные результаты (и = 80)

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В основу настоящего исследования положен анализ результатов лечения 88 пациентов с первичным эхинококкозом печени, находившихся на лечении в ЛПУ г. Сургута с 1995 по 2010 г.

С целью изучения результатов лечения и оценки влияния современных хирургических технологий на ближайшие и отдаленные результаты лечения больные были разделены на 2 группы: контрольную и основную. Контрольная группа включала 43 больных, основная группа -45 больных с первичным эхинококкозом печени.

В основе деления на группы лежит внедрение в практику хирургии печени современных технологий: ультразвукового фрагментатора-аспиратора "CUSA Excel-8", ультразвукового скальпеля "Ultracision", электротермического аппарата "LigaSure", гемостатического покрытия «Тахокомб», хирургического скальпеля «С-350РЧ Аллигатор» с аргон-усиленной коагуляцией, а также ультразвуковой интраоперационной навигации с использованием УЗ-аппарата "ProFocus". Данные технологии направлены на безопасное и практически бескровное сечение паренхимы печени, улучшение визуализации и выделения сосудисто-секреторных структур (желчные протоки, артерии, вены), оптимизацию процессов били- и гемостаза, что позволило нам в конечном итоге изменить тактические подходы к выбору объема операции, отдавая предпочтение перицистэктомии и резекции печени.

Система "CUSA Excel-8" является ультразвуковым хирургическим аспиратором, который позволяет хирургу фрагментировать паренхиму печени и с высоким контролем точности выделять и прецизионно обрабатывать все необходимые интраорганные сосудисто-секреторные образования.

Ультразвуковой скальпель "Ultracision" предназначен для рассечения мягких тканей, когда важны хороший гемостаз и минимальное термическое повреждение. Скальпель использовали для рассечения капсулы печени по намеченной границе резекции, а также для рассечения и иссечения фиброзной капсулы.

Генератор для склеивания сосудов "LigaSure" - хирургический электрогенератор для склеивания сосудов и биополярной хирургии. Его применяли для «сваривания» трубчатых образований на этапе транссекции паренхимы печени при перицистэктомии, идеальной эхинокок-кэктомии (перицистэктомии) или резекции печени. Прочность и надежность такого соединения сопоставима с прочностью прошитой ткани и дополнительного гемо- или билистаза не требует.

Хирургический скальпель «С-350РЧ Аллигатор» с аргон-усиленной коагуляцией предназначен для рассечения биологических тканей во

время выполнения хирургических операций, для монополярной и биполярной коагуляции кровеносных сосудов. Аппаратом выполнялась аргон-плазменная коагуляция раневой поверхности печени, монополярная и биполярная коагуляция триады Глиссона, а также остаточной полости после резекции печени и перецистэктомии.

Раневое гемостатическое покрытие «Тахокомб» представляет собой коллагеновую пластину, покрытую высококонцентрированными тромбином и фибриногеном. Пластины использовали для закрытия раневой поверхности печени после резекции и перицистэктомии, что обеспечивало первичный гемостаз раневой поверхности или усиление гемостаза, достигнутого иными способами. Пропитывание пластины антибиотиком явилось надежным способом профилактики местных воспалительных осложнений.

Нами внедрено в клиническую практику проведение операций при эхинококковых кистах печени с использованием ИОУЗИ, которое позволяет обнаружить интрапаренхиматозно расположенные мелкие паразитарные кисты печени, недоступные пальпаторному и визуальному выявлению и определить сосудистую архитектонику органа для изучения топографо-анатомических взаимоотношений кист с магистральными сосудами, чтобы предотвратить повреждение последних при выделении фиброзной капсулы, резекции доли, а также при устранении или редукции остаточной полости.

Распределение больных с первичным эхинококкозом печени было статистически сопоставимо в обеих группах больных по всем параметрам.

Для рандомизации исследования разработаны критерии включения пациентов в группы наблюдений:

1. Пациенты с первичным эхинококкозом печени вне зависимости от количества кист и фазы развития паразита.

2. Отсутствие в анамнезе указаний на ранее проводимые хирургические вмешательства для лечения эхинококкоза.

3. Отсутствие признаков внепеченочного распространения эхинококковой болезни.

Эффективная программа комплексного обследования больных с подозрением на первичный эхинококкоз печени, позволяющая не только решить задачи диагностики, но и объективно помочь в выборе оптимального хирургического доступа и объема хирургического вмешательства, включает в себя последовательное применение диагностических методик: физикальные методы - лабораторная диагностика - ИФА (у 100 %, положительный результат у 98,9 %) - УЗИ печени и ВПЖП (у 100 %; Ч - 87,2 %, С - 96,8 %, точность топической диагностики - 78,4 %) - КТ с ЗД реконструкцией (у 94,3 %, Ч - 98,7%, С - 94,1 %, точность топической диагностики - 98,3 %) - интраоперационное УЗ исследование

(у 100 % больных основной группы, Ч - 100 %, точность топической диагностики - 97,7 %) - морфологическое исследование удаленного препарата. При наличии осложнений алгоритм расширяется путем включения ФГДС с РХПГ, микробиологического исследования. Нами выделены УЗ и KT критерии диагностики ацефалоцистной формы паразита. Структура простых кист без признаков внутрикистозных включений имела жидкостные денситометрические показатели, относительно однородные по всей площади от 9 до 15 ЕН. Отличительным признаком такой паразитарной кисты явилось наличие капсулы толщиной в 2-Змм. При последующей интраоперационной оценке и морфологическом исследовании удаленного препарата установлено, что при данных признаках имеет место ацефалоцистная (стерильная) форма паразита.

Следует учесть, что УЗИ, в том числе ИОУЗИ, KT, реакция ИФА определяют решающую роль в дифференциальной диагностике первичного эхинококкоза печени, дают четкое представление о топическом расположении кист и их взаимоотношении с сосудистыми структурами печени, что в конечном итоге предопределяет выбор оптимального метода хирургического лечения. Сопоставляя данные УЗИ (ИОУЗИ) и KT ацефалоцистных кист с интраоперационными находками и результатами морфологического исследования нами установлена высокая значимость в дооперационной дифференцировке биологической разновидности финны Echinococcus cysticus sterilis, которая исключает рецидив заболевания вне зависимости от варианта хирургического лечения. В послеоперационном периоде в обеих группах в качестве скрининг-диагностики возможных рецидивов эхинококкоза использовали ИФА в сочетании с ультразвуковым исследованием.

Территория ХМАО - Югры не является эндемичной по эхино-коккозу, тем не менее, первичный эхинококкоз печени не является казуистическим заболеванием, составляя 0,13 % от абдоминальных хирургических больных и 0,72 % от больных с заболеванием печени и ЖВП. Основная причина этого в выраженных миграционных процессах на территорию из эндемичных регионов. Этот факт лежит в основе особенностей половой характеристики (соотношение мужчин и женщин 1,75 : 1) и значительного преобладания лиц трудоспособного возраста (89,8 %), что определяет высокую социально-экономическую значимость проблемы. Средний возраст пациентов составил 39,1 ± 8,3 лет.

При анализе характера поражения печени выявлены одиночные кисты у 73 (82,9 %), множественные - у 15 (17,1 %) больных. Одиночное поражение правой доли печени имело место у 56 (63,6 %), левая доля поражалась у 17 (19,3 %). Множественное монолобарное правостороннее поражение имело место у 4 (4,5 %), левостороннее - у 3 (3,4 %), билобарное поражение печени наблюдали у 8 (9,1 %) пациентов.

В табл. 1 отражено распределение больных по количеству эхинококковых кист в печени.

Таблица 1

Распределение больных по количеству эхинококковых кист

Количество кист Контрольная Основная Всего

Абс. (%)

1 киста 35 (81,4) 38 (84,4) 73 (82,9)

2 кисты 3 (7,0) 3 (6,7) 6 (6,9)

3-5 кист 4 (9,3) 3 (6,7) 7 (7,9)

Более 5 кист 1 (2,3) 1 (2,2) 2 (2,3)

Итого 43 (100,0) 45 (100,0) 88 (100,0)

Анатомическая локализация кист определялась в соответствии с сегментарным строением печени (табл. 2). При одиночном поражении во II сегменте печени эхинококковая киста выявлена у 2 (2,3 %) больных контрольной группы и у 2 (2,3 %) пациентов основной группы, в III -у 3 (3,4 %) и 5 (5,7 %) больных, в IV - у 2 (2,3 %) и 3 (3,4 %) пациентов. При поражении правой доли V сегмент был вовлечен у 10 (11,3 %) и 12 (13,6 %) больных, VI сегмент - у 9 (10,2 %) и 9 (10,2 %), VII сегмент - у 8 (9,1 %) и 5 (5,7 %), VIII сегмент - у 1 (1,1 %) и 2 (2,3 %) пациентов соответственно.

Таблица 2

Распределение больных с первичным эхинококкозом печени по локализации кист

Локализация Контрольная Основная Всего

Муж. Жен. Муж. Жен. Муж. Жен.

Правая доля 19 9 15 13 34 22

Левая доля 6 1 6 4 12 5

Множестве нны й эхинококкоз правой доли 2 - 1 1 3 1

Множественный эхинококкоз левой доли - - 3 - 3 -

Обе доли печени 3 3 1 1 4 4

Итого: 30 13 26 19 56 32

Размеры кист в печени варьировали от 2 до 34,5 см в диаметре, кисты более 10 см в диаметре имели место у 46 пациентов (52,3 %) (табл. 3).

Таблица 3

Распределение больных по размерам эхинококковых кист

Размеры кист Контрольная Основная Всего

Абс. (%)

до 5 см 4 (9,3) 7(15,6) 11(12,5)

5-10 см 17 (39,5) 14(31,1) 31 (35,2)

11-20 см 19(44,2) 23 (51,1) 42 (47,7)

более 20 см 3 (7,0) 1 (2,2) 4 (4,5)

Итого 43 (100,0) 45 (100,0) 88 (100,0)

Осложненное течение отмечено у 16 (18,2 %) пациентов: нагноение кист - у 14 (15,9 %), прорыв элементов кисты в желчные протоки -у 2 (2,3 %). Характер осложнений отражен в табл. 4.

Таблица 4

Распределение пациентов по наличию осложнений

Осложнение Контрольная Основная Всего

Абс. (%)

Нагноение эхинококковой кисты 6(11,6) 8(10,9) 14(15,9)

Прорыв кисты в желчные протоки, механическая желтуха - 2 (4,4) 2 (2,3)

Итого 6(11,6) 10(22,2) 16(18,2)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Основным способом лечения первичного эхинококкоза печени является хирургический. Необходимость хирургического лечения обусловлена отсутствием эффективных консервативных методов лечения. Кроме того, гибель паразита вовсе не является излечением, поскольку оставшийся патологический субстрат несет высокий риск развития жизненно опасных осложнений: нагноение, прорыв или перфорация паразитарной кисты, которые могут потребовать гораздо более сложных методов хирургической коррекции, снижать их эффективность и нередко угрожать жизни больного.

В предоперационном периоде всем больным контрольной и основной групп проводили антибиотикопрофилактику в соответствии с микробиологическим мониторингом, проведенным в учреждениии за предшествующие 12 месяцев.

Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений осуществлялась в соответствии с Российским консенсусом «Профилактика

послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений» и отраслевым стандартом «Протокол ведения больных. Профилактика тромбоэмболии легочной артерии при хирургических и иных инвазивных вмешательств». При этом стратификация групп риска в обеих группах показала, что в контрольной группе 19 больных (44,2 %) имели средний риск, 24 (55,8 %) - высокий, в основной 22 (48,9 %) и 23 (51,1 %) соответственно. В основе алгоритма профилактики нами положены следующие позиции: индивидуальный выбор метода, своевременность начала, оптимальная продолжительность, максимальная безопасность. Профилактика включала: раннюю активизацию больных, элластическую компрессию, низкомолекулярные гепарины. 10 больных основной группы были включены в широкомасштабный общенациональный проект «Территория безопасности от венозных трмбоэмболических осложнений».

Целью оперативного вмешательства при эхинококкозе печени является полное удаление эхинококковых кист с их содержимым, а выбранный способ должен не только эффективно выполнить эту цель, но и максимально предупредить возможность оставления в печени или в брюшной полости жизнеспособных пузырей эхинококка, которые могли бы привести к рецидиву заболевания.

В качестве хирургических доступов у пациентов контрольной группы нами были использованы: верхнесрединная лапаротомия - 26 (60,4 %), лапаротомия из правоподреберенного доступа - 12 (27,9 %), и торакофренолапаротомия в том числе комбинированный доступ Петровского-Почечуева- 5 (11,6 %). У пациентов основной группы при выборе хирургического доступа руководствовались локализацией (относительно сегментарного строения печени), размерами кисты (кист), характером распространенности поражения. При этом мы отказались от выполнения торакофренолапаротомии из-за высокой травматичности и риска развития торакальных осложнений. Проанализировав взаимосвязь зоны оперируемого сегмента печени и хирургический доступ, разработали и внедрили в клиническую практику следующие принципы выбора хирургического доступа:

- при локализации кист в левой доле, в том числе в I сегменте, а также в V сегменте выполняли срединную лапаротомию - 28 (62,2 %);

- при локализации кист и У1-УШ сегментах операции - косой - 4 (8,9 %) и комбинированный - 10 (22,2 %) правоподреберный доступ;

- при билобарном поражении, а также при больших и гигантских размерах кист - двухподреберный доступ с пересечением обеих прямых мышц живота - 1 (2,2 %) и доступ типа «Мерседес» - 2 (4,4 %).

У больных контрольной группы среди выполненных оперативных вмешательств преобладал закрытый способ эхинококкэктомии, выпол-

ненный у 44,2 %. При развитии осложнений в виде нагноений кист использовали открытую эхинококкэктомию, имевшую место у 4,6 %. Радикальные операции в объеме идеальной эхинококкэктомии, тотальной перицистэктомии и резекции печени составили всего 27,9 %. При технической невозможности тотальной перицистэктомии в условиях наличия только традиционных интраоперацитонных технологий и субъективной оценке возможной связи фиброзной оболочки с сосудисто-секреторными элементами у 23,3 % выполнена парциальная перицистэктомия.

Из методов ликвидации остаточной полости преобладали капи-тонаж по Дельбе, тампонада остаточной полости сальником на питающей ножке, инвагинация краев и свободных участков фиброзной капсулы вворачивающимися швами снаружи внутрь, имевшие место у 37,2 %, при этом было отмечено, что радикальные операции не сопровождаются сложностями выбора оптимальной технологии ликвидации остаточной полости, а у 16,3 % ее исключают.

Примененные нами современные хирургические и диагностические технологии позволяют упростить технику и значительно повысить эффективность хирургических вмешательств на печени, выражающуюся в достоверном снижении объема интраоперационной кровопотери на 60,8 %, сокращении времени операции на 26,2 %, исключить ятрогенные повреждения крупных трубчатых структур (диаграм. 1 и диаграм. 2). При выполнении резекции печени выделение и обработку воротных элементов печени производили интрапаренхиматозно. Данному этапу предшествовала мобилизация печени с наложением турникетов на гепа-тодуоденальную связку. Выход на триаду Глиссона соответсующего сегмента или сектора осуществляли опираясь на анатомические ориентиры и интраоперационную ультразвуковую навигацию.

Контрольная Основная

Диаграмма 1. Длительность оперативных вмешательств

1600-, 1400--1200 -'' iodo у 800 бОО 40 О 200 0

Основная

ттаг

Контрольная

■ Отбытая э^экгомия Ш Закрытая э/экгомня

ш Тотальная перицистэктомия + идеальная э^кгоьшя Ш Парциальная перицистэктомия

■ Резекция печени

Диаграмма 2. Средняя интраоперационная кровопотеря

Технические моменты операции у больных основной группы стандартизированы. Капсулу печени рассекали УЗ скальпелем "Ultra-cision", сечение паренхимы печени осуществляли при помощи ультразвукового деструктора аспиратора "CUSA Excel-8", с последующим завариванием скелетированых сосудов и протоков электротермического аппарата для «сваривания» трубчатых образований "LigaSure" или кли-пированием. Раневую поверхность печени обрабатывали аргон-усиленной коагуляцией и укрывали пластинами «Тахокомб».

У больных основной группы выполнены: закрытая эхинококкэк-томия - у 7 (15,6 %), тотальная перицистэктомия - у 14 больных (31,1 %), парциальные перицистэктомии - у 10 пациентов (22,2 %), идеальная эхинококкэктомия (перицистэктомия) - у 4 (8,9 %), резекции печени -у 10 больных (22,2 %).

Характер и объем оперативных вмешательств у пациентов контрольной и основной групп представлен в табл. 5.

То есть накопленный опыт в хирургической гепатологии в сочетании с использованием выше обозначенных современных хирургических и диагностических технологий позволили оптимизировать вопросы интраоперационной хирургической тактики: увеличить долю радикальных хирургических операций с 51,2 до 84,5 %, в том числе операций без вскрытия просвета кисты (резекции и идеальная эхинококкэктомия) у пациентов с первичным эхинококкозом печени вне зависимо-

ста фазы жизни паразита и осложнений с 11,6 до 31,1 %, а также полностью отказаться от выполнения открытой эхинококкэктомии. Считаем, что показания к резекции печени при первичном эхинококкозе печени должны быть расширены и выполняться при краевом расположении кист, локализации кист в левом латеральном секторе, а также в случаях обширного поражения гигантскими или многокамерными кистами печени в пределах анатомической доли или сектора. Помимо повышения радикализма и снижения частоты возможных рецидивов эти операции также исключают необходимость решения такого сложного технического вопроса при операциях по поводу эхинококкоза, как ликвидация остаточной полости.

Таблица 5

Основные виды вмешательств у больных с первичным эхинококкозом печени

Методы оперативного лечения Контрольная Основная Р

Абс. (%)

Открытая эхинококкэк-томия 2 (4,6) - -

Идеальная эхинококкэк-томия 2 (4,6) 4 (8,9) р < 0,05

Закрытая эхинококкэк-томия 19(44,2) 7(15,6) р <0,001

Тотальная перицистэк-томия 7(16,3) 14(31,1) р< 0,01

Парциальная перицист-эктомия 10(23,2) 10(22,2) р > 0,05

Резекция печени 3 (7,0) 10 (22,2) р <0,01

Итого: 43 (100,0) 45 (100,0)

Для объективной оценки разработанного и внедренного в клиническую практику подхода к хирургическому лечению больных с первичным эхинококкозом печени нами были изучены непосредственные результаты лечения больных обеих групп в раннем послеоперационном периоде, а также в отдаленные сроки - от 6 месяцев до 5 лет. Оценку ближайших результатов лечения проводили по нескольким параметрам: послеоперационная летальность, характер и количество послеоперационных осложнений, длительность госпитального лечения; отдаленных результатов - по параметрам: частота и размеры остаточных полостей и других осложнений в послеоперационном периоде, связанных с технологией оперативного вмешательства, частота рецидивов эхинококкоза печени и брюшной полости в отдаленные сроки после операций.

Хорошими отдаленными результатами считали, если пациенты не предъявляли жалоб, связанных с проведенным вмешательством, а данные обследования указывали на положительную функциональную и структурную динамику и отсутствие осложнений со стороны печени и брюшной полости, связанные с оперативным вмешательством. К удовлетворительным относили функциональные нарушения печени и осложнения, потребовавшие повторного консервативного или хирургического вмешательства, но без рецидива заболевания. К неудовлетворительным результатам - случаи рецидива эхинококкоза.

При оценке результатов лечения больных контрольной группы отмечено, что суммарная частота ранних послеоперационных осложнений составила 25,6 % (табл. 6): желчеистечение с формированием наружного желчного свища у 4, нагноение остаточной полости - у 2, нагноение послеоперационной раны - у 3, плевропульмональные осложнения -у 2 больных. При этом худшие ближайшие результаты отмечены после открытой эхинококкэктомии (частота осложнений - 50 %), что связано с осложненным течением заболевания и техническими особенностями выполненной операции. Закрытая эхинококкэктомия и перицистэктомия при использовании традиционных технологий сопровождались осложнениями в 26,1 и 30,8 % соответственно. В структуре осложнений превалировали связанные с неэффективным билистазом - 36,4 %. Наиболее высокая длительность стационарного лечения отмечена также при открытой эхинококкэктомии, что обусловлено осложненным течением заболевания и развитием тяжелого послеоперационного осложнения. Средние сроки лечения при выполнении закрытой эхинококкэктомии в 2 раза выше, чем при выполнении идеальной эхинококкэктомии и резекции печени и в 1,5 раза - перицистэктомии.

Таблица 6

Частота послеоперационных осложнений в контрольной группе

Объем операций, п Желчный свищ Нагноение остаточной полости Нагноение п/о раны Плевропульмональные осложнения Всего Абс. (%)

Открытая э/эктомия, 2 1 - - - 1(50)

Закрытая э/эктомия, 23 2 2 1 1 6(26,1)

Перцист-эктомия, 13 1 - 2 1 4 (30,8)

Идеальная э/эктомия, 2 - - - - -

Резекция печени, 3 - - - - -

Итого, 43 4 2 3 2 И (25,6)

В отдаленном периоде у пациентов контрольной группы хорошие результаты отмечены у 25 (67,6 %), удовлетворительные - у 7 (18,9 %), неудовлетворительные - у 5 (13,5 %). Поздние послеоперационные осложнения, ухудшающие качество жизни и потребовавшие повторных оперативных вмешательств, отмечены у 12 обследованных (32,4 %). Рецидивы эхинококкоза печени имели место у 5 (13,5 %), при этом после закрытой эхинококкэктомии у 4, после парциальной эхинококкэк-томии - у 1 (табл. 7). Все рецидивы диагностированы в сроки от 1,5 до 5 лет после первичного вмешательства. При ацефалоцистной форме эхинококкоза, независимо от объема операции, рецидивов заболевания не отмечено.

Таблица 7

Частота рецидивных случаев по времени регистрации в контрольной группе

Срок регистрации Количество

рецидивного эхинококкоза печени Абс. (%)

6-11 месяцев -

12-18 месяцев 1 (2,7)

18 месяцев — 5 лет 4(10,8)

Итого 5(13,5)

Суммарная частота ранних послеоперационных осложнений у больных основной группы составила 11,1 % (табл. 8.): нагноение остаточной полости — у 2, желчный свищ - у 1, нагноение послеоперационной раны - у 1, пневмония - у 1.

Таблица 8

Частота послеоперационных осложнений у больных основной группы после хирургического лечения

Осложнение Количество Абс. (%)

Нагноение остаточной полости 2 (4,4)

Желчный свищ 1 (2,2)

Пневмония 1 (2,2)

Нагноение послеоперационной раны 1 (2,2)

Итого 5(11,1)

Наиболее высокая длительность стационарного лечения в пределах 38 койко-дней отмечена у двух пациентов при нагноении остаточной полости. Применение современных хирургических технологий и оптимизация выбора объема хирургического вмешательства способствовали сокращению частоты ранних послеоперационных осложнений в

2,3 раза и уменьшению средней длительности стационарного лечения с 20,8 до 13,6 койко-дней.

При оценке отдаленных результатов у больных основой группы отмечено, что хорошие результаты имели место у 90,7 %, удовлетворительные - у 7,0 %, неудовлетворительные - у 2,3 %. То есть, применение современных хирургических и диагностических технологий и связанное с ними изменение хирургической тактики путем увеличение доли более радикальных хирургических вмешательств (резекция печени, идеальная эхинококкэктомия, тотальная перицистэктомия) позволило значительно улучшить отдаленные результаты лечения, повысив долю хороших с 67,6 % до 90,7 % и уменьшив долю неудовлетворительных с 13,5 % до 2,3 %. Рецидивы заболевания отмечены только в группе больных с выполнением закрытой эхинококкэктомии, хотя при этом их суммарная частота уменьшилась до 2,3 %. При этом у больных с ацефалоцистными эхинококковыми кистами, независимо от объема вмешательства, не отмечено рецидивов заболевания.

В табл. 9 отражен характер послеоперационных осложнений в отдаленном периоде у пациентов основной группы.

Таблица 9

Характер отдаленных послеоперационных осложнений

в основной группе

Объем операций, п Билома Остаточные полости Рецидив Всего Абс. (%)

Закрытая э/эктомия (7) - 1 1 2 (4,7)

Парциальная перцист-эктомия (10) - 1 - 1 (2,3)

Тотальная перицистэктомия (12) - - - -

Идеальная э/эктомия (4) - — _ _

Резекция печени (10) 1 — _ 1 (2,2)

Итого (43) 1 (2,3) 2(4,7) 1 (2,3) 4 (9,3)

Таким образом, использование современных технологий диссек-ции печени, гемо- и билистаза с интраоперационным ультразвуковым наведением позволило рассширить показания к выполнению радикальных операций при первичном эхинококкозе печени, снизить частоту ранних послеоперационных осложнений с 25,6 до 11,1 %, сократить сроки пребывания в стационаре с 20,8 до 13,6 койко-дней, при этом уменьшить частоту развития рецидива эхинококкоза с 13,5 до 2,3 %.

Использование вариантов операции с оставлением фиброзной капсулы (открытая и закрытая эхинококкэктомия) с позиции современ-

ной хирургии следует рассматривать как вмешательства, сопряженные с высоким риском развития ранних и поздних осложнений хирургического лечения первичного эхинококкоза печени.

При кистах большого размера достоверная предоперационная KT диагностика биологического варианта (ацефалоцистная форма) в стадии живого паразита, не содержащего зародышевых элементов, позволила отказаться от выполнения резекции печени и тотальной перицистэкто-мии и сделать выбор в пользу менее травматичной парциальной пери-цистэктомии без риска развития рецидива заболевания.

ВЫВОДЫ

1. Традиционные хирургические методы лечения эхинококкоза печени сопровождаются развитием ранних послеоперационных осложнений у 25,6 % оперированных, а в отдаленном периоде частота рецидивов составляет 13,5 %.

2. В качестве диагностических критериев живой ацефалоцист-ной (стерильной) формы эхинококковой кисты печени выступают жидкостные денситометрические показатели, однородные по всей площади плотностью от 9 до 15 ЕН, наличие капсулы кисты 2-3 мм, отсутствие признаков внутрикистозных включений - дочерних кист и осадка на дне, смещающегося при смене положения больного, выявляющиеся при сочетанном применении ультразвуковой и KT диагностики.

3. Достоверная пред- и интраоперационная лабораторная, KT и УЗ диагностика биологического варианта Echinococcus cysticus sterilis в стадии живого паразита, не содержащего зародышевых элементов, позволяет отказаться от выполнения резекции печени и тотальной пе-рицистэктомии и сделать выбор в пользу менее травматичной парциальной перицистэктомии без риска развития рецидива заболевания.

4. Применение современных хирургических и диагностических технологий (ультразвукового фрагментатора-аспиратора "CUSA Excel-8", ультразвукового скальпеля "Ultracision", электротермического аппарата "LigaSure", гемостатического покрытия «Тахокомб», хирургического скальпеля «С-350РЧ Аллигатор» с аргон-усиленной коагуляцией, а также ультразвуковой интраоперационной навигации с использованием УЗ-аппарата "ProFocus") позволяет оптимизировать вопросы интраоперационной хирургической тактики: увеличить долю радикальных хирургических операций с 53,5 до 84,5 %, в том числе операций без вскрытия просвета кисты (резекция и идеальная эхинококкэктомия) у пациентов с первичным эхинококкозом печени вне зависимости фазы жизни паразита и осложнений — с 11,6 до 31,1 %, а также полностью отказаться от выполнения открытой эхинококкэктомии.

5. Использование современных технологий при хирургическом лечении эхинококкоза печени позволяет снизить объем интраопераци-онной кровопотери на 60,8 %, сократить продолжительность операции на 26,2 %, исключить послеоперационные осложнения, связанные с неэффективным гемостазом.

6. Оптимизация хирургической тактики с расширением показаний к выполнению операций, включающих удаление фиброзной капсулы (перицистэктомия, идеальная эхинококкэктомия, резекция печени) при применении современных хирургических и диагностических технологий, позволяет снизить частоту ранних послеоперационных осложнений с 25,6 до 11,1 %, среднюю длительность стационарного лечения с 20,8 до 13,6 %, а в отдаленном периоде увеличить долю хороших результатов с 67,6 до 90,7 % и сократить частоту рецидивов с 13,5 до 2,3 %.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При подозрении на эхинококкоз печени оптимальный пошаговый диагностический алгоритм включает физикальное обследование, лабораторную диагностику, а также инструментальные методы: УЗИ, КТ, ИОУЗИ, которые позволяют выбрать оптимальный объем операции и являются надежной профилактикой оставления мелких кист при многокамерном эхинококкозе.

2. Принципы выбора хирургического доступа при первичном эхинококкозе печени: при локализации кист в левой доле, в том числе в I сегменте, а также в V сегменте - срединная лапаротомия - 28 (62,2 %); при локализации кист в У1-УШ сегментах - косой - 4 (8,9 %) и комбинированный - 10 (22,2 %) правоподреберный доступ; при билобарном поражении, а также при больших и гигантских размерах кист - двух-подреберный доступ с пересечением обеих прямых мышц живота -1 (2,2 %) и доступ типа «Мерседес» - 2 (4,4 %).

3. Интраоперационная хирургическая тактика включает в себя следующие положения: показанием к перицистэктомии является интра-паренхиматозное расположение кисты в стадии живого или мертвого паразита, без признаков нагноения; при нагноении кисты, предпочтительнее выполнить резекцию печени или идеальную эхинококкэкито-мию; резекция печени показана также при краевой локализации кисты, при локализации кисты в пределах левого латерального сектора печени и при множественных кистах, расположенных в пределах одной анатомической области печени.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Дарвин В.В., Краснов Е.А., Васильев В.В., Онищенко C.B., Климова Н.В. Применение гармонического скальпеля «Ультра Сижн» при операциях на эндокринных и паренхиматозных органах // Новые технологии хирургии: Мат-лы науч. докл. Окруж. конф. хирургов. -Ханты-Мансийск, 2003. - С. 39-40.

2. Дарвин В.В., Краснов Е.А., Васильев В.В., Пономарев Н.И., Лысак М.М. Новые технологии в решении проблемы гемо- и билистаза при резекции печени по поводу очаговых заболеваний // Новые технологии хирургии: Мат-лы науч. докл. Окруж. конф. хирургов. - Ханты-Мансийск, 2003. - С. 43^14.

3. Дарвин В.В., Краснов Е.А., Лысак М.М., Васильев В.В. Новые технологии в хирургии очаговых заболеваний печени // Мат-лы Всерос. конф. хирургов. - Тюмень, 2003. - С. 208.

4. Дарвин В.В., Лысак М.М., Краснов Е.А. Ультразвуковая фрагментация паренхимы при хирургическом лечении очаговых поражений печени // Мат-лы XI Междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. Омск, 2004 // Анналы хирургической гепатологии. -№ 2, т. 9. - 2004. - С. 79-80.

5. Дарвин В.В., Лысак М.М., Краснов Е.А. Современные технологии в хирургии очаговых заболеваний печени // Хирургия XXI века: Сб. науч. тр. с междунар. участием. — Караганда, 2005. - С. 83-87.

6. Дарвин В.В., Лысак М.М., Краснов Е.А. Новые технологии в хирургической гепатологии // Современные аспекты профилактики и лечения хирургических заболеваний: Сб. науч.-практ. ст. II Регион, конф. хирургов и анестезиологов-реаниматологов. - Ханты-Мансийск,

2005.-С. 100-103.

7. Дарвин В.В., Лысак М.М., Краснов Е.А. Интраоперационная тактика при эхинококкозе печени: терминология, технология, завершение операции // Мат-лы XII Междунар. конгр. хирургов-гепатологов стран СНГ. Ташкент. 2005 // Анналы хирургической гепатологии. -№2, т. 10.-2005.-С. 107.

8. Дарвин В.В., Лысак М.М., Краснов Е.А. Новые технологии в хирургии очаговых заболеваний печени» // Новые технологии в диагностике, интервенционной радиологии и хирургии печени и поджелудочной железы: Мат-лы науч. конф. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 83.

9. Дарвин В.В., Лысак М.М., Краснов Е.А. Резекция печени с транспаренхиматозной обработкой трубчатых структур в хирургии очаговых заболеваний // Мат-лы XIII Междунар. конф. хирургов-гепатологов стран СНГ. Алмата. 2006 // Анналы хирургической гепатологии. -

2006. -№ 3, т. 11.-С. 142-143.

10. Дарвин В.В., Краснов Е.А., Лысак М.М. Кровосберегающие технологии в хирургической гепатологии // Многопрофильная больница: проблемы и решения: Мат-лы 8 Окруж. научн.-прак. конф. - Нягань, 2006. - С. 33-34.

11. Дарвин В.В., Лысак М.М., Онищенко C.B., Климова Н.В., Краснов Е.А. Современные подходы к диагностике и хирургическому лечению метастазов колоректального рака в печень // Метастатический рак печени: Мат-лы Пленума правления Международной общественной организации «Ассоциация хирургов-гепатологов». - Сургут, 2010. -С. 19-25.

12. Дарвин В.В., Лысак М.М., Онищенко C.B., Климова Н.В., Краснов Е.А. Диагностика и лечение больных с метастатическим поражением печени при колоректальном раке // Медицинская наука и образование Урала. - 2010. - № 2. - С. 24-25.

13. Дарвин В.В., Онищенко C.B., Лысак М.М., Краснов Е.А. Лечение больных с метастазами колоректального рака в печень // Мат-лы II съезда колопроктологов стран СНГ, III съезда колопроктологов Украины с участием стран Центральной и Восточной Европы. - Одесса, 2011.-С. 108-109.

14. Дарвин В.В., Шестакова Г.Н., Лобанов Д.С., Краснов Е.А., Васильев В.В., Онищенко C.B., Лысак М.М. Территория безопасности от венозных тромбоэмболических осложнений: опыт реализации в Сургутской окружной клинической больнице // Флебология. - 2012. -№ 1,т. 6.-С. 10-13.

КРАСНОВ Евгений Анатольевич

СОВРЕМЕННЫЕ ХИРУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ПЕРВИЧНОГО ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ

14.01.17-Хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 04.10.2012 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100. Заказ № П-96.

Отпечатано в полиграфическом отделе издательского центра СурГУ. г. Сургут, ул. Энергетиков, 8. Тел. (3462) 76-30-67.

ГОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО - Югры» 628400, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, пр. Ленина, 1. Тел. (3462) 76-29-00, факс (3462) 76-29-29.

 
 

Оглавление диссертации Краснов, Евгений Анатольевич :: 2012 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиология.

1.2. Этиология и патогенез эхинококкоза. Характеристика возбудителя.

1.3. Диагностика эхинококкоза печени.

1.4. Методы хирургического лечения гидатидозного эхинококкоза печени.

1.5. Хирургический доступ.

1.6. Характер хирургического вмешательства.

1.7. Интраоперационное антипаразитарное воздействие.

1.8. Методы ликвидации остаточной полости после эхинококкэктомии из печени.

1.9. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ. МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы исследования.

2.2. Общая характеристика клинического материала.

ГЛАВА III. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПЕРВИЧНОГО ЭХИНОКОККОЗА ПЕЧЕНИ.

3.1. Выбор хирургического доступа и объема оперативного вмешательства.

3.2. Оперативные вмешательства у пациентов контрольной группы.

3.3. Оперативные вмешательства у пациентов основной группы.

ГЛАВА IV. БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПЕРВИЧНЫМ ЭХИНОКОККОЗОМ ПЕЧЕНИ.

4.1. Результаты хирургического лечения больных первичным эхинококкозом печени в контрольной группе.

4.2. Результаты хирургического лечения больных первичным эхинококкозом печени в основной группе.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Краснов, Евгений Анатольевич, автореферат

Актуальность темы

Паразитарные заболевания являются важной и актуальной проблемой хирургии (Кулакеев O.K., 2001; Гостищев В.К., Афанасьев А.Н., 2009; Ордабеков С.О., 2009; Ph. Craig et al., 2002). Эхинококкоз среди паразитарных заболеваний в хирургии занимает особое место. Распространенность эхинококкоза значительно отличается в разных географических регионах. Во многих странах Южной Америки, Северной Африки, Европы и Азии, Австралии и Новой Зеландии имеются эндемические очаги (Городов Ю.Н., 1968; Дейнека И.Я., 1968; Богдасаров Г.М., 1969; Напалков Н.П., 1976; Альперович Б.И., 1977; Вахидов В.В., 1979; Гилевич Ю.С. с соавт., 1981; Абдрахманов Е.А., 1981, 1983; Милонов Ю.Б. с соавт., 1982; Петровский Б.В. с соавт., 1985; Аскерханов Р.П. с соавт., 1986; Мартыненко В.Б. с соавт., 1987; Салехов А.А. с соавт., 1988; Аль-Сальфа Х.Х., 1992; Мулен A.M., 1994; Чернышева Л.Г., 1996; National Hydatids Council, 1976; Fuller G.K. et al., 1981; Yasindi W., 1987; Okelo G.B.A. et al., 1991; Bifani P., 1992; Brglez J. et al., 1992; D'Alessandro A., 1997; Milacirc O., 1997; Prasad R. et al., 1998).

На постсоветском пространстве к эндемичным очагам относятся Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан, южные регионы России (Вафин А.З., 1993; Дзенеладзе Ч.О., 1983). В России в эндемичных регионах заболеваемость эхинококкозом составляет 1,2-1,4 на 100 тыс. населения (Алиев М.А. с соавт., 1999; Каримов Ш.И. с соавт., 2005).

Ранняя клиническая диагностика эхинококкоза представляет трудную задачу в силу скудности или отсутствия симптоматики (Альперович Б.И., 1977, 1995; Журавлев В.А., 2000; Махмадов Ф.И., 2006; Balik A. et al., 2001). Отсутствие специфических клинико-лабораторных проявлений эхинококкоза ставит на первый план диагностики инструментальные методы исследования и иммуно-серологические тесты (Мою РИ. & а1., 1999; Сгегшак В.У. е1 а1., 2001).

В настоящее время основным способом лечения эхинококкоза печени является удаление паразитарной кисты хирургическим путем (Петровский Б.В. с соавт., 1985; Кубышкин В.А. с соавт., 2002; Вишневский В.А. с соавт., 2005; С1гепе1 А., 2001). Использование антипаразитарных химио-терапевтических средств далеко не всегда приводит к успеху, при этом даже гибель паразитарной кисты в результате консервативного лечения может сопровождаться осложнениями, которые требуют хирургического лечения (Котив Б.Н., 2001; Нестеров М.И., 2004; Мадалиев И.Н., 2004, 2005).

Вопросы интраоперационной хирургической тактики широко обсуждаются в научной литературе и не имеют однозначного решения. Сегодня большинство хирургов отдают предпочтение менее радикальным хирургическим способам лечения, чаще всего закрытой или открытой эхинококкэктомии. Доля операций с радикальным удалением не только паразита, но и окружающей его соединительнотканной оболочки, невелика и составляет 3,8-30 % (Петровский Б.В. с соавт., 1985; Журавлев В.А., 1986; Мовчун А.А. с соавт., 1997; Назыров Ф.Г. с соавт., 1999; Ва11аих К.Е. е1 а1., 1997; ЕсопогшёеБ Р. е1 а1., 2000). Однако достаточно высокая частота послеоперационных осложнений (34—50 %) и многочисленные случаи послеоперационных рецидивов заболевания (15-64 %) свидетельствуют о недостаточной эффективности и надежности распространенной хирургической тактики (Мамедов И.М. с соавт., 1997; Мовчун А.А. с соавт., 1997; КаИсЬоиёа N. ег а1., 1999; РгошаНсНз 1 е\. а1., 1999; ВийепзсЬоеп К. е1 а1., 2003). Продолжает оставаться довольно высокой послеоперационная летальность, составляющая 3-8 %, а при осложненных формах эхинококкоза достигающая 15-23 % (Милонов О.Б. с соавт., 1982).

Все вышеперечисленное указывает на существующую необходимость изменения подходов к выбору оптимальной хирургической тактики. При этом необходимо учитывать, что выполнение операций, сопряженных с удалением всего патологического субстрата, увеличивает техническую сложность и повышает риск послеоперационных осложнений, что требует совершенствования техники и технологии их выполнения.

Таким образом, сложности диагностики, существующая неоднозначность тактических решений, высокая частота неудовлетворительных ближайших и отдаленных результатов лечения подчеркивают актуальность анализа лечебно-диагностического алгоритма при эхинококкозе печени и являются основанием для выполнения данной работы.

Цель исследования

Улучшение ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения первичного эхинококкоза печени путем оптимизации программы комплексной диагностики и совершенствования хирургической тактики.

Задачи исследования:

1. Провести ретроспективный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных эхинококкозом печени.

2. Определить диагностические критерии и разработать лечебно-диагностический алгоритм при ацефалоцистной (стерильной) форме эхинококкоза и нагноении эхинококковой кисты.

3. Дать объективную оценку влияния современных лечебных и диагностических технологий на оптимизацию хирургической тактики, ближайших и отдаленных результатов лечения.

4. Унифицировать и объективизировать показания к выполнению радикальной перицистэктомии и резекции печени при первичном эхинококкозе печени.

5. Провести проспективный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных с первичным эхинококкозом печени.

Научная новизна:

1. Традиционная хирургическая тактика при лечении больных с первичным эхинококкозом печени, характеризующаяся преимущественным использованием открытой и закрытой эхинококкэктомии и предусматривающая оставление остаточной полости, покрытой фиброзной капсулой, сопровождается развитием ранних послеоперационных осложнений у 25,6 % оперированных и частотой рецидивов - 13,5 %.

2. Диагностическими критериями ацефалоцистной (стерильной) формы первичного эхинококкоза печени, доля которой составляет в структуре патологии 15,6 %, является сочетание положительных иммуно-лабораторных тестов с данными УЗИ и КТ кисты: жидкостные денситометрические показатели, однородные по всей площади плотностью от 9 до 15 ЕН, наличие капсулы толщиной 2-3 мм, отсутствие признаков внутрикистозных включений - дочерних кист и осадка на дне, смещающегося при смене положения больного.

3. Отказ от вскрытия полости кисты при ее нагноении уменьшает риск обсеменения зоны операции, снижает частоту ранних послеоперационных осложнений и рецидивов - в отдаленном периоде.

4. Включение в программу лечения больных с первичным эхинококк-козом печени современных лечебно-диагностических хирургических технологий (ультразвукового фрагментатора-аспиратора "CUSA Excel-8", ультразвукового скальпеля "Ultracision", электротермического аппарата "LigaSure", гемостатического покрытия «Тахокомб», хирургического скальпеля «С-350 РЧ Аллигатор» с аргон-усиленной коагуляцией, а также ультразвуковой интраоперационной навигации с использованием УЗ-аппарата "ProFocus") позволяет увеличить долю радикальных операций типа резекции печени и перицистэктомии до 84,5 %, при этом снизить интраоперационную кровопотерю на 60,8 %, сократить продолжительность операции на 26,2 %, исключить послеоперационные осложнения, связанные с неэффективным гемостазом, снизить частоту ранних послеоперационных осложнений до 11,1 % и риск рецидива до 2,3 %.

Практическая значимость работы:

1. Разработан пошаговый диагностический алгоритм диагностики первичного эхинококкоза печени.

2. Обоснован выбор оптимального объема оперативных вмешательств в зависимости от локализации и биологии паразитарной кисты.

3. Усовершенствована техника били- и гемостаза, позволяющая исключить послеоперационные осложнения, связанные с неэффективным гемостазом, и уменьшить общую частоту послеоперационных осложнений.

4. Резекция печени у больных с первичным эхинококкозом показана при локализации паразитарной кисты во II и III сегментах, субтотальном замещении доли кистой (кистами), а также при поверхностном и краевом расположении кисты.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пошаговый диагностический алгоритм у больных с первичным эхинококкозом печени предусматривает строгую взаимосвязь между отдельными диагностическими методами и включает в себя в дооперационном периоде физикальное обследование, лабораторную диагностику (OAK, иммуно-серологические тесты), УЗИ, КТ, в интраоперационном - ИОУЗИ, что позволяет определить оптимальный объем оперативного вмешательства.

2. До- и интраоперационная верификация ацефалоцистной (стерильной) формы паразитарной кисты позволяет считать операцией выбора при данной форме частичную перицистэктомию с удалением части фиброзной капсулы, выступающей за прелелы паренхимы и не связанной с крупными трубчатыми структурами.

3. Использование современных хирургических технологий позволяет увеличить долю радикальных операций типа резекции печени и перицистэктомии до 84,5 %, при этом снизить интраоперационную кровопотерю, сократить продолжительность операции, достоверно уменьшить частоту ранних послеоперационных осложнений и частоту рецидивов - в отдаленном периоде.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений БУ ХМАО - Югры Сургутская ОКБ, СКТБ, МУЗ КГБ № 1 г. Сургута, МУЗ ФГБ, МУЗ ЛГБ. Наиболее важные разделы диссертационной работы используются в процессе педагогической деятельности кафедры госпитальной хирургии СурГУ у студентов, клинических ординаторов и врачей-интернов и при последипломной подготовке.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, из них 2 статьи напечатаны в журналах, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК».

Апробация материалов диссертации

Основные положения диссертации обсуждены на окружных конференциях хирургов (Ханты-Мансийск, 2003, 2005; Нягань, 2006), Всероссийской конференции хирургов (Тюмень, 2003), XI Международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Омск, 2004); Пленуме Правления МОО «Ассоциация хирургов - гепатологов» (Сургут, 2010), II съезде колопроктологов стран СНГ (Одесса, 2011), заседании научного общества хирургов (Сургут, 2012).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, представлен 337 источниками литературы, из которых 254 - отечественных и 83 - иностранных. Работа содержит 18 таблиц, 5 диаграмм и иллюстрирована 7 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Современные хирургические технологии в лечении первичного эхинококкоза печени"

ВЫВОДЫ

1. Традиционные хирургические методы лечения эхинококкоза печени сопровождаются развитием ранних послеоперационных осложнений у 25,6 % оперированных, а в отдаленном периоде частота рецидивов составляет 13,5 %.

2. В качестве диагностических критериев живой ацефалоцистной (стерильной) формы эхинококковой кисты печени выступают жидкостные денситометрические показатели, однородные по всей площади, плотностью от 9 до 15 ЕН, наличие капсулы кисты 2-3 мм, отсутствие признаков внутрикистозных включений - дочерних кист и осадка на дне, смещающегося при смене положения больного, выявляющиеся при сочетанном применении ультразвуковой и KT диагностики.

3. Достоверная пред- и интраоперационная лабораторная, KT и УЗИ диагностика биологического варианта Echinococcus cysticus sterilis в стадии живого паразита, не содержащего зародышевых элементов, позволяет отказаться от выполнения резекции печени и тотальной перицистэктомии и сделать выбор в пользу менее травматичной парциальной перицистэктомии без риска развития рецидива заболевания.

4. Применение современных хирургических и диагностических технологий (ультразвукового фрагментатора-аспиратора "CUSA Excel-8", ультразвукового скальпеля «Ultracision», электротермического аппарата "LigaSure", гемостатического покрытия «Тахокомб», хирургического скальпеля «С-350РЧ Аллигатор» с аргон-усиленной коагуляцией, а также ультразвуковой интраоперационной навигации с использованием УЗ-аппарата "ProFocus") позволяет оптимизировать вопросы интраоперационной хирургической тактики: увеличить долю радикальных хирургических операций с 53,5 % до 84,5 %, в том числе операций без вскрытия просвета кисты (резекция и идеальная эхинококкэктомия) у пациентов с первичным эхинококкозом печени вне зависимости фазы жизни паразита и осложнений - с 11,6 % до 31,1 %, а также полностью отказаться от выполнения открытой эхинококкэктомии.

5. Использование современных технологий при хирургическом лечении эхинококкоза печени позволяет снизить объем интраоперационной кровопотери на 60,8 %, сократить продолжительность операции на 26,2 %, исключить послеоперационные осложнения, с вязанные с неэффективным гемостазом.

6. Оптимизация хирургической тактики с расширением показаний к выполнению операций, включающих удаление фиброзной капсулы (перицистэктомия, идеальная эхинококкэктомия, резекция печени) при применении современных хирургических и диагностических технологий позволяет снизить частоту ранних послеоперационных осложнений с 25,6 % до 11,1 %, среднюю длительность стационарного лечения с 20,8 до 13,6 койко-дней а в отдаленном периоде увеличить долю хороших результатов с 67,6 % до 90,7 % и сократить частоту рецидивов с 13,5 % до 2,3 %.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При подозрении на эхинококкоз печени оптимальный пошаговый диагностический алгоритм включает физикальное обследование, лабораторную диагностику, а также инструментальные методы: УЗИ, КТ, ИОУЗИ, которые позволяют выбрать оптимальный объем операции и являются надежной профилактикой оставления мелких кист при многокамерном эхинококкозе.

2. Принципы выбора хирургического доступа при первичном эхинококкозе печени: при локализации кист в левой доле, в том числе в I сегменте, а также в V сегменте - срединная лапаротомия (28/62,2 %); при локализации кист и У1-УШ сегментах - косой (4/8,9 %) и комбинированный (10/22,2 %) правоподреберный доступ; при билобарном поражении, а также при больших и гигантских размерах кист - двухподреберный доступ с пересечением обеих прямых мышц живота (1/2,2 %) и доступ типа «Мерседес» (2/4,4 %).

3. Интраоперационная хирургическая тактика включает в себя следующие положения: показанием к перицистэктомии является интрапарен-химатозное расположение кисты в стадии живого или мертвого паразита, без признаков нагноения; при нагноении кисты предпочтительнее выполнить резекцию печени или идеальную эхинококкэкитомию; резекция печени показана также при краевой локализации кисты, локализации кисты в пределах левого латерального сектора печени и множественных кистах, расположенных в пределах одной анатомической области печени.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Краснов, Евгений Анатольевич

1. Абдрахманов Е. А. Множественный и рецидивирующий эхинококкоз органов брюшной полости и тактика хирурга при этом // Здравоохранение Казахстана. 1975. № 3. - С. 55-57.

2. Абдрахманов Е. А. Санитарно-просветительная работа по профилактике эхинококкоза и альвеококкоза. Алма-Ата, 1983.

3. Абдрахманов Е. А. Хирургия эхинококкоза и альвеококкоза. Алма-Ата, 1981.

4. Абдуджабаров А. А. Результаты эхинококкэктомии из печени // Материалы IV съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, 2005. - С. 59-61.

5. Абдуллаев А. Г. Возможности современных методов диагностики и хирургического лечения кист печени // Хирургия. 1989. - № 8. - С. 157-162.

6. Агаев Р. М. Хирургическое лечение эхинококкоза печени и его осложнений // Хирургия 2001. № 2. - С. 32-36.

7. Агаев Р. М. Использование лазерного излучения при хирургическом лечении больных эхинококкозом печени // Анналы хирургической гепато-логии. 2006. - Т. 11, № 3. - С. 37-38.

8. Акилов X. А, Сайдазимов Е. М. и др. Лапароскопическая кистэкто-мия при паразитарных и непаразитарных кистах печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 1. - С. 302-303.

9. Акилов X. А., Сайдазимов Е. М., Асабаев А. Ш., и др. Эндовизуаль-ная техника в хирургии эхинококкоза печени // Хирургия Узбекистана. -2001.-№3.-С. 25-26.

10. Акматов Б. А. Активное комплексное выявление и хирургическое лечение ранних форм и рецидивов эхинококка : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1989.-34 с.

11. Акматов Б. А. Методы активного комплексного выявления и хирургического лечения ранних форм и рецидивов эхинококкоза : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1989. - 28с.

12. Акматов Б. А., Рыскулов Э. Р. Методы и результаты диагностики и лечения рецидивного и резидуального гидатидозного эхинококкоза // Эхинококкозы (методы исследований, лечения, профилактика). М., 1988. -С.136-145.

13. Акматов Б. А. Эхинококкоз (эпидемиология, раннее выявление, диагностика, лечение). Бишкек, 1994.-С. 158.

14. Акматов Б. А., Баширов Р. М., Касыев Н. Б. Иммунохемилюминес-ценция и фагоцитарная активность цельной крови в диагностике рецидивного и резидуального эхинококкоза // Здравоохранение Кыргызстана. 1997. -№2.-С. 35-38.

15. Акматов Б. А., Жапаров Б. Ж., Рыскулов Э. Р. Функциональные и морфологические изменения печени при поражении ее эхинококком // Здравоохранение Кыргызстана. 1992. - № 3-4. - С. 3-6.

16. Акматов Б. А., Рыскулов Э. Р. Современная диагностика эхинококк-коза печени // Здравоохранение Кыргызстана. 2001. - № 3. - С. 28-31.

17. Алиев М. А. и др. Морфологическая оценка эффективности обработки остаточной полости печени комбинированным способом после эхинококкэктомии // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 3. - С. 178-179.

18. Алиев М. А., Баймаханов Б. Б., Наржанов Б. А. и др. Малотравматичный способ хирургического лечения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2004. - Т. 9, № 2. - С. 69-70.

19. Алиев М.А., Доскалиев Ж.А. и др. Новое в хирургическом лечении эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 260.

20. Алиев М. А., Сейсембаев М. А., Доскалиев Ж. А. Эхинококкэктомия с использованием лапароскопической техники // Эндоскопическая хирургия. -1997.-№ 1.-С. 40.

21. Алиев М. А., Сейсембаев М. А., Ордабеков С. О. Эхинококкоз печени и его хирургическое лечение // Хирургия. 1999. - № 3. - С. 15-17.

22. Алиев М. А., Сейсенбаев М. А. и др. К вопросу о современном подходе в лечении эхинококкоза печени // Новые технологии в хирургии. -Н. Новгород, 1999. С. 20-22.

23. Аллабергенов А. Т., Алиев М. М., Икрамов А. И. Профилактика рецедива эхинококкоза печени у детей // Анналы хирургической гепатологии. -2000.-№3,-С. 298.

24. Альперович Б. И., Журавлев В. А. Дискуссия о методах резекции печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 1. - С. 18-26.

25. Альперович Б. И. Оперативные вмешательства при эхинококкозе, их классификация // Анналы хирургической гепатологии. 1999. - Т. 4, № 1. -С. 104-106.

26. Альперович Б. И. и др. Основы криохирургии печени и поджелудочной железы. Томск, 2006. - 232 с.

27. Альперович Б. И. Хирургия печени. М., 2010. - 352 с.

28. Альперович Б. И. Хирургия печени. Томск, 1983.

29. Альперович Б. И. Хирургия эхинококкоза и альвеококкоза печени. -Томск, 1977.

30. Альперович Б. И., Цхай В. Ф. Диагностика и лечение механических желтух паразитарного происхождения // Хирургия. 1993. - № 1. - С. 22-27.

31. Альперович Б. И., Сорокин Р. В. и др. Хирургическое лечение рецидивного эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. -2006.-Т. 11, № 1. С. 7-10.

32. Аль-Сафа X. X. Опыт хирургического лечения эхинококкоза в Йемене : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992. - 18 с.

33. Андреев А. В., Сахно В. Д. и др. Методы интервенционной радиологии у больных эхинококкозом печени // Анналы хирургической гепатологии. -2005. Т. 10, № 2. - С. 98-99.

34. Арипов У. А., Арипова Н. У., Назыров Ф. Н. Эхинококкоз важнейшая медико-социальная проблема в хирургии // Хирургия рубежа XX и XXI века: мат-лы III конгресса хирургов Кыргызской республики. Бишкек, 2000. -С. 218-222.

35. Аскерхакнов Р. П. Хирургия эхинококкоза. Махачкала, 1976.

36. Аскерханов Р. П., Гиреев Г. И. и др. Пути заражения эхинококкозом и его профилактика // Хирургия им. Н.И. Пирогова. 1986. - 6. - С. 61-65.

37. Ахмеджанов Б. С. Клиническая оценка и результаты хирургического лечения больных эхинококкозом печени при различных формах Echinococcus granulosus : дис. . канд. мед. наук. -М., 2005. 132 с.

38. Ахмедов Г. И. Рецидив эхинококковой болезни: патогенетические аспекты, профилактика, ранняя диагностика и лечение // Хирургия. 2006. -№ 4. - С. 52-57.

39. Ахмедов И. Г. Морфогенез гидатидной кисты печени. // Вестник хирургии. 2003. - С. 70-76.

40. Ахмедов С. М., Иброхимов Н. К., Кахаров М. А. Резекция печени при эхинококкозе // Анналы хирургической гепатологии. 2008. - Т. 13, № 3. -С. 207-208.

41. Ахмедов Ю. М. и др. Тактика послеоперационного ведения больных с эхинококкозом печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. -Т. 11, № 3. - С. 183.

42. Ахметов Д. Г. Радикальные оперативные вмешательства при гидати-дозном эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. -Т. 11, № 3. - С. 183-184.

43. Ачилов Ш. Д., Шамирзаев Б. Н., Пятаев А. Б. Малоинвазивные операции в лечении эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2004. - Т. 9, № 2. - С. 72.

44. Ашрафов А. А. Современные методы рассечения паренхимы печения // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 2. - С. 54-60.

45. Бабаджанов Б. Р., Эшчанов А. Р., Курьязов Б. Н. Новое в ликвидации остаточной полости после эхинококкэктомии печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 3. - С. 184.

46. Бабаджанов Б. Р., Эшчанов А. Р., Курязов Б. Н. // Анналы хирургической гепатологии. 1997. - № 2. - С. 26-27.

47. Бабаджанов Б. Р., Эшчанов А. Р., Курязов Б. Н. Применение С02-лазера при лечении гидатидозного эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - № 11. - С. 35-36.

48. Бабичев С. М. и др. Ультразвуковая диагностика некоторых заболеваний печени // Хирургия. 1983. - № 1. - С. 20-24.

49. Багаудинов Г. М. Лечение тяжелых форм осложненного эхинококк-коза печени: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2001. - С. 11.

50. Багаудинов Г. М. Лечение тяжелых форм осложненного эхинококк-коза печени : автореф. . д-ра мед. наук. 2000. - 42 с.

51. Байрамов Н. Ю. осложнения резекции печени // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 1. - С. 39.

52. Бар гут В. Я. Некоторые вопросы диагностики и лечение эхинококк-коза печени : автореф. дис. . канд. мед. наук. Ереван, 1991. - 20 с.

53. Белышева Е. С., Быченко В. Г., Синицын В. Е. Влияние лучевых методов на выбор тактики лечения гидатидозного эхинококкоза печени // Медицинская визуализация. 2005. - № 2. - С. 78-80.

54. Белышева Е. С. и др. Магнитно-резонансная томография в комплексной диагностике гидатидозного эхинококкоза печени // Медицинская визуализация. 2003. - № 2. - С. 6-12.

55. Богдасаров Г. М. Материалы по эхинококковой болезни редкой локализации. Пермь, 1969.

56. Боева-Бангезова В. Г. Достижения и проблемы борьбы с эхинококк-козом человека в Болгарии // Мед. паразитология. 1991. - № 1. — С. 41-43.

57. Бондарчук О. П., Кадощук Т. А. Лечение нагноившихся кист печени чрескожным пункционным дренированием с использованием силикса //

58. Актуальные вопросы хирургической гепатологии : сб. науч. тез. XII Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ Ташкент, 2005. - С. 104.

59. Быкова А. М. Гельмиты диких плотоядных Омской области // Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии : мат-лы науч.-практ. конф. Омск, 2004. - С. 33-38.

60. Быкова А. М., Стрельчик В. А., Полещук Е. М. Распространение эхинококкоза, альвеококкоза и трихинеллеза в условиях Омского Прииртышья // Материалы науч.-практ. конф. Омск, 2003. - № 2. - С. 84-87.

61. Вафин А. 3. Апаразитарность и антипаразитарность хирургических вмешательств при эхинококкозе // Хирургия. 1993. - № 4. - С. 70-73.

62. Вафин А. 3. и др. Динамика показателей трансаминаз после эхино-коккэктомиии с применением плазменного скальпеля : тез. докл. Ессентуки, 2001.-С. 24-25.

63. Вафин А. 3. и др. Клиническая оценка применения принципов апара-зитарности и антипаразитарности хирургии эхинококкоза // Анналы хирургической гепатологии. -2008. Т. 13, №3.-С. 217.

64. Вафин А. 3. и др. Новый эффективный способ профилактики послеоперационных осложнений в хирургии эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2008. - Т. 13, № 3. - С. 42.

65. Вафин А. 3. Классификация методов хирургического лечения эхинококкоза // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 2. - С. 13-16.

66. Вафин А. 3. Хирургическое лечение рецидивного и резидуального эхинококкоза : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1993. - 38 с.

67. Вафин А. 3., Машурова Е. В. Роль плазменного скальпеля в синтезе тканевых цитокинов после эхинококкэктомии из печени // Анналы хирургической гепатологии. 2008. - Т. 13, № 3. - С. 42.

68. Вафин А. 3., Машурова Е. В. Экспрессия цитокинов у больных эхинококкозом печени // Анналы хирургической гепатологии. 2007. - Т. 10, №4.-С. 32-36.

69. Вахидов А. В., Ильхамов Ф. А., Струсский J1. П. и др. Диагностика и лечение эхинококкоза печени, осложненного цисто-билиарным свищем // Хирургия. 2002. - № 8. - С. 39-46.

70. Вахидов В. В. Лечение эхинококкоза легких. Ташкент, 1979.

71. Веронский Г. И., Демин С. А., Ершов К. Г. Радикальные операции при эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. -Т. 10, №2.-С. 55.

72. Веронский Г. И. О методах резекции печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 1. - С. 85-88.

73. Веронский Г. И., Штофин С. Г., Попов А. И. Непосредственные и отдаленные исходы хирургического лечения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологииог. 1997. - № 2. - С. 32.

74. Ветшев П. С., Мусаев Г. X. Эхинококкоз: современный взгляд на состояние проблемы // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11.-№ 1.-С. 111-117.

75. Ветшев П. С., Мусаев Г. X. Эхинококкоз: состояние проблемы // Клинические перспективы в гастроэнтерологии, гепатологии. 2005. - № 4. -С. 7-12.

76. Вишневский В. А. Совершенствование методов хирургического лечения очаговых поражений печени : автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1990.

77. Вишневский В. А., Икрамов Р. 3., Кахаров М. А. Радикальное хирургическое лечение эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 3. - С. 315-316.

78. Вишневский В. А., Кубышкин В. А. и др. Операции на печени : рук. для хирургов. М., 2003. - С. 86-90.

79. Вишневский В. А., Помелов В. С, Гаврилин А. В. и др. Первый опыт лечения эхинококковых кист печени пункционным чрескожным дренированием // Хирургия. 1992. - № 2. - С. 22-26.

80. Волох Ю. А. Эхинококковая болезнь у людей. Фрунзе, 1957.

81. Волох Ю. А. Эхинококкоз и альвеококкоз человека. Фрунзе, 1965.

82. Гаврилин А. В. Чрескожные лечебно-диагностические вмешательства под контролем УЗИ при хирургических заболеваниях органов ГПД зоны : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М, 1999.

83. Гаврилин А. В., Кунцевич Г. И., Вишневский В. А. и др. Эхинококкоз печени // Хирургия. 2000. - № 8. - С. 39-46.

84. Гаджиабакаров Г. М. Выбор способа антипаразитарной обработки при эхинококкэктомии печени : дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 86 с.

85. Гайбатов С. П., Гайбатов Д. С. Клиническая картина и лечение нагноившегося эхинококкоза печени // Хирургия. 2006. - № 6. - С. 16.

86. Гальперин Э. И. К вопросу о лечении остаточных полостей после операции по поводу эхинококкоза. Баку, 1987. - С. 45.

87. Гальперин Э. И., Дедерер Ю. М. Нестандартные ситуации в хирургии желчных путей. М., 1987. - С. 335.

88. Гальперин Э. И., Семяндяева М. И., Неклюдова Е. А. Недостаточность печени. М. : Медицина, 1978.

89. Гамов В. С. Однокамерный эхинококк органов грудной полости. -Л., 1960.

90. Гилевич М. Ю. Выбор метода обработки полости фиброзной капсулы при эхинококкэктомии // Хирургия. 1984. - № 4. - С. 74-76.

91. Гилевич М. Ю. Диагностика и хирургическое лечение эхинококкоза (клинико-эксперим. исслед.) : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1987. -С. 35.

92. Гилевич М. Ю., Милонов О. Б., Русанов В. И. Диагностика и хирургическое лечение поддиафрагмального эхинококкоза // Хирургия. -1988.-№ 12.-С. 28-35.

93. Гилевич М. Ю., Мовсесов А. С., Русаков В. И. Осложненный эхинококкоз печени // Хирургия. 1983. - № 1. - С. 54-60.

94. Гилевич Ю. С. Хирургическое лечение эхинококковой болезни. М., 1971.

95. Гилевич Ю. С. Эхинококкова болезнь легких, диагностика и лечение. -М., 1983.

96. Гилевич Ю. С. Эхинококковая болезнь печени и ее лечение. М., 1983.

97. Гилевич Ю. С. Эхинококковая болезнь. Ташкент, 1979.

98. Гилевич Ю. С., Атаев Б. А. и др. Гельминтозы человека. Л., 1981.

99. Горемыкин И. В. Видеолапароскопия в лечении эхинококкоза печени : автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Саратов, 1999. - 36 с.

100. Горемыкин И. В., Романов А. Ю. Эхинококкэктомия печени у детей использованием лапароскопического доступа // Эндоскопическая хирургия. -1996.-№. 1.-С. 21-22.

101. Горемыкин К. В. Видеолапароскопия в лечении эхинококкоза печени : автореф. дис. . д-ра мед. наук. Саратов 1999. - С. 34.

102. Городов Ю. Н. Клиника и лечение эхинококковой болезни печени. -М., 1968.

103. Гостищев В. К., Хрупкин В. И., Афанасьев А. Н. и др. Осложненный амебиаз кишечника как проблема неотложной хирургии // Хирургия. 2009. -№ 5. - С. 4-9.

104. Гульмурадов Т. Г., Паллаев М. Г., Олимов Д. М. Пути улучшения результатов лечения осложненного эхинококкоза печени // Материалы IV съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, 2005. - С. 72-74.

105. Гульмурадов Т. Г., Паллаев М. Г., Саидов Р. X. Пути оптимизации результатов лечения осложненного эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 3. - С. 193.

106. Гурбанбердиев Г., Велбаев М., Хокгушев С. Перфорация фиброзной оболочки эхинококковой кисты печени // Хирургия. 2004. - № 11.

107. Дадвани С. А., Стреляева А. В., Гостищев В. К. и др. Малоинвазив-ные оперативные вмешательства и химиотерапия при эхинококкозе // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 4. - С. 38-46.

108. Дадвани С. А., Шкроб О. С. и др. Лечение гидатидного эхинококкоза // Хирургия. 2000. - № 8. - С. 27-32.

109. Дадвани С. А., Шкроб О. С., Лотов А. Н. и др. Новое в лечении эхинококкоза печени //Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 268-269.

110. Даминова Н. М., Курбонов К. М. Атипичные резекции печени при доброкачественных очаговых образованиях // Анналы хирургической гепатологии. 2007. - Т. 12, № 4. - С. 42-44.

111. Даминова Н. М., Курбонов К. М., Ибодов С. Т. Гемодинамические нарушения в печени при эхинококкозе // Современные технологии в неотложной хирургии органов брюшной полости : мат-лы науч. практ. конф. - Душанбе, 2007. - С. 126.

112. Дарвин В. В., Лысак М. М., Краснов Е. А. Резекция печени с транспаренхиматозной обработкой трубчатых структур в хирургии очаговых заболеваний // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 3. -С. 142-143.

113. Дедерер Ю. М. Атлас операций на печени. М., 1974. - 186 с.

114. Дедерер Ю. М., Крылова Н. К. Атлас операций на печени. М., 1975.

115. Дейнека И. Я. Эхинококкоз человека. Киев., 1986. - 134 с.

116. Дейнека И. Я. Эхинококкоз человека. М., 1968.

117. Джоробеков А. Д., Тюреканов К. Э., Егиналиев А. С. Хирургическое лечение цистобилиарных свищей при эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 3. - С. 195-195.

118. Дзенеладзе Ч. О. Эхинококкоз легких (эпидемиология и хирургическое лечение) : автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1990. 36 с.

119. Дзенеладзе Ч. О. Эхинококкокоз легких в Грузии. М., 1983.

120. Емельянов М. А., Хамидов М. А., Феденко В. В. Принцип апарази-тарности при лапароскопической эхинококкэктомии печени // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 4. - С. 26-29.

121. Емельянов С. И., Хамидов М. А. Лапароскопическое удаление эхино-коккоза печени // Хирургия. 2000. № 11. - С. 32-34.

122. Емельянов С. И., Хамидов М. А. Эндовидеохирургия гидатидных кист и остаточных полостей при эхинококкозе печени // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 1,-С. 13-15.

123. Емельянов С. И., Хамидов М. А., Феденко В. В. Эндовидеоскопия остаточной полости при эхинококкэктомии печени // Вестник хирургии.2000. Т. 159, № 4. - С. 81-82.

124. Жумабаев Э. С., Михайлович И. Е., Василевский Э. Я. К тактике ведения больных после эхинококкэктомии печени // Хирургия Узбекистана.2001. -№3.~ С. 36.

125. Журавлев В. А. Большие и предельно большие резекции печени. -Саратов, 1986.

126. Журавлев В. А. Гидатидный эхинококкоз печени. Вопросы хирургического лечения // Хирургия. 2004. - № 4. - С. 51-54.

127. Журавлев В.А. Радикальные операции у «неоперабельных» больных с очаговыми поражениями печени. Киров ; Вятка, 2000. - С. 147.

128. Журавлев В. А., Русинов В. М., Щербаков Н. А. Гидатидозный эхинококкоз печени. Вопросы хирургического лечения // Хирургия. 2004. -№4.-С. 51-54.

129. Журавлев В. А., Янченко В. А., Порохненко А. С. Метастазирование в легкие при альвеолярном эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 1. - С. 51.

130. Зейналов Н. А., Зейналов С. М. Лапароскопическая эхинококкэк-томия // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 5. - С. 58-66.

131. Зейналов Н. А., Султанов Г. А., Зейналов С. М. Лапароскопическое удаление эхинококковых кист печени // Эндоскопическая хирургия. 2004. -№5.-С. 13-15.

132. Зубарев П. Н., Иванов С. А., Игнатович И. Г. Новые методы хирургического лечения эхинококковых кист печени // Вестник хирургии. -2001.-№ 6.-С. 55-78.

133. Зубовский Г. А. Лучевая и ультразвуковая диагностика заболеваний печени и желчных путей. М. : Медицина, 1968.

134. Иванов С. А. Лечение эхинококкоза печени // Актуальные вопросы общей и частной хирургии : тр. ВМедА. Самара, 2000. - Т. 251. - С. 149-155.

135. Иванов С. А. Совершенствование методов диагностики и хирургического лечения гидатидозного эхинококка печени : дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2002. С. 228.

136. Иванов С. А., Игнатович И. Г., Хохлов А. В. Лапароскопические операции при эхинококкозе печени // Эндоскопическая хирургия. 2001. -№ 3. - С. 43-44.

137. Иванов С. А., Котив Б. Н. Ультразвуковое исследование в хирургии эхинококкоза печени // Вестник хирургии. 2001. - № 3. - С. 73-76.

138. Икрамов А. И., Джураева Н. М., Максудов М. Ф. Современные тенденции в лечении эхинококкоза печени и его осложнений // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 110.

139. Икрамов Р. 3. Кисты печени (диагностика и лечение) : автореф. дис. . д-ра мед наук. М., 1992. - 32 с.

140. Ильинских Н. Н. и др. Медицинская паразитологи. Томск, 2001. -С. 336.

141. Ильхамов Ф. А. Возможности эндовизуальной техники при эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 2004. - Т. 9, № 2. -С. 85.

142. Ильхамов Ф. А., Атаджанов Ш. К. Возможности применения эндовизуальной техники в хирургии эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 323-324.

143. Ильхамов Ф. А., Вахидов А. В. Малоинвазивные чрескожные вмешательства при нагноившихся остаточных полостях в печени после эхинокок-кэктомии // Хирургия. 1998. - № 12. - С. 30-31.

144. Ильхамов Ф. А. Особенности иммунного статуса у больных эхиноккокозом печени // Хирургия Узбекистана. 2001. - № 3. - С. 84.

145. Исхаки Ф. Ю. Диагностика и дифференциальная диагностика осложненных форм эхинококкоза легких : дис. . канд. мед. наук. Душанбе, 1996. -176 с.

146. Камалова, К. Ц., Шрестха X. К., Котляров П. М. Лучевая диагностика эхинококкоза печени // Вестник Российского научного центра рентгено-радиологии. М., 2006. - С. Ъ-А.

147. Каримов А. М. Актуальные проблемы диагностики и лечения эхинококкоза печени // Здравоохранение Таджикистана. 2000. - № 2. -С. 30-32.

148. Каримов А. М. Диагностика эхинококкоза печени : автореф. дис. . канд. мед. наук. Душанбе, 2001. - 26 с.

149. Каримов Ш. И. Эпидемиологические аспекты эхинококкоза печени. Хирургия. 1999. - № 7. С. 37-40.

150. Каримов Ш. И., Ахмедов Р. М. Эндобилиарные вмешательства в диагностике и лечении больных механической желтухой. Ташкент, 1994.

151. Каримов Ш. И., Ким В. Л., Кротов Н. Ф. и др. Проблемы и перспективы хирургического лечения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 111-112.

152. Каримов Ш. И., Кротов Н. Ф., Ким В. Л. и др. Хирургическая тактика при сочетанном и множественном эхинококкозе легких и печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 112.

153. Каримов Ш. И., Кротов Н. Ф., Мамадраджабов С. Лапароскопические и видеоассистированные вмешательства в хирургии эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2007. - Т. 12, № 4. - С. 91-96.

154. Каримов Ш. И., Кротов Н. Ф. и др. Хирургическая тактика при сочетанном эхинококкозом легких и печени // Хирургия Узбекистана. -2001.-№3.-С. 45.

155. Каримов Ш. И., Кротов Н. Ф., Расулов А. Э. Лапароскопическая эхинококкэктомия селезенки // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. -С. 67.

156. Кармазановский Г. Г., Вилявин М. Ю., Никитаев Н. С. Компьютерная томография печени и желчных путей. М. : Паганел Бук, 1997. - С. 337.

157. Кармазановский Г. Г., Кондратьев Е. В. Оптимизация протоколов мультидетекторной компьютерной томографии // Медицинская визуализация. 2009.-№ 3. - С. 131-133.

158. Касимов X. С., Курбонов К. М. Дренирование магистральных желчных протоков при ее эхинококковой обструкции // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 3. - С. 206-207.

159. Кахаров М. А. Газожидкостная хроматография в диагностике морфологических модификаций эхинококкоза печени // Здравоохранение Таджикистана. 2005. - № 1-2. - С. 13-16.

160. Кахаров М. А., Исмаилов Ф. А., Камолов M. М. Перицистэктомия в неотложной хирургии эхинококкоза печени // Современные аспекты медицины критических состояний в республике Таджикистан : материалы науч.-практ. конф. Душанбе, 2006. - С. 359-361.

161. Кахаров М. А., Кубышкин В. А., Вишневский В. А. и др. Обоснование удаления фиброзной капсулы при эхинококкэктомии из печени // Хирургия 2003.-№ 1.-С. 31-35.

162. Ким В. Л., Берхинов У. Б. Малоинвазивная хирургия в лечении эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 10, №2.-С. 104.

163. Ким В. Л., Юнусметов Ш. А., Беркинов У. Б. и др. Малоинва-зивная хирургия в лечении эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 114.

164. Коваленко Ф. П. Экспериментальные модели эхинококкозов: оптимизация и применение в разработке новых методов диагностики, профилактики и лечения эхинококкозов человека и животных : дис. . д-ра мед. наук. -М., 1998.-С. 60.

165. Котив Б. Н. Ультразвуковое исследование в хирургии эхинококкоза печени // Вестник хирургии. 2001. - Т. 160. - С. 73-76.

166. Красильников Д. М., Фаррахов А. 3. и др. Выбор метода хирургического лечения больных с эхинококкозом печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 114.

167. Кротов Н. Ф., Нишанов X. Т., Ким В. Л. Опыт лапароскопических вмешательств при различной патологии органов брюшной полости // Хирургия Узбекистана. 1999. - № 3. - С. 80-82.

168. Кротов Н. Ф., Расулов А. Э., Шоумаров 3. Ф. Видеоторакоскопиче-ская эхинококкэктомия легких // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 1. -С. 18-21.

169. Кубышкин В. А., Вишневский В. А., Икрамов Р. 3. Хирургическая тактика при эхинококкозе печени // Актуальные вопросы хирургии. М., 1995.-С. 230-235.

170. Кубышкин В. А., Вишневский В. А., Кахоров М. А. и др. Эволюция методов хирургического лечения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 1. - С. 18-22.

171. Курбанбердыев К. К. Минилапаротомическая эхинококкэктомия печени // Анналы хирургической гепатологии. 2004. - Т. 9, № 2. - С. 90.

172. Курбанбердыев К. К. Эхинококкоз печени. Ашхабад-Ылым, 2001. -С. 197.

173. Курбанбердыев К. К., Каррыев Н. М. и др. К вопросу о лапароскопическом вмешательстве при эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 302.

174. Курбонов К. М., Касымов X. С. Роль современных клинико-инстру-ментальных методов исследования в диагностике механических желтух при эхинококкозе печени // Харьковская хирургическая школа. 2005. — № 2 (17). — С. 98-100.

175. Лапина Т. В. Диагностика и лечение рецидивного эхинококкоза легких и печени множественной и сочетанной локализации : дис. . кан. мед. наук. Душанбе, 2004. - 229 с.

176. Мадалиев И. Н., Боймуродов О. С., Салимов Д. С. Тактика антипаразитарного лечения эхинококкоза органов брюшной полости // Лекарства и здоровье : сб. науч. ст. Душанбе, 2005. - С. 320-321.

177. Мадалиев И. Н., Боймуродов О. С., Салимов Д. С. Технология активного выявления эхинококковой болезни // Современные технологии в медицине : сб. науч. ст. Душанбе, 2005. - № 3. - С. 83-85.

178. Мадалиев И. Н., Боймуродов О. С., Салимов Д. С. К толкованию некоторых терминов при эхинококковой болезни (дискуссия) // Известия Академии Наук Республики Таджикистан. 2004. - № 1-2 (151). - С. 59-63.

179. Мамараджабов С. Миниинвазивные вмешательства в хирургии эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 2. -С. 118-119.

180. Мамашев Н. Д. Возможность ультразвуковой диагностики и местной озонотерапии в комплексном хирургическом лечении больных эхинокок-козом печени : дис. . кан. мед. наук. Бишкек, 2007. - 100 с.

181. Мамедов М., Сейсембаев М. и др. Эффективность применения лапароскопической эхинококкэктомии при эхинококкозе печени //Анналы хирургии. 2005. - № 5. - С. 30-32.

182. Мартыненко В. Б., Яроцкий Л. С. Борьба с эхинококкозом в зарубежных странах : обзор лит. // Мед. паразитология и паразитар. болезни. -1987,-№2.-С. 83-89.

183. Материалы XII Международного конгресса хирургов-гепатологов стран СНГ. Актуальные вопросы // Анналы хирургической гепатологии. -2005. Т. 10, № 2. - С. 96-137.

184. Махмадов Ф. И. Ранняя диагностика эхинококкоза и совершенствование метода обработки эхинококковой полости печени (Экспериментально-клиническое исследование) : дис. . кан. мед. наук. М., 2004. - 259 с.

185. Махмадов Ф. И., Муминов Б. Г., Холов К. Р. Хирургическое лечение больших эхинококковых кист печени // Анналы хирургической гепатологии. -2007.-№3.-С. 14-17.

186. Мелиева М. С. Иммунодиагностика и иммунокоррекция при хирургическом лечении эхинокококкоза у детей : дис. . канд. мед. наук. -Ташкент, 1997.

187. Мизандари М. Г. и др. Диагностика и малоинвазивное чрескожное лечение жидкостных образований печени и субдиафрагмального пространства // Медицинская визуализация. 2003. - № 2. - С. 19-24.

188. Милонов О. Б., Бабур А. А. Эхинококкоз печени (Клиника, диагностика и лечение). Ташкент, 1982.

189. Милонов О. Б., Гилевич Ю. С. Рецидивы эхинококкоза, его диагностика и лечение : метод, рекомендации. Ставрополь, 1987. - С. 25.

190. Мовчун А. А. и др. Диагностика поражений желчных протоков при эхиноккозе печени // Хирургия. 2004. - № 2. - С. 28-32.

191. Мовчун А. А., Абдуллаев А. Г., Утепкалиев М. Р. Хирургическое лечение эхинококкоза печени с прорывом в желчные пути // Хирургия. 1991. -№ 5. - С. 149-157.

192. Мовчун А. А., Шатверян Г. А. и др. Диагностика и хирургическое лечение эхинококкоза печени. Хирургия. 1997. - № 2. - С. 28-30.

193. Могамедов А. 3. и др. Изменения в гепатобилиарной системе при эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 1996. - № 1. -С. 234-235.

194. Мулен А. М. Тидатидоз в Тунисе и ближнем Востоке: программа исследования и профилактики // Хирургия эхинококкоза : мат-лы Междунар. симп. Хива (Ургенч), 1994.-С. 16-18.

195. Наджимутдинов К. М., Краковский М. Э., Аширметов А. X. И др. Антипириновый тест в оценке функционального состояния печени в послеоперационном периоде // Хирургия. 1989. - № 9. - С. 21-23.

196. Назыров Ф. Г. и др. Минимально инвазивные вмешательства в лечении гнойных осложнений эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 2. - С. 122.

197. Назыров Ф. Г., Абдурахманов Б. А., Ильхамов Ф. А. Пункция и дренирование нагноившихся остаточных полостей под контролем компьютерного томографа // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. -С. 324.

198. Назыров Ф. Г., Акилов X. А., Икрамов А. И. и др. Минимально инвазивные вмешательства в лечении гнойных осложнений эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 2. - С. 18-21.

199. Назыров Ф. Г., Ильхамов Ф. А. Хирургическое лечение осложненного эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 1999. -Т. 4, № 1.-С. 11-16.

200. Назыров Ф. Г., Сайдазимов Е. М. Эндовидеохирургия эхино-коккоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 121.

201. Напалков Н. П. Съезд хирургов Северо-Кавказского края, 1-й. -Ростов н/Д, 1976. С. 6-12.

202. Нартайлаков А. X., Мустафин А. М., Хабибуллин М. А. Внутри-брюшные осложнения после резекции печени // Новые технологии в хирургии : материалы науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 2005. - С. 132.

203. Нестеров М. И. Профилактика резидуального эхинококкоза органов брюшной полости и забрюшинного пространства : дис. . канд. мед. наук. -М., 2004.-39 с.

204. Нихинсон Р. А., Лубенский Ю. М., Краковский А. И. Функциональное и морфологическое состояние печени при эхинококкозе и выбор оперативного вмешательства // Диагностика и лечение эхинококкоза. Баку, 1987. -С.144-146.

205. Ничитайло М. Е., Буланов Н. И., Черипт В. В. Хирургическое лечение эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2001. - Т. 6, № 1. - С. 40^6.

206. Ничитайло М. Е., Литвиненко А. Н. Лечение гидатидного эхинокок-коза печени с использованием эндовидеохирургических и миниинвазивных технологий // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. -С. 1222.

207. Ничитайло М. Е., Литвиненко Л. Н., Гулько О. Н. Эндовидеохирургия гидатидного эхинококкоза печени //Анналы хирургической гепатологии. -2004. Т. 9, № 2. - С. 94.

208. Нишанов Ф. Н., Таджибаев Ш. А. Минилапаротомия в хирургическом лечении эхинококкоза печени // Хирургия Узбекистана. 2001. - № 3. -С. 55.

209. Нишанов X. Т., Яриев А. Р., Исонтурдиев У. Лапароскопическое лечение кист печени // Хирургия Узбекистана. 2001. - № 3. - С. 57.

210. Нишанов X. Т., Яриев А. Р., Исонтурдиев У. Лапароскопическое лечение эхинококковых кист // Анналы хирургической гепатологии. 2005. -Т. 10, №2.-С. 123.

211. Оноприев В. И., Рогаль М. Л., Шпорт Ю. Н. Органосохраняющая прецизионная технология радикального лечения эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 316-317.

212. Ордабеков С. О., Ордабеков Е. С. Малоинвазивные методы эхино-коккэктомии: за и против // Анналы хирургической гепатологии. 2005. -Т. 10, №2.-С. 123.

213. Османов А. О. Осложненный эхинококкоз печени (диагностика и хирургическое лечение): дис. . д-ра мед. наук. М., 1997.

214. Парфенов Г. И., Киденко Г. Д. Первый опыт лапароскопической закрытой эхинококкэктомии при неосложненном эхинококкозе печени // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т.З, № 3. - С. 284.

215. Петров Р. В., Лопухин Ю. М., Чередев А. Н. Оценка иммунного статуса человека : метод, рекомендации. М., 1984.

216. Петровский Б. В., Милонов О. Б., Дееничин П. Г. Хирургия эхинококкоза. М. : Медицина, 1985. - 123 с.

217. Петровский Б. В., Милонов О. Б., Дееничин П. Г. Хирургия эхинококкоза. М., 1985.

218. Погосов А. Г. Биологический подход к хирургическому лечению эхинококкоза печени : автореф. дис. . канд. мед наук. М., 1998. - 27 с.

219. Проблемы эхинококкоза : мат-лы Междунар. конф. Махачкала, 2000.

220. Резолюция XII Международного конгресса хирургов-гепатологов стран СНГ // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11, № 1. -С.122-123.

221. Розанов В. Е., Юдин В. Е. Хирургическое лечение эхинококкоза печени с использованием эндовидеотехники // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 126.

222. Рустамов И. Р. Хирургическое лечение эхинококкоза печени // Клин, хирург. 1990. - № 1. - С. 7-9.

223. Сабиров Б. У. Арзиев И. А., Мамараджабов С. Миниинвазивная хирургия эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2004. -Т. 9, №2.-С. 99-100.

224. Сабиров Б. У. Мамараджабов С. Э. Преимущества минила-паро-томии в хирургии эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2006. - Т. 11., № 3. - С. 225.

225. Сабиров Б. У., Курбаниязов 3. Б., Ахтамов Дж. А. Малоинвазивные хирургические вмешательства при эхинококкозе печени // Хирургия Узбекистана. 1999. - № 3. - С. 96-98.

226. Сабиров Б. У., Курбаниязов 3. Б., Муртазаев 3. И. и др. Возможности эндовизуальной хирургии эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 1. - С. 330.

227. Саидазимов Э. М., Атаджанов Ш. К. Возможности эндовизуальной техники в хирургии эхинококкоза печени // Хирургия Узбекистана. 1999. -№ 3. - С. 98-100.

228. Салехов А. А., Яроцкий Л. С., Искендеров В. С. Эхинококкозы в Закавказских республиках и на Северном Кавказе // Мед. паразитология и паразитар. болезни. 1988. -№ 1. - С. 81-87.

229. Слетков Н. А., Койчуев А. А., Мнацаканян Э. Г. Редкие осложнения хирургического лечения эхинококкоза // Материалы науч.-практ. конф. -Ставрополь : СГМА, 2001. С. 481^183.

230. Старков Ю. Г. и др. Лапароскопические операции при очаговых образованиях печени // Хирургия. 2006. - № 2. - С. 4.

231. Тачмурадов Н. М., Аннаев А. А., Пыщиков А. П. и др. Эхинококкоз легких и его хирургическое лечение // Здравоохранение Туркменистана. -1989.-5.-С. 18-21.

232. Тодуа Ф. И., Федоров В. Д., Кузин М. И. Компьютерная томография органов брюшной полости. М. : Медицина, 1991. С. 446.

233. Тумольская Н. И., Добжанский Н. В., Глазунова Т. И. Клиника и лечение гельминтозов // Медицинская паразитология. 2002. - № 4. - С. 44^46.

234. Файзиев Т. О. Малоинвазивная хирургия при эхинококкозе печени заднего ската // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. -С. 131.

235. Федоров В. Д., Вишневский В. А., Кубышкин В. А. и др. Использование аппарата радиочастотной аблации при резекции печени // Хирургия. -2004.-№ 5.-С. 21-25.

236. Федоров В. Д., Помелов В. С., Вишневский В. А. и др. Хирургическая тактика при эхинококкозе печени // Хирургия эхинококкоза : мат-лы Между нар. симп. Хива, 1994. - С. 32-33.

237. Фукс М. А., Никитин Ю. М. и др. Клиническая ультразвуковая диагностика. М. : Медицина 1987. С. 283.

238. Хаитов Р. М., Пинегин Б. В. Изменение иммунитета при хирургических вмешательствах // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 1. - С. 100-110.

239. Хаитов А. К., Дусбаев А., Хужаяров X. М. Минилапаротомия в хирургическом лечении эхинококкоза печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 131.

240. Хамидов А. И., Меджидов Р. Т., Хамидов М. А. Лапароскопическая эхинококкэктомия печени // Эндоскопическая хирургия. 1998. № 1. - С. 57-58.

241. Хамидов М. А. Эндовидеохирургия гидатидных кист и остаточных полостей при эхинококкозе печени // Эндоскопическая хирургия. 1999. -№ 2. - С. 70.

242. Хамидов М. А. Эндовидеохирургия гидатидозного эхинококкоза печени : дис. . д-ра мед. наук. М., 2001.

243. Хамидов М. А., Меджидов Р. Т., Алиев М. А. Эндовидеохирурги-ческие технологии в лечении эхинококкоза печени // Юбилейный пленум Правления РОЭХ : сб. науч. тез. Сочи, 2005. - С. 9.

244. Хамидов М. А., Меджидов Р. Т., Исаев М. Н. Устройство для лапароскопической пункции эхинококковых кист печени // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2. - С. 70.

245. Харнас С. С., Лотов А. Н. и др. «Малая» хирургия в лечении гидатидных кист печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, №2.-С. 133.

246. Харченко В. П., Камалова К. Ц., Шрестха X. К. Лучевая диагностика эхинококкоза различных локализаций // Радиология 2006 : мат-лы науч.-практ. конф. М., 2006. - С. 255.

247. Черкасов М. Ф., Буруев Д. В., Москалев А. И. и др. Эндохирургия паразитарных кист // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 3. - С. 63.

248. Чернышова Л. Г. Эколого-эпидемиологическая характеристика эхинококкоза как основа профилактики его в Приамурье (на примере Хабаровского Края) : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1996. - 20 с.

249. Четвериков С. Г., Грубник В. В. и др. Малоинвазивные технологии в хирургии эхинококкоза легких и печени // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - Т. 10, № 2. - С. 135.

250. Шалимов А. А., Шалимов С. А. и др. Хирургия печени и желче-выводящих путей. Киев, 1993. - 232 с.

251. Шевченко Ю. Л., Харнас С. С. И др. Эволюция методов лечения эхинококкоза печени // Хирургия. 2004. - № 7. - С. 49-55.

252. Шерлок Ш, Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей. М., 1999.-924 с.

253. Шрестха X. К. Компьютерная томография в диагностике эхинококкоза различной локализации : автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2007. -С. 11-12.

254. Aktan А. О., Yalin R. Preoperative albendazole treatment for liver hydatid disease decreases the viability of the cyst // Eur J. Gastroenterol Hepatol. 1996. -Vol. 8, №9.-p. 877-879.

255. Alonso С. O., Moreno G. E., Loinaz S.C. et al. Results of 22 years of experience in radical surgical treatment of hepatic hydatid cysts. // Hepatogastroenterology. 2001. - Vol. 48. - № 37. - P. 235-243.

256. Alper A. Laparoscopic surgery of hepatic hydatid disease // World J. Surgery. 1995. - Vol. 5. - P. 725-728.

257. Balik A. A., Basoglu M., Celebi K. et al. Surgical treatment of hydatid diseases of the liver: review of 304 cases // Archiv Surgery. 1999. Vol. 134, № 2. -P. 166-169.

258. Ballaux К. E., Himpens J. M., Leman G. Van den Bossche MR Hand assisted laparoscopic splenectomy for hydatid cyst // Surg Endosc 1997. Vol. 11, №9.-P. 942-943.

259. Baskaran V., Patnaik P. K. Feasibility and safety of laparoscopic management of hydatid disease of the liver // JSLS. 2004. - Vol. 4. - P. 259-363.

260. Bektas H., Lehner F., Bartels M. et al. Surgical therapy of cystic echinococcosis of the liver // Zentralbl Chir. 2001. - Vol. 126. - № 5. - P. 369-373.

261. Belli L., Favero E. et al. Resecrion versus pericystectomy in the treatment of hydatidosisbof the liver // Am. J. Surg. 1983. - Vol. 145, № 2. - P. 239-242.

262. Berberoglu M., Alkis M., Algun Y. Gasless laparoscopic management of the hydatid disease of the liver // Joint Euro-Asian Congress of Endoscopic Surgery, 17-19 June 1997. Istanbul Turkey. - Istanbul, 1997. - P. 59.

263. Berberoglu M., Taner S., Dilek O. N. Gasless vs gaseous laparoscopy in the treatment of hepatic hydatid disease // Surg. Endosc. 1999. - Vol. 12. -P. 1195-1198.

264. Bickel A., Daud G. Urbach D. et al. Laporoscopic approach to hydatid liver cyst. Is it logical? Physical, experemental, and practical aspects. // Surg. Endosc. 1998. - Vol. 12, № 8. - P. 1073-1077.

265. Bickel A., Eilan A. The isolate laparoscopic hypobaric technique to manage hydatid liver cyst. // Surg. Endosc. 1998. - № 5. - P. 548.

266. Bickel A., Eitan A. The use of a large, transparent cannula, with a beveled tip, for safe laporoscopic management of hydatid cyst of liver // Surg. Endosc. -1995. Vol. 9, № 12. - P. 1304-1305.

267. Bickel A., Loberant N., Shtamler B. Laparoscopic treatment of hydatid cyst of the liver: initial experience with a small series of patients // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - Vol. 2. - P. 127-133.

268. Bickel A., Loberant N., Singer-Jordan J. The laparoscopic approach abdominal hydatid cysts // Arch. Surg. 2001. Vol. 6. - P. 789-795.

269. Bifani P. Turkana dogs and diseases // Traditional lifestyles and health. -1992.

270. Biology of Echinococcus and hydatid disease // Edited by R.C.A. Thompson. 1986.

271. Bismuth H., Castaing D., Garden O. G., The use of operative ultrasound in Surgery of primary liver Tumor // World. J. Surg. 1997. - Vol. 11, № 5. -P. 610-614.

272. Braga M., Tonni M. P., Cestari R. et al. Trattamento, chirurgico delle cisti biliary del fegato // Acta chir. Ital. 1988. - Vol. 44, № 5. - P. 952-959.

273. Brodie B., Axelrod L., Soberman R. et al. The aetmation of antipirme in biological materials // Jour. biol. chemr. 1949. - Vol. 179, № 1. - P. 25-29.

274. Cirinei A. Histopathology clinical findings and treatment of renal hudatidosis editorial // Ann. Ital. Chir. 1997. - Vol. 68, № 3. - P. 275-284.

275. Constantine C. C., Thompson R. S. Morphological characterization of adult echinococcosis granulosis as a means of determission pattern // J. Parazitology 1993. - Vol. 79, № l. p. 57-61.

276. Craig P. Echinococcus multilocularis // Curr Opin Infect. Dis. 2003. -№ 16, №5. p. 437.

277. Czermak B. V., Unsinn K. M., Gotwald T. et al. Echinoccus granulosus revisited: radiologic patterns seen in pediatric and adult patients // AJR. Am. J. Roentgenol.-2001.-Vol. 177, №5.-P. 1051-1056.

278. D'Alessandro A. Polycystic echinococcosis in tropical America: Ehinococcus vogeli and E. oligasthrus // Acta Trop. 1997. Vol. 67, № 1-2. -P. 43-65.

279. Dalvi A. N., Deshpande A. A., Prabhu R. Laparoscopic management of hydatid cyst of liver // Indian. J. Gastroenterol. 2000. - Vol. 2. - P. 81-82.

280. Deger E., Hokelek M., Deger B. A. et. al. A new therapeutic approach for the treatment of custic echinococcosis: percutaneous albendazole sulphoxide injection without reaspiration // Am. J. Gastroenterol. 2000. - Vol. 95, № 1. -P. 248-254.

281. Dervenis C., Delis S., Avgerinos C. Changing concepts in the management of liver hydatiddisease // J. Gastrointest. Surg. 2005. - Vol. 9, № 6. -P. 869-877.

282. Economides P., Christofi G. Evaluation of control programmes for echinococcosis/hydatidosis in Cyprus // Rev. Sci. Tech. 2000. - Vol. 19, № 3. -P. 784-792.

283. Erdem E., Nessar M., Sungurtekin U. The management of hepatic hydatid cysts: review of 94 cases // J. Hepatobiliary-Pancreat Surgery. 1998. Vol. 5. -P. 179-183.

284. Erzurulu K., Sahin M., Selcuc M. Intracystic application of mebendazole solution in the treatment of liver hydatid disease // Eur. Surg. Res. 1996. -Vol. 8.-P. 466-470.

285. Erzurumlu R., Yildiz C., Bilge J. et al. Laparoscopic treatment of liver hydatid disease // Joint Euro-Asian Congress of Endoscopic Surgery 17-19 June 1997. Istanbul Turkey. - Istanbul, 1997. - P. 87.

286. Fraz F., Saleh M. Cystic echinococcosis in Central Saudi Arabia // The Turkish Journal of Gastroenterology. 2007. - Vol. 18, № 1. - P. 22-27.

287. Fuller G. K., Fuller D. C. Hydatide disease in Ethiopia: clinical survey with some immunodiagnostic test results // J. Trop. Med. Hyg. 1981. Vol. 30, № 3. - P. 645-652.

288. Garcia Llamazares J. L., Alvares de Felipe A. I., Redondo Cardena P.A. et al. In vivo inhibitiom of the regenerative capacisty of hydatid material after treatment with netobimin // Parasitol Res. 1997. - Vol. 83, № 2. - P. 105-108.

289. Gharbi A., Hassine W., Brauner M. et al. Ultrasound Examination of the Hydatic Liver // Radiology. 1981. - Vol. 139, № 5. - P. 459-463.

290. Giordano G., Angrisano A., Palazzo P. Surgical treatment of hydatid cyst of the liver: pericystectomy or resection. Personal experience // INT J SURG SCI 1999,- Vol. 6.-P. 113-117.

291. Giorgio A., Tarantino L., de-Stefano G. et al. Hydatid liver cyst: an 11-year experience of treatment with percutaneous aspiration end ethanol injection // J. Ultrasound Med. 2001. - Vol. 20, № 7. - P. 729-738.

292. Giorgio A., Tarantino L., de-Stefano G. et al. Trattamento percutaneo delle cisti idatidee del fegato con doppia puntura-aspirazione ed alcolizzazione ecoguidata // Radiol Med Torino. 1991. - Vol. 82, № 4. - P. 460-464.

293. Goksoy E., Duren M. Surgical therapy of Echinococcus granulosus (cysticus) // Chirurg. 2000. - Vol. 71, № 1. - P. 21-29.

294. Goremikin I. N., Romanov A. U., Fillipov U. V. Surgical laparoscopy for hepatic echinococcus in children // Joint Euro-Asian Congress of Endoscopic Surgery, 17-19 June 1997. Istanbul Turkey. - Istanbul, 1997. - P. 59.

295. Guibert L., Gayral F. Laparoscopic pericystectomy of a liver hydatid cyst // Surg. Endosc. 1995. - Vol. 4. - P. 442-443.

296. Guidelines for treatment of cystic and alveolar echinococcosis in humans. Who Informal Working Group on Echinococcosis // Bull World Health Organ. -1996. Vol. 74. - P. 231-242.

297. Jouini S., Ksontini R., Ammous A. et al. Rupture of a hydatid cyst of the liver into the peritoneal cavity. Valueof computed tomography (see comments) // J. Chir (paris). 1995. - Vol. 132, № 2. - P. 358-362.

298. Kalinowska-Nowak A., Begejowicz C. Current principles for diagnosis and treatment of hydatid disease // Przegl. Lek. 2001. - Vol. 58, № 3. -P. 143-146.

299. Karayalcin K. et al. Effect of hypertonic saline and alcohol on viability of daughter cysts in hepatic hydatid disease // Europe J. Surgery. 1999. - Vol. 165, № 11.-P. 1043-1044.

300. Kathouda N., Fabiani P., Benizri E. Laser resection of a liver hydatid cyst under videolaparoscopy // Br. J. Surg. 1992. - Vol. 6. - P. 560-561.

301. Kathouda N., Hurwitz M., Gugenheim J. et al. Laparoscopic management of benighnsolid and cystic lesions of the liver // Ann. Surgery. 1999. - Vol. 229. -P. 460-466.

302. Khoury G., Abiad F., Geagea T. et al. Laparoscopic treatment of hydatid cysts of the liver and spleen // Surg. Endosc. 2000. - Vol. 3. - P. 243-245.

303. Khoury G., Bikhazi K. Results of laparoscopic treatment of hydatid cysts of the liver // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 1. - P. 57-59.

304. Khoury G., Geagea N., Bikhazi K. Laparoscopic treatment of hydatid cyst of the liver long term follow-up // Surg. Endosc. - 1998. - Vol. 5. - P. 758.

305. Khuroo M. S., Dar M. Y., Yattoo G. N. et al. Percutaneous drainage versus albendasole therapy in hepatic hydatidosis: a prospective, randomized study // Gastroenterology. 1993. - Vol. 104, № 5. - P. 1452-1459.

306. Khuroo M. S., Wani N. A., Javid G et al. Percutaneous drainage compared with surgery for hepatic hydatid cysts // N. Engl. J. Med. 1997. - Vol. 337. -P. 881-887.

307. Khuroo M. S., Zargar S. A., Mahajan R. Echinococcal granulosus cyst in liver: management wilh percutaneous drainage // Radiology. 1991. - Vol. 180. -P. 141-150.

308. Kosar A. et al., Effect of capitonnage and cystotomy on outcome of childhood pulmonary hydatid cysts // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. - Vol. 132, № 3. - P. 560-564.

309. Kurbanberdiyew K. K. The klinilcal importanse of ehography and computer tomography in the operatiwe treatment for hepatic echinococcosis // IX International Congress of parasitology. Tokyo, 1998.

310. Loberant N., Shtamler D. Laparoscopic management of hydatid cysts of the liver // J. Laparoendosc. Surg. 1994. Vol. 2. - P. 127-133.

311. Lymbery A. J. Echinococcus and hydatid disease // Edited by R.C.A. -1995.

312. Manterola D. C., Barroso V. M., Oberg A.C. et al. Alternativas quirúrgicas en el tramiento de la hudatidosis hepatica // Bol. Chili Parasitology. -1999. Vol. 54.-P. 13-20.

313. Massound W. Z. Laparoscopic excision of a single hepatic hydatid cyst // Intern. Surgery. 1996. - Vol. 9. - P. 9-13.

314. Milacirc O. Ehinokokoza u Crnoj Gori // Echinococcosis in Montenegro. -1997.

315. Milicevic M. Surgery of the Liver and Biliary Tract // Surg. Endose. -1994.-Vol. 10.-P. 1121-1150.

316. Moro P. L., Gilman R. H., Verastegui M.et al. Human hydatidosis in the central Andes of Peru evolution of the disease over 3 years // Clin. Infect. Dis. -1999. Vol. 29, № 4. - P. 807-812.

317. Odev K., Paksoy J., Arslan A. et al. Sonographically guided percutaneous treatment of hepatic hydatid cysts: long-term results // J. Clin. Ultrasound. 2000. -Vol. 28, №9.-P. 469-478.

318. Okelo G. B. A., Chemtai A. K., Marcus French C. Hydatid disease: with special reference to Kenya. Cyprus, 1992.

319. Prasad R., Kant S., Ojha V. K. et al. An unusual presentation of pulmonary echinococcosis // Indian J. Chest Dis Allied Sci. 1998. - Vol. 40, №2.-P. 141-145.

320. Prousalidis J., Tzardinoglou E., Kosmidis C. et al. Surgical management of calcified hydatid cystsof the liver // Hepatopancreatobil. Surg. 1999. - Vol. 11.-P. 253-259.

321. Reddy P., Eswaran M. Laparoscopic excision of hydatid cysts of the liver // Surg. Endosc. 1998. - Vol. 5. - P. 758.

322. Sabau D., Stoica T. et al. Hepatic hydatid cyst in minimal invasive surgery // Chirurgia. 1997. - Vol. 1. - P. 59-65.

323. Saglam A. Laparoscopic treatment of liver hydatid cysts // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. - Vol. 1. - P. 16-21.

324. Saimot A. G. Medical treatment of liver hydatidosis. // World J. Surg. -2001.-Vol. 25, № l.-P. 15-20.

325. Salem B., La Rabta. Video assisted treatment of liver hydatid cyst // XVIII Congreso Internacional de Hidatidolog. Lisboa Portugal. - Lisboa, 1997. -P. 97.

326. Saremi F., Menamara T. O. Hydatid cysts of the liver: long term results of percutaneous treatment using a cutting instrument // AJR Am. J. Roentgenol. -1995.-Vol. 165.-P. 1163-1167.

327. Senapati P. S., Bhattacharya D., Ammori B. J. «Semi-open» blunt primary access to the abdominal cavity during laparoscopic surgery // J. Laparoendosc. Surg. Tech. 2003. - Vol. 5. - P. 313-315.

328. Smyth J. D. The biology of the Hydatid Organismus // Edvances in Parasitology. 1964. - Vol. 2. - P. 169-219.

329. Urrea-Paris M. A. Echinococcus granulosus: praziquantel treatment against the metacestode stage // Parasitol. Res. 1999. - Vol. 85, № 12. -P. 999-1006.

330. Vahedian-Ardakani J. Hydatid cyst of the liver presenting as cutaneous abscesses//Annals of Saudi Medicine. 1997.-Vol. 17, №2.-P. 235.

331. Von Sinner W. N., Nyman R. et al. Fine needle aspiration biopsy of hydatid cysts // Acta Radiol. 1995. - Vol. 36, № 2. - P. 168-172.

332. Vyhnanek J., Duda M., Gryga A. et al. Miniinvasive approach to the treatment of liver cysts // Acta Vniv Palacki Olomuc Fac Med. 1999. - Vol. 142. -P. 123.

333. Warren B. A., Yong J. L., Chauvin W. J. The scanning electron microscjpy of scolices in a case of hidatid cest from human liver // Patology -1995. Vol. 27, № 4. - P. 318-323.

334. Yagci G., Ustunsoz B., Kaymakcioglu N. et al. Results of surgical, laparoscopic, and percutaneous treatment for hydatid disease of the liver: 10 years experience with 355 patients // World J. Surg. 2005. Vol. 29, № 12. - P. 1670-1679.

335. Yasindi W. Hydatid disease and man: (review paper). 1987.