Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Распространенность, профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Краснодарского края

ДИССЕРТАЦИЯ
Распространенность, профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Краснодарского края - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Распространенность, профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Краснодарского края - тема автореферата по медицине
Романов, Дмитрий Олегович Краснодар 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Распространенность, профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Краснодарского края



08460

327

РОМАНОВ ДМИТРИИ ОЛЕГОВИЧ

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ, ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ АНОМАЛИЙ И ДЕФОРМАЦИЙ У ДЕТЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

14.01.14 - стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 2 ДПР 20';0

Краснодар - 2010

004601327

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Кубанский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО КГМУ Росздрава)

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Скорикова Людмила Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Рисованный Сергей Исаакович

доктор медицинских наук, профессор Водолацкий Михаил Петрович

Ведущая организация: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", г. Волгоград

Защита состоится и({/{1<-Я-' 2010г. в 10.00 часов на заседании

диссертационного совета Д 208.038.02 при ГОУ ВПО КГМУ Росздрава (350063, г. Краснодар, ул. Седина, 4, тел. {861)262-73-75). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО КГМУ Росздрава

Автореферат разослан п9 ¿V¿ср2010г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ^ Л

Д 208.038.02, профессор Л.А. Скорикова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы. Изучению вопроса раннего выявления зубочелюстных аномалий (ЗЧА), а также своевременного проведения лечебных и профилактических мероприятий в специальной литературе всегда уделялось большое внимание (Н.М. Царинская, 1995; Г.Б. Оспанова, 2001, 2002; Е.И. Мельникова, 2002; А.И. Манин, М.В. Ретинская, В.А. Тачтева, 2004; И.М. Теперина, 2004; Л.С. Персии, 2008; Ф.Я. Хорошилкина, 2005, 2009; W. Alexander, 2008 и др.).

Патология временного и сменного прикуса, не выявленная и не устраненная на этапе своего формирования, со временем приобретает более выраженные и тяжелые формы в постоянном прикусе (С.Н. Красюкова, 2000; В.В.Кротов, И.Н. Игнатьева, 2001; S.E. Bishara, 2001; D. Manfredini, G. Chiappe, M. Bosco, 2006; PI. Ngom, F. Diagne, AW. Ai'dara-Tamba et al., 2009).

На этапе временного прикуса зубочелюстная система (ЗЧС) находится в стадии роста, поэтому при своевременном устранении симптомов деформации можно в дальнейшем обеспечить нормализацию ее роста. Если патология не устранена в сменном прикусе, то она прогрессирует и в постоянном прикусе стабилизируется (Г.Б. Оспанова, МЛ. Сгебелькова, 2001; Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, 2003; А.Ю. Зинченко, 2003; В.Н. Трезубов, М.М. Соловьев, P.A. Фадеев, 2008; S.E. Bishara, J.R. Jakobsen, 2006; С. Johnston, D. Burden, D. Kennedy et al., 2006; Y. Nakata, Н.М. Ueda, M. Kato et al., 2009).

Своевременное лечение молочных зубов предотвращает их удаление и в дальнейшем снижает необходимость проведения более сложной комплексной ортодонтической терапии (М.Т. Marunick, С J. Menaldi, 2000, С. Johnston, D. Burden, D. Kennedy et al., 2006). Однако в последнее время определяется тенденция, когда ортодонт, работая с современной несъемной техникой, уделяет меньше внимания проведению терапии на

ранних этапах формирования патологии. Необходимость раннего ортодонтического лечения, по данным Ф.Я. Хорошилкиной (2005) объясняется тем, что у 69,8% детей, поступивших в первый класс, имеются аномалии окклюзии.

Исследование Г.Б. Оспановой (2002), Л.С. Персина (2006) показало, что нуждаемость в ортодонтическом лечении составляет 36,3% от числа обследуемых детей. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций в различных регионах России существенно колеблется. Однако анализ литературных данных свидетельствует об отсутствии тенденции к снижению этого показателя на протяжении последних десятилетий, что подтверждает актуальность проведения настоящего исследования.

Традиционные методики исправления зубочелюстных аномалий и деформаций на ранних стадиях их развития и в настоящее время не потеряли своей актуальности, хотя не во всех клинических ситуациях они позволяют добиться оптимальных результатов как по срокам, так и по качеству лечения.

За последнее десятилетие в отечественной ортодонтии появилось множество новых методик и средств лечения, позволяющих врачу проводить лечебные и профилактические мероприятия на ранних стадиях формирования патологии. Их внедрение осуществляется, в основном, в крупных ортодонтических центрах Москвы и С.-Петербурга.

Все это обосновывает необходимость проведения целенаправленного исследования зубочелюстных аномалий, а также внедрения современных методов лечения на этапе временного и сменного прикуса.

Цель работы: повысить качество оказания ортодонтической помощи детскому населению путем выявления зубочелюстных аномалий и деформаций, выбора рациональных методов лечения и профилактики.

Задачи исследования:

1.Выявить распространенность и структуру зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Краснодара и Краснодарского края. 2.0пределить структуру этиологических факторов деформаций зубочелюстной системы (патология мягких тканей полости рта, вредные привычки, отсутствие своевременного протезирования).

3.Разработать алгоритм методов и средств профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.

4.Установить среднюю продолжительность лечения зубочелюстных аномалий у детей во временном и сменном прикусе с использованием современных методов.

Научная новизна

Получены данные, отражающие структуру ортодонтической патологии

зубочелюстно-лицевого комплекса у детей 3-15 лет г. Краснодара и Краснодарского края.

Установлены показатели распространенности факторов риска зубочелюстных аномалий и деформаций у детей 3-15 лет г. Краснодара и Краснодарского края.

Разработан алгоритм методов и средств профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций. Практическая значимость работы

Дана характеристика ортодонтической патологии зубочелюстной системы у детского населения г. Краснодара и Краснодарского края.

Результаты эпидемиологического исследования дают возможность проводить рациональное планирование работы по оказанию качественной ортодонтической помощи детскому населению.

Показаны преимущества и недостатки лечения с использованием современных аппаратов.

Внедрение в практику. Результаты исследования внедрены в практическую работу ортодонтического отделения МУЗ «Детская стоматологическая поликлиника №1 г. Краснодара», а также используются при проведении практических и теоретических занятий студентов старших курсов стоматологического факультета и врачей, обучающихся на факультете последипломной переподготовки ГОУ ВПО КГМУ Росздрава.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

¡.Распространенность и структура зубочелюстных аномалий и деформаций среди детского населения г. Краснодара и Краснодарского края.

2.Факторы риска как основа возникновения и развития зубочелюстных аномалий у детей Краснодарского края.

3. Алгоритм методов и средств профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены на конференциях: "Организация управления, экономика и бухгалтерский учет в стоматологии" (М. - Краснодар, 2005); Общероссийской конференции "Новые технологии в стоматологии" (М. - Краснодар, 2007); "Инновационные направления в теории и практике стоматологии" (М. -Краснодар, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей в медицинских научных сборниках, из них 2 в журнале, включенном ВАК в Перечень ведущих и рецензируемых научных изданий.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения и выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста,

содержит 12 таблиц, 59 рисунков. Список использованной литературы представлен работами 124 отечественных и 160 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования. Для достижения поставленной в работе цели и решения названных задач было проведено эпидемиологическое обследование 1306 детей в возрасте 3 — 15 лет для выявления распространенности и структуры зубочелюстных аномалий и деформаций среди детского населения Краснодарского края и г. Краснодара.

Осмотры проводились в детских садах и школах Динского, Красноармейского, Северского, Выселковского районов, а также по обращаемости в ГУЗ «КСП-ККСЦ» г. Краснодара.

Был обследован 941 ребенок из районов Краснодарского края: 521 девочка, 420 мальчиков. По обращаемости в ГУЗ «КСП-ККСЦ» 365 детей (189 девочек, 176 мальчиков) (табл. 1,2).

Таблица 1

Численность и возрастной состав всех обследованных детей

Возрастная группа Число обследованных Структура обследованных

3-5 лет 315 24,2%

6-9 лет 507 38,9%

10-12 лет 265 20,2%

13-15 лет 219 16,7%

всего 1306 100%

Таблица 2

Состав обследованных детей по полу и возрасту

Пол Возраст Всего

3-5л 6-Юл 11-12Л 13-15л

Девочки, % 175 263 139 114 691

55.6% 51,8% 52,5% 52,0% 52,9%

Мальчики, 140 244 126 105 615

% 44.4% 48,2% 47,5% 48,0% 47,1%

Всего 315 507 265 219 1306

При составлении программы исследования учитывались особенности территории, где проводилось обследование, в частности, содержание фтора в питьевой воде.

В качестве объекта для обследования выбраны дети 3-15 лет с различными аномалиями, распределение которых по группам дано в таблице 3.

Из обследуемых на лечение взято 123 человека (мальчиков 54, девочек 69). Пациенты были объединены по возрастным группам, характеризующим период формирования прикуса, и по разновидностям аномалий (табл. 3,4).

Таблица 3

Распределение обследованных детей, нуждающихся в ортодонтическом лечении, по разновидностям аномалии

Группы Разновидности аномалий Количество больных Пол

Муж. Жен.

Детское население Краснодарского края Аномалии отдельных зубов 87 44 43

Аномалии зубного ряда 150 88 62

Дистальная окклюзия 205 117 88

Мезиальная окклюзия 101 53 48

Перекрестная окклюзия 91 48 43

Детское население г. Краснодара Аномалии отдельных зубов 29 16 13

Аномалии зубного ряда 38 23 15

Дистальная окклюзия 67 39 28

Мезиальная окклюзия 32 17 15

Перекрестная окклюзия 30 9 21

Итого 830 454 376

I гр. временный прикус (3-5 лет)

II гр. ранний сменный (6 — 9 лет)

III гр. поздний сменный (10 — 12 лет)

IV гр. постоянный (13 — 15 лет)

Распределение детей, взятых на лечение, по группам

Группы пациентов Зубоальвеолярная патология Ди стальная окклюзия Мезиальная окклюзия Перекрестная окклюзия

Аномалии отдельных зубов Аномалии зубного ряда

М. д. М. д. М. Д. М. д. М. д.

I группа 3-5 лет - - - 3 2 5 3 2 - -

II группа 6-9 лет 2 3 6 8 8 12 2 4 3 2

III группа 10-12 лет 3 5 4 3 5 7 3 2 3 2

IV группа 13-15 лет 2 4 2 4 4 3 2 - - -

Итого 7 12 12 18 19 27 10 8 6 4

ИТОГО 123 чел. (мальчиков 54, девочек 69)

В каждой возрастной группе, в зависимости от вида патологии, индивидуально назначали профилактические и лечебные мероприятия. К числу этих мероприятий относились:

• пришлифовывание бугров временных зубов - 23 чел.

• миогимнастика — 82 чел.

• прием жесткой пищи - 42 чел.

• хирургические мероприятия: пластика уздечки, преддверия, компактостеотомия -18 чел.

• удаление отдельных зубов - 14 чел.

• раскрытие зачатков ретенированных зубов - 2 чел. Клинический метод исследования проводили согласно

общепринятым методикам. Он включал: сбор жалоб пациента и анамнеза заболевания, выявление вредных привычек, внешний осмотр (фигура, осанка, лицо).

Результаты обследования фиксировались в «Карту регистрации

9

стоматологического статуса», адаптированную для ортодонтического отделения ГУЗ «КСП-ККСЦ» и используемую в настоящем исследовании.

Для оценки гигиенического состояния полости рта, а также проверки эффективности гигиено-профилактических мероприятий в ходе ортодонтического лечения использовали индексы, отражающие качество и количество зубных отложений. Наиболее приемлемой формой контроля явилось определение индекса эффективности гигиены полости рта (PHP), а также состояния пародонта с помощью индекса ПМА (папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс). В качестве красителей использовались фуксин, эритрозин и Колор-Тест № 2.

Для формирования функциональной части ортодонтического диагноза проводили динамические пробы: речевую, цоканье языком, дыхательную, глотание.

Предварительный диагноз аномалии окклюзии ставили на основании клинического обследования пациентов, используя морфологическую классификацию Энгля. При постановке диагноза использовалась классификация аномалий окклюзии JI.C. Персина (1989) рекомендованная резолюцией X Съезда Профессионального общества ортодонтов России (2006) в качестве единой классификации в ортодонтических, хирургических и ортопедических клиниках.

При биометрическом исследовании моделей пользовались методами Пона, Коркхауза, Герлаха, Болтона. Измерения проводили при помощи электронного штангенциркуля, что позволило получить данные с точностью до 0,01 мм.

Рентгенологическое исследование больных включало внутриротовые дентальные рентгенологические снимки, внеротовые ортопантомограммы (ОПТГ), телерентгенограммы головы в боковой проекции, компьютерные томограммы черепа и РЦМА (рентгенцефалометрический анализ). Ортопантомографическое исследование проводили на базе ГУЗ КСП-

ККСЦ при помощи ортопантомографа Planmeca Proline Xs, имеющего специальную программу для рентгенографии костей средней зоны лица, которая автоматически регулирует кривую движения трубки и кассеты.

РЦМА проводился на основе методических указаний кафедры ортодонтии и детского протезирования МСГУ, а также руководствовались методикой Rikkets, 1960,1981, в модификации McNamara, 1992.

Анализ боковой ТРГ включал в себя оценку следующих угловых и лицевых параметров: оценку положения верхней и нижней челюсти по отношению к основанию черепа, взаимоотношение апикальных базисов и размеров челюстей, оценку типа роста челюстей, оценку позиции резцов.

Компьютерная томография (КТ) проводилась на базе клиники «Екатерининская» г. Краснодара и включала в себя компьютерную томографию верхней челюсти с топограммой, аксиальной томограммой, двух- и трехмерной реконструкцией.

Обработка полученных данных проводилась с использованием стандартных методов вариационной статистики. Определяли математическое ожидание или среднее М и ошибку среднего т, исходя из нормальности генеральной совокупности, которую проверяли, используя выборочную совокупность, по критерию Шапиро-Уилка, по методам, описанным В.И. Сергиенко и И.Б. Бондаревой (2001). В ходе обработки использовали статистический пакет прикладных программ «Excel» (WINDOWS ХР, Microsoft) и «Statistics V.6.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Из 941 обследованного ребенка Краснодарского края 634 нуждались в ортодонтическом лечении (67,3%±1,6). Аномалии отдельных зубов выявлены у 87 чел. (13,8%±2,0), аномалии зубного ряда у 150 (23,6%±1,9), дистальная окклюзия у 205 (32,3%±2,1), мезиальная окклюзия у 101 (15,9%±1,9), перекрестная окклюзия у 91 чел. (14,4%±2,3) (рис. 1).

аномалии отдельны*

зубов

Е аномалии зубного ряда 23,6 * дистальная окклюзия

• мезиальная окклюзия й перекрестная окклюзия

Рис.1. Общая распространенность зубочелюстных аномалий у детского населения Краснодарского края

Из 365 обследованных детей г. Краснодара 196 (53,5%±2,3) нуждались в ортодонтическом лечении. Аномалии отдельных зубов встречались у 29 чел. (14,8%±1,9), аномалии зубного ряда у 38 (19,4%±1,9), дистальная окклюзия у 67 (34,2%±2,3), мезиальная окклюзия у 32 (16,3%±2,2), перекрестная окклюзия у 30 чел. (15,3%±1,7) (рис.2).

к аномалии отдельных зубов

я аномалии зубного ряда а дисгальная окклюзия в мезиальная окклюзия в порекрес-ная окклюзия

Рис.2. Распространенность зубочелюстных аномалий у детского населения г. Краснодара

Общая распространенность зубочелюстных аномалий по Краснодарскому краю и г.Краснодару составляет: в период временного прикуса - 36,4%±4,7; в период раннего сменного прикуса - 61,2%±2,7; в период позднего сменного прикуса - 56,8%±2,7; в период постоянного прикуса - 58,8%±2,3 (рис.3).

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

36,4 61,2 56,8 58,8

Рис.3. Распространенность зубочелюстных аномалий по возрастным группам в Краснодарском крае и г. Краснодаре

У детей в период временного прикуса преобладают аномалии зубного ряда (12,5%±3,1) и сагиттальные аномалии прикуса (13,4%±3,3). Реже всего встречаются аномалии отдельных зубов (9,2%±2,1).

В период раннего сменного прикуса первое место по распространенности занимают аномалии зубных рядов (12,1%±1,8). В более старших возрастных группах их встречаемость уменьшается, и у детей с постоянным прикусом аномалии зубных рядов выявляются в 7,9%±1,3 случаев на 100 обследованных.

Аномалии окклюзии в раннем сменном прикусе составляют 10,5%±1,7. С увеличением возраста детей их число снижается, и в постоянном прикусе встречаются в 6,7%±1,2 случаев.

Нами выявлена распространенность зубочелюстных аномалий в разные периоды формирования зубочелюстной системы у всех обследованных детей (табл. 5, 6).

У детей 3-5 лет (период временного прикуса) распространенность нарушений функций зубочелюстной системы составляет 45,2%±4,8.

1

□ в период временного прикуса

3 в период раннего сменного прикуса

□ в период пвэднаго сменного прикус«

□ в период постоянного прикуса

Распространенность зубочелюстных аномалий у обследованных

детей г. Краснодара

Вид Периоды формирования зубочелюстной системы Всего детей

аномал 3-5 лет 6-10 лет 11-12 лег 13-15 лет

ИИ Чи Распрос Чи Распрос Чи Распрос Чи Распрос Чи Распрос

ело траненн ело траненн ело траненн ело траненн ело траненн

дет ость на дет ость на дет ость на дет ость на дет ость на

ей 100 ей 100 ей 100 ей 100 ей 100

обсл. обсл. обсл. обсл. обсл.

Аномал 10 13,4% 38 10,1% 41 12,1% 51 12,7% 140 11,9%

ИИ ±3,3 ±1,7 ±1,8 ±1,6 ±0,91

отдельн

ых

зубов

Аномал 2 1,9% 38 12,1% 43 12,4% 35 7,9% 118 9,7%

ИИ ±1,3 ±1,8 ±1,8 ±1,3 ±0,8

зубного

ряда

Аномал 11 10,5% 39 10,5% 28 8,7% 29 6,74% 107 8,3%

ИИ ±3,0 ±1,7 ±1,5 ±1,2 ±1,3

окклюз

ИИ

Всего 23 115 112 115 365

р<0,05

У детей раннего сменного прикуса (6-10 лет) одновременно с ростом числа зубочелюстных аномалий до 51,7%±2,8 увеличивается и частота факторов риска. В период позднего сменного и постоянного прикуса частота этих нарушений снижается до 25,8%±2,4 и 22,8%±2,0 соответственно.

Распространенность зубочелюстных аномалий у детей от 3 до 15 лет по Краснодарскому краю выше распространенности по г. Краснодару. Это свидетельствует о более высоком уровне профилактики и более современных методах лечения, проводимых в стоматологических учреждениях г. Краснодара, и недостаточном уровне ортодонтической помощи в районах Краснодарского края.

Распространенность зубочелюстных аномалий у обследованных детей Краснодарского края

Вид Периоды формирования зубочелюстной системы Всего детей

аномалии 3-5 лет 6-10 лет 11-12 лет 13-15 лет

Чи Распрос Чи Распрос Чи Распрос Чи Распрос Чи Распрос

ело траненн ело траненн ело траненн ело траненн ело траненн

дет ость на дет ость на дет ость на дет ость на дет ость на

ей 100 ей 100 ей 100 ей 100 ей 100

обсл. обсл. обсл. обсл. обсл.

Аномалии 30 3,2% 68 7,2 % 84 8,9% 150 16,1% 332 35,3%

отдельных ±3,5 ±2,4 ±3,1 ±1,6 ±0,9

зубов

Аномалии 83 8,8% 74 7,8% 105 11,1% 90 9,6% 352 37,4 %

зубного ±2,1 ±1,6 ±3,2 ±2,4 ±0,8

ряда

Аномалии 34 4,6% 87 9,3% 58 6,1% 78 8,3% 257 27,3%

окклюзии ±3,1 ±1,8 ±2,4 ±1,8 ±1,4

Всего 147 371 247 318 941

р<0,05

В структуре факторов риска, способствующих возникновению зубочелюстных аномалий у детей, в период временного прикуса присутствуют-.

• миофункциональные нарушения (19,6%);

• на втором месте стоит ранняя потеря временных зубов (17,01%);

• на третьем -нарушение носового дыхания (17,01%);

• на четвертом - нарушение речи (14,9%);

• на пятом - отсутствие трем между временными зубами (12,77%);

• инфантильный тип глотания (8,51%);

• нестершиеся бугры временных зубов (6,38%);

• вредные привычки (4,26%).

У детей в раннем сменном прикусе:

• преобладают миофункциональные нарушения (44,78%);

• на втором месте стоит раннее удаление временных зубов (13,5%);

• далее инфантильный тип глотания (12,88%);

• ротовое дыхание (нарушение носового дыхания) (12,27%);

• нестершиеся бугры временных зубов (8,59%);

• нарушение речи (4,91%);

• отсутствие трем между зубами (3,07%).

У детей в позднем сменном прикусе'.

• лидируют миофункциональные нарушения (45,78%);

• на втором месте нарушение носового дыхания (19,28%);

• инфантильное глотание (14,46%);

• нарушение речи (10,85%);

• отсутствие трем между зубами (6,02%);

• раннее удаление зубов (3,61%).

У детей в постоянном прикусе:

• на первом месте миофункциональные нарушения (58,16%);

• на втором -нарушение носового дыхания (28,57%);

• инфантильное глотание (8,17%);

• нарушение речи (5,1%).

Таким образом, по результатам наших исследований во всех возрастных периодах среди факторов риска преобладают миофункциональные нарушения зубочелюстной системы. Высокая распространенность зубочелюстных аномалий диктует необходимость раннего выявления и устранения этиологических и патогенетических факторов, способствующих возникновению аномалий, и требует реализации комплексной программы профилактики.

Для каждой возрастной группы нами разработан алгоритм проведения лечебных, профилактических и гигиенических мероприятий. Подбор методов и средств осуществлялся индивидуально (табл. 7, 8,9,10).

Методы лечения зубочелюстных аномалий и профилактики у детей I

группы

Вид патологии I группа 3-5 лет Профилактические и гигиенические мероприятия

Аномалии отдельных зубов Аномалии зубного ряда Ди стальная окклюзия Миогимнастика и массаж, щитовая терапия, трейнеры Миогимнастика и массаж, вестибулярная пластинка, трейнеры Миогимнастика и массаж, щитовая терапия, вестибулярная пластинка, трейнеры Детские зубные пасты с Са2+ и F-, детские зубные щетки, монопучковая зубная щетка, GС Tooth Mousse

Мезиальная окклюзия Миогимнастика и массаж, щитовая терапия, трейнеры, сошлифовывание бугров молочных зубов

Перекрестная окклюзия Миогимнастика и массаж, трейнеры, сошлифовывание бугров молочных зубов

Таблица 8

Методы лечения зубочелюстных аномалий и профилактики у детей II

группы

Вид патологии II группа 6-9 лет Профилактические и гигиенические мероприятия

Аномалии отдельных зубов Миогимнастика и массаж, трейнеры, съемные пластиночные аппараты, ретейнеры Детские зубные пасты с . Са2\ F~ и экстрактами трав, детские зубные щетки, монопучковая зубная щетка, фтористые ополаскиватели, эмаль-герметизирующий ликвид, GC Tooth Mousse, профессиональная гигиена полости рта, уход за съемными протезами

Аномалии зубного ряда Миогимнастика и массаж, трейнеры, съемные пластиночные аппараты, губной бампер, вестибулярная пластинка, щитовая терапия, ретейнеры

Дистальная окклюзия Мезиальная окклюзия Миогимнастика и массаж, регулятор Френкеля (I и II типа), трейнеры, съемная аппаратура, щитовая терапия, ретейнеры Миогимнастика и массаж, регулятор Френкеля (III типа), трейнеры, \ 3, ретейнеры

Перекрестная окклюзия Миогимнастика и массаж, трейнеры, сошлифовывание бугров молочных зубов, щитовая терапия, съемные пластиночные аппараты, ретейнеры

Методы лечения зубочелюстных аномалий и профилактики у детей III

группы

Вид патологии III группа 10-12 лет Профилактические и гигиенические мероприятия

Аномалии отдельных зубов Миогимнастика и массаж, трейнеры, съемная аппаратура, «2*4», ретейнеры Подростковые зубные пасты с Са2*, F- и экстрактами трав,

Аномалии зубного ряда Дистальная окклюзия Миогимнастика и массаж, трейнеры, небный бюгель, техника МВТ, аппарат Дерихсвайлера, протезирование, ретейнеры Миогимнастика и массаж, миобрейсы, Lm активаторы, моноблоки Кларка, лицевая дуга, техника МВТ, ретейнеры подростковые зубные щетки, монопучковая зубная щетка, зубной ершик, фтористые ополаскиватели, флоссы, эмаль-герметизирующий ликвид, GC Tooth Mousse,

Мезиальная окклюзия Миогимнастика и массаж, трейнеры, подбородочная праща, техника МВТ, моноблоки, ] ретейнеры профессиональная гигиена полости рта, уход за съемными

Перекрестная окклюзия Миогимнастика и массаж, щитовая терапия, отшлифовывание бугров молочных зубов, моноблоки, трейнеры, съемные пластиночные аппараты, ретейнеры протезами

Таблица 10 Методы лечения зубочелюстных аномалий и профилактики у детей IV группы

Вид патологии IV группа 13-15 лет Профилактические и гигиенические мероприятия

Аномалии отдельных зубов Миогимнастика и массаж, трейнеры, миобрейсы, Ьт активаторы, техника МВТ, ретейнеры "Годростковые зубные пасты с Caz+, F- и экстрактами трав, подростковые зубные щетки, монопучковая зубная щетка, зубной ершик,фтористые ополаскиватели, флоссы, ирригаторы для полости ута, эмаль- герметизирующий ликвид, GC Tooth Mousse, профессиональная гигиена полости рга, уход за съемными протезами

Аномалии зубного ряда Миогимнастика и массаж, трейнеры, небный бюгель, аппарат Дерихсвайлера, техника МВТ, зетейнеры

Дистальная окклюзия Мезиальная окклюзия Миогимнастика и массаж, трейнеры, миобрейсы, Ьт активаторы, техника МВТ, лицевая дуга, ретейнеры Миогимнастика и массаж, трейнеры, подбородочная праща, техника МВТ, ретейнеры

Перекрести ая окклюзия Миогимнастика и массаж, щитовая терапия, съемные пластиночные функциональные аппараты, техника МВТ, ретейнеры

Ортодонтическое лечение во всех возрастных периодах начинали с устранения факторов риска. Наиболее эффективным мероприятием в период временного прикуса было раннее назначение миогимнастики и массажа в сочетании с аппаратами функционального действия (трейнеры, вестибулярная пластинка). В период раннего прикуса наряду с миогимнастикой эффективно применяли аппаратурные методы лечения (трейнеры, функционально-действующие аппараты, несъемные конструкции по Александеру «2*4»), В период постоянного прикуса использовали эджуайз-технику, трейнеры и миогимнастику.

Профилактические и гигиенические мероприятия при лечении зубочелюстных аномалий проводили комплексно и индивидуально. Они включали в себя гигиеническое воспитание детей, индивидуальную гигиену с применением широкого спектра предметов и средств гигиены, реминерализующую терапию на индивидуальных каппах до начала лечения, в процессе и после завершения ортодонтического лечения.

Использование современных методов и средств профилактики и терапии зубочелюстных аномалий позволило сократить сроки ортодонтического лечения. Средняя продолжительность лечения варьировала и составила: 1 гр. - 30-35 мес, 2 гр. - 13-15 мес, 3 гр. - 32-36 мес, 4 гр. - 13-16 мес.

У детей, успешно закончивших ортодонтическое лечение (61,5%) отмечается: смыкание моляров по 1 кл. Энгля, нормализация смыкания во фронтальном отделе по вертикали, сагиттали и трансверзали и, как следствие, восстановление эффективности жевания, функции дыхания, глотания, улучшение эстетики и гармонии лица.

Таким образом, своевременное выявление, диагностика, составление и проведение грамотного и комплексного плана лечения, проведение профилактических мероприятий являются залогом успешного устранения зубочелюстных аномалий и деформаций у детей.

выводы

1. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей в возрасте 3-15 лет в г. Краснодаре составила 53,5 %, в Краснодарском крае - 67,3% от числа обследованных. Самый высокий уровень патологии выявлен в группе детей раннего сменного прикуса -

61,2 %. Самый низкий уровень в группе временного прикуса - 36,4%.

2. В результате исследования выявлен высокий уровень зубочелюстных аномалий - 634 чел.(67,3%) из числа обследованного детского населения Краснодарского края. Аномалии отдельных зубов наблюдались у 87 чел (13,8%), аномалии зубного ряда у 150 (23,6%), дистальная окклюзия у 205 (32,3%), мезиальная окклюзия у 101 (15,9%), перекрестная окклюзия у 91 чел. (14,4%).

3. Из 365 обследованных детей г. Краснодара 196 нуждались в ортодонтическом лечении (53,5%). Аномалии отдельных зубов встречались у 29 чел. (14,8%), аномалии зубного ряда у 38 (19,4%), дистальная окклюзия у 67 (34,2%), мезиальная окклюзия у 32 (16,3%), перекрестная окклюзия у 30 чел. (15,3%).

4. В структуре факторов риска во всех возрастных периодах формирования прикуса наиболее часто отмечаются миофункциональные нарушения, которые составляют 17,01% во временном прикусе, в постоянном 58,16%. На втором месте в периодах временного и раннего сменного прикуса стоит раннее удаление зубов и отсутствие своевременного протезирования (13,5% - 17,01%). В период позднего сменного и постоянного прикуса на втором месте стоит ротовой тип дыхания (19,28% - 28,57%).

5. Самый высокий уровень нуждаемости в протезировании выявлен в группе детей раннего сменного прикуса, он составляет 4,4% от числа обследованных. Поэтому начинать лечебные и

профилактические мероприятия у детей целесообразно в этот возрастной период.

6. Разработанный нами алгоритм лечебных, профилактических и гигиенических мероприятий позволяет повысить качество ортодонтического лечения, добиться функционального и эстетического оптимума. Он предусматривает выявление и устранение факторов риска, проведение миогимнастических упражнений и массажа, проведение лечебных манипуляций с использованием ортодонтических аппаратов функционального и механического действия, закрепление полученных результатов с помощью ретейнеров, проведение гигиенических и профилактических мероприятий на протяжении всего периода лечения.

7. Использование современных методов профилактики и терапии зубочелюстных аномалий позволило сократить сроки ортодонтического лечения. Средняя продолжительность его во временном прикусе составила 30-35 мес, в раннем сменном прикусе 13-15 мес, в позднем сменном прикусе - 32-36 мес, в постоянном прикусе -13-16 мес.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендовать раннюю диагностику и профилактику зубочелюстных аномалий путем активного выявления аномалий и факторов риска. Проводить профилактические осмотры в организованных детских коллективах не реже 1 раза в 6 мес.

2. Сузить показания к раннему удалению временных зубов. В случае их потери обязательно проводить восстановление дефектов зубного ряда путем протезирования.

3. Ортодонтическое лечение во всех возрастных периодах необходимо начинать с устранения факторов риска. Наиболее эффективным мероприятием в период временного прикуса является раннее назначение миогимнастики и массажа в сочетании с аппаратами функционального действия (трейнеры, вестибулярная пластинка). В период сменного прикуса наряду с миогимнастикой эффективно применение аппаратурных методов лечения (трейнеры, функционально-действующие аппараты, несъемные конструкции по Александеру «2*4»), В период постоянного прикуса эффективно применение эджуайз-техники, трейнеров, миогимнастики.

4. Профилактические и гигиенические мероприятия при лечении зубочелюстных аномалий должны проводиться комплексно и индивидуально. Они включают в себя гигиеническое воспитание детей, индивидуальную гигиену с применением широкого спектра предметов и средств гигиены, реминерализующую терапию на индивидуальных каппах до начала лечения, в процессе и после завершения ортодонтического лечения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Романов Д.О., Романова Л.В. Сравнительный анализ ортодонтического лечения в различных регионах Краснодарского края // Организация управления, экономика и бухгалтерский учет в стоматологии: сборник научных трудов. -Москва-Краснодар, 2005. - С. 112-115.

2. * Романов Д.О. Взаимосвязь распространенности зубочелюстных аномалий с экологическим состоянием различных регионов Краснодарского края //Кубанский научный медицинский вестник. - 2006. - №5-6 (86-87). - С. 129-135.

3. * Романов Д.О. Изучение распространенности зубочелюстных аномалий у детей Выселковского и Красноармейского районов Краснодарского края // Кубанский научный медицинский вестник. - 2006. - №5-6 (86-87). - С.135-140.

4. Романов Д.О. Сравнительная оценка распространенности зубочелюстных аномалий и деформаций у детей отдельных районов Краснодарского края // Современные технологии в стоматологии: сборник научных трудов. - Москва-Краснодар, 2006. - С. 140-143.

5. Романов Д.О. Предварительная оценка эффективности лечения различной съемной техникой у детей младшего и среднего школьного возраста // Современные технологии в стоматологии: сборник научных трудов. - Москва-Краснодар, 2006. - С. 143-146.

6. Романов Д.О. Возможности комплексного подхода при профилактике и лечении детей с различными зубочелюстными аномалиями на территории Краснодарского края // Новые технологии в стоматологии: сборник научных трудов. - Москва-Краснодар, 2007. - С. 156-158.

7. Романов Д.О. К вопросу изучения факторов, способствующих развитию зубочелюстных аномалий и деформаций // Актуальные вопросы стоматологии: сборник научных трудов. - Москва-Краснодар-Майкоп, 2008. - С. 146-149.

8. Романов Д.О., Скорикова Л.А. Факторы риска в возникновении зубочелюстных аномалий в некоторых районах Краснодарского края // Современные вопросы стоматологии: сборник научных трудов. - Москва-Краснодар, 2010. -С.154-158.

9. Романов Д.О., Скорикова Л.А. Профилактические и гигиенические мероприятия на этапах ортодонтического лечения детей с зубочелюстными аномалиями // Современные вопросы стоматологии: сборник научных трудов,-Москва-Краснодар, 2010.-С.150-153.

* - работа опубликована в журнале, включенном ВАК в Перечень ведущих и рецензируемых научных журналов и изданий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ЗЧА - зубочелюстные аномалии

ЗЧС - зубочелюстная система

КДМ - контрольно-диагностические модели

01111 - ортопантомограмма

РЦМА - рентгенцефалометрический анализ

ТРГ - телерентгенограмма

¡3 - трейнер для лечения мезиальной окклюзии

Романов Дмитрий Олегович

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ, ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ АНОМАЛИЙ И ДЕФОРМАЦИЙ У ДЕТЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

14.01.14 - стоматология

Подписано в печать 5.04.2010г. Набор компьютерный. Формат 60*84 1/16 Усл. п . л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ №51 от 07.04.10 Отпечатано методом ризографии.

Типография ООО «Адас». г. Краснодар, ул. Ленина, 65, оф.502 Тел. (861)275-02-30

 
 

Оглавление диссертации Романов, Дмитрий Олегович :: 2010 :: Краснодар

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиология зубочелюстных аномал ий.

1.2. Этиологические факторы возникновения зубочелюстных

1.3. Закономерности роста челюстных костей.

1.4.1. управление ростом.

1.4.2. сотрудничество с пациентом.

1.4.3. вид патологии окклюзии.

1.5. Раннее ортодонтическое лечение.

1.5.1. планирование ортодонтического лечения у пациентов с зубоальвеолярной патологией.

1.5.2. планирование ортодонтического лечения у пациентов с формирующейся дистальной окклюзией.

1.5.3. планирование ортодонтического лечения у пациентов с формирующейся мезиальной окклюзией. аномалии.

1.4. Планирование ортодонтического лечения.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клинические методы исследования.

2.2. Биометрическое исследование диагностических моделей,

2.3. Рентгенологические методы исследования.

2.4. Общая характеристика обследованных групп и групп пациентов, взятых на лечение.

2.5. Статистический метод.

ГЛАВА III. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И СТРУКТУРА ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ АНОМАЛИЙ И ДЕФОРМАЦИЙ.

3.1 Результаты эпидемиологического обследования.

3.2. Структура факторов риска развития зубочелюстных аномалий.

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ В КЛИНИЧЕСКИХ ГРУППАХ.

4.1. Результаты лечения детей в I группе (3-5 лет).

4.2. Результаты лечения детей во II группе (6-9 лет).

4.3. Результаты лечения детей в III группе (10-12 лет).

4.4. Результаты лечения детей в IV группе (13-15 лет).

ГЛАВА V. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ И ГИГИЕНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

В ПРОЦЕССЕ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ.

5 Л. Методы профилактики зубочелюстных аномалий.

5.2. Гигиенические мероприятия в процессе ортодонтического лечения.

ГЛАВА VI. ОБОБЩЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Романов, Дмитрий Олегович, автореферат

Изучению вопроса раннего выявления зубочелюстных аномалий (ЗЧА), а также своевременного проведения лечебных и профилактических мероприятий в специальной литературе всегда уделялось большое внимание (Н.М. Царинская, 1995; Г.Б. Оспанова, 200 1, 2002; Е.И. Мельникова, 2002;

A.И. Манин, М.В. Ретинская, В.А. Тачтева, 2004; И.М. Теперина, 2004; JI.C. Персии, 2008; Ф.Я. Хорошилкина, 2005, 2009; W. Alexander, 2008 и др.).

Патология временного и сменного прикуса, не выявленная и не устраненная на этапе своего формирования, со временем приобретает более выраженные и тяжелые формы в постоянном прикусе (С.Н. Красюкова, 2000;

B.В.Кротов, И.Н. Игнатьева, 2001; S.E. Bishara, 2001; D. Manfredini, G. Chiappe, M. Bosco, 2006; PI. Ngom, F. Diagne, AW. Ai'dara-Tamba et al., 2009).

На этапе временного прикуса зубочелюстная система (ЗЧС) находится в стадии роста, поэтому при своевременном устранении симптомов деформации можно в дальнейшем обеспечить нормализацию ее роста. Если патология не устранена в сменном прикусе, то она прогрессирует и в постоянном прикусе стабилизируется (Г.Б. Оспанова, МЛ. Стебелькова, 2001; Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, 2003; А.Ю. Зинченко, 2003; В.Н. Трезубов, М.М. Соловьев, Р.А. Фадеев, 2008; S.E. Bishara, J.R. Jakobsen, 2006; С. Johnston, D. Burden, D. Kennedy et al., 2006; Y. Nakata, H.M. Ueda, M. Kato et al., 2009).

Своевременное лечение молочных зубов предотвращает их удаление и в дальнейшем снижает необходимость проведения более сложной комплексной ортодонтической терапии (М.Т. Marunick, C.J. Menaldi, 2000; С. Johnston, D. Burden, D. Kennedy et al., 2006). Однако в последнее время определяется тенденция, когда ортодонт, работая с современной несъемной техникой, уделяет меньше внимания проведению терапии на ранних этапах формирования патологии. Необходимость раннего ортодонтического лечения, по данным Ф.Я. Хорошилкиной (2005), объясняется тем, что у 69,8% детей, поступивших в первый класс, имеются аномалии окклюзии.

Исследование Г.Б. Оспановой (2002), JI.C. Персина (2006) показало, что нуждаемость в ортодонтическом лечении составляет 3 6,3% от числа обследуемых детей. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций в различных регионах России существенно колеблется. Однако анализ литературных данных свидетельствует об отсутствии тенденции к снижению этого показателя на протяжении последних десятилетий, что подтверждает актуальность проведения настоящего исследования.

Традиционные методики исправления зубочелюстных аномалий и деформаций на ранних стадиях их развития и в настоящее время не потеряли своей актуальности, хотя не во всех клинических ситуациях они позволяют добиться оптимальных результатов как по срокам, так и по качеству лечения.

По данным Ю.М. Малыгина (2000), один ортодонт может вылечить за один год в среднем 13 0 больных, а нуждаемость на его участке составляет 2812 детей. Необходимо изыскивать внутренние резервы для интенсификации ортодонтической помощи. Один из путей - разработка комплексной стоматологической профилактики и диспансеризации детей с ортодонтической патологией.

За последнее десятилетие в отечественной ортодонтии появилось множество новых методик и средств лечения, позволяющих врачу проводить лечебные и профилактические мероприятия на ранних стадиях формирования патологии. Их внедрение осуществляется, в основном, в крупных ортодонтических центрах Москвы и С.-Петербурга.

Все это обосновывает необходимость проведения целенаправленного исследования зубочелюстных аномалий, а также внедрения современных методов лечения на этапе временного и сменного прикуса.

Цель работы: повысить качество оказания ортодонта ческой помощи детскому населению путем выявления зубочелюстных аномалий и деформаций, выбора рациональных методов лечения и профилактики.

Задачи исследования:

1 .Выявить распространенность и структуру зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Краснодара и Краснодарского края.

2. Определить структуру этиологических факторов деформаций зубочелюстной системы (патология мягких тканей полости рта, вредные привычки, отсутствие своевременного протезирования).

3.Разработать алгоритм методов и средств профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.

4.Установить среднюю продолжительность лечения зубочелюстных аномалий у детей во временном и сменном прикусе с использованием современных методов.

Научная новизна

Получены данные, отражающие структуру ортодонтической патологии зубочелюстно-лицевого комплекса у детей 3-15 лет г. Краснодара и Краснодарского края.

Установлены показатели распространенности факторов риска зубочелюстных аномалий и деформаций у детей 3-15 лет г. Краснодара и Краснодарского края.

Разработан алгоритм методов и средств профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.

Практическая значимость работы Дана характеристика ортодонтической патологии зубочелюстной системы у детского населения г. Краснодара и Краснодарского края.

Результаты эпидемиологического исследования дают возможность проводить рациональное планирование работы по оказанию качественной ортодонтической помощи детскому населению.

Показаны преимущества и недостатки лечения с использованием современных аппаратов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

Распространенность и структура зубочелюстных аномалий и деформаций у детского населения г. Краснодара и Краснодарского края.

Факторы риска как основа возникновения и развития зубочелюстных аномалий у детей Краснодарского края.

Алгоритм методов и средств профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в практическую работу ортодонтического отделения МУЗ «Детская стоматологическая поликлиника №1 г. Краснодара», а также используются при проведении практических и теоретических занятий студентов старших курсов стоматологического факультета и врачей, обучающихся на факультете повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов по специальности "Стоматология" ГОУ В ПО КГМУ Росздрава.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 статей в медицинских научных сборниках, из них 2 в журнале, включенном ВАК в Перечень ведущих и рецензируемых научных изданий.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Распространенность, профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Краснодарского края"

ВЫВОДЫ

1. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей в возрасте 3-15 лет в г. Краснодаре составила 53,5%, в Краснодарском крае — 67,3% от числа обследованных. Самый высокий уровень патологии выявлен в группе детей раннего сменного прикуса - 61,2%. Самый низкий в группе временного прикуса - 36,4%.

2. В результате исследования выявлен высокий уровень зубочелюстных аномалий - 634 чел (67,3%) из числа обследованного детского населения Краснодарского края. Аномалии отдельных зубов наблюдались у 87 чел. (13,8%), аномалии зубного ряда у 150 (23,6%), дистальная окклюзия у 205 (32,3%), мезиальная окклюзия у 101 (15,9%), перекрестная окклюзия у 91 чел. (14,4%).

3. Из 365 обследованных детей г. Краснодара 196 нуждались в ортодонтическом лечении (53,5%). Аномалии отдельных зубов встречались у 29 чел. (14,8%), аномалии зубного ряда у 38 (19,4%), дистальная окклюзия у 67 (34,2%), мезиальная окклюзия у 32 (16,3%), перекрестная окклюзия у 30 чел. (15,3%).

4. В структуре факторов риска во всех возрастных периодах формирования прикуса наиболее часто отмечаются миофункциональные нарушения, которые составляют 17,01% во временном прикусе, 58,16% в постоянном. На втором месте в периодах временного и раннего сменного прикуса стоит раннее удаление зубов и отсутствие своевременного протезирования (13,5% - 17,01%). А в периоде позднего сменного и постоянного прикуса на втором месте стоит ротовой тип дыхания (19,28% - 28,57%).

5. Самый высокий уровень нуждаемости в протезировании выявлен в группе детей раннего сменного прикуса, он составляет 4,4% от числа обследованных. Поэтому начинать лечебные и профилактические мероприятия у детей целесообразно в этот возрастной период.

6. Разработанный нами алгоритм лечебных, профилактических и гигиенических мероприятий позволяет повысить качество ортодонтического лечения, добиться функционального и эстетического оптимума. Он предусматривает выявление и устранение факторов риска, проведение миогимнастических упражнений и массажа, проведение лечебных манипуляций с использованием ортодонтических аппаратов функционального и механического действия, закрепление полученных результатов с помощью ретейнеров, проведение гигиенических и профилактических мероприятий на протяжении всего периода лечения.

7. Использование современных методов профилактики и терапии зубочелюстных аномалий позволило сократить сроки ортодонтического лечения. Средняя продолжительность его во временном прикусе составила 30-35 мес, в раннем сменном прикусе 1315 мес, в позднем сменном прикусе - 32-36 мес, в постоянном прикусе - 13-16 мес.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендовать раннюю диагностику и профилактику зубочелюстных аномалий путем активного выявления аномалий и факторов риска. Проводить профилактические осмотры в организованных детских коллективах не реже 1 раза в 6 мес.

2. Сузить показания к раннему удалению временных зубов. В случае их потери обязательно проводить восстановление дефектов зубного ряда путем протезирования.

3. Ортодонтическое лечение во всех возрастных периодах необходимо начинать с устранения факторов риска. Наиболее эффективным мероприятием в период временного прикуса является раннее назначение миогимнастики и массажа в сочетании с аппаратами функционального действия (трейнеры, вестибулярная пластинка). В период сменного прикуса наряду с миогимнастикой эффективно применение аппаратурных методов лечения (трейнеры, функционально - действующие аппараты, несъемные конструкции по Александеру «2*4»). В период постоянного прикуса эффективно применение эджуайз-техники, трейнеров, миогимнастики.

4. Профилактические и гигиенические мероприятия при лечении зубочелюстных аномалий должны проводиться комплексно и индивидуально. Они включают в себя гигиеническое воспитание детей, индивидуальную гигиену с применением широкого спектра предметов и средств гигиены, реминерализующую терапию на индивидуальных каппах до начала лечения, в процессе и после завершения ортодонтического лечения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Романов, Дмитрий Олегович

1. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология. СГМА., 2000. - С. 495-573.

2. Ага-заде А.Р. Комплексный подход к выведению ретенированных клыков нижней челюсти / А.Р. Ага-заде, З.В. Гасымова // Ин-т стоматологии. 2008. -№ 2. - С. 24-25.

3. Адамчик А.А. Исследование функции внешнего дыхания у пациентов с вертикальными аномалиями прикуса// Ортодент-Инфо. 2008. - № 1-2.- С. 147-155.

4. Адмакин О.И. Стоматологическая заболеваемость населения в различных климато-географических зонах России: Автореф. дис. канд.мед.наук. М., 1999. - С. 27.

5. Алимова Р.Г. Индивидуальная гигиена полости рта при применении современных несъемных сложных ортодонтических конструкций// Стоматология. 2009. - №6. - С. 63 — 64.

6. Алимова М.Я. Современные возможности ортодонтического лечения с помощью несъемной аппаратуры // Ортодент-Инфо. 2008. - №1. - С. 2-3.

7. Алимский А.В. Возрастная динамика распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы среди дошкольников и школьников// Стоматология. 2002. - №5. - С.67.

8. Аникиенко А.А. Клинические проявления и этиология нарушений прорезывания постоянных зубов / А.А. Аникиенко // Ортодонтия. 2009. - № 1 -2. - С. 57-60.

9. Аникиенко А.А., Камышева Л.И., Логинова Л.А. Влияние ортодонтического лечения на рост челюстей при дистальной окклюзии // Ортодент-Инфо. 2000. - №1-2. - С. 2-6.

10. Ю.Бажанова С.И. Снижение отрицательного воздействия ретенционных аппаратов в пассивном периоде ортодонтического лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук / С.Н. Бажанова Ставрополь, 2002. -С. 22.

11. П.Бардавил Д.Е. Тактика ортодонта при ретенции отдельных зубов / Д.Е. Бардавил, В.А. Тугарин // Ортодонтия. 2000. - № 3. - С. 43-48.

12. Баринова М.Г., Андреищев А.Р. Психологические особенности пациентов с сочетанными зубо-челюстно-лицевыми аномалиями // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. -№1-2.- С.61-65.

13. Белый A.M. Планирование ортодонтической помощи и сроки лечения ортодонтических больных //Ортодент-Инфо. 2001. - №1 — С. 3-4.

14. Н.Беляев В.В., Пичуев Е.Е. Распространенность частичной утраты зубов у 15 — летних подростков Тверской области// Сборник «Стоматологические заболевания у детей". Тверь, 2000. - С. 140 — 142.

15. Биббас Е.С., Блохина С.И. Системная реорганизация ортодонтической помощи взрослому населению крупного промышленного центра. — Екатеринбург, 2005. С.128.

16. Борчалинская К.К. Влияние экологических факторов на эффективность профилактики стоматологических заболеваний у детей: Автореф. дис.канд.мед.наук. М., 2003. - С. 28.

17. Брагин Е.А. Комплексная реабилитация пациентов с нарушениями окклюзии зубных рядов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина // Ортодонтия. 2002. -№3.- С.9-13.

18. Брагин Е.А. Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами лечения: Автореф. дис. докт. мед. наук / Е.А. Брагин. Воронеж, 2003. - С. 51.

19. Брагин Е.А. Современные методы лечения нарушений смыкания зубных рядов: Учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов /Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. Ставрополь, 2008. - С. 131.

20. Братин Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов: Учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. -Ставрополь, 2006. С. 162.

21. Брагин Е.А., Вакушина Е.А. Комплексная реабилитация пациентов с нарушениями окклюзии зубных рядов // Ортодонтия. 2002. - №3.- С.9-13.

22. Вакушина Е.А., Брагин Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г.Ставрополя// Ортодонтия. 2003. - №2(22). -С. 29 — 32.

23. Вакушина Е.А. Комплексная реабилитация взрослых пациентов с адентией верхних боковых резцов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, П.А. Григоренко // Ортодонтия. 2001. - № 2. - С. 20-22.

24. Вакушина Е.А. Опыт применения различных видов ретенционных аппаратов после лечения аномалий окклюзии техникой прямой дуги / Е.А. Вакушина // Актуал. вопр. стоматологии : сб. науч. тр. Ростов-н/Д, 2009. - С. 8-10.

25. Вакушина Е.А. Нормализация окклюзии при лечении двусторонней ретенции клыков / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2003. - № 4. -С. 6-10.

26. Вакушина Е.А. Клинические аспекты применения иммуномодулятора Имудон в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями окклюзии / Е.А. Вакушина, П.А. Григоренко // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ. Ставрополь, 2009. - С. 34.

27. Вакушина Е.А. Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания постоянных зубов: Дис.докт. мед. наук: 14.00.21. Ставрополь, 2007. - С. 291.

28. Водолацкий В.М. Частота и особенности нарушений звукопроизношения у детей с дефектами и деформациями зубочелюстной системы// Стоматология. 2007. - №2. - С. 77 — 79.

29. Волчек Д.А. Комплексное лечение ретенции клыков на верхней челюсти / Д.А. Волчек // Ортодонтия. 2009. - № 3. - С. 40-44.

30. Волчек Д.А. Современные методы обследования пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти / Д.А. Волчек // Ортодонтия. 2006. - № 1.-С. 24-26.

31. Воробьев Ю.И., Надточий А.К. Рентгеноанатомия верхней челюсти на ортопантограммах // Стоматология. 2009. - № 6. - С. 40-43.

32. Газдарова И.Г., Панкратова И.В. Тип роста лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. 2005. - № 3. - С. 18-20.

33. Гальцов А.Ю. Обоснование методов определения зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2005.-С.16.

34. Гасымова З.В. Ретенция отдельных зубов: диагностика и комплексное лечение / З.В. Гасымова// Ортодонтия. 2002. - № 2. - С. 2-7.

35. Герасимова Л.И. Методы медицинской визуализации в диагностике артроза височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков / Л.И. Герасимова// Ортодонтия. 2009. - № 1. - С. 10-14.

36. Гиоева Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения: Автореф. дис.док. мед. наук / Ю.А. Гиоева. М., 2004. - С.50.

37. Глухова Ю.М. Клиническое применение компьютерного анализа боковых телерентгенограмм в ортодонтической практике. Ортодонтия, № 3-4(27-28), 2004. - С. 68-70.

38. Гольцов СВ., Беликов С.Н., Асфандияров Р.И. Клиническое применение компьютерного анализа боковых телерентгенограмм в ортодонтической практике // Ортодонтия. 2004. - № 3-4. - С. 68 - 70.

39. Григоренко П.А. Комплексная реабилитация пациентов при лечении современной несъемной ортодонтической техникой: Автореф. дис.канд. мед. наук /П.А. Григоренко. Ставрополь, 2002. - С.24

40. Гунаева С.А. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей города Уфы и обоснование их комплексной профилактики: Автореф. дис. канд.мед.наук. М., 2006. - С.23.

41. Даминов Т.О., Якубов Р.К., Мавлянов И.Р., Ахмедова Д.И., Дасмухамедова Д.З. Оценка состояния зубочелюстной системы у детей с патологией желудочно-кишечного тракта// Стоматология. -2008. Т.80, №4. - С.63 -64.

42. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования// Стоматология. -2009. Т. 79. - №6. - С. 58 — 60.

43. Дистель, В.А. Основы ортодонтии: Рук. к практ. занятиям / В.А. Дистель,

44. B.Г. Сунцов, В.Д. Вагнер. М; Н. Новгород, 2001. - С.244.

45. Дмиртиенко С.В. Анатомия зубов человека / С.В.Дмитриенко, А.И.Краюшкин, М.Р.Сапин. М: Медицинская книга. - Новгород: изд-во НГМД. -2000,-С.196.

46. Дмитриева О.В. Фотометрический анализ лицевых признаков зубочелюстных аномалий: Автореф. дис. канд.мед.наук. Ст. Петербург, 2002. -С.18.

47. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Воробьев А.А., Фомина O.JI. Атлас аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Волгоград, 2006. —1. C. 91.

48. Дьячкова, Я.Ю. Методика анализа телерентгенограммы головы по Downs / Я.Ю. Дьячкова, Л.С. Персии // Ортодонтая. 2009. - № 3. - С. 2-7.

49. Дьячкова, Я.Ю. Диагностика аномалий зубов и зубных рядов с использованием компьютерных технологий / Я.Ю. Дьячкова // Ортодонтия. -2001.-№2. С. 29-31.

50. Еловикова JT.H., Няшин М.Ю., Симановская Е.Ю., Гвоздева Л.М., Няшин Ю.И. Биомеханические основы лечения зубочелюстных аномалий// Стоматология. 2002. - №3. - С. 51 — 54.

51. Зуева С.М. Методы эстетической ретенции / С.М. Зуева // Ортодонтия. 2000. - № 3. - С. 29-30.

52. Карасулова E.JI. Ортодонтическое лечение тортоаномалий зубов и пути сокращения сроков ретенционного периода: Автореф. дис. канд.мед.наук. Ставрополь, 2005. - С. 18.

53. Кибкало А.П. Ошибки и осложнения в ортопедической стоматологии причины возникновения конфликтных ситуаций / А.П. Кибкало // Сб. науч. тр. - Волгоград, 2007. - С. 226-230.

54. Комарова Т.В. Методы перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой : Дис.канд. мед. наук / Т.В. Комарова. Волгоград, 2000,-С. 119.

55. Красюкова С.Н. Динамика показателей функционального состояния зубочелюстной системы у детей и подростков при лечении открытого прикуса: Автореф. дис.канд.мед.наук. Краснодар, 2000. - С.20.

56. Красюкова С.Н. Оценка десятилетней постретенции у пациентов с открытым прикусом, прошедшими ортодонтическое лечение// Кубанский научный медицинский вестник, 2008. №1. - С. 4 - 5.

57. Колесникова JI.P. Медико-организационные подходы к совершенствованию стоматологической помощи воспитанникам детских домов и школ-интернатов: Автореф. дис.канд.мед.наук. Хабаровск, 2004.-С.22.

58. Кузнецова Г.В., Попова И.В., Хабиб М. Зависимость положения окклюзионной плоскости от морфологического состояния зубочелюстной системы// Ортодонтия. 2003. - №3. - С. 2-8.

59. Левенец А.А., Перова Е.Г. О взаимосвязи сколиотической болезни и зубочелюстных аномалий и деформаций//Стоматология. 2006 - №4. -С.33-36.

60. Леонова Э.Л. Морфометрические основы ортодонтических вмешательств на нижней челюсти у детей различного возраста: Автореф.дис. канд.мед.наук. М., 2003. - С.23.

61. Логинова Л.А., Дьячкова Я.Ю. Комплексный подход к диагностике при скученном положении зубов // Ортодент-Инфо. 2001. - №3. - С.6-10.

62. Мазницына Л.С. Гигиенические, экологические и социальные аспекты формирования стоматологического здоровья 15 — 17 летних школьников — жителей различных регионов Волгограда: Автореф. дис.к.м.н. -Волгоград, 2002. С.23.

63. Мании А.И., Ретинская М.В., Тачиева В.Л., Мальсагов О.М., Мастерова И.В. Распространенность аномалий зубов у жителей различных регионов России// Ортодонтия. 2008. - №1(25). - С. 9-12.

64. Матвеева А.И. Использование математического моделирования при планировании ортопедического лечения больных с дефектами зубного ряда верхней челюсти с применением имплантатов / А.И. Матвеева // Панорама ортопед, стоматологии. 2002. - № 3. - С. 20-25.

65. Мельникова Е.И. Эпидемиология стоматологических болезней среди детского населения Республики Беларусь и определение научно — обоснованных нормативов по организации стоматологической помощи: Автореф. дис.канд.мед.наук. Минск, 2002. - С.20.

66. Механтьева Л.Е. Гигиеническое обоснование профилактических мероприятий в условиях дефицита фтора и его влияние на здоровье детского населения (на примере Воронежа): Автореф. дис.канд.мед.наук. -М., 2001.-С.23.

67. Мосейко Р.А. Объективный выбор аппарата для нормализации положениямоляров верхней челюсти у пациентов с дистальной окклюзией 9 — 14 лет: Автореф. дис.канд.мед.наук. М., 2004. - С.24.

68. Муравьев С.Е., Оспанова Г.Б., Шляхова М.Ю. Физические принципы выбора ортодонтических дуг// Стоматология. 2001. - Т. 80, №5. - С. 47.

69. Недбай А.А. Диагностика и лечение ретенции резцов / М.А. Недбай, В.А. Кукушкин, А.А. Айвазян // Ортодонтия. 2001. - № 2. - С. 35-37.

70. Недбай А.А. Ретенция резцов. Клиника, диагностика, лечение: дис.канд. мед. наук /А.А. Недбай. М, 2003. - С. 148.

71. Недбай А.А., Кукушин В.А. Диагностика и лечение ретенции резцов // Ортодент-Инфо. 2001. - №2. - С.35-37.

72. Нетуцель Ф., Шульц К. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике. Львов: Гал Дент 2006. С. 176.

73. Образцов Ю.Л. Выявление и устранение факторов риска возникновения зубочелюстных аномалий у детей. Архангельск, 1990. - С.55.

74. Оспанова Г.Б., Боштырьков Д.В. Применение ортопедической лицевой маски при лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Клиническая стоматология. -2002. №2. -С.48-52.

75. Персии JI.C. Виды зубочелюстных аномалий и их классификация. М. 2008.-С. 32.

76. Персии Л.С., Польма Л.В., Толиена С.В. (Вишневская). Применение лицевой маски для лечения зубочелюстно-лицевых аномалий. Методические рекомендации. М., 2003. С. 48.

77. Пономарева К.Г. Комплексные методы лечения ретенции зубов: Дис.канд. мед. наук / К.Г. Пономарева СПб., 2000. - С. 140.

78. Порохин А.Ю. Оценка эффективности применения компьютерной техники при комплексной диагностике в ортодонтии: Автореф. дис.канд.мед.наук.- М., 2002. — С.22.

79. Проскокова С.В. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Хабаровска и Хабаровского района, находившихся под воздействием экологически неблагоприятных факторов// Ортодонтия.- 2007. №4(40). - С.7 — 8.

80. Проффит У.Р. Современная ортодонтия. М. 2006 С. 560.

81. Свиридов Н.Н. Эпидемиологическая ситуация и структура заболеваемости у детей с врожденной наследственной челюстно-лицевой патологией в Саратовской области: Автореф. дис.канд.мед.наук. М., 2008. — С.21.

82. Севбитов А.В. Отдаленные последствия Чернобыльской катастрофы:оценка состояния зубочелюстной системы у детей// Стоматология. 2004. -Т. 83, №1. - С. 44 — 45.

83. Сергеева Л.Б. Перемещение трех ретинированных клыков в зубной ряд с помощью несъемной ортодонтической техники / Л.Б. Сергеева. // Ортодонтия. 2001.-№3.-С. 40-41.

84. Сергиенко В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях/Сергиенко В.П., Бондарева И.Б. -М: Изд.дом ГЭОТАР-ЕД, 2001.-С.256.

85. Скорикова Л.А. Пропедевтика стоматологических заболеваний / В.А. Волков, Н.П. Баженова, Н.В. Лапина и др. Ростов н/Д, 2002. - С.640.

86. Coxob С.Т. Особенности стоматологического статуса взрослого населения Ставропольского края по данным эпидемиологического обследования /С.Т. Сохов, С.В. Сирак, И.Б. Оганесова. Ростов н/Д, 2001. - С. 93-97.

87. Степанов Г.В. Комплексное лечение при ретенции отдельных зубов: дис.канд. мед. наук / Г.В. Степанов. М, 2008. - С. 194.

88. Ю2.Степанов Г.В. Изменение скорости кровотока в области ретинированных клыков верхней челюсти / Г.В. Степанов // Ортодонтия. 2002. - №1.- С. 39-41.

89. Степанов Г.В. Повышение качества комплексного лечения при лечении ретенции отдельных моляров /Г.В. Степанов // Ортодонтия. 2002 . - № 4. -С. 46-47.

90. Субпрахбат Шреста. Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с морфометрическими параметрами краниофациального комплекса у коренных жителей Непала: Автореф. дис.канд.мед.наук. Волгоград, 2004.-С.18.

91. Тайлах М.И., Еричев В.В., Зебеленко В.Я. Аномалии положения зубов у детей в возрасте от 11 до 16 лет на примере г.Краснодара. Успехи современного естествознания. М., 2003, №5., С. 23 — 26.

92. Теперина И.М. Распространенность зубочелюстных аномалий идеформаций у детей г.Твери, их профилактика и лечение в молочном и сменном прикусе: Автореф. дис.канд.мед.наук. Тверь, 2004. -С.24.

93. Трезубов В.Н., Соловьев М.М., Фадеев Р.А. Диагностика зубочелюстных аномалий, планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического лечения// Ортодонтия. 2008. - №2(22). - С. 18 — 28.

94. Трезубов В.Н., Щербакова А.С., Фадеев Р.А. Ортодонтия. М., 2005. -С. 154.

95. Филимонова Е.В. Эффективность ортодонтического и ортопедического лечения детей 3 — 6 лет с врожденной односторонней расщелиной верхней губы и неба и затрудненным носовым дыханием: Автореф. дис.канд.мед.наук. Волгоград, 2004. - С.21.

96. Хабиб Мохамед. Использование внечерепных параметров для диагностики аномалий зубочелюстной системы: Автореф. дис.канд.мед.наук. М., 2004. - С. 16.

97. Ш.Хамитова Н.Х. Перспективы применения компьютерной томографии в ортодонтической практике / Н.Х. Хамитова // Нижегород. мед. журн. 2003. - № 9 (прилож. «Стоматология»). - С. 13.

98. Хетагурова Л.К., Алимский А.В., Оспанова Г.Б. Некоторые показатели заболеваемости и организации ортодонтической помощи детскому населению г.Владикавказа // Ортодонтия. 2005. -№2(30). - С. 9-11.

99. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. М., 2009. С.544.

100. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в зубочелюстно лицевой области. Кн. IV. / Ф.Я. Хорошилкина, JI.C. Персии, В.П. Окушко-Калашникова. - М., 2004. - С.460.

101. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C, Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия (кн. IV). М., 2005.-С.454.

102. Царинская Н.М. Распространенность стоматологических заболеваний удетей и определение потребности в кадрах для их лечения и реабилитации: Автореф. дис.канд.мед.наук. Краснодар, 1995. - С.17.

103. Чопра Н., Персии Л.С., Кузнецова Г.В., Попова И.В., Позднякова Н.Н. Влияние положения резцов на состояние мягких тканей лица// Стоматология. 2009. -Т.83, №5. - С. 53 — 56.

104. Шакирова P.P. Распространенность врожденных пороков развития челюстно-лицевой области в Удмуртской Республике: Автореф. дис.канд.мед.наук. Пермь, 2002. - С.27.

105. Шарова Т.В. Ортопедическая стоматология детского возраста/ Т.В. Шарова, Г.И. Рогожников. М., 1991. - С.288.

106. Шрестха СитуЛал. Распространенность укорочения зубных рядов у детей Верхневолжья, их профилактика и лечение: Автореф. дис.канд. мед. наук. -Тверь, 2006.-С. 18.

107. Шук Мазен. Клинико-рентгенологическая диагностика и аппаратурно-хирургическое лечение ретенции клыков: Дис.канд. мед. наук / Мазен Шук. Тверь, 2004. - С. 102.

108. Юсупов З.Я. Заболевания зубочелюстной системы детей, проживающих в экологически неблагоприятной зоне алюминиевого производства: Автореф. дис.канд.мед.наук. Душанбе, 2003. - С.21.

109. Яновский Л.М. Флюороз зубов в Прибайкалье // Стоматология. 2003. -№4. - С. 55 — 59.

110. Шарапова А.И., Ямашев И.Г. Информативность функщюнальных методов исследования языка при глотании.// Материалы VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 31 мая июня 2001. - С. 136.

111. Abdallah E.F., Merita N.R., Forgione A.G., Clark R.E. Affecting upper extremity strength by changing maxillo-mandibular vertical dimension in deep bite subjects. Cranio. 2004 Oct; 22(4):268-75.

112. Abou Atme Y.S., Melis M., Zawawi K.H. Pressure pain threshold of the lateral pteiygoid muscles in TMD patients and controls. //J Contemp Dent Pract.2005Augl5; 6(3):22-9.

113. Akgul A.A., Toygar T.U. Natural craniofacial changes in the third decade of life: a longitudinal study // Am. Dentofacial Orthop. 2002. -Nov.-P. 12-22.

114. Aksoy A. Sinif III malokluzyonlar ve ortognatik cerrahi. Class III malocclusions and orthognathic surgery. u / A. Aksoy, E. Ozgentas 2002.- Vol. 2, № l.-P. 152-159.

115. Alcalde R.E. Cephalometric norms in Japanese adult // Oral and Maxillofacial surgery. 2008. - Feb. - fib 56(2). - P. 129 - 134.

116. Alexander R.G., Ортодонтическое лечение взрослых пациентов. М.: Медицина, 2008. - Р. 60-72.

117. Ali-Fayyad М., Jamani K.D., Agrabawi J. Geometric and mathematical proportions and their relations to maxillary anterior teeth.// J-Contemp-Dent-Pract. 2006 Nov 1; 7(5): 62-70.

118. Arat Mirzen, Koklu A., Ozdiler E., Rubenduz and Erdogan B. Craniofacial growth and skeletal maturation: a mixed longitudinal study // European journal of Orthodontics. 2001. - № 23. - P. 355 - 361.

119. Arat Mirzen Z., Rubenduz M.A. The displacement of Craniofacial reference landmarks during puberty. A comparison of three superimposition methods // The Angles Orthodontics. 2003. - Vol. 73, No. 4. - P. 374 - 380.

120. Arat Z.M., Rubenduz M. Changes in dentoalveolar and facial heights during early and late growth periods: a longitudinal study// Angle Orthod. 2005 Jan; 75(l):69-74.

121. Attin T. Properties of resin-modified glass-ionomer restorative materials and two polyacid-modified resin composite materials / T. Attin // Quintessence Int. 2004. - Vol. 27, № 3. - P. 203-209.

122. Aydin U. Transmigration of impacted canines / U. Aydin, H.H. Yilmaz // Dentomaxillofac Radiol. 2008. - Vol. 32, № 3. - P. 198-200.

123. Ball J.V. The effect of Andresen Harvold and Begg treatment on overbiteand moular eruption / J.V. Ball, N.P. Hunt //E. J. O. 2005, - Vol. 13. - P. 53-80.

124. Barnard D. Scope and limitations of orthognathic surgery / D. Barnard, D. Bimie // Dent-Update. 2000. - Vol. 17, № 2. - P 63-69.

125. Becker A. Success rate and durations of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted maxillary canines / A. Becker, S. Chaushu // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2003. - Vol. 124, № 5. - P. 509-514.

126. Begg P.R. Begg Orthodontic theory and technique / P.R. Begg, P.S. Kesling. Philadelphia, 1971.

127. Bharati S., Som S., Bharati P., Vasulu T.S. Climate and head form in India // American Journal of Human Biology. 2007. - № 13. - P. 626 - 634.

128. Bishara S.E.: Text book of orthodontics. Saunders company, 2001. -98 p.

129. Bishara S.E.; Jakobsen J.R. Individual variation in tooth-size/ arch-length changes from the primaiy to permanent dentitions.// World-J-Orthod. 2006 Summer; 7(2): 145-53.

130. Bock J.J., Fuhnnann R.A. Evaluation of vertical parameters in cephalometry.// J Orofac Orthop. 2007 May; 68(3):210-22.

131. Bock N., Pancherz H. Herbst treatment of Class II division 1 malocclusions in retrognathic and prognathic facial types.//Angle Orthod. 2006 Nov; 76(6):930-41.

132. Braun S., Hnat W.P., Fender D.E., Began W.E. The form of Human dental arch // The Angles Orthodontist. 1998. - Feb. - Vol. 68, No 1. - P. 2 - 5.

133. Brenchley Z. Morphology of anterior teeth associated with displaced canines. Taunton and Somerset Hospital, UK. / Z. Brenchley, R.G. Oliver // Br. J. Orthod. 1997. - Vol. 24, № 4. - P. 344-345.

134. Brown N.L. Spontaneous improvement in position of canines from apparently hopeless positions / N.L. Brown, J.R. Sandy // Int. J. Paediatr. Dent. -2001.-Vol. 11,№ 1. P. 64-68.

135. Buchalla W. Influence of dentin conditioning on bond strength of light-cured ionomer restorative materials and polyacid-modified composite resins / W. Buchalla // J. Clin Dent. 1996. - Vol. 7, № 4. - P. 81-84.

136. Budai M., Farkas L.G., Forrest C.R. Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women // J of Craniofacial surgery. 2003. - Mar. -tfs 14.-P. 154-61.

137. Burgersdijk R. Malocclusion and orthodontic treatment need of 15-74-year-old Dutch adults / R. Burgersdijk, G.J. Train, F. Frankenmolen et al. //, Community Dent Oral Epidemiol. -2001. Vol. 19, № 2. - P 64-67.

138. Burns B.G., Harris E.F. Ivtaxillary arch size and shape in American blacks and whites // The Angles Orthodontist. 2000. - Vol. 70, No 4. - P. 297-302.

139. Carlson D.S. Growth Modification: From molecules to mandibles //Craniofacial growth series 35 (editor: McNamara JA). The university of Michigan Press Ann Arbor, 1999. P. 59.

140. Cassidy K.M., Harris E.F., Tolley E.A. Genetic influence on the dental arch form in orthodontic patients // The Angles orthodontist. 1998. - №68.-P. 445-454.

141. Castelo P.M., Gaviao M.B., Pe'teira L.J., Bonjardim L.R. Masticatory muscle thickness, bite force, and occlusal Xcontacts in young children with unilateral posterior crossbite.// Eur J Orthod. 2007 Apr; 29(2): 149-56. Epub 2007 Feb 22.

142. Cerci V., Martin I.E., de Oliveira M.A. Cepnatometric standard for white Brazilians // International Journal of Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery. 1993. - №8. P. 287 - 92.

143. Cesar G.M., Tosato J.P., Biasotto-Gonzalez D.A. Correlation between occlusion and cervical posture in patients with bruxism. //Compend Contin Educ Dent. 2006 Aug; 27(8):463-6; quiz 467-8.

144. Cha В.К., Kim С.Н., Back S.H. Skeletal sagittal and vertical facial types and electromyographic activity of the masticatory muscle.// Angle Orthod. 2007 May; 77(3):463-70.

145. Chaushu S. The use of panoramic radiographs to localize displaced maxillary canines / S. Chaushu, G. Chaushu, A. Becker // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999. - Vol. 88, № 4. - P. 511-516.

146. Chen F., Terada K., Wu L., Saito I. Longitudinal evaluation of the intermaxillary relationship in Class III malocclusions. // Angle Orthod. 2006 Nov; 76(6):955-61.

147. Chen S. Three-dimensional surface reconstruction of spiral CT for teeth and clinical use in examining impacted teeth of jaws / S. Chen, E. Lin, W. Ran et al. // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2008. - Vol. 18, № 4. - P.247-249.

148. Ciancaglini R., Colombo-Bolla G., Gherlone E.F., Radaelli G. Orientation of craniofacial planes and temporomandibular disorder in young adults with normal occlusion. J Oral Rehabil. 2003 Sep; 30(9):878-86.

149. Ciuffolo F., Manzoli L., Ferritto A.L., Tecco S., D'Attilio M., Festa F. Surface electromyographic response of the neck muscles to maximal voluntary clenching of the teeth // J Oral Rehabil. 2005 Feb; 32(2):79-84.

150. Cohen B.D. The use of orthodontics before fixed prosthodontics in restorative dentistry / B.D. Cohen // Compendium. 1995. - Vol. 16, № 1. - P. 110-120.

151. Cosme D.C., Baldisserotto S.M., Canabarro S.A., Shinkai R.S. Bruxism and voluntary maximal bite force in young dentate adults. //Int J Prosthodont. 2005 Jul-Aug; 18(4):328-32.

152. Danforth R.A. Cone beam volume tomography: an imaging option for diagnosis of complex mandibular third molar anatomical relationships / R.A. Danforth, J. Peck, P. Hall // J. Calif Dent Assoc. 2008. - Vol. 31, № 11. - P. 847-852.

153. DeBont L.G.M. Computer tomography in differential diagnosis of temporomandibular joint disorders / L.G.M. DeBont, B. van der Kuijl, B. Stegenga, etal. // Int. J. Oral Maxillofac Surg. -2003. Vol. 22. - P. 200-209.

154. Devreese H.; De-Pauw G.; Van-Maele G.; Kuijpers-Jagtman A.M.; Dermaut L. Stability of upper incisor inclination changes in Class II division 2 patients.// Eur-J-Orthod. 2007 Jun; 29(3): 314-20.

155. Dodson T.B. Role of computerized tomography in management of impacted mandibular third molars / T.B. Dodson / /NY State Dent J. 2005. -Vol. 71, № 6. -P. 32-35.

156. Droschl H. Aspekte der kieferorthopadischen Behandlung Erwachsener. Orthodontic treatment of adults. / H. Droschl, H.P. Bantleon, I. Permarm // Z-Stomatol. 1999. - Vol. 86, № 1. - P. 13-22.

157. Espeland L.V. Perception of personal dental appearance in young adults: relationship between occlusion, awareness, and satisfaction / L.V. Espeland, A. Stenvik // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. -2008. Vol. 100, № 3.-P. 234241.

158. Faerovig E. Effects of mandibular incisor extraction on anterior occlusion in adults with Class III malocclusion and reduced overbite / E. Faerovig, BU Zachrisson // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2008. - Vol. 115, № 2. - P. 113-24.

159. Farella M., Lodice G., Michelotti A., Leonard R. The relationship between vertical craniofacial morphology and the sagittal path of mandibular movements.// J Oral Rehabil. 2005 Dec; 32(12):857-62.

160. Farella M., Michelotti A., Carbone G., Gallo L.M., Palla S., Martina R. Habitual daily masseter activity of subjects with different vertical craniofacial morphology.// Eur J Oral Sci. 2005 Oct; 13(5):380-5.

161. Ferguson J.W. Eruption of palatal canines following surgical exposure: a review of outcomes in a series of consecutively treated cases / J.W. Ferguson, F. i

162. Parvizi // Br. J. Orthod. 2007. - Vol. 24, № 3. - P. 203-207.

163. Flint D.J. A diagnostic comparison of panoramic and intraoral radiographs / D.J. Flint, E. Paunovich, W.S. Moore et al. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008. - Vol. 85 № 6. - P. 731-5.

164. Fortin D. Bonding of resin composites to res in-modified glass ionomers / D. Fortin // Am. J. Dent. -2005. Vol. 8, № 4. - P. 201-204.

165. Fox N.A. Localising maxillary canines using dental panoramic tomography / N.A. Fox, G.A. Fletcher, K. Horner // Br. Dent J. 1995. - Vol. 179, № 11-12.-P. 416-420.

166. Freisfeld M. H. X-ray diagnosis of impacted upper canines in panoramic radiographs and computed tomographs / M. Freisfeld, IA. Dahl, A. Jager et al. // J Orofac Orthop. 1999. - Vol. 60, № 3. - P. 177-184.

167. Gahleitner A. Dental magnetic resonance tomography (dental MRI) as a method for imaging maxillo-mandibular tooth retention structures / A. Gahleitner, C. Nasel, S. Schick et al. // Rofo. -2008. Vol. 169, № 4. - P. 424428.

168. Gantes B. Effects on the periodontium following corticotomy-facilitated orthodontics / B. Gantes, E. Rathbun, M. Anholm // Case reports. J-Periodontol. 2000. - Vol. 61, № 4. - P. 234-238.

169. Germane N. Arch lenght considerations du to the curve of Spee: a mathematical model /N. Germane // AJODO. 2002. - Vol. 102. - P. 251 -255.

170. Gesch D., Kirbschus A., Gedrange T. Do bivariatc and multivariate cephalometric analyses lead to different results concerning the skeletal cause of postnormal occlusion? //Funct Orthod. 2005 Summei>Fall; 22(2):6-8, 10, 12-3.

171. Hans M.G., Groisser G., Damon C., Amberman D., Nelson S., Palomo J.M. Cephalometric changes in overbite and vertical facial height after removal of 4 first molars or first premolars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Aug; 130(2): 183-8.

172. Harris E.F. Maxillary Incisor Crown Root. Relationships in different Angle

173. Malocclusion / E.F. Harris, S. Hassankiadeh, J.H. Harris // Am. J. O. 2003. -Vol. 103. - P. 48-53.

174. Haselden K. Root resorption in retained deciduous canine and molar teeth without permanent successors in patients with severe hypodontia / K. Haselden, JA. Hobkirk, JR. Goodman et al. // Int. J. Paediatr Dent. 2001. - Vol. 11, № 3,-P. 171-178.

175. Hashim H.A., AlBarakati S.F. Cephalometric soft tissue profile analysis between two different ethnic groups: a comparative study // The journal of contemporary dental practice. 2003. - Vol. 4, No 2. P. 45 - 48.

176. Hayasaki H., Martins R.P., Gandini L.G., Saitoh I., Nonaka K. A new way of analyzing occlusion 3 dimensionally. //Am J Orthod Dentolacial Orthop. 2005 M; 128(1): 128-32.

177. Herb K., Cho S., Stiles M.A. Temporomandibular joint pain and dysfunction. //Curr Pain Headache Rep. 2006 Dec; 10(6):408-14.

178. Hiitzen D., Proff P., Gedrange Т., Biffar R., Bernhard O., Kocher Т., Kordass B. Occlusal contact patterns-population-based data.// Ann Anat. 2007; 189(4):407-11.

179. Hildebolt C.F. Quantitative evaluation of digital dental radiograph imaging systems / C.F. Hildebolt, M.W. Vannier, Т.К. Pilgram et al. // Oral Surg ; Oral Med Oral Pathol. 2000. - Vol. 70, № 5. - P. 661-668.

180. Hildebolt C.F. Bitewing based alveolar bone densitometry: Resolution requirements for digital imaging / C.F. Hildebolt, T.Q. Bartlett, B.S. Brunsden et al. // Dentomaxillofacial Radiology. -2005. - Vol. 23. - P. 129-134.

181. Hildebolt C.F. Interrelationships between bone mineral content measures: Dual energy radiography (DER) and bitewing radiographs (BWX) / C.F.

182. Hildebolt, M.W. Vannier, R. Rupich et al. // J. Clin Periodontol. 2004. - Vol. 20, № 10.-P. 739-745.

183. Hildebolt C.F. Automated classification of periodontal diseases using bitewing radiographs / C.F. Hildebolt, M.W. Vannier // J. Periodontol. 2008. -Vol. 59, № 2. - P. 87-94.

184. Hirschfelder U. Untersuchimgen zur Tiefbissbehandlung bei Erwachsenen / U. Hirschfelder, K. Hertrich // Fortschr-Kieferorthop. 2006. -Vol. 51. № 1. - P.36-43.

185. Hocevar R.A. Understanding planing and managing tooth movement: Orthodontic force system theoiy / R.A. Hocevar // Am. J. O. 2006. - Vol. 80. - P. 457-477.

186. Huth J., Staley R.N., Jacobs R., Bigelow H., Jakobsen J. Arch widths in class II-2 adults compared to adults with class II-1 and normal occlusion.// Angle Orthod. 2007 Sep; 77(5):837-44.

187. Igarashi Y., Ueno Т., Okano N. Clinical evaluation of posterior occulusal support in removable partial dentures // Kokubyo Gakkai Zasshi. 2007 Mar; 73(3)-74(l):l-7.

188. Thlow D., Kubein-Meesenburg D., Fanghanel J., Bernitt K., Hahn W., Dathe H., Sadat-Khonsari R., Thieme K.M., Nagerl H. Biomechanical aspects of mandibular growth.//Arm Anat. 2007; 189(4):404-6.

189. Ikebe K., Nokubi Т., Morii K., Kashiwagi J., Furuya M. Association of biteforce with ageing and occlusal support in older adults.// J Dent. 2005 Feb; 33(2): 131-7. Epub 2004 Nov 19.

190. Ishihata K. Three-demensional analysis of facial morphology of patients with fatial asymmetry / K. Ishihata // J. Jpn. Stomatol Soc. 2003. - Vol. 52.- P. 109-123.

191. Jena A.K., Duggal R., Parkash H. Skeletal and dentoalveolar effects of Twin-block and bionator appliances in the treatment of Class II malocclusion: a comparative study.// Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Nov;130(5):594-602.

192. Johal A.S. Dental crowding- a comparison of three metods of assessment / A.S. Johal, J.M. Battagel // E. J. O. 2006.

193. Johnston C., Burden D., Kennedy D., Harradine N., Stevenson M. Class III surgical-orthodontic treatment: a cephalometric study.// Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Sep; 130(3):300-9.

194. Joshi M.R. Transmigrant mandibular canines: a record of 28 cases and a retrospective review of the literature / MR. Joshi // Angle Orthod. 2002. - Vol. 72, №5. - P. 383-384.

195. Kalender W.A. Spiral Volumetric CT with single-breath-hold technique, continuous scanner rotation / W.A. Kalender, W. Siessler, E. Klots et al. // Radiology. 2003. - Vol. 173. - P. 567-568.

196. Kama J.D., Ozer Т., Baran S. Orthodontic and orthopaedic changes associated with treatment in subjects with Class III malocclusions.//Eur J Orthod. 2006 Oct; 28(5):496-502. Epub 2006 Jun 13.

197. Kawai K. Localized three-body wear of resin composites / K. Kawai // J. Osaka Univ Dent Sch. 2004. - Vol. 34. - P. 19-27.

198. Kemler E.A. A study of the effect of low temperature heat on the physical properties of orthodontic wireA: Thesis /Е.А. Kemler. Chicago, 1995.

199. Kim Т.К., Kim J.Т., Mah J., Yang W.S., Baek S.H. First or second 'premolar extraction effects on facial vertical dimension.// Angle Orthod. 2005 Mar; 75(2): 177-82.

200. Kirihara Т., Yamashita S., Igarashi Y. Mandibular displacement related to simulated loss of posterior occlusal support.// Eur J Prosthodont Restor Dent. 2005 Dec; 13(4): 170-6.

201. Kitsugi A. Studies on reduction of repellent force of rare earth magnets-concerning tooth intrusion / A. Kitsugi // Kokubyo Gakkai Zasshi. 2002. - Vol. 59, №4.-P. 631-642.

202. Koka S. Vertical dimension of occlusion.// Int J Prosthodont. 2007 Jul-Aug; 20(4):342.

203. Kondo E. Nonextraction and nonsurgical treatment of an adult with skeletal Class II open bite with severe retrognamic mandible and temporomandibular disorders. //World J Orthod. 2007 Fall; 8(3):261-76.

204. Koyano K., Tsukiyama Y., Ichiki R. Local factors associated with parafunction and prosthodontics.// Int J Prosthodont. 2005 Jul-Aug; 18(4):293-4.

205. Krennmair G. Imaging of unerupted and displaced teeth by cross-sectional CT scans / G. Krennmair, FX. Lenglinger, M. Traxler // Int J. Oral Maxillofac Surg. 2005. - Vol. 24, № 6. - P. 413-6.

206. Lam E., Quick A.N., Herbison P. Cephalometric correction factors for bite opening a dry skull study.// Eur J Orthod. 2006 Aug; 28(4):378-82. Epub 2006 Feb 22.

207. Latta G.H. Jr. Wear of visible light-cured restorative materials and removable partial denture direct retainers / GH Jr. Latta // J. Prosthodont. 2007. -Vol.6, №2,- P. 104-109.

208. Lew K.K. Soft tissue profile changes following orthodontic treatment of Chinese adults with Class III malocclusion / K.K. Lew // Int. J. Adult Orthodon Orthognath Surg. 2003: - Vol. 5, № 1. - P. 59-65.

209. Lubbe H. Migration of a retained premolar into the processus muscularis of the mandible. Praxis fur Mund Kiefer Gesichtschirurgie / H. Lubbe, A. Meschenmoser, U. Uffelmann // Mund Kiefer Gesichtschir. 1999. - Vol. 3, № 4. - P. 225-227.

210. Manfredini D., Chiappe G., Bosco M. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders (RDC/TMD) axis I diagnoses in an Italian patient population. //J Oral Rehabil. 2006 Aug; 33(8):551-8.

211. Marinelli A. Diagnostic evaluation of abnormally erupted maxillary canines / A. Marinelli, P. Nanelli // Minerva Stomatol. 1999. - Vol. 48, № 6. - P. 265.

212. Marunick M.T., Menaldi C.J. Maxillary dental arch form related to voice classification: a pilot study. Journal Voice. - 2000. - March. - № 14 (1). -P.82-91.

213. Mason C. The radiographic localizations of impacted maxillary canines: a comparison of methods / C. Mason, P. Papadakou, G.J. Roberts / Eur. J. Orthod. -2001.-Vo. 23, № l.-P. 25-34.

214. Matasa C.G. Direct bonding metalic brackets: Where are they heading / C.G. Matasa // Am. J. O. -2002. Vol. 102, № 6. - P. 551-560.

215. Matasa C.G. Preadjusted applianses one shoe fits all? / C.G. Matasa // Foenics without Ashes. 2006. - Vol. 7, № 3. - P. 1-4.

216. Mazor Z. Immediate placement of implants in extraction sites of maxillary impacted canines / Z. Mazor, M. Peleg, M. Redlich // J. Am. Dent Assoc. -1999. Vol. 130, № 12. - P. 1767-1770.

217. Merrifield L.L. Differential diagnostic analysis system / L.L. Merrifield, H.A. Klontz; J.L. Vaden // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. -1998. Vol. 106, № 6. - P. 641 -648.

218. McDowell E.H. The skeletodental adaptations T deep bite correction / E.H. McDowell, LM. Baker // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2001. — Vol. 100, №4. -P. 370-375.

219. McSherry P. Ectopic eruption of the maxillary canine quantified in three dimensions on cephalometric radiographs between 5 and 15 years / P. McSherry, A. Richardson // Eur. J. Orthod. 1999. - Vol. 21, № 1. - P. 41-48.

220. Miyajima T. Fundamental study of an integrated three-demensional measurement system for the oral and maxiofacial region / T. Miyajima // J.

221. Osaka UnivDentSoc. 1996. - Vol. 41. - P. 167-187.

222. Miyashita K. Foundation of cephalometric study / K. Miyashita. 1-ed. -Tokyo, 1999. - P. 154-167.

223. Mupparapu M. Patterns of intra-osseous transmigration and ectopic eruption of mandibular canines: review of literature and report of nine additional cases / M. Mupparapu // Dentomaxillofac Radiol. 2002. - Vol. 31, № 6. - P. 355-60.

224. Nakajima A. Two- and three-dimensional orthodontic imaging using limited cone beam-computed tomography / A. Nakajima, GT Sameshima, Y. Arai et al. // Japan. Angle Orthod. 2005. - Vol. 75, № 6. - P. 895-903.

225. Nanda S.K. Growth patterns in subjects with long and shot faces / S.K. Nanda // Am. J. O. 2000. - Vol. 98. - P. 247-258.

226. Ngom P.I., Diagne F., Ai'dara-Tamba A.W., Sene A. Relationship between orthodontic anomalies and masticatory function in adults.// Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Feb; 131(2):216-22.

227. O'Higgins E.A. The influence of maxillary incisor inclinations on arch lengh (abstract) / E.A. O'Higgins, R.R. Kischen // B.J.O. 1999. - Vol. 21. - P. 411-412.

228. Ohman A. Pre-operative radiographic evaluation of lower third molars with computed tomography / A. Ohman, K. Kivijarvi, U. Blomback et al. 2006. -Vol. 35, № 1. - P. 30-35.

229. Ohta T. Three- dimensional measuremrnt of fatial morphology on subjects with normal occlusion / T. Ohta // J. Jpn Stomatol Soc. 2001. - Vol. 50. - P.191.201

230. Ока К. Comparison of three-demensional CT imaging and cephalograms / К. Oka, H. Hojoh // Jpn. J. Oral Diagn Med. 1998. - Vol. 11. - P. 1-12.

231. Peutzfeldt A. Surface hardness and wear of glass ionomers and compomers / A. Peutzfeldt//Am. J. Dent. 1997. - Vol. 10, № 1. - P. 15-17.

232. Polacin A. Evaluation of section sensitivity profiles and image noise in spiral CT / A. Polacin, W.A. Kalender, G. Marshal // Radiology. 2002. - Vol.185. -P.29-35

233. Preda L. The use of spiral computed tomography in the localization of impacted maxillary canine / L. Preda, A. La Fianza, E.M. Di Maggio et al. // Dentomaxillolac Radiol. 1997. - Vol. 26, № 4. - P. 236-241.

234. Ricketts R.M. Bioprogressive therapy / R.M. Ricketts, R.W. Bench, C.F. Gugino // Am. J. O. -1996. Vol. 190. - P. 52-62.

235. Ripamonti U. A supernumerary tooth in a 1.7 million-year-old Australopithecus robustus from Swartkrans, South Africa / U. Ripamonti, J.C. Petit, J.F. Thackeray //Eur. J. Oral Sci. 1999. - Vol. 107, № 5. - P. 317-321.

236. Rosenbloom R.G. Salivary Streptococcus mutatis levels in patients before, during, and after orthodontic treatment / R.G. Rosenbloom, N. Tinanoff// Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2001. - Vol. 100, № 1. - P. 35-37.

237. Ross V.A. Influence of vertical growth pattern on faciolingval inclinations and treatment mechanics / V.A. Ross, R.J. Tsaacson // Amer. J. O. -2000. Vol. 98. - P. 422-429.

238. Rushton V.E. Factors influencing the selection of panoramic radiography in general dental practice / V.E. Rushton, K. Horner, H.V. Worthington // J. Dent. 1999. - Vol. 27, № 8. - P. 565-571.

239. Sawamura Т. Impacted teeth in the maxilla: usefulness of 3D Dental-CT for preoperative evaluation / T. Sawamura, K. Minowa, M. Nakamura // Eur. J. Radiol. 2003. - Vol. 47, № 3. - P. 221-226.

240. Schmuth G.P. The application of computerized tomography (CT) in cases of impacted maxillary canines / G.P. Schmuth, M. Freisfeld, O. Koster et al. // Eur. J. Orthod. -2002. Vol. 14, № 4. - P. 296-301.

241. Shelton C.E.Jr. Decreased treatment time due to changes in technique and practice philosophy / C.E.Jr. Shelton, G.J. Cisneros, S.E. Nelson et al. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2004. - Vol. 106, № 6. - P. 654-657.

242. Shinkai K. Effect of an adhesive bonding system on wear resistance of resin composite restorations / K. Shinkai // Quintessence Int. 1997. - Vol. 28, № io.-P. 687-693.

243. Smailiene D. Localization of impacted maxillary canines by palpation and orthopantomography / D. Smailiene // Medicina (Kaunas). 2002. - Vol. 38, № 8. - P. 825-829.

244. Stajcic Z. Tacial nerve palsy following combined maxillary and mandibular osteotomy. A case report / Z. Stajcic, R. Roncevic // J. Craniomaxillofac Surg. -2005.-P 192-194.

245. Stivaros N. Radiographic factors affecting the management of impacted upper permanent canines / N. Stivaros, N.A. Mandall // J. Orthod. -2000. Vol. 27, № 2. - P. 169-73.

246. Suzuki S. Wear resistance of resin cements / S. Suzuki // Am. J. Dent. -1995.-Vol. 8, №2. P. 83-87.

247. Suzuki S. Preclinical screening for wear of posterior composite resins / S. Suzuki // J. Esthet Dent. 1996. - Vol. 8, № 6. - P. 263-268.

248. Suzuki S. Effect of organic peroxide additives on wear resistance of composite resin / S. Suzuki // Compend Contin Educ Dent. 1997. - Vol. 18, № 10. - P. 1006-1008.

249. Tacane Y. Readability in measurement of distance with three-demensional

250. X-ray CT image for diagnosis of fatial asymmetry / Y. Tacane, Y. Isshiki, K. Nishikawa//J. Tokyo Dent Coll Soc. 2001.-Vol. 101.-P. 1195-1206.

251. Tachibana T. Accuracy of different meashurement methods for lateral cephalograms / T. Tachibana, T. Tsujimura, R. Honda et al. // J. Osaka Odontol Soc. 2003. - Vol. 66. - P. 325-330.

252. Teoh S.H. Bruxing-type dental wear simulator for ranking of dental restorative materials / S.H. Teoh // J. Biomed Mater Res. 1998. - Vol. 43, № 2. -P. 175-183.

253. Tuominen M.X. Factors associated with subjective need for orthodontic treatment among Finnish university applicants / M.L. Tuominen, R.J. Tuominen // Acta Odontol Scand. -2004. Vol. 52, № 2. - P. 106-110.

254. Varela M. Impact of orthodontics on the psychologic profile of adult patients: a prospective study / M. Varela, J.E. Garcia Camba // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2005. - Vol. 108, № 2. - P. 142-148.

255. Walker L. Three-dimensional localization of maxillary canines with cone-beam computed tomography / L. Walker, R. Enciso, J. Man. 2005. - Vol. 128, №4. - P. 418-423.

256. Warford J.H. Predictions of maxillary canine impaction using sectors and angular measurement / J.H. Warford, R.K. Grandhi, D.E. Tira // Am . J. Orthod Dentofatial Orthop. 2003. - Vol. 124, № 6. - P. 651-655.

257. White S.C. Prediction of efficacy of bitewing radiographs for caries detection / S.C. White, I. Kaffe, J.A. Gombein // Oral Surg Oral Pathol. 2000. -Vol. 60.-P. 506-513.

258. Williamson R.T. Orthodontic correction of maxillary flaring using provisional restorations / R.T. Williamson, C.S. Beeman // Pract Periodontics

259. Aesthet Dent. 1995. - Vol. 7, № 1. - P. 75-82.

260. YasuiN. Reliability of image of3D-CT for patient with jaw deformities on mandibular bone / N. Yasui, Y. Kubo, M. Kobuchi et al. // Jpn. J. Jaw. Deformities. 1997. - Vol. 7. - P. 18-23.

261. Yildirim D. Multiple impacted permanent and deciduous teeth / D. Yildirim, H.H. Yilmaz, U. Ay din // Dentomaxillofac Radiol. 2004. - Vol. 33, № 2,- P. 133-135.

262. Yoshiura K. Computed tomographic features of calcifying odontogenic cysts / K. Yoshiura, O. Tabata, K. Miwa et al. // Dentomaxillofac Radiol. 1998. -Vol. 27, № i.-p. 12-16.

263. Yoshiko Sano. Important of head positioning in cephalometric analysis of 3D-CT stereotaxic images / Sano Yoshiko, Kim Han-joon, Inubushi Toshtsugu et al. // J. Osaka Dent Univ. 2005 (April). - P. 47-58.

264. Yuka Abe. Evaluation of 3D-CT stereotaxic imaging for frontal cephalometric analysis / Abe Yuka, Tomoharu Katsumi, Sano Yoshiko et al. // J. Osaka Dent Univ. 2005. - Vol. 39, № 1. - P. 79-86.

265. Yokoo S. Diagnostic study on recognition of asymmetry in patient with dentofacial deformity / S. Yokoo, T. Komori, C. Takeishi et al. // Jpn. J. Oral Diagn Oral Med. 2000. - Vol. 13. - P. 357-366.

266. Xia J. Computer-assisted three-dimensional surgical planning and simulation: 3D color fatial model generation / J. Xia, D. Wang, N. Samman // Int. J. Oral Surg. 2000. - Vol. 29. - P. 2-10.

267. Zimmerman R.A. Pediatric craniocervical spiral CT / R.A. Zimmerman, D.A. Gusnard, L.T. Bilaniuk // Neuroradiology. 2001. - Vol. 34. - P. 112-116.