Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Оптимизация ведения новорожденных детей в постреанимационном периоде

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация ведения новорожденных детей в постреанимационном периоде - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация ведения новорожденных детей в постреанимационном периоде - тема автореферата по медицине
Раш, Вера Валерьевна Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация ведения новорожденных детей в постреанимационном периоде

005008313

Раш Вера Валерьевна

Оптимизация ведения новорожденных детей в постреанимационном периоде

14.01.08- педиатрия

14.01.03 - болезни уха, горла и носа

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 9 ЯНВ 2012

Москва-2011

005008313

Работа выполнена на кафедре неонатологии факультета усовершенствования врачей Государственного Бюджетного Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования «Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет имени Н.И.Пирогова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Научные руководители:

Академик РАМН, доктор медицинских наук,

профессор Володин Николай Николаевич

Доктор медицинских наук Рахманова Ирина Викторовна

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Финогенова Наталья Анатольевна Доктор медицинских наук, профессор Карпова Елена Петровна

Ведущее учреждение: Московский научно - исследовательский институт (МНИИ) педиатрии и детской хирургии Росиедтехнологий

Защита состоится «27» января 2011 года в _____ часов на заседании диссертационного

совета Д 208.050.01. при ФРУ..«Федеральный. научно-клинический центр летской , гематологии, онкологии п иммунологии» Минздравсоцразишия России, но адресу: 117997, Москва, Ленинский проспект, 117, корп. 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии Минздравсоцразвития России и на сайте www.niidg.ru

Автореферат разослан 27 декабря 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Чернов Вениамин Михайлович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы .

В комплексе реанимационных мероприятий альтернативой механической ИВЛ у новорожденных детей во многих случаях является метод дыхательной поддержки CP АР - постоянное (т.е. непрерывно поддерживаемое) положительное давление в дыхательных путях на выдохе при сохраненном спонтанном дыхании через биназальные канюли.

Однако помимо положительного эффекта в лечении дыхательных нарушений у недоношенных детей метод CP АР с использованием биназальных канюль может приводить к травматическим изменениям, косметическому дефекту со стороны наружного носа, что влияет на качество жизни этих детей и социальную адаптацию в дальнейшем. По данным Squires et al., 2009; Jatana et al., 2010, частота травматических изменений наружного носа составляет, в среднем, от 30 до 35% случаев. Поэтому оптимизация ухода за кожными покровами наружного носа, полостью носа на фоне проведения респираторной поддержки CP АР приобрела особую актуальность.

Одной из значимых проблем неонатологии и детской оториноларингологии является оптимизация сроков неонатального аудиологического скригитга у недоношенных детей, перенесших реанимационные мероприятия, с,„.ч целью выявления слуховых нарушений и своевременной реабилитации.

В общей популяции детей распространенность полной потери слуха у новорожденных, в том числе недоношенных, находится в пределах от 1%'до 3% и не имеет тенденцию к снижению (Cone-Wesson et al., 2000; Russ et al., 2002). -

Анализ возрастной характеристики детей на момент постановки диагноза в сурдологопедических кабинетах регионов России показал, что дети __ до года составляют лишь 5% от общего числа обследованных (Таварткиладзе Г.А., Загорянская М.Е с соавт., 2006).

В связи с этим повсеместно был внедрен аудиологический скрининг, и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития №307 (2007 г.) «О стандарте диспансерного профилактического наблюдения ребенка в течение 1-го года жизни» обязательным является проведение аудиологического обследования. Однако остается не до конца решенным вопрос о сроках обследования недоношенных новорожденных детей, перенесших реанимационные мероприятия, и о правильной трактовке полученных результатов. Поэтому становится актуальной оптимизация алгоритма аудиологического обследования недоношенных детей в перинатальных центрах, родильных домах, детских больницах для своевременной диагностики и раннего выявления детей с потерей слуха с целью реабилитации.

Цель исследования: Оптимизация профилактики осложнений со стороны ЛОР - органов у недоношенных детей, перенесших реанимационные мероприятия и потребовавших проведения респираторной поддержки в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.

С

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ осложнений методов респираторной поддержки, возникших в постреанимационном периоде со стороны JIOP-органов, и определить факторы, предрасполагающие к их развитию.

2. Разработать комплекс лечебно-профилактических мероприятий по предупреждению развития осложнений в постреанимационном периоде.

3. Оценить слуховую функцию у недоношенных детей различного гестационного возраста и определить оптимальный срок обследования в постреанимационном периоде.

4. Провести катамнестическое наблюдение за детьми, развившими осложнения со стороны JIOP-органов в постреанимационном периоде.

Научная новизна. На основании результатов комплексного анализа анамнестических данных, динамического наблюдения за недоношенными детьми выявлены осложнения респираторной поддержки CPAP со стороны наружного носа, и установлены факторы, предрасполагающие к их развитию и влияющие на их тяжесть.

Впервые проведен анализ степени тяжести постреанимационных осложнений со стороны наружного носа после проведения дыхательной поддержки CPAP.

Впервые в России разработана назальная канюля - протектор для новорожденных, получен патент на изобретение №2411920 от 20.02.2011.

Впервые дана оценка слуховой функции у недоношенных детей различного гестационного возраста в предполагаемый срок родов.

Впервые показан оптимальный срок аудиологического обследования недоношенных детей различного гестационного возраста, перенесших критическое состояние.

Практическая значимость работы: Выявлена возможность снижения риска возникновения постреанимационных осложнений со стороны наружного носа у недоношенных детей за счет оптимизации выхаживания в раннем неонатальном периоде.

Внедрена в практику назальная канюля - протектор для новорожденных для предотвращения ятрогенных осложнений со стороны JIOP-органов.

Для уменьшения риска развитая ятрогенных осложнений при дыхательной поддержке методом CPAP доказана необходимость постоянного динамического наблюдения за состоянием кожных покровов наружного носа с фиксацией данных в карте наблюдения пациента и проведения ранней профилактики развития возможных посттравматических изменений. Обоснован комплекс профилактических и лечебных мероприятий, направленных на снижение риска развития постреанимационных осложнений со стороны наружного носа у недоношенных детей, на основании которого разработана новая медицинская

технология под редакцией Н.Н.Володина и М.Р.Богомильского «Комплексная профилактика посттравматических изменений мягких тканей носа у новорожденных детей в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии». Получено разрешение Федеральной службы (ФС) на ее внедрение №2011/313 от 3.10.2011.

Обоснован оптимальный срок аудиологического обследования недоношенных детей различного гестационного возраста, перенесших критическое состояние.

Апробация работы. Апробация работы проведена на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры | неонатологии факультета усовершенствования врачей ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова, кафедры госпитальной педиатрии педиатрического факультета, кафедры детской оториноларингологии ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова и сотрудников Детской Городской Клинической Больницы №13 им. Н.Ф.Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы.

Внедрение в практику. Разработанный комплекс лечебно профилактических мероприятий внедрен в отделениях реанимации и интенсивной терапии новорожденных Городской Больницы №8 Департамента здравоохранения г. Москвы и МУЗ ГКБ СМП №10 г. Воронежа, роддома «Электроника».

Публикация результатов исследования: По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Объем н структура диссертации. Диссертация написана на русском языке, изложена на 133 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 4х глав, посвященных результатам собственных наблюдений, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 18 таблицами, 5 диаграммами и 8 рисунками. Библиография включает 51 источник отечественной литературы и 165 источников зарубежной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена на кафедре неонатологии факультета усовершенствования врачей (заведующая кафедрой - д.м.н., профессор Дегтярева М.В) и на базе Научно-Образовательного Центра по проблемам оториноларингологии детского возраста кафедры оториноларингологии педиатрического факультета (заведующий кафедрой - чл.-корр. РАМН, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, д.м.н. Богомильский М.Р.), а также Научно-Исследовательской Лаборатории клинической и экспериментальной детской оториноларингологии (заведующая лабораторией - д.м.н. Рахманова И.В.) ГБОУ ВПО «Российский ациональный Исследовательский Медицинский Университет имени Н.И.Пирогова»

Минздравсоцразвития Российской Федерации за период с декабря 2008 года по август 2011 года.

Комплексное обследование новорожденных проводилось на базе ОРИТ№1 и ОРИТ №2, детских отделений №1 и №2 Городской Больницы №8 Департамента здравоохранения г. Москвы (главный врач - к.м.н. Дуленков А.Б., зав. ОРИТ №1-к.м.н. Воронцова Ю.Н., зав. ОРИТ №2 - к.м.н. Бабак О.А, зав. детским отделением №1 - к.м.н. Потапова О.В, зав. детским отделением №2 - к.м.н. Миронюк О.В). Катамнестическое наблюдение осуществлялось в кабинете аудиометрии в консультативно-диагностической поликлинике Морозовской Детской Городской Клинической Больницы №1 Департамента здравоохранения г. Москвы (главный врач - проф. Колтунов И.Е.).

Под нашим наблюдением находилось 163 недоношенных ребенка с гестационным возрастом от 23 до 36 недель и массой тела при рождении от 590 до 2800 г, мальчиков и девочек было 85 и 78, соответственно; детей от многоплодных беременностей - 50.

В соответствии с целью и задачами исследования ретроспективно все дети были разделены на 2 группы:

I группа — контрольная - дети, развившие в постнатальном периоде ятрогенные, травматические повреждения мягких тканей носа на фоне дыхательной поддержки CPAP (50 детей).

II группа - основная - дети, которым с рождения проводилась профилактика травматических повреждений носа (113 детей).

В зависимости от тяжести травматических повреждений внутри двух групп были выделены три подгруппы:

1А подгруппа (п=18) - дети, развившие в постнатальном периоде некроз кожно-перепончатой части перегородки носа;

1Б подгруппа (п=48) - дети, развившие поверхностную язву кожно-перепончатой части перегородки носа;

1В подгруппа (п=35) - дети, со стадией гиперемии в области кожно-перепончатой части перегородки носа.

В зависимости от Ьида применяемого профилактического материала основная группа была разделена натри подгруппы - 1 (п=28), 2 (п=27), 3(п=38).

В подгруппе 1 (n=28) -j- использовался силиконовый материал «Comfeel Plus» 15x15 см (Coloplast, Дания; регистрационное удостоверение №ФСЗ 2009/04547 от 11/06-2009). |

В подгруппе 2 (п=27) использовали синтетический нетканый материал с перфорированным пленочным покрытием 10x10 см (Россия-Израиль; регистрационное удостоверение № ФСЗ 0122004/1330-06-2006 г.)

В подгруппе 3 (п=38) использовали гидроколлоидный материал Granuflex 7,5x7,5 см («Convatec», США; регистрационное удостоверение №ФСЗ 2007/00368 от 23/03-2010 г.)

Из всех наблюдаемых нами детей были выделены 76 детей, которым проводилось аудиологическое обследование.

Всем детям, включенным в исследование, проводился мониторинг жизненно важных функций, включавший измерение частоты дыхания и сердечных сокращений, артериального давления, контроль газового состава крови и показателей сатурации, оценку показателей механики дыхания и параметров вентиляции. Комплексное клинико-лабораторное \ обследование включало общеклинический анализ крови, мочи, биохимическое исследование крови, микробиологическое исследование трахеобронхиальных аспиратов и мочи, спинномозговую пункцию по показаниям. В рамках инструментального обследования проводились ЭХО-КГ, НСГ, УЗИ органов грудной и брюшной полости, рентгенографическое исследование грудной клетки.

Методы исследования и подходы к трактовке полученных данных.

Оценка степени повреждений кожных покровов носа проводилась по общепринятой классификации пролежней (Agency for Health Саге Policy and Research, 1992; Басков A.B, 2000).

Степень травматических повреждений носа на фоне респираторной поддержки CPAP фиксировалась в карте наблюдения пациента.

• 1-я степень — эритема, гиперемия, не распространяющаяся на здоровые участки кожи, повреждение, предшествующее образованию язвы;

• 2-я степень — частичное уменьшение толщины кожи, связанное с повреждением эпидермиса или дермы; поверхностная язва в виде ссадины, пузыря или неглубокого кратера;

• 3-я степень — полная потеря толщины кожи вследствие повреждения или некроза тканей, располагающихся под ней, но не глубже фасции;

• 4-я степень — полная потеря толщины кожи с некрозом или нарушением мышц, костей и других опорных структур (сухожилия, связки, капсулы суставов и т.д.). В этой степени, как и в 3-й, возможно образование свищей и полостей в тканях.

Оториноларингологический осмотр недоношенных новорожденных детей проводился в отделениях реанимации и в детском отделении. Оториноларингологичекии осмотр включал:

-наружный осмотр JIOP-органов (преддверие носа, кожные покровы носа, ушные раковины, кожные покровы заушных областей);

-переднюю риноскопию (состояние слизистой оболочки полости носа - цвет, отек; присутствие и характер отделяемого в носовых ходах, состояние слизистой перегородки носа, ее направление);

-фарингоскопию (оценка слизистой оболочки задней стенки глотки: цвет, наличие воспалительных изменений, характер патологического налета); -отоскопию (размер и форма наружного слухового прохода, состояние кожного покрова, наличие или отсутствие патологического содержимого и его характер,

состояние барабанной перепонки: цвет, опознавательные знаки, наличие воспалительных изменений).

Аудиологнческое обследование. Первичное аудиологическое обследование выполнялось в зависимости от гестационного возраста, а далее в предполагаемый срок родов и в один год жизни. Аудиологическое обследование проводилось методом вызванной отоакустической эмиссии (ВОАЭ) на частоте продукта искажения (ПИОАЭ) приборами «OtoRead» и «Eclips» («Interacoustics», Дания). Сущность метода. Отоакустическая эмиссия (ОАЭ) представляет собой акустический ответ, являющийся отражением нормального функционирования наружных волосковых клеток. Вызванная отоакустическая эмиссия является результатом мотильностк наружных волосковых клеток в ответ на звуковые волны. Активные движения наружных волосковых клеток передаются базилярной мембране, которая образует обратно направленные бегущие волны, достигающие подножной пластинки стремени и приводящие в соответствующий колебательный процесс цепь слуховых косточек, барабанную перепонку и столб воздуха в наружном слуховом проходе. Высокочувствительный микрофон, помещенный в наружный слуховой проход, способен зарегистрировать эти волны.

Отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения (ПИОАЭ) (Distorion product otoacoustic emissions - DPOAE) -это акустический ответ, регистрируемый в наружном слуховом проходе в ответ на стимуляцию двумя тонами. Тест проводится в течение 60 с. Прибор позволяет автоматически оценивать ответ для 1, 2, 4, 6 кГц. Эти частоты представляются важными для речевого диапазона. Для получения результата «тест пройден» в протоколе тестов используются следующие характеристики: соотношение сигнал/шум (S\N) - не менее 7 дБ уровня звукового давлении (УЗД), количество зарегистрированных ответов - не менее чем на 3 частотах. Таким образом, результат теста регистрируется «тест пройден» -«PASS», «тест не npoi"weH»-«REFER».

У новорожденных детей, а также детей, рожденных раньше срока, регистрация вызванной отоакустической эмиссии (ВОАЭ) для исследования слуховой функции имеет следующие преимущества:

-Неинвазивность (датчик в : виде акустического зонда вводится в наружный слуховой проход с использованием ушного вкладыша);

-Простота: методика не требует длительной и специальной подготовки больного к обследованию. Обследование проводится врачом-оториноларингологом или врачом-аудиологом;

-Объективность (результаты j исследования регистрируются на электронном и бумажном носителях и не требуют речевых ответов ребенка); -Высокая чувствительность метода. ВОАЭ не регистрируется при повышении порогов слышимости порядка25-30 дБ;

-Обладает частотно-специфической информацией (позволяет выделить ответы от различных частей улитки);

-Не требует применения каких-либо медикаментозных седативных средств (исследование обычно производится за один час до кормления или после кормления ребенка, когда ребенок находится в состоянии физиологического сна); -Экономическая эффективность заключается в достаточно высокой пропускной способности и не требует дополнительных материальных затрат.

Условия проведения метода. Для стабильной регистрации ВОАЭ необходимо соблюдение следующих условий:

-Отоскопическая картина - свободныйv слуховой проход, отсутствие воспалительных изменений барабанной перепонки.

-Риноскопия - свободное носовое дыхание и отсутствие воспалительных изменений в полости носа;

-Состояние физиологического сна или спокойное! поведение ребенка после кормления;

-Отсутствие внешнего шума или наличие звукоизолирующей камеры.

Статистическая обработка результатов. Статистическая обработка полученных результатов проводилась на персональном 1ВМ-совместимом компьютере при помощи программы (^а^э^са 8». Вычислялись средняя арифметическая (М), ошибка средней (ш), стандартное отклонение (её), Ь критерий Стьюдента при известном числе наблюдений (п), непараметрический критерий %2 при известном числе степеней свободы. Для сравнения частот значений признаков в группах применялся двухсторонний точный критерий Фишера (ТКФ). Достоверность различий между группами оценивали с использованием статистических критериев, адекватных имеющимся данным и поставленной задаче. Различия считались статистически значимыми при достигнутом уровне значимости р<0,05. Все дети в данном исследовании подбирались методом случайной выборки с учетом задач проводимого исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ П ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Таблица 1. Распределение детей в группах сравнения по гестационному возрасту, полу, массе тела при рождении и оценке по шкале Апгар._

Показатели I группа N=50 II группа N=113

Абс. % Абс. %

Срок гестации, нед., М±т 30,6±0,4 31±0,2*

Масса, г, М±т 1490±67,7 1546145,2*

Пол М 25 50 60 53,1*

Ж 25 50 53 46,9

Оценка по шкале Апгар на 1 минуте жизни, баллы Диапазон 3-7 4-7

М±га 5,9±0,1 6,0+0,1*

Оценка по шкале Апгар на 5 минуте жизни, баллы Диапазон 4-7 5-8

М±т 6,7±0,1 6,7±0,1 *

*р>0,05

Как видно из табл. 1, в группу I вошло 50 детей, средний гестационный возраст новорожденных I группы был равен 30,6+0,4 недели. Мальчиков и девочек было поровну. Масса тела при рождении составляла 1490±67,7 г. Оценка по шкале Апгар на 1-й минуте составляла от 3 до 7 (5,9±0,1) баллов, на 5-й минуте - от 4 до 7 (6,7+0,1) баллов.

Во II группу детей, которым проводилась профилактика травматических повреждений мягких тканей носа, вошли 113 пациентов, средний ГВ составил 31+0,2 недель. Дети II-й группы родились с массой тела 1546±45,2 г, с оценкой по шкале Апгар на 1-й минуте от 4 до 7 (6,0±0,1) баллов, на 5-й минуте - от 5 до 8 (6,7±0,1) баллов.

При сравнении по ГВ, массе тела, половому составу и тяжести состояния при рождении, оцененной по шкале Апгар группы I и II были сопоставимы (р>0,05). Все обследованные нами дети находились на дыхательной поддержке CPAP через биназальные канюли.

Таблица 2. Параметры дыхательной поддержки в обследуемых группах.

Параметры I группа, п=50 II группа, п=113

Абс. % Абс. %

Длительность CPAP, сут. 8,Ofc4,9 7,5±3,9

Использование биназальных канюль Fisher and Paykel (число детей) 45 90* 93 82,3

Использование биназальных канюль Viasys (число детей) 5 10 20 17,6

Время появления травматических повреждений, сут. 3,0+0,3 6,4+0,4*

*р<0,05

Из приведенных в табл. 2 данных следует, что длительность терапии CPAP в группах достоверно не отличалась. Однако было выявлено, что в контрольной группе травматические осложнения носа возникали в среднем на 3,0±0,3 сутки, в то же время в основной группе с применением комплекса лечебно- профилактических мероприятий данные изменения не были отмечены ранее 6,4±0,4 суток. Следует обратить внимание, что в I группе детей, развивших в постнатальном периоде травматические повреждения мягких тканей носа, достоверно чаще использовались биназальные канюли Fisher and Paykel по сравнению с частотой использования биназальных канюль Viasys (90% и 10%), соответственно.

Учитывая, что травматические повреждения мягких тканей носа имели место и при применении профилактических материалов, мы провели анализ дополнительных факторов неонатального периода, предрасполагающих к возникновению травматических повреждений носа.

При анализе факторов, предрасполагающих к развитию травматических повреждений мягких тканей носа, мы исходили из представлений о влиянии дополнительных факторов раннего неонаталыюго периода на микроциркуляцию тканей и степень зрелости кожных покровов недоношенного ребенка.

Таблица 3. Характеристики детей в подгруппах сравнения.

Показатели 1А подгруппа N=18 1Б подгруппа N=48 Ш подгруппа N=35

Абс. Абс. Абс.

Срок гестации, нед., М±т 28,Ш^* 31,7±0,3 30,8±0,4

Масса, г, М+т 1112±69* 1677±753 1597,4±77,5

Оценка по шкале Апгар на 1 минуте жизни, баллы Диапазон 3-7 4-7 4-7

М±т 5,3±0,3 5,9±0,1 5,8± 0,1

Оценка по шкале Апгар на 5 минуте жизни, баллы Диапазон 4-7 5-8 5-8

М±т 6,3±0,4 6,7±0,1 6,7±0,1

*р<0,05

При сравнении подгрупп по ГВ, массе тела и тяжести состояния при рождении, оцененной по шкале Апгар, было вьивлено, что у детей 1А подгруппы с некрозом кожно-перепончатой части перегородки носа отмечались более низкие показатели массы тела при рождении и меньший ГВ (табл. 3.) Таблица 4. Анализ дополнительных факторов риска в подгруппах сравнения.

Характер патологии 1А подгруппа, п=18 1Б подгруппа, п=48 ГВ подгруппа, п=35

Абс. % Абс. % Абс. %

Недостаточность кровообращения Пет. 17* 94,4 22 45,8 11 31,4

Анемия 9 50 11 23 12 34,2

Задержка внутриутробного развития 1 ст. 0 0,0 5 10,4 2 5,7

Задержка внутриутробного развития 2 ст. 2 11,1 5 10,4 4 11,4

Задержка внутриутробного развития 3 ст. 5* 27,7 3 6,2 1 2,8

Врожденная генерализованная инфекция 6* 33,3 3 6,2 1 2,8

* X по таблице сопряженности при <НИ, р<0,05

Из приведенных в табл. 4 данных видно, что в 1А подгруппе по сравнению с 1Б (х2= 12,80 (с!Г=1), р=0,003) и 1В подгруппами (х2=18,94 (сШ=1), р=0,001) достоверно чаще диагностировалась недостаточность кровообращения II ст.

Дополнительным фактором развития некроза в постнатальном периоде явилась задержка внутриутробного развития (ЗВУР) тяжелой степени: она имела место у 27,7% Детей с некрозом, у 6,2% детей с поверхностной язвой (x2=5,70(dfM), р=0,01), у 2,8% детей с гиперемией (х2=7,35 (df=l), р=0,006).

Из представленных выше данных (табл.4.) видно, что частота встречаемости врожденной генерализованной инфекции среди детей, развивших некроз (33,3%), была достоверно выше по сравнению с детьми, развившими поверхностную язву (6,2%) (х2=8,15 (df=l), р=0,04) и гиперемию (2,8%) (x2=9,63(df=l), р = 0,01).

По данным литературы, одним из факторов риска развития травматических повреждений мягких тканей носа, является длительность терапии CPAP.

Таблица 5. Параметры дыхательной терапии в обследуемых подгруппах детей.

Параметры IA подгруппа п=18 1Б подгруппа п=48 IB подгруппа п=35

Абс. % Абс. % Абс. %

Длительность CPAP, сут. 11,8±5,6* 7,3±3,3 4,4±1,1

Использование биназальных канюль Fisher and Paykel (число детей) 18 100 48 100 15 42,8

Использование биназальных канюль Viasys (число детей) 0 0,00 0 0,00 20 57,2

Время появления травматических повреждений, сут. 4,2±1,0 4,6±1,5 3,4±1,1

* р<0,05

Из приведенных в табл. 5 данных следует, что длительность терапии CPAP в подгруппах достоверно отличалась. В подгруппе 1А (некроз) длительность терапии CPAP была достоверно выше. Кроме того, у всех детей (100%), развивших некроз и поверхностную язву (1А и 1Б подгруппы), использовались биназальные канюли производства Fisher and Paykel в отличие от детей 1В подгруппы (гиперемия), где применяли канюли производства Viasys (42,8% и 57,2%, соответственно).

Таким образом, тяжесть травматических повреждений мягких тканей носа обратно пропорциональна сроку гестации и массе тела при рождении, что соответствует литературным данным (Günlemez et al„ 2010). Дополнительными факторами, влияющими на микроциркуляцию тканей, морфологическую зрелость кожных покровов и утяжеляющими степень травматических повреждений носа, явились недостаточность кровообращения II степени, ЗВУР III степени, врожденная генерализованная инфекция, большая длительность терапии CPAP, использование биназальных канюль производства Fisher and Paykel.

В I группе (50 детей) было выявлено следующее соотношение травматических повреждений мягких тканей носа: поверхностная язва

регистрировалась у 30 детей (60%), некроз кожно-перепончатой части перегородки носа - у 15 детей (30%). У 5 детей (10%) не развилось никаких осложнений.

В результате выявленных травматических повреждений кожных покровов наружного носа и осложнений, вызванных этими повреждениями в полости носа, нами была разработана назальная канюля-протектор для новорожденных (Патент №2411920 от 20.02.2011).

Основная роль канюли-протектора заключается в щадящем воздействии ее на мягкие ткани кожно-перепончатой части перегородки носа (колумелла) новорожденного ребенка, защите наружного носа, в предупреждении возникновения воспалительных изменений, а при появлении травматических повреждений - в получении более эффективных результатов лечения деструктивных изменений носа.

На основании верифицированных травматических повреждений кожных покровов наружного носа была разработана методика последовательного выполнения манипуляций с использованием назальной канюли-протектора для новорожденных.

Методика последовательного выполнения манипуляций с использованием назальной канюли-протектора для новорожденных:

1. Четко подбирается размер шапочки и канюль.

2. До установки биназальной канюли из профилактического материала вырезается подложка размером, соответствующим высоте перегородки носа или наружному носу, в виде буквы «Т». Форма подложки выбирается в зависимости от материала.

3. Перед нанесением подложки кожа спинки, крыльев, кончика носа обрабатывается стерильной водой или 0,9% физиологическим раствором, после чего высушивается сухим марлевым тампоном.

4. Проводится туалет полости носа: в каждый носовой ход закапывали по 1-2 капле 0,9% физиологического раствора или раствор «Аква Мариса», «Салина», «Ринорина» и др. Закапывать раствор в полость носа необходимо с осторожностью, с минимальным нажатием на флакон.

5. Бумажная часть отделяется от подложки, фиксируется ее липкой стороной на область кончика носа и кожно-перепончатую часть перегородки носа.

6. Через подложку осторожно вставляются канюли, после чего систему CPAP подключают к аппарату и выставляют необходимые параметры.

Важно наблюдать за правильным положением контура системы CPAP. Верхняя трубка системы (генератор потока) не должна быть натянута во избежание верхнего или бокового давления на наружный нос.

7. В течение суток надо обязательно проводить массаж наружного носа.

8. Смена подложки осуществляется каждые сутки, а при необходимости -

чаще.

Для обеспечения атравматического проведения CPAP применялись различные виды подложек, изготовленные из трех видов материалов: «Comfeel

Plus» (Coloplast, Дания), синтетического нетканого материала с перфорированным пленочным покрытием (Россия-Израиль) и гидроколлоидного материала «Granuflex» (Convatec, США).

Каждый из трех применяемых материалов оказывает лечебное действие в виде предупреждения инфицирования - изоляции поврежденной раневой поверхности от внешней среды, впитывания раневого отделяемого, атравматичности, снижения болевого симптома.

Характер повреждений кожных покровов наружного носа у детей в основной и контрольной группах

а контрольная группа ■ основная группа

гиперемия поверхностная некроз

язва перепончатой части

Диаграмма 1. Сравнительный характер повреждений у детей основной и контрольной групп.

На диаграмме 1 представлен сравнительный анализ травматических повреждений наружного носа, который отражает частоту повреждений различной степени тяжести в группе с применением профилактических мероприятий и без них. Данный анализ показал, что по сравнению с контрольной группой частота формирования поверхностной язвы в основной группе снизилась с 60% до 19,4 % (р=0,001 ТКФ)), частота образования некроза уменьшилась с 30% до 3,2% (р=0,001 ТКФ)), а во 2 и 3 основной группе образование некроза не отмечалось. Процент детей, не развивших осложнений, в основной группе по сравнению с контрольной увеличился с 10% до 50,4% (р=0,002 ТКФ)). В связи с тем, что степень тяжести травматических повреждений уменьшилась, нами было зафиксировано появление 1 стадии - гиперемии (16,1%). Ни в одном случае мы не наблюдали аллергических реакций на фоне применения подложек из материалов: силиконового, гидроколлоидного и синтетического нетканого материала с перфорированным пленочным покрытием.

На основании проведенной работы нами был разработан комплекс лечебно-профилактических мероприятий с использованием подложки, обладающей амортизирующими, противовоспалительными и защитными свойствами (назальная канюля-протектор для новорожденных).

Комплекс лечебно-профилактнческих мероприятий на фоне проведения

терапии CPAP

1. Каждые 4 часа проводить массаж носовой перегородки круговыми движениями большого пальца по часовой стрелке, массируя кончик носа и кожно-перепончатую часть перегородки носа в течение 10-15 сек.

2. При смене подложки необходимо оценить состояние целостности кожного покрова и появления признаков воспаления:

• при появлении борозды от сдавления ослабить завязки, фиксирующие шапочку;

• если наблюдается гиперемия кожного покрова преддверия носа, кончика носа, надо поправить верхнюю трубку (генератор потока) для предотвращения верхнего или бокового давления на наружный нос;

• при наличии язвы, некроза кожно-перепончатой части перегородки носа рекомендуется снять биназапьные канюли и перевести ребенка на маску;

• при наличии признаков воспаления использовать наружно мазь «Левомеколь», мазь «Пиолизин» 3 раза в день на пораженную область до купирования воспалительного процесса;

• при купировании воспалительного процесса для улучшения регенерации необходимо проводить ежедневную обработку раневой области с применением мази «Актовегин» или «Солкосерил»;

3. Плановую санацию общих носовых ходов следует проводить два раза в сутки, используя 0,9% физиологический раствор, раствор «Салина», раствор «Аква Мариса» по 1-2 мл в каждый носовой ход с последующим отсасыванием через ротовую полость, используя катетер соответствующего размера. В случае наличия густого отделяемого санацию следует проводить с осторожностью через нос, используя физиологический раствор 0,9% в количестве 3-4 мл, назальным аспиратором «Отривин Бэби»;

4. При пропитывании подложки отделяемым и изменении ее формы следует провести ее смену;

5. Каждые сутки, а при необходимости чаще, требуется смена подложки;

6. Изменения кожного покрова надо фиксировать в карте наблюдения пациента.

Таким образом, разработка комплекса лечебно-профилактических

мероприятий для оптимизации проведения респираторной терапии CPAP позволила снизить частоту травматических повреждений носа на 51%, способствовала снижению частоты образования поверхностной язвы на 40,6%, предотвращению образования некроза перегородки носа. Все это привело к снижению риска формирования постгравматических и воспалительных изменений носа со стороны полости носа, а также осложнений со стороны наружного носа, которые приводили к косметическому дефекту.

С целью оптимизации процесса выхаживания недоношенных детей одной из задач исследования была разработка сроков первичного аудиологического

обследования недоношенных детей, перенесших критическое состояние, в постреанимационном периоде.

Полученные данные полностью согласуются с результатами многочисленных аудиологических исследований одного и того же контингента недоношенных детей, которые достоверно показали, что созревание слухового анализатора недоношенных детей происходит в постнатальном периоде и зависит от сроков гестации в отличие от доношенных детей, у которых слуховая функция регистрируется уже на 4-й день жизни (И.В.Рахманова, И.Н.Дьяконова, Ю.С.Ишанова, 2011).

Для решения поставленной задачи было обследовано 76 детей, родившихся раньше срока. Были выделены три гестационные группы: 1 группа - дети со сроком гестации менее 28 недель (п=28); 2 группа - 29-32 недель (п=28); 3 группа - 33-37 недель (п=20). Из всех наблюдаемых детей 16 новорожденных имели ЭНМТ при рождении (21%).

Таблица 6. Патологические состояния детей в перинатальном периоде

Диагнозы I группа, N=28 II группа, N=28 III группа, N=20

Абс. % Абс. % Абс. %

РДС 10 35,8 16 57,2 12 60

Внутриутробная пневмония 18 64,2 12 42,8 8 40

Церебральная ишемия 28 100 28 100 20 100

ВЖК I-II ст. 6 21,4 8 28,5 3 15

ВЖК III ст. 7 11,2 4 14,2 5 20

ВЖК IV ст. 2 7,1 0 0 0 0

Длительность гипербилирубинемии (дни) 8,1±2,3 5,2±0,2 6,8±0,4

Средний уровень непрямого билирубина (мкмоль/л) 189,4±43,9 176,7±34,5 200,8±60,9

Оготоксические антибиотики 85,7% 100% 75%

ИВЛ в первую неделю жизни 6 | 25 2 1 7,1 3 | 15

Средняя продолжительность ИВЛ (сут.) 37,1±19,9 18ДН5.0 8,3±4,3

CPAP в первую неделю жизни 22 78,6 26 92,8 17 85

Средняя продолжительность CPAP (cyrl 7,7±3,4 5,1±2,8 4,1±1,8

Перевод после CPAP на ИВЛ 12 42,8 1 3,5 0 0

Средняя продолжительность ИВЛ после CPAP (сут.) 23,4±12,7 7,0±0,0 0

Средняя продолжительность нахождения в ОРИТ (сут.) 37,1±24,3 21,7±16,1 13,8±5,4

Средний срок гестации новорожденных 1 группы был равен 27,5+0,1 нед. Масса тела при рождении составила 1074±39 г. Мальчиков было 12 (42,8%),

девочек - 16 (57,2%).

Во 2 группе средний срок гестации детей был равен 30,6±0,2 недели. Масса тела при рождении составляла 1456±51,9 г, мальчиков и девочек было поровну.

В 3 группе средний срок гестации детей был равен 33,8±0,1 недели. Масса тела при рождении составляла 1955±81,5 г. Мальчиков было 8 (40%), девочек - 12 (60%).

Все дети, вошедшие в исследование, родились в асфиксии различной степени тяжести и нуждались в проведении интенсивной терапии и респираторной поддержки в условиях ОРИТ. В 1 группе оценка по шкале Апгар на 1-й минуте жизни составила от 3 до 7 (5,1±0,1) баллов. Во 2 группе оценка по шкале Апгар на 1-й минуте составила от 3 до 7 (5,8±0,2) баллов. В 3 группе оценка по шкале Апгар на 1-й минуте составила 4-7 (6,5+0,1) баллов.

Было установлено, что в ОРИТ наиболее распространенными факторами риска нарушений слуха являются использование аминогликозидов и петлевых диуретиков (44,4%), ОНМТ при рождении (17,8%), искусственная вентиляция дольше 5 дней (16,4%) и низкая оценка по шкале Апгар (13.9%) (Norton et al., 2000).

Общепризнано, что аминогликозиды и петлевые диуретики потенциально ототоксичны (Young et al., 2007). Другие факторы риска нарушений слуха у новорожденных детей включают воздействие шума (ИВЛ, мониторы и.т.д.) гипербилирубинемию и ишемию (Marlow et al., 2000; Fanaroff et al., 2006).

Однако фоновые факторы, или факторы риска, сами могут не вызвать тугоухость, они создают лишь благоприятный фон для ее развития. При их выявлении новорожденный ребенок должен быть отнесен к группе риска и ему необходимо аудиологическое обследование в наиболее ранние сроки (Kanzaki J. et al, 2003).

В связи с тем, что все обследованные недоношенные дети трех групп имели ОНМТ при рождении, находились в отделении реанимации и имели все перечисленные фоновые факторы (факторы риска), анализ патологических состояний перинатального периода проводился в каждой гестационной группе.

Все дети нуждались в проведении антибактериальной терапии. Антибактериальная терапия назначалась в зависимости от результатов микробиологического исследования и с учетом чувствительности выделенной микрофлоры к антибиотикам. Все обследуемые нами дети получали ототоксические антибиотики. Режим дозирования, интервал между введениями зависел от постконцептуального возраста ребенка (Клинический справочник по лекарственной терапии новорожденных детей Neofax под редакцией проф. Т.Янга и проф. Б.Мангума, Москва, 2010) и не нарушались ни в одной из обследуемых групп.

Полученные нами в результате клинико-анамнестического обследования и анализа данные позволяют сделать заключение, что у детей, рожденных на сроке гестации 28 недель и менее, продолжительность респираторной поддержки и длительность пребывания в отделении реанимации, в целом, были дольше.

Сроки аудиологического обследования. У детей с тяжелой степенью травматических повреждений носа регистрация слуховой функции на втором этапе выхаживания в установленный срок была проведена после купирования воспалительного процесса со стороны кожно-перепончатой части перегородки носа и полости носа (острый ринит) в отделении реанимации.

Аудиологическое обследование было проведено 76 детям (152 уха), всего проведено 608 исследований. Аудиологический тест считался пройденным, если регистрировался результат на трех частотах из четырех предъявляемых. Первичное аудиологическое скрининговое исследование выполнялось по предложенной ранее схеме в установленные сроки (УС) в зависимости от гестационного возраста (Лазаревич A.A., 2009). Затем все недоношенные дети были обследованы по достижении ими предполагаемого срока родов (ПСР) (табл.7.: УС- светло-серый цвет, ПСР - темно - серый цвет). Ни один ребенок из группы не выбыл по достижении ПСР.

Для соблюдения технических условий регистрации вызванной отоакустической эмиссии исследование проводилось в отдельном боксе с отсутствием внешнего шума.

Таблица 7. Средний возраст недоношенных детей при обследовании в предполагаемый срок родов (ПСР).

Группы детей Обследование №п/п

по сроку 1 2 3 4 5 6

гестации Средний постконцептуальный возраст детей на момент обследования

<28 недель 1-2 нед .(28 нед.) 1 мес. (30 нед.) 2 мес ■ (Mulm.) 6 мес. 1 год

29-32 недели 1-2 нед. йярящвзв <34 дед.) " 3 мес. (42 нед.) 6 мес. 1 год

33-37 недель 8§Яшяш 1Ш ■) 3 мес. б мес. 1 год

Перед началом аудиологического обследования всем детям проводилась отоскопия для исключения воспалительных заболеваний барабанной перепонки, оценивались наличие церуменального секрета, размер наружного слухового прохода. Одновременно определяется размер пробника акустического зонда.

Кроме того, была проведена акустическая импедансометрия на аппарате 081 Тушрз1аг (Дания) для регистрации состояния системы среднего уха. Нами установлено, что у всех детей регистрировалась тимпанограмма типа А, акустический рефлекс регистрировался с обеих сторон, т.е. патологии со стороны среднего уха не выявлено. После этого была выполнена отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения.

1-регистрация в УС, 2— регистрация в ПОР. SB - тестпройден ма оба уха Я - тестне пройдем ма оба уха - тест пройден на одно ухо

Диаграмма 2. Сравнительный анализ этапов аудиологического обследования недоношенных детей.

Из группы детей со сроком гестации менее 28 недель обследовано 28 детей (56 ушей). Первое аудио логическое обследование проводилось в 2 месяца фактической жизни, или на 34 неделе постконцептуального возраста. Первичный тест зарегистрирован на оба уха у 2 детей, что составляет 7,1% для данной группы, у 26 (92,9%) детей скрининг- тест не пройден, также на оба уха.

При сравнении с оценкой состояния слуховой функции в ПСР у недоношенных новорожденных данной группы тест был зарегистрирован, т.е. получен результат - «Pass» на оба уха у 19 (67,9%) детей (р=0,01 ТКФ)). «Тест не пройден», т.е., результат - «REFER» на оба уха - у 9 (32,1%) детей ( р=0,02 ТКФ)).

Из группы недоношенных новорожденных со сроком гестации от 29 до 32 недель обследовано 28 (56 ушей) детей. Первое аудиологическое скрининговое обследование проводилось на I месяце фактической жизни (УС), или на 34-36 неделе постконцептуального возраста. Первичный скрининг-тест на оба уха прошли («Pass») 12 (42,9%) детей. Тест не пройден («REFER») на оба уха у 16 детей (57,1%).

При сравнении регистрации слуховой функции в предполагаемый срок родов ПИОАЭ зарегистрирована получением результата «PASS» уже у 24 (85,7%) детей на оба уха, у 3(10,7%) - на одно ухо (р=0,06 ТКФ)). Ответа не получено («REFER») у 1 (3,6%) ребенка на оба уха (р=0,001 ТКФ)).

Из группы недоношенных новорожденных со сроком гестации от 33 до 37 недель обследовано 20 детей (40 ушей). Первичное скрининговое аудиологическое обследование проводилось на 2 неделе фактической жизни, что соответствует 3638 неделе постконцептуального возраста. Установлено, что первичный тест пройден у 11(55%) детей на оба уха, у одного (5%) - на одно ухо. Тест не зарегистрирован, т.к. получен результат - «REFER» у 8 младенцев на оба уха, что составляет 40% для детей данной группы.

При обследовании недоношенных детей со сроком гестации 33-37 недель в ПСР тест пройден («PASS») у 19 (95%) детей на оба уха (р=0,2 ТКФ)). Однако следует обратить внимание, что у 1 (5%) ребенка тест закончился результатом «REFER», т.е. тест не пройден, только на одно ухо (р=0,02 ТКФ)).

В результате первого аудио логического обследования недоношенных детей было установлено, что слуховая функция регистрируется в 32,8% случаев, что составляет 20 пациентов на оба уха из 76 обследованных. Слуховая функция зарегистрирована, как «Результат - тест не пройден («REFER»), на оба уха в 65,8% случаев, на одно ухо - у одного пациента (1,4%).

Данное исследование показало, что у недоношенных детей при регистрации слуховой функции в предполагаемый срок родов ПИОАЭ зарегистрирована на оба уха в 81,5% (62 ребенка) случаях (р=0,001 ТКФ)) и в 5,3% (4 ребенка) случаях на одно ухо (р=0,1 ТКФ)). Результат «тест не пройден» на оба уха зарегистрирован в 13,2% (10 детей) независимо от гестационного возраста (р=0,001 ТКФ)). (Диаграмма 3).

Диаграмма 3. Сравнительные результаты прохождения ВОАЭ в предполагаемый срок родов и установленный срок.

В группе недоношенных детей, родившихся со сроком гестации менее 28 недель, отоакустическая эмиссия регистрируется на оба уха в предполагаемый срок родов (ПСР) в 9 раз чаще по сравнению с регистрацией ВОАЭ при первичном аудиологическом обследовании (УС).

В группе недоношенных детей, родившихся со сроком гестации от 29 до 32 недель, аудиологическсий тест регистрируется на оба уха в два раза чаще в ПСР по сравнению с установленным сроком.

Как показано на представленных диаграммах 2,3, при обследовании недоношенных детей, родившихся на сроке 33-37 недель гестации, в предполагаемый срок родов ПИОАЭ регистрировалась у 19 (95%) обследованных детей, а при выполнении первичного скринингового исследования результат «тест пройден» («PASS») - в 1,7 раза реже.

Нами показано, что диагностическое обследование слуховой функции у недоношенных детей, перенесших критическое состояние, необходимо проводить в предполагаемый срок родов, что соответствует нормальным срокам родов.

Резюмируя проведенное клинико-диагностическое исследование, можно заключить, что у большинства недоношенных новорожденных детей отсутствие регистрации ПИОАЭ до предполагаемого срока родов, по-видимому, еще не свидетельствует о патологии слуха, т.к. в предполагаемый срок родов ВОАЭ регистрируется, т.е результат теста «PASS», в 81,5% случаев по сравнению с 32,8% в установленный срок (ТКФ р=0,001), что может указывать на морфофункциональную незрелость периферического отдела слухового анализатора. Поэтому на наш взгляд более эффективно и экономически выгодно начинать аудиологическое обследование у недоношенных детей, перенесших критическое состояние, не ранее предполагаемого срока родов.

Взаимосвязи между степенью тяжести травматических повреждений носа и отсутствием регистрации отоакустической эмиссии, а также результатами акустической импедансометрии, отражающей отсутствие патологического процесса в среднем ухе, выявлено не было, т.к. регистрация слуховой функции была проведена на втором этапе выхаживания после купирования острого ринита и заживления травматических повреждений носа.

Все дети в дальнейшем находились под катамнестическим наблюдением. В возрасте до 1-го года жизни обследовано 24 ребенка I (контрольной) группы и 26 детей II (основной) группы. При анализе клинических диагнозов, неврологических синдромов, психомоторного развития достоверных отличий в группах выявлено не было. Все дети находились под динамическим наблюдением оториноларинголога.

Анализ оториноларингологических осмотров показал, что в обеих группах диагностировалась атрофия кожно-перепончатой части перегородки носа до четырехугольного хряща у 5 детей I группы и 3 детей II группы (20,8% и 11,5%, соответственно). Формирование келоидного рубца имело место у 1 ребенка (4,1%) I группы. Заживление первичным натяжением с образованием кожного рубца у 4 детей (16,6%) I группы и 3 детей (11,5%) II группы.

Важно отметить, что посттравматические изменения касались наружного носа, а именно, кожно-перепончатой, части перегородки носа (колумелла), а в случае атрофии перегородки носа распространялись до четырехугольного хряща, т.е. полости носа.

Кроме того, необходимо отметить, что атрофия кожно-перепончатой части перегородки носа до четырехугольного хряща и формирование келоидного рубца отмечались в подгруппе детей, развивших в постнатальном периоде некроз. Заживление первичным натяжением с образованием кожного рубца наблюдалось в подгруппе детей, развивших поверхностную язву.

Изменения со стороны полости носа в виде образования синехий, описанных в литературе, при эндоскопическом обследовании были выявлены у одного ребенка 1 группы (4,1%).

Носовое дыхание было нарушено только у одного ребенка II группы в возрасте 1 года 6 мес. Эндоскопическое обследование полости носа и носоглотки

выявило аденоидные вегетации III ст. У остальных обследуемых детей носовое дыхание было свободным. Воспалительных явлений отмечено не было.

Все дети с косметическим дефектом носа были направлены в челюстно-лицевой госпиталь для решения вопроса о сроках проведения пластической операции.

В результате аудиологического обследования у одного ребенка (3%) из гестационной группы 29-32 недель диагностирована двухсторонняя сенсоневральная глухота. Ребенок направлен в сурдологический центр для реабилитации.

В результате проведенной работы было установлено, что в процессе выхаживания недоношенных детей с ОНМТ и;ЭНМТ обязательным является уход за кожными покровами наружного носа и полостью носа на фоне дыхательной поддержки CPAP с целью ранней профилактики развития ятрогенных, травматических повреждений мягких тканей носа.

Кроме того, немаловажным направлением в оптимизации выхаживания недоношенных детей явилось обоснование срока первичного аудиологического обследования в постреанимационном периоде, что является показателем объективной диагностики нарушений слуховой функции в программе массового аудиологического скрининга.

ВЫВОДЫ

1. Проведение в комплексе реанимационных мероприятий респираторной поддержки CPAP через биназальные канюли уже с 3-х суток приводит к развитию травматических повреждений мягких тканей носа в 90% случаев.

2. Частота выявления и степень тяжести травматических повреждений мягких тканей обратно пропорциональна сроку гестации и массе тела Дополнительными факторами, предрасполагающими и влияющими на степень тяжести травматических повреждений носа, явились недостаточность кровообращения II степени, задержка внутриутробного роста III степени, врожденная генерализованная инфекция, длительная терапия CPAP, использование биназальных канюль Fisher and Paykel.

3. Раннее проведение лечебно-профилактических мероприятий снижает частоту травматических повреждений носа на 51%, при этом частота образования поверхностной язвы снижается на 40,6%, частота развития некроза кожно-перепончатой части перегородки носа (колумелла) - на 26,8%.

4. У недоношенных детей, перенесших реанимационные мероприятия, аудиологический скрининг-тест не регистрируется ранее 34 недель шстконцетуального возраста, что может указывать на незрелость периферического отдела слухового анализатора (улитки) при рождении.

5. Исследование слуха у недоношенных детей в предполагаемый срок родов значительно более эффективно и экономически выгодно. Вызванная отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения при первом обследовании в предполагаемый срок родов регистрируется в 81,5% случаев, а при первом

обследовании в установленный срок - всего лишь в 32,8% случаев, что подтверждает созревание периферического отдела улитки у недоношенных детей к предполагаемому сроку родов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При проведении респираторной поддержки CPAP через биназальные канюли необходимо использовать защитную подложку на фоне комплекса лечебно-профилактических мероприятий для предупреждения развития травматических повреждений мягких тканей носа.

2. Внедрение карты наблюдения пациента с регистрацией состояния кожных покровов в месте стояния назальных канюль позволит своевременно оценить и предотвратить развитие посггравматических изменений мягких тканей носа.

3. Первичное аудиологическое обследование недоношенным детям, перенесшим реанимационные мероприятия, необходимо проводить в предполагаемый срок родов на втором этапе выхаживания.

4. Детям со сроком гестации менее 28 недель первое аудиологическое обследование рекомендуется проводить в возрасте 3,5 месяцев фактической жизни; недоношенным детям 29-32 недель гестации - в возрасте 2,5 месяцев фактической жизни; детям 33-37 недель гестации оценка состояния слуховой функции проводится в возрасте 1 месяца фактической жизни. Разработанные сроки обследования соответствуют предполагаемому сроку родов для каждой гестационной группы.

Список опубликованных работ:

1. Володин H.H., Рахманова И.В., Воронцова Ю.Н., Раш В.В. Факторы риска травматических повреждений носа на фоне дыхательной поддержки CPAP. // Материалы 1-го Международного Конгресса по перинатальной медицине, посвященного 85-летию академика РАМН В.А Таболина, и VI-го Ежегодного Конгресса специалистов перинатальной медицины, Москва, 16-18 июня 2011 г. Стр.68.

2. Раш В.В., Володин H.H., Богомильский М.Р., Рахманова И.В., Котов Р.В., Воронцова Ю.Н., Бабак O.A., Филатов В.Н. Профилактика ятрогенных повреждений биназальными канюлями мягких тканей носа на фоне дыхательной поддержки CPAP. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. - 2011. -Том 10, №3. - Стр.38-43.

3. Володин H.H., Рахманова И.В., Богомильский М.Р., Раш В.В. Оценка слуховой функции у недоношенных детей, перенесших критическое состояние. // Материалы V-ro Конгресса Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины, Москва, 29-30 сентября 2010 г. Стр. 113.

4. Rush V.V., Rakhmanova I.V., Bogomilsky M.R., Kotov R.V., Volodin N.N. Posttraumatic damages of nasal soft tissues under CPAP and methods of their prevention. II The Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. - 2010. - Vol.23, suppl.l. -P.607.

5. Рахманова И.В., Богомильский М.Р., Воронцова Ю.Н., Бабак O.A., Котов Р.В., Раш В.В. Материалы научно-практической конференции Центрального федерального округа РФ с международным участием «Инновации и информационные технологии в диагностической, лечебно-профилактической и учебной работе клиник», г. Тверь, 2009, с.178-179.

6. Рахманова И.В., Котов Р.В., Бабак O.A., Раш В.В. Важность исследования JIOP-органов у недоношенных детей. // Вестник оториноларингологии. - 2010, №3, с.12-14.

7. Рахманова И.В., Милева О.И., Сапожников Я.М., Котов Р.В., Ишанова Ю.С., Раш В.В. О подходе к оценке слуховой функции у недоношенных детей в предполагаемый срок родов. II Вестник РГМУ. - 2010. - №2, с.54-57.

8. Раш В.В. Правила по уходу за, биназальными канюлями на фоне проведения респираторной поддержки CPAP. И Детские болезни. Том I. Неонатология. Под редакцией Володина H.H., Мухиной Ю.Г. Москва, 2011, издательство «Династия», стр.26-37.

9. Володин H.H., Богомильский М.Р., Рахманова И.В., Котов Р.В., Старостин О.И., Раш В.В. Патент на изобретение. Российская Федерация №2411920, Бюл. №5 «Назальная канюля-протектор для новорожденных» от 20.02.2011.

Список сокращений

ВЖК - внутрижелудочковое кровоизлияние

ВОАЭ - метод вызванной отоакустической эмиссии

ГВ - гестационный возраст

ЗВУР - задержка внутриутробного развития

ивл — искусственная вентиляция легких

КСВП - коротколатентные слуховые вызванные потенциалы

НК - недостаточность кровообращения

НСГ - нейросонограмма

ОАЭ - отоакустическая эмиссия

ОРИТ - отделение реанимации новорожденных

СВ - скорректированный возраст

ПВЛ - перивентрикулярная лейкомаляция

ПИОАЭ - вызванная отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения

ПСР - предполагаемый срок родов

РДС - респираторный дистресс-синдром дыхательных расстройств

СВП - стационарные вызванные потенциалы

УЗД - уровень звукового давления

УС - установленный срок

CPAP - постоянное положительное давление в дыхательных путях

(continuous positive airway pressure)

NCPAP - назальное CPAP

 
 

Оглавление диссертации Раш, Вера Валерьевна :: 2012 :: Москва

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Совершенствование методов респираторной поддержки.

1.2. Осложнения биназального CPAP.

1.3. Профилактика и лечение осложнений CPAP.

1.4. Анатомо-физиологические особенности строения носа у новорожденных детей и их клиническое значение.

1.5. Современные представления о диагностике слуховой функции.

Глава II. Объект и методы исследования.

2.1. Характеристика обследованных детей и принципы формирования групп сравнения.

2.2 Методы исследования и подходы к трактовке полученных данных.

2.3. Статистическая обработка результатов.

Глава III. Результаты собственных исследований.

3.1. Клинико-анамнестическая характеристика детей в группах сравнения.

3.2. Анализ дополнительных факторов риска.

3.3. Разработка профилактических мероприятий и оценка результатов.

3.4. Обоснование сроков аудиологического обследования.

3.4.1. Сроки аудиологического обследования.

3.5. Катамнестическое наблюдение за детьми исследованных групп.

Глава IV. Обсуждение результатов.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Раш, Вера Валерьевна, автореферат

Актуальность работы

Последние 15 лет характеризуются возросшим вниманием руководства Российской Федерации к проблемам перинатальной медицины, что позволило резко улучшить качество оказания медицинской помощи женщинам и детям и привело к снижению младенческой смертности на 54%.

Столь значимая динамика обусловлена совершенствованием методов выхаживания новорожденных, созданием перинатальных центров, внедрением в практику новейших диагностических и лечебных технологий.

По статистическим данным младенческая смертность в 2010 году составила 7,5%о, т.е. снизилась на 0,7%о в сравнении с 2009 годом, в котором она составляла 8,2%о. В целом, показатели младенческой смертности в 2010 году по сравнению с 2005 годом, т.е. за пять лет, снизилась на 31,8%, материнская смертность - на 27,6%. Младенческая и материнская смертность в российских регионах, где открыты перинатальные центры, на 11,25% и 15,7% ниже [23].

Важнейшим инновационным направлением технологического развития педиатрической помощи являются технологии выхаживания недоношенных новорожденных с экстремально низкой массой тела. Такие дети составляют в среднем 0,4 - 0,5% от общего количества новорожденных.

Результаты динамического наблюдения за недоношенными детьми, родившимися с низкой и экстремально низкой массой тела, свидетельствуют о выявлении у данного контингента детей высокой частоты перинатальных патологий, к которым относятся бронхолегочная дисплазия (БЛД) [187], ретинопатия недоношенных (РН) [112], неврологические осложнения, инфекционные заболевания, нарушения слуха [157].

Подавляющее большинство новорожденных с ЭНМТ нуждаются в пролонгированной респираторной поддержке вследствие выраженной морфо-функциональной незрелости легких и развития РДС (респираторный-дистресс синдром) [6].

Так как ИВЛ может не только улучшить, но и осложнить течение РДС, на сегодняшний день основной задачей является предупреждение вызванных вентиляцией повреждений легких. В комплексе реанимационных мероприятий альтернативой механической ИВЛ у новорожденных детей во многих случаях является метод дыхательной поддержки CPAP - постоянное (т.е непрерывно поддерживаемое) положительное давление в дыхательных путях на выдохе при сохраненном спонтанном дыхании через биназальные канюли.

Однако помимо положительного эффекта в лечении дыхательных нарушений у недоношенных детей метод CPAP с использованием биназальных канюль может приводить к травматическим изменениям, косметическому дефекту со стороны наружного носа, что влияет на качество жизни этих детей и социальную адаптацию в дальнейшем. По данным Squires et al., 2009; Jatana et al., 2010; частота травматических изменений наружного носа составляет, в среднем, от 30 до 35% случаев [128, 197]. Поэтому оптимизация ухода за кожными покровами наружного носа, полостью носа на фоне проведения респираторной поддержки CPAP приобрела особую актуальность.

Одной из значимых проблем неонатологии и детской оториноларинголо гии является оптимизация сроков неонатального аудиологического скрининга у недоношенных детей, перенесших реанимационные мероприятия, с целью выявления слуховых нарушений и своевременной реабилитации.

В общей популяции детей распространенность полной потери слуха у новорожденных, в том числе недоношенных, находится в пределах от 1% до 3% и не имеет тенденции к снижению [81, 188].

Анализ возрастной характеристики детей на момент постановки диагноза в сурдологопедических кабинетах регионов России показал, что дети до года составляют лишь 5% от общего числа обследованных [42].

В связи с этим повсеместно внедрен аудиологический скрининг, и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития №307 (2007г.) «О стандарте диспансерного профилактического наблюдения ребенка в течение 1-го года жизни» обязательным является проведение аудиологического обследования.

Однако остается не до конца решенным вопрос о сроках обследования недоношенных новорожденных детей, перенесших реанимационные мероприятия, и о правильной трактовке полученных результатов. Поэтому становится актуальной оптимизация алгоритма аудиологического обследования недоношенных детей в перинатальных центрах, родильных домах, детских больницах для своевременной диагностики и раннего выявления детей с потерей слуха с целью реабилитации.

Цель исследования: оптимизация профилактики осложнений со стороны ЛОР - органов у недоношенных детей, перенесших реанимационные мероприятия и потребовавших проведения респираторной поддержки в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии. Задачи:

1. Провести анализ осложнений методов респираторной поддержки со стороны JIOP-органов, возникших в постреанимационном периоде, и определить факторы, предрасполагающие к их развитию.

2. Разработать комплекс лечебно - профилактических мероприятий по предупреждению развития осложнений в постреанимационном периоде.

3. Оценить слуховую функцию у недоношенных детей различного гес-тационного возраста и определить оптимальный срок обследования в постреанимационном периоде.

4. Провести катамнестическое наблюдение за детьми, развившими осложнения со стороны ЛОР-органов в постреанимационном периоде.

Новизна исследования На основании результатов комплексного анализа, анамнестических данных, динамического наблюдения за недоношенными детьми выявлены осложнения респираторной поддержки CPAP со стороны наружного носа, и установлены факторы, предрасполагающие к их развитию и влияющие на их тяжесть.

Впервые проведен анализ степени тяжести постреанимационных осложнений со стороны наружного носа после проведения дыхательной поддержки CPAP.

Впервые в России разработана назальная канюля - протектор для новорожденных. Получен патент на изобретение №2411920 от 20.02.2011.

Впервые дана оценка слуховой функции у недоношенных детей различного гестационного возраста в предполагаемый срок родов.

Впервые установлен оптимальный срок аудиологического обследования недоношенных детей различного гестационного возраста, перенесших критические состояния.

Практическая значимость работы:

Выявлена возможность снижения риска возникновения постреанимационных осложнений со стороны наружного носа у недоношенных детей за счет оптимизации выхаживания в раннем неонатальном периоде.

Внедрена в практику назальная канюля - протектор для новорожденных для предотвращения ятрогенных повреждений наружного носа у детей, получавших респираторную поддержку методом CPAP.

Для уменьшения риска развития ятрогенных осложнений при дыха- ? тельной поддержке методом CPAP доказана необходимость постоянного динамического наблюдения за состоянием кожных покровов наружного носа с фиксацией их в карте наблюдения пациента и проведения ранней профилактики развития возможных посттравматических изменений. Обоснован комплекс профилактических, лечебных мероприятий, направленных на снижение риска развития постреанимационных осложнений со стороны наружного носа у недоношенных детей. На основании, которого разработана новая медицинская технология под редакцией Н.Н.Володина и М.Р.Богомильского «Комплексная профилактика посттравматических изменений мягких тканей носа у новорожденных детей в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии». Получено разрешение Федеральной службы (ФС) на внедрение №2011/313 от 3.10.2011.

Обоснован оптимальный срок аудиологического обследования недоношенных детей различного гестационного возраста, перенесших критические состояния.

Внедрение в практику:

Разработанный комплекс лечебно - профилактических мероприятий внедрен в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных ГБ №8 Департамента здравоохранения г. Москвы.

Публикация результатов исследования:

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

1. Володин H.H., Рахманова И.В., Воронцова Ю.Н., Раш В.В. Факторы риска травматических повреждений носа на фоне дыхательной поддержки CPAP. Материалы I Международного Конгресса по перинатальной медицине, посвященного 85-летию академика РАМН В.А Таболина, и VI Ежегодного Конгресса специалистов перинатальной медицины, Москва, 16-18 июня 2011 г. Стр.68.

2. Раш В.В., Володин H.H., Богомильский М.Р., Рахманова И.В., Котов Р.В., Воронцова Ю.Н., Бабак O.A., Филатов В.Н. Профилактика ятрогенных повреждений биназальными канюлями мягких тканей носа на фоне дыхательной поддержки CPAP. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинато-логии. - 2011 , №3, стр.38-43.

3. Володин H.H., Рахманова И.В., Богомильский М.Р., Раш В.В. Оценка слуховой функции у недоношенных детей, перенесших критическое состояние. // Материалы V-ro Международного Конгресса по перинатальной медицине и VI-го Конгресса Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (г. Москва, 29-30 сентября 2010 г.), стр.113.

4. Rush V.V., Rakhmanova I.V., Bogomilsky M.R., Kotov R.V., Volodin N.N. Posttraumatic damages of nasal soft tissues under CPAP and methods of their prevention. // The Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. - 2010. -Vol.23, suppl.l, p. 607.

5. Рахманова И.В., Богомильский М.Р., Воронцова Ю.Н., Бабак O.A., Котов Р.В., Раш В.В. Материалы научно-практической конференции Центрального федерального округа РФ с международным участием «Инновации и информационные технологии в диагностической, лечебно-профилактической и учебной работе клиник», г. Тверь, 2009, с.178-179.

6. Рахманова И.В., Котов Р.В., Бабак O.A., Раш В.В. Важность исследования JIOP-органов у недоношенных детей. // Вестник оториноларингологии, - 2010 , №3, с.12-14.

7. Рахманова И.В., Милева О.И., Сапожников Я.М., Котов Р.В., Ишано-ва Ю.С., Раш В.В. О подходе к оценке слуховой функции у недоношенных детей в предполагаемый срок родов. // Вестник РГМУ. - 2010. - №2, с.54-57.

8. Раш В.В. Правила по уходу за биназальными канюлями на фоне проведения респираторной поддержки CPAP. // Детские болезни. Том I. Неона-тология. Под редакцией Володина H.H., Мухиной. Москва, 2011, издательство «Династия», стр 26-37.

9. Володин H.H., Богомильский М.Р., Рахманова И.В., Котов Р.В., Старостин О.И., Раш В.В. Патент на изобретение. Российская Федерация №2411920, Бюл. №5 «Назальная канюля-протектор для новорожденных» от 20.02.2011.

Публичные выступления.

1.Устный доклад на V ежегодном конгрессе и VI Конгрессе Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины «Современная пе-ринатология: организация, технологии и качество» на тему «Оценка слуховой функции у недоношенных детей, перенесших критическое состояние» (29-30 сентября 2010 г., г. Москва).

2. Устный доклад на заседании кафедры оториноларингологии педиатрического факультета « Профилактика травматических повреждений мягких тканей носа на фоне респираторной поддержки CPAP» (22 ноября 2010 г).

3. Стендовый доклад на IV ежегодном всероссийском конгрессе специалистов перинатальной медицины «Современная перинатология: организация, технологии и качество» на тему «Профилактика травматических повреждений наружного носа на фоне дыхательной поддержки CPAP» (28-29 сентября 2009 г., г. Москва).

4. Стендовый доклад на XXII Европейском Конгрессе по перинатальной медицине. V.V.Rush, I.V.Rakhmanova, M.R.Bogomilsky, R.V.Kotov, N.N.Volodin. Posttraumatic damages of nasal soft tissues under CPAP and methods of their prevention (Испания, Гранада, 25-29 мая 2010 г.)

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на русском языке, изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 4-х глав, посвященных результатам собственных наблюдений, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 19 таблицами, 5 диаграммами и 8 рисунками. Библиография включает 51 источник отечественной литературы и 165 источников зарубежной литературы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация ведения новорожденных детей в постреанимационном периоде"

Выводы

1. Проведение в комплексе реанимационных мероприятий респираторной поддержки CPAP через биназальные канюли уже с 3-х суток приводит к развитию травматических повреждений мягких тканей носа в 90% случаев.

2. Частота выявления и степень тяжести травматических повреждений мягких тканей обратно пропорциональна сроку гестации и массе тела. Дополнительными факторами, предрасполагающими и влияющими на степень тяжести травматических повреждений носа, явились недостаточность кровообращения II степени, задержка внутриутробного роста III степени, врожденная генерализованная инфекция, длительная терапия CPAP, использование биназальных канюль Fisher and Paykel.

3. Раннее проведение лечебно-профилактических мероприятий снижает частоту травматических повреждений носа на 51%, при этом частота образования поверхностной язвы снижается на 40,6%, частота развития некроза кожно-перепончатой части перегородки носа (колумелла) - на 26,8%.

4. У недоношенных детей, перенесших реанимационные мероприятия, аудиологический скрининг-тест не регистрируется ранее 34 недель постконцептуального возраста, что может указывать на незрелость периферического отдела слухового анализатора (улитки) при рождении.

5. Исследование слуха у недоношенных детей в предполагаемый срок родов значительно более эффективно и экономически выгодно. Вызванная отоакустическая эмиссия на частоте продукта искажения при первом обследовании в предполагаемый срок родов регистрируется в 81,5% случаев, а при первом обследовании в установленный срок - всего лишь в 32,8% случаев, что подтверждает созревание периферического отдела улитки у недоношенных детей к предполагаемому сроку родов.

Практические рекомендации.

1. При проведении респираторной поддержки CPAP через биназальные канюли необходимо использовать подложку с комплексом лечебно- профилактических мероприятий для предупреждения развития травматических повреждений мягких тканей носа.

2.Внедрение карты наблюдения пациента позволит своевременно оценить и предотвратить развитие посттравматических изменений мягких тканей носа.

3. Первичное аудиологическое обследование недоношенным детям, перенесших реанимационные мероприятия, необходимо проводить в предполагаемый срок родов на втором этапе выхаживания.

4. Из группы детей, рожденных со сроком гестации менее 28 недель, первое аудиологическое обследование проводится в возрасте 3,5 месяцев фактической жизни; из группы недоношенных новорожденных со сроком гестации от 29 до 32 недель в возрасте 2,5 месяцев фактической жизни; из группы недоношенных новорожденных со сроком гестации от 33 до 37 недель оценка состояния слуховой функции проводится в возрасте 1 месяца фактической жизни. Разработанные сроки обследования соответствуют предполагаемому сроку родов для каждой гестационной группы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Раш, Вера Валерьевна

1. Басков A.B. Хирургическое лечение пролежней у больных со спинномозговой травмой. //Журнал Вопросы нейрохирургии, №1, 2000, с. 1-7.

2. Богомильский М.Р.,Чистякова В.Р. Болезни уха, горла, носа в детском возрасте. «Национальное руководство» //Теотар -Медиа// Москва, 2008 г, стр.26-27.

3. Богомильский М.Р., Чистякова В.Р. Детская оторинорарингология //Медицина//Москва, 2005, стр.3 6-37.

4. Быков В.Л. Частная гистология человека//Санкт-Петербург, СО-ТИС., 2002; стр. 57.

5. Н.Н.Володин. Неонатология. Национальное руководство. «Геотар -Медиа», Москва, 2007,стр.709-730.

6. Володин Н.Н //Принципы ведения новорожденных с респираторным дистресс синдромом. Методические рекомендации//2008г, стр. 9-17.

7. Володин H.H., Байбарина E.H., Дегтярев Д.Н., Кафарская К.О. //Принципы ранней диагностики, профилактики и лечения ретинопатий у недоношенных детей. Вопросы гинекологии акушерства и перинатологии//2004 г- Том 2, №3, стр. 12-14.

8. Гордеев В.И., Александрович Ю.С., Паршин Е.В. Респираторная поддержка у детей СПб, Элби - 2009- 176 с.

9. П.Гордеев В.И. Респираторная поддержка у детей. Руководство для врачей СПб., ЭЛБИ-СПб, 2009 76 с.

10. Гарбарук Е.С. «Отоакустическая эмиссия в группе глубоконедоношенных младенцев» «Российская оториноларингология» - №1(20) -2006-стр.48-51.

11. Гарбарук Е.С. «Аудиологический скрининг глубоконедоношенных детей методом задержанной вызванной отоакустической эмиссии» -«Российская оториноларингология» №1 (14) - 2005 - стр. 47-50.

12. Гарбарук Е.С., Калмыкова И.В. « Аудиологический скрининг новорожденных на базе родильного дома методом ЗВОАЭ» IV международный симпозиум «Современные проблемы физиологии и патологии слуха» - г. Суздаль - 19-21.06.2001 - Москва - 2001 - стр. 5253.

13. Гарбарук Е.С., Калмыкова И.В., Федорова Л.А., Вершинина Е.А. «Организация аудиологического скрининга методом вызванной отоакустической эмиссии в палатах интенсивной терапии» «Российская оториноларингология» №6 (19) - 2005 стр. 25-31.

14. Гарбарук Е.С., Калмыкова И.В., Вершинина Е.А. «Сенсоневраль-ная тугоухость и слуховая нейропатия у недоношенных детей» Российская оториноларингология Приложение №1 - 2008 - стр. 228232.

15. Загорянская М.Е., Румянцева М.Г. «Возможности своевременной ранней реабилитации детей с нарушениями слуха» Российская оториноларингология Приложение №1 - 2008 - стр. 257-261.

16. Здравоохранение в России. Официальный сайт Минздравсоцразви-тия России http://www.minzdravsoc.ru/.

17. Клинический справочник по лекарственной терапии новорожденных детей Neofax, под редакцией проф. Томаса Янга и проф. Барри Мангума, стр.48-85,Москва, 2006.

18. Кмита С., Болезни уха, горла, носа.//Варшава//Польское государственное медицинское издательство,1971,стр.140-141.

19. Кулен Р., И. Гуттман, Р. Россент. Новые методы вспомогательной вентиляции легких. М. Медицина, 2004. 144 с.

20. Лазаревич A.A. Скрининг- исследование слуховой функции у недоношенных новорожденных различного гестационного возраста. Ав-тореф. Дисс. на соискании ученой степени к.м.н М.-2009, с. 16.

21. Мятелец О.Д. //Основы частной гистологии//М., Медицинская книга, 2002, стр. 151-157.

22. Паршин Е.В., Александрович Ю.С. Постоянное положительное давление в дыхательных путях через носовые канюли (назальный CPAP) в профилактике и лечении респираторного дистресса у новорожденных. Пособие для врачей. Петрозаводск. 2007г.

23. Пономарева Л.П., Ширина Н.С. «Вызванная отоакустическая эмиссия в диагностике нарушений слуха у новорожденных» «Педиатрия» - №3 - 2001 стр. 100-102.

24. Приказ Минздравмедпрома РФ от 29.03.1996 №108 « О введении аудиологического скрининга новорожденных и детей первого года жизни».

25. Рахманова И.В., Богомильский М.Р., Сапожников Я.М., Лазаревич A.A. «Аудиологический скрининг недоношенных новорожденных методом регистрации отоакустической эмиссии» Российская оториноларингология- Приложение№1-2008-стр.358-361.

26. Рахманова И.В., Сапожников Я.М. Вестник оторинларингологии №5 под редакцией Пальчуна В.Т и проф. Крюкова А.И. Материалы IX Всероссийского конгресса оториноларинголов «Наука и практика в оториноларингологии», стр. 128-129 стр. Москва 2010 г.

27. Рахманова И.В., Дьяконова H.H. Вестник оториноларингологии1 №5 под редакцией Пальчуна В.Т и проф. Крюкова А.И. Материалы IX Всероссийского конгресса оториноларинголов «Наука и практика в оториноларингологии», стр. 26-33.- Москва 2011г.

28. Семина Г.Ю., Кишишян Е.С. «Оценка слуховой функции у недоношенных детей различного гестационного возраста» «Российский вестник перинатологии и педиатрии» - №4 - 2005- стр. 13-17.

29. Суханова JI.П., Перинатальная ситуация в современной России. Социальные аспекты здоровья населения, 2007, № 2. С. 3-3. ISSN 20715021.

30. Суханова Л.П., Скляр М.С. Детская и перинатальная смертность в России: тенденции, структура, факторы риска ,2008.

31. Таварткиладзе Г.А., Загорянская М.Е., Румянцева М.Г., Гвелесиани Т.Г., Ясинская A.A. «Методики эпидемиологического исследования нарушений слуха» методические рекомендации - Москва - 2006 -25стр.

32. Устинович Ю.А. Использование спонтанного дыхания под постоянным положительным давлением для лечения респираторного дистресс-синдрома новорожденных. Новые технологии в современной медицине. 1999г, стр.193-199.

33. Цыпин Л.Е. и соавторы. Лечение нарушений дыхания у новорожденных с респираторным дистресс синдромом. Вестник интенсивной терапии №2-2006г, стр. 45-48.

34. Шафранов В.В. Келоидные рубцы у детей. //М., Издательский дом «Династия», 2006, с. 17-18.

35. Ясинская А.А. «Аудиологический скрининг у детей» «Аудиоин-фо» - №5 - ноябрь 2006г. - стр. 22-25.

36. Akram Khan М, Kuzma-O'Reilly В, Brodsky NL, Bhandari V. Site-specific characteristics of infants developing bronchopulmonary dysplasia published correction appears in J Perinatol. 2006;26(8):524. J Peri-natol. 2006;26(7):428-435

37. Aly H, Herson V. Nasal continuous positive airway pressure and gramnegative sepsis in low-birthweight infants. Pediatr Infect Dis J. 2006 Jul; 25(7):663-4.

38. Aly H, Massaro AN, Hammad ТА, Narang S, Essers J. Early nasal continuous positive airway pressure and necrotizing enterocolitis in preterm infants. Pediatrics. 2009 Jul; 124(1):205-10.

39. Aly H, Massaro AN, Patel K, El-Mohandes AA. Is it safer to intubate premature infants in the delivery room. Pediatrics 2005; 115: 1660-1665.

40. Ambalavanan N, Carlo WA. Ventilatory strategies in the prevention and management of bronchopulmonary dysplasia. Semin Perinatol. 2006;30(4): 192-199.

41. Ari-Even Roth D, Hildesheimer M, Maayan-Metzger A, et al. Low prevalence of hearing impairment among very low birthweight infants as detected by universal neonatal hearing screening. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006; 91:F257-62.

42. Bajaj M, Palmer K. Gentamicin usage in newborns: an audit comment. Arch Dis Child 2003; 88:645.

43. Ballard PL, Truog WE, Merrill JD, et al. Plasma biomarkers of oxidative stress: relationship to lung disease and inhaled nitric oxide therapy in premature infants. Pediatrics. 2008;121(3): 555-561.

44. Bancalari E, Abdenour GE, Feller R, Gannon J. Bronchopulmonary dysplasia: clinical presentation. J Pediatr 1979; 95: 819-23.

45. Bancalari E, Claure N, Sosenko IR. Bronchopulmonary dysplasia: changes in pathogenesis, epidemiology and definition. Semin Neonatol. 2003 Feb; 8(1):63-71.

46. Barrington KJ, Bull D, Finer NN. Randomized trial of nasal synchronized intermittent mandatory ventilation compared with continuous positive airway pressure after extubation of very low birth weight infants. Pediatrics 2001; 107: 638-641.

47. Barton GR, Stacey PC, Fortnum HM, Summerfield AQ. Hearing-Impaired Children in the United Kingdom, IV: Cost-Effectiveness of Pediatric Cochlear Implantation. Ear Hear 2006; 27(5):575-88.

48. Baumer JH. International randomized controlled trial of patient triggered ventilation in neonatal respiratory distress syndrome. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2000; 82: F5-F10.

49. Bonner KM, Mainous RO,The nursing care of the infant receiving buble CPAP therapy, 2008; Adv Neonatal Care.;8(2):78-95.

50. Brown G. Noise NICU and the premature infant, 2009; Neonatal Netw; 28(3): 165-73.

51. Buckmaster AG, Arnoida GR, Wright IM, Henderson-Smart DJ. CPAP use in babies with respiratory distress in Australian special care nurseries. J Paediatr Child Health. 2007 May; 43(5):376-82.

52. Bremmer P at al. Noise and the Premature Infant: Physiological Effects and Practice Implications, 2006;Journal of Obstetric, Gynecologic; Pages 447-454.

53. Becvarovski Z, Michaelides EM, Kartush JM, et al. Rapid elevation of gentamicin levels in the human labyrinth following intravenous administration. Laryngoscope 2002; 112:1163-5.

54. Bell EF, Acarregui MJ. Restricted versus liberal water intake for preventing morbidity and mortality in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD000503.

55. Benjamin DK Jr, Still BJ, Fanaroff AA et al. Neonatal candidiasis among extremely low birth weight infants: risk factors, mortality rates, and neu-rodevelopmental outcomes at 18 to 22 month. Pediatrics 2006, 117: 8492.

56. Berg AL, Spitzer JB, Towers HM, et al. Newborn hearing screening in the NICU: profile of failed auditory brainstem response/passed otoacoustic emission. Erratum in Pediatrics 2006;117:997. Pediatrics 2005; 116:933-8.

57. Best EJ, Palasanthiran P, Gazarian M. Extended-interval aminoglycosides in children: more guidance is needed comment. Pediatrics 2005; 115:827-8; author reply 8.

58. Bhandari V, Gavino RG, Nedrelow JH, et al. A randomized controlled trial of synchronized nasal intermittent positive pressure ventilation in RDS. J Perinatol. 2007;27(11):697-703.

59. Brown DR, Watchko JF, Sabo D. Neonatal sensorineural hearing loss associated with furosemide: a case-control study. Dev Med Child Neurol 1991;33:816-23.

60. Browning GG, Rovers MM, Williamson I, Lous J, Burton MJ. Grom-mets (ventilation tubes) for hearing loss associated with otitis media with effusion in children. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Oct 6;(10):CD001801.

61. Buettiker V, Hug MI, Baenziger O, Meyer C, Frey B. Advantages and disadvantages of different nasal CPAP systems in newborns. Intensive Care Med 2004; 30: 926-930.

62. Casano RA, Johnson DF, Bykhovskaya Y, et al. Inherited susceptibility to aminoglycoside ototoxicity: genetic heterogeneity and clinical implications. Am J Otolaryngol 1999; 20:151-6.

63. Cone-Wesson B, Vohr BR, Sininger YS, et al. Identification of neonatal hearing impairment: infants with hearing loss. Ear Hear 2000; 21:488507.

64. Courtney SE, Barrington KJ. Continuous positive airway pressure and noninvasive ventilation. Clin Perinatol. 2007 Mar;34(l):73-92.

65. Chiong C.M., Dv-Llanes E.G., Tirona-Remulla A.N., Calaquian C.M., Reyes-Quintos M.R., «Neonatal hearing screening in a neonatal intensive care unit using distortion-product otoacoustic emissions» Acta-Otolaryngol. - 2003 - Jan. 123(2): 215-8.

66. Chiang M.C., Chou Y.H., Wang P.J. «Auditory brainstem evoked potentials in healthy full-term and pre-term infants». Chang-Gung-Med-J. -2001 - Sep. 24(9): 557-62.

67. Cristobal R, Oghalai JS. Hearing loss in children with very low birth weight: current review of epidemiology and pathophysiology. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2008 Nov; 93(6):F462-8.

68. Davis A, Wood S. The epidemiology of childhood hearing impairment: factor relevant to planning of services. Br J Audiol 1992; 26:77-90.

69. Downs M.P., Sterrit G.M. «Identification audiometry for neonates: preliminary report» J. Aud. Res. 1964 Vol.4 p. 69-80.

70. Downs M.P. «The identification of congenital deafness» Trans. Am. Acad. Ophtalmol. Otolaringol. 1970 Vol. 74 p. 1208-1214.

71. Davis PG, Morley CJ, Owen LS .Non-invasive respiratory support of preterm neonates with respiratory distress: continuous positive airway pressure and nasal intermittent positive pressure ventilation.Semin Fetal Neonatal Med. 2009 Feb;14(l):l.

72. De Paoli AG, Davis PG, Faber B, Morley CJ. Devices and pressure sources for administration of nasal continuous positive airway pressure

73. NCPAP) in preterm neonates (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2,2004.

74. Doyle, K. J.; Burggraaff at al, Neonatal hearing screening with otoscopy, auditory brain stem response, and otoacoustic emissions. 1997, Otolaryngol. Head Neck Surg., Iuirne (USA), v. 116, n. 9, p. 597-603.

75. Dirk Beutner, Astrid Foerst at al, Risk Factors for Auditory Neuropathy/Auditory Synaptopathy,2007 ORL ;69:239-244.

76. Del Buono ZG, Mininni F at ai. Neonatal hearing screening during the first and second day of life, 2005; Minerva Pediatr.;57(4): 167-72.

77. De la Morena MT. Specific immune globulin therapy for prevention of nosocomial staphylococcal bloodstream infection in premature infants: not what we hoped for! J Pediatr. 2007 Sep; 151(3):232-4.

78. De Paoli AG, Morley C, Davis PG. Nasal CPAP for neonates: what do we know in 2003? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2003; 88: F168-F172.

79. De Vries LS, Lary S, Whitelaw AG, et al. Relationship of serum bilirubin levels and hearing impairment in newborn infants. Early Hum Dev 1987;15:269-77.

80. DeJonge MH, Khuntia A, Maiseis MJ, Bandagi A. Bilirubin levels and severe retinopathy of prematurity in infants with estimated gestational ages of 23 to 26 weeks. J Pediatr. 1999 Jul; 135(l):102-4.

81. DeRowe A, Landsberg R, Fishman G, Halperin D, Fliss D. Neonatal iatrogenic nasal obstruction. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2004; 68(5):613-617.

82. Ding D, McFadden SL, Browne RW, et al. Late dosing with ethacryn-ic acid can reduce gentamicin concentration in perilymph and protect cochlear hair cells. Hearing Res 2003; 185:90-6.

83. Doyle KJ, Kong YY, Strobel K, et al. Neonatal middle ear effusion predicts chronic otitis media with effusion. Otol Neurotol 2004; 25:31822.

84. Eifinger F, Lang-Roth R, Woelfl M, Kribs A, Roth B. Auricular seroma in a preterm infant as a severe complication of nasal continuous positive airway pressure (nCPAP). Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2005 Mar; 69(3):407-10.

85. Fanaroff JM, Wilson-Costello DE, Newman NS, et al. Treated hypotension is associated with neonatal morbidity and hearing loss in extremely low birth weight infants. Pediatrics 2006; 117:1131-5.

86. Fausti SA, Henry JA, Helt WJ, et al. An individualized, sensitive frequency range for early detection of ototoxicity. Ear Hear 1999; 20:497505.

87. Fausti SA, Larson VD, Noffsinger D, et al. High-frequency audiome-tric monitoring strategies for early detection of ototoxicity. Ear Hear 1994; 15:232-9.

88. Finer NN, Carlo WA, Duara S, Fanaroff AA, Donovan EF, Wright LL et al. Delivery room continuous positive airway pressure/positive end-expiratory pressure in extremely low birth weight infants: a feasibility trial. Pediatrics 2004; 114: 651-657.

89. Fischer C, Bertelle V, Hohlfeld J, Forcada-Guex M, Stadelmann-Diaw C, Tolsa JF. Nasal trauma due to continuous positive airway pressure in neonates. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2010 Nov; 95(6):F447-51. Epub 2010 Jun 28.

90. Fischer HS, Roehr CC, Proquitté H, Hammer H, Wauer RR, Schma-lisch G. Is volume and leak monitoring feasible during nasopharyngeal continuous positive airway pressure in neonates? Intensive Care Med. 2009 Nov; 35(11):1934-41.

91. Fligor BJ, Neault MW, Mullen CH, et al. Factors associated with sensorineural hearing loss among survivors of extracorporeal membrane oxygenation therapy. Pediatrics 2005; 115:1519-28.

92. Flores-Santos R, Hernández-Cabrera MA, Henández-Herrera RJ, Sepúlveda-Cañamar F. Screening for retinopathy of prematurity: resultsof a 7-year study of underweight newborns. Arch Med Res. 2007 May; 38(4):440-3. Epub 2007 Mar 6.

93. Forge A, Schacht J. Aminoglycoside antibiotics. Audiol Neurootol 2000; 5:3-22.

94. Finitzo T., Albright K., O'Neal J. «The newborn with hearing loss: detection in the nursery» Pediatr. 1998 Vol. 102 №6 p. 1452-1460.

95. Foster SJ. Nasal deformities arising from flow driver continuous positive airway pressure. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 1998; 78:157158.

96. Gunlemez A, Isken T, Gokalp AS, Turker G, Arisoy EA. Effect of silicon gel sheeting in nasal injury associated with nasal CPAP in preterm infants. Indian Pediatr. 2010 Mar; 47(3):265-7.

97. Greenough A, Milner AD, Dimitriou G. Synchronised mechanical ventilation for respiratory support in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev 2004; 3: CD000456.

98. Hall RT, Rhodes PG. Pneumothorax and pneumomediastinum in infants with idiopathic respiratory distress syndrome receiving continuous positive airway pressure. Pediatrics. 1975 Apr; 55(4):493-6.

99. Haupt H, Scheibe F, Ludwig C. Changes in cochlear oxygenation, microcirculation and auditory function during prolonged general hypoxia. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1993; 250(7):396-400.

100. Hearing JCoI. Year 2007 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2007;120: 989-21.

101. Hentschel J, Briingger B, Studi K, Muhlemann K. Prospective surveillance of nosocomial infections in a Swiss NICU: low risk of pneumonia on nasal continuous positive airway pressure? Infection. 2005 Oct; 33(5-6):350-5.

102. Hempel JM, Krause E. Treatment of hearing impairment in children. MMWFortschr Med. 2006 May 11; 148(19):30-3.

103. Hascoet JM, Espagne S, Hamon I. CPAP and the preterm infant: lessons from the COIN trial and other studies. Early Hum Dev. 2008 Dec;84(12):791-3. Epub 2008.

104. Hille ET, van Straaten HI at al, Prevalence and independent risk factors for hearing loss in NICU infants, Acta Paediatr. 2007 Aug;96(8):l 155-8.

105. Jatana KR, Oplatek A, Elmaraghy CA. Bilateral vestibular stenosis: from nasal continuous positive airway pressure/cannula oxygen administration. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008; 138(5):690-691.

106. Jatana KR, Oplatek A, Stein M, Phillips G, Kang DR, Elmaraghy CA. Effects of nasal continuous positive airway pressure and cannula use in the neonatal intensive care unit setting. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Mar; 136(3):287-91.

107. Johnson AH, Peacock JL, Greenough A, Marlow N, Limb ES, Marston L et al. Highfrequency oscillatory ventilation for the prevention of chronic lung disease of prematurity. N Engl J Med 2002; 347: 633-642.

108. Johnson J.L., Kuntz N.L., Sia C.C., White K.R., Johnson R.L. « Newborn hearing screening in Hawaii» Hawaii Med. J. 1997 Vol.56 p. 352-355.

109. Kopelman AE, Holbert D. Use of oxygen cannulas in extremely low birthweight infants is associated with mucosal trauma and bleeding, and possibly with coagulase-negative staphylococcal sepsis. J Perinatol 2003; 23: 94-97.

110. Korres S, Nikolopoulos TP, Komkotou V, et al. Newborn hearing screening: effectiveness, importance of high-risk factors, and characteristics of infants in the neonatal intensive care unit and well-baby nursery. Otol Neurotol 2005; 26:1186-90.

111. Koyama S, Kaga K, Sakata H, et al. Pathological findings in the temporal bone of newborn infants with neonatal asphyxia. Acta Otolaryngol 2005; 125:1028-32.

112. Kramer S, Dreisbach L, Lockwood J, et al. Efficacy of the antioxidant Nacetylcysteine (NAC) in protecting ears exposed to loud music. J Am Acad Audiol 2006; 17:265-78.

113. Korres S, Nikolopoulos TP at al. Newborn hearing screening: effectiveness, importance of high-risk factors, and characteristics of infants inthe neonatal intensive care unit and well-baby nursery, 2005; Otol Neuro-tol.;26(6):l 186-90.

114. Kanzaki J, Inoue Y, Okamoto M, Sakagami M, Tono T, Usami S. Effect of single-drug treatment on idiopathic sudden sensorineural hearing loss/Auris Nasus Larynx,2003;30(2): 123-7.

115. Keszler M, Donn SM, Bucciarelli RL. Multicenter controlled trial comparing highfrequency jet ventilation and conventional mechanical ventilation in newborn infants with pulmonary interstitial emphysema. J Pediatr 1991; 119:85-93.

116. Khaimook W, Chayarpham S at al,The high risk neonatal risk screening program in Songklanagarind hospital,2008, J Med Assoc Thai;91(7): 1038-42.

117. Khairi at al. Hearing screening of infants in neonatal unit, J. Laryn-gol. Otol., Kelantan (Malaysia), 2005; v. 119, n. 9. p. 678-683.

118. Le Prell CG, Yamashita D, Minami SB, et al. Mechanisms of noise-induced hearing loss indicate multiple methods of prevention. Hear Res 2007; 226:22-43.

119. Lee KS, Dunn MS, Fenwick M, Shennan AT. A comparison of underwater bubble continuous positive airway pressure with ventilator-derived continuous positive airway pressure in premature neonates ready for extubation. Biol Neonate 1998; 73: 69-75.

120. Leuwer RMJ. Restoration of hearing by hearing aids: conventional hearing aids implantable hearing aids - cochlear implants - auditory brainstem implants. GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2005; 4. Doc03.

121. Lin CH, Wang ST, Lin YJ, Yeh TF. Efficacy of nasal intermittent positive pressure ventilation in treating apnea of prematurity. Pediatr Pulmo-nol 1998; 26: 349-353.

122. Lindner W, Vobbeck S, Hummler H, Pohlandt F. Delivery room management of extremely low birth weight infants: spontaneous breathing or intubation? Pediatrics 1999; 103: 961-967.

123. Loftus BC, Ahn J, Haddad J Jr. Neonatal nasal deformities secondary to nasal continuous positive airway pressure. Laryngoscope. 1994; 104 (8, pt 1): 1019- 1022.

124. Loughnan PM. Single daily dose aminoglycosides in the neonatal period appear to be effective: but are they safe? comment. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006; 91:F156.

125. Maffei G, Magaldi L, Cassano P, Cassano M, Cella A, Magaldi R. Reversible facial nerve palsy secondary to nasal continuous positive airway pressure. J Perinat Med. 2008;36(6):550-l.

126. Maki-Torkko EM, Lindholm PK, Vayrynen MR, et al. Epidemiology of moderate to profound childhood hearing impairments in northern Finland. Any changes in ten years? Scand Audiol 1998; 27:95-103.

127. Marlow ES, Hunt LP, Marlow N. Sensorineural hearing loss and prematurity. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2000; 82:F141-4.

128. Maume S, Van De Looverbosch D, Heyman H, Romanelli M, Ciang-herotti A, Charpin S. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Wound Manag 2003; 49:44-51.

129. Mehl AL, Thomson V. The Colorado newborn hearing screening project, 1992-1999: on the threshold of effective population-based universal newborn hearing screening. See comment. Pediatrics 2002; 109:E7.

130. Meyer M, Mildenhall M, Wong M. Outcome for infants weighing less than 1000 g cared for with a nasal continuous positive airway pressure-based strategy. J Paediatr Child Health 2004; 40: 38-11.

131. Middlebrooks JC, Bierer JA, Snyder RL. Cochlear implants: the view from the brain. Curr Opin Neurobiol 2005;15(4):488-93.

132. McGuire W, Clerihew L, Fowlie PW. Infection in the preterm infant. BMJ. 2004 Nov 27;329(7477): 1277-80. Review.

133. Morley CJ, Davis PG, Doyle LW, Brion LP, Hascoet JM, Carlin JB. Nasal CPAP or intubation at birth for very preterm infants. N Engl J Med. 2008;358(7):700-708.

134. Morley CJ, Lau R, De Paoli A, Davis PG. Nasal continuous positive airway pressure: does bubbling improve gas exchange? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2005; 90: F343-F344.

135. Martinez-Cruz CF, Poblano A. Risk factors have connected with sensorineural loss hearing in babies in newborn branch of intensive therapy: a 15-year-old case at National Institute Perinatology, 2008 Arch Med Res;39(7):686-94.

136. McCoskey L. Nursing Care Guidelines for prevention of nasal breakdown in neonates receiving nasal CPAP,2008; Adv Neonatal Care.;8(2):l 16-24..

137. Mason J.A., Herrmann K.R. «Universal infant hearing screening by automated auditory brainstem response measurement» Pediatr. 1998 Vol. 101 №2 p. 221-228.

138. National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Early identification of hearing impairment in infants and young children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1993; 27:215-27.

139. Norton SJ, Gorga MP, Widen JE, et al. Identification of neonatal hearing impairment: summary and recommendations. Ear Hear 2000; 21:529-35.

140. Norton SJ, Bargones JY, Rubel EW. Development of otoacoustic emissions in gerbil: evidence for micromechanical changes underlying development of the place code. Hear Res. 1991; 51: 73-92.

141. Nascimento RM, Ferriara AL The frequency of nasal injury in newborns due to the use of continuous positive airway pressure with prongs,2009; Rev Lat Am Enfermagem.;17(4):489-94.

142. Oghalai JS. The cochlear amplifier: augmentation of the traveling wave within the inner ear. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 12:431-8.

143. Quinones R.E., Crawford M.P. «Electrophysiologic changes in preterm neonates: auditory brain stem response and distorsion product otoacoustic emission.» // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1997 - 106/9 -p. 721-728.

144. Parving A The Hearing Aid Revolution: Fact or Fiction? Acta Otolaryngol 2003;123:245-8.

145. Parving A. Detection of the infant with congenital/early acquired hearing disability. Acta Otolaryngol Suppl 1991; 482:111-16 discussion 7.

146. Ponton CW, Don M, Eggermont JJ, Waring MD, Kwong B, Masuda A. Auditory system plasticity in children after long periods of complete deafness. Neuroreport 1996;8(l):61-5.20.

147. Prieve B, Dalzell L, Berg A, et al. The New York State universal newborn hearing screening demonstration project: outpatient outcome measures. See comment. Ear Hear 2000; 21:104-17.

148. Probst R. «Introdaction of Neonatal Hearing Screening ECDC NHC» Milan, 15-16 may, 1998. p/14-17.

149. Pereira P.K., Martins Ade S, Vieira M.R., Azevedo M.F. «Newborn hearing screening program: association between hearing loss and risk factors» Revista de atualizacao cientifica 2007 Sep-Dec. 19 (3): 267-78.

150. Rais-Bahrami K, Majd M, Veszelovszky E, et al. Use of furosemide and hearing loss in neonatal intensive care survivors. Am J Perinatol 2004;21:329-32.

151. Russell L. Physiology of the skin and prevention of pressure sores. Br JNurs 1998; 7: 1084-1096.

152. Ramanathan R, Sardesai S. Lung protective ventilatory strategies in very low birth weight infants. J Perinatol. 2008 May; 28 Suppl l:S41-6. Review.

153. Rego MA, Martinez FE. Comparison of two nasal prongs for application of continuous positive airway pressure in neonates. Pediatr Crit Care Med. 2002; 3(3):239-243.

154. Repka MX. Ophthalmological problems of the premature infant. Ment Retard Dev Disabil Res Rev 2002;8:249e57.

155. RNID. Statistics. 2004. http://www.rnid.org.uk. Last accessed 29/10/2007.

156. Richards at al. Prevention is better than cure: routaine application of hidrokolloid to prevent nasal trauma and to achieve better efficacy in neonatal infant ,2005; Sydney souft west area health service.

157. Robertson CM, Tyebkhan JM, Hagler ME, et al. Late-onset, progressive sensorineural hearing loss after severe neonatal respiratory failure. Otol Neurotol 2002; 23:353-6.

158. Robertson CM, Tyebkhan JM, Peliowski A, et al. Ototoxic drugs and sensorineural hearing loss following severe neonatal respiratory failure. Acta Paediatr 2006;95:214-23.

159. Robertson CM, Howarth T.M at al. Constant bilateral touch and nervous loss of hearing of children after newborn intensive therapy because of extreme premature development: thirty-year research, 2009; Pediatrics 123 (5):e797-807.

160. Robertson NJ, McCarthy LS, Hamilton PA, Moss AL. Nasal deformities resulting from flow driver continuous positive airway pressure. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 1996; 75: 209-212.

161. Rosenfeld RM, Kay D. Natural history of untreated otitis media. Laryngoscope. 2003 Oct; 113(10):1645-57.

162. Rojas MA, Gonzalez A, Bancalari E, et al. Changing trends in the epidemiology and pathogenesis of chronic lung disease. J Pediatr 1995; 126: 605-10.

163. Russ SA, Rickards F, Poulakis Z, et al. Six year effectiveness of a population based two tier infant hearing screening programme. Arch Dis Child 2002; 86:245-50.

164. Sohmer H, Freeman S, Gafni M, Goitein K. The depression of the auditory nerve-brain-stem evoked response in hypoxaemia—mechanism and site of effect. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1986 Oct; 64(4):334-8.

165. Shanmugananda K, Rawal J. Nasal trauma due to nasal continuous positive airway pressure in newborns. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007 Jan; 92(1):F18.

166. Smith LP, Roy S. Treatment strategy for iatrogenic nasal vestibular stenosis in young children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006; 70(8):1369-1373.

167. Smith VC, Zupancic JAF, McCormick MC, et al. Trends in severe BPD rates between 1994 and 2002. J Pediatr 2005; 146: 469-73.

168. Smedsaas-Lofvenberg A, Faxelius G, Axelsson I, Lagercrantz H. Nasal deformities at a UK hospital. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 1998; 78: 158.

169. Stevens Wringston, Universal Newborn Hearing Screening,2007, journal of American academy of family physicians.

170. Squires AJ, Hyndman M. Prevention of nasal injuries secondary to NCPAP application in the ELBW infant. Neonatal Netw. 2009 Jan-Feb;28(l): 13-27.

171. Stavroulaki P, Apostolopoulos N, Dinopoulou D, et al. Otoacoustic emissions: an approach for monitoring aminoglycoside induced ototoxicity in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1999; 50:177-84.

172. Subhani M, Combs A, Weber P, Gerontis C, DeCristofaro JD. Screening guidelines for retinopathy of prematurity: the need for revision in extremely low birth weight infants. Pediatrics 2001; 107:656e659.

173. Tognola G, Parazzini M, de Jager P, Brienesse P, Ravazzani P, Gran-dori F. Cochlear maturation and otoacoustic emissions in preterm infants: a time-frequency approach. Hear Res. 2005 Jan; 199(l-2):71-80.

174. Thomas DR. Prevention and treatment of pressure ulcers: What works? What doesn't? Cleve Clin J Med 2001; 68: 704-707, 710-714, 717-722.

175. Turkbay D, Dilmen U, Altug N. Pneumopericardium in a term infant on nasal continuous positive airway pressure. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007 May; 92(3):F168.

176. Van Naarden K, Decoufle P, Caldwell K. Prevalence and characteristics of children with serious hearing impairment in metropolitan Atlanta, 1991-1993. See comment. Pediatrics 1999; 103:570-5.

177. Van Reempts P, Borstlap C, Laroche S, Van der Auwera JC. Early use of high frequency ventilation in the premature neonate. Eur J Pediatr 2003; 162: 219-226.

178. Van Straaten HL, Hille ET, Kok JH, et al. Implementation of a nationwide automated auditory brainstem response hearing screening programme in neonatal intensive care units. Acta Paediatr 2003; 92:332-8.

179. Van Straaten HL, Tibosch CH, Dorrepaal C, et al. Efficacy of automated auditory brainstem response hearing screening in very preterm newborns. J Pediatr 2001; 138:674-8.

180. Wessex Universal Neonatal Hearing Screening Trial Group. Controlled trial of universal neonatal screening for early identification of permanent childhood hearing impairment. Lancet 1998; 352:1957-64.

181. Williams AL, van Drongelen W, Lasky RE. Noise in contemporary neonatal intensive care. J Acoust Soc Am 2007; 121:2681-90.

182. Wiswell TE, Graziani LJ, Kornhauser MS, Cullen J, Merton DA, McKee L et al. High-frequency jet ventilation in the early management of respiratory distress syndrome is associated with a greater risk for adverse outcomes. Pediatrics 1996; 98: 1035-1043.

183. White K.R., Vohr B.R., Behrens T.R. «Universal newborn hearing using transiet evoked otoacoustic emission: results of the Rhode Island Hearing Assessment Project» Semin. Hearing 1993 Vol.14 p. 18-29.

184. Young TE, Magnum OB. Neofax: a manual of drugs used in neonatal care. 20th edn. Thomson Healthcare, 2007.

185. Zaharie G, Ion DA, Schmidt N, Popa M, Kudor-Szabadi L, Zaharie T. Prophylactic CPAP versus therapeutic CPAP in preterm newborns of 2832 gestational weeks. Pneumologia. 2008 Jan-Mar; 57(l):34-7.

186. Zeng FG, Popper AN, Fay RR. Cochlear Implants: Auditory Prosthesis and Electric Hearing. New York, LLC: Springer-Verlag; 2004.