Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Оптическое биокератопротезирование ожоговых бельм

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптическое биокератопротезирование ожоговых бельм - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптическое биокератопротезирование ожоговых бельм - тема автореферата по медицине
Калинников, Юрий Юрьевич Москва 2005 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптическое биокератопротезирование ожоговых бельм

На правах рукописи

КАЛИННИКОВ Юрий Юрьевич

ОПТИЧЕСКОЕ БИОКЕРАТОПРОТЕЗИРОВАНИЕ ОЖОГОВЫХ БЕЛЬМ

14.00.08 - Глазные болезни АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва - 2005

Работа выполнена в ФГУ Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Росздрава

Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор

Тахчиди Христо Периклович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

Гундорова Роза Александровна

доктор медицинских наук, профессор

Каспаров Аркадий Александрович

доктор медицинских наук, профессор

Зуев Виктор Константинович

Ведущая организация: Кафедра глазных болезней

Российского университета дружбы народов

Защита состоится «6» июня 2005 года в 11 часов на заседании Диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора медицинских наук Д 208.014.01 при ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Росздрава. Адрес института: 127486, Москва, Бескудниковский бульвар, 59А.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова.

Автореферат разослан «_»_2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

Косточкина М.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Одним из сложнейших и прогностически неблагоприятных поражений глаз являются ожоги, составляющие от 4,2% до 38,4% случаев среди всех травм органа зрения (Гундорова Р А , 1989; Тимохина H Г , 1997; Шершнева С А , 1996; Kraus H , Filipec M , 1990).

Несмотря на применение самых современных способов лечения, около 50% пострадавших становятся инвалидами 1-2 групп по зрению (Гундорова РА, 1987; Либман Е С , 1989; Пучковская H А , 2001 и др )

Наиболее тяжелым последствием ожогов глаз является формирование бельм IV-V категории по классификации Филатова ВП и Бушмич ДГ (1947), часто сочетающихся с патологией в придаточном аппарате, переднем и заднем отделах глаза Так, различные формы сокращения конъюнктивальной полости встречаются у 65-80% больных после ожогов конъюнктивы и роговицы III-IV степени (Пучковская H А , 1978); помутнение хрусталика в различные сроки после травмы развивается в 10-45,6% (Пучковская НА, 2001; Kuckelkorn R, 1994); вторичная глаукома наблюдается в 15-46,1% и становится причиной функциональной гибели глаза у 857,4% пострадавших (Вериго ЕН, 1989, Лазаренко ВИ, 1976; Пучковская Н.А, 2001; Evans L.S ,1991; Szweda Е„ 1992).

Единственным эффективным способом восстановления зрения у данных больных остается метод кератопротезирования, клиническое внедрение которого началось в 50-х годах прошлого века, когда родилась идея использовать интраламеллярную поддерживающую перфорированную пластинку вокруг центрального оптического цилиндра из полиметилметакрила (РММА). Такой тип кератопротеза («core and skirt») имел целью создание крепкого соединения между роговичной тканью и материалом периферической части кератопротеза и представлял большой прогресс в кератопротезировании (Пучковская H А, Якименко С.А , Голубенко Е А , 1967-1981; Бедило В Я , 1968-1975, Федоров С H , 1969, 1970; Зуев В К , 1974, Мороз 3 И , 1976, 1987; Глазко В И , 1978; Волкова О.С., 1990-1992; Barraquer J , 1962-1968, H Cardona et al, 1969, Choyce D , 1968-1976, Dohlman С., 1966-1993 и др.) Однако, несмотря на многообразие клинически апробированных моделей и материалов для «core and skirt» кератопротезов, процент их отторжения колеблется от 10 до 75% (Гундорова РА, Малаев АА, 1979; Зуев В.К., 1974; Краснов M M с соавт., 1979, Мороз 3 И., 1987; Пучковская Н.А с соавт., 1979, Cardona H et al, 1962, Girard L et al, 1977; Stone wí

I библиотека I

3 ! „ o^rJ/M

В последние годы большинство авторов видят решение этой проблемы в соединении периферической части кератопротеза с бельмом посредством клеточной инвазии и врастания ткани "хозяина" в материал протеза, при котором должно иметь место плотное взаимопроникновение ткани и синтетического материала, что в результате привело к использованию пористых полимеров (карбоновые волокна, полибутилен, политетрафторэтилен (PTFE), поли-гидроксиэтилметакрилат (РНЕМА) и т д) в качестве материалов для периферической части кератопротезов (Каш Н L et al, 1987 Trinkhaus-Randal V, 1991, Jacob L В. et al, 1990, Legeais J et al, 1991-1993, Chmla T et al, 1994 и т д ) Проведенные экспериментальные исследования показали, что при интраламеллярной имплантации таких кератопротезов наблюдается колонизация некоторых полимеров стромальными фибробластами, клеточная пролиферация а также синтез белков экстрацеллюлярного матрикса Приживление в этих случаях улучшается за счет насыщения полимера коллагеном 1-4 типа, ламинином, фибронектином и фибробластами (Capecchi JT et al, 1992, Trinkhaus-Randal V, 1994) Однако в клинической практике большинству авторов не удается избежать протрузий имплантата, врастания эпителия в переднюю камеру и выраженной воспалительной реакции (Legeais J et al, 1991-1993; Hicks С R et al, 2005)

Для облегчения приживления кератопротеза в бельме ряд авторов предлагает использовать биологические протезы роговицы (биокератопротезы), в конструкцию которых включены донорские ткани нативная роговица (Dohlman, 1966-1993), надкостница болыиеберцовой кости (Cardona Н, 1977, Temprano J, 1993), аутототрансплантат альвеолярного отростка зуба (Strampelli V, 1964, 1990-1997), дубленая роговица (Федоров С Н , Мороз 3 И с соавт , 1995) и т д Однако в этих случаях соединение донорских тканей с кератопротезом осуществляется чисто механически или с помощью адгезивного вещества, что не обеспечивает достаточной биомеханической прочности из-за значительного различия физико-химических характеристик материалов, составляющих такой протез Кроме того, в процессе хранения кератопротеза а также после его имплантации происходят неизбежные изменения адгезивного вещества (лизис, протеолиз, гидролиз и т д ) значительно уменьшающие прочность соединения вплоть до распада всей конструкции К тому же, все известные биоадгезивные вещества в различной степени токсичны и антигенны (Липатов Ю С 1986)

Следует отметить, что существенную роль в сохранении кератопротеза в бельме играет исходное состояние бельма Так, его истончение и наличие симблефарона требуют проведения подготовительных и восстановительных

хирургических вмешательств При этом наиболее часто при восстановительной пластике конъюнктивальных сводов используется аутослизистая с губы (Катаев МГ, Филатова И А, 1997) Однако необходимость создания дополнительного операционного поля, риск возможного инфицирования, а также ограничения в характере принимаемой пищи в раннем послеоперационном периоде являются существенными недостатками метода

К настоящему времени разработаны различные способы усиления прочностных свойств бельма Так, до операции наиболее часто проводится укрепление бельма слизистой оболочкой полости рта (Мороз 3 И , 1987, Якименко С.А, 1986), а в ходе первого этапа кератопротезирования - интрастромальное укрепление бельма аутохрящом ушной раковины (Бедило КЯ, 1979, Якименко С. А, 1986) или аутонадкостницей большеберцовой кости (Ушаков Н А, 1973) Однако применение перечисленных пластических материалов также связано с дополнительной хирургической травмой

Таким образом, в проблеме кератопротезирования до сих пор существует целый комплекс вопросов, требующих кардинального решения

Сегодня, по мнению подавляющего большинства офтальмохирургов, необходимо создание кератопротезов, во-первых, приближающихся по своим основным оптическим и биологическим свойствам к роговице человека, во-вторых, способных быстро и навсегда приживать в глазу, и, в-третьих, сохранять целостность и оптическую прозрачность конструкции на протяжении всей жизни пациента Помимо этого актуальной остается разработка новых способов восстановительной пластики конъюнктивальной полости, усиление прочностных свойств бельма с использованием перспективных ауто- и гомопластических материалов, а также поиск мер профилактики и устранения послеоперационных осложнений

Решение этих задач, с нашей точки зрения, повысит эффективность кератопротезирования и приведет к уменьшению слабовидения и слепоты у больных с тяжелыми ожоговыми бельмами

Цель работы - создать медико-технологическую систему оптического биокератопротезирования тяжелых ожоговых бельм.

Для достижения поставленной цели задачи решались в следующей последовательности

1 Разработать технологию изготовления биокератопротезов на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимеров

2 Синтезировать абсорбер ультрафиолетового излучения для оптической части биокератопротеза и определить его оптимальную концентрацию в полимере

3 Исследовать в эксперименте особенности приживления биокератопротезов с периферической частью из различных нативных и консервированных биологических тканей

4 Изучить в эксперименте физико-химические и токсикологические свойства биокератопротезов с периферической частью из ксеноперикарда и оптикой из РНЕМАи РММА

5 Провести математический анализ оптических свойств биокератопротеза в зависимости от его конструктивных параметров

6 Провести экспериментально-клинические исследования интрастромального укрепления ожогового бельма аутотеноновой капсулой

7 Провести экспериментально-клинические исследования восстановительной пластики роговицы и конъюнктивальной полости криоконсервированным гомоамнионом

8 Разработать хирургическую технологию оптического биокератопротезирования ожоговых бельм в зависимости от анатомических особенностей и сопутствующей патологии окружающих роговицу тканей

9 Проанализировать клинико-функциональные результаты и осложнения биокератопротезирования тяжелых ожоговых бельм в различные сроки наблюдения до 5 лет

10 Определить показания и противопоказания к оптическому биокератопротезированию тяжелых ожоговых бельм и оценить достоинства технологии

Научная новизна и практическая значимость работы

Создано новое направление в хирургическом лечении тяжелых ожоговых бельм - оптическое биокератопротезирование

Теоретически обоснована конструкция биокератопротеза, представляющего собой биоимплантат, состоящий из синтетической (полимерной) центральной оптической части и биологической (тканевой) периферической части, соединенных между собой за счет взаимного проникновения без использования какого-либо адгезивного вещества

Впервые разработан способ соединения природных коллагенсодержащих тканей и полимеров путем образования зоны взаимопроникающих сеток синтетических полимеров и биополимеров природных тканей, позволяющий

создавать сложные конструкции из донорских тканей и полимеров, обладающих высокой степенью прочности, за счет физического взаимопроникновения и химического связывания материалов

В эксперименте исследованы различные нативные и консервированные донорские ткани и доказана целесообразность использования ксеноперикарда в качестве периферической части биокератопротеза

Впервые синтезирован абсорбер ультрафиолетового (УФ) излучения в концентрации 0,5-1,0 вес%, сохраняющий материал оптической части биокератопротеза прозрачным и обеспечивающий поглощение УФ излучения в интервале длин волн до 350 нм

Впервые разработана технология изготовления биокератопротезов с периферической частью из ксеноперикарда со сниженной антигенностью и центральной оптической частью из РНЕМА для глаз с сохраненной слезопродукцией и РММА - для глаз со сниженной слезопродукцией

Впервые в эксперименте доказано надежное приживление биокератопротезов за счет активного внедрения фибробластов в толщу их периферической и переходной частей кератопротеэов с формированием новообразованных сосудов в этих зонах

Впервые исследованы физико-химические свойства биокератопротезов, показавшие наибольшую механическую прочность зоны соединения полимера и биологической ткани за счет формирования сетчатого полимера РНЕМА, тесно переплетающегося со стромой ткани, и возникновением "прививки" синтетического полимера к биополимеру с образованием химических связей

Впервые проведены токсикологические исследования биокератопротезов с оптической частью из РММА и РНЕМА, показавшие отсутствие у материалов биокератопротезов общей токсичности, местного раздражающего и сенсибилизирующего действия

Впервые разработан метод индивидуальной оценки необходимой оптической силы биокератопротеза по его конструктивным параметрам, рассчитаны анизейкония, границы периферического зрения и влияние сферических, хроматических аберраций и диаметра оптики на центральное зрение.

Разработан метод интрастромального укрепления бельма аутотеноновой капсулой на истонченных неравномерных сосудистых бельмах

В эксперименте доказано интрастромальное прирастание лоскута аутотеноновой капсулы в роговице с улучшением трофического состояния передних слоев бельма при имплантации биокератопротеза

Разработаны методы комбинированной восстановительной пластики роговицы и конъюнктивальной полости аутотканями (аутоконъюнктива и аутослизистая с губы) и гомотканью (амниотической мембраной) приминительно к имплантации биокератопротеза

В эксперименте и клинике доказано постепенное замещение амниотической мембраны новообразованной конъюнктивальной тканью при гомотрансплантации

Впервые разработана хирургическая технология оптического биокератопротезирования с учетом анатомических особенностей бельма, состояния слезопродукции и сопутствующей патологии глаза

Впервые проанализированы кпинико-функциональные результаты оптического биокератопротезирования в различные сроки наблюдения до 5 лет

Впервые проведена оценка операционных и послеоперационных специфических и неспецифических осложнений биокератопротезирования, разработаны методы их профилактики и устранения

Определены показания и противопоказания к оптическому биокератопротезированию ожоговых бельм.

Основные положения, выносимые на защиту

Новая модель «искусственной роговицы» - биокератопротез представляет собой имплантат, состоящий из синтетической (полимерной) центральной оптической части и биологической (тканевой) периферической части, соединенных между собой за счет физического взаимопроникновения и химического связывания материалов После имплантации биокератопротеза в ожоговое бельмо наблюдается его истинное приживление за счет активного внедрения фибробластов в толщу его периферической и переходной частей, разрастания соединительной ткани и формирования новообразованных сосудов в этих зонах

Биокератопротезы обладают высокой прочностью, характеризуются химической стабильностью, отсутствием общей токсичности и соответствуют всем основным требованиям, предъявляемым к имплантатам в офтальмохирургии

Интрастромальное укрепление бельма аутотеноновой капсулой и амнионопластика конъюнктивальных сводов являются необходимыми вспомогательными вмешательствами на этапах оптического биокератопротезирования при наличии сопутствующей патологии придаточного аппарата глаза

Оптическое биокератопротезирование тяжелых ожоговых бельм характеризуется оригинальностью конструкции кератопротезов, технической

простотой и малой травматичностью вмешательства, быстрым приживлением и длительным пребыванием протеза в глазу, развитием асептического некроза бельма в 10,3% и протрузии кератопротеза в 3,4% случаев при сроке наблюдения до 5 лет

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях ГУ МНТК "Микрохирургия глаза" им акад С Н Федорова МЗ РФ и кафедры глазных болезней МГМСУ (Москва, 2000-2005), научной конференции с международным участием «Новые технологии в лечении заболеваний роговицы» (Москва, 2004), VII Съезде офтальмологов России (Москва, 2000), научно-практической конференции «Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях» (Москва, 2003), научно-практической конференции "Клинико-инструментальные и физические методы диагностики и лечения посттравматических изменений органа зрения" (Москва, 1998), конференции молодых ученых - Реконструкция основа современной хирургии (Москва, 1999), научной конференции офтальмологов, посвященной 90-летию Н О Пучковской (Украина, Одесса, 1998), международной конференции европейского общества офтальмологов (SOE, Budapest, 1997), международной конференции по применению амниотической мембраны в офтальмологии (Варшава, 2000), 2-й конференции группы исследователей в области кератопротезирования (2th КРго Study Group Meeting, Рим, 1995)

Внедрение в практику

Основные положения работы включены в тематику лекций на курсах усовершенствования врачей и обучения аспирантов и ординаторов в ГУ МНТК «Микрохирургия глаза» им акад С.Н Федорова и кафедры глазных болезней МГМСУ, а также в клиническую практику 1 глазного отделения стационара головной организации ГУ МНТК «Микрохирургия глаза» им акад С Н. Федорова МЗ РФ

Публикации

По теме диссертации опубликована 41 статья, в том числе 4 в центральной и 22 в зарубежной печати Получено 8 патентов РФ

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 310 страницах машинописного теста, состоит из введения, обзора литературы, 9 глав собственных исследований, заключения и

выводов Работа иллюстрирована 75 рисунками и 25 таблицами Список литературы содержит 270 публикаций, из них 150 отечественных и 120 зарубежных источников

Работа выполнена в ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им акад С Н Федорова МЗ РФ (генеральный директор - доктор медицинских наук, профессор X П Тахчиди) Клиническая часть работы выполнена на базе отдела трансплантации и хирургии роговицы (зав отделом - доктор мед наук, профессор, 3 И Мороз) Основная экспериментальная и технологическая часть работы проводилась на базе ООО "НЭП Микрохирургия глаза" (директор - А В Кобелевский) Математические расчеты на базе Вычислительного цетра головной организации ГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» (руководитель -АН Бессарабов) Отдельные экспериментальные фрагменты работы выполнялись на базах химического факультета МГУ им М В Ломоносова и Всероссийского Научно-исследовательского и Испытательного института медицинской техники

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Работа включает комплекс разносторонних и многоплановых теоретических, экспериментальных и клинических исследований

Теоретические исследования посвящены разработке и обоснованию основных принципов создания биокератопротезов на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимеров; теоретическому обоснованию конструкции биокератопротеза, выбору полимеров для изготовления его оптической части, разработке ультрафиолетового абсорбера для оптики, математическому анализу оптической системы биокератопротеза, в том числе расчету оптической силы, анизейконии и поля зрения, а также определению влияния сферических, хроматических аберраций и диаметра оптики на остроту зрения при кератопротезировании

Экспериментальные исследования (in vivo и in vitro) направлены на изучение особенностей приживления биокератопротезов с оптикой из РНЕМА и РММА и периферической частью из различных донорских тканей в нативных роговицах и ожоговых бельмах подопытных животных, определение физических, механических, химических, токсикологических и биологических характеристик биокератопротезов, изучение особенностей подготовительных восстановительных операций (интрастромального укрепления бельма аутотеноновой капсулой и амниопластики)

перед проведением оптического биокератопротезирования, в зависимости от сопутствующей патологии окружающих роговицу тканей глаза.

Клинические исследования включают разработку хирургической технологии оптического биокератопротезирования, оценку клинико-функциональных результатов имплантации биокератопротезов, операционных и послеоперационных осложнений в сроки наблюдения до 5 лет, разработку технологии подготовительных и вспомогательных операций при сопутствующей патологии

I. Основные принципы создания биокератопротезов на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимеров

На основании многолетнего экспериментального и клинического опыта среди исследователей, занимающихся кератопротезированием ожоговых бельм роговицы, в последние годы сложилось общее представление о том, каким должен быть "идеальный кератопротез"' «Наружная поверхность его оптической части должна быть покрыта эпителием, как при пересадке роговицы, а сам кератопротез состоять из эластичной прозрачной оптической части, окруженной пористой периферией схожей эластичности и химического состава Проникновение фибробластов в периферическую часть кератопротеза и отложение в ней коллагена должно обеспечивать надежное срастание с бельмом без необходимости дополнительного механического укрепления слизистой губы или другими тканями Составные части кератопротеза должны быть надежно соединены таким образом, чтобы предупреждать просачивание внутриглазной жидкости (ВПЖ) в отдаленном послеоперационном периоде, а периферия протеза быть достаточно прочной для наложения швов Все составные части кератопротеза не должны вызывать воспалительного и аллергического действия, а его имплантация быть технически простой без обширной хирургии, такой как ленсэктомия и витрэктомия, что уменьшит риск развития глаукомы, отслойки сетчатки и иридоциклита. Задняя поверхность оптики кератопротеза должна ингибировать адгезию клеток и их пролиферацию, что предупредит формирование ретропротезной мембраны Оптическая часть не должна пропускать ультрафиолет, быть необходимой рефракции и иметь диаметр, позволяющий осматривать задние отделы глаза и обеспечивать достаточное поле зрения Не менее важным фактором является нормальное состояние окружающих роговицу тканей В случае очень "сухого глаза" конструкция кератопротеза и техника имплантации должны быть изменены, при этом его оптическая часть удлинена для возможности укрепления кожей или имплантации

через веко» (Н|кв С е1 а1, 1997) Помимо этого, с нашей точки зрения, оптика кератопротеза должна иметь асферические поверхности с рефракцией, индивидуально рассчитанной для каждого конкретного случая в соответствии с биометрическими и оптическими особенностями глаза При этом ригидность оптики должна быть достаточной для предотвращения развития оптических аберраций и астигматизма и в тоже время позволять выполнять тонометрию без механического напряжения в окружающих тканях Соединение составных частей протеза и его периферии с тканью бельма должно противостоять повышению внутриглазного давления (ВГД) при глаукоме и травме, а материал протеза не подвергаться гидролизу или биодеструкции на протяжении всей жизни человека Лекарственные препараты (антибиотики, мидриатики, антиглаукоматозные средства и т д) должны беспрепятственно проникать через материал протеза внутрь глаза

Таким образом, "идеальный кератопротез" должен обладать свойствами донорской роговицы с ее способностью быстро и надежно приживать в бельме и одновременно сохранять целостность конструкции и оптическую прозрачность на протяжении длительного времени

Принимая во внимание всю вышеизложенную информацию, нами разработана новая модель "искусственной роговицы" - биокератопротез (патент РФ № 2124331) с периферической частью, выполненной из донорской ткани, и оптикой из синтетического полимера на основе винилового и акрилового рядов Для его создания предложен способ соединения природных коллагенсодержащих тканей (биополимеров) и синтетических полимеров за счет образования между ними зоны градиентных взаимопроникающих сеток (ВПС), вследствие физического взаимопроникновения и химического связывания материалов без использования какого-либо адгезивного вещества (патент РФ № 2120307) Градиентные ВПС - это смеси трехмерных полимеров (или смеси трехмерного и линейного полимеров), в которых концентрация компонентов изменяется по сечению образца В отличие от обычных ВПС и гомополимеров, градиентные ВПС имеют самые высокие прочностные показатели (Липатов ЮС, 1986) Установлено, что природные (нативные) коллаген- и эластинсодержащие ткани обладают пористостью Поэтому мономеры акрилового и винилового рядов способны свободно проникать в поры нативной ткани, полимеризуясь в них с образованием градиентной ВПС Технология получения градиентных ВПС заключается в следующем Сначала часть нативной ткани отграничивали для исключения проникновения в ее поры мономеров по всей площади Затем ее центральную часть выдерживали в растворе мономеров акрилового или винилового рядов в течение определенного времени для диффузии

мономеров в толщу ткани После наступления достаточного набухания, полимеризацию активировали добавлением к раствору инициатора В результате происходит формирование сетчатого полимера, тесно переплетающегося со стромой нативной ткани При этом концентрация в ней полимера уменьшается по мере удаления от центра Следует отметить, что в этом случае процесс полимеризации сопровождается "прививкой" растущих макрорадикалов к биополимерам донорской ткани. Таким образом, в месте соединения оптической и периферической частей биокератопротеза формируется переходная зона, представляющая собой градиентную ВПС из синтетического полимера и биополимера

II. Выбор полимеров для оптической части биокератопротеза.

При выборе материала для оптической части БКП мы руководствовались важнейшими требованиями к синтетическим полимерным материалам, применяемым для изготовления оптических частей кератокератопротезов, которыми являются их биологическая инертность, отсутствие химического воздействия на живую ткань и стабильность химической структуры Полимер должен быть прозрачным, прочным, обладать защитой от УФ излучения, при этом адгезия клеток к его поверхности и абсорбция на ней белков должны быть минимальными Кроме того, необходимым условием для материала оптической части БКП должна быть его способность формировать переходную зону из градиентной ВПС в месте его соединения с периферической частью протеза (природная ткань - биополимер)

В этой связи следует подчеркнуть, что влияние синтетического полимера на биологические ткани во многом определяется свойствами его поверхности, а именно, величиной свободной поверхностной энергии (Crystal J , 1991). Молекулы, находящиеся внутри пространственной молекулярной решетки полимерного материала, имеют низкий энергетический статус, вследствие скомпенсированное™ межмолекулярных сил Они не способны вступать в дополнительные межмолекулярные взаимодействия, в то время как на поверхности материала свободные (незанятые) фрагменты молекул при определенных условиях могут образовать межмолекулярные взаимодействия с элементами окружающей среды Именно количество и реакционная способность этих незанятых фрагментов определяют величину свободной поверхностной энергии, а нескомпенсированность межмолекулярных сил в поверхностном слое является причиной возникновения таких явлений, как адгезия и абсорбция При этом, согласно имеющимся данным,

минимальная клеточная адгезия наблюдается на материалах, обладающих высокой гидрофильностью и низкими значениями свободной поверхностной энергии (Crystal J , 1991)

К таким материалам относятся широко распространенные в современной офтальмохирургии гидрогели из РНЕМА и его сополимеров С точки зрения многих исследователей, они обладают выраженной биологической инертностью, благодаря способности вступать в межмолекулярные взаимодействия с молекулами воды, что приводит к образованию у поверхности материала плотной и устойчивой гидратной оболочки, блокирующей реакционоспособные участки молекул РНЕМА и препятствующей тем самым адгезии клеточных элементов (Артемов А А 1994, Chirila Т , Crawford, 1994, Давыдов Д В , 2000 и др ) Помимо этого РНЕМА имеет ряд необходимых для оптики кератопротеза свойств оптимальную степень гидратации, обеспечивающую адекватную эластичность и отличное оптическое качество, достаточную механическую прочность, позволяющую выдерживать воздействие хирургического инструментария и перепады ВГД, малый удельный вес, обеспечивающий незначительное давление на ткани глаза Одновременно РНЕМА представляет собой трехмерный сетчатый полимер, способный участвовать в образовании ВПС (Липатов Ю С 1986), что в совокупности и обусловило наш выбор данного материала в качестве оптической части биокератопротеза

Однако необходимо учитывать, что результат кератопротезирования во многом определяется состоянием структур и сред глаза, с которыми соприкасается оптическая часть протеза с одной стороны - с внутриглазными средами, с другой -со слезой и воздухом При тяжелых ожогах глаз нередко отмечаются значительные повреждения слезных желез конъюнктивы, что становится нередкой причиной снижения или полного отсутствия слезной жидкости В этих случаях нарушение липидного слоя слезной пленки не компенсируется, поэтому на поверхности оптической части кератопротеза, выполненой из гидрогеля, скапливаются клетки эпителия, слизь, образуются «сухие пятна» и происходит преципитация липидов, что в свою очередь приводит к повышенному испарению влаги с поверхности полимера и нарушению динамического равновесия слезной жидкости в глазу При таком клиническом течении, с нашей точки зрения, следует использовать кератопротез с оптической частью из гидрофобного полимера, например, ПММА, более устойчивого к действию внутриглазной среды, чем такие материалы, как пропилен, нейлон и другие Кроме того, он физиологически безвреден и стоек к биологическим средам, обладает высокой атмосферной стойкостью и хорошими физико-механическими свойствами (Гуль В Е , 1978)

В настоящем исследовании оптическая часть БКП выполнялась с учетом особенностей слезопродукции на глазах с ожоговыми бельмами в случаях ее сохранения или незначительного снижения использовались БКП с оптикой из РНЕМА, а при значительном снижении или отсутствии - из РММА

Кроме того, при выборе материала для оптики БКП нами учитывалась и способность полимера поглощать УФ излучение в диапазоне от 200 до 400 нм Для этого использовали УФ абсорберы - химические вещества, способные путем последовательных превращений, не сопровождающихся химическими реакциями, снижать интенсивность излучения Так, при изготовлении БКП с оптикой из РНЕМА применялся УФ абсорбер МПБ (производное бензофенона-4) в концентрациях 0,5— 1вес%, синтезированный совместно с химическим факультетом МГУ им MB Ломоносова Введение данного количества УФ абсорбера МПБ в полимерную матрицу РНЕМА обеспечивает поглощение УФ излучения в интервале длин волн до 350 мкм, при этом РНЕМА остается полностью прозрачным Что касается оптики из РММА (марка Perspex CQ/UV), то в его состав уже изначально был включен УФ абсорбер Tinuvin (производное бензотриазола), полностью отсекающий УФ излучение вплоть до 350 мкм

Готовый БКП с оптикой из РНЕМА имеет форму диска и состоит из трех частей-1) полимерной оптической части (d=3,5 мм); 2) периферической части из донорской ткани (1,75 мм), 3) переходной зоны (0,5 мм), представляющей собой градиентную ВПС полимера и донорской ткани

Готовый БКП с оптикой из РММА также имеет форму диска, но состоит из четырех частей 1) полимерной оптической части (d=3,5), 2) переходной зоны (0,25 мм), представляющей собой градиентную ВПС РММА и РНЕМА, 3) переходной зоны (0,5 мм), представляющей собой градиентную ВПС РНЕМА и донорской ткани; 4) периферической части из донорской ткани (1,5 мм) Таким образом, оптическая часть обоих биокератопротезов заметно отличается от таковой у широко используемых в клинической практике кератопротезов и по конструктивным особенностям напоминает роговицу человека

Принимая во внимание, что для оптимизации зрительных функций после проведения оптического биокератопротезирования необходимо обеспечить соответствие анатомо-физиологических особенностей глаза больного и оптической системы протеза, нами выполнен математический анализ оптической системы обоих БКП, включивший расчет оптической силы, анизейконии, поля зрения и разрешающей способности (сферических и хроматических аберраций). При этом учитывались варианты возможного клинического применения БКП на одном или

обоих глазах больного, сохранном хрусталике или афакии, эмметропии, миопии, гиперметропии, широком или узком зрачке, а также в зависимости от освещенности и яркости объекта Все расчеты проводились в соответствии с законами геометрической оптики (Ландсберг Г С , 1976)

Полученные результаты указали на реальную возможность индивидуального подбора БКП для его имплантации в каждом конкретном случае с учетом разнообразия анатомо-функциональных особенностей глаз пациентов, а также свидетельствовали о значительном расширении поля зрения и более высокой оптической остроте зрения в условиях низкой освещенности за счет большого диаметра и малой длины оптики БКП

III. Выбор донорской ткани для периферической части

биокератопротеза (экспериментальные исследования ¡n vivo)

Экспериментальные исследования включали 2 этапа На I этапе проводилось изучение особенностей приживления БКП с периферической частью из различных донорских материалов (склера человека, твердая мозговая оболочка (ТМО), ксеноперикард роговица человека, лишенная эпителия и эндотелия) в нативной роговице кроликов

Для исследования использовали кусочки БКП размером 3x7 мм, включающие в себя все зоны оптическую, переходную и периферическую Их имплантировали в слои роговицы 32 глаз 16 кроликов породы шиншилла весом 2,5-3,0 кг (на каждый тип донорской ткани - 8 глаз) Срок наблюдения составил 1 и 4 месяца В эти сроки животных умерщвляли путем воздушной эмболии Выкроенную роговицу фиксировали в нейтральном формалине и после обезвоживания заключали в парафин для последующего гистологического исследования Серийные срезы толщиной 5-7 мкм окрашивали гематоксилин-эозином Из оставшегося сегмента роговицы вырезали кусочки ткани, которые затем фиксировали в 4% растворе глютаральдегида, забуференного 0,1 М фосфатным буфером (рН = 7,3) в течение 2 часов при температуре 4°С После промывки в фосфатном буфере образцы фиксировали в 1% растворе OsC>4 в течение 1 часа при комнатной температуре После отмывания от осмиевого фиксатора в дистиллированной воде кусочки роговичной ткани обезвоживали в серии водных растворов этанола восходящей концентрации, затем пропитывали ацетоном и заключали в смесь эпоксидных смол Полутонкие срезы, полученные на ультратоме LKB-IV (Швеция), окрашивали

метиленовым синим с фуксином, после чего исследовали на фотомикроскопе-Ш (ОрЮп, ФРГ)

Результаты проведенных исследований показали, что через 4 месяца после имплантации в слои роговицы кроликов БКП с периферической частью из ксеноперикарда и ТМО наблюдалось активное внедрение фибробластов в толщу периферической и переходной частей протеза и формирование в этих зонах новообразованных сосудов при незначительной инфильтрации клетками воспалительного ряда Причем самая минимальная воспалительная реакция отмечалась в случаях использования ксеноперикарда Наиболее интенсивная реакция была обнаружена в случаях имплантации роговицы и склеры человека, что, по-видимому, связано с тем что они являются гетеротканями для глаза кролика и в отличие от ТМО и ксеноперикарда перед изготовлением кератопротезов не подвергались дополнительной обработке по вымыванию растворимых белков, гликозаминогликанов и т п

Второй этап экспериментальных исследований был направлен на изучение особенностей приживления БКП с периферической частью из ксеноперикарда в ожоговом бельме глаз кроликов Исследования выполнены на 8 глазах 8 кроликов породы шиншилла весом 2,5-3 кг

Ожоговые бельма у кроликов получали по следующей методике После проведения общего наркоза (внутримышечно 1% раствор гексенала из расчета 0,81,0 мл на 100 грамм веса животного) с помощью фильтровальной бумаги диаметром 8 мм, смоченной 2,5% раствором едкого натра, на роговицу кролика наносили локальный ожог, длившийся 30 секунд Затем глаза обильно промывали физиологическим раствором Имплантацию БКП осуществляли через 6 месяцев после нанесения ожога, так как к этому сроку происходило окончательное формирование бельма (Ронкина ТИ, 1976) Производили сквозную трепанацию роговицы диаметром 8,0 мм БКП фиксировали к краям трепанационного отверстия 16 узловыми швами (нейлон 8-0) По окружности всего лимба отсекали конъюнктиву, после чего накладывали узловые швы на края конъюнктивальной ткани таким образом, чтобы закрыть всю поверхность БКП

Срок наблюдения составил 4 и 6 месяцев В эти сроки глаза животных энуклеировали и готовили к морфологическим исследованиям по методике, описанной выше Полученные результаты свидетельствовали о том что через 4 месяца после имплантации наблюдалось активное внедрение фибробластов в толщу периферической и переходной частей протезов с формированием в них новообразованных сосудов при незначительной инфильтрации клетками

воспалительного ряда Такое достаточно быстрое приживление БКП, по нашему мнению, связано с тем, что на периферии опорной части имеется зона свободная от синтетического полимера и полностью сохраняющая нативную структуру ткани Строение переходной зоны, как системы взаимопроникающих сеток биополимера донорской ткани и синтетического полимера, объясняет образование соединительной ткани во всей опорной части протеза, вплоть до оптики Это обеспечивает достаточно плотное взаимопроникновение ткани "хозяина" и полимерной сетки Минимальная воспалительная реакция объясняется особенностью обработки ксеноперикарда, максимально снижающей антигенность материала

Таким образом, быстрое и надежное приживление БКП с периферией из ксеноперикарда в нативной роговице и ожоговом бельме глаз подопытных животных, а также отсутствие дефицита ксеноперикарда, в сравнении с гомотканью, чье использование в клинике связано с большими организационными трудностями, позволяет расценивать этот материал оптимальным для изготовления периферической части биокератопротеза

IV. Физико-химическая, механическая и токсикологическая характеристики биокератопротезов (экспериментальные исследования in vitro и in vivo)

Данное экспериментальное исследование также включает несколько этапов' изучение структуры зоны соединения донорской ткани и полимера, исследование химических связей в зоне взаимопроникающего соединения донорской ткани и полимера и определение механических свойств БКП Кроме того, в соответствии с классификацией БКП как медицинского изделия "постоянного контакта" были проведены санитарно-химические испытания, заключавшиеся в оценке химической стабильности БКП и изучении их возможного биологического воздействия на организм в целом

Изучение структуры соединения между полимерной (оптической) и тканевой (периферической) частями БКП проводили методом сканирующей электронной микроскопии Использовали модель с периферической частью из ксеноперикарда и оптикой из РНЕМА В данном исследовании не рассматривался БКП с оптикой из РММА, так как, согласно вышеприведенным данным, в ходе его изготовления РММА присоединяется к РНЕМА в переходной зоне кератопротеза Образцы для сканирующей электронной микроскопии готовили следующим образом Набухший

до равновесного состояния кератопротез замораживали жидким азотом, проводили скол по всей длине и высушивали методом лиофилизации После этого производили напыление образцов золотом с использованием установки Elko IB-3 и подвергали исследованию на сканирующем микроскопе фирмы Cambndge Stereoscan 250 Mk2

В результате было установлено проникновение полимера оптики в строму ксеноперикарда При этом какой-либо четкой границы между двумя зонами не определялось По направлению к периферии протеза отмечалось снижение содержания полимера в ткани, вследствие чего периферия опорной части была свободна от полимера и сохраняла свою структуру Таким образом, в процессе синтеза полимерной оптической части в присутствии донорской ткани происходит диффузия мономера и растущих полимерных цепей РНЕМА в строму ткани В месте соединения оптической и периферической частей обнаруживалось формирование переходной зоны, которую можно представить как систему взаимопроникающих сеток синтетического полимера и биополимера стромы донорской ткани Причем, поскольку концентрация полимера в ткани уменьшалась в направлении от центра к периферии, можно говорить об образовании в месте соединения градиентной ВПС

Для оценки природы соединения синтетического полимера оптики БКП с биополимерами донорской ткани периферической части использовались электронная (рентгеновская) спектроскопия с целью определения присутствия в переходной зоне азота, принадлежащего аминокислотным остаткам биополимера (в частности, коллагена), и ИК-спектроскопия для выявления изменений в ИК-спектрах переходной зоны, указывающих на наличие химических связей между РНЕМА и аминокислотами Для того чтобы исключить влияние на результаты химически несвязанных с РНЕМА биополимеров донорской ткани, образцы переходной зоны БКП предварительно подвергались кислотному гидролизу в 10%-ной щавелевой кислоте в течение 150 часов в соответствии с методикой Pietrucha К (1986), позволяющей полностью удалить остатки донорской ткани (коллагена), не затрагивая при этом аминокислоты, ковалентно связанные с синтетическим полимером (в данном случае, с РНЕМА)

Анализ образцов переходной зоны БКП, подвергнутой гидролизу, показал наличие в структуре материала С, О и N, причем содержание N составляло 0,3-0,4 ат % Одновременно для сравнения был проведен элементный анализ чистого РНЕМА, также предварительно подвергнутого кислотному гидролизу Присутствие N в данных образцах обнаружено не было ИК-спектроскопия переходной зоны БКП подтверждала образование химических связей между синтетическим полимером оптики и биополимером периферической части ИК-спектр переходной зоны, также

как ИК-спектр чистого РНЕМА имеет характеристические полосы поглощения в областях 1100-1200см'1 и 1700'1, что соответствует С-0 связям и карбоксильным группам полимера При этом существенное различие ИК-спектров заключалось в наличии поглощения при частотах 1640 см"1 и 1540 см"1 в областях Амид 1 и Амид 2 в случае переходной зоны что соответствовало связям Ы-Н и С-Ы и свидетельствовало о присутствии в структуре переходной зоны БКП аминокислот, ковалентно связанных с РНЕМА

Исследование механических свойств БКП проводили с помощью динамометрического метода на разрывной машине типа "I МЭТРОМ" (Великобритания)

Обращал на себя внимание тот факт, что при исследовании образцов, включавших в себя все зоны, разрыв происходил в области полимерной оптики, которая оказалась наименее прочным местом в биокератопротезе В то же время наибольшая прочность конструкции была выявлена в переходной зоне, что полностью согласуется с теоретическим обоснованием и экспериментальными исследованиями градиентных взаимопроникающих сеток

Таким образом, результаты изучения физико-химических и механических свойств БКП показали, что в отличие от своих традиционных аналогов, где соединение донорских тканей с кератопротезом осуществляется чисто механически, соединение полимерной и биологической частей БКП происходит за счет 1) механического переплетения цепей биополимера ткани и синтетического полимера, 2) "прививки" синтетического полимера к биополимеру с образованием химических связей При этом в месте их соединения образуется переходная зона взаимного проникновения ткани и полимера, обладающая наибольшей механической прочностью, по сравнению с оптической (полимерной) и периферической (тканевой) частями Именно это свойство и обеспечивает целостность конструкции БКП

Для оценки токсичности БКП проводили санитарно-химические исследования, в задачу которых входила идентификация и оценка уровня миграции (вымывания) из них химических соединений а также сопоставление данных с безопасными уровнями Основанием к проведению этих исследований служил тот факт что результаты изучения отдельных элементов БКП (оптика, периферическая часть переходная зона) могут существенно отличаться от данных полученных при исследовании конструкции в целом Причиной подобных явлений может быть комбинированное действие суммы веществ, мигрирующих из различных частей изделий, которые в определенных концентрациях могут оказывать токсическое действие на организм (Лаппо В Г , Ланина С Я 1985).

Особенность санитарно-химических исследований БКП заключалась в том, что изучению готовых изделий предшествовали исследования отдельных фрагментов (ксеноперикарда и оптических частей из РНЕМА и РММА) для контроля соблюдения технологии изготовления каждого из частей БКП

В качестве модельной среды использовалась дистиллированная вода, являющаяся обязательной модельной средой, в соответствии с требованиями отечественных и зарубежных стандартов (Панина С Я , 1996) Исходя из объема глазной жидкости (0,3 мл), выбиралось соотношение между количеством образцов и объемом контактирующей модельной среды Температура экстракции изучаемых образцов была близкой к температуре тела и соответствовала 37±1°С

Готовые к испытаниям БКП помещали в стеклянные емкости на шлифах и заливали дистиллированной водой в соотношении 1 0,3 Затем емкости с образцами закладывали в термостат и выдерживали там в течение суток при температуре 37+1°С В качестве контрольного раствора использовали дистиллированную воду, на которой вытяжки готовили в тех же условиях

О санитарно-химических свойствах БКП судили по содержанию в их вытяжках продуктов, вымывающихся из материалов Поскольку ведущими с позиции токсичности в полимерных композициях являются мономеры, именно их идентификации и оценке уровней миграции уделялось особое внимание В связи с этим вытяжки из БКП контролировали на содержание в них мономеров метилметакрилата (ММА), НЕМА, а также остаточных количеств консерванта, используемого для хранения ксеноперикарда При этом по содержанию консерванта судили об эффективности отмывки от него изучаемых образцов

Для количественного определения концентраций НЕМА и ММА в водных вытяжках применяли метод обращеннофазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) проводимой с использованием хроматографического оборудования фирмы "Шимадзу-Европа" ОС-14А с пламенно-ионизационным детектором Детектирование проводили при 220 нм, что обеспечивало высокую чувствительность анализа Состав подвижной фазы выбирали с учетом необходимой селективности анализа при определении концентраций указанных веществ в многокомпонентной смеси Скорость подвижной фазы -1 мл/мин

Для определения концентраций НЕМА в качестве подвижной фазы использовался 20% водный ацетонитрил и 5% водный ацетонитрил Минимальная определяемая концентрация НЕМА в обоих случаях составляла 0,003 мг/л, что было существенно ниже нормируемого уровня Для определения концентраций ММА в качестве подвижной фазы использовался 35% водный ацетонитрил Минимальная

определяемая концентрация ММА составила 0,005 мг/л, что также существенно ниже нормируемого уровня Определение содержания этилового спирта проводили методом газожидкостной хроматографии на приборе фирмы "Шимадзу-Европа" GC-14А с пламенно-ионизационным детектором Прием и обработку хроматографических данных проводили на базе аналого-цифрового преобразователя "МультиХром-5/4" с помощью программы сбора и обработки хроматографических данных "МультиХром для Windows" версия 1,38 фирмы "Амперсенд"

Исследование токсичности БКП показало, что концентрации мономеров ММА и НЕМА, мигрирующих соответственно из РММА и РНЕМА, не превышают допустимые значения, а содержание консерванта (этилового спирта) значительно ниже концентраций, используемых в клинической практике что свидетельствуют о достаточно высокой химической стабильности БКП с оптической частью из РММА и РНЕМА

Оценку биологического воздействия БКП с оптикой из РММА и РНЕМА и периферической частью из ксеноперикарда на организм проводили после их подкожной имплантации на 18 беспородных белых крысах-самцах с исходной массой тела 260-300 грамм В контроле выполняли подкожную имплантацию пластинки из кварцевого стекла В ходе исследования оценивали интегральные показатели (внешний вид, поведение животных, состояние кожных покровов и слизистых, потребление пищи и воды, изучали функцию печени по активности АЛТ и ACT, содержанию билирубина, глюкозы и холестерина в сыворотке крови, рассчитывали общий белок сыворотки крови и гематологические показатели (гемоглобин, эритроциты и лейкоциты), определяли иммунологические показатели по наличию комплекса антиген-антитело По окончании эксперимента проводили определение весовых коэффициентов внутренних органов

В результате проведенных исследований не было выявлено статистически достоверных отличий у опытных и контрольных животных по всем показателям, характеризующим функциональное состояние систем и органов, ответственных за метаболизм и элиминацию чужеродных агентов Не отмечено также разницы в тканевой реакции на материалы вокруг имплантатов формировалась соединительнотканная капсула, клеточный состав которой качественно и количественно существенно не отличался независимо от материала оптической части БКП Гистологическое изучение внутренних органов (печень, почки, селезенка, тимус, надпочечники семенники) в опытных группах и контроле не выявило каких-либо особенностей Таким образом все вышеизложенное позволяет сделать вывод

об отсутствии у материалов БКП общей токсичности, местного раздражающего и сенсибилизирующего действия

V. Клинико-экспериментальное обоснование роли подготовительных и восстановительных хирургических вмешательств

Следует отметить, что существенную роль в сохранении кератопротеза в бельме играет исходное состояние бельма Наличие симблефарона требует проведения подготовительных и восстановительных хирургических вмешательств При этом наиболее часто при воссстановительной пластике конъюнктивальных сводов используется аутослизистая с губы (Катаев М Г, Филатова И А, 1997) Однако недостаточные объемы пластического материала, необходимость создания дополнительного операционного поля, риск возможного инфицирования, ограничение в характере принимаемой пищи в раннем послеоперационном периоде являются существенными недостатками метода

В целях восстановления конъюнктивальных сводов, для замещения дефекта конъюнктивы при укреплении и выравнивании поверхности бельма, мы сочли целесообразным оценить возможности криоконсервированной амниотической мембраны полученной с различных участков хориона, на основе изучения ее механических свойств, особенностей гистологического строения и процессов приживления

Амниотическая мембрана консервировалась по методу Tseng S С с соавт (1995) Исследование ее механических свойств показало, что прочность нативной амниотической мембраны полученной с плаценты, почти в 4 раза выше таковой у амниотической мембраны, полученной с лысого хориона При этом через 2 месяца после криоконсервации амниотической мембраны с плаценты, происходит уменьшение ее прочности на 25,5% В то же время прочность амниотической мембраны с лысого хориона возрастает в ранние сроки наблюдения на 88,1%, а в отдаленные сроки на - 69,9%

Результаты гистологического исследования образцов ткани, удаленной в ходе II этапа биокератопротезирования, свидетельствовали о том, что после имплантации амниотической мембраны на поверхности сосудистого бельма человека происходят процессы постепенного рассасывания и замещения лоскута рубцовой волокнистой соединительной тканью При этом эпителий, нарастающий на поверхность амниотической мембраны (или располагающийся под ней в случае неполноценной

фиксации, фенотипически соответствует эпителию конъюнктивы и содержит мало бокаловидных клеток и признаков иммунной реакции при гомотрансплантации амниотической мембраны не отмечается

Учитывая, что пациенты с истонченными неравномерными сосудистыми бельмами имеют высокий риск развития асептического некроза, нами был предложен способ укрепления прочностных свойств бельма аутотеноновой капсулой (Патент РФ №2079295). Для оценки его эффективности были проведены морфологические исследования Для этого на 4 глазах кроликов выполнено расслоение средних слоев роговицы, куда были имплантированы лоскуты аутотеноновой капсулы Через 3 месяца в зоне вмешательства выявлялась широкая соединительнотканная капсула, состоящая из 2 слоев внутреннего (один слой фибробластов) и наружного, представленного рыхлой соединительной тканью с наличием сосудов и остаточной воспалительной инфильтрацией Через 5 месяцев после I этапа биокератопротезирования, выполненного в клинике с имплантацией аутотеноновой капсулы, было проведено гистологическое исследование фрагмента бельма, удаленного в ходе II этапа операции Ткань бельма была представлена грубой волокнистой соединительной тканью с новообразованными сосудами В средних слоях бельма определялся участок волокнистой соединительной ткани с большим количеством клеток фибробластов нейтрофилов и макрофагов с активно функционирующими новообразованными сосудами

VI. Хирургическая технология оптического биокератопротезирования

Клинические исследования базируются на анализе кпинико-функционального состояния 227 глаз 197 больных с тяжелыми ожоговыми бельмами IV-V категории по классификации Филатова ВП и Бушмич ДГ (1947) до и после проведения оптического биокератопротезирования и кератопротезирования по традиционной технологии (Зуев В К , 1974 Мороз 3 И , 1987) Срок наблюдения - 5 лет

В ходе изучения состояния бельм подлежащих хирургическому лечению, и оценки функционального состояния парного глаза всем больным до и после хирургического лечения проводили визометрию, периметрию, тонометрию биомикроскопию, пробу Ширмера, ультразвуковую кератопахиметрию ультразвуковую биомикроскопию, А-В-сканирование и электрофизиологические исследования сетчатки и зрительного нерва В различные сроки послеоперационного периода основным критерием кпинико-функционального

состояния глаз служили центральное и периферическое зрение При этом особое внимание уделялось состоянию переднего отрезка прооперированного глаза в динамике Исследования проводили перед ! и II этапами кератопротезирования и в отдаленные сроки наблюдения до 5 лет

Все глаза были разделены на 2 группы в зависимости от выбранного хирургического вмешательства Основную группу составили 87 глаз 87 пациентов, которым выполнялось оптическое биокератопротезирование с разработанным комплексом вспомогательных операций Из них в 68 (78,2%) глазах с сохраненной слезопродукцией (проба Ширмера >15 мм) имплантировали биокератопротез с оптической частью из РНЕМА, на 19 (21,8%) глазах с недостаточной слезопродукцией (проба Ширмера 10-15 мм) - с оптикой из РММА В 25 (28,7%) случаях во время I этапа биокератопротезирования проводилось профилактическое интрастромальное укрепление бельма аутотенонновой капсулой В 32 (36,8%) случаях для восстановления конъюнктивальных сводов и выравнивания поверхности бельма использовали криоконсервированную амниотическую мембрану

Возраст пациентов варьировал от 25 до 72 лет, составляя в среднем 48,34 + 16 44 лет Среди обследованных пациентов было 70 мужчин (80,5%) и 17 женщин (19,5%)

У 51,7% пострадавших имела место производственная травма, у 17,2% -бытовая, у 31 % больных - криминальная

Химическое вещество явилось поражающим агентом у 60 (69%) больных, термические ожоги - у 15 (17,2%) больных, термохимические поражения - у 12 (13,8%) пострадавших

У большинства из обследованных пациентов в анамнезе были неоднократные оперативные вмешательства Так, в 54 случаях в различные сроки после ожога был удален хрусталик На 42 глазах в сроки не менее 6 месяцев до кератопротезирования были проведены операции по восстановлению конъюнктивальных сводов рассечение симблефарона устранение заворота век и трихиаза В результате проведенных операций восстановлено правильное положение век в 30 случаях, трихиаз ликвидирован на 8 глазах Незначительное укорочение конъюнктивальных сводов сохранялось на 25 глазах В 16 случаях полного устранения симблефарона добиться не удалось, в 5 случаях сохранялся лагофтальм (1 мм), в 2 случаях - заворот верхнего века На 33 глазах в анамнезе были сквозные кератопластики - СКП (диаметр роговичного трансплантата 7,5-8,5 мм), выполненные с оптической целью не менее чем через 1 год после ожога, а на 9

глазах в раннем периоде после ожога на фоне фистулы роговицы СКП была проведена с лечебной целью На 15 глазах имела место частичная СКП с лечебной целью после удаления кератопротеза Федорова-Зуева по поводу его протрузии, при этом диаметр роговичного трансплантата составлял 5-7 мм Во всех случаях роговичный трансплантат помутнел и оптическое биокератопротезирование проводили в сроки 1-5 лет после СКП На 12 глазах были проведены послойные кератопластики с оптической целью в сроки 2-10 лет до кератопротезирования

Клиническая картина бельм отличалась многообразием При биомикроскопии бельма были неравномерными с поверхностной и глубокой интенсивной васкуляризацией, нарастанием конъюнктивальной или рубцовой ткани на роговицу В большинстве случаев прозрачность роговицы была снижена, и глубжележащие среды не просматривались

В 8 случаях наблюдался хорошо выраженный периферический рубец роговицы после СКП, в зоне послеоперационного рубца бельмо было неравномерной толщины, в 15 случаях имела место артифакия, в 46 случаях -афакия

У 25 (28,7%) обследованных пациентов исходная толщина бельма не превышала 900 мкм и составляла в среднем в центре 655 мкм, а на периферии -798,5 мкм, что соответствовало по классификации Мороз ЗИ (1982) бельмам, требующим укрепления В этих случаях осуществлялась имплантация аутотеноновой капсулы совместно с I этапом кератопротезирования

По результатам пробы Ширмера и биомикроскопии на 11 глазах отмечались явления ксероза, причем в 6 случаях в сочетании с лагофтальмом 1 мм

Криоконсервированную амниотическую мебрану (АМ) использовали на 32 (36,8%) глазах с разной целью, из них' 1) для предварительной восстановительной пластики конъюнктивальных сводов - на 22 глазах Следует подчеркнуть, что у всех пациентов ранее производились операции пластики сводов с использованием аутослизистой с губы с частичным эффектом или без эффекта В зависимости от вида деформации сводов глаза распределялись следующим образом 12 глаз -частичный симблефарон верхнего века от 1/3 до 4/5 площади века 4 глаза -частичный симблефарон нижнего века от 1/5 до 2/3 площади века, 4 глаза -сочетанный частичный симблефарон верхнего и нижнего века, 2 глаза -анкилоблефарон, 2) для замещения дефекта конъюнктивы в ходе укрепления бельма аутоконъюнктивой на ножке, в связи с локальным истончением бельма над периферической частью БКП, наблюдавшимся в сроки от 3 месяцев до 1 года после

II этапа операции - на 6 глазах, 3) для выравнивании поверхности бельма после удаления кератопротеза модели Федорова-Зуева - на 4 глазах

Клинические исследования применения АМ при восстановительной пластике конъюнктивальных сводов показали, что при небольшой протяженности Рубцовых сращений наиболее эффективным оказалась сочетанная технология покрытие лоскутом АМ поверхности глазного яблока в сочетании с восполнением дефекта конъюнктивы века отсепарованной рубцовой тканью Использование двух соприкасающихся лоскутов АМ на поверхность глазного яблока и внутреннюю поверхность века себя не оправдало Выявлено, что использование АМ эффективно для замещения дефекта конъюнктивы в случаях пластики лоскутом конъюнктивы на ножке, а также при выравнивании поверхности бельма

Контрольную группу составили 140 глаз 110 больных, которым проводили хирургическое лечение по традиционному методу с использованием кератопротеза модели Федорова-Зуева (1972) По возрасту, полу, характеру травмы и ожогового агента, перенесенным операциям и состоянию бельма контрольная группа практически не отличалась от основной группы

Следует отметить, что из настоящего исследования намеренно были исключены глаза с увеитами и вторичной некомпенсированной глаукомой, так как эта патология могла послужить причиной развития протрузии кератопротеза, независимо от исходного состояния бельма

Хирургическая техника биокератопротезирования

Операция биокератопротезирования проводилась интраламеллярно, в 2 этапа Первый этап биокератопротезирования выполняли под эпибульбарной и проводниковой анестезией, акинезией Веки фиксировали блефаростатом В случаях частичного симблефарона накладывали по одному шву-держалке на нижнее и верхнее веки, затем шов на верхнюю прямую мышцу Выкраивали конъюнктивальный лоскут размером 3x7 мм основанием к лимбу в 2 мм от лимба в верхнем сегменте от 9 до 3 часов После диатермокоагуляции в области лимба дозированным кератотомическим ножом выполняли несквозной разрез длиной 7 мм на глубину 2/3 толщины роговицы в пределах от 9 до 3 часов При помощи расслаивателей различной длины последовательно расслаивали бельмо на 2 пластинки до противоположного лимба по всей площади После отведения поверхностных слоев бельма книзу трепаном (диаметр = 4 мм) вырезали круглое отверстие в задних слоях бельма При необходимости через это отверстие

выполняли экстракцию катаракты, переднюю витрэктомию, периферическую иридзктомию и тд В интраламеллярный карман помещали БКП таким образом, чтобы его оптика располагалась над отверстием в задних слоях бельма В глаза с сохраненной слезопродукцией имплантировали БКП с оптикой из РНЕМА, а в случаях сниженной слезопродукции - из РММА На лимбальный разрез накладывали 4-6 узловых швов (нейлон 8-0) и непрерывный шов на конъюнктиву

В тех случаях, когда требовалось одновременное витреоретинальное вмешательство, техника имплантации БКП отличалась от вышеизложенной Несквозной разрез выполнялся дозированным кератотомическим ножом на 2/3 толщины роговицы в ее верхнем сегменте в зоне 8-4 часов При помощи расслаивателей различной длины последовательно расслаивали бельмо по всей площади После отведения поверхностных слоев бельма книзу трепаном (диаметр = 8 мм) вырезали отверстие в задних слоях бельма Биокератопротез подшивали к краям отверстия 16 узловыми швами (нейлон 8-0) После выполнения витреоретинального вмешательства накладывали швы на лимб и конъюнктиву

Второй этап операции выполняли через 3 месяца после имплантации БКП под эпибульбарной анестезией Как правило, оптическая часть протеза отчетливо контурировалась через поверхностные слои бельма При помощи трепана диаметром 3,5 мм и ножниц Ваннаса удаляли поверхностные слои бельма над оптической частью Следует отметить, что на 10 глазах очень тонкие поверхностные слои бельма над оптической частью протеза удаляли амбулаторно под щелевой лампой

Таким образом, предлагаемый БКП имеет конструктивные особенности, которые заметно отличают его от традиционно используемых моделей и определяют хирургическую технику его имплантации Он представляет собой цельный диск диметром 8 мм и толщиной 0,5 мм, по форме напоминающий трансплантат донорской роговицы с периферией (1,75 мм) из специально обработанного ксеноперикарда Протез эластичен и легко фиксируется к ткани бельма узловыми швами Техника операции биокератопротезирования включает интраламеллярную имплантацию БКП в глубокий роговичный карман с одновременной перфорацией задних слоев бельма и удалением поверхностных слоев бельма над оптической частью во время II этапа операции Преимуществом хирургической техники биокератопротезирования, в сравнении с имплантацией кератопротеза модели Федорова-Зуева, в первую очередь, является более простое расслаивание бельма, во время которого приподнимается поверхностный лоскут в верхнем сегменте и визуализируется процесс расслаивания, что уменьшает риск

перфорации передних и задних слоев С другой стороны, во время I этапа биокератопротезирования имеется широкий доступ к структурам переднего и заднего отрезков глаза, позволяющий в полном объеме выполнять такие оптико-реконструктивные вмешательства, как экстра - и интракапсулярную экстракцию катаракты, синехиотомию, пластику радужки, витрзктомию и т п Отсутствует необходимость подбирать опорную часть по радиусу кривизны бельма Второй этап операции во многих случаях представляет собой хирургическую манипуляцию, которая может быть выполнена в амбулаторных условиях по месту проживания пациента

Одномоментные операции

Совместно с I этапом биокератопротезирования на 25 глазах (28,7%) с целью укрепления прочностных свойств истонченных неравномерных бельм и профилактики асептического некроза бала проведена имплантация аутотеноновой капсулы Использовали 2 варианта техники операции Первый вариант - 8 глаз (9,2%), где было тонкое и неравномерное бельмо, а в анамнезе СКП, что указывало на угрозу перфорации задних слоев бельма Расслаивание в этих случаях производили на 2 уровнях В зоне разреза конъюнктивы выкраивали и мобилизовали лоскут аутотеноновой капсулы размером 8x5 мм на ножке. В нижний интрастромальный карман имплантировали биокератопротез, а в верхний - лоскут аутотеноновой капсулы Второй вариант - 17 глаз (19,5%), где расслаивание бельма проводили на одном уровне Для этого в зоне разреза конъюнктивы расслаивали и мобилизовали лоскут аутотеноновой капсулы размером 8x5 мм на ножке Лоскут аутотеноновой капсулы фиксировали к периферической тканевой части протеза узловыми швами нейлон 8-0 и имплантировали в интрастромальный карман таким образом чтобы аутотеноновая капсула покрывала всю поверхность БКП

На 1-е сутки после операции отмечалась незначительная смешанная инъекция глазных яблок преимущественно в зоне, где выкраивали лоскут аутотеноновой капсулы, а в зоне шва - умеренное слизистое отделяемое Клиническое успокоение глаз отмечалось к 1-1,5 месяцам после I этапа кератопротезирования При этом БКП занимал правильное положение в слоях бельма При сравнении в динамике толщины бельма до и после его укрепления аутотеноновой капсулой по данным ультразвуковой биомикроскопии было обнаружено, что толщина бельма до вмешательства составляла от 655 мкм в центре до 798 мкм на периферии, а после -от 950 мкм в центре до 1150 мкм на периферии

Проведенное обследование перед II этапом кератопротезирования свидетельствовало о том, что во всех случаях глаза были спокойные, кератопротез занимал правильное положение, наблюдалось врастание сосудов от лимба к зоне имплантации аутотеноновой капсулы, ВГД находилось в пределах нормы В сроки наблюдения от 5 месяцев до 5 лет на всех глазах, где проводилась имплантация аутотеноновой капсулы, БКП занимал правильное положение, признаков асептического некроза бельма не обнаруживалось, оптическая часть кератопротеза была чистой, сохранялась острота зрения, полученная после II этапа кератопротезирования

Одновременно с I этапом биокератопротезирования на 70 (80,5%) глазах было проведено 102 операции по поводу сопутствующей патологии глаза

Обширные сращения бельма с радужкой и капсулой хрусталика, а также задние синехии устранялись на 25 (28,7%) глазах при помощи тонкого шпателя и ножниц Ваннаса Пленчатые катаракты удалялись на 14 (16,0%) глазах в пределах центрального отверстия в задних слоях бельма В 32 (36,8%) случаях выполнялась передняя витрэктомия

Показанием к удалению хрусталика являлось наличие даже незначительных помутнений Предпочтение отдавалось экстракапсулярной экстракции катаракты (ЭЭК), которая была выполнена на 20 (22,9%) глазах Интракапсуляная криоэкстракция катаракты (ИЭК) проводилась в случаях подвывиха хрусталика на 8 (9,2%) глазах и требовала последующей передней витрэктомии В случаях большого и плотного ядра при ЭЭК и во всех случаях ИЭК для расширения операционного поля делали 2 горизонтальных радиальных надреза в задних слоях бельма По окончании операции на края надрезов накладывали узловые швы Во всех случаях, где это было технически возможно, выполняли периферическую иридэктомию Одномоментная с биокератопротезированием хирургия отслойки сетчатки были выполнена на 3 глазах

В контрольной группе одномоментно с I этапом кератопротезирования (имплантация кератопротеза модели Федорова-Зуева) проводилось 17 (12,1%) операций Из них на 4 (3,6%) глазах - глубокая склерэктомия с имплантацией гидрогелевого дренажа (Чеглаков ЮА, 1989), а на 13 (9,2%) глазах - укрепление бельма слизистой с губы Во время II этапа кератопротезирования на 70 (50% случаев) глазах проводили экстракцию катаракты При этом в 20 глазах с пленчатой катарактой и 18 глазах с мягкой катарактой вмешательство осуществляли через отверстие в опорной части кератопротеза На 32 (22,2%) глазах выполняли ИЭК Для этого делали корнеосклеральный разрез в верхнем сегменте глаза от 9 до 3 часов

По окончании операции накладывали 8-10 узловых швов (нейлон 8-0) На 53 (37,8%) глазах выполнялась передняя витрзктомия, из них во всех случаях (20 глаз) в ходе удаления пленчатой катаракты, на 28 глазах - в ходе ИЭК и на 5 глазах - на этапе вымывания мягкой катаракты

Таким образом, одномоментное проведение различных операций в основной и контрольной группах определялось наличием сопутствующей патологии В основной группе эти вмешательства выполнялись во время I этапа биокератопротезирования, а в большинстве глаз контрольной группы - во время II этапа операции, что определялось разным временем проникновения в переднюю камеру при имплантации БКП и протеза Федорова-Зуева

При имплантации БКП открывался широкий доступ к различным отделам переднего отрезка глаза, что облегчало манипуляции в передней камере, хрусталике и передних отделах стекловидного тела Большой диаметр оптической части БКП позволял проводить закрытую витрэктомию и операции по поводу отслойки сетчатки в полном объеме Предложенная методика усиления прочностных свойств бельма аутотеноновой капсулой одномоментно с I этапом отличалась технической простотой и высокой эффективностью

Малый диаметр оптического цилиндра (2,6 мм) протеза Федорова-Зуева значительно ограничивал возможности при необходимости удаления хрусталика во время II этапа или после кератопротезирования Удаление мягких катаракт через центральное отверстие осложнялось неполным удалением хрусталиковых масс, их последующим набуханием и повторным вымыванием Удаление твердых катаракт требовало дополнительного широкого вскрытия передней камеры Маленький диаметр оптического цилиндра не позволял производить витрэктомию в полном объеме и тем более операции по поводу отслойки сетчатки Укрепление бельма, как правило, проводили предварительно до I этапа операции, что удлинняло сроки реабилитации Укрепление надкостницей большой берцовой кости одновременно с I этапом операции было чревато разрастанием грануляций

Особенности клинического течения и интраоперационные осложнения.

Послеоперационный период I и II этапов биокератопротезирования протекал по-разному и зависел от величины операционной травмы Первый этап, как правило, сопровождался вскрытием передней камеры и дополнительными манипуляциями на хрусталике, радужке и стекловидном теле Поэтому в послеоперационном периоде назначали антибиотики и стероидные препараты в инсталляциях и парабульбарных

инъекциях После 2 этапа инстилляции антибиотиков использовали в течение 2 недель Во всех случаях для постоянного закапывания назначали заменители слезы Осложнения I этапа биокератопротезирования (основная группа) имели место на 47 (54,0%) глазах и были обусловлены тяжестью исходной травмы, патологическими изменениями глаз от предшествующих хирургических вмешательств и проникающим характером операции

Основным осложнением было выпадение стекловидного тела, возникшее на 30 (34,5%) афакичных глазах с нарушенной пограничной мембраной, и в 10 (11,5%) глазах после ИЭК Во всех случаях была выполнена передняя витрэктомия Вторым по частоте осложнением явилась перфорация роговицы, возникшая на 5 (5,7%) глазах во время расслаивания бельма Перфорация передних слоев роговицы была получена на 2 (2,3%) глазах, перфорация задних слоев вне зоны центрального отверстия - на 3 (3,4%) глазах Анализ случаев, осложненных перфорацией бельма при расслоении, показал, что на этих глазах ранее была произведена кератопластика или имела место неравномерная исходная толщина бельма Перфорацию задних слоев бельма устраняли наложением 2-3 узловых швов и последующим поверхностным расслаиванием бельма При перфорации передних слоев бельма на рану накладывали 2-3 узловых шва и расслаивали бельмо глубже В этих случаях обязательно имплантировали в интрастромальный карман лоскут аутотеноновой капсулы таким образом, чтобы он покрывал поверхность БКП

В 2 (2,3%) случаях во время экстракции катаракты и рассечения синехий имело место кровотечение из сосудов радужной оболочки, с которым удавалось справиться к концу операции В большинстве случаев наблюдалось незначительное кровотечение из сосудов бельма после трепанации, самостоятельно прекращавшееся в течение 1-5 минут

Во время II этапа биокератопротезирования осложнений не было, что объясняется простотой техники и малой травматичностью этого этапа операции

При имплантации кератопротеза Федорова-Зуева было отмечено 83 (59,3%) осложнения Основным осложнением I этапа операции являлась перфорация передних (3 глаза - 2,1%) и задних слоев (5 глаз - 3,6%) Все перфорации произошли на глазах, толщина бельм которых была неравномерной, а разница в толщине по разным меридианам составляла 250-350 мкм

В контрольной группе во время И этапа кератопротезирования проводилась сквозная трепанация бельма и вкручивание оптического цилиндра, сопровождавшиеся выпадением стекловидного тела (67 глаз - 47,8%), коллапсом

глазного яблока (5 глаз - 3,6%) и кровотечением из радужной оболочки (3 глаза -2,1%)

Таким образом, операционные осложнения в основной и контрольной группах имели схожий характер Устранение перфорации задних слоев бельма при биокератопротезировании облегчалось большим разрезом от 3 до 9 часов и хорошим визуальным контролем При расслоении бельма небольшим разрезом (контрольная группа), иногда (2 глаза - 1,4%) приходилось прекращать операцию и откладывать на 2 месяца

Клинико-функциональные результаты оптического биокератопротезирования

При оценке функциональных результатов определяли остроту и поле зрения При имплантации кератопротеза Федорова-Зуева имело место сужение поля зрения, обусловленное небольшим диаметром оптического цилиндра (2,6 мм) при длине 2,8 мм При имплантации БКП (диаметр 3,5 мм и толщина 0,5 мм) подобных проблем не наблюдали

В основной группе до операции острота зрения во всех случаях составляла светоощущение с правильной (80 глаз - 91,9%) и неправильной (7 глаз - 8%) проекцией света Сразу после имплантации БКП на 83 (95,4%) глазах было получено форменное зрение от 0,01 до 1,0 В среднем, острота зрения в этой группе составила 0,2±0,25 На 42 (48,3%) глазах острота зрения повысилась до 0,1-0,4 (в среднем, 0,2±0,25), на 16 (18,4%) глазах-до 0,5-1,0 (в среднем, 0,5±0,1) и только на 23 (26,4%) глазах улучшилась очень незначительно - от 0,01 до 0,09 (в среднем, 0,06±0,01) На 6 (7,6%) глазах не было достигнуто улучшения остроты зрения, она осталась равной светоощущению Причиной низкой остроты зрения после операции были центральная хориоретинальная дистрофия (10 глаз), атрофия зрительного нерва различной степени выраженности (24 глаза), миопические изменения в макулярной области сетчатки (20 глаз) и помутнение стекловидного тела (10 глаз)

Отдаленные клинико-функциональные результаты были прослежены у всех больных в различные сроки наблюдения до 5 лет Следует отметить, что, прежде всего, увеличилось число глаз со светоощущением, причиной чего было формирование тяжелой отслойки сетчатки на 4 глазах На 8 глазах острота зрения снизилась на 0,1-0,5 в результате прогрессирующей глаукоматозной атрофии зрительного нерва и центральной хориоретинальной дистрофии Группа глаз с остротой зрения от 0,5 до 1,0 уменьшилась ^^ ЙлЩЙТи^Бн1 лет поспе

БИБЛИОТЕКА

С Петербург ' 09 N0 агг !

биокератопротезирования острота зрения во всей группе в среднем составила 0,15±0,3, что достоверно не отличалось от контрольной группы (р>0,05)

Оценка центрального зрения, в зависимости от модели БКП, показала, что как непосредственно после операции, так и в отдаленные сроки наблюдения более высокая острота зрения имела место при имплантации БКП с оптической частью из РНЕМА Через 1 год после операции она составила в среднем по всей группе 0,35±0,15, в то время как при имплантации БКП с оптикой из РММА острота зрения в среднем равнялась 0,1 ±0,22 (р<0,05) С нашей точки зрения, это объясняется более тяжелым характером ожогов и изменениями в зрительно-нервном анализаторе

В контрольной группе до операции на 130 (92,8%) глазах диагностировалось светоощущение с правильной и на 10 (7,2%) глазах с неправильной проекцией света После имплантации кератопротеза Федорова-Зуева на 135 (96,4%) глазах было получено форменное зрение от 0,01 до 1,0 (в среднем 0,25±0,2), что достоверно не отличалось от основной группы (р>0,05) На 70 (50%) глазах острота зрения повысилась до 0,1-0,4, на 30 (21,4%) глазах-до 0,5-1,0 и только в 34 (24,3%) случаях она улучшилась очень незначительно - от 0,01 до 0,09 На 6 (4,2%) глазах не было обнаружено улучшения остроты зрения, она осталась равной светоощущению

Причиной низкой остроты зрения после операции были центральная хориоретинальная дистрофия (12 глаз), атрофия зрительного нерва различной степени выраженности (31 глаз), миопические изменения в макулярной области сетчатки (10 глаз) и помутнение стекловидного тела (15 глаз)

Отдаленные функциональные результаты при сроках наблюдения от 1 года до 5 лет были следующими Также как и в основной группе, увеличилось число глаз со светоощущением, причиной чего были отслойка сетчатки (8 глаз) и эндофтальмит (12 глаз) На 31 (22,1%) глазу острота зрения снизилась на 0,1-0,5 в результате прогрессирующей глаукоматозной атрофии зрительного нерва и центральной хориоретинальной дистрофии В среднем острота зрения в отдаленном периоде (5 лет) составила 0,1+0,25, что достоверно не отличалось от основной группы (р>0,05) О состоянии полей зрения до кератопротезирования судить было трудно, так как определение их границ свечой не представлялось возможным из-за отсутствия форменного зрения и фиксации взгляда в большинстве случаев

В основной группе после биокератопротезирования границы поля зрения определить не удалось на 6 (6,9%) глазах, острота зрения которых оставалась равной светоощущению На 17 (19,5%) глазах с далеко зашедшей и развитой глаукомой границы поля зрения на белый цвет были сужены до 5-10° от точки

фиксации в назальном квадрате На 30 (34,5%) глазах глазах периферические границы поля зрения были сужены по одному или нескольким меридианам менее чем до 10° от точки фиксации На остальных 34 (39%) глазах определялось нормальное поле зрения

Через 1 год на 22 (25,3%) глазах границы поля зрения на белый цвет были сужены до 5-10° от точки фиксации в назальном квадрате На 40 (46%) глазах периферические границы поля зрения были сужены по одному или нескольким меридианам менее чем до 10° от точки фиксации Нормальное поле зрения определялось на 19 (21,8%) глазах

В контроле после имплантации кератопротеза Федорова-Зуева границы поля зрения определить не удалось на 6 (4,2%) глазах, острота зрения которых была равна светоощущению с правильной и неправильной проекцией На 12 (8,6%) глазах с далеко зашедшей и развитой глаукомой границы поля зрения на белый цвет были сужены до 5-10° от точки фиксации в назальном квадранте На остальных 122 (87,1%) глазах границы поля зрения были сужены концентрично до 40-45° от точки фиксации по всем меридианам Такое сужение границ поля зрения обусловлено конструкцией кератопротеза модели Федорова-Зуева диаметром оптического цилиндра и его длиной Поэтому наблюдение за изменением границ поля зрения в динамике не отражало достоверного состояния периферического зрения в этой группе пациентов

Таким образом, оценка непосредственных и отдаленных клинико-функциональных результатов в основной и контрольной группах показала, что они находятся в прямой зависимости от правильного положения протеза в глазу и конструктивных параметров его оптики

Послеоперационные осложнения биокератопротезирования

Осложнения, возникающие после имплантации кератопротеза с интраламеллярной фиксацией в бельмо, однотипны и различия заключаются только во времени их возникновения Анализ результатов имплантации БКП и протеза Федорова-Зуева показал, что послеоперационные осложнения отличаются не только по времени возникновения Часть осложнений, возникающих после имплантации кератопротеза Федорова-Зуева, вообще не встречается при биокератопротезировании Поэтому все послеоперационные осложнения при кератопротезировании лучше разделить не по времени их возникновения, т к одни и теже осложнения могут возникнуть и через 2 месяца и через 10 лет после

кератопротезирования, а относительно пребывания кератопротеза в глазу (Мороз 3 И , 1987) Так, осложнения, не зависящие от пребывания кератопротеза в глазу (неспецифические), представляли собой ответную реакцию на операционную травму или активизацию сопутствующего заболевания в послеоперационном периоде Первый этап биокератопротезирования выполняли со вскрытием передней камеры и в сочетании со многими реконструктивными вмешательствами на переднем и заднем отрезке глаза, поэтому в основной группе пациентов мы столкнулись с возникновением неспецифических осложнений в раннем послеоперационном периоде иридоциклит на 5 (5,7%) глазах и повышение ВГД на 4 (4,6%) глазах При этом иридоциклит развивался, как правило, на первые сутки после операции и купировался через 4-7 дней после назначения инъекций стероидных препаратов и антибиотиков С повышением ВГД после I этапа операции удавалось справиться назначением гипотензивной терапии Послеоперационный период II этапа операции протекал ареактивно, и осложнений после удаления поверхностных слоев бельма не было

Необходимо подчеркнуть, что в настоящее исследование были включены пациенты только с нормальным или компенсированным ВГД Однако в отдаленные сроки наблюдения от 6 месяцев до 5 лет после имплантации биокератопротеза у 32 (36,8%) пациентов с вторичной глаукомой наблюдалось повышение ВГД На 20 глазах была проведена глубокая склерэктомия с имплантацией гидрогелевого дренажа (Чеглаков ЮА, 1989), из них на 16 (18,4%) глазах удалось добиться стойкого снижения ВГД

Отслойка сетчатки возникла в сроки наблюдения от 1 года до 5 лет у 3 (3,4%) пациентов и была связана в 2 случаях с травмой, а в 1 случае представляла собой рецидив заболевания На всех глазах было выполнено витреоретинальное вмешательство с эндолазерной коагуляцией сетчатки и введением жидкого силикона, что в 2 случаях позволило частично восстановить остроту зрения до 0,050,1.

В контрольной группе осложнения, не связанные с пребыванием кератопротеза в глазу, возникали после II этапа кератопротезирования Из них иридоциклит на 5 (3,6%) глазах, увеит на 3 (2,1%) глазах, гемофтальм на 5 (3,6%) глазах, повышение ВГД на 40 (28,6%) глазах Отслойка сетчатки была диагностирована в сроки наблюдения от 1 года до 5 лет на 6 (4,2%) глазах и была связана с травмой глаза, падением и подъемом тяжести

К сожалению небольшой (2,6 мм) диаметр оптического цилиндра не позволил обнаружить разрыв сетчатки Единственное, что можно было сделать в этой

ситуации, так это круговое вдавление склеры На 2 глазах удалось достичь частичного прилегания, что подтвердилось на В-сканограмме В остальных 4 случаях даже частичного прилегания достичь не удалось, острота зрения осталась равной светоощущению и через 2 года у пациентов появились признаки субатрофии глазного яблока

Таким образом, неспецифические послеоперационные осложнения в основной и контрольной группах имели схожий характер и тяжесть проявлений Основным осложнением была воспалительная реакция сосудистой оболочки глаза на вмешательство, полностью зависевшая от объема и травматичности операции, а также исходного состояния глаза Разница состояла в том, что осложнения воспалительного характера у пациентов с БКП проявлявлялись после I этапа операции, а у пациентов с кератопротезом Федорова-Зуева - после II этапа Другой существенной разницей явилась возможность хирургического лечения отслойки сетчатки' большой диаметр оптической части БКП позволил не только определить разрыв сетчатки, но и локализовать его и достичь прилегания сетчатки, в то время как на глазу с кератопротезом Федорова-Зуева все попытки закончились неудачей

Осложнения, тесно связанные с присутствием в глазу БКП (специфические) в основной группе наблюдались на 65 (74,7%) глазах, из них осложненная катаракта на 2 (2,3%) глазах, зарастание оптического цилиндра на 6 (7%) глазах, ретропротезная мембрана на 4 (4,6%) глазах, фистула роговицы на 2 (2,3%) глазах, отложения на передней поверхности оптической части на 45 (51,7%) глазах, асептический некроз на 9 (10,3%) глазах, отторжение кератопротеза на 3 (3,4%) глазах

В контрольной группе (кератопротез Федорова-Зуева) специфические осложнения наблюдались на 123 (87,9%) глазах осложненная катаракта - 9 (6,4%) глаз, эндофтальмит - 7 (5,0%) глаз, зарастание оптического цилиндра - 18 (12,8%) глаз, ретропротезная мембрана - 22 (15,7%) глаза, фильтрация влаги и врастание эпителия - 4 (2,8%) глаза, грануляции - 13 (9,2%) глаз, асептический некроз - 47 (33,6%) глаз, отторжение кератопротеза - 13 (9,1%) глаз

Проведя сравнительный анализ специфических осложнений в основной и контрольной группах, можно сделать следующие выводы специфических осложнений при биокератопротезировании было на 13,2% меньше, чем при имплантации протеза Федорова-Зуева, причем на 45 (51,7%) из 87 глаз имели место отложения на передней поверхности оптической части БКП Механическое или эксимерлазерное удаление отложений позволило свести к минимуму их

негативные последствия Это осложнение никоим образом не влияло на положение протеза в глазу

Наиболее тяжелым осложнением при имплантации модели Федорова-Зуева был эндофтальмит, имевший место на 7 (5%) глазах Основной причиной возникновения эндофтальмита явилась инфекция, проникшая в внутрь глаза из конъюнктивальной полости Входными воротами были щели между оптическим цилиндром и краем центрального отверстия в бельме в результате развития асептического некроза вблизи оптического цилиндра

У пациентов с БКП эндофтальмита не возникло ни в одном случае, что, по нашему мнению, связано с отсутствием входных ворот для инфекции из-за плотного сращения периферической тканевой части БКП с бельмом При биокератопротезировании не было и фильтрации влаги передней камеры, которая возникла на 4 (2,8%) глазах с кератопротезом Федорова-Зуева Причиной ее возникновения в раннем послеоперационном периоде было отсутствие герметичности между имплантатом и краем центрального отверстия, а в поздние сроки - асептический некроз ткани роговицы вокруг оптического цилиндра При этом нарушение герметичности могло быть связано с механическим раскачиванием протеза веком, вследствие большого выстояния оптического цилиндра над поверхностью бельма Укрепление бельма слизистой губы с заменой оптического цилиндра на временный вкладыш позволило справиться с этим осложнением только на 2 из 4 глаз На 2 глазах после неоднократных попыток укрепления кератопротез был удален и произведена лечебная кератопластика

В основной группе постоянной фильтрации влаги передней камеры не наблюдалось, однако в 2 (2,3%) случаях на фоне аутоиммунного расплавления ткани бельма образовалась фистула роговицы, потребовавшая лечебной кератопластики

Осложненная катаракта при кератопротезе Федорова-Зуева наблюдалась на 4,1% чаще чем при БКП и развивалась в первые несколько недель после II этапа кератопротезирования Причиной этого осложнения была травма передней капсулы хрусталика при ввинчивании оптического цилиндра Набухающий хрусталик во всех случаях был удален через центральное отверстие после вывинчивания оптического цилиндра, который был заменен на афакичный Осложненная катаракта на 2 (2,3%) глазах с БКП развилась в сроки 1,5-3 года В обоих случаях катаракта была удалена методом факоэмульсификации, благодаря большому диаметру оптической части БКП

Разрастание ретропротезной мембраны (РПМ) по задней поверхности оптики наблюдали в основной и контрольной группах, вследствие неспецифического продуктивного воспаления Кроме воспалительного процесса после имплантации кератопротеза большое значение имело тяжелое исходное состояние бельма, а именно, сращение бельма с подлежащими тканями, наличие ретрокорнеальной пленки и витреокорнеальных сращений Операционная травма в этих случаях провоцировала вспышку иридоциклита и увеита Разрастание РПМ при биокератопротезировании (4,6% глаз) было отмечено на 11,2% реже, чем при имплантации кератопротеза Федорова-Зуева (15,7% глаз)

Асептический некроз - одно из наиболее тяжелых осложнений кератопротезирования - развился в обоих группах наблюдения Но в основной группе он возникал реже (10,3%), чем на глазах с кератопротезом Федорова-Зуева (33,6%) Основным способом лечения этого осложнения было укрепление прочностных свойств бельма слизистой с губы С профилактической целью на глазах с БКП мы выполнили профилактическое укрепление бельма аутотеноновой капсулой одномоментно с I этапом (25 глаз - 28,7%) Ни в одном случае после укрепления не развился асептический некроз при наблюдении до 5 лет Одномоментно с этапом имплантации кератопротеза Федорова-Зуева на 9 глазах было проведено одномоментное укрепление бельма надкостницей большой берцовой кости На 3 из 9 глаз было отмечено разрастание грануляций из щели между оптическим цилиндром и краем центрального отверстия На 16 (11,4%) глазах до I этапа провели профилактическое укрепление бельма

Отторжение БКП произошло на 3 (3,4%) глазах, а кератопротеза Федорова-Зуева - на 13 (9,3%) глазах Причиной отторжения явился асептический некроз передних слоев бельма, фильтрация влаги передней камеры (протез Федорова-Зуевз) и фистула роговицы (биокератопротез) Укрепление бельма не дало эффекта и кератопротезы пришлось удалить с последующей лечебной кератопластикой

Таким образом, сравнивая результаты биокератопротезирования (основная группа) и имплантации модели Федорова-Зуева (контрольная группа), мы наглядно показали, что качество и количество осложнений в основной группе (65 глаз - 74,7%) на 13,2% меньше, чем в контрольной (123 глаза - 87,9%) Таких осложнений, как фильтрация влаги передней камеры и эндофтальмит на глазах с БКП не наблюдается Большой диаметр оптики БКП позволяет успешно справлятся с таким осложнением, как отслойка сетчатки

Анализируя возможности техники имплантации БКП и протеза Федорова-Зуева следует отметить, что при имплантации БКП мы получали широкий доступ к

глубжележащим анатомическим структурам, возможность проведения закрытой витрзктомии, эффективной целенаправленной хирургии отслойки сетчатки, удаления катаракты методом факоэмульсификации Подобная ситуация полностью исключается при применении модели Федорова-Зуева Кроме того, отсутствует необходимость подбора БКП по радиусу кривизны бельма, что является необходимым условием при имплантации любой модели интраламеллярного кератопротеза

Важнейшим достоинством БКП является его истинное приживление в бельме, что отсутствует при металлической и пластиковой опорной пластинке других моделей Истинное приживление БКП обеспечивает ему длительную сохранность его в бельме и исключает некоторые осложнения кератопротезирования

Показания и противопоказания к биокератопротезированию ожоговых бельм

Результаты клинических исследований позволили определить показания и противопоказания к выполнению оптического биокератопротезирования ожоговых бельм.

Основным показанием к данному вмешательству следует считать наличие у больного тотального сосудистого бельма 1\/-\/ категории по классификации Филатова ВП и Бушмич ДГ (1947) при функциональной сохранности сетчатки и зрительного нерва

Очевидно, что на сегодняшний день показания к биокератопротезированию весьма ограничены, но развитие этой технологии позволит охватить более широкий контингент больных, страдающих различными заболеваниями роговицы При этом проведению биокератопротезирования бельма должно предшествовать тщательное и всестороннее обследование больного с целью выявления противопоказаний к выполнению данного вида хирургического вмешательства

Противопоказания к оптическому биокератопротезированию ожоговых бельм мы разделили на относительные и абсолютные

К относительным противопоказаниям, с нашей точки зрения, следует отнести

1 Наличие остроты зрения с неправильной проекцией света и нарушением цветоощущения красного, синего и зеленого цветов У больных с тяжелыми ожоговыми бельмами за счет толщины бельма и плотности рубцовой соединительной ткани не всегда бывает правильная проекция света при сохранности зрительного нерва и сетчатой оболочки

2 Сужение границ поля зрения до точки фиксации Исследование поля зрения при невозможности фиксации взора страдает большой степенью погрешности

3 Амблиопия Если бельмо сформировалось в возрасте до 5 лет, то любой срок зрительной обскурации является относительным противопоказанием для операции

4 Наличие здорового парного глаза Имплантация БКП не гарантирует восстановления бинокулярного зрения и полноценного косметического эффекта

5 Патология придаточного аппарата глаза (деформация век, симблефарон и т д) Успешное хирургическое лечение данной патологии снимает это противопоказание

6 Ксероз На глазах с начинающейся недостаточностью функции выработки слезы (проба Ширмера 10-15 мм) возможна имплантация моделей БКП с оптической частью из РММА В более тяжелых случаях биокератопротезирование не целесообразно

7 Субатрофия глазного яблока Начальная стадия субатрофии при частичной функциональной сохранности зрительного нерва и сетчатки по данным ЭФИ

8 Отслойка сетчатки В случае свежей отслойки сетчатки возможно биокератопротезирование ожогового бельма с одномоментной витреоретинальной хирургией и эндолазерной хирургией.

Среди абсолютных противопоказаний необходимо выделить

1 Глубокую амблиопию, вследствие формирования ожогового бельма в раннем детском возрасте (до 5 лет)

2 Грубые патологические изменения со стороны зрительного нерва и сетчатки по данным ЭФИ

3 Функциональную гибель глаза с отсутствием светоощущения в результате различной патологии (абсолютная глаукома, старая отслойка сетчатки, атрофия зрительного нерва, дистрофия сетчатки и тд )

Таким образом, при решении вопроса о целесообразности оптического биокератопротезирования ожогового бельма необходимо руководствоваться категорией бельма, данными обследования, особенно функций сетчатки и зрительного нерва, а также состоянием парного глаза

выводы

1 Разработанная технология биокератопротезирования позволяет изготавливать кератопротезы, состоящие из центральной полимерной (синтетической) и периферической тканевой (биологической) частей, соединенных между собой за счет физического взаимопроникновения и химического связывания материалов без использования какого-либо адгезивного вещества.

2 Синтезированный абсорбер в концентрации 0,5-1,0 вес% сохраняет материал оптической части биокератопротеза прозрачным и обеспечивает поглощение УФ излучения в интервале длин волн до 350 нм

3 В эксперименте установлено, что после имплантации в ожоговое бельмо биокератопротеза с периферической частью из ксеноперикарда наблюдается истинное приживление кератопротеза за счет активного внедрения фибробластов в толщу его периферической и переходной частей, разрастания соединительной ткани и формирования новообразованных сосудов в этих зонах

4 Биокератопротезы с оптикой из РММА и РНЕМА и периферической частью из ксеноперикарда обладают высокой прочностью, максимальной в зоне соединения ткани и полимеров, характеризуются химической стабильностью и отсутствием общей токсичности, местного раздражающего и сенсибилизирующего действия и соответствуют требованиям, предъявляемым к имплантатам в офтальмохирургии

5 Результаты математического анализа свидетельствуют о том, что биокератопротез с оптической частью диаметром 3,5 мм и высотой 0,5 мм позволяет расширить поле зрения и повысить оптическую остроту зрения в условиях низкой освещенности

6 Интрастромальное укрепление бельма аутотеноновой капсулой в ходе первого этапа биокератопротезирования является эффективным методом профилактики асептического некроза на истонченных и неравномерных бельмах, вследствие сращения теноновой оболочки с окружающей тканью и улучшения трофического состояния передних слоев бельма

7 Использование криоконсервированной амниотической мембраны является эффективным при восстановительной пластике конъюнктивальных сводов, замещении дефектов конъюнктивы при укреплении бельма аутоконъюнктивой на ножке, а также выравнивании поверхности бельма после удаления кератопротеза, вследствие постепенного замещения амниотической мембраны новообразованной конъюнктивальной тканью с формированием нежного рубца

8 Хирургическая технология биокератопротезирования включает интраламеллярную имплантацию биокератопротеза в глубокий роговичный карман с одновременной

перфорацией задних слоев бельма и оптико-реконструктивными вмешательствами на переднем и заднем отделах глаза на ! этапе операции и удаление поверхностных слоев бельма над оптической частью во время II этапа операции При этом в случаях с сохраненной слезопродукцией имплантируется биокератопротез с оптикой из РНЕМА, а на глазах со сниженной слезопродукцией - из РММА

9 Достоинства технологии биокератопротезирования заключаются в оригинальности конструкции биокератопротезов, технической простоте и малой травматичное™, быстром приживлении и длительном пребывании протеза в глазу, стабильном функциональном результате и снижении послеоперационных осложнений

10 Анализ послеоперационных осложнений показал, что при биокератопротезировании отсутствует фильтрация влаги передней камеры и эндофтальмит, а асептический некроз бельма (10,3%) и протрузия биокератопротеза (3,4%) встречаются в 3 раза реже, чем при традиционном кератопротезировании (33,6% и 9,3% соответственно) при сроке наблюдения до 5 лет

11 Создана медико-технологическая система оптического биокератопротезирования ожоговых бельм, включающая технологию изготовления биокератопротезов, комплекс подготовительных и восстановительных вмешательств на глазном яблоке, технику операции биокератопротезирования, методы профилактики и лечения послеоперационных осложнений, позволяющая эффективно проводить медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию больных с тяжелыми ожоговыми бельмами

Практические рекомендации

Оптическое биокератопротезирование показано пациентам с ожоговыми бельмами \\/Л/ категории при функциональной сохранности сетчатки и зрительного нерва Перед операцией обязательно офтальмологическое обследование, включающее биомикроскопию, визо - и периметрию, измерение ВГД, пробу Ширмера, пахиметрию, А и В - сканирование, электрофизиологические исследования зрительного нерва и сетчатки Всестороннее обследование позволяет определить противопоказания к операции, рассчитать оптическую силу БКП, выбрать модель БКП и оценить необходимость подготовительных и вспомогательных операций

Модель БКП выбирается в зависимости от сохранности слезопродукции При пробе Ширмера >15 мм целесообразно имплантировать БКП с оптической частью из

РНЕМА При пробе Ширмера <15 и больше 10 мм - модель с оптической частью из РММА

Наиболее эффективно 2 варианта пластики конъюнктивальных сводов с использованием криоконсервированной амниотической мембраны 1) при небольшой протяженности Рубцовых сращений показано покрытие лоскутом амниотической мембраны поверхности глазного яблока в сочетании с восполнением дефекта конъюнктивы века отсепарованной рубцовой тканью, 2) в случае грубой деформации сводов показана комбинированная восстановительная пластика с использованием лоскута амниотической мембраны на поверхность глазного яблока и лоскута аутослизистой с губы на внутреннюю поверхность века

У пациентов с исходной толщиной бельма менее 900 мкм необходима имплантация аутотеноновой капсулы совместно с I этапом биокератопротезирования с целью профилактики асептического некроза Возможны 2 варианта техники операции 1) расслаивание бельма на 2 уровнях В нижний интрастромальный карман имплантируется БКП, а в верхний - лоскут аутотеноновой капсулы, 2) расслаивание бельма на одном уровне Лоскут аутотеноновой капсулы фиксируется к периферической тканевой части протеза узловыми швами нейлон 8-0 и имплантируется в интрастромальный карман таким образом, чтобы аутотеноновая капсула покрывала всю поверхность БКП. 1 вариант предпочтителен у пациентов с неравномерными бельмами и СКП в анамнезе

Имплантацию биокератопротеза целесообразно выполнять интраламеллярно в 2 этапа. I этап биокератопротезирования проводится под эпибульбарной и проводниковой анестезией Выкраивается конъюнктивальный лоскут в 2 мм от лимба в верхнем сегменте В области лимба выполняется несквозной разрез дозированным кератотомическим ножом на 2/3 толщины роговицы в пределах от 9 до 3 часов. Последовательно расслаивается бельмо по всей площади После отведения поверхностных слоев бельма книзу трепаном (диаметр = 4 мм) вырезается круглое отверстие в задних слоях бельма При необходимости выполняются оптико-реконструктивные вмешательства БКП помещается в интраламеллярный карман таким образом, чтобы оптика располагалась над отверстием в задних слоях бельма На лимбальный разрез накладывается 4-6 узловых швов (нейлон 8-0) и непрерывный шов на конъюнктиву В случаях одновременного витреоретинального вмешательства в задних слоях бельма трепанируется отверстие диаметром 8 мм и БКП подшивается к его краям 16 узловыми швами (нейлон 8-0) II этап операции выполняется через 3 месяца после

имплантации БКП под эпибульбарной анестезией При помощи ножниц Ваннас удаляются слои бельма над оптической частью В случаях очень тонких поверхностных слоев бельма возможна операция под щелевой лампой

Ведение больного в послеоперационном периоде зависит от объёма оперативного вмешательства I этап в большинстве случаев сопровождается дополнительными манипуляциями на хрусталике, радужке и стекловидном теле Поэтому в послеоперационном периоде назначаются антибиотики и стероидные препараты в инстилляциях и парабульбарных инъекциях После II этапа необходимы инстилляции антибиотиков в течение 2 недель Во всех случаях для постоянного закапывания назначаются заменители слезы

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1 Калинников Ю Ю Современные подходы к решению проблем кератопротезирования // Рефракционная хирургия и офтальмология - 2004 - Т 4 - N2. - С. 54-62

2 Калинников ЮЮ, Мороз ЗИ, Леонтьева ГД и др. Биокератопротез - новая модель "икусственной роговицы", изготовленная на основе донорских тканей и полимера // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы - М - 2004. - С. 23-25

3 Калинников Ю Ю, Мороз 3 И, Федоров А А и др Экспериментально-морфологические исследования имплантации в роговицу и ожоговые бельма кроликов биокератопротеза, изготовленного на основе ксеноперикарда // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы -М - 2004 - С 185-192

4 Калинников Ю Ю , Бессарабов А Н , Мороз 3 И. и др Математический анализ оптической системы биокератопротеза // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы - М - 2004 - С 174-182.

5 Калинников Ю Ю , Мороз 3 И , Леонтьева Г.Д и др Первый клинический опыт биокератопротезирования тяжелых ожоговых бельм // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы -М - 2004 - С 182-185

6 Калинников Ю Ю , Ланина С Я , Леонтьева Г Д , Новиков С В Результаты санитарно-химических исследований "искусственной роговицы" (биокератопротеза), изготовленной на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимеров//Перспективные материалы -2004 -N2 - С 123129

7 Калинников Ю Ю, Мороз 3 И, Ковшун Е В, Волкова О.С

45

Биокератопротезирование ожогового бельма // Новое в офтальмологии - 1999 -N3 - С 21-22

8 Калинников ЮЮ, Новиков СВ, Леонтьева ГД Клинические результаты биокератопротезирования бельм // Конф молодых ученых Материалы Реконструкция основа современной хирургии - М - 1999 - С 316

9 Калинников Ю Ю , Горшков И М , Леонтьева Г М , Новиков С В Первый опыт одномоментной хирургии отслойки сетчатки и биокератопотезирования ожоговых бельм // Новое в офтальмологии - 2002 - N4 - С 24-26

10 Калинников Ю Ю , Мороз 3 И , Леонтьева Г Д и др // Искусственная роговица на основе донорских тканей и полимера Тез докл Съезд офтальмологов России, 7-й - М , - 2000 - С 18-19

11 Джавришвили Г В , Мороз 3 И , Богданов А П , Борзенок С А , Комах Ю А , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Семенова Н В , Измайлова С Б Экспериментально-морфологические исследования приживления роговично-протезного комплекса // Ерошевские чтения Труды Всерос конф «Геронтологические аспекты офтальмологии и VI Международного семинара по вопросам пожилых «Самарские лекции», посвященные 100 -летию со дня рождения Т И Брошевского - Самара, 2002 - С 229-230

12 Джавришвили Г В , Борзенок С А , Мороз 3 И , Комах Ю А , Калинников Ю Ю , Ковшун Е В Экспериментально-клинические исследования приживления роговично-кератопротезного комплекса на модели ожоговой болезни глаза у кролика//Тез научно-практ конф Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях, - М , -2003 - С 38-39

13 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Борзенок С А , Волкова О С , Джавришвили Г В Достижения школы академика С Н Федорова в области кератопротезирования бельм // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы - М , 2004 - С 289-295

14 Мороз 3 И, Ковшун Е В, Калинников Ю Ю и др Экспериментально-морфологическое и клиническое исследование криоконсервированного гомоамниона, полученного с различных участков хориона // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы-М -2004 - С 128-129

15 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю и др Амниопластика как подготовка к кератопротезированию // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы -М , 2004 - С 295-299

16 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю и др Экстракция катаракты на глазах с ожоговыми бельмами // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы -М , 2004 -С 213-214

17 Мороз ЗИ, Калинников ЮЮ, Ковшун ЕВ и др Амнионопластика при симблефароне после кератопротезирования // Новое в офтальмологии - 2000 -N1 -С 32-33

18 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю Интрастромальное профилактическое укрепление истонченных бельм аутотеноновой капсулой // Офтальмохирургия -2004 - N1 - С 4-6

19 Мороз 3 И , Борзенок С А , Ковшун Е В , Волкова О С , Калинников Ю Ю , Комах Ю А Сквозная кератопластика роговицы кератопротезным комплексом // Научная конф офтальмологов, поев 90-летию Н О Пучковской - Одесса, Украина, 1998 -С 84

20 Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Волкова О С Профилактика асептического некроза бельма после сквозного кератопротезирования // Научная конф офтальмологов, поев 90-летию Н О Пучковской - Одесса, Украина, 1998 - С 64

21 Мороз 3 И , Багров С Н , Калинников Ю Ю и др Новая модель кератопротеза на основе взаимопроникающего соединения донорской роговицы и полимера // Научная конф офтальмологов, поев 90-летию Н О Пучковской - Одесса, Украина, 1998 - С 82

22 Федоров СН, Мороз ЗИ, Ковшун ЕВ, Борзенок С А., Калинников ЮЮ, Волкова О С , Мийович О П Новый способ кератопротезирования истонченных сосудистых бельм // Офтальмохирургия - 1995 -№2 - С 50-53

23 Джавришвили Г В , Борзенок С А , Мороз 3 И , Комах Ю А , Калинников Ю Ю , Ковшун Е В Экспериментально-клинические исследования приживления роговично-кератопротезного комплекса на модели ожоговой болезни глаза у кролика // Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения и черезвычайных ситуациях Научно-практ конф - М , 2003 - С 38

24 Мороз 3 И , Багров С Н , Ронкина Т И , Калинников Ю Ю , и др Комбинированный кератопротез на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимера // Клинико-инструментальные и физические методы диагностики и лечения посттравматических изменений органа зрения Научно-практ конф - М , - 1998 - С 124

25 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Волкова О С Профилактика асептического некроза бельма после сквозного кератопротезирования //

Российская конф офтальмологов, поев 75-летию Смоленской государственной академии и кафедры глазных болезней "Актуальные проблемы современной офтальмологии" - Смоленск, 1995 - С 84

26 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю и др Кератопротезирование истонченных сосудистых бельм II Российская конф офтальмологов, поев 75-летию Смоленской государственной академии и кафедры глазных болезней "Актуальные проблемы современной офтальмологии" - Смоленск, 1995 - С 85

27 Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Волкова О С Сквозное оптическое кератопротезирование // Научно-практ конф поев 170-летию Моек офтальмол клин. б-цы. Сб тр., М.,1996 - С 74

28 Федоров С H , Мороз 3 И , Багров С H , Ронкина Т И , Калинников Ю Ю , Леонтьева Г Д , Новиков С В , Васин В И , Ковшун Е В Искуственная роговица на основе донорских тканей и полимера изготовление, строение и приживление в роговице кролика//Офтальмохирургия -2000 - №3 - С 7-14

29 Moroz Z I., Kovshun E.V, Kalinnikov Y Y , Semyenova N V, Javnshvili G V Amnion in reconstructive plastic surgery of conjuctival formix // Conference of the European Eye Bank Association, 15th, Brussels, 2003 -P 41.

30 Moroz Z I , Kovshun E V , Kalinnikov Y Y , Kovshun E V , Javnshvili G V Long-term results after transplantation of corneal-prosthetic complex // Congress of the European Society of Ophthalmology, 14th - Madnd, 2003 - P. 518

31 Kalinnikov YY„ Moroz ZI, Leontieva GD, Novikov SV, Kovshun EV Keratoprosthetics of severe bum leukomas with implantation of biokeratoprostheses made on the basis of donor tissues, PHEMA and PMMA // SOE' Abstracts - Madnd, 2003. - P 235

32 Fyodorov S N , Moroz ZI., Bagrov S N , Kalinnikov Y Y , Novikov S V , Leontieva G D , Vasin V.I New-type artificial cornea based on interpénétration of donor tissue and polymer // SOE Abstracts. - Budapest, 2003 - P. 298

33 Moroz Z.I., Kalinnikov Y Y., Kovshun EV, Borzenok SA Long term results after transplantation of corneal-prosthetic complex // SOE Abstracts - Madrid, 2003 - P 240.

34 Kalinnikov Y.Y, Leontieva G.D, Novikov S V Keratoprosthetics of severe burn leukomas with implantation of biokeratoprostheses made on the basis of donor tissues, PHEMA and PMMA // An Inst Barraquer -2002 - Vol 31 -№2 -P 161-162

35 Kalinnikov Y.Y , Moroz Z.I., Leontieva G D , Novikov S V, Bagrov S N., Ronkina T I, Vasin VI, Kovshun E V., Volkova О S, Fyodorov S N Clinical results of

biokeratoprosthesis for leukomas // An Inst Barraquer - 2001 - Vol 30 - № 1 - P 77-81

3f> Kalinnikov Y Y , Moroz Z I , Leontieva G D , Novikov S V , Bagrov S N , Ronkina T I , Vasin VI, Kovshun E V , Volkova О S , Fydorov S N Artificial cornea on the basis of donor tissues and a polymer manufacture, structure and healing in the rabbit eye //An Inst Barraquer -2001 - Vol 30 - №1 -P 171-175

37 Fyodorov S N , Moroz Z I , Volkova С S , Kalinnikov Y Y , Kovshun E V Penetrating keratoprosthesis "Meshwork"//An Inst Barraquer - 1999 - Vol 28 - № 1 -P 101103

38 Fyodorov S N , Moroz Z I, Kalinnikov Y Y , Kovshun E V, Borzenok S A , Volkova О S , Miyovich О P Penetrating keratoplasty with a corneal prosthesis complex // An Inst Barraquer - 1999 - Vol 28 - № 1 -P 63-64

39 Kalinnikov Y Y , Moroz ZI, Kovshun E V , Borzenok S A, Semenova N V, Brzozowski E Ammoplasty in case of keratoprosthetics // International conference the application of amniotic membrane in ophthalmology - Warsaw , 2000 - P 23

40 Moroz Zl, Kalinnikov YY, Kovshun EV, Borzenok SA, Semenova NV. Ammoplasty in symblepharon // International conference on cornea, eye banking and external diseases, 3rd - Istanbul, 1999 - P 123

41 Kalinnikov Y Y , Leontieva G D , Moroz Z I, Novikov S V , Bagrov S N , Kovshun E V Results of leukomas biokeratoprosthetics using prostheses with the peripheral part made of vanous donor tissues // KPro-6th IOSS joint meeting,4th' Abstracts - USA, 2001 - P 20

ПАТЕНТЫ

1 Кератопротез Федоров С Н , Мороз 3 И , Багров С Н , Новиков С В , Калинников ЮЮ, Шелухина ГД, Маклакова И А Патент РФ № 2102939 (приоритет от 16 05 95)

2 Кератопротез Федоров СН, Багров СН, Новиков СВ, Леонтьева ГД, Калинников Ю Ю , Мороз 3 И , Бодров Ю Д Патент РФ № 2124331 (приоритет от 24 03 97)

3 Способ соединения коллагеносодержащих и эластинсодержащих тканей с полимерами Федоров С Н , Мороз 3 И , Багров С Н , Калинников Ю Ю , Новиков С В , Шелухина Г Д И А Патент РФ № 2120307 (приоритет от 21 08 95)

4 Способ кератопротезирования сосудистых истонченых бельм Мороз 3 И, Ковшун Е.В., Калинников Ю Ю , Мийович О.П Патент РФ № 2080846 (приоритет от 18 06.93).

5. Способ прогнозирования развития асептического некроза бельма после второго этапа кератопротезирования Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Семенова H В, Волкова ОС, Джавришвили Г В Патент РФ № 2192226 (приоритет от 06.09.01).

6 Средство для консервации донорской роговицы с опорным элементом кератопротеза Борзенок С А , Мороз 3 И , Комах Ю А , Калинников Ю Ю , Ковшун Е В , Волкова О С , Джавришвили Г В Патент РФ № 2204247 (приоритет от 27 11.01).

7 Способ имплантации опорного элемента при проведении первого этапа кератопротезирования Мороз 3 И , Ковшун Е В , Калинников Ю Ю , Мийович О П , Борзенок С А Патент РФ №2079295 (приоритет от 18 06 93)

8 Среда для консервации и фиксации донорской роговицы с опорным элементом кератопротеза Калинников Ю Ю , Федоров С H , Мороз 3 И , Борзенок С А и др Патент РФ № 2098958 (приоритет от 10 03 95)

>10724

РНБ Русский фонд

2006-4 6595

 
 

Оглавление диссертации Калинников, Юрий Юрьевич :: 2005 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Общая характеристика ожоговых бельм

1.2. Вспомогательные операции кератопротезированию

1.2.1. Восстановительная пластика конъюнктивальных сводов и амнионопластика

1.2.2. Профилактика асептического некроза бельма при кератопротезировании

1.3. История кератопротезирования и современные подходы к решению проблемы приживления кератопротезов в бельме

1.4. Применение биологических протезов в общей хирургии и офтальмологии

Глава 2. Основные принципы создания биокератопротезов на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимеров

2.1. Теоретическое обоснование конструкции биокератопротезов

2.2. Разработка УФ - абсорбера для оптической части кератопротеза

2.3. Технология изготовления биокератопротезов

Глава 3. Экспериментально-морфологические исследования имплантации биокератопротеза в нативную роговицу и ожоговые бельма кроликов

3.1. Результаты гистоморфологических исследований приживления периферической части биокератопротеза из различных донорских тканей и полимера в нативной роговице кролика 3.2. Экспериментально-морфологическое исследование имплантации биокератопротеза, изготовленного на основе ксеноперикарда, в ожоговые бельма кроликов

Глава 4. Физико-химические свойства биокератопротезов

4.1. Изучение структуры зон соединения донорской ткани и полимера

4.2. Исследование химических связей в зоне взаимопроникающего соединения донорской ткани и полимера

4.3. Изучение механических свойств биокератопротезов

Глава 5. Токсилогическая характеристика биокератопротезов с оптической частью из РММА и РНЕМА

5.1. Санитарно-химические исследования биокератопротезов

5.2. Исследование биологического действия материалов биокератопротезов

Глава 6. Математический анализ оптической системы биокератопротеза

6.1. Расчет оптической силы биокератопротеза по его конструктивным параметрам

6.2. Индивидуальный расчет необходимой оптической силы биокератопротеза

6.3. Расчет анизейконии при биокератопротезировании

6.4. Расчет поля зрения при биокератопротезировании

6.5. Влияние сферических, хроматических аберраций и диаметра оптики на оптическую остроту зрения

Глава 7. Экспериментально-морфологические исследования вспомогательных операций к биокератопротезированию

7.1. Экспериментально-морфологические исследования интростромального профилактического укрепления бельма аутотеноновой капсулой

7.2. Амниопластика при кератопротезировании

Глава 8. Характеристика больных и методов исследования

8.1. О бщая характеристика больных

8.2. Методы исследования больных

Глава 9. Хирургическая технология амнионопластики

9.1. Использование амниотической мембраны при рассечении симблефарона

9.2. Использование амниотической мембраны для замещения дефекта конъюнктивы при укреплении бельма

9.3. Использование амниотической мембраны при выравнивании поверхности бельма

Глава 10. Хирургическая технология и клинико-функциональные результаты оптического биокератопротезирования ожоговых бельм

10.1. Хирургическая техника операции биокератопротезирования

10.2. Особенности клинического течения и интраоперационные осложнения

10.3. Одномоментные операции

10.4. Клинико-функциональные результаты

10.5. Неспецифические послеоперационные осложнения, не связанные с пребыванием биокератопротеза в глазу

10.6. Специфические послеоперационные осложнения, обусловленные пребыванием биокератопротеза в глазу

10.7. Показания и противопоказания к оптическому биокератопротезированию ожоговых бельм

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Калинников, Юрий Юрьевич, автореферат

Актуальность проблемы

Одним из сложнейших и прогностически неблагоприятных поражений глаз являются ожоги, составляющие от 4,2 до 38,4% случаев среди всех травм органа зрения [46, 131, 155, 247].

Несмотря на применение самых современных способов лечения, около 50% пострадавших становятся инвалидами 1-2 групп по зрению [49, 78, 118 и

ДР-]

Наиболее тяжелым последствием ожогов глаз является формирование бельм IV-V категории по классификации Филатова В.П. и Бушмич Д.Г. [153], j часто сочетающихся с патологией в придаточном аппарате, переднем и заднем отделах глаза. Так, различные формы сокращения конъюнктивальной полости встречаются у 65-80% больных после ожогов конъюнктивы и роговицы III-IV степени [100]; помутнение хрусталика в различные сроки после травмы развивается в 10-45,6% [117, 248]; вторичная глаукома наблюдается в 1546,1% и становится причиной функциональной гибели глаза у 8-57,4% пострадавших [22, 73, 118, 227, 296].

Единственным эффективным способом восстановления зрения у данных больных остается метод кератопротезирования, клиническое внедрение которого началось в 50-х годах прошлого века, когда родилась идея использовать интраламеллярную поддерживающую перфорированную пластинку вокруг центрального оптического цилиндра из полиметилметакрила (РММА). Такой тип кератопротеза («core and skirt») имел целью создание крепкого соединения между роговичной тканью и материалом периферической части кератопротеза и представлял большой прогресс в кератопротезировании[111, 112, 113, 8, 9, 10, 11, 140, 141, 56, 87, 36, 33, 170, 171, 181, 182, 194, 220 и др.]. Однако, несмотря на многообразие клинически апробированных моделей и материалов для «core and skirt» кератопротезов, процент их отторжения колеблется от 10 до 75% [45, 56, 79, 86, 113,181, 232,].

В последние годы большинство авторов видят решение этой проблемы в соединении периферической части кератопротеза с бельмом посредством клеточной инвазии и врастания ткани "хозяина" в материал протеза, при котором должно иметь место плотное взаимопроникновение ткани и синтетического материала, что в результате привело к использованию пористых полимеров (карбоновые волокна, полибутилен, политетрафторэтилен (PTFE), поли-гидроксиэтилметакрилат (РНЕМА) и т.д ) в качестве материалов для периферической части кератопротезов [244, 300, 252, 253, 206]. Проведенные экспериментальные исследования показали, что » при интраламеллярной имплантации таких кератопротезов наблюдается колонизация некоторых полимеров стромальными фибробластами, клеточная пролиферация, а также синтез белков экстрацеллюлярного матрикса. Приживление в этих случаях улучшается за счет насыщения полимера коллагеном 1-4 типа, ламинином, фибронектином и фибробластами [301]. Однако в клинической практике большинству авторов не удается избежать протрузий имплантата, врастания эпителия в переднюю камеру и выраженной воспалительной реакции [238, 254].

Для облегчения приживления кератопротеза в бельме ряд авторов предлагает использовать биологические протезы роговицы (биокератопротезы), в конструкцию которых включены донорские ткани* нативная роговица [217, 219]; надкостница болынеберцовой кости [186, 298]; аутототрансплантат альвеолярного отростка зуба [286, 294]; дубленая роговица [151] и т.д. Однако в этих случаях соединение донорских тканей с кератопротезом осуществляется чисто механически или с помощью адгезивного вещества, что не обеспечивает достаточной биомеханической прочности из-за значительного различия физико-химических характеристик материалов, составляющих такой протез. Кроме того, в процессе хранения кератопротеза, а также после его имплантации происходят неизбежные изменения адгезивного вещества (лизис, протеолиз, гидролиз и т.д.), значительно уменьшающие прочность соединения вплоть до распада всей конструкции. К тому же, все известные биоадгезивные вещества в различной степени токсичны и антигенны [80].

Следует отметить, что существенную роль в сохранении кератопротеза в бельме играет исходное состояние бельма. Так, его истончение и наличие симблефарона требуют проведения подготовительных и восстановительных хирургических вмешательств. При этом наиболее часто при восстановительной, пластике конъюнктивальных сводов используется аутослизистая с губы [62]. Однако необходимость создания дополнительного операционного поля,' риск возможного инфицирования, а также ограничения в характере принимаемой пищи в раннем послеоперационном периоде являются существенными недостатками метода.

К настоящему времени разработаны различные способы усиления f прочностных свойств бельма. Так, до операции наиболее часто проводится укрепление бельма слизистой оболочкой полости рта [86, 162], а. в ходе первого этапа кератопротезирования - интрастромальное укрепление бельма!" аутохрящом ушной раковины [18, 162], или аутонадкостницей большеберцовой кости [138]. Однако применение перечисленных; пластических материалов также связано с- дополнительной хирургической травмой.

Таким образом, в проблеме кератопротезирования до сих пор существует целый комплекс вопросов, требующих кардинального решения.

Сегодня, по мнению подавляющего большинства офтальмохирургов, необходимо создание кератопротезов, во-первых, приближающихся по своим-основным оптическим и биологическим свойствам к роговице человека, во-вторых, способных быстро и навсегда приживать в глазу, и, в-третьих, сохранять целостность и оптическую прозрачность конструкции на протяжении всей жизни пациента. Помимо этого актуальной остается разработка новых способов восстановительной пластики конъюнктивальной полости, усиление прочностных свойств бельма с использованием перспективных ауто- и гомопластических материалов, а также поиск мер профилактики и устранения послеоперационных осложнений.

Решение этих задач, с нашей точки зрения, повысит эффективность кератопротезирования и приведет к уменьшению слабовидения и слепоты у больных с тяжелыми ожоговыми бельмами.

Цель работы - создать медико-технологическую систему оптического биокератопротезирования тяжелых ожоговых бельм.

Для достижения поставленной цели задачи решались в следующей последовательности:

1. Разработать технологию изготовления биокератопротезов на основе взаимопроникающего соединения донорских тканей и полимеров.

2. Синтезировать абсорбер ультрафиолетового излучения для оптической части биокератопротеза и определить его оптимальную концентрацию в полимере.

3. Исследовать в эксперименте особенности пршкивления биокератопротезов с периферической частью из различных нативных и консервированных биологических тканей. 5

4. Изучить в эксперименте физико-химические и токсикологические свойства биокератопротезов с периферической частью из ксеноперикарда и оптикой из РНЕМА и РММА.

5. Провести математический анализ оптических свойств биокератопротеза- в зависимости от его конструктивных параметров.

6. Провести экспериментально-клинические исследования интрастромального укрепления ожогового бельма аутотеноновой капсулой.

7. Провести экспериментально-клинические исследования восстановительной пластики роговицы и конъюнктивальной полостиа криоконсервированным гомоамнионом.

8. Разработать хирургическую технологию оптического биокератопротезирования ожоговых бельм в зависимости от анатомических особенностей и сопутствующей патологии окружающих роговицу тканей.

9. Проанализировать клинико-функциональные результаты и осложнения биокератопротезирования тяжелых ожоговых бельм в различные сроки наблюдения до 5 лет.

10. Определить показания и противопоказания к оптическому биокератопротезированию тяжелых ожоговых бельм и оценить достоинства технологии.

Научная новизна и практическая значимость работы

Создано новое направление в хирургическом лечении тяжелых ожоговых бельм - оптическое биокератопротезирование.

Теоретически обоснована конструкция биокератопротеза, представляющего собой биоимплантат, состоящий из синтетической (полимерной) центральной оптической части и биологической > (тканевой) периферической части, соединенных между собой за счет взаимного проникновения без .использования какого-либо адгезивного вещества.

Впервые разработан способ соединения природных коллагенсодержащих тканей и полимеров путем образования зоны взаимопроникающих сеток синтетических полимеров и биополимеров природных тканей, позволяющий создавать сложные конструкции из донорских тканей и полимеров, обладающих высокой степенью прочности, за счет физического взаимопроникновения и химического связывания материалов.

В эксперименте исследованы различные нативные и консервированные донорские ткани и доказана целесообразность использования ксеноперикарда в качестве периферической части биокератопротеза.

Впервые синтезирован абсорбер ультрафиолетового (УФ) излучения в концентрации 0,5-1,0 вес%, сохраняющий материал оптической части биокератопротеза прозрачным и обеспечивающий поглощение УФ излучения в интервале длин волн до 350 нм.

Впервые разработана технология изготовления биокератопротезов с периферической частью из ксеноперикарда со сниженной антигенностью и центральной оптической частью из РНЕМА для глаз с сохраненной слезопродукцией и РММА - для глаз со сниженной слезопродукцией.

Впервые в эксперименте доказано надежное приживление биокератопротезов за счет активного внедрения фибробластов в толщу их периферической и переходной частей кератопротезов с формированием новообразованных сосудов в этих зонах.

Впервые исследованы физико-химические свойства биокератопротезов, показавшие наибольшую механическую прочность зоны соединения полимера и биологической ткани за счет формирования сетчатого полимера РНЕМА, тесно переплетающегося со стромой ткани, и возникновением "прививки" синтетического полимера к биополимеру с образованием химических связей.

Впервые проведены токсикологические исследования биокератопротезов с оптической частью из РММА и РНЕМА, показавшие отсутствие у материалов биокератопротезов общей токсичности, местного раздражающего и сенсибилизирующего действия.

Впервые разработан метод индивидуальной оценки необходимой оптической силы биокератопротеза по его конструктивным параметрам, рассчитаны анизейкония, границы периферического зрения и влияние сферических, хроматических аберраций и диаметра оптики на центральное зрение.

Разработан метод интрастромального укрепления бельма аутотеноновой капсулой на истонченных неравномерных сосудистых бельмах.

В эксперименте доказано интрастромальное прирастание лоскута аутотеноновой капсулы в роговице с улучшением трофического состояния передних слоев бельма при имплантации биокератопротеза.

Разработаны методы комбинированной восстановительной пластики роговицы и конъюнктивальной полости аутотканями (аутоконъюнктива и аутослизистая с губы) и гомотканью (амниотической мембраной) приминительно к имплантации биокератопротеза.

В эксперименте и клинике доказано постепенное замещение амниотической мембраны новообразованной конъюнктивальной тканью при гомотрансплантации.

Впервые разработана хирургическая технология оптического биокератопротезирования с учетом анатомических особенностей бельма, состояния слезопродукции и сопутствующей патологии глаза.

Впервые проанализированы клинико-функциональные результаты оптического биокератопротезирования в различные сроки наблюдения до 5 лет.

Впервые проведена оценка операционных и послеоперационных специфических и неспецифических осложнений биокератопротезирования, разработаны методы их профилактики и устранения.

Определены показания и противопоказания к оптическому биокератопротезированию ожоговых бельм.

Основные положения, выносимые на защиту 2

Новая модель «искусственной роговицы» - биокератопротез представляет собой имплантат, состоящий из синтетической (полимерной) центральной оптической части и биологической (тканевой) периферической части, соединенных между собой за счет физического взаимопроникновения и химического связывания материалов. После имплантации биокератопротеза в ожоговое бельмо наблюдается его истинное приживление за счет активного внедрения фибробластов в толщу его периферической и переходной частей, разрастания соединительной ткани и формирования новообразованных сосудов в этих зонах.

Биокератопротезы обладают высокой прочностью, характеризуются химической стабильностью, отсутствием общей токсичности и соответствуют всем основным требованиям, предъявляемым к имплантатам> в офтальмохирургии.

Интрастромальное укрепление бельма аутотеноновой капсулой и амнионопластика конъюнктивальных сводов являются необходимыми вспомогательными: вмешательствами на, этапах оптического биокератопротезирования при: наличии сопутствующей; патологии придаточного: аппарата глаза;. ' , . Оптическое биокератопротезирование тяжелых ожоговых: . бельм характеризуется; оригинальностью конструкции? кератопротезов, технической; простотой, и- малой травматичностыо вмешательства,, быстрым приживлением и длительным пребыванием протеза.в глазу, развитием асептического некроза бельма- в 10;3%> и? протрузййг кератопротеза^ в* 3,4% случаев при сроке; наблюдения • до 5 лет. • . . • Внедрение в практику ■ Основные.положения, работы включены в тематику лекций' на курсах усовершенствования врачей и обучения. аспирантов и ординаторов: в ГУ МНТК «Микрохирургия глаза» им- акад. Федорова .Hi кафедры глазных болезней МГМСУ, а также в- клиническую? практику 1 глазного отделения: стационара головной организации ГУ МНТК «Микрохирургия глаза» им: акад. С.Н. Федорова МЗ РФ. ;

Публикации л Но теме диссертации опубликована 41 статья, в том числе 4 в центральною ш22 в1зарубежнойшечати!.НЬлучен6;8шатентов^РФг

Апробация работы. ^ Основные положения диссертации- доложены и обсуждены на; научно практических конференциях ГУ МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Федорова-МЗ РФ и кафедры глазных болезней МГМСУ (Москва, 2000-2005), научной конференции с международным участием; «Новые технологии в-' лечении* заболеванию роговицы»» (Москва;; 2004),- VIE Съезде* офтальмологов России (Москва; 2000), научно-практической конференции «Неотложная: помощь, реабилитация и лечение осложнений при; травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях»(Москва; 2003)- научно-практической ■конференций; "Клинико-инструментальные т физические методы диагностики- и лечения посттравматических изменений органа зрения" (Москва, 1998); конференции молодых ученых - Реконструкция основа современной хирургии (Москва, 1999), научной конференции офтальмологов, посвященной 90-летию Н.О.Пучковской (Украина, Одесса, 1998), международной конференции европейского общества офтальмологов (SOE, Budapest,1997), международной конференции по применению амниотической мембраны в офтальмологии (Варшава, 2000), 2-й конференции группы исследователей в области кератопротезирования (2th KPro Study Group Meeting, Рим, 1995).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 310 страницах машинописного теста, состоит из введения, обзора литературы, 9 глав собственных исследований, заключения и выводов. Работа иллюстрирована 75 рисунками и 25 таблицами. Список литературы содержит 270 публикаций, из них 150 отечественных и 120 зарубежных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптическое биокератопротезирование ожоговых бельм"

275 ВЫВОДЫ

1 .Разработанная технология биокератопротезирования позволяет изготавливать кератопротезы, состоящие из центральной полимерной (синтетической) и периферической тканевой (биологической) частей, соединенных между собой за счет физического взаимопроникновения и химического связывания материалов без использования какого-либо адгезивного вещества.

2.Синтезированный абсорбер в концентрации 0,5-1,0 вес% сохраняет материал оптической части биокератопротеза прозрачным и обеспечивает поглощение УФ излучения в интервале длин волн до 350 нм.

3.В эксперименте установлено, что после имплантации в ожоговое бельмо биокератопротеза с периферической частью из ксеноперикарда наблюдается истинное приживление кератопротеза за счет активного внедрения фибробластов в толщу его периферической и переходной частей, разрастания соединительной ткани и формирования новообразованных сосудов в этих зонах.

4.Биокератопротезы с оптикой из РММА и РНЕМА и периферической частью из ксеноперикарда обладают высокой прочностью, максимальной в зоне соединения ткани и полимеров, характеризуются химической стабильностью и отсутствием общей токсичности, местного раздражающего и сенсибилизирующего действия и соответствуют требованиям, предъявляемым к имплантатам в офтальмохирургии.

5.Результаты математического анализа свидетельствуют о том, что биокератопротез с оптической частью диаметром 3,5 мм и высотой 0,5 мм позволяет расширить поле зрения и повысить оптическую остроту зрения в условиях низкой освещенности.

6.Интрастромальное укрепление бельма аутотеноновой капсулой в ходе первого этапа биокератопротезирования является эффективным методом профилактики асептического некроза на истонченных и неравномерных бельмах, вследствие сращения теноновой оболочки с окружающей тканью и улучшения трофического состояния передних слоев бельма.

7.Использование криоконсервированной амниотической мембраны является эффективным при восстановительной пластике конъюнктивальных сводов, замещении дефектов конъюнктивы при укреплении бельма аутоконъюнктивой на ножке, а также выравнивании поверхности бельма после удаления кератопротеза, вследствие постепенного замещения амниотической мембраны новообразованной конъюнктивальной тканью с формированием нежного рубца.

8.Хирургическая технология биокератопротезирования включает интраламеллярную имплантацию биокератопротеза в глубокий роговичный карман с одновременной перфорацией задних слоев бельма и оптико-реконструктивными вмешательствами на переднем и заднем отделах глаза на! этапе операции и удаление поверхностных слоев бельма над оптической частью во время II этапа операции. При этом в случаях с сохраненной слезопродукцией имплантируется биокератопротез с оптикой из РНЕМА, а на глазах со сниженной слезопродукцией - из РММА.

9. Достоинства технологии биокератопротезирования заключаются в оригинальности конструкции биокератопротезов, технической простоте и малой травматичности, быстром приживлении и длительном пребывании протеза в глазу, стабильном функциональном результате и снижении послеоперационных осложнений.

10. Анализ послеоперационных осложнений показал, что при биокератопротезировании отсутствует фильтрация влаги передней камеры и эндофтальмит, а асептический некроз бельма (10,3%) и протрузия биокератопротеза (3,4%) встречаются в 3 раза реже, чем при традиционном кератопротезировании (33,6 и 9,3% соответственно) при сроке наблюдения до 5 лет.

11. Создана медико-технологическая система оптического биокератопротезирования ожоговых бельм, включающая технологию изготовления биокератопротезов, комплекс подготовительных и восстановительных вмешательств на глазном яблоке, технику операции биокератопротезирования, методы профилактики и лечения послеоперационных осложнений, позволяющая эффективно проводить медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию больных с тяжелыми ожоговыми бельмами.

Практические рекомендации

Оптическое биокератопротезирование показано пациентам с ожоговыми бельмами IV-V категории при функциональной сохранности сетчатки и зрительного нерва. Перед операцией обязательно офтальмологическое обследование, включающее биомикроскопию, визо - и периметрию, измерение ВГД, пробу Ширмера, пахиметрию, А- и В- сканирование, электро физиологические исследования зрительного нерва и сетчатки. Всестороннее обследование позволяет определить противопоказания к операции, рассчитать оптическую силу БКП, выбрать модель БКП и оценить необходимость подготовительных и вспомогательных операций.

Модель БКП выбирается в зависимости от сохранности слезопродукции. При пробе Ширмера >15 мм целесообразно имплантировать БКП с оптической ■ частью из РНЕМА. При пробе Ширмера <15 и больше 10 мм - модель с оптической частью из РММА.

Наиболее эффективны 2 варианта пластики конъюнктивальных сводов с использованием криоконсервированной амниотической мембраны: 1) при небольшой протяженности рубцовых сращений показано покрытие лоскутом амниотической мембраны поверхности глазного яблока в сочетании с восполнением дефекта конъюнктивы века отсепарованной рубцовой тканью; 2) в случае грубой деформации сводов показана комбинированная восстановительная пластика с использованием лоскута амниотической мембраны на поверхность глазного яблока и лоскута аутослизистой с губы на внутреннюю поверхность века.

У пациентов с исходной толщиной бельма менее 900 мкм необходима имплантация аутотеноновой капсулы совместно с I этапом биокератопротезирования с целью профилактики асептического некроза. Возможны 2 варианта техники операции: 1) расслаивание бельма на 2 уровнях. В нижний интрастромальный карман имплантируется БКП, а в верхний - лоскут аутотеноновой капсулы; 2) расслаивание бельма на одном уровне. Лоскут аутотеноновой капсулы фиксируется к периферической тканевой части протеза узловыми швами нейлон 8-0 и имплантируется в интрастромальный карман таким образом, чтобы аутотеноновая капсула покрывала всю поверхность БКП. 1 вариант предпочтителен у пациентов с неравномерными бельмами и СКП в анамнезе.

Имплантацию биокератопротеза целесообразно выполнять интраламеллярно в 2 этапа. I этап биокератопротезирования проводится под эпибульбарной и проводниковой анестезией. Выкраивается конъюнктивальный лоскут в 2 мм от лимба в верхнем сегменте. В области лимба выполняется несквозной разрез дозированным кератотомическим ножом на 2/3 толщины роговицы в пределах от 9 до 3 часов. Последовательно расслаивается бельмо по всей площади. После отведения поверхностных слоев бельма книзу трепаном (диаметр = 4 мм) вырезается круглое отверстие в задних слоях бельма. При необходимости выполняются оптико-реконструктивные вмешательства. БКП помещается в интраламеллярный карман таким образом, чтобы оптика располагалась над отверстием в задних слоях бельма. На лимбальный разрез накладывается 4-6 узловых швов (нейлон 8-0) и непрерывный шов на конъюнктиву. В случаях одновременного витреоретинального вмешательства в задних слоях бельма трепанируется отверстие диаметром 8 мм и БКП подшивается к его краям 16 узловыми швами (нейлон 8-0). II этап операции выполняется через 3 месяца после имплантации БКП под эпибульбарной анестезией. При помощи ножниц Ваннас удаляются слои бельма над оптической частью. В случаях очень тонких поверхностных слоев бельма возможна операция под щелевой лампой.

Ведение больного в послеоперационном периоде зависит от объёма оперативного вмешательства. I этап в большинстве случаев сопровождается дополнительными манипуляциями на хрусталике, радужке и стекловидном теле. Поэтому в послеоперационном периоде назначаются антибиотики и стероидные препараты в инсталляциях и парабульбарных инъекциях. После II этапа необходимы инсталляции антибиотиков в течение 2 недель. Во всех случаях для постоянного закапывания назначаются заменители слезы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Калинников, Юрий Юрьевич

1. Абрамов В.Г. Болезнь трансплантата // Ярославль, 1972. 215 с.

2. Андреев Ю.В. Фотохимическая деструкция новообразованных сосудов роговицы (в эксперименте): Автореферат дис. . канд.мед.наук. М., 1994. - 25 с.

3. Артемов А.А. Гидрогелевый хрусталик для интраокулярной коррекции зрения: Автореферат дис. . канд.мед.наук. М., 1993. - 23 с.

4. Балашова Н.Х. Возможности хирургической профилактики и коррекции прогрессирующей близорукости высокой степени // Док. дисс.- М., 1991. -417 С.

5. Багатурия Т.Г. Анализ осложнений ожоговой болезни глаза. // Ожоги глаз и их последствия: материалы научн.- практ. конф. Москва, 1997. С. 3-4.

6. Балабина О.В. Влияние обработки, хранения склеропластического материала и состояния организма реципиента на эффективность склеропластических операций: Дис. .канд.мед.наук. М., 2000. - С. 4345.

7. Барабаш Л.С., Барабаш Н.А., Журавлева И.Ю. Биопротезы клапанов сердца// Кемерово, 1995. 400 С.

8. Бедило В.Я. Первые результаты частичного сквозного протезирования «безнадежных» бельм // Вестник офтальмологии. 1969. - №5. - С. 70 - 74.

9. Бедило В.Я. Сквозное протезирования «безнадежных» бельм // Офтальмол. журн. 1970. - №7. - С. 511 - 517.

10. Бедило В.Я. Аллопластика роговой оболочки // Актуальные вопросы офтальмологии. Куйбышев, 1972. - С. 197 - 199.

11. Бедило В.Я. Экспериментальные и клинические исследования по аллопластике роговой оболочки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.-Донецк, 1971.

12. Бедило В.Я. Отдаленные результаты сквозного протезирования бельм, возникающих после тяжелых химических ожогов // Офтальмол. журн.-1974.- № 6.-С.403-404.

13. Бедило В.Я. Поздние осложнения сквозного кератопротезирования бельм // Офтальмол. журн.- 1976.-№ 8.-С.580-581.

14. Бедило В.Я. О профилактике разрушения роговой оболочки после сквозного кератопротезирования // Тезисы докладов международной конференции по кератопластике и кератопротезированию.- Одесса, 1978.-С.128-129.

15. Бедило В. Я., Бедило А.В. Отдаленные результаты переднего сквозного протезирования бельм после химических ожогов. // Офтальмол. журн.-1985.- № З.-С.138-139.

16. Бедило В.Я., Копылова Т.А. Клапанный ириденклейз при глаукоме (непосредственные результаты) // Вестн. офтальмологии. 1969.-№ 2.-С.29-32.

17. Бедило В.Я. Послеоперационные осложнения при сквозном кератопротезировании роговой оболочки в клинике // В кн.: Осложнения в офтальмохирургии. Куйбышев, 1970. - с. 175-179.

18. Бедило В.Я., Тарабукин В.И. Значение трансплантации тканей, профилактики разрушений роговицы при ее протезировании // Офтальмол. журн. 1979. - № 7. - С. 394 - 396.

19. Бирич Т.В. Ожоги глаз. Минск: Беларусь, 1979. - 144с.

20. Бокерия JI.A., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. Новые биологические материалы и методы лечения в кардиохирургии. М., 2002. - С. 125.

21. Вассерман И.А. Имплантация консервированной плаценты при помутнении роговой оболочки // Научн. материалы Украинского института эксперим. офтальмологии. Одесса, 1939. - с. 120-122.

22. Вериго Е.Н. Косметическая реабилитация больных при ожоговой болезни глаза в сочетании с гипертензией. // Новое в лечении ожогов глаз: тезисы докладов. Москва. 1989.-С.78-79.

23. Волков В.В. О звеньях патогенеза ожоговой болезни глаз.// Новое в лечении ожогов глаз: тезисы докладов. Москва. 1989. -С.3-4.

24. Волков В.В. Принципы сортировки и этапного лечения при ожогах глаз.//Воен.мед.журнал. 1972, N7, стр. 23-29.

25. Волков В.В., Хавинсон В.Х., Пасхина М.Н., Пирогов Ю.И. Иммунологическая диагностика и прогнозирование приживления кератотрансплантатов //Вестн. офтальмол. 1986. - Т. 102, № 5. - С.27-31.

26. Волков В.В. Диагностика и лечение синдрома сухого глаза ожоговой этиологии. // Офт. журнал. 1990(6): 328-30.

27. Волков В.В. О состоянии и перспективах применения аллопластических материалов в офтальмологии. // Труды БМОЛА: «Вопросы восстановительной офтальмологии». JI., 1972. - С. 24 - 31.

28. Волков В.В., Ушаков Н.А. О выборе рационального способа укрепления бельма в интересах сквозного кератопротезирования // Вопросы восстановительной офтальмологии: Труды БМОЛА.- Л., 1972.-С. 37-39.

29. Волков В.В., Ушаков Н.А. Осложнения после операции кератопротезирования, предупреждение и лечение их // Офтальмол. журн.- 1976.-№ 8.-С.569-573.

30. Волков В.В., Ушаков Н.А. О показаниях, технике, клинических и реабилитационных аспектах керато- и факопротезирования // Офтальмол. журн.- 1979.-№ 7.-С. 125-129.

31. Волков В.В., Старков Г.А. К систематизации показателей глазного травматизма и характера повреждений глаз. //Офтальмол. журн.-1980.-№ 7.-С.411-415.

32. Волков В.В., Бржеский В.В., Ушаков Н.А. Офтальмохирургия с использованием полимеров. Санкт-Петербург, 2003. - 415 С.

33. Волкова О.С. Новая модель кератопротеза в лечении бельм различной этиологии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1992. — 15с.

34. Галиулина Р.Ш. Кератоамнионопластика // Дис. . канд. мед. наук. -Москва, 1992.

35. Глазко В.И. Осложнения при сквозном кератопротезировании. // Съезд офтальмологов республик Закавказья, 1-й: Тез. докл.- Тбилиси, 1976.-С.125-129.

36. Глазко В.И. Профилактика и лечение осложнений кератопротезирования // Дис. канд. мед. наук. Москва, 1982.

37. Гончар П.Ф. Гетероперитониальный и амниотический шовный материал в лечении проникающих ранений глаз // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Кишенев,1968.

38. Горлина Н.К., Головистиков М.Н. . Влияние фактора, выделяемого клетками амниона человека (FL) на пролиферацию лимфоцитов, стимулированных различными митогенами и аллогенными клетками // Иммунология. 1980. - №2.- С. 38-40.

39. Горлина Н.К., Лесков В.П., Стенина М.А. с соавт. Блокирование рецепторов к эритроцитам барана на клетках различного типа под влиянием фактора выделяемого клетками амниона человека (FL) //Иммунология 1980. - № 1. - С. 55-57.

40. ГОСТ Р 50855-96. Контейнеры для крови и ее компонентов. Требования химической и биологической безопасности и методы испытаний М., 1996.

41. Гундорова Р.А., Бордюгова Г.Г., Травкин А.Г. Реконструктивные операции на глазном яблоке. М.: Медицина, 1983.-223 С.

42. Гундорова Р.А., Малаева JI.B. Состояние роговицы при кератопротезировании в эксперименте. Доклад, межвузовская научная конференция//Вестник офтальмологии.-Куйбышев, 1972.-№ 1.-С.6-9.

43. Гундорова Р.А., Малаева JI.B. Значение комплексного обследования больных при протезировании роговицы с оптической и лечебной целью // Вестник офтальмологии.- 1975.-№ 1.-С. 27-31.

44. Гундорова Р.А., Малаева JI.B., Удинцов Б.Е. Кератопротезирование // Методическое письмо.- М., 1977.

45. Гундорова Р.А., Малаева JI.B. Отдаленные результаты оптического кератопротезирования. // Офтальмол. журн.- 1979.-№ 7.-С. 396-399.

46. Гундорова Р.А. О показаниях к хиругическому вмешательству при ожоговой травме глаз.// Новое в лечении ожогов глаз: тезисы докладов. Москва. 1989.-С.50-51.

47. Гундорова Р.А. Смещение акцентов в этиологии ожоговой болезни.// Ожоги глаз и их последствия: материалы нучн.- практ. конф.Москва, 1997.-С.З.

48. Гундорова Р.А., Малаев А.А., Южаков A.M. Травмы глаза.- М.Медицина, 1986.-363 С.

49. Гундорова Р.А., Бордюгова Г.Г., Чеснокова Н.Б., Илатовская JI.B. Гордокс в лечении ранних стадий ожогов глаз // Офтальмол.журн.- 1987.- № 3.-С.130-133.

50. Тимохина Н.Г., Нескубин О.Б., Горелова Г.Л., Рыженкова С.М.,Сячинова Е.С. Структура ожоговой травмы глаз по данным глазного отделения TBN4 г. Сочи с 1992 по 1996 г. //Ожоги глаз и их последствия: материалы научн.- практ. конф. Москва, 1997. С.7-8.

51. Давыдов Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом // Дис. . док. мед. наук. Москва, 2000.

52. Давыдов Д.В., Валуев Л.И., Сытов Г.А. Гидрогелевые имплантатнты в хирургической реконструкции анафтальмической орбиты // Съезд офтальмологов России,7-й: Тез. докл. М., 2000.- Ч. 2 - С. 195

53. Животовский Д.С. Применение внутрироговичных пластмассовых линз в эксперименте // Вестник офтальмологии.- 1970.-№ 2.-С. 34-37.

54. Животовский Д.С. Кератопротезирование больных с тяжелыми дистрофиями роговицы, неоперабельными бельмами и аномалиями рефракции // Материалы Всесоюзного съезда офтальмологов,4-го.- Киев, 1973.-С. 627-629.

55. Зайкова М.В., Лялин А.Н. Применение аллоамниона при высокой прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмологии. 1983. - №1. С. 32-35.

56. Зуев В.К. Сквозное кератопротезирование роговой оболочки при ожоговых бельмах: Дис. . канд. мед. наук.- М., 1974.-210 С.

57. Зуев В.К. Кератопротезирование тяжелых бельм. Результаты клинических и экспериментальных исследований // труды московского медицинского стоматологического института. М., 1973. С. 87-89.

58. Зуев В.К., Мороз З.И., Глазко В.И. Зарастание оптического цилиндра и методы его устранения // Актуальные вопросысовременной офтальмологии. М., !977. С. 57-59.

59. Инструкция по санитарно-химическому исследованию изделий, изготовленных из полимерных и других синтетических материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами. М., Медицина, 1972.

60. Каплунович П.С. Основные принципы терапии тяжелых и очень тяжелых химических ожогов глаз // Офтальмол. журн.- 1969.- № 8.- С. 585-588.

61. Каспаров А.А., Аладинская И.В. Опыт применения циклоспорина в лечении последствий ожоговых поражений глаз // Ожоги глаз и их последствия: Тез. докл. науч.-практич. конф. М., 1997. - С. 17 -18.

62. Каспаров А.А., Мустаев И.А., Чеглаков Ю. А. и др. Результаты послойной кератопластики в зависимости от метода консервации донорского материала // Реконструктивная офтальмохирургия: Сб.трудов IММИ им.Сеченова.- М., 1979.- С.31-34.

63. Каспаров А.А., Труфанов С.В. Использование консервированной амниотической мембраны для реконструкции поверхности переднего сегмента глаза // Вестн. Офтальмол. 2001; 117 (3). С.7 - 45.

64. Катаев М.Г., Филатова И.А. Отношение к конъюнктивальным сводам после ожога глаза //Ожоги глаз и их последствия: материалы научн.-практ. конф. Москва, 1997. -С.58-59.

65. Катаев М.Г. Офтальмопластика при особо сложной патологии, ее эффективность и прогноз // Дис. док. мед. наук. Москва, 1998.

66. Кацнельсон А.Б. Новые направления в изучении патогенеза и в патогенетической терапии ожогов глаз. Вестн. офтальмол. - 1962. - № 4. -С.З.

67. Краснов М.М. О показаниях к перфорирующей и неперфорирующей аллопластике роговицы // Офтальмол. журн.- 1970.- N4.-C.260-262.

68. Краснов М.М., Удинцов Б.Е. Ауто-алло-кератопластика (реконструктивная аутотрансплантация хряща, надкостницы и склеры, как основы для кератопротезирования) // Вестник офтальмологии.- 1975.-№ 1.- С.35-39.

69. Краснов М.М., Зиангирова Г.Г., Удинцов Б.Е. Экспериментально-морфологическая оценка возможности использования эктопического хрящеобразования в реконструктивной офтальмологии // Вестник офтальмологии.- 1977.-№ 6.-С. 3-8.

70. Краснов М.М., Зиангирова Г.Г. Удинцов Б.Е. Малаева JI.B.1

71. Аутопластйческие методы кератопротезирования // Реконструктивная офтальмохирургия.-М., 1979.-С. 7-11.

72. Краснов М.М., Орлова Е.М. Первый опыт имплантации искусственной роговицы (аллопластическое кератопротезирование) // Вестн. офтальмол. 1967.-№6.-С. 11-16.

73. Краснов М.М., Удинцов Б.Е., Малаева JI.B. Отдаленные результаты сквозного протезирования. // Офтальмол. журн.- 1979.-№ 7.-С. 392-394.

74. Кушнир В.Н. Клиника, диагностика, патогенез и лечение заболеваний глаз, ассоциированных с инфицированностью вирусом гепатита В: Автореф. дисс. .докт. мед. наук. М., 2001. - 46 С.

75. Курышева Н.И., Кизеев М.В., Тимофеев Д.Н. и др. Применение амниона в хирургии глаукомы (клинико-иммунологическое исследование) // Федоровские чтения 2003.-М.,2003.- С.279-284.

76. Лазаренко В.И. Система неотложных и патогенетически обоснованных лечебных мероприятий при ожогах глаз.//Дисс. Докт. Мед.наук. Красноярск, 1976. 375 с.

77. Ландсберг Г.С. Оптика. М., 1976.- 562 с.

78. Лаппо В.Г., Ланина С.Я., Тимохина В.И. Токсиколого-гигиенический контроль полимеров и изделий медицинского назначения. Ж. Всесоюзного химического общества им. Д.И.Менделеева, т.ХХХ, N 4, 1985. -С.461-465.

79. Ланина С.Я. и др., Результаты гигиенической оценки полимерных материалов стоматологического назначения. Материалы Yl 1 съезда стоматологов. Ташкент, 1981. - С. 190.

80. Ланина С.Я. и др., Методологические и методические вопросы гигиены и токсикологии полимерных материалов и изделий медицинского назначения. Научный обзор. М., 1982, с.61-86.

81. Либман Е.С., Кремкова Е.В., Иофан К.Л. Эпидемиология ожогов глаз ,и инвалидности вследствие ожоговой болезни // Новое в лечении ожоговглаз: Тез. докл. еимпоз. с участием иностранных специалистов.-М., 1989.-С.76-77.

82. Липатов Ю.С., Сергеева Л.М. Взаимопроникающие полимерные сетки. -Киев: Наук, думка. 1979. - 159 С.

83. Липатов Ю.С. Физико-химия многокомпонентных полимерных систем. -Киев: Наук, думка. 1986. - 383 С.

84. Ломакин М.С., Ларин А.С., Майский И.Н. Антигенные и иммуносупрессивные свойства амниотической жидкости. Эксперим. исслед. //Акуш. и гинекол. 1980. -№ 4. - С. 19-21.

85. Макаров П.В. Осложнения тяжелой ожоговой травмы глаз: патогенез, анализ причин, профилактика и возможные пути оптимизации результатов лечения: Дис. . д-ра мед. наук. М., 2003. - 335 с.

86. Макаров П.Г., Лазаренко В.И., Вилисова Л.Ф. Распространенность ожогов глаз среди городского населения и нуждаемость в различных видах специализированной офтальмологической помощи // Здравоохранение Российской Федерации.- 1977.- № 1. С. 28 - 30.

87. Макаров П.Г., Лазаренко В.И., Хвощ Р.П. Система неотложных и лечебных мероприятий при ожогах глаз // Вопросы клинической офтальмологии и глазного травматизма.- Красноярск, 1974.- С.209-221.

88. Матвеева Н.К. Уровень иммуноглобулинов в амниотической жидкости при иммуноконфликтной беременности //Современные проблемы иммунологии репродукции. Новосибирск, 1977. - С. 40-42.

89. Мороз З.И. Медико-технологическая система оптического кератопротезирования: Дис. . д-ра мед. наук, М., 1987, -312с.

90. Мороз З.И., Глазко В.И. Кератопротезирование дистрофических бельм роговой оболочки // Всероссийский съезд, 3-й.- М., 1976.- Т. 1.- С.401-404.

91. Мороз З.И., Глазко В.И. Новый метод укрепления бельма при сквозном кератопротезировании. // Физиология и патология механизмов адаптации органа зрения.- Владивосток, 1983.- Т.4.-С. 68-69.

92. Мороз З.И., Зуев В.К. Осложнения при сквозном кератопротезировании. // Всесоюзный съезд офтальмологов, 4-й.- Киев, 1973.-С. 630-633.

93. Мороз З.И., Зуев В.К., Глазко В.И. Сравнительная оценка трех видов кератопротезов, имплантированных в ожоговые бельма. // Оптико-реконструктивные операции и аллопластика в офтальмологии.- М., 1974.-С. 39-43.

94. Мороз З.И., Зуев В.К., Осложнения при сквозном кератопротезировании. Материалы 4-го Всесоюзного съезда офтальмологов, Москва, 1973; С. 630-633.

95. Морхат И.В. К хирургическому и консервативному лечению ожогов глаз // Республиканская конф. офтальмологов Белорусской ССР, 4-я. -Минск, 1975.-С.102-104.

96. Мулдашев Э.Р., Муслимов С., Саликов А. //Аллопланты для офтальмохирургии Уфа. - 1987. - С. 30.

97. Нурмамедов Н.Н., Артамередова Г.К. Метод хирургического лечения высокой прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмологии. 1981. -N3.-C. 24-26.

98. Овчарова Н.Г., Борисенко И.Ф., Федоров А.А. Ожоги глаз как вид криминальной травмы: клиника, морфология, лечение, исходы по материалам МОКБ //Ожоги глаз и их последствия: материалы научн.-практ. конф. Москва, 1997. -С.5-6.

99. Панфилов Н.И. Интраламеллярное укрепление склеры при высокой близорукости, осложненной кровоизлиянием и транссудативной дистрофией макулы // Офтальмол. журн. 1984. - N8. - С. 467-468.

100. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Госкомсанэпиднадзор. Россия, М-ва, 1966. С. 41.

101. Поляк Б.Л. Повреждения органа зрения.- Л.: Медицина, 1972.-415с.

102. Протопопов С.Б., Ломакина Л.Д. Применение собственной теноновой капсулы и размельченного трупного хряща для укрепления склеры при высокой миопии //Всерос. съезд офтальмологов: 5-й: Тез. докл. М., 1987. -С. 251 -253.

103. Пучковская Н.А. Оперативное лечение обширных и полных симблефаронов // Вестник офтальмологии.-1951.-Т. 30.-№ 4.-С.6-13.

104. Пучковская Н.А. Пересадка роговой оболочки после устранения обширных и полных симблефаронов // Ученые записки УЭИГБ.-1955.-Т. 3.-С.141-157.

105. Пучковская Н.А. Пересадка роговицы при осложненных бельмах после ожогов // Ученые записки Укр. эксперим. института глазных болезней.-1958.-N4.-С. 7-27.

106. Пучковская Н. А. Пересадка роговой оболочки при осложненных бельмах. Киев: Госмедиздат УССР, 1960. -216 с.

107. Пучковская Н.А. Кератопротезирование как метод восстановления зрения при последствиях тяжелых поражений роговой оболочки. // Офтальмол. журн. 1985.- № 3. - С. 132 - 134.

108. Пучковская Н.А., Бархаш С.А., Войно-Ясенесцкий В.В., Мучнин С.Р. Основы пересадки роговой оболочки.- Киев: Медицина, 1971.- 275 с.

109. Пучковская Н.А., Бушмич Д.Г. Влияние некоторых факторов на проявление тканевой несовместимости и способы ее преодоления при гомотрансплантации роговицы // Проблемы гомопластики и аллопластики. Киев, 1967. - С. 234 - 236.

110. Пучковская Н.А., Шульгина Н.С., Минев Н.Г., Игнатов Р.К. Иммунология глазной патологии.- М.: Медицина, 1983.- 208с.

111. Пучковская Н.А., Шульгина Н.С., Непомнящая В.М. Патогенез и лечение ожогов глаз и их последствий. М.: Медицина, 1973.- 193 с.

112. Пучковская Н.А., Якименко С.А. Двухэтапный метод кератопротезирования. // Офтальмол. журн.- 1976.-№ 7.-С. 497-500.

113. Пучковская Н.А., Якименко С.А. Пути повышения эффективности сквозного кератопротезирования бельм. // Международная конф. по кератопластике и кератопротезированию: Тез. докл.- Одесса, 1978.-С. 136138.

114. Пучковская Н.А., Якименко С.А. Оптическое кератопротезирование. -Киев, 1986.- 120 с.

115. Пучковская Н.А., Якименко С.А., Голубенко Г.А. Аллопластика роговой оболочки при осложненных бельмах с применением усовершенствованной модели кератопротеза. // Всероссийский съезд офтальмологов, 3-й: Тез. докл.- М., 1975.- Т.1.-С. 189-200.

116. Пучковская Н.А., Якименко С.А., Голубенко Е.А. Отдаленные результаты кератопротезирования // Офтальмол. журн. 1979. - № 7. - С. 388 - 391.

117. Пучковская Н.А., Якименко С.А., Голубенко Е.А. Оптическое кератопротезирование при тяжелых исходах повреждений и заболеваний глаз. // Международная конф. городов-побратимов Одессы: Тез. докл.-Одесса, 1981.-С. 58-60.

118. Пучковская Н.А., Мучкин С.Р., Голубенко Е.А. Аллопластика роговицы // Офтальмол. журнал. 1970. - №4. - С.247-252.

119. Пучковская Н.А., Якименко С.А. Профилактика и лечение осложнений сквозного кератопротезирования // Офтальмол. журнал. 1976. - №8. - с. 563-569.

120. Пучковская Н.А., Якименко С.А., Непомящая В.М. Патогенез и лечение ожогов глаз и их последствий.- М.: Медицина, 2001.- 272 с.

121. Пучковская Н.А., Якименко С.А., Непомящая В.М. Ожоги глаз.//Москва, 2001.- С.-269.

122. Пучковская Н.А., Якименко С.А. Профилактика и лечение осложнений сквозного кератопротезирования // Офтальмол. журнал. 1976. - №8. - С. 563-569.

123. Ронкина Т.И. Морфологическая характеристика ожоговых бельм и их состояние после кератопротезирования: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1977.-24 с.

124. Санитарные нормы. Допустимые количества миграции химических веществ, выделяющихся из полимерных и других материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, и методы их определения. Минздрав СССР, М., 1987. С.11.

125. Сборник руководящих методических материалов по токсиколого-гигиеническим исследованиям полимерных материалов и изделий на их основе медицинского назначения. М., 1982 г.

126. Свирин А.В., Антипова О.А., Милованова З.П. и др. Применение операции коллагенопластики при прогрессирующей близорукости // Вестн. офтальмологии. 1989. - N4. - С. 20 - 25.

127. Севастьянов В.И. Экспериментально-клиническое применение материалов медицинского назначения // трансплантология и искусственные органы. 1994. - С. 63 - 68.

128. Семенов А.Д., Копаева В. Г., Харизов А. А. Борьба с васкуляризацией трансплантата роговой оболочки методом фотокоагуляции // Актуальные вопросы современной офтальмологии. Научные труды ММСИ им. Семашко Н.А. М., 1977. - С. 52-54.

129. Семёнова Н.В. Восстановительная пластика конъюнктивальных сводов и усиление прочностных свойств бельма при кератопротезировании: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2001. - 19 с.

130. Сперлинг Л. Взаимопроникающие полимерные сетки и аналогичные материалы.-М., 1984.-С. 1-326.

131. Сухина Л.А., Денисова В.И., Куркурин Г.В., Волобуева В.А. Аллопланты в лечении повреждений переднего отдела глаза //Тез. докл. VIII съезда офтальмологов УССР. Одесса, 1990г. - С. 53-54.

132. Сухина Л.А., Денисова В.И., Смирнова А.Ф., Зорина М.Б. Трансплантаты новой серии пластических материалов "аллоплант" в лечении повреждений переднего отдела глазного яблока //Офтальмол. журн. 1992.-№2.-С. 73-75.

133. Тартаковская А.И. Патогенез, клиника и лечение тяжелых химических ожогов глаз: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 1969. - 32с.

134. Тимохина Н.Г., Нескубин О.Б., Горелова Г.Л. и др. Структура ожоговой травмы глаз по данным глазного отделения ГБ №4 г. Сочи с 1992 по 1996 г. // Ожоги глаз и их последствия: материалы научн.- практ.конф.-Москва, 1997. С.7 - 8.

135. Углова Т.Г., Големинова Р.С. Применение амниона при ожогах глаз // Офтальмол. журнал. 1957. - №8. - с. 498-501.

136. Ульданов Г.А. Лечение и диспансеризация больных с крыловидной плевой // Методические рекомендации. Алма-Ата, 1985.

137. Ушаков Н.А. Некоторые предпосылки к применению аллопластики роговицы в клинике (экспериментальное исследование) // Всесоюзный съезд офтальмологов, 2-й.- М., 1968.-С. 429-430.

138. Ушаков Н.А. Кератопротезирование в эксперименте и клинике. // Ленинградская межобластная конф. Офтальмологов, 2-я: Тез. докл.- Л., 1970.-С. 70-71.

139. Ушаков Н.А. Химические ожоги глаз: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1971.

140. Ушаков Н.А. Сквозное кератопротезирование // Вопросы восстановительной офтальмохирургии: Труды БМОЛА.- Л., 1972.- Т. 191.-С.127-132.

141. Ушаков Н.А. О выборе рационального способа укрепления бельма в интересах сквозного кератопротезирования // Съезд офтальмологов СССР, 4-й: Материалы. М., 1973. - Т. 2. - С. 634 - 636.

142. Ушаков Н.А., Юмагулова А.Ф. Антиглаукоматозное дренирование полости глаза с целью подготовки к кератопластике и кератопротезированию. // Международная конф. по кератопластике и кератопротезированию, 2-я: Тез. докл.- Одесса, 1978.-С. 141-142.

143. Федоров С.Н. Кератопротезирование, как метод лечения иноперабельных бельм и эндотелиальной дистрофии. // Республиканская научная конф. по применению полимеров в хирургии, 2-я.- Киев, 1969.-С. 34-35.

144. Федоров С.Н. Замена роговой оболочки и хрусталика аллопластическим протезом (2 наблюдения) //Вестник офтальмологии.- 1970.-№ 2.-С. 38-41.

145. Федоров С. Н., Копаева В. Г. Неконсервированная донорская роговица при субтотальной кератопластике // Офтальмол. журн.- 1977. -№ 4.-С.258-262.

146. Федоров С.Н., Зуев В.К. Сквозное протезирование роговой оболочки при ожоговых бельмах. // Вестник офтальмологии.- 1976.-№ 4.-С. 39-44.

147. Федоров С.Н., Киваев А.А. Кератопротезирование // Врачебно-трудовая экспертиза и восстановление трудоспособности при патологии органа зрения.- М., 1970.-С. 10-12.

148. Федоров С.Н., Ландиман Н.С., Киваев А.А., Багров С.Н. Кератопротезирование при тяжелых бельмах и эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы (клинико-экспериментальное исследование) // Офтальмол. журн.- 1970.-№ 4.-С. 253-259.

149. Федоров С.Н., Мороз З.И., Борзенок С.А., Комах Ю.А. Медико-технологическая система Глазного банка МНТК «Микрохирургия глаза» // Офтальмохирургия. 1993. - № 3. - С. 64 - 66.

150. Федоров С.Н., Мороз З.И., Зуев В.К. Сквозное кератопротезирование при ожоговых и дистрофических бельмах роговой оболочки // Офтальмол. журн.- 1976.-№ 8.-С. 573-580.

151. Федоров С.Н., Мороз З.И., Зуев В.К. Кератопротезирование.- М.: Медицина, 1982. 144 с.

152. Федоров С.Н., Мороз З.И., Зуев В.К., Глазко В.И. Результаты сквозного кератопротезирования тяжелых ожоговых и дистрофических бельм роговой оболочки // Международная конф. по кератопластике и кератопротезированию: Тез. докл.- Одесса, 1978.-С. 142-144.

153. Федоров С.Н., Мороз З.И., Калинников Ю.Ю., Ковшун Е.В., Борзенок С.А., Волкова О.С., Миёвич О.П. Сквозная кератопластика роговично-кератопротезного комплекса // Anales del institute Barraquer.- Barselona, 1999.- vol. 28.-P. 63-64.

154. Федоров C.H., Мороз З.И., Ковшун E.B. и др. Новый способ кератопротезирования истонченных сосудистых бельм // Офтальмохирургия. 1995. - № 2. - С. 50 - 53.

155. Федоров С.Н. Имплантация искусственного хрусталика. М.: Медицина, 1977.-207 С.

156. Филатов В.П., Бушмич Д.Г. Выработка категорий бельм для пересадки роговой оболочки // Офтальмол. журн.- 1947 .-№ 2 .- С.9-14.

157. Филатов В.П. //Руководство глазной хирургии. М.-Л. - 1934, Т. II. - С. 574-597.

158. Шершнева С.А. Ожоги глаз:клинические варианты и комплексное лечение с использованием препаратов коллагена.//Дисс.канд.мед.наук. Москва, 1996. С. 160.

159. Чеглаков Ю.А., Багров С.Н., Мельникова Т.В. и др. Новые ксенотрансплантаты для лечения пациентов с сухой "инволюционной хориоретинальной макулодистрофией // Актуальные проблемы офтальмологии. Сб. науч. тр. Уфа, 1996. С. 337 - 341.

160. Чеглаков Ю.А. Медико-биологические аспекты комплексного лечения пациентов с вторичной глаукомой: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1989.- 30 с.

161. Ченцова Е.В. Применение аутохряща в хирургическом лечении васкуляризированных послеожоговых бельм: Дис. . канд.мед.наук.- М., 1984.- 167 с.

162. Ченцова Е.В. Система патогенетически обоснованного лечения ожоговой травмы глаз: Дис. . д-ра мед. наук.- М., 1996. 304 с.

163. Черкунов Б.Ф., Малов В.М. Сквозное оптическое кератопротезирование с интраламеллярной корнеопластикой. // Всесоюзный съезд офтальмологов, 4-й.-М., 1973.-Т.2.-С. 636-638.

164. Яковлева JI.B. Корнеосорбция в хирургическом и консервативном лечении ожогов роговицы:Автореф.дис. . канд.мед.наук.- Ставрополь. 1995.- 20 с.

165. Якименко С. А. Двухэтапный метод кератопротезирования с одномоментным интраламеллярным укреплением бельма. // Международная конф. офтальмологов городов-побратимов Одессы: Тез. докл.- Одесса, 1981.-С. 83-86.

166. Якименко С.А. Оптическое кератопротезирование как метод восстановление зрения у инвалидов с тяжелыми бельмами роговой оболочки. // Съезд офтальмологов Казахстана, 2-й: Тез. докл.- Алма-Ата, 1983.-С. 137-139.

167. Якименко С.А. Методы оптического кератопротезирования, показания, возможности и результаты применения. // Офтальмол. журн.- 1985.-№ 3.-С. 134-137.

168. Azuara-Blanco A, Pillai СТ, Dua HS. Amniotic membrane transplantation for ocular surface reconstruction // Br J Ophthalmol. 1999. - Vol. 83. - P. 399402.

169. Bapat CV, Kothary PM, Von ENT. Preliminary report on acceleration of wound healing by amnion membrane graft // Proc. Sump. Coutr. Mech. Cell Process. 1973. - Vol. 1. - P. 653-661.

170. Banwatt R. S., V. Trinkaus-Randall, J. Capecchi, C.Franzblau, and H. M. Leibowitz, "Synthesis of type VI collagen and changes in wound strength in vivo in a porous polymer," Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 32(Suppl.), 1164 (1991).

171. Barber JC, Feaster F, Priour D: The acceptance of a vitreous carbon alloplastic material, Proplast in the rabbit eyes. InvestOphthalmol Vis Sci 1980; 19:182194.

172. Barber JC: Modifications of Keratoprosthesis to improve retention. Refract & Corneal Surg 1993; 9:200-201.

173. Barraquer J. And see, no Longer blinded by our eyes // Abbottampo. 1968. -Vol. 1. - P. 24-27.

174. Barraquer J. Surgical treatment of corneal disease // Amer. J. Ophthalmol.-1965.-Vol. 56.- N 2.-P.213-222.

175. Berry G.C. Modification of polyurethanes by interpenetrating polymer network formation with hydrogels // Am. Chem. Soc. Div. Org. coat. Plast. Chem. Pap.-Vol. l.-P. 465.

176. Boettner E.A., Wolter J.R.: Transmission of the ocular media // Invest. Ophthalmol. 1962, Vol. -l.-P. 776-783.

177. Boretos J.W.: Concise Guide to Biomedical Polymers. Springfield, IL, Charles C.Thomas, 1973.

178. Budens DL, Barton K, Tseng SCG. Repair of leaking glaucoma filtering blebs using preserved human amniotic membrane graft // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998.-Vol. 39.-P.941.

179. Caldwell DR: The soft keratoprosthesis. Transactions of the American Ophthalmological Society 1997; 95:751-802.

180. Caiazza S, Falcinelli G, Pintucci S: Exceptional case of bone resorption in an osteo-odonto-keratoprosthesis. A scanning electron microscopy and X-ray microanalysis study. Cornea 1990; 9: 23-27.

181. Castroviejo R, Cardona H, de Voe A: Present status of prosthokeratoplasty. Am J Ophthalmol 1969; 68:613-625.

182. Cardona H: Prosthokeratoplasty. Cornea 1983; 179-184.

183. Cardona H, de Voe A: Symposium: keratoprosthesis, prosthokeratoplasty. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 1977; 83:271-280.

184. Cardona H. Keratoprosthesis: Acrilic optical cylinder with supporting intralamellar plate // Amer. J. Ophthalmol.- 1962 .- Vol. 54 .- N 2 P.284-294.

185. Cardona H. Plastic keratoprosthesis. A description of the plastic material and comparative hystologic study of recipient corneas // Amer. J. Ophthalmol.-1964 .- Vol. 58 .- N 2 .- P.247-252.

186. Cardona H. Keratoprosthesis with a plastic fiber meshwork supporting plate: mental and comparative hystologic study // Amer. J. Ophthalmol.- 1967.- Vol. 64 .- N 2.- P.228-233.

187. Cardona H. Mushroom transcorneal keratoprosthesis (bolt and nut) // Amer. J. Ophthalmol.- 1969.- Vol. 64.- N 2.- P.604-612.

188. Cardona H., Castroviejo R., De Voe A.G. The Cardona keratoprosthesis, first clinical evaluation // Acta XIX Intern. Congress Ophthalmol.- New Delhi,1.dia, 1972.- Vol. 74 .- N 1 .- P.810-817.

189. Cardona H., De Voe A.G. Prosthokeratoplasty // Trans. Amer. Acad. Ophthalmol. Otolaringol. M.A. -1977.- Vol. 83.-N 2.-P.271-280.

190. Cardona H., Mctigue J.M. Plastic keratoprosthesis human application // The Cornea World Congress, Butterworths, 1965.- P.672-683.

191. Cardona H: The Cardona keratoprosthesis: 40 years experience. Refract Corneal Surg 1991; 7(6):468-71.

192. Carpinter A. The concept of bioprosthesis // Thoraxchirurgie.-1971.-Vol.-N5.-P.379-383.

193. Casey ТА: Osteo-odontocheratoprotesi and chondrokeratoprosthesis. Proc Royal Soc Med 1970; 63:313-314.

194. Castroviejo R. Panel eight // The Cornea World Congress, London: Butterworths, 1965.-P. 685-692.

195. Castroviejo R., Cardona H., De Voe A.G. Present status of prosthokeratoplasty //Amer. J. Ophthalmol.- 1969.- Vol. 68.- N 4.- P.613-625.

196. Cherry P.M.H., Faulkner J.D., Shaver R.P., et al. Argon laser treatment of corneal neovascularization // Ann ophthalmol.- 1973.- Vol. 5.- P. 911-920.

197. Choyce D.P. Management of endothelial corneal dystrophy with acrylic cornea 1 inlays // Brit. J. Ophthalmol.- 1965.-Vol. 49.-N 8.-P.432-440. s

198. Choyce D.P. Intra-cameral and intra-corneal implants. A decade of personal experience//Trans. Ophthalmol. Soc. U.K.- 1966.-Vol.86.- P.507-525.

199. Choyce D.P. The present status of intra-cameral and intra-corneal implants // Can. J. Ophthalmol.- 1968.- N 3.-P.295-311.

200. Choyce D.P. Perforating and nonperforating acrylic corneal implants, including the Choyce 2-piece perforating keratoprosthesis // Ophthalmology.- 1969.- Vol. 158,- P.292-300.

201. Choyce D.P. Intra-corneal plastics implants // Transaction of the Int. Ophthalmic Optical Congress.- 1970.-P.216-222.

202. Choyce D.P. Results of keratoprosthesis in Britain // Ophthalmol. Surg.- 1973 .-N 4.- P.23-32.

203. Choyce D.P. The Choyce 2-piece perforating keratoprosthesis 88 cases (19671974) // Int. Congress of Ophthalmology, 22ndParis, 1974.- P.254-260.

204. Choyce D.P. The Choyce 2-piece perforating keratoprosthesis 104 cases (19671976) // Conference on the Cornea, Washington, 1976.- P.268-276.

205. Choyce D.P. Keratoprosthesis //Amer. J. Ophthalmol.- 1980.- Vol. 89.- N 1.-P.152-153.

206. Choyce D.P. The Choyce 2-piece perforating keratoprosthesis: 107 cases, 1967-1976. Ophthalmic Surg 1977; 8:117-126.

207. Choi YS, Kim JY, Wee WR, et al. Application of amniotic membrane on corneal wound healing after eximer laser PRK // Invest Ophthalmol Vis Sci. -1997. -Vol.38. -S536.

208. Chilaris G, Liaricos S: Fascia of the temporalis muscle in scleral buckling and keratoprosthesis operations. Am J Ophthal 1973;76:35-37.

209. Chirila TV: Modern artificial corneas: The use of porous polymers. Trends PolymSci 1994; 2(9):296-300.

210. Chirila TV, Constable IJ, Crawford GJ, Vijayasekaran S, Thompson DE, Chen YC, Fletcher WA, Griffin BJ: Poly(2-hydroxyethylmethacrylate) sponges as implant materials: in vivo and evaluation of cellular invasion. Biomaterials 1993; 14(l):26-38.

211. Chirila TV, Vijayasekaran S, Home R, Chen YC, Dalton PD, Constable IJ, Crawford GJ: Interpenetrating polymer network (IPN) as apermanent joint between the elements of a new type of artificial cornea. J Biomed Mater Res 1994; 28:745-753.

212. Chirila T.V. et al. Chemical investigations of ultraviolet-absorbing hydrogel material for soft IOL // J. Cataract Refract. Surg. 1989, vol. 15. - P 504-508.

213. Chirila T.V. et al. Further studies on ultraviolet- hydrogel material for IOL // J. Cataract Refract. Surg. -1991, vol. 17. P 596 - 603-532.

214. Chitkara-DK; McNeela-BJ. Titanium tetrachloride burns to the eye. //Br-J-Ophthalmol. 1992 Jun; 76(6): 380-2.

215. Crawford G.J., Constable IJ., Chirila T.V., Vijayasekaran S., Thompson D.E. Tissue interaction with hydrogel sponges implanted in the rabbit cornea // Cornea.- 1993.-Vol. 12.-N4.-P.348-357.

216. Day R: Artificial corneal implants (implantation of plastic discs in cats and rabbits). Trans Am Ophthalmol Soc 1957; 55:455-475.

217. Doane MG, Dohlman CH, Bearse G: Fabrication of a Keratoprosthesis. Cornea 1996; 15(2): 179-184.

218. Dohlman C.H. Postoperative regimen and repair of complications after keratoprosthesis surgery // Refract. Corneal Surg.- 1993.-N 9.-P. 198-199.

219. Dohlman СН. Keratoprostheses // Principles and Practice of Ophthalmology.-Philadelphia: WB Saunders Co.,1994.-P. 338-342.

220. Dohlmam C.H., Refojo M.F., Rose J. Synthetic polymers in corneal surgery // Arch. Ophthalmol.- 1967.-Vol. 77.-P.252.

221. Dohlman C.H., Netland P.A., Fung W.C. Experience with a keratoprosthesis. // Anales del Instituto Barraquer. 1999. -Vol. 31. -N2.

222. Dohlman CH. Biology of complications following keratoprosthesis. Am J Ophthalmol. 1987:103:331-332. L. Kain and R. A. Thoft, "A new approach tokeratoprosthesis," Invest, phthalmol. Vis. Sci., 28(SuppL), 231 (1987). »

223. Dohlman CH, Schneider HA, Doane MG: Prosthokeratoplasty. Am J Ophthalmol 1974; 77:694-700.

224. Dohlman CH, Doane MG: Some factors influencing outcome after keratoprosthesis surgery. Cornea 1994; 13:214-218.

225. Dohlman CH, Terada H. Keratoprosthesis in pemphigoid and Stevens-Johnson syndrome. Adv Exp Med Biol 1998;438:1021-5.

226. Doshi J.B., Sarver J.B., Applegate R.A. Schematic Eye Models for.Simulation of Patient Visual Performance. J Refract Surg 2001;17:414-419 Физиология сенсорных систем. —JI., 1971.-415 с.

227. Evans-LS. Increased intraocular pressure in severely burned patients see comments. //Am-J-Ophthalmol. 1991 Jan 15; 111(1): 56-58.

228. Even W.K. // The yellow pigment of human lanses // Am. J. Ophthalmol. Vol. 2., 1959 - N47. - P.144-146.

229. Falcinelli GC, Falsini B, Taloni M, Piccardi R, Falcinelli G: Detection of glaucomatous damage in patients with osteo-odontokeratoprosthesis. Brit J Ophthalmol 1995, 79:129-134.

230. Franceschetti, A. Trans. Ophthalmol. Soc. 1949, UK, 69,17.

231. Fujiscima H, Scimazaki J, Shinozaki N, et al. Trabeculectomy with the use of amniotic membrane for uncontrollable glaucoma // Ophthalmic Surg Lasers. -1988.- Vol.29.-P. 428-431.

232. Girard L.J., Hawkins R., Nieves R., et all. Keratoprosthesis: A 12-year follow up // Trans. Amer. Acad. Ophthalmol. Otolaringol.- 1977.- Vol. 83 .- N 2 P.252-267.

233. Girard LJ: Keratoprosthesis. Cornea 1983, 2(3):207-224.

234. Girard LJ: Girard keratoprosthesis with flexible skirt: 28 years experience. Refract Corneal Surg 1993; 9:194-195.

235. Gyorffy J: Acrylic corneal implant in keratoplasty. Am J Ophthalmol 1951; 34:757-758.

236. Henahan JF. Human amniotic membrane transplants useful tool for managing severe surface eye diseases // Euro Times cataract and refractive surgery. -1999.-№4.-Iss. l.-P. 1,7.

237. Hicks CR, Crawford GJ, Lou X, Tan DT, Snibson GR, Sutton G, Downie N, Werner L, Chirila TV, Constable IJ. Corneal replacement using a synthetic hydrogel cornea, AlphaCor: device, preliminary outcomes and complications. Eye. 2003 Apr; 17(3):385-92.

238. Hicks CR, Fitton JH, Chirila TV, Crawford GJ, Constable IJ: Keratoprostheses: advancing t oward a true artificial с ornea. S urv Оphthalmol 1997; 4 2(2): 175189.

239. Hippel A von: Uber Transplantation der Cornea. Arch Fr Ophth 1878; 34/2:235-256.

240. Hong JW, Rang SM, Rim HJ, et al. The effect of phototherapeutic keratectomy (PTK)- amniotic membrane transplantation (AMT) on myopic regression with corneal opacity after PRK in high myopia // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998. - Vol. 39. - S354.

241. Hoffman A.S. Applications of stimuli-responsive polymers and hydrogels as "smart" biomaterials. In Proceeding of the first international symposium on biomaterials and drug delivery systems, Taejeon, Korea, 1993, P. 10-17.

242. Kain HL: A new concept for keratoprosthesis German. Klin Monatsbl Augenheilkd 1990; 197(5):386-92.

243. Kain H: The development of the silicone-carbon keratoprosthesis. Refract Corneal Surg 1993; 9: 209-210.

244. Kim JS, Park SW, Kim JH, et al. Temporary amniotic graft promotes healing and ingibits protease activity in corneal wound induced'by alkali burn in rabbits // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998. - Vol. 39. - S90.

245. Kim JC, Tseng SCG. Transplantation of preserved human amniotic membrane for surface reconstruction in severely damadged rabbit corneas // Cornea. -1995.-Vol. 14. №5.-P. 473-484.

246. Kraus-H; Filipec-M. Surgery in sequelae of chemical and thermal burns of the eye. //Cesk-Oftalmol. 1990 Sep; 46(5): 341-8.

247. Kuckelkorn-R; Kottek-A; Reim-M .Intraocular complications after severe chemical burns—incidence and surgical treatment. //Klin-Monatsbl-Augenheilkd. 1994 Aug; 205(2): 86-92.

248. Lamberts DW, Grandon SC: A new alloplastic material for ophthalmic surgery. Ophthalmic Surg 1978; 9(6):35-42.

249. Law BB, Philip JF. Amnioplastin as a conjunctival graft // British Med J. -1941.-Vol. l.-P. 514.

250. Lee SH, Tseng SCG. Amniotic membrane transplantation for persistent epithelial defects with ulceration // Am J Ophthalmol. 1997. - Vol. 123. - P. 303-312.

251. Legeais JM, Renard G, Rossi C, Salvoldelli M, DiHermies F, Pouliquen Y: Kerathoprosthesis: A comparative study of three different microporous polymer and first application in human eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci 1991; 32(4):778.

252. Legeais JM, Rossi C, Renard G, Savoldelli M, D'Hermies F, Pouliquen Y: A new Fluorocarbon for keratoprosthesis. Cornea 1992; 11:538-545.

253. Legeais JM, Renard G, Pouliquen Y: Novel biocolonizable intrastromal keratoprosthesis. First year study in human. Invest Ophthalmol Vis Sci 1993; 34(Suppl):1367.

254. Legeais JM, Drubaix I, Mayer F, Savoldelli M, Renard G: A second generation of biointegrable keratoprosthesis. First human cases. Invest Ophthalmol Vis Sci 1997; 38(4):S131.

255. Legeais J. M., C. Rossi, G. Renard, M. Salvodelli, F.D'Hermies, and Y. J. Pouliquen, "A new fluorocarbon for keratoprosthesis," Cornea, II, 538-545 (1992).

256. Leon CR, Barraquer JI (Jr.), Barraquer JI: Coralline hydroxypatite keratoprosthesis; first human case. An Inst Barraquer (Bare.) 2001; 30:183-186.

257. Lieb W, Geerats W: Die verwendung plastischen Materials in der Augenchirurgie. Klin Monatsb Augenheilkd 1958; 133:305-342.

258. Marchi V, Ricci R, Pecorella I, Ciardi A, Di Tondo U: Osteo-Odonto-Keratoprosthesis. Description of surgical technique with results in 85 patients. Cornea 1994;3:125-130.

259. Mahdi AS, McBride AJ. Intravenous injection of alcohol by drug injectors: report of three cases. Alcohol Alcohol. 1999 Nov-Dec;34(6):918-9.

260. Millar J.R. "Interpenetrating Polymer Networks" // J.Chem. Soc. 1960. - P. 1311.

261. Nussbaum I: Cornea artificialis. Munchen, 1853.

262. Naumann GOH, Lang GK, Rummelt V, Wigand ME. Autologus nasal mucosa transplantation in severe bilateral conjunctival mucus deficiency syndrome // Ophthalmology. 1990. - Vol. 97. - P. 1011-7. P.168-173.

263. Parel J-M: 200 years of KPro: Pellier De Quengsy and the artificial cornea. An1.st Barraquer (Bare.) 1999; 28(S):33-41.

264. Py D, DeBiccari A, Caldwell D: Keratoprosthesis: Engineering and safety assessment. Refract Corneal Surg 1993; 9:206-208.

265. Pires RTF, Tseng CG. Amniotic membrane transplantation to symptomatic bullous keratopathy // Arch Ophthalmol. 1999 - Vol.l 17 - P. 1291-1297.

266. Predecki P. A method for hydron impregnation of silicone rubber // J. Biomed. Mater. Res. Vol. 8. - P. 487.

267. Rao GN, Blatt HL, Aquavella JV: Results of keratoprosthesis. Am J Ophthalmol 1979; 88:190-204.

268. Rodriguez M, Ben-Zvi A, Krachmer J, Schermer A, Sun T-T. Suprabasal expression of a 64-kilodalton keratin (no. 3) in developing human corneal epithelium//Differentiation. 1987. - Vol. 34. - P. 60-67.

269. Roper-Hall MJ: Sucesss and failure of first generation Keratoprosthesis- a report on single material PMMA penetrating keratoprosthesis. An Inst Barraquer (Bare.) 2001; 30:37-40.

270. Ricci R, Pecorella I, Ciardi A, Delia Roca C, Di Tondo U, Marchi V: Strampelli's Osteo Odonto keratoprosthesis. Clinical and histological long-term features of three prostheses. Br J Ophthalmol 1992; 76(4):232-234.

271. Ridley H. Intraocular acrylic lenses 10 year's development' // Brit. J. Ophthalmol. 1960. - Vol. 44. - P. 795-712.

272. Rozenbaum-D; Baruchin-AM; Dafna-Z. Chemical burns of the eye with special reference to alkali burns. //Burns. 1991 Apr; 17(2): 136-40.

273. Rotth A. Plastic repair of conjunctival defects with fetal membrane // Arch Ophthalmol. 1940. - Vol. 23. - P. 522-525.

274. Jacob-Labarre JT, Caldwell DR: Development of a new type of artificial cornea for treatment of endstage corneal diseases. Proc Am Chem Soc, Div Polymeric Materials: Science and Engineering, Los Angeles 1988; Volume 59:95-99.

275. Sciscio A, Herold J, Hull C, Liu C: Early British Results of Modern Falcinelli Osteo-Odonto-Keratoprosthesis (OOKP) Surgery. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999; 40(4):S638.

276. Schwarb IR, Reyes M, Isseroff RR. Successul transplantation of bioengineered tissue replacement in patiens with ocular surface disease // Cornea 2000-Vol.19. - №4- P.421-426.

277. Shimazaki J, Shinozaki N, Tsubota K. Transplantation of amniotic membrane and limbal autograft for patients with reccurent pterygium associated with symblepharon // Br J Ophthalmol. 1998. - Vol. 82. - P.235-240.

278. Shimazaki J, Yang H-Y, Tsubota K. Amniotic membrane transplantation for ocular s urface reconstruction in pathiens with chemical and t hermal burns // Ophthalmology. 1997. - Vol. 104. - P. 2068-2076.

279. Siegel R. Buccal mucous membrane grafts in treatment of burns of the eye // Arch Ophthalmol. 1944. - Vol. 32. - P. 104-108.

280. Simko S, Klen R, Babic J. Clinical experience with chorion-amnion grafts used as biological dressing // Basic Probl Burns. Berlin, 1975. P. 40-41.

281. Snyder A.A., Thompson F.B. Simplified technique for surgical treatment of degenerative myopia // Am. J. Ophthalmol. 1972. - Vol. - 74. - N 2. - P. 273 -277.

282. Sorsby A, Haythorne J, Reed H. Further experience with amniotic membrane grafts in caustic burns of the eye // Br J Ophthalmol. 1947. - Vol. 31. - P. 409418.

283. Stone W., Herbert E. Experimental study of plastic material as replacement for the cornea. A Preliminary report // Amer J Opthal. 1953. - Vol. 36. - P. 168173.

284. Stone W.I., Jasuda H., Refojo M.E. A 15-year study of the plastic artificial cornea. Basic principles // The Cornea World Congress, Butterworths, London,1965.- P.554-671.

285. Strampelli B. Osteo-odontocheratoprotest // Amer. J. Ophthalmol.- 1963.- Vol. 89.- P.1039-1044.

286. Strampelli B. Tecnica E Risultati Delia Osteo Odonto Cheratoprotesi // SOI Proc. XLIIL- 1964.-P. 288-291.

287. Strampelli B. Osteo-condro-cheratoprotesi in sostitusione della osteo-odonto-cheratoprotesi nei pazienti odontale // Ann. oftalmol.- 1967.- Vol. 93.- P.975-978.

288. Strampelli B. Osteo-odonto-keratoprosthesis //Ann. oftalmol.- 1970.- Vol. 96.-P.l-57.

289. Strampelli B. Keratoprothesen // Berdtsch. Ophtalmol. Ges.- 1971.- Vol. 71.-P. 19-22.

290. Strampelli B. Keratoprosthesis with osteodental tissue // Am. J. Ophthalmol.-1963.-Vol. 89.-P. 1029-1039.

291. Strampelli В., Valuo A., Tusa E. Osteo-odonto-cheratoprotesi in un caso traffato perachiloblefaron e simblefaron totale // Ann. oftalmol.- 1965.- Vol. 91.- P.462-479.

292. Strampelli B, Valvo A: Durable mobility of ocular prosthesis. Late results of a personal technique with 18 year experience. Am JOphthalmol 62:643-648,1966.

293. Strampelli В: Intervento per osteo-odonto-cheratoprotesi. Trattato di tecnica chirurgica: Chirurgia Oculistica. UTET, 1984; 10: 362-370.

294. Sperling L.H., Thomas D.A. "Vibration or Sound damping Coating for vibratory Structures". Patents, USA. - N3833404.- 1974.

295. Szweda-E; Stafiej-J; Cieslinska-I. Late results of the treatment of eye burns. //Klin-Oczna. 1992 Apr; 94(4): 106-7.

296. Taloni M, Falcinelli GC, Falsini B, Filaduro P, Petitti V: Complications in Osteo-odonto-keratoprosthesis. An Inst Barraquer (Bare.) 2001; 30:69-70.

297. Temprano J: Keratoprosthesis with tibial autograft. Refract Corneal Surg 1993; 9:192-193.

298. Terranova VP, Lyall RM. Chemotaxis of human gingival ephitelial cells to laminin: a mechanism for ephitelial cells apical migration // J Periodontol. -1986.-Vol. 57.-P. 311-317.

299. Trinkhaus-Randall V, Cappechi J, Newton A, Vadasz A, Leibowitz H, Franzblau C: Development of a biopolymeric keratoprosthesis material. Evaluation in vitro and in vivo. Invest ophthalmol Vis Sci 1988; 29:393-400.

300. Trinkhaus-Randall V: A Basic science approach to the development of a keratoprosthesis. Refract Corneal Surg 1993; 9:208. KPro Study Group Bibliography, November 23, 2001 Page 33

301. Trinkaus-Randall V, Wu XY, Tablante R, Tsuk A. Implantation of a synthetic cornea: design, development and biological response. Artificial Organs 1997; 21(11):1185-91.

302. Trinkaus-Randall, R. Banwatt, Capecchi, H. M.Leibowitz, and C. Franzblau, "In vivo fibroplasia of a porous polymer in the cornea," invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 32, 3245-3251 (1991).

303. Tsai RJ-F. Corneal surface reconstruction by amniotic membrane with cultivated autologous limbo-corneal epithelium // Invest Ophthalmol Vis Sci. -1998.-Vol.39. S429.

304. Tseng SCG, Li D-Q, Ma X. Down regulation TGF-B1, B2, B3, and TGG-B receptor 11 expression in human corneal fibroblasts by amniotic membrane // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998. - Vol. 39. - S428.

305. Tseng SCG, Prabhasawat P, Barton R, et al. Amniotic membrane transplantation with or without limbal allografts for corneal surface reconstruction in patients with limbal stem cell deficiency // Arch Ophthalmol. 1998.-Vol. 116.-P. 431-441.

306. Tseng SCG, Prabhasawat P, Lee S-H. Amniotic membrane transplantation for conjunctival surface reconstruction // Am J Ophthalmol. 1997. - Vol. 124. - P. 765-74.

307. Tsubota К, Satake Y, Ohyama M, et al. Surgical reconstruction of the ocular surface in advanced ocular cicatrical pemphigoid and Stevens-Johnson syndrome // Am J Ophthalmol. 1996. - Vol. 122. - P. 38-52.

308. Vastine DW, Stewart WB, Schwab IR. Reconstruction of the periocular mucous membrane by autologus conjunctival transplantation // Ophthalmology. 1982.-Vol. 89.-P. 1072-1081.

309. Votan-P; Hoang-Xuan-T. Chemical eye burns: practical attitude.// Rev-Prat. 1995 Feb 15; 45(4).

310. Wang M, Gray T, Prabhasawat P, et al. Corneal haze is reduced by amniotic membrane matrix in eximer laser photoablation in rabbits // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997. - Vol. 38. - S405.

311. White JH, Gona O: Proplast for keratoprosthesis. Ophthalmic Surg 1988; 19:331-342.

312. Wietrucha K., Y.Kron Radiation crosslinking of poly (butye acrylate) during polymerization and graft copolimerization with Cr(3) crosslinked collagen // Radiat. Phys. Chem.- 1986. vol. 28.-N4.- P. 373-376.