Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники - тема автореферата по медицине
Петрунина, Ольга Викторовна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники

□03455931

На правах рукописи

Петрунина Ольга Викторовна

Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники

14.00.21 - Стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

0 5 ПРИ 2008

Г\

Москва-2008

003455931

Работа выполнена в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий».

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Арсенина Ольга Ивановна. Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Григорьян Алексей Суренович.

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ,

член-корреспондент РАМН, профессор Персии Леонид Семенович,

доктор медицинских наук, профессор Шехтер Анатолий Борисович.

Ведущая организация: ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства РФ».

Защита состоится «17» декабря 2008 г. в 10 час на заседании Диссертационного совета (Д 208.111.01) в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий» по адресу: 119991, Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 16 (конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий».

Автореферат разослан

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат медицинских наук

И.Е. Гусева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Внедрение в стоматологию новых технологий и материалов позволяют в процессе ортодонтаческого лечения с использованием несъемной техники добиться оптимальных функциональных и эстетических результатов (Персии Л.С., 1995-2008; Арсенина О.И., 1998-2008; Хорошилкина Ф.Я., 2002; Alexander W., 1998; McLaughlin R. et al., 2001; McNamara J., 2001; Proffit W., 2003). Однако, процент осложнений (изменение цвета эмали зубов вокруг брекетов, образование белых пятен и дефектов эмали, развитие воспалительных заболеваний пародонта - гингивит, пародонтит), выявленных в процессе ортодонтического лечения, остается еще высоким - от 32,7 до 50% (Кисель-никова Л.П., Рамм Н.Л., 2000, 2008; Медведовская Н.М. и соавт., 2000; Карниц-кая И.В. и соавт., 2001; Колобова Е.Б., 2001; Коржукова М.В., 2001; Турсунова P.P., 2003; Улитовский С.Б., 2004, 2008; Drizhal I., 2001: Leight G., 2005)). Выявленные осложнения требуют разработки специальных профилактических мероприятий, но и они не всегда дают желаемый эффект (Кисельникова Л.П., Рамм Н.Л., 2000; Алимова Р.Г., 2001; Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., 2002; Krustrup U., Erik Petersen Н., 2006).

Распространенность воспалительных заболеваний пародонта остается на высоком уровне (Грудянов А.И., 2000-2008; Володарская С.И., 2002; Гордеева Е.Б., 2002; Фролова О.А., 2006; Домашева Н.Н., 2008; Bodet С., Chandad F., Grenier D., 2007; Patel M., Socransky S., Haffajee A., 2008), при этом клиническая картина хронического катарального гингивита, а также ранних стадий хронического генерализованного пародонтита характеризуется маломанифестным и латентным течением, что затрудняет своевременную диагностику и, следовательно, отдаляет начало проведения адекватных лечебных и реабилитационных мероприятий.

Актуальными являются вопросы совершенствования ранней диагностики, лечебно-профилактических мероприятий по предупреждению и устранению воспалительных заболеваний пародонта в процессе ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями (ЗЧА) с использованием несъемной техники, что и послужило целью исследования.

Цель исследования:

Разработка алгоритма диагностики и профилактики воспалительных осложнений в тканях пародонта при применении несъемной ортодонтической техники.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние тканей пародонта до начала, в процессе и после орто-донтического лечения несъемной техникой по данным клинического обследования и цитологического исследования отпечатков десны методом цитоморфо-метрии.

2. Оценить корреляцию состояния гигиены полости рта и частоты воспалительных осложнений у пациентов с несъемными ортодонтическими аппаратами по данным клинического и цитологического исследования.

3. Исследовать динамику цитоморфометрических показателей состояния пародонта при ортодонтическом лечении несъемной техникой.

4. Разработать и обосновать алгоритм диагностики и профилактики воспалительных осложнений в тканях пародонта и оценить его эффективность у пациентов с несъемной ортодонтической техникой.

Научная новизна исследования

Впервые выявлены изменения цитологических показателей в пародонте у пациентов до, в процессе и после ортодонтического лечения с применением несъемной техники.

Впервые установлено, что у 23% пациентов с ЗЧА при отсутствии клинических проявлений заболевания пародонта отмечалось интенсивное микробное обсеменение слизистой оболочки десны, а так же повышение показателей вос-палительно-десгруктивного индекса (ВДИ) до начала ортодонтического лечения, что указывало на повышенный риск развития воспалительного процесса в тканях пародонта и определяло показания к проведению профилактических мероприятий.

Впервые на основании клинических и цитоморфометрических исследований дана оценка состояния тканей пародонта у пациентов с ЗЧА до лечения, выявлены в 10% воспалительные процессы: у 8% пациентов с ЗЧА - хронический катаральный гингивит, а у 2% - хронический генерализованный пародонгит лег-

кой степеш и доказана эффективность проведения лечебно-профилактических мероприятий с достижением стойкой ремиссии, что позволило в последующем провести ортодонтическое лечение несъемной техникой без осложнений.

Впервые на основании клинических и цитоморфометрических исследований установлено, что в процессе ортодонтического лечения несъемной техникой выявляются в 27,6% воспалительные процессы в тканях пародонта: хронический генерализованный гингивит (13,4%), хронический гипертрофический гингивит (10%) и хронический генерализованный пародонтит лёгкой степени (4,2%).

Впервые доказано, что применение дифференцированного подхода к использованию разработанного алгоритма диагностических и лечебно-профилактических мероприятий эффективно в целях профилактики и лечения заболеваний тканей краевого пародонта у пациентов, пользующихся несъемной ортодонтической техникой.

Впервые установлено, что проведенный мониторинг за состоянием пародонта с использованием цитоморфометрического метода у пациентов, пользующихся несъемной ортодонтической техникой, позволяет выявить наличие морфологических изменений в тканях пародонта при отсутствии клинических признаков воспаления, определить уровень гигиены полости рта на основе объективных критериев (значений цитологических индексов) и соответственно риск возникновения воспалительных осложнений в тканях пародонта, что является показанием к проведению лечебно-профилактических мероприятий, а нормализация значений цитологических показателей - критерием оценки их эффективности.

Впервые доказано, что использование разработанного алгоритма диагностических и лечебно-профилактических мероприятий на основе объективных критериев (значений цитологических индексов ЦПГ, ВДИ, ИД) позволяет эффективно купировать на ранних стадиях возникающий воспалительный процесс в тканях пародонта у пациентов, пользующихся несъемной ортодонтической техникой, качественно без осложнений провести ортодонтическое лечение. Цито-морфометрический метод позволяет выявить наличие морфологических изме-

нений в пародонте при отсутствии клинических признаков воспаления и определить улучшение состояния пародонта через 12 месяцев после завершения ор-тодонтического лечения.

Практическая значимость

Предложенный алгоритм диагностических и профилактических мероприятий с учетом риска развития воспалительного процесса в тканях пародонта способствует повышению качества ортодонтического лечения с помощью несъемной техники, предупреждает развитие воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Перед началом ортодонтического лечения в целях дифференцированного назначения профилактических мероприятий необходимо выделять пациентов с пониженным и повышенным риском развития воспалительного процесса. При определении гигиенического состояния полости рта высокой информативностью обладает цитологический показатель гигиены (ЦПГ). Цитоморфометриче-ский метод целесообразно использовать в процессе проведения ортодонтического лечения в целях выявления признаков воспаления до их клинического проявления и своевременного проведения лечебно-профилактических мероприятий.

Использование цитоморфометрического метода при обследовании пациентов с зубочелюстными аномалиями позволяет рационально применять разработанный алгоритм лечебно-профилактических мероприятий в процессе ортодонтического лечения, который позволяет получить существенный клинический эффект, уменьшить число воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Применение дифференцированного подхода к проведению диагностики и профилактики у пациентов с зубочелюстными аномалиями до ортодонтического лечения позволяет добиться ремиссии воспалительного процесса в тканях пародонта и провести ортодонтическое лечение без осложнений.

2. Изучение цитоморфометрических показателей в тканях пародонта у пациентов с зубочелюстными аномалиями при ортодонтическом лечении с применением несъемной техники позволяет выявить интенсивное микробное обсеменение и изменение цитологических индексов при отсутствии клинических проявлений воспаления в тканях пародонта, что подтверждает тесную корреляцию нарушения гигиены полости рта и развития воспалительных изменений в тканях пародонта.

3. На основании динамики клинического обследования, а также данных цитологического метода разработан алгоритм проведения диагностических профилактических мероприятий при ортодонтическом лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями, что в итоге позволяет оптимизировать процесс ор-тодонтического лечения пациентов с применением несъемной техники и предупреждает возникновение воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Внедрение результатов исследования

Результаты проведенного исследования используются в работе ФГУ «ЦНИ-ИС и ЧЛХ Росмедтехнологий», в научных докладах, лекциях при обучении клинических ординаторов и врачей-ортодонтов.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на XII и XIII Всероссийских научно-практических конференциях и IX съезде Стоматологической Ассоциации России (Москва, 2004); У1 Российском научном форуме «Стоматология-2004» (Москва, 2004); УП Всероссийском научном форуме с международным участием «Стоматология-2005» (Москва, 2005).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников отделений ортодонтии, пародонтологии, функциональных методов исследования, рентгенологии, детской челюстно-лицевой хирургии, ортопедической стоматологии, общей патологии ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них в центральной печати - 2.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 143 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических ре-

комендаций, списка литературы. Иллюстративный материал представлен 13 таблицам, 13 графикамии и 23 рисунками. Указатель литературы включает 212 источников, из них отечественных - 156, зарубежных - 56.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Проведено вслинико-рентгенологическое и цитоморфометрическое обследование и комплексное лечение 119 пациентов с аномалиями зубочелюстной системы (ЗЧА) в возрасте от 12-25 лет. Распределение пациентов по возрасту и полу представлено в табл. 1.

Таблица 1.

Распределение исследуемых пациентов по полу и возрасту

Пол Возрасти (в годах) Мужчины Женщины

12-15 15 24

16-18 15 21

19-25 18 26

Всего 48 71

119

У всех пациентов было отмечено тесное положение передних зубов, сужение зубоальвеолярных дуг челюстей: из них у 65% имела место дистальная окклюзия боковых зубов с глубокой резцовой дизокклюзией. В этой группе у 48% пациентов выявлена протрузия передних зубов, у 17% - ретрузия передних зубов. У 35 % пациентов выявлена нейтральная окклюзия боковых зубов (соотношение первых моляров по I классу Энгля)(рис.1).

35% 17%

48%

ДООР, гт^бокая реадая дооккгюэия, ретруэжрезмрв, скума4ноепсшнв-иезубсв

ВДОЗР, тубская рез1рвая досккгквия, гротруэия резире, скучежоепогсит«зу6св

нейтральная сккгкеия, скуча+юе гогт&иэ зубов

Рис. 1. Распределение пациентов по виду аномалии зубочелюстной системы. У 8%> пациентов с ЗЧА был поставлен диагноз хронический катаральный

гингивит, а у 2% - хронический генерализованный пародонтит легкой степени.

В процессе ортодонтического лечения у 27% пациентов был поставлен диагноз: хронический генерализованный катаральный гингивит (7%); хронический локализованный катаральный гингивит (10%); хронический локализованный гипертрофический гингивит легкой или средней степени тяжести (10%).

Во всех группах применялись следующие методы исследования:

Клиническое обследование проводили по общепринятой методике, которая включала выяснение жалоб, сбор анамнеза заболевания, осмотр. Диагностика аномалий окклюзии проводилась в соответствии с современной классификацией аномалий окклюзии зубных рядов, предложенной чл-корр. РАМН, проф. Л.С. Персиным (1989).

Диагностику заболеваний пародонта проводили в соответствии с классификацией, утвержденной на XVI Пленуме правления ВНО стоматологов (1983; дополнения 2003).

При клиническом обследовании обращали внимание на гигиену полости рта, оценивали состояние тканей пародонта по гигиеническому индексу (ИГ) (Silness, Löe, 1962), индексу кровоточивости десен (ИК)(МйЫетап, 1971; Cowell, 1975), индексу РМА (в модификации Parma, 1960). Диагностику воспалительных заболеваний проводили до ортодонтического лечения; во время ортодонтического лечения (через 3-4 недели от его начала); после проведения лечения заболеваний пародонта (через 1 неделю по его окончанию); через 3 мес, 6 мес, 12 мес орто-доншческого лечения и в отдалённые сроки наблюдений: 12±2 мес после завершения лечения.

Изготовление и биометрическое изучение гипсовых моделей челюстей

осуществляли в 3 взаимно перпендикулярных плоскостях для выявления нарушений в формировании зубоальвеолярных дуг (методы Pont, Korkhaus, Tonn, Нансе, Н.Г. Снагиной, 1966). Проведено 1404 измерений на 468 диагностических моделях челюстей.

Рентгенологическое исследование проводилось всем пациентам до начала лечения и после его завершения, а также по показаниям и в процессе ортодонтического лечения: внутриротовые рентгенограммы, ортопантомограммы

(ОПТГ), телерентгенограммы головы (ТРГ) в боковой проекции. Схему рентгенологического исследования составляли индивидуально, основываясь на данных клинического исследования. ОПТГ, ТРГ выполнялись на ортопантомогра-фах «Планмека», «Пролайн», «Проскан» («Планмека», Финляндия), «Кранекс» («Соредекс», Германия); условия съемки 60 - 65 кВ, 7-10 мА, выдержка 10 -12 сек. Изучено 408 рентгенограмм.

Цитологическое исследование отпечатков в области зубодесневой борозды или пародонтального кармана проводили по методике A.C. Григорьяна с соавт. (2004), на основании цитологических индексов: деструкции (ИД), отражающего относительное содержание в эпителиальной популяции клеток с признаками ци-топатологии, и воспалительно-деструктивного (ВДИ), который основывается на соотношении клеток, входящих в состав воспалительного инфильтрата на различных этапах его развития. В норме: ИД - от 0 до 999, ВДИ - от 0 до 19,0.

Цитологический показатель гигиены (ЦПГ) - это прямой метод оценки состояния гигиены зубодесневого комплекса, который позволяет оценить степень бактериального контаминирования цитограмм при микроскопии по следующей балльной системе (табл. 2):

Таблица 2.

Балльная система оценки бактериального контаминирования цитограмм (O.A. Фролова, 2004)

Степень контаминирования Оценка в баллах

Полное отсутствие контаминирования 0

Следы 1

Незначительное количество 2

Контаминирование средней плотности 3

Очень плотное контаминирование 4

Оценку в баллах проводили у каждого исследуемого участка в 6 полях зрения. Вычисляли средний балл для каждого из исследуемых участков пародонта. Выводили среднее значение ЦПГ для всех исследованных участков пародонта.

Проведено 159 цитологических исследований с изучением цитограмм отпечатков из области 958 зубов.

Ортодонтическое лечение. После анализа полученных диагностических данных составляли индивидуальный план лечения с учетом состояния зубов,

мягких тканей пародонта и челюстно-лицевого отдела черепа пациента, проводимого ранее ортодонтического, пародонтологического, хирургического лечения.

Алгоритм лечебно-профилактических мероприятий при ортодонтиче-ском лечении

♦ Всем пациентам с ЗЧА до начала ортодонтического лечения назначали: профессиональную гигиену полости рта, обучение индивидуальным гигиеническим процедурам, курс профилактических мероприятий.

♦ Всем пациентам, у которых были выявлены воспалительные изменения со стороны тканей пародонта, проводили комплексное лечение гингивита и пародон-тита легкой степени, включающее: 1) гигиеническое обучение; 2) профессиональную гигиену полости рта; 3) лечение заболеваний пародонта; 4) санацию полости рта; 5) пластику уздечек губ, слизистых тяжей, преддверия полости рта и т.д.

♦ При выявлении ухудшения гигиенического состояния полости рта по сравнению с осмотром, проведенным перед фиксацией брекетов, требовалось проведение не только стоматологической просветительской работы в каждое последующие посещение, но и закрепление мануальных навыков с критерием самоконтроля в виде чувства гладкости зубов.

♦ Для нормализации положения отдельных зубов, формы и размеров зубных дуг, окклюзии зубных рядов у пациентов 12-25 лет использовали несъемную ортодонтическую технику, которая позволяла провести коррекцию положения зубов в 3 плоскостях: вертикальной, трансверсальной и сагиттальной.

Ортодонтическое лечение несъемной техникой было проведено 119 пациентам: 28 (23,5%) - использовали брекет-систему (Мкк («<ЖМСО», США), 12 (10,1%) -лингвальную брекет-систему («01ШС0», США), 79 (66,4%) - Башоп-систему пассивного самолигирования («СЖМСО», США).

При ортодонтическом лечении пациентов с ЗЧА применяли современную несъемную технику, высокотехнологичные термоактивные проволочные дуги, создающие постоянные легкие ортодонтические силы, низкие силы трения в

брекет-системе, необходимые для применения «скользящей механики» перемещения зубов.

♦ В ретенционном периоде применяли съемные ретенционные аппараты, эла-стопозиционеры («LM-instruments», Финляндия) и несъемные ретейнеры. Было изготовлено и фиксировано 220 несъемных ретейнеров. Сроки клинического наблюдения после окончания активного ортодонтического лечения составляли от 1 до 3 лет.

Результаты лечения считались хорошими при достижении морфологического, функционального и эстетического оптимума, гармоничного профиля, симметрии лица, достижении множественного фиссуро-бугоркового смыкания зубов, совпадении средних линий зубных рядов.

Статистическую обработку результатов исследования проводили на основе методов вариационной статистики с применением параметрических критериев, используя персональный компьютер с операционной системой Windows ХР, прикладные программы MS Word, MS Excel. Достоверность различий между средними величинами определяли по критериям Пирсона (%2) и Стьюдента (t).

Результаты собственных исследований и их обсуждение Результаты клинических исследований

У всех пациентов было отмечено скученное положение передних зубов, сужение зубоальвеолярных дуг челюстей, из них у 65% - дистальная окклюзия боковых зубов с глубокой резцовой дизокклюзией (у 48% - протрузия передних зубов, у 17% - ретрузия передних зубов). У 13% пациентов были выявлены аномалии прикрепления уздечек губ, языка, у 9% - мелкое преддверие полости рта. В санации полости рта перед ортодонтическим лечением нуждались 28% пациентов.

У 10% пациентов были выявлены признаю! воспалительных изменений мягких тканей пародонта еще до начала ортодонтического лечения. При первичном

осмотре отмечали гиперемию и отечность десны, ее кровоточивость при зондировании.

У 90% пациентов перед фиксацией несъемной ортодонтической техники, до проведения профессиональной гигиены полости рта индекс гигиены ИГ составил 1,35+0,06; ИК=0,15±0,05; после проведения курса профилактических мероприятий индекс гигиены ИГ снизился в 2 раза. По критериям оценки эти данные соответствовали хорошему уровню гигиены полости рта, что позволяло начать ортодонтическое лечение.

Через 1 мес после установки аппаратуры у 32% пациентов было обнаружено увеличение показателя индекса гигиены ИГ в 1,5 раза, что свидетельствовало об ухудшении гигиенического состояния полости рта. Это объяснялось, по-видимому, привыканием пациентов к несъемному ортодонтическому аппарату и недостаточным освоением и закреплением мануальных навыков для проведения индивидуальной гигиены полости рта с фиксированными брекетами.

Дальнейшее наблюдение через 3 и 6 мес показало, что ИГ оставался увеличенным в 1,3 раза. После проведения курса профилактических мероприятий отмечалось плавное снижение индекса гигиены, достигая при заключительном осмотре значения нормы.

Аналогичными были колебания значений индекса Miihleman (ИК) в процессе ортодонтического лечения.

Воспаление тканей пародонта у пациентов в процессе ортодонтического лечения оценивалось с помощью индекса РМА. При исходном стоматологическом осмотре у 10% пациентов значение индекса РМА в начале исследования составило 6,72+0,13%. Результаты, полученные после проведения комплекса лечебно-профилактических мероприятий и профессиональной гигиены полости рта перед фиксацией несъемной ортодонтической техники, продемонстрировали улучшение значений индекса РМА в 1,3 раза.

Через 1 мес у 28% пациентов было обнаружено увеличение индекса РМА по сравнению с предыдущим осмотром в 2 раза, что было достоверно выше исходных данных. Это было обусловлено, по нашему мнению, не только ухудше-

нием гигиенического состояния полости рта, но и воздействием на ткани паро-донта силовых элементов несъемного ортодонтического аппарата.

Через 3 мес наблюдений у 30% пациентов сохранялась тенденция к увеличению значений индекса РМА по сравнению с исходным осмотром в 2 раза. В дальнейшем наблюдалось колебание величин индекса РМА. Так, через 6 мес при сравнении значений индексов РМА выявилась следующая тенденция: наблюдалось улучшение состояния тканей пародонта по сравнению с предыдущим осмотром до значений, сниженных на 20%.

Данные, полученные при осмотрах через 12 мес, показали улучшение на 30% индекса РМА у 20% пациентов и у 10% пациентов - на 40%. При заключительном осмотре у 40% пациентов значение индекса РМА было на 10% достоверно выше исходного уровня.

Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что в течение всего лечения состояние тканей пародонта у большинства пациентов с удовлетворительным и хорошим уровнем гигиены полости рта значение индекса РМА оставалось выше исходного. При наблюдении пациентов в процессе ортодонтического лечения воспалительные явления в тканях пародонта сохранялись, с тенденцией к уменьшению. На заключительном этапе лечения значения индекса РМА незначительно отличались от исходных данных. Проведение профессиональной гигиены полости рта и курсов профилактических мероприятий объясняет более низкое значение индекса РМА.

В процессе ортодонтического лечения у 27% пациентов наблюдали неудовлетворительный уровень гигиены полости рта через 3 мес после фиксации несъемной техники. При обследовании этих пациентов, как правило, отмечали гиперемию и отечность десны разной степени выраженности, а также ее кровоточивость при зондировании (ИК - 2,5±0,35). В придесневой области коронок зубов обнаруживали значительное скопление зубного налета (ИГ - 2,1 ± 0,11), в межзубных промежутках - отложение зубного камня. Все это свидетельствовало о развитии в тканях пародонта выраженного воспалительного процесса: на основании клинико-рентгенологического обследования был выявлен хронический генерализованный катаральный гингивит (7%); хронический локализованный катаральный гинги-

вит (10%). У 10%) пациентов на фоне неудовлетворительной гигиены полости рта отмечали гипертрофию зубодесневых сосочков. Этим пациентам ставили диагноз локализованного гипертрофического гингивита, протекающего в большинстве случаев на фоне хронического генерализованного катарального гингивита - хронический локализованный гипертрофический гингивит легкой или средней степени тяжести (10%).

После проведенного курса лечебно-профилактических мероприятий десна приобретала бледно-розовую окраску, исчезала отечность и кровоточивость при зондировании. Индексы гигиены полости рта и кровоточивости нормализовались.

Оценка состояния тканей пародонта до ортодонтического лечения с помощью цитологического метода

У большинства пациентов (90%) до ортодонтического лечения не было выявлено клинических симптомов воспалительных заболеваний мягких тканей пародонта. Слизистая оболочка была бледно-розового цвета, плотно прилегающая к шейкам зубов. Однако в процессе ортодонтического лечения обнаружены признаки воспалительного процесса в тканях пародонта, соответствующие им изменения значений индексов гигиены, кровоточивости, РМА.

Установлено, что фиксация ортодонтических конструкций нарушает естественные механизмы самоочищения в полости рта и способствует накоплению бактериального налёта, что и обусловливает риск возникновения воспалительных реакций со стороны околозубных тканей, а используемые клинические индексы констатируют только уже имеющиеся воспалительные изменения. Именно нарушения гигиены полости рта и бактериальное контаминирование является ведущим патогенетическим фактором, лежащим в основе развития воспалительных осложнений со стороны тканей пародонта при ортодонтическом лечении.

При изучении цитологических индексов ВДИ и ИД было выявлено, что средние значения их показателей у пациентов с до ортодонтического лечения составили соответственно ВДИ - 18,4±20 и ИД - 180±706,8. При частотном анализе

показателей ИД установлено, что его значения колебались преимущественно в пределах нуля и более 500 (рис.2).

Показатели ВДИ, п=128

Показатели ИД, п=128

Интервалы значений ВДИ

Интервалы значений ВДИ

Рис. 2. Частоты значений ВДИ и ИД до начала ортодонтического лечения.

У 35% пациентов ВДИ составил 10,8±3,32 и ИД -210±354, что соответствовало значениям «интактного пародонта» (Фролова O.A., 2004). У 32% пациентов ВДИ был равен 18,5±12,4; ИД - 710±315, что соответствовало значениям «катарального гингивита». У 23% ВДИ составил 19,1±15,8 и ИД -980±1015, что свидетельствовало о риске развития «начальных признаков пародонтита» и требовало углубленного рентгенологического исследования и проведения лечения тканей пародонта.

Проведенный статистический анализ показал, что до начала ортодонтического лечения ЦПГ составлял 1,925±0,83 (клинические индексы ИГ=0; ИК=0). До начала ортодонтического лечения у 35% пациентов с ЗЧА определены значения ЦПГ от 0 до 1 (хорошая гигиена), у 32% - ЦПГ от 1 до 2 (удовлетворительная гигиена), у 23% - ЦПГ свыше 2 (неудовлетворительная гигиена).

На основе анализа значений изученных цитологических индексов в целях предупреждения развития воспалительных осложнений в тканях пародонта был разработан и проведен алгоритм диагностических и лечебно-профилактических мероприятий (табл.3).

♦ При высоких значениях цитологических показателей, соответствующих низкому уровню гигиены полости рта (ЦПГ свыше 2; ВДИ - 19,1±15,8; ИД -980±1015), даже при отсутствии выраженной клиники, имел место повышенный риск развития воспалительных и деструктивных процессов в тканях пародонта. Анализ данных цитологического исследования показал, что у пациентов с

низким уровнем гигиены после её нормализации в результате профилактических мероприятий было выявлено повторное повышение значений цитологических показателей через 2 мес в процессе ортодонтического лечения. В этой связи требовалось повторное лечение тканей пародонта 1 раз в 2 мес для профилактики развития воспалительных осложнений в тканях пародонта в процессе ортодонтического лечения.

Таблица 3

Алгоритм диагностических и лечебно-профилактических мероприятий_

Цитологические индексы Уровень гигиены полости рта

Хороший Удовлетворительный Низкий

Исх. Через 4 мес. Исх. Через 3 мес. Исх. Через 2 мес.

ЦПГ от 0 до 1 1-1,5 от 1 до 2 1-2,5 свыше 2 2-2,5

ВДИ 10,8±3,32 14,2±7,2 18,5±12,4 18,8±10,2 19,1±15,8 19,7±9,8

ид 210±354 520±210 710±315 850t780 980±1015 1010±520

Частота диагностических и лечебно-профилактических мероприятий 1 раз в 4 мес 1 раз в 3 мес 1 раз в 2 мес

♦ При удовлетворительном уровне гигиены полости рта и значениях ЦПГ от 1 до 2; ВДИ - 18,5±12,4; ИД - 710±315, возможен риск развития гингивита (Фролова O.A., 2006), пациентам с ЗЧА в процессе ортодонтического лечения проводили лечебно-профилактические мероприятия по предложенному алгоритму. После снижения значений цитологических показателей в результате профилактических мероприятий было выявлено повторное повышение их значений до исходных через 3 мес. в процессе ортодонтического лечения, что являлось обоснованием повторного осмотра с периодичностью 1 раз в 3 мес для профилактики развития воспалительных осложнений в тканях пародонта в процессе ортодонтического лечения.

♦ При низких значениях цитологических показателей, соответствующих хорошему уровню гигиены полости рта (ЦПГ от 0 до 1; ВДИ - 10,8±3,32; ИД -210±354), через 4 месяца отмечалось повышение значений ИД, ВДИ, ЦПГ (ЦПГ от 1 до 1,5, ВДИ -14,2±7,2, ИД - 520±210), что свидетельствовало о разви-

тии воспалительных осложнений в тканях пародонта и требовало повторных лечебно-профилактических мероприятий.

При положительной динамике изменения значений цитологических показателей, клинической картины в процессе ортодонтического лечения пациентам корректировали алгоритм лечебно-профилактических мероприятий.

Цитологическая оценка состояния тканей пародонта во время проведения ортодонтического лечения

Во время ортодонтического лечения ЦПГ составлял 3,435±0,5, при этом он достоверно превышал исходные показатели индекса до начала ортодонтического лечения (р-0,00013), что свидетельствовало о низком качестве гигиены полости рта, накоплении на поверхности зубов и дёсен бактериального налёта -патогенного фактора, вызывающего развитие в тканях пародонта воспалительного процесса. Согласно полученным данным показатели ВДИ и ИД у пациентов в процессе ортодонтического лечения значительно превышали таковые до его начала (рис.3). Из анализа следует, что лишь в 49,4 % обследованных участков пародонта показатели ВДИ были в пределах нормы, в остальных участках (более 51%) имело место превышение значения 20, причём у значительного числа зубов (37%) показатели ВДИ достигали цифр, превышающих 30, в том числе у 16% зубов показатели ВДИ были выше значения 50. Это свидетельствовало о развитии в тканях пародонта у пациентов воспалительных явлений. Также отмечались случаи превышения уровня нормы ИД (1000), которые составили 13,8%.

т

о си т

Показатели ИД, п-246

Интервалы значений ВДИ

Интервалы значений ИД

Рис. 3. Частоты значений ВДИ и ИД во время ортодонтического лечения.

Данные цитологического исследования после проведения лечебно-профилактических мероприятий

После проведения лечебных мероприятий ЦПГ значимо снижался по сравнению с последними показателями до 1,05±0,8 (р>0,0001), причём этот уровень был достоверно ниже, чем исходные показатели (р=0,0005).

Результаты настоящего исследования показали, что после применения по предложенному алгоритму лечебно-профилактических мероприятий, направленных на предупреждение или купирование уже развившегося воспалительного процесса в тканях пародонта, через 2 недели после их начала наблюдалось быстрое снижение показателей цитологических индексов до нормы: ВДИ -14±17,6, ИД - 96,8±409,0.

Частотный анализ данных позволяет увидеть «индивидуальные» характеристики динамики цитологических показателей по точкам и группам наблюдений (рис.4). Нормализация показателей ВДИ отмечалась в 168 участках пародонта (из 224 исследованных).

Рис. 4. Частоты значений ВДИ и ИД после проведения лечебно-профилактических мероприятий.

Особый интерес представлял показатель ЦПГ в группе отдалённых наблюдений, он составлял 1,4±0,76. Этот показатель статистически не отличался от группы до ортодонтического лечения (р=0,2), но превышал значения индекса, полученные после лечебно-профилактических мероприятий (р>0,03), хотя и оставался значимо ниже показателей, полученных во время ортодонтического лечения до лечебно-профилактических мероприятий (р<0,001).

Обследование пациентов через 12 мес после комплексного лечения показало лишь статистически незначимое увеличение значений цитологических индексов (рис.5).

Показатели ИД, п=120

Ч

б га У

Показатели ВДИ, п=120

Интервалы значений ИД

Интервалы значений ВДИ

Рис. 5. Частоты значений ВДИ и ИД в отдалённые сроки после комплексного лечения.

После лечебно-профилактических мероприятий показатели ЦПГ достоверно снижались, что коррелировало со снижением показателей ВДИ и ИД, и, несомненно, свидетельствовало о тесной связи фактора гигиены полости рта с патогенезом воспалительных осложнений в процессе ортодонтического лечения.

Поскольку риск развития осложнений со стороны тканей пародонта при проведении ортодонтического лечения с применением несъемной ортодонтической техники составляет 20-38%, то необходима объективная оценка состояния тканей пародонта с использованием цитоморфометрии до лечения, во время и после лечения для выявления маломанифестных форм воспалительных заболеваний пародонта (хронический катаральный гингивит и хронический генерализованный пародонтит легкой степени), а также проведение лечебно-профилактических мероприятий, направленных на предупреждение и купирование уже развившихся воспалительных осложнений со стороны пародонта по разработанному алгоритму. Отсутствие адекватной оценки состояния тканей пародонта приводит к обострению уже имеющегося процесса в тканях пародонта (обострение хронического процесса, развитие гипертрофического гингивита) во время проведения ортодонтического лечения. У пациентов, имеющих изменения в тканях пародонта, желательно выполнение цитологического исследования в динамике и при необходимости проведение курсов поддержи-

вающей терапии после завершения ортодонтического лечения, пришлифовыва-ние супраконтактов зубов в ретенционном периоде ортодонтического лечения.

Таким образом, проведенное исследование показало, что диагностические методы, основанные на использовании гигиенических индексов и индекса РМА, отражают выявленные клинические признаки заболеваний пародонта. При ортодонтическом лечении пациентов важно оценить состояние тканей пародонта при отсутствии клинических проявлений воспаления. Причем, помимо визуального и рентгенологического обследования, для углубленной диагностики целесообразно проводить цитоморфометрическое исследование в качестве скрининга для выявления пациентов, которым необходимо лечение заболеваний пародонта перед проведением ортодонтического лечения.

Разработанный алгоритм лечебно-профилактических мероприятий позволяет реализовать комплексный подход к лечению пациентов с зубочелюстными аномалиями, резко снизить уровень воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Выводы

1. По данным клинического исследования до начала ортодонтического лечения у 10% пациентов выявлены признаки воспалительных изменений в тканях пародонта. У остальных пациентов значения индексов гигиены, кровоточивости, РМА перед фиксацией несъемной ортодонтической техники соответствовали удовлетворительному уровню гигиены полости рта при клинически интактном пародонте. По данным цитоморфометрии, у 23% пациентов отмечалось интенсивное микробное обсеменение слизистой оболочки десны, а также повышение показателей ВДИ при отсутствии клинических проявлений заболевания пародонта, что свидетельствовало о повышенном риске развития воспаления и являлось показанием к проведению профилактики.

2. Проведенная цитологическая оценка гигиены полости рта (ЦПГ) позволила выявить тесную корреляцию её нарушений и развития воспалительных реакций в тканях пародонта, объективно оценить клиническое состояние пародонта и выявить доклинические признаки патологических изменений в тканях пародонта у пациентов с ЗЧА до и в процессе лечения несъемной техникой.

3. Дифференцированное применение предложенного алгоритма лечебно-профилактических мероприятий, соответствующего уровню гигиены полости рта, выявленному на основе объективных критериев (значений цитологических индексов ЦПГ, ВДИ, ИД,) позволяет улучшить гигиеническое состояние полости рта и тканей пародонта в процессе ортодонтического лечения, что дает возможность предупредить развитие осложнений и способствует повышению качества оказания ортодонтической помощи.

4. У пациентов при ортодонтическом лечении с использованием брекет-системы, наблюдалось статистически достоверное, по сравнению с цитологическими показателями до лечения, увеличение значений ВДИ, с превышением нормальных показателей у 50%, а ИД у 13,8% пациентов. У 27,6% пациентов развивалась картина воспалительного процесса в пародонте: хронического генерализованного гингивита у 13,4%, хронического гипертрофического гингивита у 10% и хронического генерализованного пародонтита лёгкой степени - у 4,2%.

5. Проведение лечебно-профилактических мероприятий согласно предложенному алгоритму в процессе ортодонтического лечения позволило резко снизить уровень воспалительных осложнений в тканях пародонта, что доказано данными цитологического исследования - значимым снижением показателей ЦПГ, ВДИ и ИД.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Перед ортодонтическим лечением с использованием брекет-системы необходимо составить комплекс лечебно-профилактических мероприятий на основе анализа данных клинико-рентгенологического и цитоморфометрического исследований.

2. Во время активного ортодонтического лечения с использованием брекет-системы пациентам рекомендуется наблюдаться у врача-пародонтолога 1 раз в 3 мес, проводить профессиональную чистку зубов в профилактическом отделении.

3. Для профилактики воспалительных заболеваний тканей пародонта при лечении с использованием брекет-системы пациент должен строго выполнять

правила гигиены полости рта: чистка зубов после каждого приема пищи, используя зубную щетку вместе с зубной нитью и зубным ершиком; ирригатор.

4. Для объективной диагностики состояния тканей пародонта и динамических наблюдений во время и после проведенного ортодонтического лечения, оценки гигиенического состояния полости рта следует использовать метод ци-томорфометрии.

5. Цитологический метод определения гигиены, являющийся экономичным, неинвазивным способом оценки бактериального контаминирования слизистой оболочки рта, рекомендуется для использования в практике врачей-ортодонтов.

6.Для повышения качества ортодонтического лечения необходимо включать в комплекс лечебно-профилактических мероприятий гигиеническое обучение, профессиональную гигиену полости рта, консультации и лечение пародонтоло-га.

7. В целях предупреждения развития воспалительных осложнений в тканях пародонта и своевременного проведения лечебно-профилактических мероприятий у пациентов в процессе ортодонтического лечения при неудовлетворительном уровне гигиены полости рта (ЦПГ свыше 2; ВДИ - 19,1±15,8; ИД -980±1015) необходим курс лечения у пародонтолога для подготовки тканей пародонта к проведению ортодонтического лечения; в процессе ортодонтического лечения рекомендуется: гигиеническое обучение; профессиональная гигиена полости рта; местная противовоспалительная терапия; осмотр у пародонтолога 1 раз в 2 мес.

8. При удовлетворительном уровне гигиены полости рта при риске развития гингивита (ЦПГ от 1 до 2; ВДИ - 18,5±12,4; ИД - 710±315) пациентам с ЗЧА в процессе ортодонтического лечения следует проводить: гигиеническое обучение; профессиональную гигиену полости рта; местную противовоспалительную терапию; осмотр у пародонтолога 1 раз в 3 мес.

9. При хорошем уровне гигиены полости рта (ЦПГ от 0 до 1; ВДИ -10,8±3,32; ИД - 210±354) пациентам с ЗЧА в процессе ортодонтического лечения рекомендуется: осмотр у пародонтолога 1 раз в 4 мес; профессиональная чистка зубов 1 раз в 3 мес.

10. Консультации у пародонтолога в процессе ортодонтического лечения целесообразно назначать через 4 недели после приема у ортодонта, после адаптации пациента к активации ортодонтического аппарата и за 2 недели перед следующим посещением ортодонта с целью проведения ортодонтических манипуляций. Это позволяет объективно оценить состояние тканей пародонта, выявить развитие воспалительных осложнений, провести соответствующее лечение, устранить воспалительные осложнения перед следующими ортодонтиче-скими вмешательствами.

11. Установлено, что в процессе ортодонтического лечения следует оценивать состояние тканей пародонта с помощью цитоморфометрического метода не реже 1 раза в 3 месяца в целях своевременного выявления воспалительных изменений и предупреждения развития деструктивных изменений в тканях пародонта.

12. Выявленные значения показателей цитоморфометрического и цитологического методов, являются объективными критериями оценки уровня гигиены полости рта и служат основанием для использования в практике врачей-ортодонтов, наряду с клиническими индексами.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Оценка состояния мягких тканей пародонта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и труды IX съезда Стоматологической Ассоциации России. - М., 2004,- С.418-420 (В соавт. с О.И. Арсениной, A.C. Григорьяном, O.A. Фроловой).

2. Исследование изменений мягких тканей пародонта у пациентов при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники // Ортодонтический реферативный журнал.-2004.-№ 3.-С.90-91 (В соавт. с О.И. Арсениной, A.C. Григорьяном, O.A. Фроловой).

3. Критерии объективной оценки состояния мягких тканей пародонта с использованием метода цитоморфометрии при ортодонтическом лечении пациентов несъемной техникой // Материалы YI Российского научного форума

«Стоматология-2004».-М., 2004.-С.13-15 (В соавт. с О.И. Арсениной, A.C. Гри-горьяном, O.A. Фроловой, З.П. Антиповой).

4. Диагностика и лечение воспалительных процессов в пародонте, возникших при ортодонтическом лечении II Институт стоматологии.- 2005.-JY» 1 (26).-С.50-54 (В соавт. с О.И. Арсениной, A.C. Григорьяпом, O.A. Фроловой, З.П. Антиповой).

5. Оценка состояния мягких тканей пародонта с использованием метода ци-томорфометрии при ортодонтическом лечении пациентов несъемной техникой // Материалы YII Всероссийского научного форума с международным частием «Стоматология-2005».-М., 2005.-С.27-28 (В соавт. с О.И. Арсениной, A.C. Гри-горьяном, O.A. Фроловой, З.П. Антиповой).

6. Применение метода цитоморфометрии при оценке состояния пародонта у пациентов, получающих ортодонтическое лечение с помощью бре-кет-системы // Ортодонтия.-2007.-№ 4.-С.24-27 (В соавт. с О.И. Арсениной, A.C. Григорьяном, O.A. Фоловой, З.П. Антиповой).

Для заметок

Заказ №213/11/08 Подписано в печать 20.11.2008 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,5

ООО "Цифровичок", тел. (495) 797-75-76; (495) 778-22-20 www.cfr.ru; е-таП:info@cfr.ru

 
 

Оглавление диссертации Петрунина, Ольга Викторовна :: 2008 :: Москва

Сокращения.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Современные представления о состоянии тканей пародонта при ортодонтическом лечении несъемной техникой.

1.2. Функциональные методы исследования состояния тканей пародонта цри лечении несъемной техникой.

1.3. Морфологические и функциональные изменения, происходящие в тканях пародонта при ортодонтическом лечении.

1.4. Профилактические меры по предотвращению негативного влияния несъемной техники на ткани пародонта.

1.5. Причинно-следственные аспекты ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями и заболеваниями пародонта.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Клиническое обследование.

2.3. Изучение параметров гипсовых моделей зубных рядов.

2.4. Рентгенологическое исследование.

2.5. Цитологический метод.

2.6. Ортодонтическое лечение пациентов с зубочелюстными аномалиями с использованием несъемной техники.

2.7. Статистическая обработка результатов исследования.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Результаты клинико-рентгенологического исследования до, в процессе и после ортодонтического лечения. 3.2. Оценка состояния тканей пародонта до, в процессе и после ортодонтического лечения с помощью цитологического метода.

3.2.1. Оценка состояния тканей пародонта до ортодонтического лечения с помощью цитологического метода.

3.2.2. Цитологическая оценка состояния тканей пародонта во время проведения ортодонтического лечения.

3.2.3. Данные цитологического исследования после проведения лечебно-профилактических мероприятий.

3.2.3. Показатели цитологических индексов в отдалённые сроки наблюдений.

3.3. Алгоритм диагностических и лечебно-профилактических мероприятий.

3.4. Результаты антропометрического изучения гипсовых моделей зубных рядов до и после ортодонтического лечения.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Петрунина, Ольга Викторовна, автореферат

Актуальность темы. Внедрение в стоматологию новых технологий и материалов позволяют в процессе ортодонтического лечения с использованием несъемной техники добиться оптимальных функциональных и эстетических результатов (Персии JI.C., 1995-2008; Арсенина О.И., 1998-2008; Хорошилкина Ф.Я., 2002; Alexander W., 1998; McLaughlin R. et al., 2001; McNamara J., 2001; Proffit W., 2003). Однако, процент осложнений (изменение цвета эмали зубов вокруг брекетов, образование белых пятен и дефектов эмали, развитие воспалительных заболеваний пародонта - гингивит, пародонтит), выявленных в процессе ортодонтического лечения, остается еще высоким - от 32,7 до 50% (Кисель-никова Л.П., Рамм H.JL, 2000, 2008; Медведовская Н.М. и соавт., 2000; Карниц-кая И.В. и соавт., 2001; Колобова Е.Б., 2001; Коржукова М.В., 2001; Турсунова Р.Р., 2003; Улитовский С.Б., 2004, 2008; Drizhal I., 2001: Leight G., 2005)). Выявленные осложнения требуют разработки специальных профилактических мероприятий, но и они не всегда дают желаемый эффект (Кисельникова Л.П., Рамм H.JL, 2000; Алимова Р.Г., 2001; Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., 2002; Krustrup U., Erik Petersen Н., 2006).

Распространенность воспалительных заболеваний пародонта остается на высоком уровне (Грудянов А.И., 2000-2008; Володарская С.И., 2002; Гордеева Е.Б., 2002; Фролова О.А., 2006; Домашева Н.Н., 2008; Bodet С., Chandad F., Grenier D., 2007; Patel M., Socransky S., Haffajee A., 2008), при этом клиническая картина хронического катарального гингивита, а также ранних стадий хронического генерализованного пародонтита характеризуется маломанифестным и латентным течением, что затрудняет своевременную диагностику и, следовательно, отдаляет начало проведения адекватных лечебных и реабилитационных мероприятий.

Актуальными являются вопросы совершенствования ранней диагностики, лечебно-профилактических мероприятий по предупреждению и устранению воспалительных заболеваний пародонта в процессе ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями (ЗЧА) с использованием несъемной техники, что и послужило целью исследования.

Цель исследования: Разработка алгоритма диагностики и профилактики воспалительных осложнений в тканях пародонта при применении несъемной ортодонтической техники.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние тканей пародонта до начала, в процессе и после орто-донтического лечения несъемной техникой по данным клинического обследования и цитологического исследования отпечатков десны методом цитоморфо-метрии.

2. Оценить корреляцию состояния гигиены полости рта и частоты воспалительных осложнений у пациентов с несъемными ортодонтическими аппаратами по данным клинического и цитологического исследования.

3. Исследовать динамику цитоморфометрических показателей состояния пародонта при ортодонтическом лечении несъемной техникой.

4. Разработать и обосновать алгоритм диагностики и профилактики воспалительных осложнений в тканях пародонта и оценить его эффективность у пациентов с несъемной ортодонтической техникой.

Научная новизна исследования

Впервые выявлены изменения цитологических показателей в пародонте у пациентов до, в процессе и после ортодонтического лечения с применением несъемной техники.

Впервые установлено, что у 23% пациентов с ЗЧА при отсутствии клинических проявлений заболевания пародонта отмечалось интенсивное микробное обсеменение слизистой оболочки десны, а так же повышение показателей воспалительно-деструктивного индекса (ВДИ) до начала ортодонтического лечения, что указывало на повышенный риск развития воспалительного процесса в тканях пародонта и определяло показания к проведению профилактических мероприятий.

Впервые на основании клинических и цитоморфометрических исследований дана оценка состояния тканей пародонта у пациентов с ЗЧА до лечения, выявлены в 10% воспалительные процессы: у 8% пациентов с ЗЧА - хронический катаральный гингивит, а у 2% - хронический генерализованный пародонтит легкой степени и доказана эффективность проведения лечебно-профилактических мероприятий с достижением стойкой ремиссии, что позволило в последующем провести ортодонтическое лечение несъемной техникой без осложнений.

Впервые на основании клинических и цитоморфометрических исследований установлено, что в процессе ортодонтического лечения несъемной техникой выявляются в 27,6% воспалительные процессы в тканях пародонта: хронический генерализованный гингивит (13,4%), хронический гипертрофический гингивит (10%) и хронический генерализованный пародонтит лёгкой степени (4,2%).

Впервые доказано, что применение дифференцированного подхода к использованию разработанного алгоритма диагностических и лечебно-профилактических мероприятий эффективно в целях профилактики и лечения заболеваний тканей краевого пародонта у пациентов, пользующихся несъемной ортодонтической техникой.

Впервые установлено, что проведенный мониторинг за состоянием пародонта с использованием цитоморфометрического метода у пациентов, пользующихся несъемной ортодонтической техникой, позволяет выявить наличие морфологических изменений в тканях пародонта при отсутствии клинических признаков воспаления, определить уровень гигиены полости рта на основе объективных критериев (значений цитологических индексов) и соответственно риск возникновения воспалительных осложнений в тканях пародонта, что является показанием к проведению лечебно-профилактических мероприятий, а нормализация значений цитологических показателей - критерием оценки их эффективности.

Впервые доказано, что использование разработанного алгоритма диагностических и лечебно-профилактических мероприятий на основе объективных критериев (значений цитологических индексов ЦПГ, ВДИ, ИД) позволяет эффективно купировать на ранних стадиях возникающий воспалительный процесс в тканях пародонта у пациентов, пользующихся несъемной ортодонтической техникой, качественно без осложнений провести ортодонтическое лечение. Цито-морфометрический метод позволяет выявить наличие морфологических изменений в пародонте при отсутствии клинических признаков воспаления и определить улучшение состояния пародонта через 12 месяцев после завершения ортодонтического лечения.

Практическая значимость

Предложенный алгоритм диагностических и профилактических мероприятий с учетом риска развития воспалительного процесса в тканях пародонта способствует повышению качества ортодонтического лечения с помощью несъемной техники, предупреждает развитие воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Перед началом ортодонтического лечения в целях дифференцированного назначения профилактических мероприятий необходимо выделять пациентов с пониженным и повышенным риском развития воспалительного процесса. При определении гигиенического состояния полости рта высокой информативностью обладает цитологический показатель гигиены (ЦПГ). Цитоморфометриче-ский метод целесообразно использовать в процессе проведения ортодонтического лечения в целях выявления признаков воспаления до их клинического проявления и своевременного проведения лечебпо-профилактических мероприятий.

Использование цитоморфометрического метода при обследовании пациентов с зубочелюстными аномалиями позволяет рационально применять разработанный алгоритм лечебно-профилактических мероприятий в процессе ортодонтического лечения, который позволяет получить существенный клинический эффект, уменьшить число воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Применение дифференцированного подхода к проведению диагностики и профилактики у пациентов с зубочелюстными аномалиями до ортодонтиче-ского лечения позволяет добиться ремиссии воспалительного процесса в тканях пародонта и провести ортодонтическое лечение без осложнений.

2. Изучение цитоморфометрических показателей в тканях пародонта у пациентов с зубочелюстными аномалиями при ортодонтическом лечении с применением несъемной техники позволяет выявить интенсивное микробное обсеменение и изменение цитологических индексов при отсутствии клинических проявлений воспаления в тканях пародонта, что подтверждает тесную корреляцию нарушения гигиены полости рта и развития воспалительных изменений в тканях пародонта.

3. На основании динамики клинического обследования, а также данных цитологического метода разработан алгоритм проведения диагностических профилактических мероприятий при ортодонтическом лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями, что в итоге позволяет оптимизировать процесс ор-тодонтического лечения пациентов с применением несъемной техники и предупреждает возникновение воспалительных осложнений в тканях пародонта.

Работа выполнена в ФГУ «Центральном научно-исследовательском институте стоматологии и ЧЛХ Росмедтехнологий» (Директор — д.м.н., проф. А.А. Кулаков): в отделении ортодонтии (зав. - д.м.н., проф. О.И. Арсенина), отделении рентгенологии (зав. - д.м.н. А.П. Аржанцев), в Отделе общей патологии (зав. - д.м.н., проф. А.С. Григорьян).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-цитологическая диагностика воспалительных осложнений в тканях пародонта при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники"

выводы

1. По данным клинического исследования до начала ортодонтического лечения у 10% пациентов выявлены признаки воспалительных изменений в тканях пародонта. У остальных пациентов значения индексов гигиены, кровоточивости, РМА перед фиксацией несъемной ортодонтической техники соответствовали удовлетворительному уровню гигиены полости рта при клинически интактном пародонте. По данным цитоморфометрии, у 23% пациентов отмечалось интенсивное микробное обсеменение слизистой оболочки десны, а также повышение показателей ВДИ при отсутствии клинических проявлений заболевания пародонта, что свидетельствовало о повышенном риске развития воспаления и являлось показанием к проведению профилактики.

2. Проведенная цитологическая оценка гигиены полости рта (ЦПГ) позволила выявить тесную корреляцию её нарушений и развития воспалительных реакций в тканях пародонта, объективно оценить клиническое состояние пародонта и выявить доклинические признаки патологических изменений в тканях пародонта у пациентов с ЗЧА до и в процессе лечения несъемной техникой.

3. Дифференцированное применение предложенного алгоритма лечебно-профилактических мероприятий, соответствующего уровню гигиены полости рта, выявленному на основе объективных критериев (значений цитологических индексов ЦПГ, ВДИ, ИД,) позволяет улучшить гигиеническое состояние полости рта и тканей пародонта в процессе ортодонтического лечения, что дает возможность предупредить развитие осложнений и способствует повышению качества оказания ортодонтической помощи.

4. У пациентов при ортодонтическом лечении с использованием брекет-системы, наблюдалось статистически достоверное, по сравнению с цитологическими показателями до лечения, увеличение значений ВДИ, с превышением нормальных показателей у 50%, а ИД у 13,8% пациентов. У 27,6% пациентов развивалась картина воспалительного процесса в пародонте: хронического генерализованного гингивита у 13,4%, хронического гипертрофического гингивита у 10% и хронического генерализованного пародонтита лёгкой степени - у 4,2%.

5. Проведение лечебно-профилактических мероприятий согласно предложенному алгоритму в процессе ортодонтического лечения позволило резко снизить уровень воспалительных осложнений в тканях пародонта, что доказано данными цитологического исследования - значимым снижением показателей ЦПГ, ВДИ и ИД.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Перед ортодонтическим лечением с использованием брекет-системы необходимо составить комплекс лечебно-профилактических мероприятий на основе анализа данных клинико-рентгенологического и цитоморфометрического исследований.

2. Во время активного ортодонтического лечения с использованием брекет-системы пациентам рекомендуется наблюдаться у врача-пародонтолога 1 раз в 3 мес, проводить профессиональную чистку зубов в профилактическом отделении.

3. Для профилактики воспалительных заболеваний тканей пародонта при лечении с использованием брекет-системы пациент должен строго выполнять правила гигиены полости рта: чистка зубов после каждого приема пищи, используя зубную щетку вместе с зубной нитью и зубным ершиком; ирригатор.

4. Для объективной диагностики состояния тканей пародонта и динамических наблюдений во время и после проведенного ортодонтического лечения, оценки гигиенического состояния полости рта следует использовать метод цитоморфометрии.

5. Цитологический метод определения гигиены, являющийся экономичным, неинвазивным способом оценки бактериального контаминирования слизистой оболочки рта, рекомендуется для использования в практике врачей-ортодонтов.

6.Для повышения качества ортодонтического лечения необходимо включать в комплекс лечебно-профилактических мероприятий гигиеническое обучение, профессиональную гигиену полости рта, консультации и лечение пародонтолога.

7. В целях предупреждения развития воспалительных осложнений в тканях пародонта и своевременного проведения лечебно-профилактических мероприятий у пациентов в процессе ортодонтического лечения при неудовлетворительном уровне гигиены полости рта (ЦПГ свыше 2; ВДИ -19,1±15,8; ИД - 980±1015) необходим курс лечения у пародонтолога для подготовки тканей пародонта к проведению ортодонтического лечения; в процессе ортодонтического лечения рекомендуется: гигиеническое обучение; профессиональная гигиена полости рта; местная противовоспалительная терапия; осмотр у пародонтолога 1 раз в 2 мес.

8. При удовлетворительном уровне гигиены полости рта при риске развития гингивита (ЦПГ от 1 до 2; ВДИ - 18,5±12,4; ИД - 710±315) пациентам с ЗЧА в процессе ортодонтического лечения следует проводить: гигиеническое обучение; профессиональную гигиену полости рта; местную противовоспалительную терапию; осмотр у пародонтолога 1 раз в 3 мес.

9. При хорошем уровне гигиены полости рта (ЦПГ от 0 до 1; ВДИ -10,8±3,32; ИД - 210±354) пациентам с ЗЧА в процессе ортодонтического лечения рекомендуется: осмотр у пародонтолога 1 раз в 4 мес; профессиональная чистка зубов 1 раз в 3 мес.

10. Консультации у пародонтолога в процессе ортодонтического лечения целесообразно назначать через 4 недели после приема у ортодонта, после адаптации пациента к активации ортодонтического аппарата и за 2 недели перед следующим посещением ортодонта с целью проведения ортодонтических манипуляций. Это позволяет объективно оценить состояние тканей пародонта, выявить развитие воспалительных осложнений, провести соответствующее лечение, устранить воспалительные осложнения перед следующими ортодонтическими вмешательствами.

11. Установлено, что в процессе ортодонтического лечения следует оценивать состояние тканей пародонта с помощью цитоморфометрического метода не реже 1 раза в 3 месяца в целях своевременного выявления воспалительных изменений и предупреждения развития деструктивных изменений в тканях пародонта.

12. Выявленные значения показателей цитоморфометрического и цитологического методов, являются объективными критериями оценки уровня гигиены полости рта и служат основанием для использования в практике врачей-ортодонтов, наряду с клиническими индексами.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Петрунина, Ольга Викторовна

1. Абакумова О.Ю., ЦветковаТ.А., ШехтерА.Б. Воздействие экзогенного оксида азота на клеточные культуры фибробластов и клеток невриномы // Материалы науч.-практ.конф.-М.,2001 .-С.40-43.

2. Аболмасов Н. Н., Шашмурина В. Р., Адаева И. А. Профилактика и лечение заболеваний пародонта необходим системный подход // Рос. Стоматол. Журнал. - 2002 - N1. - С. 41-42.

3. Аболмасов Н. Г., Разумовский Л. А. Давления языка и мышц околоротовой области в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1981 - Т. 60.- С. 64-67.

4. Адамчик А.А. Ортодонтическое лечение детей и подростков с аномалиями прикуса и его влияние на функцию внешнего дыхания и ритма сердца: Автореф. дисс. . .канд.мед.наук. — М., 2000. — 37 с.

5. Алимский А.В. Алиева Р.К. Частота аномалий зубочелюстной системы у школьников в различных регионах Азербайджана //Ортодент-Инфо. — 1999. -№2. С.36-37.

6. Актуальные вопросы стоматологии // Сб.статей,- Алма-Ата, 1989. СЛ19-121.

7. Аникиенко А. А., Камышева Л. И. Закономерности связи аномалий зубов и челюстей с аномалиями прикуса// Стоматология- 1979.-С.12-18.

8. Аникиенко А.А., Логинова Л.А., Смирнова Т.А., Фадеева Е.Н. Профилактика осложнений при аппаратурном лечении зубочелюстных аномалий у детей // Реакции тканей пародонта и слизистой оболочка полости рта на стоматологические материалы. -М., 1990. — С.3-4.

9. Ю.Анохина А.В., Сухорецкая Е.Н. Состояние здоровья детей в раннем возрасте и развитие у них зубочелюстной патологии в сменном прикусе // Казанский вестник стоматологии. -Казань, 1995.-№ 1. — С. 53-55.

10. П.Аржанцев А.П. Стандартизация методик рентгенологического исследования в стоматологии: Дисс. .канд.мед.наук. М.,1989.- 167 с.

11. Арсенина О.И., Оспанова Г.Б. Систематизация современных ортодонтических аппаратов // Клинич. стоматология. 1998.- №3.- С.78-81.

12. Арсенина О.И., Попова А.В., Якубова М.Ш. Применение самолигирующих брекетов в ортодонтической практике: Пособие для врачей. -М., 2003.-32 с.

13. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., Попова А.В. Лечебно-профилактические мероприятия при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники: Пособие для врачей-ортодонтов.- М., 2002.- 56 с.

14. Бабарскова В.В. Электрофизиологические исследования зубочелюстной системы у дошкольников с прогнатическим прикусом: Автореф. дисс. .канд.мед.наук.-М., 1982.- 17с.

15. Барышев Ю.Д. Цитологическая диагностика заболеваний слизистой оболочки рта (методическая разработка). М., 1986.- 28 с.

16. Бетельман А. П., Позднякова А. П., Мухина А. Д. и др. Ортопедическая стоматология детского возраста.- Киев, 1972.- 147 с.

17. Беынетт Д., Маклоуин Р. Механика ортодонтического лечения техникой прямой дуги. Пер. с англ. Львов: ГалДент. - 2001. -265 с.

18. Бетельман А. И., Позднякова А. И., Мухина А. Д. и др. Ортопедическая стоматология детского возраста — Киев, 1972.- 257 с.

19. Бородина Т.В. Санитарно- просветительская работа и оценка гигиенических навыков по уходу за полостью рта в семьях// Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. -1999 С.42 - 44.

20. Братухин Н.Б.Обоснование роли кефалометрических параметров и показателей мягкотканого профиля лица в диагностике и планировании комплексного ортодонтического лечения сагиттальных аномалий окклюзии : Автореф. дис.канд. мед. наук.-Пермь, 2001. —20 с.

21. Бутова В. Г., Царегородцев М. Г. О частоте распространенности зубочелюстных аномалий среди подростков // Здравоохранение Российской Федерации. 1982 - N2.-C. 27-29.

22. Быкова И.А. и соавт. Стоматология.-1996. №2. - С.12-15.

23. Варава Г. М., Стрелковский К. М. Ортодонтия и протезирование в детском возрасте М., 1979.

24. Виноградов Е.С. Труды IV Всероссийской конференции детских стоматологов и стоматологическое здоровье ребенка СПб. — 23-25 декабря 2005.- 127 с.

25. Виноградов С.И., Жаркова JI.A., Зобкова Н.А. Морфофункциональные нарушения зубочелюстной системы и методы комплексного лечения детей с дистальным прикусом // Ортодонтические методы профилактики, диагностики и лечения. Тр. ЦНИИС. М.,1990. - С.27-30.

26. Виноградова Т.Ф. Стоматология детского возраста. М.: Медицина. -1987.-516 с.

27. Вавилова Т.П., Коржукова М.В. Профилактика стоматологических заболеваний при лечении современными несъемными ортодонтическими аппаратами: В помощь практическому врачу. — М., 1997. — 36 с.

28. Гарбер О.Г., Недосеко В.Б. Особенности развития кариеса у лиц с аномалиями прикуса и положения зубов // Актуальные вопросы ортодонтического лечения. Тезисы докл. зональной науч.-практ. конф. — Иркутск, 1990.-С. 31.

29. Гасымова З.В. Современные подходы к лечению зубочелюстных аномалий // Профил. стом. заболеваний первооснова здоровья детей. Мат-лы 2 Республиканской науч-практ. конфер. детских стоматологов. Баку.- 2000.-С.62-64.

30. Герасимов С.Н. Ортодонтическое лечние глубокого прикуса при помощи комбинированного лингвально-вестибулярного ортодонтического аппарата // Институт Стоматологии. — 2002. -N1.-C.18- 20.

31. Гостищева В.К., Липатов К.В., Шехтер А.Б., Емельянов А.Ю., ГаврильчакА.В. Использование NO-содержащего газового потока в лечении гнойных ран // Материалы науч.-практ.конф.-М., 2001.-С.79-82.

32. Гонцова Э.Г., Ромахина Л.Г., Семенюк В.М. и др. Динамика саморегуляции ззубочелюстных аномалий у детей от 2-х до 16-ти лет. -Омск, 1994.-С. 56-98.

33. Горонкина С.М. Влияние ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий на неспецифическую резистентность полости рта: Автореф. дисс. .канд.мед.наук. Волгоград, 1996. — 24 с.

34. Григорьян А.С. Грудянов А.И. Антипова З.П., Фролова О.А. Цитологический метод комплексного обследования больных с заболеваниями пародонта // Методические рекомендации. -М., 2001,- 27 с.

35. Григорьян А.С., Фролова О.А., Иванова Е.В. Морфогенез ранних стадий воспалительных заболеваний пародонта // Стоматология 2002.- Т.81.-№1.-С.19-25.

36. Григорьян А.С., Грудянов А.И., Антипова З.П., Фролова О.А., Титов М.Н., Ерохин А.И. Новый диагностический метод оценки состояния пародонта по данным цитоморфометрии отпечатков с десны // Стоматология. 2000. - №5. -С. 4-9.

37. Григорьян А.С., Грудянов А.И., Робухина Н.А., Фролова О.А. Болезни пародонта М.: Медицинское информационное агенство. - 2004 - С.63-91.

38. Грудянов А.И., Григорьян А.С. , Фролова О.А. Диагностика в пародонтологии. -М.: Медицинское информационное агенство. -2004. С.24-28.

39. Данилова М.А., Еловикова А.Н., Гвоздева Л.М., Ломова Н.И., Кислых Ф. И. Профилактика зубочелюстных аномалий в различные возрастные периоды детства // Методические рекомендации. — Пермь, 1995.- 24 с.

40. Денисова Ю.Л. Периодонтальный статус у больных с зубочелюстно-лицевыми аномалиями в период ортодонтического лечения современной несъемной техникой //Стоматология детского возраста и профилактика.- 2004.-№ 1-2.- С.55-57.

41. Демнер Л.М., Погодина А.А., Башарова О.М. Эффективность диспансерного метода профилактики и раннего лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1977. -№ 6.-С. 49-51.

42. Дистель В.А., Семенюк В.М., Сунцов В.Г. Ортодонтия. Омск. 1991.-С.98-111.

43. Дистель В.А, Сунцов В.Г., Вагнер В.Д. Пособие по ортодонтии. М., 2000. 56 с.

44. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Воробьев А. А., Фомина O.JI. Атлас аномалий и деформаций челюстно лицевой области. Издательство: М.: Медицинская книга. - 2006. — С. 23-45.

45. Домашева Н.Н. Клинико-лабораторное обоснование использования гидроорошений в компоексном лечении больных с воспалительными заболеваниями пародонта.: Дис.канд.мед.наук.-М., 2008.- 134 с.

46. Елизарова В.М., Рзаева Т.А., Золотухина Г.А., Чернухина Т.М. Влияние ортодонтических аппаратов на ткани и органы полости рта у детей // Аномалии и деформации зубочелюстной системы. — М., 1992. С. 15-17.

47. Забелина Н.А. Стоматологический статус у детей при аллергодерматозах: Автореф. дис.канд. мед. наук.- Минск, 2001. -20 с.

48. Зубкова JI. П., Хорошилкина Ф. Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев. — Здоров' я. - 1993. —56 с.

49. Иванов B.C. Заболевания пародонта. 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Медицинское информационное агенство. - 2001. - С.47-89.

50. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М., 1989. 110 с.

51. Иванов B.C. и соавт. Диагностика состояния пародонта с использованием стандартных показателей (методическое пособие). -М., 1989—27с.

52. Иванова Г.Г. Медико-технологическое решение проблем диагностики, прогнозирования и повышения резистентности твердых тканей зубов: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Омск, 1997. - 48 с.

53. Иткина С. Ш., Белоусов Ю. Н. Комплексное лечение зубочелюстных аномалий, возникших на фоне миофункциональных нарушений с использованием системы ортодонтической коррекции «МИОБРЕЙС» // Стоматология сегодня. 2006. - N7. - С.57.

54. Кабачек М.В. Профилактика развития осложнений при ортодонтическом лечении несъемной техникой: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 2004. -29 с.

55. Кабисов Р.К., Соколов В.В., Шехтер А.Б., Пекшев А.В., Манейлова М.В. Первый опыт применения экзогенной NO-терапии для лечения послеоперационных ран и лучевых реакций у онкологических больных // Российский онкологический журнал. 2000.- №1. - С.24-29.

56. Каламкаров Х.А. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. -Ташкент.: Медицина. 1978. -268 с.

57. Калвелис Д.А. Биоморфологические основы ортодонтического лечения. -Рига., 1961,- 110 с.

58. Калвелис Д.А. Ортодонтия. — М.: Медицина. 1964.- 150 с.

59. Каливраджиян Э.С, Бурлуцкая С.И., Голубев Н.А., Рами Хамдан Али Насер. Съемный ортодонтический аппарат. // Патент на изобретение № 2208416 / Официальный бюллетень Роспатента Изобретения. Полезные модели. — 2003. -N20.- С.594.

60. Калюжный Н. Б. Меры профилактики поражений пародонта при ортодонтическом лечении подростков со скученным положением передних зубов и нарушениями строения мягких тканей преддверия полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2006. - 24 с.

61. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Характеристика параметров верхней челюсти у детей с физиологической и аномалийной окклюзиями в период смены и постоянных зубов // Наука в практике: Материалы науч. сессии ЦНИИС М. - 1998. - С. 227-229.

62. Камышева Л.И., Теблова Л.Т., Сашенкова Т.П. Этиология зубочелюстиых аномалий. Связь с заболеваниями матери и ребенка: Пособие для стоматологов и педиатров. М.: Изд-во МСХА. 1993. -40с.

63. Катц А .Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии // Стоматология. 1951. - № 1.- С. 23-25.

64. Коваленко Т.П. Состояние жевательной функции в процессе ортодонтического лечения взрослых // Материалы Конференции, посвященной 70-летию Общества стоматологов и 100-летию со дня рождния проф. Е.А. Домрачевой (Тезисы) Казань, 1992. - С.82-84.

65. Колесов А.А. Стоматология детского возраста. М.: Медицина. - 1974. -504 с.

66. Колесов А.А., Каспарова Н.Н., Жилина В.В. и др. Стоматология детского возраста; Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.А. Колесова. М.: Медицина, 1991. - 464 с.

67. Костур Б.К. Функциональные особенности жевательного аппарата у детей. Л., 1972.- 194 с.

68. Курякина Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста.- М.: Медицинская книга, Н.Новгород: Изд-во НГМА. -2001. -744 с.

69. Кузьмина Э.М. Гигиенист стоматологический. М., 2005. - С.20-32.

70. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. Изд. «тонга-Принт». -2001. - С.7-19.

71. Кисельникова Л.П., Каминская Л.А., Стати Т.Н. Отдаленные результаты профилактики кариеса зубов постоянных моляров у детей. // Вопросы организации и экономики в стоматологии: Материалы конф. Екатеринбург, 1994.-С. 79-81.

72. Колесник А.Г., Сахарова Э.Б. Средства профилактики кариеса зубов // Медицинская помощь. М., 1995. - № 6. - С. 43 - 45.

73. Колобова Е.Б. Оценка влияния ортодонтической аппаратуры на состояние органов полости рта. Меры профилактики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Пермь, 2001.-22 с.

74. Кузьмина И.Н. Профилактика ранних форм кариеса в период прорезывания постоянных зубов у детей: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1996.-28 с.

75. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики: Автореф. дисс. . докт. мед. наук.-М., 1995. -46 с.

76. Лаптева Л.И. Комплексная медико-педагогическая программа профилактики основных стоматологических заболеваний с учетом возрастных психофизиологических особенностей детей и подростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001. - 24 с.

77. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни: Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. — С. 60 - 67.

78. Лукиных Л.М. Профилактика основных стоматологических заболеваний в условиях района крупного индустриального города.: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Нижний Новгород, 2001. - 36 с.

79. Ласкарис Дж. Лечение заболеваний слизистой оболочки полости рта: Руководство для врачей. — М.: ООО «Медицинское информационное агенство». -2006.-С. 67.

80. Лебеденко И.Ю., С.Д.Арутюнов, М.М.Антоник, А.А.Ступников. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы: Учебное пособие. Издательство: М.: МЕДпресс-информ. 2006. -С.45-94.

81. Луцкая И. К. Заболевания слизистой оболочки полости рта / М.: Мед. лит., 2006.-С. 15-25.

82. Лукиных Л. М. Заболевания слизистой оболочки полости рта / Н. Новгород: Изд-во НГМИ. 1993. - С. 121-128.

83. Лютик Г.И. Применение физических факторов при ортодонтическом лечении // Сб. науч. трудов, поев. 100-летию со дня рожд. И.И. Оксмана. Казань, 1995. Кн. 1. С. 137-138.

84. Малыгин Ю.М. Руководство по ортодонтии. Развитие ортодонтической диагностики. Под редакцией Ф.Я. Хорошилкиной./ М.: Медицина, 1999. С. 219-233.

85. Молчанов Н.А. Ортодонтическое лечение сужения зубных рядов с использованием сверхэластичных конструкций с памятью формы: Автореф. дис.канд. мед. наук.- Новосибирск, 2001. — 18 с.

86. Нётцель Ф. , Шультц К. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике. Львов: ГалДент. - 2006 - С. 45-47.

87. Николаев Л.М., Цепов А.И. Диагностика и лечение заболеваний пародонта. М.:МЕДпрессинформ. - 2002. - С. 23-31.

88. Л.Ю.Орехова. Заболевания пародонта. — М.: Поли Медиа Пресс. 2004. — С.270-278.

89. Образцов Ю.Л. Выявление и устранение факторов риска возникновения зубочелюстных аномалий у детей. Архангельск, 1990. - 25 с.

90. Образцов Ю.Л., Ларионов С.Н. Пропедевтическая ортодонтия : учебное особие / Ю. Л. Образцов, С Н. Ларионов. СПб.: СпецЛит. - 2007. - С. 111-121.

91. Окушко В. П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. — М.: Медицина, 1975. — С.96-101.

92. Оспанова Г.Б., Попова О.И. Применение различных конструкций аппаратов при ортодонтическом лечении детей с дефектами и деформациями нижней челюсти // Актуальные вопросы стоматологии. Сб.статей. -Алма-Ата, 1989. С.119-121.

93. Персии JI.C. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. М.: Медицина, 2004. - С. 112-118.

94. Персии JI. С. Классификация аномалий зубных рядов // Стоматология.-1993.-№2.- С. 60-62.

95. Персии J1.C. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. Учебник для ВУЗов. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 1996. - С. 54-70.

96. Персии J1.C. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. Издание второе, переработанное. -М.: ООО «Ортодент-Инфо». 1999. - 397с.

97. Петрин С.А., Шехтер А.Б., Раджабов А.А., Дуванский В.А.,Толстых М.П.,Усманов Д.Н., Климов Ю.В. Влияние NO-терапии на заживление гройных ран // Материалы науч.-практ.конф. М., 2001. - С.85-88.

98. Петрова Ю. К., Азараян А. Л., Гриневич В. В. и др. Комплексное лечение глубокого прикуса у подростков: В. кн. Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения. М., 1990. - С. 112-115.

99. Плаксина А. Ортодонт, ребенок и его родители путь к успеху // Стоматологический вестник. - 2007. -N.1 (9). - С. 18-19.

100. Полторацкая B.C. Функциональная перестройка мышц верхней губы, языка и собственно жевательных у детей в процессе формирования ортогнатического и прогнатического соотношения челюстей (от 3 до 7 лет): Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1975. - 18 с.

101. Пономарева В.Н. Механизм развития и способы устранения зубочелюстных деформаций. М.: Медицина, 1989. - 111 с.

102. Рамм H.JL, Кисельникова Л.П., Юркова М.А. Несъемная ортодонтическая техника — риск развития осложнений // Институт стоматологии. 2001. -№ 4(13). С. 22 - 25.

103. Решетов И.В., Кабисов Р.К., Кравцов С.А., Маторин О.В., Шехтер А.Б. Особенности клинического применения воздушно -плазменного аппарата "Плазон" при реконструктивно -пластических операциях в онкологии // Материалы науч.-практ.конф. М., 2001. - С.74-76.

104. Ромахина Л. Г. Эпидемиология, динамика и возможности саморегуляции зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Омска и Омской области: Основные научные работы кафедры стоматологии детского возраста Омск. - 2000. - С. 221-270.

105. Сереженков В.А., Ванин А.Ф., Шехтер А.Б., Руденко Т.Г., Гаврильчак А.В., Пекшев А.В. Динамика уровня эндогенного и экзогенного оксида азота в тканях раны и органов крыс (ЭПД-спектроскопическая оценка)//Материалы науч.-практ.конф.-М.,2001.-С.35-40.

106. Смердина Л.Н., Смердина Ю.Г. Биологическая норма ортогнатического прикуса. М.: Медицинская книга. - 2006. - С.59-68.

107. Смердина Л. Н. Антропологическая направленность совершенствования методов диагностики и лечения больных с зубочелюстными аномалиями, деформациями и дефектами зубных рядов.: Автореф. дис. . докт. мед наук. -Омск, 2001.-46 с.

108. Соболева Т.Ю. Результаты профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у лиц, пользующихся ортодонтическими аппаратами. //Новое в стоматологии. 1996. - № 4(49). - С. 66 - 75.

109. Сунцов В.Г., Дистель В.А., Беньковская С.Г. Особенности и методика проведения гигиенического воспитания в процессе ортодонтического лечения детей. Омск, 1992. - С.78-79.

110. Сунцов В. Г., Дистель В. А., Лосев А. В. Факторы риска в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Республики Алтай // Институт стоматологии. 2005. — N3 (28). - С.46-48.

111. Сунцов В.Г., Леонтьев В.К., Дистель В.А, Вагнер В.Д. Стоматологическая профилактика у детей. М: Мед. Книга; Н.Новгород: НГМА, 2001.-344 с.

112. Тайбогарова С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъёмными аппаратами различных конструкций: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2001.-24 с.

113. Толмачева Э.М. Некоторые аспекты профилактики стоматологических заболеваний у детей // Стоматологический форум. — 2003.- № 1(2).-С. 45-46.

114. Трезубов В. В. Особенности строения лица у взрослых с глубоким прикусом: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Санкт-Петербург, 2007. — 28 с.

115. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Фадеев Р.А. Ортодонтия. М.: Медицинская книга. - 2005. — С. 87-110.

116. Трезубов В.Н. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстными аномалиями. М.: МЕДпресс-информ.—2005. — С. 37-49.

117. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта при наличии ортодонтических конструкций // Новое в стоматологии. 2000. -№ 9 (89). - С. 52 - 58.

118. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии.- М., 1970.- 199 с.

119. Фаррелл К. Коррекция вредных миофункциональных привычек у детей // Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний. -2003,- № 1-2.-С.12-16.ч

120. Финандеева Е.В. Анатомофункционаьное обоснование формы и конструкции молочной соски для искусственного вскармливания грудных детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1990. - 25 с.

121. Фролова О.А. Новые подходы к диагностике заболеваний пародонта в свете современной концепции их патогенеза: Автореф. дис. . докт. мед.наук.-М., 2007. 40 с.

122. Хватова В. А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения- Новое в стоматологии. 1997. №7.- С. 35-41.

123. Хватова В. А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения. (Часть 2. Функциональная анатомия и биомеханика височно-нижнечелюстного сустава). Новое в стоматологии. - 1997. - №8. - С. 22-24.

124. Хватова В. А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и методы лечения. Часть 4. Мышечно-суставная дисфункция. -Новое в стоматологии,-1998.-№1,-С. 33-48.

125. Хватова В. А. Классификация видов окклюзии с учетом состояния височно-нижнечелюстного сустава. Ч. 5.- Новое в стоматологии. 1998,- №4.-С. 35-44.

126. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород., 1996. - 276 с.

127. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Книга I: Аномалии зубов и зубных рядов.- М.: ООО «Ортодент-Инфо», 1999. 211 с.

128. Хорошилкина Ф.Я. Нарушения осанки при аномалиях прикуса // Ортодент-Инфо. -2000. №1. - С.40-47.

129. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М: Медицина, 1999. -800 с.

130. Хорошилкина Ф.Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии.— М.: 1972.-260 с.

131. Хорошилкина Ф. Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. М.: ООО «Медицинское информационное агенство». - 2006. - С. 143-147.

132. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия Регулятор функций Френкеля 1 типа. М., 2006. -25 с.

133. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Основы конструирования и технология изготовления ортодонтических аппаратов. М., Медицина, 1977.-59 с.

134. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Книга I. — М.: «Ортодент-Инфо», 1999. — 211 с.

135. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л.М. Фальк Ф., Малыгин Ю.М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицина, 1987.- 303 с.

136. Царева Т. Г. «Новые технологии на службе функциональной ортодонтии» // Стоматология Сегодня. — 2005. N5. — С.46.

137. Царев В. Н., Ушаков Р. В. Местное антимикробное лечение в стоматологии: Учебное пособие. — М.: Медицинское информационное агенство -2004.-С. 341-344.

138. Цветкова Л. А., Арутюнов С. Д., Петрова Л. В., Перламутров Ю. Н. Заболевания слизистой оболочки рта и губ: учебное пособие / М.: МЕДпресс-информ. 2005. - С. 154-230.

139. Цукор С. В. Новое в ортодонтии: вмешательства с применением системы Invisilign, или полностью прозрачный бизнес // Dental Market. 2006. -N6.-С. 61-64.

140. Чабан А. В. Эпидемиология зубочелюстных аномалий и деформаций у детей различных этнических групп, проживающих в Хабаровском крае: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1997. -27 с.

141. Чирикова Е.Г., Шулутко A.M., Шехтер А.Б., Пекшев А.В., Мансурова Г.Т., Гаврильчак А.В. Применение экзогенного оксида азота в комплексном лечении трофических язв сосудистой этиологии // Материалы науч.-практ.конф. М., 2001. - С.93-98.

142. Шехтер А.Б., Кабисов Р.К., Пекшев А.В., Козлов Н.П., Перов Ю.А. Экспериментально -клиническое обоснование плазмо-динамической терапии ран оксидом азота // Бюллетень экспериментальной биологии и медицыны.-1998. Т. 126, № 8. - С.210-215.

143. Шехтер А.Б., Грачев С.В., Милованова З.П., Руденко Т.Г., Гаврильчак А.В., Перов Ю.А. Применение экзогенного оксида азота в медицине. : медико-биологические аспекты, механизмы, проблемы и перспективы // Материалы науч.-практ.конф.- М., 2001. С.27-35.

144. Юсефи М.К. Влияние профилактических средств на состояние полости рта детей и подростков при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами: Дисс. . канд. мед. наук. М., 2003. - 154 с.

145. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.,1994. С. 79-84.

146. Шмут Г.П.Ф., Холтгрейв Э.А., Дрешер Д. Практическая ортодонтия. Издательство: Львов: ГалДент. 1999. - С. 56-75.

147. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. Москва, Издательство «Медицина». 1987. - С. 35-31.

148. Ai Н, Lu HF, Liang HY, Wu J, Li RL, Liu GP, Xi Y Influences of bracket bonding on mutans streptococcus in plaque detected by real time fluorescence-quantitative polymerase chain reaction // Chin. Med.J .(Engl). 2005. - Vol.118, N. 23.- P. 2005-2010.

149. Asbell M.B. A brief history of orthodontics // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1990 .- Vol.- 98 (3). P.206-213.

150. Banks P.A., Richmond S. Enamel sealants: a clinical evaluation of their value during fixed appliance therapy // Eur. J. Orthod. -1994. -Vol. 16. P. 19 - 25.

151. Bodet C., Chandad F., Grenier D. Pathogenic potential of porphyromonas gingivalis, treponema denticola and tannerella forsythia, the red bacterial complex associated with periodontitis // Pathol.Biol.-2007.-V.55.-P.l54-162.

152. Bresolin D, Shapiro PA, Shapiro GG, Chapko MK, Dassel S. Mouth breathing in allergic children: its relationship to dentofacial development. // Am. J. Orthod. -1983.- Vol. 83, N 4. P.334-340.

153. Butler J, Dowling P Orthodontic bonded retainersT // J. Ir. Dent. Assoc. — 2005. -Vol.51, N1.- P.29-32.

154. Clark J. R., Hutchinson I., Sandy J.R. Functional occlusion: II. The role of articulators in orthodontics // Am. J. Orthod. 2001. - Vol.28, N2. - P.173-177.

155. Cerny R. The reliability of bonded lingual retainers // Aust. Orthod. J. — 2007.-Vol.23, N1.-P.24-29.

156. Cunat J J., Strychalski I.D., Warunek S.P. The use of silicone elastomeric positioner-type appliances in space closure: three case reports // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1991. Vol. 100, N 4.-P.306-311.

157. Damon D.H. The rationale, evolution and clinical application of the self-ligating bracket // Clin. Orthodont. Res.- 1998. -Vol. 1.- P. 52-61.

158. Drizhal M.I. Микробный дентальный налет // Новое в стоматологии. -2001.-№8 (98).-С. 22.

159. Dunn G.F., Green L.J., Cunat J.J. Relationships between variation of mandibular morphology and variation of nasopharyngeal airway size in monozygotic twins. //Angle Orthod. -1973.- Vol. 43(2).-P.129-135.

160. Dyer G.S., Harris E.F., Vaden J.L. Age effects on orthodontic treatment. Adolescents contrasted with adults //Am.J.Orthod. and Dentofac. Orthop. 1991. -Vol.100, N6. - P. 523-530.

161. Esa R., Razak I.A., Allister J.H. Epidemiology of malocclusion and orthodontic treatment need of 12-13-year-old Malaysian schoolchildren // Community Dent. Health. 2001.- Vol.18, N1. - P.31-36.

162. Egelberg J., Badersten A. Periodontal examination. — Copenhagen: Munksgaard, 1994. 85 p.

163. Garetto A.L. Orofacial myofunctional disorders related to malocclusion // Int. J. Orofacial Myology. 2001.- Vol. 27.-P.44-54.

164. Garretto AL. Orofacial myofunctional disorders related to malocclusion // Int. J. Orofacial Myology.- 2001.- Vol. 27.-P.44-54.

165. Gorton J, Featherstone JD In vivo inhibition of demineralization around orthodontic brackets // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2003 -Vol.123, N1. - P. 10-14.

166. Graber T.M., Vanarsdall R.L. Orthodontics Current Principles and Techniques. Second Ed. -StLouis-Baltimore-Boston-Chicago-London-Madrid-Philadelphia-Sydney-Toronto: Mosby, 1994. 965 p.

167. Graber TM. Growth and development. In: Graber TM, editor. Orthodontics: principles and practice. 3rd ed. Philadelphia: Saunders; 1972. 44 p.

168. Graber TM. The use of muscle forces by simple orthodontic appliances. // Am. J. Orthod.- 1979. Vol.76(l). -P.-1-20.

169. Green S. Case presentation: resolution of an oral lesion as a result of orofacial myofunctional therapy // Int. J. Orofacial Myology. -2000- Vol.26.-P.53-56.

170. Grossman WJ, Greenfield BE, Timms DJ. Electromyography as an aid in diagnosis and treatment analysis// Am. J. Orthod.- 1961.- Vol. 47.-P.481-497.

171. Hoogeveen R Correction of incisor position after breakage of a fixed lingual retainer // J. Clin. Orthod. 2005. -Vol.39, N8. - P.488.

172. Hlongwa P., du Plessis J.B. Malocclusion among 12-year-old school children in Mankweng, Limpopo Province of South Africa // SADJ. 2005. -Vol.60, N10. -P.455-457.

173. Hutchinson I. Hypersensitivity to an orthodontic bonding agent. A case report // Br. J. Orthod. 1994. -Vol.21, N4. -P.331-333.

174. Kamada K, Tamura T, Hama Y, Koike T, Kanda T, Takahashi M, Nagata Y, Nishiyama M. Case reports on tooth positioners using LTV vinyl silicone rubber // J. Nihon Univ. Sch. Dent. -1984.- Vol. 6, N l.-P.l 1-29.

175. Kalimo K., Mattila L., Kautiainen H. Nickel allergy and orthodontic treatment // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2004 - Sep, Vol. 18, N5. - P.543-545.

176. Krustrup U., Erik Petersen H. Periodontal conditions in 35-44 and 65-74-year-old adults in Denmark// Acta Odontol. Scand.-2006.-V.64.-P.65-73.,

177. Liepa A., Urtane I., Richmond S., Dunstan F. Orthodontic treatment need in Latvia // Eur. J. Orthod. 2003. -Vol.25, N3. - P.279-284.

178. Liebenberg W.H. Расширенное профилактическое покрытие зубных фиссур: дополнительное средство для предупреждения деминерализации вокруг ортодонтических опорных колец // Квинтэссенция. -1994. № 4 .- С. 3.

179. Leight G.C. Dental irrigators // J.Br.Dent.-2005.-V.198.-P.385.

180. Lovrov S, Hertrich K, Hirschfelder U Enamel Demineralization during Fixed Orthodontic Treatment Incidence and Correlation to Various Oral-hygiene Parameters.// J. Orofac. Orthop. - 2007. -Vol.68, N5. - P.353-363.

181. Mahony D. Combining functional appliances in the straightwire system // J i, Clin. Pediatr. Dent. 2002. - Vol. 26, N2. - P.137-140.

182. Miura KK, Ito IY, Enoki C, Elias AM, Matsumoto MA. Anticariogenic effect of fluoride-releasing elastomers in orthodontic patients // Braz. Oral Res. 2007. -Vol.21, N3.-P.228-233.

183. Owen R.D. Case report: finishing with an elastomeric positioner // J.Gen. Orthod.- 1997. -Vol.8 (l).-P. 25-27.

184. Pascotto RC, Navarro MF, Capelozza Filho L, Cury JA. In vivo effect of a resin-modified glass ionomer cement on enamel demineralization around orthodontic brackets // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. -Vol. 125, N1. - P.36-41.

185. Pigatto P. D., Guzzi G. The link between patch testing and dental materials Comment on: //Contact Dermatitis. 2007. -Vol. 56, N 5. - P.301.

186. Prestel В., Drescher D., Bourael C. Krafte und Drehmomente bum Einsatz von Positionern //Kiefer-Orthopadie. 1995. - Vol. 9(2). -P.l 17-120.

187. Proffit U. P. Пер с англ. Под ред. Персина J1.C. Современная ортодонтия. М. МЕДпресс-информ. 2006 .- С.236-301.

188. Retdachal S., Tokano-Vamamoto Т., Adachi S. Case report. Treatment of a patient with Yuvenile Periodontis // J. Clon. Orthod. 1993. - P.2616-2618.

189. Sachdeva R., Bantleon H., White L., Johnson J. Orthodontics for the next Millenium. Texas: Dallas, 1997. - 620 p.

190. Schumacher G., Piatkowski J. Regionale veranderungen der chemischen zusammensetzung im unterkiefer nach zungtnverkleinerung // Stomat. DDR. 1984. -№ 1,-P. 21-25.

191. Segner D, Heinrici B. Bonded retainers—clinical reliability // J. Orofac. Orthop. -2000. Vol. 61, N 5. - P.352-358.

192. Skomro P. Orthodontic appliance made from silicone elastomer, evaluated clinically and from patient opinions after treatment for malocclusion // Ann. Acad. Med. Stetin. 2000. - Vol. 46. - P.293-304.

193. Steckel SE, Rueggeberg FA, Whitford GM. Effect of resin cure mode and fluoride content on bracket debonding // Angle Orthod. 1999. -Vol. 69, N. 3. -P.282-287.

194. Stormann I, Ehmer U A prospective randomized study of different retainer types // J. Orofac. Orthop. 2002.- Vol. 63, N 1. - P. 42-50.

195. Sudjalim TR, Woods MG, Manton DJ, Reynolds EC Prevention of demineralization around orthodontic brackets in vitro // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2007. -Vol. 131, N6. - P.705.

196. Traebert E.S., Peres M.A. Do malocclusions affect the individual's oral health-related quality of life? // Oral Health Prev. Dent. 2007. - Vol.5, N 1. -P.3-12.

197. Twetman S, Hallgren A, Petersson LG. Effect of an antibacterial varnish on mutans streptococci in plaque from enamel adjacenf to orthodontic appliances // Caries Res. 1995. - Vol. 29, N 3. - P. 188-191.

198. White L. Efficacy of a sonic toothbrush in redusing plaque and gingivitis in adolescent patients // J. Clin. Orthod. 1996. - № 2. - P. 85 - 89.

199. Wilson RM, Donly KJ. Demineralization around orthodontic brackets bonded with resin-modified glass ionomer cement and fluoride-releasing resin composite // Pediatr. Dent. 2001. - Vol. 23, N 3. - P.255-259.'

200. Wiltshire W. A. In vitro and in vivo fluoride release from orthodontic elastomeric ligature ties // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1999. - Vol. 115, N 3. -P.288-292.