Автореферат и диссертация по медицине (14.01.08) на тему:Клинико-инструментальная оценка функционального состояния центральной нервной системы у новорожденных детей в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-инструментальная оценка функционального состояния центральной нервной системы у новорожденных детей в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-инструментальная оценка функционального состояния центральной нервной системы у новорожденных детей в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии - тема автореферата по медицине
Абалова, Василиса Валерьевна Москва 2014 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-инструментальная оценка функционального состояния центральной нервной системы у новорожденных детей в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии

На правах рукописи

АБАЛОВА ВАСИЛИСА ВАЛЕРЬЕВНА

КЛИНИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ ОТДЕЛЕНИЯ РЕАНИМАЦИИ И ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ

14.01.08 — Педиатрия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

13 ПАР 2Щ

Москва 2014 г.

005545928

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Дегтярева Мария Григорьевна

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных Федерального государственного бюджетного учреждения «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения

Российской Федерации Антонов Альберт Григорьевич

Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой госпитальной педиатрии № 2 педиатрического факультета, декан педиатрического факультета Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова»

Министерства здравоохранения Российской Федерации Ильенко Лидия Ивановна

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия последипломного образования»Министерства здравоохранения Российской Федерации

Защита состоится «....»....................2014 года в_часов на заседании диссертационного

совета Д 208.072.02 на базе ГБОУ ВПО РНИМУ имени Н.И.Пирогова Минздрава России по адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГБОУ ВПО РНИМУ имени Н.И.Пирогова Минздрава России по адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1

Автореферат разослан «..........»............................2014 года

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Н.П. Котлукова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования

Внедрение современных перинатальных технологий в клиническую практику позволило снизить показатели младенческой смертности с 10,2 в 2006 г. до 8,3 на 1000 родившихся живыми за 7 месяцев 2013 г. Однако следствием выхаживания ранее некурабельных новорожденных детей явился рост детской неврологической заболеваемости, что представляет серьезную медико-социальную проблему (Росстат). Исследования последних лет демонстрируют ведущую роль перинатальных повреждений головного мозга в последующей дезадаптации, а в ряде случаев, и инвалидизации детей (Allen М.С., 2008). Таким образом, проблема своевременной диагностики и прогнозирования исходов перинатальных постгипоксических поражений центральной нервной системы (ПП ЦНС) в настоящее время приобретает особое значение.

Нейровизуализирующие методы позволяют диагностировать структурные повреждения головного мозга с первых дней жизни ребенка. Однако степень и распространенность структурного повреждения далеко не всегда коррелирует со степенью тяжести последующих неврологических отклонений (Inder Т.Е. et al, 2003, Blankenberg F.G. et al, 2000). Решением этой проблемы является включение в комплексное клинико-инструментальное обследование новорожденных нейрофизиологических методов диагностики.

Электроэнцефалография (ЭЭГ), основанная на регистрации спонтанной электрической активности мозга, позволяет оценивать общие и локальные характеристики биоэлектрической активности (БЭА) с предположительной топической диагностикой источника/ов патологической активности, диагностировать задержку/нарушение созревания функционального состояния ЦНС и объективно дифференцировать эпилептические феномены от пароксизмальных состояний несудорожного генеза (Volpe J.J., 2008, Строганова Т.А. с соавт., 2005). Однако использование многоканального электроэнцефалографического мониторинга в неонатологии ограничено квалификационными требованиями к специалисту функциональной диагностики в области неонатальной электроэнцефалографии. Кроме того, затруднительно фиксировать большое количество электродов в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных (ОРИТ) у детей на искусственной вентиляции легких (ИВЛ), у пациентов с экстремально низкой массой тела (ЭНМТ).

3

Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография (аЭЭГ), имея в своей основе ЭЭГ, регистрирует БЭА мозга новорожденного с использованием малого количества (1-3-х) отведений. Возможность получения диагностической информации в ходе длительной регистрации «у постели больного», в том числе в интенсивной терапии, неинвазивность метода, упрощенная система мониторинга являются несомненными преимуществами. Результаты регистрации могут трактоваться неонатологом, прошедшим специальный тренинг, без участия клинического нейрофизиолога.

Однако, несмотря на быстрые темпы внедрения церебрального мониторинга в ОРИТ, до настоящего времени продолжается обсуждение существующих критериев оценки аЭЭГ. Исследуются возможности метода при контроле за эффективностью проводимой посиндромной, в том числе противосудорож-ной терапии. Остаются предметом дискуссий перспективы включения аЭЭГ в стандартизированные алгоритмы дифференциальной диагностики и прогнозирования перинатальных гипоксически-ишемических поражений ЦНС у новорождённых детей различного срока гестации с осложненным течением периода постнатальной адаптации.

Цель исследования: оценка диагностической и прогностической информативности амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии у детей различного гестационного возраста (ГВ) с перинатальными постгипоксическими поражениями ЦНС для оптимизации помощи в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.

Задачи исследования:

1. Оценить функциональное состояние ЦНС у новорожденных различного гестационного возраста в зависимости от степени тяжести и характера церебрального поражения.

2. Изучить взаимосвязь характеристик функциональной зрелости ЦНС по данным аЭЭГ с тяжестью перинатального постгипоксического поражения ЦНС.

3. Оценить диагностические возможности амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии в диагностике и дифференциальной диагностике нео-натальных судорог у детей различного ГВ.

4. Определить особенности нарушений функционального состояния ЦНС по данным аЭЭГ, позволяющие выделить группу высокого риска по формированию структурных повреждений.

5. Определить прогностическую информативность метода аЭЭГ у детей различного гестационного возраста на основании сопоставления оценки функционального состояния ЦНС и исходов ПП ЦНС к скорректированному возрасту 1 год.

Научная новизна:

Впервые в отечественной практике проанализирована диагностическая и прогностическая информативность применения аЭЭГ у пациентов различного гестационного возраста в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных.

На основании объективных данных установлена возможность использования метода аЭЭГ для контроля эффективности, определения показаний к назначению или отмене проводимой противосудорожной терапии в условиях ОРИТ.

Установлена высокая частота субклинических приступов неонатальных судорог в популяции детей в ОРИТ, являющихся важным критерием тяжести 1111 ЦНС и требующих изменения тактики лечения.

Доказательно обоснована необходимость включения аЭЭГ в протокол обследования новорожденных детей различного гестационного возраста, в том числе глубоконедоношенных, находящихся на лечении в ОРИТ.

Практическая значимость:

На основании клинико-нейрофизиологического обследования детей изучаемой выборки разработаны критерии объективной диагностики патологических изменений функционального состояния головного мозга новорожденных с использованием аЭЭГ (Методические рекомендации. Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография в оценке функционального состояния ЦНС у новорожденных различного гестационного возраста. Москва, 2013).

Обоснованы рекомендации по использованию данных аЭЭГ в клинической практике у новорожденных различного ГВ для оценки эффективности, определения показаний для назначения или отмены противосудорожной терапии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка функционального состояния ЦНС у новорожденных пациентов на основании анализа фоновых характеристик аЭЭГ позволяет объективно дифференцировать выраженную незрелость и тяжелое церебральное повреждение.

2. Высокая частота встречаемости субклинических судорог в неона-тальном периоде (в том числе эпилептического статуса) у пациентов ОРИТ диктует необходимость проведения динамического мониторинга церебральных функций с целью оптимизации проводимой терапии.

3. Нарушения функционального состояния ЦНС по данным аЭЭГ у новорожденных детей в раннем неонатальном периоде предшествуют появлению структурных повреждений головного мозга и позволяют прогнозировать их формирование.

4. Анализ динамических изменений БЭА головного мозга по данным аЭЭГ после перенесенного церебрального повреждения позволяет осуществить прогноз последующего неврологического исхода.

Внедрение результатов исследования

Разработанные рекомендации применяются в отделениях реанимации и интенсивной терапии №1 и №2 ГБУЗ «Городская больница №8» Департамента здравоохранения г. Москвы, отделении реанимации и интенсивной терапии, 5 хирургического отделения ДГКБ №13 им. Н.Ф.Филатова Департамента здравоохранения г. Москвы.

Апробация

Материалы диссертации доложены на III, IV, VI, VII, VIII-м Ежегодных конгрессах и VI, VII, VIII Съездах Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия, 2008, 2009, 2012, 2013 гг.); XXII Европейском конгрессе перинатальной медицины (Гранада, Испания, 25-29 мая 2010 г.); I Международном конгрессе по перинатальной медицине, посвященном 85-летию академика РАМН В.А.Таболина, V международной встрече EURAIBI (Europe Against Infant Brain Injury) (Сиена, Италия, 19-21 апреля 2012 г.); XXIII Европейском конгрессе перинатальной медицины (Париж, Франция, 13-16 июня 2012 г.); VII Ежегодном конгрессе и VII Съезде Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия, 2425 сентября 2012 г.); VI Лондон-Иннсбрукском коллоквиуме по эпилептическому статусу и острым судорогам (Зальцбург, Австрия, 4-6 апреля 2013 г.), Летней конференции по неонатологии в Провансе (Авиньон, Франция, 5-6 сентября 2013 г.)

Апробация работы проведена 11 июня 2013 г. на совместной научно-практической конференции кафедры неонатологии ФУВ и кафедры детских болезней №2 педиатрического факультета с курсом диетологии и нутрициологии

ФУВ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России с участием сотрудников ДГКБ №13 им Н.Ф. Филатова, ГБУЗ "Городская больница №8» Департамента здравоохранения г. Москвы.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 10 публикаций в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК РФ, статей - 4.

Объём и структура работы

Диссертация изложена на 130 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 11 глав, посвященных результатам собственных наблюдений и их обсуждению, выводов, практических рекомендаций, 3-х приложений и списка литературы. Работа иллюстрирована 24 таблицами, 17 рисунками и диаграммами. Библиография включает 31 источник отечественной и 122 зарубежной литературы.

Работа выполнена на кафедре неонатологии ФУВ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России (зав. кафедрой - д.м.н., профессор М.В.Дегтярева), на базе ГБУЗ «Городская больница № 8" ДЗМ (гл. врач - к.м.н. А.Б.Дуленков), отделения реанимации и интенсивной терапии №1 (и.о. зав.отд. О.И.Милева), отделения реанимации и интенсивной терапии №2 (зав.отд. к.м.н. О.А.Бабак), отделений патологии недоношенных новорожденных № 1 и №2 (зав. отд. к.м.н. О.В.Потапова, О.В.Миронюк). Наблюдение и клинико-инструментальное обследование детей в динамике проводилось в амбулаторных условиях на базе отделения восстановительного лечения для детей первых 3-х лет жизни с перинатальной патологией с кабинетом катамнеза ДГКБ № 13 имени Н.Ф.Филатова, (Гл. врач - к.м.н. К.В.Константинов, зав. отд. к.м.н. Л.И.Лукина).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

За период с декабря 2007 года по июнь 2012 года было обследовано 150 новорожденных детей, рожденных на сроке гестации 22-41 недели, массой тела при рождении от 620 до 4940 г, длиной тела от 28 до 60 см. Мальчиков было 83 (55,3%), девочек 67 (44,7%), из двоен - 36 (24%), из четверни 1 ребенок.

Учитывая цели и задачи диссертации, основным критерием включения в исследование было наличие нарушений ранней постнатальной адаптации вследствие церебральной гипоксии-ишемии различной степени тяжести и/или

соматической патологии, требующей проведения терапии в условиях ОРИТ. Критерием исключения явилось наличие синдромальной формы патологии.

За время пребывания в стационаре всем детям было проведено комплексное клинико-инструментальное обследование, по результатам которого было диагностировано поражение ЦНС. Тяжесть поражения оценивали на основании длительности синдрома угнетения, наличия синдрома неонатальных судорог, наличия и динамики структурных изменений головного мозга по данным НСГ в соответствии с методическими рекомендациями «Классификация перинатальных поражений центральной нервной системы» (2000).

Нейровизуализирующие методы: нейросонографическое исследование (НСГ) с целью объективизации клинических признаков перинатального поражения ЦНС и динамического наблюдения за трансформацией выявленных структурных церебральных нарушений. По показаниям выполнялись компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ). Степень ишемических и геморрагических повреждений оценивали согласно методическим рекомендациям «Классификация перинатальных поражений центральной нервной системы» (2000).

Нейрофизиологические методы исследования: мониторинг церебральных функций методом амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии (аЭЭГ); компьютерная многоканальная электроэнцефалография в режиме мониторинга дневного сна с визуальной экспертной оценкой биоэлектрической активности.

Круглосуточный мониторинг церебральных функций проводили с помощью одноканального монитора «Olympic CFM 6000» и трехканального «Olympic Brainz Monitor» (Natus Medical Incorporated, США); фиксация электродов осуществлялась во фронтальных, бипариетальных и билатеральных отведениях. Многоканальную электроэнцефалографию выполняли с использованием компьютерного 24-х канального электроэнцефалографа с опцией видеозаписи больного в процессе обследования «Neurotrevel 24AD» («Ates Medica Device», Италия).

Экспертная визуальная оценка аЭЭГ включала определение: (1) типа фоновой активности — прерывистая или постоянная; (2) максимальной и минимальной амплитуды записи; (3) циклической вариабельности фоновой

активности «сон-бодрствование»; (4) наличия судорожных паттернов; (5) соответствия общего паттерна биоэлектрической активности скорректированному возрасту.

Функциональную зрелость ЦНС и ее соответствие ГВ и возрасту ребенка от зачатия оценивали согласно классификации V.Burdjalov (2003), предполагающую оценку паттерна аЭЭГ в баллах от 0 до 5 по совокупности характеристик прерывистости, цикличности, величины минимальной амплитуды, диапазона амплитуд (Burdjalov V.F. et al., 2003). Оценку фонового паттерна, циклическую вариабельность, судорожную активность оценивали согласно классификации L.Hellstrom-Westas et al. (Hellstrom-Westas L. et al., 2006).

Катамнестическое наблюдение за детьми осуществлялось ежемесячно и включало клиническую и количественную оценку неврологического статуса и уровня психомоторного развития, оценку физического развития и учет сопутствующей соматической патологии. Исходы ПП ЦНС оценивали к скорректированному возрасту 1 год.

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием пакета программ «Statistica 8.0» (StatSoft Inc., США) с применением методов непараметрической статистики и факторного анализа, адекватных поставленным задачам. Количественные признаки, имевшие нормальное распределение, описывались средними и среднеквадратическими отклонениями (М±а); не имевшие нормального распределения, описывались медианами и квартилями (Me [LQ; UQ]). Качественные признаки описывались абсолютными и относительными частотами их значений. Применяли непараметрический критерий у2 при известном числе степеней свободы, метод дисперсионного анализа с двумя независимыми переменными для оценки влияния каждого независимого фактора как отдельно, так и в сочетании, на изучаемый показатель. Значимость различий между группами оценивалась с использованием критерия Фишера (F) при известном числе степеней свободы. Анализ зависимостей между изучаемыми признаками проводили методом регрессионного анализа и вычисления коэффициента корреляции (г) и непараметрического коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Rs) для порядковых переменных. Различия считались статистически значимыми при достигнутом уровне значимости р<0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Характеристика пациентов из групп сравнения

Исходя из целей и задач исследования, в качестве основного группирующего признака нами был принят гестационный возраст пациентов. Распределение детей в группах сравнения по гестационному возрасту, массе, длине тела при рождении, полу, оценке по шкале Апгар на 1 и 5 минуте жизни, тяжести перинатального поражения ЦНС представлено в таблице 1.

Тяжесть состояния пациентов при рождении явилась основанием для перевода детей в ОРИТ. Все обследуемые дети имели перинатальное постгипокси-ческое поражение ЦНС. Использование клинико-инструментальных методов позволило диагностировать поражение ЦНС средней степени тяжести у 98 детей (65,3%), тяжелой степени у 52 (34,7%).

Таблица 1. Краткая характеристика обследованных детей (п=150)

Группа I 22-27 нед. п=26 (17,3%) Группа II 28-32 нед. п=56 (37,3%) Группа III 33-36 нед. п=38 (25,4%) Группа IV 37-41 нед. п=30 (20%)

Вес при рождении, г Ме [ЬО; ЩИ 850 [770; 980] 1230 [1085;1437,5] 2310 [2040; 2710] 3720 [2980; 3840]

Длина тела при рождении, см Ме [ЬО; и<}] 32,5 [30; 34] 36,5 [35; 38,5] 45 [44; 48] 51 [49;53]

Пол мужской/женский 13/13 29/27 24/14 17/13

ЦП ЦНС средней/тяжелой степени 11/15 44/12 26/12 17/13

Оценка по шкале Апгар на 1 мин, баллов, Ме |ЬО; и01 4 [3; 5] 5,5 [4; 6] 5 [4; 7] 4 [2; 7]

Оценка по шкале Апгар на 5 мин, баллов, Ме [ЬО; и01 6 [4,5;6] 7 [5,7; 7] 7 [5; 7] 6 [3; 7]

По характеру структурных повреждений ЦНС ишемические изменения диагностированы у 94 (62,7%) пациентов, смешанные (ишемически-геморрагические) - у 56 (37,3%). В неврологическом статусе неонатальная кома имела место у 9 (6%) детей, синдром угнетения ЦНС - у 100 (66,7%), синдром угнетения с элементами возбуждения - 7 (4,7%), клинические неонатальные судороги диагностированы у 101 (67,3%) детей, апноэ отмечены у 32 (21,3%) пациентов. Сочетание патологических синдромов имело место в 115 (76,7%) слу-

10

чаях. С целью синхронизации с ИВ Л 29 пациентов (19,3%) получали седатив-ную медикаментозную терапию, что могло повлиять на клиническое проявление и интерпретацию имеющейся неврологической симптоматики.

По данным НСГ в раннем неонатальном периоде, в общей структуре 1111 ЦНС у детей меньшего гестационного возраста (до 32 нед. гестации) отмечалось статистически значимое преобладание гипоксически-геморрагического поражения ЦНС (%2 Пирсона (df=3)=33; р<0,001) (таблица 2).

Таблица 2. Нейросонографическая характеристика структурных иовре-ждений ЦНС в раннем неонатальном периоде_

I группа 22-27 нед. п=26 Абс. (%) II группа 28-32 нед. п=56 Абс. (%) III группа 33-36 нед. п=38 Абс. (%) IV группа 37-41 нед. п=30 Абс. (%) Итого п=150 Абс. (%)

Ишемия 8(30,8) 28 (50) 30 (79) 29 (96,7) 95 (63,3)

ПИВК I 1 (3,9) 13 (23,2) 3 (7,9) - 17(11,3)

ПИВК II 3(11,5) 5(8,9) - - 8 (5,3)

ПИВК Ш П(42,3) 5 (8,9) 4(10,5) - 20(13,3)

Паренхиматозное кровоизлияние 3(11,5) 5 (8,9) 1 (2,6) 1 (3,3) 10(6,7)

У детей с тяжелыми структурными повреждениями головного мозга имели место соответствующие клинические проявления - патологическая неврологическая симптоматика в виде выраженного синдрома угнетения, неонатальной комы, неонатальных судорог, резистентных к базовой противосудорожной терапии и др.

У 18 младенцев (12%) тяжесть неврологической симптоматики не имела объективных причин ввиду отсутствия тяжелых структурных аномалий по данным ультразвукового исследования головного мозга.

Очевидно, что традиционная клинико-инструментальная оценка тяжести перинатального поражения ЦНС с использованием НСГ без учета функционального состояния головного мозга не всегда надежна, особенно в раннем неонатальном периоде у новорожденных в условиях ОРИТ.

Анализ фоновых характеристик БЭА головного мозга по данным аЭЭГ в группах сравнения

При оценке доминирующего фонового аЭЭГ-паттерна в группах сравнения согласно классификации L.Hellström-Westas было установлено, что с увеличением ГВ статистически значимо увеличивалась доля непрерывной фоновой БЭА относительно прерывистой (Rs=0,54; t(N-2)=7,83; р<0,001). Проведенный анализ также наглядно продемонстрировал большую частоту встречаемости патологических паттернов («низковольтажный», «изолиния», «вспышка-подавление») у детей с поражением ЦНС тяжелой степени независимо от их ге-стационного возраста (х2 Пирсона (df=5)=30,9; р<0,001) (рисунок 1).

Характеристики циклических изменений («сон-бодрствование») БЭА имели взаимосвязь со степенью тяжести 1 Iii ЦНС. Было установлено, что циклическая вариабельность паттерна аЭЭГ статистически значимо чаще отмечалась у детей с поражением ЦНС средней степени тяжести (Rs=-0,4; t=-5.36; р<0,001), вне зависимости от гестационного возраста. Анализ прогностического значения регистрации циклической вариабельности БЭА показал, что у 23 (74,2%) умерших пациентов имело место отсутствие циклической вариабельности «сон-бодрствование» (%2 Пирсона (df=6)=30,l; р<0,001).

ПП ЦНС средней степени тяжести

ПП ЦНС тяжелой степени

"Постоянный" ' "Прерывистый"

и "Постоянный низковольтажный паттерн" "Вспышка-пода»ление+-" В "Вспышка-подавление-" <* "Изолиния"

Рисунок 1. Характеристика доминирующих фоновых паттернов аЭЭГ у пациентов с ПП ЦНС средней и тяжелой степени тяжести

При оценке функциональной зрелости головного мозга по балльной шкале У.Вигс^аЬу (2003), более низкие показатели имели место у пациентов IV группы с 1111 ЦНС тяжелой степени в сравнении с показателями детей III группы,

12

что вероятнее всего было обусловлено большей чувствительностью мозга к гипоксии-ишемии у детей с большей степенью гестационной зрелости при асфиксии в родах тяжелой степени (п=8) (рисунок 2). При равном гестационном возрасте у детей с поражением ЦНС средней степени тяжести оценка была выше, чем у детей с поражениями тяжелой степени. Однако различия не достигали степени статистической значимости. При тяжелой степени поражения ЦНС доля детей с нарушениями созревания биоэлектрической активности головного мозга была статистически значимо выше (х2 Пирсона (с№=10)=34,2; р<0,001),

в сравнении с референтными нормативными значениями

Имела место взаимосвязь фоновых характеристик аЭЭГ (доминирующий фоновый паттерн, циклическая вариабельность «сон-бодрствование»") со степенью тяжести ПП ПНС. У детей с ПП ЦНС тяжелой степени статистически значимо чаще отмечалось нарушение формирования БЭА головного мозга. Использование балльной шкалы оценки аЭЭГ у недоношенных новорожденных позволяло интерпретировать имеющуюся неврологическую симптоматику, проводя дифференциальную диагностику между выраженной незрелостью головного мозга и тяжелым церебральным повреждением.

Неонатальные судороги у пациентов ОРИТН

Клинические неонатальные судороги (НС) имели место у 101 пациента

(67,3%), у 49 (32,7%) клинических приступов зафиксировано не было. Наша работа подтвердила имеющееся представление о взаимосвязи частоты встречаемости судорог и гестационного возраста (х2 Пирсона (с!1=3)=9,8; р=0,02) (таблица 3) (Уо1ре, 2008). Высокая частота выявления клинических НС у доношенных детей была обусловлена наибольшей долей пациентов, перенесших тяжелую асфиксию в родах, в данной группе.

Таблица 3. Частота клинических приступов неоиатальиых судорог у иово-рожденных различного гестационного возраста __

Гестационные группы I группа 22-27 нед. п=26 Абс. (%) II группа 28-32 нед. п=56 Абс. (%) III группа 33-36 нед. п=38 Абс. (%) IV группа 37-41 нед. п=30 Абс. (%) Итого п=150

Наличие клинических судорог 22 (84,6) 41 (73,2) 19(50) 19(63,3) 101

Отсутствие клинических приступов 4(15,4) 15(22,2) 19(50) 11 (36,7) 49

Выявлена отчетливая взаимосвязь клинического типа судорожного приступа с гестационным возрастом пациентов (%2 Пирсона (с1Г=12)=34,4; р=0,001) (таблица 4).

Таблица 4. Клинические типы судорожных приступов у детей различного гестационного возраста_____

Тип судорожного приступа I группа 22-27 нед. п=2б Абс. (%) II группа 28-32 нед. п=56 Абс. (%) III группа 33-36 нед. п=38 Абс. (%) IV группа 37-41 нед. п=30 Абс. (%) Итого

Миоклонический 11 (50) 15(36,6) 1 (5,3) - 27

КлоиическиП 2(9,1) 13(31,7) 7 (36,8) 7 (36,8) 29

Тонический 0 0 0 3(15,8) 3

Атипичный 3 (13,6) 5(12,2) 3 (15,8) 4(21,1) 15

Полиморфный 6 (27,3) 8(19,5) 8(42,1) 5 (26,3) 27

Итого 22 41 19 19 101

У детей без клинических приступов судорожная активность на аЭЭГ регистрировалась у 31 (63,3%) ребенка. Таким образом, судорожная активность у всех обследованных пациентов в ОРИТ имела место в 88% случаев.

Субклиническая судорожная активность статистически значимо чаще регистрировалась у детей с ГВ более 33 нед. (%2 Пирсона (сИ=17)=32,6; р=0,01).

14

Наиболее часто (%2 Пирсона (df=7)=20,3; р=0,005) субклинические судороги имели место при ПП ЦНС средней степени тяжести - 71% vs 29% у детей с ПП ЦНС тяжелой степени. При анализе проводимой терапии было установлено, что ИВЛ проводилась 21 (67,7%) ребенку из 31 - в I группе - 2 пациентам, во П группе - 4, в Ш группе - 7, в ГУ группе - 8 младенцам. С целью синхронизации с ИВЛ 16 пациентов (51,6%) (за исключением детей Г группы) получали седатив-ную терапию: во II группе - 5, в III группе - 7, в IV группе - 4 ребенка.

Отсутствие клинических проявлений судорожной активности у данных пациентов, вероятнее всего, было обусловлено выключением двигательного компонента приступа вследствие лекарственной терапии. Принимая во внимание преобладание субклинических приступов у детей с ПП ЦНС средней степени, нельзя исключить атипичный (фрагментарный) характер приступа, что и могло послужить причиной неадекватной диагностики. Необходимо подчеркнуть, что факт наличия субклинической судорожной активности не имел статистически значимой взаимосвязи с летальностью у наблюдаемых пациентов.

Проведенный анализ показал отсутствие статистически значимой взаимосвязи судорожной активности по данным аЭЭГ с характером структурного повреждения головного мозга (р=0,24). Так, аЭЭГ паттерны приступов диагностировались у 63,8% детей с ишемическим и у 73,2% пациентов с гипоксиче-ски-геморрагическим повреждением ЦНС.

У детей с клиническими НС судорожный паттерн аЭЭГ регистрировали у 64 пациентов (63,4%), однако у 17 (16,8%) данные аЭЭГ были сомнительными, интерпретацию данных затрудняли наличие двигательных артефактов, несовпадение маркеров с аЭЭГ-паттерном приступа, малая длительность патологической активности. При анализе сомнительных аЭЭГ паттернов было показано, что при увеличении степени тяжести ГГИВК частота встречаемости сомнительных паттернов была статистически значимо ниже (%2 Пирсона (df=6)=13; р=0,04). Доля сомнительных паттернов при поражениях средней степени составила 23,5%, и статистически значимо превысила таковую у детей с тяжелыми ПП ЦНС (5,8%), (х2 Пирсона (df=2)=13,7; p=0,001j. Вышеизложенное подтверждает, что у пациентов с большей степенью тяжести ПП ЦНС использование церебрального мониторинга позволяло более надежно идентифицировать судорожные приступы.

Паттерн эпилептического статуса (ЭС) был зарегистрирован у 32 детей и с большей частотой отмечался у пациентов с большим ГВ - у 9 из 3 8 младенцев III группы (23,7%) и у 14 из 30 новорожденных IV группы (46,7%) (х2 Пирсона (df=6)=16,8; р=0,01). У пациентов с 1111 ЦНС средней и тяжелой степени тяжести паттерн ЭС встречался у 17 (17,5%) и 15 детей (28%), соответственно. У 9 (28,1%) детей аЭЭГ-паттерн ЭС не сопровождался клиническими приступами НС, то есть был субклиническим. При оценке функционального состояния ЦНС вне статуса, доля пациентов с «постоянным» фоновым паттерном аЭЭГ составила 17 (53,1%), «прерывистым» 7 (21,9%), «вспышка-подавление +» 2 (6,3%), «вспышка-подавление -» у 5 детей (15,6%), «изолиния» - у одного ребенка (3,1%) Наличие циклической вариабельности аЭЭГ имело место у 21 ребенка с ЭС (65,6%), таковая отсутствовала у 10 (31,3%) и была сомнительной у одного (3,1%).

Частота летальных исходов среди всех обследованных детей имела статистически значимую взаимосвязь с фоновыми характеристиками аЭЭГ (yj Пирсона (df-5)=52,8; р<0,001) и не имела таковой с фактом диагностики ЭС. Таким образом, частота регистрации паттерна эпилептического статуса была статистически значимо выше у детей с ГВ 33 нед. и более, вне зависимости от степени тяжести церебрального поражения. При этом выявление аЭЭГ-паттерна ЭС не являлось однозначным предиктором летального исхода.

Углубленное электроэнцефалографическое обследование методом видео-ЭЭГ мониторинга было выполнено 25 детям из первично обследованных методом аЭЭГ. Клинические НС имели место у 22 пациентов. У 16 (72,7%) пациентов в ходе многоканальной ЭЭГ зарегистрирована генерализованная эпилептическая активность, первично детектированная методом аЭЭГ. У 6 (27,3%) пациентов с сомнительными паттернами аЭЭГ и клиническими приступами фокального и/или атипичного характера видео-ЭЭГ-мониторинг позволил документировать судорожную природу приступов. Таким образом, совпадение данных мониторинга церебральных функций методом аЭЭГ и многоканального ЭЭГ-мониторинга имело место только при наличии генерализованной судорожной активности.

В целом, анализ регистрации судорожных аЭЭГ-паттернов показал,

что: (1) имеет место взаимосвязь частоты встречаемости и клинического типа

приступа НС с ГВ пациентов; (2) субклиническая судорожная активность ста-

16

тистически значимо чаще регистрировалась у детей с ГВ более 32 нед.; (3) на фоне общей депрессии БЭА и снижения частоты регистрации сомнительных паттернов у пациентов с 1111 ЦНС тяжелой степени визуализация иктальных аЭЭГ паттернов более отчетлива, что позволяет надежно идентифицировать судорожные приступы в данной группе детей; (4) паттерн ЭС встречался статистически значимо чаще у пациентов с ГВ более 32 недель гестации, и в 28,1% наблюдений аЭЭГ-паттерн ЭС носил субклинический характер.

Не было выявлено статистически значимой взаимосвязи между регистрацией иктальных паттернов аЭЭГ и исходом к 1 году скорректированного возраста.

Оценка структурно-функциональных соотношений при перинатальных церебральных поражениях у новорожденных детей различного гестационного возраста

Известно, что данные аЭЭГ нозологически неспецифичны и отражают изменения функционального состояния головного мозга независимо от этиологии повреждения и наличия/характера структурного дефекта. Однако характеристики функционального состояния мозга имеют важное значение для оценки степени повреждения, так как могут определять тактику терапии и прогноз. Это стало основанием для проведения анализа нейрофизиологических характеристик у пациентов с определенной структурной патологией (ПИВК, ПВЛ, постгеморрагической гидроцефалией).

Патологические аЭЭГ-паттерны («изолиния», «постоянный низковольтаж-ный паттерн», «вспышка-подавление») регистрировались у 26 пациентов (17,3%). Выявлено их статистически значимое преобладание у детей до 28 нед. гестации. При анализе структурных повреждений ЦНС у пациентов с регистрацией патологических аЭЭГ-паттернов в первые трое суток жизни установлено, что пери- и интравентрикулярные кровоизлияния различной степени были диагностированы у 34,6% новорожденных, у 30,7% детей имела место перивентри-кулярная ишемия на фоне морфологической незрелости, у 23,1% - отек головного мозга. В большинстве случаев (у 20 из 26 пациентов) имело место про-грессирование структурных повреждений по данным нейросонографии (нарастание ПИВК, отека головного мозга, образование кист и т.д.).

Анализ судорожной активности у детей с кровоизлияниями показал, что при увеличении степени ПИВК аЭЭГ паттерны приступов регистрировались с

большей частотой. Кроме того, имела место линейная статистически значимая взаимосвязь между степенью ПИВК и нарушениями формирования циклической вариабельности «сон-бодрствование» (х2 Пирсона (df=9)=22,6; р=0,007).

Постгеморрагическая гидроцефалия была диагностирована у 6 из 150 обследованных детей; и в большинстве случаев явилась следствием массивных кровоизлияний. В 4 случаях потребовалось наложение вентрикуло-субгалеальных шунтов в связи с развитием окклюзии ликворопроводящих путей. По данным аЭЭГ в 100% случаев регистрировались судорожные паттерны. У 4 пациентов из 6 был диагностирован паттерн эпилептического статуса. При оценке функциональной зрелости ЦНС у детей с постгеморрагической гидроцефалией с использованием шкалы V.Burdjalov (2003) характеристики БЭА головного мозга в 5 случаях из 6 не соответствовали нормативным показателям для данного возраста от зачатия.

Известно, что нейросонография информативна для выявления перивентри-кулярной лейкомаляции (ПВЛ) в возрасте не ранее 2-3 недели жизни. Таким образом, высокий риск неблагоприятного неврологического исхода у недоношенных новорожденных с ПВЛ диктует необходимость более ранней и объективной оценки степени тяжести повреждения головного мозга. Для установления информативности аЭЭГ для прогнозирования формирования кист ПВЛ был проведен анализ специально сформированной ретроспективно подвыборки детей с гестационным возрастом (ГВ) от 26 до 36 недель включительно (п=26), массой от 770 до 2750 г, с перинатальными поражениями ЦНС средней и тяжелой степени. Сформированы две группы сравнения, сопоставимые по ГВ, массе при рождении и тяжести ПП ЦНС. I группу составили дети с кистами ПВЛ к возрасту 3 нед. жизни (n=13), II группу - дети без кист ПВЛ (п=13).

При оценке фонового паттерна по данным аЭЭГ доля пациентов с абсолютно патологическими паттернами («вспышка-подавление», «постоянный низковольтажный паттерн») несколько преобладала в группе детей с кистами ПВЛ (30% vs 15%), однако различия не достигали статистической значимости. Количество пациентов с физиологичным для недоношенных детей "прерывистым" фоновым паттерном было равным 8. «Постоянный» паттерн, свидетельствующий о функциональной зрелости ЦНС, с большей частотой регистрировался в группе детей без кист ПВЛ (7,7% vs 28%). Нарушение формирования

цикличности «сон-бодрствование» с большей частотой отмечалось у детей с

18

кистами ПВЛ (yu2 Пирсона (df=3)=12,9; р=0,005). Циклическая вариабельность отсутствовала у 6 (46,9%) и была сомнительной у 7 (53,1%) детей, характеристики циклической вариабельности не соответствовали ГВ в 100% случаев. В группе детей без кист ПВЛ у 8 (61,5%) паттерн аЭЭГ демонстрировал циклическую вариабельность.

При оценке функциональной зрелости ЦНС по шкале V.Burdjalov (2003) у детей с наличием кист ПВЛ характеристики не соответствовали возрасту от зачатия в 63,6% наблюдений, тогда как в группе детей с отсутствием кист ПВЛ -лишь в 25%, однако различия не достигали степени статистической значимости. Частота регистрации судорожного паттерна аЭЭГ у пациентов обеих групп также не отличалась.

В целом, при анализе фоновых аЭЭГ характеристик у новорожденных с наличием структурной патологии по данным НСГ: (1) выявлена взаимосвязь между отсутствием циклической вариабельности «сон-бодрствование» по данным аЭЭГ и высоким риском последующего формирования кист ПВЛ; (2) установлено статистически значимое нарушение формирования циклической вариабельности в сочетании с регистрацией судорожных паттернов аЭЭГ у пациентов с наличием ПИВК III ст. и паренхиматозных кровоизлияний; (3) у пациентов с постгеморрагической гидроцефалией в 100% случаев имела место регистрация судорожных паттернов аЭЭГ. При этом выявление тяжелых нарушений функционального состояния ЦНС методом аЭЭГ, а именно регистрация патологических аЭЭГ-паттернов, предшествовало появлению и/или нарастанию структурных изменений головного мозга по данным НСГ в 76,9% случаев.

Перинатальные исходы и результаты катамнестического наблюдения на 1-м году жизни

Нами были оценены исходы психомоторного развития детей к концу первого года жизни. К моменту завершения исследования они были известны для 73 детей (еще 9 детей не достигли скорректированного возраста (СВ) 1 год). Неблагоприятные исходы - задержка психомоторного развития (ЗПМР) и детский церебральный паралич (ДЦП) имели место у 17 (23,3%) детей. У 31 (20,7%) из 150 детей наступил летальный исход. Психомоторное развитие 25 детей (34,2%) соответствовало скорректированному возрасту.

При анализе взаимосвязи типа перинатального поражения ЦНС (гипокси-чески-геморрагическое или гипоксически-ишемическое) и исходов к возрасту 1

год также не было зафиксировано статистически значимых различий.

При анализе данных церебрального мониторинга у пациентов с летальными исходами отмечено значительное преобладание патологических паттернов аЭЭГ (х2 Пирсона (с!Г=5)=57,5; р<0,001). Анализ частоты летальных исходов в зависимости от характера доминирующего фонового паттерна аЭЭГ выявил 100% летальность при регистрации паттернов «изолиния» и «постоянный низковольтажный», а также летальность более 50% при паттернах «вспышка-подавление+ и -». В сравнении с выжившими пациентами у детей с последующим летальным исходом с более высокой частотой отмечали отсутствие циклической вариабельности БЭА длительностью более 3 суток (х2 Пирсона ((1£=3)=38,3; р<0,001). В целом, регистрация патологического фонового паттерна повышала относительный риск летального исхода в 3 раза, а отсутствие циклической вариабельности - в 4 раза.

Не было выявлено статистически значимой взаимосвязи между регистрацией судорожных паттернов аЭЭГ и исходом к скорректированному возрасту 1 год. При этом собственно частота регистрации судорожных паттернов аЭЭГ не имела значимых различий как у детей, здоровых к 1 году СВ, так и имеющих ДЦП, задержку ПМР или умерших (х2 Пирсона (сИ=4)=6,5; р=0,15).

Таким образом, проведенный анализ показал, что исходы перинатального поражения ЦНС взаимосвязаны, главным образом, с характером и степенью нарушения фоновых характеристик БЭА головного мозга (доминирующим фоновым паттерном аЭЭГ, наличием и характером циклической вариабельности БЭА), нежели со структурными повреждениями. Регистрация судорожной активности в раннем неонатальном периоде у наблюдаемых пациентов также не показала статистически значимой взаимосвязи с летальностью или формированием задержки нервно-психического развития.

ВЫВОДЫ

1. Оценка функционального состояния ЦНС методом мониторинга церебральных функций (доминирующий фоновый паттерн, циклическая вариабельность «сон-бодрствование») не совпадает с клинической оценкой тяжести перинатального поражения ЦНС и данными рутинной нейровизуализации методом НСГ в 26% случаев, позволяя уточнить степень тяжести перинатального поражения ЦНС у новорожденных детей различного гестационного возраста.

2. У недоношенных пациентов одним из основных критерием тяжести пе-

20

ринатального поражения ЦНС является несоответствие характеристик биоэлектрической активности мозга нормативным показателям функциональной зрелости ЦНС для данного срока гестации по шкале У.Вип1]а1оу (2003).

3. Применение аЭЭГ у новорожденных детей в отделениях реанимации и интенсивной терапии позволяет объективно диагностировать субклинические приступы неонатальных судорог и эпилептический статус, позволяет снизить клиническую гипердиагностику неонатальных судорог и определить показания к изменению тактики лечения.

4. Тяжелое нарушение функционального состояния ЦНС по данным аЭЭГ может отмечаться при отсутствии видимых структурных повреждений мозга (ПВЛ, ПИВК, постгеморрагической гидроцефалии) и/или может предшествовать появлению структурных повреждений головного мозга.

5. Регистрация выраженных фоновых аномалий аЭЭГ при отсутствии структурных повреждений по данным нейросонографии определяет показания к последующему углубленному клинико-инструментальному обследованию, включающему методы нейровизуализации с более высокой разрешающей способностью.

6. Персистенция патологических характеристик фоновой аЭЭГ («изолиния», «вспышка-подавление», «постоянный низковольтажный паттерн») наряду с отсутствием циклической вариабельности более 3 суток является фактором риска последующего неблагоприятного исхода к скорректированному возрасту 1 год.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В раннем неонатальном периоде на этапе родильного дома и в отделениях реанимации и интенсивной терапии проведение круглосуточного аЭЭГ-мониторинга детям с перинатальным поражением ЦНС различной степени тяжести целесообразно и показано:

(1) доношенным новорожденным детям, перенесшим асфиксию тяжелой степени родах;

(2) новорожденным детям различного срока гестации при наличии повторяющихся стереотипных движений, подозрительных на наличие неонатальных судорог (параллельно с проведением соответствующих лабораторных тестов);

(3) с целью дифференциальной диагностики и уточнения генеза синдрома

угнетения при оценке общей тяжести состояния и неврологического статуса.

21

2. Для уточнения степени тяжести церебрального повреждения у детей различного срока гестации необходимо использование классификации Ь.Не1151гбт-\Уез1аз (2006) с оценкой доминирующего фонового паттерна и циклической вариабельности «сон-бодрствование».

3. Регистрация патологических аЭЭГ-паттернов («изолиния», «вспышка-подавление», «постоянный низковольтажный паттерн») у доношенных пациентов, перенесших асфиксию тяжелой степени в родах, в возрасте более 3 суток жизни позволяет прогнозировать неблагоприятный неврологический исход.

4.Недоношенным детям различного срока гестации с перинатальным поражением ЦНС при анализе данных аЭЭГ целесообразно проведение количественной оценки функциональной зрелости ЦНС с помощью оценочной шкалы У.ВигсУа1оу (2003). Динамический контроль аЭЭГ через 2 недели жизни позволяет оценить ход созревания биоэлектрической активности у недоношенных новорожденных детей.

5. У новорожденных детей с подозрением на неонатальные судороги в остром периоде перинатального поражения ЦНС показано проведение продолжительного (не менее 24 часов) аЭЭГ-мониторинга с обязательной маркировкой клинических событий с целью облегчения интерпретации полученных данных. Отсутствие маркировки не позволяет интерпретировать данные аЭЭГ. Для оценки эффективности и определения тактики дальнейшей противосудорожной терапии показано проведение церебрального мониторинга в динамике через 5-7 суток.

6. Проведение аЭЭГ-мониторинга показано новорожденным детям с диагностированными структурными повреждениями ЦНС тяжелой степени (ПИВК, ПВЛ, постгеморрагическая гидроцефалия), повышающими риск неона-тальных судорог, а также при проведении седативной терапии с целью синхронизации с ИВЛ, учитывая высокую вероятность наличия субклинической судорожной активности.

7. С прогностической целью показано проведение пролонгированного аЭЭГ-мониторинга в течение 72 часов с максимально ранним началом исследования. При отсутствии циклической вариабельности биоэлектрической активности в возрасте более 72 часов проведение дальнейшего мониторинга нецелесообразно. В возрасте 7 суток жизни возможно контрольное динамическое исследование для оценки доминирующего фонового паттерна. Последующая пер-

22

систенция патологической активности свидетельствует о высокой вероятности неблагоприятного исхода.

8. Наличие у ребенка нарушений фоновых характеристик биоэлектрической активности головного мозга по данным аЭЭГ в неонатальном периоде диктует необходимость пролонгированного катамнестического наблюдения с оценкой темпов психомоторного развития в динамике.

9. Для широкого внедрения мониторинга церебральных функций у новорожденных в отделениях реанимации и интенсивной терапии необходима организация обучающих тренингов по технике регистрации и интерпретации данных аЭЭГ в рамках программы дополнительного профессионального образования для неонатологов, анестезиологов-реаниматологов и педиатров.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Абалова В.В., Воронцова Ю.Н., Дегтярев Д.Н., Дуленков А.Б., Милева О.И. Применение амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии с целью оценки церебральных функций в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных // Вопросы практической педиатрии. Материалы III Ежегодного конгресса и VI съезда Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины. — 2008. — Том 3, №5. - С.7.

2. Грабовский К.В., Обидина A.A., Дегтярев Д.Н., Абалова В.В. Оценка церебральной функции у недоношенных новорожденных в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии // Специальный выпуск журнала «Вестник РГМУ». - 2009. — №3. - С. 169.

3. Абалова В.В., Дегтярева М.Г., Гребенникова О.В., Дегтярев Д.Н. Опыт применения амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных // Вопросы практической педиатрии. Материалы IV Ежегодного конгресса специалистов перинатальной медицины. - 2009. - Том 4, приложение №1. - С.З.

4. Обидина A.A., Дегтярева М.Г., Абалова В.В. Мониторинг церебральных функций в диагностике неонатальных судорог у детей различного гестаци-онного возраста в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии // Журнал «Вестник РГМУ». Материалы V Международной Пироговской научной медицинской конференции - студентов и молодых ученых. Специальный выпуск. - 2010. - №2. - С.360.

5. Володин H.H., Дегтярева М.Г., Гребенникова О.В., Абалова В.В., Ко-синова Т.А., Обидина A.A. Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография в диагностике неонатальных судорог у новорожденных различного геста-

ционного возраста в условиях ОРИТ // Вопросы практической педиатрии. Материалы V Ежегодного Конгресса специалистов перинатальной медицины. — 2010. -Том 5, Приложение №1. - С. 11-12.

6. Абалова В.В., Гребенникова О.В., Дегтярева М.Г., Медведев М.И., Ро-гаткин С.О., Володин H.H. Особенности функционального состояния центральной нервной системы в раннем неонатальном периоде у недоношенных новорожденных с перивентрикулярной лейкомаляцией // Вопросы практической педиатрии. Материалы VI Ежегодного Конгресса специалистов перинатальной медицины. - 2011. — Том 6, Приложение №1. - С.50.

7. Дегтярева М.Г., Гребенникова О.В., Абалова В.В., Володин H.H. Оценка функционального состояния центральной нервной системы новорожденных различного гестационного возраста в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии // Вопросы практической педиатрии. - 2010. — Том 5, №5. — С.9-16.

8. Дегтярева М.Г., Медведев М.И., Гребенникова О.В., Абалова В.В., Обидина A.A., Володин H.H.. Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография в диагностике неонатальных судорог у детей различного гестационного возраста в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии // Вопросы практической педиатрии. — 2011. —Том 6 (2). — С.8-12.

9. Абалова В.В., Дегтярева М.Г., Володин H.H. Современные представления о диагностической и прогностической информативности амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии у новорожденных с перинатальным поражением ЦНС в условиях ОРИТ// Вопросы практической педиатрии. — 2012. -Том 7 (4).-С. 17-26.

10. Абалова В.В., Гребенникова О.В., Дегтярева М.Г., Дуленков А.Б., Володин H.H. Церебральный мониторинг в диагностике и прогнозе исхода эпилептического статуса в неонатальном периоде И Вопросы практической педиатрии Материалы VII Ежегодного конгресса специалистов перинатальной медицины. - 2012. - Том 7. - Приложение № 1. -С.З.

11. Абалова В.В., Заваденко А.Н., Гребенникова О.В., Рогаткин С.О., Медведев М.И., Дегтярева М.Г., Володин H.H.. Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография в оценке функционального состояния центральной нервной системы у новорожденных различного гестационного возраста. Методические рекомендации // Вопросы практической педиатрии. — 2013. — Том 8. №2. -С. 41-53.

12. Абалова В.В., Дегтярева М.Г. Возможности аЭЭГ в оценке структурно-функциональных соотношений при перинатальных церебральных поражениях у новорожденных различного гестационного возраста // Вопросы практи-

ческой педиатрии Материалы VIII Ежегодного конгресса специалистов перинатальной медицины. -2013. - Том 8. - С.З.

13. Abalova V.V., Grebennikova O.V., Degtyareva M.G., Medvedev M.I., Zavadenko A.N. Diagnostics of neonatal seizures (NS) by the amplitude-integrated electroencephalography (aEEG) in the neonatal intensive care unit (NICU) // The Journal of Maternal Fetal and Neonatal Medicine. Book of Abstracts XXII European Congress of Perinatal Medicine. Covered in Index Medicus and Medline. — 2010. -Vol.23. - Supplement 1, p. 165.

14. Abalova V.V., Grebennikova O.V., Degtyareva M.G., Dulenkov A.B., Vo-lodin N.N., Zavadenko A.N. Amplitude-integrated electroencephalography (aEEG) in diagnostics and prognosis of outcomes after status epilepticus (SE) in patients of neonatal intensive care unit (NICU) // The Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. Book of Abstracts XXIII European Congress of Perinatal Medicine. -2012.-Vol. 25. Supplement 2.-p. 108.

15. Abalova V.V., Zavadenko A.N., Medvedev M.I., Degtyareva M.G. Subclinical neonatal seizures in patients in the NICU // Book of Abstracts Summer conference on neonatology in Provence Avignon (France). — 2013. —p.26.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

аЭЭГ амплитудно-интегрированная электроэнцефалография

БЭА биоэлектрическая активность

ПИВК/ИВК - пери-интравентрикулярное кровоизлияние

ГВ гестационный возраст

ДЦП детский церебральный паралич

ЗГТМР задержка психомоторного развития

ивл искусственная вентиляция легких

кт компьютерная томография

МРТ магнитно-резонансная томография

НСГ нейросонография

НС неонатальные судороги

ОРИТ отделение реанимации и интенсивной терапии

пвл перивентрикулярная лейкомаляция

ПМР психомоторное развитие

ППЦНС - перинатальное поражение ЦНС

РАСПМ Российская ассоциация специалистов перинатальной

медицины

св скорректированный возраст

цнс центральная нервная система

ЭНМТ экстремально низкая масса тела

эс эпилептический статус

ээг электроэнцефалография

Подписано в печать 05.03.2014 г. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №175 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, Москва, Проспект Вернадского, д. (495) 363-78-90, www.reglet.ru

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2014 года, Абалова, Василиса Валерьевна

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВА» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ректор — доктор медицинских наук, профессор А.Г. Камкин

04201457093 УДК 616-053.2

На правах рукописи

АБАЛОВА Василиса Валерьевна

КЛИНИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ ОТДЕЛЕНИЯ РЕАНИМАЦИИ И ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ

14.01.08 - Педиатрия

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Научный руководитель: доктор медицинских наук Дегтярева Мария Григорьевна

МОСКВА-2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................................................................................3

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ И ПРОГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИВНОСТИ АМПЛИТУДНО-ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИИ У НОВОРОЖДЕННЫХ С ПЕРИНАТАЛЬНЫМИ ПОРАЖЕНИЯМИ ЦНС В УСЛОВИЯХ ОРИТ..........................9

1.1. анатомо-физиологические особенности развивающегося мозга.....................................................9

1.2. методы диагностики перинатального поражения цнс.....................................................................12

1.3. Основные принципы и история развития метода амплитудно-интегрированной

электроэнцефалографии...................................................................................................................................16

1.4. Развитие подходов к оценке и классификации данных амплитудно-интегрированной

электроэнцефалографии...................................................................................................................................19

1.5. критерии оценки биоэлектрической активности головного мозга при использовании амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии..........................................................................20

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ..........................................................................................36

2.1. Краткая характеристика обследованных детей и принципы формирования групп сравнения..36

2.2. Методы исследования и подходы к трактовке полученных данных...............................................45

2.2.1. Принципы анализа анамнестических данных..................................................................................45

2.2.2. Клинико-инструментальные методы исследования......................................................................45

2.2.3. Методика регистрации и анализа данных амплитудно-интегрированной

электроэнцефалографии.............................................................................................................................49

2.3. Общий объем выполненных исследований...........................................................................................55

2.4. Статистическая обработка материала...................................................................................................56

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ................................................................................58

3.1. Клинико-анамнестическая характеристика выборки........................................................................58

3.1.1. Особенности течения раннего неонатального периода................................................................66

3.2. Клинико-нейрофизиологическая характеристика детей из групп наблюдения............................69

3.2.1. Анализ фоновых характеристик БЭА головного мозга по данным аЭЭГу детей различного гестациоиного возраста.............................................................................................................................71

3.2.2. Оценка функциональной зрелости ЦНС у новорожденных в раннем неонатальном периоде... 74

3.2.3. Клинико-нейрофизиологическая характеристика детей с синдромом неонатальных судорог. 76

3.2.4. Клинико-нейрофизиологическая характеристика детей с наличием аЭЭГ-паттерна

эпилептического статуса...........................................................................................................................81

3.2.5 Анализ данных мониторинга аЭЭГна фоне проведения терапии миорелаксантами, седативной

и/или противосудорожной терапии у пациентов ОРИТ..........................................................................84

3.2.6. Оценка структурно-функциональных соотношений при перинатальных церебральных

поражениях у новорожденных различного гестационного возраста....................................................90

3.2.7 Клинико-нейрофизиологическая характеристика детей с /7/7 ЦНС различной степени тяжести.......................................................................................................................................................97

3.3. перинатальные исходы и результаты катамнестического наблюдения на первом

году жизни.........................................................................................................................................................100

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ...................................................................................103

ВЫВОДЫ...............................................................................................................................................................................110

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ...........................................................................................................................111

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ................................................................................................................................................113

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................................................................................114

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.................................................................................................................................................................127

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.................................................................................................................................................................129

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Внедрение современных перинатальных технологий в клиническую практику, главным образом в неонатальную интенсивную терапию, предопределило снижение показателей младенческой смертности в России (с 10,2 в 2006 г. до 8,3 на 1000 родившихся живыми за 7 месяцев 2013 г. по данным Росстата) [10,15].

Однако следствием выхаживания ранее некурабельных новорожденных детей явился рост детской неврологической заболеваемости, что представляет серьезную медико-социальную проблему. Исследования последних лет демонстрируют ведущую роль перинатальных повреждений головного мозга в неврологической заболеваемости, а в ряде случаев и инвалидизации детей [2,6]. Поэтому проблема своевременной диагностики и прогнозирования исходов перинатальных постгипоксических поражений центральной нервной системы (ПП ЦНС) в настоящее время приобретает особое значение.

Нейровизуализирующие методы позволяют диагностировать структурные повреждения головного мозга с первых дней жизни ребенка. Однако степень и распространенность структурного повреждения далеко не всегда коррелирует со степенью тяжести последующих неврологических отклонений [30,71,90]. Неспецифичность клинической симптоматики со стороны ЦНС в раннем неонатальном периоде не позволяет надежно оценить функциональное состояние головного мозга, особенно у пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ). Решением этой проблемы является включение в комплексное клинико-инструментальное обследование новорожденных пациентов нейрофизиологических методов диагностики.

Электроэнцефалография (ЭЭГ) основана на регистрации спонтанной электрической активности мозга. Метод позволяет оценивать общие и локальные характеристики биоэлектрической активности (БЭА) с предположительной

топической диагностикой источника/ов патологической активности, диагностировать задержку/нарушение созревания функционального состояния ЦНС и объективно дифференцировать эпилептические феномены от пароксизмальных состояний несудорожного генеза [16,147]. Однако использование многоканального электроэнцефалографического мониторинга в неонатологии ограничено квалификационными требованиями к специалисту функциональной диагностики в области неонатальной электроэнцефалографии. Кроме того, затруднительно фиксировать большое количество электродов в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных у детей на искусственной вентиляции легких (ИВЛ), у пациентов с экстремально низкой массой тела (ЭНМТ).

Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография (аЭЭГ), имея в своей основе электроэнцефалографию, регистрирует БЭА мозга новорожденного с использованием малого количества (1-3-х) отведений. Возможность получения диагностической информации в ходе длительной регистрации «у постели больного», в том числе, в интенсивной терапии, неинвазивность метода, упрощенная система мониторинга являются несомненными преимуществами. Результаты регистрации могут трактоваться неонатологом, прошедшим специальный тренинг, без участия клинического нейрофизиолога.

Впервые у новорожденных метод аЭЭГ был применен в начале 1980-х годов [29,60,146]. Результаты первых опубликованных работ по использованию церебрального мониторинга в неонатологии продемонстрировали прикладную направленность метода [21,60]. Было установлено, что аЭЭГ у доношенных новорожденных в очень ранние сроки после рождения с высокой точностью позволяет прогнозировать последующий исход после перенесенной перинатальной асфиксии. Именно этот факт способствовал внедрению метода в интенсивную терапию новорожденных.

Однако, несмотря на быстрые темпы внедрения церебрального мониторинга в интенсивную терапию новорожденных, до настоящего времени продолжается

обсуждение существующих критериев оценки аЭЭГ. Исследуются возможности метода для контроля эффективности проводимой посиндромной, в том числе, противосудорожной терапии. Остаются предметом дискуссий перспективы включения аЭЭГ в стандартизированные алгоритмы дифференциальной диагностики и прогнозирования исходов перинатальных гипоксически-ишемических поражений ЦНС у новорождённых детей различного срока гестации, в том числе глубоконедоношенных, с осложненным течением периода постнатальной адаптации.

Цель исследования — оценка диагностической и прогностической информативности амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии у детей различного гестационного возраста (ГВ) с перинатальными постгипоксическими поражениями ЦНС для оптимизации помощи в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.

Задачи исследования

1. Оценить функциональное состояние ЦНС у новорожденных различного гестационного возраста в зависимости от степени тяжести и характера церебрального поражения.

2. Изучить взаимосвязь характеристик функциональной зрелости ЦНС по данным аЭЭГ с тяжестью перинатального постгипоксического поражения ЦНС.

3. Оценить диагностические возможности амплитудно-интегрированной электроэнцефалографии в диагностике и дифференциальной диагностике неонатальных судорог у детей различного гестационного возраста.

4. Определить особенности нарушений функционального состояния ЦНС по данным аЭЭГ, позволяющие выделить группу высокого риска по формированию структурных повреждений.

5. Определить прогностическую информативность метода аЭЭГ у детей различного гестационного возраста на основании сопоставления оценки функционального состояния ЦНС и исходов ПП ЦНС к скорректированному возрасту 1 год.

Научная новизна работы

Впервые в отечественной практике проанализирована диагностическая и прогностическая информативность применения аЭЭГ у пациентов различного гестационного возраста в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных.

На основании объективных данных установлена возможность использования метода аЭЭГ для контроля эффективности, определения показаний к назначению или отмене проводимой противосудорожной терапии в условиях ОРИТ.

Установлена высокая частота субклинических приступов неонатальных судорог в популяции детей в ОРИТ, являющихся важным критерием тяжести ГШ ЦНС и требующих изменения тактики лечения.

Доказательно обоснована необходимость включения аЭЭГ в протокол обследования новорожденных детей различного гестационного возраста, в том числе глубоконедоношенных, находящихся на лечении в ОРИТ.

Практическая значимость

На основании клинико-нейрофизиологического обследования детей изучаемой выборки разработаны критерии объективной диагностики патологических изменений функционального состояния головного мозга новорожденных с использованием аЭЭГ (Методические рекомендации. Амплитудно-интегрированная электроэнцефалография в оценке функционального состояния ЦНС у новорожденных различного гестационного возраста. Москва, 2013).

Обоснованы рекомендации по использованию данных аЭЭГ в клинической практике у новорожденных различного ГВ для оценки эффективности, определения показаний для назначения или отмены противосудорожной терапии.

Внедрение в практику

Разработанные рекомендации применяются в отделениях реанимации и интенсивной терапии №1 и №2 ГБУЗ «Городская больница №8» Департамента здравоохранения г. Москвы, отделении реанимации и интенсивной терапии, 5

хирургическом отделении ДГКБ №13 им. Н.Ф.Филатова г.Москвы.

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них 10 публикаций в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК РФ, статей — 4.

Публичные выступления

Результаты диссертации доложены на:

• III Ежегодном конгрессе и VI Съезде Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия, 29-30 сентября 2008 г.);

• IV Ежегодном конгрессе специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия. 28-29 сентября 2009 г.);

• XXII Европейском конгрессе перинатальной медицины (Гранада, Испания, 25-29 мая 2010 г.);

• I Международном конгрессе по перинатальной медицине, посвященном 85-летию академика РАМН В.А.Таболина и VI Ежегодном Конгрессе специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия, 16-18 июня 2011 г.);

• V международной встрече EURAIBI (Europe Against Infant Brain Injury) (Сиена, Италия, 19-21 апреля 2012 г.);

• XXIII Европейском конгрессе перинатальной медицины (Париж, Франция, 13-16 июня 2012 г.);

• VII Ежегодном конгрессе и VII Съезде Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия, 24-25 сентября 2012 г.);

• VI Лондон-Иннсбрукском коллоквиуме по эпилептическому статусу и острым судорогам (Зальцбург, Австрия, 4-6 апреля 2013 г.)

• Летней конференции по неонатологии в Провансе (Авиньон, Франция, 56 сентября 2013 г.);

• VIII Ежегодном конгрессе и VIII Съезде Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (Москва, Россия, 23-24 сентября 2013 г.).

Апробация работы проведена 11 июня 2013 г. на совместной научно-практической конференции кафедры неонатологии ФУВ и кафедры госпитальной

педиатрии № 1 педиатрического факультета ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России с участием сотрудников ДГКБ №13 им Н.Ф. Филатова, ГБУЗ «Городская больница №8» Департамента здравоохранения г.Москвы.

Работа выполнена на кафедре неонатологии ФУВ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России (зав. кафедрой д.м.н., профессор М.В.Дегтярева), на базе ГБУЗ «Городская больница № 8» ДЗМ (гл. врач - к.м.н. А.Б.Дуленков), отделения реанимации и интенсивной терапии №1 (и.о. зав.отд. О.И.Милева), отделения реанимации и интенсивной терапии №2 (зав.отд. к.м.н. О.А.Бабак), отделений патологии недоношенных новорожденных № 1 и №2 (зав. отд. к.м.н. О.В.Потапова, О.В.Миронюк). Наблюдение и клинико-инструментальное обследование детей в динамике проводилось в амбулаторных условиях на базе отделения восстановительного лечения для детей первых 3-х лет жизни с перинатальной патологией с кабинетом катамнеза ДГКБ № 13 им. Н.Ф.Филатова, (гл. врач - к.м.н. К.В.Константинов, зав. отд. к.м.н. Л.И.Лукина).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 130 страницах печатного текста, и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав, посвященных результатам собственных наблюдений и их обсуждению, выводов, практических рекомендаций, 2-х приложений и списка литературы. Работа иллюстрирована 26 таблицами и 20 рисунками. Библиография включает 18 источников отечественной и 139 зарубежной литературы.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ И

ПРОГНОСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИВНОСТИ АМПЛИТУДНО-ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИИ У НОВОРОЖДЕННЫХ С ПЕРИНАТАЛЬНЫМИ ПОРАЖЕНИЯМИ ЦНС В

УСЛОВИЯХ ОРИТ

Развитие современных перинатальных технологий, направленное на снижение показателей младенческой смертности в России, диктует необходимость внедрения новейших методик в клиническую практику. Целью мониторинга в отделениях реанимации и интенсивной терапии новорожденных является отслеживание функционирования жизненно важных систем организма. Тем не менее, в настоящее время мониторинг функционального состояния головного мозга не является правилом в данной группе детей, несмотря на высокую частоту встречаемости перинатального поражения ЦНС у пациентов ОРИТ.

Принимая во внимание тот факт, что в 60% случаев детская неврологическая инвалидность связана с патологией перинатального периода, при этом 24% составляют пациенты с детским церебральным параличом (ДЦП), в современных условиях для клиницистов неонатологов проблема своевременной диагностики и прогнозирования исходов перинатальных поражений центральной нервной системы приобретает особое значение [7,14,19,25].

1.1. Анатомо-физиологические особенности развивающегося мозга

Извес