Автореферат и диссертация по медицине (14.01.06) на тему:Клинические особенности ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинические особенности ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинические особенности ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом - тема автореферата по медицине
Конищев, Алексей Сергеевич Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинические особенности ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом

На правах рукописи

УДК 616.89-056.83

КОНИЩЕВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ

Клинические особенности ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом

14.01.06-«Психиатрия» (мед. науки) 14.01.27 - «Наркология» (мед. науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

4846167

1 2 МАЙ 2011

Москва-2011

4846167

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Минздравсоцразвития России

Научные руководители:

Лауреат премии Правительства РФ в области науки,

Заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор

Лауреат премии Правительства РФ в области науки,

Заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор

Цыганков Борис Дмитриевич

Шамов Сергей Александрович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Курашов Андрей Сергеевич

Брюн Евгений Алексеевич

Ведущее учреждение:

ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко» Минздравсоцразвития России (394036, Воронеж, ул. Студенческая, 10)

» р5" 2011 года в часов на заседании 208.041.05 при ГОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России по адресу: 115419, г. Москва, ул. Донская, 43 Почтовый адрес: 123473, Москва, ул. Делегатская , 20/1.

Защита состоится « диссертационного совета Д

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России (126706, Москва, ул. Вучетича, д. 10 а).

Автореферат разослан

2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат медицинских наук,

доцент

У.Х. Гаджиева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Проблема борьбы с пьянством и алкоголизмом продолжает оставаться одной из наиболее драматических социальных проблем в большинстве стран мира. В России алкоголь является наиболее распространенным психоактивным веществом, а алкоголизм остается доминирующим наркологическим заболеванием [ИванецН.Н., 2002]. В структуре наркологических расстройств, в настоящее время, по-прежнему преобладают алкогольные расстройства: число зарегистрированных лиц с такими расстройствами составляет около 2% от общей численности населения страны [Заиграев г. Г., 2002; Кошкина Е.А.,2006]. При этом г. Москва в силу своего административного статуса и стратегического положения максимально вовлечена в данную проблему [Брюн Е.А., 2007].

Не нуждается в обосновании важность изучения алкоголизма, как устойчивого, резистентного к лечению патологического процесса [Хритинин Д.Ф., Шамов С.А., Цыганков Б.Д., 2008]. Сложность лечения алкогольной зависимости обусловлена тем, что болезнью затронут и биологический, и психологический, и духовный уровни человека. Поведение при этом жестко детерминировано потребностью в алкоголе [Бехтель Э.Е., 1986]. Во многих работах подчеркивается неустойчивость и непродолжительность ремиссий [Miller W.R., 2001; Ерышев О.Ф., 2002].

Отсутствие обострений патологического влечения к алкоголю при успешном функционировании больного во всех сферах жизнедеятельности (соматическая, психическая и социальная) означает ремиссию высокого качества [D.A. Dawson, 2007]. R. Н. Moos и В. S. Moos в 2006 году выявили несколько групп сходных признаков, при которых шанс развития устойчивой ремиссии был наиболее вероятен. При устойчивом социальном положении (прочные связи внутри семьи и с друзьями) и при небольшом сроке заболевания возможность излечения наиболее высока. Также длительной ремиссии способствуют такие факторы, как пожилой возраст, состояние в браке и образованность. Особенное значение для

возникновения многолетних ремиссий имеют некоторые особенности преморбидного склада характера [Игонин А.Л., 1989].

Рецидивом заболевания является возобновление его основной симптоматики (утрата контроля, абстинентный алкогольный синдром (ААС), функциональная несостоятельность). Главной причиной рецидивов алкоголизма является эндогенное или ситуационно обусловленное обострение первичного патологического влечения к алкоголю. [Тимофеев М.Ф., 1992; Крупицкий Е.М. и др., 2003].

После периода первичной адаптации, состоящей на начальном этапе из попытки внутренними ресурсами восстановить, сохранить предшествующий функциональный уровень (острый период абстинентного синдрома), через этап неустойчивого равновесия (выравнивание состояния применительно к отсутствию алкоголизации), больной достигает адаптации на новом ремиссионном уровне. В то же время возможности больного алкоголизмом истощены предшествующей алкоголизацией, и адаптация его несовершенна. Лишь у лиц с небольшим сроком алкоголизации ремиссия длительно выглядит как состояние здоровья и достаточной работоспособности. Некоторые пациенты с большим стажем заболевания не могут существовать вне алкоголизации, т.к. не способны на адаптационное усилие. В ряде случаев декомпенсация представлена остро развивающимися состояниями, такими как: состояние ажитации, психодвигательного возбуждения («сухое опьянение») или состояние психического напряжения в сочетании со специфическими соматоневрологическими дисфункциями («псевдоабстинентный синдром») [Пятницкая И.Н., 1975].

Большое внимание отечественные и зарубежные авторы уделяют так называемым ремиссионным проявлениям заболевания, среди которых наиболее значимыми являются психические расстройства. В состоянии ремиссии при алкоголизме могут наблюдаться психопатологическая симптоматика широкого диапазона— психоорганические, неврозоподобные, психопатоподобные и типично алкогольные изменения личности.

Однако стоит отметить, что в отечественной и зарубежной литературе недостаточно точно описаны стадии и типы алкогольных ремиссий невротического уровня, нет четких причин возникновения «срывов» в ремиссии, которые бы позволяли их заранее прогнозировать.

Цель исследования: Изучение клинических особенностей ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом.

Задачи исследования:

1. Выделение типов ремиссий невротического уровня при алкоголизме.

2. Изучение клинико-психопатологических особенностей разных типов ремиссий невротического уровня при алкоголизме.

3. Определение частоты и причин рецидивов при разных типах ремиссий невротического уровня при алкоголизме.

4. Определение прогностических признаков рецидивирования алкоголизма в зависимости от типа ремиссии невротического уровня.

Научная новизна

Впервые проведено скрининговое обследование больных со спектром расстройств невротического уровня с целью выявления алкоголизма в анамнезе на большой выборке пациентов (946 чел.). Впервые разработана клинически очерченная классификация ремиссий алкоголизма невротического уровня, выделены типы течения ремиссий: депрессивный, тревожно-фобический и психоорганический (церебрастенический этап); изучены основные социально-психологические и клинико-психопатологические особенности разных типов. Впервые описаны социальные, конституциональные, характерологические и клинические факторы риска рецидива алкогольной болезни при различных типах ремиссии, определен вариант ремиссии невротического уровня с наиболее высоким риском срыва.

Практическая значимость

Полученные данные позволяют прогностически оценивать стойкость ремиссий алкоголизма невротического уровня и разрабатывать комплексные

дифференцированные подходы к терапии расстройств невротического уровня у больных, находящихся в алкогольной ремиссии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Группа больных с алкогольными ремиссиями невротического уровня неоднородна по своим характеристикам. Существует три основных клинических варианта течения ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом, которые различаются в основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателях.

2. Выделенные типы течения алкогольных ремиссий различаются по стабильности. Существуют социальные, конституциональные, характерологические и клинические факторы риска рецидива алкогольной болезни при различных типах ремиссии.

3. Необходимо своевременно и целенаправленно выявлять наличие алкоголизма в анамнезе невротических больных и проводить дополнительные лечебно-профилактических мероприятия, дифференцированные в зависимости от типа ремиссии.

Апробация работы

Материалы диссертации представлены на XXXI Итоговой конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2009 г.), XXXII Итоговой конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2010 г.), I Российском национальном конгрессе по наркологии с международным участием (Москва, 2009 г.), научно-практической конференции с международным участием «Неврозы в современном мире. Новые концепции и подходы у терапии» (Санкт-Петербург, 2011 г.), совместном заседании кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии ФПДО МГМСУ, кафедры психиатрии и наркологии МГМСУ и кафедры психологического консультирования и психотерапии МГМСУ.

Личное участие автора

Автором лично разработана идея и дизайн исследования. Исследовано 115 человек с ремиссией алкоголизма невротического уровня в специализированной

клинической больнице №8 им З.П. Соловьева «Клиника неврозов» (СКБ №8), проведено катамнестическое наблюдение в течение года с оценкой частоты и причин рецидивов алкоголизма, социальной и трудовой адаптации больных. Автор лично проводил клиническое и психологическое обследование и статистический анализ результатов исследования. По результатам работы автором написаны научные труды, подготовлена диссертационная работа.

Внедрение

Результаты диссертационной работы внедрены в практику наркологической клинической больницы № 17 г. Москвы, специализированной клинической больницы № 8 им. З.П. Соловьёва «Клиника неврозов» г. Москвы.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 -в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, двух глав с изложением полученных результатов исследования, заключения, выводов, списка литературы. Иллюстративный материал содержит 29 таблиц и 7 диаграмм. Список литературы включает 194 источников, из которых 109 на русском, 85 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Для достижения цели и решения поставленных задач на первом этапе в двух мужских отделениях СКБ № 8 проводилось скрининговое исследование. Всем поступившим на лечение пациентам была выдана разработанная нами анонимная анкета, позволяющая выявить признаки алкоголизма. Вопросы краткой анкеты включали информацию об утрате количественного и ситуационного контроля, рвотного рефлекса, повышении толерантности к алкоголю, развитии абстинентного синдрома, запоях, амнезиях периода опьянения. Всего было проанкетировано 946 пациентов, у 129 (13,64%) из которых была клинически

выявлена симптоматика, соответствующая 1-2 стадии алкогольной болезни. Необходимо отметить, что многие больные диссимулировали алкогольную симптоматику, поэтому полученные данные не могут быть использованы в качестве корректного отображения реальной распространенности алкоголизма среди пациентов «клиники неврозов».

В группу исследования было включено 115 пациентов, поступивших в «клинику неврозов» на стационарное лечение и находящихся в ремиссии алкоголизма, которые дали письменное информированное согласие на участие в диссертационном исследовании.

Отбор больных в исследуемую группу производился на основе следующих требований (критерии включения):

1. Возраст 18-60 лет.

2. Ремиссия алкоголизма продолжительностью не менее года.

3. Наличие симптоматики невротического уровня.

Критериями исключения являлись зависимость от других психоактивных веществ в анамнезе и расстройства психотического уровня в анамнезе.

Все обследованные больные были мужского пола, средний возраст составил 41,3±7,6 лет. Преобладающими симптомами при поступлении в стационар являлись снижение работоспособности (отмечалось у 80% больных), быстрая утомляемость (64,4%), вялость и сниженное настроение (около 58% обследованных), нарушение сна (53,9%).

Первое знакомство с алкоголем с развитием состояния опьянения у обследованных происходило в среднем в возрасте 16-17 лет. Систематически алкоголизироваться больные начинали в среднем в возрасте 28 лет, и приблизительно к 30 годам у них формировались признаки алкогольной зависимости. Злоупотребление алкоголем носило постоянный и периодический характер (44,4% и 39,1% пациентов соответственно). Преобладал средний темп прогредиентности алкоголизма у 64,4%. У 34,89% пациентов определялись специфические изменения личности по алкогольному типу. Свыше трети

обследованных больных (33,9%) были безработными, что указывает на снижение социальной адаптации у больных в ремиссии алкоголизма невротического уровня.

Длительность алкогольной ремиссии в большинстве случаев составляла от 1 до 2 лет (56,5%), доля больных с ремиссией длительностью более 5 лет составила 7,8%. В 15,7% случаев ремиссия носила спонтанный характер. 84,4% больных ранее были госпитализированы в наркологическую больницу и находились в терапевтической ремиссии алкоголизма. У 27% обследованных установка на трезвость была формальной. Субкомпенсированный вариант алкогольной ремиссии отмечался в 85,2% случаев, у 14,8% обследованных пациентов при поступлении наблюдалась неустойчивая ремиссия с выраженной аффективной и астенической симптоматикой, снижением критики к заболеванию и установок на трезвость, периодической актуализацией патологического влечения к алкоголю. Вариант компенсированной ремиссии с полной нормализацией эмоционального состояния при поступлении не отмечался ни у кого из обследованных больных, что свидетельствует о том, что наличие симптоматики невротического уровня в ремиссии алкогольной болезни является неблагоприятным прогностическим фактором рецидивирования зависимости.

Длительность госпитализации составляла от 35 до 50 дней, в среднем 44,7±5,8 дней. В дальнейшем осуществлялось катамнестическое наблюдение в течение не менее 12 месяцев.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы:

• клинико-анамнестический с оценкой симптомов и синдромов в различные периоды заболевания,

• метод анонимного анкетирования для скринингового сбора информации в рамках выявления алкоголизма среди пациентов с невротической симптоматикой,

• клинико-катамнестический с отсроченной оценкой динамики клинических характеристик заболевания,

• психометрический с тестированием психологических характеристик (применялись шкалы тревоги и депрессии Гамильтона, опросник акцентуаций

Леонгарда в модификации Шмишека при поступлении, методика «заучивание 10 слов» А.Р. Лурия при поступлении),

• клинико-статистический с проведением математической обработки данных (критерием достоверности считалось достижение уровня значимости р<0,05).

Уровень тревоги и депрессии изучался при поступлении и повторно в катамнезе, через 12 месяцев после выписки.

Результаты исследования и их обсуждение

Результаты проведенного исследования, посвященного проблеме клинических особенностей ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом, позволили определить частоту и причины рецидивов при разных типах ремиссий у больных с алкогольной зависимостью, выявить возможные предикторы, позволяющие определить риск рецидивирования больных. В основу классификации типов ремиссий невротического уровня при алкоголизме был положен ведущий психопатологический синдром, наблюдавшийся у госпитализированных в СКБ №8 больных. В результате клинических наблюдений было выделено три варианта течения алкогольных ремиссий невротического уровня.

Тип течения сформировавшейся алкогольной ремиссии с депрессивными нарушениями. В эту группу вошло 47 пациентов с преобладающей депрессивной симптоматикой в виде сниженного настроения, идеаторной и моторной заторможенности, снижения аппетита, расстройства сна, сексуальных дисфункций. Подавляющее большинство (80,9%) больных с депрессивным вариантом течения алкогольной ремиссии на момент поступления работали и нуждались в больничном листе. В группе преобладали женатые (68,1%), 17% больных были в разводе. Теплые и доверительные внутрисемейные отношения наблюдались в 48,9% случаев, в 27,7% случаев отношения были конфликтными, в 23,4% - формальными, «живем как соседи». У 23,4% обследованных в роду были больные психическим расстройством, в 68,1% случаев отмечалась наследственная отягощенность алкоголизмом, в 6,4% -наркоманией. Преобладающими акцентуациями характера был демонстративный

(36,2%), темперамента - эмотивный (68,1%) и циклотимический с частой сменой гипертимных и гипотимных состояний (72,3%). По результатам первичного психометрического тестирования больных средний балл по шкале опросника тревоги Гамильтона (НАКБ) составил 20,4 ± 8,1; по шкале опросника депрессии Гамильтона (НЭКБ) - 23,8 ± 7,5. Средний показатель воспроизведения слов при выполнении методики «10 слов » А.Р. Лурия с однократным предъявлением составил 7,2 ± 0,4, что соответствовало нерезкому снижению памяти.

Средняя длительность ремиссии в этой группе составила 3,8±1,2 года. Преобладали твердая установка на трезвость (80,9%) и субкомпенсированный тип ремиссии (78,7%), однако в 21,3% случаев наблюдался неустойчивый тип ремиссии (по Ерышеву О.Ф., 2002 г.) с актуализацией патологического влечения к алкоголю (ПВА) и эпизодами выраженной аффективной и астенической симптоматики. При ретроспективном анализе течения алкоголизма было выявлено, что формирование заболевания происходило в 29,8±4,1 лет; после начала систематической алкоголизации количественный контроль утрачивался в среднем через 3,5±1,1 года, ситуационный - через 8,2±4,2 года, утрата рвотного рефлекса и развитие абстинентного синдрома происходили через 2,3±1,1 и 6,5±2,0 лет соответственно. ААС протекал преимущественно с астено-вегетативными расстройствами (80,9% случаев), у 12,8% больных отмечались обратимые психоорганические расстройства. Более чем у половины пациентов наблюдалась периодическая форма потребления спиртного (55,3%) и интермиттирующее течение АБ (63,8%). Для большинства обследованных (66%) был характерен средний темп прогредиентности алкоголизма. Наивысшая толерантность к алкоголю составляла 0,7±0,4 л. В периоды воздержания от приема спиртного обнаруживалось патологическое влечение к алкоголю, в 46,8% оно сопровождалось борьбой мотивов, в 38,3% случаев борьба мотивов отсутствовала. Амнезии периода опьянения в анамнезе наблюдались у всех обследованных пациентов, в 93,6% случаев отмечались палимпсесты.

Тип течения сформировавшейся алкогольной ремиссии с тревожно-фобическими нарушениями. В эту группу было включено 42 больных с

преобладанием тревожной, фобической и ипохондрической симптоматики. У 50% обследованных при поступлении наблюдались панические атаки. Тревожно-фобическая симптоматика способствовала ограничению трудовой деятельность в связи с развивающимися агорафобией и паническими атаками: более половины пациентов (57,1%) в этой группе не работали, 64,3% работавших в течение года один и более раз меняли место работы в связи с увольнением либо неспособностью справляться со своими обязанностями. Семейный статус у этих больных был более благополучен, чем в рассмотренных ранее группах: 73,8% из них были женаты, у 61,2% наблюдались хорошие, дружные внутрисемейные отношения. Наследственная отягощенность по психической патологии была зарегистрирована у 21,4% больных, по алкоголизму - у 66,7%, по наркомании - у 9,5%. При исследовании характерологического профиля наиболее часто при тревожно-фобическом варианте ремиссии алкоголизма у пациентов отмечались демонстративная (33,3%), застревающая (26,2%) и педантичная (28,6%) акцентуации характера и тревожная (54,8%) и циклотимическая акцентуации темперамента (57,4%). При поступлении в клинику неврозов средний балл по шкале опросника тревоги Гамильтона (НАЯБ) составил 24,1 ± 7,6; по шкале опросника депрессии Гамильтона (НОЯБ) - 18,4 ± 7,2. Средний показатель воспроизведения слов при выполнении методики «10 слов » А.Р. Лурия с однократным предъявлением был 7,1 ± 0,3.

Средняя длительность предшествовавшей поступлению алкогольной ремиссии составила 4,3±1,3 года. Для этой группы было характерно развитие спонтанных ремиссий. В данных случаях невротическая симптоматика в виде сочетания тревожно-фобических и вегетативных нарушений развивалась на фоне злоупотребления алкоголем с формированием ипохондрических переживаний за своё здоровье. Больные прекращали прием алкоголя, и наступала спонтанная ремиссия алкогольной зависимости. У подавляющего большинства обследованных отмечалась обоснованная мотивация и твердая установка на трезвость (95,2%) и субкомпенсированный тип ремиссии (100%). При анализе анамнестических особенностей формирования и течения алкоголизма было

выявлено, что алкогольная болезнь формировалась в среднем в 31,2±5,7 года, количественный контроль утрачивался через 3,6±1,1 года после начала массивной алкоголизации, рвотный рефлекс - через 2,5±1,1 года, абстинентный синдром появлялся в среднем через 6,3±1,7 года и протекал преимущественно с астено-вегетативными расстройствами (83,3% случаев). Отмечалось примерно одинаковое распределение пациентов между перемежающейся, постоянной и периодической формами злоупотребления алкоголем (31%, 38,1% и 31% случаев соответственно). Преобладал средний темп прогредиентности АБ (71,4% пациентов) и интермиттирующее течение алкоголизма (76,2% пациентов). Толерантность к алкоголю составляла 0,8±0,4 л. В большинстве случаев отмечалось ситуационное влечение к алкоголю и влечение с борьбой мотивов (14,3% и 57,1% пациентов соответственно). Тотальные амнезии периода опьянения практически не наблюдались.

Тип течения сформировавшейся алкогольной ремиссии с психоорганическими нарушениями. В эту группу вошли 26 пациентов с признаками органического психосиндрома на церебрастенической стадии, что проявилось в астенической симптоматике, вегетативных нарушениях, функциональных мнестических нарушениях, эксплозивных характерологических проявлениях. В 73,1% случаев в анамнезе пациенты перенесли черепно-мозговые травмы (ЧМТ) с сотрясением головного мозга легкой, средней или тяжелой степени; у 76,9% больных отмечалась наследственная отягощенность алкоголизмом. При изучении трудового статуса больных было зарегистрировано 19,2% пенсионеров, 23,1% безработных и 57,7% работавших мужчин; при этом 46,2% пациентов в течение предшествовавшего госпитализации года были вынуждены сменить место работы. 38,5% обследованных на момент поступления были в разводе, 53,9% - женаты. Двоим больным (7,7%) в течение жизни так и не удалось создать семью. В 50% случаев отношения в семье были конфликтными, в 15,4% семей отмечались холодные, формальные отношения. Наиболее распространенными типами акцентуации характера в этой группе были застревающий и возбудимый (по 30,8%), темперамента - эмотивный (61,5%) и

циклотимический (73,1%). Средние психометрические показатели при поступлении составили: по шкале опросника тревоги Гамильтона (НАЯБ) - 19,2 ± 9,3 балла; по шкале опросника депрессии Гамильтона (НБЯЗ) - 20,4 ± 9,6 балла; по методике «10 слов» А.Р. Лурия с однократным предъявлением - 6,2 ± 0,7, что соответствует умеренно выраженному снижению памяти.

На момент обследования у всех пациентов с психоорганическим вариантом алкогольной ремиссии невротического уровня ремиссия наступила вследствие противоалкогольного лечения. Средняя длительность ремиссии составила 3,1±1,5 года. Более чем у трех четвертей больных (76,9%) отмечалась формальная установка на трезвость, в четверти случаев (26,9%) ремиссия по типу была неустойчивой. Ретроспективный анализ формирования и течения алкоголизма показал, что первая проба алкоголя с развитием состояния опьянения у обследованных происходила в среднем в 16,5 лет, систематически алкоголизироваться больные начинали в среднем в 27,8 лет и уже к 28,7±6,3 годам формировался алкоголизм. Утрата количественного контроля и рвотного рефлекса происходила в среднем через 3,4±1,0 и 2,1±1,0 года после начала массивного употребления спиртного. Сроки утраты ситуационного контроля и развития абстинентного синдрома составляли 6,42±4,06 лет и 5,53±2,12 лет соответственно. Почти в половине случаев наблюдалось тяжелое течение ААС с обратимыми психоорганическими расстройствами и судорожным синдромом (34,6% и 11,5% соответственно). У всех больных наблюдался ремитирующий тип течения алкоголизма, преобладала постоянная форма потребления спиртного (69,2%), почти в половине случаев (46,2%) наблюдалась быстрая прогредиентность алкоголизма. Более чем у половины пациентов в периоды воздержания от приема спиртного наблюдалось спонтанно возникающее первичное влечение к алкоголю, не сопровождавшееся борьбой мотивов; в 11,6% случаях ПВА достигало степени витальности. Максимальная толерантность к алкоголю достигала 0,9±0,3 л. Более чем у четверти больных в анамнезе отмечалась тотальная амнезия почти всего или всего периода опьянения (26,9% обследованных).

При сравнительном анализе было выявлено, что в группе с депрессивным типом ремиссии было достоверно больше работающих больных, неработающие преобладали в группе с тревожно-фобическими проявлениями. В группе с психоорганическим типом течения ремиссии достоверно чаще встречались разведенные мужчины и конфликтные внутрисемейные отношения, тревожно-фобическая группа была наиболее благополучна в отношении семейного статуса. Было выявлено значимое преобладание застревающего типа акцентуации характера у психоорганической и тревожной групп по сравнению с пациентами с депрессивным вариантом алкогольной ремиссии. В группе с тревожно-фобическим вариантом также достоверно более выражены были педантичная и тревожная акцентуации (рис. 1).

тип ремиссии

■депрессивный —СЬ-психоорганичсский —*—треоожно-фоблчсский

тип акцентуации

Рис. 1. Характерологические профили пациентов с разными типами алкогольной ремиссии (+ - обозначение для группы, в которой маркированное значение показателя отличается от такового в других группах при р<0,05).

Специфические изменения личности по алкогольному типу в группе с психоорганическими расстройствами наблюдались в 92,3% случаев, в группах с тревожно-фобической и депрессивной симптоматикой - в 66,7% и 72,3% случаев

соответственно (различия между группами достоверны при р<0,05). Все случаи спонтанной ремиссии приходились на пациентов из тревожно-фобической группы; у остальных обследованных наблюдалась терапевтическая ремиссия алкогольной болезни. Неустойчивый тип ремиссии отмечался только в группах с депрессивным и психоорганическим вариантом ремиссии; в группе с психоорганическим вариантом отмечалось достоверное (при р<0,05) преобладание доли пациентов с формальной установкой на трезвость. Статистически достоверных различий между группами в частоте и длительности госпитализаций по поводу симптоматики невротического уровня за предшествовавший обследованию год не выявлено.

В табл. 1 показаны результаты клинического психометрического тестирования пациентов при поступлении в «клинику неврозов».

Таблица 1

Показатели тревоги, депрессии и мнестических нарушений у пациентов в ремиссии алкоголизма невротического уровня

Шкала Тип ремиссии алкоголизма невротического уровня Достоверность при сравнении групп

депрессивный (п=47) психоорганический (п=26) тревожно- фобический (п=42) депрессивный и психоорганический психоорганический и тревожно-фобический депрессивный и тревожно-фобический

HARS 20,4 ±8,1 19,2 ±9,3 24,1 ±7,6 р>0,05 р>0,05 р<0,05

HDRS 23,8 ±7,5 20,4 ±9,6 18,4 ±7,2 р>0,05 р>0,05 р<0,05

«10 слов» 7,2 ± 0,4 6,2 ± 0,7 7,1 ±0,3 р<0,05 р<0,05 р>0,05

Отмечены статистически значимые различия в уровне тревоги и депрессии между больными с депрессивным и тревожно-фобическим вариантом течения

алкогольной ремиссии. Также зарегистрированы достоверно более выраженные мнестические нарушения в группе с психоорганическим типом ремиссии: снижение функционирования памяти у этих пациентов было умеренно выраженным, в то время как в других группах средний уровень снижения был нерезко выражен и был связан преимущественно с эмоциональными и аффективными нарушениями.

Самая высокая продолжительность непосредственно предшествовавшей поступлению алкогольной ремиссии была отмечена у больных с тревожно-фобическим типом течения ремиссии (4,3±1,3 года), самая низкая - при психоорганическом варианте (3,1±1,5 года).

Ретроспективно был выявлен ряд особенностей формирования и течения алкоголизма в каждой из исследуемых групп. Так, раньше всего алкоголизм формировался у пациентов с психоорганическим вариантом течения ремиссии; сроки утраты ситуационного контроля и развития абстинентного синдрома составляли б,42±4,06 лет и 5,53±2,12 лет соответственно (р<0,05 при сравнении с другими группами). В этой же группе чаще всего наблюдалось тяжелое течение ААС с обратимыми психоорганическими расстройствами и судорожным синдромом. Достоверное повышение доли больных с перемежающейся формой употребления алкоголя отмечено в группе с тревожно-фобическим типом ремиссии (31%). Постоянная форма потребления спиртного преобладала в психоорганической группе (69,2%), а периодическая - в группе с депрессивной симптоматикой (55,3%). Толерантность к алкоголю была наибольшей в группе с психоорганическим вариантом течения алкогольной ремиссии и составляла 0,9±0,3 л (р<0,05 при сравнении с другими группами), отмечалась тенденция к увеличению доли больных с быстрой прогредиентностью АБ. В группах с депрессивным и тревожно-фобическим типами ремиссии толерантность составила 0,7±0,4 л и 0,8±0,4 л соответственно (р>0,05), преобладали пациенты со средним темпом прогредиентности хронического алкоголизма. Интермиттирующее течение алкоголизма со спонтанными ремиссиями более года и терапевтическими - более трех лет преобладало у пациентов с депрессивным и тревожно-

фобическим вариантами течения ремиссии невротического уровня. У всех больных с психоорганическим типом ремиссии в анамнезе наблюдался ремитирующий тип течения алкоголизма. Патологическое влечение к алкоголю в периоды воздержания от приема спиртного (первичное влечение) обнаруживалось во всех исследуемых вариантах течения ремиссии. Ситуационное влечение к алкоголю и влечение с борьбой мотивов было характерно преимущественно для пациентов с тревожно-фобической симптоматикой (14,3% и 57,1% случаев соответственно). Спонтанно возникающее влечение к алкоголю, не сопровождавшееся борьбой мотивов, чаще всего наблюдалось у пациентов с психоорганическим вариантом ремиссии (53,9%, р<0,05 при сравнении с тревожно-фобической группой). У этих же больных отмечалась наибольшая частота встречаемости в анамнезе неодолимого стремления к приему спиртного (около 11,6% случаев). Амнезии периода опьянения в анамнезе наблюдались у всех обследованных пациентов. Во всех группах преобладала лакунарная амнезия с забыванием отдельных эпизодов периода опьянения. Тотальная амнезия почти всего или всего периода опьянения достоверно чаще наблюдалась у больных из группы с психоорганическим типом течения ремиссии (26,9% обследованных, р<0,05 при сравнении с другими типами течения). По совокупности данных наиболее тяжелое течение алкоголизма в анамнезе наблюдалось в группе с психоорганическим вариантом алкогольной ремиссии.

Было выявлено, что только 38,3% пациентов когда-либо проходили специализированное лечение в наркологической клинике с формированием длительной (более года) терапевтической ремиссии. Большинство больных избегало стационарной терапии ПВА либо вообще не признавало наличия у себя алкогольной зависимости, предпочитая другие способы улучшения состояния и самочувствия. Подавляющее большинство опрошенных опасались того, что об их заболевании могут узнать на работе, в кругу общения. 61,7% пациентов обращались в частные наркологические кабинеты и клиники за услугами по прерыванию запоев, им проводились разовые дезинтоксикационные мероприятия. Около четверти больных (26,1%) обращались к частным психотерапевтам

исключительно по поводу невротических расстройств и получали терапию без учета наличия алкогольной зависимости. Около 10% обследованных консультировались у психологов, не имеющих медицинского образования. 14,8% пациентов обращались к нетрадиционной медицине. Средняя частота обращений за помощью составляла 2,7 ± 1,1 раз в год, средняя длительность алкогольных ремиссий была 8,3 ± 4,1 месяцев, 72,3% пациентов отмечали сохранение желания употребить спиртное, наличия сновидений с алкогольной тематикой и других компонентов ПВА в ремиссионный период, что указывало на неустойчивость ремиссий.

Таким образом, между выделенными нами типами ремиссии алкоголизма невротического уровня наблюдаются статистически значимые различия в основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателях, а также в особенностях течения алкогольной болезни, что свидетельствует об обоснованности предлагаемой классификации и необходимости дифференцированных подходов к терапии таких пациентов. В анамнезе эти больные преимущественно не получали необходимой комплексной терапии зависимости, что повышало риск манифестации невротической симптоматики и неустойчивости алкогольной ремиссии.

При лечении больных исследуемой группы нами использовались стандартные психофармакотерапевтические схемы. Дополнительно проводилась индивидуальная психообразовательная работа, направленная на формирование критики к наличию алкогольной зависимости, принятие на себя ответственности за свои решения и действия, мотивации на трезвый образ жизни. В работе использовались элементы рациональной и когнитивно-поведенческой психотерапии, гипносуггестивных методик (эриксоновский гипноз), семейной терапии. Выбор психотерапевтического метода или сочетания различных методик производился с учетом клинической картины основной и сопутствующей болезни, личности больного и его социальной ситуации.

На заключительном этапе работы были изучены предикторы стабильности ремиссий при алкоголизме. Проводилось катамнестическое наблюдение в течение

года с оценкой частоты рецидивов и причин алкоголизма, социальной и трудовой адаптации больных. Исследуемый контингент был разделен на две подгруппы: с рецидивом алкоголизма (21 чел.) и с сохраняющейся ремиссией (94 чел.). Сравнительный анализ основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателей в этих подгруппах выявил ряд закономерностей и показал, что к факторам риска рецидива алкогольной болезни можно отнести следующие социальные, конституциональные, характерологические и клинические особенности:

• неустойчивый трудовой статус (частая смена мест работы или безработица),

• неблагополучные семейные отношения,

• застревающий или возбудимый типы характера,

• изменение личности по алкогольному типу,

• панические атаки,

• неустойчивый тип ремиссии,

• формальная установка на трезвость,

• высокий уровень депрессии,

• мнестические нарушения.

Наследственность, отягощенная наркологической и психической патологией, уровень тревоги, а также демонстративный и педантичный типы акцентуации характера значимого влияния на стабильность алкогольной ремиссии невротического уровня не оказывали (табл. 2).

Таблица 2

Выраженность социально-психологических и клинико-

психопатологических факторов риска рецидивирования алкоголизма в катамнезе

через 1 год.

Показатель Группа в ремиссии, % (п=94) Группа с рецидивом,% (п=21) Достоверность при сравнении групп

Неустойчивый трудовой статус 31,91 57,14 р<0,05

Неблагополучные семейные отношения 42,55 80,95 р<0,05

Наследственная отягощенность химическими аддикциями 78,72 71,43 р>0,05

Наследственная отягощенность психическими расстройствами 17,02 23,81 р>0,05

Демонстративный тип характера 31,91 28,57 р>0,05

Застревающий тип характера 14,89 38,10 р<0,05

Педантичный тип характера 13,83 14,29 р>0,05

Возбудимый тип характера 17,02 38,10 р<0,05

Изменение личности по алкогольному типу 69,15 100,00 р<0,05

Панические атаки 14,89 33,33 р<0,05

Неустойчивый тип ремиссии 6,38 52,38 р<0,05

Формальная установка на трезвость 18,09 66,67 р<0,05

Уровень тревоги (по НАЯБ) 22,6 ±6,1 20,9 ± 8,4 р>0,05

Уровень депрессии (по НОЯЗ) 20,1 ±7,8 25,7 ± 10,1 р<0,05

Мнестические нарушения (по тесту «10 слов») 5,6 ± 0,3 5,2 ± 0,6 р<0,05

С целью определения прогноза стабильности разных типов ремиссий

невротического уровня при алкоголизме был проведен сравнительный анализ распространенности выделенных выше факторов риска в группах с различными вариантами течения алкогольной ремиссии. В группе с депрессивным вариантом течения невротической алкогольной ремиссии было выявлено два фактора риска

(высокий уровень депрессии и неустойчивый тип ремиссии), в группе с тревожно-фобическими проявлениями - три фактора (неустойчивый трудовой статус, застревающий тип акцентуации характера и наличие панических атак), а в группе с преобладанием психоорганической симптоматики - восемь факторов риска (р<0,05 при сравнении с другими группами): неустойчивый трудовой статус, неблагополучные семейные отношения, застревающий и возбудимый типы акцентуации характера, изменение личности по алкогольному типу, неустойчивый тип ремиссии, формальная установка на трезвость, мнестические нарушения. В табл. 3 схематично представлено преобладание качественных и наибольшие значения количественных факторов риска рецидива алкогольной болезни в той или иной группе сравнения.

Таблица 3

Основные факторы риска рецидива в группах с различными вариантами течения алкогольной ремиссии невротического уровня_

Фактор тип ремиссии

депрессивный психоорганический тревожно-фобический

неустойчивый трудовой статус + +

неблагополучные семейные отношения +

застревающий тип акцентуации характера + +

возбудимый тип акцентуации характера +

изменение личности по алкогольному типу +

высокий уровень депрессии +

панические атаки +

неустойчивый тип ремиссии + +

формальная установка на трезвость +

мнестические нарушения +

Таким образом, наибольшее количество факторов риска приходилось на группу с психоорганическим вариантом течения алкогольной ремиссии, в группах с депрессивным и тревожно-фобическим типами ремиссии наблюдалось достоверно меньшее количество предикторов возобновления алкоголизации, вероятно, за счет ипохондрических переживаний и опасений ухудшения состояния здоровья при употреблении спиртного.

Полученные выводы были подтверждены катамнестическими данными о доле рецидивов в каждой группе: рецидив алкогольной болезни в течение 1 года катамнестического наблюдения за пациентами с различными типами течении алкогольной ремиссии невротического уровня отмечался у 38,5% пациентов с психоорганическим типом ремиссии, у 8,5% больных с депрессивным типом и у 16,7% больных с тревожно-фобическим типом течения ремиссии (рис. 2). Важно отметить, что у всех рецидивировавших пациентов из тревожно-фобической группы отмечались панические атаки, способствовавшие возобновлению алкоголизации.

%

Рис. 2. Доля рецидивов алкоголизма в течение 1 года катамнестического наблюдения за пациентами с различными типами течения алкогольной ремиссии невротического уровня

Рекомендовано своевременно и целенаправленно выявлять наличие алкоголизма в анамнезе больных с невротическими расстройствами.

Выводы

1. На основе ведущего психопатологического синдрома выделяется три варианта течения алкогольных ремиссий невротического уровня: с депрессивными нарушениями, с признаками органического психосиндрома церебрастенической стадии и с тревожно-фобической симптоматикой.

2. Между описанными типами ремиссии алкоголизма невротического уровня наблюдаются статистически значимые различия в основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателях, что свидетельствует об обоснованности предлагаемой классификации.

2.1. Больные с депрессивным вариантом течения алкогольной ремиссии чаще всего сохраняют место работы. У них преобладает периодическая форма потребления спиртного, может наблюдаться неустойчивый тип ремиссии и формальная установка на трезвость. В этой группе отмечается тенденция к преобладанию дистимического типа темперамента, регистрируется наибольший уровень депрессии по психометрическим шкалам.

2.2. В группе с психоорганическим типом течения ремиссии достоверно чаще наблюдается неблагополучный семейный статус, преобладают пациенты с формальной установкой на трезвость, у них отмечается наиболее тяжелое течение алкоголизма с быстрой прогредиентностью, часто неустойчивый тип ремиссии. У этих больных чаще встречается застревающий тип акцентуации характера, наиболее выражены изменения личности по алкогольному типу и функциональные мнестические нарушения.

2.3. В группе с тревожно-фобическими проявлениями чаще всего встречается неустойчивый трудовой статус, в отношении семейного статуса эта группа наиболее благополучна. Возможны спонтанные ремиссии алкоголизма, отмечаются обоснованная мотивация и твердая установка на трезвость, характерен субкомпенсированный тип ремиссии. Преобладает застревающий тип акцентуации характера. Отмечается наибольший уровень тревоги по психометрическим шкалам.

3. В группе с депрессивным вариантом течения невротической алкогольной ремиссии было выявлено два фактора риска рецидива алкоголизма (высокий уровень депрессии и неустойчивый тип ремиссии), в группе с тревожно-фобическими проявлениями - три фактора (неустойчивый трудовой статус, застревающий тип акцентуации характера и наличие панических атак), а в группе с преобладанием психоорганической симптоматики - восемь факторов риска (р<0,05 при сравнении с другими группами): неустойчивый трудовой статус, неблагополучные семейные отношения, застревающий и возбудимый типы акцентуации характера, изменение личности по алкогольному типу, неустойчивый тип ремиссии, формальная установка на трезвость, мнестические нарушения.

4. Необходим дифференцированный подход к терапии пациентов различных групп с учетом индивидуальных особенностей. В группе с депрессивным вариантом течения алкогольной ремиссии невротического уровня основное внимание должно быть направлено на коррекцию аффективных расстройств. Больные с психоорганическим типом течения алкогольной ремиссии в церебрастенической стадии имеют наиболее высокий риск рецидива алкогольной болезни и нуждаются в комплексных лечебно-профилактических мероприятиях, направленных на коррекцию управляемых факторов риска. При тревожно-фобическом типе течения ремиссии алкоголизма невротического уровня рекомендована психотерапевтическая работа с социально-психологическими факторами и личностными особенностями.

Список опубликованных по теме диссертации работ:

1) Конищев A.C. Клинические типы ремиссий хронического алкоголизма // Сб. научных трудов XXXI Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ, 16-30 марта 2009, Москва стр.175.

2) Конищев A.C. Цыганков Д.Б., Гаджиева У.Х. Клинические типы ремиссий невротического уровня у больных хроническим алкоголизмом // Сб. научных трудов 1 Российского национального конгресса по наркологии,

24-27 ноября 2009, Москва стр. 82-83.

3) Конищев A.C. Клинические типы ремиссий невротического уровня хронического алкоголизма // Сб. научных трудов XXXII Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ, 15-22 марта 2010, Москва стр.193-194.

4) Цыганков Б.Д., Яковлева П.А., Конищев A.C. Особенности течения хронического алкоголизма в сочетании с посттравматическим стрессовым расстройством у больных с различным конституциональным типом личности в преморбиде // Наркология. 2010 - №4 - С. 78-81.

5) С.Н. Мухачев, A.C. Конищев Изучение эффективности комбинированной терапии с применением гипербарической оксигенации на примере смешанного тревожного и депрессивного расстройства // Сб. научных трудов, посвященный 30-летию кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии ФПДО МГМСУ. Москва 2010 - стр. 187-191

6) A.C. Конищев, Д.Б. Цыганков, У.Х. Гаджиева Клинические типы ремиссий невротического уровня у больных хроническим алкоголизмом // Сб. научных трудов, посвященный 30-летию кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии ФПДО МГМСУ. Москва 2010 - стр. 244-247.

7) A.C. Конищев, С.А. Шамов, И.В. Старкова Клинические типы ремиссий хронического алкоголизма // Сборник научных трудов конференции с международным участием. Неврозы в современном мире. Новые концепции и подходы к терапии. 3-4 февраля 2011, Спб, стр. 86-87.

8) Цыганков Б.Д., Яковлева П.А., Конищев A.C., Волгина Т.А. Течение хронического алкоголизма в сочетании с постгравматическим стрессовым расстройством в зависимости от характера психогении // Наркология. 2011 -№2-С. 56-59.

9) Цыганков Б.Д., Яковлева П.А., Конищев A.C. Клинические особенности посттравматического стрессового расстройства у больных с алкогольной зависимостью // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2011 -№4-С. 65-69.

Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 516. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Конищев, Алексей Сергеевич :: 2011 :: Москва

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. НЕВРОТИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА В РЕМИССИИ АЛКОГОЛИЗМА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР).

1.1. Эпидемиология алкоголизма.

1.2. Понятие ремиссии при алкоголизме.

1.3. Взаимосвязь клинической картины ремиссий и алкоголизма.

1.4. Условия формирования ремиссий.

1.5. Предикторы срыва ремиссии, причины рецидивов.

1.6. Психические расстройства в период ремиссии.

1.6.1. Депрессивные расстройства.

1.6.2 Тревожные расстройства.

1.6.3 Фобические расстройства.

1.6.4 Панические атаки.

1.6.5 Ипохондрические расстройства.

1.6.6 Дисфорические состояния.

1.7 Циклотимии.

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Программа исследования.

2.2. Общая характеристика обследованных больных.

2.3. Характеристика методов исследования.

Шкала Гамильтона для оценки тревоги (НАИБ).

Шкала Гамильтона для оценки депрессии (НО!15).

Опросник акцентуаций Леонгарда в модификации Шмишека.

Методика «заучивание 10 слов» А.Р. Лурия.

Глава 3. КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ РЕМИССИЙ НЕВРОТИЧЕСКОГО УРОВНЯ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ.

3.1. Тип течения сформировавшейся алкогольной ремиссии с депрессивными нарушениями.

3.2. Тип течения сформировавшейся алкогольной ремиссии с тревожно-фобическими нарушениями.

3.3. Тип течения сформировавшейся алкогольной ремиссии с психоорганическими нарушениями.

3.4. Сравнительный анализ клинико-психологических параметров при различных типах течения ремиссии алкоголизма невротического уровня.

3.5. Подходы к лечению больных в ремиссии алкоголизма невротического уровня.

Глава 4. ПРЕДИКТОРЫ СТАБИЛЬНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ РЕМИССИЙ НЕВРОТИЧЕСКОГО УРОВНЯ У БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ.

4.1. Прогностические факторы стабильности алкогольных ремиссий невротического уровня.

4.2. Факторы риска рецидива алкоголизма при различных типах течения ремиссии невротического уровня.

 
 

Введение диссертации по теме "Психиатрия", Конищев, Алексей Сергеевич, автореферат

Актуальность проблемы

Проблема борьбы с пьянством и алкоголизмом продолжает оставаться одной из наиболее драматических социальных проблем в большинстве стран мира. В России алкоголь является наиболее распространенным психоактивным веществом, а алкоголизм остается доминирующим наркологическим заболеванием [Иванец H.H., 2002]. В структуре наркологических расстройств, в настоящее время, по-прежнему преобладают алкогольные расстройства: число зарегистрированных лиц с такими расстройствами составляет около 2% от общей численности населения страны [Заиграев Г.Г., 2002; Кошкина Е.А.,2006]. При этом г. Москва в силу своего административного статуса и стратегического положения максимально вовлечена в данную проблему [Брюн Е.А., 2007].

Не нуждается в обосновании важность изучения алкоголизма, как устойчивого, резистентного к лечению патологического процесса [Хритинин Д.Ф., Шамов С.А., Цыганков Б.Д., 2008]. Сложность лечения алкогольной зависимости обусловлена тем, что болезнью затронут и биологический, и психологический, и духовный уровни человека. Поведение при этом жестко детерминировано потребностью в алкоголе [Бехтель Э.Е., 1986]. Во многих работах подчеркивается неустойчивость и непродолжительность ремиссий [Miller W.R., 2001; Ерышев О.Ф., 2002].

Отсутствие обострений патологического влечения к алкоголю при успешном функционировании больного во всех сферах жизнедеятельности (соматическая, психическая и социальная) означает ремиссию высокого качества [D.A. Dawson, 2007]. R. Н. Moos и В. S. Moos в 2006 году выявили несколько групп сходных признаков, при которых шанс развития устойчивой ремиссии был наиболее вероятен. При устойчивом социальном положении (прочные связи внутри семьи и с друзьями) и при небольшом сроке заболевания возможность излечения наиболее высока. Также длительной ремиссии способствуют такие факторы, как пожилой возраст, состояние в браке и образованность. Особенное значение для возникновения многолетних ремиссий имеют некоторые особенности преморбидного склада характера [Игонин А.Л., 1989].

Рецидивом заболевания является возобновление его основной симптоматики (утрата контроля, абстинентный алкогольный синдром (ААС), функциональная несостоятельность). Главной причиной рецидивов алкоголизма является эндогенное или ситуационно обусловленное обострение первичного патологического влечения к алкоголю. [Тимофеев М.Ф., 1992; Крупицкий Е.М. и др., 2003].

После периода первичной адаптации, состоящей на начальном этапе из попытки внутренними ресурсами восстановить, сохранить предшествующий функциональный уровень (острый период абстинентного синдрома), через этап неустойчивого равновесия (выравнивание состояния применительно к отсутствию алкоголизации), больной достигает адаптации на новом ремиссионном уровне. В то же время возможности больного алкоголизмом истощены предшествующей алкоголизацией, и адаптация его несовершенна. Лишь у лиц с небольшим сроком алкоголизации ремиссия длительно выглядит как состояние здоровья и достаточной работоспособности. Некоторые пациенты с большим стажем заболевания не могут существовать вне алкоголизации, т.к. не способны на адаптационное усилие. В ряде случаев декомпенсация представлена остро развивающимися состояниями, такими как: состояние ажитации, психодвигательного возбуждения («сухое опьянение») или состояние психического напряжения в сочетании со специфическими соматоневрологическими дисфункциями псевдоабстинентный синдром») [Пятницкая И.Н., 1975].

Большое внимание отечественные и зарубежные авторы уделяют так называемым ремиссионным проявлениям заболевания, среди которых наиболее значимыми являются психические расстройства. В состоянии ремиссии при алкоголизме могут наблюдаться психопатологическая симптоматика широкого диапазона — психоорганические, неврозоподобные, психопатоподобные и типично алкогольные изменения личности.

Однако стоит отметить, что в отечественной и зарубежной литературе недостаточно точно описаны стадии и типы алкогольных ремиссий невротического уровня, нет четких причин возникновения «срывов» в ремиссии, которые бы позволяли их заранее прогнозировать.

Цель исследования: Изучение клинических особенностей ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом.

Задачи исследования:

1. Выделение типов ремиссий невротического уровня при алкоголизме.

2. Изучение клинико-психопатологических, особенностей разных типов ремиссий невротического уровня при алкоголизме.

3. Определение частоты и причин рецидивов при разных типах ремиссий невротического уровня при алкоголизме.

4. Определение прогностических признаков рецидивирования алкоголизма в зависимости от типа ремиссии невротического уровня.

Научная новизна

Впервые проведено скрининговое обследование больных со спектром расстройств невротического уровня с целью выявления алкоголизма в анамнезе на большой выборке пациентов (946 чел.). Впервые разработана клинически очерченная классификация ремиссий алкоголизма невротического уровня, выделены типы течения ремиссий: депрессивный, тревожно-фобический и психоорганический (церебрастенический этап); изучены основные социально-психологические и клинико-психопатологические особенности разных типов. Впервые описаны социальные, конституциональные, характерологические и клинические факторы риска рецидива алкогольной болезни при различных типах ремиссии, определен вариант ремиссии невротического уровня с наиболее высоким риском срыва.

Практическая значимость

Полученные данные позволяют прогностически оценивать стойкость ремиссий алкоголизма невротического уровня и разрабатывать комплексные дифференцированные подходы к терапии расстройств невротического уровня у больных, находящихся в алкогольной ремиссии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Группа больных с алкогольными ремиссиями невротического уровня неоднородна по своим характеристикам. Существует три основных клинических варианта течения ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом, которые различаются в основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателях.

2. Выделенные типы течения алкогольных ремиссий различаются по стабильности. Существуют социальные, конституциональные, характерологические и клинические факторы риска рецидива алкогольной болезни при различных типах ремиссии.

3. Необходимо своевременно и целенаправленно выявлять наличие алкоголизма в анамнезе невротических больных и проводить дополнительные лечебно-профилактических мероприятия, дифференцированные в зависимости от типа ремиссии.

Апробация работы

Материалы диссертации представлены на XXXI Итоговой конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2009 г.), XXXII Итоговой конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2010 г.), I Российском национальном конгрессе по наркологии с международным участием (Москва, 2009 г.), научно-практической конференции с международным участием «Неврозы в современном мире. Новые концепции и подходы у терапии» (Санкт-Петербург, 2011 г.), совместном заседании кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии ФПДО МГМСУ, кафедры психиатрии и наркологии МГМСУ и кафедры психологического консультирования и психотерапии МГМСУ.

Личное участие автора

Автором лично разработана идея и дизайн исследования. Исследовано 115 человек с ремиссией алкоголизма невротического уровня в специализированной клинической больнице №8 им З.П. Соловьева «Клиника неврозов» (СКБ №8), проведено катамнестическое наблюдение в течение года с оценкой частоты и причин рецидивов алкоголизма, социальной и трудовой адаптации больных. Автор лично проводил клиническое и психологическое обследование и статистический анализ результатов исследования. По результатам работы автором написаны научные труды, подготовлена диссертационная работа.

Внедрение

Результаты диссертационной работы внедрены в практику наркологической клинической больницы № 17 г. Москвы, специализированной клинической больницы № 8 им. З.П. Соловьёва «Клиника Неврозов» г. Москвы.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, двух глав с изложением полученных результатов исследования, заключения, выводов, списка литературы. Иллюстративный материал содержит 29 таблиц и 7 диаграмм. Список литературы включает 194 источников, из которых 109 на русском, 85 - на иностранных языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинические особенности ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом"

Выводы

1. На основе ведущего психопатологического синдрома выделяется три варианта течения алкогольных ремиссий невротического уровня: с депрессивными нарушениями, с признаками органического психосиндрома церебрастенической стадии и с тревожно-фобической симптоматикой.

2. Между описанными типами ремиссии алкоголизма невротического уровня наблюдаются статистически значимые различия в основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателях, что свидетельствует об обоснованности предлагаемой классификации.

2.1. Больные с депрессивным вариантом течения алкогольной ремиссии чаще всего сохраняют место работы. У них преобладает периодическая форма потребления спиртного, может наблюдаться неустойчивый тип ремиссии и формальная установка на трезвость. В этой группе отмечается тенденция к преобладанию дистимического типа темперамента, регистрируется наибольший уровень депрессии по психометрическим шкалам.

2.2. В группе с психоорганическим типом течения ремиссии достоверно чаще наблюдается неблагополучный семейный статус, преобладают пациенты с формальной установкой на трезвость, у них отмечается наиболее тяжелое течение алкоголизма с быстрой прогредиентностью, часто неустойчивый тип ремиссии. У этих больных чаще встречается застревающий тип акцентуации характера, наиболее выражены изменения личности по алкогольному типу и функциональные мнестические нарушения.

2.3. В группе с тревожно-фобическими проявлениями чаще всего встречается неустойчивый трудовой статус, в отношении семейного статуса эта группа наиболее благополучна. Возможны спонтанные ремиссии алкоголизма, отмечаются обоснованная мотивация и твердая установка на трезвость, характерен субкомпенсированный тип ремиссии.

Преобладает застревающий тип акцентуации характера. Отмечается наибольший уровень тревоги по психометрическим шкалам.

3. В группе с депрессивным вариантом течения невротической алкогольной ремиссии было выявлено два фактора риска рецидива алкоголизма (высокий уровень депрессии и неустойчивый тип ремиссии), в группе с тревожно-фобическими проявлениями — три фактора (неустойчивый трудовой статус, застревающий тип акцентуации характера и наличие панических атак), а в группе с преобладанием психоорганической симптоматики — восемь факторов риска (р<0,05 при сравнении с другими группами): неустойчивый трудовой статус, неблагополучные семейные отношения, застревающий и возбудимый типы акцентуации характера, изменение личности по алкогольному типу, неустойчивый тип ремиссии, формальная установка на трезвость, мнестические нарушения.

4. Необходим дифференцированный подход к терапии пациентов различных групп с учетом индивидуальных особенностей. В группе с депрессивным вариантом течения алкогольной ремиссии невротического уровня основное внимание должно быть направлено на коррекцию аффективных расстройств. Больные с психоорганическим типом течения алкогольной ремиссии в церебрастенической стадии имеют наиболее высокий риск рецидива алкогольной болезни и нуждаются в комплексных лечебно-профилактических мероприятиях, направленных на коррекцию управляемых факторов риска. При тревожно-фобическом типе течения ремиссии алкоголизма невротического уровня рекомендована психотерапевтическая работа с социально-психологическими факторами и личностными особенностями.

Заключение

Настоящее исследование было посвящено изучению клинических особенностей ремиссий невротического уровня у больных алкоголизмом. Важным вопросом является определение частоты и причин рецидивов при разных типах ремиссий при алкоголизме, выявление предикторов, позволяющих оценить риск декомпенсации больных. Четкая клинически очерченная классификация ремиссий алкоголизма невротического уровня играет важную роль для прогноза их стойкости и для адекватного ведения этих пациентов.

На первом этапе работы проводилось скрининговое исследование контингента, проходившего курс стационарного лечения в СКБ №8, с целью выявления алкогольной болезни в стадии ремиссии среди пациентов клиники. Вопросы разработанной нами краткой анкеты включали информацию об утрате количественного и ситуационного контроля, рвотного рефлекса, повышении толерантности к алкоголю, развитии абстинентного синдрома, запоях, амнезиях периода опьянения. Всего было проанкетировано 946 пациентов, у 129 (13,64%) из которых была клинически выявлена симптоматика, соответствующая 1-2 стадии алкогольной болезни. В исследование было включено 115 больных, находящихся в ремиссии алкоголизма и проходивших стационарный курс лечения в специализированной клинической больнице №8 им. З.П. Соловьева. Длительность госпитализации составляла от 35 до 50 дней, в среднем 44,7±5,8 дней. Все обследованные больные были мужского пола, средний возраст составил 41,3±7,6 лет. Преобладающими симптомами при поступлении в стационар являлись снижение работоспособности (отмечалось у 80% больных), быстрая утомляемость (64,4%), вялость и сниженное настроение (около 58% обследованных), нарушение сна (53,9%).

У всех пациентов была диагностирована 2 стадия алкоголизма. Первое знакомство с алкоголем с развитием состояния опьянения у обследованных происходило в среднем в возрасте 16-17 лет. Систематически алкоголизироваться больные начинали в среднем возрасте 28 лет, и приблизительно к 30 годам у них формировались признаки алкогольной зависимости. Злоупотребление алкоголем носило постоянный и периодический характер (44,4% и 39,1% пациентов соответственно). Преобладал средний темп прогредиентности алкоголизма у 64,4% пациентов. У 34,8% пациентов определялись специфические изменения личности по алкогольному типу.

Длительность алкогольной ремиссии в большинстве случаев составляла от 1 до 2 лет (56,5%), доля больных с ремиссией длительностью более 5 лет составила 7,8%. В 15,7% случаев ремиссия носила спонтанный характер. 84,4% больных ранее были госпитализированы в наркологическую больницу и находились в терапевтической ремиссии алкоголизма. У 27% обследованных установка на трезвость была формальной. Субкомпенсированный вариант алкогольной ремиссии отмечался в 85,2% случаев, у 14,8% обследованных пациентов при поступлении наблюдалась неустойчивая ремиссия с выраженной аффективной и астенической симптоматикой, снижением критики к заболеванию и установок на трезвость, периодической актуализацией патологического влечения к алкоголю. Вариант компенсированной ремиссии с полной нормализацией эмоционального состояния при поступлении не отмечался ни у кого из обследованных больных, что свидетельствует о том, что наличие симптоматики невротического уровня в ремиссии алкогольной болезни является неблагоприятным прогностическим фактором рецидивирования зависимости.

Свыше трети обследованных больных (33,9%) были безработными, что указывает на снижение социальной адаптации у больных в ремиссии алкоголизма невротического уровня.

В результате клинических наблюдений за больными на основе ведущего психопатологического синдрома было выделено три варианта течения алкогольных ремиссий невротического уровня.

Депрессивный тип течения сформировавшейся ремиссии алкоголизма. В эту группу вошло 47 пациентов с преобладающей депрессивной симптоматикой в виде сниженного настроения, идеаторной и моторной заторможенности, снижения аппетита, расстройства сна, сексуальных дисфункций. Подавляющее большинство (80,9%) больных с депрессивным вариантом течения алкогольной ремиссии на момент поступления работали и нуждались в больничном листе. В группе преобладали женатые (68,1%), 17% больных были в разводе. Теплые и доверительные внутрисемейные отношения наблюдались в 48,9% случаев, в 27,7% случаев отношения были конфликтными, в 23,4% - формальными, «живем как соседи». У 23,4% обследованных в роду были больные психическим расстройством, в 68,1% случаев отмечалась наследственная отягощенность алкоголизмом, в 6,4% - наркоманией. Преобладающими акцентуациями характера был демонстративный (36,2%), темперамента -эмотивный (68,1%) и циклотимический с частой сменой гипертимных и гипотимных состояний (72,3%). По результатам первичного психометрического тестирования больных средний балл по шкале опросника тревоги Гамильтона (НАБ18) составил 20,4 ± 8,1; по шкале опросника депрессии Гамильтона (НОЫБ) - 23,8 ± 7,5. Средний показатель воспроизведения слов при выполнении методики «10 слов » А.Р. Лурия с однократным предъявлением составил 7,2 ± 0,4, что соответствовало нерезко выраженному снижению памяти.

У всех пациентов этой группы при поступлении отмечалась терапевтическая ремиссия алкоголизма. Средняя длительность ремиссии в этой группе составила 3,8±1,2 года. Преобладали твердая установка на трезвость (80,9%) и субкомпенсированный тип ремиссии (78,7%), однако в 21,3% случаев наблюдался неустойчивый тип ремиссии (по Ерышеву О.Ф., 2002 г.) с актуализацией ПВА и эпизодами выраженной аффективной и астенической симптоматики. При ретроспективном анализе течения алкоголизма было выявлено, что формирование заболевания происходило в

29,8±4,1 лет; после начала систематической алкоголизации количественный контроль утрачивался в среднем через 3,5±1,1 года, ситуационный - через 8,2±4,2 года, утрата рвотного рефлекса и развитие абстинентного синдрома происходили через 2,3±1Д и 6,5±2,0 лет соответственно. ААС протекал преимущественно с астено-вегетативными расстройствами (80,9% случаев), у 12,8% больных отмечались обратимые психоорганические расстройства. Более чем у половины пациентов наблюдалась периодическая форма потребления спиртного (55,3%) и интермиттирующее течение АБ (63,8%). Для большинства обследованных (66%) был характерен средний темп прогредиентности алкоголизма. Наивысшая толерантность к алкоголю составляла 0,7±0,4 л. В периоды воздержания от приема спиртного обнаруживалось патологическое влечение к алкоголю, в 46,8% оно сопровождалось борьбой мотивов, в 38,3% случаев борьба мотивов отсутствовала. Амнезии периода опьянения в анамнезе наблюдались у всех обследованных пациентов, в 93,6% случаев отмечались палимпсесты.

Тревожно-фобический тип течения сформировавшейся ремиссии алкоголизма. В эту группу было включено 42 больных с преобладанием тревожной, фобической и ипохондрической симптоматики. У 50% обследованных при поступлении наблюдались панические атаки. Тревожно-фобическая симптоматика способствовала ограничению трудовой деятельности в связи с развивающимися агорафобией и паническими атаками: более половины пациентов (57,1%) в этой группе не работали, 64,3% работавших в течение года один и более раз меняли место работы в связи с увольнением либо неспособностью справляться со своими обязанностями. Семейный статус у этих больных был более благополучен, чем в рассмотренных ранее группах: 73,8% из них были женаты, у 61,2% наблюдались хорошие, дружные внутрисемейные отношения. Наследственная отягощенность по психической патологии была зарегистрирована у 21,4% больных, по алкоголизму - у 66,7%, по наркомании - у 9,5%. При исследовании характерологического профиля наиболее часто при тревожно-фобическом варианте ремиссии алкоголизма у пациентов отмечались демонстративная (33,3%), застревающая (26,2%) и педантичная (28,6%) акцентуации характера и тревожная (54,8%) и циклотимическая акцентуации темперамента (57,4%). При поступлении в клинику неврозов средний балл по шкале опросника тревоги Гамильтона (НАИБ) составил 24,1 ± 7,6; по шкале опросника депрессии Гамильтона (]-ГО118) - 18,4 ± 7,2. Средний показатель воспроизведения слов при выполнении методики «10 слов » А.Р. Лурия с однократным предъявлением был 7,1 ± 0,3, что соответствовало нерезко выраженному снижению памяти.

Средняя длительность предшествовашей поступлению алкогольной ремиссии составила 4,3±1,3 года. Для этой группы было характерно развитие спонтанных ремиссий. В данных случаях невротическая симптоматика в виде сочетания тревожно-фобических и вегетативных нарушений развивалась на фоне злоупотребления алкоголем с формированием ипохондрических переживаний за своё здоровье. Больные прекращали прием алкоголя, и наступала спонтанная ремиссия алкогольной зависимости. У подавляющего большинства обследованных отмечалась обоснованная мотивация и твердая установка на трезвость (95,2%) и субкомпенсированный тип ремиссии (100%). При анализе анамнестических особенностей формирования и течения алкоголизма было выявлено, что алкогольная болезнь формировалась в среднем в 31,2±5,7 года, количественный контроль утрачивался через 3,6±1,1 года после начала массивной алкоголизации, рвотный рефлекс — через 2,5±1,1 года, абстинентный синдром появлялся в среднем через 6,3±1,7 года и протекал преимущественно с астено-вегетативными расстройствами (83,3% случаев). Отмечалось примерно одинаковое распределение пациентов между перемежающейся, постоянной и периодической формами злоупотребления алкоголем (31%, 38,1% и 31% случаев соответственно). Преобладал средний темп прогредиентности АБ (71,4% пациентов) и интермиттирующее течение алкоголизма (76,2% пациентов). Толерантность к алкоголю составляла

0,8±0,4 л. В большинстве случаев отмечалось ситуационное влечение к алкоголю и влечение с борьбой мотивов (14,3% и 57,1% пациентов соответственно). Тотальные амнезии периода опьянения практически не наблюдались.

Психоорганический тип течения сформировавшейся ремиссии алкоголизма. В эту группу вошли 26 пациентов с признаками органического психосиндрома на церебрастенической стадии, что проявилось в астенической симптоматике, вегетативных нарушениях, функциональных мнестических нарушениях, эксплозивных характерологических проявлениях. В 73,1% случаев в анамнезе пациенты перенесли ЧМТ с сотрясением головного мозга легкой, средней или тяжелой степени; у 76,9% больных отмечалась наследственная отягощенность алкоголизмом. При изучении трудового статуса больных было зарегистрировано 19,2% пенсионеров, 23,1% безработных и 57,7% работавших мужчин; при этом 46,2% пациентов в течение предшествовавшего госпитализации года были вынуждены сменить место работы. 38,5% обследованных на момент поступления были в разводе, 53,9% - женаты. Двоим больным (7,7%) в течение жизни так и не удалось создать семью. В 50% случаев отношения в семье были конфликтными, в 15,4% семей отмечались холодные, формальные отношения. Наиболее распространенными типами акцентуации характера в этой группе были застревающий и возбудимый (по 30,8%), темперамента — эмотивный (61,5%) и циклотимический (73,1%). Средние психометрические показатели при поступлении составили: по шкале опросника тревоги Гамильтона (НАЯЗ) - 19,2 ± 9,3 балла; по шкале опросника депрессии Гамильтона (НБЕБ) - 20,4 ± 9,6 балла; по методике «10 слов» А.Р. Лурия с однократным предъявлением - 6,2 ± 0,7, что соответствует умеренно выраженному снижению памяти.

На момент обследования у всех пациентов с психоорганическим вариантом алкогольной ремиссии невротического уровня ремиссия наступила вследствие противоалкогольного лечения. Средняя длительность ремиссии составила 3,1±1,5 года. Более чем у трех четвертей больных (76,9%) отмечалась формальная установка на трезвость, в четверти случаев (26,9%) ремиссия но типу была неустойчивой. Ретроспективный анализ формирования и; течения алкоголизма показал, что первая проба алкоголя с развитием состояния опьянения у обследованных происходила в среднем в 16,5 лет, систематически алкоголизироваться больные начинали в среднем в 27,8 лет и уже к 28,7±6,3 годам формировался алкоголизм. Утрата количественного контроля и рвотного рефлекса происходила в среднем через 3,4±1,0 и 2,1±1,0 года после начала массивного употребления спиртного. Сроки утраты ситуационного контроля и развития абстинентного синдрома составляли 6,42±4,06 лет и 5,53±2,12 лет соответственно. Почти в половине случаев. наблюдалось тяжелое течение ААС с обратимыми психоорганическими расстройствами и судорожным синдромом (34,6% и 11,5% соответственно). У всех больных наблюдался ремитирующий тип течения алкоголизма, преобладала постоянная форма потрёбления спиртного (69,2%), почти в половине случаев (46,2%) наблюдалась быстрая прогредиентность алкоголизма. Более чем у половины пациентов в периоды воздержания от приема спиртного наблюдалось спонтанно возникающее первичное влечение к алкоголю, не сопровождавшееся борьбой мотивов; в 11,6% случаях ПВА достигало степени витальности! Максимальная: толерантность к алкоголю достигала 0,9±0,3 л. Более чем у четверти больных в анамнезе отмечалась тотальная амнезия почти всего или всего периода опьянения (26,9% обследованных).

При сравнительном анализе было выявлено, что в группе с депрессивным типом ремиссии было достоверно больше работающих больных, неработающие преобладали в группе с тревожно-фобическими проявлениями. В группе с психоорганическим типом течения ремиссии достоверно чаще встречались разведенные мужчины и конфликтные внутрисемейные отношения, тревожно-фобическая группа была наиболее благополучна в отношении семейного статуса. Было выявлено значимое преобладание застревающего типа акцентуации характера у психоорганической и тревожной групп по сравнению с пациентами с депрессивным вариантом алкогольной ремиссии. В группе с тревожно-фобическим вариантом также достоверно более выражены были педантичная и тревожная акцентуации. Специфические изменения личности по алкогольному типу в группе с психоорганическими расстройствами наблюдались в 92,3% случаев, в группах с тревожно-фобической и депрессивной симптоматикой - в 66,7% и 72,3% случаев соответственно (различия между группами достоверны при р<0,05). Все случаи спонтанной ремиссии приходились на пациентов из группы с тревожно-фобическими нарушениями; у остальных обследованных наблюдалась терапевтическая ремиссия алкогольной болезни. Неустойчивый тип ремиссии отмечался только в группах с депрессивным и психоорганическим вариантом ремиссии; в группе с психоорганическими нарушениями отмечалось достоверное (при р<0,05) преобладание доли пациентов с формальной установкой на трезвость. Статистически достоверных различий между группами в частоте и длительности госпитализаций по поводу невротической симптоматики за предшествовавший обследованию год не выявлено. Отмечены статистически значимые различия в уровне тревоги и депрессии между больными с депрессивным и тревожно-фобическим вариантом течения алкогольной ремиссии. Также зарегистрированы достоверно более выраженные мнестические нарушения в группе с психоорганическим типом ремиссии: снижение функционирования памяти у этих пациентов было умеренно выраженным, в то время как в других группах средний уровень снижения был нерезко выражен и был связан преимущественно с эмоциональными и аффективными нарушениями.

Самая высокая продолжительность непосредственно предшествовавшей поступлению алкогольной ремиссии была отмечена у больных с тревожно-фобическим типом течения ремиссии (4,3±1,3 года), самая низкая - при психоорганическом варианте (3,1±1,5 года).

Ретроспективно был выявлен ряд особенностей формирования и течения алкоголизма в каждой из исследуемых групп. Так, раньше всего алкоголизм формировался у пациентов с типом течения сформировавшейся ремиссии алкоголизма с психоорганическими нарушениями; сроки утраты ситуационного контроля и развития абстинентного синдрома составляли 6,42±4,06 лет и 5,53±2,12 лет соответственно (р<0,05 при сравнении с другими группами). В этой же группе чаще всего наблюдалось тяжелое течение ААС с обратимыми психоорганическими расстройствами и судорожным синдромом. Достоверное повышение доли больных с перемежающейся формой употребления алкоголя отмечено в группе с тревожно-фобическими нарушениями (31%). Постоянная форма потребления спиртного преобладала в психоорганической группе (69,2%), а периодическая - в группе с депрессивной симптоматикой (55,3%). Толерантность к алкоголю была наибольшей в группе с психоорганическим вариантом течения алкогольной ремиссии и составляла 0,9±0,3 л (р<0,05 при сравнении с другими группами), отмечалась тенденция к увеличению доли больных с быстрой прогредиентностью АБ. В группах с депрессивным и тревожно-фобическим типами ремиссии толерантность составила 0,7±0,4 л и 0,8±0,4 л соответственно (р>0,05), преобладали пациенты со средним темпом прогредиентности хронического алкоголизма. Интермиттирующее течение алкоголизма со спонтанными ремиссиями более года и терапевтическими -более трех лет преобладало у пациентов с депрессивным и тревожно-фобическим вариантами течения алкогольной ремиссии невротического уровня. У всех больных с психоорганическим типом ремиссии в анамнезе наблюдался ремитирующий тип течения алкоголизма. Патологическое влечение к алкоголю в периоды воздержания от приема спиртного (первичное влечение) обнаруживалось во всех исследуемых вариантах течения ремиссии. Ситуационное влечение к алкоголю и влечение с борьбой мотивов было характерно преимущественно для пациентов с тревожно-фобической симптоматикой (14,3% и 57,1% случаев соответственно). Спонтанно возникающее влечение к алкоголю, не сопровождавшееся борьбой мотивов, чаще всего наблюдалось у пациентов с психоорганическим вариантом ремиссии (53,9%, р<0,05 при сравнении с тревожно-фобической группой). У этих же больных отмечалась наибольшая частота встречаемости в анамнезе неодолимого стремления к приему спиртного (около 11,6% случаев). Амнезии периода опьянения в анамнезе наблюдались у всех обследованных пациентов. Во всех группах преобладала лакунарная амнезия с забыванием отдельных эпизодов периода опьянения. Тотальная амнезия почти всего или всего периода опьянения достоверно чаще наблюдалась у больных из группы с психоорганическим типом течения ремиссии (26,9% обследованных, р<0,05 при сравнении с другими типами течения). По совокупности данных наиболее тяжелое течение алкоголизма в анамнезе наблюдалось в группе с психоорганическим вариантом алкогольной ремиссии.

Было выявлено, что только 38,3% пациентов когда-либо проходили специализированное лечение в наркологической клинике с формированием длительной (более года) терапевтической ремиссии. Большинство больных избегало стационарной терапии ПВА либо вообще не признавало наличия у себя алкогольной зависимости; опрошенные опасались того, что об их заболевании могут узнать на работе, в кругу общения. 61,7% пациентов обращались в частные наркологические кабинеты и клиники за услугами по прерыванию запоев, им проводились разовые дезинтоксикационные мероприятия. ^ Около четверти больных (26,1%) обращались к частным психотерапевтам исключительно по поводу невротических расстройств и получали терапию без учета наличия алкогольной зависимости. Около 10% обследованных консультировались у психологов, не имеющих медицинского образования. 14,8% пациентов обращались к нетрадиционной медицине. Средняя частота обращений за помощью составляла 2,7 ± 1,1 раз в год, средняя длительность алкогольных ремиссий была 8,3 ±4,1 месяцев, 72,3% пациентов отмечали сохранение желания употребить спиртное, наличием сновидений с алкогольной тематикой и других компонентов ПВА в ремиссионный период, что указывало на неустойчивость ремиссий.

Таким образом, между выделенными нами типами ремиссии алкоголизма невротического уровня наблюдаются статистически значимые различия в основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателях, а также в особенностях течения алкогольной болезни, что свидетельствует об обоснованности предлагаемой классификации и необходимости дифференцированных подходов к терапии таких пациентов. В анамнезе эти больные преимущественно не получали необходимой комплексной терапии зависимости, что повышало риск манифестации невротической симптоматики и неустойчивости алкогольной ремиссии.

При лечении больных исследуемой группы нами использовались стандартные психофармакотерапевтические схемы. Дополнительно проводилась индивидуальная психообразовательная работа, направленная на формирование критики к наличию алкогольной зависимости и мотивацию на трезвый образ жизни, принятие на себя ответственности за свои решения и действия. В работе использовались элементы рациональной и когнитивно-поведенческой психотерапии, гипносуггестивных методик (эриксоновский гипноз), семейной терапии. Выбор психотерапевтического метода или сочетания различных методик производился с учетом клинической картины основной и сопутствующей болезни, личности больного и его социальной ситуации.

На заключительном этапе работы проводилось Катамнестическое наблюдение в течение года с оценкой частоты рецидивов и причин алкоголизма, социальной и трудовой адаптации больных. Исследуемый контингент был разделен на две подгруппы: с рецидивом: алкоголизма (21 чел.) и с сохраняющейся ремиссией (94 чел.). Сравнительный анализ основных социально-психологических и клинико-психопатологических показателей в этих подгруппах показал, что к факторам риска рецидива алкогольной болезни можно отнести следующие социальные конституциональные, характерологические и клинические особенности

• неустойчивый трудовой статус (частая смена мест работы или безработица),

• неблагополучные семейные отношения (конфликтные или формальные, разводы),

• застревающий или возбудимый типы характера,

• изменение личности по алкогольному типу,

• панические атаки,

• неустойчивый тип ремиссии,

• формальная установка на трезвость,

• высокий уровень депрессии,

• мнестические нарушения.

Наследственность, отягощенная наркологической и психической патологией, уровень тревоги, а также демонстративный и педантичный типы акцентуации характера значимого влияния на стабильность алкогольной ремиссии невротического уровня не оказывали.

С целью определения прогноза стабильности разных типов ремиссий невротического уровня при алкоголизме был проведен сравнительный анализ распространенности выделенных выше факторов риска в группах с различными вариантами течения алкогольной ремиссии. В группе с типом течения невротической алкогольной ремиссии с депрессивными нарушениями было выявлено два фактора риска (высокиШуровень.депрессии и неустойчивый, тип ремиссии), в группе с тревожно-фобическими проявлениями - три фактора (неустойчивый трудовой статус, застревающий тит. акцентуации! характера и наличие панических атак); а в группе с преобладанием психоорганической! симптоматики — восемь .факторов? риска (р<0,05 при сравнении с другими; группами): неустойчивый трудовой статус, неблагополучные семейные отношения, застревающий-; и* возбудимый? типы акцентуации характера; изменение личности по алкогольному типу, неустойчивый тип ремиссии, формальная установка на трезвость, мнестические нарушения.

Таким образом, наибольшее количество факторов риска приходилось на группу с психоорганическим вариантом! течения алкогольной ремиссии, в группах с депрессивным и тревожно-фобическим типами ремиссии наблюдалось достоверно меньшее количество предикторов возобновления алкоголизации, вероятно, за счет ипохондрических переживаний и опасений ухудшения состояния здоровья при употреблении спиртного.

Полученные выводы были подтверждены катамнестическими данными о доле рецидивов в каждой группе: рецидив алкогольной болезни в течение 1 года катамнестического наблюдения за пациентами? с различными типами1 течении алкогольной ремиссии невротического уровня отмечался у 38;5%, пациентов с психоорганическим типом ремиссии, у 8,5% больных с депрессивным типом и у 16,7% больных с тревожно-фобическим типом течения ремиссии: Важно отметить, что у всех рецидивировавших пациентов из тревожно-фобической группы отмечались панические атаки, способствовавшие возобновлению алкоголизации.

Рекомендовано своевременно и целенаправленно выявлять наличие алкоголизма в анамнезе больных с невротическими расстройствами.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Конищев, Алексей Сергеевич

1. Авербах Я.К. Некоторые особенности ремиссий у лиц, страдающих алкоголизмом. — В кн.: Вопросы психопатологии и психотерапии. М., 1963, с. 125-133.

2. Айзенк Г. Ю. Структура личности. — СПб.: Ювента; М.: КСП+, 1999. — 464 с

3. Александрова Н.В. Спонтанные и длительные терапевтические ремиссии при алкоголизме. Автореф. дис. канд. мед. наук. —М.,1985.

4. Алексеев П.С. Алкоголизм.—Рига, 1898г, с.206

5. Альтшулер В. Б., Ковалев А. А., Кравченко С. Л., Чередниченко Н. В. Новый антидепрессант паксил в терапии больных алкоголизмом и опийной наркоманией: клинико-психофизиологическое исследование // Вопросы наркологии. 1997. - № 4

6. Альтшулер В.Б. Алкоголизм. Руководство по психиатрии. Под ред. А.С.Тиганова. М.: Медицина. 1999; С. 250-93.

7. Альтшулер В.Б. Патологическое влечение к алкоголю: вопросы клиники и терапии. М.: "Имидж". 1994.

8. Альтшулер В.Б. Соотношение биологического и социального в болезненном влечении к алкоголю и терапия алкоголизма нейролептиками. // Спб.Патогенез, клиника и лечение алкоголизма.— М.—1976.—с.68-71

9. Андреева В.К. Об особенностях ремиссий хронического алкоголизма после курсового лечения антабусом. // Алкоголизм и алкогольные психозы.—М., 1963.—с.З 55-357

10. Ю.Анохин Ю.А., Путникова Г.И. К вопросу о спонтанных ремиссиях при алкоголизме \\ Четвертый весероссийский съезд невропатологов и психиатров. М, 1980— т.2— с. 19-21

11. Анохина И.П. Основные биологические механизмы алкогольной инаркотической зависимости /В кн.: Руководство по наркологии: том 1 /Под ред. H.H. Иванца. М.: Медпрактика-М, 2002. -С.33-42.

12. Анучин В.В., Дудко Т. Н. О некоторых особенностях изменений личности у больных алкоголизмом. — В кн.: Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. М., 1976, с. 72-74.

13. Артемчук А.Ф., Церебральные, сердечно-сосудистые и психоэмоциональные нарушения у больных алкоголизмом на этапе становления ремиссии и их коррекция // Междунар. мед. журн. 1999 Т.5. №2. С. 40-43

14. Балашова Т.Н. Психологическая структура аффективных расстройств при алкоголизме: автореферат дисс. на соиск ученой ст. к.м.н.—JI, 1987.

15. Баскова Н.Ф. Психофизиологические характеристики и возможности прогнозирования длительной ремиссии при алкоголизме. —Л., 1987.— т.118—с.62-70.

16. Бокий И.В. Аффективные нарушения у больных алкоголизмом и вопросы терапии. // Аффективные нарушения при алкоголизме. Л.,1983—с.5-9.

17. Бокий И.В., Цыцарев C.B. Патологическое влечение к алкоголю у больных алкоголизмом в ремиссии (клинико-психологический анализ). //Ремиссии при алкоголизме.—Л., 1987.—тЛ 18.—с.7-19.

18. Бохан Н. А. Наркотическая зависимость у подростков в условиях Крайнего Севера / Н. А. Бохан, А. И. Мандель, Р. Р. Гусамов. Томск, 2005.-150 с.

19. Бурдин М.В. Предикторы эффективности когнитивно-поведенческой: психотерапии алкогольной зависимости в условиях анонимногоамбулаторного лечения дисс. на соиск ученой степени к.м.н., М-2008 г

20. Варфоломеева, Ю.Е. Тревожные состояния в клинике алкоголизма / Ю.Е. Варфоломеева // Соц. и клин, психиатрия. 2003 - № 2. - 78- 82.

21. Вульфович В.М. Обсессивные влечения в ремиссиях алкоголизма // Вопросы социальной и клинической психоневрологии. —1973—с. 132133.

22. Гофман А.Г. Клиническая наркология. М., 2003.

23. Гофман А.Г. Клиническая наркология. М.: "МИКЛОШ", 2003. - 215 с.

24. Гофман А.Г., Александрова Н.В., Граженский A.B. и др. Депрессивные нарушения в структуре основных синдромов алкоголизма и их купирование. Пособие для врачей. М., 1999

25. Григорьев Г. И., Советная Н. В., Кузнецов Л. П. Оценка длительности ремиссии при лечении алкоголизма методом эмоционально-эстетической психотерапии // Вестник психотерапии. 2001. - № 8. - с, 55-60,145.

26. Дубинина Л. А. Психовегетативные расстройства у больных: алкоголизмом на этапе становления ремиссии. // Профилактика рецидивов при алкоголизме и наркоманиях. 1991 С. 138-145

27. Дудко Т.Н. Система основных принципов построения лечебно-реабилитационного процесса в наркологии / Т.Н.Дудко // Вопросы наркологии. 1999. - №2. - С.20-21.

28. Егоров В. Ф. Наркологическая ситуация в России / В. Ф. Егоров, Е. А. Кошкина, Г. А. Корчагина, А. 3. Шамота // Русский медицинский журнал. 1998. -№ 1 - С. 109—114.

29. Ерышев О. Ф., Клинико-психологические особенности ремиссий при алкоголизме. // Психологические исследования и психотерапия в наркологии. 1989 С. 16-32

30. Ерышев О. Ф., Рыбакова Т. Г., Шабанов П. И. Алкогольная зависимость. Формирование, течение, противорецидивная терапия. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002. - 192 с.

31. Ерышев О.Ф., Рыбакова Т.Г., Балашова Т.Н. Клинико-психологические особенности ремиссии при алкоголизме.// Психологические исследования и психотерапия в наркологии.—Л., 1989, с.16-31

32. Ерышев О.Ф., Тульская Т.Ю. Применение леривона для коррекции аффективных нарушений у больных алкоголизмом. // Антидепрессанты в терапии патологического влечения к психотропным веществам. — М, 2000.— с.37-38

33. Ибатов А.Н. Бажин А.А Клинические варианты нервно-психических расстройств в ремиссиях при хроническом алкоголизме //Журн. невропатол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1992. - Т. 92, Вып. 2. -С. 91-3

34. Ибатов, А.Н. Клинические варианты нервно-психических расстройств в ремиссиях при хроническом алкоголизме /А.Н. Ибатов, A.A. Бажин //Журн. невропатол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1992. - Т. 92, Вып. 2.-С. 91-93.

35. Иванец Н. Н. Современные проблемы наркологии / Н. Н. Иванец // Наркология. 2002. - № 2. - С. 2—7.

36. Иванец Н.Н, Игонин A.JL, Иванова Н.В. О значении личностных особенностей для клиники и лечения алкоголизма. //Журн. невропатол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1977. -№ 2. - С. 237241

37. Иванец H.H. Современная концепция терапии наркологических заболеваний / В кн.: Руководство по наркологии: том 2./Под ред. H.H. Иванца. М.: ИД Медпрактика-М, 2002.-С.6-24.

38. Иванец H.H., Анохина И.П., Чирко В.В. О результатах и перспективах применения коаксила в наркологической практике

39. Иванец H.H., Валентик Ю.В. Алкоголизм. М.: Наука, 1988.-176с. // Соц. и клинич. психиатрия.—1998.—№1.—с.68-73.

40. Иванов В.Г. К вопросу становления длительных ремиссий при алкоголизме. Автореф. дис. канд. мед. наук. —Томск, 1995. 24 с

41. Игонин A.JL, Результаты сравнительного изучения преморбидного периода больных алкоголизмом подросткового и зрелого возраста // Вопр. наркологии. 1989 №1. С. 18-22

42. Игонин А.Л., Современная концепция лечения больных алкоголизмом и наркоманиями // Вопр. наркологии. 1991 №3. С. 13-16

43. Клименко Т.В. Качество жизни и уровень социального функционирования лиц в состоянии ремиссии алкогольной зависимости // Актуальные вопросы военной психиатрии. 1998 С. 42

44. Клименко Т.В., Клинико-психологическая характеристика свойств личности мужчин и женщин с алкогольной зависимостью // Наркология. 2007. № 6. - С. 65-67

45. Кожинова Т. А., Терапевтические ремиссии и рецидивы алкоголизма — 1997 // Соц. и клинич. психиатрия. 1997 Т.7. №1. С. 39-44

46. Кошкина Е.А. Медицинские, социальные и экономические последствия наркомании и алкоголизма / Е.А.Кошкина, Ш.И. Спектор, В.Г. Сенцов, С.И.Богданов.- М.: Пер СЭ, 2008.- 288 с.

47. Кошкина Е.А. Методы изучения распространенности потребления психоактивных веществ среди различных групп населения: пособие для врачей психиатров-наркологов / сост. : Е. А. Кошкина, А. 3. Шамота, Г. А. Корчагина. М., 1997. - 82 с.

48. Кошкина Е.А. Проблема алкоголизма и наркоманий в России на современном этапе//Вопр. наркол. 1993. — № 4. - С. 65—70.

49. Крупицкий Е.М., Гриненко А.Я. Стабилизация ремиссий при алкоголизме. СПб, «Гиппократ». -1996— 166 с.

50. Кузнецов A.B. Применение лечебного ксенонового наркоза в комплексной терапии абстинентных и постабстинентных расстройств у больных алкоголизмом дисс. на соиск ученой степени к.м.н., М — 2008 г.

51. Лакосина Н.Д., Трунова М.М. Неврозы, невротические развития личности и психопатии. Клиника и лечение. М.: Медицина, 1994; 192 с.

52. Лапинский Э.И. К патогенезу влечений и механизму рецидивов хронического алкоголизма // Алкоголизм и некоторые другие интоксикационные заболевания нервной и психической сферы.1. Ташкент, 1972—с.91-95.

53. Лисицын Ю.П. Алкоголизм (медико-социальные аспекты) / Ю. П. Лисицын, П. К. Сидоров. М. : Медицина, 1990. - 528 с.

54. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Изд. центр «Аьсадемия», 2004. -С. 384.

55. Марковская Н.С. Варианты депрессивных проявлений у больныхалкоголизмом в ремиссии // Ремиссии при алкоголизме.--1987.—т. 118.—с.52-54.

56. Мелик-Парсаданов М. В., Клиника, психологические механизмы и психотерапия неврозов у больных со спонтанной ремиссией алкоголизма. Диссер. на соиск.степени к.м.н. — Спб, 1987

57. Минаков С.Н. Медико-социальные аспекты и распространенность алкоголизма среди различных групп населения (на примере отдельного муниципального образования). Дисс.на соиск.ученой степени к.м.н., Москва — 2009.

58. Морозов Г.В. Алкоголизм. /Под ред. Морозова Г.В., В.Е.Рожнова, Э.А.Бабаяна. — М.: Медицина, 1983. С. 349-360.

59. Мыслицкая Л.К. Об одном своеобразном феномене алкогольного абстинентного синдрома / Л.К. Мыслицкая // Актуальные вопросы наркологии. Тез. докл. Всес. симпоз. Психиатров (25-27 сентября, 1984 г. г. Душанбе). Душанбе, 1984. - 50-52.

60. Овчинников C.B. Клинические особенности алкоголизма у молодых женщин с девиантным поведением — дисс. на соиск ученой степени к.м.н., M —2008 г.68.0йфе И.А. Злоупотребление алкоголем и эндогенные депрессии. Автореф. дис. канд. мед. наук. M 1990.

61. Певницкий A.A. Лечение алкоголиков по данным двухлетнего опыта в амбулаторной клинике В.М.Бехтерева // Обозрение психиатрии.— 1905—56 с.

62. Полубояринов A.A. Затяжные астенические состояния в клиникеалкоголизма. // Актуальные вопросы наркологии.—Душанбе, 1984.— с.104-106

63. Попова Э.Н. О влиянии алкоголя на структуры мозга (обзор литературы)//Журн.невропатол. и психиатр. 1981. - Т. 81, № 7. — С. 1084-1093.

64. Портнов, A.A., Пятницкая И.Н. Клиника алкоголизма. Л., 1973.

65. Розенштейн Л.М. К вопросу о лечении алкоголизма (о противоалкогольных диспансерах)//Журн. невропатол. и психиатр. — 1917. —№4. —С. 11.

66. Рыбаков Ф.Е. Лечение алкоголиков. // Тр.второго съезда отечественных психиатров.—1907.— с.21-23

67. Сирота H.A. Профилактика наркомании и алкоголизма : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальностям психологии / Н. А. Сирота, В. М. Ялтонский. 3-е изд., стер. - М: Академия, 2008. - 174 с.

68. Сирота H.A., Ялтонский В.М. Вопросы современной профилактики зависимости от наркотиков и других психоактивных веществ. // Вопросы наркологии. 2008. № 3. С. 93-104.

69. Стрелец Н.В. , Уткин С.И., Григорьева Е.Ю. Псевдоабстинентный синдром при различных формах зависимости: клиника и лечение //Вопр. наркол. 2000. - № 1. - С. 30-39.

70. Стрельчук И.В. Вопросы социальной и клинической психоневрологии. -М., 1973.-Т. 2.-С. 3-8.

71. Стрельчук И.В. Острая и хроническая интоксикация алкоголем. Москва, изд. «Медицина», 1973г. — 182 с.

72. Тиганов A.C. Руководство по психиатрии. В 2 томах. Москва: Медицина, 1496 стр.

73. Тимофеев М. Ф., Периоды риска рецидива у больных алкоголизмом на ранних этапах ремиссии и противорецидивная иглотерапия // Вопр. наркологии. 1992 №1. С. 35-38

74. Тресков В.Г. Аффективные расстройства у больных алкоголизмом вне периодов злоупотребления спиртынм // Журнал невропатологии и психиатрии им.С.С.Корсакова.—1986.—№6.—с.918-922

75. Турсунходжаева Л. А., Ремиссии при хроническом алкоголизме, дис. канд. мед. наук :Спб — 1988

76. Хритинин Д.Ф., Цыганков Б.Д., Барыльник Ю.Б. Медико-социальная адаптация безнадзорных несовершеннолетних с психическими расстройствами// XIV съезд психиатров России (материалы съезда) 1518 ноября 2005, Москва Стр.319

77. Хритинин Д.Ф., Шамов С.А., Цыганков Б.Д., Сметанников В.П. Ксенонотерапия опийной и алкогольной зависимости. -М.: ПД «Куранты», 2008.200 с.

78. Цыганков Б. Д. Пароксизмальные расстройства в клинике алкоголизма / Б. Д. Цыганков, Е. М. Наркевич, Д. Ф. Хритинин // Неотложные состояния в наркологии : руководство для врачей / под ред. проф. Б. Д. Цыганкова. М., 2002. - С. 52—55.

79. Цыганков Б.Д. Нехимические аддикции: патологическая игровая зависимость, Интернет-зависимость, зависимость от компьютерных игр. Часть I. Патологическая зависимость от азартной игры / Б.Д.

80. Цыганков, В.Л. Малыгин, А.Ю. Егоров, Г.С. Хвостиков // Вопросыtнаркологии. 2007. - № 4. - С. 18-31.

81. Цыганков Б.Д., В.А.Романовский. Атипичный абстинентный синдром у больных алкоголизмом// Неотложные состояния в наркологии. Медпрактика-М. Москва 2002 Стр.39-47

82. Цыганков Б.Д., Овсянников С.А. Психиатрия. Руководство для врачей. // ГЭОТАР-Медиа, 2010 г., 496 стр.

83. Цыганков Б.Д., Шамов С.А., Москаль И.В. Психопатология, диагностика, лечение и профилактика алкоголизма, наркомании, токсикомании// Образовательно-профессиональная программа и план специальной подготовки психиатров-наркологов. Москва, 2001 23 С.

84. Цыганков Б.Д., Яковлев В.А. Значение исследований гипоталамо-гипофизарно-гонадной системы в изучении патогенеза и прогноза алкогольной зависимости// Профилактика и реабилитация в наркологии №1, 2002 Стр.30-36

85. Цыганков Б.Д., Яковлев В.А. Значение исследований гипоталамо-гипофизарно-гонадной системы в изучении патогенеза и прогноза алкогольной зависимости // Профилактика и реабилитация в наркологии. 2002. - № 1. - С .30-35.

86. Цыганков Б.Д., Яковлев В.А. Современные подходы к лечению алкогольной зависимости// Профилактика алкоголизма и наркомании №1,2002 Стр. 60-63

87. Цыганков Б.Д., Яковлев В.А. Современные подходы к терапии абстинентного и постабстинентного синдромов и методам оценки ее эффективности у больных алкоголизмом// Неотложные состояния в наркологии. Медпрактика-М. Москва 2002 Стр. 108-116

88. Цыганков Д.Б. Клинико-патогенетические и терапевтические аспекты панического расстройства у больных хроническим алкоголизмом / Д.Б. Цыганков, Э.Г. Агасарян, Д.А. Терехова // Алкоголизм.- 2007.- N 1.- С. 63-70. (Прилож. к ж-лу «Неврология и психиатрия»)

89. Цыганков Д.Б. Клинико-психологические особенности больных с паническими расстройствами в структуре алкогольной болезни и дифференцированные стратегии их терапии : автореф. дис. докт. мед. наук. М, 2009

90. Цыганков Д.Б., Агасарян Э.Г., Терехова Д.А. Клинико-патогенетические и терапевтические аспекты панического расстройства у больных хроническим алкоголизмом (обзор) // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2007. Т. 107. № S1. С. 63-70.

91. Цыганков Д.Б., Арутюнова Э.Э. Клинические проявления панических расстройств в структуре абстинентного синдрома // Материалы научно-методической конференции «Актуальные проблемы металкогольных (алкогольных) психозов» М., 2005.- С. 180-186.

92. Цыганков Д.Б., Малыгин B.JI., Агасарян Э.Г., Цыганков Б.Д. Психологические защиты у больных алкоголизмом и паническим расстройством. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2008. Т. 108. № 11. С. 96-97.

93. Шайдукова JI. К., Нервно-психические расстройства у больных алкоголизмом в период длительных ремиссий, дис. канд. мед. наук: Москва —1988

94. Шайдукова JT.K., Особенности "ремиссионных" психических расстройств у больных алкоголизмом, обзор // Наркология. 2006. — №5. —С. 64-68)

95. Шайдукова JI.K., Ремиссионные расстройства у больных алкоголизмом 2002 //Казан, мед. журн. 2002 Т.83. №2. С. 114-118)

96. Шаклеин К.Н., Клиника и судебно-психиатрическое значение ремиссий при хроническом алкоголизме, дис. канд. мед. наук :Москва—1999

97. Шелудько В. С., Медико-социальная характеристика ремиссий и пути совершенствования диспансеризации больных хроническим алкоголизмом в условиях крупного промышленного центра Диссер. на соиск.счтепени к.м.н. — Москва, 1991

98. Шуляк Ю.А. Особенности клиники и терапии алкогольных энцефалопатий с различными вариантами их течения дисс. на соискученой степени к.м.н., М —2008 г.

99. Энтин Г.М., Гофман А.Г., Музыченко А.П., Крылов Е.Н. Алкогольная и наркотическая зависимость (практическое руководство для врачей). М.: Медпрактика-М, 2002. -328с.

100. Яковлев В. А., Клинико-патогенетические закономерности развития алкогольной зависимости и система ее терапии. — дисс. на соиск ученой степени д.м.н., М —2001.

101. Ялтонский В.М., Сирота Н.А. Анализ современных подходов к профилактике употребления наркотиков // Вопросы наркологии. 1996. №3. С. 91.

102. Allen JP, Columbus М. Assessing Alcohol Problems: A Guide for Clinicians and Researchers, National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism // Treatment Handbook Series No. 4, NIH Publication No. 953745. Washington: Government Printing Office; 1995

103. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) Washington, DC: 1994.

104. Anthenelli RM, Schuckit MA. Affective and anxiety disorders and alcohol and drug dependence: diagnosis and treatment. // J Addict Dis. 1993;12(3):73-87. Review.

105. Armor DJ, Meshkoff JE. Remission among treated and untreated alcoholics. //Adv Subst Abuse. 1983;3:239-69.

106. Behar D et al Depression in the abstinent alcoholis. \\ Amer J. Psychiatr.—1984.—vol.141, №9, p. 1105-1106.

107. Bischof G, Rumpf HJ, Hapke U, Meyer C, John U. Factors influencing remission from alcohol dependence without formal help in a representative population sample. //Addiction. 2001;96:1327-36.

108. Bischof, G, Rumpf, H.-J., Hapke, U. et al. Types of natural recovery from alcohol dependence: a cluster analytic approach. // Addiction 2003. —98,1737-1746.

109. Blomqvist J. Treated; and untreated recovery from alcohol; misuse: environmental influences and; perceived reasons for change. // Subst Use Misuse. 1999;34:1371-406. • . ^ /

110. Booth BM, Curran GM, Han X. Predictors of short-term course- of ; drinking in untreated; rural? and urban at-risk drinkers: effects of gender, illegal drug use, and psychiatric comorbidity. // J Stud Alcohol. 2004;65:6373. '' ' • . : ■ v- ;."-;. ;

111. Booth, B. M., Fortney, S, M., Fortney, J. C. et al. (2001) Short-term course of drinking in an untreated sample of at-risk drinkers. // Journal of Studies on Alcohol 62, 580-588

112. Bromet EJ; Parkinson DK, Curtis EC, Schulberg HC, Blane H, Dunn LO, Phelan J, Dew MA, Schwartz JE. Epidemiology of depression and alcohol abuse/dependence in a managerial and professional work force. // J Occup Med; 1990 Qct;32(10):989-95i

113. Brown SA, Vik PW, Patterson TL, Grant I, Schuckit MA. Stress, vulnerability, and alcohol relapse. J Stud Alcohol. 1995;56:538-45.

114. Calabria B, Doran CM, Vos T, Shakeshaft AP, Hall W. Epidemiology of alcohol-related burden of disease among Indigenous Australians. // Aust N Z J Public Health. 2010 Jul;34 Suppl 1:S47-51.

115. Chung T, Langenbucher J, Labouvie E, Pandina R, Moos R. Changes in alcoholic patients' coping responses predict 12-month treatment outcomes. J Consult Clin Psychol. 2001;69:92-100;

116. Cunningham JA, Lin E, Ross HE, Walsh GW. Factors associated withuntreated remissions from alcohol abuse or dependence. // Addict Behav. 2000;25:317-21.

117. Dawson D.A., Grant, B. F., Stinson, F. S. et al. Recovery from DSM-IV alcohol dependence: United States, 2001-2002. // Addiction, 2005 ""100, 281-292

118. Dawson DA, Goldstein RB, Grant BF Rates and correlates of relapse among individuals in remission from DSM-IV alcohol dependence: a 3-year follow-up. //Alcohol Clin Exp Res. 2007 Dec;31(12):2036-45.

119. Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. Tests of causal links between alcohol abuse or dependence and major depression. Arch Gen Psychiatry. 2009 Mar;66(3):260-6.

120. Finney J, Moos R, Timko C. The course of treated and untreated substance use disorders: Remission and resolution, relapse and mortality. In: McCrady B, Epstein E, eds. Addictions: A comprehensive guidebook. // New York, NY: Oxford; 1999. 30-49

121. Finney JW, Moos RH. Psychosocial treatments for alcohol use disorders. In: Nathan PE, Gorman JM, eds. A guide to treatments that work. 2nd ed. New York, NY: // xford University Press; 2002.157-168.

122. Fisman M., Ramsay D., Weiser M. Dementia in the Elderly Male Alcoholic — a Retrospective Clinico-Pathological Study//Int. J. Geriat. Psychiatry. — 1996. —Vol. 11, N 3. — P. 209-218.

123. Flemenbaum A. Affective disorders & "chemical dependence": lithium for alcohol and drug addiction? A clinical note. // Dis Nerv Syst. 1974 Jun;35(6):281-5. Review.

124. Fletcher AM. Sober for Good: New Solutions for Drinking Problems, Advice from Those Who Have Succeeded. Boston, MA: Houghton Mifflin; 2001.

125. Gilder DA, Lau P, Corey L, Ehlers CL. Factors associated with remission from alcohol dependence in an American Indian community group. //Am J Psychiatry. 2008 Sep;165(9): 1172-8. Epub 2008 Jun 2.

126. Gilder DA, Wall TL, Ehlers CL. Comorbidity of select anxiety and affective disorders with alcohol dependence in southwest California Indians. //Alcohol Clin Exp Res. 2004 Dec;28(12):1805-13.

127. Ginter E, Simko V. Alcoholism: recent advances in epidemiology, biochemistry and genetics. Bratisl Lek Listy. 2009;110(5):307-11. Review.

128. Gordon AJ, Zrull M. Social networks and recovery: one year after inpatient treatment. J Subst Abuse Treat. 1991;8:143-52.

129. Hartel D.M. et al. Heroin use during methadone maintenance treatment: the importance of methadone dose and cocaine use. \\ Am.J.Public Helth.—1995.—Vol.85.—№1—p.83-88

130. Hasin, D. S., Van Rossem, R., McCloud, S. et al. (1997) Differentiating DSM-IV alcohol dependence and abuse by course: community heavy drinkers. // Journal of Substance Abuse 9,127-135

131. Jarvis TJ. Implications of gender for alcohol treatment research: a quantitative and qualitative review. // Br J Addict. 1992;87:1249-61.

132. Kahkonen S, Bondarenko B, Lipsanen J, Zvartau E. Cardiovascular effects of propranolol in patients with alcohol dependence during withdrawal. // Int J Psychophysiol. 2007 Dec;66(3):225-30. Epub 2007 Aug

133. Kato N. Alcohol dependence and affective disorders. // Nippon Rinsho. 1994 May;52(5):1350-4. Review. Japanese.

134. King MP, Tucker JA. Natural resolution of alcohol problems without treatment: environmental contexts surrounding the initiation and maintenance of stable abstinence or moderation drinking. Addict Behav. 1998;23:537-41.

135. Kristiansen IS. Alcohol-injured statistics? // Tidsskr Nor Laegeforen. 2006 Feb 9;126(4):481; author reply 481-2. Norwegian

136. Loo H., Malka R., Defrance R. et al. Tianeptine and amitriptyline: controlled double-blind trial in depressed alcoholic patients // Neuropsychobiology. 1998. № 19. P. 79-85.

137. Lynskey MT. The comorbidity of alcohol dependence and affective disorders: treatment implications. // Drug Alcohol Depend. 1998 Nov l;52(3):201-9

138. Mackenzie A, Funderburk FR, Allen RP. Sleep, anxiety, and depression in abstinent and drinking alcoholics. Subst Use Misuse. 1999 Feb;34(3):347-61

139. Madden JS. Psychiatric advances in the understanding and treatment of alcohol dependence. //Alcohol Alcohol. 1984;19(4):339-53. Review.

140. Mariani JJ, Levin FR. Levetiracetam for the treatment of co-occurring alcohol dependence and anxiety: case series and review. // Am J Drug Alcohol Abuse. 2008;34(6):683-91.

141. Marlatt GA, Gordon JR, editors. Relapse prevention. New York: Guilford Press; 1985

142. McLellan AT, Alterman AI, Metzger DS, Grissom GR, Woody GE, Luborsky L, et al. Similarity of outcome predictors across opiate, cocaine, and alcohol treatments: Role of treatment services. // J Consult Clin Psychol.1994;62:1141-58.

143. Miller WR, Walters ST, Bennett ME. How effective is alcoholism treatment in the United States? // J Stud Alcohol. 2001;62:211-20.

144. Miller WR, Westerberg VS, Harris RJ, Tonigan JS. What predicts relapse? Prospective testing of antecedent models. Addiction. 1996;91:S155-71.

145. Moggi F, Ouimette P, Finney J, Moos R. Dual diagnosis patients in substance abuse treatment: relationships among general coping and substance-specific coping and one-year outcomes. Addiction. 1999;94:1805-16.

146. Monahan S, Finney J. Explaining abstinence rates following treatment for alcohol abuse. A quantitative synthesis of patient, research design, and treatment effects. //Addiction. 1996;91:787-805.

147. Moos RH, Moos BS. Rates and predictors of relapse after natural and treated remission from alcohol use disorders. // Addiction. 2006 Feb;101(2):212-22

148. Moser AE, Annis HM. The role of coping in relapse crisis outcome: a prospective study of treated alcoholics. Addiction. 1996;91:1101-13

149. Office of National Drug Control Policy. The Economic Costs of Drug Abuse in the United States, 1992-1998. Washington, DC: Executive Office of the President; 2001.

150. Olgiati P, Liappas I, Malitas P, Piperi C, Politis A, Tzavellas EO, Zisaki A, Ferrari B, De Ronchi D, Kalofoutis A, Serretti A Depression and social phobia secondary to alcohol dependence. // Neuropsychobiology.2007;56(2-3):lll-8. Epub 2008 Jan 10.

151. Ornstein P, Cherepon JA. Demographic variables as predictors of alcoholism treatment outcome. // J Stud Alcohol. 1985;46:425-32.

152. Ostacher MJ. Comorbid alcohol and substance abuse dependence in depression: impact on the outcome of antidepressant treatment. // Psychiatr Clin North Am. 2007 Mar;30(l):69-76. Review.

153. Patkar AA, Li TK. Treatments for alcohol dependence: rethinking the role of comorbidity and clinical subtypes. // Am J Psychiatry. 2010 Jun;167(6) :620-2

154. Penick EC, Knop J, Nickel EJ, Jensen P, Manzardo AM, Lykke-Mortensen E, Gabrielli WF. Do premorbid predictors of alcohol dependence also predict the failure to recover from alcoholism? // J Stud Alcohol Drugs. 2010 Sep;71(5):685-94.

155. Petry NM. A behavioral economic analysis of poly drug abuse in alcoholics: asymmetrical substitution of alcohol and cocaine. \\ Am J Psychiatry. 2001;62:31-39.

156. Petty F. The depressed alcoholic. Clinical features and medical management Gen Hosp Psychiatry. 1992 Jul;14(4):258-64

157. Roy A Neuroticism and depression in alcoholics. J Affect Disord. 1999 Jan-Mar;52(l-3):243-5.

158. Rumpf HJ, Bischof G, Hapke U, Meyer C, John U Stability of remission from alcohol dependence without formal help. //Alcohol Alcohol. 2006 May-Jun;41(3):311-4. Epub 2006 Feb 20.

159. Rumpf HJ, Bischof G, Hapke U, Meyer C, John U. The role of family and partnership in recovery from alcohol dependence: comparison of individuals remitting with and without formal help. Eur Addict Res. 2002;8:122-7.

160. Russell M, Peirce RS, Chan AW, Wieczorek WF, Moscato BS, Nochajski TH. Natural recovery in a community-based sample of alcoholics: study design and descriptive data.// Subst Use Misuse. 2001;36:1417-41.

161. Rychtarik RG, Prue DM, Rapp SR, King AC. Self-efficacy, aftercare, and relapse in a treatment program for alcoholics. // J Stud Alcohol. 1992;53:435-40.

162. Saatcioglu O, Yapici A, Cakmak D. Quality of life, depression and anxiety in alcohol dependence. // Drug Alcohol Rev. 2008 Jan;27(l):83-90.

163. Schuckit M.A. Alcohol-related disorders//Comprehensive textbook of psychiatry. — 6th ed./Eds H.I.Kaplan, B.J.Sadock. Baltimore: Williams and Wilkins, 1995. - P. 755-774.

164. Schuckit M.A. Drug and alcohol abuse. A clinical guide to diagnosis and treatment. — 3thed. New York: Plenum. — 1993. — 307 p.

165. Smail P et al. Alcohol dependence and phobic anxiety states \\ Brit.Psychiatr.—1884.—vol.144, №l,-p.53-57

166. Sobell L., Ellingstad, T. P. and Sobell, M. B. Natural recovery from alcohol and drug problems: methodological review of the research with suggestions for future directions. //Addiction, 2000 — 95, 749-764.

167. Sobell LC, Cunningham JA, Sobell MB. Recovery from alcohol problems with and without treatment: prevalence in two population surveys.

168. Am J Public Health. 1996;86:966-72.

169. Sobell LC, Sobell MB, Toneatto T. Recovery from alcohol problems without treatment. In: Heather N, Miller N, Greeley J, editors. Self control and the addictive behaviors. // New York: Maxwell Macmillan; 1992. pp. 99-242.

170. Solomon KE, Annis HM. Outcome and efficacy expectancy in the prediction of post-treatment drinking behavior. //Addiction. 1990;85:659-65.

171. Tuchfeld BS. Spontaneous remission in alcoholics: empirical observations and theoretical implications. J Stud Alcohol. 1981;42:626-41.

172. Tucker JA, Vuchinich RE, Gladsjo JA. Environmental events surrounding natural recovery from alcohol-related problems. // J Stud Alcohol. 1994;55:401-11

173. Tucker JA, Vuchinich RE, Pukish MM. Molar environmental contexts surrounding recovery from alcohol problems by treated and untreated problem drinkers. Exp Clin Psychopharmacol. 1995;3:195-204.

174. Tucker JA. Natural resolution of alcohol-related problems. In: Galanter M, editor. Recent developments in alcoholism, vol. XVI. Research on alcoholism treatment. New York: Kluwer; 2002. pp. 77-90.

175. Vaillant, G. E. (1982) Natural history of male alcoholism IV: paths to recovery. //Archives of General Psychiatry 39,127-133.

176. Weisner C, Schmidt L. Gender disparities in treatment for alcohol problems. // JAMA,1992;268:1872-1876.

177. Wu LT, Ringwalt CL. Alcohol dependence and use of treatmentservices among women in the community. \\ Am J Psychiatry. 2004 0ct;161(10):1790.

178. Yates WR, Booth BM, Reed DA, Brown K, Masterson BJ. Descriptive and predictive validity of a high-risk alcoholism relapse model. J Stud Alcohol. 1993;54:645-51

179. Zhou L, Conner KR, Phillips MR, Caine ED, Xiao S, Zhang R, Gong Y. Epidemiology of alcohol abuse and dependence in rural Chinese men. Alcohol Clin Exp Res. 2009 0ct;33(10):1770-6. Epub 2009 Jul 1.