Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Гигиеническое обоснование индивидуализации подходов к развитию выносливости у мальчиков 12 - 14 лет как вариант здоровьеформирующей технологии

ДИССЕРТАЦИЯ
Гигиеническое обоснование индивидуализации подходов к развитию выносливости у мальчиков 12 - 14 лет как вариант здоровьеформирующей технологии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Гигиеническое обоснование индивидуализации подходов к развитию выносливости у мальчиков 12 - 14 лет как вариант здоровьеформирующей технологии - тема автореферата по медицине
Гуро, Ольга Александровна Волгоград 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.07
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Гигиеническое обоснование индивидуализации подходов к развитию выносливости у мальчиков 12 - 14 лет как вариант здоровьеформирующей технологии

На правах рукописи

ГУРО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ПОДХОДОВ К РАЗВИТИЮ ВЫНОСЛИВОСТИ У МАЛЬЧИКОВ 12 -14 ЛЕТ, КАК ВАРИАНТ ЗДОРОВЬЕФОРМИРУЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

14.00.07 - гигиена

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

ВОЛГОГРАД - 2005

Работа выполнена в Волгоградском государственном медицинском университете.

Научный руководитель: заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор Л.К. Квартовкина

Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор В.Б. Мандриков

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор В.И. Макаров; доктор медицинских наук, JI.IL Сливина

Ведущая организация: Саратовский государственный медицинский университет

Защита диссертации состоится «14» октября 2005 г. в «10.00» час на заседании диссертационного совета К 208. 008. 03 в Волгоградском государственном медицинском университете по адресу: 400131, Волгоград, ул. Павших Борцов, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан «_» «_» 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного Сове*

кандидат медицинских наук, доцент

S/wc-j

Jf7rr/о

Актуальность исследования. На фоне изменившихся в последнее время социально-экономических и экологических условий, ухудшения качества жизни людей проявляются отчетливые негативные тенденции в состоянии здоровья детского населения России (A.A. Баранов, 1998, 1999; Л.П. Сливина, 2002; А.Б. Ильин, 2004; О.И. Артёменко, Т.А. Цехмисгрен-ко, 2004; Л.А. Рудкевич, И.Ю. Борисова, С.К. Чурина, B.JI. Макаров, 2004 и др.). В значительной степени неблагоприятная динамика показателей здоровья детей и подростков обусловлена дефектами образа жизни, в том числе гиподинамией, нерациональным питанием, нарушением режима дня, высокой стрессогенностью обучения. Всё это ведёт к снижению неспецифической резистентности организма, снижению его функциональных возможностей (Т.М. Мелихова, 1999; Т.Б Козырева, Н.И. Лапшова, Л.В. Ткаль, 2004; Н.К. Барсукова, П.И. Храмцов, 2004). Хорошо известна связь этих показателей, особенно уровня развития функциональных систем организма с общей физической подготовленностью, которая, формируясь в детском возрасте, во многом определяет прогноз работоспособности человека (С.Б. Тихвинский, 1991; А.Г. Сухарев, 1991; C.B. Хрущёв, 2000; А.Г Сухарев, Л.Ф. Игнатова, 2004).

Неудовлетворительное состояние физической подготовленности школьников указывает на необходимость поиска новых физкультурно-оздоровительных технологий формирования навыков здорового образа жизни на основе нормирования двигательных режимов и выбора средств компенсации дефицита двигательной активности (Л.Ф. Бережков, 2000; И.Е. Бобошко, Л.А. Жданова, Е.В. Шелкопляс, H.H. Никитина, 2004).

По мнению В.П. Филина (1970), Л.В. Волкова (1984), возраст 12-14 лет наиболее благоприятен для развития основных физических способностей. В тоже время этот возрастной период обладает наибольшей чувст-

внешних и внутренних факторов (В.К. Бальсевич, В.А. Запорожанов, 1987; Р.Н. Дорохов, 1989; В.П. Губа, 2003).

Рациональная организация двигательного режима в подростковом возрасте, оказывая тренирующий эффект, способствует формированию двигательных умений и навыков, развитию основных физических качеств. Физическая нагрузка, направленная на развитие аэробных способностей, позволяет расширить функциональные возможности всех систем организма, повысить толерантность к гипоксическим состояниям. Для детей и подростков особенно важно развитие общей выносливости, так как она является необходимым условием их гармоничного физического развития, укрепления здоровья, повышения физической работоспособности и резистентности организма к неблагоприятным факторам среды (В.И. Лях, 1998; Е.В. Ратис, 2000; В.Р. Кучма, 2003).

В связи с этим особую актуальность приобретает повышение эффективности подбора для каждого подростка физических нагрузок, направленных на формирование выносливости, с учётом индивидуальных особенностей организма, в том числе типа конституции и темпа биологического созревания.

Цель исследования: обосновать критерии подбора персонифицированных физических нагрузок для развития общей выносливости у 12-14-летних мальчиков, как вариант здоровьеформирующей технологии.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать динамику показателей физического развития школьников в возрасте 12-14 лет, проживающих в городе Волгограде и в других регионах России, за последние 30 лет.

2. Охарактеризовать условия и образ жизни подростков, занимающихся и не занимающихся спортом.

3. Оценить физическое развитие и физическую подготовленность мальчиков 12-14 лет, имеющих физическую нагрузку в объёме школьной программы.

4. Выявить влияние занятий видами спорта, преимущественно направленными на развитие выносливости (плавание, бокс), на динамику показателей морфофункционального развития подростков.

5. Обосновать принципы подбора физических нагрузок, способствующих формированию общей выносливости, для мальчиков 12-14 лет с учётом конституциональных типов и темпов биологического созревания.

6. Разработать и апробировать оценочные таблицы и номограммы, предназначенные для анализа морфофункциональных показателей подростков с разным уровнем двигательной активности.

Гипотеза исследования. Повышение эффективности воздействия физических нагрузок на организм мальчиков 12-14 лет, обеспечивающих оздоровительный эффект, будет достигнуто при учёте особенностей структурирования и значимости показателей физического развития, специфицирования по уровням функционального состояния подростков, типам телосложения и темпам биологического созревания. При этом важнейшим структурным элементом учебно-тренировочного процесса должны стать упражнения, преимущественно направленные на развитие аэробной выносливости.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены разнообразием и адекватностью использованных методов исследования, достаточным объёмом и репрезентативностью выборки, корректной математико-статистической обработкой полученных данных на IBM PC с использованием табличного процессора Excel.

Научная новизна диссертации состоит в целенаправленном анализе влияния тренировочных нагрузок, способствующих формированию выносливости, на физическое развитие и функциональное состояние школь-

ников в возрасте 12-14 лет. Разработан способ оценки показателей морфо-функционального состояния подростков, занимающихся и не занимающихся спортом.

Впервые выявлены и теоретически обоснованы основные принципы дифференцирования физической нагрузки с преимущественной направленностью на развитие выносливости в зависимости от функционального состояния, типа телосложения и уровня биологического созревания подростков.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в повышении эффективности формирования здоровья подростков на основе соблюдения индивидуализированного двигательного режима, преимущественно направленного на развитие выносливости.

Оценочные таблицы и номограммы для анализа морфофункциональ-ного состояния подростков внедрены в практическую деятельность Волгоградского областного и районных врачебно-физкультурных диспансеров

Полученные результаты могут быть использованы в практике работы врача и педагога общеобразовательных и спортивных школ, в процессе подготовки студентов медицинских вузов, на курсах повышения квалификации специалистов, работающих с подростками.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Показатели состояния кардиореспираторной системы организма -наиболее значимые признаки биологической индивидуальности подростка.

2. Оптимальная двигательная активность школьников в возрасте 1214 лет, преимущественно направленная на развитие выносливости, обеспечивает экономичность и надежность функционирования систем организма, формирует способность адекватно реагировать на меняющиеся условия окружающей среды.

3 Нормирование двигательной активности мальчиков 12-14 лет с учётом типов конституции и темпов биологического созревания является

важным гигиеническим требованием, обеспечивающим эффективное развитие общей выносливости.

4. Оценочные таблицы показателей морфофункционального состояния подростков позволяют своевременно корректировать параметры физических нагрузок, направленных на оздоровление подростков.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на федеральных и региональных научно-методических и научно-практических конференциях, обсуждались на заседаниях кафедры гигиены Волгоградского государственного медицинского университета и опубликованы в десяти печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Содержание работы изложено на 168 страницах машинописного текста, включает 24 рисунка и 17 таблиц. Список литературы содержит 246 источников, из них 22 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исследования проводились поэтапно в период с 1998 по 2005 годы на базе Волгоградского областного врачебно-физкультурного диспансера; муниципальных образовательных учреждений СОШ №№ 6, 33 города Волгограда; детско-юношеских спортивных школ по плаванию № 1 и боксу № 9. Были сформированы две модельные группы мальчиков в возрасте 12-14 лет. В первую группу вошли 199 подростков, занимающихся плаванием, и 328 учащихся - боксом. Вторая группа состояла из 172 школьников, отнесённых к основной медицинской группе по физической воспитанию и не занимающихся дополнительно спортом. Выбор видов спорта обусловлен их направленностью на формирование общей выносливости организма.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы и инструментальные методики исследования: анализ и обобщение данных научной литературы; разработка анкеты и проведение анкетирования мальчиков 12-14 лет, занимающихся и не занимающихся спортом, с целью определения сопоставимости социально-экономических характеристик семейного микросоциума, самооценки здоровья и успешности обучения; изучение показателей физического развития: длины и массы тела, окружности грудной клетки (ОГК) в паузе, на вдохе и выдохе, динамометрии правой и левой кисти, жизненной ёмкости лёгких (ЖЕЛ), антропометрических индексов - массоростовой индекс Кетле, силовой и жизненный показатели: определение параметров функционального состояния кардиорес-пираторной системы и физической работоспособности: частоты сердечных сокращений (ЧСС), систолического артериального давления (САД), диастолического артериального давления (ДАД), систолического объёма, сердечного объёма, индекса Робинсона, индекса Руфье, определение уровня адаптации по методике P.M. Баевского в модификации А.Н. Берсеневой (1995); оценка биологического возраста по методике J1.M. Белозёровой -патент № 2102924. от 12.01.1998 г., характеристики конституциональных типов по схеме, предложенной В.Г. Штефко, А.Д. Островским (1929).

Для изучения динамики показателей физического развития мальчиков использовались данные «Стандартов физического развития детей и подростков», разработанных JI.K. Квартовкиной, М.П. Шиповской (1976), В.Ю. Давыдовым (1991, 2004), Н.И. Латышевской, Л.А. Давыденко, Л.П. Сливиной (2000), и собственным материалом обследования мальчиков в 2001-2004 годы. Анализировались результаты ежегодных медицинских обследований подростков, занимающихся спортом, по данным Волгоградского областного врачебно-физкультурного диспансера Каждый испытуемый оценивался по 20 параметрам. Всего было произведено 12951 обследований. База данных по всем параметрам наблюдений составила 47901

числовых значений. Обследования проводились генерализирующим, поверенным методом.

Анализ эффективности физкультурно-оздоровительной работы, направленной на развитие общей выносливости, проводился в условиях естественно-гигиенического эксперимента с использованием авторских оценочных таблиц и номограмм. Математико-статистическая обработка данных осуществлялась с применением вариационной статистики, корреляционного и регрессивного анализов. На основе дисперсионного анализа была выявлена степень влияния возрастного и тренирующего эффекта анализируемых физических нагрузок на морфофункциональное состояние подростков.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Сравнительный анализ динамики показателей физического развития мальчиков в возрасте 12-14 лет, проживающих в городе Волгограде, за период с 1976 по 2004 годы позволил оценить характер влияния фактора времени и внешних социально-экономических условий проживания на формирование растущего организма.

За период с 1976 по 1991 годы отмечался достоверный прирост показателей массы и длины тела подростков, за следующий период времени (1991-2004 годы), характеризующийся радикальными социально-экономическими реформами в стране, выявлено существенное снижение этих показателей. Размеры окружности грудной клетки с 1976 по 2004 годы во всех анализируемых возрастных группах имели чётко выраженную отрицательную динамику.

Анализ показателей физического развития 12-14-летних школьников, проживающих в других регионах страны (Ростов-на-Дону, Ижевск, Тверь, Ханты-Мансийск), свидетельствуют о наличии на урбанизированных территориях общей тенденции изменений показателей физического

развития подростков, в сторону снижения темпов прироста средних значений длины и массы тела, окружности грудной клетки.

В связи с тем, что снижение показателей длины и массы тела сопровождается параллельно снижением функциональных возможностей организма подростков, актуальность эффективного подбора физических нагрузок, направленных на развитие общей выносливости, обусловливающего наиболее выраженный здоровьеформирующий эффект, представляется очевидной.

Характеристика условий жизни подростков модельных групп показала, что качество жилья, питания, организация обучения сопоставимы у всех обследованных. Основной дифференцирующий признак сравниваемых групп - школьников, не занимающихся дополнительно спортом, и учащихся, занимающихся плаванием и боксом, имеет существенное различие по продолжительности, объёму и интенсивности двигательной нагрузки. Об этом свидетельствовали, в частности, средние значения частоты сердечных сокращений в основной части учебного занятия: у юных боксеров - 177,3±7,4 уд/мин; у юных пловцов - 180,5±7,8 уд/мин; у школьников на уроке физической культуры - 140,1 ±7,2 уд/мин (р<0,05). На этом фоне по результатам анкетирования у юных спортсменов отмечается более высокий уровень успеваемости и состояние здоровья по показателям самооценки и количеству пропущенных по болезни учебных дней. Пропуски занятий более 30 дней в году регистрировались у 6,7 % 12-летних спортсменов, у 25,0 % 13-летних, а у 14-летних, имеющих наибольший спортивный стаж, длительных пропусков по болезни не было. В группе школьников, не занимающихся спортом, эти показатели составили соответственно -13,7%; 25,0 %; 42,4 %.

Большее число случаев нарушения дисциплины в школе, нереализованная потребность в движении, больший интерес к употреблению спиртных напитков, курению имел место у мальчиков, не занимающихся спортом. Не более 5,0 % родителей обеих групп принимали активное участие в

совместном активном отдыхе. В целом результаты анкетирования свидетельствуют о положительном влиянии двигательной активности, адекватной физиологической потребности растущего организма, на формирование подростка.

Динамика изменений показателей физического развития и функционального состояния 12-14-летних мальчиков в зависимости от стажа занятий спортом выявлена методом многомерного статистического анализа. Влияние регулярных физических нагрузок на организм подростка (табл. 1) проявляется уже в возрасте 12 лет (спортивный стаж 2-3 года). Большинство средних величин показателей антропометрии, сердечно-сосудистой, дыхательной систем и расчетных адаптивных индексов у юных спортсменов в этом возрасте достоверно лучше соответствующих показателей у школьников, не занимающихся спортом. В возрасте 13 лет это соотношение сохраняется и наиболее отчетливо проявляется у 14-летних подростков. Положительное влияние спортивного стажа наиболее выражено на показатели диастолического артериального давления (12 лет - 14,5 %; 13 лет - 38,9 %; 14 лет - 44,0 %) и среднего артериального давления после стандартной нагрузки (12 лет - 14,3 %; 13 лет - 13,1 %; 14 лет - 32,1 %).

У мальчиков, не занимающихся спортом, с возрастом отмечалось снижение возможностей адаптации сердечно-сосудистой системы к физической нагрузке, о чём свидетельствовало увеличение систолического и диастолического артериального давления, как в покое, так и после стандартной физической нагрузки. При этом показатель силы влияния фактора «возраст» на показатели среднего артериального давления после стандарт- -ной нагрузки составил 32,9 %, САД в покое -18,3 %, САД после стандартной физической нагрузки -15,8 %. Снижение приспособительных реакций кардиореспираторной системы к физическим нагрузкам отмечается и по динамике показателей индекса Робинсона (18,6%), индекса Руфье (18,9%) и уровня адаптации (15,4%).

Сравнительная характеристика показателей морфофункционального состояния __различного контингента обследуемых ______

№ Признаки Возраст,лет

12 I 13 | 14

Контингент» обследуемых ' ,

Шкояьники, не йймкающиеед спортом Юные спортсмены Щкадьники, не занимающиеся спортом? Юные СПОДОМОШ Школьники, не занимающиеся срорггом Юные ^¡^»мены

С1' Г, ' .а , '"' V" \\ 4 5 1 6 7 "1 гг 8

1. Масса тела, кг 38,7±1,05 40,2±0,59 42,9*0,95 Г 45,4*0.66 49,7± 1,23

2. Длина тела, см 149,0±1,02 |5245±0,Й 154,8±0,97 163,6± 1,11 ■ шй^йщк -

3. ОГК, см 71,2±0,45 70,5±0,44 72,1±0,32 74,2±0,31

4. Кистевая динамометрия, кг: - правая; - левая 18,2±0,31 !19,«Ш),36 21,2±0,37 - 23,6*0,42 25,4±0,38 ..¡¿шио

16,1±0,36 18,7±0,37 22,8±0,36

5. ЧСС в покое, уд/мин 87,2±1,53 85,3± 1,14 •штм 1 87,0±1,55 • „

6. ЧСС после стандартной нагрузки, уд/мин 129,8±2,42 119,0*0.98 123,2±2,62 117,3±0,95 138,2±1,80 ,Г15,940,90

7. Артериальное давление, мм. рт. ст.: - систолическое в покое; - диастолическое в покое; систолическое после стандартной нагрузки; - диастолическое после нагрузки 99,7± 1,39 . 94.9*0,68 102,8±1,30 98,9а-0.69 111,4±1,54

61,6±0,98 60,7±0,42 63,5±0,75 62,0±0,37 67,6± 1,06

122,8±1,13 ' 111,5±0,90 123,2±1,26 1! 5,9+0,-86 136,6±1,23 121,4±0,8&

72,3± 1,10 6!,1±0,$6 76,0±0,93 60,3*0,45 80,0±0,75 ' £1,6*0.50

8. Систолический объем, мл: - покоя; - нагрузки 47,8±1,17 43,4±0,65 47,7±1,28 45,8±0,60 49,0± 1,03 48,6±0,74

51.8±1,48 58,5±0,97 47,7± 1,35 62,3±0,91 51,7±1,26 65,0±0,79

Продолжение таблицы 1

1 2 / 3 4 5 б 7 8

9 Сердечный выброс, усл. ед.: - покоя; - нагрузки 4139,1±131,82 32$5,5#57,00 4070,8±129,47 3481,3*59,64 4334,6±133,89

6818,8±253,84 7140,9±148,43 4586,0±155,17 " 7383,7*14-1,7! 7935,3±825,72

10. Сердечное давление, мм. рт. ст.: - покоя; 80,8± 1,10 17,1*0,47 82,8±0,81 80,3*^46 , 89,3± 1,22 , 83,4*0,54

- нагрузки 97,6±0„87 86,4*0,59 99,4±0,91 , 88,4*53 108,1 ±0,72 " * ЗДЗЙДО '

11. ЖЕЛ, мл 1997,8±68,11 2620,0*42,17 ; 2002,0±53,33 2345,5±60,77

12. Индекс Кетле, г/см 258,2±5,55 «,9*3,18' 276,7±5,22 282,0±3,52 303,1±6,04

13. Индекс Робинсона, усл. ед. 86,5± 1,86 71,1^,81 85,5± 1,93 14,4*0,98 97,4±2,20 -*" •ЗКШМ?

14. Индекс Руфье, усл. ед. 11,2±0,43 10,3±0,47 13,4±0,43

15. Уровень адаптации, усл. ед. 1,8±0,03 1|>±0,01 1,8±0,03 "* 1,6+0-02 2,0±0,03

16. Силовой показатель, кг/кг 47,0±1,16 49,5±0,73 49,4±0,88 * 53,01«|,6« 51,1±0,80

17. Жизненный показатель, мл/кг 52,3± 1,81 66,210,73 57,4±10,40 64,6*1,31 ' 47,9±1,16 " -.......Ч-.

Примечание. В каждом возрастном диапазоне выделены достоверные межгрупповые показатели.

Достоверные межгрупповые различия между средними значениями характеристик сердечно-сосудистой системы у школьников, не занимающихся спортом, и юных спортсменов во всех возрастных группах проявляются по показателям частоты сердечных сокращений, артериального давления, в том числе среднего артериального давления, сердечного выброса. Такие различия наиболее существенны при измерении показателей деятельности сердечно-сосудистой системы после нагрузочной пробы. Средние величины интегральных показателей функционального состояния и физического развития (индекс Робинсона, индекс Руфье, уровень адаптации) свидетельствуют о более экономичном режиме работы основных систем жизнеобеспечения у юных спортсменов по сравнению со школьниками, не занимающимися спортом. Отражением адаптации организма спортсмена к физической нагрузке является снижение диастолического артериального давления после нагрузки: у 13-14-летних боксёров данный показатель снизился достоверно (р<0,05).

По разработанным нами двухмерным центильным шкалам оценки физического развития, гармоничное соотношение длины и массы тела определено у 49,0 % мальчиков, не занимающихся спортом; дисгармоничное физическое развитие, за счёт дефицита массы тела проявилось у 24,0 % контингента, а за счёт избыточной массы тела - у 14,5 % подростков. При обследовании юных спортсменов гармоничное соотношение длины и массы тела было выявлено у большинства (89,3 %) обследованных.

Методом максимального корреляционного пути нами определялась структура взаимосвязи показателей морфофункционального развития у обследуемых групп подростков. Анализ корреляционных зависимостей позволил глубже понять сущность процессов роста и развития организма, поскольку взаимосвязи офажают внутренние закономерности физиологического порядка. Нами построено девять дендрограмм и выделены стволовые показатели морфофункционального развития, характеризующие основные

закономерности развития организма подростка. У юных боксеров в стволовой части дендрограмм присутствуют показатели длины и массы тела, уровня адаптации по Баевскому, индекса Робинсона и частоты сердечных сокращений покоя.

У юных пловцов в стволовую часть дендрограмм включены показатели длины тела, частоты сердечных сокращений в покое и после стандартной нагрузки, уровня адаптации, индекса Робинсона и индекса Руфьс (рис. 1). При этом основные показатели деятельности кардиореспиратор-ной системы являются «сквозными».

Рис. 1. Корреляционная дендрограмма показателей морфофункцио-нального состояния 14-летних пловцов

Условные обозначения 1 - масса тела, 2 - длина тела; 3 - окружность грудной клетки, 4 - кистевая динамометрия (правая рука); 5 - кистевая динамометрия (левая рука); б - частота сердечных сокращений в покое; 7 - частота сердечных сокращений после стандартной нагрузки, 8 - систолическое артериальное давление в покое; 9 - диастолическое артериальное давление в покое; 10 - систолическое артериальное давление нагрузки, 11 - диастолическое артериальное давление нагрузки, 12 -систолический объём в покое; 13 - систолический объём нагрузки, 14 - сердечный выброс в покое; 15 - сердечный выброс нагрузки; 16 - среднее давление в покое; 17 -среднее давление нагрузки, 18 - индекс Кетле; 19 - индекс Робинсона; 20 - индекс Ру-фье, 21 - ЖЕЛ; 22 - уровень адаптации; 23 - силовой показатель; 24 - жизненный показатель.

С увеличением спортивного стажа в стволовой части 13-летних пловцов появляются показатели кистевой динамометрии, систолического давления после нагрузки, что не характерно для юных боксёров и школьников, не занимающихся спортом. Существенным отличием структурирования показателей морфофункционального состояния школьников, не занимающихся спортом, от данных характеристик юных спортсменов является низкая корреляционная зависимость (от 0,10 до 0,49) в них индексов Робинсона и Руфье, уровня адаптации, показателей частоты сердечных сокращений в покое и после стандартной нагрузки.

Полученные данные свидетельствуют о положительном влиянии анализируемых видов спорта на морфофункциональное развитие подростков. Однако, по данным авторов (E.H. Литвинов, 1993; В.Б. Мандриков, В.В. Неумоин, 1994; В.И. Лях, 1996; А.Г. Мастеров, 2002 и др.), эффективность здоровьеформирующего воздействия физических нагрузок может быть значительно повышена при реализации индивидуального подхода к их выбору с учётом особенностей организма человека. В качестве критериев для персонализации физических нагрузок, двигательного режима в целом, в настоящее время наиболее часто используется уровень здоровья и физической подготовленности. Информации о влиянии этих показателей на результативность учащихся общеобразовательных учреждений в двигательных заданиях, преимущественно направленных на развитие общей выносливости, достаточно. Вместе с тем данные, свидетельствующие о роли разных типов телосложения и уровня биологического созревания организма подростка для формирования этого качества, практически отсутствуют. Информация об этих характеристиках физического развития может способствовать более полной реализации потенциальных двигательных возможностей школьников на уроках физической культуры, развитию важного компонента формирования здоровья - уровня общей выносливости.

Для значимости типа телосложения и темпов биологического созревания в качестве критериев эффективного подбора физических нагрузок,

направленных на развитие общей выносливости, в модельных группах были определены типы конституции и темпы биологического созревания подростков (табл.2).

В группе школьников, не занимающихся спортом, у 56,6 % обследованных был выявлен торакальный тип конституции, у 14,5 % - астеноид-ный, у 12,0 % - дигестивный, у 15,5 % - мышечный, у 2,0 % - смежный тип. У юных спортсменов торакальный тип конституции имели 41,7 % подростков, мышечный - 28,2 %, астеноидный - 26,9 %, смежный - 1,9 %. У данной категории подростков не выявлен дигестивный тип конституции.

Определение биологического возраста показало, что среди 12-14-летних школьников, не занимающихся спортом, у 61,5 % подростков биологический возраст соответствует паспортному; у 26,5% мальчиков отстаёт и у 12,0% опережает. У 53,2 % юных спортсменов биологический возраст соответствует паспортному, у 32,1 % - опережает, а у 14,7 % мальчиков - отстаёт.

Для мальчиков, биологический возраст которых опережает паспортный, типичен мышечный (50,0 %) и торакальный (35,3 %) типы телосложения. Соответствие паспортного и биологического возрастов встречается у мальчиков всех типов телосложения, но чаще у лиц торакального (41,0%) и астеноидного (34,9 %) типов телосложения.

Среди наиболее распространенного среди подростков торакального типа телосложения гармоничное соотношение показателей физического развития выявлено только в группе обследованных, биологический возраст которых соответствовал паспортному.

Для обоснования критериев подбора персонифицированных физических нагрузок, способствующих развитию общей выносливости организма, определена корреляционная зависимость результативности программных тестовых нагрузок, выполняемых на уроках физической культуры 12-14-летними школьниками, с результатами бега на 2000 м.

Типы телосложения подростков с разными темпами биологического созревания организма

ШрюЛле» Урфряи биологм-чеСИрйЧ) розрева-шм ведаизма Чщцо ПОД-(ККЛВДВ, я Доля аодростков ч данным уро%$м созрейания, % Доля подростков ? дадаым Уровнем созревания в задисяиооти от -типа тблвсложедм, % - Г

Торакальный, Л|Цшеч- 1 Астено«д- ) Дигесадв» " , ный . Г вдйь.,"' ный _ "Ж*"*1*

'.,.!,,">......' .' , ' . „ Явмьймси,т.таиямккщкся«нмдои..' „ : Г". ГГ ' ...

12 Отстает 17 25,8 58,8 - 29,4 5,9 5,9

Соответствует 39 59,1 66,7 15,4 7,7 10,2 -

Опережает 10 15,1 30,0 50,0 - 20,0 -

13 Отстает 18 26,5 55,6 - 33,3 11,1 -

Соответствует 43 63,2 58,1 14,0 9,3 14,0 4,6

Опережает 7 10,3 28,6 57,1 14,3 - -

14 Отстает 18 27,3 55,6 - 33,3 11.1 -

Соответствует 41 62,1 56,1 17,1 9,8 14,6 2,4

Опережает 7 10,6 42,9 42,9 - 14,2 -

Все возрастные группы Отстает 53 26,5 56,6 - 32,1 9,4 и

Соответствует 123 61,5 60,2 15,4 8,9 13,0 2,5

Опережает 24 12,0 35,3 50,0 4,2 12,5 -

т *»''.. . ('.' , Г ....... . V*. гЗУ Юнйвввмгомжы ... Г'."..' . - . "* ..... V. ' ""1 '

12 Отстает 10 16,7 60,0 - 30,0 10,0 -

Соответствует 33 55,0 45,5 18,2 30,3 3,0 3,0

Опережает 17 28,3 35,3 52,9 11,8 - -

13 Отстает 6 12,5 66,7 - 33,3 - -

Соответствует 25 52,1 44,0 20,0 36,0 - -

Опережает 17 35,4 41,! 47,1 5,9 - 5,9

14 Огстает 7 14,6 57,1 - 42,9 - -

Соответствует 25 52,1 32,0 24,0 40,0 - 4,0

Опережает 16 33,3 25,0 62,5 12,5 - -

Все возрастные группы Отстает 23 14,7 60,9 - 34,8 4,3 -

Соответствует 83 53,2 41,0 20,5 34,9 1,2 2,4

Опережает 50 32,1 34,0 54,0 10,0 - 2,0

Результаты бега на 2000 м у школьников в наибольшей степени отражают уровень общей выносливости организма. Проведённый анализ позволил выделить наиболее эффективные задания для каждого типа конституции и темпа биологического развития, опосредовано улучшающие качество развития общей выносливости (табл. 3).

У 12-14-летних мальчиков торакального типа телосложения, не занимающихся спортом (нормального типа развития), результативность в беге на 2000 м обусловлена комплексом показателей развития физических > качеств, особенно скоростных (г = 0,496), координационных (г = 0,472)

способностей и уровнем развития выносливости (г = -0,680). У мальчиков I астеноидного типа телосложения результативность в беге на 2000 м высо-

ко коррелирует с физическими нагрузками скоростной (г = 0,612), скорост-но-силовой (г = -0,581) направленностью и заданиями, непосредственно развивающими качество выносливости (г =-0,816).

У учащихся дигестивного типа телосложения нами выявлена достоверная корреляционная взаимосвязь результатов бега на 2000 м и показателей скоростно-силовой (г = -0,780) направленности и заданиями на выносливость (г-0,696). Мышечному типу конституции свойственна значимость скоростных (г = 0,616), силовых (г = -0,672) качеств, выносливости (г = -0,862) и координации (г = 0,624). Аналогичная взаимосвязь между ре* зультативностью бега на 2000 м и уровнем развития физических качеств в зависимости от типа конституции и темпа биологического созревания оп-^ ределена и для других контингентов обследуемых.

Таким образом, результативность в развитии качества общей выносливости у мальчиков зависит от включения в задание урока физической культуры разнообразных легкоатлетических упражнений, высоко коррелируемых по эффективности их реализации с качеством выносливости и имеющих индивидуализацию в зависимости от функционального состояния кардиореспираторной системы, темпа биологического созревания и типа конституции подростка.

Корреляционная связь показателей физической подготовленное!и 12-14-летнич подростков с разными типами телосложения и уровнями биологического созревания с результатами бега на 2000 м

№ п/я Упражнения

Школьники, не занимающиеся спортом | Юиые спортсмены

Типы Телосложения

Торакальный Мышечный Лстеноидный ' Дигесривный Торакальный Мышечный Астеноидацй

1 2 3 4 " 5 ''6 Л 7 8 9

Акселерщ юванный тип развития

1. Бег 30 м 0,456 0,676 0,695 0,642 0,562 0,536

2. Прыжок в длину с места -0,340 -0,782 'V -0,682 -0,517 -0,670

3. Метание набивного мяча -0,610

4. Челночный бег 3x10 м 0,410 0.616 0,626 0,524

5. Наклон туловища вперед | -0,536

6. 6-минутный бег ' -0,638 -0,846 Г -04780 -0,712 Г УУЙ# • 4ДК

Нормальный тип развития

1. Бег 30 м : 0,496 0,616 0,612 0,584 0,588 а,712

2 Прыжок в длину с места -0,581 -0,633 -0,560 -0,572 -0,634

3. Метание набивного мяча -0,672

4. Челночный бег 3x10 м 0,472 0,624 0,516

5. | Наклон туловища вперед

6. | 6-минутный бег -0,680 -0,862 -0,696 | -0,744 -0,795, ' «,833

Ретардированный тип развития

1. Бег 30 м 0,442 0,623 1 0,616

2. Прыжок в длину с места -0,328 -0,610 -0,598 -0,570

3. Метание набивного мяча -0,616

4. Челночный бег 3x10 м 0,351 0,537

5. ' Наклон туловища вперед

6. | 6-минутный бег -0,763 -0.840 -0,824 -0,537 -0,786 -0,811 -0,«0Й

Примечание. Выделены показатели взаимосвязи при однопроцентном уровне значимости.

Нами разработаны возрастные двухмерные центильные шкалы для оценки массы тела по показателям длины тела, таблицы оценки морфо-функционального состояния и физической подготовленности мальчиков 12-14 лет, занимающихся и не занимающихся спортом различных уровней биологического созревания. Полученные при построении дендрограмм корреляционные взаимосвязи между морфофункциональными показателями развития позволят в дальнейшем определить эту зависимость у других возрастных групп и использовать для анализа динамики уровня здоровья детей и подростков.

Таким образом, для эффективного оздоровления школьников средствами физической культуры необходимо персонифицировать физическую нагрузку с учётом уровня физического развития, физической подготовленности, функционального состояния, типа конституции и темпа биологического созревания. Основной объём физических нагрузок в этом возрасте должен приходиться на упражнения, преимущественно направленные на развитие общей выносливости (спортивные игры, оздоровительный бег, плавание, различные виды легкой атлетики).

ВЫВОДЫ

1. Ретроспективный анализ показателей физического развития мальчиков, проживающих в Волгограде и других регионах Российской Федерации, за последние 30 лет подтвердил общую тенденцию динамики данного процесса - снижение темпов прироста длины и массы тела, окружности грудной клетки.

2. Дефицит двигательной активности в режиме дня учащихся образовательных учреждений является существенным дестабилизирующим фактором для здоровья. При сопоставимых условиях проживания, питания, у юных спортсменов по сравнению со сверстниками, не занимающимися дополнительно спортом, выявлен более высокий уровень успеваемости, дисциплины на учебных занятиях в школе, снижение заболеваемости.

3. Анализ физического развития и функционального состояния юных боксеров и юных пловцов убедительно свидетельствует о благоприятных изменениях в состоянии их здоровья за счёт стимуляции развития энерго-обеспечивающих систем организма, совершенствования регуляции вегетативных функций и повышения уровня их физической работоспособности и гармоничности физического развития.

4. Персонифицирование физической нагрузки должно проводиться с учётом морфофункциональных показателей физического развития школьника, темпа его биологического созревания и типа конституции. Мальчикам в возрасте 12-14 лет максимальное внимание на уроках физической культуры целесообразно уделять упражнениям, преимущественно направленным на развитие общей выносливости. Повышение оздоравливающего эффекта физического воспитания, осуществляемого в образовательном учреждении, возможно только при условии взаимодействия медиков и педагогов в организации двигательного режима.

5. Наиболее значимыми критериями оценки влияния на функциональное состояние подростков физической нагрузки являются показатели сердечно-сосудист ой системы - частота сердечных сокращений, артериальное давление, показатели сердечного выброса в покое и после стандартной нагрузки, а также интегральные показатели, характеризующие адаптационные возможности организма к физической нагрузке - индексы Робинсона, Руфье, уровня адаптации по Баевскому, гармоничности физического развития.

6. Разработанные таблицы оценки морфофункционального состояния 12-14-летних подростков, могут быть использованы при определении эффективности физкультурно-оздоровительной работы с данным контингентом в целях своевременного выявления дефицита двигательной активности и оптимизации средств физической культуры.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для обеспечения высокой эффективности физкультурно-оздоровительных мероприятий, проводимых в образовательном учреждении, спортивные педагоги должны иметь сведения о темпах биологического созревания, типах конституции каждого школьника и динамике его морфофунк-ционального развития.

2. Необходимо индивидуализировать физическую активность учащихся на основе особенностей физического развития и функционального состояния кардиореспираторной системы, с учетом типов конституции и темпа биологического созревания организма.

3. Объём и интенсивность физической активности учащихся общеобразовательной школы и ДЮСШ рекомендуется повышать за счёт акцентированного использования упражнений, способствующих развитию общей выносливости.

4. С целью своевременной коррекции двигательного режима подростков необходимо использовать разработанные нами оценочные шкалы морфофункционального состояния.

5. Медицинским работникам муниципальных образовательных учреждений необходимо анализировать эффективность проводимой физкультурно-оздоровительной работы и обеспечивать данной информацией педагогов физического воспитания для координации совместной деятельности.

6. Использование корреляционных дендрограмм морфофункционального состояния является перспективным направлением для монитори-рования здоровья подростков. Реализация этого метода доступна для применения в образовательных учреждениях и спортивных школах при наличии компьютерного обеспечения.

7. Целесообразно постоянно информировать родителей о состоянии здоровья их детей, важно повышать гигиенические знания школьников о влиянии физической активности на формирование организма для осознанного участия в процессе своего оздоровления.

СПИСОК ПЕЧАТНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Гуро OA. Оценка физического здоровья школьников / O.A. Гуро //Медицина, физкультура и спорт: Матер, науч. практ. конф. - Ижевск, 2000,- С 113-114.

2. Гуро O.A. Адекватная двигательная активность, как фактор формирования физического здоровья подростков / O.A. Гуро, В.Б. Мандриков, JI.K. Квар-товкина // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Матер, межрегион, науч. практ. конф., посвящ. 50-летию Рязанского гос. мед. ун-та им. акад. И.П. Павлова. - Рязань, 2000. - С. 162-163

3. Гуро O.A. Сравнительная характеристика физического здоровья городских и сельских школьников / O.A. Гуро, В.Б. Мандриков, Л.К. Квартовкина // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Матер, четвёртой межрегион, науч. практ. конф. - Рязань, 2001,- С. 105-106.

4. Гуро O.A. Характеристика физического здоровья учащихся городских и сельских школ / O.A. Гуро // Научно-методическое обеспечение учебного процесса по физическому воспитанию в высших учебных заведениях: Матер, город, науч. практ. конф. - Волгоград, 2001. - С. 28-29.

5. Гуро O.A. Влияние адекватной физической нагрузки на рост и развитие будущих призывников / O.A. Гуро, В.Б. Мандриков, Л.К. Квартовкина // Современные проблемы гигиенического воспитания населения и военнослужащих. -С-Пб, 2001.-С. 60-61.

6 Гуро O.A. Физическое развитие учащихся - основа их здоровья /O.A. Гуро // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Матер, шестой науч. практ. конф. с междунар. участ. - Рязань, 2002. - С 136-137.

7. Гуро O.A. Сравнительный анализ физическою развития и функционального состояния организма начинающих спортсменов / O.A. Гуро, В.Б. Мандриков, Л.К. Квартовкина, А.Н. Голубев // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Матер, восьмой Республ. науч. практ. конф. - Рязань, 2004.-4.1.-С. 201-204.

8. Гуро O.A. Медико-социальный портрет школьников 12-14 лет, занимающихся и не занимающихся спортом / O.A. Гуро, В.Б Мандриков, Л.К. Квартовкина, В.А. Гуро // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Mai ер. междунар. конгр.. -М., 2004. - С. 302-304.

9. Гуро O.A. Гигиеническая оценка образа жизни мальчиков 12-14 лет / O.A. Гуро, В.Б. Мандриков, Л.К. Квартовкина // Влияние природных и антропогенных факторов на соцэкосистемы: Сб. науч. труд. - Выпуск 111 - Рязань, 2005 -С 9-12.

10. Гуро О.А.Сравнительный анализ физического развития мальчиков 1214 лет в динамике лет по городу Волгограду / O.A. Гуро, В.Б. Мандриков, Л.К. Квартовкина // Социально- гигиенический мониторинг здоровья населения: Сб. науч. труд. - Рязань, 2005. - С 24-26.

ГУРО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

АВТОРЕФЕРАТ

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ПОДХОДОВ К РАЗВИТИЮ ВЫНОСЛИВОСТИ У МАЛЬЧИКОВ 12-14 ЛЕТ, КАК ВАРИАНТ ЗДОРОВЬЕФОРМИРУЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

Подписано к печати 8.09.05 г. Формат 60X84/16. Печать офс. Бум. офс. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,7. Уч.-изд. л 1,8. Тираж 100 экз. Заказ № 453

Типография изд-ва «Перемена», 400131, Волгоград, пр. им. Ленина, 27

4

Г

»17042

РНБ Русский фонд

2006-4 14587

i

 
 

Оглавление диссертации Гуро, Ольга Александровна :: 2005 :: Волгоград

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ

1.1. Основные направления формирования здоровья подрас- 11 тающего поколения.

1.2. Формирование здоровья подрастающего поколения.

ГЛАВА И. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы исследования.

2.2. Организация исследования.

ГЛАВА III. ЗНАЧИМОСТЬ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЗДОРОВЬЯ ПОДРОСТКОВ.

3.1. Сравнительный анализ показателей физического развития подростков в различных регионах России за период 1976-2004 годы.

3.2. Гигиеническая характеристика образа жизни подростков.

3.3. Объем двигательной активности.

3.3. Значимость факторов «Возраст» и «Занятия спортом» на изменение показателей морфофункционального состояния подростков.

ГЛАВА IV. ХАРАКТЕРИСТИКА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ДВИГАТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ КОНТИНГЕНТОВ ПОДРОСТКОВ.

4.1. Характеристика показателей морфофункционального состояния различных контингентов подростков.

4.2. Корреляционные дендрограммы показателей морфофункционального состояния различного контингента школьников.

4.3. Индивидуализация физической подготовленности подростков в двигательных заданиях школьной программы, преимущественно направленных на развитие выносливости.

 
 

Введение диссертации по теме "Гигиена", Гуро, Ольга Александровна, автореферат

Актуальность работы. На фоне изменившихся, в последнее время, социально-экономических и экологических условий, ухудшения качества жизни выявляются отчетливые негативные сдвиги в состоянии здоровья детского населения России (А.А. Баранов, 1998, 1999; А.Б. Ильин, 2004; О.И. Артёменко, Т.А. Цехмистренко 2004; Л.А. Рудкевич, И.Ю. Борисова, С.К. Чурина, B.JL Макаров, 2004, и др.). Об этом свидетельствуют данные официальной статистики (Г.Г. Онищенко 2000, 2004) и результаты специальных научных исследований (Н.В. Шеставина, 1997; Ю.Я. Ямпольская, 1998; А.А. Баранов. 1998, 1999; А .Г. Ильин, 1999; В.Р. Кучма, 1998, 2000;И.В. Пляскина, 2001;Л.П. Сливина 2001, 2002; Е.И. Калинченко, 2002; В.Б. Мандриков, М.П. Мицулина, 2003; Н.В. Котова, М.В. Кувшинов 2003; JT.M. Сухарева, К.Э. Павлович, Н.А. Скоблина, И.К. Раппопорт, Г.А. Шаршаткина, 2004).

По мнению ученных (B.C. Фомин, 1996; Б.Х. Ланда, 1999; Б.Н. Чумаков, 2000; В.А. Коваленко, 2002), состояние здоровья российских граждан уже представляет реальную угрозу национальной безопасности. Если не принять мер по изменению ситуации, она может стать тяжким бременем для страны. В действиях государства в качестве первоочередных мероприятий предполагается создание общероссийской системы мониторинга, оценки и прогнозирования состояния здоровья населения, а также физического развития детей, подростков, молодежи.

По мнению Г.Н. Сердюковской (1986), Л.П. Сливиной (2001, 2002), Н.В. Котовой (2003), В.Р.Кучмы (1999,2004), Н.В. Соколовой, И.К. Рапопорта, И.Б. Ушакова (2004), формирование здоровья детей и подростков школьного возраста происходит под воздействием ряда факторов, важнейшими из которых являются: социально-гигиенические, медико-биологические, экологические. Полное устранение негативных воздействий природной среды проблематично.

В тоже время лишь при условии полной и надежной информации об изменении внешних и внутренних факторов в процессе адаптации организма подростка к окружающей среде можно направленно воздействовать на динамику функционального развития. Ухудшение здоровья, уровня физического развития и функционального состояния школьников обусловлено ухудшающейся экологией, гиподинамией, нерациональным питанием, тепличными условиями жизни. Всё это ведёт к снижению неспецифической резистентности организма (Т.М. Мелихова, 1999; Т.Б Козырева, Н.И. Лапшова, JT.B. Ткаль 2004). Общая физическая подготовленность, заложенная в детстве, как известно, служит фундаментом долголетней работоспособности, так как тесно связана с уровнем развития функциональных систем организма (С.Б.Тихвинский, 1991; А.Г. Сухарев, 1991; С.В. Хрущёв, 2000; А.Г Сухарев, Л.Ф. Игнатова, 2004). Неудовлетворительное состояние физической подготовленности школьников указывает на необходимость поиска новых физкультурно-оздоровительных технологий, формирование навыков здорового образа жизни на основе нормирования двигательных режимов и выборе средств компенсации дефицита двигательной активности.

Используемые для тестирования физической подготовленности школьников показатели имеют в основном педагогическую направленность и позволяют выявить уровень развития тех или иных физических качеств (В.К. Бальсевич, В.А. Запорожнов, 1987; А.Г. Хрипкова, М.В. Антропова, Д.А. Фербер, 1990; Е.Ю Берсенев, 2001).

Отсутствие у учителя физической культуры сведений о параметрах физического развития и функционального состояния подростков затрудняет эффективное управление двигательной активностью школьников (Ю.В. Черненков, З.В. Сердюкова, Л.Б. Вагапова, В.А. Арленинова, Н.Н. Добло, Л.Б. Портянкина, 2004 и др.).

В связи с этим особую актуальность приобретает повышение эффективности подбора физических нагрузок для каждого подростка, направленных на формирование общей выносливости, с учётом индивидуальных особенностей организма, в том числе типа конституции и темпа биологического созревания.

Цель исследования обосновать критерии подбора персонифицированных физических нагрузок для развития общей выносливости у 12-14 -летних мальчиков, как вариант здоровьеформирующей технологии.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать динамику показателей физического развития школьников в возрасте 12-14 лет, проживающих в городе Волгограде и в других регионах России, за последние 30 лет.

2. Охарактеризовать условия и образ жизни подростков, занимающихся и не занимающихся спортом

3. Оценить физическое развитие и физическую подготовленность мальчиков 12-14 лет, имеющих физическую нагрузку в объёме школьной программы.

4. Выявить влияние занятий видами спорта, преимущественно направленными на развитие выносливости (плавание, бокс), на динамику показателей морфофункционального развития подростков.

5. Обосновать принципы подбора физических нагрузок, способствующих формированию общей выносливости, для мальчиков 12-14 лет с учётом конституциональных типов и темпов биологического созревания.

6. Разработать и апробировать оценочные таблицы и номограммы, предназначенные для анализа морфофункциональных показателей подростков с разным уровнем двигательной активности.

Гипотеза исследования. Повышение эффективности воздействия физических нагрузок на организм мальчиков 12-14 лет, обеспечивающих оздоровительный эффект, будет достигнуто при учёте особенностей структурирования и значимости показателей физического развития, специфицирования по уровням функционального состояния подростков, типам телосложения и темпам биологического созревания. При этом, важнейшим структурным элементом учебно-тренировочного процесса должны стать упражнения, преимущественно направленные на развитие аэробной выносливости.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены разнообразием и адекватностью использованных методов исследования, достаточным объёмом и репрезентативностью выборки, корректной математико-статистической обработкой полученных данных на IBM PC с использованием табличного процессора Excel.

Научная новизна диссертации состоит в целенаправленном анализе влияния тренировочных нагрузок, способствующих формированию выносливости, на физическое развитие и функциональное состояние школьников в возрасте 12-14 лет. Разработан способ оценки показателей морфо-функционального состояния подростков, занимающихся и не занимающихся спортом.

Впервые выявлены и теоретически обоснованы основные принципы дифференцирования физической нагрузки, с преимущественной направленностью на развитие выносливости, в зависимости от функционального состояния, типа телосложения и уровня биологического созревания подростков.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в повышении эффективности формирования здоровья подростков на основе соблюдения индивидуализированного двигательного режима, преимущественно направленного на развитие выносливости.

Оценочные таблицы и номограммы для анализа морфофункциональ-ного состояния подростков внедрены в практическую деятельность Волгоградского областного и районных врачебно-физкультурных диспансеров.

Полученные результаты могут быть использованы в практике работы врача и педагога общеобразовательных и спортивных школ, в процессе подготовки студентов медицинских вузов, на курсах повышения квалификации специалистов, работающих с подростками.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Показатели состояния кардиореспираторной системы организма -наиболее значимые признаки биологической индивидуальности подростка.

2. Оптимальная двигательная активность школьников в возрасте 1214 лет, преимущественно направленная на развитие выносливости, обеспечивает экономичность и надежность функционирования систем организма, формирует способность адекватно реагировать на меняющиеся условия окружающей среды.

3. Нормирование двигательной активности мальчиков 12-14 лет с учётом типов конституции и темпов биологического созревания является важным гигиеническим требованием, обеспечивающим эффективное развитие общей выносливости.

4.0ценочные таблицы показателей морфофункционального состояния подростков позволяют своевременно корректировать параметры физических нагрузок, направленных на оздоровление подростков.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на федеральных и региональных научно-методических и научно-практических конференциях, обсуждались на заседаниях кафедры гигиены Волгоградского государственного медицинского университета и опубликованы в десяти печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертаци тырёх глав, заключения, выводов, рекомендац приложения. Содержание рабогы изложено на 16 ного текста, включает 22 рисунка и Ш таблиц. Сп жит246 источников, из них 22- на иностранных язь

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, рекомендаций, списка литературы и приложения. Содержание работы изложено на 168 страницах машинописного текста, включает 22 рисунка и 11 таблиц. Список литературы содержит 246 источников, из них 22 - на иностранных языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гигиеническое обоснование индивидуализации подходов к развитию выносливости у мальчиков 12 - 14 лет как вариант здоровьеформирующей технологии"

ВЫВОДЫ

1. Ретроспективный анализ показателей физического развития мальчиков, проживающих в Волгограде и других регионах Российской Федерации, за последние 30 лет подтвердил общую тенденцию динамики данного процесса - снижение темпов прироста длины и массы тела, окружности грудной клетки.

2. Дефицит двигательной активности в режиме дня учащихся образовательных учреждений является существенным дестабилизирующим фактором для здоровья. При сопоставимых условиях проживания, питания, у юных спортсменов по сравнению со сверстниками, не занимающимися дополнительно спортом, выявлен более высокий уровень успеваемости, дисциплины на учебных занятиях в школе, снижение заболеваемости.

3. Анализ физического развития и функционального состояния юных боксеров и юных пловцов убедительно свидетельствует о благоприятных изменениях в состоянии их здоровья за счёт стимуляции развития энерго-обеспечивающих систем организма, совершенствования регуляции вегетативных функций и повышения уровня их физической работоспособности и гармоничности физического развития.

4. Персонифицирование физической нагрузки должно проводиться с учётом морфофункциональных показателей физического развития школьника, темпа его биологического созревания и типа конституции. Мальчикам в возрасте 12-14 лет максимальное внимание на уроках физической культуры целесообразно уделять упражнениям, преимущественно направленным на развитие общей выносливости. Повышение оздоравливающего эффекта физического воспитания, осуществляемого в образовательном учреждении, возможно только при условии взаимодействия медиков и педагогов в организации двигательного режима.

5. Наиболее значимыми критериями оценки влияния на функциональное состояние подростков физической нагрузки являются показатели сердечно-сосудистой системы - частота сердечных сокращений, артериальное давление, показатели сердечного выброса в покое и после стандартной нагрузки, а также интегральные показатели, характеризующие адаптационные возможности организма к физической нагрузке - индексы Робинсона, Руфье, уровня адаптации по Баевскому, гармоничности физического развития.

6. Разработанные таблицы оценки морфофункционального состояния 12-14-летних подростков, могут быть использованы при определении эффективности физкультурно-оздоровительной работы с данным контингентом в целях своевременного выявления дефицита двигательной активности и оптимизации средств физической культуры.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для обеспечения высокой эффективности физкультурно-оздоровительных мероприятий, проводимых в образовательном учреждении, спортивные педагоги должны иметь сведения о темпах биологического созревания, типах конституции каждого школьника и динамике его морфофункциоиального развития.

2. Необходимо индивидуализировать физическую активность учащихся на основе особенностей физического развития и функционального состояния кардиореспираторной системы, с учетом типов конституции и темпа биологического созревания организма.

3. Объём и интенсивность физической активности учащихся общеобразовательной школы и ДЮСШ рекомендуется повышать за счёт акцентированного использования упражнений, способствующих развитию общей выносливости.

4. С целью своевременной коррекции двигательного режима подростков необходимо использовать разработанные нами оценочные шкалы морфофункциоиального состояния.

5. Медицинским работникам муниципальных образовательных учреждений необходимо анализировать эффективность проводимой физкультурно-оздоровительной работы и обеспечивать данной информацией педагогов физического воспитания для координации совместной деятельности.

6. Использование корреляционных дендрограмм морфофункциоиального состояния является перспективным направлением для монитори-рования здоровья подростков. Реализация этого метода доступна для применения в образовательных учреждениях и спортивных школах при наличии компьютерного обеспечения.

7. Целесообразно постоянно информировать родителей о состоянии здоровья их детей, важно повышать гигиенические знания школьников о влиянии физической активности на формирование организма для осознанного участия в процессе своего оздоровления.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Гуро, Ольга Александровна

1. Абзалов Р.А. Оценка уровня физической подготовленности школьников 6-11 классов / Р.А. Абзалов О.И. Павлова, В.О. Сальникова // Физ. культура: воспитание, образование, тренировки. // 1999. - № 3 - С. 50-55.

2. Акишин Б.А. Психологическая и социальная адаптация первокурсников к обучению в техническом вузе / Б.А. Акишин, В.Г. Тевяшова // Эколого-физиологические проблемы адаптации: Материалы X междунар. симпоз. М.,2001. — С. 23.

3. Алабин В.Г. Многолетняя тренировка юных спортсменов — / В.Г. Алабин, А.В. Алабин, В.П. Бизин // Харьков: Изд-во Основа, 1993.-С. 243.

4. Андриянова Е.Ю. Коррекция физического состояния детей дошкольного возраста средствами физической культуры: Автореф. дис.канд.пед.наук /Е.Ю. Андриянова М.,2001.- 18 с.

5. Антропова М.В. Некоторые особенности уровня и динамики умственной работоспособности учащихся 5-х классов в режиме дня / М.В. Антропова, Т.М. Параничева, Е.В. Тюрина // Матер, межд. конгр. М., - 2004 - 4.1 - С. 69.

6. Артёменко О.И. Состояние здоровья и проблема адаптации первоклассников к процессу обучения в условиях севера / О.И. Артёменко, Т.А. Цехмистренко // Матер, межд. конгр. М.-2004-4.1-С. 75.

7. Айзман Р.И. Индивидуально-типологические особенности морфофункционального развития мальчиков в онтогенезе / Р.И. Айзман, Л.А. Гиренко, В.Б. Рубанович // Физиология человека, 2003.-№3.-С. 48-53.

8. Акчурин Б.Г. Проблемы организации деятельности высшей школы по формированию физического здоровья студентов: Дис. . канд. пед. наук / Б.Г. Акчурин Уфа, 1996. - 132 с.

9. Алборов З.Ц Адаптация слушателей военно-медицинского института с различным уровнем физической подготовленности к условиям профессионального обучения: Автореф. дис.канд.мед.наук / З.Ц. Алборов Волгоград, 2004.- 26 с.

10. Андрющенко Л.Б. Спортивно-ориентированная технология обучения студентов по предмету «Физическая культура» / Л.Б. Андрющенко // Теория и практика физической культуры, 2002. -№ 2. С. 47-54.

11. Апанасенко Г.Л. Физическое здоровье и максимальная аэробная способность индивида / Г.Л. Апанасенко, Р.Г. Науменко // Теория и практика физической культуры. — 1988. -№4.-С. 29-31.

12. Апанасенко Г.Л. Физическое развитие детей и подростков -Киев: Здоровья, 1989. 79 с.

13. Апанасенко Г.Л. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека / Г.Л. Апанасенко // СПб: МГП Петрополис,- МГП, 1992,- 123 с.

14. Апанасенко Г.Л. Медицинская валеология. / Г.Л. Апанасенко, Л.А. Попова Ростов-на-Д: Феникс, 2000. - 248 с.

15. Апанасенко Г.Л. Валеология: первые итоги и ближайшие перспективы // Теория и практика физической культуры, 2001. -№ 6. С. 2-8.

16. Артамонов В.Н. Физиологические факторы, определяющие физическую работоспособность: Метод, разработка для студентов М., 1989. - 34 с.

17. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. / Физич. культура в школе, 1985. № 3 - С. 60-62; №4-С. 58-61.

18. Бабенкова Е.А. Критерии комплексной оценки здоровьесберегающих технологий в общеобразовательных учреждениях разных видов / Е.А. Бабенкова, Г.Н. Лезжова // Матер межд. конгр. -М.,4.1- 93 с.

19. Бадалов О Ю. Опыт работы по формированию положительной мотивации у детей на ведение здорового образа жизни // Здор., обучен., воспит, дет, и молод, в XXI веке.: Матер.междунар. конгр. М., 4.1 - 2004, - 97 с.

20. Бальсевич В.К. Физическая активность человека / В.К. Бальсевич, В.А. Запорожнов Киев: Здоровья, 1987. - 224 с.

21. Бальсевич В.К. Физическая культура для всех и для каждого /В.К. Бальсевич — М.; Физкультура и спорт, 1998. 88 с.

22. Бальсевич В.К. Переспективы развития общей теории и технологий спортивной подготовки и физического воспитанияметодологический аспект) / В.К. Бальсевич // Теория и практика физической культуры. 1999. - № 4. - 21с.

23. Бараева А.Н. Особенности физического развития детей школьного возраста / А.Н. Бараева, JI.B. Кайкова, А.Н. Каменщикова// Сб. ст. М., 1997.- С.101-106

24. Баранов А. А. Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков / А.А. Баранов М., 1998. - 333 с.

25. Баранов А.А. Методы исследования физического развития детей и подростков в популяционном мониторинге: Руков. для врачей.// 1999.-С. 266.

26. Баевский P.M. Автоматизированный прогностический комплекс «Вита-90» в системе массовых донозологических обследований населения / P.M. Баевский, P.M. Берсенева, А.П. Вакулин // Республ. сб. науч. тр.- М., 1992.- С. 126-136.

27. Барсукова Н.К. Состояние здоровья и образ жизни современных подростков // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке / Н.К. Барсукова, П.И. Храмцов: Матер, междунар. конгр,- М., 2004. С. 116-117.

28. Батракова JI.H. Кораблёва О.В. Здоровый образ жизни студентов. / JI.H. Батракова, О.В. Кораблёва. // Матер. 1У междунар.науч.-метод.конф М., 2000.-Ч. 2.- 22 с.

29. Безруких М.М. Физиология развития ребёнка. / М.М. Безруких, Д.А. Фарбер М.: Образование, 2000 - 319 с.

30. Белов В.И. Энциклопедия здоровья. Молодость до ста лет: 2-е изд/В.И. Белов-М.: Химия, 1994. 400 с.

31. Бердник О.В. Стратегия управления здоровьем детского населения, проживающего в неблагоприятных условиях окружающей среды. / О.В. Бердник, В.Ю Зайковская // Матер.междун. науч. конгр -М., 2004. 4.1 138 с.

32. Белозёрова JI.M. Способ определения биологического возраста человека /Л.М. Белозёрова Патент № 2102924, 12 января, 1998 -С. 12.

33. Белозёрова Л.М. Методы определения биологического возраста по умственной и физической работоспособности / Л.М. Белозёрова Пермь, 2000. - 60 с.

34. Беленов В.Н. Формирование ценностного отношения старшеклассников к здоровью в процессе физического воспитания: Автореф.дис.канд.пед.наук / В.Н. Беленов -Самара, 2000.- 18 с.

35. Беляев А.И. Физическая подготовка учащихся старшего школьного возраста различных конституционных типов: Автореф. дис.канд.пед.наук / А.И. Беляев -Волгоград, 2000. -24 с.

36. Беляев Б.Г. Использование плавания с целью повышения работоспособности людей среднего и старшего возраста: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Б.Г. Беляев Л., 1987. - 22 с.

37. Берсенев Е.Ю. Донозологический скрининг школьников / Е.Ю. Берсенев // Материалы X междунар.симпоз М., 2001С. 65.

38. Березина JI.A. Оптимизация двигательного режима учащихся младшего школьного возраста в учебных заведениях нового типа / JI.A. Березина: Автореф. дис. канд. пед. наук -Волгоград, 2003 — 24 с.

39. Берешков Л.Ф. Факторы риска, их значение для состояния детей и подростков и обоснование профилактических мероприятий // Здоровье, обучение, воспитание детей и моложёжи в XXI веке / Л.Ф. Берешков: Матер, междунар. конгр.- М., 2004.- С. 140.

40. Биневский Д. А. Возрастные особенности формирования спортивно-технических навыков у пловцов учебно-тренировочных групп ДЮСШ: Автореф. дис. канд.пед.наук / Д.А. Биневский М.,1993.- 24 с.

41. Бирюкова Ю.Н. Формирование здорового образа жизни у старшеклассников общеобразовательной школы / Ю.Н. Бирюкова // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр -М., 2004, 4.1 С. 150.

42. Богданова В.А. Дифференцированный подход в физкультурном образовании младших школьников: Автореф. дис. канд.пед.наук / В.А. Богданова -Тюмень, 2001. — 20 с.

43. Бондарь В.И. Состояние здоровья детей свидетельствует об истощении адаптационных резервов человека // Здоровье,обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. -М., 2004. Ч.1-С. 175

44. Бондарь С.Б. Вопросы методологии развития физической культуры // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр.-М., 2004. Ч.1-С. 175.

45. Булгакова Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов / Н.Ж. Булгакова М.: Физкульт. и спорт, - 1978.- 152с.

46. Бундзен П.В. Здоровье и массовый спорт: проблемы и пути их решения / П.В. Бундзен, Р.Д. Дибнер // Теория и практика физической культуры. 1994. - № 5-6. - С. 6-12.

47. Бурмин JI.C. Здоровье продолжительность жизни / JT.C. Бурмин - Фрунзе: Кыргызстан, 1990. - 152 с.

48. Бутченко J1.A. К проблеме нормы в спортивной медицине / JT.A. Бутченко, B.JI. Бутченко // Теория и практика физической культуры. 1998. - № 3. - С. 17-18.

49. Быков B.C. Теория и практика формирования потребности в физическом самовоспитании у школьников / B.C. Быков -Физич. культура: воспитание, образование, тренировка, 2000.-№ 1 С.2-7.

50. Вавилов Ю.Н. «Президентские соревнования». / Ю.Н. Вавилов, Е.П. Какорина, К.Ю. Вавилов // Физкульт. в школе, 1997. № 6 — С.51-57.

51. Вайнер Э.Н. Социальные аспекты здоровья и здорового образа жизни / Э.Н. Вайнер // Валеология, 1998. № 3. - С. 17-23.

52. Валеева Э.Р. Формирование здорового образа жизни современных школьников. / Э.Р. Вайнер // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке Матер, междунар. конгр, 2004.-4.1 - С. 184.

53. Васильев В.В. Социально-гигиенические аспекты формирования здоровья детей Пензенской области /В.В. Васильев // Матер, четвёртой междунар. научн.-конф Рязань, 2001. - С. 114-115.

54. Виру А.А. Гормоны и спортивная работоспособность / А.А. Виру, П.К. Кырге М.: Физкультура и спорт, 1983. - С. 159.

55. Вишневский В.А. Проблемы обучения здоровью в школе / В.А. Вишневский II Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер междунар. конгр. М., 2004. — С. 200.

56. Волков JI.B. Система направленного развития физических способностей учащихся в различные возрастные периоды: Автореф. дис.д-ра пед. наук/ JI.B. Волков -М., 1984. — 40 с.

57. Волков JI.B. Обучение и воспитание юного спортсмена / JI.B. Волков, В.П.Филин Киев: Здоровья, 1984,- 143 с.

58. Выготский JI.C. Педагогическая психология / JI.C. Выготский; Под ред. В.В. Давыдова М., Педагогика - Пресс, 1999. - 536 с.

59. Галстян А.Г. Физическое развитие и гемодинамика подростков Нагорного Карабаха за последние 15 лет / А.Г. Галастян, А.Б.

60. Агасян, С.М. Минасян // Физиология человека, 2003. № 3. -С.60-65

61. Герасимова А. В. Формирование физической культуры и здорового образа жизни у студентов высших учебных заведений: Автореф.дис. канд. пед. наук / А.В. Герасимова -М., 2000.- 19 с.

62. Гиподинамия как одна из причин заболеваний детей. / Т.Б. Козырева, Н.И. Лапшова, Л.В. Ткаль, и др. // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи В XXI веке: Матер междунар. конгр. М., 2004. - 4.2 - С. 56.

63. Гончарова Г.А. Психическое здоровье и социально-психологическая адаптация школьников / Г.А. Гончарова, О.В. Даниленко // Здоровье обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. — М., 2004.- 4.1 С 261.

64. Григорьев В.И. Концепция физкультурного образования в материалах нового сборника научных трудов СПбГАФК / В.И. Григорьев // Теория и практика физической культуры 1998. -№ 1.-С. 60.

65. Губа В.П. Актуальные проблемы современной теории и методики определения раннего спортивного таланта / В.П. Губа // Теория и практика физ.культуры, 2000.- № 9.-С. 28-31.

66. Губа Д.В. Дифференциальный подход при развитии специальных физических качеств и оздоровлении подростков 12-14 лет, занимающихся в секциях по баскетболу: Автореф.дис. канд. пед. наук. / Д.В. Губа М., 2003. - 22 с.

67. Губа В.П. Возрастные основы формирования спортивных умений у детей в связи с начальной ориентацией в различныевиды спорта: Автореферат, дис. д-ра. пед. наук / В.П. Губа М.: ВНИИФК, 1997. -С. 49.

68. Гужалевский А.А. Этапность развития физических (двигательных) качеств и проблема оптимизации физической подготовленности детей школьного возраста: Автореф. дис.д-ра пед. наук / А.А. Гужалевский М., 1979.- 26 с.

69. Гужалевский А.А. Физическая подготовка школьника / А.А. Гужалевский Челябинск, 1980.- 151 с.

70. Давыденкова JI.A. Особенности физического развития первоклассников крупного промышленного города / Л.А. Давыденкова // Матер, шест, республ. науч.-практ. конф.-Рязань, 2002.-С 134.

71. Давыденкова Л.А. Образ жизни школьника как составляющая социально-гигиенического мониторинга // Здоровье, образование, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. -М., 2004, 4.1 С. 309.

72. Давыденкова Н.В. Физиологическая оценка риска развития скрытых нарушений осанки, их профилактика и коррекция на основе биоуправления у детей младшего школьного возраста: Автореф. дис.канд. мед. наук / Н.В. Давыденкова Волгоград, 2003.-21 с.

73. Додонова Л.П. Создание условий педагогическими средствами для охраны и формирования здоровья школьников // Здоровье образование, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. -М., 2004, 4.1 С. 352.

74. Дорожнова К.П. Роль социальных и биологических факторов в развитии ребёнка / К.П. Дорожнова М.: Медицина, 1983. -158 с.

75. Доронина Н.Б. Физиологическая подготовка школьников 1-6 классов на основе учёта полового диморфизма: Автореф. дис.канд.пед.наук / Н.Б. Доронина Майкоп, 2001.- 22 с.

76. Дорохов Р.Н. Соматические типы развития детей и подростков: Автореф. дис. .д-ра мед. наук / Р.Н. Дорохов М., 1989. - 44 с.

77. Дорохов Р.Н. Морфобиомеханическая оценка юного спортсмена: Уч. пос. Смоленск: СГИФК, 1995. - С. 21-44.

78. Дременкова Ю.Е. Гигиеническая характеристика условий обучения учащихся общеобразовательных учреждений гуманитарного профиля / Ю.Е. Дременкова, А.А. Ляпкало // Межрегион, сб. науч. тр. Рязань, 2002.- С.76.

79. Евсеев С.П. Опыт преподавания дополнительных глав общетеоретических профессиональных дисциплин в системе высшего и профессионального образования / С.П. Евсеев // Теория и практика физической культуры, 1998. № 11,12. - С. 32-33.

80. Егоров В.Н. К вопросу об организации учебных занятий по физическому воспитанию студентов с ослабленным здоровьем / В.Н. Егоров, И.Б. Губанцева // Тез. 1У междунар.науч.конф.-М., 2000.-Ч 1.-С. 205.

81. Жданова Л.А. Актуальные аспекты комплексной оценки здоровья детей // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 4.1 - 2004. -С. 384.

82. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии / В.М. Зациорский М.: Физкультура и спорт, 1982. - 258 с.

83. Зобков В.В. Динамика физического развития студентов / В.В. Зобков // Теория и практика физической культуры. 1988. - № 7. -С. 14-15.

84. Иванова Е.М. Социально-педагогические аспекты развития массовой физической культуры в Республике Беларусь: Автореф. дис. . канд. пед. наук/Е.М. Иванова Минск, 1998. -20 с.

85. Ильин А.Б. Использование физических упражнений для коррекции психического состояния и личности человека / А.Б. Ильин // Матер, междунар. конгр. М., 2004.- 4.1 - С. 435.

86. Казин Э.М. Основы индивидуального здоровья человека: Введение в общую и прикладную валеологию: Учеб. пособ. для студ / Э.М. Казин, Н.Г. Блинова, II.А. Литвинова М.: ВЛАДОС, 2000.- 192 с.

87. Каинов А.Н. Дифференцированная оценка физической подготовленности школьников: Автореф. дис. канд. пед. наук / А.Н. Каинов Волгоград, 2004. - 24 с.

88. Камаев Ф.М. Территориальные особенности структурных изменений состояния здоровья детей / Ф.М. Камаев // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - 4.1 - С. 457.

89. Калинченко Е.И. Гигиеническое обоснование и оценка эффективности оздоровления обучающихся в общеобразовательном учреждении: Дис. канд. мед. наук / Е.И. Калинченко Волгоград, 2002. - С. 24-35.

90. Камаев И.А. Динамика заболеваемости и особенности медицинского обслуживания студентов / И.А. Камаев, М.С

91. Гурьянов, Т.В. Поздеева // Здравоохранение РФ, 2002 №1- С. 26-29.

92. Каминский JI.C. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных / JI.C. Каминский JL, 1964.- 6 с .

93. Карпов М.А. Проблема формирования специальной подготовки юных пловцов на этапах многолетней тренировки: Автореф.дис.канд.пед.наук / М.А. Карпов Челябинск, 2001.31 с.

94. Киселёв В.А. Формирование у учащихся ценностных ориентаций на физкультурно-спортивную деятельность в специализированных классах общеобразовательной школы: Автореф. дис.канд.пед.наук / В.А. Киселев Петрозаводск, 2000.- 14 с.

95. Коваленко В.А. Физическая культура в обеспечении здоровья и профессиональной психофизической готовности студентов /

96. B.А. Коваленко // Физическая культура и спорт в Российской Федерации: Сб. науч. тр. М.: Полиграф-сервис, 2002. - С. 4346.

97. Колымажнов В.В. Коррекция дизадаптационных процессов у интенсивно тренирующихся юных спортсменов на принципах биоуправления / В.В. Колымажнов, С.Н. Кучкин, Н.Н. Сентябрев и др. // Матер.конф.- СПб., 1999. С.181.

98. Конституциональный подход как основа здоровьесберегающих технологий / И.Е. Бобошко, JT.A. Жданова, Е.В. Шелкопляс, Н.Н. Нежкина // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр М., 2004, 4.11. C.154.

99. Коровкин Д.В. Повышение качества показателей индивидуального физического развития на основе плавательнойподготовки детей младшего школьного возраста: Автореф.дис. канд.пед.наук / Д.В. Коровин-М., 2001. С. 13-15.

100. Короткова Е.А. Оптимизация учебного процесса по физкультуре в школе на основе технологии дифференцированного физического образования школьников: Автореф.дис.д-ра пед. наук / Е.А. Короткова Омск, 2000.45 с.

101. Котова Н.В. Использование для целей мониторинга скрининговой оценки физического развития школьников / Н.В. Котова, М.В. Кувшинов // Матер.У 11 науч.-практ. конф. -Рязань, 2003.- С.30-32.

102. Корнеенков А.Д. Динамика роста и развития школьников, г. Краснодара за 30 лет / А.Д. Корнеенков // Матер, четвертой межрегион, науч.-практ. конф. Рязань, 2001.- С.102-104.

103. Крюкова А.А. Формирование здорового образа жизни у школьников Беларуси. / А.А. Крюкова, Г.Д. Лосева, A.M. Давыдюк, Г.М. Тарантаева // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. -4.2 — С. 128.

104. Кудинов А.А. Комплексная система подготовки школьников в различных видах лёгкой атлетике: Автореф. дис. д-ра. пед. наук-М., 1994.-48 с.

105. Кузьмин B.C. Курс «педагогического совершенствования» как средство профессионально-творческой подготовки учителей физической культуры / B.C. Кузьмин // Теория и практика физической культуры, 1998. № 11, 12. - С. 18-19.

106. Кузнецова З.И. Развитие двигательных качеств школьников / З.И. Кузнецова-М.: Просвещение, 1967.- 204 с.

107. Кузнецов В.К. Влияние различных двигательных режимов на учебную деятельность, состояние здоровья и физическую подготовленность студентов / В.К. Кузнецов, В.И. Нюхин // Теория и практика физической культуры, 1989. № 1. - С. 26-27.

108. Куликов Н.М. Формирование интереса к занятиям физической культурой сельских школьников: Автореф.дис.канд.пед.наук / Н.М. Куликов Челябинск, 2000. -22 с.

109. Купер К. Аэробика для хорошего самочувствия: Пер. с англ. — 2-е изд. Доп., перераб. / К. Купер М.: Физкультура и спорт, 1989. 224 с.

110. Кучкин С.П. Аэробная производительность и методы её повышения / С.Н. Кучкин, С.А. Бакулин Волгоград: Волгогр. правда, 1985.- 128 с.

111. Кучкин С.Н. Оценка уровня здоровья и функционального состояния диагностика и защита от стресса / С.Н. Кучкин, Н.Н. Сентябрёв, А.А. Шамардин // Сб. метод., материалов -Волгоград: ВГАФК, 1998.- С. 91.

112. Кучма В.Р. Изучение образа жизни школьников как фактора риска возникновения неинфекционных заболеваний / В.Р. Кучма: Методические рекомендации М., 1998. - 18 с.

113. Кучма В.Р. Организация и проведение санитарно-эпидемиологического надзора в области гигиены детей и подростков / В.Р. Кучма, Т.Ю. Вишневецкая М., 1998.- С. 109 -122.

114. Кучма В.Р. Методы контроля и управления санитарно-эпидемиологическим благополучием детей и подростков /В.Р. Кучма М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000,- 608 с.

115. Кучма В.Р. Сертификат специалиста по гигиене детей и подростков: Руководство для врачей' / В.Р. Кучма, Т.Ю. Вишневецкая М., 2000. - 141 с.

116. Кучма В.Р. Теория и практика гигиены детей и подростков на рубеже тысячелетия / В.Р. Кучма М., 2001 - С. 94-96, 172-173, 352.

117. Кучма В.Р. От школьной гигиены к гигиене детей и подростков / В.Р. Кучма, Л.М. Сухарева, К.Э Павлович // Гигиена и санитария, 2004. № 5. - С. 82-85.

118. Ланда Б.Х. Методика комплексной оценки показателей здоровья: Учеб. пос./ Б.Х. Ланда Казань: Школа, 1999. - 117 с.

119. Латышевская Н.И. Формирование здоровья населения малого города в связи с эколого-гигиенической ситуацией / Н.И. Латышевская, М.Д. Ковалёва, А.Г. Филиппов // Матер. У11 республ. науч.-прак. Конф.- Рязань, 2003 С.57-59.

120. Лебедева М.М. Контроль двигательной активности школьников 12-13 лет на основе комплексной оценки физической подготовленности: Автореф. дис.канд.пед. наук / М.М. Лебедева Малаховка, 2001,- 3-4 с.

121. Лебедева Е.И. Дифференцированная физическая подготовка мальчиков среднего школьного возраста на уроках физической культуры: Автореф. дис.канд.пед.наук / Е.И. Лебедева -Волгоград, 2004,- 25 с.

122. Лёшин А.О. Технология воспитания силовых способностей у детей 12-14 лет при помощи компьютерно-тренажёрного комплекса: Автореф. дис.канд.пед.наук / А.О. Лёшин -Смоленск, 2002.- 25 с.

123. Лесгафт, П.Ф. Руководство по физическому образованию детей школьного возраста / П.Ф. Лесгафт М., 1951.- С. 45-46.

124. Липатов В.Г. Оценка по комплексу показателей // Физическая культура в школе / В.Г. Липатов, 2000. № 7. - С. 44-45.

125. Литвинов Е.Н. Совершенствование учебно-воспитательного процесса по физической культуре / Е.Н. Литвинов // Современные аспекты физического воспитания школьников: Сб. науч. тр. -М., 1985.-С. 51-54.

126. Литвинов Е.Н. Затраты окупятся с лихвой. Тестирование двигательной подготовленности школьников / Е.Н. Литвинов // Физич. культура в школе, 1993. № 6 -С. 24-27.

127. Логутова Е.В. Сохранение психического здоровья как условие социальной адаптации школьников / Е.В. Логутова // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: матер, междунар. конгр.- М., 2004. 4.2 - С. 205-206.

128. Лотоненко А.В. Молодёжь и физическая культура / А.В.- Лотоненко М. :ФОН, 1996. - 317 с.

129. Лубышева Л.И. К концепции физкультурного воспитания студентов / Л.И. Лубышева // Теория и практика физической культуры, 1993. № 5.- С. 15-18.

130. Лях В.И. Выносливость: основы измерения и методика развития / В.И. Лях и др. // Физическая культура в школе, 1998. -№ 1.-С. 7-15.

131. Лях В.И. Концепция физического воспитания детей и подростков / В.И. Лях, Г.Б. Мейксон // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка, 1996. № 1. - С. 5-10.

132. Макарова А.Ю. Состояние здоровья и факторы риска развития заболеваний среди учащихся начального этапа обучения г. Москвы // Здоровье обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - 4.2 - С. 233.

133. Мастеров А.Г. Методика применения нетрадиционных оздоровительных средств на уроках физической культуры с младшими школьниками: Автореф.канд.пед. наук / А.Г. Мастеров Волгоград, 2002. - 24 с.

134. Мандриков В.Б.Биологический возраст студенток Волгоградской медицин-ской академии / В.Б. Мандриков // Тез. докл науч.-практ. конф. Волгоград, 2001. - С. 54-56.

135. Матвеев А.П. Теоретико-методические основы формирования учебного предмета «Физическая культура» в общеобразовательной школе: Автореф. дис . д-ра пед. наук / А.П. Матвеев, 1997. 202с.

136. Медико-социальная характеристика факторов риска заболеваний и отклонений у школьников / Ю.В. Черненков, З.В. Сердюкова, Л.Б. Вагапова и др. // Здор., обуч., восп. дет. и молод, в XXI веке: Матер междунар. конгр. М., 2004. - Ч.З- С. 303

137. Мелихова Т.М. Научно- методическое обеспечение системы подготовки спортивного резерва / Т.М. Мелихова Челябинск: Урал ГАФК, 1999.- 168 с.

138. Минх, А.А. Спортивная медицина / А.А. Минх М., 1957. -228 с.

139. Мицулина М.М. Гигиеническое обоснование экспериментальной программы по физическому воспитанию в специальном учебном отделении для студентов медицинского вуза: Дис. канд. мед. наук / М.М. Мицулина Волгоград, 2003.- С.10-38.

140. Мотылянская Р.Е. Проблемы юношеского спорта: Сб. / Р.Е. Мотылянская М.: ФиС, 1958. - 189 с.

141. Мякишева Т.В. Особенности формирования состояния здоровья детей раннего школьного возраста в зависимости от влияния учебных нагрузок: Автореф.дис.канд.мед.наук / Т.В. Мякишева Смоленск, 2000. - 22 с.

142. Нестеров В.А. Двигательная деятельность и физическое состояние детей и подростков / В.А. Нестеров Хабаровск: Издат-во ДВГАФК, 2001. - 80 с.

143. Никитюк Б.А. Конституция человека / Б.А. Никитюк: ВИНИТИ. М., 1991.- 149 с. - (итоги науки и техники).150.0нищенко Г.Г. Здоровые дети России в XXI веке. / Г.Г. Онищенко, А.А. Баранов, В.Р. Кучма, ФЦГСЭН Мин.здрав. Рос. -М., 2000.- 159 с.

144. Осотова В.П. Особенности физического и полового развития школьников с различным профилем обучения / В.П. Осотова // Гигиена и санитария. 1998. - № 1.- С. 44-46.

145. Оценка уровня физического развития, функционального состояния и физической подготовленности школьников. /В.Б. Мандриков, В.В. Неумоин, Е.С. Новак, Е.С. Верстаков' // Тр. всерос.научн. конф. Казань, 1994.- С. 210-212.

146. Пащенко Л.Г. Гармонизация физического и умственного развития младших школьников в процессе физкультурного образования: Автореф.дис.канд. пед. наук / Л.Г.Пащенко — Омск, 2000.-24 с.

147. Петленко В.П. Валеология перспективное научно-педагогическое направление XXI века / В.П. Петленко, Н.Г. Давиденко // Теория и практика физической культуры, 2001. - № 6.-С. 9-13.

148. Петров В.И. Образ жизни студентов медиков как фактор риска здоровью / В.И. Петров, Н.И. Латышевская // Тез.междунар. науч.-практ.конф. М., 1999 - С. 10.

149. Пирогова Е.А. Влияние физических упражнений на работоспособность и здоровье человека / Е.А. Пирогова — Киев: Здоровье, 1986. 152 с.

150. Психологический портрет студента как здоровьесберегающая основа социально-гигиенического мониторинга. / К.С. Жижин, И.С. Дронов, А.Р. Квасов, А.Ф. Степаненко // Матер.межд.конгр. М., 2004. - 390 с.

151. Поляков С.Д. Экспресс-оценка физического здоровья в детской практике / С.Д. Поляков, М.Н. Кузнецова, И.Т. Корнеева и др. // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - С. 391.

152. Пономарёв Г.Н. Личностно ориентированное обучение как фактор совершенствования подготовки специалиста по физической культуре / Г.Н. Пономарёв // Теория и практика физической культуры, 1997. № 12. - С. 32-35.

153. Попова JI.JI. Физическое воспитание как фактор, формирующий здоровье школьников. / Л.Л. Попова, Н.О. Кочева, Н.В. Рябова // Тез. докл. всерос. науч.-практ.конф. — Ангарск, 1997.-С. 105-107.

154. Протасов В.М. Анализ функции и учёт эффективности лечения в практической работе по лечебной физической культуре / В.М. Протасов Казань: ТАН, 1992. - 117 с.

155. Пляскина И.В. Состояние здоровья современных подростков / И.В. Пляскина // Соврем, подросток: Матер, конф. М., 2001. -С. 260-263.

156. Ратис Е.В. Типы морфофункциональных изменений сердца у пловцов в процессе адаптации организма к тренировочным нагрузкам: Автореф. дис. канд.мед.наук / Е.В. Ратис Самара, 2000. - 24 с.

157. Рахманин Ю.А. Научные проблемы совершенствования социально-гигиенического мониторинга / Ю.А. Рахманин, С.М. Новиков, Н.В. Русаков // Гигиена и санитария, 2004.- № 5. — С. 45.

158. Родин М.А. Формирование физических качеств у школьников в условиях учебно-тренировочного процесса / М.А. Родин -Кемерово: Изд-во гос. ун-та, 2001.- 153 с.

159. Решетников В.А. Использование показателей биологического возраста для оптимизации лечебно-профилактическихмероприятий в войсках: Уч.-метод. пос. / В.А. Решетников, В.В. Гриценир, Б.П. Широков Саратов, 2000. - 24 с.

160. Рубанович В.Б. Адаптация организма школьника к физическим нагрузкам в зависимости от соматотипа и двигательной активности / В.Б. Рубанович // Мат. 4 съезда физиков Сибири Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 2002. - С. 242 -243.

161. Рунова М.А. Современные подходы к коррекционно-профилактической работе с детьми, имеющими нарушение опорно-двигательного аппарата. / Матер, межд. конгр. // Здор. Обуч., восп. дет и молод, в XXI веке. Ч. 3, 2004 - С. 68.

162. Самигуллин Г.Х. Физиолого-гигиенические и педагогические основы организации обучения. / Г.Х. Самигуллин // Здоровье Обучение, воспитание детей и молодёжи В XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - Ч.З. - С. 87.

163. Самойлова И.Р. О необходимости подготовки студентов к валеологической работе / И.Р. Самойлова, Е.С. Дворягина, Т.В. Белинский // Здоровье, обучение, воспитание, детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - Ч.З. -С. 91.

164. Сауткин М.Ф. Медико-биологические аспекты физического развития школьников и студентов / М.Ф. Сауткин // Физкультура и спорт, 1991. № 2 - С. 16.

165. Селуянов В.Н. Теоретическая подготовка специалистов по физическому воспитанию / В.Н. Селуянов, А.В. Зубков // Теория и практика физической культуры, 1994. № 12. - С. 9-12.

166. Селуянов В.Н. Принципы построения физической подготовки в оздоровительной физической культуре / В.Н. Селуянов // Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы:

167. Тез. Докл. Междунар. Конгресса.- М.: Физкультура, образование и наука, 1998. Т.2. - С. 536-537.

168. Серёгин А.А. Формирование готовности школьников к чрезвычайным ситуациям средствами традиционного физического воспитания: Автореф. дис.канд. пед.наук / А.А. Серёгин Якутск, 2003.- 24 с.

169. Современные проблемы ведения и совершенствования социально-гигиенического мониторинга / Г.Г. Онищенко, Н.В. Шестопалов, В.П. Самошкина, Н.Я. Лиде // Гигиена и санитария, 2004. С. 3-4.0

170. Спирин В.К. Теоретико-методические аспекты индивидуальной направленности занятий оздоровительной физической культурой школьников: Автореф. дис.канд.пед.наук / В.К. Спирин М., 2003. - 24 с.

171. Сердюковская Г.Н. Гигиена детей и подростков / Г.Н. Сердюковская, А.Г. Сухарева М., 1986. - 245 с.

172. Соколова Н.В Оценка состояния здоровья подростков допризывного возраста / Н.В. Соколова, И.К. Рапопорт, И.Б. Ушаков // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004 - Ч.З. - С. 149.

173. Сливина, Л.П. Штрихи к психологическому «портрету» подростка, проживающего в крупном промышленном городе / Л.П. Сливина // Мат. Конф. М., 2001.- С.303-306.

174. Сливина Л.П. Медико-демографические характеристики популяционного здоровья на урбанизированных территориях волгоградского региона / Л.П. Сливина // Межрегион, сб. науч. тр. Рязань, 2002. - С. 197.

175. Сливина Л.П. Оценка физического здоровья школьников в связи с экологическими особенностями территории проживания

176. Л.П. Сливина // Мат. пятой республ. науч.-практ. конф. -Рязань, 2002.- С. 82.

177. Стунеева Г.И. Объективная и субъективная оценка здоровья школьников / Г.И. Стунеева // Матер, четверт. межрегион, науч.-практ. конф Рязань, 2002,- С. 104-105.

178. Степанов С.В. Научно-методические основы физической подготовки каратистов 12-15 лет: Автореф. дис.канд. пед. наук. / С.В. Степанов Краснодар, 2001 - 31 с.

179. Стунеева Г.И. Медицинские аспекты профессиональной пригодности старшеклассников / Г.И. Стунеева, Т.В. Кузнецова // Материалы 8 республ. науч.-практ. конф. // Рязань, 2004.-4.1.-С. 306-308.

180. Суханова Н.Н. Физическое развитие детей и подростков к концу XX века связь с биологическими и социально-гигиеническими факторами: Автореф. дис.д-ра мед. наук. / Н.Н. Суханова М., 1996. - 4 с.

181. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков / А.Г. Сухарев М.: Медицина, 1991.- С. 156-158.

182. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков / А.Г. Сухарев М.: Медицина, 1991.- 270 с.

183. Сухарев А.Г. Методология мониторинга образовательной среды и здоровья школьников / А.Г. Сухарев, Л.Ф. Игнатова // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - Ч.З. - С. 179.

184. Сухарева Л.М. Состояние здоровья и физическая активность современных подростков / Л.М. Сухарева, И.К. Рапопорт, И.В. Звездина // Гигиена и санитария, 2002.- № 3. С. 52-55.

185. Сухарева Л.М. «Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке» / Л.М. Сухарева, К.Э. Павлович и др. // Гигиена и санитария, 2004. № 5. - С. 80-82.

186. Табакова Е.А. Нормативная оценка физического развития и физической подготовленности пловцов и школьников 12-16 лет. / Автореф. дис. канд. пед. наук. // М., - 2002. - С. 24.

187. Таймазов В.А. Индивидуальная подготовка боксёров в спорте высших достижений: Автореф. дис.д-ра пед. наук / В.А. Таймазов СПб., 1997. - 24 с.

188. Тертычный А.В. Анализ современных целевых установок по вопросу о содержании и наиболее эффективных / А.В. Тертычный // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - Ч.З. - 68 с.

189. Тихвинский С.Б. Детская спортивная медицина. / С.Б. Тихвинский, С.В. Хрущёв-М.: Медицина, 1991. 245 с.

190. Трушкин А.Г. Физическое развитие детей и подростков / А.Г. Трушкин Ростов-н-Д: Изд-во Ростов гос. пед. ун-та, 2000.-С.37-39.

191. Физкультурные здоровьесберегающие технологии в системе образования. / Н.Н. Нежкина, JI.A. Жданова, И.Е. Бобошко и др. // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. - 4.2 - С. 326.

192. Физкультура в режиме продлённого дня школы / С.В. Хрущёв, А.Д. Дубогай, В.А. Шаповалова, В.Г. Мигулёва М.: Физкультура и спорт, 1986. - 112 с.

193. Филимонов В.И. Педагогическая система физической подготовки боксёров: Автореф. дис.д-ра .пед. наук / В.И. Филимонов СПб., 2003. - 24 с.

194. Филин В.П. Проблема совершенствования двигательных качеств детей школьного возраста в процессе спортивной тренировки: Автореф. дис. д-ра мед. наук / В.П. Филин М., 1970.- 187 с.

195. Фомин B.C. Проблема измерения здоровья на основе учёта развития адаптационных свойств организма / B.C. Фомин // Теория и практика физической культуры, 1996. № 7. - С. 18-23.

196. Фурманов А.Г. Оздоровительная физическая культура: понятие, структура / А.Г. Фурманов, JI.H. Кривцун-Левшина //

197. Проблемы оздоровления населения средствами физической культуры в новых социально-экономических условиях: Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. Минск: Четыре четверти, 1996.-С. 27.

198. Хайрулин Р.А. Физическая культура в вузе / Р.А. Хайрулин // Казань: КФЭИ, 1996. 78 с.

199. Хамаганова Т.Г Соотносительная роль наследственности в средовых факторов в развитии детей и подростков / Т.Г. Хамаганова, Е.В. Уварова // Гигиена и санитария, 1981. № 10. -С. 25-28.

200. Хвастунова И.В. Психофизиологические и соматометрические корреляции эффективности сенсомоторной операторской деятельности: Автореф. Дис. . канд. мед. наук / И.В. Хвастунова Волгоград, 2003. - 26 с.

201. Хрипкова А.Г. Возрастная физиология и школьная гигиена: Учебн. пос. для студ. / А.Г. Хрипкова, М.В. Антропова, Д.А. Фербер -М.: Просвещение, 1990,- 320 с.

202. Хрущёв,С.В. Экспресс-оценка физического здоровья школьников: Практ.пособ./ С.В. Хрущев, С.Д. Поляков -М.,1999. 36 с.

203. Чайцев В.Г. Принципы коррекции негативных для здоровья школьников факторов образовательной среды / В.Г. Чайцева, Т.Н. Григорьева // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодёжи в XXI веке: Матер, междунар. конгр. М., 2004. -Ч.З. - С. 292.

204. Черкасов Г.М. Построение тренировочных нагрузок юных гребцов академистов 13-14 лет с учётом их индивидуальных особенностей: Автореф. дис.канд. пед. наук / Г.М. Черкасов -М, 2001.- 31 с.

205. Чоговадзе А.В. Физическое воспитание и формирование здорового образа жизни студентов / А.В. Чоговадзе, М.М. Рыжак // Теория и практика физической культуры, 1993. № 7. -С. 8-10.

206. Чумаков Б.Н. Профессионализм и соматическое здоровье // Организация и методика учебного процесса, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы // Сб. матер. Междунар. конф. М.: МГУ, 2000. - 4.2 - С. 64-69.

207. Шалаева ИЛО. Влияние индивидуально-дифференцированной системы дыхательных упражнений на функциональное состояние, физическую работоспособность и здоровье детей 5-7 летнего возраста: Автореф. дис.канд.биолог.наук / И.Ю. Шалаева- Волгоград, 2002. 24 с.

208. Шеставина Н.В. Состояние здоровья юных спортсменов и медико-организационные мероприятия по состоянию их заболеваемости: Дис. канд. мед. наук / Н.В. Шеставина -Курск, 1997,- 187 с.

209. Шлык Н.И. Сердечный ритм и центральная гемодинамика при физической активности у детей: Автореф. дис.докт.биол.наук / Н.И. Шлык Казань, 1992.- С. 58.

210. Щетина С.Ю. Оптимизация процесса физического воспитания младших школьников северных сельских районов: Автореф. дис.канд.пед.наук/ С.Ю. Щетина-Хабаровск, 2000.- 24 с.

211. Штефко В.Г. Схемы клинической диагностики конституционных типов / В.Г. Штефко, А.Д. Островский М.: Медицина, 1929.- 158 с.

212. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников / Ю.А. Ямпольская // Рос. педиатрич. журн, 1998. № 1.- С. 9-11.

213. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников Москвы в последние десятилетия / Ю.А. Ямпольская // Гигиена и санитария, 2000. № 1.- С. 65-68.

214. Ярощук Н.Н. Влияние спортивной тренировки на адаптивный резерв сердечно-сосудистой системы и функциональное состояние организма подростков / Н.Н. Ярощук, JI.A. Варич // Сб. ст. Томск, 2001.- С. 56-57.

215. Ainsworth BE Haskell W L Leon F S Compedium in physical activities/ B.E. Ainsworth, W.L.Haskell, F.S.Leon // Med Sci Shjrt Extrc, 1992 vol 25. - P. 71- 80.

216. Andrjneescu A Children anatomy bucuresti / A. Andrjneescu Ed Melicala, 1970.-280 p.

217. Bernard V Ediecati on phisigue et sportive en millin schjldire polondis / V. Bernard // Rev Yg Sjs Vti, 1974.- vol 27, № 4.- P 243-253.

218. Corbin S Physikcal Fitness in the К 12 curricuiun Some defensible solutions to perennial problems // Journal of Physicai Edication Recreation and Dance, 1988. - vol 7.- P. 24 - 27.

219. Crum В J Conventional Thought and Practice in PE Problems of Teaching and Implications for Change // QUEST, 1993, № 45.- P. 339-356.

220. Harlicek S Zavislost madzi lahkoaatletiikou vykonnostoou a telesnum rozvoiow v priebehu 4 roccni spoutovei pzipravy / S. Haricek // Teor/ ta praxe tefec vycb, 1972. № 4.- 34 p.

221. Johncock С The development of fitness prjgramme at Reynelia East High School / C. Johncock //Achper National Journal, 1988.- № 120.- P. 31 -34.

222. Jones D A Paker D F Round M Sacco P Sacco P Muscle strength in doys during chid nook and adolescence / D.A. Jones, D.F. Paker, M. Sacco, // J Physiol, 1989. № 15.

223. Jurinova J. Metodicky Dopis / J. Jurinova.- Praga, 1982 -.P. 72 -79.

224. Kohoutek M. Acta universitatis carolinae / M. Kohoutek, 1987.-№ 1 P. 39 - 58.

225. Kraft R E Fitness tests are only for the fitness/ R.E. Kraft // The Physical Educator, 1989 № 1. P. 18 - 21.

226. Lefevre J Reason Motor htrformance during adolescence and peak height velocity / J. Lefevre, G. Beunen, G. Steens, A.Claesseeus / Am hun Rid, 1990. № 5. P. 423- 435.

227. Lollge H Recommendations and standard guidelines forse conf Jn ergometry // Jilice 1987. / H.Lollge - London: Acad Press, 1988.37 p.

228. Mekota К Antropomotorika 11 Universita Palaskeho v Olomouci / K. Mekota, R. Kovar, J. Stepnicka- Praha, 1982.- 178p.

229. Morgan WP Physical activity and mental health / WP Morgan // Academy Papers Champaign. HKP, 1994. P. 132 -145.

230. Peyren Y Physical education for school children/ Y. Peyren // China sports, 1985.-N 7.- P. 22-24.

231. Physical growth of swirs children from birth to 20 years of age / A. Prader, R.H. Largo, L. Molinari, C. Issler // Firrst Zurich longitudinal studi of growth a Develoment Basel Schway and Co AL, 1989.125 p.

232. Sleap M. Physical activity patterns of primary school children Interim Report happy heart project / M. Sleap, P. Waburtjn// Health Education Authority Tomas Nelson and Sons Ltd, 1990.- 397 p.

233. Smith PK Understanding childrens development / P.K. Smith. Oxford, 1991.- 448 p.

234. Starosta W. Sennsitiv and critical periode in development of coordination abilities in children and youths/ W. Starosta, P. Hirtz // Biol. Sport, 1990.- Vol. 6, Suppl. P. 276 - 282.

235. Williams L R Test evaluatioh and the conceptual approach/ L.R. Williams // В Z Journal of health Physical Eductional and Recreation, 1975.- № 8.- P. 30 36.