Автореферат и диссертация по медицине (14.02.01) на тему:Гигиеническое обоснование индикативных показателей оценки экологического благополучия урбанизированных территорий

ДИССЕРТАЦИЯ
Гигиеническое обоснование индикативных показателей оценки экологического благополучия урбанизированных территорий - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Гигиеническое обоснование индикативных показателей оценки экологического благополучия урбанизированных территорий - тема автореферата по медицине
Никифорова, Валентина Александровна Иркутск 2009 г.
Ученая степень
доктора биологических наук
ВАК РФ
14.02.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Гигиеническое обоснование индикативных показателей оценки экологического благополучия урбанизированных территорий

На правах рукописи

Никифорова Валентина Александровна

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНДИКАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

14.00.07(14.02.01) - Гигиена

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

2 8 ЯНВ 2010

Иркутск, 2009 г.

003490686

Работа выполнена в Ангарском филиале УРАМН Восточно-Сибирского научного центра экологии человека Сибирского отделения Российской академии медицинских наук - научно-исследовательском институте медицины труда и экологии человека и ГОУ ВПО «Братский государственный университет»

Научный консультант доктор медицинских наук

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор

Ефимова Наталья Васильевна

Катульский Юрий Натанович

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук

Суржиков Вячеслав Дмитриевич Новикова Ирина Игоревна

Ведущая организация: Санкт-Петербургская Военно-Медицинская Академия

Зашита состоится «21» января 2010 г. в 11.00 часов, на заседании диссертационного совета Д 208.032.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский Государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Красного восстания, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Иркутский Государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации»

Автореферат разослан « Л »^/¿^ 2009г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор

Е.П. Лемешевская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Взаимоотношение человеческого общества и среды обитания в последние десятилетия становится все более актуальной проблемой. Приоритетными направлениями профилактической медицины являются решение задач управления здравоохранением в целях сохранения и укрепления здоровья населения, а также разработка фундаментальных проблем экологии человека и гигиены окружающей среды, как научной основы государственных мероприятий по охране и оздоровлению среды и населения (Измеров Н.Ф. и соавт., 2000., Рахманин Ю.А. и соавт., 2004., Максимова Т.В., 2002., Мусийчук Ю.И. и соавт., 2008., Потапов А.И., 2003.).

Как известно, здоровье населения формируется в окружающей физической и социально-экономической среде на фоне его биологических особенностей. Являясь комплексной многокомпонентной проблемой, оно требует и адекватных системных подходов к его изучению. Многие проблемы здоровья населения России определяются факторами окружающей природной и социальной среды, что подтверждается работами Буштуевой К.А., 1979; Авалиани С.Л., 1996; 2006; Гичева Ю.П., 1996; 2002; 2007; Лисицина Ю.П., 1998; 2005; Ревича Б.А. и соавт., 2001; 2004; Измерова Н.Ф.,2005 и др.

Дети являются одной из уязвимых групп популяции городских жителей в условиях химического загрязнения среды обитания (Андреева М.В.2002; Дроздова А.Д. 1990;) и их здоровье является чувствительным индикатором изменений, происходящих в окружающей среде, поэтому в современный сложный период, обостривший большинство экологических проблем, изучению состояния здоровья подрастающего поколения придается особая значимость (Баранов А.А.1999;). Вместе с тем, состояние здоровья детей, подростков и молодежи вызывает особую тревогу у всего общества (Лисицын Ю.П.,1999; Лисицын Ю.П. и соавт. 1998; 2005; Кучма В.Р.1993; Кучма В.Р.и соавт. 2006; Маймулов В.Г. и соавт. 2004; Сливина Л.П. 2004; Щеплягина Л.А. 1999; Маторова Н.И и соавт. 1995; 1996; Даутов Ф.Ф. и соавт. 2001; Баранов A.A., Щеплягина Л.А. 1998;), в связи, с чем большую актуальность приобретает донозоло-гическая диагностика состояний, возникающих из-за нарушения процессов адаптации под действием неблагоприятных факторов окружающей среды (Сидоренко Г.И., 1993; Беляков В. А. и соавт. 2005;).

При изучении проблем формирования здоровья в связи с воздействием экологических факторов чаще всего игнорируется вовсе, либо недостаточно учитывается время и вектор воздействия факторов социально-экономической и медико-социальной природы. Многофакторность рассматриваемой проблемы угрозы здоровью человека от вредных факторов окружающей среды требует выбора приоритетных направлений профилактики индикативных критериев ее оценки. Прогноз вероятности нарушений здоровья при различных сценариях воздействия факторов окружающей среды позволяет определять приоритетность мероприятий по управлению факторами риска на индивидуальном и коллективном уровне. Выявление факторов риска, доказательства их роли в нарушениях здоровья человека, а также количественная характеристика зависимостей вредных эффектов от уровней воздействия конкретных факторов является одной из фундаментальных задач современной гигиены, других разделов медицины (Рахманин Ю.А. и соавт., 2007.).

Значительный вклад экзогенных факторов в формирование здоровья делает проблему оценки и управления экологическим риском особенно актуальной (Они-щенко Г.Г., 2002; 2003; Кику П.Ф. с соавт., 2002; Прусаков В.М. и соавт., 2004; 2006; 2007; Суржиков В.Д. и соавт., 2006.).

Сложившаяся катастрофическая ситуация с загрязнением окружающей среды и состоянием здоровья людей во многих регионах России, снижение качества и продолжительности жизни населения, неэффективность, а нередко недостаточная гигиеническая обоснованность природоохранных мероприятий, разрабатываемых без четких количественных критериев потенциального и реального ущерба для здоровья, низкая эффективность затрачиваемых на снижение загрязнения средств, обусловленная в большинстве случаев отсутствием обязательной оценки действительного вклада того или иного предприятия в ухудшение состояния здоровья населения, несоблюдение, а в ряде случаев недостижимость некоторых гигиенических нормативов, связанные с экономическими и техническими причинами, настоятельно требуют изменения и переноса акцентов с проблем гигиенического нормирования на количественную оценку потенциальной и реальной опасности от уровней воздействия, существующих в реальных условиях населенных мест (Новиков С.М., Шашина Е.А., Лебедева Н.В., 2001). Существующие критерии оценки зон экологического неблагополучия, разработанные в 1992 году, являлись временными и в настоящее время необходима оценка их эффективности, выявление наиболее значимых индикаторов состояния здоровья населения и среды жизнедеятельности.

Промышленное развитие Сибири способствовало формированию на ее территории зон с неблагоприятной экологической обстановкой. Город Братск относится к территории с неблагополучной экологической обстановкой. Согласно заключению Государственной экологической экспертизы от 23.04.93 г. территория г. Братска признана зоной чрезвычайной экологической ситуации. Решения ГЭЭ указывали, что значительная часть населения подвергалась вредному влиянию факторов техногенного происхождения. В связи, с чем разработка научно-теоретической базы для выявления риска экологически обусловленных нарушений здоровья населения и оценки эффективности мероприятий по улучшению качества окружающей среды и здоровья населения является особенно актуальной.

Выбор основных направлений природоохранной политики, нацеленной на снижение опасности неблагоприятных факторов окружающей среды для здоровья населения, наиболее перспективен на основе научного анализа связей между состоянием среды и здоровьем в условиях конкретного региона или города. В современных условиях важнейшее значение приобретает оптимизация существующих подходов к оценке и обеспечению экологической безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, актуальность изучаемых проблем определена необходимостью апробации интегральных критериев оценки экологического состояния территорий, отсутствием алгоритма оценки эффективности реализации целевых программ по реабилитации территорий экологического кризиса, недостаточной разработанностью методических подходов к оценке и анализу риска здоровью населения в различных условиях Российской Федерации.

Цель и задачи исследований.

Цель работы - разработать и апробировать индикативные гигиенические критерии для выявления зон экологического неблагополучия (на примере г. Братска).

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

1. Провести комплексную оценку факторов окружающей среды в условиях изменяющейся социально-экономической ситуации;

2. Изучить показатели состояния здоровья населения, проживающего на территориях с различным уровнем антропогенной нагрузки;

3. Дать оценку риска здоровью населения в зависимости от техногенной ситуации;

4. Изучить медико-социальную и экономическую эффективность реализации Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска»;

5. Обосновать индикативные гигиенические критерии для оценки степени экологического неблагополучия.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Впервые дана комплексная оценка риска здоровью населения на территории, подвергающейся воздействию негативных факторов окружающей среды, с учетом реализации основных мероприятий целевого программного управления на соответствие критериям степени экологического неблагополучия. Разработаны и апробированы методические подходы к оценке эффективности профилактических мероприятий на основе пространственно-временного анализа показателей состояния окружающей среды и здоровья, выявлены индикативные показатели, отражающие краткосрочные и долгосрочные эффекты. Определена эффективность мероприятий программно-целевого подхода к решению проблем охраны окружающей среды в городе с чрезвычайной экологической ситуацией.

С использованием методологии оценки риска и методов математического моделирования изучены особенности формирования здоровья населения мультииндуст-риального центра в условиях загрязнения среды обитания и изменяющейся социально-экономической ситуации. Приоритетными техногенными факторами, влияющими на заболеваемость населения, являются загрязнение атмосферного воздуха и социальные условия. Обоснованы региональные приоритеты ведения социально-гигиенического мониторинга, включающие в себя выявление конкретной проблемной ситуации с анализом причинно-следственных связей и факторов риска, интегральных оценок загрязнения объектов окружающей среды и здоровья населения в условиях комплексной антропогенной нагрузки.

Выявлены особенности адаптационных возможностей детей и подростков г. Братска в зависимости от уровня и специфики химической нагрузки, длительности воздействия техногенных факторов, характеризующиеся большей долей лиц с дисгармоничным физическим развитием, напряжением функциональных возможностей сердечно-сосудистой системы у населения, подвергающегося более высокой экспозиции. Дано научное обоснование мероприятий, направленных на повышение адаптационных возможностей организма, базирующееся на результатах анализа негативных факторов окружающей среды и условий жизнедеятельности, индивидуальных возможностей организма.

Практическая ценность работы. Результаты работы послужили основой для разработки комплекса практических рекомендаций, направленных на улучшение медико-экологической ситуации в регионе.

Материалы диссертационного исследования

• представлены в проекте «Эффективность медико-экологических мероприятий Федеральной Целевой программы «Экология г. Братска»» и отмечены дипломом II степени Национальной Экологической Премией «ЭкоМир - 2009»;

• использованы при подготовке концепции социально-экономического развития г. Братска «Комплексная программа социально-экономического развития муниципального образования г. Братска»;

• разработке целевой программы «Сохранение здоровья студентов и работников Братского Государственного Университета на 2008-2010 гт.» Предложенные методические подходы внедрены в деятельность Управления

Роспотребнадзора по Иркутской области и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Иркутской области.

Внедрение результатов исследования осуществлено в форме:

• Методических рекомендаций «Основные фоновые показатели здоровья населения Иркутской области», (Утверждены руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области 14.01.09.);

• Материалов Государственных докладов о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в Иркутской области за 2005,2007 гг.;

• Монографий: «Физическое развитие детей и подростков Восточной Сибири» (г. Братск, 2007); «Медико-экологические риски современного города» (г. Братск, 2008);

• Информационного письма «Результаты реализации Федеральной Целевой Программы неотложных мер по улучшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки и здоровья населения города Братска («Экология г. Братска»)». Результаты и рекомендации представлены в Администрацию Иркутской области и г. Братска (акт внедрения от 15.09.09 г.).

• Методических указаний «Валеология» (методические указания). - Братск, 2000.-78с.

Теоретические разработки и практические материалы работы внедрены в учебный процесс профильных кафедр Астраханской государственной медицинской академии (акт внедрения от 20.12.07.), Центра медико-биологических исследовании Иркутского технического университета (акт внедрения от 10.09.09.). Положения, выносимые на защиту.

• Для выявления эффективности программно-целевого бюджетирования профилактических программ целесообразно применение пространственно-временного анализа данных многолетнего мониторирования индикативных показателей.

• Основными индикативными критериями при оценке степени экологического неблагополучия урбанизированных территорий могут служить показатели загрязнения атмосферного воздуха и почвы селитебных территорий, обусловливающие риск для здоровья населения и экономические потери общества.

• Эффективность реализации Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска» подтверждена краткосрочными (качество атмосферного воздуха, первичная заболеваемость болезнями органов дыхания, доля детей с нарушениями функциональных возможностей) и долгосрочными индикативными показателями (СОПЖ, доля детей с гармоничным физическим развитием, распространенность костно-мышечной патологии).

• Выявление приоритетов при планировании и реализации целевых программ на основе математического моделирования позволяет повысить эффективность мероприятий.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональных, республиканских и международных конференциях, симпозиумах, семинарах, в том числе на:

• Научно-технической конференции Братского государственного технического университета (Братск, 2000г.);

• II Международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 2000г.);

• Международной научно-методической конференции «Восток-Россия-Запад» (Иркутск, 2005г.);

• Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологически обусловленные нарушения здоровья. Методологические проблемы и пути их решения» (Иркутск, 2005г.);

• II М1ждународно1 науково-практичпо! конференцн «Сучасш пауков! достижения» (Дншропетровськ, 2006г.);

• Пленуме Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН и Минздравсоцразвития РФ «Современные проблемы гигиены города, методология и пути решения» (Москва, 2006г.);

• Всероссийской методической конференции «Совершенствование качества профессионального образования в университете» (Братск, 2006);

• IX, X Межуниверситетской научно-методической конференции «Организация и методика учебного процесса, оздоровительной спортивной работы» (Москва, 2006г., 2008г.);

• Межрегиональной научно-технической конференции «Естественные и инженерные науки - развитию регионов» (Братск, 2005,2006г.);

• Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сохранения и укрепления здоровья молодежи сибирского региона» (Иркутск, 2006г.);

• Всероссийской научно-методической конференции «Качество содержания и форм обучения» (Братск, 2007г.);

• VII International Crimean Conference «Cosmos and biosphere» (Sudak, Crimea, Ukraine, 2007 г.);

• Всероссийской конференции с международным участием Медико-физиологические проблемы экологии человека» (Ульяновск, 2007г.);

• VI International Conference «Air 2007». Quality of Air Environment. (St.-Petersburg, 2007r.);

• Научно-практической конференции с международным участием «Проблемы общественного здоровья и экологии человека: новые закономерности» (Кемерово, 2008г.);

• Инновационном форуме «Подготовка кадров для экономики области - потребности и инновационные подходы» (Иркутск, 2008г.);

• II Международном экологическом форуме «Окружающая среда и здоровье человека» (Санкт-Петербург, 2008г.);

• Всероссийской научно-методической конференции с «Актуальные проблемы здо-ровьесберегающих технологий в области физической культуры и спорта среди молодежи» (Иркутск, 2009г.);

• Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 2009г.);

• Заседании Законодательного собрания г. Братска

• Заседании Ученого совета АФ-НИИ медицины труда и экологии человека ГУ НЦ МЭ ВСНЦ СО РАМН.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 43 научные работы, из них 12 в журналах, рекомендованных ВАК России, и 2 монографии.

Структура диссертации. Работа изложена на 297 страницах печатного текста, включает 39 таблиц, 34 иллюстрации и состоит из 8 глав, в том числе 6 глав собственных исследований, введения, заключения, выводов, приложений. Список использованной литературы содержит 507 источников: 387 отечественных и 120 иностранных авторов.

Личный вклад автора. Автором определена цель, поставлены задачи исследований, проведен анализ и обобщение материалов, сделаны выводы. Все исследования выполнены самостоятельно, либо в соавторстве по разработанным автором программам и под непосредственным руководством. Выполнение отдельных разделов обеспечено, участием сотрудников Ангарского филиала ВСНЦ ЭЧ СО РАМН: лаборатории медицинской экологии, лаборатории физико-химических методов исследования, лаборатории токсикологии, и Института динамики систем и теории управления СО РАН. Самостоятельно автором выполнено 80% исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы и исследований

Для обоснования индикативных показателей оценки экологического благополучия территорий, которые не только адекватно описывали бы сложившуюся ситуацию, но и позволяли оперативно выявить ее изменения, необходимо было выбрать объект исследования, отвечающий нескольким условиям. К значимым условиям были отнесены: численность населения (не менее 100 тысяч, но не более 1млн.), развитая социальная инфраструктура, средний или высокий уровень медицинской помощи, доступность многолетних статистических показателей, проведение мероприятий, направленных на изменение медико-экологической ситуации.

Учитывая указанные требования, в качестве модельной территории был выбран г. Братск - крупный промышленный центр цветной металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности и теплоэнергетики. В состав г. Братска входят два жилых района: Центральный и Падунский, удаленные друг от друга на 20-25 км, с общей численностью населения более 250 тыс. человек. Для решения экологических проблем города в 1994 году была разработана Федеральная Целевая Программа «Неотложные меры по улучшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки и здоровья населения г. Братска Иркутской области» («Экология г. Братска»),

Объектами исследования являлись состояние окружающей среды и здоровье населения города. На первом этапе работы в пространственно-временном аспекте проведена комплексная гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды, показателей, характеризующих здоровье населения. Для и подтверждения многокомпонентного и многофакторного воздействия среды обитания на состояние здоровья населения рассмотрены количественные зависимости между изучаемыми явлениями. На втором этапе с помощью компаративного анализа данных в изменяющихся условиях (внедрения ФЦП) выбраны показатели, отражающие изменения качества окружающей среды и здоровья. Дополнительно значимость данных показателей обоснована с применением оценки экономических потерь, обусловленных «экологической компонентой» в формировании потерь здоровья.

Направления и объем выполненных исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1- Объекты и объем исследований

Направление исследований Объекты исследования Объем исследований

1 Эколого-гигиеническая оценка качества окружающей среды и оценка риска Метеорологические параметры (температура, скорость ветра, атмосферное давление, относительная влажность, частота туманов и др.) Атмосферный воздух 1200 34000 проб

Питьевая вода 20000 проб

Почва 2820 проб

2.Медико-демографические показатели Отчеты ЛПУ г. Братска: форма №12, форма №32, форма Хг35. 2720 показателей

3. Анализ состояния здоровья детей и подростков: -оценка физического развития - скрининг: анкетирование, антропометрические и физиологические исследования; - анализ содержания фтора в волосах Карты развития ребенка Анкеты Подростковое население Детское население Более 6000 220 штук 117 человек 180человек 62 пробы

4. Прогноз заболеваемости населения на основе математической модели Система «факторы среды - здоровье населения» По 16-летнему тренду 5 объясняющих переменных

5. Оценка эффективности федеральной целевой программы «Экология г. Братска» Медицинская, социальная, экономическая эффективность

Анализ климатических факторов проведен по данным наблюдений Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 1984-2005 годы. Изучены среднемесячные и среднегодовые температуры воздуха, относительная влажность воздуха, скорость ветра и его повторяемость, атмосферное давление, частота туманов, повторяемость осадков. Изучение загрязнения атмосферного воздуха и расчет потенциала загрязнения атмосферы (ПЗА) проведен по общепринятой методике РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы».

Оценка источников загрязнения атмосферного воздуха осуществлялась на основе данных государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (воздух) за 1984-2005 гг. Загрязнение атмосферного воздуха характеризовалось среднегодовыми и максимальными концентрациями, полученными из разовых и среднесуточных проб атмосферного воздуха за период 1984-2005 гг. по 6 стационарным постам: в Центральном районе (ПНЗ№8, №7 и ПНЗ№1) и Падунском (ПНЗ№2, №3, ПНЗ№11) округе.

Питьевая вода оценена по данным ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в г. Братске и Братском районе в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01.

«Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» по 33-м показателям с учетом суммации эффектов. Загрязнение почвы изучалось в соответствии с ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве» по результатам мониторинга Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Оценка риска, связанная с химическим загрязнением окружающей среды проведена в соответствии с Р 2.1.10.1920-04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду». Для оценки комплексной химической нагрузки и выявления опасности вредного действия веществ определялись коэффициенты опасности (НО) и индексы опасности (Н1).

В ходе исследования на территориях, различных по уровню техногенной нагрузки, изучено состояние здоровья населения. Анализ показателей здоровья проведен по двум районам: более загрязненному - Центральному и району сравнения - Па-дунскому. Заболеваемость по обращаемости в поликлинические учреждения за медицинской помощью изучена по статистическим отчетным формам лечебно-профилактических учреждений города: №12 «Отчет о числе заболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в районе обслуживания лечебного учреждения», №32 «Отчет о медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам». Динамические ряды наблюдения составили 20 лет. Параметры физического развития детей за период с 1984 по 2000 годы проведены по материалам репрезентативной выборки (выкопировок из 12900 карт развития ребенка), в 2001-2005 годы по данным мониторинга физического развития (сплошное наблюдение).

Для выявления особенностей формирования организма в условиях воздействия факторов окружающей среды изучено состояние здоровья двух групп населения: детей (4-7 лет) и молодых людей в возрасте 18-20 лет, На предварительном этапе проведено интервьюирование по оригинальной анкете, включающей разделы: место жительства, доход семьи, социальный статус, особенности питания; для лиц 18-20 лет, кроме того, учитывались: вредные привычки, место работы, учебы, увлечения и т.п.

Обследовано две группы дошкольников, проживающих в г. Братске с момента рождения: 76 детей (из них 42 девочки и 34 мальчика), проживающих в Падунском районе и 64 (из них 39 девочек и 25 мальчиков), проживающих в Центральном районе. В соответствии с требованиями Комитета по биомедицинской этике обследование проведено с письменного информированного согласия родителей. Проведено обследование подросткового населения, проживающего в г. Братске постоянно и прибывшего из населенных пунктов северной части Восточной Сибири (67 человек, из них 37 юношей и 30 девушек).

При оценке индивидуального здоровья учитывали антропометрические и физиологические параметры (длина и масса тела, окружность грудной клетки, активная масса тела, артериальное давление, частота сердечных сокращений и частота дыхания, жизненная емкость легких, индексы, отражающие адаптационные резервы организма). Оценка физического развития проведена с использованием региональных таблиц процентильного типа.

Функциональные возможности кардиореспираторной системы оценены с использованием пробы с нагрузкой (проба Мартине), позволяющей судить об адаптации к мышечной работе и о закономерностях восстановительных реакций. Оценка результатов пробы проведена с учетом типов реакций на физическую нагрузку. Кроме

того, при комплексной оценке здоровья учтены показатели общего анализа крови и мочи, исследование которых проведено по общепринятым методикам на базе муниципальных городских больниц №1 и №2.(г. Братск).

Для подтверждения химической нагрузки на изучаемые субпопуляции на базе лаборатории физико-химических методов исследования АФ - ВСНЦ ЭЧ СО РАМН проведен анализ волос на содержание фтора, как специфического индикатора загрязнения атмосферного воздуха и почвы. Содержание фторидов определяли в навеске волос после ее минерализации. Фториды определяли электрохимическим методом с помощью фторселективного электрода твердоконтактного типа «ЭКОН-Р». Величину потенциала электродной системы на фоне цитратного буферного раствора с рН= 6,0±0,5 фиксировали ионометром марки АСГО/МЕТК-333. Общее число обследованных 62 человека, из них 60% проживали в Центральном и 40% в Падунском районах. В качестве контрольной группы рассмотрена когорта детей г. Северобайкальска, обследованная в декабре 2005 года (40 детей 4-7 лет; 25- в возрасте 18-20 лет).

В качестве натурной модели для оценки медико-социальной эффективности мероприятий по минимизации риска в г. Братске рассмотрена программа «Экология г. Братска», рассчитанная на период реализации 1994 - 2000 гг.

Социальная эффективность реализации целевой программы охарактеризована по трем аспектам: медицинской, социальной и экономической эффективности. Социальный эффект определен по средней ожидаемой продолжительности жизни; медицинский эффект рассматривался в показателях обратимых и необратимых санитарных потерь. Экономический ущерб рассчитан как сумма составляющих экономического ущерба в целом (У) по формуле:

У = Уз+ Ур.ф. (1)

где: У3 - экономический ущерб, связанный с уровнем заболеваемости, рублей;

УРф. - экономический ущерб, связанный с нарушениями течения беременности и родов, рублей.

Экономический ущерб, причиняемый группам граждан в связи с каждым видом заболевания, представляет собой сумму расходов и потерь общества по следующим статьям: расходы на все виды диагностики и лечения, в том числе амбулаторное и стационарное, оплачиваемые из средств фонда обязательного медицинского страхования; расходы на оплату листков нетрудоспособности из средств социального страхования заболевшим или лицам, отвлеченным от производственной деятельности по уходу за больными членами семьи. Из данного перечня статей расходы на лечение оценены для всех возрастных групп населения, поскольку другие статьи ущерба рассчитываются на работающее население. Для расчета затрат по оплате больничных листов учтены следующие коэффициенты, отражающие удельный вес работающих в общей численности изучаемой группы населения: 0,9 для беременных женщин, 0,05 для подростков, 0,7 - для взрослого населения в целом. При анализе потерь, обусловленных заболеваемостью детей, использован коэффициент, отражающий долю случаев заболеваний детей, сопровождающихся временной утратой трудоспособности их родителей, который принят равным во все периоды наблюдения (- 0,1).

Дополнительные расходы на лечение (Ул), связанные с более высоким уровнем заболеваемости для всех групп граждан, рассчитаны по формуле:

Ул = (3„ * Чп + Зс * Дс) * ( П) * Н/1000 (2)

где: Зп - средняя стоимость одного посещения амбулаторно-поликлинического отделения, рублей;

Зс - средняя стоимость одного дня лечения и содержания в стационаре, рублей;

П - среднегодовые показатели заболеваемости изучаемой группы населения, количество случаев на 1000 населения;

Чп - число посещений амбулаторно-поликлинического отделения на один случай болезни;

Дс - число дней лечения в стационаре по поводу одного случая болезни;

Н - численность группы населения.

Для оценки ущерба от повышенной заболеваемости населения г. Братска приняты следующие экономические и медико-социальные показатели, представленные в отчета^ Фонда обязательного медицинского страхования: За - средняя стоимость посещения амбулаторно-поликлинического отделения (31,52 руб. и 34,66 руб.); Зс -средняя стоимость одного дня лечения и содержания в стационаре (195,6руб. и 243,2руб.); Чп - число посещений амбулаторно-поликлинического отделения (9,2); Дс - число дней лечения в стационаре (13,1); П - среднегодовые показатели заболеваемости исследуемых групп населения; Н - численность групп населения составила: в 2000 году - всего 263 тысяч человек, из них: детей 43 тысячи, подростков - 12 тысяч, взрослых -208 тысяч человек; в 2005 году соответственно: 257, 39, 12 и 206 тысяч человек.

Расходы на оплату больничных листков (Уб-Л-) рассчитаны следующим образом:

У6.л=Б*(П)*Др*К*Ч/1000 (3)

где: Б - средний размер оплаты одного дня нетрудоспособности по больничным листкам, в связи с заболеванием, рублей;

Др - среднее число целодневных потерь рабочего времени в расчете на один случай заболевания;

К - коэффициент, отражающий удельный вес работающих в общей численности изучаемой группы населения;

Ч - численность группы;

П - среднегодовые показатели заболеваемости, количество случаев на 1000 человек, соответствующей группы.

Экономические потери, обусловленные нарушениями репродуктивной функции, включали расходы на обслуживание беременных женщин в женских консультациях, родильных домах, оплату больничных листков. Расчет ущерба проведен по следующим статьям: расходы на лечение (см. формула 2) и на оплату больничных листков (см. формула 3). В качестве исходных данных для оценки экономического ущерба от повышенного числа нарушений здоровья женщин в периоды беременности и родов приняты следующие медико-социальные и экономические показатели: Б - средний размер оплаты одного дня нетрудоспособности по больничным листкам в связи с нарушениями течения беременности и родов, 112,3 в 2000 году и 151,5 рублей - в 2005году; Д, - среднее число целодневных потерь рабочего времени в расчете на 1 случаев заболевания, 5,8 и 6,1, соответственно; К - коэффициент, отражающий удельный вес работающих женщин в общей численности беременных принят постоянным - 0,9; Ч - численность беременных женщин: 2475 и 2714, соответственно;

П - среднегодовые показатели заболеваемости беременных женщин составили 829 и 917 случаев на 1000 беременных.

Обработка результатов исследования проводилась с применением методов стандартной вариационной и сравнительной статистики, реализованной на ПК с помощью пакета прикладных программ ЕХЕЬ и (^а^ка». В том числе, проведены: оценка распределения данных на нормальность, расчет средних показателей, среднего квадратичного отклонения, ошибки среднего значения, сравнение средних значений двух нормальных выборок с помощью параметрического критерия Стьюдента, непараметрического критерия Вилкоксона, х2. Для подтверждения связи показателей использован коэффициент корреляции Пирсона.

Для прогнозирования здоровья сотрудниками ИДСТУ СО РАН (д.т.н. А.Ю. Горновым и Т.С. Зароднюк) разработана методика установления функциональной зависимости заболеваемости от факторов окружающей природной и социальной среды. Методика включала: постановку задачи параметрической идентификации по функционалу-минимуму отклонений от имеющихся экспериментальных данных и ее решение с помощью программы РАЯАВОЬ, в которой реализован метод поиск глобального экстремума минимизируемого функционала. Рассмотрены процессы на примере временного отрезка 1990-2005 гг. Данный период характеризуется выраженным изменением качества окружающей среды и здоровья населения. Расчет неизвестных коэффициентов проводился методом наименьших квадратов: находился минимум суммы квадратов разностей расчетных и экспериментальных данных.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Гигиеническая характеристика состояния окружающей среды г. Братска.

Анализ природно-климатических условий (температурный режим, инверсии, штили, географические особенности) позволил оценить территорию г. Братска как неблагоприятную для рассеивания выбросов с низкой самоочищающей способностью. Промышленный комплекс города представлен предприятиями теплоэнергетики, автотранспорта, цветной металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности, которые создают постоянную опасность высокого уровня загрязнения воздушного бассейна. Многолетняя динамика валовых выбросов в воздушный бассейн города представлена на рисунке 1.

А Б

Рисунок 1-Динамика валовых выбросов в атмосферный воздух г. Братска за периоды 1984-1994 (А) и 1994-2005 (Б) годы.

В 2005 году по сравнению с 1984-1994 гг. в 1,5 раза снизился объема валовых выбросов вредных веществ от стационарных источников, в том числе твердых веществ в 1,6 раза, оксида углерода в 1,4 раза, сероводорода в 5,1 раза, что являлось результатом реализации природоохранных и технологических мероприятий Федеральной Целевой программы «Экология г. Братска» и следствием экономического спада.

Основными загрязнителями за период 1984-2005 гг. являлись: метилмеркаптан (превышение ПДК зарегистрировано в 94% разовых проб), бенз(а)пирен (92%), диоксид азота (16%), сероуглерод (16%). По среднегодовому содержанию к приоритетным долгие годы относились следующие химические соединения: метилмеркаптан, 3,4 бенз(а)пирен, диоксид азота, сероуглерод, фтористые соединения. В настоящее время в связи изменением гигиенических нормативов превышение ПДК по метил-меркаптану и диоксиду азота отмечается в единичных случаях в пределах 1-2 ПДКм.р. (таблица 2.).

Таблица 2- Содержание основных химических примесей в атмосферном воздухе г. Братска

Кпатность ПЛК

Ингредиенты 1990- 94 гг. 1995-99 гг. 2000-05 гг.**

Макси- Средне- Макси- Средне- Макси- Средне-

мально суточной мально суточной мально суточной

разовой разовой разовой

метилмеркаптан** 173,0 36,3* 54,8 16,4* 32,3 9,8*

сероуглерод 11,8 3,4 5,0 6,0 2,6 4,0

диоксид азота** 10,7 1,3 9,4 3,3 5,5 2,0

фтористый водород 7,9 1,2 4,7 1,0 3,3 0,22

взвешенные вещества 4,6 0,7 1,4 0,7 1Д 0,4

формальдегид 8,8 3,9 2,0 4,2 4,8 7,3

бенз(а)пирен 12,1 6,0 5,3 3,3 7,5 3,2

Примечание: * сравнение среднесуточных проб проведено с максимально разовой ПДК

** сравнение проведено с нормативами ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»

Идентификация степени опасности для здоровья населения выбросов по величине суммарной годовой эмиссии с учетом их токсичности позволило выявить приоритетные химические вещества, обладающие канцерогенным и неканцерогенным токсичным действием, а также основные источники их поступления в атмосферный воздух. Установлено, что наибольшую потенциальную опасность за период 1984-1994 гг. представляли выбросы диоксидов серы и азота, взвешенных веществ, твердых и газообразных фторидов, метилмеркаптана, удельный вес которых невелик и составлял в сумме не более 15% от валовых выбросов. Высокая значимость указанных веществ связана, в первую очередь, с их токсикологическими свойствами и способностью дей-

ствовать на органы дыхания, иммунную и костно-мышечную системы, органы кроветворения, нарушать развитие детского организма и увеличивать смертность.

В период 1984-94 гг. среднегодовые концентрации взвешенных веществ в атмосферном воздухе в административных районах города находились в пределах от 0,079 мг/м3 в Падунском районе до 0,11 мг/м3 в Центральном районе, причем, на протяжении большинства лет превышали среднесуточную ПДК. Среднегодовые концентрации диоксида азота за рассматриваемый период варьировали от 0,14 мг/м3 в Падунском районе до 0,047 мг/м3 в Центральном районе, твердых фторидов от 0,039 мг/м3 до 0,005мг/м3 в сравниваемых районах. Средние концентрации взвешенных веществ за период 1995-2005 гг. превышали ПДКСС в зависимости от района города в 0,2-0,8 раза; диоксида азота в 1,3-2,7 раз, метилмеркаптана до 10 раз; сероуглерода в 0,5- 5,2 раза; фтористого водорода в 0,4-1,7 раза; формальдегида - в 2- 8,3 раза.

Таким образом, наиболее неблагоприятная обстановка за 1984-1994гг. регистрировалась в Центральном районе, где интегральный показатель «Р» составлял 58,0, что оценивается в соответствии с рекомендациями М.А. Пинигина (1992,2001) как чрезвычайный уровень загрязнения. До 1997 года наблюдалась тенденция снижения индекса «Р». В условиях снижения валовых выбросов 2000-2005 гг. значения «Р» составили 42,7 в Центральном районе и 14,1 в Падунском районе. В целом, уменьшение объема выбросов вредных веществ от стационарных источников не привело к адекватному снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха и в течение наблюдаемых периодов на территории города отмечался рост загрязнения атмосферного воздуха. Сохранению достаточно высоких уровней загрязнения атмосферного воздуха на территории города способствовали рост числа передвижных источников загрязнения и дальнейший износ технологического и газоочистного оборудования.

Для оценки потенциального риска здоровью рассчитаны коэффициенты и индексы опасности по двум периодам (рисунок 2). В течение 1995-2000 гг. и 2001-2005 гг. приоритетными по вкладу в суммарный индекс опасности неканцерогенных эффектов являлись в Центральном районе - сероуглерод (Н(2 5,75 и 4,35 соответственно) диоксид азота (Н() 2,8 и 3,03 соответственно), твердые фториды (НС> 1,58 и 0,35 соответственно), фтористый водород (Н(} 0,19 и 0,55 соответственно; в Падунском

4.35

3.03

2.4« Щ 1

1 1 н

0.07 Ш °,!1 " "У I ШЕ1 «.„цп в о«^ „= - т

Центральный | Падоетй 1 Центральный | Пвдунсяай 199&-2000 ] 2001-2005

Рисунок 2 -Коэффициенты опасности химических веществ (по средним за период 1995-2005 гг. концентрациям)

районе - диоксид азота (Н(} 1,87 и 1,78 соответственно), твердые фториды (НС> 0,6 и 0,5 соответственно), в меньшей степени - оксид серы, и оксид углерода, сероуглерод и фтористый водород.

Промышленный комплекс наряду с загрязнением атмосферного воздуха является источником загрязнения воды водоемов. В качестве источника централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Братска используется р. Ангара. В течение всего периода наблюдения уровень загрязнения р. Ангара в районе расположения водозаборов оценивался как «умеренно загрязненный». В системе питьевого водоснабжения показатели качества воды в 98-99% проб соответствовали гигиеническим нормативам и, следовательно, не представляли опасности для здоровья населения.

При оценке агрегированного канцерогенного риска установлено, что ведущая роль в периоды действия ФЦП принадлежала бенз(а)пирену (21,6% и 56,9%) и формальдегиду (78,4% и 43,1%), поступающим ингаляционным путем. Канцерогенный риск, связанный с поступлением в организм бенз(а)пирена для жителей Центрального района выше в 1,3 раза по сравнению с Падунским районом; с воздействием формальдегида - в 2,4 раза. Пероральный канцерогенный риск, связанный с поступлением мышьяка с питьевой водой для взрослых составляет 3 -Ю-5 и 6 -10~5 у детей. Расчет популяционного риска показал, при сохранении загрязнения атмосферного воздуха и питьевой воды на уровне 1994-2000 гг. на протяжении 70-летнего периода в г. Братске ожидается дополнительно 46 случаев онкологических заболеваний у детей и 214 -у взрослых.

Основными химическими загрязнителями почвы города являлись фтористые соединения, среднее валовое содержание которых в пробах почвы (мг/кг) Центрального и Падунского районов представлено на рисунке 3.

Рисунок 3 - Валовое содержание фтористых соединений в почвах Центрального и Падунского района за период 1995-2005 гг.

Наибольшие концентрации на горизонтах 0-5сми5-10см выявлены в Центральном районе (5,05 мг/кг) и (3,80 мг/кг) соответственно; содержание фтористых соединений в почве Падунского района в 3,3 раза ниже по сравнению с более загрязненным районом. Более высокое содержание фтористых соединения в верхнем горизонте отражает не только продолжающееся поступление данного токсиканта, но и его кумуляцию. Загрязнение почв селитебной зоны может привести к поступлению примеси в организм человека. В связи с этим проведена количественная оценка воздействия химического вещества - фтористого водорода - для различных групп населения.

Суточное поступление фтористых соединений из почвы для взрослых Центрального района в среднем за период с 1995 по 2005 гг. составляло 0,4 мг/кг-день, или 19% от необходимой среднесуточной дозы фтора для взрослого человека, для детей - 1 мг/кг-день (67% от необходимой среднесуточной дозы фтора для детей). Меньшие дозы поступления выявлены в Падунском районе: для взрослых 0,2 мг/кг-день (10%), для детей - 0,5 мг/кг - день (33%). Общая доза, включающая дозы поступления фтора из атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы составляла в среднем по городу 1,7 мг/ кг - день, что превышает необходимый уровень и может накапливаться в организме.

Одним из методов подтверждения экспозиции служит биомониторинг маркеров в различных средах экспонированных групп (Зайцева Н.В., 2001, Ревич Б.А., 2001, Lioy Р., 2000, Jarup L., 2003). В наших исследованиях проведен анализ содержания в волосах фтора (таблица 3). Установлено, что для жителей г. Братска в большей степени характерно накопление фторсодержащих соединений, по сравнению с жителями других населенных пунктов. Причем у лиц, родившихся в Центральном районе, концентрация фтора в волосах составила 97±3,2 мг/кг, что в 2 раза выше, чем у жителей Падунского района и в 9 раз, чем у лиц, приехавших в город в течение двух лет. Кроме того, интересно отметить, что с возрастом увеличивается содержание фтора в волосах, возможно, это связано с его кумуляцией в организме и постоянной циркуляцией. Доля лиц с содержанием фтора в волосах выше допустимого уровня, приведенного в монографии A.B. Кудрина, O.A. Громовой (2007), составила 12% от числа обследованных. В качестве допустимого уровня принято содержание фтора в волосах в количестве 150мкг/г.

Таблица 3 - Содержание в волосах населения фтора (мг/кг)

| Фтор

Возраст 4-7 лет

Центральный район 113,4±6,7 (37,2)

Падунский район 20±1,1 (11,6)***

Возраст 18-20 лет

Центральный район 97±3,2 (91,2)*

Падунский район 44±2,3 (39,8)

Всего постоянные жители г. Братска 64±2,9 (86,8)**

Приехавшие из других районов 11±0,8 (7,3)

Примечания:

* - различия достоверны(р<0,05) между группами жителей Центрального района и Падунского района

**- различия достоверны между группами жителей г. Братска и приехавшими из других районов

*** - различия достоверны между возрастными группами В скобках () приведено стандартное отклонение от средней арифметической.

Обобщая результаты оценки состояния окружающей среды выявлено, что можно рассматривать административные районы г. Братска как зоны сравнения для выявления особенностей формирования здоровья населения при воздействии комплекса антропогенных факторов. Сложившийся на территории города уровень загрязнения атмосферного воздуха обуславливает, в основном, риск возникновения у насе-

ления заболеваний органов дыхания, нервной системы и костно-мышечной системы, злокачественных новообразований.

Оценка состояния здоровья населения г. Братска. Окружающая среда промышленного мультииндустриального центра определяет риск формирования заболеваемости и смертности населения.

В период до 90- года наблюдались низкие показатели смертности и рождаемости, в 1995-2005 гг. - очень низкая рождаемость и повышенной смертность, аналогичная динамика характерна и для Иркутской области и для РФ в данный период (Максимова Т.М., 2002, Щепин О.П., 2004, Лещенко Я.А., 2007) (рисунок 4). Рождаемость в г. Братске уменьшилась за последний период на 9,4 %.

на 1000 населения

-рождаемость

-Полиномиальный (рождаемость)

-смертность

-Полиномиальный (смертность)

Рисунок 4 - Динамика естественного движения населения г. Братска за период

1984-2005 гг.

Средний многолетний показатель заболеваемости составил среди населения г. Братска 1484,7 случаев на 1000 человек. Общая заболеваемость отдельных возрастных групп населения города Братска представлена на рисунке 5.

3000 2500 2000 1500 1000 ■ 500 0

= 0,3

1896199719981999200020012002200320042005

дети •-"'-подростки ■■■■*.....взрослые

-Полиномиальный тренд

годы

Рисунок 5 - Заболеваемость по обращаемости населения г. Братска (на 1000 населения)

В динамике с 1995 по 2005 годы отмечалось достоверное увеличение показателей заболеваемости детского и подросткового населения, с 2003 года уровень заболеваемости по обращаемости стабилизировался и даже имеет некоторую тенденцию к снижению. Тренд заболеваемости взрослого населения не имеет выраженного характера (коэффициент аппроксимации полиномиального уравнения 0,3, линейного -0,25).

Следует отметить, в период интенсивного загрязнения до внедрения и в период действия Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска» выявлены высокие уровни заболеваемости взрослого населения по классам болезней: органов дыхания (322,6 %о); органов кровообращения (159,0 %о); травмы, отравления, несчастные случаи (154,4 %о). У подростков наиболее значимы следующие классы болезней - болезни органов дыхания (490,6 %о); болезни нервной системы и органов чувств (138,6 %о); травмы, отравления, несчастные случаи (123,3 %о). В группе детей на первом месте находились болезни органов дыхания (961,7 %о), далее следовали болезни нервной системы и органов чувств (145,7 %а); инфекционные и паразитные заболевания (90,0 %о).

В период после внедрения основных мероприятий ФЦП отмечено статистически значимое изменение структуры заболеваемости (х2=5,6, р <0,05) в группах дети и подростки. В число приоритетных классов по структуре попали у детей, кроме болезней органов дыхания, болезни органов пищеварения, инфекционные и паразитарные заболевания; у подростков также болезни органов пищеварения, психические расстройства. Сумма классов болезней нервной системы и органов чувств отодвинулась на четвертое-пятое место.

При сравнении заболеваемости по районам в ходе исследований установили, что общая заболеваемость всех возрастных групп населения более загрязненного Центрального района была достоверно выше, чем в Падунском (таблица 3). Следует отметить, что в Падунском районе в период интенсивного загрязнения заболеваемость была достоверно ниже (в 1,3 раза), чем в период реализации Программы. Данный тренд повторяет направленность изменений общей заболеваемости, характерных для РФ и Иркутской области, так в работах Максимовой Т.М. (2006), Медика В.А. (2008), Ефимовой Н.В. с соавторами (2008) отмечался рост заболеваемости в 1,3-1,7 раз в 2001-2003 годы. В Центральном районе указанная тенденция выражена не так ярко (соотношение периодов составило 1:1,2:1,4, против 1,0:1,6:1,6 в районе сравнения.

В структуре заболеваемости статистически значимые отличия в зависимости от района проживания были выявлены только в группах дети и взрослые (х2~7,4, р <0,05 и 5£2=3,7, р <0,05, соответственно). В загрязненном районе больший ранг значимости имели болезни костно-мышечной, иммунной и эндокринной систем, относительно района сравнения. Так показатель заболеваемости по обращаемости за медицинской помощью в связи с патологией опорно-двигательного аппарата у детей Центрального района выше, чем у детей группы сравнения в 2,0-3,4 раза, у взрослых в 1,1-1,2 раза. Несмотря на то, что структура заболеваемости подросткового населения является практически одинаковой в исследуемых районах города, следует отметить, что в период 1996-2000 гг. произошло увеличение болезней костно-мышечной системы в 2,0 раза в загрязненном районе и 1,3 раза в районе сравнения.

Динамика показателей здоровья в условиях снижения техногенной нагрузки после внедрения ФЦП «Экология г. Братска» в период 1995-2005 гг. характеризуется перераспределением структуры заболеваемости у детей и подростков. Повысилась значимость таких классов болезней как: психические расстройства, болезни органов

пищеварения, эндокринной системы; опорно-двигательного аппарата; крови и органов кроветворения; травм, отравление, несчастных случаев.

Сравнительный анализ заболеваемости жителей города в зависимости от района проживания за периоды 1996- 2005 гг. выявил (таблица 3): все население более загрязненного Центрального района обращались за медицинской помощью достоверно реже, чем Падунского, это обусловлено более низкой обращаемостью детского и подросткового населения. Статистически значимых различий показателей в группах взрослого населения не выявлено. Следует отметить, что в Падунском районе во все периоды наблюдения отмечается более высокая обращаемость по поводу болезней органов дыхания, что может быть обусловлено несколькими причинами. Одна из них - особенности адаптации к менее интенсивному загрязнению, что наблюдали и в исследованиях на субпопуляциях детей и подростков промышленных центров (Даутов Ф.Ф., 1997, Прусакова A.B. с соавт., 2004). Другой причиной может быть дополнительное негативное воздействие более высокой влажности на территории Падунского района, а также различного социального состава населения изучаемых районов, на что указывала в своих исследованиях Н.В. Ефимова (1991).

При изучении временной динамики заболеваемости выявлен у всех возрастных групп в обоих районах рост болезней костно-мышечной систем. Повышенный уровень патологии можно объяснить свойствами фтора, находящегося в воздухе вблизи алюминиевых заводов в избыточных количествах, который тормозит процессы костного роста, блокируя ферментативные системы в участках с наиболее интенсивным обменом и кровоснабжением, у детей преимущественно в зонах роста.

Практически равные показатели заболеваемости взрослого населения по болезням кожи, нервной системы и органов чувств наблюдались в обоих районах. Однако в загрязненном районе выше в 1,25 раза, чем в Падунском районе заболеваемость по органам дыхания, в 1,16 раза по костно-мышечной системе (различия статистически значимы, р<0,05).

Итак, показатели заболеваемости после внедрения Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска» свидетельствуют о перераспределении структуры заболеваемости, выявленный рост показателей заболеваемости может быть следствием улучшения диагностики, социальной напряженностью, изменением характера питания, а также других процессов, характерных для страны в целом. Для элиминации мешающих влияний мы рассмотрели относительные риски заболеваемости с меняющимся во времени фоновым показателем. В качестве временного шага взяли 5 лет, в соответствии с периодизацией анализа медико-экологической ситуации в городе.

Установлено, что относительный риск по большинству показателей здоровья в период 1995-2000 гг. сохранялся на высоком уровне, позволяющем оценивать территорию г. Братска как зону экологического бедствия (таблица 4.). Следует отметить, что после внедрения ФЦП по улучшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки и здоровья населения произошло снижение относительного и атрибутивного рисков перинатальной смертности (на 30%), заболеваемости (на 9%), заболеваемости органов дыхания у детей (на 11%) и у взрослых (на 17%). Возможно, что снижение риска по болезням органов дыхания и общей заболеваемости связано с некоторым снижением загрязнения атмосферы примесями общетоксического характера. Однако более выраженные изменения риска произошли по заболеваемости нервной системы и органов чувств (у детей увеличение на 151%, у взрослых на 153%), органов пищеварения (на 39 и 202%, соответственно).

Таблица 3 - Общая заболеваемость и заболеваемость по приоритетным классам болезней населения г. Братска

Возрастные группы Центральный район Падунский район

Средние показатели, %о Средние показатели, %а

Болезни нервной системы и органов чувств Болезни органов дыхания Болезни кожи Болезни костно-мышечной системы Общая заболеваемость Болезни нервной системы и органов чувств Болезни органов дыхания Болезни кожи Болезни костно-мышечной системы Общая заболеваемость

1991-1995 гг.

Дети 120.1 917,2# 15,7 22,7 1391,3 120,5 873,2 29,2 13,1 1409,7

Подростки 135.0 561,1 36,0# 25,1 970,6 117,9 587,0 21,8 30,4 982,6

Взрослые 96,3 488,5* 34,0* 94,2 858,0 131,1* 320,0 16,4 130,3* 823,3

Все население 116,6 543,0# 28,7 56,0 1006,2 121,5 563,4 22,0 68,3 939,7

1996-2000 гг.

Дети 146,6#Л 730,7 25,0 52,6 *# 1694,0# 139,4#Л 1039,1 Ч 47,3 Чл 25,8# 1962,0*#

Подростки 148,7Л 505,0 24,7 118,7*#А 1566,0#Л 159,9#л 685,9*# 46,2*# 48,7# 1741,1*#

Взрослые 104,2 405,2* 33,7* 123,4# 1137,2# 118,5 320.3 21,3 114,3 1224.1#

Все население 120,9 474,0 29,3 95,0# 1332,0# 165,9#л 789,5# 38,6# 77,1 1573,4*#

2001-2005 гг.

Дети 109,8 976,1Л 40,3*Л 51,1* 1792,1л 110,9 1141,2*Л 17,3 14,8 2149,7*Л

Подростки 124,8 465,8 33,6 57,7 1274,8 128,8 779,1*л 48,7* 44,5 1801,2*

Взрослые 135,8Л 381,1* 31,3 157,5Л 1152,0 126,4 306,6 25,1 135,1 1211,0

Все население 117,1 460,3 35,6 87,1* 1400,3 120,2 723,6* 30,6 66,6 1593,2*

Примечание: * Различия достоверны по критерию Фишера (р<0,05) при сравнении в пространственном аспекте

# - Различия достоверны по критерию Фишера (р<0,05)при сравнении во временном аспекте (1991-1995 гг. и 1996-2000 гг.) Л- Различия достоверны по критерию Фишера (р<0,05)при сравнении во временном аспекте (1996-2000 гг. и 2001-2005 гг.

Таблица 4- Оценка относительного риска здоровью населения г. Братска

Показатели Относительный писк Атоибутивный эиск (%)

1988— 1994 гг. 19952000 гг. 20012005 гг. 19881994 гг. 19952000 гг. 20012005 гг.

Младенческая смертность 1,0 1,1 1,1 - 9 9

Перинатальная смертность 1,9 1,6 1,6 90 60 60

Неонатальная смертность 1,4 1,7 1,7 40 70 67

Мертвррождаемость 1,5 1,4 1,3 50 42 38

Недоношенность 1,1 1,1 1,1 11 12 12

Стандартизованная заболеваемость 2,0 1,9 1,9 98 91 91

Общая заболеваемость детей 1,4 1,5 1,8 42 49 142

в т.ч. нервной системы и органов чувств 1,4 2,9 2,9 40 191 277

органов дыхания 1,3 1,2 1,1 32 21 18

органов пищеварения 1,5 1,8 1,8 50 79 79

кожи 1,1 1,2 2,5 9 22 63

Общая заболеваемость взрослого населения 1,6 3,2 1,1 61 218 169

в т.ч. органов дыхания 2,0 1,8 1,2 100 83 18

кровообращения 1,6 4,3 1,5 57 327 205

нервной системы и органов чувств 2,0 3,5 3,9 98 251 253

пищеварения 1,1 3,1 1,1 И 213 177

мочеполовой системы 1,3 4,1 1,1 29 310 221

кожи 1,4 4,0 1,2 42 298 16

костно-мышечной системы 1,5 2,1 1,6 48 108 112

Заболеваемость злокачественными новообразованиями 1,1 1,6 4,5 11 61 147

Увеличение риска по указанным классам болезни может быть связано с изменением социально-экономической обстановки. Для региона и страны было характерно нарастание напряженности, ухудшение питания широких слоев населения (Казначеев В.П., 2001, Величковский Б.Т., 2004, Батурин А.К., 2006,).

Одним из наиболее значимых специфических эффектов воздействия негативных факторов является рост онкопатологии среди населения. Величина относительного канцерогенного риска, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха, варьировала от 1,1 до 1,6, а атрибутивного-с 11% до 70%.

Физическое развитие детей является одним из основных интегральных показателей состояния здоровья, реагирующим на влияние факторов окружающей среды (Агаджанян H.A., 2001, Баранов A.A., 2008). Сравнительная характеристика физиче-

ского развития по уровню гармоничности детей за весь исследуемый период 1984 -2005 гг. представлена в таблице 5.

Таблица 5 - Сравнительная характеристика физического развития по уровню гармоничности детей и подростков г. Братска

Год рождения

Пол

Гармоничность физического развития

Гармоничное

Дисгармоничное

В том числе

Пониженная

масса тела

длина тела

Повышенная

масса тела

Высокая

длина тела

М (п=702)

58,3±2,3*

42,7±1,5*

12,4

11,4

5,0

Д (п=698)

49,9±1,9

50,1±1,9

14,8

8,7

7,3

1968-84

Ю (п=212)

56,0±3,8

44,0±3,0

15,2

5,2

6,1

Дев n=219)

55,2±3,7

44,8±3,6

10,6

6,9

9,3

М (п=415)

40,0±2,0

60,0±2,9

16,0

16,0

24,0

1990-05

Д(п=423)

48,7±2,4

51,3±2,5

20,5

12,8

7,7

Ю(п=180)

59,4±4,4

40,6±3,0

14,2

5,5

Дев п=196)

57,7±4,1

42,3±3,0

5,3

7,0

14,8

14,3

19,3

17,5

18,0

4,0

10,3

11,1

13,4

М (п=564)

60,8±2,5*

39,2±1,6*

8,0

12,6

6,0

1968-84

Д (п=577)

59,9±2,5*

40,1±1,7*

9,3

6,4

8,6

Ю (п=204)

63,3±4,4

36,7±2,5

13,5

6,5

4,4

Дев п=232)

61,5±4,0

38,5±2,1

12,2

6,8

7,9

М (п=423)

38,2±1,8

61,8±2,9

20,6

11,8

15,6

1990-05

Дев п=418)

45,2±2,2

54,8±2,6

14,3

16,7

21,4

Ю(п=164)

65,2±5,1

34,8±2,7

5,4

2,1

6,3

Дев п= 182)

63,3±4,7 36,7±2,8

4,7

4,4

10,1

12,6

15,8

12,3

11,6

14,7

2,4

21,0

17,5

Примечание: М- мальчики (от 1-до 14 лет), Д- девочки (от 1-до 14 лет); Ю - юноши (от 15 до 18 лет), Дев - девушки (от 15 до 18 лет)

* различие между показателями 1985 - 2005 гг. статистически значимо по t-критерию Стьюденга (р<0,05)

Установлено, что уровень физического развития в динамике (1990-2000-е годы) характеризовался преобладанием доли гармонично развитых детей и подростков соответствующих поло-возрастных и групп. Удельный вес гармонично развитых мальчиков 1972-1984 годов рождения был выше, чем среди мальчиков 1994-2005 годов рождения (в Центральном районе 58,3±2,3%, против 40,0±2,0%, р<0,05; в Падунском — 60,8±2,5% и 38,2±1,8%, р<0,05), проживающих в экологически неблагоприятной зоне, чем в когорте, проживающих в относительно благоприятных условиях. Для девочек данный факт выявлен только в Падунском районе (59,9±2,5%,

45,2±2,2, р<0,05). Возможно, это связано с большей чувствительностью организма девочек к влиянию неблагоприятных факторов и доля гармонично развитых девочек на протяжении всего времени исследования в условиях интенсивного техногенного прессинга была невелика (при обследовании в середине 80-х годов — 49,9±1,9%, а в 2005 — 48,7±2,4%). Среди подростковых групп значимых различий в зависимости от года рождения не выявлено.

Наибольший процент дисгармоничного развития отмечался у всех обследованных групп, проживающих в зоне интенсивного загрязнения, что позволяет данный критерий рассматривать как индикативный при оценке воздействия техногенных загрязнений. Признаки редардации, появившиеся в 80-е годы, усилились в 90-е годы и характеризуются дефицитом массы тела, уменьшением широтных, обхватных параметров, снижением силовых показателей, что совпадает с наблюдениями Ю.А. Ямпольской, 2005, B.JI. Грицинской, 2008, Zejda Y.E. et al.1999, Blair С., 2002.

Выявлено, что среднегрупповые показатели жизненной емкости легких достоверно выше у детей Падунского района. Однако более важным является показатель распространенности сниженной ЖЕЛ, которая в загрязненном районе составила 37±6,0 %, против 24±4,3 % в контрольном (р<0,05). Снижение жизненной емкостью легких у 39,5% девочек и 35,5% мальчиков, вероятно, можно объяснить ингаляционным воздействием на органы дькания специфических загрязняющих веществ.

Результаты исследования адаптационных возможностей организма показали, что нормотоническую реакцию на физическую нагрузку имеют 62,6±6,3% детей Центрального района и 52,7±6,7% детей Падунского района. Ступенчатый тип реакции, связанный с ухудшением функционального состояния выявлен у 11,1 ±4,2% детей экологически «грязного» района и 5,5±2,7% детей Падунского района.

Более высокая величина частота сердечных сокращений и систолическое артериальное давление детей экологически «грязного» района с детьми из контрольного района, очевидно, связана с большим влияние ЦНС на параметры гемодинамики через симпатическую нервную систему. Это может быть объяснено приспособительными реакциями у детей Центрального района по обеспечению гомеостаза организма в ответ на действие факторов окружающей среды.

В работах Зайцевой Г.В. с соавторами (1999, 2004), в качестве критериев фтористой экспозиции предложены: содержание гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитарная формула. При-обследовании установлено, что содержание гемоглобина ниже клинических норм у 70,1% детей, при этом следует отметить, что все дети с пониженным гемоглобином имеют сниженную массу и длину тела. Для обследованных, проживающих в Центральном районе характерно повышение лейкоцитов в отличие от контрольного района, где данные показатели соответствуют клиническим нормам. Подтверждением неблагоприятного воздействия фтора на организм служит выявление у лиц с содержание фтора в волосах выше 100мкг/кг сниженного количества гемоглобина в крови (менее 115мг/л), лейкопении (коэффициенты корреляции составили соответственно гху = -0,48 и гху= 0,54; р<0,05).

Прогнозирование заболеваемости по обращаемости за медицинской помощью

Предложена математическая формализация зависимости заболеваемости населения от основных наиболее влиятельных факторов:

ЬпР

2., =ах •Т1+а1-Иг1 +а3-У1 +а.--¡-+я5-ЬпС,,

ЬпУ,

где где Т, - среднегодовая температура воздуха (°С), IV, - обеспеченность врачами (число специалистов на 1000 населения), V, — среднегодовая скорость ветра (м/с), 1\ - интегральный показатель загрязнения атмосферного воздуха (условные единицы), С, - социальные условия, характерные для города (экспертная оценка, баллы).

Результаты аппроксимации реальных показателей расчетными представлены на рисунках 6,7,8;_

Рисунок 6 - Динамика заболеваемости (%о) детей г. Братска

Рисунок 7- Динамика заболеваемости (%о) подростков г. Братска

Рисунок 8 - Динамика заболеваемости (%о) взрослых г. Братска

Выявлены приоритетные факторы, влияющие на заболеваемость различных групп населения города (рисунок 9). Наибольший вклад в формирование заболеваемости населения города Братска вносят: социальные условия (48,6%), загрязнение воздушного бассейна селитебной зоны (38,0%) и качество медицинского обслуживания (8,4%).

т м V р с а

□дети Еподростки □взрослые Овсе население

Примечание: 7] - температура воздуха, IV, - обеспеченность врачами, V\ - скорость ветра, Р, - загрязнения атмосферного воздуха, С, - социальные условия

Рисунок 9 - Вклад отдельных факторов (%) в формирование заболеваемости населения г. Братска (с учетом возрастной группы)

Установлено, что поведение предикторов несколько различается по отдельным группам. Так для группы детей вклад в уровень заболеваемости обеспеченности медицинскими ресурсами в 6 раз больше, чем по группе подростков и в 6,9 - по группе взрослого населения. Для подросткового населения наиболее значимым фактором оказались социальные условия, которые объясняют 55,4% всех случаев заболеваний, что в 1,3 раза больше, чем у детей и взрослых города. В соответствии с полученными данными, в формирование заболеваемости взрослого населения наибольшим представляется вклад загрязнения атмосферного воздуха города (47,8%). Данный показатель в 1,3 раза больше, чем у детей и в 1,6 раза - чем у подростков.

Анализ вклада предикторов в заболеваемость отдельных групп населения в изучаемые периоды (до внедрения ФЦП и в период ее реализации) свидетельствует о перераспределении структуры вклада (х2=4,1, р<0,05) (рис. 10). Во всех группах увеличилась значимость социального фактора (на 28,9% у детей, 11,5% - у подростков и 14,2% у взрослых). Менее значим рост вклада другого социального фактора, рассматриваемого отдельно: обеспеченности медицинскими ресурсами (28% 9,6 и 15,3%, соответственно). Отмечено снижение вклада загрязнения атмосферного воздуха у подростков (на 14% по сравнению с периодом «до внедрения ФЦП») и взрослых (на 11,5%). У детей доля контаминации воздушного бассейна осталась неизменной и достаточно высокой. Менее значимым представляется вклад такого природного предиктора как скорость ветра, средние параметры которого не претерпели значимых изменений.

На основе разработанных моделей проведены численные эксперименты с целью прогнозирования заболеваемости отдельных групп населения при изменении условий окружающей природной и социальной среды. В качестве первого сценария мы

рассмотрели вариант прогноза, построенного по модели, где в качестве изменяющегося предиктора взяли загрязнение атмосферного воздуха на уровне реальной величины на 2005 г. (Р=14,6), прочие объясняющие переменные соответствуют средним многолетним величинам. По расчетам прогнозировался уровень заболеваемости детской субпопуляции 1955 случаев на 1000 тысяч, фактический показатель составил 2394%о, подростковой - 1733 и 2063%о, соответственно. Точность прогноза в обоих случаях достаточно высока - 83%. Наиболее близкие значения получены для группы взрослого населения (точность 94),счетная заболеваемость составила 1448, а реально зарегистрировано 1473 случая на 1000 человек._

от в» ор ас аа

после ФЦП

Вклад отдельных факторов (%) в формирование заболеваемости детей

Вклад отдельных факторов (%) в формирование заболеваемости подростков

Вклад отдельных факторов (%) в формирование заболеваемости взрослых

Рисунок 10 - Изменение вклада факторов (%) в формирование заболеваемости

населения г. Братска по изучаемым периодам Другим способом построения прогнозной модели является аппроксимация рассматриваемой функции пяти переменных искусственной нейронной сетью.

На основе разработанной нейронной модели составлен прогноз заболеваемости детей, подростков и взрослых при определенных значениях исходных параметров: среднегодовая температура воздуха (°С) - (-3,5); обеспеченность врачами (число специалистов на 1000 населения) - 2,8; среднегодовая скорость ветра (м/с) - 2,6; показатель загрязнения атмосферного воздуха (условные единицы) - 15,0; социальные условия, характерные для города (экспертная оценка, баллы) - 8.

Для оценки достоверности результата расчетов по нейросети для прогнозирования показателя заболеваемости населения г. Братска нами применен консилиум, состоящий из 15 нейронных сетей, которые обучались независимо. Для верификации полученных результатов выбран тестовый период, соответствующий по своим параметрам сценарной задаче - это период 1999-2001 гг., когда при стабильном состоянии климатических и социальных факторов регистрировались относительно низкие уровни загрязнения атмосферного воздуха (Р=12-16). В качестве отклика учитывали средний показатель заболеваемости за период трех лет по каждой возрастной группе. Средние расчетные данные составили : у детей - 1554 случая на 1000 человек (доверительный интерват 1287- 1827%о), у подростков - 1266%о (1218 - 1314%о), у взрослых 1020%о(787- 125 3%о) (рисунок 11).

Сравнивая расчетные данные и фактические уровни заболеваемости, установили, что фактический показатель у детей на 18 % превысил верхний предел расчетной заболеваемости, у взрослых - на 17%., различия средних статистически не значимы (р>0,05).

250 О

Рисунок 11 - Сравнительный анализ расчетных и фактических уровней заболеваемости (%о) Наименее удовлетворительный результат получен по группе подростков, расчетный показатель на 51% ниже, чем фактический (различие статистически значимо (р<0,05). По нашему мнению, такая низкая сходимость данных может быть связана с большей значимостью для формирования заболеваемости подросткового населения неучтенных факторов (либо учтенных с большой погрешностью).

В качестве целевых индикаторов любой социальной программы могут служить фоновые уровни заболеваемости в регионе. При расчетах были учтены вероятные пределы вариабельности предикторов, основанные на эмпирических данных наблюдений за 30 летний период. Результаты прогноза представлены в таблице 7.

Установлено, что целевые показатели заболеваемости в значительной степени зависят от загрязнения окружающей среды и достижимы даже при более суровых погодных условиях. Для снижения заболеваемости детского населения очень важно по-

высить медицинское обеспечение и снизить загрязнение атмосферного воздуха, а для подростков в первую очередь необходимо улучшить социальные условия.

Таблица 7 - Результаты расчетов по достижению оптимальных уровней заболеваемости населения г. Братска.

Параметры Дети Подростки Взрослые

Т -3,5 -3,5 -3,5

\У 3,5 2,8 2,8

V 2,6 2,6 2,6

с 7,5 9,5 4

р 9 10 7

н 1312±40 1090±20 998±36

Социальная и экономическая эффективность реализации Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска». В соответствии с Программой неотложных мер по улучшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки и здоровья населения в период 1995-2000 годов в г. Братске проведен ряд природоохранных, технических, организационных мероприятий на крупнейших предприятиях. Результаты реализации социальной программы, охарактеризованы по трем аспектам: медицинской, социальной и экономической эффективности.

Проведенные исследования позволили выявить индикативные гигиенические показатели, отражающие изменения среды обитания за исследуемый период (таблица 8). Анализ гигиенических показателей изменения среды обитания в период внедрения и функционирования Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска» выявил, что при оценке атмосферного воздуха такие показатели как кратность превышения ПДКсс по диоксиду азота, твердым фторидам, взвешенным веществам, сероуглероду имели тенденцию к уменьшению после внедрения Программы. Тренд ИЗА и «Р» носил волнообразный характер, показатели увеличивались после внедрения основных мероприятий Программы, что может быть связано с увеличившимся вкладом автотранспорта в суммарную эмиссию и активизацией промышленного производства, характерного для начала текущего столетия. Суммарный риск оставался достаточно высоким на протяжении всего исследуемого периода.

Таким образом, среди показателей качества атмосферного воздуха в число индикативных для оценки эффективности Программы можно включить: среднегодовые концентрации формальдегида, взвешенных веществ, бенз(а)пирена, твердых фторидов и интегральных показателей загрязнения воздушного бассейна. Значимость рекомендованных нами примесей как индикативных подтверждается снижением их коэффициентов опасности в период после внедрения Программы в городе. Данные индикативные показатели отражают специфику индустриального развития города и направленность природоохранных мероприятий Программы и, безусловно, не могут распространяться на другие регионы.

Изучение гигиенических показателей загрязнение почвы, подтверждает кумулятивный характер контаминации. Несмотря на некоторое снижение концентрации твердых фторидов в атмосферном воздухе среднее валовое содержание фтористых соединений в почве имело выраженную динамику роста и обусловливало увеличение среднесуточного поступления фтористых соединений в организм взрослого и детского населения. Следовательно, концентрации химических веществ в почве не могут

служить индикаторами эффективности природоохранных мероприятий в среднесрочный период (до пяти лет).

Таблица 8 - Индикативные гигиенические показатели среды обитания

Показатели Периоды

До внедрения 1990-1994 гг. В период реализации 1995-1999 гг. После внедрения 2000-2005 гг.

I. Атмосферный воздух. 1. Среднее содержание, (мг/м3):

Взвешенные вещества 0,1 0,077 0,04

Формальдегид 0,12 0,01 0,037

Бенз(а)пирен 8,4* Ю-6 2,59*10"6 2,9*10"6

Твердые фториды 0,01 0,01 0,006

Сероуглерод 0,019 0,026 0,012

2.ИЗА 40,5 21,55 35,2

3. Интегральный показатель («Р») 55,1 28,4 35,5

4. Коэффициенты опасности (Н(})

Сероуглерод 4,8 7,0 2,2

Твердые фториды 1,0 1,0 0,5

Фтористый водород 0,8 1,2 0,8

Взвешенные вещества 1,40 1,4 0,7

Бенз(а)пирен 9,40 2,03 3,4

Формальдегид 9,67 1,33 0,6

5. Суммарный риск (Н1) 9,3 11,8 8,0

б.Популяционный канцерогенный риск

- обусловленный бен(а)пиреном 2,9*10"3 6,3* 10'3 5,3* Ю-3

- обусловленный формальдегидом 1,0* Ш"3 4,7* 10"3 1,5* 10"3

II. Почва:

1. Валовое содержание фтористых соединений (мг/кг) 476 529 679

2. Среднесуточное поступление фтористых соединений (взрослое население), мг/кг-день 0,372 0,414 0,520

3. Среднесуточное поступление фтористых соединений (дети), мг/кг-день 0,869 0,919 1,236

Снижение содержания примесей в воздушном бассейне привело к уменьшению вероятности вредных эффектов среди населения (таблица 9).

Таблица 9 - Индикативные показатели изменения состояния здоровья

Показатели состояния здоровья Периоды

До внедрения 1990-1994 гг. Реализация 1995-1999 гг. После внедрения 2000-2005 гг.

1. Перинатальная смертность 18,7 16,9 7,0

2. Оценка относительного риска:

Перинатальная смертность 1,9 1,6 1,6

Общая заболеваемость детского населения: 2,1 1,5 1,3

в т.ч. нервной системы 1,4 1,9 1,9

органов дыхания 1,3 1,2 1,1

органов пищеварения 1,5 1,5 1,8

кожи 1,1 1,2 1,0

Общая заболеваемость взрослого населения: 1,6 1,2 1Д

органов дыхания 2,0 1,8 1,2

системы кровообращения 1,6 2,3 1,5

нервной системы 2,0 2,0 3,5

органов пищеварения 1,1 2,1 1,1

мочеполовой системы 1,3 1,9 1,1

кожи 1,4 1,8 1,2

костно-мышечной системы 1,5 2,1 1,6

Заболеваемость злокачественными новообразованиями 1,5 2,1 4,5

3. Физическое развитие:

- гармоничность физического развития (мальчики/девочки) 65,0/72,1 45,0/48 49,0/49

- гармоничность физического развития (юноши/девушки) 61,5/68,3 62,0/57,6 62,4/57,7

Социальный эффект реализации целевой программы оценивали по одному из интегральных показателей качества жизни — средней ожидаемой продолжительности жизни (СОПЖ). Во второй половине 80-х годов прошлого века, то есть до реализации Программы, он составлял для жителей г. Братска - 65,5 лет, в среднем по СССР показатель был на 4,3 года выше (69,8 лет). Причем среди мужчин различие было значительно выше (в Братске- 57,7лет, против 65,1- в СССР), чем среди женщин (70,8 и 73,8 года, соответственно).

В 2005 году по данным Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, ожидаемая продолжительность населения г. Братска увеличилась на 0,8 года у мужчин - до 58,5 лет, и снизилась на 1,8 года у женщин до- 72 лет. Для населения в целом показатель ожидаемой продолжительности жизни за 20 лет практически не изменился и составил 65,7 лет.

Экономическая эффективность мероприятий, оцениваемая по сокращению потерь общества в связи с повышенной заболеваемостью различных групп населения, не столь однозначна и в последние годы снизилась по сравнению с 2000 годом. Среди причин роста заболеваемости можно предположить, что это является следствием снижения интенсивности проведения оздоровительных мероприятий и вступления в трудовую репродуктивную деятельность наиболее пострадавшего поколения, родившегося в период максимального негативного воздействия в 80-е годы прошлого столетия. Однако указанное явление характерно и для других населенных пунктов, что заставляет предположить в качестве приоритетных факторов социально-экономические, роль которых в формировании здоровья жителей Братска подтверждена при математическом моделировании зависимости заболеваемости от ведущих предикторов.

Для элиминирования воздействия прочих факторов и оценки эффективности Программы, направленной на решения экологических проблем города Братска, целесообразно было рассмотреть динамику «экологически обусловленной компоненты» в структуре общей заболеваемости и оценить экономические потери, связанные с влиянием техногенных факторов. Для выявления «экологически обусловленной компоненты» с учетом относительного риска рассчитали этиологическую долю (ЕР) в общей заболеваемости. ЕР составила в 2000 году для детей 52,4%, для подростков — 58,3%, для взрослых — 50,0%. В 2005 году изучаемая этиологическая доля, значительно снизилась: 23,0%, 16,7% и 16,7%, соответственно. Следовательно, сократились и экономические потери, обусловленные влиянием неблагоприятных факторов окружающей среды. Результаты расчетов представлены на рисунке 12.

2,9 6

Дети, 2000 Де™. 2005 -||7ál36 Подростки. 2000 Подростки, 2005 -Взрослые, 2000 Взрослые, 2005

200 4о0 боо воо юоо 1200 "моо 1600 1воо 2000

1636,2 ¿xanas 1867,3

Расходы на ef

Суммарные расходы

Рисунок 12 - Динамика экономических потерь, связанных с заболеваемостью населения г. Братска, млн. рублей (в ценах 2000 года).

Полученные данные свидетельствуют, что если рост общей заболеваемости привел к увеличению экономического ущерба, связанного с заболеваемостью у детей и взрослых, то доля потерь, оцениваемых как экологически обусловленные, снизилась в данных группах в 2-2,5 раза. У подростков в рассматриваемый период общие потери практически не изменились (23,6 против 23,9 млн. рублей), а вот экологически обусловленные снизились в 3,5 раза.

Таким образом, практика решения вопросов оздоровления экологической обстановки в г. Братске свидетельствует об эффективности использования программно -

целевого подхода при решении проблем охраны окружающей среды в городах с чрезвычайной экологической ситуацией.

Выводы

1. Методические подходы к оценке эффективности профилактических мероприятий на основе пространственно-временного анализа показателей состояния окружающей среды и здоровья позволили выявить индикативные показатели, отражающие краткосрочные и долгосрочные эффекты и оценить эффективность программно-целевого подхода к решению проблем санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе с чрезвычайной экологической ситуацией.

2. Индикативные показатели эффективности целевых программ медико-экологической направленности, характеризуются гигиеническими, социальными и экономическими показателями. При мониторинге эффективности требуется учитывать сроки выявления индикаторов. Гигиенические показатели (загрязнение атмосферного воздуха) могут фиксироваться по ходу выполнения мероприятий; медико-демографические (СОПЖ, рождаемость, перинатальная смертность) и заболеваемость, связанная с острым воздействием, - через 1-5 лет после внедрения основных мероприятий; смертность, онкологическая заболеваемость, патология, связанная с кумулятивным действием, наблюдаются в отдаленные периоды (более 10-15 лет).

3. На модельной территории г. Братска отмечалось длительное многокомпонентное загрязнение атмосферного воздуха. Химическая нагрузка обусловлена высоким уровнем валовых выбросов в атмосферный воздух, несмотря на их снижение в 1,5 раза в период функционирования ФЦП «Экология г. Братска» и после ее внедрения степень загрязнения атмосферного воздуха в Центральном районе оценивалась как чрезвычайная, а в Падунском районе как сильная.

4. Канцерогенный и неканцерогенный риски для здоровья населения, обусловленные многосредовым химическим воздействием, свидетельствовали о неприемлемом уровне загрязнении. Наибольшую потенциальную опасность представляли: диоксид азота, фтористые соединения, серосодержащие вещества, бенз(а)пирен, формальдегид. Сложившийся уровень загрязнения обусловливал риск возникновения болезней органов дыхания, костно-мышечной и нервной систем, нарушений развития. Величина суммарного индивидуального канцерогенного риска в период интенсивного загрязнения составляла 4,86- 104; в период функционирования ФЦП 3,97- Ю-4; после завершения ФЦП 3,74- 10ч

5. Установлено, что суточное поступление фтористых соединений из почвы в изучаемый период увеличивалось и, в настоящее время ,для взрослых Центрального района составляет 0,4 мг/кг-день, для детей 1 мг/кг-депь, что в 2 раза выше, чем в Падунском районе. Доля лиц с высоким содержанием фтора в волосах составляет 12% от числа обследуемых. Концентрация токсиканта в волосах увеличивается в зависимости от возраста.

6. Медико-демографические показатели в городе имели тенденцию к дальнейшему ухудшению, подчиняясь общим закономерностям, сложившимся в РФ. Анализ показателей, характеризующих смертность детского населения (младенческой, перинатальной, неонатальной смертности), свидетельствует об их снижении в сравнении с периодом до внедрения ФЦП.

7. Общая заболеваемость по обращаемости детского, подросткового и взрослого населения за изучаемый период увеличилась в 1,5-2 раза. Установлено, что в условиях снижения техногенной нагрузки произошло перераспределение структуры за-

болеваемости населения, увеличилась доля болезней эндокринной, пищеварительной, костно-мышечной систем, психических расстройств.

8. Этиологическая доля «экологически обусловленных заболеваний» в структуре общей заболеваемости и болезней органов дыхания обусловлена раздражающим действием как широко распространенных веществ (диоксиды серы, азота, оксид углерода, взвешенных веществ), так и специфических (сероводорода, формальдегида, фтористых соединений), загрязняющих атмосферный воздух города.

9. Уровень физического развития в динамике (1990-е и 2000-е годы) характеризуется снижением удельного веса гармонично развитых детей и подростков, наиболее выражен данный процесс у мальчиков, проживающих в экологически неблагоприятной зоне (59,3±2,3%, против 39,0±2,0%). На протяжении всех периодов иссле-дованщ доля лиц с дисгармоничным развитием выше в группе, проживающих в зоне интенсивного загрязнения, что позволяет данный критерий рассматривать как результат неблагоприятного воздействия техногенных загрязнений.

10. На основе математической модели выявлены приоритетные факторы, влияющие на заболеваемость различных групп населения. Среди рассмотренных предикторов наибольший вклад в формирование заболеваемости населения города Братска в настоящее время вносят: социальные условия (48,6%), загрязнение воздушного бассейна селитебной зоны (38,0%) и качество медицинского обслуживания (8,4%).

11. Экономические потери, обусловленные воздействием загрязненной окружающей среды на здоровье населения, сократились в связи со снижением перинатальной смертности; этиологической доли в общей заболеваемости и заболеваемости органов дыхания Результатом реализации мероприятий целевой Программы общие экономические потери снизились на 50%.

Список работ по теме диссертации, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК:

1 .Никифорова, В.А. Оценка риска здоровью населения в период реализации программы «Экология г. Братска» / В.А. Никифорова // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН - 2005. - №8. - С.41-44.

2.Ефимова, Н.В. Гигиеническая оценка загрязнения фтором снегового покрова в районе размещения производства алюминия / Н.В. Ефимова, О.М. Журба, В.А. Никифорова // Здравоохранение Российской Федерации. -2006. -№6- С.54-56.

3.Ефимова, Н.В. Оценка влияния техногенной нагрузки на здоровье населения г. Усть-Илимска / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева // Экология человека. - 2006. - Приложение 4/2. - С. 202-204.

4.Перцева, Т.Г. Подходы к профилактике и реабилитации донозологических нарушений у детей и подростков / Т.Г. Перцева, В.А. Никифорова, Н.В. Ефимова, М.Ф. Албанова и др. // Валеология - 2007. -№2. - С.25-31.

5.Ефимова, Н.В. Разработка мер по сохранению здоровья в программах социально-экономического развития территорий РФ / Н.В. Ефимова, B.C. Рукавишников, В.А. Никифорова, Т.С. Зароднюк // Гигиена и санитария - 2007. -№5. - С.72-74.

6.Ефимова, Н.В. Медико-социальная эффективность реализации программы по минимизации экологического риска в г. Братске / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова // ВестникКрасГАУ.- 2008,-№2. -С.148-152.

7.Никифорова, В.А. Оценка загрязнения почв г. Братска фтористыми соединениями / В.А. Никифорова // Вестник КрасГАУ. - 2008, - №3. - С. 158-160.

8.Ефимова, H.B. Физическое развитее детей и подростков северных городов Восточной Сибири / Н.В. Ефимова, Т.А. Беляева, В.А. Никифорова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11.Медицина. -2008, —№3.-С.108- 113.

9.Ефимова, Н.В. Здоровье населения северных территорий в условиях техногенного воздействия / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова // Вестник Российской военно-медицинской академии,- 2008.- №3 (23). Приложение 2. Часть 2.- С 367-368

Ю.Ефимова, Н.В. Оценка величины экономического ущерба, вызванного неблагоприятным состоянием здоровья населения промышленного города / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11. Медицина. - 2008,-№4-С. 196-200.

11.Ефимова, Н.В. Использование математической модели при оценке влияния факторов окружающей среды на заболеваемость населения северных территорий Иркутской области / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова, А.Ю. Горнов, Т.С. Зароднюк // ВестникКрасГАУ.- 2009,-№2. -С.148-152.

12.Ефимова, Н.В. Влияние факторов окружающей среды на заболеваемость населения, проживающего на территории экологического неблагополучия / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова, А. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук,- 2008.-№4, Т.1. -С.149-152.

1 З.Ефимова, Н.В. Оценка воздействия фтора на детское население Иркутской области / Н.В. Ефимова, В.Б. Дорогова, О.М. Журба, В.А. Никифорова // Медицина труда и промышленная экология. - 2009. - №1. - С.23-26.

Список осиовиых работ по теме диссертации

1.Никифорова, В.А. Воздействие фтористых соединений на организм человека/ ВА.Никифорова, Н.В. Щука // XXI научно-техническая конференция: Материалы конференции. - Братск, БрГТУ, 2000 - С.102-103.

2.Никифорова, В.А. Рекомендации по улучшению качества питьевой воды / В.А. Никифорова // Материалы II Международного симпозиума «Контроль и реабилитация окружающей среды» - Томск, 2000.- С.272-273.

3.Никифорова, В.А. Особенности проведения мониторинга функционального состояния студентов в экологически неблагоприятных районах / В.А. Никифорова, Н.В. Ефимова, Т.Г. Перцева // Сборник материалов международной научно-методической конференции «Восток-Россия-Запад. Физическая культура и спорт в развитии здоровьеукрепляющих и здоровьесберегающих технологий» - Иркутск,

2005.-С. 151-154.

4.Никифорова, В.А. Валеологическое воспитание молодежи / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева // MaTepianH II М1ждународноТ науково-практичноТ конференци «Сучасш науков1 доотження - '2006". - Том. 13. Медицина. - Дшпропетровськ,

2006. - С.56-57.

5.Ефимова, Н.В. Загрязнение почвы г. Братска в зоне влияния производства алюминия / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева // Сборник материалов Пленума Научного совета по Экологии человека и гигиене окружающей среды - Москва, - 2006. - С.23 9-241

6.Никифорова, В.А. Содержание оздоровительной работы в образовательных учреждениях / В.А Никифорова, Т.Г. Перцева, O.A. Колесникова // Материалы Всероссийской методической конференции «Совершенствование качества профессионального образования в университете» - Братск, 2006.- С.241-246

7.Никифорова, В.А. Влияние экосоциальных факторов окружающей среды на здоровье подрастающего поколения / В.А Никифорова, Т.Г.Перцева, O.A. Колесникова//Актуальные проблемы сохранения и укрепления здоровья молодежи сибирского региона: Материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск, - 2006. - С. 108-110

8.Никифорова, В.А. Медико-демографические показатели как качественный аспект состояния здоровья населения / В.А. Никифорова, Н.Ю. Семенова // Материалы Межрегиональной научно-технической конференции «Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири» - Братск, 2006.- С.87

9.Никифорова, В.А. Оценка состояния почвы в условиях устойчивого промышленного загрязнения / В.А. Никифорова, Т.Н.Чеснок // Материалы Межрегиональной научно-технической конференции «Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири» - Братск, 2006 - С.88.

ЮЛикифорова, В.А. Оценка воздействия загрязнения почв на здоровье населения (на примере г. Братска) / В.А. Никифорова, Т.Н. Чеснок // Труды Братского государственного университета « Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири» - Братск, 2006,- С. 117-119.

П.Никифорова, В.А. Методические аспекты мониторинга физических кондиций студентов в условиях экологического неблагополучия I В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева, В.Б. Алексонис // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сохранения и укрепления здоровья молодежи сибирского региона». - Иркутск, 2006. - С. 169-170.

12.Никифорова, В.А. Физическое развитие детей и подростков Восточной Сибири (Монография). / В. А. Никифорова, Н.Е. Ефимова, Т.Г. Перцева. - Братск, 2007. -130с.

1 З.Никифорова, ВА. Основы системного подхода и принципы проведения врачебного консультирования в современных условиях / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева, Е.А. Прохоренко // Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Качество содержания и форм обучения» - Братск, 2007. - С.169-170.

14.Efimova, N.V. Environmental factor effects Siberian Northern territories of population health / N.V. Efimova, V.A Nikiforova, T.G. Pertseva // VII International Crimean Conference «Cosmos and Biosphere», Abstraccts. - Sudak. -2007. - C. 193-194.

15.Ефимова, H.B. К проблеме выявления экологически обусловленных нарушений здоровья населения / Н.В Ефимова, B.C. Рукавишников, В.А Никифорова и др. // Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Медико-физиологические проблемы экологии человека». - Ульяновск, 2007. - С.87-89.

16.Efimova, N.V. Quality of atmospheric air in multiindustrial centre of Eastern Siberia / N.V. Efimova, V.A Nikiforova // Materials of conference «VI International Conference «Air 2007». Quality of Air Environment»-St.-Petersburg, 2007.- C. 83

17.Ефимова, H.B. Оценка психофизиологических возможностей студентов / Н.В. Ефимова, В.А. Никифорова, В.Б. Алексонис // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН -2007. - №6. - С.52-55.

18.Никифорова, В.А. Региональные особенности состояния здоровья студентов в условиях техногенного загрязнения / В.А Никифорова, Т.Г. Перцева // Материалы международной конференции «Организация и методика учебного процесса, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы». - Москва, 2008. - С.96-97.

19.Никифорова, ВА. Влияние техногенного загрязнения на возрастные нормы организма человека / В.А. Никифорова, ОА.Колесникова // Материалы ХЫП науч-

но-практической конференции с международным участием «Гигиена, организация здравоохранения и профпатология» - Кемерово, 2008. - С. 176-177.

20.Ефимова, Н.В. Медико- экологические риски современного города (Монография) / Н.Е. Ефимова, Н.И. Маторова, Н.Н.Юшков, В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева. - Братск, 2008. - 195с.

21.Никифорова, В.А. Программно-целевой подход как средство внедрения здо-ровьесберегающих технологий (на примере Братского государственного университета) / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева, М.Ф. Албанова и др. // Материалы круглого стола форума-выставки «Подготовка кадров для экономики области- потребности и инновационные подходы». - Иркутск, 2008. - С.83-91

22.Перцева Т.Г. Физическое развитие и функциональные возможности сердечно-сосудистой системы детей и подростков / Т.Г. Перцева, В.А. Никифорова, Н.В. Ефимова //Валеология. - 2008. -№4,- С. 18-27.

23 .Никифорова, В.А. Аспекты мониторинга физического развития студентов в условиях экологического неблагополучия / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева // Материалы III межрегиональной научно-практической конференции «Охрана окружающей среды в муниципальных образованиях на современном этапе». - Братск, 2008. -С.219-221.

24.Никифорова, В.А. Оценка состояния здоровья студентов в условиях техногенного загрязнения атмосферного воздуха 1 В.А. Никифорова // Материалы III межрегиональной научно-практической конференции «Охрана окружающей среды в муниципальных образованиях на современном этапе». - Братск, 2008. - С.338-339.

25.Никифорова, В.А. Медико-биологические аспекты состояния здоровья студентов в условиях влияния неблагоприятных экологических факторов / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева // Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Актуальные проблемы здоровьесберегающих технологий в области физической культуры и спорта среди молодежи». - Иркутск, 2009. - С.67-68.

26.Перцева, Т.Г. Современные пути решения сохранения здоровья населения в условиях техногенного загрязнения / Т.Г. Перцева, В.А. Никифорова // Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Актуальные проблемы здоровьесберегающих технологий в области физической культуры и спорта среди молодежи». - Иркутск, 2009. - С.73-74.

27.Никифорова, В.А. Оценка экологического риска, связанного с химическим загрязнением атмосферы / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева, И.В. Камышникова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов». - Саратов, 2009. -С.93-95.

28.Никифорова, В.А. Риск нарушений здоровья в условиях техногенного загрязнения / В.А. Никифорова, Т.Г. Перцева, H.H. Ларионова, С.Н.Филиппова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов». - Саратов, 2009. - С.96-100.

29.Никифорова, В.А. Оценка и управление рисками как основа природоохранной политики // В.А. Никифорова, E.H. Дубровина, A.A. Никифорова, И.В. Камышникова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов». - Саратов, 2009.-С.91-92.

Подписано в печать 14.12.09 г. Формат 60x84/16 Печать офсетная Усл.печ. л. 2.3. Уч.печ. 2.3. Тираж 100 экз. Заказ

Братский государственный университет 665709, Братск, ул.Макаренко, 40

 
 

Оглавление диссертации Никифорова, Валентина Александровна :: 2009 :: Иркутск

ВВЕДЕНИЕ.:.

1. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ЗОН ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ (обзор литературы).

1.1. Гигиенические аспекты качества среды обитания.

1.2. Влияние неблагоприятных факторов среды обитания на здоровье населения промышленных центров.:.

1.3. Современные методические подходы к оценке риска здоровью населения; обусловленного воздействием факторов окружающей среды.;.

1.4. Оценка экономического ущерба, связанного с нарушениями здоровья населения.

2. МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Гигиенические и эколого-гигиенические методы.

2.2. Оценка состояния здоровья.

2.3. Оценка медико-социальной и экономической эффективности.

2.4.Математико-статистические методы. ^

3. ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Г. БРАТСКА. ?

3.1. Особенности природно-климатических условий города и их роль в формировании качества окружающей среды.

3.2.Гигиеническая оценка атмосферного воздуха.

3.3. Гигиеническая оценка загрязнений водного бассейна.

3.4. Гигиеническая оценка загрязнений почвенного покрова.

4. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.

4.1. Динамика изменения медико-демографических показателей состояния здоровья населения.

4.1.1. Смертность и рождаемость в динамике.

4.1.2. Показатели заболеваемости населения до внедрения и в период действия Федеральной Целевой Программы «Экология г.Братска».

4.1.3. Показатели заболеваемости населения после внедрения Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска».

4.2. Оценка риска здоровью различных групп населения.

5 .РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ДОНОЗОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ.

5.1.Сравнительная характеристика физического развития детей в зависимости от техногенной нагрузки.

5.2 Оценка адаптационных возможностей организма детей и подростков в зависимости от техногенной нагрузки.

5.3. Исследования биомониторинговых показателей.

5.3.1. Оценка лабораторных показателей периферической крови и мочи

5.3.2. Оценка содержание фтора в организме.

6. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ.

7. СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ «ЭКОЛОГИЯ Г.

БРАТСКА».;.

 
 

Введение диссертации по теме "Гигиена", Никифорова, Валентина Александровна, автореферат

Актуальность проблемы. Взаимоотношение человеческого общества и среды обитания в последние десятилетия становится все более актуальной проблемой. Приоритетными направлениями профилактической медицины являются решение задач управления здравоохранением в целях сохранения и укрепления здоровья населения, а также разработка фундаментальных проблем экологии человека и гигиены окружающей среды, как научной основы государственных мероприятий по охране и оздоровлению среды и населения [135, 200,232,281,296].

Как известно, здоровье населения формируется в окружающей физической и социально-экономической среде на фоне его биологических особенностей. Являясь комплексной многокомпонентной проблемой, оно требует и адекватных системных подходов к его изучению. Многие проблемы здоровья населения России определяются факторами окружающей природной и социальной среды, что подтверждается работами [47,70,71,72, 134,188, 304,305].

Дети являются одной из уязвимых групп популяции городских жителей в условиях химического загрязнения среды обитания [12,102] и их здоровье является чувствительным индикатором изменений, происходящих в окружающей среде, поэтому в современный сложный период, обостривший большинство экологических проблем, изучению состояния здоровья подрастающего поколения придается особая значимость [23]. Вместе с тем, состояние здоровья детей, подростков и молодежи вызывает особую тревогу у всего общества [24,93,179, 188, 189,197,210,214,339,381], в связи, с чем большую актуальность приобретает донозологическая диагностика состояний, возникающих из-за нарушения процессов адаптации под действием неблагоприятных факторов окружающей среды [38,332].

При изучении проблем формирования здоровья в связи с воздействием экологических факторов чаще всего игнорируется вовсе, либо недостаточно учитывается время и вектор воздействия факторов социально-экономической и медико-социальной природы. Многофакторность рассматриваемой проблемы угрозы здоровью человека от вредных факторов окружающей среды требует выбора приоритетных направлений профилактики индикативных критериев ее оценки. Прогноз вероятности нарушений здоровья при различных сценариях воздействия факторов окружающей среды позволяет определять приоритетность мероприятий по управлению факторами риска на индивидуальном и коллективном уровне. Выявление факторов риска, доказательства их роли в нарушениях здоровья человека, а также количественная характеристика зависимостей вредных эффектов от уровней воздействия конкретных факторов является одной из фундаментальных задач современной гигиены, других разделов медицины [299].

Значительный вклад экзогенных факторов в формирование здоровья определяет актуальность проблем оценки и управления экологическим риском [150,256,258,288,290,291,347].

Сложившаяся катастрофическая ситуация с загрязнением окружающей среды и состоянием здоровья людей во многих регионах России, снижение качества и продолжительности жизни населения, неэффективность, а нередко недостаточная гигиеническая обоснованность природоохранных мероприятий, разрабатываемых без четких количественных критериев потенциального и реального ущерба для здоровья, низкая эффективность затрачиваемых на снижение загрязнения средств, обусловленная в большинстве случаев отсутствием обязательной оценки действительного вклада того или иного предприятия в ухудшение состояния здоровья населения, несоблюдение, а в ряде случаев недостижимость некоторых гигиенических нормативов, связанные с экономическими и техническими причинами, настоятельно требуют изменения и переноса акцентов с проблем гигиенического нормирования на количественную оценку потенциальной и реальной опасности от уровней воздействия, существующих в реальных условиях населенных мест [246]. Существующие критерии оценки зон экологического неблагополучия, разработанные в 1992 году, являлись временными и в настоящее время необходима оценка их эффективности, выявление наиболее значимых индикаторов состояния здоровья населения и среды жизнедеятельности.

Промышленное развитие Сибири способствовало формированию на ее территории зон с неблагоприятной экологической обстановкой. Город Братск относится к территории с неблагополучной экологической обстановкой. Согласно заключению Государственной экологической экспертизы от 23.04.93 г. территория г. Братска признана зоной чрезвычайной экологической ситуации. Решения ГЭЭ указывали, что значительная часть населения подвергалась вредному влиянию факторов техногенного происхождения. Для решения экологических проблем была разработана Федеральная Целевая Программа «Неотложные меры по улучшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки и здоровья населения г. Братска Иркутской области» («Экология г. Братска»). В связи, с чем разработка научно-теоретической базы для выявления риска экологически обусловленных нарушений здоровья населения и оценки эффективности мероприятий по улучшению качества окружающей, среды и здоровья населения является особенно актуальной.

Выбор основных направлений природоохранной политики, нацеленной на снижение опасности неблагоприятных факторов окружающей среды для здоровья населения, наиболее перспективен на основе научного анализа связей между состоянием среды и здоровьем в условиях конкретного региона или города. В современных условиях важнейшее значение приобретает оптимизация существующих подходов к оценке и обеспечению экологической безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, актуальность изучаемых проблем определена необходимостью апробации интегральных критериев оценки экологического состояния территорий, отсутствием алгоритма оценки эффективности реализации целевых программ по реабилитации территорий экологического кризиса, недостаточной разработанностью методических подходов к оценке и анализу риска здоровью населения в различных условиях Российской Федерации.

Цель и задачи исследований.

Цель работы — разработать и апробировать индикативные гигиенические показатели для выявления зон экологического благополучия (на примере г. Братска).

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

1. Провести комплексную оценку факторов окружающей среды в условиях изменяющейся социально-экономической ситуации;

2. Изучить показатели состояния здоровья населения, проживающего на территориях с различным уровнем антропогенной нагрузки;

3. Дать оценку риска здоровью населения в зависимости от техногенной ситуации;

4. Изучить медико-социальную и экономическую эффективность реализации Федеральной Целевой Программы «Экология г. Братска»;

5. Обосновать индикативные гигиенические критерии для оценки степени экологического неблагополучия.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Впервые дана комплексная оценка риска здоровью населения на территории, подвергающейся воздействию • негативных факторов окружающей среды, с учетом реализации основных мероприятий целевого программного управления на соответствие критериям степени экологического неблагополучия. Разработаны и апробированы методические подходы к оценке эффективности профилактических мероприятий на основе пространственно-временного анализа показателей состояния окружающей среды и здоровья, обоснованы индикативные показатели, отражающие краткосрочные и долгосрочные эффекты. Определена эффективность мероприятий программно-целевого подхода к решению проблем охраны окружающей среды в городе с чрезвычайной экологической ситуацией.

С использованием методологии оценки риска и методов математического моделирования изучены особенности формирования здоровья населения мультииндустриального центра в условиях загрязнения среды обитания и изменяющейся социально-экономической ситуации. Приоритетными техногенными факторами, влияющими на заболеваемость населения, являются загрязнение атмосферного воздуха и социальные условия.

Обоснованы региональные приоритеты ведения социально-гигиенического мониторинга, включающие в себя выявление конкретной проблемной ситуации с анализом причинно-следственных связей и факторов риска, интегральных оценок загрязнения объектов окружающей среды и здоровья населения в условиях комплексной антропогенной нагрузки.

Выявлены особенности адаптационных возможностей детей и подростков г. Братска в зависимости от уровня и специфики химической I нагрузки, длительности воздействия техногенных факторов, характеризующиеся большей долей лиц с дисгармоничным физическим развитием, напряжением функциональных возможностей сердечнососудистой системы у населения, подвергающегося более высокой экспозиции. Дано научное обоснование мероприятий, направленных на повышение адаптационных возможностей организма, базирующееся на результатах анализа негативных факторов окружающей среды и условий жизнедеятельности, индивидуальных возможностей организма.

Практическая ценность работы. Результаты работы послужили основой для разработки комплекса практических рекомендаций, направленных на улучшение медико-экологической ситуации в регионе.

Материалы диссертационного исследования • представлены в проекте «Эффективность медико-экологических мероприятий Федеральной Целевой программы «Экология г. Братска»» и отмечены дипломом II степени Национальной Экологической Премией «ЭкоМир - 2009»;

• использованы при подготовке концепции социально-экономического развития г. Братска «Комплексная программа социально-экономического развития муниципального образования г. Братска»;

• разработке целевой программы «Сохранение здоровья студентов и работников Братского Государственного Университета на 2008-2010 гг.»

Предложенные методические подходы внедрены в деятельность Управления Роспотребнадзора по Иркутской области и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Иркутской области.

Внедрение результатов исследования осуществлено в форме:

• Методических рекомендаций «Основные фоновые показатели здоровья населения Иркутской области», (Утверждены руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области 14.01.09.);

• Материалов Государственных докладов о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в Иркутской области за 2005, 2007 гг.;

• Монографий: «Физическое развитие детей и подростков Восточной Сибири» (г. Братск, 2007); «Медико-экологические риски современного города » (г. Братск, 2008);

• Информационного письма «Результаты реализации Федеральной Целевой Программы неотложных мер по улучшению состояния окружающей среды, санитарно-эпидемиологической обстановки и здоровья населения города Братска («Экология г. Братска»)». Результаты и рекомендации представлены в Администрацию Иркутской области и г. Братска (акт внедрения от 15.09.09 г.).

• Методических указаний «Валеология» (методические указания).

Братск, 2000. - 78с.

Теоретические разработки и практические материалы работы внедрены в учебный процесс профильных кафедр Астраханской государственной медицинской академии (акт внедрения от 20.12.07.), Центра медико-биологических исследовании Иркутского технического университета (акт внедрения от 10.09.09.).

Положения, выносимые на защиту.

• Для выявления эффективности программно-целевого бюджетирования профилактических программ целесообразно применение пространственно-временного анализа данных многолетнего мониторирования индикативных показателей.

• Основными индикативными критериями при оценке степени, экологического неблагополучия урбанизированных территорий, могут служить показатели загрязнения атмосферного воздуха и почвы селитебных территорий, обусловливающие риск для здоровья населения и экономические потери общества.

• Эффективность реализации Федеральной Целевой Программы/ «Экология г. Братска» подтверждена краткосрочными (качество атмосферного воздуха, первичная заболеваемость болезнями органов дыхания, доля детей с нарушениями функциональных возможностей) и долгосрочными индикативными показателями (СОПЖ, доля детей с гармоничным физическим развитием, распространенность костно-мышечной патологии).

• Выявление приоритетов при планировании и реализации целевых программ на основе математического моделирования позволяет повысить эффективность мероприятий.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональных, республиканских и международных конференциях, симпозиумах, семинарах, в том числе на:

Научно-технической конференции Братского государственного технического университета (Братск, 2000г.);

II Международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 2000г.);

Международной научно-методической конференции «Восток-Россия-Запад» (Иркутск, 2005г.);

Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологически обусловленные нарушения здоровья. Методологические проблемы и пути их решения» (Иркутск, 2005г.); II М1ждународно1 науково-практично'1 конференци «Сучасш науковх досл!ження» (Дншропетровськ, 2006г.);

Пленуме Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН и Минздравсоцразвития РФ «Современные проблемы гигиены города, методология и пути решения» (Москва, 2006г.); Всероссийской методической конференции «Совершенствование качества профессионального образования в университете» (Братск, 2006); IX, X Межуниверситетской научно-методической конференции «Организация и методика учебного процесса, оздоровительной спортивной работы» (Москва, 2006г., 2008г.);

Межрегиональной научно-технической конференции «Естественные и инженерные науки - развитию регионов» (Братск, 2005,2006г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сохранения и укрепления здоровья молодежи сибирского региона» (Иркутск, 2006г.);

Всероссийской научно-методической конференции «Качество содержания и форм обучения» (Братск, 2007г.);

VII International Crimean Conference «Cosmos and biosphere» (Sudak, Crimea, Ukraine, 2007 г.);

• Всероссийской конференции с международным участием Медико-физиологические проблемы экологии человека» (Ульяновск, 2007г.);

• VI International Conference «Air 2007». Quality of Air Environment. (St.-Petersburg, 2007r.);

• Научно-практической конференции с международным участием «Проблемы общественного здоровья и экологии человека: новые закономерности» (Кемерово, 2008г.);

• Инновационном форуме «Подготовка кадров для экономики области -потребности и инновационные подходы» (Иркутск, 2008г.);

• II Международном экологическом форуме «Окружающая среда и здоровье человека» (Санкт-Петербург, 2008г.);

• Всероссийской научно-методической конференции с «Актуальные проблемы здоровьесберегающих технологий' в области физической культуры и спорта среди молодежи» (Иркутск, 2009г.);

• Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 2009г.);

• Заседании Законодательного собрания г. Братска;

• Заседании Ученого совета АФ-НИИ медицины труда и экологии человека ГУ НЦ МЭ ВСНЦ СО РАМН.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 42 научные работы, из них 13 в журналах, рекомендованных ВАК России, и 2 монографии.

Структура диссертации. Работа изложена на 293 страницах печатного текста, включает 43 таблицы, 34 иллюстраций и состоит из 8 глав, в том числе 6 глав собственных исследований, введения, заключения, выводов, приложений. Список использованной литературы содержит 507 источников: 387 отечественных и 120 иностранных авторов.

Личный вклад автора. Автором определена цель, поставлены задачи исследований, проведен анализ и обобщение материалов, сделаны выводы. Все исследования выполнены самостоятельно, либо в соавторстве по разработанным автором программам и под непосредственным руководством. Выполнение отдельных разделов обеспечено участием сотрудников Ангарского филиала ВСНЦ ЭЧ СО РАМН: лаборатории медицинской экологии, лаборатории физико-химических методов исследования, лаборатории токсикологии, и Института динамики систем и теории управления СО РАН. Самостоятельно автором выполнено 80% исследований.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Гигиеническое обоснование индикативных показателей оценки экологического благополучия урбанизированных территорий"

Выводы

1. Методические подходы к оценке эффективности профилактических мероприятий на основе пространственно-временного анализа показателей состояния окружающей среды и здоровья позволили выявить индикативные показатели, отражающие краткосрочные и долгосрочные эффекты и оценить эффективность программно-целевого подхода к решению проблем санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе с чрезвычайной экологической ситуацией.

2. Индикативные показатели эффективности целевых программ медико-экологической направленности, характеризуются гигиеническими, социальными и экономическими показателями. При мониторинге эффективности требуется учитывать сроки выявления индикаторов. Гигиенические показатели (загрязнение атмосферного воздуха) могут фиксироваться по ходу выполнения мероприятий; медико-демографические (СОПЖ, рождаемость, перинатальная смертность) и заболеваемость, связанная с острым воздействием, - через 1-5 лет после внедрения основных мероприятий; смертность, онкологическая заболеваемость, патология, связанная с кумулятивным действием, наблюдаются в отдаленные периоды (более 10-15 лет).

3. На модельной территории г. Братска отмечалось длительное многокомпонентное загрязнение атмосферного воздуха. Химическая нагрузка обусловлена высоким уровнем валовых выбросов в атмосферный воздух, несмотря на их снижение в 1,5 раза в период функционирования ФЦП «Экология г. Братска» и после ее внедрения степень загрязнения атмосферного воздуха в Центральном районе оценивалась как чрезвычайная, а в Падунском районе как сильная.

4. Канцерогенный и неканцерогенный риски для здоровья населения, обусловленные многосредовым химическим воздействием, свидетельствовали о неприемлемом уровне загрязнении. Наибольшую потенциальную опасность представляли: диоксид азота, фтористые соединения, серосодержащие вещества, бен(а)пирен, формальдегид. Сложившийся уровень загрязнения обусловливал риск возникновения болезней органов дыхания, костно-мышечной и нервной систем, нарушений развития. Величина суммарного индивидуального канцерогенного риска в период интенсивного загрязнения составляла 4,86- 10"4; в период функционирования ФЦП 3,97- КГ4; после завершения ФЦП 3,74- 1СГ*

5. Установлено, что суточное поступление фтористых соединений из почвы в изучаемый период увеличивалось и, в настоящее время ,для взрослых Центрального района составляет 0,4 мг/кг-день, для детей 1 мг/кг-день, что в 2 раза выше, чем в Падунском районе. Доля лиц с высоким содержанием фтора в волосах составляет 12% от числа обследуемых. Концентрация токсиканта в волосах увеличивается в зависимости от возраста.

6. Медико-демографические показатели в городе имели тенденцию к дальнейшему ухудшению, подчиняясь общим закономерностям, сложившимся в РФ. Анализ показателей, характеризующих смертность детского населения (младенческой, перинатальной, неонатальной смертности), свидетельствует об их снижении в сравнении с периодом до внедрения ФЦП.

7. Общая заболеваемость по обращаемости детского, подросткового и взрослого населения за изучаемый период увеличилась в 1,5-2 раза. Установлено, что в условиях снижения техногенной нагрузки произошло перераспределение структуры заболеваемости населения, увеличилась доля болезней эндокринной, пищеварительной, костно-мышечной систем, психических расстройств.

8. Этиологическая доля «экологически обусловленных заболеваний» в структуре общей заболеваемости и болезней органов дыхания обусловлена раздражающим действием как широко распространённых веществ (диоксиды серы, азота, оксид углерода, взвешенных веществ), так и специфических (сероводорода, формальдегида, фтористых соединений), загрязняющих атмосферный воздух города.

9. Уровень физического развития в динамике (1990-е и 2000-е годы) характеризуется снижением удельного веса гармонично развитых детей и подростков, наиболее выражен данный процесс у мальчиков, проживающих в экологически неблагоприятной зоне (59,3±2,3%, против 39,0±2,0%). На протяжении всех периодов исследования доля лиц с дисгармоничным развитием выше в группе, проживающих в зоне интенсивного загрязнения, что позволяет данный критерий рассматривать как результат неблагоприятного воздействия техногенных загрязнений.

10. На основе математической модели выявлены приоритетные факторы, влияющие на заболеваемость • различных групп населения. Среди рассмотренных предикторов наибольший вклад в формирование заболеваемости населения города Братска в настоящее время вносят: социальные условия (48,6%), загрязнение воздушного бассейна селитебной зоны (38,0%) и качество медицинского обслуживания (8,4%).

11. Экономические потери, обусловленные воздействием загрязненной окружающей среды на здоровье населения, сократились в связи со снижением перинатальной смертности; этиологической доли в общей заболеваемости и заболеваемости органов дыхания. Результатом реализации мероприятий целевой Программы общие экономические потери снизились на 50%.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Никифорова, Валентина Александровна

1. Аболенская,А.В. Адаптационные возможности организма и состояние здоровья детей (клинико-экспериментальное исследование) М., 1996. - 143 с.

2. Авалиани, С. JI. Изменение климата и здоровья населения России в XXI веке: сб. материалов Международного семинара. / C.JI. Авалиани, К.А. Буштуева-М., 2004. С. 185 - 194.

3. Авалиани, С. JI. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). / C.JI. Авалиани, М.М. Андрианова, Е.В. Печенникова и др — М.: Консультационный центр по оценке риска, 1996.- 103 с.

4. Авалиани, C.JI. Установление зависимости интенсивность воздействия — статус организма по морфофункциональным показателям / C.JI. Авалиани, М.М. Андрианова, Беляева H.H. // Гигиена и санитария 1993 , - №9 - С. 39- 43.

5. Агаджанян, Н. А. Интегративная медицина/ H.A. Агаджанян // Вестник новых медицинских технологий. Тула. - 1997 - Т.Ч. №1 -43 с.

6. Агаджанян, Н. А. Экология человека / H.A. Агаджанян, В.И. Торшин. -М., 1994.-256 с.

7. Аг-оол, Влияние социально-гигиенических, экологических факторов на состояние здоровья и физического развития школьников Республики Тыва // Гигиена и санитария. №1. - 2007. - С. 64-67.

8. Алексеева, Т. И. Антропоэкологическое изучение различных районов мира/ Проблемы экологии человека. — М.: Наука, 1986. 136 с.

9. Андреева, М.В. Оценка качества здоровья девочек-подростков, проживающих в регионе с высокой техногенной нагрузкой/ Андреева М.В., Н.А.Жаркин, В.А.Андреев, И.А.Плешаков // Валеология. 2002. - №3. — С. 92-97.

10. Антонов, А. В. Оценка риска для здоровья как путь к снижению врожденной и наследственной патологии у детей / A.B. Антонов // Гигиена и санитария 2006. - №3. - С. 4-6.

11. М.Антропоэкология — медицине. / Под ред. Т.И.Алексеевой. М.: Изд-воМГУ. -1989.-246 с.

12. Апанасенко, Г. JI. Индивидуальное здоровье: сущность, механизмы, проявления / Г.Л. Апанасенко // Гигиена и санитария. 2004. - № 1. — С. 60-62.

13. Атаниязова, P.A. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на состояние здоровья детей дошкольного возраста / P.A. Атаниязова// Гигиена и санитария. 2008. - № 2. - С. 87-89.

14. Ахмедов, Р. Д. Влияние загрязнения воздушного бассейна крупного промышленного города на нарушение ритма сердца у детей / Р.Д. Ахмедов, Е.С. Филиппов, А.И. Литвинцев // Сибирский медицинский журнал. №4. - 2003. - Т.39. - С. 79-82. .

15. Бабушкина, Н. П. Факторы, влияющие на здоровье и медико-демографические показатели населения / Н.П. Бабушкина // Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса. 2008. - С. 8-10.

16. Баевский, Р. М. Валеология и проблемы самоконтроля здоровья в экологии человека / P.M. Баевский, А.П. Берсенева, JI.A. Максимов. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. - 55 с.

17. Баевский, Р. М. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний / P.M. Баевский, А.П. Берсенева. — М.: Медицина, 1997.-235 с.

18. Баранов, A.A. Экологические и гигиенические проблемы детей и подростков/ А.А.Баранов, Л.А.Щеплягина М.: 1998. - 336 с.

19. Бардуева, О.И. Влияние качества питьевой воды на здоровье населения Республики Бурятия / О.И. Бардуева, Е.Б.Болхосоева // Контроль и реабилитация окружающей среды: Материалы II международн.симп. 19-21 июля 2000 г. Томск., 2000. - С. 185 - 187.

20. Бартош, Т. П. Психофизиологические реакции у молодых людей Магаданской области / Т.П. Бартош, О.П. Бартош, Е.В. Андреева // Гигиена и санитария. №4. - 2007. - С. 20-22.

21. Батурин, В. А. Модель влияния загрязнений окружающей среды на здоровье населения города / В.А. Батурин,- Н.В. Белозерцева, М.Н.

22. Васильев и др. // Сб. трудов Всероссийской школы «Компьютерная логика, алгебра и интеллектуальное управление. Проблемы устойчивости развития и стратегической стабильности». Иркутск. — 1994.-Т. 2.-С. 174-175.

23. Байдина, Н.Л. Экологическая ситуация с ртутью в почвенном покрове г. Новосибирска / Н.Л. Байдина // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Материалы Междунар. науч.конф Томск, 2000. — Т.1. - С. 48-51.

24. Безуглая, Э. Ю. Влияние загрязнения атмосферы на здоровье населения / Э.Ю. Безуглая, Е.К. Завадская // Мониторинг загрязнения атмосферы в городах. Труды ГГО. СПб. - 1998. - Вып.549 - С. 171199.

25. Безуглая, Э. Ю. Качество воздушной среды / Э.Ю. Безуглая, Т.П. Ивлева СПб.: - 2005. - 52 с.

26. Безуглая, Э. Ю. Критерии оценки качества воздуха городов с учетом влияния его на здоровье населения / Э.Ю. Безуглая // Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России за 1993 г. СПб: Гидрометеоиздат. 1994. - С. 293-311.

27. Белоконь, О. В. Медико-социальныеаспекты здоровья населения и продолжительности жизни по оценкам экспертов / О.В. Белоконь,

28. E.B. Землянова, JI.В. Мунтяну // Здравоохранение Рос. Федерации. -1995.- №6.-С. 24-26.

29. Беляев, Е. Н. Роль санэиидслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. / Е. Н. Беляев М., 1996. - 416 с.

30. Беляков, В. А. Адаптационные возможности и здоровье детей раннего возраста / В.А Беяков, Т.С. Подлевских // Российский педиатрический журнал №2.- 2005. - С.8-10.

31. Беляков, В. А. Влияние загрязненного атмосферного воздуха на физическое развитие детей / В.А. Беляков, A.B. Васильев // Гигиена и санитария. 2003. - № 4. - С. 33-34.

32. Берлянд, M. Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. / М. Е. Берлянд-Л., 1985.-271 с.

33. Боев, В. М. Эколого-гигиеническая оценка аэрогенной нагрузки в г. Оренбурге / В.М. Боев, В.Н. Дунаев, В.Н. Аверьянов и др. // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2004. - № 7. - С. 97 - 102.

34. Боев, В. М. Эколого-эпидемиологический анализ аллергических заболеваний у детей Оренбурга / В.М. Боев, О.Г. Павловская, М.Н. Воляник//Гигиенаи санитария. 1994—№7— С. 3.

35. Большаков, А. М. Оценка и управление риском влияния окружающей среды на здоровье населения / A.M. Большаков, В.Н. Крутько, Е.В. Пуцило. М., 1999. - 256 с.

36. Бузинов, Р. В. Социально-гигиенический мониторинг в Архангельской области: достижения и перспективы: монография / Р.В. Бузинов, Т.Н. Зайцева, Н.К. Лазарева и др. // Архангельск, издательский центр СГМУ. 2005. — 81 с.

37. Буштуева, К. А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А. Буштуева, И.С. Случанко. М., 1979. - 160 с.

38. Быков, А. А. Методы анализа влияния промышленных объектов на здоровье населения. / A.A. Быков, Т.М. Ушмаева М.: Изд-во ВЗПИ, 1994.- 120 с.

39. Ванюшин, Ю. С. Взаимосвязь показателей гемодинамики и физического развития детей и подростков с различными типами кровообращения / Ю.С. Ванюшин, Ф.Г. Ситдиков, P.M. Хаматова // Физиология человека. -2003. Т. 29. -№ 3. - С. 139-141.

40. Васенькина, Н. А. Особенности иммунной и кроветворной систем при атопическом дерматите у детей города Томска и Томской области /

41. H.A. Васенькина, Т.А. Нагаева, JI.B. "Ходкевич // Сибирский Государственный Университет (г. Томск). — 2004. С. 6-7

42. Васильев, А. В. Физиологические параметры показателей детей, проживающих в районах с разным уровнем аэротехногенной нагрузки / A.B. Васильев // Гигиена и санитария №1. - 2005. - С. 39-40.

43. Бахрушина, М. Н. Вопросы эффективности управленческих решений / М.Н. Бахрушина // Экономика здравоохранения. — 2000. № 1. — С. 28-29.

44. Величковский, Б. Г. О патогенетическом направлении изучения влияния факторов окружающей среды на здоровье населения / Б.Г. Величковский // Здоровье населения и среда обитания. — 2002. — № 1. — С. 2 — 8.

45. Величковский, Б. Г. Рост и развитие детей и подростков в России / Б.Т. Величковский, A.A. Баранов, В.Р. Кучма // Вестник РАМН. -2004. -№ 1.-С. 43-45.

46. Вельтищев, Ю. Е. Влияние промышленных загрязнений на здоровье детей / Ю.Е. Вельтищев // Экология и промышленность России. — 1996.- №11.-С. 15-19.

47. Вельтищев, Ю. Е. Объективные показатели нормального развития и состояния здоровья ребенка / Ю.Е. Вельтищев. — М, 2003. 96 с.

48. Верихов, Б. В. Эпидемиологические аспекты изучения костно-мышечной патологии у детей (на примере Пермской области) / Б.В. Верихов, О.Ю. Устинова и др. // Гигиена и санитария. 2007. - №3. С. 58-60.

49. Виткина, Т. И. Экологические аспекты распространения иммунопатологии на Дальнем Востоке. / Т.И. Виткина, А.Б. Косолапов, П.Ф. Кику Владивосток: ДВГАЭУ, 2001. - 137 с.у

50. Вихерт, А. М. Эпидемиология неинфекционных заболеваний / A.M. Вихерт, A.B. Чаклин. М., 1990. - 272 с.

51. Вовк, Т. Б. Влияние метеорологических факторов на вегетативные показатели человека / Т.Б. Вовк, Ю.П. Горго // Биометрология человека: тез. докл. Международного конгресса 18-22 сент. 2000. -СПб, 2000. 27 с.

52. Вологодская, И. А. Использование методов генетической эпидемиологии для мониторинга мультифакториальных заболеваний / И.А. Вологодская, A.B. Курбатов // Гигиена и санитария. 2004. - № 6.-С. 21-23.

53. Германович, Ф. А. Оценка риска здоровью населения Минска от воздействия химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух / Ф.А. Германович, П.А. Амвросьев, И.А. Просвирякова и др. // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. - С. 79-81.

54. Гигиенический анализ здоровья и заболеваемости населения. Медико-гигиенические аспекты. Режим доступа http://www.greenworld.org.ru/rus/ roj/danger/alum/nadvoits/nadv02.htm.

55. Гичев, Ю. П. Современные проблемы экологической медицины / Ю.П. Гичев. Новосибирск, 1996. - 174 с

56. Гичев, Ю. П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека. / Ю.П. Гичев М.- Новосибирск. - 2002. - 299 с.

57. Гичев, Ю. П. Здоровье человека и окружающая среда / Ю.П. Гичев // SOS. Сер. Экологическая политика. М., 2007. — 184 с.

58. Годовых, Т. В. Физическое развитие детей младшего возраста на Чукотке / Т.В. Годовых, В.В. Годовых // Гигиена и санитария — №3. — 2008.-С. 63-69.

59. Головкова, Н.П. Роль эколого-эпидемиологического исследования в системе социально-гигиенического мониторинга / Н.П. Головкова,

60. Л.М.Лескина, Т.П.Яковлева // Медицина труда и промышленная экология. 2003. - № 5. - С. 23 - 28.

61. Голухов, Г. Н. Медико-производственный комплекс: современное состояние и перспективы развития. / Г.Н. Голухов, И.А. Мешков, Ю.В. Шиленко // Под ред. В.К.Леонтьева, В.З. Кучеренко. М.: Алтус, 1998. 120 с.

62. Горбань, А. Н. Нейронные сети на персональном компьютере / А.Н. Горбань, Д.А. Россиев // Новосибирск: Наука, 1996. 216 с.

63. ГОСТ 4.4.02-84. Охрана природы. Почва. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа.

64. Государственный доклад об охране окружающей среды в РФ в 1995 г. -М., 1996.- 121 с.

65. Государственный доклад об охране окружающей среды в РФ в 2005 г. М., 2006.- 164 с.

66. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии, 2006 / Федер. центр Госсанэпиднадзора. М., 2007. -206 с.

67. Государственный доклад о состоянии здоровья населения в РФ в 2005 году- М., 2006. 225 с.

68. Гребенникова, В. В. Морфофункциональные особенности детей младшего школьного возраста в крупном промышленном центре / В.В. Гребенникова // Сибирский медицинский журнал. №3. - 2003. -Т.38.-С. 78-82.

69. Гребняк Н.П. Атмосферное загрязнение как фактор риска для здоровья детского и подросткового населения / Н.П. Гребняк, А.Ю. Федоренко, К.А. Якимова и др. // Гигиена и, санитария. 2002. — № 2. -С. 21 -22.

70. Григорьев, Ю.А. Российские тенденции демографических и медико-демографических процессов в условиях незавершенного эпидемиологического перехода / Ю.А. Григорьев // Бюл. СО РАМН-2006.- №3.- С. 24-28.

71. Грицинская, Л. В. Динамика развития детей дошкольного возраста Красноярска / Л.В. Грицинская // Гигиена и санитария. 2002. - №3, С. 48-49.

72. Гуламов, М. И. К взаимодействию факторов окружающей среды / М.И. Гуламов, Д.О. Логофет // Известия РАН. Серия биологическая. -1997.- №1,- С. 64-68.

73. Гуламов, М. И. Математическое описание взаимодействия экологических факторов /-М.И. Гуламов // Узб. Журнал Проблемы информатики и энергетики, 1997. 2. - С. 57-63.,

74. Гулина, Л. М. Гигиеническая оценка факторов и условий, определяющих качество питьевой воды / Л.М. Гулина, И.Л. Карпенко, Л.А. Бархатова и др. // Вестник ОГУ. 2005. - № 5. - Прил. Биология и медицина. - С. 112-116.

75. Давыденко, Л. А. Физическое развитие школьников образовательных учреждений Волгограда / Л.А. Давыденко 7/ Гигиена и санитария. -2004. № 2. - С. 45-47.

76. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим. Мир в России. М., 1994.

77. Даутов, Ф. Ф. Влияние факторов окружающей среды на физическое развитие детей дошкольного возраста / Ф.Ф. Даутов, А.И. Лысенко, А.Х. Яруллин // Гигиена и санитария. 2001. — № 6. — С. 49-52.

78. Даутов, Ф. Ф. Загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения г. Нижнекамска / Ф.Ф. Даутов, Р.Ф. Хакимова, Н.Г. Габитов // Гигиена и санитария. 2002. - № 3. - С. 12-14.

79. Дегтева, Г. Н. Актуальные вопросы социальной, метаболической и физиологической адаптации организма человека к условиям Севера / Г.Н. Дегтева, Л.А. Зубов // Экология человека. 2004. - №4. - С. 57 -59.

80. Димитриев, А. Д. Оценка воздействия антропогенного загрязнения на статус детей школьного возраста / А.Д. Димитриев, И.И. Романова, М.Г.Андреева // Гигиена и санитария. №1. — 2003. - С. 41-43.

81. Дмитриев, Д. А. Изучение влияния загрязнения атмосферного воздуха на состояние системы внешнего дыхания у детей / Д.А. Дмитриев // Гигиена и санитария. 1994. - № 7. - С. 7-9.

82. Добина, Л.Г. К проблеме влияния атмосферного загрязнения на состояние здоровья населения / Л.Г. Добина // Гигиена и санитария. -1999.-№3.-С. 9-10.

83. Долматова, Н. Н. Изменение кислородного режима печени под влиянием фенолов и серосодержащих соединений / Н.Н Долматова. // Вопросы водной токсикологии и сравнительной физиологии — Ярославль, 1982 С. 74-77.

84. Дробот, В.И. Экологическая оценка водоемов урбанизированных территорий по гидробиологическим показателям / В.И. Дробот, С.В.Пономарев// Актуальные проблемы экологии — Томск, 2004 — Т.З-№ 3.- С. 374-377.

85. Жаворонков, А. А. Проблемы микроэлементов человека / A.A. Жаворонков, Л.М. Михалева // Биохимическое районирование биосферы: материалы Второй Российской школы. М, 1999. - С. 134 -145.

86. Ежегодник состояния загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2004 г. М, 2006. - 219 с.

87. Еремин, А. В. Характеристика физического развития саратовских студентов-мужчин по данным антропометрии / A.B. Еремин // Морфология. 2001. - Т.120. - № 4. - 70 с.

88. Ерзумашева, И. В. Изучение факторов риска бронхиальной астмы у детей г. Барнаула / И.В. Ерзумашева, Е.А. Шарлаева // Окружающая среда и здоровье. Сб. материалов II ■ Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. — С. 30-32.

89. Ефимова, Н.В. Оценка риска экологически индуцированных нарушений здоровья населения г. Братска / Н.В. Ефимова, М.П. Дьякович // Экологический риск: материалы 2-й Всерос. конф. -Иркутск, 2001. С. 221-223.

90. Ш.Ефимова, Н. В. Состояние здоровья детей младшего школьного возраста, проживающих в промышленном центре / Н.В. Ефимова, О.И. Фрадкина, Н.И. Маторова, и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2002. — № 3. — С. 28-30.

91. ПЗ.Жигунова, Л. Н. Мониторинг нитрозосоединений и их предшественников в водных объектах // Вода: экология и технология. Материалы IV Междун. конгр. ЭКВАТЭК. 2004. -М., 2004. Ч. 1. С. 279-280.

92. Зайцева, Н. В. Диагностика и корреляция региональных, экологически обусловленных состояний у детей / Н.В. Зайцева // Гигиена и санитария. — 2001. № 5. - С. 31-36.

93. Зайцева, Н. В. Диагностика сенсибилизации к формальдегиду / Н.В. Зайцева, О.В. Долгих, Т.И. Тарыкина и др. // Гигиена и санитария.-2000.-№6.-С. 44-45.

94. Зайцева, Н. В. Применение экономической оценки при анализе риска здоровью населения / Н.В. Зайцева, П.З. Шур, И.В. Май и др. // Общественное здоровье и здравоохранение. — 2004. № 4 (5). — С. 3033.

95. Зайцева, Н. В. Подходы к математическому моделированию экопатологии верхних дыхательных путей в системе «организм-популяция» / Н.В. Зайцева, М.В. Пушкарева, М.Т. Бояришнов и др. // Гигиена и санитария. 1994. - №7. - 51 с.

96. Захарина, Т. Н. Содержание тяжелых металлов в почве Ямальского региона / Т.Н. Захарина // Вопросы профилактической медицины в регионах Крайнего Севера: сб. тез. Третьей Республиканской науч-практ. конф. 9-10 сент. 2004 г. Надым, 2004. - С. 81 - 84.

97. Здоровье населения в связи с экологической ситуацией в г. Балее Читинской области / М.Ф. Савченков, С.И. Колесников, Н.И. Маторова и др. // Доклад на заседании Президиума СО РАМН. -Новосибирск, 1995. — 16 с.

98. Здоровье детей России (состояние и проблемы) /Под. Редакцией А.А.Баранова Москва, 1999. - 249с.

99. Зурабов, М. Ю. Здоровье детей России как приоритетная задача национальной политики / М.Ю. Зурабов // Научные основы охраны здоровья детей: сборник материалов XIV (ЬХХУП) сессии общего собрания РАМН 5-11 дек. 2005 г. М., 2005. - С. 9 - 13.

100. Иванов, В. Я. Заболеваемость населения, связанная с загрязнением атмосферного воздуха в Запорожье / В.Я. Иванов, И.И. Токарев, Т.Е. Куликова // Гигиена и санитария. 1993. - № 6. — С. 11-13.

101. Иванов, В. Я. Опыт изучения заболеваемости, связанной с загрязнением окружающей среды / Б.Я. Иванов // Гигиена и санитария -1992.-№11-12.-С. 38-40.

102. Иванова, Э. А. Анализ пространственного распределения загрязнения атмосферы и почвогрунтов. Связь с заболеваемостью детей / Э.А. Иванова // Актуальные проблемы экологии: сб. науч. работ. Томск. - 2004. - Т. 3. - № 4. - С. 9 - 10.

103. Игнатьева, JI. П. Гигиеническая оценка взаимосвязи водного фактора и здоровья населения / Л.П. Игнатьева, A.A. Секунда // Вода: экология и технология: материалы IV Международного конгресса ЭКВАТЭК 2004.-М., 2004.-Ч. 1.-С. 1021-1022.

104. Игнатьева, Л. П. Научное обоснование разработки комплексных программ оздоровления окружающей среды и населения, подверженного экологическому риску / Л.П. Игнатьева, Е.Г. Кирдей, И.Г. Погорелова // Сибирский медицинский журнал. 2002. — № 2. -С. 59-60.

105. Изаак, С. И. Мониторинг физического развития и физической подготовленности российских детей дошкольного возраста / С.И. Изаак, Т.В. Панасюк // Педиатрия. 2005. - № 3. с. 60 - 62.

106. Изаак, С. И. Мониторинг физического развития и физической подготовленности: теория и практика: моногр. / С.И. Изаак. М.: Сов. спорт, 2005. - 196 с.

107. Изменение климата и здоровье человека: угрозы и ответственные меры: резюме. Женева: ВОЗ, 2003.

108. Измеров, Н. Ф. Оценка влияния потепления климата на здоровье населения новая задача профилактической медицины / Н.Ф. Измеров, Б.А. Ревич, Коренберг // Вестник Российской АМН. - 2005. -№ 11.-С. 33-37.

109. Измеров, Н.Ф. Роль профилактической' медицины в сохранении здоровья населения / Н.Ф. Измеров // Медицина труда и пром. экология. 2000. - № 1. - С. 1-6.

110. Ильин, А. Г. Функциональные возможности организма и их значение в оценке состояния здоровья подростков / А.Г. Ильин, JI.A. Агапова // Гигиена и санитария. 2000. - № 5. - С. 43-45.

111. Исследование связи между загрязнением воздуха и хроническими респираторными заболеваниями детей. Отчет рабочей группы. Дюссельдорф, 1974. Европейское региональное бюро ВОЗ, Копенгаген. 1974 (док. EURO 3114 (3).

112. Казначеев, В.П. Очерки теории и практики экологии человека / В.П. Казначеев М., 1983.

113. Камаев, И. А. Медико-социальные и социально-психологические аспекты здоровья старшеклассников / И.А Камаев, Л.И. Павлычева, О.Л. Васильева // Проблемы социальной гигиены. №2. — 2003. - С. 10-12.

114. Караваев, В.Е. Влияние эколого-климатических факторов на чистоту и течение стенозирующих ларинготрахеитов при ОРЗ у детей / В.Е. Караваев, С.Н. Орлова, Т.М. Аленина и др. // Гигиена и санитария — 2007.-№2.-С. 7-9.

115. Карелин, А. О. Методические вопросы оценки состояния здоровья населения в связи с изменениями качества атмосферного воздуха / А.О. Карелин // Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения. СПб., 1992. - С. 114-116.

116. Катульская, А. Ю. Оценка возрастной динамики адаптационных возможностей детей Ангарска / А.Ю. Катульская, Н.В. Ефимова // Гигиена и Санитария №4. - 2008. - С. 56-58.

117. Катульский, Ю.Н. Оценка риска заболевания при действии системных токсикантов / Ю.Н.Катульский // Гигиена и санитария. — 2001.-№6.-С. 66-68.

118. Кацнельсон, Б. А. Оценка риска как инструмент социально -гигиенического мониторинга. / Б.А. Кацнельсон, Л.И. Привалова, C.B. Кузьмин и др., Екатеринбург, 2001г.

119. Келлер, А. А. Медицинская экология / A.A. Келлер, В.И. Кувакин. -СПб.: Petras, 1998.-255 с.

120. Kukkonen, Y. Мониторинг качества атмосферного воздуха. Критерии ВОЗ. Женева, 2005- С. 224-248.

121. Кику, П. Ф. Информационно-аналитическое моделирование медико-экологических процессов здоровья населения / П.Ф. Кику // Общественное здоровье и здравоохранение.— 2005. №1 (6). - С. 3643.

122. Кику, П. Ф. Оценка влияния загрязнения воздуха на заболеваемость органов дыхания в городах Приморского края / П.Ф. Кику, Л.К. Веремчук, Л.А. Белик // Гигиена и санитария. 2002. - № 1. - С. 1922.

123. Киселев, А. В. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды / A.B. Киселев, К.Б. Фридман. — СПб., 1997.-100 с.

124. Кислицин, В. А. Оценка риска здоровью от приоритетных выбросов Новолипецкого металлургического комбината. / В.А. Кислицин,

125. С.М.Новиков, Т.А. Шашина и др. // Гигиена и санитария. 2006. -№5.-С. 98-100.

126. Киреев, Г. В. Содержание бенз(а)пирена в различных зонах мегаполиса / Г.В Киреев, О.Ю. Баленков, Л.Н.Демина // Гигиена и санитария 2008. - №3. - С. 6 - 8.

127. Киреева, И. С. Гигиеническая оценка риска загрязнения атмосферного воздуха промышленных городов Украины для здоровья населения / И.С. Киреева, И.А. Черниченко, О.Н. Литвиченко // Гигиена и санитария. — 2007. № 1. - С. 17-21.

128. Клиническая биохимия / Под ред. А.Я. Цыгваненко. М.: 2002 (ст. Микроэлементы в неврологии / A.B. Кудрин, O.A. Громова. - М.: 2006. - С. 290-292.

129. Клиническая токсикология детей и подростков / Под редакцией И.В. Марковой, В.В. Афанасьевой, Э.К. Цибульника. Часть 2 СПб.: Интермедика, 1999. - 400 с.

130. Козлов В.К. Экологические условия города и здоровье детей / В.К. Козлов, Г.П. Евсеева, C.B. Супрун и др. // Города Дальнего Востока: экология и жизнь: материалы конф. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2003.-С. 65-68.

131. Колесников, С.И. Состояние и прогноз медико-гигиенической ситуации в Восточной Сибири / С.И. Колесников, М.Ф.Савченков, Н.И.Маторова и др. // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 1997. - №1 (5). - С. 6 -9.

132. Колмогорцева, В. М. О биохимических методах диагностики хронической фтористой интоксикации / ' В.М. Колмогорцева //

133. Проблемы гигиены труда, профпатологии и токсикологии в горнодобывающей и металлургической промышленности. М., 1985 -С. 19-20.

134. Кондратьева, JI. М. Приоритетные показатели экологической безопасности при загрязнении природных вод / JI.M. Кондратьева // Города Дальнего Востока: экология и жизнь человека: материалы конф. Владивосток - Хабаровск: ДВО РАН, 2003. - С. 68 - 71.

135. Кондрик, Е. К. Эколого-гигиенические проблемы алюминиевого завода / Е.К. Кондрик, H.JI. Сергеева, JI.H. Каварзина // Гигиена и санитария-1993.-№8.-С. 7-11.

136. Коныпина, Л. Г. Факторы, определяющие заболеваемость населения районов, расположенных по рекам Теча и Исеть / Л.Г. Коныпина, В.Н. Шершков, Н.В. Коновалова и др. // Гигиена и санитария. 2008. - № 1.-С.8-11.

137. Корчагин, В.П. Экономическая оценка медико-демографической ситуации / В.П. Корчагин // Экономика здравоохранения- 1998. №2. -С. 60-64.

138. Корчагин, В.П. Экономическая оценка ущерба от людских потерь В.П. Корчагин, В.Л.Парожная // Проблемы прогнозирования 1998. -№5.-С. 40-44.

139. Корчевский, А. А. Оценка ущерба состоянию здоровья населения республики Казахстан от воздействия факторов окружающей среды / A.A. Корчевский // Гигиена и санитария. 2006. - №5. - С. 26-28.

140. Косарев B.B. Загрязняющие факторы окружающей среды крупного промышленного центра / В.В. Косарев, И.И.Сиротко // Гигиена и санитария. 2002. - № 1. - С. 6 - 8.

141. Котышева, Е. Н. Некоторые показатели индивидуального развития детей промышленного города. / E.H. Котышева, H.A. Дзюндзя, М.Ю. Болотская // Гигиена и санитария. — 2007. — № 4. — С. 69 — 71.

142. Кочуров, Б. И. Пространственный анализ экологических ситуаций: автореф. дис. д-ра геогр. наук / Б.И. Кочуров М., 1994. - 39 с.

143. Кривощеков С.Г. Характеристика морфологических особенностей и функционального организма подростков в условиях адаптации к Северу / С.Г. Кривощеков, Н.Н.Гребнева // Физиология человека. -2000. Т. 26. - №2С. - 93 - 98.

144. Крятов, А. И. Полихлорированные бифенилы и диоксины — опасные и персистентные загрязнители окружающей среды (обзор) / А.И. Крятов, М.М. Авхименко, H.H. Цапкова // Гигиена и санитария. -1991.-№ 12.-С. 68-72.

145. Кувина, В. Н. Экологически обусловленная патология опорно-двигательной системы детей Восточной Сибири / В.Н. Кувина -Иркутск, 1991- 236 с.

146. Кузмичев, Ю. Г. Мониторинг физического развития учащихся начальной школы по показателям длины и массы тела / Ю.Г. Кузмичев, И.Ш. Якубова, Л.П. Харитонов // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И.Мечникова №1-2. -2002.-С. 55-58.

147. Курбатов, А. В. Мониторинг репродуктивного и генетического здоровья, связанный с контролем генетического груза в популяциях человека / A.B. Курбатов // Гигиена и санитария. 2005. - № 6. - С. 21-23.

148. Кучма, В. Р. Дети в мегаполисе: некоторые гигиенические проблемы / В.Р. Кучма. М., 2002. - 280 с.

149. Кучма, В. Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детского населения в связи с факторами окружающей среды / В.Р. Кучма // Гигиена и санитария. 1993. - № 11. - С. 4-7.

150. Кучма, В. Р. Состояние здоровья детей, проживающих на экологически неблагоприятных территориях / В.Р. Кучма, Т.Ш. Миннибаев, О.М. Дьяконова // Гигиена и санитария 2006. - №11. -С. 38-41.

151. Ларионова, Т. К. Биосубстраты человека в эколого-аналитическом мониторинге тяжелых металлов / Т.К. Ларионова // Медицина труда и пром. экология. 2000. - № 4. - С. 30-33. '

152. Леденев, Ю. А. Комплексная оценка техногенной нагрузки на городскую среду / Ю.А. Леденев, В.И. Филин, Т.В. Юдина // Благополучная среда обитания залог здоровья населения: науч. тр

153. ФНУ гигиены им. Д.Ф. Эрисмана. Воронеж, 2004. - Вып. 12. - С. 165 -169.

154. Лещенко, Я. А. Демографические процессы и динамика общественного здоровья в Иркутской области в 90-е годы / Я.А. Лещенко // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - № 3. - С. 19-23.

155. Лещенко, Я. А. Медики-демографические процессы в Иркутской области / Я. А. Лещенко, А.К.Черкашин, Н.Ю.Дугина // Проблемы медико-демографического развития и воспроизводства в России в регионах Сибири. Иркутск, 2007. - С. 11-19.

156. Лещенко, Я. А. Техногенный прессинг и здоровье детского населения / Я.А. Лещенко, A.B. Боева, И.А. Гимова // Бюллетень ВСНЦСО РАМН. 2003. - № 2. - С. 45 - 49.

157. Лисицын, Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение / Ю.П. Лисицын. М., 2005. - 528 с.

158. Лисицын, Ю. П. Теории медицины XX века. М.,Медицина.-1999. -308 с.

159. Литвинова, О. В. Функциональное состояние организма человека на различных этапах адаптации. / О.В. Литвинова, O.A. Лобачева // Экология человека. 2003. - №2. - С. 9 - Î1.

160. Лихачев, А. Я. Изучение загрязненности окружающей среды канцерогенными веществами и возможность прогнозирования чувствительности к ним / А.Я. Лихачев // Вопросы онкологии. 1997. — № 1.-С. 111-115.

161. Лопатин С.А., Современные проблемы водоснабжения мегаполиса и некоторые пути их решения / С.А. Лопатин, В.И. Нарыков, К.К. Раевский и др. // Гигиена и санитария 2004. — №3. — С. 19-24.

162. Лыков, И. Н. Оценка воздействия загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами на физическое развитие и состояние функциональных систем организма человека / И.Н. Лыков, Г.А. Шестакова, Е.А. Клименко // Экология человека. — 2004. №6. - С. 10-15.

163. Лысенко, А. И. Состояние здоровья детей дошкольного возраста на территориях с различным уровнем антропогенной нагрузки /А.И. Лысенко А.Х. Яруллин, Ф.Ф. Даутов // Гигиена и санитария. 2002. — №4.-С. 41-43.

164. Ляпунов, С. В. Определение свинца в объектах окружающей среды и биологических субстратах при проведении мониторинга / C.B. Ляпунов, И.Ф. Серегина, О.И. Окина и др. // Медицина труда и промышленная экология. 1998. -№ 12. - С. 37-46.

165. Мажитова, 3. X. Проблема экологических зависимых состояний у детей / З.Х. Мажитова // Экология и здоровье детей. Алма-Ата. 1996. -С. 9-14.

166. Маймулов, В.Г. Гигиеническая оценка влияния химического загрязнения окружающей среды мегаполиса на состояние здоровья детей / В.Г. Маймулов, Н.А.Пащюк, Г.А.Баскович // Гигиена и санитария. 2004.-№ 2. - С. 31-33.

167. Максимов, A. JI. Проблемы оценки региональной адаптивной нормы функциональных показателей жителей крайнего Севера / A.JI. Максимов // Проблемы экологии человека: сборник научных статей Всероссийской конференции г. Архангельск. — 2000. — С. 125-127.

168. Максимова, Т. В. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения. — М.: ПЕРСЭ. 2002. -192 с.

169. Малышева, А. Г. Закономерности трансформации органических соединений в окружающую среду / А.Г. Малышева // Гигиена и санитария. 1997. - № 3. - С. 5-10.

170. Мамчик, М. П. Загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения крупного промышленного центра / М.П. Мамчик, А.В. Платунин // Здравоохранение в РФ. 2008. — № 1. — С. 39-40.

171. Мариничева, Е. П. Клинико-иммунологические параллели у рабочих, занятых в производстве слоистого пластика формальдегидных смол / Е.П. Мариничева // Мат. VIII Всеросс. Съезда гигиенических и санитарных врачей. М. - 1996. - Т.2 - С. 64-66.

172. Марченко, Б. И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (руководство для врачей). / Б.И. Марченко / Таганрог: Изд-во «Сфинкс», 1997. 432 с.

173. Марчук, Г. И. Математические модели в иммунологии. / Г.И. Марчук- 2-е изд. М.: Наука. - 1985. - 260 с.

174. Марьин, В. К. Здоровье человека и факторы риска / В.К. Марьин, Э.А. Овчаренков, Н.Э. Якунина // Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф: материалы Всерос. науч.-техн. конф. Пенза, 2004. - С. 26 - 32.

175. Масюк, В. С. Физическое развитие детей и подростков республики Карелия / B.C. Масюк, И.М. Шабалина // Экология человека. №2. — 2006.-С. 28-33.

176. Математическое моделирование развития на уровнях региона и страны. / Под ред. С.Н. Васильева. М.,2001. - 423 с.

177. Маторова, Н. В. Здоровье населения Байкальского региона в сложившейся экологической ситуации. /. Н.В. Маторова, Н.В. Ефимова, Н.И. Вавилова и др. // Региональные экологические проблемы здоровья населения: сборник. Ангарск. - 1999. - С. 49-53.

178. Маторова, Н. И. Состояние здоровья населения при воздействии химического и радиационного факторов / Н.И. Маторова, В.В.

179. Муратов, H.B. Ефимова // Сборник докл. IV Русско-Японского Междунар. симпозиума. Иркутск, 1996. -321 с.

180. Медик, В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения / В.А. Медик. М., 2003. - С. 15.4— 141.

181. Методика определения величины возмещения за вред, причиненный здоровью граждан экологическими и санитарными правонарушениями (методические рекомендации). — Екатеринбург, 2000. 46 с.

182. Мешков, Н. А. Адаптационное состояние детского организма как индикатор неблагоприятного влияния окружающей среды / H.A. Мешков, С.И. Иванов, Е.А. Вальцева и др. // Гигиена и санитария . -2007.- №5.-С. 52-53.

183. Мизерницкий, Ю. JI. Значение экологических факторов при бронхиальной астме у детей / Ю.Л. Мизерницкий / Пульмонология. 2002.-№3.-С. 24-28.

184. Милованова, Л. А. Региональные особенности экологически обусловленной патологии на примере Томской области / Л.А Милованова, Р.Р. Кочнев, М.Г. Чухрова .// Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека: Материалы 1-й

185. Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. ЮНГичева. Новосибирск. - 2002.-С. 107-109.

186. Милушкина, О. Ю. Состояние здоровья и санитарно-эпидемиологическая характеристика условий воспитания и обучения детей и подростков в Российской Федерации / О.Ю. Милушкина // Здоровье населения и среда обитания: сб. ст. М., 2003. - Вып. 9. - С. 1-2.

187. Минигалиева, И. А. Экспериментальное испытание комплекса биопротектеров от токсических эффектов формальдегида / И.А. Минигалиева, Б.А. Кацнельсон, Т.Д. Дегтярева, и др. // Токсикологический вестник. 2006. —№5. — С. 13 — 17.

188. Мирзакаримова, М. А. Гигиеническая оценка комбинированного действия загрязнений в атмосферном воздухе населенных мест / М.А. Мирзакаримова, Ш.Т. Искандерова // Гигиена и санитария. — 2008. -№4.-С. 10-12.

189. Михайлова, Л. А. Оценка функционального состояния кардиореспираторной системы у здоровых детей / Л.А. Михайлова, Г.Я. Вяткина, Л.Г. Желонина и др. // Сибирское медицинское обозрение. 2002. - № 4. - С. 32 - 33.

190. Михайлуц, А. П. Экономическая и медико-гигиеническая оценка прошлого экологического ущерба от промышленных предприятий /

191. A.П. Михайлуц, Г.Е. Мекуш // Проблемы региональной экологии. -2006.- №5.-С. 111-118.

192. Михеев, В. Н. Основные факторы окружающей среды, влияющие на состояние здоровья населения Новосибирской области / В.Н. Михеев,

193. B.А. Отрощенко, Б.И. Ягудин // Гигиена и санитария. 2004. - № 5.1. C. 50-51.

194. Моделирование и оценка состояния медико-эколого-экономических систем / В.А. Батурин, и др. под ред. В.А. Батурина; Рос. акад.наук,

195. Сиб. отд-ние, Ин-т динамики сист. и теории управл. Новосибирск.: Изд-во СО РАН, 2005. -249 с.

196. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/ Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. -М.: Наука, 2001. 175 с.

197. Морозова, J1. В. Адаптационный потенциал как показатель адаптивных возможностей организма / JI.B. Морозова, И.М. Газеева, Л.В. Соколова // Экология человека. 2002. - №1. -С. 20 - 22.

198. Мун, С. А. Бенз(а)пирен в атмосферном воздухе и онкологическая заболеваемость в г. Кемерово. / С.А. Мун, С.А. Ларин, В.В. Браиловский и др. // Гигиена и санитария 2006. - № 4. — С. 28-30.

199. Мусийчук, Ю. И. Методология комплексной оценки состояния здоровья населения при проведении социально-гигиенического мониторинга / Ю.И. Мусийчук, О.П. Ломов, В.М. Кудрявцев // Гигиена и санитария. 2008. -№3. - С. 89-91.

200. Найговзина, Н. Б. Система здравоохранения в Российской Федерации: организационно-правовые аспекты / Н.Б. Найговзина, М.А. Ковалевский. М., 2004. - 451 с.

201. Напрасникова, Е. В. Санитарно-микробиологические и биохимические особенности почвенного покрова городов Прибайкалья / Е.В. Напрасникова, А.П. Макарова. // Сибирский медицинский журнал- 2005. №4. - С. 67-71.

202. Насколов, В. М. Физическое воспитание студентов в условиях экологически неблагоприятной окружающей среды / В.М. Насколов // Теория и практика физической культуры. — 1993. — № 1. С. 62-63.

203. Никанов, А. Н. Некоторые аспекты гигиены труда женщин, занятых в производстве никеля на предприятиях Мурманской области / А.Н. Никанов, A.B. Чернов, Н.Ю. Евдокимов и др. // Медицина труда и промышленная экология. — 2004. №2. - С. 32-35.

204. Новиков, С. М. Влияние непродолжительных изменений погодных условий на риск для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха / С.М. Новиков, Н.С. Скворцова, В.А. Кислицин и др. // Гигиена и санитария . 2007. - №5. - С. 26-28.

205. Новиков, С. М. Оценка канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды / С.М. Новиков, Г.И. Румянцев, Е.А. Шашина и др.//Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Опыт применения. М., 1998 - Выпуск 1. — С. 40-53.

206. Новикова, И.И. Здоровье детей и подростков Сибири как основа формирования трудового потенциала региона / И.И. Новикова, Г.А.Оглезнев, В.А.Ляпин, Д.М.Плесовских // Материалы X съезда педиатров.-М., 2005 С. 380-381.

207. Новицкий, В. В. Физиология и патофизиология эритроцита / В.В. Новицкий, Н.В. Рязанцева, Е.А. Степовая — Томск: Издательство Томского Университета. 2004. - 202 с.

208. Оконенко, Т. И. Экологические подходы к оценке влияния уровня загрязнения атмосферного воздуха на детей с заболеваниямидыхательной системы / Т.И. Оконенко, М.С. Токмачев В.Р. Вебер // Экология человека. 2006. — № 4. - С. 6 - 9.

209. Омирбаева, С. М. Состояние здоровья детей, проживающих в экологически неблагоприятном районе / С.М. Омирбаева, К.Е. Амреева // Общественное здоровье. Гигиена труда. Экология: материалы XXXIX науч.-практ. конф. — Новокузнецк, 2004. 202 с.

210. Онищенко, Г. Г. Окружающая среда и состояние здоровья населения. Экологическая доктрина России / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2002. - № 3. - С. 3 - 10.

211. Ооржак, JI. М. Состояние питьевой водоснабжения республики Тыва / JI.M. Ооржак, И.С Мазилкина // Здравоохранения в РФ. №1. - 2008. -С. 41-42.

212. Оценка бизнеса / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М., 1998.- 186 с.

213. Оценка величины экономического ущерба, вызванного неблагоприятным состоянием здоровья населения промышленного города / Г.А. Бушуева Е.В. Ползик, Е.В. Макаров и др. // Экономика здравоохранения. 2003. - № 1. - С. 11-13.

214. Оценка состояния здоровья различных групп населения г. Братска: отчет в соответствии с программой работ по оценке эколого-гигиенической ситуации в г. Братске / науч. рук. М.Ф. Савченков. — Иркутск, 1990. 157 с.

215. Павлова, С. Д. Изменение биохимических показателей при воздействии сероуглерода / С.Д. Павлова, Д.Д. Чарышнев, Р.Б. Трендафилова и др. // Гигиена и санитария. -1988. №9. - С. 12-14.

216. Панов, В. И. Влияние экологически неблагоприятной среды на интеллектуальное развитие детей / В.И. Панов, Н.М. Сараева, A.A. Суханов. Чита, 2007. - 224 с.

217. Партти-Пеллинен, К. Влияние сернистых выбрасов целлюлозно-бумажного производства на здоровье населения в Светогорске и северо-западной части России / К. Партти-Пеллинен, С. Пиликин, С. Цыганков и др. // Пульмонология 1996. - №1 - С. 56-61.

218. Парфенов, Ю. Д. Расчет предельно-допустимой концентрации бериллия в воздухе по критерию канцерогенного эффекта / Ю.Д. Парфенов // Гигиена и санитария. 1988. - № 6. - С. 59-62.

219. Пенкина, Н. И. Распространенность атопического дерматита у детей в Удмуртской Республике / Н.И. Пенкина, М.В. Бочкарева, А.М. Ожегов // Педиатрия. №4. - 2004. - С. 104-107.

220. Перечень приоритетных показателей для выявления изменений состояния здоровья детского населения при вредном воздействии ряда химических факторов среды обитания / МР, утв. 14.11. 1999 г.// Здоровье населения и окружающая среда. — М.: 2002. С. 139-300.

221. Петрова, O.E. Микрофлора подземных вод бассейна р. Тугояковка как показатель эколого-геохимического состояния / Проблемы геологии и освоения недр: Труды VI Международного симпозиума. -Томск, Изд-во HTJI. 2004. - 202 с.

222. Пивоваров, В. В. Диагностика функционального состояния детского организма методом спироартериокардиоритмографии / В.В. Пивоваров, М.А. Лебедева, Н.Б. Панкова // Российский педиатрический журнал. №1. - 2005. — С. 8-12.

223. Пинигин, М. А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха / М.А. Пинигин // Гигиена и санитария. 1993. -№7. - С. 4-8.

224. Пинигин, М. А. Прогноз заболеваемости населения по комплексному показателю загрязнения атмосферного воздуха / М.А. Пинигин, И.К. Остапович // Проблемы донозологической гигиенической диагностики. Л., 1989.-С. 177-179.

225. Пинигин, М. А. Состояние и перспективы количественной оценки влияния химического загрязнения атмосферы на здоровье населения / М.А. Пинигин // Гигиена и санитария. 2001. - № 5. - С. 53-58.

226. Пинигин, М. А. Теория и практика оценки комбинированного действия химического загрязнения атмосферного воздуха / М.А. Пинигин // Гигиена и санитария. 2006. — № 1.-С. 9-13.

227. Показов, А. Л. Определение количественных характеристик качества окружающей среды / А.Л. Показов // Современные глобальные и региональные изменения экосистем: материалы Всерос. науч. конф. Казань. - 2004. - 209 с.

228. Покровский, В. И. Состояние здоровья нации в условиях перехода Российской Федерации к устойчивому развитию / В.И. Покровский, О.П. Щепин // Пробл. соц. гиг. и история мед. 1995. - №4. - С.8-13.

229. Потапов, А. И. Гигиена: перспективы и реальности / А.И. Потапов // Здравоохранение РФ. 2003. - № 3. - С. 3 - 5.

230. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: ГН 2.1.7.2040-06:- М.: Изд-во стандартов, 2006.

231. Применение глобальных обновленных руководящих принципов по качеству воздуха для охраны здоровья людей / Информационный бюллетень №313. Октябрь 2006 года.

232. Проблемы психосоматической патологии детского возраста / Л.И.Колесникова, В.В.Долгих, В.М.Поляков и др. Новосибирск., Наука. 2005. -196 с.

233. Просекова, Е. В. Фармаэкономическая аспекты бронхиальной астмы / Е.В. Просекова, Б.И. Гельцер, Т.Н. Шестовская // Терапевтический архив. 2000. С. 55-58.

234. Прусаков, В. М. Анализ динамики риска заболеваемости от воздействия факторов окружающей среды / В.М. Прусаков, A.B. Прусакова // Гигиена и санитария. — 2006. № 1. - С. 45-49.

235. Прусаков, В. М. Оценка риска для здоровья населения как критерий экологического состояния территории и эффективности управления качеством окружающей среды / В.М. Прусаков, Э.С. Вержбицкая // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 1998. - № 2. -С. 15-21.

236. Прусаков, В. М. Оценка эффективности мероприятий по снижению риска здоровью населения на экологически неблагополучных территориях / В.М. Прусаков, Э.А. Вержбицкая, И.Н. Басараба и др. // Гигиена и санитария. 2004. - № 5. — С. 74-77.

237. Прусакова, А. В. Адаптационные возможности у детей в условиях йододефицита и загрязнения атмосферного воздуха / A.B. Прусакова, Н.И. Маторова, В.М. Прусаков // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2003. -№10.-С. 90-93.

238. Прусакова, А. В. Особенности состояния здоровья детей при диффузном увеличении, щитовидной железы в условиях антропогенного загрязнения / A.B. Прусакова, Н.И. Маторова, В.М. Прусаков // Гигиена и санитария, 2004. №1. - С. 40-46.

239. Рахманин, Ю. А. Актуальные проблемы обеспечения населения доброкачественной питьевой воды и пути их решения / Ю.А. Рахманин, Р.И.Михайлова, Л.Ф.Кирьянова. // Вестник Российской АМН. №4. - 2006. - С. 9-17.

240. Рахманин, Ю. А. Донозологическая диагностика в проблеме окружающая среда здоровье населения / Ю.А. Рахманин, Ю.А. Ревазова // Гигиена и санитария. — 2004. - № 6. - 35 с.

241. Рахманин, Ю. А. Пути совершенствования методологии оценки риска здоровью от воздействия факторов окружающей среды / Ю.А. Рахманин, С.М. Новиков, Г.И. Румянцев // Гигиена и санитария. -2006.-№2.-С. 3-5.

242. Рахманин, Ю. А. Современные методологии оценки риска / Ю.А. Рахманин, С.М. Новиков, Т.А. Шашина // Гигиена и санитария. 2007. -№ 3. — С. 3-8.

243. Рвачев, Л. А. Эксперимент по машинному прогнозированию эпидемии гриппа. / Л.А. Рвачев // Докл. АН СССР, 1971. Т. 198. -№ 1.-С. 68-70.

244. Ревич, Б. А. Оценка смертности населения России от техногенного загрязнения воздушного бассейна / Б.А. Ревич, А.А.Быков // Проблемы прогнозирования. 1998. - №3. - С. 6-11.

245. Ревич, Б. А. Экономические последствия воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье населения / Б.А. Ревич, В.Н.Сидоренко // Пособие по региональной экологической политике. М, 2007. 56 с.

246. Ревич, Б. А. Загрязнение атмосферного воздуха и распространенность бронхиальной астмы среди детского населения Москвы / Б.А. Ревич // Медицина труда и пром. экология. 1995. - № 5.-С. 15-17.

247. Ревич, Б. А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию / Б.А. Ревич. М.: МНЭПУ, 2001. — 264 с.

248. Ревич, Б.А. Изменение климата и здоровья населения России в XXI веке: сб. материалов Международного семинара. / Б.А. Ревич, Д.А. Шапошников // М., 2004. - С. 175 - 184.

249. Ревич, Б. А. Свинец в биосубстратах жителей промышленных городов / Б.А. Ревич // Гигиена и санитария. 1990. - № 4. - С. 28-33.

250. Решетников, А. В. Экономика здравоохранения. / A.B. Решетников -М.: ГЭОТАР, 2004. -272 с.

251. Рогачевская, О. В. Состояние сердечно-сосудистой системы школьников на Европейском Севере / ,О.В. Рогачевская, В.Г. Евдокимов // Гигиена и санитария. 1999. — № 5. - С. 36-39.

252. Рукавишников, В. С. Основные принципы классификации экологически обусловленной патологии / В.С.Рукавишников, Н.В. Ефимова // Бюл. Вост.-Сиб. науч. центра СО РАМН. 2000 - № 3. - С. 63-66.

253. Руководство по контролю за загрязнением атмосферы: РД 52.04.186 -89.

254. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую природную среду. М., 2004. .

255. Рыбаковский, Л. Л. Депопуляция — угроза выживанию народов России / Л.Л. Рыбаковский // Народонаселение. 2003. - С. 84-93

256. Сабирова, 3. Ф. Состояние здоровья детей в зависимости от экологии района проживания / З.Ф. Сабирова // Педиатрия. 2001. - № 2. - С. 110-111.

257. Савилов, Е. Д. Состояние адаптации как показатель здоровья / Е.Д. Савилов, С.А. Выборова // Гигиена и санитария . 2006. - №3. - С. 46.

258. Савинов, Е.Д. Особенности инфекционной патологии у детей в условиях техногенного загрязнения атмосферного воздуха / Е.Д. Савинов, С.В.Ильина, В.Т.Киклевич // Гигиена и санитария. 2000. — №1. -С. 31-33.

259. Сазонова, Ю. А. Вредные вещества, загрязняющие атмосферу / Ю.А. Сазонова // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы: сб. ст. по материалам Всероссийской науч.-практ. конф. -Красноярск: СибГТУ, 2004. Т. 4. - С. 77-78.

260. Сазонова, Ю. А. Выбросы автотранспорта в атмосферу / Ю.А. Сазонова // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы: сб. ст. по материалам Всероссийской науч.-практ. конф. -Красноярск: СибГТУ, 2004. Т. 4. - С. 77 - 78.

261. Сайченко, С. П. Мониторинг врожденных аномалий и пороков развития в промышленных центрах Свердловской области / С.П. Сайченко. C.B. Кузьмин, Б.И. Никонов // Гигиена и санитария. 2004. - № 6. — С. 38-40.

262. Салдан, И. П. Мониторинг врожденных пороков развития В Алтайском крае / И.П. Салдан, A.A. Ушаков, A.M. Никонов и др. // Гигиена и санитария. 2004. - № 6. - С. 40-41.

263. Свинухов, В. Г. Антропогенные выбросы в промышленных городах на Дальнем Востоке за последние двадцать лет / В.Г. Свинухов, C.B.

264. Сенотрусова // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2005. —№4.— С. 115-117.

265. Семенов, В. Ю. Экономика здравоохранения. / В.Ю. Семенов- М.: МЦФЭР, 2004.- 649 с.

266. Сердюков, А. В. Санитарное состояние- реки Иртыш в местах водозабора в Омском районе / A.B. Сердюков, А.П. Пюрко // Влияние среды обитания на здоровье населения: материалы III науч.-практ. конф. Омск, 2001. - С. 28 - 29.

267. Сидоренко, Г. И. О некоторых методологических проблемах донозологической гигиенической диагностики / Г.И. Сидоренко, М.П. Захарченко, В.Г. Морозов и др. // Гигиена и санитария. — 1993. №7. -С. 60-64.

268. Сидоренко, Г. И. Экологически обусловленные болезни: проблемы, пути их решения / Г.И. Сидоренко, E.H. Кутепов // Проблемы и методологические аспекты оценки и прогнозирования здоровья населения. Ангарск, 1997. - С. 58-60.

269. Сидоренко, Г. И. Экология человека и гигиена окружающей среды на пороге XXI века / Г.И. Сидоренко, С.М. Новиков // Гигиена и санитария. 1999. - №5. - С. 3-6.

270. Симонова, Н. И. Использование биологических маркеров при оценке загрязнения среды обитания металлами / Н.И. Симонова, P.M. Фасиков, Т.К. Ларионова и др. // Медицина труда и промышленная экология. 2008.-№ 5. - С. 37-41.

271. Скальный, А. В. Микроэлементозы и экологическая ситуация / A.B. Скальный // Экология и жизнь. -1999. № 2. - С. 67-70.

272. Скальный, А. В. Микроэлементозы человека: гигиеническая диагностика и коррекция / A.B. Скальный // Микроэлементы в медицине. 2000. - Т. 1. - С. 2-8.

273. Скочкова, М. А. Состояние здоровья детей дошкольного возраста в условиях экологического неблагополучия / М.А. Скочкова, Е.Г. Карпова, Н.Ф. Тарасенко // Российский педиатрический журнал. №3. -2005.-С. 11-13.

274. Сливина, Л. П. Показатели здоровья детей раннего возраста в условиях крупного промышленного города / Л.П. Сливина // Медицина труда и промышленная экология. 2004. - № 1. - С. 7 - 9.

275. Соколов, А. Я. Особенности физического развития детей и подростков Магадана / А.Я. Соколов, Ю.Р. Шеверева // Гигиена и санитария №1. - 2003. - С. 40-41.

276. Солдатова, О. Г. Анализ вариабельности 'сердечного ритма у лиц с разной поведенческой активностью в условиях г. Красноярска / О.Г. Солдатова, С.Н. Шилов, О.С. Горбачева // Экология человека. №4. -2006. - С. 20-22.

277. Солонин, Ю. Г. Влияние экологического фактора на физиологический статус «студентов-северян» / Ю.Г. Солонин, Н.А. Чермных, М.А. Яковлева // М.: МАИК Наука, 2002. С. 105-111.

278. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России: ежегодник за 2004 г. М., 2006. - 220 с.

279. Состояние здоровья детей младшего школьного возраста, проживающих в промышленном центре / Н.В. Ефимова, И.О. Фрадкина, Н.И. Маторова и др. // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. -2002.-№3.-С. 28-30.

280. Справка по результатам контроля бенз(а)пирена в воздухе городов России за 2004г. НТО «Тайфун», ИЭМ, Обнинск. 2005. - 23 с.

281. Суржиков, В. Д. Оценка и управление риском для здоровья от многокомпонентного загрязнения окружающей среды крупного центра металлургии / В.Д. Суржиков, Д.В. Суржиков // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. - С. 32-35.

282. Суржиков, Д. В. Оценка риска загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения в системе социально-гигиенического мониторинга / Д.В. Суржиков, В.Д. Суржиков, A.M. Олещенко // Гигиена и санитария. 2004. - №5. - С. 50-54.

283. Табатадзе, М. Т. Качество воздушной среды / М.Т. Табатадзе СПб.: -62 с.

284. Тархов, П. В. Методологические проблемы оценки экономической эффективности повышения качества жизни / П.В. Тархов, М.В.

285. Брюханов, А.П. Кругляк и др. // Гигиена и санитария. 2006. - №5. -С. 35-37.

286. Ташлыкова, Е.Е. Оценка содержания тяжелых металлов в почвах пригородной зоны г. Красноярска / Е.Е. Ташлыкова // Вестник КрасГАУ- 2008. №3. - С. 184-189.

287. Тикунов, В. С. Исследования по искусственному интеллекту и экспертные системы в географических исследованиях / B.C. Тикунов // Вест. Моск. Университета.- Сер.Геогр.- 1989. -№6. С. 3-9.

288. Тихомиров, Н. П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками / Н.П. Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 350 с.

289. Тищук, Е. А. Медицинские и медико-социальные аспекты рождаемости и смертности в современных условиях / Е.А. Тищук // Пробл. соц. гиг. и история мед. 1994. - №4. - С. 3-6.

290. Труфакин, В. А. Физиологические фенотипы иммунорезистентности и их значения в оценке уровня здоровья / В.А. Труфакин // Физиология человека. 2000. - Т.26. - №1. - С. 83-91.

291. Унгуряну, Т. Н. Качество питьевой воды в г. Новодвинск Архангельской области по данным многолетнего мониторинга / Т.Н. Унгуряну, A.B. Лыжина, B.C. Дементьевский // Экология человека . -2008.- №4.-С. 6-10.

292. Устюшин, Б. В. Эколого-гигиенические факторы Крайнего Севера и здоровье человека / Б.В. Устюшин // Бюлл. Научного Совета «Медико-экологические проблемы здоровья работающих». — 2005. №1. - С. 20-23.

293. Фазлеева Л.К. Эпидемиология врожденных пороков развития в регионах республики Татарстан / Л.К. Фазлеева, Л.Х.Вафин // Загрязнение окружающей среды и здоровье населения: Материалы международной научн.-практ. конф. Смоленск, 1999. - С. 59.

294. Федеральная программа №376 от 23.04.94 г. М.: Правительство РФД994.

295. Федосеева, В. Н. Факторы риска возникновения аллергопатологии / В.Н. Федосеева, В.Д. Иванов, Т.Г. Федоскова // Вестник Российской АМН. №5. - 2006. - С. 39-43.

296. Филиппов Е.С., Детские болезни и экология: клинико-эпидемиологические исследования в Восточно-Сибирском регионе / Е.С. Филиппов, В.Т. Киклевич, Е.Д. Савинов. Новосибирск: Наука, 2001.- 192 с.

297. Филов, В. А. Химические канцерогены в окружающей среде и их экологическое значение. Природные и антропогенные / В.А. Филов, В.В. Худолей // Журнал экологической химии. 1993. - №4. - С. 313317.

298. Фтористые соединения и здоровье человека / П. Алдер, В.Д. Армстронг, Е. Мулел и др.; под редакцией В.Д. Армстронг. М.: Высш. шк., 1969. -294 с.

299. Хилл, Б. А. Основы медицинской статистики: пер. с англ. / Б. А. Хилл — М.,1958 — 306с.

300. Хонды, М. В. Физическое развитие и состояние здоровья детей и подростков Республики Саха / М.В. Хонды, Н.В. Савина // Материалы 8 Конгресса педиатров России. М, 2003. -13 с.

301. Храмцов, П. И. Мониторинг функциональных возможностей организма школьников / П.И. Храмцов, Г.И. Шешенова // Гигиена и санитария №5. - 2003. - С. 56-58.

302. Чагина, Н.Б Нитраты под строгий контроль / Н.Б Чагина // актуальные проблемы медицины, биологии и экологии— Томск. -2004. —№3 . С. 485-486.

303. Чащин, В. П. О групповой предельно-допустимой концентрации никеля и его неорганических соединениях / В.П. Чащина, Г.И. Сидорин, Л.В. Луковникова и др. // Медицина труда и промышленная экология. 2003. - №8. - С. 6-11.

304. Чубирко, М. И. Химическое загрязнение воздушной среды и здоровье населения / М.И. Чубирко, Н.М. Пичужкина // Под ред. засл. Деят. Науки России, акад. РАМН, проф. А.И.Потапова — Воронеж.: «Истоки», 2004. 223 с.

305. Чумаков, Б.Н. Мегаполис, экология и соматофизиологическое состояние подростков / Б.Н. Чумаков, В.И.Волков, В.М.Смирнов и др.// Экология человека 2004. -№4. - С. 8 - 13.

306. Шашина, Т.А. Оценка риску здоровью населения, обусловленного воздействием выбросов алюминиевого производства / Т.А. Шашина, С.М.Новиков, А.В.Козлов и др. // Гигиена и санитария. 2006. - № 5. -С. 61-64.

307. Швер Ц.А., Бабиченко В.Н. Климат города Братска. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985, - 166с.

308. Шестернина, Ж. Г. Адаптация школьниц Республики Алтай к воздействию природных и социально-гигиенических факторов / Ж.Г. Шестернина // Гигиена и санитария. 2003. — № 1. — С. 50-52.

309. Ширинский, В. А. Основные тенденции в состоянии здоровья населения крупного регионального центра / В.А. Ширинский // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И.Мечникова. СПб, 2003. - № 1-2. - С. 20 - 23.

310. Шперлинг, И. А. Структурно функциональный статус эритроцитов периферической крови при остром воздействии оксида углерода / И.А. Шперлинг, В.В. Новицкий, Н.В. Рязанцева и др. // Токсикологический вестник. - 2006. - №6. - С. 2 - 6

311. Щеплягина, Л. А. Подходы к оценке воздействия на детей промышленного загрязнения окружающей среды / Л.А. Щеплягина // Мед. труда и пром. экология 1999. - №9. — С. 27-30.

312. Эльпинер, Л. И. Глобальные гидроклиматические изменения и проблемы здоровья населения прибрежных городов / Л.И. Эльпинер // Современные проблемы гигиены города: методология и пути решения: конф. 21-22 дек. 2006 г. М, 2006, - 146 с.

313. Эльпинер, Л. И. Медико-экологические подходы при решении водных проблем / А.И. Эльпинер // Вода: экология и технология: материалы IV Междунар. конгресса ЭКВАТЭК 2004. М., 2004. - Ч. 1.-795 с.

314. Юшков, Н. Н. Состояние окружающей среды и здоровье населения г. Братск / Н.Н. Юшков, В.А. Ковалев, H.JI. Корзун и др. // Проблемы экспериментальной зоны чрезвычайной экологической ситуации, пути и способы их решения. Братск, 1996, 4.1 — С. 111-121.

315. Ямпольская, Ю. А. Состояние, тенденции и прогноз физического развития детей и подростков России / Ю.А. Ямпольская // Российский педиатрический журнал. — 1998. — № 1. — С. 9 — 11.

316. Ямпольская, Ю. А. Физическое развитие и адаптационне возможности современных школьников / Ю.А. Ямпольская, Е.З. Годи // Российский педиатрический журнал. — 20Q5. — № 2. — С. 30 — 38.

317. ACGIH, 1998. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents and Biological Exposure Indices. American Conference of Governmental Industrial Hygienists. Cincinnati, 1998. - 114p.

318. Agency for Toxic Substances and Disease registry (ATSDR). Minimal Risk Levels (MRLs) for Hazardous Substances. Washington, April 2001.

319. Air Quality in Major European cities / Ed. Sluter R, R.J.L.F. (1995). RIVMINILD, Report NO 722407004, Bitthoven, the Netherlands.

320. Aldrich, T. Environmental epidemiology and risk assessment/ Aldrich Т., Griffith S., Cooke C. N.-York, 1993-274p.

321. Basu, R. An exposure assessment study of ambient heat exposure in an elderly population in Baltimore, Maryland / R. Basu, J. M. Samet. // Environmental Health Perspectives. 2002. - Vol.110.number 12 - P. 1219 -1223.

322. Bearchamp, R.S. et al. A critical review of the literature on hydrogen sulfide toxicity-CRC.crite//Rev.Toxicology.-l984.-Vol. 13.-№ 1 .-P.25-27.

323. Beckman, L. Impact of medical genetics on environmental medicine / L. Beckman // Clin. Genetics. 1989. - Vol. 36. - P. 348-356.

324. Blair, A., Kazerouni N. Reactive chemicals and cancer // Cancer Causes Control. 1997. - Vol. 8. - № 3. - P. 473 - 490.

325. Brand-Rauf, P.W. and Niman H.L. Serum screening for oncogene proteins in workers exposed to PCB5 // Br. J. Ind. Med. 1988. - № 45. -P.689 - 693.

326. Bond, J.A. Assessment of Exposure to Pulmonary Toxicants: Use of Biological Markers / Bond J.A., Wallance L.A., Osterman-Golkar S. // Fundamental and Applied Toxicologe. 1992. - №18. -P.161-174.

327. Bundke, U. Atmosphärische Partikel und deren deposition und clearance im menschichen Atemtrakt // Atemwegs — und hungenkrankh. 2006. -V.32. — №2. - P.58-68.

328. Burr, M.L. Effects on respiratory health of a reduction in air pollution from vehicle exhaust emissions / M.L. Burr, G. Karani, B. Davies et al // Occup. And Environ Med. 2004. -V.61. - №3. - P.212-218.

329. Chashnin, M. Pop contamination in the arctic: an approach of exposure sources based of human health survey / M. Chashnin, A. Kuzmin // Internanional conference on Environmental. Paris, 2—6 September 2006. -Paris, 2006.-P. 433

330. Chen, C, D. Stomach cancer and work in dusty industries / C. D Chen, D.P Barber, R.B. Cole // Br. 3. Ind. Med. 1990. - № 47. - P. 298 - 301.

331. Chen, R. A. criterion for a standardized definition of low brithweight / R. A. Chen, R. Y. Wax., A. Lusky // Int. J. Epidemiol. 1991. Vol. 20. -P. 180-186.

332. Chen, Y. The distribution of cadmium and zinc in tussues of prostate carcinoma and BPH / Y.Chen, F.Sung // Internanional conference on Environmental. Paris, 2-6 September 2006. Paris, 2006. -P. 466

333. Conti, S. // Extreme Weather Events and Public Health Responses. Bratislava, Slovakia 9-10 Febr. 2004. Bratislava, 2004. - P. 56.

334. Craig, D.K. Derivation of Temporary Emergence Exposure Limits (TEELs). / D.K.Craig, J.S.Davis, D.J. Hansen et al. Livermore, 1998.

335. Csicsaky, M.J. Risk modeling: which models to choose? / M.J Csicsaky, M.Roller, F.Pott // Exp. Pathol. 1989. - Vol. 37, № 1-4. - P. 198 - 204.

336. Devalia, J.L. Air pollution in 1990s cause of increased respiratory disease / J.L. Devalia, C. Risznar, R.J. Davies // Respir. Med. J. - 1994. -Vol.88. - №3. - P.241-244.

337. E. Domany, J.L. Models of Neural Networks II: Temporal Aspects of Coding and Information Processing in Biological Systems / E. Domany J.L. Van Hemmen, K. Schulten //Physics of Neural Networks.- 2005. P.92-97.

338. Ekman, P. Genetic and environmental factors in prostate cancer genesis: Identifyng highrisk cohorts // Eur. Urol. 1999. Vol. 35. - № 5-6. - P. 362 -369.

339. Englert, N. Fine particles and human health-a-review of epidemiological studies // Toxical. Lett. 2004. - V.149. -№1-3. - P.235-242.

340. Farhat, S.C.L. Effect of air pollution respiratory emergency room visits and hospital admissions / S.C.L.Farhat, R.L.P.Paulo, T.M.Shimoda et. al. // Braz. J. Med. And Biol. Res. 2005. - V.38. - №2. - P.227-235.

341. Faustman, E.M. Mechanisms underlying children's susceptibility to environmental toxicansts / E.M.Faustman., S.M.Silbernagel., R.Q.Fenke // Environ. Hlth. Persp. -2000.- Vol. 108.-Suppl.l.-P. 13-21.

342. Faustman, E.M., Silbernagel S.M., Fenske R.Q. et al. Mechanisms underlying children's susceptibility to environmental toxicants // Environ.Hlth.Persp. 2000. -Vol. 108,suppl.l-P. 13-21.

343. Gardner, S.Y. Emission-particle-included ventilatory abmormalities a rat model of pulmonary hypertension / S.Y. Gardner, Y.K. McGee, U.P. Kodavarti et al // Environ. Health Perspect. 2004. - Vol.112. - P.872-878.

344. Glinianaina, S.V. Does particulate air pollution contribute to infante death? A. systematic review / S.V. Glinianaina, J.Rakin, B.Bele et. al. // Environ. Health. Perspect. 2004. - V.l 12. - №14. - P. 1365-1370.

345. Hauperb, T.A. Health effects of ingesting arsenic-contaminated ground water / T.A. Hauperb, J.H. Wiersma, J.M. Goldring // Wiss. Med. J. 1996. - Vol. 95, № 2. - P. 100 - 104.

346. Haykin, S. Neural Networks: A Comprehensive Foundation.- Mac Millan College Publishing Co., New York, 1994.- 547p.

347. Health and Welfare Canada. Human Health Risk Assessment for Priority Substances (Canadian Environmental Protection Act Report). Supply and Services Canada, Ottawa, 1994.

348. Hu.W., Wei Fu-Scheng, Zhang, J. // Anguan yu huanjing xuebao = J. Safely and Environ. 2004a. - V.4. - №6. - P.22-26.

349. Hu.W., Wei Fu-Scheng, Zhang J // Huanjipg yu jing zazhi = J. Environ and Health. 2004b. - V.21. - №5. - P.275-278.

350. Iannoccone, P. Environmental medicine: where are we / Ph. Iannoccone // Essay on the future of environmental health research. 2005. - may. - P. 70-80.

351. IPCS. Glossary of Exposure Assessment- Related Terms: A Compilation, Prepared by the Exposure Terminology Subcommittee of the IPCS Exposure Assessment Planning Workgroup for the International

352. Programmer on Chemical Safety Harmonization of Approaches to the Assessment of Risk from Exposure to Chemicals. 2001.

353. Joffe, M. Social inequalities in low birth weight: Timing of effects and selective mobility // Soc. Sei. Med. 1989. -Vol. 28. - № 6. - P. 613-619.

354. Johnson, A.R. A study of reduction cell fluoride emission / A.R. Johnson. T.A. Lowe, W.W. Hanneman et all. // Light metal. Trans. AIME. - 1980. -P. 527-541.

355. Jorvholm, B. Incidence du cancer chez les employes de lindustrie petroliere en Suede / B. Jorvholm, B. Melleblon, R. Norrman // Energ. Sante.-2000.-Vol. ll.-№3.-P. 314-315.

356. Kalich, S. Life is expectancy falling, morbidity rising in former USSR // Popul. Today. 1993. - Vol. 21. -№1. - P. 1-2.

357. Kalkstein, L.S. / L.S. Kalkstein, K.E. Smoger // Experiential. 1993. -Vol. 49.-P. 469-479.

358. Kalkstein, L.S. / L.S. Kalkstein, K.E. Smoger // Experiential. 1995. -Vol. 47.-P. 426-429.

359. Kangas, I. Et al. Exposure to hydrogen sulfide mercaptans and sulfur dioxide in pulp industry // Amer. Ind. Hig. Assoc. J. — 1984. Vol.42. — №12 - P.787-790.

360. Karita, A. / A. Karita et al // Brain Ros. 2000. - Vol. 877. - P. 322 -330.

361. Kislitsin, V. / V. Kislitsin, S. Novikov, R. Ckvortsova // Extreme Weather Events and Public Health Responses. Bratislava, Slovakia 9-10 Febr. 2004. Bratislava, 2004. - P. 58.

362. Klein, C.B., Kargacin, B., Su, L. et al. Metal mutagenesis in transgenic Chinese hamster cell lines // Environ. Health. Perspect. 1994. - Vol. 102, Suppl.3. - P. 63-68.

363. Klemm, R. Value of multiple causes of death for analysis of human mortality / R. Klemm, C.Gyudt, J. Kurz // Internanional conference on Environmental. Paris, 2-6 September 2006. Paris, 2006. - P. 465.

364. Klinberg, J. et. all. Disturbed iron metabolism among workers exposed to organic sulfides in a pulp plant // Environment and health 1988. - Vol. 14. -№1 - P. 17-20.

365. Lee, I.K. Dietary factor and stomach cancer: a case-control study in Korea / I.K. Lee, B.J. Pock, K.Y. Yoo, Y.O. Ahn // Int. J. Epidemiol. -1995.-Vol. 24, № 1.-P. 33-41.

366. Leem, J-H. Exposusres to air pollutants durimy pregnancy and preter delivery / J-H.Leem, B.M.Kaplan, Y.K.Shimetal. // Health. Perspect. -2006. V.114. -P.905-910.

367. MADEP (Massachusetts Department of Environmental Protection). Massachusetts Threshold Exposure Limits (TELs) and Allowable Ambient Limits (AALs) for Ambient Air. Massachusetts, 1995.

368. Manfreda, J. Trends in physician diagnosed asthma prevalence in Mantitoba between 1980 and 1990 / J. Manfreda, A.B. Becker, R.Z. Wang et al // Chest. 1993. - Vol.103. - P.151-157.

369. Martikainen, P. Mortality and socioeconomic status among Finnish women //Popul. Shid. 1995. - Vol.49. - №1. - P.71-90.

370. Matshego, T. Determination of nitrate levels in underground water used for domestic purposes / T Matshego, K. Voyi // Internanional conference on Environmental. Paris, 2-6 September 2006. Paris, 2006. - P. 284.

371. Matthys, H. Definition and assessment of asthma // Lung. 1990. — Vol.168.-Suppl. P.51-56.

372. Mc. Geehim, M.A. / M.A. Mc. Geehim, M. Mirabelli // Environ Health Pergpect. -2001. Vol. 109, Suppl. 2. - P. 185 - 189.

373. Mc. Michael, A.J. / A.I. Mc. Michael, A.K. Gitero // Climate Change 2001 Impacts, Adaptations .and Vulnerability. Contribution of Working Group 11 to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. New York, 2007.

374. Moussa, M.A. Factor association with asthma in school children / M.A. Moussa, M.B. Skaik et al // Eur. J. Epidemiol 1996. № 6. - P. 583 - 588.

375. Moussiopoulos N. Ambient air quality, pollutant dispersion and transport models (http://www.eea. Eu.int/ Copengagen. European environmental agency. Topic report№19 / aug. 1999.

376. NASA. Spacecraft Maximum Allowable Concentrations for Airborne Contaminants. National Aeronautics and Space Administration Lyndon B. Johnson Space Center Houston, Texas, 1999. '

377. Nash, J. Market and geography: designing marketable permit schemes to control locai and regional pollutants. / J. Nash, R. Resert // Ecology L.O. -2005.-Vol. 28.-P. 569.

378. NIOSH. Documentation for Immediately Dangerous to Life f Health Concentrations (IDLHs). NIOSH Chemical Listing and Documentation of Revised IDLH Values. Cincinnati, 1995.

379. NIOSH. Registry of Toxic Effect of Chemical Substances (RTECS). Cincinnati, 1996.

380. Nischiwabi, Y. Comparison of screening-detected and symptomatic lag cancer patients / Y. Nischiwabi, P.Hojo, H. Ovatsu et al // Gan to Kagaku Ryoho 1995 Aug, 25 (30)A14 86 92.

381. Norska -Borowka, I. Pediatric problems in upper Silesia-region of. ecological disaster // Toxicol. Lett. 1994. - Vol. 72, № 1-3. - P. 219 -225.

382. NRS. Committee on Toxicology, Guidelines for Developing Community Emergency Exposure Levels for Hazardous Substances. Washington, 1993.-P.93.

383. NRS. Criteria and Methods for Preparing Emergency Exposure Guidance Level (EEGL), Shot-Term Public Emergency Guidance Level (SPEGL), and Continuous Exposure Guidance Level (CEGL) Documents. -Washington, 1986.- Vol.2. -P.69.

384. Omura, K. Effects of drop in temperature on the risk of myocardial infaction during mild seasons / K.Omura, G. Wellenius, J. Schwarz //1.ternanional conference on Environmental. Paris, 2-6 September 2006. -Paris, 2006.-P. 411.

385. Paldy, A. / A. Paldy, J. Borbos, S. Kavats // Extreme Weather Events and Public Health Responses. Bratislava, Slovakia 9-10 Febr. 2004. -Bratislava, 2004.-P. 61.

386. Partnt, M.E. Occupational exposures and gastric cancer / M.E. Partnt, J.Siemiatycki, L. Fritschi, // Epidemiology. 1998. - Vol. 9. - № 1. - P. 48-55.

387. Peat, J.K. Prevalence of asthms in adults in Busselton, Western Australia / J.K. Peat, M. Haby, J. Spijker at al // Br. Med. J. 1992. - Vol.305. - №6 -P.1326-1329.

388. Pediatric environmental health: Handbook / Ed. Etztl R. Washington, 1999.-400p.

389. Peto, R., Lopez, A.D., Boreham, O., Thun, M.and Health, C., jr. Mortality from Tobacco in Developed Countries: Indirect Estimation from National Vital Statistics. -1992. // The Lancet 339:1268-1278.

390. Petz, J.A. / J.A. Petz, M.A. Mc. Geehim, S.M. Bernard et al // Environ Health Pergpect. 2000. - Vol. 108, № 4. - P. 367 - 376.

391. Phillips, D.F. New paradigms sough to explain occupational and environmental disease (new) / D.F. Phillips // J. Amer. Med. Assoc. 1999, Jan.6. - Vol. 281, № 1. - P. 22-44.

392. Pobel, D. Nitrosamine, nitrate and nitrite in relation to gastric cancer: a case-control study in Marseille, France / D. Pobel, E. Riboli, J. Cornee // Eur. J.Epidemiol. 1995.-Vol. 11.-№ 17.-P. 67 - 73.

393. Quantification of Health Effects related to S02,N02, O3 and Particulate Matter Exposure. Report from the Nordic expert meeting Oslo, 1995. NILU OR 63/96.

394. Rabinowitz, M., Leviton, A., Needleman, H. et. al. Environmental corrtlates of infant blood lead levels in Boston // Environm. Res. 1985. -Vol.38. - № l.-P. 96- 107.

395. RAIS. Risk Assessment Information System. Oak Ridge National Laboratory.

396. Ratthel, H.J., Schaller, K.H. Zur toxizitat und kanzerogenitat von nickel und seine Verbindungen // Zbl. Bakteriol. 1981. - Bd. 173, № 1-2. - P. 63 -91.

397. Rutischauser, M. Einfluss der Luftverschmutzung auf die kindlichen Atemwegserkrankungen // Ther. Umsch. 1985. - Bd 2. - № 5. - S. 132137.

398. Sagan, L.A. Health and economic development 11. Longevity. Int. Inst. Appl. Systems An. Austria. - RM-78-42. / L.A. Sagan, A.A. Afifi. -1978.-Aug.-20 p.

399. Schafer, T. Atopie eczema and other manifestations of atopy /. T. Schafer, D. Kelif et al // Results of a study in East and West Germany Allergy. 1996. - № 8. - P. 532 - 553.

400. Schell, L.M. Genetic and environmental factors during growth period //Ed.C.Sussanne-N-York,London,1984.-P.209-219.

401. Schimmed, H. A study of the relation of pollution mortality: N.-Y.City, 1963-1968. J. Air Poll. Control Ass., 1972. / H. Schimmed, L. Greenburg. -Vol. 22, № 8. — P.607-616.

402. Schwartz, J. Increased Mortality in Philadelphia Associated with Daily Air Pollution Concentrations / J. Schwartz, D.W. Dockery // Am. Rev. Respir. Dis. 1992. - 145:600-604.

403. Schwartz, J. and Marcus, A. Mortality and Air Pollution in London: A Time Series Analisys / J. Schwartz, A.Marcus // Am 0. Epidemiol. 1990. - 131:185-194.

404. Seidler, A., Heiskel, H.,Bickeboller, R., Eisner, G. Association between diesel exposure at work and prostate cancer //Scand. J. Work. Environ. Health. 1998. - Vol. 24. - № 6. - P. 486 - 494.

405. Serune, K. Long term effect of exposure to automobile exhaust on the pulmonary function of tamale adults in Tokio / Occup. And Environ Med. 2004. -V.61. - №4. - P.350-357.

406. Shinkura, R. Revalitionship between ambient sulfur dioxide levels and neonatal mortality near the Mt. Sakurajima volcano in Japan / R.Shinkura, C.Fujivama, S/Akiba // J. Epidemiol. 1999. -V.9 - № 5. -P.344 - 349.

407. Shmueli, A. Subjective health status and health values in the general population // Med. Decis. Making. 1999. - Vol.9. - №2. - P. 122-127.

408. Sing, V. Effect of air pollution on peak expiratory floww rate variabily / V.Sing, R.Khandelwal, A.B.Giupta // J. Astma. 2003. - V.40. - №1. -P.81-86.

409. Solberg. Dye christian, Walker San-Erik / Solberg, Sverro. // Simpson David Long-term measurements and model calculation formaldehyde of rural European monitoring sites. Atmospheric Environment 35. 2001. -P.195 - 207.

410. Steenland, K. Diesel exhaust and lung cancer in the true king industry. Exposure-response analyses and risk assessment / K. Steenland // Amer. J. Ind. Med. 1998. -Vol. 34. - № 3. - P. 220 - 228.

411. Sugirt, D. The influence of large-scale airborne particle decline and traffic-related exposure on children's lung function / D. Sugirt, U. Ranfi, T. Schilkowski, U. Kramer // Environ. Health Perspect. 2006. - Vol.114. -P.282—288.

412. Suykens, J. A. K. Artificial Neural Networks for Modelling and Control of Non-Linear Systems. / J. A. K. Suykens, J. P. L. Vandewalle, B. L. R. De Moor -2004.-P. 2412-2423.

413. Technical Background Document to Support Rulemaking Pursuant to the Clean Air Act Section 112(g). Ranking of Pollutants with Respect to Hazard to Human Health. EPA-450/3-92-010. - Triangle Park, 1994.

414. Teemantle, M. The acid test for Europe / M. Teemantle // Chemical and Engineering News. 1995.- № 78.-P.10 - 77.

415. The Benefits and Costs of the Clean Air Act, 1990 to 2010. Prepared for U.S. Congress by U/S/ Environmental Protection Agency Washington, 2000.

416. Torfs, R. Risico's van inhalcerbaar stof /R. Torfs, G.Schoeters, P. Hoet // . .-2004. -V.60. -№13. -P.913-926.

417. USACHPPM. Reference Document 23 OA Shot-Term Chemical Exposure Guidelines for Deployed Military Personnel July 1999, Version.

418. U.S. EPA. Guidance for Performing Aggregate Exposure and Risk Assessments. Washington, 1999.

419. U. S. EPA. National Advisory Committee for Acute Exposure Guideline Levels (AEGLs) for Hazardous Substances: Fed. Reg. 1998-2001.

420. U.S. EPA. Region 3, Risk-Based Concentrations. U.S. EPA, 2000.

421. Venn A. Proximity of the homo to roads and the risk of wheeze in an Ethiopian population / A. Venn, H. Yemaneberhan, S. Lewis et al // Occup. And Environ Med. 2005. -V.62. - №6. - P.376-380.

422. Wassermawn, G.A. Water manganese exposure and children's intellectual function in Araihozar / G.A. Wassermawn, X. Lui, F. Pawez et al. // Environ. Health Perspect. 2006. - Vol.114. - №1 - P. 104-129.

423. Wihelm, M. Ohnesorge F Environmental health perspectives / M. Wihelm, 2002. P. 606-615.

424. Wong, M. Factors enabling the utility . of environmental health surveillance information for environment zae justice advocacy // M.Wong, P. English, E. Roberts // Internanional conference on Environmental. Paris,2.6 September 2006. Paris,2006. -P. 436

425. World Heart Report 2002: Reducing the Risks, Promoting Healthy Life. -Geneva, 2003.

426. Xiaochaan, P. Health benefit evaluation of the denergy use scenarios in Beijining. China / P. Xiaochaan Y. Wei, H. Keven, T. Shule // Science of Total Environm. 2007. - Vol. 374. - P. 242-251.

427. Yang, C.S. Research on esophageal cancer in China: a review // Cancer. Res. 1980. - Vol. 40. - P. 2633 - 2644.

428. Zamfir, G. Present and perspective problems raised by the environmental pollution / G. Zamfir, Gr. Starvi, L. Alexa // Rev. medico-chir. 1990. - №3—4. -P.481 —483.

429. Zave, Z.B. An analysis of the association between U.S. mortality and air pollution./ Z.B. Zave, F.P. Seaskin. J. Amer. Stat. Ass. - 1975. - Vol.68, №5.-P. 284-290.

430. Zeger, S.L. Exposure measurement error in time-series studies of air pollution: concepts and consequences / S.L. Zeger, D. Thomas, F. Dominici // Environm. Health Perspectives. 2000. - Vol.108, № 5. - P. 427-434.

431. Zeger S.L., Thomas D., Dominici F. et al. Exposure measurement error in time-series studies of air pollution: concepts and consequences// Environm. Health Perspectives. 2000. - Vol. 108. - №5. - P.427-434.