Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Дифференциальная диагностика и оптимизация лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы

ДИССЕРТАЦИЯ
Дифференциальная диагностика и оптимизация лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Дифференциальная диагностика и оптимизация лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы - тема автореферата по медицине
Муслимова, Салихат Зайпадиновна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Дифференциальная диагностика и оптимизация лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы

□□34454ЭЭ

На правах рукописи

МУСЛИМОВА Салихат Зайпадиновна

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА И ОПТИМИЗАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ НЕТРАНСМИССИОННЫХ ИНФЕКЦИЙ ВЛАГАЛИЩА И ВУЛЬВЫ

14 00 01 - акушерство и гинекология

РГБ ОД

I г АВГ 2008

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2008

003445499

Работа выполнена в ГОУ ВПО Московская медицинская академия имени И М Сеченова Росздрава

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Кира

Евгений Федорович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, Баев

профессор Олег Радомирович

доктор медицинских наук, Ордиянц

профессор Ирина Михайловна

Ведущая организация:

Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава

Защита состоится « С'сР» О 2008г в /4 часов на заседании

диссертационного совета Д 208 040 03 при ММА имени И М Сеченова по адресу 119991, Москва, ул Трубецкая, д 8, стр 2

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ММА им ИМ Сеченова по адресу 117998, Москва Нахимовский проспект, д 49

Автореферат разослан « 0 / »_О X_2008г

Ученый секретарь диссертационного совета Александр Михайлович

доктор медицинских наук, профессор Шулутко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

В настоящее время во многих странах мира, включая Россию, одними из самых распространенных заболеваний являются вульвовагинальные инфекции (Серов В Н , 2005)

Среди нарушений микроэкологии влагалища и вульвы наиболее значимыми являются бактериальный вагиноз (БВ), вульвовагинальный кандидоз (ВВК) и неспецифический вульвовагинит (НВ) Согласно данным современных публикаций, в структуре вульвовагинальных инфекций частота БВ составляет от 30 до 70% (Стрижаков А Н , 2004, Кира Е Ф , 2005), ВВК - от 20 до 45% (Прилепская В Н , 2005) На долю НВ приходится не менее одной трети всех вульвовагинальных инфекций (Анкирская А С , 2005) Эти заболевания встречаются преимущественно у женщин детородного возраста, что обусловливает экономическую и социальную значимость проблемы

БВ, ВВК и НВ известны как оппортунистические инфекции — их вызывают сапрофитные виды, входящие в состав микробных сообществ организма человека и проявляющие себя патогенно у лиц с иммунодефицитными состояниями любой природы Несмотря на отсутствие полового способа распространения, оппортунистические инфекции могут вызывать широкий спектр осложнений репродуктивного периода бесплодие, самопроизвольный аборт, хориоамнионит, преждевременные роды, внутриутробное инфицирование плода, послеродовой эндометрит, сальпингит и др (Тютюн-ник В Л , 2005, Радзинский В Е , Ордиянц И М , 2006, Echenbach D А , 1990)

Для ВВК характерна возможность распространения на другие органы и системы с развитием генерализованных форм В настоящее время возросла заболеваемость кандидозом среди новорожденных

Патологические бели способствуют не только нарушению половой, генеративной функций, но и приводят к формированию психических наруше-

ний, снижению адаптационных возможностей организма, работоспособности (Кира Е Ф , 2001, Ehrstrom SM, Kornfeld D , 2005)

Особенностью современных инфекций является значительная сложность в диагностике и терапии, частое рецидивирование (Буданов П В , Баев О Р , 2002) Около 50% нарушений состава микроценоза влагалища протекает без клинических проявлений, хотя влияние бессимптомных форм заболевания на репродуктивное здоровье женщины едва ли не более значимо, чем при наличии жалоб, так как они остаются невыявленными и, следовательно, нелеченными (Анкирская А С , 2000)

Кроме того, изменение биологических свойств клинически значимых возбудителей обусловливает существенные трудности в проведении рациональной этиотропной и патогенетически обоснованной терапии

Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о необходимости разработки четких диагностических критериев с использованием современных методов лабораторной диагностики для оптимизации тактики лечения оппортунистических инфекций у женщин репродуктивного возраста, что в настоящее время крайне актуально и поэтому имеет прямое применение в акушерско-гинекологической практике

Цель исследования

Повышение качества диагностики и эффективности лечения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вуль-вовагинита у женщин репродуктивного возраста

Для реализации намеченной цели перед проведением исследования были поставлены следующие задачи:

1 Определить частоту распространения БВ, ВВК и HB в структуре гинекологической заболеваемости у женщин репродуктивного возраста, осно-

ванную на их обращаемости в профильные лечебно-профилактические учреждения

2 Установить факторы риска развития БВ, ВВК и НВ

3 Разработать алгоритм дифференциальной диагностики БВ, ВВК и НВ

4 Провести сравнительный анализ эффективности и безопасности различных методов лечения БВ, ВВК и НВ

5 Обосновать целесообразность и правомерность объединения БВ, ВВК и НВ в группу нетрансмиссионных инфекций (инфекций, не передаваемых половым путем)

Научная новизна исследования

Установлено, что БВ, ВВК и НВ являются наиболее частыми заболеваниями в гинекологической практике Так, БВ был выявлен в 18,8%, ВВК - в 11%, НВ - в 8% в структуре гинекологической заболеваемости среди женщин репродуктивного возраста

Установлены факторы риска развития БВ, ВВК и НВ с оценкой степени значимости для каждой из них 1) гормональные нарушения в анамнезе (БВ: ОР-47, 95% ДИ- 1 1-202, ВВК: ОР - 9 8, 95% ДИ - 2 3-41 1, НВ: ОР - 105, 95% ДИ- 24—446), 2) использование с целью контрацепции спермицидов (БВ: ОР - 80, 95% ДИ - 3 7-168, ВВК: ОР - 32, 95% ДИ - 14-71) и ВМС (БВ: ОР - 5 5, 95% ДИ - 3 2-9 2; НВ: ОР - 4 5, 95% ДИ - 2 5-7 8), 3) применение антибиотиков (БВ: ОР - 5 0, 95% ДИ - 1 3-209, ВВК: ОР - 52, 95% ДИ -14-202; НВ: ОР - 4,5, 95% ДИ - 1,1-19,1), 4) вирусные инфекции (БВ: ОР -1 6, 95% ДИ - 10-2 7, ВВК: ОР - 2 3, 95% ДИ - 1,4-3 9, НВ: ОР - 1 8, 95% ДИ -10-31), 5) ВЗОМТ (БВ: ОР - 2 0, 95% ДИ - 1 3-3 0, ВВК: ОР - 1 б, 95% ДИ -10-25, НВ: ОР - 22, 95% ДИ - 1 4-3 5), 6) заболевания ЖКТ (БВ: ОР - 20, 95% ДИ - 1 5-2 6, ВВК: ОР - 1 8, 95% ДИ - 1 3-25, НВ: ОР - 1 8, 95% ДИ -

1 3-2 5), 7) ИППП (БВ: ОР - 2 0, 95% ДИ - 1 2-3 3; ВВК: ОР - 1 6, 95% ДИ -1 0-2 5, НВ: ОР - 19, 95% ДИ -10-3 3).

Показана высокая информативность (98%) предложенного алгоритма, предусматривающего трехэтапную дифференциальную диагностику БВ, ВВК и НВ

Впервые в России проведены многоцентровые сравнительные рандомизированные контролируемые исследования эффективности и безопасности новых схем лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы с применением вагинальных суппозиториев - сертаконазола в лечении острого ВВК и хлоргексидина в лечении БВ и НВ Проведенные исследования позволили доказать высокую эффективность и безопасность исследуемых препаратов и подтвердить правомерность их применения в гинекологической практике

Обоснована целесообразность и правомерность объединение БВ, ВВК и НВ в группу нетрансмиссионных инфекций

Практическая значимость работы

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что применение алгоритма трехэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций позволит существенно повысить эффективность обследования и практически исключит вероятность получения ложноотрица-тельных результатов

Внедрение в клиническую практику оптимальных схем терапии нетрансмиссионных инфекций с использованием вагинальных суппозиториев -сертаконазола для лечения острого ВВК и хлоргексидина для лечения БВ и НВ - позволит достичь высокой частоты клинического и микробиологического излечения этих заболеваний

Основные положения, выносимые на зашиту

1. В структуре гинекологической заболеваемости частота распространения БВ, ВВК и НВ у женщин репродуктивного возраста, основанная на их обращаемости в профильные лечебно-профилактические учреждения, составляет для БВ 18,8%, ВВК - 11%, а НВ - 8%

2. Применение алгоритма трехэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы, разработанного на основании анализа чувствительности, специфичности, эффективности, прогностической значимости положительного и отрицательного результатов применяемых методов диагностики, позволяет наиболее полно характеризовать состояние микробиоценоза и степень его нарушения, что в значительной степени способствует уменьшению получения ложноотрицательных результатов

3. Интравагинальное применение суппозиториев - сертаконазола для лечения острого ВВК и хлоргексидина для лечения БВ и НВ - позволяет достичь высокой частоты клинического и микробиологического излечения этих заболеваний

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты, полученные при выполнении работы, используются в практической работе и внедрены в учебный процесс кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ФППОВ Московской медицинской академии имени И М Сеченова Росздрава, а также кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н И Пирогова Росздрава»

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на 9-ом Российском Форуме «Мать и Дитя» (г Москва, 2007), Российской научно-практической

конференции «Патология шейки матки и генитальные инфекции - от теории к практике» (г Москва, 2007), международной научно-практической конференции «Профилактика рака шейки матки взгляд в будущее» (г Москва, 2008), II региональном научном форуме «Мать и Дитя» (г Сочи, 2008), заседании научно-практической конференции кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им Н И Пирогова Росздрава» (г Москва, 17 апреля 2008 года) и заседании научно-практической конференции кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктоло-гии ФППОВ ММА имени И М Сеченова Росздрава (г Москва, 22 апреля 2008 года)

Публикации

По основным результатам проведенного диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ (в том числе в журналах, рекомендованных ВАК), перечисленных в конце автореферата

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы по материалам и методам исследований, главы о собственных исследованиях, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 161 источник из работ отечественных (101) и иностранных (60) авторов, работа включает 31 таблицу, 88 рисунка и приложение на 38 страницах

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследований

Для выполнения поставленных в работе целей и задач в период с 2005 по 2007 гг нами было проведено обследование 2240 женщин репродуктив-

ного возраста (18-45 лет), обратившихся за медицинской помощью с жалобами по поводу нарушений в области нижнего отдела мочеполовой системы или в ходе планового осмотра у гинеколога

Основную изучаемую группу составили 1056 пациенток Именно среди них была проведена дифференциальная диагностика БВ, ВВК и HB Применительно к целям и задачам наших исследований, для удобства проведения клинико-лабораторного анализа и сравнения полученных результатов когорта обследуемых (n = 1056) была распределена по профильным группам (табл 1) в зависимости от результатов обследования группа I - пациентки с БВ (п = 420) - экспериментальная группа, группа II - пациентки с ВВК (п = 246) - экспериментальная группа, группа III - пациентки с HB (п = 180) - экспериментальная группа, группа IV - здоровые пациентки (п = 210) - контрольная группа

Таблица 1

Возрастная характеристика обследованных женщин (п = 1056)

Признак Группа п X ± а Максимум Минимум

БВ 420 31,3±0,7 44 19

возраст ВВК 246 26,7 ±1,8 45 18

HB 180 28,4±1,3 41 20

Здоровые 210 27,9±1,6 45 18

С целью проведения исследования эффективности и безопасности новых схем лечения БВ, ВВК и НВ из основной группы отдельно была выделена когорта пациенток (п = 366), разделенная в зависимости от результатов рандомизации на подгруппы (рис 1)

Рис. 1 Распределение обследованных пациенток (п=366) по группам

Группа I - пациентки с БВ (п = 60), среди которых проведено многоцентровое сравнительное рандомизированное исследование эффективности и безопасности препаратов хлоргексидин и метронидазол в форме вагинальных суппозиториев в лечении БВ - группа 1А (п = 30) и группа 1Б (п = 30) Хлоргексидин назначался по 1 вагинальному суппозиторию 2 раза в сутки в течение 7 или 10 дней, метронидазол применялся по 1 вагинальному суппозиторию 2 раза в сутки в течение 10 дней

Группа II - пациентки с острым ВВК (п = 246). проводилось многоцентровое проспективное сравнительное рандомизированное изучение эффективности и безопасности сертаконазола и натамицина в форме вагинальных суппозиториев в лечении острого ВВК у женщин - группы 2 А (п = 31) и 2 Б (п = 32), а также многоцентровое проспективное изучение эффективности и безопасности монотерапии острого ВВК препаратом сертаконазол - группа 2В (п= 183)

Сертаконазол назначался по 1 суппозиторию интравагинально однократно на ночь, натамищш назначался по 1 суппозиторию интравагинально 1 раз на ночь в течение трех дней, при сохранении симптомов ВВК через 7 дней ан-тимикотические препараты назначались повторно в той же дозировке

Группа III - пациентки с НВ (п = 30) проведено многоцентровое проспективное сравнительное рандомизированное изучение эффективности и безопасности хлоргексидина вагинальные суппозитории, и тержинана, вагинальные таблетки, в лечении НВ у женщин - группы ЗА (п = 15) и 3 Б (п = 15) Хлоргексидин назначался по 1 вагинальному суппозиторию 2 раза в сутки в течение 7 дней, тержинан назначался по 1 вагинальной таблетке 1 раз в сутки перед сном в течение 10 дней

Все проводимые мероприятия выполнялись в строгом соответствии с

правилами вСР, согласно графику, представленному в таблице 2

Таблица 2

График проведения мероприятий исследования

Исследования Визит

0 1 2 3

День исследования 0* - все группы 1* - все группы БВ-10*(13*) ВВК'7*(14*) НВ-10*(13*) БВ-40* ВВК-30* НВ-40*

Исключение ИППП (1Ш, ВИЧ, ПЦР) X

Оценка критериев включения/исключения X

Сбор анамнеза X

Оценка жалоб пациентки X X X

Физикальное обследование X X X X

Бактериальный посев вагинальных выделений X X

Микроскопия мазка (V, С, и) X X X

Аминотест X X X

рН-метрия содержимого влагалища X X X

Расширенная кольпоскопия X X X

Назначение исследуемого препарата X

Мониторинг нежелательных явлений X X X

Оценка комплаентности X X

Оценка эффективности терапии X X

Примечание * - день обследования

Все используемые в работе исследования условно были разделены на клинические и лабораторно-инструментальные

Клиническое обследование пациенток включало традиционный сбор анамнеза болезни и жизни пациентки, выявление объективных и субъектив-

ных признаков заболевания Бимануальному исследованию всегда предшествовал осмотр влагалища и шейки матки с помощью зеркал с последующим взятием материала для биохимических и микробиологических исследований

Микробиологические исследования предусматривали изучение видового и количественного состава микрофлоры влагалища, для трактовки которого использовали классификацию Е Ф Кира (1995), отражающей 4 типа (состояния) биоценоза влагалища

После верификации диагноза все больные получали соответствующее лечение

С целью выявления рецидивов после окончания проведенного лечения (через 3 или 7 дней в зависимости от терапии и через месяц) оценивались клинические и лабораторные признаки инфекции

Статистическая обработка результатов исследования осуществлялась с помощью программы «5(ай5иса 6,0» Применялись непараметрические методы Для сравнения величин использовались тесты Манна-Уитни, двусторонний точный критерий Фишера, Мак-Нимара, Пирсона, Вилкоксона Величина уровня статистической значимости была принята равной 0,05

Результаты исследований и их обсуждение

Результаты, полученные при проведении исследований, условно можно разделить на 3 группы:

1) данные изучения частоты распространения БВ, ВВК и НВ, основанного на обращаемости женщин в профильные лечебно-профилактические учреждения,

2) динамику показателей клинико-лабораторных исследований,

3) оценку эффективности и безопасности различных схем лечения

В результате клинико-микробиологического обследования 2240 (100%) пациенток репродуктивного возраста определена доля изучаемых инфекций в структуре гинекологической заболеваемости, основанная на обращаемости женщин в профильные лечебно-профилактические учреждения в 420

(18,8%) случаях - бактериальный вагиноз, в 246 (11%) случаях - вульвоваги-нальный кандидоз и в 180 (8%) случаях был диагностирован неспецифический вульвовагинит (рис. 2).

Таким образом, на долю БВ, ВВК и НВ, по нашим данным, приходится 37,8% случаев среди всех гинекологических заболеваний.

□ другие болезни EHB

□ ВВК

□ БВ

Рис. 2 Частота распространения БВ, ВВК и НВ в структуре гинекологической заболеваемости

Выявлены факторы риска возникновения БВ, ВВК и НВ, из которых наиболее значимыми явились:

1) гормональные нарушения в анамнезе (БВ: ОР - 4.7, 95% ДИ -1.1-20.2; ВВК: ОР - 9.8, 95% ДИ - 2.3-41.1; НВ: ОР - 10.5, 95% ДИ - 2.4-44.6)

2) использование с целью контрацепции спермицидов (БВ: ОР - 8.0, 95% ДИ - 3.7-16.8; ВВК: ОР - 3.2, 95% ДИ - 1.4-7.1) и ВМС (БВ: ОР - 5.5, 95% ДИ - 3,2-9.2; НВ: ОР - 4.5, 95% ДИ - 2.5—7.8)

3) применение антибиотиков (БВ: ОР - 5.0, 95% ДИ - 1.3-20.9; ВВК: ОР - 5.2, 95% ДИ - 1.4-20.2; НВ: ОР -4,5,95% ДИ - 1,1-19,1)

4) вирусные инфекции (БВ: ОР - 1.6, 95% ДИ - 1.0-2,7; ВВК: ОР - 2.3, 95% ДИ - 1,4-3,9; НВ: ОР - 1.8, 95% ДИ - 1.0-3.1)

5) ВЗОМТ (БВ: ОР - 2.0, 95% ДИ - 1.3-3,0; ВВК: ОР - 1,6, 95% ДИ -1.0-2.5; НВ: ОР - 2.2, 95% ДИ - 1,4-3.5)

6) заболевания ЖКТ (БВ: ОР - 2.0, 95% ДИ - 1.5-2.6; ВВК: ОР - 1,8, 95% ДИ - 1.3-2.5; НВ: ОР - 1.8, 95% ДИ - 1.3-2.5)

7) ИППП (БВ: OP - 20, 95% ДИ - 12-3 3, ВВК: OP - 1 6, 95% ДИ -1 0-2 5, НВ: OP - 19, 95% ДИ -1 0-3 3)

С целью проведения дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы была дана сравнительная оценка результатов субъективных, объективных и лабораторно-инструментальных исследований пациенток Оценка точности диагностических тестов проведена путем расчета операционных характеристик диагностической чувствительности (ДЧ), диагностической специфичности (ДС), диагностической эффективности (ДЭ), прогностической значимости положительного результата (ПЗ+) и прогностической значимости отрицательного результата (ПЗ—) отдельно для каждой инфекции (БВ, ВВК, НВ) на основании сравнения полученных данных при выполнении аналогичных стандартизированных исследований среди женщин контрольной группы

Изучение видового состава микрофлоры влагалища у больных БВ подтвердило литературные данные (Кира Е Ф , 2001, Анкирская А С , 2005, Hellberg D, Nilsson S, Mardh PA, 2001), описывающие при этом заболевании значительное нарушение микроэкологической системы, проявляющееся в преобладании строгих анаэробных бактерий (бактероиды, мобилинкус и др) и микроаэрофила гарднереллы и в значительном уменьшении частоты выделения лактобактерий Видовая идентификация дрожжеподобных грибов уро-генитального тракта женщин, страдающих ВВК, показала, что в течение последних лет спектр грибковых патогенов изменился, и увеличилось число грибковых вагинитов, обусловленных Candida non-albicans видами Среди возбудителей НВ на первое место выступили грамотрицательные анаэробы в ассоциации с аэробами кишечная палочка (43,3%), вульгарный протей (30%), синегнойная палочка (30%), энтеробактерии (23,3%), провиденции (23,3%), клебсиелла (20%)

Во всех исследуемых группах наиболее информативными явились микробиологические методы исследований (рис 3-5)

Оценка информативности микробиологических методов исследования

Культуральное исследование - А Микроскопическое исследование - Б

Дч ~ 100% 98,3%

ДС 93,3% 93,3%

дэ 96,8% 95,8%

ПЗ + 96,8% 96,7%

пз- ~ 100% 96,6%

Рис. 3 Оценка чувствительности и специфичности кулыпурального (А) и микроскопического (Б) методов диагностики БВ

100%

Культуральное исследование - А Микроскопическое исследование - Б

ДЧ ~ 100% 97,8%

ДС 93,3% 86,7%

дэ 96,7% 92,2%

ПЗ + 99,2% 97,8%

пз- ~ 100% 86,7%

О% Специфичность, % 100%

Рис. 4 Оценка чувствительности и специфичности кулыпурального (А) и микроскопического (Б) методов диагностики ВВК

100%

Специфичность, %

100%

Культуральное исследование-А

Микроскопическое исследование - Б

ДЧ 93,3% 63,3%

ДС 93,3% 93,3%

ДЭ 93,3% 78,3%

ПЗ+ 93,3% 90,5%

пз- 93,3% 71,8%

Рис. 5 Оценка чувствительности и специфичности кулыпурального (А) и микроскопического (Б) методов диагностики НВ

Анализируя полученные результаты, мы обнаружили, что без дополнительных лабораторно-инструментальных методов исследования, по одним только клиническим признакам, невозможно диагностировать ни одну из нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы

Однако лабораторную диагностику следует рассматривать не только как комплекс исследований, направленных на этиологическую верификацию заболевания, но и установление характера взаимодействия с другими микробами и клетками организма человека Мы обнаружили, что степень нарушения микробиоценоза может быть различной и касаться как количественного уровня каждого вида, так и видового состава ассоциантов Вытеснение одним условно-патогенным видом других членов микробного сообщества приводит к развитию клинической симптоматики вагинита с выраженной лейкоцитарной реакцией и другими признаками воспаления Следовательно, не меньшую диагностическую ценность, наряду с количественной оценкой, имеет и качественная оценка микроценоза, которая включает дифференциацию всех морфотипов по их тинкториальным и морфологическим признакам, оценку фагоцитоза Необходимо оценить помощь в диагностике оппортунистических инфекций аминотеста и рН-метрии, особенно высоко значимых для исключения БВ

К сожалению, расширенная кольпоскопия недостаточно специфична (16,7%), однако данный метод можно использовать как весьма полезное дополнение для уточнения диагноза Слизистая оболочка влагалища при грибковых и бактериальных вульвовагинитах всегда (100%) вовлекалась в воспалительный процесс Для кольпоскопической картины БВ, в отличие от НВ и ВВК, характерным было отсутствие признаков воспаления, но во всех (100%) случаях визуализировались дистрофические изменения слизистой

Результаты проведенного исследования позволили нам составить алгоритм дифференциальной диагностики БВ, ВВК и НВ с интегральным показателем точности 98% (рис 6)

1) Кишическин этап (выполняется акушсром-пшскологом)

Сбор анамнеза Фнзикальный осмотр Бимануальное исследование.

Получение клинического материала для микробиологического иссле дования- 1. Исключение ИППП

2 Микроскопия вагинального мазка, окрашенного по Граму

3 Культуральиое исспедование вагинального отделяемого

XX

ввк НВ БВ БВ НВ ввк ввк НВ БВ

2) Лабораторный этап (выполняется микробиологом в лаборатории)

Интерпретация результатов лабораторных исследований

3) Заключительным млн (выполняется совместно акушером-гинекологом и микробиологом)_

Комплексная оценка результатов клинике - микробиологических данных

ьв ввк ИВ

Рис. 6 Алгоритм дифференциальной диагностики БВ, ВВК и НВ

Одним из основных результатов проведённой работы явилось успешное внедрение в гинекологическую практику новых патогенетически обоснованных схем терапии нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы с использованием препарата сертаконазол, вагинальные суппозитории, для лечения острых форм ВВК, а также препарата хлоргексидин, вагинальные суппозитории, для лечения БВ и НВ.

Анализ результатов проспективного исследования показал более высокую эффективность монотерапии препаратом сертаконазол в сравнении с препаратом натамицин при лечении острого ВВК: в оценке клинической эффективности препаратов была обнаружена статистически значимая разница в пользу сертаконазола, как по мнению пациенток (р = 0,009), так и по мнению врачей (р = 0,01) (рис. 7-8).

5 а

а! Ш 5 X

Значительное Незначительное улучшение улучшение

Отсутствие эффекта

□ Сертаконазол

■ Натамицин

р=0,009 по критерию х2

¡енка терапии

Рис. 7 Общая оценка терапии пациентками

100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

)3,6( *,>

62,60%

■ 31.20%

3,20% — 3,10% 10» —т-1 УИЕ—,--ШШЙУ —

□ Сертаконазол Натамицин

р=0,01

Выраженное Значительное Незначительное Отсутствие улучшение улучшение улучшение эффекта

ценна терапии

Рис. 8 Общая оценка терапии врачами

Полученные результаты исследования монотерапии острого ВВК препаратом сертаконазол (п = 183) подтверждают его высокую эффективность -97,8% через 7 дней и 97,3% через месяц после лечения (рис. 9). Все виды Candida имели сходную скорость элиминации при лечении острого ВВК сер-таконазолом.

Рис. 9 Частота рецидивов ВВК при лечении сертаконазолом Переносимость препарата сертаконазол оценена как удовлетворительная у 180 (98,4%) больных, а у 3 (1,6%) больных возникли нежелательные явления: у 2 (1,1%) больных связь с препаратом была возможной (жжение), у 1 (0,5%) - сомнительной (диарея). У всех больных степень тяжести нежелательных явлений была легкой. В связи с тем, что серьезных нежелательных явлений не зарегистрировано ни в одном случае (0,0%) наблюдений, безопасность препарата сертаконазол оценена как 100-процентная.

Полученные нами результаты согласуются с данными отечественных и зарубежных исследователей (Будыкина Т.С., Гаспарян Н.Д., Логутова Л.С., 2006; Agut J., Palacin С., Salgado J. et al., 1992), доказывающих, что сертаконазол при интравагинальном введении является эффективным и безопасным средством для лечения острого ВВК.

При анализе результатов сравнительного исследования лечения бактериального вагиноза препаратами хлоргексидин и метронидазол в форме вагинальных суппозиториев доказана высокая эффективность и безопасность

обоих препаратов. Процент эффективности (клинико-лабораторное выздоровление) составил через 3 дня после лечения в группе «Хлоргексидин» -97%, в группе «Метронидазол» - 83%; через месяц после лечения в группе «Хлоргексидин» - 97%, в группе «Метронидазол» - 93%. Переносимость препарата хлоргексидин была оценена как 100-процентная, а препарата метронидазол - 96,7% т.к. у I (3,3%) больной из группы, получившей лечение мет-ронидазолом, возникли нежелательные явления, выражавшиеся в усилении зуда и выделений. Связь с препаратом была сомнительной. Серьезных нежелательных явлений зарегистрировано не было - безопасность обоих препаратов оценена как 100-процентная.

Следует отметить, что во время третьего визита в группе «Хлоргексидин» статистически значимо было больше пациенток со значительным количеством лактобактерий (>108 КОЕ/мл) по сравнению с группой «Метронидазол» и при микроскопическом (р = 0,04), и при культуральном (р = 0,008) исследовании (рис. 10-11).

визит

До лечения (р=0,3; Х2)

После лечения через 3 дня {р=0,04; х2)

После лечения через 1 месяц (р=0,02; х2)

46.7%

I 55.7%

> 6% > Хлоргексидин

10.0' 16,7%

6|7% 6,7%

56

"zzZzzzäjtszzzzz&zzzL

_5£.

73 3%

ЩЦШЖ

Метронидазол

Хлоргексидин ; Метронидазол

, 13,3°/»

' Хлоргексидин

20% 40% 60%

частота выявления лактобактерий, %

□ нет Ш незначительное кол-во в п/зр. □ преобладают в п/зр. □ только лактобациллы в п/зр.

Рис. 10 Микроскопическая характеристика влагалищного мазка (лак то б актер и и)

0% 20% 40% 60% 80% 100%

ВИЗИТ

До лечения

(р=о,7; х2)

Хлоргексидин

После лечения через 3 дня (р=0,008;х2)

После лечения через 1 месяц (р=0,2;х2)

Хлоргексидин Метронидазол

Хлоргексидин Метронидазол

частота выделения лактобактерий, %

□ нет Иединичные КОЕ □умеренное количество КОЕ □значительное количество КОЕ

Рис. И Частота выделения лактобактерий (кулыпуральное исследование)

Кроме того, разница между препаратами была выявлена и в оценке проведённого лечения: хлоргексидин оказался более предпочтителен, чем метронидазол, по мнению врачей (р < 0,001) и пациенток (р < 0,001).

В группе «Хлоргексидин» прием препарата в течение 7 дней был у 24 (80%) пациенток, у 6 (20%) - прием был продолжен до 10 дней (согласно протоколу). Эубиотики были назначены по результатам бактериологического посева через 3-5 дней после последнего применения хлоргексидина 5 (16,7%) больным, а метронидазола - 6 (20%) больным.

Оценка результатов сравнительного исследования лечения неспецифического вульвовагинита препаратами хлоргексидин, вагинальные суппозитории, и тержинан, вагинальные таблетки, показала 93,3%) клинико-лабораторную эффективность обоих препаратов (рис. 12). Переносимость препарата хлоргексидин была оценена как 100-процентная, а препарата тержинан -93,3% т.к. у 1 (6,7%) больной из группы, получившей терапию тержинаном, возникли нежелательные явления, выражавшиеся в усилении жжения. В связи с тем,

что серьезных нежелательных явлений не зарегистрировано ни в одном случае наблюдений - безопасность обоих препаратов оценена как 100-процентная.

Через 3 дня после Через 1 месяц лечения после лечения

ВХлоргексидин ОТержинан

Рис. 12 Клинико-лабораторная эффективность

Эубиотики были назначены по результатам бактериологического посева через 3-5 дней после последнего применения хлоргексидина 4 (26,7%) больным, а тержинана - 8 (53,3%) больным.

Полученные нами результаты во многом совпадают с данными отечественных исследователей (Мальцева Л.И., Миннуллина Ф.Ф., 2003; Волина С.Г., Гребенкин Б.Е., 2004; Буданов П.В., Стрижаков А.Н., 2007), свидетельствующими, что препарат хлоргексидин обладает выраженной антимикробной активностью по отношению к облигаторно-анаэробной, факультативно-анаэробной и аэробной микрофлоре влагалища.

Таким образом, результаты проведённого исследования убеждают, что применение новых препаратов: сертаконазола и хлоргексидина в форме вагинальных суппозиториев, - позволяет оптимизировать терапию нетрансмиссионных инфекций в результате выраженной и стойкой коррекции нарушений вагинального микробиоценоза.

Проведённое комплексное изучение этиологии, патогенетических механизмов и факторов риска развития БВ, ВВК и НВ позволило нам убедить-

ся, что сущность этой группы заболеваний лежит, прежде всего, в нарушении микроэкологии влагалища и вульвы Мы подтвердили тот факт, что половой путь заражения в возникновении бактериального вагиноза, вульвовагиналь-ного кандидоза и неспецифического вульвовагинита не имеет значения Но поскольку до настоящего времени в литературе отсутствует термин, объединяющий эти заболевания по способу передачи болезнетворного начала, мы сочли целесообразным назвать их «нетрансмиссионные инфекции» (НТИ) Теоретической основой данного терминообразования является современная теория терминоведения (Гринев С В ,1993, Лейчик В М , 2007), которая базируется на общем учении о словообразовательной структуре слова, теории морфемного членения слова и теории заимствований, разработанных в русистике акад В В Виноградовым, проф Л П Крысиным и другими учеными Использовано сочетание семантического и морфологического способов терминообразования

Предложенный нами новый медицинский термин «нетрансмиссионные инфекции» традиционно создан из латинских элементов «трансмиссия» и «инфекция», сочетание которых позволяет точно и непротиворечиво объединить изучаемые болезни (БВ, ВВК и НВ) не только по факторам риска развития инфекции, но и по этиологии, по патогенезу

Таким образом, проведенное исследование позволило доказать цепесо-образность и правомерность объединения БВ, ВВК и НВ в отдельную группу под названием «нетрансмиссионные инфекции» Внедрение в практику акушеров-гинекологов алгоритма трехэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций и оптимальных схем терапии с использованием вагинальных суппозиториев сертаконазола для лечения острого ВВК и хлоргексидина для лечения БВ и НВ может явиться существенным резервом в улучшении качества оказания медицинской помощи гинекологическим больным, снижении заболеваемости и смертности от гнойно-воспалительных заболеваний и охране здоровья женщин

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что частота распространения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита в структуре гинекологической заболеваемости у женщин репродуктивного возраста (18-45 лет), основанная на их обращаемости в профильные лечебно-профилактические учреждения, широко представлена и составляет для бактериального вагиноза 18,8%, вульвовагинального кандидоза - 11%, неспецифического вульвовагинита - 8%

2. Среди факторов риска возникновения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита наиболее значимыми оказались гормональные нарушения в анамнезе, использование с целью контрацепции спермицидов и внутриматочных средств, применение антибиотиков, вирусные инфекции, воспалительные заболевания органов малого таза, заболевания желудочно-кишечного тракта и инфекции, передаваемые половым путем

3. Доказано, что интегральный показатель точности предложенного алгоритма трехэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы составляет 98%

4. При сравнении различных методов интравагинального лечения острого вульвовагинального кандидоза установлено, что эффективность сертаконазо-ла составляет 96,8%, натамицина - 93,7%, отмечена 100-процентная безопасность обоих препаратов Комплаентность сертаконазола позволяет считать его более перспективным в лечении грибковых вагинитов, т к в оценке препаратов была обнаружена статистически значимая разница в пользу сертаконазола, как по мнению пациенток (р = 0,009), так и по мнению врачей (р = 0,01)

5. Выявлена высокая эффективность и безопасность хлоргексидина (97% и 100%) и метронидазола (93% и 100%) в форме вагинальных суппозиториев в

лечении бактериального вагиноза, однако в отношении применения хлоргек-сидина отмечено большее предпочтение со стороны врачей (р < 0,001) и пациенток (р < 0,001) Установлено, что после лечения с применением препарата хлоргексидин частота выделения лактобактерий статистически значимо (р=0,008) повышается в сравнении с препаратом метронидазол

6. Доказана 93,3% эффективность и 100-процентная безопасность лечения неспецифического вульвовагинита хлоргексидином в форме вагинальных суппозиториев и тержинаном в форме вагинальных таблеток

7. На основании этиологии, факторов риска и патогенеза целесообразно и правомерно объединить бактериальный вагиноз, вульвовагинальный канди-доз и неспецифический вульвовагинит в группу нетрансмиссионных инфекций (инфекций, не передаваемых половым путем)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Группу риска по возникновению нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы составляют пациентки:

1) с перенесенными в анамнезе гинекологическими (дисфункция яичников, вирусные инфекции, воспалительные заболевания органов малого таза, инфекции, передаваемые половым путем) и экстрагенитальными заболеваниями (гормональные нарушения, заболевания желудочно-кишечного тракта),

2) использующие спермициды и внутриматочные средства с целью контрацепции,

3) применявшие антибиотики

2 Алгоритм трехэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы включает в себя 1) клинический этап, 2) лабораторный этап (исключение инфекций, передаваемых половым путем, с последующим микробиологическим исследованием), 3) заключительный этап (аминотест, рН-метрия влагалищного содержимого, а также расширен-

ная кольпоскопия в качестве дополнительного метода) Применение данного алгоритма позволяет наиболее полно характеризовать состояние микробиоценоза и степень его нарушения, что в значительной степени способствует уменьшению получения ложноотрицательных результатов

3 Наиболее эффективным и безопасным для лечения острых форм вульвова-гинального кандидоза следует считать интравагинальное применение серта-коназола - по 1 суппозиторию однократно на ночь и натамицина - по 1 суппозиторию 1 раз на ночь в течение трех дней Через 7 дней при сохранении клинико-лабораторных симптомов вульвовагинального кандидоза необходимо повторное назначение препаратов в той же дозировке

4 Для лечения бактериального вагиноза наиболее эффективным и безопасным является интравагинальное назначение хлоргексидина - по 1 суппозиторию 2 раза в сутки в течение 7 или 10 дней и метронидазола - по 1 суппозиторию 2 раза в день в течение 10 дней

5 В лечении неспецифического вульвовагинита наиболее эффективным и безопасным является интравагинальное применение хлоргексидина - по 1 суппозиторию 2 раза в сутки в течение 7 дней и тержинана - по 1 таблетке 1 раз на ночь в течение 10 дней

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Кира Е Ф , Белякина И В , Гамирова Е В , Мелько А И , Муслимова С 3 Эффективность и безопасность сертаконазола в сравнении с натамицином при лечении острого урогенитального кандидоза // Патология шейки матки и генитальные инфекции - от теории к практике Тез статей Росс науч -практ конф - М , 2007 - С 38

2 Муслимова С 3 Сравнительная эффективность применения залаина в терапии острого урогенитального кандидоза // Вестник новых медицинских технологий -2007 -Т XIV, № 3 -С 69-71

3 Лопатина ТВ, Муслимова СЗ Современные возможности диагностики бактериального вагиноза // Вестник новых медицинских технологий -2007 -Т XIV, №3 - С 75-76

4 Кира Е Ф , Муслимова С 3 , Гамирова Е В , Белякина И В , Мелько А И Оптимизация терапии острого урогенитального кандидоза у гинекологических больных // Материалы IX Российского Форума «Мать и Дитя» -М , 2007 - С 420-421

5 Кира Е Ф , Беженарь В Ф , Савичева А М , Пекарев О Г , Гамирова Е В , Белякина И В , Мелько А И , Муслимова С 3 Эффективность и безопасность сертаконазола (залаин) и натамицина (пимафуцин) в лечении острого урогенитального кандидоза у женщин // Акушерство и гинекология -2007 - №6 - С 50-53

6 Кира Е Ф , Муслимова С 3 Современный взгляд на нетрансмиссионные инфекции влагалища и вульвы//Акушерство и гинекология -2008 -№1 -С 3-6

7 Муслимова С 3 Современные представления о бактериальном вагинозе // Российский вестник акушера-гинеколога -2008 -Т8, №1 -С 13-17

8 Кира Е Ф , Муслимова С 3 Нетрансмиссионные инфекции - болезни цивилизации//АГ-инфо -2008 -№1 -С 3-6

9 Лопатина Т В , Муслимова С 3 Современный взгляд на урогенитальный кандидоз//Врач -2008 -№2 - С 16-18

10 Кира Е Ф , Муслимова С 3 Эффективность и безопасность сертаконазола в монотерапии острого урогенитального кандидоза // Материалы Международной научно-практической конференции «Профилактика рака шейки матки взгляд в будущее» - М , 2008 - С 66-67

11 Кира Е Ф , Муслимова С 3 Оценка эффективности и безопасности сертаконазола в монотерапии острого урогенитального кандидоза // Материалы II регионального научного форума «Мать и Дитя» - Сочи, 2008 - С 148149

Заказ № 85/07/08 Подписано в печать 16 06 2008 Тираж 120экз Уел и ч 1,75

' ^ -Л ООО "Цифровичок", тел (495) 797-75-76, (495) 778-22-20 ' ^ \vw\v с/г ги, е-тай т/о@с/г т

 
 

Оглавление диссертации Муслимова, Салихат Зайпадиновна :: 2008 :: Москва

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современный взгляд на бактериальный вагиноз, вульвовагинальный кандидоз и неспецифический вульвовагинит.

1.1.Бактериальный вагиноз, вульвовагинальный кандидоз и неспецифический вульвовагинит как болезни цивилизации.

1.2.Нормальная экосистема влагалища и вульвы.

1.3 .Бактериальный вагиноз.!.

1 АВульвовагинальный кандидоз.

1.5.Неспецифический вульвовагинит.

1.6.Дифференциальная диагностика инфекций влагалища и вульвы.

1.7.Резюм е.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Общая характеристика обследованных женщин.

2.2.Методы и условия проведения клинико-лабораторных исследований.

2.2.1. Обследование.

2.2.1.1. Клинические исследования.

2.2.1.2. Лабораторно-инструментальные исследования.

2.2.1.3. Дополнительные методы исследований.

2.2.2. Лечение.

2.2.3. Контрольное обследование с изучением результатов лечения.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Частота распространения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита в структуре гинекологической заболеваемости среди женщин репродуктивного возраста.

3.2.Факторы риска развития бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита у женщин репродуктивного возраста.

3.3. Дифференциальная диагностика бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита.

ЗАИзучение эффективности и безопасности различных методов лечения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита у женщин репродуктивного возраста.

3.4.1 .Сравнительная оценка эффективности и безопасности препаратов хлоргексидин и метронидазол в форме вагинальных суппозиториев в лечении бактериального вагиноза.

3.4.2.Сравнительная оценка эффективности и безопасности препаратов сертаконазол и натамицин в форме вагинальных суппозиториев в лечении острого вульвовагинального кандидоза.

3.4.3.Оценка эффективности и безопасности препарата сертаконазол (суппозитории вагинальные) в монотерапии острого вульвовагинального кандидоза.

3.4.4.Сравнительная оценка эффективности и безопасности препаратов хлоргексидин, вагинальные суппозитории, и тержинан, вагинальные таблетки, в лечении неспецифического вульвовагинита.

3.5.Характеристика термина «нетрансмиссионные инфекции».

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Муслимова, Салихат Зайпадиновна, автореферат

Актуальность проблемы

В настоящее время во многих странах мира, включая Россию, одними из самых распространенных заболеваний являются вульвовагинальные инфекции (Серов В.Н., 2006). Среди нарушений микроэкологии влагалища и вульвы наиболее значимыми являются бактериальный вагиноз (БВ), вульво-вагинальный кандидоз (ВВК) и неспецифический вульвовагинит (HB) (Кира Е.Ф., 2001; Анкирская A.C., 2005; Прилепская В.Н., 2006). Эти заболевания встречаются преимущественно у женщин детородного возраста, что обусловливает экономическую и социальную значимость проблемы (Картвели-швили К.З., 2000). Несмотря на значительные успехи, достигнутые в диагностике и лечении изучаемых инфекций, их частота ежегодно увеличивается. Согласно данным современных публикаций, в структуре вульвовагинальных инфекций частота БВ составляет от 30 до 87% (Кира Е.Ф., 2001; Стрижаков А.Н., 2004), ВВК - от 20 до 45% (Мирзабалаева A.K., 2005; Прилепская В.Н., 2005). На долю HB приходится не менее одной трети всех вульвовагинальных инфекций (Анкирская A.C., 2005).

Известно, что оппортунистические инфекции являются одной из причин возникновения осложнений репродуктивного периода: бесплодия, самопроизвольного аборта, хориоамнионита, преждевременных родов; внутриутробного инфицирования плода, послеродового эндометрита и др., (Кулаков В.И., Орджоникидзе Н.В., Тютюнник В.Л., 2004; Радзинский В.Е., Орди-янц И.М., 2006; Echenbach D.A., 1993). Для ВВК характерна возможность распространения на другие органы и системы с развитием генерализованных форм. В настоящее время возросла заболеваемость кандидозом среди новорожденных.

Патологические бели не только способствуют нарушениям половой, генеративной функций, но и приводят к формированию психических нарушений, снижению адаптационных возможностей организма, работоспособности (Кира Е.Ф., 2001; Eiko E. Petersen, 2006).

Особенностью современных инфекций является значительная сложность в дифференциальной диагностике и лечении, частое рецидивирование (Буданов П.В., Баев O.P., 2002). Около 50% нарушений состава микробиоценоза влагалища протекает без клинических проявлений, хотя влияние бессимптомных форм заболевания на репродуктивное здоровье женщины едва ли не более значимо, чем при наличии жалоб, так как они остаются невыяв-ленными и, следовательно, нелеченными (Анкирская А.С., 2005). Кроме того, изменение биологических свойств клинически значимых возбудителей обусловливает существенные трудности в проведении рационального этиотроп-ного и патогенетически обоснованного лечения.

Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о необходимости разработки четких диагностических критериев с использованием соврет менных методов лабораторной диагностики для оптимизации тактики лечения оппортунистических инфекций у женщин репродуктивного возраста^что в настоящее время крайне актуально и поэтому имеет прямое применение в акушерско-гинекологической практике.

Цель исследования

Повышение качества диагностики и эффективности лечения бактериального вапшоза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вуль-вовагинита у женщин репродуктивного возраста.

Задачи исследования

1. Определить частоту распространения БВ, ВВК и НВ в структуре гинекологической заболеваемости среди женщин репродуктивного возраста, основанную на их обращаемости в профильные лечебно-профилактические учреждения.

2. Установить факторы риска развития БВ, ВВК и HB.

3. Разработать алгоритм дифференциальной диагностики БВ, ВВК и HB.

4. Провести сравнительный анализ эффективности и безопасности различных методов лечения БВ, ВВК и HB.

5. Обосновать целесообразность и правомерность объединения БВ, ВВК и HB в группу нетрансмиссионных инфекций (инфекций, не передаваемых половым путём).

Научная новизна исследования

Установлено, что БВ, ВВК и HB являются в гинекологической практике наиболее частой причиной обращения женщин репродуктивного возраста за медицинской помощью. Так, БВ был выявлен в 18,8%, ВВК - в 11%, HB - в 8% в структуре гинекологической заболеваемости среди женщин репродуктивного возраста.

Установлены факторы риска развития БВ, ВВК и HB с оценкой степени значимости для каждого заболевания. Показано, что для БВ наиболее значимыми факторами риска развития заболевания являются: использование спер-мицидов, внутриматочных средств (ВМС) с целью контрацепции, применение антибиотиков, нарушения эндокринной системы в анамнезе, воспалительные заболевания органов малого таза (ВЗОМТ), заболевания желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), инфекции, передаваемые половым путём (ИППП), вирусные инфекции. Значимыми факторами риска развития ВВК являются: нарушения эндокринной системы в анамнезе, использование спермицидов, применение антибиотиков, перенесённые и сопутствующие вирусные инфекции, заболевания ЖКТ, использование комбинированных оральных контрацептивов (КОК), ВЗОМТ в анамнезе, ИППП. Установлено, что ведущими факторами, провоцирующими HB, являются: гормональные нарушения в анамнезе, использование ВМС с целью контрацепции, применение антибиотиков, перенесённые и сопутствующие ВЗОМТ, И111111, заболевания ЖКТ, вирусные инфекции.

Показана высокая информативность (98%) предложенного алгоритма, предусматривающего трёхэтапную дифференциальную диагностику БВ, ВВК и НВ.

Впервые в России проведены многоцентровые сравнительные рандомизированные контролируемые исследования эффективности и безопасности новых схем лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы с применением вагинальных суппозиториев — сертаконазола в лечении острого ВВК и хлоргексидина в лечении БВ и НВ. Проведённые исследования позволили доказать высокую эффективность и безопасность исследуемых препа-ратрв и подтвердить правомерность их применения в гинекологической практике.

Обоснована целесообразность и правомерность объединения БВ, ВВК и НВ в группу нетрансмиссионных инфекций.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В структуре гинекологической заболеваемости частота распространения БВ, ВВК и НВ среди женщин репродуктивного возраста, основанная на их обращаемости в профильные лечебно-профилактические учреждения, составляет 37,8%, из которых на долю БВ приходится 18,8%, ВВК - 11%, а НВ - 8%.

2. Применение алгоритма трёхэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы, разработанного на основании анализа чувствительности, специфичности, эффективности, прогностической значимости положительного и отрицательного результатов используемых методов исследования, позволяет наиболее полно характеризовать состояние микробиоценоза и степень его нарушения.

3. Интравагинальное применение суппозиториев - сертаконазола для лечения острого ВВК и хлоргексидина для лечения БВ и НВ - позволяет достичь высокой частоты клинического и микробиологического излечения этих заболеваний.

Практическая значимость работы

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что применение алгоритма трёхэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций позволит существенно повысить эффективность обследования и практически исключит вероятность получения ложноотрица-тельных результатов.

Внедрение в клиническую практику оптимальных схем терапии нетрансмиссионных инфекций с использованием вагинальных суппозиториев -сертаконазола для лечения острого ВВК и хлоргексидина для лечения БВ и НВ - позволит достичь высокой частоты клинического и микробиологического излечения этих заболеваний.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты, полученные при выполнении работы, используются в практической работе и внедрены в учебный процесс кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ФППОВ ГОУ ВПО Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова Росздрава, а также кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова Росздрава».

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 9-ом Российском Форуме «Мать и Дитя» (Москва, 2007 г.), Российской научно практической конференции «Патология шейки матки и генитальные инфекции - от теории к практике» (Москва, 2007 г.), международной научно-практической конференции «Профилактика рака шейки матки: взгляд в будущее» (Москва, 2008 г.), П региональном научном форуме «Мать и Дитя» (Сочи, 2008 г.), заседании научно-практической конференции кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пир о го в а Росздрава» (Москва, 17 апреля 2008 г.) и апробационной комиссии кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ФППОВ ГОУ ВПО ММА имени И.М. Сеченова Росздрава (Москва, 22 апреля 2008 г.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ (в том числе в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации), в которых отражены основные положения проведённого исследования.

Структура и объём диссертации

Диссертация имеет традиционную структуру и состоит из введения, обзора литературы, главы по материалам и методам исследований, главы о собственных исследованиях, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 195 страницах компьютерного текста, включает приложения на 38 страницах, 31 таблицу, 88 рисунков. Библиография включает 161 источник из работ отечественных (101) и иностранных (60) авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференциальная диагностика и оптимизация лечения нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы"

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что частота распространения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита в структуре гинекологической заболеваемости среди женщин репродуктивного возраста (18-45 лет), основанная на их обращаемости в профильные лечебно-профилактические учреждения, широко представлена и составляет для бактериального вагиноза 18,8%, вульвовагинального кандидоза - 11%, неспецифического вульвовагинита - 8%.

2. Среди факторов риска возникновения бактериального вагиноза, вульвовагинального кандидоза и неспецифического вульвовагинита наиболее значимыми оказались нарушения эндокринной системы в анамнезе, использование спермицидов, внутриматочных средств с целью контрацепции, комбинированных оральных контрацептивов, применение антибиотиков, перенесенные и сопутствующие вирусные инфекции, воспалительные заболевания органов малого таза, заболевания желудочно-кишечного тракта и инфекции, передаваемые половым путём.

3. Доказано, что интегральный показатель точности предложенного алгоритма трёхэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы составляет 98%.

4. При сравнении различных методов интравагинального лечения острого вульвовагинального кандидоза установлено, что эффективность сертаконазо-ла составляет 96,8%, натамицина - 93,7%; отмечена 100-процентная безопасность обоих препаратов. Комплаентносгь сертаконазола позволяет считать его более перспективным в лечении грибковых вагинитов, т.к. в оценке препаратов была обнаружена статистически значимая разница в пользу сертаконазола, как по мнению пациенток (р = 0,009), так и по мнению врачей (р = 0,01).

5. Выявлена высокая эффективность и безопасность хлоргексидина (97% и 100%) и метронидазола (93% и 100%) в форме вагинальных суппозиториев в лечении бактериального вагиноза, однако в отношении применения хлоргексидина отмечено большее предпочтение со стороны врачей (р < 0,001) и пациенток (р < 0,001). Установлено, что после лечения с применением препарата хлоргексидин частота выделения лактобактерий статистически значимо (р=0,008) повышается в сравнении с препаратом метронидазол.

6. Доказана 93,3% эффективность и 100-процентная безопасность лечения неспецифического вульвовагинита хлоргексидином в форме вагинальных суппозиториев и тержинаном в форме вагинальных таблеток.

7. На основании этиологии, факторов риска и патогенеза целесообразно и правомерно объединить бактериальный вагиноз, вульвовагинальный канди-доз и неспецифический вульвовагинит в группу нетрансмиссионных инфекций (инфекций, не передаваемых половым путём).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Группу риска по возникновению нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы составляют пациентки:

1) с перенесёнными в анамнезе гинекологическими (дисфункция яичников, вирусные инфекции, воспалительные заболевания органов малого таза, инфекции, передаваемые половым путём) и экстрагенитальными заболеваниями (гормональные нарушения, заболевания желудочно-кишечного тракта);

2) использующие спермициды и внутриматочные средства с целью контрацепции;

3) применявшие антибиотики.

2. Алгоритм трёхэтапной дифференциальной диагностики нетрансмиссионных инфекций влагалища и вульвы включает в себя: 1)клинический этап;. 2) лабораторный этап (исключение инфекций, передаваемых половым путём, с последующим микробиологическим исследованием); 3) заключительный этап (аминотест, рН-метрия влагалищного содержимого, а также расширенная кольпоскопия в качестве дополнительного метода). Применение данного алгоритма позволяет наиболее полно характеризовать состояние микробиоценоза и степень его нарушения, что в значительной степени способствует уменьшению получения ложноотрицательных результатов.

3. Наиболее эффективным и безопасным для лечения острых форм вульвова-гинального кандидоза следует считать интравагинальное применение серта-коназола - по 1 суппозиторию однократно на ночь и натамицина - по 1 суппозиторию 1 раз на ночь в течение трёх-дней. Через 7 дней при сохранении клинико-лабораторных симптомов вульвовагинального кандидоза необходимо повторное назначение препаратов в той же дозировке.

4. Для лечения бактериального вапшоза наиболее эффективным и безопасным является интравагинальное назначение хлоргексидина — по 1 суппозито1

144 рию 2 раза в сутки в течение 7 или 10 дней и метронидазола - по 1 суппозиторию 2 раза в день в течение 10 дней.

5. В лечении неспецифического вульвовагинита наиболее эффективным и безопасным является интравагинальное применение хлоргексидина — по 1 суппозиторию 2 раза в сутки в течение 7 дней и тержинана - по 1 таблетке 1 раз на ночь в течение 10 дней.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Муслимова, Салихат Зайпадиновна

1. Адаскевш В.П. Инфекции, передаваемые половым путём. Нижний Новгород: Издательство НГМА, М.: Медицинская книга, 2004. - 416 с.

2. Азарова OJO. Терапия бактериального вагиноза вне и во время беременности: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.01 /1ММА М, 2002. -22 с.

3. Айламазян ЭК. Неотложная помощь при экстремальных состояниях в акушерской практике. Н Новгород: Изд-во НГМА, 1997. -282 с.

4. Акопян Т.Э., АнкирскаяАС., ТютюнникВЛ. Бактериальный вагиноз и беременность // Конпрацепция и здоровье женщины. -1999. № 2. - С. 17-21.

5. Анастасьева ВТ. Современные методы диагностики, лечения и профилактики бактериального вагиноза. -Новосибирск, 1997. -152 с.

6. Андреева Н.Э., Одинцова ОЗ. Состояние микробиоценоза влагалища при бактериальном вагинозе // Труды молодых учёных ИГМА: Сб. науч. тр. Ижевск, 1999. - С. 114116.

7. АнкирскаяАС. Бактериальный вагиноз // Акушерство и гинекология. -2005. № 3. -С. 10-13.

8. Анохин В А, Халщтина С.В. Бактериальный вагиноз как причина преждевременных родов и внутриутробного инфицирования // Казанский медицинский журнал. — 2001. — Т. 82, № 4.—С. 295-298.

9. Аравийский РА, Климко КН., Васильева Н.В. Диагностика микозов: учебное пособие для системы послевузовского профессионального образования врачей. СПб.: Издательский дом ШбМАПО,2(Х)4.-186с.

10. АрестоваИМ, Занько СМ, РусакевичП.С. Генитальные инфекции и беременность. М: Мед. лит.,2005. -176 с.

11. Бадретдинова Ф. Ф. Оптимизация комплексной терапии бактериального вагиноза в условиях женской консультации: Авгореф. дис. .канд. мед наук: 14.00.01 / ЕГМУ. Уфа, 2002.-24 с.

12. БайралюваПР. Бактериальный ваганоз //Гинекология. -2001. Т. 3, № 2. - С. 52-54.

13. Беликова З.Ф. Комплексная терапия урогенигального кандидаза у женщин репродуктивного возраста с учётом состояния вагинального и кишечного микробиоценоза: Дисс. .канд. мед шук: 14.00.11 / СОГМА -Владикавказ, 2000. -145 с.

14. Белякина ИВ., Кира ЕФ. Состояние микробиоценоза влагалища при различных способах контрацепции // Патология шейки маши и генигальные инфекции от теории к практике: Тез. статей Росс. науч.-пракг. конф. 26-30 март2007г. - М., 2007. - С. 7.

15. Большая медицинская энциклопед ия / Главн. ред. ББ. Петровский. Изд. 3-е: В 30 т. -ML: «Coa энциклопедия», 1978. Т. 9. -483с.

16. Буданов ПВ., Стрююжов А.Н. Состояние микроценоза влагалюца и способы коррекции его нарушении во время беременности Вопросы гинекологии, акушерства и перина-тологии. 2007. - Т. 6,№ 5. - С. 89-95.

17. Буданов ПВ., Баев OJ\ Диагностика и варианты комплексного лечения нарушений микроценоза влагалишд//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2002. - Т. 1, №2.-С. 73-76.

18. Виноградов В.В. Истерия слов / Ora ред. НЮ. Шведова 2-е изд. - ML: Наука -1999.-1138 с.

19. Волина СТ., Гребенкин EJE. Применение гексикона для лечения инфекционных вагинитов//Гинекология. -2004. -Т. 6, №1.—С.26-27.

20. Воропаева ЕЛ, Афанасьев С.С., Кудрявцева МВ. и др. Микроэкология и показатели гуморального иммунитета влагалища женщин с неспецифическими воспалительными заболеваниями гениталий // Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунологии. 2005. -№3.-С. 65-69.

21. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2002 году/Под ред. Потапова AJÍ// Здравоохранение Российской Федерации. 2004. - № 3. -С. 3-26.

22. Гринев СВ. Введение в терминоведение.—М: Моск. лицей, 1993.-309 с.

23. Гуртовой БЛ., Кулаков В.И., Воропаева СД. Применение антибиотиков в акушерстве и гинекологии. М: Русфармамед, 1996. - 141с.

24. Двореграй ИХ Лалжюко-русский словарь.-М.: Рус. яз. -Медиа, 2006. 843 а

25. Делекпюрскш В.В., Шеклаков НД, Голодова OA Изменение улырасгруюуры Candida albicans под воздействием полиеновых антибиошков // Весш дермагшл -1980 № 11-С. 14-16.

26. Дмитриев ГА Лабораторная диагностика бактериальных урогенитальных инфекций. М: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НПМА, 2003. - 336 с.

27. Доброхотова Ю.Э. Инфекционные аспекты невынашивания: Учебно-методическое пособие. М: РГМУ,2005. -16 с.29. /fydaКВ., ДудаВ.И: Клиническое акушерство. Мн.: Выш. нпс, 1997. -604с.

28. Заболевания шейки малки, влагалища и вульвы: Клинические лекции / Под ред. проф. В.Н. Прилепской. -М: МЦЦпресс, 1999. -432с.

29. Захарова Т.В., Волков ВГ., Лисицына ТВ. Современные подходы к лечению бактериального вагиноза // Акушерство и гинекология- -2005. № 1. - С.4042.

30. Зубакова ОВ. Д иагностика и лечение неспецифического бактериального вульвова-гинига: Дис. канд. мед. щук: 14.00.01 /РГМУ. -М,2001. -122 с.

31. Иванова ЛВ., Штивель ЛА, Попов AM др. Бактериальный вагиноз и его влияние на послеабортные осложнения // Журнал акушерства и женских болезней. -1999. Выпуск 4. - Тем ХЬУШ. - С. 61-64.

32. Инфекции в акушерстве и гинекологии / Под ред. ОВ. Макарова, В А Алёшкина, Т.Н. Савченко. М: МЕДпресс-информ, 2007. -464 с.

33. Кандцдоз кожи и слизистых оболочек / Ангоньев АА, БульвахтерЛА, Глазкова ЛК и др.-М: Медицина, 1985-160 с.

34. Картветаившм КЗ. Эффективность применения сорбции в комплексном лечении рецидивирующих форм бактериального вагиноза, вагинальною кандидоза и неспецифического вагинит // Вестник Российской ассоциации акушер-ганекалогов.—2000. № 1. - С. 100-103.

35. Кейт Рэдклиф. Европейские стандарты диагностики и лечения заболеваний, передаваемых половым путём: Пер. с англ / Под ред. В.П Адаскевича. М.: Мед. лиг, 2004. -272 с.

36. КираКФ. Бактериальный ваганоз. СПб: ООО «Нева-Люкс», 2001.-364с.

37. Кира К Ф. Инфекции и репродуктивное здоровье. (Часть Ш). Клинические проявления инфекционных заболеваний влагалища, включая СТЗ // Журнал акушерства и женских болезней. -1999. Т. 48, № 4. - С. 50-53.

38. Киота ВЛ, Забщхх^КЛ. Урогенитальные инфекции у женщин.-М.: МИА,2005. -276 с.

39. Кгшмко ЛЛ Диагностика и лечение каццидемии и острого диссеминированного кандидоза // Инфекции и антимикробная терапия. -2002. Т. 4, № 1.-С. 14-18.

40. Козлова ВН., Пухнер АФ. Вирусные, хламвдийные микоплазменные заболевания гениталий: Руководство для врачей. М.: Триада-Х,2003. -440 с.

41. Кондулукова И А, Линева ОЛ Факторы риска развития бактериального ваганооа // Контрацепция и здоровье женщин. -1999. № 2. - С. 51-52.

42. Кошелева ЛГ. Урогеншальная инфекция и невынашивание беременности // Венеролог. -2006. №5. - С. 52-56.

43. Крааюпольский ВЛ, Буянова СЛ., Щукина НА Гнойные воспалительные заболевания придатков малой. М.: МЕДпресс, 1998. -233 с.

44. Крысин ЛЛ. Иноязычные слова в современном русском языке. М.: Наука, 1968. -208 с.

45. Кудрина МЛ Опыт лечения урогенигального кандидоза // Вестник дерматологии и венерологии.—2005. №5. - С. 53.

46. Кузьмин ВЛ Современные аспекты терапии кацдццазного вульвовагинига // Гинекология. 2003Т. 5, № 3.-С. 94-96.

47. Кулаков В.К, ОрдэюонжидвеНВ., ТюпионникВЛ Плацентарная недостаточность и беременность. М, 2004. - 494 с.

48. Кулаков В.И., Cqxte ВН., Бараишев ЮЛ. и др. Руководство по безопасному материнству. -М: Триада-Х, 1998. 531 с.

49. Kynqrni А.Ф., Акудовт Н.В. Кандидозный вульвовагинит в современном акушерстве // Российский вестник акул ¡ера-гинеколога.—2005.—Т. 5, № 3.—С. 28-33.

50. ЛетикВМ Терминоведение: предмет, метода.!, структура 3-е изд. - М: ЛКИ, 2007. -256с.

51. ЛогутоваЛС., Гаспарян НД, Будыкина Т.С. и др. Опыт применения препарата «Залаин» для лечения кандидозного вульвоваганита // Материалы VIH Российского Форума

52. Мазь и Дитя». -М.,2006. 728 с.

53. Лубяная С.С. Оценка вашноэ-шгинигов как факторов риска для гестационных осложнений // Медикочюциальные проблемы семьи. 2000.-№4. -С. 43-45.

54. Малышева ЛИ., Мшнуллина Ф Ф. Применение гексикона при бактериальном вага-нозе у женщин // Гинекология. 2003. - Т. 5, № 3. - С. 92-93.

55. Маянский АЛ., Заславская МК, Comma ЕВ. Введение в медицинскую микологию: Учеб-метод, пособие. —Нижний Новгород: Изд.-во НГМД, 2003. -54 с.

56. Микробиологическая диагностика инфекционных заболеваний / ЕЛ Красноженов, MP. Карпова, ИН. Ильинских и др.-Ростов н/Д: Феникс, 2006. -304 с.

57. Мирзабалаева АК. Эндокринные заболевания и иммунные нарушения при кандидо-зе гениталий у женщин // Гинекология. 2005. - Экстравыпуск к международному конгрессу «Практическая гинекология: от новых возможностей к новой стратегии». - С. 10-14.

58. Назарова ЕК, Гшшельфарб ЕЛ, Созаева ЛГ. Микробиоценоз влагалища и его нарушения//Антибиотики и химиотерапия. -2002. №4. - С. 34-42.

59. Нездоминова ЕЛ., Рогов В.М., Аксененко В А Течение беременности, родов и послеродового период а у женщин с бактериальным ватиновом // Здоровье и болезнь как состояние человека. Ставрополь, 2000. - С. 532-535.

60. Никонов АЛ., Асцатурова О.Р. Вульвовагангаы // Гинекология. 2002. - Т. 4, № 3. -С. 122-125.

61. Новикова КГ., Гладунова ЗД, Славнова КН. и др. Ц итологические изменения шейки манси и бактериальный вашноз // Клиническая лабораторная диагностика -1998. -№ 6. -С. 22-23.

62. Ожегов СЛ. Словарь русского языка / Под ред. НЮ. Шведовой. 12-е изд., стереотип. - М: Рус. яз, 1978. - 846 с.

63. Орджоникидзе НВ. Вульвовашнальный кандидоз в акушерской практике // Гинекология.-2004.-Т. 6, №4.—С. 189-192.

64. Патриот Уилсон. Гинекологические заболевания: Пер. с ант/Под ред. B.HL При-лепской. М: МЕДпресо-информ, 2002. -304 с.

65. Перинатальные инфекции: Практич. пособие / Под ред. АЛ. Сенчука, 3JVL Дубос-сарской. М.: МИА, 2005. - 318 с.

66. Подзолкова Н.М, Никитина Т.И. Новый противогрибковьш препарат «Залаин» для лечения острого урогеншального кандидоза // Гинекология. -2006. Т. 8, № 3. - С. 37-39.

67. Поздеев OJC Медицинская микробиология: учебное пособие // Под редакцией В Л Покровского—М.: ГЭОГАР-Медиа, 2005. -768с.

68. Прилепская ВН., Роговеют СЛ., Межевитинова ЕА Кольпоскопия: практическое руководство. -М: ГЭОГАР МЕДИЦИНА, 1997.-108 с.

69. Прилепская ВН. Вульвовашнальный кандидоз // Дня тех, кто лечит. 2005. - №6. -С. 14—25.

70. Радвинскш ВК, Ордиянц И.М. Профилактика послеродовых инфекций у женщин с бактериальным ватиновом // Гинекология. -2006. Т. 8,№1.-С. 14-16.

71. Роговская СМ., Прилепская В.Н. Бактериальный ваганоз и папилломавирусная инфекция // Гинекология. -2002. Т. 4, № 3. - С. 126-130.

72. Романовская ТА, Сергеев Ю.В. Хронический вагинальный кандидоз: новые возможности терапии // Иммунопатология, аллергология, инфекшлошя.—2005. № 1.—С. 1—5.

73. Русакевич П.С. Заболевания вульвы: Практическое руководство. -М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007.—448 с.

74. Савельева ГМ, Бреусенко ВТ. Вагинальный кандццоз // Гинекология: Учебник дня вузов. М.: ГЭОГАР-Медиа,2005. - С. 182-184.

75. Савичева АМ., Соколовский КВ., Домейка М Краткое руководство по микроскопической диагностике заболеваний передаваемых половым путём. СПб: ООО «Издательство Фолиаш»,2004. -128 с.I

76. Саидова РА Дифференциальная диагностика и лечение рецидивирующих вульво-вагинигов// Русский медицинский журнал. 2003. - Т. 11, №12. - С. 737-739.

77. Серов В.Н. Особенности инфекции в акушерстве, гинекологии и перинатлогии // Рус. мед. журн. 2006.—Т. 14, № 1. С. 2-5.

78. Серов ВН., Жаров КВ. Акушерский перитонит.-М: КРОН-ПРЕСС, 1997. -256 с.

79. Серов ВН., Твердикова МА, Тютюнник ВЛ Клиника, диагностика и лечение уро-генитального кандидова // Фарматека. -2004. -№ 15.-С. 28-32.

80. Сиделышкова ВМ Привычная потеря беременности. М.: Триада-Х, 2005. -304 с.

81. Сидоренко ГМ. Роль социально-гигиенических факторов в развитии заболеваний среди населения // Гигиена и санитария. -1997. № 1.-С.З-6.

82. Сидорова КС, Шешукова НА. Клиническая эффективность сергаконазола (залаи-на) при остром кандидазе // Рос весш акуш-шн. -2007. Т. 7, №4. - С. 70-71.г

83. СметникВЛ., ТумшюетЛГ. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей. 2-е щц.-е, перераб. -М: МИА, 1997. - 592 с.

84. Соколовский КВ., Савичева АМ, Домейка М и др. Инфекции передаваемые половым путём: Руководство для врачей.-М.: МЕДпресо-информ, 2006.-256 с.

85. Стрижаков АН., Каграмспюва ЖА, Борисова ИМ Эффективность применения препарата нео-пеногран в комплексной терапии вагинальных инфекций // Материалы VI Российского форума <Мать и ,Пщя». М1,2004.- С. 405406.

86. Тсрганова ЕМ., Абдуллаева СЛ, Бойченко МН. Бактериальный ваганоз // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1999. № 4. - С. 100-103.

87. ТютюшикВЛ Вагинальный кандидш у беременных: этиология, патогенез, клиника, диашостака, лечение//Венеролог.—2004;-№11.'-С. 33-36.

88. Уварова КВ., Султанова ФШ. Влагалище как микроэкосисгема в норме и при воспалительных процессах гениталий различной этиологии (обзор лигераяуры) // Гинекология. -2002.-Т. 4, №4.-С. 189-195.

89. Фризе К, Кахель Д Инфекционные заболеванвд беременных и новорожденных: Пер. с нем. Розанова АВ. М: Медицина,2003. -424с.

90. Хашаева Т. Х-М, Омаров Н С.-М Гонорея у женщин, Махачкала: Изд. ДГМА, . 1997.-14 с.

91. Ходжаева З.С. Вагинальный кандидш у беременных: принципы этиогропной терапии // Вестник Российской ассоциации а^шфов-танекологов. -2000.-№2-С. 79-82.

92. ЦинзерлингАВ., ЦинзерлингВЛ Современные инфекции. Патологическая анатомия и вопросы патогенеза. СПб: СОШС, 2002.-352 с.

93. Черкасов СВ. Персистентные характеристики микрофлоры репродуктивного тракта женпрнвнормеиприпатолоши: Автореферат дисс. канд. мед. наук: 03.00.07 / Оренб. гос. мед акад. Оренбург, 1998.—18с.

94. ШигтаЮВ. Иммунология: Учебное пособие. М,РИОР, 2007.-183 с.

95. ШтрахерВЛ, Сапехов СЛ, ЕгзековаАН. Дифференциальная диагностика кольпитов и бактериального вагиноза // Клиническая медицина: Сб. науч. тр. Атмалы-Новшрод, 1998-С. 193-196.

96. AgidJ., Palacin С., Salgado Л et al. Direct Membrane-Damaging effect of Sertaconazole on Candida albicans as a Mechanism of its Fungicidal Activity // Araiem-Forsli/ Drug Res. -1992. -Vol 42,N5. -P. 721-724.

97. AmselR, Totten RA, Spiegel СЛ et aL Non-specific vaviginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations //Am. L Med -1983; 74:14-22.

98. Antonio MA, Robe LK, HUlier SL. Colonization of the rectum by Lactobacillus species and decreased risk ofbacterial vaginosis // J Infect Dis. 2005 Aug; 192(3): 394-8.

99. AwutchevaAA, SimoesJA, BehbakhtK et al. Gaidnerella vaginalis isolated fiom patients with bacterialvaginosis and fiom parients wifohedtl^ vaginal ecosystems//C^33:1022-37.

100. Azzam W.M, Cermeno-Vivas J.R, OrdlcobGarcia Y. et al. Vulvovaginitis caused by Candida spp. and Trichomonas vaginalis in sexually active women // Invest Clin. 2002 Mar, 43 (1): 313.

101. Barbone FJ., Austin K, Low W.C. et aL A follow-up study of methods of contraception, sexual activity, and rates of trichomoniasis, candidiasis and bacterial vaginosis // Amer. J. Obstet Gynec. -1990; N2. -163:510-14.

102. Bafiste-Alentorm M, VUlamayor F., Sacristan A. et al. Genotoxicity Studies on Sertacona-zole// Aiznem-Foisch^DrugRes. -1991 Vol 42, N5. -P. 743-745.

103. BeigiRH., Austin MN., Meyn LA et aL Antimicrobial resistance associated with the treatment ofbacterial vaginosis //Am J Obstet Gynecol. -2004Oct; 191 (4): 1124-9.

104. Bradshaw CS., Morton AM, GarlandS.M. et al. Higher-risk behavioral practices associated with bacterial vaginosis compared with vaginal candidiasis // Obstet Gynecol. 2005 Jul; 106 (1): 105-14.

105. CabolariK, Masciangdo R, Milite К et aL Bacterial vaginosis and contraceptive methods // bit J Gynaecol Obstet -2000 Sep; 70(3): 341-6.

106. CcarillchMwioz AJ., Torres-Rodriguez J.M. In vitro antifungal activity of seitaconazole, econazole and bifonazole against Candida spp // JAC. -1995. Vol 36. -P. 713-716.

107. CarriUo-Munoz AJ., Tar C., Torres J.M. In vitro antifungal activity of sataconazole, bifonazole, ketoconazole and miconazole againstyeasts offhe Candida genus//JAC. -1996. Vol. 37. -P. 815-819.

108. Qukt-Ivancevic S., Bitjko M. Bacterial vaginosis. Epidemiology and ride factors // Srp Aih CelokLek. -2000Jan-Feb; 128 (1-2): 29-33.

109. Devillard E, Burton J.P., Reid G. Complexity of vaginal microflora as analyzed by PCR denaturing gradient gel electrophoresis in a patient with recurrent bacterial vaginosis // Infect Dis Obstet Gynecol. -2005 Mar; 13 (1): 25-31.

110. Danders G.G., Van BidckB., Caudron J. et aL Relationship ofbacterial vaginosis and mycoplasmas to the risk of spontaneous abortion // Am J Obstet Gynecol. -2000Aug; 183 (2): 431-7.

111. EikoK Petersen. Infections in Obstetrics and Gynecology: Texbook and Atlas. -New York Thieme, 2006. -260pp.

112. Eschenbach DA History and revier ofbacterial vaginosis // Am J Obstet Gynecol. -1993; 169:441-5.

113. Franklin TL, Monif G.R Trichomonas vaginalis and bacterial vaginosis. Coexistence in vaginal wet mount preparations from pregnant women // J Reprod Med. -2000Feb; 45(2): 131-4.

114. Gonzalez-Pedraza Aviles A, Mota Vazquez R, Ortiz Zaragoza C. et aL Factors of risk of bacterial vaginosis//Aim Primaria. -2004 Oct; 34(7): 360-5.

115. Grau M.T., Romero A, Sacristan A. et al. Acute Toxicity Studies of Sertaconazole // AraieinL-FoßdL/öug Res. -1992. Vol 42, N5. -P. 725-726.

116. Handa VL, Stice C. W. Fungal culture finding in cyclic vulvitis // Obstet Gynecol. 2000; 96:301-3.

117. Hay PJL, Ugwumadu A., Chowns J. Sex, thrush and bacterial vaginosis // Int J SID AIDS. 1997 Oct; 8 (10): 603-8.124. Äfe^',^zfeteetd//Vulvitis-Kolpfe Ein Ratgeber fur die Praxis. -Liepzig: Barth, 1981 -208 S.

118. Hellberg D., Nikson S., Mardh PA The diagnosis of bacterial vaginosis and vaginal flora changes// Arch Gynecol Obstet -2001 Mar; 265 (1): 11-5.126. i^o/w&Ä/^cotic vulvovaginitis abroad overview//AmJObstetGinecoL-1991; 165: 1188-92.

119. Jacobsson B., Pemevi P., Chidekd Z. etal. Bacterial vaginosis in early pregnancy may predispose for preterm birth and postpartum endometritis // Acta Obstet Gynecol Scand. 2002 Nov; 81 (11): 1006-10.

120. Jameson DJ., DuerrA, Klein RS. et aL Longitudinal analysis of bacterial vaginosis: findings from the HIV epidemiology research study // Obstet Gynecol. 2001 Oct; 98 (4): 656-63.

121. Livengood CM, 'lhomason J.L, Hill G.B. Bacterial vaginosis. Diagnostic and pathogenetic findings during intravaginal clindamicin therapi // Amer. J. Obstet Gynecol. 1990; Vol. 163, N2. P. 515-520.

122. Lum Y., Mumm S., Qureshi it et aL Frequency and diagnosis of bacterial vaginosis II J Coll Physicians Sing Pak.-2005 May; 15 (5): 270-2.

123. M2rtinMzzuebsE,MlerAJ.,McrfllaD.dtaL Antiiungalactiv^ of Saiaconazole invito against Candida spp//Chemcrtha^jy. -1996. Vol. 42, N1. -P. 12-117.

124. MartiusL, Eschenbach D. The role ofbacterial vaginosis as cause of amniotic fluid infection, chorioamnionitis andpimiaturity-areview// Arch. Gynecol. Obstet -1990; 247:1-13.

125. MendozaM, Gonzalez L, BellorinEJ. etal. Isolation, identification and serotyping of yeasts obtained firm the vaginal fluid in patients with clinical vaginitis // Invest Clin. 1999 Mar, 40 (1): 2536.

126. Nugent RP., Krohn MA, Hillier S.L Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of Gram stain interpretation // J. Clin. Microbiol 1991; 29:297301.

127. Obata-YasuokaM, Ba-Thein W., HamadaH. etal. A multiplex polymerase chain reaction-based diagnostic method for bacterial vaginosis // Obstet Gynecol. 2002 Oct; 100 (4): 759-64.

128. Parazzini F., DiCintio E, Chiantera K etal. Determinants of different Candida species infections of the genial tract in women. Sporachrom Studi Group // European J Obstet Gynecol Repro Biol-2000; 93:141-5.

129. Pastore LM, Royce RA, Jackson TJ3. et aL Association between bacterial vaginosis and . M fibronectin at24-29weeks' gestation // Obstet Gynecol.-1999Jan; 93(1): 117-23.

130. PatelDA, GiUespiB., SobelJD. et aL Risk factors for reccurent vulvovaginal candidiasis // ObsfcetandGynecoL-2004; 190(3): 161-89.

131. PeipertJJ7., Ness RB., SoperD. et aL Assocation oflover geital tract inflamation with objective evince of endometritis // Infect Dis. Obstet Gynecol. -2000Jan. P. 83-87.

132. PeipertJF., MontagnoAB., Cooper AS. etaL BadîaM va^rK^as ariskÊctorforaçjper genital tractinfection//Am JObstet Gynecol. -1997, Nov; 177(5): 1184-7.

133. Pirottä MV., Gwin J.M, Chondros P. "Not thrush again!" Women's experience of postantibiotic vulvovagjnitis//Med J AusL2(X)3 Jul; 179(l):43-6.

134. Pliutto AM Laboratoiy diagnosis of bacterial vaginosis // Klin Lab Diagn. 1997 Mar, (3): 16-8.

135. Po/fenZ Should sexual partners ofwcm^ with bacterial vaji^ GenPtact-1999N0V, 49 (448): 913-8.

136. Priestley CJ., Jones BM, Dohr J. et aL What is normal vaginal flora? //Genitourin Med. -1997.-73:23-8.

137. Reed BD., Goreriflo D. W., Gillespie B.W. et aL Sexual behaviors and other risk factors for Candida vulvovaginitis // J Womens Health Gend Based Med. -2000Jul-Aug 9 (6): 645-55.

138. Ries Al Tieament of vannai infections: Candidiasis, bacterial vaginosis, and trichomoniasis //I AmPhamL Assoc.-1997:37:563-569.

139. Schwebke DA, Rîchey C.M, Weiss HL Correlation of behavior with microbiological changes in vaginal flora//J. Inf Dis. -1999; 180:1632-6.

140. Sebastian Faro. Vaginitis: differential diagnosis and management,- USA: Parthenon publishing, 2004.-110 pp.

141. Shopova R Hydrogenpesoxide-producing Lactobacillus species in healthy women and in womenwith bacterial vaginosis// AkushGinekol (Sofiià). 2003;42:12-5.

142. ShuM, YuP., YiaoM Study chi etiologjc agents of vaginitis //Hunan Yi Ke DaXue Xue Bao. 1999;24 (1): 80-2.

143. Smayevsky J., Camgja LF., Lanza A et aLVagjnaL microflora associated with bacterial vaginosis in nonpregnant women reliability of sialidase detection // Infect Dis Obstet Gynecol -2001; 9(1): 17-22.

144. Sobel JJD., Faro S., Farce R W. et aL Vulvovaginal candidiasis: epidemiologic, diagnostic, and therapeutic considerations//Am J Obstet GynecoL -1998; 178:203-11.

145. SodhamP:, GargS., BhaüaP. et al. Prevalence ofbacterial vaginosis in a community setting androle ofthepap smear in its detection. ActaGytoL2(X)5Nov-Dec;49(6):634-8.

146. SmdsinskiA, MencBingW., i^e^^Ä^Äe K et aL Adherent bi^^ as // Obstet Gynecol. -2005 Nov; 106(5): 1013-23.

147. TchcntdormrcmK, SforaforaM,vaginosis in a clinic of sexually transmitted diseases // Folia Med (Plovdiv). 1998; 40 (1): 34-40.

148. Tokyo! C., Aktepe O.G., CevriogliiAS. et aL Bacterial vaginosis: comparisonofPap smear and microbiological testresults//ModPathoL 2004 Jul; 17 (7): 857-60.

149. Van der Mäjden WJ., Didvenoorden HJ., Both-Patoir H.C. et aL Clinical and laboratory fingings in women with bacterial vaginosis and trichomoniasis versus control //Europ. J. ObsteL Gi-necol;-1989;-Vol.27,N 1.-P.39-52.'.

150. WiesenfeldH.C., Hülier SL., Krohn MA et al. Bacterial vaginosis is a strong predictor of Neisseria gononhoeae and Chlamydia trachomatis infection// Clin Infect Dis. 2003 Marl; 36 (5): 663-8.

151. Wilson JJD., Ralph S.G., Rutherford AJ. Rates ofbacterial vaginosis in women undagoing in vitro fertilisation for differenttypes of infertility // BJOG. 2002Jun; 109(6): 714-7.

152. WolrathH., Stahlbom B., Hallen A et aL Trimethylamine andtrimethylamine oxide levels in normal women and women with bacterial vaginosis reflect a local metabolism in vaginal secretion as comparedtourine//APMS. -2005 Jul-Aug 113 (7-8): 513-6.

153. Charles RB., Berkmann, Franc W. Ling&sL Vulvitis and vaginitis// Obstetrics and Gynecology. 2002. - P; 356-365;