Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Диагностика и лечение синдрома кишечной недостаточности при распространенном перитоните

ДИССЕРТАЦИЯ
Диагностика и лечение синдрома кишечной недостаточности при распространенном перитоните - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Диагностика и лечение синдрома кишечной недостаточности при распространенном перитоните - тема автореферата по медицине
Талалин, Лев Алексеевич Казань 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика и лечение синдрома кишечной недостаточности при распространенном перитоните

На правях рукописи

ТАЛАЛИН ЛЕВ АЛЕКСЕЕВИЧ

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ СИНДРОМА КИП 1ЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПРИ РАСПРОСТРАНЕННОМ ПЕРИТОНИТЕ

14 00 27 - «хирургия»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

К11111Н11! НИ III

003176540

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научный руководитель: кандидат медицинских наук, доцент Шаймарданов Равил Шамилович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Анисимов Андрей Юрьевич, ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Росздрава

доктор медицинских наук, профессор Булатов Сергей Александрович, ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Росздрава

Ведущая организация: ГОУ ВПО Нижегородская государственная медицинская академия ФАЗ и СР Росздрава (г.Нижний Новгород)

Защит.1 состоится «_» _г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 208 03 301 при ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (420012, г.Казань, ул Муштари, 11) С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (420012, г.Казань, ул.Муштари, 11)

Авторе ферат разослан «__»___2007г

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат медицинских наук,

доцент Л М.Тухватуллина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В патогенезе распространенного перитонита различной этиологии одним из основных звеньев является развитие синдрома кишечной недостаточности (СКН) (Анисимов АЮ, 1993; Кузин М.И., 1996, Федоров ВД, 1998, Андрющенко В П, Федоренко С Т, 2000, Аскерханов Г Р, 2000, Двойников С Ю., 2003, Болотников А И и др, 2007, Abely М. et al, 2000, Beier-Holgersen R, 2001).

СКН характеризуется в первую очередь угнетением двигательной активности, затем секреторной, переваривающей и всасывательной функций тонкой кишки и выраженным эндотоксикозом (Савельев В.С , 1993, Белов С Г и др, 2000, Попова ТС. и др., 2001, Ермолов АС и др , 2005, Гришин Н.А и др , 2007, Choy Е N , 2000, Collins М D et al., 2000)

Развивающаяся при этом функциональная кишечная непроходимость (ФКН) сопровождается повышением внутрикишечного давления (ВКД) и нарушением внутристеночного кровотока на уровне микроциркуляции

Поэтому в комплексе лечения распространенного перитонита, кроме детоксикационной, антибактериальной терапии на первый план выходит адекватная декомпрессия кишечника Она преследует цель снижения внутрикишечного давления и соответственно нормализацию внутристеночного кровотока, эвакуацию кишечного содержимого, как одного из основных звеньев эндогоксикоза.

Важным моментом при лечении этой группы больных является раннее восстановление моторно-эвакуаторной функции кишечника (Зайнутдинов А М, 2000, Кирковский В В и др, 2000, Гаттаров И.Х , 2000; Chang W et al., 2000).

Одним из ведущих компонентов в комплексе лечения СКН является трансназальная интубация кишечника по Эбботу-Миллеру Интубация позволяет эвакуировать кишечное содержимое, как источника эндотоксикоза, достичь декомпрессии кишечника и нормализовать внутристеночный кровоток в кишечнике

Необоснованно длительная интубация чревата возможностью развития пролежня стенки кишечника и развитие различных бронхолегочных осложнений (Лебедев А Г и др., 2001; Калинин А В , Бутурова JIИ , 2001,Коршунов С.Н и др , 2007, Furucawa S et al, 2000).

Кроме того, при лечении СКН очень важны мероприятия, направленные на более раннее восстановление моторики кишечника. С этой целью предложено ряд методик, в том числе чрескожная и внутрикишечная электростимуляция (Агеев А Ф, Кочнев О.С , 1969, Абдулаев ЭГ. и др, 1996, Горман Л.И, 1988; Авакян АВ, 1976, Сигал 3 М. и Шпилевой Е.В , 2000, Карпенко В В., 1989, Элоян Д В., 1995)

Применяемые в настоящее время чрескожные и внутрикишечные методы стимуляции кишечника недостаточно эффективны и есть необходимость их усовершенствования

Таким образом, разработка объективных критериев оценки тяжести и течения СКН, а также методов, направленных на более раннее восстановление двигательной активности кишечника являются исключительно актуальными

До настоящего времени не разработаны объективные критерии оценки функционального состояния кишечника, динамики морфологических изменений (отека) в стенке кишки, а также зависимость этих показателей от степени эндотоксикоза, отсутствуют критерии для определения протяженности и сроков интубации.

Цель исследования - улучшить результаты лечения больных с распространенным перитонитом путем разработки патогенетически обоснованного метода коррекции синдрома кишечной недостаточности

Задачи исследования:

1 Изучить динамику интегрального интестинального давления (ИИД) и дебита кишечного отделяемого как факторов показателей функционального состояния кишечника при распространенном перитоните

2 Определить поэтажную биоэлектрическую активность (БЭА) желудочно-кишечного тракта как показателя двигательной активности кишечника при распространенном перитоните.

3 Выяснить по данным ультразвукового исследования динамику структурных изменений (отека) в стенке тонкой кишки у больных с распространенным перитонитом

4 Разработать и апробировать зонд для внутрикишечной электростимуляции у больных с синдромом кишечной недостаточности

Научная новизна:

Предложен алгоритм исследования для диагностики и оценки тяжести синдрома кишечной недостаточности при перитоните на основе комплекса лучевых, инструментальных, лабораторных и электрофизиологических методов исследования

Разработан и применен в клинике оригинальный зонд для внутрикишечной стимуляции кишечника (патент №48785)

Установлена закономерность восстановления биоэлектрической активности различных отделов желудочно-кишечного тракта (желудок, 12-перстная кишка, тонкая и толстая кишка) при разрешении синдрома кишечной недостаточности у - больных с распространенным перитонитом Практическая значимость.

Улучшение результатов лечения больных с распространенным перитонитом, осложненном синдромом кишечной недостаточности, за счет объективной и своевременной диагностики СКН и выбора рационального метода лечения

Внедрение результатов исследования.

Результаты выполненных научных исследований' и основные рекомендации используются в практической работе отделений неотложной и плановой хирургии городской клинической больницы №7 г Казани и ЦГБ г Альметьевска. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры хирургии с курсом скорой медицинской помощи Казанской государственной медицинской академии

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на совместном заседании сотрудников кафедры общей и неотложной хирургии, кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии, кафедры медицины катастроф общей и эндоскопической хирургии КГМА (Казань, 1999); конференции молодых ученых, посвященной 80-летию КГМА (Казань, 2000), Международной конференции хирургов, посвященной 80-летию профессора В В Виноградова (Москва, 2000), межкафедральной конференции сотрудников кафедры .хирургии с курсом скорой медицинской помощи, кафедры онкологии и хирургии, кафедры медицины катастроф ГОУ ДПО КГМА, кафедры общей хирургии и кафедры травматдлогии, ортопедии и хирургии экстремальных состояний ГОУ ВПО КГМУ Росздрава (2 февраля 2007 года)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, получен один патент РФ на полезную модель №48785

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке, состоит из списка встречающихся сокращений, введения, 3 глав, обсуждения собственных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка основной использованной литературы, включающего 189 отечественных и 98 зарубежных источников. Объем диссертации - 107 страниц машинописного текста Работа иллюстрирована 29 таблицами, 6 микрофоюграфиями, 1 рисунком.

Положения, выносимые на защиту:

1 Показатели интегрального интестинального давления, дебита кишечного отделяемого (ДКО) и их динамика у больных перитонитом являются объективными критериями оценки тяжести и динамики синдрома кишечной недостаточности

2 Показатели биоэлектрической активности различных отделов желудочно-кишечного тракта (БЭА) у больных перитонитом объективно отражают функциональное состояние двигательной активности ЖКТ

3.Разработанный автором оригинальный метод внутрикишечной электростимуляции при синдроме кишечной недостаточности у больных перитонитом способствует значительно раннему восстановлению двигательной активности кишечника

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования. В основу работы положен анализ результатов диагностики и лечения 85 (74%) больных с распространенным перитонитом различного генеза, лечившихся в отделении неотложной хирургии городской больницы №7 г Казани и ЦРБ г.Альметьевска с 1999 по 2004г., которые были разделены на две группы В первую группу вошли 70 (37 мужчин и 33 женщины), а во вторую - 15 больных (9 мужчин и 6 женщин) с распространенным перитонитом различного генеза, у которых кроме традиционной антибактериальной, инфузионной, детоксикационной терапии, проводилась интубация тонкого кишечника по Эббот-Миллеру. Больным второй группы кроме вышеуказанных лечебных мероприятий проводилась внутрикишечная электростимуляция кишечника при помощи оригинального зонда, предложенного нами (патент РФ на полезную модель №48785) Группу сравнения

составили 30 больных, оперированных в плановом порядке по поводу заболеваний желудочно-кишечного тракта, в отделении плановой хирургии городской больницы № 7 г Казани. Целью выделения этой группы было изучение выраженности СКН после лапаротомных операций на органах ЖКТ при отсутствии перитонита.

Данные о заболеваниях, вызвавших перитонит, у больных первой и второй групп представлены в табл 1

Таблица 1

Распределение больных первой и второй групп по заболеваниям, вызвавших перитонит

№ Причина перитонита 1 гр 2 гр

1 Острая спаечная тонкокишечная непроходимость 20 (29%) 5 (33,3%)

2 Обтурационная толстокишечная непроходимость 8(11%) 2 (13,3%)

3 Ранения и травмы живота с повреждением внутренних органов 7(10%) 3 (20%)

4 Ущемленные грыжи с некрозом кишечника (бедренная, пупочная, паховая, послеоперационная вентральная, грыжа Трейца) 14 (20%) 2(13,3%)

5 Острый аппендицит 6 (9%) 3 (20%)

6 Перфоративная язва желудка, 12-перстная кишка 4 (5,5%)

7 Болезнь Крона тонкой кишки язвенно-некротическая форма 3 (4,5%)

8 Острый деструктивный холецистит 4 (5,5%)

9 Острый гнойный панкреатит 4 (5,5%)

Характер и объем оперативных вмешательств у больных группы сравнения

приведены в табл 2

Таблица 2

Виды оперативных вмешательств у больных группы сравнения

№ Название операции . Количество больных

1 Выключение 12-перстной кишки при хронической дуоденальной непроходимости и дивертикулах 12-перстной кишки методом резекции желудка в модификации по РУ 4(13,3%)

2 Выключение 12-перстной кишки при хронической дуоденальной непроходимости и дивертикулах 12-перстной кишки методом резекции желудка по Бальфуру 4(13,3%)

3 Холецистэктомия + холедоходуоденоанастомоз 8 (26,6%)

4 Холецистэктомия+трансдуоденальная папиллосфинктеротомия 2 (6,6%)

5 Эзофагофундопликация в сочетании с френикокрурорафией при скользящих хиатальных грыжах 4(13,3%)

6 Резекция 2/3 желудка по Б-Н при осложненной хронической язве желудка и 12-перстной кишки 8 (26,6%)

Для определения степени выраженности синдрома кишечной недостаточности и ее течение в динамике применялись следующие методы исследования-

-интегральная интестинальная манометрия (НИМ) и дебитометрия,

-ультразвуковая оценка состояния кишечной стенки, -биоэлектрическая активность желудочно-кишечного тракта Степень эндогенной интоксикации определялась путем изучения РОН, (Малков И.С, 2000) и по Мангеймскому перитониальному индексу (МПИ) Для измерения ИИД использовался метод открытого катетера с регистрацией кишечного давления аппаратом Вальдмана. Измерение производили 3-4 раза в сутки с выведением среднесуточного давления Параллельно проводилось ежесуточное измерение кишечного содержимого по зонду (дебитометрия). УЗИ стенки кишечника проводилось через переднюю брюшную стенку по общепринятой методике у всех обследованных нами больных на

аппарате фирмы «Toshiba»SSA-220, датчиком с частотой 7,5 МГц Первоначально с помощью конвенсного датчика с частотой 3,5 МГц визуалилизировалась петля кишечника, которая в дальнейшем детально осматривалась преобразователем более высокой частоты. Чаще это было в проекции левой мезогастральной области При этом определялось наличие жидкости в просвете кишечника, в брюшной полости, толщина кишечной стенки и ее слоистость, наличие перистальтики. При последующих исследованиях изучалась динамика этих параметров, что позволяло судить о динамике СКН

Электрогастроэнтерографию выполняли на оригинальном компьютерном электрогастроэнтерографе разработанном в Казанском государственном техническом университете им А.Н.Туполева, совместно с кафедрой общей и неотложной хирургии КГМА (патент РФ № 2088147 МПК 6А61В504, 1997) Данная система позволяет проводить регистрацию и компьютерную обработку колебаний биоэлектрических потенциалов отведений, как функций сокращения различных отделов ЖКТ, в том числе и тонкой кишки

На основании анализа полученных биопотенциалов кишечника судили о состоянии моторной функции кишечника. Параметры БЭА изучались в динамике, что позволяло косвенно судить о динамике течения СКН

Показатели БЭА различных отделов ЖКТ выражались в мкВ с пересчетом на проценты (для удобства сравнения), где за 100% брались показатели БЭА у здоровых людей

Для оценки степени эндогенной интоксикации РОН рассчитывался по формуле

РОН= (т + ю + 1)пс (лимф + б + мон) э Если палочкоядерные нейтрофилы и эозинофилы в поле зрения не определялись, то соответственно (п+1) и (э+1) Показатели РОН оценивали по следующим критериям: до 5 - норма, от 5 до 10 -легкая, ог 11 до 20 - средняя, свыше 20 - тяжелая степень интоксикации МПИ вычисляли в соответствии с рекомендациями М М Linder und and (1987)

У больных второй группы электростимуляция кишечника проводилась при помощи предложенного нами назоинтестинального зонда (рис.1) диаметром 6 мм, длиной 190 см, перфорированный на протяжении 80 см (дистальный участок зонда не перфорировался, чтобы не произошло электрозамыкания)

На конце зонда установлен пассивный электрод (анод) в виде оливы, размерами 12x5 мм, на расстоянии 60 см от него установлен сквозной активный электрод (катод) оливообразной формы размерами 20x5 мм. Оба электрода изготовлены из титановой стали К обоим электродам со стороны просвета зонда припаяны гибкие изолированные провода, выведенные наружу, которые подсоединялись к Гастроэнтеростимулятору ГЭС 35-01 "Эндотон 01

Рис.1. Назоинтестинальный зонд для электростимуляции

1 - трубка; 2 - олива (электрод-анод), 3 - трубка со сферической средней частью (электрод-катод); 4 - электрический проводник; 5 -контакт источника стимулирующего тока, 6 - электрический проводник; 7 - контакт источника стимулирующего тока; 8 -дренажные отверстия; 9 - полость зонда (выход).

Электростимуляция проводилась начиная с третьих суток после операции силой тока ЮмА, частотой 25Гц и частотой 50 циклов в секунду по 10-12 секунд, через 2-3 минуты, до появления хорошо прослушиваемой перистальтики, а иногда до самостоятельного от хождения газов. В среднем стимуляция продолжалась от 1 до 2,5 часов от 1 до 5 раз.

Статистическую обработку количественных признаков, соответствующих нормальному распределению, осуществляли с помощью критерия Стьюдента Вычисления осуществляли с помощью пакета прикладных программ Statistica 6 0 фирмы StatSoft (США)

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

У больных группы сравнения в послеоперационном периоде получены следующие показатели ИИД в первые сутки - 108 ± 2,5 мм в ст, вторые - 85 ± 8,5 мм в.ст, третьи - 50 ± 7,5 мм в.ст.; четвертые - 50 ± 7,5 мм в ст Показатели ИИД у больных этой группы представлены в таблице 3. С восстановлением перистальтики ЖКТ (обычно на 4-е сутки) ингубационный зонд удалялся Как видно из таблицы 3 в первые сутки ИИД превышает нормальные показатели в два и более раза На вторые сутки оно постепенно снижается и приходит к норме на 3-4-е сутки

Таблица 3

Показатели интегрального ингестинального давления в раннем послеоперационном периоде у больных группы сравнения, (мм в ст)

Сутки 1 2 3 4 5

Группа

сравнен 108 ±2,5 85 ±8,5 50 ± 7,5 50 ±7,5

ия

' ДКО у больных группы сравнения в раннем послеоперационном периоде составил в первые сутки - 360 ± 20,5 мл, вторые - 350 ± 20,5 мл, третьи - 360 ± 19,5 мл, четвертые сутки 360 ± 20,5 мл. Эти показатели представлены в таблице 4

Таблица 4

Дебит кишечного отделяемого в раннем после операционном периоде у больных группы сравнения, (мл)

Сутки 1 2 3 4 5

Группа 360 ± 350 ± 360 ± 360 ±

сравнения 20,5 20,5 19,5 20,5

Как видно из таблицы 4 дебит кишечного отделяемого у больных этой группы в раннем послеоперационном периоде существенно не отличается Это объясняется, на наш взгляд, тем, что в связи с отсутствием воспалительных изменений в кишечной трубке

отсутствует компонент транссудации жидкости в просвет кишечника и его количество определяется количеством естественных соков.

Показатели реактивного ответа нейтрофилов были в первые сутки - 44,0±4,0; вторые сутки - 42,0±3,0; третьи - 20,0±4,0; четвертые - 3,0±0,2, пятые - 3,0+4,0. Динамика РОН у больных группы сравнения представлена в таблице 5.

Таблица 5

Показатели реактивного ответа нейтрофилов в раннем послеоперационном периоде у больных группы сравнения

Сутки 1 2 3 4 5

Группа сравнения 44,0 ± 4,0 42 ±3,0 20,0 ± 4,0 3,0 ± 0,2 3,0 ± 4,0

Как видно из таблицы 5 у больных после плановых оперативных вмешательств на органах ЖКТ наблюдается значительное увеличение РОН, более выраженное в первые 2-е суток как реакция организма на операционную травму Начиная с третьих суток, с появлением перистальтики, наступает резкое снижение РОН до 20, которая приходит к нормальным величинам от 2,8 до 3,2 на четвертые сутки

У больных группы сравнения, по данным УЗИ, толщина кишечной стенки за все время наблюдения оставалась неизменной и составляла 1,0 ±0,2 мм

При изучении БЭА ЖКТ у больных группы сравнения получены следующие показатели (табл 6)

Как видно из таблицы 6 после плановых операций на органах брюшной полости без перитониальных осложнений, послеоперационный период сопровождается развитием СКН, который характеризуется угнетением биоэлектрической и моторной активности всех отделов ЖКТ

Угнетение БЭА более выражено в дистальных и менее - в проксимальных отделах тонкой кишки (12-перстной кишки и тощая кишка)

Таблица 6

Показатели биэлектрической активности у больных группы сравнения в фазе возбуждения, (мкВ)

Сутки 1 2 3 4 5

Желудок 83,5±5,5 90,6+9,4 97,7±2,3 104,4 ±5,6 104,6±5,4

(60%) (65,1%) (70,2%) (75%) (75,2%)

Проксималь 41,5±8,5 44,3±5,7 45,8±4,2 49,9±5,1 59,5±5,5

-ный отдел (65,8%) (70,1%) (72,6%) (79%) (94,2%)

тонкого

кишечника

Дистальный 39,1±5,9 51,0±4,8 51,7±4,3 66,7±3,3 89,5±5,5

отдел (40,3%) (52,6%) (53,4%) (68,8%) (92,3%)

тонкого

кишечника

Восстановление биоэлектрической и моторной функций тоже происходит неодинаково Раньше они восстанавливаются в начальных отделах тощей кишки, потом - в дистальных и приближаются к нормальным показателям на 5-е сутки БЭА желудка и ее моторная функция восстанавливаются медленнее и позднее Возможно, это связано с тем, что большинство этой группы составили больные, где объем операции был связан с резекцией желудка У этой группы больных СКН не сопровождается отеком стенки кишечной трубки и увеличением количества внутрикишечного содержимого Всегда наблюдается умеренное увеличение РОН, несмотря на нормальную температуру и отсутствие других симптомов интоксикации, как реакция организма на операционную травму

У больных первой группы при благоприятном течении перитонита в первые сутки после операции среднее интегральное интестинальное давление (ИИД) составило 125 ± 8,5мм в ст. (Р=0,2), на вторые - 110 ± 2,5мм в ст. (Р<0,001), на третьи снижалось до 90,5 ± 3,5 мм в ст. (Р<0,001), на четвертые - 70,5 ± 2,5 мм в ст. (Р=0,001) и на пятые - 70,5 ± 2,5 мм в.ст На этих сроках, на фоне разрешения явлений перитонита и восстановления моторики ЖКТ, зонд удалялся, дальнейший контроль осуществлялся по данным УЗИ и РОН При неблагоприятном течении перитонита (2 наблюдения),

показатели ИИД оставались на уровне от 240 до 300 мм в ст в течение 6-7 суток несмотря на нормальную функцию интубационного зонда, и наличие высокого дебита кишечного содержимого В этих наблюдениях снижение ИИД до 120 мм в ст и ниже происходило на седьмые - восьмые сутки и удаление зонда производилось в эти сроки

Показатели и динамика внутрикишечного давления у больных первой группы представлены в таблице 7

Таблица 7

Показатели интегрального интестинального давления в раннем послеоперационном периоде у больных первой группы, (мм в ст )

Сутки 1 2 3 4 5

Первая 125 ± 8,5 110 ± 2,5 90,5 ± 3,5 70,5 ±2,5 70,5 ± 2,5

группа (Р=0,2) (Р<0,001) (Р<0,001) (Р<0,001)

Примечание Р - сравнение с группой сравнения

Как видно из таблицы 7 ИИД впервые двое суток повышалось почти в три раза по сравнению с нормой и доходило до 125 мм в ст (Р=0,2), и при благоприятном течении перитонита снижалось на третьи сутки до 90,5 мм в ст (Р<0,001), и, несмотря на восстановление перистальтики, на 4-5 сутки оставалось на цифрах в полтора раза превышающих нормальные показатели 70,5 мм в.ст (Р=0,001)

ДКО у больных этой группы зависел от характера течения перитонита При благоприятном течении в первые сутки после операции количество отделяемого составило 710±20,5 мл (Р<0,001). В дальнейшем происходило постепенное снижение дебита Так, на вторые сутки он составил 550±20,5 мл (Р<0,001), третьи - 350±20,5 мл (Р=0,769), четвертые - 250±20,5 мл (Р=0,001) С пятых суток дебит кишечного отделяемого не превышал 150±20,5 мл

При неблагоприятном течении перитонита (2 наблюдения) дебит кишечного отделяемого в среднем до 6-7 суток составил от 1500 до 2000 мл за сутки.

Указанные значения дебита кишечного отделяемого представлены в таблице 8

Таблица 8

Дебит кишечного отделяемого в раннем после операционном периоде у больных первой группы, (мл)

Сутки 1 2 3 4 5

Первая 710120,5 550 ±20,5 350 ±20,5 250± 20,5 150 ±10,5

группа (Р<0,001) (Р<0,001) (Р=0,769) (Р<0,001)

Как видно из таблицы 8 дебит кишечного отделяемого достигает максимума в первые сутки, и составил 710 мл (Р<0,001), и при благоприятном течении приходил к нормальным значениям 250 мл (Р=0,001) на четвертые сутки.

У больных этой группы РОН в первые сутки после операции был равен 40,0±4,0 (Р=0,551), вторые - 65,0±5,0 (Р<0,05), третьи -45,0±3,0 (Р<0,001), четвертые - 28,0±3,0 (Р<0,001), и пятые - 20,0±3,0 (Р<0,001), приходя к нормальным значениям (около 2,1) на седьмые-восьмые сутки. При неблагоприятном течении перитонита (2 наблюдения) РОН оставался высоким за все время наблюдения и колебался от 50 до 208

Указанные значения РОН представлены в таблице 9.

Таблица 9

Динамика реактивного ответа нейтрофилов в раннем послеоперационном периоде у больных первой группы

Сутки 1 2 3 4 5

Первая 40,0 ±4,0 65,0 ± 5,0 45,0 ±3,0 28 ±3,0 20± 3,0

группа (Р=0,551) (Р<0,05) (Р<0,001) (Р<0,001) (Р<0,001)

Наши исследования показали, что РОН является достаточно чувствительным показателем при оценке эндотоксикоза у больных с перитонитом и достигает наибольшего значения на 2-3 сутки после операции Значения РОН выше нормы остаются даже после разрешения перитонита и восстановления моторной функции ЖКТ.

Состояние кишечной стенки по данным УЗИ у больных первой группы представлены в таблице 10.

Таблица 10

Показатели УЗИ кишечной стенки в раннем послеоперационном периоде у больных первой группы, (мм)

Сутки 1 2 3 4 5

Первая 3,0±0,2 2,5±0,2 1,5±0,2 1,2+0,2 1,2+0,2

группа (Р<0,001) (Р<0,001) (Р=0,142) (Р=0,555) (Р=0,555)

Из таблицы 10 видно, что отечность, слоистость и толщина кишечной стенки доходила до 3,0 мм (Р<0,001), максимально эти изменения регистрируются в первые сутки и по разрешению СКН, при благоприятном течении перитонита приходят к норме на 4-5 сутки

У больных этой группы зарегистрированы следующие показатели БЭА (таблИ)

Таблица 11

Показатели биоэлектрической активности у больных первой группы в фазе возбуждения, (мкВ)

Сутки 1 2 3 4 5

Желудок 120,8+8,1 (86,8%) Р<0,05 126,3+2,6 (90,8%) Р<0,001 130,2+5,1 (93,6%) Р<0,001 136,5±2 (98,1%) Р<0,001 139,1+0,2 (99,2%) Р<0,001

Проксимальный отдел 33,3±11,2 (52,8%) Р=0,652 41,2±4,5 (65,2%) Р=0,694 50,4±6,3 (79,8%) Р=0,649 54,4+2 (86,2%) Р=0,324 61,9±0,2 (98,1%) Р=0,508

тонкого

кишечни-

ка

Дисталь- ный отдел 32,4±8,8 (33,5%) Р=0,635 33,1+9,8 (34,2%) Р=0,248 47,1+6,4 (48,6%) Р=0,655 80,3±8,2 (82,8%) Р=0,291 95,2+0,2 (98,2%) Р=0,112

тонкого

кишечни-

ка

Как видно из таблицы 11 у больных с СКН происходит угнетение БЭА всех отделов ЖКТ, которое более выражено в дистальных отделах тонкой кишки, по сравнению с желудком и

проксимальными отделами. По мере разрешения СКН, БЭА раньше начинает восстанавливаться (с 4-х суток) в проксимальных отделах тонкой кишки (12 пк. и тощая кишка) Видимо, это связано с локализацией пейсмекеров (водителей ритма) в этих отделах кишечника Более медленно и в более поздних сроках восстанавливается БЭА в дистальных отделах тонкой кишки

Значения МПИ колебались от 10 до 37 баллов. МПИ нами использован как прогностический метод и выявлено, что при индексе выше 26 прогноз носит неблагоприятный характер

У больных второй группы показатели ИИД отражены в таблице

12

Таблица 12

Показатели интегрального интестинального давления у больных второй группы, в раннем послеоперационном периоде, (мм

в ст)

Сутки 1 2 3 4 5

Вторая 125±8,5 110±2,5 80±3,5 60±2,5 50,5±2,5

группа (Р=0,191) (Р=0,479) (Р=0,092) (Р=0,362)

■ Из таблицы 12 видно, что показатели ИИД в первые двое суток были идентичными показателям больных первой группы в эти сроки заболеваний и повышались до 125 мм в ст (Р=0,191) На третьи сутки, после проведения электростимуляции ИИД, понижалось до 80 мм в ст (Р-0,092), и по мере разрешения СКН приходили к нормальным величинам - 50 мм в.ст на пятые сутки.

Показатели количества кишечного отделяемого у этой группы больных представлены в таблице 13

Таблица 13

Дебит кишечного отделяемого в раннем послеоперационном периоде у больных второй группы, (мл)

Сутки 1 2 3 4 5

Вторая 700± 20,5 550 ±20,5 250 ± 20,5 150± 20,5 150±20,5

группа (Р<0,001) (Р<0,001) (Р<0,05) (Р<0,001)

Как видно из таблицы 13 дебит кишечного отделяемого у больных этой группы достигает максимума в первые двое суток.

После проведения электростимуляции кишечника ДКО приближается к норме на третьи сутки, а на четвертые-пятые сутки составляет 150 мл (Р<0,001)

Показатели РОН у этой группы представлены в таблице 14

Таблица 14

Показатели реактивного ответа нентрофилов в раннем послеоперационном периоде у больных второй группы

Сутки 1 2 3 4 5

Вторая 40,0±4,0 65,0 ±5,0 35,0±3,0 20,0+3,0 10,0±3,0

группа (Р=0,533) (Р<0,001) (Р<0,05) (Р<0,001) (Р=0,138)

Как видно из таблицы 14 показатели РОН у больных этой группы достигают максимума на вторые сутки На третьи сутки, после проведения электростимуляции, значения РОН снижаются до 35 (Р<0,05), и на пятые сутки с разрешением СКН снижаются до 10 (Р=0,138), приходит к нормальным значениям на шестые-седьмые сутки Показатели, полученные при УЗ контроле состояния кишечной стенки у больных этой группы, представлены в таблице 15.

Таблица 15

Состояние кишечной стенки по УЗИ-данным у больных второй группы в раннем послеоперационном периоде, (мм)

Сутки 1 2 3 4 5

Вторая 3,1 ±0,2 2,6±0,2 1,3±0,2 1,2+0,2 1,2±0,2

группа (Р<0,001) (Р<0,001) (Р =0,354) (Р =0,535) (Р=1,0)

Как видно из таблицы 15, первые двое суток толщина кишечной стенки составила 3,1-2,6 мм (Р<0,001), идентично первой группе больных. После проведения на третьи сутки электростимуляции толщина стенки кишки постепенно уменьшается и приходит к норме на 4-5 сутки.

Показатели БЭА, у больных второй группы представлены в таблице 16.

Таблица 16

Показатели БЭА у больных второй группы в фазе возбуждения,

(мкВ)

Сутки 1 2 3 4 5

Желудок 120,8±8,1 123,5±2,6 132,3±5,1 142,4±2 144,3±2,

(87%) (89%) (95%) (102%) 7 (104%)

Р<0,001 Р<0,05 Р<0,001 Р<0,001 Р<0,001

Прокси- 32,2±11,2 41,0±4,5 56,7±6,4 61,2±2,2 63,3±0,3

мальный (50,9%) (64,9%) (89,7%) (97,8%) (100,2%)

отдел Р=0,524 Р=0,708 Р—0,152 Р=0,138 Р=0,632

тонкого

кишечни-

ка

Дисталь- 32,4±8,8 33,8±9,8 76,8±6,5 89,2±8,4 96,1 ±0,2

ный отдел (33,4%) (34,9%) (79,2%) (86,9%) (99,1%)

тонкого Р=0,525 Р=0,084 Р<0,05 Р<0,05 Р=0,406

кишечни-

ка

Как видно из таблицы 16 БЭА ЖКТ у больных второй группы имеет некоторые отличия по сравнению с первой группой В первые двое суток, т е. до начала электростимуляции, эти показатели в обеих группах идентичные На третьи сутки после проведения электростимуляции кишечника показатели БЭА в этой группе значительно отличаются от показателей БЭА в первой группе. При этом отмечено значительное усиление БЭА в проксимальных отделах тонкого кишечника с 3-х суток, достигающих почти нормальных цифр на 4-е сутки. Аналогичная картина наблюдается и в дистальных отделах тонкого кишечника, но чуть меньшей интенсивности. Восстановление БЭА желудка в 1-й и 2-й группах больных по срокам примерно идентичны

Таким образом, применение ВКЭС ЖКТ у больных с перитонитом, осложненным СКН, способствует восстановлению БЭА и моторно-эвакуаторной функции кишечника на 1-2 суток (Р=0,152; Р<0,05) раньше по сравнению с первой группой. При этом влияние электростимуляции на отечность и толщину кишечной стенки не зарегистрировано

Показатели МПИ были такими же как и в первой группе, колебались от 10 до 37 и использовались как прогностический метод

Наши исследования показали, что при оценке СКН у больных с распространенным перитонитом имеется четкая корреляция между такими показателями как ДКО, ИИД, БЭА ЖКТ, УЗ оценка состояния кишечной трубки, а также МПИ и РОН. Более раннее разрешение СКН V больных с распространённым перитонитом, при применении электростимуляции кишечника указывает, что одним из важных моментов в разрешении СКН является восстановление моторной и эвакуаторной функций ЖКТ. Несмотря на то, что длительность разрешения отека кишечной стенки при распространенном перитоните коррелирует с такими показателями как ИИД, ДКО, в некоторых случаях, когда в патологический процесс вовлечена брыжейка кишки(ущемлённая грыжа, кишечная непроходимость), сроки разрешения отека стенки кишки удлиняются Поэтому в оценке степени СКН данные УЗИ необходимо сопоставлять с другими показателями. Наши исследования показали, что средние сроки пребывания интубационного зонда при благоприятном течении ■перитонита составляют 4-5 суток и на более длительное его пребывание в просвете кишки нет необходимости

Выводы

1 .Определение интегрального интестинального давления и дебита кишечного отделяемого в динамике у больных с распространенным перитонитом является объективным критерием оценки функционального состояния кишечника и степени синдрома кишечной недостаточности Клиническими значимыми показателями внутрикишечной гипертензии являются 125-90 мм в.ст (Р=0,2, Р«0,001) и 710-350 мл (Р<0,001, Р=0,769) кишечного отделяемого.

2 БЭА желудочно-кишечного тракта, выявляемая методом электрогас.троэнтерографии, достоверно отражает двигательную активность желудочно-кишечного тракта Установлено, что по мере разрешения перитонита сначала на 3-й сутки восстанавливается БЭА проксимальных отделов тонкой кишки (12-перстной кишки и начальные отделы тонкой кишки) - 89,7% (Р=0,152), затем на 4-5 сутки - БЭА дистальных отделов тонкой кишки - 86,9% (Р<0,05) Позднее всох отделов желудочно-кишечного тракта восстанавливается БЭА желудка (5-е сутки)

3 УЗИ стенки тонкой кишки является объективным методом оценки структурных изменений в ней (отека) и двигательной активности (перистальтики), особенно при исследовании в динамике, и коррелирует с другими методами исследования (ИИД, ДКО, БЭА) Клинически значимыми показателями по УЗИ-данным является увеличение толщины стенки тонкой кишки на 2-2,5 мм и наличие ее слоистости При вовлечении в патологический процесс брыжейки (ущемленная грыжа, спаечная кишечная непроходимость) разрешение отека стенки кишки происходит на 1 ±0,5 суток (Р=0,555) позднее по сравнению с нормализацией других показателей - ИИД, ДКО, БЭА

4 При применении внутрикишечной электростимуляции при помощи разработанного нами зонда у больных с распространенным перитонитом БЭА и моторная деятельность кишечника восстанавливаются на 1+0,5 суток (Р=0,152) раньше по сравнению с группой больных, где электростимуляция не проводилась

Практические рекомендации

1 Интубацию кишечника, при распространённом перитоните необходимо проводить в варианте тотальной интубации Для оценки динамики СКН использовать ИИД, ДКО, средние сроки пребывания зонда при благополучном течении перитонита составляют 4-5 суток

2 Для оценки состояния стенки кишечника у больных с распространенным перитонитом рекомендуется использовать УЗИ кишечника Метод позволяет определять степень структурных изменений в стенке кишки и оценить эти изменения в динамике

3 С целью более раннего восстановления моторной активности кишечника у больных с распространенным перитонитом необходимо с 3-х суток (Р=0,152) проводить внутрикишечную электростимуляцию.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1.Талалин JI.A Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного тракта при разлитом перитоните / JI А.Талалин, А.К Саетгараев, В.А Филиппов //Современные проблемы медицинской науки и практики. Тезисы докладов. -Казань. Экоцентр, 2000 -С 121

2 Малков И С Критерии оценки синдрома эндогенной интоксикации при перитоните /И С.Малков, Р.Ш Шаймарданов, JI А Талалин и др //Казанский медицинский журнал - 2000, т 81, №3 -С 198-199

3 Шаймарданов Р.Ш. Критерии функционального состояния кишечника и эндотоксикоза при тотальной интестинальной интубации/ Р Ш Шаймарданов, И С Малков, В Н Биряльцев, J1 А Талалин и др //Казанский медицинский журнал. - 2000, т.81, №5. -С 337-338

4.Биряльцев В Н Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного тракта у больных с заболеваниями органов панкреато-билиарной зоны/ В Н Биряльцев, Р.Ш.Шаймарданов, Л А.Талалин и др //Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны Материалы международной конференции хирургов -М,2000 -С. 187-189

5.Талалин Л А Внутрикишечная электростимуляция при распространенном перитоните / Л.А Талалин, Р Ш.Шаймарданов // Тюменский медицинский журнал -2005, №5. -С 78.

6 Талалин Л А , Шаймарданов Р.Ш Зонд для внутрикишечной электростимуляции // Патент № 48785, А61М 23/00 -М . ФИПС, 10 ноября 2005

7 Талалин Л.А Электростимуляция кишечника как метод коррекции синдрома кишечной недостаточности / Л.А Талалин, Р Ш Шаймарданов // Акад журнал Западной Сибири -2007, №2 -С 63-65

Подписано в печать 26 09 2007 Формат 60x84Vi6 Печатных листов 1,4 Бумага офсетная Тираж 100 Заказ М -178

Отпечатано в

' - илитмышиц Ним >

г Казань, ул К Маркса, 11/12 тет 260-93-83

 
 

Оглавление диссертации Талалин, Лев Алексеевич :: 2008 :: Казань

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 .Синдром кишечной недостаточности при распространенном перитоните и механизм его развития.

1.2.Диагностиками прогнозирование синдрома кишечной недостаточности.

1.3.Лечение синдрома кишечной недостаточности.

ГЛАВА 2.МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2.Методы исследования.

ГЛАВА З.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Анализ больных с распространенным перитонитом различного генеза по результатам исследований.

3.2.Разработка комплекса диагностических приемов в лечении больных с синдромом кишечной недостаточности.

3.3.Патогенетически обоснованные методы лечения синдрома кишечной недостаточности и их коррекция.

ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Талалин, Лев Алексеевич, автореферат

Актуальность проблемы. Несмотря на многовековой опыт, лечение перитонита все еще представляет собой трудную задачу. Летальность от распространенного перитонита до настоящего времени остается высоким и составляет от 20% до 40% (Анисимов А.Ю., 1993; Кузин М.И., 1996; Abely М. et al., 2000).

В настоящее время перитонит рассматривается как абдоминальный (перитониальный) сепсис, который проявляется двумя или более признаками синдрома воспалительной реакции и сопровождается развитием полиорганной недостаточности (Федоров В.Д., 1998; Андрющенко В.П., Федоренко С.Т., 2000; Beier-Holgersen R., 2001).

В патогенезе распространенного перитонита различной этиологии одним из основных звеньев, определяющих тяжесть состояния больных и течения заболевания является развитие синдрома кишечной недостаточности (Аскерханов Г.Р., 2000; Двойников С.Ю., 2003; Болотников А.И. и др., 2007).

Синдром кишечной недостаточности (СКН) характеризуется нарушением двигательной секреторной, всасывательной и барьерной функций кишечника (Савельев B.C., 1993; Белов С.Г. и др., 2000; Попова Т.С. и др., 2001; Choy E.N., 2000).

Развивающаяся при этом функциональная кишечная непроходимость (ФКН) сопровождается повышением внутрикишечного давления (ВКД) и нарушением внутристеночного кровотока на уровне микроциркуляции, кроме того, возникающий при этом синдром внутриабдоминальной компрессии вызывает нарушение внешнего дыхания и центральной гемодинамики.

Парез кишечника и нарушение транзита кишечного содержимого резко изменяют количество и качество внутрипросветной и внутристеночной микрофлоры, нарушают барьерную функцию кишки и способствуют транслокации токсинов и самих микроорганизмов в кровоток и в просвет брюшной полости. Желудочно-кишечный тракт при синдроме кишечной недостаточности становится источником эндогенной интоксикации бактериальной природы (Ермолов А.С. и др., 2005; Гришин Н.А. и др. 2007; Collins M.D. et al., 2000).

Поэтому лечение синдрома кишечной недостаточности при-распространенном перитоните, в первую очередь, должно быть направлено на активную санацию и удаление токсических продуктов из просвета кишечника (Зайнутдинов A.M., 2000; Кирковский В.В. и др., 2000; Chang W. et al., 2000).

С учетом патогенеза синдрома кишечной недостаточности абсолютным показанием при его лечении является дренирование всей тонкой кишки с целью удаления кишечного содержимого, снижения внутрипросветного и внутрибрюшного давления, восстановления кровообращения (микроциркуляции) в кишечной стенке, нормализации моторной и метаболической функции кишечника, снижения портальной и системной эндотоксемии (Гаттаров И.Х., 2000; Ханевич М.Д. и др.,- 2004; Chang W. et al., 2000; Лебедев А.Г. и др., 2001; Калинин А.В., Бутурова Л.И., 2001; Furucawa S et al., 2000).

Особую значимость при этом приобретает раннее восстановление моторно-эвакуаторной функции кишечника. С этой целью предусмотрены ряд методик: лекарственная стимуляция, различные варианты регионарных новокаиновых блокад, чрескожная и внутрикишечная электростимуляция' кишечника (Агеев А.Ф., Кочнев О.С., 1969; Абдулаев Э.Г. и др., 1996; Горман Л.И., 1988; Авакян А.В., 1976; Сигал З.М. и Шпилевой Е.В., 2000; Карпенко В.В., 1989; Реут А.А., 1979; Элоян Д.В., 1995).

Последние в повседневной практике не получили широкого распространения в виде недостаточной эффективности. Поэтому совершенствование и разработка новых методов стимуляции моторной функции кишечника, является актуальной проблемой при лечении абдоминальногосепсиса.

Исключительно актуальным при лечении распространенного перитонита является разработка и внедрение в клиническую практику объективных критериев оценки тяжести и течения синдрома кишечной недостаточности, морфо-функционального состояния кишечника.

До настоящего времени отсутствуют объективные критерии для определения сроков пребывания интубационной трубки в просвете кишки.

Цель исследования - улучшить результаты лечения больных с распространенным перитонитом путем разработки объективных критериев оценки тяжести и патогенетически обоснованных методов коррекции синдрома кишечной недостаточности.

Задачи исследования:

1 .Изучить динамику интегрального интестинального давления (ИИД) и дебита кишечного отделяемого как факторов показателей функционального состояния кишечника при распространенном перитоните.

2.0пределить поэтажную биоэлектрическую активность (БЭА) желудочно-кишечного тракта как показателя двигательной активности кишечника при распространенном перитоните.

3.Выяснить по данным ультразвукового исследования динамику структурных изменений (отека) в стенке тонкой кишки у больных с распространенным перитонитом.

4.Разработать и апробировать зонд для внутрикишечной электростимуляции у больных с синдромом кишечной недостаточности.

Научная новизна:

Предложен алгоритм диагностики и оценки тяжести синдрома кишечной недостаточности при перитоните на основе комплекса лучевых, инструментальных, лабораторных и электро физиологических методов исследования. Установлено, что показатели интегрального интестинального давления дебита кишечного отделяемого и ультразвуковой оценки кишечной стенки и биоэлектрической активности кишечника являются объективными критериями оценки синдрома кишечной недостаточности и коррелируют с другими показателями эндогенной интоксикации.

Выявлена закономерность восстановления биоэлектрической активности различных отделов желудочно-кишечного тракта при разрешении синдрома кишечной недостаточности. Сначала восстанавливается биоэлектрическая активность проксимальных отделов тонкой кишки (на 3-й сутки), затем на 4-5 сутки восстанавливается биоэлектрическая активность дистальных отделов тонкой кишки и желудка.

Разработан и применен в клинике оригинальный зонд для внутрикишечной стимуляции кишечника (патент РФ №48785).

Практическая значимость. Наши исследования показали, что4 трансназальная интубация тонкой кишки является патогенетически обоснованным методом лечения синдрома кишечной недостаточности и способствует декомпрессии кишечника, удалению токсических продуктов и метаболитов из просвета кишки и восстановлению внутристеночного -кровотока.

Полученные результаты позволили объективно оценить степень 1 тяжести синдрома кишечной недостаточности у больных распространенным перитонитом, определять сроки пребывания трансназального интубационного зонда в просвете тонкой кишки. Средние сроки пребывания интубационного зонда в кишечнике — 4-5 суток.

Внутрикишечная электростимуляция кишечника при синдроме кишечной недостаточности способствует восстановлению моторики кишечника на 2 дня раньше, по сравнению с традиционным методом.

Внедрение результатов исследования. Результаты выполненных научных исследований и основные рекомендации используются в практической работе отделений неотложной и плановой хирургии городской клинической больницы №7 г.Казани и ЦРБ г.Альметьевска. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры хирургии с курсом скорой медицинской помощиКазанской государственной медицинской академии ГОУ ДПО КГМА Росздрава.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на совместном заседании сотрудников кафедры общей и неотложной хирургии, кафедры топографической анатомии и оперативной хирургии, кафедры медицины катастроф общей и эндоскопической хирургии КГМА (Казань, 1999); на конференции молодых ученых, посвященной 80-летию КГМА (Казань, 2000); на Международной конференции хирургов, посвященной 80-летию профессора В.В.Виноградова (Москва, 2000); на межкафедральной конференции сотрудников кафедры хирургиии с курсом скорой медицинской помощи, кафедры онкологии и хирургии, кафедры медицины катастроф ГОУ ДПО КГМА, кафедры общей хирургии и кафедры травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных состояний ГОУ ВПО КГМУ Росздрава (17 октября 2007 года).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, получен один патент РФ на полезную модель №48785.

Положения, выносимые на защиту:

1 .Показатели интегрального интестинального давления, дебита кишечного отделяемого (ДКО) и их динамика у больных перитонитом являются объективными критериями оценки тяжести и динамики синдрома кишечной недостаточности.

2.Показатели биоэлектрической активности различных отделов желудочно-кишечного тракта у больных перитонитом объективно отражают функциональное состояние двигательной активности желудочно-кишечного тракта.

3 .Разработанный автором оригинальный метод внутрикишечной электростимуляции при синдроме кишечной недостаточности у больных перитонитом способствует значительно раннему восстановлению двигательной активности кишечника.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика и лечение синдрома кишечной недостаточности при распространенном перитоните"

Выводы

1 .Определение интегрального интестинального давления и дебита кишечного отделяемого в динамике у больных с распространённым перитонитом являются объективными критериями оценки функционального состояния кишечника и степени синдрома кишечной недостаточности. Клиническими значимыми показателями внутрикишечной гипертензии являются 125-90 мм в.ст. (Р=0,2; Р<0,001) и 710-350 мл (Р<0,001; Р=0,769) кишечного отделяемого.

2.Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного тракта выявляемая методом электрогастроэнтерографии достоверно отражает двигательную активность желудочно-кишечного тракта. Установлено, что по мере разрешения перитонита сначала на 3-й сутки восстанавливается биоэлектрическая активность проксимальных отделов тонкой кишки (12-перстная кишка и начальные отделы тонкой кишки — 89,7% (Р=0,152), потом, на 4-5 сутки - биоэлектрическая активность дистальных отделов тонкой кишки — 86,9% (Р<0,05). Позднее всех отделов желудочно-кишечного тракта восстанавливается биоэлектрическая активность желудка (5-е сутки — 104% (Р<0,001).

3.Ультразвуковое исследование стенки тонкой кишки является объективным методом оценки структурных изменений в ней (отёка) и двигательной активности (перистальтики), особенно при исследовании в динамике, и коррелирует с другими методами исследования (интегрального интестинального давления, дебита кишечного отделяемого, биоэлектрической активности). Клинически значимыми показателями по ультразвуковому исследованию является увеличение толщины тонкой кишки на 2-2,5 мм и наличие ее слоистости. При вовлечении в патологический процесс брыжейки (ущемлённая грыжа, спаечная кишечная непроходимость) разрешение отёка стенки кишки происходит на 1-2-е суток (Р=0,555) позднее по сравнению с нормализацией других показателей - интегрального интестинального давления, дебита кишечного отделяемого, биоэлектрической активности.

4.При применении внутрикишечной электростимуляции при помощи разработанного нами зонда у больных с распространённым перитонитом биоэлектрическая активность и моторная деятельность кишечника восстанавливаются на 1-2 сутки (Р=0,152) раньше по сравнению с группой больных, где электростимуляция не проводилась.

Практические рекомендации

1 .Интубацию кишечника, при распространённом перитоните необходимо проводить в варианте тотальной интубации. Для оценки динамики синдрома кишечной недостаточности использовать интегральное интестинальное давление, дебит кишечного отделяемого, средние сроки пребывания зонда при благополучном течении перитонита составляют 4-5 суток.

2. Для оценки состояния стенки кишечника у больных с распространённым перитонитом рекомендуется использовать ультразвуковое исследование кишечника. Метод позволяет определять степень структурных изменений в стенке кишки и оценить эти изменения в динамике.

3.С целью более раннего восстановления моторной активности кишечника у больных с распространенным перитонитом необходимо с 3-х суток (Р=0,152) проводить внутрикишечную электростимуляцию.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Талалин, Лев Алексеевич

1. Абдулжалилов М.К. Пути повышения эффективности назоинтестинального дренирования у больных с кишечной непроходимостью и перитонитом / М.К.Абдулжалилов // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. -2003.-N4. -С. 39-42.

2. Абдуллаев Э.Г. Лечебная электростимуляция кишечника в хирургической клинике / Э.Г.Абдуллаев, А.А.Писаревский, Х.Бекболат // Автоматизированные информационные системы контроля и управления в технике и медицине: Сб. науч. тр. Владимир, 1996. — С.126-128.

3. Авекян А.В. Электростимуляция перистальтики желудка и кишечника, при послеоперационном парезе/ А.В. Авекян, Р.М.Манукян// Хирургия^, 1976, №5. -С.78-80

4. Агеев А.Ф. Комплексное лечение пареза кишечника /А.Ф.Агеев, О.С.Кочнев // Журнал Советская медицина. -1969г., №1. -С. 118-121.

5. Андрющенко В.П., Федоренко С.Т. Синдром энтеральной недостаточности в хирургии острой кишечной непроходимости' //Мат.ГХ съезда хирургов Украины: Сб.науч.статей. -Харьков, 2000. — С.113-114.

6. Анисимов А.Ю. Перитонеостомия в лечении больных с острым-разлитым гнойным перитонитом // Казанский медицинский журнал, 1993, №5. -С.321-327.

7. Ануров М.В. Роль гипоксии в нарушении биоэлектрической активности и моторной функции тонкой кишки при перитоните:

8. Эксперим.-клинич. исслед.): Автореф. дис. . канд.мед. наук; 14.00.27, 14.00.16 / Рос. гос. мед. ун-т. М., 1999. - 27 с.

9. Аскерханов Г.Р. Полиорганная недостаточность при кишечной непроходимости и перитоните // Мат. IX Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. С. 140-141.

10. Ю.Атаев С.Д., Абдуллаев М.Р. Острая кишечная непроходимость, вызванная ущемлением кишки в наружной грыже / С.Д.Атаев, М.Р.Абдуллаев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова, 1996, N 2. -101102 с.

11. Бассель Аль-Аббас и др. Ультразвуковая диагностика опухолевых заболеваний желудка и кишечника / Бассель Аль-Аббас, Гасьмаев В.К. и др. //Институт хирургии им. И.И.Грекова, 1995, №4-6. -132с.

12. З.Белов С.Г. Тактика лечения больных повышенного риска при опухоли толстой кишки, осложненной непроходимостью // Мат. XIX съезда хирургов Украины: Сб. науч. статей. Харьков, 2000. С. 117-118.

13. Н.Беляева О.А. К вопросу классификации перитонита // Сборник научных трудов: Первый московский международный конгресс хирургов. -М., 1995. -С.32-33.

14. Береснева Э.А. Рентгеноультразвуковая диагностика перитонита гинекологического происхождения/ Э.А.Береснева, Г.П.Титова, Э.Я.Дубров, О.Б.Шахова // Воспалительные заболевания органов малого таза: Мат. гор. семинара. -М., 2002. Т. 155. -С.38-41.

15. Береснева Э.А. Рентгеноультразвуковые и морфологические особенности распространенного перитонита разного происхождения/ Э.А.Береснева, Э.Я.Дубров, Г.П.Титова, Ф.В.Кифус // Мат. Всерос. конф. хирургов. 2003. С. 17-18.

16. Береснева Э.А. Рентгенологическое исследование больных с разлитым перитонитом в раннем послеоперационном периоде: Метод, рекомендации. —М., 1987.23с.

17. Биряльцев В.Н. Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного1 тракта у больных с заболеваниями органов панкреатобилиарной зоны / В.Н.Биряльцев, Р.Ш.Шаймарданов, И.С.Малков, А.В.Бердников, Х.М.Халилов, А.К.Саетгараев, Л.А.Талалин, А.М.Зайнутдинов,

18. B.А.Филиппов. //Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны. Материалы международной конференции хирургов. -Москва, 2000: —1. C. 187-189.

19. Биряльцев В.Н. Электрогастроэнтерография в хирургической гастроэнтерологии / В.Н.Биряльцев, А.В.Бердников, В.А.Филиппов, Н.А.Велиев. Казань, 2003. -154с.

20. Богатов В.Ю. Длительная наружная декомпрессия кишечника в лечении больных с ранней послеоперационной кишечной непроходимостью: Автореф. дисс. -Самара, 1999. -26с.

21. Богданов А.Е. Актуальные вопросы диагностики и лечения острой кишечной непроходимости // Сб. ст. -М., 1997. -С.241-255.

22. Богданов А.Е. Диагностическая тактика при опухолевой непроходимости // Мат. IX Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. С. 146-147.

23. Борисов А.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой кишечной непроходимости вызванной ущемлением грыжи / А.Е.Борисов, К.Л.Старосельцев, С.Е.Митщ и др. // Современная медицина. Теория и практика. 2004. -Nl.-C.7-14.

24. Борлаков В.Р. Роль назоинтестинальной интубации в ликвидации эндоксикоза при острой непроходимости кишечника / В.Р.Борлаков,.

25. A.В.Родаков // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. -Ростов н/Д;. 1997. —С.18-19.

26. Брискин Б.С. Влияние диагностики на результаты лечения острой кишечной непроходимости / Б.С.Брискин, Г.М.Смаков, И.А.Поляков // Вопросы диагностики и лечения кишечной непроходимости. -М., 2001. С.10-17.

27. Булатов Н.Н. Лучевая диагностика толстокишечной непроходимости при ее опухолевом генезе // Моск. мед. журн. 2001. № 506. С. 32-35.

28. Буянов В.М. Классификация хирургических перитонитов / В.М.Буянов, Г.В.Родоман, Л.А.Лаберко //Сб. научн. трудов: Первый московский международный конгресс хирургов. -М., 1995. -С. 15-16.

29. Буянов В.М. Ультразвуковое исследование в диагностике механической кишечной непроходимости / В.М.Буянов,

30. B.Д.Ишутинов, И.А.Дорошев //Мед. радиология, 1993, №4. -С.11-13.

31. Ваганов Ю.Е. Ультрузвуковая колоноскопия в диагностике эпителиальных новообразований толстой кишки: Автореф. дисс. -М., 2002.-16с.

32. Васильев И.Т. Лечение перитонита: Автореф. дис. .док-ра.мед.наук. — М., 1995. -48с.

33. Вафин А.З. Декомпрессия кишечника при распространенном, перитоните / А.З.Вафин, А.П.Батищев и др. // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. -Иркутск, 1994. -С.169-170.

34. Верзакова И.В. Ультрасонографические методы в диагностике и лечении острых хирургических заболеваний органов брюшной полости и послеоперационных осложнений: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа,1999. 48с.

35. Волегжанин И.В. Влияние интраоперационной санации брюшной полости на морфологическое состояние брюшины при разлитом, перитоните//Автореф. дисс . канд. мед.-наук. Красноярск, 1993. - 19с.

36. Ворновицкий Е.Г. Использование накожной электрогастрографии для оценки состояния желудочно-кишечного тракта / Е.Г.Ворновицкий, И.В.Фельдштейн // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1998, N 11.597-600 с.

37. Гаттаров И.Х. Профилактика и лечение послеоперационного пареза у больных с острой кишечной непроходимостью: Автореф. дисс. -Уфа,2000. -22с.

38. Гельфанд Б.Р. Роль портальной бактериемии и эндотоксинемии. в патогенезе полиорганной недостаточности при перитоните / Б.Р.Гельфанд, Д.В.Матвеев, Н.А.Сергеева, С.А.Капранов и др. //Вестник хирургии. 1992. -N1. - С.21-27.

39. Глухов А.А. К вопросу лечения больных с распространенным перитонитом / А.А.Глухов, Ю.А.Пархисенко, И.П.Мошуров, А.А.Андреева, С.С.Лохачев // Инфекция в хирургии проблема, современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ* им.Н.Н.Бурденко, 2002.-188с.

40. Голиков П.П. Динамика оксида азота при распространенном гнойном:-перитоните / П.П.Голиков, Н:Ю .Николаева, Г.В;Пахомова // Современные аспекты диагностики и лечения перитонита. -М., 2000. -С. 17-20.

41. Гончар-Зайкин А.П. Лечение эндотоксикоза при огнестрельном перитоните / А.П.Гончар-Зайкин, Б.Г.Нузов // Инфекция в хирургии -проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М:: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.52.

42. Гончар-Зайкин А.П. Трансинтестинальная детоксикация прогрессирующего огнестрельного перитонита / А.П.Гончар-Зайкин, Б.Г.Нузов // Инфекция в хирургии проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.34.

43. Горбачева И.В. Достоверные ультразвуковые критерии раннего распознавания послеоперационного и продолжающегося перитонита: Автореф. дис. канд. мед.наук. -М., 2000. -24с.

44. Горман А.И. Электростимуляция в комплексном лечении динамической непроходимости кишечника / А.И.Горман, А.С.Сыновец, И.Ф.Львов //Курортология и физиотерапия. -Киев, 1990. -С.87-89.

45. Гостищев В.К. и др. Диагностика и хирургическое лечение спаечной кишечной непроходимости / В.К.Гостищев, А.Н.Афанасьев, В.И.Мисник, В.А.Глушко, А.Г.Лебедской // Мат. IX Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. С. 158.

46. Гостищев В.К. Перитонит / В.К.Гостищев, В.П.Сажин, А.Л.Авдоненко.-—М.: Медицина, 1992: -223с.

47. Грибков Ю.И. и др. Ультразвуковая диагностика острой кишечной непроходимости / Ю.И.Грибков, Т.С.Соловьева и др. // Труды: Сб.ст. — М, 1994. -92с.

48. Григорьев С.Г. Зонд для; интубации кишечника с управляемой" аспирацией и электростимуляцией// Воен.- мед. журнал,. 2001, №9. -29с.

49. Данилов К.Ю. Ультразвуковая эхосемиотика динамической кишечной, непроходимости в различных стадиях / К.Ю.Данилов, А.Н.Желтиков; Ю.М.Озманов // Российский медицинский журнал. -2003. -N3. -С. 16-19.

50. Двойников С. Ю. Значимость ультразвуковой диагностики в выборе хирургической тактики при острой кишечной непроходимости: Автореф. дис. канд. мед. наук. Рязань, 2003. 25 с.

51. Дедерер Ю. М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника. -М.:Медицина, 1971.

52. Евтихов P.M. Результаты ультразвуковой диагностики при острой кишечной* непроходимости / Р.М.Евтихов, Н.Н.Грошев, В.А.Никитин,

53. С.В.Базанов // Мат. IX Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. С. 161-162.

54. Ермолов А.С. Синдром кишечной недостаточности в неотложной абдоминальной хирургии /А.С.Ермолов, Т.С.Попова, Г.В.Пахомова, Н.С.Утешев. -М.: МедЭкспертПресс, 2005. -460с.

55. Ермолов А.С. Современные аспекты хирургической тактики лечения перитонита/ А.С.Ермолов, Г.В.Пахомова, Ф.В.Кифус // Современные аспекты диагностики и лечения перитонита. -М., 2000. -С. 3-7.

56. Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость: Руководство для врачей. СПб., 1999.

57. Ерюхин И.А. Тяжелая абдоминальная инфекция, проблема перитонита и абдоминальный сепсис /И.А.Ерюхин, С.А.Шляпников// Хирург. — 2006. -№2. -С.9-14.

58. Жидков С.А. Перитонит у лиц пожилого и старческого возраста //Инфекция в хирургии проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.46.

59. Ибатуллин И.А. Гомеостаз и артериальная гипертензия. Сегментарное . строение лимфатической системы и его клиническое значение. -Казань: Медицина, 1998. -С.50-76.

60. Какаулина Л.Н. Ультразвуковая диагностика острого перитонита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Уфа, 2000. -26с.

61. Калимуллин Н.Н. Ультрузвуковая диагностика хронической инвагинации подвздошной кишки в восходящую ободочную кишку (клиническое наблюдение) / Н.Н.Калимуллин // Медицинская визуализация. -2006. -№4. -С.75-77.

62. Каншин Н.Н., Воленко А.В. Кардинальные вопросы местного хирургического лечения послеоперационного перитонита // Современные аспекты диагностики и лечения перитонита. -М., 2000. — С.7-13.

63. Карпенко В.В. Чрескожная электростимуляция в хирургии/ В.В.Карпенко, Е.М.Левитэ, СХИ.Жукова //Советская медицина, 1989, №9. -С.56-59.

64. Касумьян С.А. Функциональные и органические нарушения проходимости двенадцатиперстной кишки / С.А.Касумьян, Р.А.Алибегов. Смоленск, 1997. -136с.

65. Кириллова Н.Ю. Ультразвуковая диагностика острой кишечной непроходимости: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. 24 с.

66. Кирковский В.В. Коррекция интраинтестинального статуса у больных с распространенным перитонитом / В.В.Кирковский, С.И.Третьяк и др. // Хирургия, 2000, №9. -С.11-15.

67. Кирьянов Н.А. Динамика деструктивных и репаративных процессов в лимфоидной ткани при остром перитоните //Сб. научн. трудов: Реактивность и пластичность. Н.Новгород, 1991. - С. 15-20.

68. Корымасов Е.А. Принципы дифференциальной диагностики ютактики при острой- кишечной непроходимости / Е.А.Корымасов,. Ю.В.Горбунов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. -2003. -Том 162. N 3. -С.101-106.

69. Красильников Д.М. Диагностика и лечение больных с острой кишечной непроходимостью/ Д.М.Красильников, Д.М.Миргасимова, М.М.Миннегалиев и др.//Тезисы 9-го Всерос. съезда хирургов. — Волгоград, 2000. -С. 180.

70. Кремлев В.А. Огнестрельный распространенный перитонит при ранениях живота мирного времени// Инфекция в хирургии проблемасовременной' медицины. Сборник тезисов! М.: ТВКГ им. Н.Н.Бурденко, 2002. -С.47.

71. Кригер А.Г. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А.Г.Кригер, И.Л.Андрейцев, В.А.Горский, С.В.Берелавичус, Е.Е. Макарова//Хирургия. 2001. №7. С. 25-29.

72. Крылов А. А. Неотложная гастроэнтерология / А.А.Крылов, А.Г.Земляной, В.А.Михайлович. -СПб.: Питер, 2000.

73. Кузин М.И. Актуальные вопросы классификации и лечения распространенного гнойного перитонита // Хирургия 1996. - №5 - С.9-15.

74. Кузнецов В.А. Спорные вопросы хирургического лечения острого распространенного гнойного перитонита/ В.А.Кузнецов, В.Т.Чуприн,

75. A.Ю.Анисимов // Хирургия. 1997. №6. С. 21-26.

76. Кутуков В.Е. К вопросу о интубации кишечника по Дедереру /

77. B.Е.Кутуков, Ю.Ф.Чичков, Ю.В. Кучин // Актуальные вопросы хирургии. -Астрахань, 1994. -С.114-116.

78. Ларичев С.Е., Бабкова И.В., Мишукова Л.Б. Комплексная ультразвуковая диагностика формы острой тонкокишечной непроходимости: Метод, рекомендации. 2001. № 112. -М.: Весь мир, 2002. -19с.

79. Лебедев А.Г. Диагностика и лечение тонкокишечной непроходимости // А.Г.Лебедев, Г.В.Пахомова, Н.С.Утешев // Вопросы диагностики и лечения кишечной непроходимости: Мат. науч.-практ. конф. Т. 143. -М.: НИИ СП им. Н.В.Склифосовского, 2001. -С.65-69.

80. Леонченко С.В. Непрямая интестинальная электрохимическая детоксикация в лечении больных непроходимостью кишечника: Автореф. дисс. Рязань, 2001. -24с.

81. Луцевич О.Э. Патогенетические аспекты лечения разлитого гнойного перитонита/ О.Э.Луцевич, В.И.Петров, В.С.Пауков, С.М.Бегоулов, Б.В.Шлопов // Хирургия. -1990. -N7. -С.50-56.

82. Лютов В.В. и др. Полиорганная недостаточность при перитонитах / В.В.Лютов, В.Г.Алексеев, Н.А.Майстренко, В.А.Пичугин и др. /Военный мед. журнал. -1993. -N12. -С.25-27.

83. Макарова Н.П. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости / Н.П.Макарова, Б.С.Троицкий, Е.Г.Быков // Хирургия, 2000, N 8. -С.45-48.

84. Малков И.С. Критерии оценки синдрома эндогенной интоксикации при перитоните / И.С.Малков, Р.Ш.Шаймарданов, В.Н.Коробков, И.Ф.Шарафисламов, И.Н. Байдина, Л.А.Талалин, //Казанский медицинский журнал. 2000, т.81, №3. -С.198-199.

85. Мартынов В. А. Диагностика хронической дуоденальной непроходимости / В.А.Мартынов, С.Г.Измайлов, В.П.Ильченко и др. // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2005. - N4. -С. 20-23.

86. Маскин С.С. Тактика лечения толстокишечной непроходимости по данным УЗИ // Мат. IX Всерос. съезда хирургов. -Волгоград, 2000.-С.194.

87. Милюков В.Е. О патогенезе послеоперационного перитонита после устранения острой странгуляционной тонкокишечной непроходимости / В.Е.Милюков, М.Р.Сапин// Анналы хирургии. -2006. №4.-С.70-72. . | . .

88. Милюков В.Е. Патогенетические механизмы развития- перитонита при острой тонкокишечной непроходимости /

89. В.Е.Милюков, М.Р.Сапин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.,-2005.-N7.-С. 40-45.

90. Михайлусов С.В. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости // Актуальные вопросы практической медицины: Сб. науч. работ. -М., 1999. -С.106-109.

91. Михайлусов С.В., А.Хейрбек. Ультразвуковая диагностика пареза кишечника и ранней спаечной непроходимости // Неотложная хирургия: Сб. науч. работ. -М., 1999. -С.73-74.

92. Мишнев О. Д. Перитонит: клинико-паталого-анатомические сопоставления, вопросы классификации, патогенеза и танатогенеза /О.Д.Мишнев, А.И.Щеголев, О.А.Трусов// Российский медицинский журнал. 2006. -№5. -С.40-44.

93. Моторин В.Н. Комплексная лучевая диагностика послеоперационного перитонита: Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб., 1997. 40с.

94. Муканов М.У. Особенности возникновения острой спаечной кишечной непроходимости при висцеропариетальных спайках // Медицина и экология, 1996, N 1.-С. 111-113.

95. Мусселиус С.Г. Детоксикационное лечение при распространенном перитоните/ С.Г.Мусселиус, Н.В.Васина, Е.Б. Рябов // Современные аспекты диагностики и лечения перитонита. -М., 2000. -С.13-17.

96. Никитенко В.И. Некоторые новые данные о патогенезе; профилактике и лечении хирургической инфекции / В.И.Никитенко,

97. A.А.Стадников, С.Г.Кудашев, М.В.Никитенко, С.В.Никитин,

98. B.А.Копылов // Инфекция в хирургии проблема современной медицины. Сборник тезисов. - М.: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. —1. C.49.

99. Нугаева Н.Р. Электрогастрография в диагностике язвенного пилородуоденального стеноза / Н.Р.Нугаева, Н.А.Ленькова, В.Б.Игнатьева, И.В.Фельдштейн, Е.Г.Ворновицкий // Клинич. медицина, 1998, N 8. С.30-32.

100. Орлова Л.П. Клиническое значение лапараскопического ультразвукового исследования при раке толстой кишки / Л.П.Орлова// Ультрузвуковая и функциональная диагностика. 2006. - №5. -С.16-22.

101. Панцырев Ю.М. Рациональные подходы к применению прокинетиков в хирургической клинике/ Ю.М.Панцырев, С.А.Чернякевич, А.И.Михалев и др. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2000. -№ 3. -С. 20-23.

102. Парфенов А.И. Барьерная функция желудочно-кишечного тракта / А.И.Парфенов, Н.И.Екисенина, В.К.Мазо и др. // Тер. архив. 2000. №2. -С.64-66.

103. Плечев В.В. К вопросу о клинической классификации острой спаечной кишечной непроходимости / В.В .Плечев, С.А.Пашков // Казанский медицинский журнал. 2004. - Т.85. N6. -С.412-414.

104. Попова Т.С. Синдром кишечной недостаточности в хирургии / Т.С.Попова, Т.Ш.Тамазашвили, А.Е.Шестопалова. -М.: Медицина, 1991. -240с.

105. Портной Л.М. Роль и место ультразвуковой диагностики острой кишечной непроходимости / Л.М.Портной, Т.Б.Легостаева, Н.Ю.Кириллова // Вестник рентгенологии и радиологии. 2003. - N4. -С. 4-15.

106. Проскурина М.Ф. Роль различных лучевых методов в диагностике некоторых осложнений после традиционных и видеоскопических абдоминальных операций. Обзор литературы / М.Ф.Проскурина, А.Л.Юдин //Медицинская визуализация. -2005. N4. —С.61-69.

107. Пучков К.В. Патогенез нарушений и методы коррекции регионарной гемодинамики кишки при ее ишемии: Обзор / К.В.Пучков, Б.Я.Гаусман, Д.В.Селиверстов // Хирургия, 1997, N 7. -G.64-68.

108. Расулов М.И. Эндоскопические и электрогастрографические особенности сезонного течения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.05 / Первый Моск. мед.ин-т им. И.М. Сеченова. М., 1988. - 28с.

109. A.В.Родаков, В.Р.Борлаков // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. -Ростов н/Д, 1997. -С.22.

110. Розанов В.Е. Лечение абсцессов у пострадавших с сочетанной травмой живота / В.Е.Розанов, А.Л.Сухоруков, А.В.Бондаренко // Инфекция в хирургии проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.53.

111. Розанов В.Е. Роль малоинвазивных технологий в диагностике и лечении посттравматических органных абсцессов брюшной полости /

112. B.Е.Розанов, А.Л.Сухоруков, А.В.Бондаренко // Инфекция в хирургии — проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.28.

113. Русаков С.К. Лечение ущемленных грыж с острой непроходимостью кишечника: Афтореф. дисс. -Ростов н/Д, 2001. -34с.

114. Рыбачков В.В. Нейрогуморальные изменения при острой кишечной непроходимости / В.В.Рыбачков, М.И.Майоров, О.А.Маканов // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2005. - N 1. -С.25-28.

115. Рысбеков М.М. Метод лечения несформированных тонкокишечных свищей / М.М.Рысбеков, У.А.Муканова, М.Р.Есиркепов, А.А.Ахметова, А.К.Жулекеев // Инфекция в хирургии — проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.65.

116. Савельев B.C. Влияние зондовой декомпрессии кишечника на портальную и системную бактериемию у больных с перитонитом / В.С.Савельев, Б.В.Болдин и др. // Хирургия, 1993, №10. -С.25-29.

117. Сапин М.Р. Патогенез перитонита при острой тонкокишечной непроходимости /М.Р.Сапин, Н.А.Ефименко, В.Е.Милюков' // Инфекция в хирургии — проблема современной медицины. ■ Сборник -тезисов. -М::ТВКГ им.Н.Н.Бурденко, 2002. -С.64.

118. Селина И.Е. Рентгенологическая диагностика обтурационной толстокишечной непроходимости и ее ранних послеоперационных осложнений: Автореф. дис.канд.мед.наук. 1997. —20с.

119. Селина И.Е., Щербатенко М.К. Рентгенологическая диагностика обтурационной непроходимости толстой кишки: Метод, рекомендации. -М., 1994.-15с.

120. Сигал З.М. Интраоперационная локальная электростимуляция межкишечных анастомозов// Вестник хирургии. -М., 2000. —т. 159, №3. -С.63-66.

121. Сильманович Н.Н. Хирургические методы иммунореанимации при перитоните: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 2000.

122. Скворцова А.В. Ультразвуковая оценка обратного развития тонкокишечной непроходимости в послеоперационном периоде: Сб., науч. трудов // Междунар. конф. по ультразвуковой диагностике. -М.,. 2002.-С. 213.

123. Слобожанкин А.Д. Отдаленные результаты хирургического лечения хронической дуоденальной непроходимости / А.Д.Слобожанкин, И.А.Зарубенко // Хирургия.— 1975, № 6.—с: 41-47.

124. Слобожанкин А.Д. Хроническая дуоденальная непроходимость (Клинико-экспериментальное исследование). Автореф. дис. .докт. мед. наук. -Л., 1989.—36 с.

125. Собакин М.А. Корреляция биопотенциалов дистальных участков поверхности тела с электрической активностью желудка/ М.А Собакин, И.А.Привалов, В.Н.Махнев. Новосибирск, 1975. -236с.

126. Совцов С.А. Новые подходы к диагностике и лечению острой кишечной непроходимости / С.А.Совцов, В.Ю.Подшивалов, С.Г.Абдуллин // Мат. IX Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. С. 213.

127. Соловьев А.А. Многовекторная биоэлектрическая механика клеток человека//Рос. морфол. ведомости. 2001. N 1-2. -С.148-149.

128. Ступин В. А. Периферическая электрогастроэнтерография в клинической практике / В.А.Ступин, Г.О.Смирнова, М.В.Баглаенко и др. // Лечащий врач. -М.: Открытые системы, 2005. -N2. -С.60-62.

129. Талалин Л.А. Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного; тракта при разлитом перитоните / Л.А.Талалин, А.К.Саетгараев, В.А.Филиппов //Современняе проблемы медицинской науки и практики. Тезисы докладов. -Казань: Экоцентр, 2000. —С. 121.

130. Талалин Л.А., Шаймарданов Р.Ш. Внутрикишечная; электростимуляция при распространенном перитоните: // Тюменский медицинский журнал. -2005, №5. -С.78.

131. Талалин Л.А., Шаймарданов P.LLL Зонд для внутрикишечной электростимуляции. Патент № 48785, А61М 23/00. -М.: ФИГ1С, 10 нояб., 2005.

132. Тихомирова Н.И. Особенности течения гинекологического перитонита в послеоперационном периоде / Н.И.Тихомирова, Э.А.Береснева, О.Б.Шахова, Ф.В.Кифус // Мат. Всерос. конф* хирургов. Тюмень, 2003. С. 34.

133. Топузов Э.Г. Меры предупреждения распространенного f перитонита после операций по поводу рака толстой кишки / Э.Г.Топузов //Вестник хирургии им. И.И.Грекова. -2006. -№3. -С.24-27.

134. Тропская Н.С. Влияние блокатора синтеза NO на электрическую активность желудка и тонкой кишки в раннем послеоперационном периоде / Н.С.Тропская, Т.С.Попова, Г.И. Соловьева // Бюл. эксп. биол. и мед. 2005. Т. 139; № 3. С. 270-273.

135. Троян В.Н: Лучевая диагностика гнойных осложнений при огнестрельных ранений живота //Инфекция в хирургии — проблема современной медицины. Сборник тезисов. -М.: ТВКГ им: Н.Н.Бурденко, 2002. -С.24.

136. Ушаков И.И. Роль функционального состояния желудочно-кишечного тракта в формировании разрешении полиорганной недостаточности при разлитом гнойном перитоните: Автореф. дисс . к. м. н.-М., 1993.-24 с.

137. Фахрутдинов Р.Н. Интубация кишечника и управляемая лапаростомия в профилактике несостоятельности швов при перитоните: Автореф. дисс. -Алма-Ата, 1992. -24с.

138. Федоров В.Д. Современная классификация перитонита и система оценки тяжести состояния больного // Хирургия-. 2000. № 4. С. 58-62.

139. Федоров В.Д:, Симоненков А.П. Концепция клинического применения серотонина адипината при лечении хирургических больных//Вести, хирургии. 1998. №3.-С. 15-19.

140. Филенко Б.П. Острая спаечная непроходимость как осложнение спаечной болезни и методы ее профилактики // Вест. С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова, 2000, N . -С.54-58.

141. Филимонов М.И. Раневые осложнения при этапном хирургическом лечении перитонита / М.И.Филимонов, П.В.Подачин, С.В.Чубченко// Анналы хирургии. 2006. -№4. -С.65-69.

142. Ханевич М.Д. Перитонит: Инфузионно-трансфузионная и детоксикационная терапия /М.Д.Ханевич, Е.А.Селиванов, П.М.Староконь. -М.: МедэксертПресс, 2004. -205с.

143. Ханевич М.Д. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните и кишечной непроходимости: Автореф. дисс . докт. мед. наук. -СЛетербург, 1993. -318с.

144. Харин П.И. Вентиляционные и диффузионные нарушения дыхания при разлитом аппендикулярном перитоните / Харин П.И., В.А.Соболев, Е.И.Харина, Е.И.Куропатова //Сб. научн. трудов: Актуальные вопросы клинической хирургии. Пермь, 1993. - 19с.

145. Цуман В.Г. К классификации перитонитов // Сборник научных трудов: Первый московский международные конгресс хирургов. -М., 1995. -С.34-36.

146. Ченцов В.Б. Оптимизация интенсивных методов восстановления функций желудочно-кишечного тракта в комплексной терапии перитонита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2000.

147. Чернов В. Н., Химичев^ В. Г. Стадии течения и комплексное лечение больных острой непроходимостью тонкой кишки // Метод, рекомендации. М.; Ростов н/Д. -1997. -30с.

148. Шаймарданов Р.Ш. Биоэлектрическая активность желудочно-кишечного тракта и интестинальная гемодинамика при разлитомперитоните / Р.Ш.Шаймарданов, В.Н.Биряльцев, И.С.Малков, Х.М.Халилов, М.А.Купкенов, А.В.Бердников, А.К.Саетгараев,

149. A.М.Зайнутдинов, В.А.Филиппов // Вестн. интенсив, терапии. 1999, N 5-6. -196с.

150. Шаймарданов Р.Ш. Хроническая дуоденальная непроходимость: методы диагностики и лечения. / Р.Ш.Шаймарданов, В.А.Филиппов, М.А.Купкенов -Казань, 2004. -64с.

151. Шаймарданов Р.Ш. Электрогастроэнтерография в диагностике заболеваний желудочно-кишечного тракта / Р.Ш.Шаймарданов,

152. B.Н.Биряльцев, В.А.Филиппов, А.К.Саетгараев., А.В. Бердников // Каз. мед. журн. 2002. - №2. - С.94 - 96.

153. Шаймарданов Р.Ш. Электрогастроэнтерография в диагностике пилородуоденальных язв / Р.Ш.Шаймарданов, В.Н.Биряльцев, В.А.Филиппов // Клиническая медицина. 2003. - №1. - С.45 - 47.

154. Шалыгин В.А. Микроциркуляция при аппендикулярном перитоните у детей //Сб. научн. трудов: Современные проблемы гастроэнтерологии. -Курган, 1994. -С.74-77.

155. Шапринский В.А. Диагностика и лечение послеоперационной непроходимости кишечника / В.А.Шапринский, А.И.Годлевский и др. // Клинич. хирургия, 1995, №4. -С.20-23.

156. Шахмачев В.И. Динамика функциональной кишечной непроходимости при перитоните и методы ее коррекции: Афтореф. дисс. -Саранск, 2000. -19с.

157. Шилов А.Б. Экстракорпональная детоксикация и иммунокоррекция в комплексном лечении тяжелой гнойнойхирургической инфекции. Автореф. дис.док.мед.наук. -М., 1993. -40с.

158. Шуркалин Б.К. Гнойный перитонит. -М.: Медицина, 2000.

159. Шуркалин Б.К. Десятилетний опыт лечения больных разлитым; гнойным перитонитом / Б.КШуркалин, А.Г.Кригер, В.А.Горский, В.А.Андрейцев, Э.Р. Ованесян // Сборник научных трудов: Первый* московский международный конгресс хирургов. —М., 1995. -С.8-9.

160. Щербатенко М.К. Неотложная рентгенорадионуклидная диагностика/ М.К.Щербатенко, А.И.Ишмухаметов, Э.А.Береснева и др. -М.: Медицина, 1997. -334с.

161. Щербатенко М.К. Рентгеноультразвуковая диагностика тонкокишечной непроходимости / М.К.Щербатенко, ЭЛ.Дубров, И.Е.Селина // Мат. гор. науч.-практ. конф. -1997. Т. 114. -С.24-27.

162. Щербатенко М.К. Рентгеноультразвуковая диагностика, тонкокишечной непроходимости / М.К.Щербатенко, Э.А.Береснева, Э.Я.Дубров, И.Е.Селина, Е.А. Нестерова // Визуализация в клинике. — 1999. № 14-15. -С.34-38.

163. Элоян Д.В. Электростимуляция кишечника при гипомоторной колодискинезии / Д.В.Элоян, К.А.Саркисян и др. // Актуальные вопросы клинической медицины: Сб. науч. тр. -Ереван, 1995. -С.425-427.

164. Altaca G., Sayek I., Onat D. et al. Risk factors in perforated peptic ulcer disease: comparison of a new score system with the Mannheim Peritonitis Index // Eur. J. Surg. -1992. -Vol. -158. -P.217-221.

165. Anderson W.C, Vivit R., Kirsh I.E., Greenlee,H.B. Arteriomesenteric duodenal compression sindrome // Amer. J. Surq. — 1973.— v. 125, № 5.— P. 681—689.

166. Bauer P. et al. Role of endotoxin in expression of endothelial selectins after cecal ligation and perforation // Am.J. Physiol. 2000; 278 (5): 11401147.

167. Beale R. Immunonutrition in the ICU // Int.J. Intensive Care. 1999; 12-17.

168. Beier-Holgersen R. The importance of early postoperative enteral feeding // Clin. Nutrition. 2001; 20 (I): 123-127.

169. Bertolotti M. Interdigestive gastroduodenal motiliti in duodenal ulser: role of gastric acid hypersecretion // Amer. J. Gastroenterol. — 1989. — v. 84, № 1.—P. 17—21.

170. Bockus H.L. Chronic duodenal dilatation and statis // Gastroenterology. -1964. v. 11, №4. — P. 102—118.

171. Boeckxstaens G.E, Rumessen J.J, de Wit L., Tytgat G.N, Vanderwinden J.M. Abnormal distribution of the interstitial cells of cajal in an adult patient with pseudo-obstruction and megaduodenum // Am. J. Gastroenterol., 2002, Aug; 97(8): 2120-6.

172. Bouteloup C. et al. Effects ofenteral glutamine on gut mucosal protein syntesis in healthy human receving glucocorticoids // Am. J. Physiol. 2000; 278 (5):677-681.

173. Bradley E.L., Clements J.L. Idopathic duodenal obstruction an unappreciated complication of pancreatitis // Ann Surg.— 1981. — v. 193, № 5.— P. 638—648.

174. Braga M., Gianotti L., Vienali A. et al. Artifitial nutrition after major abdominal surgery: impact of route of administration and composition of the diet// Crit. Care Med. 1998; 26 (I): 24-30.

175. Breuille D., Voisin L., Contrepois M. et al. Sustained rat model for studying the long-lasting catabolic state of sepsis // Infect. Immun. 1999; 67: 1079-1085.

176. Caldefie F., MoinardC., WalrandS. et al. Neutrophil functions in stressed' rats: beneficial effects of glutamine (GLN), arginine (ARG) and ornithinealpha-ketoglutarate (OKG) compared // Clin. Nutr. 1998; 17: 2-6.

177. Camilleri M., Brown M. L., Malagelada J. R. Relationship beetween impaired- gastric emptying and abnormal gastrointestinal motility '// Gastroenterology. — 1986. — v. 91, №1— P. 94—96.

178. Cappentio Y.A., SeruelO., DupontI.E. et al. Triacylglycerol (TG). composition affects major pathways involved in plasma clearance and distribution ofi.v. emulsions in man // Clin. Nutr. 1999; 18(1): 46-48.

179. Charron M. etal. Are 99mTc leukocyte scintigraphy and SBFT studies useful in children suspected of having inflammatory bowel disease? // Am. J. Gastroenterol. 2000;5 (5): 1208-1212.

180. Choy E.N., Panayi G.S. Mechanisms of disease: cytokine pathways and joint inflammation //N. Eng.J. Med. 2000; 344 (12): 907-917.

181. Coghlin D. et al. Effects of oral glutamine supplementation during bone marrow transplantation //J. Parenter. Enteral Nutr. 2000; 24 (2): 61-66:

182. Collins M. D. et al. Luteococcus peritonei sp. nov., isolated from the peritoneum//Int.J. Syst. Evol. Microbiol. 2000; 50 (I): 179-181.

183. Coster D. D., Stubbs D. H., Sidney D: T. Duodenal obstruction by abdominal aortic aneurysms // Amer. J. Gastroenterol. — 1988.— v. 83, № 9.—P. 981—984.

184. Cronk D. R. et al. Malnutrition impairs postresection intestinal adaptation // J. Parenter. Enteral. Nutr. 2000; 34: 76-80.

185. De Waele J J. et al. Postoperative lavage and demand surgical intervention in the treatment of acute necrotizing pancreatitis // Acta Chir. Belg. 2000; 100 (I): 16-20.

186. Delllnger E.P., Wertz M.J., Meaklns J.L. et al. Surgical infection stratification system for intraabdominal infection // Arch. Surg. 1985.- Voll 120.-P. 21-29.

187. Efron D. Т., Most D., Barbul A. Role of nitric oxide in wound healing // Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care. 2000; 3: 197-204.

188. Flessner M.F., Choi J., Vanpelt H., He Z.; Credit K.; Henegar J., Hughson M. Correlating structure with solute and water transport in a chronic model of peritoneal inflammation. Am J Physiol Renal Physiol 2006 Jan; 290(1): pF.232-40.

189. French W. E., Facs N. D. Chronic duodenal obstruction // Amer. J. Surg.— 1970. —v. 120.—P. 23—26.

190. Fugger R., Rogy M., Herbst F. und and. Validierungsstudie zum MannheimerPeritonitis-Index// Chirurg. -1988. -Bd. 59. -S.598-601.

191. Fuhrman MA, Felig DM, Tanchel ME. Superior mesenteric artery syndrome with obstructing duodenal bezoar // Gastrointest. Endosc., 2003, Mar; 57(3): 387.

192. Gabe S. M. Gut barrier function and bacterial translocation in humans // Clin. Nutrition. 2001; 20 (1): 107-112.

193. Gasbarro V., Schettino A. M., Chiozzi A., Mazzetti J., Pozza E., Mascoli F. La sindrome del compasso aorto-mesenterico: Descrizione di un caso clinico e revisione critica della letteratura // Minerva chir. 1999. - №5. - c. 335-338.

194. Hankard R. et al. Is glutamine a «conditionally essential» amino acid in Duchenne muscular dystrophy? // Clin. Nutr. 1999; 18 (6): 365-369.

195. Hillebrand DJ. et al. Spontaneous bacterial peritonitis: keys to« management // Hosp. Pract. 2000; 35 (5): 87-90.

196. Hincheu E.J., Schaal P. G. H., Richards G.K. Treatment-or perforated' diverticular disease of colon // Rob C. ed. Advances in Surgery. St. Louis,• Mo Mosby-Year Book. -1978. -Vol. 12. -P.85.

197. Hines J. R. Superior mesenteric artery Syndrome: diagnostic criteria and therapeutic approaches // Amer. J. Surg.— 1984. — v. 148, № 5.— P. 630—631.

198. Hopkinsson J. R. Acute small bowel obstruction due to ileal endometriosis // J. Roy. Coil. Surg. Edinb. 2000; 45 (I): 67-68.

199. Johnson C. D.et al. Nutrition and intestinal mucosal immunity//Clin. Nutr. 1999; 18 (6): 337-344.

200. Kakinohana M. et al. Anesthetic management of an emergency surgery for panperitonitis during an asthmatic attack // Masui. 2000; 49 (3): 282-288. о

201. Kavoachi S. et al. Cytokine and endothelial cell adhesion molecule expression in interleukin-10-deficient mice // Am J. Physiol. 2000; 27 (8): 734-743.

202. Knaus W.A., Draper E.A., Wagner D.P. et al. An evaluation of outcome from intensive care in major medical centers // Ann. Intern. Med. -1986.-vol. 104.-P.410.

203. Knaus W.A., Zimmermann J.A., Wagner D.P. et al. Apache-acute physiology and cronic health evaluation: A physiologically based classification system // Crit. Care Med. -1981. -Vol.9, -p.591.

204. Leu Т.Н., Charoenfuprasert S., Yen C.K., Fan C.W., Maa M.C. Lipopolysaccharide-induced c-Src expression plays a role in nitric oxide and TNFalpha secretion in macrophages. Mol Immunol 2006 Feb; 43(4): p.308-16.

205. Le Gall J-R., Loirut H., Alperovich A. et al. A simplified acute physlologu score for ICU patients //Crit Care Med. -1984. -Vol.12. -N.ll. ■P.975-977.

206. Lee C.S., Mangia J.C. Superior meseteric artery compression syndrome // Amer. J. Gastroenterol. — 1978. — v. 70, № 2.— p. 141 — 150.

207. Linder M.M., Schafer G. Postoperative Peritonitis. // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. (Kongressbericht 1991).-S.141-146.

208. Linder M.M., Wacha H., Feldmann U. Kommentar auf an Forderung der Schriftleitung // Chirurg. -1988. -Bd.59. -S.601.

209. Linder M.M., Wacha H., Feldmann U. und and. Der Mannhelmer Peritonitis-Index. Ein Instrument zur intraoperativen Prognose der Peritonitis // Chirurg. -1987. -Bd.58. -S.84-91.

210. Ljungqvist 0., Nygren J., Hausel J. et al. Preoperative nutrition therapy novel developments // Scand J. Nutr. 2000; 44: 3-7.

211. Ljungqvist 0., NygrenJ., ThorellA. etal. Preoperative nutrition -elective surgery in the fed or the overnight fasted state // Clin. Nutrition. 2001; 20 (I): 167-171.

212. Loja Oropeza D, Alvizuri Escobedo J, Vilca Vasquez M, Sanchez Mercado M. Wilkie's syndrome: vascular duodenal compression // Rev. Gastroenterol. Peru, 2002, Jul-Sep; 22(3):248-52

213. Lundell L., Thulin A. Wilkie's Syndrome-a rarity? // Brit. J. Surg.— 1980. — v. 67, № 8.— p. 604—606.

214. Maglinte D.D.T., Reyes B.L., Harmon B.H. et al. Reliability and role of plain film radiography and CT in the diagnosis of small-bowel obstruction // American Journal of Roentgenology 1996; 167: 1451-1455.

215. Manary M.J., Yarasheski K.E; Hart C.A. et al. Plasma urea appearance rate is lower when children with kwashiorkor and infection are fed egg white-tryptophan rather than milk protein //J. Nutr. 2000; 130: 183188.

216. Mansberger A. R.-, Hearn J. В., Byers R. M. et al-. Vascular compression of the duodenum: emphasis on accurate diagnosis // Amer. J. Surg. 1968.—v. 115.—p. 89—96.

217. Marincek B. Nontraumatic abdominal emergencies: acute abdominal pain: diagnostic strategies // Eur. Radiol. 2002. Sept.; 12 (9): 2136-2150.

218. Marvin R. G. et al. Occlusive bowel necrosis occurring in critically ill trauma patients- receiving enteral nutrition manifests no reliable clinical signs for early detection // Am.J. Surg. 2000; 179 (I): 7-12.

219. Mauro M.A. et al. Advances in gastrointestinal intervention: the treatment of gastroduodenal and colorectal obstructions with metallic stents //Radiology. 2000;155 (5): 659-669.

220. Meakins J.L., Solomkin J.S., Alio M.D. et al. A proposed, classification of intra-abdominal infection // Arch. Surg.- 1984.- Vol. 119.-P. 1372.

221. Meissner К. Effectiveness of intestinal tube splinting: a prospective observational study // Dig. Surg. 2000; 17(1): 49-56.

222. Menegaux F., Tresallet C., Gosgnach M., Nguyen-Thanh Q., Langeron O., Riou B. Diagnosis of bowel and mesenteric injuries in blunt abdominal trauma: a prospective study. Am J Emerg Med 2006 Jan; 24(1): p.19-24.

223. Mittendorfer В., Gore D. C., Hemdon D. N. et al. Accelerated glutamine synthesis in critically ill patients cannot maintain normal intramuscular free glutamine concentration //JPEN. 1999; 23: 243-250.

224. Moinard 0., Chauveau В., Walrand S. et al. Phagocyte functions in stressed rats: comparison of modulation by glutamine and ornithine 2-oxoglutarate//Clin. Sci. 1999; 97(1): 59-65.

225. Muir J. C. Antisecretory agents in gastrointestinal obstruction // Clin. Geriatr. Med. 2000; 16(2): 327-334.

226. Nana A.M., Closset J., Muls V., Kouame J., Jeanmart J., van Gossum A., Gelin M., El. Nakadi I. Wilkie's syndrome // Surg. Endosc., 2003, Apr; 17(4):659.

227. Nespoll A., Ravizzlni- C., Tnvella M., et al. The choice of surgical procedure for peritonitis due to colonic perforation // Arch. Surg. 1993. -Vol. 128.-P. 814-818.

228. Nobaek S. et al. Alteration of intestinal microflora1 is associated with reduction in abdominal bloating and pain in patients with irritable bowel syndrome // Scand. J: Gastroenterol. 2000; 95 (5): 1231-1238.

229. Nolan D.J. Imaging of the small intestine // Schweiz. Med. Wochenschr. 1998. Jan. 24; 128(4): 109-114.

230. Ogata M., Mateer J. R., Condon R.E. Prospective evaluation of abdominal sonography for the diagnosis of bowel obstruction // Ann. Surg. 1996; 223(3): 237-241.

231. O'Malley M. E., Wilson S. R. US ofgastrointestinal tract abnormalities with CT correlation // Radiographics. 2003. Jan.-Febr.; 23 (I): 59-72.

232. Pare Y. et al. Management of postoperative peritonitis after resection: experience from a referral intensive care // Dis. Colon. Rect. 2000; 43 (5): 587-589.

233. Parker S.J. et al. A porcine model of sepsis resulting from the combined insults of hemorrhage and peritonitis // Shock. 2000; 13 (4): 291296.

234. Park M.B., Choe Y.J., Lee K.D., Lee C.S., Kirn H.B., Kirn N.J., Lee H.S. Oh M.D., Choe K.W. Spontaneous cryptococcal peritonitis in patients with liver cirrhosis. Am J Med 2006 Feb; 119(2): p.169-71-.

235. Pimentel J.D., Dreyer G., Lum G.D. Peritonitis due to Cunninghamella bertholletiae in a patient undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. J Med Microbiol 2006 Jan; 55(Pt 1): p.15-8.

236. Patterson D. E. Duodenal and jejunal ileus associated wtih duodenal ulcer // Brit. J. Radid. — 1958. —v. 31—p. 332.

237. Raia A., Acquaroni D., Netto A. Pathogenesis and treatment of acquired megaduodenum // Amer. J. Dig. Dis. — 1961. v. 6, № 8. — p. 757—771.

238. Roland J., Dobbeleir A., Vande J., Ham H. R. Effect of mild mental stress on solid phase gastric emptying in healthy subjects // Nucl. Meil. Commun. — 1990. —v. 11, №4—p. 319—326.

239. Satake K., Umeyama K. Idiopathic duodenal obstruction due to chronic pancreatitis // Amer. Surg.— 1984. — v. 50, № 10.— p. 534—537.

240. Schima W. Механическая кишечная непроходимость алгоритм диагностики и дифференциальный диагноз / W. Schima // Медицинская визуализация. - 2004. - N1. - С. 78-87.

241. Schmutz G.R., Benko A., Foumier L. et al. Small bovel obstruction: role and contribution of sonography // Eur Radiol. 1997. V. 7. № 7.P.1054-1058.

242. Sehr L., Balas V. Chronic duodenal ileus // Rozhl. Chir.— 1987. v. 66, №3—p. 180—182.

243. Stevens E.L. Gauging the severity of surgical sepsis (SSS) // Arch. Surg.-1983.-Vol. 118.-P.1190.

244. Strong E. K. Mechanics of arteriomesenteric obstruction and direct surgical attack upon etiology // Ann. Surg.— 1958. — v. 148, № 5.— p. 725—730.

245. Tache Y., Garrick Т., Rayboul D. Central nervous sustem action ofpeptides to influence gastrointestinal motor function // Gastroenterology. 1990.-v. 98, №2—p. 517.

246. Takala J., Ruokonen E., Webster N.R. et al. Increased mortality associated with growth hormone treatment in critically ill adults see comments. //N. Engl. J. Med. 1999; 341:785-792.

247. Talley N.J., Fund L.H., Gillidan I.J. et al. Association of anxiety, neuroticism and depression with dyspepsi of unknown cause. A case-control study // Gastroenterology. — 1986. — v. 90, № 4.— p. 886—892.

248. Teixido J. Clinical implications of peritoneal transport // Nephrologie. 2000;2:53-61.

249. Umschaden H. W. et al. Small-bowel disease: comparison of MR enteroclysis images with conventional enteroclysis and surgical findings // Radiology. 2000; 155 (3):717-723.

250. Vantrappen G. Gastrointestinal motility disordes // Triangle.— 1988.—v. 27, №4—p. 123—125.

251. Wayne E., Miller R. E., Eiseman B. Duodenal obstruction by the superior Mesenteric artery in Bedridden Combat Casualties // Ann. Surg.— 1971. —v. 174, №3.—p.339—345.

252. Witowski J. et al. Effect of glucose degradation products on human peritoneal mesothelial cell function // J. Amer. Soc. Nephrol. 2000; 11 (4): 729-739.