Автореферат и диссертация по фармакологии (15.00.01) на тему:Маркетинговые исследования дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях

ДИССЕРТАЦИЯ
Маркетинговые исследования дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях - диссертация, тема по фармакологии
АВТОРЕФЕРАТ
Маркетинговые исследования дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях - тема автореферата по фармакологии
Дзюба, Валентина Филипповна Курск 2002 г.
Ученая степень
кандидата фармацевтических наук
ВАК РФ
15.00.01
 
 

Автореферат диссертации по фармакологии на тему Маркетинговые исследования дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях

На правах рукописи

РГб од

1 8 1АДР 2002

ДЗЮБА ВАЛЕНТИНА ФИЛИППОВНА

МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ, ОКАЗЫВАЕМЫХ В ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

15.00.01 - технология лекарств и организация фармацевтического дела

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук

Курск - 2002

Работа выполнена в Воронежской государственной медицинской академии

Научный руководитель:

доктор фармацевтических наук, профессор Н.Б. Дремова Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор K.M. Резников

Официальные оппоненты:

доктор фармацевтических наук, профессор В.Л. Базарный кандидат фармацевтических наук, доцент Н.П. Ярошенко

Ведущая организация:

Пятигорская государственная фармацевтическая академия

Защита состоится « 2002 г. в /1/ часов на заседании

диссертационного совета К.208.039.01 в Курском государственном медицинском университете (305041, Курск, ул. К.Маркса, д.З)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан 2002 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, доцент

E.H. Пашин

fif'Sf*.) О

Общая характеристика

Актуальность темы

Рыночные перемены в экономике России существенно изменили усло-зия работы фармацевтических организаций (ФО). Фармацевтический рынок, формирующийся в последние десять лет, предоставил современной аптеке зольшую хозяйственную самостоятельность в формировании ассортиментной и ценовой политики, способствующей укреплению ее рыночных позиций. В свя-ш с этим значительно возрастает роль дополнительных услуг, являющихся элементами социально-этического маркетинга, с помощью которых аптеки за-зоевывают доверие населения, создают постоянную клиентуру, оказывают высококачественную фармацевтическую помощь. Эти преимущества относятся к толожительным факторам конкурентоспособности ФО, что подчеркивает актуальность разработки для них пакета дополнительных услуг (ДУ), которые мо-уг быть оказаны в аптеке населению, медицинским работникам и коллегам-фармацевтам, работающим в других организациях.

Изучение отечественной и зарубежной научной литературы подтвер-«дает интерес ФО к разработке и внедрению определенных ДУ, однако, этот iponecc пока происходит спонтанно.

Отдельные направления прогрессивных форм обслуживания были разработаны ведущими отечественными учеными: Т.И. Тольцман (1961), Е.И. Ланченко (1974), А.И. Тенцовой (1975), В.И. Прокопишиным (1982), В.И. Кри-<овым (1991), H.H. Каревой (1994), А.Д. Апазовым (1997), Н.Б. Дремовой '2000), А.В.Солониной (2000), JI.B. Мошковой (2000) и др. Однако до настоя-цего времени отсутствуют комплексные исследования п систематизация ДУ различных направлений, оказываемых ФО.

Все вышеизложенное обусловило актуальность настоящего исследова--шя и определило его цель и задачи.

Цель исследования

Разработка системы дополнительных услуг для фармацевтических орга-мзаций на основе комплексных маркетинговых исследований потребителей, 1роизводителей услуг - фармацевтических работников и референтных групп -медицинских работников.

Основные задачи исследования

- изучить состояние исследований лекарственного обеспечения населе-шя, услуг как элемента маркетинговой деятельности организаций, обобщить )пыт фармацевтических услуг в практической аптечной службе и разработать сонцепцию маркетинговых исследований дополнительных услуг ФО;

- провести анализ состояния лекарственного обслуживания населения в DO на примере муниципального предприятия «Фармация - центр» г. Вороне-ка;

- разработать модель поведения потребителей медицинских и фарма-1свтических товаров и услуг и концепцию их маркетинговых исследований;

- изучить потребителей медицинских и фармацевтических товаров и применением метода сегментации на основе социологического опроса, выявит их предпочтения в отношении дополнительных услуг;

- изучить мнение производителей услуг - фармацевтических работа! ков о состоянии и перспективах развития сферы дополнительных услуг в ФО;

- с применением социологических методов выявить отношение реф( рентных групп - медицинских работников к оказанию медицинских услуг ФО;

- разработать модель пакета дополнительных услуг для ФО;

- разработать методическое обеспечение для организации областног центра фармацевтической информации;

- разработать прикладное программное обеспечение для автоматизир* ванного анализа локального оптового фармацевтического рынка;

- разработать методическое обеспечение для проведения маркетинп вых исследований потребителей медицинских и фармацевтических товаров услуг;

- провести экономический анализ реализации отдельных видов допо; нительных услуг в МП «Фармация-Центр».

Методологическая основа и методы исследования

Методологической основой исследования явились принципы системног подхода в изучении маркетинга и фармацевтического рынка, труды отечес венных и зарубежных ученых в области лекарственного обеспечения населен* и фармацевтической помощи.

В процессе исследования использованы методы системного, социолог] ческого, маркетингового, экономико-статистического анализов, в том числ математическое моделирование (корреляционно-регрессионный анализ), в; риационная статистика, ранжирование, группировка, структурный, анкетиров; ние, графоаналитический.

Обработка информации, результатов исследования и математическс моделирование осуществлялись на ПВЭМ.

Объекты исследования

Статистические и оперативные показатели деятельности МП «Фармаци - Центр» г. Воронежа за 1996-2001 гг.; действующее законодательство по здр. воохранеиию и регламентирующие документы Минздрава РФ по лекарстве! ному обеспечению населения; комплект анкет для маркетинговых исследов; ний потребителей медицинских и товаров и услуг (500) жителей Центральш Черноземного региона (областей Белгородской, Воронежской, Курской, Jlnnei кой, Тамбовской и Тульской области); фармацевтических работников (150 ai кет) и медицинских работников (142 анкеты) этих же областей.

Научная новизна исследования

На основе системного подхода к решению проблемы расширения сфер дополнительных услуг в ФО и применения основных принципов социальш этического маркетинга впервые проведены комплексные маркетинговые иссл( дования потребителей МФТУ, производителей услуг - фармацевтических pi ботников и референтных групп - медицинских работников.

С позиций потребительских предпочтений, установленных в ходе сег-¡ентационного анализа, сформирована модель пакета дополнительных услуг дя ФО с перечнем фармацевтических, медицинских, оздоровительных и обу-ающих, потребительских сервисных и стимулирующих сбыт услуг и благо-ворительных акций.

Впервые для розничных аптечных учреждений разработаны положения | внедрении медицинских консультационных услуг с введением в штат врачей ■ специалистов.

Впервые разработан проект областного центра фармацевтической ин-юрмации как центра единой сети фармацевтической информации на примере $оронежской области.

Разработано прикладное программное обеспечение «Обзор оптового )армацевтического рынка» для анализа предложений производителей и по-тавщиков и составления заявки на медицинские и фармацевтические товары.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования

Практическое применение результатов исследования позволяет повы-ить обоснованность управленческих решений ФО в области улучшения лекар-твенного обслуживания с оказанием дополнительных услуг населению, ЛПУ и (едицинским и фармацевтическим специалистам.

На основании проведенных исследований разработаны:

- методическое пособие «Маркетинговые исследования потребителей 1едицинских и фармацевтических товаров и услуг» (Курск, 2001 г.);

- прикладное программное обеспечение «Обзор оптового фармацевти-[еского рынка»;

- проект областного центра фармацевтической информации;

- методическое пособие «Дополнительные услуги в фармацевтических фганизациях»;

- положение о лечебно-консультативном отделении МП «Фармация-1ентр».

Основные положения материалов и рекомендаций внедрены в учебный фоцесс по дисциплинам «Управление и экономика фармации» фармацевтиче-:ких вузов и факультетов России; «Маркетинг в Здравоохранении», «Медицин-:кое и фармацевтическое товароведение» факультета экономики и управления дравоохранением КГМУ: акт внедрения факультета экономики и управления ¡дравоохранением КГМУ (от 20.11.01 №26 - 8-16); фармацевтического факуль-ета Воронежского Государственного Университета: акты внедрения фарма-девтического факультета (от 15.10.01 №15291, №15290, №15144 от 18.01.02 г.); факультета усовершенствования врачей Воронежской Государственной меди-шнской академии: акты внедрения кафедры фармакологии и фармдела ФУВ от 16.11.01).

Разработанные методические материалы применяются:

а) в работе организаций практического здравоохранения: департамент дравоохранения администрации Тульской области (акт №370 от 13.11.2001); лавное управление здравоохранения администрации Воронежской области акт №372 от 15.10.2001, акт №373 от 15.10.2001); ГУЗ «Областной клиниче-

ский онкологический диспансер» г. Воронежа (акт №15-21 от 25.11. 2001 и ша №15-22 от 25.11.2001), УИН по Воронежской области «Межобластная туберкулезная больница» (акт №275 от 24.11.2001, акт №271 от 23.11.2001); клинический санаторий им. Горького г. Воронежа (акт №291-1 от 15.10.2001, акт №292-1к от 15.10.2001);

б) в работе фармацевтических организаций: государственное областное предприятие «Воронежфармация» (акт №473 от 24.10.2001 г., акт №474 от 24.10.2001 г., акт от 14.01.2002 г.); АО «Виалек», Москва (акт №198 от 15.11.2001 г.), ЗАО «Мрия», г. Воронеж (акт от 15.10.2001 г., акт от 21.10.2001 г., акт от 09.01.2002г„ акт 15-22 от 15.01.2000г„ акт 15-21 от 15.01.2001г.); МП «Фармация-центр», г, Воронеж (акт №272 от 15.11.2001, акт №18-24 от 11.01.1999 г., акт №288 от 03.12.2001 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 19 работ, в т.ч. методические рекомендации и методическое пособие.

Апробация работы

Результаты диссертационной работы обсуждены и доложены на Ш -VIII Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство» (г. Москва, 1996-2001гг.), Межрегиональный научно-практической конференции «Актуальные вопросы обеспечения качества медицинской помощи» (г. Воронеж, 1998), 64-ой и 65-ой конференциях Молодых ученых и студентов Курского государственного медицинского университета (г. Курск, 1999г., 2000г.), научно-практической конференции, посвященной 35-летию фармацевтического факультета КГМУ (г. Курск, 2001 г.), 12-ой областной научно-практической конференции «День науки» (г. Липецк 2000 г.).

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических

наук

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Воронежской государственной медицинской академии (номер государственной регистрации 01960012919); тематикой Проблемной комиссии по фармации №36.08 РАМН МЗ РФ.

Положения, вносимые на защиту

- концепция маркетинговых исследований дополнительных услуг для

ФО;

- модель поведения потребителей МФТУ;

- программа маркетингового исследования потребителей МФТУ;

- результаты изучения потребителей МФТУ с применением метода сегментации по различным критериям;

- результаты изучения мнений производителей дополнительных услуг -фармацевтических работников о целесообразности их внедрения в ФО;

- модель пакета дополнительных услуг для ФО;

- проект областного центра фармацевтической информации;

- положение о внедрении отдельных консультационных медицинских услуг в ФО;

- прикладное программное обеспечение «Обзор оптового фармацевти-еского рынка»;

- результаты экономического анализа реализации отдельных видов до-олнительных услуг в ФО.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов: изложена а 290 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 51 рисунок, 13 [риложений.

Библиография включает 195 литературных источников, в том числе 16 арубежных.

Во введении обоснована актуальность разработки пакета ДУ, которые югут быть оказаны в ФО населению, медицинским и фармацевтическим ра-ютникам. Сформированы цели и задачи исследования, определена научная но-¡изна и практическая значимость данной работы.

В первой главе проведен анализ становления лекарственного обеспече-тя населения и практики фармацевтических услуг в России.

Во второй главе представлены концепция и результаты маркетинговых исследований потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг.

В третьей главе представлены результаты социологических исследова-яий производителей ДУ в аптечных учреждениях - фармацевтических работников и референтных групп - медицинских работников.

В четвертой главе приведены основные составляющие системы ДУ для ФО, разработанные по результатам исследования, а также результаты экономического анализа реализации ДУ в ФО.

Глава 1. Фармацевтические услуги как современный этап лекарственного

обеспечения населения

В рыночных условиях экономики России в системе лекарственного обеспечения населения осуществлены значительные изменения. Появились новые фармацевтические структуры, изменился статус аптечных предприятий, расширились их права и самостоятельность в решении экономических и хозяйственных проблем. В то же время фиксируется постоянный рост цен на ЛС, уменьшается число аптек с полным спектром социальных услуг, имеет место несовершенство нормативно-правовой базы. В числе возможных путей выхода из создавшегося трудного экономического положения работники аптек видят в ДУ, которые могут привлечь покупателей, повысить качество лекарственного обслуживания населения.

Рынок услуг в непроизводственной сфере в настоящее время опережает рост услуг в других отраслях хозяйства, т.к. имеет ряд особенностей, среди которых динамичность предложений, возможность территориальной сегментации, чувствительность к изменениям рыночной конъюнктуры и др. В маркетинге услуг доминирующее положение приобретает необходимость учета социальных факторов, что подчеркивает актуальность и является обоснованием применения его в фармацевтических организациях. Маркетинг услуг предусматрива-

ет выполнение двуединой цели, т.к. позволяет удовлетворить спрос и максим* зировать прибыль. Среди концепций маркетинга сфере услуг наиболее прием лемой является концепция социально-этического маркетинга, согласно которо целесообразна разработка модели пакета дополнительных услуг к основном товару.

Фармацевтические услуги составляют сущность фармацевтической дея тельности в ФО, в число которых входят реализация ЛС, изготовление, внут ренний контроль качества и др. Вместе с тем менеджмент услуг предусматри вает и дополнительные, такие как-, консультация по выбору ЛС, доставка н дом и другие. Анализ публикаций отечественных и зарубежных авторов свиде тельствует о повышенном интересе современных ФО к расширению сферы дс полнительных услуг, среди видов которых можно выделить следующие: фар мацевтические, медицинские, оздоровительные, обучающие, потребительски« благотворительные акции. Проблема оказания ДУ в настоящее время рассмат ривается как обязательная программа аптечного бизнеса в условиях жестко] конкуренции на фармацевтическом рынке.

Глава 2. Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг

Среди направлений маркетинговых исследованиях в организация: большое место занимает изучение проблем потребителей, т.к. именно поведе нием потребителей, их мотивацией обусловлены результаты финансовой дея тельности и позиция ФО на рынке.

Потребителей МФТУ можно подразделить на 3 сегмента, в том числе 1) население; 2) медицинские работники ЛПУ; 3) фармацевтические работник! аптеки и других ФО. Это позволило разработать концепцию маркетинговых ис следований ДУ, в основу которой положено изучение спроса и предпочтени! вышеприведенных целевых сегментов потребителей.

Нами проведена адаптация известной модели поведения конечного по требителя (осознание потребности, поиск и оценка информации, принятие ре шения о покупке, оценка правильности выбора; Ф. Котлер с соавт., 1998) 1 МФТУ (рис. 1).

Анализ адаптированной модели показывает, что основным мотивом влияющим на поведение потенциального потребителя МФТУ, является ухуд шение здоровья и желание его восстановить или, по крайней мере, улучшить,; также профилактические мероприятия при наличии хронических заболеваний

Специфика модели поведения потребителей МФТУ по сравнению с ис ходной моделью проявляется в следующем:

1) медицинские работники как специализированная референтная групп, влияют не только на уровень информированности потребителя о необходимы? ему ЛС, ИМН и услугах специалистов здравоохранения, но и в большинств! случаев предопределяют приобретение конкретных МФТУ, т.е. в данном слу чае для потребителя свобода выбора весьма ограничена (назначение рецептур ных ЛС);

Рис Л. Модель поведения потребителя МФТУ

2) специализированные референтные группы - медицинские и фармацевтические работники, повышая уровень информированности потребителя не только о характеристиках предлагаемых ему МФТУ, но и об особенностях егс потребности в медицинской и фармацевтической помощи (например, в каких случаях следует немедленно обращаться к врачу, какие недомогания допустимо устранить самостоятельно), обуславливают в дальнейшем существование двух типов поведения потребителя: обращение к медицинской помощи и самопомощь;

3) в отличие от других жизненно важных потребностей, потребность е здоровье носит чрезвычайно дифференцированный характер, поэтому поведение потребителя продиктовано необходимостью покупки не J1C вообще, а конкретного препарата для лечения конкретного недомогания.

Определены факторы, влияющие на поведение потребителей МФТУ. которые подразделяются на объективные (рыночная конъюнктура и государственная система защиты прав потребителей) и субъективные (социально-демографические, состояние здоровья, медицинская и фармацевтическая культура, уровень информации). Перечисленные факторы положены в основу концепции блоков анкеты по изучению потребностей и предпочтений потребителей МФТУ, в том числе: 1) портрет потребителя; 2) потребитель как покупатель; 3) выбор товаров и услуг; 4) ДУ.

В ходе статистической обработки 500 анкет социологического исследования потребителей ЦЧР, проведенной с использованием программного обеспечения, разработанного на кафедре экономики и управления здравоохранением КГМУ (проф. Н.Б. Дремова, к.ф.н. C.B. Соломка) получен портрет потребителя МФТУ (рис.2).

Рис. 2. Портрет современного потребителя МФТУ

Большей частью (87,3%) потребители посещают аптеки по мере необхо-(имости, причем в выборе МФТ предпочитают руководствоваться назначения-1И врачей (78,8%) или советами специалистов - аптечных работников (66,8%).

Среди предпочтений потребителей выявлены как традиционные, так и -словно новые ДУ. К ним относятся справочно-информационные (59,2%), про-(ажа санитарно-просветительной литературы (82,2%), продажа и прокат видео-фодукции (55,2%), сервисные услуги по телефону (72,7%), доставка на дом 32,5%), фитобар (32,8%), конфиденциальные беседы «провизор-потребитель» 33,8%) и некоторые другие. Установлена доля посетителей, которых можно гвалифицировать как «постоянная клиентура» - всего 17%. Для многих потребителей важны цены на товары (39%).

Были высказаны предпочтения в сфере медицинских услуг, желатель-шх в ФО. Это: консультационные врачей-специалистов (гомеопата - 33,2%, сардиолога-терапевта - 37,8%, диетолога - 25,8%, косметолога - 33,5%, психотерапевта - 23,5%), измерение антропометрических данных (35,5%), АД (55%), жспресс-тестирование (примерно 50%), лечебный массаж (40%), доврачебная юмощь (42,8%).

Пользуются спросом услуги по оздоровлению, в т.ч. школы здоровья ^67,6%),тренажеры (31,8%), диетические калькуляторы (28,7%).

Изучено мнение производителей ДУ в ФО - фармацевтических работников на основе анкеты социологического опроса (150 анкет), в которой они высказали свои суждения о сфере услуг.

Портрет производителя ДУ в ФО характеризуется следующим образом: женщины (92%), возраст 30-55 лет (68%), имеют высшее образование (84,7%), работники первых столов (69,3%), профессионально компетентны, т.к. имеют высшую или первую квалификационную категории (48,7%), работают в муниципальных аптеках (52%).

Респонденты в анкетах указали небольшой перечень дополнительных услуг, которые они оказывают в аптеках (рис. 3).

Глава 3. Маркетинговые исследования производителей дополнительных услуг и референтных групп

Справки населению

159

Консультации врачей-специалистов

]б0

Доставка на дом

375

Фитобар

337

Рис. 3. Дополнительные услуги, оказываемые в аптеках (%) Большинство респондентов-фармацевтов (76%) отметили желание расширить сферу оказания услуг в своих аптеках.

По их мнению для расширения сферы услуг в аптеках им необходимы повышение профессиональных знаний (66%), готовые методики организацт услуг (47%), информация о видах дополнительных услуг (42%).

Таким образом, маркетинговые исследования производителей услуг 1 ФО позволили сделать вывод о том, что пока в аптеках оказывается ограничен ный перечень дополнительных услуг; фармацевтические работники высказы вают одобрение и целесообразность расширения перечня ДУ, причем он дол жен содержать услуги разной направленности: фармацевтические, медицин ские, оздоровительные.

Изучение мнений медицинских работников как референтных групп по требителей проведено по результатам социологического опроса 142 врачей об ластей ЦЧР.

Свыше половины респондентов (55,6%) отметили целесообразност! развития сферы услуг в ФО. Их основные предпочтения по видам услуг пред ставлены на рис. 4.

Контроль АД

Школы здоровья

Консультации по диетпитанию

Консультации диетолога

Консультации о парафармацевтических товарах

^'Т ? ***

Ш >

цдй!

&

74,6

68,3

62,7

62

52,8

Рис. 4. Виды ДУ, имеющие рейтинг предпочтений врачей свыше 50%

Также выявлены виды услуг, рейтинг предпочтений которых от 30 до 50% и до 30%.

Результаты изучения спроса ДУ потребителей - населения, мнений о их целесообразности в ФО медицинских и фармацевтических работников положены в основу разработки модели пакета ДУ в ФО.

Глава 4. Разработка системы дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях

Систематизация услуг, оказываемых в аптеках и результаты собственных маркетинговых исследований, позволили сформировать модель пакета ДУ разной направленности для ФО.

Цель модели пакета ДУ - способствовать повышению качества фар-щевтической помощи, оказываемой в ФО, с использованием ДУ в процессе ¡еспечения населения медицинскими и фармацевтическими товарами.

В задачи модели пакета ДУ входит: содействие повышению конку-¡нтоспособности основных фармацевтических услуг; предоставление потреблю предпродажного и послепродажного обслуживания; формирование по-оянной клиентуры ФО.

Основные направления модели, составляющие пакет ДУ для ФО, пред-•авлены на рис. 5.

Рис. 5. Основные направления модели пакета ДУ для ФО В число видов фармацевтических ДУ вошли: справочно-нформационные, консультационные, расширение ассортимента товаров, реа-изация фитосредств, библиотечные (реализация санитарно-просветительной итературы и видеопродукции).

Оказание некоторых медицинских услуг возможно при наличии в штате отечного учреждения врачей-специалистов и лицензии на медицинскую дея-ельность. В их число вошли: консультационные, дни специалистов, экспресс-естирование, массаж, контроль за состоянием здоровья, доврачебная помощь.

В последнее время значительно возросла роль провизоров и фармацев-ов в пропаганде здорового образа жизни, в информировании пациентов о ра-.иональном применении ЛС. Поэтому к оздоровительным и обучающим услу-ам нами отнесены: санитарно-просветительная работа, обучающие и просвети-ельные программы, школы здоровья, занятия лечебной физкультурой, тренажеры, подбор диеты, дни и недели здоровья.

В группу потребительских включены услуги, улучшающие сервис об-луживания населения и стимулирующие сбыт, которые способствуют поддержанию приверженности посетителей к определенному аптечному учреждению I формированию постоянной клиентуры (рис. 6 и 7).

Рис. 6. Виды сервисных услуг, оказываемых в ФО

Рис. 7. Основные виды услуг, стимулирующих сбыт, оказываемые в ФО Любая ФО может сформировать свой пакет ДУ для посетителей в зависимости от миссии организации и финансовых ресурсов. Перечень ДУ может быть расширен с учетом работы ФО в этом направлении.

В соответствии с результатами социологических исследований населе-1Я, фармацевтических работников и врачей МП «Фармация-Центр» приняло шение организовать на своей базе лечебно-консультативное отделение с вве-нием в штат на первом этапе врачей гомеопата и психотерапевта. Были выде-ны помещения под кабинет для врачебного приема и помещения для прове-ния индивидуальной и групповой психотерапии и психокоррекции.

Для проведения лечебно-консультативного приема разработаны и ут-рждены «Стандарты качества амбулаторной психотерапевтической помощи :чебно-консультативного отделения МП «Фармация-Центр», и «Стандарты чества оказания амбулаторно-поликлинической помощи по гомеопатии». Для :боты врача-гомеопата в штате МП утверждено «Положение о враче, исполь-ющем гомеопатический метод».

В стандартах качества лечения выделены разделы по отдельным клини-)-статистичееким группам болезней в соответствии с международной класси-икацией: стандарты обследования, стандарты лечения и стандарты качества :чения. По гомеопатии в стандарте выделены нозологические формы, диагно-ические процедуры, лечебные мероприятия и критерии оценки.

Стандарты утверждены зам. директора МП «Фармация-Центр» по ле-гбной работе к.мед.н. Г.М. Белозеровым.

В последние годы поток информации, поступающий в аптеку об ассор-аденте фармацевтического рынка, возрос настолько, что оказание справочно-нформационных услуг населению, ЛПУ и другим ФО без компьютерной под-гржки не представляется возможным. В связи с этим в 1998 г. МП «Фармация-,ентр» приступило к организации на своей базе областного центра фармацев-«еской информации (ОЦФИ) для Воронежской области.

Основные направления информационных потоков ОЦФИ представлены а рис.8.

Рис. 8. Направления основных информационных потоков ОЦФИ

Определены задачи, функции и структура ОЦФИ.

Так, в его задачи входят: систематическое и квалифицированное инфо] мирование фармацевтических и медицинских работников о ЛС, ИМН, их сво! ствах, применении и т.д.; оперативная и достоверная информация населения специалистов отрасли о наличии в аптеках ЛС и ИМН; создание, комплектов; ние и ведение справочно-информационного фонда по ЛС и ИМН, а также по; борка литературы, характеризующей современный уровень и тенденции разв1 тия аптечного дела (здравоохранения в целом); изучение конъюнктуры и спрос на ЛС и ИМН; проведение работы по внедрению в медицинскую практику н< вых лекарственных препаратов; пропаганда здорового образа жизни, провед* ние мероприятий с использованием всех форм и методов санитарнс просветительной работы среди населения (информация и реклама).

Для реализации одной из задач ОЦФИ подготовлено ППО «Обзор опт< вого фармацевтического рынка» как подсистемы комплексной автоматизир< ванной системы обработки фармацевтической информации. Алгоритм ПП представлен на рис. 9.

ППО «ОБЗОР ОПТОВОГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА»

Оптовые организации -поставщики Список организаций, реквизиты

Предложения поставщиков Форма «Фирмы-поставщики»

Ассортимент, цены товаров Форма «Прайс- лист»

Вид, цена товара Форма «Товар»

Формирование заявки на МФТ Форма «Заявка»

1 А t

Госреестр цен Перечень жизненно Ассортиментный

необходимых ЛС минимум

Рис. 9. Алгоритм ППО «Обзор оптового фармацевтического рынка»

Электронная автоматизированная система «Обзор оптового фармаце! тического рынка» работает с использованием телекоммуникаций по модем;

1боненты: Управление здравоохранением администрации г. Воронежа, Коми-ет по фармдеятельности администрации области, 45 аптек г. Воронежа, 5 ТМО 1оронежской области, 8 ЛПУ г. Воронежа, 28 оптовых организаций. Договор а информационное обслуживание (нормативная документация, забраковка ЛС, нформация о новых ЛС и др.) заключены со 176 аптечными предприятиями и ПТУ (77 из них находятся в районах области).

В заключении проведен экономический анализ реализации отдельных идов ДУ в МП «Фармация-Центр», в частности: 1) информационных услуг гуммы по договорам с ЛПУ и другими ФО на обслуживание через ОЦФИ); 2) родажа гомеопатических средств; 3) число больных, воспользовавшихся ле-ебно-консультационными услугами у врачей; 4) число населения обратившееся за справочно-информационными услугами в справочное бюро МП; 5) про-.ажа санитарно-просветительной литературы. По этим услугам имелись по-вартальным данные в динамике за 1998-2001 гг. Статистический анализ, мно-овариантное моделирование и прогнозирование проведено по программе ТРЕНД», результаты приведены в таблице 1.

Как следует из данных табл. 1, в динамике анализируемых видов услуг тмечается положительная тенденция роста. Причем если прирост продаж го-геопатических средств можно охарактеризовать как стабильный (Г равен ,03%), то показатель продажи литературы имеет значительный прирост (т раен 237,3%). Достаточно хорошо развивались услуги информационные (г раен 33,47%) и лечебно-консультационные (Г равен 45,3%). Справки населению озросли на небольшую величину (г равен 6,8%).

Несмотря на общие тенденции роста, все-таки динамика поквартальной 1еализации у всех видов услуг характеризуется нестабильностью - коэффици-нт вариации (Ку) от 19,2% у показателя продаж гомеопатических средств до '3,4% у показателя продаж литературы. Выявленную характеристику нестабильности (Ку выше допустимых значений при норме ±20%) можно объяснить ¡олыней частью влиянием факторов как внешней окружающей среды, так и деятельностью самой организации. Так, за этот период времени одни услуги >казывались постоянно и уже были продвинуты на рынке (продажа гомеопати-еских средств), а другие проходили становление (продажа литературы и ин-юрмационные с созданием ОЦФИ).

В большинстве динамических рядов показателей реализации услуг не становлены тенденции, т.к. коэффициенты корреляции от-0,06 до 0,37 (стати-тически не значимы). Только для показателя реализации информационных ус-уг установлена средняя взаимосвязь со временем (г=0,56), что позволяет гово-|ить о тенденции в динамике.

Эти результаты не дают основания для математического моделирования, связи с чем проведено условное многовариантное моделирование. По крите-|иям оптимальности выбраны лучшие модели для каждого показателя услуг и ассчитан поквартальный прогноз на 2002 г. Полученные данные могут слу-сить ориентировочными показателями для их прогнозирования в МП на крат-осрочный период.

Результаты статистического анализа математического моделирования и прогнозирования реализации _ некоторых видов дополнительных услуг в МП «Фармация-Центр» г. Воронежа_

Виды услуг Ед. изм. Y Kv % Т % Г 1 МАРЕ % Модель 2002 г. (прогноз)

1 II III IV

Информационные тыс. руб. 24,0 77,6 33,74 0,56 0,62 0,38 58,66 гиперболическая 3 типа Yj = t/(0,23 + 0,04t)) 17,24 17,47 17,67 17,86

Продажа гомеопатических средств тыс. руб. 143,8 19,2 1,03 0,37 0,39 0,15 13,98 параболическая Y3 = } 33,94 -0,81t + +0,18t 171,77 177,2 183,0 189,18

Справка населению о наличии ЛС тыс. чел. 5,9 22,7 6,8 0,14 0,35 0,12 19,52 модифицированная экспонента у, = 6,04-6,95-0,24' 6,04 6,04 6,04 6,04

Продажа литературы тыс. руб 4,0 93,4 237,3 -0,06 0,09 0,01 148 модифицированная экспонента У, = 4,22+ 2,63-0,48' 4,22 4,22 4,22 4,22

Лечебно-консультационные услуги чел 31,1 89,3 45,3 -0,3 0,22 0,05 71,13 S- образная Y3 = exp(2,77+l,43/t) 17 17 17 17

Выводы

1. В результате анализа и систематизации отечественных и зарубежных [итературных данных установлено, что рыночные условия экономики России юследнего десятилетия создали возможности фармацевтической организации щя развития сферы дополнительных услуг, являющейся показателем социаль-ю-этического маркетинга и повышающей конкурентоспособность и лекарст-енное обслуживание населения. Показано, что в ФО применяются отдельные иды дополнительных услуг, однако отсутствуют комплексные маркетинговые [сследования этой сферы, позволяющие разработать пакет таких услуг для внесения в практическую фармацию.

2. На основе системного анализа сформирована концепция маркетинго-ых исследований дополнительных услуг для ФО, которые базируются на мар-. етинговом анализе целевых сегментов потребителей фармацевтического рын-:а: населения, производителей услуг - фармацевтических работников и рефе-ентных групп - медицинских работников. Для каждого сегмента подобраны [етоды МИ, что позволило осуществить сбор и анализ необходимых данных дя разработки системы ДУ для ФО.

3. С применением теории маркетинга разработана модель поведения по-ребителей МФТУ, на основе которой составлена программа их маркетинговых сследований. В анкету социологического опроса включены блоки вопросов, озволяющие получить портрет потребителей, изучить их характеристики как окупателей, факторы, влияющие на выбор товаров и услуг, спрос и предпоч-ения в отношении дополнительных услуг.

4. С использованием сегментационного анализа получен портрет совре-[енного потребителя МФТУ: это преимущественно женщины (70%), среднего

пожилого возраста (66%), горожане (92,5%), имеющие профессиональное ысшее и среднее образование (82,2%), служащие (62,8%), с доходами среднего 53,3%) и ниже среднего уровня (37,5%); посещают аптеки по мере необходи-юсти (87,3%), покупают товары себе (66,8%) и своим близким и родным 72,3%).

5. Установлены факторы, влияющие на выбор МФТУ, среди которых оминируют назначения врача (78,8%), советы фармацевтов (66,8%), собствен-ые знания (50,5%); самостоятельный выбор МФТ привлекателен для 71,5% отребителей. Выявлены предпочтения потребителей в отношении ДУ фарма-евтических, медицинских, оздоровительных и потребительских, которые мо/т быть оказаны в аптеке. Полученные результаты положены в основу разра-отки методических рекомендаций по маркетинговым исследованиям потреби-;лей МФТУ.

6. По результатам социологического опроса фармацевтических работ-иков как производителей услуг установлен ограниченный перечень ДУ, ока-аваемых в настоящее время в ФО, "а также показана целесообразность расши-ения сферы услуг разной направленности, в том числе фармацевтических, ме-ицинских, оздоровительных, потребительских. Разработано положение о ле-гбно-консультативном отделении МП «Фармация-Центр» г. Воронежа, в

функциональные обязанности которого входит оказание консультационных ус луг врачей гомеопатов и психотерапевтов.

7. Маркетинговое исследование медицинских работников как рефе рентных групп населения по выбору МФТУ показало, что большинство враче (55,6%) одобряют расширение перечня ДУ в ФО. Вьивлена недостаточное! услуг по фармацевтической информации для врачей и других медицинских рг ботников.

8. С учетом потребительских предпочтений населения, фармацевтиче ских и медицинских работников разработана модель пакета дополнительны услуг для ФО, что позволит повысить конкурентоспособность и укрепить ры ночные позиции своих организаций, сформировать постоянную клиентур} расширить сферу социально-этических услуг и тем самым улучшить фармацеЕ тическую помощь населению. Модель содержит следующие виды ДУ: фармг цевтические, медицинские, оздоровительные и обучающие, потребительски сервисные и стимулирующие сбыт, благотворительные акции.

9. С целью улучшения фармацевтических информационных услуг насе лению, медицинским и фармацевтическим работникам подготовлен проект о€ ластного центра фармацевтической информации как центра единой сети фар мацевтической информации Воронежской области, проект утвержден поста новлением администрации Воронежской области №839 от 17.08.99.; определе ны задачи, функции, структура, направления основных информационных пото ков ОЦФИ. Ежегодно обслуживается от 45 до 50 тыс. населения.

10. Для оперативной аналитической информации ФО о состоянии фар мацевтического рынка разработано прикладное программное обеспечение «Об зор оптового фармацевтического рынка», с помощью которого проводится ана лиз предложений производителей и поставщиков и составление заявок ФО н; приобретение товаров. Заявка формируется с учетом ассортиментной и ценово] политики ФО и поставщиков. ППО содержит алгоритм и формы интерфейс для работы ФО с ним. ППО функционирует в 176 учреждениях г. Воронежа 1 области.

11. В ходе экономического анализа динамики показателей реализащи отдельных видов ДУ в МП «Фармация-Центр» установлены положительны тенденции роста; построены математические модели, на основе которых рас считан прогноз поквартальных значений реализации этих услуг на 2002 г.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Дзюба В.Ф., Резников K.M., Афанасьева Т.Г. Современная концепция использования лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача. // Человек и лекарство: тез. докл. Ш Рос. наци он. конгр. (Москва 16-20 апреля 1996г.) -М.: РЦ Фармединфо, 1996. - С. 305.

2. Афанасьева Т.Г., Резников K.M., Дзюба В.Ф. Рациональный фармацевтический менеджмент: эффективные методы отбора и закупки лекарственных средств // Человек и лекарство: тез. докл. Ш Рос. национ. конгр. (Москва 16-20 апреля 1996г.) - М.: РЦ Фармединфо, 1996. - С. 300.

3. Афанасьева Т.Г., Резников K.M., Дзюба В.Ф. Управление лекарственным обеспечением с помощью компьютеризации аптечного предприятия. И Человек и лекарство: тез. докл. IV Рос. национ. конгр. (Москва 8-12 апреля 1997г.) - М.: РЦ Фармединфо, 1997. - С. 308.

4. Дзюба В.Ф., Резников K.M., Афанасьева Т.Г. Создание единого спра-вочно-информационного пространства в обеспечении лекарственными средствами. // Человек и лекарство: тез. докл. IV Рос. национ. конгр. (Москва 8-12 апреля 1997г.) - М.: РЦ Фармединфо, 1997. - С. 681

5. Афанасьева Т.Г., Резников K.M., Дзюба В.Ф. Комплексная программа автоматизации и компьютеризации аптечного предприятия. // Человек и лекарство: тез. докл. V Рос. национ. конгр. (Москва 21-25 апреля 1998г.) - М.: РЦ Фармединфо, 1998. - С. 676.

6. Дзюба В.Ф. Самолечение и ответственность фармацевта // Актуальные вопросы обеспечения качества медицинской помощи. Аккредитация и лицензирование медицинской и фармацевтической деятельности: Сб. науч. тр. -Воронеж. - 1998. - С. 204 -206.

7. Дзюба В.Ф., Резников K.M. Об организации единого информационного пространства г. Воронежа и области. // Актуальные вопросы обеспечения качества медицинской помощи. Аккредитация и лицензирование медицинской и фармацевтической деятельности: Сб. науч. тр. - Воронеж. - 1998 -С. 234 - 238.

8. Дзюба В.Ф., Дремова Н.Б. Исследования территориального рынка фармацевтических услуг. // Человек и лекарство: тез. докл. VI Рос. национ. конгр. (Москва 19-23 апреля 1999г.) - М.: Российск. фонд «Здоровье человека», Геотар- Мед. - 1999. - С. 503.

9. Дзюба В.Ф., Резников K.M., Афанасьева Т.Г. и др. Организация центра информации на региональном уровне. // Человек и лекарство: тез. докл. VI Рос. национ. конгр. (Москва 19-23 апреля 1999г.) - М.: Российск. фонд «Здоровье человека», Геотар - Мед. - 1999. - С. 503.

10. Холявина М.М., Дремова Н.Б., Дзюба В.Ф. Исследование и систематизация фармацевтических услуг. // Актуальные проблемы медицины и фармации: мат. 64-й итоговой науч. конф. молодых ученых и студентов. - Курск: КГМУ, 1999.-С. 365-367.

11. Дзюба В.Ф., Дремова Н.Б., Холявина М.М. Состояние и перспективы спроса на фармацевтические услуги. // Актуальные проблемы медицины и фармации: мат. 65-й итоговой науч. конф. молодых ученых и студентов. - Курск:

КГМУ, 2000. - С. 326-327.

12. Дзюба В.Ф., Дремова Н.Б., Холявина М.М. Исследование потребителей фармацевтических услуг. // Человек и лекарство: тез. докл. VII Рос. национ. конгр. (Москва 10-14 апреля 2000г.) - М.: Российск. фонд «Здоровье человека», Геотар - Мед. - 2000. - С. 578.

13. Ряскин В.И., Дзюба В.Ф. Опыт работы гомеопатического отделения Муниципального предприятия «Фармация-центр» // Двенадцатая областная научно-практическая конференция «День науки». Липецк: мат. конф. 25-26 апреля 2000 г., часть 2. - С. 136-138.

14. Дзюба В.Ф., Дремова Н.Б. Расширение ассортимента фармацевтических услуг в аптечных учреждениях. И Человек и лекарство: тез. докл. VII Рос. национ. конгр. (Москва 2-6 апреля 2001г.) - М.: Российск. фонд «Здоровье человека», Геотар - Мед. - 2001. - С. 662.

15. Дзюба В.Ф., Афанасьева Т.Г., Дремова Н.Б. Создание единой сети фармацевтической информации на региональном уровне. // Человек и лекарство: тез. докл. VIII Рос. национ. конгр. (Москва 2-6 апреля 2001г.) - М.: Российск. фонд «Здоровье человека», Геотар -Мед. - 2001. - С. 718.

16. Дремова Н.Б., Дзюба В.Ф., Соломка C.B. и др. Маркетинговые исследования потребителей товаров и услуг аптечных предприятий. // Новая аптека.-2001. - №4 - С. 34-41.

17. Дремова Н.Б., Соломка C.B., Дзюба В.Ф. и др. Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг. // Экономический вестник фармации. -2001. - № 6 - С. 11-13.

18. Дзюба В.Ф., Дремова Н.Б. Возможности расширения рынка фармацевтических услуг. // Достижения, проблемы, перспективы фармацевтической науки и практики: мат. научно-практ. конф., посвященной 35-летию фармац. факультета. - Курск: КГМУ, 2001. - С. 60-62.

19. Дремова Н.Б., Соломка C.B., Дзюба В.Ф. и др. Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг. Методическое пособие. - Курск. - 2001. - 94 с.

 
 

Оглавление диссертации Дзюба, Валентина Филипповна :: 2002 :: Курск

Общая характеристика.

Глава 1. Фармацевтические услуги как современный этап лекарственного обеспечения населения

1.1. Становление лекарственного обеспечения населения в России.

1.2. Услуги как элемент маркетинговой деятельности учреждения, организации.

1.3. Фармацевтические услуги в практической аптечной службе.

1.3.1. Фармацевтические услуги: определение, виды.

1.3.2. Дополнительные услуги на фармацевтическом рынке России.

Глава 2. Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг

2.1. Анализ состояния лекарственного обслуживания в МП

Фармация-Центр» г. Воронежа в 90-х годах XX столетия.

2.2. Теоретическое обоснование маркетинговых исследований потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг.

2.3. Разработка программы маркетингового исследования потребителей МФТУ.

2.4. Формирование анкеты социологического опроса потребителей МФТУ.

2.5. Социально-демографический портрет потребителя МФТУ.

2.6. Анализ потребителя МФТУ с позиции покупателя.

2.7. Исследование факторов, влияющих на совершение покупки МФТУ.

2.8. Потребительские предпочтения дополнительных услуг.

2.9. Анализ мнений потребителей о потребительских и сервисных услугах.

Глава 3. Маркетинговые исследования производителей дополнительных услуг и референтных групп

3.1. Социологическое исследование производителей ДУ

- фармацевтических работников.

3.2. Сегментационный анализ референтных групп - медицинских работников.

Глава 4. Разработка системы дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях

4.1. Разработка модели пакета дополнительных услуг для фармацевтических организаций.

4.2. Разработка положения о лечебно-консультативном отделении для ФО.

4.3. Разработка областного центра фармацевтической информации.

4.4. Разработка прикладного программного обеспечения

Обзор оптового фармацевтического рынка».

4.5. Экономический анализ реализации отдельных видов дополнительных услуг в МП «Фармация-Центр» г. Воронежа.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Технология лекарств и организация фармацевтического дела", Дзюба, Валентина Филипповна, автореферат

Актуальность темы

Рыночные перемены в экономике России существенно изменили условия работы фармацевтических организаций (ФО). Фармацевтический рынок, формирующийся в последние десять лет, предоставил современной аптеке большую хозяйственную самостоятельность в формировании ассортиментной и ценовой политики, способствующей укреплению ее рыночных позиций. В связи с этим значительно возрастает роль дополнительных услуг, являющихся элементами социально-этического маркетинга, с помощью которых аптеки завоевывают доверие населения, создают постоянную клиентуру, оказывают высококачественную фармацевтическую помощь. Эти преимущества относятся к положительным факторам конкурентоспособности ФО, что подчеркивает актуальность разработки для них пакета дополнительных услуг (ДУ), которые могут быть оказаны в аптеке населению, медицинским работникам и коллегам-фармацевтам, работающим в других организациях.

Изучение отечественной и зарубежной научной литературы подтверждает интерес ФО к разработке и внедрению определенных ДУ, однако, этот процесс пока происходит спонтанно.

Отдельные направления прогрессивных форм обслуживания были разработаны ведущими отечественными учеными: Т.И. Тольцман (1961), Е.И. Панченко (1974), А.И. Тенцовой (1975), В.И. Прокопишиным (1982), В.И. Кри-ковым (1991), H.H. Каревой (1994), А.Д. Апазовым (1997), Н.Б. Дремовой (2000), А.В.Солониной (2000), J1.B. Мошковой (2000) и др. Однако до настоящего времени отсутствуют комплексные исследования и систематизация ДУ различных направлений, оказываемых ФО.

Все вышеизложенное обусловило актуальность настоящего исследования и определило его цель и задачи.

Цель исследования

Разработка системы дополнительных услуг для фармацевтических организаций на основе комплексных маркетинговых исследований потребителей, производителей услуг - фармацевтических работников и референтных групп -медицинских работников.

Основные задачи исследования

- изучить состояние исследований лекарственного обеспечения населения, услуг как элемента маркетинговой деятельности организаций, обобщить опыт фармацевтических услуг в практической аптечной службе и разработать концепцию маркетинговых исследований дополнительных услуг ФО;

- провести анализ состояния лекарственного обслуживания населения в ФО на примере муниципального предприятия «Фармация - центр» г. Воронежа;

- разработать модель поведения потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг и концепцию их маркетинговых исследований;

- изучить потребителей медицинских и фармацевтических товаров и с применением метода сегментации на основе социологического опроса, выявить их предпочтения в отношении дополнительных услуг;

- изучить мнение производителей услуг - фармацевтических работников о состоянии и перспективах развития сферы дополнительных услуг в ФО;

- с применением социологических методов выявить отношение референтных групп - медицинских работников к оказанию медицинских услуг в ФО;

- разработать модель пакета дополнительных услуг для ФО;

- разработать методическое обеспечение для организации областного центра фармацевтической информации;

- разработать прикладное программное обеспечение для автоматизированного анализа локального оптового фармацевтического рынка;

- разработать методическое обеспечение для проведения маркетинговых исследований потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг;

- провести экономический анализ реализации отдельных видов дополнительных услуг в МП «Фармация-Центр».

Методологическая основа и методы исследования

Методологической основой исследования явились принципы системного подхода в изучении маркетинга и фармацевтического рынка, труды отечественных и зарубежных ученых в области лекарственного обеспечения населения и фармацевтической помощи.

В процессе исследования использованы методы системного, социологического, маркетингового, экономико-статистического анализов, в том числе: математическое моделирование (корреляционно-регрессионный анализ), вариационная статистика, ранжирование, группировка, структурный, анкетирование, графоаналитический.

Обработка информации, результатов исследования и математическое моделирование осуществлялись на ПЭВМ.

Объекты исследования

Статистические и оперативные показатели деятельности МП «Фармация - Центр» г. Воронежа за 1996-2001 гг.; действующее законодательство по здравоохранению и регламентирующие документы Минздрава РФ по лекарственному обеспечению населения; комплект анкет для маркетинговых исследований потребителей медицинских и товаров и услуг (500) жителей ЦентральноЧерноземного региона (областей Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Тамбовской и Тульской области); фармацевтических работников (150 анкет) и медицинских работников (142 анкеты) этих же областей.

Научная новизна исследования

На основе системного подхода к решению проблемы расширения сферы дополнительных услуг в ФО и применения основных принципов социально-этического маркетинга впервые проведены комплексные маркетинговые исследования потребителей МФТУ, производителей услуг - фармацевтических работников и референтных групп - медицинских работников.

С позиций потребительских предпочтений, установленных в ходе сег-ментационного анализа, сформирована модель пакета дополнительных услуг для ФО с перечнем фармацевтических, медицинских, оздоровительных и обучающих, потребительских сервисных и стимулирующих сбыт услуг и благотворительных акций.

Впервые для розничных аптечных учреждений разработаны положения о внедрении медицинских консультационных услуг с введением в штат врачей - специалистов.

Впервые разработан проект областного центра фармацевтической информации как центра единой сети фармацевтической информации на примере Воронежской области.

Разработано прикладное программное обеспечение «Обзор оптового фармацевтического рынка» для анализа предложений производителей и поставщиков и составления заявки на медицинские и фармацевтические товары.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования

Практическое применение результатов исследования позволяет повысить обоснованность управленческих решений ФО в области улучшения лекарственного обслуживания с оказанием дополнительных услуг населению, ЛПУ и медицинским и фармацевтическим специалистам.

На основании проведенных исследований разработаны:

- методическое пособие «Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг» (Курск, 2001 г.);

- прикладное программное обеспечение «Обзор оптового фармацевтического рынка»;

- проект областного центра фармацевтической информации;

- методическое пособие «Дополнительные услуги в фармацевтических организациях»;

- положение о лечебно-консультативном отделении МП «Фармация-центр».

Основные положения материалов и рекомендаций внедрены в учебный процесс по дисциплинам «Управление и экономика фармации» фармацевтических вузов и факультетов России; «Маркетинг в Здравоохранении», «Медицинское и фармацевтическое товароведение» факультета экономики и управления здравоохранением КГМУ: акт внедрения факультета экономики и управления здравоохранением КГМУ (от 20.11.01 №26 - 8-16); фармацевтического факультета Воронежского Государственного Университета: акты внедрения фармацевтического факультета (от 15.10.01 №15291, №15290, №15144 от 18.01.02 г.); факультета усовершенствования врачей Воронежской Государственной медицинской академии: акты внедрения кафедры фармакологии и фармдела ФУ В (от 16.11.01).

Разработанные методические материалы применяются: а) в работе организаций практического здравоохранения: департамент здравоохранения администрации Тульской области (акт №370 от 13.11.2001); главное управление здравоохранения администрации Воронежской области (акт №372 от 15.10.2001, акт №373 от 15.10.2001); ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» г. Воронежа (акт №15-21 от 25.11. 2001 и акт №15-22 от 25.11.2001), УИН по Воронежской области «Межобластная туберкулезная больница» (акт №275 от 24.11.2001, акт №271 от 23.11.2001); клинический санаторий им. Горького г. Воронежа (акт №291-1 от 15.10.2001, акт №2921 к от 15.10.2001); б) в работе фармацевтических организаций: государственное областное предприятие «Воронежфармация» (акт №473 от 24.10.2001 г., акт №474 от 24.10.2001 г., акт от 14.01.2002 г.); АО «Виалек», Москва (акт №198 от 15.11.2001 г.), ЗАО «Мрия», г. Воронеж (акт от 15.10.2001 г., акт от 21.10.2001 г., акт от 09.01.2002г., акт 15-22 от 15.01.2000г., акт 15-21 от 15.01.2001г.); МП «Фармация-центр», г. Воронеж (акт №272 от 15.11.2001, акт №18-24 от 11.01.1999 г., акт №288 от 03.12.2001 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 19 работ, в т.ч. методические рекомендации и методическое пособие.

Апробация работы

Результаты диссертационной работы обсуждены и доложены на III -VIH Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство» (г. Москва, 1996-2001гг.), Межрегиональный научно-практической конференции «Актуальные вопросы обеспечения качества медицинской помощи» (г. Воронеж, 1998), 64-ой и 65-ой конференциях Молодых ученых и студентов Курского государственного медицинского университета (г. Курск, 1999г., 2000г.), научно-практической конференции, посвященной 35-летию фармацевтического факультета КГМУ (г. Курск, 2001 г.), 12-ой областной научно-практической конференции «День науки» (г. Липецк 2000 г.).

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Воронежской государственной медицинской академии (номер государственной регистрации 01960012919); тематикой Проблемной комиссии по фармации №36.08 РАМН МЗ РФ.

Положения, вносимые на защиту

- концепция маркетинговых исследований дополнительных услуг для

ФО;

- модель поведения потребителей МФТУ;

- программа маркетингового исследования потребителей МФТУ;

- результаты изучения потребителей МФТУ с применением метода сегментации по различным критериям;

- результаты изучения мнений производителей дополнительных услуг -фармацевтических работников о целесообразности их внедрения в ФО;

- модель пакета дополнительных услуг для ФО;

- проект областного центра фармацевтической информации;

- положение о внедрении отдельных консультационных медицинских услуг в ФО;

- прикладное программное обеспечение «Обзор оптового фармацевтического рынка»;

- результаты экономического анализа реализации отдельных видов дополнительных услуг в ФО.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов: изложена на 290 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 51 рисунок, 13 приложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Маркетинговые исследования дополнительных услуг, оказываемых в фармацевтических организациях"

выводы

1. В результате анализа и систематизации отечественных и зарубежных литературных данных установлено, что рыночные условия экономики России последнего десятилетия создали возможности фармацевтической организации для развития сферы дополнительных услуг, являющейся показателем социально-этического маркетинга и повышающей конкурентоспособность и лекарственное обслуживание населения. Показано, что в ФО применяются отдельные виды дополнительных услуг, однако отсутствуют комплексные маркетинговые исследования этой сферы, позволяющие разработать пакет таких услуг для внедрения в практическую фармацию.

2. На основе системного анализа сформирована концепция маркетинговых исследований дополнительных услуг для ФО, которые базируются на маркетинговом анализе целевых сегментов потребителей фармацевтического рынка: населения, производителей услуг - фармацевтических работников и референтных групп - медицинских работников. Для каждого сегмента подобраны методы МИ, что позволило осуществить сбор и анализ необходимых данных для разработки системы ДУ для ФО.

3. С применением теории маркетинга разработана модель поведения потребителей МФТУ, на основе которой составлена программа их маркетинговых исследований. В анкету социологического опроса включены блоки вопросов, позволяющие получить портрет потребителей, изучить их характеристики как покупателей, факторы, влияющие на выбор товаров и услуг, спрос и предпочтения в отношении дополнительных услуг.

4. С использованием сегментационного анализа получен портрет современного потребителя МФТУ: это преимущественно женщины (70%), среднего и пожилого возраста (66%), горожане (92,5%), имеющие профессиональное высшее и среднее образование (82,2%), служащие (62,8%), с доходами среднего (53,3%) и ниже среднего уровня (37,5%); посещают аптеки по мере необходимости (87,3%), покупают товары себе (66,8%) и своим близким и родным (72,3%).

5. Установлены факторы, влияющие на выбор МФТУ, среди которых доминируют назначения врача (78,8%), советы фармацевтов (66,8%), собственные знания (50,5%); самостоятельный выбор МФТ привлекателен для 71,5% потребителей. Выявлены предпочтения потребителей в отношении ДУ фармацевтических, медицинских, оздоровительных и потребительских, которые могут быть оказаны в аптеке. Полученные результаты положены в основу разработки методических рекомендаций по маркетинговым исследованиям потребителей МФТУ.

6. По результатам социологического опроса фармацевтических работников как производителей услуг установлен ограниченный перечень ДУ, оказываемых в настоящее время в ФО, а также показана целесообразность расширения сферы услуг разной направленности, в том числе фармацевтических, медицинских, оздоровительных, потребительских. Разработано положение о лечебно-консультативном отделении МП «Фармация-Центр» г. Воронежа, в функциональные обязанности которого входит оказание консультационных услуг врачей гомеопатов и психотерапевтов.

7. Маркетинговое исследование медицинских работников как референтных групп населения по выбору МФТУ показало, что большинство врачей (55,6%) одобряют расширение перечня ДУ в ФО. Выявлена недостаточность услуг по фармацевтической информации для врачей и других медицинских работников.

8. С учетом потребительских предпочтений населения, фармацевтических и медицинских работников разработана модель пакета дополнительных услуг для ФО, что позволит повысить конкурентоспособность и укрепить рыночные позиции этих организаций, сформировать постоянную клиентуру, расширить сферу социально-этических услуг и тем самым улучшить фармацевтическую помощь населению. Модель содержит следующие виды ДУ: фармацевтические, медицинские, оздоровительные и обучающие, потребительские сервисные и стимулирующие сбыт, благотворительные акции.

9. С целью улучшения фармацевтических информационных услуг населению, медицинским и фармацевтическим работникам подготовлен проект областного центра фармацевтической информации как центра единой сети фармацевтической информации Воронежской области, проект утвержден постановлением администрации Воронежской области №839 от 17.08.99.; определены задачи, функции, структура, направления основных информационных потоков ОЦФИ. Ежегодно обслуживается от 45 до 50 тыс. населения.

10. Для оперативной аналитической информации ФО о состоянии фармацевтического рынка разработано прикладное программное обеспечение «Обзор оптового фармацевтического рынка», с помощью которого проводится анализ предложений производителей и поставщиков и составление заявок ФО на приобретение товаров. Заявка формируется с учетом ассортиментной и ценовой политики ФО и поставщиков. ППО содержит алгоритм и формы интерфейса для работы ФО с ним. ППО функционирует в 176 учреждениях г. Воронежа и области.

11. В ходе экономического анализа динамики показателей реализации отдельных видов ДУ в МП «Фармация-Центр» установлены положительные тенденции роста; построены математические модели, на основе которых рассчитан прогноз поквартальных значений реализации этих услуг на 2002 г.

 
 

Список использованной литературы по фармакологии, диссертация 2002 года, Дзюба, Валентина Филипповна

1. Авдеев, И. Качественное обслуживание в аптеке: реальность, остающаяся мифом? / И. Авдеев. - http: www. provisor, kharkov. U.A. / arhive/ 2000 / №19 / avdeev.htm? zated.

2. Актуальные проблемы развития аптечной службы в период перехода к рыночным отношениям / А.Д. Апазов, М.Т. Алюшин, Л.В. Мошкова и др. // Фармация. 1992. - №6. - С. 3-6.

3. Алексеева, Т. Аптека в новом микрорайоне / Т. Алексеева // Московс. аптеки. 1998. - №10 (Октябрь) - С. 3.

4. Алексеева, Т. И вновь на Сиреневом бульваре. / Т. Алексеева // Московс. аптеки. 1999. - №9. - С. 5.

5. Алексеев, A.A. Маркетинговые исследования рынка услуг/ A.A. Алексеев. http:// www. Marketing, spb. ru read/m 17/index. htm-21.09.00; 1-5 htm.

6. Апазов, А.Д. Аптечная служба в РСФСР / А.Д. Апазов // Фармация. -1983.-№3.-С. 1-4.

7. Апазов, А.Д. Основные направления перестройки фармацевтической службы / А.Д. Апазов // Фармация. 1988. - №1. - С. 1-8.

8. Апазов, А.Д. Аптечное дело в России. Современное состояние аптечной службы / А.Д. Апазов // Medical Market. 1997. - №26. - С. 6-9.

9. Апазов, А.Д. Развитие фармацевтической отрасли и формирование цивилизованного рынка лекарств / А.Д. Апазов // Аптечная сеть России: Сб. докл. 5 Всерос. конф. М.: МЦФЭР, 2000. - С. 6-13.

10. Апазов, А.Д. Аптечная сеть: два года до массовых банкротств / А.Д. Апазов // Фармацевт, вестн. 2001. - №32. - С. 4.

11. Аптечная сеть Хакасии // Фармацевт, вестн. 2001. - №11. - С. 5-6.

12. Афанасьева, Т.Г. Исследование потребительских предпочтений на рынке фитопрепаратов / Т. Г. Афанасьева, Н.Б. Дремова // Человек и лекарство: Тез. докл. VIII Рос. национ. конгр. (г. Москва; 2-6 апр. 2001г.) М., 2001. - С. 660-661.

13. Багрянцева H.A. Электронный рынок лекарств // Эконом, вестн. фармации. 2001. - Декабрь. - С. 95-97.

14. Безрецептурный отпуск лекарственных средств в системе самопомощи и самопрофилактики / Л.В. Мошкова, Э.А. Коржавых, Е.А. Федина и др. М.: МЦФЭР, 2001. - 210 с.

15. Безруков, В.В. О прогнозировании потребности в лекарствах больных пожилого и старческого возраста / В.В. Безруков, Л.П. Купраш, Ю.А. Гриненко // Человек и лекарство: Тез. докл. VIII Рос. национ. конгр. (г. Москва; 2-6 апр. 2001 г.) М., 2001. - С. 661.

16. Беляева, Т. Рынок контрацептивов в ожидании изменения менталитета / Т. Беляева, А. Светлов // Ремедиум. 2000. - №3. - С. 30-33.

17. Березин, И. Маркетинг сегодня / И. Березин. М.: Менеджер, 1996.128 с.

18. Бестуже в-Л ада, И.В. Технология прогнозных разработок социальных процессов / И. В. Бестужев-Лада, Г. А. Наместникова. М.: НПО «Поиск», 1992.-96 с.

19. Бизнес-путеводитель по фармацевтическому рынку России / Под ред. А.Ю. Юданова, Е.А. Вольской, С.А. Лагунова. М.: Классик - Консалтинг, 1998.-250 с.

20. Бойко, А. «Первая» во всем первая / А. Бойко // Фармацевт, вестн. -2001.-№2. -С. 4.

21. Болховитинов, Е.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии // Воронежский край XVIII века в описании современников / Е.А. Болховитинов. Воронеж, 1992. - С. 119.

22. Больше внимания женщинам и ценам // Эконом, вестн. фармации. -2000. Ноябрь. - С. 43-46.

23. Большой экономический словарь / Под. ред. А.И. Азрилияна 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. - 1248 с.

24. Бонсук, С.Г. Маркетинговая деятельность. Субъекты. Функции. Виды. Организация / С.Г. Бонсук, Т.Д. Маслова. СПб.: СПб ГИЭА, 1997. -140 с.

25. Бошнакова, С. Российский фармацевтический рынок в 1999 г. / С. Бошнакова, П. Педенко, С. Шилова // Ремедиум. 2000. - №3. - С. 20-23.

26. Брогман, O.A. Ответственное самолечение: лечимся как можем / O.A. Брогман // Эконом, вестн. фармации. 2000. - Сентябрь. - С. 73-79.

27. Будущее системы лекарственного обеспечения России: взгляд TACIS // Remedium. 1997. - №7. - С. 17-19.

28. Бучнев, Б.П. Фармацевтические услуги: сертификация и стандартизация / Б.П. Бучнев, В.М. Маршалкин // Эконом, вестн. фармации. -2000.-Ноябрь.-С. 37-40.

29. Валов, Е. Лучшая аптека города / Е. Валов // Фармацевт, вестн. -1998. -№1. С. 25.

30. Валов, Е. Аптека шести сестер / Е. Валов // Фармацевт, вестн. 2001. - №7. - С. 6.

31. Вартанян, Ф.Е. Актуальные проблемы обеспечения лекарственными средствами населения развитых стран / Ф.Е. Вартанян, C.B. Рожецкая // Фармация. 2001. - №3. - С. 38-39.

32. Возможности маркетингового планирования в продвижении новых изделий медицинского назначения / Н.Б. Дремова, C.B. Соломка, П.И. Безденежных, А.Н. Зубченко // Эконом, вестн. фармации. 2001. - Март. - С. 47-61.

33. Воронеж: Справ. Воронеж, 1932. - С. 338.

34. Воронеж: Путеводитель. Воронеж, 1953. - С. 169.

35. Вялков, А.И. К национальной системе рационального использования лекарств / А.И. Вялков // Фармацевт, вестн. 2000. - №2. - С. 4-5.

36. Глембоцкая, Г.Т. Концепция фармацевтической помощи: реалии и перспективы / Г.Т. Глембоцкая, А.Р. Москаева // Новая аптека. 2000. - №5. -С. 11-14.

37. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования теория, методология и практика / Е.П. Голубков. М.: Из-во « Финпресс», 2000. - 464 с.

38. Гончаренко, B.JI. Фармацевтические дистрибьюторы: проблемы управления, развития, конкуренции / B.JI. Гончаренко, В.П. Падалкин // Фарматека. 1998. - №2. - С. 4-6.

39. Госткина, Е. Прибавит века «Русская аптека» / Е. Госткина // Фармацевт, вестн. 2001. - №16. - С. 5.

40. Денисова, М. Сегодня в аптеке презентация / М. Денисова, Д. Пархоменко // Рос. аптеки. 2000. - №3. - С. 38-40.

41. Дихтль, Е. Практический маркетинг / Е. Дихтль, X. Хершген ; Пер. с нем. A.M. Макарова; Под ред. И.С. Минко. М.: Высш. шк.: ИНФРА - М., 1996.-255 с.

42. Дмитриев, В.А. Информационно-справочная система (ИСС) TESEMED и безрецептурный отпуск лекарств в странах ЕС / В.А. Дмитриев // Человек и лекарство: Тез. докл. VIII Рос. национ. конгр. (г. Москва, 2-6 апреля 2001г.) М., 2001. - С 662 - 663.

43. Доброжелательность это главное // Pharmamedicum. - 1995. - №4.1. С. 7.

44. Дорофеева, В.В. Влияние потребительского поведения на эффективность деятельности аптечной организации / В.В. Дорофеева // Аптечная сеть России: Тез. докл. 6 Всерос. конф. М., 2001. - С. 46-47.

45. Драгунская, Е. Врач в аптеке / Е. Драгунская // Фармацевт, вестн. -2000.-№12.-С. 2.

46. Дремова, Н.Б. Социологический анализ потребителей бронхолегочных лекарственных средств / Н.Б. Дремова, Т.А. Олейникова // ЯетесНит. 1997. - №8. - С. 26-28.

47. Дремова, Н.Б. Современный фармацевтический рынок: состояние и тенденции развития: Обзор лит./ Н.Б. Дремова // Фармация. 1998. - №4. - С. 57-59.

48. Дремова, Н.Б. Исследование потребителей фармаковалеологических средств / Н.Б. Дремова, Н.М. Сергеева, Е.В. Сергеев // Современ. проблемы фармацевт, науки и практики: Науч. тр. НИИФ. М., 1999. - Т. 38, Ч. 1. - С. 4448.

49. Дремова, Н.Б. Компьютерные технологии маркетинговых исследований в медицинских и фармацевтических организациях / Н.Б. Дремова, С.В. Соломка. Курск: КГМУ, 1999. - 147 с.

50. Дремова, Н.Б. Маркетинговое планирование в фармации / Н.Б. Дремова. М.: Профессионал Центр, 1999. - 50 с.

51. Дремова, Н.Б. Основные направления и перспектива маркетинговых исследований фармацевтического рынка России / Н.Б. Дремова // Фармация. -1999.-№3.-С. 27-29.

52. Дремова, Н.Б. Лекарственные средства для лечения рака молочной железы / Н.Б. Дремова, Т.М. Литвинова // В мире лекарств. 2000. - №4. - С. 36-41.

53. Дремова, Н.Б. Аналитический обзор отношения среднего класса россиян к здоровью и товарам для его укрепления / Н.Б. Дремова // Эконом, вестн. фармации. 2000. - №5. - С. 27-28.

54. Дремова, Н.Б. Маркетинговые исследования потребительских предпочтений семей на региональном рынке лекарств / Н.Б. Дремова, Т.А. Олейникова, Л.В. Кобзарь // Новая аптека. 2000. - №4. - С. 38-50.

55. Дремова, Н.Б. Средства для лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / Н.Б. Дремова, А.И. Овод // В мире лекарств. 2000. - №2. - С. 51 -54.

56. Дремова, Н.Б. Практика маркетингового планирования в фармации / Н.Б. Дремова. 2-е изд. доп. - Курск: КГМУ, 2001. - 80 с.

57. Дремова, Н.Б. Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг / Н.Б. Дремова, C.B. Соломка, М.М. Холявина // Новая аптека. 2001. - № 4. - С. 34-41.

58. Егорова, Л.П. Аптека «Аэрос» / Л.П. Егорова // Фармацевт, вестн. -1995.-№7.-С. 4-6.

59. Елкина, О. Реформы лекарственного обеспечения реставрация социальных приоритетов / О. Елкина // Remedium. - 1999. - №6. - С. 14-16.

60. Зуева, Л. PR по троицки / Л. Зуева, Е. Пригорева // Рос. аптеки. -2000.-№6. -С. 34-36.

61. Изучение спроса населения на медицинские услуги и их ценообразование: Метод, рекомендации / Н.Б. Дремова, Ю.А. Шеенко, C.B. Соломка и др. Курск: КГМУ, 2000. - 45 с.

62. Ильин, В.И. Поведение потребителей / В.И. Ильин . СПб.: Питер, 2000. - 224 с.

63. Катунина, Н. Наша профессия гуманизм / Н. Катунина // Рос. аптеки. - 2000. - №5. - С. 26-27.

64. Кондакова, Е. Информационные сети приносят аптекам «Золотых рыбок» / Е. Кондакова // Фармацевт, вестн. 2000. - №9. - С. 5.

65. Кононова, C.B. Фармацевтический комплекс нижегородской области / C.B. Кононова // Новая аптека. 2001. - № 1. - С. 13-19.

66. Коржавых, Э.А. Системы обеспечения лекарственными средствами за рубежом / Э.А. Коржавых // Фармация. 1998. - №2. - С. 54-55.

67. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ./ Ф. Котлер. СПб.: ПитерКом., 1999.-896 с.

68. Краснов, Д.Г. «Итек» прокладывает путь в рыночной стихии / Д.Г. Краснов // Эконом, вестн. фармации. 2001. - №3. - С. 43-46.

69. Криков, В.И. Организация и экономика фармации / В.И. Криков, В.И. Прокопишин. М.: Медицина, 1991. - 624 с.

70. Крылова, Г.Д. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций / Г.Д. Крылова, М.И. Соколова. М: ЮНИТИ - ДАНА, 1999. - 519 с.

71. Крыловецкая, С. Суперфарма-аптека будущего / С. Крыловецкая // Рус. фармацевт, газета. 1998. - №3-4. - С. 6.

72. Кувалдина, И. «День здоровья каждый день». Такой девиз сотрудников маленькой аптеки / И. Кувалдина // Фармацевт, вестн. - 2001. -№19.-С. 8.

73. Кудрявцева, В. Самый передовой бизнес это аптечный / В. Кудрявцева // Фармацевт, вестн. - 2000. - №17. - С. 5.

74. Литвинова, Т.М. Маркетинговые исследования фармацевтической помощи больным раком молочной железы: Автореф. дне. . канд. фармацевт, наук / Т.М. Литвинова; КГМУ. Курск. - 2001. - 22 с.

75. Ломешина, В. «Фабрика здоровья» в Майкопе / В. Ломешина // Фармацевт, вестн. 2000. - №40. - С. 6.

76. Лоскутова, Е.Е. Анализ ассортимента и потребительского поведения на рынке препаратов психофармакологического действия / Е.Е. Лоскутова, Е.А. Максимкина, В.В. Дорофеева // Фармация. 1994. - №5. - С. 6-8.

77. Лоскутова, Е.Е. Обучение потребителей и ответственное самолечение / Е.Е. Лоскутова // Новая аптека. 2000. - № 12. - С. 12-15.

78. Лукьянов, В. Любите ли Вы свою аптеку так, как я ее люблю? / В. Лукьянов // Фармацевт, вестн. 1998. - № 3. - С. 15.

79. Лямин, Н. Аптека в услужение к клиенту пока не собирается. Напрасно / Н. Лямин // Рос. аптеки. 2001. - №5. - С.6-7.

80. Маджидов, Н. Аптеке . 1200 лет / Н. Маджидов, В. Журавлев // Фармацевт, вестн. 1998. - №18. - С. 14.

81. Максимкина, Е.А. Конкурентоспособность фармацевтической организации в условиях рынка / Е.А. Максимкина, Е.Е. Лоскутова, В.В. Дорофеева. М.: МЦФЭР, 1999. - 256 с.

82. Максимкина, Е.А. Потребительское поведение на рынке безрецептурных лекарственных препаратов / Е.А. Максимкина, Е.Е. Лоскутова, В.В. Дорофеева // Новая аптека. 1999. - № 10. - С. 9-21.

83. Маркетинг / Под. ред. Э.А. Уткина. М.: Тандем, ЭКМОС, 1998.320 с.

84. Маркетинг. Принципы и технология маркетинга в свободной рыночной системе / Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-255 с.

85. Маркетинг. Принципы и технология маркетинга в свободной рыночной системе / Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-255 с.

86. Маркетинговое исследование рынка фармаковалеологических средств / Н.Б. Дремова, Н.М. Сергеева, А.Н. Кудрин, Е.В. Сергеев // Эконом, вестн. фармации. 1999. - Март. - С. 63-71.

87. Маркетинговые исследования потребителей медицинских и фармацевтических товаров и услуг: Метод, пособие / Н.Б. Дремова, C.B. Соломка, Т.Г. Афанасьева и др. Курск. - 2001. - 94 с.

88. Маркова, В.Д. Маркетинг услуг / В.Д. Маркова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 120 е.

89. Марфенин, Н.Н. Экология, экономика и политика в России / Н.Н. Марфенин // Россия в окружающем мире: 1999: Аналит. ежегодник / Под общ. ред. Н.И. Моисеева, С.А.Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - С. 155-190.

90. Матвеев, А. Кто платит, тот и заказывает лекарства / А. Матвеев // Ремедиум. 2001.-№3.-С. 3-13

91. Мелик-Еганов, Г. Мерчандайзинг / Г. Мелик-Еганов // Справочник для работников первого стола аптек: сост. А.А. Синичкин. М.: Профессионал-центр, 2000.-С. 297-301.

92. Менабде, Н. Фокус на пациента / Н. Менабде, Ф. Стоббеллаар// Эконом, вестн. фармации. 1999. - Январь-февраль. - С. 105-112.

93. Мешалкина, Е. Мечта двигатель фармацевтического дела / Е. Мешалкина // Рос. аптеки. - 2000. - №5. - С. 28-29.

94. Мешковский, А.П. ВОЗ о роли фармацевта в системе здравоохранения / А.П. Мешковский. http://www. pharmateca. ru /N699/ PI. htm.

95. Михайлова, Л. Хорошая аптека это хороший выбор товаров / Л. Михайлова // Фармацевт, вестн. - 2001. - №30. - С. 6.

96. Моисеев, B.C. О проблемах формирования рынка лекарственных средств в России / B.C. Моисеев // Medical Market. 1996. - № 21. - С. 20.

97. Мониторинг российского фармацевтического рынка / А. Ишмухаметов, В. Мефодовский, С. Бошнакова и др. // Фармацевт, вестн. 1999. - №3. - С. 7.

98. Морозова, Е. Моя маленькая аптека / Е. Морозова // Рос. аптеки. -2000.-№8.-С. 60-62.

99. Морозова, Н. Зима. Аптеки торжествуют / Н. Морозова // Фармацевт, вестн. 1998. - №24. - С. 6.

100. Мошкова, Л.В. Особенности российского фармрынка / Л.В. Мошкова // Фармацевт, вестн. -1999. №2. - С. 12-13.

101. Мошкова, Л.В. Организационные основы менеджмента аптечных учреждений / Л.В. Мошкова, Е.С. Зверева, Н.И. Подгорбунских // Эконом, вестн. фармации. 2000. - Сентябрь. - С. 51-58.

102. Мошкова, Л.В. Организационная структура управления аптечным учреждением или сетью аптечных учреждений / Л.В. Мошкова, Е.С. Зверева, Н.И. Подгорбунских // Эконом, вестн. фармации. 2000. - Октябрь. - С. 49-61.

103. Мошкова, Л.В. Фармацевтическая деятельность: нормативная база / Л.В. Мошкова // Эконом, вестн. фармации. 2000. - №8. - С. 7-12.

104. Мы ВИТА // Эконом, вестн. фармации. - 2000. - Ноябрь. - С. 4648.

105. На пике проблем: аптека и организация лекарственного обеспечения // Remedium. 1997. - №6. - С. 13-15.

106. Направления развития менеджмента фармацевтических услуг / З.Н. Мнушко, В.В. Страшный, Н.М. Дихтярева, H.A. Пузак. http: www. provisor, kharkov. U.A. / arhi е/ №16 / napz- men.htm? zated.

107. Некрасова, И. Начинается с подмостков / И. Некрасова // Рос. аптеки. 2000. - №1. - С. 26-27.

108. Некрасова, И. Аптека, которой доверяют все / И. Некрасова // Рос. аптеки. 2000. - №6. - С. 14-15.

109. Некрасова, И. Новинка фармацевтического сезона / И. Некрасова // Рос. аптеки. 2001.-№1.-С. 14-17.

110. Нечаев, Э.А. Научная концепция лекарственного обеспечения населения России / Э.А. Нечаев // Фармация. 1994. - №1. - С. 5-10.

111. Новости. Новая услуга в аптеке Ярославля // Рос. аптеки. 2000. -№9.-С. 4.

112. Новые товары и услуги аптечного предприятия / H.H. Карева, H.A. Охотина, М.А. Иванова и др. // Фармация. 1994. - №6. - С. 33-34.

113. О продаже провизором Баварским аптеки провизору Бомштейну. -1883-1884г. 16 с. - Гос. архив Воронежской области, ф. 2. - Оп. 3. - Д. 51.

114. Об утверждении С. Шеер управляющим принадлежащей ему аптекой. 1900. - ГАВО, Ф.2., оп. 4, д. 1445.

115. Общая теория статистики / Под. ред. А.Л. Боярского, Г.Л. Громыко. М: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 376 с.

116. Овчаров, В. Десять лет без права на ошибку / В. Овчаров, И. Варпаховская, И. Устинова // Ремедиум. 2000. - №4 - С. 3-10.

117. Организация фармацевтической помощи больным раком молочной железы: Метод, пособие / Н.Б. Дремова, Т.М. Литвинова, Э.А. Коржавых и др. -Курск: КГМУ. 2001. - 72 с.

118. Основы маркетинга: Пер. с англ / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс, В. Вонг.— 2-е европ. изд. Киев, М., СПб.: Издат. дом «Вильяме», 1998. - 1056 с.

119. Основы мерчандайзинга в аптеках // Справочник для работников первого стола аптек: сост. A.A. Синичкин. М.: Профессионал-центр, 2000. -С. 301-306.

120. Памятная книжка Воронежской губернии на 1899 год. Воронеж, 1899.-С.91.

121. Памятная книжка Воронежской губернии на 1906г. Воронеж,1906.-С. 98.

122. Памятная книжка Воронежской губернии на 1907г. Воронеж,1907.-С.98.

123. Панфилова, Т. Ответственное самолечение: хорошо это или плохо? / Т. Панфилова // Фармацевт, вестн. 1998. - №25. - С. 11.

124. Панченко, Е.И. Исследование по совершенствованию организации и управления лекарственным обеспечением населения в СССР: Автореф. дис. . д-ра фармацевт, наук / Е.И. Панченко. М., 1974. - 33 с.

125. Панюшин, Р. ЗАО «Аптеки 36,6»: будущее за сетевыми структурами / Р. Панюшин // Фармацевт, вестн. - 2001. - №29. - С. 20-21.

126. Песоцкая, Е.В. Маркетинг услуг / Е.В. Песоцкая. СПб.: Питер, 2000.- 160 с.

127. Петрова, И. Как вывести аптеки из кризиса? / И. Петрова // Фармацевт, вестн. 2001. - №2. - С. 5.

128. Петрухина, И. Всем аптекам аптека / И. Петрухина // Фармацевт, вестн. - 1999.-№33.-С. 5.

129. Петрухина, И. Мы сильны своими традициями / И. Петрухина // Фармацевт, вестн. 2000. - №23. - С. 11.

130. Практический маркетинг. Книги 1-7. М.: МИМ ЛИНК, 1997.

131. Применение маркетинга в аптечном бизнесе // Эконом, вестн. фармации. 2001. - Декабрь. - С. 53-55.

132. Прокопишин, В.И. Лекарственная помощь в системе советского здравоохранения / В.И. Прокопишин. Кишинев: Штиинца, 1982. - 160 с.

133. Прохоров, Б.Б. Общественное здоровье в России за 100 лет (18971997) / Б.Б. Прохоров // Россия в окружающем мире: 2000 : Аналит. ежегодник / Отв. ред. H.H. Марфенин. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - С. 133-168.

134. Региональные новости // Фармацевт, вестн. 2001. - №29. - С. 7.

135. Региональные новости // Фармацевт, вестн. 2001. - №30. - С. 6.

136. Романов, П. Конкуренция должна быть управляемой . / П. Романов // Рос. аптеки. 2001. - №7. - С. 44-46.

137. Роузен, Д. Конечная точка отрасли аптека / Д. Роузен // Мед. новости. - 1995. - №11.- С. 9.

138. Рябухина, Т. Суперфарма новый шанс / Т. Рябухина // Фармацевт, вестн. - 1998.-№3.-С. 17.

139. Саповская, В.В. Аптека с характером / В.В. Саповская // Эконом, вестн. фармации. 2000. - Июнь. - С. 119-124.

140. Светланова, В. Два века для аптеки не возраст / В. Светланова // Фармацевт, вестн. 2000. - №44. - С. 6.

141. Сергеева Н.М. Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств, применяющихся в здравоохранении с профилактической целью: Автореф. дис. . канд. фармац. наук. Курск, 2000. - 24 с.

142. Синичкин, A.A. Справочник для работников первого стола аптек: Пособие для провизоров и фармацевтов / A.A. Синичкин. М.: Профессионал Центр, 1999.-418 с.

143. Смоляр, Н.Я. Семья как объект исследования потребительского поведения на фармацевтическом рынке / Н.Я. Смоляр, Е.Е. Лоскутова, М.К. Илюхина // Фармация. 1997 - №3. - С. 39-40.

144. Солонинина, A.B. Нормативно-правовой статус фармацевтических организаций и роль провизора в современных условиях / A.B. Солонинина // Фармация. 1999. - №3. - С. 31-34.

145. Солонинина, A.B. Теоретические и методологические основы организации фармацевтической деятельности и лекарственного обеспечения вмуниципальной системе здравоохранения: Автореф. дис.д-ра фармацевт.наук / A.B. Солонинина. Пермь. - 2000. - 44 с.

146. Солонинина, A.B. О регламентации фармацевтической деятельности / A.B. Солонинина // Аптечная сеть России: Тез. докл. 6-ой Всерос. конф. М., 2001. - С. 21 -24.

147. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.

148. Стандарты качества аптечных услуг. Токийская декларация. -Руководство FIP (Federation internationale pharmaceutique) по надлежащей аптечной практике. Хельсинки, 1993. - 46 с.

149. Тенцова, А.И. Фармация в СССР / А.И. Тенцова, Е.И. Панченко, Т.Д. Семенова. М.: Медицина., 1975 - 336 с.

150. Токманцева, И. Непривычные решения привычных проблем / И. Токманцева // Фармацевт, вестн. 2000. - №20 (Май). - С. 5.

151. Требования к организации системы аптечных продаж. Требования к аптеке // Справочник для работников первого стола аптек: сост. A.A. Синичкин. М.: Профессионал-центр, 2000. - С. 292 - 296.

152. Тригубович, Е. Аптека-бар вы о таком слышали? / Е. Тригубович // Фармацевт, вестн. - 2000. - №8. - С. 6.

153. Узденников, А.Н. Проблемы управления и государственного регулирования на фармацевтическом рынке России / А.Н. Узденников // Фармация. 1996. - №5. - С. 3-6.

154. Урусова, Т.Н. Понятие культуры обслуживания и ее значение в работе с потребителями товаров и услуг / Т.Н. Урусова, Н.В. Давыдова, Е.В. Базелюк // Эконом, вестн. фармации. 2000. - Декабрь. - С. 48-51.

155. Учебник организации фармацевтического дела / Под ред. Т.Н. Тольцман М.: Медгиз. - 1961. - 417 с.

156. Уэллс, У. Реклама: принципы и практика. Пер. с англ / У. Уэллс, Д. Бернет, С. Мориарти. СПб.: Изд-во «Питер», 1999. - 736 с.

157. Фармацевтическая опека важнейший аспект клинической фармгции / И.А. Зупанец, В.П. Черных, С.Б. Попов и др. - http: www. provisor, kharkov. U.A./ arhive/ 2000 /№11 / ph care.htm? zated.

158. Фармацевтический рынок России: расстановка сил 2000: Аналит. обзор / Под ред. А.Ю. Юданова, С.А. Лагунова. М.: Классик-Консалтинг, 2000. - 220 с.

159. Федина, Е.А. Безопасность фармацевтической услуги в системе безрецептурного отпуска лекарственных средств / Е.А. Федина, Л.В. Мошкова // Эконом, вестн. фармации. 1999. - Декабрь. - С. 53-57.

160. Федина, Е.А. Фармацевты и самопомощь / Е.А. Федина, В.К. Таточенко. М.: Классик-Консалтинг, 2000. - 115 с.

161. Фокус на пациента: Стратегия реформы фармацевтического сектора в новых независимых государствах. Копенгаген: ЕРБ ВОЗ, 1998. -40 с.

162. Фомина, A.B. Особенности потребительского поведения семьи на фармацевтическом рынке / A.B. Фомина, Д.И. Кича, Т.П. Лагуткина // Фармация. 2000. - №1. - С. 28-29.

163. Хаммарстрёт, Б. Фармацевты впереди / Б. Хаммарстрёт, Б. Вестерхальм // Всемир. форум здравоохранения. 1989. - Т.9, №4. - С.23-25.

164. Хартмут, Морк. Достойный доверия собеседник / Морк Хармут // Pharmamedicum. 1995. - №4. - С. 7.

165. Хисрик, Р.Д. Торговля и менеджмент продаж / Пер. с англ. / Р.Д. Хисрик, Р.В. Джексон М.: ИИД «Филинъ», 1996. - 368 с.

166. Ходарев, Д. Обнинские аптеки: есть возможность выбора / Д. Ходарев // Фармацевт, вестн. 1997. - №17. - С. 8.

167. Царева, А. Конкуренция не помеха / А. Царева // Фармацевт, вестн. - 2000. - №34. - С. 12.

168. Шкардун, В.Д. Оценка и формирование корпоративного имиджа предприятия / В.Д. Шкардун, Т.М. Ахтямов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №3. - С. 68-77.

169. Эванс, Дж. Р. Маркетинг / Дж. Р. Эванс, Б. Берман. М.: Экономика, 1993. - 355 с.

170. Энджел, Д.Ф. Поведение потребителей / Д.Ф. Энджел, Р.Д. Блекуэлл, П.У. Минмард. СПб.: Питер Ком., 2000. - 759 с.

171. Это интересно // Remedium. 1997. - №6. - С. 10.

172. Barker, J. The increasing use of pharmacies for advice and the down ward trend for G.P consultation / J. Barker, P. Blanch, K. Burall // Pharm. J. 1999. -Vol. 263,N7055.-P. 138-140.

173. Basger, B.J. Dermatology consultations at a small community pharmacy: A twelve-month study / B.J. Basger // Austral. J. Pharm. 1986. - Vol. 67, N794. -P. 479-481.

174. Burke, R. Virtual shopping: Breakihroungh in Marketing Research / R. Burke // Harvard Business Review. 1996. - №2. - P. 120-131.

175. Claesson, C. Pharmacists and Society A world-wide survey / C. Claesson // FIP Technical Report. - 1994. - №1. - 43 p.

176. Diekmann-Muller, A. Das Apothekenwesen in Schweden / A. Diekmann-Muller // Dtsch. Apoth. Ztg. 1995. - Bd. 135, N15. - S.21-30.

177. Good Pharmacy Practice (GPP) in Communi y and Hospital Pharmacy Settings. Jeneva: WHO, 1996. - 9 p.

178. Hilbig, W.P. Homecare eine neue Dienstbistung / W.P. Hiibig // Pharm. Ztg. - 1989. - Bd. 134, N17. - S. 29-30.

179. Houghton, J. Pharmacists role in smoking cessation I J. Houghton, J. McKenna, S.A. Ferguson// Amer. Pharm. 1986. - Vol. 26, N7. - P. 22-24.

180. Juni, H. American Community Pharmacy/ H. Juni // Intern. Pharm. J. -1992. Vol. 6, Suppl. 1. - P. S4 - S5.

181. Ortiz, C. Chain Pharmacy in the United States / C. Ortiz // Intern. Pharm. J. 1992. - Vol. 6, Suppl. 1. - P. S5 - S8.

182. Pharmacists'helping smokers quit'program. Part.l. Program summary // Amer. Pharm. 1986. - Vol. 26, N7. - P. 25-27.

183. Pharmacists'helping smokers quit'program. Part.2. Scientific background // Amer. Pharm. 1986. - Vol. 26, N7. - P. 28-33.

184. Schaefer, M. Good Pharmacovigilance Practice-mit oder ohne Apotheker? / M. Schaefer // Dtsch. Apoth. Ztg. 1995. - Bd. 135, N33. - S. 57-62.

185. Stone, P. Pharmacy Practice. / P. Stone, S.J. Curtis London: Farrand Press, 1995.-282 p.

186. The role of the pharmacist in the health care system // Report of a WHO Meeting (31 Aug. 3 Sept. 1993) - Tokyo, 1993. - P. 15-18.

187. Thomas, R. Professionalism and counselling in community pharmacy / R. Thomas, M. Ortiz // Austral. J. Pharm. 1986. - Vol. 66, N790. - P. 57-64.