Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.01) на тему:Вторичный гепатоз телят

АВТОРЕФЕРАТ
Вторичный гепатоз телят - тема автореферата по ветеринарии
Головаха, Владимир Иванович Киев 1995 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.01
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Вторичный гепатоз телят

HAUlŒAjpMli АГРАРНИЛ УН1ВЕРСИТЕГ

РГ6 ОД

на правах рукопиоу

ГОЛОВАХА Балодимкр 1вановмч

ВТОРИННИЙ ГШАТОЗ ТШТ

16.00.01 - д1агаос*ика i тарап1я тварин

АВТОРЕФЕРАТ

дисарт\гцп ¡-а эдсхЗуття наукового cryneiK (Галдидата вегеринарних наук

Ки!в - 1995

Дисертащею е рукопио

Робота виконана в Щлоцерк1вськшу державному слльсъко-господарському }кс титуп

Науковий кер1вннк - доктор ветеринарии* наук, профвозр, члвн-кореспондват УААН В. 1.ЛЕВЧШК0

0$!ц1Хн1 опонвнти: доктор ветерияарнюс наук, профвсор М,0.С5ДАК0В •

доктор ветвринарних наук, члвн-кораспондвнт УААН А.1.3А31РШ

Провхдка орган!зац1я; Львхвсьха академ*я ветеринарно!.

ршшциии 1м.£,3,Пшцькогр

Захист вхдбудаться * ' * УФ 1995 р, на зяс1-данв1 спвц1ал*зевано! вчьао! ради Д.01,05,10 при Национальному аграрному ув1вврс*тот1 ■ > ■ '

Задроиуеыо взята участь в обговорена* досертацт! при П вахпст! айо над1сдати Ваш в!дгук на автореферат за адресов: 852041, ы.Кв1н, аул.Гвро!в Оборонч,15, НАУ, сектор аахисту диовртац|й

3'дясврхац1Бц махна оанайомитись в б1<5л1отвш Национального аграрного университету • " . _

Автореферат роа1сланий " ^^ 1995 р.

Вчеаий секрета^ спвщал1зовано! ради, доктор ветеркнарних наук, професор

Бортн1чук З.А,

I. ЗАГЛЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1 Актуальность теми дисеотаитт. У Л1тератур1 багато роб1Т, К1 присшпен! виачешш структур.! } функд!! иеч1нкн у .;о1юнарод~ аттх телят, хворих илункстзо-кипковпш розладаш (Феоктистов А,Л-., 961; Шишков Л.П.,.'19(52,1966; Уша Б.Й.,19Г,'\197Э; Кошова Г.1., Ба-анова А.М,,1982; СулаЙманов С.М..Г9Я2; Алъохтн Ю.М.,1990,1992 I н,). ^ них висв1тл«н1 норушоннл б1локсинтнэуючо! та 1шпих функций эч1нки, тдвищенач активност1 и пдакаторних ферментов I струк-змпш гопатоцит1в. Л той жа час, у сНлъшостх рс<31т дкх авго-Ев нэ заввди враховуваласъ ет|олог?я пиунково-кишковях хвороб 1 гншця печпюи частша отцнввалась при диепепсп нзи1фок1и?но1 ггологН. Кртм того, вчвн! »Змежувались лише констатац1ею факту эавення печхнки 1 не проводили доыпджень, слряыоваяях на вивчаиня >тод}в вгдновлания функц!й 1 структура печ1ккй у телят, що "оду-им" гпсля пряпипонпя д!арэ1, роэробку об'ектианях методхв контрю эа процосом реабШтацй' нервхворКчпх телят, як! гпдстають э >ст! та роззитку, осюльки у них поругает обмтн рвчовин 1 функдП зних систем.

У эв'язку з актуальною дано! пробледа |СЛ1Дяень були пошуки надтйного методу аишооленкя сгруктури \ НКЦ11 печпти у телят, що перехворали в перш дш життя роТав}~ сшш антеригом г ешергхгозом.

о

Для реал^задЛ' дано! мети необх1дно оуло вивчити:

- взаемозв'язок Ы1Ж патологгею печтнки у кор}э I функщональ- ■ м станом ноч1нки у одернаних Н1ЕС тшщт;

- функц1ональний стан пвЧ1Нки у юпнхчно здорових телят з , ршого ДНЯ. ЯИТТЯ ДО ОДН0М1 сячного в1ку; -

- фуккд10налъний стан печппси телят, хворях ротартруоням визитом та ясощйо ванов !нфекц!ею (ротавIрусний ентерит I е;шэр1- "

- xioa); '

- патогенез вторинного гепатозу та методи йога д1агностики;

- методи в1дновлешш функционального стану печ1нки у телят, лерахвор}лих poraBtpycHnu витеритом i ошерШозом, в тому члсл\ ss допомогою запропоыоБцного наш комплексного М1нерально-в1 Tawi иного препарату - мщюгепатониту;

-ефектив^сть лрофЬчактики вторинного гепатозу у новонароджв-шгх телят за допомогою мунокоректор!в (бой^токсу i тимал1ну).

• Иаукова новизна погёотц полягае в тому, що вперще проведене пор(аняльне вивчеинл фуншйоналыюго стану печпши при ротав!рус-вому витерит! та emepixioai, теоретично й експвриментально обгрун-товав1 основн! ыйхая1эми розвитку вторинного гепатозу при даних эахворгшинях, метода я1дноалашгя сгруктури i функционального стану пвч1шы, в тому числ1 за допомогою KSI-iepanii та розробленого нами »iйерально-вi там i иного препарату - ы1крогепатов1ту.

ТасЬетична i практична значитсть роботи полягае в pospodui iнформа^ивнкх критвр!iв диагностики вторинного гепатозу, який роз-виваетЬЬЙ Ьри ротав1русному ентэрит! та oulopixiosi .япорше апробов;

С*.'

но efefetihHicTb КЛЧ-repanii при гепато-гастроантеральному синдром у новойа^оДжених телят. Для вщновлання функционального стану печ кх у щоййи Ьарехвор1лих а симптомом д!аре! телят запропонований комплёйеййб niнерально-лiтамгнний препарат - м!крогепатов1т.Розро лен! TiiliMitcobi технхчн! уыови i тимчасова настанова щодо застосу вання ntjBtiapaTy^Ki аатвердкен1 вченою радою факультету ветеринар но! ыедйЦМйк Б}лоцерк1вського державного о!льськогосподарського i . отнтуту (tilu.fc5, 22.03.94 р) i Державины науково-досл1дюш контроль 1нотитуток ветеринарии* препарат!в i корма шх добавок (ТУ У №46.1 Г0 005 - 95 6 квхтня 1995 р;), Апробована ефективн1сть бов}токоу

оеднаши э тимал{ном для профглактики рогав1русного ентериту i ' шерШозу у ноионародквних телят.

Апробашя роботи та публткашя рэзульта?!в до^дшення. За 1атер}алами дисертацн зробдеи! допов7д1 на науково-практичн11! онференци "Збореженхсть молодняка с/г таарин -.запорук, роз -¡итку тваринництва Украхни (Xapiun.1994); укрз'/неьюй кон[ерен -,iï молодих вчених "Сучасн! про&яими ветеринарное модицини" Khïb, 1994);н.*уково-практичн1Й конфврекцп "Учен! БLionepidистого державного с1льськогосподарського Институту. - вяробющтву" Бгла Цврива,]994). На темою дисертадп опусШг.сван* В podii.

Структура та оЗсяг дисертаиГг. Дисертагия складаеться з ступу, огляду л1тератури, результат!в власнях досл1дисень, odro-ореипя одержаних результате, bhchobkïb, пропозищй, додатк1в,. писку використаног Л1тератури, який включав 226 дхэр'ел, в тому ислт 180 В1тчиэняних i 46 гноземних автор}в. Основнмй змхст ро- . оти викладениА на 155 с.тортшсах тайнописного тексту, ъттетровя-ий 40 табляиями, 10 малюнками i 4 дтаграмамя.

о виносяться на зау.ист. Осоймстий вклод дисертянта нсхлягас ri ca-ocTiîiHOMy виконаннi всього обеягу эксперимент-1 иъних (юптчних

6ioxiMianroc) дослхджень. Розробка комплексного мшогал1-ио-в1та-

*

iHHoro препарату м:крогеиатов1ту проволи^ись разом з аспирантом яфодри Сахнюком В.В. гад KepiBifflitTBOM зав.кафедрой, птл>Ьрсора евченка В.1., а його апробэщя з колегами-еп1вро<5тшч;шй ка^ед-и (Сахнш- 3.3,,СоЛолт 3.М.,Костпс М.МДДпхзло В.В.),

Доел i ли на щурах проводили разом з асшрангом Сахнюкоы В.В , сиотентом Костшом М.М., доцентом Иапчэнком 1.В.

На захиот виносяться наступи! положения дисерташйш?! роботи: ) взаемозв'язок мгж ггатологтег пач!нки у коргв г фунмиональним

- 4 - .

-станом иеч1нки у одержана! вхд них телят; б) функц!ональний стан кечiшеи у kjiîh¡чно эдоровюс телят bifl дня народаення до одномхсяч-ного и}ку; в) функциональней стан печ!нки у телят, хворих ротаг/-руешш витеритом та асоцЫованою П1фекц1ев (ротавхруенлй ентерит i eampixios); г) мвхаихзми розвитку i метода д!агностики вторинно-го гешатозу у ноаонароджених телят; д) результата вивчвшш ефек -TUBiioci'i заиропопованого комплексного мЬюральио-штам! иного препарату uinporenaTOBiTy для лхкування иторинного гапатозу, виклика-ного аеоц1йованов тифоидов (ротавхрустй ентерит i emepixioa); е) иетод профхлактикя гепато-гастроантерадьно! патодогп у новона-роджйнкх телят аа допомогою бовхтоксу i тимал1ну.

2. власн1 доодШашя

• 2.1 Материал i метода виконання роботи Материалом для досл!даення були cyxooTitÎHi коровн, новонарод-xeui телята i телята до 30-40-денного aiKy. йсспериментальна час-тина роботи виконуваласъ за схемою, приведено*) на рисунку I,

Фуняц}ональний стан i структура печхнкн у корхв i телят вив-чались на основ: визначення найб1лъш i«формативных показникta -aKTHBHocîi acnaparinoBoï (ACT) i алан1ново'1 (AIT) трансам1наз (виз начали за Рейтманом i Френкелем набором реактив i в ф1рми Да-Хема); 0орб1толдег!дрогенази - СДГ (за реакц!ею з резорцином); гаша-глу-тамхлтрансферази - ГГТ (методом Саоа, набором раактив1в ф!рми Ла-Хема)} р!вень загального б!лка в сироватц} кров! (рефрактометром) i вм1сту б{лкових фракщй (методом електрофорезу на пап ер?).Kpiw того, вивчались вуглеводна функц1я печ!нки за'р!внеи глюкози в кров! (орто-толу!диновим методом); б1л{руб1нсинтвзуша функц'ш -ва piBiieM загального i проведоного через пач{нку (5}л!руб1ну (удо-сконалошм методе»! 1ендрашика,Клеггорна i 1£офа); стаб1льн}сть коло^! в сировагкн кров! - тимоловов i цянк-сульфачною пробами. У

СХЕМА ПРРВЕАЕННЯ ЕКСПЕРМЕНТАЛММ ■ - ДОШЖЕИЬ

i . ... 1 . _ . i - 1

ФУЩЩ ПЕЧШКИ ФУЩОШИШЙ ФУВДОНАШЙ ВМВЧЕШ

YCYXQGTÍUUUX КОШВ СТАН №\№М стан тиш V - AïKYBAADHOï

¡ОПЕРШИХ m кшчно здоро- ТЕЛЯТ, ЩО ЕФЕКТЙВНОСТ'.

НИХ ТЕЛЯТ (60) ВЫХ ТЕЛЯТ {-15) XBQPiAU КВЧ-ТБРАПП

Р0ТАВ1РУШМ ЕИТЕРИТ0М(25)

PÛTABiPYCHMM ЕНТЕРИТОМ i ElUEPiX¡03QM.(30)

6ШШ ШРОГЕПШШ ' I

ШРА'ТШЧШСГЬ «A 2Q ШУРАХ i 45 ТЕШШ

жтжн№ m ш-

МВЛЕШ GTPVKTVPVi i • ФУНКЦП.№\Ш 20 ТЕЛЯТ, BKOHTPOAî -Ш

ПРОШгДАКТиКД ГБПАТО-ГАСТРОЕНТЕРАЛЬН OY ПАТОЛОГ«

И

ХРОШЧНА ТИКСНЧЙ»СТй ИД 9 ЩУРАХ i 5 ТЕЛЯТАХ

SQBÏ-ТОКС

(95)

ДШРА-30В0Й0)

КС ъ

TMMAAi-HGW Í-IO)

i

Ol i

денких досшдах визначали ргвень incjuiiny, тироксину i кортизолу ■ рад1о1муншад методом, активнгсть альдолази (методом Товарницько -го Л.1.,Ьолуйсько1 6.Н., в модиф!кацн Ананьева jí,A. i Ойухо -boï В.Р.) i лактатдег{дрогенази - ДЦГ (методом Саввла, Товарека); концентрацию сечозини - по кольоровхй реакцн з дгацетилмоноокси-ыоы; креатинiну - за кольорово» реакцию Яффе (метод Поппера); ак THBHicTb лужно'г фосфатази i амглази - автоматичниы airêuiiзатором СоЪав mira шаейцарсько! ф1рми La-Roche ; ЗагалЬНу К1ЛЬК10ТЬ iuy ноглобулШв у сироватц! kpobí - за реакцию з натр!» сульфатом, ïx класи - методом МанчШ.

Для вивчвння структура печ1нки проводили пункщйну dioncin (асистент кафедри патолог!чнох анагомй' та ветсанекспертизи Уте -ченко М.В.) i електронну MiKpocKonio (доктор (Иод.наук, д1йсний член Укра1нськох академп национального прогресу, професор Конон-ський 0.1.,доктор вет.наук,професор Дудко 1.С.), при вивчешп па-тологоанатом1чних 3míh користувались консуль.тац1ею доцента кафедр патолог!чноК анатом!ï i ветсанекспертизи Напчвнка 1.3.

dipycHa eTÍ ологхя шлунково-кишкових хвороб новонароджених те лят установлена з лайораторiï в:русолог1ï (заь;душий -кандидат вег.наук М1ськ8вич C.B.) кафедри MÍKpotíicworii та Bipyccuioriï (з£ в!дувач кафедрою - доктор <5 i ол. наук, професор, член-коресповдент ,УААН, академ1к РАСГН Онуфр}ев B.Î1.) Национального аграрного унхв( ситету. Одержан! результата дослдаенъ оápоб ляли з використанням метод1в BapiayíñHOÍ статистики (Пушкарьов М.В. ,I973;JlaKÍH Г.З., 1973)на програмуючих мiкрокалькуляторах типу "Еяектрошка -МК 56'

2.2 Функщональний стан пвч1нки у сухостхйних кор!в i телят

одаржаних в!д хворих гепатозом KopiB В останн! niBTopa ?}:льност1 у KopiB спостер^гаетьоя

тенденцхя до зменшення концентрац!ï загалъного йтлка в сировытд

кров!: на 230-й день т:льност1 вона становвла 83,4±1,1 г/л,через 45 дн1 в - 79,9^1,5 (р<0,1),а у 32,7$ icopiB останньо1 екади Т1ль-iocTi ця величина була щэ нижчою i поливалась Bifl 67,8 до 74,6 г/л. rinonpoTeineMia, за даними М.А.Панхлова (т985), в водальшому мохе зприяти розвитку шлуняово-ккшкових хвороб новонародяених телят. У троведених нами досдхдах такий взаемозв'язок не шдтвердився.

Зивчення б1лкових фракций показало наяанхсть втрогмних змхн р BMicTi альбумппв:к1лъкгстъ 1х зманшуеться з 31,6^1,0 г/л у ко-э!в на 230-Й деш..т1льност: до 27,9ij,I г/л'за Ю дн!в до оголаи--гя. Гхпоальбумхнем!» можна розглядати i як явшце ф1зголог1чне, по-э'язанв з ростом i розвитком плода (Мгосайленко О.Т.з сшвавт. ,1990), г як явище патолоичне. Зважаючи на останне, дан: корови були зключей! у групу з порушеною бхлоксинтезуючою функцхею печенки.. У шстини KopiB вкявляли зб1льш9нвя перкус!йних мэж печхнки.порушен-ш гхстоструктури гепатощтв. Таких KopiB було 14. У чаетиии э шх (71,4%) народилиоя телята з шдвицеяою актианхстю ACT (I,98i -0,33 ммоль/л - у 2,5 раза вища, г;ор1вннно з телятам?, одержанной пд здорових корхв; р< 0,001) .Актадтстъ AJ1T i альдолази суттево (о в1дрхзнялася у телят обох труп, а актианзсть ГГТ у телят в:д :ворих гонатозом Kopid була у 2,5 раза вищою, пор1вняко з телята-ш вгд здорових KopiB (I,59iQ,4I j 0,64^0,1 мк;лт/л).

i

Проведен! досл1дження свгдча?ь, цо у cyxocTii'Hiix KopiB з па-

'ОЛОГ1ею печхккк хснують первдумоьи для виникнення внутр!шньоут -

¡oOhoi патологи плода, що негативно позначаеться на CTiflKocri.

ф %

ювонародженкх телят до тлукково-кишкових хвороб: i3 14 тэлят, , . »держания вгд мат ер i в з геиатоэом, в перш! п'ять днтв загинуло петь. 3ci imiii xaopi-iH шлунково-кишкояиш хворобами i значно цдставали в розвитку В1Д cboix poaecHHKiB.

- а -

2.3 Фуданоналышй стан почхнки у юпшчно здорових телят Одним ia> важливих штегралышх показншов функционального стану печ1юже bmjct загального б!лка в сироватцх кров1, До пер-шого напування телят молозивом sin коливався в межах вхд 38,2 до 52,6 г/л (вг оередньому 44,7^1,5 г/л), в подальшшу зб1льшувався (на 2-3-й день життя до 57,9-2,7 т/л) i залишався стабгльаш до месячного вхку. Концвнтрацхя альбумхшв у сироватц: KpOBi збхлыпуе ться з 19,4^2,1 г/л зразу пхсля народаення перед пипоюванням хм молозива до 27,1^3,1 г/л в п'ятиденному виц. Ревень альбумхнхв залишаеться стабхлышм до 20-денного вхку i лише в м!сячному Biui к!льк!сть !х знову зростае, пор1вняно з погюреднхми данями. У здорових телят, печхнка вже з п'ятого дня життя досить. оперативно ви-конуе функцг! глшуронування i вивэдення прямого <5Шруб1ну в жовчн1 кэггляри, а тому цей перход можна ввахати становлениям 6i-л1руб1нсинтезушо1 та б i Л1ру<51 нпидiлъно! фуню^Й органу (табл.I).

Ргвеиь оечовини в сироватцх KpoBi на 2-3-й дн! життя зростае, що в наследном швидкого становления здатностх печгнки до знешкод-ження ам^аку. В подальиому коицентрацхя оечовини х^дтримуеться на стаб1ад>ному piBHi До маячного в!ку.

Айишпсть ACT у телят на 2-3-й mi життя подшщуетьоя в 1,5 раза, noTiM на 5-й день дещо энижуеться i залишаеться на цьому pii Hi до месячного а!ку. Таким чина., можна вважати, цо лроцеси пере-аы1нзгвання амхнокислот, як! каталхзуигьоя ACT, стаб1лхзу>оться з 5-га дня життя телят. На в {дых ну вхд ACT, зм!ни активноот1 АЛТ ыають дещо 1нший характер. Якщо в nepmi 2-3 дн! життя- активист* ферменту також зб!льшуеться в 1,5 раза, то б!льш виражеие if зни-ження> опостер1галось не на п'ятий, а на 20-й i особливо -30-Й дн! . життя. Досить вархабелыдаш були результати визначення актив-hooti ГГГ. До першого напування телят молозивом активн!сть фер-

I. Функщональяий " стан дечхнки у клтнхчно здоров их телят

Показала ' !-:-Д И i--• » i » ? Т " Я,

¡ • 1-й I , 2-3-й ! - 5-й . ! 20-й ! . 30-й

Загальний 0:лок,г/л 44,7 ± 1,5 57,9 ± 2,7 56,4 ± 1,9 . 58,0 i 1.3 58,6 + 1,2

Альбумтни, г/л 19,4 ~ 2,1 25,0 ± 2,3 27,1 ± 3,1 30,0 ¿1,3 35,6 + 1,0

БШрубга.ыкколь/л 2,4 - 0,4 4,8 ± 0,7 '■3,1 ± 0,3 . 1,7 ¿ 0,3. A9 + 0,3

Сечовияа, ммоль/л 3,47 i 0,"34 5,97 - 0,5 5,8 ± 0,4 5,4 ¿ 0,3 4,7 + 0,2

ACT , толь/л 0,76 ± 0,13 1,22 ± 0,06 1,08 ± 0,08 1,08 ¿ 0,08 1,12 0,04

AIT , ммоль/л 0,5 - 0,075 0,94 i 0,09 0,72 i 0,09 0,43 ± 0,04 0,36 + 0,025

■ ГГТ , мккат/л 0.48 ± 0,09 7,8 i 1,7 • 5,8 i 1,0 1,12 i 0,18 0,67 0,08

манту складала в середньому 0,48i0,09 мккат/л,а пхсля двох-трьох напувань активн1сть ИТ пгдвищувалась в 15 - 30 paaiB, що, напевна, пояснюеться розвитком холестазу, якйй можна назвати ф!з!оло-г}чнии. В подальшому активность ферменту знижувалась, особдиво в мкячному iiiui, коли телята починають по!дати рослинний корм.

2.4 Фунюцональшй стаи печгнки у телят, хворих ротаагрусниы витеритом та зм1шаною }нфекц1ею (emepixio3 i ротав1русний ентерит

Кхлыпстъ альбумШв у телят, хворих ротав!р/сним витеритом, нй. 5-й день становила 42$ в!д загальног к^лькостт бхлка, цо знач-но менше, ilia у здорових (485?),В подальшому синтез альбушнхв по-л!пшуеться, проте нав1ть у маячному вщх повного нхдновлання б!локсинтезуючо1 функц!! пвч}нки не спостер1гаеться:вм1от альбу-М1н!в становив 27,0^0,75 г/л проти 35,6^1,0 у здорових, У телят, хворих зшшною 1нфевд1ею, на 5-^й день життя~к!льк}сть альбуш-hib зменшувалась до 21,7±0,8 г/л, пороняно з 27,1^3,1 у здорових, i була низькою протягом всього пер {оду досл!днення - 24, It ¿0,9 на 10-й i 24,4*0,88 г/л на 30-41 дш життя.

BuicT загального б1л!руб!ну в сироватц: Kpoai хворих телят був зб!льшеним на 5-й i 10-Й дн1 у 2 - 2,5 раза, пор!вняно ai аде ровими, а к!льк!сть - кон'югованого поливалась в!д 0,17 до 0,96 мкмоль/л. Отже, ушкоджэн! гепатодити не можуть ефективно перетво-рювати некой*югований б1л!руб1н в кон'югоааний, а останн!й - пов-н!стю вид1ляти в жовчн! кап1ляри.

К!льк!сть глюкози в кров! у хворих телят залигаалась отасЯль; hod i лише при тяжкому nepediry 3MiinaH0i !нфекцН зменшувалась. Стабыьний piвень.глюкози в кров! можна пояснити зниженням !нкре торно! функцИ' н!дшлунково1 залози - к1льк!сть !нсул!иу в кров! зменшена (90,2-44,2 нмоль/л у хворих i 131,9*55,5 у здорових в перш! 2-3 дн! життя, 35,9±8,2 нмоль/л i 2II,2±22,5 на 20-й день)

' ' • -и -

В той же ч^и вм1ст кортизолу у плазм* кров! залишався стабуним, а тироксину - нав!ть пгдвищеним.

Ппоалъбумпюмхя ! бхл1руб!нем1я вияаляються у хьорих телят на п'ятий день життя, в той же"час збтльшення активностх тндикатор-них ферментгв у тваршг було встаноалено ¿>дэ через 1-2 дн1 хвороби. Так, активнтсть АСЯ при зм!шан!й !ифекцп у хворих телят на 3-й день життя становила 1,8^0,047 толь/л лроти 1,22-0,06 у здорових, а у Ъ'Л% телят була ще вищою 1 коливадась в:д 1,87 до 2,23 ммоль/л. Яочинаючи з 10-го дня життя,активк1с,ть ферменту поступоао зменшуе-гься, але нав1ть у телят тридцятидениого в!ку вона заливалась ви-иою (I,3^0,05 ммоль/л),порхвнйно зз здоровими (1,12-0.036). Актив-И1сть АЛТ на 3-й день жкття була збтльменою у 56,6;? хворих телят ! в середньому по групп становила 1,26^0,043 ммоль/л (0,58*0,072 до захвгрювання). йочинашй з 5-го дат, активн!сть п поступово змён-пуеться. Отка, п!д вплиаом хитоксякацн, яка роэвйваеться при еше-р!х1оз1 та ротавхрусцому ентарит!, п!двк[дуетьая проникливтеть ци-гозольиох г м5тохопдр1а.1ЫЮ1 мембран гепатоцитхв, що д приводить хо збхльшэння виходу амЫотрансфорзэ у крсй'яне русло.

Лкщо актиангсть амтнотрансфераз г. раншм тестом порущення структура гепатоцитхв, то пхдвищэння активности гепатоспецяфпшого ферменту - СЦГ наступав дещо шэн!ше:у телят до п'ятидениого В1-<у вона була приблизко на одному рШи (в1д 0,1^0,02 на 2-3-й день 10 0,12^0,02 ммоль/л на п'ятий) х лишз у 2С$ тварин була збхльшеною. 1 подаль:п1 дн! (£-3) хвороба прогрзсузала.ураженнл печхнкп ставали Илыл глибоклми, тому актиэн!сть СДГ продовжувала пхдвищуватись 4 ¡а 10-й день становила 0,44±й, 07 шаль/л.Згсщом актизшсть Ш1Г дещо шижувелась,але на*нтъ у талят тридцятренного в1ку затопилась1 г..д-эищвною (0,34^0,06 шоль/л) .иод1биимя,але меншэ1виражёними, були

- 12 - ■ . . " 8м}ни !ндихаторннх ферментхв у телят, хворих ро?ав!руощм вИТврИ-

ТОи.

1нтокснкац1я та порушення кровоосИгу шасд!дак агущення кров! внкликаютъ 8ы!нл $уикц1! та структура не лише печ!нни, а й кирок, про що св!дчить зб!льшення вы!сту сечовини в сироватцг кров! хворих телят: на 5-й день а!н станонив 7,9^0,33 ммоль/л, у адоронюс -5,810,38 (р <0,001). Шдтверджуетьоя такий висноаОк реэультатрмй досл!джеиня ш1сту креатин!ну в сироватц! кров! ^ойно перехвор! -лих дасятиденних теля* - концентрата його становила 117,011,0 ыкмолъ/л.

При ПаГОЛОГОГ1СТОЛОГ1чНОЫу I вЛвKTpOBBCh^f/tкpOQЯOПtЧHOUУ доо-л1дженн1 й1оптату пвч!нки у телят» хворих ешер!х!оаоы 1 ротав! -русшш витеритом, виявлен! эмхни $1 паренх!ми, як! проявляться 0!лковою ! жировою дис*роф!ями, прол!$врац!ею д!мфо!дних 1 тканин-них клхтин в р!зних м!сцях, о таз ом кров! а цвнтральвих венах ! синусоидах, ы!крокрововиливами, а також розростанням ополучно! тканнки б!ля судин ! в д!дянц! печ!нково! тр!ади, В цитоплазм! ге-патоцит!в спос?ер!гаеться розширення евдоплазутичиого ретикулуму в частковою двгранудяггёев рибосом, «о вказуе на пошкодаеняя б!лок-свнтевувчого апарату.

Таким чином, результата кл!н!чних, <5!ох!м!чних та електронно-мхкроскопхчних досл!да«нь покавують, до рри ротав!руоноыу ентери-т! та при зм!шан!* !вфзкц!! в гепатодитах вккикаюгь диотроф!чк! процеси, тобто-розвиваетюя вторинний гепатоз, аЗо коюшлсоквй гвйато-гастроентералытЙ синдром, початкавим етайом роэвитку яко-го в уражввня овчуга ! кишечника.

Гепато-гастровитералький сидром включав в ое<5в! 1)порушвию1, характера! дляд!арей у новонароджеищ 2)паруивкня, характере! для патолог!! печ!нки.

Порушення травления зумовлюе накопичення токсин!в в тому чис-jii бактер1алышх, особливо ентеротоксинхв emepixifi, як1 всмоктую-ться.в кров, викликають дистроф^чн! та некроб!отичнх зм1ки р pi3-них органах, в тому ч/сл! в пвчгнвд, яка е першим бар'ером на шляху токсишв. У хворих телят порушуетьоя водно-электролг/кий обмхн, розВ1"'аоться дегхдратащя } гемокондансацгя, що утрудите роботу серцепо-судинног систеш. Порушуетьоя кровопостачашш рхзних орга-ц|в,. розвиваетъся ix кисневе голодування, то приводить до парева-яаннл анаэробного гд!кол!ву, накоппчеши модочнох та птровиногрэд-нот кислот, роэвитку ацидозу. Шровиноградна кислота розпадаеться з утворенням.ацетону i 2,3-бутиленгл!колю, як1 волод!ють гепато-токоичною д!ею, Порушуетьоя такоа фунхцхя нарон, 1 тому вид!леяня кхнцевях продуктов азотного обм!ну вмоншуеться. Перарахован! меха-Hi зми розвитку вторинного гепатозу, звичайыо, не а ост&точними i -тому вячагаоть подальших доол!даень.

Для д1агнос'А'ики патолог:i печати у иовонароджених телят, та хворхиеь з симптомом дхарах, необхмно застосовувати не лиша юп-Hiini матоди доыпдження, а Й лаборатории, зокрема визначення BMicTy альбум!нхв у сяроватц! кров1. Якщо на 5-й день жаття у здо-рових телят концентрацхя альбумШв складалд 48$? загалы»ого йглка., то у хворих poraeipyoHiai витеритом - :и%, а у телят з симптомом д1арех 3MimaHoi eTicworii - лише 37,(меншв 27,0 г/л). Досить !нформативним тестом у дтагностицх вторинного гепатозу е BMicT di-лхрубхну, ала найб!льше значения мае визначення активное^ хндиха-торних для печ!нки фермент1в сироватки кров!, особливо ACT i СДГ. Активн!сть ACT у хворах'вторгнним гапатоэом тэлят бхльша 1,2 ммоль/л, СДГ - б!лыса 0,22 ммоль/л.

2.5 ЗЗ'вктивнхсть нязькопгтенсивного едектромагн!тного випроы1н1>-вання для л!кування телят з гепато-гастроентеральним синдромом

Для лдуванил ноаонароджених телят, хворих eaepixtoaoM t рота-

Хруста* витеритом, у яких втвлялх >також вторинний гепатоз, застое овув<1ля низькохнтенсивке елвктрдаа1'нгтке випрсшнюаання (КВЧ-TepaniE). Лхкування проводили по бхолог!чно активних точках (EAT)s ni-кй; uait-xyefi; вей-д'янь i дак-тен. Рупор приладу утримували на в^дстапх 2-3 см вЛд xiosepxni шк1рй над кожною БАТ по 7-8 х^и-лин. Веередину тваринам (через рот) задавали сольов! роз чини, в!даарк ромашки. Л1кували тварин йротягом 5-7 дн!в.Телят контроль-ног групи л!кувата эагальнощжйк. ,тими методами (д!ета,актиб!оти-1ш, настох л!кароьких трав). Шсля 3 дн1в лхкування пол1ршення загального стану В1дм1чали у 45,4% телят доолхдно? хрупи.у 1нших -через 4-7 дкгв, у те.хят контрольно! хрупи процес одужання затягу-вавоя до б-ГО днхв, i загибель ix становила 33,35?. Значно пол!а-шуеться функц!ональний стан печ!нки у досл!дних телят, показником чого е зншгеиня активност! ACT з 1,82*0,09 ммоль/л до 1,07*0,11 (р <0,001) ,АЛТ - до 0,57*0,^64 тот./л, Щ - 0,55*0,14 мккат/л (р <0,05), а<5о майже в три рЙэи. У телят контрольно! груии активист». ферментов залишилаоь майже без зшн,

2.6 Застоеування м!крогепатов1ту для Л1куяання вторинного . гепатоз;

Иорушення структуре i фущаш печ1нки поеднуютьоя 3f амен-шенням видхльнох функцii нирок, патолог!ею А~в!там!нного о<5м!ну, з розштком гхпопластичнох анеми, зниженням неспецифхчно! резис-TeHTHOcxi та 1мунно1 реактивност! телят, поручениям водно-електро-лхтного обмхну, зниженням продуктивное?! молодняку. Ua спонукало нас вести пошуки комплексного препарату, який мав би р!зноб!чну д!ю на орган!ум щойно перехворхлих emepixiosoM i ротав1русшш витеритом телят, тобто сприяв би хх реабШтацп. Нами для цього запропонований комплеконий в!там!нно-м!неральний препарат -MiKpo-гепатовхт.

Дослхдквння rocrpoi та хронхчцо* токсичноот! ыхкрогапатов1ту на щурах i телятах показало, що ai и належить до групп мадотокоич-ша.

Значения diojíorÍ4Hoí активное« препарату проводи на телятах вiком 8-12 дн!а. Препарат задавали воерадину з молоком по и,4 -0,5 г/кг uiacü протягом 30 днхв. Кров досл!дясували на початку до^-л1ду, через 15 t 30 дн!в. Результат« показали, що мхкрогенатовхт значно поснлюе продуктивц!сть телят, що хаорхли eaiQpixio3o;,i i ро-TaaipycHHM витеритом: середньодобов! прирост» мася тхла телят досл!дыо2 груш протягом мхсяцч остановили 598 г (^0,2%), контрольно! - 418 г. Б1льы виоока 1нтенсивн1оть росту aöepirajiacb i в Hacty/iHi 15 днхв, що деякою Mipojo пов'язане ai, станом б?лконого обмшу, 1нтегральш!м показником якого е bmícx загального бхлка в сироватц! кровх. В kíhuí дослхду спостерггаяи збхлыкшня- зм!с.ту загального б!лка до 57,5*1,5 г/л (на 5,35?), альбум1н1в-до 31,5± -1,2 г/л (на 18/0, гамма-глобулхнхв - на 33,3$. Таким чином, пгд вилнвом MÍKporenaToaiTy пол!пшуеться функщональний стан га^ато-lwtíb, показником чого е'бтдьш 1нтепсав1шй синтез альбу;.1тн!в.

Пхд д\ею препарату эмхнюеться актквнхсть пхдикаторних фврмен-

í

tíb. Якщо активн}сть ACT на початку була ni; чищеною у' 90$ телят дослхдно1 групи i становила 1,37-0,II ммоль/л, то в kíhi;í - зман-шилась майжа в 1,5 раза, наблихаючись до показюяйв, характерних для здорових гелят. На вхдм!ну ахд них, у телят контрольно! групи активность ACT майжв да зм!нилась. Активн!сть AJ1T у телят обох груп аменшувалась, ала такий процес б!льт 1нтенсивно проходив у телят, яюш застосовували м1кроганатов1Т. Пор!внюши зм1ни акти^-hootí ACT i АЛТ, можна конотатувати, що структура i функцИ iwi-тиано! мембрани гепатоцит1в в1дновлюються б!лыя 1нт0нсивн0, nopta-няно з М1тохондрхальною. AKTHaaiotb ОТ у доолхдних тварин хйсля

Застосування препарату -знизилась йхлъш, нгж в 3 разя,у телят контрольног групи - вдвхчг. Лктивя!сть ЛФ у доел!ДНЯХ I контрольное тварин на початку досл!ду була' на одному р!вн1, в к!нц! його у телят контрольно! групи ¿¿ктивШсть П не зм!нилась, а у досл1д-них зменшилась на 16,3$. Таким чином, М1крогепатов1т позитивно вщивае на мембранну структуру жовчних проток!в, дв лекал!зуються 1ГГ ! ЛФ, зникуе !хпронйклив!сть, що зменшуе вид!лення фермент!в у кров. Крхм того, зниження актиьност! ензим!в в показником вгд-новлення стругали гепатоцнпв, п!двищання хх енергетичнего потенциалу, то сприяе бхльш !нтенсивн1Й оекрец!! ковч! ! зншкенню явищ холестазу. Гаку дгю м!1фОгепатов!ту можна пов'язати з тим, що до його складу-входить шкотинашд, який, за даними З.С. Небо-рачка з еп1вавт.(1994), посилюе ! холерез, ! продук«!ю холат!в.

Концентращя б!лхруб!ну у досл!дних тварин зменшилась на 14,у телят контрольно! групи, навпаки,•вм!ст його п^вищився на 19,1$, тобто п!д впливом м!крогэпатов!ту нормал!ауетьоя бШ-рубхноинтезуюча ! б!л!руб!нвид!лъна функц!! печ!нки.

К1льк!сть сечовини у телят обах груп на початку доол!ду була однаковою I становила в!дпов1дво 5,06г0,73 х 5,07^0,3 ммолх'л.По його эакхнченню концентрац!я сечовини у досл!дних телят мала тенденцию до зменшення (4,1^0,36 шоль/л), у контрольное - не эм!ни-лась. Паралально з цим в опротпИ кров! досуШншх телят змоншуе-ться вмхет кроатин!ну на 24,2%, пор!вняно з п '.атковим р!внем,що в локазшжош вхдновлення вид!льно! функц!! нирок.

К'лкрогелатовхт значно пол!пшуе !мунну рёактивн!сть орган!зму телят: кхльк!сть цМ у телят досл!дно! групи зб!льшувалась з 1,710,2 до 2,26^0,04 мг/мл, а 1в о залпшалась на одному р!вн! протягом всього пер!одУ'Досл!дження. У телят контрольно! групи спостер!галось зменшеная :к1лькост1 осганн!х э 12,910,9 до 10,01

±0,6 мг/мл (на 22,5$). Отриман! дан! св!дчать, що п!д впливом препарату шшпшуеться синтез власних гщттлойулгтв, який починае-ться з б-7-денного в!ку, а це дозволяв оргашзму, на випадок не-OCixiflHOCTf, збхльшити ix продукцию протягоы короткого часу.

Таким чином, эастосування комплексного мiнераль и о-в i там!иного првпг ;ату позитивно впливае на ^ункцхонаяьний стан печ!нки:полп(-шуеться бхлокоинтезуюча функция (зб1льшення вм1сту загального бгл-ка та алъ<5ум1н1в),шгментна (зменшення кхлькост! б!л!руб1ну),э!д-новлюеться структура мембран (нормал!яаг:тя активноcri ензиы!в -ACT, AIT, ITT, ЛФ), пол1пшуеться енергетичний обм!н в гепатоцитах, що дае можливхсть бмыа активно видпмти жовч i л1кв1довувати явища холеотазу (нормал!зац1я активное« ГГТ.ДФ). KpiM того, шд д!ею препарату зиачно п1двищуеться !мунний статуо тварин i ix продуктивнхсть.

• • 2.1 Проф1лактична дтя бов1Токсу i ткмалгну при гепатогастро-ентералыпй патолог! 5£ у телят

Для профигактики шлунково-кишкових захворювань i ix усклад -нень ,в зимово-весняний пер1од у 55 телят використала бов:токс в доз! 40 мл до випоювання молозива: захворюЕчЯгеть у д'ослшпй гру-и! становила 8-1,255, у контрольной - а в^даид - 4,л i 10$. В наступному доол1д1 проведене комплексне эастосування бов!токоу, який давали через рот в neprni 30-40 хвилин життя по 40-5С м в поеднанн: з внутрiшнь^ч'язовим введениям тимал1ну по 10 мг 4 - 5 дн!в п!дряд (перша група). Телятам'друго! дослшюх групи бов!токо давали дв1Ч1: зразу п!сля народженнл (30-40 хв) та на 5-6 дн! Jur-тя в так!й же доз1. Телятам контрольно? групп препарати не засто-совували. ill с ля дачх препарат!в у периий труп! эахворхло 7С$ телят, хвороба протекала в легкий форм!, i через 3-4 дн! телята сдужували.Ураження печ1нкн у телят першог групи було назначит«,що

шдтвердауеться дослтдженням ACT, АЛТ i ГГТ. Наприклад, активного. ACT була дощо п!двищеиога на 5-й ! 10-й дк1 життя, АЛТ - лише на 5-й, а в м!сячному siui активнхсть jх энижувалась до норми. У телят контрольно! грутш актий!псть ашнотрансфераз була високою про-тягом всього периоду дослхдження. Активнхсть ИТ була п!двищеь.ло у телят Bcix груп. Хх в!дновленнл проходило у досл!дг х телят -на 10-й, а у контрольных - на 20-й дн1 життя.

Отже, бов1токс а тималхном проф!лактують аахворювання телят. Ilepe6ir гзпато-гастроеитерально'х патолог! i у тварин був лчгшим, в!дновла\!Ш фушсцп печхщи вадбувалось у б!лыв коротк! термши, що в свою чергу спршио в1дновленшо обкину речовин, !муиного" статусу i продуктивное!i телят.

3. В И С Н О В К И

1. функщональнкй стан лэчхнхи новонароджених телят значною Mipoio звлежить агд умов внутршньоутробного розвитку. Гепатоэ у Kopts у пер!од сухостою в 71,4$ ышадкгв приводить до народження телят з шдвкщекою активнзетю ACT i у 43,2$ - ITT. У таких телят шл унково~ю:iLLKOui хчороби мали б!льш тяжкий перебег.

2. У клШчно здорових новонароджених телят поступово в1дбу-ваеться адаптация печхнки до функцхонування в умовах тсляфеталь-ного тснувакня. 3 п'ятого дня життя починаеться становления альбу-мхнеинтезуючох, nin.ieiiTHoi та сечовиноутворюючох функц!й печхнки, стабШзуеться активисть acnapariH0B0i трансашнази, з 20-го дня життя - аланхновох. лктивн1сть гамма~глутамiлтранерерази на другий день лшття в 15 - 30 разiв зища, Hi« до першого напування телят молозивом, що м<же бути обумовлено ф!з10Л0г!чшш холостазом, а стабШзацхя i'i активнос-п наступае лише у маячному aiui.

3. у tojmt , к в op их ротав!русним ¿"итвритом або ротавхрусним

энтеритом а поеднанн! з ешерхххозом, розвиваеться вторинний ге-патоз, який харантеризуеться порушениям бхлоксинтезуючог та П1Г-ментнох фушедй печхнки: мдъкхсть альбуишив при зм1шан!й тнфек-цх! зменшуеться на 2С1% (21,710,8 г/л) I хх доля а загальнгй кхль-кост! бхлкхв сироватки кровх складае не оЪхьшо ¿1%, а вмхст бг-лхруб^ху збхлынуеться у 2,5 ра?а (6,2510,26 мкмоль/л).

4. У телят, хворих вторинним гепатозом, птдвищуетаея активность 1ндикаториих ферыентхв печхшш - СЭДГ.АСГ.ЛлТДТТ. Найб1льш 1нформативним е п!двищення в першх дш хвороби акти^ностх АСТ (в 1,5-2 рази), яка у 82,5$ 'телят <»беу1гнеться на високосу р1аш до м!сячного вхку. Активн1сть СЩГ збхльщуеться у всхх телят 1 на 10-Й день життя леревшцуе норму в два рази (0,4410,07 шоль/л).

5. ¿Зм1ст глюкози у хворих телят утримуеться в межах фхзхо-логхчних коливанъ I лише при тяжкому перебхгу зьищано! шфакцГг -ёшер1ххозу 1 ротавхрусного витериту -зменшуеться, Стабхлыпсть гомоостяэу глюкози у хворих. зв'язана зх яиньеин-ш ш.исту хнсул1ну до 90,2144,2'нмоль/л (у клхнтчно здорових телят - 1л21о5,5), пхд-вищениям секрецп тироксину ча 27,4$', стабхльним р!внам кортиаолу.

6. При електронно-мифоскохнчному досл1дженн1 б1оптату печхр-ки телят, хворих шлункоао-кишковими розладаии змхшано'х отхологГх, виявлен! зм1ки П'паренххми, ЯК1 проявлялись бхлковою I жировою диетрофхями, прол1ферац!бю Л1мф01дних, гхстхоцитарниу г тканинншх клхтин, розширенням ендоплазматичного ретккулуму з часткоьою де-грануляще» рибосом, ир зумовлюе порушення бхлоксинтвзуючо! функ-цГх, зменшенням щхльностх мембран у значнох к1лькостг гвпатоци -т!в - вакуол1зац!ею мхтохондрхй,

7. Установлен! змхки гктнки у хворих телят (вторинний гепа-гоз) у сукупност: з порушениям функшй орган!в травления .япеть ¡леаливхстт. розц1пввати дану патолог¡ю лу гши»о-гастрг.<»гг»1.>л1Уний

синдром, склад овими частпнами якого е синдроми функционально! не-достатноет} печхнки (характеризуемся змеашенням синтезу альбум!-нхв, синтезу та вщЦлення б!л!руб!ну), цитол!зу гепатовдт!в (про- . явяяетьоя П1двищенням актив-ост! АСТ,АЛТ,СДГ) та холестазу (п!д-вшцення активности ГГТ i Жф).

8. Диагностику вторинного гепатозу у телят необхгдно прово- • дити за данями визначення вм!сту альбумпЦв у сироватцх кров! (мепше 27,0 г/л), активное^ ACT (/альте 1,2 ммоль/л) та СДГ

(<5!льшв 0,22 ммоль/л). -

* #

9. Застосувакня низькохнтвксивного елек1роюагн!тного випро -м!нюваиня (КЗЧ-Tepanii), одержаного за допомогою приладу "йхектро-нхка", для л!ку,зання телят з гепато-гастроентеральним синдромом пол!пшуе загальний стан тварин, скорочуе терм!н л!кування, сприяе

* в!дноаланнй структури уражених гепатоцит!в i i'x субклхтинних структур, на що вказуе вменит '.ня активност! ам!нотрансфераз у два i гамма-глутамхлтрансферази - у три рази.

10. Одноразово пероральне эастосування бовхтокоу (40-50 мл) ' в поеднаннх з чстирьохкратною ш'екц!ею тямалхну (по 10 мг в день) на 305? зыоншуе захворюван!сть телят emepixi030M i ротав!русним витеритом, на 75% - загибель телят, сприяе nope6iry хвороби в б!льш легяхй формх, чим попераджуе ураження печпти (проявляеться бхльш низькою, пор!вняно з контролем, активн!стю ам!нотрансфераз

! гамма-глутамытрансферази).

11. Застосування протягом 30 дн!в м1крогепатовхту в дозх 0,4 - 0,5 г/кг маси viJia телятам, що хвор!ли ишунково-кишковими розладами, викликаними збудниками emepixio3y та ротав1русного витериту, сприяе пхдновленшо б!лок- i бхлтрубхнсинтезуючох. функвдй

• I

печшки, структури цитозЬльнох i м!тохондр1ально1 мембран гепато-цитхв (активн!сть ACT знйжуеться до 1,34±0,07, АЛТ - до 0,4±0,03

ммоль/л; у iuiiHi4H0 здорових телят актишпсть ix становить 1,12* *Ö,04 i 0,36-0,02 ммоль/л), усуненню холестазу (актианхить Г1Т зменшуеться э 1,3*0,2 до 0,12*0,03 ш<кат/л, лужно'х ¡Iwejaiaai' -з 4J5*31,9 до Jfi4*20,4 Од/л), пхдвищенню !нтоноивност1 росту телят.

12, Miitpoi'tiim'iOBiT иолхш'-'е видхльну фуикадю нирок (заижу -ться KiÄbKioTt креатин!ну та сечовини в сироватщ кров!) i кори-гуе iuyimy реактишисть твшт (зй1льшувться bmicv гшлма-глобул!-н!в з 4,6*0,7 до 6,9*0,9 г/л, хмуноглобул1хпв класу ¡А - £» 1,7* *0,2 до 2,26*0,04 мг/мд, стабШзуеться емiст !ыуиоглобулхи!в кдасу а )..

13. Результата проведения дослхддонь дозаоляють взнести ыхкрогепатов!т до препарата, що володхють гепатопротекторною та ¡ыунокоригушою Д1ею,1 рекомэндуватя його застосувакня для реабх-лхтацхт телят, що хворхли ешерхххозоы i ротэнгрусяим витеритом.

4. 11 Р А К Т И Ч Н 1 П Р О П 0 3 И 11 1 1

1. Для профилактики хчшато-гастро&лторального синдрому ново-народаеним телятам пропонуемэ застосовувати боахтокс венредипу

( per ов ) в перший дань життя по 40~о0 мл в поедпанн! з внутр!в?-ньоы'язовим введениям тимаипну в доэх 10 мг 4-5 днха

2. Для диагностики вторинного гелатозу у иовсаароджеша телят необххдно визначати вм!ст алъбум1н1в, бтлхр^бхяу пктнвн!сть

i ндикатораих фермент!в - ACT i СДГ в сироватцх Kpoai.

3. Для BiflHoane.jw функц!овального стану пвчтнки у телят, що хворхли emapixioaoM i ротавхруским ентвритом, починаши 8 810-го дня життя пропонуемо застосовувати комплексной м1иерально-вхта'шшай препарат -мткрох'епатовхт у доз! 0,5 г/кг мае и ti.ua а молоком протягом 15 - 30 днтв (згхдно тимчаоовох настанови, зат~ верджано! Дераавним науково-доелтдним коитрольним {нститутcei вете-ринарних препаратхв i кормових добавок (ТУ У Ж46.15Г0 005 -95

6 KßiTHH 1995 p ).

' СПИСОК ШУБЛ1К03ЛШХ ПРЛЦЬ HO T,Wl ДИСйРТЛЦП .

1. Головага 3.1. Профилактика х'еиато-гастроентерально! патолог!? у новонароджених телят//Тваринництво Укра?ни. -1993. -№5-6,

- С.26.

2. Головоха 3.1. Функщональний стан печйши у телят, хворих д!ареями piano! eTiojiorii.Зб!рник статей науково-практ.конф.: Зборех-ення молрчняка с/г гварлн - запорука розвитку тваричницгва Украпш. -Харкгв. -1994. -С.202 - 20k

3. Левченко 3,1..Головаха 3.1. 1ндикаторн1 ензими печ1нки у тот г, одержаних в 1д хворих Kopie. Збхрник статей науково-практич-но! конфброшШ: Збережевня молодняка о/г тварин - запорука розвитку твариниицтва Укра!ни. -Харкав.-1994. -C.J08 - 109.

4. Левченко З.И.,Головэха З.И.,Сахшвк В.В.,Злизло 3.3., Москаленко З.П..Соколик З.М.,Чирэа З.А.,Гальчус Г.Ф. Воест^нопле— нив обмена веществ, функционального состояния печени у телят, переболевших диареей // Материалы Респ.науч.лракт.конф. по болезням животных и ветеринаркой медицине (21 - 22 сентября 1994 г.). -Витебск. -1994. -С.44.

3. Голояаха 3.1. Профилактика шлункоао-кишкових захворювань новонароджених телят.Тези допов1дей реепублткансько! науково -практично! -сонферетй!: ¡¡аукова забезпеченшт агропромиелового комплексу УРСГ;.Гила Церква,1990. 4.1. -С.22.

6. Левченко 3.1.,Голова;',а 3.1. Зшювлення функц1 опального стану печхнки i нирок у лярехаорхвшх дхароями телят // Тези доповхдей науково-практ'ичио! кон^еренци "Зчэт Бмоцерювського державного с1льськогосподарйького шь гиту ту - виробшштву".

- Б}ла ЦерКва. -1994. -С.По - 8G.

7. Гояоваха ß.l,, .йпзло Гарманлй ¡S.O. Фунвдокаль-

ний стан ноч: гаси у новонародяаних телят //Теэи долов iaait "Сучас-Hi лроблеш вет0ринарно1 мадицини", ~Кшв, -1994. -С.41 - 42.

Я. Левчонко 3.1. Д'оловаха 3.1.,Сахшг>к 3.3. .Надто'Пй u.U. Ллив м1крогепатов1ту на фуцкшональний стан цечшси i резнете: •• iiicTt. телят. 3 кн.: НрссЗлеми пхдвнщення продуктивное!'! тьарин та ефективнхеть ix лхкування / Тези доповгдей ресаубл1кансысох ннуково-орак-гичноУ конфареицп IS - 21 шЛтня 1994 р., ц.Дц1про-петровськ. -Днхпропетровоьк, 1994. -G.9Ü - 91.

Головаха В.И. Вторичный гепатоз телят

Защищается рукопись диссертации на соискание ученой степени кандидата ветерииарш« наук по специальности 16.00.01 - диагностика и терапия ¡w.bothux.

По результате^ клинических,биохимических и электронно-микроскопических исследований установлено, что ври ротазирусном энтерите и эшерихиозе в гепатоцитах происходят дистрофические процессы, т.е.- развивается вторичный гепатоз. Разработаны основные механизмы развития генатоза и установлены наиболее инфс матнвные чести для его диагностики '(количество альбуминов,билирубина и активность индикаторных ферментов - ACT и СДГ в окворотке крови). Апробирован метод 1УЧ-терапии при гепато-гастроантеральном синдроме, телят.. Применение разработанного нами препарата-- микр.огепа-товита нормализует функциональное состояние печени у переболевшее телят, повышает иммунную защиту и продуктивность животных. t»olov»kh* 7.Х. .The. secondary Hepathoeie- in calvee

The Jiieeertetion in efteVt for the scientific degree of a Candidal« of the veterinary eciencee on the epeoi?illty 16.00.01 -diagBoetloe and therapy of animale - is presented for defence.

On the rebuite of clinical, biochemical and electronic-aicro-ecopic in»eetig»tione it who fruud out, that during the rotevirue enteritie and asherikWaeie of hapatocytee the dystrophic processes «re going on, in other-words - the secondary hepatosis is developing. The main hepathoeie development mechanieas are worked out »nd the most informative teste for ite diagnostics are entab-liihed (siibominen qunntity, bilirubinum, and indicative en-ymee activity - ASX end 80G in blood eerum). The UHF - therapy method wee tested in herfttog«etroenterio syndrom in calvea. The application of the elaborated (by ue) preparation - microhapathovit, nor-taaljoes the-functional condition of liver in the calree after di~ еевве, increaeee the isimime defence and productivity of animals.

Ключов! слова;

гепатоз, ne'iirota, ротавхрусний ентерит, emopixioa, бхлок, альбумiни б!лхруб1н, гамма-глутам1лтрадс^ераза, аспартат- i аланiнам!но-траясферази, сорб1тдег1дрогеназа, фермент.

Дмп -ПолЫсд". хилгт ло тк т^к.аг . тирюо