Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.08) на тему:Ветеринарно-гигиеническая оценка использования бактерицидного ультрафиолетового излучения и вермикулитовой подсилки в профилактории

АВТОРЕФЕРАТ
Ветеринарно-гигиеническая оценка использования бактерицидного ультрафиолетового излучения и вермикулитовой подсилки в профилактории - тема автореферата по ветеринарии
Коротков, Владимир Михайлович Жодино 1990 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.08
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Ветеринарно-гигиеническая оценка использования бактерицидного ультрафиолетового излучения и вермикулитовой подсилки в профилактории

ВЕЯОРУОСИИЙ' НДУЧНО-ИССЛВДОЙЛТЕЛЬСШ1Я ШШЙ. ' ШВОТНОВОДСГВА

.На правах рукопйс;:

коротав ввдкнр-шишсш ..

УДК 619:614.9:612.014.19:636.0В3.14:63б.2.а/.28-053.2

ЕгГБРИНАРШ-ППШКйЧЕСКДЙ ОЩШ* ■ ЙСП0ЛЬ30ВА!2-Й ЕАКГЕРИ^ЩНОГО .УЛЫРЛЗШЛЕГОЗОГО КЗ^ТУЧЕШ: И ВЕРМИНУЛИГОПОЙ ПОДСТИЛКИ В ПРОНШУГГСгШ

Специальность 16.00.03 - г;,гноял сальсгсо-хозяйсгвешп": кябсткех- (зосгигиека)

Автореферат диссертации ка соискание учено!! стойекя кандидата петеринзрнда неук'

Жодпно 1990

Работа выполнена в Ленинградском ветеринаркш институте

Научньй руководитель; доктор ветеринарных наук, профессор А.Кузнецов

Официальный оппоненты: дрктор ветеринарных наук А.Ф.Трофимов" -каццидат ветеринарных неук В.И.Сапего

Ведущая организация - Витебский ветеринарный институт. /

Защита диссертации состоится " ^ " 1990г.

в '//''часов на заседании специализированного совета К 122.20.01 при белорусской научно-исследовательском институте еивотнобод-ства по адресу: 222160, Минская область, г.Жодино, ул.Ерунзе, I]

. 'С диссертацией можно,ошакошться в библиотека Белорусского научно-исследовательского института животноводства.

; Автореферат разослан " " 199л-.

Ученый секретарь , специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных:' наук : : Ы-и В.Н.Тимошенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА работы

Актуальность те?;«. На состояние здоровья сельскохозяйственных (?ивоткьгс и кх продуктивность оказивапт влияние различию ' факторы виеяквП средн. Нзсоблядеяиз режимов ».шроклнмзта, норм »ор.«екйя, непрашш-лпг;1 uohtgs оборудозшмл нзрсдко сопровождается етрессмл! у skeothuc, карупеккйц обмена ззизств» Оятиь'лль-ннз зоогагиеннчесшсэ и технологнчесгто реяиш, цзленаправле.чяоз кориление к содеркакио,;kheot¡;ь:с? соодаиПе оптимального шкрокли-мзтп в помещенияхs профалаетвиа болеаряП яоляятоя основинет фак-чоршл;, cica pscoiiíís ксгор^?: ^орсо^с-но повысить ректабзлыгас?ь ■Vj i в о тно ?з о я с т в а (П.Т .Лебедой, 1970; Г.К.Волхов, 1973: ,\.е.Кузнз-поб, 1975; С.И.Шда.енко, B.f.Сидоров, i97sj в.п.Муругоп. вл.с;;-соев, 19801 ILBapoTíií, Я.Рвфзг*, 1983; Й.Н.Рузчэп, гч&? п др.).

Ветерзиарйая статистика покггзшшэт, ото п псшдез{ ерзмя увеличивается значение тех заболеваний, в развитии коте--к о:;-нознуп роль кгргет взаимодействие неблагоприятных услоьи.Ч седвр» ■лЕ'.кил кивотш-я и факультатавио-патогзишк микроорганизмов.

Различию зада игяучэнай о паетогщге срам: оироко пр'шэтк-ктсв во даогяя отрасли:« народного хозяйства. Особоэ гшачекмо при этом пргоаротаеу область коротковолнового ультрафиолетового ешл:трз, odí оятиеяш бактерпцпдда действием. Вуоокий

о'пктеряцчдщ т коротковолнового ультрафиолетового излуче-

ния огкрця с порспективи йспользошдая ого для обоззара-

дааашя воздуха в ¡дактговодческях помещениях. Однако мотодп нспользошкад бактерицидного ультрафиолетового облучения з прж-твчзск.'к условиях оив нуэдаптся в доработка и угочвешп?.

1к одфэкюодг мшотноводчзсгпСс йоиес^шй, народу с друггг-ки факторам» оказывает влияниз и Качество прзасняезда« подет-лочш« материалов. Возникший в последнее время дэфпцяг подст:;-лочнет ímeptswoB шзреаавтсяЕ путгн поиска ковке» с кгогокрая-HK-í iiK тепользагакпем п внздргккем технологии бесяодетюючного гкрекивзяяй кявояш? п птицы» Яерсдзктн'Мк? шмшоген ::спольао- , еажге о тачзеТЕЭ подстилка пряроднис кинзрлдов,

. 1Ьл.ь и задачи исолепосонпй. Цель ксз-ix аселедошга'} - создание оптимального ьшроклямага в профилактории при рспользова-ики иакгерицидкого ультрафиолетового вэлучзншг и пзргликулитово"

подстилки.

В задачу наших исследований взсодило:

1. Изучить влияние коротковолнового УФ излучения и вермику-литовой подстилки на формирование микроклимата в профилакторий.

2. Разработать оптимальный режим санации воздушной среды в пробилак эрии при использовании бактерицидных ламп. ДВ-30-1.

3. Изучить морфологические, биохимические показатели крови,

а тагосе неспецифические факторы защиты организма телят при использовании в профилактории бактерицидного УФ излучения и вермикули-тобоЯ подстилки.

4. Изучить продуктивные и хозяйственные показатели выращивания НО"СрОХПСЧ1ШХ ТШШТ.

Н;учная новизна. Изучено влияние как бактерицидного У4 излучения, ток и подстилки, состоящей из пикумного вермикулита и опилок в объемном отношении 1:1, на микроклимат в профилактории, на физиологическое состояние организма телят и их продуктивность в ранний постнательный период.

Впервые изучено влияние на микроклимат в профилактории и на неспецифнческую устойчивость организма телят комбинированного использования бактерицидных ламп ДБ-30-1, экранированных в верхнюю полусферу помещения, и вермпкулитовой подстилки в смеси с опилками в объемном соотношении 1:1. •

Практическая ценность работы заключается б возможности как комбинированного использования У® излучения и вермикулитовой подстилки, так и отдельного их применения б профилактории с целью оптимизации микроклимата, что способствует более полному проявлению продуктивных качеств у новорожденных _телят.

Экономическая эффективность на одного теленка составила при Использовании в профилактории бактерицидного УФ излучения -- 3 рубля 48 копеек; подстилки, состоящей из пикумного вермикулита и опилок в объемном соотношении 1:1 - I рубль 96 копеек; при комбинированном применении коротковолнового УФ излучения и верми-кулитовой подстилки - 4 рубля 7 копеек.

Пути .реализация.- Материалы исследований включены в методические рекомендации "Современные метода исследований в животноводстве и птицеводстве" Ленинградского областного управления НА НТО, ТШ9 г.

fe^läffiiS-I^iiSlLb Осноснш положения диссертации доложены и обсуждены на Ш-й научной конференции молодке учение (Ленинград, 1989), на 1-й Межвузовской научно-практичоско;'; конференции (Ленинград, 1989), на IX Всесоюзной научно-практической конференции молодке ученых и специалистов (Оренбург, 1990) и на йбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, поепяценной 70-летн» института (Ленинград, 1990).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы. Работа содержит 26 таблиц. Список литературы зкличает 196 наименований, в том числе 4? иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

. Ветеринарно-гигиеническую оценку содержания новорожденных телят проводили в профилактории молочного комплекса совхоза "Красный Октябрь" Всеволожского района Ленинградской области.

Профилакторий размещен в одном здании с родильным отделением и отделен от последнего капитальной стеной; вход в профилакторий осуществляется через двери с тамбуром. Содержат телят в профилактории от ровдения до 21-29-суточного возраста.

Помещение профилактория разделено на четыре изолированнее секции (4,2 х 10,5 м), в каждой секции размещено по 30 клеток для индивидуального содержания телят. Циклограмма использования профилактория составляется специалистами хозяйства.

Телят содержат в малогабаритных клетках размером: длина -- 1,2 щ ширина - 0,45 м, высота -1м. Пол клетки гпотилавг доброкачественной соломой. Клетки приподняты ка 0,4 м от пола. Пол под клетками засыпают опилками.

Кор&иение телят осуществляется 3 раза в сутан, Яервш 10 суток после ролдения телят поят молозивом и молоком гдтери по 5 л в день. Во вторую и третью декады - цельным молоком, соответственно по 6 и 7 л в сутки.

Научно-производственные исследования проведены в 1987-198Э г. ' За это время вша изучена возможность использования в профилакто-

рил бактерицидного ультрафиолетового излучения и ежэдневносменя-емой подстилки, состоящей из пикумного вермикулита н опилок в объемном соотношении 1:1.

Для проведения исследований были подобраны опытные и контрольные группы из телят со сходными признаками (кивая масса, возраст, "ол, порода животных).

Таблица I. Схема опытов.

Группы опыта телят

Количество. животных

Технологические приемы

I Kos трольная ОпЕ-сная

П Контрольная Опытная

И. Контрольная Опытная

22 Принятая в хозяйстве технология

22 ПХТ + использование бактерицидного УФ излучения (режим работы ламп ДБ-30-1: 30 минут облучение и 60 минут перерыв, круглосуточно)

23 ПХТ

23 Использование пикумного вермикулита в смеси с опилками в объемном соотношении 1:1, из расчета 0,57 кг на I ш- площади пола

24 ПХТ

24 Комбинированное использование

бактерицидного УФ излучения и пикумного вермикулита в смеси с опилками

Б опыте по изучению влияния коротковолнового УФ излучения в одной секции профилактория были установлены облучатели (ОЕП) на высоте 2 м от пола с экранированию.« в Еерхнюю полусферу лампами ДБ-30-1. Режим работы ламп осуществляли при помощи реле времени типа 2 РШ. Вило установлено 5 облучателей из расчета I облучатель на 7-9 и"" пола.

В опыте по применении в качестве подстилочного материала смеси из вермикулита пикумного и опилок в объемном соотношении 1:1 контролем служила секция, где использовали в соответствии с технологиейпринятой в денном хозяйстве, В качестве подстилки опилки из расчета 0,9 кг на I м^ пола.

Зоогигиенические параметры микроклимата-в секциях профнлак-

тори определяли а соответствии с современны.«! методическими указаниями и инструкциями, ре.чо»».: > эмыми для научно-исследовательских и производственных исмывдтЯ.

Определяли температуру, относительна влажность и скорость движения воздуха, концентрация аммиака и углекислого газа, падевую и микробную загрязненность воздуха, интенсивность' и дозу бактерицидного УФ излучения. Приборы до исследований били проверены з Центральном бюро пропарки гидрокегеоприборов при Главной геофизической обсерватории им.Л.К.Воейкова.

Температуру и относительнуи влажность воздуха измеряли пр^ помощи статического и аспирацйонного психрометров. Относительную влажность определяли-по психрометрическим таблица н графику (сост.Д.П.Беспалов, ВЛ1.Козлов,. Л.Т.Матвеева, 1972). Колебания температуры и относительной влажности воздуха в секциях профилактория регистрировали недельными терг-етграфаш типа М-16 и недельными гигрографами типа М-21.

Скорость движения воздуха определял!! аарсвш чотогсрмоммрои. Концентрацию аймиака и углекислого газа определяла с пс. эщью универсального газоанализатора УГ-2 (А.Ф.Кузнецов, В.й.'-Ьланин, 1984).

Для определения общзй микробной обеемекекностн воздуха использовали мяео-пептонньЯ агар (НИН по производству питательны« сред, г.Махачкала), гемолитической микрофлоры - кровяной агар, микроорганизмов группы кишечкоЧ палочки - агар Эвдо,' для выделения плесневых грибов - агар Чапека. Осазденпе микроорганизмов осуществляли с помощью аппарата Кротепа.

Пылввуп загрязненность воздуха определяли весовым способа!.! с помощью злектроаспиратора ЭА-30 и фильтров АФА-ЗП-20. Количество пыли вычисляли по разнице массц фильтров после просасыва-н!ш воздуха н первоначальной кассы с учетом объема пропущенного воздуха.

Для санитарного исследования проб подстилочного материала готовили взвесь в стерильном физиологическом растворе 1:10, затем готовили поеледоаательню разведения до .1:1000000, т каждого образца готовили две проби. В качестве питательной среди использовали Н!1А.

Влажность вермикулита, опилок и скоси из пикуююго вермикулита и опилок в объемном соотношении 1:1 определял!! .По разности навесок материала до высушивания и после вксушяваная.

Показатель рН подстллочньк материалов определяли электрометрическим методом с использованием. рН-метра.

Интенсивность и дочу бактерицидного ультрафиолетового излучения определяли с помощью уфиометра УФД-2А.

Двя гематологических исследования били подобраны 6-8 пар телят со сходнгми признакам! из опытные и контрольна групп. Кровь ('1-илп утром до кормления из ярешой вены в 3-5 и 19-21--суточном возрасте.

Для установления уровня естественной резистентности ерга-ниамп телят опредзляяц .морфологические и биохимические покаоа-тлли кроен, с тз:я:о факторы неспецифической - защиты организма.

Ко/г ■.■¡•>счх--> лейкоцитов и орятроцитов определяли с помощью уииверср. :ыюго счетчика ГЬпсоскель ~ 4 (ВНР), содержание ге-юг^обин--. - гекяглобннцяаниднш методом по М.Л.ПименовоЛ и Г.В.Деряиз (1974).

Количество общего белка определяли рефрактометром "?ЛУ.", белковые фракции - методом электрофореза на бумаге.

Из неспецифических факторов защиты'организма телят определяли лизоцимнуо и бактерицидную активность сыворотки крови, титр нормальных, агглютининов.

Визоцикиую активность сыворотки крови определяли нефелокет-рзчоским методом в кодификации Л.Ф.Кузнецова (1975), В качестве • тест-культуры использовали ///. .

Бактерицидную активность • сыворотки крови определяли по ш~ ■годике 0.В.Смирновой н Т .М.Кузьминой (1966). В качестве тест-культуры использовали 3. (штамм 373).

Титр нормальные агглютининов определяли постановкой реакций агглютинации с использованием сгльмонеллеэного коновалент-ного антигена Дублин, изготоелрнного Витебской биофабракой.

Из производственных показателей учитывали заболеваемость, среднееугочикй прирост и ;швуи массу телят.

. Результаты исследований обработали методом вариаичо'З'эГ статистики на гякро'ЭБ! вЙскра-1256" (Н.Г.Зайцев, 1984). определяли достоверность (Р) сравниваемых показатели'; кс /I .. рк> Сьадентп (Е.К.Меркурьеш»» 1964).

Расчет шшномической эффективности проведенные мероприятий проводили согласно ".Методике определения экономической еффэктлености ветеринарию мероприятий", утверхценной ГУВ МСХ СССР 4 шг; 1932 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАН^

При 3!Х5оро оптимального режииа работы ласт ДВ-.-10-1, окраин-тогл!Ш»к з порт»» полусфзру пошцення, учитывали влияние рассеянного бактерицидного излучения на оо'семэнекность воздуха мчкро-эрганизка».«. и плеспев»» грабами. Установила, что оптккаяы».-. является следуициЯ режим: облученко - 30- кннуг, перерыв - 00 ш-нут, круглосуточно. Суточная бактерицидная дозг п • зонз нахогедзиа« телят составила 1440...2304 Вт-с/н".

Оценку 'гигпеикчзскнх свойств горжкулита, сетей, состоящей из пикушого вермикулита и спило;: о объемном соотношении 1:1, н опилок осуществляли па еяедуюцим пэкзза'геш«' загрязненность шш-роорганизмами, вяжиюсть н активная реакция. Изучэикш показатели подстилочных материалов из чистого пермяку-п ■.■■ -оси из пакумного вермикулита и опилок значительно не отлииа; ,сь, но гигиенячоскиз свойства были лучшз, чей у подстилки в:. ош1лс:.\ Однако, в цели снижения себестоимости поястию-я'с.го —. , и получаемо:! ятвстноэодчгско'.. продукции в пт :\о.->'гл1„« ' з-обрззнз применять сг«сь пикушого вермикулита с опилками в обь-■зкчом соотнозеннп 1:1.

Состояние шкрокяктата в пто^изакторкц. Результаты исслз-довашЫ з 1—от\ опыте показали, 'гто на формирование кккрокдкмата п профилактории по текпературно-вяа-шостнс^у рзкту и воздухо-подвнжооти У5 бактерицидное облученнз аз влияло. Тошоратура воздуха з секции, що содержали телят опытной группы, колебалась в пределах +14,5...+1?,8°С; в секции, гдэ содержали хлпот-июс контрольной группы, температура воздуха бета в пределах +15,4...+17,6°С. Относительная влажность воздуха в опнге бича 73...¡30$, в контроле 74-602. Скорость движения воздуха в опытной секции составила 0,05...0,25 и/а, в контрольно? - 0,03,.. ...0.25 м/с. Анализируя получзннмз данные вклеили обратную лп~ г " - зависимость г.'С-ду тер.шерптугой и: относк-:дукп (Т--0;0£ п еп'ггз и Т„<0,00Г и кожг-сьной рла«нос?Г:п и скоростью дютвия возду-' 1 р' ( I«тэльиуп коррздяцкокнуэ зависимость (Т,<0500Г). гака п атом опкгй в опытной секкгот профа-1 у«/ т -ц :с\- И...20 что ма 10£ (Р-0,05) монь-

1 пошагал - 10,..29 ¡гг/г?\ гкшгголыюй г г ! 1 углекислого газа г. воздуха аФгяк сечт"'

профилактория не установили,'" колебания в опыте - 0,114.. .0,228%, в контроле - 0,152...0,228%. '

Во П-ом опыте при использовании минеральной подстилки установили, что.пикумный вермикулит оказывает влияние на влажностный режим в помещечии. Относительная влажность воздуха в секции, где содержали телят опытной группы бьиа в среднем 73,42+0,08%, что на 1% мек^ше (Р-^ 0,001), чем в секции, где содержали телят контрольной группы. Температура воздуха в опытно? секции профилактория была в пределах +15,5.. Л7,3°С, в контрольной - +15,5... ...+17,'''С; скорость движения воздуха в секциях соответственно -

- О¡,011,. .0,25 и 0,011___0,23 м/с. Содержание аммиака в опытной

секции было в пределах 14...23 мг/ы^, на 10,1% меньше (Р< 0,01), чем в контрольной секции - 17...26 мг/м^. Содержание углекислого газа в секциях профилактория значительно не отличалось.

Таблица.2. Н соторке показатели микроклимата в помещении профилактория Ш+м)

В опы-. та Температура воздуха, С Относительная влажность воздуха, % Скорость движения воздуха, м/с Содержание -аммиака, мг/м

- Контрольная секция

I 16,72+0,13' 76,50+0,40 0,12+0,01 21,75+0,41

П - 16,43+0,10 . 78,94+0,12 0,11+0,01 : 21,97+0,35

Ш 15,12+0,12 80,03+0,45 0,04+0,01 22,22+0,24

Опытная секция

I 16,33+0,18 76,25+0,41 0,13+0,01 19,58+0,50х

П. 16*39+0,09 73,42+0,08ххх •0,11+0,01 19,75+0,38хх

Ш 14,92+0,12 ■ 73,94+0,37ххх 0,04+р,01 16,17+0,34ххх

Примечание: ХР<0,05, ХХР<0,01, ХХХР<0,001. .

В Ш—ем опыте, комбинированное использование бактерицидного УФ излучения и подстилки, состоящей из пикуьиого вермикулита и опилок.в объемном соотношении. 1:1, В опытной и контрольной секциях профилактория установили значительную разницу между некоторыми показателя™ микроклимата. Температура воздуха в секции, где содержали телят опытной 1'руппы была в пределах +13,6.. Л6,3°С; в секции, где содеркали телят контрольной группы - +14,2...+17,0°С.

Относительная влажность воздуха в опытной секции колебалась

в пределах 72...70%, что на 7,6% меньше (Р< 0,001), чем в контрольной - 78...84%. Установили высокодостоверную равнину.по концентрации аммиака й воздухе опытной и контрольной секций. Содержание аммиака в опыте было II...19%, в контроле - 19...2ЭД. Содержание углекислого газа в во-здухе опытной секции колебалось от 0,152. до 0,304$, в секции, где содераа-и "телят, контрольной группы - от 0,190 до 0,342/о. '

Таблица 3. Контаминация микроорганизмами воздуха в

профилактории (М+м), тыс.м.т./м'

.3

опн- ОМОВ ГИЛ МГКП • ПГ .

та ' ' .. .

Контрольная секция

I 27,06+0,19 . 25,47+0,19 0,61+0,02 0,67^,02

П 28,77+0,27 26,40+0,28 0,66+0,03 0,86+0,03

И 33,66+0,14 30,64+0,14 0,64^0,02 0,73+0,01

Опытная секция

I 14,13+0,13х*х 12,83+0 ДЗХХХ 0,57+0,02хх 0,72+0,02хх

П 20,81+0,18ххх 17,37+0,21ххх 0,52+0,03х 0,77+0,03х Ш 15,В8+0,ИХХХ 13,7гГо,Их^х .0,38^0,01ххх 0,Ш+0,02Х*

Примечание: 'ОМОВ - об-цая микробная обсемененность воздуха} ГШ - гемолитическая кокковая микрофлора; МГКП - микроорганизмы группы кишечной палочки; ПГ - плесневые грибы.

Результаты исследований микробной обсемененности воздуха юн-азали, что в опытных секциях помещения содержание микроорга-. лилмов было ниже по сравнении с контрольны;«!.

В 1-ом опыте в секции, где использовали санирующее облучение, обдае количество'микроорганизмов в воздухе было 12,48...15,36

гыс.н.т./м3, меньше на 47,(Рс 0,001). Во П-ом опыте, в секции где использовали в качестве подстилки смесь Из пикумного вермикулита и опилок, общая микробная обсемененность воздуха была в пределах 19,04.. .23,04 тыс.м.т./м3, в среднем на 27,7/„ меньше !р<0,001) чем в контрольной (25,92.. .31,84 тыс.м.т./м3). В Ш-ем

опыте по комбинированному использованию коротковолнового Уй излучения и вермикулитовой подстилки в смеси с опилками в опышоГ. секции профилактория обсемэненность воздуха микроорганизмами была 14,48. .-.16,96 тыс.м.т./м^, в .контрольной - 31..84.. .35.60 тыс.м'.т./м3 (Рс 0,001).

Пылевая загрязненность воздуха в 1-ом опыте секции, где содеркали телят опытной группы, была в пределах с? 0,2 ,„.о 0 ¡0 мг/м , меньше на-18,6$, чем в контрольной секции - 0,4..»1,1 ■ мг/м3 (Р< 0,001). Во П-ом-опыте величина этого показателя в опытной секции изменялась от 0,3 до 1,0 мг/м^, а в контрольной -- от 0,4. до 1,2 мг/м , в среднем меньше на 8,3% (Р<0,05). В Ш-о« опыте пылевая загрязненность была в опытной секции 0,4...1,0 мг/м3, в контрольной - 0,6. ..1,3 мг/м3 №<¿0,001).

.Таким образом,, использование в профилактории бактерицидного УФ излучения и подстилки,' состоящей из пикумного вершкулита к опилок в объемном -соотношении 1:1, способствует оптимизации микроклимата: снижается относительная владаость, концентрация u&acm-ка, значительно уменьшатся микробная и пылевая загрязненность' , воздуха. .

• Состояние ррг__г_ ->_j___vjr угониз» а телст.- Проведенными иссльд иа t ft ^ « ■ t савнси;,;остп от возраста. телят.и условий их сэдзрхаши; отличадгс;: некоторою показателе крови. .'■'-'.

В 1-ом опыте при наследован;!:; ь-лрфологачзскнх показателе;1"; • крови'установили, что у <геляг, которые содержали в- секци«, где бьшк установлены бактерицздииз оОлучателн, в коицз опыта, то еса-. в 19—"21 - суточном возрасте, количество эритроцитов Оьао достоверно больше ■(?•£ 0,05) на 7485 (7.82+0,47*10|4/л), чзм у телят контрольной группы С",0!>*-0 > ID^-'i). I i I К ) 1 OV 10. .крови' телят ont.iioi гр^аи tt ^

l ко 'г[ i i j 1 i

Во П-о оги-. юг 1 ..г ^ которое COi^r .'1 , 1

ки сизоь и? п ' *

личзс-тео, лси 1ц.

. ь oiiij'.'j г

I j »IV).

l~'r). , > „ л , - II,,

lit L'l 111! - ,

or

. г 1 rnj -- :

:'.","■■"-L'l!TO.,., ';'

)

i "чш

, u

с rl

10 L >

rrr/au/

то

з 19-21-суточном возрасте «оставило в среднем 8,06+0,48x10 /л, в контрольной - 6,35+0.76х1012/л, количество лейкоцитов соответственно- 10,48+0,43x10е'5/л и 10,73+0,99x10^/л.

Уровень гемоглобина в крови телят опытной и контрольной групп в 19-21-суточном возрасте в 1-ом опыте был соответственно "ТР. ,07^6,13 и 105,60+5,01 г/л, во П-ом - /08,00+2,63 и 104.25+ •."»ЛЯ г/л 11 в Ш-ем -"103,68+8,27 и 85,0+9,32 г/л. ' .

Биох^».<ч1мсккш исследованиями по определению общего белка стнорот::« :г::ови телят устанорили тенденцию к уменьшению его фОЕня з лЗ-?Л-суточном возрасте по отношению к 3~5-суточноьу..

,р~блкца 4. Содержание общего -белка и его фракций в сыворотке крови телят в конце опытов (М+м), г/л

!:б:ь'!,:й ' Альбуминн " Глобулины

селок Jbißj>>i,,.nti алЬ(£а бета

гамма

контрольная группа

54,50*2,03 Г,01+0,56 12,32+0,47 12,48+0,40 13,69+0,61

58,С0+0,59 17,80+0,33 12,57+0,22 13,01+0,26 '15,23+0,25

58.38+1,01 16,03+0,34 13,04+0,25 13,75^0,32 14,96+0,46 Опытная группа

55,31+0,91 16,37+0,38 1с.5:3+0,18 12,67+0,31 14,74+0,25

17,94+0,40 12,67^0 17,17+0,63 13,99+0

29 12,92+0,26 15,60+0,41 46 13,65+0,42 15,84+0,63

Изучение бактерицидной активности сыворотки крови показало, ш> этот показатель был более высоким в опытных группах в 19-21- суточном возрасте во всех 3-х опытах..

>■ -ouue ;-го опыта бактерицидная активность сыворотки крови оп* ' •■а', группе была в среднем 38,23+2,72%, в контроль-с \>' v7 ; в конце П~го соответственно- 50,90+3,82 и

конце 1Л-го - 61,99+5,31 и 52,98+2,57;? (Р<0,05). vib .'irr3"i!x исследовптт"; сшдстсльетвуют о том, что тгг гроги те шт в З-б-сутсиногл возрасте обладает незначи-1' -.«jt '¡'-»ой активность!). В 19-21-еуточном возрасте у телят

ч» i^on'i'.io.i активности-ВГ.ЮЛ тенденции к увеличению. В

конце 1-го опыта у телят опытной группы он составил .7,20+0,38^, в контрольной - 6,21+2,67/о (Р<0,05); в конце П-го соответственно - 8,27+0,62 и 7,07+0,45^ (Р<0,05);"в конце Ш-го - 11,81+1,31 и 10,20±р75935 (Р< 0^001).

Титр нормальных агглютининов-у телят в- 19-21-суточном возрасте в 1-ом опыте был в опытной груоте 1:22,9+1,49, в контрольной - 1:20, во П-ом был.'одинаковый-в обеих группах - 1:26,7+4,22, в Ш-ем в опытной группе - 1:32,5+3,66, в контрольной - ¿:30,0^_ +4,47, "

Более низкий уровень естественной резистентности организма телят контрольной группы бм обусловлен повышенными показателям; относительной влажности воздуха и содержанием в нем аммиака, высокой микробной и пылевой загрязненностью, что в свов очередь характеризуется показателями заболеваемости и прироста живой массы.

■ • Процент заболеваемости телят бронхопневмонией в 1-ом опыте в опытной, группе составил 9,1, в контрольной - 13,6; во П-ои соответственно по группам - 13,0 и 17,4} в Ш-ем - 16,7 и 25,0, желудочно-кишечными болезнями (с синдромом диареи) в 1-ом опыте -- 27,3 и 36,4$ во П-ом - 26,1 и 30,4; в Ш-ем - 20,8 и 29,2.

Таблица 5. Показатели выращивания телят, кг

.'0 опыта . Группы V телят . в Живая касса 1 начале опыгс в те ляг конца опыта Среднесут .пригюсг кивой масси

I Контрольная 36,73+0,31 54,83+1,69 0,825+0,05

.Опытная 35,73+0(44 55,31+1,45 0,890+0,04

П Контрольная 36,83+0,27 58,97+1,39 0,857+0,03

Опытная- 35,39+0,32- 60,04+1,85 0,913+0,03

Ы' Контрольная 35,42+Г ,ЗБ 57,80+1,03 0,329+0,03

.' в Опытная .. . 34,71+0,65 5^,69+1,45 0,925+0 г.01

' визсщ:-;.

Г. Использование дозированного бактерищзднзго ультрафиолетового излучения к вер^пкулктовой подстилки как по отдельности, твт и комбинированно эПачз:телык> улучаазт состояние микроь/чшатй г,

профилактории, что обеспечивает предде всего биологический эффект и имеет природоохранное и социальное значение. ' ■

. 2. Бактерицидное УФ излучение.должно быть прерывистым и дозированным. Эффективным является следующий режим работы.бактерицидных ламп ДБ-30-1, экранированных в верхнюю полусферу (высота подвески облучателей 2 м от пола, I облучатель на 7-9 м2 пола): 30 минут облучения и 60 минут, перерыв, круглосуточно, при интенсивности излучения 0,05...0,06 Вт/м , суточная доза облучения -- 1440...2304 Вт с/м2. '

3; Прерывистый режим экранированного бактерицидного УФ облучения способствует снижению в воздухе аммиака на 10$, общей микробной обсемеиенности (ОМОВ) - на 47,0$, гемолитической кокковой микрофлоры (ГКЮ на 49,6%, микроорганизмов группы килечной палочки (МГКП) - на 29,6%, плесневых Грибов (ПГ) - на 17,2$, пылевой загрязненности - на 18,6%.'

4. Оптимизация зоогигиенических условий выращивания телят в профилактории при использовании прерывистого режима экранирован- ' ного коротковолновто УФ излучения способствует повышения уровня Неспецифической устойчивости организма:

а) в 19-21-суточном возрасте в крови телят опытной группы содержание гемоглобина было больше на 6,3%, вритроцитов - на 7,5$, гамма-глобулинов - на 7,1%; бактерицидная активность сыворотки крови была вше на 3,6%, лизоцишая активность - на 13,?$, по . сравнения с соответствующими показателями крови.телят-контрольной группы; ' ■ . -

б) интенсивность прироста массы тела у телят опытной группы была выше на 7,3%; снижалось заболеваемость бронхопневмонией

и желудочно-кишечными болезнями (с синдромом диареи), по сравнении с контрольной группой; • .■

в) экономический оффект на одно яивотное составил 3 рубля 48 копеек. - -

5. Использование в качестве подстилочного материала смеси из вермикулита пйпумного и опилок в объемной соотношении 1:1 из расчета 0,57 кг на I м2 пола, ежедневно) позволяет улучшить'состояние микроклимата в профилактории. Использование-данной подстилки способствует снижению относительной влажности воздуха на 7%, концентрации аммиака - на 10,1%, ОМОВ - на 27,7%, ГШ - На 34,2%, МГКП - на 21,2%, ПГ - на 10,5%, запыленности - на 8,3% по

сравнению с контрольной секцией, где в качестве подстилки использовались опилки.

6. Оптимизация микроклимата в профилактории при использовании ежедневно сменяемой вермикулитовой подстилки в смеси с опилками способствует повшению уровня неспецифической устойчивости организма:

а) в 19-21-суточном возрасте в крови телят опытной группы содержание гемоглобина было больше на 3,5%, гамма-глобулинов -

. - на 2,4%; бактерицидная активность сыворотки крови была вше на 6,9%, лизоцимная активность - на 14,5%, чем у телят контноль-ной группы;

б) интенсивность прироста массы тела у телят опытной группы была выше на 6,1%; снижалась заболеваемость бронхопневмонией и желудочно-кишечными болезнями (с синдромом диареи) по сравнению с контрольной группой;

в) экономический эффект на одно животное составил I рубль 96 копеек. ' '

7. Значительное улучшение параметров микроклимата в профилактории происходит при комбинированном использовании прерывистого режима экранированного бактерицидного У$ облучения (30 минут облучение - при интенсивности излучения в зоне нахождения телят 0,05.. .0,013 Вт/ы2 и 60 минут перерыв, круглосуточно) и ежедневно сменяемой подстилки, состоящей из пикумного вермикулита и опилок в-объемном соотношении 1:1 (0,57 кг/м2). При этом в опытной секции,'по сравнённое с контрольной, относительная влажность воздуха была ниже,на 7,6%, концентрация аммиака - на 27,2%, ШОВ - на 53,1%, ГШ - на 55,3%, МГШ1 - на 40,6%, ПГ - на 19,2%, Пылевая загрязненность - На 23,3%.

■ 8. Оптимизация'-зоогигиенических' условий в профилактории при комбинированном использовании бактерицидного УФ излучения и вермикулитовой подстилки способствует ¡повшению уровня неспецифической устойчивости организма телят:

а) у телят опытной группы в 19-21-суточном возрасте было больше в.крови гемоглобина на 18,2%, в сыворотке крови гамма-глобулинов - на 5,6%; бактерицидная активность, сыворотки крови б л» сито на 14,5%, лизоцимная активность - на 13,6%, чем у те-.лят контрольной группы; /

б) интенсивность прироста массы тела у телят опытной группы

была вше на 10,4$, снижалась заболеваемость бронхопневмонией и яселудочно-кшечныки болезням!! по сравнении с контрольной группой;

в) экономический эффект на одно животное составил 4 рубля 07 копеек. ■ •

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью оптимизации микроклимата в профилактории рекомендуется использовать бактерицидное ультрафиолетовое излучение и вер-микулитовую подстилну «ак по отдельности, так и в их комбинированном сочетании: •

1. При использовании лага ДБ-30-1, экранированных в верхнюю полусферу помещения, следует применять следующий режим облучения: 30 минут облучение, 60 минут перерыв, круглосуточно (высота подвески облучателей ОБП - 2 м от пола, I облучатель на 7-9 м^, интенсивность облучения в зоне нахождения животных 0,05...О,08 Вт/ык, суточная доза облучения - 1440...2304 Вт- с/м*"). .

2. При использований ежедневно сменяемой вермикулитовой подстилки применять смесь, состоящею из пикумного вермикулита и опилок в объемном соотношении 1:1, из расчета 0,57 кг на I м^ пола.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Гомеостаз естественной резистентности организма телят//Сб. науч.тр.ЛВИ9{3.-Л., 1989.-С.100-102.

2. Оптимизация микроклимата в профилактории//Гез.докл.IX Всесоюзной научно-практической конференции молодых-ученых и специалистов "Резервы увеличения производства сельскохозяйственной продук-. ции"..Февраль 1990 г. - Оренбург, 1990. - 8 с.

3. Дозирование ультрафиолетового-облучения яивотньк/УИетоди-чэские рекомендации научного семинара "Использование современных методов исследований в биологии". Пушкин, февраль 1988 г. - Ленинград, 1989. - С. 17-19.

БЕЛОРУССКИЙ НАУЧНО-ИССЛЗДОМТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА .

. На правах рукописи

V.

.КОРОТКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ

уда 619:614.9:612.014,43¡635.083.14:635.22/.23-О53.

ВЕТЕРИНАРН0-Г!'£ГЙЕНИ11ЕСКАЯ ОЩНКА 'ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.БАКГЕРИОДДНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И ВЕРМИКУЛЙГОБОЙ' ПОДСТИЛКИ В ПРОФИЯШОРШ

Сп'ецаальносгь 16,00.03 - «¿гиана сельско--хозяйстешии: swcmiLK. (-зоогигиене^

¡i с v о р с 6 о о с v .диссертации из совоканпг ученой стосши кандидат« ■ всхорПгШ1йИ.з: игу::

Подписано к -печати 31?ХД950гг. Фориат 60x84 1/ю, Объеы 1,0-леч.л. Закаа 78?. Тарах 100. Бесплатно,

Отпечатано на ротапрпкто БШСХ. И;;но;:, Ленш-гокп"; пр.,83,к,Х,