Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Теоретическое и практическое обоснование новых подходов профилактики и лечения бактериальных маститов у коров в сухостойный период

ДИССЕРТАЦИЯ
Теоретическое и практическое обоснование новых подходов профилактики и лечения бактериальных маститов у коров в сухостойный период - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Теоретическое и практическое обоснование новых подходов профилактики и лечения бактериальных маститов у коров в сухостойный период - тема автореферата по ветеринарии
Воробьева, Нелли Васильевна Курск 2006 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Теоретическое и практическое обоснование новых подходов профилактики и лечения бактериальных маститов у коров в сухостойный период

На правах рукописи

ВОРОБЬЕВА Нелли Васильевна

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ ПОДХОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНЫХ МАСТИТОВ У КОРОВ В СУХОСТОЙНЫЙ ПЕРИОД

16.00.03 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Курск - 2006

Работа выполнена в лаборатории ветеринарной медицины Курского федерального государственного научно-исследовательского института агропромышленного производства, на кафедре эпизоотологии и паразитологии ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И.Иванова»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Евглевский Алексей Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Мищенко Владимир Александрович

кандидат ветеринарных наук Епифанов Александр Васильевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Защита состоится «<К<\ » года в « (^ » часов на за-

седании диссертационного совета Д 220.040.03 при ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.ИИванова» (305021, Курск, ул. К.Маркса, 70).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И.Иванова».

Автореферат разослан « » ¡¿ОЛ^^и] 2006

Ученый секретарь диссертационного совета

Рыжкова Г.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важнейшей ветеринарной проблемой являются маститы у коров, характеризующиеся повсеместным распространением, массовостью заболеваний и огромным экономическим ущербом. По данным Международной молочной федерации, маститом ежегодно болеет в среднем около 25% коров (Bardon В.Е., Ebeid A.B., 1990). При этом экономический ущерб, наносимый хозяйствам, складывается из снижения на 10-15% годового надоя, качества молока и производимых из него продуктов, преждевременной выбраковки животных и расходов на организацию и проведение про-тивомаститных мероприятий (Ивашура А.И., 1991; Карташова В.М., Ивашу-ра А.И.,1988). Следствием заболевания маститом является преждевременное прекращение эксплуатации коров, снижение молочной продуктивности, развитие желудочно-кишечных заболеваний у телят (Кузьмин Г.Н., Семенов С.Н., 1999; Трошин А.Н., 1996).

В этиологии воспалительных процессов в молочной железе, как правило, участвуют многочисленные представители условно-патогенной микрофлоры (Ивашура А.И., 1991; Париков В.А.1990; Петров В.А., Парахин А., 2002; Слободяник В.И., 1994 и др.), при доминирующей роли кокковой микрофлоры (Ивченко В.М., 1991; Карташова В.М., Касянчук В.В., 1993; Кузьмин Г.Н., 1995; Mattews K.R., Harmon R.I., Smith В.А.,1990; Watts I.L., 1985).

Бактериальная полиэтиологичность маститов существенно затрудняет внедрение в производство средств специфической профилактики.

Вплоть до последнего времени разработка мер профилактики и лечения мастита у коров основывалась на массовом применении средств химио- и ал-тибиотикотерапии (Слободяник В.И., 1994; Ходаков A.B., Ковальчук A.A., 1994; Юрков В.М., Демодов Л.Д., 1997; Craven N.. 1987).

К сожалению, нерациональное и зачастую бессистемное применение антибиотиков и химиотерапевтических средств обусловило рост лекарственной резистентности условно-патогенных микроорганизмов (Зенкин А.П., Войлошников Д.С., 2001; Логвинов Д.Д., 1979; Костромитинов Н.А, 2001; Париков В .А., 1990; Слободяник В.И., 1994; Цветков Е.И., Чумкин Н.В., 1979).

Более того, в последние годы отмечается рост вирулентности возбудителей гнойно-септических заболеваний. Вследствие этого проводить их эффективную химио- и антибиотикотерапию становится все труднее и труднее (ВОЗ, 1995). Все это обусловливает необходимость поиска и разработки препаратов с иным механизмом действия (Акатов В.Н., Париков В.А., 1970; Бал-ковой И.И., Иноземцев В.П., 1993; Казеев Г.А., Старченкова A.B., 1994).

В последние годы для решения данной проблемы большое значение придается разработке и внедрению в производство экологически безопасных средств лечения и профилактики гнойно-септических заболеваний животных, в том числе и маститов у коров. Для этих целей широко испытываются про-биотики (Ивановский A.A., 1996; Платов A.B., 1985; Тараканов Б.В., 2000; Fuller R., 1989; Kalmokoff M.L., Teather R.M., 1997); препараты растительного происхождения (Гаммерман А.Ф., 1990; Завражнов В.И., Китаева Р.И., 1993;

Ростовский А., 2000); препараты пчеловодства (Андреева A.B., Маннапова Р.Т., 2002; Иванов В.В., 1996; Соколовская H.H., 1992).

При разработке профилактики и лечения мастита у коров большое значение должно придаваться состоянию иммунной системы. Хорошо известно, что на фоне иммунодефицитов происходит активация жизнедеятельности условно-патогенной и патогенной микрофлоры, персистирующей в организме здоровых животных (Александров И.Д., 1993; Андреева H.JI., 1997; Воронин Е.С., Дервишов Д.А., 1989; Гугушвили H.H., 2003; Дранник Г.Н., Гриневич Ю.А., Дизик Г.М., 1994; Новиков О.Г., 2002; Слободяник В.И., Париков В.А., Сапожников H.A. и др., 1995; Топурия Г.М., 2002; Ostensson К., 1993; Reth М., 1995).

Исходя из вышеизложенного вопросы поиска и разработки эффективных, экологически безопасных средств и методов профилактики и лечения воспалительных заболеваний молочной железы по-прежнему актуальны и востребованы производством.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящей работы являлась разработка и усовершенствование безантибиотиковых методов и средств профилактики и лечения мастита у коров в сухостойный период.

Для достижения этой цели, с учетом состояния изученности вопросов по теме диссертации были поставлены следующие основные задачи:

1. Выявить спектр основных бактериальных возбудителей мастита у коров в сухостойный период и изучить их биологические свойства;

2. Теоретически обосновать, экспериментально изучить, в производстве апробировать возможность применения низких концентраций формалина для профилактики и лечения мастита у коров в сухостойный период;

3. Теоретически обосновать, экспериментально изучить, в производстве апробировать возможность применения янтарного апистимулина для профилактики и лечения мастита у коров;

4. Определить экономическую эффективность новых подходов профилактики мастита у коров в сухостойный период.

Научпая новизна. Впервые научно обосновано и экспериментально подтверждены новые перспективные направления в лечении и профилактике бактериального мастита у коров с применением низких концентраций формалина;

Впервые изучена эффективность применения янтарного апистимулина для лечения и профилактики мастита и нормализации нарушенных звеньев иммунитета у коров в сухостойный период.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований дополняют современные данные по вопросам этиологии, лечения и профилактики мастита у коров. Для усовершенствования лечебных мероприятий при воспалении вымени у коров предложены экономически выгодные, простые, эффективные и доступные способы профилактики и лечения мастита у коров в сухостойный период.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на

защиту:

1. Видовой состав и биологические свойства основных возбудителей мастита у сухостойных коров.

2. Теоретическое и экспериментальное обоснование применения низких концентраций формалина для обезвреживания условно-патогенной микрофлоры молочной железы при внутрицистернальном методе введения коровам в сухостойный период.

3. Теоретическое и экспериментальное применение янтарного аписти-мулина для профилактики мастита у коров в сухостойный период и ускорения процесса нормализации нарушенных звеньев иммунитета.

Апробация и публикация результатов исследований.

Материалы диссертационного исследования доложены и одобрены на ученом совете ГНУ Курского НИИ агропромышленного производства РАСХН (2005-2006 г.); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА (2003-2004г.).

По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 14 научных работ; получено два патента на изобретение: «Способ профилактики мастита» № 2239422 от 10.11.04 и «Способ лечения мастита у коров» № 2230571 от 20.06.04.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, изложения результатов исследований с их обсуждением, выводов, списка используемой литературы. Работа изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 4 рисунка. Указатель используемой литературы включает 216 источников, в том числе 49 зарубежных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы исследований

Исследования проводились с 1997 по 2005 гг. в Курском НИИ АЛЛ, в соответствии с планом НИР лаборатории «ветеринарная медицина».

Мастит, его формы диагностировали по результатам клинических исследований животных и вымени согласно «Методическим указаниям по диагностике, лечению и профилактике мастита у коров» (ГУВ МСХ СССР,1977).

Субклинические формы мастита выявляли физико-химическими методами, путем исследования секрета молочной железы 5%-ным водным раствором димастина и бактериологическим методом.

Прямой подсчет соматических клеток в молоке проводили методом Прескотга и Брида.

Для изучения микробного состава, при развитии мастита у коров, производили посев секрета молочных желез на универсальную питательную среду - 5% кровяной МПА, с последующей идентификацией изолированных микробных культур по культуральным, биохимическим, морфологическим

свойствам, позволяющим отнести их к тому или иному виду. Для идентификации выросших культур изучали их свойства. Крупные выпуклые колонии вне зависимости от наличия зоны гемолиза, ориентировочно относили к Staphylococcus; мелкие росинчатые к Streptococcus; серые круглые колонии (блестящие и плоские) обычно указывали на рост бактерий группы кишечной палочки. Появление колоний с зеленым оттенком давали основание предполагать наличие синегнойной палочки. Из колоний, одинаковых по морфологическим свойствам, делали мазки для окрашивания по Граму и последующей микроскопии.

Видовую принадлежность бактерий устанавливали с помощью определителя Берджи (1997), методических пособий по диагностике стафилококко-за и стрептококкоза (Есепенок В. А. с соавт., 1997).

Чувствительность изолированных культур к антимикробным препаратам определяли методом индикаторных бумажных дисков в чашках Петри на МПА. Результаты оценивали по величине зоны задержки роста.

Патогенпость выделенных культур определяли на белых мышах. Для этого их заражали взвесью бактерий в дозе 500 млн. микробных клеток.

Титр иротивосальмоиеллезных агглютининов в сыворотке крови подопытных животных определяли в реакции агглютинации (РА) классическим пробирочным методом, используя антиген, включающий 2,0 млрд. микробных тел культуры S. dublin убитых кипячением и 0,2% формалином. Последнее разведение сыворотки, в котором наблюдается агглютинация, считаются тигром.

Иммунный статус организма коров изучали на разных стадиях инфекционного процесса, а также у здоровых животных.

Для оценки иммунологических изменений определяли классы иммуноглобулинов М и G методом прямой радиальной иммунодиффузии (Мап-chini, 1965) с использованием моноспецифических антисывороток, приготовленных в ВИЭВе.

Выделение лимфоцитарных клеток проводили путем определения количества Т- и B-лимфоцитов по методике разработанной Коромысловым Г.Ф. и Солодовниковым В.Л. (1982); в частности: Т-клетки методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана; В-клетки - в реакции ком-плементного розеткообразования с эротроцитами мышей, образующими иммунные комплексы с иротивоэритроцитарными антителами и комплементом.

Эффективность применения низких концентраций формалина и янтарного апистимулина изучали при профилактике и лечении маститов у коров в сухостойный период. Оценку эффективности проводили по результатам бактериологических исследований и на основе степени редуцирования воспалительного процесса.

Статистическую обработку полученных данных проводили согласно методических указаний Баюн Ю.К. (1988).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Этиология бактериального скрытого мастита коров в сухостойный период

Изучение частоты обнаружения и видового состава, бактериальных патогенов в секрете вымени больных скрытым маститом коров провели на базе двух хозяйств: учхозе «Знаменский» и ЗАО «Содружество».

Молочное стадо учхоза «Знаменский» представлено чернопестрой породой скота с ежегодным удоем на одну корову порядка 6000 литров молока.

Молочное стадо ЗАО «Содружество» представлено сборным беспородным поголовьем коров, имеющих среднюю продуктивность 2400-2500 литров молока на одну корову.

Таким образом, оба стада были весьма контрастными по уровню продуктивности и породного состава коров.

Результаты исследования нами представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 - Распределение больных субклиническим маститом коров в сухостойный период (с декабря по май 2004 г.)___

Количество Абсолютное коли- Относительное коли-

Месяц года обследованных чество больных чество больных мас-

коров скрытым маститом титом (%)

Учхоз «Знаменский»

Декабрь 72 18 25,0

Январь 74 23 31,1

Февраль 48 21 43,7

Март 36 22 61,1

Апрель 29 18 62,1

Май 22 9 40,9

ЗАО «Содружество»

Декабрь 22 6 27,3

Январь 18 5 27,7

Февраль 24 9 37,5

Март 22 9 40,9

Апрель 12 4 33,3

Май 10 2 20,0

Исходя из видового состава возбудителей скрытого мастита следует, что на протяжении всего стойлового периода среди условно-патогенных микроорганизмов доминирующее положение занимал золотистый стафилококк. У высокопродуктивных коров его удельный вес в этиологии мастита колебался от 19,0% до 30,0%, а у низкопродуктивных от 16,6% до 25,7%.

Второе место по частоте выделения микроорганизмов занимали эпи-дермальный стафилококк и агалактийный стрептококк. Следует отметить, что в последние годы в медицине эпидермальный стафилококк все чаще стали относить к патогенным, поскольку, попадая в иммунно - слабый организм они способны вызывать тяжелые гнойно-септические процессы. Аналогичные сведения появились и среди ветеринарных исследователей (Кузьмин Г.Н., Казаков С.М., 1999; Морозов А.Ф., Акатов А.Ф., 1991; Смертина Е.Ю., 1998 и др.).

Таблица 2 - Видовой состав возбудителей бактериальных маститов у коров в сухостойный период (с декабря по май 2004 г.)_

Месяцы года Этиологические патогенны (количество / %)

8.аигсиз в.ерМег-ш1с1|'$ БларгорЬу-йсия 81г.а£а1ас-П'ае Str.dysga!a-сНае в^.иЬспэ Б.соН

Учхоз «Знаменский»

Декабрь 6/30,0 5/25,0 - 4/20,0 4/20,0 1/5,0 -

Январь 6/27,3 5/22,7 1/4,5 5/22,8 3/13,6 2/9,1 -

Февраль 7/25,9 6/22,3 1/3,7 5/18,5 4/14,8 2/7,4 2/7,4

Март 6/21,4 5/17,9 1/3,6 4/14,3 4/14,3 2/7,1 6/21,4

Апрель 4/19,0 4/19,0 1/4,8 4/19,0 2/9,5 1/4,8 5/23,9

Май 3/23,1 3/23,1 - . 2/15,4 2/15,4 - 3/23,0

ЗАО «Содружество»

Декабрь 7/22,6 6/19,4 4/12,9 5/16,1 4/12,9 1/3,22 4/12,9

Январь 7/23,3 6/20,0 3/10,0 4/13,3 3/10,0 2/6,7 5/16,7

Февраль 9/25,7 8/22,9 3/8,6 4/11,4 4/11,4 2/5,7 5/14,3

Март 8/24,2 6/18,2 3/9,0 5/15,2 5/15,2 - 6/18,2

Апрель 6/20.0 5/16,6 2/6,7 6/20,0 5/16,7 - 6/20,0

Май 3/16,6 2/11,2 1/5,6 4/22,2 3/16,6 1/5,6 4/22,2

Значительно меньше и редко из секрета молочной железы больных маститом коров изолировали сапрофитный стафилококк (от 3,6% до 4,5%).

Частота выделения маститного стрептококка также возрастала к концу стойлового периода. У высокопродуктивных коров частота выделения маститного стрептококка в декабре составила 20,0%, в марте 14,3%, апреле 19,0%. Аналогичная картина наблюдалась и у коров с низкой молочной продуктивностью - 16,1%; 15,2%; 20,0% соответственно.

Обращает на себя внимание частота выделения кишечной палочки. Если среди высокопродуктивных коров в начале стойлового периода нам не удалось ее выделить, то в его конце выделяемость зшерихий из секрета больных долей вымени составила в марте 21,4%, в апреле 23,9%. Следует отметить, что в стаде ЗАО «Содружество» случаи выделения кишечной палочки были постоянными и весьма высокими от 12,9% до 22,2%. По всей видимости, это было связано с весьма плохими условиями содержания коров в этом стаде.

Следует отметить, что па фоне увеличения количества маститов к концу стойлового содержания значительно возросла роль ассоциаций бактериальных патогенов. Если этиология скрытого воспалительного процесса в декабре - январе обусловливалась ассоциацией из двух, реже трех видов микроорганизмов, то в марте - апреле преобладали ассоциации из трех и даже четырех видов микроорганизмов. В порядке этиологической значимости ассоциации возбудителей распределились следующим образом (рис. 1 /а, б/).

Наши материалы исследований согласуются с данными других исследователей отмечавших преобладание этих патогенов в этиологии скрытого бактериального мастита.

а) учхоз «Знаменский»

Вв.аигеиз ПЕ.соИ ОЗ^аегтаб'га 031г.адз1ас11ае ОР8.аегид1по8а ;

б) ЗАО «Содружество»

Рис. 1 (а, б) Соотношение групп микроорганизмов, выделенных из секрета молочной железы коров при мастите в сухостойный период

Теоретическое обоснование и экспериментальная оценка возможности применения низких концентраций формалина для обезвреживания микрофлоры и инактивации ее токсинов при мастите у коров

Основными возбудителями мастита у коров в большинстве случаев являются стафилококки, стрептококки, кишечная палочка. Эти микроорганизмы способны продуцировать токсичные вещества - экзотоксины. Известный принцип, лежащий в основе получения всех убитых вакцин и анатоксинов, основан на обезвреживании формалином микроорганизмов и инактивации их токсичных продуктов жизнедеятельности - экзотоксинов. Как известно основные возбудители мастита у коров активно продуцируют экзотоксины. В этой связи возникает идея об использовании формалина для обезвреживания микрофлоры при маститах и инактивации их токсичных продуктов жизнедеятельности непосредственно в пораженной доле вымени. В свою очередь можно предположить, что инактивация формалином токсичных продуктов жизнедеятельности микроорганизмов при мастите обеспечит получение специфических веществ, обладающих иммунногенной активностью.

С учетом вышеизложенного, в условиях in vitro были поставлены опыты по определению обезвреживающего действия низких концентраций формалина в отношении секрета вымени при клинических формах мастита.

Таблица 3 - Результаты бактериологического исследования секрета больных маститом коров и биопробы до и после внесения в него формалина^ _____

Клиническая форма мастита Количество животных (п=3) До внесения формалина Спустя час после внесения формалина

Характер роста на МПА Выделены культуры Биоироба (заражено/ пало) Характер роста на МПА Биопроба (заражено/ пало)

Серозно-катаралышй 1 сплошной E.coli; Str.agalactiae 3/1 роста нет 31-

2 тоже E.coli; S.epidermidis 3/1 -II- 31-

3 то же E.coli; Str.agalactiae 3/2 -II- 31-

Гнойно-катаральный 1 сплошной S.aureus; Str.agalactiae 3/3 -II- 31-

2 то же P.aeruginosa; E.coli 3/3 -II- 31-

3 то же S.aureus; Str.agalactiae 3/3 -II- 31-

Примечание: числитель - заражено мышей; знаменатель - из числа зараженных пало в течение 24 часов.

Исходя из проведенных нами исследований, можно сделать заключение о том, что применение низких концентраций формалина, в частности, в нашем случае она составляет 0,3%, позволяет быстро обезвредить условио-патогснпую микрофлору относительно большого объема секрета вымени. При этом есть все основания полагать, что обезвреженная мшсрофлора и частичная инактивация ее продуктов жизнедеятельности, могут обладать имму-ногенной активностью, что очень важно в вопросе формирования локальной иммунной защиты молочной железы в сухостойный период. Именно эти предположения и послужили основанием для проведения следующей серии опытов непосредственно на коровах с диагнозом мастита.

Влияние низких концентраций формалина на микрофлору вымени коров при клиническом мастите

Полученные в ходе предыдущего опыта экспериментальные данные дали основание для проведения исследований непосредственно на коровах больных серозно-катаральным и катаральным маститом.

Был апробирован водный раствор, включающий 0,3% формалин и 0,5% новокаин при трехразовой кратности введения в объеме 5,0мл в больные доли вымени.

Данные бактериологических исследований при изучении бактерицидного действия формалина на микрофлору маститов представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Бактерицидное действие 0,3% формалина на микрофлору при клиническом мастите коров_

коровы Видовой состав микрофлоры

До введения формалина В процессе введения спустя

день 2 дня 3 дня 4 дня

№ 1 Е.соН S.aureus S.aureus S.aureus S.aureus -

№2 S.aureus Str.dysgalactiae S.aureus - - -

№3 Str.dysgalactiae Str.agalactiae Str.agalactiae ; - -

№4 Ps.aeruginosa Str.agalactiae E.coli Ps.aeruginosa Ps.aeruginosa Ps.aeruginosa -

№5 S.aureus Str.dysgalactiae S.aureus - : -

№6 S.aureus S.aureus S.aureus S.aureus -

№7 S.aureus Str.agalactiae S.aureus S.aureus _ _

Результаты бактериологических исследований показали, что на вторые сутки произошло значительное уменьшение выделения исходных культур. Особенно выражено это проявилось в отношении кишечной палочки и стрептококков. Повышенную устойчивость демонстрировали лишь стафилококки и синегнойная палочка. Ростовая активность культур также выражено снизилась. Если до введения формалина при посеве секрета на МПА наблюдали обильный и даже сплошной рост культур, то на вторые сутки выделялись уже мелкие колонии. Это, безусловно, свидетельствовало об уменьшении микрофлоры в секрете вымени. На это же и указывали результаты характера выделяемого секрета из пораженных долей вымени. В большинстве случаев на вторые сутки секрет приобретал консистенцию близкую к молоку.

На 3 сутки секрет вымени из больных долей практически не отличался от молока из здоровых долей. Однако у трех особей из секрета вымени были выделены 2 культуры S.aureus и одна Ps.aeruginosa.

На 4 сутки результаты бактериологических исследований были отрицательными.

Таким образом, проведенные бактериологические исследования и результаты клинических наблюдений свидетельствовали о быстром обезвреживающем действии формалина на микрофлору при клиническом мастите. Это дало нам основание для расширения объема исследований по применению формалина при маститах.

Эффективность применения низких концентраций формалина при субклиническом мастите коров в сухостойный период

Оценку лечебно-профилактической эффективности низких концентраций формалина при интрацистернальном методе введения в сравнении с мас-тисаном-А провели на коровах учхоза «Знаменский».

Таблица 5 - Эффективность формалина и мастисана-А при субкли-

ническом мастите в сухостойны» период в начаче запуска

Группы больных и кол-во коров препараты положительная проба секрета на димастин (доли вымени) Заболело клиническим маститом после родов

до введения после введения на

3 день 7 день 14день коров %

1(п=30) Формалин 74 29 6 - 2 6,6

2(п=30) Мастисан 76 42 23 18 5 16,6

3(п=24) контроль 48 54 62 64 9 37,5

Таблица 6 - Эффективность формалина и мастисана-А при субклн-

ническом мастите за 15 дней до родов

Группы больных и кол-во коров препараты Положительная проба секрета на димастин после родов Заболело клиническим маститом

коров долей вымени коров %

1(п=18) Формалин 3 6 - -

2(п=16) Мастисан 5 12 2 12,5

3(п=24) контроль 14 28 9 37,5

Влияние низких концентраций формалина при внутрицистерналышм введении на иммунный статус коров при клиническом мастите

Таблица 7 - Показатели иммунного статуса коров при клиническом мастите в процессе лечения формалином и мастисаном-А_

Исследуемые показатели Средние показатели животных После курса лечения (п=6)

здоровых (11=5) больных(п=12) 0,3% формалин Мастисан-А

Т-лимфоциггы,% 42,5 ±0,31 39,2 ± 0,86 41,4 ± 1,40 40,8 ± 1,30

тыс/мкл 2,80 ± 0,40 2,28 ±0,21 2,48 ± 0,40 2,41 ±0,12

В-лимфоциты% 17,3 ±0,28 15,2*0,51 15,9 ±0,30 15,7 ±0,40

тыс/мкл 1,25 ± 0,01 0,94 ± 0,05 0,97 ±0,04 0,95 ±0,06

^ в, мг/см3 21,8 ± 0,16 19,4 ± 0,11 20,9 ± 0,32 19,9 ±0,45

М, мг/см3 2,66 ±0,09 2,54 ±0,10 2,56 ±0,18 2,54 ±0,12

Таким образом, анализ показателей иммунологического статуса больных маститом коров позволяет сделать заключение о наличии у них признаков дефицита в клеточном и гуморальном звеньях иммунитета. Это в свою очередь обусловливает необходимость применения средств повышения резистентности организма, как в период проведения лечения, так и после клинического выздоровления.

Влияние внутрнцистернальной иммунизации сухостойных коров формолвакциной на заболеваемость маститом

В неблагополучных по колибактериозу и сальмонеллезу хозяйствах широко используется вакцинация коров в сухостойный период соответствующими вакцинами. Для этих целей, в основном, используются «убитые» вакцины, содержащие в своем составе формалин. Вакцинацию проводят подкожно, не менее двух раз. Объем вводимых вакцин довольно большой, до 15,0 мл. Исходя из того, что в убитых вакцинах содержится формалин возникла идея апробировать на группе глубокостельных коров внутрицистер-нальный метод вакцинации для профилактики мастита. Сам по себе этот ме-

тод введения вакцин хорошо известен. В ветеринарной практике давно апробирована внутрицистернальная вакцинация (Бурсуков В.В., 1994). Метод внутрицистернального введения в молочную железу коров убитых нагреванием энтеропатогенных кишечных палочек за несколько недель до отела позволяет получить в высоком титре антитела, что нашло применение и в медицинских целях для предупреждения эшерихиозов у детей (Хазенсон Л.Б., 1985).

Придерживаясь принципа аналогов, по мере перевода коров в запуск, были сформированы следующие подопытные группы. Для проведения одной серии опытов использовали коров секрет вымени которых не имел положительной реакции с димастином. В другой серии опытов использовали коров с положительной реакцией секрета вымени на димастии. Клинически здоровым коровам в каждую долю вымени ввели по 2,0 мл вакцины. В больные доли вымени объем вводимой вакцины увеличили до 5,0 мл. Увеличение объема вводимой вакцины диктовалось необходимостью обезвреживания микрофлоры, вызвавшей воспалительный процесс в долях вымени. Каких-либо осложнений, после введения вакцины, не наблюдалось, что свидетельствовало о безвредности данного метода их применения. В качестве контроля служили коровы, которым вакцину не применяли (таблица 8). Спустя 15 дней, после введения вакцины, провели исследование сыворотки крови на содержание в ней иммуноглобулинов и специфических агглютининов. Последний тест использовали и у телят на 7 сутки после рождения.

Таблица 8 - Результаты бактериологического исследования секрета вымени коров___ ■_

количество микрофлора количество микрофлора

группа больных коров/далей

и кол- долей пе- кол-во больных кол-во

во ко- ред запус- культур вид маститом культур вид

ров ком после отела

1 опыт- 15 5 Б-аигеив 1 Б-аигеиз

ная 3 $1г.а£а1асиас 2/3 1 Е.соН

(п=7) 2 Str.dysgalactiae 1 Яй-^а^сйае

2 кон- 14 4 З.аигеия 2 Б-аигеив

троль- 2 З.ертёеггшсНз 4/9 1 Бй^аксНае

ная 2 Бй^аЬсй'ае 1 Str.dysgalactiae

(п=7) 2 Stг.dysgaIactiae 1 Е.соН

1 Рз.аеги^поБас

3 опыт- 1 З.аигсиэ

ная - - - 3/4 2 51г^а1асУае

(1и=10) 1 Str.dysgalactiae

2 Е.соН

4 кон- 3 Б.аигеиз

троль- - - - 4/8 2

ная 2 8йг.ёуз£а1ас^ае

(п-10) 2 Е.соН

Анализируя результаты клинических и бактериологических исследований можно сделать вполне определенное заключение о том, что внутрицис-тернальное разовое введение сухостойным коровам формолвакцины как больным субклиническим маститом, так и клинически здоровым способство-

вало снижению инфицированности молочной железы и как следствие, уменьшило показатели заболеваемости маститом в послеродовой период

По-нашему мнению, основываясь на результатах опытов по применению низких концентраций формалина, проявление антибактериального эффекта связано с наличием в данном вакцинном препарате формалина.

Следует отметить еще одно обстоятельство, связанное с лечением коров этих групп больных маститом в послеродовой период. Для лечения коров мы применили мастисан-А. Эффективность лечения была высокой. По всей видимости, это было связано с тем, что мастисан ранее не применялся. Это и обусловило повышенную чувствительность микрофлоры к данному препарату, если принять во внимание пониженную лечебную эффективность данного препарата в предыдущей серии опытов по профилактике субклинического мастита с применением мастисана.

Влияние внутрицистернального метода введения формолвакцины на иммунологические показатели коров и новорожденных телят При контрольном исследовании сыворотки крови у подопытных коров уходящих в запуск установлено, что у больных субклиническим маститом показатели содержания иммуноглобулинов класса М и в были несколько выше, чем у клинически здоровых (таблица 9).

Пятикратное увеличение татра специфических агглютининов в крови новорожденных подопытных телят по отношению к сверстникам из контрольной группы убедительно свидетельствовало о проявление локальной иммунной реакции в молочной железе.

Таблица 9 - Влияние интрацистернального метода введения формолвакцины против сальмонеллеза на содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови коров и специфических аггютинитов у новорожденных телят

Группа Содержание иммуноглобулинов (мт/мл) Средний титр агглютининов к сальмонеллезному антигену у новорожденных

В начале запуска Спустя 15 дней после вакцинации

М О М в

1 опытная 2,87±0,24 22,34±0,42 2,85±0,34 21,36±0,53 1:100

2контрольная (не вакцинированная) 2,79±0,32 22,48±0,76 2,84±0,28 21,1540,62 1:20

3 опытная 2,58±0,18 20,62±0,34 2,56±0,23 20,75±0,18 1:100

4контрольная (не вакцинированная) 2,52±0,26 20,44±0,25 2,48±0,24 20,32*0,16 1:20

Теоретическое обоснование и экспериментальная оценка возможности

применения янтарного апистимулина для лечения мастита у коров и повышения гас иммунного статуса

В последние годы вопросам повышения неспецифической резистентности животных, ранее рассматривавшихся как вспомогательные, занимают существенно важное значение в системе профилактики инфекционных болезней

Янтарный апистимулин - иммунотропный препарат разработан коллективом научных сотрудников Курского НИИ АЛЛ и Курской ГСХА (Патент РФ № 2264222).

В основу получения янтарного апистимулина положен кислотный гидролиз пчелиной перги янтарной кислотой, проводимый при температуре 100°С. Повышенная кислотность гидролизата нейтрализована гидроокисью натрия. Конечный продукт - янтарный апистимулин - представляет собой уникальный комплекс биологически активных веществ. Нейтральная реакция препарата (рН-7,0) позволяет применять его при парентеральном методе введения.

Бактерицидная активность янтарного апистимулина изучалась в тесте по обезвреживанию секрета вымени от коров больных гнойно-катаральным маститом.

Результаты проведенных бактериологических исследований секрета пораженных маститом долей вымени с постановкой биопробы на белых мышах представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Результаты бактериологических исследований секрета пораженных маститом долей вымени до и после внесения янтарного апистимулина с постановкой биопробы_

До внесения После внесения спустя

№ харак- выде- вирулент 3 часа 6 часов остаточ-

п/ тер лены ность харак- выделе- виру- харак- выде- ная

п роста культу- тер ны лент- тер лены виру-

на ры культур роста культу- ность роста куль- лент-

МПА млн.м.т. па ры культур на туры ность

МПА млн.м.т МПА культур

млн.м.т

сплош E.coli 750млн. едипич E.coIi авиру- едннич

1 НОИ ные лентная ные

S.aurc- 500млн.м S.aure- 750млн. S.au- >1

us .т. коло- us коло- rcus млн.м.т.

нии нии

сплош S.aure- 500млн.м то же S.aure- 750млн. то же S.au- 1

2 ной us .т. us rcus млн.м.т.

Str.aga- 750млн. Str.aga- авиру-

Iactia lactiae лентная

сплош E.coli авиру- то же то же

3 НОИ лентная

S.aure- 500млн.м S.aure- 750млн. S.au- > 1

us -Т. us reus млн.м.т.

В результате бактериологических исследований нами установлено, что янтарный апистимулин оказывает определенное бактериостатическое действие на микрофлору молочной железы.

При этом антибактериальное действие наиболее выражено против стафилококков и кишечной палочки. В отношении золотистого стафилококка это действие проявилось выраженной тенденцией к снижению его вирулентных свойств.

Эффективность внутрицистернального применения янтарного апистимулина при клиническом мастите коров

Для более детального изучения возможности применения янтарного апистимулина при патологии вымени был проведен опыт в учебно-опытном хозяйстве «Знаменский» Курской ГСХА.

Изучение безвредности препарата провели на клинически здоровых коровах. Внутрицистернальное введение янтарного апистимулина в объеме 10,0мл не вызвало какого-либо клинического осложнения, за исключением роста числа соматических клеток с ЗООтыс. до 400тыс. По-нашему мнению это вполне допустимая реакция молочной железы на введение лечебного антигена.

Для изучения лечебной эффективности янтарного апистимулина объектом испытания служили больные клиническим маститом коровы в предверии запуска.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что янтарный апи-стимулин обладает выраженным терапевтическим действием при клинической форме мастита у коров.

Таблица 11 - Эффективность янтарного апистимулина при клиническом мастите в зависимости от способа введения _

Группа животных и метод введения препарата Кол-во коров/долей с признаками мастита Кол-во долей с признаками мастита Эффективность лечения, % Средний период (ыздоровления, дней

До лечения После лечения

1. апистимулин внутрицистернально 7/8 2 75,0 4,8

2. апистимулин в/ц + в надвыменную складку 7/9 1 88,9 3,5

3. мастисан внутрицистернально 7/8 3 62,5 6,4

Влияние янтарного апистимулина на показатели иммунологической реактивности и заболеваемость маститом коров в сухостойном и раннем послеродовом периодах

Как известно, в последние месяцы беременности на развитие плода затрачивается до 50% энергетического потенциала материнского организма. Этот период считается наиболее кризисным для материнского организма, так

как нарушаются практически все виды обмена веществ, развивается общий и локальный иммунодефицит. На таком фоне неизбежна активация условно-патогенной и патогенной микрофлоры, закономерно переживающей как в организме, так и в молочной железе. Не случайно в сухостойный период заболеваемость маститом бывает самой высокой. Это связано с тем, что молочная железа в этот период находится в состоянии пониженной резистентности.

С учетом вышеизложенного мы поставили перед собой задачу провести научно-производственные опыты по изучению взаимосвязи иммунных изменений у сухостойных коров с заболеваемостью маститом и определить эффективность разных методов применения янтарного апистимулина в профилактике и лечении данной патологии. Объектом проведения опытов служили уходящие в запуск клинически здоровые коровы, больные хроническим маститом, и больные субклиническим маститом.

Иммунологические исследования включали определение функциональной активности клеточной и гуморальной систем иммунитета за 45, 30 и 15 дней до отела. Результаты исследований отражены в таблице 12.

Таблица 12 - Влияние янтарного апистимулина и тетравита при внутримышечном введении на содержание Т- и В-лимфоцитов в крови глубокостельных клинически здоровых коров (п=20)_

Группа Сроки исследований

коров В начале запуска | За 30 дней до родов | За 15 дней до родов

Т-лимфоциты, % (М ± т)

| 50;8± 1,8 1 49,5 ±1,6 | 48,7 ± 1,5

5з ¥ Т-хелперы

щ § 23,3 ±0,26 | 22,9 ± 0,26 | 21,5 ±0,37

& 5? в Т-супрессоры

я р 11,9 ±0,23 | 11,9 ±0,24 | 11,5 ± 0,16

« В-лимфоциты, %

18,7 ±0,44 | 17,9 ±0,62 | 18,3 ±0,25

Т-лимфоциты, % (М ± т)

50,2 ± 1,7 1 44,8 ±1,6 | 42,3 ± 1,8

в Т-хелперы

й 23,6 ±0,27 | 20,8 ±0,32 | 18,4 ±0,23

Т-супрессоры

(Я 11,8 ±0,14 | 12,2 ±0,25 | 12,4 ±0,15

см В-лимфоциты, %

18,9 ±0,26 ( 16,8 ±0,54 | 17,5 ±0,29

Т-лимфоциты, % (М ± ш)

<и 50,5 ± 1,6 1 42,6 ±1,9 | 42,6 ± 1,8

1 & Т-хелперы

§ 8 23,6 ± 0,24 | 18,4 ±0,16 | 17,8 ±0,24

8 О. м 8 Т-супрессоры

11,9 ±0,23 | 12,8 ±0,32 | 12,8 ±0,35

В-лимфоциты, %

18,9 ±0,26 | 16,8 ±0,52 | 17,4 ±0,48

Таблица 13 - Влияние янтарного апнстимулина и тетравита на уро-

Группа (п=5) Ig M, мг/мл I 5 G, мг/мл

Исходные данные За 30 дней до родов За 15 дней до родов Исходные данные За 30 дней до родов За 15 дней до родов

1 2,67 ±0,18 2,58 ± 0,24 2,34 ± 0,22 183 ±0,23 18,4± 0,32 17,8 ± 0,16

2 2,4 ±0,25 2,32 ±0,12 2,10 ± 0,16 18,2 ±0,34 17,3 ±0,28 16,0 ± 0,32

3 2,62 ±0,34 2,24 ± 0,10 2,0 ±0,14 18,3 ±0,25 15,9 ± 0,23 15,2 ± 0,12

Таблица 14 - Влияние апистимулииа и тетравита на заболеваемость

Кол-во коров/ Среднее кол- Микрофлора

Группа долей вымени с во соматиче-

коров положительной ских клеток Количество Вид

(п=20) реакцией на (тыс/мл) культур

димастин

1 3/5 700 3 S.aureus

Str. agalactiae

2 5/8 1200 6 S.aureus

Str. agalactiae

Str.dysgalactiae

3 7/11 1500 9 S.aureus

S.epidermidis

Str. agalactiae

Str.dysgalactiae

Эффективность применения янтарного апистимулииа при субклиническом мастите коров в сухостойный период

Исходя из ранее полученных данных об антимикробной активности янтарного апистимулииа мы провели серию опытов испытания апистимулина при субклиническом мастите коров в сухостойный период.

Отобрав по принципу аналогов 16 коров давших положительную реакцию с димастином, разделили их на две группы.

В первой группе больным животным (п=10) вводили янтарный аписти-мулин внутрицистернально в дозе 5,0мл.

Второй (контрольной, п=6) группе вводили мастисан. Препараты вводили в начале сухостойного периода, учет результатов производили после отела.

Анализируя данные таблицы следует, что внутрицистернальное введение янтарного апистимулина позволило уже на 3-й день уменьшить количество пораженных воспалительным процессом долей вымени с 11 до 4. На 7-й день в этой группе положительно реагирующих на димастин было две коро-

вы с двумя пораженными долями, что составило 81,8% эффективности лечения апистимулином. После отела у одного животного диагностировали клиническую форму мастита.

Таблица 15 - Эффективность янтарного апистимулина и мастисана при субклиническом мастите коров в сухостойный период_

группа больных коров и их кол-во препарат положительная проба секрета на ди-мастин (доли вымени) заболело клиническим маститом

до лечения после введения после отела коров %

3 день 7 день

1. п=10 янтарный апи- 11 4 2 2 1 10,0

стимулин

2. п=6 мастисан 6 3 2 3 2 33,3

Таким образом, в ходе проведенной серии опытов нами получены убедительные данные, свидетельствующие об эффективности применения янтарного апистимулина для лечения и профилактики мастита в сухостойный и в ранний послеродовой периоды.

ВЫВОДЫ

1. В возникновении и развитии инфекционного процесса в молочной железе коров принимают участие различные ассоциации условно-патогенных микроорганизмов, при доминировании грамположителыюй кокковой флоры и E.coli.

2. Развитие воспалительного процесса в молочной железе у коров в сухостойный период проходит на фоне снижения функционирования клеточной и гуморальной систем иммунитета.

3. В опытах in vitro добавление к секрету молочной железы 0,3% формалина обеспечивает в течение часа полное обезвреживание микрофлоры и частично инактивацию их токсинов, что создает перспективу применения низких концентраций формалина для ускоренного формирования локального иммунитета при мастите.

4. Внутрицистернальное введение низких концентраций формалина не оказывает отрицательного влияния на клиническое состояние коров и обеспечивает быстрое подавление жизнедеятельности патогенной микрофлоры молочной железы, инактивацию их токсинов, полное клиническое выздоровление на 3-4 день.

5. Внутрицистернальное введение формолвакцины против сальмопел-леза в объеме 2,0мл в здоровые и 5,0мл в инфицированные доли вымени сухостойным коровам обеспечивает в 2-3 раза снижение заболеваемости маститом в ранний послеродовой период при пятикратном роете титра специфических антител у новорожденных телят.

6. Внутрицистернальное введение янтарного апистимулина вызывает незначительный рост числа соматических клеток в здоровых долях вымени и выраженное бактерицидное действие на микрофлору пораженных маститом долей.

7. Внутрицистернальное введение янтарного апистимулина в объеме

5,0мл в каждую больную долю вымени сухостойным коровам обеспечивает на 90,0% снижение показателя заболеваемости клиническим маститом в ранний послеродовой период.

8. Двукратное с интервалом 15 дней внутримышечное введение янтарного апистимулина коровам в сухостойный период профилактирует риск развития иммунологического криза и снижает до 15% заболеваемость маститом в ранний послеродовой период.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать производству внутрицистернальный способ введения формолвакцины сухостойным коровам, обеспечивающий быстрое подавление жизнедеятельности условно-патогенной микрофлоры в молочной железе и высокие показатели специфического колострального иммунитета у новорожденных телят.

2. Для профилактики развития иммунологического криза и повышения устойчивости молочной железы сухостойных коров к действию условно-патогенной микрофлоры рекомендуем сочетать внутрицистернальное и внутримышечное применение янтарного апистимулина.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Воробьева Н.В. Влияние стафилококкового и стрептококкового анатоксинов на факты естественной резистентности у коров, при маститах кокковой этиологии / Н.В.Воробьева, А.А.Евглевский, В.НЛетрова, О.А.Ляхова. - Курск: ЦНТИ, 1997. - №141. - 4с.

2. Воробьева Н.В. Оптимизация способа выращивания стафилококков на жидкой синтетической среде / Н.В.Воробьева, А.А.Евглевский, Е.П.Евглевская, В.Н.Петрова // Повышение продуктивности, воспроизводительной способности, профилактика и лечение сельскохозяйственных животных: мат. науч.-практ. конф., посвященной 25-летию факультета ветеринарной медицины КГСХА. - Курск: КГСХА, 1997. - С.14-17.

3. Воробьева Н.В. Влияние микробной обсемененности молока на заболеваемость коров маститами и телят диареей / Н.В.Воробьева, Е.П.Евглевская, А.А.Евглевский // Улучшение продуктивных качеств, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: мат. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов... за 2001г., г. Курск, 4-7 марта 2002 г. - Курск: КГСХА, 2003. - С.32-33.

4. Воробьева Н.В. Способ лечения мастита кокковой этиологии / Н.В.Воробьева, Е.П.Евглевская, В.Н.Петрова. - Курск: ЦНТИД998. - №183.-2с.

5. Воробьева Н.В. Эффективность использования стрептококкового и стафилококкового анатоксинов при лечении специфических маститов в сравнении с традиционными методами лечения / Н.В.Воробьева, Е.П.Евглевская, В.Н.Петрова П Мат. 10 междунар.,межвуз. науч.-практ. конф. — СПб.: Санкт-Перетбургская академия, 1998. - С. 12-13.

6. Воробьева Н.В. Эффективность применения стафилококкового и стрептококкового анатоксинов при мастите у коров / Н.В.Воробьева, З.И.Федорова. - Курск: ЦНТИ, 2000. - № 139. - 2с.

7. Воробьева Н.В. Влияние применения стафилококкового и стрептококкового анатоксинов на содержание иммуноглобулинов в крови сухостойных коров, больных маститом кокковой этиологии / Н.В.Воробьева, А.А.Евглевский, О.А.Ляхова, В.Н.Петрова, Е.П.Евглсвская // Улучшение продуктивных качеств, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: мат. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов... за 2001г., г. Курск, 4 -7 марта 2002 г. - Курск: КГСХА, 2003. - С.123-124.

8. Воробьева Н.В. Преодоление резистентности гнойно-септической инфекции / Н.В.Воробьева, З.И.Федорова, Е.П.Евглевская, А.Н.Лоторев, А.А.Евглевский // Улучшение продуктивных качеств, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: мат. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов... за 2001г., г. Курск, 4-7 марта 2002 г. -Курск: КГСХА, 2003. - С.63-64.

9. Воробьева Н.В. Характеристика иммунной системы коров с разным клиническим статусом / Н.В.Воробьева, М.Г.Лебедева, А.А.Евглсвский, А.Ф.Лебедев // Улучшение продуктивных качеств, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: мат. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов... за 2001г., г. Курск, 4 -7 марта 2002 г. - Курск: КГСХА, 2003. - С. 44-45.

10. Воробьева Н.В. Экспериментальные предпосылки применения активной иммунизации для повышения антиинфекционной резистентности при гнойно-септических заболеваниях / Н.В.Воробьева, А.А.Евглевский, М.Г.Лебедева // Улучшение продуктивных качеств, профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: мат. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов... за 2001г., г. Курск, 4-7 марта 2002 г. - Курск: КГСХА, 2003. - С. 21-22.

11. Воробьева Н.В. Новое средство профилактики мастита в сухостойный период / Н.В.Воробьева // Повышение продуктивных качеств, улучшения профилактики и лечения животных: мат. Всероссийской науч.-практ. копф., г. Курск, 21-25 марта 2005 г. ч.1. - Курск: КГСХА, 2005. - С. 11-13.

12. Воробьева Н.В. Разработка сред для выращивания кишечной палочки и способ получения колибактериозного анатоксина / Н.В.Воробьева, С.КХПанькова // Повышение продуктивных качеств, улучшения профилактики и лечения животных: мат. Всероссийской науч.-практ. конф., г. Курск, 21-25 марта 2005 г. ч.1. - Курск: КГСХА, 2005. - С. 20-23.

13. Воробьева Н.В. Эпизоотологическая оценка микробной обсеменсн-ности секрета молочной железы коров в послеродовой период / Н.В.Воробьева, Е.П.Евглевская, А.А.Евглевский // Повышение продуктивных качеств, улучшения профилактики и лечения животных: мат. Всероссийской науч.-практ-. конф., г. Курск, 21-25 марта 2005 г. ч.1. - Курск: КГСХА, 2005. -С. 106-107.

14. Воробьева H.B. Достижения, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки в Курском НИИ агропромышленного производства / В.А.Демин, А.А.Евглевский, О.М.Швец, Н.В.Воробьева, С.НЛапиков // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 10. - С. 14-15.

ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Пат. 2230571 Российская Федерация, МПК7 А 61 К 39/085, 39/09. Способ лечения мастита у коров / Евглевская Е.П., Евглевский A.A., Воробьева Н.В., Галкин В.В.; заявитель и патентообладатель Курск, гос. сельхоз. акад. - № 2002114565/13; заявл. 03.06.02; опубл. 20.06.04, Бюл. №17(Ич.). -5с.: ил.

2. Пат. 2239422 Российская Федерация, МПК7 А 61 К 31/00, А 61 Р 31/00. Способ профилактики мастита / Евглевский A.A., Воробьева Н.В., Евглевская Е.П., Евглевский Д.А.; заявитель и патентообладатель Курск, гос. сельхоз. акад. - № 2003108277/13; заявл. 25.03.03; опубл. 10.11.04., Бюл. №31(1 ч.).-5с.: ил.

Сдано в набор 07.11.2006 г. Подписано в печать 07.11.2006 г. Формат 60x84 1/16. Бумага Lomond. Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 328.

Отпечатано: ПБОЮЛ Киселева О.В. ОГРН 304463202600213

 
 

Оглавление диссертации Воробьева, Нелли Васильевна :: 2006 :: Курск

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение мастита и наносимый им экономический 9 ущерб

1.2. Основные причины заболевания мастита у коров

1.3. Терапия мастита у коров

1.4. Научные и практические аспекты применения иммуности- 31 мулируюгцих препаратов для повышения иммунной реактивности

2.0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

3.0. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Этиология бактериального скрытого мастита коров в сухо- 47 стойный период

3.1.1. Характеристика морфологических и культурально- 55 биологических свойств культур Staphylococcus

3.1.2. Характеристика биологических свойств культур 57 Streptococcus

3.1.3. Характеристика биологических свойств культур 58 Escherichia coli

3.1.4. Чувствительность к антибиотикам микрофлоры, выделен- 60 ной из секрета вымени коров, больных маститом

3.2. Теоретическое обоснование и экспериментальная оценка 63 возможности применения низких концентраций формалина для обезвреживания микрофлоры и инактивации ее токсинов при мастите у коров

3.3. Влияние низких концентраций формалина на микрофлору 70 вымени коров при клиническом мастите

3.4. Эффективность применения низких концентраций форма- 74 лина при субклиническом мастите коров в сухостойный период

3.5. Влияние низких концентраций формалина при внутрицис- 78 тернальном введении на иммунный статус коров при клиническом мастите

3.6. Влияние внутрицистернальной иммунизации сухостойных 81 коров формолвакциной на заболеваемость маститом

3.6.1. Влияние внутрицистернального метода введения формол- 85 вакцины на иммунологические показатели коров и новорожденных телят

3.7. Теоретическое обоснование и экспериментальная оценка 87 возможности применения янтарного апистимулина для лечения мастита у коров и повышения их иммунного статуса

3.7.1. Изучение in vitro бактерицидной активности янтарного 89 апистимулина

3.7.2. Эффективность внутрицистернального применения янтар- 91 ного апистимулина при клиническом мастите коров

3.8. Влияние янтарного апистимулина на показатели иммуно- 94 логической реактивности и заболеваемость маститом коров в сухостойном и раннем послеродовом периодах

3.8.1. Влияние янтарного апистимулина на иммунологические 95 показатели клинически здоровых сухостойных коров и заболеваемость маститом в послеродовой период

3.8.2. Эффективность применения янтарного апистимулина при 100 субклиническом мастите коров в сухостойный период

3.9. Расчет экономической эффективности ветеринарных ме- 102 роприятий при профилактике мастита у коров в сухостойный период

4.0. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.0. ВЫВОДЫ

6.0 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Воробьева, Нелли Васильевна, автореферат

Актуальность темы. Важнейшей ветеринарной проблемой являются маститы у коров, характеризующиеся повсеместным распространением, массовостью заболеваний и огромным экономическим ущербом. По данным Международной молочной федерации, маститом ежегодно болеет в среднем около 25% коров (Bardon В.Е., Ebeid А.В., 1990). При этом экономический ущерб, наносимый хозяйствам, складывается из снижения на 10-15% годового надоя, качества молока и производимых из него продуктов, преждевременной выбраковки животных и расходов на организацию и проведение про-тивомаститных мероприятий (Ивашура А.И., 1991; Карташова В.М., Ивашу-ра А.И.,1988). Следствием заболевания маститом является преждевременное прекращение эксплуатации коров, снижение молочной продуктивности, развитие желудочно-кишечных заболеваний у телят (Кузьмин Г.Н., Семенов С.Н., 1999; Трошин А.Н, 1996).

В этиологии воспалительных процессов в молочной железе, как правило, участвуют многочисленные представители условно-патогенной микрофлоры (Ивашура А.И., 1991; Париков В.А.1990; Петров В.А., Парахин А., 2002; Слободяник В.И., 1994 и др.), при доминирующей роли кокковой микрофлоры (Ивченко В.М., 1991; Карташова В.М., Касянчук В.В., 1993; Кузьмин Г.Н., 1995; Mattews K.R., Harmon R.I., Smith В.А.,1990; Watts I.L., 1985).

Бактериальная полиэтиологичность маститов существенно затрудняет внедрение в производство средств специфической профилактики.

Вплоть до последнего времени разработка мер профилактики и лечения мастита у коров основывалась на массовом применении средств химио- и ан-тибиотикотерапии (Слободяник В.И., 1994; Ходаков А.В., Ковальчук А.А., 1994; Юрков В.М., Демодов Л.Д., 1997; Craven N., 1987).

К сожалению, нерациональное и зачастую бессистемное применение антибиотиков и химиотерапевтических средств обусловило рост лекарственной резистентности условно-патогенных микроорганизмов (Зеньсин А.П.,

Войлошников Д.С., 2001; Логвинов Д.Д., 1979; Костромитинов Н.А, 2001; Париков В.А., 1990; Слободяник В.И., 1994; Цветков Е.И., Чумкин Н.В., 1979).

Более того, в последние годы отмечается рост вирулентности возбудителей гнойно-септических заболеваний. Вследствие этого проводить их эффективную химио- и антибиотикотерапию становится все труднее и труднее (ВОЗ, 1995). Все это обусловливает необходимость поиска и разработки препаратов с иным механизмом действия (Акатов В.Н., Париков В.А., 1970; Валковой И.И., Иноземцев В.П., 1993; Казеев Г.А., Старченкова А.В., 1994).

В последние годы для решения данной проблемы большое значение придается разработке и внедрению в производство экологически безопасных средств лечения и профилактики гнойно-септических заболеваний животных, в том числе и маститов у коров. Для этих целей широко испытываются про-биотики (Ивановский А.А., 1996; Платов А.В., 1985; Тараканов Б.В., 2000; Fuller R., 1989; Kalmokoff M.L., Teather R.M., 1997); препараты растительного происхождения (Гаммерман А.Ф., 1990; Завражнов В.И., Китаева Р.И., 1993; Ростовский А., 2000); препараты пчеловодства (Андреева А.В., Маннапова Р.Т., 2002; Иванов В.В., 1996; Соколовская Н.Н., 1992).

При разработке профилактики и лечения мастита у коров большое значение должно придаваться состоянию иммунной системы. Хорошо известно, что на фоне иммунодефицитов происходит активация жизнедеятельности условно-патогенной и патогенной микрофлоры, персистирующей в организме здоровых животных (Александров И.Д., 1993; Андреева H.JL, 1997; Воронин Е.С., Дервишов Д.А., 1989; Гугушвили Н.Н., 2003; Дранник Г.Н., Гриневич Ю.А., Дизик Г.М., 1994; Новиков О.Г., 2002; Слободяник В.И., Париков В.А., Сапожников Н.А. и др., 1995; Топурия Г.М., 2002; Ostensson К., 1993; Reth М., 1995).

Исходя из вышеизложенного вопросы поиска и разработки эффективных, экологически безопасных средств и методов профилактики и лечения воспалительных заболеваний молочной железы по-прежнему актуальны и востребованы производством.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящей работы являлась разработка и усовершенствование безантибиотиковых методов и средств профилактики и лечения мастита у коров в сухостойный период.

Для достижения этой цели, с учетом состояния изученности вопросов по теме диссертации были поставлены следующие основные задачи:

1. Выявить спектр основных бактериальных возбудителей мастита у коров в сухостойный период и изучить их биологические свойства;

2. Теоретически обосновать, экспериментально изучить, в производстве апробировать возможность применения низких концентраций формалина для профилактики и лечения мастита у коров в сухостойный период;

3. Теоретически обосновать, экспериментально изучить, в производстве апробировать возможность применения янтарного апистимулина для профилактики и лечения мастита у коров;

4. Определить экономическую эффективность новых подходов профилактики мастита у коров в сухостойный период.

Научная новизна. Впервые научно обосновано и экспериментально подтверждены новые перспективные направления в лечении и профилактике бактериального мастита у коров с применением низких концентраций формалина;

Впервые изучена эффективность применения янтарного апистимулина для лечения и профилактики мастита и нормализации нарушенных звеньев иммунитета у коров в сухостойный период.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований дополняют современные данные по вопросам этиологии, лечения и профилактики мастита у коров. Для усовершенствования лечебных мероприятий при воспалении вымени у коров предложены экономически выгодные, простые, эффективные и доступные способы профилактики и лечения мастита у коров в сухостойный период.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Видовой состав и биологические свойства основных возбудителей мастита у сухостойных коров.

2. Теоретическое и экспериментальное обоснование применения низких концентраций формалина для обезвреживания условно-патогенной микрофлоры молочной железы при внутрицистернальном методе введения коровам в сухостойный период.

3. Теоретическое и экспериментальное применение янтарного аписти-мулина для профилактики мастита у коров в сухостойный период и ускорения процесса нормализации нарушенных звеньев иммунитета.

Апробация и публикация результатов исследований.

Материалы диссертационного исследования доложены и одобрены на ученом совете ГНУ Курского НИИ агропромышленного производства РАСХН (2005-2006 г.); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА (2003-2004г.).

По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 14 научных работ; получено два патента на изобретение: «Способ профилактики мастита» № 2239422 от 10.11.04 и «Способ лечения мастита у коров» № 2230571 от 20.06.04.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, изложения результатов исследований с их обсуждением, выводов, списка используемой литературы. Работа изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 4 рисунка. Указатель используемой литературы включает 216 источников, в том числе 49 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Теоретическое и практическое обоснование новых подходов профилактики и лечения бактериальных маститов у коров в сухостойный период"

5.0. Выводы

1. В возникновении и развитии инфекционного процесса в молочной железе коров принимают участие различные ассоциации условно-патогенных микроорганизмов, при доминировании грамположительной кокковой флоры и E.coli.

2. Развитие воспалительного процесса в молочной железе у коров в сухостойный период проходит на фоне снижения функционирования клеточной и гуморальной систем иммунитета.

3. В опытах in vitro добавление к секрету молочной железы 0,3% формалина обеспечивает в течение часа полное обезвреживание микрофлоры и частично инактивацию их токсинов, что создает перспективу применения низких концентраций формалина для ускоренного формирования локального иммунитета при мастите.

4. Внутрицистернальное введение низких концентраций формалина не оказывает отрицательного влияния на клиническое состояние коров и обеспечивает быстрое подавление жизнедеятельности патогенной микрофлоры молочной железы, инактивацию их токсинов, полное клиническое выздоровление на 3-4 день.

5. Внутрицистернальное введение формолвакцины против сальмо-неллеза в объеме 2,0мл в здоровые и 5,0мл в инфицированные доли вымени сухостойным коровам обеспечивает в 2-3 раза снижение заболеваемости маститом в ранний послеродовой период при пятикратном росте титра специфических антител у новорожденных телят.

6. Внутрицистернальное введение янтарного апистимулина вызывает незначительный рост числа соматических клеток в здоровых долях вымени и выраженное бактерицидное действие на микрофлору пораженных маститом долей.

7. Внутрицистернальное введение янтарного апистимулина в объеме 5,0мл в каждую больную долю вымени сухостойным коровам обеспечивает на 90,0% снижение показателя заболеваемости клиническим маститом в ранний послеродовой период.

8. Двукратное с интервалом 15 дней внутримышечное введение янтарного апистимулина коровам в сухостойный период профилактирует риск развития иммунологического криза и снижает до 15% заболеваемость маститом в ранний послеродовой период.

6.0. Практические предложения

1. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать производству внутрицистернальный способ введения формолвакцины сухостойным коровам, обеспечивающий быстрое подавление жизнедеятельности условно-патогенной микрофлоры в молочной железе и высокие показатели специфического колострального иммунитета у новорожденных телят.

2. Для профилактики развития иммунологического криза и повышения устойчивости молочной железы сухостойных коров к действию условно-патогенной микрофлоры рекомендуем сочетать внутрицистернальное и внутримышечное применение янтарного апистимулина.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Воробьева, Нелли Васильевна

1. Абзалов, А.Г. Биологическая полноценность молозива из смежных здоровых долей вымени при субклиническом мастите / А.Г. Абзалов. // Профилактика инфекционных болезней животных в промышленных комплексах.-Омск, 1976.- С. 37-38.

2. Авакаянц, Б.М. Применение трав в лечении диспепсии / Б.М.Авакаянц, Н.А.Трескунов // Молочное и мясное скотоводство- 1992.-№4.- С.27-28.

3. Акатов, В.Н. Ультразвук и его применение в ветеринарии / В.Н.Акатов, В.А. Париков,-М.: Колос, 1970.- 190с.

4. Александров, И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д.Александров // Мат. 5-й Междунар.межвуз. НПК С-Петербург, 1993.- 32 с.

5. Александров, И.Д. Т- и В-активины и протективные свойства вакцины БЦЖ / И.Д.Александров и др. // Ветеринария.- 2000.- №1.- С.23-28.

6. Алюшин,М.Т. Получение и исследование лекарственной формы для лечения мастита у коров / М.Т.Алюшин, Я.А.Ветра, Л.Л.Вайдерс, Н.И.Скопец // Ветеринария производству. Рига: Знание, 1973.- С. 42-49.

7. Анакина, Ю.Г. Анализ зарубежных программ борьбы с маститами коров / Ю.Г.Анакина// Всесоюзный НИИ информации и ТЭ исследований Агропрома СССР М., январь 1989.

8. Анакина, Ю.Г. Решение проблемы мастита в некоторых странах мира / Ю.Г.Анакина // Информ. материал ВНИИТЭМ агропром.- М., 1988. № 1-9/366. - С.14.

9. Андреев, Г.М. Клинико-морфологическое обоснование рациональных методов ранней диагностики и профилактики и нарушений воспроизводительной функции у крупного рогатого скота: автореферат дис. . д.в.н. -Воронеж, 1995.- 40с.

10. Ю.Андреева, А.В. Активизация Т- и В-систем иммунитета при эндометритах у коров прополисным молочком и пробиотиком Лактобифид в комплексе с этиопатогенетическими средствами терапии / А.В. Андреева // Ци-токины и воспаление. СПб, 2002.- Т.1.- № 2.

11. П.Андреева, А.В. Влияние препаратов прополиса на неспецифическую иммунологическую реактивность организма коров, больных эндометритом / А.В.Андреева, Р.Т.Маннапова // Мат.междун. НПК по апитерапии Рязань, 2002.

12. Андреева, Н.Л. Общность действия иммуностимуляторов, адаптоге-нов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств / Н.Л.Андреева // Мат. 9-й межгос. межвуз. НПК С-Петербург, 1997.- 100 с.

13. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии / Б.И.Антонов.-М.: Агропромиздат., 1991.-С. 8-9.

14. Н.Арсенов, И.Т. Лечение телят отварами лекарственных трав / И.Т.Арсенов // Ветеринария,- 1988.- №5. С.9-10.

15. Багманов, М.А. Этиологические факторы мастита у коров / М.А.Багманов, Ю.Б.Никулынина // Вест.Рос.ак.с/х. Н.-2003.- №2.-С.75-76.

16. Балковой, И.И. Влияние УВЧ терапии на молочную железу коров / И.И.Балковой, В.П.Иноземцев, И.П.Даниленко и др. // Ветеринария. 1993.-№7,- С.ЗЗ.

17. Балковой, И.И. Биологические принципы лечения электромагнитным полем УВЧ коров при маститах / И.И.Балковой, В.П.Иноземцев,

18. A.Г.Самоделкин // Ветеринария. 1993,- №6. - С.40

19. Балковой, И.И. Влияние электромагнитного излучения ультравысокой частоты на микрофлору молока коров / И.И. Балковой , А.Г.Самоделкин,

20. B.И.Лопарев // Ветеринария. 1994.- № 9. С.37-^0.

21. Баюн, Ю.К. Применение программируемых микрокалькуляторов для биометрических расчетов / Ю.К.Баюн // Метод, указ.- М.: МВА, 1988.

22. Бияшев, К. Этиологическая структура маститов у коров и вакцино-профилактика маститов стафилококковой этиологии: автореф. дис. . к.в.н-Алма-Ата, 1971.- С.20.

23. Борисова, Т.В. / Автореф. дис. . канд. вет. наук-Воронеж, 1995.

24. Бороздин, Э.К. Влияние стрессов на восприимчивость коров к маститу / Э.К.Бороздин // Экономические проблемы вет. санитарии: тез. докл. науч.-конф., 1993,- 4.1.- С.93-95.

25. Бурсуков, В.В. Иммунизация коров для получения высоких титров специфических антител / В.В.Бурсуков // Ветеринария.- 1994.- № 1.- С.28-29.

26. Васильев, А.А. Т- и В-лимфоциты и мононуклеарные фагоциты в молозиве, молоке и крови коров в норме и после антигенной стимуляции: дис. . к.в.н.- Омск, 1984.

27. Васильев, В.Г. Терапия коров, больных маститом, в сухостойный период / В.Г.Васильев И Ветеринария.- 1998.- №1.- С.38-40.

28. Васильев, В.Г. Морфологические изменения при скрытом мастите / В.Г.Васильев, О.П.Ионова // Ветеринария.- 1980.- №2.- С.49.

29. Веллесте, Ю.И. Влияние маститов на продукцию молока и вызываемый ими экономический ущерб / Ю.И.Веллесте // Сб.науч.тр. Эстонский НИИ Ж и В. Таллин.: Валгус, 1980.- С. 92-97.

30. Воловенко, О.С. Эффективность лечения коров, больных маститом / О.С.Воловенко // Ветеринария.- 1977,- №1.- С. 82-84.

31. Воронин, Е.С. Иммуномодуляторы в ветеринарии / Е.С.Воронин, Д.А., Д.А.Дервишов // Проблемы экологии в вет. медицине: тез.докл. всес.науч.-техн.конф. М., 1989.- С. 15.

32. Воскобойник, В.Ф. Новая методика экономического анализа / В.Ф. Воскобойник //Ветеринария.- 1998.-№3.-С. 10-13.

33. Гаммерман, А.Ф. Лекарственные растения / А.Ф.Гаммерман и др-М.: Высш.шк., 1990,- 543с.

34. Голубь, В.Л. Исследование неспецифической защиты организма лактирующих коров по окислительно-восстановительному потенциалу молока: автореф. дис. . к.б.н. Л., 1990.-19с.

35. Гончаров, В.П. Профилактика и лечение мастита у животных / В.П.Гончаров, В.А.Карпов, И.ЛЛкимчук.- М., 1980.- 174 с.

36. Государственная фармакопея СССР -11-е изд.-М.: Медицина, 1990.-Т.1.-С.286-287; Т.2.-С.147-148,160-161,193-197.

37. Грибанов, В.М. Влияние ультразвука на регенерацию тканей ран вымени у коров и применение его для их лечения: автореф. дис. .к.в.н. -Воронеж, 1971.- 21с.

38. Гринкевич, Н.И. Лекарственные растения / Н.И.Гринкевич- М.: Высш.шк., 1991.-С.5-14,108-110.

39. Гугушвили, Н.Н. Динамика изменения клеточного и гуморального иммунитета у коров при беременности и после родов / Н.Н.Гугушвили // Вест. Рос. академии с/х. н.-2003.-№6.-С.64-66.

40. Гугушвили, Н.Н. Методические рекомендации иммунологических методов исследования в ветеринарии / Н.Н.Гугушвили Краснодар, 2001.

41. Гуртовой, Б.Л. Клиника и лечение послеродового мастита / Б.Л.Гуртовой, В.П.Глащенко // Акушерство и гинекология.- 1973.-№8.- С.51-54.

42. Демидова, Л.Д. Лизомастновое средство для лечения при мастите коров / Л.Д.Демидова, В.М.Юрков и др. // Ветеринария.- 1998.- №6.- С.42-44.

43. Дерябин, Б.Г. Стафилококки, экология и патогенность / Б.Г.Дерябин.- Екатеринбург: УфоРан, 2000 239с.

44. Донченко, А.С. Применение биологически активных веществ в качестве иммуностимуляторов в ветеринарии и медицине (обзор литературы) /

45. A.С.Донченко, Ю.С.Аликин, В.Н.Донченко- Новосибирск: СО ВАСХНИИ, 1989.-41с.

46. Дранник, Г.Н. Иммунотропные препараты / Г.Н.Дранник, Ю.А.Гриневич, Г.М.Дизик,-Киев: Здоровье, 1994.- 288 с.

47. Евглевский, А.А. Получение и применение стафилострептококко-вых анатоксин-вакцин / А.А.Евглевский, Д.А.Евглевский, В.В.Иванов // Мат.Всерос. НПК.- Курск: КГСХА, 2005,- С.130-132.

48. Есепенок, В.А. Диагностика стафилококковой инфекции сельскохозяйственных животных / В.А.Есепенок, А.К.Кириллов, А.А.Конопаткин, О.Б.Литвинов // Метод, пособие М., 1997.

49. Есепенок, В.А. Стрептококкоз сельскохозяйственных животных /

50. B.А.Есепенок, А.А.Конопаткин, А.К.Кириллов // Метод, пособие М., 1997.

51. Жунушов, А.Т. Экспресс методы определения иммуноглобулинов в молозиве овец и коров / А.Т.Жунушов и др. // Ветеринария.- 2003.- №7.1. C.51-52.

52. Иванов, В.А. Мудрость траволечения / В.А.Иванов.- СПб.: ТОО1. РЕСПЕКС», 1994.- 304с.

53. Иванов, В.В. Лечение коров, больных гнойно-катаральными эндометритами, препаратом прополиса: автореф. дисс. . канд.вет.наук. Орин-бург, 1996.-50 с.

54. Ивановский, А.А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных / А.А.Ивановский // Ветеринария-1996.-№11-С.34-35.

55. Ивановский, С.А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных / С.А.Ивановский // Метод, реком-Уфа, 1993.

56. Ивановский, С.А. Интерферон и интерфероногены, их применение в ветеринарии. / С.А.Ивановский, Н.Ю.Мусина.- Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы МСХП РФ, 1994.

57. Ивашура, В.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров / В.И.Ивашура М., 1991.- 240 с.

58. Ивченко, В.М. Эпизоотология и этиология маститов у коров на крупных молочных фермах и система противоэпизоотических мероприятий: автореф. дис. . .д.в.н. Кишинев, 1991.- 39с.

59. Ильинский, Е.В. Обоснование усовершенствования лечебно-профилактических мероприятий при мастите у коров / Е.В.Ильинский, И.А.Родин // Тез.докл. Всесоюз.научно-техн.конф. Воронеж, 1988.- С. 198199.

60. Ильясова, 3.3. Иммунный статус и его коррекция прополисом, эн-терозимом и кластерным магнитоорганическим соединением железа «Фер-фан» на фоне вакцинации против сальмонеллеза телят: автореф. дис. . канд. биол. наук-Уфа, 2002.- 18с.

61. Карташова, В.М. Гигиена получения молока / В.М.Карташова- JL: Колос, 1980.- 230 с.

62. Карташова, В.М. Маститы у коров / В.М.Карташова, А.И.Ивашура-М.: Агропромиздат., 1988.- 255с.

63. Карташова, В.М. Экологически чистый препарат стрептоэколакт для лечения коров, больных маститом / В.М.Карташова, В.В.Касянчук // Экологические проблемы вет. санитарии: тез. докл. научно-техн. конф. М., 1993.-ч.1.

64. Кику, В.Ф. Левамизол иммуностимулятор клеточного иммунитета /В.Ф.Кику-Кишинев: Здравоохранение, 1980.- №6.- С. 46-49.

65. Кирьянов, Е.А. Маститы у коров и жизнеспособность приплода / Е.А.Кирьянов, Р.В.Галиулина, В.М.Савмонова // Производство продуктов жив-ва на промышленной основе на Дальнем востоке. Новосибирск, 1983.-С. 126-129.

66. Ковальчук, Л.В. Противомикробные пептиды иммунной системы: клинические аспекты / Л.В.Ковальчук, Л.В.Ганковская и др. // Аллергология и иммунология.- 2003.- С. 20-26.

67. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П.Кондрахин, Н.В.Курилов, А.Г.Малахов и др.- М.: Агропромиздат, 1985.-287с.

68. Конопатов, Ю.В. Биологическая оценка иммунотропных препаратов в животноводстве / Ю.В.Конопатов, Ю.В.Туляев, П.Ф.Сонин // Мат. 9-й Межгос.межвуз. НПК- С-Петербург, 1997.- 115 с.

69. Конопельцев, И.Г. Эффективность применения биосана при лечении и профилактике мастита у коров: автореф. дис. . к.в.н. Воронеж, 1994.-27с.

70. Коромыслов, Г.Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии / Г.Ф.Коромыслов, Д.Д.Попов, Н.Н.Крюков // Актуальные проблемы инфекционной патологии с/х ж-х.: сб. науч. тр. ВИЭВ -М., 1985.- Т.62.- С.3-7.

71. Коротяев, А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология / А.И.Коротяев, С.А.Бабичев.- С. Петербург, 1998.- С. 161-163, 184, 199-210.

72. Костромитииов, Н.А. Современные представления о возникновении резистентных штаммов микроорганизмов к химиотерапевтическим препаратам / Н.А.Костромитинов // Вестник российской академии с/х наук.- 2001.-№3.- С.73-76.

73. Кривцова, Н.И. К фармакологии подорожника и конского щавеля: автореф. дис. .канд. вет. наук-Омск, 1962.-15с.

74. Кузьмин, Г.Н. Мастит кокковой этиологии у коров и рациональные способы его терапии и профилактики: автореф. дис. . д.в.н-Воронеж, 1995.

75. Кузьмин, Г.Н. Профилактика мастита и иммунизация сухостойных коров против сальмонеллеза / Г.Н.Кузьмин // Сб. науч. тр.- Воронеж, 1990.-С.49-54.

76. Кузьмин, Г.Н. Профилактическая эффективность стафилококкового анатоксина при бактериологическом мастите у коров / Г.Н.Кузьмин, С.М.Казаков //Междунар. НПК-Воронеж, 1999.

77. Кузьмин, Г.Н. Инфекционные аспекты мастита у коров / Г.Н.Кузьмин, С.Н.Семенов // Экологич.аспекты эпизоотологии и патологии ж-х.: междунар. НПК-Воронеж, 19-21-мая 1999.

78. Кулаков, В.И. Облигатно-анаэробные микроорганизмы при акушер-ско-гинекологической патологии / В.И.Кулаков, С.Д.Воропаева,

79. A.С.Анкирская // Вестник РАМН.- 1996.-№2.- С.26-29.

80. Курбанов, И.А. Микоплазменный мастит у коров / И.А.Курбанов // Ветеринария.- 1993.- №11,- С.32-33.

81. Ладынина, Е.А. Фитотерапия / Е.А.Ладынина, Р.С.Морозова.- М., 1989.-С.5-12.

82. Лазарев, Д.И. Стимуляторы иммунитета / Д.И.Лазарев, Е.К.Алехин.-М.: Медицина, 1985.- 256с.

83. Лавренов, В.К. Полная энциклопедия лекарственных растений /

84. B.К.Лавренов, Г.В.Лавренова.- СПб.: М.Д999.-Т.1-2.

85. Лаппо, А.В. Лекарственные растения при лечении телят больных диспепсией / А.В.Лаппо // Тр. Белорус. НИИ эксперим. ветеринарии. 1983.-Вып.20. - С. 172-176.

86. Ласкавый, В.Н. Способ предотвращения вирусных заболеваний с/х животных / В.Н.Ласкавый // Патент РФ №2035190, 20.05.1995.

87. Ласкавый, В.Н. Иммуномодулирующее средство / В.Н.Ласкавый,

88. B.В.Рыбин // Патент РФ, № 2077882, 29.11.95г.

89. Логвинов, Д.Д. Целновокаиновая блокада нервов вымени при субклиническом мастите / Д.Д.Логвинов, Н.Д.Вольвач, М.Я.Пормале // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Рига, 1980.- С.97-99.

90. Логвинов, Д. Д. Болезни вымени у коров / Д.Д.Логвинов,

91. C.Б.Солодовников, Н.К.Сидоренко.-Киев: Урожай, 1979.- 112 с.

92. Логвинов, Д.Д. Физиология и патология вымени у коров / Д.Д.Логвинов, Т.А.Чумакова.-Киев, 1971.-268 с.

93. Манько, В.М. Иммуномодуляторы: история, тенденции развития, современное состояние и перспективы / В.М.Манько, Р.В.Петров, Р.М.Хаитов // Иммунология.- 2002.-№3.-С.132-135.

94. Маршак, А.Н. Клиническая фармакология / А.Н.Маршак.- М.: Медицина, 1978.

95. Машковский, М.Д. Лекарственные средства / М.Д.Машковский-М., 1978.

96. Медуницин, Н.В. Вакцинология / Н.В.Медуницин.- М., 1999.

97. Медуницин, Н.В. Лечебные вакцины и иммунотерапия инфекционных болезней / Н.В.Медуницин // Эпидемиология и инфекционные болезни.-2002.-№4.-С.52-56.

98. Методические указания по диагностике, лечению и профилактике мастита у коров / ГУВ МСХ СССР, 1977., Ветеринарное законодательство -М.: Колос, 1981.- Т.З.- С.322-339.

99. Мещерякова, М.Ф. Сравнительное изучение методов диагностикимаститов у коров / М.Ф.Мещерякова, Г.Е.Аленичкина // Актуальные вопросы акушерско-гинекологической и хирургической патологии с/х ж-х- 1982.- С. 72-73.

100. Миролюбов, М.Г. Комплексная диагностика и терапия болезней вымени у коров: автореф. дис. д.в.н.- Воронеж, 1988.- 38 с.

101. Миролюбов, М.Г. Патоморфологические изменения при мастите у коров / М.Г.Миролюбов, Н.А.Пучковская // Ветеринария- 1979.- №1.- С. 60-62.

102. Мозгов, И.Е. Фармакология / И.Е.Мозгов.- М.: Агропромиздат., 1985.-416 с.

103. Морозов, Т.И. Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / Т.И.Морозов, Е.Махотин // Сб. науч. тр.- Ленинград, 1988.- С. 67-71.

104. Мутовин, В.И. Борьба с маститами коров / В.И.Мутовин М.: Колос, 1974.- 2-е изд.-254 с.

105. Нимацыренов, Г.Г. Мониторинг микрофлоры неспецифических маститов у коров Забайкалья и влияние на них бактериофунгицида и убера-лина нативного / Г.Г.Нимацыренов Благовещенск, 2003.

106. Новиков, О.Г. Этиология пневмоэнтеритов телят, мастита и эндометритов у коров, разработка средств и методов их профилактики и терапии: дис. . д.в.н Воронеж, 2002.- 285 с.

107. Новых, А.А. Полипептиды тимуса / А.А.Новых и др.- Ставрополь, 1997,- 112 с.

108. Оксалитный, Н.К. Профилактика мастита при промышленной технологии производства молока / Н.К.Оксалитный // Ветеринария.- 1984.2.- С. 52-53.

109. Оксалитный, Н.К. Субклинични маститы у корив / Н.К.Оксалитный-Киев: Урожай, 1973,- 144 с.

110. Оксалитный, Н.К. Субклинические маститы у коров: автореф. дис. . д.в.н. Львов, 1982.- 32 с.

111. Оксалитный, Н.К. О принципах разработки противомаститных препаратов, содержащих вещества, усиливающие фагоцитоз лейкоцитов / Н.К.Оксалитный, Я.А.Литерс // Ветфармация для промышл. жив-ва: мат.-лы докл. всесоюз. конф. Рига, 1979.- С. 41-44.

112. Оксалитный, Н.К. Биологическая диагностика мастита / Н.К.Оксалитный, Э.Т.Мохамед // Ветеринария.- 1989.- №7.- С. 50-52.

113. Париков, В.А. Разработка и совершенствование методов диагностики, терапии и профилактики мастита у коров / В.А.Париков //Дис. в форме науч. доклада докт. в. н. Воронеж, 1990.- 52 с.

114. Париков, В.А. Мастит у коров / В.А. Париков, Н.Т. Климов, А.И. Романенко, О.Г.Новиков, Д.М. Пониткин, И.В. Игнатов, В.И.Почкун // Ветеринария.- 2000.- №11.- С.34-37.

115. Париков, В.А. Противомаститные препараты без антибиотиков /

116. B.А.Париков, Г.Н.Кузьмин, В.И.Слободяник, В.Ф.Городцов // Мат. в помощь с.ж. производству (Зоотехния и ветеринария). Воронеж, 1978.- Вып.5.- ч. 3.1. C. 33-34.

117. Париков, В.А. Факторы естественной резистентности вымени коров и их роль при мастите / В.А.Париков, Н.А.Сапожников // С/х. за рубежом.-М.: Колос, 1984,-№8.- С.54-58.

118. Париков, В.А. Перспективыные пути решения проблемы мастита у коров / В.А.Париков, В.И.Слободяник, А.Н.Савостин // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: тез. докл. науч.-практ. совещ. Сигулда, 1991.- С. 55-57.

119. Пастушенко, Л.В. Лекарственные растения / Л.В.Пастушенко, В.Л.Пастушенко, А.Л.Пастушенко Л.: Лениздат.,1990 - 383с.

120. Петров, В.А. Роль микробного фактора в этилогенезе и частота одновременно протекающих субклинического мастита и эндометрита у коров / В.А.Петров, АЛарахин // Мат. межд. МПК.- Воронеж, 2002,- С. 483-485.

121. Платонов, А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбиотов желудочно-кишечного тракта / А.В.Платонов.-М.: ВНИИСЭНТИ, 1985.

122. Плященко, С.И. Запуск и отел коров на промышленных комплексах / С.И.Плященко, А.Голубицкий, А.Ф.Трофимов // Мол. и мяс. скотоводство.- 1981.- №1.- С. 13-14.

123. Подберезный, В.В. Биотерапия и биопрофилактика мастита у коров: автореф. дис. . д.в.н-Воронеж, 1995.- 45 с.

124. Полуэктова, JI.C. Хвоя пихты ценная витаминная подкормка / Л.С.Полуэктова // Ветеринария.- 1962.-№2- С.62.

125. Полянцев, Н.И. Система оздоровительных мероприятий при мастите коров с использованием биологических средств / Н.И.Полянцев, В .В.Подберезный // Метод, рекоменд. Ростов-на-Дону, 1994.-С. 17.

126. Попов, А.П. Травник / А.П.Попов.- АО Кемеровское книж. изд.,1993.-С.111-145,234-458.

127. Попов, Л.К. Гирудотерапия при скрытом мастите коров / Л.К.Попов, А.Н.Петров // Ветеринария,- 1999.- № Ю,- С. 36-37.

128. Попов, Л.К. Скрытая форма мастита и гинекологические болезни у коров / Л.К.Попов, Н.П.Смагин, Ю.Л.Попов // Ветеринария.- 1998.- С. 3940.

129. Предыбайло, Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птицы, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н. Д.Предыбайло,- М., 1991 .-67с.

130. Рабинович, М.И. Лекарственные травы при желудочно-кишечных болезнях телят / М.И.Рабинович // Ветеринария 1988.-№2. -С.16-21.

131. Радчук, Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.А.Радчук-М.: Агропромиздат., 1991.- С.182-186.

132. Ростовский, А. Универсальный справочник лечебник / А.Ростовский - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.- 320 с.

133. Ряпис, JI.A. Классификация стрептококков и стрептококковых болезней / Л.А.Ряпис, Н.И.Брико // ЖНЭЦ. -2000. №2.

134. Савостин, А.Н. Опыт применения комплекса мероприятий по снижению заболеваемости коров маститом и улучшение качества молока / А.Н.Савостин, В.А.Париков, В.И.Слободяник. -Воронеж, 1990.- С. 21.

135. Салахутжинов, Р.А. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность коров в молочных комплексах: автореф. дис. . к.в.н.-Казань, 1984.- 18 с.

136. Самоделкин, А.Г. Влияние электромагнитного поля УВЧ на число соматических клеток в молоке коров / А.Г.Самоделкин, Е.А.Тялугин, И.И.Балковой, В.П.Иноземцев // Ветеринария.- 1994.- №3.- С.39.

137. Сандаков, А.И. Зеленая аптека на ферме / А.И.Сандаков // Ветеринария.- 1982.- №4. С.17-18.

138. Слободяник, В.И. Иммунный статус у коров при субклиническом мастите / В.И.Слободяник// Ветеринария.- 1995.- №10.- С.34-38.

139. Слободяник, В.И. Иммунологические аспекты патогенеза, новые ринципы и средства лечения и профилактики мастита у коров: автореф. дис. . д.в.н-Воронеж, 1994.- 38 с.

140. Слободяник, В.И. Роль микрофлоры в возникновении мастита у коров / В.И.Слободяник // Мат. Всерос. науч. учебно-метод. конф. по акушер, и биотехн. размнож. Воронеж, 1994,- С. 238-239.

141. Слободяник, В.И. Терапевтическая эффективность нитрофуранов и ультразвука при скрыто протекающем и хроническом катаральном мастите у коров: автореф. дис. к.в.н. Воронеж, 1982.

142. Слободяник,В .И. Новый способ лечения больных маститом коров / В.И.Слободяник, Г.И.Сергеев, Н.А.Сапожникова // Мат. Всерос. науч. и учебно-метод. конф. по акуш. гинек. и биотехн. размн. ж-х. Воронеж, 1994.-С. 241-242.

143. Смирнов, JI.B. Перекисное окисление и аминокислотная активность липидов в организме коров при мастите: автореф. дис. . к.б.н. Воронеж, 1990.-18 с.

144. Соколов, С .Я. Фитотерапия и фитофармакология / С.Я.Соколов.-М., 2000.

145. Сперанский, А.П. Ультразвук и его лечебное применение / А.П.Сперанский, В.Н.Ракитянский под ред. членкор. АМНСССР А.Н. Обро-сова-М.: Медицина, 1970.-287с.

146. Степанов, К.В. Повышение естественной резистентности новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения: дис. . к.в.н Казань, 1990.

147. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А.П.Студенцов, В.С.Шипилов и др. М.: Агропромиздат.,1986.- С. 334-382.

148. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария.- 2000,- №1,- С.47-54.

149. Ткаченко, Е.Г. Морфологические изменения в организме животных под действием ультразвука / Е.Г.Ткаченко, Е.С.Падалка, Х.Н.Саевич,

150. B.И.Хриценюк // Ультразвук в физиологии и медицине: тез. докл. 1 науч. конф. Ростов-на-Дону, 1972.- Т.1.- С. 54-56.

151. Топурия, Г.М. Влияние достима на иммунный статус коров и их потомство / Г.М.Топурия // Ветеринария.- 2002.- №8.- С.35-37.

152. Трошин, А.Н. Усовершенствование лечебных и профилактических мероприятий при мастите у коров: автореф. дис. . канд. вет. наук-Ставрополь, 1996.- 24с.

153. Утешев, Д.Б. Перспективы применения Я-каратина как иммуно-тропного препарата / Д.Б.Утешев, А.В.Сергеев, Б.С.Утешев // Иммунология.-1998.- №4.- С.017-19.

154. Фараджи, М.Ф. Антибиотикорезистентность патогенных стафилококков и стрептококков, выделенных из секрета вымени коров / М.Ф.Фараджи // Гигиена содержания с/х животных и получение продуктов животноводства. М., 1981.- С. 63-66.

155. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский.-М., 1996.- 94 с.

156. Фортушный, В.А. Динамика накопления и выделения антибиотиков и нитрофуранов с молоком при лечении маститов / В.А.Фортушный, Т.А.Марчук // Мат. Венгерской вет. терапевтич. конф. Будапешт, 1972.- С. 308-309.

157. Ходаков, А.В. Эффективность антимикробных препаратов при лечении скрытого мастита у коров / А.В.Ходаков, А.А.Ковальчук // Матер, всерос. науч. и учебно-метод. конф. по акуш., гинек. и биотехн. размнож.1. Воронеж, 1994.-С. 249.

158. Цветков, Е.И. Изучение чувствительности к антибиотикам микрофлоры выделенной из молока клинически здоровых коров в хозяйстве, неблагополучном по маститу / Е.И.Цветков, Н.В.Чумкин // Фармация для промышленного животноводства. Рига, 1979.- С. 36-37.

159. Черномордик, А.Б. Химиотерапия стафилококковой инфекции / А.Б.Черномордик.- Киев, 1989.

160. Шаталов, С.В. Общая иммунологическая реактивность крупного рогатого скота и методы ее определения / С.В.Шаталов // Актуальные проблемы развития животноводства на Дону: сб. науч. тр.- п. Персиановский, 1998.-С.13-16.

161. Шафран, Р.С. Влияние противомаститного препарата с фураги-ном на молочную железу здоровых и больных маститом коров / Р.С.Шафран // Маститы и болезни обмена веществ с/х. животных: науч. техн. информ. -Рига, 1973,- С. 35-37.

162. Шендеров, Б.Н. Трансмиссивная лекарственная устойчивость бактерий: автореф. дис. д.м.н. Саратов, 1976.- 36 с.

163. Юрков, В.М. Антибиотики для лечения коров, больных маститом /В.М.Юрков, Л.Д.Демодов// Ветеринария.- 1997,- №10.- С.30-31.

164. Agarval V., Narayanan К., Influence of mastitis on the ply -Biochemical status of milk lipids / I.J.Dairy So. 1977.- №4,- p.0343-346.

165. Anderson K.L. Management of coliform mastitis in dairy cows /Agri., Pract., 1987,- Vol.8.- №6.- p.17-21.

166. Bardon B.E., Ebeid A.B. / Ind. J. Vet., 1990.- 67. 1.

167. Benott R. Milk quality, Abscond look / Dairy Herd Nanag., 1988.-Vol.23.- №1.- p.30-31.

168. Blom I.I. The relationship between serum immunoglobulin va-luca and incidence of respiratory and enteritis in calves / Nord Veter. Mod., 1982.- Vol. 34,- № 7,- p.276-284.

169. Bromiey S.K., Burack W.R.,Johnson K.G. et al. The immunological synapse / Annu. Rev. Immunoi. 2001. - Vol. 19. - P.375-396.

170. Bunnell S.C., Hong D.I.,Kardon J.R. et al. T cell receptor ligation induces the formation of dynamically regulated signaling assemblies / J.Cell. Biol.-2002.-Vol. 158. -p.1263-1275.

171. Concha C., Holmberg O., Morein B. Proportion of B- and T-lymphocytes in normal bovine milk /J. Dairy Research, 1979.- V.45.- №2,- p.287-290.

172. Craven N. Efficacy and financial value of antibiotic treatment of bovine clinical mastitis during lactation: A review. Briet, veter, J, 1987.- p. 143.

173. Desiderio V.V., Campbell S.G. Bovine mammary gland macrophage: isolation, marphologic features, and cytophilic immunoglobulins / Am. J. Vet. Res., 1980- V.41.-№10.-p.l595-1599.

174. Edmondson P.W. / Vet. Rec. 1989.- 125, 24.

175. Fuller R. / J. Appl. Bacterid., 1989.- V. 66.- № 5.

176. Halloran H.B. Nutrition research essential to food production/Feedstiffs, 1986.- Vol.58.- №1,- p.l 1-12.

177. Hamann J. The role of machine milking factors in the aetiology and pathogenesis of mastitis/Research on milk production., 1987.- p. 23-57.

178. Iasper D.E. The role of Myooplasma in bovine mastitis/Veter. Mod. Assn., 1982.-Vol. 181.-1.2.-p.158-162.

179. Jaroskova L., Trebichavsky I., Kovaru F., Prokesova L. Procursors of B-lymphocytes with surface Ig M and other possible migration from bone marrow to peripheral lymphotic tissues Lymphology, 1978.- V. II.- №2.- p.81-83.

180. Jones Т.О. A review of teat factors in bovine E. coli mastitis/Veter. Rec., 1986.- 118.- 18:507-509.

181. Jrommers F. Host resistance mechanisms of the bovine mammarygland /An. Analisis and discussion Nether Milk. Dairy I. 1988.- Vol. 42.- №1.-p.43-56.

182. Kalmokoff M.L., Teather R.M. / Appl. Environ. Microbiol., 1997.-V.63.- № 2.

183. Kinchington D., Tony Ng. Separation and Maintenance of Primary T-and B- Lymphocytes/Methods in Molecular Biology., New Jersey, 1997.- p.91-101.

184. Klastrup 0. Mastitis control in Denmark Past desolopment and Future Parspectives/Prac. 20th, Ann. NMC Mesting. Washington., 1981.- p.38-39.

185. Kregesch W.D.I., Nor Vscn-Staesen B.N., Zohuis I.A.O.M. Hobdofecto and bovine coliform mastitis/ Veter., 1990.- Vol. 12,- p.130-113.

186. Lanzavecchia A., Sallusto F. From synapses to immunological memory: the role of sustained T cell stimulation / Curr.Opin.Immunol. 2000-Vol. 12.-P.92-98.

187. Lee K.H., Holdorf A.D., Dustin M.L. et al. N cell rexeptor signaling precedes immunological synapse formation / Sceince-2002-Vol.295-P.1539-1542.

188. Matthews K.R., Harmon R.I., Smith B.A. Protective effect of staphylococcus chromagenes infection against Staphylococcus aurctis infection in the lactating bovine mammary gland/ 7.1. Dairy Sci., 1990.- Vol. 73.- № 12.- p.34-57.

189. Milne I.R. Natural defense mechanisms against mastitis / 15 th Ann. Meet. USA, 1976.- p. 19-38.

190. Natzke P.P., Rverett R.W., Blay D.S. Effect of overmilking on ubber Health / I.Dairy Sg, 1982.- Vol.65.- №11.- p. 117-125.

191. Nickereon S.C. Defect mechanisms of bovine teat and tissues/ Seminar Progress in the control of bovine mastutus. //Kiel, 1985.- p.462-464.

192. Nickerson S.C., Pankey I.M. Neutrophil migration through teat and tissues of bovine mammary garters experimentally challenged with Staphylococcus aureus/I. Dairy Sci., 1984.- Vol. 67,- p.826-834.

193. O'Rourke D. Cutting the cost of mastitis / The milk Producer. -1986.-Vol. 33.-№ ii.p. 18-19.-Англ.-П. 30587.

194. Ostensson K. The sequential response of leukocytes, immunoglobulins, and N-acetyl-Я- D- glucosaminidase in residual milk, blood and afferent (peripheral) mammary lymph during endotoxin-induced mastitis in cows /Sweden, 1993,- 16p.

195. Ostensson K. Trafficking of leukocytes and immunoglobulin isotopes in the bovine udder /Dissertation, Uppsala, Sweden, 1993.-61p.

196. Panda S.K., Rao A.T. Effect of vitamin E selenium combination on chickens infected with infection bursa disease virus /Vet. Rec, 1994.- Vol. 134.-№10.- p.242-243.

197. Poumarat F., Martel I.L. Les mammies a Mycoplasma bovis / Rec. Mad. Veter., 1985.- Vol. 161.- p.545-552.

198. Reth M., The B-cell antigen receptor complex and coreceptor / Immunology Today, 1995.- 16.

199. Rund B. Vitamin С plays role in immunity /Poultry Adviser, 1989.-Vol.22.- № 2.- p.61-64.

200. Rusanek D., Rodak I., Jpieta A. et al. Vaccine given Staphylococcus mastitis /Veter. Mod., 1988.- Vol. 43,- №2.- p.58-60.

201. Ruscnke R. Zbl. Bakt. Abt. I. Orig., 1979,- Bd 156,- S. 391-393.

202. Saad A.M., and Ostensson K. Flow cytofluorometric studies on the alteration of leukocyte populations in blood and milk during eudotoxin induced mastitis in cows /Am.J. Vet. Res., 1990,- 51: 1603-1607.

203. Sanchez-Madrid F., del Pozo M.A. Leukocyte polarization in cell migration and immune interactions / EMBOJ 1999.-Vol.18. -p.501-511.

204. Saran A. Coliform satitis /Xieler milokw. Forsch. Bar., 1985.-Vol.37.- №6.- p.559-567.

205. Schneider E. Lie abate mastitis doer Milking /Siomentaler Fleckvich, 1986.-№2.- p.22-26.

206. Sootazza E. Come combater le mastitis subclinical delle bovine1.formatory zoothnioo., 1980,- Vol.27.- №21.- p.44-47.

207. Stopes C. //J. FOAM. 1990,- 10.

208. Thomas C.B., Iasper D.E., Willederg F. Clinical bovine myooplasmal mastitis. An epidemiological study of factors а я й О- ciated with problem herds /Acta Veter. Scend, 1982.- Vol.23.- №1.- p.53-64.

209. Thompson I.P. Disorders of immune system In : the cat. Diseases and clinical management. Ed. Shredding R. G. New York, Churchill Livingston, 1994.- 34p.

210. Watson D.L. Immunologicaly -specific resisters to infection with particular reference to streptococcus mastitis /Ruminal immune ayaten., N,V,London, 1981.-p.579-588.

211. Watts I.L. Impact of new Staphylococcal species deaoripti one on mastitis research /Kieler milohw. Foraoh - Ber, 1985.-Vol.37.- №4.- p.549-553.

212. Weaker I.C., Kroger M. Protein, Casein, and Noncaae in Protein Parentage В in Milk With High Somatic Cell Connate / I. Dairy. Soi., 1977.-Vol.60.- №6,- p.878-884.