Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Прогнозирование стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте

ДИССЕРТАЦИЯ
Прогнозирование стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Прогнозирование стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте - тема автореферата по ветеринарии
Кичеева, Татьяна Григорьевна Иваново 2000 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Прогнозирование стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте

На правах рукописи

РГЗ ОД

КИЧЕЕПЛ Татьяна Григорьепна ( 2500

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СТРЕСС УСТОЙЧИВОСТИ КУР РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА В РАННЕМ ВОЗРАСТЕ

16.00.02 —патология, онкология и морфология животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Иваново 2000

Работа выполнена на кафедрах фармакологии и физиологии сельскохозяйственных животных, кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены Ивановской государственной сельскохозяйственной академии.

Научные руководители:

кандидат биологических наук, профессор Царев В. Ф.,

кандидат ветеринарных наук, доцент Тюрев Г. В.

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Алексеева С. А. (ИГСХА);

доктор медицинских наук, профессор Погорелов Ю. В. (ИГМА).

Ведущая организация —

Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Защита диссертации состоится «... » . . . . 2000 года на заседании диссертационного совета Д 120.31.01 в Ивановской государственной сельскохозяйственной академии (153012, г. Иваново, ул. Советская, д. 45, ИГСХА). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « . »..... 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного

додеат

РОКИНА И. Б.

/70 0

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Перевод птицеводства на промышленную основу и интенсификация отрасли обуславливается большой концентрацией птицы на сравнительно малых площадях, что позволяет эффективно использовать современную высокопроизводительную технологию производства продукции. Вместе с тем, в таких условиях появляются определенные трудности, связанные с возникновением в стадах стрессовых ситуаций, приводящих к снижению продуктивности и увеличению отхода птицы (А.Г. Шахов, 1983; В.В. Бурдей-ный, 1985; Т. Околелова, Я. Райтер, В. Куренева, С. Спирина, 1986; В.А. Ато-мась, 1986;. Я.Н. Глухов, 1988).

Известно, что стресс является обязательным предшественником всех заболеваний. Особенно много различных неблагоприятных стресс-факторов в птицеводстве. Вакцинация, диагностические исследования, транспортировка, пересадка птиц, смена рациона, переуплотненность, производственный шум, изменение микроклимата - все это есть причины, приводящие к стрессовому состоянию организма, следствием которого является снижение естественной резистентности (В.А. Соколов, Ю.В. Бородкин, A.A. Сухинин, 1986; А.Б. Бай-девлятов, В.В. Герман, В.В. Кирпич, 1987; С.И. Плященко, В.Г. Сидоров, 1987; B.C. Бузлама, 1987, 1989; Э.Г. Шутов, 1994 и др.). Комплекс реакций, возникающих в ответ на дестабилизирующее воздействие стрессоров и направленных на сохранение гомеостаза, во многом определяется уровнем резистентности организма, и часто проявляется в потере живой массы и снижении продуктивности (У.А. Гафуров, 1988; A.A. Алишейхов, М.А. Нурутдинов, 1995).

Несмотря на большой ущерб, наносимый стрессами птицеводству, изучению вопроса диагностики индивидуальной чувствительности птиц к стрессам уделяется мало внимания (B.C. Бузлама, 1977; М.Л. Кривцов, 1981; A.M. Королев, И.П. Тищенко, Ю.В. Соловьев, Н.Д. Придыбатко, В.А. Лох, 1990; А.П. Радуль, 1998).

Цели и задачи исследований. Одной из актуальных задач, стоящих перед ветеринарной наукой, является разработка методов исследования стресс-чувствителыюсги птиц с использованием малотоксичных препаратов, не вызывающих побочных явлений для организма пгицы и способствующих решению практических задач в птицеводстве. В соответствии с вышеизложенным, целью предпринятого исследования была разработка метода прогнозирования стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте для оценки их продуктивности и воспроизводительных качеств.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить иммунобиохимические показатели резистентности птицы под воздействием стресс-факторов;

- изучить закономерности роста и развития, морфологические изменения в надпочечниках и почках у кур в зависимости от их стресс-реактивности;

- определить сохранность поголовья, продуктивные и репродуктивные качества кур в зависимости от их стресс-реакгнвности;

- разработать рекомендации по использованию тест-препаратов для определения стресс-усгойчивости птиц.

Научная новизна. Экспериментальным путем установлен метод прогнозирования стресс-чувствительных кур родительского стада в 60-дневном возрасте. Отмечено, что испытуемые препараты сок каланхое и скипидар вызывают у молодок разную реакцию. Выявлено, что у стресс-чувствительных птцц отмечаются глубокие морфологические изменения в почках, надпочечниках, характерные отклонения от нормы гематологических и биохимических показателей что сказывается на продуктивности птиц, уровне эмбриональной смертности и на сохранности молодняка.

Практическая ценность работы. Разработаны практические предложения по выявлению чувствительных к действию стрессоров птиц в раннем возрасте, которые включают применение препаратов: сок каланхое и скипидар, в дозе 0,1 мл, внутрнкожно.

Принято к рассмотрению заявление на право авторского свидетельства на изобретение тестирования молодок соком каланхое, позволяющего точно провести отбор стресс-устойчивых кур в раннем возрасте.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-производственной конференции (Кострома, 1995); межвузовской научно-практической конференции (Ярославль, 1995; Иваново, 1997, 1999)); ХХХХ конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству (Сергиев-Посад, 1997); на заседаниях кафедры кормления и зоогигиены сельскохозяйственных, животных; на расширенном заседании кафедры фармакологии и физиологии сельскохозяйственных животных ИГСХА.

На Защиту выносятся следующие положения:

- иммунобиохимические показатели резистентноеги птицы под воздействием стресс-факторов;

- закономерности роста и развития, морфологические изменения в надпочечниках и почках у кур в зависимости от их стресс-реактивности;

- сохранность поголовья, продуктивные и репродуктивные качества кур в зависимости ог их стресс-реактивности.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации зп) оликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 118 страни-jax машинописного текста, содержит 20 таблиц, 12 рисунков и 4 приложения. эабота состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов иссле-юванин, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, 7рактических предложений. Список использованной литературы включает 216 тименований, в том числе 34 на иностранном языке.

2. Материал н методика исследований

Экспериментальные исследования проведены в Ивановской ГСХА и на птшефабрике им. 60-летия СССР Ивановской области на эмбрионах и птице в юзрасте от 60-ти до 320 дней. Стадо укомплектовано гибридной птицей, по-

лученной скрещиванием двух породных линий «Корниш С-2» и синтетической линией В-66 (носителя гена карликовости).

После проведения рекогносцировочных опытов использовали препараты: сок калаихое и скипидар в разведении вазелиновым маслом 1:4. Исследования проводили согласно методике, предложенной А. Кузнецовым и Ф. Суна-гатулиным (1991). Перед опытом все поголовье птицы в количестве 4000 голов в возрасте 60 дней обследовалось клинически и вакцинировалось против Нью-каслской болезни сухой вирус вакциной шт. Ла-Сота. Отбор осуществлялся в птичнике-акклиматизаторе 2. Птица в опыте была агельмннтная. В начале опыта птцца содержалась в клетках КБУ-3 до 60-ти дней, затем переведена на напольное содержание. Перед началом опыта проводили контрольное взвешивание цыплят. Содержание и кормление птицы было в соответствии с рекомендациями ВНИИТИП. Для проведения опыта сформировали три группы птицы по 500 голов каждая: две - опытные и одна - контрольная. Контрольную группу сформировали для определения реакции птицы на растворители (вазелиновое масло и физиологический раствор). Птице опытных групп вводили испытуемые препараты с целью возможности использования их для определения стресс-реактивности кур родительского стада. Через 24 часа читали реакцию по методике А. Кузнецова и Ф. Сунагатулина (1991).

В качестве признаков, характерных для положительной реакции кожно-реактивных факторов, вызываемых внутридермальным действием скипидара и сока каланхое, учитывали: степень эритемы, диаметр зоны эритемы, степень уплотнения и болезненность бородки.

Согласно методике выделяли:

- положительно реагирующую или неустойчивую к стрессу птицу, по выраженному воспалению бородки - «+++»;

- при незначительно выраженном воспалении птицу считали сомнительно реагирующей на стресс - «++»;

- при отсутствии воспалительного процесса птицу считали отрицательно реагирующей - «01».

Птицу поместили в секции, которые обозначили: 1 опытная группа (пролили скипидар 1:4): положительно реагирующие - С?; сомнительно - С:; отрицательно - С0; 2 опытная группа (вводили сок каланхое) соответственно: К3, К2, К0.

Для контроля за состоянием резистентности у 15 особей каждой группы брали кровь для исследования. Пробы крови брали у птицы через 24 часа после введения испытуемых препаратов и через 320 дней от начала опыта, нз подкрыловой вены до начала кормления. В процессе работы использовались физиологические, гематологические, биохимические, иммунологические, зоо-гигиеннческие методы исследования, а также методы хозяйственно-экономического анализа. Критерием состояния организма птицы служили биохимические, гематологические и иммунологические показатели кропи.

Лейкограмму крови определяли по J1.B. Козловской и А.Ю. Николаеву (1984); количество эозинофилов в 10% периферической крови по методу С.М. Бакмана (1958); общий белок - унифицированным способом по биуретовой реакции (Б.Г. Колб, B.C. Камышников, 1982), белковых фракций - по методу Олла и Маккорда в модификации С.А. Карпюка (И.Г. Шарабрин, 1975); содержание глюкозы - в крови с орто-толлуидиповым реактивом по Э.Е. Бриль (19/3), активность лизоцима крови и белка яиц - фотоэлектроколориметриче-ским методом в модификации отдела зоогигиены УНИИЭВ (Ю.М. Марков и др., 1973), с использованием тест-культуры Micrococcus lysodeicticus шт. № 2665; бактерицидную активность по О.В. Смирновой и Т.А. Кузьминой в модификации В.М. Шубика (1982); бактерицидную активность гранулоцитов крови по Л.С. Колабскон в модификации С Л. Алексеевой (1992); фагоцитарную активность крови определяли в отношении белого стафилококка шт. 209 опсонофагоцитарной реакции по П.А. Тамошюнасу и соавт. (И.А. Болотников, 1982); напряженность иоствакцинального иммунитета изучали определением тигра антител в реакции задержки гемагглютинации с антигеном Ла-Сота. Определение каратпноидов в желтке яиц проводили по Б.Ф. Бессарабову, Л.М.

Обухову и И.Д. Шпильману (1988); витамин А в печени по П.Т. Лебедеву и А.Т. Усович (1976).

В качестве показателей роста и развития птицы с разной стресс-чувствительностыо определяли: живую массу, размер гребня, длину и массу яйцевода, массу яичника, количество сменившихся маховых перьев 1 порядка; по З.А. Жидких и С.И. Сметневу (1963, 1978).

Препарирование и определение массы надпочечников по A.B. Русакову (1959). Для гистологического исследования надпочечники и кусочки почек фиксировали в 12% растворе нейтрального формалина, уплотняли заливкой в парафин, срезы толщиной 5-7 мкм окрашивали гематоксилином и эозином.

С целью выявления жировой дистрофии из фиксированных в формалине кусочков получали срезы на замораживающем микротоме и окрашивали Суданом-.!.

Оценку инкубационных качеств яиц проводили в соответствии с Рекомендациями ВНИТИП (1983). Диагностику различных нарушений инкубации проводили по результатам вскрытия погибших эмбрионов, согласно «Рекомендациям по диагностике причин эмбриональной смертности сельскохозяйственной птицы» ВНИТИП (1982).

Состояние микроклимата в птичнике оценивали по общепринятым зоо-гигиеническим методикам. Измерение температуры и влажности воздуха проводили аспирационным психрометром Ассмана, концентрацию аммиака -универсальным газовым анализатором типа УГ-2, освещенность помещения -люксметром типа Ю-116. Данные экспериментальных исследований обработаны с использованием вариационной статистики на программируемом микрокалькуляторе МК-61. Определяли М, а, m, td. Достоверность исследований Р -с использованием критерия Стьюдента.

3. Результаты исследований 1. Стресс-реактнвность и иммунобиохимическне показатели резистентности птиц под воздействием стресс-факторов

После введения испытуемых препаратов через 24 часа молодки 1 опытной группы прореагировали положительно - 83 головы (16,60%), сомнительно - 179 голов (35,80%), отрицательно - 238 голов (47,60%). Во 2 опытной группе с положительной реакцией выявлено как и в 1 группе - 83 головы (16,60%), со слабой или сомнительной реакцией - 145 голов (29,00%), что на 6,80% меньше, чем в 1 группе. С отрицательной реакцией - 272 головы (54,40%), что на 6,80% больше, чем в 1 группе. Изменений в месте инъекции у птиц контрольной группы не обнаружено. В дачьнейшем все исследования с птицей контрольной группы прекращаются, так как не выявлено выраженных реакций на введение растворителей (вазелинового масла и физиологического раствора).

Анализируя морфологические и иммунобиохимические показатели следует констатировать увеличение количества псевдоэозинофилов в крови положительно реагирующих особей. Так, у таких птиц в 1 опытной группе число псевдоэозинофилов было в 1,8 раза (Р<0,05), а во 2-ой в 1,6 раза (Р<0,02) выше, чем у отрицательно реагирующих особей. Отмечается снижение количества лимфоцитов на 14% по 1 группе и на 10,2% по 2-ой у положительно реагирующих особей по отношению к отрицательно реагирующим. Одновременно снижается уровень эозинофилов в периферической крови у стресс-чувствительных курочек относительно отрицательно реагирующих па 7,5 • 10ч/л по обеим опытным группам.

Наблюдали увеличение общего белка в сыворотке крови положительно реагирующей птицы по сравнению с отрицательно реагирующей по 1 группе на 24,0 г/л, а во 2 опытной группе на 26,1 г/л. Однако, если содержание а и Р-глобулинов у положительно реагирующих птиц повышается, то содержание у-глобулинов у данных особей характеризуется уменьшением по 1 группе на 14,8 г/л, а по 2-ой на 12,8 г/л.

Результаты исследований показывают, что под влиянием стресс-фактора мобилизируются энергетические ресурсы на обеспечение восстановительных процессов в организме, и следствие этого является повышение концентрации глюкозы в сыворотке крови положительно реагирующих птиц обеих опытных ipynn: но 1 группа на 0,01 ммоль/л, а по 2 на 0,06 ммоль/л относительно стресс-устойчивых особей.

Большое значение в резистентности организма имеют гуморальные факторы защиты. Анализируя данные, можно отметить, что после введения стрессоров лизоцимная активность чувствительных особей понижается относительно показаний отрицательно реагирующих в 1 группе до 35,74% против 44,67%, а во 2-ой до 34,37% против 42,57%. Снижение лизоцимной активности соответствовало понижению и бактерицидной активности положительно реагирующих особей обеих опытных групп по отношению к отрицательно реагирующим в 1 группе на 18,5% и во 2-ой на 33,0%.

Бактерицидная активность гранулоцигов проявляется в снижении лизо-сомально-катионового теста от отрицательно реагирующих к положительно реагирующим птицам обеих опытных групп: по 1 группе от 1,33 до 1,20 ед; по 2 опытной группе от 1,35 до 1,04 ед.

Фагоцитарная активность во всех опытных группах у положительно реагирующих птиц имела низкий уровень и повышалась у стресс-устойчивых особей в 1 группе до 59,00%, а во 2-ой до 59,20%.

Одним из критериев уровня иммунного статуса является определение напряженности иммунитета. Анализ результатов РЗГА с антигеном Ла-Сота показал, что титр Гемагглютининов в крови положительно реагирующих птиц ниже в сравнении со стресс-устойчивыми особями обеих опытных групп (Р<0,05).

2. Закономерности роста и развития молодок, а также морфологические изменения в надиочечниках и почках подопытных птиц

Абсолютный прирост по живой массе птиц в среднем по контрольной группе составил в возрасте 180 дней - 1245,5 г, а в 320 дней - 1605,5 г. По I

опытной группе в этом же возрасте у отрицательно реагирующих - 1285,5 г и 1905, 5 г, а положительно реагирующих - 885,5 г и 1345,5 г. Показатели прироста птицы 2-ой опытной группы сходны с таковыми в 1-ой группе. Отличие составляют лишь сомнительно реагирующие птицы в возрасте 320 дней, у которых прирост составляет 1585,5 г против 1545,5 в 1 группе.

Для изучения роста и развития молодок учитывали развитие вторичных половых признаков.

Анализируя данные по смене маховых перьев 1-го порядка можно сделать вывод, что она происходит медленнее у положительно реагирующих на стрессоры курочек обеих опытных групп во все возрастные периоды (Р<0,05).

Размеры гребня устойчивых особей были за 28 недель выращивания больше, и превышали аналогичный показатель у положительно-реагирующих курочек в 1 группе на 0,25 см, во 2-ой на 0,30 см в длину, а в высоту на 0,15 см по обеим группам.

Прослеживается превосходство устойчивых особей над чувствительными по массе и длине яйцевода. Если масса яйцевода курочек подгруппы С0 была 78,2 г, то Сэ уступала на 5,8 г, а по 2 группе это различие было на 5,2 г. Длина яйцевода отрицательно реагирующих особей превышает аналогичный показатель чувствительных курочек в 1 опытной группе на 5,9 см, а во 2-ой на 6,3 см. Положительно реагирующие особи уступали по своим показателям содержания витамина А в печени во все возрастные периоды, и особенно в 28 недель: по 2 группе на 30 мкг/г, а в 1-ой уже на 39 мкг/г.

В ходе исследований нами установлены определенные изменения в массе надпочечников. В первой группе левый надпочечник положительно реагирующих птиц по массе превышал у отрицательно реагирующих на 259,8 мг, во 2-ой на 344 мг; правый надпочечник соответственно на 294 мг в 1 группе и на 339,8 во 2-ой.

При гистологическом исследовании надпочечников нтиц, отрицательно реагировавших на введение стрессоров, отметили полнокровие сосудов как в интерреналовой, так и в супраренагювой зонах. У типы положительно реаги-

руюшей на введение каланхое, увеличение органа происходит, в основном, за счет ннтерреналовой ткани, а на введение скипидара оно идет, как за счет ин-терреналовой, так и супрареналовой ткани.

Обнаруженные в надпочечниках птицы после введения стрессоров изменения могут свидетельствовать об усилении их функциональной активности.

При гистологическом исследовании почек было установлено, что у отрицательно реагирующих на введение сока каланхое кровенаполнение различное, в эпителии канальцев выражена зернистая, жировая и гидропическая дистрофия, отслоение клеток от базальной мембраны без нарушения структуры, у некоторых в просвете канальцев расположены десквомированные клетки с пикнотическими ядрами, иногда в них обнаруживаются соли в виде кристаллов. Сосудистые клубочки не изменены. У птицы, отрицательно реагирующей на введение скипидара, сосудистые клубочки и полость капсулы увеличены, клетки эпителия капсулы набухшие. Цитоплазма эпителия канальцев зернистая, иногда вакуолизирована за счет капель жира. Кровеносные сосуды переполнены кровью. Цитоплазма эпителия канальцев сильно вакуолизирована, клетки увеличены, просвет канальцев сужен. У сомнительно реагирующих птиц на введение сока каланхое и скипидара сильное кровенаполнение сосудов, сосудистые клубочки увеличены, эпителий капсул в состоянии пролиферации, просвет капсулы расширен, просвет канальцев сужен, в эпителии канальцев зернистость и вакуолизация разной степени. Чаще и в большом количестве обнаруживаются соли. В местах их отложения выражено повреждение структуры. Отечность сильнее проявляется в мозговом веществе почек. У птиц сомнительно реагирующих на введение скипидара обнаруживается диффузная или очаговая инфильтрация почек лейкоцитами, лимфоцитами, макрофагами.

У положительно реагирующих птиц на введение сока каланхое и скипидара повреждение структур почек сильнее. Сосудистые клубочки увеличены, чудесная сеть имеет вид лопастей, количество клеток здесь увеличено, полость капсулы расширена. В эпителии канальцев резкая зернистая дистрофия с уве-

личением клеток до цилиндрической формы, преобладает гидропическая дистрофия до полного обесцвечивания цитоплазмы.

В почках больше участков, где ядра эпителия пикнотичны, просветы канальцев заполнены погибшими десквамированными клетками и кристаллами солей, чаще встречаются участки, где базальная мембрана канальцев и сосудистых клубочков утолщена. Структура почек разрыхлена, особенно в мозговой зоне. Обнаруживается диффузная или очаговая инфильтрация лимфоцитами и лейкоцитами. Местами видны очаговые инфильтраты, в которых преобладают плазматические клетки, иногда - эозинофилы.

3. Сохранность поголовья, продуктивные и репродуктивные качества кур родительского стада, причины эмбриональной смертности цыплят

На протяжении всего опыта заболеваемость и падеж птицы положительно реагирующей на исследование у обеих опытных групп был выше, чем у отрицательно реагирующих особей. Следовательно, сохранность поголовья подгрупп отрицательно реагирующих была выше на 46,87% по 2-ой группе и на 37,10% по 1-ой, относительно положительно реагирующих курочек.

Анализируя яичную продуктивность кур за период от начала яйцекладки до конца опыта, мы отметили понижение ее у птицы с положительной реакцией на введение используемых препаратов. В частности интенсивность яйцекладки снижалась на 12,5% по 1 группе и на 7,6% - по 2-ой. Было установлено, что качество полученных яиц от положительно реагирующих птиц обеих опытных групп уступало по всем параметрам. По массе они были меньше по сравнению с полученными от отрицательно реагирующих на 5,1 г в 1 группе и на 1,75 г во 2-ой. Толщина скорлупы была меньше в 1 группе на 0,04 мм, а во 2-ой на 0,05 мм.

Уровень лизоцимной активности белка яиц кур контрольной группы был ниже в сравнении с показателями яиц птиц с отрицательно' реагирующей опытных групп: относительно 1 группы на 10,99%, а 2-ой - на 14,71%.

В ходе эксперимента проводили контроль за оплодотворенностью и выводимостью яиц. Анализ данных дает основание полагать, что высокая опло-

дотворенность яиц присуща птице с отрицательной реакцией и, наоборот, у птицы чувствительной к действию стрессоров количество нееплодотворепных яиц больше на 15,44% в 1 и 2-ой опытных группах. Следует отметить, что количество погибших эмбрионов по всем закладкам более всего у кур положительно реагирующих обеих опытных групп и составило 20,59%, а у сомнительно реагирующих варьировало от 16,91%, в 1-ой до 15,43% во 2-ой группе: у отрицательно реагирующих курочек обеих опытных групп погибшие эмбрионы составили 8,09%. Основная гибель эмбрионов приходилась на первыР и второй критические периоды. При овоскопировании яиц от положительно реагирующих птиц 12,5% составляло «кровяное кольцо» по 1 группе и 11, 76"! по 2-ой.

Анализируя данные о причинах эмбриональной смертности, можно свидетельствовать о том, что основной причиной гибели эмбрионов являют« дистрофии. Если у положительно реагирующих особей 1 группы они состав ляют - 54,8%, то во 2 группе - 50%. Одной из причин гибели эмбрионов был! гиповитаминозы: Д, В12 и Вг. У эмбрионов, полученных из яиц отрицательш реагирующих кур, пшорибофлавиноз не отмечался.

Нами при вскрытии эмбрионов не обнаружены изменения характерны! для какого-либо инфекционного заболевания. Бактериологические исследова ния посевов материала из погибших эмбрионов дали отрицательный результат

Полученные в результате проведенных исследований данные были не пользованы для составления практических рекомендаций производству.

ВЫВОДЫ

1. Для определения стресс-устойчивости птиц в раннем возрасте разрабогат внутрикожное введение в область бородки скипидара (разведение 1:4) и со ка каланхое, которое оказалось высокочувствительным диагностически.' методом.

2. В крови стресс-чувствительных птиц нарастает концентрация общего белк и глюкоза, уменьшается лизоцимная и бактерицидная активность, угнетает

ся фагоцитарная активность нейтрофилов, снижается лизосомально-катионовый тест, развивается эозинофилия, лимфопения и увеличивается число псевдоэозинофилов. 3. У стресс-чувствительной птицы наблюдаются морфогистологические изменения надпочечников и почек, которые характеризуются гипертрофией и гиперплязией клеток интерреналовой и супрареналовой ткани надпочечников, дистрофическими изменениями эпителия канальцев почек. 1. Стресс-чувствительный молодняк отличается угловатостью форм и уступает в росте и развитии своим устойчивым к стрессу аналогам.

5. Морфологические и инкубационные качества яиц, полученных от кур с положительной чувствительностью, были ниже таковых у птиц устойчивых к стрессу.

6. У стресс-чувствительной птицы интенсивность яйцекладки ниже на 7,012.5%, выводимость цыплят - на 13,26%, сохранность молодняка - на 37,17-46,8% по сравнению с показателями устойчивых к стрессу птиц.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ Разработаны и внедрены в производство «Рекомендации по использованию тест-препаратов для определения стресс-реактивности молодняка птиц», которые одобрены методической комиссией факультета ветеринарной медицины и биотехнологии в животноводстве ИГСХА (протокол № 4 от 17.05.00) и Управлением ветеринарии Администрации Ивановской области (№ 29/114 от 30.05.2000 г.).

1. С целью комплектования кур родительского стада стресс-устойчивыми молодками рекомендуем производить их тестирование на стресс-реактивность в 60-ти дневном возрасте.

2. Скипидар обладает сильным раздражительным действием на кожу и поэтому применять его необходимо разведенным вазелиновым маслом в соотношении 1 часть скипидара и 4 части нейтрального вазелинового масла в дозе 0,1 мл в область бородки.

3. Сок каламхое в фармакологической практике применяется как противовоспалительное средство, оказывающее раздражающее действие на кожу, и применяется в чистом виде в дозе 0,1 мл внутрикожно в область бородки.

4. Реакцию читают через 24 часа после введения препаратов, выделяя отрицательно, сомнительно и положительно реагирующих по клиническим признакам характерным для асептического воспаления.

5. Отрицательно реагирующих курочек использовать с целью формирования родительского стада стресс-устойчивым и высокопродуктивным ремонтным молодняком.

6. Сомнительно и положительно реагирующих молодок содержать в отдельных секциях и подвергать убою на мясо.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Тюрев Г.В., Кичеева Т.Г. Изучение тестов для возможности определения стресс-устойчивости мясных кур родительского стада в раннем возрасте/Мез .докл. научно-практической конференции, посвященной 50-летию Победы.-Кострома, 1995.

2. Тюрев Г.В., Кичеева Т.Г. Изучение тестов для определения стресс-устойчивости ремонтного молодняка кур родительского стада/ЛГез.докл. межвузовской научно-методической конференции. -Ярославль, 1995.

3. Кичеева Т.Г. Стресс и его влияние на продуктивные качества и инкубационные свойства яиц маточного поголовья птицы//Информ. листок № 48-96. Иваново, ЦНТИ. 1996-3 с.

4. Кичеева Т.Г. Качество яиц, получаемых от птиц с разной стресс-чувствительностью//Информ.листок № 11-97. Иваново, ЦНТИ. 1997 - 2 с.

5. Кичеева Т.Г. Влияние стресс-факторов на продуктивность и напряженность иммунитета у мини-кур//Информ.листок № 13-97. Иваново, ЦНТИ. 1997 - 3 с.

6. Кичеева Т.Г., Зяблицкая O.A. Взаимоотношения между дейсгвием стресс-факторов на организм кур и их продуктивностыо//Информ.листок № 14-97. Иваново, ЦНТИ. 1997-3 с.

7. Кичеева Т.Г. Стресс и продуктивность минн-кур//Тез.докл. научно-практической конференции. -Иваново, 1997.

8. Кичеева Т.Г. Действие стресс-факторов на организм кур//Тез.докл. научно-практической конференции ВНИТИГ1 по птицеводству. -Сергиев-Посад,

9. Кичеева Т.Г. Инкубационные качества яиц от мини-кур в зависимости ог их реакции на стресс//Тез.докл. научно-практической конференции ВНИТИП по птицеводству. -Сергиев-Посад, 1997.

10.Кичеева Т.Г. Морфологические изменения в надпочечниках птиц с разной стресс-реакцией//Тез.докл. научно-практической конференции. -Иваново,

11.Кичеева Т.Г. Зависимость гибели эмбрионов от стресс-чувствительности маточного поголовья//Информ.листок № 10:053-99. Иваново, ЦНТИ. 1999 -3 с.

1997.

1999.

 
 

Оглавление диссертации Кичеева, Татьяна Григорьевна :: 2000 :: Иваново

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Стресс и стадийность его развития.

1.2. Стресс-чувствительность и стресс-устойчивость животных и птиц.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследования.

2.2. Результаты исследования.

2.2.1. Реакция птицы на введение испытуемых препаратов.

2.2.2. Иммунобиохимические показатели резистентности птицы под воздействием стресс-факторов.

2.2.3. Закономерности роста и развития, морфологические изменения в надпочечниках и почках у кур в зависимости от стресс-реактивности.

2.2.3.1. Рост и развитие молодок в зависимости от их стресс-реактивности

2.2.3.2. Морфологические изменения в надпочечниках и почках подопытных птиц.

2.2.4. Сохранность поголовья, продуктивные и репродуктивные качества кур родительского стада в зависимости от их реакции на стресс-фактор, а также причины эмбриональной смертности цыплят.

2.2.4.1. Заболеваемость, падеж и сохранность птицы.

2.2.4.2. Продуктивные и репродуктивные качества кур родительского стада.

2.2.4.3. Причины эмбриональной смертности цыплят.

2.2.5. Экономическая оценка испытуемых средств.

2.3. Обсуждение результатов.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Кичеева, Татьяна Григорьевна, автореферат

Актуальность темы. Неотложные задачи, диктуемые самой жизнью, приводят в последние годы к попыткам максимального увеличения производства продукции животноводческих хозяйств. Перевод птицеводства на промышленную основу и интенсификация отрасли обуславливается большой концентрацией птицы на сравнительно малых площадях, что позволяет эффективно использовать современную высокопроизводительную технологию производства продукции. Вместе с тем в таких условиях появляются определенные трудности, связанные с возникновением в стадах стрессовых ситуаций, приводящих к снижению продуктивности и увеличению отхода птицы (А.Г. Шахов, 1983; В.В. Бурдейный, 1985; Т. Околелова, Я. Райтер, В. Куренева, С. Спирина, 1986; В .А. Атамась, 1986; Я.Н. Глухов, 1988).

Известно, что стресс является обязательным предшественником всех заболеваний. Экстремальные условия содержания неизбежно вызывают стрессовые явления у особей, которые сопровождаются увеличенным катаболизмом питательных веществ, снижением прироста живой массы и общей продуктивности, ухудшением сохранности и даже гибели животных (А.Г. Шитый, 1966, 1987; Д.А. Устинов, 1976; B.C. Бузлама, 1977; Ю.П. Фомичев, 1984; С.И. Пля-щенко, В.Г. Сидоров, 1987; Я.Н. Глухов, 1988; Л.М. Коновалов, 1992).

Особенно много различных неблагоприятных стресс-факторов в птицеводстве. Вакцинация, диагностические исследования, транспортировка, пересадка птиц, смена рациона, переуплотненность, производственный шум, изменение микроклимата - все это есть причины, приводящие к стрессовому состоянию организма, следствием которого является снижение естественной резистентности (В.А. Соколов, Ю.В. Бородкин, A.A. Сухинин, 1986; А.Б. Байдев-лятов, В.В. Герман, В.В. Кирпич, 1987; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; B.C. Бузлама, 1987, 1989; Э.Г. Шутов, 1994 и др.). Если организму не удается избежать действия стресс-факторов, поддержать гомеостаз или адаптироваться к изменившимся условиям окружающей среды, то это может привести к нарушению функций жизненно важных систем.

Комплекс реакций, возникающих в ответ на дестабилизирующее воздействие стрессоров и направленных на сохранение гомеостаза, во многом определяется уровнем резистентности организма, и очень часто проявляется в потере живой массы и снижении продуктивности (У.А. Гафуров, 1988; A.A. Алишейхов, М.А. Нурутдинов, 1995).

Наряду с этим необходимо отметить изменение уровня клеточных и гуморальных механизмов защиты и, в частности, уменьшение активности лизо-цима, фагоцитарной и общей бактерицидной активности крови (Л.Ф. Андрия-нова, 1968; В.В. Никольский, 1968; С.И. Плященко, 1981; А.Б. Байдевлятов, В.В. Герман, В.В. Кирпич, 1987; Р.В. Петров, 1987; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1990).

Несмотря на большой ущерб, наносимый стрессами птицеводству, изучению вопроса диагностики индивидуальной чувствительности птиц к стрессам уделяется мало внимания (В.,С. Бузлама, 1977; M.JI. Кривцов, 1981; A.M. Королев, И.П. Тищенко, Ю.В. Соловьев, Н.Д. Придыбайко, В.А. Лох, 1990; А.П. Радуль, 1998).

Цель и задачи исследования. В связи с этим одной из актуальных задач, стоящих перед ветеринарной наукой, учитывая сложившиеся современные экономические условия в птицеводстве, является разработка методов исследования стресс-чувствительности птиц с использованием малотоксичных препаратов, не вызывающих побочных явлений для организма как птицы, так и человека, и способствующих решению практических задач в птицеводстве. Целью исследования являлась разработка метода определения стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте для оценки их продуктивных и воспроизводительных качеств. Для чего были поставлены следующие задачи:

- изучить иммунобиохимические показатели резистентности птицы под воздействием стресс-факторов;

- изучить закономерности роста и развития, морфологические изменения в надпочечниках и почках у кур в зависимости от их стресс-реактивности;

- определить сохранность поголовья, продуктивные и репродуктивные качества кур в зависимости от их стресс-активности;

- разработать рекомендации по использованию тест-препаратов для определения стресс-устойчивости птиц.

Научная новизна. Экспериментальным путем установлен метод определения стресс-чувствительных кур родительского стада в 60-дневном возрасте. Отмечено, что испытуемые препараты: сок каланхое и скипидар вызывают у молодок разную реакцию. Выявлено, что у стресс-чувствительных птиц отмечаются глубокие морфологические изменения в почках, надпочечниках, характерные отклонения от нормы гематологических и биохимических показателей, что сказывается на продуктивности птиц,; качестве инкубационных; яиц и на сохранности молодняка.

Практическая ценность исследования. Разработаны практические предложения по выявлению чувствительных к действию стрессоров птиц в раннем возрасте, которые включают применение препаратов: сок каланхое и скипидар, в дозе 0,1 мл, внутрикожно.

Принято к рассмотрению заявление на право авторского свидетельства на изобретение тестирования молодок соком каланхое, позволяющего точно провести отбор стресс-устойчивых кур в раннем возрасте.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-производственной конференции (Кострома, 1995), межвузовской научно-практической конференции (Ярославль, 1995; Иваново, 1997, 1999), ХХХХ конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству (Сергиев Посад, 1997), на заседаниях кафедры кормления и зоогигиены сельскохозяйственных 7 животных, на расширенном заседании кафедры фармакологии и физиологии сельскохозяйственных животных ИГСХА.

На защиту выносятся следующие положения:

- иммунобиохимические показатели резистентности птицы под воздействием стресс-факторов;

- закономерности роста и развития, морфологические изменения в надпочечниках и почках у кур в зависимости от их стресс-реактивности;

- сохранность поголовья, продуктивные и репродуктивные качества кур в зависимости от их стресс-реактивности.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 12 рисунков и 4 приложения. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалом и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений. Список использованной литературы включает 216 наименования, в том числе 34 на иностранном языке.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Прогнозирование стресс-устойчивости кур родительского стада в раннем возрасте"

ВЫВОДЫ

1. Для определения стресс-устойчивости птиц в раннем возрасте разработано внутрикожное введение скипидара в область бородки (разведение 1:4) и сока каланхое, которое оказалось высокочувствительным диагностическим методом.

2. В крови стресс-чувствительных птиц нарастает концентрация общего белка и глюкозы, уменьшается лизоцимная и бактерицидная активность, угнетается фагоцитарная активность нейтрофилов, снижается лизосомально-катионовый тест, развивается эозинофилия, лимфопения и увеличивается число псевдоэозинофилов.

3. У стресс-чувствительной птицы наблюдаются морфогистологические изменения надпочечников и почек, которые характеризуются гипертрофией и гиперплазией клеток интерреналовой и супрареналовой ткани надпочечников, дистрофическими изменениями эпителия канальцев почек.

4. Стресс-чувствительный молодняк отличается угловатостью форм и уступает в росте и развитии своим устойчивым к стрессу аналогам.

5. Морфологические и инкубационные качества яиц, полученных от кур с положительной чувствительностью, были ниже таковых у птиц устойчивых к стрессу.

6. У стресс-чувствительных птиц интенсивность яйцекладки ниже на 7,612,5%, выводимость цыплят - на 13,26%, сохранность молодняка - на 37,1746,8% по сравнению с показателями устойчивых к стрессу птиц.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработаны и внедрены в производство «Рекомендации по использованию тест-препаратов для определения стресс-реактивности молодняка птиц», которые одобрены методической комиссией факультета ветеринарной медицины и биотехнологии в животноводстве ИГСХА (протокол № 4 от 17.05.00 г.) и Управлением ветеринарии Администрации Ивановской области (№ 29/144 от 30.05.2000 г.).

Наши предложения производству:

1. С целью комплектования кур родительского стада стресс устойчивыми молодками, рекомендуем производить их тестирование на стресс-реактивность в 60-ти дневном возрасте.

2. Скипидар обладает сильным раздражающим действием на кожу и поэтому применять его необходимо разведенным вазелиновым маслом в соотношении 1 часть скипидара и 4 части нейтрального вазелинового масла в дозе 0,1 мл в область бородки.

3. Сок каланхое в фармакологической практике применяется как противовоспалительное средство, оказывающее раздражающее действие на кожу, и применяется в чистом виде в дозе ОД мл внутрикожно в область бородки.

4. Реакцию читают через 24 часа после введения препаратов, выделяя отрицательно, сомнительно и положительно реагирующих по клиническим признакам характерным для асептического воспаления.

5. Отрицательно реагирующих курочек использовать с целью формирования родительского стада стресс-устойчивым и высокопродуктивным ремонтным молодняком.

6. Сомнительно и положительно реагирующих молодок содержать в отдельных секциях и подвергать убою на мясо.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2000 года, Кичеева, Татьяна Григорьевна

1. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных/ Никитченко И.Н., Плященко С.И., Зеньков П.О.и др. -Минск, 1988. -1988. -199 с.

2. Адаптационные свойства и применение кватерина/ Бузлама B.C., Рецкий М.И., Тауритис А.К. и др.//Ветеринария. -1987. -№ 2. -С.60-63.

3. Адренергическая регуляция температурного гомеостаза при адаптации организма к различным факторам среды/ Баженов Ю.И., Баженова А.Ф., Горбачева Л.Р. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.80.

4. Акулин A.A., Басаев В.Г. Стрессы и профилактика их в животноводстве. -Омск, 1978. -231 с.

5. Алексеева С.А. Влияние различных уровней цинка в рационе на показатели естественной резистентности кур//Сб.тр.Ленингр.вет.инст. -1980. -С.101-105.

6. Алексеева С.А. Естественная резистентность высокопродуктивных кур в промышленном птицеводстве//Автореф.дис. на соиск. ученой степ. канд. вет.наук. -М. -1983. -19 с.

7. Алексеева С.А. Методические рекомендации по диагностике и стимуляции резистентности дыхательных путей у кур в промышленном птицеводстве. -Иваново: ИСХИ, 1992. -17 с.

8. Алишейхов А.И., Нурутдинов М.М. Предупреждение теплового стресса у бройлеров/Штицеводство. -1995. -№ 1. -С.20-21.

9. Амброзене С. Морфологические и иммунологические сдвиги у бройлеров при стрессе и снятие его натуральным яблочным уксусом//Диагностика, па-томорфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. -Саратов, 1990. -4.2. -С.119-121.

10. Ю.Андреев И.П. Влияние транспортного стрессаУ/Сельские зори. -1977. -№ 15. -С.41-42.

11. П.Андриянова Л.Ф. Вопросы иммунологии. -М.:Медицина, 1968. -С.80.

12. Алекскеров 3:А., Дунямалиев Г.Э. Стрессы в птицеводстве/УВклад молодых ученых и специалистов научно-техн.прогресс в с.х. производстве. -Фрунзе, 1990. -4.2. -С.65-67.

13. Артемова Т.В. Применение тканевых препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии/ТМатериалы научно-производственной конференции. -Киев, 1964. -С.32.

14. Аспекты изучения стресса и адаптации у животных/ Пьянов В. Д., Выставной А.П., Ромащенко А.Д. и др. //Матер. Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998.-С.501.

15. Ахмед Хамуди Ахмед и др. Стресс и продуктивность баранчиков куйбышевской породы: Тезисы докладов зональной научно-практич. конференции. /3 авт. -Иваново, 1993. -155 с.

16. Бакман С.М. К методике подсчета эозинофилов в периферической крови //Лабораторное дело. -1958. -№ 5. -С.13-15.

17. Байдевлятов А.Б. и др. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном и племенном птицеводстве/3 авт. -Киев:Урожай, 1975. -223 с.

18. Бауэр Э.С. Теоретическая биология. -М.-Л.: Изд-во ВИЭМ, 1935. -238 с.

19. Бессарабов Б.Ф. Патология эмбрионального развития у сельскохозяйственной птицы. -М.:Колос, 1972. -196 с.

20. Бессарабов Б.Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы. -М.:Колос, 1973. -85 с.

21. Бессарабов Б.Ф. Задачи науки по увеличению продуктивного периода и резистентности кур-несушек//Ветеринария. -1979. -№ 10. -С.62-65.

22. Бессарабов Б.Ф., Обухов Л.М., Шпильман И.Д. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц. М.:Росагропромиздат, 1988. -С.114-116.

23. Богданов А.И., Прушкина Н.И. Роль кортикостероидов в аналгезии, вызванной стрессом/ТМатер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.55.

24. Болотников И.А. Определение фагоцитарной активности лейкоци-тов//Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. -М„ 1982.-С. 105-109.

25. Борисова Е.В. Особенности самостимуляции и стресс-резистентности у ин-бредных линий крыс//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.272.

26. Бриль Э.Е. Колориметрические методы определения сахара в крови коров с ортотолудином//Ветеринария. -1973. -№ 10. -С.113-.

27. Бузлама B.C. О стресс-устойчивости птицы//Сельское хозяйство за рубежом. -1974. -№12. -С.48-49.

28. Бузлама B.C. О стресс-устойчивости птицы//Сельское хозяйство за рубежом. -1977.-№2.-С.8-9.

29. Бенедиктова Т.В. и др. Что мы знаем о поведении животных ?/3 авт. -М.: Колос. -1978. -175 с.

30. Влияние основных стресс-факторов на продуктивные и адаптационные свойства кур/Великсар Д.С., Томашенко Г.В., Шамова Н.В., Панченко Е.Г.// Селекц.технол. процессы в промышл. птицеводстве. -Кишинев, 1987. -С.54-58.

31. Влияние стресса на экспрессию индуцибельных генов интерлеткина-2 и С-FOS в иммунной и нервной системах/Казакова Т.Б., Барабанова C.B., Головко О.И. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов н/Д, 1998. -С.370.

32. Водолазовская В. Откорм и мясные качества стрессустойчивых и стрессчув-ствительных свиней//Свиноводство. -1983. -№ 3. -С.33.

33. Вракин В.Ф., Сидорова М.В. Анатомия и гистология домашней птицы. -М.:Колос. -1984. -С.241-250.

34. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных/Жаров A.B., Иванов И.В., Кунаков A.A. и др. -М.:Колос, 1982. -271 с.

35. Высокое Н.П. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности роста в эмбриональном периоде// Вестник сельскохоз.науки. -1986. -№ 10. -С. 105-108.

36. Вышвыркин C.B., Бацанов И.П. Применение антистрессовых средств при транспортировке животных//Сб.тр./Ленигр.вет.ин-т. -1989. -№ 103. -С.51-54.

37. Гафуров У. Транспортировка бройлеров на убой//Птицеводство. -1988. -№ 8. -С. 34-45.

38. Генес С.Г. Успехи современной биологии. -М.:Сов.наука., 1953. -С.62.

39. Гилинский MA. Моноаминергические системы миндалевидного комплекса мозга при холодовом стрессе//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.273.

40. Голиков Н.В. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном ком-плексе//Ветеринария. -1993. -№ 10. -С.44-46.

41. Грошева Г.А., Есоисова Н.Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма//Ветеринария. -1996. -№ 9. -С.34-35.

42. Гузев И.В. Селекция молочного скота на естественную резистент-ность//Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышл.технол. -1988. -Вып.8. -С.92-93.

43. Гут Б.М. Биологические закономерности снижения затрат корма на производство молока и говядины.Лекции. -М., 1991. -22 с.

44. Данилова А.К. и др. Гигиена промышленного производства яиц. -2 изд. -М.:Россельхозиздат, 1987. -279 с.

45. Ибрагимов A.A., Ибрагимов В.А. Гистоморфология стрессовой реакции у птиц//Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. -Саратов, 1990. -4.2. -С. 129-132.

46. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. -Т.1У. -М.:Колос, 1964. -С.206.

47. Идова Г.В. Нейтромедиаторы в психонейроиммуномодуляции:: стресс и иммунитет//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.370.

48. Илюхина В.А. Физиологические основы различий устойчивости к длительному психоэмоциональному стрессу у здоровых лиц молодого возраста// Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.83.

49. Имангулов Ш. Зависимость предубойной массы бройлеров от первоначаль-ной//Птицеводство. -1992. -№ 7. -С.24.

50. Иордан А.Н., Гриднева В.И. Роль центрального серотонина в регуляции секреторной функции желудка при иммобилизационном стрессе/Матер .Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.206-207.

51. Кашкин К.П., Караев З.О. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия. -JI,Медицина, 1984. -200 с.

52. Кашин A.C. Фармакопрофилактика транспортно-адаптационного стресса у телят/Шрофилактика болезней молодняка. -Новосибирск, 1990. -С.84-89.

53. Кипиани Н.З., Гогиташвили Г.С. Патоморфология стрессовых явлений у морских свинок после введения отвари галеги//Материалы 3 республиканской научн.конф. молодых ученых и спец. в области животнов.ветерин. и эконом.сел.хоз-ва. -Тбилиси, 1986. -С.208.

54. Кириллов О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса. -Владивосток.: Дальневосточн.изд-во, 1966. -194 с.

55. Клюев М.А. Лекарственные средства, применяемые в медицинской практике в СССР. -М.Медицина, 1989.-512 с.

56. Клинико-патогенетические закономерности развития болезней иммунных комплексов/Сура В.В., Носонов Е.П., Борисов И.А., Тимофеева Е.Б.//Тер.арх. -1980. -№ 12. -С.3-10.

57. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных/Пер. со словацк. Г.Н. Мирошниченко. -М.:Колос, 1978. -271 с.

58. Кожная реакция на динитрохлорбензол у здоровых и больных кур. Сб.науч.тр./ВНИИ ВИПа; Редкол.: A.M. Королев и др. -Л., 1990. -86 с.

59. Козловская JI B., Николаев А.Ю. Пособие по клиническим лабораторным методам исследования. -М.:Медицина, 1984. -30-67 с.

60. Кокорина Э.П. Рекомендации по оценке стрессустойчивости коров при машинном доении. -Л.:Лениздат, 1978. -86-89 с.

61. Колб Б.Г., Камышников B.C. Унифицированный способ определения общего белка в сыворотке (плазме) крови//Колб Б.Г., Камышников B.C., Клиническая биохимия. -Минск, 1982. -С.31-33.

62. Коновалов Л.М. Влияние препаратов пантотеновой кислоты на энергетический обмен у свиней: Автореф.дис. на соиск.ученой степ.канд.вет.наук. -Троицк, 1992. -16 с.

63. Копытовская Л.П. Влияние гипофизадреналовой системы на иммуногенез у белых мышей//Современные проблемы иммунологии и иммунопатологии. -Л., 1970. -С.59-75.

64. Кокс Т.М. Стресс: Пер. с англ. -М., 1981. -62 с.

65. Контроль и сохранение естественной резистентности птиц в промышленном птицеводстве/Б.Ф. Бессарабов, A.A. Крыканов, A.A. Сурков, А.Б. Байдевля-тов//Метод.реком. М.: МВА, 1987. -С.56.

66. Кравчук Е.П., Климок В.Т. Производственный шум стрессовый фактор для телят//Ветеринария. -1988. -№ 1. -С.24-25.

67. Кракосевич Т.В. Стимуляция роста, развития, резистентности и продуктивности бройлеров разными световыми режимами: Автореф.дис. на соис.канд. с.-х. наук. -1992. -19 с.

68. Красильникова А.И. Фармако-препараты, используемые в ветеринарии, способы применения и дозы для животных:Пособие для студ.вузов. -М., 1978. -48 с.

69. Краткосрочный эмоциононервноволевой стресс и цитогенетические характеристики развивающегося эмбрионального мозга крыс двух линий, различающихся по возбудимости нервной системы/Вайдо А.И., Ширяева Н.В.,

70. ДюжиковаН.А. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.334-335.

71. КривопишинИ.П. Азон в промышленном птицеводстве. -М.: Россельхозиз-дат, 1979.-273 с.

72. Кривцов M.JI. Опыт профилактики стресса в промышленном птицеводстве/Шути повышения эффективности промышленного птицеводства. -Загорск, 1981. -С.135-143.

73. Кривцов M.JL Влияние антистрессовых препаратов на продуктивность и напряженность иммунитета у цыплят бройлеров, вакцинированных против болезни Ньюкасла: Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве.-М., 1981.-38-41 с.

74. Кримян А.Ю. Реакция надпочечников на имитацию транспортного стресса и введение потенциальных антистрессоров: Тр.Ереван.зоовет.ин-та/Ред.кол.: Кримян А.Ю. и др. Ереван, 1990. -56 с.

75. Кузнецов А., Сунагатуллин Ф. Кто нежнее?//Свиноводство. -1991. -№ 2. -С.28-29.

76. Ласков А.П., Пушкарева С.Р. Профилактика транспортного стресса// Коневодство и конный спорт. -1984. -№ 6. -С.30-31.

77. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. -М.:Россельхозиздат, 1976. -С.282-286.

78. Макаров М.А. Изучение механизма нейро-гуморальной регуляции процессов стимуляции роста и продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц:Материалы международного научно-методического совещания. -М.: Боровск, 1966. -33 с.

79. Марков Ю.М., Черный Н.В., Вовк A.C. Проведение исследований по ветеринарной санитарии. Метод.указ. М., 1973. -С. 11-12.

80. Маджаров И. Животноводческие дни науки 1976. XI11., С.55-60.

81. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве/Яр. Целиноградск.вет.ин-та. -1971. -Т.8. -Вып. 10. -С.3-8.

82. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. -М.:Наука, 1981. -24 с.

83. Мизина Т.Ю., Ситникова С.Г. Устойчивость к стресс-факторам популяции крыс, постоянно проживающей в условиях естественного хронического радиационного воздействия//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.464-465.

84. Мистюкова О.Н., Торгуй П.М. Применение фумаровой кислоты и кватерина для профилактики отъемного стресса у поросят//Болезни незаразной этиологии в промышленном животноводстве, их профилактика и лечение. — оронеж, 1986. -С.50-52.

85. Мозгов И.Е. Ветеринарная фармакология. -М.:Сельхозгиз, 1948. -593 с.

86. Мозгов И.Е. Фармакология. -М, 1974. -442 с.

87. Монооксид азота (N0) в механизмах устойчивости сердечно-сосудистых функций к эмоциональному стрессу/Каштанов С.И., Звягинцева М.А., Ко-шарская И.Л. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.368.

88. Мосолов В.П., Коряжков Е.В. Промышленное производство свинины. -М.:Колос, 1975. -287 с.

89. Мысик А.Г., Нетеса А.И. Свиноводство. -М.:Колос, 1984. -447 с.

90. Никитченко И.Н. Использование голотанового теста в селекции сви-ней//Зоотехн. наука Белоруссии. -1986. -Т.27. -С. 13-16.

91. Никитченко И. Взаимосвязь стрессустойчивости животных с продуктивными качествами, биохимическими и физиологическими показателями/Вестник с.-х. науки. -1987. -№ 1. -С.82-85.

92. Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. -М.:Колос, 1968. -224 с.

93. Орлов Ф.М. Болезни птиц. -М.:Изд. с/х лит., журн. и плак., 1962. -545 с.

94. Орлов М.В. Инкубация. -М.:Колос, 1973. -145 с.

95. Отрыганьев Г.К., Исаев Ю.В., Дядичкина Л.Ф. Рекомендации по диагно-тике причин эмбриональной смертности сельскохозяйственных птиц. -Загорск: ВНИИТИП, 1982. -35 с.

96. Оськин И.Н. Изменение функции гипофизарно-надпочечниковой системы у диких серых крыс, селекционируемых по поведению//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.278.

97. Павлова В.И. Изучение динамики костномозгового кроветворения в результате действия длительного эмоционального стрессаУ/Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С. 168.

98. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности животных//Полн.собр.тр. -М., 1922. -Т.1. -С.142-148.

99. Петров Р.В. Иммунология. -М. Медицина, 1987. -368 с.

100. Петров Р.В. Я или не я. Иммунол.мобил. -М.Мол.гвардия, 1987. -303 с.

101. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. -М.Медицина, 1981. -336 с.

102. Пигарев И,В- Проблемы яичного птицеводства//Птицеводство. -1981. -№ 12. -С.27-28.

103. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.:Колос, 1979. -256 с.

104. Плященко СМ., Сидоров В.Г. Эффективность фармалогических средств при стрессе, вызванном отъемом поросят//Ветеринария. -1990. -№ 6. -С.53-56.

105. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды//Сельскохозяйственная биология. -1976. -Т.П. -№ 5. -С.753-758.

106. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. -Л.:Колос, 1979. -184 с.

107. Плященко С.И., Сидоров В.И. Стрессы у с.-х. животных. -М.:Агропромиздат, 1987. -192 с.

108. По двигана Т. Т., Багаева Т.Р. Циркадные изменения стрессорного ответа гипофизарно-адренокортикальной системы крыс в зависимости от силы стрессора//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.58.

109. Половые особенности системной организации кардиогемодинамики при эмоциональном стрессе/Демидов В.А., Волков А.Г., Лучинин М.Ю., Мясников Ю.С.//Матер.Всерос. съезда физиол. -Ростов-н/Д, 1998. -С.308.

110. Применение фенозепама для профилактики стрессе/Околелова Т. Ф., Райтер Я., Куренева В., Спирина С.//Птицеводство. -1986. -№ 9. -С.20-22.

111. Проведение исследований по ветеринарной санитарии: Метод.указ./ Марков Ю.М., Черный Н.В., Вовк A.C. -М., 1973. -24 с.

112. Прогнозирование устойчивости свиней мясных направлений продуктивности к стресс-факторам/Степанова В., Никитченко И., Буров С., Михайлов Н.//С.\х. биология. -1984. -№ 8. -С.33-34.

113. Программа работы с мини-курами//Метод.реком. ВНИИТИП. -Сергиев Посад, 1992. -24 с.

114. Пушкарев Р.П., Алексеева С.А. Взаимоотношение неспецифических и специфических факторов защиты органов дыхания у кур: Тез.докл.зональн. научно-практ.конф. апрель 1993/ ИСХИ, Редкол.: Разумкин А.И. и др. -Иваново, 1993. -176 с.

115. Радуль А.П. Физиологические реакции бройлеров при действии высокой температуры//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.501.

116. Рахманов A.B. Предупреждение стресса у комнатных птиц//Птицеводство. -1990. -№ 3. -С.46-47.

117. Рекомендации по диагностике причин эмбриональной смертности сельскохозяйственной птицы. -М.:Колос, 1982. -214 с.

118. Реологические характеристики эритроцитов и активность транспортных АТФАЗ мембран эритроцитов при стрессе/Маслова М.Н., Казеннов A.M., Катюхин JI.H. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. —Ростов-н/Д, 1998. -С. 165.

119. Респираторные болезни с-х животных/Атамась В.А., Андреев В.В., Че-четкина Н.П. и др. -Киев:Урожай, 1986. -184 с.

120. Романов Ю.Д., Трощенкова JI.B. Методы распределения свиней по стрессустойчивости//Сб.тр./Бел.НИИЖ. -1983. -Т.24. -С.7-13.

121. Русаков A.B. Руководство по патологической анатомии. -М.Медицина, 1959. -5 с.

122. Свечин К.Б. Результат изучения закономерностей индивидуального развития сельскохозяйственных животных и их использование в практике жи-вотноводства//Закономерности индивидуального развития с.-х. животных: Сб. -М.:Наука, 1964. -С.104.

123. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие с.-х. животных. -Киев:Урожай, 1976. -33 с.

124. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме:Пер.с англ. -М., 1960. -108 с.

125. Селье Г. На уровне целого организма. -М.:Наука, 1972. -155 с.

126. Селье Г. Стресс без дистресса. -М.:Прогресс, 1982. -165 с.

127. Селянский В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы. -М.:Агропромиздат, 1986. -271 с.

128. Семенов К.П. Изучение ритмики роста цыплят в целях разработки режима воздействия на них аэронов/ТГигиена промышл. животных: Сб.ст. -Новочеркасск, 1978. -С.208-211.

129. Семенов К.П. Искусственная аэронизация в целях повышения продуктивности кур-несушек//Ветеринария. -1979. -№ 1. -С.24-25.

130. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном птице-водстве/Байдевлятов А.Б., Герман В.В., Кирпич В.В. и др. -К.:Урожая, 1987. -152 с.

131. Слащилин В.А. Применение морской бромной соли профилактики транспортного стресса у откормочных бычков:Автореф.дис. на со-иск.учен.степ. канд.биол. наук. -Воронеж, 1995. -17 с.

132. Семенов С.И. Птицеводство. -М.:Колос, 1978. -303 с.

133. Соколов В., Бородкин Ю., Сухинин А. Предупреждение стресса у молодняка при транспортировке/ЯТтицеводство. -1986. -№11. -С.28-30.

134. Соколов В.Д., Андреева H.J1. Фармакологическая коррекция стрес-са//Ветеринария. —989. -№ 5. -С.62-64.

135. Соловьева Т.В. Сравнительная оценка естественной резистентности организма свиней при выгульном и безвыгульном содержании:Автореф.дис. на соиск. Ученой степ.канд.вет. наук. -Казань, 1987. -19 с.

136. Степанова Г.А., Карпенко Л.Л. Транспортный стресс и его профилактика у цыплят//Научно-технич.бюл./ВАСХНИЛ. -1985. -Вып. 13. -С. 13-157.

137. Стресс-лимитирующее влияние центрального серого околоводопроводного вещества и большого ядра шва мозга на обмен коллагена/Данилов Г.Е., Исакова Л.С., Елисеев Е.В., Овечкин А.Ю.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.336.

138. Сунагатулин Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус// Ветеринария. -1996. -№11. -С.43.

139. Тауритис JI.К. Гипофиз адреналовая система при технологическом стрессе и его профилактика в промышленном животноводстве//Тр.Латв. с.-х. академии. -1988. -Вып. 247.-С.87-93.

140. Терентьева A.C. Отрицательные последствия селекции свиней на повышение мясности//Достижения с.-х. науки и практики. -1978. -№ 3. -С. 16-24.

141. Типы изменений сурфактановой системы и перекисного окисления ли-пидов в легких при стресс-индуцирующих воздействиях/Теплый Д.Л., Горст H.A., Нестеров Ю.В., Горст В.Р.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998.-С.61.

142. Толкачев И.С. Сезонные особенности гистоморфологии аденогипофиза и надпочечников у быков//Сб.научн.тр./Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных. -Воронеж, 1987. -С.135-137.

143. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. -М.:Колос, 1984. -207 с.

144. Устинов Д.Л. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. -М., 1976. -536 с.

145. Участие эндотелина-1 в регуляции сердечно-сосудистой системы при стрессе/Графов М.А., Давыдова М.П., Голордава И.А. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -с. 307.

146. Филаретова Л.П. Активация гипоталамогипофизарно-адренокортикаль -ной системы гастропротективный компонент стрессорной реакции //Матер. Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.62.

147. Фитко Р. Новые взгляды на механизм стресса у хозяйственных живот-ных//Новости ветеринарной фармакологии и медицины. —987. -№ 2. -С.61-65.

148. Фомичев Ю.П. Биотехнология производства говядины. -М.: Россельхоз-издат, 1984. -238 с.

149. Фомичев Ю.П., Левантин Д.Л. Предубойные стрессы и качество говядины. -М.:Россельхозиздат, 1981. -167 с.

150. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней/Бузлама B.C., Кузнецов Л.С., Рецкий М.И. и др.//Ветеринария. -1987. -№ 5. -С.65-68.

151. Фур дуй Ф.И. Гомеостаз, стресс и адаптация//Известия акад. наук Молдавской ССР. -1981. -№ 3. -С.74-84.

152. Холод В.М., Ермолаев Г.Ф. Справочник по ветеринарной биохимии. Минск: «Ураджай», 1988. -168 с.

153. Холодная Н.И. Стрессы в промышленном животноводстве: Лекция. -М., 1988. -13 с. -(MBА).

154. Чагарова С.А. Влияние экспериментальной гипогалактии матери на реакцию гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы при стрессе у потомков//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.48.

155. Чебоксаров М.А. О секретных нервах надпочечников. -М.:Медгиз, 1949. -320 с.

156. Цареко П.П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца. -Л.:Агропромиздат, 1988. -114 с.

157. Шарабрин И.Г. Определение белковых фракций сыворотки крови по методу Осела и Маккорда в модификации С.А. КарпюкаУ/Шарабрин И.Г. Профилактика нарушений обмена веществ у крупного рогатого скота. -М., 1975. -С. 261-263.

158. Шейх-Заде Ю.Р. Экспресс-диагностика уровня стресса испытываемого человеком//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998. -С.343.

159. Щербина C.B. Продуктивность и реактивность свиней крупной белой породы различных производственных типов в условиях промышленной технологии:Автореф.дис. на соиск. ученой степ.канд.с-х наук. -Балашиха, 1988. -24 с.

160. Шитый А.Г. Стрессоры, стресс и его профилактика в животноводстве// Научно-технич.бюл./ВАСХНИЛ С.О. -1985. -Вып. 13. -С.3-5.

161. Шитый А.Г. Стресс у животных и его профилактика//Ветеринария. -1987. -№ 3. -С.71-72.

162. Шитый А.Г. Применение аминазина при транспортировке живот-ных//Материалы 1У Поволжской конференции физиологов, биохимиков и фармакологов. —Саратов, 1966. -4.2. -С.433-434.

163. Шитый А.Г. Стресс у животных и его профилактика//Ветеринария. -1987. -№ 3. -С.71-72.

164. Шульга В.Н. Влияние стресс-факторов на организм кур//Ветеринария. -1978. -№ 2. -С.86.

165. Шубик В.М., Левин М.Я. Иммунологическая реактивность юных спортсменов. -М.:Физкульт. и спорт, 1982. -136 с.

166. Шуревич П.Я. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота при различном уровне витамина А//Ветеринарные проблемы промышленного животноводства.:Тез.докл.респ.науч.прак.конф. -Белая Церковь. -1985.-Ч.2.-С.79-81.

167. Шутов Э.Е. Фармакологическая коррекция железодефицитных анемий, стрессов и диарей у поросят раннего возраста:Автореф.дис. на соиск. ученой степени канд.вет. наук. -Санкт-Петербург, 1994. -21 с.

168. Эффективность адаптации к окружающей среде у взрослых крыс, развивающихся в различных условиях среды обитания/Мирзоева М.А., Доценко

169. Н.В., Соннов В.Н. и др.//Матер.Всерос. съезда физиологов. -Ростов-н/Д, 1998.-С.183.

170. Якушева JI.H. Влияние аэрозольного применения антистрессового пре-микса на биохимические показатели цыплят-бройлеров//Конференция молодых ученых и аспирантов по птицеводству:Тез.докл. 28-30 мая 1985. -Загорск, 1985. -С.136-137.

171. Яремчук В.П. Исследование стресс-синдрома у свиней на мясокомбина-тах//Ветеринария. -1984. -№ 6. -С.66-68.

172. Arone M., Dantzer R. Appl.anim. Ethol. -Paris. -1980. -44 p.

173. Cannon W.B. The wisdow of the body. N.g. -Boston. -1932. -170 p.

174. Cannon W.B. Bodily changes in pain, hunger, fear and rade. =Boston. -1929. -135 p.

175. Conner Z.R. Vernikos Daneiiis j, Zerrine S.Nature. -Boston. -1971. -64 p.

176. Dale N.M. Effects of diet composition on feed in take and growth of chicks under heat stress. Dietary fat levels// Poultry Sc. -Chicago. -1979. -58 p.

177. Dantzer R., Mormede P. Reprod.Natur.Devel. -Paris. -1981. -661 p.

178. Dantzer R., Mormede P. Horm Behav. -Paris. -1981. -385 p.

179. Dantzer R., Mormede P., Arone M. Physiol.Behav. -Paris. -1982. -24 p.

180. Dantzer R. Psychopharmacology. -Paris. -1977. -317 p.

181. Dantzer R., Mormede P. Le stress en elevage intensif, INRA Actual.// Scient, et Agronom. -Paris. -1979. -P. 38-64.

182. Davidson T. Comp.Siochem// Physiol. -N.Y. -1975. -SOA-56 p.

183. Duncan F. New-Sci. -Boston. -1973. -173 p.

184. Ewbank R. Levistock Prod. Sei. -1967. -363 p.

185. Faure J.M. Analyse genetique du comportement en open-field du jeune poussin. The Doctorat d'Etat es-sciences Univ.P.Sabatier, -Toulose, -1981. -72 p.

186. Freeman В. World Poult.Sc. -Boston. -1976. -256 p.

187. Gordon C. Systematischer Halothan-Test in den Niederanden-Schweineproduzent, 1978. 9 p.-42.

188. Gross W.B., Siegel M.S. Poult. -Sei. -N.Y. -1965. -998 p.

189. Guhl A.M., Allee W.C. Physiol. Lool. -Berlin. -1944. -32 p.1.l

190. Lazarus R.S. Emotional stress//ed. L.Levi, Basel. -N.Y. -1967. -152 p.

191. Leshner A.I. An introduction to behavioral endocrinology. -N.Y. -1978. -194 P

192. Krisman S., Bhnyan J., Talwar G.T. Immunology. -Chicago. -1974. V.27. -383 p.

193. Mormede P., Dantzer R. Horm. Behav. -N.Y. -1978. -285 p.

194. Mormede P., Dantzer R. Ann. Rech. Vet. -N.Y. -1978. -569 p.

195. Mormede P., Dantzer R. Appl. Anim. Ethol. -N.Y. -1977. -173 p.

196. Mraz A. Veterinarstvi. -N.Y. -1970. -V.21. -68 p.

197. Poltarsky I., Bulla I. Halothanova ansteza are kriteriam contitucie zdravotheho stavu a reprodukshej uz it rovosti// To nohos-podarstvo. -Chicago. -1984. -R.30, N4., 357 p.

198. Selye G. Stress without Distress. -Toronto. -1956. -205 p.

199. Sherit G.W., Graves H.D., Gobble I.L., Hafez E.S. Anim.Sci. -Chicargo. -1974. -834 p.

200. Schmitten F. Anim.test holotan sist. -Chicago. -1977. -38 p.

201. Schwerinea M. Sist stress by holotan. -W. -1985. 39 p.

202. Spevack A.A., Schulman A.H., Cotton B.I. Poult.Sci. -N.Y. -1974. -53 p.

203. Kvetnansky R., Kopin I.J. Catecholamines and stress. -N.Y. -1976. -96 p.

204. Jurin A., Tannokc K. Immunology. -Boston. -1972. -287 p.

205. Webb A. Role of the halothane test in pig improwement//Rig News Inforin. -Boston. -1981. -V.2. -N 1. -P. 17-23.